Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
51 Кб, 600x447
Как говна навернул.
И ладно бы говна в прямом смысле, а то ведь в литературном, что еще обидней. Наскоро дочитал первую главу и спрятал книгу подальше, чтобы забыть про нее. Слабая проза, смехотворные образы. Я так понимаю, что слово "метафизическая" в словосочетании "метафизическая проза" означает те пустые попытки автора разводить "духовную" философию в стиле Достоевского? Только вот у Достоевского она была не пустой, а наполненной самым живым и напряженным содержанием. А что мы имеем здесь? Куда же делась его душа когда я его убил? Ебать как глубоко.
Что еще раз доказывает, что на букаче сидят одни долбоебы без вкуса. Пойду лучше перечитаю Набокова, надо же как-то прийти в себя.
И ладно бы говна в прямом смысле, а то ведь в литературном, что еще обидней. Наскоро дочитал первую главу и спрятал книгу подальше, чтобы забыть про нее. Слабая проза, смехотворные образы. Я так понимаю, что слово "метафизическая" в словосочетании "метафизическая проза" означает те пустые попытки автора разводить "духовную" философию в стиле Достоевского? Только вот у Достоевского она была не пустой, а наполненной самым живым и напряженным содержанием. А что мы имеем здесь? Куда же делась его душа когда я его убил? Ебать как глубоко.
Что еще раз доказывает, что на букаче сидят одни долбоебы без вкуса. Пойду лучше перечитаю Набокова, надо же как-то прийти в себя.
Еще хотелось бы добавить, что у книги отвратительно самодовольное предисловие. Хотелось бросить книгу уже на нем, но надо же было составить себе хоть какое-то представление.
>>12898
Не с того начал, Мамлеев прежде всего мастер короткой прозы, там и метафизика открывается ёмко, мощно и обильно набивает мозговую кишку за короткое повествование. Бери любой сборник рассказов и наслаждайся гением а роман обмажь своими каловыми массами и сожги.
>В пылу негодования забыл сказать, что это тред по "Шатунам".
Не с того начал, Мамлеев прежде всего мастер короткой прозы, там и метафизика открывается ёмко, мощно и обильно набивает мозговую кишку за короткое повествование. Бери любой сборник рассказов и наслаждайся гением а роман обмажь своими каловыми массами и сожги.
>>12919
Хорошо, убедил. Но если это был обман, то я вернусь и сделаю так, чтобы тебе было стыдно за это.
Хорошо, убедил. Но если это был обман, то я вернусь и сделаю так, чтобы тебе было стыдно за это.
Шатуны люто доставляют атмосферой этих самых потусторонников
>>12948
Забей и на рассказы, я почти все читал - ХУ Е ТА (за исключением 1-2х).
Забей и на рассказы, я почти все читал - ХУ Е ТА (за исключением 1-2х).
Шатуны это злая чернуха о том, как к примажоренной блядве припал настоящий потусторонний отморозок. В этом и юмор, что люди, которые постоянно хотели познакомиться на самом деле надеясь, что этого не произойдет никогда с Мраком, жили с мраком бок о бок.
>>12897 (OP)
Нет.
Нет.
>>12897 (OP)
Собачью какашку увидел и испугался. Зато пелевинского, красивооформленного, говна уже навернул, да?
Собачью какашку увидел и испугался. Зато пелевинского, красивооформленного, говна уже навернул, да?
>>12897 (OP)
Что читал?
Что читал?
>>12897 (OP)
А мне понравилось. Обвинять же автора в попытках закоса под ФМ
дело вообще не благодарное. Под него любой уважающий себя автор косить пытается, сознательно или нет, да и не в этом дело. Особое очарование этой книге даёт то, что она написана БЛЯДЬ В СОВКЕ!
А мне понравилось. Обвинять же автора в попытках закоса под ФМ
дело вообще не благодарное. Под него любой уважающий себя автор косить пытается, сознательно или нет, да и не в этом дело. Особое очарование этой книге даёт то, что она написана БЛЯДЬ В СОВКЕ!
>>61913
Дугин, Елизаров, Летов, Лимонв, Сорокин.
Дугин, Елизаров, Летов, Лимонв, Сорокин.
>>12898
Давно я читал, это вещь скорее философская, метафизическая, да. Написана вроде как упрощенным платоновским языком, но в этом есть своё очарование. Герои книги пожирают сами себя и других, и в телесном и метафизической смысле. Зачем? Вот от экзистенциальной безысходности, как люди жрут друг друга не только в армии и тюрьме, а и в обычной семье, когда из развлечений им в силу неких причин им доставляет удовольствие именно "пожирание" ближнего. Пространство "шатунов" томное, удушливое, как июльский полдень в российской провинции, в общем на любителя. А если учесть, что это написанной в совке, когда вместо чернушного реализма, эпохи Достоевского, Горького, Чехова, в жизнь пришла именно "хтонь", то это действительно смело и сильно.
Давно я читал, это вещь скорее философская, метафизическая, да. Написана вроде как упрощенным платоновским языком, но в этом есть своё очарование. Герои книги пожирают сами себя и других, и в телесном и метафизической смысле. Зачем? Вот от экзистенциальной безысходности, как люди жрут друг друга не только в армии и тюрьме, а и в обычной семье, когда из развлечений им в силу неких причин им доставляет удовольствие именно "пожирание" ближнего. Пространство "шатунов" томное, удушливое, как июльский полдень в российской провинции, в общем на любителя. А если учесть, что это написанной в совке, когда вместо чернушного реализма, эпохи Достоевского, Горького, Чехова, в жизнь пришла именно "хтонь", то это действительно смело и сильно.
>>12897 (OP)
У меня вот почти такая же реакция на масодова была, есть ли смысл Мамлеева читать?
У меня вот почти такая же реакция на масодова была, есть ли смысл Мамлеева читать?
>>63981
Нет. У Масодова хотя бы язык красивый с удачными подражаниями тому же Платонову, а Мамлеев просто косноязычный графоман
Нет. У Масодова хотя бы язык красивый с удачными подражаниями тому же Платонову, а Мамлеев просто косноязычный графоман
Платиновые треды букача, очередной неосилятор прибежал излить свою жалкую, да так ничего внятного и не рассказал.
Что касается стилистики Мамлеева, она охуенна в выражение всей той абсурдной помойной жизни советского застоя, такая игривая, причмокивающая с гнильцой, как под водочку. Так уметь нужно, но не просто уметь но прожить, особый колорит так сказать, селедки завернутой в газету Труд.
Главный недостаток больших романов Мамлеева, они все выстроены по одному плану, случается нечто, какое-то особое событии или провал в бытии, потом герои пытаются понять что происходит, здесь обнаруживается весь зоопарк странных метафизических героев и встреч, и в конце должна быть развязка, которая оканчивается ничем, т.е. застойной безысходностью.
Самый такой абсурдный и забавный роман Мамлеева, это Блуждающее время, оценить советую, история уж больно хороша. Там есть над чем поугарать и без знания метафизики. Можно еще попробовать Другой, начало там очень психоделичное, но конец всей истории стандартный для Мамлеева, но со смешком.
К Шатунам на хромой кобыле не подъедешь, как и к Миру и Хохоту, там интерес совсем в другом, впрочем не будем об этом. Если Мамлеев не зашел, то и не зайдет, вы просто другого склада ума, не даром знание мамлеевской прозы было особым паролем в московской богемной тусовке того времени, отделяющим своих от чужих.
Что касается стилистики Мамлеева, она охуенна в выражение всей той абсурдной помойной жизни советского застоя, такая игривая, причмокивающая с гнильцой, как под водочку. Так уметь нужно, но не просто уметь но прожить, особый колорит так сказать, селедки завернутой в газету Труд.
Главный недостаток больших романов Мамлеева, они все выстроены по одному плану, случается нечто, какое-то особое событии или провал в бытии, потом герои пытаются понять что происходит, здесь обнаруживается весь зоопарк странных метафизических героев и встреч, и в конце должна быть развязка, которая оканчивается ничем, т.е. застойной безысходностью.
Самый такой абсурдный и забавный роман Мамлеева, это Блуждающее время, оценить советую, история уж больно хороша. Там есть над чем поугарать и без знания метафизики. Можно еще попробовать Другой, начало там очень психоделичное, но конец всей истории стандартный для Мамлеева, но со смешком.
К Шатунам на хромой кобыле не подъедешь, как и к Миру и Хохоту, там интерес совсем в другом, впрочем не будем об этом. Если Мамлеев не зашел, то и не зайдет, вы просто другого склада ума, не даром знание мамлеевской прозы было особым паролем в московской богемной тусовке того времени, отделяющим своих от чужих.
>>64225
А ты ещё 300 раз ответишь - и этот уже двухмесячный тред сдохнет позже, чем твоя мамка от СПИДа.
А ты ещё 300 раз ответишь - и этот уже двухмесячный тред сдохнет позже, чем твоя мамка от СПИДа.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.