Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 февраля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред о Викторе Пелевине №17 535901 В конец треда | Веб
Обсуждение творчества писателя, мнения, цитаты.
Виктор Олегович Пелевин (род. 22 ноября 1962, Москва) — русский писатель, автор повестей Затворник и Шестипалый и Жёлтая стрела. Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Малый Букер» (1993), «Национальный бестселлер» (2004).

Новый роман Пелевина выйдет в октябре.

Книга будет называться «Тайные виды на гору Фудзи».


Аннотация:

Готовы ли вы ощутить реальность так, как переживали ее аскеты и маги древней Индии две с половиной тысячи лет назад? И если да, хватит ли у вас на это денег?

Стартап «Fuji experiences» действует не в Силиконовой долине, а в российских реалиях, где требования к новому бизнесу гораздо жестче. Люди, способные профинансировать новый проект, наперечет... Но эта книга — не только о проблемах российских стартапов. Это своего рода современная Илиада, повествующая о долгом и мучительно трудном возвращении российских олигархов домой. А еще это берущая за сердце история подлинного женского успеха.

Впервые в мировой литературе раскрываются эзотерические тайны мезоамериканского феминизма с подробным описанием его энергетических практик. Речь также идет о некоторых интересных аспектах классической буддийской медитации.

Герои книги — наши динамичные современники: социально ответственные бизнесмены, алхимические трансгендеры, одинокие усталые люди, из которых капитализм высасывает последнюю кровь, стартаперы-авантюристы из Сколково, буддийские монахи-медитаторы, черные лесбиянки.

В ком-то читатель, возможно, узнает и себя...

прошлый тред:
https://2ch.hk/bo/res/520319.html (М)
>>520319 (OP)
2 535903
Первый нах!
О, новая книга!
3 535905
>>35901 (OP)
Ну наконец-то новости. Спасибо Виктор Олегович.
4 535907
Улиточка?
5 535909
>>35907
есть известное хокку про улитку ползущую на вершину Фудзи.

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот!

(перевод В.Марковой)

не знаю это ли или еще какое-то другое есть.
6 535915
про название, возможно связано с этим - https://ru.wikipedia.org/wiki/Тридцать_шесть_видов_Фудзи_(Хокусай)
7 535926
>>35901 (OP)
никогда не замечал прежде, что у него такое огромное расстояние между носом и ртом
8 535941
>>35901 (OP)
Давайте обложку обсудим. По-моему, говно.
9 535944
>>35941
в цветах Мегафона.
10 535945
>>35941

Вроде норм. По крайней мере, отличается от других книг конкурирующих авторов, и весьма заметно.
11 535946
>>35945
Значит, ты не читал "Улитку на склоне".
12 535947
>>35946

>Значит, ты не читал "Улитку на склоне".



Возможно.
13 535949
>>35947
Книга довольно унылая. Как и эта обложка.
14 535961
Вангую тонны дзен-буддизма в этой книге. А куда же без этого, это же Витя.
15 535965
>>35901 (OP)

> Новый роман Пелевина выйдет в октябре.


> Книга будет называться «Тайные виды на гору Фудзи».


Во, наконец-то хорошие новости :3
16 535984
>>35901 (OP)
Отмечусь в свежем тредике. Опять ВОП по феминизму будет ехидным колобком кататься - лойс.
Стикер383 Кб, 512x512
17 535993
>>35901 (OP)

>Новый роман Пелевина выйдет в октябре.



>Книга будет называться «Тайные виды на гору Фудзи».



Очень оригинально.
18 535994
>>35901 (OP)
Из самого нового у Пелевина читал аж Empire V. Вот все думаю новые книги почитать. Ну раз новый роман выходит, то наверное с него и начну.
slowpokebyrones1829769-999px.png107 Кб, 999x972
19 535996
>>35994

>Из самого нового у Пелевина читал аж Empire V.


>аж


Аж у тебя пик отклеился.
Не благодари.
20 536000
Прошлый роман был вполне себе прозорливый, а может и натурально написан алгоритмом, на подобие этого http://m.cnews.ru/news/line/2018-09-12_sberbank_predstavil_algoritmy_iistilizuyushchie
21 536064
Идеальная обложка. Особенно цвета отлично подобраны.
22 536072
>>36000
Было бы очень по-пелевински. Новости про искусственные нейросети как будто каждый раз напоминают о том, что человек - такая же нейромашина, а значит и существование нашго "Я" - просто побочный продукт работы органической нейросети, по сути - пустота.
23 536083
>>35901 (OP)

>Это своего рода современная Илиада, повествующая о долгом и мучительно трудном возвращении российских олигархов домой



Исчерпывающая характеристика интеллектуального уровня современной литературной тусовки.
24 536087
Вот поясните мне за Пелевена. Прочел первую книгу 10 лет назад, охуел от живого языка, юмора, сюрреализма постмодернизма. Угорел. Прочел основные книги, тайтлов 10-20 наверное. Где-то в начале это этапа обнаружил, что все книги - пляски вокруг дзен-буддистской пустоты с сюрреалистическим флавором, остроумно натянутым на жизненные реалии. Ну какбе ничего плохого, но с каждой книгой было все скучнее читать эти вторичные пасты. По хронологии последнее, что прочел, было "Граф Т" и сборник рассказов то ли до него, то ли после, где был Ассасин, Некромент и Пространство Фридмана. Обе книги хорошо и приятно написаны, но пустопорожние, жвачка какая-то. Кто-нибудь чувствует к нему подобное? Че там в более новых книгах?

Чапаев и Пустота охуенен даже при всем этом
25 536089
>>36087

>Че там в более новых книгах?


1. S.N.U.F.F
2. iPhuck-10
Также читни короткую главу FreeDom Liberator из «Прощальные Песни Политических Пигмеев Пиндостана».
26 536104
>>36089
Спасиб, читну.
27 536112
>>36089>>36104

>прощальных песен политических пигмеев


Анонасной воды для прекрасной дамы
28 536113
>>36112
и лучше читать высю Анонасную Воду. Смысла читать только это нет.
29 536135
>>36113
Есть. Рассказ про девушку-богомола и боевое НЛП, кроме оммажа к самому себе не вызывает нихуя, например.
30 536140
>>36135
это не в анонасной воде, болезненный
31 536154
>>36135

>Рассказ про девушку-богомола


Зал поющих кариатид
32 536169
Да нахуй этого долбоёба, он уже давно ебанулся на своих индуистских и буддистских практиках, быдло просто орешки из говна выковыривает и наслаждается.
33 536173
>>36087
То же самое. Почти каждая книга Пелевина прекрасна сама по себе, но если читать их все подряд, то неизбежно возникает ощущение того, что из раза в раз читаешь одно и то же. По сути, если прочёл "Желтую стрелу", ты уже знаешь, что хотел сказать Пелевин и остальное можно уже не открывать. Или открывать только ради порции остроумной сатиры, как какого-нибудь Жванецкого.
34 536178
>>36140
Ну спутал с ППППП, с кем не бывает. И тогда Тхаги и Отель хороших воплощений ниочем, например. Кроме оммажей к самому себе.
35 536179
>>36173
Он описывает одно и тоже, просто в других декорациях.
36 536245
>>36087

>Обе книги хорошо и приятно написаны, но пустопорожние, жвачка какая-то. Кто-нибудь чувствует к нему подобное? Че там в более новых книгах?


Помнишь историю про мудрецов в тёмной пещере и слона? Или про слепцов, пытающихся описать слона?

Некоторые авторы пишут десятки книг по одной вселенной, объединённых персонажами, местом действия или хронологией событий. Пелевин точно так же пишет в одной вселенной. Разные истории с разными персонажами, события которых происходят в разных мирах и в разные эпохи, на деле объединены в общую систему этой самой дзен-буддистской пустотой. Пелевинские персонажи, истории и миры являются теми самыми мудрецами, через которых он и пытается передать нам суть того самого слона, снова и снова показывая нам его под разными углами. Слон извивается и прикидывается то змеёй, то человеком, то компьютерной симуляцией и за этим интересно наблюдать.

Лично я ценю работы Пелевина в первую очередь за взгляд на мир под интересным углом и выверты реальности, которые заставляют и меня самого взглянуть на привычные вещи как-то иначе, задуматься, переосмыслить. Что до метафизики, то с ней всё тоже довольно забавно - сперва кажется, что ты ничего не понимаешь, но потом, когда тебе вдруг случайно попадается на глаза правильный вопрос, ты осознаёшь, что знаешь ответ и что тебе всё-всё понятно, но ничего не можешь объяснить. Мне нравится это ощущение.
15354666076941.jpg233 Кб, 952x751
37 536254
>>36245
ВОП сам однажды в интервью говорил, что пишет книги о том, как люди строят себе тюрьму внутри своего ума (вокруг него), и как оттуда выбраться. Подаётся это под разными декорациями. Витя уже десятка три лет ради нашего блага трудится, а омраченки так и не смогли его понять, для них он исписался, за актуальной повесткой не успевает, потому что им важны декорации, а слона увидеть у них не получается. Что тут сказать, Витя старался, но омраченок тоже слишком много и степень омрачения у них разная. Глубоким омраченкам даже ВОП не может помочь, это просто технически невозможно.
38 536256
>>36254

> Витя


>ради нашего блага


> омраченки


Текст чуть менее чем полностью состоит из восторга доминирования. Зачем вам так нужны эти криптогомосексуальные чувства?
39 536263
>>36087

> остроумно натянутым на жизненные реалии.


Так за это мы дядь Витю и любим. По его книгам новейшую историю рашки изучать можно, так остроумно передать суть времени с отсылкой к буддизму, мистике итп кроме него никто не может. Талантище ежжи, живой классик, русский Майринк, хуле уж. Аналогов точно нет, причём не только в рашке.
40 536265
>>36256
Ты не прав, Виктор Олегович гомофоб тот еще.
Разве могу осуждать мух за то, что ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.

И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.
41 536282
Единственное, что я до сих пор недопонял у пелевинда, что блядь ЗА МУЗЫКАЛЬНАЯ УСТАНОВКА нахуй у пидорасов из даопиздын, которая иногда, бывает, ЛОМАЕТСЯ.
42 536286
>>36282
исламский и русские миры, я полагаю.
43 536482
>>36282
Ты ездишь (хотя бы иногда) в маршрутках под попсу из нулевых, раздающуюся из колонок? В такси под блатняк? Слышишь в гостях у тёти йобы по Тель-Авизору отвратительное мычание русской эстрады? Корчился от глухо вибрирующего русского рэпа, раздающегося из припаркованной под окном тачки?
Вот все это и есть музыкальная установка, которую завели пдиорасы.
44 536498
>>36482
Ясно. Ато я уж начал подумывать, что эта установка, не в прямом хардварном смысле, а скорее в психологическом, как у Кашпировского.
45 536541
>>35901 (OP)
Поясните плиз у Пелевина в одной из книг:
В этой стране можно работать либо клоуном у пидарасов, либо пидарасом у клоунов. Выражения "клоун у пидарасов" и "пидарас у клоунов" были относительно популярны в свое время. Что они означают? Примеры еще приведите, если можно.
46 536542
>>36541
из анекдота это, как клоун выебывался и называл акробатов пидарасами.
47 536567
>>36541
Ну, к примеру всякие соловьевы-киселевы на подсосе у Кремля. В те времена это какой нибудь Доренко или Невзоров на подсосе у Березовского. Короче, представитель творческой интеллигенции, обслуживающий интересы кого-то при власти и деньгах. Кто есть клоун а кто пидарас в этой схеме не важно, в разных случаях подходит по разному.
48 536570
>>36541
Клоун у пидорасов: ну например, говорящие головы на федеральных каналах у ОПГ "Озеро"
Пидорас у клоунов: "оппозиционные" говорящие головы у либеральных башен крымля, типа венедиктова. Или познер.
49 536583
>>35926
Прикинь: в детстве - покаа сопли дождёшься.
50 536588
>>36541

> В этой стране можно работать либо клоуном у пидарасов, либо пидарасом у клоунов.


Там речь о двух вариантах социального лифта в рашке. Речь не о том, что любая работа к этому сводится.
51 536649
>>35994

> Вот все думаю новые книги почитать.



После 99-го года (после П Пи) ВОП по бумаге жиденько дрищет.
Не могу это говно читать, ни одну из книг после 99-го, дропаю.
52 536657
>>36083

>>Это своего рода современная Илиада, повествующая о долгом и мучительно трудном возвращении российских олигархов домой


Сука, как же полыхает что на /бо/ сидят дауны типа вот этого->>36083
которые не считывают довольно очевидную иронию этого анонса.Вангую что его Виктор писал сам, либо он согласован с автором
53 536658
>>35994

>Empire V


Бэтмен Аполло наверни, это продолжение Империи (Вампира).
54 536661
>>35994

> Empire V


Бэтмен Аполло наверни. Это продолжение Пятой империи (Вампира).
55 536665
>>36657

> Гавно в штанах это поц-ирония.

56 536666
Проиграл с дебилов.

Пелевин ваш - хуета.
Раскрученный друг Суркова, написавший о нём своё Поколение Пи.
Весь его постмодернизм - только лишь оплевывание высших проявлений человеческого духа.
В аккурат в духе того, как оно и принято в этой стране (АУЕ, Гулаги, быдло, безмерный цинизм).
Постмодерн в скудоумном понимании жителя РФии. "Не наебешь - не проживешь".

Хотя и сам по себе постмодерн - хуита для отбракованных полуталантливых шизиков уровня Дугена.
Любить Сорокина, Дугина, Быкова, Прилепина, Пелевина и Елизарова - маркер человека, который не разбирается в литературе.
57 536674
>>36666

>постмодерн(sic) - хуита для шизиков


>любить Дугина = не разбираться в литературе


Ты совсем поехал уже.
58 536682
>>36666
Культ из него может делать и не стоит. Но ранний Пелевин( рассказы 90-х, ЧиП, Поколение П) - однозначно годный писатель, которого не скучно почитать.
59 536694
>>36666
>>36649
Вы просто не смогли его понять. Бывает. Тексты Пелевина многослойны, самый глубокий слой не все видят, конечно. Большинству видны в основном пошлые сортирно-декоративные каламбуры. Мещане, сэр.
60 536704
>>36694
Ты станешь первым директором "Пелевинского музея".
(мне его книги нравятся, не все)
62 536728
>>36666
а я-то думал про каких он "критиков", которые только и могут, что "скрипеть зубами и кидаться калом со дна своих ям"
63 536744
А мне кажется или книги Пелевина очень страшные и депрессивные? Почитаешь и всё желание жить пропадает. Каждая страница прямо сквозит какой-то мрачной безнадёгой, слегка присыпанной попытками забыться в неловких шутках и не видеть всю ситуацию целиком.
64 536747
>>36744
Витя же на позитиве
"жить ой, но да"
65 536748
>>36744
А мне нравится как он может вывернуть привычные вещи, о которых даже не задумываешься.
66 536754
>>36722
Тебе нечего понимать, конечно.
790px-ПостерАмпирV.jpg128 Кб, 790x1024
67 536768
>>35994

> Empire V.


Его ж экранизируют уже. В конце 2019 обещают показать.
68 536770
>>36768
Бля я не верю, что получится что-нибудь хоть сколько-нибудь хорошее. Вот Стрелу было б заебись, там и по деньгам бы недорого вышло, такой охуенный диалогово-вагонный постперестроечный артхаус на сепия-пленку с точечными вкраплениями "а вот этот эффект длинною в 6 секунд обошёлся нам в пол-бюджета картины"
VOVCHIKSCENEGENERATIONP.webm8,5 Мб, webm,
1280x720, 2:33
69 536771
>>36768
Поколение П снимали пять лет. К счастью получилась годнота. Надеюсь, с этим выйдет так же, и фильм не отвратит от творчества автора тех, кто с ним не знаком. А то есть неприятный опыт театральной постановки Чапаева и Пустоты - лютейшая халтура.
70 536797
>>36649
Я вот то же как то после Поколения П Пелевина не очень воспринимаю. Числа не дочитал вообще. Священная книга оборотня - то же самое. Empire V правда норм зашла. Дальше не читал.
71 536798
>>36658
Отзывы плохие про нее.
72 536799
>>36768
>>36771
А еще есть какой-то "Мизинец Будды" по мотивам "Чапаева и Пустоты". Но, вроде, гавно вышло. Иностранцы снимали. Эмпайр В разве не в 2018 уже выйдет? Снимает, кстати, то же Гинзбург, как и Поколение П.
73 536803
>>35901 (OP)
К слову, поясните за "Желтую стрелу". Все ли я правильно понял? Поезд - это наш мир, то, что за поездом - это мир потусторонний( куда попадают, когда умирают). Ну и когда они по поезду ходили, это типа как если б главный герой медитировал, ну или( что распространено у Пелевина) принял определенный вид наркотиков (не пропагандирую это говно, но у Пелевина это распространенный прием).
74 536806
>>36771
В театральной постановке Петьку играл какой-то полуизвестный мордатый актер из 90х, по которому ну никак поэт/комэскадрона не угадывался. Я помню тогда а ящике даже крутили рекламу в новостях этого спектакля, в типично русской манере с надрывами и подвыванием в партер.
75 536813
>>36803
Поезд - это иллюзорный мир человеческой суеты. За поездом - реальность.

>Ну и когда они по поезду ходили, это типа как если б главный герой медитировал, ну или


Да.
76 536819
>>36803

>Поезд - это наш мир, то, что за поездом - это мир потусторонний( куда попадают, когда умирают).


туда попадают когда просветления достигают, как Будда.
77 536823
>>36754

Будь няшей, расскажи, что есть у твоего любимого Витеньки, кроме атсылачек к общеизвестной поп-культуре, тухлых мемасиков, пошлых каламбурчиков и повторяющихся из книги в книгу пары концепций из буддизма.

>>36803

Поезд - это сансара, за поездом - нирвана, очевидно же.
78 536877
>>36813
>>36823
this. у него все книги про это. но кто-то, видимо есть такой типаж людей, умудряется не увидеть там ничего кроме наркотики-матюки-мемасы
79 536879
>>36877
Между "наркотики-матюки-мемасы" и "наркотики-матюки-мемесы-попсовый буддизм" не такая большая разница, как бы тебе хотелось.
80 536880
>>36877

А еще есть тип людей, которые в мемасах, атсылачках и поп-буддизме умудряются находить какие-то дополнительные глубины, недоступные пониманию остальных читателей.
81 536885
>>36880
А в чём проблема? Книги это буквы на бумаге, смысл им придаёт наше восприятие. Грубо говоря, нигде кроме нашего восприятия этот самый смысл вообще не существует. Автор, как бы хорош он ни был, не может просто взять своё представление и засунуть его в наше восприятие, ему приходится прибегать к другим способам передачи информации, а любой способ не совершенен. Возникают потери и ошибки и никуда от них не денешься.

Если ты видишь там атсылочки и поп-буддизм, значит книга именно об этом и ничего другого там вполне может не быть.
Если я вижу там интересный взгляд на мир под необычным углом, который заставляет меня самого взглянуть на мир иначе, так тому и быть - книга именно об этом.
Если для кого-то это источник великих откровений и пособие по достижению просветления, да хоть политическая проповедь или религиозная агитка, пусть будет так.

Любимый вопрос плохих учителей литературы, - "Что хотел сказать автор?" не имеет смысла, потому что автор что хотел, то и сказал, - вот он текст, все ходы записаны, а что он при этом сам себе воображал никого в здравом уме ебать не должно, да мы и узнать-то этого не можем. Даже если найдём автора и спросим, он ещё раз сконвертирует своё представление в звук, или, того хуже, опять в текст, и все смыслы по дороге проебёт. Опять.
82 536895
>>36879
>>36880
Но это все равно что пересказывая кому-то Лолиту забыть упомянуть про Долорес Гейз
sage 83 536918
>>36885

> Грубо говоря, нигде кроме нашего восприятия этот самый смысл вообще не существует.



Да идите вы нахуй со своим постмодернизмом, постструктурализмом и прочей хуйней, благодаря которой теперь каждое чмо с девятью классами образования умеет вякнуть, что все интерпретации текста равноправны, ничто не истина, объективной реальности не существует. Заебали студенты, травмированные марьваннами.

Кстати, букачеру на заметку - топишь за "смерть автора" - топишь за фемиблядство и педерастию.

>Авторы, занимающиеся осмыслением феминизма и движения сексуальных меньшинств, находят в работе Барта антипатриархальный, антитрадиционалистский пафос разрушения. В их прочтении данное эссе направлено не только против стабильной литературно-критической интерпретации, но также и против устойчивой самоидентификации.



Так-то, блядь.
84 536920
>>36918

>Кстати, букачеру на заметку - топишь за "смерть автора" - топишь за фемиблядство и педерастию.


Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь? Это мы уже проходили.

>Так-то, блядь.


А если они усмотрят в слове "дверь" призыв бороться с патриархатом, ты все двери дома снимешь?
85 536924
>>36823
ВОП пишет о том, как люди строят себе внутри ума тюрьму и потом не могут оттуда выбраться, потому что не совсем в курсе, что там сидят. И о том, как оттуда выбраться.

Но мещанам, конечно, только атсылачки, поп-культура, "кокие-то там поп-буддийские концепции, мемасики и каламбуры.
86 536932
>>36924
Так это и есть "какая-то поп-буддийская концепция", крайне примитивная. Вот совсем. На уровне статьи из википедии. То есть само то для мещан, которые восхищаются остротой и новизной мысли - "бля, ребята, а мы ведь и правда сами строим свой ад", "ух, пиздец, а что если реальность нереальна? а что если я сам нереален?".

Кстати, я ничего против Пелевина не имею. Годная подростковая литература.
image.png116 Кб, 200x268
87 536937
>>36932
Корона тебе не жмет, о, мудрейший?
88 536939
>>36798
Empire V тоже гавно. Зря он испортил ей такую красивую историю Поколения П.
89 536940
>>36937

>переход от обмусоливания Глубоких Пелевинских Идей о Пустоте и Ничто к дразнилкам и мемасикам из 2011 года


Лол, вы мне подыгрываете что ли?
90 536942
>>36939

>Empire V тоже гавно. Зря он испортил ей такую красивую историю Поколения П.


В этом я соглашусь, хотя и годные фрагменты в этой книге тоже есть.
91 536960
>>36665
Говно у всех читателей и писателей этого треда в кишках, а у тебя ещё и в голове, бестолочь.
Ты просто не контексте того о чём речь, про российских олигархов, i mean/
92 536963
>>36960
Ты просто не в контексте того о чём речь, про российских олигархов, i mean.
Фикс
93 536964
>>36798
Составь собственное мнение о книге, анон. Тем более если "Империя" тебе понравилась. Так-то по отзывам например в ИТТ и предыдущих, все пелевинские книги плохие.
94 536965
>>36799

>"Мизинец Будды" по мотивам "Чапаева и Пустоты". Но, вроде, гавно вышло. Иностранцы снимали.


Да, вообще мимо. Действительно гОвно как оно есть. Немцы шу`тили.
95 536976
Юзефович уже рецензию выкатила.
https://meduza.io/feature/2018/09/20/taynye-vidy-na-goru-fudzi-otkrovennaya-duhovnaya-propoved
Вроде опять читабельно получилось, не хуже Айфака. Витя решил реабилитироваться после тонн говна, написанных в двухтысячных.
В этот раз ожидаемо прошелся по феминизму, но он и раньше был достаточно мизогиничным, а тут тема располагает.
96 536977
>>36541

>либо клоуном у пидарасов, либо пидарасом у клоунов



Тут суть в том что у слова "пидарас" два значения - "очень плохой человек" и "тот кого ебут". А клоун - это клоун.
Если совсем для тупых - ты либо клоун, развлекающий богатых ублюдков, либо ты тот, кого после работы ебут в жопу те самые клоуны.
Если бы ты читал книгу, то там эта фраза чуть более развернута:
"Единственная перпектива у продвинутого парня в этой стране - работать клоуном у пидарасов. А тот кто не хочет работать клоуном у пидарасов будет работать пидарасом у клоунов за тот же мелкий прайс."
97 536978
В последней книге Плевман неплохо проехался по критикам. Впринципе, хватило бы, чтобы закрыть рты всему треду.
98 536979
А есть какой-нибудь разбор отсылочек в "поколении П", например?
99 536981
100 536984
Интересно, кто на этот раз проплатил плевману рекламу в книге? В прошлой книге убер с каждой щели лез.
Вообще прошлая книга говном каким-то вышла. Как и до нее. Дохуя сороковщины какой-то, жопоебли, пидоров и прочего обскурантизма.
Надеюсь на второго Смотрителя.
101 536986
>>36979

Откуда такой хайп на "Поколение П"? Не лучшая его книга.
Его же в школьную программу не включали, правда?
102 536988
>>36986
Одна из лучших, но главное - самая популярная, разошлась на цитаты.
103 536989
>>36932
Для тебя примитивная, конечно. На уровне твоего понимания, что нормально и закономерно. Кто-то даже поп-буддизм не видит у ВОПа.
104 536993
Пацаны, а как вы относитесь к тому, что деятельность самого Пелевина сугубо коммерческая? И через книги Вити индустрия продаёт нам протест против индустрии и саму эту схему наёба?

Я лично нахожу это забавным, раньше покупал книги Витька, а после Цукербринов перестал, что-то он мне больше не заходит.
105 536994
>>36989

Помнится в одном его интервью его спросили - зачем вставляет поп-культуру и зачем он так упрощает буддизм.
Он ответил - массовый читатель иначе не поймет, приходится одну и ту же мысль давать в обработке для интеллектуалов и тут же в обработке для быдла. Вот этот псевдоилитарный анон, походу понял лишь объяснение и отсылки вставленные для быдла, а самую суть не уловил, но возгордился, что умный дохуя.
106 536995
>>36986
Да просто хорошая книга, меметичная.
"СКО" мне больше нравится, конечно.
107 536996
>>36993

Сам Пелевин уже дохуя выстебывал этот момент и даже целую книгу "t" посвятил этому аспекту его литературной деятельности.
Я ни одну из его книг не купил, поэтому мне этот протест не продали, я протест своровал, как и должно быть. Правда в последней книге, где была реклама у меня уже закрылись сомнения в правильности моей схемы.
108 536998
>>36996

> даже целую книгу "t" посвятил этому аспекту его литературной деятельности



Так точно, аж прослезился, когда читал.

> Правда в последней книге, где была реклама у меня уже закрылись сомнения в правильности моей схемы.


Это в айфаке что ли? А чего рекламят? Айфон?
Я не читал, но айфон имею, лол.
109 536999
>>36995
А мне вот СКО не очень зашло.
Видно что Пелевин попытался в сиквел Поколения, пытался ухватить нулевые, как ухватил 90е, но не вышло. Пёс пиздец в реале не пришел, как думал Пелевин и пришлось писать империю V, которая все же лучше отражает свою эпоху.
110 537000
>>36998

Такси Убер, лол. Я к концу аж возненавидел эту хуйню.
111 537001
>>36999

>А мне вот СКО не очень зашло.



Там, по-моему, история хорошая.
112 537002
А ведь действительно.
Омон Ра - дух 70-80.
Жёлтая стрела/Поколение П - дух 90х.
Empire V/П5/Ананасная вода - дух 00х.
А с десятыми что? История про гомосека/дровосека?
Пелевину нужно срочно исправляться.
113 537005
двачеры оценят

https://meduza.io/feature/2018/09/20/taynye-vidy-na-goru-fudzi-otkrovennaya-duhovnaya-propoved

Таня осознает, что радикальный феминизм — это, по сути, одна бесконечно растянутая во времени месть «*мразям» за многовековые унижения. И по виду месть эта мало чем отличается от обычной женской психологической манипуляции и эксплуатации мужчин, направленной на получение от них материальных благ — разве что осуществляется она магическими средствами и в большем масштабе.
114 537007
>>37005

В принципе, Виктор Пелевин всегда был склонен к мягким и социально приемлемым формам антифеминизма, однако в «Тайных видах на гору Фудзи» он определенно берет в этом смысле новую высоту. Эмансипация женщины, симметричное ослабление мужчины и размывание традиционных гендерных ролей (или, вернее, их сущностная трансформация при сохранении формального статус-кво) в его глазах становится событием откровенно зловещим, ставящим под удар малейшую возможность спасения.

Чёт вспомнил этого >>36918 и орнул. За кого теперь митинговать будешь?
115 537008
>>36986

> Его же в школьную программу не включали, правда?


Я в 2014 в 11 классе был. Пелевин был в списке для чтения, но вопросов и контрольных по нему не было.
116 537009
>>37005
Нахой эта залупа все рассказала? Мне теперь не интересно.
117 537010
>>37008

Лол, кек, мда.
Странно, у нас ко всем великим признание только после смерти приходило, а тут наркоман с грибными приходами и при жизни уже.
118 537011
>>37009

Пелевин уже высказывал эту мысль раньше, что тут нового?
120 537014
>>37005
Я все ждал, когда он за СЖВ-петухов возьмётся основательно.
121 537015
>>37013

>http://открытыйурок.рф/статьи/556934/


>Омон Ра



Они вообще ебанулись?
Как можно одной рукой продвигать в школах патритизм, Гагарина, "первые в космосе" и прочую пропаганду, а другой заставлять школоту читать это?
Пиздец, нет слов. Я понимаю еще "Поколение П" - там 90е, которые уже кончились.
122 537016
>>37014
Так он же ещё в айфаке взялся.
123 537017
>>37016
А когда возьмётся за антиСЖВ шизиков?
124 537018
>>37015

>Гагарина, "первые в космосе" и прочую пропаганду


С хуя ли это пропаганда, ёбик? Это факты.

> Пиздец, нет слов.


В школах уже давно ничего не продвигают. К тому же, произведения классической литературы - это нихуя не агитки и методички из Ольгино, где рассказывают как любить Россиюшку и Путина, поэтому твоё возмущение непонятно.
125 537029
>>36994

>одну и ту же мысль


В той или иной обработке - без разницы, понял - значит понял.
126 537030
>>37029
Ты в быдлообработке понял, и решил что это поп-буддизм, потому что тебе только быдлообработка доступна.
127 537031
>>36993

>покупал книги Витька



Покупать Пелевина - это как покупать презервативы. Ты приходишь в книжный, долго трешься у полок с какой-нибудь философией и культурологией, тайком кидая взгляды на тумбу с тиражом свежего Самого. Потом, взяв большой атлас автодорог Венгрии, быстро проходишь, подкладываешь под него заветный томик и быстрым шагом стремишься к кассе. Там молодая девушка пробивает мускулистому очкарику полное собрание Бодрийяра в оригинале. За тобой выстраивается очередь из мамаши с коляской, бабули и группы хихикающих барышень. Подходит твой черед. Дрожащими руками протягиваешь покупки.
"Молодой человек, у нас акция: при покупке двух Пелевиных в подарок вы получаете сувенирную телефонную будку. Оформляем?" Ты потеешь в своём пуховике, чувствуя, как напряглась в предвкушении очередь сзади, и не знаешь, что ответить. Внезапно, сделав вид, будто вспомнил что-то, срываешься с места, бросаешь книги в охранника и с криками "Сорокин - гений" бежишь домой.
128 537032
Мужчины, хочу почитать данного писателя. С какого произведения начать? Что у него самое годное?
129 537033
>>37032
А что ты хочешь получить от прочтения?
130 537035
>>37033
Оргазм.
131 537038
>>37033
Хочу после прочтения сказать. Бля охуенно.
132 537040
>>37035
Да много их. t, СКО, ЧиП, Снафф.
133 537059
>>37031
Кекнул.
14780949327770.jpg985 Кб, 1089x2777
134 537060
>>37059
>>36993

>покупал книги Витька



Да, дружище. Это большой труд взять книгу Пелевина и пойти с ней к кассе. Витя уже встретил тебя на входе, но ты отвел взгляд. Кого ты обманываешь? Будто вы не знакомы. Тихо пробрался вглубь магазина и затаился. Недолго блуждая среди разной макулатуры, ты тихонько подходишь к полочкам и смотришь так осторожно, нет ли кого вокруг. За стеллажом стоит зарубежная литература: последние три капли оранжевой струи, размазанные в сказочную кашу Гейман и Лавкрафт и очень много бегбедера. Тебе посасывает пальцы ног эпигон француза, большой красно-белый червь - духлесстелкисаспиэнс. Он был изгнан с высоты левой полки в самый низ майором Захером Залупиным. Теперь он отжирает себя хвост с каждым месяцем, чтобы так же сорваться в пропасть стописятзапять. Справа от Вити чудный разноцветный парад бабочек. Их спутники - красные туфельки и шахматные фигуры не могут ходить. Не довольны они соседями башни русской прозы. И слава богу. Если бы ты поймал их в свой сачок, то бабочки задохнулись в твоей домашней оранжереи, среди посыпанных блестками знаков радиационной опасности, закемаревших в пьяном сне бомжиков-битников и совсем уж сладких от разложения Фрейда, Сартра и Ошо. И прямо посередине новенький Витя в обнимку с совсем уж стареньким самим собой. Цена, впрочем, одинакова. Вот уж пятая минута убежала. Неловкая карлица в роговых очках с розовыми волосами пробежала с тубусом к биографии поэта бетонных саркофагов Летову. Работница магазина повезла в книжный морг очередную партию павших в конкурентной войне попаданцев. Захер своих не щадит. За шкафчиком юный эрудит обольстил розововолосую принцессу "вот в ней он жопой прямо на слив сел ахах постмодерн". Это знак. Десятки пластмассовых кошачьих глаз за твоей спиной дешевой китайской краской отравили твой мозжечок. Ты неловким движением делаешь шаги к своей цели, скрываясь от осуждающего взгляда детских книжек. Этим свидетелям некому проболтаться о твоем позоре. То что нужно у тебя в руках. Поворот. Глобусы. Поворот. Не вышел. Ты задеваешь банку ванильной кока-колы и та падает на пол вместе с вонючими конфетами из Гарри Поттера и жвачкой лав-ис. Ты быстро ныряешь через скромную полочку с комиксами, пытаясь хоть немного захватить ловкости у человека-паука и наконец, ты у кассы. Не стоит оборачиваться назад. Последний студент ушел со своими ручками и тетенька в очках взяла в руки твою книгу: "Вы же понимаете, банка с конфетами тоже будет в чеке?". "Да", - солгал ты. "Ну вот и хорошо. Маша, принеси, пожалуйста, покупки молодому человеку. Пакетик берете? Два рубля". "Вот". В автобусе ты листаешь "Манарагу" и жуешь конфеты со вкусом какашки. Это твоя первая книга Сорокина. Есть у него получше, но ты все равно доволен. Выплевываешь конфету и заворачиваешь ее в упаковку от новой книги. Глупые форсы. Книга хорошая. Теперь лав-ис. Теперь у тебя хороший вкус. Все так и есть. А покупать Витю и правда стыдно почему-то, хуй знает, если честно.
14780949327770.jpg985 Кб, 1089x2777
134 537060
>>37059
>>36993

>покупал книги Витька



Да, дружище. Это большой труд взять книгу Пелевина и пойти с ней к кассе. Витя уже встретил тебя на входе, но ты отвел взгляд. Кого ты обманываешь? Будто вы не знакомы. Тихо пробрался вглубь магазина и затаился. Недолго блуждая среди разной макулатуры, ты тихонько подходишь к полочкам и смотришь так осторожно, нет ли кого вокруг. За стеллажом стоит зарубежная литература: последние три капли оранжевой струи, размазанные в сказочную кашу Гейман и Лавкрафт и очень много бегбедера. Тебе посасывает пальцы ног эпигон француза, большой красно-белый червь - духлесстелкисаспиэнс. Он был изгнан с высоты левой полки в самый низ майором Захером Залупиным. Теперь он отжирает себя хвост с каждым месяцем, чтобы так же сорваться в пропасть стописятзапять. Справа от Вити чудный разноцветный парад бабочек. Их спутники - красные туфельки и шахматные фигуры не могут ходить. Не довольны они соседями башни русской прозы. И слава богу. Если бы ты поймал их в свой сачок, то бабочки задохнулись в твоей домашней оранжереи, среди посыпанных блестками знаков радиационной опасности, закемаревших в пьяном сне бомжиков-битников и совсем уж сладких от разложения Фрейда, Сартра и Ошо. И прямо посередине новенький Витя в обнимку с совсем уж стареньким самим собой. Цена, впрочем, одинакова. Вот уж пятая минута убежала. Неловкая карлица в роговых очках с розовыми волосами пробежала с тубусом к биографии поэта бетонных саркофагов Летову. Работница магазина повезла в книжный морг очередную партию павших в конкурентной войне попаданцев. Захер своих не щадит. За шкафчиком юный эрудит обольстил розововолосую принцессу "вот в ней он жопой прямо на слив сел ахах постмодерн". Это знак. Десятки пластмассовых кошачьих глаз за твоей спиной дешевой китайской краской отравили твой мозжечок. Ты неловким движением делаешь шаги к своей цели, скрываясь от осуждающего взгляда детских книжек. Этим свидетелям некому проболтаться о твоем позоре. То что нужно у тебя в руках. Поворот. Глобусы. Поворот. Не вышел. Ты задеваешь банку ванильной кока-колы и та падает на пол вместе с вонючими конфетами из Гарри Поттера и жвачкой лав-ис. Ты быстро ныряешь через скромную полочку с комиксами, пытаясь хоть немного захватить ловкости у человека-паука и наконец, ты у кассы. Не стоит оборачиваться назад. Последний студент ушел со своими ручками и тетенька в очках взяла в руки твою книгу: "Вы же понимаете, банка с конфетами тоже будет в чеке?". "Да", - солгал ты. "Ну вот и хорошо. Маша, принеси, пожалуйста, покупки молодому человеку. Пакетик берете? Два рубля". "Вот". В автобусе ты листаешь "Манарагу" и жуешь конфеты со вкусом какашки. Это твоя первая книга Сорокина. Есть у него получше, но ты все равно доволен. Выплевываешь конфету и заворачиваешь ее в упаковку от новой книги. Глупые форсы. Книга хорошая. Теперь лав-ис. Теперь у тебя хороший вкус. Все так и есть. А покупать Витю и правда стыдно почему-то, хуй знает, если честно.
34.webm980 Кб, webm,
600x450, 0:20
135 537065
>>37038

>Хочу после прочтения сказать. Бля охуенно.


Книга оборотня
136 537092
>>37065
Хуёботня.
>>37038
ЧиП читай, беспезды.
137 537093
>>36993

>Покупал.


Лично в каком-то жутко лохматом году распечатал себе ЧиП на работе на листах А4 с какого-то диска 6000 ПРАИЗВЕДЕНИЙ ФОНТАСТЕКИ!, там еще все было в досевских текстовичках и смотрелось через их встроенный гуёк. Потом это все дело ловко переплел, замутил обложку, которую сам нарисовал - пиздатое издание получилось, только формат большеват.
138 537101
>>37031
Бро, я тебя цитировать буду! Смачно сказал. Ой, но да (с)
139 537106
>>36960

> Говно у всех читателей и писателей этого треда в кишках, а у тебя ещё и в голове, бестолочь.


> Ты просто не контексте того о чём речь, про российских олигархов, i mean/



Виктор Пелевин ассоциируется у меня исключительно с 18-ти летним путинским правлением. Если Владимир Сорокин в своих текстах гениально препарирует и уничтожает "красного человека", то Пелевин, напротив, питает его — придавая загадочности и восточной утончённости этой порочной големической поделке.

Главный компонент творчества Пелевина — этакий "буддизм для бедных", имеет в своей основе затхлую атмосферу пыльной евразийской библиотеки, состоящей главным образом из азиатских мифов, легенд и сказок. Как Дугин адаптировал в своё время запрещённую западную философию, компилируя чужие тексты на свой шизоидный лад для политизированных маргиналов, так Пелевин сделал то же самое, но более тонко и художественно — для офисного планктона, так и не ставшего (в т.ч. по вине обоих!) средним классом.

Что отличает хорошую серьёзную литературу? Идейный заряд и качество текста. У Пелевина — все идеи заимствованные, а качество текста явно уступает тому же Сорокину. Но в отличии от Сорокина, он не раздражает обывателя, ибо подыгрывает всякой усредненности, всякой посредственности, пусть даже и в её девиациях. Порой мне кажется, что мистификация писателя Пелевина, скрывающегося от публики, кроется не в его замкнутости, а в его бессубъектности, превращающейся в отсутствие.

Из книжных новинок сезона новую книгу Пелевина я безусловно проигнорирую. В отличии от новой книги Сорокина "Белый квадрат" и нового романа Алисы Ганиевой "Оскорблённые чувства", напомнившего мне стилистически именно Сорокина, где Алиса продолжает традицию актуальной русской литературы.
Хуй соси, губой тряси.
140 537110
>>36976

>читабельно получилось


>не хуже Айфака


Хуя ты мастер деления на ноль. Ну или прост типичный говноед-плевманоман.
141 537111
>>37005

>«Тайные виды на гору Фудзи» — откровенная духовная проповедь, уравновешенная не по-пелевински простым сюжетом и однозначной моралью.


Какая же юзефович восторженная дура, пиздец.
142 537113
>>37106

> Если Владимир Сорокин в своих текстах гениально препарирует и уничтожает "красного человека", то Пелевин, напротив, питает его — придавая загадочности и восточной утончённости этой порочной големической поделке.


В чём же между ними принципиальное отличие? Каждый волен делать то или другое.

> Главный компонент творчества Пелевина — этакий "буддизм для бедных"


Каждый раз проигрываю с очередного интеллектуала, который цедит через губу про "буддизм для бедных". Откуда у тебя эта беспомощная гордыня? Или может ты себя мнишь бодхисаттвой на дорогой алмазной колеснице? Хотя, ты делишь писателей на хороших и плохих в соответствии со своими политическими взглядами, что делает твои слова особенно забавными.

> из азиатских мифов, легенд и сказок


К азиатской теме Пелевин обращается довольно редко, хороший пример - это СКО. К тому же Китай, Конфуций, придуманные Пелевиным индийские учителя, египетские или ассирийские мифы используются больше как лейбл, в том числе для иллюстрации старого как мир тезиса о том, что ничто не ново под луной.
Почему ты не направишь свои мощные аналитические способности на своего кумира Сорокина, благодаря которому вообще появились такие мемчики как: "рипс намада" и прочая хуерга. Не говоря уже о том, какая затхлая атмосфера говна транслируется со страниц Сороки.

> Пелевин сделал то же самое, но более тонко и художественно — для офисного планктона


Есть какое-то открытое исследование относительно таргет группы Пелевина? Поделись. Ну и что не так с офисным планктоном? Офисный планктон - это аудитория какого-нибудь хабра, например.

> У Пелевина — все идеи заимствованные


А Сорокин сама оригинальность со своим бесконечным китчем на соцреализм или глубоко вторичным подражанием Метели?

> Но в отличии от Сорокина, он не раздражает обывателя, ибо подыгрывает всякой усредненности, всякой посредственности, пусть даже и в её девиациях.


Как же это созвучно с "мыслями" Быкова. Где же он подыгрывает усреднённости и посредственности?

> Порой мне кажется, что мистификация писателя Пелевина, скрывающегося от публики, кроется не в его замкнутости, а в его бессубъектности, превращающейся в отсутствие.


Осталось только доебаться до того, что Витя некрасивый. И наверняка у него с бабами проблемы.
142 537113
>>37106

> Если Владимир Сорокин в своих текстах гениально препарирует и уничтожает "красного человека", то Пелевин, напротив, питает его — придавая загадочности и восточной утончённости этой порочной големической поделке.


В чём же между ними принципиальное отличие? Каждый волен делать то или другое.

> Главный компонент творчества Пелевина — этакий "буддизм для бедных"


Каждый раз проигрываю с очередного интеллектуала, который цедит через губу про "буддизм для бедных". Откуда у тебя эта беспомощная гордыня? Или может ты себя мнишь бодхисаттвой на дорогой алмазной колеснице? Хотя, ты делишь писателей на хороших и плохих в соответствии со своими политическими взглядами, что делает твои слова особенно забавными.

> из азиатских мифов, легенд и сказок


К азиатской теме Пелевин обращается довольно редко, хороший пример - это СКО. К тому же Китай, Конфуций, придуманные Пелевиным индийские учителя, египетские или ассирийские мифы используются больше как лейбл, в том числе для иллюстрации старого как мир тезиса о том, что ничто не ново под луной.
Почему ты не направишь свои мощные аналитические способности на своего кумира Сорокина, благодаря которому вообще появились такие мемчики как: "рипс намада" и прочая хуерга. Не говоря уже о том, какая затхлая атмосфера говна транслируется со страниц Сороки.

> Пелевин сделал то же самое, но более тонко и художественно — для офисного планктона


Есть какое-то открытое исследование относительно таргет группы Пелевина? Поделись. Ну и что не так с офисным планктоном? Офисный планктон - это аудитория какого-нибудь хабра, например.

> У Пелевина — все идеи заимствованные


А Сорокин сама оригинальность со своим бесконечным китчем на соцреализм или глубоко вторичным подражанием Метели?

> Но в отличии от Сорокина, он не раздражает обывателя, ибо подыгрывает всякой усредненности, всякой посредственности, пусть даже и в её девиациях.


Как же это созвучно с "мыслями" Быкова. Где же он подыгрывает усреднённости и посредственности?

> Порой мне кажется, что мистификация писателя Пелевина, скрывающегося от публики, кроется не в его замкнутости, а в его бессубъектности, превращающейся в отсутствие.


Осталось только доебаться до того, что Витя некрасивый. И наверняка у него с бабами проблемы.
143 537125
>>37030
"одну и ту же мысль" => ты дебил.
А я другой анон
144 537129
>>37106

> он не раздражает обывателя


Вполне себе раздражает. Ты и тебе подобные полыхают.
145 537131
>>37106
А маладэээц. Все так.
146 537133
>>37125
В быдлообработке одну и ту же идею можно понять только поверхностно.
sage 147 537134

> приходится одну и ту же мысль давать в обработке для интеллектуалов и тут же в обработке для быдла


> одна и та же мысль в разных обертках


> одна и та же мысль в разных книгах


> интеллектуалы до сих пор думают, что понимают у Плевмана что-то, что не понимает быдло


> потому что в быдлообработке одну и ту же идею можно понять только поверхностно


Ебаная секта.
148 537141
Когда epub?
149 537142
>>37134
Мещанин, плиз.
150 537145
>>37142

> Харе Витя Харе Витя Витя Витя Харе Харе

151 537156
>>37145
Шизик, ты? Не забывай пить таблетки.
152 537167
>>37156
Румяный ваня из вэшээ, ты?
153 537171
>>37167
Что несешь, шизик?
154 537179
>>37171
Погибель и разрушение твоему пердаку.
155 537180
>>37179

> У тебя баттхёрт, я сказал!


Анон, пожалуйста. Ты болен.
156 537182
>>37180
Да, я простужен. Спасибо, что заботишься о моем здоровье.
157 537198
>>37182
Вероятно не простужен, а контужен
159 537210
Такс, мне нужен план действий. Я как раз на месяц в ебанном кургане и тут нехуй делать, кроме как читать. Книга выходит 27го. Чего делать 27го? Предзаказать в читайгороде, а потом забрать? Или у Виктора Олеговича есть какой-то опыт сливания книги в электронке? Что-то такое вроде было то ли с айфаком, то ли с ампиром? Через сколько обычно можно украть?
160 537215
>>37210

Обычно на флибусте уже в день выхода лежит.
161 537217
>>37215
Насколько я помню 2-5 дней после выхода, обычно.
162 537224
>>37210
Начиная с Лампы в день выходы на рутрекере уже лежала аудиокнига. Как с Лампой и Айфаком, новую книгу буду слушать в день выхода, если так же будет.
163 537228
>>37210
Что за курган? Интересно же.
164 537233
>>37228
город такой на Урале наверное - Курган.
165 537266
>>37233
Там курган что ли, в Кургане?
166 537284
>>37266
Симулякр.

>Считается, что основание поселению положил крестьянин Тимофей Невежин, срубивший себе избу на берегу Тобола вблизи древнего кургана. На живописный берег реки и благодатную землю потянулись первые переселенцы. Вскоре выросли острог и слобода. Первое название — Царёво Городище — поселение получило по Царёву кургану. В XX веке курган был вскрыт экспедицией под руководством уральского археолога Константина Сальникова. Было установлено, что курган относится к III—IV векам н. э., являлся могилой, которая была впервые разграблена вскоре после захоронения и к нашему времени почти ничего не осталось[18]. «Холм сей имеет в окружности около 240 аршин… К южной стороне от великого сего холма лежит к реке ещё несколько маленьких, и видны различные могильные насыпи… В шести верстах от оного прибыл я в слободу Царёво-Курганскую или Царёво Городище, которая своё название от вышеупомянутого должна производить»

167 537304
>>37210
Тебе читать больше нечего, дебил?
168 537306
>>37304
Но я хочу почитывать нового Пелевина, залёгши на дно в Кургане.
Ты чего такой агрессивный, хуесос?
169 537322
>>37210

> Книга выходит 27го.


Сентября?
170 537330
Ещё незадолго до iPhuck 10 решил прочитать всего Мэтра в хронологическом порядке, но так получилось, что совсем немного не успел. Вот теперь готов встречать новую книгу во всеоружии.
Достаточно необычное чувство, конечно.
171 537355
>>37002
Цукербрины
172 537358
>>37205

>Свидетель


Гениально!
173 537359
>>37032
Лучше всего начинать читать с небольших рассказов 90-х. Особенно прочти "Желтую стрелу" и "Затворник и Шестипалый". Они небольшие по объему, но интересные. Если понравиться, читай Омон Ра , Чапаев и Пустота и Поколение П (имхо, лучшие его романы. Чапаев - многими считается лучшим).
174 537360
>>37065
Хуета. Плохой совет.
175 537408
>>36803
Кстати я тут подумал что Желтая Стрела на англ Yellow Arrow, абрревиатура YA, что перекликается с ЙА в Жизни насекомых. И типа этот поезд это "Я". Что думаете?
царёво гнолодрище 176 537410
Так, блядь, перепись курганоидов.
1.
177 537414
Что вы думаете о философии Пелевина? О том что "о том, как люди строят себе тюрьму внутри своего ума (вокруг него), и как оттуда выбраться"
Как жить правильно?
178 537415
>>37414
;bnm jq? yj lf
179 537418
>>37415
что это означает вообще?
180 537422
>>37418
загуглил уже сам

алсо с кем можно в телеге пообщаться о таких вещах?
Тут чат очень медленный
181 537441
>>37414
Да как обычно тащемто. Делай что хочешь и что делается, а в свободное время отрубай внутренний диалог и познавай свою истинную природу. Мне кажется это по-пелевински
182 537453
>>37414
Обычная Майя, обычный путь к атману. Это не философия Пелевина.
183 537465
>>37453
Атмана же не существует.
184 537477
>>37453
>>37465
Я тоже хотел сказать, что Пелевин не философ. Пелевин - писатель.
185 537553
Она взвесила свой мир на балансах, нашла его слишком легким, вновь нацелилась на успех и бьется с новой жизнью так же бесстрашно и люто, как с прошлой.

Это не отсылка с СПБЧ взвешен на весах найден очень легким?
186 537554
>>37477
Дурень даже у писатель может быть философия, даже у тебя.
187 537559
>>37553
Это может быть отсылкой хоть к чему, хоть к древнеегипетской "Книге мёртвых".
Охуеть теперь, дети постмодерна.
188 537561
>>37553

>СПБЧ


Загуглил, там какая-то инди группа. Думаешь, мастер будет распылять внимание на это?
>>37559

>Книге мёртвых


Тоже подумал про это.
189 537563
>>37553
>>37559
>>37561

>Мене, мене, текел, упарсин.



Ну классика же, господа интеллектуалы.
190 537566
>>37553

> отсылка с СПБЧ


>взвешен на весах найден очень легким?


Это из Ветхого Завета, блять.
image.jpg12 Кб, 397x60
191 537567
192 537570
>>37465
Атман-это самость. Феноменология "я".
193 537583
>>37570
Какое я, Витя в книгах постоянно намекает, что никакого я нету. Анатман же.
194 537584
>>37284
Хуилякр.
196 537614
197 537615
>>37613
Что в Омон Ра такого особенного, что её следует читать отдельно и аж выносить в отдельный пункт?
198 537618
>>37615
Оман Ра как бы советский (антисоветский) роман, писался когда еще был СССР, поэтому он отличается от следующих романов. И лучше его не читать первым, т.к. может не понравится, и это бросит тень на остальные романы Пелевина.
199 537644
>>37618
Там много ламповых мелочей встречается. Например, кто из вас знает откуда там взята цитата Overhead the albatross?
Эту повесть раза 3 перечитывал в 90-е.

мимо олд
200 537648
>>37615
Тому что он не очень
201 537654
>>37554

>Дурень даже у писатель может быть философия, даже у тебя.


Какая ещё тебе философия может быть у меня? Я же ведь дурень.
202 537662
>>37644
я давно читал, не помню уже деталей.
203 537674
>>37654
Как будто у дурней не может быть философии.
204 537681
>>36658
очень плохая книга, но не из-за написания, а из-за того, что как будто в душу насрали и выебали еще
ранний Пелевин был такой, ну, щемяще-тоскливый с вкраплениями надежды на переферии и намеком на то, что для каждого есть хорошо спрятанный билет из того ада, в котором он оказался
а эта дилогия перечеркивает это все нахуй
не советую, хотя и смешная она местами
205 537683
>>37681
Это его лучшая книга после ЧиП.
206 537686
>>37683
Чем она тебе так понравилась?
Алсо, я вовсе не говорил, что она плохо написана или там хуевый сюжет, герои, повествование. Она просто наполняет нутро омраченностью. Если у автора это получилось и это было его целью, то автор умничка, но черт, зачем буддисту плодить омраченок?
207 537688
>>37686
Кстати да. Бэтман Аполло оставил такое отвратительное ощущение на душе, что мне даже показалось, что книга мне не понравилась.
Но книжка хорошая.
208 537689
>>37686
Ну и почему ты думаешь, что Витя буддист? Я так предполагаю, что он атеист, сочувствующий буддистам.
209 537693
>>37689
Он "тантрист-агностик"
210 537695
>>37689
Много практик соответствующих (не ебу, зачем в них шарить сочувствующему) сквозь текст проглядывают, коанов, вот это все. Хотя последние лет десять я очень сильно сомневаюсь, что он еще во что-то верит, что делает меня грустить. Ну, возможно, в золотого тельца и лулзы разве что.
211 537705
>>37686
Но ведь Бэтман-Аполло действительно отвратительно написан и там крайне хуевый сюжет.
>>37689
>>37693
>>37695
То есть Витя пытается донести до читателя мысль, в которую сам не верит? Вот это поворот.
212 537708
>>37705
Я не знаю во что он верит, верит ли. Тантрист-агностик это мужчина в черных очках, который ехал со главным героем Чисел в одном купе.

Да, конечно. Вы хотите сказать, что формально у прихода Христа нет четкой даты. Но в христианстве, согласитесь, был своего рода эстетический и эсхатологический контур временной перспективы, в которой разворачивался проект. Это millenium, тысячелетие. Был один millenium. Ждали, ждали — никто не пришел. Был другой millenium. Ждали, ждали — не пришел. Теперь третий. Понятно ведь, что пятого не будет? Христианство, только не обижайтесь, давно проехало свой восьмидесятый год. Уже вовсю идет Олимпиада, понимаете? Чем больше проходит времени, тем меньше остается смысла в словах забытого языка, связанных синтаксисом, из которого давно испарилась жизнь. К тому же мне вообще не верится в существование святых книг.
213 537709
>>37686
Там в конце про смирение. И это действительно ответ на все омраченности.
214 537720
>>37686
Но ведь это его самая буддийская книга после Чапаева и пустоты. Если ты омраченка и не смог этого увидеть, то вины ВОПа в этом нет.
215 537732
>>37705
Я думаю, он верил, когда писал "Чапаева и Пустоту". С того момента много времени прошло.
216 537754
>>37681
У него вообще вся эта серия про вампиров не очень. Смотритель ещё наподобие, мне не зашло.
217 537762
>>37732
Он говорил, что он практикующий буддист, когда его спросили, верит ли он во Христа. Он какую-то байку траванул о том, что когда в Тибет или что-типа того пришли проповедники и стали рассказывать о том, что чувак восстал из мертвых, там все разбежались, так как у них в фольклере это был оживший мертвец с определенным названием. Также он не есть мяса.
218 537769
>>35901 (OP)
большой отрывок новой книги -
https://esquire.ru/letters/64642-taynye-vidy-na-goru-fudzi/#part0
219 537771
>>37762
Пруф?
220 537773
>>37769
Выглядит и читается очень дешево. Стандартная Пелевенцова образца нулевых на минималках, с неотдолбленными неграми за год, совсем отбившимися от рук.
221 537775

>>537>>37769


Это с самого начала книги или кусок из середины?
222 537781
>>37720
Это серия книг про ГМО - олигархов, самая буддийская книга после чапаева? Ты шутишь, верно? Ты бы еще Generation П так назвал.
Раз уж на то пошло, СКО куда ближе к такому титулу.
Алсо твист с лысой тян пиздец мерзкий.

>>37709
Попробую перечитать и найти там это, когда я это делал четыре года назад, у меня это не получилось. То есть смирение да, но со вкусом сапога в жопе, я такое и в древних еврейских мемах (авраамические религии) найти могу.
223 537786
>>37762
Буддисты сейчас тоже совершенно ебанутые пошли, от них чего хочешь ждать можно.
t
224 537787
>>37781

> Это серия книг про ГМО - олигархов, самая буддийская книга после чапаева? Ты шутишь, верно?


Нет, не шучу. И так не один я считаю. Эта книга сильно наполнена буддизмом, так сказать.
225 537801
>>37787
Наверное, мы немного разное имеем в виду.
Да, я уловил там описание некоторых характерных практик, некоторые главы типа побега одного из вампиров в нирвану или разговора со ставшим шивой дракулой. Но атмосфера послевкусие от прочтения, там совсем не буддийское, заканчивается на рваной, диссонирующей ноте.
Впрочем, сколько людей, столько и мнений. Возможно, меня эта книга так триггерит из-за того, что я сам через полгода после прочтения влип в такой же мозгоебский треугольник, как гг, и построил свою тюрьму вокруг этой хуйни
226 537808
>>37801

> Но атмосфера послевкусие от прочтения, там совсем не буддийское, заканчивается на рваной, диссонирующей ноте.


Согласен, тут не поспоришь. В ЧиП он конечно же сделал намного более красивое завершение, ну и атмосфера в целом лучше для этой темы, всё-таки не зря очень крупная часть любителей ВОПа считают её самой лучшей в принципе.
227 537810
>>37775
Кусок из начала.
228 537814
>>37644
Neutral Milk Hotel?
229 537815
>>37814
Хуелд ты, это из пинк флойда
230 537818
На литресе (главный магазин эл.книг) - файл с новым Пелевиным поступит в продажу только 4 октября.

Это получается нигде эл.книгу не достать до этого срока? Вряд ли кто-то сканировать будет.
231 537819
>>37818
В прошлые годы очень даже сканировали и выкладывали.
Я удивлен что сегодня еще не спиратили. Ждем-с.
233 537831
>>37769
Какая же скуловоротная нудятина.
234 537835
>>37831

>Какая же скуловоротная нудятина.


Но ты ведь пидор всё равно скачаешь одним из первых, хуле вы выёбываешься блять.
235 537836
>>37819
Раньше новые очередные книжки Вити ждали все читающие люди, а сейчас - только самые хардкорные фанаты. У его нового очередного высера даже тираж всего 55 000 экземпляров, как у "Лампы Мафусаила" и "iPhuck 10". При том что у "S.N.U.F.F." и "Бэтмана Аполло" был 150 000. Практически в три раза тиражи упали.
236 537837
>>37835
Сасай, я Витю после "Ананасной воды" читать бросил.
237 537839
>>37837

>Сасай, я Витю после "Ананасной воды" читать бросил.


Но сижу в тредике и высказываю своё важное мнение по обрывкам, ты ебанутый?
238 537841
>>37836
Да ты что? Прям бумажные тиражи упали, да? Наверно бумага кончилась в типографии
239 537842
>>37836

> даже тираж всего 55 000


21 век, бумажные фетешисты кончающие от запаха типографской краски вымирают же ёпта.
240 537855
>>37839
А хули бы нет? Что, по целой главе нельзя оценить качество текста как минимум на уровне языка, особенно если достаточно хорошо знаком с предыдущими текстами автора? Ты для того, чтобы судить о качестве колбасы, ее целиком жрать будешь? (А книжки Витьки - это уже давно колбаса, сделанная по одной и той же технологии, только некоторые ингридиенты от батона к батону меняются.)
>>37841
А чо, не упали? С 150 000 до 55 000 - это не падение?
241 537857
>>37855

>Что, по целой главе нельзя оценить качество текста как минимум на уровне языка, особенно если достаточно хорошо знаком с предыдущими текстами автора?


Какое нахуй качество языка, ты чё данцову чтоли читаешь.

>Ты для того, чтобы судить о качестве колбасы, ее целиком жрать будешь?


Что ты несёшь даун. Колбаса у тебя в башке, если ты его не читаешь, а высираешь свои вскукареки, хуле ты тут забыл?
sage 242 537862
>>37857

> Какое нахуй качество языка, ты чё данцову чтоли читаешь.


Лолбля, я чет даже и не знаю, что можно на такую тупую предъяву отведить.

> хуле ты тут забыл?


Видимо, я тут забыл тебя спросить, что мне тут делать, а что - нет.

На хуй съебни и там булькай, порватка.
243 537864
>>37862

>пук пук


Ясно, понятно.
244 537866
Тут обсуждали буддизм в книгах про вампиров. Про то, что его много в жмпайр правда и вбэтмане не меньше. Читал одновременно с этими книгами книги создателя школы Кван Ум - Сунг Санга Де Сон Санима: Посыпание Будды пеплом (есть ру давно) и Компас Дзен (недавно вышел нормальный ру на бумаге). Так же читал сайт Мьонг Гонг Санима, одного из учителей Пелевина из той же школы.
В общем-то Виктор Олегович иногда слово в слово пересказывает эти книги. В Чапаеве и Лисе тоже замечал. И да, в бэтмане тоже очень много оттуда, иногда очень наметафорено. В Компасе про разные виды буддизма, поэтому Бэтман мог показаться не очень дзеновым.
245 537870
>>37864
Ну, я рад, что тебе удалось достичь ясности и взаимопонимания с твоим порванным анусом.
246 537874
>>37836
Да еще 100 тысяч купят в электронном виде эстеты с айпадами, я тебе гарантирую. Так что все там в порядке.
247 537876
>>37866
Хули ты контору то палишь СЪЕБАЛ ОТСЮДА БЛЯДЬ
248 537877
>>37000
Может быть, в этом и была идея, чтобы ты его возненавидел?
249 537880
>>37060
Эпично.
like.jpg77 Кб, 542x586
250 537881
>>36072
Лайк
251 537882
За то время как Виктор Пелевин выпускает по ежегодной осенней книге, обсуждение — не спецконтракт ли это у него с издательством и не доставляет ли ему такая регулярность какого-то совсем уж невиданного баблоса — изжило себя. Теперь эта обязательность представляется каким-то послушанием, повинностью. В этом тянет усматривать не казенные отношения с бухгалтерией, а самурайскую самодисциплину, например.

Ровно так же отношение Пелевина к критикам хочется рассматривать как работу, делание, осознанный шаг доброй воли. Потому что как ни крути, нашу жизнь он облегчил до чрезвычайности. Он так давно и, опять же, регулярно насмехается над любой более или менее профессиональной рефлексией по своему поводу, создал по этому поводу столько ярких образов и метких формулировок, что всякий собирающийся поумничать на его счет оказывается включенным в его нарратив (это слово в новом романе удостаивается особенно презрительных пинков), а там, как известно, как ни барахтайся — все одно. «Работу критика я еще могу понять, — сообщает герой нового романа, — пересказал кое-как чужой сюжет, добавил запаха своих подмышек, и готово».

В этой декларации, правда, не учтены бесконечные теперешние скандалы по поводу спойлеров в рецензиях, после которых, мол, читать неинтересно. Так что, получается, и пересказ сюжета критику теперь почти недоступен — только этот самый запах.

Но если же все-таки пытаться соответствовать такому определению работы критика, то надо сказать вот что. «Тайные виды на гору Фудзи» — это конструкция из двух историй олигарха средней руки Федора возраста сорок плюс и его бывшей одноклассницы Тани. Он, томимый бездельем и общей пресыщенностью, а также соблазненный уговорами скользкого стартапера с вычурным именем Дамиан, решается заняться техногенно-буддийскими практиками (на чисто буддийские у него, разумеется, нет ни усердия, ни душевных сил). Она, разозленная жизненными неудачами и почти отчаявшаяся, вступает в эзотерическую феминистскую секту. Их сближают колебания то ли существующей, то ли несуществующей, а вернее, непознаваемой реальности. Ну и некоторые неслучайные поводы у этого сближения тоже есть.

«Тайные виды на гору Фудзи» — это, конечно, безусловный и патентованный «пелевин». С его умением размазать авторский голос на всех персонажей, с его убедительным (даже для тех, кто никогда этого не пробовал) описанием внетелесных опытов, с его специальным презрением к политкорректности, выделяющимся даже на фоне его остальных презрений. Но это Пелевин — нерадикальный. Балансирующий, а вернее, зависший между пронзительностью, появляющейся как будто б даже против воли автора на страницах прошлогоднего «iPhuck 10», и теоретизированием позапрошлогодней «Лампы Мафусаила». Это даже как будто Пелевин — ленивый. «Внутри убиралась толстая филиппинка <…> На ней была красная майка с надписью #metoo. Стилист нашего проекта был весельчак: в таких майках выходили на смену все уборщицы с метлами. Мол, мету, работа такая». И вот это вот — безразличное и, честно говоря, неостроумное — по поводу вещи, которая прямо-таки поменяла западный мир за последний год, по поводу ситуации, многие детали которой Пелевин практически предрек в прошлом романе!

Безразличие — вообще главный и доминирующий признак этого текста. Настолько очевидный, что его можно счесть метаописанием.

Пытаясь пролезть в нирвану без билета, но за взятку, так сказать, олигарх Федор и его друзья совершают страшную ошибку: «Мы предъявили ноосфере запрос на очень отчетливое знание для крайне сосредоточенного ума. Сосредоточенность эта на самом деле не была нашей». В итоге ноосфера нанесла зарвавшимся бизнесменам ответный удар: «Это было что-то среднее между героиновой ломкой и тоской ангела, сброшенного в бездну, но еще помнящего славу небес».

Картина депрессии, которую дальше дает Пелевин на нескольких страницах, — точнейшее описание этого состояния (можно было бы написать — этой болезни века, если б не бояться такой банальности). Он говорит о том, как отдельные свойства явлений перестают складываться в собственно явления, о тусклости, о невозможности сосредоточиться, о постоянном ужасе неколебимо настигающего тебя знания, что вокруг чернота. О презрении к собственно сюжету жизни. Эти страницы никак не поддаются ироническому прочтению, даже при большом желании.

«Все, за что мы бьемся в жизни, — это перестановка букв на дисплее ума, корректура «рассказа про нас», который читаем «мы сами», хотя оба члена этого уравнения есть голимейшая подделка, ежесекундно разлетающаяся вдребезги… О ужас, о безысходность, о бездна…

Из бездны этой нет выхода. Мы можем родиться при авторитаризме, умереть при совсем другом авторитаризме, но из-под этого главного наперстка нам не выползти никогда».

Роман «Тайные виды на гору Фудзи» — даже там, где смешно, — написан как будто из-под этого наперстка.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/26/77950-pelevin-i-bezrazlichie
251 537882
За то время как Виктор Пелевин выпускает по ежегодной осенней книге, обсуждение — не спецконтракт ли это у него с издательством и не доставляет ли ему такая регулярность какого-то совсем уж невиданного баблоса — изжило себя. Теперь эта обязательность представляется каким-то послушанием, повинностью. В этом тянет усматривать не казенные отношения с бухгалтерией, а самурайскую самодисциплину, например.

Ровно так же отношение Пелевина к критикам хочется рассматривать как работу, делание, осознанный шаг доброй воли. Потому что как ни крути, нашу жизнь он облегчил до чрезвычайности. Он так давно и, опять же, регулярно насмехается над любой более или менее профессиональной рефлексией по своему поводу, создал по этому поводу столько ярких образов и метких формулировок, что всякий собирающийся поумничать на его счет оказывается включенным в его нарратив (это слово в новом романе удостаивается особенно презрительных пинков), а там, как известно, как ни барахтайся — все одно. «Работу критика я еще могу понять, — сообщает герой нового романа, — пересказал кое-как чужой сюжет, добавил запаха своих подмышек, и готово».

В этой декларации, правда, не учтены бесконечные теперешние скандалы по поводу спойлеров в рецензиях, после которых, мол, читать неинтересно. Так что, получается, и пересказ сюжета критику теперь почти недоступен — только этот самый запах.

Но если же все-таки пытаться соответствовать такому определению работы критика, то надо сказать вот что. «Тайные виды на гору Фудзи» — это конструкция из двух историй олигарха средней руки Федора возраста сорок плюс и его бывшей одноклассницы Тани. Он, томимый бездельем и общей пресыщенностью, а также соблазненный уговорами скользкого стартапера с вычурным именем Дамиан, решается заняться техногенно-буддийскими практиками (на чисто буддийские у него, разумеется, нет ни усердия, ни душевных сил). Она, разозленная жизненными неудачами и почти отчаявшаяся, вступает в эзотерическую феминистскую секту. Их сближают колебания то ли существующей, то ли несуществующей, а вернее, непознаваемой реальности. Ну и некоторые неслучайные поводы у этого сближения тоже есть.

«Тайные виды на гору Фудзи» — это, конечно, безусловный и патентованный «пелевин». С его умением размазать авторский голос на всех персонажей, с его убедительным (даже для тех, кто никогда этого не пробовал) описанием внетелесных опытов, с его специальным презрением к политкорректности, выделяющимся даже на фоне его остальных презрений. Но это Пелевин — нерадикальный. Балансирующий, а вернее, зависший между пронзительностью, появляющейся как будто б даже против воли автора на страницах прошлогоднего «iPhuck 10», и теоретизированием позапрошлогодней «Лампы Мафусаила». Это даже как будто Пелевин — ленивый. «Внутри убиралась толстая филиппинка <…> На ней была красная майка с надписью #metoo. Стилист нашего проекта был весельчак: в таких майках выходили на смену все уборщицы с метлами. Мол, мету, работа такая». И вот это вот — безразличное и, честно говоря, неостроумное — по поводу вещи, которая прямо-таки поменяла западный мир за последний год, по поводу ситуации, многие детали которой Пелевин практически предрек в прошлом романе!

Безразличие — вообще главный и доминирующий признак этого текста. Настолько очевидный, что его можно счесть метаописанием.

Пытаясь пролезть в нирвану без билета, но за взятку, так сказать, олигарх Федор и его друзья совершают страшную ошибку: «Мы предъявили ноосфере запрос на очень отчетливое знание для крайне сосредоточенного ума. Сосредоточенность эта на самом деле не была нашей». В итоге ноосфера нанесла зарвавшимся бизнесменам ответный удар: «Это было что-то среднее между героиновой ломкой и тоской ангела, сброшенного в бездну, но еще помнящего славу небес».

Картина депрессии, которую дальше дает Пелевин на нескольких страницах, — точнейшее описание этого состояния (можно было бы написать — этой болезни века, если б не бояться такой банальности). Он говорит о том, как отдельные свойства явлений перестают складываться в собственно явления, о тусклости, о невозможности сосредоточиться, о постоянном ужасе неколебимо настигающего тебя знания, что вокруг чернота. О презрении к собственно сюжету жизни. Эти страницы никак не поддаются ироническому прочтению, даже при большом желании.

«Все, за что мы бьемся в жизни, — это перестановка букв на дисплее ума, корректура «рассказа про нас», который читаем «мы сами», хотя оба члена этого уравнения есть голимейшая подделка, ежесекундно разлетающаяся вдребезги… О ужас, о безысходность, о бездна…

Из бездны этой нет выхода. Мы можем родиться при авторитаризме, умереть при совсем другом авторитаризме, но из-под этого главного наперстка нам не выползти никогда».

Роман «Тайные виды на гору Фудзи» — даже там, где смешно, — написан как будто из-под этого наперстка.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/26/77950-pelevin-i-bezrazlichie
252 537883
В первом приближении «Тайные виды на гору Фудзи» — это чистый Пелевин в классическом его проявлении. Неторопливый, даже медитативный язык, немного размазанный по диалогам с неуклонным ускользанием в философские размышления. Снова обращения к Кастанеде, снова галлюцинаторные опыты, буддистские учителя, которые еще с «Чапаева и Пустоты» преследуют Пелевина, как эринии Ореста. Немногое изменилось и в художественном языке, и в приемах автора. Но если в «Чапаеве» чувствовалась такая концентрированная энергия, что после чтения вполне могло наступить просветление без всяких вспомогательных веществ, «Тайные виды…» кажутся ватой с иголками: вроде мягенько, а колется.

Собственно, без спойлеров пересказать роман сложно, но заглавная метафора раскрывается на 16-й странице, когда стартапер из Сколково Дамиан рассказывает олигарху Феде о том, что «вершина Фудзиямы — несомненный символ высочайшего достижения. Настолько в реальности невозможного, что его используют сугубо фигурально. Мол, ползи, улитка, вверх, к чуду, и не надейся даже, что доползешь, а пребывай в здесь и сейчас, пока не сдохнешь от стресса».

Сотня возможностей сдохнуть от стресса предоставляется как главному герою Феде, олигарху в поисках несбыточного счастья, так и Тане, Фединой школьной возлюбленной, потрепанной жизнью и временем. Превращения «из лоховатой кисы в светскую львицу» так и не происходит несмотря на все мистические апгрейды — Таня вращается по кольцевой, вся жизнь ее, как говорила Раневская, — «затяжной прыжок из … [женского полового органа] в могилу». И только в финале, который обставлен как бы как хеппи-энд (на самом деле нет), все возвращается на круги своя.
Колесо сансары продолжает движение, юношеские иллюзии накладываются на зрелые заблуждения, и все вроде как выживут (если не умрут от скуки).

А теперь переходим к самому важному — к тому, из-за чего, собственно, роман Пелевина родился не в далеких девяностых, а словно вырос из сегодняшней новостной повестки — феминизма и истории с #MeToo. Пелевин безжалостен — мизогиния читается в каждом описании, каждой ситуации и оценке: даже иронично представляя героиню, он сравнивает женскую красоту с бенгальским огнем, который погаснет, когда женщина перейдет рубеж двадцати с лишним лет.

Надо признать, что и в предыдущих своих текстах автор не отличался ни профеминистской позицией, ни даже использованием актуального инструментария прогрессивной современной литературы — нельзя же на полном серьезе считать постмодерн самым передовым ее краем. Интересная социальная рифма: то, что здесь и сейчас мы вынуждены говорить о мизогинии Пелевина, а не изучать актуальное женское письмо, которое так и находится в серой зоне умолчания и придавлено как буквальным, так и символическим капиталом более известных авторов (чаще всего мужчин).

Надо отдать автору должное за расширение диапазона мизогинии: по Пелевину женщина является инструментом не только утоления сексуальных потребностей мужчины, но и разрушения его возможностей духовного роста и просветления. Для этого в современности реконструируется словно вдохновленная Соланас секта феминисток, чья задача вновь (это «вновь» — пелевинское, в полной мере говорит о нем) вернуть матриархат и отвоевать у мужчин зоны влияния.

Противоположностью патриархата у автора служит вовсе не мир прозрачных горизонтальных связей, но такая же вертикальная иерархическая структура с властью одного гендера над другим. Тут и обнажается главная проблема книги.
Пелевин иронизирует над феминизмом, совершенно в нем не разбираясь.

В какой-то момент кажется, что это некий абстрактный феминизм в представлении домашнего насильника из Пскова, который боится, что современность отнимет у него право на насилие, а идеальной женщиной станет алхимический трансгендер с полиорхизмом, которая гордо сообщит: «Патриархия во мне достигла своего предела и обрела свою смерть».

Помимо кухонного феминизма перед нами словно огромная колонка Олега Кашина, отзывающегося на все, даже самые слабые постанывания реальности, — не хватает разве что «Новичка». Хэштег #MeToo обыгрывается с холодным цинизмом — помещен на футболку филиппинки-уборщицы (и превращается в глагол «мету»), которая внезапно оказывает герою сексуальные услуги. По договоренности и никак иначе — а то вдруг обвинят в харрасменте, время, знаете ли, такое (где иногда обвиняют в насилии только для сбора лайков).

Но есть и «хорошие» новости (большая часть — опять про женщин):

а) известная песня Елены Ваенги раскрывает код бытия;
b) все женщины — немного Монеточки, но это не ок;
c) «крутой мужик убивает других мужиков. Крутая телка с ним после этого спит: древний способ соучастия в убийстве»;
d) «оргазм напоминает обещание, которое природа дает — и тут же берет назад»;
e) «бывает, что фотографий в фейсбуке много, а кушать совсем нечего» (и здесь Виктор Олегович как никогда прав).

Но, пожалуй, самый главный, почти неразрешимый вопрос таится в аннотации: почему же роман, оказывающийся духовной «Одиссеей», представляют нам как воинственную «Илиаду»? Может быть, по той же тайной причине, по которой и Пелевин подменяет феминизм мужененавистничеством, а просветление пустотой?

Как говорится, смотрите не перепутайте.

https://daily.afisha.ru/brain/10198-generation-metoo-viktor-pelevin-protiv-feminizma/
252 537883
В первом приближении «Тайные виды на гору Фудзи» — это чистый Пелевин в классическом его проявлении. Неторопливый, даже медитативный язык, немного размазанный по диалогам с неуклонным ускользанием в философские размышления. Снова обращения к Кастанеде, снова галлюцинаторные опыты, буддистские учителя, которые еще с «Чапаева и Пустоты» преследуют Пелевина, как эринии Ореста. Немногое изменилось и в художественном языке, и в приемах автора. Но если в «Чапаеве» чувствовалась такая концентрированная энергия, что после чтения вполне могло наступить просветление без всяких вспомогательных веществ, «Тайные виды…» кажутся ватой с иголками: вроде мягенько, а колется.

Собственно, без спойлеров пересказать роман сложно, но заглавная метафора раскрывается на 16-й странице, когда стартапер из Сколково Дамиан рассказывает олигарху Феде о том, что «вершина Фудзиямы — несомненный символ высочайшего достижения. Настолько в реальности невозможного, что его используют сугубо фигурально. Мол, ползи, улитка, вверх, к чуду, и не надейся даже, что доползешь, а пребывай в здесь и сейчас, пока не сдохнешь от стресса».

Сотня возможностей сдохнуть от стресса предоставляется как главному герою Феде, олигарху в поисках несбыточного счастья, так и Тане, Фединой школьной возлюбленной, потрепанной жизнью и временем. Превращения «из лоховатой кисы в светскую львицу» так и не происходит несмотря на все мистические апгрейды — Таня вращается по кольцевой, вся жизнь ее, как говорила Раневская, — «затяжной прыжок из … [женского полового органа] в могилу». И только в финале, который обставлен как бы как хеппи-энд (на самом деле нет), все возвращается на круги своя.
Колесо сансары продолжает движение, юношеские иллюзии накладываются на зрелые заблуждения, и все вроде как выживут (если не умрут от скуки).

А теперь переходим к самому важному — к тому, из-за чего, собственно, роман Пелевина родился не в далеких девяностых, а словно вырос из сегодняшней новостной повестки — феминизма и истории с #MeToo. Пелевин безжалостен — мизогиния читается в каждом описании, каждой ситуации и оценке: даже иронично представляя героиню, он сравнивает женскую красоту с бенгальским огнем, который погаснет, когда женщина перейдет рубеж двадцати с лишним лет.

Надо признать, что и в предыдущих своих текстах автор не отличался ни профеминистской позицией, ни даже использованием актуального инструментария прогрессивной современной литературы — нельзя же на полном серьезе считать постмодерн самым передовым ее краем. Интересная социальная рифма: то, что здесь и сейчас мы вынуждены говорить о мизогинии Пелевина, а не изучать актуальное женское письмо, которое так и находится в серой зоне умолчания и придавлено как буквальным, так и символическим капиталом более известных авторов (чаще всего мужчин).

Надо отдать автору должное за расширение диапазона мизогинии: по Пелевину женщина является инструментом не только утоления сексуальных потребностей мужчины, но и разрушения его возможностей духовного роста и просветления. Для этого в современности реконструируется словно вдохновленная Соланас секта феминисток, чья задача вновь (это «вновь» — пелевинское, в полной мере говорит о нем) вернуть матриархат и отвоевать у мужчин зоны влияния.

Противоположностью патриархата у автора служит вовсе не мир прозрачных горизонтальных связей, но такая же вертикальная иерархическая структура с властью одного гендера над другим. Тут и обнажается главная проблема книги.
Пелевин иронизирует над феминизмом, совершенно в нем не разбираясь.

В какой-то момент кажется, что это некий абстрактный феминизм в представлении домашнего насильника из Пскова, который боится, что современность отнимет у него право на насилие, а идеальной женщиной станет алхимический трансгендер с полиорхизмом, которая гордо сообщит: «Патриархия во мне достигла своего предела и обрела свою смерть».

Помимо кухонного феминизма перед нами словно огромная колонка Олега Кашина, отзывающегося на все, даже самые слабые постанывания реальности, — не хватает разве что «Новичка». Хэштег #MeToo обыгрывается с холодным цинизмом — помещен на футболку филиппинки-уборщицы (и превращается в глагол «мету»), которая внезапно оказывает герою сексуальные услуги. По договоренности и никак иначе — а то вдруг обвинят в харрасменте, время, знаете ли, такое (где иногда обвиняют в насилии только для сбора лайков).

Но есть и «хорошие» новости (большая часть — опять про женщин):

а) известная песня Елены Ваенги раскрывает код бытия;
b) все женщины — немного Монеточки, но это не ок;
c) «крутой мужик убивает других мужиков. Крутая телка с ним после этого спит: древний способ соучастия в убийстве»;
d) «оргазм напоминает обещание, которое природа дает — и тут же берет назад»;
e) «бывает, что фотографий в фейсбуке много, а кушать совсем нечего» (и здесь Виктор Олегович как никогда прав).

Но, пожалуй, самый главный, почти неразрешимый вопрос таится в аннотации: почему же роман, оказывающийся духовной «Одиссеей», представляют нам как воинственную «Илиаду»? Может быть, по той же тайной причине, по которой и Пелевин подменяет феминизм мужененавистничеством, а просветление пустотой?

Как говорится, смотрите не перепутайте.

https://daily.afisha.ru/brain/10198-generation-metoo-viktor-pelevin-protiv-feminizma/
253 537888
>>37866
Интересно. Надо бы попробовать. Книги написаны с миссионерской целью? Просто книг Пелевы для меня явно недостаточно, чтобы стать буддистом (я сомневаюсь, что такие книги вообще есть, лол).
254 537889
>>37888

>Книги написаны с миссионерской целью?


Нет, просто тролинг с религиозными отсылками.
255 537897
Где бля
256 537898
>>37897

>Где бля


Жди бля, ёпта
257 537900
>>37836

> Раньше новые очередные книжки Вити ждали все читающие люди, а сейчас - только самые хардкорные фанаты.


Хуета. Я не хардкорный фанат, скорее как раз просто читающий человек, но с удовольствием ознакомлюсь.
15678990776655445.jpg92 Кб, 1280x800
258 537910
259 537918
>>37615

Он отлично вписывается в основную концепцию книг Пелевина, но только когда ты её уже знаешь из поколения П и вампиров. В противном случае можно охуеть и набраться негатива, думая, что Пелевин срет на лучшее в совке извращаясь как только может.
260 537919
>>37900
Чаю. Тоже не фанат и даже не буддист, но каждую осень с интересом читаю. Ясен хуй, что всё будет про освобождение, пустоту, отсутствие Я и прочий буддизм с адвайтой. Интересно в какую форму Олегович упакует всё это и остроумные отсылочки к современности. Я бы даже предпочел, чтобы Пелевин начал выпускать ежегодный журнал, а не пытался втиснуть накопленное за год в формат единого произведения.
261 537920
>>37414

>Как жить правильно?



Не держаться ни за что.

Хранить себя в чистоте.

Идти к цели.
262 537921
>>37920
К какой цели?
263 537922
>>37920
>>37921
Он просто нихуя не понял, не ссы
264 537923
>>37414
Это не Пелевина философия, он ее только передирает в каждой книге. Хоть я и не против.
Аноним 265 537926
ВИКТОР ОЛЕГОВИЧ КИНЬТЕ ССЫЛКУ ГДЕ СКАЧАТЬ МОЖНО НА ЭТУ ПОЧТУ
266 537928
>>37926

>ГДЕ СКАЧАТЬ


В магазине скачай
267 537931
Так, блядь, на флибусте пусто.
Где книга, бляди?
268 537933
>>37931

>Где книга, бляди?


Хуле разорался блядина, иди спизди из магаза, отсканируй, переведи в текст и выложи нахуй блять.
Screenshot20180927-181648.jpg434 Кб, 1080x1920
269 537936
Вроде ничего по дате не стоит, поцаны. Вроде можно купить/скачать уже сегодня. Там даже размеры всех форматов есть
270 537939
>>37936
Почему тогда никто не выложил ещё?
271 537940
>>37939

>Почему тогда никто не выложил ещё?


Чтобы ваще величество нищук успел пораньше почитать?
272 537941
>>37940
А хуле нет?
273 537942
>>37941
Ну сиди жди пока линк не кинут, хуле кукарекать ряяя где книга, хуле так долга ряяя.
274 537943
>>37939

>Почему тогда никто не выложил ещё?



Пятихатка на "Литресе".

Покупай и читай.
275 537944
>>37943
Платить за плевманоговно? Серьезно?
276 537945
>>37944

>Платить за плевманоговно? Серьезно?


Сам сидит в день выхода мониторит халяву, если говно нахуй тебе читать? Говноед? Или нищук побирун? Что дают то хаваешь?
277 537947
Можно было бы скидываться всем тредом + впашке найти желающих и выкладывать в день релиза. По 5-10р в год с каждого, зато в день выхода уже читали бы :3
278 537948
>>37947
Ты слишком адекватен для этого места, уходи.
279 537950
>>37947

Я и так читаю в день выхода. Наверное, потому что мне не жалко пятихатки.

На самом деле, если бы Виктор Олегович сделал стрим, по которому транслировал бы белый шум, я бы и туда донатил.
280 537952
>>37889
Я не про Витю, а про книги, которые анон упоминал.
281 537955
>>37950

> если бы Виктор Олегович сделал стрим, по которому транслировал бы белый шум, я бы и туда донатил


Типичный витькин сектант.
282 537956
>>37950
Смотреть в стену столь же эффективно, но дешевле.
283 537958
>>37956
За стеной нет пельменного разумного замысла, который что-то да значит.
284 537959
>>37950
Если бы Виктор Олегович сделал стрим, по которому транслировалось бы как он хуй сосет, я бы ему рублей сто кинул.
285 537961
>>37950
У меня коворкер каждый год в день выхода закупает свежего и выкладывает на NAS.
286 537963
>>37855

> тиражи


> 2018



И да, его книги почти каждый раз новыми тиражами перевыпускаются.
15367467431370.jpg87 Кб, 604x604
287 537964
>>37958

> За стеной нет пельменного разумного замысла, который что-то да значит.

288 537968
Ну че мамкины программисты, зарабатывающие 90000000к в секунду не купили ещё?
289 537972
>>37855

>А книжки Витьки - это уже давно колбаса, сделанная по одной и той же технологии, только некоторые ингридиенты от батона к батону меняются.



Ты сейчас плюнул в писателя, которые последние 10 лет посвятил экспериментам с формой.
290 537973
>>37942
Хуле так долго, мразь?
291 537974
Не, ну шо за цирк, господа? Я не буду полкосаря платить за электронку, я лучше доплачу и куплю попозже бумагу. Но бумагу-то я точно куплю, ибо Пелевин у меня весь. Спрашивается, чому ещё не купил бумагу? А в Тюмень не завезли, блять. Почему ещё никто не слил то а?
292 537976
>>37945
Тебя ето ебать не должно, мань.
293 537977
Ну и где бля ваше говно подзалупное, про сколково. Давайте уже лейте.
15321428741820.mp4298 Кб, mp4,
320x240, 0:06
294 537979
>>37977
Да как ты заебал
E74B59E7-7FE1-40D9-B4FC-A49A9C9E7F11.jpeg225 Кб, 1228x868
295 537980
>>37977
Только хотел вначале анонам на файлообменник залить, а потом на Флибусту, но после таких слов о моем любимом авторе — хуй вам.

Ебитесь сами.
296 537981
>>37980
лишние 20 минут подождать не проблема
297 537982
>>37981
Чому 20?
298 537983
>>37980
Пруфы, шо есть книга, потом будем ебаться.
299 537985
>>37983
На литресе лежит, блять. Тут скрины кидали и на жжшке уже вовсю покупают и тоже скрины кидают.
Литрес 301 537988
Скидка 50% на одну покупку в течение 3 дней после активации! Акция действует до 31 октября 2018 г.
topadvert50autmn
249руб. выходит
изображение.png97 Кб, 740x507
302 537990
>>37988
Спасибо.
303 537991
>>37990
Выложи, пожалуйста, няша
304 537994
Пиздосия, как можно быть такими жмотными пидорами? Не понимаю. Счас куплю и скину любому в телегу. Пишите свои блядские телеги
305 537996
>>37994
Ебашь fb2. Заранее спасибо.

@voximperium
306 537997
>>37994
@pelevinnyasha
307 537998
>>37994
кинь на почту, няша
pvoosANUSyandexPUNCTUMru
308 537999
>>37994
@ivborg
309 538000
>>37994
Ponasenkow
15375061886040.jpg207 Кб, 479x597
310 538001
Виктор Олегович, в следующию книгу вставьте пожалуйста этот ебанный феномен беспросветного жлобства. Я этого искренне не понимаю нахуй
311 538002
>>38001
Это не жлобство, это отсутствие денег.
312 538003
>>37994
Заебал, скинь в хранилище
313 538004
Кому-нибудь скинул?
314 538005
Да он напиздел, расходимса.
14780551183950.jpg129 Кб, 400x1240
315 538006
О, а вот и покупатели подъехали.

Покупать Пелевина - это как покупать презервативы. Ты приходишь в книжный, долго трешься у полок с какой-нибудь философией и культурологией, тайком кидая взгляды на тумбу с тиражом свежего Самого. Потом, взяв большой атлас автодорог Венгрии, быстро проходишь, подкладываешь под него заветный томик и быстрым шагом стремишься к кассе. Там молодая девушка пробивает мускулистому очкарику полное собрание Бодрийяра в оригинале. За тобой выстраивается очередь из мамаши с коляской, бабули и группы хихикающих барышень. Подходит твой черед. Дрожащими руками протягиваешь покупки.
"Молодой человек, у нас акция: при покупке двух Пелевиных в подарок вы получаете сувенирную телефонную будку. Оформляем?" Ты потеешь в своём пуховике, чувствуя, как напряглась в предвкушении очередь сзади, и не знаешь, что ответить. Внезапно, сделав вид, будто вспомнил что-то, срываешься с места, бросаешь книги в охранника и с криками "Сорокин - гений" бежишь домой.
316 538007
>>37994
Не скидывай братишка, пусть нищуки страдают.
FC7B71CD-8937-432B-9F93-B8FD175F889B.gif237 Кб, 400x300
317 538008
>>37994
Скинь в конфу пожалуйста olalainn
14784321335582.jpg1,6 Мб, 1425x3868
319 538010

>ррряяя нищуки


>ррряяя жлобы



Да, дружище. Это большой труд взять книгу Пелевина и пойти с ней к кассе. Витя уже встретил тебя на входе, но ты отвел взгляд. Кого ты обманываешь? Будто вы не знакомы. Тихо пробрался вглубь магазина и затаился. Недолго блуждая среди разной макулатуры, ты тихонько подходишь к полочкам и смотришь так осторожно, нет ли кого вокруг. За стеллажом стоит зарубежная литература: последние три капли оранжевой струи, размазанные в сказочную кашу Гейман и Лавкрафт и очень много бегбедера. Тебе посасывает пальцы ног эпигон француза, большой красно-белый червь - духлесстелкисаспиэнс. Он был изгнан с высоты левой полки в самый низ майором Захером Залупиным. Теперь он отжирает себя хвост с каждым месяцем, чтобы так же сорваться в пропасть стописятзапять. Справа от Вити чудный разноцветный парад бабочек. Их спутники - красные туфельки и шахматные фигуры не могут ходить. Не довольны они соседями башни русской прозы. И слава богу. Если бы ты поймал их в свой сачок, то бабочки задохнулись в твоей домашней оранжереи, среди посыпанных блестками знаков радиационной опасности, закемаревших в пьяном сне бомжиков-битников и совсем уж сладких от разложения Фрейда, Сартра и Ошо. И прямо посередине новенький Витя в обнимку с совсем уж стареньким самим собой. Цена, впрочем, одинакова. Вот уж пятая минута убежала. Неловкая карлица в роговых очках с розовыми волосами пробежала с тубусом к биографии поэта бетонных саркофагов Летову. Работница магазина повезла в книжный морг очередную партию павших в конкурентной войне попаданцев. Захер своих не щадит. За шкафчиком юный эрудит обольстил розововолосую принцессу "вот в ней он жопой прямо на слив сел ахах постмодерн". Это знак. Десятки пластмассовых кошачьих глаз за твоей спиной дешевой китайской краской отравили твой мозжечок. Ты неловким движением делаешь шаги к своей цели, скрываясь от осуждающего взгляда детских книжек. Этим свидетелям некому проболтаться о твоем позоре. То что нужно у тебя в руках. Поворот. Глобусы. Поворот. Не вышел. Ты задеваешь банку ванильной кока-колы и та падает на пол вместе с вонючими конфетами из Гарри Поттера и жвачкой лав-ис. Ты быстро ныряешь через скромную полочку с комиксами, пытаясь хоть немного захватить ловкости у человека-паука и наконец, ты у кассы. Не стоит оборачиваться назад. Последний студент ушел со своими ручками и тетенька в очках взяла в руки твою книгу: "Вы же понимаете, банка с конфетами тоже будет в чеке?". "Да", - солгал ты. "Ну вот и хорошо. Маша, принеси, пожалуйста, покупки молодому человеку. Пакетик берете? Два рубля". "Вот". В автобусе ты листаешь "Манарагу" и жуешь конфеты со вкусом какашки. Это твоя первая книга Сорокина. Есть у него получше, но ты все равно доволен. Выплевываешь конфету и заворачиваешь ее в упаковку от новой книги. Глупые форсы. Книга хорошая. Теперь лав-ис. Теперь у тебя хороший вкус. Все так и есть. А покупать Витю и правда стыдно почему-то, хуй знает, если честно.
14784321335582.jpg1,6 Мб, 1425x3868
319 538010

>ррряяя нищуки


>ррряяя жлобы



Да, дружище. Это большой труд взять книгу Пелевина и пойти с ней к кассе. Витя уже встретил тебя на входе, но ты отвел взгляд. Кого ты обманываешь? Будто вы не знакомы. Тихо пробрался вглубь магазина и затаился. Недолго блуждая среди разной макулатуры, ты тихонько подходишь к полочкам и смотришь так осторожно, нет ли кого вокруг. За стеллажом стоит зарубежная литература: последние три капли оранжевой струи, размазанные в сказочную кашу Гейман и Лавкрафт и очень много бегбедера. Тебе посасывает пальцы ног эпигон француза, большой красно-белый червь - духлесстелкисаспиэнс. Он был изгнан с высоты левой полки в самый низ майором Захером Залупиным. Теперь он отжирает себя хвост с каждым месяцем, чтобы так же сорваться в пропасть стописятзапять. Справа от Вити чудный разноцветный парад бабочек. Их спутники - красные туфельки и шахматные фигуры не могут ходить. Не довольны они соседями башни русской прозы. И слава богу. Если бы ты поймал их в свой сачок, то бабочки задохнулись в твоей домашней оранжереи, среди посыпанных блестками знаков радиационной опасности, закемаревших в пьяном сне бомжиков-битников и совсем уж сладких от разложения Фрейда, Сартра и Ошо. И прямо посередине новенький Витя в обнимку с совсем уж стареньким самим собой. Цена, впрочем, одинакова. Вот уж пятая минута убежала. Неловкая карлица в роговых очках с розовыми волосами пробежала с тубусом к биографии поэта бетонных саркофагов Летову. Работница магазина повезла в книжный морг очередную партию павших в конкурентной войне попаданцев. Захер своих не щадит. За шкафчиком юный эрудит обольстил розововолосую принцессу "вот в ней он жопой прямо на слив сел ахах постмодерн". Это знак. Десятки пластмассовых кошачьих глаз за твоей спиной дешевой китайской краской отравили твой мозжечок. Ты неловким движением делаешь шаги к своей цели, скрываясь от осуждающего взгляда детских книжек. Этим свидетелям некому проболтаться о твоем позоре. То что нужно у тебя в руках. Поворот. Глобусы. Поворот. Не вышел. Ты задеваешь банку ванильной кока-колы и та падает на пол вместе с вонючими конфетами из Гарри Поттера и жвачкой лав-ис. Ты быстро ныряешь через скромную полочку с комиксами, пытаясь хоть немного захватить ловкости у человека-паука и наконец, ты у кассы. Не стоит оборачиваться назад. Последний студент ушел со своими ручками и тетенька в очках взяла в руки твою книгу: "Вы же понимаете, банка с конфетами тоже будет в чеке?". "Да", - солгал ты. "Ну вот и хорошо. Маша, принеси, пожалуйста, покупки молодому человеку. Пакетик берете? Два рубля". "Вот". В автобусе ты листаешь "Манарагу" и жуешь конфеты со вкусом какашки. Это твоя первая книга Сорокина. Есть у него получше, но ты все равно доволен. Выплевываешь конфету и заворачиваешь ее в упаковку от новой книги. Глупые форсы. Книга хорошая. Теперь лав-ис. Теперь у тебя хороший вкус. Все так и есть. А покупать Витю и правда стыдно почему-то, хуй знает, если честно.
UFwnyiEd-01.jpeg141 Кб, 469x559
320 538011
>>38008
Счас.
321 538012
>>38009
Спасибо солнышко
322 538013
>>38009
Спасибо, Аноний!
1418289668001.jpg74 Кб, 398x500
323 538014
>>38009
От души, ебать.
324 538015
>>38009
Спасибо.
325 538016
>>38006
Уже было, уебывай.
326 538017
>>38007
я лично заказал бумажную книгу, но она долго до моих краев идти будет, поэтому хочется пиратский файл прочитать.
327 538018
>>38009

>txt


Ну спасибо, блядь. Ты бы еще в .doc скинул.
1415592318001.jpg40 Кб, 492x519
328 538019
>>38018
Вот же пидорас, ему тут 500 рублей экономят, а он рожу кривит!
UFwnyiEd-01-01.jpeg228 Кб, 609x699
329 538020
>>38018
Скинул в конфу в телеге которая olalainn файл .fb2
330 538021
Аудио бы еще.
331 538022
>>38007
Лел, уже читаю, сасі))))
332 538023
>>38019
Если сливаешь книгу, делай это прилично, епт.
o-o.jpeg226 Кб, 500x667
333 538024
>>38023
Братишка, я боюсь просто, что там типа какая-то подпись в файле к моему аккаунту ведущая. Понимаешь? Зайди в конфу и скачай там фб2
334 538025
Руки кривые не могу найти конфу, дайте ссылку на неё, друзья.
335 538026
>>38024
У меня нет тг, да и мне похуй, потом же все равно сольют на трекерах, и вообще, я начал читать в хронологии все книги, пока дойду до этой, он еще 3 напишет.
336 538027
/joinchat/DONKDULnCmOziZyzrO6PLA
337 538028
Говни, фб2 на рыгхост дайте, нахуй тот тхт и нахуй вашу телегу.
338 538029
>>38024
Молодец, шаришь. Так скорее всего и есть, уникальный файл у каждого покупателя, чтобы потом спалить васяна-пирата.
339 538031
>>38025
@Foxbreak
340 538032
>>38025
В поиске введи olalainn
341 538033
Богатый анон, доставь аудиокнигу, пожалуйста.

https://www.litres.ru/viktor-pelevin/taynye-vidy-na-goru-fudzi-37926369/
342 538034
>>35901 (OP)
Виктор Олегович, здравствуйте! Я знаю вы это читаете надеюсь Вы в Германии сейчас живете? Не скучаете по родине?
343 538035
>>38033
Там предзаказ.
344 538036
В txt кодировка битая или что? Первая глава - FUJI? СТАРТАП. Там вопрос должен быть или какой-то символ?
345 538037
>>38034
Здравствуй, аноним. Моя родина там, где видно звёзды. И даже где не видно. Где есть я, там мой дом.

Витя
346 538038
>>38035
Да вроде нет, можно сразу купить и скачать.
347 538039
Дайте epub, какие тиэксти
348 538040
>>38039
Да, и mobi, и pdf, и djvu.
349 538041
>>38036
Дали же в телеграм fb2
350 538043
>>38041
Вас завтра всех из телеграма на бутылку потащат, мне не по пути.
351 538044
Бохатые бояре, ну будьте вы людьми, купите аудиокнигу!
352 538047
>>38029
Нет. Литрес этим не занимается 100%. Только в fb2 информация кто создал файл, когда, с помощью какой программы, аннотация и т.д.
353 538048
>>38047
Ты владелец литреса?
354 538049
>>38048
Нет, но хорошо в этом разбираюсь. Не веришь зайди на Флибусту или Либрусек — там темы с просьбой купить что-то с литреса. Кто может покупает и сразу выкладывает. Я так делал в том числе.
355 538050
>>38049
В просьбы купить и что выкладывают я верю. К вопросу о маркерах это не имеет отношения.
356 538051
>>38050
Ага и все купившие и выложившие сидят на бутылках и с них продолжают выкладывать, в том числе и я.

Ну проверь на маркеры, раз такой умный. Нет их там. Я хорошо знаю эту «кухню».
357 538053
>>38051
Адскую кухню.
И ЭТО ПРОГРАММА "НА БУТЫЛКАХ", СЕГОДНЯ МЫ УЗНАЕМ, КТО ПОКИНЕТ ПРОЕКТ!
358 538054
>>38051
Лишь бы блять жути нагнать. Русский боится априори
1538070571536.jpg365 Кб, 2048x1536
sage 359 538055
Ох лол, как же копронаркоманов корежит-то. Cвеженькую порцию любимого говна уже высрали, но нахаляву пока не достать, а денег мамка не дает.

Страйте, хуле.

>>37972

> Ты сейчас плюнул в писателя


Ссал и срал я на этого желчного графомана. Ссал и срал.

> последние 10 лет посвятил экспериментам с формой


Неважно, какой формы говно - колбаской, калачиком, кучкой, лепешкой или катышками. Неважно даже, какие продукты были переработаны в это говно. Суть говна от этого не меняется.
360 538056
>>38044
Скоро на рутрекере будет. Терпи.
361 538059
>>38055
Сразу видно, фанат Сорокинда писал. Посты его фанатов часто попахивают калом.
362 538064
Спасибо за книгу.
Всем приятного чтения.
363 538065
>>38064
на рыгхсот клади
image.png441 Кб, 680x687
365 538071
>>38069

>https://dropmefiles.com/zez68


Спасибо анон
366 538072
>>38069
Всегда эта фотка напоминала деревенский сортир, в котором Пелевина топит Сорокин.
367 538073
>>38069
Спасибо, Витя.
368 538077
Залил FB2 на Флибусту. Всё для вас, двачеры.
369 538080
Улитка на пикче в кн ге похожа на жест V✌️
370 538081
Прочитал.
Ну и говно.
AUJaUCVXc8M.jpg118 Кб, 800x600
371 538088
>>38080
Я не знаю, ты так шутишь или что? Оставил меня в полном смятении
372 538092
Где аудиокнига??? РРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
373 538101
>>37866
Спасибо, анон. Что скажешь об этой школе? Давно хотел вкатиться, но что-то один косплей выходит.
15129648319503.jpg221 Кб, 999x735
374 538105
Че блять молчите черти? Как книга то? Прочитал пока только главу про Таню, збс идет, читается легко, ожидаю к середине раскрытие буддисткой темы
375 538106
>>38105
Я жду аудиоверсию. Жлобы не хотят покупать и выкладывать в публичный доступ. Никакого сострадания к малоимущим!
376 538107
>>38106
А грамоте малоимущие не обучены?
377 538108
>>38106
ты ахуел чмо? выше выложили fb2 и epub че тебе еще надо? какое аудио, ты совсем отбитый ебанат?
378 538111
Есть где послушать ???
379 538113
>>38111

>Есть где послушать ???


Мамке дай телебон с книжкой она тебе будет читать, сразу запиши на дектофон в телебоне и выложи сюда чтобы этим говном обмазались такие же отбитые инвалиды как и ты
380 538117
>>38113
Владимир Георгиевич, ступайте с миром и нахуй. И на вас свой любитель найдется, не переживайте так.
381 538118
>>38111
Да блять скачай норм читалку ebook reader на пк, посиди почитай, быстро прочитаешь
382 538124
«Тайные виды на гору Фудзи»
Где скачать эту книгу?
383 538126
>>36169
Ты гей?
384 538127
Спасибо, Виктор Олегович.
Тема буддизма раскрыта отлично, по-новому.
Минималистично, хорошо, современно. Разве что концовка показалась смазанной, но может быть это из-за чтения 10 часов нон-стопом.
На мой вкус, лучшее после выхода Снаффа.
385 538128
«— Все эти французские попугаи, которые изобрели дискурс, сидят на амфетаминах. Вечером жрут барбитураты, чтобы уснуть, а утро начинают с амфетаминов, чтобы продраться сквозь барбитураты. А потом жрут амфетамины, чтобы успеть выработать как можно больше дискурса перед тем, как начать жрать барбитураты, для того чтобы уснуть. Вот и весь дискурс. Ты не знала?
— Откуда такие сведения?
— У нас в Академии ФСБ был курс о современной психоделической культуре. Контрпромывание мозгов. Да, забыл сказать — все они к тому же педики. Это если ты спросишь, при чем здесь задница.»

Отрывок из книги
Священная книга оборотня
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.

В треде есть пидоры, какое у вас отношение к гомофобу пелевину?
386 538129
«[Organizm(-:] Я просто проснулся здесь в этом пидорском халатике на голое тело.»

Отрывок из книги
Шлем ужаса
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
388 538132
>>38118
Я аудиал, текст хуже воспринимаю.
389 538133
>>38132

>Я аутист, текст хуже воспринимаю.

390 538135
купил аудио
https://yadi.sk/d/85W9KyAh0fu9Sg
Кто хочет поблагодарить, скидывайте скок не жалко 410013006488844
Карма. Помните про карму.
Закрепите в шапке треда следующего.
Благодарю
image.png164 Кб, 480x360
391 538136
>>38135

>Карма. Помните про карму.

SqEw0B5kRr8.jpg72 Кб, 600x450
392 538137
>>38135
Скинул тебе за щеку
393 538138
У Пелевина какая-то травма связана с именем Таня. Это я еще в ДППНН понял
394 538139
>>38138
Жену так звали умерла трагически - была съедена псом
396 538141
>>38140
Откуда?
397 538142
>>38141
Ну вот и дожили.. " Откуда" ...
398 538143
>>38139
может ослом?
399 538144
>>38142
Да дай соус заебал
400 538145
>>38144
max payn
401 538146
>>38144
хотя пошел нахуй я загуглил это деус х
402 538147
>>38145
мудила
403 538148
>>38147
за это меня шмары любят
404 538149
>>38135
Пират еще и заработать хочет, лол.
image.png1,1 Мб, 1920x1076
405 538150
>>38149
как что-то плохое
406 538152
>>38150
Был бы ты Пистолетовым, я бы еще подумал.
408 538154
>>38153
Так ты пес? Или ты псина?
409 538155
>>38154
к моим ногам с неба падают звезды
я контролирую движенье планет
я был одним из тех кто все это создал
платите деньги за солнечный свет
410 538156
>>38155
Пошел нахуй, Чубайс.
411 538157
>>38156
Для тебя я Федор
412 538158
>>38108
Аудиокнига. Никогда не сталкивался с таким форматом?

>>38118
Сам читай, а я Витю только слушаю.

>>38135
О, наконец-то нормальный человек нашелся. Спасибо.
413 538163
>>38055
Георгич, залогинься
414 538166
>>38135
Это >>38069 тоже ты выкладывал?
415 538167
416 538168
>>38166
А вот и агенты литреса подскочили.
417 538170
>>38166
пошл гауй из треда
АУМ.JPG124 Кб, 1024x768
418 538180
>>38069
Cпасибо.
419 538182
>>38180
эта книга котору ю рекламировал оксимироН?
420 538189
Прочел 60 страниц.
Пока что это новые Числа или лучше сказать Диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда. Мерзкие пустые герои, пустой серый мир, бессмысленные движения и поступки героев и какой-то звенящий гул в голове от прочитанного. Даже фирменной пелевинской сатиры в описании мира почти нет - все убийственно серьезно.
Читаю дальше.
421 538191
>>38189
Да, эта книга серьезнее чем многие другие у Виктора Олеговича. Или же вернее сказать, что в ней комичны не лингвистические смехуечки или плоская сатира, а общая абсурдность направления сюжета.
Герой всеми силами старается избежать просветления и ему в этом помогает эзотерическая феминистка.
Совсем не понятно почему же критики воют о том, что роман излишне мизогинистичен, блядь, да там половина текста - это пропаганда шаманизма-феминизма на серьезных щах.
422 538195
>>38191

>Совсем не понятно почему же критики воют о том, что роман излишне мизогинистичен



Главная героиня не узнает памятник Гоголю.

Что ее характеризует как эталонную ТП.
423 538197
>>38055

>Ссал и срал я на этого желчного графомана. Ссал и срал.



Фиксация на моче и кале - опасный психиатрический симптом.
424 538198
>>38195
Витя просто правдив, причем здесь мизогиния? 80% женщин - тупые пезды.
425 538199
>>38198

>Витя просто правдив, причем здесь мизогиния? 80% женщин - тупые пезды.



Нет. Героиня специально выведена такой.

ВП гвоздит радфемок только в путь.
426 538200
>>38199
А вообще откуда американка (хоть и говорящая по-русски, лолшто) может знать как выглядит Гоголь.
Вот ты знаешь как выглядел Фолкнер, например?
427 538201
>>38200

Значит, это второй уровень понимания текста.

Я вообще не запомнил ее национальность.
428 538203
>>38201
А третий уровень какой?
429 538212
Таня поняла, что все дело в свете – пока Федя в него глядит, манга его не зацепит. От света Федина голова делалась пустой и прозрачной, и мангу некуда было внедрить.
Что это за свет, она не знала и не особо хотела знать. Ясно было главное – крюку с ним не сладить. Федина голова как бы становилась частью света сама, и метать в нее крюк в это время было не просто бесполезно, но и опасно.


Саморазвитие, Буддизм, ТНН. Лучшая защита от мерзкого пиздокрюка игуан. Спасибо Витя.
1538153321598.jpg34 Кб, 550x440
430 538215
>>38212

> Саморазвитие, Буддизм, ТНН. Лучшая защита от мерзкого пиздокрюка игуан. Спасибо Витя.

image.png1,9 Мб, 800x1067
431 538217
Самец с ярко выраженным горловым мешком и гребнем.
Молодые ящерицы нередко поедают экскременты взрослых животных, чтобы восполнить свои потребности в микрофлоре, необходимой для переваривания малокалорийной вегетарианской пищи.
432 538218
Так, увидел на РБК хотел заказать электронную, а сюда зашёл, уже не надо значит. Тогда закажу себе бумагу, раз такое дело.
image.jpeg928 Кб, 1080x1350
433 538243
>>38069
От души душевно
434 538246
Так что, я так понял, Витя проебал весь дзен и пошел в тхераваду теперь, джханы постигать, но там такая дуальная лажа, что джханы уравновешены депрессивными состояниями, после которых типа нирвана будет, но чтобы деньги на нирвану собрать, нужно еще одну книжку выпустить, ну плюс хинаянцы ему скидку сделают за рекламу, видимо будут расширять бизнес в России, тут климат как раз созрел.
435 538251
>>38246
в пизду иди
и если ты не понял о чем я, дочитай книгу
436 538256
Двочик, поясни, за что все любят пелевина?
437 538257
>>38135
Охуеть, кто её уже начитать то успел?
438 538261
>>38246
Щас бы думать что в дзэне такого нет.
Это не депрессивные состояния, а просто торчки влезли на путь психопрактик абсолютного познания в погоне за высшим кайфом, получили то к чему не были готовы и жестко пересрали. Типичная в общем-то ситуация, которая комично обыгрывается.

> деньги на нирвану собрать


Лол, Витя эту тему перетирает в каждой книге. А деньги собирает засчет внедрения её в рамки актуальной повестки.
439 538262
игуана в этом итт треде. задавайте свои ответы
15255396393523.jpg77 Кб, 400x546
441 538266
Добил сегодня, чтоб завтра не мучаться. Скажем так, это не худшая их его книжек за последение 10 лет. Но если бы я начал знакомство с Пелевиным с нее, а не с "Чапаева", то больше бы его книг читать не стал и буддизм тут какой-то совершенно буклетный, пряниками теперь заманивает видите ли. Охохо. Как это вообще можно справнить с катарсисом, который накатил на меня когда-то давно, после "Чапаева", так что я час сидел глядя на воду текущую по каналу, посреди рабочего дня? И буддизм у него теперь... впрочем, это у меня от общения с последователями тхеравады возможно, неприятные какие-то люди и унылые, но за всех говорить не буду, конечно.

И самое грустное, что все эти его новые книги - они потихньку отменяют старые. Уже как бы время сказать ему "Ну, Витя, пока, дальше у нас разые дороги", но каждый год читаешь эту его одну и ту же книгу и... Ну сейчас я окончательно понял, что "всё", когда в этом году не было привычной рекламы в августе, я очень обрадовался, надеясь, что он возьмет перерыв чето будет, но нет - не будет, уже никогда. Сострился мужик. Вот удалил его аудиокниги сегодня. А бумажные уже и так раздарил все, только "Т" осталась валяться. Любимые писатели приходят и уходят. Умер Максим, да и хуй с ним.
442 538270
Прочитал 40% айФака, есть смысл дочитывать, если уж совсем уныло идут смехуечки про современное искусство? Все остальное читал, и таких усилий над собой не помню
443 538271
>>38270
с айфака ты начинаешь помаленьку охуевать примерно с главы "блонди".
это 60-70% книги
444 538272
>>38266
Из Пелевина не вырастают только долбаебы. Проснулись, потянулись, дальше сами. Лучшие его книги - Чапаев и Gen П, были написаны >20 лет назад. Снафф ещё весьма крут был, потому что оказался пророческим.
445 538273
>>38270
Тоже не смог прочитать дальше половины. Вообще не зашло.
446 538274
>>38272
раньше было лучше блядь
раньше было жесче блячдь
тебя мама родила, когда ходила срать
447 538275
>>38266

>Как это вообще можно справнить с катарсисом, который накатил на меня когда-то давно, после "Чапаева", так что я час сидел глядя на воду текущую по каналу, посреди рабочего дня?



Типичный синдром утёнка. Им многие любители старых книг страдают
448 538276
>>38272
Утята, если бы ОВП писал книги в обратном порядке вы первой читали Фудзи, или даже айфак или смотрителя, то их бы так же восхваляли.
449 538284
>>38276
>>38274
>>38275
Какой-то запредельный долбоебизм. При чем тут утята? Автор копирует себя десятилетиями, это однозначно нельзя считать хорошим. Но это и не обязательно плохо.
450 538299
по молодости пустота звенящая была после книг, будто от дхм отошел
Катарсис не возможен без годной кульминации.
Наворачиваешь текст за обе щеки, а в конце не ясно зачем всё это было
451 538302
>>38135

>https://yadi.sk/d/85W9KyAh0fu9Sg


Спасибо, анон. Денег у меня совсем нету, даже ем всякое говно, так что могу только поблагодарить, зато искренне.
452 538305
>>38272

> Лучшие его книги - Чапаев и Gen П



Я все ждал, кто первый в этот раз это напишет. Желтую стрелу еще забыл с Затворником и Шестипалым. Каждый раз когда выходит новый роман, начинают писать какие эти его ранние, довольно примитивные как по сути, так и с точки зрения литературы книги охуенные.

>Из Пелевина не вырастают только долбаебы.



Это он вырос.
453 538310
>>38305
пелевин имхо с дельфином в плане эволюции идет

Дубовый гаайъ конечно охуенно, но будет по крайней мере странно, если он будет писать сейчас подобные песни
454 538314
>>38080
Айфак дочитай - там интересно. А вот новую книжку дропай на сорока и сразу переходи к эпилогу. Так победишь.
455 538315
456 538316
>>38310
Интересное мнение, похоже на правду.
457 538320
>>38310

>дельфином



Хочется быть максимально корректным:

Как вообще можно сравнивать?
458 538323
>>38320
у дельфина были в 90-е очень крутые песни, сейчас он выпускает новые альбомы, но песни не такие хитовые оказываются.

другой анон
459 538331
>>38323
чем крутые? смыслами про мозговые и покупные химикаты?
460 538336
Мне прямо физически противно читать про эту Таню. Не могу себя заставить перевалить эту главу.
461 538338
>>38336
почему так?
она же в молодости описывалась как первая красавица.
462 538339
>>38331
лирика, стихи хорошие.
463 538340
>>38336

Два чая.
Пелевин всю мерзость жизни тупой пизды ухватил.
464 538341
>>38270
Самый цимес - эпилог. Просто до слез, в буквальном смысле. То, что на протяжении всей книги размазывается, там - в концентрированном состоянии.
465 538352
>>38338
Наверное потому что я уже сильно не молод.
466 538355
>>38305

>Затворником и Шестипалым


Вы так дрочите на этот рассказ?
467 538356
>>38355
Нет, это местные утята дрочат.
468 538357
>>38356
Понятно.
469 538358
>>38356
Цыплята же. Сразу видно нюфага
470 538359
>>38358
Нет, утята. С синдромом.
471 538363
>>38355
Ты читать умеешь?
472 538365
>>38363
Я умею. Я хотел спросить, почему, потому что его запихали на эдвайс-пикче в отдельный угол
473 538367
>>38365
А, пардон. Я думал ты диаметрально понял мое сообщение.

По сути вопроса - меня это и раздражает. Что поздний Пелевин пишет охуенные, глубокие, проработаные романы - Снафф просто вне конкуренции, Айфак, Цукербрины, Смотритель. Они могут нравится, могут нет (многим почему-то не нравится Смотритель, мне нравится) но они безусловно охуенные, выдающиеся и глубокие.

А утята сравнивают это со сборником коротких рассказов которые худо-бедо объединили под одной обложкой (Чапаев), "производственным" узкоспециализированным Ген П и "Стрелой" с "Затворником" которые про швабодку от быдла и хуевой жизни.

И с Дельфином еще, я ебал. Почему не с Максом Фраем сразу?
474 538368
>>38365
это был светлый ПВО, который давал веру в шанс
после СКО всё стало как-то мрачно
475 538369
>>38367
Интересно, есть ли тут тред Максы Фраи...
476 538370
>>38367
дельфин - культовый исполнитель 90-х, пелевин культовый писатель 90-х.
477 538371
>>38367
Раб постмодерна в эпоху.метамодерна закукарекал.
478 538372
>>38370

>дельфин - культовый исполнитель 90-х, пелевин культовый писатель 90-х


Твой личный рейтинг?
479 538373
>>38336
А для меня как мёд. Смачно же он по больным местам девок прошёлся.
1538232714632.jpg146 Кб, 917x871
480 538374
>>38367

> поздний Пелевин пишет охуенные, глубокие, проработаные романы

481 538376
>>38340
самое смешное
СПОЙЛЕР ПРЕДПОСЛЕДНЕЙ ГЛАВЫ
он почти впрямую пишет что пиздятина - просто кармическая преграда на пути к нирване.
image.png319 Кб, 604x422
482 538377
>>38376
отклеилось
483 538378
>>38372
это мое мнение, я согласился со сравнением дельфина и пелевина от анона выше.

у тебя значит другое мнение.

в чём спор не понимаю?
484 538381
>>38376
Самая первая сутта Палийского канона:

Так я слышал. Однажды Благословенный пребывал в Саваттхи в роще Джеты в монастыре Анатхапиндики. Там Благословенный обратился к монахам: «Монахи!»
«Учитель!» – ответили те монахи. Благословенный сказал:
«Монахи, я не вижу ни одной другой формы, которая бы так овладевала умом мужчины, как форма женщины. Форма женщины овладевает умом мужчины».
485 538382
>>38381
Кажется понимаю, их вытолкнуло оттуда именно потому что у них из за нее снова появился и ум и форма и прочее?
image.png464 Кб, 635x435
486 538384
Блядь, ПВО точно пикрилом вдохновлялся
срочно в шапку
487 538386
>>38384
У меня не грузит твой пик! Неужели это значит, что...
488 538387
>>38371
Да какие угодно -модерны выдумай, это только твое мнение.

>>38370

>дельфин - культовый исполнитель 90-х, пелевин культовый писатель 90-х.



Культовый это кто сказал? В твоем восприятии? Вообще "культовый" - это хорошо?

Дельфин - небесталанные лирические стихи-песни, такого - как говна за баней, не говоря про то что нет никакого смысла спорить про музыку - ругаться можно долго а вкусы у каждого свои. Пелевин - один из немногих русских писателей, если не единственный, от слова литература, за что и любим.

Я допускаю что тебе нравится Дельфин, мне нравится другое, но сравнивать надо не по критерию "нравится" а по сути явления.
489 538388
>>38371
>>38387
"Вот в чем суть: уебки всякие приписывают слово любое, например, харча, и говорят: харчавейв. Берешь, блядь, чайник - чайниквейв."
490 538389
>>38387
Литература у Плевмана и не ночевала.
d8013bd17312f35d1c9af197e7bac881.jpg104 Кб, 500x382
491 538391
Дельфин, хуин, че несут-то люди?

А ранний Пелевин лучше, потому что его рассказы лаконично передавали самую суть. В романах, скажем, есть две-три точки катарсиса, обычно где-то в середине и в конце и предшествующая им долгая тугая подводка. У раннего Пелевина КПД больше и написано как-то очень по народному, от простого русского мужика простому русскому мужику, ЕВПОЧЯ
492 538401
>>38376
может сама жизнь (а как бы вагин мать жизни - колодец жизни) имеет сильную связь с сансарой? поэтому противоположность сансары - нирвана так же противоположна и иньской энергии (или отношениям с тян)?
493 538413
А как по мне заебись получилось, автор, можно сказать вернулся к истокам.
Я прочитал классический пелевинский посыл (тм), как всегда бодрит, заставляет задуматься, вся хуйня. Обернутый он в нормальную сюжетную линию, обошлись в этом году без выдумывани нового мира, или прыжков во времени. А все что надо на простых доступных примерах, всю повестку раскатал как умеет.
История зашла на одном дыхании 8/10
image.png554 Кб, 604x453
494 538416
>>35901 (OP)
Лайк, если прикол заработал.
495 538423
>>38367
Макс Фрай лучше Пелевина, и я сейчас абсолютно серьезен.
496 538425
>>38423

Расскажи, почему ты так думаешь?
497 538426
>>38423

>Макс Фрай лучше Пелевина, и я сейчас абсолютно серьезен.



Макс Фрай пишет бессмысленные тексты, припорошенные стилистическими красотами.

Полторы умные мысли на всю книгу и никакого воздействия на сознание.
498 538427
>>38425
Она как писатель лучше. Если тебе нравится стиль её книжек и ты готов принять все соответствующие условности, то и читать их будет интересно.

А мой единственный опыт чтения Пелевина закончился на Ампире В - где-то на третьей странице появившегося из нисхуя околопсихоаналитического занудства про гламур и дискурс. Так нельзя писать художественную развлекательную литературу, будь ты хоть двадцать раз просветленный учитель. Кастанеда, которым так сильно вдохновлялся Пелевин, в жизни бы в своих книгах себе такого говна не позволил, потому как писателем был хорошим - несмотря на то, что создал секту и вообще писал нон-фикшен. То есть Пелевин либо не понимает элементарных вещей, и просто не умеет нормально писать, либо все понимает, и ему похуй. В обоих случаях мне с этим замечательным мыслителем рязанского пошиба не по пути.

>>38426
Фентези и не должно "влиять на сознание". Это вообще не задача художественной литературы. Оно должно быть интересным.
499 538428
>>38413

>выдумывани нового мира


Год блядь зря прожил.
500 538429
>>38426
Извиняюсь, где ты там стилистические красоты увидел? Умные мысли - ну ок, если тебе так кажется. Душевность, эскапизм? Ну ок. Довольно проработаный мир? Возможно.

Но стилистические-то где? Бедный язык, одни и те же фразы, одни и те же шутки, все герои от дворника до верховного мага, женщины, мужчины, все говорят абсолютно одинаково.
501 538430
>>38429

>все герои от дворника до верховного мага, женщины, мужчины, все говорят абсолютно одинаково.


Не согласен. Ну то есть да, стиль очень похожий, но вообще одного персонажа от другого отличить можно, и есть стилистические поправки на гендер/возраст/характер и т.д.

>одни и те же фразы, одни и те же шутки


А вот это правда. Помню, в какой-то из книжек два никак не связанных между собой персонажа с интервалом в несколько страниц произнесли одну и ту же поговорку одними и теми же словами - резко стало неприятно. Ну как так, блядь, это ошибка новичка. Где редакторы были?
502 538431
>>38427

>Она как писатель лучше. Если тебе нравится стиль её книжек и ты готов принять все соответствующие условности, то и читать их будет интересно.



С легкостью докажу тебе, насколько примитивен (примитивна) Макс Фрай.

>А мой единственный опыт чтения Пелевина закончился на Ампире В



Всё ясно с тобой.

>Так нельзя писать художественную развлекательную литературу



Это не развлекательная литература, чувак. Это произведение писателя-постмодерниста, русского неоклассика.

>>>538426


>Фентези и не должно "влиять на сознание". Это вообще не задача художественной литературы. Оно должно быть интересным.



Алло, гараж! Пелевин не пишет фэнтези.
503 538432
>>38427
Друг, я совсем не умею спорить, ни ирл, ни тут, поэтому я просто и не знаю как донести что как писатель она значительно хуже. Как писатель она уровня Донцовой.

Что никак не отменяет что ее книжки могут нравится, увлекать, затягивать, развлекать, пробуждать интересы, etc.
504 538433
>>38429

>Извиняюсь, где ты там стилистические красоты увидел?



По сравнению с общей массой российских фантастов, Макс Фрай пишет изящно.

Однако это изящество набивает оскомину странице эдак на пятой.
505 538434
>>38431
Примитивно - не обязательно значит "плохо". Мой любимый импрессионист это Анри Руссо. Проблема в том, что плохо что-то делать чтобы получалось все равно хорошо надо уметь. Наш русский нео-классик не умеет.

>>38432
Ну тогда просто let's agree to disagree. Длинный и тяжелый спор вряд ли нужен, все равно мы друг друга не убедим.
506 538435
>>38434
Все то что тебе не понравилось в Ампире - это как раз то за что в том числе Пелевина и любят, и по выходу каждой книги растаскивают на цитаты - охуенный язык, генерация ярких образов, взглядов и афоризмов. Плюс проповедь про буддизм. Если тебе это скучно - то, возможно, это просто не твое.

Тогда непонятно что ты здесь делаешь. Это не значит иди нахуй.

Если тебе это не нравится - попробуй как раз Фудзи, в ней такого меньше всего. Или Смотрителя. Или Книгу Оборотня. Но лучше Фудзи.
507 538437
>>38435

>Если тебе это не нравится - попробуй как раз Фудзи, в ней такого меньше всего.



Хороший совет. Книга заточена под неосиляторов пелевинского творчества, слог а-ля Донцова с Марининой.

Должна зайти.

>>38434

>Примитивно - не обязательно значит "плохо".



Не играй словами, тебе не идет.

>Наш русский нео-классик не умеет.



Как он умеет, всего три с половиной человека умеют.

Макс Фрай в их число не входит.
508 538438
>>38435
Всех писателей, которых кто-то читает, за что-то любят. Это не значит что это "что-то" не может быть хуйней, и что ее нельзя критиковать просто потому что она кому-то нравится. Занудный и безбожно растянутый пересказ пары прочитанных книжек в на языке мемасов середины двухтысячных - это плохо и всё тут. Это не интересно, это не оригинально, это даже не прикольно. Своеобразный духовный науч-поп, да и то плохой.

>>38437

>слог а-ля Донцова с Марининой


У них довольно разный слог, кстати.

>Не играй словами, тебе не идет.


Где ты здесь игру словами увидел? Я констатировал факт.

>с половиной человека умеют


Охотно верю. Как Донцова пишет тоже еще надо постараться написать.

Не обижайся, ну. Я уже ухожу
509 538439
>>38438
Я не он, я который спорить не умею, попытаюсь донести что я имею в виду.

Разумеется хуесосить авторов любых нельзя, их читают, их за что-то любят, МФ в том числе, о чем говорят ее тиражи, да черт возьми, я сам ее читал.

Разница между ней или например Лукьяненко и Пелевиным в том, что первые двое придумывают какую-нибудь историю и ее рассказывают, встал чувак, пошел туда, с ним случилось то-то. Пелевин же каждый раз конструирует мир, реалистичный и абсолютно поехавший одновременно. Наполняет его яркими образами, которые потом растаскивают на цитаты. Отсылки, как литературные, так и постмодернистские, стеб над чем-то актуальным. Во все это внедряет главный посыл, чаще всего с буддистским уклоном, убеждает людей быть хорошими, поднимает вопросы бытия, разума, бога, сорян за пафос. И, самое главное, у него это раз за разом охуенно получается, как ни у кого.
510 538440
Обидно, что самый зафорсенный автор России в 2018м году, в мире победивщего метамодерна способен выдавать лишь унылый постмодерн образца середины прошлого века, сдабривая его шутками на темы дошедших до него пересказам слухов о леволиберальном дискусе Заокраиного Запада, устаревающие ещё до сдачи книги в печать, да ролфами над текущей политической повесткой ридного Шира, устаревающими в процессе печати.
511 538441
>>38437

> Как он умеет, всего три с половиной человека умеют


Кто?

мимокрок
512 538442
>>38440

>метамодерна



Опять начинаешь, ебучий шакал?
513 538443
>>38438

>>Не играй словами, тебе не идет.


>Где ты здесь игру словами увидел? Я констатировал факт.



Какой факт? У тебя тавтологичное оценочное суждение.

>>с половиной человека умеют


>Охотно верю. Как Донцова пишет тоже еще надо постараться написать.



Нет, мадам Донцову может клонировать любой филолог, не чуждый писательству.

>Не обижайся, ну. Я уже ухожу



На дураков не обижаются.
514 538445
>>35901 (OP)
Читал только Чапаева и Пустоту. Люди знающие, подскажите, стоит ли еще что-нибудь прочитать у этого автора?
515 538447
>>38445
Желтую стрелу & Затворника и шестипалого. Из романов SNUFF. Должно как по маслу пойти. Потом я бы все же в хронологии читал, с Омона Ра
516 538450
>>38439

>Разумеется хуесосить авторов любых нельзя, их читают, их за что-то любят, МФ в том числе, о чем говорят ее тиражи, да черт возьми, я сам ее читал.


Если говорить о вежливости, то ты прав конечно. Я ничего против Пелевина не имею. Я вообще редко что-то имею против писателей. Но почему бы и не высказать свое мнение на его счет, пусть даже в формате срача на имиджборде? Слава Богу, Пелевина на основе моего мнения запрещать не станут.

>Разница между ней или например Лукьяненко и Пелевиным


Я даже частично соглашусь. Только проблема Пелевина в том, что он не рассказывает истории, потому что не умеет. А для писателя это профнепригодность.

Возьмем опять Кастанеду. Формат очень похожий, только его проповеди в силу очевидных причин более серьезны, без постмодернистского подмигивания и мемов. Ему тоже нужно донести до читателя какие-то мысли. Но ведь он не просто долбит в ухо "нужно-быть-воином". Он создает двух архетипичных, но при этом очень крутых персонажей - Карлоса и Дона Хуана. Первый - это доктор Ватсон, альтер-эго читателя со всеми соответствующими признаками: скепсис, недоверчивость, злость, самодовольство и так далее. Карлос - это ловушка для читателя, который не удержится от того, чтобы ассоциировать его с собой, и потом провалится вместе с ним. Если бы Кастанеда придумал восторженного ученика, уверенного в себе мага или просто поленился прописывать этого персонажа, то все остальное бы не сработало.

Но не сработало бы оно и без Дона Хуана. Он, конечно, ретранслятор авторских идей - но его чувство юмора, лаконичность, непредсказуемость, прописанный характер, делают содержание уровня "Битвы экстрасенсов" интересным даже для тех, кто далек от оккультизма.

Вот как надо писать условные "проповеди". Чтобы так написать, Кастанеде нужно было владеть языком, уметь ставить себя на место читателя, уметь создавать стили, уметь интересно рассказывать - короче говоря, быть писателем. Настоящим.

Что делает Пелевин? Пелевин делает говорилку, называет её вампиром и заставляет нудно бубнить пересказ прочитанных им книжек. Пересказ уснащается актуальными на момент написания книги мемчиками и отсылками ради отсылок. Да, что-то дидактическое ("нужно быть хорошим", "подумаем о жизни") там есть. Но исполнение мешает дидактике работать - поучительная история должна быть еще и интересной. Толстой был гениальным писателем, Роулинг - не очень умная британская домохозяйка. Но ни один нормальный ребёнок не выберет между сказками Толстого и "Гарри Поттером" в пользу Толстого. При этом Толстой плохо писал только сказки, а Пелевин в принципе плохо умеет писать.

>спорить не умею


Не сказал бы, кстати. У тебя есть точка зрения и ты более-менее аргументированно её защищаешь. Я с ней не согласен, но я её понимаю и ничего против, опять же, не имею.

Спорить не умеет твой единомышленник, который обиделся за любимого Писателя и теперь пытается его защитить. Ему-то кажется, что он выдаёт резкие, суровые и остроумные отповеди - а мне попросту неудобно.
516 538450
>>38439

>Разумеется хуесосить авторов любых нельзя, их читают, их за что-то любят, МФ в том числе, о чем говорят ее тиражи, да черт возьми, я сам ее читал.


Если говорить о вежливости, то ты прав конечно. Я ничего против Пелевина не имею. Я вообще редко что-то имею против писателей. Но почему бы и не высказать свое мнение на его счет, пусть даже в формате срача на имиджборде? Слава Богу, Пелевина на основе моего мнения запрещать не станут.

>Разница между ней или например Лукьяненко и Пелевиным


Я даже частично соглашусь. Только проблема Пелевина в том, что он не рассказывает истории, потому что не умеет. А для писателя это профнепригодность.

Возьмем опять Кастанеду. Формат очень похожий, только его проповеди в силу очевидных причин более серьезны, без постмодернистского подмигивания и мемов. Ему тоже нужно донести до читателя какие-то мысли. Но ведь он не просто долбит в ухо "нужно-быть-воином". Он создает двух архетипичных, но при этом очень крутых персонажей - Карлоса и Дона Хуана. Первый - это доктор Ватсон, альтер-эго читателя со всеми соответствующими признаками: скепсис, недоверчивость, злость, самодовольство и так далее. Карлос - это ловушка для читателя, который не удержится от того, чтобы ассоциировать его с собой, и потом провалится вместе с ним. Если бы Кастанеда придумал восторженного ученика, уверенного в себе мага или просто поленился прописывать этого персонажа, то все остальное бы не сработало.

Но не сработало бы оно и без Дона Хуана. Он, конечно, ретранслятор авторских идей - но его чувство юмора, лаконичность, непредсказуемость, прописанный характер, делают содержание уровня "Битвы экстрасенсов" интересным даже для тех, кто далек от оккультизма.

Вот как надо писать условные "проповеди". Чтобы так написать, Кастанеде нужно было владеть языком, уметь ставить себя на место читателя, уметь создавать стили, уметь интересно рассказывать - короче говоря, быть писателем. Настоящим.

Что делает Пелевин? Пелевин делает говорилку, называет её вампиром и заставляет нудно бубнить пересказ прочитанных им книжек. Пересказ уснащается актуальными на момент написания книги мемчиками и отсылками ради отсылок. Да, что-то дидактическое ("нужно быть хорошим", "подумаем о жизни") там есть. Но исполнение мешает дидактике работать - поучительная история должна быть еще и интересной. Толстой был гениальным писателем, Роулинг - не очень умная британская домохозяйка. Но ни один нормальный ребёнок не выберет между сказками Толстого и "Гарри Поттером" в пользу Толстого. При этом Толстой плохо писал только сказки, а Пелевин в принципе плохо умеет писать.

>спорить не умею


Не сказал бы, кстати. У тебя есть точка зрения и ты более-менее аргументированно её защищаешь. Я с ней не согласен, но я её понимаю и ничего против, опять же, не имею.

Спорить не умеет твой единомышленник, который обиделся за любимого Писателя и теперь пытается его защитить. Ему-то кажется, что он выдаёт резкие, суровые и остроумные отповеди - а мне попросту неудобно.
517 538451
Перезалейте пожалуйста, не могу открыть по ссылкам что выше.
518 538456
>>38450

>Если говорить о вежливости, то ты прав конечно. Я ничего против Пелевина не имею.



Я-то как раз имел в виду что не стоит хуесосить МФ и Лукьяненко за простоту, в своей роли они вполне неплохи.

Про Кастанеду - видишь, похоже мы совсем разные люди, я осилил его, конечно, но это кошмар для меня был (в плане текста). То же, забегая вперед, скажу и про Роулинг. Ребенок, конечно, не выберет Толстого, и Поттериана как явление довольно интересна, но как же она мне не нравилась именно текстом.

>Вот как надо писать условные "проповеди". Чтобы так написать, Кастанеде нужно было владеть языком, уметь ставить себя на место читателя, уметь создавать стили, уметь интересно рассказывать - короче говоря, быть писателем. Настоящим.



>Что делает Пелевин? Пелевин делает говорилку, называет её вампиром и заставляет нудно бубнить пересказ прочитанных им книжек. Пересказ уснащается актуальными на момент написания книги мемчиками и отсылками ради отсылок.



Тут мне а) кажется обратное, именно Пелевин интересно рассказывает, ставит себя на место читателя, заигрывает с ним так, что непонятно серьезно он или издевается и его действительно интересно слушать и б) в таком стиле можно написать критику про кого угодно, хоть Гомера, хоть Томаса Манна.

Нудно - мне не кажется, мне было наоборот не оторваться. Про пересказ книжек я бы тоже не согласился, любая мысль так или иначе высказывалась на Земле, но его подача довольно оригинальна. Мемчики, безусловно есть. И отсылки, но я не сказал бы что "ради отсылок", а чтобы порадовать читателя.

Еще я бы отметил такой момент - при всем внешнем постмодернизме, в конечном, итоговом смысле пелевинские книги лишены присущего на базовом уровне постмодернизму цинизма и отсутствия идеалов. Они добрые на самом деле и учат хорошему.

Так что я бы сделал вывод что у нас просто разные вкусы и предпочтения, НО - я все-таки читал и всего Пелевина, и всего Фрая, а ты не знаю сколько Фрая, а Пелевина только полкнижки. Дай ему шанс, почему нет, и я не шутил про "Фудзи", с нее вполне можно начать. Или со Смотрителя, там очень интересный и проработанный параллельный мир. Лично мне кажется что лучшее что он когда либо создавал - это Снафф, но там есть эти элементы, которые тебе не понравились. Не понравится в конце концов - так не понравится, зато не по одной книжке будешь судить.

Добра.
518 538456
>>38450

>Если говорить о вежливости, то ты прав конечно. Я ничего против Пелевина не имею.



Я-то как раз имел в виду что не стоит хуесосить МФ и Лукьяненко за простоту, в своей роли они вполне неплохи.

Про Кастанеду - видишь, похоже мы совсем разные люди, я осилил его, конечно, но это кошмар для меня был (в плане текста). То же, забегая вперед, скажу и про Роулинг. Ребенок, конечно, не выберет Толстого, и Поттериана как явление довольно интересна, но как же она мне не нравилась именно текстом.

>Вот как надо писать условные "проповеди". Чтобы так написать, Кастанеде нужно было владеть языком, уметь ставить себя на место читателя, уметь создавать стили, уметь интересно рассказывать - короче говоря, быть писателем. Настоящим.



>Что делает Пелевин? Пелевин делает говорилку, называет её вампиром и заставляет нудно бубнить пересказ прочитанных им книжек. Пересказ уснащается актуальными на момент написания книги мемчиками и отсылками ради отсылок.



Тут мне а) кажется обратное, именно Пелевин интересно рассказывает, ставит себя на место читателя, заигрывает с ним так, что непонятно серьезно он или издевается и его действительно интересно слушать и б) в таком стиле можно написать критику про кого угодно, хоть Гомера, хоть Томаса Манна.

Нудно - мне не кажется, мне было наоборот не оторваться. Про пересказ книжек я бы тоже не согласился, любая мысль так или иначе высказывалась на Земле, но его подача довольно оригинальна. Мемчики, безусловно есть. И отсылки, но я не сказал бы что "ради отсылок", а чтобы порадовать читателя.

Еще я бы отметил такой момент - при всем внешнем постмодернизме, в конечном, итоговом смысле пелевинские книги лишены присущего на базовом уровне постмодернизму цинизма и отсутствия идеалов. Они добрые на самом деле и учат хорошему.

Так что я бы сделал вывод что у нас просто разные вкусы и предпочтения, НО - я все-таки читал и всего Пелевина, и всего Фрая, а ты не знаю сколько Фрая, а Пелевина только полкнижки. Дай ему шанс, почему нет, и я не шутил про "Фудзи", с нее вполне можно начать. Или со Смотрителя, там очень интересный и проработанный параллельный мир. Лично мне кажется что лучшее что он когда либо создавал - это Снафф, но там есть эти элементы, которые тебе не понравились. Не понравится в конце концов - так не понравится, зато не по одной книжке будешь судить.

Добра.
519 538461
>>38430
Редакторам самим стремно это говно читать.
520 538464
>>38182
Molchanov_-_Bukvar_scenarista_Kak_napisat_interesnoe_kino_i_teleserial_
Вот этот товарищ.
521 538465
Игуана в этом итт треде.
Задавайте свои ответы
522 538466
>>38195
Не она, а американка.
523 538467
>>38212
Если поковырять в носу гвоздём, пойдёт кровь - таково свойство тела. Если практиковать буддизм, то примеш 4 печати - таково свойство мозга, любого человеческого мозга, как с очевидностью показывают единые в мире фабулы мифов, сказок и снов. А с какого бодуна частный результат медитации экстраполируют на свойство Универсума… хуй его знает.
Теория: неандертальцы домедитировались - и дружно сдохли, а предки дельфинов пошли топиться.
олень.jpg49 Кб, 257x448
524 538468
>>38262
Иди-ка ты… сама в себя.
image.png280 Кб, 1000x1000
525 538469
>>38468
ты допизделся
526 538470
Этим летом отношался с одной тупой пиздой у которой в 25 уже не было месячных
Ебать-колотить живьем не отпустить, сколько же я нервов потратил.
Жалел ее, в плане ну думал для бабы это как у мужика не стоит, а оно вон как получается.
Это пиздец
527 538471
>>38266
Никитин писал, что читатели не успевают за автором. Пелевин растёт быстрее, чем ты (не в упрёк; тебе надо работать, а он думает). Очевидно, последние книги продвинутого сознания будут вроде надписей на открытках. Или лозунгов.
528 538472
>>38451
Ты ебобо? Флибусту открой.
529 538474
>>38426

Пелевин пишет бессмысленные тексты, припорошенные пошлыми каламбурами.

Полторы умные мысли на все книги и никакого воздействия на сознание.

>>38427

> То есть Пелевин либо не понимает элементарных вещей, и просто не умеет нормально писать, либо все понимает, и ему похуй.



Потому что он слабый писатель, который не может в композицию. В большинстве своем романы пелевина можно сравнить со сборником анекдотов, подобранным по 2-3 общим темам. Ты когда листаешь фид, тоже, вроде как, занят, заинтересован, волен посмеяться над особенно удачным мемом, но попроси тебя после восстановить по памяти пролистанную тобой канву инфо-мусора, то ты так же не сможешь, как и фабулу пелевинского романа.

Поэтому неудивительно, что никаких идей и диагнозов после себя пелевин не оставит. Только пару мемных пассажей о говне, хуях, клоунах и пидорасах, нефтяном поле дураков и еще парочке.
530 538475
>>38437
Эта книга по стилю напомнила мне писателей 90-х: Кабаков, Козлов Юрий; Пелевин сейчас примерно в их тогдашнем возрасте. (Фрай для подростков)
другой анон
531 538476
>>38445
"Жизнь насекомых", про муху; (вот там я мизогинии не вижу, кстати).
532 538477
>>38445
S.N.U.F.F.
533 538480
Прочитал больше половины, охуенно же. Прямо в стиле раннего дядь Вити, ЧиП итд., только уже в реалиях современной рашки, а не 90х - олигархи, практикующие дхьяны, санкции, биткоины. При этом никакой фантастики, будущего, других миров, вампиров и прочей хуйни. Короче, как по мне, лучшее за последние годы.
534 538483
История тянет максимум на рассказ. Или одну из повестей в сборнике. Часть про игуану вообще видно что с трудом высрана, вымучена и присобачена в текст в расчете, что молодые саморазвивающиеся на пелевине фемки не оценят тонкоту и будут всерьез учиться метать пиздокрюк.
535 538485
Тут выше жаловались что автор читает свои мысли и пасты устами своих персонажей. Помилуйте, разве не в этом работа писателя?
Во всех произведениях Пелевина любой герой может стать носителем интересной идеи или мыслей, потому любой в любой момент может начать выдавать такие пасты, это и фирменный авторский стиль, и одни из немногих способов которым вобще можно передать такую историю. Более того, ради этих паст и создается сам роман, сюжет и фабула это просто на скорую руку сделанная оправа, понятийный апарат, которым автор снова и снова разжовывает все те же сложные понятия по-пацански, чтобы дошло каждому. Я удивляюсь как Пелевин каждый раз находит новые метафоры и описания для одного и того же явления, описательный язык очень богатый у человека, с этим спорить никто не будет.
536 538492
>>38485

> разве не в этом работа писателя?


Нет.
537 538493
Раньше Пелевин скорее смеялся, а теперь будто и продолжает смеяться, но смех такой как плач
sage 538 538501
>>38492

>Нет.


А в чём? Фиксировать реальное положение дел? Эксплицировать ядро зарождающихся инициатив? Может, каждый диалог должен только лишь работать на пользу сюжетной структуре?
Я, если что, серьёзно спрашиваю. Имеются в виду, конечно, конкретно диалоги, которые, по-твоему, должны состоять в чём-то ином, нежели передача мыслей писателя.
Так что же они должны передавать эти ваши диалоги?
539 538502
>>38501
Диалоги в худлите должны раскрывать персонажей, хули неясно?
sage 540 538503
>>38502
А много в двадцатом веке персонажей осталось после Второй мировой войны?
541 538505
>>38445
Однозначно Снафф хотя бы
image.png942 Кб, 792x1200
542 538507

>699 руб


дорого
543 538513
>>38507
Года через 2 будет лежать рублей по 200 как сейчас лампа Мафусаила. Если для коллекции брать, сейчас смысла нет. Почитать можно и с ридера.
544 538520
>>38513
кому он нужен для коллекции в мягкой обложке на газетной бумаге, а этого издания через два года в продаже уже не будет
545 538525
>>38502
Твой запрос-это только твой запрос.
И психологически подобных тебе особей.

На мой вкус, всё это раскрытие-полное говно. А ДнД и rpg жанр, например, - для впечатлительных великовозрастных дебилов.
Главное предназначение диалогов-двигать сюжет, поэтому жанр адвенчур самый пиздатый, например. А если такой сюжет ещё и наполняет новым необычным опытом, который не вариант познать ирл в своем окружении, то вообще прекрасно.
Ещё раз, персонажи не важны сами по себе, главное что б они двигали сюжет.
Кстати, из-за этого книжка оказалась чуть пресной, хотя Витькины описания трипов все равно приятно читать - успокаивает.

Но это мнение тоже хуита полная, просто работа моей психики, доставшейся при рождении и дооформившаяся в соцсреде, которая формируюет предрасположенность к такой форме контента.
Единственное, что можно сказать наверняка, если тиражи мукулатуры у МФ и ПВО производят достаточно либеральных ценностей, то они вполне талантливые писатели. И с диалогами у них все в порядке. Не забывай, кто придет буквам смысл.
546 538544
>>38525

>Главное предназначение диалогов-двигать сюжет, поэтому жанр адвенчур самый пиздатый, например.


Вообще всем могу порекомендовать книгу Роберта Пирсига «Лила» и его первую книгу… Это замечательный пример приключенческой литературы, где приключения происходят не с людьми, а с идеями.
547 538569
На год опоздал, но ладно: айФак самым худшим романом показался, возможно, потому что я программист (все истории про "код" и т.п. кажутся нелепыми) и у меня не бомбит в виде "современное искусство хуйня какая-то". Несколько смехуечков, например фильм про Францию, и последние пару страниц норм, остальное (вся сюжетка) вообще никак. Каково мнение букача?
548 538576
>>38569
Если тебя смутили технические детали функционирования Порфирия Петровича, то непонятно почему, вполне себе "твердая" НФ, если ты про RC-программирование, рандомный код - так так и надо, это аллюзия на сотворение жизни, что они в итоге и сделали.

В целом роман хорош, далеко не худший, скорее ближе к лучшим.
549 538578
>>38569
новедь современное "искусство" абсолютная хуйня
550 538582
>>38578
Само описание "гипсового искусства", про то что не "Бог мертв", а бога сбил грузовик, но на него накладвают гипс и делают вид что он живой по-моему просто гениально.
551 538583
>>38578
Мне в принципе исскуство не заходит, в плане картин скульптур и т.п., был в Лувре, Ватикане, етц, но нигде не тронуло ничего. Если оно кому то нравится и существует в параллельной от меня жизни, то мне побоку на это, даже если и сам считаю это дрисней какой-то. Меня же не заставляет никто на него смотреть.

>>38576
Тут сраться можно долго, но мне лень. Могу сказать, что для меня это выглядит чрезвычайно нереалистично и "слабо", поверхностно. Будто про всё это через третьи уши узнали и слепили лишь бы что.
А про суть романа - для весь этот стандартный долгий сетап не привел ни к какому ахуительному выводу/взгляду на мир, ну вот это всё, за что многие и любят Пелевина. Жизнь это страдания, и всё? Я честно ожидал дальше развития мысли какого то, и очень удивился, когда эта ветка просто прервалась. В эпилоге то что понравилось от Порфирия про смысл существования и что алгоритмы его бы не признали, но оно особо не связано с сюжетом самого романа, просто мысли на тему рядом.

>>38582
Ну чувак, буквально воспринимать эту фразу Ницше это совсем как-то, стыдно что ли.
552 538584
>>38583
Да в смысле прервалась, весь роман с самого начала про это, про создание произведений искусства из страдания, и что получаются они именно так.

>Ну чувак, буквально воспринимать эту фразу Ницше это совсем как-то, стыдно что ли.



Так кто здесь говорит о буквальном? В этом и крутость этого пелевинского образа, что он так отвечает Ницше, ёрничая.
553 538585
>>38584

> Да в смысле прервалась, весь роман с самого начала про это, про создание произведений искусства из страдания, и что получаются они именно так.


Если роман понравился тем, кому понравился, темой об искусстве, то вообще про него забуду, это со мной вообще никак не резонирует.
554 538586
>>38585
Ну тут кому что. Не могу сказать что меня зацепила именно линия искусства, хотя она не лишняя. Мне очень понравились персонажи (не безликий Рама, а няшный Порфирий и цундере Мара), мир недалекого будущего с Европейским Халифатом и "Евросоюзом" из России, Белоруссии, Украины и Литвы, многочисленные издевательства над реальными половыми "типа актуальными" вопросами, вопросы родительства, детства, разума, юмор в конце концов

- Ты был когда нибудь с женщиной?
- В онтологическом смысле?

или про плату за транзит ракет - то что сходу вспомнил с чего проигрывал.
555 538588
На тему молодых девочек и опасных парней
556 538595
Какая же смешная книжка. Давно так не проигрывал. Как человек с подобными «инсайтами» говорю. ПВО ухватил самую суть просветленцев вроде меня.
557 538602
>>38595
а у тебя какие были инсайты?

какие практики ты выполнял что бы достичь просветления?
558 538603
>>38602
Грибов пережрал в молодости.
559 538622
>>38595>>38603
Двачую.
S1cAr1o.2015.D.BDRip.720p.webm12,1 Мб, webm,
1146x480, 1:13
560 538626
>>38588
нихуя себе они там как боссы наркокартелей на широкую ногу живут
561 538627
Well, I woke up this morning
And I got myself a beer,
'cause the future's uncertain
And the end is always near


Жирным выделена цитата из письма лысого Фёдору.
Бля, Витя молоток, уважаю.
Когда читал этот момент, аж проняло, так он виртуозно эту аллюзию захуярил.

мимо олд
562 538632
>>38627
Охуенно.
563 538634
Штош
Ставим ставки, какое животное будет в следующей книге. Уже к существующим мышам, волкам, лисам, богомолам, комарам и прочим жителям инсектария из "Жизни насекомых" добавилась игуана. Ну ладно.
Огорчили фирменные КАЛАМБУРЧИКИ, такое чувство, что их редактор добавляет, тем более к концу книги их концентрация снижается. Забавно конечно, но зачем? До сих пор передёргивает, как вспомню про "шпагоглотательницу, перековавшую мечи на орал".
На моменте, где Кларисса заставила мужика облить соседей пивом подумалось "Куда циклоп смотрит?". Я, кстати, не заметил никаких связей с другими книгами, кроме Аманды Лизард. Ну ещё искусственный спутник из сна Аманды можно притянуть. Но годнота, да, безумность сюжета ветки с олигархами немного даже напоминает "Burning Bush". Мне кажется, что получше "iPhuck 10" будет.
564 538640
>>38195
Это как раз тебя характеризует как эталонного дебила- негритоска не узнает , а не Таня, слепошарый.
565 538642
>>38634
хуитка
566 538643
архивнул тред, пилите перекат
http://arhivach.cf/thread/391657/
567 538648
>>38640

>Это как раз тебя характеризует как эталонного дебила- негритоска не узнает , а не Таня, слепошарый.



Из текста не ясно, кто узнает.
568 538649
>>38634

>Забавно конечно, но зачем? До сих пор передёргивает, как вспомню про "шпагоглотательницу, перековавшую мечи на орал".



Это алаверды набоковской "Аде".
569 538651
>>38474

>никаких идей и диагнозов после себя пелевин не оставит.Только пару мемных пассажей о говне, хуях, клоунах и пидорасах


Все это справдливо только для вашей головы, уважаемый. Если вы, по прочтению книг автора запомнили только про клоунов и пидарасов, возможно эта тема ближе к интересующим вас по жизни вопросам, и совпадает по уровню сознания, потому и приживается так легко.
Для меня лично все эти постмодерновые шутки автора это чисто литературный прием, развлекающий и дающий перевести дух, а то, что остается в голове после прочтения почти каждой книги - это еще одна великолепная метафора к человеческой жизни, еще одно напоминание о том, как на самом деле устроена моя психика и восприятие, и чем больше таких напоминаний в голове держишь, тем проще потом вспоминать о положении дел самому, без помощи со стороны.
570 538652
>>38603
С грибами там весь инсайт это ужас от разрушения собственного я и всего-то.
15360829598230.png172 Кб, 290x290
571 538653
Дочитал таки. Концовка слита, или это намёк на то, что будет продолжение? Что-то реально ничем все закончилось, сюжет к концу скомканный какой-то. Или я чего-то не понял?
572 538655
Короче нормальный/е там только только саядо Ан и его дружбаны. Ну и хотеть от основательно привязанных к сансаре мудланов, вроде Феди и его дружбанов, просветления - логичная хуйня. Аналогично с Таней и ее ящерками - оригинальный буддизм селедкам даже в возможности достижения просветления отказывал, хотя жена Шакьямуни и просветлилась. ВОП опять молодца, как всегда. Явно лучше айфака, лампы и петра.
573 538658
>>38655

> Короче нормальный/е там только только саядо Ан и его дружбаны.


А (спойлер) разве монахи разбежались не из-за того, что их Таня якорем разогнала? И из-за этого же Дамиан не смог найти других на замену?

> оригинальный буддизм селедкам даже в возможности достижения просветления отказывал


Каждому полу своё жи. Кому просветление, кому игуана. И что ещё из этого круче, патриархальный инструмент угнетения женщины хуемразями или сжв философия появление всей вселенной из пизды. Так-то любой человек сельдью рожден, даже Будда.
574 538660
Сам же Пелевин в каком-то из своих произведений и пояснял, что женщине отринуть мирское и погрузиться в духовное прозрение тяжелее, потому что женщина и есть сама персонифицированная природа. А если по простому, то баба терпит каждый месяц боль, чтобы потом терпеть боль вынашивания плода и деторождения, для нее невозможно принять мысль, что эта боль нереальна и что это все бесполезно.
Для женщины духовный путь как раз наоборот - в развитии своего природного, материального.
И само женское начало в том же инь-ян означает земное, материальное и животное, в тог время как мужское - дух и тонкие планы.
Вот с помощью союза с женским началом Федя и побеждает в себе вечность - пизда низводит все его духовные прозрения на ноль. А сама пизда тоже через союз только и находит свою материальную реализацию, ибо толку ей своим крюком махать, если бабки кончились, и кроме полторы всратых феминистки никто не обращает на нее внимания?
Именно союз есть способ поймать равновесие и уйти от крайностей, где с одной стороны ледяное одиночество вечности, а с другой безумная хуйита с крюками.
А все же как забавно - пока мужчина ищет ответы на вопросы устройства мира, женщина учится правильно махать пиздой. Как грубо и по сути правильно дядя Витя снова всех подьебал.
575 538666
Прочитал Фудзи, книга отличная, автору риспект.
576 538667
>>38634

>шпагоглотательницу, перековавшую мечи на орал".


А по-моему остроумно. Просто не из высокого. Развлекает.

Вообще Витя как обычно выделил деллему времени: ты можешь быть патриархальным пидорасом, и жить как пидорас. либо ты можешь жить в мире побеждающего вновь матриархата в духе утончённого Дэвида Боуи. Либо духовно расти, тк в мире кроме социалочки, пизды и пожрать больше нихера нет. И ведь не поспоришь - либо живи, ебись и сдохни, либо сиди просветляйся. Из нормальных персонажей реально только буддийский монах. И как обычно, хуй знает как дальше жить - вечная русская деллема в духе Достоевского.

Короче мне книга намного больше понравилась, чем айфак, который кроме рандом кода и признанием Пелевина, нахера он пишет книги, ничем не запомнился. А это типа продолжение Чапаева, более зрелое. По сути выведен диалог, где братки рассуждали про вечный пер. Плюс что-то типа Кастанеды и затворника, если бабскую линию брать. Одна из лучших книг за последние годы и вообще у него.
577 538670
>>38634

>Я, кстати, не заметил никаких связей с другими книгами, кроме Аманды Лизард.


А Аманда Лизард - это отсылка к какой книге?

Есть еще отсылка во втором эпиграфе.
578 538673
>>38667

>Из нормальных персонажей реально только буддийский монах


А чего, Демьян как раз красавчик. Взялся богатым людям редкий кайф продавать, охмуряя речами. По сути такие ребята есть и так при каждой тусовке мажоров, если вы в таких бывали то замечали сколько таких Демьянов кормится там, по сути не делая ничего особенного, просто подгоняя вещи, которыми всем кроме него впадлу заниматься.
А наш персонаж замахнулся сразу на форбс, и хорошо обработал, вызывает симпатию.
И пришел бы к успеху однозначно, ему только Татьяна со своей бабской магией помешала, а этого не мог учесть никто.
И эта его грустная кепка. Ведь по сути это пример всех успешных стартапов в этой стране, вы идете кормиться клоуном у пидарасов, и любая мелочь или любое чесание левой пятки у этих людей, даже если они вызваны не твоими косяками, а их наглостью и несоблюдением техники безопасности - чуть что и тебя выбрасывают за борт, и снова грести неизвестно куда и зачем, в холодную мертвую ночь.
579 538677
>>38673
Он должен был отдать Тане 20 000, он отдал 7000, значит остальное украл.
580 538681
>>38652
Для заурядного ума вроде моего это не «всего-то», а вполне ощутимый кошмар. Когда ты видишь, насколько все бесконечное и огромное, а ты в этот момент пропадаешь на одной из веток множества Мандельброта, тогда как всю жизнь думал, что ты пуп земли, — это довольно болезненно.
581 538694
Я один заметил, как мощно витек за СЖВ набросил? Просветление и прочее такое - в мозгу (по сюжету, даже аппарат есть для трансляции всего этого в другой мозг), а сами мозги откуда взялись? Из пизды. И вся вселенная из пизды, а елдаков-то в космосе нету.
582 538697
>>38694
так там же еще есть некий свет, который не может пиздокрюк захватить. И человека у которого этот свет в голове в состоянии джаны, тоже крюк не может захватить.
583 538699
>>38677
Двачую, и "психолога" подсунул - двое жаловались.
Говно он, Демьян этот; пусть гребёт.
584 538701
>>38670

>А Аманда Лизард - это отсылка к какой книге?


Айфак
585 538703
>>38701
да я нашел уже, оказалось читалка на компе различает запросы "аманд" и "Аманд", "лизард" и "Лизард".
586 538711
587 538714
>>38658
Там в эпилоге, когда Ан на них смотрит мыслезрением, написано что это была небольшая кармическая преграда. За битки жидовану. И где Танюха пыталась сразу после разбега монахов накинуть якорь на Федю, тоже написано что вокруг головы у него мельтешили светлячки и Феде надо было на них просто посмотреть и он бы смог сам увидеть свет, уже без монахов. Так что это Танюха была кармическим препятствием.

>Каждому полу своё


Ну да, одному полу четкая сансара с якорями, фистингом и хуемразями, а другому - шанс на побег из тюрьмы. Как говорится - лучшее, что может человек сделать со своей жизнью - это потратить ее на просветление.
588 538715
>>38681
По первому разу - да, вставляет именно этим. А потом привыкаешь, как Федя к 4 джане.
589 538756
Дослушал аудиокнигу, чот вообще хуйня. Даже по сравнению с айфаком какой-то тотальный просос.
590 538772
Ох, ну наконец-то Олегыч дошел до инсайтов о природе сознания, которые я еще в первых грибных трипах переживал. Только, судя по дешевому трагизму, нагнанному на эту тему, под конец сольет все к какому-нибудь примитивному солипсизму.
591 538796
>>38772

>я еще в первых грибных трипах переживал


Имплаинг переживания в веществах - что-то реальное.
592 538802
>>38796

> Имплаин есть что-либо реальное



define 'реальный'
593 538810
Книга крутая, кто не понял тот долбоеб. Дочитаю возможно накатаю пост. Поражаюсь какие вы тупые.

Мимо из США, айсикью 160+
594 538877
>>38810

>IQ


просто иди на хуй
595 538890
>>38877
У брэйнлета с двузначным IQ припекло?
image.png61 Кб, 250x271
596 538922
>>38810

>айсикью 160+


>кто не понял тот долбоеб


Про ай-кю все понятно даже по звучанию.
597 538933
>>38802
Что-то, что поддается измерению в условиях научной лаборатории.
598 538937
>>38933
Зря ты это начал, ой зря.
https://www.gazeta.ru/science/2012/01/24_a_3972357.shtml
ско.webm5,9 Мб, webm,
960x540, 1:05
599 538941
>>38937

>вещества вызывают физиологические изменения в мозге


Oh, wow! Вот это открытие!
600 539281
Прочёл последнюю книгу Пелевина.
- олегыч, привет, все таки, ты сидишь на дваче
- Пелевин в новом виде гомофоб в отношении лесбух и феминисток
- круто в общем, я бы хотел лично познакомиться с олегычем, как бы это пафосно не звучало, но ему бы открыл ещё больше тайн человечества, чтобы он дальше все это выкладывал в книгах. Хотя, я в каждой его работе по чуть-чуть улавливаю мысль, которую я нашёл в запрещённых книгах нескольких авторов. Наверняка.
601 539432
>>39281
Лол, о том что он сидит здесь было широко известно ещё со времён "Бэтмэн Аполло"

> Пелевин в новом виде гомофоб


Лолшто? Просто честно показана суть радфемок.

> ему бы открыл ещё больше тайн человечества


И каких же? Хотя лучше съеби, мелкобуква.
602 539638
>>39432
Где ты увидел мелкобуквенного, пидор гнойный?
15358668186290.jpg25 Кб, 400x400
603 539941
Тут есть олдфаги? Те, которые вкатились в автора хотя бы в начале нулевых и читали хотя бы треть всего пелевина включая новое? Ну или хотя бы хорошо знакомы с каждым периодом творчества.
604 539981
>>39941
Читал все, что он написал. Первый раз прочел Проблему верволка средней полосы ещё в 90', задавай ответы.
605 540007
>>38272

>Снафф оказался пророческим


Что сбылось, крокодилы в Сибири? Или что?
606 540009
>>38413
Пеленчую, жаль что роман короткий.
607 540108
>>40007
Скандалы с оффшорами(WikiLeaks — слеза) и переворот на Украине.
Снафф вышел в 2011.
608 540157
>>40108
Украина то тут причем? "Уркаина" из снаффа это отсылка к русскоязычным СНГ странам в целом же.
609 540241
>>39981
Ты еще здесь? А то я перекатился в другой тред, друже
467979original.jpg230 Кб, 719x463
610 540270
>>40157

>Украина то тут причем?


Действительно. Да ещё и верхне-среднесибирский язык зачем-то прикрутили.
https://ru-pelevin.livejournal.com/696489.html
Казалось бы, причём тут Уркаина?
611 540286
>>40270
Ну так Витя проехался не только по хохлостану, но и по пидорахе.
612 540332
>>40286
/ga/ не здесь.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 февраля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски