Вы видите копию треда, сохраненную 10 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Что это за мерзкая тварь, что это за прошмандовка, что за пиздень? Ты не мог с нормальной картинкой перекатить, гной?
Ну пидорас, да, спору нет. Я хуй знает, один гнойный долбоёб перекатил с хуитой вместо картинки, видимо это всё, на что было способно его спермотоксикозное сознание в период обострения. И вот, не прошло, блять, и пяти минут, какой-то додик высрал уже кучку говна в тред >>0549. Не удивлюсь, впрочем, если это один и тот же олигофреничный шизоид. Сука, ебало бы сломал, как я разозлился.
Ну как раз для запоров твоя хуйня хорошо подойдёт, долго не срамши, идёшь в сортир с твоей ебалой для дегенератов, и как раз хватит, чтобы жопы вытереть, хорошо просравшись. Глядишь, и не зря купил эту блевотню.
>>630541 →
>>630558 →
Присоединюсь и к радости, что на букаче остались люди, которые читают высокую литературу, среди всего этого дегенеративного разврата и безвкусицы. И здорово, что все так подробно расписал. Всяческих благ тебе.
Как давно начал учить германский? Покажешь что-нибудь из переводов?
Сажа приклеилась.
Я уже и погуглил, и на авито погулял-поговорил с продавцами, и все цены изучил, но всё равно спасибо. Заодно посмотрел, чего ты там накупил, понравилось только издание с иллюстрациями Теда Насмита, набор из 4 книг, который в картонной коробочке ⏤ вообще полный ахтунг. Пусть без иллюстраций, чёрт с ней, с мягкой обложкой, но такое качество бумаги (за ~700 ₽ за книжку) просто оскорбляет мой вкус. Я всё понимаю, издание нерусское, но всему набору красная цена косарь за всё с таким качеством.
>у остальных продавцов не меньше чем за 4к
Вот я неприятно тоже был удивлён, сам заказывал книги с ибея, есть супер дешёвые варианты, которых в РФ в принципе никогда не было, но доставка уровня "идёт из Австралии 3 месяца" это слишком долго. Конкретно в тот раз я даже деньги без вопросов получил от продавца, но осадочек остался ⏤ я не наёбывать человека хотел, а книгу получить, тупо чудом её не потеряли.
Из США у многих магазинов встречается бесплатная доставка по стране, а дальше пересылаешь easyship ⏤ дёшево и сердито, 8-10 долларов станет до пункта выдачи boxberry. Не знаю, зачем пишу тебе это, может на будущее пригодится, вдруг ещё что-то будешь покупать.
>нет в наличии
Ну?
>пик 4
По такой цене и в РФ есть, надо было лучше искать (как минимум быстрее бы дошло) https://shop.relod.ru/catalog-products/the-silmarillion/
Сфоткаешь, как придёт Сильм? Хочу вспомнить молодость, может перечитать, интересуют иллюстрации какие. Особо не нашёл много информации по этому вопросу.
И ещё раз спасибо!
Пидарас разбушевался от маленькой картинки бабы. Пиздуй к Понасенкову и там оставайся.
Ого какой поросёнок на фотографии. Интересно, сколько стоит содержать такого хряка, как его затыкать, когда он начинает визжать и сколько мясца можно получить после убоя
О, дебс поставил мокрощелку, лишь бы была пиздища, и рад. Сру тебе на глаза, мразотина.
Я поставил ч/б как делал это раньше, пока эстафету не перехватил шизик который постил только бабищ. Поэтому завали ебальник.
Почему сразу шизик? И вообще, до меня на оппиках были только мальчики.
Спасибо, анон!
Немецкий начал учить в универе, лет шесть назад, когда поступил на германскую кафедру филфака. Да, в те времена я наивно полагал, что язык лучше изучать в ВУЗах, да ещё и Фауст Гёте подвернулся под руку, поэтому я ничего лучше выдумать не мог, как поступить на немецкий) такие дела.
Почему бы и нет? Попробую.. Gefunden первое выученное мной стихотворение наизусть. До сих пор помню пары по фонетике немецкого, когда мы просто всю пару читали стихи, лол, пока они не станут частью нас. Кстати, интересная методика: такое чтение даёт возможность прочувствовать мелодику языка, стать к нему ментально ближе. Но это так, к слову пришлось.
Собственно, это стихотворение символически представляет и мой первый переводческий опыт. пожалуйста, только не кидайте ссаные тряпки
Я брел бездумно
Лесной тропой,
Вел путь бесцельно
С самим собой.
И вдруг в потёмках
Узрел цветок,
Как звёзды в блёстках,
Милой глазок.
Ступил сорвать, да
Уж он сказал:
Сорвёшь меня, чтоб
Я в миг увял?
Его я с корнем
Из тьмы отрыл,
Отнёс домой, и
В саду привил.
С тех пор растёт он
В благих местах,
Кустится пышно,
Навек в цветах.
Спасибо, анон!
Немецкий начал учить в универе, лет шесть назад, когда поступил на германскую кафедру филфака. Да, в те времена я наивно полагал, что язык лучше изучать в ВУЗах, да ещё и Фауст Гёте подвернулся под руку, поэтому я ничего лучше выдумать не мог, как поступить на немецкий) такие дела.
Почему бы и нет? Попробую.. Gefunden первое выученное мной стихотворение наизусть. До сих пор помню пары по фонетике немецкого, когда мы просто всю пару читали стихи, лол, пока они не станут частью нас. Кстати, интересная методика: такое чтение даёт возможность прочувствовать мелодику языка, стать к нему ментально ближе. Но это так, к слову пришлось.
Собственно, это стихотворение символически представляет и мой первый переводческий опыт. пожалуйста, только не кидайте ссаные тряпки
Я брел бездумно
Лесной тропой,
Вел путь бесцельно
С самим собой.
И вдруг в потёмках
Узрел цветок,
Как звёзды в блёстках,
Милой глазок.
Ступил сорвать, да
Уж он сказал:
Сорвёшь меня, чтоб
Я в миг увял?
Его я с корнем
Из тьмы отрыл,
Отнёс домой, и
В саду привил.
С тех пор растёт он
В благих местах,
Кустится пышно,
Навек в цветах.
Мне понравился стих.
Стихи очень трудно переводить, тут талант нужен. Сравни переводы https://en.wikipedia.org/wiki/Pangur_Bán на английский, как они отличаются! На русский тем более, хотя мне и больше понравились, но понравились это ещё не значит, что они лучше.
О, ещё один иностранец, как же хорошо, как же я рад, что у нас не только Сорокина и Пелевина читают. И книги тоже хорошие, видимо, накладывает всё же отпечаток благородства знание языков.
Ууу, Аняяяяя, вот бы она мне на лицо прыгнула!
Рад стараться. Да, есть такая тема. Собственно, при переводе поэзии постоянно сталкиваешься с двумя стульями: вольности и буквализма. Надо ещё как-то сманяврировать между ними. В этой статье как раз такой случай. Взять хоть, к примеру, Фауста: оригинал, перевод Ходорковского Холодковского и Пастернака. Все три вещи оч разные, хотя одно же произведение. У Холодковского ближе к сути, но, увы, далеко к поэтическое форме оригинала. У Пастернака ближе к форме, но, увы, местами лютая отсебятина.
>>0684
Нет а кто она такая? Или это все действие оппика?)
Фауста так и не осилил. Видимо, мне и классово, и духовно герой абсолютно чуждый. Но ты красавчик, рад, что ты есть, няша!
Напиши письмо им обоим и узнай. Ждем.
Это как у Володьки Соловьёва, но даже руками махать не надо — враги сами падают.
Просто история с инязом немецким и этим стихом вызвала флэшбек о бывшей. Училась там же, любила этот же стих, рассказывала мне его на нашей первой прогулке
Что интересно, так это красная с узорами обложка у книги (все остальные книги издательства "Северо-запад" этой серии были серыми под суперобложкой)
за "Зилазни" вместо Желязны обоссал бы ебала издателям, ууууу, суки
Пиздос. Наверняка ты её просто в магазине сфоткал, чтобы троллить букач.
Хз, анонче, я не следил за судьбой издательства. Но за серию им спасибо все же: Желязны, Энн Макефри, Ле Гуин, Муркок, Спрэг де Камп - золотые воспоминания моего детства.
Ага, ну я посмотрел уже сам. Они переиздавали Желязны как Амфора уже в 2000 году. В том числе и эту книгу.
>покупать кембриджскую историю, да ещё и в переводе
Всё правильно, если ты не очень умный, то надо бы тебе платить. Этой макулатуры, кстати, валом на рутрекере, если тебе вдруг не в бумаге тоже сойдёт.
>бредни шизика Мотовилова
>высеры лжесвятого потратившего десятки лет на "аскетику" которая не помогла ему даже с гневом
>кривой перевод кривых рукописей
>проклятия в сторону мирян и восхваления гниения в келье
хорошо, что на Святой Руси есть такие умные люди как ты, которые могут всё рассказать.
Если б Господь хотел чтобы мы молчали, то сотворил бы нас иными
Если тебе нужен бог, чтобы всего этого не делать. То у тебя серьезные проблемы с психикой.
Храни тебя Бог, анон.
Но с чем связан интерес к Лествичнику? Это довольно специфическая литература.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Textus_Receptus
Для верунов которым так печет с факта вставок в Библию, что они отрицают библейскую критику и читают редакции с вставками, считая их оригиналом.
Больше всего проигрываю каждый раз с того, как же с верунов прёт гордыня и высокомерие.
мимо шел
Вот и иди себе мимо, проигрыватель.
Ты ведь ознакомился с этими "вставками" и оценил их серьёзность и значительное изменение ими смысла оригинала?
Что-нибудь кроме τη προσευχη приведёшь в пример?
Поздравляю с покупкой. Что за издание Саровского и Кронштадского? Выглядят очень прилично.
Шикарно закупился.
Библиотека Всемирной Литературы.
Духовник мой говорил о ней.
О, это вознаграждение за поддержку издательства?
Эта хуебола издается до сих пор, не знаю, чего ты там за ней гонялся. Я бы на твоем месте взял https://fantlab.ru/edition491 - перевод Мальцева гораздо более толковый и с подробным глоссарием индусских реалий.
>Что не так
Никакого движение по заказу всю неделю.
>Тебе привезут заказик на один день позже
Нет, могут просто отменить заказа.
Могут отменить, а могут и не отменить. Ты бы вместо того, чтобы тут в треде переживать, позвонил бы и с ними поговорил. Я так заказывал на Лабиринте: где мой заказ нахуй, вчера должны были привезти, сегодня ещё нет. Позвонил и всех там заебал, курьер (жалкий старичок на убитом корыте) прикатил ко мне в субботу, говорит, пиздюлина прилетела ему через голову. А всё почему? Всё потому, что он просто не позвонил и не сказал: извините, привезу на 4 дня позже.
Так и ты, сидишь ждёшь не ясно чего.
>>0753
Слышь, Марфа Васильевна, по-американски, а это писатель из США, как ни странно, он вполне себе Zelazny.
Я имел ввиду, что гонялся именно за этим северо-западовским изданием начала 90х.
> перевод Мальцева гораздо более толковый
Это тот, где посланного Кали убийцу зовут Ральд, а не Рилд? Да, я читал его. Надо будет кстати и его прикупить, если найду конечно, т.к. перевод Лапицкого более распространен почему-то.
>>1069
Слышь, Лизоблюд Каргокультович, во-первых мне похуй, как там у америкосов, в России прижился вариант "Желязны", и мне он более привычен. А во-вторых, нет американского языка, додик ты зумерский, язык называется английский (внезапно, да?), и поэтому со своим "по-американски" ты моментально идешь в хуй.
На озоне 190 ₽, я себе зачем-то взял и купил. И ты купи.
Ты хоть тресни пополам в своем злобной неправоте, Зилязны он и есть. В Польше своей был Желязны, да. Этот вариант прижился ⏤ и что теперь? Он правильным стал от этого?
Стал
> На озоне 190 ₽, я себе зачем-то взял и купил. И ты купи.
Ок, гляну.
> Этот вариант прижился ⏤ и что теперь? Он правильным стал от этого?
Именно потому что прижился, он и стал правильным.
Да я как увидел этого гонца, мне и самому его жалко стало, стоит, оправдывается передо мной пиздюком 30 лвл, привёз заказик в целлофане, 300 или 400 рублей делов. Я не кровожадный, просто своё блюду.
>додик ты зумерский, язык называется английский (внезапно, да?
Ну нет, он американ инглиш
Есть еще австралиан инглиш
Пожалуй тоже позвоню.
В окололевацком магазине в мухосрани.
https://vk.com/smena_book
Но вообще её в интернете где-то точно продавали.
Ты написал им и они тебе отказали?
лень*
Сегодня урвал вот эти 3 букинистических тома всего за 350руб.
>>63116
И нахуй в такой темноте фоткать?
Очень не люблю эту книжную серию классики в мягких обложках, но это лично мои заморочки, она у меня с сумасшествием ассоциируется.
> Почти всегда разваливается, если прочитать книгу хотя бы один раз.
Зато сразу видно, читал ли хозяин книгу, или просто купил для украшения полки.
Украшать сериея КС даже в СССР бы, наверное, никто не стал.
Я лучше в свою букинистическую лавку зайду, где любая книжка в мягкой обложке вообще тридцатник стоит.
Фантазёр. За 30 рублей в такой лавке только от мёртвого осла уши можно купить, на каком-нибудь всратом развале ещё возможно найти, но там растаскивают абсолютно всё минимально-ценное, поэтому ты можешь за тридцатку получить роман третьеразрядного писателя советской эпохи разве что.
>Ты, видно, сам не вполне здоров.
Обожаю диагнозы, выставленные по строчке текста. Ассоциируется она у меня с сумасшествием, потому что сумасшедшая бабка, у которой мне довелось пожить, складировала эту макулатуру тоннами, как заведенная, повторяла что "тут самое лучшее включено, остальная литература попросту не нужна, да и нет ее!", зачитывала до дыр (без понимания текста, просто как молитву или кровь электрическуюхз что), оставляла шизофазические пометки на полях книг и выставляла их на окно, чтобы все видели (на окне эта куча плохой бумаги, понятное дело, сырела и загнивала еще больше).
Да, серия неплохая и реально немного поехавшая, хех.
>>1174
Спасибо, книган.
>>1183
У меня Digma HIT Q401.
>>1195
Неправда, аккуратно с вещами обращайся и всё будет хорошо.
>>1203
Это не так, букан. Сейчас бумажные книги уже из разряда роскоши.
>>1316
Ох ты какой шельмапредвзятыш, вышло из твоих шаблонов восприятия и сразу начал фантазировать, сразу видно - глупенький пубертат.
Хуйня какая-то.
Век живи - век учись.
Отличный аппарат за свои скромные деньги по характеристикам с 1Гб оперативки.
Вот на нем ещё книги читаю.
Мои свежие приобретения.
Ага, мы уже оценили качество фото, умопомрачительный дисплей 800*480, отсутствие GPS и 4G и прочее. Хулиномика, хули ⏤ покупаешь телефон, который стоит дешевле рубашки в Zara.
Ослепнешь, дурында, купи киндл
Денег нет же, на книги и то копил.
Рубашки можно найти на помойках в огромных пакетах-мешках которые разбирают для продаже на вес в секонд-точках на рынке.
Мне нравится подход Кузанского к решению существования Бога через математику, да и совпадение противоположностей у него забавная штука, не чета античникам, но тоже интересно.
Странно, книга Буковски везде продается как "Почтамт". Это наверное один из ранних переводов. Сфотографируй страницу с данными книги, если не сложно, хочу узнать, кто переводчик.
Кстати, неплохая подборка, уж всяко получше всякого политачерного коммиблядского гавна, которое здесь иногда постят.
»631448
Пожалуйста! Да, это перевод некоего (некоей?) Ю. Медведько. Вообще, это я в такую дурацкую игру сам с собой играюсь - "найди книгу, которую хочешь прочесть, в переводе не от Немцова". В итоге имею "Дзен и искусство ухода за мотоциклом" в переводе Горшкова и "V." от Григорьева и Ханина. Не могу о Немцове судить как об однозначно плохом переводчике, слышал, сейчас он более-менее, но что Персига, что Пинчона он закошмарил. Видимо, по каким-то личным причинам.
Только сейчас заметил пометку "хи! хи!" от бывшего владельца книги, видимо, лол.
Теперь бы еще "Женщин" Буковского из этой же серии найти, там тоже не Немцов. Обидно, что на эти издания огромный оверпрайс в интернет-букинистах. "Почтовое отделение" случайно попалось задешево на рынке, как и Кукаркин с Думом.
А какие переводы в изданиях от Глагол? Вроде там не Немцов тоже. Причем у азбуки, что забавно,переводы Немцова — заменили переводами других
это я про сборники рассказов
ФЛ говорит, у Глагола не Немцов:
https://fantlab.ru/edition92853
https://fantlab.ru/edition92866
>буковски
>читать взрослые люди
>хи-хи
Вся суть, лол. Набрал ты, братец, страшной хуйни, конечно.
Пубертатный юнец порвался
Ну на Казандзакиса и Кукаркина не вижу смысла залупаться. Кукаркин вообще символ минувшей эпохи, читать его интересно хотя бы как пример вопиющего исследовательского двоемыслия. А у Казандзакиса просто годный роман. К остальному вопросы, конечно.
> Че, этот Волчек нормально пишет или хуйня?
А для хуя ты его купил, если не знаешь?
> П.С. Уэльбек параша.
Что, на святое (Лавкрафта) замахнулся?
У него стоит читать только "Мир как супермаркет", остальное - нытье и уныние
Бэтман Аполло - это продолжение другого романа Пелевина - "Empire V".
>Че, этот Волчек нормально пишет или хуйня?
Типичный писака изданный Колонной. Ни больше ни меньше.
Да, у меня издание как раз с переводом Немцова. Помню, как начал читать и сразу охуел: что такое ярыжка? Полез в словарь и увидел толкование: мелкий служащий (устар.). Еще от этого слова фамилия "Ярыгин" происходит. Так вот, какой нахуй ярыжка в сшашке середины XX в.? Их и у нас после революции не осталось, зачем при переводе употреблять устаревшие слова? Это выебон такой?
да
Именно на русском, потому что русский Бог.
Эх, фома неверующий
Оставь асечку, свожу тебя на крышу, угощу вином.
Папка подарил?
немцов вообще же ёбнутый, книги переписывает при переводе, погугли, за что его ненавидят
Бумага серая газетная, печать чёткая, текст не стирается под пальцами.
Сейчас там скидку сделали, если ещё интересно.
Респект за ковер!
>>1921
>В первую и последнюю антологию русского космизма включены работы А. В. Сухово-Кобылина, Н. Ф. Федорова, Н. А. Умова, В. И. Вернадского, А. Л. Чижевского, В. С. Соловьева, П. А. Флоренского, С. Н. Булгакова, Н. А. Бердяева, А. К. Горского, Н. А. Сетницкого, В. Н. Муравьева и других выдающихся русских мыслителей XX века.
Издание иллюстрировано.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/2270733/
На консервы пустили
В антологии русского комизма.
Премного благодарен.
о, если в сборниках что-то советское малоизвестное, то было бы интересно узнать, есть ли там что-нибудь про путешествия во времени или, на худой конец, попаданцев, типа "дневника никиты воронцова" стругацких, или "часы с вариантами" житинского
Годно.
А почему это странно?
Хорошая фантастика.
Мистер водопроводчик не был знаком с этим фактом как видишь.
Очень рекомендую. Диалог Сэма с Таракой - вершина произведения, да и другие персонажи не менее колоритны. Я бы сказал даже, что это эпическое произведение. Надо его, кстати, посоветовать в реквест-треде анону, просившему что-то типа эпоса.
Да, любопытно по циферкам пробежаться. Главный минус - нет данных по русскоязычному населению. Вот там-бы он удивился.
И какой в этом смысл? Почитать хуй пойми как собранную статистику полувековой давности, приправленную рассуждениями и сосания пальца? Я в википедии цифры почитать могу.
Переходим на сайт ЛитРес и вводим промокоды: ZENITJUNE, RAIFFAISENBANKJ, ALEXEY, DOBRO, KITTEN, mnogo0806
Все промокоды проверил. Пользуйтесь.
>хуй пойми как собранную
>в википедии
Ну да, если в википедии, то конечно доктора наук сами добавляли.
> нет данных по русскоязычному населению
http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0705/biblio01.php
Рекомендую.
Премного благодарен.
Кладбище и Лондон похожи на какие-то старые издания. На лабе букинистикой чтоле начали торговать?
А как определишь? Вот к слову у меня есть тоже издание, которое покупал в нулевых.
Антуан, это какой-то пиздец. Отличие в том что раньше все было на пухлой газетке, потому как это было дешево. А сейчас все на ебаной «пластиковой» бумаге потому как теперь это дешевле. Великая сравнивательница даже не знает как делают допечатки и сравнивает издания с разным исбн, а значит из разных макетов печатанное. Не носи больше сюда это говно.
Судя по обзору — у анона оригинал. Расходимся.
Что-то не убедительно как-то, хотя зумерка симпатичная. В переиздании могли что-то порезать и сократить, это часто делают. К слову, у меня это старое издание тоже все пожелтело.
Непонятно сколько пипиське лет. Но "старый" ГП, ей походу от бати достался, либо она его где-то с рук брала.
Блять, эта мимика от Навального, это постоянное постреливание в экран глазками, эти аргументы "ну такое".
Не, Лондон уже с Озона, остальные с лабиринта. Кстати дико удивлён был, когда нашёл его последний детективный роман.
>Вот что я отлично помню, так это то, что никакого значка НР не было на обложках.
Не, был. Вот пруф, когда покупал.
Шваркнул бы ей по еблу, чтобы ее поганая черепушка, как гнилая тыква бы разлетелась.
Да обычная пиздючка. Откуда столько ненависти?
Какой ты агрессивный
Тебе мама не покупала книги гарри поттера, а вместо него заставляла учить орксэ?
Двачую, мрази совсем охуели со своими потными пубертатными вытребеньками. Это абсолютная посредственность и хуита, которую только дрочерам впору смотреть. Очень жаль, что не могу дать молотком по пальцам тому пидорасу-хуесосу, который эту блевотину сюда запостил.
Ага, очень странный, сужу людей по их способностям, и не прыгаю, что ты притащил, гной ёбаный, сюда свою пиздищу. Ну и иди дрочи на неё, хуле ты здесь это говно размазываешь?
У тебя параноя
Поцеловал в носик няшу-писечку.
Ей тридцатник
Он спросил, я ответил. В чем вопрос?
Ебать, ты токсик
Извините.
А за сколько можно оригинальные книжки продать (комплект)? Я еще учась в школе, в начале нулевых, все купил (по мере того, как они выходили в РФ) и прочёл.
Все, кроме последней (седьмая), ибо когда вышла последняя, я уже в универе учился и интерес к ГП тотально пропал. С тех пор в бабушкиной квартире на антресоли лежат все тома.
Ну обьективно тебе надо посмотреть цена на всяких площадках и потом обязательно у барыг в контаче. Разброс цен будет очень большой от 400 до 1000 за том.
Ну выложи на Алибе весь комплект за 8-10к, только фотки сделай. Посмотри на реакцию.
>на Алибе
там раньше нада было какой-то эксельфайл создавать и в целом регистрация вроде как геморойная была. Это до сих пор так?
как?
зажали деньги на твёрдую, которая, конечно, лучше. У меня уголки немного отклеились, плюс пока нёс до дома помял слегка из-за мягкой обложки. Бумага офсетная не просвечивает, приятная на ощупь, буквы не стираются. Переплёт хуй знает как описать, пока прочитал половину, туда сюда ворочая и ничего не изменилось, крепко все. Единственное, заебешься в руках держать на весу, с твёрдой обложкой было бы проще ухватиться, как мне кажется.
Было издание и с твердой обложкой и с мягкой. Издание с мягкой обложкой мне показалось приятнее. Бумага качественная, переплет обычный. Как сказал анон выше, у Ад Маргинем с качеством мягких обложек в порядке.
А как в Лабиринте забирать товар, если режим самоизоляции действует?
ПВЗ вообще открыты?
Или только курьер работает?
У нас в миллионнике функционирует ПВЗ, хоть и в бизнес-центр, в котором они работают, пускают только через задний ход по предварительному договору.
Да
Одно из лучших фундаментальных исследований о межвоенном периоде в Германии
не миллионник, пункт выдачи находится в тц, все работает как раньше.
Да, читал, у меня есть очень хороший двухтомник, с тех времен, когда издательство "Захаров" еще выпускало нормальные издания книг, а не кастрированную хуйню.
Как публицистика - хорошо, но как историческое исследование слабовато, особенно для читателя из 21-ого века. С другой стороны, число полномасштабных исторических исследований нацисткой Германии, написанных для широкой аудитории, можно вообще пересчитать по пальцам одной руки и потому, книгу Ширера могу смело порекомендовать людям, которые ищут легко читаемую общую историю нацисткой Германии. Плюс в том, что Ширер был американским журналистом, который работал в Рейхе до конца 41-ого и многое видел своими глазами. Она по журналистки яркая, но в то же время очень поверхностная.
При этом сам детей ебет. Поистине шизик.
Дополняя. Я бы посоветовал прочесть «Берлинский дневник» этого автора.
Я боюсь покупать мангу именно потому, что если собирать все, что хочется, это займет дохуя места.
Все еще будет
понял, спасибо.
В книге по ошибки нет? У меня на второй странице посое обложки имя неправильно написано... А так, тоже эти серии собираю.
Я не болезненный, хуила ты неграмотная, у меня всё ок с иммунитетом.
Учи мемы, чтобы не быть батхертом.
Скудоумие - это путать слова со значением "презренный" и "склонный к болезням". Такчта пшел нах, дерёвня.
Дебс, ты в своём резюме, когда окончишь девятый класс, сможешь смело написать "знание языков: русский со словарём". Очевидно, что он тебя болезным назвал, скорбным разумом, долбоёбом, проще говоря.
Я ему на то, что он слова перепутал, прямо и указал, ебло слепошарое. Нахуй ты вообще в разговор влез?
Шикарно. Посоветуй какую-нибудь книгу по тактике и стратегии древнего/античного мира. Хотелось бы что-то вроде энциклопедии с разбором основных сражений, вооружений и т.д. Уверен, что что-то такое есть, но пока не попадалось на глаза.
Вот с этой можешь начинать. А если по поздней империи, то зачитывайся Банниковым.
не читал эту книгу, но там вроде про сражения в мировой истории (для мальчиков), и может там есть и античные бои и тактические схемы известных битв -
Митяев - Книга будущих командиров
Годнотень.
Еще взял очень дешево Еврипида, но скорее всего буду перепродавать. Оцените, всрато ли смотрится бумвинил литературных памятников среди ледерина?
>>2755
Возможно тебе поможет книга на 2 фото Военное искусство античности. Я его не начинал читать, но думаю тебе поможет, особенно если хочешь ознакомиться с самыми ранними первоисточниками.
Да.
Ничеси, годнота. Даже не знал, что у нас такие труды издавались, тоже хочу теперь.
Не римать, а делать римминг. Ну а что ты хотел от треда, где покупают книги? Дрочеры на античку-букинисты трутся друг о друга хуями, короткими словно меч легионера. Кто ещё в бумаге что-то будет покупать, Пелевина что ль? Веллера?
Античных полок/покупок тред и вперед.
Ты щас такую хуйню сказал, античник, что теперь твоя очередь выглядеть жалко. Ну вообщем как всегда.
С виду этот выглядит так, что люди просто выкладывают фотографии книг античных авторов, а у кого-то это вызывает дискомфорт, не ясно даже по какой причине, и вот эти задетые собственными предубеждениями люди всячески стремятся уязвить первых, предъявляя им свои невнятные претензии и обвинения.
мимо
Лично я почему-то всю жизнь испытывал стойкое отвращение ко всему, связанному с античностью
Ну ты наглец
Да это семён. Сам выложил, сам подорвался. Кому не похуй на кривые переводы допотопных авторов? (Перевод с древнегреческого на русский не может быть НЕ кривым из-за особенностей самого языка, куча оттенков просто теряется.) Даже, прости Г-споди, ребе Галковскер больше способен пердаков поджечь, чем это.
Двачую, давно пора
Ты ведь упираешься на собственный опыт, правильно? Ты сам убедился, что с древнегреческого невозможно не криво перевести на русский?
Слив засчитан
>перевод
Давай так, эта хуйня ещё в сто первом списке дошла до нас... Если честно, не пойму на что дрочат античники. Все эти Еврипиды (какое уёбище, господи, Эврипид же) это просто Веллеры и Ницше своего времени, а поскольку людям банально было нехуй делать, они сидели и сопли на кулак наматывали. А теперь Васятка "приобщается мудрости веков", спешите видеть.
Упираюсь на собственный опыт, да. Сейчас бы с олигофреном поспорить. Даже переводя с русского на украинский оттенки теряются, ты на выходе получаешь то же самое, но не одно и то же. Отсюда, видно и растут все эти мудоёбские, неудобоваримые переводы с розовопёрстыми Эос, блядь.
другой, но ссу тебе на плешь, тем не менее
Ты даже по-русски грамотно написать не можешь. Но обсценную лексику используешь в огромном количестве. С чего ты взял, что твоё мнение о переводах вообще должно учитываться?
С того что ты мудак ссаный. Хуйли ты тут демагогию развел?
Книги купил? Украл? Есть че? Показывай! Нет? Уебывай тереться хуями со своими античными друзьями в другой тред.
Ладно бы эти пидоры (сомневаюсь, что они прочитают хотя бы 20 процентов своей накопленной антички) спокойно сидели, так они хуесосят тут каждого, кто покупает что-то, не связанное с их богемной литературой. Купил Кинга? Хуесос. Купил какой-нибудь детектив? Хуесос-домохозяйка. Купил ещё что-нибудь из художки? Хуесос. Купил Эпиклида-хуиклида - ГЕНИЙ! Ёбаные двойные стандарты.
Хорошей литературы полно во всех эпохах, а вот плебейской больше всего прямо сейчас.
В каждую эпоху так говорили.
Я лично ещё никому слова плохого о покупках не сказал. Нравится кому-то читать наркоманов или извращенцев - пожалуйста. Это его личный выбор, как можно вкусы человека осуждать?
А вот поклонники этой «литературы» стабильно рвутся при виде действительно действительно стоящих книг. О чем это говорит?
>это просто Веллеры и Ницше своего времени
Вообще то есть разница, античные Веллеры не могли почитать Еврипида.
>Хорошей литературы полно во всех эпохах, а вот плебейской больше всего прямо сейчас
То, что ты называешь "плебейской литературой" станет классикой лет через 100, смирись
>>2904
>А вот поклонники этой «литературы» стабильно рвутся при виде действительно действительно стоящих книг. О чем это говорит?
И античники рвутся при виде другой литературы, и фанаты художки рвут при виде антички. Все рвутся. И я согласен, это тупо оскорблять вкусы человека, но я не раз видел, как в подобных тредах человека поносили потому что он не купил Геродота или Платона.
Да тут еще скупщики литературы по истории, культурологии и прочей гумманитарщине. Я даже стесняюсь у них спросить - зачем тебе история военного дела в риме в 5 веке, зачем тебе история христианства 10в, история религии, 10500 книг по мифами греков. Ты религовед? Историк? Ты будешь это читать? А зачем тебе эта информация?
Да скорее всего они просто видят на развалах или в сайтах очередную книгу по космизму, "феноменологии", история парижа, норвержскому эпосу, истории ватикана 12в - в голове щелчок - надо брать. И их собраться по разуму тоже их покупки не оценивают логически, у них тоже щелчок - элитно, редко, надо брать.
> То, что ты называешь "плебейской литературой" станет классикой лет через 100, смирись
Вполне возможно, кали юга и не такое может выкинуть.
Вот только говном от этого быть не перестаёт. Едва ли кто-то тебя упрекнет за чтение Манна, Кьеркегора или Андрея Белого, даже если собеседник не разделяет увлечение.
Градация есть, и говноеда мордой ткнуть - его же ради пользы.
>10500 книг по мифами греков. Ты религовед? Историк? Ты будешь это читать? А зачем тебе эта информация?
ПалучатьУдавольствиеОтЧтения
Можно и от чтения телефонной книги
>Едва ли кто-то тебя упрекнет за чтение Манна, Кьеркегора или Андрея Белого, даже если собеседник не разделяет увлечение.
Найс троллинг, тонко.
Я так подозреваю здесь кто-то ввёл моду на всю античку, а другой анон, которому в школе/универе не хватало внимания решил закупаться этим, чтобы быть в тренде.
Да это странности двача. Скажем я не вижу геев ирл, но приходя на двач я вижу целые толпы, и постоянные треды с обсуждением. Хотя их 7% в обществе. Я не вижу среди знакомых любителей истории антички, даже среди тех кто много читает. А на дваче в итт треде постоянно целые полки выкладывают, покупки, скрины с заказами. И это не только антички касается, но и религоведенья, истории(причем узких тем, не 20в), мифологии. Как то это странно.
Во-первых, с хуя ли ты, чучело, вообще своё ебало раскрыло? Я тебе его заколочу нахуй. Во-вторых, текст грамотно составлен и написан без ошибок. Это значит, что ты просто банальный скулящий пиздабол, который не то, что не смог найти, как опровергнуть тезисы и аргументы, но просто выдумал причину.
Те, который этот плевок их хуя своего папаши-куколда не осуждает, очевидно же. Типичная манька на двойных стандартах, кстати.
> Я не вижу среди знакомых любителей истории антички, даже среди тех кто много читает.
Круг общения каждый выбирает себе сам.
Просто классический Шариков. Такие во время революции в Зимнем на стены мочились.
Что взять с человека, кому Бог разума недодал. Только сочувствовать.
Но бога нет.
Просто классическая Мария-Антуанетта. Такие во времена Людовика в Версале под стены срали оттопырив мизинчик. Что взять с человека, которому бог безумную спесь дал. Только сочуствовать.
>Круг общения каждый выбирает себе сам.
Как Петя родившийся в третьем роддоме Томска и проживающий в одном из спальных районов Новокузнецка может выбрать круг общения, скажем, "BlingRing" ЛА, Калифорния? Типа приехать и такой: эй, я выбираю ваш круг общения. Так?
>В XIX веке — начале XX века на черноморском побережье Российской империи слово «пиндос» использовалось в просторечии как уничижительное прозвище местных греков.
ПОСТОПОДЛИВИВШИЙСЯ НАУЧЖОПОВСКИЙ СРАКОЧИТАЮЩИЙ МЕТАПЕТУХ
>Я даже стесняюсь у них спросить - зачем тебе история военного дела в риме в 5 веке, зачем тебе история христианства 10в, история религии, 10500 книг по мифами греков. Ты религовед? Историк? Ты будешь это читать? А зачем тебе эта информация?
Если человеку интересно, то пусть покупает и читает. Ни больше, ни меньше. В целом глупо придираться к подобным вещам, дорогой мой анон.
В чём смысл покупать книги и не читать?
>Я даже стесняюсь у них спросить - зачем тебе история военного дела в риме в 5 веке, зачем тебе история христианства 10в, история религии, 10500 книг по мифами греков. Ты религовед? Историк? Ты будешь это читать? А зачем тебе эта информация?
Я не он, но тоже люблю подобное читать, мне это доставляет удовольствие, хули не задаешься вопросом почему люди слушают музыку или в игры играют? Это тоже бесполезное занятие.
Ну так можно про всё сказать - зачем тебе Манн, Достоевский, Пелевин, Кинг? Ты что, литературовед?
Я хуею, тред про покупки, так они рвутся, что кто-то покупает не то, что им надо. И, кстати, не видел я, чтобы античники просто так начинали хуесосить чужие покупки, обычно всё наоборот - кто-то выкладывает фото с античкой, и тут налетает стандартное бинго с "бесполезностью, нахуй тебе это надо и т.д." и тогда уже античники начинают в ответ срать.
Сам античку не покупаю, но и давно уже именно из-за этого не выкладываю ничего сюда, вдруг мой выбор недостаточно эгалитарен окажется, заклеймят снобом.
В мягкой, от азбуки
Расскажи про издание вулфа и Катаева. Хочу подобные книги, не знаю, как по бумаге. Вот в мягком варианте сильно отличается от Пелевина от азбуки?
Я другой анон, но за издание поясню.
Это книги серии "Сквозь время".
Крайне рекомендую. Хороший шрифт, белая плотная бумага, есть твердые и мягкие обложки. На Лабиринте постоянные скидки - прямо сейчас от 50 до 70% - многие книги дешевле 200 рублей. Реально годно
Подтвержу, у меня "Дон-Кихот" в таком издании.
Первый пик: Пелевин
Второй пик: Катаев
По крепости: время >> азбука; ну и оба издания лучше, чем экслюзивная классика от АСТ.
И где затарился? В Лабиринте нет издательства "Азбука". В Читай-городе нет издательства "Время".
Вроде годное издание, но как-то скучно. Мне от "Иностранки" сейчас издания заходят, но там не много годноты
Двачую, только у них нашёл годное издание Божественной комедии в переводе Лозинского.
Какое-то абсолютно скучное и безликое оформление, наверное, Тема Лебедев разрабатывал.
И да, блин, вы хоть пленку снимайте с книг, а то так совсем палевно, что вы их никогда читать не будете.
А фиг знает, что-то не видел его раньше... Крутое издание и цена норм в целом, ещё что-ли купить.
На обложке находится поганая наклейка, если что. Не знаю еще, отклеивается она со временем или нет (моим книгам еще года нет), но что-то подсказывает, что шанс велик.
>наклейка
Ну что такое... Вот это уже не прикольно. Вообще, я бумажные книги не читаю, покупаю то, что нравится и ставлю на полку, уже давно читаю только в электронном формате. В бумажной книге главное оформление и корешки...
Конкретно этих книг нет, но серия очень хорошо издана, можно брать, плюс цены иной раз низкие на скидках.
Как качество у Мастера? Стоит брать? Смотрел аниму - одно из очень многих, что зашло.
Если не считать не самый удачный перевод названия и мягкую обложку (вот бы мангу выпустили в стиле Азбуки - два тома в одном плюс нормальная хард обложка), то весьма приличное издание. По поводу опечаток и тому подобного, не скажу - пока руки не дошли до прочтения.
>руки не дошли до прочтения
>весь тред в книгах, которые даже не достали из кулька
Вся суть. Манга в твёрдой обложке, ну-ну.
Это не ты как-то писал, что, мол, по корешкам определяешь прочитанность книг?
>пик 3
К треду, конечно, не относится, но я не так давно в подкастах "Арзамаса" слушал какого-то штриха, который рассказывал, как читать "Превращение", и что в нём видеть. На свою беду, я Кафки прочитал не мало, поэтому я просто охуевал, какую дичь несёт этот гуманитарий, реально, эти могут на трещине в стене записать получасовую рецензию.
В книге `От Кафки к Кафке` Морис Бланшо (р. 1970) позволяет критике быть тем, что она есть, то есть перенимать у литературы все ее слабости и упования, избегая при этом губительной склонности становиться толкованием. Мерилом достоверности этого усилия оказывается вводимый им в свое повествование голос Кафки. Исходя из его звучания Бланшо строит свое собственное говорение таким образом, чтобы оно повторяло и схватывало все `изгибы` этого голоса. В результате, сливаясь с течением самой литературы, текст Бланшо как бы и вправду теряет рефлексивную дистанцию, присущую толкованию, и, следуя всем изгибвам самого творчества Кафки, кажется наиболее достоверным из того, что может быть сказано о нем.
Пиздос, ну и о чём эта книга?
> избегая при этом губительной склонности становиться толкованием
Для кого написано?
Ты просто мало читал: полно известных книг, которые формально относятся к критике, но используют текст как мотив для своих отвлечённых рассуждений. Это в школе всё просто делится на чёткие категории, которые, к сожалению, смысла не имеют.
Бланшо родился в 1907
Книга издана в 1981
Буквально сегодня книгу получил и ничего внутри прокомментировать не могу.
Читал книгу Беньямина о Кафке — ок.
В этой открыл рандомно страницу.
Ну и зачем ты это высрал? Что-то про школу, какой-то бессвязный гринтекст. Иди на хуй.
Сразу видно, что со смыслом выбрано.
>избегая при этом губительной склонности становиться толкованием
>как бы и вправду теряет рефлексивную дистанцию, присущую толкованию
Толкование, но как бы не толкование. Ещё и отыгрыш голоса Кафки в голове, лол.
Ты просто займись толкованием моего поста, хуле ты тут вопросы спрашиваешь? Я написал, смысл вложил. Сиди теперь разбирай.
Не понимает.
Ты какой-то невменяемый, честно. С тобой как с чат-ботом говоришь, ты тупо случайные фразы генерируешь.
>Забирал заказ из Лабиринта, по пути в Ашане взял Пелевина
Почем?
Палю годноту, иногда в фикс-прайсе по 99руб бывают достойные книги.
100р. - Жизнь насекомых
126р - Любовь к трем Цукерберинам, но я чет не стал брать, пока есть что читать. За фикспрайс в курсе.
В целом много вариантов, но я хочу библиотеку великих писателей собирать, очень качественная серия в этой ценовой категории.
Наконец-то пришёл. Ждём 2-4 тома.
Кстати издание пиздец неудобное. Тяжелое, громоздкое. Что мешало нашим в нормальном формате издать (как в СССР) - загадка века.
1080x1016, 0:01
Всё что написано до 1954 года хуйня исковерканная догматиками
Атолл Бикини же
Потому что нужно было обосновывать сближение двух систем.
Ого! Еще и 7 ведроид, для 7 ведроида цена очень даже неплохая, надо наверно закупиться коробкой
Нейроманта бери в издании где трилогия
Коллекционера тоже в другом издании поищи
Игру Эндера удали
ну и 19-го скидка -15%, если вдруг не знаешь
Слушай, на кой черт тебе Хейли в твердой облоге? Это же одноразовая беллетристика.
Игру Эндера бери в издании где трилогия
Коллекционера тоже в другом издании поищи
Нейроманта удали
а такие издания У.Гибсона от 2015 года, сейчас их нет в продаже, нормальные?
У меня они у родственника есть, он может мне отдать их.
>Закладок 666
Как ты это сделал, расскажи пожалуйста? У ЧГ же максимальное количество только 100. Код страницы для подкола поменял что-ли?
>для
А имя и город тебя, конечно, не смутило.
Обычный мамин параноик боится деанона, но хочет внимания.
Невнимателен был, не заметил, ясно теперь. Спасибо.
В закладки кладешь понравившиеся книги, чтобы потом можно было быстро их отыскать на одной странице в списке. Максимальное количество закладок в ЧГ 100шт. Чтобы добавлять книги в закладки нужно зарегистрироваться на сайте.
Почему меня не покидает ощущение что ты троллишь тупостью?
почему количество закладок ограничено? на озоне сколько хочешь столько и добавялешь. Я думал ограничение из-за того, что это какие-то бонусные балы
Они просто идейные
в твердой облоге норм, в мягкой страницы туго переворачивать и держать
другой затарившийся по скидке
У меня есть книга "Психиатрия и искусство", купил давно, но так и не прочитал.
Интересно Линч кого поддерживает(ал) Трампа или Хилари?
Какой-то диссонанс с названием книги и фамилией Рабинович.
Линч поддерживает король Рагнар
Поздравляю!
Красота. Тоже Горького сегодня купил, правда в мягкой обложке, чтобы в сумку закинуть, да почитывать в транспорте.
Очень жаль, что нет достойных современных изданий его романов, а про малоизвестные работы вообще молчу. Складывается впечатление, что издательства и вовсе игнорируют Горького, кроме какого-нибудь "T8RUGRAM" с их мягкими говнообложками и заоблачными ценами.
Каждая по 100, последняя по 50, - считай даром. Мать хотели бесплатно отдать.
Позиционируют сами себя именно как издательство. Собственно, значения не имеет.
Можешь пояснить за издание сказок у Азбуки? Очень хочу приобрести полное собрание, видел сегодня первую книгу (завернутую, блядь, нахуя). Иллюстрация на титульнике прекрасная, но что внутри, есть ещё иллюстрации и комментарии какие-нибудь?
Первый хозяин во время оно купил книгу аж за 48 р., сохранилась наклейка - такой-то артефакт старины. а я заплатил на два рубля больше лол
Я ждал этого издания и обходил стороной как букинистику, так и «полное собрание в одном томе» аж в нескольких видах. Во-первых, тот самый перевод Салье. Вспомнилось, кстати, как некоторые мамаши в рецензиях на Лабиринте горели с этого перевода. Дескать, господин Салье детские сказки опошлил и теперь детяткам такую порнографию не почитать.
Во-вторых, стилизованных изображений очень много. И они добавлены не от балды, а соотносятся с текстом с вниманием к деталям.
Комментарии тоже есть, но они ненавязчивы. То есть, если ты понимаешь контекст или хочешь просто насладиться сказкой, то спокойно читаешь книгу. А если ты хочешь углубиться в арабскую культуру или не понимаешь некоторые моменты например, почему Луку называют исказителем Евангелия , то сам идёшь в конец книги и ищешь примечание к цитате.
Что вы имеете ввиду? Я, например, недавно, прочитал его "Таинственный остров". Было вполне интересно. Немного наивно и с роялями в кустах, но интересно.
Пиздец ты омеган, канешн.
> вдруг он меня спросит что меня интересует
Я сразу говорю, что интересует античка. И тут мне либо пытаются впарить Гаспарова с ЖЗЛ, либо уважительно смотрят и указывают на драгоценную полку.
>вы когда к подобным развалам подходите интересуетесь какой то определенной книгой
Да, но её, конечно, нет
>или просто смотрите и если что то заинтересовало покупаете?
Потом смотрю что у него там есть
Обожаю забивать пиздуна с базарниками, очень душевные деды почти всегда, а те, которые собственный ассортимент знают, а не просто "ну на, копайся" - это вообще золотые люди, до сих пор помню смешного грузина, который с акцентом и придыханием пересказывал мне в смешной манере прочитанные фантастические книжки, которыми торговал ("прэкинь, они там создали ыскусственный интеллект, а он знаищь что стал дэлать? за бабами подглядывать, ага!"). Причем, помню, один раз сходил на такой базар с тянкой, и она там была как ты - тише воды, ниже травы, с удивлением смотрела, как я приветствую старых-добрых знакомых старперов, интересуюсь у Семеныча, продал ли он сраный сноуборд своего внука и обещаю Палычу, что найду покупателей на его сраные ржавые гаечные ключи, если он мне найдет такую-то книжку. потом сказала, что я маргинал и со страшными людьми общаюсь, лул
А нахуя ты с такими бабами общаешься?
Вангую, что она кроме Ремарка и Кафки в издании эксклюзивной классики вообще ничего не держала.
Расскажи про стрелу.
Мне советовали с нее начать, но я пока не дочитал некоторых дохлых классиков, поэтому в постмодерн лезть не хочу
Так и говоришь античка? Я думал это такой двачерский сленг, пожалуй так и скажу когда осмелюсь подойти в следующий раз.
Да она норм так-то челесса, но вот с эксклюзивной классикой ты угадал, не понимаю, чем многим девицам так нравится это оформление, и где там глубины СТИЛЯ.
"Стрела" - одно из наменее шизовых произведений Олегыча и действительно одно из лучших. Суть в том, что практически все пелевинские вирши построены на сквозной метафоре (в Жизни насекомых - аллегория человеческой жизни через призму поведения отдельных видов (внезапно) насекомых, в Омоне - это сюжет путешествия внутрь себя через внешнее путешествие, этакое роуд-муви в космос, в Вампирском цикле - сюжет неизбежного страдания людей как производителей пищи для неких высших существ и т.п.). Но иногда Пелевин заигрывается и накручивает метафору на метафору, да еще и приправляет это дело буддизмом и отсылочками (как например в Чапаеве и Дженерейшн Пи), в результате чего неподготовленный читатель воспринимает его опусы как шизу.
В Стреле же, напротив, этого передоза нет. Олегыч использует ровно одну, но большую аллегорию: время (оно же Колесо Сансары) как поезд, из которого ГГ всю дорогу силится свалить. Что из этого вышло - сам прочитаешь.
И еще одно: не знаю почему, но мне кажется, что в Стреле есть Стиль.
Сейчас на Лабе издательство Время все свои книги продает со скидками от 60 до 80%
Только там ты получишь действительно красивое оформление (строгое и минималистичное), качественную бумагу и всего за 100 рублей купишь какой-нибудь замок Кафки в твердой обложке
https://www.labirint.ru/series/38768/ - иностранная серия
https://www.labirint.ru/series/38767/ - отечественная серия
Анна Мар "Женщина на кресте" - это покупка в рамках моего интереса к нераскрученным и малоизвестным писателям середины 19го - середины 20го веков. Откопал издание 2005го года в "Буквоеде" в идеальном состоянии в единственном экземпляре. Написала какой-то роман про садомазохизм, про лесбо-влечение. Самоубилась в 30 лет в 1917м году.
Дмитрий Горчев "Путь джидая" - много слышал о его культовости, откопал по скидке сборник его рассказов, по превью очень понравилось, очень смешно, купил.
Артём Веселый "Россия, кровью умытая" - снова малоизвестный писатель первых лет СССР. Я бы назвал эту книгу беллетризованной документалистикой о Гражданской войне. Вроде читается, как художка, но так много статистики и исторических фактов, что похоже на документалистику.
Сухово-Кобылин "Картины прошедшего" - в рамках того же интереса. Пьесы писателя 19го века, сатира на общество, критика, политика и т.д.
Эжен Ионеско - обожаю абсурд, просто заценить автора по многочисленным отзывам.
Эренбург "Тринадцать трубок" - как и Ионеско с Сухово-Кобылиным, куплены в рамках вышеупомянутых скидок в лабиринте на книги издательства "Время". Рублей за 50 просто тонкий сборничек рассказов-эссе от известного советского писателя. Был наслышан, ранее не читал.
Пока изучаю
Я в свое время не пожалел, что начал читать Пелевина именно с его ламповой "Ники", а уже потом взялся за "Желтую стрелу".
В Жёлтой стреле - люди (вся страна) живут буквально всю жизнь в поезде. Т.е. поезд - это метафора жизни в России.
И там как бы переход от СССР во времена 90-х, всякие элементы 90-х повторяются в разных героях, ситуациях в этом поезде.
И в какой-то момент появляется тема мистики или буддизма - поезд становится метафорой буддистской сансары.
Ну зачем сразу так резко.
>античка
>уважительно смотрят и указывают на драгоценную полку.
Кекнул с фантазий первокурсника.
Спасибо за описания, анон, заинтересовал Веселым. Вот бы все анона также описывали свои покупки, буквально в пару строк.
Да просто и без задней мысли подхожу и спрашиваю что мне нужно, зачем что-то себе выдумывать, волноваться, это все ментальные баги, плевать кто что подумает, главное что я думаю. Кстати, мне постоянно предлагают купить всякий хлам по типу попаданцев и прочей шизофазии, когда спрашиваю антику или философские труды, то удивляются, но потом с удовольствием роются в завалах и чаще находят искомое.
>детские сказки опошлил
Сказочки они те ещё у разных народов, если в первой книге можно только взрослым уже догадаться, что да как, то во второй это вообще пиздос: сюрреализм, символизм, фантазии укурка и наматывание кишок по 10 минут. Я аж охуел, когда читал, не ожидал просто от книги с таким названием и оформлением подобного.
>комментарии в конце
За такое по рукам бы бил. Какое удобно? Мне и так удобно, внизу страницы когда, чем туда-сюда листать. Сейчас читаю "Записки о галльской войне", там комментарии не сквозные, а разбиты по книгам, я уже заебался сидеть листать.
"Народы севера", кстати, крайне богато иллюстрированы.
Третьего дня, по совету проевернных камрадов прочитал художественную повесть, а лучше сказать рассказ "Жёлтая стрела". Впечатления: хуйня хуйнёй, трояк из уважения к мэтру. Если бы это опубликовали на сайте типа проза.ру, никто бы и не заметил.
А где гадкие лебеди?
Ну я уже почти все прочитал его книги, не считая откровенного шлака типа цукербринеров и всяких там книг оборотней, вкатывайся с поклоения п, будь как все. Пелевин не бог весть какой сложный писатель. Думаешь, огромные тиражи, которыми его издавали еще в 90-е раскупались какими то студентами филфака? Таксистами, парикмахерами (если чо лично с ними про пелевина говорил) и так далее.
Стругацкие мне не нравятся особо, но от названий тащусь как удав по стекловате, какие-то волнующие образы, поэтика, трогающая струны души. Волны гасят ветер, далекая радуга, м...
Я вот тоже-таки соблазнился дешёвыми изданиями в цветных обложках, заказал на три кило в итоге.
Издательство: Издательский дом Мещерякова, 2018 г.
Дим Юрич, когда гоблинский перевод послания президента к Федеральному собранию будет?
Мда, чего алиб это очень плохо. Хуле эти книги не переиздают-то, спроса что ли совсем нет?
Анон, откуда пик? Что за фильм?
Товарищ Сталин, вы большой ученый,
В языкознанье знаете вы толк,
А я простой советский заключенный,
И мне товарищ серый брянский волк.
Вчера мы хоронили двух марксистов,
Тела одели красным кумачом.
Один из них был правым уклонистом,
Другой, как оказалось, ни при чем.
Он перед тем, как навсегда скончаться,
Вам завещал последние слова,
Велел в евонном деле разобраться
И тихо вскрикнул: "Сталин - голова!"
Живите тыщу лет, товарищ Сталин,
И пусть в тайге придется сдохнуть мне,
Я верю - будет чугуна и стали
На душу населения вполне!
Мне кажется, что "умная толпа" это просто не совсем удачный перевод слова "smartmob", что как бы является явной аллюзией (и обложка это отражает) на смартфоны. Кароч, ты повелся.
Горе от ума нахуй.
>>4338
Smart Mobs: The Next Social Revolution is a book by Howard Rheingold dealing with the social, economic and political changes implicated by developing technology. The book covers subjects from text-messaging culture to wireless Internet developments to the impact of the web on the marketplace. The author highlights the many ways in which technology alters and impacts the way in which people live and think.
Ну она как сказать недавняя, месяца два назад она уже была.
Сорян, но бывает сильно по-разному: иногда начинаю читать в магазине, а иногда вообще никогда не открываю и продаю/меняю. Но это происходит не быстро. Минимум ротация в библиотеке 1.5 года.
Всмысле не осилил? Рассудил что тема исчерпана и я более не хочу читать книги касаемо нее. Интерес в покупке и собирательстве книг проистекает из системы взаимосвязанных произведений. Редко какие не художественные книги в моей библиотеке не упоминаются в паре других книги или не связаны между собой.
Знаю таких людей, терпят чтобы кончить. Да и сам я иной раз таким грешу.
По книжкам «Речи» прекрасно видно, чем дизайн электронных и веб-документов отличается от книжного дизайна. Чехов из-за белого поля на иллюстрации ещё держится, хотя вывеска и птички портят впечатление, а вот обложка «Мёртвых душ» такая плоская, что напоминает вырезку из газеты, наклеенную на картонку.
Я читал. Отличные романы в стиле южной готики, под Фолкнера короче.
Душевно. Жаль, что у нас такого рынка нет.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.