Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Обсуждение творчества писателя, мнение, цитаты, сосание пальцев.
Владимир Георгиевич Сорокин — русский писатель, автор романов «Норма», «Роман», «Голубое сало», «Теллурия», "Манарага". Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Народный Букер» и «Большая книга»
"Номерные" треды:
Первый тред — http://arhivach.cf/thread/97172/
Второй тред — http://arhivach.cf/thread/142194/
Третий тред - проёбан.
Четвертый тред - http://arhivach.cf/thread/228400/
Пятый тред - проёбан
Шестой тред - http://arhivach.cf/thread/388834/
Седьмой тред - https://2ch.hk/bo/res/536781.html (
М)
Восьмой тред - https://2ch.hk/bo/res/589276.html (М)
Владимир Георгиевич Сорокин — русский писатель, автор романов «Норма», «Роман», «Голубое сало», «Теллурия», "Манарага". Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Народный Букер» и «Большая книга»
"Номерные" треды:
Первый тред — http://arhivach.cf/thread/97172/
Второй тред — http://arhivach.cf/thread/142194/
Третий тред - проёбан.
Четвертый тред - http://arhivach.cf/thread/228400/
Пятый тред - проёбан
Шестой тред - http://arhivach.cf/thread/388834/
Седьмой тред - https://2ch.hk/bo/res/536781.html (
М)Восьмой тред - https://2ch.hk/bo/res/589276.html (
М)
Анон, зафотавший Ерофеева, сфоткай нормально персидскую сирень, там же несколько страниц.
>>30967
Ебать у нас с тобой хайвмайнд случился. Я её только что закончил перепечатывать.
https://pastebin.com/y954xef6
Ебать у нас с тобой хайвмайнд случился. Я её только что закончил перепечатывать.
https://pastebin.com/y954xef6
>>30968
Счастья, здоровья.
Счастья, здоровья.
>>30968
Прочел, благодарю.
Прочел, благодарю.
>>30968
Пиздец, графомания. Что Вован в этом рассказе нашел, чтобы засунуть его в сборник? За пастебин гран мерси, тоже выложу недостающий рассказ позднее.
Пиздец, графомания. Что Вован в этом рассказе нашел, чтобы засунуть его в сборник? За пастебин гран мерси, тоже выложу недостающий рассказ позднее.
>>30982
Я и сам не понял, если честно. Одноимённый "жизнь с идиотом" того же сборника в разы лучше и лично Сркным хвалёный же.
Ерофеев вообще довольно неоднозначный автор. Балансирует между "почему я вообще это читаю" и интересным для меня, из разряда тех, что нравятся не в процессе, а уже в разрезе, после прочтения. Со скрипом шла его "Русская красавица", но в итоге даже понравилось, пусть и меньше его рассказиков с эссе.
В общем, странность в том, что читаешь, возникает какое-то ощущение замшелости, старпёрской прозы, а он возьмёт да и включает вованство какое-то время от времени.
Я и сам не понял, если честно. Одноимённый "жизнь с идиотом" того же сборника в разы лучше и лично Сркным хвалёный же.
Ерофеев вообще довольно неоднозначный автор. Балансирует между "почему я вообще это читаю" и интересным для меня, из разряда тех, что нравятся не в процессе, а уже в разрезе, после прочтения. Со скрипом шла его "Русская красавица", но в итоге даже понравилось, пусть и меньше его рассказиков с эссе.
В общем, странность в том, что читаешь, возникает какое-то ощущение замшелости, старпёрской прозы, а он возьмёт да и включает вованство какое-то время от времени.
>>31002
Я читал только его попугайчика, эту вот сирень, судить конечно не могу, наверное надо что-то крупное прочитать надо ли?, но у меня создается впечатление, что у Ерофеева вечно горящий пукан по тому и этому поводу, прям между строк читается, как у него бомбит и он вечно обиженный.
Я читал только его попугайчика, эту вот сирень, судить конечно не могу, наверное надо что-то крупное прочитать надо ли?, но у меня создается впечатление, что у Ерофеева вечно горящий пукан по тому и этому поводу, прям между строк читается, как у него бомбит и он вечно обиженный.
>>30982
Витенька Вову в свой сборничек добавил, а Вова Витеньку в свой. Так это работает в тусовочках.
Витенька Вову в свой сборничек добавил, а Вова Витеньку в свой. Так это работает в тусовочках.
>>31023
Да уж. Попугайчик шокировал больше всего из всего сборника Владимира Сорокина "Жестокий руский расказ"
Да уж. Попугайчик шокировал больше всего из всего сборника Владимира Сорокина "Жестокий руский расказ"
>>31602
На меня больше всего произвели впечатление Чёрные лебеди, и, внезапно, Смерть Ивана Ильича.
На меня больше всего произвели впечатление Чёрные лебеди, и, внезапно, Смерть Ивана Ильича.
17 Кб, 150x241выкатываю рецензон на Русский рассказ 20 века
Лев Толстой. После бала - не очень. 4/10
Иван Бунин. Захар Воробьев - постная, графоманская хуйня. 2/10
Лидия Зиновьева-Аннибал. Тридцать три урода - что-то уровня веры полозсковой, "бабское" творчество хуй пойми о чем. Спасает что это написано при царе горохе. 2\10
Федор Сологуб. В толпе - не очень. 4/10
Леонид Андреев. В подвале - хуйня какая-то.
Александр Куприн. Морская болезнь - сильно растянуто, это можно было сжать до одного листа без размазывания букв по бумаги. 5/10
Алексей Толстой. День Петра - "документалочка" петровской эпохи с шизой. Так себе.
Максим Горький. Погром - забавен темой антисемитизма. Все прочее- так себе. 5\10
Алексей Ремизов. Эмалиоль - шиза. Хуй пойми что.
Борис Пильняк. Год их жизни - хуйня. 3/10
Евгений Замятин. Мамай - хуйня какая то.0/10
Исаак Бабель. Эскадронный Трунов - ну, такое. 3\10
Артем Веселый. Реки огненные - это трэш, шиз писал о шизах. Читать невозможно, по диагонали, дропнул. 0/10
Владимир Набоков. Картофельный Эльф - после хуйни выше, это хотя бы читать приятно, написано нормально, зная спойлер- уже неинтересно. Вцелом- неплохо. 7\10, но эта депрессуха- не мое. Но неплохо.
Михаил Афанасьевич Булгаков. Необыкновенные
приключения доктора - хуйня. 5\10
Даниил Хармс. Старуха - вин. 10\10. Ржал как ебанутый. Подробнее по итогам.
Михаил Шолохов. Родинка - не очень, 4\10
Андрей Платонов. На заре туманной юности - хуйня. 2\10
Михаил Зощенко. Социальная грусть - забавно. Скетч. 6\10
Варлаам Шаламов. Шоковая терапия - вин. 10\10.
Александр Солженицын. Правая кисть - постная хуйня .2\10
Юлий Даниэль. Руки - хуйня. 2\10
Андрей Синявский. Пхенц - наркоманская хуйня, ты как из палаты сбежал, графоман 2\10
Василий Шукшин. Танцующий Шива - графомания\10
Юрий Мамлеев. Нога - растянутая хуйня\10
Андрей Битов. Доктор - Смерть Ивана Ильчича на минималках. Растянуто и уныло, можно было короче это все. 2\10
Эдуард Лимонов. Когда поэты были молодыми - хуйня. 3\10
Виктор Ерофеев. Персидская сирень - это какой-то тралленк уровня /b/. 1\10.
Евгений Попов. Как съели петуха - семейный быт. Я так сейчас и живу. Скоро тоже буду пиздить жену. 5\10
Людмила Петрушевская. По дороге бога Эроса - графоманская, нечитабельная хуйня от бабы. 1\10
Аркадий Бартов. Недолгое знакомство - смешно. Ваган эвордс 2020. Не знаю что ставить, вроде забавно, но не более.
Татьяна Толстая. Охота на мамонта - постная, графоманская хуйня от бабы, мамки Татьяныча. 2\10
Виктор Пелевин. Проблема верволка в средней полосе - пара моментов есть, но вцелом, не очень. 5\10
Людмила Улицкая. Зверь - графоманская хуйня от бабы. 3\10
Егор Радов. Не вынимая изо рта - я хуй его как на это реагировать, но пожалуй поставлю 10-ку. Это конечно адовое произведение, и это смешно. И чувствуется откуда Вован черпает вдохновение и чьи идеи продолжает.
Михаил Елизаров. Ван-Гог - пожалуй, самое смешное произведение в кульминации, проиграл в голосину. А еще это качественный психодел. 10\10
Юлия Кисина. Литовская ручка - отсутствует. не нашел.
Итак, много рассказов пришлось дропнуть, потому что автор_ки писать нихуя не умеют всегда ваша, шовинистическая свинота. Хармс- это охуенно. Написано охуенно. Такой-то психодел и такая-то крипота, я даже не ожидал. Рекоммендую. Наверное, лучшее произведение сборника, ну или топ 3.
Радов- это конечно что-то, сильно напомнило Вованское сало и прочие игры с "будущим". Георгий Георгиевич Радов, известный как Егор Радов (28 февраля 1962, Москва — 5 февраля 2009, Кандолим (англ.)русск.) — русский писатель-новатор, работавший в русле постмодернистской и психоделической прозы
Елизаров тоже охуенен. Думал, сольёт. Тоже крипота и психодел.
Еще хочу сказать, что у Мамлеева "Нога" - тоже околопсиходел, и околокрипота, как и у Хармса и у Елизарова, но написано хуево, реализация подкачала. Мамлеев уже не первый раз меня разочаровывает. Еще хочу сказать про Шаламова. Как бы Солженицин не старался, ему далеко до Шаламова, Солженицын- графоманское хуйло, а Шаламов маэстро лагерной документалистики и в принципе, умению четко и лаконично писать, доносить свою мысль. В большинстве сборник наполнен невразумительными графоманами, либо олдами (~1900 г написания, +/-). И если олдам прощается, тот материал который они написали, контрастирует с произведениями того времени, то для графоманов уровня Улицкой и даже Олегыча- не простительно, вроде Пелевин ниче так, но тоже тянет кота за яйца. Одним словом- графоманы.
Лев Толстой. После бала - не очень. 4/10
Иван Бунин. Захар Воробьев - постная, графоманская хуйня. 2/10
Лидия Зиновьева-Аннибал. Тридцать три урода - что-то уровня веры полозсковой, "бабское" творчество хуй пойми о чем. Спасает что это написано при царе горохе. 2\10
Федор Сологуб. В толпе - не очень. 4/10
Леонид Андреев. В подвале - хуйня какая-то.
Александр Куприн. Морская болезнь - сильно растянуто, это можно было сжать до одного листа без размазывания букв по бумаги. 5/10
Алексей Толстой. День Петра - "документалочка" петровской эпохи с шизой. Так себе.
Максим Горький. Погром - забавен темой антисемитизма. Все прочее- так себе. 5\10
Алексей Ремизов. Эмалиоль - шиза. Хуй пойми что.
Борис Пильняк. Год их жизни - хуйня. 3/10
Евгений Замятин. Мамай - хуйня какая то.0/10
Исаак Бабель. Эскадронный Трунов - ну, такое. 3\10
Артем Веселый. Реки огненные - это трэш, шиз писал о шизах. Читать невозможно, по диагонали, дропнул. 0/10
Владимир Набоков. Картофельный Эльф - после хуйни выше, это хотя бы читать приятно, написано нормально, зная спойлер- уже неинтересно. Вцелом- неплохо. 7\10, но эта депрессуха- не мое. Но неплохо.
Михаил Афанасьевич Булгаков. Необыкновенные
приключения доктора - хуйня. 5\10
Даниил Хармс. Старуха - вин. 10\10. Ржал как ебанутый. Подробнее по итогам.
Михаил Шолохов. Родинка - не очень, 4\10
Андрей Платонов. На заре туманной юности - хуйня. 2\10
Михаил Зощенко. Социальная грусть - забавно. Скетч. 6\10
Варлаам Шаламов. Шоковая терапия - вин. 10\10.
Александр Солженицын. Правая кисть - постная хуйня .2\10
Юлий Даниэль. Руки - хуйня. 2\10
Андрей Синявский. Пхенц - наркоманская хуйня, ты как из палаты сбежал, графоман 2\10
Василий Шукшин. Танцующий Шива - графомания\10
Юрий Мамлеев. Нога - растянутая хуйня\10
Андрей Битов. Доктор - Смерть Ивана Ильчича на минималках. Растянуто и уныло, можно было короче это все. 2\10
Эдуард Лимонов. Когда поэты были молодыми - хуйня. 3\10
Виктор Ерофеев. Персидская сирень - это какой-то тралленк уровня /b/. 1\10.
Евгений Попов. Как съели петуха - семейный быт. Я так сейчас и живу. Скоро тоже буду пиздить жену. 5\10
Людмила Петрушевская. По дороге бога Эроса - графоманская, нечитабельная хуйня от бабы. 1\10
Аркадий Бартов. Недолгое знакомство - смешно. Ваган эвордс 2020. Не знаю что ставить, вроде забавно, но не более.
Татьяна Толстая. Охота на мамонта - постная, графоманская хуйня от бабы, мамки Татьяныча. 2\10
Виктор Пелевин. Проблема верволка в средней полосе - пара моментов есть, но вцелом, не очень. 5\10
Людмила Улицкая. Зверь - графоманская хуйня от бабы. 3\10
Егор Радов. Не вынимая изо рта - я хуй его как на это реагировать, но пожалуй поставлю 10-ку. Это конечно адовое произведение, и это смешно. И чувствуется откуда Вован черпает вдохновение и чьи идеи продолжает.
Михаил Елизаров. Ван-Гог - пожалуй, самое смешное произведение в кульминации, проиграл в голосину. А еще это качественный психодел. 10\10
Юлия Кисина. Литовская ручка - отсутствует. не нашел.
Итак, много рассказов пришлось дропнуть, потому что автор_ки писать нихуя не умеют всегда ваша, шовинистическая свинота. Хармс- это охуенно. Написано охуенно. Такой-то психодел и такая-то крипота, я даже не ожидал. Рекоммендую. Наверное, лучшее произведение сборника, ну или топ 3.
Радов- это конечно что-то, сильно напомнило Вованское сало и прочие игры с "будущим". Георгий Георгиевич Радов, известный как Егор Радов (28 февраля 1962, Москва — 5 февраля 2009, Кандолим (англ.)русск.) — русский писатель-новатор, работавший в русле постмодернистской и психоделической прозы
Елизаров тоже охуенен. Думал, сольёт. Тоже крипота и психодел.
Еще хочу сказать, что у Мамлеева "Нога" - тоже околопсиходел, и околокрипота, как и у Хармса и у Елизарова, но написано хуево, реализация подкачала. Мамлеев уже не первый раз меня разочаровывает. Еще хочу сказать про Шаламова. Как бы Солженицин не старался, ему далеко до Шаламова, Солженицын- графоманское хуйло, а Шаламов маэстро лагерной документалистики и в принципе, умению четко и лаконично писать, доносить свою мысль. В большинстве сборник наполнен невразумительными графоманами, либо олдами (~1900 г написания, +/-). И если олдам прощается, тот материал который они написали, контрастирует с произведениями того времени, то для графоманов уровня Улицкой и даже Олегыча- не простительно, вроде Пелевин ниче так, но тоже тянет кота за яйца. Одним словом- графоманы.
17 Кб, 150x241выкатываю рецензон на Русский рассказ 20 века
Лев Толстой. После бала - не очень. 4/10
Иван Бунин. Захар Воробьев - постная, графоманская хуйня. 2/10
Лидия Зиновьева-Аннибал. Тридцать три урода - что-то уровня веры полозсковой, "бабское" творчество хуй пойми о чем. Спасает что это написано при царе горохе. 2\10
Федор Сологуб. В толпе - не очень. 4/10
Леонид Андреев. В подвале - хуйня какая-то.
Александр Куприн. Морская болезнь - сильно растянуто, это можно было сжать до одного листа без размазывания букв по бумаги. 5/10
Алексей Толстой. День Петра - "документалочка" петровской эпохи с шизой. Так себе.
Максим Горький. Погром - забавен темой антисемитизма. Все прочее- так себе. 5\10
Алексей Ремизов. Эмалиоль - шиза. Хуй пойми что.
Борис Пильняк. Год их жизни - хуйня. 3/10
Евгений Замятин. Мамай - хуйня какая то.0/10
Исаак Бабель. Эскадронный Трунов - ну, такое. 3\10
Артем Веселый. Реки огненные - это трэш, шиз писал о шизах. Читать невозможно, по диагонали, дропнул. 0/10
Владимир Набоков. Картофельный Эльф - после хуйни выше, это хотя бы читать приятно, написано нормально, зная спойлер- уже неинтересно. Вцелом- неплохо. 7\10, но эта депрессуха- не мое. Но неплохо.
Михаил Афанасьевич Булгаков. Необыкновенные
приключения доктора - хуйня. 5\10
Даниил Хармс. Старуха - вин. 10\10. Ржал как ебанутый. Подробнее по итогам.
Михаил Шолохов. Родинка - не очень, 4\10
Андрей Платонов. На заре туманной юности - хуйня. 2\10
Михаил Зощенко. Социальная грусть - забавно. Скетч. 6\10
Варлаам Шаламов. Шоковая терапия - вин. 10\10.
Александр Солженицын. Правая кисть - постная хуйня .2\10
Юлий Даниэль. Руки - хуйня. 2\10
Андрей Синявский. Пхенц - наркоманская хуйня, ты как из палаты сбежал, графоман 2\10
Василий Шукшин. Танцующий Шива - графомания\10
Юрий Мамлеев. Нога - растянутая хуйня\10
Андрей Битов. Доктор - Смерть Ивана Ильчича на минималках. Растянуто и уныло, можно было короче это все. 2\10
Эдуард Лимонов. Когда поэты были молодыми - хуйня. 3\10
Виктор Ерофеев. Персидская сирень - это какой-то тралленк уровня /b/. 1\10.
Евгений Попов. Как съели петуха - семейный быт. Я так сейчас и живу. Скоро тоже буду пиздить жену. 5\10
Людмила Петрушевская. По дороге бога Эроса - графоманская, нечитабельная хуйня от бабы. 1\10
Аркадий Бартов. Недолгое знакомство - смешно. Ваган эвордс 2020. Не знаю что ставить, вроде забавно, но не более.
Татьяна Толстая. Охота на мамонта - постная, графоманская хуйня от бабы, мамки Татьяныча. 2\10
Виктор Пелевин. Проблема верволка в средней полосе - пара моментов есть, но вцелом, не очень. 5\10
Людмила Улицкая. Зверь - графоманская хуйня от бабы. 3\10
Егор Радов. Не вынимая изо рта - я хуй его как на это реагировать, но пожалуй поставлю 10-ку. Это конечно адовое произведение, и это смешно. И чувствуется откуда Вован черпает вдохновение и чьи идеи продолжает.
Михаил Елизаров. Ван-Гог - пожалуй, самое смешное произведение в кульминации, проиграл в голосину. А еще это качественный психодел. 10\10
Юлия Кисина. Литовская ручка - отсутствует. не нашел.
Итак, много рассказов пришлось дропнуть, потому что автор_ки писать нихуя не умеют всегда ваша, шовинистическая свинота. Хармс- это охуенно. Написано охуенно. Такой-то психодел и такая-то крипота, я даже не ожидал. Рекоммендую. Наверное, лучшее произведение сборника, ну или топ 3.
Радов- это конечно что-то, сильно напомнило Вованское сало и прочие игры с "будущим". Георгий Георгиевич Радов, известный как Егор Радов (28 февраля 1962, Москва — 5 февраля 2009, Кандолим (англ.)русск.) — русский писатель-новатор, работавший в русле постмодернистской и психоделической прозы
Елизаров тоже охуенен. Думал, сольёт. Тоже крипота и психодел.
Еще хочу сказать, что у Мамлеева "Нога" - тоже околопсиходел, и околокрипота, как и у Хармса и у Елизарова, но написано хуево, реализация подкачала. Мамлеев уже не первый раз меня разочаровывает. Еще хочу сказать про Шаламова. Как бы Солженицин не старался, ему далеко до Шаламова, Солженицын- графоманское хуйло, а Шаламов маэстро лагерной документалистики и в принципе, умению четко и лаконично писать, доносить свою мысль. В большинстве сборник наполнен невразумительными графоманами, либо олдами (~1900 г написания, +/-). И если олдам прощается, тот материал который они написали, контрастирует с произведениями того времени, то для графоманов уровня Улицкой и даже Олегыча- не простительно, вроде Пелевин ниче так, но тоже тянет кота за яйца. Одним словом- графоманы.
Лев Толстой. После бала - не очень. 4/10
Иван Бунин. Захар Воробьев - постная, графоманская хуйня. 2/10
Лидия Зиновьева-Аннибал. Тридцать три урода - что-то уровня веры полозсковой, "бабское" творчество хуй пойми о чем. Спасает что это написано при царе горохе. 2\10
Федор Сологуб. В толпе - не очень. 4/10
Леонид Андреев. В подвале - хуйня какая-то.
Александр Куприн. Морская болезнь - сильно растянуто, это можно было сжать до одного листа без размазывания букв по бумаги. 5/10
Алексей Толстой. День Петра - "документалочка" петровской эпохи с шизой. Так себе.
Максим Горький. Погром - забавен темой антисемитизма. Все прочее- так себе. 5\10
Алексей Ремизов. Эмалиоль - шиза. Хуй пойми что.
Борис Пильняк. Год их жизни - хуйня. 3/10
Евгений Замятин. Мамай - хуйня какая то.0/10
Исаак Бабель. Эскадронный Трунов - ну, такое. 3\10
Артем Веселый. Реки огненные - это трэш, шиз писал о шизах. Читать невозможно, по диагонали, дропнул. 0/10
Владимир Набоков. Картофельный Эльф - после хуйни выше, это хотя бы читать приятно, написано нормально, зная спойлер- уже неинтересно. Вцелом- неплохо. 7\10, но эта депрессуха- не мое. Но неплохо.
Михаил Афанасьевич Булгаков. Необыкновенные
приключения доктора - хуйня. 5\10
Даниил Хармс. Старуха - вин. 10\10. Ржал как ебанутый. Подробнее по итогам.
Михаил Шолохов. Родинка - не очень, 4\10
Андрей Платонов. На заре туманной юности - хуйня. 2\10
Михаил Зощенко. Социальная грусть - забавно. Скетч. 6\10
Варлаам Шаламов. Шоковая терапия - вин. 10\10.
Александр Солженицын. Правая кисть - постная хуйня .2\10
Юлий Даниэль. Руки - хуйня. 2\10
Андрей Синявский. Пхенц - наркоманская хуйня, ты как из палаты сбежал, графоман 2\10
Василий Шукшин. Танцующий Шива - графомания\10
Юрий Мамлеев. Нога - растянутая хуйня\10
Андрей Битов. Доктор - Смерть Ивана Ильчича на минималках. Растянуто и уныло, можно было короче это все. 2\10
Эдуард Лимонов. Когда поэты были молодыми - хуйня. 3\10
Виктор Ерофеев. Персидская сирень - это какой-то тралленк уровня /b/. 1\10.
Евгений Попов. Как съели петуха - семейный быт. Я так сейчас и живу. Скоро тоже буду пиздить жену. 5\10
Людмила Петрушевская. По дороге бога Эроса - графоманская, нечитабельная хуйня от бабы. 1\10
Аркадий Бартов. Недолгое знакомство - смешно. Ваган эвордс 2020. Не знаю что ставить, вроде забавно, но не более.
Татьяна Толстая. Охота на мамонта - постная, графоманская хуйня от бабы, мамки Татьяныча. 2\10
Виктор Пелевин. Проблема верволка в средней полосе - пара моментов есть, но вцелом, не очень. 5\10
Людмила Улицкая. Зверь - графоманская хуйня от бабы. 3\10
Егор Радов. Не вынимая изо рта - я хуй его как на это реагировать, но пожалуй поставлю 10-ку. Это конечно адовое произведение, и это смешно. И чувствуется откуда Вован черпает вдохновение и чьи идеи продолжает.
Михаил Елизаров. Ван-Гог - пожалуй, самое смешное произведение в кульминации, проиграл в голосину. А еще это качественный психодел. 10\10
Юлия Кисина. Литовская ручка - отсутствует. не нашел.
Итак, много рассказов пришлось дропнуть, потому что автор_ки писать нихуя не умеют всегда ваша, шовинистическая свинота. Хармс- это охуенно. Написано охуенно. Такой-то психодел и такая-то крипота, я даже не ожидал. Рекоммендую. Наверное, лучшее произведение сборника, ну или топ 3.
Радов- это конечно что-то, сильно напомнило Вованское сало и прочие игры с "будущим". Георгий Георгиевич Радов, известный как Егор Радов (28 февраля 1962, Москва — 5 февраля 2009, Кандолим (англ.)русск.) — русский писатель-новатор, работавший в русле постмодернистской и психоделической прозы
Елизаров тоже охуенен. Думал, сольёт. Тоже крипота и психодел.
Еще хочу сказать, что у Мамлеева "Нога" - тоже околопсиходел, и околокрипота, как и у Хармса и у Елизарова, но написано хуево, реализация подкачала. Мамлеев уже не первый раз меня разочаровывает. Еще хочу сказать про Шаламова. Как бы Солженицин не старался, ему далеко до Шаламова, Солженицын- графоманское хуйло, а Шаламов маэстро лагерной документалистики и в принципе, умению четко и лаконично писать, доносить свою мысль. В большинстве сборник наполнен невразумительными графоманами, либо олдами (~1900 г написания, +/-). И если олдам прощается, тот материал который они написали, контрастирует с произведениями того времени, то для графоманов уровня Улицкой и даже Олегыча- не простительно, вроде Пелевин ниче так, но тоже тянет кота за яйца. Одним словом- графоманы.
>>33784
Говноеда спросить забыли.
Зумерок с дефицитом внимания не палится.
>охуенно
>психодел
>крипота
Говноеда спросить забыли.
>В большинстве сборник наполнен невразумительными графоманами
Зумерок с дефицитом внимания не палится.
>>33785
Напиши ты, что думаешь по каждому. А то твой тред тухнет, сидишь тут, иллитарий, пердишь в свой диван.
Напиши ты, что думаешь по каждому. А то твой тред тухнет, сидишь тут, иллитарий, пердишь в свой диван.
>>33788
Твой уровень именно "неоч", "гавно", "нутакое", братиш.
>эта простыня текста
>никому не всравшееся
Твой уровень именно "неоч", "гавно", "нутакое", братиш.
>>33784
Так и не понял, чем хуйня отличается от 10/10. По мне и то и то хуйня из-под ногтей.
Так и не понял, чем хуйня отличается от 10/10. По мне и то и то хуйня из-под ногтей.
>>33872
Зришь в корень. 10\10- написано хорошо критерий хорошистости быстра блять аррря, не растянуто, нет воды, не слитая концовка и т.п.
Зришь в корень. 10\10- написано хорошо критерий хорошистости быстра блять аррря, не растянуто, нет воды, не слитая концовка и т.п.
>>34084
Ну ты что думаешь, что начнешь сосать те самые пальцы и перестанешь быть плебеем? Это не так работает. Это как Сорокин, можно сколько угодно играть в сеятельного господина, но происхождение не обмануть.
Ну ты что думаешь, что начнешь сосать те самые пальцы и перестанешь быть плебеем? Это не так работает. Это как Сорокин, можно сколько угодно играть в сеятельного господина, но происхождение не обмануть.
>>34086
Это хто? Крестьянин, который на поле рожь сеет? может быть, сИятельного?
> сеятельного господина
Это хто? Крестьянин, который на поле рожь сеет? может быть, сИятельного?
>>34090
Он провоцирует сыграть в игру ты шиз, нет ты, но мы в треде СРКН`а, и тот кто первым сказал про шизу- выпроваживается из треда ссаными тряпками.
Он провоцирует сыграть в игру ты шиз, нет ты, но мы в треде СРКН`а, и тот кто первым сказал про шизу- выпроваживается из треда ссаными тряпками.
790 Кб, 1011x940>>34091
Скорее уж такого.
Скорее уж такого.
>>34114
Извергнается из треда в облаках ссаной вони.
Извергнается из треда в облаках ссаной вони.
>>33784
Я такие рецензии и в принципе-то в рот ебал, а уж тем более в сорокинском треде. Ты про половину обсуждаемых текстов вообще никакого комментария не оставил, кроме "вин/не оч/хуйня". А там, где оставил - лучше б не оставлял. Горалик где-то писала, что есть два фундаментальных способа комментировать тексты: можно либо читать что написано, либо чесать то, что чешется. Так вот, никого не ебёт твоё мнение о том, что бабы не умеют писать. А мемчики про шизов и тот факт, что Толстая - мать Татьяныча (что, блядь, очевидно из того, что он Татьяныч) и так все знают. Пожалуйста, не пиши в этот раздел следующие несколько лет.
>хуйня шиза
>шиза хуйня
>бабы бабы баы баб абы
>графомания графоманов
>графоманская шизохуйня от бабы
>тега могол
Я такие рецензии и в принципе-то в рот ебал, а уж тем более в сорокинском треде. Ты про половину обсуждаемых текстов вообще никакого комментария не оставил, кроме "вин/не оч/хуйня". А там, где оставил - лучше б не оставлял. Горалик где-то писала, что есть два фундаментальных способа комментировать тексты: можно либо читать что написано, либо чесать то, что чешется. Так вот, никого не ебёт твоё мнение о том, что бабы не умеют писать. А мемчики про шизов и тот факт, что Толстая - мать Татьяныча (что, блядь, очевидно из того, что он Татьяныч) и так все знают. Пожалуйста, не пиши в этот раздел следующие несколько лет.
>>34321
Они и правда не умеют в прозу. Что тут поделать.
>никого не ебёт твоё мнение о том, что бабы не умеют писать.
Они и правда не умеют в прозу. Что тут поделать.
>>34321
А ты, блять, вообще кто такой, чтобы я тебе тут эссэ ебошил, а?
>Я такие рецензии и в принципе-то в рот ебал
А ты, блять, вообще кто такой, чтобы я тебе тут эссэ ебошил, а?
https://www.youtube.com/watch?v=0VQr6_ujKcA
какими я вижу читателей Сорокина
какими я вижу читателей Сорокина
>>34589
Каникуляр, доска 18+, иди списочек на лето осиливай.
Каникуляр, доска 18+, иди списочек на лето осиливай.
Где можно ирл узреть Владимира Георгиевича и хотя бы сфоткать его ?
Буду думать тогда, что моя жизнь прожита не зря, постоял рядом с живым классиком.
Буду думать тогда, что моя жизнь прожита не зря, постоял рядом с живым классиком.
>>30946 (OP)
Недавно смотрел на фантлабе книги из советской серии "Всемирная литература", и в сборнике с пьесами древнего востока (в частности Китая) заметил среди переводчиков знакомую фамилию и первую букву имени. Это что, действительно Владимир Георгиевич подрабатывал в студенчестве (я подсчитал: на момент выхода сборника ему как раз 20 с гаком было)?
Ссыль на сборник: https://fantlab.ru/edition227667
Недавно смотрел на фантлабе книги из советской серии "Всемирная литература", и в сборнике с пьесами древнего востока (в частности Китая) заметил среди переводчиков знакомую фамилию и первую букву имени. Это что, действительно Владимир Георгиевич подрабатывал в студенчестве (я подсчитал: на момент выхода сборника ему как раз 20 с гаком было)?
Ссыль на сборник: https://fantlab.ru/edition227667
>>36221
Эх, жаль, была бы чисто сорокинская история, как рядовой советский интеллигент, работавший в такой-то культовой серии, в итоге стал диким авангардистом.
Эх, жаль, была бы чисто сорокинская история, как рядовой советский интеллигент, работавший в такой-то культовой серии, в итоге стал диким авангардистом.
>>36225
Илья Глазунов сказал, что весь российский авангардизм делится на иван-гардизм и на абрам-гардизм, так что похуй.
Илья Глазунов сказал, что весь российский авангардизм делится на иван-гардизм и на абрам-гардизм, так что похуй.
>>36235
Илья Глазунов дураок, да и картины рисовал посредственные. Щас бы прислушиваться к его колхозанскому мнению.
Илья Глазунов дураок, да и картины рисовал посредственные. Щас бы прислушиваться к его колхозанскому мнению.
>>36421
Глазунов и есть быдло
Глазунов и есть быдло
166 Кб, 916x495Бедняга
С чего начать вкатываться в сабж?
Вот у Олегыча есть однозначные вины, которые даже у школоты в программе 11 класса мелькали.
Вот у Олегыча есть однозначные вины, которые даже у школоты в программе 11 класса мелькали.
>>37640
С "Нормы", буквально сборная солянка творчества. Там и мемы про говно, и стилизаторская работа, и комедия абсурда, и подтексты, и авангардная форма, и разрушение языка. Всего понемногу и не чересчур.
С "Нормы", буквально сборная солянка творчества. Там и мемы про говно, и стилизаторская работа, и комедия абсурда, и подтексты, и авангардная форма, и разрушение языка. Всего понемногу и не чересчур.
>>37640
"Метель", "День опричника", "Голубое сало"
"Метель", "День опричника", "Голубое сало"
>>38001
Нигде, анон тут буквально Ерофеева рассказ сам переписывал.
Нигде, анон тут буквально Ерофеева рассказ сам переписывал.
>>37640
Заебали вы уже своим заднеприводным буддистом, школьники. И с этим тупым вопросом.
Вкатывайся всегда в хронологическом порядке хоть в Сорокина, хоть в любого другого.
Заебали вы уже своим заднеприводным буддистом, школьники. И с этим тупым вопросом.
Вкатывайся всегда в хронологическом порядке хоть в Сорокина, хоть в любого другого.
Есть тут погромисты-кампьютерщики? Запилите вот из этого >>38027 фб.2, хоть почитаем. Автору подборки спасибо но судя по тем рассказам, которые я из этого сборника читал, сборничек так себе, не самые сильные произведения включены
Тред не читай, сразу отвечай!
Сотворил ли светоч наш чего нового?
Сотворил ли светоч наш чего нового?
>>30959
Витька пацан ровный. Нехуй на него стрелки переводить, Димка–бездарность.
Витька пацан ровный. Нехуй на него стрелки переводить, Димка–бездарность.
>>33784
АХАХАХАААХХ
Ну ты даже для двощей как то блять слабовато срешь, мань. Мамку твою во сраковицу возъебал днесь, например, манька.
АХАХАХАААХХ
Ну ты даже для двощей как то блять слабовато срешь, мань. Мамку твою во сраковицу возъебал днесь, например, манька.
Я признаться, грешным делом не очень верю в будущее Постсовка, громко именующего себя Российской Федерацией. Даже, не то что – не верю, а совсем его не вижу как некую развернутую перспективу, как степень свободы. И дело тут не в лубянско-бандитской власти, даже не в Совке, непохороненность которого уже второе десятилетие отравляет своим трупным ядом настоящее (я тут прошелся по новогоднему телеящику: сплошная советская ретруха, сисястая попса распевает сталинские песенки, идут тошнотворно-убогие совковые комедии, брежневские «Новогодние Огоньки», социалистические шуточки Райкина, уебищная «Ирония судьбы», и т.д.), а в человеческом материале. Увы, генетическое вырождение населения нашего перестало быть метафорой. Редко смотрю я телеящик, а тут включил и попал на встречу студентов с одним не очень молодым уже актером. На нас с женой произвела встреча сия удручающее впечатление: сидел роскошный, большой, породистый актер, словно рыцарь, ненадолго спустившийся с Валгаллы, а напротив кучковались…орки какие-то, ей-богу. Генетические поскребыши. Причем, это молодежь, стремящаяся в актеры! Герой говорил с ними на правильном русском языке, они же хихикали и отвечали на своем оркском…
В общем: вырождение внешнее и внутреннее. И ежели продолжить о будущем, сдается мне, такому народонаселению, что Путин, что Утин, что Тин – один хрен. И хрен этот редьки не слаще.
В общем: вырождение внешнее и внутреннее. И ежели продолжить о будущем, сдается мне, такому народонаселению, что Путин, что Утин, что Тин – один хрен. И хрен этот редьки не слаще.
>>41529
Блог Сорокина, 2012.
фикс
Что скажете, как вам такие мысли? Какую то он русофобию вот эту вот всю разводил.
Блог Сорокина, 2012.
фикс
Что скажете, как вам такие мысли? Какую то он русофобию вот эту вот всю разводил.
>>41529
Дед ворчит. При такой ностальгии по совку Путин должен казаться меньшим злом, с одной стороны, с другой стороны на то он и телевизор, что смотрят его старики, а старики склонны к ностальгии и ещë на их мнение всем поебать, и как политической силы их не существует, дадут прибавку к пенсии 100 рублей перед выборами - они и тому рады. Как ни странно, но на мнение старика Сорокина всем так же абсолютно поебать.
Дед ворчит. При такой ностальгии по совку Путин должен казаться меньшим злом, с одной стороны, с другой стороны на то он и телевизор, что смотрят его старики, а старики склонны к ностальгии и ещë на их мнение всем поебать, и как политической силы их не существует, дадут прибавку к пенсии 100 рублей перед выборами - они и тому рады. Как ни странно, но на мнение старика Сорокина всем так же абсолютно поебать.
39 Кб, 499x403>>41533
Только что он тут был лучом света в темном царстве, а теперь уже старик и поебать на него.
Только что он тут был лучом света в темном царстве, а теперь уже старик и поебать на него.
>>41546
Хуй не веревка, перекидывать неловко.
Хуй не веревка, перекидывать неловко.
>>41560
Еще и историю эту потом в Мордодержавии обыграл по новому, старый прохвост.
Еще и историю эту потом в Мордодержавии обыграл по новому, старый прохвост.
>>41539
Он луч света как писатель. Он гениальный прозаик.
А как блогер и как мыслитель он убог до неловкости.
Это нормально. Нельзя быть хорошим во всём.
Он луч света как писатель. Он гениальный прозаик.
А как блогер и как мыслитель он убог до неловкости.
Это нормально. Нельзя быть хорошим во всём.
134 Кб, 532x863>>41560
Он еще в начале века матерился в прессе, обычное дело.
Он еще в начале века матерился в прессе, обычное дело.
425 Кб, 774x1217Новая порция нормы. Георгич походу совсем уже стух. https://www.corpus.ru/products/vladimir-sorokin-russkie-narodnye-poslovicy-i-pogovorki.htm
76 Кб, 720x960>>41870
>"Домовитой хозяйке и пыль в радость"
>"Не всяк макарёк любит сахарёк"
>"Плохой плясун словно колокол — звону много, а ход один"
>...
>352 стр.
93 Кб, 850x591>>41870
Да, шляпа какая-то походу. Надеюсь, это еще не всё и чем-то еще он нас все-таки порадует. Я бы так хотел почитать что-нибудь ещё про Новое Средневековье или историю Ордена Землеебов, но Вовас походу забил на эту тему, и это очень жаль.
Да, шляпа какая-то походу. Надеюсь, это еще не всё и чем-то еще он нас все-таки порадует. Я бы так хотел почитать что-нибудь ещё про Новое Средневековье или историю Ордена Землеебов, но Вовас походу забил на эту тему, и это очень жаль.
>>42506
Зочем это тут?
Зочем это тут?
>>41870
Хомячье сожрет
Хомячье сожрет
>>41870
Тут можно полистать первые страницы https://book24.ru/product/russkie-narodnye-poslovitsy-i-pogovorki-5813301/
Тут можно полистать первые страницы https://book24.ru/product/russkie-narodnye-poslovitsy-i-pogovorki-5813301/
>>42625
Как же это всрато.
Как же это всрато.
>>42625
P. S. задумка я полагаю такая: вы должны изредка, раз в год, открывать эту книгу, читать первую попавшуюся пословицу и порожаться всë большии сходством с жизнью Руси Федеративной, всë более уходящей в Новое Средневековье.
P. S. задумка я полагаю такая: вы должны изредка, раз в год, открывать эту книгу, читать первую попавшуюся пословицу и порожаться всë большии сходством с жизнью Руси Федеративной, всë более уходящей в Новое Средневековье.
>>42628
Дваждую. Сам еле отыскал задешёво с рук.
Дваждую. Сам еле отыскал задешёво с рук.
Сорокин не писатель, он художник, не лишëнный литературного таланта, но всë же не писатель. В отличии скажем от Пелевина, классического беллетриста.
>>43024
Я вообще не понимаю, как этого можно читать. Что-то уровня упячки, скотобазы и башорка.
>Пелевин
>литература
>талант
Я вообще не понимаю, как этого можно читать. Что-то уровня упячки, скотобазы и башорка.
>>43024
Почему? Его антиутопии вполне себе самостоятельные произведения. Да, не высокого качества, но самостоятельные.
>но всë же не писатель
Почему? Его антиутопии вполне себе самостоятельные произведения. Да, не высокого качества, но самостоятельные.
>>43640
Ранние произведения хороши, сейчас такое, да.
Ранние произведения хороши, сейчас такое, да.
>>43679
В Дне опричника, Сахарном Кремле и Телурии, Метеле, Сорокин раскрылся, да, поэтому я и написал - не лишëнный литературного таланта. Впрочем, это видно и по другим произведениям.
>>43640
Литература и талант - это по отношению к Сорокину, про Пелевина я тут ничего не писал, кроме того, что он классический беллетрист, как Леонид Андреев в начале прошлого века. Сорокин другой, у него большинство произведений - из области эстетического, а Пелевин просто способен взять и написать историю и потом ещë несколько раз еë обыграть.
Ну это так, моë мнение. Ледяная трилогия написана хорошо, но, но...
В Дне опричника, Сахарном Кремле и Телурии, Метеле, Сорокин раскрылся, да, поэтому я и написал - не лишëнный литературного таланта. Впрочем, это видно и по другим произведениям.
>>43640
Литература и талант - это по отношению к Сорокину, про Пелевина я тут ничего не писал, кроме того, что он классический беллетрист, как Леонид Андреев в начале прошлого века. Сорокин другой, у него большинство произведений - из области эстетического, а Пелевин просто способен взять и написать историю и потом ещë несколько раз еë обыграть.
Ну это так, моë мнение. Ледяная трилогия написана хорошо, но, но...
Недавно в архиве читал сорокин тред 2017 года - вообще люди иные и темы другие обсасывали. Сейчас блядь в треде про художника-концептуалиста одни зумеры, которые поржать над мартином алексеичем пришли. Буквально вижу, как плебей из соседнего треда, где он выложил книжную полку с нонфикшн бестселлерами, ремарком и сай-фаем приходит сюда и оставляет высеры типа вот этого >>33784 поста. Ответы на него туда же.
>>34624
он же вроде в берлине живет, по слухам и витек там же обитает
он же вроде в берлине живет, по слухам и витек там же обитает
А мне вот хотелось бы чтоб Вова расширил и доработал свой мир на который он намекнул в Заплыве и показал его кусочек. Ну или хотя б дал понять к какому из уже описанных он относится.
>>45377
Держи в курсе, Димка-бездарь.
Держи в курсе, Димка-бездарь.
>>45304
Да вроде примерно у тому миру, что и весь тот сборник рассказов. Возможно еще к миру "Дачи".
Да вроде примерно у тому миру, что и весь тот сборник рассказов. Возможно еще к миру "Дачи".
>>45857
Уже унесли к Блоховским и Паланюхам вашего писаку. Принимайте пополнение.
Уже унесли к Блоховским и Паланюхам вашего писаку. Принимайте пополнение.
Аноны, год-полтора назад видел в одном из тредов адвайс-лист по Сорокину, как правильно вкатываться в его творчество – доставьте, если у кого-то есть
Протертые карманы удержали меня от покупки Сала, и слава Господи. Выцепил Норму по дешевке, теперь буду по порядку читать.
>>41870
Пастирания, хиниальна! Пакупаю! Нет, серьезно
Пастирания, хиниальна! Пакупаю! Нет, серьезно
>>47319
Лучшее произведение Вована, но никогда таким официально не будет по причине новорусского, который невыносимо нам землеёбам читать.
>Сало
Лучшее произведение Вована, но никогда таким официально не будет по причине новорусского, который невыносимо нам землеёбам читать.
Помню встретил у него где-то пословицу "чужой пот картины мира не застит", загуглил из любопытства, оказалось это его собственная. либо спизженная у китайцев Но что интересно, ее неиронично использовали в каком-то то ли сраче, то ли на каком-то форуме, видимо запомнив и приняв за народную. Такие дела.
>>42656
У меня тоже есть все книги Владимира Георгиевича, но это уже какой-то перебор. Не буду кушать.
У меня тоже есть все книги Владимира Георгиевича, но это уже какой-то перебор. Не буду кушать.
522 Кб, 1000x1609Перечитываю Манарагу, как же это охуенно, просто пиздец. Киберпанк, шутейки, мюсли, охуительные истории. С пересказа фильма про БЕЗНОГNМ на коляске сначала обосрался, а потом даже немного и взгрустнулось. Браво, маэстро.
>>50131
Неубедительно
Неубедительно
Прочитал норму. Скучноватый набор зарисовок. Тот случай когда интереснее будет читать разбор этого произведения: что и откуда цитируется, на что аллюзии и т.д, впрочем буду дальше читать сорокина, может быть чем-то дальше удивит.
>>50236
Ясно. Всенепременно держи в курсе.
> зумерок кроме твитора не читавши
> лезет в постмодернизм
> нихуя не понял
> да ну его блять нахуй писать не умеет
Ясно. Всенепременно держи в курсе.
>>50238
Фанбой спок. Я не пришел развенчивать произведения твоего кумира, у тебя все пункты мимо, просто отписал свое никому не нужное мнение( можешь ещё раз написать что оно никому не нужно, про держи в курсе - или что ты там ещё выдумаешь).
Я никуда не лезу, есть такой писатель, я с ним ознакомился, можешь написать свое мнение, или дать ссылку на нормальную рецензию, я с удовльствием ознакомлюсь.
Фанбой спок. Я не пришел развенчивать произведения твоего кумира, у тебя все пункты мимо, просто отписал свое никому не нужное мнение( можешь ещё раз написать что оно никому не нужно, про держи в курсе - или что ты там ещё выдумаешь).
Я никуда не лезу, есть такой писатель, я с ним ознакомился, можешь написать свое мнение, или дать ссылку на нормальную рецензию, я с удовльствием ознакомлюсь.
>>50236
Анон, какие именно разборы читаешь? Сам бы не отказался такое читнуть. Мне "Норма" наоборот дичайше доставила, одно из любимейших у него.
Анон, какие именно разборы читаешь? Сам бы не отказался такое читнуть. Мне "Норма" наоборот дичайше доставила, одно из любимейших у него.
>>50243
Никакие. Хочу узнать, если они.Уж раз тут постили фотку с япохами-филологами, то у нас в рунете по любому что-то должно быть
Никакие. Хочу узнать, если они.Уж раз тут постили фотку с япохами-филологами, то у нас в рунете по любому что-то должно быть
>>50243
Чем доставила? Тут тролли гринкой кидаются про постмодернизм и зумерье, но, как я понимаю, большинство любителей в это не вникает, а ищет у него смищнявки чтобы поржать? Гыы, гармонь расстреляли, сердечки в кульке, сожгли колхоз, норму едят, хаха. Я прав? Рядом пелевинотред пухнет односложными комментариями, не думаю что здесь какая-то иная публика.
> Дичайше доставила, одна из любимых.
Чем доставила? Тут тролли гринкой кидаются про постмодернизм и зумерье, но, как я понимаю, большинство любителей в это не вникает, а ищет у него смищнявки чтобы поржать? Гыы, гармонь расстреляли, сердечки в кульке, сожгли колхоз, норму едят, хаха. Я прав? Рядом пелевинотред пухнет односложными комментариями, не думаю что здесь какая-то иная публика.
>>50354
Да, смари, дед хуй сосал, охуеть, я в шоке был когда читал. Дел сосал хуй. Понимаешь?
Ну и так далее.
>ищет у него смищнявки чтобы поржать?
Да, смари, дед хуй сосал, охуеть, я в шоке был когда читал. Дел сосал хуй. Понимаешь?
Ну и так далее.
>>50339
Хуя, спасибо.
Хуя, спасибо.
>>50363
Хуя ты целочка. Иди Донцову читай.
Хуя ты целочка. Иди Донцову читай.
>>50354
Так постмодерн это как раз про лулзы. Ты думаешь что зумеры или просто Васяны могут лолировать просто по факту абсурдности не понимая отсылок?
Так постмодерн это как раз про лулзы. Ты думаешь что зумеры или просто Васяны могут лолировать просто по факту абсурдности не понимая отсылок?
Он прям записывал эти пословицы? Ему ни разу не пришла в голову мысль: нахуя ему это.
>>50241
Без обид, но Норма очень сильная книга. Если тебе не зашла, то в постмодерне тебе делать нечего. Попробуй букварь почитать
Без обид, но Норма очень сильная книга. Если тебе не зашла, то в постмодерне тебе делать нечего. Попробуй букварь почитать
>>50384
Постмодерн это игра с формой для ублажения пресыщенных литературой снобов, я неправ?
Постмодерн это игра с формой для ублажения пресыщенных литературой снобов, я неправ?
>>50388
Прав. Мо дал очень точную формулировку постмодернизма: "Глупость ради глупости".
Прав. Мо дал очень точную формулировку постмодернизма: "Глупость ради глупости".
>>50387
Расскажи мне что ты в ней находишь, может и мне тоже зайдет.
Только не нужно прятаться за ярлыками, книги всех других жанров здесь оценивают as it is, а тут ты именно на жанр обращаешь внимание.
> Очень сильная книга
Расскажи мне что ты в ней находишь, может и мне тоже зайдет.
> В постмодерн
Только не нужно прятаться за ярлыками, книги всех других жанров здесь оценивают as it is, а тут ты именно на жанр обращаешь внимание.
>>50388
В идеале постмодерн за счёт игры формой позволяет сильно и ярко выразить тот спектр событий внутреннего нарратива (человеческой судьбы), который обычно оставался в тени.
В идеале постмодерн за счёт игры формой позволяет сильно и ярко выразить тот спектр событий внутреннего нарратива (человеческой судьбы), который обычно оставался в тени.
ВГС vs ПВО
Пелевин и Сорокин — одна из устойчивых пар, «вечных спутников» русской литературы. В этом году книги двух важнейших современных русских писателей выходят почти одновременно. Редакция «Полки» обсудила «Непобедимое солнце» Виктора Пелевина и «Русские народные пословицы и поговорки» Владимира Сорокина, нашла переклички между писателями, поговорила о том, кто из них на самом деле предсказал будущее, и устроила гадание на сорокинском фольклоре.
https://polka.academy/materials/720
Пелевин и Сорокин — одна из устойчивых пар, «вечных спутников» русской литературы. В этом году книги двух важнейших современных русских писателей выходят почти одновременно. Редакция «Полки» обсудила «Непобедимое солнце» Виктора Пелевина и «Русские народные пословицы и поговорки» Владимира Сорокина, нашла переклички между писателями, поговорила о том, кто из них на самом деле предсказал будущее, и устроила гадание на сорокинском фольклоре.
https://polka.academy/materials/720
>>50394
Я нашел в этой книге внезапную актуальность. То что Сорокин писал про социалистов 80-х годов, я вижу сегодня по телевизору. Ну и бытовая шизофрения, которую тут называют пидорахенством, мастерская калька на авторов. Любо это и благодатно. И слава Богу.
Я нашел в этой книге внезапную актуальность. То что Сорокин писал про социалистов 80-х годов, я вижу сегодня по телевизору. Ну и бытовая шизофрения, которую тут называют пидорахенством, мастерская калька на авторов. Любо это и благодатно. И слава Богу.
>>50395
Если бы дело было только в совках, то я бы так не проигрывал. Тут россиянство настоящее, можевельно-гречневое.
Если бы дело было только в совках, то я бы так не проигрывал. Тут россиянство настоящее, можевельно-гречневое.
>>50661
Меня уже блевать тянет от этого предсказал будущее, не меньше, чем от Россия ..., блядь, какие мудаки толкают эту хуйню на протяжении последних 15 лет, и ладно Вова пляшет под эту песню и вроде как не зассаный фантаст, а футуролог блядь модный, но Витя вообще мимо этого.
Меня уже блевать тянет от этого предсказал будущее, не меньше, чем от Россия ..., блядь, какие мудаки толкают эту хуйню на протяжении последних 15 лет, и ладно Вова пляшет под эту песню и вроде как не зассаный фантаст, а футуролог блядь модный, но Витя вообще мимо этого.
Вышла, господа
https://www.ozon.ru/product/russkie-narodnye-poslovitsy-i-pogovorki-sorokin-vladimir-georgievich-191677931/
Расчехляем бонусы СПАСИБО, разок бургер кинг пропустить.
https://www.ozon.ru/product/russkie-narodnye-poslovitsy-i-pogovorki-sorokin-vladimir-georgievich-191677931/
Расчехляем бонусы СПАСИБО, разок бургер кинг пропустить.
>>50985
Не, Володь, иди нахуй
Не, Володь, иди нахуй
>>50985
Там серьёзно вся книга состоит из присказок да прибауток уровня "Наш Ивашка не дурак — в говнах вымазал елдак"?
Там серьёзно вся книга состоит из присказок да прибауток уровня "Наш Ивашка не дурак — в говнах вымазал елдак"?
>>51008
Да я тоже охуел. Такой НОРМЫ от Георгича никак не ожидал. Думал, хуже "Нормальной истории" и сборника "Триумф Времени и Бесчувствия" быть уже никак не может. Ладно там Лимонов на старости лет писал кал и выдавал это за книги, но Георгич вроде как ещё не старый, а уже
Да я тоже охуел. Такой НОРМЫ от Георгича никак не ожидал. Думал, хуже "Нормальной истории" и сборника "Триумф Времени и Бесчувствия" быть уже никак не может. Ладно там Лимонов на старости лет писал кал и выдавал это за книги, но Георгич вроде как ещё не старый, а уже
>>51016
Он же всю жизнь на говне. Объебался в край просто.
Он же всю жизнь на говне. Объебался в край просто.
>>51016
Обе понравились. В триуфме только про короля не понял, уж очень трип.
>нормальная история
>триумф
Обе понравились. В триуфме только про короля не понял, уж очень трип.
Почему Сорокин
Пишет о говне?
Лучше написал бы
О своей стране:
Как мы драли немца
И монгола в зад.
Русский - самый лучший,
А Сорокин - гад.
Пишет о говне?
Лучше написал бы
О своей стране:
Как мы драли немца
И монгола в зад.
Русский - самый лучший,
А Сорокин - гад.
>>51405
Да алкашу все норм, что с этанолом.
Да алкашу все норм, что с этанолом.
>>51411
Наш Володя часто
Пишет о говне,
Потому что пишет
О своей стране.
А ещё он пишет,
Как мы драли в зад.
Классик он наш русский,
Тролль и бородат.
Наш Володя часто
Пишет о говне,
Потому что пишет
О своей стране.
А ещё он пишет,
Как мы драли в зад.
Классик он наш русский,
Тролль и бородат.
>>51486
Конечно же именно я и пыжился, тут ведь больше никого нет, один я сижу и пыжусь 24/7.
Конечно же именно я и пыжился, тут ведь больше никого нет, один я сижу и пыжусь 24/7.
>>51487
Ебать ты лох.
Ебать ты лох.
>>51411
А смысл? Лучше чем у Пушкина в "Рефутации Беранжеру" всё равно не выйдет.
>Как мы драли немца
>И монгола в зад.
А смысл? Лучше чем у Пушкина в "Рефутации Беранжеру" всё равно не выйдет.
>>50985
когда уже на флибусте
когда уже на флибусте
>>50339
Уже заказал на озоне, премного благодарен за наводку.
Уже заказал на озоне, премного благодарен за наводку.
>>51524
Это бракованный экземпляр. Уноси взад.
Это бракованный экземпляр. Уноси взад.
>>51538
Двач праволиберальная антисоветская борда
Двач праволиберальная антисоветская борда
>>51538
Сорокин антисоветчик, это да, но он не русофоб от слова совсем. Русофоб- это Ерофеев.
Сорокин антисоветчик, это да, но он не русофоб от слова совсем. Русофоб- это Ерофеев.
>>51670
В общем-то этот пример очень даже жизненный, хотя и неудачный, из него получается, что Сорокин советский человек в душе, но это не так, это русские люди в душе советские, а Сорокин ненавидит их прикрывая свою ненависть внешними декорациями.
В общем-то этот пример очень даже жизненный, хотя и неудачный, из него получается, что Сорокин советский человек в душе, но это не так, это русские люди в душе советские, а Сорокин ненавидит их прикрывая свою ненависть внешними декорациями.
>>51679
Такое можно было бы предположить, если б он якшался с двумя процентами дерьма, но он и над ними стебётся. За это я его и люблю - от Вована всем дегенератам на орехи достаётся. И квасным патриотам, и либерде.
Такое можно было бы предположить, если б он якшался с двумя процентами дерьма, но он и над ними стебётся. За это я его и люблю - от Вована всем дегенератам на орехи достаётся. И квасным патриотам, и либерде.
>>51729 Много. Возьми да перечитай все неспешно, еще и удовольствие получишь. Не будь дурачком, который у него кроме говна и гусениц ничего не видит. Ватникам от него достается больше, не спорю, ну так ватников и самих больше, и нахуевертели они больше.
22 Кб, 597x496>>51729
Помню, был какой-то толстяк, по имени Поэт Поэтович Гражданинов, эстрадник эдакий, весельчак, он выходил на сцену всегда в полосатом купальнике и в бабочке, читал нараспев свои смешные стихи, а потом подпрыгивал, делал антраша и хлопал жирными ляжками так, что все звенело. И этот хлопок почему-то назывался “оппозиция”.
Помню, был какой-то толстяк, по имени Поэт Поэтович Гражданинов, эстрадник эдакий, весельчак, он выходил на сцену всегда в полосатом купальнике и в бабочке, читал нараспев свои смешные стихи, а потом подпрыгивал, делал антраша и хлопал жирными ляжками так, что все звенело. И этот хлопок почему-то назывался “оппозиция”.
>>51731
Понятно, нету цитат значит
Понятно, нету цитат значит
>>51736
Ну это пердеж в сторону Быкова. Обидка обысная и личная.
Ну это пердеж в сторону Быкова. Обидка обысная и личная.
>>51749
Это где он Витька пнул за Бэтман Аполло? Опять личная обида, да ещё и беззубо как-то вышло. Надо отдать Витьку должное, суть Сракина он раскрыл со всей своей былой гениальностью.
Это где он Витька пнул за Бэтман Аполло? Опять личная обида, да ещё и беззубо как-то вышло. Надо отдать Витьку должное, суть Сракина он раскрыл со всей своей былой гениальностью.
>>51795
Не трогай Володю, пидор.
Не трогай Володю, пидор.
>>51795
Так ты к нам от Виктарьи Пелевенцовой залетел чтоль?
Ладно, оставайся, может мозги проснутся со временем. когда подрастешь
Так ты к нам от Виктарьи Пелевенцовой залетел чтоль?
Ладно, оставайся, может мозги проснутся со временем. когда подрастешь
Все любители Вити живо сдристнули в соседний тред! Сракин не зарабатывает деньги на инфоповодах.
>>51802
Проиграл
Проиграл
>>51807
Эка вас Сракин промыл, что вы уже очевидные факты отрицаете. Глава про "pro-тесты" - это невнятный ответ на Бэтман Аполло, где сам Витёк и выведен в качестве персонажа, а вовсе не тявк в сторону господ либералов, в их сторону Сракин тявкать не смеет.
Эка вас Сракин промыл, что вы уже очевидные факты отрицаете. Глава про "pro-тесты" - это невнятный ответ на Бэтман Аполло, где сам Витёк и выведен в качестве персонажа, а вовсе не тявк в сторону господ либералов, в их сторону Сракин тявкать не смеет.
>>51971
Кажется, что единственным пространством, где «душа» еще может как-то дышать, остается литература.
И вот мы видим гордого, прекрасного и уязвленного несовершенством мира героя, который, как Мартин Бубер, обращается к Богу напрямую и говорит:
«Ты создал этот мир полным страдания и мрака, ты приковал мою душу к полному мерзости телу, ты заставил меня стариться и гнить, совершая мерзость за мерзостью, чтобы жить в этой мрачной вселенной… Но подожди. Я отвергну твое творение с такой яростью и силой, что оно содрогнется и развалится на куски!»
На багровом как шанкр закате он кидается в бездну кала и гноя и рушится вниз, вниз, вниз — в бледном венчике из смегмы, в окружении роя живых вшей и облаках ссаной вони.
Но Бог безмолвствует.
«Ты молчишь? — кричит бунтующий гностик. — Тогда смотри. Я совершу такое, чего испугается сам Люцифер. Я пойду дальше — саму красоту я сделаю безобразной, соединив ее в одно целое с мерзостью… На это ты вынужден будешь ответить… Ты не сможешь промолчать… Тебе придется явить себя…»
Кажется, что ниже и страшнее невозможно упасть — но герой делает последнее кощунственное усилие, низвергается еще глубже и…
И вдруг пробивает потолок какой-то комнаты. Поднявшись на ноги, он обнаруживает, что попал в приличную каргобуржуазную гостиную. Ему стоя аплодируют собравшиеся.
— Ах, — проносится шепот, — мы знали, всегда знали, что вы с нами…
Когда шок от удара проходит, герой принимает бокал с желтым и шипучим и после короткого обмена репликами выясняет, что там, куда он так самоубийственно рушился с хулой и пеной на устах, собрались приличные рукопожатные люди, они тут живут, растят детей и даже летают за покупками в Лондон.
Экзальтированные жены наконец расступаются. К герою подходят мужчины в вечерних костюмах и приглашают его чуть прогуляться. Герой выходит за дверь, подавляя спазм ужаса — мнится, что там угли и котлы, котлы… Но за дверью — что-то вроде алхимической лаборатории. Видны следы работ, но не заметно их результата.
Мужчины, чуть заикаясь от застенчивости, начинают объяснять, что давно и старательно испекают символическое причастие прогресса для России. Бюджет огромный. Алхимическую реторту духа курируют международные духи добра. Но вот беда, сначала никак не выходило похоже на конфету. А потом по русскому обычаю украли все деньги и проебали все говно. Даже символическое — так что теперь не спасает и Фрейд.
— А вы, Владимир Георгиевич, из хулиганства и злобы так хорошо слепили, что мы и мечтать не смели-с… Не представляете, как совпадает с методическим вектором. Вы из издевательства сделали. А мы не могли на полном серьезе и за большой бюджет… Давайте дружить, вот что-с…
— А что мне надо будет делать?
— Да все то же самое-с. Говорите о говне красиво. Красиво и немного нервно. А мы уж не останемся в долгу перед своим певцом.
Героя отводят в горницу, и он падает спиной на опричную перину.
«Надо же, — думает он, глядя в потолок. — Кто бы ни был создатель этого мира, но чувство юмора у него приличное. В норме…»
Кажется, что единственным пространством, где «душа» еще может как-то дышать, остается литература.
И вот мы видим гордого, прекрасного и уязвленного несовершенством мира героя, который, как Мартин Бубер, обращается к Богу напрямую и говорит:
«Ты создал этот мир полным страдания и мрака, ты приковал мою душу к полному мерзости телу, ты заставил меня стариться и гнить, совершая мерзость за мерзостью, чтобы жить в этой мрачной вселенной… Но подожди. Я отвергну твое творение с такой яростью и силой, что оно содрогнется и развалится на куски!»
На багровом как шанкр закате он кидается в бездну кала и гноя и рушится вниз, вниз, вниз — в бледном венчике из смегмы, в окружении роя живых вшей и облаках ссаной вони.
Но Бог безмолвствует.
«Ты молчишь? — кричит бунтующий гностик. — Тогда смотри. Я совершу такое, чего испугается сам Люцифер. Я пойду дальше — саму красоту я сделаю безобразной, соединив ее в одно целое с мерзостью… На это ты вынужден будешь ответить… Ты не сможешь промолчать… Тебе придется явить себя…»
Кажется, что ниже и страшнее невозможно упасть — но герой делает последнее кощунственное усилие, низвергается еще глубже и…
И вдруг пробивает потолок какой-то комнаты. Поднявшись на ноги, он обнаруживает, что попал в приличную каргобуржуазную гостиную. Ему стоя аплодируют собравшиеся.
— Ах, — проносится шепот, — мы знали, всегда знали, что вы с нами…
Когда шок от удара проходит, герой принимает бокал с желтым и шипучим и после короткого обмена репликами выясняет, что там, куда он так самоубийственно рушился с хулой и пеной на устах, собрались приличные рукопожатные люди, они тут живут, растят детей и даже летают за покупками в Лондон.
Экзальтированные жены наконец расступаются. К герою подходят мужчины в вечерних костюмах и приглашают его чуть прогуляться. Герой выходит за дверь, подавляя спазм ужаса — мнится, что там угли и котлы, котлы… Но за дверью — что-то вроде алхимической лаборатории. Видны следы работ, но не заметно их результата.
Мужчины, чуть заикаясь от застенчивости, начинают объяснять, что давно и старательно испекают символическое причастие прогресса для России. Бюджет огромный. Алхимическую реторту духа курируют международные духи добра. Но вот беда, сначала никак не выходило похоже на конфету. А потом по русскому обычаю украли все деньги и проебали все говно. Даже символическое — так что теперь не спасает и Фрейд.
— А вы, Владимир Георгиевич, из хулиганства и злобы так хорошо слепили, что мы и мечтать не смели-с… Не представляете, как совпадает с методическим вектором. Вы из издевательства сделали. А мы не могли на полном серьезе и за большой бюджет… Давайте дружить, вот что-с…
— А что мне надо будет делать?
— Да все то же самое-с. Говорите о говне красиво. Красиво и немного нервно. А мы уж не останемся в долгу перед своим певцом.
Героя отводят в горницу, и он падает спиной на опричную перину.
«Надо же, — думает он, глядя в потолок. — Кто бы ни был создатель этого мира, но чувство юмора у него приличное. В норме…»
>>51971
Кажется, что единственным пространством, где «душа» еще может как-то дышать, остается литература.
И вот мы видим гордого, прекрасного и уязвленного несовершенством мира героя, который, как Мартин Бубер, обращается к Богу напрямую и говорит:
«Ты создал этот мир полным страдания и мрака, ты приковал мою душу к полному мерзости телу, ты заставил меня стариться и гнить, совершая мерзость за мерзостью, чтобы жить в этой мрачной вселенной… Но подожди. Я отвергну твое творение с такой яростью и силой, что оно содрогнется и развалится на куски!»
На багровом как шанкр закате он кидается в бездну кала и гноя и рушится вниз, вниз, вниз — в бледном венчике из смегмы, в окружении роя живых вшей и облаках ссаной вони.
Но Бог безмолвствует.
«Ты молчишь? — кричит бунтующий гностик. — Тогда смотри. Я совершу такое, чего испугается сам Люцифер. Я пойду дальше — саму красоту я сделаю безобразной, соединив ее в одно целое с мерзостью… На это ты вынужден будешь ответить… Ты не сможешь промолчать… Тебе придется явить себя…»
Кажется, что ниже и страшнее невозможно упасть — но герой делает последнее кощунственное усилие, низвергается еще глубже и…
И вдруг пробивает потолок какой-то комнаты. Поднявшись на ноги, он обнаруживает, что попал в приличную каргобуржуазную гостиную. Ему стоя аплодируют собравшиеся.
— Ах, — проносится шепот, — мы знали, всегда знали, что вы с нами…
Когда шок от удара проходит, герой принимает бокал с желтым и шипучим и после короткого обмена репликами выясняет, что там, куда он так самоубийственно рушился с хулой и пеной на устах, собрались приличные рукопожатные люди, они тут живут, растят детей и даже летают за покупками в Лондон.
Экзальтированные жены наконец расступаются. К герою подходят мужчины в вечерних костюмах и приглашают его чуть прогуляться. Герой выходит за дверь, подавляя спазм ужаса — мнится, что там угли и котлы, котлы… Но за дверью — что-то вроде алхимической лаборатории. Видны следы работ, но не заметно их результата.
Мужчины, чуть заикаясь от застенчивости, начинают объяснять, что давно и старательно испекают символическое причастие прогресса для России. Бюджет огромный. Алхимическую реторту духа курируют международные духи добра. Но вот беда, сначала никак не выходило похоже на конфету. А потом по русскому обычаю украли все деньги и проебали все говно. Даже символическое — так что теперь не спасает и Фрейд.
— А вы, Владимир Георгиевич, из хулиганства и злобы так хорошо слепили, что мы и мечтать не смели-с… Не представляете, как совпадает с методическим вектором. Вы из издевательства сделали. А мы не могли на полном серьезе и за большой бюджет… Давайте дружить, вот что-с…
— А что мне надо будет делать?
— Да все то же самое-с. Говорите о говне красиво. Красиво и немного нервно. А мы уж не останемся в долгу перед своим певцом.
Героя отводят в горницу, и он падает спиной на опричную перину.
«Надо же, — думает он, глядя в потолок. — Кто бы ни был создатель этого мира, но чувство юмора у него приличное. В норме…»
Кажется, что единственным пространством, где «душа» еще может как-то дышать, остается литература.
И вот мы видим гордого, прекрасного и уязвленного несовершенством мира героя, который, как Мартин Бубер, обращается к Богу напрямую и говорит:
«Ты создал этот мир полным страдания и мрака, ты приковал мою душу к полному мерзости телу, ты заставил меня стариться и гнить, совершая мерзость за мерзостью, чтобы жить в этой мрачной вселенной… Но подожди. Я отвергну твое творение с такой яростью и силой, что оно содрогнется и развалится на куски!»
На багровом как шанкр закате он кидается в бездну кала и гноя и рушится вниз, вниз, вниз — в бледном венчике из смегмы, в окружении роя живых вшей и облаках ссаной вони.
Но Бог безмолвствует.
«Ты молчишь? — кричит бунтующий гностик. — Тогда смотри. Я совершу такое, чего испугается сам Люцифер. Я пойду дальше — саму красоту я сделаю безобразной, соединив ее в одно целое с мерзостью… На это ты вынужден будешь ответить… Ты не сможешь промолчать… Тебе придется явить себя…»
Кажется, что ниже и страшнее невозможно упасть — но герой делает последнее кощунственное усилие, низвергается еще глубже и…
И вдруг пробивает потолок какой-то комнаты. Поднявшись на ноги, он обнаруживает, что попал в приличную каргобуржуазную гостиную. Ему стоя аплодируют собравшиеся.
— Ах, — проносится шепот, — мы знали, всегда знали, что вы с нами…
Когда шок от удара проходит, герой принимает бокал с желтым и шипучим и после короткого обмена репликами выясняет, что там, куда он так самоубийственно рушился с хулой и пеной на устах, собрались приличные рукопожатные люди, они тут живут, растят детей и даже летают за покупками в Лондон.
Экзальтированные жены наконец расступаются. К герою подходят мужчины в вечерних костюмах и приглашают его чуть прогуляться. Герой выходит за дверь, подавляя спазм ужаса — мнится, что там угли и котлы, котлы… Но за дверью — что-то вроде алхимической лаборатории. Видны следы работ, но не заметно их результата.
Мужчины, чуть заикаясь от застенчивости, начинают объяснять, что давно и старательно испекают символическое причастие прогресса для России. Бюджет огромный. Алхимическую реторту духа курируют международные духи добра. Но вот беда, сначала никак не выходило похоже на конфету. А потом по русскому обычаю украли все деньги и проебали все говно. Даже символическое — так что теперь не спасает и Фрейд.
— А вы, Владимир Георгиевич, из хулиганства и злобы так хорошо слепили, что мы и мечтать не смели-с… Не представляете, как совпадает с методическим вектором. Вы из издевательства сделали. А мы не могли на полном серьезе и за большой бюджет… Давайте дружить, вот что-с…
— А что мне надо будет делать?
— Да все то же самое-с. Говорите о говне красиво. Красиво и немного нервно. А мы уж не останемся в долгу перед своим певцом.
Героя отводят в горницу, и он падает спиной на опричную перину.
«Надо же, — думает он, глядя в потолок. — Кто бы ни был создатель этого мира, но чувство юмора у него приличное. В норме…»
>>52187
Нет. Прочитаю, оценю, напишу отзыв на лайвлибе.
Нет. Прочитаю, оценю, напишу отзыв на лайвлибе.
>>52003
Пиздец, писанина. Грибов надо меньше есть, чтобы не присполняться духом ебаным. Эту простыню можно было сократить:
Кажется, что единственным пространством, где «душа» еще может как-то дышать, остается литература. И вот мы видим гордого, прекрасного и уязвленного несовершенством мира героя, который, как Мартин Бубер, обращается к Богу напрямую.
Владимир Георгиевич, из хулиганства и злобы так хорошо слепили, что мы и мечтать не смели-с… Не представляете, как совпадает с методическим вектором. Вы из издевательства сделали. А мы не могли на полном серьезе и за большой бюджет… Давайте дружить, вот что-с…
— А что мне надо будет делать?
— Да все то же самое-с. Говорите о говне красиво. Красиво и немного нервно.
Пиздец, писанина. Грибов надо меньше есть, чтобы не присполняться духом ебаным. Эту простыню можно было сократить:
Кажется, что единственным пространством, где «душа» еще может как-то дышать, остается литература. И вот мы видим гордого, прекрасного и уязвленного несовершенством мира героя, который, как Мартин Бубер, обращается к Богу напрямую.
Владимир Георгиевич, из хулиганства и злобы так хорошо слепили, что мы и мечтать не смели-с… Не представляете, как совпадает с методическим вектором. Вы из издевательства сделали. А мы не могли на полном серьезе и за большой бюджет… Давайте дружить, вот что-с…
— А что мне надо будет делать?
— Да все то же самое-с. Говорите о говне красиво. Красиво и немного нервно.
Одно печалит- бумага очень хуёвая, реально туалетная, но я думаю, так и задумывалось, лол.
>>52603
Конечно, чтобы Володенька мог икорочку чёрную с абсолютом употреблять
>так и задумывалось, лол.
Конечно, чтобы Володенька мог икорочку чёрную с абсолютом употреблять
>>52603
Представьте, позвала вас девушка к себе и вы видите у неё на полках это. Какие ваши действия?
Представьте, позвала вас девушка к себе и вы видите у неё на полках это. Какие ваши действия?
>>52608
Иду проверять унитаз, есть ли там чиркаши или нет. Потом убегаю.
Иду проверять унитаз, есть ли там чиркаши или нет. Потом убегаю.
>>52618
Роман же вроде печатался только в отвратительном издании от аст в мягкой обложке, или я в глаза ебусь?
Роман же вроде печатался только в отвратительном издании от аст в мягкой обложке, или я в глаза ебусь?
>>52620
Норма- кал, пардоньте-с за каламбур.
Норма- кал, пардоньте-с за каламбур.
>>52682
Ну и срань, прости госпаде за каламбур. Разбудите, когда он будет снова выкатывать настоящие книги, а не сборники эссе, либретто, вот это хуй пойми что.
Ну и срань, прости госпаде за каламбур. Разбудите, когда он будет снова выкатывать настоящие книги, а не сборники эссе, либретто, вот это хуй пойми что.
>>52688
Ему в левое ухо ведьма нассала, а в правое – поп.
У ведьмы пизда не зашита.
У ведьмы в пизде смолу варил.
Ведьме в пизду влез, у тёщи из жопы вылез.
Дуй ведьме в жопу, да знай меру!
Ему в левое ухо ведьма нассала, а в правое – поп.
У ведьмы пизда не зашита.
У ведьмы в пизде смолу варил.
Ведьме в пизду влез, у тёщи из жопы вылез.
Дуй ведьме в жопу, да знай меру!
>>52710
Вообще охуенно, этим вайпать можно и разговаривать этими пастами не только с снобистскими поклонниками Вована, а также с адептакми Витька.
Спи дурак, не сопи в кулак
Вообще охуенно, этим вайпать можно и разговаривать этими пастами не только с снобистскими поклонниками Вована, а также с адептакми Витька.
Спи дурак, не сопи в кулак
>>52710
Ебаный постмодерн.
Ебаный постмодерн.
>>52737
В чёрта плевать сноровка нужна.
В чёрта плевать сноровка нужна.
>>52623
Не совсем. Роман- заебись, а вот сердца четырех, пир, очередь на очень хуевой бумаге, которая уже позелтела и воняет, и шрифт говеный.
Не совсем. Роман- заебись, а вот сердца четырех, пир, очередь на очень хуевой бумаге, которая уже позелтела и воняет, и шрифт говеный.
>>51795
Да уж. А у Георгича, кстати, эта глава очень даже зубо вышла. Особенно по сравнению с витиными потугами на раскрытие его сути >>52003 Но в целом да, мог бы и зубее сделать. Пожалел дядя Вова пиздюка.
>>52728
Был долбень, стал гнилой пень.
Витёк
>ой да копрофил он проплаченый
>суть раскрыл с гениальностью
Да уж. А у Георгича, кстати, эта глава очень даже зубо вышла. Особенно по сравнению с витиными потугами на раскрытие его сути >>52003 Но в целом да, мог бы и зубее сделать. Пожалел дядя Вова пиздюка.
>>52728
>разговаривать с адептами Витька
Был долбень, стал гнилой пень.
Витёк
Читаю Очередь, до слёз, сука. Страна-очередь, страна-кто крайний, страна-за чем стоим, товарищи.
>>55998
Ну там это, маленькие лошади это типа мотор. А про маленьких людей я не помню, доставь копипасту.
Ну там это, маленькие лошади это типа мотор. А про маленьких людей я не помню, доставь копипасту.
Мельник там был, маленький человечек, а жена нормальных размеров. Помимо мотора там были лошади огромные , вот это неочень выкупил
>>55999
Банальная реализация метафоры "лошадок под капотом", то есть лошадиных сил двигателя.
>маленькие лошади это типа мотор
Банальная реализация метафоры "лошадок под капотом", то есть лошадиных сил двигателя.
>>56054
Ок, а огромные лошади? Размером с три этажа? И маленький человечек?
> >маленькие лошади это типа мотор
> Банальная реализация метафоры "лошадок под капотом", то есть лошадиных сил двигателя.
Ок, а огромные лошади? Размером с три этажа? И маленький человечек?
>>56125
Очередная реализация метафоры.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маленький_человек
Чему вас вообще сейчас в школе учат?
Антонимы к маленьким.
>И маленький человечек?
Очередная реализация метафоры.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маленький_человек
Чему вас вообще сейчас в школе учат?
>Ок, а огромные лошади?
Антонимы к маленьким.
>>55997
В манараге есть еще маленький мамонт
В манараге есть еще маленький мамонт
В будущем будут вовсю практиковаться генетические эксперименты. Хули вы такие тупые-то? Он же писал. Оттуда и большие, и маленькие, и прочие кентавры.
>>56169 (Del)
Забавно, что нафталиновый чмоха был в котомке у гигантского Толстого.
>нафталиновый чмоха
Забавно, что нафталиновый чмоха был в котомке у гигантского Толстого.
Ну а великан во вашей логике это просто потому что он большой? Эм логика пиздец
Может поэтому Сорокин настолько не допонятый автор? Потому что его читают и все воспринимают типа "а, ну ебутся, а ну великан это потому что он большой, а маленькая лошадь потому что она меньше обычной"
Может поэтому Сорокин настолько не допонятый автор? Потому что его читают и все воспринимают типа "а, ну ебутся, а ну великан это потому что он большой, а маленькая лошадь потому что она меньше обычной"
>>57036
Нет, он был маленьким.
Нет, он был маленьким.
Поделитесь своими мыслями по поводу "Дня опричника". Интересно послушать мысли по поводу этой повести. Что понравилось? Что запомнилось (давайте только кроме гомоебли)
>>57118
Мне очень нравится трип. Года 4 назад работал по ночам и помню как раз примерно в это же время года выходил прогуляться минут на 15 ранним утречком, часиков в 6, и день за днём слушал:
Ах, как и открывались-раскрывалися глаза мои,
Да глаза мои, желты глазоньки,
Желты глазоньки да на моей главе,
На моей главе да на могучею.
А аудиокниге всё это под балалаечки, идеально...
Мне очень нравится трип. Года 4 назад работал по ночам и помню как раз примерно в это же время года выходил прогуляться минут на 15 ранним утречком, часиков в 6, и день за днём слушал:
Ах, как и открывались-раскрывалися глаза мои,
Да глаза мои, желты глазоньки,
Желты глазоньки да на моей главе,
На моей главе да на могучею.
А аудиокниге всё это под балалаечки, идеально...
>>57118
И собственно, что гусеница символизирует
> Поделитесь своими мыслями по поводу "Дня опричника". Интересно послушать мысли по поводу этой повести. Что понравилось? Что запомнилось (давайте только кроме гомоебли)
И собственно, что гусеница символизирует
497 Кб, 389x292>>57127
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
>>57127
Хорошооо! Но тогда было бы прввильнее, если бы государь в самом хвосте гусеницы стоял , не?
> >что гусеница символизирует
> То, что опричнина - это когда в жопу ебут.
Хорошооо! Но тогда было бы прввильнее, если бы государь в самом хвосте гусеницы стоял , не?
>>57127
А со сверлением ног что за забава такая?
> >что гусеница символизирует
> То, что опричнина - это когда в жопу ебут.
А со сверлением ног что за забава такая?
Начал читать голубое сало, прочитал первые 20 страниц, что это за хуета непонятная алло?
>>57124
Круговую поруку и символизирует, хули непонятного.
Круговую поруку и символизирует, хули непонятного.
>>37640
Начни с рассказа Чёрная лошадь с белым глазом.
Потом Тридцатую любовь Марины можно прочесть.
Далее Норму и Роман.
Голубое сало следующее.
День опричника надо было раньше читать, сейчас уже не так воспринимается.
Сердца четырёх - для продвинутых, но можно попробовать.
Начни с рассказа Чёрная лошадь с белым глазом.
Потом Тридцатую любовь Марины можно прочесть.
Далее Норму и Роман.
Голубое сало следующее.
День опричника надо было раньше читать, сейчас уже не так воспринимается.
Сердца четырёх - для продвинутых, но можно попробовать.
>>57212
Ладно, я передумал, это говно уровня в попуданцев.
Ладно, я передумал, это говно уровня в попуданцев.
>>57199
Скипай нахуй этих ученных. Самая мяготка - стилизация под классику. Ну и дальше более-менее читаемо будет.
Скипай нахуй этих ученных. Самая мяготка - стилизация под классику. Ну и дальше более-менее читаемо будет.
>>57240
Да, я неделю назад судя по всему последнюю с озона заказал.
Да, я неделю назад судя по всему последнюю с озона заказал.
>>57199
Читай дальше, потом станет понятнее. Китаизмы и псевдокитаизмы пропадут и стилистика изменится на более приятную.
Читай дальше, потом станет понятнее. Китаизмы и псевдокитаизмы пропадут и стилистика изменится на более приятную.
Почему дед пахал как лошадь на Мартина Алексеевича? Они вроде даже не родственники были по сюжету, при этом он ещё и жаловался на эксплуатацию.
Возможно платиновый вопрос для этого треда, однако же.
После Сорокина другие не радуют совсем и далее солнце стало другое. Хотеть подобный Омск и подобный же язык у других.
Кто хоть сколько нибудь приблизился к уровню Сорокина?
После Сорокина другие не радуют совсем и далее солнце стало другое. Хотеть подобный Омск и подобный же язык у других.
Кто хоть сколько нибудь приблизился к уровню Сорокина?
>>57278
Потому что смысл его жизни был в труде на огороде. Дача как-то сложно была поделена юридически (давно читал) между братьями и сёстрами. Один брат умер - дочь наследница с мужем нихуя не делают, а только жрать приезжают. Мартин Алексеевич вроде нормальный, но очень занятой. Жена деда (сестра Мартина) и дед следят за хозяйством и огородом. Расходы по идее должны делиться поровну на всех, причём на долю деда должно приходиться меньше расходов потому что он вкладывает максимум труда, но молодые вообще нихуя не вкладывают, а Мартин денег прислал и не отвечает на письма (не уважает значит). Про эксплуатацию человека человеком в обществе победившего социализма, короче.
Потому что смысл его жизни был в труде на огороде. Дача как-то сложно была поделена юридически (давно читал) между братьями и сёстрами. Один брат умер - дочь наследница с мужем нихуя не делают, а только жрать приезжают. Мартин Алексеевич вроде нормальный, но очень занятой. Жена деда (сестра Мартина) и дед следят за хозяйством и огородом. Расходы по идее должны делиться поровну на всех, причём на долю деда должно приходиться меньше расходов потому что он вкладывает максимум труда, но молодые вообще нихуя не вкладывают, а Мартин денег прислал и не отвечает на письма (не уважает значит). Про эксплуатацию человека человеком в обществе победившего социализма, короче.
>>57281
Там очень серьезный проеб в рассказе этом, который выдает в Сороке обывателя и стилизатора, а не большого писателя.
Там очень серьезный проеб в рассказе этом, который выдает в Сороке обывателя и стилизатора, а не большого писателя.
>>57286
В чем проеб?
В чем проеб?
>>57286
Ща бы судить о творчестве писателя по одному рассказу. Какой же ужас тебя ждёт, когда ты узнаешь, что Сорокин в половине своих произведений пародирует стиль тех или иных авторов/литературных жанров. На хую он вертел всех "больших писателей", чтобы ты понимал. А это постмодернистское вращение, в свою очередь, и делает его таковым.
Ща бы судить о творчестве писателя по одному рассказу. Какой же ужас тебя ждёт, когда ты узнаешь, что Сорокин в половине своих произведений пародирует стиль тех или иных авторов/литературных жанров. На хую он вертел всех "больших писателей", чтобы ты понимал. А это постмодернистское вращение, в свою очередь, и делает его таковым.
>>57199
Это фаерволл от быдла, оно отсеивается через новорусский.
Это фаерволл от быдла, оно отсеивается через новорусский.
>>57340
Пожалуй. Так и пеrедайте тому поцу, что он таки хуй
Пожалуй. Так и пеrедайте тому поцу, что он таки хуй
>>57349
О, нормально!
О, нормально!
>>57349
Там что то новое ожидается? Или это сборник ранее выходившего , но под разными обложками? Попахивает поаулизмом так то
> ОП!
Там что то новое ожидается? Или это сборник ранее выходившего , но под разными обложками? Попахивает поаулизмом так то
>>57374
Старый сборник. Последний раз издавался 12 лет назад, т.ч. многие тут ждали свежего переиздания.
Старый сборник. Последний раз издавался 12 лет назад, т.ч. многие тут ждали свежего переиздания.
>>57349
Ооооо, вот это и Мишины "Ногти" я обязательно куплю.
Ооооо, вот это и Мишины "Ногти" я обязательно куплю.
>>57349
Эти издания на хуёвой бумаге печатают, страницы пожелтеют как до дома донесёшь.
Эти издания на хуёвой бумаге печатают, страницы пожелтеют как до дома донесёшь.
>>57420
И чё? Ты бы видел, на какой говёной бумаге вышло первое издание "Пира" в Ad Margenem: там мало того, что бумага изначально была жёлтая, так ещё и листы пиздец какие тонкие - вот это была та ещё НОРМА (кстати: издание "Нормы" у них было таким же всратым, но облога - зачёт).
И чё? Ты бы видел, на какой говёной бумаге вышло первое издание "Пира" в Ad Margenem: там мало того, что бумага изначально была жёлтая, так ещё и листы пиздец какие тонкие - вот это была та ещё НОРМА (кстати: издание "Нормы" у них было таким же всратым, но облога - зачёт).
>>57423
*Ad Marginem, прошу прощения
*Ad Marginem, прошу прощения
>>57423
Да, есть у меня. Зато обложка красивая..
>Ты бы видел, на какой говёной бумаге вышло первое издание "Пира"
Да, есть у меня. Зато обложка красивая..
Я извиняюсь, а зачем вы дрова это покупаете? Тем более, что вы это уже читали. Я, как смартфон появился, с конца нулевых где-то, вообще ни одной книги не приобрел, чему очень рад. А все старые книги отнес в "Букинист" при очередном переезде. Удобно же. Вы просто хотите Вовасу задонатить из уважения или что?
50 Кб, 1920x800>>57496
Сдерживайте себя в Вашем гневе.
Сдерживайте себя в Вашем гневе.
>>57494
Книжки удобнее, книжки не надо заряжать, книжки аутентичны и первозданны. Да и Вован заслуживает отдельной полки и коллекционирования. Это ж не брошюрки с пампфлетиками в стиле башорка и скотобазы от Витька. Вована можно и собрать в шкафу. А для всякого поноса есть ебук, да.
Книжки удобнее, книжки не надо заряжать, книжки аутентичны и первозданны. Да и Вован заслуживает отдельной полки и коллекционирования. Это ж не брошюрки с пампфлетиками в стиле башорка и скотобазы от Витька. Вована можно и собрать в шкафу. А для всякого поноса есть ебук, да.
Владимир Помёт читает Владимира Сорокина // "СоловьёвLIVE", 1 октября 2020 года
https://youtu.be/rZGPpvzLwkE
Владимир Соловьёв (читает вслух): Аще взыщет Государев топ-менеджер во славу КПСС и всех святых для счастья народа и токмо по воле Божьей, по велению мирового империализма, по хотению просвещенного сатанизма, по горению православного патриотизма, имея прочный консенсус и упокоение душевное с финансовой экспертизой по капиталистическим понятиям для истории государства российского, имеющего полное высокотехнологическое право сокрушать и воссоединять, воззывать и направлять, собраться всем миром и замастырить шмась по святым местам великого холдинга всенародного собора и советской лженауки, по постановлению домкома, по стахановским починам всенародных нанотехнологий Святаго Духа, в связи с дальнейшим развертыванием демократических мероприятий в скитах и трудовых коллективах, в домах терпимости и детских учреждениях, в съемных хазах и упакованных хавирах, в стрелецких слободах и строительных кооперативах, в редакциях многотиражных газет, в катакомбных церквах, в ратных единоборствах, в коридорах власти, в генных инкубаторах, на шконках в кичманах, на нарах и парашах в лагерях нашей необъятной Родины по умолчанию к буферу обмена, знающего, как произвести некоммерческое использование и недружественное поглощение, как эффективно наехать, прогнуть, отжать, отметелить, опустить и замочить в сортире победоносную славу русского воинства в свете тайных инсталляций ЦК и ВЦСПС, сокрушивших лютых ворогов и черных врагов всего прогрессивного человечества комсомольским бесогоном аффилированной компании через правильных пацанов православного банка, сохраняющего и приумножающего империалистические традиции богатырского хайтека в особых зонах народного доверия на берегах великой русской реки, в монашьих кельях и в монарших передовицах, в коммунистических малявах и в богословских объявах, в сексуальных постановлениях и в черных бюджетах, в отроцех невинноубиенных за валютные интервенции, за хлеб и за соль, за шепот и за крик, за семо и овамо, за президентский кортеж, за зоологический антисоветизм, за белую березу под моим окном, за пролетарский интернационализм, за хер и за яйца, за доллары и за евро, за смартфоны седьмого поколения, за вертикаль власти и за надлежащее хранение общака, наперекор земле и воле, назло черному переделу и белому братству для неустанного духовного подвига андроидов, пенсионеров, национал-большевиков, хлеборобов, ткачей, полярников, телохранителей, гомосексуалистов, политтехнологов, врачей, антропогенетиков, боевиков, серийных убийц, работников культуры и сферы обслуживания, стольничих и окольничих, стриптизеров и стриптизерш, оглашенных и глухонемых, тягловых и дворовых, старых и молодых, всех честных людей, гордо носящих имена Василия Буслаева, Сергия Радонежского и Юрия Гагарина, ненавидящих врагов фальсификаторов русской истории, неутомимо борющихся с коммунизмом, православным фундаментализмом, фашизмом, атеизмом, глобализмом, агностицизмом, неофеодализмом, бесовским обморачиванием, виртуальным колдовством, вербальным терроризмом, компьютерной наркоманией, либеральной бесхребетностью, аристократическим национал-патриотизмом, геополитикой, манихейством, монофизитством и монофелитством, евгеникой, ботаникой, прикладной математикой, теорией больших и малых чисел за мир и процветание во всем мире, за Царство Божие внутри нас, за того парня, за Господа Иисуса Христа, за молодоженов, за свет в конце тоннеля, за День опричника, за подвиг матерей-героинь, за тех, кто в море, за академиков Сахарова и Лысенко, за Древо Жизни, за БАМ, КАМаз и ГУЛАГ, за Перуна, за гвоздь теллуровый, за дым отечества, за молодечество, за творчество, за иконоборчество, за ТБЦ, за РПЦ, за честное имя, за коровье вымя, за теплую печку, за сальную свечку, за полный стакан, за синий туман, за темное окно, за батьку Махно во имя идеалов гуманизма, неоглобализма, национализма, антиамериканизма, клерикализма и волюнтаризма ныне и присно и во веки веков. Аминь.
https://youtu.be/rZGPpvzLwkE
Владимир Соловьёв (читает вслух): Аще взыщет Государев топ-менеджер во славу КПСС и всех святых для счастья народа и токмо по воле Божьей, по велению мирового империализма, по хотению просвещенного сатанизма, по горению православного патриотизма, имея прочный консенсус и упокоение душевное с финансовой экспертизой по капиталистическим понятиям для истории государства российского, имеющего полное высокотехнологическое право сокрушать и воссоединять, воззывать и направлять, собраться всем миром и замастырить шмась по святым местам великого холдинга всенародного собора и советской лженауки, по постановлению домкома, по стахановским починам всенародных нанотехнологий Святаго Духа, в связи с дальнейшим развертыванием демократических мероприятий в скитах и трудовых коллективах, в домах терпимости и детских учреждениях, в съемных хазах и упакованных хавирах, в стрелецких слободах и строительных кооперативах, в редакциях многотиражных газет, в катакомбных церквах, в ратных единоборствах, в коридорах власти, в генных инкубаторах, на шконках в кичманах, на нарах и парашах в лагерях нашей необъятной Родины по умолчанию к буферу обмена, знающего, как произвести некоммерческое использование и недружественное поглощение, как эффективно наехать, прогнуть, отжать, отметелить, опустить и замочить в сортире победоносную славу русского воинства в свете тайных инсталляций ЦК и ВЦСПС, сокрушивших лютых ворогов и черных врагов всего прогрессивного человечества комсомольским бесогоном аффилированной компании через правильных пацанов православного банка, сохраняющего и приумножающего империалистические традиции богатырского хайтека в особых зонах народного доверия на берегах великой русской реки, в монашьих кельях и в монарших передовицах, в коммунистических малявах и в богословских объявах, в сексуальных постановлениях и в черных бюджетах, в отроцех невинноубиенных за валютные интервенции, за хлеб и за соль, за шепот и за крик, за семо и овамо, за президентский кортеж, за зоологический антисоветизм, за белую березу под моим окном, за пролетарский интернационализм, за хер и за яйца, за доллары и за евро, за смартфоны седьмого поколения, за вертикаль власти и за надлежащее хранение общака, наперекор земле и воле, назло черному переделу и белому братству для неустанного духовного подвига андроидов, пенсионеров, национал-большевиков, хлеборобов, ткачей, полярников, телохранителей, гомосексуалистов, политтехнологов, врачей, антропогенетиков, боевиков, серийных убийц, работников культуры и сферы обслуживания, стольничих и окольничих, стриптизеров и стриптизерш, оглашенных и глухонемых, тягловых и дворовых, старых и молодых, всех честных людей, гордо носящих имена Василия Буслаева, Сергия Радонежского и Юрия Гагарина, ненавидящих врагов фальсификаторов русской истории, неутомимо борющихся с коммунизмом, православным фундаментализмом, фашизмом, атеизмом, глобализмом, агностицизмом, неофеодализмом, бесовским обморачиванием, виртуальным колдовством, вербальным терроризмом, компьютерной наркоманией, либеральной бесхребетностью, аристократическим национал-патриотизмом, геополитикой, манихейством, монофизитством и монофелитством, евгеникой, ботаникой, прикладной математикой, теорией больших и малых чисел за мир и процветание во всем мире, за Царство Божие внутри нас, за того парня, за Господа Иисуса Христа, за молодоженов, за свет в конце тоннеля, за День опричника, за подвиг матерей-героинь, за тех, кто в море, за академиков Сахарова и Лысенко, за Древо Жизни, за БАМ, КАМаз и ГУЛАГ, за Перуна, за гвоздь теллуровый, за дым отечества, за молодечество, за творчество, за иконоборчество, за ТБЦ, за РПЦ, за честное имя, за коровье вымя, за теплую печку, за сальную свечку, за полный стакан, за синий туман, за темное окно, за батьку Махно во имя идеалов гуманизма, неоглобализма, национализма, антиамериканизма, клерикализма и волюнтаризма ныне и присно и во веки веков. Аминь.
> 00:15:16
Владимир Помёт читает Владимира Сорокина // "СоловьёвLIVE", 1 октября 2020 года
https://youtu.be/rZGPpvzLwkE
Владимир Соловьёв (читает вслух): Аще взыщет Государев топ-менеджер во славу КПСС и всех святых для счастья народа и токмо по воле Божьей, по велению мирового империализма, по хотению просвещенного сатанизма, по горению православного патриотизма, имея прочный консенсус и упокоение душевное с финансовой экспертизой по капиталистическим понятиям для истории государства российского, имеющего полное высокотехнологическое право сокрушать и воссоединять, воззывать и направлять, собраться всем миром и замастырить шмась по святым местам великого холдинга всенародного собора и советской лженауки, по постановлению домкома, по стахановским починам всенародных нанотехнологий Святаго Духа, в связи с дальнейшим развертыванием демократических мероприятий в скитах и трудовых коллективах, в домах терпимости и детских учреждениях, в съемных хазах и упакованных хавирах, в стрелецких слободах и строительных кооперативах, в редакциях многотиражных газет, в катакомбных церквах, в ратных единоборствах, в коридорах власти, в генных инкубаторах, на шконках в кичманах, на нарах и парашах в лагерях нашей необъятной Родины по умолчанию к буферу обмена, знающего, как произвести некоммерческое использование и недружественное поглощение, как эффективно наехать, прогнуть, отжать, отметелить, опустить и замочить в сортире победоносную славу русского воинства в свете тайных инсталляций ЦК и ВЦСПС, сокрушивших лютых ворогов и черных врагов всего прогрессивного человечества комсомольским бесогоном аффилированной компании через правильных пацанов православного банка, сохраняющего и приумножающего империалистические традиции богатырского хайтека в особых зонах народного доверия на берегах великой русской реки, в монашьих кельях и в монарших передовицах, в коммунистических малявах и в богословских объявах, в сексуальных постановлениях и в черных бюджетах, в отроцех невинноубиенных за валютные интервенции, за хлеб и за соль, за шепот и за крик, за семо и овамо, за президентский кортеж, за зоологический антисоветизм, за белую березу под моим окном, за пролетарский интернационализм, за хер и за яйца, за доллары и за евро, за смартфоны седьмого поколения, за вертикаль власти и за надлежащее хранение общака, наперекор земле и воле, назло черному переделу и белому братству для неустанного духовного подвига андроидов, пенсионеров, национал-большевиков, хлеборобов, ткачей, полярников, телохранителей, гомосексуалистов, политтехнологов, врачей, антропогенетиков, боевиков, серийных убийц, работников культуры и сферы обслуживания, стольничих и окольничих, стриптизеров и стриптизерш, оглашенных и глухонемых, тягловых и дворовых, старых и молодых, всех честных людей, гордо носящих имена Василия Буслаева, Сергия Радонежского и Юрия Гагарина, ненавидящих врагов фальсификаторов русской истории, неутомимо борющихся с коммунизмом, православным фундаментализмом, фашизмом, атеизмом, глобализмом, агностицизмом, неофеодализмом, бесовским обморачиванием, виртуальным колдовством, вербальным терроризмом, компьютерной наркоманией, либеральной бесхребетностью, аристократическим национал-патриотизмом, геополитикой, манихейством, монофизитством и монофелитством, евгеникой, ботаникой, прикладной математикой, теорией больших и малых чисел за мир и процветание во всем мире, за Царство Божие внутри нас, за того парня, за Господа Иисуса Христа, за молодоженов, за свет в конце тоннеля, за День опричника, за подвиг матерей-героинь, за тех, кто в море, за академиков Сахарова и Лысенко, за Древо Жизни, за БАМ, КАМаз и ГУЛАГ, за Перуна, за гвоздь теллуровый, за дым отечества, за молодечество, за творчество, за иконоборчество, за ТБЦ, за РПЦ, за честное имя, за коровье вымя, за теплую печку, за сальную свечку, за полный стакан, за синий туман, за темное окно, за батьку Махно во имя идеалов гуманизма, неоглобализма, национализма, антиамериканизма, клерикализма и волюнтаризма ныне и присно и во веки веков. Аминь.
https://youtu.be/rZGPpvzLwkE
Владимир Соловьёв (читает вслух): Аще взыщет Государев топ-менеджер во славу КПСС и всех святых для счастья народа и токмо по воле Божьей, по велению мирового империализма, по хотению просвещенного сатанизма, по горению православного патриотизма, имея прочный консенсус и упокоение душевное с финансовой экспертизой по капиталистическим понятиям для истории государства российского, имеющего полное высокотехнологическое право сокрушать и воссоединять, воззывать и направлять, собраться всем миром и замастырить шмась по святым местам великого холдинга всенародного собора и советской лженауки, по постановлению домкома, по стахановским починам всенародных нанотехнологий Святаго Духа, в связи с дальнейшим развертыванием демократических мероприятий в скитах и трудовых коллективах, в домах терпимости и детских учреждениях, в съемных хазах и упакованных хавирах, в стрелецких слободах и строительных кооперативах, в редакциях многотиражных газет, в катакомбных церквах, в ратных единоборствах, в коридорах власти, в генных инкубаторах, на шконках в кичманах, на нарах и парашах в лагерях нашей необъятной Родины по умолчанию к буферу обмена, знающего, как произвести некоммерческое использование и недружественное поглощение, как эффективно наехать, прогнуть, отжать, отметелить, опустить и замочить в сортире победоносную славу русского воинства в свете тайных инсталляций ЦК и ВЦСПС, сокрушивших лютых ворогов и черных врагов всего прогрессивного человечества комсомольским бесогоном аффилированной компании через правильных пацанов православного банка, сохраняющего и приумножающего империалистические традиции богатырского хайтека в особых зонах народного доверия на берегах великой русской реки, в монашьих кельях и в монарших передовицах, в коммунистических малявах и в богословских объявах, в сексуальных постановлениях и в черных бюджетах, в отроцех невинноубиенных за валютные интервенции, за хлеб и за соль, за шепот и за крик, за семо и овамо, за президентский кортеж, за зоологический антисоветизм, за белую березу под моим окном, за пролетарский интернационализм, за хер и за яйца, за доллары и за евро, за смартфоны седьмого поколения, за вертикаль власти и за надлежащее хранение общака, наперекор земле и воле, назло черному переделу и белому братству для неустанного духовного подвига андроидов, пенсионеров, национал-большевиков, хлеборобов, ткачей, полярников, телохранителей, гомосексуалистов, политтехнологов, врачей, антропогенетиков, боевиков, серийных убийц, работников культуры и сферы обслуживания, стольничих и окольничих, стриптизеров и стриптизерш, оглашенных и глухонемых, тягловых и дворовых, старых и молодых, всех честных людей, гордо носящих имена Василия Буслаева, Сергия Радонежского и Юрия Гагарина, ненавидящих врагов фальсификаторов русской истории, неутомимо борющихся с коммунизмом, православным фундаментализмом, фашизмом, атеизмом, глобализмом, агностицизмом, неофеодализмом, бесовским обморачиванием, виртуальным колдовством, вербальным терроризмом, компьютерной наркоманией, либеральной бесхребетностью, аристократическим национал-патриотизмом, геополитикой, манихейством, монофизитством и монофелитством, евгеникой, ботаникой, прикладной математикой, теорией больших и малых чисел за мир и процветание во всем мире, за Царство Божие внутри нас, за того парня, за Господа Иисуса Христа, за молодоженов, за свет в конце тоннеля, за День опричника, за подвиг матерей-героинь, за тех, кто в море, за академиков Сахарова и Лысенко, за Древо Жизни, за БАМ, КАМаз и ГУЛАГ, за Перуна, за гвоздь теллуровый, за дым отечества, за молодечество, за творчество, за иконоборчество, за ТБЦ, за РПЦ, за честное имя, за коровье вымя, за теплую печку, за сальную свечку, за полный стакан, за синий туман, за темное окно, за батьку Махно во имя идеалов гуманизма, неоглобализма, национализма, антиамериканизма, клерикализма и волюнтаризма ныне и присно и во веки веков. Аминь.
> 00:15:16
>>57597
Книжки надо с собой таскать же, что все удобство к хуям сводит.
Ну если с мамкой живешь или в собственной двухе хотя бы, то да. В однухе/студии для такого тупо места нет, а по съемным с книжными полками мотаться это ж пиздец.
Книжки надо с собой таскать же, что все удобство к хуям сводит.
>отдельной полки
Ну если с мамкой живешь или в собственной двухе хотя бы, то да. В однухе/студии для такого тупо места нет, а по съемным с книжными полками мотаться это ж пиздец.
86 Кб, 320x320>>57631
Эстетика, братиш, эс-те-ти-ка
Эстетика, братиш, эс-те-ти-ка
>>57640 (Del)
Ты кого в сркн-треде такой картинкой удивить решил?
Ты кого в сркн-треде такой картинкой удивить решил?
>>57642
Мамашу твою.
Мамашу твою.
214 Кб, 1280x1162Вован ещё в 1988 году поговорки начал форсить, поэтому Сорокин впаривает халтуру надо относить к 88 году, а не к 2020.
>>57956
Похоже на прогон под соусом умняка.
Что означает фраза "идиома не репрезентируется в своих кодах", например?
Похоже на прогон под соусом умняка.
Что означает фраза "идиома не репрезентируется в своих кодах", например?
>>58009
Ты переврал цитату и теперь хочешь, чтобы тебе ее пояснили? Ну погугли, что такое "идиома" и "репрезентация" и подумай немного.
Ты переврал цитату и теперь хочешь, чтобы тебе ее пояснили? Ну погугли, что такое "идиома" и "репрезентация" и подумай немного.
>>58029
Давай-ка без манёвров, это смотрится убого.
Давай-ка без манёвров, это смотрится убого.
>>58009
означает "старая хуета, на которую текущей молодёжи поебать и поэтому молодёжь выдумывает свои поговорки"
означает "старая хуета, на которую текущей молодёжи поебать и поэтому молодёжь выдумывает свои поговорки"
>>57927
Интересно, как он их собственно представлял? Письменно? Он же говорить не умеет ни хуя.
>представлял ряд псевдопословиц
Интересно, как он их собственно представлял? Письменно? Он же говорить не умеет ни хуя.
>>30946 (OP)
Но ведь тут ошибка и правильно будет "Пишу вам по приездЕ"!? Рассудите, братцы
>Пишу вам по приезду
Но ведь тут ошибка и правильно будет "Пишу вам по приездЕ"!? Рассудите, братцы
>>58098
Ты не профессор, а хуессор, я срал на вас говна, иди на хуй, тут настолько очевидно всё, что я даже объяснять это не могу.
Ты не профессор, а хуессор, я срал на вас говна, иди на хуй, тут настолько очевидно всё, что я даже объяснять это не могу.
>>58103
Прямо сейчас высираю говна в унитаз, могу пруфануть.
Прямо сейчас высираю говна в унитаз, могу пруфануть.
>>52608
Немедленно женюсь.
Немедленно женюсь.
>>52608
Запрокидываю голову, издаю рев и двигаюсь по комнате, совершая руками сложные и надлежащие движения.
>Какие ваши действия?
Запрокидываю голову, издаю рев и двигаюсь по комнате, совершая руками сложные и надлежащие движения.
>>57279
масодов же
масодов же
>>58753
твой пост невнятен
твой пост невнятен
>>58771
Ты ещё долго будешь козырять книжкой своей ? Все уже поняли, что она у тебя есть.
> Ты просто орангутан тупой.
Ты ещё долго будешь козырять книжкой своей ? Все уже поняли, что она у тебя есть.
>>58771
Проебалась Сорока с прогнозом
Проебалась Сорока с прогнозом
>>58774
Я вчера в лабиринте купил бумажную версию вот этого за косарь по скидке, она так стоит 1300, что тебе мешает купить ее в цифре
https://www.ozon.ru/context/detail/id/147601271/#section-description--offset-80
Я вчера в лабиринте купил бумажную версию вот этого за косарь по скидке, она так стоит 1300, что тебе мешает купить ее в цифре
https://www.ozon.ru/context/detail/id/147601271/#section-description--offset-80
>>58777
Мне мешает то, что я не долбоёб.
https://flibusta.is/b/535123
>>58778
Ну хоть это почитаем, Вован-то пока ничем не радует.
Мне мешает то, что я не долбоёб.
https://flibusta.is/b/535123
>>58778
Ну хоть это почитаем, Вован-то пока ничем не радует.
Абсурдопедия русской жизни Владимира Сорокина. Заумь, гротеск и абсурд
Год: 2012
Автор: Марусенков М.
Издательство: СПб.: Алетейя
ISBN: 978-5-91419-609-4
Тираж: 1000 экз.
Язык: Русский
Формат: DjVu
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4590399
Год: 2012
Автор: Марусенков М.
Издательство: СПб.: Алетейя
ISBN: 978-5-91419-609-4
Тираж: 1000 экз.
Язык: Русский
Формат: DjVu
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4590399
>>60293
Хуя ты привередливый, Мартин Алексеич
Хуя ты привередливый, Мартин Алексеич
>>30946 (OP)
Ну премии антироссийские, прямо скажем. Идет по стопам "Чонкина". Оргии в Венеции - это правда? Он точно пейсатель? Или просто прошел трудный путь до оргий?
>Обсуждение творчества писателя, мнение, цитаты, сосание пальцев.
>
>Владимир Георгиевич Сорокин — русский писатель, автор романов «Норма», «Роман», «Голубое сало», «Теллурия», "Манарага". Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Народный Букер» и «Большая книга»
Ну премии антироссийские, прямо скажем. Идет по стопам "Чонкина". Оргии в Венеции - это правда? Он точно пейсатель? Или просто прошел трудный путь до оргий?
>>60440
Ну с этими, с опричницами. Или врут? Даже видос есть. Или не дошло до оргий, просто завлекуха? Как массовый зритель интересуюсь
>Что за оргии?
Ну с этими, с опричницами. Или врут? Даже видос есть. Или не дошло до оргий, просто завлекуха? Как массовый зритель интересуюсь
>>60775
Хуйня, просто редакторы корпуса итт сидят
Хуйня, просто редакторы корпуса итт сидят
>>61016
Это тесак?
Это тесак?
>>61011
Вы мне объясните, кто вообще на это ведётся? Ну совсем ведь нужно быть дурачком, это перфоманс и искусство уровня игры "хуй". Заключается она в том, что вы сидите с товарищами на уроке, и по очереди говорите слово "хуй" вслух, каждый раз громче и громче. Кого первого спалили — тот проиграл. А тут наоборот, типа выиграл. Какой-то третьеразрядный колхозник, самые бюджетные шлюхи, какие-то три с половиной додика, явившиеся на это всё смотреть, вероятно, друзья и журналисты. Опять же, биеннале громко сказано, на фотографиях заметно, что пустили их только на задний двор, чтобы не смешить публику.
Вы мне объясните, кто вообще на это ведётся? Ну совсем ведь нужно быть дурачком, это перфоманс и искусство уровня игры "хуй". Заключается она в том, что вы сидите с товарищами на уроке, и по очереди говорите слово "хуй" вслух, каждый раз громче и громче. Кого первого спалили — тот проиграл. А тут наоборот, типа выиграл. Какой-то третьеразрядный колхозник, самые бюджетные шлюхи, какие-то три с половиной додика, явившиеся на это всё смотреть, вероятно, друзья и журналисты. Опять же, биеннале громко сказано, на фотографиях заметно, что пустили их только на задний двор, чтобы не смешить публику.
>>61191
Ведётся на что? На сиськи? Или спектакль? Давай-ка по-порядку разберём тобою написанное.
Ведётся на что? На сиськи? Или спектакль? Давай-ка по-порядку разберём тобою написанное.
>>61191
Прежде чем писать, вначале вопрос изучи
Раз https://www.bbc.com/russian/society/2015/05/150504_venice_biennale_preview_kan
Два https://www.srkn.ru/news/vladimir-sorokin-na-venetsianskoi-biennale.html
Прежде чем писать, вначале вопрос изучи
Раз https://www.bbc.com/russian/society/2015/05/150504_venice_biennale_preview_kan
Два https://www.srkn.ru/news/vladimir-sorokin-na-venetsianskoi-biennale.html
Кстати, если кому интересно, какой же "день" описан в "Дне опричника", то я провёл исследование и выяснил, что описывается, скорее всего, 24 января 2028 года.
1. Упоминание "25-летнего юбилея выставки "Осторожно, религия". Эта выставка проходила в январе 2003-го года.
2. По тексту понятно, что действие происходит зимой. Упоминается, что всё действие романа происходит в понедельник, а кроме того, что Крещение уже прошло, а Сретение ещё не наступило. Следовательно, это может быть только 24 или 31 января, а также 7 или 14 февраля.
3. Три последние даты отбрасываются по некоторым логическим соображениям ("в январе в Свято-Петрограде на Сенной пороть не будут" - так точно нельзя сказать в феврале и вряд ли - в последний день января. Следовательно, остаётся только 24 января 2028 года).
Есть возражения?
1. Упоминание "25-летнего юбилея выставки "Осторожно, религия". Эта выставка проходила в январе 2003-го года.
2. По тексту понятно, что действие происходит зимой. Упоминается, что всё действие романа происходит в понедельник, а кроме того, что Крещение уже прошло, а Сретение ещё не наступило. Следовательно, это может быть только 24 или 31 января, а также 7 или 14 февраля.
3. Три последние даты отбрасываются по некоторым логическим соображениям ("в январе в Свято-Петрограде на Сенной пороть не будут" - так точно нельзя сказать в феврале и вряд ли - в последний день января. Следовательно, остаётся только 24 января 2028 года).
Есть возражения?
А в "Сахарном Кремле", кстати, прямо упоминаются две даты: 19 марта 2028 года в предпоследнем рассказе и 23 октября 2028 года - в последнем. Это там, где в рашке кончился газ и Батю арестовали. Такие дела. Шо пацаны, ещё 8 лет терпеть это всё?
>>61242
Газа дохуя ещё, а вот нефтюшки мало осталось.
Газа дохуя ещё, а вот нефтюшки мало осталось.
>>61222
Хочешь помочь византийцам? Донцова, Толстая тысячи их. Они сами их наплодили. Пусть играют,государственники.
>
>Ведётся на что? На сиськи? Или спектакль? Давай-ка по-порядку разберём тобою написанное.
Хочешь помочь византийцам? Донцова, Толстая тысячи их. Они сами их наплодили. Пусть играют,государственники.
>>61242
Сорока к тому времени сдохнет и не получится его подтянуть за слова.
Сорока к тому времени сдохнет и не получится его подтянуть за слова.
>>61409
Да наверни, чего бы нет? Как минимум оригинальная идея там есть.
Да наверни, чего бы нет? Как минимум оригинальная идея там есть.
>>61242
Что именно терпеть-то? Жидко пукнул он с датами в своих вангованиях. Пyтин в Теллурии прямо упоминается как один из последних правителей домонархической Роccии, а уже потом появляется Государь и Новое Средневековье. Просто писалось это всё ещё в нулевые, тогда даже Сорокин в своих бредовых фантазиях не мог себе вообразить, что Пyтин будет сидеть тут до 2036 года минимум, а тут вон оно как вышло.
Что именно терпеть-то? Жидко пукнул он с датами в своих вангованиях. Пyтин в Теллурии прямо упоминается как один из последних правителей домонархической Роccии, а уже потом появляется Государь и Новое Средневековье. Просто писалось это всё ещё в нулевые, тогда даже Сорокин в своих бредовых фантазиях не мог себе вообразить, что Пyтин будет сидеть тут до 2036 года минимум, а тут вон оно как вышло.
>>61409
Она охуенная, базарю.
Она охуенная, базарю.
>>61460
Затянулась Смута Серая, затопила Россию хмарью крамольной. Уж и Красную Смуту почти позабыл народ, и Вор Трехпалый умер, а Кремль, сердце России-матушки, так и стоит кирпичный да с пентаклями бесовскими на башнях.
Затянулась Смута Серая, затопила Россию хмарью крамольной. Уж и Красную Смуту почти позабыл народ, и Вор Трехпалый умер, а Кремль, сердце России-матушки, так и стоит кирпичный да с пентаклями бесовскими на башнях.
816 Кб, 1870x1168>>61623
Содомита ответъ.
Содомита ответъ.
Прочитал Манарагу только что. Что то хуета какая-то. До этого читал у него только Норму(понравилось).
>>63901
Сельдь, не бзди.
Сельдь, не бзди.
>>63979
Сельд, не рвись.
Сельд, не рвись.
>>63902
Ты просто неосилятор.
Ты просто неосилятор.
>>64003
Среди которых будет спрятано слово пук. Книга будет называться Вечный метазвук Руси.
Среди которых будет спрятано слово пук. Книга будет называться Вечный метазвук Руси.
>>64027
Пелевинофоб на месте, как я вижу
Пелевинофоб на месте, как я вижу
>>64957
Параша для долбаёбов. Вам дерьмо с лопаты дают, а вы и рады, вот и популяризуете свою "норму", чтобы не казаться ущербами. Пусть сука дохнет от безденежья! Нехер для него тиражи раскупать.
Параша для долбаёбов. Вам дерьмо с лопаты дают, а вы и рады, вот и популяризуете свою "норму", чтобы не казаться ущербами. Пусть сука дохнет от безденежья! Нехер для него тиражи раскупать.
>>65068
Двачую. Угараю с того, как люди наворачивают словесного говна, считая, что постигают скрытый смысл
Двачую. Угараю с того, как люди наворачивают словесного говна, считая, что постигают скрытый смысл
Да с чего Вовану от безденежья дохнуть, по его Норме вот опять спектакль какой-то ставят, например. Кто был на подобных мероприятиях? Пилите былины подробные надо же тут хоть о чем-то разговаривать
>>65161
Мне в вацапе присылали видео года 2 назад со спектакля, там голые мужики изображали очередь к бабе с открытым ртом, они туда надрачивали и спускали типа. Хуи были нестоячие. Считаю что это перебор, тем более при поддержке министерства культуры.
Мне в вацапе присылали видео года 2 назад со спектакля, там голые мужики изображали очередь к бабе с открытым ртом, они туда надрачивали и спускали типа. Хуи были нестоячие. Считаю что это перебор, тем более при поддержке министерства культуры.
>>65165
Гетеросексуальные игрища на сцене в 2k18? Фу!
Гетеросексуальные игрища на сцене в 2k18? Фу!
>>65165
И что? Вообще, это интерпретация его творчества, у Вована нет фиксации на таком перфомансе, и то, что это воплотили в спектакле ни говорит ни о чем, кроме как о патологических фантазиях режиссера и его коллег.
>голые мужики изображали очередь к бабе с открытым ртом, они туда надрачивали и спускали типа
И что? Вообще, это интерпретация его творчества, у Вована нет фиксации на таком перфомансе, и то, что это воплотили в спектакле ни говорит ни о чем, кроме как о патологических фантазиях режиссера и его коллег.
>>65275
И то, что творчество Вована только таким образом и интерпретируют, причем под его же одобрямс.
По крайней мере, на сцене, фильмы-то на удивление ламповые.
И то, что творчество Вована только таким образом и интерпретируют, причем под его же одобрямс.
По крайней мере, на сцене, фильмы-то на удивление ламповые.
>>65290
Как думаешь, о каких суммах одобрямса там речь идет? Я думаю, Вовану дают пятьсот баксов и говорят, чтоб нахер шёл,потом выпускают спектакль в котором надрачивают и спускают под "одобрено Сорокиным". Норот думает раз Сркн, надо смотреть, смотрит дешевую хуету и молча расходится и делает вид, что постиг суть перфоманса. Схема напоминает "Голый жираф" из Марка Твена.
Как думаешь, о каких суммах одобрямса там речь идет? Я думаю, Вовану дают пятьсот баксов и говорят, чтоб нахер шёл,потом выпускают спектакль в котором надрачивают и спускают под "одобрено Сорокиным". Норот думает раз Сркн, надо смотреть, смотрит дешевую хуету и молча расходится и делает вид, что постиг суть перфоманса. Схема напоминает "Голый жираф" из Марка Твена.
>>65302
Да я траллю, я к тому, какая вообще разница? мне, например, нравится текст и задумка детей розенталя, но не нравится как это реализовано музыкально, вместо обыгрывания вагнеровского подхода, моцартианского и русской школы мусоргский-чайковский, получилась какая-то невнятная дрисня в лучших традициях авангарда хх века. Так же и с постановками\фильмами. Вован свое дело знает, судить Вована- судить его прозу, но никак не спектали и фильмы.
Да я траллю, я к тому, какая вообще разница? мне, например, нравится текст и задумка детей розенталя, но не нравится как это реализовано музыкально, вместо обыгрывания вагнеровского подхода, моцартианского и русской школы мусоргский-чайковский, получилась какая-то невнятная дрисня в лучших традициях авангарда хх века. Так же и с постановками\фильмами. Вован свое дело знает, судить Вована- судить его прозу, но никак не спектали и фильмы.
Сейчас читаю переиздание "Пира" от corpus, заметил такую фигню. Решил загуглить одно странное слово из "Насти", подумал, что опечатка, открыл текст на левом сайте и обнаружил, что в книге нет куска текста, но есть на этом сайте: шиза про "номо вобью" ( или как там) между песней матери Насти и признанием ей в любви от гостя. Чекнул сайт Сорокина, там тоже этого куска нет. Кто-нибудь знает, в чём прикол?
>>66974
Наборщик решил приколоться
Наборщик решил приколоться
>>66974
У работ бывают разные редакции.
У работ бывают разные редакции.
>>66974
UPD: в конце рассказа тоже нет куска текста, и оба этих куска про мистический ритуал. И их нет в печатной книге и на сайте Сорокина, но есть в остальном инете. Хз, почему. Мб из-за того, что до рассказа, до его экранизации Богомоловым года четыре назад активисты доебались, и на всякий решили удалить часть про всякие религиозные ритуалы?
UPD: в конце рассказа тоже нет куска текста, и оба этих куска про мистический ритуал. И их нет в печатной книге и на сайте Сорокина, но есть в остальном инете. Хз, почему. Мб из-за того, что до рассказа, до его экранизации Богомоловым года четыре назад активисты доебались, и на всякий решили удалить часть про всякие религиозные ритуалы?
>>66974
Что за слово?
Там и финальный абзац пропал, что логично:
>странное слово из "Насти"
Что за слово?
>Чекнул сайт Сорокина, там тоже этого куска нет
Там и финальный абзац пропал, что логично:
>Закончив со створами окна, Саблин и Саблина подняли и поставили на подоконник большую линзу в медной оправе. Саблин повернул ее, сфокусировал солнечный луч на цилиндрический прибор, линзы его послали восемь тонких лучей ко всем восьми меткам. NOMO, LOMO, SOMO, MOMO, ROMO, HOMO, KOMO и ZOMO вспыхнули полированными золотыми шляпками, восемь рассеянных, переливающихся радугами световых потоков поплыли от них, пересеклись над блюдом с обглоданным скелетом Насти, и через секунду ее улыбающееся юное лицо возникло в воздухе столовой и просияло над костями.
>>66977
Сорян, не заметил.
Раньше все было:
http://web.archive.org/web/20040213032308/https://srkn.ru/texts/nastja.shtml
Можно походить по сохраненкам на Вебархиве и посмотреть, когда пропало.
>UPD: в конце рассказа тоже нет куска текста
Сорян, не заметил.
Раньше все было:
http://web.archive.org/web/20040213032308/https://srkn.ru/texts/nastja.shtml
Можно походить по сохраненкам на Вебархиве и посмотреть, когда пропало.
Здравствуйте, Мартин Алексеич
https://youtu.be/eelLKsM24qM
https://youtu.be/eelLKsM24qM
>>67349
Нюфаг, привет.
Нюфаг, привет.
Сам в тред не пукнешь - никто и не напишет
Добил "Марину". Околонабоковские изощрения языка о сексе деградируют в советский производственный роман, в котором сначала исчезают эпитеты как таковые, а потом от персонажей остаются лишь фамилии, а повествования и живая речь превращается в безжизненные вырезки из стенгазеты с нарочито убитыми попытками в стиль, а потом и вовсе в протоколы собраний и сводки новостей. Так что это было-то, растворение многогранного, но болезненного "я" декаданства в примитивном, но понятном "мы" государственности? Что вы можете высказать по этому поводу, товарищи?
>>73079
Да не. Это на любителя.
Да не. Это на любителя.
>>73071
Марина заебок, ламповая. Одновременный глумеж над совком и антисовком охуенен и уникален для того времени. Концовка соответствует содержанию, всё продумано автором заранее.
Марина заебок, ламповая. Одновременный глумеж над совком и антисовком охуенен и уникален для того времени. Концовка соответствует содержанию, всё продумано автором заранее.
>>73079
Сначала нужно осилить всю русскую классику, модерн и отдельную советскую литературу. Затем всё прочитанное нужно полюбить. Потом читать Сало.
Сначала нужно осилить всю русскую классику, модерн и отдельную советскую литературу. Затем всё прочитанное нужно полюбить. Потом читать Сало.
>>73278
И охуевать от того, что Хрущёв насиловал Сталина в жопу.
И думать, при чем тут русская классика. Сало охуенно, конечно, одно из моих любимых произведений вообще. Но с первого раза его не понять, это из тех книг, которые всю жизнь читаешь и каждый раз как-то по-новому и с новым пониманием. Перечитывал раз 10, тоже нет ощущения, что врубился до конца. Да я и не врубился.
И охуевать от того, что Хрущёв насиловал Сталина в жопу.
И думать, при чем тут русская классика. Сало охуенно, конечно, одно из моих любимых произведений вообще. Но с первого раза его не понять, это из тех книг, которые всю жизнь читаешь и каждый раз как-то по-новому и с новым пониманием. Перечитывал раз 10, тоже нет ощущения, что врубился до конца. Да я и не врубился.
515 Кб, 450x600>>73277
Я, кстати, совершенно охуел с того, как "Марина" местами тематически похожа на "Русскую красавицу" его дружбана Ерофеева. Даже написана за год-два до "Марины". Такое чувство, будто они между собой поспорили, кто лучше книгу напишет с, кхм, любвеобильной женщиной в центре повествования.
Я, кстати, совершенно охуел с того, как "Марина" местами тематически похожа на "Русскую красавицу" его дружбана Ерофеева. Даже написана за год-два до "Марины". Такое чувство, будто они между собой поспорили, кто лучше книгу напишет с, кхм, любвеобильной женщиной в центре повествования.
>>73395
Еще "Попугайчик" с "Днем опричника" сравни, лел
Еще "Попугайчик" с "Днем опричника" сравни, лел
>>73395
Русскую красавицу не читал, хотя дома была эта книжка в 90-е, но о Ерофееве мнение имею по его публицистике и рассказам. Гнилое бридо.
Русскую красавицу не читал, хотя дома была эта книжка в 90-е, но о Ерофееве мнение имею по его публицистике и рассказам. Гнилое бридо.
>>73467
Для общей деградации как раз знакомлюсь с его библиографией, и пока вынужден согласиться. Художка у него на редкость неудачная пока что выходит, только отдельные моменты "Красавицы" и "Жизнь с идиотом" зашли, остальное графомания какая-то безыдейная. А вот всякие эссе, размышления, путевые заметки - ничего так ещё в сравнении.
Для общей деградации как раз знакомлюсь с его библиографией, и пока вынужден согласиться. Художка у него на редкость неудачная пока что выходит, только отдельные моменты "Красавицы" и "Жизнь с идиотом" зашли, остальное графомания какая-то безыдейная. А вот всякие эссе, размышления, путевые заметки - ничего так ещё в сравнении.
>>73562
Большую книгу захотел
Большую книгу захотел
>>73578
Ух, ебать, я кончу
Ух, ебать, я кончу
![36308599-sbornik-eto-prosto-bukvy-na-bumage-vladimir-soroki[...].jpg](https://2ch.hk//bo/src/630946/16095183781802.jpg)
>>73071
Мамка твоя деградирует. На, если осилишь.
Мамка твоя деградирует. На, если осилишь.
>>74094
Я мнение ананаса хотел послушать, а не посмотреть, как ты прячешься с умным видом за анализосборниками, которые и у меня есть.
Алсо, ты правда считаешь совковые производственные романы достойной вне пределов общего ознакомления лит-рой?
Я мнение ананаса хотел послушать, а не посмотреть, как ты прячешься с умным видом за анализосборниками, которые и у меня есть.
Алсо, ты правда считаешь совковые производственные романы достойной вне пределов общего ознакомления лит-рой?
>>74096
Я последний раз читал Марину лет 10 назад, если не больше. И был я тогда студентотой, который на волне мемесов про говно интересоваться Вованом. Честно скажу, я не помню уже ничего из Марины кроме волн. Сейчас, когда я уже могу осмыслять, я перечитываю всего Сорокина, считай как первый раз читаю. Пока перечитал трилогию, несколько субботних рассказов. Я в диком восторге. Мне из всего творчества Сорокина непонятно всего одно произведение и я нигде не нашел его трактовку- Санькина любовь. Что это было? Это же концентрированный пиздец без двойного дна и подтекстов? шок ради шока?
Я последний раз читал Марину лет 10 назад, если не больше. И был я тогда студентотой, который на волне мемесов про говно интересоваться Вованом. Честно скажу, я не помню уже ничего из Марины кроме волн. Сейчас, когда я уже могу осмыслять, я перечитываю всего Сорокина, считай как первый раз читаю. Пока перечитал трилогию, несколько субботних рассказов. Я в диком восторге. Мне из всего творчества Сорокина непонятно всего одно произведение и я нигде не нашел его трактовку- Санькина любовь. Что это было? Это же концентрированный пиздец без двойного дна и подтекстов? шок ради шока?
>>74159
ну-у, тут целый реестр: от пушкинских черновиков к «Русалке» до мамлеевских «Шатунов»
>Что это было?
ну-у, тут целый реестр: от пушкинских черновиков к «Русалке» до мамлеевских «Шатунов»
>>74162
А можно поподробнее.
А можно поподробнее.
Новую книгу нормальную не выпустил - хуй в жопе поместил.
54 Кб, 640x480Анон, помоги пожалуйста найти произведение Сорокина.
Это был рассказ (?) по вселенной "Дня Опричника", но не сам "ДО" и не "Сахарный Кремль". ГГ я помню был чиновником средней руки, который куда-то ездил по делам. Запомнил несколько моментов оттуда:
1. Там было описание прохождения таможни при вылете за границу и всем вылетающим давали в фейс с кулака (!) Прилетающих назад наоборот вроде встречали с водкой.
2. ГГ описывал, как любит сходить посрать на работе.
3. Был упомянут какой-то двойной завод на разных берегах реки, который был назван в честь дочек Государя.
Это был рассказ (?) по вселенной "Дня Опричника", но не сам "ДО" и не "Сахарный Кремль". ГГ я помню был чиновником средней руки, который куда-то ездил по делам. Запомнил несколько моментов оттуда:
1. Там было описание прохождения таможни при вылете за границу и всем вылетающим давали в фейс с кулака (!) Прилетающих назад наоборот вроде встречали с водкой.
2. ГГ описывал, как любит сходить посрать на работе.
3. Был упомянут какой-то двойной завод на разных берегах реки, который был назван в честь дочек Государя.
>>74826 ->>>674822
>>74826
Сахарный кремль, Метель, Теллурия, Манарага, Русские народные пословицы и поговорки.
Сахарный кремль, Метель, Теллурия, Манарага, Русские народные пословицы и поговорки.
>>74926
Вернуться в 2016 или починить плагин для Wordpress? Первое, думаю, полегче будет.
Вернуться в 2016 или починить плагин для Wordpress? Первое, думаю, полегче будет.
когда там переиздание сердец четырёх?
>>74998
В одном сеттинге:
голубое сало
манарага
теллурия
опричник с кремлём
достоевский трип и т.п.
метель
По хронологии- хуй его, проебаться могу, не буду пробовать.
В одном сеттинге:
голубое сало
манарага
теллурия
опричник с кремлём
достоевский трип и т.п.
метель
По хронологии- хуй его, проебаться могу, не буду пробовать.
>>75004
Сало само по себе, ящитаю.
Ну или так.
Опричник
Метель
у нас Кремль, Отпуск, при этом за бугром Манарага
потом у всех Теллурия
далее Сало
Сало само по себе, ящитаю.
Ну или так.
Опричник
Метель
у нас Кремль, Отпуск, при этом за бугром Манарага
потом у всех Теллурия
далее Сало
>>74998
>>75004
>>75009
Аноны, спасибо!
Я закончил читать "Кремль" - есть какая-то общепринятая трактовка, что именно произошло в рассказе "Опала"? я так понял, русское государство внезапно исчерпало все запасы газа, государь хочет отречься от престола (с чего бы?), предыдущее руководство Опричнины попало в немилость, а окольничий вообще затевает что-то очень странное (в его же пользу царь хотел отречься?)
>>75004
>>75009
Аноны, спасибо!
Я закончил читать "Кремль" - есть какая-то общепринятая трактовка, что именно произошло в рассказе "Опала"? я так понял, русское государство внезапно исчерпало все запасы газа, государь хочет отречься от престола (с чего бы?), предыдущее руководство Опричнины попало в немилость, а окольничий вообще затевает что-то очень странное (в его же пользу царь хотел отречься?)
>>75047
Руководство опричнины где-то проебалось, то ли Батя добухался, то ли ещё что, но хуйню спорол. Соответственно летят все его верные опричиники, в частности Комяга как главный пёс
Руководство опричнины где-то проебалось, то ли Батя добухался, то ли ещё что, но хуйню спорол. Соответственно летят все его верные опричиники, в частности Комяга как главный пёс
>>75153
Это +- понятно, а со страной-то что? С чего царю вдруг отрекаться от престола - нет ни войны, ни масштабного восстания...
Это +- понятно, а со страной-то что? С чего царю вдруг отрекаться от престола - нет ни войны, ни масштабного восстания...
>>75004
Ты забыл Машину из Пира. Плюс, с натяжкой можно включить в сеттинг Ю и Concretnых. Ну и высер Достоевского из Сала тоже.
Ты забыл Машину из Пира. Плюс, с натяжкой можно включить в сеттинг Ю и Concretnых. Ну и высер Достоевского из Сала тоже.
![Screenshot2021-01-08-07-47-40-895com.google.android.apps.se[...].jpg](https://2ch.hk//bo/src/630946/16100777497860.jpg)
182 Кб, 720x1440Как вам выбор Сорокина лучших книг 21 века для проекта "полка"?
>>75375
Лучших русских книг 21 века*
Лучших русских книг 21 века*
>>75375
Это топ? Если да, то с первым местом, мне кажется, он пиздец обосрался.
Это топ? Если да, то с первым местом, мне кажется, он пиздец обосрался.
>>75375
Ну, Ногти у Елизарова читабельны вполне. Не буду говорить что это что-то супер охуенное, библиотекарь и пастернак как по мне гораздо круче и оригинальнее.
Ну, Ногти у Елизарова читабельны вполне. Не буду говорить что это что-то супер охуенное, библиотекарь и пастернак как по мне гораздо круче и оригинальнее.
>>75383
Прямо сейчас читаю. Уже на половине хочу бросить, хотя Ногти, Земля и Кубики охуенно зашли.
>библиотекарь
Прямо сейчас читаю. Уже на половине хочу бросить, хотя Ногти, Земля и Кубики охуенно зашли.
>>75373 Да похуй на рассказы, с романами-повестями бы разобраться.
С чего бы Достоевского-то, тогда уж Толстого. К "Метели" вполне подойдет.
С чего бы Достоевского-то, тогда уж Толстого. К "Метели" вполне подойдет.
>>75660
Да просто Машина прямо упоминается в Теллурии, эпизоде про двух пидаров, которые решили посетить Сталинлэнд.
Остальные рассказы с натяжкой.
Да просто Машина прямо упоминается в Теллурии, эпизоде про двух пидаров, которые решили посетить Сталинлэнд.
Остальные рассказы с натяжкой.
>>75669
Блядь, так опошлил такую красивую главу, пиздец.
>про двух пидаров, которые решили посетить Сталинлэнд
Блядь, так опошлил такую красивую главу, пиздец.
>>75795
А в чем сходство с реальными людьми? Там даже внешность другая.
Раз сходства нет абсолютно, то какие претензии. Это как взять однофамильцев, абсолютно разных людей. Тут автор специально использует эти фамилии, чтобы показать насколько в сознании читателя прошиты ассоциации к словам гитлер, сталин, хрущев. Эти слова как мемы.
А в чем сходство с реальными людьми? Там даже внешность другая.
Раз сходства нет абсолютно, то какие претензии. Это как взять однофамильцев, абсолютно разных людей. Тут автор специально использует эти фамилии, чтобы показать насколько в сознании читателя прошиты ассоциации к словам гитлер, сталин, хрущев. Эти слова как мемы.
>>76584
Хз, это не я писал про сталинлэнд
Хз, это не я писал про сталинлэнд
>>73071
Что написано, то и было. Сначала великодуховная "илитная" баба скакала по хуям и был несчастна. А потом образ жизни сменился на образ жизни нормального человека и ей стало заебись. Ну и стиль текста этому соответствует, для пущей ощущаемости.
Что написано, то и было. Сначала великодуховная "илитная" баба скакала по хуям и был несчастна. А потом образ жизни сменился на образ жизни нормального человека и ей стало заебись. Ну и стиль текста этому соответствует, для пущей ощущаемости.
>>76652
Мне одному кажется что Марина это такая качественная калька с 1984? Там и действие, примерно в это время происходит.
Мне одному кажется что Марина это такая качественная калька с 1984? Там и действие, примерно в это время происходит.
Прочитал давеча "Сердца четырёх". У почитателей есть какие-нибудь теории и трактовки о том, что на самом деле происходит в книге? Оно понятно, конечно, что весь смысл в бессмысленности, но какой простор для фантазии остаётся, так почему ничего найти не могу?
>>77115
Именно потому что
Ну и все, о чем тут еще теоризировать-то?
>так почему ничего найти не могу?
Именно потому что
>Оно понятно, конечно, что весь смысл в бессмысленности
Ну и все, о чем тут еще теоризировать-то?
>>77115
Люди следуют своей цели, мотивы этих людей неизвестны. Цели своей они достигают, что непонятно?
Люди следуют своей цели, мотивы этих людей неизвестны. Цели своей они достигают, что непонятно?
Тест водяры от профи
https://youtu.be/7x8RcRCYU88
https://youtu.be/7x8RcRCYU88
>>77519
Можно пересматривать.
Можно пересматривать.
Кто может объяснить суть "Соловьиной рощи"? Я так понимаю, это сорт оф нолановский довод?
>>78999
Взял с собой томик Гергича в ванную, чтобы валяясь прочитать и поговорить с тобой об этом. Но дропнул на пятой странице, прости.
Вместо этого прочитал "Кисет", и с ним было трудненько, милый человек...
Взял с собой томик Гергича в ванную, чтобы валяясь прочитать и поговорить с тобой об этом. Но дропнул на пятой странице, прости.
Вместо этого прочитал "Кисет", и с ним было трудненько, милый человек...
>>30946 (OP)
Почему я могу часами смотпеть на 3 пикчу?
Почему я могу часами смотпеть на 3 пикчу?
56 Кб, 768x511>>79092
Ты знаешь ответ.
Ты знаешь ответ.
56 Кб, 862x575>>30946 (OP)
Пихдец 400 с хуем постов под обсуждением сорокина
Какой мудак рассказал дегенератам про существование книжек???
Пихдец 400 с хуем постов под обсуждением сорокина
Какой мудак рассказал дегенератам про существование книжек???
>>79286
Двачую. Хорошо, что треда о русской классике нет, так бы вообще всех дегенератов букача собрали копролиты Толстоевских обсуждать.
Двачую. Хорошо, что треда о русской классике нет, так бы вообще всех дегенератов букача собрали копролиты Толстоевских обсуждать.
>>79286
Я не пойму твоё батхёрт? Типа Сорокин слишком илитарен, чтобы его обсуждать на сосаке или наоборот? Прежде, чем ты высрешь своё авторитетное мнение, я на всякий случай нахуй тебя отправлю, и да, говна поешь.
Я не пойму твоё батхёрт? Типа Сорокин слишком илитарен, чтобы его обсуждать на сосаке или наоборот? Прежде, чем ты высрешь своё авторитетное мнение, я на всякий случай нахуй тебя отправлю, и да, говна поешь.
Неожиданный вопрос, но я хз где его задать, гугол не подсказывает.
Где живет СРКН? Неужели в Москве как сказано в документалке? Он жил когда-то в Берлине?
Где живет СРКН? Неужели в Москве как сказано в документалке? Он жил когда-то в Берлине?
39 Кб, 680x446>>79400
А ты оказываеся еще и дурачек умственно отсталый ) С чего ты взял что я порвался ?Я просто констатирую факт )
А ты оказываеся еще и дурачек умственно отсталый ) С чего ты взял что я порвался ?Я просто констатирую факт )
>>79406
И сейчас в Берлине со своей семьей живёт, он ведь не долбоеб, и хочет для своих родных лучшей жизни.
И сейчас в Берлине со своей семьей живёт, он ведь не долбоеб, и хочет для своих родных лучшей жизни.
>>79464
тоже думаю так. Но он вот ездиет между Подмосковью и Берлином. Что-то держит в Россииииии
тоже думаю так. Но он вот ездиет между Подмосковью и Берлином. Что-то держит в Россииииии
>>79486
Обосрался в поэзии-тред, теперь взял реванш в сркн-треде. Что не понятного?
Обосрался в поэзии-тред, теперь взял реванш в сркн-треде. Что не понятного?
Читаю "Манарагу", пока не заходит. Пишет и правда хорошо, читать интересно, но после "Нормы", "Дня опричника", "Белого квадрата" ожидал чего-то другого. Более забористого, а тут легкое повествование. Что посоветуете из его творчества в духе?
>>79560
Ну собственно вся серия про будущую Россию. Кроме Манараги там все в стиле Опричника.
>Дня опричника
Ну собственно вся серия про будущую Россию. Кроме Манараги там все в стиле Опричника.
>>79572
я читалку юзаю. К слову, у СРКН продолжение как раз этой серии планируется видимо
я читалку юзаю. К слову, у СРКН продолжение как раз этой серии планируется видимо
1,3 Мб, 2000x1024>>79560
Три разные ветви.
Если типа Нормы: первый субботник, 30 любовь марины, 4, пир
Если типа опричника: сахарный кремль
Типа квадрата: СЕРДЦА ЧЕТЫРЁХ только не сойди с ума
> "Нормы", "Дня опричника", "Белого квадрата"
Три разные ветви.
Если типа Нормы: первый субботник, 30 любовь марины, 4, пир
Если типа опричника: сахарный кремль
Типа квадрата: СЕРДЦА ЧЕТЫРЁХ только не сойди с ума
136 Кб, 320x213>>80032
Ну да, пусть лучше забегают всякие нафталиновые говены и ноют, как им трудно осилить Сорокина.
Ну да, пусть лучше забегают всякие нафталиновые говены и ноют, как им трудно осилить Сорокина.
>>80047
Так Сорокин сам нафталин, у него в кабинете шкаф набит одной русской классикой, есть раритетные издания, например первое издание Идиота, а Война и мир вообще его любимый роман.
Так Сорокин сам нафталин, у него в кабинете шкаф набит одной русской классикой, есть раритетные издания, например первое издание Идиота, а Война и мир вообще его любимый роман.
>>80075
Он ставит русскую классику выше всей остальной литературы? Нет. Какой тогда из него нафталин? Никудышный.
Он ставит русскую классику выше всей остальной литературы? Нет. Какой тогда из него нафталин? Никудышный.
>>80079
Естественно, лол: у него в рабочем кабинете у рабочего стола стоит шкаф набитый исключительно отборным нафталином. Сорокин не абы какой нафталин - это самый настоящий пахан нафталиновой империи.
>Он ставит русскую классику выше всей остальной литературы?
Естественно, лол: у него в рабочем кабинете у рабочего стола стоит шкаф набитый исключительно отборным нафталином. Сорокин не абы какой нафталин - это самый настоящий пахан нафталиновой империи.
>>80102
Стоило старику один раз назвать нафталин, и нафталины сразу записали его в свои.
А в списке самых значимых по его мнению книг вообще по моему русских авторов нет.
>Естественно, лол
Стоило старику один раз назвать нафталин, и нафталины сразу записали его в свои.
>Есть ли у вас любимые писатели?
>Это, наверное, Рабле, Джойс, Хармс, конечно, и, наверное, Толстой все-таки. Вот такой винегрет.
А в списке самых значимых по его мнению книг вообще по моему русских авторов нет.
>>80102
Какие только ебанаты в тред не залетают.
Какие только ебанаты в тред не залетают.
Перекатывайте уже это говно скорее, смотреть противно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.