Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>56764
Ну, Быкову он дал пизды в своё время. Быков толще Вована, драться не умеют оба + Вован уже старенький. Другое дело, что Миша течёт от Вована и косит под него в своих текстах ещё с самого начала, так что он скорей сам даст ему себя отпиздить может, даже отсосёт
Ну, Быкову он дал пизды в своё время. Быков толще Вована, драться не умеют оба + Вован уже старенький. Другое дело, что Миша течёт от Вована и косит под него в своих текстах ещё с самого начала, так что он скорей сам даст ему себя отпиздить может, даже отсосёт
>>56766
Да хуй там - Вован здоровый бля. Вот Витька да.
Да хуй там - Вован здоровый бля. Вот Витька да.
>>56770
Есть кстати годная статья, как он служил https://ru-bykov.livejournal.com/2335029.html
>Быков на флоте служил
Есть кстати годная статья, как он служил https://ru-bykov.livejournal.com/2335029.html
>>56777
Помню батя рассказывал, как они всей заставой написали рапорта в афган, а их потом командир заставы заставил марш-бросок бегать и назвал долбоёбами.
Видимо, не были евреями просто
>Для человека восьмидесятых годов пойти в армию — нечто отвратительное, но естественное: мы росли в убеждении, что государство — наш враг и ничего хорошего от него ждать не приходится.
Помню батя рассказывал, как они всей заставой написали рапорта в афган, а их потом командир заставы заставил марш-бросок бегать и назвал долбоёбами.
Видимо, не были евреями просто
>>56767
какой вован и когда Миша дал пизды быку ?
какой вован и когда Миша дал пизды быку ?
>>56779
В среде мАсковского небыдла - может быть.
Для простых пацанов армия тогда была важной вехой в жизни, школой мужественности. На тех, кто не служил, смотрели как на дефективных.
>Для человека восьмидесятых годов пойти в армию — нечто отвратительное, но естественное
В среде мАсковского небыдла - может быть.
Для простых пацанов армия тогда была важной вехой в жизни, школой мужественности. На тех, кто не служил, смотрели как на дефективных.
>>56822
Лет мне многовато, но те времена я к счастью не застал.
Люди тогда были другие, воспитанные на рассказах дидов и общественном долге.
Лет мне многовато, но те времена я к счастью не застал.
Люди тогда были другие, воспитанные на рассказах дидов и общественном долге.
>>56832
Ничего не имею, я в положительном ключе.
Вообще, при всех минусах совка, тогда в людях не было такого цинизма и равнодушия как сейчас.
Ничего не имею, я в положительном ключе.
Вообще, при всех минусах совка, тогда в людях не было такого цинизма и равнодушия как сейчас.
>>56794
Так я и написал, что у евреев иное
Так я и написал, что у евреев иное
Скажите, а это правда, что Миша в своё время ударил Диму? Или эти слухи не соответствуют действительности?
>>56881
да я вот гугли вчера. вроде это байки, а вроде нет, но дима сказал, что если была бы драка, он бы пошел в ментовку. а драка предположительно была из-за оценки димы на книгу пастернак мишы.
да я вот гугли вчера. вроде это байки, а вроде нет, но дима сказал, что если была бы драка, он бы пошел в ментовку. а драка предположительно была из-за оценки димы на книгу пастернак мишы.
>>56841
владимир сорокин
владимир сорокин
>>56885
Была не драка, а Миша ему уебал разок.
За Харьков. Типа меня можешь обзывать, а город не надо трогать, там люди хорошие живут.
Была не драка, а Миша ему уебал разок.
За Харьков. Типа меня можешь обзывать, а город не надо трогать, там люди хорошие живут.
>>56881
"Мы вспомнили историю о том, как писатель Елизаров побил писателя Жукова.
— Да, побил, – признался Елизаров, – пару раз отвесил. Считаю, что за дело. Жуков сказал, что я – «харьковская бездарность, пишущая на суржике». Ну, за «бездарность» я не обиделся. И за «суржик» тоже не обиделся. А вот насчёт Харькова меня задело. Харьков – культурная столица, миллионный город. Харьков трогать не надо.
Мы посмеялись.
Знаменитый писатель Жуков тоже претендовал на премию, но не приехал, задержался то ли в Лондоне, то ли в Париже; он был очень занятой и беспредельно маститый."
"Мы вспомнили историю о том, как писатель Елизаров побил писателя Жукова.
— Да, побил, – признался Елизаров, – пару раз отвесил. Считаю, что за дело. Жуков сказал, что я – «харьковская бездарность, пишущая на суржике». Ну, за «бездарность» я не обиделся. И за «суржик» тоже не обиделся. А вот насчёт Харькова меня задело. Харьков – культурная столица, миллионный город. Харьков трогать не надо.
Мы посмеялись.
Знаменитый писатель Жуков тоже претендовал на премию, но не приехал, задержался то ли в Лондоне, то ли в Париже; он был очень занятой и беспредельно маститый."
У кого-то есть оригинал первого печатного сборника изд-ва Торсинг? Хочу увидеть хоть как обложка выглядит.
>>56895
Если б хоть где-то была картинка толковая — я бы не спрашивал.
Если б хоть где-то была картинка толковая — я бы не спрашивал.
>>56887
миша - настоящий русский писатель, хоть и по совку настольгирует, а дима хуйло жирное.
миша - настоящий русский писатель, хоть и по совку настольгирует, а дима хуйло жирное.
Не знаю кто он такой этот Елизаров. Прочитал про Землю и нихуя не понял. Что за метания по тексту от темы к теме без продолжения? На стенах висит ружей на роту и в конце их просто убрали.
>>57513
Ты о чем? Сюжет ровно движется. Если ты про рассуждения о смерти, то вспомни последние 100 страниц и отцовского «ПОСМЕШШИЩЩЩА».
Ты о чем? Сюжет ровно движется. Если ты про рассуждения о смерти, то вспомни последние 100 страниц и отцовского «ПОСМЕШШИЩЩЩА».
Перепощщу сюда для пущего багета
Одолел почти всего Елизарова. Всего не смог, было слишком противно местами.
Стоит читать:
Естествоиспытатель
Район назывался Панфиловкой
Малиновое
Белое
Мультики
Госпиталь
Меняла
Вышеперечисленное считаю годнотой.
Бураттини кстати тоже норм зашло.
Хотел подробно разобрать остальное им написанное, но скажу просто - ХУЕТА. Он графоман-пиздострадалец, не читайте его высеры все подряд.
А пиздострадалец он самый настоящий, я хз почему, на концертах его, конечно же, не был, но в наличие фанаток верю. При этом он с упорством дрочилы постоянно описывает во всех подробностях, как его персонаж ебал каких-то баб, и какие у них писечки, и сисечки, и попочка, а как она язычком по члену, и как он ей сиськи мял, и как ей вставлял, и как она дышала, и как она пищала, и что она говорила, и как малафья полилася и как вот это всё. Блядь, да нахуя? Я сам баб нормально приходовал и прекрасно знаю, чем голые дядя и тётя занимаются, когда в кровать ложатся. Нет, блядь, надо это всё подробнейшим образом излагать. Или он считает, что его ЦА это инцелы лиственные, поэтому эти охуительные истории про еблю затирает.
То, что концовки сливает, это вообще отдельный разговор, тут весь тред с этим согласен.
Одолел почти всего Елизарова. Всего не смог, было слишком противно местами.
Стоит читать:
Естествоиспытатель
Район назывался Панфиловкой
Малиновое
Белое
Мультики
Госпиталь
Меняла
Вышеперечисленное считаю годнотой.
Бураттини кстати тоже норм зашло.
Хотел подробно разобрать остальное им написанное, но скажу просто - ХУЕТА. Он графоман-пиздострадалец, не читайте его высеры все подряд.
А пиздострадалец он самый настоящий, я хз почему, на концертах его, конечно же, не был, но в наличие фанаток верю. При этом он с упорством дрочилы постоянно описывает во всех подробностях, как его персонаж ебал каких-то баб, и какие у них писечки, и сисечки, и попочка, а как она язычком по члену, и как он ей сиськи мял, и как ей вставлял, и как она дышала, и как она пищала, и что она говорила, и как малафья полилася и как вот это всё. Блядь, да нахуя? Я сам баб нормально приходовал и прекрасно знаю, чем голые дядя и тётя занимаются, когда в кровать ложатся. Нет, блядь, надо это всё подробнейшим образом излагать. Или он считает, что его ЦА это инцелы лиственные, поэтому эти охуительные истории про еблю затирает.
То, что концовки сливает, это вообще отдельный разговор, тут весь тред с этим согласен.
>>57627
И всем как обычно похуй.
И всем как обычно похуй.
>>57627
Опять соебой на еблю шкнит
Опять соебой на еблю шкнит
>>57634
Мне тоже очень зашло, оторваться не мог, читал запоем, думал - это он типа так подводит к тому, что книги - это охуенно настолько, что за это и убивать можно, типа, цените литературу, быдло ёбаное, вот это всё. Я очень одобрял. Но концовку он слил так коварно, тупо и подло, что в этот список я включить "Библиотекаря" просто не смог, хотя и хотел.
Мне тоже очень зашло, оторваться не мог, читал запоем, думал - это он типа так подводит к тому, что книги - это охуенно настолько, что за это и убивать можно, типа, цените литературу, быдло ёбаное, вот это всё. Я очень одобрял. Но концовку он слил так коварно, тупо и подло, что в этот список я включить "Библиотекаря" просто не смог, хотя и хотел.
44 Кб, 435x700Читал вот этот сборник. Ногти я осилил, но вот следующий рассказ уже нет. Как вы это читаете? Это же какой-то сюр. Или это только этот сборник такой?
>>56764
Миша отчиму дал пизды
Миша отчиму дал пизды
>>57627
я на концертах был, тян видел, даже симпотичных.
но прям фанаток.. не такого не замечено было.
читал:
Библиотекарь (годнота)
Мультики (слабовато)
Замля ( не зашло )
мне больше как музыкант нравится, обожаю.
2 раза был ан концертах его
я на концертах был, тян видел, даже симпотичных.
но прям фанаток.. не такого не замечено было.
читал:
Библиотекарь (годнота)
Мультики (слабовато)
Замля ( не зашло )
мне больше как музыкант нравится, обожаю.
2 раза был ан концертах его
>>59035
Мамке твоей чакры наполнял.
Мамке твоей чакры наполнял.
1,6 Мб, 846x934Парни, которые отлично поют и при этом умеют писать замечательные книги, вы восхитительны!
>>58975
Горан и Зоран из "Теллурии".
Горан и Зоран из "Теллурии".
>>59294
Про жену упоминается в гугле и жежешечке.
Про дочь (которая учится в гимназии и изучает японский язык) говорил сам Елизаров в интервью Гоблачу.
Про жену упоминается в гугле и жежешечке.
Про дочь (которая учится в гимназии и изучает японский язык) говорил сам Елизаров в интервью Гоблачу.
Рецензия на одно из главных произведений русской литературы последних лет
https://telegra.ph/Legko-li-pokinut-podzemnoe-carstvo-Vzglyad-na-roman-M-YU-Elizarova-Zemlya-10-15
https://telegra.ph/Legko-li-pokinut-podzemnoe-carstvo-Vzglyad-na-roman-M-YU-Elizarova-Zemlya-10-15
74 Кб, 838x503Можете объяснить, что за прикол? Елизаров реально инженер-исследователь? Или это шутка программеров?
https://math-cs.spbu.ru/people/elizarov-mihail-yurevich/
https://math-cs.spbu.ru/people/elizarov-mihail-yurevich/
157 Кб, 522x246>>59601
P.S. Потому что в соцсетях я натолкнулся и на такой скрин
P.S. Потому что в соцсетях я натолкнулся и на такой скрин
>>59621
Везде один блат
Везде один блат
45 Кб, 667x540>>63343
Вот просто интересно (извините, что доёбываюсь, но не могу пройти мимо), а кто такой(ая) САША Филипенко? И главное, почему она(а) Саша, а не Александр(а)?
Вот просто интересно (извините, что доёбываюсь, но не могу пройти мимо), а кто такой(ая) САША Филипенко? И главное, почему она(а) Саша, а не Александр(а)?
>>63361
Либераха с телеканала Дождь
Либераха с телеканала Дождь
>>63361
У либерах модно так.
У либерах модно так.
>>63361
Филипенко явился в литературу из телевизора. Сперва был гэгменом на Первом – сочинял «шутехи и бугагаши» для клоунов из «Перисхилтона». Потом сам работал коверным на «Дожде» – вел программу «Вечерний Герасимец» и донимал прохожих: а что вы думаете о Моцарте, который судится за авторские права с Пугачевой? Работа для целевой аудитории, не изуродованной IQ, – не самый лучший анамнез, ибо сулит тяжелую профессиональную деформацию: полное пренебрежение к логике, психологии и фактической точности. Зрителю оно по барабану, главное – чтоб над вымыслом слезами. Следствия: слова у сочинителя наперечет, мыслей и того меньше, а те, что в наличии – из позавчерашних новостных лент.
Из такого вот материала Вечерний Герасимец слепил четыре книжки. Его шутехи и бугагаши заняли почетное место в пантеоне литературных курьезов. Филипенко разработал новаторскую модель часов, стрелки которых выравниваются в половине девятого. Модифицировал ножницы, приделав к ним рукоятку. Основал компартию Ниццы, независимую от Parti Communiste Français и вывел новую породу грудных детей, способных вырываться из родительских рук. Травил мужика таксами – слава Богу, хоть не той-терьерами. Заменил ремингтоны и ундервуды в Наркоминделе линотипами – тамошние машинистки, по мнению автора, документы не печатали, а «набирали». Язык? – так это же песня, ария Бизе из оперы Хозе: «Ее трясло от потрясения» («Красный крест»). Но не забывал помянуть незлым, тихим словом то путинских коррупционеров, то сталинский НКВД. Результат известен: путь славный, имя громкое народного заступника. А вместо чахотки и Сибири – парижские бульвары за казенный счет.
https://www.alterlit.ru/publications/44961/
Филипенко явился в литературу из телевизора. Сперва был гэгменом на Первом – сочинял «шутехи и бугагаши» для клоунов из «Перисхилтона». Потом сам работал коверным на «Дожде» – вел программу «Вечерний Герасимец» и донимал прохожих: а что вы думаете о Моцарте, который судится за авторские права с Пугачевой? Работа для целевой аудитории, не изуродованной IQ, – не самый лучший анамнез, ибо сулит тяжелую профессиональную деформацию: полное пренебрежение к логике, психологии и фактической точности. Зрителю оно по барабану, главное – чтоб над вымыслом слезами. Следствия: слова у сочинителя наперечет, мыслей и того меньше, а те, что в наличии – из позавчерашних новостных лент.
Из такого вот материала Вечерний Герасимец слепил четыре книжки. Его шутехи и бугагаши заняли почетное место в пантеоне литературных курьезов. Филипенко разработал новаторскую модель часов, стрелки которых выравниваются в половине девятого. Модифицировал ножницы, приделав к ним рукоятку. Основал компартию Ниццы, независимую от Parti Communiste Français и вывел новую породу грудных детей, способных вырываться из родительских рук. Травил мужика таксами – слава Богу, хоть не той-терьерами. Заменил ремингтоны и ундервуды в Наркоминделе линотипами – тамошние машинистки, по мнению автора, документы не печатали, а «набирали». Язык? – так это же песня, ария Бизе из оперы Хозе: «Ее трясло от потрясения» («Красный крест»). Но не забывал помянуть незлым, тихим словом то путинских коррупционеров, то сталинский НКВД. Результат известен: путь славный, имя громкое народного заступника. А вместо чахотки и Сибири – парижские бульвары за казенный счет.
https://www.alterlit.ru/publications/44961/
>>63642
Ага, только в лабиринте даже с МЕГАСУПЕРСКИДКОЙ книги всегда стоят рублей так минимум на 200 больше, чем на озоне без всяких скидок, а озон и сам накручивает нормально. Хуй знает, кто у них берёт до сих пор и зачем. Лучше вообще напрямую у издательства брать, если есть возможность. Я так у Гипериона брал, книга, которая везде стоит 550+, обошлась в 300 рублей.
Ага, только в лабиринте даже с МЕГАСУПЕРСКИДКОЙ книги всегда стоят рублей так минимум на 200 больше, чем на озоне без всяких скидок, а озон и сам накручивает нормально. Хуй знает, кто у них берёт до сих пор и зачем. Лучше вообще напрямую у издательства брать, если есть возможность. Я так у Гипериона брал, книга, которая везде стоит 550+, обошлась в 300 рублей.
>>63647
В реальных магазинах читай города цены почему-то всегда на 10-15% выше чем у них на сайте.
В реальных магазинах читай города цены почему-то всегда на 10-15% выше чем у них на сайте.
>>63651
Если брать несколько книг, то один хуй дешевле выходит.
Если брать несколько книг, то один хуй дешевле выходит.
>>63650
Потому что аренда и зп
Потому что аренда и зп
Так, дочитал «Ногти» и теперь нахожусь в некотором смятении. Это нормально, что я нихуя в конце не понял? Что это было вообще? Может, я какой-то твист пропустил, потому что вся эта мистика мне показалось вообще ни к месту и нелогичной.
Вообще повесть понравилась, но концовка оставила очень гаденький осадок.
Вообще повесть понравилась, но концовка оставила очень гаденький осадок.
>>63766
Одноименная песня очень хорошая.
Одноименная песня очень хорошая.
>>66854
Герой нажрался водки. Вот и всё объяснение.
Герой нажрался водки. Вот и всё объяснение.
Новый шлягер:
https://youtu.be/jtNT_NBoXWw
https://youtu.be/jtNT_NBoXWw
Объясните, читаю «Библиотекаря», и это похоже на кофешоп-ау, которые мы придумывали с одноклассницами
>>67799
А что объяснить?
А что объяснить?
>>67804
Рад, канешн, за Мишаню, с одной стороны, а с другой, блядь, стоять в одном ряду с Зулейхой и Обителью, хз, чет.
Рад, канешн, за Мишаню, с одной стороны, а с другой, блядь, стоять в одном ряду с Зулейхой и Обителью, хз, чет.
>>67909
Поэтому и рад.
Поэтому и рад.
>>67996
В Википедии не хватает статьи "Википедия как инструмент пиара"
>ни слова об отзывах Кузьменкова, Морозова или Иваницкой
В Википедии не хватает статьи "Википедия как инструмент пиара"
>>68002
Править текст может любой. Распиши нормально их отзывы и, наверное, если Миша не купил там модеров, там всё останется.
Править текст может любой. Распиши нормально их отзывы и, наверное, если Миша не купил там модеров, там всё останется.
Объявили лауреатов XV сезона литературной премии «Большая книга».
Первое место – «Чертеж Ньютона» Александра Иличевского;
Второе место – «Генерал и его семья» Тимура Кибирова;
Третье место – «Бывшая Ленина» Шамиля Идиатуллина.
Победителями читательского голосования стали Михаил Елизаров, Дина Рубина и Алексей Макушинский.
Бля, ору прям.
Первое место – «Чертеж Ньютона» Александра Иличевского;
Второе место – «Генерал и его семья» Тимура Кибирова;
Третье место – «Бывшая Ленина» Шамиля Идиатуллина.
Победителями читательского голосования стали Михаил Елизаров, Дина Рубина и Алексей Макушинский.
Бля, ору прям.
172 Кб, 1058x804>>69591
млять, одни новиопы. По классике - еврей, осетин, татарин.
Русских писателей у меня для Вас нет.
>Первое место – «Чертеж Ньютона» Александра Иличевского;
>Второе место – «Генерал и его семья» Тимура Кибирова;
>Третье место – «Бывшая Ленина» Шамиля Идиатуллина.
млять, одни новиопы. По классике - еврей, осетин, татарин.
Русских писателей у меня для Вас нет.
>>69598
Кто платит, тот и заказывает музыку. Вот почему литературные конкурсы в России – кал говна, из которых в лучшем случае раз в десять лет может выйти победителем достойный писатель.
Кто платит, тот и заказывает музыку. Вот почему литературные конкурсы в России – кал говна, из которых в лучшем случае раз в десять лет может выйти победителем достойный писатель.
>>69591
Блядь, кто все эти люди!?
Блядь, кто все эти люди!?
>>69683
Я думаю, он был готов. У него очень трезвый взгляд на литтусовочку.
Я думаю, он был готов. У него очень трезвый взгляд на литтусовочку.
>>69686
Тогда, да, немного неприятно. Не получилось забрать деньги у богатых и отдать себе.
Тогда, да, немного неприятно. Не получилось забрать деньги у богатых и отдать себе.
>>69846
А забавно у них там. Толстая, Сенчин, Свинаренко, это только из тех кого я знаю. Уровень писателя в XXI веке - сидеть в своём загончике.
А забавно у них там. Толстая, Сенчин, Свинаренко, это только из тех кого я знаю. Уровень писателя в XXI веке - сидеть в своём загончике.
>>69847
Да, не знал, что Сенчин такой нытик
Да, не знал, что Сенчин такой нытик
>>69846
>Россия Галковского. Крестьянин (Прилепин) и еврей (Мильчин) любят и ненавидят друг друга, а русская крестьянка, которая вышла замуж за еврея (Чурбанова) их подзуживает.
>>69863
Лолченков, иди нахуй, цыган ебаный
Лолченков, иди нахуй, цыган ебаный
>>69947
Почему кого не крикита не спросишь, он только и делает как мечтает о печах и всем таком соответствующем?
Ну и забавно как они прямо признают, оценивали не книгу Елизарова, а самого автора. До книги всем было все равно. Вот так вот лучше нацбест с тёткой бросающей книги, чем такое.
Почему кого не крикита не спросишь, он только и делает как мечтает о печах и всем таком соответствующем?
Ну и забавно как они прямо признают, оценивали не книгу Елизарова, а самого автора. До книги всем было все равно. Вот так вот лучше нацбест с тёткой бросающей книги, чем такое.
>>69947
Ох, такая концентрированная культурная элита, прям всё как полагается: и непрекращающаяся борьба эмигрантов с 27-летним стажем с выдуманными неофашистами, и какие-то пьяные драки между недооценёнными писателями. Спасибо, что лишний раз напомнили, как гордо в наши времена звучит слово "интеллигент", надо почаще заходить в фейсбук.
Ох, такая концентрированная культурная элита, прям всё как полагается: и непрекращающаяся борьба эмигрантов с 27-летним стажем с выдуманными неофашистами, и какие-то пьяные драки между недооценёнными писателями. Спасибо, что лишний раз напомнили, как гордо в наши времена звучит слово "интеллигент", надо почаще заходить в фейсбук.
>>69987
Вопросительный знак проебал, сорри.
Вопросительный знак проебал, сорри.
>>69987
Молчит боится получить снова
Молчит боится получить снова
>>69947
Грязные суетливые агрессивные мандавошки, вот они и есть, настоящие современные россиянские "писатели".
Грязные суетливые агрессивные мандавошки, вот они и есть, настоящие современные россиянские "писатели".
>>69992
Лол.
Лол.
Елизаров же очень посредственный... Особенно с точки зрения структуры текста. Выезжает(-л) на подражательной стилистке и претенциозности. Хуевая литература.
>>70070
Критерии претенциозности, пожалуйста. "Я нихуя не понял, поэтому засрал" - не принимается.
Критерии претенциозности, пожалуйста. "Я нихуя не понял, поэтому засрал" - не принимается.
>>70070
В чем посредственный? Кто ещё у нас написал недавно роман про то что мы живём в трупе СССР?
В чем посредственный? Кто ещё у нас написал недавно роман про то что мы живём в трупе СССР?
>>70078
>>70097
Посмотрим, конечно, что будет в «Земле», которую ещё не удалось прочесть, но в «ногтях» и «библиотекаре» чувствуется прямое подражание Сорокину. Нагромождение реминисценций и барочные метафоры - критерий вычурности и претенциозности, потому что они не стилизовали нарратив, а будто бы были призваны отвлекать от сюжетной несостоятельности. Я все понимаю, в этом и проблема, с хуевой под вечер переборщил, конечно, сорямба, но книги очень вторичные с точки зрения литературной работы... А что Букер? Идеология. Когда давали Букер, давали как последователю Сорокина. Но вот где они были в случае с самим Сорокиным? Идеология.
>>70097
Посмотрим, конечно, что будет в «Земле», которую ещё не удалось прочесть, но в «ногтях» и «библиотекаре» чувствуется прямое подражание Сорокину. Нагромождение реминисценций и барочные метафоры - критерий вычурности и претенциозности, потому что они не стилизовали нарратив, а будто бы были призваны отвлекать от сюжетной несостоятельности. Я все понимаю, в этом и проблема, с хуевой под вечер переборщил, конечно, сорямба, но книги очень вторичные с точки зрения литературной работы... А что Букер? Идеология. Когда давали Букер, давали как последователю Сорокина. Но вот где они были в случае с самим Сорокиным? Идеология.
>>70101
Я вот прочитал твой пост и даже не знаю как его воспринимать: как тонкую иронию на прозу Елизарова - ничего по сути не сказал, зато сколько вычурности в слоге?
Я вот прочитал твой пост и даже не знаю как его воспринимать: как тонкую иронию на прозу Елизарова - ничего по сути не сказал, зато сколько вычурности в слоге?
>>70101
Ну ты выбрал ранние произведения автора. А почему так сделал, а потому что Мы вышли покурить на 17 лет или даже госпиталь под теорию подражания Сорокина не подойдёт. Вначале Елизаров был похож на Сорокина, но даже в ногтях у него были иные взгляды на мир. Но как бы то не было к земле он уже выработал свой узнаваемый стиль. И полностью сформировался как самостоятельные писатель
Ну ты выбрал ранние произведения автора. А почему так сделал, а потому что Мы вышли покурить на 17 лет или даже госпиталь под теорию подражания Сорокина не подойдёт. Вначале Елизаров был похож на Сорокина, но даже в ногтях у него были иные взгляды на мир. Но как бы то не было к земле он уже выработал свой узнаваемый стиль. И полностью сформировался как самостоятельные писатель
>>70102
А ты не глуп :)))
Кстати говоря, в дополнение скажу. Думал раньше, что проблема во мне, но с годами гипотеза подтвердилась. Чем больше у человека литературный багаж, тем меньше ему заходит Елизаров. А если есть филологическое или лингвистическое образование/работа предполагает постоянный контакт с текстами – подавно.
А ты не глуп :)))
Кстати говоря, в дополнение скажу. Думал раньше, что проблема во мне, но с годами гипотеза подтвердилась. Чем больше у человека литературный багаж, тем меньше ему заходит Елизаров. А если есть филологическое или лингвистическое образование/работа предполагает постоянный контакт с текстами – подавно.
>>70104
Не знаю насколько велик мой литературный багаж на момент первого прочтения Елизарова, но когда-то он для меня был глотком чистого воздуха, хоть и не надолго. Ногти меня совершенно покорили, а вот остальные рассказы из одноименного сборника... мягко говоря не очень. Над Пастернаком каждую страницу проигрывал, Мультики вообще не зашли, Землю год назад с очень большим удовольствием прочитал.
Не знаю, не заметил у него какого-то особого закоса под Сорокина, разве что в ранней прозе, я бы сказал, что больше под Мамлеева.
Не знаю насколько велик мой литературный багаж на момент первого прочтения Елизарова, но когда-то он для меня был глотком чистого воздуха, хоть и не надолго. Ногти меня совершенно покорили, а вот остальные рассказы из одноименного сборника... мягко говоря не очень. Над Пастернаком каждую страницу проигрывал, Мультики вообще не зашли, Землю год назад с очень большим удовольствием прочитал.
Не знаю, не заметил у него какого-то особого закоса под Сорокина, разве что в ранней прозе, я бы сказал, что больше под Мамлеева.
>>70117
Ты читал больше текстов Елизарова, чем я, очевидно. Но по своему с ним знакомству мнение я высказал и при нем останусь. Может быть, прочту что-то ещё и появятся новые соображения, а пока..
Ты читал больше текстов Елизарова, чем я, очевидно. Но по своему с ним знакомству мнение я высказал и при нем останусь. Может быть, прочту что-то ещё и появятся новые соображения, а пока..
>>70105
Он заходит именно как имитатор, как пародист. Хотя пародии у него далеко не всегда удачные.
Он заходит именно как имитатор, как пародист. Хотя пародии у него далеко не всегда удачные.
>>70117
Чем больше я вникаю в Сорокина, тем больше я вижу что между ним и Мишей общего нет ничего абсолютно.
>не заметил у него какого-то особого закоса под Сорокина
Чем больше я вникаю в Сорокина, тем больше я вижу что между ним и Мишей общего нет ничего абсолютно.
>>56755 (OP)
Инфа из википедии про Елизарова - "Во время учёбы в университете отслужил в армии[3]."
Это он в украинской армии служил?
Инфа из википедии про Елизарова - "Во время учёбы в университете отслужил в армии[3]."
Это он в украинской армии служил?
>>70197
Да, в стройбате
Да, в стройбате
>>56755 (OP)
Кстати, уважаю Елизарку, за то что он в интернетах ничего не пишет, и ни с кем не срется.
Кстати, уважаю Елизарку, за то что он в интернетах ничего не пишет, и ни с кем не срется.
>>70359
С двачей не выкисает, стопудняк
С двачей не выкисает, стопудняк
>>70283
Че за мутный хер, автор поста? Учредитель никому неизвестных премий и попилитель госбабла?
Че за мутный хер, автор поста? Учредитель никому неизвестных премий и попилитель госбабла?
Угарел с женщины которая попросила томик Лермонтова. 200 лет прошло уже. Сколько можно на это дрочить. Чё давайте тогда и от прозв требовать литературы 19 века. Где мой томик Лермонтова? В могиле, где и сам Лермонтов. Хватит создавать в литературе себе культы.
>>70467
Так тут не вопрос о Лермонтове вообще. Может быть сто раз великим, но речь шла о современной поэзии. Представь премия лучшие поэты 19 века, а я начну ныть что все это хуйня где мой томик Есенина.
Так тут не вопрос о Лермонтове вообще. Может быть сто раз великим, но речь шла о современной поэзии. Представь премия лучшие поэты 19 века, а я начну ныть что все это хуйня где мой томик Есенина.
Никто из них не противопоставил Елизарова современного поэта, потому они сами таких не знают. Нет ничего плохого любить Лермонтова или достаевскошо, но разговор шел о современной литературе. И сравнивать надо писателей, поэтов именно с современниками. Елизаров говно поэт? Базара ноль, а кто тогда из современных не говно? Кого сейчас реально из современных поэтов читают?
>>70471
Да никого, все уже померли.
Да никого, все уже померли.
>>70476
Как там в 2017-м?
Как там в 2017-м?
>>70469
Кстати, да. В говноедском интервью на афише два пуделя уже обсуждали, что неплохо было бы его заканселить вместе с Достоевским и Толстым.
Кстати, да. В говноедском интервью на афише два пуделя уже обсуждали, что неплохо было бы его заканселить вместе с Достоевским и Толстым.
>>70483
Он должен был ворваться в комменты!
Он должен был ворваться в комменты!
>>70489
Какие же мерзкие пидорасы, всё стремятся свести к современной повесточке, совершенно не владея темой.
Какие же мерзкие пидорасы, всё стремятся свести к современной повесточке, совершенно не владея темой.
Коллеги, в итоге Прилепин из-за полученной Михаилом премии спизданул про евреев или из-за чего-то другого?
slowpoke.jpg
slowpoke.jpg
>>70570
Если ты думаешь, что хипстеры исчезли, то у меня для тебя плохие новости. Исчезнуть могут только внешние атрибуты хипстерства. Хипстерские мозги останутся навсегда.
Если ты думаешь, что хипстеры исчезли, то у меня для тебя плохие новости. Исчезнуть могут только внешние атрибуты хипстерства. Хипстерские мозги останутся навсегда.
>>70471
Ну вот в финале Григорьевки была Екатерина Боярских. Она бы устроила многих возмущенных присуждением премии Елизарову.
Ну вот в финале Григорьевки была Екатерина Боярских. Она бы устроила многих возмущенных присуждением премии Елизарову.
Почему Елизаров главный поэт:
https://svpressa.ru/culture/article/284891/?fbclid=IwAR3WGW35ds0eTEyLaKG2nGN46MnCN9yVLSg0oH0eV2HeUrMF_UVbXq071cA
https://svpressa.ru/culture/article/284891/?fbclid=IwAR3WGW35ds0eTEyLaKG2nGN46MnCN9yVLSg0oH0eV2HeUrMF_UVbXq071cA
>>70639
Это постинория такая?
Это постинория такая?
>>70624
Смищные стишки, которые звучат убедительнее потуг "серьёзных" поэтов. Пидоренко - это угар, Пидоренко - продолжатель дела Сергея, например, Паука Троицкого, Пидоренко будет выступать на фестивале Кыштымского карлика. За то и любим.
Смищные стишки, которые звучат убедительнее потуг "серьёзных" поэтов. Пидоренко - это угар, Пидоренко - продолжатель дела Сергея, например, Паука Троицкого, Пидоренко будет выступать на фестивале Кыштымского карлика. За то и любим.
>>70471
Дохера хороших борзописцев на сайтах всяких. Реально даже дети из пабликов утыкивают Елизарова на этом поле.
>Базара ноль, а кто тогда из современных не говно?
Дохера хороших борзописцев на сайтах всяких. Реально даже дети из пабликов утыкивают Елизарова на этом поле.
>>70684
кто из этих поэтов хоть где то выступает? Маяковский, Есенин, даже Евтушенко все выступали со стихами. собирали залы. сила поэзии не только в строчках, но и то как ее подают. где это все? Если все эти классные поэты забились на свои сайты, где их читают три калеки, пусть не удивляются что и премии им не дают.
кто из этих поэтов хоть где то выступает? Маяковский, Есенин, даже Евтушенко все выступали со стихами. собирали залы. сила поэзии не только в строчках, но и то как ее подают. где это все? Если все эти классные поэты забились на свои сайты, где их читают три калеки, пусть не удивляются что и премии им не дают.
>>70684
>>70687
Надо же понимать, что вручение премии лучшему поэту - это не признание того, что этот поэт, поглядите, лучший на Руси. Условность, диктуемая, возможно, тем, что судьи с Елизаровым водку пьют, а с другими поэтами не пьют, или простым желанием поджечь жопы фейсбучной либерде.
Можно было бы, конечно, кому-то менее известному премию дать. Вообще не понимаю, чего все так забухтели, что ему за "Землю", только что награжденную нацбестом, ещё и большую книгу не дали. Елизаров и без того признанный писатель, у всех на слуху, книги продаются, концерты посещаются, все у него хорошо. Чего бы не вывести какого-нибудь андердога в первые ряды, чтобы появился у нас новый большой писатель. Нет, вся лит.тусовочка забухтела, как так не Елизаров, ведь Елизаров у нас ого-го, Елизаров - это Елизаров, а не хуе-моё. Такое ощущение, будто защищают своего, будто боятся, что появятся новые "звезды" и уже десять лет подряд облизывают и нахваливают все одно и то же. Дайте Елизарову нацбест! Дайте Елизарову лучшего поэта! Почему это вы не даёте Елизарову большую книгу?! Охуели! Жиды всему виной, никак иначе! Во всем этом радует только сам Елизаров, молча наблюдающий за всей этой тараканией откуда-то извне.
>>70687
Надо же понимать, что вручение премии лучшему поэту - это не признание того, что этот поэт, поглядите, лучший на Руси. Условность, диктуемая, возможно, тем, что судьи с Елизаровым водку пьют, а с другими поэтами не пьют, или простым желанием поджечь жопы фейсбучной либерде.
Можно было бы, конечно, кому-то менее известному премию дать. Вообще не понимаю, чего все так забухтели, что ему за "Землю", только что награжденную нацбестом, ещё и большую книгу не дали. Елизаров и без того признанный писатель, у всех на слуху, книги продаются, концерты посещаются, все у него хорошо. Чего бы не вывести какого-нибудь андердога в первые ряды, чтобы появился у нас новый большой писатель. Нет, вся лит.тусовочка забухтела, как так не Елизаров, ведь Елизаров у нас ого-го, Елизаров - это Елизаров, а не хуе-моё. Такое ощущение, будто защищают своего, будто боятся, что появятся новые "звезды" и уже десять лет подряд облизывают и нахваливают все одно и то же. Дайте Елизарову нацбест! Дайте Елизарову лучшего поэта! Почему это вы не даёте Елизарову большую книгу?! Охуели! Жиды всему виной, никак иначе! Во всем этом радует только сам Елизаров, молча наблюдающий за всей этой тараканией откуда-то извне.
>>70700
Нет, еврей Иличевский получил
Нет, еврей Иличевский получил
Блин, не могу вспомнить
Быков в какой-то из своих лекций говорил, что, когда был мелким, мать ему пересказала какой-то страшный момент из какой-то книжки, так он такой катарсис испытал и настолько пересрался, что и поныне вспоминает сей фрагмент.
Может кто помнит, откуда это, или хотя бы что за книга.
Быков в какой-то из своих лекций говорил, что, когда был мелким, мать ему пересказала какой-то страшный момент из какой-то книжки, так он такой катарсис испытал и настолько пересрался, что и поныне вспоминает сей фрагмент.
Может кто помнит, откуда это, или хотя бы что за книга.
>>70706
Капитал. Маркса. Заглавие.
Капитал. Маркса. Заглавие.
>>70706
"Счастье, лети!" - Д. А. Громов
"Счастье, лети!" - Д. А. Громов
>>70698
тут мне кажется иное. бухтят именно из-за того, что в итоге Большую книгу и дали "своим". В чем тогда смысл выдавать премию, которая позиционирует себя как премия лучшей книги года, не тому автору который наиболее на слуху. Землю Елизарова реально читали. Остальных авторов я не уверен что вообще особо кто слышал. Вот кто получил ща Большую книгу? Никто уже не вспомнит. Тем самым премия саму себя и подставила. И подставила и автора которую ее получил.
Возмущение идет не из-за причины: ой нашему не дали. А потому, что в чем тогда вообще смысл этих премий если они не отражают реальный литературный процесс? Ну и не называйте это тогда премией за лучшую книгу года.
тут мне кажется иное. бухтят именно из-за того, что в итоге Большую книгу и дали "своим". В чем тогда смысл выдавать премию, которая позиционирует себя как премия лучшей книги года, не тому автору который наиболее на слуху. Землю Елизарова реально читали. Остальных авторов я не уверен что вообще особо кто слышал. Вот кто получил ща Большую книгу? Никто уже не вспомнит. Тем самым премия саму себя и подставила. И подставила и автора которую ее получил.
Возмущение идет не из-за причины: ой нашему не дали. А потому, что в чем тогда вообще смысл этих премий если они не отражают реальный литературный процесс? Ну и не называйте это тогда премией за лучшую книгу года.
>>70711
Пелевину тогда надо каждый год давать "Большую книгу". У "Непобедимого солнца" 70 000 экз., его реально читали, а Елизарова я не уверен, что вообще особо кто слышал.
>Землю Елизарова реально читали. Остальных авторов я не уверен что вообще особо кто слышал
>тираж 5000 экз.
Пелевину тогда надо каждый год давать "Большую книгу". У "Непобедимого солнца" 70 000 экз., его реально читали, а Елизарова я не уверен, что вообще особо кто слышал.
>>70711
Елизаров дальше и будет оставаться на слуху, если ему все подряд премии давать. А нонеймы так и останутся нонеймами. Все-таки то, что Елизарова знают и читают - это не только заслуга его текстов, но и заслуга того же бункера, до которого о нем не знали. А по твоей логике премий достойна только растиражированная литература, только непонятно, нахуя, если для Елизаров очередная награда - это просто очередная награда, а для иного бедолаги она может послужить трамплином к узнаваемость и продажам.
Елизаров дальше и будет оставаться на слуху, если ему все подряд премии давать. А нонеймы так и останутся нонеймами. Все-таки то, что Елизарова знают и читают - это не только заслуга его текстов, но и заслуга того же бункера, до которого о нем не знали. А по твоей логике премий достойна только растиражированная литература, только непонятно, нахуя, если для Елизаров очередная награда - это просто очередная награда, а для иного бедолаги она может послужить трамплином к узнаваемость и продажам.
>>70743
Вообще-то Елизаров стал известен, когда о нём Анатолий Миценгендлер рассказал.
Вообще-то Елизаров стал известен, когда о нём Анатолий Миценгендлер рассказал.
>>70753
Это какой-то новый кумир молодёжи?
Это какой-то новый кумир молодёжи?
>>70730
тираж 10 тыщ. и второе кто говорит о Непобедимом солнце? где статьи критические, отклики и так далее? Ничего этого нет. Книга прошла совершенно незамеченной и никакого резонанса, или хоть какого то отклика не вызвала
тираж 10 тыщ. и второе кто говорит о Непобедимом солнце? где статьи критические, отклики и так далее? Ничего этого нет. Книга прошла совершенно незамеченной и никакого резонанса, или хоть какого то отклика не вызвала
>>70743
есть отдельные премии для дебютантов. ну или назовите тогда так премию: Лучшая книга начинающего автора. Или лучшая неивестная книга
есть отдельные премии для дебютантов. ну или назовите тогда так премию: Лучшая книга начинающего автора. Или лучшая неивестная книга
>>70813
Действительно.
Действительно.
>>70814
Да, давайте всех неизвестных писателей сгребем в яму и кинем им неизвестную премию для неизвестного дебютанта, а награды, интересные людям, будем из года в год раздавать подопечным Шубиной, хуле.
Да, давайте всех неизвестных писателей сгребем в яму и кинем им неизвестную премию для неизвестного дебютанта, а награды, интересные людям, будем из года в год раздавать подопечным Шубиной, хуле.
>>70814
Иличевский дебютировал лет на 5 раньше Елизарова и написал побольше, ты просто фанбойчик.
>Лучшая книга начинающего автора
Иличевский дебютировал лет на 5 раньше Елизарова и написал побольше, ты просто фанбойчик.
>>70827
Хуйни понаписал, которую евреи форсят
Хуйни понаписал, которую евреи форсят
>>70827
Прочитал тут, кстати, "Соляру" и "Небозем на колесе". Какой же кал, пиздец, язык уровня "Мой первый фанфик по русскому постмодернизму". На очереди более поздние "Анархисты", надеюсь, что будет хоть немножко получше.
>Иличевский дебютировал
Прочитал тут, кстати, "Соляру" и "Небозем на колесе". Какой же кал, пиздец, язык уровня "Мой первый фанфик по русскому постмодернизму". На очереди более поздние "Анархисты", надеюсь, что будет хоть немножко получше.
Дочитал "Землю". Слабая технически и утомительная идеологически книга. Правда, в плюс Елизарову, книга по видимому искренняя, написана именно, что из души, а не на целевую аудиторию, ибо представить человека которому на полном серьёзе понравится такое сложно. Остается впечатление, что в один том слеплено несколько текстов разного жанра и авторов. Или, что Миша писал объединенную единой сюжетной рамкой хрестоматию русскоязычной литературы по проблематике смерти, взяв краткий пересказ Каледина + Арно + "Фигуры Танатоса" и т.д. вплоть до Моховских изданий. В итоге получилось занудно и малоинтересно. В один момент сложилось впечатление, что это интерактивная книга, где я могу выбрать только одну линию и читать только её.
Орнул только с Вити Зайчиека, поразившись злопамятности Елизарова - уже больше 10 лет прошло, а всё не может забыть Волчеку оборванные бретельки.
Орнул только с Вити Зайчиека, поразившись злопамятности Елизарова - уже больше 10 лет прошло, а всё не может забыть Волчеку оборванные бретельки.
>>73204
Расшифруй
>Орнул только с Вити Зайчиека, поразившись злопамятности Елизарова - уже больше 10 лет прошло, а всё не может забыть Волчеку оборванные бретельки.
Расшифруй
>>73205
Очевидно, что в образе телемита Вити Зайчека выведен Дмитрий Волчек (писатель, издатель "Митиного журнала", руководитель Колоны публикейшенз). Году в 2008 в одном интервью Волчек говорил дословно: "Недавно я смотрел запись программы «Время» 1984 года, на две трети занятой одним сюжетом: К.У. Черненко посещает завод «Серп и молот». Это страшная вещь. «Зомби, повешенный на веревке от колокола» — сказка о Золушке по сравнению с этой телепередачей.Когда я слышу, как писатель Елизаров, поводя воловьими очами, рассуждает о метафизике советского космоса, очень хочется отправить его на этот завод «Серп и молот», чтобы ему там раз и навсегда оборвали бретельки. это он имел виду любовь Елизарова к подтяжкам.
Очевидно, что в образе телемита Вити Зайчека выведен Дмитрий Волчек (писатель, издатель "Митиного журнала", руководитель Колоны публикейшенз). Году в 2008 в одном интервью Волчек говорил дословно: "Недавно я смотрел запись программы «Время» 1984 года, на две трети занятой одним сюжетом: К.У. Черненко посещает завод «Серп и молот». Это страшная вещь. «Зомби, повешенный на веревке от колокола» — сказка о Золушке по сравнению с этой телепередачей.Когда я слышу, как писатель Елизаров, поводя воловьими очами, рассуждает о метафизике советского космоса, очень хочется отправить его на этот завод «Серп и молот», чтобы ему там раз и навсегда оборвали бретельки. это он имел виду любовь Елизарова к подтяжкам.
>>73208
Руками-то нельзя, сам понимаешь.
Руками-то нельзя, сам понимаешь.
>>73206
Странная предъява. Будто хоть где-то, хоть в какое-то время на заводах было заебись. Если честно, не понял, что хотел сказать Зайчек.
Странная предъява. Будто хоть где-то, хоть в какое-то время на заводах было заебись. Если честно, не понял, что хотел сказать Зайчек.
>>73213
Ну Мохов, который к Шихман ходил на вью и которого Читал очка пиарит
Про смерть пишет всякое
мимо
Ну Мохов, который к Шихман ходил на вью и которого Читал очка пиарит
Про смерть пишет всякое
мимо
>>73212
То, что реальные васяны с совкового завода опиздюлили бы его уже за один внешний вид, не говоря обо всем остальном.
То, что реальные васяны с совкового завода опиздюлили бы его уже за один внешний вид, не говоря обо всем остальном.
>>73216
Ну это показывает далекость Волчека от васянов с завода
Ну это показывает далекость Волчека от васянов с завода
>>73212
Насколько я понял, Волчек имел в виду, что СССР был ебуче страшной, античеловечной ЗАПРЕДЕЛЬНО ПЕРВОБЫТНО НЕВЫРАЗИМО УЖАСНОЙ системой, а юный на то время совкодрочер Елизаров, восхищающийся "непостижимой метафизикой социализма" просто позер (по типу ауешного пиздюка, не соприкосавшегося с истинным, а не воображаемым уголовным миром), которому надо дать для вразумления пиздяшек. Т.е. такая своеобразная дедовщина.
>>73213
Арно это такой петербургский трэш-писатель фантастика из 90х. У него есть книга "Живодерня" - про живущий под кладбищем народ, которые похищают людей и заставляют их перерабатывать покойников в тушенку. Повесть была бы и вовсе заебись, если бы не общая стилистика и "юмор".
Мохов это такой отечественный "танатолог" из 10х журнал "Археология русской смерти" и т.п. Был одно время медийным когда получал пиздяшек от "кладбищенской мафии"
Насколько я понял, Волчек имел в виду, что СССР был ебуче страшной, античеловечной ЗАПРЕДЕЛЬНО ПЕРВОБЫТНО НЕВЫРАЗИМО УЖАСНОЙ системой, а юный на то время совкодрочер Елизаров, восхищающийся "непостижимой метафизикой социализма" просто позер (по типу ауешного пиздюка, не соприкосавшегося с истинным, а не воображаемым уголовным миром), которому надо дать для вразумления пиздяшек. Т.е. такая своеобразная дедовщина.
>>73213
Арно это такой петербургский трэш-писатель фантастика из 90х. У него есть книга "Живодерня" - про живущий под кладбищем народ, которые похищают людей и заставляют их перерабатывать покойников в тушенку. Повесть была бы и вовсе заебись, если бы не общая стилистика и "юмор".
Мохов это такой отечественный "танатолог" из 10х журнал "Археология русской смерти" и т.п. Был одно время медийным когда получал пиздяшек от "кладбищенской мафии"
>>73218
Кстати, чем вообще занимался Волчек в 80х? У него очень темная биография.
Кстати, чем вообще занимался Волчек в 80х? У него очень темная биография.
>>73219
Тусил поди с какими-нибудь бичами своего времени и читал самиздат
Тусил поди с какими-нибудь бичами своего времени и читал самиздат
>>73216
Так и не понял, чем Васяны с завода совка отличаются от Васянов с любых других заводов. По-моему, Волчек сам не понял, что пизданул.
Так и не понял, чем Васяны с завода совка отличаются от Васянов с любых других заводов. По-моему, Волчек сам не понял, что пизданул.
>>73219
Переводы, самиздат
Переводы, самиздат
>>73216
Я вот андрогинный,смазливый, длинноволосый мальчик. Работал на заводе, мужики нормально со мной общались, хотя что-то, подозреваю, подозревали.
Я вот андрогинный,смазливый, длинноволосый мальчик. Работал на заводе, мужики нормально со мной общались, хотя что-то, подозреваю, подозревали.
>>73219
Сидел на кухне, ругал совок.
Сидел на кухне, ругал совок.
>>73225
Люди везде люди, и шкалу Кинси никому не удалось отменить. Кто-то да прятал эрекцию, уж будь уверен.
Люди везде люди, и шкалу Кинси никому не удалось отменить. Кто-то да прятал эрекцию, уж будь уверен.
>>73204
Вот она, вся русская литература как есть.
МЕТАФИЗИКА и мелкие наличные пакости. Ебаный Толстоевский, ебаные богоискателистроители, ебаный Платонов, ебаный русский космизм, ебаные южинцы, ебаное все, когда же это наконец кончится...
Вот она, вся русская литература как есть.
МЕТАФИЗИКА и мелкие наличные пакости. Ебаный Толстоевский, ебаные богоискателистроители, ебаный Платонов, ебаный русский космизм, ебаные южинцы, ебаное все, когда же это наконец кончится...
>>73240
Никогда, таков путь
Никогда, таков путь
>>73238
Особенно те кто сидел, кек.
>Люди везде люди, и шкалу Кинси никому не удалось отменить. Кто-то да прятал эрекцию, уж будь уверен.
Особенно те кто сидел, кек.
>>73246
Да хотя бы "Пратчетты с Гейманами". Это Диккенсы своего времени, нормальное развлекательное чтиво, учит любить жизнь, как она есть, а по возможности делать ее лучше, что и есть социальная функция художественной литературы, чистая прагматика.
А "Прилепины-Елизаровы" заняты склоками, оплакиванием прошлого, обвинениями современников и всякой метафизической хуйней.
Да хотя бы "Пратчетты с Гейманами". Это Диккенсы своего времени, нормальное развлекательное чтиво, учит любить жизнь, как она есть, а по возможности делать ее лучше, что и есть социальная функция художественной литературы, чистая прагматика.
А "Прилепины-Елизаровы" заняты склоками, оплакиванием прошлого, обвинениями современников и всякой метафизической хуйней.
>>73225
Здесь дело не во внешнем, а внутреннем соответствии. Ты можешь выглядеть отлично от остальных, но находишься с ними в одном хронотопе, соответственно имеешь схожий социальный опыт, некую общую картину мира (это не обязательно, что например Васяны топят за путена, а ты за гнилорыбова, а про то, что существуете вы в одной культурной парадигме) соответственно можешь строить с ними коммуникацию. А совкодрочер Елизаров в подтяжках, помещаемый в реальность советского завода, в иную для себя среду будет воспринят как что то инородное. И ещё второй момент, рабочему советского завода была до пизды вся "метафизика советского", и советский строй в целом, и Елизаров для "реального советского рабочего" является антагонистом, таким же, как например партийный агитатор пиздящий про светлое будущее для тех же рабочих.
Здесь дело не во внешнем, а внутреннем соответствии. Ты можешь выглядеть отлично от остальных, но находишься с ними в одном хронотопе, соответственно имеешь схожий социальный опыт, некую общую картину мира (это не обязательно, что например Васяны топят за путена, а ты за гнилорыбова, а про то, что существуете вы в одной культурной парадигме) соответственно можешь строить с ними коммуникацию. А совкодрочер Елизаров в подтяжках, помещаемый в реальность советского завода, в иную для себя среду будет воспринят как что то инородное. И ещё второй момент, рабочему советского завода была до пизды вся "метафизика советского", и советский строй в целом, и Елизаров для "реального советского рабочего" является антагонистом, таким же, как например партийный агитатор пиздящий про светлое будущее для тех же рабочих.
>>73252
>А "Прилепины-Елизаровы" заняты конфликтами, художественным осмыслением прошлого, срыванием масок с современников и всякой метафизической хуйней.
>что и есть социальная функция художественной литературы
>>73254
Не, это только в России так, поэтому за 200 лет писать прилично научилось полтора калеки.
Не, это только в России так, поэтому за 200 лет писать прилично научилось полтора калеки.
>>73256
Нет, в Америке Стивен Кинг полвека учит американцев оставаться нормальными людьми, в своих книгах метафорически сталкивая ментальность обычных людей с различными формами повседневных стрессов. То есть делает все тоже самое, что раньше делали Драйзер или Стейнбек.
Нет, в Америке Стивен Кинг полвека учит американцев оставаться нормальными людьми, в своих книгах метафорически сталкивая ментальность обычных людей с различными формами повседневных стрессов. То есть делает все тоже самое, что раньше делали Драйзер или Стейнбек.
>>73248
Ну, был там один сидевший.
>>73249
Умолчу.
>>73253
Да ладно, там только и были разговоры про то, как хорош был совок и всё такое. Если бы среди этого мужичья присел Елизаров, спел пару песен с матюками, а потом бы ещё двинул привычную телегу про сакральность совка, то все бы ему похлопали, бубня между собой, как складно, мол, мужик говорит.
Ну, был там один сидевший.
>>73249
Умолчу.
>>73253
Да ладно, там только и были разговоры про то, как хорош был совок и всё такое. Если бы среди этого мужичья присел Елизаров, спел пару песен с матюками, а потом бы ещё двинул привычную телегу про сакральность совка, то все бы ему похлопали, бубня между собой, как складно, мол, мужик говорит.
>>73258
При этом Франзен срется со всеми подряд
Майер, Рот, Руссо, Маккарти осмысляют прошлое и настоящее, срывают маски с современников
Апдайк и Делилло страдают метафизической хуйней
Везде, где есть литпроцесс такое будет
Ну у нас нет Кинга или Геймана своего, но есть Фрай, у которой тиражи соизмеримы
При этом Франзен срется со всеми подряд
Майер, Рот, Руссо, Маккарти осмысляют прошлое и настоящее, срывают маски с современников
Апдайк и Делилло страдают метафизической хуйней
Везде, где есть литпроцесс такое будет
Ну у нас нет Кинга или Геймана своего, но есть Фрай, у которой тиражи соизмеримы
https://www.youtube.com/watch?v=M3fbg2rAe-I
А тут есть ещё аноны, которым песни Елизарова нравятся больше чем его книги?
А тут есть ещё аноны, которым песни Елизарова нравятся больше чем его книги?
>>73258
Поэтому, наверное, читать Кинга скучнее, чем Обломова.
Блядь, в связи с Кингом за США прямо обидно. В стране с охуенной хоррор-литературой, с Лавкрафтом, Чамберсом, Бирсом, с отличной литературной традицией в принципе, "король ужаса" какой-то пресный мелкотравчатый графоман.
Поэтому, наверное, читать Кинга скучнее, чем Обломова.
Блядь, в связи с Кингом за США прямо обидно. В стране с охуенной хоррор-литературой, с Лавкрафтом, Чамберсом, Бирсом, с отличной литературной традицией в принципе, "король ужаса" какой-то пресный мелкотравчатый графоман.
>>73263
Ну не все, но вообще некоторые песни больше, чем некоторые лит.произведения
Ну не все, но вообще некоторые песни больше, чем некоторые лит.произведения
>>73263
Да, мне. Песни веселые, а его литература совсем никудышная
Да, мне. Песни веселые, а его литература совсем никудышная
>>73258
Наверное потому, что кроме Кинга и Драйзера ты ничего американского не читал.
Наверное потому, что кроме Кинга и Драйзера ты ничего американского не читал.
>>73262
Среднестатистический американец фамилий-то таких не знает, и не знал даже лет 20 назад, когда еще читали больше. Модные писатели для посетителей кофеен это совершенно отдельная статья, как и писатели для профессоров, они погоды не делают.
Ага, есть Фрай, но, допустим, мне Фрай не нравится, кого я могу почитать?
Был бы я американцем, а бы, например не читал Нила Геймана и Стивена Кинга, а читал бы Клайва Баркера и Джеральда Брома, вот не захотелось бы мне, американцу, читать Джорджа Мартина, почитал бы я Терри Гудкайнда или Теда Уильямса, или вот надоел б мне Клайв Баркер я бы нырнул в середину века и прочитал бы Мервина Пика или Ширли Джексон.
Ненравится мне Терри Пратчетт и Джоан Роулинг, а беру и читаю Роберта Асприна и Диану Уинн Джонс и полирую все это каким-нибудь Даниэлом Хендлером. Прикол в том, что список можно продолжать до бесконечности.
А тут значит у меня выбор между неадекваткой Мартынчик и условным "Елизаровым". Вот в чем проблем-то.
Среднестатистический американец фамилий-то таких не знает, и не знал даже лет 20 назад, когда еще читали больше. Модные писатели для посетителей кофеен это совершенно отдельная статья, как и писатели для профессоров, они погоды не делают.
Ага, есть Фрай, но, допустим, мне Фрай не нравится, кого я могу почитать?
Был бы я американцем, а бы, например не читал Нила Геймана и Стивена Кинга, а читал бы Клайва Баркера и Джеральда Брома, вот не захотелось бы мне, американцу, читать Джорджа Мартина, почитал бы я Терри Гудкайнда или Теда Уильямса, или вот надоел б мне Клайв Баркер я бы нырнул в середину века и прочитал бы Мервина Пика или Ширли Джексон.
Ненравится мне Терри Пратчетт и Джоан Роулинг, а беру и читаю Роберта Асприна и Диану Уинн Джонс и полирую все это каким-нибудь Даниэлом Хендлером. Прикол в том, что список можно продолжать до бесконечности.
А тут значит у меня выбор между неадекваткой Мартынчик и условным "Елизаровым". Вот в чем проблем-то.
>>73264
Ну да, куда там Кингу до потрясающей истории про медленно подыхающего от безделья, пьянства и жирной пищи никчемного барчука из позапрошлого века.
Ну да, куда там Кингу до потрясающей истории про медленно подыхающего от безделья, пьянства и жирной пищи никчемного барчука из позапрошлого века.
>>73271
Ну, хуйня же Кинг, рили. Даже на фоне всякого говна, которое ты выше перечислил (кроме раннего Баркера, пожалуй). Серьезно, как бы мне не безынтересна была детская литературу для менеджеров среднего звена, но у британских говноделов есть воображение, чувство юмора и стиль хоть какой. Кинг просто же никакой. Один рецепт пресной хуиты на все тома.
Ну, хуйня же Кинг, рили. Даже на фоне всякого говна, которое ты выше перечислил (кроме раннего Баркера, пожалуй). Серьезно, как бы мне не безынтересна была детская литературу для менеджеров среднего звена, но у британских говноделов есть воображение, чувство юмора и стиль хоть какой. Кинг просто же никакой. Один рецепт пресной хуиты на все тома.
>>73274
Ну это мы уже разговор про личную вкусовщину. Как минимум Кинг хороший рассказчик, умеет выстраивать повествование, даже если однообразно, а это в популярной литературе самое главное, а не фантазия-стиль. По этой же причине это у него мешок экранизаций, а не у Клайва Баркера, который мне нравится больше.
Ну это мы уже разговор про личную вкусовщину. Как минимум Кинг хороший рассказчик, умеет выстраивать повествование, даже если однообразно, а это в популярной литературе самое главное, а не фантазия-стиль. По этой же причине это у него мешок экранизаций, а не у Клайва Баркера, который мне нравится больше.
>>73279
Стиль - это и есть литература, то, что ты в фильм не вставишь. У Кинга же этого нет, потому его книги так хорошо экранизируются, и люди больше обсуждают экранизации Кинга больше, чем сами книги Кинга.
>фантазия-стиль
Стиль - это и есть литература, то, что ты в фильм не вставишь. У Кинга же этого нет, потому его книги так хорошо экранизируются, и люди больше обсуждают экранизации Кинга больше, чем сами книги Кинга.
>>73270
Среднестатистический русский путает Достоевского с Толстым и не знает, кто "Муму" написал. Это, кстати, любопытно, что главными русскими писателями являются классики, а американскими - всевозможный попкульт во главе со свиноматкой-Кингом.
Среднестатистический русский путает Достоевского с Толстым и не знает, кто "Муму" написал. Это, кстати, любопытно, что главными русскими писателями являются классики, а американскими - всевозможный попкульт во главе со свиноматкой-Кингом.
>>73281
Это снобистское и поздно возникшее отношение к литературе, стиль может оценить не каждый, а интересная история очевидна любому.
Это снобистское и поздно возникшее отношение к литературе, стиль может оценить не каждый, а интересная история очевидна любому.
>>73279
Чобля? Восставший из ада, племя тьмы, полночный поезд с мясом, кэндимэн, две экранизации рассказа "книги крови", последняя иллюзия, Царь зла, страх. Бля, да почти все книги крови экранизировали (кроме самых интересных, лол). Мало, что ли?
Чобля? Восставший из ада, племя тьмы, полночный поезд с мясом, кэндимэн, две экранизации рассказа "книги крови", последняя иллюзия, Царь зла, страх. Бля, да почти все книги крови экранизировали (кроме самых интересных, лол). Мало, что ли?
>>73285
Ну так где у Кинга интересные истории? Очередной Писатель/группа обывал оказались в изоляции с агрессивным условиями пребывания. Куча ниочемной рефлексии, немного суеты, ещё ниочемной рефлексии, воспоминания о детстве в пригороде, чуток превозмогающей суеты, кто-то раскрылся как психопат/фошизд/фонатег, уууу, немного рефлексии, эмм, финал? Стивен, ты уверен?
Это хорошая история?
Ну так где у Кинга интересные истории? Очередной Писатель/группа обывал оказались в изоляции с агрессивным условиями пребывания. Куча ниочемной рефлексии, немного суеты, ещё ниочемной рефлексии, воспоминания о детстве в пригороде, чуток превозмогающей суеты, кто-то раскрылся как психопат/фошизд/фонатег, уууу, немного рефлексии, эмм, финал? Стивен, ты уверен?
Это хорошая история?
>>73284
А зачем среднестатистическому русскому их различакть и знать кто написал эту садомазохисткую повестушку?
Что значит "главными являются"? Американцам в школе тоже про Шекспира и прочих классиков рассказывают, если ты об этом.
А так конечно читают они Кинга, а в России своего Кинга нет, поэтому читают зарубежных авторов, того же Кинга. Лет 40-50 назад, если что, в СССР самыми читаемыми тоже были не Толстоевские.
А зачем среднестатистическому русскому их различакть и знать кто написал эту садомазохисткую повестушку?
Что значит "главными являются"? Американцам в школе тоже про Шекспира и прочих классиков рассказывают, если ты об этом.
А так конечно читают они Кинга, а в России своего Кинга нет, поэтому читают зарубежных авторов, того же Кинга. Лет 40-50 назад, если что, в СССР самыми читаемыми тоже были не Толстоевские.
>>73288
Есть всякие Акунины, Метро 1488, Дарья Донцова и прочие Пелевины. Хорош. Полно популярной ерунды, иногда и не делай вид, что Кинг чем-то их лучше.
Есть всякие Акунины, Метро 1488, Дарья Донцова и прочие Пелевины. Хорош. Полно популярной ерунды, иногда и не делай вид, что Кинг чем-то их лучше.
>>73287
Конечно это хорошая история. Ведь среднестатистический человек каждый день встает, выходит из дома в мир, где оказывается в агрессивных условиях пребывания, каждый день занимается неочемной рефлекцией, в том числе вспоминает прошлое, кто-то перед ним раскрывается как кусок говна и иногда он чуть чуть превозмогает и ложится спать.
как я исказал выше
Это и значит писать про людей и для людей.
Конечно это хорошая история. Ведь среднестатистический человек каждый день встает, выходит из дома в мир, где оказывается в агрессивных условиях пребывания, каждый день занимается неочемной рефлекцией, в том числе вспоминает прошлое, кто-то перед ним раскрывается как кусок говна и иногда он чуть чуть превозмогает и ложится спать.
как я исказал выше
>Стивен Кинг полвека учит американцев оставаться нормальными людьми, в своих книгах метафорически сталкивая ментальность обычных людей с различными формами повседневных стрессов
Это и значит писать про людей и для людей.
>>73292
Перетолстил. Спокойной ночи, было весело, до скорого.
Перетолстил. Спокойной ночи, было весело, до скорого.
>>73288
Незачем.
Шекспир - не американец. У них вообще нет писателей, сопоставимых по масштабам с тем же Достоевским или Гоголем. Есть, конечно, По какой-нибудь По, но тот вроде как к Америке относился с презрением. Зато да, с жанровой литературой для досуга у них порядок.
>А зачем
Незачем.
>Американцам в школе тоже про Шекспира и прочих классиков
Шекспир - не американец. У них вообще нет писателей, сопоставимых по масштабам с тем же Достоевским или Гоголем. Есть, конечно, По какой-нибудь По, но тот вроде как к Америке относился с презрением. Зато да, с жанровой литературой для досуга у них порядок.
>>73289
Акунин это интеллигент из жж и пишет для себе подобных и интересующихся.
Женские детективы - это для домохозяек.
13 лет назад я, первокурсник из семьи, где оба родителя с высшим образованием, впервые услышал фамилию Пелевин, сходив на филфаковскую лекцию по современной литературе. Вот на филфаке его в основном и читали.
Что-то я очень сомневаюсь, что даже сейчас в России Пелевин известен хотя бы на одном уровне с Кингом чисто фамильно.
Акунин это интеллигент из жж и пишет для себе подобных и интересующихся.
Женские детективы - это для домохозяек.
13 лет назад я, первокурсник из семьи, где оба родителя с высшим образованием, впервые услышал фамилию Пелевин, сходив на филфаковскую лекцию по современной литературе. Вот на филфаке его в основном и читали.
Что-то я очень сомневаюсь, что даже сейчас в России Пелевин известен хотя бы на одном уровне с Кингом чисто фамильно.
>>73291
За этим к книжке "Книга снобов, написанная одним из них" У.Теккерея.
За этим к книжке "Книга снобов, написанная одним из них" У.Теккерея.
>>73298
Дост с Гоголем тоже из шляхты, но принадлежат к рускому культурному ореалу.
В 19 веке? Конечно есть. Как минимум кроме По - Меллвилл, Марк Твен, Генри Джеймс.
В 20 веке у них "достоевских" просто завались.
Дост с Гоголем тоже из шляхты, но принадлежат к рускому культурному ореалу.
В 19 веке? Конечно есть. Как минимум кроме По - Меллвилл, Марк Твен, Генри Джеймс.
В 20 веке у них "достоевских" просто завались.
>>73299
Сейчас подумалось, что ты Кинга защищаешь из ненависти к филфаку, а не из любви к нему.
Сейчас подумалось, что ты Кинга защищаешь из ненависти к филфаку, а не из любви к нему.
>>73303
Возможно. Я не читал и мое окружение не читало, фамилию я знал. И смотрел Турецкий Гамбит и Аззель. Думаю тогда он был даже популярней, чем сейчас.
Возможно. Я не читал и мое окружение не читало, фамилию я знал. И смотрел Турецкий Гамбит и Аззель. Думаю тогда он был даже популярней, чем сейчас.
>>73305
Я Кинга защищаю из-за уважения к его работе. В том возрасте, когда им зачитываются, я читал всяких Томных Эльфов, так что я даже не его читатель, можно сказать.
А филфак я не ненавижу - даже если там учиться нечему, это все равно милое место и неплохие по большей части люди.
Я Кинга защищаю из-за уважения к его работе. В том возрасте, когда им зачитываются, я читал всяких Томных Эльфов, так что я даже не его читатель, можно сказать.
А филфак я не ненавижу - даже если там учиться нечему, это все равно милое место и неплохие по большей части люди.
>>73253
This. Про это как-то успели забыть, и даже многие из тех, кто застал совок в сознательном возрасте. В том числе и сам Елизаров, который тоже успел застать, причем в период окончательной стагнации, гниения и распада.
>И ещё второй момент, рабочему советского завода была до пизды вся "метафизика советского", и советский строй в целом, и Елизаров для "реального советского рабочего" является антагонистом, таким же, как например партийный агитатор пиздящий про светлое будущее для тех же рабочих.
This. Про это как-то успели забыть, и даже многие из тех, кто застал совок в сознательном возрасте. В том числе и сам Елизаров, который тоже успел застать, причем в период окончательной стагнации, гниения и распада.
>>73222
Можно как угодно относиться к Волчеку, но в этом случае он был абсолютно прав. Агитаторов в рабочей среде очень не любили.
Можно как угодно относиться к Волчеку, но в этом случае он был абсолютно прав. Агитаторов в рабочей среде очень не любили.
>>73259
Где - "там"? И когда?
>Да ладно, там только и были разговоры про то, как хорош был совок и всё такое.
Где - "там"? И когда?
>>73307
Вот, честно. Я вижу как ты пишешь, о чем пишешь, и я не верю, что тебе искренне нравится читать Кинга. Я привел Геймана как пример ниочемной литературы, которой не жалел бы стать заменой "душным метафизикам". Но, сука, дороже после него, как можно читать Кинга и клевать носом? Уважение к чему? Уж точно не к невъебенному таланту. К объему? Ну, хули, любой участковый терапевт за жизнь пишет макулатуры больше, или секретарша.
Вот, честно. Я вижу как ты пишешь, о чем пишешь, и я не верю, что тебе искренне нравится читать Кинга. Я привел Геймана как пример ниочемной литературы, которой не жалел бы стать заменой "душным метафизикам". Но, сука, дороже после него, как можно читать Кинга и клевать носом? Уважение к чему? Уж точно не к невъебенному таланту. К объему? Ну, хули, любой участковый терапевт за жизнь пишет макулатуры больше, или секретарша.
>>73324
Ну такое. Детство Елизаров провел в одном из самых благополучных регионов СССР. Сам он мальчик из (((хорошей семьи))). Нутыпонел, вобщем.
>В том числе и сам Елизаров, который тоже успел застать, причем в период окончательной стагнации, гниения и распада.
Ну такое. Детство Елизаров провел в одном из самых благополучных регионов СССР. Сам он мальчик из (((хорошей семьи))). Нутыпонел, вобщем.
44 Кб, 520x779>>56755 (OP)
Не перестаю подхихикивать, глядя на то, какие же они все сладенькие были, эти нынешние "суровые дядьки" под 50)))
https://www.youtube.com/watch?v=1folygclSzY&t
Не перестаю подхихикивать, глядя на то, какие же они все сладенькие были, эти нынешние "суровые дядьки" под 50)))
https://www.youtube.com/watch?v=1folygclSzY&t
>>73430
Правильно, настоящие суровые дядьки рождаются суровыми дядьками!
Правильно, настоящие суровые дядьки рождаются суровыми дядьками!
341 Кб, 1080x1026Дочитываю последнюю книгу уходящего года. До курантов добью.
Всех с наступающим.
Всех с наступающим.
960 Кб, 3000x1280А есть ли у Пелевина какие-либо упоминания Елизарова? И есть ли интервью, где кто-нибудь из них говорит о другом?
>>74046
Помню, Елизаров на всяких встречах с читателями и интервью упоминал Пелевина в положительном ключе
Помню, Елизаров на всяких встречах с читателями и интервью упоминал Пелевина в положительном ключе
>>74346
Ну пошлая самоирония была бы
Ну пошлая самоирония была бы
>>74346
Для этого ему надо начать писать по одинаковой книге каждый год.
Для этого ему надо начать писать по одинаковой книге каждый год.
>>75586
Чёт не вкатило, после чикатило годной как по мне была только слэшер.
Чёт не вкатило, после чикатило годной как по мне была только слэшер.
>>75586
Дело Егора Летова живет и процветает.
Дело Егора Летова живет и процветает.
"Ногти" особенно зашли. И "Белая". И это: https://www.youtube.com/watch?v=X_kSwAjkkgw
>>77286
Нарисовано хорошо, но цветовая гамма вообще как-то не в тему, выглядит как наклейка на сноуборд. В любом случае для провинции очень лестно, что там есть граффити с писателем, пусть и современным. Ставлю лайк.
Нарисовано хорошо, но цветовая гамма вообще как-то не в тему, выглядит как наклейка на сноуборд. В любом случае для провинции очень лестно, что там есть граффити с писателем, пусть и современным. Ставлю лайк.
>>77290
А что в "этом"? Что ты там нашёл?
А что в "этом"? Что ты там нашёл?
В связи с выходом вышли покурить, думал купить для коллекции. Есть уже мультики (правда издание с чуваком в очках), земля, пастернак и библиотекарь. Решил перестраховаться, читнуть немного в электронном виде. Ёбаный в рот этого Михаила, что за ванильная постная хуйня? Не осилил этот высер для девочек.
Новый хит
https://youtu.be/GfLizdWKAWQ
https://youtu.be/GfLizdWKAWQ
>>78599
Неплохо. Опять про хачей и гитлора, но вцелом неплохо.
Неплохо. Опять про хачей и гитлора, но вцелом неплохо.
Кто собирается на концерт?
http://ryumochnaya.net/node/606
http://ryumochnaya.net/node/606
>>79936
А зачем?
А зачем?
>>79936
Он где-нибудь бложик ведёт, чтобы хотя бы за месяц об этом узнавать, а не вот это вот?
Он где-нибудь бложик ведёт, чтобы хотя бы за месяц об этом узнавать, а не вот это вот?
>>82120
Не ведет, но есть ВК группа, там выкладывают анонсы концертов. В Рюмке билеты с местами сметают за сутки
Не ведет, но есть ВК группа, там выкладывают анонсы концертов. В Рюмке билеты с местами сметают за сутки
>>56755 (OP)
тут на 2-й фотке в оп посте у Елизарова крестик что ли на груди висит?
тут на 2-й фотке в оп посте у Елизарова крестик что ли на груди висит?
>>82149
ну он всегда говорил что верующий
ну он всегда говорил что верующий
>>82155
Букчую. Читал Землю, Пастернака, Библиотекаря. Мультики больше всего понравились.
Букчую. Читал Землю, Пастернака, Библиотекаря. Мультики больше всего понравились.
>>70753
поддвачну
поддвачну
>>70753
а где и когда это было?
а где и когда это было?
>>82691
Ну... она ниже ожиданий, так скажем.
Ну... она ниже ожиданий, так скажем.
Концовка "Земли" доставила, конечно. Почему-то все хотят продолжения, а мне очень хочется, чтобы его таки не было.
>>84768
Поляринов придумал, как из романа Елизарова сделать Великий Американский Роман.
Поляринов придумал, как из романа Елизарова сделать Великий Американский Роман.
Он серьезно думает, что высрал что-то смешное и остроумное?
Аж погуглить пришлось - кто такой этот Поляринов. Писатель, гугл сказал. Ну охуеть теперь. Как он что-то пишет с такой-то фантазией?
Аж погуглить пришлось - кто такой этот Поляринов. Писатель, гугл сказал. Ну охуеть теперь. Как он что-то пишет с такой-то фантазией?
>>84876
Так и пишет
Так и пишет
>>84876
Ты на букаче дальше Елизаров-треда не бываешь?
>Аж погуглить пришлось - кто такой этот Поляринов. Писатель, гугл сказал.
Ты на букаче дальше Елизаров-треда не бываешь?
>>84889
Дёбик, Поляринова по всему букачу обсуждают. И вообще на любых литературных сайтов. Ты можешь не любить его, но не можешь не знать, если хоть как-то следишь за литературным процессом.
Дёбик, Поляринова по всему букачу обсуждают. И вообще на любых литературных сайтов. Ты можешь не любить его, но не можешь не знать, если хоть как-то следишь за литературным процессом.
>>84906
Это не тот - есть Александр Полярный - писал про суицид, и есть более серьёзный автор Алексей Поляринов.
вроде так их ФИО пишутся.
Это не тот - есть Александр Полярный - писал про суицид, и есть более серьёзный автор Алексей Поляринов.
вроде так их ФИО пишутся.
>>84909
Оба автора не имеют никакого отношения к литературе, даже в отличие от обоссанного эпигона Сорокина, которому посвящён этот обоссанный тред.
Оба автора не имеют никакого отношения к литературе, даже в отличие от обоссанного эпигона Сорокина, которому посвящён этот обоссанный тред.
>>84909
Полярный пишет Великие Американские Романы по-русски?
Полярный пишет Великие Американские Романы по-русски?
>>84916
В каком месте? Это троллинг опять? Как же вы заебали, дети ебучие.
>В основном - да, жёстко косит Сорокина
В каком месте? Это троллинг опять? Как же вы заебали, дети ебучие.
>>84916
Так получается, что эпигон эпигона эпигона эпигона (Платонов - говенный эпигон Достоевского с уклоном в метафезику смэрти, а Достоевский - хуевый эпигон Диккенса с уклоном в хрестеанства)
Так получается, что эпигон эпигона эпигона эпигона (Платонов - говенный эпигон Достоевского с уклоном в метафезику смэрти, а Достоевский - хуевый эпигон Диккенса с уклоном в хрестеанства)
>>84944
унылая вещь
унылая вещь
>>84944
Если нравится Прилепин - безусловно.
>>84951
Что, правда-матка глаза колит? Ну, эпигон Сракина, хули такого? Могло быть хуже.
>>84958
Не толсти, у Платонова свой уникальный язык, да и философских диалогов а-ля Дост у него почти не наблюдается. Насчёт Диккенса - ты чё, Быкова переслушал? Изначально Дост Был эпигоном Гоголя (Бедные люди, Двойник), после каторги - стиль начал развиваться в то, что сейчас называется полифоническим романом, хотя в "Униженных и оскорблённых" отчасти есть диккенские мотивы, вот только главный действующий герой там - сам Достоевский (то есть там прямые ссылки на это даются - главный герой автор "Бедных людей") сейчас бы такое назвали метамодерном, или новой искренностью, или ещё какой хуйнёй (автофикшн). Ну а Бесы, Идиот, Братья Карамазовы - какой это нахуй Диккенс? Совсем ку-ку?
Если нравится Прилепин - безусловно.
>>84951
Что, правда-матка глаза колит? Ну, эпигон Сракина, хули такого? Могло быть хуже.
>>84958
Не толсти, у Платонова свой уникальный язык, да и философских диалогов а-ля Дост у него почти не наблюдается. Насчёт Диккенса - ты чё, Быкова переслушал? Изначально Дост Был эпигоном Гоголя (Бедные люди, Двойник), после каторги - стиль начал развиваться в то, что сейчас называется полифоническим романом, хотя в "Униженных и оскорблённых" отчасти есть диккенские мотивы, вот только главный действующий герой там - сам Достоевский (то есть там прямые ссылки на это даются - главный герой автор "Бедных людей") сейчас бы такое назвали метамодерном, или новой искренностью, или ещё какой хуйнёй (автофикшн). Ну а Бесы, Идиот, Братья Карамазовы - какой это нахуй Диккенс? Совсем ку-ку?
>>84984
Не толсти, а.
Пиздец жирнич.
>у Платонова свой уникальный язык, да и философских диалогов а-ля Дост у него почти не наблюдается.
Не толсти, а.
>Ну а Бесы, Идиот, Братья Карамазовы - какой это нахуй Диккенс? Совсем ку-ку?
Пиздец жирнич.
>>85039
Миша, ты?
Миша, ты?
"Зима, снегопад заметает мне косы,
Но ясен мой острый взгляд.
Я вижу - кругом одни хуесосы
Одни падарасы блять
Ебучие сука отбросы
Я этому, братцы, не рад" ©
Но ясен мой острый взгляд.
Я вижу - кругом одни хуесосы
Одни падарасы блять
Ебучие сука отбросы
Я этому, братцы, не рад" ©
>>85039
>>85095
Не бомбит у Мишани, не бомбит. Он давно уже стоически признал тот факт, что он третьесортный писатель. Даже бросил писать, так сказать, вышел покурить. Потом всё же написал "Землю", а чего бы и нет? Иногда можно, для разнообразия, и написать что-нибудь. Не всё же время собирать коллекцию боевых ножей, которыми всё равно никогда не воспользуешься по прямому назначению, и петь постмодернистский шансончик для быдла. Можно и написать какой-нибудь романчик Сорокин-Пелевин style для души, чё бы нет? Глядишь, и премию какую дадут, сейчас даже Рубановым и Горбуновым дают, чем я хуже? Отвечают: ничем Мишаня, держи вот, заслужил. Обложка интересная у "Земли", шершавенькая такая, сырмяжная, буктьюберши подрочили на обложечку знатно. Вот и девочки тебя узнали, Мишаня, глядишь, и остальные твои книги тоже купят. Мы их в таких же обложечках выпустим, ну, знаешь, девочки любят обложечки. А что? Без дуры и жизнь... хмура, как у тебя где-то было. Ну лан, Мишань, ты пиши там продолжение или ещё что, сборничек какой-нибудь. Не торопись, сейчас Владимир Георгиевич роман закончил, скоро будет в продаже. Ну а ты через годик-два принеси нам что-нибудь, как раз все твои книги в новых обложечках переиздадим к этому времени. Давай, Мишань, не грусти. Скоро новый Сорокин, а там и новый Пелевин не за горами. Почитай, вдохновись, так сказать, на литературные подвиги. Ты же у нас богатырь лучезарный. Солярный. Да не Полярный, нет. Хотя он тоже, конечно, парень не промах по продажам. Ну, давай, Мишаня. Жене Лавлинскому передавай привет, хороший парень, популярен у женской аудитории в летах даже больше, чем ты у девочек с ютуба, но ты не ревнуй, я вас обоих люблю. Пока-пока.
>>85095
Не бомбит у Мишани, не бомбит. Он давно уже стоически признал тот факт, что он третьесортный писатель. Даже бросил писать, так сказать, вышел покурить. Потом всё же написал "Землю", а чего бы и нет? Иногда можно, для разнообразия, и написать что-нибудь. Не всё же время собирать коллекцию боевых ножей, которыми всё равно никогда не воспользуешься по прямому назначению, и петь постмодернистский шансончик для быдла. Можно и написать какой-нибудь романчик Сорокин-Пелевин style для души, чё бы нет? Глядишь, и премию какую дадут, сейчас даже Рубановым и Горбуновым дают, чем я хуже? Отвечают: ничем Мишаня, держи вот, заслужил. Обложка интересная у "Земли", шершавенькая такая, сырмяжная, буктьюберши подрочили на обложечку знатно. Вот и девочки тебя узнали, Мишаня, глядишь, и остальные твои книги тоже купят. Мы их в таких же обложечках выпустим, ну, знаешь, девочки любят обложечки. А что? Без дуры и жизнь... хмура, как у тебя где-то было. Ну лан, Мишань, ты пиши там продолжение или ещё что, сборничек какой-нибудь. Не торопись, сейчас Владимир Георгиевич роман закончил, скоро будет в продаже. Ну а ты через годик-два принеси нам что-нибудь, как раз все твои книги в новых обложечках переиздадим к этому времени. Давай, Мишань, не грусти. Скоро новый Сорокин, а там и новый Пелевин не за горами. Почитай, вдохновись, так сказать, на литературные подвиги. Ты же у нас богатырь лучезарный. Солярный. Да не Полярный, нет. Хотя он тоже, конечно, парень не промах по продажам. Ну, давай, Мишаня. Жене Лавлинскому передавай привет, хороший парень, популярен у женской аудитории в летах даже больше, чем ты у девочек с ютуба, но ты не ревнуй, я вас обоих люблю. Пока-пока.
109 Кб, 435x636
>>85171
Да с этой обезьяны хуле взять, жид-бетабаксер
Да с этой обезьяны хуле взять, жид-бетабаксер
Этим мужичкам явно нужен пассионарный толчок.
>>85372
Кузьменкову до сих пор низавидно.
Кузьменкову до сих пор низавидно.
>>85384
Делает вид, что их нет
Делает вид, что их нет
>>85399
Надо уже в оп-посте отрывок из рассказа Рубанова постить, ибо заебали
Надо уже в оп-посте отрывок из рассказа Рубанова постить, ибо заебали
>>85411
Фото с первого пика это натуральнпя величина Елизарова кого там отпиздит?
Фото с первого пика это натуральнпя величина Елизарова кого там отпиздит?
>>85402
Ути кокой защитник Пастернака у мамы вырос:)
Ути кокой защитник Пастернака у мамы вырос:)
>>85411
Да, в этой истории меня тоже всегда смущало, что Зильбертруд не мусорнулся.
Да, в этой истории меня тоже всегда смущало, что Зильбертруд не мусорнулся.
>>85423
Друг Аствацатурова, который рулит музеем Набокова
Друг Аствацатурова, который рулит музеем Набокова
>>85478
ему под полтос же, выглядит моложе, чем 10 лет назад.
ему под полтос же, выглядит моложе, чем 10 лет назад.
>>85480
Наверняка выложат
Наверняка выложат
>>85482
У него кудри, как у нигры.
У него кудри, как у нигры.
>>85482
Тож так делаю, мешают и быстро отрастают, заебыввет
Тож так делаю, мешают и быстро отрастают, заебыввет
>>85414
как же ты жалок, Поляринов, аж скрины кидает
как же ты жалок, Поляринов, аж скрины кидает
Ну Миша и фоннат Набокова. "Он очень чистый, презирающий всё телесное" и т.д. Ему аж Аствацатуров чот пытался возразить, мол, какое там - адюльтер во все поля, замужних баб трахал и ничего. Миша: "Ну он же это осуждал потом". Ебал и плакал, ага.
>>85576
Да хер знает. В той же набоковской "Машеньке" выглядит это так: вот мечтать о далёкой женщине, идеализируя её - хорошо и замечательно. А трахать реальную бабу - фубля, фу нахуй. Она же пахнет, по утрам выглядит так себе. То есть, идеальный партнёр набоковского героя должен быть как кукла - чтобы не отсвечивал, не пах, чтобы в любой момент можно было убрать с глаз долой и достать когда понадобится. При этому самому герою позволительно страдать хуйней всякой. Так это не чистота, а инфантилизм какой-то.
Да хер знает. В той же набоковской "Машеньке" выглядит это так: вот мечтать о далёкой женщине, идеализируя её - хорошо и замечательно. А трахать реальную бабу - фубля, фу нахуй. Она же пахнет, по утрам выглядит так себе. То есть, идеальный партнёр набоковского героя должен быть как кукла - чтобы не отсвечивал, не пах, чтобы в любой момент можно было убрать с глаз долой и достать когда понадобится. При этому самому герою позволительно страдать хуйней всякой. Так это не чистота, а инфантилизм какой-то.
>>85578
Но ведь это не обязательно авторская позиция. Тут надо Елизарова спрашивать на чем основан его вывод
Но ведь это не обязательно авторская позиция. Тут надо Елизарова спрашивать на чем основан его вывод
>>85619
не знаю, давно смотрел, смутно помню, только его телеги про трикстеров, только вот сейчас не могу найти это видео никак, надеюсь что кто-то кинет линк
не знаю, давно смотрел, смутно помню, только его телеги про трикстеров, только вот сейчас не могу найти это видео никак, надеюсь что кто-то кинет линк
>>85827
Что-то Миша совсем неважно выглядит. Надеюсь, с его здоровьем всё в порядке.
Но и стоит помнить, что человеку почти 50 лет.
Что-то Миша совсем неважно выглядит. Надеюсь, с его здоровьем всё в порядке.
Но и стоит помнить, что человеку почти 50 лет.
>>86294
Нет.
Можно ограничиться одним фрагментом - Стать отцом
https://thelib.ru/books/elizarov_mihail/pasternak-read-13.html
Нет.
Можно ограничиться одним фрагментом - Стать отцом
https://thelib.ru/books/elizarov_mihail/pasternak-read-13.html
Я залетуха, по песням зашёл спросить, почему он использует нордические, скандинавские и нацистские мотивы в некоторых своих произведениях? Есть какой-то глубинный смысл, или просто для привлечения внимания и по приколу?
>>86294
Конечно. Ведь опосля этого романа либеральная общественность поняла, что Миша - не их. После "Ногтей" всякие львыданилкины и прочие зильберштрудели думали, что Елизаров хороший, а он вон какой оказался! Да и в целом написано бодрейше. «В избе потеплело. Из подогревшейся бабушки приятно запахло вишневыми опилками и ягодным сбором».
Конечно. Ведь опосля этого романа либеральная общественность поняла, что Миша - не их. После "Ногтей" всякие львыданилкины и прочие зильберштрудели думали, что Елизаров хороший, а он вон какой оказался! Да и в целом написано бодрейше. «В избе потеплело. Из подогревшейся бабушки приятно запахло вишневыми опилками и ягодным сбором».
>>86328
А это не связано с тем, что он альтрайт какой-то, всё-таки из Западной Украины родом?
А это не связано с тем, что он альтрайт какой-то, всё-таки из Западной Украины родом?
>>86362
(((мутный)))
(((мутный)))
>>86358
левак, конечно, наверное даже коммунист, но его телеги про россию и русскость выдают в нем нечто нацбольское. мне кажется он нацбол, может не такой радикальный
левак, конечно, наверное даже коммунист, но его телеги про россию и русскость выдают в нем нечто нацбольское. мне кажется он нацбол, может не такой радикальный
>>86331
а, кстати, можете кинуть статейку льваданилкина про ногти?
а, кстати, можете кинуть статейку льваданилкина про ногти?
>>86418
Кол-вом треша и угара на одну страницу. Библиотекарь конечно тоже сильный, но уж больно затянутый. А вот в Пастернаке ничего лишнего.
Кол-вом треша и угара на одну страницу. Библиотекарь конечно тоже сильный, но уж больно затянутый. А вот в Пастернаке ничего лишнего.
>>86517
Не, ну Земля это вообще какая-то пелевиноподобная поебота. Мне больше нравилось, когда он под Сорокина писал.
Не, ну Земля это вообще какая-то пелевиноподобная поебота. Мне больше нравилось, когда он под Сорокина писал.
"Земля" охуенна. Читаешь и как годное кино смотришь. Язык шикарный, персонажи тоже.
"Ваше сало хуй сосало! Поросёнок пидар был!" Гапон (с)
"Ваше сало хуй сосало! Поросёнок пидар был!" Гапон (с)
>>86525
Если бы Мише не попалось "Голубое сало" в своё время, вряд ли он стал бы тем, кем он стал. Так что не надо тут.
Если бы Мише не попалось "Голубое сало" в своё время, вряд ли он стал бы тем, кем он стал. Так что не надо тут.
27 Кб, 357x347>>86526
Миша котирует Вована, он только негативно отозвался о продолжении Льда, в интервью так и говорит: буть бро и 23.000 нахуй нинужно!
Миша котирует Вована, он только негативно отозвался о продолжении Льда, в интервью так и говорит: буть бро и 23.000 нахуй нинужно!
>>86517
Земля совсем другая книга, совсем без треша и угара. Но хуже от этого она не стала.
Земля совсем другая книга, совсем без треша и угара. Но хуже от этого она не стала.
>>86963
Интересно. Кстати, есть ли где-нибудь некая лекция Елизарова в СПбГУ про постмодернизм, если её записывали?
Интересно. Кстати, есть ли где-нибудь некая лекция Елизарова в СПбГУ про постмодернизм, если её записывали?
412 Кб, 1192x1192Подробнее
>>77291
Пздц, чел, в России интернет у каждого первого. Ты что думаешь, в провинции все читают газету "Правда" и смотрят вечерние новости?
>для провинции очень лестно
Пздц, чел, в России интернет у каждого первого. Ты что думаешь, в провинции все читают газету "Правда" и смотрят вечерние новости?
>>87081
Он думает, что все крутые ребята съебали в метрополию
Он думает, что все крутые ребята съебали в метрополию
>>56755 (OP)
ЕЛИЗАРОВ, РАССКАЖИ, ЧТО ТАМ С НИКИТОЙ!?
ТЫ ЗАЧЕМ ТАКОГО КРУТОГО ГЕРОЯ СЛИЛ И ОСТАВИЛ ЭТОГО УНЫЛОГО ГГ.
ЗЕМЛЮ ДВА ДАВАЙ
ЕЛИЗАРОВ, РАССКАЖИ, ЧТО ТАМ С НИКИТОЙ!?
ТЫ ЗАЧЕМ ТАКОГО КРУТОГО ГЕРОЯ СЛИЛ И ОСТАВИЛ ЭТОГО УНЫЛОГО ГГ.
ЗЕМЛЮ ДВА ДАВАЙ
>>87113
Надеюсь, Миша всё же не станет писать продолжение. А насичот Никиты - ну додумай сам, ебана! Столько вариантов на выбор. Можно считать, что он отсиживается у бывшей жены и нянчит своего дефективного ребёнка. Или укатил в Турцию с какой-то шалавой (поверим словам одного персонажа). Хочется мистики-хуистики - можно считать, что батины часы реально на что-то влияли, и Никита умер в страшных корчах, когда ТП Алина их разбила. На фига тебе "Земля 2"?
Надеюсь, Миша всё же не станет писать продолжение. А насичот Никиты - ну додумай сам, ебана! Столько вариантов на выбор. Можно считать, что он отсиживается у бывшей жены и нянчит своего дефективного ребёнка. Или укатил в Турцию с какой-то шалавой (поверим словам одного персонажа). Хочется мистики-хуистики - можно считать, что батины часы реально на что-то влияли, и Никита умер в страшных корчах, когда ТП Алина их разбила. На фига тебе "Земля 2"?
>>87113
Интересно, каким романом Золя он обзовет вторую часть
Интересно, каким романом Золя он обзовет вторую часть
>>87043
двачую
двачую
Рассказ из сборника "Мы вышли покурить на 17 лет" читать будут.
Со вчерашнего концерта фотки. Кто тут писал, мол, выглядит не очень? Дай бох каждому так в 48 выглядеть.
>>87420
Он как человек культуры мог бы поприличнее одеться.
Впервые в жизни пишу комментарий касательно одежды, он он же в термомайке!
Он как человек культуры мог бы поприличнее одеться.
Впервые в жизни пишу комментарий касательно одежды, он он же в термомайке!
>>87430
Это рашгард! Не знаю кто это, но одевается хуже даже говнаря.
Это рашгард! Не знаю кто это, но одевается хуже даже говнаря.
>>87420
Не надо жиреть и всё будет нормально.
Худые и в 60 и в 70 могут нормально выглядеть - на лице и шее ничего не весит, а тело скрыто под одеждой.
Не надо жиреть и всё будет нормально.
Худые и в 60 и в 70 могут нормально выглядеть - на лице и шее ничего не весит, а тело скрыто под одеждой.
>>87430
Да. Например, подошли бы фрак и галстук-бабочка. В термомайке исполнять композиции вроде "Буккакэ, или Хуй на рыло", "Отсоси, а потом проси", "Выблядок" просто, извините, неприлично.
Да. Например, подошли бы фрак и галстук-бабочка. В термомайке исполнять композиции вроде "Буккакэ, или Хуй на рыло", "Отсоси, а потом проси", "Выблядок" просто, извините, неприлично.
>>87438
Я у него только "Землю" читал и не знал, что он такое поёт.
Там он не только говорит про одноногих людей и изменяющих женщин, но ещё философствует.
Приношу свои искренние извинения.
Но всё-таки не обязательно создавать оппозицию, что, мол, сразу прям фрак и галстук-бабочку.
Я у него только "Землю" читал и не знал, что он такое поёт.
Там он не только говорит про одноногих людей и изменяющих женщин, но ещё философствует.
Приношу свои искренние извинения.
Но всё-таки не обязательно создавать оппозицию, что, мол, сразу прям фрак и галстук-бабочку.
>>87443
Начало было бомбическое, а потом я стухся и вот думаю до сих пор.
Он как-то перегнул с тем, чтобы ГГ вечно везло - напоминает Пелевина в этом плане. В смысле, ГГ иногда надо делать больно, а иногда их нужно и убивать - это граница, за которую авторы редко выходят.
Что-нибудь порекомендуешь? В смысле дальше читать Елизарова?
Начало было бомбическое, а потом я стухся и вот думаю до сих пор.
Он как-то перегнул с тем, чтобы ГГ вечно везло - напоминает Пелевина в этом плане. В смысле, ГГ иногда надо делать больно, а иногда их нужно и убивать - это граница, за которую авторы редко выходят.
Что-нибудь порекомендуешь? В смысле дальше читать Елизарова?
>>87447
Рекомендую его музыкальное творчество послушать.
Рекомендую его музыкальное творчество послушать.
>>87447
Лол, так можно в циклах и эпопеях только делать, либо в самом конце романа/повести/рассказа
>иногда их нужно и убивать - это граница, за которую авторы редко выходят.
Лол, так можно в циклах и эпопеях только делать, либо в самом конце романа/повести/рассказа
>>87455
Ды может, ды да, но иногда такая неуязвимость ГГ поддавливает.
Я вот раньше об этом никогда не думал. Типа банальная вещь такая, но герой он на то и герой, чтобы на белом коне и чтобы везло.
Ды может, ды да, но иногда такая неуязвимость ГГ поддавливает.
Я вот раньше об этом никогда не думал. Типа банальная вещь такая, но герой он на то и герой, чтобы на белом коне и чтобы везло.
>>87466
Задача писателя и состоит в том чтобы не было ситуаций, где герой был бы неуязвимым или его рояль из кустов спасал.
>такая неуязвимость ГГ поддавливает.
Задача писателя и состоит в том чтобы не было ситуаций, где герой был бы неуязвимым или его рояль из кустов спасал.
>>87419
а какие рассказы оттуда стоит почитать?
а какие рассказы оттуда стоит почитать?
>>87438
Свечи в канделябре, бархатный занавес и шпрехшталмейстера непременно в Рюмочную надо.
Свечи в канделябре, бархатный занавес и шпрехшталмейстера непременно в Рюмочную надо.
>>87419
Шубина чет взбрыкнула с кубиками
Шубина чет взбрыкнула с кубиками
Сорокин отметил Елизарова. Чем Мьхаил угодил мастеру?
>>70197
Пиздеж, во многих интервью и на встречах с читателями говорил, что два месяца пролежал в военном госпитале с подозрением на язву (что стало основой для повести "Госпиталь"), после никаких дел с армией не имел, потому на вопросы про обязательную службу отвечать не может.
Пиздеж, во многих интервью и на встречах с читателями говорил, что два месяца пролежал в военном госпитале с подозрением на язву (что стало основой для повести "Госпиталь"), после никаких дел с армией не имел, потому на вопросы про обязательную службу отвечать не может.
>>70197
Да, в стройбате, но комиссован
Да, в стройбате, но комиссован
"Госпиталь" годнейшая повесть.
Местные пёзды пытаются оседлать волну #MeToo, что ли?
Поэтка Стефания Данилова: «Проблема домашнего насилия также очень сильно волнует меня. Мой первый возлюбленный, писатель Михаил Елизаров, с которым мы встречались 8 месяцев в 2013 году, бросил меня без объяснений, и, когда я в очередной раз пришла на его концерт, чтобы задать вопрос – почему, он поставил мне фингал под глазом. Это старая история, но сейчас я считаю нужным сказать о ней. Этому человеку уделяется много почестей в последнее время, он очень даровит – но его поступок он никогда не сможет оправдать, как и любой, поднявший руку на женщину. Любую. Это просто грубость, это ни разу не про «домашнее», но я искренне любила этого человека и посвятила ему много стихотворений, которые он даже хвалил, а люди продолжают читать их. Мне жаль, что тогда, в свои 18, я не дала ход этой истории в СМИ. А у нее есть очевидцы. И, конечно, обвинили меня – потому что в нашей стране виновата женщина. Заявление в полиции не принесло никаких результатов».
Поэтка Стефания Данилова: «Проблема домашнего насилия также очень сильно волнует меня. Мой первый возлюбленный, писатель Михаил Елизаров, с которым мы встречались 8 месяцев в 2013 году, бросил меня без объяснений, и, когда я в очередной раз пришла на его концерт, чтобы задать вопрос – почему, он поставил мне фингал под глазом. Это старая история, но сейчас я считаю нужным сказать о ней. Этому человеку уделяется много почестей в последнее время, он очень даровит – но его поступок он никогда не сможет оправдать, как и любой, поднявший руку на женщину. Любую. Это просто грубость, это ни разу не про «домашнее», но я искренне любила этого человека и посвятила ему много стихотворений, которые он даже хвалил, а люди продолжают читать их. Мне жаль, что тогда, в свои 18, я не дала ход этой истории в СМИ. А у нее есть очевидцы. И, конечно, обвинили меня – потому что в нашей стране виновата женщина. Заявление в полиции не принесло никаких результатов».
>>87581
Лет 5 как пытаются, пока дальше пиздежа в твитере не ушло если не брать классические заявы на износ, но там на воображаемый харассмент не пожаловаться.
>Местные пёзды пытаются оседлать волну #MeToo, что ли?
Лет 5 как пытаются, пока дальше пиздежа в твитере не ушло если не брать классические заявы на износ, но там на воображаемый харассмент не пожаловаться.
>>87581
Как у сельдей котелок работает? По каким принципам он функционирует?
>В 18 лет раздвигала ноги перед известным писателем
>Заебала его и приелась
>не поняла, что её послали нахуй
>начала навязываться
>получила в ебыч
>спустя пять лет решила всем об этом рассказать
Как у сельдей котелок работает? По каким принципам он функционирует?
>>87608
Да ещё и не факт, что Миша ее ебал. Эта баба и за Аствацатуровым бегала, что тот не знал куда от неё деваться. Ну слабость у девушки на передок известных писателей.
Да ещё и не факт, что Миша ее ебал. Эта баба и за Аствацатуровым бегала, что тот не знал куда от неё деваться. Ну слабость у девушки на передок известных писателей.
>>87611
Крыша ржавая - подвал течёт
Крыша ржавая - подвал течёт
>>87581
Старая, как говно мамонта, история. Тете надо меньше увлекаться веществами.
https://vk.com/wall55678766_5610
Старая, как говно мамонта, история. Тете надо меньше увлекаться веществами.
https://vk.com/wall55678766_5610
>>87617
Потаскала жизнь рыжую из ранеток, конечно.
Потаскала жизнь рыжую из ранеток, конечно.
>>87648
ну тогда действительно стоит, иначе бы не говорили
ну тогда действительно стоит, иначе бы не говорили
>>70489
нахуй я это открыл вообще
нахуй я это открыл вообще
>>87747
Елизаров именно в чернухе раскрывается, как по мне. Одноименный рассказ раз 20 перечитывал.
Елизаров именно в чернухе раскрывается, как по мне. Одноименный рассказ раз 20 перечитывал.
>>87748
Дело вкуса, конечно. Он и без чернухи отлично раскрывается. У меня любимый его рассказ - "Рафаэль". Казалось бы - про чурку с просроченной миграционной картой, а как трогательно написано. "Будто ударился мягкой частью души". Изредка перечитываю.
Дело вкуса, конечно. Он и без чернухи отлично раскрывается. У меня любимый его рассказ - "Рафаэль". Казалось бы - про чурку с просроченной миграционной картой, а как трогательно написано. "Будто ударился мягкой частью души". Изредка перечитываю.
>>87081
Не совсем. Но, по моим скромным наблюдениям, читают (покупают, заказывают) примерно такое
>Ты что думаешь, в провинции все читают газету "Правда"
Не совсем. Но, по моим скромным наблюдениям, читают (покупают, заказывают) примерно такое
>>87892
Да, обложка красивая. Как увидел, вспомнил ламповые времена, когда поигрывал в Arcanum. Даже немножко соблазнился, прочёл первые страницы, и поверь - ничего хорошего там нет. Хотя, если нравится какой-нибудь Пехов (который для своей самой известной книги скопипиздил сеттинг и отчасти сюжет из игрушки Thief, как и Глуховский спиздил сеттинг Fallout, есть у нас такая тенденция), может, и зайдёт (хотя здесь сеттинг какой-то мутный, похоже на ассорти из стим-панк и дарк-фентази литературы категории b, да и написано как-то хуевато, в общем - тот ещё треш).
Да, обложка красивая. Как увидел, вспомнил ламповые времена, когда поигрывал в Arcanum. Даже немножко соблазнился, прочёл первые страницы, и поверь - ничего хорошего там нет. Хотя, если нравится какой-нибудь Пехов (который для своей самой известной книги скопипиздил сеттинг и отчасти сюжет из игрушки Thief, как и Глуховский спиздил сеттинг Fallout, есть у нас такая тенденция), может, и зайдёт (хотя здесь сеттинг какой-то мутный, похоже на ассорти из стим-панк и дарк-фентази литературы категории b, да и написано как-то хуевато, в общем - тот ещё треш).
>>87900
Пчел, ты в фоллаут ведь ни разу не играл, ты даже не представляешь, о чём там написано. Не позорься.
>Глуховский спиздил сеттинг Fallout
Пчел, ты в фоллаут ведь ни разу не играл, ты даже не представляешь, о чём там написано. Не позорься.
>>87997
Не, просто я не читал Глуховского, как и Пехова. Ну, про Пехова и Thief вроде как есть инфа на википедии, а насчёт Глуховского - мог и спиздеть, но вообще слышал такое, что он так или иначе вдохновлялся первыми фоллаутами при написании Метро, в интервью он об этом говорил, или типа того.
Не, просто я не читал Глуховского, как и Пехова. Ну, про Пехова и Thief вроде как есть инфа на википедии, а насчёт Глуховского - мог и спиздеть, но вообще слышал такое, что он так или иначе вдохновлялся первыми фоллаутами при написании Метро, в интервью он об этом говорил, или типа того.
>>87900
Не спиздил, а скопировал. Если бы спиздил, то у Fallout этого сеттинга не было. Когда пиздят - где-то пропадает, а где-то появляется.
Будь внимательнее в следующий раз
Не спиздил, а скопировал. Если бы спиздил, то у Fallout этого сеттинга не было. Когда пиздят - где-то пропадает, а где-то появляется.
Будь внимательнее в следующий раз
>>88001
И про фоллаут ты тоже ни черта не знаешь, прекрати позориться. Особенность фоллаута как раз в том, что его на совкосеттинг перенести невозможно.
>Не, просто я не читал Глуховского, как и Пехова.
И про фоллаут ты тоже ни черта не знаешь, прекрати позориться. Особенность фоллаута как раз в том, что его на совкосеттинг перенести невозможно.
>>88003
Я написал, что мог спиздеть насчёт Глуховского, а не спиздить. И я нигде не писал, что я играл в Fallout играл только в трёшку и нью вегас, пошаговое я не люблю. В тот же Арканум играл в риал-тайме. Короче, забей.
Я написал, что мог спиздеть насчёт Глуховского, а не спиздить. И я нигде не писал, что я играл в Fallout играл только в трёшку и нью вегас, пошаговое я не люблю. В тот же Арканум играл в риал-тайме. Короче, забей.
>>88013
Унылый интелихент, но повествование перемежается студенческо-преподавательскими байками и пиздостраданиями ГГ-неудачника. В принципе норм читается.
Садулаев годен из питерских. "Иван Ауслендер" вполне из последних и новая книга вышла у него "Готские письма", не читал еще.
Унылый интелихент, но повествование перемежается студенческо-преподавательскими байками и пиздостраданиями ГГ-неудачника. В принципе норм читается.
Садулаев годен из питерских. "Иван Ауслендер" вполне из последних и новая книга вышла у него "Готские письма", не читал еще.
>>88037
Надо ознакомиться с Садулаевым, спасибо за наводку.
Надо ознакомиться с Садулаевым, спасибо за наводку.
>>88061
Выступает, получается, раз народ свежие фотки постит с концертов.
Выступает, получается, раз народ свежие фотки постит с концертов.
>>88064
Это ещё ладно. Но вот когда пишут про песни Елизарова, мол, чот ни оч, вот Слепаков смищнее - вот это доставляет.
Это ещё ладно. Но вот когда пишут про песни Елизарова, мол, чот ни оч, вот Слепаков смищнее - вот это доставляет.
"Как я ржал блядь как я ржал блядь
Ты-ры-ры
До чего они смешные эти пидоры"
Ты-ры-ры
До чего они смешные эти пидоры"
>>88076
Если тебе норм КВН и Камеди ТНТ. Слепаков - это просто беззубая хуета.
Если тебе норм КВН и Камеди ТНТ. Слепаков - это просто беззубая хуета.
>>88101
ни
ни
>>88101
его
его
>>88101
Да, его. Садулаев толстенный тролль.
Да, его. Садулаев толстенный тролль.
>>88132
Лул) Могёт Михаил Юрич.
Кстати, за Гоблина на том интервью временами испанский стыд охватывал. Он чего-то ржал как малолетний над каждым матерком, будто раньше не слыхал.
Лул) Могёт Михаил Юрич.
Кстати, за Гоблина на том интервью временами испанский стыд охватывал. Он чего-то ржал как малолетний над каждым матерком, будто раньше не слыхал.
>>88132
Елизаров странный. Как можно одновременно котировать Сорокина и не иронически воспринимать Дим Юрьича?
Елизаров странный. Как можно одновременно котировать Сорокина и не иронически воспринимать Дим Юрьича?
>>88148
Он вообще не отдуплял смысла песен, и тупо ржал как пятиклассница над матюками.
Он вообще не отдуплял смысла песен, и тупо ржал как пятиклассница над матюками.
>>88153
И всё же это одно из вменяемых интервью Михаила, с нормальным звуком и картинкой. Местами он там интересно рассказывал - например, про вечернюю школу.
И всё же это одно из вменяемых интервью Михаила, с нормальным звуком и картинкой. Местами он там интересно рассказывал - например, про вечернюю школу.
>>88160
На серьезных щах прям, отключил свой вечный сарказм.
На серьезных щах прям, отключил свой вечный сарказм.
Кандидат филологических наук, у которого начисто ампутировано чувство юмора, сарказма, иронии. И так бывает, оказывается.
https://vk.com/wall-63153610_9667
https://vk.com/wall-63153610_9667
>>88215
Нормально он подорвался
Нормально он подорвался
>>88224
Охуел? Елизаров не карлик - 172см рост.
>А Толкина жаль. Как жаль Толстого, Достоевского, Пушкина и прочих гигантов литературы, над которыми сейчас глумятся карлики.
Охуел? Елизаров не карлик - 172см рост.
>>88231
Елизаров вроде под два метра. Ну явно выше 172 см.
Елизаров вроде под два метра. Ну явно выше 172 см.
47 Кб, 512x430>>88231
>Лев Толстой/Рост 1,81 м
>Александр Пушкин/Рост 1,67 м
>Фёдор Достоевский/Рост 1,69 м
>и прочих гигантов
>>88224
Да ебобо он не немного, кажется. Надеюсь, гражданин филолог почитает другие тексты Елизарова. Хочу подобный разбор песни "Романс", например. Или "Казацкой". Шоб с глубинной, ткскзть, аналитегой.
Да ебобо он не немного, кажется. Надеюсь, гражданин филолог почитает другие тексты Елизарова. Хочу подобный разбор песни "Романс", например. Или "Казацкой". Шоб с глубинной, ткскзть, аналитегой.
86 Кб, 800x533>>88215
>слово ранит и убивает не менее жестоко, чем преступник с ножом, беда только в том, что убийство это не так заметно и выглядит не столь ужасающим
>>88215
ЕЕЕБать-колотить
ЕЕЕБать-колотить
>>88246
Кто говорит, что не прав? Просто чувак прослушал пару песен, не врубился от слова совсем, придумал какие-то смыслы, начал их препарировать и опровергать. Додумал, и чо?
Кто говорит, что не прав? Просто чувак прослушал пару песен, не врубился от слова совсем, придумал какие-то смыслы, начал их препарировать и опровергать. Додумал, и чо?
>>88248
Ага. "Придумал". "Не выкупил иронии". "Тут ПОНИМАТЬ надо!".
> чувак прослушал пару песен, не врубился от слова совсем, придумал какие-то смыслы
Ага. "Придумал". "Не выкупил иронии". "Тут ПОНИМАТЬ надо!".
Хотя с этого момента проиграл:
Господи, какие к черту "камни", достаточно погуглить и убедиться, что это ошибка распознавания: не stones, а stories, "истории".
> «The invention of languages is the foundation. The 'stones' were made rather to provide a world for the languages than the reverse. To me a name comes first and the story follows» [Letters,165]».
> Перевод: «В основе лежит изобретение языков. Эти своеобразные «камни» были созданы, скорее чтобы придумать под них мир, чем наоборот. Для меня на первом месте – имя, а затем – повествование».
Господи, какие к черту "камни", достаточно погуглить и убедиться, что это ошибка распознавания: не stones, а stories, "истории".
>>88248
И высокомерно так пишет. "Некий Елизаров", "успел засветиться на Нацбесте 2020". Автор статейки - главный библиотекарь Новосибирской библиотеки, но за "Библиотекаря" и "Букера" не в курсе. Иронично.
И высокомерно так пишет. "Некий Елизаров", "успел засветиться на Нацбесте 2020". Автор статейки - главный библиотекарь Новосибирской библиотеки, но за "Библиотекаря" и "Букера" не в курсе. Иронично.
>>88246
Неиронично воспринимать творчество сиониста Толкина в 21 веке, ну такое
Неиронично воспринимать творчество сиониста Толкина в 21 веке, ну такое
>>88263
пiхуй (с)
пiхуй (с)
>>88275
А еще наверное, не вкурили на сайте многдетных матерей. Но это не кандидаты филологических наук.
А еще наверное, не вкурили на сайте многдетных матерей. Но это не кандидаты филологических наук.
>>88243
"Антифашистская"
"Антифашистская"
410 Кб, mp4,422x338, 0:12
>>88215
Верный текст, автор правильно излагает последствия подобных песенок. Только вот с этим не согласен. Елизаров же про Эдду пел тоже, где Ева там была ещё. Как уж можно было про это забыть?
Верный текст, автор правильно излагает последствия подобных песенок. Только вот с этим не согласен. Елизаров же про Эдду пел тоже, где Ева там была ещё. Как уж можно было про это забыть?
>Жаль, что большинство грамотного, читающего народа не может прорваться к достоянию цивилизации через плотные толпы тех, кто не смог в школе осилить «Войну и мир», и тех, кто накладными ушами и деревянными мечами, не в силах выучить язык «Слова о Полку Игореве» и понятия не имея о «Калевале» и «Старшей Эдде», упорно закрывает и себе, и другим путь к вершинам человеческого духа.
249 Кб, 840x1200Бездуховный качок закрывает людям путь к вершинам человеческого духа. Холст. Масло.
>>88317
Че за гитара у Миши, какой-то электронный обрубок. Балалайка сломалась?
Че за гитара у Миши, какой-то электронный обрубок. Балалайка сломалась?
Такая охуительная статья про Мишу, шо ну просто каеф. Авторке браво и два флакона чудо-спрея.
https://www.wmmsk.com/2020/10/neonacibest/
https://www.wmmsk.com/2020/10/neonacibest/
>>88413
Нормальный подрыв селедки
Нормальный подрыв селедки
1 Кб, 266x33>>88413
Фемка не смогла даже просто написать "уехала из России", нет, надо написать вот таким образом. Выразить максимальное презрение к этой рузкай недакультурке фашистов-нациздов и ненавистников женщин.
Фемка не смогла даже просто написать "уехала из России", нет, надо написать вот таким образом. Выразить максимальное презрение к этой рузкай недакультурке фашистов-нациздов и ненавистников женщин.
1,1 Мб, 978x988>>88466
это просто праздник какой-то.
это просто праздник какой-то.
>>88413
Этот текст прекрасен во всем.
Женщины боятся рассказывать, но известно достоверно.
Женщины. Пример - одна женщина.
И так далее. Писалось то ли под спидами, то ли в истерике.
Этот текст прекрасен во всем.
>В случае Елизарова достоверно известно, что он серийный насильник и издевается над женщинами, использует, избивает их, годами применяет абьюзерские практики. Вы можете отыскать подробности истории нападения Елизарова на поэтессу Стефанию Данилову, в том числе в интервью на нашем сайте. Женщины-жертвы Елизарова боятся рассказывать о происходившем-происходящем, опасаясь, что он их убьет.
Женщины боятся рассказывать, но известно достоверно.
Женщины. Пример - одна женщина.
И так далее. Писалось то ли под спидами, то ли в истерике.
>Тусовочка, кстати, та ещё подобралась – недобитая творческая интеллигенция, гуманитарии на инвалидности. Бабищи страшные, Юдифи такие филологические с негритянскими лохмами и иссиня-бритыми лобками – как щёки хачей, фу! А за главного у них был известный в московских околожопных кругах интеллектуал…
>В одной цитате автору удалось совместить мизогинию, дискриминацию инвалидов, антисемитизм, расизм, ксенофобию, гомофобию! Нельзя не поверить в искренность народного выбора. Так и живём.
Какой румяный хрустящий багет, ммм...
>>88479
Эх, бедная женщиночка, эх проклятый русский её угнетает. Ну, хорошо, что сбежала из этой рашки.
>Нельзя не поверить в искренность народного выбора.
Эх, бедная женщиночка, эх проклятый русский её угнетает. Ну, хорошо, что сбежала из этой рашки.
Господа и господки, а чем НЕОМАЧИЗМ отличается от просто мачизма?
>>88413
При этом забавно, что в Библиотекаре самые сильные персонажи женские.
При этом забавно, что в Библиотекаре самые сильные персонажи женские.
>>88524
Учитывая среду, в которой вращается Елизаров и бабскую солидарность - я бы не стал рисковать из-за такого высера. Набутылить то не набутылят, но скандал могут поднять не из тех, что идут на пользу карьере.
Учитывая среду, в которой вращается Елизаров и бабскую солидарность - я бы не стал рисковать из-за такого высера. Набутылить то не набутылят, но скандал могут поднять не из тех, что идут на пользу карьере.
>>88528
Да понятно, что Елизаров не станет на такое реагировать или по судам бегать (чай не дурак). Просто как факт - это же натуральная клевета. Нихуясебе - назвать человека "серийным насильником".
Да понятно, что Елизаров не станет на такое реагировать или по судам бегать (чай не дурак). Просто как факт - это же натуральная клевета. Нихуясебе - назвать человека "серийным насильником".
>>88524
Да тянет. Но вряд ли Миша в курсе, а если и в курсе, то, скорее всего поржал от души, такое бамболео редко когда увидишь. И уж конечно вряд ли побежит в российский суд с украинским паспортом.
Да тянет. Но вряд ли Миша в курсе, а если и в курсе, то, скорее всего поржал от души, такое бамболео редко когда увидишь. И уж конечно вряд ли побежит в российский суд с украинским паспортом.
Скажут что фашист я и насильник,
Что гондон и редкостный подлец
Если я не верю в холодильник
Если отрицаю холодец
Что гондон и редкостный подлец
Если я не верю в холодильник
Если отрицаю холодец
>>88546
Шаргунов в одном интервью говорил, что Михаил ездит периодически в Калужскую область отмечаться в миграционной службе. Неужели не заебался. Выправил бы себе российский пачпорт уже.
Шаргунов в одном интервью говорил, что Михаил ездит периодически в Калужскую область отмечаться в миграционной службе. Неужели не заебался. Выправил бы себе российский пачпорт уже.
>>88548
Насколько просто гражданство РФ получить хохлу? Я хуй его знает. Там нюанс, наверное, двойное гражданство или отказаться от украинского.
Насколько просто гражданство РФ получить хохлу? Я хуй его знает. Там нюанс, наверное, двойное гражданство или отказаться от украинского.
>>88573
с украинским паспортом проще в ЕС попасть, может, поэтому и не делает РФ.
с украинским паспортом проще в ЕС попасть, может, поэтому и не делает РФ.
У Гузель, есть, например, "Большая книга", а у Елизарова нет. Лул.
«Я бывал в лонглистах,
в шортлистах как в глистах,
но татаркам отдали все премии...»
Юрий Поляков про шкандаль с Яхиной:
https://argumenti.ru/society/2021/03/713915
«Я бывал в лонглистах,
в шортлистах как в глистах,
но татаркам отдали все премии...»
Юрий Поляков про шкандаль с Яхиной:
https://argumenti.ru/society/2021/03/713915
Новая пiсня:
https://m.youtube.com/watch?v=2Zrbtb9ChpM
https://m.youtube.com/watch?v=2Zrbtb9ChpM
Со вчерашнего концерта. Хорошо МЮ поёт.
https://www.youtube.com/watch?v=HGWTBHFUi9s
https://www.youtube.com/watch?v=HGWTBHFUi9s
М>>90684
У него тесситура интересная. И в мелизмы он умеет, что для мужчины редкость.
У него тесситура интересная. И в мелизмы он умеет, что для мужчины редкость.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.