Это копия, сохраненная 21 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Чтоб аноны заценили и мож чего себе присмотрели
Я и читаю
Да, но частенько что-то лежит дельное. Взял там 2 тома Пинчона за 150 рублей, был приятно удивлён
удивлен?
Потихоньку готовлюсь в Риму.
Издание неплохое, но сама книга говно. Сборник анекдотов.
Примерно 15 к стоят на сайте нумерованные экземпляры из чёрной кожи. Но я взял у хорошего знакомого дешевле. И этот Светоний что тиражный, что нумерованный давно распродан, поэтому цена стала существенно выше на алибе и прочих сайтах, в основном 20к+.
>>70259
5к стоят книги тиражные, пока большую часть не продали. Потом ценник улетает до 8900.
Я не он, но книга-мемуары, которая притворяется сборником рассказов, но довольно быстро становится понятно, что рассказы перетекают из одного в другой. Ближе к концу автор говорит, что немного сгущает краски и перемешивает между собой факты для художественных целей, что немного портит впечатление, но не сильно. Если хочется вьетнамской прозы на тему "психология солдат в зоне вялотекущих боевых действий и периодических пиздецов" а-ля апокалипсис сегодня, можешь смело браться. В саму войну автор особо не углубляется, так что с дрочем на операции, технику, оружие - это мимо. Исключительно про людей.
Спасибо, анон
Биомусору нравится криминал
Растягиваю удовольствие
Лол, спиздил недавно в ЧГ этот Обитель Прилеплера. Больше чем на 40 страниц не хватило - очень рад, что не стал на это тратиться.
Жулик
Ну отправь мне его по почте, лол
Правачки должны страдать
Держи, пригодится
Для покетбука хороша, плотная, светлая. Если "ягоды" его покупал, то с ней сравнить можно.
Нафталин, не бурчи.
Слушаю Веллера лет 10, если не больше, какой особо смысл его читать? Всё одно и то же из пустого в порожнее переливает.
Нихуя там ценник
Малаца, я сам буквально вчера влюбился в Достоевского
Почитай и прозрей.
Смысл в том, что он делает это красиво и со вкусом. Его приятно читать (по крайней мере мне), а на остальное - в принципе похуй.
Disgusting
Про ведьм у меня в отложенных лежит тоже. У Ф.К.Д. прикольное издание на первой картинке, взял бы себе такое, но у меня уже собран основной его комплект от АСТ 2002 года, и добито другими. Властелин колец - максимум уёбищный.
1280x720, 0:10
> бумажные книги в 21 веке
Ебать, что с вами, ребята? Вы отсталые?
Два чаю. Книги - это устаревшее говно для бумеров. Зумеры деньги делают, а не хуйню без задач читают.
Когда появится электронная книжка на солнечной батарее, тогда может перейду на нее.
Анонче, родной, помоги тогда нормальное издание выбрать ВК, ибо я только первую книгу взял, не хочу в следующих обосраться
Если ты не моряк какой-нибудь или геолог, то не вижу проблемы заряжать свое устройство.
>1 раз в день
Даже ониксы на андроидах не меньше недели работают, а линуксовые в разы дольше.
Тем более. Я вообще на телефоне читаю, мне норм.
Пошерсти треды, тут аноны выкладывали годноту.
В Кафке поди шрифт мелкий?
Теперь хочу такого же Кафку
Всё отлично, за минусом Норрела. Тут кто-то настойчиво пиарил эту книжку, ещё до выхода с сериала, а я купился. Ох и бомбило у меня от её покупки - редкостная дрянь. Хотя может переводчик налажал, но от такого бабаха отвращение вызывал даже оригинал.
Годнота. Приятного чтения!
Диккенс на святой полочке любимых писателей, это ты зря.
Увидел книги - показалось что прямо свой человек, а эта единственная закладка всё портит.
А я землю из чг спиздил. Пиздец, почти косарь. Я бы был полным ебланом, если бы купил. а ты?)
Покупать столько худ. литературы...
Ну нормально тогда
От чего бомбило-то, можешь как-то конкретнее свои ощущения описать? По-мне так это охуительная, мрачная сказка, пронизанная отчаянием и обреченностью, причем ты прям жопой чувствуешь как весь этот пиздец надвигается, хотя в повествовании в этот момент происходят какие-нибудь забавные моменты. Алсо, таких хтонических эльфов, пожалуй только у Шеридана ле Фаню припомнить могу.
> Всё отлично, за минусом Норрела.
Жаринов, кстати, очень хвалил эту кгигу. Не знаю правда за что, т.к. не читал.
А я землю рублей за 400 в своё время купил, как будто две шавермы съел. Поэтому ее обидно.
Да там вроде в первом издании ебаный перевод
"ДС и дН" очень постмодернистская книжка, она несамостоятельна и основана на образах из других книг. Можно ей увлечься только если перед этим ты читал что-то подобное, и душа горит и требует ещё чего подобного, тогда ты сможешь дорисовывать сырые образы.
Выхолощенная безэмоциональная книга, как мне показалось.
Всё происходящее передаётся через действия героев.
А мне нравятся эти художественные заплёты с описанием обстановки (за которые принято ругать Дюма и Диккенса, кстати).
Для понимания о чём я, попробуй пробежаться по началу "Палаты №6" Чехова. Ещё из наших смело-решительно Булгаков умеет погрузить, Ильф c Петровым, Сургучёв чуть помедлительнее но мощно. Ранний Пелевин и периодически в чём-нибудь вроде "Тхаги" цепляет.
Автор не выдерживает желаемый сеттинг, не смог зацепиться для погружения. Из современных для примера фэнтези Роулинг и Мартин шмогли-осилили.
А, это его сын блохер, получается
Ты чего такой агрессивный, на рождество не тот смеситель получил?
Роулинг и Мартин, вообще другая сторона, это чисто развлекательное чтиво, и там сеттинг превалирует, как ни крути. У Кларк, как раз чисто британский минимализм с чистым британским юморком, и британским сеттингом. Отсылочки там есть, и к Киплингу, и к Фаню со Стокером, и внезапно к По (хоть он и америкос), да и выдержано это все в определенном стиле, Диккенс, да подходит, но не совсем. Но это нихуя не постмодерн. У тебя пробел большой с английскими писателями, если ты Кларк сравниваешь с Чеховым, Пелевиным, Ильфом-Петровым и Мартином. Я понимаю, еще с ГЕЙманом сравнить. Он кстати, по-духу, как раз таки очень близок. Короче ты зря бомбанул, просто не дорос еще.
Ветвь - тонковата в этом варианте. Свежая от 17-го года на 800 страниц, почти что (пришлось три штуки покупать, раздарил знакомым магичкам). Плюсом еще выдали "Новые плоды". "История Папства" у меня есть, а вот "Язычество", сам бы - взял.
Издательский дом Дело
Возвращение со звёзд
Кстати, хлеб с маслом у многих народов прослеживается с древнейших времен. Те же итальяшки, например.
Пиздатым было еще такое блюдо: свежий черный хлеб, нерафинированное подсолнечное масло и соль. До сих пор иногда по праздникам лакомлюсь.
Ну ты и дебил, прости господи.
Рыбаков это легенда, и в кабинете уж он никогда не сидел, в отличии от комнатного двачера.
Рыбаков постоянно на раскопках работал, делал открытия, ты же несешь какую-то хуйню про кабинеты, теперь про кпсс. Запахло хохлом, если честно.
Кроме того, Рыбаков был блестящим лектором, рассказчиком и писателем. Он умел был заразительным и убедительным. А где убедительности не хватало, он мог «додавить» административным авторитетом. Например, он утверждал, что Киев основан в V веке. На возражения коллег (в частности, историка и археолога Игоря Шаскольского), что городского слоя древнее IX века в Киеве нет, Рыбаков отреагировал очень просто: предложил руководству Советской Украины отпраздновать 1500-летие древней столицы. Руководство, конечно, с воодушевлением приняло это предложение, и спорить с рыбаковской версией стало политически рискованно. Торжества состоялись в 1982 году.
Рыбаков утверждал, что скифы-пахари, упоминаемые Геродотом в V веке до нашей эры (в противоположность кочевым скифам-скотоводам), — это славяне. Эту гипотезу невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть из-за крайней скудости и ненадежности сведений о скифах-пахарях, но Рыбакова это не останавливало, и с его подачи эта версия на какое-то время стала академической ортодоксией.
Он заходил еще дальше и называл славянской Трипольскую археологическую культуру, существовавшую между Днепром и Дунаем за три-пять тысяч лет до нашей эры. К такой древности эта классификация попросту неприменима: славянство определяется по языку, а на каком языке говорили трипольцы, у нас нет никакой возможности узнать; да и вообще, ни славянских, ни германских, ни романских, ни кельтских языков в V тысячелетии до нашей эры попросту еще не существовало. Но Рыбаков мог себе позволить просто не принимать в расчет эти соображения: во-первых, он не лингвист, а во-вторых, он директор института, академик, член партии, лауреат премий и кавалер орденов — что ему сделаешь.
>>72642
>Запахло хохлом, если честно.
кто о чем, а фанат рыбакова о линии партии
Но Рыбаков попросту проигнорировал достижения фольклористики ХХ века. Он охотно принимал былины за описания исторических событий и даже находил в летописях соответствия подвигам Ильи Муромца и Добрыни Никитича. Он готов был отыскать на карте реку Смородину (примерный аналог Стикса греческой мифологии) и указать, где именно через нее был перекинут Калинов мост. А сказку о битве Ивана – крестьянского сына с чудом-юдом поганым на Калиновом мосту он на полном серьезе считал «отголоском охотничьих верований каменного века» — затертым от многих пересказов, но узнаваемым повествованием о загонной охоте на мамонта.
От славянского язычества до нас дошли лишь немногие смутные описания, из которых самые древние датируются XII веком и в основном принадлежат перу церковников. Собственно говоря, надежных данных — только несколько имен богов, упоминаемых в «Повести временных лет» и в «Слове о полку Игореве». Известно, что Перун считался покровителем князя и дружины, а Велес — «скотьим богом». О функциях остальных божеств остается только догадываться.
Догадки Рыбакова на сей счет потянули на два увесистых тома. Славянский пантеон у него получился не менее внушительным, чем древнескандинавский или даже древнегреческий. На рыбаковской реконструкции в значительной степени основано современное русское неоязычество.
Рыбаков пишет "Если мы подытожим все признаки сказочного чудища, с которым герою (иногда с помощниками) неминуемо надлежит сразиться, то получим следующее.
1. Чудище огромно и непомерно сильно. Оно не крылато.
2. Оно «хоботисто» или у него несколько голов на длинных шеях.
3. Схватка с чудищем происходит у калинового моста; иногда чудище бывает прикрыто этим мостом.
4. Обязательной чертой схватки с чудищем является огонь (огненная река); иногда чудище само извергает огонь.
5. Своих противников чудище «вбивает в землю».
Не думаю, что будет большой натяжкой признать в этих сказочных приметах чудища обрисовку древнего мамонта (или мамонтов), загнанного огненной цепью загонщиков в ловчую яму, в подземелье, замаскированное ветками кустарников (калины). Длинношерстные мамонты, прорываясь сквозь «огненную реку», могли и сами быть носителями огня. Охотники, загнавшие мамонтов в яму, должны были окончательно одолеть их, распарывая чрево, пронзая копьями, забрасывая камнями. Мамонты же хватали охотников хоботами и, вероятно, действительно «вбивали в землю»."...
В чем он не прав?
Грамотный анализ
> Купил душную историю второй мировой вместо Эриха Марии Ремарк
ПЛАТИНА! ПЛАТИНА!! АХАХААХАХАХА
Очень хорошие подарки, ты молодец. Особенно Лопухина. Судя по всему, верующая мать? Давно? У вас читающая семья?
Вообще Ветвь это дохуятомник. В переводе есть только разная степень обрезанности, имхо. Самая полная на русском это новая ЗВ + ЗВ: Новые плоды. Сфотай оглавление своей, кстати, интересно.
Спасибо.
Мать ПГМнутая, книгу она возьмёт, конечно, но читать не будет. Ну ничего, мне и самому вопросы веры интересны. Из семьи читаем много только мы с батей.
Уже прочитал предисловие, и понял про многотомность, но мне всё не нужно, сойдет любая бумажная версия.
>книгу она возьмёт, конечно, но читать не будет.
У меня так У мамки целая полка моих подарков стоит.
Плчему продолжаю? Перестал уж пару лет как
Понимаю. Моя читала раньше, а теперь всё время проводит в Интернете за просмотром рецептов говяжьих анусов от цыганки Гали, раскладов Таро и прочей херни.
Жиза, моя сидит в одноклассниках и читает какую-ту хуйню типа романтических детективов на литнете, от ноунеймов.
%Я не античка-кун, если что%%
Римскую антологию и Гадамера уже читаю. За Оссиана возьмусь позже, но её всю не обязательно читать залпом: том наполовину состоит из дополнительных материалов и критики русскоязычных авторов. А вот за Музиля я, действительно, возьмусь не скоро. У меня и так большой список для прочтения.
За последние полгода(?) набралось нечитаного, или прочитанного частично.
Да, форс Сургучёва на доске — дело моих рук, если что.
Кому интересно почитать про литературные баталии с участием Гоголя, Добролюбова и подобных лиц в 19-начале 20 века в либеральной среде — рекомендую книгу Сироткиной. Забавно осознавать как ничего не изменилось среди людей, которые назначают себя мыслящей элитой.
Пиздец, на техническую литературу очень денег жалко. Стоят книги по программированию очень дорого, так ещё и языки постоянно развиваются
А что тут такого? Я же не с хитрым расчётом покупал, дескать, под видом подарка купить книгу для себя.
Вообще на родном языке редко беру, из-за автоматических переводов, а тут что-то понял что надоело пялиться в экран.
>>73044
Не могу ничего сказать - она самая свежая изо всех, открывал только чтобы понюхать типографию. В вопросе нф Лазарчук для меня авторитет, и он её недавно в своём фб похвалил.
Джармена книга совсем не про кино, но она очень охуенная.
У меня есть издание про его сад от Thames and Hudson.
Если ебаные локдауны отхлынут — поеду смотреть на его дом.
Купил комплект на алибе
Класс
бля
Лайк за урну с прахом. Читай на здоровье.
Лакомства и еда это немного разные вещти
Купил книги про муми-троллей (не все). Многие хвалят, решил тоже прочитать.
У Туве Янссон - муми-тролли, а у Лагутенко - МумиЙ-тролль.
О, сам на выходных купил два тома с пика, "Pasternak" и "Ногти" осенью, и "Библиотекаря" в прошлом году
На газоне посмотри, у меня она тоже в закладках то появлялась, то исчезала. Когда я сподобился ее купить, месяца три назад, там штуки три было.
> cassette culture
Расскажи подробнее о ней. Как наткнулся на нее, за сколько купил, почему вообще заинтересовался темой?
Рыжего случайно не из-за форса группы интеллектуалов из фб? И вообще как, не пожалел?
>случайно не из-за форса группы интеллектуалов из фб?
Не, читан и перечитан, давно хотел купить именно в бумаге, а тут совпало в ЧГ и пятница везучая, и в наличии он был.
>И вообще как, не пожалел?
Ну, бумага белая, но не сказал бы, что сильно толстая
Недешевая книжица, мдэ
Ну наверное она того стоит.
Расскажи поподробнее о своем хобби плес. Редко встретишь человека с подобным малораспространенным увлечением, это же как на ZX-Spectrum'е в 2000х программировать. Получается, у тебя дома импровизированная студия, и ты в ней свою музыку пишешь без использования ПК, так? Это типа того, как Erasure и Depesh Mode в 80х на аналоговых синтезаторах музло сочиняли и записывали?
Издаю музыку: покупаю и тиражирую кассеты, делаю оформление, собираю всякие артбоксы к лимитед тиражам. Сейчас уже перешел на винилы, а раньше много делал кассет. Тусовка немного сдулась — артисты и слушатели качественно хуже стали. Бендкемп не так влияет на тусовку.
Хорошие европейские книги (монографии особенно) стоят 30-50 евро, а здесь еще и узкая тема и мизерный тираж, а полиграфические решения не очень дешевые.
В Erasure кстати чювак из Yazoo и у него всегда было топ оборудование, как и у DM. Они всегда делали солидную музыку и она не была андргаундом. Хоумтейпингом обычно занимались очень нишевые команды.
вита нова говно ебаное. за эти деньги можно норм книгу обернуть в кожу с бинтами и тиснение сделать охуенное.
норм книжки у них не спорю авторские но там ценник просто конский, за эти деньги я антикварку куплю даже не ремонтированную и сделаю дороже в 2 раза после ремонта.
так что они просто ебнутые
Огонь, иди со мной
>>70243
Сноб-гуманитарий, возможно носит гребень и порется под хвост.
>>71298
Бывшая школота открывает заново классиков, заодно пытаясь казаться кинонебыдлом.
>>71787
Сойбой.
>>71942
Обычный невыёбистый читатель. Редкость.
>>72150
Этот возможно учил эльфийский язык.
>>72325
Повёлся на "чтение в оригинале".
>>72466
Лучшее итт.
>>72482
IQ однозначное.
>>72603
Научпокер может отличить обезьяну от человека, а человек не может отличить научпокера от обезьяны.
>>72725
Хз, воцерковленыш походу.
>>72958
Нищий ПТУшник, постоянно занимает.
>>73036
Погромизд, возомнивший себя илиткой. Возможно обкалываются с друзьями марихуаной и ябут друг друга в жопы.
>>73209
Вышел из туалета.
>>73260
Типикал потреблядь, читает только обложки.
>>73476
Коллекционирует посоветуй-листы.
>>73551
В школе была двойка по математике.
>>73676
Слушает Летова и не моется.
>>70243
Сноб-гуманитарий, возможно носит гребень и порется под хвост.
>>71298
Бывшая школота открывает заново классиков, заодно пытаясь казаться кинонебыдлом.
>>71787
Сойбой.
>>71942
Обычный невыёбистый читатель. Редкость.
>>72150
Этот возможно учил эльфийский язык.
>>72325
Повёлся на "чтение в оригинале".
>>72466
Лучшее итт.
>>72482
IQ однозначное.
>>72603
Научпокер может отличить обезьяну от человека, а человек не может отличить научпокера от обезьяны.
>>72725
Хз, воцерковленыш походу.
>>72958
Нищий ПТУшник, постоянно занимает.
>>73036
Погромизд, возомнивший себя илиткой. Возможно обкалываются с друзьями марихуаной и ябут друг друга в жопы.
>>73209
Вышел из туалета.
>>73260
Типикал потреблядь, читает только обложки.
>>73476
Коллекционирует посоветуй-листы.
>>73551
В школе была двойка по математике.
>>73676
Слушает Летова и не моется.
На полку ставится после прочтения.
чому Ги Дебор такой дорогой? Там какой-то супермаленький тираж или бумага збс?
Психическая Библия - Дженезис Пи-Орридж
Да они не леваки никакие
500-600 рублей за новую книгу в переплёте не очень дорого, особенно если это один из самых модных текстов современности. Предыдущее издание можно и дешевле найти. Платит ли «Опустошитель» кому-нибудь какие-нибудь лицензионные отчисления — другой вопрос.
Согласен, на их сайте она 520 рублей, долгое время наблюдаю ее на Озоне по 836
Античность - это увлечение и досуг, научная деятельность в другой сфере.
Продолжайте наблюдение, гражданин.
Во Все свободны 600р
У меня послесловие начинается на 764-й странице. Первая глава с 7й. Глава "Золотая ветвь" тоже 11 страниц как у тебя, значит штрифты/страницы у нас совпадают, но у тебя книжка практически на сто страниц меньше. Могу, конечно отбить главы, которые у тебя урезаны, но смысл?
Успел сегодня заехать в лабу, джве книжки нахаляву дали. В этом году - все.
Сейчас упаду нах. Вот книга про революцию. С таким же оформлением выходили книги классиков исторической социологии.
А кто такой Мау? Это ректор Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. А причем здесь это, если издательство института Гайдара? Ну так это издательство и издательство РАНХиГС "Дело" - это одна контора. Они издают много годноты, но издают книжки и своего босса. Так Мау встал в ряд со Скочпол и Голдстоуном. Сразу видно, что покупатель не в теме.
Алсо, у Мау есть несколькотомник с разбором гейропейских революций тоже. Он прям откровенное говно? Или ты его не читал?
Не читал, ссылок на него никогда не видел. Он вообще экономист.
Я рекомендую загуглить интервью Дерлугяна на сайте "Горький". Там он, являясь сам историческим социологом и учеником Валлерстайна, перечисляет значимых авторов. Список, конечно, не самый полный, но дальше уже становится понятно, когда читаешь авторов. Думаю, что книжки Тилли, Скочпол и ко будут полезнее.
Россия в этой области вообще особо не отличилась. У нас вообще с социологией довольно плохо. Сейчас какие-то подвижки есть, мировые тренды начинаем кушать, а не обмазываться Левадой и ко.
издает
с новым годом всех кстати, всего самого хорошего
Именно этим. Первое — просто распечатка, за пять минут сделанная уборщицей в издательстве.
Как же хочется...
1. античка-кун, скупающий всякое говно, но хотя бы есть вкус
2. нафталин-кун, скупающий сталинский и дореволюционный понос
3. анон, который скупает странные книги от истории цыган до истории магии.
4 анон. Адекватный юзер, который покупает книги, чтобы ЧИТАТЬ.
отнеси это на помойку.
Попрошу не выражаться.
Зачем потоньше, если и так работает
На ТТГЛ штоле намек?
Ооо, Максим Исповедник годнота.
Было бы неплохо почитать фэнтези, а лучше хоррора, использующих этот сеттинг. "Посланник" Головачева хуйня
Издание ни о чем. Сейчас 2 в 1 издают сразу, а у тебя только один романчик...
Мне кажется 4 стеллажа до потолка - это предел для квартиры.
Отдельная комната под библиотеку - предел для дома.
Если у тебя свой большой дом - то собирай книги сколько угодно. Если однушка...
Короче зависит
Как минимум 1 шкаф 2.5(или 2) на 2.5 м до потолка и лестница.
Ну и книги должны быть приличные.
Засирание квартиры начинается с того, что вы покупаете всякое говно, которому место на помойке. Приличная книга - это как минимум кожа и бинты.
Для быдла, нормальные люди папирусные свитки собирают и читают в оригинале.
Свитки, с которыми древнегреки срать ходили?
Мимоанон: если что, это один из упоминавшихся ранее складов у м.Комсомольская (Москва), где продают книги задёшево.
Ну неудивительно, лох всегда найдется. Этим книгам место на помойке. их цена 5 рублей за килограмм.
Стерео
Так это не работает. Фоткаешь книги, а не обложки из интернета
Почему у Александра Соколова погоны на макинтоше отстегнуты и ебальник такой унылый?
Я б на не тушонку разогрел
Ну, во-первых он сам не отрицал их большого влияния, особенно второго (хотя "Школа для дураков" - это чисто такой Набоков местного разлива, не говоря уже о перевёрнутой Лолите "Палисандрии"). А во-вторых, ты походу мало читал Набокича и не читал Улисса, чтоб не увидеть явно скопипизженные Сашей стилистику и приёмы. По сравнению с этим "новатором" Сорокин и Пелевин - выдающиеся авторы, просто-таки классики.
Если бы в "Школе для дураков" не было бы этих джойсовских потоков сознания без запятых и разбивки на абзацы, она была бы лучше. Как минимум не так эпигонски выглядела бы.
>во-первых он сам не отрицал их большого влияния
Влияние и эпигонство - разные вещи. Соколов имел свои индивидуальные интонации повествования, причём разные в каждой из трех его книг.
>хотя "Школа для дураков" - это чисто такой Набоков
В каком месте? Тоже про бабочек пишет? До "Школы для дураков" не было ничего подобного в русской литературе, зато после "Школы для дураков" подобного стало много, что уже говорит о новаторстве и о том, что Соколов-таки протоптал какие-то новые тропинки для русской литературы.
>перевёрнутой Лолите "Палисандрии"
А, ну раз там геронтофилия, то однозначно "Лолита" наоборот, ничего кроме "Лолиты" в этом кирпиче и нет, конечно. Ты книгу-то читал или только в документалке по первому услышал громкие слова про перевернутую "Лолиту" и ухватился за них? Да, а на что из Набокова похожа тогда уж "Между собакой и волком"? Или это уже Джойс? Где он скопипиздил-то, он же у нас графоман-эпигон и никак иначе.
>А во-вторых, ты походу мало читал Набокича и не читал Улисса
Ты один только всё читал и вычислил все скопипизженные приёмы.
>По сравнению с этим "новатором" Сорокин и Пелевин - выдающиеся авторы, просто-таки классики.
Соколов ещё задолго до Сорокина написал "Голубое сало", причём сделал это куда изящнее.
Что скажите?
216руб вбив промокод на 10% в ЧГ.
Читал, прекрасные познавательные книги, у меня есть из этой же серии "Структура реальности" и "Начало бесконечности".
>До "Школы для дураков" не было ничего подобного в русской литературе
В ретроспективе - и очень хорошо, что не было, именно потому что
>после "Школы для дураков" подобного стало много
https://ru-bykov.livejournal.com/572071.html
а я люблю его послушать. Кроме него никто бодро не рассказывает про литературу. Порой послушать Быкова про ту или иную книгу интереснее чем читать саму книги
а я худ лит мало читаю. Мне не нравится.
Люблю про историю, документалистику, трукрайм и научпоп.
рациональней это сделать библиотекой своей бабушки с толстоевскими, чеховами, тургеневами. огня на долго бы хватило.
Чорана на авито за 1200, эдем на алибе за 2000, батай за 4 оба. Доволен, в принципе.
баловень судьбы
давно хочу выловить книги гийота, по нормальным ценам, но последний раз такое было в 2009-м
Мне для полного собрания осталась одна Проституция. Пока жаба давит брать. Но, думаю что ещё пару месяцев алкоголизма под чтение книг и я психану.
Юнгера не трогай, варвар.
Как тебе это издание Ветки? Хочу еще один экземпляр для подарка взять, обложка вроде красивая, но что там с бумагой внутри? В оранжевой она белая, хоть и тонковатая.
Я вот сразу увидел Секс без людей и Будущее без работы, как в той простынке из буков где они рандомно складываются в слова.
Юнгер клёвый, а Сорокин да, полная параша. Сорокина можно сжечь вместе со всеми его книгами
уже даны-давно всё вывезд и сжёг, ибо назуй ненужна вся эта макулатура аля издательство Огонёк. Хз чё жаловались на отсутствие туалетной бумаги в СССР. Её же выпускали стотысячными тиражами
как же заебали всё эти псевдоинтелегентишки и прочая отморозь которая наяривает на долбоёба сорокина
Стандартное качество Колибри. Бумага белая, чуть просвечивает. Ляссе нет.
>восемь религий которые правят миром
пиркил религия даёт за щеку всем восьми
>Жизнь накануне войны
как говорил один СС'овец "когда пришел Гитлер, СРАЗУ стало лучшше"
Клёвая подборка. Видно, что человек ты разносторонний.
В кои то веки в РФ стали делать хорошие обложки, а не вырвиглазовый пиздец.
Как читать толстенные книги? Их же либо постоянно руками распрямлять, либо придавливать чем то надо чтобы не складывалось.
говна ты набрал - отнеси на помойку
не покупать уебанское говно. Нормальные книги с нормальной обложкой нормально разворачиваются на 180 градусов даже если это полуметровые талмуды псалтыри
о, лойс за ненужное детство и уход в лес
круто
Отпиши потом как Фистула
Очень плохое. Жируху-яойщицу ещё можно перетереть во что-то удобоваримое, если она просто создаёт фетиш-вкрапления в сносную под иными углами книгу, но вкупе с двачеванием комбинация создаёт мусор вместо прозы. Это даже не новая словесность, это уровень ценности ниже некоторых паст с /b/, серьёзно.
Охуительная история просто, щас стены ебать буду.
Это говно ещё кто-то издаёт? И кто-то покупает?
Читает небольшое количество дядь и тёть, которые хотят понять, что там и как у молодёжи. Остальные берут на рандоме, не ознакомившись с первыми страницами.
Серьёзно, спасибо Вадиму Андреевичу за то, как он героически ставит своё клеймо "не брать" на всех этих книгах, принимая всё говно себе в рот и жалея наши. Настоящий герой нашего времени.
Да ладно, есть нам пара хороших книжек. Но с клейма "не брать" проиграл, логотип действительно как будто намекает
О чем он пишет? Читал у него только начало мультиков, какая-то хуйня нудная про ментовку.
Постмодернизм на серьёзных щах. Представь, что было бы, если бы Прилепин косил под Сорокина и чуть-чуть под Пелевина. Вот его книга "Мы вышли покурить на 17 лет" - это чисто реалистические рассказы, и хуй их отличишь от каких-нибудь "Ботинок, полных горячей водки". Короче, Елизаров - это Прилепин курильщика, но один хуй - это Прилепин. Так что можешь хуй забить.
Ухх. Это просто плохо.
Охуительные мистические истории — этакий постмодернистский Гоголь. Долбоеба выше не слушай, который Прилеплера каким-то хуем приплел. Елизаров = Сорокин+Пелевин+Мамлеев+Радов.
>это уровень ценности ниже некоторых паст с /b/, серьёзно.
Я б поспорил. Читаю уже четвертый рассказ, и это явно получше, чем мусор с двача, но всё равно говно. Жаль потраченных денег.
Кому как.
>Читаю уже четвертый рассказ, и это явно получше, чем мусор с двача,
Просто оно издано поэтому такая иллюзия
Маскулиный реализм, но без Прилепинских розовых соплей с его кудряшками ниже пупка
Ну да, тут согласен.
Нет, действительно намного лучше написано, чем у косноязычных подростков-ноулайферов.
Ладно, закончу рассказом «инцел» — очень интересно что об этом напишет женщина-яойщица, и примусь за «фистулу».
Культурное значение демонизма - хорошая вещь или скучная монография с "продающим" названием?
>Плюс язык и интонация Прилепина.
Перезвон и шуршание засохших осиновых листьев под тугой искрящейся струей мочи?
Если это тот Мечников, который "отец русской геополитики", анархист, папин бродяга, мамкин симпатяга, то книжка, наверное интересная. Но хуй знает. Может это другой Мечников.
Еще хотел купить Берроуза в оригинале - смотрю издательство что его издавало впервые, ну заказал а оказалось мягкая обложка и залупа, отказался.
Видимо, надо было с предыдущих книг начинать, там только тупой не въедет, что к чему. Правда, куча народу всё равно посчитала, что «Славянские отаку» — на самом деле роман из жизни современной молодёжи, да ещё и провокационный.
Тут точно есть пара рассказов, которые могут посоревноваться за похвалу критиков.
> Жаль потраченных денег.
Не па лю.
Ну так и ответ не читай, я даже писать его не буду.
Пойду обязательно, но ты сначала объясни, в чём смысл получить какой-то хмык и пук по поводу книги, не читая её саму? Даже в случае школьников, пользующихся краткими пересказами, чтобы им двойку не поставили, это всё равно тупость.
Ну это большое произведение, хуже чем АК, но большое. В десятке за всю историю литературы.
Я не убеждался в том, что «Война и мир» — говно. То, что прочесть эту книгу — невероятный подвиг, — тоже какой-то школьный фольклор.
А нормально отдельно сфотографировать книги ты конечно же поленился, да?
Вот казалось бы человек читает литературу, да ко всему еще и довольно интересную, а вот это убогое поведение воплощенное в подаче материала по контексту треда, просто апофеоз какого-то примитивизма и ублюдочности корявой, словно замшелый колхозник решил начать читать, а сфотографировать нормально и подать презентабельно даже не удосужился из-за врожденного видения мира через призму корявости и монструозности.
Почему бы не потратить 60 часов своей жизни на то, чтобы убедиться, что книга говно, вместо того, чтобы потратить эти 60 часов на хорошую литературу.
Ты сам решаешь, какая литература хорошая, а какая плохая. Объективных критериев, думаю, нет.
Извини, попозже сфоткаю, просто вчера пришел поздно, а на работу вставать в 5 утра. Вот и валившись с ног сфоткал по быстрому.
При чем тут Россия? Книга про ближний восток, арабов, колониализм и ислам в основном, а когда писалась никакой России не было, только СССР.
Книга про критику евроцентричного подхода к изучению Востока в целом.
К тому времени как Саид ее писал - историю Индии уже пересмотрели и ушли от евроцентризма, также произошло и с историей Африки. А вот ближний восток продолжал рассматриваться с евроцентричных позиций.
Китай же конечно стоит особняком в этой теме.
Там про Азию в целом, но концентрируется он на Ближнем Востоке. Есть много критики на эту работу и она неоднозначна. Но считается знаковой для ознакомления.
> Ориентализм
> Россия
Россия и снг с Балканами традиционно обозначается как East. Oriental это уже БВ и Азия.
Простите, а что кто-то реально читает Прилепина? Еще и анализирует. Я читал Обитель и все с этим человеком уже было ясно.
какая годнота, поздравляю!
Даже диссертации пишут
Ну там очень интересные истории, особенго доставило про дочьку британского посла, которая руку сломать подруги хотела, чтобы та полюбила Гитлера
Записки третьего рэйха, ну может быть она не такая уж толстая я спорить не буду, но вопрос был не этом.
Земля, старик путешествует, Т, амор ра и чапаев в одной книге, terra tartarara, тишина на полную громкость.
Я на самом деле много чего сбагрить хотел, но там всякие странные вещи про тайны планеты, атлантов, еще что-то.
Я так и знал, что ты только ради этого ответа и расспрашивал. ;)
Всё это у них скорее всего есть, сейчас читаю пелевина из местной библоитеки, там есть все романы, включая последний, думаю что и остальные современные писатели там есть.
Я уже прочитал. Буду еще пополняться "гиперионом", их издания хороши, хоть и оверпрайснутые.
Нормально, Достоевский на минималках.
Криптософия была вся раскуплена. Я случайно выхватил один из последних экземпляров. Или ее переиздали (сфотай ворону на корешке, она золотым обведена)? Так же выхватил Кентавра Блэквуда, а вот Вендиго уже походу не судьба, если не переиздадут.
Куолдий Толстоевский "Братья Нафталиновы".
Маску снял, никакого уважения к окружающим.
Бенуа — смешной мудак. Выкинь книгу в мусорник.
Кал
За 2 дня прочитал. Там шрифт чуть больше обычного
Уолт Уитмен
неплохо
>До Пирамиды доберусь не скоро, но мимо неё в ЧГ ходил полгода и что-то как-то стрельнуло взять вместе с остальным.
Бля, все лежала в закладках, в итоге все раскупили и теперь хз когда переиздадут
Перри С.Д. "Чужие. Доклад "Вейланд-Ютани". Энциклопедия"
Чужой. Легендарное коллекционное издание
Там тираж 1500, удивлён почему ещё где-то лежит вообще, учитывая что изданий было всего несколько. Ну за такой кирпич увеличенного формата меньше ценника можно и не ждать, я тоже за 1400 эту взял.
Иностранку
Да, иностранка лучше.
Увидел, что третий том это ориг. издание 2005го года всего за сотку, и там даже не указано, что это букинистика, то есть состояние прям как из издательства. Купил, забрал у дома, и правда отличное состояние.
Потом на либексе за 50 рублей купил первый том у мужика на районе, для 2002го года прям идеальное состояние.
А сегодня с либекса поехал через пол-города забирать второй том, приехал, проверил качество, далеко от идеального, но объективно для 2003го сойдёт, норм, хотя бы не разваливается. однако меня не устроило вообще. Но у меня почему-то не хватает смелости отказаться от покупки при личной встрече. Хотя ведь это я деньги на дорогу трачу и время. а не тот, кто от дома до метро идёт. Ещё и баба ёбнутая какая-то попалась, я закончил книгу листать, деньги ей отдаю, а она с ехидцей: " А что вы там пытались найти?", я ей отвечаю: "Состояние проверял, что".
Расскажите, какой у вас опыт пользования либексом и алибом? Отказываетесь от выкупа при встрече по договорённости, если состояние книги вас не устраивает? В каком состоянии вообще букинистику выкупаете - только в идеальном, или чтобы хотя бы листочки не вываливались?
Лол, не ожидал, что на букаче эту серию когда-то вспомнят. Надо бы перечитать, как разгребу шкаф и найду.
Ух, у меня там и две книги Барри Троттера где-то валяется...
Нормальные люди, продающие нормальные книги, указывают состояние в соответствии с критериями, висящими на сайтах в видном месте специально для таких случаев. Если книга нашлась в твоём городе, это и не редкость никакая, обычно почтой шлют. А встречаться и давать обнюхивать Гарри Потника за сто рублей мало кто будет.
Спасибо за наводку. Заказал себе. Почитаю.
Как эти "большие книги" по качеству? Я брал у них только "Улисс" и это самая качественная книга на моей полке, которая стоит на ней уже лет 5. Вообще хочу закупиться кучей книг из этой серии, но стремно немного, потому что брал я как-то две книги из другой серии и вот там одна неплохая по качеству, а во второй туалетная бумага вместо листов.
Заебись качество, за свою то цену. Какие-нибудь длинные объемные книги только в этой серии беру.
да ты обложки ебаные видишь? Это же безвкусица
первый пик у тебя это ебанутая серия, вторая блять пика - это блять вообще склейка целиковым блоком в говнотонкую обложку, у тебя книга нахуй развалится через 2 года
То что тебе нужно - пик 1
ну а если не можешь выложить 45к за Кафку - ищи пикрилы 2 или 3 - это самые нормальные массовые собрания по качеству обложки/бумаги
Ебать ты даунидза, охуеть. Ему просто прочитать да забыть, а ты ему нафталиновые говноиздания за 45к.
если бы просто почитать - брать бы макулатуру бумажную, а по нему видно что выбирает на полку.
Какой-то модник из зары. Хотел закосить под солидного и умного, но проебался.
Как адепт Понасенкова)))
Подобные ребята вымерли. Ну или доебаться могут, будучи бухими.
На самом деле, выглядит просто аляповато. Современно одевающиеся молодые люди выглядят намного суразнее, когда одежда для носки и удобства, а не бежевые панталоны со светлой верхней одеждой. Светлая верхняя одежда во все времена считалась рисовкой, будто из рассказа Сэлинджера, где подросток гордиться своим верблюдовым пальто. Вон даже бабка глаза пучит.
Классикобог из /fa?
А что там по содержанию? Кто читал, расскажите.
Среди волков волкам волчица?
>склейка целиковым блоком в говнотонкую обложку
Ни разу книги Иностранки в руках не держал, да?
хули мне твое говно держать, видно что это уебанский переплет на слюнях
Чайку тебе, анончик. Наверну на днях.
Там про Россию вообще нет.
Это педикюр.
на помойке нашла?
О, сам планирую разжиться книжками из додо пресс.
Какой годный трэш!
C Беккетом повезло очень, цену за него гнут бешеную.
За Дегреля уважуха.
граунд кэнтрол ту мэйор там.....
Гоми не может не обсериться. Историческая роль такая.
Напиши потом как тебе Гномон.
Это копия, сохраненная 21 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.