Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
228 Кб, 395x512Обсуждаем творчество русского писателя и философа Дмитрия Евгеньевича Галковского, перечитывем фейсбук, ЖЖ, малую прозу и "Бесконечный тупик".
Предыдущий тред: https://2ch.hk/bo/res/673325.html (
М)
Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Предыдущий тред: https://2ch.hk/bo/res/673325.html (
М)Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Старые треды добавлены в архивач:
https://2ch.hk/bo/arch/2020-05-04/res/541743.html (М) - 1-й
https://arhivach.net/thread/644400/ - 2-й
https://arhivach.net/thread/644399/ - 3-й
https://arhivach.net/thread/691530/ - 4-й
https://2ch.hk/bo/arch/2020-05-04/res/541743.html (
М) - 1-йhttps://arhivach.net/thread/644400/ - 2-й
https://arhivach.net/thread/644399/ - 3-й
https://arhivach.net/thread/691530/ - 4-й
Антифанклуб бойцов с шарлатаном: https://real-galkovsky.livejournal.com/
50-60-летние додики, сидят ИТТ, разочаровавшиеся фаны Галковского из хохлов, палятся полным непониманием культуры общения на бордах, высмеиваются.
50-60-летние додики, сидят ИТТ, разочаровавшиеся фаны Галковского из хохлов, палятся полным непониманием культуры общения на бордах, высмеиваются.
>>03169 (OP)
Почему он выглядит как постаревший Тесак?
Почему он выглядит как постаревший Тесак?
>>03177
Поляки
Поляки
"50-60-летние додики, сидят ИТТ, разочаровавшиеся фаны Галковского из хохлов, палятся полным непониманием культуры общения на бордах, высмеиваются."
Cвечку держал наверное, дурачок? Мне например 24 года и я про это сообщество слышу в первый раз. Не нужно ровнять всех по себе.
Cвечку держал наверное, дурачок? Мне например 24 года и я про это сообщество слышу в первый раз. Не нужно ровнять всех по себе.
Не знаю, никогда не состоял в утиной секте.
>>03236
Последний патронский.
Последний патронский.
>>03246
Сколько надо платить в месяц чтобы иметь доступ ко всем патреоновским видосам? Ну кроме всякой блажи типа лекция для ангелов и подобному.
Сколько надо платить в месяц чтобы иметь доступ ко всем патреоновским видосам? Ну кроме всякой блажи типа лекция для ангелов и подобному.
>>03255
Нет, доступа к лекциям самого высокого тира у меня нет.
Нет, доступа к лекциям самого высокого тира у меня нет.
>>03277
Способ нехитрый - надо искать.
Ну, например, один из первых закрытых роликов был про Ворошилова. Как он называется? Крановщик Володька.
Вбиваем в Яндекс и voilà, первая видео ссылка.
Способ нехитрый - надо искать.
Ну, например, один из первых закрытых роликов был про Ворошилова. Как он называется? Крановщик Володька.
Вбиваем в Яндекс и voilà, первая видео ссылка.
>>03291
Спасибо
Спасибо
>>03291
Ой спасибо! Какой ты хороший человек!
Ой спасибо! Какой ты хороший человек!
Ребята, только не вздумайте ставить лайки на скрытые видео! Увидят подозрительную активность - ларчик прикроют. Я уже нагуглил плейлист где почти все видео с патреона. Давайте по тихому, все посмотрим и никому не скажем.
>>03298
Хорошо, я все равно никогда в жизни бы не купил эти лекции, а так хоть просвещусь.
Хорошо, я все равно никогда в жизни бы не купил эти лекции, а так хоть просвещусь.
Ну что, смог кто-нибудь расколоть высший тир?
Оруэлл. Финал английского социализма
Цветовая дифференциация британской разведки
+ кусок из Марса/Энгельса с ответом на вопрос "кто скрывается в тени статуи".
Я так и не победил, сколько не пытался.
Оруэлл. Финал английского социализма
Цветовая дифференциация британской разведки
+ кусок из Марса/Энгельса с ответом на вопрос "кто скрывается в тени статуи".
Я так и не победил, сколько не пытался.
448 Кб, 850x477>>03302
Большая наука.
Большая наука.
>>03291
Ничего кроме Володьки крановщика не находит таким способом, но хоть за это спасибо, очень хочется про Маркса что-нибудь посмотреть.
Ничего кроме Володьки крановщика не находит таким способом, но хоть за это спасибо, очень хочется про Маркса что-нибудь посмотреть.
>>03321
https://www.youtube.com/watch?v=TAP9LGDII4M
Человек НАМЕКНУЛ на то что надо делать. Самое главное - знать название ролика. Хотя бы одного. Например гуглишь такой аленушки интернешнл (3 часть. Англо-саксонская духовность) и всё. Всё ребята. А откуда я знаю название ролика? А очень просто. Есть такой телеграмм-канал https://t.me/galkovskyhome который ведет Наташенька. И если промотать его немножко вглубь, то можно найти скрины с лекциями из патреона. Мячик есть, мячика нет.
https://www.youtube.com/watch?v=TAP9LGDII4M
Человек НАМЕКНУЛ на то что надо делать. Самое главное - знать название ролика. Хотя бы одного. Например гуглишь такой аленушки интернешнл (3 часть. Англо-саксонская духовность) и всё. Всё ребята. А откуда я знаю название ролика? А очень просто. Есть такой телеграмм-канал https://t.me/galkovskyhome который ведет Наташенька. И если промотать его немножко вглубь, то можно найти скрины с лекциями из патреона. Мячик есть, мячика нет.
441 Кб, 1080x2340>>03324
Непонял.
Непонял.
Объясни мякотку сабжа ньфагу. Это такой Гоблин Пучков, только ымпераха, а не совок? Обвиняет во всем вместо жидомасонов англо-саксов. В этом перекликается с Дупиным, у которого "атланты" в штаны срут. При этом странно, что этот ваш Галчонок продвигает именно эту теорию зоговора, но абсолютно не знает английского или другого иностранного языка. Он искренен в своей шизе или как вышеупомянутый Пучков, просто вжился в образ и рубит бабло?
>>03364
Не нужно тебе ничего объяснять, ты всё уже знаешь. У тебя в голове есть установленный набор паттернов, ты парень модный, раздаёшь клички, обдурить себя не дашь.
>Объясни мякотку сабжа ньфагу.
Не нужно тебе ничего объяснять, ты всё уже знаешь. У тебя в голове есть установленный набор паттернов, ты парень модный, раздаёшь клички, обдурить себя не дашь.
>>03366
Не уверен.
Не уверен.
32 Мб, mp4,1280x720, 1:25
Хочу избавиться от наглосаксонского наваждения и культурной парадигмы. Как? Куда записаться? Теперь я понял, почему Галковский не учил английский язык - чтоб не подвергнуться зомбированию.
>>03364
50-летний бумер из реал-галковски как всегда не палится.
Английский язык рабов, германо-французский пиджин, его носители с ним МУЧАЮТСЯ, бьются всю жизнь головой о стенку. Зачем его учить кому бы то ни было - решительно непонятно.
>Галчонок
50-летний бумер из реал-галковски как всегда не палится.
Английский язык рабов, германо-французский пиджин, его носители с ним МУЧАЮТСЯ, бьются всю жизнь головой о стенку. Зачем его учить кому бы то ни было - решительно непонятно.
>>03389
Ты чего так рвонькнул?
Ты чего так рвонькнул?
>>03382
Проецируем свою неспособность к языкам на других? "Такой умный я не смог осилить инглиш, значит никто не может, включая самих англичан"?
>его носители с ним МУЧАЮТСЯ, бьются всю жизнь головой о стенку
Проецируем свою неспособность к языкам на других? "Такой умный я не смог осилить инглиш, значит никто не может, включая самих англичан"?
Менее чем за сутки отсмотрел около 10 часов патреоновского ДЕГа. Переборхес. Ту мач. Пока что самое годное - про Анну Вырубову в контексте Распутиниады. https://www.youtube.com/watch?v=xEottd65MUc
Ещё неплохо дядюшка Джо выступил про Олега Валерьевича, что мол за ним ЛЮДИ стоят. Но почему-то ЛЮДИ не помогли, а сам господин Соколов отрекся от Великого Архитектора Вселенной и преклонил голову перед Великим Декоратором Бездны.
Ещё неплохо дядюшка Джо выступил про Олега Валерьевича, что мол за ним ЛЮДИ стоят. Но почему-то ЛЮДИ не помогли, а сам господин Соколов отрекся от Великого Архитектора Вселенной и преклонил голову перед Великим Декоратором Бездны.
>>03413
Пучков во всем обвиняет либерах-антисоветчиков. Показушно, естественно.
Пучков во всем обвиняет либерах-антисоветчиков. Показушно, естественно.
>>03423
Правильно. Надо ничего не постигать, это не для нас, холопов. Только смотреть Димюрича патреоновского ДЕГа как можно больше. Желательно все ж занести копеечку. Негоже вором быть. В Исландии холодно, знаете ли...
Правильно. Надо ничего не постигать, это не для нас, холопов. Только смотреть Димюрича патреоновского ДЕГа как можно больше. Желательно все ж занести копеечку. Негоже вором быть. В Исландии холодно, знаете ли...
>>03422
А тебе?
А тебе?
>>03419
Тебе и русский изучать не надо было, для коммуникации с окружающим миром тебе хватило бы кряканья и мумуканья.
Тебе и русский изучать не надо было, для коммуникации с окружающим миром тебе хватило бы кряканья и мумуканья.
>>03440
А тебе зачем его изучать, чел?
А тебе зачем его изучать, чел?
>>03419
Чтобы не быть пидорашкой, которой и русская классика сойдёт.
Чтобы не быть пидорашкой, которой и русская классика сойдёт.
«Галковский», «Дмитрий Евгеньевич», «русский» «философ». Настоящее имя – Владилен Васильевич Смаковчук, родился в Винницкой области. Завербован в 1976 году (мужеложество), за склочный характер получил оперативный псевдоним «Баба Дуся». Поставлен на «русскую тему». С возрастом обострились психические отклонения, был признан бесперспективным.
>>03364
Это врете? В чем конспирология? В том, что самая передовая страна на тот момент Англия, особенно в области тайной полиции и шпионажа-разведки, не могла это сделать?
>Обвиняет во всем вместо жидомасонов англо-саксов.
Это врете? В чем конспирология? В том, что самая передовая страна на тот момент Англия, особенно в области тайной полиции и шпионажа-разведки, не могла это сделать?
>>03468
С бабой Маней смешнее было
С бабой Маней смешнее было
>>03620
Как говорил один комментатор в ЖЖ: я ниверю, что могут существовать целые организации, целью которых является дезинформация и саботаж. Ниверю!
Как говорил один комментатор в ЖЖ: я ниверю, что могут существовать целые организации, целью которых является дезинформация и саботаж. Ниверю!
218 Кб, 1066x802>>03631
Нужно больше донатов
Нужно больше донатов
275 Кб, 1116x841Я простой философ Дмитрий город Москва. Жить криптоколония устать много налог мало зарплат, донатов не хватать. Симпатизировать Xi - несравненный Китай лидер, поднятий экономика, много чавкай. Моя королева Елизавета старуха субгегемон, проигрывать шахматный партия мир. Хотеть видеть мой лидер Великий Xi Добрый Ангел давать народ Китай двойной донат, голодание отсутствие процветание достаток! Хотеть как в Китай, Удар!! Я хотеть работать на благо компартии Китая!!
>>03780
Неа, только старая серия постов в жж
Неа, только старая серия постов в жж
>>03420
Про английское бюро-шашлычную тоже неплохо, надо было еще про "историка" Бернарда Пэрса упомянуть.
Про английское бюро-шашлычную тоже неплохо, надо было еще про "историка" Бернарда Пэрса упомянуть.
>>03233
Что это за клоунский бред? И за эту хуйню еще якобы кто-то деньги платит?
Лучше уж сразу все выпуски с Петросяном смотрите - хоть посмеетесь и умнее будете
Что это за клоунский бред? И за эту хуйню еще якобы кто-то деньги платит?
Лучше уж сразу все выпуски с Петросяном смотрите - хоть посмеетесь и умнее будете
>>03858
Нет, правда объясни. Что это говно вообще в книгах делает, и почему не в каком-нибудь петушином хрюкаче, где этому ютуб-шизофренику для дегенартивных школьников самое место.
Просто блять какое-то почкование невежества. Мир блять с ума сошел.
Нет, правда объясни. Что это говно вообще в книгах делает, и почему не в каком-нибудь петушином хрюкаче, где этому ютуб-шизофренику для дегенартивных школьников самое место.
Просто блять какое-то почкование невежества. Мир блять с ума сошел.
17,8 Мб, webm,1280x720, 1:05
>>03859
А как ты хотел, это Ютьюб, деточка. Законы жанра.
>Просто блять какое-то почкование невежества. Мир блять с ума сошел.
А как ты хотел, это Ютьюб, деточка. Законы жанра.
Включил x2 и как будто нормально стал говорить Дим Генич, нахуй я его до этого на обычной скорости смотрел, это мазохизм.
Ребята, мне надо ссылка на ютубе 018. Политбеседа №26 (112а). Цветовая дифференциация британской разведки
>>04745
Всем надо.
Всем надо.
https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
Ох ебать как долго я ждал чтобы кто-то сделал копию фейсбука ДЕГа. Там же без аккаунта не почитать. Ой спасибо, добрые люди.
Ох ебать как долго я ждал чтобы кто-то сделал копию фейсбука ДЕГа. Там же без аккаунта не почитать. Ой спасибо, добрые люди.
Сидел я в телеге, лазил по каналам и периодически там упоминали галковского. Потом я нашел канал на ютубе и тогда как раз вышла АХУИТЕЛЬНЕЙШАЯ лекция про космос, пришлеьцы там вот это всё. посмотрел с удовольствием про лунную программу США и начал смотреть все ролики. ДЕГ обещал ещё про космас, даже озвучивал что сделали донат на космос в 10к. Но космаса так и не было.
Потом начались рассказы про ссср, и я дропнул на пассаже про то, что стален тоже как и все там был гомосексуалистом. С тех пор так и не смортю. Стримы только иногда поглядываю. Там про космос так и не завезли?
Потом начались рассказы про ссср, и я дропнул на пассаже про то, что стален тоже как и все там был гомосексуалистом. С тех пор так и не смортю. Стримы только иногда поглядываю. Там про космос так и не завезли?
58 Кб, 800x450Керр говорит, что в заключение он хотел бы поблагодарить генералиссимуса Сталина за многочисленные любезности, оказанные ему лично генералиссимусом. Тов. Сталин выражает сожаление, что Керр уезжает из Москвы и спрашивает его, что он хотел бы получить в подарок на память.
Керр говорит, что он хотел бы получить от генералиссимуса Сталина фотографию с надписью красным карандашом.
Тов. Сталин говорит, что он сделает надпись чернилами.
Керр говорит, что он очень просит генералиссимуса Сталина сделать надпись красным карандашом, так как он привык его всегда видеть с красным карандашом в руках.
https://infopedia.su/21x4b15.html
Керр говорит, что он хотел бы получить от генералиссимуса Сталина фотографию с надписью красным карандашом.
Тов. Сталин говорит, что он сделает надпись чернилами.
Керр говорит, что он очень просит генералиссимуса Сталина сделать надпись красным карандашом, так как он привык его всегда видеть с красным карандашом в руках.
https://infopedia.su/21x4b15.html
>>04818
да гуглить то понятно, можно и просто фантастики почитать. мне нравился видеоформат, и обидно было что я начал именно с лекции про космос и думал такой "о! вот этот дед мне нравится!" а оказалось что это разовая акция и ему интересно в основном про сталина
да гуглить то понятно, можно и просто фантастики почитать. мне нравился видеоформат, и обидно было что я начал именно с лекции про космос и думал такой "о! вот этот дед мне нравится!" а оказалось что это разовая акция и ему интересно в основном про сталина
>>04768
Если это не так, то как тогда объяснить, что он насиловал членина??
>и я дропнул на пассаже про то, что стален тоже как и все там был гомосексуалистом.
Если это не так, то как тогда объяснить, что он насиловал членина??
>>04872
да мне всё равно так это или не так, тут вопрос про космос, мне надо космос, а не кто кого там насиловал
да мне всё равно так это или не так, тут вопрос про космос, мне надо космос, а не кто кого там насиловал
635 Кб, webm,480x360, 0:12
>>04872
А как же армянина?
А как же армянина?
>>05008
Не забываем присылать донат русскому философу! В прошлый раз я пожертвовал 3 тысячи рублей и в этот раз планирую столько же!
Не забываем присылать донат русскому философу! В прошлый раз я пожертвовал 3 тысячи рублей и в этот раз планирую столько же!
>>03382
Так мучаются или пиджин? Сложный язык или простой? Утёнок, ты сама себе в одном предложении противоречишь.
>МУЧАЮТСЯ
>пиджин
Так мучаются или пиджин? Сложный язык или простой? Утёнок, ты сама себе в одном предложении противоречишь.
Минус Галковского в том, что он не даёт даже основную литературу по теме. Википедия, понятно, но в Википедии ничего нет про состав политбюро цк вкп(б) в 1917 году состоящем из Ленина, Троцкого, Сталина и Свердлова, вот где про это можно найти? В интернете все книги про политбюро с 1921 года, либо какая-то муть «политбюро и Корея», «политбюро и Китай». А ещё в Википедии написано, что дата создания ВКП(б) 1925 год, а Галковский говорит, что 1917 год до октября.
459 Кб, 1828x744>>05273
Всё там есть.
Ну и по ссылке можешь перейти - http://www.knowbysight.info/2_KPSS/07177.asp
> в Википедии ничего нет про состав политбюро цк вкп(б) в 1917 году состоящем из Ленина, Троцкого, Сталина и Свердлова, вот где про это можно найти?
Всё там есть.
Ну и по ссылке можешь перейти - http://www.knowbysight.info/2_KPSS/07177.asp
>>05277
Действительно, читал только статью о КПСС.
Действительно, читал только статью о КПСС.
>>05277
А ещё попутал РКП и ВКП.
А ещё попутал РКП и ВКП.
>>05046
сука, где метофизика? где космос и духовное всякое? хули он филосов если пиздит про историю только, он историк тогда
сука, где метофизика? где космос и духовное всякое? хули он филосов если пиздит про историю только, он историк тогда
>>05009
Дмитрий Евгеньевич залогиньтесь. Сделайте про космос видео, вам же 10к задонатили на него и вы обещали?
Дмитрий Евгеньевич залогиньтесь. Сделайте про космос видео, вам же 10к задонатили на него и вы обещали?
>>05273
тебе если литературу давать, ты будешь её сам читать и слушать лекции не придешь, а потом научишься и другие книги сам искать. не, нах ему такое.
тебе если литературу давать, ты будешь её сам читать и слушать лекции не придешь, а потом научишься и другие книги сам искать. не, нах ему такое.
>>05658
В последнее время у него 95% коммуняк и 5% античности. Эх, как же лампово было на канале в 2018-2019
В последнее время у него 95% коммуняк и 5% античности. Эх, как же лампово было на канале в 2018-2019
>>05658
Хороший вопрос, кстати. Ведь ДЕГ никогда ничего про философию не говорит. Только на темы истории, политики, да литературы спекулирует. Даже когда на стримах ему задают вопросы околофилософские, то он отвечает как какой-то психолог или социолог, но никак не философ.
Мне кажется тут проблема в хуёвом владении языком как таковым. Он даже англ. выучить не смог(что говорить о древнегреческом или латыни), а его текста на русском языке похожи на какие-то статьи из газеты спид инфо. Гуру вывозит тупо на скандальности и эпатаже(все эти косплеи, тенденции к склочности в ЖЖ, невероятные конспирологические теории). Тут у него фантазии и таланта хоть отбавляй.
Хороший вопрос, кстати. Ведь ДЕГ никогда ничего про философию не говорит. Только на темы истории, политики, да литературы спекулирует. Даже когда на стримах ему задают вопросы околофилософские, то он отвечает как какой-то психолог или социолог, но никак не философ.
Мне кажется тут проблема в хуёвом владении языком как таковым. Он даже англ. выучить не смог(что говорить о древнегреческом или латыни), а его текста на русском языке похожи на какие-то статьи из газеты спид инфо. Гуру вывозит тупо на скандальности и эпатаже(все эти косплеи, тенденции к склочности в ЖЖ, невероятные конспирологические теории). Тут у него фантазии и таланта хоть отбавляй.
>>05836
А его философия это преимущественно циничный метриализм. Это не плохо, как бы. У него много иделаизма, морализма, есть даже вопросы о Боге не о религии. Но метод - циничный материализм. "Зверушка молодец, написала книжку, что ей все должны. Сучит на Интелиженс Сервис. Кладка с выводком в Лондоне. Была вязка с послом Британии, неоднократная. Происхождение смешанное.".
А его философия это преимущественно циничный метриализм. Это не плохо, как бы. У него много иделаизма, морализма, есть даже вопросы о Боге не о религии. Но метод - циничный материализм. "Зверушка молодец, написала книжку, что ей все должны. Сучит на Интелиженс Сервис. Кладка с выводком в Лондоне. Была вязка с послом Британии, неоднократная. Происхождение смешанное.".
>>05836
А какую философию можно ожидать от человека у которого нет нормального образования? То что он называет оконченным философским образованием на деле оказалось каким-то вечерними курсами для пролетариев, я так понимаю он там марксизм-ленинизм изучал чтобы на ЗИЛе стать политруком. А чё он так много про Ленина, про интернационал задвигает? А вот он карлу марлу в молодости зубрил, чё ж зря трудился?
А какую философию можно ожидать от человека у которого нет нормального образования? То что он называет оконченным философским образованием на деле оказалось каким-то вечерними курсами для пролетариев, я так понимаю он там марксизм-ленинизм изучал чтобы на ЗИЛе стать политруком. А чё он так много про Ленина, про интернационал задвигает? А вот он карлу марлу в молодости зубрил, чё ж зря трудился?
>>05848
>>05836
>>05662
ну вот он величает себя философом. и я когда ппришел на канал к нему, было ощущение что он такой и есть, он рассуждал про всякое, а сейчас проссто комуняки и пидерасты - вот что он может рассказать. лично мне, лично мне, не интересно про комуняк, мне интересно ну хотя бы про античность, а ещё лучше вообще ебашь абстракциями, натягивай их на другие абстракции.
тот же баумейстер философ, а этот просто престарелый актёр который чёто поясничает с претензией на то что заговоры раскрывает, всегда же можно сказать "ну тут то это просто он дурачится, это он не имеет в виду что это правда, это же надо понимать, если всю правду будет говорить быстро закроют"
>>05836
>>05662
ну вот он величает себя философом. и я когда ппришел на канал к нему, было ощущение что он такой и есть, он рассуждал про всякое, а сейчас проссто комуняки и пидерасты - вот что он может рассказать. лично мне, лично мне, не интересно про комуняк, мне интересно ну хотя бы про античность, а ещё лучше вообще ебашь абстракциями, натягивай их на другие абстракции.
тот же баумейстер философ, а этот просто престарелый актёр который чёто поясничает с претензией на то что заговоры раскрывает, всегда же можно сказать "ну тут то это просто он дурачится, это он не имеет в виду что это правда, это же надо понимать, если всю правду будет говорить быстро закроют"
Сап, двач. Что делать молодой перспективной зверушке, чтобы надёжно и на всю жизнь встать на кривую английскую лыжню? В наличии двушка в Люберцах, проперженная батей, истеричная ле маман и баба срака в маразме, а хочется звёзды над туманным Альбионом, "правь, Британия, морями" и тридцать третий градус Шотландского Древнего и Принятого Устава. Что делать и как подняться? Рассмотрю любые варианты, гомосексуализм не предлагать.
>>06725
Имена, пароли, явки? (хазы, кликухи, позывные?)
Имена, пароли, явки? (хазы, кликухи, позывные?)
>>05009
Крылов в свое время бесплатно отвечал на вопросы на своем сайте
Крылов в свое время бесплатно отвечал на вопросы на своем сайте
>>06731
Простой Иван город Тверь.
Простой Иван город Тверь.
>>06722
Прочитал как "девушка в Люберцах, проперженная батей", охуел от таких семейных развлечений.
>двушка в Люберцах, проперженная батей
Прочитал как "девушка в Люберцах, проперженная батей", охуел от таких семейных развлечений.
>>06792
Высокая английская культура нерушимый блок социал-демократических лесбиянок и масонских педерастов
Высокая английская культура нерушимый блок социал-демократических лесбиянок и масонских педерастов
>>06722
Достань и выложи в свободный доступ лекцию "Цветовая дифференциация британской разведки". Центровые зверушки заценят твою прыть и сразу дадут нехилый градус.
Достань и выложи в свободный доступ лекцию "Цветовая дифференциация британской разведки". Центровые зверушки заценят твою прыть и сразу дадут нехилый градус.
Ребята, я только что такое нарыл, вы не поверите! Кароче, читаю я архив фейсбука ДЕГа, к именно:
https://deg.wiki/Вопрос_об_общественном_признании
И там в комментариях читателей нахожу ссылку на https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10221637955354169&id=1112462757 пост где в комментариях отметился декан философского факультета МГУ. Разумеется там обсирают ДЕГа, мол посмотрите какое уёбище, как Понасенков, только не гей. Что интересно, если перейти на фейсбук ДЕГа и почитать там пост и комментарии, то этого сообщения уже не найти. Это меня удивило вчера. Но сегодня всё стало на свои места. Буквально через месяц ДЕГ пишет некролог по поводу смерти Владимира Миронова, декана философского факультета МГУ. Вот так. Стоило зверушке только вякнуть в сторону Брата Дмитрия, как тут же зверушку обслужили. Я теперь думаю что сценарий Друга Утят это не вымысел, а всё так и было.
https://deg.wiki/Вопрос_об_общественном_признании
И там в комментариях читателей нахожу ссылку на https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10221637955354169&id=1112462757 пост где в комментариях отметился декан философского факультета МГУ. Разумеется там обсирают ДЕГа, мол посмотрите какое уёбище, как Понасенков, только не гей. Что интересно, если перейти на фейсбук ДЕГа и почитать там пост и комментарии, то этого сообщения уже не найти. Это меня удивило вчера. Но сегодня всё стало на свои места. Буквально через месяц ДЕГ пишет некролог по поводу смерти Владимира Миронова, декана философского факультета МГУ. Вот так. Стоило зверушке только вякнуть в сторону Брата Дмитрия, как тут же зверушку обслужили. Я теперь думаю что сценарий Друга Утят это не вымысел, а всё так и было.
>>07325
17.09 - козлик пишет бяку про Галковского
21.10 - Галковский пишет некролог о козлике https://m.facebook.com/drugutjat/posts/1956747354461390
17.09 - козлик пишет бяку про Галковского
21.10 - Галковский пишет некролог о козлике https://m.facebook.com/drugutjat/posts/1956747354461390
>>03169 (OP)
Я прочитал Бесконечный тупик примерно до середины и дальше не осилил.
Можете пояснить, кратко тезисно в чем там главная мысль?
Я прочитал Бесконечный тупик примерно до середины и дальше не осилил.
Можете пояснить, кратко тезисно в чем там главная мысль?
>>07326
Да, может переиграть и уничтожить соперника не хуже Понасёнкова
Да, может переиграть и уничтожить соперника не хуже Понасёнкова
>>06722
Ок, тогда предлагаю гомосексуализм
Эй, ты же сказал любые! Первое слово дороже второго!
>Рассмотрю любые варианты
Ок, тогда предлагаю гомосексуализм
>гомосексуализм не предлагать
Эй, ты же сказал любые! Первое слово дороже второго!
>>07427
Смысл: Россия - это страна, где все что нафантазировано европой и самими русскими - сбылось, но так, что получилось страшновато, и это страшное можно компенсировать только через осмысление своей личной истории, которая приобретает размах античной трагедии, через привлечение российской же литературы.
А чего бросил-то? Понятно, если в начале бросил - книги, съезды, история - голова болит. А вот в середине - неясно.
Смысл: Россия - это страна, где все что нафантазировано европой и самими русскими - сбылось, но так, что получилось страшновато, и это страшное можно компенсировать только через осмысление своей личной истории, которая приобретает размах античной трагедии, через привлечение российской же литературы.
А чего бросил-то? Понятно, если в начале бросил - книги, съезды, история - голова болит. А вот в середине - неясно.
>>07430
Не знаю. Надоело:отец, отец, отец. Отец то, отец се. Отец меня любил, я его ненавидел. Я любил отца, а он меня унижал и ненавидел. То русские самые гениальные, то русские самые хитрые и глупые...
Ну и вот это
видимо почуял и бросил.
>А чего бросил-то?
Не знаю. Надоело:отец, отец, отец. Отец то, отец се. Отец меня любил, я его ненавидел. Я любил отца, а он меня унижал и ненавидел. То русские самые гениальные, то русские самые хитрые и глупые...
Ну и вот это
>все что нафантазировано европой и самими русскими - сбылось, но так, что получилось страшновато, и это страшное можно компенсировать только через осмысление своей личной истории, которая приобретает размах античной трагедии, через привлечение российской же литературы.
видимо почуял и бросил.
>>07433
А с чем ты не согласен?
А с чем ты не согласен?
>>07376 (Del)
Это типа разные люди?
Это типа разные люди?
>>05658
Так он же советский атеист. А религиозное для него - это всегда опиум для народа.
>сука, где метофизика? где космос и духовное всякое?
Так он же советский атеист. А религиозное для него - это всегда опиум для народа.
>>05836
Я догадывался, что ДЕГ слабо знаком с современной философией, но когда на одном из стримов он сказал, что не знаком даже с Фуко, Делёзом и Деррида, выпал в осадок. Надо сказать, философия — не сильная сторона Галковского, и его заслуги принадлежат скорее области истории и публицистики. По философии он всю жизнь высказывался мало, и даже его главный философский роман — скорее второе чем первое.
Правильней было бы сказать, что русские прохладно реагируют на логические конструкции, т.е. не на слова вообще, а на слова доводов и аргументов. В этом отношении ДЕГ типичный представитель русской мысли, который скорее напишет роман, чем философский трактат. Но когда он выходит на поле философии an sich, он становится чудовищно некомпетентным. Говоря о современной(!) философии, Галковский приводит в пример Витгенштейна(!!) и от него переходит к немецкой классике(!!!) в духе "за формулами человека не видят". При этом сам он в своё время критиковал советских "диалектических логиков" в связи с их идентичным доводом против логиков обычных. Это просто смешно слушать.
Русская мысль и вообще русская философия действительно бессодержательна и даже нигилистична, хотя это не обычный нихиль, а скорее творящая бездна. Но, выходя на поле логики и утверждений, этим не прикроешься; более того, считать, что это ядро русской души что-то окупает в наличном мире, что его можно изъять вовне и использовать как аргумент — это профанация: Библию мерить циркулем не стоит, как сказал Ломоносов.
Отсюда несколько неприятный вывод: при всей гениальности Д.Е. Галковского, не считайте его источником знаний в философии.
Я догадывался, что ДЕГ слабо знаком с современной философией, но когда на одном из стримов он сказал, что не знаком даже с Фуко, Делёзом и Деррида, выпал в осадок. Надо сказать, философия — не сильная сторона Галковского, и его заслуги принадлежат скорее области истории и публицистики. По философии он всю жизнь высказывался мало, и даже его главный философский роман — скорее второе чем первое.
Правильней было бы сказать, что русские прохладно реагируют на логические конструкции, т.е. не на слова вообще, а на слова доводов и аргументов. В этом отношении ДЕГ типичный представитель русской мысли, который скорее напишет роман, чем философский трактат. Но когда он выходит на поле философии an sich, он становится чудовищно некомпетентным. Говоря о современной(!) философии, Галковский приводит в пример Витгенштейна(!!) и от него переходит к немецкой классике(!!!) в духе "за формулами человека не видят". При этом сам он в своё время критиковал советских "диалектических логиков" в связи с их идентичным доводом против логиков обычных. Это просто смешно слушать.
Русская мысль и вообще русская философия действительно бессодержательна и даже нигилистична, хотя это не обычный нихиль, а скорее творящая бездна. Но, выходя на поле логики и утверждений, этим не прикроешься; более того, считать, что это ядро русской души что-то окупает в наличном мире, что его можно изъять вовне и использовать как аргумент — это профанация: Библию мерить циркулем не стоит, как сказал Ломоносов.
Отсюда несколько неприятный вывод: при всей гениальности Д.Е. Галковского, не считайте его источником знаний в философии.
>>07454
Ну вот ты читал Фуко, а содержания в полотне - ноль. Галковский рассуждает об отвлеченных вещах - значит, философ. А читатель Делеза и Дерриды - не философ, а всего лишь читатель книжек могильщиков некогда великой французской культуры
Ну вот ты читал Фуко, а содержания в полотне - ноль. Галковский рассуждает об отвлеченных вещах - значит, философ. А читатель Делеза и Дерриды - не философ, а всего лишь читатель книжек могильщиков некогда великой французской культуры
>>07469
Кто??
Кто??
>>07454
А есть хоть один русский философ, писавший на русском языке? Я вот ни одного такого не знаю. Одна сплошная религиозная мысль, Бердяевы хуяевы и всё в таком роде. Это же кал. Это невозможно читать даже как художественную литературу. Там нет никакой философии, только разглагольствования "про жизнь" уровня ванильной тупой пизды.
А есть хоть один русский философ, писавший на русском языке? Я вот ни одного такого не знаю. Одна сплошная религиозная мысль, Бердяевы хуяевы и всё в таком роде. Это же кал. Это невозможно читать даже как художественную литературу. Там нет никакой философии, только разглагольствования "про жизнь" уровня ванильной тупой пизды.
>>07543
Это вопрос восприятия. В представлении большинства вообще вся философия это ванильные цитатки для тупых пезд.
Это вопрос восприятия. В представлении большинства вообще вся философия это ванильные цитатки для тупых пезд.
>>07454
Эти хлопцы тащемта мало к философии отношения имеют. И всегда забавляет хотя бы тот факт, что учителем этих клоунов был сумасшедший чморксист Альтюссер.
>Фуко, Делёзом и Деррида
Эти хлопцы тащемта мало к философии отношения имеют. И всегда забавляет хотя бы тот факт, что учителем этих клоунов был сумасшедший чморксист Альтюссер.
>>07737
В чём смысл произведений не Галковского?
В чём смысл произведений не Галковского?
в
>>05850
Ну это как с Ежи Сарматом ситуация.
Ну это как с Ежи Сарматом ситуация.
>>07865
Ок, бумерок
Ок, бумерок
>>07940
Вопросов больше нет.
Вопросов больше нет.
>>07933
Чтобы разбираться в том, как ведут себя, например, акулы, надо говорить на акульем?
Чтобы разбираться в том, как ведут себя, например, акулы, надо говорить на акульем?
>>07944
Являются касатки криптокитами акул?
Являются касатки криптокитами акул?
>>07933
Англичан разоблачила Наташенька, разве это не очевидно? В "Тупике" не было ни слова про криптоколонию, например.
Англичан разоблачила Наташенька, разве это не очевидно? В "Тупике" не было ни слова про криптоколонию, например.
16 Мб, mp4,854x480, 1:43
>>07949
А на "Тупичке" было.
А на "Тупичке" было.
>>07933
Вопросы уровня типикал небыдла. Первый вопрос по теме. Второй - так ДЕГ про антирусский СССР писал ещё когда, до всяких Терри Мартинов. Третий вопрос - так для него французские философы это "масонские балаболки" и вообще.
Вопросы уровня типикал небыдла. Первый вопрос по теме. Второй - так ДЕГ про антирусский СССР писал ещё когда, до всяких Терри Мартинов. Третий вопрос - так для него французские философы это "масонские балаболки" и вообще.
Друзья в одном из последних роликов ДЕГ затронул тему нацисткой антимасонской пропагандой, поверхностный поиск выдал только фильм Forces occultes, может кто-нибудь поможет с письменными источниками
342 Кб, 1336x1080>>08420
Спасибо за наводку, интересный фильм. Вот что заметил: на собрании ложи масоны приветствуют друг друга как-то слишком по-арийски.
Спасибо за наводку, интересный фильм. Вот что заметил: на собрании ложи масоны приветствуют друг друга как-то слишком по-арийски.
Почему Галковский так не любит Бони М? Что ему сделала невинная диско группа? Постоянно их упоминает с презрением. Неужели из-за клюквенной песенки про Распутина?
https://www.youtube.com/watch?v=vIjdhIErp8I
https://www.youtube.com/watch?v=vIjdhIErp8I
>>08576
Это музыка его молодости. Бони М приезжали в Москву с концертом, в советские времена, ещё при Брежневе. А Диму мама не пустила. Сказала, сиди дома, дурак. Сиди, ты шизофреник. Вот после этого у Димочки душевная вава. Поэтому он так ненавидит свою мать. Хотя по факту - в МГУ его устроила мамка, за взятку в 500 рублей. От армии его отмазала тоже мамка. А где благодарность?
Это музыка его молодости. Бони М приезжали в Москву с концертом, в советские времена, ещё при Брежневе. А Диму мама не пустила. Сказала, сиди дома, дурак. Сиди, ты шизофреник. Вот после этого у Димочки душевная вава. Поэтому он так ненавидит свою мать. Хотя по факту - в МГУ его устроила мамка, за взятку в 500 рублей. От армии его отмазала тоже мамка. А где благодарность?
>>08537
>>08572
С одной стороны NSDAP могли вполне перенять ритуалы масонов для своей религиозной организации, религиозный характер каковой они и не скрывали, с другой стороны по-другому и не объяснить объявление войны США 11 декабря и провальную оборону Нормандии, скажем так: что для Германии значил налёт на Пёрл-Харбор 7 декабря? Ничего. А что контрнаступление под Москвой 5 декабря? Всё. Другого шанса призвать американцев на материк могло и не подвернуться.
>>08572
С одной стороны NSDAP могли вполне перенять ритуалы масонов для своей религиозной организации, религиозный характер каковой они и не скрывали, с другой стороны по-другому и не объяснить объявление войны США 11 декабря и провальную оборону Нормандии, скажем так: что для Германии значил налёт на Пёрл-Харбор 7 декабря? Ничего. А что контрнаступление под Москвой 5 декабря? Всё. Другого шанса призвать американцев на материк могло и не подвернуться.
>>07933
В кавычки надо брать только "молодой", ибо Егорушке уже сороковник поди.
>"молодой негодяй" Просвирнин
В кавычки надо брать только "молодой", ибо Егорушке уже сороковник поди.
Почему ДЕГ ни с кем не колабится? Он ведь знаком с Насобиным, мог бы с ним записать интересное видео. Хотя зачем, можно снять ещё тысячу лекций про членина и сралина.
>>08817
Но ведь Насобин унылый пиздабол, который "воюет" с мальтийским орденом и другими иллюминатами, вместо того чтобы примкнуть к ним.
Но ведь Насобин унылый пиздабол, который "воюет" с мальтийским орденом и другими иллюминатами, вместо того чтобы примкнуть к ним.
>>08818
В чем пиздабольство? Насобин хотя бы говорит "Я бизнесмен, входил в истеблишмент, общался с масонами" и т.п. а ДЕГ кривлялся в жж типа он нищий старик (в сорок лет) живущий на сухарях.
ДЕГ со всеми воюет и что?
В чем пиздабольство? Насобин хотя бы говорит "Я бизнесмен, входил в истеблишмент, общался с масонами" и т.п. а ДЕГ кривлялся в жж типа он нищий старик (в сорок лет) живущий на сухарях.
>который "воюет"
ДЕГ со всеми воюет и что?
>>08821
(((((((ДЕГ со всеми воюет)))))))
(((((((ДЕГ со всеми воюет)))))))
>>08821
Но ДЕГ реально был нищий в 40 лет, пока ему АПшечка как годноиу пропагандону деньжат не подкинула. Тогда сразу градом пошли посты про тупых пендосов и хохлов, а раньше он как-то обходил эти темы.
Но ДЕГ реально был нищий в 40 лет, пока ему АПшечка как годноиу пропагандону деньжат не подкинула. Тогда сразу градом пошли посты про тупых пендосов и хохлов, а раньше он как-то обходил эти темы.
>>08910
Жена гения.
Жена гения.
>>08910
Контролер.
Контролер.
>>08910
Ефрейтор
Ефрейтор
>>08817
Он же со всеми разосрался как старая бабка, связываться с ним себе дороже. Сначала все душевно, а потом одно неверное слово и дег будет сживать тебя со свету, пришьет алкоголизм, гомосексуализм, кегебншность и украинство, непременно выставляя себя при этом пострадавшей стороной.
Он же со всеми разосрался как старая бабка, связываться с ним себе дороже. Сначала все душевно, а потом одно неверное слово и дег будет сживать тебя со свету, пришьет алкоголизм, гомосексуализм, кегебншность и украинство, непременно выставляя себя при этом пострадавшей стороной.
>>08922
С Наташенькой за 10 лет не разругался вроде
С Наташенькой за 10 лет не разругался вроде
gg
>>08922
Просто ДЕГ альфач, а не терпила. У нас же в культуре принято хамье терпеть, разрешать на себе ездить, а ДЕ это преодолел вполне
Просто ДЕГ альфач, а не терпила. У нас же в культуре принято хамье терпеть, разрешать на себе ездить, а ДЕ это преодолел вполне
>>08947
Про Украину трудно сказать: как бы все верно предсказал, с другой стороны Украина существует и без вмешательства будет существовать ещё очень долго. Про США типичные "ну тупыые" "США скоро развалятся" и т.п. бред.
>разве ДЕГ в чем-то ошибся про украину и США?
Про Украину трудно сказать: как бы все верно предсказал, с другой стороны Украина существует и без вмешательства будет существовать ещё очень долго. Про США типичные "ну тупыые" "США скоро развалятся" и т.п. бред.
Чем больше слухаю лекций тем больше поражаюсь. В РИ творился какой-то пиздец, шпион на шпионе шпионом погоняет. Там реально нужно было проводить сталинские чистки.
>>09052
Это везде так. Раз знаешь шпиона - значит можешь понимать чем интересуется заславший его монарх. Послания до шпиона всегда стараются доставить оперативно.
Ну и демонстрируешь дружественность, в духе "мне нечего скрывать", когда выявленный шпион переводится к правящим лицам поближе. Все эти поговорки про расстояние, на котором нужно держать недругов, не из крестьянской среды появились.
Это везде так. Раз знаешь шпиона - значит можешь понимать чем интересуется заславший его монарх. Послания до шпиона всегда стараются доставить оперативно.
Ну и демонстрируешь дружественность, в духе "мне нечего скрывать", когда выявленный шпион переводится к правящим лицам поближе. Все эти поговорки про расстояние, на котором нужно держать недругов, не из крестьянской среды появились.
>>03169 (OP)
Кто такой, чем заменит?
Кто такой, чем заменит?
>>09054
Нет, из конфликта Борджиа-Сфорца-Медичи
>Все эти поговорки про расстояние, на котором нужно держать недругов, не из крестьянской среды появились.
Нет, из конфликта Борджиа-Сфорца-Медичи
>>09107
Да так, гениальный русский философ, историк, публицист, писатель. Ничего особенного.
Да так, гениальный русский философ, историк, публицист, писатель. Ничего особенного.
>>09109
Ты тупой?
>Все эти поговорки про расстояние, на котором нужно держать недругов, не из крестьянской среды появились.
>Нет, из конфликта Борджиа-Сфорца-Медичи
>Нет
Ты тупой?
>>09131
Тогда завязывай писать автоматические комментарии.
>>09110
А как же карнавальные Федоров со Стариковым, и этот праздник каждый день
Тогда завязывай писать автоматические комментарии.
>>09110
А как же карнавальные Федоров со Стариковым, и этот праздник каждый день
>В июле 2016 года на основании сообщений социальной сети Вконтакте некоторыми журналистами были сделаны выводы о том, что в одном из отделений Свердловской области произошёл раскол. Журналисты написали, что отделение раскололось на группу А. Шаврикова (действующего координатора отделения) и группу Е. Волкова. Согласно сообщению журналистов, поводом конфликта стало принятие некого Манифеста, когда первая группа обвинила оппонентов в подготовке «патриотического майдана», а те в свою очередь назвали своих противников «пятой колонной»[
Ты че сука не веришь английским пропагандистам?
67 Кб, 534x490>>08970
Его посты наполнены скорее сожалением, что США следуют по пути РФ, мутируя из белой страны в нечто коричневое. Про Европу, кстати, у него мысли гораздо менее пессимистичные.
>Про США типичные "ну тупыые" "США скоро развалятся" и т.п. бред.
Его посты наполнены скорее сожалением, что США следуют по пути РФ, мутируя из белой страны в нечто коричневое. Про Европу, кстати, у него мысли гораздо менее пессимистичные.
189 Кб, 800x800>>09135
Рашн орк напиться, говорить возмущающие вещи про благородный английский народ и Королева. Не слушайте бредни старого Орк, слушайте BBC вместо!
Рашн орк напиться, говорить возмущающие вещи про благородный английский народ и Королева. Не слушайте бредни старого Орк, слушайте BBC вместо!
>>08818
Ну про всякий там оккультизм и символизм он достаточно бодро рассказывает.
Ну про всякий там оккультизм и символизм он достаточно бодро рассказывает.
>>08970
Без "вмешательства", Украина, как независимое государство, просуществует 3 дня.
Без "вмешательства", Украина, как независимое государство, просуществует 3 дня.
>>09201
Спок москалику.
Спок москалику.
>>09191
Удивительно ДЕГ забыл что американцы как бы англичане? Разница примерно как между белым и бурым медведем. "Вот мне белый медведь ногу отгрыз, но ты бурый ведь другой мы с тобой братья почти!". Не похоже на ДЕГа.
Удивительно ДЕГ забыл что американцы как бы англичане? Разница примерно как между белым и бурым медведем. "Вот мне белый медведь ногу отгрыз, но ты бурый ведь другой мы с тобой братья почти!". Не похоже на ДЕГа.
>>09211
Наоборот он говорит, что это самые злейшие враги которые друг друга люто, до рвоты ненавидят. США- единственная страна добившаяся от Англии независимости, а англичане никому никогда ничего не прощают.
>Удивительно ДЕГ забыл что американцы как бы англичане?
Наоборот он говорит, что это самые злейшие враги которые друг друга люто, до рвоты ненавидят. США- единственная страна добившаяся от Англии независимости, а англичане никому никогда ничего не прощают.
>>09211
ДЕГ конечно тот еще умник, рассуждающий о других странах всю жизнь маринуясь в отечестве, но не настолько идиот, чтоб приравнять островитян к пендосам
>Удивительно ДЕГ забыл что американцы как бы англичане
ДЕГ конечно тот еще умник, рассуждающий о других странах всю жизнь маринуясь в отечестве, но не настолько идиот, чтоб приравнять островитян к пендосам
>>09218
Ой дада извините, англичане это нелюди гомосексуалисты шпионы морячки, а пиндосы ну совсем прям другие во всем почти люди считай.
Ой дада извините, англичане это нелюди гомосексуалисты шпионы морячки, а пиндосы ну совсем прям другие во всем почти люди считай.
>>09221
Ну вообще-то американцев у которых предки были англичанами не так уж и много. Скорее американцы это выжимка из Европы, из немцев, датчан, голландцев, шведов, а в последние 100 лет к этому добавились поляки, галицийские украинцы и русские.
Ну вообще-то американцев у которых предки были англичанами не так уж и много. Скорее американцы это выжимка из Европы, из немцев, датчан, голландцев, шведов, а в последние 100 лет к этому добавились поляки, галицийские украинцы и русские.
74 Кб, 1280x720>>09224
А мы где?
А мы где?
В чем смысол истории с алмазом из сказок лялюшки Джо №4? Алмаза никогда не было, а историей с ним и бриллиантами из него прикрывали грабеж сокровищницы Романовых? Или его спиздили, а виндзоры тупо ходили со стекляшками и всем рассказывали что не обосрались, а так изначально задумано, и потом все равно ограбили Романовых, заменив подделки царскими камнями? БРЮЛИК ЕСТЬ, БРЮЛИКА НЕТ
497 Кб, 1200x740Дальнейшее развитие культуры общения на западе. Напомаженный манекенщик со специально посаженным «брутальным» голосом берет интервью у главы государства: «Господин президент, вы убийца?» Что дальше? Дальше кокни:
- Скажи шесть.
- Шесть.
- На жопе шерсть.
Тоже интервью. Думаю, дойдем скоро.
- Скажи шесть.
- Шесть.
- На жопе шерсть.
Тоже интервью. Думаю, дойдем скоро.
>>08576
А что в ней хорошего, посредственная говнопоп-группа, которая только и чешет с концертами сейчас у "дарахих рассиян".
Ну тебе на голову куча фекалий вылили и выливают, а ты радуешься и просишь добавки. Это про Уаспутина.
>>09221
США делают вещи, посмотри на Южную Корею и Северную, разница видна невооруженным глазом. Вот и отличие американцев от англичан. Англичане просто конченные кровопийцы, пираты.
>Бони М
А что в ней хорошего, посредственная говнопоп-группа, которая только и чешет с концертами сейчас у "дарахих рассиян".
>Неужели из-за клюквенной песенки про Распутина?
Ну тебе на голову куча фекалий вылили и выливают, а ты радуешься и просишь добавки. Это про Уаспутина.
>>09221
США делают вещи, посмотри на Южную Корею и Северную, разница видна невооруженным глазом. Вот и отличие американцев от англичан. Англичане просто конченные кровопийцы, пираты.
>>09362
А США только Южную Корею сделали и больше ничего? А Колумбию, Ирак, разбомбленную Югославию это не они сделали? Да и на самом деле Южная Корея это диктатура, просто диктатура хуевая в отличии от северных корейцев. Там постоянно какие-то демонстрации, майданы, в общем это Украина только с узкоглазыми.
А США только Южную Корею сделали и больше ничего? А Колумбию, Ирак, разбомбленную Югославию это не они сделали? Да и на самом деле Южная Корея это диктатура, просто диктатура хуевая в отличии от северных корейцев. Там постоянно какие-то демонстрации, майданы, в общем это Украина только с узкоглазыми.
>>09389
Ты бы еще Ливию в пример привел, из которой выжженую землю сделали как раз англичане с французами, а не американцы. С Колумбией и Ираком то же самое, британцы создали выжженую землю для американцев в свое время, и сейчас участие "британских фотографов" в этом даже британская поганая пропаганда не скрывает.
www.bbc.com/russian/features-48628858
Ты бы еще Ливию в пример привел, из которой выжженую землю сделали как раз англичане с французами, а не американцы. С Колумбией и Ираком то же самое, британцы создали выжженую землю для американцев в свое время, и сейчас участие "британских фотографов" в этом даже британская поганая пропаганда не скрывает.
www.bbc.com/russian/features-48628858
С чем я согласен, так это с тем, что ёбаные в жопу монархисты из Букингем-центра действительно нихуя не люди.
>>09362
> Англичане просто конченные кровопийцы, пираты.
>Эсквайр в напудренном парике. А снять, кто ты без него?
>Убийца, пират, работорговец, гомосек.
>>09425
Нет.
Нет.
2,1 Мб, 1280x720Как европейцы в XVIII веке в упор не видели египетские пирамиды. Очередная лекция на патреоне от Франсуа Ландрина
gg
>>09539
Он же не знает языков, откуда ему известно чего там кто видел
Он же не знает языков, откуда ему известно чего там кто видел
>>09440
Типа того
Типа того
>>09539
Стоп я чет не понимаю. Если пирамиды новодел тогда и древнеегипетский язык новодел. Но тогда понятно почему на древнеегипетский не переводили Библию.
Стоп я чет не понимаю. Если пирамиды новодел тогда и древнеегипетский язык новодел. Но тогда понятно почему на древнеегипетский не переводили Библию.
>>09552
Господи, да это же ПЕРВОЕ, ЧТО КАЖЕТСЯ СТРАННЫМ. От этой фразы просто пахнет летающими тарелками
Господи, да это же ПЕРВОЕ, ЧТО КАЖЕТСЯ СТРАННЫМ. От этой фразы просто пахнет летающими тарелками
>>09435
Ору
Ору
>>09552
Пирамиды - не новодел.
Пирамиды - не новодел.
>>09539
вырежьте вебм где ДЕГ говорит что историей нового времени должен заниматься такой человек у которого отец алкоголик, мать шизофреничка, сестра сошла с ума на почве ненависти к брату, а сам он учился на двойки в школе.
вырежьте вебм где ДЕГ говорит что историей нового времени должен заниматься такой человек у которого отец алкоголик, мать шизофреничка, сестра сошла с ума на почве ненависти к брату, а сам он учился на двойки в школе.
>>09565
Попей водички. Попил?
Попей водички. Попил?
>>09565
ПРЕКРАТИПАЯСНИЧАТЬ!
ПРЕКРАТИПАЯСНИЧАТЬ!
Там Азербайджан в НАТО вступил....
>>09281
Грабеж сокровищницы Романовых был уже после 1917 года, а история с алмазом Куллинан произошла за 10 лет до революции.
Как я понял этот алмаз либо украли, либо его и не было. В любом случае англичане отправили на пароходе подделку, а когда из-за шторма фейковый алмаз разбился, придумали байку про почту. Потом наняли еврея, чтобы он разыграл разбитие на несколько осколков.
Грабеж сокровищницы Романовых был уже после 1917 года, а история с алмазом Куллинан произошла за 10 лет до революции.
Как я понял этот алмаз либо украли, либо его и не было. В любом случае англичане отправили на пароходе подделку, а когда из-за шторма фейковый алмаз разбился, придумали байку про почту. Потом наняли еврея, чтобы он разыграл разбитие на несколько осколков.
>>08947
This
Перечитал его тексты про хохлов ещё до гражданской войны на Донбассе. Попадание 10 из 10. Он за год всё расписал, в том числе и то, что руина бесконечно одинокое государство и всему миру будет на неё похуй.
Глубина анализа поражает, рекомендую к прочтению все его посты на тему хохлов с конца 2013 года до января 2015.
>, или это мрии понадусеровой мрази?
This
Перечитал его тексты про хохлов ещё до гражданской войны на Донбассе. Попадание 10 из 10. Он за год всё расписал, в том числе и то, что руина бесконечно одинокое государство и всему миру будет на неё похуй.
Глубина анализа поражает, рекомендую к прочтению все его посты на тему хохлов с конца 2013 года до января 2015.
>>07433
У тебя видимо был хороший отец, поэтому это тебя не цепляет. У меня же батя, был очень... ну как сказать... сложный человек и тема взаимоотношения с семьёй мне крайне важна, одна из самых интересных (для меня) у ДЕГа.
> Надоело:отец, отец, отец. Отец то, отец се. Отец меня любил, я его ненавидел
У тебя видимо был хороший отец, поэтому это тебя не цепляет. У меня же батя, был очень... ну как сказать... сложный человек и тема взаимоотношения с семьёй мне крайне важна, одна из самых интересных (для меня) у ДЕГа.
>>03364
Ты полную хуйню несёшь, извини за грубость.
Гоблин это тупой и граниченный мент, без ковычек. По сути сов. быдло поднявшийся на форсе коми-говна и тупых "смищных" переводах.
ДЕГ же, человек тонкий, добрый и интеллигентный.
Сейчас бы философа из МГУ сравнивать с выпускником ментовской ПТУ работающего вертухаем.
>Это такой Гоблин Пучков
Ты полную хуйню несёшь, извини за грубость.
Гоблин это тупой и граниченный мент, без ковычек. По сути сов. быдло поднявшийся на форсе коми-говна и тупых "смищных" переводах.
ДЕГ же, человек тонкий, добрый и интеллигентный.
Сейчас бы философа из МГУ сравнивать с выпускником ментовской ПТУ работающего вертухаем.
>>09622
Вообще то он прав был, если ты хоть немного в теме. Украина каждый год тратит всё больше % бюджета на обслуживание долга. По факту, она берёт кредит чтобы отдать кредит.
А это отложенный дефолт. Это даже хуже дефолта, т.к например дефолт 1998 года (если ничего не путаю) позволил обнулить долги и начать восстановительный рост, а если вместо этого набирать кредиты то экономику это будет добивать.
Вообще то он прав был, если ты хоть немного в теме. Украина каждый год тратит всё больше % бюджета на обслуживание долга. По факту, она берёт кредит чтобы отдать кредит.
А это отложенный дефолт. Это даже хуже дефолта, т.к например дефолт 1998 года (если ничего не путаю) позволил обнулить долги и начать восстановительный рост, а если вместо этого набирать кредиты то экономику это будет добивать.
>>09626
Да нет, я даже слишком мягок. Реально, ДЕГ это в целом добрый человек, по нему видно. Гобля же запредельная мразь, человек-червь.
И по их взглядам хорошо это видно. Первый противник террора и диктатуры, за свободу, демократию. Причём не демшиза, а русский националист.
Второй всю жизнь положил на форс грязноштанного-коми дерьма и оправдания массовых убийств совершённых краснопузыми.
С ходу не могу припомнишь более мерзкого персонажа чем пучидзе. Пожалуй только Борис хуюлинг. Но они одна банда.
Да нет, я даже слишком мягок. Реально, ДЕГ это в целом добрый человек, по нему видно. Гобля же запредельная мразь, человек-червь.
И по их взглядам хорошо это видно. Первый противник террора и диктатуры, за свободу, демократию. Причём не демшиза, а русский националист.
Второй всю жизнь положил на форс грязноштанного-коми дерьма и оправдания массовых убийств совершённых краснопузыми.
С ходу не могу припомнишь более мерзкого персонажа чем пучидзе. Пожалуй только Борис хуюлинг. Но они одна банда.
>>09644
Большое спасибо)
Большое спасибо)
bump
>>09696
Учились у лучших, исландских русских так сказать.
Учились у лучших, исландских русских так сказать.
>>09684
Паринь, трудовые говнокнижки - это пережиток совка и только в постсовке существуют
Паринь, трудовые говнокнижки - это пережиток совка и только в постсовке существуют
>>09684
Вот у ДЕГа в трудовой записаны слесарь на ЗИЛе и лаборант бронетанковой академии, что о нем можешь сказать?
Вот у ДЕГа в трудовой записаны слесарь на ЗИЛе и лаборант бронетанковой академии, что о нем можешь сказать?
>>09744
Что лучше б он и дальше работал по этим специальностям.
Что лучше б он и дальше работал по этим специальностям.
Все кто смотрят лекции нелегально, вы понимаете что обворовываете пожилого человека? Так поступают подонки.
>>09756
а где их выкладывают?
а где их выкладывают?
>>09756
Я купил сборник Лепорелло за много денег, а оказалось что это просто сборник статей с Утиной правды и несколько с Русской жизни, все есть в интернете в свободном доступе. Так что всё справедливо.
Я купил сборник Лепорелло за много денег, а оказалось что это просто сборник статей с Утиной правды и несколько с Русской жизни, все есть в интернете в свободном доступе. Так что всё справедливо.
>>09763
Сборник купил - Наташеньку озолотил.
Сборник купил - Наташеньку озолотил.
>>09763
а я купил Необходимо и Достаточно, где буква в букву посты из ЖЖ.
>Я купил сборник Лепорелло за много денег
а я купил Необходимо и Достаточно, где буква в букву посты из ЖЖ.
>>09774
И это нам говорит человек сидевший на тупичке гоблина откуда он узнал про понятия сидевших.
И это нам говорит человек сидевший на тупичке гоблина откуда он узнал про понятия сидевших.
>>09775
Не, просто ходил на лекции по уголовному праву.
Не, просто ходил на лекции по уголовному праву.
97 Кб, 720x720Можете рассказать про Наташеньку, Генку, сестру Галковского и всю историю связанную с ними?
Она вроде уже троих родила, фигура - моё почтение.
Она вроде уже троих родила, фигура - моё почтение.
Навернул залпом пару конспирологических статей и видосов Дим Евгенича и стало так хуёво... Он слишком гладко стелит, поэтому я, похоже, начинаю превращаться в утёнка.
Как избавиться от этого мерзкого чувства? Отупел ли я или наоборот вознёсся?
Как избавиться от этого мерзкого чувства? Отупел ли я или наоборот вознёсся?
>>09858
Подпишись и почитай Михаила Каина в телеге. Там такие конспирологические теории - ДЕГу и не снилось. После этого, возникает светлая мысль, "Господи, ну и херня же всё это".
>Как избавиться от этого мерзкого чувства? Отупел ли я или наоборот вознёсся?
Подпишись и почитай Михаила Каина в телеге. Там такие конспирологические теории - ДЕГу и не снилось. После этого, возникает светлая мысль, "Господи, ну и херня же всё это".
84 Кб, 480x264>>09861
У дега на самом деле конспирологии достаточно мало, гораздо больше - просто умных мыслей и наблюдений. Я даже долгое время не знал что он конспиролог.
Взять например термин "новиопы". Верный на 100%. Описал всю эту кодлу кацев/альбацев, полухохловоевреев.
И очень много подобного контента. Или прованговал события вна украхи, в 2013 году. Попадание 10 из 10.
У дега на самом деле конспирологии достаточно мало, гораздо больше - просто умных мыслей и наблюдений. Я даже долгое время не знал что он конспиролог.
Взять например термин "новиопы". Верный на 100%. Описал всю эту кодлу кацев/альбацев, полухохловоевреев.
И очень много подобного контента. Или прованговал события вна украхи, в 2013 году. Попадание 10 из 10.
>>09842
Наташенька тоже писатель, она написала книжку "Замуж за Путина".
Наташенька тоже писатель, она написала книжку "Замуж за Путина".
>>09860
Про «недавнюю» античку, блеваков, египет, буддизм. Решил нахуяриться самым сочным контентом, короче.
Про «недавнюю» античку, блеваков, египет, буддизм. Решил нахуяриться самым сочным контентом, короче.
>>09868
Ну все так, ДЕ наш новый Ньютон-Декарт-Галлилей. В 16м веке тоже ляпнуть что попы по небу не летают - требовало интеллектуальной смелости.
Ну все так, ДЕ наш новый Ньютон-Декарт-Галлилей. В 16м веке тоже ляпнуть что попы по небу не летают - требовало интеллектуальной смелости.
>>09654
Самый беспомощный формат ругательства.
Т.е. плохо, если ДЕ русский - ок.
Но тогда почему плохо, что он "rузкий"?
Самый беспомощный формат ругательства.
Т.е. плохо, если ДЕ русский - ок.
Но тогда почему плохо, что он "rузкий"?
>>09773
Можно оправдывать страх чем угодно, но он страхом быть не перестанет от этого
Можно оправдывать страх чем угодно, но он страхом быть не перестанет от этого
>>09928
Ага оче памужске.
>бояться ехать в место, где ты будешь скотом, тупо сука скотом, перед которым никто ничего не должен, хотя на бумажке - тебе тоже должны
Ага оче памужске.
>>09927
Пруфы?
Пруфы?
>>09928
Выполнение приказов выключает страх.
Утром радикалы-хуту, среди которых были бойцы президентской гвардии, осадили дом премьер-министра Агаты Увилингийиманы, охраняемый 10 бельгийскими и 5 ганскими миротворцами. Миротворцам ООН командование, учитывая обстановку, приказало подчиниться требованию нападавших и сложить оружие.
Премьер-министр вместе с семьей пыталась бежать, однако была зверски убита вместе с мужем и приближёнными. Сотрудникам ООН, рискуя жизнью, чудом удалось спасти от смерти её детей.
Сдавшихся бельгийцев ждала не менее жуткая судьба: ополченцы-хуту решили поквитаться с «колонизаторами». Свидетели расправы рассказали, что солдат кастрировали, подвергли жесточайшим истязаниям, а затем застрелили.
Выполнение приказов выключает страх.
Утром радикалы-хуту, среди которых были бойцы президентской гвардии, осадили дом премьер-министра Агаты Увилингийиманы, охраняемый 10 бельгийскими и 5 ганскими миротворцами. Миротворцам ООН командование, учитывая обстановку, приказало подчиниться требованию нападавших и сложить оружие.
Премьер-министр вместе с семьей пыталась бежать, однако была зверски убита вместе с мужем и приближёнными. Сотрудникам ООН, рискуя жизнью, чудом удалось спасти от смерти её детей.
Сдавшихся бельгийцев ждала не менее жуткая судьба: ополченцы-хуту решили поквитаться с «колонизаторами». Свидетели расправы рассказали, что солдат кастрировали, подвергли жесточайшим истязаниям, а затем застрелили.
>>09952
Проиграл.
Проиграл.
А Порошенко борется за независимость своей родины. Политика дело грязное, но также опасное и уже по этому благородное. Можно и рядом со знаменем на коленях прилюдно поплакать. Всерьёз. Под этим знаменем пойдут полки воевать за родину. Глава государства может потерять всё. Ответственность колоссальная. Страна маленькая, ресурсов нет. Всего-то против северного монстра горстка солдат. Но Порошенко пытается воевать и тремя пешками. лавирует, заручается поддержкой США, играет на американо-европейских противоречиях, пытается выстроить блок из славянских государств, поддерживает Польшу. Конечно, и блеф, и обман, и убийства. Ничего не поделаешь, это Восточная Европа – все его соперники в Украине с таким же менталитетом. Но за всем этим есть великая искупающая идея – свобода и независимость. За что воюет Путин? «Казино», «вино», «боржоми» – всё это не хитрая, а МЕЛКАЯ политика. И человек это МЕЛКИЙ. И все люди его окружающие - МЕЛКИЕ. Уровня «купил-выпил», «украл-спрятал». А для Порошенко это сбывание детских фантазий, КУЛЬМИНАЦИЯ ЖИЗНИ. Он может проиграть, может обрести позор и стать гонимым ничтожеством, но это человек смелый и человек БЛАГОРОДНЫЙ. Хотя и украинец. Со всеми вытекающими из этого обстоятельства последствиями.
Моё мнение – Порошенко поступает правильно. Ему надо присоединить Крым и Донбасс, на волне национального подъёма консолидировать нацию и постараться при помощи американцев и европейцев стать частично вестернизированным государством, на вроде Хорватии, Словении или Чехии. В принципе у украинцев есть для этого возможности: православие, славянская европеоидность, полученная за годы советской власти относительная культурность. Это ПРОГРАММА. На пределе, но посильная.
https://galkovsky.livejournal.com/80323.html
Моё мнение – Порошенко поступает правильно. Ему надо присоединить Крым и Донбасс, на волне национального подъёма консолидировать нацию и постараться при помощи американцев и европейцев стать частично вестернизированным государством, на вроде Хорватии, Словении или Чехии. В принципе у украинцев есть для этого возможности: православие, славянская европеоидность, полученная за годы советской власти относительная культурность. Это ПРОГРАММА. На пределе, но посильная.
https://galkovsky.livejournal.com/80323.html
>>09861
Пухлый Мишка Каин совершенно мизерабельная фигура на фоне дега. Выезжает только на:
1) Дискурсе дега
2) Том, что будучи околозумерком пишет для околозумерков, чем вызывает у них чувство сопричастности.
Пухлый Мишка Каин совершенно мизерабельная фигура на фоне дега. Выезжает только на:
1) Дискурсе дега
2) Том, что будучи околозумерком пишет для околозумерков, чем вызывает у них чувство сопричастности.
>>09928
Конечно мне страшно. А как не бояться тупого быдла которое понимает только насилие?
Конечно мне страшно. А как не бояться тупого быдла которое понимает только насилие?
>>09858
Почитай "мне двадцать лет". Там она неплохо так разоблачает ДЕГа.
Почитай "мне двадцать лет". Там она неплохо так разоблачает ДЕГа.
>>10010
Дашка, спок
Дашка, спок
>>10010
Ну и особенно иронично то, что Даша через свой канал работу искала. ну то есть дега разоблачать умища у нее достаточно, а работу найти после окончания иностранного вуза не получилось.
найс.
Ну и особенно иронично то, что Даша через свой канал работу искала. ну то есть дега разоблачать умища у нее достаточно, а работу найти после окончания иностранного вуза не получилось.
найс.
>>09756
Я уже больше года оплачиваю абитуриентский тир, потому что не хотел смотреть по полтора часа на чавкающего деда с расщеплением личности, а на нижнем уровне были обещаны тексты лекций. Ну и нихуя. Мне не жалко пяти баксов в месяц, я рад поддержать "старого русского литератора", но пусть и ему тогда не жалко будет, если я посмотрю какие-то закрытые мероприятия через замочную скважину его аудиториума.
Я уже больше года оплачиваю абитуриентский тир, потому что не хотел смотреть по полтора часа на чавкающего деда с расщеплением личности, а на нижнем уровне были обещаны тексты лекций. Ну и нихуя. Мне не жалко пяти баксов в месяц, я рад поддержать "старого русского литератора", но пусть и ему тогда не жалко будет, если я посмотрю какие-то закрытые мероприятия через замочную скважину его аудиториума.
>>10015
Дашка прайм-тайм признается что ее пялили на сходках масонских лож молодежи лиги плюща, как приглашенную дикарку. Кого она хотела этим пристыдить - неясно
Дашка прайм-тайм признается что ее пялили на сходках масонских лож молодежи лиги плюща, как приглашенную дикарку. Кого она хотела этим пристыдить - неясно
>>10032
Даш, ну твои "разоблачения":
1. Написаны без всякой фактуры, исключительно в эмоциональном ключе.
2. Написаны человеком, который работу найти не может.
Для многих других литературных жанров это не проблема. Поэт в каком-то смысле должен быть бедным. Но ты пишешь про других людей, критикуешь их. на чем основана твоя критика?
Даш, ну твои "разоблачения":
1. Написаны без всякой фактуры, исключительно в эмоциональном ключе.
2. Написаны человеком, который работу найти не может.
Для многих других литературных жанров это не проблема. Поэт в каком-то смысле должен быть бедным. Но ты пишешь про других людей, критикуешь их. на чем основана твоя критика?
>>10044
Единственный человек, который может оправдывать высеры Даши в сторону Дега - это сама Даша.
(Ну или аноним растворившийся в ее бунтарском очаровании до степени потери собственного рассудка)
Единственный человек, который может оправдывать высеры Даши в сторону Дега - это сама Даша.
(Ну или аноним растворившийся в ее бунтарском очаровании до степени потери собственного рассудка)
>>10045
Да нет, это обычные негативщики постят, которые каждый пук против мэтра по интернету собирают, и готовы его воспроизводить, раз за разом в любой дискуссии. Детектятся по деголексике, которую пытаются использовать против автора самой лексики и выглядят смешными и жалкими стариками, которыми и являются
Да нет, это обычные негативщики постят, которые каждый пук против мэтра по интернету собирают, и готовы его воспроизводить, раз за разом в любой дискуссии. Детектятся по деголексике, которую пытаются использовать против автора самой лексики и выглядят смешными и жалкими стариками, которыми и являются
>>09624
У него половина ЖЖ посвящена поливанию помоями его знакомых
>ДЕГ же, человек тонкий, добрый и интеллигентный
У него половина ЖЖ посвящена поливанию помоями его знакомых
>>10205
Знакомых, или мизерабельных мудаков, корчащих из себя совесть нации, и всю дорогу навязывающих себя ДЕ и обществу в целом?
Знакомых, или мизерабельных мудаков, корчащих из себя совесть нации, и всю дорогу навязывающих себя ДЕ и обществу в целом?
80 Кб, 990x968Вот же блин разочарование, любой текст ДЕГа, похоже, теперь науськали запрещать в нейросети
>>10010
>>07933
Самое смешное во всех этих критиках ДЕГа то, что они свято уверены в незнании мэтром каких-либо языков. Зверуха в попытке поднасрать ДЕГу обычно начинает суетиться и в итоге сама себя обслуживает кряхтя и попёрдывая.
Я вот подписан на Дашу-лесбуху из Йеля, Егорку и Холми, хз кто там ещё справа его критикует. Самый смешной это Егорка. У человека 10 классов образования(как и у Холми кстати, о чем я узнал всего пару дней назад, почему-то всегда думал, что он истфак МГУ закончил!) и он при этом смеет что-то подпёздывать по поводу ДЕГа, поклонником которого был 10+ лет. Ему Траньков месяц назад указал на то, что хорошо бы окончить хоть какой-нибудь университет, чтобы свой поганый рот открывать(Егорка в ответ нахамил), так он теперь через день высирается о том, что прочитал очередную маняграфию, мемуары, статью и т.д. Он уже дочитался до того, что у него Николай 2 оказался дегенератом, слабаком, НИКОЛАШШКА ТРЯБКА РАСПУТИНИАДА + его кидает из стороны в сторону. То он нацдем, то монархист, теперь вот ЦАРИСТ. Осенью снова монархистом станет, можете скринить.
Начинать нужно с БАЗЫ, а когда БАЗЫ нет, то выходит Егорка-Шариков бросающийся на интеллигентных людей.
алсо, ещё тут вспомнил как Егорка серьёзно рассуждал о том, что если бы он жил 150 лет назад, то отвечал бы за пропаганду или что-то в этом роде. Короче, был бы он аристократом и ежедневно сидел бы за столом с царями и обсуждал повестку. Я прекрасно знаю, что Егорка пылесосит двачи, так вот, советую ему прочитать маняграфию или какую-нибудь статью по поводу образования высшего класса РИ. Его максимум - карьера чиновника в провинции.
>>07933
Самое смешное во всех этих критиках ДЕГа то, что они свято уверены в незнании мэтром каких-либо языков. Зверуха в попытке поднасрать ДЕГу обычно начинает суетиться и в итоге сама себя обслуживает кряхтя и попёрдывая.
Я вот подписан на Дашу-лесбуху из Йеля, Егорку и Холми, хз кто там ещё справа его критикует. Самый смешной это Егорка. У человека 10 классов образования(как и у Холми кстати, о чем я узнал всего пару дней назад, почему-то всегда думал, что он истфак МГУ закончил!) и он при этом смеет что-то подпёздывать по поводу ДЕГа, поклонником которого был 10+ лет. Ему Траньков месяц назад указал на то, что хорошо бы окончить хоть какой-нибудь университет, чтобы свой поганый рот открывать(Егорка в ответ нахамил), так он теперь через день высирается о том, что прочитал очередную маняграфию, мемуары, статью и т.д. Он уже дочитался до того, что у него Николай 2 оказался дегенератом, слабаком, НИКОЛАШШКА ТРЯБКА РАСПУТИНИАДА + его кидает из стороны в сторону. То он нацдем, то монархист, теперь вот ЦАРИСТ. Осенью снова монархистом станет, можете скринить.
Начинать нужно с БАЗЫ, а когда БАЗЫ нет, то выходит Егорка-Шариков бросающийся на интеллигентных людей.
алсо, ещё тут вспомнил как Егорка серьёзно рассуждал о том, что если бы он жил 150 лет назад, то отвечал бы за пропаганду или что-то в этом роде. Короче, был бы он аристократом и ежедневно сидел бы за столом с царями и обсуждал повестку. Я прекрасно знаю, что Егорка пылесосит двачи, так вот, советую ему прочитать маняграфию или какую-нибудь статью по поводу образования высшего класса РИ. Его максимум - карьера чиновника в провинции.
>>10258
Галковский в фейсбуке недавно поднял интереснейшую тему, что феодализм, даже мягкий и условный как в РИ существует поверх документов, на куче допущений и негласных правил, на договорах феодалов и их играх.
Т.е. читая про РИ документы - Егор толчет воду в ступе. Жду когда разовьется до изучения сталинизма по документам сталинского времени.
Галковский в фейсбуке недавно поднял интереснейшую тему, что феодализм, даже мягкий и условный как в РИ существует поверх документов, на куче допущений и негласных правил, на договорах феодалов и их играх.
Т.е. читая про РИ документы - Егор толчет воду в ступе. Жду когда разовьется до изучения сталинизма по документам сталинского времени.
>>10258
У Дашки с образованием всё чики-пуки. Даже лучше чему у Галковского. Он то окончил вечернее отделение, т.е. был заочником, а это так себе образование, скорее формальность для корочки. А то что Просвирнюк и Холмогоров дегенераты - это верно. Но при чём тут Даша?
У Дашки с образованием всё чики-пуки. Даже лучше чему у Галковского. Он то окончил вечернее отделение, т.е. был заочником, а это так себе образование, скорее формальность для корочки. А то что Просвирнюк и Холмогоров дегенераты - это верно. Но при чём тут Даша?
>>10266
Егор уже Жукова в великие антисталинисты записал основываясь на какой-то докладной записке перед съездом ЦК, когда Сталина обсирали всем скопом. Что же будет когда он ознакомится с литературным наследием Леонида Ильича Брежнева? Стрим на тему - герои Малой земли?
Егор уже Жукова в великие антисталинисты записал основываясь на какой-то докладной записке перед съездом ЦК, когда Сталина обсирали всем скопом. Что же будет когда он ознакомится с литературным наследием Леонида Ильича Брежнева? Стрим на тему - герои Малой земли?
>>10269
А уж Берия тогда выходит и правда английский шпион...
Такими темпами Егор может еще совершить нырок в православный ультраконсерватизм, там же по ДОКУМЕНТАМ трансконтенинтальная армянская империя грохотала тысячу лет, обмазывайся не хочу. Все попами зафиксировано по минутам. Не то что эта галковская античность.
Тем не менее, Егор неплохо подсветил проблему, что формальные и точные данные официпальной стороны дела сейчас не значат ничего. Кто их первый раскопает, структурирует и пояснит - тот молодец.
А уж Берия тогда выходит и правда английский шпион...
Такими темпами Егор может еще совершить нырок в православный ультраконсерватизм, там же по ДОКУМЕНТАМ трансконтенинтальная армянская империя грохотала тысячу лет, обмазывайся не хочу. Все попами зафиксировано по минутам. Не то что эта галковская античность.
Тем не менее, Егор неплохо подсветил проблему, что формальные и точные данные официпальной стороны дела сейчас не значат ничего. Кто их первый раскопает, структурирует и пояснит - тот молодец.
>>10267
При том, что образованный человек бомбить так на ДЕГа не будет. Я думаю тут есть какая-то проблема, которую я ещё не разгадал. Она вообще верующая? Ненависть холмогорки базируется именно на его ультраправославии, у неё может быть тоже самое.
>Но при чём тут Даша?
При том, что образованный человек бомбить так на ДЕГа не будет. Я думаю тут есть какая-то проблема, которую я ещё не разгадал. Она вообще верующая? Ненависть холмогорки базируется именно на его ультраправославии, у неё может быть тоже самое.
>>10275
Она модная современная лесбуха а как она относится к радфему?, в этой среде максимум религиозности это викканство, но сдаётся мне что она слишком умная для такой хуйни. Так что наверное она атеистка, как и Галковский.
Она модная современная лесбуха а как она относится к радфему?, в этой среде максимум религиозности это викканство, но сдаётся мне что она слишком умная для такой хуйни. Так что наверное она атеистка, как и Галковский.
>>10277
Она не задвигает что-то конкретное о религии, но во вконтактике была подписана на несколько христианских пабликов + комплиментарное отношение к дегенерату Дугину.
>Так что наверное она атеистка
Она не задвигает что-то конкретное о религии, но во вконтактике была подписана на несколько христианских пабликов + комплиментарное отношение к дегенерату Дугину.
>>10299
Именно поэтому, мнение женщин по гуманитарным вопросам несущественно. Максимум как справка, работа же с новыми, находящимися за пределами приличия темами (как конспирология, например) женщин отвращает прямым бунтом против современных форм конфоризма, и поэтому ничего кроме квохтания о поруганных моральных устоях женщина не издаст. Это мужской разговор.
Именно поэтому, мнение женщин по гуманитарным вопросам несущественно. Максимум как справка, работа же с новыми, находящимися за пределами приличия темами (как конспирология, например) женщин отвращает прямым бунтом против современных форм конфоризма, и поэтому ничего кроме квохтания о поруганных моральных устоях женщина не издаст. Это мужской разговор.
>>10323
Ну почему же. Анна Чапман вполне может. Хотя, возможно, ей тексты пишут мужчины.
>конспирология
Ну почему же. Анна Чапман вполне может. Хотя, возможно, ей тексты пишут мужчины.
>>10325
Конспирология - это когда ты встаешь из-за стола и уходишь из заведения, где тебя кормят говном, а не просишь заменить сорта кала у официанта.
Конспирология - это когда ты встаешь из-за стола и уходишь из заведения, где тебя кормят говном, а не просишь заменить сорта кала у официанта.
>>10329
Утки. Особенно молоденькие.
Утки. Особенно молоденькие.
>>10258
Егор один из внебрачных детей ДЕГа, о которых сам Димон даже и не знает. Долбоебы понахватались мыслей и концепций из жж старика, построили свою идентичность на его интересах и взглядах, начали сами писать. Отец их не заметил или послал нахуй при попытках разговаривать на равных, вот и бесятся. Егор, пока существовал СиП, столько лет пытался обратить на себя внимание, при этом постоянно менял свои взгляды с каждой прочитанной книжкой, все амортизировалось только из-за большого интересного издания, которое работало на Егора и давало ему неплохие деньги и известность. Издание ушло, жирный одичал.
Алсо есть подозрение что сам ежик английский тоже знает плохо, особенно если посмотреть как он в твиттере общается с американцами.
Егор один из внебрачных детей ДЕГа, о которых сам Димон даже и не знает. Долбоебы понахватались мыслей и концепций из жж старика, построили свою идентичность на его интересах и взглядах, начали сами писать. Отец их не заметил или послал нахуй при попытках разговаривать на равных, вот и бесятся. Егор, пока существовал СиП, столько лет пытался обратить на себя внимание, при этом постоянно менял свои взгляды с каждой прочитанной книжкой, все амортизировалось только из-за большого интересного издания, которое работало на Егора и давало ему неплохие деньги и известность. Издание ушло, жирный одичал.
Алсо есть подозрение что сам ежик английский тоже знает плохо, особенно если посмотреть как он в твиттере общается с американцами.
>>10350
Вот это я понимаю... конспирология.
Вот это я понимаю... конспирология.
Наверное, самая противная и мерзкая мразь среди медийных псевдоинтеллигентов - это Галковский. Во-первых, он как человек - говно, а во-вторых он эклектик, то есть он не создал своей полноценной философской системы, не создал своей социологической теории, а то что создал - концепцию субгегемона и криптоколонии - это курам на смех, так как при создании этих концепций он не оформил их в полноценном научном понятийном аппарате, не попытался соотнести эти теории с академической политологией и социологией. Вместо исторического анализа у него наличествует невменяемый ревизионизм и конспирология. Ну а уж его "предел исторической оптики" и закос под Фоменко - это вообще за гранью, за такие вещи надо людей на психиатрическое освидетельствование отправлять.
Почему это калище так переоценено - для меня загадка.
Почему это калище так переоценено - для меня загадка.
>>10456
Ты забыл подписаться: алеша, 35 годиков, профессиональный пукер на сосаке
Ты забыл подписаться: алеша, 35 годиков, профессиональный пукер на сосаке
>>10319
Так в религии ключевая тема это ЗАГРОБНАЯ ЖИЗНЬ. Ни один ученный не может доказать есть загробная жизнь или нет.
Так в религии ключевая тема это ЗАГРОБНАЯ ЖИЗНЬ. Ни один ученный не может доказать есть загробная жизнь или нет.
>>10456
Поддерживает русских и их культуру, объясняет зуммерам почему Россию надо любить.
Красивая жена. Трое детишек.
> Во-первых, он как человек - говно
Поддерживает русских и их культуру, объясняет зуммерам почему Россию надо любить.
Красивая жена. Трое детишек.
>>10522
+
А какая-нибудь Ирина Сергеевна Свенцицкая должна еще будет и в этих 5% поискать того, кто с ней на равных поговорит.
+
А какая-нибудь Ирина Сергеевна Свенцицкая должна еще будет и в этих 5% поискать того, кто с ней на равных поговорит.
>>10456
Про шизофреника забыл добавить.
Про шизофреника забыл добавить.
>>10276
Айн Рэнд?
Айн Рэнд?
Почему ДЕГ не любит Наполена? Не торт, а того самого Наполена. Как он относится к эпохальному научному труду историка Панасенкова?
>>10648
Форточку открой, штаны смени, бро
Форточку открой, штаны смени, бро
>>10681
ДЕГ бы затролил Панаса.
ДЕГ бы затролил Панаса.
>>09539
Че творит старый, общедоступную тему перевел в платную подписку. Теперь на патреоне у него будет вся годнота про античность, Рим, Ебипет и археологию, а в общем доступе 150 лекций про то, как очередной коммуняка подхватил сифак и в какой позе предпочитал ебать мальчиков.
Че творит старый, общедоступную тему перевел в платную подписку. Теперь на патреоне у него будет вся годнота про античность, Рим, Ебипет и археологию, а в общем доступе 150 лекций про то, как очередной коммуняка подхватил сифак и в какой позе предпочитал ебать мальчиков.
>>10684
Когда-то я уже заполнил все данные своей карточки и указательный палец был готов щёлкнуть по кнопке "оплатить", но что-то в последний момент отвело руку, и я выдохнул. А потом, через пару дней, после этого ДЕГ прямым текстом сказал, что патроны для него - это не доступ к эксклюзивным материалам, а показатель поддержки читателей. Вкупе с тем, что ДЕГ забросил письменные лекции о Толстом ("Я никогда ничего не бросаю") я передумал оплачивать его закрытые лекции и нашёл нелегальный способ их смотреть (не благодарите). И нужно ли говорить, что в закрытых лекциях не оказалось ничего особенного?
Когда-то я уже заполнил все данные своей карточки и указательный палец был готов щёлкнуть по кнопке "оплатить", но что-то в последний момент отвело руку, и я выдохнул. А потом, через пару дней, после этого ДЕГ прямым текстом сказал, что патроны для него - это не доступ к эксклюзивным материалам, а показатель поддержки читателей. Вкупе с тем, что ДЕГ забросил письменные лекции о Толстом ("Я никогда ничего не бросаю") я передумал оплачивать его закрытые лекции и нашёл нелегальный способ их смотреть (не благодарите). И нужно ли говорить, что в закрытых лекциях не оказалось ничего особенного?
>>10693
А я плачу 5 бакосов в месяц и все еще жду конспекты, при том, что ДЕ шуршит ими в каждой лекции.
А я плачу 5 бакосов в месяц и все еще жду конспекты, при том, что ДЕ шуршит ими в каждой лекции.
>>10681
Абсолютно разные, несовместимые люди.
Несмотря, например, на первый взгляд на одинаковое отношение к советскому прошлому.
Абсолютно разные, несовместимые люди.
Несмотря, например, на первый взгляд на одинаковое отношение к советскому прошлому.
>>10658
В одном из видео ДЕГ затрагивает учителя Понаса Владлена Сироткина, инфа о котором старательно трётся с вики страницы Понаса. Понас старательно игнорирует этого человека, хотя он издавал с ним брошюры по Наполеону и сам писал труды во времена СССР. В 90е Сироткин ВНЕЗАПНО озаботился темой имперского золота. ДЕГ скорей всего с ним пересекался в МГУ и может что-то дополнительно рассказать о нём, нужно спросить на стриме, а я всё время забываю.
В одном из видео ДЕГ затрагивает учителя Понаса Владлена Сироткина, инфа о котором старательно трётся с вики страницы Понаса. Понас старательно игнорирует этого человека, хотя он издавал с ним брошюры по Наполеону и сам писал труды во времена СССР. В 90е Сироткин ВНЕЗАПНО озаботился темой имперского золота. ДЕГ скорей всего с ним пересекался в МГУ и может что-то дополнительно рассказать о нём, нужно спросить на стриме, а я всё время забываю.
Поколение «снежинок».
Краткое определение: хлипаки с чуйствами, но склонные объединяться через сети в агрессивные комьюнити и забивать всех несогласных насмерть. В интеллигентском стиле: урка сунет перо в бок и возьмет лопатник, а интеллигентный митрофанушка выколет глаза и подрежет жилы, причем на пустом месте. Типа Раскольников - взрослый. Отсутствие лопатника его не остановит - дело не в деньгах. Единственный социальный барьер - это самая минимальная вероятность получить по шее, поэтому нападают на беззащитных (как у классика - на одинокую старуху) и анонимно - через комьюнити.
Про снежинок я бы дополнил. Во-первых снежинки ан массе (снежинки - транскрипцию не поправлять, я так пишу, а почему, не скажу, потому что все равно не поймете), так вот, снежинки ан массе черные.
А во-вторых, они всегда ан массе, а масса снежинок это снежный ком. Обработанные в антропоморфный образ (не буду говорить кем) комья снега называются снеговик.
То есть снежинки это грязевики. Все уже нарисовано Копейкиным. В том числе и холивар за экологию.
(Подсказка: грязевиков слепили углевики.
Краткое определение: хлипаки с чуйствами, но склонные объединяться через сети в агрессивные комьюнити и забивать всех несогласных насмерть. В интеллигентском стиле: урка сунет перо в бок и возьмет лопатник, а интеллигентный митрофанушка выколет глаза и подрежет жилы, причем на пустом месте. Типа Раскольников - взрослый. Отсутствие лопатника его не остановит - дело не в деньгах. Единственный социальный барьер - это самая минимальная вероятность получить по шее, поэтому нападают на беззащитных (как у классика - на одинокую старуху) и анонимно - через комьюнити.
Про снежинок я бы дополнил. Во-первых снежинки ан массе (снежинки - транскрипцию не поправлять, я так пишу, а почему, не скажу, потому что все равно не поймете), так вот, снежинки ан массе черные.
А во-вторых, они всегда ан массе, а масса снежинок это снежный ком. Обработанные в антропоморфный образ (не буду говорить кем) комья снега называются снеговик.
То есть снежинки это грязевики. Все уже нарисовано Копейкиным. В том числе и холивар за экологию.
(Подсказка: грязевиков слепили углевики.
>>10775
Опять поколение не то. "Сидят суки в интырнете!".
Опять поколение не то. "Сидят суки в интырнете!".
>>10775
Углевики? Карбонарии?
Типа французы через 68 в штаны залили?
Поясните, че он скзать хотел?
>>ан массе
>>грязевиков слепили углевики
Углевики? Карбонарии?
Типа французы через 68 в штаны залили?
Поясните, че он скзать хотел?
>>10775
Тогда букачеры в массе образуют жировик.
>А во-вторых, они всегда ан массе, а масса снежинок это снежный ком. Обработанные в антропоморфный образ (не буду говорить кем) комья снега называются снеговик.
Тогда букачеры в массе образуют жировик.
>>10793
Сталагмит из фекалий
Сталагмит из фекалий
Кхе-кхе, советую посмотреть интервью Красовского с Егоркой на РашеТудей. Хотя бы начало. СПИДозный гей озалупливает националиста с 15 летним стажем по историческим вопросам. Егорка не знает о том, каким образом империя управляла различными территориями, не знает что такое дворянское собрание, не знает и не любит "царский" период(!) истории России. Напоминаю, что в данный момент Егорка называет себя "царист". В этом видео он несколько раз сказал, что "читает документы в оригинале на английском" и посоветовал Красовскому зайти ХОТЯ БЫ на русскую ВИКИ.
Вот это вот УРОВЕНЬ критиков Дмитрия Евгеньевича(о котором я писал пару дней назад >>10258
).10 классов плохого школьного образования дают о себе знать. Егорка обыкновенный википидор, который всю жизнь сидит на этом говноресурсе общей информации и скроллит страницы вниз, чтобы открыть заветную ссылочку на говноисточник, а английская вики ещё лучше, ведь её составляют швятые Микки Маусы, которые не будут врать по поводу российской истории, российских императоров и т.д. Зачем им это? Там честные исследователи!
алсо, проиграл с того, что этого клоуна представили как философа. Он 100% метит в то, чтобы объявить себя главным философом-утёнком всея Руси после того, как ДЕГ склеит ласты.
Вот это вот УРОВЕНЬ критиков Дмитрия Евгеньевича(о котором я писал пару дней назад >>10258
).10 классов плохого школьного образования дают о себе знать. Егорка обыкновенный википидор, который всю жизнь сидит на этом говноресурсе общей информации и скроллит страницы вниз, чтобы открыть заветную ссылочку на говноисточник, а английская вики ещё лучше, ведь её составляют швятые Микки Маусы, которые не будут врать по поводу российской истории, российских императоров и т.д. Зачем им это? Там честные исследователи!
алсо, проиграл с того, что этого клоуна представили как философа. Он 100% метит в то, чтобы объявить себя главным философом-утёнком всея Руси после того, как ДЕГ склеит ласты.
Один мурзилка публично заевляет, что построения Мэтра про историю (в частности про античность и средневековье) стянуты из малоизвестной широкой публике конспирологической литерауты начала 1990-х. Ещё он утверждает, что ДЕГ пользуется типичным сектантским приёмом утаивания доктрины: когда после нескольких этапов погружения недавний неофит наконец получает к ней доступ, и видит, что это полная чупуха (а не, скажем, тонкая литературная игра с намёками), он всё равно не в силах уйти, т.к. слишком вложился в это всё. Жду опровержений.
>>10915
Это всё на стримах было, искать я конечно не буду. Но назывались конкретные авторы. Ну а тайная доктрина это самая общая критика, типа у сайентологов ровно так же - к моменту откровений про переселение душ и Зену у адепта (изначально пришедшего за бесплатным психологическим тестом) уже нет выбора кроме как принять их (в поведенческой экономике этот механизм называется sunk cost fallacy). Стример Ежи Сармат, если интересно
Это всё на стримах было, искать я конечно не буду. Но назывались конкретные авторы. Ну а тайная доктрина это самая общая критика, типа у сайентологов ровно так же - к моменту откровений про переселение душ и Зену у адепта (изначально пришедшего за бесплатным психологическим тестом) уже нет выбора кроме как принять их (в поведенческой экономике этот механизм называется sunk cost fallacy). Стример Ежи Сармат, если интересно
Товарищи, а кто-нибудь догадался как нелегально смотреть видео Насобина с патреона ?
>>10918
Проблема Ежи в том, что он не знаком с материалом. Видимо тут идёт речь о Фоменко и его друзьях, которые выпускают книги по Новой Хронологии, но Галковский вообще-то их критикует, указывая на то, что они ничего нового не придумали и просто пересказывают труды Морозова столетней давности.
Проблема Ежи в том, что он не знаком с материалом. Видимо тут идёт речь о Фоменко и его друзьях, которые выпускают книги по Новой Хронологии, но Галковский вообще-то их критикует, указывая на то, что они ничего нового не придумали и просто пересказывают труды Морозова столетней давности.
>>10914
Галковский просто интересно пиздит плюс пишет и говорит про факты, на которые никто бы не обратил внимания - дед на пенсии, времени читать много. Плюс говорил про национализм и историю, что людям заходит, и плохо про совок отзывается, что тоже модно во многих кругах, вот и все сектантство.
А хуйня с криптоколониями просто оптика, смешная конечно.
Галковский просто интересно пиздит плюс пишет и говорит про факты, на которые никто бы не обратил внимания - дед на пенсии, времени читать много. Плюс говорил про национализм и историю, что людям заходит, и плохо про совок отзывается, что тоже модно во многих кругах, вот и все сектантство.
А хуйня с криптоколониями просто оптика, смешная конечно.
>>10914
У Галковского максимально зловредная на мой взгляд интерпретация русского народа. Вкратце русских сделала государственная машина из немчуры, а так они недополяки на выселках типа хохлов для нас.
Позиция кстати очень твердая и что самая главное максимально выгодная государству. А с гос пропагандой хуй поспоришь и поэтому данный исторический взгляд всегда будет максимально легко доказуем. Плюс очевидно с 90х годов именно такой исторический заказ от государства. Все эти теории я слышал очень давно и не от Галковского.
По факту вся эта гос хуета держится на соплях типа советского человека или россиян. И я кстати не понимаю Галковского, в таком случае, чем немчура лучше жидов или кавказцев. Они точно так же все вывозили в европку и прогуливали там.
Кавказцы хоть большей частью тут все прогуливают.
У Галковского максимально зловредная на мой взгляд интерпретация русского народа. Вкратце русских сделала государственная машина из немчуры, а так они недополяки на выселках типа хохлов для нас.
Позиция кстати очень твердая и что самая главное максимально выгодная государству. А с гос пропагандой хуй поспоришь и поэтому данный исторический взгляд всегда будет максимально легко доказуем. Плюс очевидно с 90х годов именно такой исторический заказ от государства. Все эти теории я слышал очень давно и не от Галковского.
По факту вся эта гос хуета держится на соплях типа советского человека или россиян. И я кстати не понимаю Галковского, в таком случае, чем немчура лучше жидов или кавказцев. Они точно так же все вывозили в европку и прогуливали там.
Кавказцы хоть большей частью тут все прогуливают.
>>10921
Нет, не Фоменко и не Морозов, другие авторы, но естественно того же пошиба.
Нет, не Фоменко и не Морозов, другие авторы, но естественно того же пошиба.
>>10925
Это извне так кажется, что "оптика" или там постмодернистская игра. А на самом деле они (покойный Крылов, например) реально в это верят, в самом прямом смысле, без иносказаний.
Это извне так кажется, что "оптика" или там постмодернистская игра. А на самом деле они (покойный Крылов, например) реально в это верят, в самом прямом смысле, без иносказаний.
>>10928
Цитату приведешь? или сразу из треда выкатишься, чепушила?
Ну и очередной поиск госзаказа, оказывается современному Путинлэнду выгоден Галковский. Представляете? Ну если он выгоден, то чего его не распиарили на всю страну? Вот Старикова(с похожими теориями, но с креном в сталинизм) распиарили, а Галковского нет! В каком-то фильме о Путине у него на столе лежит книга Старикова, чтобы быдло побежало в магазины за правдой о 10 сталинских ударах, а книги Галковского не лежат. Почему? Хотя вот я сейчас вспомнил, что всё же кое-кто Галковского пиарил. Дочь Путина пару месяцев назад выкладывала в сторис книгу Галковского. Надеюсь ему это принесло миллионы долларов нет
> а так они недополяки на выселках типа хохлов для нас.
Цитату приведешь? или сразу из треда выкатишься, чепушила?
Ну и очередной поиск госзаказа, оказывается современному Путинлэнду выгоден Галковский. Представляете? Ну если он выгоден, то чего его не распиарили на всю страну? Вот Старикова(с похожими теориями, но с креном в сталинизм) распиарили, а Галковского нет! В каком-то фильме о Путине у него на столе лежит книга Старикова, чтобы быдло побежало в магазины за правдой о 10 сталинских ударах, а книги Галковского не лежат. Почему? Хотя вот я сейчас вспомнил, что всё же кое-кто Галковского пиарил. Дочь Путина пару месяцев назад выкладывала в сторис книгу Галковского. Надеюсь ему это принесло миллионы долларов нет
>>10930
Крылов не про криптоколонию, а про феодальное устройство РФ.
Когда неуёмным отцам нации вместо правления на выбранном уровне дают право управления на глобальном уровне, и они начинают себя вести в соответствии с локальной пропагандой, на которых их выращивали. Отсюда спаивание туповатой русни и прочий трэш.
Типа это всё равно ничего не даёт, всё равно в итоге отчаливают и нехуй вола ебать - единая идентичность або нахуй такое издевательство, и делаем из РФ гадюшник на *цать государств а-ля Кавказ или Восточная Европа. Украинский клан правил СССР и ни к чему хорошему это не привело, слиняли при первых же проблемах и частично их же и устроили.
Крылов не про криптоколонию, а про феодальное устройство РФ.
Когда неуёмным отцам нации вместо правления на выбранном уровне дают право управления на глобальном уровне, и они начинают себя вести в соответствии с локальной пропагандой, на которых их выращивали. Отсюда спаивание туповатой русни и прочий трэш.
Типа это всё равно ничего не даёт, всё равно в итоге отчаливают и нехуй вола ебать - единая идентичность або нахуй такое издевательство, и делаем из РФ гадюшник на *цать государств а-ля Кавказ или Восточная Европа. Украинский клан правил СССР и ни к чему хорошему это не привело, слиняли при первых же проблемах и частично их же и устроили.
>>10930
ДЕГ ни во что кроме денег не верит, надо быть или хейтером или наивным человеком чтобы этого не понимать.
Алсо, никогда не понимал такой популярности Крылова среди правых.
ДЕГ ни во что кроме денег не верит, надо быть или хейтером или наивным человеком чтобы этого не понимать.
Алсо, никогда не понимал такой популярности Крылова среди правых.
>>10933
Я читал и слушал Крылова, и публицистику, общение в интернете, и художественные тексты, он очень остроумный. И он буквально верил в британанскую криптоколонию (по крайней мере этого было его публично высказываемое лично убеждение - на метафора или что-то ещё).
>>10936
Это неважно, во что он лично верит или не верит. Доктрина состоит именно в криптоколонии.
Крылов был умный и талантливый, вот и всё.
Я читал и слушал Крылова, и публицистику, общение в интернете, и художественные тексты, он очень остроумный. И он буквально верил в британанскую криптоколонию (по крайней мере этого было его публично высказываемое лично убеждение - на метафора или что-то ещё).
>>10936
Это неважно, во что он лично верит или не верит. Доктрина состоит именно в криптоколонии.
Крылов был умный и талантливый, вот и всё.
>>10925
А на какой он пенсии? Какой у него трудовой стаж, 3 года? Он не получает даже самой маленькой пенсии.
А на какой он пенсии? Какой у него трудовой стаж, 3 года? Он не получает даже самой маленькой пенсии.
>>10928
Ну да, тру-русские у него это буквально пять миллионов аристократов (которые вдобавок "наднациональны") и профессиональных чиновников из немцев, а обычные туземцы не обладают никакой национальностью - у крестьян и пролетариата нет национального самосознания. Далее русское купечество - старообрядцы с английскими деньгами , русская интеллигенция - сельские учителя, читают лекции о вреде курения с папиросой в зубах, русские офицеры - предали государя и полетели в эмалированном тазике по лестнице Эйзентштейна, русские морские офицеры - падлы конченные, и т.д. И все ненавидели тру-русских до пены изо рта, выкалывали булавкой глаза императорской семье на фотографиях.
Да и теперешние мы не русские. Так, грязь под ногтями по сравнению с тру-русскими. "Постзовьет рашен пипл".
Ну да, тру-русские у него это буквально пять миллионов аристократов (которые вдобавок "наднациональны") и профессиональных чиновников из немцев, а обычные туземцы не обладают никакой национальностью - у крестьян и пролетариата нет национального самосознания. Далее русское купечество - старообрядцы с английскими деньгами , русская интеллигенция - сельские учителя, читают лекции о вреде курения с папиросой в зубах, русские офицеры - предали государя и полетели в эмалированном тазике по лестнице Эйзентштейна, русские морские офицеры - падлы конченные, и т.д. И все ненавидели тру-русских до пены изо рта, выкалывали булавкой глаза императорской семье на фотографиях.
Да и теперешние мы не русские. Так, грязь под ногтями по сравнению с тру-русскими. "Постзовьет рашен пипл".
>>10957
Как и в любой другой стране
>Ну да, тру-русские у него это буквально пять миллионов аристократов (которые вдобавок "наднациональны") и профессиональных чиновников из немцев, а обычные туземцы не обладают никакой национальностью - у крестьян и пролетариата нет национального самосознания
Как и в любой другой стране
>>10936
Доказательства?
Доказательства?
>>10957
Это вообще-то как раз позиция любого нацмена, обрабатывающего массы на предемет украинства или татарства или сибирства.
Там в основном игра на контрастах - русские это или алкаши или ультранационалисты с черепомерками, а мы люди спокойные, без амбиций и с "хаткой коло садочку".
>тру-русские у него это буквально пять миллионов аристократов
Это вообще-то как раз позиция любого нацмена, обрабатывающего массы на предемет украинства или татарства или сибирства.
Там в основном игра на контрастах - русские это или алкаши или ультранационалисты с черепомерками, а мы люди спокойные, без амбиций и с "хаткой коло садочку".
>>10957
Вот этот прочитал статью на лурочке и транслирует хуйню.
Вот этот прочитал статью на лурочке и транслирует хуйню.
>>10960
Кроме Англии, да? РУЛ БРИТАНИЯ БРИТАНИЯ РУЛ ЗЕ ВЕЙВС РУЛ БРИТИЯ РУЛ ЗЕ ВЕЙС БРИТОНС НЕВЕР НЕВЕР НЕВЕР ШЭЛ БИ ЗЕ СЛЕЙВС!
>Как и в любой другой стране
Кроме Англии, да? РУЛ БРИТАНИЯ БРИТАНИЯ РУЛ ЗЕ ВЕЙВС РУЛ БРИТИЯ РУЛ ЗЕ ВЕЙС БРИТОНС НЕВЕР НЕВЕР НЕВЕР ШЭЛ БИ ЗЕ СЛЕЙВС!
И в чём суть концепции этого феласава? Взять банальную, квасную конспирологию и заменить жидов на англосаксов? УГ какое-то.
>>10978
Тут ты промазал, дурачина. Англия - как раз отличный пример социального расслоения сверху донизу. Англичанами является 10 000 аристократов и миллион прислуги, а остальное - просто фон, прикол, вторичная европейская страна для поддержания уровня жизни аристократии. У аристократов и обывателей разная культура, разный язык, разная религия, разная жизнь - пересечений минимум. Англичане, как абсолютная феодальная монархия, сохранили как раз-таки у себя порядочки 18го века.
Пытались из обывателей сделать нацию континенталы и США (у последних мб даже лучше получалось на пике гегемонии), путем распространения нравов и культуры верхушки общества на обывателя, что было великим гуманистическим актом, но закончилось крахом - осознавшая себя биомасса крестьян, рабочих и служащих была раздавлена грузом этой культуры, и поняла только одно - МЫ НЕ АРИСТОКРАТЫ И НИКОГДА ИМИ НЕ БУДЕМ. Поэтому по всему миру сейчас идет мрачноватый откат гуманизма под напором анонимных доброжелателей (типа БЛМ).
Англичане же в своем феодальном расслоении живут как жили, структура оказалась в общем, устойчивая.
Тут ты промазал, дурачина. Англия - как раз отличный пример социального расслоения сверху донизу. Англичанами является 10 000 аристократов и миллион прислуги, а остальное - просто фон, прикол, вторичная европейская страна для поддержания уровня жизни аристократии. У аристократов и обывателей разная культура, разный язык, разная религия, разная жизнь - пересечений минимум. Англичане, как абсолютная феодальная монархия, сохранили как раз-таки у себя порядочки 18го века.
Пытались из обывателей сделать нацию континенталы и США (у последних мб даже лучше получалось на пике гегемонии), путем распространения нравов и культуры верхушки общества на обывателя, что было великим гуманистическим актом, но закончилось крахом - осознавшая себя биомасса крестьян, рабочих и служащих была раздавлена грузом этой культуры, и поняла только одно - МЫ НЕ АРИСТОКРАТЫ И НИКОГДА ИМИ НЕ БУДЕМ. Поэтому по всему миру сейчас идет мрачноватый откат гуманизма под напором анонимных доброжелателей (типа БЛМ).
Англичане же в своем феодальном расслоении живут как жили, структура оказалась в общем, устойчивая.
>>10983
Взрывать пуканы быдлу
Взрывать пуканы быдлу
>>10911
В комментах пидара вроде озалупили.
Но в БЛМах неплохо игорка разбирается, было интересно послушать.
>. Егорка не знает о том, каким образом империя управляла различными территориями, не знает что такое дворянское собрание, не знает и не любит "царский" период(!) истории России.
В комментах пидара вроде озалупили.
Но в БЛМах неплохо игорка разбирается, было интересно послушать.
>>10992
Это работает для любых островных государств, Японии например.
В Индии закончилось тем, что англичане въехали туда править на щитах неприкасаемых, и илитка до сих пор бомбит по поводу памятников того времени. В РФ кастовая система тоже плохо кончилась.
Америка без двух минут островное государство, но там не прокатило просто из-за размеров.
>Англичане же в своем феодальном расслоении живут как жили, структура оказалась в общем, устойчивая.
Это работает для любых островных государств, Японии например.
В Индии закончилось тем, что англичане въехали туда править на щитах неприкасаемых, и илитка до сих пор бомбит по поводу памятников того времени. В РФ кастовая система тоже плохо кончилась.
Америка без двух минут островное государство, но там не прокатило просто из-за размеров.
>>10992
Это называется Фирма.
>>10997
Да хуево он разбирается, биоленинизм, Америка просто страна для заработка без идей, вообще охуеть. Жирный пошел в правильном направлении когда сказал что в США государство в начале 20 века появилось, только не при Рузвельте, а еще раньше в годы ПМВ, и вся блмщина спускается американской элитой и спецслужбами вниз, а не наоборот что хитрые коммунисты-негры захватывают власть.
>Англичанами является 10 000 аристократов
Это называется Фирма.
>>10997
Да хуево он разбирается, биоленинизм, Америка просто страна для заработка без идей, вообще охуеть. Жирный пошел в правильном направлении когда сказал что в США государство в начале 20 века появилось, только не при Рузвельте, а еще раньше в годы ПМВ, и вся блмщина спускается американской элитой и спецслужбами вниз, а не наоборот что хитрые коммунисты-негры захватывают власть.
>>10999
Индия до сих пор криптоколония, а общество там расслоено на 300-500 кастовых объединений со строжайшими правилами поведения, о чем ты, чел.
В америке верхушка приложила сверхусилия, чтобы мимикрировать под простых людей, европейцы так никогда не умели. Байден, который ест мороженое, Барак Обама который палится с сигаретами - это все попытки изобразить из себя обывателя, неуклюжие и жутковатые.
>>11001
В который уже раз. Агрессивный дебилизатор против собственного населения.
>В Индии закончилось тем, что англичане въехали туда править на щитах неприкасаемых, и илитка до сих пор бомбит по поводу памятников того времен
Индия до сих пор криптоколония, а общество там расслоено на 300-500 кастовых объединений со строжайшими правилами поведения, о чем ты, чел.
>Америка без двух минут островное государство, но там не прокатило просто из-за размеров.
В америке верхушка приложила сверхусилия, чтобы мимикрировать под простых людей, европейцы так никогда не умели. Байден, который ест мороженое, Барак Обама который палится с сигаретами - это все попытки изобразить из себя обывателя, неуклюжие и жутковатые.
>>11001
> и вся блмщина спускается американской элитой и спецслужбами вниз, а не наоборот что хитрые коммунисты-негры захватывают власть.
В который уже раз. Агрессивный дебилизатор против собственного населения.
>>11002
Мэр на велосипеде.жпг, богач в кроссах и джинсах жпг, скандинавский минимализм
>европейцы так никогда не умели
Мэр на велосипеде.жпг, богач в кроссах и джинсах жпг, скандинавский минимализм
>>11001
Это ещё хуже, т.к мятеж нищеты можно подавить, а тут союз "элиток" и черни. А это самоё хуёвое.
>и вся блмщина спускается американской элитой и спецслужбами вниз, а не наоборот что хитрые коммунисты-негры захватывают власть.
Это ещё хуже, т.к мятеж нищеты можно подавить, а тут союз "элиток" и черни. А это самоё хуёвое.
>>11003
Ну да, недавно же в соцсетях пони исходили радугой по поводу тётки, члена какого-то правительства, что ждала электричку.
Искусство театра во всей красе, люди хихикают по поводу пелевинской народной воли, но полезных аналогий они не проводят.
Ну да, недавно же в соцсетях пони исходили радугой по поводу тётки, члена какого-то правительства, что ждала электричку.
Искусство театра во всей красе, люди хихикают по поводу пелевинской народной воли, но полезных аналогий они не проводят.
>>11003
А толку-то, люди ходят в ожидании очередной мировой войны, которую им добрые ручные европейские феодалы организуют
>Мэр на велосипеде.жпг, богач в кроссах и джинсах жпг, скандинавский минимализм
А толку-то, люди ходят в ожидании очередной мировой войны, которую им добрые ручные европейские феодалы организуют
>>11004
Никакой не союз, массе скармливают что посчитают необходимым.
Никакой не союз, массе скармливают что посчитают необходимым.
>>11004
Правитель всегда опирается на меньшинство и народные массы против конкурентов из элитки и кормовой базы этих конкурентов (среднего класса).
Правитель всегда опирается на меньшинство и народные массы против конкурентов из элитки и кормовой базы этих конкурентов (среднего класса).
>>10911
Антоша сидит с надменным лицом, демонстрирует знание орфоэпии, и мнит себя большим историком, хотя сам не так давно знатно обосрался на интервью со Стрелковым по поводу Лорис-Меликова.
> СПИДозный гей озалупливает националиста с 15 летним стажем по историческим вопросам.
Антоша сидит с надменным лицом, демонстрирует знание орфоэпии, и мнит себя большим историком, хотя сам не так давно знатно обосрался на интервью со Стрелковым по поводу Лорис-Меликова.
>>11011
Типа, до тепловой смерти вселенной будет бесконечный брежневизм? Все будет, родной, ничего не останется просто так.
Типа, до тепловой смерти вселенной будет бесконечный брежневизм? Все будет, родной, ничего не останется просто так.
>>11018
Последние мировые войны произошли с интервалом в 20 лет, сейчас 70 лет без единой войны с хотя бы двумя крупными державами и большим масштабом. Очевидно что опыт прошлого научил людей не рубить с плеча и не хоронить самих себя десятками миллионов.
Последние мировые войны произошли с интервалом в 20 лет, сейчас 70 лет без единой войны с хотя бы двумя крупными державами и большим масштабом. Очевидно что опыт прошлого научил людей не рубить с плеча и не хоронить самих себя десятками миллионов.
>>10911
Один забывает, о чем он только что спрашивал, другой забывает, что он только что отвечал. Лучше бы я в потолок полтора часа смотрел.
Один забывает, о чем он только что спрашивал, другой забывает, что он только что отвечал. Лучше бы я в потолок полтора часа смотрел.
>>11024
То есть, вероятность появления условного Рослякова/Галявиева, с двачерскими взглядами, среди илиток невозможна?
То есть, вероятность появления условного Рослякова/Галявиева, с двачерскими взглядами, среди илиток невозможна?
>>11024
Что и подтверждает мой тезис.
Что и подтверждает мой тезис.
>>11057
Это все одно и тоже тбх.
Это все одно и тоже тбх.
>>10934
У ДЕГа действительно можно найти схожие моменты, но только в плане аргументации. У них, например, тема "двойников" в разных эпохах затрагивается или тема с переводом имён. Но общая концепция отличается, так как у них она сводится к слишком буквально понятому пассажу Морозова о Австрийской, Венгерской и славянской историографии одного периода, которые историками стали восприниматься как разные эпохи. В их случае и Античность, и Средневековье, и Новое время - это буквально один и тот же период, которые дураки-учёные, из-за непонимания специфики источников, приняли за три разных.
У ДЕГа действительно можно найти схожие моменты, но только в плане аргументации. У них, например, тема "двойников" в разных эпохах затрагивается или тема с переводом имён. Но общая концепция отличается, так как у них она сводится к слишком буквально понятому пассажу Морозова о Австрийской, Венгерской и славянской историографии одного периода, которые историками стали восприниматься как разные эпохи. В их случае и Античность, и Средневековье, и Новое время - это буквально один и тот же период, которые дураки-учёные, из-за непонимания специфики источников, приняли за три разных.
411 Кб, 700x525>>11004
Здрасьте, 1917 год. Кстати, в Норфолке, где главная база ВМФ США зимы теплые, бухты не замерзают? А то где морячки белых офицериков будут под лёд спускать?
>Это ещё хуже, т.к мятеж нищеты можно подавить, а тут союз "элиток" и черни
Здрасьте, 1917 год. Кстати, в Норфолке, где главная база ВМФ США зимы теплые, бухты не замерзают? А то где морячки белых офицериков будут под лёд спускать?
Революция в США. Потом втягивание США в войну с Китаем. Через лет 70 перестройка в США. Остатки США входят в содружество. В Лондоне открывают шампанское.
Умер Александр Самоваров. Я о нем делал передачу на ютубе весной. Думал потом снять беседу о Бухарине. Оказывается он потом в ЖЖ отзыв об этой передаче сделал, я только сейчас прочитал.
Заболел после прививки, до этого заболел сын. В фейсбуке есть записи месячной давности, где он ругает врачей и вообще ругается. Может и по делу, но надо учитывать, что, когда поражены легкие, возникает мрачный депрессивный активизм, типа чахоточный революционер - надо делать поправку.
Самоварова я лично не знал и вообще о нем не слышал. Случайно поисковик навел на его посты о Бухарине, я заинтересовался и прочел все. Эрудиция, владение предметом, хороший слог, логика и необходимое для историка чувство баланса. История очень коварный предмет, надо обладать одновременно темпераментом охотника, хладнокровием и... сочувствием. Без сочувствия никогда не будет понимания, даже если пишете о Пол Поте. Мне показалось, что Самоваров в тексте о Бухарине всеми этими качествами обладает вполне. Это историк.
В последних постах, еще до ковида, у него сквозила апатия - жизнь прожита, никому все, что я делал, не нужно. Нет, Александр, нужно. Книга о Бухарине будет издана, - готов помочь, если требуется помощь, - и уже одно это будет еще одним шагом к возрождению России. Россия огромная, у нее большая история и много чудес таится в этом секторе земной ноосферы. Мы великий народ. Ну а жизнь конкретного человека, его судьба... Историк как никто другой чувствует быстротечность жизни и всегдашнюю безвременность своего ухода. Историку чтобы увидеть плоды своей работы и написать все что он хотел бы, не хватит и 200 лет. По иронии судьбы, единственный человек, который бы не рехнулся от своего бессмертия -историк. Что делать понятно. Это наверно главная проблема исторического знания. Точка зрения историка - это точка зрения бога. А он простой смертный.
Вечная память тебе, Александр.
Заболел после прививки, до этого заболел сын. В фейсбуке есть записи месячной давности, где он ругает врачей и вообще ругается. Может и по делу, но надо учитывать, что, когда поражены легкие, возникает мрачный депрессивный активизм, типа чахоточный революционер - надо делать поправку.
Самоварова я лично не знал и вообще о нем не слышал. Случайно поисковик навел на его посты о Бухарине, я заинтересовался и прочел все. Эрудиция, владение предметом, хороший слог, логика и необходимое для историка чувство баланса. История очень коварный предмет, надо обладать одновременно темпераментом охотника, хладнокровием и... сочувствием. Без сочувствия никогда не будет понимания, даже если пишете о Пол Поте. Мне показалось, что Самоваров в тексте о Бухарине всеми этими качествами обладает вполне. Это историк.
В последних постах, еще до ковида, у него сквозила апатия - жизнь прожита, никому все, что я делал, не нужно. Нет, Александр, нужно. Книга о Бухарине будет издана, - готов помочь, если требуется помощь, - и уже одно это будет еще одним шагом к возрождению России. Россия огромная, у нее большая история и много чудес таится в этом секторе земной ноосферы. Мы великий народ. Ну а жизнь конкретного человека, его судьба... Историк как никто другой чувствует быстротечность жизни и всегдашнюю безвременность своего ухода. Историку чтобы увидеть плоды своей работы и написать все что он хотел бы, не хватит и 200 лет. По иронии судьбы, единственный человек, который бы не рехнулся от своего бессмертия -историк. Что делать понятно. Это наверно главная проблема исторического знания. Точка зрения историка - это точка зрения бога. А он простой смертный.
Вечная память тебе, Александр.
40 Кб, 138x422Кто-нибудь создал классификацию тайных знаков ДЕГа и что они значат, когда он там нос чешет, паузу держит, крякает?
>>10983
Напоминаю дебилам, что англичане даже свои самые очевидные какашки - убийство Гесса и Сикорского - до сих пор секретят. Но дурачки будут визжать все время ВРЕТЕ КОНСПИРОЛОГИЯ.
>ВРЕТЕ
Напоминаю дебилам, что англичане даже свои самые очевидные какашки - убийство Гесса и Сикорского - до сих пор секретят. Но дурачки будут визжать все время ВРЕТЕ КОНСПИРОЛОГИЯ.
>>11175
Почитал его фейсбук, жуть конечно, так умереть в отчаянии и унижении.
>Умер Александр Самоваров.
>Заболел после прививки, до этого заболел сын. В фейсбуке есть записи месячной давности, где он ругает врачей и вообще ругается.
Почитал его фейсбук, жуть конечно, так умереть в отчаянии и унижении.
Офицеры британского эсминца HMS Defender, экипированные по боевой тревоге. Все как полагается - чепцы, перчатки, ленты. Морячки в сборе.
>>11280
Клоунада на параде. Английский цирк.
Клоунада на параде. Английский цирк.
>>11288
Настоящие «белые господа» в колониях; гедонисты; всадили нож в спину падающей России. Из того, что помню.
Настоящие «белые господа» в колониях; гедонисты; всадили нож в спину падающей России. Из того, что помню.
1,4 Мб, 1160x870>>11280
Даже не Египет, а какие-то зороастрийские маги.
Даже не Египет, а какие-то зороастрийские маги.
>>11318
ДЕГ копрофил же.
ДЕГ копрофил же.
>>11325
Доставьте пост ДЕГа из ЖЖ, где он предсказывает появление чела, который будет под него работать. Никак не могу найти.
Доставьте пост ДЕГа из ЖЖ, где он предсказывает появление чела, который будет под него работать. Никак не могу найти.
>>11325
Разница то есть. Дег очень умный и интересный, Стариков - тупое унылое говно/пропагандист/сталинист.
Разница то есть. Дег очень умный и интересный, Стариков - тупое унылое говно/пропагандист/сталинист.
>>11325
Если бы в правительстве сидели американские агенты, то не было бы визга такого антиамериканского, что очень характерно для британской криптоколонии. Ну а вся якобы конфронтация Британии и Эреф, прикрывающая делишки британцев тут, насквозь цирковая, начиная с "философского камня" в Москве и заканчивая отравления потешным газом, который никого не убивает, с потешным для британцев названием now we choke.
Если бы в правительстве сидели американские агенты, то не было бы визга такого антиамериканского, что очень характерно для британской криптоколонии. Ну а вся якобы конфронтация Британии и Эреф, прикрывающая делишки британцев тут, насквозь цирковая, начиная с "философского камня" в Москве и заканчивая отравления потешным газом, который никого не убивает, с потешным для британцев названием now we choke.
>>11325
А ведь говорят об одном и том же, но разница феноменальная. Чел с первой пикчи просто уныло заливает сухие тезисы, как учитель по истории на полставки из сельской школы, а ДимЕвгенич всегда эмоционально давит и провоцирует читателя своим едким стилем, чтобы у читателя возникало в голове, мол,"если не веришь всему, что я наманяфантазировал, то ты тупой, убогий, жалкий, мимодаун", а в конце всегда ловко подшлифовывает "ну мы же просто спекулируем, да и вообще это всё не точно, просто ведём свободную дискуссию с долей скептицизма, но ты всё равно уёбищный легковерный дурачок, если не поверил". Удобная тактика, на самом деле.
А ведь говорят об одном и том же, но разница феноменальная. Чел с первой пикчи просто уныло заливает сухие тезисы, как учитель по истории на полставки из сельской школы, а ДимЕвгенич всегда эмоционально давит и провоцирует читателя своим едким стилем, чтобы у читателя возникало в голове, мол,"если не веришь всему, что я наманяфантазировал, то ты тупой, убогий, жалкий, мимодаун", а в конце всегда ловко подшлифовывает "ну мы же просто спекулируем, да и вообще это всё не точно, просто ведём свободную дискуссию с долей скептицизма, но ты всё равно уёбищный легковерный дурачок, если не поверил". Удобная тактика, на самом деле.
>>11346
Это кстати самое смешное. Если обратить внимание, то российская пропаганда любое агрессивное действие Бритахи объясняет американской инспирацией. Вот и последнее с кораблём у берегов Крыма объясняется точно так же.
В истории с отравлением сисяна была похожая история. Сисяна травят, а рядом всплывает какая-то гражданка Британии о которой никто и никогда не слышал. Кого обвиняет российская власть? Американцев! А хули? Логично же!
Любая нормальная страна начала бы жесткую информационную войну по этой теме, но не Россия. Хорошо, что у американцев и европейцев есть нормальные разведки. Там в эту чухню никто не поверил, потому и реакции никакой нет, кроме озабоченности.
Это кстати самое смешное. Если обратить внимание, то российская пропаганда любое агрессивное действие Бритахи объясняет американской инспирацией. Вот и последнее с кораблём у берегов Крыма объясняется точно так же.
В истории с отравлением сисяна была похожая история. Сисяна травят, а рядом всплывает какая-то гражданка Британии о которой никто и никогда не слышал. Кого обвиняет российская власть? Американцев! А хули? Логично же!
Любая нормальная страна начала бы жесткую информационную войну по этой теме, но не Россия. Хорошо, что у американцев и европейцев есть нормальные разведки. Там в эту чухню никто не поверил, потому и реакции никакой нет, кроме озабоченности.
>>11347
Так привился после того как сын заболел, то есть уже 100% инфицирован был. Тут чипирование уже не спасёт.
Так привился после того как сын заболел, то есть уже 100% инфицирован был. Тут чипирование уже не спасёт.
>>11559
Я уже лекцию 4 или 5 пропустил и желания смотреть вообще нет. Какие-то знакомые Ленина, шлюхи, пидоры, неинтересно.
Я уже лекцию 4 или 5 пропустил и желания смотреть вообще нет. Какие-то знакомые Ленина, шлюхи, пидоры, неинтересно.
108 Кб, 1280x720Мотрошилова в мешке
Коренной вопрос философии это краткая биография философа. Остальное неинтересно. В отличие от других научных дисциплин, положительного результата в философии не бывает. Выходит маленький человечек, перед ним колоссальная стена. Он об нее расшибается. Ибо пытается взаимодействовать с абсолютной бесконечностью. Как сказал один философ, ошибочным в умозаключениях философов является уже первый тезис. А дальше все идет по нарастающей.
Почему же при таких условиях философия все же существует и даже вызывает неподдельный интерес? Именно поэтому и вызывает. Интересно со стороны наблюдать, кто как навернулся. Кто-то всю жизнь бьется о стену вечных вопросов лбом, кто-то ищет обходные пути и сходит с ума, кто-то хочет сохранить хорошую мину при плохой игре и превращается в шута.
Поскольку здесь речь идет о жизни и смерти (философия это по определению ва банк), причем, как правило, жизни давно прожитой, процесс со стороны очень короткий и максимально жесткий. 1 минута. Прыжок с гигантского и заведомо костоломного трамплина.
А публика (чистая - другой философия непонятна) попивает коктейль в ложе гостей и смотрит за процессом.
Шмяк.
- А что это было?
- Хайдеггер, немец, 20 век.
- Интересно. То-то, я смотрю, он еще секунд двадцать вперед полз - немцы упертый народ.
Только что умерла некая «Неля» «Мотрошилова», считающаяся великим советским философом. Это действительно квалифицированный философ. Но, из-за специфики предмета, вопросы к ней те же, что и к кандидату в члены ЦК КПСС. Фамилияимяотчество, родители, градус.
С этим, как вы понимаете, негусто. Родилась в селе Староверово, закончила философский факультет МГУ, у мужа другая фамилия. Все.
- (Вынимая соломинку изо рта.) Так кто расшибся-то?
Коренной вопрос философии это краткая биография философа. Остальное неинтересно. В отличие от других научных дисциплин, положительного результата в философии не бывает. Выходит маленький человечек, перед ним колоссальная стена. Он об нее расшибается. Ибо пытается взаимодействовать с абсолютной бесконечностью. Как сказал один философ, ошибочным в умозаключениях философов является уже первый тезис. А дальше все идет по нарастающей.
Почему же при таких условиях философия все же существует и даже вызывает неподдельный интерес? Именно поэтому и вызывает. Интересно со стороны наблюдать, кто как навернулся. Кто-то всю жизнь бьется о стену вечных вопросов лбом, кто-то ищет обходные пути и сходит с ума, кто-то хочет сохранить хорошую мину при плохой игре и превращается в шута.
Поскольку здесь речь идет о жизни и смерти (философия это по определению ва банк), причем, как правило, жизни давно прожитой, процесс со стороны очень короткий и максимально жесткий. 1 минута. Прыжок с гигантского и заведомо костоломного трамплина.
А публика (чистая - другой философия непонятна) попивает коктейль в ложе гостей и смотрит за процессом.
Шмяк.
- А что это было?
- Хайдеггер, немец, 20 век.
- Интересно. То-то, я смотрю, он еще секунд двадцать вперед полз - немцы упертый народ.
Только что умерла некая «Неля» «Мотрошилова», считающаяся великим советским философом. Это действительно квалифицированный философ. Но, из-за специфики предмета, вопросы к ней те же, что и к кандидату в члены ЦК КПСС. Фамилияимяотчество, родители, градус.
С этим, как вы понимаете, негусто. Родилась в селе Староверово, закончила философский факультет МГУ, у мужа другая фамилия. Все.
- (Вынимая соломинку изо рта.) Так кто расшибся-то?
>>11592
Поддвачну, впервые начал смотреть ДЕГа на двойной скорости. Поскорей бы эти коммуняки закончились.
Поддвачну, впервые начал смотреть ДЕГа на двойной скорости. Поскорей бы эти коммуняки закончились.
>>11703
С фамилией хорошо прикололись. "Потрошилова". Хыхы, сейчас ваши умы выпотрошим "хвилософией".
Ну полноте.
>Мотрошилова
С фамилией хорошо прикололись. "Потрошилова". Хыхы, сейчас ваши умы выпотрошим "хвилософией".
>родилась в селе Староверово, Харьковская область, УССР.
Ну полноте.
9 Кб, 225x225>>11703
Какой же всё-таки Дим Евгенич ахуенный сатирик, я аж в голос завопил.
>Коренной вопрос философии это краткая биография философа
Какой же всё-таки Дим Евгенич ахуенный сатирик, я аж в голос завопил.
>>11735
Ну так умение выдать афоризм (к месту) - это минимальный критерий профпригодности публициста.
Ну так умение выдать афоризм (к месту) - это минимальный критерий профпригодности публициста.
>>10957
Нет, тут поправка. Культура. Как только крестьянин обретает культуру - он становится русским. Просвирка жирный, например, до этой банальности не дошёл, у него кто не платит - тот нерусский.
Нет, тут поправка. Культура. Как только крестьянин обретает культуру - он становится русским. Просвирка жирный, например, до этой банальности не дошёл, у него кто не платит - тот нерусский.
>>11748
А он пьёт его? Он как-то говорил на стриме, что не любит пить в принципе - от любого количества выпивки меняется сознание и ДЕГу некомфортно в таком состоянии. Так что всегда интересно было, что он пьёт в роликах НА САМОМ ДЕЛЕ.
А он пьёт его? Он как-то говорил на стриме, что не любит пить в принципе - от любого количества выпивки меняется сознание и ДЕГу некомфортно в таком состоянии. Так что всегда интересно было, что он пьёт в роликах НА САМОМ ДЕЛЕ.
>>11755
Подвыпившие сельские батюшки были у немецкого обер-прокурора как у Христа за пазухой, но решили тоже кинуть русских и ЛЮДИ устроили им пародийные выборы азиатского патриарха, короче российское духовенство тех лет у дега тоже не в авторитете, а советское (и современное в большой степени) это КГБ в рясе.
Подвыпившие сельские батюшки были у немецкого обер-прокурора как у Христа за пазухой, но решили тоже кинуть русских и ЛЮДИ устроили им пародийные выборы азиатского патриарха, короче российское духовенство тех лет у дега тоже не в авторитете, а советское (и современное в большой степени) это КГБ в рясе.
>>11752
Квас, воду и чай же.
Квас, воду и чай же.
>>11764
С удовольствием бы послушал где религиозные институты представляют собой что-то иное.
Ну и да, ты так говоришь будто это что-то плохое.
>КГБ в рясе
С удовольствием бы послушал где религиозные институты представляют собой что-то иное.
Ну и да, ты так говоришь будто это что-то плохое.
Разоблачение Галковского https://real-galkovsky.livejournal.com/57098.html
>>11823
Эта боль, когда кто-то покушается на твоё пригретое место в Академии, а ты уже приметил после себя посадить на него внука и правнука «изучать» Канта и Гегеля, и так не хочется идти работать в Пятёрочку, что всеми силами будешь отстаивать роль Великой Европейской Болтологии для Азиатской Федерации и важность кормления тебя на налоги ордынцев, которые жить не могут как любят и ценят Шеллинга.
Эта боль, когда кто-то покушается на твоё пригретое место в Академии, а ты уже приметил после себя посадить на него внука и правнука «изучать» Канта и Гегеля, и так не хочется идти работать в Пятёрочку, что всеми силами будешь отстаивать роль Великой Европейской Болтологии для Азиатской Федерации и важность кормления тебя на налоги ордынцев, которые жить не могут как любят и ценят Шеллинга.
Эта боль, когда кто-то покушается на твоё пригретое место в Академии, а ты уже приметил после себя посадить на него внука и правнука «изучать» Канта и Гегеля, и так не хочется идти работать в Пятёрочку, что всеми силами будешь отстаивать роль Великой Европейской Болтологии для Азиатской Федерации и важность кормления тебя на налоги ордынцев, которые жить не могут как любят и ценят Шеллинга.
- давай давай, развалишь отечественную науку. Будут жить в стране одни стримеры да ютуберы. Видимо смешные видео и скидки в супермаркете важнее в твоей "системе ценностей", чем знания.
- давай давай, развалишь отечественную науку. Будут жить в стране одни стримеры да ютуберы. Видимо смешные видео и скидки в супермаркете важнее в твоей "системе ценностей", чем знания.
153 Кб, 1500x822>>11559
Неплохо так сто баксов за 22 секунды. Ну и тарифы у ДЕ...
Неплохо так сто баксов за 22 секунды. Ну и тарифы у ДЕ...
>>11858
Конец месяца, скоро стрим. Стримы Дмитрия Евгеньича кстати набирают в 2-3 раза больше просмотров, чем обычные ролики. Хотя люди обычно не любят длинные видео.
Конец месяца, скоро стрим. Стримы Дмитрия Евгеньича кстати набирают в 2-3 раза больше просмотров, чем обычные ролики. Хотя люди обычно не любят длинные видео.
Кто такой Михаил Каин? Пишет пересказы деговских теорий с примесью своего мнения, не боится палить лицо, вроде как даже живет в Европе.
>>11860
Да, он в конце видео говорит что опять будет Ленин
Да, он в конце видео говорит что опять будет Ленин
>>11869
Для чего нужно знать несколько языков? А ни для чего. Ни один англичанин не знает ни одного иностранного языка. Они ему просто не нужны. А все эти "полиглоты" либо шпионы, либо африканские попрошайки. Поэтому всякое быдло из Камеруна знает и русский, и английский, и французский, и родную тумбу-юмбу не забывает. Потому что человеку надо выживать. Je ne mange pas six jours, geben Sie mir bitte и так далее.
Для чего нужно знать несколько языков? А ни для чего. Ни один англичанин не знает ни одного иностранного языка. Они ему просто не нужны. А все эти "полиглоты" либо шпионы, либо африканские попрошайки. Поэтому всякое быдло из Камеруна знает и русский, и английский, и французский, и родную тумбу-юмбу не забывает. Потому что человеку надо выживать. Je ne mange pas six jours, geben Sie mir bitte и так далее.
20,6 Мб, mp4,656x480, 4:11
>>11881
Какого градуса?
Какого градуса?
>>11878
Ну значит пора перестать ломать из себя целку, рыдать про кровавую контрразведку, и засевать своё поле самостоятельно, тэкскэть.
Ну значит пора перестать ломать из себя целку, рыдать про кровавую контрразведку, и засевать своё поле самостоятельно, тэкскэть.
>>11888
поезд ушёл.
поезд ушёл.
В свое время Бердяев написал книгу «Истоки и смысл русского коммунизма». Это бессмысленный набор слов. Фактов там нет, более-менее связных мыслей тоже нет. Болтовня. Но болтовня нужная и своевременная, поэтому растиражированная и скормленная самим русским. Мол сам пирожки испек, сам и жри, сука. Свое.
Ладно. Дело обычное. Но что мешает написать сейчас «Истоки и смысл итальянского коммунизма», где фактов будет уйма, а логика железная? Да ничего не мешает. В условиях гиперинформации люди стоят стройными рядами на столичной площади в колпаках, с голыми задницами и повязанными передниками, и ждут, когда их начнут обслуживать.
Ну что они например смогут ответить на элементарное обнародование биографии
Рануччо Бьянки-Бандинелли и тому подобной шатии-братии? Да ничего. А эта информация сейчас доступна ребенку.
Вот где ужас-то. Грядет избиение младенцев. Младенцами же. «Крестовый поход детей».
Чтирлиц.
Ладно. Дело обычное. Но что мешает написать сейчас «Истоки и смысл итальянского коммунизма», где фактов будет уйма, а логика железная? Да ничего не мешает. В условиях гиперинформации люди стоят стройными рядами на столичной площади в колпаках, с голыми задницами и повязанными передниками, и ждут, когда их начнут обслуживать.
Ну что они например смогут ответить на элементарное обнародование биографии
Рануччо Бьянки-Бандинелли и тому подобной шатии-братии? Да ничего. А эта информация сейчас доступна ребенку.
Вот где ужас-то. Грядет избиение младенцев. Младенцами же. «Крестовый поход детей».
Чтирлиц.
Самое забавное, что последнее фото доступно только в одном источнике, который застенчиво забыл указать нашего героя на композиции, а также анально запрещает ее копировать или сохранять. Вот хуй вам, а не фото уважаемого антифашистского товарища, который зачем-то напялил фашистскую форму и пошел гулять с Гитлером. Хорошо хоть экран скринить можно
>В недавно опубликованном "писателем" Утенком опусе "Письма сестры" содержатся такие пассажи от имени сестры в адрес супружницы Утенка:
>"И это не жена, это говно. Ни готовить, ни убираться в доме, ни детей растить, ничего, только ебаться и с айфоном лежать"
>"Суррогатная тварь, родила детей, как сироты, по чужим бабьим рукам, ни готовить, ни детей воспитывать, ничего не умеет, только харю свою и пизду бритую бреет с утра до ночи".
>В чем задача подобной публикации?
А правда, зачем?
>>11947
Какой-то эксгибиционизм.
Какой-то эксгибиционизм.
>>11941
Загуглил откуда взята паста, что за ебанутые люди следят за жизнью какого-то деда-шиза и копают про него всю инфу что есть? Для нормального человека, который считает ДЕГа поехавшим, он просто очередной сумасшедший из интернета, мимо пройти и забить. Для фанатов это гуру с лекциями и охуительными постами в ЖЖ. Но кому интересна чужая личная жизнь мелкого человека из интернета, который тебе противен?
Загуглил откуда взята паста, что за ебанутые люди следят за жизнью какого-то деда-шиза и копают про него всю инфу что есть? Для нормального человека, который считает ДЕГа поехавшим, он просто очередной сумасшедший из интернета, мимо пройти и забить. Для фанатов это гуру с лекциями и охуительными постами в ЖЖ. Но кому интересна чужая личная жизнь мелкого человека из интернета, который тебе противен?
>>11961
хейтер – это фанат
хейтер – это фанат
>>11941
Показать что хейтеры ДЕГа больные ублюдки, озабоченные в первую очередь его постельной жизнью, а не критикой деятельности.
>А правда, зачем?
Показать что хейтеры ДЕГа больные ублюдки, озабоченные в первую очередь его постельной жизнью, а не критикой деятельности.
>>12003
Клон.
Клон.
>>11280
Очередной англо-эрефянский цирковой анал-карнавал продолжается, запасаемся попкорном.
>Засекреченные документы министерства обороны Великобритании, содержащие подробную информацию о британском эсминце "Дефендер" и британских вооружённых силах, были обнаружены на автобусной остановке в английском графстве Кент.
>В одном пакете документов обсуждается, в частности, вероятная реакция России на проход эсминца через воды вблизи побережья Крыма в районе Севастополя. Это место Россия считает своими территориальными водами, что не признается большинством государств мира, в том числе Великобританией, считающей эти воды украинскими. Россия аннексировала Крым в 2014 году.
>Другая часть документов содержит обсуждение плана возможного военного присутствия Великобритании в Афганистане после завершения там операции НАТО под руководством США.
>Правительство заявило, что начато расследование.
>По словам представителя минобороны, один из сотрудников ведомства сообщил о потере конфиденциальных оборонных документов. От дальнейших комментариев представитель минобороны отказался.
Очередной англо-эрефянский цирковой анал-карнавал продолжается, запасаемся попкорном.
>>12029
ДЕГ описывал англичан как мастеров интриг и многоходовочек, но действуют они почему-то как полные идиоты.
ДЕГ описывал англичан как мастеров интриг и многоходовочек, но действуют они почему-то как полные идиоты.
>>12033
Как полные ду-РА-ки, ду - делать, дуть, то есть дующие на ра, отгоняющие ра, хитрящие. Англичане (название происходит от слова угличане, занимающиеся углем) традиционно известны своими хитростями замаскированными под глупости.
Как полные ду-РА-ки, ду - делать, дуть, то есть дующие на ра, отгоняющие ра, хитрящие. Англичане (название происходит от слова угличане, занимающиеся углем) традиционно известны своими хитростями замаскированными под глупости.
>>12064
Свиногитлер, спокойно. Все помнят твой крохотусик.
Свиногитлер, спокойно. Все помнят твой крохотусик.
>>12064
Все равно же жирным остался, просто раньше был катастрофически для здоровья, а теперь просто жирным.
Все равно же жирным остался, просто раньше был катастрофически для здоровья, а теперь просто жирным.
>>12033
Ну да, документики потерялись нечаянно, верьте этому, англичане же все наивные дурачки, вроде героев мистера Бина и Монти Пайтона, взял такой наивный Чемберлен и развязал вторую мировую бойню, а ведь хотел "мира". Ну а то, что Лондон - мировая финансовая столица и туда напрямую или через британские офшоры вывозятся, например, триллионы российских денег, которые бы и тут не помешали, ну так повезло английским буратинам, деньги сами пришли, верьте наивным англичанам
Ну да, документики потерялись нечаянно, верьте этому, англичане же все наивные дурачки, вроде героев мистера Бина и Монти Пайтона, взял такой наивный Чемберлен и развязал вторую мировую бойню, а ведь хотел "мира". Ну а то, что Лондон - мировая финансовая столица и туда напрямую или через британские офшоры вывозятся, например, триллионы российских денег, которые бы и тут не помешали, ну так повезло английским буратинам, деньги сами пришли, верьте наивным англичанам
502 Кб, 415x646>>12118
Да, как раз последнее сообщение я не читал. Было ещё вот это но я подумал что это фотка каких-то знакомых или вообще левых людей.
Да, как раз последнее сообщение я не читал. Было ещё вот это но я подумал что это фотка каких-то знакомых или вообще левых людей.
>>12123
Каин же правый
Каин же правый
ДЕГоманы, проясните пару моментов.
Первый - Англия была гегемоном, а те страны, которые этот статус потеряли, быстро скатываются вниз. США через несколько десятилетий завалится (со слов ДЕГ-а). Кто-же тогда займет место гегемона и суб-гегемона?
И второй момент - с завалившимися гегемонами все понятно, падают бесповоротно, а что насчет завалившихся суб-гегемонов (Россия, Германия)? Имеют ли они шанс на реванш?
Первый - Англия была гегемоном, а те страны, которые этот статус потеряли, быстро скатываются вниз. США через несколько десятилетий завалится (со слов ДЕГ-а). Кто-же тогда займет место гегемона и суб-гегемона?
И второй момент - с завалившимися гегемонами все понятно, падают бесповоротно, а что насчет завалившихся суб-гегемонов (Россия, Германия)? Имеют ли они шанс на реванш?
>>12129
Китай и США
Нет
>Кто-же тогда займет место гегемона и суб-гегемона?
Китай и США
>И второй момент - с завалившимися гегемонами все понятно, падают бесповоротно, а что насчет завалившихся суб-гегемонов (Россия, Германия)? Имеют ли они шанс на реванш?
Нет
>>12129
Россию ждет судьба латиноамериканских параш, ДЕГ неоднократно говорил об этом.
Россию ждет судьба латиноамериканских параш, ДЕГ неоднократно говорил об этом.
>>12119
Не в меру ноющий куколдист.
Не в меру ноющий куколдист.
>>12133
Он, вроде, писал/говорил, что не получилось в Россиюшке насадить латиноамериканскую модель. Народец слишком цивилизованный.
Он, вроде, писал/говорил, что не получилось в Россиюшке насадить латиноамериканскую модель. Народец слишком цивилизованный.
>>12138
Статья написана месяц назад https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso-okonchanie
>Сейчас ясно, что СССР превращается семимильными шагами, и уже превратился, вовсе не в новую великую демократию, вроде США, а в конгломерат крупных, средних и мелких государств, новую «Латинскую Америку», с Бразилией – РФ, Мексикой и Аргентиной – Украиной и Казахстаном, Уругваем - Эстонией, Никарагуа, Гондурасом, Парагваем – Азербайджаном, Грузией, Туркменией. Этот конгломерат будет существовать столетиями, с переменным успехом развиваться экономически, создавать финансовые пирамиды, объявлять государственные банкротства, удивлять мир опереточными войнами и госпереворотами. Возможно, создавать нечто заслуживающее внимания в области искусства и литературы. Ещё – служить второстепенным поставщиком мозгов для крупных научных центров. Но, в общем-то... - НИКОГДА. Это ВТОРОЙ СОРТ. Не получилось из СССР сомасштабного эквивалента России. Да даже если бы и получилось, всё равно это было бы ДРУГОЕ государство. С другой историей, другой культурой. Другое даже в смысле этническом, ибо элита США в той же мере не есть прямое развитие элиты Англии, как Мексика не есть прямое развитие элиты Испании. И народ США и Мексики этнически больше чем на 50% другой по сравнению с бывшими метрополиями.
Статья написана месяц назад https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso-okonchanie
>>12129
Смысл в том, что ТОЧНО не нужно быть гегемоном и ЖЕЛАТЕЛЬНО не быть субгегемоном. В случае с субгегемонией желательно передать эту функцию своей колонии вместе с оружием, чтобы выйти из под удара гегемона.
Смысл в том, что ТОЧНО не нужно быть гегемоном и ЖЕЛАТЕЛЬНО не быть субгегемоном. В случае с субгегемонией желательно передать эту функцию своей колонии вместе с оружием, чтобы выйти из под удара гегемона.
>>12139
Статью не читал.
Я вот это имел ввиду.
https://galkovsky.livejournal.com/128189.html
Ну, может, мнение поменялось опять
Статью не читал.
Я вот это имел ввиду.
https://galkovsky.livejournal.com/128189.html
Ну, может, мнение поменялось опять
>>12140
Ну это уже острая форма шизофрении.
Ну это уже острая форма шизофрении.
>>12139
Пиздец у человека знания о мировом мироустройстве.
Даже не знаю кто больший долбоеб, тот кто пишет или тот кто читает.
Пиздец у человека знания о мировом мироустройстве.
Даже не знаю кто больший долбоеб, тот кто пишет или тот кто читает.
121 Кб, 1123x211Готуйте баблосы вопросы.
>>12029
Кстати, операция с эсминцем называлсь "Op Ditroite", это такой вулканический камень. Англичане любят отсылочки. Военно-масонский диспетчер тоже хорош.
Кстати, операция с эсминцем называлсь "Op Ditroite", это такой вулканический камень. Англичане любят отсылочки. Военно-масонский диспетчер тоже хорош.
>>12154
И русофоб.
И русофоб.
>>12129
Никто, явного гегемона не будет, США просто перестанут отвечать этим требованиям, но определенные обязательства за ними оставят. Мир разделят окончательно на несколько зон ответственности с мини-ЕС в каждом регионе. Америка станет гигантской Канадой с мускулами.
У Германии до сих пор американская и англо-французская рука в заднице, Россия страна третьего мира и колония европейцев/англичан.
>Кто-же тогда займет место гегемона и суб-гегемона?
Никто, явного гегемона не будет, США просто перестанут отвечать этим требованиям, но определенные обязательства за ними оставят. Мир разделят окончательно на несколько зон ответственности с мини-ЕС в каждом регионе. Америка станет гигантской Канадой с мускулами.
> что насчет завалившихся суб-гегемонов (Россия, Германия)? Имеют ли они шанс на реванш?
У Германии до сих пор американская и англо-французская рука в заднице, Россия страна третьего мира и колония европейцев/англичан.
373 Кб, 1600x813>>12129
Гегемон - субгегемон это прошлый век.
Гегемон - субгегемон это прошлый век.
Оказывается, у туповатых работяг собственность в Крыму отжимают, так что похоже текст актуальность не потерял
https://galkovsky.livejournal.com/35468.html?nojs=1
Есть какие-то прогнозы, когда наконец с созданием украинской нации уймутся, и оставят нас в покое, со всеми этими цветными холокостами?
https://galkovsky.livejournal.com/35468.html?nojs=1
Есть какие-то прогнозы, когда наконец с созданием украинской нации уймутся, и оставят нас в покое, со всеми этими цветными холокостами?
>>12215
В этом году должны отстрелить разгонный блок и вывести проект на расчетную орбиту.
>Есть какие-то прогнозы, когда наконец с созданием украинской нации уймутся, и оставят нас в покое, со всеми этими цветными холокостами?
В этом году должны отстрелить разгонный блок и вывести проект на расчетную орбиту.
>Задача называется просто: "Независимая Украина". На сколько эта задача решена реально? Я думаю, процентов на 13%. По проценту в год. 1991 - 1%, 1992 - 2%. Пока не дотянут хотя бы процентов до 30%, существование украинского государства можно прекратить в момент.
>>12179
>>12133
То есть революция - это результат падения с позиции суб-гегемона после крымской войны?
>>12133
>Россию ждет судьба латиноамериканских параш, ДЕГ неоднократно говорил об этом
>У Германии до сих пор американская и англо-французская рука в заднице, Россия страна третьего мира и колония европейцев/англичан.
То есть революция - это результат падения с позиции суб-гегемона после крымской войны?
>>12431
Но ведь по Галковскому Крымскую войну свели практически вничью, при том что против России воевал весь мир. Никакой безоговорочной капитуляции не произошло ведь.
Но ведь по Галковскому Крымскую войну свели практически вничью, при том что против России воевал весь мир. Никакой безоговорочной капитуляции не произошло ведь.
>>12431
После Первой мировой снова могли выйти на позицию суб-гегемона. Как видите, не вышло.
После Первой мировой снова могли выйти на позицию суб-гегемона. Как видите, не вышло.
>>12431
Нет, революция это результат стечения обстоятельств в период 1905 года.
Нет, революция это результат стечения обстоятельств в период 1905 года.
2,1 Мб, 1287x731Дед охуенен. Читает биографию человечка в вики и сразу размазывает по стенке.
После коммунистов будет АНГЛИЙСКИЙ ПИСАТЕЛЬ.
342 Кб, 1200x675https://www.sport-express.ru/football/euro/reviews/postradavshiy-rossiyskiy-fanat-podrobnosti-napadeniya-kak-proizoshla-draka-na-matche-shveciya-ukraina-chempionat-evropy-1806939/
И что мы видим по итогу? Два британца, один в шапке ушанке с флагом РФ, другой с флагом Украины изображают "дружбу народов". По ходу пьесы другие британцы бьют "русского" британца. Напомню, что ни один болельщик с Украины или РФ не мог физически попасть на стадион в Глазго. Все "болельщики" с украинскими флагами это британцы!
И что мы видим по итогу? Два британца, один в шапке ушанке с флагом РФ, другой с флагом Украины изображают "дружбу народов". По ходу пьесы другие британцы бьют "русского" британца. Напомню, что ни один болельщик с Украины или РФ не мог физически попасть на стадион в Глазго. Все "болельщики" с украинскими флагами это британцы!
Что-то после вчерашнего стрима мне не по себе стало. Поймал себя на мысли, что будь ДЕГ гуру какой-то секты, у него отлично получилось бы убедить адептов в приближении глобальной катастрофы. Постепенно нарабатывая авторитет, погружая в сеттинг, в один момент ошарашить ужасной информацией, после которой жизнь человека уже не будет прежней.
>>12570
Ну вообще оба скуластые, с азиатчинкой, так что может просто
по гейской линии закосили и уже натурализовались с гражданством.
Ну вообще оба скуластые, с азиатчинкой, так что может просто
по гейской линии закосили и уже натурализовались с гражданством.
>>12599
А разве ДЕГ не гуру секты и он не убедил ее в глобальной катастрофе? Ковид это навсегда, всех чипируют, а потом через чип еще убьют, несогласных сделают изгоями, ответочка если и будет, то будет еще страшнее. Короче можешь забыть о спокойных сытых вечерах за пекарней, анон, в лучшем случае ты дотянешь свой век в постоянной тревоге и неудобных, но еще терпимых унижениях нового миропорядка, и не увидишь как СТАЛО ХУЖЕ. И при этом ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ.
https://www.youtube.com/watch?v=LF87-T3imo4&t=12664s
>Что-то после вчерашнего стрима мне не по себе стало. Поймал себя на мысли, что будь ДЕГ гуру какой-то секты, у него отлично получилось бы убедить адептов в приближении глобальной катастрофы.
А разве ДЕГ не гуру секты и он не убедил ее в глобальной катастрофе? Ковид это навсегда, всех чипируют, а потом через чип еще убьют, несогласных сделают изгоями, ответочка если и будет, то будет еще страшнее. Короче можешь забыть о спокойных сытых вечерах за пекарней, анон, в лучшем случае ты дотянешь свой век в постоянной тревоге и неудобных, но еще терпимых унижениях нового миропорядка, и не увидишь как СТАЛО ХУЖЕ. И при этом ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ.
https://www.youtube.com/watch?v=LF87-T3imo4&t=12664s
А на лекции патреонские про Ворошилова добрый анон-сыщик-всезнатель-пират ссылочку подкинет?
Так, перекат будет или лучше сделать тред на /hry/?
>>12737
тебя в лобик или в пузико чмокнуть?
тебя в лобик или в пузико чмокнуть?
Пиамука Николаевская
В период моей молодости в добавку к «Нелли» (даже «Неле») Мотрошиловой шла «Пиама» Гайденко. Причем «Марксом» в этой паре была скорее Гайденко. «Энгельс» Мотрошилова до нее по всем параметрам недотягивала. Ну и конечно реально они не были творческой парой, это их так объединило массовое сознание шестидесятников. Шестидестники из-за изначальной «тандемности» советской пропаганды (Маркс-Энгельс, Ленин-Сталин), норовили продолжить пантеон в стиле "каждой твари по паре": Хайдеггер-Ясперс, Мандельштам-Пастернак, Синявский-Даниель.
По иронии судьбы умерли старушки почти день в день (23.06 и 2.07.2021). По еще большей иронии они почти в один день и родились (30.01 и 21.02.34). И уж совсем странно, что обе интеллектуалки (употребляю это слово безо всякой иронии) родились в селах украинской глубинки – Мотрошилова в селе Староверово, а Гайденко в селе Николаевка. Причем эти села находятся недалеко друг от друга.
Как мы помним, изделие «Неля» ничего не могла сказать по поводу своего происхождения. В вики биография начинается с «в 1956 закончила философский факультет МГУ». (После моей заметки в фейсбуке прилежные пользователи решили в полруки посмотреть на родителей, нашли «папу» и содрогнулись.)
Изделие «Пиама» (очень редкое христианское имя от преподобной египтянки Пиамы или точнее Пиамуки Александрийской) по поводу своего происхождения тоже ничего сказать не может. Все начинается с «в 1957 году закончила философский факультет МГУ». Правда сообщается, что у нее есть младшая сестра, тоже из «Николаевки» и тоже историк зарубежной философии. Это изделие зовут «Виолета» (С одним «т»). (Имена, кстати, тут подлинные – имена часто сохраняются при легендировании, а то можно с ума сойти, особенно по молодости)
Вопрос к Пиаме Павловне такой же, как к Нелли: ФИО + родители (мельком говорится что «сельские учителя») + градус.
Внуком Пиамы Павловны является кремлевский фармазон, «глава независимой непризнанной Донецкой республики» Александр Юрьевич Бородай.
Что касается философских взглядов Пиамы Павловны, то какие это взгляды? Такие же как у Пиамуки Александрийской. «Люди доброй воли», «надо нАчать», «циркумполярная элоквенция реверберации интеллигибельных флажолетов при пересечении полей эклиптики ясно указывает на то, что…»
В принципе «тоже философия». Я в свое время Макса Генделя читал и мне даже понравилось. Складно так все, и по делу (с учетом развития физики в 20-е годы 20 века). Астрологию не дураки делали.
Но градус, сестра, градус.
"
В период моей молодости в добавку к «Нелли» (даже «Неле») Мотрошиловой шла «Пиама» Гайденко. Причем «Марксом» в этой паре была скорее Гайденко. «Энгельс» Мотрошилова до нее по всем параметрам недотягивала. Ну и конечно реально они не были творческой парой, это их так объединило массовое сознание шестидесятников. Шестидестники из-за изначальной «тандемности» советской пропаганды (Маркс-Энгельс, Ленин-Сталин), норовили продолжить пантеон в стиле "каждой твари по паре": Хайдеггер-Ясперс, Мандельштам-Пастернак, Синявский-Даниель.
По иронии судьбы умерли старушки почти день в день (23.06 и 2.07.2021). По еще большей иронии они почти в один день и родились (30.01 и 21.02.34). И уж совсем странно, что обе интеллектуалки (употребляю это слово безо всякой иронии) родились в селах украинской глубинки – Мотрошилова в селе Староверово, а Гайденко в селе Николаевка. Причем эти села находятся недалеко друг от друга.
Как мы помним, изделие «Неля» ничего не могла сказать по поводу своего происхождения. В вики биография начинается с «в 1956 закончила философский факультет МГУ». (После моей заметки в фейсбуке прилежные пользователи решили в полруки посмотреть на родителей, нашли «папу» и содрогнулись.)
Изделие «Пиама» (очень редкое христианское имя от преподобной египтянки Пиамы или точнее Пиамуки Александрийской) по поводу своего происхождения тоже ничего сказать не может. Все начинается с «в 1957 году закончила философский факультет МГУ». Правда сообщается, что у нее есть младшая сестра, тоже из «Николаевки» и тоже историк зарубежной философии. Это изделие зовут «Виолета» (С одним «т»). (Имена, кстати, тут подлинные – имена часто сохраняются при легендировании, а то можно с ума сойти, особенно по молодости)
Вопрос к Пиаме Павловне такой же, как к Нелли: ФИО + родители (мельком говорится что «сельские учителя») + градус.
Внуком Пиамы Павловны является кремлевский фармазон, «глава независимой непризнанной Донецкой республики» Александр Юрьевич Бородай.
Что касается философских взглядов Пиамы Павловны, то какие это взгляды? Такие же как у Пиамуки Александрийской. «Люди доброй воли», «надо нАчать», «циркумполярная элоквенция реверберации интеллигибельных флажолетов при пересечении полей эклиптики ясно указывает на то, что…»
В принципе «тоже философия». Я в свое время Макса Генделя читал и мне даже понравилось. Складно так все, и по делу (с учетом развития физики в 20-е годы 20 века). Астрологию не дураки делали.
Но градус, сестра, градус.
"
Пиамука Николаевская
В период моей молодости в добавку к «Нелли» (даже «Неле») Мотрошиловой шла «Пиама» Гайденко. Причем «Марксом» в этой паре была скорее Гайденко. «Энгельс» Мотрошилова до нее по всем параметрам недотягивала. Ну и конечно реально они не были творческой парой, это их так объединило массовое сознание шестидесятников. Шестидестники из-за изначальной «тандемности» советской пропаганды (Маркс-Энгельс, Ленин-Сталин), норовили продолжить пантеон в стиле "каждой твари по паре": Хайдеггер-Ясперс, Мандельштам-Пастернак, Синявский-Даниель.
По иронии судьбы умерли старушки почти день в день (23.06 и 2.07.2021). По еще большей иронии они почти в один день и родились (30.01 и 21.02.34). И уж совсем странно, что обе интеллектуалки (употребляю это слово безо всякой иронии) родились в селах украинской глубинки – Мотрошилова в селе Староверово, а Гайденко в селе Николаевка. Причем эти села находятся недалеко друг от друга.
Как мы помним, изделие «Неля» ничего не могла сказать по поводу своего происхождения. В вики биография начинается с «в 1956 закончила философский факультет МГУ». (После моей заметки в фейсбуке прилежные пользователи решили в полруки посмотреть на родителей, нашли «папу» и содрогнулись.)
Изделие «Пиама» (очень редкое христианское имя от преподобной египтянки Пиамы или точнее Пиамуки Александрийской) по поводу своего происхождения тоже ничего сказать не может. Все начинается с «в 1957 году закончила философский факультет МГУ». Правда сообщается, что у нее есть младшая сестра, тоже из «Николаевки» и тоже историк зарубежной философии. Это изделие зовут «Виолета» (С одним «т»). (Имена, кстати, тут подлинные – имена часто сохраняются при легендировании, а то можно с ума сойти, особенно по молодости)
Вопрос к Пиаме Павловне такой же, как к Нелли: ФИО + родители (мельком говорится что «сельские учителя») + градус.
Внуком Пиамы Павловны является кремлевский фармазон, «глава независимой непризнанной Донецкой республики» Александр Юрьевич Бородай.
Что касается философских взглядов Пиамы Павловны, то какие это взгляды? Такие же как у Пиамуки Александрийской. «Люди доброй воли», «надо нАчать», «циркумполярная элоквенция реверберации интеллигибельных флажолетов при пересечении полей эклиптики ясно указывает на то, что…»
В принципе «тоже философия». Я в свое время Макса Генделя читал и мне даже понравилось. Складно так все, и по делу (с учетом развития физики в 20-е годы 20 века). Астрологию не дураки делали.
Но градус, сестра, градус.
"
В период моей молодости в добавку к «Нелли» (даже «Неле») Мотрошиловой шла «Пиама» Гайденко. Причем «Марксом» в этой паре была скорее Гайденко. «Энгельс» Мотрошилова до нее по всем параметрам недотягивала. Ну и конечно реально они не были творческой парой, это их так объединило массовое сознание шестидесятников. Шестидестники из-за изначальной «тандемности» советской пропаганды (Маркс-Энгельс, Ленин-Сталин), норовили продолжить пантеон в стиле "каждой твари по паре": Хайдеггер-Ясперс, Мандельштам-Пастернак, Синявский-Даниель.
По иронии судьбы умерли старушки почти день в день (23.06 и 2.07.2021). По еще большей иронии они почти в один день и родились (30.01 и 21.02.34). И уж совсем странно, что обе интеллектуалки (употребляю это слово безо всякой иронии) родились в селах украинской глубинки – Мотрошилова в селе Староверово, а Гайденко в селе Николаевка. Причем эти села находятся недалеко друг от друга.
Как мы помним, изделие «Неля» ничего не могла сказать по поводу своего происхождения. В вики биография начинается с «в 1956 закончила философский факультет МГУ». (После моей заметки в фейсбуке прилежные пользователи решили в полруки посмотреть на родителей, нашли «папу» и содрогнулись.)
Изделие «Пиама» (очень редкое христианское имя от преподобной египтянки Пиамы или точнее Пиамуки Александрийской) по поводу своего происхождения тоже ничего сказать не может. Все начинается с «в 1957 году закончила философский факультет МГУ». Правда сообщается, что у нее есть младшая сестра, тоже из «Николаевки» и тоже историк зарубежной философии. Это изделие зовут «Виолета» (С одним «т»). (Имена, кстати, тут подлинные – имена часто сохраняются при легендировании, а то можно с ума сойти, особенно по молодости)
Вопрос к Пиаме Павловне такой же, как к Нелли: ФИО + родители (мельком говорится что «сельские учителя») + градус.
Внуком Пиамы Павловны является кремлевский фармазон, «глава независимой непризнанной Донецкой республики» Александр Юрьевич Бородай.
Что касается философских взглядов Пиамы Павловны, то какие это взгляды? Такие же как у Пиамуки Александрийской. «Люди доброй воли», «надо нАчать», «циркумполярная элоквенция реверберации интеллигибельных флажолетов при пересечении полей эклиптики ясно указывает на то, что…»
В принципе «тоже философия». Я в свое время Макса Генделя читал и мне даже понравилось. Складно так все, и по делу (с учетом развития физики в 20-е годы 20 века). Астрологию не дураки делали.
Но градус, сестра, градус.
"
>>12965
Да какая разница, английские писатели же, гомосексуализм неизбежен как третья мировая.
Да какая разница, английские писатели же, гомосексуализм неизбежен как третья мировая.
>>13159
У ДЕГа всегда так тема раскручивается. Коммунист ведет к, педерасту, педераст к старообрядцу, старообрядец к англичанину, англичанин к масонству, далее круг замыкается.
У ДЕГа всегда так тема раскручивается. Коммунист ведет к, педерасту, педераст к старообрядцу, старообрядец к англичанину, англичанин к масонству, далее круг замыкается.
>>13151
Я думал там опять клевая лекция, а там юмор.
Я думал там опять клевая лекция, а там юмор.
22 Кб, 600x380>>13159
>>13162
Не понимаю этот момент со старообрядством. Старых Морозовых и рандомных Володиных легко приплетать, а что насчет известных людей сейчас?
Например, есть такие отец и сын Зимины (сами не подтверждали, но вроде пишут, что потомки тех самых), принадлежат к старообрядческой фамилии, не известно (я не нагуглил, но это тоже показатель, церкви и музеи открыто не реставрируют) практикующие или атеисты в конце концов 21 век.
Так вот, под описание пациента в концепции ДЕГа они подходят полностью, а в чем конкретно заключается их "вредительство" России, русским, РФ или даже Путину (которому, заметим они по вообще концепции должны помогать, а не вредить)? В чем конкретно заключается их семейный подряд в работе на "фирму". Галковский говорит, мол старообрядцы живут 20 лет успешно, а потом получают звоночек "нужно решить вопрос" и "агент (или сын агента, лол) активируется".
Ну вот возьмем Дмитрия, человеку под 90 лет уже, подрывной деятельностью заниматься поздно. А чем занимался вредитель до этого? Создал офигенный Билайн, чем заработал (русским) много денег. Финансировал благотворительность в России (не в Израиле как это открыто делает Абрамович). Финансирует русскую науку и образование для одаренных русских детей (идеологии не замечено).
Сын его Борис великовозрастный бездельник инвестор, то есть еще ничем себя не проявил, кроме открытого финансирования Навального. Но ведь тут Навальный играет на повышение русских, в то время как Путин на понижение, обеднение и азиатизацию. То есть тут в отличии от РИ, старообрядцы выступают на стороне добра, против советского и криптоколониального варварства Путина.
Получается, что ДЕГ это действительно (без негатива) лахтодырка? Почитаю творчество метра, но от критического к нему отношения кайфа то больше на самом деле.
>>13162
Не понимаю этот момент со старообрядством. Старых Морозовых и рандомных Володиных легко приплетать, а что насчет известных людей сейчас?
Например, есть такие отец и сын Зимины (сами не подтверждали, но вроде пишут, что потомки тех самых), принадлежат к старообрядческой фамилии, не известно (я не нагуглил, но это тоже показатель, церкви и музеи открыто не реставрируют) практикующие или атеисты в конце концов 21 век.
Так вот, под описание пациента в концепции ДЕГа они подходят полностью, а в чем конкретно заключается их "вредительство" России, русским, РФ или даже Путину (которому, заметим они по вообще концепции должны помогать, а не вредить)? В чем конкретно заключается их семейный подряд в работе на "фирму". Галковский говорит, мол старообрядцы живут 20 лет успешно, а потом получают звоночек "нужно решить вопрос" и "агент (или сын агента, лол) активируется".
Ну вот возьмем Дмитрия, человеку под 90 лет уже, подрывной деятельностью заниматься поздно. А чем занимался вредитель до этого? Создал офигенный Билайн, чем заработал (русским) много денег. Финансировал благотворительность в России (не в Израиле как это открыто делает Абрамович). Финансирует русскую науку и образование для одаренных русских детей (идеологии не замечено).
Сын его Борис великовозрастный бездельник инвестор, то есть еще ничем себя не проявил, кроме открытого финансирования Навального. Но ведь тут Навальный играет на повышение русских, в то время как Путин на понижение, обеднение и азиатизацию. То есть тут в отличии от РИ, старообрядцы выступают на стороне добра, против советского и криптоколониального варварства Путина.
Получается, что ДЕГ это действительно (без негатива) лахтодырка? Почитаю творчество метра, но от критического к нему отношения кайфа то больше на самом деле.
>>13415
У Зимина ещё есть сын Серёжа, криминальный авторитет.
https://russian.rt.com/russia/article/807025-navalnyi-zimin-svyaz-kriminal-rassledovanie
У Зимина ещё есть сын Серёжа, криминальный авторитет.
https://russian.rt.com/russia/article/807025-navalnyi-zimin-svyaz-kriminal-rassledovanie
62 Кб, 1023x575Интересно, почитаю, но...
Даже если бы его сын был криминальным авторитетем, в концепции Галковского это бы играло никакой роли. Там же не об этом. Этот факт не влиял бы на теорию никак -- ни плюсом, ни минусом к деятельности старообряцев. Ни опровержением, ни подтверждением теории о них в целом.
Ну и заранее уверен, что РТ ничего толкового высрать не сумеет, даже если захочет.
Читаю высер Симонян и проверяю:
Заявляют, что в википедии началась война правок из-за информации о сыне. А вот это чистый пиздеж. Эта инфа оказалась кому-то нужна в 2020 и было сделано несколько попыток добавить такую строчку в раздел семья:
"Сын — Сергей Дмитриевич Зимин, лидер Коптевской преступной группировки."
Естественно ее сразу удалили, пару раз даже автоматически, ибо это как если бы я написал в статье о Путине: "Путин ебал Сралена в жопу".
Дальше там рассказ про этого Сергея, но где доказательства, что это действительно сын, а не однофамилец, как заявляет Дмитрий?
Зимин уже в 90х был суперлегальным долларовым миллионером со связями в Кремле и кто еще знает где, а закончил карьеру с овер $500кк. Его сын начал карьеру солдатом в какой-то банде, работал в ЧОПе? Если только для удовольствия. Ахуенные истории, одна лучше другой.
А самое главное - RT там постоянно кукарекает, что никаких данных нет в базах, только какие-то люди подтвеждают. Но это же смешно. Симонян, при желании, может в ЗАГСе и МДВ запросить ВСЕ на всех. Банально свидетельство о рождении.
Даже если бы его сын был криминальным авторитетем, в концепции Галковского это бы играло никакой роли. Там же не об этом. Этот факт не влиял бы на теорию никак -- ни плюсом, ни минусом к деятельности старообряцев. Ни опровержением, ни подтверждением теории о них в целом.
Ну и заранее уверен, что РТ ничего толкового высрать не сумеет, даже если захочет.
Читаю высер Симонян и проверяю:
Заявляют, что в википедии началась война правок из-за информации о сыне. А вот это чистый пиздеж. Эта инфа оказалась кому-то нужна в 2020 и было сделано несколько попыток добавить такую строчку в раздел семья:
"Сын — Сергей Дмитриевич Зимин, лидер Коптевской преступной группировки."
Естественно ее сразу удалили, пару раз даже автоматически, ибо это как если бы я написал в статье о Путине: "Путин ебал Сралена в жопу".
Дальше там рассказ про этого Сергея, но где доказательства, что это действительно сын, а не однофамилец, как заявляет Дмитрий?
Зимин уже в 90х был суперлегальным долларовым миллионером со связями в Кремле и кто еще знает где, а закончил карьеру с овер $500кк. Его сын начал карьеру солдатом в какой-то банде, работал в ЧОПе? Если только для удовольствия. Ахуенные истории, одна лучше другой.
А самое главное - RT там постоянно кукарекает, что никаких данных нет в базах, только какие-то люди подтвеждают. Но это же смешно. Симонян, при желании, может в ЗАГСе и МДВ запросить ВСЕ на всех. Банально свидетельство о рождении.
Кстати смотрел тут флайтрадар и что вижу - самолетики эрефянских компаний, в том числе полугосударственного Аэрофлота, почти все летают под флагом регистрации угадайте кого - правильно, Бермуд. А Бермуды - это заморская территория понятно кого. Единственные под эрефянским флагом летают суперджеты. А ведь даже всякие эфиопские и монгольские авиакомпании летают под своими флагами. Это еще один фактик в копилочку криптоколониальных знаний.
>>13415
Я про благотворителя из Билайн только ввел в гугол вопрос про офшоры и сразу нашел - Кипр, бывшая колония понятно кого.
www.cnews.ru/news/top/2019-04-19_bilajn_potratil_350_millionovchtoby_kupit
>>13415
Я про благотворителя из Билайн только ввел в гугол вопрос про офшоры и сразу нашел - Кипр, бывшая колония понятно кого.
www.cnews.ru/news/top/2019-04-19_bilajn_potratil_350_millionovchtoby_kupit
>>13491
чувак, это ниже уровня дискуссии в восточной европе ДЕГа
притянуто за уши просто пиздец, Яндекс зарегистрирован в Нидерландах и Кипр использует как офшор 70% компании РФ и овердохуя компаний из других стран
асло, погугли для себя что такое Сити оф Лондон и огромное количество настоящих британских офшоров на маленьких островах, куда выводят деньги вся Африка (и французская) и половина Южной Америки
тебе откроется новый удивительный мир, но с Галковским эта тема совсем не связана
чувак, это ниже уровня дискуссии в восточной европе ДЕГа
притянуто за уши просто пиздец, Яндекс зарегистрирован в Нидерландах и Кипр использует как офшор 70% компании РФ и овердохуя компаний из других стран
асло, погугли для себя что такое Сити оф Лондон и огромное количество настоящих британских офшоров на маленьких островах, куда выводят деньги вся Африка (и французская) и половина Южной Америки
тебе откроется новый удивительный мир, но с Галковским эта тема совсем не связана
187 Кб, 908x904>Создал офигенный Билайн, чем заработал (русским) много денег.
По такой логике Савва Морозов тоже зарабатывал деньги русским, а не себе.
>Финансировал благотворительность в России
Звенит первый звоночек. Благотворительность отличное прикрытие для шпиона.
>Финансирует русскую науку и образование для одаренных русских детей (идеологии не замечено)
Это понятно, нужно самых одаренных обучить английскому языку и вывезти за рубеж, еще не поздно спасти их от русских. Кстати, кому интересно, прогуглите их проекты. Причем нижний ряд ссылок неактивен, а он самый интересный. Что ты там про Абрамовича говорил?)))
>Сын его Борис великовозрастный бездельник инвестор, то есть еще ничем себя не проявил, кроме открытого финансирования Навального.
И третий звоночек.
>Но ведь тут Навальный играет на повышение русских
Хорошо сыграл, поучаствовал в убийстве русского националиста. Умное голосование почему-то стабильно приводит к победе кандидатов от ЕдРа. Называл себя украинцем, поддерживал майдан, ну то есть ясно всё с этим гражданским националистом. И связи хорошие, Певчих, Ашурков, крепкие лондонские связи. И поддержка от хорошей старообрядческой семьи.
>То есть тут в отличии от РИ, старообрядцы выступают на стороне добра
И в отличии от РИ, ты русских уже не наебешь, человек древлего благочестия.
>>13484
Играет. Вся авторитеты и организованная преступность контролируются через "Фирму".
>Даже если бы его сын был криминальным авторитетем, в концепции Галковского это бы играло никакой роли.
Играет. Вся авторитеты и организованная преступность контролируются через "Фирму".
>>13507
>>13508
>>13511
Ну ты понимаешь, что если я даже твои возражения признаю, это не приводет к подтверждению концепции, а наоборот к абсолютной каше.
Тут получаются логически только два варианта - Галковский лахтодырка и почти все складно(кроме Путена) и второй вариант что целая концепция это пиздец который сыпется. Даже не знаю, что лучше.
Хотя честно говоря, какой разговор может быть со сторонником Тесака и путинистом в 2021 году, не знаю, братиш, шел бы ты лечится.
>>13508
>>13511
Ну ты понимаешь, что если я даже твои возражения признаю, это не приводет к подтверждению концепции, а наоборот к абсолютной каше.
Тут получаются логически только два варианта - Галковский лахтодырка и почти все складно(кроме Путена) и второй вариант что целая концепция это пиздец который сыпется. Даже не знаю, что лучше.
Хотя честно говоря, какой разговор может быть со сторонником Тесака и путинистом в 2021 году, не знаю, братиш, шел бы ты лечится.
>>13519
Что-то я не понял, как это из твоих рассуждений следует. Потому что он старообрядцев не любит? При чем здесь лахтодырки?
В чем она сыпется я тоже не понял.
Где в словах того чела путинизм? Что-то ты много придумываешь какой-то чуши, вместо того, чтобы с Зиминым раздираться.
>Тут получаются логически только два варианта - Галковский лахтодырка и почти все складно(кроме Путена)
Что-то я не понял, как это из твоих рассуждений следует. Потому что он старообрядцев не любит? При чем здесь лахтодырки?
>второй вариант что целая концепция это пиздец который сыпется
В чем она сыпется я тоже не понял.
>Хотя честно говоря, какой разговор может быть со сторонником Тесака и путинистом
Где в словах того чела путинизм? Что-то ты много придумываешь какой-то чуши, вместо того, чтобы с Зиминым раздираться.
130 Кб, 526x474>>13524
Навальный американский британский шпион, из-за него убили Тесака, Певчих работает в МИ6, поддерживал Майдан, русских не наебешь, ПУТИН РЯЯЯ!!!!
Собственно, тут банально всё из перечисленного это методичка лахты и ложь которая льются из телика на уши пенсионеров.
Я думал Галковский это о древней истории, другой хронологии, поиске истинных биографий, источников, понимании своей выгоды, расширении крузогора. А некоторые товарищи в этом ИТТ треде считают, что Галковский это коллега Соловьева и Симонян? Тогда это разрушение концепции в принципе.
Но давайте вернемся к старообрядцам, хорошо.
Может быть мой ход мысли был непонятен: если Зимин и Навальный работают на фирму, говорит ли нам это (в концепции о старообрядцах), что Путин сейчас по аналогии является Николаем 2, с которым борется фирма? Из концепции Галковского "о фирме", мы знаем, что Путин работает на фирму всегда и везде -- в ФСБ (которая как мы читали банально управляется отдельно), в Кремле, сейчас на Украине. Тут можно мне ответить тезисами пикрелейтеда, но тогда мы получается ДЕГа опускаем до его уровня. Нужно ли нам это, для сохранения всей крипто теории?
>Где в словах того чела путинизм? Что-то ты много придумываешь какой-то чуши, вместо того, чтобы с Зиминым раздираться.
Навальный американский британский шпион, из-за него убили Тесака, Певчих работает в МИ6, поддерживал Майдан, русских не наебешь, ПУТИН РЯЯЯ!!!!
Собственно, тут банально всё из перечисленного это методичка лахты и ложь которая льются из телика на уши пенсионеров.
Я думал Галковский это о древней истории, другой хронологии, поиске истинных биографий, источников, понимании своей выгоды, расширении крузогора. А некоторые товарищи в этом ИТТ треде считают, что Галковский это коллега Соловьева и Симонян? Тогда это разрушение концепции в принципе.
Но давайте вернемся к старообрядцам, хорошо.
Может быть мой ход мысли был непонятен: если Зимин и Навальный работают на фирму, говорит ли нам это (в концепции о старообрядцах), что Путин сейчас по аналогии является Николаем 2, с которым борется фирма? Из концепции Галковского "о фирме", мы знаем, что Путин работает на фирму всегда и везде -- в ФСБ (которая как мы читали банально управляется отдельно), в Кремле, сейчас на Украине. Тут можно мне ответить тезисами пикрелейтеда, но тогда мы получается ДЕГа опускаем до его уровня. Нужно ли нам это, для сохранения всей крипто теории?
>>13531
Иди нахуй с анальными, пыньками и лахтами, плез.
Иди нахуй с анальными, пыньками и лахтами, плез.
>>13531
Нет, ты что, Навальный - главный оппозиционер и надежда русского народа, ночной кошмар Путина и компрадорской камарильи
Не, это хуйня. Навальный написал на Тесака клоуна, ну или шоумкеа, если вам так больше нравится донос по 282, из-за которого его посадили. Это откровенно подлый поступок, но он мог бы перекрыться какими-то достижениями, чего не случилось.
Это ты с головами в своей голове споришь, никто не знает на кого она работает. На будущие России наверное, лол.
Ну да, это зашквар с т.з. русских националистов.
Это ты сам придумал. Ну или у тебя в голове схема если не за Сталина, то за Гитлера если не за Навального, то за Путина.
Что ложь? Ты по-моему сам с какой-то методичкой в своей голове споришь, а не с тем, что тебе говорят.
Ну да, что не так?
Ты ебанутый?
Нет, конечно. Если Хрущев борется с Берией, а Берия работает на английскую разведку, говорит ли это нам, что Хрущев - это Николай 2, пытающийся восстановить РИ?
Ну да, что тебе не устраивает? Ты понимаешь, что это невероятное упрощение, нужное, чтобы максимально выпукло мысль продемонстрировать?
Кто это и какие у него тезисы?
Что "это"?
>Навальный американский британский шпион
Нет, ты что, Навальный - главный оппозиционер и надежда русского народа, ночной кошмар Путина и компрадорской камарильи
>из-за него убили Тесака
Не, это хуйня. Навальный написал на Тесака клоуна, ну или шоумкеа, если вам так больше нравится донос по 282, из-за которого его посадили. Это откровенно подлый поступок, но он мог бы перекрыться какими-то достижениями, чего не случилось.
>Певчих работает в МИ6
Это ты с головами в своей голове споришь, никто не знает на кого она работает. На будущие России наверное, лол.
>поддерживал Майдан
Ну да, это зашквар с т.з. русских националистов.
>ПУТИН РЯЯЯ!!!
Это ты сам придумал. Ну или у тебя в голове схема если не за Сталина, то за Гитлера если не за Навального, то за Путина.
>Собственно, тут банально всё из перечисленного это методичка лахты и ложь которая льются из телика на уши пенсионеров.
Что ложь? Ты по-моему сам с какой-то методичкой в своей голове споришь, а не с тем, что тебе говорят.
>Я думал Галковский это о древней истории, другой хронологии, поиске истинных биографий, источников, понимании своей выгоды, расширении крузогора.
Ну да, что не так?
>А некоторые товарищи в этом ИТТ треде считают, что Галковский это коллега Соловьева и Симонян?
Ты ебанутый?
>Может быть мой ход мысли был непонятен: если Зимин и Навальный работают на фирму, говорит ли нам это (в концепции о старообрядцах), что Путин сейчас по аналогии является Николаем 2, с которым борется фирма?
Нет, конечно. Если Хрущев борется с Берией, а Берия работает на английскую разведку, говорит ли это нам, что Хрущев - это Николай 2, пытающийся восстановить РИ?
>Из концепции Галковского "о фирме", мы знаем, что Путин работает на фирму всегда и везде -- в ФСБ (которая как мы читали банально управляется отдельно), в Кремле, сейчас на Украине.
Ну да, что тебе не устраивает? Ты понимаешь, что это невероятное упрощение, нужное, чтобы максимально выпукло мысль продемонстрировать?
>Тут можно мне ответить тезисами пикрелейтеда, но тогда мы получается ДЕГа опускаем до его уровня.
Кто это и какие у него тезисы?
>Нужно ли нам это, для сохранения всей крипто теории?
Что "это"?
>>13531
Нет, ты что, Навальный - главный оппозиционер и надежда русского народа, ночной кошмар Путина и компрадорской камарильи
Не, это хуйня. Навальный написал на Тесака клоуна, ну или шоумкеа, если вам так больше нравится донос по 282, из-за которого его посадили. Это откровенно подлый поступок, но он мог бы перекрыться какими-то достижениями, чего не случилось.
Это ты с головами в своей голове споришь, никто не знает на кого она работает. На будущие России наверное, лол.
Ну да, это зашквар с т.з. русских националистов.
Это ты сам придумал. Ну или у тебя в голове схема если не за Сталина, то за Гитлера если не за Навального, то за Путина.
Что ложь? Ты по-моему сам с какой-то методичкой в своей голове споришь, а не с тем, что тебе говорят.
Ну да, что не так?
Ты ебанутый?
Нет, конечно. Если Хрущев борется с Берией, а Берия работает на английскую разведку, говорит ли это нам, что Хрущев - это Николай 2, пытающийся восстановить РИ?
Ну да, что тебе не устраивает? Ты понимаешь, что это невероятное упрощение, нужное, чтобы максимально выпукло мысль продемонстрировать?
Кто это и какие у него тезисы?
Что "это"?
>Навальный американский британский шпион
Нет, ты что, Навальный - главный оппозиционер и надежда русского народа, ночной кошмар Путина и компрадорской камарильи
>из-за него убили Тесака
Не, это хуйня. Навальный написал на Тесака клоуна, ну или шоумкеа, если вам так больше нравится донос по 282, из-за которого его посадили. Это откровенно подлый поступок, но он мог бы перекрыться какими-то достижениями, чего не случилось.
>Певчих работает в МИ6
Это ты с головами в своей голове споришь, никто не знает на кого она работает. На будущие России наверное, лол.
>поддерживал Майдан
Ну да, это зашквар с т.з. русских националистов.
>ПУТИН РЯЯЯ!!!
Это ты сам придумал. Ну или у тебя в голове схема если не за Сталина, то за Гитлера если не за Навального, то за Путина.
>Собственно, тут банально всё из перечисленного это методичка лахты и ложь которая льются из телика на уши пенсионеров.
Что ложь? Ты по-моему сам с какой-то методичкой в своей голове споришь, а не с тем, что тебе говорят.
>Я думал Галковский это о древней истории, другой хронологии, поиске истинных биографий, источников, понимании своей выгоды, расширении крузогора.
Ну да, что не так?
>А некоторые товарищи в этом ИТТ треде считают, что Галковский это коллега Соловьева и Симонян?
Ты ебанутый?
>Может быть мой ход мысли был непонятен: если Зимин и Навальный работают на фирму, говорит ли нам это (в концепции о старообрядцах), что Путин сейчас по аналогии является Николаем 2, с которым борется фирма?
Нет, конечно. Если Хрущев борется с Берией, а Берия работает на английскую разведку, говорит ли это нам, что Хрущев - это Николай 2, пытающийся восстановить РИ?
>Из концепции Галковского "о фирме", мы знаем, что Путин работает на фирму всегда и везде -- в ФСБ (которая как мы читали банально управляется отдельно), в Кремле, сейчас на Украине.
Ну да, что тебе не устраивает? Ты понимаешь, что это невероятное упрощение, нужное, чтобы максимально выпукло мысль продемонстрировать?
>Тут можно мне ответить тезисами пикрелейтеда, но тогда мы получается ДЕГа опускаем до его уровня.
Кто это и какие у него тезисы?
>Нужно ли нам это, для сохранения всей крипто теории?
Что "это"?
>>13540
типичный локал крю нацианалист идиот
перестань заниматься самообманом - любой нейтралитет это поддержка Путина
лидеры мнений и генераторы контента всех этих течений мочи мысли это прекрасно понимают
>Это ты сам придумал. Ну или у тебя в голове схема если не за Сталина, то за Гитлера если не за Навального, то за Путина
типичный локал крю нацианалист идиот
перестань заниматься самообманом - любой нейтралитет это поддержка Путина
лидеры мнений и генераторы контента всех этих течений мочи мысли это прекрасно понимают
>>13543
Все на баррикады за прекрасную Россию будущего! Все как один умрем в бою за власть советов вашу и нашу свободу! Ну вы-то идите, а я дома за пекой поболею и вообще я не с рашки
>любой нейтралитет это поддержка Путина
Все на баррикады за прекрасную Россию будущего! Все как один умрем в бою за власть советов вашу и нашу свободу! Ну вы-то идите, а я дома за пекой поболею и вообще я не с рашки
>>13545
а кто тебя на баррикады зовет? от тебя требуется только на двачах анонимно быть честным самим с собой
ты даже этого не можешь
а кто тебя на баррикады зовет? от тебя требуется только на двачах анонимно быть честным самим с собой
ты даже этого не можешь
>>13543
Да-да, я понял, что ты исповедуешь принцип исключенного третьего имени Клима Жукова. Но тут есть еще более абсурдная вещь, чем эта наивная агитация. После того, как ФБК помножили на ноль за пару месяцев, даже если на секунду закрыть глаза и представить, что Навальный и команда являются реальной оппозиционной силой, окажется что идти уже не за кем. Поэтому непонятно, чем эта тусовка выделяется из кучи других точно так же не имеющих ни ресурсов, ни перспектив.
Чего блять? Может тебе правда лучше первый канал смотреть, если ты политическую стратегию строишь на основании слов говорящих голов?
>перестань заниматься самообманом - любой нейтралитет это поддержка Путина
Да-да, я понял, что ты исповедуешь принцип исключенного третьего имени Клима Жукова. Но тут есть еще более абсурдная вещь, чем эта наивная агитация. После того, как ФБК помножили на ноль за пару месяцев, даже если на секунду закрыть глаза и представить, что Навальный и команда являются реальной оппозиционной силой, окажется что идти уже не за кем. Поэтому непонятно, чем эта тусовка выделяется из кучи других точно так же не имеющих ни ресурсов, ни перспектив.
>лидеры мнений и генераторы контента всех этих течений мочи мысли это прекрасно понимают
Чего блять? Может тебе правда лучше первый канал смотреть, если ты политическую стратегию строишь на основании слов говорящих голов?
Чудеса, явленные в решете св:. Пиамукой Николаевской (начало)
Прошли некрологи и краткие (очень краткие) воспоминания о Пиаме Гайденко. Самым ярким эпизодом во всех них является публикация книги о Сёрене Кьеркегоре. («Как сейчас помню, какое огромное впечатление на меня произвела книга Пиамы Павловны «Трагедия эстетизма». Именно после нее я решил нАчать».)
Действительно выход в 1970 (!) году книги «Трагедия эстетизма. Опыт характеристики миросозерцания С.Кьеркегора» был событием, мягко выражаясь, неординарным.
Вообще более-менее объективное изложение взглядов любого философа в СССР было событием редким (а в период сталинщины и невозможным). Подобное разрешалось в случае времен античных, и то либо филологам не от мира сего, либо Небожителю Лосеву.
Сталин как-то спросил:
- А скажытэ, ест лы у нас в СССР философы-ыдеалысты?
- Один есть – Лосев.
- Харащо! Одын пуст будэт.
«Ыдеалыст» отдувался:
- Товарищи, я считаю четвертую главу краткого курса ВКП(б), написанную нашим любимым вождем Иосифом Виссарионовичем Сталиным, примитивной. (В зале наступает звенящая тишина, слышно как обезумевшая от ужаса муха бьется в оконное стекло.) Но в каком смысле, товарищи? В таком же, как любое гениальное произведение античности, которое поражает нас не только своей глубиной и филигранной формой, но также удивительной простотой, которую я бы осмелился назвать «примитивностью».
Ну за такое все равно расстрел, но Сам сказал: «Пусть будет». Одын.
После смерти Сталина (и неизбежной тачки – «ыдеалисты» должны не только быть, но и работать – физически. Ибо мир материален), Лосеву дозволили писать, что хочет. Хотел он уже не много, но все никак не умирал и по совокупности написал довольно много.
Но это Лосев. А тут какая-то никому не известная пигалица «Гайденко» пишет, страшно сказать, о Кьеркегоре. Сколько книг о Кьеркегоре было написано в СССР до этого? Ноль. А после, до перестройки? Одна.
Это небольшая книжица в научно-популярной серии «Мыслители прошлого». Книга вышла в 1972 году и её автором был Бернард Эммануилович Быховский, проверенный товарищ, член партии с 1920 года, лауреат Сталинской премии и сотрудник МГБ. Человек имел градус, встречался с Бернард…, извините Бертраном Расселом и составил себе имя на критике буржуазных лженаук генетики и кибернетики («Наука современных рабовладельцев», «Кибернетика – американская лженаука» и т.д.) Думаю, эти работы под его фамилией Бертран Рассел и писал – англичане народ юморной.
Понятно, что в СССР никаких произведений Кьеркегора не печатали, хотя до революции были переведены на русский все его основные работы. Кьеркегор это, как сказано в советской философской энциклопедии, «датский теолог и философ-идеалист, чье творчество является антирационалистической реакцией на гегелевскую философию и служит образцом для иррациональных течений современной буржуазной мысли».
В общем, так оно и есть. Издание даже резкой и голословной критики такого философа это уже «ЧП», а книга Гайденко написана в общем доброжелательно и уровень её вполне профессиональный.
Кто же разрешил такую вольность 36-летней серой мышке, а главное - зачем?
Аналогия с Быховским как бы подсказывает нам ответ на этот вопрос. Однако стажа у Пиамуки не было, героической биографии тоже. Не было даже справки из филологического психдиспансера, как у Аверинцева. Чел должен был отвечать за свои слова. Просто заявка на публикацию книги о Кьеркегоре в 1970 году это увольнение с работы с волчьим билетом и строгач местному парторгу.
Чтобы понять, что произошло, давайте задумаемся, а кто такой, собственно, Кьеркегор и за что ему мировой почет.
Прошли некрологи и краткие (очень краткие) воспоминания о Пиаме Гайденко. Самым ярким эпизодом во всех них является публикация книги о Сёрене Кьеркегоре. («Как сейчас помню, какое огромное впечатление на меня произвела книга Пиамы Павловны «Трагедия эстетизма». Именно после нее я решил нАчать».)
Действительно выход в 1970 (!) году книги «Трагедия эстетизма. Опыт характеристики миросозерцания С.Кьеркегора» был событием, мягко выражаясь, неординарным.
Вообще более-менее объективное изложение взглядов любого философа в СССР было событием редким (а в период сталинщины и невозможным). Подобное разрешалось в случае времен античных, и то либо филологам не от мира сего, либо Небожителю Лосеву.
Сталин как-то спросил:
- А скажытэ, ест лы у нас в СССР философы-ыдеалысты?
- Один есть – Лосев.
- Харащо! Одын пуст будэт.
«Ыдеалыст» отдувался:
- Товарищи, я считаю четвертую главу краткого курса ВКП(б), написанную нашим любимым вождем Иосифом Виссарионовичем Сталиным, примитивной. (В зале наступает звенящая тишина, слышно как обезумевшая от ужаса муха бьется в оконное стекло.) Но в каком смысле, товарищи? В таком же, как любое гениальное произведение античности, которое поражает нас не только своей глубиной и филигранной формой, но также удивительной простотой, которую я бы осмелился назвать «примитивностью».
Ну за такое все равно расстрел, но Сам сказал: «Пусть будет». Одын.
После смерти Сталина (и неизбежной тачки – «ыдеалисты» должны не только быть, но и работать – физически. Ибо мир материален), Лосеву дозволили писать, что хочет. Хотел он уже не много, но все никак не умирал и по совокупности написал довольно много.
Но это Лосев. А тут какая-то никому не известная пигалица «Гайденко» пишет, страшно сказать, о Кьеркегоре. Сколько книг о Кьеркегоре было написано в СССР до этого? Ноль. А после, до перестройки? Одна.
Это небольшая книжица в научно-популярной серии «Мыслители прошлого». Книга вышла в 1972 году и её автором был Бернард Эммануилович Быховский, проверенный товарищ, член партии с 1920 года, лауреат Сталинской премии и сотрудник МГБ. Человек имел градус, встречался с Бернард…, извините Бертраном Расселом и составил себе имя на критике буржуазных лженаук генетики и кибернетики («Наука современных рабовладельцев», «Кибернетика – американская лженаука» и т.д.) Думаю, эти работы под его фамилией Бертран Рассел и писал – англичане народ юморной.
Понятно, что в СССР никаких произведений Кьеркегора не печатали, хотя до революции были переведены на русский все его основные работы. Кьеркегор это, как сказано в советской философской энциклопедии, «датский теолог и философ-идеалист, чье творчество является антирационалистической реакцией на гегелевскую философию и служит образцом для иррациональных течений современной буржуазной мысли».
В общем, так оно и есть. Издание даже резкой и голословной критики такого философа это уже «ЧП», а книга Гайденко написана в общем доброжелательно и уровень её вполне профессиональный.
Кто же разрешил такую вольность 36-летней серой мышке, а главное - зачем?
Аналогия с Быховским как бы подсказывает нам ответ на этот вопрос. Однако стажа у Пиамуки не было, героической биографии тоже. Не было даже справки из филологического психдиспансера, как у Аверинцева. Чел должен был отвечать за свои слова. Просто заявка на публикацию книги о Кьеркегоре в 1970 году это увольнение с работы с волчьим билетом и строгач местному парторгу.
Чтобы понять, что произошло, давайте задумаемся, а кто такой, собственно, Кьеркегор и за что ему мировой почет.
Чудеса, явленные в решете св:. Пиамукой Николаевской (начало)
Прошли некрологи и краткие (очень краткие) воспоминания о Пиаме Гайденко. Самым ярким эпизодом во всех них является публикация книги о Сёрене Кьеркегоре. («Как сейчас помню, какое огромное впечатление на меня произвела книга Пиамы Павловны «Трагедия эстетизма». Именно после нее я решил нАчать».)
Действительно выход в 1970 (!) году книги «Трагедия эстетизма. Опыт характеристики миросозерцания С.Кьеркегора» был событием, мягко выражаясь, неординарным.
Вообще более-менее объективное изложение взглядов любого философа в СССР было событием редким (а в период сталинщины и невозможным). Подобное разрешалось в случае времен античных, и то либо филологам не от мира сего, либо Небожителю Лосеву.
Сталин как-то спросил:
- А скажытэ, ест лы у нас в СССР философы-ыдеалысты?
- Один есть – Лосев.
- Харащо! Одын пуст будэт.
«Ыдеалыст» отдувался:
- Товарищи, я считаю четвертую главу краткого курса ВКП(б), написанную нашим любимым вождем Иосифом Виссарионовичем Сталиным, примитивной. (В зале наступает звенящая тишина, слышно как обезумевшая от ужаса муха бьется в оконное стекло.) Но в каком смысле, товарищи? В таком же, как любое гениальное произведение античности, которое поражает нас не только своей глубиной и филигранной формой, но также удивительной простотой, которую я бы осмелился назвать «примитивностью».
Ну за такое все равно расстрел, но Сам сказал: «Пусть будет». Одын.
После смерти Сталина (и неизбежной тачки – «ыдеалисты» должны не только быть, но и работать – физически. Ибо мир материален), Лосеву дозволили писать, что хочет. Хотел он уже не много, но все никак не умирал и по совокупности написал довольно много.
Но это Лосев. А тут какая-то никому не известная пигалица «Гайденко» пишет, страшно сказать, о Кьеркегоре. Сколько книг о Кьеркегоре было написано в СССР до этого? Ноль. А после, до перестройки? Одна.
Это небольшая книжица в научно-популярной серии «Мыслители прошлого». Книга вышла в 1972 году и её автором был Бернард Эммануилович Быховский, проверенный товарищ, член партии с 1920 года, лауреат Сталинской премии и сотрудник МГБ. Человек имел градус, встречался с Бернард…, извините Бертраном Расселом и составил себе имя на критике буржуазных лженаук генетики и кибернетики («Наука современных рабовладельцев», «Кибернетика – американская лженаука» и т.д.) Думаю, эти работы под его фамилией Бертран Рассел и писал – англичане народ юморной.
Понятно, что в СССР никаких произведений Кьеркегора не печатали, хотя до революции были переведены на русский все его основные работы. Кьеркегор это, как сказано в советской философской энциклопедии, «датский теолог и философ-идеалист, чье творчество является антирационалистической реакцией на гегелевскую философию и служит образцом для иррациональных течений современной буржуазной мысли».
В общем, так оно и есть. Издание даже резкой и голословной критики такого философа это уже «ЧП», а книга Гайденко написана в общем доброжелательно и уровень её вполне профессиональный.
Кто же разрешил такую вольность 36-летней серой мышке, а главное - зачем?
Аналогия с Быховским как бы подсказывает нам ответ на этот вопрос. Однако стажа у Пиамуки не было, героической биографии тоже. Не было даже справки из филологического психдиспансера, как у Аверинцева. Чел должен был отвечать за свои слова. Просто заявка на публикацию книги о Кьеркегоре в 1970 году это увольнение с работы с волчьим билетом и строгач местному парторгу.
Чтобы понять, что произошло, давайте задумаемся, а кто такой, собственно, Кьеркегор и за что ему мировой почет.
Прошли некрологи и краткие (очень краткие) воспоминания о Пиаме Гайденко. Самым ярким эпизодом во всех них является публикация книги о Сёрене Кьеркегоре. («Как сейчас помню, какое огромное впечатление на меня произвела книга Пиамы Павловны «Трагедия эстетизма». Именно после нее я решил нАчать».)
Действительно выход в 1970 (!) году книги «Трагедия эстетизма. Опыт характеристики миросозерцания С.Кьеркегора» был событием, мягко выражаясь, неординарным.
Вообще более-менее объективное изложение взглядов любого философа в СССР было событием редким (а в период сталинщины и невозможным). Подобное разрешалось в случае времен античных, и то либо филологам не от мира сего, либо Небожителю Лосеву.
Сталин как-то спросил:
- А скажытэ, ест лы у нас в СССР философы-ыдеалысты?
- Один есть – Лосев.
- Харащо! Одын пуст будэт.
«Ыдеалыст» отдувался:
- Товарищи, я считаю четвертую главу краткого курса ВКП(б), написанную нашим любимым вождем Иосифом Виссарионовичем Сталиным, примитивной. (В зале наступает звенящая тишина, слышно как обезумевшая от ужаса муха бьется в оконное стекло.) Но в каком смысле, товарищи? В таком же, как любое гениальное произведение античности, которое поражает нас не только своей глубиной и филигранной формой, но также удивительной простотой, которую я бы осмелился назвать «примитивностью».
Ну за такое все равно расстрел, но Сам сказал: «Пусть будет». Одын.
После смерти Сталина (и неизбежной тачки – «ыдеалисты» должны не только быть, но и работать – физически. Ибо мир материален), Лосеву дозволили писать, что хочет. Хотел он уже не много, но все никак не умирал и по совокупности написал довольно много.
Но это Лосев. А тут какая-то никому не известная пигалица «Гайденко» пишет, страшно сказать, о Кьеркегоре. Сколько книг о Кьеркегоре было написано в СССР до этого? Ноль. А после, до перестройки? Одна.
Это небольшая книжица в научно-популярной серии «Мыслители прошлого». Книга вышла в 1972 году и её автором был Бернард Эммануилович Быховский, проверенный товарищ, член партии с 1920 года, лауреат Сталинской премии и сотрудник МГБ. Человек имел градус, встречался с Бернард…, извините Бертраном Расселом и составил себе имя на критике буржуазных лженаук генетики и кибернетики («Наука современных рабовладельцев», «Кибернетика – американская лженаука» и т.д.) Думаю, эти работы под его фамилией Бертран Рассел и писал – англичане народ юморной.
Понятно, что в СССР никаких произведений Кьеркегора не печатали, хотя до революции были переведены на русский все его основные работы. Кьеркегор это, как сказано в советской философской энциклопедии, «датский теолог и философ-идеалист, чье творчество является антирационалистической реакцией на гегелевскую философию и служит образцом для иррациональных течений современной буржуазной мысли».
В общем, так оно и есть. Издание даже резкой и голословной критики такого философа это уже «ЧП», а книга Гайденко написана в общем доброжелательно и уровень её вполне профессиональный.
Кто же разрешил такую вольность 36-летней серой мышке, а главное - зачем?
Аналогия с Быховским как бы подсказывает нам ответ на этот вопрос. Однако стажа у Пиамуки не было, героической биографии тоже. Не было даже справки из филологического психдиспансера, как у Аверинцева. Чел должен был отвечать за свои слова. Просто заявка на публикацию книги о Кьеркегоре в 1970 году это увольнение с работы с волчьим билетом и строгач местному парторгу.
Чтобы понять, что произошло, давайте задумаемся, а кто такой, собственно, Кьеркегор и за что ему мировой почет.
>>13540
давай вот тут поподробнее
я в свое время читал и слушал все, про Хрущева и Берию у ДЕГа
где это Хрущев борется с Берией? там вообще-то были теории, что Берия это "куратор" Хрущева, если опять же упрощать
А теперь давай назад к тройке Зимин-Навальный-Путин пожалуйста.
Давайте без отступлений на реальную жизнь, а ЧИСТО ПО ДЕГу -- кто есть кто?
>Нет, конечно. Если Хрущев борется с Берией, а Берия работает на английскую разведку, говорит ли это нам, что Хрущев - это Николай 2, пытающийся восстановить РИ?
давай вот тут поподробнее
я в свое время читал и слушал все, про Хрущева и Берию у ДЕГа
где это Хрущев борется с Берией? там вообще-то были теории, что Берия это "куратор" Хрущева, если опять же упрощать
А теперь давай назад к тройке Зимин-Навальный-Путин пожалуйста.
Давайте без отступлений на реальную жизнь, а ЧИСТО ПО ДЕГу -- кто есть кто?
>>13546
ты даже этого не можешь
Кем требуется, анонимной мурзилкой? Оче смешно. Так я тебе честно скажу - шел бы ты защищать старообрядцев в другое место. Судя по сленгу, логике джиджитального резистанца на каникулах и триггеру на путинизм на ровном месте, чудо это выползло из мусорного бака пораши.
>от тебя требуется только на двачах анонимно быть честным самим с собой
ты даже этого не можешь
Кем требуется, анонимной мурзилкой? Оче смешно. Так я тебе честно скажу - шел бы ты защищать старообрядцев в другое место. Судя по сленгу, логике джиджитального резистанца на каникулах и триггеру на путинизм на ровном месте, чудо это выползло из мусорного бака пораши.
>>13549
Это общепринята версия.
Ну так и про Путина с Навальным есть разные версии, если ты понимаешь о чем я
Я не знаю, никогда про Зимина раньше не задумывался, да и вообще мало представляю кто он и чем занимается. Если будет какая-то интересная информация с удовольствием почитаю.
>где это Хрущев борется с Берией?
Это общепринята версия.
>там вообще-то были теории, что Берия это "куратор" Хрущева, если опять же упрощать
Ну так и про Путина с Навальным есть разные версии, если ты понимаешь о чем я
>Давайте без отступлений на реальную жизнь, а ЧИСТО ПО ДЕГу -- кто есть кто?
Я не знаю, никогда про Зимина раньше не задумывался, да и вообще мало представляю кто он и чем занимается. Если будет какая-то интересная информация с удовольствием почитаю.
>>13552
вообще никакого отношения к старообрядцам не имею
знаешь, что в разговоре, иногда, один человек выбирает сторону "адвоката дьявола", чтобы этот разговор мог получится более продуктивным или интересным?
почитай Достоевского, кстати
вообще никакого отношения к старообрядцам не имею
знаешь, что в разговоре, иногда, один человек выбирает сторону "адвоката дьявола", чтобы этот разговор мог получится более продуктивным или интересным?
почитай Достоевского, кстати
>>13553
не, это нам не надо, давай по ДЕГу
а то получается, Зимин-Навальный-Путин мы берем по ДЕГу, а Хрущев-Берия по общепринятой
вот, вот мы никто и не знаем, думаем вместе, все-таки старообрядец финансирует Навального, чего уж лучше для криптоэнтузиастов
>Это общепринята версия.
не, это нам не надо, давай по ДЕГу
а то получается, Зимин-Навальный-Путин мы берем по ДЕГу, а Хрущев-Берия по общепринятой
>про Зимина раньше не задумывался
вот, вот мы никто и не знаем, думаем вместе, все-таки старообрядец финансирует Навального, чего уж лучше для криптоэнтузиастов
>>13556
Ну тогда никакой борьбы между Путиным и навальным нет. Он же прямым текстом сказал, что лучшее, что могло быть для России - это если юы Путин с Навальным съебали в Лондон и поженились и ходили и давали интервью как знаменитая гей-пара.
>не, это нам не надо, давай по ДЕГу
Ну тогда никакой борьбы между Путиным и навальным нет. Он же прямым текстом сказал, что лучшее, что могло быть для России - это если юы Путин с Навальным съебали в Лондон и поженились и ходили и давали интервью как знаменитая гей-пара.
>>13557
То есть старообрядец Зимин финансирует Навального против Путина, чтобы имитировать борьбу, создавать видимость оппозиции.
Хорошо, принято, это конечно шиза, но версия цельная и по ДЕГу.
То есть старообрядец Зимин финансирует Навального против Путина, чтобы имитировать борьбу, создавать видимость оппозиции.
Хорошо, принято, это конечно шиза, но версия цельная и по ДЕГу.
>>13555
Твои слова.
Ты сейчас сидишь на скамеечке, уже подъезжает трамвай и ты оказываешься не адвокатом дьявола, а его клиентом. Лучше не спорь с незнакомцами в интернете, да еще с таким апломбом.
>вообще никакого отношения к старообрядцам не имею
>от тебя требуется только на двачах анонимно быть честным самим с собой ты даже этого не можешь
Твои слова.
>знаешь, что в разговоре, иногда, один человек выбирает сторону "адвоката дьявола", чтобы этот разговор мог получится более продуктивным или интересным?
Ты сейчас сидишь на скамеечке, уже подъезжает трамвай и ты оказываешься не адвокатом дьявола, а его клиентом. Лучше не спорь с незнакомцами в интернете, да еще с таким апломбом.
>>13555
Но только ты не адвокат, ты обвинитель, причем крепкого сталинского разлива. Ты пытаешься нападать на пожилого больного литератора с чудовищными голословными (если не сказать клеветническими) обвинениями, зная, что он не может тебе ответить, ты записал его в какую-то "банду Симонян" и ты его защитников клеймишь каким-то пропагандистским новоязом, прет какая-то "идеологическая несознательность", вот и все прения.
>знаешь, что в разговоре, иногда, один человек выбирает сторону "адвоката дьявола"
Но только ты не адвокат, ты обвинитель, причем крепкого сталинского разлива. Ты пытаешься нападать на пожилого больного литератора с чудовищными голословными (если не сказать клеветническими) обвинениями, зная, что он не может тебе ответить, ты записал его в какую-то "банду Симонян" и ты его защитников клеймишь каким-то пропагандистским новоязом, прет какая-то "идеологическая несознательность", вот и все прения.
59 Кб, 1024x682Напоминаю, что я тоже старообрядец.
>>13576
Охуеть. Вот вам и старообрядцы.
>Самый знаменитый мой предок с этой стороны — Александр Гучков, участник англо-бурской войны, глава партии октябристов. А Николай Гучков был с 1905 до 1912 год московским городским головой. По линии Зиминых среди нашей родни — предприниматели, хозяева ткацкой фабрики возле Орехово-Зуева. Мне, кстати, Гавриил Попов в свое время сказал: "Ага, фабрика Зиминых — они делали красный кумач для всей России". Николай Зимин, проектировщик московского водопровода,— тоже из нашего рода. Был еще Сергей Зимин, создатель "Частной оперы". А знаете здание на Спиридоновке, где сейчас Дом приемов Министерства иностранных дел? Называется "особняк Морозова". Но если покопаться, то станет понятно, что не Морозова, а Морозовой, а Зинаида Морозова была в девичестве Зимина. То есть это тоже к нам отношение имеет. Еще на Гоголевском бульваре особняк... Много чего было. Бабушкино любимое блюдо называлось "комвидерзеен" — это по-немецки "приходи к нам опять". Блины с мясным фаршем. Я только с возрастом осознал, что все эти бабушки были многоязыкие — происхождение, образование, все обязывало. А маминых родственников, Докшицких, я вообще не знал. Брак папы с мамой отчасти был мезальянсом — тогда часто случалось, что вот эти аристократы бывшие, угнетаемые, у которых все отняли — фабрику, дачу, дом,— женились на девушках из разных местечек. Мама родом из Вильнюса, а корни, думаю, из Белоруссии — там есть местечко Докшицы.
Охуеть. Вот вам и старообрядцы.
61 Кб, 387x480>>13565
красава
>>13569
Да где же я уважаемого Дмитрия Евгеньевича обвиняю? Я его люблю всей душой, вон и новые издания книжечек стоят на полке. Я только пытаюсь докопаться до истины. Мэтр же сам учил гуглить больше. Его трусливую осторожную поддержку путинского режима я ему не прощу, думаю, никогда.
>>13580
ну да, он из той самой семьи старообрядцев, это я написал еще в первом посте >>13415
Вопрос в другом. По сути мы видим, что старообрядцы сейчас часть номенклатуры (Зимины, Володин, кто там еще, думаю много). Это не противоречит ДЕГу. Даже если принять допущение (а это допущение ОЧЕНЬ притянутое на 2021 год, в 2035м посмотрим еще) что Навальный часть криптоуправления, получается, что старообрядец Зимин поддерживает проевропейскую партию для русских, против азиатской партии Путина. Ну как то так, если упростить.
красава
>>13569
Да где же я уважаемого Дмитрия Евгеньевича обвиняю? Я его люблю всей душой, вон и новые издания книжечек стоят на полке. Я только пытаюсь докопаться до истины. Мэтр же сам учил гуглить больше. Его трусливую осторожную поддержку путинского режима я ему не прощу, думаю, никогда.
>>13580
ну да, он из той самой семьи старообрядцев, это я написал еще в первом посте >>13415
Вопрос в другом. По сути мы видим, что старообрядцы сейчас часть номенклатуры (Зимины, Володин, кто там еще, думаю много). Это не противоречит ДЕГу. Даже если принять допущение (а это допущение ОЧЕНЬ притянутое на 2021 год, в 2035м посмотрим еще) что Навальный часть криптоуправления, получается, что старообрядец Зимин поддерживает проевропейскую партию для русских, против азиатской партии Путина. Ну как то так, если упростить.
>>13566
кто такая Берта? У Зимина жена Майя.
А Ананьевы тоже из этих? не знал, вроде православными их называют
кто такая Берта? У Зимина жена Майя.
А Ананьевы тоже из этих? не знал, вроде православными их называют
>>13599
Мама Берта (Берта (Бетти) Борисовна Зимина (урождённая Берта Беровна Докшицкая, 1899—1994), родом из Вильно, работала машинисткой.)
Мама Берта (Берта (Бетти) Борисовна Зимина (урождённая Берта Беровна Докшицкая, 1899—1994), родом из Вильно, работала машинисткой.)
>>13596
Ты рофлишь? Это в 2011 году можно было еще какие-то сомнения по этому поводу иметь, а сейчас это по-моему даже совсем простеньким людям очевидно стало.
Это откуда следует? Я, если честно, сомневаюсь что слово русский там употребляется как-то, кроме как часть фразы "русский фашизм".
Так поясни, в чем азиаткость и европейскость обоих заключается.
На твоем пике Шевченко - профессиональный политический актер, который успел побыть в роли имперца-белогвардейца, православного мракобеса, исламского фундаменталиста, ультралевака в духе ранних большевиков, и социал-демократа. Роль зависела от поставленной задачи.
Дальше идет Проханов. Он такой же потомственный старовер-малоканен, потомственный борец с православием. Если что, у малокан запрещены иконы, это считается богохульством, а так же запрещены почитание святых. Поэтому когда Проханов бегает и размахивает иконами святого Сталина - это очевидный глум над православием, которое он по религиозным соображениям ненавидит, и дискредитация РПЦ в глазах населения. (Я не имею в виду, что современная РПЦ - это какая-то честная организация, просто религиозные объединения очевидно потенциально имеют большую способность к консолидации людей для борьбы за интересы, поэтому РПЦ постоянно и опускают и дискредитируют во избежание).
Это все обычные актеры, которые исполняют поставленные роли. Со временем они выходят в тираж и их меняют на новых. При чем здесь какие-то партии?
>Даже если принять допущение (а это допущение ОЧЕНЬ притянутое на 2021 год, в 2035м посмотрим еще) что Навальный часть криптоуправления,
>на 2021 год
Ты рофлишь? Это в 2011 году можно было еще какие-то сомнения по этому поводу иметь, а сейчас это по-моему даже совсем простеньким людям очевидно стало.
>, что старообрядец Зимин поддерживает проевропейскую партию для русских
Это откуда следует? Я, если честно, сомневаюсь что слово русский там употребляется как-то, кроме как часть фразы "русский фашизм".
>против азиатской партии Путина
Так поясни, в чем азиаткость и европейскость обоих заключается.
На твоем пике Шевченко - профессиональный политический актер, который успел побыть в роли имперца-белогвардейца, православного мракобеса, исламского фундаменталиста, ультралевака в духе ранних большевиков, и социал-демократа. Роль зависела от поставленной задачи.
Дальше идет Проханов. Он такой же потомственный старовер-малоканен, потомственный борец с православием. Если что, у малокан запрещены иконы, это считается богохульством, а так же запрещены почитание святых. Поэтому когда Проханов бегает и размахивает иконами святого Сталина - это очевидный глум над православием, которое он по религиозным соображениям ненавидит, и дискредитация РПЦ в глазах населения. (Я не имею в виду, что современная РПЦ - это какая-то честная организация, просто религиозные объединения очевидно потенциально имеют большую способность к консолидации людей для борьбы за интересы, поэтому РПЦ постоянно и опускают и дискредитируют во избежание).
Это все обычные актеры, которые исполняют поставленные роли. Со временем они выходят в тираж и их меняют на новых. При чем здесь какие-то партии?
>>13602
это был пикрандом братиш, че ты мне их биографии перечисляешь :DDDD
это был пикрандом братиш, че ты мне их биографии перечисляешь :DDDD
>>13602
Я тебе могу на каждый пункт ответить, но это будет разговор о политике в нормис русле, не имеющий отношения к галковсковщине. Поэтому давай отставим это в стороне, с твоего позволения. Можем для продолжения дискуссии, считать, что Навальный гитлер.
Русские вперед, остальным сочувствую
>>13603
ну это же шутка его была предсмертная, все-таки человек официально из избранного народа
Я тебе могу на каждый пункт ответить, но это будет разговор о политике в нормис русле, не имеющий отношения к галковсковщине. Поэтому давай отставим это в стороне, с твоего позволения. Можем для продолжения дискуссии, считать, что Навальный гитлер.
Русские вперед, остальным сочувствую
>>13603
ну это же шутка его была предсмертная, все-таки человек официально из избранного народа
>>13576
Интересно, что корреспондентке от предствил своего предка Александра Гучкова как участника англо-бурской войны и председателя партии, а не военного министра Временного правительства во время сдачи немцам победы в Первой мировой.
Интересно, что корреспондентке от предствил своего предка Александра Гучкова как участника англо-бурской войны и председателя партии, а не военного министра Временного правительства во время сдачи немцам победы в Первой мировой.
>>13615
ооо, я посмотрел что это за Гучков, это катастрофа
ооо, я посмотрел что это за Гучков, это катастрофа
>>13606
Хватит с голосами в голове разговаривать. Навальный не Гитлер. В какой-то момент казалось, что с его помощью повышают культуру политической дискуссии, оказалось, что нет. Почему не получилось - вопрос отдельный.
В 1994, ага.
>Навальный гитлер
Хватит с голосами в голове разговаривать. Навальный не Гитлер. В какой-то момент казалось, что с его помощью повышают культуру политической дискуссии, оказалось, что нет. Почему не получилось - вопрос отдельный.
>ну это же шутка его была предсмертная, все-таки человек официально из избранного народа
В 1994, ага.
>>13619
блядь, пока гуглил подтверждение твоих слова попалось такое:
еб твою мать, что же это такое
>В 1994, ага.
блядь, пока гуглил подтверждение твоих слова попалось такое:
>Дед Собянина по отцовской линии — Фёдор Собянин — был старообрядцем и прожил более 100 лет
еб твою мать, что же это такое
>>13548
опять всё свелось к банальной зависти к более успешным коллегам.
опять всё свелось к банальной зависти к более успешным коллегам.
>>13619
Любителей писать историю не волнует, является ли Навальный хитлером на самом деле
Заинтересованные стороны вкладывались сделать из него хитлера информационно.
Начал свою политическую карьеру с выступлений в пабе - check
Зазывал выдавливать эмигрантов - check
Дальше эмоционально мыслящие думать не будут, "вот оно, всё же понятно .
> Навальный не Гитлер
Любителей писать историю не волнует, является ли Навальный хитлером на самом деле
Заинтересованные стороны вкладывались сделать из него хитлера информационно.
Начал свою политическую карьеру с выступлений в пабе - check
Зазывал выдавливать эмигрантов - check
Дальше эмоционально мыслящие думать не будут, "вот оно, всё же понятно .
>>13653
Эмоционально мыслящие не в курсе, что Гитлер в пабе начинал
Гитлер про эмигрантов ничего не писал. Эмоционально мыслящие горячо поддерживают подобные идеи.
Никто из Навального Гитлера не делает, это была бы слишком сильная реклама.
>Начал свою политическую карьеру с выступлений в пабе
Эмоционально мыслящие не в курсе, что Гитлер в пабе начинал
>Зазывал выдавливать эмигрантов
Гитлер про эмигрантов ничего не писал. Эмоционально мыслящие горячо поддерживают подобные идеи.
Никто из Навального Гитлера не делает, это была бы слишком сильная реклама.
Чудеса, явленные в решете св:. Пиамукой Николаевской (продолжение)
У Мопассана есть рассказ о крестьянской девке. Хамоватый (даже по деревенским нравам) извозчик возил ее на базар раз в неделю и намекал, что если бы дала, возил бы бесплатно. Намекал каждый раз («потешимся - парень с девкой и музыки им не надо»). Везти было недалеко – три километра, на наши деньги сумма небольшая – рублей 50, однако за год набегало ого-го – 2 500 рублей. А за два года – 5 000. Девка прикинула и через два года «ухаживаний» стала давать. Через 4 месяца она понесла и призналась матери. Мать взорвалась – семья была богатая, а извозчик всеми презираемой алкашней. Началась ругань: ах ты зассыха бесстыжая, чтоб ты сдохла, гадина, потаскуха… Отругавшись, мать спросила:
- А давно он тебя возит?
- Четыре месяца. Это значит 850 рублей.
- Про беременность сказала?
- Что я, дура, он опять деньги брать начнет.
- Ну, не говори, мож еще месяца три на халяву поездим.
Это во Франции и речь идет не о городских, а о народе-богоносце. Богоносец этот у всех народов примерно одинаковый, крестьяне очень похожи друг на друга: французы, англичане, немцы, венгры, русские, арабы, китайцы, бразильцы, древние греки – различия, конечно, есть, но они пренебрежительно малы. Скажите о человеке «крестьянин» и все ясно – больше ничего не надо.
Существенные различия наблюдаются у горожан, и чем класс выше, тем этих различий больше. Поэтому и начинается национализм только когда начинается процесс урбанизации. До этого культуре надо дорасти.
Однако в Дании с горожанами была напряженка. Там был один полис – Копенгаген, а больше городов, почитай, и не было. Сам Копенгаген тоже был заселен в значительной степени крестьянами (у большинства которых еще в начале 19 века не было фамилий). У датчан была микроскопическая аристократия, к тому же в значительной степени немецкая и, по мере консолидации Германии, все более враждебная Копенгагену. Еще была «соль земли датской» – евреи. Евреев было немного – несколько тысяч, но они почти все жили в столице и, из-за отсталости скандинавов, в культурном отношении резко преобладали. Если в 19 веке еврейские общины Франции или России была заметным явлением в местной жизни, то в Дании евреям конкурировать было не с кем. Боги. Единственный писатель Дании с общеевропейской известностью, Андерсен – учился в еврейской школе (хотя так и не научился грамотно писать).
В середине 19 века в Дании случилась мопассановская история. Но поскольку страна была большой деревней, действие происходило в столице, а поскольку скандинавы заторможенные, действие там развивалось иначе.
Через два года «парень с девкой и музыки им не надо» девка согласилась. Но ничего не произошло. Извозчик ее возил еще два года, только молча. А потом сказал: «У парня черенок от лопаты – девки ему не надо. Слезай с телеги».
Эта история произвела на копенгагенскую деревенщину потрясающее впечатление. Начались пересуды, потом карикатуры в местном «Крокодиле». Главредом «Крокодила» был еврей Мейер Гольдшмит. Сначала он симпатизировал Кьеркегору и писал о нем сочувственные заметки. Журнал Гольдшмита назывался «Пират» (или точнее «Корсар»). Гольдшмит также был писателем. Если вам вдруг взбрело в голову ознакомиться с датской «реалистической» литературой, почитайте романы Гольдшмита. Он там описывает быт еврейской общины Копенгагена, а это собственно все, что следует знать. Больше там ничего не было. Не Андерсена-Нексе же читать.
Кьеркегор болел национальной болезнью скандинавов – шизофренией. Для шизофреников характерно беспричинное набрасывание на людей, причем чем ближе человек, тем в большей степени он становится объектом агрессии. Кьеркегор почему-то стал остервенело лаять на Гольдшмита (человека несомненно более умного и порядочного). Гольдшмита это обидело и он начал печатать в «Пирате» карикатуры на Кьеркегора. Основной темой этих карикатур было единственное примечательное событие в жизни подследственного – мопассановское происшествие. Кьеркегор был помолвлен, а потом без объяснения причин накануне свадьбы расторг помолвку. Это было потрясающее происшествие, взволновавшее весь Глупов. Брак воспринимался как важная коммерческая сделка, помолвка была «протоколом о намерениях», и вот так ей подтереться было что-то неслыханное. Здесь вам не Париж. До сих пор гиштория с помолвкой это главная часть всех биографий Кьеркегора. Люди описывают «Промблему» на десятках страниц, ставят Вопросы.
Сначала господствовала «чукотская версия»: «Чукча, однако, хитрый, Обманил контролера – билет купил, а не поехал». Мол, романтика – жара, чел сидит в теньке, на столике рядом холодный спелый арбуз. А он говорит: «Не буду!». Рядом, кто сидел, арбуз умяли, а «нехочуха» сидит и плачет от обиды. Романтика же! «Украл, выпил, тюрьма».
Эта версия стала основой последующего экзистенциализма.
Потом возникла вторая версия – «сифон». В конце 19 века завидующие господам офицерам интеллигенты объясняли сифилисом все. Например, говорили, что русские такие дикие, потому что у них у всех сифилис – третичный. Тут был один шаг до четверичного сифилиса, - тотального и разделочного, - но его не сделали. (А мысль была бы интересная: «человек произошел от обезьяны, сошедшей с ума от врожденного сифилиса, ставшего генетическим».)
Ну и, наконец, сейчас господствует третья версия, «нетрадиционная», которую я и озвучил ранее.
Какое это имеет отношение к философии не очень понятно. Представьте что 75% текстов, посвященных Сократу, рассказывают про Ксантиппу и их семейные ссоры (или их отсутствие). При этом, заметьте, Сократ был женат, а в случае Кьеркегора речь идет о невесте. Между прочим, девушке в англоязычной википедии посвящена гигантская статья с большой библиографией, и статьи о ней есть на 10 языках. Деятель культуры мирового масштаба. А что сделала? В молодости спихнули с телеги. Все.
Однако вернемся к «Пирату». После серии карикатур завязалась «полемика», Кьеркегор стал городским фриком. А поскольку городишко был небольшой, а мест для прогулок там было вообще раз-два и обчелся, за Керкегором на улице бегали мальчишки и дразнились. Выглядел он, как и положено сумасшедшему, довольно странно.
Поэтому в википедии везде публикуется один и тот же подложный портрет Кьеркегора, не имеющий к нему никакого отношения. На портрете изображен какой-то благородный юноша романтической внешности. Считается (следите за руками) что это неоконченный (!) набросок (!!) сделанный его двоюродным братом (!!!)
Кьеркегор умер в 1855, когда вовсю делали фотографии, а до изобретения дагеротипии горожане среднего класса и тем более богатеи (отец Кьеркегора был разбогатевшим крестьянином) как минимум заказывали акварельные портреты, которые делались в режиме живого времени (30 мин.) и стоили дешево.
Лучшая карикатура Кьеркегора в «Пирате» - горбун сидящий в виде горба на шее у молодой девушки.
Сумасшедший Климов однажды попал в цель. Он сказал, что в многочисленных и очень объемистых биографиях Кьеркегора всегда не сообщаются два небольших факта, которые меняют всю картину. Во-первых, Кьеркегор был горбуном, а, во-вторых, был евреем.
Горбун – да, а что касается еврея… Таких данных у меня нет, темой я не занимался. Но вообще евреи работали с датчанами очень плотно. Негативную известность Кьеркегору принес еврей Гольдшмит. Позитивную – еврей Брандес. Сам Кьеркегор это типичный
Маленький Мотл нигде не работл,
Нигде не работл маленький Мотл.
А главное умище-то откуда?
Но это так, «штрих». Причина всемирной популярности Кьеркегора в другом.
ДЕГ еще накатал интерлюдию, но потер ее, хорошо что утята клювом не щелкают: https://deg.wiki/Чудеса,_явленные_в_решете_св:._Пиамукой_Николаевской_(отступление_«Дворец_микробов»)?fbclid=IwAR2lZy0ZbEiEIc_fwGjfZOysqwYJEnBazCb1kuZqciIUXD0WxuBjkIZ5_Wc
Ну и новая лекция, на этот раз про Винни Пуха.
У Мопассана есть рассказ о крестьянской девке. Хамоватый (даже по деревенским нравам) извозчик возил ее на базар раз в неделю и намекал, что если бы дала, возил бы бесплатно. Намекал каждый раз («потешимся - парень с девкой и музыки им не надо»). Везти было недалеко – три километра, на наши деньги сумма небольшая – рублей 50, однако за год набегало ого-го – 2 500 рублей. А за два года – 5 000. Девка прикинула и через два года «ухаживаний» стала давать. Через 4 месяца она понесла и призналась матери. Мать взорвалась – семья была богатая, а извозчик всеми презираемой алкашней. Началась ругань: ах ты зассыха бесстыжая, чтоб ты сдохла, гадина, потаскуха… Отругавшись, мать спросила:
- А давно он тебя возит?
- Четыре месяца. Это значит 850 рублей.
- Про беременность сказала?
- Что я, дура, он опять деньги брать начнет.
- Ну, не говори, мож еще месяца три на халяву поездим.
Это во Франции и речь идет не о городских, а о народе-богоносце. Богоносец этот у всех народов примерно одинаковый, крестьяне очень похожи друг на друга: французы, англичане, немцы, венгры, русские, арабы, китайцы, бразильцы, древние греки – различия, конечно, есть, но они пренебрежительно малы. Скажите о человеке «крестьянин» и все ясно – больше ничего не надо.
Существенные различия наблюдаются у горожан, и чем класс выше, тем этих различий больше. Поэтому и начинается национализм только когда начинается процесс урбанизации. До этого культуре надо дорасти.
Однако в Дании с горожанами была напряженка. Там был один полис – Копенгаген, а больше городов, почитай, и не было. Сам Копенгаген тоже был заселен в значительной степени крестьянами (у большинства которых еще в начале 19 века не было фамилий). У датчан была микроскопическая аристократия, к тому же в значительной степени немецкая и, по мере консолидации Германии, все более враждебная Копенгагену. Еще была «соль земли датской» – евреи. Евреев было немного – несколько тысяч, но они почти все жили в столице и, из-за отсталости скандинавов, в культурном отношении резко преобладали. Если в 19 веке еврейские общины Франции или России была заметным явлением в местной жизни, то в Дании евреям конкурировать было не с кем. Боги. Единственный писатель Дании с общеевропейской известностью, Андерсен – учился в еврейской школе (хотя так и не научился грамотно писать).
В середине 19 века в Дании случилась мопассановская история. Но поскольку страна была большой деревней, действие происходило в столице, а поскольку скандинавы заторможенные, действие там развивалось иначе.
Через два года «парень с девкой и музыки им не надо» девка согласилась. Но ничего не произошло. Извозчик ее возил еще два года, только молча. А потом сказал: «У парня черенок от лопаты – девки ему не надо. Слезай с телеги».
Эта история произвела на копенгагенскую деревенщину потрясающее впечатление. Начались пересуды, потом карикатуры в местном «Крокодиле». Главредом «Крокодила» был еврей Мейер Гольдшмит. Сначала он симпатизировал Кьеркегору и писал о нем сочувственные заметки. Журнал Гольдшмита назывался «Пират» (или точнее «Корсар»). Гольдшмит также был писателем. Если вам вдруг взбрело в голову ознакомиться с датской «реалистической» литературой, почитайте романы Гольдшмита. Он там описывает быт еврейской общины Копенгагена, а это собственно все, что следует знать. Больше там ничего не было. Не Андерсена-Нексе же читать.
Кьеркегор болел национальной болезнью скандинавов – шизофренией. Для шизофреников характерно беспричинное набрасывание на людей, причем чем ближе человек, тем в большей степени он становится объектом агрессии. Кьеркегор почему-то стал остервенело лаять на Гольдшмита (человека несомненно более умного и порядочного). Гольдшмита это обидело и он начал печатать в «Пирате» карикатуры на Кьеркегора. Основной темой этих карикатур было единственное примечательное событие в жизни подследственного – мопассановское происшествие. Кьеркегор был помолвлен, а потом без объяснения причин накануне свадьбы расторг помолвку. Это было потрясающее происшествие, взволновавшее весь Глупов. Брак воспринимался как важная коммерческая сделка, помолвка была «протоколом о намерениях», и вот так ей подтереться было что-то неслыханное. Здесь вам не Париж. До сих пор гиштория с помолвкой это главная часть всех биографий Кьеркегора. Люди описывают «Промблему» на десятках страниц, ставят Вопросы.
Сначала господствовала «чукотская версия»: «Чукча, однако, хитрый, Обманил контролера – билет купил, а не поехал». Мол, романтика – жара, чел сидит в теньке, на столике рядом холодный спелый арбуз. А он говорит: «Не буду!». Рядом, кто сидел, арбуз умяли, а «нехочуха» сидит и плачет от обиды. Романтика же! «Украл, выпил, тюрьма».
Эта версия стала основой последующего экзистенциализма.
Потом возникла вторая версия – «сифон». В конце 19 века завидующие господам офицерам интеллигенты объясняли сифилисом все. Например, говорили, что русские такие дикие, потому что у них у всех сифилис – третичный. Тут был один шаг до четверичного сифилиса, - тотального и разделочного, - но его не сделали. (А мысль была бы интересная: «человек произошел от обезьяны, сошедшей с ума от врожденного сифилиса, ставшего генетическим».)
Ну и, наконец, сейчас господствует третья версия, «нетрадиционная», которую я и озвучил ранее.
Какое это имеет отношение к философии не очень понятно. Представьте что 75% текстов, посвященных Сократу, рассказывают про Ксантиппу и их семейные ссоры (или их отсутствие). При этом, заметьте, Сократ был женат, а в случае Кьеркегора речь идет о невесте. Между прочим, девушке в англоязычной википедии посвящена гигантская статья с большой библиографией, и статьи о ней есть на 10 языках. Деятель культуры мирового масштаба. А что сделала? В молодости спихнули с телеги. Все.
Однако вернемся к «Пирату». После серии карикатур завязалась «полемика», Кьеркегор стал городским фриком. А поскольку городишко был небольшой, а мест для прогулок там было вообще раз-два и обчелся, за Керкегором на улице бегали мальчишки и дразнились. Выглядел он, как и положено сумасшедшему, довольно странно.
Поэтому в википедии везде публикуется один и тот же подложный портрет Кьеркегора, не имеющий к нему никакого отношения. На портрете изображен какой-то благородный юноша романтической внешности. Считается (следите за руками) что это неоконченный (!) набросок (!!) сделанный его двоюродным братом (!!!)
Кьеркегор умер в 1855, когда вовсю делали фотографии, а до изобретения дагеротипии горожане среднего класса и тем более богатеи (отец Кьеркегора был разбогатевшим крестьянином) как минимум заказывали акварельные портреты, которые делались в режиме живого времени (30 мин.) и стоили дешево.
Лучшая карикатура Кьеркегора в «Пирате» - горбун сидящий в виде горба на шее у молодой девушки.
Сумасшедший Климов однажды попал в цель. Он сказал, что в многочисленных и очень объемистых биографиях Кьеркегора всегда не сообщаются два небольших факта, которые меняют всю картину. Во-первых, Кьеркегор был горбуном, а, во-вторых, был евреем.
Горбун – да, а что касается еврея… Таких данных у меня нет, темой я не занимался. Но вообще евреи работали с датчанами очень плотно. Негативную известность Кьеркегору принес еврей Гольдшмит. Позитивную – еврей Брандес. Сам Кьеркегор это типичный
Маленький Мотл нигде не работл,
Нигде не работл маленький Мотл.
А главное умище-то откуда?
Но это так, «штрих». Причина всемирной популярности Кьеркегора в другом.
ДЕГ еще накатал интерлюдию, но потер ее, хорошо что утята клювом не щелкают: https://deg.wiki/Чудеса,_явленные_в_решете_св:._Пиамукой_Николаевской_(отступление_«Дворец_микробов»)?fbclid=IwAR2lZy0ZbEiEIc_fwGjfZOysqwYJEnBazCb1kuZqciIUXD0WxuBjkIZ5_Wc
Ну и новая лекция, на этот раз про Винни Пуха.
Чудеса, явленные в решете св:. Пиамукой Николаевской (продолжение)
У Мопассана есть рассказ о крестьянской девке. Хамоватый (даже по деревенским нравам) извозчик возил ее на базар раз в неделю и намекал, что если бы дала, возил бы бесплатно. Намекал каждый раз («потешимся - парень с девкой и музыки им не надо»). Везти было недалеко – три километра, на наши деньги сумма небольшая – рублей 50, однако за год набегало ого-го – 2 500 рублей. А за два года – 5 000. Девка прикинула и через два года «ухаживаний» стала давать. Через 4 месяца она понесла и призналась матери. Мать взорвалась – семья была богатая, а извозчик всеми презираемой алкашней. Началась ругань: ах ты зассыха бесстыжая, чтоб ты сдохла, гадина, потаскуха… Отругавшись, мать спросила:
- А давно он тебя возит?
- Четыре месяца. Это значит 850 рублей.
- Про беременность сказала?
- Что я, дура, он опять деньги брать начнет.
- Ну, не говори, мож еще месяца три на халяву поездим.
Это во Франции и речь идет не о городских, а о народе-богоносце. Богоносец этот у всех народов примерно одинаковый, крестьяне очень похожи друг на друга: французы, англичане, немцы, венгры, русские, арабы, китайцы, бразильцы, древние греки – различия, конечно, есть, но они пренебрежительно малы. Скажите о человеке «крестьянин» и все ясно – больше ничего не надо.
Существенные различия наблюдаются у горожан, и чем класс выше, тем этих различий больше. Поэтому и начинается национализм только когда начинается процесс урбанизации. До этого культуре надо дорасти.
Однако в Дании с горожанами была напряженка. Там был один полис – Копенгаген, а больше городов, почитай, и не было. Сам Копенгаген тоже был заселен в значительной степени крестьянами (у большинства которых еще в начале 19 века не было фамилий). У датчан была микроскопическая аристократия, к тому же в значительной степени немецкая и, по мере консолидации Германии, все более враждебная Копенгагену. Еще была «соль земли датской» – евреи. Евреев было немного – несколько тысяч, но они почти все жили в столице и, из-за отсталости скандинавов, в культурном отношении резко преобладали. Если в 19 веке еврейские общины Франции или России была заметным явлением в местной жизни, то в Дании евреям конкурировать было не с кем. Боги. Единственный писатель Дании с общеевропейской известностью, Андерсен – учился в еврейской школе (хотя так и не научился грамотно писать).
В середине 19 века в Дании случилась мопассановская история. Но поскольку страна была большой деревней, действие происходило в столице, а поскольку скандинавы заторможенные, действие там развивалось иначе.
Через два года «парень с девкой и музыки им не надо» девка согласилась. Но ничего не произошло. Извозчик ее возил еще два года, только молча. А потом сказал: «У парня черенок от лопаты – девки ему не надо. Слезай с телеги».
Эта история произвела на копенгагенскую деревенщину потрясающее впечатление. Начались пересуды, потом карикатуры в местном «Крокодиле». Главредом «Крокодила» был еврей Мейер Гольдшмит. Сначала он симпатизировал Кьеркегору и писал о нем сочувственные заметки. Журнал Гольдшмита назывался «Пират» (или точнее «Корсар»). Гольдшмит также был писателем. Если вам вдруг взбрело в голову ознакомиться с датской «реалистической» литературой, почитайте романы Гольдшмита. Он там описывает быт еврейской общины Копенгагена, а это собственно все, что следует знать. Больше там ничего не было. Не Андерсена-Нексе же читать.
Кьеркегор болел национальной болезнью скандинавов – шизофренией. Для шизофреников характерно беспричинное набрасывание на людей, причем чем ближе человек, тем в большей степени он становится объектом агрессии. Кьеркегор почему-то стал остервенело лаять на Гольдшмита (человека несомненно более умного и порядочного). Гольдшмита это обидело и он начал печатать в «Пирате» карикатуры на Кьеркегора. Основной темой этих карикатур было единственное примечательное событие в жизни подследственного – мопассановское происшествие. Кьеркегор был помолвлен, а потом без объяснения причин накануне свадьбы расторг помолвку. Это было потрясающее происшествие, взволновавшее весь Глупов. Брак воспринимался как важная коммерческая сделка, помолвка была «протоколом о намерениях», и вот так ей подтереться было что-то неслыханное. Здесь вам не Париж. До сих пор гиштория с помолвкой это главная часть всех биографий Кьеркегора. Люди описывают «Промблему» на десятках страниц, ставят Вопросы.
Сначала господствовала «чукотская версия»: «Чукча, однако, хитрый, Обманил контролера – билет купил, а не поехал». Мол, романтика – жара, чел сидит в теньке, на столике рядом холодный спелый арбуз. А он говорит: «Не буду!». Рядом, кто сидел, арбуз умяли, а «нехочуха» сидит и плачет от обиды. Романтика же! «Украл, выпил, тюрьма».
Эта версия стала основой последующего экзистенциализма.
Потом возникла вторая версия – «сифон». В конце 19 века завидующие господам офицерам интеллигенты объясняли сифилисом все. Например, говорили, что русские такие дикие, потому что у них у всех сифилис – третичный. Тут был один шаг до четверичного сифилиса, - тотального и разделочного, - но его не сделали. (А мысль была бы интересная: «человек произошел от обезьяны, сошедшей с ума от врожденного сифилиса, ставшего генетическим».)
Ну и, наконец, сейчас господствует третья версия, «нетрадиционная», которую я и озвучил ранее.
Какое это имеет отношение к философии не очень понятно. Представьте что 75% текстов, посвященных Сократу, рассказывают про Ксантиппу и их семейные ссоры (или их отсутствие). При этом, заметьте, Сократ был женат, а в случае Кьеркегора речь идет о невесте. Между прочим, девушке в англоязычной википедии посвящена гигантская статья с большой библиографией, и статьи о ней есть на 10 языках. Деятель культуры мирового масштаба. А что сделала? В молодости спихнули с телеги. Все.
Однако вернемся к «Пирату». После серии карикатур завязалась «полемика», Кьеркегор стал городским фриком. А поскольку городишко был небольшой, а мест для прогулок там было вообще раз-два и обчелся, за Керкегором на улице бегали мальчишки и дразнились. Выглядел он, как и положено сумасшедшему, довольно странно.
Поэтому в википедии везде публикуется один и тот же подложный портрет Кьеркегора, не имеющий к нему никакого отношения. На портрете изображен какой-то благородный юноша романтической внешности. Считается (следите за руками) что это неоконченный (!) набросок (!!) сделанный его двоюродным братом (!!!)
Кьеркегор умер в 1855, когда вовсю делали фотографии, а до изобретения дагеротипии горожане среднего класса и тем более богатеи (отец Кьеркегора был разбогатевшим крестьянином) как минимум заказывали акварельные портреты, которые делались в режиме живого времени (30 мин.) и стоили дешево.
Лучшая карикатура Кьеркегора в «Пирате» - горбун сидящий в виде горба на шее у молодой девушки.
Сумасшедший Климов однажды попал в цель. Он сказал, что в многочисленных и очень объемистых биографиях Кьеркегора всегда не сообщаются два небольших факта, которые меняют всю картину. Во-первых, Кьеркегор был горбуном, а, во-вторых, был евреем.
Горбун – да, а что касается еврея… Таких данных у меня нет, темой я не занимался. Но вообще евреи работали с датчанами очень плотно. Негативную известность Кьеркегору принес еврей Гольдшмит. Позитивную – еврей Брандес. Сам Кьеркегор это типичный
Маленький Мотл нигде не работл,
Нигде не работл маленький Мотл.
А главное умище-то откуда?
Но это так, «штрих». Причина всемирной популярности Кьеркегора в другом.
ДЕГ еще накатал интерлюдию, но потер ее, хорошо что утята клювом не щелкают: https://deg.wiki/Чудеса,_явленные_в_решете_св:._Пиамукой_Николаевской_(отступление_«Дворец_микробов»)?fbclid=IwAR2lZy0ZbEiEIc_fwGjfZOysqwYJEnBazCb1kuZqciIUXD0WxuBjkIZ5_Wc
Ну и новая лекция, на этот раз про Винни Пуха.
У Мопассана есть рассказ о крестьянской девке. Хамоватый (даже по деревенским нравам) извозчик возил ее на базар раз в неделю и намекал, что если бы дала, возил бы бесплатно. Намекал каждый раз («потешимся - парень с девкой и музыки им не надо»). Везти было недалеко – три километра, на наши деньги сумма небольшая – рублей 50, однако за год набегало ого-го – 2 500 рублей. А за два года – 5 000. Девка прикинула и через два года «ухаживаний» стала давать. Через 4 месяца она понесла и призналась матери. Мать взорвалась – семья была богатая, а извозчик всеми презираемой алкашней. Началась ругань: ах ты зассыха бесстыжая, чтоб ты сдохла, гадина, потаскуха… Отругавшись, мать спросила:
- А давно он тебя возит?
- Четыре месяца. Это значит 850 рублей.
- Про беременность сказала?
- Что я, дура, он опять деньги брать начнет.
- Ну, не говори, мож еще месяца три на халяву поездим.
Это во Франции и речь идет не о городских, а о народе-богоносце. Богоносец этот у всех народов примерно одинаковый, крестьяне очень похожи друг на друга: французы, англичане, немцы, венгры, русские, арабы, китайцы, бразильцы, древние греки – различия, конечно, есть, но они пренебрежительно малы. Скажите о человеке «крестьянин» и все ясно – больше ничего не надо.
Существенные различия наблюдаются у горожан, и чем класс выше, тем этих различий больше. Поэтому и начинается национализм только когда начинается процесс урбанизации. До этого культуре надо дорасти.
Однако в Дании с горожанами была напряженка. Там был один полис – Копенгаген, а больше городов, почитай, и не было. Сам Копенгаген тоже был заселен в значительной степени крестьянами (у большинства которых еще в начале 19 века не было фамилий). У датчан была микроскопическая аристократия, к тому же в значительной степени немецкая и, по мере консолидации Германии, все более враждебная Копенгагену. Еще была «соль земли датской» – евреи. Евреев было немного – несколько тысяч, но они почти все жили в столице и, из-за отсталости скандинавов, в культурном отношении резко преобладали. Если в 19 веке еврейские общины Франции или России была заметным явлением в местной жизни, то в Дании евреям конкурировать было не с кем. Боги. Единственный писатель Дании с общеевропейской известностью, Андерсен – учился в еврейской школе (хотя так и не научился грамотно писать).
В середине 19 века в Дании случилась мопассановская история. Но поскольку страна была большой деревней, действие происходило в столице, а поскольку скандинавы заторможенные, действие там развивалось иначе.
Через два года «парень с девкой и музыки им не надо» девка согласилась. Но ничего не произошло. Извозчик ее возил еще два года, только молча. А потом сказал: «У парня черенок от лопаты – девки ему не надо. Слезай с телеги».
Эта история произвела на копенгагенскую деревенщину потрясающее впечатление. Начались пересуды, потом карикатуры в местном «Крокодиле». Главредом «Крокодила» был еврей Мейер Гольдшмит. Сначала он симпатизировал Кьеркегору и писал о нем сочувственные заметки. Журнал Гольдшмита назывался «Пират» (или точнее «Корсар»). Гольдшмит также был писателем. Если вам вдруг взбрело в голову ознакомиться с датской «реалистической» литературой, почитайте романы Гольдшмита. Он там описывает быт еврейской общины Копенгагена, а это собственно все, что следует знать. Больше там ничего не было. Не Андерсена-Нексе же читать.
Кьеркегор болел национальной болезнью скандинавов – шизофренией. Для шизофреников характерно беспричинное набрасывание на людей, причем чем ближе человек, тем в большей степени он становится объектом агрессии. Кьеркегор почему-то стал остервенело лаять на Гольдшмита (человека несомненно более умного и порядочного). Гольдшмита это обидело и он начал печатать в «Пирате» карикатуры на Кьеркегора. Основной темой этих карикатур было единственное примечательное событие в жизни подследственного – мопассановское происшествие. Кьеркегор был помолвлен, а потом без объяснения причин накануне свадьбы расторг помолвку. Это было потрясающее происшествие, взволновавшее весь Глупов. Брак воспринимался как важная коммерческая сделка, помолвка была «протоколом о намерениях», и вот так ей подтереться было что-то неслыханное. Здесь вам не Париж. До сих пор гиштория с помолвкой это главная часть всех биографий Кьеркегора. Люди описывают «Промблему» на десятках страниц, ставят Вопросы.
Сначала господствовала «чукотская версия»: «Чукча, однако, хитрый, Обманил контролера – билет купил, а не поехал». Мол, романтика – жара, чел сидит в теньке, на столике рядом холодный спелый арбуз. А он говорит: «Не буду!». Рядом, кто сидел, арбуз умяли, а «нехочуха» сидит и плачет от обиды. Романтика же! «Украл, выпил, тюрьма».
Эта версия стала основой последующего экзистенциализма.
Потом возникла вторая версия – «сифон». В конце 19 века завидующие господам офицерам интеллигенты объясняли сифилисом все. Например, говорили, что русские такие дикие, потому что у них у всех сифилис – третичный. Тут был один шаг до четверичного сифилиса, - тотального и разделочного, - но его не сделали. (А мысль была бы интересная: «человек произошел от обезьяны, сошедшей с ума от врожденного сифилиса, ставшего генетическим».)
Ну и, наконец, сейчас господствует третья версия, «нетрадиционная», которую я и озвучил ранее.
Какое это имеет отношение к философии не очень понятно. Представьте что 75% текстов, посвященных Сократу, рассказывают про Ксантиппу и их семейные ссоры (или их отсутствие). При этом, заметьте, Сократ был женат, а в случае Кьеркегора речь идет о невесте. Между прочим, девушке в англоязычной википедии посвящена гигантская статья с большой библиографией, и статьи о ней есть на 10 языках. Деятель культуры мирового масштаба. А что сделала? В молодости спихнули с телеги. Все.
Однако вернемся к «Пирату». После серии карикатур завязалась «полемика», Кьеркегор стал городским фриком. А поскольку городишко был небольшой, а мест для прогулок там было вообще раз-два и обчелся, за Керкегором на улице бегали мальчишки и дразнились. Выглядел он, как и положено сумасшедшему, довольно странно.
Поэтому в википедии везде публикуется один и тот же подложный портрет Кьеркегора, не имеющий к нему никакого отношения. На портрете изображен какой-то благородный юноша романтической внешности. Считается (следите за руками) что это неоконченный (!) набросок (!!) сделанный его двоюродным братом (!!!)
Кьеркегор умер в 1855, когда вовсю делали фотографии, а до изобретения дагеротипии горожане среднего класса и тем более богатеи (отец Кьеркегора был разбогатевшим крестьянином) как минимум заказывали акварельные портреты, которые делались в режиме живого времени (30 мин.) и стоили дешево.
Лучшая карикатура Кьеркегора в «Пирате» - горбун сидящий в виде горба на шее у молодой девушки.
Сумасшедший Климов однажды попал в цель. Он сказал, что в многочисленных и очень объемистых биографиях Кьеркегора всегда не сообщаются два небольших факта, которые меняют всю картину. Во-первых, Кьеркегор был горбуном, а, во-вторых, был евреем.
Горбун – да, а что касается еврея… Таких данных у меня нет, темой я не занимался. Но вообще евреи работали с датчанами очень плотно. Негативную известность Кьеркегору принес еврей Гольдшмит. Позитивную – еврей Брандес. Сам Кьеркегор это типичный
Маленький Мотл нигде не работл,
Нигде не работл маленький Мотл.
А главное умище-то откуда?
Но это так, «штрих». Причина всемирной популярности Кьеркегора в другом.
ДЕГ еще накатал интерлюдию, но потер ее, хорошо что утята клювом не щелкают: https://deg.wiki/Чудеса,_явленные_в_решете_св:._Пиамукой_Николаевской_(отступление_«Дворец_микробов»)?fbclid=IwAR2lZy0ZbEiEIc_fwGjfZOysqwYJEnBazCb1kuZqciIUXD0WxuBjkIZ5_Wc
Ну и новая лекция, на этот раз про Винни Пуха.
>>13548
>>13926
И в чём смысл всего этого? Основная идея? ДимЕвгенич просто опять набросал говна на вентилятор и всё. Биография мутная - ахуеть разоблачил философа и его философию, можно даже дальше не стараться. Хотя если зайти на страницу википедии самого Галковского и прочитать ЭТО:"Отец — инженер, мать — портниха. Предки были духовного звания. В 1977 году окончил школу с углублённым изучением немецкого языка № 51. Работал на заводе им. Лихачева в одном цехе с Леонидом Якубовичем. Работал также лаборантом в Академии бронетанковых войск им. Малиновского. В 1980 году поступил на вечернее отделение философского факультета МГУ (специализировался по истории античной философии), которое окончил в 1986 году. На работу устроиться не мог, зарабатывал на жизнь нелегальным тиражированием и продажей запрещённой литературы", то тоже столько говна можно наспекулировать, что устанешь всё это разгребать.
>>13926
И в чём смысл всего этого? Основная идея? ДимЕвгенич просто опять набросал говна на вентилятор и всё. Биография мутная - ахуеть разоблачил философа и его философию, можно даже дальше не стараться. Хотя если зайти на страницу википедии самого Галковского и прочитать ЭТО:"Отец — инженер, мать — портниха. Предки были духовного звания. В 1977 году окончил школу с углублённым изучением немецкого языка № 51. Работал на заводе им. Лихачева в одном цехе с Леонидом Якубовичем. Работал также лаборантом в Академии бронетанковых войск им. Малиновского. В 1980 году поступил на вечернее отделение философского факультета МГУ (специализировался по истории античной философии), которое окончил в 1986 году. На работу устроиться не мог, зарабатывал на жизнь нелегальным тиражированием и продажей запрещённой литературы", то тоже столько говна можно наспекулировать, что устанешь всё это разгребать.
>>13944
ну ты наспекулируй
увидишь, что у тебя ничего не получится
максимум, "дед на старости лет начал осваивать деньги из АП" что конечно правда, но на интересную мутную биографию не тянет, а наоборот до тошного банально
ну ты наспекулируй
увидишь, что у тебя ничего не получится
максимум, "дед на старости лет начал осваивать деньги из АП" что конечно правда, но на интересную мутную биографию не тянет, а наоборот до тошного банально
>>13944
Лучше дождись окончания цикла и потом задавай вопросы. Хотя это уже далеко не первый заброс философского камня в огород этих самых философов, и пока вкрадывается мысль, что ДЕГ просто пытается самоутвердиться, "опуская" "переоцененную" касту философов, целиком и ее отдельных представителей (а к коммунистическим пиамукам у него почти личные счёты, дескать их, ничтожеств, печатали и на руках носили, а меня, гения, не печатали и травили собаками").
Лучше дождись окончания цикла и потом задавай вопросы. Хотя это уже далеко не первый заброс философского камня в огород этих самых философов, и пока вкрадывается мысль, что ДЕГ просто пытается самоутвердиться, "опуская" "переоцененную" касту философов, целиком и ее отдельных представителей (а к коммунистическим пиамукам у него почти личные счёты, дескать их, ничтожеств, печатали и на руках носили, а меня, гения, не печатали и травили собаками").
>>13976
Легко. ДЕГ говорит, что в 90-е занимался Книжным Бизнесом, и свои идеи придумал сам. Но вот товарищ Ежи Сармат подкидывает подсказку - в 90-е были книжные рынки, на которых продавалась всякая экзотика на грани фола. И вот тут все становится понятно - бегал утенок по Московским книжным рынкам, занимался перекупом, попутно читая весь тот напечатанный бред. А затем он просто все это скомпилировал в свои "гегемон-субгегемон", "криптоколония", "британские шпионы педерасты", и т.д.
>ну ты наспекулируй
>увидишь, что у тебя ничего не получится
Легко. ДЕГ говорит, что в 90-е занимался Книжным Бизнесом, и свои идеи придумал сам. Но вот товарищ Ежи Сармат подкидывает подсказку - в 90-е были книжные рынки, на которых продавалась всякая экзотика на грани фола. И вот тут все становится понятно - бегал утенок по Московским книжным рынкам, занимался перекупом, попутно читая весь тот напечатанный бред. А затем он просто все это скомпилировал в свои "гегемон-субгегемон", "криптоколония", "британские шпионы педерасты", и т.д.
>>14157
В перестройку
В перестройку
Кстати, у кого-нибудь сохранились стримы Галковского с твича?
253 Кб, 905x1280Дарья Козеко: «Синдром утенка: декриптоколонизация Галковского»
Дмитрий Галковский — русский писатель, русский философ и культовый мыслитель. Широкой публике ДЕГ известен как автор теории о криптоколониях (и мемом про «работающих людей»). Однако, философское наследие Галковского простирается куда дальше его исторических концепций и широко известной теории о гегемонах.
На этой лекции мы попробуем провести краткий обзор философской мысли Галковского. Кто такой русский и может ли он думать? В чём заключается истина? Как нам освободить наш многострадальный народ от криптоколониального гнёта? И самый интересный вопрос: а может, Галковский всё-таки прав?
Дарья Козеко — онлайн-публицист и автор телеграм-канала мне 20 лет. В 2020 году на факультете антропологии Йельского университета Дарья защитила работу «Вход в пустоту: Бесконечный Тупик Дмитрия Галковского».
ВХОД СВОБОДНЫЙ
15 июля, четверг, 19.00
ул. Жуковского 4с1
Дмитрий Галковский — русский писатель, русский философ и культовый мыслитель. Широкой публике ДЕГ известен как автор теории о криптоколониях (и мемом про «работающих людей»). Однако, философское наследие Галковского простирается куда дальше его исторических концепций и широко известной теории о гегемонах.
На этой лекции мы попробуем провести краткий обзор философской мысли Галковского. Кто такой русский и может ли он думать? В чём заключается истина? Как нам освободить наш многострадальный народ от криптоколониального гнёта? И самый интересный вопрос: а может, Галковский всё-таки прав?
Дарья Козеко — онлайн-публицист и автор телеграм-канала мне 20 лет. В 2020 году на факультете антропологии Йельского университета Дарья защитила работу «Вход в пустоту: Бесконечный Тупик Дмитрия Галковского».
ВХОД СВОБОДНЫЙ
15 июля, четверг, 19.00
ул. Жуковского 4с1
823 Кб, 918x611>>14226
Даш, не обижайся плиз.
Даш, не обижайся плиз.
>>14222
Вот это вот >>10010 >>10015 она же? Возник вопрос, а кто эта сумасшедшая? Ну то есть ДЕГ это такой старый известный в узких кругах монархистов дед, который тихонько делает стримы и лекции на 10-15к просмотров. И есть вот эта девочка с внешностью и бэкграундом автора сайта "Медуза", которая мало того что откуда-то знает про ДЕГа, так еще и в своем канале 24/7 его разоблачает (большой брат плохой, сволочь, тварь), потом делает в Йеле про него работу, и теперь бегает с лекциями про старика по Москве, небось лекция будет про то что конспирология для неудачников.
ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
Вот это вот >>10010 >>10015 она же? Возник вопрос, а кто эта сумасшедшая? Ну то есть ДЕГ это такой старый известный в узких кругах монархистов дед, который тихонько делает стримы и лекции на 10-15к просмотров. И есть вот эта девочка с внешностью и бэкграундом автора сайта "Медуза", которая мало того что откуда-то знает про ДЕГа, так еще и в своем канале 24/7 его разоблачает (большой брат плохой, сволочь, тварь), потом делает в Йеле про него работу, и теперь бегает с лекциями про старика по Москве, небось лекция будет про то что конспирология для неудачников.
ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
>>14222
Надеюсь туда придут утята и плеснут ей кислоты в лицо. Всех убить!
Надеюсь туда придут утята и плеснут ей кислоты в лицо. Всех убить!
>>14222
шизанутая дура, пусть подрастет сначала, нахуй такое сюда даже приносить не надо
шизанутая дура, пусть подрастет сначала, нахуй такое сюда даже приносить не надо
>>14345
Галковский он как. В свитере дешевом ходит. Урод уродом. Старый гандон. Только из Кащенки выпустили. Пишет бред. Всё врёт. Образования нет. Ненавижу.
Галковский он как. В свитере дешевом ходит. Урод уродом. Старый гандон. Только из Кащенки выпустили. Пишет бред. Всё врёт. Образования нет. Ненавижу.
А чёго мы тут в подвальном утопшем треде сидим? Может перекатит кто?
>>14270
У меня возник вопрос более насущный вопрос, а именно: какого хуя утята так активно пиарят и копротивляются за "деда, которые тихонько делают стримы" на дваче в 2021 году. Это намного более пиздецовая ситуация, чем зумерша, которая просто пытается словить хайпа на околоинтеллектуальной обскурной тематике.
У меня возник вопрос более насущный вопрос, а именно: какого хуя утята так активно пиарят и копротивляются за "деда, которые тихонько делают стримы" на дваче в 2021 году. Это намного более пиздецовая ситуация, чем зумерша, которая просто пытается словить хайпа на околоинтеллектуальной обскурной тематике.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.