В Земле батя главного героя выписан классно. Доставляет тема с часами, конечно, а ещё то, как он сказкой про число 48 Володю заебывал.
«В очередном сражении, в результате предательства число 48 погибло, спасая родную Цифирию. Отец растроганно читал свои абзацы, ожидая, вероятно, моих криков: “О, папа, зачем?!”
Я же чёрство воскликнул:
– Наконец-то оно подохло!
Отец захлопнул тетрадь и, швырнув её на стол, вышел из комнаты. На последнем листе, под размашистым словом “КОНЕЦ” я, как умел, нарисовал могильную плиту с цифрой 48 в овале. После этой выходки отец больше недели не разговаривал со мной».

А в чем художественная ценность библиотекаря? Похоже на какой-то трешак фантастический, в отличие от ПВО это не трип и не поциенд, а просто какое-то описание. Может я до переломного момента не дошел. Мне нужно систему СПГС подключать?

Чем елизарыч объяснил бритые виски?

>>14692
Аскетизмом

>>14708
Есть источник какой-то? А то аскетизм слишком пространно звучит.

>>14676
Моя тян сказала фу блядь!
Литсо у него бабское. Ни мужыствинае нихуя.
Телки таких презирают.

Я по превью вообще подумал, что это Татьяна Никитишна Толстая.

>>14692
Я не Елизарыч, но могу пояснить просто, что патлачи, не стригущие коротко или бреющие виски, являются чуханами. Любой патлач, посещающий парикмахерскую не у тёти Любы это знает. Видимо, Елизарыч себя в чуханы записывать не желает.

>>14845
Как патлач отвественно заявляю, что вы, сир, неправы. Как раз-таки дикарством и варварством является выбривание каких-либо частей с головы с моей точки зрения.

>>14657
А был обычный дурачек

>>14769
На что это ты намекаешь? Хочешь сказать, что на этом пике он более брутален?
Авотхуй. У него просто по жизни еблет бабский. А он еще и волосы отрастил.

Тян моя, в отличие от меня, читает почти всю современную рашко-говно-литературу. Ей на ебло поляринов понравился. А про олега роя сказала что рожа имбецила.

>>14944

>Ей на ебло поляринов понравился.

Сояфилка
Что ж, бывает

>>14671
Двачаю. Весной перечитал Землю и Библиотекаря и поразился, насколько от вырос как писатель. Если Библиотекарь это просто угарный треш с интересно построенным сеттингом, который мог бы на похожем уровне реализовать кто угодно, Земля ﹣работа человека который действительно умеет писать. Хотя может он просто раньше настолько сильно не задрачивался.

Начал "Библиотекаря" и после первых ста страниц не очень понимаю, нахуя я все это читаю?
Концепт прикольный, а реализация какая-то хиленькая. Ужасные описания (дело не в длине, а именно в хуевом исполнении), ужасные диалоги, гигантский ворох персонажей, которые вываливаются на тебя как из лона свиноматки. Неинтересный главный герой без единой живой эмоции.
Стоит ли дальше читать? Будет хоть чуточку лучше?

>>15479
С тобой и подавно ничего не взлетит.

>>15544
Дальше будет чернуха и какая-то хуйня, вогнавшая меня в недодепрессивное состояние по прочтении. Ничего не хотелось, ощущал себя как высосанная молочная пирамидка. Нахуй такое чтиво, конечно, если нет запланированных веселых событий или позитивных книженций. Не знаю, почему, может эффект книги уныния какой-то, автобиографичность жи так и прет.Особенно лоскутная совершенно ремарка ближе к концу про рост, блять, главного героя, вы угадайте, сука, какой он там? Правильно, метр девяносто.
По поводу персонажей: я тоже в них путался, перечитывать старые моменты чтобы понять, кто это, блять, мне было крайне тяжело будто бы физически. Убийца садовник, сука.
Что я могу сказать? Я кроме этого читал у харькивского атлета только "мы вышли покурить...", и могу сказать, что литературный прогресс - налицо.
Еще меня в библиотекаре убивали блядские описания природы, которые, так скажем... Я не смог себе их представить отнюдь не из-за скудоумия.
Желаю тебе добра и прочитать что-нибудь другое у МЮЕ. Сам в ближайшие дни буду "пастернака" осиливать. Если зайдет, так уж и быть - выклянчую у знакомого и землю. У него полная коллекция.

Почему он в черном всегда?

>>15555
Я тоже в черном всегда, еще до того, как узнал не то что про Елизарова - про Пелевина я даже слыхать не слыхал. Ну, мои причины не выразить в рассказ по той простой причине, что самому неведомы. Лет с 14, наверное?
В "Мы вышли покурить на 17 лет..." описано в одном из рассказов. Отдыхал с местной "Братвой" в каком-то открытом баре, кто-то из них попытался наехать на парочку (и в прямом, и в переносном) готов, а парень как достанет каленый гвоздь, раздвинув полы мантии - да засадит в гопаря. С тех пор в честь этих изменивших его жизнь неформалов и ходит только в черном. А не в мантии - считает, что не заслужил таких почестей, да и варварство это.

>>15557

>каленый гвоздь

Как он понял, что гвоздь каленый?

Уважаемые, начинал читать библиотекарь и вышли покурить. До этого от Елизарова слушал интервью, в которых он предстаёт не самым интересным человеком и без поставленной речи и слушал песни, которые на мой взгляд у него выходят сравнительно неплохо а некоторые весьма хорошо. Так вот, библиотекаря и покурить дропнул ибо я хз что это за срань. Не хотелось бы предвзято судить и всё такое, но я давненько не читал, изголодался по чему-то новому и тут, впервые за долгое время не осилил ни одну, ни вторую книгу. Как ему за библиотекаря вообще могли дать хоть какую-то кроме самых наиебанутейших наград? Это же сюр пиздецовый по типу книг а ля предвестники Сталина киборги-коммунисты 3. Это рофл такой или что?

(про сюжет, который и сам не знаю лол, я рассказать много и так не смогу, поэтому упомяну вкратце, но если вы не читали, то спойлер алёрт) Какие книги силы? Какая власть петухов на зоне? Какие бабки убицы? Что это за высер шестнадцатилетнего двачера, который захотел написать пасту про говно? Зачем это написано и для кого? Чуваки, без дизреспекта и всё такое, но расскажите что вам понравилось-то в этом.

Про вышли покурить ещё черкану немного. Очень отдаёт подростковой хуитой для неокрепших умов. Такое читают винишки под треки суисайдбойс или ещё какого шлака. Стиль есть, признаю, но а что с этого стиля то взять? Какие-то кул стори, причём КУЛСТОРИВЫЕ кул стори не о чём, чисто сборник с паблика про любителей обложек, а не содержания.

Если что повторюсь БЕЗ ОБИД, просто расскажите если не сложно что вы для себя нашли в его высерах?

>>15584
Мне понравилось как он запаковал в угарное городское фэнтези бытующий среди некоторых наших сограждан безумный советский ресентимент. Я в юности ни хрена не мог понять, почему многие люди тоскуют по вонючему и убогому советскому союзу, и только с возрастом понял что они тоскуют не по тем его аспектам, которые заставляют меня категоризировать его как "вонючий", а по другим, мелким, и в историческом контексте не особо заметным: человеческим взаимоотношениям, ритму жизни, какому-нибудь ебучему небу без билбордов.

И у Елизарова в Библиотекаре это как бы демонстрируется, но не прямо, а подспудно (что позволяет это воспринять нормально, а не как совковую агитацию). Просто посреди мясного пиздеца фокус часто наведен на уютный быт человеческих взаимоотношений и ты понимаешь что эти люди не виноваты в том, что они вынуждены жрать и крошить друг друга, а просто пытаются выстраивать свою жизнь в рамках реальности в которой оказались.

Плюс Елизаров очень занятно вплетает в свое фэнтези узнаваемые советские образы: тюрьму, больничку, квартирно-кухонный быт. Вообще у него хорошо получается описывать образы ﹣ сухо, но точно. Например детство и юность главного героя. В библиотекаре это еще не очень раскрылось, а в Земле я прям кайфовал.

В целом я тебя в какой-то степени понимаю, я сам недавно перечитывал Библиотекаря и сейчас он выглядит достаточно примитивным, но в 2008 году, когда он вышел, в рамках российской литературы, это было ебать как свежо. Мало того что с теплотой о совке, так еще и в пиздатом формате. Одни только визги демшизы по поводу того что это фашистская книга чего стоили, ммм.

По поводу 17 лет, не помню какие там именно рассказы, у него они очень неравномерны по качеству на мой взгляд, мне нравится всякая выморочная хтонь, типа Ногтей или мрачная чернуха типа Нерж.

>>15870

>выморочная хтонь, типа Ногтей

Нихуя не понял эту повесть, кстати, от же Сифилис или Белая на ура залетели, а тут хуй пойми что, ещё и концовка обрубленная это у Елизарыча вообще часто бывает, заметил. Аноны, в чём смысл прикол? Тупо какая-то Наша Раша вперемешку с Лавкрафтом и Вованом

>>15981
А "Белая" охуенная такая. Удаётся Мише уродов описывать.

>>15870
Ну хорошо а при чём тут собственно советскость библиотекаря? Я буквально сегодня прочитал на него обзор и там тоже говорилось по большому счёту про советскость, ну а почему? Я когда читал, хотя и не полностью прочёл, ничего про совок и не подумал, ибо разворачивающаяся фантазия, на мой взгляд, вполне могла происходить в 2021 в РФ.

>>15999
Да не могут советоненавистники Мише простить вот эти слова главного героя «Библиотекаря»:
«Ведь и в моем настоящем детстве я свято верил, что воспетое в книгах, фильмах и песнях государство и есть реальность, в которой я живу. Земной СССР был грубым несовершенным телом, но в сердцах романтичных стариков и детей из благополучных городских семей отдельно существовал его художественный идеал – Союз Небесный. С исчезновением умственных пространств умерло и неодушевленное географическое тело.
Даже когда ненависть к собственной стране и ее прошлому считалась в обществе признаком хорошего тона, я интуитивно сторонился разоблачительных романов, орущих прожорливыми голосами чаек о всяких гулаговских детях Арбата, идущих в белых одеждах. Меня смущала литературная полуправда, и в особенности ее насупленные авторы, колотящие о стол гулкими черепами жертв минувшей социалистической эпохи. Этот костлявый перестук ничего не менял в моем отношении к Союзу. Повзрослевший, я любил Союз не за то, каким он был, а за то, каким он мог стать, если бы по-другому сложились обстоятельства. И разве настолько виноват потенциально хороший человек, что из-за трудностей жизни не раскрылись его прекрасные качества?»

>>14671
концовку обосрал как-то

>>16012
Этот пиздец прям цитата из книги?

>>14676
>>14657
Либо это сестра Елизарова, либо он же до операции по смене пола

Новую песню бы.
Такую... уровня "Слэшера" и "Некрономикона".

>>16925
Кубики видать не раньше февраля

>>14681
переплетение интересного сэттинга, трэша(чего стоят бабки) и пояснение за советский проект, ностальгию, что свойственно не только для совков, любителей пломбиров и сырков, а так и для молодого поколения, видящего в совке призраки утраченного, нереализованного будущего.
считаю что это одна из самых главных книг 10 годов

как думаете у Елизаров большой хуй?

Хочу быть похожим на него

>>17352
Красивый МЮ.
Интересно, как он сам относится к своей внешности. Приговаривает ли, смотрясь в зеркало: "Бля, ебать как я хорош“?

>>17386
Тушка норм. Но женоподобный, круглый еблец всё портит.

Миша у Гоблача говорил, что ему нравится Бранимир.
Загуглил этого Бранимира и охуел.
Вот этот текст - не пиздец разве в худшем смысле?
https://l-hit.com/ru/202684

>>17360
Ты еблан ни одну книгу не читавший если считаешь это одной из главных книг какого-либо года в принципе. Это постмодернистская дрисня о манявыдумках фентези-долбоёба по типу киборг клон Сралина из будущего 3.

>>17443
собственно как и сами тексты Елизарова

>>17591
У Елизарова годные тексты. Смешные, грустные, абсурдистские, с подъёбом. Но всё это с юмором.
А Бранимир выдает какой-то жуткий пафос, причем на таких серьёзных щах, что становится за автора неловко.

>>17599

>какой-то жуткий пафос, причем на таких серьёзных щах, что становится за автора неловко.

Напомнило Башлачева. Как кстати МЮ к нему относится?

> он как личность весьма посредственно себя позиционирует в интервью

Вообще не понял эту доебку. Можешь пояснить?

>>17625
Про Башлачева не скажу, помню, что в одном из интервью положительно про Вена Д'ркина отзывался.

>>17639
Сравнивая Елизарова с другими людьми, чьи интервью мне доводилось слушать/смотреть, я делаю вывод, что у него скучная подача и также плохо поставленная речь в live режиме, скучное содержание того, о чём он говорит и отсутствие перчинки, изюменки, личности, самобытности, особенности. Можно ещё поперечислять синонимичные понятия, но надеюсь смысл понятен

>>17703
Ебать ты суров. Во всем Мише отказал. Даже личности-то у него не видать.

>>17599
Где в тех же Ногтях и Библиотекаре юмор и абсурд? Грустные и провокационные - да. В том и хуйня, что у него трэш на серьёзнейших щах подаётся.

>>17847
да орда гнилых бабушек, охотящихся на книжки третьесортного писателя это да, на серьезных щях

>>17847
Я ржал с момента, когда инвалид гугукая подбежал к воспиталке, а она от страха пизданулась в обморок.

> А с зелёного слоника тоже ржал?

Ты ебанутый, что ли? Это трагедия вообще-то.

>>17886
Меня порвало когда собака бомжа изнасиловала, он на четвереньках стоит орет пьяный, не может подняться, а собака на нем сидит и ебет его, вот.

>>17443
Трек Бранимира с Луперкалем забавный

>>18945
С рэпером по определению ничего годного сделать нельзя. Рэп тащемта кал.

>>19160
А кто этот хуй с клоунскими усами?

Елизаров в Госпитале это Шапчук или Кочуев?

>>15853

>Роман Михайлов написал читаемый красивый роман

Как называется? И где его найти можно?

>>15853
Вот за это спасибо. Кстати, кто еще прочел напишите как вам зашло.

>>19548
Я прочёл. Лучшая книга о девяностых из всего, что читал.

В чем смысл земли, ептыбля? Прочитал месяц назад примерно, а задумался только сейчас

>>19644
Memento mori, ебанарот. Эрос и Танатос ждут тебя за гаражами, чтобы перетереть за дазайн, понял, еба?
А ещё мы живём в трупе СССР. Такая с нами хуйня.

Почему по книгам Елизарова нет фанфиков?

>>19793
Есть фанфик - где похожая тема как в Библиотекаре, но ищут книги одного писателя времён Российской империи и ностальгируют об царском времени.

я пошутил - нет такого фанфика, я выдумал это

Аноны, лекция Елизарова про "Наследника из Калькутты" есть в интернетах или нет?

>>20053
Не встречал.

А фотки дочки Елизарова есть в сети? Интересно, унаследовала ли папашкину красоту.

>>20502
А сколько ей лет?
"Елизарова" - редкая вероятно фамилия.

>>20593
На английской искать надо. Думается, что дочь его вряд ли пишет свои инициалы на русском.

Начал читать ногти, думал что это роман, а не сборник рассказов. Хули сами ногти закончились на самом интересном месте и ничем? Говно какое-то блядь, подстава. Про фокусников чето несет, вообще охуеть. Дропнул.

>>20603
Лул. Если тебя так разочаровала концовка "Ногтей", то представляю твою реакцию на концовку "Земли". Почитай, а? Потом напишешь сюда - чокак тебе.

>>20593
И жена Елена, и дочь Елена.
У Миши временно отказала фантазия, что ли?

Бля, эти ногти напомнили пост из соседнего треда про несуществующие книги >>680776 →

>Аристарх Муравьедов - "Хуй"

>Экспериментальная проза, образно описывающая бытие некоего продолговатого живого объекта. Читатель, привлечённый заголовком, подозревает, что этот объект и есть заявленный хуй, и даже находит этому некоторые косвенные подтверждения - и попадает в умело расставленную ловушку! На самом деле, герой книги - муравьед по имени Аристарх, а хуй - сам читатель.

В случае с ногтями хуем оказался я, и мне же хуем по губам и провели. Нахуй вы такое читаете?

>>20605
Вероятно МЮ тогда был молод и романтичен. Откуда известно, что жена Елена?

>>20607
Тогда "Госпиталь" почитай. Там не ограничится проведением хуем по губам.

>>20611

> Вероятно МЮ тогда был молод и романтичен

Видимо, да. То-то с супругой и разбежался вскоре после рождения ребёнка - дети всю романтичность отлично снимают. Обосранные памперсы вряд ли способствуют творчеству.

>>20618
Логично. Семейная жизнь, похоже закончилась, когда Миша съебал в 2007 году в Москву под выход Библиотекаря, который был издан в 2007, а написан скорее всего в 2005-2006, как раз, родился ребенок, тут и собственно, и сказочке конец.

>>20599
>>20523
Я ещё допускаю, что у дочери другая фамилия.

>>20687
Миша маленький же, чуть больше книжки формата 60х90.

>>20801
Кстати, если серьёзно - жуткая какая-то фотка. Миша там как раковый больной выглядит.

НеВиктор Пелевин в одном интервью намекал, что какую-то его книжку собрались экранизировать. Вроде как аж сериал.
Блять, даже такое барахло и то экранизируют!
А Мишу нет(
Как можно ахуенно "Землю" снять. Спецэффектов не надо даже, чисто актёров годных найти.

>>20881
Да иди-ка ты нахуй, милый анон.
Там одно только детство ГГ чего стоит.
Поехавший батя со своими постоянными переездами и ебнутой сказкой про цЫфры, заёбка с часами, побег из пионерлагеря чтобы эти часы завести. Потом армейка, сержант Купреинов "с наёбинкой" © в глазах: «Воин-строитель! Всё, что ты слышал о стройбате и дедовщине, это… Правда!..»
А потом Алинка появляется, поебушки-разговорчики. Затем Никита их палит. Годные актёры отыграли бы ахуенно. А персонаж Гапона - просто атас.

>>20882

>Там одно только детство ГГ чего стоит.

Ничего оно не стоит, детство и детство.
А ты человек некультурный, много сквернословишь. Наверняка поклонник шоу "Что было дальше", его и смотри.

Елизаров в роли Льнова

МЮ на 1:30. Роль века
https://youtu.be/OmoVAA2S1do?t=90

>>20998
Умора. Как МЮ только затесался в эту шизохуиту?

>>20998
Скрыто. Трейлер Масок?

>>21078
да? Масок. Странно, сегодня утром было все доступно.

>>14633 (OP)
Прочитал Ногти как на пике посоветовали. Буду дальше читать романы.

>>21428
Прочитай перед романами повесть "Госпиталь".

>>21435
Не хочу про военных, да и больничной темы хватило в Ногтях.

>>21435
Ты б еще киевский тор посоветовал

>>21500
Библиотекаря наворачивай, мое знакомство с автором как писателем именно с нее сложилось. Потом уже сборники и другие романы.

>>21566
"Киевский торт" хуйня из-под коня. Эпатаж ради эпатажа. Вообще такое Мише не к лицу. Я даже допускаю, что он жалеет о написании подобной шняги (не признается, канеш, ни в жизнь).
А "Госпиталь" шикарен и по задумке, и по исполнению. Жаль, Балабанов умер - ему бы эту повесть экранизировать.

>>21567

>Библиотекаря наворачивай

Я и собирался.

>>21571

>ему бы эту повесть экранизировать

Сигарев же есть.

Блин, аноны, ну серьёзно - новая книга от МЮ опять лет через 7 будет?

>>21648
Следующей осенью сборник рассказов будет

>>22219
Новых? Откуда информация?

>>22399
Общаюсь с тян из РЕШки, так что инсайд

По крайней мере Елизаров единственный из российских писателей с кем бы я зассал пиздиться.

>>17421
Где круглый? Давно уже возраст и амфетамин высекли на мраморном личике Елизарова гранитовые скосы.

>>22785
С Александром Полярным не зассал бы?

>>22785
А зачем вообще пиздиться с писателями?

>>22785
А с Прилепом Залупиным не зассал бы?

>>22593
Спроси у тянки - они там в РЕШке долбоебы чи шо? Не видят, что ли, что "Ногтей" уже полгода нет? И не допечатывают. А высерами Гузельки Яхиной все полки в книжных магазах засрали.

>>22926

>Гузельки Яхиной

А Миша чем-то лучше?

Узнал об Елизарове в /b/, как ни странно, кинули вебм в тред про Быкова сами понимаете, какую песню
пару лет только слушал, в прошлом году решил ознакомиться с другой стороной творчества, так сказать - читал в дороге Ногти. В целом неплохо, но осталось ощущение, что он писал-писал, а потом такой "да ну его нахуй и в пизду, закончу прямо тут"
Библиотекарь зашел куда лучше - даже находясь в отпуске, выцарапывал минутку-другую, дабы узнать, чем же все-таки эта битва обоссанных старух с маргиналами закончится, было неиронично интересно до финальных глав
не знаю, чем анонам не угодил стилек, лично я даже лично переживал описанное (не буквально, само собой), прямо чувствовал, как стою посреди зимнего утреннего леса, рядом шагают бомжи, и мы все ощущаем неотвратимый пиздец. Короче, Библиотекарю можно 7/10 поставить, в основном, из-за концовки и ненужного обилия персонажей. Видно было, кстати, как к концу МЮ немного исписался, что ли, начал повторяться в эпитетах (заебал со своим ХРУСТКО)
Буду читать дальше, хули.

>>23560
А что дальше решил читать? Землю?

>>23560

>ХРУСТКО

Ты забыл "кудлатый" и "коряжистый".

>>23634
В тексте "Библиотекаря" встречаются
хрустко - 3 раза;
кудлатый(ая) - 4 раза;
коряжистый - 1 раз.

В тексте "Земли":
хрустко - 2 раза;
хрусткий(ая, ие) - 5 раз;
кудлатый - 1 раз как описание собакена;
кудлатый - 5 раз как обозначение безымянного ебнутого персонажа;
коряжистый - 0 раз.

>>23642
Спасибо за этот пост.

мимо графоманя

>>23673
Что пишешь?
Что уже написал?
В издаче сидишь? Что думаешь про доску издач?

А это правда, что Михаил гомогей, как и Захар Прилепин?

У наших современных пейсателей дрочить на Лимонова считается хорошим тоном, что ли?
"Это я - Эдичка" просто лютейшая ссанина, например.

>>23775
У кого? Миша с НБП тусовался, например, как и Захар.

>>23778
Да вот у того же Миши, Прилепа Залупина. НеВиктор Пелевин тоже дрочит на Лимона.

>>23780
Ну вообще хотели с Алтая вторгнуться

>>23780
Ебать мачо. Называющий пизду "пипкой".

>>23794
Пипка, спок

>>23798
Вообще странная лексика у него. Пипка (пизда), выспаться с ним (в значении поебаться), сделать пи-пи (поссать). Как инфантильный ребёнок.

>>23799
Это стиль ептыбля

>>23801
Говно, а не стиль. Может, в 80-х это кого-то и шокировало, а сейчас читается как полная залупа.
Тот же Елизаров лучше пишет.

>>23775
Великая книга великого писателя.

>>23865
Сопливая хуита. Высер про пизду блядины и куколда. Ничего великого и близко нет. Испытания временем эта книга не пройдет.

>>24348
Сэкс

>>24361
На химии был бы в 2 раза больше. Если ты видел, как людей РАЗНОСИТ на химии, ты бы понял. Люди за полгода ленивых тренировок обгоняют тех, кто годами тренят и не химичат.

>>24361
Чистейший химик.
мимо из физача

>>24650
Обоснуй.

>>24693
Быков сам признавался, что коробками закупает всякую дрянь для спортсменов-любителей.

>>24489
Есть моар подобного с Елизаровым?

>>24908
В таком качестве - вряд ли. Мало его лекций записано.
Вот голеньким фоткаться - это он может.
А видеофиксация лекций МЮ не нравится.

>>24908
Из недавнего лекция по Погорельскому.
https://vk.com/video-185089444_456239117

>>26124
У МЮ какая-то особенная любовь к Чикатиле?

А нахера Миша крестик носит? В каком-нибудь интервью не касался этой темы?

>>26132
То есть особенная любовь к Гитлеру тебя не смущает?

>>26234
Про Гитлера вроде одна песня, а про Чикатило до фига уже. Чикатилу МЮ больше любит.

>>24936
>>24918
нет выдает ошибку

А любовь моя печаль-виолончель и на ней хуярит мертвый Ростропович!!!!
Господи, как же это красиво

Умеет Миша в слова, что сказать.
«Словно бы псы господни затравили ангела — такой был в тот вечер немыслимый закат. В виноградной небесной зелени клочья воспаленного пурпура мешались с фиолетовыми внутренностями, с карамельными тонами растерзанной ангельской плоти, а два огромных пепельных облака казались оторванными крыльями».

>>26745
Ну это говно, что ты привел, а так то да.
Песня "последний гауляйтер" это вообще гимн молодежи. Мне кажется, что примерно такие мысли возникают ранним утром у каких-нибудь подростков-интеллектуалов, при виде восхода. Песня-восход

>>14633 (OP)
Начал читать ногти и словил кринж. Как-будто школьник пишет, который еще не умеет правильно показывать всю тягость окружающего мира. Все сводится к банальному "они смеялесь нодо мной!!!1" Не стал читать, говно. Поздние книги лучше или такие же?

>>27106
Не, тебе рановато ещё читать литературу. Лучше пока с пацанами в дотке пофлекси.

>>27106

>Все сводится к банальному "они смеялесь нодо мной!!!1"

Не помню, чтоб там вообще такое было. Главная линия там другая.

У МЮ что-то концертов не стало. Может, таки пишет что-нибудь?

>>27529
Пиздец машина, как только Быков не боится...

>>27531
Ну, лет-то сколько прошло, тогда МЮ был молод и горяч, вряд ли он теперь бы стал Зиле морду щупать. Так шта они могут запросто на какой-нибудь премии оказаться за одним столом. Было бы занятно посмотреть.

>>27529
К дочке поди приехал.

>>27533

> МЮ был молод и горяч

Чего это был? Вот ведь фотки выше - огонь же.

>>27602
Не, я к тому, что вряд ли теперь Миша с наскока бьет в бубен, если кто-то вдруг косо глянул в его сторону. вон, даже на вручении Нацбеста лишь только пригрозил с ноги вынести, но собрав силу воли в кулак, сдержался. Не помню, как фамилия чела, который его разозлил.

>>27683
Мршавко Штапич. Жаль, что Елизаров сдержался. Хочется эпика, как с Быковым, который выронил бутылку мадейры

>>27705
пиздец, как вы только можете читать этих людей, зная всю эту грязь

>>27739
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене...
И стих уже звучит, задорен, нежен,
На радость вам и мне.

>>27750
Мадам Гумилева по себе судила.

Открыл Елизарова в 2011 году - сборник эссе "Бураттини - фашизм прошёл" + сборник рассказов "Нагант", где была повесть "Ногти" и "почему не удавили детской шапочкой". Произвело впечатление - помню, читал и думал, вот ещё кто-то так же т тяжело воспринимает жизнь, настолько же ранимое существо как и я. Созвучие. Все эти библиотекари и пастернаки мне не понравились, лучшее, что написал Елизаров - это роман "Мультики", первоклассная вещь просто. Может, лучшее, что я читал в нашей убогой совр. рус. лит-ре. Потом - повесть "Госпиталь", отличная. А из последнего сборник "мы вышли покурить на 17 лет". Вот эти три книги у него здоровские. Глубокий, хороший писатель, но часто пишет херню. Так,"Земля" не понравилась совсем, у него видимо амбиции заиграли, текст сырой как земля

>>28907

>Глубокий, хороший писатель, но часто пишет херню

оксюморон

>>14633 (OP)
1) Ветерок раскачивает чувств качель, И такая горечь! А любовь моя печаль-виолончель, И на ней хуярит мёртвый Ростропович!

2) Помнишь, брат, как давили эльфийскую мразь Как бежали на запад их злобные орды Мы полками месили гондорскую грязь Чтобы ярче сиял белокаменный Мордор

>>29825
Ты просто человек некультурный.

>>29825
Эк как залетный быдлан сгорел, лол. Больше вообще в букач не заходи, ладно?

>>29748
Аноны, новая песня правда так себе или это только я слишком много кюшать (в смысле зажрался)?

>>29825
Елизаров это пародист, он и песни, и книги делает чист по преколу, нахуй ты вообще на это время тратил дружище. Еще инцело-фанатов его слушал, конечно они тебе рекомендовать своего кумира за ручку не державшегося будут, зачем всему верить-то.

>>29865

> за ручку не державшегося

шта?

>>29827
Пошел нахуй.

>>29865
Этого говнаря форсят не только в букаче, я на других досках в обсуждении натыкался неоднократно, потому и навернул говна этого.

>>29986
Это да, фанов у патлатого кала на маргинальных ресурсах достаточно

>>29848
А что из последнего норм? Гауляйтер?

бляяяяяя в каком году вы начали этот тред?

закрывайте нахуй

Хочу экранизацию "Библиотекаря" с Сашей Петровым в роли Вязинцева.

И кто-то же деньги платит, чтоб этого говнаря послушать.

>>30287
Ну голосина-то у него заебись. Песенки правда мда, кроме Некрономикона всё довольно средне и однообразно.

>>30289
Ты просто его нормальных песен не слушал.

>>30298
Их хуй найдёшь в этом потоке говнов, что он настругал. Первые альбомов пять-шесть я честно слушал. Дальше уже начал поскипывать.

>>30303
Я прослушал все что нашел, и того 5 часов годных песен.

>>30305
Так ты же простофиля, братюнь. У каких-нибудь Радиохэд и то пяти часов годных песен не наберётся, а ты всерьёз утверждаешь, что их столько писатель в свободное от писательства время навалял. Даже не смешно.

>>30308
https://m.vk.com/audio?act=audio_playlist448602021_35
Ой, четыре с половиной

>>30310
А, ещё и открыть нельзя, ну, тогда соси. Сам простофиля. Просто радиохед гавно

>>30311

> радиохед гавно

Плюсую. Даже не смешно такие сравнения делать. Самобытный МЮ и мейнстримовая насквозь коммерческая хуита.

>>30311
>>30334
Ребят, ну вы если за музыку не шарите, то не позорьтесь. Мне тоже много всякого простенького говна нравится, но как-то не приходит в голову ставить их выше нормальных музыкантов.

>Самобытный МЮ

Патлачей с акустикой сотни тысяч и МЮ на их фоне вообще ничем не выделяется. Те же аккордовые последовательности, невыразительные мелодии по большей части, ебливые текста.

>мейнстримовая насквозь коммерческая хуита

>Радиохэд

Бля, ну вот почему, почему нужно, ничего не понимая, обязательно громко спиздануть хуйни?

>>30449
>>30594
Нет, в самом деле, Радиохэд, Грин Дэй и иже с ними - какая-то невнятица. Для меня всю жизнь была загадкой популярность этих групп. Да и многих других тоже.

>>14692
У него круглое широкое лицо, выбритые виски и объем сверху визуально его вытягивают
мимотян

>>30674
Самый сок для ПТУшниц из городков вроде Ивано- Франкiвська, обряженных в футболки Ирина Маидина. Плюс на гитаре умеет - у-у-у-у!..

Андрей Мерзликин приобщился.

>>30730
Пиздец, как проплаченный пост выглядит. Неужели кто-то готов платить за книгу, вышедшую в 2007?

>>30747
Да. Я, например, купил её в прошлом году (вместе с романом "Земля")

>>30753
Пардон муа, неправильно сформулировал. Неужели кто-то готов вкладываться в рекламу книги, вышедшей в 2007?

>>30754
За пиаром к Мерзликину обращаться как-то странно - кому он нахой сдался? Скорее, просто прочёл и ему понравилось, решил поделиться с подпищеками.
Если бы РЕШ правда начали пиарить, то скорее бы блогеров каких-нибудь подключили. Того же Бэда (тем более тот МЮ правда любит).

>>30598
>>30594

>Херасе ты порвался

Всегда рвёт от людей, которые с тотальной убежденностью несут ахинею. Не разбираешься - ну промолчи, нет, высраться надо.
Я не знаю, насколько надо быть безухим дебилом, чтобы сравнивать постоянно экспериментирующих Радиохэд с блять квинтовыми панками. Если ты правда разницы не слышишь, то ты болен. Единственное, что у них общего - и там и там есть гитарки, ударка, бас и вокал.
Не веришь мне насчёт РХ - зайди на ютуб, погляди как люди понять не могут, что там эти британцы наворотили. Можешь What Makes This Song Great про них глянуть, или, если совсем даун - Аню Виленскую включи, она тебе на детском с картиночками объяснит.

>>30769

>Я не знаю, насколько надо быть безухим дебилом, чтобы сравнивать постоянно экспериментирующих Радиохэд с блять квинтовыми панками

Ну, блядь, какие-нибудь Айнштюрценде Нойбаутен или, на худой конец, Лайбах - пожалуй, не то что "постоянно экспериментирующие", а постояно-постоянно-постоянно экспериментирующие, последних же, однако, слушать интересно всегда, а Радиохэд и что-то там - никак нет.

Пока вы тут выебываетесь своим музыкальным вкусом и поливаете говном музыкальный вкус оппонента, напоминаю: "Земля" охуенна.

>>30981
Не думаю. Хотя я только её и читал. На этой неделе примусь за все остальное, и напишу сюда свое мнение, а то мне кажется что земля это не суть Елизарова и не похожа на остальные книги, в чем суть надо разобраться

>>30990

> земля это не суть Елизарова

Думаешь, можно сказать, вот в "Земле" не суть Елизарова, а в "Библиотекаре" - суть?
Он, мне кажется, во всех своих книгах и песнях есть. И в то же время нет.

Проебал 2 концерта в Екб (1 из них квартирник, буквально в одном месяце), а потом ебаный ковид начался и концерты только в рюмочной, пиздец
Ебучие китайцы

>>23560
Че там с Быковым то?

>>32288
Смешно

>>32324
Вот это ещё лучше. Анон, спасибо за пикчу.

Пиздец ебанько.

А все же кто в курсе, где маэстро. Совсем забыл своих почитателей

>>32640
Надо отпиздить этого ебанько и отобрать все книги нах.

Неуважительно как- то к фанатам наплевать и спрятать ся.

А если бы МЮ и Братишка запиздились, аноны, на кого бы поставили?

>>32866
Если тупо на улице, без раундов и прочей хуйни, то на Братишку. Елизаров слишком спокойный для подобных замесов.

>>32866
На Елизарова. А Епифанцев как проигравший должен будет сняться в экранизации "Земли" в роли Никиты.

>>32889
Бля, представил как бы Епифанцев отыграл сцену, когда Никита палит, что Алина с Володей ебутся в тачке.

Епифанцев в таком говне успел сняться, что 100 фильмов Басковой с его его участием его котировки не поднимет.

>>32919
хули актерам делать, если в принципе снимают одно говно.

>>32940
Не быть продажными сучками, которые ради лишнего рубля снимаются в самом стремном?

>>32945
«Я всё-таки считаю, что художник, актёр — это человек подлый. Его хоронили недаром за оградой церковной. В принципе, это можно практиковать до сих пор». © МЮ

>>31036

>Думаешь, можно сказать, вот в "Земле" не суть Елизарова, а в "Библиотекаре"

Cуть это особенности художественного стиля автора, то за что его и любит. Прочитав землю мне было не понятно за что - довольно скучный "производственный" роман в жанре почти реализма. Сейчас я прочитал Ногти и Мультики, - тут суть есть. Довольно неплохо, лучше бы так же и писал, не стоит растягивать рассказы и повести на толстые кирпичи.

Почему он не женат?

>>34339
Тор въебет тебе в роТ
Палиндром-с, однако.

дочитал Землю и подумал, что МЮ слишком подло поступил, что такого накрутил и просто оборвал книгу на полуслове. в таких мыслях находился пару дней, а теперь пришло прозрение, что ни продолжения, ни чёткого финала там не нужно. книга заканчивается именно так, как и должна. он не обосрался с подведением итогов, а это дорогого стоит.
Володя, конечно, еблан, что к этой инфантильной шмаре вернулся, никогда не любил такой типаж баб. вся такая утонченная и прошаристая, а на эмоциональном всплеске напорет хуйни и ведет себя как маятник, которому энергии хватает только на пару колебаний.
лучше бы он всё-таки к той девушке зашёл в гости, она, наверняка, тоже с припиздью, но на ламповую няшу больше тянула.

Нет, автор просто испугался, что не потянет достойное продолжение. Кстати, картина Беклина в романе из Набокова, стеклянный взгляд Володи и еще кое что стибрено у Лимонова. Вот такие ножки для табуретки МЮ.

>>35072
> она, наверняка, тоже с припиздью
Возможно, даже похлеще Алины.
Анон, а ты понял, что эта девушка, Маша, и поехавшая бальзаматорша - это одно лицо?

Елизаров заебал. без негатива
Прочитал Землю, что имею сказать:
Да, как писатель словами МЮ заметно вырос в сравнении с Ногтями или Библиотекарем, уже заметно меньше фирменной ХРУСТКОСТИ всех окружающих предметов, но блять, как же он заебал обрывать буквально все интересные линии. Вот уже второй раз читаю, в голове мысль - ого, сейчас раскроется все наконец! Смотрю в угол читалки, а там осталось пять страниц, блядь, и он по этим страницам мажет свое "я-заебался-придумывать-короче-оставлю-как-есть". Свинство? Свинство.
Понятно, что в отдельных случаях лучше оставить все как есть, дабы не обосраться с масштабом, но лично для меня ощущение законченного произведения - это то, зачем я собсно вообще читаю. А тут ощущение длинного предисловия к чему-то большему, но я уверен - продолжения не будет. План "Витязь" в действии.
Короче, для меня МЮ является мастером формы, пишет хорошо, картинку рисует и не страдает говнографоманией уровня "описание ссаной помойки в контексте мусорской России на 20 страниц", но содержания хотелось бы сильно побольше. 6.5 забытых Лешек-крикунов из 10.

>>35100
там, кстати, написано расплывчато. в момент, когда о ней говорят гапон и его челики, ты думаешь, ну да это она. а потом диалог с ней построен так, будто это другая женщина, а её уволили за что-то ещё.

>>35485
На связи Михаил.
https://vk.com/video-98267658_456239122
тайм-код 02:22:18

Ну и пиздец.

>>35784
Он будет отвечать на вопросы Елизарову в образе Елизарова?
Стихов Быкова в третьем отделении не хватает.

>>35784
Интересно было бы узнать отношение Миши к этому блядскому цирку. Это вообще, законно - вот так взять тексты за чьим-то авторством и рубануть бабла?
Надо написать Мише на почту.

>>35936
Чувак ебанутый наглухо
Конечно, автор ему всё разрешил.
примерный диалог:
МЮ, как вы относитесь, когда ваши песни кто-то поет в компании? - Да пойте, ради бога!
У чувака еще и ЧСВ охуенное, да и вообще, голоса у них с МЮ похожи, да и внешне прям близнецы братья.

>>35946
Где можно прочесть его гениальное поделие? Шизоид ебаный.

>>35947
Оно платное жеж. Нахуя тебе?

Что же книгам Михуила не везет-то так: экранизаций нет, спектакли кринжовые.

Прочитал всё. Библиотекарь оставил напоследок, как самую лучшую вещь, так и оказалось. Библиотекарь>ногти и мультики>пастернак> крупные рассказы>автобиографические рассказы>земля.

>>36020
А как тебе "Бураттини"?

>>36020
Падажжи... "Земля" худшее типа? Или я не понял просто?

>>36022
Я читал только художку
>>36025
По сравнению с другими , все минусы елизаров в наличии, а главное все герои неприятные, им не хочется сопереживать и за ними следить

Абсолютно не согласен с аноном выше. Люблю Мишаню, читал у него все, поэтому вот мой.
Земля>Пастернак>Ногти>Библиотекарь>Кубики>Красная пленка>Мы вышли покурить на 17 лет>мультики.