Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 января 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Деметриус.jpg315 Кб, 1920x1080
ДЕГ-тред #7 716998 В конец треда | Веб
Обсуждаем творчество русского писателя и философа Дмитрия Евгеньевича Галковского, перечитывем фейсбук, ЖЖ, малую прозу и "Бесконечный тупик".

Предыдущий тред: https://2ch.hk/bo/res/714366.html (М)

Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
3 717002
Последний стрим #31 "Июль, домой сквозь окна вхожий"
https://www.youtube.com/watch?v=LN7Isv8bkn4
4 717012
пук
5 717013
>>7002
О, завтра лекция про "Пнина". Люблю этот роман. Начал ждать.
Набоков.mp431,9 Мб, mp4,
640x360, 2:25
6 717092
К лекциям о гомосексуализЬме Набокова будем готовы!
pnin-vladimir-nabokov-first-edition-rare.jpg95 Кб, 1000x800
7 717094
По заявкам трудящихся новая лекция о творчестве Набокова:
https://www.youtube.com/watch?v=uQQW7YYMCHc
8 717096
>>7092
Как же он заебал... Наташа, да отстрапонь ты деда уже, закрой гештальт, всем тредом просим!
9 717098
>>7094

>Владимир Набоков. Пнин


Я надеюсь, Дмитрий Евгеньевич в оригинале эту книгу читал?
10 717102
>>7098
он made in произносил как маде ин, конечно в оригинале
11 717103
>>7094
Блядь, думал хоть что-то интересное будет, а смысл в итоге один и тот же:"Я ЖЕ ТАКОЙ ВЕЛИКИЙ, ПАЧИМУ МЕНЯ НЕ ПРИЗНАЮТ И НЕ ПЕЧАТАЮТ, ПАТАМУШТА Я РУССКИЙ? РЯЯЯЯЯЯЯЯ"
12 717105
>>7103

>И НЕ ПЕЧАТАЮТ


А у ДЕГа есть ЧТО ПЕЧАТАТЬ?
13 717108
>>7105
целый жж
14 717110
Ну что вы, пеньки обосанные блять?
15 717112
>>7105
Ну да, недавно вышел бестселлер "Писька сестры", а ты что же, не знал?
16 717113
как наташка с этим пердуном живёт, я его раз в месяц слушаю и то все уши прожужжал про своё тяжёлое детство и т.д.
17 717114
>>7113
>>7112
заткнись, пенёк обосанный блять
18 717119
>>7113
А про что ему ещё 30 стримов жужжать?
19 717123
>>7102
То есть человек всю СОЗНАТЕЛЬНУЮ ЖИЗНЬ занимается тем, что разоблачает козни "англичанки", но при этом НЕ ЗНАЕТ английского? Охуенно.
20 717127
>>7123
Может ему инсайды против англичан французы (масоны или спец.службы или что-то такое) подкидывают.
image.png2,8 Мб, 1383x998
21 717128
>>7123
Ты опять выходишь на связь, мудило?
22 717129
>>7128
Он в девочку уже переодевался? Это сейчас полезно для популярности.
23 717130
>>7123
>>7129
Опять наркоманской свинье ака егору громпо небомбит.
24 717131
>>7127

>французы


Так ДЕГ и французского не знает.
>>7128
>>7130
Небомбит тут только утятам от неоспоримого факта, что их Мэтр не знает ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВЕЩЕЙ.
25 717132
>>7131
Напомню что проткнутый наркоман-геймер Егор Просвинкин сам не знает английского и пользуется переводчиком.
26 717134
>>7132
Жополиз туалетный утенок, на твоего опять ноющего Егохку всем похуй. Уровень познания у них с Дегенератом примерно одинаков по всем вопросам. Тут проигрывают с твоего фанатизма и хуиты, высираемой старым селезнем в клювики додиков типа тебя за денюжки.
27 717139
>>7132
Незнание Егоркой английского как-то дает Димке знание английского или что ты хочешь сказать?
28 717140
Да дег пиздит 100%, невозможно не выучить английского в современном мире хотя бы на уровне свободного чтения.
29 717146
>>7140
Еще как возможно, лел.
30 717148
>>7140
Двачую, ДЕГ не стал бы всю жизнь добровольно общаться только с пеньками обоссаными.
397038900.jpg14 Кб, 341x455
31 717149
Напоминаю что писал ДЕГ ещё в девяностых:

Свободная личность, если это несчастье произошло с тобой и ты есть, - беги из страшного русского мира. Ты не обретёшь ни счастья, ни сочувствия, ни справедливого воздаяния, ни даже свободы от русских снов, - тебя ждёт так мало, так глупо: всего лишь мир, где тебе не нужно будет СДАВАТЬСЯ, и где сам факт своего бытия ты не будешь осознавать как нечто ошибочное, нечто порочное. Ведь ожидающая тебя в противном случае позиция "современного русского интеллектуала" есть гнусность, ибо после всего произошедшего с Россией единственно возможное рациональное отношение к миру - это равнодушное презрение ко всему и вся..."

"Это было всегда. Немец тычет всему миру своей правильностью (то есть тыкал до второй мировой войны, пока руки не обрубили), а этого люди не любят. Немцы необаятельны. В отличие, например, от русских. Но Вы знаете, я это говорю с душевной болью, im grossen und ganzen немцы лучше русских. МНОГО лучше. Как народ русские очень плохие. Главные недостатки: глупость (чудовищная для белого народа) и столь же чудовищное равнодушие. Немец, он Вам мягко стелить не будет, но упадёте, плюнет и поможет. На 10 пфеннигов, чтобы вы только с голода не подохли, но поможет. А русский будет "друг-неразлей-вода", но когда Вы сломаете себе позвоночник, он этого просто не заметит и, с кем-то весело болтая на улице, перешагнёт через Вас. Ну и плюс ко всему знаменитое "русское свинство", то есть невежество и неблагодарность. Как известно, у американцев есть праздник благодарности Господу за богатую и обильную Америку - "День благодарения", во время которого поедается поразивший первых поселенцев дармовой индюк, "просто так" ходивший по американской земле. Если бы Америку заселили русские, они бы всех индюков поели, а потом на Америку же и обиделись, что они кончились. И проклинали бы её на чём свет стоит. Устойчивое ругательство по отношению к русским - "свинья неблагодарная".
32 717176
>>7149
Ну обычная подростковая либерестия
33 717177
>>7149
Спасибо за напоминание, но в принципе ничего не изменилось, Галковский в последней лекции про Набокова говорит то же самое. Что Набоков ушёл из русского мира, так как русские глупы и равнодушны, и значит не заслуживают своего государства и культуры.
34 717183
>>7139
>>7134
Проткнутая свинка-наркоман, спок.
35 717185
>>7177
Он буквально говорит что эмиграция была сборищем мудаков и ублюдков, воевавших против собственного государства и царя, а затем вышвырнутое за борт истории, которых Набоков презирал и плевал в рожи, жопой слушал?
1492279148923.jpg24 Кб, 552x552
36 717190
>>7183

> Проткнутая свинка-наркоман, спок.

37 717193

>Чтобы понять, о чём я говорю, пойдите на cian.ru (это база продажи жилья) и посмотрите фотографии вторичной недвижимости. Эти фото любовно делают сами жители РФ, все они АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ. Это ПОЛНОЕ отсутствие даже подобия подобия природного вкуса и абсолютное воспроизводство эстетики балканских цыган. Безобразные аляповатые обои, обилие мелких деталей, бесконечные скатёрки с цветочками, чудовищные коврики, слоники, подковы, целлофановые пакеты на стенах и прочее советское великолепие. Это абсолютная и беспросветная Азия. Европеец в таком дерьме жить не сможет, его вырвет. В РФ это народный советский стиль, так, повторяю, живут ВСЕ. 80% населения. Таким людям даже уровень путинской свободы ни к чему совершенно. Среднее образование тоже ни к чему. Баловство.



https://galkovsky.livejournal.com/201689.html

ДЕГ хоть и имперец, но уровень развития соотечественников оценивает верно.
38 717194
>>7149
"Это было всегда. Русский тычет всему миру своей правильностью (то есть тыкал до 90х, пока руки не обрубили), а этого люди не любят. Русские необаятельны. В отличие, например, от немцев. Но Вы знаете, я это говорю с душевной болью, im grossen und ganzen русские лучше немцев. МНОГО лучше. Как народ немцы очень плохие. Главные недостатки: глупость (чудовищная для белого народа) и столь же чудовищное равнодушие. Русский, он Вам мягко стелить не будет, но упадёте, плюнет и поможет. На 10 копеек, чтобы вы только с голода не подохли, но поможет. А немец будет "друг-неразлей-вода", но когда Вы сломаете себе позвоночник, он этого просто не заметит и, с кем-то весело болтая на улице, перешагнёт через Вас. Ну и плюс ко всему знаменитое "немецкое свинство", то есть невежество и неблагодарность. Как известно, у американцев есть праздник благодарности Господу за богатую и обильную Америку - "День благодарения", во время которого поедается поразивший первых поселенцев дармовой индюк, "просто так" ходивший по американской земле. Если бы Америку заселили немцы, они бы всех индюков поели, а потом на Америку же и обиделись, что они кончились. И проклинали бы её на чём свет стоит. Устойчивое ругательство по отношению к немцам - "свинья неблагодарная".
39 717195
>>7194
Очень остроумно, продолжай.
40 717197
>>7094
Был позитивным галковскоманом до этого видео. Какой же ДЕГ душевнобольной.
41 717201
>>6998 (OP)
Аноны, поясните мне за некоторые термины, а то я не всегда понимаю, что Галковский хочет сказать.

1) Морячок
2) Мурзилка
3) Зверушка
4) Сама себя обслужила
42 717204
>>7201
1) Морячок - английский шпион
2) Мурзилка - аноним из жж
3) Зверушка - любой человек
4) Сама себя обслужила - сама себя трахнула фаллоимитатором в попку, совершили действия максимально выгодные врагам, прежде всего англичанам
43 717207
>>7204
Спасибо. Еще такой врпрос. Я читал его посты про Древний Рим и смотрел видео про Античность. И вот в последнем ролике он рассказывает про некую "синюю" религию, в которой практиковались сожжения младенцем и прочие ужасы. Я так понял, что он намекает на то, что эта синяя религия в итоге уничтожила Рим и превратилась в Христианство и Ислам.
Но ведь он до этого в ЖЖ писал, что Христианство возникло из касты могильщиков, а Ислам из группировки болельщиков под зеленым флагом. Это была ирония такая или что?
44 717208
>>7207

>Ислам из группировки болельщиков под зеленым флагом.


А за кого они болели? За Терек?
45 717214
>>7207

>Я так понял, что он намекает на то, что эта синяя религия в итоге уничтожила Рим и превратилась в Христианство и Ислам.


Что-то я не уловил намёков о превращении синей религии в Христианство. Как я понял, христианство возникло из касты могильщиков, но было малопопулярной религией. А возвышение и распространение произошло на обломках Рима, античные мифы были сплагиачены в библии.
Насчёт превращения синей религии в Ислам - возможно, но я этого тоже не услышал. Возиожно в следующей лекции ДЕГ затронет этот вопрос.
46 717217
>>7197
громпобот, перелогинься
47 717219
>>7197
Что не так с видосом?
Мне наоборот понравился, как глоток свежего воздуха. А то уже надоело слушать про большевиков и английских шпионов.
48 717227
>>7194

> Если бы Америку заселили немцы



Так они и заселили. Большинство белых в США - потомки немцев.
49 717229
>>7219
Это местный шизик срёт из треда в тред. Не обращай внимания.
50 717231
А вы знали, что у селезней длинный хер, крученый штопором? И зачастую селезни этим хером насилуют молоденьких утят.
51 717233
>>7231

Утка птица толковая, АНГЛИЙСКАЯ.
52 717235
>>7193
Не помню где-то видел картинку-сравнение советской хаты, где везде уютные ковры, винтажная корпусная мебель и теплоламповые проигрыватели, с современной европейской, где одна бездушная икея, голые стены и холодный металл, всё в однообразных серых тонах.
53 717240
Поясните, что все-таки значит "Друг Утят"? Помню, ДЕГ как-то писал, что никто пока не догадался, но это очень давно было.
54 717241
55 717246
>>7227
Так они и заселили. Большинство белых в США - онемеченные потомки славян.
56 717247
>>7240
Гуглить пробовал?
Это из любимой детской книжки ДЕГа.
tD6U233jCjGr35EQ.mp41,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:29
57 717274
вербовка.mp413,9 Мб, mp4,
1280x720, 0:16
58 717278
>>7274
Галковский - английский шпион.
59 717287
>>7278
О-па, о-па, английская вербовка!
Этого не может быть - промежуток должен быть!
60 717290
ОЧЕНЬ РАЗВИТА СИСТЕМА ПИРОГОВ

ахахаааххааахааххаааа!

Из прошлого стрима, вопрос о русской кухне
61 717291
>>7290
красиво сказал
16274053167902.jpg32 Кб, 692x519
62 717297
>>7290
Величина — оторванная в область дипломатии — дает свои колебания на всю дипломатию.
63 717301
>>7185
Как твои слова моим противоречат?
Вот тут даже скинули отрывок в подтверждение моих слов: >>7274
Похоже что жопой слушал ты.
64 717304
Как англичане вербуют агентов? Там есть три пункта:
ХУЙ, ПИЗДА И ЖОПА.

Вопрос о советских писателях-шпионах.
вербовка.mp413,9 Мб, mp4,
1280x720, 0:16
65 717306
66 717327
>>7301
Егор Просвиньин, спок.
67 717355
>>7306
Два чаю, надеялся, что кто-то сделает.
68 717359
>>7306
>>7355
Бля, не посмотрел видео чуть выше. Простите за флуд, братишки.
69 717390
>>7304
А в жж писал, что русские не матерятся.
70 717397
>>7390
Да он про русских вообще взаимоисключающие вещи пишет. Где он этих русских видел, откуда он все это знает? Непонятно.
71 717399
>>7390
Так он и рассказывает про английские методы, а не про русские, поэтому мат неизбежен.
Боже, храни Королеву!
72 717400
73 717415
>>7304

Таким макаром можно только сосвем чмонь каких-нибудь завербовать. Нахуя они нужны?
74 717430
>>7399

>Боже, храни Королеву!


Сильный Queen и King = процветание Russia. Я простой Иван, город Лениград, при плохом Tsar работал за food. Хороший King забрал food и дал работать за Bolshoe spasibo! Каждое утро так и говорю - Bolshoe spasibo за работу!
75 717433
Пеньки обоссаные вперед!
76 717438
>>7430

>графство Ленинград

77 717447
Ну что, пеньки обоссанные, кто-нибудь взял тир Куратор на Патреоне?
78 717501
>>6998 (OP)
Аноны, подскажите, кто еще из историков продвигает такую же версию хронологии, что и Галковский? Фоменко не надо, у него ничего не понятно.
79 717505
>>7501
что значит такую же?
никто, у Галковского ориджинал контент
80 717508
>>7501
Николай Морозов.

>>7505
ДЕГ украл идеи у Морозова, по сути он Фоменко 2.0.
81 717526
>>7505
>>7508
Ну я начал Постникова читать, про которого сам ДЕГ рассказывал. Но ведь наверняка есть много современных блогеров и альтернативщиков, которые вскрывают эту тему. Галковский интересен, но он почему-то общается полунамеками, а сейчас и открыто торгует своей информацией.
82 717527
>>7508

>Николай Морозов.


Ну ты же не читал, просто у тебя такая-то хохлоненависть к ДЕГу, что ты аж кушать не можешь и обвиняешь в выдуманных грехах.

Кому интересно про Морозова: https://galkovsky.livejournal.com/195868.html

Несмотря на постоянные упоминания морозовская концепция древней и средневековой истории редко излагается в связном виде. Целиком гипотеза Морозова выглядит так:

>1. 400-520 гг. Греко-сирийско-египетская империя с центром в Александрии. Строительство пирамид. Эпоха древнего христианства (Ветхого Завета).



>2. 520-610 гг. Присоединение к Империи Северной Италии с центром в Равенне и Южной Испании, отождествлённой позднее с Карфагеном. Развитие иероглифического письма и клинописи. Эпоха древней юриспруденции, т.е. светских законов (Второзакония, отождествляемого с кодексом Юстиниана).



>3. 610-720 гг. Возникновение монотеизма, позднее трансформировавшегося в мусульманство и иудаизм, откол от Империи на основе этой идеологии Испании, Египта и Сирии.



>4. 720-840 гг. Общая победа монотеизма, повсеместное уничтожение скульптур и изображений людей. Возникновение нового христианства (Нового Завета).



>5. 840-1060 гг. Восстановление антропоморфных изображений, разрыв нового христианства с мусульманством и иудаизмом. Константинополь как центр Империи, строительство храма Софии.



>6. 1060-1200 гг. Отделение от Империи западной части, формирование из единого христианства католичества и православия.



>7. 1200-1450 гг. Завоевание западными христианами-католиками восточных христиан-православных, создание синтетической греко-латинской культуры, которая затем была перенесена на 1-2 тысячи лет ранее. В это время создаются произведения Гомера, Платона, Аристотеля и т.д. Всё заканчивается нашествием мусульман и уничтожением синтетической культуры, центр которой находился в Афинах.



У ДЕ совершенно другие расклады.
83 717533
>>7501
Стариков.
84 717537
>>7527
Чет орнул с представлений дега о религии на уровне журнала "Безбожник".
85 717540
>>7537
Толи дело ты, википедию прочитал и уже все, патентованный религиовед. Знания о религии-то они же как таблица умножения, логичные, понятные, связные, так?
86 717541
>>7537
Ну а откуда бы еще ДЕГу представления о религии брать? Что в СССР было, то и читал.
>>7540
Охлол, как же тебе бомбит за ДЕГа.
87 717542
>>7541
А твоя версия появления религии христианство?
88 717543
>>7540
В том-то и дело, что рассуждения дега - это все равно что рассуждения девственника про секс, мол как могут люди писей в писю тыкать, что творится-то. Любому практику это просто смешно читать.
89 717544
>>7542
Греки угнали еврейскую секту, использовали ее для нейтрализации самих евреев и перехвата управления в Риме у римской аристократии.
90 717545
>>7544
Зачем нейтрализовать евреев на периферии всего мира, тем более угонять у козопасов их поверья?
91 717547
>>7541

> бомбит за


По-русски так не говорят, свынька.

>>7544
Почему все не послали греков с этой новой религией, ведь она не особо интересная, на фоне античных религий? Почему до воровства греки приветствовали синкретичность и продвигали все подряд религии и культы на своей территории, а именно эта религия уничтожила всех конкурентов?
92 717548
>>7545
Потому что Левант и Египет были экономическим центром античного мира, и в городах там греки напрямую конкурировали с евреями, регулярно устраивали взаимные погромы и этнические чистки. Евреи наращивали влияние за счет промывки местного быдла своей религией. Поэтому нужно было от них избавиться.

>угонять у козопасов их поверья


У них была активно прозелитствующая религия на тот момент, а греки и вообще европейцы в это никогда особо не умели, нужно было спиздить технологию. Плюс сразу угон всей аудитории уже подвергшейся религиозной обработке евреями.
93 717549
>>7548

>Потому что Левант и Египет были экономическим центром античного мира


Примерно почувствовал? А почему не Италия, Картахена и сама Греция?

>Евреи наращивали влияние за счет промывки местного быдла своей религией.



Примерно по фейхтвангеру почувствовал темы прирорста новообращенных римлян в еврейскую религию? Ты можешь себе представить античного гражданина, которого хотя бы шуточно заинтересует иудаизм? Это же примитив, который никогда никому не был добровольно интересен.

>У них была активно прозелитствующая религия на тот момен


Именно поэтому иудеев сейчас хуй целых хуй десятых процента. Какой-то неуверенный прозелитизм получается, согласись? Причем, на античном востоке евреи были лишь одной из микроэтнических сект, согласно историческим данным, на фоне персидских, египетских и тд верований.

> Плюс сразу угон всей аудитории уже подвергшейся религиозной обработке евреями.


А огромную церковную мегаиерархию запилили в процессе угона, типа коня на скаку подковали?

>

94 717550
>>7548
Если следовать твоим рассуждениям - то, видимо, аудиторию пришлось переобувать в срочном порядке в новый вид религии, ислам, чтобы управление над массами не отжали, правильно понял?
95 717551
>>7548
Если не ошибаюсь Иудея была Римской провинцией, а не греческой. Если евреии были козопасы, то они конкурировали только с другими козопасами, если не козопасы, то возможно это уже не евреи были. А про прозелитсвующую религию откуда взял? Религия кочевников даже у кочевников опциональная. Прозелитилизм у религии прет когда появляются городские центры верунов.
96 717552
>>7551

>Если не ошибаюсь Иудея была Римской провинцией,


Более того, римляне срыли все глиняные домишки местных палестинцев и запилили Элию Капитолину, римский город с храмом зевса и тд.
Учитывая, что до 19го века Иерусалим был провинциальной дырой всего средиземноморья, вероятно что там никогда ничего особо интересного и не было.
97 717554
>>7552
До 19 века возможно Иерусалим как реальное место существовал только в фантазиях, это уже потом более-менее местность назвали Иерусалимом, Вифлеема пока так и не нашли еще.
98 717555
>>7547

>По-русски так не говорят, свынька


Я могу себе позволить говорить на русском так, как я хочу, псина.
99 717556
>>7555
Не "можешь позволить", а "не знаю как правильно", пан ебанный хохол.
100 717558
>>7551
Такие козопасы, что Павел был аж римским гражданином, при том что ничего выдающегося в его семье не было, родился кстати вообще в Киликии. Типичный еврей того времени. Иудея - римская провинция, но там христианство никогда и не прижилось, центрами были Александрия, Антиохия и другие города с большой долей греческого населения, и где греки конкурировали с еврейской общиной. Иудея тут вообще не имеет значения.

>А про прозелитсвующую религию откуда взял


Даже из христианских источников, они за перехват управления над массами несколько веков ебошились, почитай того же Ионна Златоуста.
>>7550
Не, прост проебали управление, как проебали в свое время империю Александра.
>>7549

>А почему не Италия, Картахена и сама Греция?


Ну даже комментировать лень, просто например все зерно в Рим шло из Египта.

>Ты можешь себе представить античного гражданина, которого хотя бы шуточно заинтересует иудаизм?


Гражданина нет. Но граждан было несколько процентов, а основная масса населения - это одебилевшие сирийцы, анатолийцы, и прочие потерявшие идентичность народы.

>Именно поэтому иудеев сейчас хуй целых хуй десятых процента.


Их ноль целых хуй десятых, потому что они въебали конкуренцию христианству. Как сейчас нет смартфонов нокиа, наверн потому что они их не выпускали никогда.

>А огромную церковную мегаиерархию запилили в процессе угона


Это вообще отдельная тема, может потом распишу.
101 717559
>>7558

>Павел был аж римским гражданином


Супермен родом с планеты Криптон.
102 717560
>>7547

>ведь она не особо интересная, на фоне античных религий


А кто конкуренты? На официальные культы всем похуй было, были цеховые религии типа митраизма и для илиты типа орфиков, а прям массового ничего особо и не было.

>Почему до воровства греки приветствовали синкретичность и продвигали все подряд религии и культы на своей территории, а именно эта религия уничтожила всех конкурентов?


Ну надо подстраиваться под новую реальность. Греки сотни лет до этого прорабатывали философский аппарат, в общем единственные из окружающих народов. В итоге прокнуло, в соединении с техниками обработки масс спизженными у евреев (организация религиозных общин) получили ядерную бомбу того времени, и радостно уебали ей по всем старым врагам.
103 717561
>>7560

Кстати да, хотел бы отметить, что по итогам у греков возникла Восточная Римская Империя. С учетом того, насколько в Христианстве много именно греческого влияния - интерес эллинов можно вполне себе понять - ответочка за подчинение Римом Эллинистического мира.

Тогда можно понять успех карфагенян - им помогали греки.
104 717563
>>7551

>Если не ошибаюсь Иудея была Римской провинцией, а не греческой.



Эллины и евреи жили в одних римских торговых городах, так как фактически занимались одним и тем же. Диаспоральной торговлей. Несложно понять, что они стоили друг друга.
105 717565
>>7549

>А огромную церковную мегаиерархию запилили в процессе угона, типа коня на скаку подковали?



Иерархия легионов + иерархия еврейских общин + муниципальная система Рима + митраизм.

Сложные административные системы тогда были нормой уже. А греки были образованными людьми.
106 717566
>>7558

>что Павел был аж


Павел это персонаж книжки, которая издана веке эдак в 15м, а "написана" согласно современным представлениям ученых дай бог лет через сто после его "жизни". Это "поручик Ржевский" as is. Это если говорить про фактическую силу отсылок к литературным персонажам.

>при том что ничего выдающегося в его семье не было,


Об этом в малодостоверной книжке ничего нет.

>Типичный еврей того времени.


Об этом в малодостоверной книжке ничего нет. Достоверных данных для анализа количества что этнических, что новообращенных евреев в античности нет.

> Иудея - римская провинция


А до этого греческая, а после - дыра в османской империи без населения. Хозяйке на заметку: в 18-19м веке европейцы решили, что Арарат - это вот эта гора в Армении, а Эфиопия - это вот эта вот страна в Северной Африке, с чем ради форса согласились что армяне, что абиссинцы. Также наверняка было и с Иудеей. "Тут была Иудея, наверное". Страна из книжкию

>Даже из христианских источников


>почитай того же Ионна Златоуста.


Братишка, ты сейчас на дваче, где 90% школоты, которые никогда в жизни не прочитают ни одной серьезной книжки. Давай говорить по фактам: н-томник Златоуста нечитабельная нравоучительная неаттрибутируемая муть. Что, кто, в каком веке делал в его писаниях, или в писаниях других отцов церкви - установлено самими церковниками в 16м+ веке по велению левой пятки.

>Ну даже комментировать лень, просто например все зерно в Рим шло из Египта.


А сейчас из России все зерно идет в Египет (https://www.agroinvestor.ru/regions/news/30242-62-rossiyskogo-eksporta-zerna-prishlos-na-10-stran/), это что значит? Или Индия управляла англией в 19м веке? Никаких данных по античной экономике не сохранилось, все прикидки по взаимоотношению экономически развитых регионов - это прикидка хуя к носу. Единственное, что мы можем использовать - это данные по урбанизации, портам и дорогам. Западная часть империи была отлично развита, а не была придатком к восточной, так что тут не получится говорить только лишь о культурной экспансии.

>Их ноль целых хуй десятых, потому что они въебали конкуренцию христианству. Как сейчас нет смартфонов нокиа, наверн потому что они их не выпускали никогда.


Нокиа не породила эйпл и андроид. Нет никакой адекватной хронологии событий еврейской религии, которая позволит без натяжек сказать, что религия иудеев хотя бы 18-20го века имеет хоть какое-то отношение к религии из волшебной книги без аттрибуции.

>Это вообще отдельная тема, может потом распишу.


Когда на википедии прочитаешь? Хозяйке на заметку: про условного Коммода мы знаем три книжки анекдотов, написанных черти кем, черти когда и найденных черти кем и черти когда. А про жизнь пап и епископов, которые жили при его правлении знаем кучу книг, свидетельств и тд. В каком случае это возможно? Когда пришедшие к власти большевики историю своей карликовой партии объявляют Самым Главным Событием, а реальные исторические события отправляют под шконку, переписывают и не дают изучать, с поправкой на более мрачную эпоху.
106 717566
>>7558

>что Павел был аж


Павел это персонаж книжки, которая издана веке эдак в 15м, а "написана" согласно современным представлениям ученых дай бог лет через сто после его "жизни". Это "поручик Ржевский" as is. Это если говорить про фактическую силу отсылок к литературным персонажам.

>при том что ничего выдающегося в его семье не было,


Об этом в малодостоверной книжке ничего нет.

>Типичный еврей того времени.


Об этом в малодостоверной книжке ничего нет. Достоверных данных для анализа количества что этнических, что новообращенных евреев в античности нет.

> Иудея - римская провинция


А до этого греческая, а после - дыра в османской империи без населения. Хозяйке на заметку: в 18-19м веке европейцы решили, что Арарат - это вот эта гора в Армении, а Эфиопия - это вот эта вот страна в Северной Африке, с чем ради форса согласились что армяне, что абиссинцы. Также наверняка было и с Иудеей. "Тут была Иудея, наверное". Страна из книжкию

>Даже из христианских источников


>почитай того же Ионна Златоуста.


Братишка, ты сейчас на дваче, где 90% школоты, которые никогда в жизни не прочитают ни одной серьезной книжки. Давай говорить по фактам: н-томник Златоуста нечитабельная нравоучительная неаттрибутируемая муть. Что, кто, в каком веке делал в его писаниях, или в писаниях других отцов церкви - установлено самими церковниками в 16м+ веке по велению левой пятки.

>Ну даже комментировать лень, просто например все зерно в Рим шло из Египта.


А сейчас из России все зерно идет в Египет (https://www.agroinvestor.ru/regions/news/30242-62-rossiyskogo-eksporta-zerna-prishlos-na-10-stran/), это что значит? Или Индия управляла англией в 19м веке? Никаких данных по античной экономике не сохранилось, все прикидки по взаимоотношению экономически развитых регионов - это прикидка хуя к носу. Единственное, что мы можем использовать - это данные по урбанизации, портам и дорогам. Западная часть империи была отлично развита, а не была придатком к восточной, так что тут не получится говорить только лишь о культурной экспансии.

>Их ноль целых хуй десятых, потому что они въебали конкуренцию христианству. Как сейчас нет смартфонов нокиа, наверн потому что они их не выпускали никогда.


Нокиа не породила эйпл и андроид. Нет никакой адекватной хронологии событий еврейской религии, которая позволит без натяжек сказать, что религия иудеев хотя бы 18-20го века имеет хоть какое-то отношение к религии из волшебной книги без аттрибуции.

>Это вообще отдельная тема, может потом распишу.


Когда на википедии прочитаешь? Хозяйке на заметку: про условного Коммода мы знаем три книжки анекдотов, написанных черти кем, черти когда и найденных черти кем и черти когда. А про жизнь пап и епископов, которые жили при его правлении знаем кучу книг, свидетельств и тд. В каком случае это возможно? Когда пришедшие к власти большевики историю своей карликовой партии объявляют Самым Главным Событием, а реальные исторические события отправляют под шконку, переписывают и не дают изучать, с поправкой на более мрачную эпоху.
107 717567
>>7563
Я не считаю что сироперсидские ребята населявшие эти города были евреями. Ок, допустим что Библия говорит про реальных евреев, они жили изолированно в своей Иудее, никому особо не интересные.
image.png128 Кб, 258x399
108 717568
>>7560

> На официальные культы всем похуй было


На основании каких сведений это установлено? Из сочинений против язычников от анонимных христианских авторов? Из пуков-замечаний философов поздней империи?

>были цеховые религии типа митраизма и для илиты типа орфиков


Описания о которых мы знаем через стодесятые руки. Может там у каждого цеха и у каждой тусовки были подобные религии под каждым кустом, по кости динозавра тут тяжело представить.

>Ну надо подстраиваться под новую реальность.


Почему реальность изменилась? Философский аппарат у греков был разработа лет за 200-400 до этого, чего ждали? Недостаточно перечислять СИЛЫ и ПРИЧИНЫ, если неизвестен сам контур событий, можно предполагать что угодно.

>>7561

>Кстати да, хотел бы отметить, что по итогам у греков возникла Восточная Римская Империя.


Невидимая империя суперармян, правившая всем восточным миром тысячу лет, почему-то несколько раз распавшаяся на ровном месте. Позволю себе запостить мэтра:
"Византия" это не имеющая никакого отношения к Константинополю чёрная легенда, созданная французами и затем отбеленная Российской Империей для собственных нужд (школа русских византистов). Люди, которые кричат про "византию", похожи на деревенского "дурака-испорченное радио" из "Улитки на склоне" Стругацких. Который реально "слышит звон, да не знает, где он". (на пике - француз, создавший легенду, зацените духовность).
109 717569
>>7567

Ну лично я имеют христианские инвективы, то есть верующий, так что почему евреи были - а по кочану. Предлагаю концепцию - далее суди сам

мимо влез в ваш дистпут
110 717570
>>7565
Ну т.е. пока мы приходим к тому, о чем собственно говорит ДЕГ:
1) Есть античная империя, сложная и умно устроенная
2) На востоке есть мешанина из различных культов, античные горожане начинают применять культы в народном хозяйстве (типа, как охранка в РИ начинает заигрывать с социалистами)
???
3) Срыв управления, эпоха сменяющих друг друга бонапартизмов, развал на всратые украины со всратыми новыми культурами, треш и дерьмо.
И о чем спор-то тогда?
111 717571
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Засурский, Ясен Николаевич

Недавно скончался ещё один динозавр, напишет ли Дэг про него?
112 717572
>>7568

> Может там у каждого цеха и у каждой тусовки были подобные религии под каждым кустом


Ну точнее не то что "может быть", а так и было: те самые могильщики, о которых говорит ДЕ - как раз отличный пример. Фоссоры, труждающиеся, имевшие свою внутренню религию, статус, цеховые правила, бойцов и тд.

См. Болотова, лекции по истории церкви:

>На правах этого же привилегированного положения существовали коллегии под греческим названием qiasoi. Это чисто религиозные коллегии для чествования того или другого бога. Возникновение их было делом естественным. Рим справедливо назывался столицею целого света; приток иностранцев в нем был так велик, как представить себе невозможно. Ни в одной из столиц современных государств не замечается такого наплыва иностранцев. Кроме коренного населения, в Риме были таким образом и originarii, неримские уроженцы, где бы они ни имели domicilium и откуда бы ни несли свое origo. В самом Риме так назывались иностранцы, которые чтили своих богов. Они и послужили как бы зерном, из которого развились дальнейшие qiasoi. По примеру иностранцев, и рабы могли собираться для чествования национальных богов и с течением времени образовали из себя qiasoi. Для этого нужно было заявить полицейской власти, что учреждается qiasos в честь того или другого бога, что имеются предстоятели (episkopoi) и старейшины (presbuteroi), что собрания будут устраиваться такое-то количество раз в месяц и т. п. Все эти qiasoi делали добровольные взносы в кассу.



>Таким образом, с появлением qiasoi преследования христиан по форме были все более ослабляемы и, наконец, так изменились, что могут сбивать иногда с толку лиц без юридического образования. Так, некоторые думают, что Галлиэн объявил христианскую религию дозволенною: ничуть не бывало. При Галлиэне пользовались полною безопасностью loci religiosi, места, куда собирались для молитвенных собраний, и на христианские собрания смотрели, как на qiasoi. He нужно было издавать никаких законов касательно христианских собраний; полиции достаточно было знать, как относится к ним верховная власть, и дать разрешение на существование их было очень легко. Представители полицейской власти не были обязаны допрашивать епископов и пресвитеров о религиозных убеждениях, хотя иногда прекрасно знали, что говорят с епископом христиан. Их дело было только проследить, правильно ли соблюдается форма собраний, а не входить в их содержание. Таким образом, христианские собрания при этих условиях были уже терпимы и не имели характера collegia illicita. Таково было положение христиан с точки зрения формы.



Рим просто кишмя-кишел религиями, утверждение христианских историков о том что всем Очень Понравилась ирано-сирийско-персидская-монотеистическая религия = утверждению о том что все русские были в Восторге От Сталинизма, причем еще до рождения сталина, веками.
112 717572
>>7568

> Может там у каждого цеха и у каждой тусовки были подобные религии под каждым кустом


Ну точнее не то что "может быть", а так и было: те самые могильщики, о которых говорит ДЕ - как раз отличный пример. Фоссоры, труждающиеся, имевшие свою внутренню религию, статус, цеховые правила, бойцов и тд.

См. Болотова, лекции по истории церкви:

>На правах этого же привилегированного положения существовали коллегии под греческим названием qiasoi. Это чисто религиозные коллегии для чествования того или другого бога. Возникновение их было делом естественным. Рим справедливо назывался столицею целого света; приток иностранцев в нем был так велик, как представить себе невозможно. Ни в одной из столиц современных государств не замечается такого наплыва иностранцев. Кроме коренного населения, в Риме были таким образом и originarii, неримские уроженцы, где бы они ни имели domicilium и откуда бы ни несли свое origo. В самом Риме так назывались иностранцы, которые чтили своих богов. Они и послужили как бы зерном, из которого развились дальнейшие qiasoi. По примеру иностранцев, и рабы могли собираться для чествования национальных богов и с течением времени образовали из себя qiasoi. Для этого нужно было заявить полицейской власти, что учреждается qiasos в честь того или другого бога, что имеются предстоятели (episkopoi) и старейшины (presbuteroi), что собрания будут устраиваться такое-то количество раз в месяц и т. п. Все эти qiasoi делали добровольные взносы в кассу.



>Таким образом, с появлением qiasoi преследования христиан по форме были все более ослабляемы и, наконец, так изменились, что могут сбивать иногда с толку лиц без юридического образования. Так, некоторые думают, что Галлиэн объявил христианскую религию дозволенною: ничуть не бывало. При Галлиэне пользовались полною безопасностью loci religiosi, места, куда собирались для молитвенных собраний, и на христианские собрания смотрели, как на qiasoi. He нужно было издавать никаких законов касательно христианских собраний; полиции достаточно было знать, как относится к ним верховная власть, и дать разрешение на существование их было очень легко. Представители полицейской власти не были обязаны допрашивать епископов и пресвитеров о религиозных убеждениях, хотя иногда прекрасно знали, что говорят с епископом христиан. Их дело было только проследить, правильно ли соблюдается форма собраний, а не входить в их содержание. Таким образом, христианские собрания при этих условиях были уже терпимы и не имели характера collegia illicita. Таково было положение христиан с точки зрения формы.



Рим просто кишмя-кишел религиями, утверждение христианских историков о том что всем Очень Понравилась ирано-сирийско-персидская-монотеистическая религия = утверждению о том что все русские были в Восторге От Сталинизма, причем еще до рождения сталина, веками.
113 717573
>>7569
Так тебе тогда и доказывать евреев, их веру и значимость...
114 717574
>>7559
Да кем бы он ни был, человек написал прикладное руководство по организации секты, до сих пор работает. Свободно перемещался по Римской Империи, сидел на денежных потоках, вел корреспонденцию, был евреем. Только этого достаточно, чтобы примерно представить себе чем евреи тогда были.
115 717575
>>7527

>просто у тебя такая-то хохлоненависть к ДЕГу


Вот это ты порвался. Таблетки прими, параноик.
116 717576
>>7574
И что же такого сектообразующего в Библии? Нормально-делай-нормально-будет и тень-на-плетенть-про-далекое-будущее.
117 717577
>>7575
Крым чей, дружище?
118 717578
>>7577
Наш.
119 717579
>>7574
Слишком механистичный взгляд.
По новому завету ты секту не соберешь, ведь там ни про вербовку не написано, ни про обман населения, а ЧУДЕСАМИ ты никого не заманишь, ведь ЧУДЕС-то не бывает.

Новый завет - книжка из головы, умная, городская, абстрактная, практического применения там 0.

>Свободно перемещался по Римской Империи, сидел на денежных потоках, вел корреспонденцию, был евреем


Почти как супермен. Чудеса Павел, тоже, кажется, творил. Только этого маловато для доказательства всех конструкций про евреев и их роль в античной РИ.
120 717580
>>7570

Да тут даже не спор. Тут несколько анонов пишет. Я тут вставил пару копеек. У ДЕГа имеется ПРОБЕЛ в его теории о конце Рима. То есть, допустим, наличие карфагенского император, начала некой гражданской войны, уничтожение Рима карательным рейдом из империи чрезмерно умной разновидности семитов - окей.

Но это всё СИМПТОМЫ. Развели на деньги, а потом ворвались в дом с разбоем. К ПРОКУРОРУ. Это ответ на вопрос - почему в обнесенной квартире лежит труп изуродованного прокурора, а с его счетом пропали деньги.

Но это не ответ на вопрос - А КАК ТАК ВЫШЛО? Как ТАКОЙ человек дошел до ТАКОЙ ситуации, если, исходя из его положения - ЭТО НЕДОПУСТИМО?!

То есть тут возникает вопрос - а что случилось с самими римлянами, что у них к власти пришла пунийская династия, а рядом продолжать пыхтеть военными верфями изуверски жестокий и хитрый Карфаген?

Это как вообще? ДО ЧЕГО они дошли РАНЕЕ?

И главное - ПОЧЕМУ.

Это - ВОПРОСЫ.
121 717581
>>7580

>То есть, допустим, наличие карфагенского императора, начало некой гражданской войны

122 717582
>>7578

Ваш?
123 717583
>>7543

>Любому практику это просто смешно читать.


Ага, практикующий верующий сразу срежет Дега на незнании научных источников, т.е. Корана или Библии, или штудий историков Ватикана/Мекки, у которых лбы синюшные от ежедневных молитв.
Вот это вот как раз смешно читать.
124 717584
>>7543

> Любому практику это просто смешно читать.


Смешно дураку, что нос на боку.
125 717585
>>7543

Ну, тащемта, ДЕГ это автор одного пара-масонского движения и, в общем-то, одной культовой книги, а так же - целого перечня текстов, которые конспектируют, обсуждают, на которые ссылаются, автор синкретичной идеологии, имеющей немалое количество адептов.

А что такое идеология - это религия для атеистов.
126 717588
>>7582
Да.
127 717589
>>7579
Хуею с местных экспертов, видимо чтение источников - это что-то запредельное. Новый завет это не только вылизанное до дыр евангелие, которое собиралось на церковных соборах, но и письма апостола Павла, например. Которые собой представляют разбор конкретных кейсов по организации секты, со сбором денег, разборками с отступниками, вопросами вербовки, и всей хурмой. В общем совершенно прорывное для античности произведение, ничего подобного до него просто не писалось.
>>7572
Так в том-то и дело, что глядя просто на раннее христианство (уровня тех же писем апостола Павла) не очень понятно, почему оно взлетело. Но если посмотреть на отцов церкви, становится уже понятнее, там у каждого первого философский бэкграунд, и эллинское или эллинизированное происхождение. А что их туда привело? А вот что, ядро нарратива - евреи и римляне убили воплощенного Бога. Все, для эллина этого достаточно, дальше дело техники.
128 717592
>>7589

>новый завет это не только вылизанное до дыр евангелие


так на осле или ослице ехал Христос, сколько все-таки ангелов встретило мироносиц и апостолов у пещеры, сколько раз петух кричал у Петра? Когда второе пришествие было, ведь обещалось, что жившие в те врмена уже застанут его. Камон.
129 717593
>>7589

> на церковных соборах, но и письма апостола Павла, например. Которые собой представляют разбор конкретных кейсов по организации секты, со сбором денег, разборками с отступниками, вопросами вербовки, и всей хурмой. В общем совершенно прорывное для античности произведение, ничего подобного до него просто не писалось.


...и которое никем никогда не использовалось в прикладном смысле. Ты эти письма просто не читал, это нравоучительные разговоры о нравственности, а не "сиплому по зубам, у корявого кассу отобрать, сару на хор поставить", как секты управляются во всем мире. Ты просто детектив хочешь увидеть в книжке, в которой его нет.

>Но если посмотреть на отцов церкви, становится уже понятнее, там у каждого первого философский бэкграунд, и эллинское или эллинизированное происхождение.


Платона и Аристотеля люди читают добровольно, Отцов не читал никто и никогда. Если это бэкграунд, то очень уж бэк.

> А вот что, ядро нарратива - евреи и римляне убили воплощенного Бога. Все, для эллина этого достаточно, дальше дело техники.


Тем не менее, идея прикольная.
130 717597
Нихуя вы тут срач развели, задроты ебаные. Идите пробздитесь, хватит дышать книжной пылью.
54248.png2,4 Мб, 1759x889
131 717598
Сегодня мало кто знает, что в Москве всё ещё сохраняются остатки скрытого под землёй города, называемого иногда «подземной Москвой». Это огромное сооружение на протяжении нескольких СТОЛЕТИЙ было окутано мифами и легендами. Оно состоит из многочисленных подземных коридоров, галерей, помещений, обширных залов, хранилищ, колодцев, лестниц, переходов, тайников, обрушенных камер, замурованных дверей, затопленных ходов и т. п. Многие из них (быть может даже большинство) выложены белым камнем. Считается, что где-то здесь спрятана знаменитая библиотека Ивана Грозного. Что по подземным белокаменным ходам и галереям до сих пор можно путешествовать на огромные расстояния. Что можно, войдя под землю в центре города, выйти затем далеко за пределами Москвы, где-то в Подмосковье, или даже в других городах.

Существует даже особый род деятельности — московские диггеры. Эти люди самозабвенно тратят годы на исследования подземной Москвы. Им приходится сталкиваться не только с естественными трудностями работы под землёй, но и с серьёзными ПРЕПЯТСТВИЯМИ, чинимыми московскими властями. Что, впрочем, вполне понятно. Разветвлённая система многоэтажных подземных сооружений в столице России, безусловно, охраняется от проникновения туда посторонних лиц в очевидных целях безопасности. Можно считать, что твёрдо установленным фактом является ОТСУТСТВИЕ в наше время старинных планов и чертежей подземной Москвы. Более того, как выясняется, их не было уже у первых Романовых. Даже они смутно представляли себе ОГРОМНЫЕ МАСШТАБЫ подземного города.
132 717601
>>7589

>апостола Павла


Это тот самый Павел который убивал христиан, потом прикинулся дурачком, был не признан остальными апостолами, потом сотрудничал с Римом и придумал терпильное "павлианство"?
ЯСНО
133 717602
>>7508
а Морозову подсказали масоны, ага

все таки речь была не о теории, а о хронологии
у Морозова таймлайн вообще есть? у Фоменко он не совпадает с Галковским, значит у ДЕГа ориджинал контент
548210.png2,3 Мб, 1881x895
134 717604
Вернёмся к московскому строительству. По-видимому, лишь закончив с подземным лабиринтом, строители новой столицы приступили к созданию наземной Москвы. Начали возводить крепостные стены, Кремль, соборы и т. д. Многочисленные наземные сооружения скрыли под собой огромный подземный город. Сегодня наземная Москва очень сильно изменилась по сравнению с тем, как она выглядела в XVI–XVIII веках. Достаточно сказать, что к нашему времени практически ПОЛНОСТЬЮ срыта и исчезла система кольцевых оборонительных сооружений, окружавших Москву в XVII веке. Остались лишь их следы в названиях московских улиц и на старинных планах.
135 717607
>>7602
ДЕГ сделал небольшой косметический ремонт теории Морозова, но в целом идея все та же. Огромный исторический период изъяли из истории, ловите вора, доколе, русских людей обижают. Ориджинал контент.
136 717608
>>7597
Галковскоманы читают только википедию и ЖЖ мэтра, какие книги, ты о чем.
137 717609
>>7566
грамотно расписал, галковсковчую

>>7585
вопрос только есть ли в этом пара-масонском движении хотя бы 5 человек старше 1985 года рождения, и вообще хотя бы больше 20 участников
вот уж ложа так ложа
138 717610
>>7607
А причем тут русские люди? Ты вообще Галковского не читал, съеби из треда, хохол.

ДЕГ сам если надо русских и Россию обидит по самое небалуй
У него половина написанного о "фальсификации истории" это о России.
139 717614
>>7610

>А причем тут русские люди?


ДЕГ и русские люди это понятия далекие, согласен. Но концептом этим он оперирует, потому-то я и упомянул русских людей. Но им, русским людям, в действительности ДЕГ нахер не сдался.
140 717615
>>7609

>грамотно расписал, галковсковчую


Полнейшую шизу он расписал. Но галковскоману, как видим, не впервой такое жрать.
141 717617
>>7614
Дебил, еще раз, при чем здесь русские люди?
ДЕГ не идеолог русского национализма.
Никаким концептом он не оперирует.

Для тебя вообще "русские люди" это какой-то концепт? Ты по-моему ебанутый, пан хохол.

Вообще ты бомбанул насчет хронологии изначально. Так вот, причем тут "обижают русских людей"?
142 717618
>>7585

>ДЕГ это автор одного пара-масонского движения


Поклонники ДЕГа это скорее толкиенисты, безобидные задротики без какого-то выхода на реальность. Соответственно, влияния они не имеют. Сидят по имиджбордам и "двачуют капчу".
143 717619
>>7615
Ну если ты веришь в Бога и чудеса, то конечно. съеби из треда

Я верю в то, что книжка имеет автора или реже, авторов.
144 717620
>>7617

>при чем здесь русские люди?


ДЕГ не имеет к русским людям отношения, ты прав. Он то ли украинец, то ли поляк по происхождению. Есть версия, что еврей, что объясняет некоторую повернутость Галковского на еврейской теме. Человек нееврейского происхождения заострять на этом внимания не будет.

Повторяю: русские люди к теме треда не имеют отношения. Это украинский проект по дискредитации русской культуры.
145 717621
>>7620
Блядь, долбоеб, уводишь тему.
Ну хуй с тобой.
146 717622
>>7619
Нет, там банальное несоответствие подтвержденным историческим фактам. Но я не ожидаю от любителя фолк-хистори стремления иметь мировоззрение, соответствующее фактам. Есть такое слово «‎манямирок». Взгляды почитателей ДЕГа оно прекрасно описывает.
147 717623
>>7621
Какая утонченная культура речи. Вы тоже будете с ЗИЛа, как и ваш мэтр?
148 717624
>>7622

>подтвержденным историческим фактам


ахахахахахахаха
ты поди и в трансгендеров веришь?
а что если через 50 лет твои господа тебе скажут, что это была ложная ветвь развития НАУКИ?
149 717627
>>7624
Ты считаешь, что трансгендеров не существует?
150 717629
>>7627
их выдумали американцы
151 717631
>>7624

>ахахахахахахаха


Кринж
152 717632
>>7627
Конечно существуют, вот же они слева направо.
153 717633
>>7632
Есть различные феномены, их нужно как то обозначать. "Мужик, внезапно решивший, что он женщина" -- трансгендер. "40-летний подпивас и завсегдатай стримов ДЕГа" -- галковскоман.
154 717634
>>7632
Один вопрос. Зачем ты хранишь и постишь эту мерзость, галковскоман?
155 717635
>>7620

Ебанутый, пошел отсюда нахуй.
156 717636
>>7635
У поклонников Галковского очень высокий уровень культуры. Пожалуй, останусь в треде, тут интересно.
157 717638
>>7598
Выглядит как описание метро. Или это не стилизация под ДЕГа, а какой-то его сурьёзный текст?
158 717640
>>7633
Ну а Библию то Бог написал, или у нее есть автор?
159 717641
>>7634
для того, чтобы постить в тред не обязательно хранить, хохол
160 717642
>>7638
Большой пласт русского национализма, к сожалению, выглядит как сплошная стилизация под ДЕГа. Просвирнин, Богемик, Канян, различные ноунеймы из вк. Этот украинец серьезно поработал над уничтожением репутации русской национальной идеи.
161 717644
>>7641
Ты скачиваешь фотографии трансгендеров, а потом анонимно публикуешь их в интернете. Странные у тебя увлечения, галковскоман.

>хохол


Главный хохол треда - Дмитрий Евгеньевич.
162 717645
>>7621
>>7635
Сейчас в РФ готовят закон о наказаниях за матерную ругань. Давно пора осадить, но как бы не переборщили. Я считаю евреям надо оставить возможность самовыражаться. Народ восточный, губастый, генитальный. Без сисек-пиписек никуда. А умные люди встречаются. Можно губана и через пиписьки послушать, мож что дельное скажет по астрофизике. Надо учитывать национальную специфику и быть толерантными.
ioslarge1587473721image.jpg66 Кб, 600x525
sage 163 717646
>>7644
Дебил, ты в курсе где ты находишься и чем тут занимаются люди? Ты болеешь чем-то?
164 717647
>>7646
Ты гомосексуалист? Если да, то повлиял ли на тебя регулярный просмотр стримов Галковского?
165 717648
>>7645
Почеши галковскомана, найдешь еврея.
166 717649
>>7646

>чем тут занимаются люди


Обсасыванием псевдонаучного бреда, который несет человек без исторического образования.
167 717650
>>7646
Еще гачи ремиксы постить начни
sage 168 717651
>>7650
И это будет нормально.

А вот какой-то хуй наверну мне предъявляет, что я видите ли КАРТИНКИ посщу на двачак. Совсем поехал кукухой хохол.
169 717652
>>7649
У Галковского хоть какое-то образование есть. Ни у Просвирнина, ни у Даши Козеко нет никакого высшего образования вообще!
170 717654
>>7632
>>7646
Следует избегать анально-гомосексуальной темы. Желательно вообще. Она никак не вытекает из смысла ваших постов. Но присутствует всегда. Со стороны это выглядет очень странно. Вы попробуйте выделить все фразы в вашем посте, связанные с этой темой и перечитайте. Сразу убедитесь, что её очень много и она содержательно НИКАК не связана с тем, что вы хотите сказать. Наоборот, в данном случае, её надо избегать вдвойне, потому что вы, сквернословя, говорите о сквернословии. А это смешно.
171 717656
>>7651

>хуй наверну


По Фрейду?
172 717657
>>7652

>Ни у Просвирнина, ни у Даши Козеко


Да, вот это альтернативы у человека. Поехавший пейсатель, Егор "Погром" и какая-то ноунеймка. Манямирок.
173 717658
>>7580

>Но это всё СИМПТОМЫ. Развели на деньги, а потом ворвались в дом с разбоем. К ПРОКУРОРУ. Это ответ на вопрос - почему в обнесенной квартире лежит труп изуродованного прокурора, а с его счетом пропали деньги.


Зачем ты подражаешь Галковскому? Не можешь своими словами писать?
174 717659
>>7651
Очевидное предложение как-то скорректировать свои фантазии с реальностью вызывают у Вас мутный поток гомосексуальной ругани. Что же вызывает такую неадекватную реакцию? Разве я Вас оскорблял? Провоцировал? Я попытался поддержать с Вами диалог на исторические темы, стараясь не замечать постоянные подковырки и оскорбления и увести обсуждение в абстрактную область.
175 717660
>>7651

>И это будет нормально


Я толерантно отношусь к гомосексуальной общине РФ, считаю что уголовное преследование гомосексуалистов при позднем социализме было нарушением прав человека. В то же время лично общаться с гомосексуалистами по ряду тем мне очень неприятно и я такие разговоры на дваче прерываю. Мне кажется, наибольшую опасность в социальном плане представляют латентные и подавленные гомосексуалисты, их легко определить "по ходу мысли". Например, зацикленность на теме экскрементов и дефекации, или анонимное обсуждение внешнего облика или интимной жизни адресатов-мужчин в развязной манере.
sage 176 717662
>>7659
>>7660
съеби отсюда нахуй жирный, тебе тут не рады
177 717663
>>7662
Зачем сагать тред, претендуя на то, что выражаешь мнение тех, кто сидит в этом треде? Непоследовательность. Хотя чего ожидать от галковскомана.
178 717667
>>7607

>Огромный исторический период изъяли из истории


Блядь, одна история охуительней другой. ДЕГ прямым текстом говорит, что 1000 лет добавили, придумав Средневековье, а ты говоришь, изъяли.
Я уже ничего не понимаю! Поясните, кто-нибудь.
179 717668
>>7667

>ДЕГ прямым текстом говорит, что 1000 лет добавили


Серьезно?
180 717671
>>7667
"В Новой хронологии утверждается, что существующая хронология исторических событий в целом неверна, что письменная история человечества значительно короче, чем принято считать, и не прослеживается далее X века нашей эры, а древние цивилизации и государства Античности и раннего Средневековья являются «фантомными отражениями» гораздо более поздних культур, вписанными в историческую летопись из-за неправильного (ошибочного или тенденциозного) прочтения и интерпретации источников."

Так вот откуда у теорий Галковского ноги растут.
sage 181 717673
>>7667
>>7668
Объяснение кроется в простом факте: ДЕГ постоянно повторяет, что вся его спекулятивная история это эксперимент, размышления, разные теории, поиск истинны и ни к коем случает ИСТИНА в последней инстанции.

Хули вы задаете такие тупые вопросы?
>>7663
этому треду место в /zog или hry
182 717674
>>7671
Фоменко друг семьи Галковских. Они знакомы уже много лет.
183 717675
>>7657
А какие альтернативы предлагаешь ты? Чтобы человек делал какой-то контент на ютубе на исторические темы. Николай Хуесосов? Скучный мудак, психически больной. Бушвакер? Скучный мудак, к тому же - хохол. Лучше Галковского на ютубе нет никого и ничего. Понятно?
184 717676
>>7673
Вот поэтому мы и рофлим на ДЕГом и его "экспериментами".
185 717677
>>7675

>Лучше Галковского на ютубе нет никого и ничего


Клим Жуков
186 717678
>>7674
Наверное в ложе одной.
187 717679
>>7675
Александр Таманский
Utyata.jpg186 Кб, 754x566
188 717680
>>7675
Дмитрий Евгенич, да поняли мы уже!
189 717681
>>7675
Убермаргинал
sage 190 717682
>>7676
ну вот а мы с ДЕГом вместе рофлим над вами, любителями НАУЧНО ДОКАЗАННЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОВ
191 717684
>>7668
Да, если конец Античности в реале был в 15 или 16 или 17 веке, а 1000 лет пририсовали христиане, чтобы удлиннить собственную историю.

Смотри его первую лекцию про Античность.
192 717685
>>7658

Есть такие слова - пародия, ирония, пост-модерн, нарочитость, юмор.
193 717686
>>7654

Выношу на заседание клуба утят поставить господина на хор. А то фраер недопонимает. Кто за, товарищи?
194 717687
>>7682
Прекращай сагать, шизло.
195 717688
>>7684
Ты в это веришь?
196 717691
>>7688
Более-менее.
197 717693
>>7685
Обосрался - прикинься троллем юмористом. Классика.
198 717695
>>7691
Зачем?
199 717697
>>7598
>>7604
Так, ну и кто построил подземную Москву и не пускает в нее обывателей? Неужели старообрядцы? Или масоны? Построили себе подземный масоноград и управляют оттуда миром.
200 717712
Что происходит с тредом? Кто-то вкинул ссылку на него в /po/?
201 717740
>>7501

Жабинский и калюжный
202 717742
>>7622

>>подтвержденным историческим фактам


Каким именно? Если что, весь иудейский/христианский лор про приключения Моисея и возникновения Иерусалима чистейшей воды фэнтези без археологических/документальных свидетельств.

мимо
203 717744
>>7580

>Но это не ответ на вопрос - А КАК ТАК ВЫШЛО? Как ТАКОЙ человек дошел до ТАКОЙ ситуации, если, исходя из его положения - ЭТО НЕДОПУСТИМО?!



>То есть тут возникает вопрос - а что случилось с самими римлянами, что у них к власти пришла пунийская династия, а рядом продолжать пыхтеть военными верфями изуверски жестокий и хитрый Карфаген?



По-моему, это открытым текстом говорилось, что захват власти греческой династией произошел во время "завоевания" Египта.
204 717746
>>7740
Жабинский, Калюжный,
какие это люди!
А Пушкин и Гоголь -
хуи, говно на блюде!
205 717748
>>7674

Знаете, что самое смешное в "Новой Хронологии Носовского и Фоменко"? То, что Носовского все в хуй не ставят.
55430.jpg285 Кб, 1675x870
206 717793
Обратите внимание: ни Юрий Долгорукий, ни первые его потомки не строили город Москву, а строили города, называя из именами, заимствованными с Киевской Руси. На иное у них просто не хватало фантазии. И отчего-то не жили в Москве, постоянно скитаясь лесами вокруг нее. Лишь со временем они "водворяются… и в самой Москве". Так Екатерина II подтвердила, что на время кончины Юрия Долгорукого, это — 1157 год, Москвы еще НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Лишь потомки Долгорукого "водворились в Москве".
207 717794
>>7677
Мое почтение.

>>7681
Уже не тот.
208 717795
>>7793
Возможно это потому что Москва была неким движимым объектом. Например космическим кораблем пришельцев. Это объясняет и "подземность" Москвы и внезапность её возникновения. Равно как и то что практически сразу Москва обрела некий сакральный статус - третьего Рима.
209 717848
>>7793
Москву построили хохлы чтобы ссылать туда русских
210 717853
>>7848
Галковский украинец. Представьте себе, насколько масштабная диверсия против русской культуры была осуществлена хохлами в виде деятельности Дмитрия Евгеньевича. Русское инфополе засорено галковсковизмами: люди работают, раболепство перед европейскими нациями, представление, будто бы сотня лет русской истории была насмарку, конспирология, расцвет новиопского движения (я не шучу!) и т.д.

С такими идеологами русским националистам и врагов не надо. Недаром ДЕГ рассорился со всеми соратниками и вообще людьми, которые были ближе всего к нему по взглядам. А если не рассорился, то оттолкнул их от себя (как Волкова). Человек написал когда-то хорошую книжку и его ПОНЕСЛО. Дошел до переодеваний и шутовства на онлифанс.
211 717854
>>7795
Мем "Третий Рим" существует как троллинг националистов, оно родом из писем монаха (18 века?), жаловавшемуся своему корреспонденту на обилие гомосексуалистов.
sage 212 717855
>>7853

>Русское инфополе засорено галковсковизмами


Это просто ты негативный галковскоман.
Русское инфополе о существовании Галковского не знает. Его путают с Глуховским.
213 717869
>>7855

>Это просто ты негативный галковскоман


Не знаю, что это такое. А вот ты сектант.
214 717889
>>7853

>сотня лет русской истории была насмарку


Опять свинки с тупичка протекают, да что ж такое.
Источник античной мудрости неисчерпаем!.webm7,4 Мб, webm,
576x1024, 0:23
215 717929
IMG20210803063202996.jpg128 Кб, 733x1280
216 717944
>>7680

>до брака


после брака
217 718000
Олдадмирал написал интересный пост о русско-японской войне ( https://oldadmiral.livejournal.com/42139.html )

Интересно мнение о причинах поражения русских человека, который темой занимается много лет, и, что называется, входит в тонкости.

Олдадмирал утверждает, что дело в настрое граждан-солдат. У японцев настрой был, а вот у русских только «расстрой». Оттого и проиграли. В качестве примера приводятся слова Чехова, которые нам сообщает брат его жены:

"Когда я выразил надежду на победу русских войск, то Антон Павлович волнуясь снял пенсне и своим низким голосом веско мне ответил: "Володя, никогда не говорите так. Вы, очевидно, не подумали. Ведь наша победа означала бы укрепление самодержавия, укрепление того гнета, в котором мы задыхаемся.
Эта победа остановила бы надвигающуюся революцию. Неужели вы этого хотите?"
Я был сражен и уехал пристыженный, глубоко задумавшись над этими словами и тем волнением и силой, с которыми они были сказаны Антоном Павловичем."

Однако, это малохудожественный свист советского трудящегося. Чехов никогда не говорил такой чуши. После войны он успел написать жене: «Наши побьют японцев. Дядя Саша вернётся полковником, а дядя Карл с новым орденом». И вскоре после этого умер.

«Дядя Саша» и «дядя Карл» это офицеры, родственники его жены.

Чехов всю жизнь чурался политики, его произведения подчеркнуто аполитичны. Можно сказать, что это самый аполитичный русский писатель.

Русские революционеры-либералы (о тех, кто левее и не говорю) в его восприятии были татарами со спичками и шампурами для шашлыка:

- Чермандлы демакратистон щелпыр ыщщщ бах! картопытк чик-чик калвасон вжик-вжик – уййя!

От таких людей надо держаться подальше – спички детям не игрушка. Чехов и держался.

Правых (политиков) он тоже не жаловал, они казались ему туповатыми немцами – тоже с толовыми шашками и зажигалками.

Ди люст дер цершторунг лязг-бабах! ист айне шшшафффенде – бабах! люст – лязг!. Фертойфель!

Ну и далее какие-то обрубки катятся по мостовой на тележках для инвалидов, цыгане лезут через забор с мешком, свистит городовой. В общем русская «леворация». До которой он, слава богу, не дожил, но людей видел и примерно понимал, чем этот татарско-германский диалог закончится.

Далее Олдодмирал приводит письма трудящихся солдат – русских и японцев.

Русские пишут так:

- Съел полтора фунта сала с чесноком и черняшкой. Написал мамани, чтоп прислала ишшо. На фронт итти не жалаю.

А японцы вот так:

Отцвела сакура, опали лепестки.
Завтра отдам жизнь за императора.
Банзай! Сколь приятно бежать голыми
без оружия на пулеметы
Мечтал всю жизнь о такой прекрасной смерти.
Ах!

Бедный Олдадмирал, все письма с фронта всегда пишутся своими и вражескими журналистами, которые таким образом косят от передовой. Других писем НЕТ.

Это такой жанр пропаганды: «письма с фронта».

Настоящие письма неинтересные, это пересказ штампов военной пропаганды (своей) и бытовуха «а еще передайте привет Степану Дормидонтовичу нашему старосте» или «Маша, я тебя люблю». Людям мучительно хочется жить и давать на себя материал военной цензуре они не хотят. А с другой стороны, распинаться за советскую власть им тоже недосуг. Как-то не до того на линии фронта.

Что касается камикадзе, то можно себе представить, как надо было бить людей, чтобы они дошли до такого состояния. Технология смертников отработана до степени конвейера – методы, которыми действуют на Востоке понятны.

В лучшем случае это такой диалог по телефону:

- Зульфикар, боюся я, я обсикалась.

- Зубейда, не бойся, я с тобой. Дерни за веревочку, дерни яхонтовая, бриллиантовая. Помнишь, как мы говорили с тобой об Ахмете. Дерни за веревочку, это не больно. Ахмет-джан ждет тебя в раю. Ну, Зубейда! Не подводи свою Зульфикар, мы же подруги!

В целом японцы по своим военным качествам люди трусливые, именно из-за трусости они могут случайно не сдаться в плен – такие случаи бывали. Офицеры перебиты, а солдат унтера забили бамбуковыми палками до такого состояния, что они боятся руки вверх поднять – голову обхватывают руками и плачут на дне окопов, пока их там не зароют.
217 718000
Олдадмирал написал интересный пост о русско-японской войне ( https://oldadmiral.livejournal.com/42139.html )

Интересно мнение о причинах поражения русских человека, который темой занимается много лет, и, что называется, входит в тонкости.

Олдадмирал утверждает, что дело в настрое граждан-солдат. У японцев настрой был, а вот у русских только «расстрой». Оттого и проиграли. В качестве примера приводятся слова Чехова, которые нам сообщает брат его жены:

"Когда я выразил надежду на победу русских войск, то Антон Павлович волнуясь снял пенсне и своим низким голосом веско мне ответил: "Володя, никогда не говорите так. Вы, очевидно, не подумали. Ведь наша победа означала бы укрепление самодержавия, укрепление того гнета, в котором мы задыхаемся.
Эта победа остановила бы надвигающуюся революцию. Неужели вы этого хотите?"
Я был сражен и уехал пристыженный, глубоко задумавшись над этими словами и тем волнением и силой, с которыми они были сказаны Антоном Павловичем."

Однако, это малохудожественный свист советского трудящегося. Чехов никогда не говорил такой чуши. После войны он успел написать жене: «Наши побьют японцев. Дядя Саша вернётся полковником, а дядя Карл с новым орденом». И вскоре после этого умер.

«Дядя Саша» и «дядя Карл» это офицеры, родственники его жены.

Чехов всю жизнь чурался политики, его произведения подчеркнуто аполитичны. Можно сказать, что это самый аполитичный русский писатель.

Русские революционеры-либералы (о тех, кто левее и не говорю) в его восприятии были татарами со спичками и шампурами для шашлыка:

- Чермандлы демакратистон щелпыр ыщщщ бах! картопытк чик-чик калвасон вжик-вжик – уййя!

От таких людей надо держаться подальше – спички детям не игрушка. Чехов и держался.

Правых (политиков) он тоже не жаловал, они казались ему туповатыми немцами – тоже с толовыми шашками и зажигалками.

Ди люст дер цершторунг лязг-бабах! ист айне шшшафффенде – бабах! люст – лязг!. Фертойфель!

Ну и далее какие-то обрубки катятся по мостовой на тележках для инвалидов, цыгане лезут через забор с мешком, свистит городовой. В общем русская «леворация». До которой он, слава богу, не дожил, но людей видел и примерно понимал, чем этот татарско-германский диалог закончится.

Далее Олдодмирал приводит письма трудящихся солдат – русских и японцев.

Русские пишут так:

- Съел полтора фунта сала с чесноком и черняшкой. Написал мамани, чтоп прислала ишшо. На фронт итти не жалаю.

А японцы вот так:

Отцвела сакура, опали лепестки.
Завтра отдам жизнь за императора.
Банзай! Сколь приятно бежать голыми
без оружия на пулеметы
Мечтал всю жизнь о такой прекрасной смерти.
Ах!

Бедный Олдадмирал, все письма с фронта всегда пишутся своими и вражескими журналистами, которые таким образом косят от передовой. Других писем НЕТ.

Это такой жанр пропаганды: «письма с фронта».

Настоящие письма неинтересные, это пересказ штампов военной пропаганды (своей) и бытовуха «а еще передайте привет Степану Дормидонтовичу нашему старосте» или «Маша, я тебя люблю». Людям мучительно хочется жить и давать на себя материал военной цензуре они не хотят. А с другой стороны, распинаться за советскую власть им тоже недосуг. Как-то не до того на линии фронта.

Что касается камикадзе, то можно себе представить, как надо было бить людей, чтобы они дошли до такого состояния. Технология смертников отработана до степени конвейера – методы, которыми действуют на Востоке понятны.

В лучшем случае это такой диалог по телефону:

- Зульфикар, боюся я, я обсикалась.

- Зубейда, не бойся, я с тобой. Дерни за веревочку, дерни яхонтовая, бриллиантовая. Помнишь, как мы говорили с тобой об Ахмете. Дерни за веревочку, это не больно. Ахмет-джан ждет тебя в раю. Ну, Зубейда! Не подводи свою Зульфикар, мы же подруги!

В целом японцы по своим военным качествам люди трусливые, именно из-за трусости они могут случайно не сдаться в плен – такие случаи бывали. Офицеры перебиты, а солдат унтера забили бамбуковыми палками до такого состояния, что они боятся руки вверх поднять – голову обхватывают руками и плачут на дне окопов, пока их там не зароют.
218 718001
Два мощных примера японской трусости:

1. Поведение в сталинских лагерях. Японцы покорно выносили все издевательства, работали ударно, а после депортации на родину громко благодарили лагерное начальство за науку и распевали советские песни, которым их обучили в кружках лагерной самодеятельности.

2. Фукусима. Это какой-то калейдоскоп трусости, предательства, полной некомпетентности и наплевательского отношения к пострадавшему населению.

Поскольку народ тупой и азиатский, его можно согнать в воинские подразделения и при помощи палок бросать хоть в психические атаки. Будет работать стадный инстинкт азиатов. Но сам по себе японец обозреваемого периода это типичный крестьянин – с типовым крестьянским поведением. Русский крестьянин того периода был не только крестьянином, но также колонистом и охотником. И его военные качества были другими – гораздо выше.

Так что причина проигрыша в русско-японской войне другая. Она стара как мир – предательство. А с точки зрения чисто военной поражение русских объяснить нельзя. Тут Олдадмирал молодец и входит, доказывая эту точку зрения, в такие тонкости, что я не берусь поддерживать. Знаний не хватает.
219 718016
>>8000
>>8001
Япония - это вообще страна для обточки клюва. Источников до 19го века нет, источники 19го века смехотворные, реальная конфигурация страны в 19м веке - крайне занимательная. Сразу видишь как люди РАБОТАЮТ.
220 718017
>>8016

Взяли островных урок в оборот. Оказались смышленые.

Что-то мне это напоминает...
221 718027
>>8016

>Источников до 19го века нет


https://ru.wikipedia.org/wiki/Дэмбэй
222 718028
>>8027

>Появившийся в Москве в конце декабря 1701 г. японец в устных разговорах и в официальных документах фигурировал в качестве и индейца («Скаска» Атласова, ЦГАДА, Разрядно-сенатский фонд Сибирского приказа, кн. № 1291, л. 709—713.), китайца (Ген.-фелыщхмейстер Я. В. Брюс, в одном своем письме 29 сентября 1710 г.) и «апонского татарина» (Струков Д. П., Денбей, первый японец в России в 1701—1710 гг., «Русская Старина», 1891, XI, I, стр. 464.). Атласов же утверждал, что «узакин-ский китаец» Денбей лицом похож на гречанина. Петр I до встречи с Денбеем осторожно назвал его иноземцем, но был живо заинтересован им, послал его встретить и приказал везти «со всяким поспешением и обережью» (Ответ Г. Зыбина Брюсу. Там же.).



>По мнению Денбея, Япония и Китай соединены сушей



И это еще смотреть надо, что этот индеец-татарин-коряк рассказал, и когда это откопали - подозреваю, что вместе с русско-японским взаимодействием, в 1860е+ в ЛУЧШЕМ случае, а в худшем - в 1890е, когда первые работы и были изданы.
223 718032
>>8000
>>8001
Ого дег, пусть и в мягкой форме, но уже наезжает на своего другана олдадмирала.
224 718039
>>8032
А каково православному олдадмиралу слушать про "сборник цыганских сказок - Библию"?
225 718041
>>8000
Галковский уже прямо на двач начал писать? На ДЕГ-вики этого поста нет.
226 718042
>>8039
Ты когда с верующей бабкой общаешься тоже ей в нос прописываешь, чудак?
227 718044
>>8028

>В 1734 году в Санкт-Петербурге вновь появились два японца, попавшие в Россию также при кораблекрушении — 35-летний Содза (в крещении Козьма Шульц) и 11-летний Гондза (в крещении Демьян Поморцев). Они были отданы в обучение русскому и церковнославянскому языкам, а затем им было также предписано преподавать японский язык; выросший в России Гондза составил ряд японских грамматик и словарей. К этому времени Дэмбэя заведомо не было в живых, иначе он был бы привлечён к этой деятельности.

Capture.JPG8 Кб, 316x136
228 718059
охренеть, как думаете, сколько дед на рекламу спустил?
у всех роликов там по паре-другой десятков тысяч просмотров максимум, а тут

вообще, неразумным мне кажется, вряд ли много зрителей для такого канала можно найти через рекламу ютуба на котором средний пользователь это школьник
229 718060
>>8044
В вики забыли упомянуть ещё одного японца, тоже "потерпевшего кораблекрушение" - "Саниму", попавшего в Петербург раньше Болека и Лелека Содзы и Гондзы, но примерно в одно время с Дембеем, в 1710 году. Всё они преподавали ёпонский и составили словари (шибко грамотные были рыбаки в нихоне), но как-то так получилось, что японский потом "забыли" до 1870 года и изучать начали на отделении китае-монголо-маньчжурских языков.
https://www.orient.spbu.ru/index.php/ru/o-fakultete/kafedry/item/110-kafedra-yaponovedeniya
230 718128
>>8059
средний слушатель твоего петуха тоже школьник. Кроме школьников это говно никому не интересно
231 718129
>>8044
Жития сообщают про еще более хтонического японца:

>Первым японцем, побывавшем в России, считается крещёный в католичество японец с христианским именем Николай, который прибыл на Русь в 1600 году вместе с монахом-августинцем Николаем Мело[3]. О нём известно крайне мало, согласно ряду источников он вместе с отцом Мело был арестован и сослан в Соловецкий монастырь за совершение католических таинств, а в 1611 году казнён[3].



>>8060
Думаю, что это ж-ж-ж не спроста, и русские мал-мала помогали японии в 19м и мб даже в 18м веке спецами, обучением, продажей техники и тд, обходя голландскую гегемонию на этом направлении. Заинтересованных, очевидно, была вся страна.
232 718142
>>8128
Неплохо свинка коптится.
233 718143
Кто Галковский по национальности?
234 718145
>>8143
Россиянин.
235 718154
>>8142
свинка - это так ты называешь своего кумира школьного с ютуба?

Что вообще это уебище делает в разделе книг? Есть раздел целый для школьных блогеров.

Литературной ценности высеры этой свиньи все равно не имеют.
236 718161
>>8154
Крым чей, зумеридзе?
237 718162
>>8161
репорт за политику, малолетка тупая.
image.png330 Кб, 363x416
238 718163
>>8162
Как же небратьев рвет от Дмитрия Евгеньевича, любо-дорого.
239 718164
>>8163
Никто о нем даже не знает, чмо ебаное. Никогда его не слушал. И не планирую.

Просто твое говно постоянно мазолит раздел. Это не имеет отношение к книгам. Для говна есть другие разделы, это книжный раздел, тут радуются книгам, а не говну всякому.

Засрали весь раздел своими недоумками типа Быкова, Галковского еще этот Пелевин, клоуны петушиные для малолеток. Литературы вообще не обсуждается, кожанные переплеты не обсуждаются, покупается самый дешевый хлам для сортира. Не раздел книг - а пидорасы одни.

Займитесь собой - почитайте книги. Приведите полки в порядок - в ттреде полок - одно говно лежит как из мусорки
240 718165
>>8163
Так что ты чмо ебаное малолетнее - заваливай свое ебало и пакуйтесь нахуй отсюда. И так раздел весь в поносе одном, ваши номерные треды блять только удаляют годные темы в медленном разделе.

галковский блять - он хоть книги то пишет или просто пиздоболит?
241 718166
>>8164

>Никто о нем даже не знает,


Ну ты-то знаешь, поросенок, и знаешь что он пророссийский философ, которые писал обидные вещи про хрюкраину, и как распрогандированный полуграмотный подросток ("мазолит раздел") не можешь пройти мимо. Хохол же он всегда на спецзадании СБУ, борется с "оккупантами" на российских сайтах на русском языке.

В целом, это позитивное явление, ведь данный способ общения - единственно возможный путь для украинца получить хоть какое-то образование и практику общения на литературном языке культурных людей, поэтому вот и приходится с такими как ты спорить, поросеночек.
242 718167
>>8165
Пишет. "Письма сестры" например. Отличная книга, влияющая на мировоззрение. Имеет неплохие рецензии.
https://www.youtube.com/watch?v=8kfxfB6FEA8
243 718168
>>8166

>знаешь что он пророссийский философ



Филсооф это я, я заканчивал философфак МГУ с отличием и позже кандидатскую там же защищал по Фейербаху, глянул в книгах - не нашел твоего петуха ютубного, о котором никто знать не знает. Никакой он не философ - а просто чмо ебаное.

В разеле фи его тоже не знают. Он просто чмо для малолеток.

>>8167
Рецензии - это статья в научном академическом журнале, желательно иностранном, а у тебя говно какой-то малолетки про книгу для малолеток. Ты убогий.
244 718169
>>8165

>галковский блять - он хоть книги то пишет или просто пиздоболит?


Бесконечный тупик - лучшая книга на русском в 20м веке, почитай.
245 718170
>>8168
Покажи ка мне рецензии на последние работы Пелевина "в научном академическом журнале".
246 718172
>>8169
Не слышал о такой. И слышать не планирую. Если ваш пидорас написал какой-то понос ни о чем в макулатурной обложке

>>8170
Пелевин - петух и подростковый писатель для школьников - какие блять рецензии, это чмо ебаное нонеймное с микротиражами. О нем не знает и 0.000000001% населения планеты
247 718173
>>8168

>Филсооф это я, я заканчивал философфак МГУ с отличием и позже кандидатскую там же защищал по Фейербаху, глянул в книгах - не нашел твоего петуха ютубного, о котором никто знать не знает. Никакой он не философ - а просто чмо ебаное.


>В разеле фи его тоже не знают. Он просто чмо для малолеток.


У галковского есть потрясающее эссе про российскую философию и филфак МГУ в т.ч., почитай, просвятись: http://www.samisdat.com/2/211-rp.htm

Я конечно, сомневаюсь что ты закончил хотя бы школу, но по твоему же критерию, что-то работает неправильно: ДЕ как раз-таки закончил филфак МГУ.

ну а Фейрбах - это криндж, чел. Как и раздел фи. Тупа свою жизнь в трубу спустил.
248 718174
>>8172

>И слышать не планирую.


Сук, каклина, так на русском не говорят, и не пишут. Ну стыдно же, "выпускник" "мгу".
249 718176
>>8173
Не хожу по сомнительным сайтам и читать твое говно не планирую.
Потрясающие эссе на тему философии в журнале "Вопросы философии". А это говно оставь себе, чмо ебаное. Спускаешь жизнь на говно
250 718177
>>8174
В твоей деревне так не говорят, выблядок малолетний? Больше своего говна смотри, петушара, а лучше бы книги почитал нормальные, ебаный мудила блять.

засрать книжный раздел блять каким-то ютубным жирным мудаком
image.png104 Кб, 779x888
251 718178
>>8176

>Потрясающие эссе на тему философии в журнале "Вопросы философии".


Хрюн на спецзадании продолжает обсираться, изображая из себя знатока и ценителя философии.

>потрясающие эссе


Вот это вот говно с пика? Тебе любая розоволосая фемка напишет злее и актуальнее, чем эти нафталиновые изображалкины, пилящие скромный бюджет филфака. Платона, Аристотеля, да даже Гегеля люди читают из интереса - журнал вопросы философии не читают даже философы, и читать не будут никогда.
252 718180
>>8177
Пан ебаный хохол шановный философ в итоге просто перешел на хрюканье и вой. Вот это представление в закарпатских деревнях о том, как в интернете общаются люди с высшим гуманитарным образованием, любо-дорого.
253 718181
>>8178
>>8180
Все с тобой ясно пидорас малолетний. Еще и в бан полетишь за протек параши.

Твой петух никакой не философ, а просто мудак ютубный, которого смотрят школьники тупорылые и тупеют еще больше. Вот и все.

Высшие материи - не твой конек, как и всех любителей этого жирного пидораса, о чем он там вообще пиздоболит? Да ни о чем, при этом нет даже треда Дугина - действительно мирового философа и всемирноизвестного.
254 718182
>>8181
Откуда у тебя такая зацикленность на уголовной тематике? Петух, параша? Ты же вроде просвещенного из себя строишь?
255 718183
>>8178

>журнал вопросы философии не читают даже философы, и читать не будут никогда.


Все читают и всегда и даже ссылаются на статьи - так работет наука, чмо ты ебаное. пока твое чмо корчит хуету на ютубе, люди работают и развивают мировую науку по всему миру.
256 718184
>>8166
Настоящий философ всегда космополит, он не может быть за Россию, Украину или Танзанию.
257 718186
>>8181

>Все с тобой ясно пидорас малолетний. Еще и в бан полетишь за протек параши.


Не забудь создать тред в дэ, напсать в твиттере и вк абу, написать в конфу оланета и обязательно добавь письмо в спортлото.

>Дугина


А, этот, из разнорабочих:
Гм… Я не считаю Дугина «вполне нормальным интеллигентом». Он поступил в МАИ, тыры-пыры, проучился семестр и расплакался – «голова болит». Джемаль тоже – 1 курс, тыры-пыры. Их «наставник», Мамлеев, окончил Лесотехнический институт, много лет преподавал математику в школе рабочей молодёжи.


>>8182
Хохлы путаются, они думают что философ это типа вор в квадрате, кто по матери чешет так, что аж диву даешься.
258 718188
>>8186
этот из разнорабочих - мировой философ, встречается с политиками мировыми, общается, ездит по миру и знает 7 языков на которых и читает свои лекции, о нем пишут даже в оксфордских учебниках.

а твое чмо - никто, какое-то чмо из жж, о котором слышало 2.5 пидораса типа тебя недалеких.
image.png271 Кб, 640x360
259 718189
>>8183

> так работет наука, чмо ты ебаное


Ты просто не представляешь, насколько мне похуй на то, как работает наука, как должна работать наука, как считают в жмеринке и в арктогее как должна работать наука.

>>8184
Т.е. когда Аристотель пишет о превохсодстве эллинов над другими народами, он выписывается из философов, свынь?
260 718190
>>8189
А на тебя тут вообще всем похуй, чмо ебаное - ты как раз потребитель говна из шапки треда, и значит умственно неполноценный и несовершенный, просто обмудок блять петушиный. И ваше это гвоно вообще надо отсюда нахуй убирать на доску петушиных блогеров.
261 718191
>>8188

>мировой философ, встречается с политиками мировыми, общается, ездит по миру и знает 7 языков на которых и читает свои лекции, о нем пишут даже в оксфордских учебниках.


Ты забыл еще про то что у него длинная борода, а после южинского кружка - срака, как у Дональда Дака.

Только вот обсуждать нечего, весь литературный путь Дугина - затянувшийся перфоманс в духе его старых отжигов, только без того запала. Прочитал один текст Дугина = прочитал их все, абсолютно одномерное творчество. Но на людей малообразованных он производит большое впечатление, как эрудит, и человек уверенно использующий богатую палитру примеров для обоснования сиюминутных тезисов. Такой, немного бабий, но эффектный стиль мышления, кто спорит. Но обсудить, повторюсь, нечего, концепта нет, идей нет, интриги нет, ничего нового не сказано.
262 718193
>>8189
Аристотель не философ, это компилятор.
image.png342 Кб, 470x360
263 718194
>>8190

>А на тебя тут вообще всем похуй


Видоерелейтед: https://www.youtube.com/watch?v=nhllZWfnXKQ

> И ваше это гвоно вообще надо отсюда нахуй убирать на доску петушиных блогеров.


Не забудь создать тред в дэ, напсать в твиттере и вк абу, написать в конфу оланета и обязательно добавь письмо в спортлото.
264 718195
>>8191
Очень интересно мнение хуесоса, который школу еще не закончил. иди своего пидораса смотри нонеймного - можешь еще мультики посмотреть.

>>8194
Видео еще не научился вставлять в текст? Давно тут хуесос малолетний? Даже книжного шкафа небось нет, чмо ебаное
265 718196
>>8193
Вот видишь как хорошо и славно, Аристотеля из философов уже выписали.

А вот Гегель, например:

>Истинное мужество просвещенных народов состоит в готовности к самопожертвованию во имя родины.


Т.е. когда Гегель призывает Ганса умереть ради фатерлянда - его тоже выписываем из философов? Кто остается-то в философах тогда?
15378054004500s.jpg4 Кб, 170x160
266 718197
>>8195

>Даже книжного шкафа небось нет, чмо ебаное


Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида с девственным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым интеллектуалам? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не омежка, что его не травят в пту колхозницы, ведь это единственное что ему остается делать. Бедная омежка.
267 718198
>>8195

>Очень интересно мнение хуесоса, который школу еще не закончил. иди своего пидораса смотри нонеймного - можешь еще мультики посмотреть.


Когда-нибудь ты поймешь, что ряканье в ответ на предметную критику - усиливает предметную критику, тем самым ты сам как бы сикаешь на своего евразийского кумирчика.

>Видео еще не научился вставлять в текст? Давно тут хуесос малолетний? Даже книжного шкафа небось нет, чмо ебаное


Ты уже пишешь письмо в спортлото о том, как Дмитрий Евгеньевич запрещает тебе обсуждать твой минибар шкаф дугина?
268 718199
>>8198
Значиит шкафа у тебя нет, хуесос залетный форсом совего ютуб-клоуна.
269 718200
>>8196
Обычный государственный пропагандон-идеалист.
270 718201
>>8198
Ты - хуесос. Твои слова - ничто, ты тут на положении шавки. Даже без книжного шкафа, по положению - самый низший петухан. Форсишь своего выблядка жирного, который даже не писатель - этот тред по статусу ниже треда Быкова-жиробубеля, а их тред - уровень газонюхов. Так что завалил бы ты ебальце свое в разделе, где тебе слова не давали и никто тут с тобой пзидоболить не будет - просто пнут нахуй как псину
271 718202
>>8199
Плохо что ньюфаги больше не читают хотя бы кратко историю затрагиваемых явлений на лурочке, тогда бы ты знал о забавном споре интернета против Дмитрия Евгеньевича о наполнении шкафа, который еще на том поминали.

https://galkovsky.livejournal.com/164209.html - для ознакомления с вехами интернета.
272 718203
>>8200
Потрясающе, т.е. в философах остается только шайка постмодернистов 20го века и аналитических философов 20-21го, а до этого философов не было?

>>8201
Я все жду, когда ты откроешь тред в /d/ в котором на кукле покажешь, где тебя трогал Дмитрий Евгеньевич.
273 718205
>>8202
хуюрочки, петух ебаный малолетний и свой сайт петушиный своего пидора нонейма себе забери чмо ебаное.

Это раздел КНИГ, тут обсуждают КНИГи и КНИЖНЫЕ шкафы друг друга, твое говно сюда не относится, ты не можешь блять тут писать, чмо ебаное.
274 718206
>>8203

>Дмитрий Евгеньевич


твой одноклассник?
275 718207
>>8205
Тебе бы чая ромашкового попить, успокоиться. Смотри, я тут пишу, что ты сделаешь с этим, "философ" из "мгу", дугинист, обладатель загадочного книжного шкафа и борец за науку?
276 718208
>>8206
Вообще, учитывая что это ты у нас заканчивал филфак МГУ - скорее, твой.
277 718209
>>8202
Как же залупе метафизической припекло, целый пост с оправданиями накатал.
278 718210
>>8209
Ты на каждый мой пост лаять будешь, истеричка?
279 718211
>>8207
>>8208
тупая мудила, филфак - это филологический, философский по другому сокращается.

Ты - чмо ебаное со своим чмом нонеймом, которого ты тут пиаришь блять. Надо за яйца хватать и мудохать таких.

Просто пиздец, в разделе КНИГ какое-то ЧМО с ютуб каналом блять. Совсем тупеют люди, просто пиздец тупеют. Это вы блять пориджи ебаные совсем блять тупорылые стали. Просто пиздец, книг не читаете, даже в разделе книг!! Какого-то петухана блять форсите - да почитайте вы книгу блять любую нормалньую, пидорасы. Нахуй вам какого-то пидораса смотреть?
280 718212
>>8205

>хуюрочки, петух ебаный малолетний и свой сайт петушиный своего пидора нонейма себе забери чмо ебаное.


Дружище, у тебя проблемы. Ты там держись.
281 718213
>>8210
Биомасса без книжной полки, ты опять выходишь на связь?
282 718214
>>8212
Ты держись, пидрила блять.

Тебя блять спрашивают, ты книжный шкаф то имеешь? Ты блять несешь какую-то околесицу блять малолетнюю про свою школо-лурочку, про своего блять петуха ебаного, который НИКТО, скидываешь какие-то школосайтики для петухов, которые НИКОМУ тут не интересны в принципе.

И это вся твоя жизнь блять? попробуй блять книгу себе купить - да хоть пушкина - начни со школьной программы, там Капитанскую дочку прочти - может поумнеешь хоть чуть-чуть, сейчас ты просто пиздец конченное чмо. Так и представляю эту омежку блять прыщавую с лишним весом.
283 718215
>>8211

>тупая мудила, филфак - это филологический, философский по другому сокращается.


Да похуй, я обычный вайтишник-инженер, к гуманитарному образованию в РФ отношусь максимум с юмором. А филологи уже по фейрбаху защищаются? Что ж за тема-то у филолога могла быть по фейрбаху? Или ты с немецкого у нас филолог?

Кажется, у тебя легенда окончательно поплыла.

>Ты - чмо ебаное со своим чмом нонеймом, которого ты тут пиаришь блять. Надо за яйца хватать и мудохать таких.


>Просто пиздец, в разделе КНИГ какое-то ЧМО с ютуб каналом блять. Совсем тупеют люди, просто пиздец тупеют. Это вы блять пориджи ебаные совсем блять тупорылые стали. Просто пиздец, книг не читаете, даже в разделе книг!! Какого-то петухана блять форсите - да почитайте вы книгу блять любую нормалньую, пидорасы. Нахуй вам какого-то пидораса смотреть?


Я тебе который раз советую - дуй в дэ, создавай тред, мол обсуждают поддельного писателя поддельных книг, мне больно в попе, помогайте.
284 718216
>>8214
Для комического эффекта замените книжный шкаф на минибар.
285 718217
>>8202

> Покажи мне что ты читаешь - и я скажу кто ты. На полке стоят в основном издания позднего совка и ранней перестройки. Разные советские энциклопедии. Стенографические отчеты разных там съездов партии. И прочая столь же характерная литература. Знаете, был такой тип богемиста-приколиста, который собирает все эти отчеты и потом со смехом читает друзьям - вот они какие совки дурачки.


Так вот почему 90% его контента на ютубе про коммуняк! Он тупо почти не читает других книг.
286 718218
>>8214
Друг, ты не со мной разговаривал всё это время. Я со стороны смотрел, и за тебя прямо тревожно стало. Не переживай так сильно, всё наладится.
287 718219
>>8217
Ну что поделаешь, если в РФ обычно принято пиздаболить о советском периоде и большевиках-террористах не читая ничего. ДЕ пришлось в материале поднатореть.
288 718220
>>8215
ебаный мудак блять, ты пишешь филфак - это филологический, разговор про философфак, как я писал.

Ты тупая малолетняя мудила - учишься в школе и просто пидор тупой, только школьник будет смотреть какую-то хуету на школо-ютубе.
289 718221
Утята дико орут! Их очковый философ оказался обычным шарлатаном!
290 718222
>>8215

>дуй в дэ, создавай тред, мол обсуждают поддельного писателя поддельных книг


Нужно формализовать критерий, когда человека можно считать писателем или нет. С какой периодичностью человек должен выпускать книги, чтобы считать писателем?

Если челвоек в жизни написал 1-2 книги, а потом до смерти книг не писал, мы можем обсуждать эти книги и его творчество?
291 718224
>>8219
кому принято? Твоему жирному хуесосу блять?
Ты же такой же хуесос с нулевыми знаниями, как и твой жирный олух с ютуба.
image.png7 Кб, 291x134
292 718225
>>8220
Как думаешь, эти 600 донатеров школостримеру тоже школьники? Можешь примерно почувствовать?
293 718226
>>8219

>и в РФ обычно принято пиздаболить о советском периоде и большевиках-террористах не читая ничего. ДЕ пришлось в материале поднатореть.


Это вы так с одноклассниками по парте решили, что какое-то чмо без образования "натореет" на сложнейшей тематике, по которой в Кембридже целая кафкдра есть и люди там годами изучают материалы?

Что какой-то жирный хуесос не вставая со стула несет какую-то хуету и она имеет хоть какую-то ценность больше ноля?
294 718227
>>8225
Да, конечно школьники. Только школьники занимаются донатами. Взрослые люди не знают даже такого слова как донат, если только не думают, что это пончик.
16283305043490.png136 Кб, 424x330
295 718228
>>8225

>Как думаешь, эти 600 донатеров школостримеру тоже школьники? Можешь примерно почувствовать?

296 718229
>>8225
Развел жирный пидор 600 школотронов. И для этого создали этот тред в разделе про книги? Нахуй это чмо удалять. Даже поносенков больше облапошил и его книги псевдонаучные хотя бы в топе продаж даже в ЧГ
297 718230
>>8227

>Взрослые люди не знают даже такого слова как донат


Правильно, взрослые говорят подать (ударение на первый слог).
298 718231
>>8230
Взрослые потом этим школьникам ремня по жопе всыпывают, за то что деньги карманные сливают на хуесоса.
299 718232
>>8224
Кажется, я почти докопался до корня твоей проблемы.
Ты, я полагаю, человек не очень опытный в интернете, поэтому не понимаешь как твой демарш выглядит со стороны: ты пришел в тред, где обсуждают человека, который тебе неприятен, и пишешь пост за постом из бессвязной истерики. Такое возможно только в одном случае - тебя скорее всего просто напросто задевает чем-то фигурант, а ты сторона потерпевшая.

Самое простое - ты хохол, и тебе печет от русских.
Посложнее - ты камрад-бумерок или левачок-зумерок, который очарован марксистским мифом в одном из двух изводов и бесишься, что есть люди которые над ним открыто потешаются.
Еще сложнее - ты какой-нибудь чудак из микроправой тусовки, где ДЕГа знают, читают, но стараются трактовать по своему, под какой-нибудь фимозный нарратив для 10 читателей.

Я бы поставил на последнее, если бы был человеком азартным. Но так как я человек не азартный, то просто предлагаю: расскажи, чем тебя задевает ДЕГ на самом деле, пока ты открыто об этом не скажешь, опытные психотерапевты треда не смогут тебе помочь.
300 718233
>>8229
Тред Кряка нужно перенести в fag, к понасенку
301 718234
>>8226

>на сложнейшей тематике


Марксизм - это очень просто.
Переворот - это еще проще.
"Очень сложными" часто кажутся вещи, которые не имеют внутреннего содержания, астрология например. Марксизм - это атсрология, большевистский переворот и все русские революции - это то, зачем астрология реализуется и обсуждается - для отъема средств у лохов. Схема простая, обсуждать тут особо нечего.

Кембреджские петухи, в первую очередь через фабианское общество, сами отвественны за распространение марксизма как астрологии, ясное дело что они ПОДНАТОРЕЛИ.
302 718235
>>8227

> Только школьники занимаются донатами.


Т.е. ДЕ обул 600 школьников на 10-1000 долларов в месяц?
303 718236
>>8234
Если для тебя все так просто, то занимайся проблемами ридной Пидорины, а в букач не лезь, ублюдос.
304 718237
Если анон выше не врёт о своём образовании, то можно констатировать, что с момента написания этой статьи http://samisdat.com/2/214-rkom.htm в отечественной "философии" мало что изменилось. "Э, а это чё за пидорас ? Его кто философом назначил? Ууу, сука, нигде не публикуется, на Энгельса не ссылается , никто его не знает. ХУЛИ ЕГО ОБСУЖДАТЬ? Вам на что "Вопросы философии" дадены?
Если не троллинг, остаётся только посочувствовать зверушке
305 718238
>>8232
Давай еще проше.

Я не знаю кто твой хуесос, никогда его не слушал, не слышал и не читал. Просто меня заебал твой тред петушиный, которому тут не место.

Даже по тебе видно, что тебе тут тоже не место. Твоя ебаная токсичность и твой протек пораши не к месту. люди сидят там где нет протека параши и за протек параши трут, но из тебя течет ебаная школьная пораша, вот тебе там самое место, но не тут.

Тут сидят хорошие аноны и твои ебаные треды эти увдят людей отсюда. Заебали блять даже тред жиробубеля быкова не так мазолит глаза как вообще ни в пизду ни в красную армию тред какого-то ЮТУБ ПЕТУШАРЫ БЛЯТЬ КОТОРЫЙ ЛАЖЕ НЕ ПИЩЕТ КНИГ БЛЯТЬ

что он тут забыл блять?? при том что ебаная моча закрывает по 10 тредов на недел. ДА КАКОГО ХУЯ ТРЕД КАКОГО-ТО ЮТУБ ПЕТУШАРЫ ТУТ ВИСИТ?
306 718239
>>8234
Пиздец, с этой шизой или в дурку или в зог блять. Это и есть то самое "творчество" ютубного хуесоса?

>>8237
Не в отечественной тоже. Никто не знает твоего хуесоса, к философии мировой он не имеет отношения. точка. Он пиздобол и только.
307 718240
>>8233
>>8229
Пишите в Дэ, я ж говорю.
Мол, есть ненастоящий писатель, у которого ненастоящее книжное издательство https://i-dg.ru/, который написал одну из важнейших книг 20го века (между прочим, целый славист из оксфорда называет важнейшей книгой русской литературы второй половины ХХ века, Реди Оливер Джеймс), который ведет бложик где обсуждает литературу (https://www.youtube.com/watch?v=uQQW7YYMCHc&list=PL5BwB5wUDXk3nqv5AMNCsq58UOUjon9Rp 27 часовых видео) не есть предмет обсуждения для книжной доски.

Это ж не корчинский, или там не "левой теории тред" или "правой теории тред".
308 718241
>>8238
Рядом с заголовком треда есть крестик, нажмёшь на него и тред исчезнет. Рекомендую, перестанешь страдать.
309 718242
>>8236
А что сложного в марксизме, дурачок?

Вот, все мэтром расписано давным-давно:
Глаза Розанова привыкли к темноте. В межоконье сидел матрос в бескозырке с надписью “Правда”. В темноте поблескивали буквы, лица почти не было видно. Через окна слепила луна. Однако по угадываемой сквозь мрак схеме движений, выговору и всему прочему чувствовалось — морячок ряженый. Матрос продолжал спокойным, ровным голосом:

— Маркс-Энгельс как продукт англо-прусской кооперации должны были сделать выбор. Можно было встать на сторону рейха, резоны для этого имелись. С точки зрения социальной, Маркс был “мужем жены”, воспитанником своего тестя барона Людвига фон Вестфалена. Сын Людвига был прусским министром внутренних дел. Однако со стороны матери Вестфален был шотландский аристократ, Маркса воспитывал в духе крайнего англофильства. Что касается Энгельса, то ведь это крупный британский капиталист. У него фирма в Манчестере… Да не в этом даже дело. Весь этот марксизм английский морской офицер придумал.

— ?

— Годжскин. Милль сначала не понял, стал кричать, что Годжскин сошел с ума, это будет хуже монгольского нашествия… Миллю в тайной полиции промыли мозги, он понял и заткнулся. А Маркса сделали рупором.

Старик в ужасе отводил взгляд от незнакомца. Но что-то к нему притягивало, Розанов бросал взгляды вскользь, пытаясь рассмотреть черты в лунном свете. Собеседник закурил. Зажигалка подсветила нижнюю часть лица. Василия Васильевича прошиб холодный пот: сифилис. У морячка не было носа.

— Немцы разозлились, послали ё…я. Красивого, интеллигентного. С рекомендациями. Чтобы он Марксу поганую глотку м…ёй залил. Пускай потом месяц в потолок смотрит и плачет от счастья. — Рассказчик похабно хмыкнул. — Дали чемодан денег. Он приезжает в Лондон, за ним двое в штатском. Одинаковые котелки, усики, ботинки. Он налево — они налево, он направо — они направо. Подъезжает к апартаментам. У подъезда в котелках стоят еще четверо, на другой стороне двое прохаживаются. Он все понял, рассмеялся и уехал. Немцы думали, что гады с английской тайной полицией сотрудничают. А они там работали. В погонах. И немцы поняли — хватит в игрушки играть. На “хи-хи, ха-ха” работорговцев не возьмешь. Надо флот строить. Только потопят теперь германский флот хваленый без единого выстрела. Как окурок в заплеванной пепельнице. Они потопили наш, а англичане потопят их.

— Какая гадость. Что же теперь делать?

— Что делать? Делать нечего. Как говорят кронштадтские братишки — кранты. АМБА. Теперь Россия колония. Впереди голод, десятки лет каторжной работы. Эти высосут все соки. Английские феодалы не успокоятся. Они сумасшедшие. Вас еще хорошо обслужили в гимназии с вдвойне не существующим греческим. Англичанин — это сирота-педераст, вышедший из приюта мстить миру. Его забрали от родителей, поместили в казарму. В казарме изнасиловали, дали тумбочку. Он в тумбочку яблоко положил домашнее, маечку. Сосед яблоко у новичка съел, майку засунул в ночной горшок. Такой вырастет — будет мстить. Поэтому англичане не успокоятся никогда… Хотя рано или поздно дождутся. Взорвут им в метро архибомбу, от Лондона кратер останется. Уж больно много желающих.
309 718242
>>8236
А что сложного в марксизме, дурачок?

Вот, все мэтром расписано давным-давно:
Глаза Розанова привыкли к темноте. В межоконье сидел матрос в бескозырке с надписью “Правда”. В темноте поблескивали буквы, лица почти не было видно. Через окна слепила луна. Однако по угадываемой сквозь мрак схеме движений, выговору и всему прочему чувствовалось — морячок ряженый. Матрос продолжал спокойным, ровным голосом:

— Маркс-Энгельс как продукт англо-прусской кооперации должны были сделать выбор. Можно было встать на сторону рейха, резоны для этого имелись. С точки зрения социальной, Маркс был “мужем жены”, воспитанником своего тестя барона Людвига фон Вестфалена. Сын Людвига был прусским министром внутренних дел. Однако со стороны матери Вестфален был шотландский аристократ, Маркса воспитывал в духе крайнего англофильства. Что касается Энгельса, то ведь это крупный британский капиталист. У него фирма в Манчестере… Да не в этом даже дело. Весь этот марксизм английский морской офицер придумал.

— ?

— Годжскин. Милль сначала не понял, стал кричать, что Годжскин сошел с ума, это будет хуже монгольского нашествия… Миллю в тайной полиции промыли мозги, он понял и заткнулся. А Маркса сделали рупором.

Старик в ужасе отводил взгляд от незнакомца. Но что-то к нему притягивало, Розанов бросал взгляды вскользь, пытаясь рассмотреть черты в лунном свете. Собеседник закурил. Зажигалка подсветила нижнюю часть лица. Василия Васильевича прошиб холодный пот: сифилис. У морячка не было носа.

— Немцы разозлились, послали ё…я. Красивого, интеллигентного. С рекомендациями. Чтобы он Марксу поганую глотку м…ёй залил. Пускай потом месяц в потолок смотрит и плачет от счастья. — Рассказчик похабно хмыкнул. — Дали чемодан денег. Он приезжает в Лондон, за ним двое в штатском. Одинаковые котелки, усики, ботинки. Он налево — они налево, он направо — они направо. Подъезжает к апартаментам. У подъезда в котелках стоят еще четверо, на другой стороне двое прохаживаются. Он все понял, рассмеялся и уехал. Немцы думали, что гады с английской тайной полицией сотрудничают. А они там работали. В погонах. И немцы поняли — хватит в игрушки играть. На “хи-хи, ха-ха” работорговцев не возьмешь. Надо флот строить. Только потопят теперь германский флот хваленый без единого выстрела. Как окурок в заплеванной пепельнице. Они потопили наш, а англичане потопят их.

— Какая гадость. Что же теперь делать?

— Что делать? Делать нечего. Как говорят кронштадтские братишки — кранты. АМБА. Теперь Россия колония. Впереди голод, десятки лет каторжной работы. Эти высосут все соки. Английские феодалы не успокоятся. Они сумасшедшие. Вас еще хорошо обслужили в гимназии с вдвойне не существующим греческим. Англичанин — это сирота-педераст, вышедший из приюта мстить миру. Его забрали от родителей, поместили в казарму. В казарме изнасиловали, дали тумбочку. Он в тумбочку яблоко положил домашнее, маечку. Сосед яблоко у новичка съел, майку засунул в ночной горшок. Такой вырастет — будет мстить. Поэтому англичане не успокоятся никогда… Хотя рано или поздно дождутся. Взорвут им в метро архибомбу, от Лондона кратер останется. Уж больно много желающих.
310 718243
>>8240

>который написал одну из важнейших книг 20го века


Никто о ней не знает - ты это выдумал сам.

бложики свои петущиные оставь в разделе для бложиков. Слависты пишут в академических журналах, петушарыЮ, фрики и псевдоученые в бложиках.
311 718244
>>8238

>Просто меня заебал твой тред петушиный, которому тут не место.


>ебаная токсичность


>протек к пораши


Вставляй свечу - беги к врачу, ньюфажек.
313 718247
>>8240
Библиография Корчинського:

«Философия смуты» — 1998
«Война в толпе» — 1998
«Авторитарная альтернатива»
«Революция от кутюр» — 2004
«Сияющий путь» ( (укр.) «Сяючий шлях») — 2016
«Эстетика нищенства» ( (укр.) «Естетика жебрацтва») — 2018
«Венский кофе» ( (укр.) «Віденська кава») — пьеса, 2018
«Паломники ночью» ( (укр.) «Прочани вночі») — 2019

А сколько книг написал твой Кряк? Настоящих книг, а не распечаток из жж?
314 718248
>>8247

>Библиография Корчинського:


>Корчинського


Так кроме хохлуту никто не пишет, лол.
Давай это, пруф российским паспортом, "выпускник" "мгу"
315 718250
>>8242
Тарас, мне похуй на твоего "мэтра", для меня он городской сумасшедший. Пусть пишет что хочет, нормальные люди все равно не читают этот бред.
316 718251
>>8244
петушара малолетняя залетная, тебе тут не место.

>>8246
не знает и не узнает, петух
317 718252
>>8250
Нормальные люди в выходной день воюют на дваче с неправильными писателями, я понял уже.

>>8251
Вставляй свечу - беги к врачу, ньюфажек.
318 718253
>>8154
Свинка уже неделю бегает с визгами что тут тред делает, заметили?
319 718254
>>8250
и не будут читать этот бред блять хохляцкий какого-то жирного пидораса с юутба с 600 подписчиками.

какого хуя это еще не трут?
320 718255
>>8252
ньюфажек это ты пидрила малолетняя блять.

скатили нахуй весь раздел в свое говно ебаное.
321 718257
>>8254
Создавай тред в дэ, дружище! Борьба должна выйти на новый этап.
322 718258
>>8257
заняться мне больше нехуй

я зашел в отхожее место петушар - в этот тред который по статусу ниже опущенных любителей быкова и просрался тут, мне отсосали, все получили хуем по губам, и я пошел дальше смотреть за другими тредами.
пойду еще посру в сорокинтреде и еще каком-нибудь, одни выблядки же сидят со своими недо-писаками, а тут даже не писака - а просто чмондель какой-то убогий блять жирный и обоссаные школьники слушающие его бред для малолеток.
323 718259
>>8238

>Давай еще проше.


>Я не знаю кто твой хуесос, никогда его не слушал, не слышал и не читал. Просто меня заебал твой тред петушиный, которому тут не место.


Пока ты врешь сам себе - ты врешь и лечащему врачу, и он не может тебе помочь. Первый шаг к выздоровлению - написать, где именно укусил тебя Дмитрий Евгеньевич.
324 718260

>Я сказал бы, что во мне проснулся не украинец, а русский, но он никогда и не засыпал. У меня, как и у многих россиян, есть украинские корни. Фамилия Галковский - от села Галки, ныне в Сумской области, а ранее в бывшей Харьковской губернии. И всегда в моей семье к Украине относились очень уважительно, как к части родины. Мне кажется, что майдан - это событие не украинской, а русской истории.



Вот почему поросятки так его любят. Чувствуют свое, ридное.
325 718261
>>8259
о убогиц пидорас, да нираху не смотрел я твоего сморчкового жирного хуесоса, просто ебало вижу в этих тредах.

ты жумаешь что кто-то будет смотреть или читать твоего петуха на полном серьезе? нихуевая у тебя самозначимость, я даже петуха пелевина не читал, а тут какое-то чмо с ютуба
326 718262
>>8258
Ленинская "мудрость", миллионнократно повторенная в советских пенсионерах-доминошниках:

"Письмо в "Правду"". Иду я мимо детсада, а там мячик гадёныши щёлк-щёлк об стену. А им тряпки выдать и пускай мочу в уборных вытирают. А то серить это они мастера. Пусть к труду с детства приучаются. И нянечки высвободятся".
327 718263
>>8260
он еще и хохлявый хуесос? ну по ебалу заметно поросячьему
328 718264
>>8261
Часто ты испытываешь беспричинную ненависть к незнакомым людям?
329 718265
>>8260
У русских через одного есть близкая или дальняя родня на хрюкаине, будешь с этим спорить?
330 718267
>>8264
да я испытываю ненависть к "писакам" этого раздела.

Это убийство культуры, искусства, литературы, вот такие хуесосы убивают. Для меня это личная трагедия. Весь этот бизнес по сути на крови - малолетних детей типа вот этого хуесоса в треде превращают в зомби низкосортной литературой поносной.
А тут еще и факт в том, что тут просто тред каких-то подсосов какого-то ютуб-пидораса. А ютуб этот надо запретить вообще и этих блогеров нахуй блять сажать в тюрьмы за лженауку и лжехуйню свою.
331 718268
>>8265
И все они к хохляндии относятся с уважением, как твой "философ"?
332 718269
>>8239
Ну я и говорю. "Никто не знает" - не философ". "Справки нет - не философ". Ты хоть понимаешь как убого это звучит? Академизм, научное сообщество как концепции существуют лет 300. Так что же, до этого философов не существовало. Впрочем, повторюсь, твой взгляд чисто советское. Для тебя философ тот, кого им "назначили". Поэтому ты и Ленина, и Мамардашвили, и Дугина считаешь выдающимися философами. На них же СТОЛЬКО ССЫЛАЮТСЯ
333 718270
>>8267

>Это убийство культуры, искусства, литературы, вот такие хуесосы убивают


И про науку еще забыл, на науку наезжают, не уважают журнал Вопросы Философии, заняты антиообщественным трудом и живут на нетрудовые доходы.

>А ютуб этот надо запретить вообще и этих блогеров нахуй блять сажать в тюрьмы за лженауку и лжехуйню свою.


А что если нет?
334 718271
>>8268
Может ты правда просто душевнобольной, который воююет с голосами в голове?

Я с трудом представляю, кто вообще обиднее писал про хохлов, чем ДЕ. С трудом верится, что ты просто беспредметно срешь на доске, но каких только чудаков не бывает.
image.png144 Кб, 853x800
335 718272
>>8267

>сажать в тюрьмы за лженауку

336 718273
>>8271
Скорее твой Кряк душевнобольной.
"Уважает" хохлуту и в то же время поливает их дерьмом.
Ну а наивные дурачки вроде тебя схавают любой высер "мэтра"...
337 718274
>>8222

>Если челвоек в жизни написал 1-2 книги, а потом до смерти книг не писал, мы можем обсуждать эти книги и его творчество?


Так вы КНИГИ и не обсуждаете. Вы обсуждаете чавканье на Ютубе и кряканье в ЖЖ и ФБ.
338 718277
>>8273

>"Уважает" хохлуту и в то же время поливает их дерьмом.


Верхоглядство, попытка домыслить вопрос там, где его не знаешь - это очень плохое качество, мешает вести беседу. Не делай так в дальнейшем.

Или ты типа считаешь, что можно ИЛИ только хвалить ИЛИ только ругать? Ну на это у мэтра тоже есть цитатка:

>. Для азиата не существует понятия истины. Дали плёткой между глаз - шайтан. Угостили халвой - услада вселенной. "Плохой человек" - азиат про него напишет, что он тырил кошельки, даже если это будет Святой Франциск. "Хорший человек" - будет Святым Франциском даже если вор, сын вора и отец вора. Почему для европеца азиат это либо робот (Дальний Восток), либо сумасшедший (Ближний Восток). С такими людьми не разговаривают. Их эстетические вкусы - вызывают хохот.


Не будь как бинарный азиат из этой копипасты.
339 718278
>>8274
И в чем проблема? Ютуб - такая же площадка для самовыражения писателя.
Его основной труд - это бесконечный тупик, гипертекстовый роман конца совка, посвященный трагедии русской культуры, ссылочно-цитатно-вложенно пересказанной через трагедию жизни самого автора (смерти его отца). К этому роману продолжением идет цикл статей в ЖЖ, в котором автор продолжает развивать теже самые темы, делая заплывы уже в более широкие области типа той самой конспирологии и лженауки. Видео же - продолжение вороха из сотен статей в ЖЖ, ну такой формат писатель выбрал, хочет поактерствовать на старости лет.

Темы-то теже остались, русская культура, русская философия, русская история. Что не так?
galkovskiy.jpg116 Кб, 463x462
340 718279
>>8277

>Для азиата не существует понятия истины. Дали плёткой между глаз - шайтан. Угостили халвой - услада вселенной. "Плохой человек" - азиат про него напишет, что он тырил кошельки, даже если это будет Святой Франциск. "Хорший человек" - будет Святым Франциском даже если вор, сын вора и отец вора. Почему для европеца азиат это либо робот (Дальний Восток), либо сумасшедший (Ближний Восток). С такими людьми не разговаривают. Их эстетические вкусы - вызывают хохот.

341 718280
>>8279

>хаха ебать чел похож на татарина))


Вот это конечно, редкость.
342 718282
>>8269
Хуецкое, пидор ты гнойный.

Философ - это философ, это профессия. Твой пидор - не философ и даже рядом не стоял.

>>8278
ютуб для хуесосов малолетних.
343 718283
>>8279
Галковский украинец. Представьте себе, какой масштабный саботаж против русской культуры был осуществлен украинцами в форме деятельности Дмитрия Евгеньевича. Российское информационное поле завалено галковщиной: люди работают, подчинение европейским народам, идея о том, что столетняя история России пропала насмарку, теории заговора, расцвет новиопского движения (я не шучу!) И т. д.

С такими идеологами враги не нужны и русским националистам. Недаром DEG поссорился со всеми своими соратниками и вообще людьми, наиболее близкими ему по взглядам. А если не ссорился, отталкивал от себя (как Волкова). Однажды человек написал хорошую книгу и СЛУЧИЛСЯ. Я дошел до переодевания и шутовства ради самодеятельности.
344 718285
>>8282

>Философ - это философ, это профессия. Твой пидор - не философ и даже рядом не стоял.


Осталось понять, как твой пук запретит хоть кому-то называть хоть кого-то философом. Я думаю, что в 21м веке философ - это как гендер, спектр, назвался - стал. Один хуй, ничего хорошего философы с корочками за 20й век, кроме как вылизывать задницы друг другу, не придумали.

>ютуб для хуесосов малолетних.


Открою тебе секрет: с зумерами на дваче воюют только зумеров, школоту 15 лет назад в интернете детектила только школота, дети раздражают только детей. Взрослому человек дети просто неинтересны, он их не замечает ни в интернете, ни в жизни, а уж тем более не обличает в десятках анонимных постов в интернете на богом забытой доске.
345 718286
>>8283
а в чем деятельность выражается? пердеть на ютубе для 600 подписчиков? у твоей мамки в одноклассниках больше, ну охуеть деятельность петухана
346 718287
>>8246

>две задрипанных ссылки на рефераты каких-то ноунейм студентов с факультета славистики или вообще хуй знает откуда, которые постятся каждый раз, когда речь заходит об известности Кряка за рубежом


Вот это МИРОВАЯ ИЗВЕСТНОСТЬ, вот это ВСЕМИРНОЕ ПРИЗНАНИЕ, вот это ЗАПАДНЫЙ БАРИН ОДОБРЯЕТ.
347 718288
>>8283
Галковский англичанин. Представьте себе, какой масштабный саботаж против русской культуры был осуществлен англичанами в форме деятельности Дмитрия Евгеньевича. Российское информационное поле завалено галковщиной: люди работают, подчинение UKGB, идея о том, что столетняя история России пропала насмарку, теории заговора, расцвет новиопского движения (я не шучу!) И т. д.

С такими идеологами враги не нужны и русским националистам. Недаром DEG, эсквайр, поссорился со всеми своими соратниками и вообще людьми, наиболее близкими ему по взглядам. А если не ссорился, отталкивал от себя (как Волкова). Однажды человек написал хорошую книгу и СЛУЧИЛСЯ и дошел до переодевания и шутовства ради самодеятельности.
348 718289
>>8285
в 21 веке как и всегда, философ - это PhD философии, издающий труды в рецензируемых журналах первой десятки скорпуса и монографии в рецензируемых издательствах

Философия - серьезная наука, и нельзя просто скать что тот хуесос философ, когда он ноль в философии.
349 718290
>>8285

> вылизывать задницы друг другу


Ты еще и латентный гомик. Гетеросексуалы так не выражаются.
350 718291
>>8278

>Ютуб - такая же площадка для самовыражения


Ну вот и пиздуйте в /hry/ всем тредом и обмазывайтесь этим самовыражением там.
351 718292
>>8283

>Я дошел


Так не доходи... Остановись...

>>8287
Т.е. теперь на дваче можно обсуждать только тех авторов, которых одобряет какое-то известное количество баринов? И не студент, конечно же, а вот этот вот чел: https://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_Ready
352 718293
>>8286

>пердеть на ютубе для 600 подписчиков?


600 подписчиков это на патреоне, на ютубе там другие люди, которые ДЕГу за стрим по 100-200к накидывают.
353 718294
>>8285

>Открою тебе секрет: с зумерами на дваче воюют только зумеров, школоту 15 лет назад в интернете детектила только школота, дети раздражают только детей. Взрослому человек дети просто неинтересны, он их не замечает ни в интернете, ни в жизни, а уж тем более не обличает в десятках анонимных постов в интернете на богом забытой доске.


малолетний школьный хуесос, плиз. Секрет тебе откроет мать когда отмудохает ремнем по спине за прогулы школы
354 718295
>>8289

>как и всегда


Т.е. до изобретения пхд философов не было?

>Философия - серьезная наука, и нельзя просто скать что тот хуесос философ, когда он ноль в философии.


Если тебе интересно читать дипломированных хуесосов в журнале Вопросы Философии - то это лично твоя беда, потому что никому их читать больше не интересно.
355 718296
>>8293
дада как и поносенкову миллионы скидывают и карине стримерше.

сами себе эти клоуны скидывают, прием стар как мир - только лохопеды и опущенные на такое ведутся (а ты как раз он - лохопед и чмо в треде петушар)
356 718297
>>8291
Создавай тред в дэ, стурктурируй жалобу, пиши что тебя обижает Галковский.
357 718298
Галковский - украинец. Представьте себе масштабное разрушение русской культуры украинцами через деятельность Деге. Российское информационное поле полно галковизма: исполнители, принадлежащие к европейцам, считают, что сотни лет истории России потрачены зря, теории заговора, процветающее движение Novio (я не шучу!) и т. д.

С такими теоретиками русским националистам враги не нужны. Деге ссорится со всеми своими коллегами из-за своего мнения ... Вообще говоря, ссоры с самыми близкими ему людьми не случайны. Если не будет драться, он ее оттолкнет (как волк). Давным-давно человек написал хорошую книгу, и это случилось. Она нарядилась и пошутила, что участвует в любительском шоу.
358 718299
>>8294
Хуя у тебя уже бессильная ярость поперла.
359 718300
>>8296
Так, а квартиру на патриках ему тоже лохопеды купили? Можешь объяснить?
360 718301
>>8295
Мне интересны многие философские журналы.

>Т.е. до изобретения пхд философов не было?


Все философы, что известны мне - доктора философии и преподавали, начиная от Канта заканчивая хоть Гобсом.
Философия - это серьезная наука со своей структурой и систематикой. Просто петух не может сказать что он философ - он будет посмешищем.
361 718302
>>8292

>Oliver_Ready


Какой-то молодой ноунейм. Ты бы еще тридцатилетнего "ученого" сюда притащил.
362 718303
>>8299
твоя злоба пидор малолетний? я вас пориджей за километр чую, тут одни малолетние ебланы сидят. засрали и скатили все.
363 718304
>>8298

>(как волк).


Сук.
Не знаю, кстати, что такого особенно хорошего в Волкове, человек профессионал, конечно, но когда он пишет вот такое вот:

>"Он был личностью, несомненно обладавшей нек. экстрасенсорными способностями, и императрица безусловно верила в связь таковых со здоровьем наследника. Непосредственного влияния на гос. дела (во всяком случае, сколько-нибудь существенного) он не имел, но слухи о нем играли очень значительную роль в деле дискредитации Имп.семьи и власти. Одного этого было совершенно достаточно, чтобы видеть смысл в его ликвидации."


Чет как-то не хочется дальше всерьез воспринимать.
364 718305
Гарковский из Украины. Консервативная партия - последняя в череде Дмитрия Евгеньевича. Российская новостная индустрия полна жадности. Последние события в СМИ устойчивы и устойчивы, живы и здоровы (ноябрь!).

Предыдущая и следующая новость: заговорщики по-прежнему на свободе, патриотизм на дне земли. Если вы не хотите пропустить эти потрясающие коллекции, значит, вы на грани краха, и я всегда буду в движении. Если не дерется, его увольняют (как Волкова). Много раз раньше кто-то делал что-то хорошее, и это случалось. Да заткнись и пошути, что она смотрела любительское шоу.
365 718306
>>8300
я не ебу жизнь твоего петуха, ясно одно - такие пидорасы инфоцыгане наебывают лохов типа тебя и выжимают все деньги из школьников.

вся эта ютуб говнина должна в бутырке сидеть
366 718307
>>8301
Ну а Платон с Аристотелем как же тогда заявляли о том что они философы?

>Философия - это серьезная наука


Такая серьезна, что ее предмет толком не обрисовать, методов у нее нет, а вся наука сводится к нескольким шайкам на госгрантах, двачующих друг другу по кругу. Нет, конечно, ты можешь принимать правила игры и называть философами только тех, кого хочешь, но мне, да и думаю всем вокруг, на это как-то похуй.
367 718309
>>8306

> вся эта ютуб говнина должна в бутырке сидеть


Камрад, ты ли это?
368 718310
>>8307

>Платон с Аристотелем


Новиопские мурзилки
369 718311
>>8307
Платон основал Академию, Аристотель - Лицей.

Отсюда и пошли эти слова учреждений образовательных, это если ты не знал хуесос малолетний, пидор просто - придушил бы суку.
370 718312
>>8307

>правила игры


Еврей, уймись.
371 718313
>>8303

>я вас пориджей за километр чую


Анус ставишь?
372 718314
>>8311

>Платон основал Академию, Аристотель - Лицей


Люди работают.
373 718315
>>8307

> ее предмет толком не обрисовать, методов у нее нет,


все есть малолетний хуесос. Для тебя нет - купи учебник философии а не блять слушай своего пидораса жирного тупорылого

хочешь философию ? поступай и 5 лет учись пидор
374 718316
>>8310
Этот шарит
375 718317
>>8313
ставлю, пидорас пориджный
376 718318
>>8300
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич!
377 718319
>>8311
Ну а Галковский закончил филфак МГУ и защитился по платону, он философ после этого или нет, как тогда выходит?

Тем не менее, мне все еще неясно, как псевдоакадемизм залетного на двач петуха должен меня убедить в том, кого считать философом, кого нет.
378 718320
ДЕГ прекрасен тем, что на 100% состоит из зависти и злобы. Что позволяет ему выдавать в среднем 1-2 отличных формулировки на текст. Но после того, как он продался путинским и начал писать длинные тексты, в которых кроме зависти и злобы, появился некий смысл - он стал скучнее. Поскольку смысл этот неоригинален и навязан ему заказчиком.
379 718321
>>8292
В /bo можно обсуждать КНИГИ, а не посты жежистов и видосы ютуберов.

>И не студент, конечно же, а вот этот вот чел


>Submitted for the degree of Doctor of Philosophy, Trinity Term 2006


Не студент, да, а целый КАНДИДАТ. То есть человек, который совершенно очевидно просто НАБИРАЛ МАТЕРИАЛ для кандидатской и греб все, что попадало под руку чтобы "нагнать объема" и продемонстрировать работу с "малоизученными источниками". Но утята раздули из этого ПРИЗНАНИЕ РАБОТ МЭТРА ЗАРУБЕЖНОЙ НАУКОЙ.
380 718323
>>8319
Тебя никто не будет убеждать. Подчиняйся образованным людям, прол.
381 718324
>>8319
пидорас тупой. Филфак - это филологический факультет.

закончить университет - ничего не значит.
Философ, как и любой специалист - это тот кто защитил кандидатскую и потом докторскую, либо перевел свою кандидатскую в PhD.
Это профессия, петух не может назваться тем, кто он не есть, он остается петухом, а назваться может хоть орлом.

Считать ты можешь хоть свою жопу философом, но ты тупая малолетка и блядина.
382 718325
>>8320

>как он продался путинским


Это когда такое произошло?
383 718326
>>8320
кому он там продался?

какой-то нонейм петух о котором никто не знает даже.
384 718328
>>8319

>Галковский закончил филфак МГУ


Ничего твой клоун не заканчивал - это фейк как и Поносенко, два сапога пара фейковых.
385 718330
>>8321

>В /bo можно обсуждать КНИГИ


Ну обсуждай, кто ж тебе не дает. В этом треде люди обсуждают творчество писателя Галковского, которое укоренено, в общем-то, в книге и в рукописных текстах, своим расширением имеющее ютубчик.

>Не студент, да, а целый КАНДИДАТ.


Так что является-то критерием нужности и важности? Вон, какой-то петух кэмбриджский сослался, оказывается что петух недостаточно хорош. Какой хорошести петух тебе нужен?
386 718331
>>8321

>В /bo можно обсуждать КНИГИ


Ну обсуждай, кто ж тебе не дает. В этом треде люди обсуждают творчество писателя Галковского, которое укоренено, в общем-то, в книге и в рукописных текстах, своим расширением имеющее ютубчик.

>Не студент, да, а целый КАНДИДАТ.


Так что является-то критерием нужности и важности? Вон, какой-то петух кэмбриджский сослался, оказывается что петух недостаточно хорош. Какой хорошести петух тебе нужен?
387 718332
>>8323
Ну, как бы тебе помягче сказать, в 90е и нулевые в гуманитарии шли как бы не очень образованные и толковые люди. Так что думаю, в нашем диалоге это не я прол.
388 718333
>>8328

>Ничего твой клоун не заканчивал


Так, а где твои доказательства что не заканчивал?
389 718334
>>8330

>В этом треде люди обсуждают творчество писателя Галковского,


"Писателя Галковского" - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Летом мной была проделана небольшая работа по сбору информации о "Бесконечном тупике", тексте, авторство которого обычно приписывают Дмитрию Галковскому. Не скрою, что интерес к этому проекту вызван не моей личной инициативой, а наличием определенного заказчика. А потому, говорить о всех собранных фактах пока преждевременно, они будут переданы заинтересованной стороне, которая и будет определять, как использовать их в дальнейшем.

Однако кое-чем я могу поделиться и сегодня. Базовая проблема, с которой мне пришлось столкнуться, взявшись за эту работу, состоит в наличии глубокого, неустранимого и прямо-таки шокирующего разрыва между качеством текста "Бесконечного тупика" и всем прочим эпистолярным наследием Галковского, которое в целом можно охарактеризовать как третьесортный бред. Конечно, история знает немало примеров людей одной книги, выложившихся в своем единственном тексте по полной, а затем замолчавших. Но это не наш случай. Галковский, который якобы написал двадцать один год назад свою книгу, продолжал впоследствии активно выступать на публике, где непременно демонстрировал лишь неприятно пахнущую смесь глупости и цинизма. Как такое могло произойти? Как прекрасный автор 1988 года мог столь стремительно деградировать?

Простой ответ состоит в том, что Галковский, вероятно, не писал "Бесконечного тупика". Появление этого текста под его именем стало результатом фарсового стечения обстоятельств, столь характерного для отечественной реальности 80-ых годов прошлого века. Прежде чем изложить часть известной мне информации, отмечу, что на сегодняшний день все это имеет статус гипотезы, и будет ли делу дан настоящий ход - зависит не от меня.

Итак, в 1982 году на вечернем отделении философского факультета МГУ учился второкурсник Дмитрий Галковский, не работающий субъект, занимающийся спекуляцией книгами. В том же году на то же отделение поступает - вот где проявляется хитрость мирового разума - Дмитрий Гулковский. Год или два года спустя Гулковский знакомится с Галковским в одном из неформальных студенческих философских кружков. Галковский сбывает Гулковскому книги - единственное занятие, которым он занимался в своей жизни более или менее успешно и профессионально. Гулковский в свою очередь начинает работу над рукописью, которая впоследствии станет известна как "Бесконечный тупик". Текст не был завершен, отчего Галковскому, который, по всей видимости, был не в состоянии отредактировать его, пришлось издавать книгу по частям - в виде "примечаний".

Ключевой вопрос состоит в том, как авторство текста перешло к Галковскому. Дело, если опускать подробности, вероятно, было так. Гулковский, закончивший основную часть рукописи к концу 1986 года, к тому времени был отчислен за МГУ за антисоветские высказывания, и - что еще важнее - откровенно разочаровался в философии как науке и как практике. Очень скоро он эмигрировал в Германию, где его следы теряются - последние данные, полученные мной, указывают, что он занимался в Берлине изобразительным искусством, в чем, как человек талантливый, тоже имел определенный успех.

Рукописи "Бесконечного тупика" при этом были оставлены в России, причем фактическим душеприказчиком оказался Галковский. Он начал распространять их в копиях, сделав первоначально несколько десятков экземпляров. Качество печати было низким, и потому Галковского, благодаря случайному совпадению фамилий, все принимали за автора, причем сам Дмитрий Евгеньевич не спешил опровергать это мнение.

Так был рожден один из великих отечественных мифов конца 80-ого века: о существовании где-то в Москве некоего выдающегося философа и литератора Галковского, схватившего дух эпохи за гриву. Странно в этой истории не столько то, как случайное совпадение имен, легло в основу подобной мистификации, сколько возможность двадцать лет почивать на лаврах "философа", имеющего "свою книгу".
389 718334
>>8330

>В этом треде люди обсуждают творчество писателя Галковского,


"Писателя Галковского" - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Летом мной была проделана небольшая работа по сбору информации о "Бесконечном тупике", тексте, авторство которого обычно приписывают Дмитрию Галковскому. Не скрою, что интерес к этому проекту вызван не моей личной инициативой, а наличием определенного заказчика. А потому, говорить о всех собранных фактах пока преждевременно, они будут переданы заинтересованной стороне, которая и будет определять, как использовать их в дальнейшем.

Однако кое-чем я могу поделиться и сегодня. Базовая проблема, с которой мне пришлось столкнуться, взявшись за эту работу, состоит в наличии глубокого, неустранимого и прямо-таки шокирующего разрыва между качеством текста "Бесконечного тупика" и всем прочим эпистолярным наследием Галковского, которое в целом можно охарактеризовать как третьесортный бред. Конечно, история знает немало примеров людей одной книги, выложившихся в своем единственном тексте по полной, а затем замолчавших. Но это не наш случай. Галковский, который якобы написал двадцать один год назад свою книгу, продолжал впоследствии активно выступать на публике, где непременно демонстрировал лишь неприятно пахнущую смесь глупости и цинизма. Как такое могло произойти? Как прекрасный автор 1988 года мог столь стремительно деградировать?

Простой ответ состоит в том, что Галковский, вероятно, не писал "Бесконечного тупика". Появление этого текста под его именем стало результатом фарсового стечения обстоятельств, столь характерного для отечественной реальности 80-ых годов прошлого века. Прежде чем изложить часть известной мне информации, отмечу, что на сегодняшний день все это имеет статус гипотезы, и будет ли делу дан настоящий ход - зависит не от меня.

Итак, в 1982 году на вечернем отделении философского факультета МГУ учился второкурсник Дмитрий Галковский, не работающий субъект, занимающийся спекуляцией книгами. В том же году на то же отделение поступает - вот где проявляется хитрость мирового разума - Дмитрий Гулковский. Год или два года спустя Гулковский знакомится с Галковским в одном из неформальных студенческих философских кружков. Галковский сбывает Гулковскому книги - единственное занятие, которым он занимался в своей жизни более или менее успешно и профессионально. Гулковский в свою очередь начинает работу над рукописью, которая впоследствии станет известна как "Бесконечный тупик". Текст не был завершен, отчего Галковскому, который, по всей видимости, был не в состоянии отредактировать его, пришлось издавать книгу по частям - в виде "примечаний".

Ключевой вопрос состоит в том, как авторство текста перешло к Галковскому. Дело, если опускать подробности, вероятно, было так. Гулковский, закончивший основную часть рукописи к концу 1986 года, к тому времени был отчислен за МГУ за антисоветские высказывания, и - что еще важнее - откровенно разочаровался в философии как науке и как практике. Очень скоро он эмигрировал в Германию, где его следы теряются - последние данные, полученные мной, указывают, что он занимался в Берлине изобразительным искусством, в чем, как человек талантливый, тоже имел определенный успех.

Рукописи "Бесконечного тупика" при этом были оставлены в России, причем фактическим душеприказчиком оказался Галковский. Он начал распространять их в копиях, сделав первоначально несколько десятков экземпляров. Качество печати было низким, и потому Галковского, благодаря случайному совпадению фамилий, все принимали за автора, причем сам Дмитрий Евгеньевич не спешил опровергать это мнение.

Так был рожден один из великих отечественных мифов конца 80-ого века: о существовании где-то в Москве некоего выдающегося философа и литератора Галковского, схватившего дух эпохи за гриву. Странно в этой истории не столько то, как случайное совпадение имен, легло в основу подобной мистификации, сколько возможность двадцать лет почивать на лаврах "философа", имеющего "свою книгу".
390 718335
>>8328

>Ничего твой клоун не заканчивал


https://philos.msu.ru/our_alumnus
Господи, какой же ты дебил, зумерочек.
16278210368870.jpg36 Кб, 500x375
391 718337

>больше сотни постов кормят толстого унылого тролля, прикидывающегося украинским хамом с дипломом филфака МГУ, т.е. косящего под типичного персонажа деговских жж- и вейсбук-постов

392 718338
>>8332
Тебе слова не давали, низшее существо. На колени!
393 718339
>>8337
Моча придет - порядок наведет.
394 718340
>>8338

>гуманитарии и их украинские игры

395 718342
>>8331
Творчества нет - одна книга какая-то петушиная известная в очень узких кругах видимо его друзей, тираж там вообще какой? тысяча хотя бы есть?

Это не уровень для целого треда. Сидите в общем треде русской современной литературы.
а свои ютуб - говнины обсуждаете в разделе ютуб-петушар под названием Х Р Ю, место для свиней, где вам и рады будут ведь вы такие же тупорылые свиноты.

какой-то хохлина блять жирный приехал с своего задрищенска завел канал свой инфоцыганский и теперь это говно тут срется в разделе про КНИГИ блять.

>>8333
У тебя пидораса с логикой проблемы? Не удивительно, ведь ты фанат своего петухана и книг то не читал. Это ты должен доказывать что учился он, а точнее он сам должен хотя бы диплом показать, потому что такому пидорасу нонейму никто не поверит. Выпуски очень маленькие, философских факультетов на всю страну раз два и обчелся, все друг друга знают.
396 718344
>>8342

>Это не уровень для целого треда.


>Сидите в общем треде русской современной литературы.


>а свои ютуб - говнины обсуждаете в разделе ютуб-петушар под названием Х Р Ю, место для свиней, где вам и рады будут ведь вы такие же тупорылые свиноты.


А ты моча чтоли, за целый тред решать?

>У тебя пидораса с логикой проблемы? Не удивительно, ведь ты фанат своего петухана и книг то не читал. Это ты должен доказывать что учился он, а точнее он сам должен хотя бы диплом показать, потому что такому пидорасу нонейму никто не поверит. Выпуски очень маленькие, философских факультетов на всю страну раз два и обчелся, все друг друга знают.


Ну кто ж виноват, что ты слепошарый поридж: >>8335
397 718345
>>8337
До этого кормили "Дашку" и ничего
398 718347
>>8282
А ты, как я понимаю, мнишь себя философом? Вот только за десятки постов я так и не услышал от тебя ничего, кроме бабских завываний. И, судя по всему, для тебя умонеохватна сама идея философии, со свободным размышлением, терпимостью ( а то и уважением) к чужой точке зрения, тяге к истине. Ты ни разу не предпринял даже попытки предметной критики сабжа, отказавшись читать что-либо из него.
В общем-то, ты скот, а не философ. И никакие публикации и регалии этого факта не поменяют

9
399 718348
>>8347

>терпимостью ( а то и уважением) к чужой точке зрения, тяге к истине


Чет немецкие философы нихуя терпимы друг к другу не были
400 718350
>>8335
зумерочек это ты хуесос малолетний.

и какую же кафедру заканчивал твой петухан и в каком году?

>>8344
поридж ты пидор, ничего он не заканчивал - "заканчивал" так же как поносенко блять.

если и закончил то с горем пополам, никто он, даже доктора наук нет - просто чмо, философом он быть не может по определению. цитируемость его работ ноль а стой - У НЕГО НЕТ НАУЧНЫХ РАБОТ, как он мог вообще что-то заканчивать? Тема его дипломной работы? и почему она не опубликована в даже в сраном студенческом вестнике? даже поносенко это смог, тут видимо совсем все плохо

И ВОТ ЭТОТ УРОВЕНЬ ВЫ ЖРЕТЕ. ЭТО УРОВЕНЬ ПОДЗОБОРНОГО ПИЗДОБОЛЬСТВА!
тебе дали КНИГИ - ЧИТАЙ, НЕТ ХОЧУ СМОТРЕТЬ ЖИРНОГО ХУЕСОСА НИОЧЕМА!! КОТОРЫЙ ГОРОДИТ ХУЙНЮ И КЛЯНЧИТ ДЕНЬГИ

И ЭТА ИНФОЦЫГАНСКАЯ ЖИРНАЯ ПИДОРАШКА ЕЕЩ И ИМЕННОЙ ТРЕД ИМЕЕТ В БУКАЧЕ ГДЕ БЛЯТЬ И ТАК ТРЕДЫ СТИРАЮТСЯ И ЛИМИТ МАЛЕНЬКИЙ - ЭТО КОНЕЦ БУКАЧА!

ЖДЕМ ТРЕДА СТРИМЕРШИ КАРИНЫ И ЕЩЕ КАКОГО-НИБУДЬ ЮТУБ ХУЕСОСА
401 718351
>>8347

>терпимостью ( а то и уважением) к чужой точке зрения, тяге к истине


Чет немецкие философы нихуя терпимы друг к другу не были
402 718352
>>8347
Терпимость к малолетней мрази необразованной которая хамит блять а не пресмыкается передо мной? Да ты охуела чтоли, сука?
403 718353
>>8350

>зумерочек это ты хуесос малолетний.


Нет, мне 30 годиков, непонятно почему ты везде пытаешься сдетектить зумеров.

А то что

>НЕТ ЗНАЧИМАСТИ!


>НИНАУЧНА


Вообще не ебет. Книга есть, нарратив есть, пространство мемов есть - сидим, обсуждаем, а ты и дальше на говно исходи, баба истеричная.
404 718354
>>8351
Ток ты чет не немецкий философ, а обычный истеричный хуесос.
405 718355
ЧЕЛОВЕК СОЗДАЛ ТРЕД ПРО ЯПОНСКОГО ПИСАТЕЛЯ С МИРОВЫМ ИМЕНЕМ И НАГРАДАМИ!

ЕГО ЗАКРЫЛИ ОТПРАВИВ В ТРЕД К ЯПОНСКОЙ ХУДОЖКЕ!

ХУЕСОСЫ СРУТ СЕДЬМОЙ ТРЕД КАКИМ-ТО БЛОГЕРОМ С ОДНОЙ НЕДОКНИЖКОЙ ХУЙ ЗНАЕТ СКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД НАПИСАННОЙ

ДА ЧТО ЭТО ЗА БУКАЧ ТО ЕБАНЫЙ???
406 718356
>>8352
Часто ожидаешь того, что перед тобой кто-то начнет пресмыкаться?
407 718359
>>8355
Так может это не букач ебаный, а ты шиз?
408 718360
>>8353
30 годиков - как я и гвоорил - малолетка ебаная пориджная, сопляк ебаный школьный зумерный.

> Книга есть, нарратив есть, пространство мемов есть - сидим, обсуждаем, а ты и дальше на говно исходи, баба истеричная.


мемы свои иди в б обсуждай пидорас и свое пространство в очке, тут литературу обсуждают а не мемы твои дегенератские, пидор

книжка есть? пиздуй в общий тред российской современной прозы.
409 718361
>>8356
всегда - передо мной только так или никак. Я по жизни так живу. И всякие мрази передо мной пресмыкаются, потому что статус имею
410 718362
>>8360

>30 годиков - как я и гвоорил - малолетка ебаная пориджная, сопляк ебаный школьный зумерный.


Погодь, а скольколетнему прилично общаться на дваче? Абу вот 38, чтоли, он тоже поридж и малолетка?

>мемы свои иди в б обсуждай пидорас и свое пространство в очке, тут литературу обсуждают а не мемы твои дегенератские, пидор


Нет, конкретно сейчас мы обсуждаем мелкобукву-пориджа с истерикой.

>книжка есть? пиздуй в общий тред российской современной прозы.


Не хочу.
411 718364
>>8361
Как думаешь, поможет твой статус на дваче убедить кого-то не писать в тред?
412 718365
>>8362
тебе 30 лет - ты поридж и зумерок. Сиди тихо пидорасина малолетняя и не пизди, я малолеток сразу чую.

>>8364
так тут кого-то нет, тут мрази, это ОНО, нечто, а не кто-то. Тут самые мрази и сидят
413 718366
>>8365
Ты пьян?
414 718368
>>8366
Я не пью, я же не мразь как твоя мать.

Вы заебали, закругляйтесь нахуй со своим ютуб-пидорасником. В любом случае тред имеет самый низкий рейтинг среди "писателей" местных, ваш уровень - хуеглоты опущенные. Если нравится писать в треде опущенных хуеглотов - удачи.
415 718369
>>8354
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый философ, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть философов, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
416 718370
>>8368

>В любом случае тред имеет самый низкий рейтинг среди "писателей" местных, ваш уровень - хуеглоты опущенные


Так, а почему кого-то должна не ебать оценка от какой-то истеричной мелкобуквы?
417 718371
>>8370
Это общаяя оценка, хуеглот, это тред хуеглотов и ты один из них, положняк таков пошел по доске. И все знают это. В треде только хуеглоты
418 718372
>>8371
Ты типа пытаешься заколдовать тред какой-то магией хохлуту? Типа повторяешь ругательства, и это на что-то влияет, кроме как на твою шизу?
419 718373
>>8372
Ты же сам хохол, не?
420 718374
>>8372
ты еще и хохол? пиздец. Но никто ничего не пытается. положняк есть - в треде пидораса ютубного сидят помойные хуеглоты с Украины. Таков положняк. Назад откатать нельзя
xi8zQyC0.jpeg84 Кб, 512x512
421 718375
В треде 64 уникальных постера, но здесь как будто срутся 2-3 человека и больше ничего не происходит.
422 718376
>>8373
>>8374
Пока что по итогам твоей трехчасовой истерики выработан новый положняк - ты главный газонюх букача, истеричка-кун.

Ты серьезно думаешь, что твоя легенда о том, что ты Абсолютно Не Заинтересован В Галковскоим выглядит хоть сколько-то убедительно?
423 718378
>>8375
Я чет думаю, что это пердуны с https://real-galkovsky.livejournal.com/ подтянулись
424 718380
>>8238

Тебя насиловали?
425 718382
>>8376
я никогда в жизни не смотрел и не читал твоего петуха галковского в отличие от тебя хуеглота.

в этот тред просто не забегал, обычно сру в других и никогда не читаю всяких петухов, т.к. я не помойка, чтобы читать помойку. а тем более сидеть блять на школоютубе блять это вообще надо быть конченным малолеткой
426 718383
>>8378
никто не будет переходить на твои петушиные сайтики, петух

кто там у тебя подтянулся. Мамка скооро подятнется и пизды даст чтобы шел делами занялся.

просто привыкни, что если ты слушаешь какого-то хуесоса то ты тоже хуесос.
427 718384
>>8382

>я никогда в жизни не смотрел и не читал твоего петуха галковского в отличие от тебя хуеглота.


Да я так и понял, что ты три часа истеришь как баба на ровном месте, охуенно убедительно.
18793936.jpg9 Кб, 100x100
428 718385
Никто не знает что случилось с Богемикусом? Он живой еще?
429 718386
>>8384
истеришь ты пидорас.

Я пишу, что те хуеглоты что тут читают понос из своей школьной палитры Пелевина-Сорокина-Быкова-Елизарова - хуесосы, а тут еще оказывается вообще тред петуха ютубного, который даже не пишет ничего.

Вы убиваете человечество этой хуетой. Это бесвкусная поеботина - за нее надо сажать в тюрьмы и убивать нахуй.
Вы должны читать обычные книги классиков и читать то что советуют вам читать, малолетки тупые.
430 718389
>>8386

Аноны, уидайте жалобы на зверька. Он болен.
431 718390
>>8385

Давно не читаю его, нечто понасенкообразное по степени убежденности в собственной правоте. Этстет из Чехии, евпочя.
432 718395
>>8389
Тебе нужно было 200 постов чтобы это понять? Какие всё такие люди есть, хорошие, наивные и добродушные. Да там после второго поста было понятно, что человек неоперабелен.
433 718396
>>8389
Болен ты хуесос, жалобы кидайте, что больно хуесос? Закукарекала то как пиздявка, жалобы кидать - все блять сидит зассаная сука.

1. Тиражирование дешевой литературы уничтожило книжное дело не только в России.
С коленкоровых и ледериновых переплетов издательства перешли даже не на ебучий бумвинил, а на дешевый пластик и бумажные мягкие обложки.
Хуесос в это время смотрит свое ютуб-говно и не покупает книги

2. Толстые литературные журналы практически уничтожены. Больше нет этой славной многовековой русской практики.
Хуесос в это время смотрит свое ютуб-говно и не покупает книги

3. Вместо серий серьезных академических книг от мэтров - тонны научпопа от фриков и ютуб хуесосов, которые хайпанули говна
Хуесос в это время смотрит свое ютуб-говно и не покупает книги

4. Было время когда даже "Прогресс" печатал в нормальных изданиях иностранную литературу на всех языках мира.
Хуесос в это время смотрит свое ютуб-говно и не покупает книги

5. Зайдя в книжный магазин оказываешься как в зоопарке схламом дешевой литературы для подростков и тупорылых хуесосов в самых помойных изданиях, тиражи уменьшаются до 500 на нормальные книги.
Вот он потребитель блять! книжные обзорщицы обсуждают очередную хуету для подростков и как они купили шкаф Билли в икее!

а хуесосы их миллоны уничтожили книгопечатное дело в России, а хуесосы блять смотрят своего галковского хуевского петуховского вместо того чтобы иметь вкус с рождения и покупать приличные книги хотя бы в коленкоре!!! хотя бы...

ввы ебаные бляди
434 718397
6. Сокращают классику! гюго обрезан уже в 15 раз!!!
Дюма три мушкетера обрезан раза в 3!

Скоращают блять даже вот серия в ломоносове - сокращают монографии переизданные!

Мрак пиздец, бумага говно!

А они галковского блять своего петуха необразованного жирного пидораса и его ютуб канал обсуждают в разделе КНИГ!

а подросткам прививают блять дурной вкус этого дерьма современных книжных

ни одного толкового собрания не издано за последние 10 лет. НИ ОНДНОГО!
ПРЕМИИ ПРИЛИЧНЫЕ УМЕРЛИ, ТАЛАНТОВ НЕТ, ЛИТЕРАТУРНЫЕ ЖУРНАЛЫ ВЫМЕРЛИ!
435 718399
>>8386

> Это бесвкусная поеботина


Ты скозал?
436 718404
>>8385
В целом весь живой журнал едва подаёт признаки жизни, ну а Богемик уже всё сказал что хотел, как мне кажется.
437 718405
>>8399
Да я сказал. Это не имеет отношения к литературе. Это дерьмо для подпростков
438 718406
>>8396
Да кому не похуй, не покупают потому что говно ненужное, рыночек порешал.
439 718407
>>8395

Да мне-то лично жто было сразу понятно, я с ним не общался и было пофиг, думал, что зверушка пару постов троллинга ради напишет и успакоиется. Вернулся, а тут такое.
440 718408
>>8405
Да вообще поухй на петуха залетного. Что еще спизданешь?
441 718410
>>8408
вот всем на тебя и похуй чмо
442 718411
Давайте еще покормим его немного и перекат.
16243745765960.jpg73 Кб, 592x532
443 718412
>>8411

>Давайте еще покормим его немного и перекат.

444 718413
>>8406
Нихуя он не решал. Культура чтения убита из-за таких вот фриков как галковский этот. Полный фрик которому место в дурдоме. Как он вообще на свободе находится? почему его не госпитализировали? он же шизофреник
445 718414
>>8413
Да похуй на твою культуру чтения и Гюго, порридж, Галковский интересен - обсуждают Галковского.
446 718416
>>8413
Ты хоть знаешь как он от армии откосил? Иди гугли.
447 718417
>>8414
нет он никому не интересен, его не обсуждают тут.

>>8416
нет не знаю. И знать не хочу как твой нонейм что-то там высрал - он никто, его никто не знает. ты еще расскажи что я не знаю про карину стримершу
448 718418
>>8417

>нет он никому не интересен, его не обсуждают тут.


Седьмой тред подряд не обсуждают?
16240229634800.jpg162 Кб, 870x696
449 718420
>>8414

>Да похуй на твою культуру чтения и Гюго,


Вы же пориджи даже консервную банку открыть не можете. Вас любым говном можно кормить. Вы самовольно отказались от культуры превратившись в свиней.

Зарядку когда последний раз делал хуесос?

>>8418
то тут обсуждают то? Ты даже не знаешь что такое обсуждение. Сидит какой-то додик и срет тут говном каким-то. У вас тут обычный чатик-хуесосник. Никто вашего хуесоса тут не обсуждает.
450 718421
Лул, тред захвачен тем же шизиком, который про порезанные издания Гюго и Дюма кукарекает. Он же, сдается мне, про тайные нумерованные издания Масодова в соотв. треде распинался.
451 718423
>>8420
Обосрался - назови порриджем.
452 718424
>>8421
Да, Масодов есть нумерованный оригинальный непорезанный. Это знает каждый книголюб, а хуесос не знает

>>8423
ты обосрался - и ты поридж.
453 718425
>>8420
Как тесен двач.
ОП этого треда и автор картинки где зумер открыл поридж - один и тот же человек.
454 718426
Можно ли считать ДЕГа белым человеком? Только без шизы плиз, пишите с аргументами.
455 718429
>>8425
дада, поридж, ты хуесос обычный малолетний.

>>8426
Необразованное чушье, шакалящее донаты у школьников на школотубе
Фрик, занимающийся антинаукой
Жирный хуесос с жирным ебалом и фигурой жиробубеля

Нет конечно - он чмо обычное нищее
image.png773 Кб, 598x577
456 718430
>>8424
Что еще спизданешь, душевнобольной?
Мне поебать на твоего гюго, на твои переиздания, на твою головную боль порриджа-долбоеба и на число изданий чего бы то ни было.
Я покупаю все книги, какие хочу, в бумаге с таким качеством, которое в мое голожопое советское детство представить было нельзя.

Твои проблемы с книгами, листами, обоссанным русофобом гюго просто не ебут никого, съеби с треда уже.
image.png207 Кб, 630x384
457 718431
>>8429

>Фрик, занимающийся антинаукой


>

458 718432
>>8429
Вы сестра Галковского?
b8050b5a3182838e06e8d16be126fd17.jpg33 Кб, 480x360
459 718435
>>8429
В следующем треде этому пидору не отвечать!
460 718436
>>8429

>Нет конечно - он чмо обычное нищее


http://fasteignir.visir.is/property/202088 - он сейчас вот эту недвигу продает, шизоебина. Нищее чмо - это ты
У него две хаты в ДС из которых он собственно и стримит, он женился в 50 лет на 30-летней и заделал 3х пацанов.
Ты же просто сумасшедшая двачерская буйнопомешанная пидорашка с манией. Пошел вон.
461 718437
>>8431
именно так и выглядит твой петуховский

>>8430

>Я покупаю все книги, какие хочу, в бумаге с таким качеством, которое в мое голожопое советское детство представить было нельзя.


Покажи хоть одну в тканевом коленкоровом переплете, пидорок. Ах да дешевый даже не бумвенил - а уебище у тебя.

покупает он. хуйлушка ты подзаборная покупалка блять не выросла.

показывай свои кожанные переплеты как в 50ых печатали, хотя бы ледериновый покажи, говно.

покупаешь ты ублюдошное говно.

в самом лучшем слукчае ты покупаешь вита нову - но там тиражные книги кожа отвратительного качества а на авторские книги - тебе не хватит денег там от 100 тысяч книга идет нормальная -а ты щенок.

жавай показывай свое "качество" хуесосник-покупалкин

КОГДА ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ПОКУПАЛ КНИГУ С ТИСНЕНИЕМ ДАЖЕ НА ТКАНИ? А РАНЬШЕ ОНИ ЧЕРЕЗ ОДНУ ШЛИ
462 718438
>>8437

>Покажи хоть одну в тканевом коленкоровом переплете, пидорок. Ах да дешевый даже не бумвенил - а уебище у тебя.


Ты точно не баба, что тебя это серьезно ебет?
463 718439
>>8436
сколько раз тебе хуесос говорить что я не хожу по твоим сайтикам пиписка ком.

твой петуховский - нищий петух. и еще и жиробубель
464 718441
>>8438
так покажешь хуепутало блять??

>Я покупаю все книги, какие хочу, в бумаге с таким качеством, которое в мое голожопое советское детство представить было нельзя.



где качество? ты в книгах то разбираешься пидорок?
НЕТ не разбираешься, а это сука доска по книгам.
465 718445
466 718446
>>8441

>где качество? ты в книгах то разбираешься пидорок?


>НЕТ не разбираешься, а это сука доска по книгам.


Ты книги-то ЧИТАТЬ пробовал, поехавший?
467 718447
>>8445
сколько раз тебе хуесос говорить что я не хожу по твоим сайтикам пиписка ком.

научись писать так чтобы тебя хуепутало понимали без петущиных ссылочек. Учись - читай книги, становить эрудированей.
468 718450
>>8446
так разговор про качество.

пизданул ли ты сука ебаная, которая в книгазх НОЛЬ, и не разбирается в их качестве?

>Я покупаю все книги, какие хочу, в бумаге с таким качеством, которое в мое голожопое советское детство представить было нельзя.


пизданула пизда, так вот твои книги что ты щас покупаешь развалятся очень быстро, 10 лет они не продержатся в состоянии "хорошее", а знаешь почему?
ПОТОМУ ЧТО ОНИ БЮДЖЕТНЫЕ. ты нищий хуесос покупаешь говно и больше не смей тут выебыватья на тему книг, покупалка блять хуева.

или ты думаешь от нехуй делать книги в коленкор и кожу укладывают? или там элементарная промывка страниц раз в 50 лет?

ты чмо и ноль в книгах - твой уровень хуековский и его школоютуб для чмырей.
а если книги - накупить говна всякого в мякгких обложках которые порвутся через месяц. да ты и не дочитаешь, ты же чмо. тебе надо быстрее слушать своего хуековскогоа не книгу читать. да и ты думаешь что твое говно это

>Я покупаю все книги, какие хочу, в бумаге с таким качеством, которое в мое голожопое советское детство представить было нельзя.


ТАКОЕ КАЧЕСТВО. конечно конечно - вот на таких пидорасов и расчитано и уровень падает как молоко в магазе вмето 0.5 0.45, пориджи все сожрут блять и говнокниги и все.
469 718451
>>8450
Ты слушал про изобретение компьютеров?
470 718458
>>8451
Я слушал про блеянее хуесоса который дал заднюю

>Я покупаю все книги, какие хочу, в бумаге с таким качеством, которое в мое голожопое советское детство представить было нельзя.



И я продолжаю смеяться над этим хуесосом, который думает что ТАКОЕ КАЧЕСТВО, но даже в тканевой обложке книгу не может приобрести, и самое смешное.
смех один что даже сами книги - это все перепечатки от царя гороха в основном и с минимальными тиражами. И ни одного нового собрания сочинений толкового - об этом всем я уже писал

такое качество у него блять. в бумажном говне на туалетной бумаге дай бог 60 мг на милиметр

то что ты хуесос называешь ТАКИМ КАЧЕСТВОМ, это блять уровень серии дешевой библиотечки которая в 20 годах издавалась на помойной бумаге. Вот сейчас такая ВСЯ. пИЗДЕЦ.
471 718460
>>8450

>или ты думаешь от нехуй делать книги в коленкор и кожу укладывают?


Ну да, а какие-то другие что ли причины есть?
472 718462
>>8458

>то что ты хуесос называешь ТАКИМ КАЧЕСТВОМ, это блять уровень серии дешевой библиотечки которая в 20 годах издавалась на помойной бумаге. Вот сейчас такая ВСЯ. пИЗДЕЦ.


Да ты ебанутый.
Советские книги в моем детстве - разваливающееся дерьмо, которое не дожило до нулевых.
Книжки которые я покупаю сейчас - белая твердая бумага, яркие картиночки, твердые обложки, стоит годами в том виде, в котором купил.
Я думаю, ты просто шизик, который себе какие-то проблемы придумывает.

> И ни одного нового собрания сочинений толкового


Задач нет, никому не интересно читать собрания сочинений, все смотрим и обсуждаем ИТТ Галковского.
473 718466
>>8458
Я абсолютно не шарю в качестве бумаги, обложки и прочем сопутствующем.
Через сколько развалится такая, например, книга - https://www.labirint.ru/books/614556/?
474 718469
Ну, по справедливости сказать, у Галковского последние издания прям ультрахуевые.
475 718470
>>8462
мудила ебаная, ты реально конченный.

твои обложки современные по качеству хуже старых. это однозначное заключение научное. даже не спорь хуесос.

у теб япластиковое говно из картонки. С тканью по качеству это не сравнится

это как втирать что шелк хуже синтетики - надо быт ьебанутым.

>>8466
лясе отвартительное и даже не шелковое, блок скреплен хуево машиной псевдофранузским переплетом, но не в ручную. Сама обложка дешевая, бумага не итальянская. Пойдет по пизде через пару лет - в разрезе увидишь что бумага вздулась, а она вздуется.
так у всех.

сфоткай кстати пикрил книгу а не с интернета - она уже у тебя взудалсь если ты ее купил

тем более 4к за книгу - это дешевка. ЕЕ переделывать заебешься и налдо вкладывать тысяч 30 в нее. Дешевле купить нормальную букинистику и коду сделать под 10-15 к или оставить в оригинале если коленкор хороший
476 718472
>>8470
Спасибо, комментарий понятный, я как-то до этого не понимал что с изданиями проблема - радовался обилию имен и мелких изданий и не думал, сколько все это на полке простоит.

Но ты же понимаешь, что конкретно вины Галковского и его пары десятков тысяч зрителей-читателей в этом нет? Стоит ли так усираться в треде, который к этому, ну скажем, не относится?
477 718473
>>8472

>Но ты же понимаешь, что конкретно вины Галковского и его пары десятков тысяч зрителей-читателей в этом нет? Стоит ли так усираться в треде, который к этому, ну скажем, не относится?


Тем более даже Бесконечный тупик в бумаге особо не читабелен, из-за ссылочной структуры. Чисто на полке постоять.
478 718474
>>8470

>у теб япластиковое говно из картонки. С тканью по качеству это не сравнится


Ткань-то на что накладывают, еблоид? На картонку и накладывают! Какая, блядь, в пизду разница из чего там обложка сделана? Нахуй смотреть чё-то там в разрезе? Мне книги читать, а не потрошить их. Шиз, сука ебаный. Сейчас он книжки режет, а потом на людей перейдёт.
479 718478
>>8470

>Пойдет по пизде через пару лет - в разрезе увидишь что бумага вздулась, а она вздуется.


Хуй знает, у меня всратые книжки купленные в 90-00е стоят как новенькие в обычном совковом шкафу.
480 718479
>>8472
Нет ну правда, смотри сам.
Мы возьмем и сравним коленкор, в которых во всем мире издавались книги где-то % 70

У тебя элементарно на обложке пикрила остаются жирные следы даже если она матовая, а она не матовая. Выглядит отвратительно и многие с этим сталкивались. как раз материалы типа коленкора этот эффект убирают. Плюс есть объем и он был даже на самых дешевых книгах.

там обложка 7Б, даже не 7БЦ, то есть не матовая, они ее даже не проламинировали - она блестеть будет как у кота яйца, ей красная цена рублей 300, ты ее НЕ ПЕРЕПРОДАШЬ

ПРИ ТОМ ЧТО ЭТО ДЕШЕВАЯ ПЕРЕПЕЧАТКА ПИКРИЛА, которая охуенная и тканевая 55 года - лучшее издание, все тот же перевод, только не урезано вступление и кое какие нюансы, там сделать обрезы золотые и подрихтовать корешок и лясе норм - и выйдет дешевле чем переделывать пикрил1 - туда денег вбузатьнадо немерено

но вообще читают только в оригинале и покупать переводы - моветон и очень хуево
481 718482
>>8474
А из чего картонка твоя? Тут целая блять история, есть такая хуйня - укрепление переплета - целая операция блять - стоит недешево.

Читать ты можешь - читай блять на комьютере - хули выебываться что качество якобы стало лучше, когда ХУЖЕ.

особенно американские издания которые славились раньше качеством скатились в говно.

>>8478
надо изучать их - полюбому расшатался корешок, пошли волны на обрезах и т.д.
в 90ые была серия хорогих книг кстати - может ты про них. но там еще годный бумвинил скорее всего
482 718546
>>8446
Настоящие библиофилы книг не читают.
483 718573
>>8436

>У него две хаты в ДС из которых он собственно и стримит


Реально 2 хаты? Он вроде говорил, что студию для съемок просто снимает.
484 718581
>>8396
Мартин Алексеевич, кто вам про двач рассказал?
485 718582
>>8436
Вот что за русская привычка постоянно покупать недвижимость? Почему нельзя было снять на 2 года, попробовать, потом подумать над покупкой?
Это же не город, где цена недвиги всегда растет. Если изначально дом не достался нахаляву, тут 100% продажа с налогами теперь будет в минус. Ох уж это гениальный бизнесмен Деловой.
486 718583
Кидайте жалобы, пишите письма!
487 718584
Что за украинская фамилия ГАЛКОВСКИЙ?
488 718597
>>8466
Если ты не в курсе - это переиздание советской книги, у них там целая серия, они также переиздали Спартака. Качество в разы хуже советских изданий.
489 718628
>>8447
>>8439
Интересно как вот это вот вообще на борды попало.
490 718633
>>8628
интересно как ты сюда чмырила малолетняя пориджная попала, вот это действительно нам всем интересно
491 718645
Галковский поляк и на 1/4 еврей. Все, что следует о нем знать. Мы не полонофобы и не антисемиты, но смешно слушать националистические тирады от новиопа Галковского.
492 718649
>>8633

>пориджная


Как минимум скотина освоила сленг из /b/, но срет и визжит как типичная ебанашка из почившего ЖЖ. Хм.
493 718653
>>8645

>новиопа Галковского


Забавно как получается, когда для уничижения кого-либо используется лексика им же изобретенная.
494 718658
>>8653
сеймфаг, плз
495 718668
>>8645
Все так.
496 718669
Про что сегодняшняя лекция будет? Геи или коммуняки?
497 718670
>>8669
Пнин, part two.
498 718675
>>8633
>>8673 (Del)
Это один человек, кстати?
Дугинист, борец с Набоковым, библиофил, шизофреник?
499 718676
>>8675
Он считает что нет.
500 718685
>>8675

>борец с Набоковым


Не, у Чмокалы собственный узнаваемый стиль.
502 719136
>>8685
Кто такой Чмокала?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 января 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски