Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Новый тред.
Обсуждаем новую книгу. Призываем автора в тред.
Обсуждаем новую книгу. Призываем автора в тред.
«Рабов нынче не возят на кораблях по морю, это накладно – рабствуют, где родились…»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
ИЗ КОЛХОЗНОЙ МОЛОДЕЖИ
БЫЛ БУДДИСТ ОДИН ЛИШЬ Я
Я ЧИТАЛ МАНТРЫ СЕРЁЖЕ
ПРОСВЕТЛИЛСЯ ЛИШЬ ИЛЬЯ
И АЛМАЗНЫЕ СКРИЖАЛИ ПОВТОРЯЮ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ
ЗАМУТИЛ РЕТРИТ В САРАЕ
БЕЗ ЕДЫ СИЖУ ВЕСЬ ДЕНЬ
Я ОСОЗНАННЫЙ КАБАН
Я ИМЕЮ СВОЙ ДАЦАН
И Я В НЕМ БУДДИЗМ ХУЯРЮ
НЕ НАЙТИ ВО МНЕ ИЗЪЯН
ПЕРВЫЙ ЛАМА НА ВЕСЬ КРАЙ
НУ КОНЕЧНО НЕ ДАЛАЙ
ОМММММ НУ И НЯХАЙ
освятил
БЫЛ БУДДИСТ ОДИН ЛИШЬ Я
Я ЧИТАЛ МАНТРЫ СЕРЁЖЕ
ПРОСВЕТЛИЛСЯ ЛИШЬ ИЛЬЯ
И АЛМАЗНЫЕ СКРИЖАЛИ ПОВТОРЯЮ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ
ЗАМУТИЛ РЕТРИТ В САРАЕ
БЕЗ ЕДЫ СИЖУ ВЕСЬ ДЕНЬ
Я ОСОЗНАННЫЙ КАБАН
Я ИМЕЮ СВОЙ ДАЦАН
И Я В НЕМ БУДДИЗМ ХУЯРЮ
НЕ НАЙТИ ВО МНЕ ИЗЪЯН
ПЕРВЫЙ ЛАМА НА ВЕСЬ КРАЙ
НУ КОНЕЧНО НЕ ДАЛАЙ
ОМММММ НУ И НЯХАЙ
освятил
>>23641 (OP)
Ребята, раз уж вы тут Пелевина обсуждаете, поясните плиз за концовку Лампы Мафусаила. Когда чекист к масонам в гости летал, то вернулся из трипа с ощущением того, что он всех там наебал. Я так и не понял, что он там такого масонам сделал, что вернулся весь такой довольный? бегло слушал аудио-книгу и не было возможности внимательно переслушать
Ребята, раз уж вы тут Пелевина обсуждаете, поясните плиз за концовку Лампы Мафусаила. Когда чекист к масонам в гости летал, то вернулся из трипа с ощущением того, что он всех там наебал. Я так и не понял, что он там такого масонам сделал, что вернулся весь такой довольный? бегло слушал аудио-книгу и не было возможности внимательно переслушать
>>23649
Костя, залогинься
Костя, залогинься
>>23649
Буддизм - это Пелевин для бедных.
Буддизм - это Пелевин для бедных.
>>23653
Я тоже не понял концовку.
Я тоже не понял концовку.
>>23661
Не помню
Не помню
«– Ой-д’как пятый раз травили баламутов,
На утро доллар был сто тридцать семь…»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
На утро доллар был сто тридцать семь…»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Раньше секса в книгах Пелевина не было вроде, или мне кажется?
«И лизунка, и феминистинг, все что хочешь. Мне нравится делать людям приятно. А женщина – практически человек.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
«И лизунка, и феминистинг, все что хочешь. Мне нравится делать людям приятно. А женщина – практически человек.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Витя, ты совсем с катушек слетел? Так расщепить секс…
Я чувствую себя девственником. Я заново открыл для себя секс.
«Канатка работала безупречно – он теперь одновременно был Няшей, глядящей в окно на сгущающиеся сумерки, и парнем, неторопливо исследующим каждый сантиметр ее тела. Причем, что было особенно круто, он чувствовал его даже лучше, чем свое.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Я чувствую себя девственником. Я заново открыл для себя секс.
«Канатка работала безупречно – он теперь одновременно был Няшей, глядящей в окно на сгущающиеся сумерки, и парнем, неторопливо исследующим каждый сантиметр ее тела. Причем, что было особенно круто, он чувствовал его даже лучше, чем свое.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
>>23695
Там Маруха трахала кого-то телефонной будкой - с описанием.
И Порфирия вроде трахал какой-то уголовник вымещающий злость что этот ИИ его посадил - не помню описано или просто упомянуто.
И ещё вроде описано как в снятом кино актёр Жан Маре проводит сопротивление (резистанс - или как по французски) против посягательств нациста.
Там Маруха трахала кого-то телефонной будкой - с описанием.
И Порфирия вроде трахал какой-то уголовник вымещающий злость что этот ИИ его посадил - не помню описано или просто упомянуто.
И ещё вроде описано как в снятом кино актёр Жан Маре проводит сопротивление (резистанс - или как по французски) против посягательств нациста.
Устройство пелевинского текста примитивно: запрячь либерпанк с гендерпанком и гринпанком, добавить настоянного на буддийском анатмане экзистенциализма, мелко настрогать витгенштейновского логоцентризма в инверсном модусе, подсыпать передёрнутой левой мысли a-la Адорно, замесить с классической семичастной структурой, и – вуаля! – можно подавать к нетребовательному столу. Пипл хавает
>>23699
Десятки литераторов на рынке именно этим и зарабатывают на жизнь. Спрос испорчен капитально, благодушные идиоты разбегаются по своим религиозным предводителям.
Десятки литераторов на рынке именно этим и зарабатывают на жизнь. Спрос испорчен капитально, благодушные идиоты разбегаются по своим религиозным предводителям.
>>23699
Помогите, человеку банально.
Помогите, человеку банально.
>>23696
Насколько я помню, деталей ебли не было. В трансгуманизме это впервые. Или жду цитаты
Насколько я помню, деталей ебли не было. В трансгуманизме это впервые. Или жду цитаты
>>23696
В числах тоже было. Но это не такое было.
В числах тоже было. Но это не такое было.
>>23699
Ты просто пидор
Ты просто пидор
>>23641 (OP)
Ну шо сказать, батя грит малаца, хорошо сделоли. Всё верно жыдо-олигархи захватили власть, стравливают пориджей с губерами. Та шо не голосуй за КПРФ, если конечно копро уже не вставляет!
Ну шо сказать, батя грит малаца, хорошо сделоли. Всё верно жыдо-олигархи захватили власть, стравливают пориджей с губерами. Та шо не голосуй за КПРФ, если конечно копро уже не вставляет!
>>23689
Сбрендил, родимый? У ПВО секс в каждой книжке, даже в Чапаеве! Надо делать продажи..
Сбрендил, родимый? У ПВО секс в каждой книжке, даже в Чапаеве! Надо делать продажи..
Виктор Олегович, спасибо за прекрасную новую книжку! Годное. Порадовали. Мы же знаем, что вы сюда забегаете, родной!
Ваши битарды.
Ваши битарды.
>>23731
Витя, не обращай внимания
Витя, не обращай внимания
«секрет счастья именно в том, чтобы не ковырять происходящее сомнениями, а спокойно им наслаждаться.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
>>23758
Восторженный фанбой, плиз. В айфаке ебля была не менее жесткая.
Затем она отсоединила дилдо от айфака и пристегнула его к силиконовому переднику в бледно-фиолетовых яблоках. Знакомый предмет туалета.
Если верить ее огментам, я стоял перед ней в позе покорности, раскинув ноги в сапогах – и самым постыдным штрихом, конечно, была лихо заломленная фуражка.
– Может, у тебя и тетрокаин есть? – спросил я хмуро.
– Тетрокаина нет, – ответила она. – Не надейся. Зато…
Она поднесла пальцы к боковой дужке огментов и стала еле заметно перебирать ими в воздухе. Я понял, что она листает меню.
А потом…
Ее плечи вдруг набухли, грудь втянулась и раздалась, а кожа огрубела и покрылась уголовными татуировками самого воровского свойства: из них следовало, что она сидит с малолетки по разбойным статьям, держит зону в справедливой строгости, безжалостно бьет мусоров и сук, колет себе субстанции и так далее. Я даже не знал, что для айфаков бывают настолько нетривиальные виджеты.
Раздался треск распарываемых штанов. Почему-то все жиганы любят непременно рвать их по шву или разрезать финкой – виртуалка стерпит. Ну что ж, вздохнул я про себя, жиганить так жиганить.
– Ой.
– Посмотри, – сказала Мара. – Посмотри назад.
Я обернулся. Огментированная реальность, как говорится, вынесет все – но такого я не видел еще никогда. Она любила меня…
Красной телефонной будкой в натуральную величину. С рельефной золотой короной и острыми углами загнутой крыши.
London calling.
Чтобы вместить это нарушающее законы физики зверство, перспектива в ее огментах исказилась и мои бока чудовищно раздались. Каждый раз, когда будка выходила из меня, я сдувался как шарик – только для того, чтобы в следующую секунду надуться вновь. Это была уже не огментация, а какое-то адское аниме.
Восторженный фанбой, плиз. В айфаке ебля была не менее жесткая.
Затем она отсоединила дилдо от айфака и пристегнула его к силиконовому переднику в бледно-фиолетовых яблоках. Знакомый предмет туалета.
Если верить ее огментам, я стоял перед ней в позе покорности, раскинув ноги в сапогах – и самым постыдным штрихом, конечно, была лихо заломленная фуражка.
– Может, у тебя и тетрокаин есть? – спросил я хмуро.
– Тетрокаина нет, – ответила она. – Не надейся. Зато…
Она поднесла пальцы к боковой дужке огментов и стала еле заметно перебирать ими в воздухе. Я понял, что она листает меню.
А потом…
Ее плечи вдруг набухли, грудь втянулась и раздалась, а кожа огрубела и покрылась уголовными татуировками самого воровского свойства: из них следовало, что она сидит с малолетки по разбойным статьям, держит зону в справедливой строгости, безжалостно бьет мусоров и сук, колет себе субстанции и так далее. Я даже не знал, что для айфаков бывают настолько нетривиальные виджеты.
Раздался треск распарываемых штанов. Почему-то все жиганы любят непременно рвать их по шву или разрезать финкой – виртуалка стерпит. Ну что ж, вздохнул я про себя, жиганить так жиганить.
– Ой.
– Посмотри, – сказала Мара. – Посмотри назад.
Я обернулся. Огментированная реальность, как говорится, вынесет все – но такого я не видел еще никогда. Она любила меня…
Красной телефонной будкой в натуральную величину. С рельефной золотой короной и острыми углами загнутой крыши.
London calling.
Чтобы вместить это нарушающее законы физики зверство, перспектива в ее огментах исказилась и мои бока чудовищно раздались. Каждый раз, когда будка выходила из меня, я сдувался как шарик – только для того, чтобы в следующую секунду надуться вновь. Это была уже не огментация, а какое-то адское аниме.
пусть Витек у взрослых дядь поучится как оно пишется
— Ты представить не можешь, как я хотела этого… – прошептала она в его ухо так, словно это был заброшенный колодец молчаливых дервишей пустыни.
Чёрное кружево французских трусиков, купленных ею вместе с лифчиком на последние деньги в шикарном магазине Paris-Odessa, затрещало под его жестокими пальцами. Он порвал кружевной занавес, даруя свободу прелестному и древнему существу, истекающему жаждой жидких желаний.
— Возьми меня навсегда! – выдохнула она, струясь и обречённо.
И он завалил её на залитый шампанским ковёр, словно сладко заарканенную и горько подраненную амазонку, оставившую в терновнике прошлого не только сломанный лук и потерянные стрелы, но и холодную радость отказа. Ремень его джинсов загремел, зазвенел, запел, замлел, зардел. И теперь уже его древний зверь, хозяин обличий и нарушитель приличий,приличий, вырвался, вырвался на свободу и сразу же ворвался, ворвался туда, в тёмную сладость, туда, куда вела судьба.
— Да! – вскрикнула она учреждённо.
— Ты представить не можешь, как я хотела этого… – прошептала она в его ухо так, словно это был заброшенный колодец молчаливых дервишей пустыни.
Чёрное кружево французских трусиков, купленных ею вместе с лифчиком на последние деньги в шикарном магазине Paris-Odessa, затрещало под его жестокими пальцами. Он порвал кружевной занавес, даруя свободу прелестному и древнему существу, истекающему жаждой жидких желаний.
— Возьми меня навсегда! – выдохнула она, струясь и обречённо.
И он завалил её на залитый шампанским ковёр, словно сладко заарканенную и горько подраненную амазонку, оставившую в терновнике прошлого не только сломанный лук и потерянные стрелы, но и холодную радость отказа. Ремень его джинсов загремел, зазвенел, запел, замлел, зардел. И теперь уже его древний зверь, хозяин обличий и нарушитель приличий,приличий, вырвался, вырвался на свободу и сразу же ворвался, ворвался туда, в тёмную сладость, туда, куда вела судьба.
— Да! – вскрикнула она учреждённо.
>>23781
Ну это же глупости, по сравнению с описанием секса в трансхуманизме. Вообще сам секс. Подход к нему. Это же пиздец. Плрнография отдыхает.
Ну это же глупости, по сравнению с описанием секса в трансхуманизме. Вообще сам секс. Подход к нему. Это же пиздец. Плрнография отдыхает.
>>23750
Спасибо, стараюсь для вас, ананасы. В следующей книге ищите мемы из букача.
Спасибо, стараюсь для вас, ананасы. В следующей книге ищите мемы из букача.
>>23787
... Ну, и удружили же вы «Капитанскому мостику». Мостик теперь долго вас не забудет, Ляпис!
— В чем дело?
— Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат?
— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое...
— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
— Такой... Падает, одним словом.
— Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно падает. Подождите, Ляпсус, я вам сейчас принесу полтинник. Не пускайте его.
Но и на этот раз полтинник выдан не был. Персицкий притащил из справочного бюро двадцать первый том Брокгауза от Домиции до Евреинова. Между Домицием, крепостью в великом герцогстве Мекленбург-Шверинском, и Доммелем, рекой в Бельгии и Нидерландах, было найдено искомое слово.
— Слушайте! «Домкрат (нем. Daumkraft) — одна из машин для поднятия значительных тяжестей. Обыкновенный простой Д., употребляемый для поднятия экипажей и т. п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую захватывает шестерня, вращаемая с помощью рукоятки». И так далее и далее. «Джон Диксон в 1879 г. установил на место обелиск, известный под названием «Иглы Клеопатры», при помощи четырех рабочих, действовавших четырьмя гидравлическими Д.». И этот прибор, по-вашему, обладает способностью стремительно падать? Значит, усидчивые Брокгауз с Ефроном обманывали человечество в течение пятидесяти лет? Почему вы халтурите, вместо того чтобы учиться? Ответьте!
> — Да! – вскрикнула она учреждённо.
... Ну, и удружили же вы «Капитанскому мостику». Мостик теперь долго вас не забудет, Ляпис!
— В чем дело?
— Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат?
— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое...
— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
— Такой... Падает, одним словом.
— Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно падает. Подождите, Ляпсус, я вам сейчас принесу полтинник. Не пускайте его.
Но и на этот раз полтинник выдан не был. Персицкий притащил из справочного бюро двадцать первый том Брокгауза от Домиции до Евреинова. Между Домицием, крепостью в великом герцогстве Мекленбург-Шверинском, и Доммелем, рекой в Бельгии и Нидерландах, было найдено искомое слово.
— Слушайте! «Домкрат (нем. Daumkraft) — одна из машин для поднятия значительных тяжестей. Обыкновенный простой Д., употребляемый для поднятия экипажей и т. п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую захватывает шестерня, вращаемая с помощью рукоятки». И так далее и далее. «Джон Диксон в 1879 г. установил на место обелиск, известный под названием «Иглы Клеопатры», при помощи четырех рабочих, действовавших четырьмя гидравлическими Д.». И этот прибор, по-вашему, обладает способностью стремительно падать? Значит, усидчивые Брокгауз с Ефроном обманывали человечество в течение пятидесяти лет? Почему вы халтурите, вместо того чтобы учиться? Ответьте!
>>23758
Тебе надо цитаты- сам и ищи. Претензия была что не было секса, но ты же не читал ничего, дурачек...
Тебе надо цитаты- сам и ищи. Претензия была что не было секса, но ты же не читал ничего, дурачек...
>>23804
Ты юлишь. Твои тезисы были
А не про подход к сексу. Деталей и самого секса в айфаке навалом, что видно по цитате. И уж тем более никакого особого подхода в твоей изначальной цитате с "лизункой и феминистингом" не было.
Тем не менее, "канатка" - это действительно интересная вещь. Не уверен, что самая лучшая у Пелевинда, все же у Ахули был секс с воображением, то есть потенциал такого в целом безграничен - но почетное второе место канатке я бы отдал.
Ты юлишь. Твои тезисы были
>Раньше секса в книгах Пелевина не было вроде
>я там не помню описание секса
>деталей ебли не было
А не про подход к сексу. Деталей и самого секса в айфаке навалом, что видно по цитате. И уж тем более никакого особого подхода в твоей изначальной цитате с "лизункой и феминистингом" не было.
Тем не менее, "канатка" - это действительно интересная вещь. Не уверен, что самая лучшая у Пелевинда, все же у Ахули был секс с воображением, то есть потенциал такого в целом безграничен - но почетное второе место канатке я бы отдал.
>>23829
Хотя, конечно, на высших таерах баночники могли бы себе позволить такой же опыт как и с Ахули, но в книге такого не описано - только унылые гурии и ева с местным Сталиным 2.0
Хотя, конечно, на высших таерах баночники могли бы себе позволить такой же опыт как и с Ахули, но в книге такого не описано - только унылые гурии и ева с местным Сталиным 2.0
А я вот, читая, как Витек нынче описывает молодое женское тело, не мог отделаться от образа старикашки, пускающего слюни во время написания этого текста. Чувствуется, что Олегыч стареет.
Да объясните мне уже кто-то концовку Лампы Мафусаила! Ну что вам стоит-то. Вы же читали все. Ну пожалуйста! Мне понравилась книга в целом, но я не понял концовки из-за чего такое ощущение, метафорически выражаясь, что я хорошенько подрочил, но так и не кончил. В чем там суть?
>>23836
Я не помню что там точно было. Перескажи события концовки .Тогда может смогу вспомнить и объяснить.
Я не помню что там точно было. Перескажи события концовки .Тогда может смогу вспомнить и объяснить.
>>23837
Когда чекист к масонам в гости летал, то вернулся из трипа с ощущением того, что он всех там наебал. Я так и не понял, что он там такого масонам сделал, что вернулся весь такой довольный? Жучок какой-то установил или внедрил какую-то программу, или как-то реальность переписал? Я просто вообще не понял.
Когда чекист к масонам в гости летал, то вернулся из трипа с ощущением того, что он всех там наебал. Я так и не понял, что он там такого масонам сделал, что вернулся весь такой довольный? Жучок какой-то установил или внедрил какую-то программу, или как-то реальность переписал? Я просто вообще не понял.
Быдлу нравится пелевинское "рррря".
Оно чувствует себя социально близким к известному автору. А тот и рад продавать им книжки в фикспрайсе.
Оно чувствует себя социально близким к известному автору. А тот и рад продавать им книжки в фикспрайсе.
>>23839
Я тоже не понял.
Я тоже не понял.
>>23839
Просто зарисовка долбоебизма отечественных силовиков показан, которые дальше своего носа не увидел. Конец этих многоходовочников и как они всех "переиграли", кстати, в последней книге и показано, когда бро-кукуратора вампы ебут во все щели и в батарейку очередную превращают.
Просто зарисовка долбоебизма отечественных силовиков показан, которые дальше своего носа не увидел. Конец этих многоходовочников и как они всех "переиграли", кстати, в последней книге и показано, когда бро-кукуратора вампы ебут во все щели и в батарейку очередную превращают.
я конечно пользуюсь ботом флибусты, но может мне кто-нибудь объяснит почему на самом сайте, заблокированом роскомпозором, нет книг пелевина - по требованию правообладателя. В чём прикол? Сайт же и так заблочен, какие правообладатели?
>>23641 (OP)
ДОЧЕТАЛ! ЕНТО КАЕФ!
Виктор, вы такой молодец, что весь год, до выхода новой книги, я буду назвать вас на французский манер - Виктóр.
ЛЮБЛЮ-ЦАЛУЮ.
ДОЧЕТАЛ! ЕНТО КАЕФ!
Виктор, вы такой молодец, что весь год, до выхода новой книги, я буду назвать вас на французский манер - Виктóр.
ЛЮБЛЮ-ЦАЛУЮ.
>>23858
Есть разные версии Флибусты. На разных зеркалах могут находиться всякие книги, которых на других нет. ТЫ ПОНЕЛ.
Есть разные версии Флибусты. На разных зеркалах могут находиться всякие книги, которых на других нет. ТЫ ПОНЕЛ.
>>23895
Есть такая тема, что на разных зеркалах бывают разные книги, но про Пелевина анон правильно написал - там ни одной книги его нет. Какое-то джентльменское соглашение, видимо. По-человечески договорились, так сказать.
Есть такая тема, что на разных зеркалах бывают разные книги, но про Пелевина анон правильно написал - там ни одной книги его нет. Какое-то джентльменское соглашение, видимо. По-человечески договорились, так сказать.
>>23897
Ребята, вы конечно сами решайте. Но мне кажется, что такую книгу можно и купить. В интернете это сделать совсем не сложно. Либо текстовую версию, либо аудиокнигу. Аудиокнига очень годно озвучена, бтв. Ну, те места, когда мужик читает. Когда Собчак начала - это ужас какой-то, но у нее там текста совсем чуть-чуть.
Инбифо: Пелевин, залогинься
Ребята, вы конечно сами решайте. Но мне кажется, что такую книгу можно и купить. В интернете это сделать совсем не сложно. Либо текстовую версию, либо аудиокнигу. Аудиокнига очень годно озвучена, бтв. Ну, те места, когда мужик читает. Когда Собчак начала - это ужас какой-то, но у нее там текста совсем чуть-чуть.
Инбифо: Пелевин, залогинься
>>23900
Как задонатить мимо конторы? Я не могу книгу купить. У меня родители её откроют, а там непотребство всякое.
Как задонатить мимо конторы? Я не могу книгу купить. У меня родители её откроют, а там непотребство всякое.
Не ну МОГЁТ же Виктор Олегович.... ; - ) Ржал как слон с книги, либерашки ПОПУЩЕНЫ только так!) Буду теперь задержанных в кабинете увесистым томиком Трансхуманизма по голове дубасить.... что бы просветление ловили!!! :)
>>23902
Это с тупичка гоблина что ли копипастишь сюда?
Это с тупичка гоблина что ли копипастишь сюда?
>>23808
Иди штаны постирай. Я читал все у Пелевина.
Иди штаны постирай. Я читал все у Пелевина.
>>23829
Ты обосрался
Ты обосрался
>>23833
Ты просто пидор, тебе подгорает от его гомофобии
Ты просто пидор, тебе подгорает от его гомофобии
>>23839
Там пидорасы масоны приняли его за своего и дали добро на деятельность
Там пидорасы масоны приняли его за своего и дали добро на деятельность
>>23689
Еще в СКО лисе симулякр рвали, но потом на хвосты перешли
Еще в СКО лисе симулякр рвали, но потом на хвосты перешли
Витёк на рутрекере в день релиза всегда появляется. Вы зачем проблемы преумножаете?
>>23900
Я бы купил бумажную за 400р, а больше легче спидздить.
Я бы купил бумажную за 400р, а больше легче спидздить.
>>23900
Маркетолух, иди нахуй. Хочешь, чтобы подобный проходняк покупали - издайте как покет за 2-3 сотни, тогда так и быть куплю, чисто чтобы с собой носить в рюкзаке в качестве развода фанбоек/в на так любимый автором анал.
Маркетолух, иди нахуй. Хочешь, чтобы подобный проходняк покупали - издайте как покет за 2-3 сотни, тогда так и быть куплю, чисто чтобы с собой носить в рюкзаке в качестве развода фанбоек/в на так любимый автором анал.
Повторю вопросы из прошлого треда, может кто ещё прочитал книгу ответят.
Я не понял - у вампиров есть многие мозги в банках, которые работают на сверх режиме проживания целой жизни за день - и все они как бы являются Голденштернами, которые поднимаются в небо и падают потом? И получается ежедневный поднимающийся в него ГШ это общий для всех этих многих мозгов элемент-знаменатель?
И не понял как это сочетается - проживание многих дней или лет в виде обычной жизни (как та Маня после подключения к ней ГШ) и одновременно этот отрезок жизни укладывается в один день подъёма ГШ на небо?
Почему космический лазер ударил по Раме в симуляции, а не реале?
Я не понял - у вампиров есть многие мозги в банках, которые работают на сверх режиме проживания целой жизни за день - и все они как бы являются Голденштернами, которые поднимаются в небо и падают потом? И получается ежедневный поднимающийся в него ГШ это общий для всех этих многих мозгов элемент-знаменатель?
И не понял как это сочетается - проживание многих дней или лет в виде обычной жизни (как та Маня после подключения к ней ГШ) и одновременно этот отрезок жизни укладывается в один день подъёма ГШ на небо?
Почему космический лазер ударил по Раме в симуляции, а не реале?
>>24016
Я дослушаю аудио-книгу через несколько дней и попробую тебе ответить, няша. Если тред не утонет. ну и если не забуду
Я дослушаю аудио-книгу через несколько дней и попробую тебе ответить, няша. Если тред не утонет. ну и если не забуду
>>24016
Уже отвечал в прошлом треде, объясняю на пальцах еще раз.
нет. вампиры - обслуга орануса. в текущей книге их функция автоматизированна и выполняется кукухами и социоимплантами, поэтому вампир остался только один - рама (розенкранц), о судьбе остальных ничего не известно, вероятно мертвы.
нет. никакого "за день" нет, под "днем" подразумевается весь жизненный цикл - ты рождаешься, живешь, умираешь "за день", который у каждого свой.
да. та самая теологическая божественная искра, которую зовут душой. частичка бога, иисуса, иеговы и называй-как-хочешь, пелевин назвал голденштерном ради связи с розенкранцем-рамой. все люди одинаковы. в книге он идет дальше и показывает, что и все живое - голденштерн, кошки - собаки, холопы и вообще всё живущее и страдающее.
обычная жизнь = подъём ГШ на небо (жизнь ГШ), никаких различий. к процессу голденштерна-мани подключился процесс голденштерна-голденштерна (шизоиды которые слышат голоса бога, вот это всё, понимаешь?), что бы привести ее к падению (читай сотворению великой подлости). короче, противоречия здесь нет, потому что это не связанные во времени процессы.
потому что орбитальный лазер, рама и кукуратор находятся в одной общей симуляции - нулевом тиере. можешь себе представить банку с мозгом с змеем-вампирой рамой-розенкранцем и рядом стоящую банку с мозгом-голденштерном, которые связаны канаткой и вместе галлюцинируют как ебашутся орбитальными лазерами.
задавайте вопросы обьясняю всю хуйню итт
Уже отвечал в прошлом треде, объясняю на пальцах еще раз.
>у вампиров есть многие мозги в банках
нет. вампиры - обслуга орануса. в текущей книге их функция автоматизированна и выполняется кукухами и социоимплантами, поэтому вампир остался только один - рама (розенкранц), о судьбе остальных ничего не известно, вероятно мертвы.
>которые работают на сверхрежиме проживания жизни за день
нет. никакого "за день" нет, под "днем" подразумевается весь жизненный цикл - ты рождаешься, живешь, умираешь "за день", который у каждого свой.
>и все они как бы являются голденштернами
да. та самая теологическая божественная искра, которую зовут душой. частичка бога, иисуса, иеговы и называй-как-хочешь, пелевин назвал голденштерном ради связи с розенкранцем-рамой. все люди одинаковы. в книге он идет дальше и показывает, что и все живое - голденштерн, кошки - собаки, холопы и вообще всё живущее и страдающее.
>как это сочетается
обычная жизнь = подъём ГШ на небо (жизнь ГШ), никаких различий. к процессу голденштерна-мани подключился процесс голденштерна-голденштерна (шизоиды которые слышат голоса бога, вот это всё, понимаешь?), что бы привести ее к падению (читай сотворению великой подлости). короче, противоречия здесь нет, потому что это не связанные во времени процессы.
>лазер ударил по раме в симуляции
потому что орбитальный лазер, рама и кукуратор находятся в одной общей симуляции - нулевом тиере. можешь себе представить банку с мозгом с змеем-вампирой рамой-розенкранцем и рядом стоящую банку с мозгом-голденштерном, которые связаны канаткой и вместе галлюцинируют как ебашутся орбитальными лазерами.
задавайте вопросы обьясняю всю хуйню итт
>>24059
Спасибо за объяснение, но ссу тебе на руки за мелкобуквие. Видел так фемки пишут, типа протест. Им тоже ссал на руки, кста.
Спасибо за объяснение, но ссу тебе на руки за мелкобуквие. Видел так фемки пишут, типа протест. Им тоже ссал на руки, кста.
>>24059
Ты прав и не прав. В иносказательном смысле конечно все скорее так, чем нет, но на буквальном плане Голденштерн это вообще тупо ИИ, которого подсаживают в биологические носители, то бишь мозги в банке в данном случае. И он подсажен не во все пока еще мозги, а только в те, которые добились.
Рама просто работает с мозгами, хз, как из этого следует, что остальных вампов ебнули. Более того, там вроде была вскользь отсылка к их мышиной королеве в недрах Земли.
Ты прав и не прав. В иносказательном смысле конечно все скорее так, чем нет, но на буквальном плане Голденштерн это вообще тупо ИИ, которого подсаживают в биологические носители, то бишь мозги в банке в данном случае. И он подсажен не во все пока еще мозги, а только в те, которые добились.
Рама просто работает с мозгами, хз, как из этого следует, что остальных вампов ебнули. Более того, там вроде была вскользь отсылка к их мышиной королеве в недрах Земли.
>>24065
И на эти вопросы так же отвечал в прошлом треде.
добились чего? единственный момент в книге, который мне припомнился, где упоминается, что в мире есть что-то кроме голденштерна - это в моменте его вознесения: "Его личная симуляция была совершенна. Он был бесконечно счастливой богоподобной и всесильной сущностью, для развлечения распавшейся на множество жизней, ограниченных и полных боли. И теперь цепная реакция вовлекала в сферу его восприятия даже те огоньки сознания, которые изначально не были частью симуляции – и их становилось все больше."
для меня это просто отсылка к этому: "Гольденштерна изолировали от мира, спрятав на самом видном месте. Превратили в главный фетиш баночной вселенной. Заперли в
бэд-трипе, как кораблик в бутылке… Это лучшая одиночная камера из всех, созданных человечеством. Она у всех на виду. Мы наблюдаем Прекрасного каждый день, и уже два века никто не спрашивает, куда он делся… Он ежедневно в зените, и не только мы с вами, но даже молодые торчки с нулевого таера созерцают его под воздействием своих веществ…
То есть, я более чем уверен, что нет ничего, кроме него.
Про то что он ИИ - да, это на звезде расписано.
Рама, как и другие вампиры, "обрабатывал" мозги людей гламуром и дискурсом через непосредственное влияние - запустив мохнаткин бунт (пуси райот) в России в 201х-каком то году, непосредственно влияя на события. Людей в симуляции обрабатывает кукуха и социоимплант, все автоматизированно. Если можно автоматизировать работу пастуха - это будет сделано (см. вымирающий средний класс). Буквально, в Бэтмен Аполло Рама видит будущее, в котором все вампиры то ли спят, то ли мертвы, подвешенные вниз головой на огромном корабле-матрице орануса.
Мне кажется, оранус специально оставил живым и бодрствующим в одиночестве, так как он помог озирису выйти из симуляции, но это спекуляция.
И на эти вопросы так же отвечал в прошлом треде.
>подсажен не во все пока мозги, а только в те, которые добились.
добились чего? единственный момент в книге, который мне припомнился, где упоминается, что в мире есть что-то кроме голденштерна - это в моменте его вознесения: "Его личная симуляция была совершенна. Он был бесконечно счастливой богоподобной и всесильной сущностью, для развлечения распавшейся на множество жизней, ограниченных и полных боли. И теперь цепная реакция вовлекала в сферу его восприятия даже те огоньки сознания, которые изначально не были частью симуляции – и их становилось все больше."
для меня это просто отсылка к этому: "Гольденштерна изолировали от мира, спрятав на самом видном месте. Превратили в главный фетиш баночной вселенной. Заперли в
бэд-трипе, как кораблик в бутылке… Это лучшая одиночная камера из всех, созданных человечеством. Она у всех на виду. Мы наблюдаем Прекрасного каждый день, и уже два века никто не спрашивает, куда он делся… Он ежедневно в зените, и не только мы с вами, но даже молодые торчки с нулевого таера созерцают его под воздействием своих веществ…
То есть, я более чем уверен, что нет ничего, кроме него.
Про то что он ИИ - да, это на звезде расписано.
>Рама просто работает с мозгами, хз, как из этого следует, что остальных вампов ебнули. Более того, там вроде была вскользь отсылка к их мышиной королеве в недрах Земли.
Рама, как и другие вампиры, "обрабатывал" мозги людей гламуром и дискурсом через непосредственное влияние - запустив мохнаткин бунт (пуси райот) в России в 201х-каком то году, непосредственно влияя на события. Людей в симуляции обрабатывает кукуха и социоимплант, все автоматизированно. Если можно автоматизировать работу пастуха - это будет сделано (см. вымирающий средний класс). Буквально, в Бэтмен Аполло Рама видит будущее, в котором все вампиры то ли спят, то ли мертвы, подвешенные вниз головой на огромном корабле-матрице орануса.
Мне кажется, оранус специально оставил живым и бодрствующим в одиночестве, так как он помог озирису выйти из симуляции, но это спекуляция.
>>24065
И на эти вопросы так же отвечал в прошлом треде.
добились чего? единственный момент в книге, который мне припомнился, где упоминается, что в мире есть что-то кроме голденштерна - это в моменте его вознесения: "Его личная симуляция была совершенна. Он был бесконечно счастливой богоподобной и всесильной сущностью, для развлечения распавшейся на множество жизней, ограниченных и полных боли. И теперь цепная реакция вовлекала в сферу его восприятия даже те огоньки сознания, которые изначально не были частью симуляции – и их становилось все больше."
для меня это просто отсылка к этому: "Гольденштерна изолировали от мира, спрятав на самом видном месте. Превратили в главный фетиш баночной вселенной. Заперли в
бэд-трипе, как кораблик в бутылке… Это лучшая одиночная камера из всех, созданных человечеством. Она у всех на виду. Мы наблюдаем Прекрасного каждый день, и уже два века никто не спрашивает, куда он делся… Он ежедневно в зените, и не только мы с вами, но даже молодые торчки с нулевого таера созерцают его под воздействием своих веществ…
То есть, я более чем уверен, что нет ничего, кроме него.
Про то что он ИИ - да, это на звезде расписано.
Рама, как и другие вампиры, "обрабатывал" мозги людей гламуром и дискурсом через непосредственное влияние - запустив мохнаткин бунт (пуси райот) в России в 201х-каком то году, непосредственно влияя на события. Людей в симуляции обрабатывает кукуха и социоимплант, все автоматизированно. Если можно автоматизировать работу пастуха - это будет сделано (см. вымирающий средний класс). Буквально, в Бэтмен Аполло Рама видит будущее, в котором все вампиры то ли спят, то ли мертвы, подвешенные вниз головой на огромном корабле-матрице орануса.
Мне кажется, оранус специально оставил живым и бодрствующим в одиночестве, так как он помог озирису выйти из симуляции, но это спекуляция.
И на эти вопросы так же отвечал в прошлом треде.
>подсажен не во все пока мозги, а только в те, которые добились.
добились чего? единственный момент в книге, который мне припомнился, где упоминается, что в мире есть что-то кроме голденштерна - это в моменте его вознесения: "Его личная симуляция была совершенна. Он был бесконечно счастливой богоподобной и всесильной сущностью, для развлечения распавшейся на множество жизней, ограниченных и полных боли. И теперь цепная реакция вовлекала в сферу его восприятия даже те огоньки сознания, которые изначально не были частью симуляции – и их становилось все больше."
для меня это просто отсылка к этому: "Гольденштерна изолировали от мира, спрятав на самом видном месте. Превратили в главный фетиш баночной вселенной. Заперли в
бэд-трипе, как кораблик в бутылке… Это лучшая одиночная камера из всех, созданных человечеством. Она у всех на виду. Мы наблюдаем Прекрасного каждый день, и уже два века никто не спрашивает, куда он делся… Он ежедневно в зените, и не только мы с вами, но даже молодые торчки с нулевого таера созерцают его под воздействием своих веществ…
То есть, я более чем уверен, что нет ничего, кроме него.
Про то что он ИИ - да, это на звезде расписано.
>Рама просто работает с мозгами, хз, как из этого следует, что остальных вампов ебнули. Более того, там вроде была вскользь отсылка к их мышиной королеве в недрах Земли.
Рама, как и другие вампиры, "обрабатывал" мозги людей гламуром и дискурсом через непосредственное влияние - запустив мохнаткин бунт (пуси райот) в России в 201х-каком то году, непосредственно влияя на события. Людей в симуляции обрабатывает кукуха и социоимплант, все автоматизированно. Если можно автоматизировать работу пастуха - это будет сделано (см. вымирающий средний класс). Буквально, в Бэтмен Аполло Рама видит будущее, в котором все вампиры то ли спят, то ли мертвы, подвешенные вниз головой на огромном корабле-матрице орануса.
Мне кажется, оранус специально оставил живым и бодрствующим в одиночестве, так как он помог озирису выйти из симуляции, но это спекуляция.
>>24069
Нет, это именно что беллетристика в жанре «фантастика», не более.
Нет, это именно что беллетристика в жанре «фантастика», не более.
>>24050
Ты про орануса писал? Я не понял что это значит, поэтому не стал отвечать.
Ты про орануса писал? Я не понял что это значит, поэтому не стал отвечать.
>>24075
Оранус уже не актуален - т.е. там Рама сказал что homo zapiens (т.е. термин из Поколения П, где есть оранус) переходит в homo overlocked - т.е. мозги в банках проживающих ежедневно целую жизнь. Хотя ещё остаются обычные телесные люди, и баночники в обычном режиме - т.е. они подключены к оранусу.
Но вообще оранус это термин нижестоящих халдеев, а у вампиров вероятно по другому - у них тема Великой Мыши поедающий баблос из людей.
Оранус уже не актуален - т.е. там Рама сказал что homo zapiens (т.е. термин из Поколения П, где есть оранус) переходит в homo overlocked - т.е. мозги в банках проживающих ежедневно целую жизнь. Хотя ещё остаются обычные телесные люди, и баночники в обычном режиме - т.е. они подключены к оранусу.
Но вообще оранус это термин нижестоящих халдеев, а у вампиров вероятно по другому - у них тема Великой Мыши поедающий баблос из людей.
>>24060
Когда я в 95-том впервые открыл ANSI-терминал и зашёл на BBS, а потом в fidonet и usenet, то там маленькими буквами писали только юниксоиды, они так выебывались.
Потом настала эпоха чатов в irc (года до 99 где-то), и я сам стал писать маленькими тупо по привычке. Шифт реально заебал и был не нужен.
Иногда маленькие буквы ничего не значат, шизик. Это просто буквы, шиз.
мимо олд
Когда я в 95-том впервые открыл ANSI-терминал и зашёл на BBS, а потом в fidonet и usenet, то там маленькими буквами писали только юниксоиды, они так выебывались.
Потом настала эпоха чатов в irc (года до 99 где-то), и я сам стал писать маленькими тупо по привычке. Шифт реально заебал и был не нужен.
Иногда маленькие буквы ничего не значат, шизик. Это просто буквы, шиз.
мимо олд
>>24060
Ты скорее всего перепутал с винишками и забитыми истероид_ками, которые настолько социофобны, что боятся писать с большой буквы. Они как раз часто выглядят а-ля фемки, но их татуировки - лишь способ самотравматизма, а чокер - возможность демонстративно себя унизить.
>Видел так фемки пишут, типа протест.
Ты скорее всего перепутал с винишками и забитыми истероид_ками, которые настолько социофобны, что боятся писать с большой буквы. Они как раз часто выглядят а-ля фемки, но их татуировки - лишь способ самотравматизма, а чокер - возможность демонстративно себя унизить.
>>24079
не понял типа хуманизм происходит во вселенной ампиров и аполло? а в описании вроде стоит что во вселенной айфака
не понял типа хуманизм происходит во вселенной ампиров и аполло? а в описании вроде стоит что во вселенной айфака
>>24098
Да, там вампиры всем заправляют.
Трнасгуманизм происходит через 200 лет после Айфака10.
И там в конце книги появляется Рама (из Ампира В), и ранее говорится (один герой говорит про вампиров другому) что вампиры управляют миром.
Да, там вампиры всем заправляют.
Трнасгуманизм происходит через 200 лет после Айфака10.
И там в конце книги появляется Рама (из Ампира В), и ранее говорится (один герой говорит про вампиров другому) что вампиры управляют миром.
>>24099
И историческая справка - и прямо описан мир Айфака в прошлом, и что было после. Там ИИ (в айфаке же есть ИИ - Порфирий) взбунтовались и пытались захватить мир, и их уничтожили люди.
>Трнасгуманизм происходит через 200 лет после Айфака10.
И историческая справка - и прямо описан мир Айфака в прошлом, и что было после. Там ИИ (в айфаке же есть ИИ - Порфирий) взбунтовались и пытались захватить мир, и их уничтожили люди.
Семеляк про ВикторОлегыча
https://kursiv.kz/news/obschestvo/2021-08/chemu-uchit-viktor-pelevin
https://kursiv.kz/news/obschestvo/2021-08/chemu-uchit-viktor-pelevin
>>24100
Читать новую книгу строго после айфака?
Читать новую книгу строго после айфака?
>>23845
Кто о чём, а парашазависимый о многоходовачках.
Кто о чём, а парашазависимый о многоходовачках.
>>24098
У него все книги в одной вселенной
У него все книги в одной вселенной
>>23699
Ты просто выплевываешь, а надо сглатывать.
Ты просто выплевываешь, а надо сглатывать.
>>23653
Я думаю тут аллюзия на отношение рахи к заграничному барину. Мол если вежливо поговорили, то значит прорыв и многообещающее сотрудничество, многоходовочка удалась блестящей победой российской дипломатии. А когда выяснится, что это было завуалированное посылание на хуй, так это хохлы подгадили и вообще пиндосам верить нельзя.
Я думаю тут аллюзия на отношение рахи к заграничному барину. Мол если вежливо поговорили, то значит прорыв и многообещающее сотрудничество, многоходовочка удалась блестящей победой российской дипломатии. А когда выяснится, что это было завуалированное посылание на хуй, так это хохлы подгадили и вообще пиндосам верить нельзя.
А когда это он с Адольфычем поцапался, что низвел до пиздяной прически? Его и в интернетах особо не слышно стало последнее время.
>>24098
Вампиров с апполо, айфака, цукербринов, снаффа, св.кн.обр, дженерейшена, проблем верволка в средней полосе. Наверное, что-то и забыл, но это то, где точно есть указания на один сеттинг.
ваш диванный пелевинолог
Вампиров с апполо, айфака, цукербринов, снаффа, св.кн.обр, дженерейшена, проблем верволка в средней полосе. Наверное, что-то и забыл, но это то, где точно есть указания на один сеттинг.
ваш диванный пелевинолог
>>24124
А где там отсылки на священную книгу оборотня, проблемы верволка в средней полосе? Там есть отсылка на t, но только в том смысле что упоминается Лев Толстой, а не в чем то конкретном из сюжета t. Есть прямая отсылка на Смотрителя, там где фотография с мужиками которые к мозговому аппарату подключены для общих сновидений. На снафф там вроде и нет какой-то отсылки.
А где там отсылки на священную книгу оборотня, проблемы верволка в средней полосе? Там есть отсылка на t, но только в том смысле что упоминается Лев Толстой, а не в чем то конкретном из сюжета t. Есть прямая отсылка на Смотрителя, там где фотография с мужиками которые к мозговому аппарату подключены для общих сновидений. На снафф там вроде и нет какой-то отсылки.
>>24131
Можешь привести цитату?
Там отсылки
- к айфаку - много очень - пересказ истории во время действия айфака,
- отсылка на СКО - упоминается шекспировед Шитман (он в СКО изучал Шекспира, потом решил изучить английский и узнав что слово shit значит сошёл с ума).
вот цитата из Трансг.:
Офелия, дочь Полония и возлюбленная Гамлета, упавшая в реку с дерева после убийства отца. По мнению Виктора Гюго, Офелия была беременна. Споры о том, была ли смерть Офелии самоубийством, идут до сих пор – как и поиски ее могилы. По мнению шекспироведа И. Шитмана, она была скормлена золотым рыбкам после того, как ее отказались хоронить в освященной земле.
-отсылка к Ампиру В - присутствует Рама
-вероятно отсылка к ИЛК - упомянуты химеры:
– Вы правда пьете кровь?
– Нет, конечно. Мы питаемся тонкими вибрациями, которые производит человеческий мозг при столкновении различных гештальтов, химер и прочих второсигнальных объектов.
-отсылка к Поколению П - термин homo zapiens^
Затем, Гольденштерн – это новый человек. Достигший предела эволюции. Человек разогнанный. Homo overclocked, пришедший на смену homo zapiens. Такими когда-нибудь станете вы все.
>Есть прямая отсылка на Смотрителя, там где фотография с мужиками которые к мозговому аппарату подключены для общих сновидений.
Можешь привести цитату?
Там отсылки
- к айфаку - много очень - пересказ истории во время действия айфака,
- отсылка на СКО - упоминается шекспировед Шитман (он в СКО изучал Шекспира, потом решил изучить английский и узнав что слово shit значит сошёл с ума).
вот цитата из Трансг.:
Офелия, дочь Полония и возлюбленная Гамлета, упавшая в реку с дерева после убийства отца. По мнению Виктора Гюго, Офелия была беременна. Споры о том, была ли смерть Офелии самоубийством, идут до сих пор – как и поиски ее могилы. По мнению шекспироведа И. Шитмана, она была скормлена золотым рыбкам после того, как ее отказались хоронить в освященной земле.
-отсылка к Ампиру В - присутствует Рама
-вероятно отсылка к ИЛК - упомянуты химеры:
– Вы правда пьете кровь?
– Нет, конечно. Мы питаемся тонкими вибрациями, которые производит человеческий мозг при столкновении различных гештальтов, химер и прочих второсигнальных объектов.
-отсылка к Поколению П - термин homo zapiens^
Затем, Гольденштерн – это новый человек. Достигший предела эволюции. Человек разогнанный. Homo overclocked, пришедший на смену homo zapiens. Такими когда-нибудь станете вы все.
>>24132
Потом кукуратор увидел масляную картину, изображавшую нескольких джентльменов в смирительных рубахах. Джентльмены были привязаны к стульям. У каждого во рту была деревянная палочка между зубами – видимо, чтобы нельзя было откусить язык. На их головах красовались высокие старинные шляпы.
Потом кукуратор увидел масляную картину, изображавшую нескольких джентльменов в смирительных рубахах. Джентльмены были привязаны к стульям. У каждого во рту была деревянная палочка между зубами – видимо, чтобы нельзя было откусить язык. На их головах красовались высокие старинные шляпы.
>>24133
Мне кажется это изображены вампиры (в старые времена) на красной церемонии - когда им каплю баблоса капают.
Мне кажется это изображены вампиры (в старые времена) на красной церемонии - когда им каплю баблоса капают.
>>24132
Прочитав это говно понял что ваш чмолевин это подростковом говно с каким то лором мира уровня лукьененковских дрзоров и третьечортной игруньки для школьников типа пиларс етернити
Прочитав это говно понял что ваш чмолевин это подростковом говно с каким то лором мира уровня лукьененковских дрзоров и третьечортной игруньки для школьников типа пиларс етернити
>>24139
Ты лучше бы понял правила пунктуации и научился связно мысли излагать, школопед.
Ты лучше бы понял правила пунктуации и научился связно мысли излагать, школопед.
>>24123
Думаешь, Пелевин в курсе существования какого-то хохла, когда-то сравшего в ЖЖ? Пелевин скорее всего имел в виду усы самого Адольфа.
Думаешь, Пелевин в курсе существования какого-то хохла, когда-то сравшего в ЖЖ? Пелевин скорее всего имел в виду усы самого Адольфа.
Надеялся что в конце окажется что вообще все гомики живут в банках, и нулевой таер тоже баночный, но с большим процентом страданий, а чем выше таер тем меньше страданий.
>>24146
Ну в принципе да, только наоборот. Чем выше таер - тем больше из твоих страданий баблоса качают вампы.
Ну в принципе да, только наоборот. Чем выше таер - тем больше из твоих страданий баблоса качают вампы.
Весь день гуглил материалы про личность Пелевина, в итоге приснилось что он взял меня на работу каким-то перекладывателем бумажек, лол, ходил и выебывался что лично его увидел. Я ебанулся
>>24146
Концептуально так и есть. Там же прямо говорят, то 0 таер отличается только тем, что у твоего мозга хуевая мясная банка.
Концептуально так и есть. Там же прямо говорят, то 0 таер отличается только тем, что у твоего мозга хуевая мясная банка.
>>23641 (OP)
А что вы думаете про матриархат в книге? Матчества, пристегные нейродики, раскол мужебожества и т.д.
А что вы думаете про матриархат в книге? Матчества, пристегные нейродики, раскол мужебожества и т.д.
>>24162
То же, что и про гомика-уркагана Рвана Контекса в "Снаффе": то ли неумелый стёб, то ли просто деталь для создания антуража.
То же, что и про гомика-уркагана Рвана Контекса в "Снаффе": то ли неумелый стёб, то ли просто деталь для создания антуража.
>>24083
Я - человек. А это значит, что я же - машина по производству смысла. Всё всегда что-нибудь значит. Добро пожаловать в мир.
Я - человек. А это значит, что я же - машина по производству смысла. Всё всегда что-нибудь значит. Добро пожаловать в мир.
>>24159
Но есть одно важное отличие - хуевая мясная банка может размножаться, а хорошая стеклянная нет. Т.е. вампиры таким образом перестраховываются, не складывая все яйца в одну корзину, ибо если представить что с баночными хранилищами что-то пойдет не так закоротит проводка то откуда они возьмут новую мозгоскотину для страданий?
Но есть одно важное отличие - хуевая мясная банка может размножаться, а хорошая стеклянная нет. Т.е. вампиры таким образом перестраховываются, не складывая все яйца в одну корзину, ибо если представить что с баночными хранилищами что-то пойдет не так закоротит проводка то откуда они возьмут новую мозгоскотину для страданий?
>>24169
Это не перестраховка, это обслуживающий персонал. + вампиры считают себя справедливыми и гуманными, не загоняя всех насильно, а давая мечту. А на роли резервной скотины местные дикари без чипов, думаю.
Это не перестраховка, это обслуживающий персонал. + вампиры считают себя справедливыми и гуманными, не загоняя всех насильно, а давая мечту. А на роли резервной скотины местные дикари без чипов, думаю.
>>24169
Мне кажется сравнение телесных людей с нулевым таером, происходит от наличия имплантанта в голове, там же поясняли, что имплант может генерировать иллюзии без кукухи и спец. очков, просто это не применяется и скрывается от населения.
А есть люди без имплантов - те скоморохи, или тот японец Сасаки.
Мне кажется сравнение телесных людей с нулевым таером, происходит от наличия имплантанта в голове, там же поясняли, что имплант может генерировать иллюзии без кукухи и спец. очков, просто это не применяется и скрывается от населения.
А есть люди без имплантов - те скоморохи, или тот японец Сасаки.
>>24168
Ты субъективный идеалист штоле? Солипсист дохуя? Твои смыслы для меня нихуя не значат.
Ты субъективный идеалист штоле? Солипсист дохуя? Твои смыслы для меня нихуя не значат.
Почему нельзя просто читать книгу и получать удовольствие? Зачем вы на запчасти разбираете мир трансгуманизма? Мне лично похуй куда там лазер ударил, даже не задумывался об этом.
>>24204
Ну не знаю. Это выглядит как поиски нестыковок в фильмах. Интерстеллар обосрали, например, а по мне так отличное кино.
Ну не знаю. Это выглядит как поиски нестыковок в фильмах. Интерстеллар обосрали, например, а по мне так отличное кино.
>>24203
Разные подходы - каждый может по-своему получить удовольствие. Но изучать устройство созданного автором мира бывает интересно. В смысле, это не так, что один человек всегда разбирает книгу, а другой никогда не разбирает. Можно разбирать, а можно не разбирать.
Говорю банальности, но у Пелевина и правда целая онтология и это круто.
Разные подходы - каждый может по-своему получить удовольствие. Но изучать устройство созданного автором мира бывает интересно. В смысле, это не так, что один человек всегда разбирает книгу, а другой никогда не разбирает. Можно разбирать, а можно не разбирать.
Говорю банальности, но у Пелевина и правда целая онтология и это круто.
>>24207
Я не искал какие-то нестыковки или недочёты, просто написал что не понял некоторые моменты (про лазер и т.д.).
В Смотрителе (старой его книге) тоже не понял концовку.
В Лампе Мафусаила - тоже не совсем понятна концовка.
>Это выглядит как поиски нестыковок в фильмах.
Я не искал какие-то нестыковки или недочёты, просто написал что не понял некоторые моменты (про лазер и т.д.).
В Смотрителе (старой его книге) тоже не понял концовку.
В Лампе Мафусаила - тоже не совсем понятна концовка.
Осилил. За прошедший год Олегыч решительно обдвачевался.
Ну и обновлённый рейтинг от худшей к лучшей (Смотрителя и Лампу Мафусаила не читал):
Любовь к трём Цукербринам
П5
Iphuck10
ДПП(NN)
Искусство лёгких касаний
S.N.U.F.F.
Жизнь насекомых
Ананасная вода для прекрасной дамы
Transhumanism inc.
Ампир V
Бэтман Аполло
Тайные виды на гору Фудзи
Непобедимое Солнце
Жёлтая стрела
Шлем Ужаса
Generation П
Омон Ра
t
Чапаев и Пустота
Священная книга оборотня
Ну и обновлённый рейтинг от худшей к лучшей (Смотрителя и Лампу Мафусаила не читал):
Любовь к трём Цукербринам
П5
Iphuck10
ДПП(NN)
Искусство лёгких касаний
S.N.U.F.F.
Жизнь насекомых
Ананасная вода для прекрасной дамы
Transhumanism inc.
Ампир V
Бэтман Аполло
Тайные виды на гору Фудзи
Непобедимое Солнце
Жёлтая стрела
Шлем Ужаса
Generation П
Омон Ра
t
Чапаев и Пустота
Священная книга оборотня
>яскозал
>>24258
А мне Смотритель понравился.
А мне Смотритель понравился.
Виктор как стал вегетарианцем это сильно сказiлось на его творчестве рине в лучшую сторону к сожалению...
>>24282
Может быть на творчестве сказалось и "рине", но эта книга топчанский.
Может быть на творчестве сказалось и "рине", но эта книга топчанский.
>>24157
Нихуя тебе не приснилось. Чтоб к утру все бумажки были отсортированны и лежали в другом месте.
В
Нихуя тебе не приснилось. Чтоб к утру все бумажки были отсортированны и лежали в другом месте.
В
>>24247
Нет, я либертарианец.
Нет, я либертарианец.
>>24245
Жизнь насекомых-то с хуя ли так близко к худшим?
Жизнь насекомых-то с хуя ли так близко к худшим?
Я еще заметил судя по последним романам - Пелевин постарел и здорово боится умирать.
Поэтому везде форсится тема виртуального бессмертия и тд и тп.
Сравните с его старыми произведениями - там пустота, ничего нет, поэтому помирать не стремно - а последние лет 5/10 банки, ампиры в и прочее.. прямо гложет его эта тема
И кстати судя по всему Пелевин жостко сидит/сидел на самиздате. И некоторых сайтах с ним (самиздатом) связанных. Для прикола почитайте Михаила Харитонова. Найдете много не то чтобы сходств но что то знакомое - как будто люди ментально и творчески об одном и том же пишут...
Поэтому везде форсится тема виртуального бессмертия и тд и тп.
Сравните с его старыми произведениями - там пустота, ничего нет, поэтому помирать не стремно - а последние лет 5/10 банки, ампиры в и прочее.. прямо гложет его эта тема
И кстати судя по всему Пелевин жостко сидит/сидел на самиздате. И некоторых сайтах с ним (самиздатом) связанных. Для прикола почитайте Михаила Харитонова. Найдете много не то чтобы сходств но что то знакомое - как будто люди ментально и творчески об одном и том же пишут...
>>24312
Ампир был 15 лет назад, хочу заметить.
И не "нихуя нет", а ебучее колесо, из которого ещё умудриться съебать надо.
Ампир был 15 лет назад, хочу заметить.
И не "нихуя нет", а ебучее колесо, из которого ещё умудриться съебать надо.
>>23829
Канатку Витя из Видоизмененного углерода спиздил, там, правда, наркотик был такой.
Канатку Витя из Видоизмененного углерода спиздил, там, правда, наркотик был такой.
>>24312
Так тут тоже в итоге ничего нет кроме сансары, и никакие банки от этого не спасают. Но раньше лучше было, это факт. "Чапаева и пустота", "Поколение П", Витёк сам сходу задал такую высокую планку, что впоследствии не смог себя перепрыгнуть. Это нормально. Как тот же Гибсон, в первой трилогии изложил весь киберпанк, дальше на эту тему просто уже и писать стало не о чем, в том числе самому Гибсону.
> Сравните с его старыми произведениями - там пустота, ничего нет, поэтому помирать не стремно - а последние лет 5/10 банки, ампиры в и прочее.. прямо гложет его эта тема
Так тут тоже в итоге ничего нет кроме сансары, и никакие банки от этого не спасают. Но раньше лучше было, это факт. "Чапаева и пустота", "Поколение П", Витёк сам сходу задал такую высокую планку, что впоследствии не смог себя перепрыгнуть. Это нормально. Как тот же Гибсон, в первой трилогии изложил весь киберпанк, дальше на эту тему просто уже и писать стало не о чем, в том числе самому Гибсону.
41 Кб, 800x600Ну че вы?
>>24319
Я книгу еще не дочитал (вернее, не дослушал). Прослушал около половины. И по-моему, там прямым текстом пишется, что нулевой таер - симуляция. То есть да, конечно, в нулевом таере мозги живут в мясных ходячих банках, но эти мясные ходячие банки (и сами мозги) - созданы симуляцией, просто картинки. Разве не так? Предполагаю, в конце книги может быть неожиданный поворот. Но всё-таки на данный момент мне кажется, что так.
Я книгу еще не дочитал (вернее, не дослушал). Прослушал около половины. И по-моему, там прямым текстом пишется, что нулевой таер - симуляция. То есть да, конечно, в нулевом таере мозги живут в мясных ходячих банках, но эти мясные ходячие банки (и сами мозги) - созданы симуляцией, просто картинки. Разве не так? Предполагаю, в конце книги может быть неожиданный поворот. Но всё-таки на данный момент мне кажется, что так.
>>24312
ХеЗе, история-то с плохим концом - тюрьма-доильня, а не бессмертие.
ХеЗе, история-то с плохим концом - тюрьма-доильня, а не бессмертие.
>>24337
Физический уровень всё равно должен быть.
Симуляция возникает в реальных мозгах. Значит должны быть реальные мозги. Значит должен быть физический уровень где эти мозги лежат.
Но в прошлом треде было обсуждение - и там один анон тоже думал что нулевой таер это симуляция.
Физический уровень всё равно должен быть.
Симуляция возникает в реальных мозгах. Значит должны быть реальные мозги. Значит должен быть физический уровень где эти мозги лежат.
Но в прошлом треде было обсуждение - и там один анон тоже думал что нулевой таер это симуляция.
102 Кб, 2560x1536Благодарю за службу, братцы кролики!
631 Кб, 640x425Это опять мизогинный памфлет с банальным сюжетом или как? Я не хочу слушать твиттер аудиторию и пришел у вас спросить, если я не обиженный на весь мир дебил мне зайдет книга?
>>24400
Нет, не мизогинный - наоборот там в обществе матриархат.
Там нет единого сюжета - есть 7 частей - 5 самостоятельных истории, и 2 части с общим сюжетом, но все эти части связаны и в одном мире происходят и ссылаются друг на друга эпизодически.
Книга по сути продолжает прошлую книгу, а именно - вампирскую дилогию.
Нет, не мизогинный - наоборот там в обществе матриархат.
Там нет единого сюжета - есть 7 частей - 5 самостоятельных истории, и 2 части с общим сюжетом, но все эти части связаны и в одном мире происходят и ссылаются друг на друга эпизодически.
Книга по сути продолжает прошлую книгу, а именно - вампирскую дилогию.
663 Кб, 1080x1728Мое почтение
>>24265
Мы уже мы банке
Мы уже мы банке
>>24405
Блин, вот то что ты сказал реально подкупает к прочтению. И формат и к вампирке отсылка. Но чому бугуртят что это текст для Мужского Государства?
Блин, вот то что ты сказал реально подкупает к прочтению. И формат и к вампирке отсылка. Но чому бугуртят что это текст для Мужского Государства?
>>24410
Любая книжка Пелевина с точки зрения мыслящей бабы а все мыслящие бабы так уж вышло феминистки это мизогинный памфлет. Любая баба почувствует себя оскорбленной прочитав Тайные виды на гору Фудзи, S.N.U.F.F., Айфак или Непобедимое солнце. Там прямым текстом написано что все бабы это лесбиянки, которым нужны только твои бабки, и которые не способны любить существо мужского пола в принципе.
Любая книжка Пелевина с точки зрения мыслящей бабы а все мыслящие бабы так уж вышло феминистки это мизогинный памфлет. Любая баба почувствует себя оскорбленной прочитав Тайные виды на гору Фудзи, S.N.U.F.F., Айфак или Непобедимое солнце. Там прямым текстом написано что все бабы это лесбиянки, которым нужны только твои бабки, и которые не способны любить существо мужского пола в принципе.
https://youtu.be/c89BR1Q6Vag
Знатно эта блогериня раскритиковала Пелевина. Такой точной и тонкой критики я ещё не видел. Всё так.
Знатно эта блогериня раскритиковала Пелевина. Такой точной и тонкой критики я ещё не видел. Всё так.
>>24419
Полин_очка идёт нахуй
Полин_очка идёт нахуй
>>24419
У тебя беда с кукухой? Или пизда между ног?
>Всё так.
>Слушать информационный шум, порожденный женщиной-траффик криэйтором
У тебя беда с кукухой? Или пизда между ног?
>>24419
Хуйня же. Блогерке припекло от мнения Витька о блогерках, как неожиданно. В остальном ничего же по существу.
Хуйня же. Блогерке припекло от мнения Витька о блогерках, как неожиданно. В остальном ничего же по существу.
Че-то Олегыч под Георгича в этой книге закосил
Меня одного коробит оттого что Витя использует слова типа "фингер", "софт-дринк" и тд. С Чапаева ещё такое. Читаешь, преисполняешься, а потом хуякс! Софт-дринк! И бежишь за льдом для жеппы.
>>24419
Просто ужас:
1. пересказывает нарратив - не продвинулась дальше первого слоя произведения, не выхватила ни одной философской идеи;
2. неправильно называет главную идею;
3. большая часть ролика непонятно о чём;
... и т.д.
- это просто не её книга, она ничего не поняла прям совсем.
Уже 3-ий подобный обзор от блогеров смотрю - как будто из одной конфы вылезли.
Просто ужас:
1. пересказывает нарратив - не продвинулась дальше первого слоя произведения, не выхватила ни одной философской идеи;
2. неправильно называет главную идею;
3. большая часть ролика непонятно о чём;
... и т.д.
- это просто не её книга, она ничего не поняла прям совсем.
Уже 3-ий подобный обзор от блогеров смотрю - как будто из одной конфы вылезли.
>>24419
Если блогерка не поняла, что за подъёбка про нарратив, передаю суть её обзора:
Если блогерка не поняла, что за подъёбка про нарратив, передаю суть её обзора:
>Вот, там главный герой - его зовут Вася. У Васи одна рука - другую он потерял на войне. В октябре 2021 года он идёт и говорит с Колей. Потом едет и говорит с Леной. Потом он зарабатывает денег и устанавливает имплант - теперь у него снова две руки. Потом книга заканчивается. Скучно.
>>24415
Понял. Ну ок, возьмусь за чтиво.
Понял. Ну ок, возьмусь за чтиво.
>>23699
Расписал как будто Пелевин гуру или философ, блять. Постмодерн это чтобы смешно было, повеселить тебя языковыми/отсылающими к культуре шутками. Не понимаю иногда что люди ждут от развлекательной литературы, я понимаю, если бы написал "не весело", тогда да, юмористическая вкусовщина, но нет, зачем-то разложил то в каком дискурсе Пелевин постмодернит, и думает, будто сам книгу Пелевина написал или указанные авторы развлекательными постмодернистами стали. Колхозанство невыкупанта.
>
>
Расписал как будто Пелевин гуру или философ, блять. Постмодерн это чтобы смешно было, повеселить тебя языковыми/отсылающими к культуре шутками. Не понимаю иногда что люди ждут от развлекательной литературы, я понимаю, если бы написал "не весело", тогда да, юмористическая вкусовщина, но нет, зачем-то разложил то в каком дискурсе Пелевин постмодернит, и думает, будто сам книгу Пелевина написал или указанные авторы развлекательными постмодернистами стали. Колхозанство невыкупанта.
>>24447
Честно говоря, я записывая свое говно просто вспомнил реплику унылую Алексея Иванова (у Дудя) и очень захотелось мысль в текст сформулировать. Но да, относительно этой реплики съебланил, не видел обложки.
Честно говоря, я записывая свое говно просто вспомнил реплику унылую Алексея Иванова (у Дудя) и очень захотелось мысль в текст сформулировать. Но да, относительно этой реплики съебланил, не видел обложки.
>>24415
Тяжело жить с этой мыслью. Но ведь правда же: женщина это система жизнеобеспечения для пизды.
>и которые не способны любить существо мужского пола в принципе
Тяжело жить с этой мыслью. Но ведь правда же: женщина это система жизнеобеспечения для пизды.
>>24446
Отсылки к культуре делают произведения интереснее и не противоречат тому, что "Пелевин - гуру и философ, блять".
Тебе кто-то сказал, что постмодерн - это про бессмыслицу, иронию и пустоту, но ещё это про поиск новых форм. Не слышал о таком? Мол, все истории рассказаны, но и чего унывать: новая форма известного нарратива - это свежее дыхание этой самой истории.
То предположение, что все истории рассказаны, не означает, что их не нужно рассказывать - вырастают новые поколения, вокруг куча неосведомленных людей, потому старые истории в новой оболочке - то выход.
Если я читаю историю, мысли какие-то, о которых раньше не знал, но ты о них знал и тебе скучно - это постмодерн?
Отсылки к культуре делают произведения интереснее и не противоречат тому, что "Пелевин - гуру и философ, блять".
Тебе кто-то сказал, что постмодерн - это про бессмыслицу, иронию и пустоту, но ещё это про поиск новых форм. Не слышал о таком? Мол, все истории рассказаны, но и чего унывать: новая форма известного нарратива - это свежее дыхание этой самой истории.
То предположение, что все истории рассказаны, не означает, что их не нужно рассказывать - вырастают новые поколения, вокруг куча неосведомленных людей, потому старые истории в новой оболочке - то выход.
Если я читаю историю, мысли какие-то, о которых раньше не знал, но ты о них знал и тебе скучно - это постмодерн?
>>24453
Редуцируешь описание до одной из сторон его бытийствования.
А ещё женщина: это система по производству волос и ногтей. Гениально, да?
Редуцируешь описание до одной из сторон его бытийствования.
А ещё женщина: это система по производству волос и ногтей. Гениально, да?
>>24455
Смысл в том, что он позиционируется как развлекательный постмодернист.
Постмодерн это про широкий, ироничный взгляд на "рассказанное всё". Деконструкция это буквально шутка. То бишь если он не смешной/веселый/забавный или не цепляющий свежестью (свежесть не про пелевина, но в наше время такого уже нет почти), то это брюзжание деда-модерниста. Если в тебе зрело ощущение единства с абсолютным духом, то постмодерн "шуткой над тобой" должен тебя из этого состояния выпинуть. Я мог бы долго распинаться, но для меня несмешной постмодерн это просто толчение воды в ступе, а не новый смысл. Я даже примера интересного, но несмешного постмодерна вспомнить не могу, потому что это либо просто шизофазия, либо позитивизм пустой.
Старые истории в новой оболочке это поп-культура.
Я читаю Пелевина, все эти мысли я знал, вообще ни одной новой (я вообще не понимаю какие нахуй мысли, кроме бытовых и чисто межчеловеческих базовых, развлекательных то бишь, можно искать, если ты читал институский курс философии и понял его), но сами мысли мне приятны (я люблю и буддизм, и витгенштейна, и просто ироничное отношение к жизни) и шутку длинной в главу, построенную на каламбурах и отсылках я не знал (глава о масонах в лампе мафусаила - действительно клево проработанный большой прикол, как пример что ли). Узнал, улыбнулся. "новые формы" - это начало 20-го века. Сейчас уже смирение, синтез, ирония.
Твой не таргетированный ни на что конкретное вопрос требует куда большего и широкого ответа, но какой-то поверхностный я не поленился наскреб, если хочешь шире ответ, то деконструируй для меня упомянутую лампу мафусаила, чтобы понять на что отвечать конкретнее, она же буквально веселая и достаточно умно сбитая по отсылкам (по крайней мере вторая и третьи главы). Пелевин - развлекательный, он развлекает.
Смысл в том, что он позиционируется как развлекательный постмодернист.
Постмодерн это про широкий, ироничный взгляд на "рассказанное всё". Деконструкция это буквально шутка. То бишь если он не смешной/веселый/забавный или не цепляющий свежестью (свежесть не про пелевина, но в наше время такого уже нет почти), то это брюзжание деда-модерниста. Если в тебе зрело ощущение единства с абсолютным духом, то постмодерн "шуткой над тобой" должен тебя из этого состояния выпинуть. Я мог бы долго распинаться, но для меня несмешной постмодерн это просто толчение воды в ступе, а не новый смысл. Я даже примера интересного, но несмешного постмодерна вспомнить не могу, потому что это либо просто шизофазия, либо позитивизм пустой.
Старые истории в новой оболочке это поп-культура.
Я читаю Пелевина, все эти мысли я знал, вообще ни одной новой (я вообще не понимаю какие нахуй мысли, кроме бытовых и чисто межчеловеческих базовых, развлекательных то бишь, можно искать, если ты читал институский курс философии и понял его), но сами мысли мне приятны (я люблю и буддизм, и витгенштейна, и просто ироничное отношение к жизни) и шутку длинной в главу, построенную на каламбурах и отсылках я не знал (глава о масонах в лампе мафусаила - действительно клево проработанный большой прикол, как пример что ли). Узнал, улыбнулся. "новые формы" - это начало 20-го века. Сейчас уже смирение, синтез, ирония.
Твой не таргетированный ни на что конкретное вопрос требует куда большего и широкого ответа, но какой-то поверхностный я не поленился наскреб, если хочешь шире ответ, то деконструируй для меня упомянутую лампу мафусаила, чтобы понять на что отвечать конкретнее, она же буквально веселая и достаточно умно сбитая по отсылкам (по крайней мере вторая и третьи главы). Пелевин - развлекательный, он развлекает.
>>24459
Постмодерн это ирония над "апломбом" модерна и сознательность текста о том, что он текст. Эта комбинация необязательно дарит "новые смыслы" (особенно спустя 100 лет после витгенштейна и джойса), но очень легко дарит лулзы при должном таланте и образовании автора. Слишком поздняя ночь, меня несет балаболить об этом бесконечно, извиняюсь. Надеюсь я смог хотя бы крупицу своей мысли в итоге донести.
Постмодерн это ирония над "апломбом" модерна и сознательность текста о том, что он текст. Эта комбинация необязательно дарит "новые смыслы" (особенно спустя 100 лет после витгенштейна и джойса), но очень легко дарит лулзы при должном таланте и образовании автора. Слишком поздняя ночь, меня несет балаболить об этом бесконечно, извиняюсь. Надеюсь я смог хотя бы крупицу своей мысли в итоге донести.
>>24459
>>24455
Тебе анон сразу написал, что кроме тебя в мире ещё есть люди.
Сегодня полно новых форм и до сих пор много возможностей.
>все эти мысли я знал, вообще ни одной новой
>>24455
>вырастают новые поколения, вокруг куча неосведомленных людей, потому старые истории в новой оболочке - это выход
Тебе анон сразу написал, что кроме тебя в мире ещё есть люди.
>"новые формы" - это начало 20-го века
Сегодня полно новых форм и до сих пор много возможностей.
>>24461
В моем случае это не претензия. Перефразирую.
Я знал мысль, но дело не в ней, а в приколе на ее основе.
Без конкретного примера не понимаю плоскость о которой мы говорим.
>Тебе анон сразу написал, что кроме тебя в мире ещё есть люди
В моем случае это не претензия. Перефразирую.
Я знал мысль, но дело не в ней, а в приколе на ее основе.
>Сегодня полно новых форм и до сих пор много возможностей.
Без конкретного примера не понимаю плоскость о которой мы говорим.
>>24455
Согласен с вечными ценностями. Многие истории хоть бесконечно рассказывай - они близки человеку и интересны.
Согласен с вечными ценностями. Многие истории хоть бесконечно рассказывай - они близки человеку и интересны.
>>24475
Постапокалипсис? С таким же успехом можно сказать что у Крылова-Харитонова спизжено.
Постапокалипсис? С таким же успехом можно сказать что у Крылова-Харитонова спизжено.
>>24459
В чем там шутка, поясни пожалуйста. А то я Лампу Мафусаила вообще плохо понял.
>глава о масонах в лампе мафусаила - действительно клево проработанный большой прикол, как пример что ли
В чем там шутка, поясни пожалуйста. А то я Лампу Мафусаила вообще плохо понял.
>>24460
Что ты имеешь ввиду? Почему именно после Витгенштейна? Серьезно спрашиваю, интересно.
>после витгенштейна
Что ты имеешь ввиду? Почему именно после Витгенштейна? Серьезно спрашиваю, интересно.
>>24459
Вся твоя проблема в том, что ты не понимаешь искусство и в частности литературу. И в том числе ты не понимаешь философию, это видно по тому, что ты понаписывал.
Вся твоя проблема в том, что ты не понимаешь искусство и в частности литературу. И в том числе ты не понимаешь философию, это видно по тому, что ты понаписывал.
>>24480
В том, блядь, что ауе культура пошла из масонства. В галве этому придумана куча оригинальных по задумке, но абсолютно фейковых и выдуманных доказательств.
>В чем там шутка, поясни пожалуйста. А то я Лампу Мафусаила вообще плохо понял.
В том, блядь, что ауе культура пошла из масонства. В галве этому придумана куча оригинальных по задумке, но абсолютно фейковых и выдуманных доказательств.
>>24454
Ну вот, так всегда - если спросить Витиного фанбоя, как правильно понимать Витю, если другие понимают неправильно, в ответ будет молчание или какой-нибудь дешевенький манявр. Фу.
Ну вот, так всегда - если спросить Витиного фанбоя, как правильно понимать Витю, если другие понимают неправильно, в ответ будет молчание или какой-нибудь дешевенький манявр. Фу.
>>24485
бля, я буквально защищаю развлекательную литературу от нападки "не имеет новых смыслов" и ни на что больше в своем тексте не претендую, что ты там о моем непонимании накопал не представляю. В остальном я просто философский (не культурный) постмодерн не люблю, поэтому пишу о нем пренебрежительно, но это не имеет отношения к делу.
бля, я буквально защищаю развлекательную литературу от нападки "не имеет новых смыслов" и ни на что больше в своем тексте не претендую, что ты там о моем непонимании накопал не представляю. В остальном я просто философский (не культурный) постмодерн не люблю, поэтому пишу о нем пренебрежительно, но это не имеет отношения к делу.
>>24486
Причем самый сок в том насколько большущая часть декораций не выдумана, буквально удачно подобранный фейковый клей и несколько иносказаний для этих декораций. Бля даже "Голгофский", которого он брал с Галковского, это фальшивое имя Некрасова, главы масонского кружка из которого Керенский был, лишний смак. Я тогда как раз книжку по истории перед февральской читал, двойной кайф, но даже без этого уж прикол про петухов можно было выкупить.
Причем самый сок в том насколько большущая часть декораций не выдумана, буквально удачно подобранный фейковый клей и несколько иносказаний для этих декораций. Бля даже "Голгофский", которого он брал с Галковского, это фальшивое имя Некрасова, главы масонского кружка из которого Керенский был, лишний смак. Я тогда как раз книжку по истории перед февральской читал, двойной кайф, но даже без этого уж прикол про петухов можно было выкупить.
3,4 Мб, 3000x4000>>24503
А как вы считаете, не перекликается ли фамилия Гольденштерна с фамилией такого же полумифического Гольдштейна из 1984? Говорят, что последнего Оруэлл писАл с Троцкого.
> Бля даже "Голгофский", которого он брал с Галковского, это фальшивое имя Некрасова, главы масонского кружка из которого Керенский был
А как вы считаете, не перекликается ли фамилия Гольденштерна с фамилией такого же полумифического Гольдштейна из 1984? Говорят, что последнего Оруэлл писАл с Троцкого.
>>24511
Я ничего против "новых смыслов" у Вити не имею. Видимо стоит еще раз перефразировать, все-таки в полночь я чот перебощил с текстом.
Если для тебя нет новых смыслов в Пелевине, то всё в порядке, это подразумевалось, для тебя в этой книге не смыслы, а приколы, шуточки и заигрывания.
Если для тебя есть новые смыслы в Пелевине, то вообще замечательно, получается эта книга для тебя может стать чем-то бОльшим.
Так понятнее?
Я ничего против "новых смыслов" у Вити не имею. Видимо стоит еще раз перефразировать, все-таки в полночь я чот перебощил с текстом.
Если для тебя нет новых смыслов в Пелевине, то всё в порядке, это подразумевалось, для тебя в этой книге не смыслы, а приколы, шуточки и заигрывания.
Если для тебя есть новые смыслы в Пелевине, то вообще замечательно, получается эта книга для тебя может стать чем-то бОльшим.
Так понятнее?
>>24434
Тут есть что выхватывать? Я не прям дока в философии, конечно, но выглядит как 5-кратно переваренный кал. Просвятишь?
>не выхватила ни одной философской идеи
Тут есть что выхватывать? Я не прям дока в философии, конечно, но выглядит как 5-кратно переваренный кал. Просвятишь?
>>24521
А философия сама по себе это сколько раз переваренный кал? Если считать от греков то вообще не ясно зачем тратить время на эту пиздаболию.
А философия сама по себе это сколько раз переваренный кал? Если считать от греков то вообще не ясно зачем тратить время на эту пиздаболию.
>>24521
Нет, конечно. Хочу, чтобы ты смотрел на кал, жил в кале всю оставшуюся жизнь. И тебе приятно, и мне приятно.
>>24524
Когда думаю о том, что в мире есть люди, считающие философию "переваренным калом", на душе становится легко. Люблю злорадствовать и заряжаться энергией от чужой тупорылости. Спасибо.
>просвятишь
Нет, конечно. Хочу, чтобы ты смотрел на кал, жил в кале всю оставшуюся жизнь. И тебе приятно, и мне приятно.
>>24524
Когда думаю о том, что в мире есть люди, считающие философию "переваренным калом", на душе становится легко. Люблю злорадствовать и заряжаться энергией от чужой тупорылости. Спасибо.
>>24526
буду считать это комплиментом
буду считать это комплиментом
Нет чтоб хоть какой-то момент обсудить из сюжета, какое-то острое высказывание процитировать и раскрыть, как вы его поняли. Нихуя. Полтора треда срут друг другу на голову. Лучше. Хуже. Гавно. Гениально. Как всегда. Дорого.
Бля, почему в тредах Пелевина не обсуждают литературу?
Примерно как в тредах Быкова.
Быков это точно пелевин, инфа сотка.
Бля, почему в тредах Пелевина не обсуждают литературу?
Примерно как в тредах Быкова.
Быков это точно пелевин, инфа сотка.
>>24539
Ты на дваче, зайди вообще в любой тред. Стоит вбросить слово "говно" и большая часть треда превратится в фонтан швайнокарасей и бесполезных споров. Я думал мы все тут ради этого и сидим.
Ты на дваче, зайди вообще в любой тред. Стоит вбросить слово "говно" и большая часть треда превратится в фонтан швайнокарасей и бесполезных споров. Я думал мы все тут ради этого и сидим.
>Братуха, борцуха, творцуха
Я орала, орала как школьница.шэбэм
>>24539
Потому что, сука, обсуждать нечего. Во время чтения интересно следить за сюжетом, сложно оторваться. Но когда закрываешь книгу, то уже на следующий день становится невыразимо похуй. Ощущения как от большинства сериалов с нетфликс.
Я, помню, впервые прочитал ЧиП лет 5 назад, и это был ВОСТОРГ. Это и тут же перечитать захотелось, и до сих пор хочется обсуждать. Для меня вообще один из главных показателей хорошей литературы - это желание вернуться к ней. К Пелевину со времен Айфака возвращаться не хочется.
Весь сюжет на поверхности, нет никаких хитросплетений чтобы прям обсуждать. Вопросы могут возникнуть только если ты жопочтец.
Нет тут никаких острых высказываний. Беззубое, заплывшее жиром гыгыгыканье над окружающем миром. Мне вообще очень интересно было бы посмотреть на ебла тех людей, которые на полном серьёзе ухахатывались с последнего шедевра или увидели там что-то прям ОСТРОЕ. Таким наверное и современные квн с камедиклабом это пиздец смешно и остро.
Вот тебе цитата, если хочешь, увидел у какого-то хуя в твиттере. Лучше, чем сам ПВО, про него самого и не скажешь.
«Вы как раз принадлежите к тому поколению, которое было запрограммировано на жизнь в одной социально-культурной парадигме, а оказалось в совершенно другой. Улавливаете, о чем я говорю? <…> Таким образом, налицо серьезный внутренний конфликт. <…>
В жизни человека, страны, культуры и так далее постоянно происходят метаморфозы. Иногда они растянуты во времени и незаметны, иногда принимают очень резкие формы - как сейчас. И вот именно отношение к этим метаморфозам определяет глубинную разницу между культурами. Например, Китай, от которого вы без ума... <…>
Если вы вспомните, то все их мировосприятие построено на том, что мир деградирует, двигаясь от некоего золотого века во тьму и безвременье. Для них абсолютный эталон остался в прошлом и любые новшества являются злом - в силу того, что уводят от этого эталона еще дальше. <…> Когда такой тип сознания воплощается в отдельной личности, человек начинает воспринимать свое детство как некий потерянный рай. <…>
А есть другой путь - тот, по которому всю свою историю идет Европа, что бы вы там не говорили о языке. Тот путь, на который уже столько лет пытается встать Россия, вновь и вновь совершая свой несчастный алхимический брак с Западом. <…> Здесь идеал мыслится не как оставшийся в прошлом, а как потенциально существующий в будущем. И это сразу же наполняет существование смыслом. Понимаете? Это идея развития, прогресса, движения от менее совершенного к более совершенному. То же самое происходит на уровне отдельной личности, даже если этот индивидуальный прогресс принимает такие мелкие формы, как, скажем, ремонт квартиры или смена одного автомобиля другим. Это дает возможность жить дальше. А вы не хотите платить за это "дальше". Метафорический бык, о котором мы говорили, носится по вашей душе, сокрушая все на своем пути, именно потому, что вы не готовы отдаться реальности. Вы не хотите выпустить быка на свободу. Вы презираете те позы, которые время повелевает нам принять. И именно в этом причина вашей трагедии».
Поскольку Виктор Пелевин — великий писатель, то лучшую рецензию на свой плохой роман «Transhumanism Inc.» он написал сам, поместив его в хороший роман «Чапаев и Пустота»
>Нет чтоб хоть какой-то момент обсудить из сюжета, какое-то острое высказывание процитировать и раскрыть, как вы его поняли.
Потому что, сука, обсуждать нечего. Во время чтения интересно следить за сюжетом, сложно оторваться. Но когда закрываешь книгу, то уже на следующий день становится невыразимо похуй. Ощущения как от большинства сериалов с нетфликс.
Я, помню, впервые прочитал ЧиП лет 5 назад, и это был ВОСТОРГ. Это и тут же перечитать захотелось, и до сих пор хочется обсуждать. Для меня вообще один из главных показателей хорошей литературы - это желание вернуться к ней. К Пелевину со времен Айфака возвращаться не хочется.
>какой-то момент обсудить из сюжета
Весь сюжет на поверхности, нет никаких хитросплетений чтобы прям обсуждать. Вопросы могут возникнуть только если ты жопочтец.
>какое-то острое высказывание процитировать
Нет тут никаких острых высказываний. Беззубое, заплывшее жиром гыгыгыканье над окружающем миром. Мне вообще очень интересно было бы посмотреть на ебла тех людей, которые на полном серьёзе ухахатывались с последнего шедевра или увидели там что-то прям ОСТРОЕ. Таким наверное и современные квн с камедиклабом это пиздец смешно и остро.
Вот тебе цитата, если хочешь, увидел у какого-то хуя в твиттере. Лучше, чем сам ПВО, про него самого и не скажешь.
«Вы как раз принадлежите к тому поколению, которое было запрограммировано на жизнь в одной социально-культурной парадигме, а оказалось в совершенно другой. Улавливаете, о чем я говорю? <…> Таким образом, налицо серьезный внутренний конфликт. <…>
В жизни человека, страны, культуры и так далее постоянно происходят метаморфозы. Иногда они растянуты во времени и незаметны, иногда принимают очень резкие формы - как сейчас. И вот именно отношение к этим метаморфозам определяет глубинную разницу между культурами. Например, Китай, от которого вы без ума... <…>
Если вы вспомните, то все их мировосприятие построено на том, что мир деградирует, двигаясь от некоего золотого века во тьму и безвременье. Для них абсолютный эталон остался в прошлом и любые новшества являются злом - в силу того, что уводят от этого эталона еще дальше. <…> Когда такой тип сознания воплощается в отдельной личности, человек начинает воспринимать свое детство как некий потерянный рай. <…>
А есть другой путь - тот, по которому всю свою историю идет Европа, что бы вы там не говорили о языке. Тот путь, на который уже столько лет пытается встать Россия, вновь и вновь совершая свой несчастный алхимический брак с Западом. <…> Здесь идеал мыслится не как оставшийся в прошлом, а как потенциально существующий в будущем. И это сразу же наполняет существование смыслом. Понимаете? Это идея развития, прогресса, движения от менее совершенного к более совершенному. То же самое происходит на уровне отдельной личности, даже если этот индивидуальный прогресс принимает такие мелкие формы, как, скажем, ремонт квартиры или смена одного автомобиля другим. Это дает возможность жить дальше. А вы не хотите платить за это "дальше". Метафорический бык, о котором мы говорили, носится по вашей душе, сокрушая все на своем пути, именно потому, что вы не готовы отдаться реальности. Вы не хотите выпустить быка на свободу. Вы презираете те позы, которые время повелевает нам принять. И именно в этом причина вашей трагедии».
Поскольку Виктор Пелевин — великий писатель, то лучшую рецензию на свой плохой роман «Transhumanism Inc.» он написал сам, поместив его в хороший роман «Чапаев и Пустота»
>>24539
Потому что, сука, обсуждать нечего. Во время чтения интересно следить за сюжетом, сложно оторваться. Но когда закрываешь книгу, то уже на следующий день становится невыразимо похуй. Ощущения как от большинства сериалов с нетфликс.
Я, помню, впервые прочитал ЧиП лет 5 назад, и это был ВОСТОРГ. Это и тут же перечитать захотелось, и до сих пор хочется обсуждать. Для меня вообще один из главных показателей хорошей литературы - это желание вернуться к ней. К Пелевину со времен Айфака возвращаться не хочется.
Весь сюжет на поверхности, нет никаких хитросплетений чтобы прям обсуждать. Вопросы могут возникнуть только если ты жопочтец.
Нет тут никаких острых высказываний. Беззубое, заплывшее жиром гыгыгыканье над окружающем миром. Мне вообще очень интересно было бы посмотреть на ебла тех людей, которые на полном серьёзе ухахатывались с последнего шедевра или увидели там что-то прям ОСТРОЕ. Таким наверное и современные квн с камедиклабом это пиздец смешно и остро.
Вот тебе цитата, если хочешь, увидел у какого-то хуя в твиттере. Лучше, чем сам ПВО, про него самого и не скажешь.
«Вы как раз принадлежите к тому поколению, которое было запрограммировано на жизнь в одной социально-культурной парадигме, а оказалось в совершенно другой. Улавливаете, о чем я говорю? <…> Таким образом, налицо серьезный внутренний конфликт. <…>
В жизни человека, страны, культуры и так далее постоянно происходят метаморфозы. Иногда они растянуты во времени и незаметны, иногда принимают очень резкие формы - как сейчас. И вот именно отношение к этим метаморфозам определяет глубинную разницу между культурами. Например, Китай, от которого вы без ума... <…>
Если вы вспомните, то все их мировосприятие построено на том, что мир деградирует, двигаясь от некоего золотого века во тьму и безвременье. Для них абсолютный эталон остался в прошлом и любые новшества являются злом - в силу того, что уводят от этого эталона еще дальше. <…> Когда такой тип сознания воплощается в отдельной личности, человек начинает воспринимать свое детство как некий потерянный рай. <…>
А есть другой путь - тот, по которому всю свою историю идет Европа, что бы вы там не говорили о языке. Тот путь, на который уже столько лет пытается встать Россия, вновь и вновь совершая свой несчастный алхимический брак с Западом. <…> Здесь идеал мыслится не как оставшийся в прошлом, а как потенциально существующий в будущем. И это сразу же наполняет существование смыслом. Понимаете? Это идея развития, прогресса, движения от менее совершенного к более совершенному. То же самое происходит на уровне отдельной личности, даже если этот индивидуальный прогресс принимает такие мелкие формы, как, скажем, ремонт квартиры или смена одного автомобиля другим. Это дает возможность жить дальше. А вы не хотите платить за это "дальше". Метафорический бык, о котором мы говорили, носится по вашей душе, сокрушая все на своем пути, именно потому, что вы не готовы отдаться реальности. Вы не хотите выпустить быка на свободу. Вы презираете те позы, которые время повелевает нам принять. И именно в этом причина вашей трагедии».
Поскольку Виктор Пелевин — великий писатель, то лучшую рецензию на свой плохой роман «Transhumanism Inc.» он написал сам, поместив его в хороший роман «Чапаев и Пустота»
>Нет чтоб хоть какой-то момент обсудить из сюжета, какое-то острое высказывание процитировать и раскрыть, как вы его поняли.
Потому что, сука, обсуждать нечего. Во время чтения интересно следить за сюжетом, сложно оторваться. Но когда закрываешь книгу, то уже на следующий день становится невыразимо похуй. Ощущения как от большинства сериалов с нетфликс.
Я, помню, впервые прочитал ЧиП лет 5 назад, и это был ВОСТОРГ. Это и тут же перечитать захотелось, и до сих пор хочется обсуждать. Для меня вообще один из главных показателей хорошей литературы - это желание вернуться к ней. К Пелевину со времен Айфака возвращаться не хочется.
>какой-то момент обсудить из сюжета
Весь сюжет на поверхности, нет никаких хитросплетений чтобы прям обсуждать. Вопросы могут возникнуть только если ты жопочтец.
>какое-то острое высказывание процитировать
Нет тут никаких острых высказываний. Беззубое, заплывшее жиром гыгыгыканье над окружающем миром. Мне вообще очень интересно было бы посмотреть на ебла тех людей, которые на полном серьёзе ухахатывались с последнего шедевра или увидели там что-то прям ОСТРОЕ. Таким наверное и современные квн с камедиклабом это пиздец смешно и остро.
Вот тебе цитата, если хочешь, увидел у какого-то хуя в твиттере. Лучше, чем сам ПВО, про него самого и не скажешь.
«Вы как раз принадлежите к тому поколению, которое было запрограммировано на жизнь в одной социально-культурной парадигме, а оказалось в совершенно другой. Улавливаете, о чем я говорю? <…> Таким образом, налицо серьезный внутренний конфликт. <…>
В жизни человека, страны, культуры и так далее постоянно происходят метаморфозы. Иногда они растянуты во времени и незаметны, иногда принимают очень резкие формы - как сейчас. И вот именно отношение к этим метаморфозам определяет глубинную разницу между культурами. Например, Китай, от которого вы без ума... <…>
Если вы вспомните, то все их мировосприятие построено на том, что мир деградирует, двигаясь от некоего золотого века во тьму и безвременье. Для них абсолютный эталон остался в прошлом и любые новшества являются злом - в силу того, что уводят от этого эталона еще дальше. <…> Когда такой тип сознания воплощается в отдельной личности, человек начинает воспринимать свое детство как некий потерянный рай. <…>
А есть другой путь - тот, по которому всю свою историю идет Европа, что бы вы там не говорили о языке. Тот путь, на который уже столько лет пытается встать Россия, вновь и вновь совершая свой несчастный алхимический брак с Западом. <…> Здесь идеал мыслится не как оставшийся в прошлом, а как потенциально существующий в будущем. И это сразу же наполняет существование смыслом. Понимаете? Это идея развития, прогресса, движения от менее совершенного к более совершенному. То же самое происходит на уровне отдельной личности, даже если этот индивидуальный прогресс принимает такие мелкие формы, как, скажем, ремонт квартиры или смена одного автомобиля другим. Это дает возможность жить дальше. А вы не хотите платить за это "дальше". Метафорический бык, о котором мы говорили, носится по вашей душе, сокрушая все на своем пути, именно потому, что вы не готовы отдаться реальности. Вы не хотите выпустить быка на свободу. Вы презираете те позы, которые время повелевает нам принять. И именно в этом причина вашей трагедии».
Поскольку Виктор Пелевин — великий писатель, то лучшую рецензию на свой плохой роман «Transhumanism Inc.» он написал сам, поместив его в хороший роман «Чапаев и Пустота»
>>24539
Я просто сглатываю. Я не думаю.
Я просто сглатываю. Я не думаю.
>>24486
Ауе культуру выдумали чекисы, что бы контролировать весь криминальный мир. Первые чекисты, были революциогерами, а революционеры были массовыми
>но абсолютно фейковых и выдуманных доказательств.
Ауе культуру выдумали чекисы, что бы контролировать весь криминальный мир. Первые чекисты, были революциогерами, а революционеры были массовыми
1,1 Мб, 900x720Сюжет норм, только напрягал сеттинг периодически. Чтобы отвлечься от интернета открываешь кингу, а там опять вконтактон и прочие отсылки к масс-медиа.
>>23833
Старикашке, как раз таки уже похуй, и на женское, и на любое другое тело
У них уже давным давно все весит как гирлянды
К престарелому возрасту, люди до власти добираются, и принимают кучу запретительных законов связаных с сексом. Потому что, если они уже не могут ебаться, значит и другие не должны
>Чувствуется, что Олегыч стареет.
Старикашке, как раз таки уже похуй, и на женское, и на любое другое тело
У них уже давным давно все весит как гирлянды
К престарелому возрасту, люди до власти добираются, и принимают кучу запретительных законов связаных с сексом. Потому что, если они уже не могут ебаться, значит и другие не должны
>>24578
У Полины выяснили уже, что это мизогины-пончики из МД, которым не дают девушки.
У Полины выяснили уже, что это мизогины-пончики из МД, которым не дают девушки.
>>24539
Обсуждали же в прошлом треде непонятные моменты из новой книги.
Обсуждали же в прошлом треде непонятные моменты из новой книги.
Сначала показалось что Витя прочёл Сорокина и решил сделать свой варик будущего с сочетанием отсталых и продвинутых технологий. Но потом пошёл "чиста буддизм" - т.е. то самое, что у него рассказывается в каждой второй книге... и это мне нравится! За это Витю и ценю. Мне кажется эта книга помощнее предыдущей.
Ещё и вампиров под конец вплёл и айфак.
Надеюсь хоть до конца года может выпустят Ампир В фильм.
Надеюсь хоть до конца года может выпустят Ампир В фильм.
Японская ветка книги - это высший пилотаж годноты.
Витя кончно показал, что порох в пороховнице у него не отсырел
Витя кончно показал, что порох в пороховнице у него не отсырел
Мне кажется я раскрыл рецепт ПВО. Замешаем буддизм, тренды, компьютерные вещи - книга готова. Должен заметить что с каждым годом работы по этому рецепту получаются все хуже.
>>24608
Да там все ахуенное, особенно концовка. Что то на уровне Столыпина
Да там все ахуенное, особенно концовка. Что то на уровне Столыпина
>>24608
Да да да да! Я прям вслух хихикнул на этом моменте. Очень обрадовался. Концовка 10 из 10, я прям до сих пор в восторге.
>А самое великолепное - переход окончания в хентайный гаремник.
Да да да да! Я прям вслух хихикнул на этом моменте. Очень обрадовался. Концовка 10 из 10, я прям до сих пор в восторге.
Все. Это последняя книга Пелевина, которую я прочитал. Окончательно и безповоротно. Больше никаких его книг я никогда читать не буду. Возможно, что-то из старого и перечитаю, если захочется. С новыми все
>>24601
блять да это какое-то третьесортное аниме лол о чем ты вообще. книга норм была еще до того момента как началось вялое пережевывание вампирского говна и протухшего баблоса, но к концу начала резко курвится. в целом лучше получилось чем солнце, но всё равно не шедевр. крепко сбитая в общем, хотя и повесточка просроченная лет на 15-20
блять да это какое-то третьесортное аниме лол о чем ты вообще. книга норм была еще до того момента как началось вялое пережевывание вампирского говна и протухшего баблоса, но к концу начала резко курвится. в целом лучше получилось чем солнце, но всё равно не шедевр. крепко сбитая в общем, хотя и повесточка просроченная лет на 15-20
>>24622
потому что пидорас. шучу. потому что его читатель это омежка обиженный жизнью и женщинами, вот и доставляет это оплёвывание
потому что пидорас. шучу. потому что его читатель это омежка обиженный жизнью и женщинами, вот и доставляет это оплёвывание
>>24621
Все по разному оценивают книги.
Сидел во многих тредах Пелевина и оценки всех его книг различные - каждую книгу кто-то любит, а кто-то не любит.
Все по разному оценивают книги.
Сидел во многих тредах Пелевина и оценки всех его книг различные - каждую книгу кто-то любит, а кто-то не любит.
Тред вновь невозбранно наполнился возмущенными либерахами и фемками, найс.
>>24627
вот честно, пидорас с постной хуйней "все фломастеры разные на вкус" это самый худший вид пидорасов. даже упертые фанаты лучше, они хотя бы искренние. а у такого долбоеба всегда хочется спросить: ну и что ты сказать хотела, милая?
вот честно, пидорас с постной хуйней "все фломастеры разные на вкус" это самый худший вид пидорасов. даже упертые фанаты лучше, они хотя бы искренние. а у такого долбоеба всегда хочется спросить: ну и что ты сказать хотела, милая?
1,9 Мб, 1666x944>>24631
неправильная картинка
неправильная картинка
Читал 2 высера Пелевина: Empire V и вот этот трансдаунизм.
Что то, что другое - набор смехуечков, словечек с двача и быдлятни и сатира на ТЕКУЩУЮ устареет через 5 лет социально-политическую обстановку, сдобренных порцией шизы автора.
У него все книги по такой схеме?
Видать не один я ему этот вопрос задаю, если он в своей же книге на него отвечает:
Слушай, кисо, если ты так хорошо понимаешь рецепт, по которому сделаны мои книги, попробуй напиши такую же. Лет на десять член изо рта сможешь вынуть.
Что то, что другое - набор смехуечков, словечек с двача и быдлятни и сатира на ТЕКУЩУЮ устареет через 5 лет социально-политическую обстановку, сдобренных порцией шизы автора.
У него все книги по такой схеме?
Видать не один я ему этот вопрос задаю, если он в своей же книге на него отвечает:
Слушай, кисо, если ты так хорошо понимаешь рецепт, по которому сделаны мои книги, попробуй напиши такую же. Лет на десять член изо рта сможешь вынуть.
>>24632
Подросток, плиз.
>РЯЯЯЯ, ВКУСОВ НИБЫВАИТ!!! ВКУСЫ - ЭТО СОЦИАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТ. ЕСЛИ МНЕ ЧТО-ТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, ТО ЭТО НЕ ВКУСОВЩИНА, А ОБЪЕКТИВНО
Подросток, плиз.
Блять, просто признайте, что книга вам не понравилась просто потому, что не подошла вам идеологически. Ваша кукуха не приняла этот текст, как опасный для вашего миня-мирка, вот и все. Это так и работает.
>>24507
Тот же вопрос.
Тот же вопрос.
>>24102
Хуя кто-то запарился анализом шизы этого писаки
Хуя кто-то запарился анализом шизы этого писаки
>>24632
Ты тупой пидорас что ли?
Ты пишешь претензию анону, которому понравилась часть в книге -
Будто не понимая, что у него может быть своё мнение.
Ты тупой пидорас что ли?
Ты пишешь претензию анону, которому понравилась часть в книге -
>блять да это какое-то третьесортное аниме лол о чем ты вообще.
Будто не понимая, что у него может быть своё мнение.
>>24647
ну да, третьесортное аниме, а автор поста говноед без вкуса. тем не менее он не конченый, лоботомированный, потеряный для человечества пидорас с мантрой о том, что все мнения имеют право на жизнь
ну да, третьесортное аниме, а автор поста говноед без вкуса. тем не менее он не конченый, лоботомированный, потеряный для человечества пидорас с мантрой о том, что все мнения имеют право на жизнь
>>24642
Согласен, все публично бомбящие в основном совершенно случайно оказываются леволиберахами, вот так сюрприз.
Согласен, все публично бомбящие в основном совершенно случайно оказываются леволиберахами, вот так сюрприз.
Гольденштерн все
Знакомство с миром, сатира, индуистская идея о всеоблемлющем абсолюте
Поединок
ВСЕ стереотипы о Японии оптом плюс лёгкий буддийский флер
Свидетель прекрасного
Очень грустные зарисовки о антологии русского протеста
Бро кукуратор
Баночные зарисовки о жизни киберчекистов
Кошечка
Снова витя достал протухшую тему матрицы. Красный и синий адвокаты, красная/синяя таблетка. "победила" красная, поэтому беспощадная реалность беспощадно выебала в рот в прямом и переносном смысле
Митина любовь
Даосская фича про то что ум это враг, незнание благо, а мысли лживы плюс кивок на русское крепостничество.
Homo overlocked
Колесо сансары крутится - протухший баблос мутится.
В общем и целом все идеи пережеваны Витей не один раз, и даже не 10. Да, есть авторы которые пишут одну книгу, а есть те которые ни одной, бла бла бла. Но сколько можно? Надо освободиться из анального рабства издателей и отдохнуть. А то олегыч уже напоминает того самого кота Шрёдингера из "кошечки", которому надо вымучивать по книге в год чтобы продолжить существование.
Знакомство с миром, сатира, индуистская идея о всеоблемлющем абсолюте
Поединок
ВСЕ стереотипы о Японии оптом плюс лёгкий буддийский флер
Свидетель прекрасного
Очень грустные зарисовки о антологии русского протеста
Бро кукуратор
Баночные зарисовки о жизни киберчекистов
Кошечка
Снова витя достал протухшую тему матрицы. Красный и синий адвокаты, красная/синяя таблетка. "победила" красная, поэтому беспощадная реалность беспощадно выебала в рот в прямом и переносном смысле
Митина любовь
Даосская фича про то что ум это враг, незнание благо, а мысли лживы плюс кивок на русское крепостничество.
Homo overlocked
Колесо сансары крутится - протухший баблос мутится.
В общем и целом все идеи пережеваны Витей не один раз, и даже не 10. Да, есть авторы которые пишут одну книгу, а есть те которые ни одной, бла бла бла. Но сколько можно? Надо освободиться из анального рабства издателей и отдохнуть. А то олегыч уже напоминает того самого кота Шрёдингера из "кошечки", которому надо вымучивать по книге в год чтобы продолжить существование.
>>24654
«Гитлер печатает «Майн Кампф» в издательстве «Новая Искренность». Подходит к нему элегантный молодой человек со значком MBA и говорит – хайль-хайль, Адольф Алоизович. Я ваш новый бренд-менеджер. Мы рассчитываем поднять ваши продажи на двадцать процентов, но для этого вашему бренду нужен перезапуск. У нас на это дело выделен хороший бюджет – но вопрос в том, как его потратить. Мы провели дорогостоящее исследование, копнули вашего читателя. Сделали серию глубоких интервью, даже CJM составили – это, если вы у себя в бункере не слышали, customer journey map, как бы карта маршрутов, по которым потребитель прибывает к вашему продукту. В итоге мы пришли к выводу, что у вас есть своя устойчивая аудитория. Ну вы сами знаете: психопаты, садисты, убийцы, шизоиды, гомофобы, маньяки, уберменши, ницшеанцы, насильники, ксенофобы, белые супрематисты и так далее – в общем, обычные ваши ценители. Они купят продукт без нашего продвижения, поэтому бюджет на них тратить неразумно. Но есть три сектора, которые в вашем случае совершенно не охвачены. Это евреи, цыгане и гомосексуалы. Вместе – те самые двадцать процентов рынка. Поэтому у нас предложение – давайте сосредоточимся на них и на все деньги снимем красивый яркий клип. Вот представьте: в кадре косая красная надпись «Mein Kampf». Вступает цыганский хор. Видим поющих цыган с гитарами, которые на что-то очень внимательно смотрят. Долгое время на экране только цыгане, их расширенные в изумлении глаза и поднятые брови. Зрителю становится невыносимо интересно – ну что же перед ними такое? Камера медленно поворачивается – а там евреи вас в жопу пялят!»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
>освободиться из анального рабства издателей
«Гитлер печатает «Майн Кампф» в издательстве «Новая Искренность». Подходит к нему элегантный молодой человек со значком MBA и говорит – хайль-хайль, Адольф Алоизович. Я ваш новый бренд-менеджер. Мы рассчитываем поднять ваши продажи на двадцать процентов, но для этого вашему бренду нужен перезапуск. У нас на это дело выделен хороший бюджет – но вопрос в том, как его потратить. Мы провели дорогостоящее исследование, копнули вашего читателя. Сделали серию глубоких интервью, даже CJM составили – это, если вы у себя в бункере не слышали, customer journey map, как бы карта маршрутов, по которым потребитель прибывает к вашему продукту. В итоге мы пришли к выводу, что у вас есть своя устойчивая аудитория. Ну вы сами знаете: психопаты, садисты, убийцы, шизоиды, гомофобы, маньяки, уберменши, ницшеанцы, насильники, ксенофобы, белые супрематисты и так далее – в общем, обычные ваши ценители. Они купят продукт без нашего продвижения, поэтому бюджет на них тратить неразумно. Но есть три сектора, которые в вашем случае совершенно не охвачены. Это евреи, цыгане и гомосексуалы. Вместе – те самые двадцать процентов рынка. Поэтому у нас предложение – давайте сосредоточимся на них и на все деньги снимем красивый яркий клип. Вот представьте: в кадре косая красная надпись «Mein Kampf». Вступает цыганский хор. Видим поющих цыган с гитарами, которые на что-то очень внимательно смотрят. Долгое время на экране только цыгане, их расширенные в изумлении глаза и поднятые брови. Зрителю становится невыносимо интересно – ну что же перед ними такое? Камера медленно поворачивается – а там евреи вас в жопу пялят!»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
>Но сколько можно? Надо освободиться из анального рабства издателей и отдохнуть.
Я впервые за 10 лет я не побежал за новой пелевинской книгой в первую неделю продаж. Подумал, что надо ломать систему самому и посидеть годик/другой на диете. Но думаю, что ближе к зиме всё равно не выдержу.
>>24657
блять, а сценарии бомбических рекламных роликов это вообще привет из начала 90-х. так тогда это хоть смысл имело, а сейчас всё максимально политкорректно, если вдруг что, так всё удалят, отменят и открестятся (см. кейсы с рибоком и квадратной наездницей, вкусвилл и несвежие лесбухи). так что в те времена когда витя первый раз к теме обратился, это были зарисовки действительности, и довольно остроумные, а сейчас это суходрочка форумная, чисто на дваче порофлить
блять, а сценарии бомбических рекламных роликов это вообще привет из начала 90-х. так тогда это хоть смысл имело, а сейчас всё максимально политкорректно, если вдруг что, так всё удалят, отменят и открестятся (см. кейсы с рибоком и квадратной наездницей, вкусвилл и несвежие лесбухи). так что в те времена когда витя первый раз к теме обратился, это были зарисовки действительности, и довольно остроумные, а сейчас это суходрочка форумная, чисто на дваче порофлить
90 Кб, 1120x494>>24658
ебать ты конечно. в 13, 14 годах выходил совсем конченый треш, в 20 немногим лучше. смотритель неплохой но прям совсем не для всех. грубо говоря ты как минимум каждый второй раз шваркался.
>Я впервые за 10 лет я не побежал за новой пелевинской книгой в первую неделю продаж.
ебать ты конечно. в 13, 14 годах выходил совсем конченый треш, в 20 немногим лучше. смотритель неплохой но прям совсем не для всех. грубо говоря ты как минимум каждый второй раз шваркался.
>>24657
Чё-то жежешечкой пятнадцатилетней давности от этой пасты пахнуло.
Чё-то жежешечкой пятнадцатилетней давности от этой пасты пахнуло.
>>24661
Первая книга, купленная так скажем в реальном времени была "Снафф" и это для меня до сих пор едва ли не лучшая книга Пелевина. Насчёт треша согласен, но, кстати, помню какой энтузиазм был перед выходим Бетмана, потому что анонсировалось отношение Вити к протестам на Болотной. В результате получилось полное УГ, Цукербрины тоже дрянь да. Смотритель - осилил с трудом, В Лампе мне пару мыслишек запомнилось, я не пожалел, что его прочитал, Айфак и Фудзи - опять таки не моё, увы. Но, в 2019-м внезапно выстрелил Иакинф, мне очень понравилось, и я с лёгкостью простил две другие скучные повести. Непобедимое солнце, конечно же, дрянь, но главное, что действительно покупка новой книги превратилась в какой-то ритуал. Нафиг, подождём, чай всё издание не раскупят.
Первая книга, купленная так скажем в реальном времени была "Снафф" и это для меня до сих пор едва ли не лучшая книга Пелевина. Насчёт треша согласен, но, кстати, помню какой энтузиазм был перед выходим Бетмана, потому что анонсировалось отношение Вити к протестам на Болотной. В результате получилось полное УГ, Цукербрины тоже дрянь да. Смотритель - осилил с трудом, В Лампе мне пару мыслишек запомнилось, я не пожалел, что его прочитал, Айфак и Фудзи - опять таки не моё, увы. Но, в 2019-м внезапно выстрелил Иакинф, мне очень понравилось, и я с лёгкостью простил две другие скучные повести. Непобедимое солнце, конечно же, дрянь, но главное, что действительно покупка новой книги превратилась в какой-то ритуал. Нафиг, подождём, чай всё издание не раскупят.
>>24668
А мне Непобедимое Солнце зашло. Римские главы написаны очень ярко и сочно, что для Вити в общем-то нетипично. Ну и идея с сольтадором который через танец рисует реальность довольно свежая, при этом параллель с танцующим шивой.
А мне Непобедимое Солнце зашло. Римские главы написаны очень ярко и сочно, что для Вити в общем-то нетипично. Ну и идея с сольтадором который через танец рисует реальность довольно свежая, при этом параллель с танцующим шивой.
>>24682
Быдло сравнивает Пелевина с Пушкиным. Я в ахуе. Сидел бы вёл свои передачи для пенсионерок и ебал бы пугачёву. В следующей книге вставлю эпизод с геронтофилом, говорящим разными голосами и пытающимся рецензировать набокова в процессе ёбли бабки. Не то, чтобы у меня бомбануло, просто это забавно.
Быдло сравнивает Пелевина с Пушкиным. Я в ахуе. Сидел бы вёл свои передачи для пенсионерок и ебал бы пугачёву. В следующей книге вставлю эпизод с геронтофилом, говорящим разными голосами и пытающимся рецензировать набокова в процессе ёбли бабки. Не то, чтобы у меня бомбануло, просто это забавно.
>>24668
Конечно не раскупят, чего бы его раскупили. "Смотрителя" можно до сих пор купить на Озоне буквально по сто рублей за книгу забавно, что второго тома напечатали меньше, чем первого, всё уже посчитано. Да и на две книги делить это редкостное блядство.
А по поводу покупки свежевыходящей книги — ну и хороший ритуал же. Много ли вообще сейчас писателей, которых можно почитать в онгоинге и не сгореть со стыда? Не особо. Так что чего бы и не покупать, да хотя бы для коллекции.
Просто лично мне стрёмно на полку ставить книгу с таким количеством анального дискурса, хотя может SNUFF и куплю всё же. Ну да, снафф любимая книга двачеров, про омежек же.
>Нафиг, подождём, чай всё издание не раскупят.
Конечно не раскупят, чего бы его раскупили. "Смотрителя" можно до сих пор купить на Озоне буквально по сто рублей за книгу забавно, что второго тома напечатали меньше, чем первого, всё уже посчитано. Да и на две книги делить это редкостное блядство.
А по поводу покупки свежевыходящей книги — ну и хороший ритуал же. Много ли вообще сейчас писателей, которых можно почитать в онгоинге и не сгореть со стыда? Не особо. Так что чего бы и не покупать, да хотя бы для коллекции.
Просто лично мне стрёмно на полку ставить книгу с таким количеством анального дискурса, хотя может SNUFF и куплю всё же. Ну да, снафф любимая книга двачеров, про омежек же.
>>24700
Наоборот, он говорит, что во времена Пушкина был моден не сам Пушкин, а некие Д’Арленкур и Ламартин, как сейчас моден Пелевин, а в будущем о нём скорей всего мало кто вспомнит.
Наоборот, он говорит, что во времена Пушкина был моден не сам Пушкин, а некие Д’Арленкур и Ламартин, как сейчас моден Пелевин, а в будущем о нём скорей всего мало кто вспомнит.
>>24708
А кого будут помнить? Зильбертруда? Прочих разных бездарных графоманов на подсосе у власти?
А кого будут помнить? Зильбертруда? Прочих разных бездарных графоманов на подсосе у власти?
>>24710
Соглы. Даже когда ВЕЛИКИЙ КЛАССИК Эдуард Лимонов умер - не было траура, как по Горшку тому же.
Соглы. Даже когда ВЕЛИКИЙ КЛАССИК Эдуард Лимонов умер - не было траура, как по Горшку тому же.
>>24713
Они друзья, зачем их стравливать.
Они друзья, зачем их стравливать.
>>24713
Ну пишет Сорокин красиво, но до Пелевина ему далеко.
Ну пишет Сорокин красиво, но до Пелевина ему далеко.
>>24620
*бесповоротно
Если корень на звонкую начинается, то пишется "з", если на глухую, то "с". Пример: беспартийный, безбедный. Пока от пелевина отдыхаешь, почитай учебник русского.
*бесповоротно
Если корень на звонкую начинается, то пишется "з", если на глухую, то "с". Пример: беспартийный, безбедный. Пока от пелевина отдыхаешь, почитай учебник русского.
>>24718
Ок, бумер.
Ок, бумер.
Пелевин лучше, чем Сорокин
92 Кб, 550x412>думать, что Пелевин это не Быков
>>24700
Подпивандрий, плиз
>Быдло
>Я в ахуе
>Сидел бы вёл свои передачи для пенсионерок и ебал бы пугачёву
Подпивандрий, плиз
438 Кб, 1240x698>>24544
А что не так с фигурой Быкова? Обычная здоровая полнота.
>Тебе до Пелевина, как до стройной фигуры.
А что не так с фигурой Быкова? Обычная здоровая полнота.
>>24732
Максим?
Максим?
>>24700
Идиотина, в каком смысле он сравнивает? Он говорит, что не скоро поймём, классика или нет. Как будто он сравнил, как они пишут, идеи или что-то такое. Какая же ты тупица.
Идиотина, в каком смысле он сравнивает? Он говорит, что не скоро поймём, классика или нет. Как будто он сравнил, как они пишут, идеи или что-то такое. Какая же ты тупица.
>>24679
Для оккультистов она уже червием пошла, а цивилы прутся, лел.
>который через танец рисует реальность довольно свежая
Для оккультистов она уже червием пошла, а цивилы прутся, лел.
Для меня лично Пелевин, а вместе с ним Сорокин и Дельфин - как три кита, удерживающих на себе современную русскую культуру. Эту книгу дочитываю уже, но уже создалось впечатление, что она одна из лучших у автора, и само собой - книга года в России.
>>24775
Считаю Татьяну Толстую тончайшим современным автором.
>Пелевин, а вместе с ним Сорокин и Дельфин - как три кита
>Дельфин - кит
Считаю Татьяну Толстую тончайшим современным автором.
Скачал книгу на рутрекере в формате epub, но сейчас обратил внимание, что он весит в 2 раза меньше, чем fb2. И у меня возникло подозрение, что в epub помещена сокращенная версия романа. Такое может быть?
>>24781
Напомнил непонятный мне вопрос, который я забыл.
В данных книги (в эл. файле пиратском) написано:
В оформлении использованы работы В. О. Пелевина «Здравствуй, сестра», «Гурия № 7» и «Ночь в Фонтенбло»
Но при чтении я никаких картинок не увидел - кроме картинки-схемы (но это не похоже на 3 описанные выше рисунка Пелевина).
Скачивал я фб2 - весит 2,05 мб.
Что значит про оформление работами Пелевина? Обложка и форзац? Или должны быть внутри книги картины?
И если бы там были картинки внутри, то размер файла бы увеличился.
Напомнил непонятный мне вопрос, который я забыл.
В данных книги (в эл. файле пиратском) написано:
В оформлении использованы работы В. О. Пелевина «Здравствуй, сестра», «Гурия № 7» и «Ночь в Фонтенбло»
Но при чтении я никаких картинок не увидел - кроме картинки-схемы (но это не похоже на 3 описанные выше рисунка Пелевина).
Скачивал я фб2 - весит 2,05 мб.
Что значит про оформление работами Пелевина? Обложка и форзац? Или должны быть внутри книги картины?
И если бы там были картинки внутри, то размер файла бы увеличился.
>>24787
Зильбельтруд ебёт молодуху, которая родила ему ребёнка. Витёк дрочит в кулачок и брызгает слюной на женщин, ведь те ему не дают.
Зильбельтруд ебёт молодуху, которая родила ему ребёнка. Витёк дрочит в кулачок и брызгает слюной на женщин, ведь те ему не дают.
>>24785
Это пикчи с обложки и форзацев.
Это пикчи с обложки и форзацев.
40 Кб, 1280x720>>24787
Солидным людям такое не пристало.
Солидным людям такое не пристало.
>>24720
И в этом есть свой юмор
И в этом есть свой юмор
>>24540
Нет. Говно - приправа к дискуссии, но не её основа.
Нет. Говно - приправа к дискуссии, но не её основа.
67 Кб, 400x590>>24787
Судя по последней фотке Олегыча - мет и трава. А теперь на Быкова посмотри.
Судя по последней фотке Олегыча - мет и трава. А теперь на Быкова посмотри.
633 Кб, 768x768>>24802
А это репорт, антисемит ёбаный.
А это репорт, антисемит ёбаный.
>>24801
Да какой мет. Так выглядит любой двачер, сидящий весь день за компом с нищим питанием. Есть инфа от знающего человека, что продажи в ноль просели, вот и перебивается дошиками.
Да какой мет. Так выглядит любой двачер, сидящий весь день за компом с нищим питанием. Есть инфа от знающего человека, что продажи в ноль просели, вот и перебивается дошиками.
405 Кб, 1200x1809>>24808
Дмитрий Львович Быков. Уважай писателя, сука ёбаная.
Дмитрий Львович Быков. Уважай писателя, сука ёбаная.
>>24804
По другой инфе от знающего человека, пейсатель получает бабки за весь тираж разом, так что на продажи ему похуй.
По другой инфе от знающего человека, пейсатель получает бабки за весь тираж разом, так что на продажи ему похуй.
>>24811
Ты так говоришь, будто уверен, что там дохуя бабок. Корпораты типа эксмо максимум 500к-лям отвалят и пошлют нахуй, неспроста же он каждый год конвеер клепает.
Ты так говоришь, будто уверен, что там дохуя бабок. Корпораты типа эксмо максимум 500к-лям отвалят и пошлют нахуй, неспроста же он каждый год конвеер клепает.
>>24814
Он и в старые годы в какой-то период по книге в год писал.
Он и в старые годы в какой-то период по книге в год писал.
>>24804
Он же контракт с эксмо заключил на 10 лет, что будет каждый год по роману высирать
Получил бабки сразц
А то как издатель будет тиражи толкать, Олегыча ни как не ебет
>продажи в ноль просели
Он же контракт с эксмо заключил на 10 лет, что будет каждый год по роману высирать
Получил бабки сразц
А то как издатель будет тиражи толкать, Олегыча ни как не ебет
323 Кб, 1076x813>>24788
Глядя на вот это, хочется зажмурится и стереть себе память
Уж лучше рили дрочить на анимешных лолей, чем ебать вот это
>Зильбельтруд ебёт молодуху,
Глядя на вот это, хочется зажмурится и стереть себе память
Уж лучше рили дрочить на анимешных лолей, чем ебать вот это
633 Кб, 768x768>>24821
Ты еблан?
Ты еблан?
>>24824
Ей ни какая косметика не поможет. Понятное дело, что в ее сторону сверстники не смотрят, вот она и легла под старого, жирного хряка
Ей ни какая косметика не поможет. Понятное дело, что в ее сторону сверстники не смотрят, вот она и легла под старого, жирного хряка
>>24821
Инсел, спок. Тебе и такая не светит.
Инсел, спок. Тебе и такая не светит.
37 Кб, 400x300Смехуечки над актуалочкой конешно доставляют, есть даже пару интересных неочевидных мыслей. Но концовка слита, ящитаю. Так избито завершить всё вампирами.
Я и так знаю, что я скот ебаный, Вить. Это тебя кореш Герман Греф науськал такому? Мог бы и на атомной боньбе всё хэппиэндом завершить.
Написал бы лучше, как жить скоту среди повесточки, не сойти с ума от одиночества, я хуй знает. В компуктерные игори играть?
Короче, все книги хуйня какая-то. Тупа экшончик, пересказ реальности и никаких божественных откровений. У Пелевина еще более-менее, а у сорокиных и прочих еще хуже, абсолютно нечитабельный неинтересный тухляк. Нахуй я кожаную обложку к киндлу заказал, теперь еще год маяться от скуки.
Я и так знаю, что я скот ебаный, Вить. Это тебя кореш Герман Греф науськал такому? Мог бы и на атомной боньбе всё хэппиэндом завершить.
Написал бы лучше, как жить скоту среди повесточки, не сойти с ума от одиночества, я хуй знает. В компуктерные игори играть?
Короче, все книги хуйня какая-то. Тупа экшончик, пересказ реальности и никаких божественных откровений. У Пелевина еще более-менее, а у сорокиных и прочих еще хуже, абсолютно нечитабельный неинтересный тухляк. Нахуй я кожаную обложку к киндлу заказал, теперь еще год маяться от скуки.
>>24833
А что у Сасаки? Очередные фантазии с мажорчиком, который нашел золотую жилу. Уже бегу основывать второй бостон динамикс, ага.
А что у Сасаки? Очередные фантазии с мажорчиком, который нашел золотую жилу. Уже бегу основывать второй бостон динамикс, ага.
>>24832
Может быть в следующих книгах появится добрая сила (общество какое-то тайное) противостоящая вампирам.
Может быть в следующих книгах появится добрая сила (общество какое-то тайное) противостоящая вампирам.
>>24835
Хотя, если правдивы слова вампиров, что людей в принципе вывели искусственно, то наверное никаких добрых сил (которые от лица Бога выступают) не может быть.
Хотя в Лампе мафусаила были инопланетные кураторы американцев - рептилоидихи, и кураторы РФ - бородачи.
Хотя, если правдивы слова вампиров, что людей в принципе вывели искусственно, то наверное никаких добрых сил (которые от лица Бога выступают) не может быть.
Хотя в Лампе мафусаила были инопланетные кураторы американцев - рептилоидихи, и кураторы РФ - бородачи.
>>24835
Есть такие в романах Олеговича, лысые в оранжевых робах. С них бабла как с гуся вода, потому что сидят в медитациях, в джаны ходят, познают Природу Ума и всегда чётко помнят:
«Есть путь к прекращению страданий».
> ....добрая сила противостоящая вампирам.
Есть такие в романах Олеговича, лысые в оранжевых робах. С них бабла как с гуся вода, потому что сидят в медитациях, в джаны ходят, познают Природу Ума и всегда чётко помнят:
«Есть путь к прекращению страданий».
>>24841
>>24835
Да, тут он знатно проебался, по сути закрыв все варианты сиквелов по вампирной франшизе. Может сроки поджимали и было уже похуй как заканчивать, главное же не концовка, а потешная актуалочка.
Я даже хуй знает, что после трансгуманизма можно новое наактуалить. Может это вообще его последняя книга, слишком уж насыщенная.
>>24835
>людей в принципе вывели искусственно
Да, тут он знатно проебался, по сути закрыв все варианты сиквелов по вампирной франшизе. Может сроки поджимали и было уже похуй как заканчивать, главное же не концовка, а потешная актуалочка.
Я даже хуй знает, что после трансгуманизма можно новое наактуалить. Может это вообще его последняя книга, слишком уж насыщенная.
>>24850
Объясни.
Объясни.
>>24566
Лучше, чем путешествия кабанчиков по горам.
Следующую книгу надо вообще целиком в сеттинге двачей сделать. Раньше еще было сомнительно с аниме, но после Маньки уже ясно, откуда черпает вдохновение.
Лучше, чем путешествия кабанчиков по горам.
Следующую книгу надо вообще целиком в сеттинге двачей сделать. Раньше еще было сомнительно с аниме, но после Маньки уже ясно, откуда черпает вдохновение.
>>24848
Никаких сроков. Пейсатель штампует свое говно на чистом энтузиазме, видимо.
http://www.litagent.ru/clients/author/966
У него нет и никогда не было договоров, обязывающих его публиковать новые книги с фиксированной периодичностью или печатать их в каком-то конкретном российском издательстве. Все утверждения об обратном являются заведомой ложью.
>Может сроки поджимали
Никаких сроков. Пейсатель штампует свое говно на чистом энтузиазме, видимо.
http://www.litagent.ru/clients/author/966
У него нет и никогда не было договоров, обязывающих его публиковать новые книги с фиксированной периодичностью или печатать их в каком-то конкретном российском издательстве. Все утверждения об обратном являются заведомой ложью.
>>24846
Есть такая тема у него - Будду (Шакьямуни) вампиры не смогли победить или повлиять на него и как-то заключили договор, что он скрывает от людей прямой метод выхода из системы баблоса.
Есть такая тема у него - Будду (Шакьямуни) вампиры не смогли победить или повлиять на него и как-то заключили договор, что он скрывает от людей прямой метод выхода из системы баблоса.
>>24848
После Трансгуманизма по хронологии идёт ЛКЦБ (точнее часть в будущем), а ещё далее СНАФФ. В снафе вроде есть отсылка к вампирам - что большую летучую мышь видели в офшаре - не помню уже точную отсылку.
После Трансгуманизма по хронологии идёт ЛКЦБ (точнее часть в будущем), а ещё далее СНАФФ. В снафе вроде есть отсылка к вампирам - что большую летучую мышь видели в офшаре - не помню уже точную отсылку.
>>24861
Любовь к трем цукербринам.
Любовь к трем цукербринам.
Хорошая книга. Глобально нихуя не понял, но:
1. Второй (японский) рассказ очень смешной. Прям дохуя смешной.
2. Хорошие сцены секса, подрочил шесть раз суммарно, в т.ч. на кошек.
Стоит ли почитать связанные книги, т.е. про вампиров? Пропустил как-то.
Мой топ это:
1. Улитка + "столыпин" (шидевар)
2. snuff (только он злой какой-то, будто Пелевин с недосыпа его писал)
3. горгульи (даже не знаю кто такой Голдовский, тем не менее годнота)
4. эта книга
5. Омон Ра
6. Чапаев
Не понравилось: солнце, iphuck, рассказ про курятник
1. Второй (японский) рассказ очень смешной. Прям дохуя смешной.
2. Хорошие сцены секса, подрочил шесть раз суммарно, в т.ч. на кошек.
Стоит ли почитать связанные книги, т.е. про вампиров? Пропустил как-то.
Мой топ это:
1. Улитка + "столыпин" (шидевар)
2. snuff (только он злой какой-то, будто Пелевин с недосыпа его писал)
3. горгульи (даже не знаю кто такой Голдовский, тем не менее годнота)
4. эта книга
5. Омон Ра
6. Чапаев
Не понравилось: солнце, iphuck, рассказ про курятник
>>24868
Прочитай - там 2 книги - первая Empire V и продолжение Бэтман Аполло.
Там главный герой - Рама.
В Трансгуманизме видимо он же был - в виде Розенкранца.
>Стоит ли почитать связанные книги, т.е. про вампиров? Пропустил как-то.
Прочитай - там 2 книги - первая Empire V и продолжение Бэтман Аполло.
Там главный герой - Рама.
В Трансгуманизме видимо он же был - в виде Розенкранца.
>>24868
Лол, как можно не понять, когда тебя головой макают в прямые смыслы, даже без аллюзий.
>Глобально нихуя не понял
Лол, как можно не понять, когда тебя головой макают в прямые смыслы, даже без аллюзий.
>>24312
Я прочитал всего Харитонова и всего Пелевина. И затрудняюсь провести параллели. Можешь показать на паре-тройке примеров, что у них общего?
>Для прикола почитайте Михаила Харитонова.
Я прочитал всего Харитонова и всего Пелевина. И затрудняюсь провести параллели. Можешь показать на паре-тройке примеров, что у них общего?
>>24870
Он же прошлые книги про вампиров не читал.
Он же прошлые книги про вампиров не читал.
>>24858
Также Дракула сообщает, что первым человеком, освободившимся из-под гнёта вампиров, был Будда.
Также Дракула сообщает, что первым человеком, освободившимся из-под гнёта вампиров, был Будда.
>>24868
А вы тут заладили «Витя уже неторт», «исписался».
> Хорошая книга. Глобально нихуя не понял, но:.... подрочил шесть раз суммарно, в т.ч. на кошек.
А вы тут заладили «Витя уже неторт», «исписался».
>>24878
Не, ну говорят что он вторичен, т.е. все про что он пишет -- уже было.
Покажите мне тогда книгу другого писателя (бонус: что-то из классики), в которой та же суть, что и в улитке/столыпине.
Я вот не припомню.
Не, ну говорят что он вторичен, т.е. все про что он пишет -- уже было.
Покажите мне тогда книгу другого писателя (бонус: что-то из классики), в которой та же суть, что и в улитке/столыпине.
Я вот не припомню.
>>24601
Поддвачну. После Сосаки книгу можно закрыть, если хочешь закончить на высокой ноте.
Поддвачну. После Сосаки книгу можно закрыть, если хочешь закончить на высокой ноте.
СРОЧНО НУЖНА ПОМОЩЬ ПОМОГИТЕ ПОНЯТЬ ШУТКУ
Что за здание в Москве, где принимают второсигнальный умняк?
Что за здание в Москве, где принимают второсигнальный умняк?
>>24603
А набросай небольшой рассказ в духе Пелевина?
А набросай небольшой рассказ в духе Пелевина?
>>24881
Он вторичен в первую очередь по отношению к самому себе. Можно было бросить его читать лет 6 назад и спокойно разговаривать про любую из следующих книг даже не открывая их. Везде будет персонаж, который жил не тужил, а потом в его жизнь врывается непреодолимая сила, которая всё меняет. Везде будут шутки уровня бэ на тему повестки. Везде будут пересказываться одни и те же концепции. Декорации другие, а суть та же.
Он вторичен в первую очередь по отношению к самому себе. Можно было бросить его читать лет 6 назад и спокойно разговаривать про любую из следующих книг даже не открывая их. Везде будет персонаж, который жил не тужил, а потом в его жизнь врывается непреодолимая сила, которая всё меняет. Везде будут шутки уровня бэ на тему повестки. Везде будут пересказываться одни и те же концепции. Декорации другие, а суть та же.
>>24083
Слыш, ёпта. Шарабан-Мухлюев за чистоту языка, ты тут не выёбывайся.
Слыш, ёпта. Шарабан-Мухлюев за чистоту языка, ты тут не выёбывайся.
>>24887
А какая тебе ещё суть нужна? Взрослый автор с давно устоявшейся жизненной позицией должен прикинуться веником и начать топить за какую-нибудь модную хуйню?
Идите нахуй, хейтеры.
Родиться и жить в этой стране имеет много минусов, но тот факт, что каждый год можно в оригинале читать нового Олегыча, понимать и чувствовать все его приколы сильно облегчает страдания. Респект ему за это и долгих лет творческой жизни.
А какая тебе ещё суть нужна? Взрослый автор с давно устоявшейся жизненной позицией должен прикинуться веником и начать топить за какую-нибудь модную хуйню?
Идите нахуй, хейтеры.
Родиться и жить в этой стране имеет много минусов, но тот факт, что каждый год можно в оригинале читать нового Олегыча, понимать и чувствовать все его приколы сильно облегчает страдания. Респект ему за это и долгих лет творческой жизни.
>>24855
А ФТМ не пиздит?
А ФТМ не пиздит?
>>24883
Ну это же очевидный пункт приёма макулатуры. Эх, зумеры...
Ну это же очевидный пункт приёма макулатуры. Эх, зумеры...
>>24853
Слыш, наоборот самый годный сеттинг за последние годы.
>Лучше, чем путешествия кабанчиков по горам.
Слыш, наоборот самый годный сеттинг за последние годы.
>>24877
Ага. А ещё у них герои из книги в книгу противодействуют друг другу и обстоятельствам, и в итоге либо добиваются чего-то, либо нет.
Конспирология, мистика, религия — слишком широк круг современных писателей, которые касались этого. От Коэльо до Борхеса, от Брауна до Кинга.
Ага. А ещё у них герои из книги в книгу противодействуют друг другу и обстоятельствам, и в итоге либо добиваются чего-то, либо нет.
Конспирология, мистика, религия — слишком широк круг современных писателей, которые касались этого. От Коэльо до Борхеса, от Брауна до Кинга.
>>24866
Неа, не очень. "ГГ делает особое для себя действие - вселенная прогибается" у него сплошь и рядом. Да и странно было бы иначе, это золотой стандарт городского фентезя
Неа, не очень. "ГГ делает особое для себя действие - вселенная прогибается" у него сплошь и рядом. Да и странно было бы иначе, это золотой стандарт городского фентезя
>>24895
Блядь, какие же чистые аккуратные дворики, я ебал. Как же пиздато Пелевину в Москве жить, не то что мухосрани ебаные. Жил бы я в таких ухоженных двориках, тоже бы дохуя книг высрал.
Блядь, какие же чистые аккуратные дворики, я ебал. Как же пиздато Пелевину в Москве жить, не то что мухосрани ебаные. Жил бы я в таких ухоженных двориках, тоже бы дохуя книг высрал.
>>24881
Ваще то «шесть раз подрочить» на Трансгуманизм это комплимент произведению. Сам я разок токо передернул когда в шалаш с хелпершей залез. Умеет Олегович завести анона, знает как сыча подогреть, о чем хикка думает, чего двачер желает, шарит автор.
Ваще то «шесть раз подрочить» на Трансгуманизм это комплимент произведению. Сам я разок токо передернул когда в шалаш с хелпершей залез. Умеет Олегович завести анона, знает как сыча подогреть, о чем хикка думает, чего двачер желает, шарит автор.
>>24848
Так это ж он прям с Кастанеды утянул. Летуны, как инородная часть нашего восприятия, питающиеся беспорядочным сознанием/энергией, вот это вот всё. Только оформил в знакомые образы.
Так это ж он прям с Кастанеды утянул. Летуны, как инородная часть нашего восприятия, питающиеся беспорядочным сознанием/энергией, вот это вот всё. Только оформил в знакомые образы.
>>24887
Я так уже лет десять делаю, до сих пор никто не спалил.
>спокойно разговаривать про любую из следующих книг даже не открывая их
Я так уже лет десять делаю, до сих пор никто не спалил.
>>24894
Когда развитие сюжета понятно сразу после экспозиции, совсем уныло читается. Самый слабый рассказ у Вити.
Когда развитие сюжета понятно сразу после экспозиции, совсем уныло читается. Самый слабый рассказ у Вити.
>>24902
Да с вампирами понятно всё.
С людьми всё хуево, зачем было говорить что они искусственно выращенный скот, что речь изобрели черти для надоев. Теперь вот живите с этим, все будущие книги теряют всю радость. Нахуя теперь петровичам спасать мир, если вампиры все равно будут ебать.
Да с вампирами понятно всё.
С людьми всё хуево, зачем было говорить что они искусственно выращенный скот, что речь изобрели черти для надоев. Теперь вот живите с этим, все будущие книги теряют всю радость. Нахуя теперь петровичам спасать мир, если вампиры все равно будут ебать.
>>24890
Без крайностей то никак?
Первые 20 лет своей творческой жизни взрослый пейсатель с давно устоявшейся жизненной позицией почему-то мог гнать годноту, хотя казалось бы суть раньше была та же. А потом, видимо, пришел на двач и заразился местным раком. Что, впрочем, объяснило бы особую трепетную любовь местных к его тухлым "приколам".
>Взрослый автор с давно устоявшейся жизненной позицией должен прикинуться веником и начать топить за какую-нибудь модную хуйню?
Без крайностей то никак?
Первые 20 лет своей творческой жизни взрослый пейсатель с давно устоявшейся жизненной позицией почему-то мог гнать годноту, хотя казалось бы суть раньше была та же. А потом, видимо, пришел на двач и заразился местным раком. Что, впрочем, объяснило бы особую трепетную любовь местных к его тухлым "приколам".
3,4 Мб, mp4,576x1024, 0:15
Кстати, как вы читаете после современного Пелевина книги других писателей?
Ведь действительно за душу трогают все раковые приколы, тонны повесточки, актуального, каждую страницу ловишь гыгы да это же сегодняшний день, клятые фемки хихи зумерыбумеры гыгы кампутеры илон маск крэп. Это же реально как двач, как тит-ток с отборными танцульками ебашит дофамином, как пожрать жареной картохи и запить облепиховым морсом.
Как можно после такого читать медленные охуительные истории про малафью графа успенского, или про то как в совке было хуево, размазанное на 500 страниц, натужно потешаться над сорокинским слогом, чтобы двачеры говнари не зачмырили. Где даже нихуя вопросами не задаются о вечном бесконечном, божественном, тупа вываливают какую-то сантабарбару. Зачем? Что можно извлечь из таких унылых книг, когда есть божественный Пелевин?
Ведь действительно за душу трогают все раковые приколы, тонны повесточки, актуального, каждую страницу ловишь гыгы да это же сегодняшний день, клятые фемки хихи зумерыбумеры гыгы кампутеры илон маск крэп. Это же реально как двач, как тит-ток с отборными танцульками ебашит дофамином, как пожрать жареной картохи и запить облепиховым морсом.
Как можно после такого читать медленные охуительные истории про малафью графа успенского, или про то как в совке было хуево, размазанное на 500 страниц, натужно потешаться над сорокинским слогом, чтобы двачеры говнари не зачмырили. Где даже нихуя вопросами не задаются о вечном бесконечном, божественном, тупа вываливают какую-то сантабарбару. Зачем? Что можно извлечь из таких унылых книг, когда есть божественный Пелевин?
>>24906
Протопетровичи не достигли бы научного-культурного развития, и мы бы сейчас не двачевали, если бы остались в мире без М5. Такой паразитизм оказался в чем-то выгоден для людей.
Мало ли о чем паразиты говорить будут, если очень хочется, всегда можно попытаться поднапрячься и занырнуть в УРАЛ. Или РКН, заранее не узнать.
Но это уже зона непознаваемого, много мусолить тему не выйдет, если не скатываться в лютые фантазии.
Вот ПВО и строит свои сюжеты в мире, который близок к реальному, что вызывает интерес, а отдельными элементами в повествовании прям пытается вызвать чувство сопричастности у читателей.
Протопетровичи не достигли бы научного-культурного развития, и мы бы сейчас не двачевали, если бы остались в мире без М5. Такой паразитизм оказался в чем-то выгоден для людей.
Мало ли о чем паразиты говорить будут, если очень хочется, всегда можно попытаться поднапрячься и занырнуть в УРАЛ. Или РКН, заранее не узнать.
Но это уже зона непознаваемого, много мусолить тему не выйдет, если не скатываться в лютые фантазии.
Вот ПВО и строит свои сюжеты в мире, который близок к реальному, что вызывает интерес, а отдельными элементами в повествовании прям пытается вызвать чувство сопричастности у читателей.
лол, тёлкин обратно сходил под себя жиденьким
372 Кб, 900x900>>24909
через два года у Олегыча заканчивается анальное эксмошное рабство, я надеюсь что последняя книга, будет состоять чуть более чем полностью из двачевских мемцов, что бы у всех остальных окончательно рвануло сраку
через два года у Олегыча заканчивается анальное эксмошное рабство, я надеюсь что последняя книга, будет состоять чуть более чем полностью из двачевских мемцов, что бы у всех остальных окончательно рвануло сраку
>>24909
Невозбранно тебя двачую! Пробовал читать что-то другое - ну вообще не резонирует. Даже, бывает, попадаются интересные книги, но все они о чем-то таком далеком и чужом, что просто никак себя не ассоциируешь с описываемыми событиями. Как будто оно всё не для меня написано. Пусть даже интересно и талантливо. Пусть даже слог лучше Пелевинского, пусть даже что-то свежее и без самоповторов. Но написано не для меня и всё тут. А читаю Олеговича - такое всё родное, близкое, ламповое.
Невозбранно тебя двачую! Пробовал читать что-то другое - ну вообще не резонирует. Даже, бывает, попадаются интересные книги, но все они о чем-то таком далеком и чужом, что просто никак себя не ассоциируешь с описываемыми событиями. Как будто оно всё не для меня написано. Пусть даже интересно и талантливо. Пусть даже слог лучше Пелевинского, пусть даже что-то свежее и без самоповторов. Но написано не для меня и всё тут. А читаю Олеговича - такое всё родное, близкое, ламповое.
>>24912
Превратится в Мартина Алексеевича.
Превратится в Мартина Алексеевича.
161 Кб, 3491x1048>>24862
Вселенной нет. Но герои часто появляются в нескольких произведениях, не связанных сюжетно. Единственные две книги, идущие в связке - Ампир В и Бэтман Аполло. Хронологичнски, сюжетно и по даты выпуска Ампир В идёт первым. Всё остальное можно читать в любом порядке.
Вселенной нет. Но герои часто появляются в нескольких произведениях, не связанных сюжетно. Единственные две книги, идущие в связке - Ампир В и Бэтман Аполло. Хронологичнски, сюжетно и по даты выпуска Ампир В идёт первым. Всё остальное можно читать в любом порядке.
>>24909
Никак. Но я просто форсы не читаю, мне норм.
>Как можно после такого читать медленные охуительные истории про малафью графа успенского, или про то как в совке было хуево, размазанное на 500 страниц, натужно потешаться над сорокинским слогом, чтобы двачеры говнари не зачмырили.
Никак. Но я просто форсы не читаю, мне норм.
>>24906
Да-да, я когда Карлоса прочитал в школке, тоже аж температура поднялась от ужаса.
>зачем было говорить что они искусственно выращенный скот, что речь изобрели черти для надоев. Теперь вот живите с этим
Да-да, я когда Карлоса прочитал в школке, тоже аж температура поднялась от ужаса.
>>24904
Так я про сеттинг, а не сюжет. Я после этого сеттинга сам рассказ написал, почти лучший из своих.
Так я про сеттинг, а не сюжет. Я после этого сеттинга сам рассказ написал, почти лучший из своих.
>>23641 (OP)
так сколько там тиров баночных то всего было, чтуны глозами?
так сколько там тиров баночных то всего было, чтуны глозами?
>>24832
Нет, вообще нет. Такое чувство, что какой-то паблик быдлятни с мемами читаю. Видать, на это и расчет, повысить продажи среди пориджей, чтобы они гыгыкали
>Смехуечки над актуалочкой конешно доставляют
Нет, вообще нет. Такое чувство, что какой-то паблик быдлятни с мемами читаю. Видать, на это и расчет, повысить продажи среди пориджей, чтобы они гыгыкали
Стоимость банки на первом таере уже примерно посчитали?
174 Кб, 506x900Один из ритуалов паралитературного мира: шестипалых цыплят по осени щипают. Все по Борхесу: жертвоприношение бога – Виктор Олегович Пелевин убивает себя об стену. Следом у слепоглухих критиков наступает внезапное коллективное прозрение: они взвешивают господа своего, находят легким и хоронят его под плинтусом до следующей осени. Плинтус за это время успевает провалиться еще ниже.
Критические хулы беспросветно однообразны, под стать исходному материалу. Все, что можно сказать про ПВО, сказано еще лет двадцать назад. Про автора, уставшего говорить одно и то же, и публику, уставшую одно и то же слушать. Про серый волапюк переводов с английского. Про текст, нехотя и небрежно разогнанный до договорного объема. Про читателя, которого снова да ладом разводят, в том числе и на бабки.
https://alterlit.ru/post/22716/
Критические хулы беспросветно однообразны, под стать исходному материалу. Все, что можно сказать про ПВО, сказано еще лет двадцать назад. Про автора, уставшего говорить одно и то же, и публику, уставшую одно и то же слушать. Про серый волапюк переводов с английского. Про текст, нехотя и небрежно разогнанный до договорного объема. Про читателя, которого снова да ладом разводят, в том числе и на бабки.
https://alterlit.ru/post/22716/
>>24930
В этом и проблема, что в последних книгах йумор ничем от камеди клаба не отличается. Как же у фанбоев в глаза нассано, слов нет.
В этом и проблема, что в последних книгах йумор ничем от камеди клаба не отличается. Как же у фанбоев в глаза нассано, слов нет.
>>24942
Горит не горит горит не горит горит горит не горит горит полыхает Полыхаев полыхает горит горит не горит полыхает
Горит не горит горит не горит горит горит не горит горит полыхает Полыхаев полыхает горит горит не горит полыхает
>>24948
Воля, ты заебал свой Камеди рекламировать
Воля, ты заебал свой Камеди рекламировать
>>24909
Секрет прост - я просто не личинка околоподъездной бабки или петровича-подпивандрия.
>Кстати, как вы читаете после современного Пелевина книги других писателей?
>гыгы да это же сегодняшний день, клятые фемки хихи зумерыбумеры гыгы кампутеры илон маск крэп
Секрет прост - я просто не личинка околоподъездной бабки или петровича-подпивандрия.
>>24945
>Прочту кучу либерашьих рецензий
>Напишу что-нибудь среднее про "одно и то же десять лет"
>Какой же я молодец
>>24942
Не элитарствуй, это и есть жизнь. Если для тебя это пошло, значит ты вообще нихуя не видишь из своего манямирка.
>паблик быдлятни с мемами
Не элитарствуй, это и есть жизнь. Если для тебя это пошло, значит ты вообще нихуя не видишь из своего манямирка.
>>24942
С каких хуев пориджи должны гыгыкать над фемками, пидорами и повесткой? Это чисто для бумерской фанбазы, которая самая раньше была молодой и шутливой, а сейчас выросла, наела жирка и вон по-дедовски пердит про то, что ЭтО и ЕсТь ЖыЗнЬ рыг
С каких хуев пориджи должны гыгыкать над фемками, пидорами и повесткой? Это чисто для бумерской фанбазы, которая самая раньше была молодой и шутливой, а сейчас выросла, наела жирка и вон по-дедовски пердит про то, что ЭтО и ЕсТь ЖыЗнЬ рыг
7 Кб, 253x200
>>24954
Вы, сударь, очевидно изволите-с не знать, кто таков Кузьменков. Это прискорбно-с.
Вы, сударь, очевидно изволите-с не знать, кто таков Кузьменков. Это прискорбно-с.
>Вы же все такие же петровичи, только в профиль
^ вот этот душевно всёк вот этой швали >>24953
Такой же говнарь, жрущий такие помои, как и все другие, но воображающий, что стоит в белом пальто. Чем раньше ты, говно, поймёшь, что ты в такой же беде, как и другие люди - тем раньше перестанешь быть говном и хоть во что-нибудь приличное превратишься. И ЗП 300 000 000 в наносекунду здесь не поможет - тут культура нужна.
>>24958
Принимать окружающую действительность = гыгыгыкать над фемками, грозить кулаком евреям и срать тех, кто помоложе? Ок, как скажешь.
Принимать окружающую действительность = гыгыгыкать над фемками, грозить кулаком евреям и срать тех, кто помоложе? Ок, как скажешь.
>>24964
Как иронично, что обличатор говнарей в белом пальто, сам в таком же белом пальто. Нихуево ты нас Разоблачил и Открыл Нам Глаза на то, как оно на Самом Деле. Спасибо.
>Такой же говнарь, жрущий такие помои
>ты, говно
>тут культура нужна
Как иронично, что обличатор говнарей в белом пальто, сам в таком же белом пальто. Нихуево ты нас Разоблачил и Открыл Нам Глаза на то, как оно на Самом Деле. Спасибо.
>>24966
Споришь с соломенным чучелом, как типичный говнарь. Я не выставлял себя особенным, в отличие от
Заовнил тебя второй раз, деточка.
Споришь с соломенным чучелом, как типичный говнарь. Я не выставлял себя особенным, в отличие от
>я просто не личинка околоподъездной бабки или петровича-подпивандрия
Заовнил тебя второй раз, деточка.
>>24965
А в твоём понимании - это лайкать Илона Маска, качать сериальчики и играть в компухтер?
Поздровляю, снемаю шлепу, мойо пачтение.
А в твоём понимании - это лайкать Илона Маска, качать сериальчики и играть в компухтер?
Поздровляю, снемаю шлепу, мойо пачтение.
>>24968
Нет. Ты вообще не со мной говоришь, а с каким-то коллективным зумером, то есть с фантазиями у себя в голове. Я за них оправдываться не собираюсь.
Алсо, доебка до комплюхтерных игр на дваче - это очень смешно.
Нет. Ты вообще не со мной говоришь, а с каким-то коллективным зумером, то есть с фантазиями у себя в голове. Я за них оправдываться не собираюсь.
Алсо, доебка до комплюхтерных игр на дваче - это очень смешно.
>>24971
Ты нопесал как типиКАЛ зумерх потому такой ответ. Извенись и я пошёл
Ты нопесал как типиКАЛ зумерх потому такой ответ. Извенись и я пошёл
>>24965
Пелевин наоборот всех любит, зумерков, тянок. Потому что без любви ему бы нахуй не всралось показывать им зеркало и хотеть чтобы они стали лучше, очнулись от гипноза.
Хуево, что зумерки не понимают это и думают что критика это дохуя негатив. А с бумеров вообще нехуй взять, они уже дед инсайд, на кладбон пора. Жизнь и новые смыслы появляются только среди молодежи.
Пелевин наоборот всех любит, зумерков, тянок. Потому что без любви ему бы нахуй не всралось показывать им зеркало и хотеть чтобы они стали лучше, очнулись от гипноза.
Хуево, что зумерки не понимают это и думают что критика это дохуя негатив. А с бумеров вообще нехуй взять, они уже дед инсайд, на кладбон пора. Жизнь и новые смыслы появляются только среди молодежи.
>>24973
У Пелевинда сплошная гипербола в тексте. Это если и зеркало, то кривое.
У Пелевинда сплошная гипербола в тексте. Это если и зеркало, то кривое.
>>24973
Ебланидзе, ты думаешь, Пелевин любит зумеров и не любит больше никого? Ну у тебя и проекции, чел. Он любит всех и в этом его фишка. Будь он ты, двачер-еблан, которому лишь бы вылезать пиздюшне, нахуй бы он не был никому нужен. А он - герой нашего времени.
>А с бумеров вообще нехуй взять, они уже дед инсайд, на кладбон пора
Ебланидзе, ты думаешь, Пелевин любит зумеров и не любит больше никого? Ну у тебя и проекции, чел. Он любит всех и в этом его фишка. Будь он ты, двачер-еблан, которому лишь бы вылезать пиздюшне, нахуй бы он не был никому нужен. А он - герой нашего времени.
>>24977
>>24979
Ну ебана, вот вы очередной раз доказываете, какие вы промытки, которых корпорации запрограммировали ненавидеть друг друга.
И я имел в виду зумеров не в плане самых худших представителей, а вообще всю молодежь, молодость как явление. Даже детство. Если ты не ребенок в душе, а усталый петрович или илитка со сноб.ру и жж, то нахуй так жить.
>>24979
Ну ебана, вот вы очередной раз доказываете, какие вы промытки, которых корпорации запрограммировали ненавидеть друг друга.
И я имел в виду зумеров не в плане самых худших представителей, а вообще всю молодежь, молодость как явление. Даже детство. Если ты не ребенок в душе, а усталый петрович или илитка со сноб.ру и жж, то нахуй так жить.
>>24977
Он уже никого не любит. Он боится. Боится молодежи, боится феминисток, боится новой этики, боится страпонов, боится смерти, боится бессмертия, боится, что не станет Гольденштерном.
>Он любит всех и в этом его фишка
Он уже никого не любит. Он боится. Боится молодежи, боится феминисток, боится новой этики, боится страпонов, боится смерти, боится бессмертия, боится, что не станет Гольденштерном.
>>24977
Да нихуя он не герой нашего времени, он герой 90-х и 00-х. Его сейчас покупают частично по инерции, частично потому что больше некого. Да и то в основном бумеры - для следующего поколения писатели уже не являются героями времени.
Да нихуя он не герой нашего времени, он герой 90-х и 00-х. Его сейчас покупают частично по инерции, частично потому что больше некого. Да и то в основном бумеры - для следующего поколения писатели уже не являются героями времени.
>>24984
Да, но не по поводу Плевмана.
Да, но не по поводу Плевмана.
>>24983
Быков, ты, конечно, креативный парень и мы тебя любим, но... зоебал
Быков, ты, конечно, креативный парень и мы тебя любим, но... зоебал
>>24982
Значит "бабка у подъезда" не может быть ребенком в душе и петрович не может, но есть некий РЕБЕНОК В ДУШЕ? Нет, не пизди, ты либо конь, либо совершил ошибку, но есть факт - пытаешься стравить людей. Такой же фашист, как и те самые которые ты понял. У тебя сразу появляются группы для ненависти, на которых ты показываешь пальцем и говоришь "Вот - враги, а я - хороший".
Значит "бабка у подъезда" не может быть ребенком в душе и петрович не может, но есть некий РЕБЕНОК В ДУШЕ? Нет, не пизди, ты либо конь, либо совершил ошибку, но есть факт - пытаешься стравить людей. Такой же фашист, как и те самые которые ты понял. У тебя сразу появляются группы для ненависти, на которых ты показываешь пальцем и говоришь "Вот - враги, а я - хороший".
>>24985
В России вообще философия не прижилась и это огромная проблема. К нам её даже завезли уже вроде бы, а она всё равно рассыпается.
Современная русская философия - это подлизывание Западу и все молодые философы только и делают, что переводят их работы, копируют их шаблоны - это ужас.
Может ты и прав, но я бы цеплялся за Пелевина, не знаю, за русский космизм или что-то вроде того.
Если кто-то тригерится на слово "русский", то я говорю про вообще идею, а не про национальность.
Как нам быть европейцами, но не вставая перед Европой на колени. Как нам показать Востоку силу, но не стать тёмными.
В России вообще философия не прижилась и это огромная проблема. К нам её даже завезли уже вроде бы, а она всё равно рассыпается.
Современная русская философия - это подлизывание Западу и все молодые философы только и делают, что переводят их работы, копируют их шаблоны - это ужас.
Может ты и прав, но я бы цеплялся за Пелевина, не знаю, за русский космизм или что-то вроде того.
Если кто-то тригерится на слово "русский", то я говорю про вообще идею, а не про национальность.
Как нам быть европейцами, но не вставая перед Европой на колени. Как нам показать Востоку силу, но не стать тёмными.
>>24988
У тебя всё смешалось. Я тебе толкую, что лучше индивидуально оценивать людей по их внутренним качествам, а не брать всех в кучу по одному внешнему признаку и слепо хейтить.
Ну да, если конкретный человек стал скриптом, зашоренным, нелюбознательным, ничего не продуцирующим петровичем, то о нем не напишешь книгу, это уже животное, доживающие свои годы. Такие могут быть и среди молодых, и среди старых. Это не фашизм, это просто факты. Ты и сам занимаешься таким "фашизмом", потому что надо же как-то фильтровать людей в окружении. Это не из категорий плохо и хорошо.
У тебя всё смешалось. Я тебе толкую, что лучше индивидуально оценивать людей по их внутренним качествам, а не брать всех в кучу по одному внешнему признаку и слепо хейтить.
Ну да, если конкретный человек стал скриптом, зашоренным, нелюбознательным, ничего не продуцирующим петровичем, то о нем не напишешь книгу, это уже животное, доживающие свои годы. Такие могут быть и среди молодых, и среди старых. Это не фашизм, это просто факты. Ты и сам занимаешься таким "фашизмом", потому что надо же как-то фильтровать людей в окружении. Это не из категорий плохо и хорошо.
>>24990
Да потому что приживаться почти не в ком. Страна состоит по большей части либо из Петровичей, которым не до философии - они выживанием заняты, либо из мажоров, которым тоже пока не до философии - они все никак не могут насытиться потреблением. Дети той интеллигенции, которую не добили Советы, массово валят из страны - им нахуй не всралось жить в вечной осажденной крепости. Сейчас, вроде, валящих меньше чем в 90-х, но критическая масса для приживания философии будет копиться еще долго.
Да потому что приживаться почти не в ком. Страна состоит по большей части либо из Петровичей, которым не до философии - они выживанием заняты, либо из мажоров, которым тоже пока не до философии - они все никак не могут насытиться потреблением. Дети той интеллигенции, которую не добили Советы, массово валят из страны - им нахуй не всралось жить в вечной осажденной крепости. Сейчас, вроде, валящих меньше чем в 90-х, но критическая масса для приживания философии будет копиться еще долго.
>>24988
Для тебя, наверное, будет сюрпризом, но можно не любить условных петровичей, и при этом не считать их своими врагами.
Для тебя, наверное, будет сюрпризом, но можно не любить условных петровичей, и при этом не считать их своими врагами.
>>24993
Интеллигенция может вырасти и сама по себе, не нужно быть чьими-то детьми. И дохуя людей не отсвечивает в интернетах и двачах. Может показаться, что никого нет, но на самом деле есть, это вы заперты в пузыре двачей.
Интеллигенция может вырасти и сама по себе, не нужно быть чьими-то детьми. И дохуя людей не отсвечивает в интернетах и двачах. Может показаться, что никого нет, но на самом деле есть, это вы заперты в пузыре двачей.
>>24990
Для твоего манямирка? Есть много успешных стран и цивилизаций где не прижилась западная философия.
Немцы увлекались философией, придумали кучу ужасных идей. Чем кончилось? Геноцидом немцев.
Все современные дегенеративные идеи тоже продукт философов.
>и это огромная проблема
Для твоего манямирка? Есть много успешных стран и цивилизаций где не прижилась западная философия.
Немцы увлекались философией, придумали кучу ужасных идей. Чем кончилось? Геноцидом немцев.
Все современные дегенеративные идеи тоже продукт философов.
>>24996
Может, кто бы спорил. Но шанс вырасти такому человеку в семье петровичей сильно ниже, чем в профессорской семье.
Я не считаю что никого нет, я как раз таки заперт в пузыре условной интеллигенции. Просто держу в голове статистику по утечке мозгов, чтобы не судить всех по своему или двачевскому пузырю.
>Интеллигенция может вырасти и сама по себе
Может, кто бы спорил. Но шанс вырасти такому человеку в семье петровичей сильно ниже, чем в профессорской семье.
>Может показаться, что никого нет, но на самом деле есть, это вы заперты в пузыре двачей.
Я не считаю что никого нет, я как раз таки заперт в пузыре условной интеллигенции. Просто держу в голове статистику по утечке мозгов, чтобы не судить всех по своему или двачевскому пузырю.
>>24997
Полностью согласен. Ебал в рот этот ебучий гуманизм, который не дает нам рассекать в шикарных белых колпаках и хуярить всех, кто нам не нравится.
>Все современные дегенеративные идеи тоже продукт философов.
Полностью согласен. Ебал в рот этот ебучий гуманизм, который не дает нам рассекать в шикарных белых колпаках и хуярить всех, кто нам не нравится.
>>24999
Да да, немцы гуманисты пиздец просто. Молчал бы придурок.
Да да, немцы гуманисты пиздец просто. Молчал бы придурок.
Повторно запощу этот фотошоп, с новым вариантам.
Вообще туда можно разное добавить.
Правда оригинал фото маленького размера.
Добавил теперь Сорокина, из фото одного букачера, который видел в живую Сорокина, и не решился к нему подойти (что бы селфи сделать, или автограф взять) и просто сфоткал из далека.
Не знаю что это точно значит, что Сорокины появляются перед Пелевиным. Типа Пелевин вызвал своим демиургическим даром неких монстров Сорокиных и они идут к нему что бы напасть.
Вообще туда можно разное добавить.
Правда оригинал фото маленького размера.
Добавил теперь Сорокина, из фото одного букачера, который видел в живую Сорокина, и не решился к нему подойти (что бы селфи сделать, или автограф взять) и просто сфоткал из далека.
Не знаю что это точно значит, что Сорокины появляются перед Пелевиным. Типа Пелевин вызвал своим демиургическим даром неких монстров Сорокиных и они идут к нему что бы напасть.
>>24959
Ну так я книги и читаю, чтобы получить более качественный контент, чем посты на дваче. А этот трансдаунизм будто двачер писал, даже слова те же самые.
Ну так я книги и читаю, чтобы получить более качественный контент, чем посты на дваче. А этот трансдаунизм будто двачер писал, даже слова те же самые.
Почему в книге про трансгуманизм никак не обсуждаются этические проблемы трансгуманизма?
>>25004
Потому что у Вити на это мозговни не хватит.
Потому что у Вити на это мозговни не хватит.
>>24957
Гыгыкать над этим должны бумеры, а у пориджей должно бомить что собственно и происходит
>С каких хуев пориджи должны гыгыкать над фемками, пидорами и повесткой?
Гыгыкать над этим должны бумеры, а у пориджей должно бомить что собственно и происходит
>>25004
Потому что это душно и неинтересно.
Потому что это душно и неинтересно.
>>25004
Буддисты не могут в этику.
Буддисты не могут в этику.
>>25009
Можешь в ютубе найти Книжный Чел, он в своих подкастах с Форсайтом очень много именно этой теме, по сути он самый популярный кто ее двигает. И там достаточно глубоко она разбирается, от таблетки для счастья грубо говоря, до методик сокращения сна. Это современное движение, но если автор взялся за тему, можно и раскрыть.
Можешь в ютубе найти Книжный Чел, он в своих подкастах с Форсайтом очень много именно этой теме, по сути он самый популярный кто ее двигает. И там достаточно глубоко она разбирается, от таблетки для счастья грубо говоря, до методик сокращения сна. Это современное движение, но если автор взялся за тему, можно и раскрыть.
>>25009
Например, остаётся ли человек человеком при помещении в банку, отношение к этому попов про это немного есть, является ли баночная жизнь жизнью и в таком духе.
Например, остаётся ли человек человеком при помещении в банку, отношение к этому попов про это немного есть, является ли баночная жизнь жизнью и в таком духе.
>>25013
Ну как минимум про это ПВО написал достаточно.
>является ли баночная жизнь жизнью и в таком духе
Ну как минимум про это ПВО написал достаточно.
>>25013
А что непонятного то? Есть мозг, работает неокортекс значит есть человек.
Нет вообще мозга - не человек.
Есть мозг, но атрофированный неокортекс, неработающий изначально - не человек.
Глазные и прочие импланты в нервы ебать не должны. Вы и сейчас уже не люди, а зависимые от продолжения своего тела в виде тилибона и двачей. Просто это еще не пришито к телу. Как культя на цепочке.
А что непонятного то? Есть мозг, работает неокортекс значит есть человек.
Нет вообще мозга - не человек.
Есть мозг, но атрофированный неокортекс, неработающий изначально - не человек.
Глазные и прочие импланты в нервы ебать не должны. Вы и сейчас уже не люди, а зависимые от продолжения своего тела в виде тилибона и двачей. Просто это еще не пришито к телу. Как культя на цепочке.
>>25013
Вероятно, ты не понимаешь, что такое банка. Банка это несерьезно, не страшно нихуя. Здесь нет смерти.
По-настоящему задумываться надо не о мозгах в банке, а когда начнут продвигать теорию копий и полный уход в цифру, без физических мясных мозгов. Вот уж где раздолье для софистов.
Вероятно, ты не понимаешь, что такое банка. Банка это несерьезно, не страшно нихуя. Здесь нет смерти.
По-настоящему задумываться надо не о мозгах в банке, а когда начнут продвигать теорию копий и полный уход в цифру, без физических мясных мозгов. Вот уж где раздолье для софистов.
>>25013
В книге есть этот момент - что на высших таерах мозги получают нечеловеческий опыт и ощущения, и что обычным людям не понять такого.
В книге есть этот момент - что на высших таерах мозги получают нечеловеческий опыт и ощущения, и что обычным людям не понять такого.
>>25017
Вот кстати да, перенос сознания в кудахтер - вот где крипота.
Насколько точно снимается копия сознания?
Насколько законно и этично создавать копии человека?
Насколько этично снимать неполные копии? До какого порога неполная копия считается человеком?
Насколько этично видоизменять цифровую копию сознания?
Если можно копировать сознание в сколько угодно тел, богатые и умные тупо настругают овердохуя копий себя и порешают более тупых и бедных.
В армии можно взять сознание элитного тренированного супербойца и сделать миллион его клонов.
Что происходит с сознанием и памятью человека, живущего сотни лет?
Не исключено, что ПВО выбрал именно мозги в банке, а не цифровой носитель, именно из-за относительной простоты описания такого будущего, ибо более-менее понятны рамки и ограничения такого мира, а с компьютерным разумом тупо сингулярность, нихуя не понятно.
Вот кстати да, перенос сознания в кудахтер - вот где крипота.
Насколько точно снимается копия сознания?
Насколько законно и этично создавать копии человека?
Насколько этично снимать неполные копии? До какого порога неполная копия считается человеком?
Насколько этично видоизменять цифровую копию сознания?
Если можно копировать сознание в сколько угодно тел, богатые и умные тупо настругают овердохуя копий себя и порешают более тупых и бедных.
В армии можно взять сознание элитного тренированного супербойца и сделать миллион его клонов.
Что происходит с сознанием и памятью человека, живущего сотни лет?
Не исключено, что ПВО выбрал именно мозги в банке, а не цифровой носитель, именно из-за относительной простоты описания такого будущего, ибо более-менее понятны рамки и ограничения такого мира, а с компьютерным разумом тупо сингулярность, нихуя не понятно.
>>25015
Вампиры это только последний рассказ. Почти все предыдущие так или иначе обсасывают тему того, что делает человека человеком и является ли баночная жизнь жизнью.
Вампиры это только последний рассказ. Почти все предыдущие так или иначе обсасывают тему того, что делает человека человеком и является ли баночная жизнь жизнью.
283 Кб, 1080x1765Бляяя, то есть за интересным мнением о ПВО уже даже не надо заходить итт, хотя признаюсь пуки блогерки про мизогинию я именно тут узнал и это было любопытно.
>>25021
Интересное - это какое? Перекликающееся с твоим? Восторженное, как на пике? Тут так то каких только мнений не выразили, на любой вкус.
Интересное - это какое? Перекликающееся с твоим? Восторженное, как на пике? Тут так то каких только мнений не выразили, на любой вкус.
>>25017
С этой точки зрения, не совсем понимаю ебаных вампиров. Нахуя им мясо, если то же самое можно запустить через кампутеры, качать бабло через кампутерные экономики (которые уже достаточно мощные)
Всё равно же у типичного скота мозги не мощнее 3 мегатюрингов.
С этой точки зрения, не совсем понимаю ебаных вампиров. Нахуя им мясо, если то же самое можно запустить через кампутеры, качать бабло через кампутерные экономики (которые уже достаточно мощные)
Всё равно же у типичного скота мозги не мощнее 3 мегатюрингов.
>>25024
Или нахуя, например, дохуя ограничивать деторождение и потребление, если им наоборот нужно как можно больше профита. Нахуя ограничивать доступ в банки для оверклока, если банки все равно оверпрайс и по себестоимости мизер.
Зеленые эко крайности и гужевые повозки совсем не сочетаются с бесконечными профитами.
Неужели ПВО и тут проебался.
Или нахуя, например, дохуя ограничивать деторождение и потребление, если им наоборот нужно как можно больше профита. Нахуя ограничивать доступ в банки для оверклока, если банки все равно оверпрайс и по себестоимости мизер.
Зеленые эко крайности и гужевые повозки совсем не сочетаются с бесконечными профитами.
Неужели ПВО и тут проебался.
>>25025
Мир мог погибнуть из-за экологической катастрофы.
>Или нахуя, например, дохуя ограничивать деторождение и потребление,
Мир мог погибнуть из-за экологической катастрофы.
>>25028
То есть сначала это подается как повесточка, грета тунберг хуё-моё, а потом оказывается что это правда.
То есть сначала это подается как повесточка, грета тунберг хуё-моё, а потом оказывается что это правда.
>>25033
Там вроде прямо Рама говорил что был кризис в экологии.
Там вроде прямо Рама говорил что был кризис в экологии.
>>25033
Экология должна беспокоить каждого, но поддерживать Грету - это поддерживать транснациональные элиты, которые хотят жировать за счёт других. Борьба за экологию должна быть радикальной (среди поддерживающих мыслителей - Наоми Кляйн с недавней книгой на эту тему).
Экология должна беспокоить каждого, но поддерживать Грету - это поддерживать транснациональные элиты, которые хотят жировать за счёт других. Борьба за экологию должна быть радикальной (среди поддерживающих мыслителей - Наоми Кляйн с недавней книгой на эту тему).
>>24997
К катастрофе привело Просвещение, а немцы придумали философскую антропологию - крутейшую тему до сих пор.
К катастрофе привело Просвещение, а немцы придумали философскую антропологию - крутейшую тему до сих пор.
>>24997
Открою тайну: все идеи - это результат философии, у которой монополия на мышление. Именно по этой причине каждой стране и нужна группа философов, которая будет фильтровать всякое вредное дерьмо, учить людей мыслить и каждому в голову вложить нормальный размышляющий аппарат. Не то "критическое мышление" зомби, которое форсят в интернете, а настоящее мышление - когда в пользу разных позиций у тебя по десять аргументов и ты не цепляешься за первое попавшееся мнение.
Открою тайну: все идеи - это результат философии, у которой монополия на мышление. Именно по этой причине каждой стране и нужна группа философов, которая будет фильтровать всякое вредное дерьмо, учить людей мыслить и каждому в голову вложить нормальный размышляющий аппарат. Не то "критическое мышление" зомби, которое форсят в интернете, а настоящее мышление - когда в пользу разных позиций у тебя по десять аргументов и ты не цепляешься за первое попавшееся мнение.
>>24945
Он же ещё две книги назад клятвено обещал, что больше Пелевина читать и рецензировать не будет.
Он же ещё две книги назад клятвено обещал, что больше Пелевина читать и рецензировать не будет.
>>25043
Аллюзия на Ваномаса и других нищих блогеров на грани треша, не подсосавшихся к копрокормушке.
Аллюзия на Ваномаса и других нищих блогеров на грани треша, не подсосавшихся к копрокормушке.
>>25046
*клятвенно
*клятвенно
>>25044
Люди привычки.
Люди привычки.
>>25047
Зачем тогда благородные дамы им платили?
Там же прямо сказано, что скоморохи нужны для того, чтобы имитировать карбоновую эпоху, без комплексов называть ГШ-слово, а дамы такие: "Ой, как так можно!" и зарабатывали социальный рейтинг.
Зачем тогда благородные дамы им платили?
Там же прямо сказано, что скоморохи нужны для того, чтобы имитировать карбоновую эпоху, без комплексов называть ГШ-слово, а дамы такие: "Ой, как так можно!" и зарабатывали социальный рейтинг.
>>25047
Представь, что рядом с тобой постоянно ходит чел на ЗП, который говорит Н-слово каждую секунду, а ты такой "Ой, как так можно, вы подлец! Афро-американец! И это после всех лет рабства!", а люди вокруг тебя такие "Браво-бравульки, вы рыцорьх".
Представь, что рядом с тобой постоянно ходит чел на ЗП, который говорит Н-слово каждую секунду, а ты такой "Ой, как так можно, вы подлец! Афро-американец! И это после всех лет рабства!", а люди вокруг тебя такие "Браво-бравульки, вы рыцорьх".
>>25046
Не две, а больше. Он в рецензии на "Лампу Мафусаила" писал:
Не две, а больше. Он в рецензии на "Лампу Мафусаила" писал:
>Да, и вот еще что. Прошу считать вышеизложенное моей последней (крайней, по авторской терминологии) рецензией на ПВО. В самом деле, сколько можно об одном и том же? Кесарю кесарево, рерайт рерайтерам. Караул устал.
>>25067
Да не лежу я камнем, дядь Вить, сегодня даже из дома за хлебушком выходил. За що, господи, я не виноват, что родился в уже порешавшем рыночке.
Да не лежу я камнем, дядь Вить, сегодня даже из дома за хлебушком выходил. За що, господи, я не виноват, что родился в уже порешавшем рыночке.
>>25074
Нет, я работаю в компьютере.
Нет, я работаю в компьютере.
>>25074
Ползу шестипалой звездой на вершину Фудзи.
Ползу шестипалой звездой на вершину Фудзи.
>>25025
Во времена айфака ИИ разбушевался, пришлось дюновский джихад устроить. Вампиры не хотят рисковать и продолжают использовать органику. С потенциалом разгона, когда станет мало.
Немного натянуто. Но пока в нашей реальности так и не определились, откуда сознание берется в наших черепушках(https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания), Витя может подразумевать, что цифрокопии не будут давать надои.
Во времена айфака ИИ разбушевался, пришлось дюновский джихад устроить. Вампиры не хотят рисковать и продолжают использовать органику. С потенциалом разгона, когда станет мало.
Немного натянуто. Но пока в нашей реальности так и не определились, откуда сознание берется в наших черепушках(https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания), Витя может подразумевать, что цифрокопии не будут давать надои.
Как я понял, после прошлогоднего унылого высера, в этом году Олегыч решил показать какой он мастер сюжетного твиста.
>>25094
Поридг, поспокойнее. Люди привычки наслаждаются традиционным Олегычем, как оливьешкой и иронией судьбы, а тырвись со своими вагинями-мизагинями нам на потеху
Поридг, поспокойнее. Люди привычки наслаждаются традиционным Олегычем, как оливьешкой и иронией судьбы, а тырвись со своими вагинями-мизагинями нам на потеху
>>25094
Никаких твистов и не было, так как нет главного героя. Если лисе или Петьке можно сопереживать, или даже Порфирию(этот опыт от айфака показался мне наиболее интересным), то в последней книге чувствуешь себя сторонним наблюдателем. Чисто зарисовки из его вселенной.
Рама приятно щекочет воспоминания о 2006
Никаких твистов и не было, так как нет главного героя. Если лисе или Петьке можно сопереживать, или даже Порфирию(этот опыт от айфака показался мне наиболее интересным), то в последней книге чувствуешь себя сторонним наблюдателем. Чисто зарисовки из его вселенной.
Рама приятно щекочет воспоминания о 2006
>>25095
Как мне противно ставло от твоих реплик, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерууского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
Как мне противно ставло от твоих реплик, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерууского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
>>25099
Гениальная копипаста
Гениальная копипаста
>>25097
А зачем тебе один ГГ? По моему очень хороший ход, сделать в каждой главе по ГГ, в каждой главе твистонуть, и сшить все белой ниткой в одно полотно. Конечно, было бы у Олегыча времени по больше, он бы все главы более плотно друг с дружкой закрутил бы, шоб целостней все было. Но и так норм.
Не Смотритель конечно, но и не прошлогодний высер. Вообщем 8/10
А зачем тебе один ГГ? По моему очень хороший ход, сделать в каждой главе по ГГ, в каждой главе твистонуть, и сшить все белой ниткой в одно полотно. Конечно, было бы у Олегыча времени по больше, он бы все главы более плотно друг с дружкой закрутил бы, шоб целостней все было. Но и так норм.
Не Смотритель конечно, но и не прошлогодний высер. Вообщем 8/10
– Алло, это Виктор Пелевин
– Нет, это Максим Аверин
– Нет, это Максим Аверин
>>25112
не вырывай из контекста, тут о конкретных пелевинских метафизичных твистах говорят, которые к концу некоторых его произведений происходят.
не вырывай из контекста, тут о конкретных пелевинских метафизичных твистах говорят, которые к концу некоторых его произведений происходят.
>>25119
Пидорас, пишущий грамотно, закукарекал!
Пидорас, пишущий грамотно, закукарекал!
>>25038
Да да я
Только меня никто не слушаеть
>Именно по этой причине каждой стране и нужна группа философов, которая будет фильтровать всякое вредное дерьмо, учить людей мыслить и каждому в голову вложить нормальный размышляющий аппарат.
Да да я
Только меня никто не слушаеть
>>25119
Все чёрные точки у меня на носу, так что сам соси
Все чёрные точки у меня на носу, так что сам соси
>>25110
Олегыч уже так делал, в "Ананасной воде..." вроде.
> А зачем тебе один ГГ? По моему очень хороший ход, сделать в каждой главе по ГГ, в каждой главе твистонуть, и сшить все белой ниткой в одно полотно
Олегыч уже так делал, в "Ананасной воде..." вроде.
>>25134
По моему, это не роман, а большой рассказ
По моему, это не роман, а большой рассказ
Если прикидывать мой ТОП-5 романов Олегыча, то Transhumanism Inc. врывается на 5 мето.
1.Смотритель
2.Generation «П»
3.S.N.U.F.F.
4.Числа
5.Transhumanism Inc.
вытеснив на 6 место Жизнь насекомых
1.Смотритель
2.Generation «П»
3.S.N.U.F.F.
4.Числа
5.Transhumanism Inc.
вытеснив на 6 место Жизнь насекомых
>>25158
Я не помню. Года 4 назад читал. Да это, даже и значения большого не имеет. В этой книге я нашел своё. Ее кстати, очень критиковали. И отчасти может и не зря.
Как бы доебаться можно до того, что Олегыч косплейит Акунина. Но даже это хуй с ним. Меня больше всего зацепила сама концепция, генерации миров сознанием, визуализация и прочие игры разума.Хотя это все шло просто антуражным пелевинским шлейфом, и до конца все таки не раскрыто. А на переднем плане, были эти хрустобулочные декорации, императоры рассейские, фехтовальщики и прочая атрибутика, которая была предназначена для переманивания акунинского электората.
Я не помню. Года 4 назад читал. Да это, даже и значения большого не имеет. В этой книге я нашел своё. Ее кстати, очень критиковали. И отчасти может и не зря.
Как бы доебаться можно до того, что Олегыч косплейит Акунина. Но даже это хуй с ним. Меня больше всего зацепила сама концепция, генерации миров сознанием, визуализация и прочие игры разума.Хотя это все шло просто антуражным пелевинским шлейфом, и до конца все таки не раскрыто. А на переднем плане, были эти хрустобулочные декорации, императоры рассейские, фехтовальщики и прочая атрибутика, которая была предназначена для переманивания акунинского электората.
>>25159
Акунин - это t
В Смотрителе, насколько я помню, Витя решил не повторяться и не делать акцента на взаимодействие между мирами, хотя тема для читателя благодатная была бы.
В любом случае, кто пояснит за концовку Смотрителя.
Акунин - это t
В Смотрителе, насколько я помню, Витя решил не повторяться и не делать акцента на взаимодействие между мирами, хотя тема для читателя благодатная была бы.
В любом случае, кто пояснит за концовку Смотрителя.
>>25161
Не, мне кажется что в t гораздо меньше именно этого хрустобулочного флера, и больше психоделики
>Акунин - это t
Не, мне кажется что в t гораздо меньше именно этого хрустобулочного флера, и больше психоделики
1. Смотритель (за масштаб и нежность).
2. Ананасная вода... (за "Зенитные кодексы").
3. Transhumanism Inc. (за смелость и честность, смешение жанров, саму технику письма);
4. Empire + Бэтман (за цельность и подробное объяснение французской мысли по-русски - за гламур и дискурс).
5. П5 (особенно за "Ассасина").
2. Ананасная вода... (за "Зенитные кодексы").
3. Transhumanism Inc. (за смелость и честность, смешение жанров, саму технику письма);
4. Empire + Бэтман (за цельность и подробное объяснение французской мысли по-русски - за гламур и дискурс).
5. П5 (особенно за "Ассасина").
>>25204
Пожалуй, непобедимое солнце. КМК оно ближе всего по духу к СКО. И не потому, что там и там ГГ - баба.
Пожалуй, непобедимое солнце. КМК оно ближе всего по духу к СКО. И не потому, что там и там ГГ - баба.
71 Кб, 640x506>>25210
Спасибо
Спасибо
>>25227
Да, лоли лисички это то ради чего я сижу на двачах. Ну и сеттинг магического реализма современной России мне ближе.
Да, лоли лисички это то ради чего я сижу на двачах. Ну и сеттинг магического реализма современной России мне ближе.
618 Кб, 1736x2456Как думаете, на каком процессоре сидит Виктор Олегович? Рязань или ксеон с алика?
И зачем вообще разгонять процессор. Получается, нашел что-то более требовательное, чем врчат и дестини, в которые играл раньше. Может он 1050ti разгоняет?
Столько вопросов и никаких ответов...
И зачем вообще разгонять процессор. Получается, нашел что-то более требовательное, чем врчат и дестини, в которые играл раньше. Может он 1050ti разгоняет?
Столько вопросов и никаких ответов...
>>25265
Не ври, ПВО ЗОЖ на натуралке.
Не ври, ПВО ЗОЖ на натуралке.
>>25257
В 90х в одном из интервью Олегыч говорил о том, что гамает на Плейстешне. Так что вполне возможно, что он до сих пор консолефаг.
В 90х в одном из интервью Олегыч говорил о том, что гамает на Плейстешне. Так что вполне возможно, что он до сих пор консолефаг.
Хехефоб репортин ин
В первых главах "Трансхуманизма" уже хехекают. Как мерзко-то, господи. Из книги в книгу.
В первых главах "Трансхуманизма" уже хехекают. Как мерзко-то, господи. Из книги в книгу.
>>25274
Кстати, про это что-то говорил этот алкоэлитарий (таймкод 21:30)
https://www.youtube.com/watch?v=MlwWzVIXd2c
>Так что вполне возможно, что он до сих пор консолефаг.
Кстати, про это что-то говорил этот алкоэлитарий (таймкод 21:30)
https://www.youtube.com/watch?v=MlwWzVIXd2c
>>25278
хе
хе
>>25257
У него ноут, который он берёт в путешествия и на котором пишет свои нетленки.
И он не помнит, какой там внутри процессор.
У него ноут, который он берёт в путешествия и на котором пишет свои нетленки.
И он не помнит, какой там внутри процессор.
165 Кб, 1080x847У одной блогерессы услышал, что он как-то по Лимонову прошелся в этой книге, скиньте отрывок че там
>>25322
Патриархат в европах, в россии матриархат, пора бы уже это выучить
Патриархат в европах, в россии матриархат, пора бы уже это выучить
140 Кб, 1280x720>>24419
До чего же красивая...Еще и книги читает. Пиздец. Она же просто охуенная. Если такая девушка тебе ответила взаимностью = счастье на всю жизнь.
До чего же красивая...Еще и книги читает. Пиздец. Она же просто охуенная. Если такая девушка тебе ответила взаимностью = счастье на всю жизнь.
>>25346
И?
Где? Обведи-подчеркни красным, я не вижу носа и бровей. Это какой-то прикол
>Коричневые глаза
И?
>огромные брови, здоровенный нос.
Где? Обведи-подчеркни красным, я не вижу носа и бровей. Это какой-то прикол
>>25345
Она красивая, но начитанная чрезмерно, будешь как на допросе в зеленом слонике, за любой косяк тебе мозг вынесет.
>Если такая девушка тебе ответила взаимностью = счастье на всю жизнь
Она красивая, но начитанная чрезмерно, будешь как на допросе в зеленом слонике, за любой косяк тебе мозг вынесет.
>>25348
Сомневаюсь что Рубик Обжорян ее кун так мучается, думаю поставил себя жестко и она не отсвечивает со своим Chmobokovym.
мимо
Сомневаюсь что Рубик Обжорян ее кун так мучается, думаю поставил себя жестко и она не отсвечивает со своим Chmobokovym.
мимо
>>25347
Полина, съеби уже, я не буду накручивать тебе просмотры. Я вообще смотрел одно твоё видео о "НС" прошлым летом и понял, что ты тупая пизда.
Полина, съеби уже, я не буду накручивать тебе просмотры. Я вообще смотрел одно твоё видео о "НС" прошлым летом и понял, что ты тупая пизда.
>>23641 (OP)
Какой-то ПВО тупой на этот раз. В смысле, 20 лет спустя до него наконец-то дошли слухи, что оказывается концепция "люди- замена батареек" из Матрицы очень тупая и он такой а я сделаю свою матрицу - с банками из футурамы и вомперами. И в итоге вышла такая же тупая хуйня. Ну живут эти баночники в свои маня-мирках(ахаха вытя пиздит мемчики 10 летней давности, ну ты понел), что тут интересного то? В той же матрице хотя бы визуальный ряд есть, а тут тупо накидай любых историй и прибавь в конце " А ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ВСЕ ЭТО ИЛЛЮЗИЯ, ВОТ ЭТО ПОВОРОТ, ДА?", ну вот для первой повести ладно, сойдет, а дальше-то что?
Какой-то ПВО тупой на этот раз. В смысле, 20 лет спустя до него наконец-то дошли слухи, что оказывается концепция "люди- замена батареек" из Матрицы очень тупая и он такой а я сделаю свою матрицу - с банками из футурамы и вомперами. И в итоге вышла такая же тупая хуйня. Ну живут эти баночники в свои маня-мирках(ахаха вытя пиздит мемчики 10 летней давности, ну ты понел), что тут интересного то? В той же матрице хотя бы визуальный ряд есть, а тут тупо накидай любых историй и прибавь в конце " А ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ВСЕ ЭТО ИЛЛЮЗИЯ, ВОТ ЭТО ПОВОРОТ, ДА?", ну вот для первой повести ладно, сойдет, а дальше-то что?
>>25345
Да, с этим глупо спорить.
Так и надо быть альфачом для нее.
>До чего же красивая
Да, с этим глупо спорить.
>Если такая девушка тебе ответила взаимностью = счастье на всю жизнь
Так и надо быть альфачом для нее.
>>25355
Давить надо уметь, чтоб страшно было, вот от него охуеть как страшно, не выглядит одомашненным, посмотри на тюленей https://www.youtube.com/watch?v=sjoepLlVL6o
Когда они мелкие и ручные - они не страшные и не нужны, если они твоего вида, выросшие тюлени страшны, ссылку лень искать
>>Если такая девушка тебе ответила взаимностью = счастье на всю жизнь
>
>Так и надо быть альфачом для нее.
Давить надо уметь, чтоб страшно было, вот от него охуеть как страшно, не выглядит одомашненным, посмотри на тюленей https://www.youtube.com/watch?v=sjoepLlVL6o
Когда они мелкие и ручные - они не страшные и не нужны, если они твоего вида, выросшие тюлени страшны, ссылку лень искать
>>25361
У нее редкая цветовая синестезия как у
Marina and the Diamonds, talks about her synesthesia: "A lot people think that it's something you experience day-to-day, or is a very strong sensory feeling. But it's not for me; it's more of an added sensitivity to color, so I associate a lot of different colors to musical notes or days of the week. That's how I experience it, but maybe it's different for other people."
https://www.youtube.com/watch?v=mhHrrVlshQ8
Предположительно, судя по физиогномическим признакам
У нее редкая цветовая синестезия как у
Marina and the Diamonds, talks about her synesthesia: "A lot people think that it's something you experience day-to-day, or is a very strong sensory feeling. But it's not for me; it's more of an added sensitivity to color, so I associate a lot of different colors to musical notes or days of the week. That's how I experience it, but maybe it's different for other people."
https://www.youtube.com/watch?v=mhHrrVlshQ8
Предположительно, судя по физиогномическим признакам
>>25345
Долбаеб считает, что если читать все подряд, можно стать умным.
Хотя еще никто из обывателей, даже обыкновенный туалетный распылитель, воспроизвести по четко написанному составу не смог.
Долбаеб считает, что если читать все подряд, можно стать умным.
Хотя еще никто из обывателей, даже обыкновенный туалетный распылитель, воспроизвести по четко написанному составу не смог.
>>25384
Там просто компоненты без пропорций, как ты их собрался по составу в домашних условиях вычислять?
>четко написанному составу
Там просто компоненты без пропорций, как ты их собрался по составу в домашних условиях вычислять?
>>25043
кстати, меня немного покоробило за упоминание скоморохами песни "все идет по плану". то есть эти сибирские скоморохи это такие егорки летовы от которых воняет говном. пидор он, пелевинд ваш. и хуесос.
кстати, меня немного покоробило за упоминание скоморохами песни "все идет по плану". то есть эти сибирские скоморохи это такие егорки летовы от которых воняет говном. пидор он, пелевинд ваш. и хуесос.
>>25485
Обиделся? %:(%%
Обиделся? %:(%%
>>24868
Смешной? Ты сейчас серьезно?
Как по мне, он дико грустный и печальный. Такая светлая грусть и черная щемящая тоска местами.
Смеяться над тем, как людей рубят в капусту, можно только при просмотре "Убить Билла", разве что.
>1. Второй (японский) рассказ очень смешной. Прям дохуя смешной.
Смешной? Ты сейчас серьезно?
Как по мне, он дико грустный и печальный. Такая светлая грусть и черная щемящая тоска местами.
Смеяться над тем, как людей рубят в капусту, можно только при просмотре "Убить Билла", разве что.
>>25013
Можно подумать, люди смогли стать людьми ещё до всяких банок.
>остаётся ли человек человеком при помещении в банку
Можно подумать, люди смогли стать людьми ещё до всяких банок.
>>25019
Имплаинг сознание - продукт деятельности мозга. Когда наши технологии позволят делать моментальный снимок мозговой активности, может оказаться, что это совсем не так.
>Насколько точно снимается копия сознания?
Имплаинг сознание - продукт деятельности мозга. Когда наши технологии позволят делать моментальный снимок мозговой активности, может оказаться, что это совсем не так.
254 Кб, 314x445Дочитал. Помоему дедушке скучно и не с кем поговорить просто. Какое-то ощущение что роман - сборник отсылок на произведения и темы, приглашение к диалогу. Не понятно только где и как этот диалог происходить будет.
В главе про котов после суда, пока Шредингер отсасывает альфе, тот ему затирает про какую-то зеленую палатку, где принимают второсигнальный умняк. К чему отсылка?
Пошел смотреть пикрил.
В главе про котов после суда, пока Шредингер отсасывает альфе, тот ему затирает про какую-то зеленую палатку, где принимают второсигнальный умняк. К чему отсылка?
Пошел смотреть пикрил.
>>25749
К офису эксмо конечно, куда витя регулярно сдает свой второсигнальный умняк.
> тот ему затирает про какую-то зеленую палатку, где принимают второсигнальный умняк. К чему отсылка?
К офису эксмо конечно, куда витя регулярно сдает свой второсигнальный умняк.
>>25624
Ну почему грусть и печаль, по-моему прекрасно как лепесток цветка сакуры, сорваный майским ветром.
"— Не буду вас задерживать, господа, — сказал он. — Прекрасный день для того, чтобы умереть. Чего желаю и вам от всего сердца..."
Ну почему грусть и печаль, по-моему прекрасно как лепесток цветка сакуры, сорваный майским ветром.
"— Не буду вас задерживать, господа, — сказал он. — Прекрасный день для того, чтобы умереть. Чего желаю и вам от всего сердца..."
>>25870
Блядь. В фигуральном смысле же. зауважал бы витюху снова, если бы он и имел именно этот пункт приёма умняка ввиду.
> Не похоже.
Блядь. В фигуральном смысле же. зауважал бы витюху снова, если бы он и имел именно этот пункт приёма умняка ввиду.
>>24155
>>24159
>>24169
>>24170
>>24172
>>24351
Какая хуйня, пиздец. Зачем вы роетесь в витиных какахах? Почему мне за вас стыдно?
> Чем выше таер - тем больше из твоих страданий баблоса качают вампы
>>24159
> 0 таер
>>24169
>хуевая мясная банка может размножаться
>>24170
>вампиры считают себя справедливыми и гуманными
>>24172
>телесных людей с нулевым таером
>>24351
>Физический уровень всё равно должен быть.
>Симуляция возникает в реальных мозгах.
Какая хуйня, пиздец. Зачем вы роетесь в витиных какахах? Почему мне за вас стыдно?
>>26387
Мне за тебя стыдно стало, что ты не понимаешь смысла разбора книг.
Мне за тебя стыдно стало, что ты не понимаешь смысла разбора книг.
>>26387
Это интересно. Это как обсуждать, почему Кольцо Всевластья не отвезли в Мордор на орлах или кто такой Том Бомбадил. Или какой орден астартес самый пафосный и предавал ли Магнус или нет. Если тебе такое не интересно, то иди рулеточки крути или обсуждай какой клевый зум на новом айфоне. Каждому своё.
Это интересно. Это как обсуждать, почему Кольцо Всевластья не отвезли в Мордор на орлах или кто такой Том Бомбадил. Или какой орден астартес самый пафосный и предавал ли Магнус или нет. Если тебе такое не интересно, то иди рулеточки крути или обсуждай какой клевый зум на новом айфоне. Каждому своё.
>>26403
Кто "не отвезли"?
Это автор придумал, АЛЁ, БЛЯДЬ! Это в его голове началось и закончилось, и обсуждать тут нечего.
Если хотите разбирать книги, то вы должны вычислять и обсуждать те инструменты, за счёт которых витя смог написать и продать книгу, а не этот подзалупный творожок в котором вы роетесь.
Вы инцелы что ли в очочках, которые на комик кон ходят и наряжаются в костюмы аниме-персонажей?
К тому же, все эти словесные изрыгания, которыми вас пытается развеселить витян - "таер", "банк" - это всё как минимум убого звучит. Он даже не может придумать слова, чтобы они не звучали как из уст старого пердуна, комично убеждённого в своей просветлённости. Это нереальное дно литературного стиля. Представляется ехидный пропитый мужичок из электрички, веселящий окружающих своими разговорами, которые видятся ему остроумными, а на самом деле на хуй никому не нужны.
Это же какими вы должны быть уебанами без вкуса, чтобы не тошнило от слова "таер", да ещё и вписанного в псевдо-философскую фикцию?
Витёк все, его ебать надо.
> почему Кольцо Всевластья не отвезли в Мордор
Кто "не отвезли"?
Это автор придумал, АЛЁ, БЛЯДЬ! Это в его голове началось и закончилось, и обсуждать тут нечего.
Если хотите разбирать книги, то вы должны вычислять и обсуждать те инструменты, за счёт которых витя смог написать и продать книгу, а не этот подзалупный творожок в котором вы роетесь.
Вы инцелы что ли в очочках, которые на комик кон ходят и наряжаются в костюмы аниме-персонажей?
К тому же, все эти словесные изрыгания, которыми вас пытается развеселить витян - "таер", "банк" - это всё как минимум убого звучит. Он даже не может придумать слова, чтобы они не звучали как из уст старого пердуна, комично убеждённого в своей просветлённости. Это нереальное дно литературного стиля. Представляется ехидный пропитый мужичок из электрички, веселящий окружающих своими разговорами, которые видятся ему остроумными, а на самом деле на хуй никому не нужны.
Это же какими вы должны быть уебанами без вкуса, чтобы не тошнило от слова "таер", да ещё и вписанного в псевдо-философскую фикцию?
Витёк все, его ебать надо.
>>26516
Витёк конечно всё. Только вот зачем ты порвался не понятно. Каждый сам выбирает стиль ментального онанизма и сопутствующих приседаний. Художественная литература вообще довольно бессмысленная штука.
Витёк конечно всё. Только вот зачем ты порвался не понятно. Каждый сам выбирает стиль ментального онанизма и сопутствующих приседаний. Художественная литература вообще довольно бессмысленная штука.
Почему все не видят то что на поверхности и сказанно прямым как жёлтая стрела текстом?
Ищут отсылочки какие то, неужели не понятно что все события всех книг в одной вселенной происходят, просто в разные промежутки времени. А второе, у него прямым текстом описаны магические практики разной степени эффективности.
Ну и третье, это цикличность мира. Самая древняя точка, это воспоминания Ахули, а самая крайняя в будущем, это крах Бигбиза, после которого снова начинается развитие с чистого листа.
Пелевина стоит разбирать именно в ключе практик на которые он даёт отсылки или прямым текстом говорит.
Ищут отсылочки какие то, неужели не понятно что все события всех книг в одной вселенной происходят, просто в разные промежутки времени. А второе, у него прямым текстом описаны магические практики разной степени эффективности.
Ну и третье, это цикличность мира. Самая древняя точка, это воспоминания Ахули, а самая крайняя в будущем, это крах Бигбиза, после которого снова начинается развитие с чистого листа.
Пелевина стоит разбирать именно в ключе практик на которые он даёт отсылки или прямым текстом говорит.
>>33748
То есть все эти вампирские фантазии не отсылки к социально-экономическим явлениям?
То есть все эти вампирские фантазии не отсылки к социально-экономическим явлениям?
>>26516
В случае с Виктором Олеговичем мы должны обсуждать совсем не это, а тот месседж, который он вложил в текст. И тайну, которую текст скрывает.
Кстати, если ты вдруг можешь растолковать смысл загадки Дракулы из вампирской дилогии, то будь любезен, сделай это.
>Если хотите разбирать книги, то вы должны вычислять и обсуждать те инструменты, за счёт которых витя смог написать и продать книгу
В случае с Виктором Олеговичем мы должны обсуждать совсем не это, а тот месседж, который он вложил в текст. И тайну, которую текст скрывает.
Кстати, если ты вдруг можешь растолковать смысл загадки Дракулы из вампирской дилогии, то будь любезен, сделай это.
>>24170
Мне кажется, ты слегка не уловил месседж. Всякий баночник, без исключения, рано или поздно не сможет продлиться. И тогда из него слепят Гольденштерна, который будет фигарить агрегат М5 за сто человек сразу, сидя в банке-овердрайв.
Черти - большие законники, и свято блюдут свои контракты.
>вампиры считают себя справедливыми и гуманными, не загоняя всех насильно, а давая мечту.
Мне кажется, ты слегка не уловил месседж. Всякий баночник, без исключения, рано или поздно не сможет продлиться. И тогда из него слепят Гольденштерна, который будет фигарить агрегат М5 за сто человек сразу, сидя в банке-овердрайв.
Черти - большие законники, и свято блюдут свои контракты.
>>33781
Кто такие вампиры, тебе открытым текстом сказано в iPhuck 10. В дилогии определение дано слегка узковато, но ПВО смело его расширил.
>То есть все эти вампирские фантазии не отсылки к социально-экономическим явлениям?
Кто такие вампиры, тебе открытым текстом сказано в iPhuck 10. В дилогии определение дано слегка узковато, но ПВО смело его расширил.
>>33781
Нет конечно! Социальная сатира там только верхний слой. Там прямым текстом сказано кто они, что они делают и чем питаются.
Нет конечно! Социальная сатира там только верхний слой. Там прямым текстом сказано кто они, что они делают и чем питаются.
>>33840
Разные мистические источники, многие из которых не связаны друг с другом говорят об этом. Но есть и хорошая новость. Из этого мира можно съебать, о чём так же написано. Последние же книги такие мрачные, так как описывают мир в котором будут жить те кто решил утвердиться в этой реальности.
Разные мистические источники, многие из которых не связаны друг с другом говорят об этом. Но есть и хорошая новость. Из этого мира можно съебать, о чём так же написано. Последние же книги такие мрачные, так как описывают мир в котором будут жить те кто решил утвердиться в этой реальности.
>>33800
Не помню в Айфаке10 про вампиров. Напомни что там сказано про них.
Не помню в Айфаке10 про вампиров. Напомни что там сказано про них.
>>33748
Ещё древнее есть видения Тани из Фудзи - что-то про создание мира феминистической игуаной.
И ещё есть древние знания - как вампиры сначала охотились на динозавров и потом создали людей. И там ещё как Великую мышь сослали ранее на Землю как тюрьму.
>Самая древняя точка, это воспоминания Ахули
Ещё древнее есть видения Тани из Фудзи - что-то про создание мира феминистической игуаной.
И ещё есть древние знания - как вампиры сначала охотились на динозавров и потом создали людей. И там ещё как Великую мышь сослали ранее на Землю как тюрьму.
>>33855
Что такое "мета"?
Что такое "мета"?
>>33855
Примерно почувствовал.
>>33842
Это ведь никак не проверяемо как минимум до физической смерти, а возможно и после. Какой смысл вообще на эту тему теоретизировать? Информация получаемая через практики все равно сводится к тому что всякое сознание - фрактальное ответвление "абсолюта". Так зачем промежуточные звенья городить в виде всяких демиургов, вампиров и прочих сущностей в виде гномиков?
У меня наверное от поздних его книг потому и бомбит. ПВО ехидно указывающий на луну - норм, ПВО просто угарающий и пишущий в удовольствие себе и читателю тоже норм. Но когда он начинает то ли Ника Ланда косплеить в натужных попытках в футуризм, то ли на серъезных щах расписывать какую-то космогоническую иерархию с энергетическими паразитами, у меня кринжометр зашкаливает.
Примерно почувствовал.
>>33842
>Разные мистические источники, многие из которых не связаны друг с другом говорят об этом.
Это ведь никак не проверяемо как минимум до физической смерти, а возможно и после. Какой смысл вообще на эту тему теоретизировать? Информация получаемая через практики все равно сводится к тому что всякое сознание - фрактальное ответвление "абсолюта". Так зачем промежуточные звенья городить в виде всяких демиургов, вампиров и прочих сущностей в виде гномиков?
У меня наверное от поздних его книг потому и бомбит. ПВО ехидно указывающий на луну - норм, ПВО просто угарающий и пишущий в удовольствие себе и читателю тоже норм. Но когда он начинает то ли Ника Ланда косплеить в натужных попытках в футуризм, то ли на серъезных щах расписывать какую-то космогоническую иерархию с энергетическими паразитами, у меня кринжометр зашкаливает.
>>33868
Так ты Айфак не читал? Там на пальцах объясняется, кто такие вампиры и как они сосут. И что.
>на серъезных щах расписывать какую-то космогоническую иерархию с энергетическими паразитами, у меня кринжометр зашкаливает.
Так ты Айфак не читал? Там на пальцах объясняется, кто такие вампиры и как они сосут. И что.
>>33868
Ну, практикам не только это узнать можно. Про вампиров и иных сущностей хорошо рассказано в айфаке и любви к трём цукербринам. А футуризм у него вполне годный получается. Почему то будущее представляют или каким то раем или полным пиздецом. А почему оно не может быть тем же говном что и настоящее? Люди просто глубже зароются во всё то что уже есть сейчас. Тут кто то выше про названия высказывался, я не думаю что то бы изменилось если бы банки были названы наноквантовыми капсулами поддержания функционирования мозга или как то так.
Ну, практикам не только это узнать можно. Про вампиров и иных сущностей хорошо рассказано в айфаке и любви к трём цукербринам. А футуризм у него вполне годный получается. Почему то будущее представляют или каким то раем или полным пиздецом. А почему оно не может быть тем же говном что и настоящее? Люди просто глубже зароются во всё то что уже есть сейчас. Тут кто то выше про названия высказывался, я не думаю что то бы изменилось если бы банки были названы наноквантовыми капсулами поддержания функционирования мозга или как то так.
>>33884
Потому что вампиры как-то связаны с банками.
С банками, понимаешь?
>>33882
В смысле, "забей"? Олегыч этой теме посвятил целую проповедь в Айфаке, а ты предлагаешь забить?
Я потому и спрашиваю - ты текст читал?
>я не думаю что то бы изменилось если бы банки были названы наноквантовыми капсулами поддержания функционирования мозга или как то так.
Потому что вампиры как-то связаны с банками.
С банками, понимаешь?
>>33882
>Забей.
В смысле, "забей"? Олегыч этой теме посвятил целую проповедь в Айфаке, а ты предлагаешь забить?
Я потому и спрашиваю - ты текст читал?
>>33886
Где в Айфаке вампиры? Там же мистика только про вложенные миры как рекурсия с осознающим себя кодом (страдающим существом) (т.е. если выйти из мира матрицы можно попасть в ещё одну матрицу и т.д. выходить из этих вложенных миров - настоящий не иллюзорный мир - это Бог).
>Олегыч этой теме посвятил целую проповедь в Айфаке,
Где в Айфаке вампиры? Там же мистика только про вложенные миры как рекурсия с осознающим себя кодом (страдающим существом) (т.е. если выйти из мира матрицы можно попасть в ещё одну матрицу и т.д. выходить из этих вложенных миров - настоящий не иллюзорный мир - это Бог).
>>33888
Я сейчас себе лицо фейспалмами разобью. Как вообще ты высказываешься о тексте, который не читал?
Ты ухватил кусочек метода, но не месседж. Конкретно к этому методу прилагается месседж о том, что творец должен страдать, чтобы творить.
>Где в Айфаке вампиры?
Я сейчас себе лицо фейспалмами разобью. Как вообще ты высказываешься о тексте, который не читал?
>Там же мистика только про вложенные миры как рекурсия с осознающим себя кодом (страдающим существом)
Ты ухватил кусочек метода, но не месседж. Конкретно к этому методу прилагается месседж о том, что творец должен страдать, чтобы творить.
>>33893
Я тоже не понимаю тебя и удивляюсь - почему ты на вопрос не отвечаешь - где там вампиры - тезисы кратко мог бы написать.
>Я сейчас себе лицо фейспалмами разобью.
Я тоже не понимаю тебя и удивляюсь - почему ты на вопрос не отвечаешь - где там вампиры - тезисы кратко мог бы написать.
>>33895
/трипл фейспалм с переворотом
Какие тезисы, родной? Там всё открытым текстом про вампиров написано - что, как и почему. "Морган Стенли сосёт, но не как Хиллари".
>Я тоже не понимаю тебя и удивляюсь - почему ты на вопрос не отвечаешь - где там вампиры - тезисы кратко мог бы написать.
/трипл фейспалм с переворотом
Какие тезисы, родной? Там всё открытым текстом про вампиров написано - что, как и почему. "Морган Стенли сосёт, но не как Хиллари".
>>33886
Банками халдеи занимались.
Банками халдеи занимались.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.