Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Обсуждение творчества писателя, мнения, цитаты, маняфантазии, сплетения в объятьях братских.
Владимир Георгиевич Сорокин — русский писатель, автор романов «Норма», «Роман», «Сердца Четырех», «Голубое сало», «Теллурия», «Метель». Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Народный Букер» и «Большая книга».
Первый тред — http://arhivach.cf/thread/97172/
Второй тред — http://arhivach.cf/thread/142194/
Третий тред — проёбан.
Четвертый тред — http://arhivach.cf/thread/228400/
Пятый тред — проёбан
Шестой тред — http://arhivach.cf/thread/388834/
Седьмой тред — https://2ch.hk/bo/res/536781.html (
М)
Восьмой тред — https://2ch.hk/bo/res/589276.html (М)
Девятый тред — https://2ch.hk/bo/res/630946.html (М)
Десятый тред — https://2ch.hk/bo/res/680224.html (М)
Одиннадцатый тред - https://2ch.hk/bo/res/696980.html (М)
Двенадцатый тред https://2ch.hk/bo/res/700634.html (М)
Краткий рецензон на Гарина
https://youtu.be/yvqlBs1ToZY
Владимир Георгиевич Сорокин — русский писатель, автор романов «Норма», «Роман», «Сердца Четырех», «Голубое сало», «Теллурия», «Метель». Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Народный Букер» и «Большая книга».
Первый тред — http://arhivach.cf/thread/97172/
Второй тред — http://arhivach.cf/thread/142194/
Третий тред — проёбан.
Четвертый тред — http://arhivach.cf/thread/228400/
Пятый тред — проёбан
Шестой тред — http://arhivach.cf/thread/388834/
Седьмой тред — https://2ch.hk/bo/res/536781.html (
М)Восьмой тред — https://2ch.hk/bo/res/589276.html (
М)Девятый тред — https://2ch.hk/bo/res/630946.html (
М)Десятый тред — https://2ch.hk/bo/res/680224.html (
М)Одиннадцатый тред - https://2ch.hk/bo/res/696980.html (
М)Двенадцатый тред https://2ch.hk/bo/res/700634.html (
М)Краткий рецензон на Гарина
https://youtu.be/yvqlBs1ToZY
157 Кб, 515x800Ну что, ребята, какаем?
Владимир Сорокин. «Татарский малинник»
Современный классик отечественной словесности Владимир Сорокин подарил «Москвич Mag» право «первой ночи». То есть дал права на публикацию рассказа «Татарский малинник». Читатели «Москвич Mag» первыми прочтут этот замечательный текст. Мы его специально решили опубликовать 1 сентября, так как тему школы и образования в этом произведении автор искусно спрятал для того, чтобы с помощью нее выйти на более важные на сегодняшний день вопросы.
https://ru-sorokin.livejournal.com/558413.html
Владимир Сорокин. «Татарский малинник»
Современный классик отечественной словесности Владимир Сорокин подарил «Москвич Mag» право «первой ночи». То есть дал права на публикацию рассказа «Татарский малинник». Читатели «Москвич Mag» первыми прочтут этот замечательный текст. Мы его специально решили опубликовать 1 сентября, так как тему школы и образования в этом произведении автор искусно спрятал для того, чтобы с помощью нее выйти на более важные на сегодняшний день вопросы.
https://ru-sorokin.livejournal.com/558413.html
>>24018 (OP)
Какой рост у Сорокина?
Какой рост у Сорокина?
>>24019
Спойлер:Татарин насилует цыганку, детская травма. Рассказ о детской травме? Или это аллюзия на Россию? Сам Сорокин, к слову, похож на татарина, ну или из тех мест, явно не славянин.
Спойлер:Татарин насилует цыганку, детская травма. Рассказ о детской травме? Или это аллюзия на Россию? Сам Сорокин, к слову, похож на татарина, ну или из тех мест, явно не славянин.
>>24019
Спойлер: А вообще ожидал большего, хотя бы описания «раком» и «в рот», а тут вялый, но первая часть понравилась, кроме клише со сном, и сам сон где Алина какает тоже не впечатлил, ожидал большего, я не Иван Гамаз, если что. Вторая часть может быть о том, что современные художники пережёвывают свои детские травмы и выставляют их меняя лишь цвета?
Спойлер: А вообще ожидал большего, хотя бы описания «раком» и «в рот», а тут вялый, но первая часть понравилась, кроме клише со сном, и сам сон где Алина какает тоже не впечатлил, ожидал большего, я не Иван Гамаз, если что. Вторая часть может быть о том, что современные художники пережёвывают свои детские травмы и выставляют их меняя лишь цвета?
>>24019
Спойлер: Я думаю сам Сорокин бы обратил внимание на фразу цыганки: «– Замри, сука», то есть как он раньше выражался «в России насильника и жертву не отделить».
Спойлер: Я думаю сам Сорокин бы обратил внимание на фразу цыганки: «– Замри, сука», то есть как он раньше выражался «в России насильника и жертву не отделить».
>>24019
Растянутое скомпилированное говно, а не рассказ. Все то же самое было уже сто лет назад в рассказе "Дядя Нос" Масодова, только он на полстраницы в отличии от.
Растянутое скомпилированное говно, а не рассказ. Все то же самое было уже сто лет назад в рассказе "Дядя Нос" Масодова, только он на полстраницы в отличии от.
Благодаря рассказу научился правильно какать. Спасибо, Владимир Геогргиевич!
>>24019
очень нежно, спасибо СРКНу!
очень нежно, спасибо СРКНу!
Что это за хор?
Вам нравятся народные танцы?
Вы катаетесь на коньках?
Где идут короткометражные фильмы?
А пизду сушеную не хотите?
Нет ли губной помады более темного оттенка?
Когда открытие выставки?
А пизду сушеную не хотите?
Разрешите представиться, я Александр Бренер.
Вы рады со мной познакомиться?
Какими языками вы владеете?
А пизду сушеную не хотите?
Как будет по-итальянски слово «обязательно»?
У меня правильное произношение?
Вы не хотите со мной разговаривать?
А пизду сушеную не хотите?
Сколько стоит проезд до Франкфурта?
Здесь продается детская порнография?
Как называется этот хит?
А пизду сушеную не хотите?
Вы читали последнюю книгу Мейлера?
Как называется эта стилистика?
Когда же начнется настоящая поэзия?
А пизду сушеную не хотите?
Это я к вам обращаюсь, Владимир Сорокин!
Вы слышите?
А заодно и Рубинштейн!
Не отворачивайтесь! Не суетитесь!
Отвечайте ясно и вразумительно:
Вы пизду сушеную не хотите?!
Вам нравятся народные танцы?
Вы катаетесь на коньках?
Где идут короткометражные фильмы?
А пизду сушеную не хотите?
Нет ли губной помады более темного оттенка?
Когда открытие выставки?
А пизду сушеную не хотите?
Разрешите представиться, я Александр Бренер.
Вы рады со мной познакомиться?
Какими языками вы владеете?
А пизду сушеную не хотите?
Как будет по-итальянски слово «обязательно»?
У меня правильное произношение?
Вы не хотите со мной разговаривать?
А пизду сушеную не хотите?
Сколько стоит проезд до Франкфурта?
Здесь продается детская порнография?
Как называется этот хит?
А пизду сушеную не хотите?
Вы читали последнюю книгу Мейлера?
Как называется эта стилистика?
Когда же начнется настоящая поэзия?
А пизду сушеную не хотите?
Это я к вам обращаюсь, Владимир Сорокин!
Вы слышите?
А заодно и Рубинштейн!
Не отворачивайтесь! Не суетитесь!
Отвечайте ясно и вразумительно:
Вы пизду сушеную не хотите?!
Что это за хор?
Вам нравятся народные танцы?
Вы катаетесь на коньках?
Где идут короткометражные фильмы?
А пизду сушеную не хотите?
Нет ли губной помады более темного оттенка?
Когда открытие выставки?
А пизду сушеную не хотите?
Разрешите представиться, я Александр Бренер.
Вы рады со мной познакомиться?
Какими языками вы владеете?
А пизду сушеную не хотите?
Как будет по-итальянски слово «обязательно»?
У меня правильное произношение?
Вы не хотите со мной разговаривать?
А пизду сушеную не хотите?
Сколько стоит проезд до Франкфурта?
Здесь продается детская порнография?
Как называется этот хит?
А пизду сушеную не хотите?
Вы читали последнюю книгу Мейлера?
Как называется эта стилистика?
Когда же начнется настоящая поэзия?
А пизду сушеную не хотите?
Это я к вам обращаюсь, Владимир Сорокин!
Вы слышите?
А заодно и Рубинштейн!
Не отворачивайтесь! Не суетитесь!
Отвечайте ясно и вразумительно:
Вы пизду сушеную не хотите?!
Вам нравятся народные танцы?
Вы катаетесь на коньках?
Где идут короткометражные фильмы?
А пизду сушеную не хотите?
Нет ли губной помады более темного оттенка?
Когда открытие выставки?
А пизду сушеную не хотите?
Разрешите представиться, я Александр Бренер.
Вы рады со мной познакомиться?
Какими языками вы владеете?
А пизду сушеную не хотите?
Как будет по-итальянски слово «обязательно»?
У меня правильное произношение?
Вы не хотите со мной разговаривать?
А пизду сушеную не хотите?
Сколько стоит проезд до Франкфурта?
Здесь продается детская порнография?
Как называется этот хит?
А пизду сушеную не хотите?
Вы читали последнюю книгу Мейлера?
Как называется эта стилистика?
Когда же начнется настоящая поэзия?
А пизду сушеную не хотите?
Это я к вам обращаюсь, Владимир Сорокин!
Вы слышите?
А заодно и Рубинштейн!
Не отворачивайтесь! Не суетитесь!
Отвечайте ясно и вразумительно:
Вы пизду сушеную не хотите?!
>>24163
Она и покакала. В конце на это конкретный намек. А вообще, скорей всего она прям там покакала и умерла, а вся хуита про омерику посмертные галлюцинации.
Она и покакала. В конце на это конкретный намек. А вообще, скорей всего она прям там покакала и умерла, а вся хуита про омерику посмертные галлюцинации.
>>24200
То что села на корточки и напряглась, или там какая-то деталь наводящая?
>В конце на это конкретный намек
То что села на корточки и напряглась, или там какая-то деталь наводящая?
Помоему писатель становится понастоящему великим, если рецензию на его произведение можно дать его же копипастой, так что, в соответствии с упомянутым, мы положим правильное:
Молочное видо будем понимать как нетто.
Гнилое бридо - очищенный коричневый или корневой творог.
Мокрое бридо - простейший реактор.
А кисет? С кисетом было трудненько, мил человек.
Молочное видо будем понимать как нетто.
Гнилое бридо - очищенный коричневый или корневой творог.
Мокрое бридо - простейший реактор.
А кисет? С кисетом было трудненько, мил человек.
>>24551
Скорее всего вырежут полкниги как это сделали с Настенькой и каким-то рассказом из Первого субботника.
Скорее всего вырежут полкниги как это сделали с Настенькой и каким-то рассказом из Первого субботника.
>>24552
Типа того, в масодов-треде до сих пор вой зумерков стоит, что такого не бывает, чтобы из книги текст отсекали и переиначивали.
Типа того, в масодов-треде до сих пор вой зумерков стоит, что такого не бывает, чтобы из книги текст отсекали и переиначивали.
>>24569
ммм, то есть масодов - это просто соло сорокин, интересно
ммм, то есть масодов - это просто соло сорокин, интересно
>>24225
кстати, почти всегда так делаю, наверно года 2 или 3 уже, не знаю почему так стал делать, но какать так и правда легче!
кстати, почти всегда так делаю, наверно года 2 или 3 уже, не знаю почему так стал делать, но какать так и правда легче!
>>24806
Предрассудки.
Предрассудки.
Допустимо ли лишать рабочих прогрессивки если выявлен недопустимый уровень расклина по главному?
>>24831
Как по мне, главную роль играют провозка и кромки. А в этом конкретном случае - Таганрог. Не углом же закрывать квартальный, в конце-то концов.
Как по мне, главную роль играют провозка и кромки. А в этом конкретном случае - Таганрог. Не углом же закрывать квартальный, в конце-то концов.
У меня одного сложилось впечатление что СРКН такой себе барин? Благообразный, даже респектабельный, лол. Но ведь там внутри сплошная детская травма, просто к своей кавычке он никого не допустит, он сам с ней работает, персонально
>>24943
Ты права, паста, Сркн буржуй живущий в постмодерне и играющий в авангардиста.
Ты права, паста, Сркн буржуй живущий в постмодерне и играющий в авангардиста.
>>24545
Сорокин этим бредом передаёт те ощущения, которые были у всех нас в детстве, когда реально 70% взрослых разговоров звучит как неймдропинг.
Слова знакомые, расположение в предложениях знакомое, экспрессия считывается (тут они обсуждают бизнес, тут идеи, тут радостное, тут грустят), но общее содержание - ну никак.
Сейчас я подобное иногда испытываю, когда слышу речь сантехников. "Гранбукса износилась, в обратку не стоило пускать, лучше поприжать на выходе" и вот это всё.
А когда-то мы так весь мир воспринимали.
И Сорокин это ощущение передаёт.
Напоминает разговоры по радио в игре Paratopic.
https://www.youtube.com/watch?v=5x8prx2lzNY&ab_channel=DarkwingDuke
Сорокин этим бредом передаёт те ощущения, которые были у всех нас в детстве, когда реально 70% взрослых разговоров звучит как неймдропинг.
Слова знакомые, расположение в предложениях знакомое, экспрессия считывается (тут они обсуждают бизнес, тут идеи, тут радостное, тут грустят), но общее содержание - ну никак.
Сейчас я подобное иногда испытываю, когда слышу речь сантехников. "Гранбукса износилась, в обратку не стоило пускать, лучше поприжать на выходе" и вот это всё.
А когда-то мы так весь мир воспринимали.
И Сорокин это ощущение передаёт.
Напоминает разговоры по радио в игре Paratopic.
https://www.youtube.com/watch?v=5x8prx2lzNY&ab_channel=DarkwingDuke
>>25055
Ты хоть смотри кому пишешь, я с криминалом связан.
Ты хоть смотри кому пишешь, я с криминалом связан.
Сорокин глубоко копает, кто-нибудь понял значение глаз на ягодицах? Я понял, но оставлю это при себе.
64 Кб, 940x629>>25085
В Ботсване коровам рисуют для маскировки.
В Ботсване коровам рисуют для маскировки.
>>25085
Поделись интерпретацией, она не должна быть правильной.
Возможно это вариация на тему бездны вглядывающейся в наблюдателя, этими глазами с ягодиц прошлое смотрит на девушку и не отпускает ее. Вообще какие-то визуальные метафоры мне не нравятся и их я бы не стал разбирать, но Сорокин визуал так что можно и покопаться.
>Я понял, но оставлю это при себе.
Поделись интерпретацией, она не должна быть правильной.
Возможно это вариация на тему бездны вглядывающейся в наблюдателя, этими глазами с ягодиц прошлое смотрит на девушку и не отпускает ее. Вообще какие-то визуальные метафоры мне не нравятся и их я бы не стал разбирать, но Сорокин визуал так что можно и покопаться.
>>25088
Самая прямая, вот только почему глаза на ягодицах у мужчины, а не у женщины, я не знаю.
>Поделись интерпретацией
Самая прямая, вот только почему глаза на ягодицах у мужчины, а не у женщины, я не знаю.
>>25089
Так у женщины было бы не видно.
>почему глаза на ягодицах у мужчины, а не у женщины, я не знаю.
Так у женщины было бы не видно.
Не читал ничего у этого вашего Сракина. Что у него можно почитать, чтобы прямо проникнуться и оценить талант?
>>25091
С «Голубого сала» начинается новый Сорокин, до этого старый, у старого можно посоветовать рассказы из сборников «Пир», либо «Сердца четырёх» после самого романа.
С «Голубого сала» начинается новый Сорокин, до этого старый, у старого можно посоветовать рассказы из сборников «Пир», либо «Сердца четырёх» после самого романа.
>>725667 →
Ты толстишь или идиот?
Ты толстишь или идиот?
>>24019
Как пластилиновые любовники Татьяны Бродач покорили мир
https://www.vogue.ru/peopleparties/news/kak_tatyana_brodach_pokorila_mir_obnazhennymi_chelovechkami_iz_plastilina
Мне кажется, Вован вдохновился вот этим говном.
Как пластилиновые любовники Татьяны Бродач покорили мир
https://www.vogue.ru/peopleparties/news/kak_tatyana_brodach_pokorila_mir_obnazhennymi_chelovechkami_iz_plastilina
Мне кажется, Вован вдохновился вот этим говном.
Прочитал "День Опричника", выстебал он много чего качественно, но вот с Китаем и китайцами знатно обосрался.
>>26467
А уж как он в Теллурии насчет всего подряд обосрался, ууу.
На самом деле не обосрался он ни хуя, это ж не прогноз, а типа альтернативная вселенная
А уж как он в Теллурии насчет всего подряд обосрался, ууу.
На самом деле не обосрался он ни хуя, это ж не прогноз, а типа альтернативная вселенная
>>26489
Нихуя ж не так, вместо китайцев среднеазиатов получили с их кальянными и чайхонами, а в то время шиза была насчет захвата Россиюшки китайцами.
>>26506
Обосрался обосрался, он же тенденции того времени да и нынешнего гиперболизировал, а с китайцами фейл вышел в том плане что статьи про то что ДВ и Сибирь активно колонизируются китайцами были вбросом. А на деле у китайцев у самих еще куча неосвоенных территорий и зарплаты уже намного выше наших, так что мы им нахуй не упали, а ресурсы наши они и купить могут.
Нихуя ж не так, вместо китайцев среднеазиатов получили с их кальянными и чайхонами, а в то время шиза была насчет захвата Россиюшки китайцами.
>>26506
Обосрался обосрался, он же тенденции того времени да и нынешнего гиперболизировал, а с китайцами фейл вышел в том плане что статьи про то что ДВ и Сибирь активно колонизируются китайцами были вбросом. А на деле у китайцев у самих еще куча неосвоенных территорий и зарплаты уже намного выше наших, так что мы им нахуй не упали, а ресурсы наши они и купить могут.
>>26532
Дело в идеях а-ля Гитлер, "жизненное пространство для нации".
Китайцы знаешь ли ничем не отличаются, у них абсолютно также бывают подобные идеологи.
Ледники тают, под ними газ и прочее добро, есть чем людей занять. Как например и в случае с Далянем, объяснив это как отнятую территорию русскими фашистами. Обвиняя кого-то в фашизме - снимаешь с себя подозрение в этом самом фашизме, базовая политическая манипуляция.
Ошибка в том, что ты внешний курс накладываешь на всю (миллиардную, если не ошибаюсь?) массу людей. Ясен пень, никто на самом деле ни в какой стране в одну ногу всей массой не шагает. При такой массе населения из видов политических течений там будет ВСЁ.
> так что мы им нахуй не упали, а ресурсы наши они и купить могут.
Дело в идеях а-ля Гитлер, "жизненное пространство для нации".
Китайцы знаешь ли ничем не отличаются, у них абсолютно также бывают подобные идеологи.
Ледники тают, под ними газ и прочее добро, есть чем людей занять. Как например и в случае с Далянем, объяснив это как отнятую территорию русскими фашистами. Обвиняя кого-то в фашизме - снимаешь с себя подозрение в этом самом фашизме, базовая политическая манипуляция.
Ошибка в том, что ты внешний курс накладываешь на всю (миллиардную, если не ошибаюсь?) массу людей. Ясен пень, никто на самом деле ни в какой стране в одну ногу всей массой не шагает. При такой массе населения из видов политических течений там будет ВСЁ.
>>26575
Согласен с тобой, но это не проблемы ближайших лет, пока что им есть где развиваться внутри своей страны, ту же внутреннюю Монголию осваивать, Синьдзян итд, да и после того как они их освоят они скорее всего попрутся уже в просто Монголию, Киргизию и Казахстан, это конечно при условии что Китай будет расти. Но ясно понятно что к 2027 28ми миллионов китайцев в России не будет, я не знаю сколько их сейчас, наверное около 50 тысяч
Согласен с тобой, но это не проблемы ближайших лет, пока что им есть где развиваться внутри своей страны, ту же внутреннюю Монголию осваивать, Синьдзян итд, да и после того как они их освоят они скорее всего попрутся уже в просто Монголию, Киргизию и Казахстан, это конечно при условии что Китай будет расти. Но ясно понятно что к 2027 28ми миллионов китайцев в России не будет, я не знаю сколько их сейчас, наверное около 50 тысяч
>>26576
Они могут там оказаться в любой момент, потому что это просто мизер для китая, доли процента от общего населения, при крахе рф или других соседних стран снг они в них окажутся очень быстро, в этом можно быть уверенным. И не волнуйся, они найдут чем тут заняться, уже сейчас это вывоз леса и агрохолдинги с рабочими китайцам, в случае крахе их число увеличится, не волнуйся, китайцы знают что делать с территориями в отличии от правителей снгшных помоек.
Они могут там оказаться в любой момент, потому что это просто мизер для китая, доли процента от общего населения, при крахе рф или других соседних стран снг они в них окажутся очень быстро, в этом можно быть уверенным. И не волнуйся, они найдут чем тут заняться, уже сейчас это вывоз леса и агрохолдинги с рабочими китайцам, в случае крахе их число увеличится, не волнуйся, китайцы знают что делать с территориями в отличии от правителей снгшных помоек.
>>26577
Ебанько, проблема Китая в том, что населения в нем много давно, а вытирать об него ноги, прекратили лишь благодаря СССР.
Не говоря про то, что у Китая проблемы с Индией и прочие мелочи, типа Тибета и Синьцзяня с Тайванем.
Не забывая про Вьетнам, Тайланд и вообще, желтое море - в котором реальные цели и перспективы Китая, а не добыча углеводородов в условиях крайнего севера - и тем паче - не сраная древесина.
Я уж молчу, про Японию, США и Австралию - которые внезапно,
не заинтересованы в китайском усилении.
Ебанько, проблема Китая в том, что населения в нем много давно, а вытирать об него ноги, прекратили лишь благодаря СССР.
Не говоря про то, что у Китая проблемы с Индией и прочие мелочи, типа Тибета и Синьцзяня с Тайванем.
Не забывая про Вьетнам, Тайланд и вообще, желтое море - в котором реальные цели и перспективы Китая, а не добыча углеводородов в условиях крайнего севера - и тем паче - не сраная древесина.
Я уж молчу, про Японию, США и Австралию - которые внезапно,
не заинтересованы в китайском усилении.
Да и вообще простым китайцам сейчас куда более интересны Канада, Австралия и Новая Зеландия, где они уже каждый квадратный метр жилья купили. Нация червей-пидоров
>>26532
Инвалид твой аргумент, у него и в настоящем времени в Гарине кококо кругом китайцы.
>того времени
Инвалид твой аргумент, у него и в настоящем времени в Гарине кококо кругом китайцы.
>>26618
Мой аргумент был что он обосрался и он таки обосрался
Ну значит второй раз обосрался
>Инвалид твой аргумент
Мой аргумент был что он обосрался и он таки обосрался
>у него и в настоящем времени в Гарине кококо кругом китайцы.
Ну значит второй раз обосрался
>>26623
В нынешнем-то времени нет тенденций про ололокитасывсезахватят. Значит, он их и не гиперболизировал. Ты и обосрался.
Но в целом да, пророк из Сороки так себе. Пока что ни хуя не угадал.
>тенденции того времени да и нынешнего гиперболизировал
В нынешнем-то времени нет тенденций про ололокитасывсезахватят. Значит, он их и не гиперболизировал. Ты и обосрался.
Но в целом да, пророк из Сороки так себе. Пока что ни хуя не угадал.
>>26657
Сейчас такие тенденции на западе есть, там из каждого утюга об этом вещают, общаюсь с немцами/американцами/бразильцами, знаю, а Сорокин же в Германии живет.
>В нынешнем-то времени нет тенденций про ололокитасывсезахватят
Сейчас такие тенденции на западе есть, там из каждого утюга об этом вещают, общаюсь с немцами/американцами/бразильцами, знаю, а Сорокин же в Германии живет.
137 Кб, 324x348>>26658
Вот несколько минут назад знакомый голландец запостил карту населенности Китая, ПОВЕСТОЧКА это у них такая, вот он и думает о Китае.
Вот несколько минут назад знакомый голландец запостил карту населенности Китая, ПОВЕСТОЧКА это у них такая, вот он и думает о Китае.
>>26659
Смотрите передачу «Диванные открытия» на телеканале «Планета животных»!
> В пустыне жить хуёвенько.
Смотрите передачу «Диванные открытия» на телеканале «Планета животных»!
>>26657
Тенденции есть к экономическому захвату - массовый вывоз кругляка, Агрохолдинги с китайскими рабочими, особые экономические зоны, всего этого не было в начале нулевых. При таких тенденциях прогнозы Сорокина - вопрос времени
Тенденции есть к экономическому захвату - массовый вывоз кругляка, Агрохолдинги с китайскими рабочими, особые экономические зоны, всего этого не было в начале нулевых. При таких тенденциях прогнозы Сорокина - вопрос времени
Постмодернизм терпеть не может всё что связано с живым автором, этой «репрессивной инстанцией», если так посмотреть, то Сорокин, ранний, постмодернист до мозга костей, как о нём когда-то сказали «отрезал себе язык», но вот вопрос, Сорокин «Гарина» такой уж и постмодернист? Пелевин к слову никогда и не был постмодернистом, это беллетрист пишущий в жанре «фантастика», стал ли Сорокин тем же?
Китай на Индию смотрит, а в России я что-то не вижу маоистские вооружённые группировки спонсируемые из Китая. Ну может условий нет и КГБ собаку съели здесь, хотя в Индии МИ-6 и ЦРУ уж точно помогают.
>>26720
Я думаю для них Тайвань и Гонконг сейчас прям как красная тряпка для быка, "вы только посмотрите - китайцы, а живут не как черви-пидоры, да не может быть, уничтожить нахуй"
Я думаю для них Тайвань и Гонконг сейчас прям как красная тряпка для быка, "вы только посмотрите - китайцы, а живут не как черви-пидоры, да не может быть, уничтожить нахуй"
>>26718
Сорокин - это уровень стебного автора Фикбука, типа Прохаса Тарасько или Мугиртена.
Элементы творчества - игра с языком а-ля Гоголь, обыгрывание больных тем, следование формату Гоголя - Де Сада (его искаженный женщинами принцип породил Фикбук, его истинный принцип породил стебальщиков Фикбука).
Я не скажу, что это низко, это требует большого мастерства от автора, который выступает как автор-юморист (а Сорокин после нескольких произведений старательно скрывает юмористичность своих произведений, сначала выйдя на уровень сатирика, а потом пытаясь скрыть и сатиричность). Талантливый писатель, и вовсе не куколд и не говноед. Задорнов от литературы.
Сорокин - это уровень стебного автора Фикбука, типа Прохаса Тарасько или Мугиртена.
Элементы творчества - игра с языком а-ля Гоголь, обыгрывание больных тем, следование формату Гоголя - Де Сада (его искаженный женщинами принцип породил Фикбук, его истинный принцип породил стебальщиков Фикбука).
Я не скажу, что это низко, это требует большого мастерства от автора, который выступает как автор-юморист (а Сорокин после нескольких произведений старательно скрывает юмористичность своих произведений, сначала выйдя на уровень сатирика, а потом пытаясь скрыть и сатиричность). Талантливый писатель, и вовсе не куколд и не говноед. Задорнов от литературы.
>>26723
А что, китайцы начали вдруг жить как черви-пидоры? Чет так себе, какая-то агитка.
Нагибают соседние страны, включая снгшные помойки. По сути становятся будущим гегемоном.
А что, китайцы начали вдруг жить как черви-пидоры? Чет так себе, какая-то агитка.
Нагибают соседние страны, включая снгшные помойки. По сути становятся будущим гегемоном.
>>26731
Типичная нищая экономика модерна с хрущами и дрочем на ВВП, который никак не отражает уровень жизни среднестатистического раба, в общем второй мир.
Типичная нищая экономика модерна с хрущами и дрочем на ВВП, который никак не отражает уровень жизни среднестатистического раба, в общем второй мир.
>>26733
США, когда всему миру пускали пыль глаза, на заднем дворе имели всякое, что в СССР с большим пафосом предъявляли как следствие системы капитализма. Что отчасти правда.
Но тут больше влияние статуса. СССР был хоть и колонией, но со статусом субгегемона, и поставщики ресурса в РСФСР тоже жили крайне неприглядно.
США, когда всему миру пускали пыль глаза, на заднем дворе имели всякое, что в СССР с большим пафосом предъявляли как следствие системы капитализма. Что отчасти правда.
Но тут больше влияние статуса. СССР был хоть и колонией, но со статусом субгегемона, и поставщики ресурса в РСФСР тоже жили крайне неприглядно.
>>26731
996 тебе о чем нибудь говорит? В мире нет более угнетающей и деструктивной системы чем Китай
996 тебе о чем нибудь говорит? В мире нет более угнетающей и деструктивной системы чем Китай
>>26761
Любой человек из-за срыва желаемых жизненных целей склонен к проекциям, когда самозащита не дает признать себя неудачником, и ищется внешний источник проблем. Для причин проблем выбирается наиболее сложная и влиятельная система, например когда-то такой куклой для битья были английские банкиры.
Раньше душной, угнетающей и деструктивной системой был капитализм, потом СССР, сейчас США, а хочешь ты этого или нет - становится Китай.
Любой человек из-за срыва желаемых жизненных целей склонен к проекциям, когда самозащита не дает признать себя неудачником, и ищется внешний источник проблем. Для причин проблем выбирается наиболее сложная и влиятельная система, например когда-то такой куклой для битья были английские банкиры.
Раньше душной, угнетающей и деструктивной системой был капитализм, потом СССР, сейчас США, а хочешь ты этого или нет - становится Китай.
>>26770
Да лол, я как раз таки успешен, но как представлю что мне надо будет пахать по 12 часов в сутки 6 дней в неделю, а после работы вдыхать отравленный воздух едя домой через дичайшие пробки в дом, который на моих глазах разваливается, но стоит каких то бешенных денег, вот тогда мне становится во-первых жалко этих китайцев, во-вторых немного страшно за будущее этой планеты, ибо их ублюдская человеконенавистническая система судя по всему выигрывает.
>Проблема в тебе
Да лол, я как раз таки успешен, но как представлю что мне надо будет пахать по 12 часов в сутки 6 дней в неделю, а после работы вдыхать отравленный воздух едя домой через дичайшие пробки в дом, который на моих глазах разваливается, но стоит каких то бешенных денег, вот тогда мне становится во-первых жалко этих китайцев, во-вторых немного страшно за будущее этой планеты, ибо их ублюдская человеконенавистническая система судя по всему выигрывает.
>>26771
Ментально и экологически китайцы-то не особо от россиян отличаются. Так что хуй знает, чего ты боишься. Единственное, что их 1,5 миллиарда, и вроде как нужно расширяться и осваивать новые просторы. Ну и национализм у них, как черта характера, присутствует. Так они только этим, уже лучше любой гречневой пидорашки, хотя бы. А 12/6, отравленный воздух и разваливающийся дом за бешенные деньги, ублюдство и человеконенавистничество, это за 50 км от мкад начинается, хуесоска. До китая там еще пешком раком корячиться.
Ментально и экологически китайцы-то не особо от россиян отличаются. Так что хуй знает, чего ты боишься. Единственное, что их 1,5 миллиарда, и вроде как нужно расширяться и осваивать новые просторы. Ну и национализм у них, как черта характера, присутствует. Так они только этим, уже лучше любой гречневой пидорашки, хотя бы. А 12/6, отравленный воздух и разваливающийся дом за бешенные деньги, ублюдство и человеконенавистничество, это за 50 км от мкад начинается, хуесоска. До китая там еще пешком раком корячиться.
>>26771
Ты про капитализм? Он давно уже в победителях ходит. Пока ходит.
>ублюдская человеконенавистническая система судя по всему выигрывает.
Ты про капитализм? Он давно уже в победителях ходит. Пока ходит.
>>26773
Хуле ты до меня доебался тупая пидораха, мне похуй что в 50 км от мкада происходит, в рот тебя ебал нищий пидоран с крабовой ментальностью, лишь бы в говно утащить, более червепидоров чем китайцы человечество еще не видело, это объективность блядь, а не твои маня-фантазии, они даже этими своими разваливающимися домишками ДАЖЕ НЕ ВЛАДЕЮТ, но все равно их покупают.
Хуле ты до меня доебался тупая пидораха, мне похуй что в 50 км от мкада происходит, в рот тебя ебал нищий пидоран с крабовой ментальностью, лишь бы в говно утащить, более червепидоров чем китайцы человечество еще не видело, это объективность блядь, а не твои маня-фантазии, они даже этими своими разваливающимися домишками ДАЖЕ НЕ ВЛАДЕЮТ, но все равно их покупают.
>>26778
Тебе 15 лет?
>мне похуй что в 50 км от мкада происходит, в рот тебя ебал нищий пидоран с крабовой ментальностью, лишь бы в говно утащить
Тебе 15 лет?
>>26778
Рванина, спок.
>более червепидоров чем китайцы человечество еще не видело, это объективность блядь, а не твои маня-фантазии
Рванина, спок.
>>26780
Проецируешь же маня, ты уже сам признался что коммунист, а место коммуниста и что он из себя представляет всем давно известно. Ну нищий ты, ну неудачник, но откуда это желание все вокруг ненавидеть настолько что ты китайцам завидуешь?
Проецируешь же маня, ты уже сам признался что коммунист, а место коммуниста и что он из себя представляет всем давно известно. Ну нищий ты, ну неудачник, но откуда это желание все вокруг ненавидеть настолько что ты китайцам завидуешь?
>>26784
Понятно, сломался, заметь это не я тебе говно навязывал, это ты мне свое говно продать пытаешься. В твоем мире раз ты коммунист-червепидор ты и все вокруг ими должны быть. Люди обсуждают Сороку и Китай, и тут приходишь ты с своей жопоболью и ментальностью краба, хуй ты мне это продаш, я тебе с пеки за 400к пишу, как ты мне собираешься свое говно то продать?
Понятно, сломался, заметь это не я тебе говно навязывал, это ты мне свое говно продать пытаешься. В твоем мире раз ты коммунист-червепидор ты и все вокруг ими должны быть. Люди обсуждают Сороку и Китай, и тут приходишь ты с своей жопоболью и ментальностью краба, хуй ты мне это продаш, я тебе с пеки за 400к пишу, как ты мне собираешься свое говно то продать?
>>26785
Лол, ну точно 15 лет. А Китайцы обыгрывают Европу на её же поле, вот и беситесь.
>хуй ты мне это продаш, я тебе с пеки за 400к пишу, как ты мне собираешься свое говно то продать?
Лол, ну точно 15 лет. А Китайцы обыгрывают Европу на её же поле, вот и беситесь.
>>26788
Тебя ебёт?
Тебя ебёт?
>>26778
Так ты червепидор и есть. Червепидор и пидораха. Еще о человечестве оно рассуждает, лал.
>мне похуй что в 50 км от мкада происходит
Так ты червепидор и есть. Червепидор и пидораха. Еще о человечестве оно рассуждает, лал.
>>26785
Забавно наблюдать, как червяк, волей случая, оказавшийся в более теплой кучи кала, начинает кукарекать про инстанции, которые к его кучи кала никоим образом не относятся. И тебе никто ничего не пытается продать кусок говна. Ты там совсем ебанулся?
Забавно наблюдать, как червяк, волей случая, оказавшийся в более теплой кучи кала, начинает кукарекать про инстанции, которые к его кучи кала никоим образом не относятся. И тебе никто ничего не пытается продать кусок говна. Ты там совсем ебанулся?
>>26790
Главное что есть возможности улучшить свое положение, хуле меня должна беспокоить судьба каждого человека, я всех спасти не смогу, сейчас пожалуйста - ютуб, тик-ток, группы вк, IT, фриланс, из дома даже можно не выходить и зарабатывать.
Ты червь, червь, я в этой жизни буду ебать шлюх, питаться во вкусвилле и ресторанах, ездить в европу на выходные, а ты будешь сидеть и мечтать о своем коммунизме, который при нашей жизни уж точно не наступит.
У тебя аргументов то не осталось, скоро в ход боевые картинки пойдут, червь и пидор.
Главное что есть возможности улучшить свое положение, хуле меня должна беспокоить судьба каждого человека, я всех спасти не смогу, сейчас пожалуйста - ютуб, тик-ток, группы вк, IT, фриланс, из дома даже можно не выходить и зарабатывать.
>Нет, я лучше буду сидеть на дваче ныть что нет государства-медсестры которое мне поможет
Ты червь, червь, я в этой жизни буду ебать шлюх, питаться во вкусвилле и ресторанах, ездить в европу на выходные, а ты будешь сидеть и мечтать о своем коммунизме, который при нашей жизни уж точно не наступит.
У тебя аргументов то не осталось, скоро в ход боевые картинки пойдут, червь и пидор.
>>26794
Эталонная малолетняя пидораха. Можно скринить и нео-либералов травить потом, лол.
Эталонная малолетняя пидораха. Можно скринить и нео-либералов травить потом, лол.
>>26794
Лал, пидорашка настолько расфантазировался, что снова оступился на простом слове буду. Соси, нюхай, теплый кал, жадная, тупая, грязная пидорашка. Все у тебя будет, и шлюхи, и вкуссвилл, и комп за 400 тысяч.
>я в этой жизни буду ебать шлюх, питаться во вкусвилле и ресторанах, ездить в европу на выходные
Лал, пидорашка настолько расфантазировался, что снова оступился на простом слове буду. Соси, нюхай, теплый кал, жадная, тупая, грязная пидорашка. Все у тебя будет, и шлюхи, и вкуссвилл, и комп за 400 тысяч.
>>26800
Ты уже настолько в отчаянии что в нормальную жизнь перестал верить. Случай безнадежной, ладно жди коммунизм, ты скучен и абсолютно понятен.
Ты уже настолько в отчаянии что в нормальную жизнь перестал верить. Случай безнадежной, ладно жди коммунизм, ты скучен и абсолютно понятен.
>>26808
Червь-калоед, мне похуй во что ты там веришь. Алсо, я про коммунизм вообще ни слова в этом треде не сказал, лал. Ты просто грязная, тупая, шаблонная пидорашка, червепидор и калоед. Говносос. Мечтательник. Грязь, гной, пидор, нищеброд и хуесос, приживалка и паразит. Про какую нормальную жизнь ты мне говоришь? Ты и говорить-то не умеешь, тиктокер хуев.
>что в нормальную жизнь перестал верить
Червь-калоед, мне похуй во что ты там веришь. Алсо, я про коммунизм вообще ни слова в этом треде не сказал, лал. Ты просто грязная, тупая, шаблонная пидорашка, червепидор и калоед. Говносос. Мечтательник. Грязь, гной, пидор, нищеброд и хуесос, приживалка и паразит. Про какую нормальную жизнь ты мне говоришь? Ты и говорить-то не умеешь, тиктокер хуев.
>>26808
Про таких так ты сркн и писал: "Не смегме створоживсейся подзалупной рассуждать дано". Пшел нахуй, гной.
>что в нормальную жизнь перестал верить
Про таких так ты сркн и писал: "Не смегме створоживсейся подзалупной рассуждать дано". Пшел нахуй, гной.
340 Кб, 500x530>>26808
Детсадовец, прекрати. Твоя возня в песочнице "нормальной жизнью" не является.
Детсадовец, прекрати. Твоя возня в песочнице "нормальной жизнью" не является.
>>26810
понятно, шиз в депрессии с манией величия, это так заезжено уже
понятно, шиз в депрессии с манией величия, это так заезжено уже
>>26825
Это не боевая картинка, и аргументов я так и не увидел, только ad hominem и дикий бомбеж
Это не боевая картинка, и аргументов я так и не увидел, только ad hominem и дикий бомбеж
>>26826
Спидоранчик, у тебя аргументов и в заводе нет, высеры уровня:
и
Не являются аргументами. Можно прямо с начала спора:
Вот твой вскудахт:
Давай, доказывай. Что, думаешь вбросил голый тезис и теперь можешь ходить петушком?
Дальше:
Що, таки разваливается? Ну-ка давай тащи пруфцов, да не из желтых изданий, да чтоб систематически, да чтоб тебя потом не обоссали подобными же вещами в европе и, особенно, в штатах.
>>26778
Это не агрумент, а поток баттхерта.
>>26783
Это туда же.
Дальше не лучше.
Вперед, чоп-чоп, за пруфами, аргументированный ты наш.
Только, я тебя умоляю, не сливайся моментально вскукареками уровня:
И прочими подобными.
Пошёл.
Спидоранчик, у тебя аргументов и в заводе нет, высеры уровня:
>ЯСКОЗАЛ
и
>МАЯ МАФЫНКА БОЛЬШАЯ ЗНАЧИТ Я ПРАВ (детсад ебаный)
Не являются аргументами. Можно прямо с начала спора:
Вот твой вскудахт:
>В мире нет более угнетающей и деструктивной системы чем Китай
Давай, доказывай. Что, думаешь вбросил голый тезис и теперь можешь ходить петушком?
Дальше:
>а после работы вдыхать отравленный воздух едя домой через дичайшие пробки в дом, который на моих глазах разваливается
Що, таки разваливается? Ну-ка давай тащи пруфцов, да не из желтых изданий, да чтоб систематически, да чтоб тебя потом не обоссали подобными же вещами в европе и, особенно, в штатах.
>>26778
>мне похуй что в 50 км от мкада происходит, в рот тебя ебал нищий пидоран с крабовой ментальностью, лишь бы в говно утащить, более червепидоров чем китайцы человечество еще не видело
Это не агрумент, а поток баттхерта.
>>26783
>ты уже сам признался что коммунист, а место коммуниста и что он из себя представляет всем давно известно. Ну нищий ты, ну неудачник
Это туда же.
Дальше не лучше.
Вперед, чоп-чоп, за пруфами, аргументированный ты наш.
Только, я тебя умоляю, не сливайся моментально вскукареками уровня:
>ПАЧИМУ Я ДОЛЖЕН ДАКАЗЫВАТЬ АЧИВИДНОЕ
>БИСИР ПИРЕД СВИНЬЯМИ
И прочими подобными.
Пошёл.
Вскупно видно, как у нищего пидорашки, мечтающего о компьютере за 400 тысяч, шлюхах, вкусвилле и европах, IT, фрилансах, тиктоках и ютубов. Прочитав пару книжек сорокина, нищий пидорашка посчитал, что достиг просветления и способен превратиться в "говорящую" пидорашку, т.е. высказывать свои мысли о 50 км мкада, некоторых людях, китайцах, американцах и политике.
Но ничего не вышло. Пидорашку, ебут в жопу коммунисты какие-то. Он сам себе их в этом треде нашел и начал бороться с ними, боевыми картинками.
Кто тут коммунист? Кто его выебал в жопу? Быстро отвечайте, поцоны!
Но ничего не вышло. Пидорашку, ебут в жопу коммунисты какие-то. Он сам себе их в этом треде нашел и начал бороться с ними, боевыми картинками.
Кто тут коммунист? Кто его выебал в жопу? Быстро отвечайте, поцоны!
>>26829
Да ты кто такой, хуесос? Что бы что-то о коммунистах или социалистах судить?
Ты кусок гнойной смегмы из-под залупы. Фурсетка проткнутая и мамин хуесос. Хорошо-то тебя разметало как. Любо-дорого смотреть, как червячок извивается.
Да ты кто такой, хуесос? Что бы что-то о коммунистах или социалистах судить?
Ты кусок гнойной смегмы из-под залупы. Фурсетка проткнутая и мамин хуесос. Хорошо-то тебя разметало как. Любо-дорого смотреть, как червячок извивается.
>>26836
Он коммунист, поэтому не закончит про это писать.
Он коммунист, поэтому не закончит про это писать.
>>26835
Ньюфажный гной, пиздуй в ридонли на пару месяцев, ты тут вообще не ориентируешься. Чё там еще вкинуть хотел?
Ньюфажный гной, пиздуй в ридонли на пару месяцев, ты тут вообще не ориентируешься. Чё там еще вкинуть хотел?
>>26835
Не, раньше. Очко ему порвало от китайцев.
Не, раньше. Очко ему порвало от китайцев.
>>26841
->>>726814
Мне еще петуху с картинками что-то доказывать. Теперь ответь на простой вопрос, сколько петухов-коммунистов тебя в жопу выебали?
->>>726814
Мне еще петуху с картинками что-то доказывать. Теперь ответь на простой вопрос, сколько петухов-коммунистов тебя в жопу выебали?
Вот так и вышло, что малолетний школьник, подзалупный гной, распидорасил этот тред, просто потому что у него элементарные ассоциации, как у водорослей. Хотя там и видно было, буду шлюх ебать, во вкусвилле есть, куплю комп за 400 тысяч, в европу поеду (без прививки, блеадь!) Мама здохнет, хата останется. Тикток, айти, закладки и вебкам. Все будет! И сука, везде, везде, коммунисты ходят и в жопу ебут. Зашел в тред про сорокина, и тут коммунисты. Пиздец!
>>26853
Мне похуй! Я за хаос!
Мне похуй! Я за хаос!
>>26831
В отличии того еблана коммуниста я в Китае был до ковида, хочешь окно открыть комнату проветрить, но быстро закрываешь потому что воздух отравлен и дышать им неприятно, в одном отеле у меня сломался смеситель, в другом унитаз. Еда тамошняя по вкусу меня прям сильно не устраивала, особенно мясо, приходилось жрать в маке. Китайские сигареты тогда я еще не бросил по запаху отдавали мочой, даже самые дорогие, благо можно было в переулке купить вьетнамские и японские. За мной постоянно ходили какие то торговцы и пытались продать носки и прочую ерунду, могли ходить минут по 20, выходя из поезда вот поезда у них мне понравились на тебя накидывается толпа каких то калек с протянутыми руками, а еще тебя везде пытаются наебать, каждый день по несколько раз. Сами китайцы любят ссать на улице, курить и плеваться в лифте, мусор выкидывают под себя и выглядят как то по уебански, любят ходить с голым пузом. С первого взгляда видно что это общество больно. Да мне похуй веришь ты мне или не веришь, это не я пытаюсь наебать тебя в чем то, это мне блядь пытаются навязать говно какое-то, убедить меня в том чего нет.
В отличии того еблана коммуниста я в Китае был до ковида, хочешь окно открыть комнату проветрить, но быстро закрываешь потому что воздух отравлен и дышать им неприятно, в одном отеле у меня сломался смеситель, в другом унитаз. Еда тамошняя по вкусу меня прям сильно не устраивала, особенно мясо, приходилось жрать в маке. Китайские сигареты тогда я еще не бросил по запаху отдавали мочой, даже самые дорогие, благо можно было в переулке купить вьетнамские и японские. За мной постоянно ходили какие то торговцы и пытались продать носки и прочую ерунду, могли ходить минут по 20, выходя из поезда вот поезда у них мне понравились на тебя накидывается толпа каких то калек с протянутыми руками, а еще тебя везде пытаются наебать, каждый день по несколько раз. Сами китайцы любят ссать на улице, курить и плеваться в лифте, мусор выкидывают под себя и выглядят как то по уебански, любят ходить с голым пузом. С первого взгляда видно что это общество больно. Да мне похуй веришь ты мне или не веришь, это не я пытаюсь наебать тебя в чем то, это мне блядь пытаются навязать говно какое-то, убедить меня в том чего нет.
В москве был этим летом, в июне. В конце июня. Жара 40 градусов. Вы знаете, что такое жара в 40 градусов? Это когда, за две минуты под солнцем, вы получаете дозу в 435 Гр. Кожа трещит, горят волосы на голове. Все эти лампочки, горят сами по-себе. Вода испаряется из под ногтей, носки высыхают и испепеляются. Я из кроссовок их вытаскивал, чтобы они не сгорели. Город, абсолютно выжжен. Посмотри туда-сюда - шарахаются какие-то странные люди, пьяные они или веселые просто - не понять. Может там им наркотики какие-то дают. Кричат что-то. Аллах, Азатот, Сакраменто, ЗУЗУ, МЕЕЕ. Некоторые падают. Прямо на мостовую, на брусчатку. Я видел такое. Видел пять человек, три из них упали. Одного попросил сфотографировать меня у него упал, и он, согнулся так, ручки подобрал под животик и побежал
>>26862
Это москва в конце июня этого года.
Это москва в конце июня этого года.
Ну не нравится рашка, ну дрочи хотя бы на швятые, европку, да хоть на японию, таиланд или вьетнам, австралию, новую зеландию, есть же нормальные места. Нет блядь все упирается в зашоренность на рашке и ее обязательный хейт, даже Китай готовы оправдать, ну и говноеды.
>>26865
Червь, ты сам свою родную страну "рашкой" называешь. Я вижу что ты гной, но так и не понял, до сих пор, что за сорт гноя ты-то? Хотя смысла-то и нет какие-то вопросы червю задавать. Ты гной, смегма, подзалупный тврожок, хуесос, мамкин выживатор. Тебя комммунисты в жопу ебут постоянно, значит ты - пидор. Ты злой и никчемный человек. Мразь. И даже больше. Ты просто - пыль. Фу!
Червь, ты сам свою родную страну "рашкой" называешь. Я вижу что ты гной, но так и не понял, до сих пор, что за сорт гноя ты-то? Хотя смысла-то и нет какие-то вопросы червю задавать. Ты гной, смегма, подзалупный тврожок, хуесос, мамкин выживатор. Тебя комммунисты в жопу ебут постоянно, значит ты - пидор. Ты злой и никчемный человек. Мразь. И даже больше. Ты просто - пыль. Фу!
>>26865
А самое смешное, это твое петушение, лал. Потому что тебе всего еще лет 20, и тебя нихуя нет. И ты, на что-то надеешься, пока коммунисты тебя в жопу не отъебали.
А самое смешное, это твое петушение, лал. Потому что тебе всего еще лет 20, и тебя нихуя нет. И ты, на что-то надеешься, пока коммунисты тебя в жопу не отъебали.
>>26868
Коммунистов я разделяю на 3 типа, либо это старая бабка/дед пердед, либо некропатриот-быдло, либо забитый омежка, который жаждет чтобы его из говна государство вытащило, других я не встречал. И еще они вечно с какой то ебанцой, особенно на западе, фемки, трансы еще какие то уебища, постоянно оскорбляются и триггерятся.
Забавно слышать про себя что я никчемный от коммуниста, и что я злой от человека который выдает стены детских оскорблений.
Коммунистов я разделяю на 3 типа, либо это старая бабка/дед пердед, либо некропатриот-быдло, либо забитый омежка, который жаждет чтобы его из говна государство вытащило, других я не встречал. И еще они вечно с какой то ебанцой, особенно на западе, фемки, трансы еще какие то уебища, постоянно оскорбляются и триггерятся.
Забавно слышать про себя что я никчемный от коммуниста, и что я злой от человека который выдает стены детских оскорблений.
>>26870
Нихуя сколько тебя коммунистов выебало.
Нихуя сколько тебя коммунистов выебало.
>>26869
В чем? Гной, кричит уже о трех видах коммунистов. Может ты объяснишь, что это такое? Что за "течение"? Чего это хуита придерживатеся?
Я про коммунистов, вообще ни слова не говорил. Но какой-то хуеплет, на весь тред уже размазал все эти свои страхи коммунизма, как будто его дома чтоле мамка заставляет его строить.
В чем? Гной, кричит уже о трех видах коммунистов. Может ты объяснишь, что это такое? Что за "течение"? Чего это хуита придерживатеся?
Я про коммунистов, вообще ни слова не говорил. Но какой-то хуеплет, на весь тред уже размазал все эти свои страхи коммунизма, как будто его дома чтоле мамка заставляет его строить.
>>26870
Так ты просто тупой пидор. У тебя везде коммунисты сидят и пугают тебя. Ты сам-то пытался не с коммунистами общаться?
Так ты просто тупой пидор. У тебя везде коммунисты сидят и пугают тебя. Ты сам-то пытался не с коммунистами общаться?
>>26870
У тебя вообще, какие-то другие враги в жизни есть, кроме коммунистов? И объясни, вот лично тебе, кто из коммунистов жизнь так обосрал, в твои-то 20 лет, что ты так охуел от этого, и до сих пор не можешь себе пека за 400 тыщ купить? Ленин чтоле?
У тебя вообще, какие-то другие враги в жизни есть, кроме коммунистов? И объясни, вот лично тебе, кто из коммунистов жизнь так обосрал, в твои-то 20 лет, что ты так охуел от этого, и до сих пор не можешь себе пека за 400 тыщ купить? Ленин чтоле?
Ладно, у чмодерни глаза залиты спермой, поэтому она политического шитпостинга здесь не видит. Чтобы она его наконец заметила, я лишь напомню всем здесь, что ЧМАБОКОВ - ПИДОРАС И ХУЕСОС!
>>25089
Видимо потому что угроза "я тебе глаз на жопу натяну" предназначается мужчине, чаще всего.
> вот только почему глаза на ягодицах у мужчины, а не у женщины, я не знаю.
Видимо потому что угроза "я тебе глаз на жопу натяну" предназначается мужчине, чаще всего.
>>26726
То есть, не куколд и не говноед, а ещё хуже?
>Талантливый писатель, и вовсе не куколд и не говноед. Задорнов от литературы.
>Задорнов от литературы.
То есть, не куколд и не говноед, а ещё хуже?
>>26860
Ну надо сказать лето не самое жаркое выдалось, бывало и жарче
Ну надо сказать лето не самое жаркое выдалось, бывало и жарче
>>27156
Не буду я ничего делать
Не буду я ничего делать
>>27217
Чего только стоит то, что модерашка удалил пост анона, который попросил банить за нарочитый антисемитизм.
Чего только стоит то, что модерашка удалил пост анона, который попросил банить за нарочитый антисемитизм.
>>26876
Да понял я уже что это прозвучало как выебон, хотя я не хотел выебываться, хотел своей радостью поделиться что-ли, видимо в следующий раз надо будет без конкретики доносить послание.
Врагов у меня в жизни нет, да и коммунистов я не ненавижу, ну просто как к явлению отношусь.
Да понял я уже что это прозвучало как выебон, хотя я не хотел выебываться, хотел своей радостью поделиться что-ли, видимо в следующий раз надо будет без конкретики доносить послание.
Врагов у меня в жизни нет, да и коммунистов я не ненавижу, ну просто как к явлению отношусь.
>>26875
Большая часть моего окружения не коммунисты, есть и коммунисты, один португалец, это ебобо отучилось 5 лет на историка чтобы работать учителем истории в школе, а потом узнал что на зарплату учителя он не может жить в Лиссабоне, коммунистом он кстати был до того как закончил вышку. Пока что из коммунистов я общаюсь только с ним.
Большая часть моего окружения не коммунисты, есть и коммунисты, один португалец, это ебобо отучилось 5 лет на историка чтобы работать учителем истории в школе, а потом узнал что на зарплату учителя он не может жить в Лиссабоне, коммунистом он кстати был до того как закончил вышку. Пока что из коммунистов я общаюсь только с ним.
Дочитал всего Сорокина. Запоздалый отзыв о Гарине. Роман получился отличным. Понравилось что он вернулся к реалистической манере метели и написал цельный роман с подробным описанием мира, мыслей и жизни Гарина, его злоключений, второстепенные герои тоже отлично вышли, надеюсь Сорокин и дальше продолжит свое творчество в том же духе.
>>28471
Гарин вместе с ледяной трилогией - лучший "цельный" роман. Не набор новел, очерков и рассказов. После унылых манараги и теллурии точно лучший.
Гарин вместе с ледяной трилогией - лучший "цельный" роман. Не набор новел, очерков и рассказов. После унылых манараги и теллурии точно лучший.
>>28504
Если тебе такая тривиальная безвкусица лучше всего заходит, зачем ты вообще Сорокина читал?
Наверни иди позднего Пелевина тогда. Тоже цельно, прикольно, еще и мемасики с двачей есть.
Если тебе такая тривиальная безвкусица лучше всего заходит, зачем ты вообще Сорокина читал?
Наверни иди позднего Пелевина тогда. Тоже цельно, прикольно, еще и мемасики с двачей есть.
>>28504
Мне тоже Гарин понравился. Ледяную серию еще не дочитал. Возможно во мне говорит любовь к средней форме, но пока Метель у меня все равно в личном топе повыше Гарина. То что цельные романы это плюс, я соглашусь.
Мне тоже Гарин понравился. Ледяную серию еще не дочитал. Возможно во мне говорит любовь к средней форме, но пока Метель у меня все равно в личном топе повыше Гарина. То что цельные романы это плюс, я соглашусь.
>>28505
Я не говорил что это лучшее произведение из всего, оно лучшее из нулевых и десятых годов, и опять же я брал только "целостные" романы. А тут можно сравнить только с Манарогой. А так мне больше всего нравятся ранние произведения конечно же, рассказы и пьесы
Как раз Пелевин не умеет писать цельно, даже его романы это растянутые повести, и в художественном плане с Сорокиным из конечно не сравнить, Пелевин не про художественную часть. Последняя его вещь неплоха, но опять же ее лучше с теллурией сравнить, тот же набор рассказов. А Гарин больше по реализму
Часть про чернышей к примеру это лагерная литература.
>>28506
И Гарин и метель цельная форма, метель правда может выигрывать засчёт литературной основы. Перед гариным я как раз читал трилогию. Сначала был какой то невразумительный современный Роман, но затем он перешёл в роман советский
И его я уже прочитал на одном дыхании. Сорокин мог бы быть неплохим советсктм писателем, писать про войну, про пашни и заводы.
Я не говорил что это лучшее произведение из всего, оно лучшее из нулевых и десятых годов, и опять же я брал только "целостные" романы. А тут можно сравнить только с Манарогой. А так мне больше всего нравятся ранние произведения конечно же, рассказы и пьесы
> Позднего Пелевина
Как раз Пелевин не умеет писать цельно, даже его романы это растянутые повести, и в художественном плане с Сорокиным из конечно не сравнить, Пелевин не про художественную часть. Последняя его вещь неплоха, но опять же ее лучше с теллурией сравнить, тот же набор рассказов. А Гарин больше по реализму
Часть про чернышей к примеру это лагерная литература.
>>28506
И Гарин и метель цельная форма, метель правда может выигрывать засчёт литературной основы. Перед гариным я как раз читал трилогию. Сначала был какой то невразумительный современный Роман, но затем он перешёл в роман советский
И его я уже прочитал на одном дыхании. Сорокин мог бы быть неплохим советсктм писателем, писать про войну, про пашни и заводы.
Подскажите в каком произведении Сорокина персонаж ебал или лазил в коровью пизду? Просто наткнулся на лурочке про тинувиэль что дескать оттуда пошло погоняло, так захотелось самому перечитать.
>>28636
Еба, что там не для средних умов то? Ну стеб и стеб, он кстати как раз таки стебется в книге над таким снобистским отношением к классике, но я бы это распространил на художественную литературу в целом, ибо это развлекалово епт
>Манарага вообще охуенна и целокупна, просто она не для средних умов, вот быдло и не врубается.
Еба, что там не для средних умов то? Ну стеб и стеб, он кстати как раз таки стебется в книге над таким снобистским отношением к классике, но я бы это распространил на художественную литературу в целом, ибо это развлекалово епт
Пиздец, собрал Путь Бро и Лед 2001 года от Ад Маргинем, а 23 000, как я понимаю, не существует в виде отдельной книги? Придется покупать трилогию, имея две части на руках.
>>28650
Как ты понял концовку Ледяной трилогии? Что значит что в финале все вставшие в круг сектанты умерли, а 2 обычных человека остались там жить и почему мир продолжил существовать?
Как ты понял концовку Ледяной трилогии? Что значит что в финале все вставшие в круг сектанты умерли, а 2 обычных человека остались там жить и почему мир продолжил существовать?
>>28712
Чел, я, к сожалению, её еще не прочитал, только собрал первые две части отдельными книгами, обнаружив, что третья часть в виде отдельной книги фактически не существует.
Чел, я, к сожалению, её еще не прочитал, только собрал первые две части отдельными книгами, обнаружив, что третья часть в виде отдельной книги фактически не существует.
>>28650
Да, для меня это тоже помню было удивлением.
И кстати, настаиваю, что расположение трилогии в хронологическом порядке - ошибка, первым надо читать именно "Лёд", а не "Путь Бро".
Да, для меня это тоже помню было удивлением.
И кстати, настаиваю, что расположение трилогии в хронологическом порядке - ошибка, первым надо читать именно "Лёд", а не "Путь Бро".
>>28798
Фишка первого прочтения "Льда" в том, что он ошарашивает, т.к. там сюжет построен не линейно и ты сначала не можешь понять, а что вообще происходит. А в "Путь Бро", всё чётко разжевывается и после него читать "Лёд" уже не так интересно.
Фишка первого прочтения "Льда" в том, что он ошарашивает, т.к. там сюжет построен не линейно и ты сначала не можешь понять, а что вообще происходит. А в "Путь Бро", всё чётко разжевывается и после него читать "Лёд" уже не так интересно.
>>28645
Быдлан тут ты, раз считаешь художку чем-то что не для средних умов, тем более манарагу
Быдлан тут ты, раз считаешь художку чем-то что не для средних умов, тем более манарагу
Успокойтесь, вы все быдло, вы же на дваче
>>24018 (OP)
Читаю Сорокина, мне нравится. Прочитал: "Первый субботник", "Манарага", "Норма", "Тридцатая любовь Марины". Но, скорей всего все его произведения читать не буду. Два впороса:
1. Мнение про "Роман" Сорокина?
2. Какие бы книги посоветовали почитать у него, если я планирую прочитать еще 3-4 произведения и на этом забросить?
Читаю Сорокина, мне нравится. Прочитал: "Первый субботник", "Манарага", "Норма", "Тридцатая любовь Марины". Но, скорей всего все его произведения читать не буду. Два впороса:
1. Мнение про "Роман" Сорокина?
2. Какие бы книги посоветовали почитать у него, если я планирую прочитать еще 3-4 произведения и на этом забросить?
>>29069
"Роман" - интересное произведение. В нем Сорокин не пытался заигрывать с либеральной публикой для поднятия продаж и занялся тем, что ему лучше всего удается. А именно издевательством над русской классикой.
"Роман" - интересное произведение. В нем Сорокин не пытался заигрывать с либеральной публикой для поднятия продаж и занялся тем, что ему лучше всего удается. А именно издевательством над русской классикой.
>>29092
Двачую эстета, но я бы поменял Очередь на День Опричника. Не потому, что Очередь мне не нравится, совсем наоборот. Просто товарищ™ уже познакомился с Вованом совкопериода, читнув субботник и марину, а вот Опричник крайне важная книжка в творчестве Вована, не должна остаться без внимания. Трилогию, сало и сердца двачую, да.
>>29316
Властелин колец в профиль. Странного рода компашка несет кольцо пиздует всю книгу со своей целью, цели достигает. По пути происходят разного рода ивенты.
Двачую эстета, но я бы поменял Очередь на День Опричника. Не потому, что Очередь мне не нравится, совсем наоборот. Просто товарищ™ уже познакомился с Вованом совкопериода, читнув субботник и марину, а вот Опричник крайне важная книжка в творчестве Вована, не должна остаться без внимания. Трилогию, сало и сердца двачую, да.
>>29316
Властелин колец в профиль. Странного рода компашка несет кольцо пиздует всю книгу со своей целью, цели достигает. По пути происходят разного рода ивенты.
>>29315
Как вы заебали, бля.
>Сорокин не пытался заигрывать с либеральной публикой для поднятия продаж
Как вы заебали, бля.
>>29322
Арагорна находят в коллекторе, обмазанным говном- чистая аллюзия.
Арагорна находят в коллекторе, обмазанным говном- чистая аллюзия.
>>29321
Нет, фанбои не хотят признавать, что Сорокин известен широкой публике только из-за заигрывания с ней. "День опричника" - любимая книжка либерах. Ещё Оруэлл, конечно.
Нет, фанбои не хотят признавать, что Сорокин известен широкой публике только из-за заигрывания с ней. "День опричника" - любимая книжка либерах. Ещё Оруэлл, конечно.
>>29324
Вована бустанула история с срущими вместе.
Вована бустанула история с срущими вместе.
Можно ли читать голубое сало, если не читал авторов, которые там упомянуты как Чехов и Толстой.? Кое-что читал, но мало и представления об их стиле нет. Плюсы/минусы такого подхода?
Может стоит прочесть кое-что хоть минимум перед Сорокиным...
Может стоит прочесть кое-что хоть минимум перед Сорокиным...
>>29737
Под Чеховым там упомянут сам Чехов, его ты не мог не читать. Под Толстым имеется в виду ТД Родников и Банников, на самом деле годный тандем, но опять же читать не обязательно, оч тяжеловесная проза, все равно стиль не выкупишь.
>авторов, которые там упомянуты как Чехов и Толстой.
Под Чеховым там упомянут сам Чехов, его ты не мог не читать. Под Толстым имеется в виду ТД Родников и Банников, на самом деле годный тандем, но опять же читать не обязательно, оч тяжеловесная проза, все равно стиль не выкупишь.
>>29737
Много читал Чехова, но Чехова из Голубого сала не осилил. Единственное место, которое я пропустил в этой прекрасной книге. Толстого не читал вообще стыдно, но после Сала хочу читать, тот Толстой дичайше зашёл. Набокова наверни, если не читал.
Ахматову, кстати, не читал и не планирую. Поясните, знатоки, в чем там суть этого наследия ААА, которое сьел какой-то жидовский ребенок. И почему она вся в говне была.
Мандельштама читал, очень уважаю. Пастернака не читал.
>>29758
Кто такие? Если как Толстой из Сала, то неси сюда что-нибудь особо годное из них.
Много читал Чехова, но Чехова из Голубого сала не осилил. Единственное место, которое я пропустил в этой прекрасной книге. Толстого не читал вообще стыдно, но после Сала хочу читать, тот Толстой дичайше зашёл. Набокова наверни, если не читал.
Ахматову, кстати, не читал и не планирую. Поясните, знатоки, в чем там суть этого наследия ААА, которое сьел какой-то жидовский ребенок. И почему она вся в говне была.
Мандельштама читал, очень уважаю. Пастернака не читал.
>>29758
>ТД Родников и Банников
Кто такие? Если как Толстой из Сала, то неси сюда что-нибудь особо годное из них.
>>29758
Я-то понял, что имеется в виду Антон Палыч из статьи на вики. И почему это не мог не читать? А вот мог. Просто, да, пару рассказиков давненько осиливал.
ТД(?) Родников и Банников ( не знаю кто это)
>>29739
Ну, может, не будет полного понимания и я не пойму сам прикол постмодернизма, как он классиков обыгрывает...
Я-то понял, что имеется в виду Антон Палыч из статьи на вики. И почему это не мог не читать? А вот мог. Просто, да, пару рассказиков давненько осиливал.
ТД(?) Родников и Банников ( не знаю кто это)
>>29739
Ну, может, не будет полного понимания и я не пойму сам прикол постмодернизма, как он классиков обыгрывает...
Я прочитал "Голубое сало" и нихуя не понял.
Есть какой нибудь гайд или рецензия с объяснением отсылок в книге? А то я прочитал, поржал и отложил, но в душе не ебу что имел ввиду автор. А может быть в этом и есть прикол? Блять...
Есть какой нибудь гайд или рецензия с объяснением отсылок в книге? А то я прочитал, поржал и отложил, но в душе не ебу что имел ввиду автор. А может быть в этом и есть прикол? Блять...
>>29808
Я просто получил удовольствие от традиционного сорокинского текста, вот вычурного альтернативного союза, от секты, от пародий на писателей, для этого никакой подготовки не нужно, не пойму чего паришься.
Я просто получил удовольствие от традиционного сорокинского текста, вот вычурного альтернативного союза, от секты, от пародий на писателей, для этого никакой подготовки не нужно, не пойму чего паришься.
>>29806
Для Сорокина отсылки и объяснения - это не то. Он сам неоднократно говорил, что просто любит играть с текстом. Стилизация - просто стилизация. Символизм как правило очень лёгкий, буквально чуть под поверхностью плавает - "Тридцатая любовь Марины" тому пример.
Для Сорокина отсылки и объяснения - это не то. Он сам неоднократно говорил, что просто любит играть с текстом. Стилизация - просто стилизация. Символизм как правило очень лёгкий, буквально чуть под поверхностью плавает - "Тридцатая любовь Марины" тому пример.
>>29818
Местами у Сорокина текст как таковой читать в привычном понимании не надо, он идёт как чистый арт-объект, который должен больше вызывать впечатление своим видом, нежели наполнением. По нему стоит скользить глазами, перелистывая страницы, охуевать от массива и ощущать нарастание безумия. Никто в здравом уме не будет вчитываться в "ударил топором по голове" из "Романа" и пытаться там искать какой-то скрытый смысл.
Местами у Сорокина текст как таковой читать в привычном понимании не надо, он идёт как чистый арт-объект, который должен больше вызывать впечатление своим видом, нежели наполнением. По нему стоит скользить глазами, перелистывая страницы, охуевать от массива и ощущать нарастание безумия. Никто в здравом уме не будет вчитываться в "ударил топором по голове" из "Романа" и пытаться там искать какой-то скрытый смысл.
![bezavtoraEtoprostobukvynabumageVladimirSorokinposleliteratu[...].jpeg](https://2ch.life//bo/src/724018/16335037114851.jpg)
>>29819
Ещё как будет
https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/120_nlo_2_2013/article/10375/
А я напомню рилейтеды, в которых до деталях разбирается суть деревянного колокольчика из Романа. Начинать с абсурдопедии, потом красную, и буквы на десерт (но лучше не надо, там вообще пиздец).
>Никто в здравом уме не будет вчитываться в "ударил топором по голове"
Ещё как будет
https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/120_nlo_2_2013/article/10375/
А я напомню рилейтеды, в которых до деталях разбирается суть деревянного колокольчика из Романа. Начинать с абсурдопедии, потом красную, и буквы на десерт (но лучше не надо, там вообще пиздец).
>>29819
Скрытых смыслов в этих глыбах и не нужно искать, он весь на поверхности, а глыбами они осознаются и производят впечатление именно когда вчитываешься в них, а не скользишь глазами до диагонали. Я читал и концовку Романа, и концовку Марины, и часть Нормы, в которой нормально влюбился/нормально женился.
Скрытых смыслов в этих глыбах и не нужно искать, он весь на поверхности, а глыбами они осознаются и производят впечатление именно когда вчитываешься в них, а не скользишь глазами до диагонали. Я читал и концовку Романа, и концовку Марины, и часть Нормы, в которой нормально влюбился/нормально женился.
>>29837
...Нашёл?
>>29861
>>29837
Я, возможно, так себе выразился - я имел в виду именно про чтение конкретно текстовых глыб от корки до корки, оно не необходимо, там общая эмоция/смысл/аллюзия образуется поверх какой-либо теоретической подачи сюжета. Впрочем, это я лично так трактую. Вот этот анон >>30006 считает, что полный эффект достигается именно полноценным чтением. У каждого свой Сорокин.
...Нашёл?
>>29861
>>29837
Я, возможно, так себе выразился - я имел в виду именно про чтение конкретно текстовых глыб от корки до корки, оно не необходимо, там общая эмоция/смысл/аллюзия образуется поверх какой-либо теоретической подачи сюжета. Впрочем, это я лично так трактую. Вот этот анон >>30006 считает, что полный эффект достигается именно полноценным чтением. У каждого свой Сорокин.
>>30277
Ты у меня спросил ? Я сам спрашиваю. Очевидно, что нет, нету про Патрушева в журавлях
Ты у меня спросил ? Я сам спрашиваю. Очевидно, что нет, нету про Патрушева в журавлях
>>30349
Сначала свежего кала с холодной водой из ведра наверни.
Сначала свежего кала с холодной водой из ведра наверни.
>>30349
Не вижу "Дня Опричника" в серийном издании. Вот как. Так что Мартин Алексеевич не позорьтесь вы перед этими гадами и нас не позорьте. Желаю вам здоровья.
Не вижу "Дня Опричника" в серийном издании. Вот как. Так что Мартин Алексеевич не позорьтесь вы перед этими гадами и нас не позорьте. Желаю вам здоровья.
Мясо клубится в треде
>>30508
Лебедей нету или самого эпизода с Патрушевым и старцами из пустыни?
Лебедей нету или самого эпизода с Патрушевым и старцами из пустыни?
>>30962
Пробил унцию кала тебе защеку
Пробил унцию кала тебе защеку
>>30376
как он ее трахал вонючую вообще.
как он ее трахал вонючую вообще.
2,9 Мб, mp4,800x450, 0:47
>>31064
В описаниях и наслаждениях СРКН все-таки мастер. Обаятельный диктатор со всем его внутренним миром получился прекрасно, видно даже человеческое прошлое, как он докатился до жизни такой. СПОЙЛЕРЗаседание БШС конечно верх безумия, а панч про подали мозги реально смешной, это именно хорошая шутка, а не ирония, хейтеры сосать.
Можно придраться к коронавирусу, Беларуси и Украине, но их в тексте мало, тем более на волне хайпа в тексты мэтра попадали и Хабенский с Бондарчуком, чем нынешние инфоповоды хуже?
По атмосфере тут тоже попахивает калом опричником, сценой с приходом к государыне например, еще есть кое-что похожее на фехтовальную сцену из Гарина.
Начало рассказа и название связанное с поросями навело на мысли о черном зеркале, но ничего общего не было и свиней никто не трахал, текст самоцельный, читаем и кайфуем!!
>Крым — пожалуйста. Но там, pardon, кал в море плавает...
В описаниях и наслаждениях СРКН все-таки мастер. Обаятельный диктатор со всем его внутренним миром получился прекрасно, видно даже человеческое прошлое, как он докатился до жизни такой. СПОЙЛЕРЗаседание БШС конечно верх безумия, а панч про подали мозги реально смешной, это именно хорошая шутка, а не ирония, хейтеры сосать.
Можно придраться к коронавирусу, Беларуси и Украине, но их в тексте мало, тем более на волне хайпа в тексты мэтра попадали и Хабенский с Бондарчуком, чем нынешние инфоповоды хуже?
По атмосфере тут тоже попахивает калом опричником, сценой с приходом к государыне например, еще есть кое-что похожее на фехтовальную сцену из Гарина.
Начало рассказа и название связанное с поросями навело на мысли о черном зеркале, но ничего общего не было и свиней никто не трахал, текст самоцельный, читаем и кайфуем!!
>>31064
Не, эту норму уже ели, и не по одному разу.
Не, эту норму уже ели, и не по одному разу.
>>31064
Вцелом зашло, но оборвалось так резко, что я думал, меня наебали или страница не прогрузилась. Я ждал, что это только половина, что дальше что-то будет. А так, норм. Шахматы- это вообще аллюзияна что? на переигрывателя вокруг пальца или всё проще?
Вцелом зашло, но оборвалось так резко, что я думал, меня наебали или страница не прогрузилась. Я ждал, что это только половина, что дальше что-то будет. А так, норм. Шахматы- это вообще аллюзияна что? на переигрывателя вокруг пальца или всё проще?
>>31639
Я не ссучился.
Я не ссучился.
>>24018 (OP)
Какой же алам драйвер всратый, господи прости
Какой же алам драйвер всратый, господи прости
>>24033
Ты бы сдал ему балкон?
Ты бы сдал ему балкон?
>>25058
Посты на имиджбордах так же пишутся, в классические времена конечно.
Посты на имиджбордах так же пишутся, в классические времена конечно.
>>31926
Лошадиный суп.
Лошадиный суп.
>>29316
"Сердца четырёх" это гениальный киносценарий к так никогда и не снятому советскому ответу на "Метрополис" Ланге.
Который написан настолько охуенно, что при чтении вштыривает визуалами в ч/б эстетике "Окраины" Луцика, с переходом в финале к монументальному биомеханоидному хоррору H.R.Giger-а.
"Сердца четырёх" это гениальный киносценарий к так никогда и не снятому советскому ответу на "Метрополис" Ланге.
Который написан настолько охуенно, что при чтении вштыривает визуалами в ч/б эстетике "Окраины" Луцика, с переходом в финале к монументальному биомеханоидному хоррору H.R.Giger-а.
>>32459
по существу
по существу
25 Кб, 640x466Писатель Сорокин сегодня на семинаре во ВШЭ заявил, мол женщина не может быть писателем. Дескать за «метафизику нужно будет расплатиться женственностью». Пора канселить!
>>32456
Двачую чтеца.
Двачую чтеца.
>>32614
Зуммерша. спок.
Зуммерша. спок.
>>32627
Вам, свинскому плебу, не положено, только господа имеют привилегию учиться в ВШЭ и лично общаться с Владимиром Георгиевичем
Вам, свинскому плебу, не положено, только господа имеют привилегию учиться в ВШЭ и лично общаться с Владимиром Георгиевичем
>>32614
Давно пора, он еще в 2007 году сказал:
https://regnum.ru/news/914773.html
Давно пора, он еще в 2007 году сказал:
>Нельзя быть дважды творцом, нельзя рожать ребенка и писать - вот в чем дело. Одно мешает другому. Женщине надо зашить влагалище и только тогда писать прозу. Успешная в литературе женщина, как правило, расплачивается своей женственностью. Проза, понимаете, тяжелая, лошадиная работа. Надо быть битюгом, чтобы вывести роман, а хрупкие женские плечи ломаются от такого груза.
https://regnum.ru/news/914773.html
41 Кб, 257x196>>32631
То есть по мнению Сорокина тян перманентно рожают?
>нельзя рожать ребенка и писать - вот в чем дело.
То есть по мнению Сорокина тян перманентно рожают?
>>32637
Если не рожают, то бесполезные мясные машины, которые коптят землю в поиске варианта получше: пробляди ли или неконкурентоспособнык самки для спаривания, но писать неспособны, только писать и пиздёный творожок в мире множить, клубящиеся сельди, ептеть
Если не рожают, то бесполезные мясные машины, которые коптят землю в поиске варианта получше: пробляди ли или неконкурентоспособнык самки для спаривания, но писать неспособны, только писать и пиздёный творожок в мире множить, клубящиеся сельди, ептеть
>>32645
только писать
только писать
>>32631
Радует, как либеральные феменисты типа Дудя и Поляринова и феминистки предпочитают делать вид, что этих слов Сорокина не существует и продолжают восхищаться им.
Радует, как либеральные феменисты типа Дудя и Поляринова и феминистки предпочитают делать вид, что этих слов Сорокина не существует и продолжают восхищаться им.
>>32656
Ну так это ж другое. Вот если какой-нибудь православный поп такое спизданёт, говна взбурлят по полной программе. Вовсю заверещат, как страшно жить в сраной рашке с ее страшными скрепами.
Ну так это ж другое. Вот если какой-нибудь православный поп такое спизданёт, говна взбурлят по полной программе. Вовсю заверещат, как страшно жить в сраной рашке с ее страшными скрепами.
В конце встречи провели небольшой блиц, чтобы больше узнать о предпочтениях писателя. Так, любимый супергерой из популярной культуры у Сорокина — Джеймс Бонд. «В нем есть что-то завораживающее. Это нельзя объяснить». А вот любимой книги нет, но есть любимые авторы. Сорокин признался, что перечитывает Рабле, Толстого, Джойса, Кафку, Хармса, Шаламова. Любимые фильмы — «Бегущий по лезвию», «Ночной портье», «Ронин», «Властелин колец» (но не роман). Современные авторы мало радуют Владимира Георгиевича, но он считает это своей виной, а не других писателей. Сорокин ждет рождения новой русскоязычной литературной звезды.
>>33285
Никогда бы не подумал, что наш Вова такой нормоед.
Никогда бы не подумал, что наш Вова такой нормоед.
>>33285
...из анкеты Алины маникюрщицы с сайта знакомств.
>Любимые фильмы — «Бегущий по лезвию», «Ночной портье», «Ронин», «Властелин колец» (но не роман)
...из анкеты Алины маникюрщицы с сайта знакомств.
>>33339
Имя Алина - это уже нахуй преступление.
Имя Алина - это уже нахуй преступление.
>>33285
Елизарыча-то перестал нахваливать. И правильно
Достал его Миша своим совкодрочерством. Но не поэтому
Елизарыча-то перестал нахваливать. И правильно
Достал его Миша своим совкодрочерством. Но не поэтому
>>24018 (OP)
может знает кто где Лошадиный суп можно качнуть отдельно а не в составе сборников? epub или fb2
может знает кто где Лошадиный суп можно качнуть отдельно а не в составе сборников? epub или fb2
>>33473
да, протупил сорри
да, протупил сорри
>>33564
Ребята из "Свободы", которая финансируется амерами, должны бы знать, что публикация в "Нью-Йоркере" просто детектор, что автор уже нихуя не авангард, а настольная буржуазная хуета. Сорокин дожил до подобного признания.
Ребята из "Свободы", которая финансируется амерами, должны бы знать, что публикация в "Нью-Йоркере" просто детектор, что автор уже нихуя не авангард, а настольная буржуазная хуета. Сорокин дожил до подобного признания.
1,4 Мб, webm,1920x960, 0:04
>>33564
Как же сосут пепсикольные пиндосашки. Они не узнают что такое хуями разрубать и почему клопик добрый...
Кстати, ебало тех кто не пропускал, а читал и анализировал отрывки шизофазии в текстах, представили? Получается Володя их сам обоссал?
Как же сосут пепсикольные пиндосашки. Они не узнают что такое хуями разрубать и почему клопик добрый...
>спрашиваю у самого Сорокина, собственно. Наверное, он чаще всего говорит: я сам не знаю, что это значит, это ничего не значит, не переводи эту фразу. Чаще всего он просто ничего не объясняет, говорит: “Выбросьте, и все”.
Кстати, ебало тех кто не пропускал, а читал и анализировал отрывки шизофазии в текстах, представили? Получается Володя их сам обоссал?
>>33585
свобода официально спонсируется из конгресса сша а работают там клоуны всякие хохлы которые и в америке то не были ни разу
опубликуют этого клоуна сорокина в каком нибудь мусорном издании которых там тысячи с тиражом в 500 экземляров и купят его опять же русские какие-нибудь.
Планете земля творчество из стран третьего мира не интересно
свобода официально спонсируется из конгресса сша а работают там клоуны всякие хохлы которые и в америке то не были ни разу
опубликуют этого клоуна сорокина в каком нибудь мусорном издании которых там тысячи с тиражом в 500 экземляров и купят его опять же русские какие-нибудь.
Планете земля творчество из стран третьего мира не интересно
>>31064
Вторичнопереработанная норма под современным политическим соусом.
Вторичнопереработанная норма под современным политическим соусом.
>>31519
Какой нахуй переигрыватель, обезьяна. Сказано же
Собирательный образ небольшого восточноевропейского государства будущего. Сорока все пророчит свои теллурийские мысли о подобном будущем России и Европы- распад на удельные княжества.
Какой нахуй переигрыватель, обезьяна. Сказано же
>Дакия расцвела именно из-за своих золотых приисков, помнишь нашу историю?
>травят не какой-нибудь осколок советской империи вроде Беларуси или Украины, а нас — цивилизованную европейскую страну
>Дакия (Дакийское царство) — античное государство, которое возникло на территории современной Румынии, Молдовы, Украины и части современной Болгарии
Собирательный образ небольшого восточноевропейского государства будущего. Сорока все пророчит свои теллурийские мысли о подобном будущем России и Европы- распад на удельные княжества.
>>33564
Неплохой грантик, пять лет баблишко капать будет. Поздравляем, Георгич.
> откроется грандиозная череда публикаций всего сорокинского канона.
> За рассчитанным на пять лет проектом
Неплохой грантик, пять лет баблишко капать будет. Поздравляем, Георгич.
64 Кб, 600x519>>33777
Я тоже рад за Вована. В РФ творческие личности обычно заканчивают как рилейтед.
Я тоже рад за Вована. В РФ творческие личности обычно заканчивают как рилейтед.
>>33820
Как раз наглядное подтверждение. Лучше бы после какого-то альбома они завязали. Любым способом.
Как раз наглядное подтверждение. Лучше бы после какого-то альбома они завязали. Любым способом.
>>33853
Разве есть митол лучше раммштайна?
Разве есть митол лучше раммштайна?
>>33849
Загуглил какую-то лабуду. Типичный силиконовый пиздец. Трап какой-то.
Загуглил какую-то лабуду. Типичный силиконовый пиздец. Трап какой-то.
Утро начинается с Володи https://www.youtube.com/watch?v=m2T6uAfO4YQ
>>34083
Если тебе нужно говно, треш и большая часть сорокинских мемчиков - "Норма", "Первый субботник", "Сердца четырёх".
Стилизаторство, но с весельем и фантастотой - "Голубое сало", "Роман" ты вряд ли осилишь, если "Марину" не смог.
Вообще лучше начни с его сборников - тот же Субботник, "Пир", "Заплыв" из самых ранних.
Если тебе нужно говно, треш и большая часть сорокинских мемчиков - "Норма", "Первый субботник", "Сердца четырёх".
Стилизаторство, но с весельем и фантастотой - "Голубое сало", "Роман" ты вряд ли осилишь, если "Марину" не смог.
Вообще лучше начни с его сборников - тот же Субботник, "Пир", "Заплыв" из самых ранних.
>>34061
наконец-то
наконец-то
>>34083
Начни с первого субботника, потом день опричника. Потом Пир.
Начни с первого субботника, потом день опричника. Потом Пир.
>>34102
Какой-то курс молодого либерахи)))
Какой-то курс молодого либерахи)))
>>34095
Марина просто в такой парашной упаковке, что дочитать до лозунгов еще труднее, чем довольно нудный "Роман". Причем трюк изначально известен, если заглянуть в конец книжки или прочитать что-то о нем.
"Сердца четырех" - просто хуета.
Марина просто в такой парашной упаковке, что дочитать до лозунгов еще труднее, чем довольно нудный "Роман". Причем трюк изначально известен, если заглянуть в конец книжки или прочитать что-то о нем.
"Сердца четырех" - просто хуета.
>>34159
Ну так-то ты прав, но блин.
Мне тоже неоч, но зато хуета короткая и из более-менее длинной прозы Сорокина самая одолеваемая, за исключением разве что Очереди той же. Зато ебало представить можно, что из себя Сорокинские трешак и лишение сюжета какого-либо контекста представляют.
>Причем трюк изначально известен, если заглянуть в конец книжки или прочитать что-то о нем.
>если наспойлериться о книге, ты наспойлеришься о книге
Ну так-то ты прав, но блин.
>"Сердца четырех" - просто хуета.
Мне тоже неоч, но зато хуета короткая и из более-менее длинной прозы Сорокина самая одолеваемая, за исключением разве что Очереди той же. Зато ебало представить можно, что из себя Сорокинские трешак и лишение сюжета какого-либо контекста представляют.
>>34159
Одно из самых стильных произведений в современной мировой литературе для тебя - просто хуета?
>"Сердца четырех" - просто хуета.
Одно из самых стильных произведений в современной мировой литературе для тебя - просто хуета?
>>34348
Сорокин сам по себе есть локальный мем. Одно время соцарт был в моде, так то изобразительное.
> в современной мировой литературе
Сорокин сам по себе есть локальный мем. Одно время соцарт был в моде, так то изобразительное.
>>32614
пиздос (хотя и ясно было, что он барин ещё тот)
пиздос (хотя и ясно было, что он барин ещё тот)
>>24018 (OP)
Читаю "Метель" по второму разу сейчас. Поясните за пословицу(поговорку), которую Перхуша говорит Гарину: "Один едешь - на плечах по ангелу, вдвоем - один ангел, а в троем - Сатана в телеге."
Читаю "Метель" по второму разу сейчас. Поясните за пословицу(поговорку), которую Перхуша говорит Гарину: "Один едешь - на плечах по ангелу, вдвоем - один ангел, а в троем - Сатана в телеге."
>>35610
Один русский — дурак, два русских — драка, три — очередь за водкой;
Один англичанин — джентльмен, два англичанина — бокс, три — парламент;
Один француз — любовник, два француза — дуэль, три — Великая Французская Революция;
Один еврей — лавка, два еврея — чемпионат мира по шахматам, три — оркестр русских народных инструментов;
Один хохол — жлоб, два хохла — партизанский отряд, три — партизанский отряд с предателем.
Один русский — дурак, два русских — драка, три — очередь за водкой;
Один англичанин — джентльмен, два англичанина — бокс, три — парламент;
Один француз — любовник, два француза — дуэль, три — Великая Французская Революция;
Один еврей — лавка, два еврея — чемпионат мира по шахматам, три — оркестр русских народных инструментов;
Один хохол — жлоб, два хохла — партизанский отряд, три — партизанский отряд с предателем.
>>33592
Получается, Володя сам обоссался.
Получается, Володя сам обоссался.
> - Вы такой классный русский писатель, у вас такой охуенный сорокинский мир!
> - Да, я такой )))
> - Скажите, а что значит лого мого вого того пого? В этом зашифрована какая-то глубокая мысль, да? Не могли бы пояснить, а то нам, американцам, вашу загадочную русскую душу не понять.
> - Эээ... собственно... эээ... собственно... эээ... Выбросьте, и все.
> - ??
>>35610
Не читаю Сороку, хз какой контекст. Но пословица, очевидно, про пустословие и суету. Когда едешь один, то сидишь в тишине, рефлексируешь, молишься, от благочестивых мыслей никто не отвлекает.
Не читаю Сороку, хз какой контекст. Но пословица, очевидно, про пустословие и суету. Когда едешь один, то сидишь в тишине, рефлексируешь, молишься, от благочестивых мыслей никто не отвлекает.
>>33592
это что за кино?
это что за кино?
>>36753
Вот и я об этом. Надеюсь это ну выбросьте было нечасто, иначе будет ненормальный текст
Вот и я об этом. Надеюсь это ну выбросьте было нечасто, иначе будет ненормальный текст
Любимка ♥
>>33564
Ну Сорокину уже давно пора Хьюгу или Небьюлу получить за День Опричника, уж не хуже Цысиня он точно.
Представляю как жопу взорветнашим пейсателям фантастам.
Day of oprichnik на HBO. Ебало Гоблина представили? Episode 9: Pairings of catterpilar победитель GLAAD Media Award.
Эх мечты...
Ну Сорокину уже давно пора Хьюгу или Небьюлу получить за День Опричника, уж не хуже Цысиня он точно.
Представляю как жопу взорветнашим пейсателям фантастам.
Day of oprichnik на HBO. Ебало Гоблина представили? Episode 9: Pairings of catterpilar победитель GLAAD Media Award.
Эх мечты...
>>37921
Ну можно было бы преподать как дневник служанки рашнстайл и отлично высмеять манямирок альтрайтов учитывая повесточку и сжв может зайти.
Но для этого нужно, что бы Сорокина узнал простой американский читатель. Хз, может чудо произойдёт и Сорокин, друбадуро сопливуро ему зайдет.
Ну можно было бы преподать как дневник служанки рашнстайл и отлично высмеять манямирок альтрайтов учитывая повесточку и сжв может зайти.
Но для этого нужно, что бы Сорокина узнал простой американский читатель. Хз, может чудо произойдёт и Сорокин, друбадуро сопливуро ему зайдет.
>>38233
Вот да хорошо бы. А может какого-то шоураннера вдохновит
>нужно, что бы Сорокина узнал простой американский читатель. Хз, может чудо произойдёт и Сорокин, друбадуро сопливуро ему зайдет.
Вот да хорошо бы. А может какого-то шоураннера вдохновит
>>34083
Я у него послушал "Метель" на youtube. Вообще топ вещь. Потом на следующий же день второй прослушал
Я у него послушал "Метель" на youtube. Вообще топ вещь. Потом на следующий же день второй прослушал
>>24018 (OP)
что за книга на 2 пикриле?
что за книга на 2 пикриле?
456 Кб, 734x738>>38775
Охуенно редкая книга с говном, хуями и скотоложеством на фотографиях Кулика и с небольшими текстами Сорокина. На рутрекере есть.
Охуенно редкая книга с говном, хуями и скотоложеством на фотографиях Кулика и с небольшими текстами Сорокина. На рутрекере есть.
Скачал себе недавно аудиоспектакль дня опричника, дабы не было скучно в дороге до универа и как же это потрясающе. Гораздо лучше аудиокниг хотя бы тем, что озвучивает не картавый уебан, а нормальные актера. Все эти аудиоэффекты, звуки пыток на рингтоне мобилы у Комяки и тд.
Короче всем советую послушать сие произведение.
мимо кайфанувший от Нормы во дворце на Яузе
Короче всем советую послушать сие произведение.
мимо кайфанувший от Нормы во дворце на Яузе
>>39235
"Землянку" еще непременно послушай.
"Землянку" еще непременно послушай.
>>39009
Говно. От Вована там пара абзацев, остальное - фотки ебанашки Кулика. Сорокин походу сюда вписался только чтоб еблом торгануть, а Кулик просто присосался к уже известному автору Нормы.
Говно. От Вована там пара абзацев, остальное - фотки ебанашки Кулика. Сорокин походу сюда вписался только чтоб еблом торгануть, а Кулик просто присосался к уже известному автору Нормы.
![widedetailpicture[1].jpg](https://2ch.life//bo/src/724018/16384289200930.jpg)
![315f82bf396a538451d3399ac3b47d40[1].jpg](https://2ch.life//bo/src/724018/16384289200951.jpg)
![kulik17[1].jpg](https://2ch.life//bo/src/724018/16384289200962.jpg)
>>39666
Ты считаешь, что Кулик сам по себе не очень известный в узких художественных кругах?
Ты считаешь, что Кулик сам по себе не очень известный в узких художественных кругах?
>>39669
Так и пиши - нонейм хуеплёт. Я-то его еще помню, в 90-е его человекособакство по ящику в каком-то дебильном токшоу показывали, он еще там кого-то покусать хотел в студии. А школота не знает и правильно делает. Собственно, больше он ничем и не знаменит.
>очень известный в узких художественных кругах
Так и пиши - нонейм хуеплёт. Я-то его еще помню, в 90-е его человекособакство по ящику в каком-то дебильном токшоу показывали, он еще там кого-то покусать хотел в студии. А школота не знает и правильно делает. Собственно, больше он ничем и не знаменит.
>>39966
Перечитал пару раз, в первый чувство чего то максимального крипового возникло. Не постесняюсь вопроса, а к чему эта сцена, как она соостносится с основной темой рассказа?
Перечитал пару раз, в первый чувство чего то максимального крипового возникло. Не постесняюсь вопроса, а к чему эта сцена, как она соостносится с основной темой рассказа?
>>40024
Ну похоже что по итогу Сорокин сам решил, что ни к чему и никак не соотносится, поэтому и выпилил это все.
Ну похоже что по итогу Сорокин сам решил, что ни к чему и никак не соотносится, поэтому и выпилил это все.
>>40024
Да никак, уберите
Да никак, уберите
>>40211
A я буду, буду рваться!
A я буду, буду рваться!
>>40274
Так чё там по высерам слыхать? Собирается этот хуй сборник говн своих опубликовать в ближайшее время? После Говнита Вепря что-то было?
Так чё там по высерам слыхать? Собирается этот хуй сборник говн своих опубликовать в ближайшее время? После Говнита Вепря что-то было?
>>40338
Хули ты у нас о своем протыкласснике Сороке спрашиваешь? Мы каждого школьника типа тебя должны знать?
Хули ты у нас о своем протыкласснике Сороке спрашиваешь? Мы каждого школьника типа тебя должны знать?
>>40340
Новых высеров пока нет, понял.
Новых высеров пока нет, понял.
>>40267
Лучше самой книги.
Лучше самой книги.
>>37878
Представил ебало твоей жирной мамаши-шлюхи с моим хуем в ее рту. Не благодари.
Представил ебало твоей жирной мамаши-шлюхи с моим хуем в ее рту. Не благодари.
>>41651
Да ничего, съезжает или отмазки лепит, как всегда. Но вроде пободрее выглядит, чем в СорокинТрипе, хоть это хорошо.
Да ничего, съезжает или отмазки лепит, как всегда. Но вроде пободрее выглядит, чем в СорокинТрипе, хоть это хорошо.
>>24018 (OP)
Лично я не понимаю феномена. На мой взгляд, его ранние вещи ничем, кроме хорошей пародии на соц.реализм, не отличались. А поздние, в наше время, когда Сорокин искренне поверил в шёпот льстецов, что он великий писатель, метафизический гуру и т.д., это вообще даже смешно читать. Всегда смешно, когда люди себя переоценивают. Ну, и держится он смешно: такой как-бы-аристократ, хотя какой он аристократ бггг
Лично я не понимаю феномена. На мой взгляд, его ранние вещи ничем, кроме хорошей пародии на соц.реализм, не отличались. А поздние, в наше время, когда Сорокин искренне поверил в шёпот льстецов, что он великий писатель, метафизический гуру и т.д., это вообще даже смешно читать. Всегда смешно, когда люди себя переоценивают. Ну, и держится он смешно: такой как-бы-аристократ, хотя какой он аристократ бггг
>>41871
это не проекции, такое отношение к сорокину очень распространенно, я тут, увы, не оригинален(
это не проекции, такое отношение к сорокину очень распространенно, я тут, увы, не оригинален(
>>42025
пересмотрел бы - если бы были основания. я ничего против сорокина не имею как бы, но когда его, написавшего про "учкарное сопление", "жидкую мать" и прочее считают сверхклассиком с двадцатиметровым сократовским лбом, - лично мне смешно
пересмотрел бы - если бы были основания. я ничего против сорокина не имею как бы, но когда его, написавшего про "учкарное сопление", "жидкую мать" и прочее считают сверхклассиком с двадцатиметровым сократовским лбом, - лично мне смешно
>>42027
Страдай хуле, непересматриваемый.
Страдай хуле, непересматриваемый.
>>41856
Политач - женская доска?
Политач - женская доска?
>>42023
Только среди твоих одноклассников, разве что.
>такое отношение к сорокину очень распространенно
Только среди твоих одноклассников, разве что.
>>42056
Но ты же сказал, что осознав распространенность некоего мнения можно было бы его поменять. Предположим, что здесь есть связка. Вопрос, в чем она состоит?
Но ты же сказал, что осознав распространенность некоего мнения можно было бы его поменять. Предположим, что здесь есть связка. Вопрос, в чем она состоит?
>>42062
Я его хорошо понимаю, я думаю и вы понимаете просто не признаете, или я что-то не понимаю. Но я вот вижу в чем классика и смысл Пелевина, когда он пишет про общество потреблядей и что деньги важнее людей. Да пох даже на Пелевина, я понимаю в чем важность даже книги Риф с ее темами принятия, проработки гешефта и проч, это актуальная проблема 99,9% населения. О чем Сорокин рассказывает? Что надо какать попой или что президенту Хабенский нравится? Это Реутов ТВ какой-то, нет?
Я его хорошо понимаю, я думаю и вы понимаете просто не признаете, или я что-то не понимаю. Но я вот вижу в чем классика и смысл Пелевина, когда он пишет про общество потреблядей и что деньги важнее людей. Да пох даже на Пелевина, я понимаю в чем важность даже книги Риф с ее темами принятия, проработки гешефта и проч, это актуальная проблема 99,9% населения. О чем Сорокин рассказывает? Что надо какать попой или что президенту Хабенский нравится? Это Реутов ТВ какой-то, нет?
>>42150
Почитал бы какие-нибудь работы на тему творчества Сорокина, типа сборника эссе «Это просто буквы на бумаге», если тебя это действительно интересует, а не просто решил для себя, что бесс мысленна и точка.
Почитал бы какие-нибудь работы на тему творчества Сорокина, типа сборника эссе «Это просто буквы на бумаге», если тебя это действительно интересует, а не просто решил для себя, что бесс мысленна и точка.
>>42163
Зачем читать чужие упражнения в поисках смысла в том, что сам Сорокин считает бессмысленным?
Зачем читать чужие упражнения в поисках смысла в том, что сам Сорокин считает бессмысленным?
>Когда что-то непонятно, то я обращаюсь к русским друзьям, к Марку Липовецкому, я спрашиваю, что это значит, какие ассоциации вызывает эта фраза, выражение или слово. Если никто не знает, то спрашиваю у самого Сорокина, собственно. Наверное, он чаще всего говорит: я сам не знаю, что это значит, это ничего не значит, не переводи эту фразу. Чаще всего он просто ничего не объясняет, говорит: “Выбросьте, и все”.
>Был такой интересный случай, когда у него в тексте кто-то говорит "ну вы, будерусские суки" или что-то в этом духе, в "Теллурии". Я думаю: боже мой, что такое? Спросил у русских друзей, никто не знал, спросил у Марка, он тоже не знал, спросил у Сорокина, он сказал: "Это ничего не значит, это просто фирма, которая занимается отоплением нашего дома во Внуково". Он увидел это название – “Будерус”, и оно стало бранью.
>>42163
Там смысл есть, на уровне Реутов Тв, я об этом сразу написал. Мне непонятно что в этом интересного и зачем мне нужны статьи-костыли, когда другие авторы читаются без этого.
>бесс мысленна и точка
Там смысл есть, на уровне Реутов Тв, я об этом сразу написал. Мне непонятно что в этом интересного и зачем мне нужны статьи-костыли, когда другие авторы читаются без этого.
>>42166
Непонел, вы тут целый тред по бессмысленному писателю создали? Чел просто пишет как едят говно по рофлу, а вы это форсите как одно из лучших российских писателей современности да ещё и считаете себя элитой?
Непонел, вы тут целый тред по бессмысленному писателю создали? Чел просто пишет как едят говно по рофлу, а вы это форсите как одно из лучших российских писателей современности да ещё и считаете себя элитой?
>>42170
Ты чем ехидничать, лучше бы ответил содержится ли в Сракине что-то кроме полит.повестки и быковской высокой пародии.
Ты чем ехидничать, лучше бы ответил содержится ли в Сракине что-то кроме полит.повестки и быковской высокой пародии.
>>42176
Ну так надо уже определиться: или "автор вложил смысол, который ты, дурень, просто не видишь, иди почитай работы умных людей, которые увидели", либо "это постмодернизм, каждый понимает автора как хочет" - и тогда точка зрения "Сорокин пишет бессмысленную хуйню" имеет полное право на существование как позиция читателя, который просто не желает играть в постмодернистские игры и обслуживать сам себя, отыскивая у автора смысолы, которые тот, оказывается, даже не вкладывал.
Ну так надо уже определиться: или "автор вложил смысол, который ты, дурень, просто не видишь, иди почитай работы умных людей, которые увидели", либо "это постмодернизм, каждый понимает автора как хочет" - и тогда точка зрения "Сорокин пишет бессмысленную хуйню" имеет полное право на существование как позиция читателя, который просто не желает играть в постмодернистские игры и обслуживать сам себя, отыскивая у автора смысолы, которые тот, оказывается, даже не вкладывал.
>>42180
А чего ты расстроился-то? Это же постмодернизм, диалог с хаосом, вот это все. Сорокин не вкладывал - а ты взял и вложил, ну и молодец, серьезно.
А чего ты расстроился-то? Это же постмодернизм, диалог с хаосом, вот это все. Сорокин не вкладывал - а ты взял и вложил, ну и молодец, серьезно.
>>42181
Я не подписывался на чтение пустопоржней беллеДристики.
Откуда нам знать? В ту цитату про уберите я просто не считаю уместной, откуда вы это нарыли вообще.
>А чего ты расстроился-то?
Я не подписывался на чтение пустопоржней беллеДристики.
>Сорокин не вкладывал
Откуда нам знать? В ту цитату про уберите я просто не считаю уместной, откуда вы это нарыли вообще.
>>42182
В гугле что ли забанили?
https://www.svoboda.org/a/amerikanskaya-pyatiletka-sorokina/31522398.html
> откуда вы это нарыли вообще
В гугле что ли забанили?
https://www.svoboda.org/a/amerikanskaya-pyatiletka-sorokina/31522398.html
>>42184
Постите лучше такие новости итт, а не срачи, я даже не знал что Вова идет на Голливуд.
Постите лучше такие новости итт, а не срачи, я даже не знал что Вова идет на Голливуд.
>>42216
Там вроде только *Прид пред предо" из сорокинской диалектики боро, а по новоязу словарь есть.
Там вроде только *Прид пред предо" из сорокинской диалектики боро, а по новоязу словарь есть.
>>42174
А какая у него полит.повестка, кстати? Русофобию вот эту всю вроде бы не разводит. Путена не любит, но на это похуй, его все типа не любят а на самом деле всем похуй
А какая у него полит.повестка, кстати? Русофобию вот эту всю вроде бы не разводит. Путена не любит, но на это похуй, его все типа не любят а на самом деле всем похуй
>>42323
Просто только ты на двачах хуйню пишешь.
Просто только ты на двачах хуйню пишешь.
9 Кб, 120x120А может рецензий с лайвлтба?
Я люблю жестокие книги. Что-нибудь вроде Паланика "Колыбельной", "Кишки" и тому подобного.
Но... Но что это?
Большего ужаса я не читала в жизни. "Настя" не то, чтобы противно, ужасно... Просто. Просто это тупое и унылое дерьмо.
Это - литература? И еще, знаете, эта книга состоит в списке "27 книг, которые нужно прочитать до 27 лет"
Прочтем, пожалуй о том, как девочек в наше время родители жарят и едят. А что, нужно знать такое до 27 лет. Нужно успеть до 27 лет разочароваться в литературе.
Все герои - сборище маньяков, якие сбежали из псих-больницы. У них своё общество, свои устои... Боже мой, да о чем можно говорить, когда...
Я люблю жестокие книги. Что-нибудь вроде Паланика "Колыбельной", "Кишки" и тому подобного.
Но... Но что это?
Большего ужаса я не читала в жизни. "Настя" не то, чтобы противно, ужасно... Просто. Просто это тупое и унылое дерьмо.
Это - литература? И еще, знаете, эта книга состоит в списке "27 книг, которые нужно прочитать до 27 лет"
Прочтем, пожалуй о том, как девочек в наше время родители жарят и едят. А что, нужно знать такое до 27 лет. Нужно успеть до 27 лет разочароваться в литературе.
Все герои - сборище маньяков, якие сбежали из псих-больницы. У них своё общество, свои устои... Боже мой, да о чем можно говорить, когда...
8 Кб, 225x225>>42371
Я пыталась
Честно.
Как пройти мимо единственного представителя концептуализма в литературе?
Как пройти мимо текста человека, который нарушал табу?
Как пройти мимо произведения, в котором автор показывает слабость жанра?
Перед нами типичный боевик - группа с заданием, должна что-то или кого-то найти.
Мужчина, женщина, старик и ребёнок представляют собой группу со странными отношениями. Эта четвёрка убивает мать ребёнка. И далее идёт череда бессмысленных убийств.
Финал боевика объясняет зачем всё это было, у Сорокина же всё заканчивается массовым самоубийством.
Литература утверждает хаос бытия - так можно интерпретировать этот текст.
Всё это я бы узнала, если бы смогла пробиться сквозь рвотные потуги. Я просто не хотела слушать этот текст. Мне он не казался чем-то оригинальным. Вам не хватает мерзости? Любой мегаполис предоставит вам это в час пик или в определённых районах.
Подростки смогут пробиться сквозь эти путы, но смогут ли они понять то, что прочитали?
Литературоведы рукоплещут. Они больше знают. Я же отказываюсь это читать
Я пыталась
Честно.
Как пройти мимо единственного представителя концептуализма в литературе?
Как пройти мимо текста человека, который нарушал табу?
Как пройти мимо произведения, в котором автор показывает слабость жанра?
Перед нами типичный боевик - группа с заданием, должна что-то или кого-то найти.
Мужчина, женщина, старик и ребёнок представляют собой группу со странными отношениями. Эта четвёрка убивает мать ребёнка. И далее идёт череда бессмысленных убийств.
Финал боевика объясняет зачем всё это было, у Сорокина же всё заканчивается массовым самоубийством.
Литература утверждает хаос бытия - так можно интерпретировать этот текст.
Всё это я бы узнала, если бы смогла пробиться сквозь рвотные потуги. Я просто не хотела слушать этот текст. Мне он не казался чем-то оригинальным. Вам не хватает мерзости? Любой мегаполис предоставит вам это в час пик или в определённых районах.
Подростки смогут пробиться сквозь эти путы, но смогут ли они понять то, что прочитали?
Литературоведы рукоплещут. Они больше знают. Я же отказываюсь это читать
48 Кб, 882x550>>42383
Эта моя любимая.
Гадкое отвратительное чтиво.
И не пытайтесь мне рассказывать о каком-то там "скрытом" смысле, который "у каждого свой". Так совершенно безответственно можно сказать о любом тексте, любом наборе букв.
И не надо бубнеть о какой-то специальной подготовке к чтению этого "афтора", хотя, если под такой подготовкой подразумевается моральная и интеллектуальная деградация, тогда... может быть...
Про Сорокина и его почитателей еще задолго до рождения и того, и других, гениальный Андерсен написал незатейливую сказочку. которую потом, не менее гениальный Шварц, превратил в пьесу. А называется она "Голый король".
Так вот этот король и есть Сорокин, а комплексующие почитатели видят на нем шикарные одежды. смысл которых не дано постичь простым сирым смертным, брезгливо отворачивающимся от воняющего "шедевра".
Хотя некоторую пользу тексты Сорокина дают, они служат индикатором психического здоровья читателей, если тошнит и воротит - выбрасывай книгу и бегом под холодный душ, если нравится и хочется обонять это до бесконечности - бегом к психиатру - Сорокин прописал :)
Короче. называя вещи своими именами - редкая мерзость - пошлая и бессмысленная.
Эта моя любимая.
Гадкое отвратительное чтиво.
И не пытайтесь мне рассказывать о каком-то там "скрытом" смысле, который "у каждого свой". Так совершенно безответственно можно сказать о любом тексте, любом наборе букв.
И не надо бубнеть о какой-то специальной подготовке к чтению этого "афтора", хотя, если под такой подготовкой подразумевается моральная и интеллектуальная деградация, тогда... может быть...
Про Сорокина и его почитателей еще задолго до рождения и того, и других, гениальный Андерсен написал незатейливую сказочку. которую потом, не менее гениальный Шварц, превратил в пьесу. А называется она "Голый король".
Так вот этот король и есть Сорокин, а комплексующие почитатели видят на нем шикарные одежды. смысл которых не дано постичь простым сирым смертным, брезгливо отворачивающимся от воняющего "шедевра".
Хотя некоторую пользу тексты Сорокина дают, они служат индикатором психического здоровья читателей, если тошнит и воротит - выбрасывай книгу и бегом под холодный душ, если нравится и хочется обонять это до бесконечности - бегом к психиатру - Сорокин прописал :)
Короче. называя вещи своими именами - редкая мерзость - пошлая и бессмысленная.
>>42428
Сорокинская "Настя" - это длинное и нудное развитие вот этого диалога из Мельникова-Печерского:
Сорокин даже имя изменить не потрудился.
Сорокинская "Настя" - это длинное и нудное развитие вот этого диалога из Мельникова-Печерского:
> — Свежего купим. Гости хорошие, надо, чтоб все по гостям было. Таковы у нас с тобой, Аксинья, будут гости, что не токмо цветочного чаю, детища родного для них не пожалею. Любую девку отдам! Вот оно как!
> Девушки переглянулись меж собой и с матерью. Канонница глаза потупила.
> — Уж что ни скажешь ты, Максимыч,— сказала Аксинья Захаровна.— Про родных дочерей неподобные слова говоришь! Бога-то побоялся бы да людей постыдился бы.
> — Что сказал, то и сделаю, когда захочу,— решительно молвил Патап Максимыч.— Перечить мне не смеет никто.
> Настя, ласкаясь к отцу, с притворным смехом спросила:
> — Что ж ты с нами поделаешь, тятенька?
> — Тебя ожарить велю,— сказал, смеясь. Патап Максимыч,— а Параша тебя пожирней, ее во щи. И стану вами гостей угощать!
> — Пожалеешь, тятенька, не изжаришь.
> — А вот увидишь.
Сорокин даже имя изменить не потрудился.
>>42384
Фантлаб не отстаёт
Уважаемые читатели В. Сорокина и просто интиресующиеся! Заранее прошу меня извинить за возможные грамматические ошибки, возможно не совсем изысканный слог и нецензурную лексику................ Не претендую на титул знатока литературы, продвинутой модной барышни или увенчанного лаврами интеллектуала))))))))) Я знаю, что нельзя переходить на личности, критиковать писателя по одному произведению, не читая остальных, а также троллить и обзывать. Знаю и то, что, несмотря на написание диссертации по постмодернистскому тексту (разбираю в плане лингвистики и много читала литературы, но у меня сравнение — англ. и украинский постмодерн) не могу, к сожалению, назвать себя знатоком русского постмодернизма. НО все таки думаю что этот чувак (на мой взгляд с внешностью пид@ра) писал сиё творение «Настя» для простых обывателей, к коим себя и причисляю............... Итак, мой призыв думаю не выделит меня особо на фоне остальных, — НЕ ЧИТАЙТЕ!!!!!!!!!!!!!! НЕ читайте сами, а главное — детям, родным и близким, не вовлекайте сюда друзей, соседей по лестничной клетке, не зачитывайте на собрании жека, и даже если ходите в литературный кружок, не цитируйте (в том числе и дом. животным), не повторяйте на ночь, не хвастайтесь «продвинутостью» в литературе на работе, не эпатируйте публику, не засоряйте атмосферу, не портите жизнь себе и окружающим. Автор — говнюк, извращенец, слов не подобрать. ИЗВИНИТЕ за эмоциональность, но прочитав рассказ «Настя» я не хочу читать больше не одно произведение Сорокина, даже если там можно увидеть низость прогнившего сытого общество, падение нравов и т.п............ оно того не стоит, ибо даёт почву для подвигов людям с потревоженной психикой, и таким же как и автор извращенцам, спекулирующим на низменных позывах толпы................. Подумайте о детях (у меня пед. стаж — 8 лет с разным возрастом, я видела, как такая «литература» буквально подминает под себя ум ребенка, вызывает спящее чувство жестокости, особенно на фоне детского «сделаю на зло», «достали не продвинутые старые предки», «хочу нового», «хочу выделиться, всем доказать«!!!!!!!!!!!), подумайте хотя бы о Ваших детях, если пофиг до чужих, подумайте о будущих, которые это прочтут, а если родились моральными уродами, то примут как руководство к действию.................. Автор — такой умелый спекулятор, делец на современных эмоциях, что назвать его достойным человеком не могу.
Фантлаб не отстаёт
Уважаемые читатели В. Сорокина и просто интиресующиеся! Заранее прошу меня извинить за возможные грамматические ошибки, возможно не совсем изысканный слог и нецензурную лексику................ Не претендую на титул знатока литературы, продвинутой модной барышни или увенчанного лаврами интеллектуала))))))))) Я знаю, что нельзя переходить на личности, критиковать писателя по одному произведению, не читая остальных, а также троллить и обзывать. Знаю и то, что, несмотря на написание диссертации по постмодернистскому тексту (разбираю в плане лингвистики и много читала литературы, но у меня сравнение — англ. и украинский постмодерн) не могу, к сожалению, назвать себя знатоком русского постмодернизма. НО все таки думаю что этот чувак (на мой взгляд с внешностью пид@ра) писал сиё творение «Настя» для простых обывателей, к коим себя и причисляю............... Итак, мой призыв думаю не выделит меня особо на фоне остальных, — НЕ ЧИТАЙТЕ!!!!!!!!!!!!!! НЕ читайте сами, а главное — детям, родным и близким, не вовлекайте сюда друзей, соседей по лестничной клетке, не зачитывайте на собрании жека, и даже если ходите в литературный кружок, не цитируйте (в том числе и дом. животным), не повторяйте на ночь, не хвастайтесь «продвинутостью» в литературе на работе, не эпатируйте публику, не засоряйте атмосферу, не портите жизнь себе и окружающим. Автор — говнюк, извращенец, слов не подобрать. ИЗВИНИТЕ за эмоциональность, но прочитав рассказ «Настя» я не хочу читать больше не одно произведение Сорокина, даже если там можно увидеть низость прогнившего сытого общество, падение нравов и т.п............ оно того не стоит, ибо даёт почву для подвигов людям с потревоженной психикой, и таким же как и автор извращенцам, спекулирующим на низменных позывах толпы................. Подумайте о детях (у меня пед. стаж — 8 лет с разным возрастом, я видела, как такая «литература» буквально подминает под себя ум ребенка, вызывает спящее чувство жестокости, особенно на фоне детского «сделаю на зло», «достали не продвинутые старые предки», «хочу нового», «хочу выделиться, всем доказать«!!!!!!!!!!!), подумайте хотя бы о Ваших детях, если пофиг до чужих, подумайте о будущих, которые это прочтут, а если родились моральными уродами, то примут как руководство к действию.................. Автор — такой умелый спекулятор, делец на современных эмоциях, что назвать его достойным человеком не могу.
>>42384
Фантлаб не отстаёт
Уважаемые читатели В. Сорокина и просто интиресующиеся! Заранее прошу меня извинить за возможные грамматические ошибки, возможно не совсем изысканный слог и нецензурную лексику................ Не претендую на титул знатока литературы, продвинутой модной барышни или увенчанного лаврами интеллектуала))))))))) Я знаю, что нельзя переходить на личности, критиковать писателя по одному произведению, не читая остальных, а также троллить и обзывать. Знаю и то, что, несмотря на написание диссертации по постмодернистскому тексту (разбираю в плане лингвистики и много читала литературы, но у меня сравнение — англ. и украинский постмодерн) не могу, к сожалению, назвать себя знатоком русского постмодернизма. НО все таки думаю что этот чувак (на мой взгляд с внешностью пид@ра) писал сиё творение «Настя» для простых обывателей, к коим себя и причисляю............... Итак, мой призыв думаю не выделит меня особо на фоне остальных, — НЕ ЧИТАЙТЕ!!!!!!!!!!!!!! НЕ читайте сами, а главное — детям, родным и близким, не вовлекайте сюда друзей, соседей по лестничной клетке, не зачитывайте на собрании жека, и даже если ходите в литературный кружок, не цитируйте (в том числе и дом. животным), не повторяйте на ночь, не хвастайтесь «продвинутостью» в литературе на работе, не эпатируйте публику, не засоряйте атмосферу, не портите жизнь себе и окружающим. Автор — говнюк, извращенец, слов не подобрать. ИЗВИНИТЕ за эмоциональность, но прочитав рассказ «Настя» я не хочу читать больше не одно произведение Сорокина, даже если там можно увидеть низость прогнившего сытого общество, падение нравов и т.п............ оно того не стоит, ибо даёт почву для подвигов людям с потревоженной психикой, и таким же как и автор извращенцам, спекулирующим на низменных позывах толпы................. Подумайте о детях (у меня пед. стаж — 8 лет с разным возрастом, я видела, как такая «литература» буквально подминает под себя ум ребенка, вызывает спящее чувство жестокости, особенно на фоне детского «сделаю на зло», «достали не продвинутые старые предки», «хочу нового», «хочу выделиться, всем доказать«!!!!!!!!!!!), подумайте хотя бы о Ваших детях, если пофиг до чужих, подумайте о будущих, которые это прочтут, а если родились моральными уродами, то примут как руководство к действию.................. Автор — такой умелый спекулятор, делец на современных эмоциях, что назвать его достойным человеком не могу.
Фантлаб не отстаёт
Уважаемые читатели В. Сорокина и просто интиресующиеся! Заранее прошу меня извинить за возможные грамматические ошибки, возможно не совсем изысканный слог и нецензурную лексику................ Не претендую на титул знатока литературы, продвинутой модной барышни или увенчанного лаврами интеллектуала))))))))) Я знаю, что нельзя переходить на личности, критиковать писателя по одному произведению, не читая остальных, а также троллить и обзывать. Знаю и то, что, несмотря на написание диссертации по постмодернистскому тексту (разбираю в плане лингвистики и много читала литературы, но у меня сравнение — англ. и украинский постмодерн) не могу, к сожалению, назвать себя знатоком русского постмодернизма. НО все таки думаю что этот чувак (на мой взгляд с внешностью пид@ра) писал сиё творение «Настя» для простых обывателей, к коим себя и причисляю............... Итак, мой призыв думаю не выделит меня особо на фоне остальных, — НЕ ЧИТАЙТЕ!!!!!!!!!!!!!! НЕ читайте сами, а главное — детям, родным и близким, не вовлекайте сюда друзей, соседей по лестничной клетке, не зачитывайте на собрании жека, и даже если ходите в литературный кружок, не цитируйте (в том числе и дом. животным), не повторяйте на ночь, не хвастайтесь «продвинутостью» в литературе на работе, не эпатируйте публику, не засоряйте атмосферу, не портите жизнь себе и окружающим. Автор — говнюк, извращенец, слов не подобрать. ИЗВИНИТЕ за эмоциональность, но прочитав рассказ «Настя» я не хочу читать больше не одно произведение Сорокина, даже если там можно увидеть низость прогнившего сытого общество, падение нравов и т.п............ оно того не стоит, ибо даёт почву для подвигов людям с потревоженной психикой, и таким же как и автор извращенцам, спекулирующим на низменных позывах толпы................. Подумайте о детях (у меня пед. стаж — 8 лет с разным возрастом, я видела, как такая «литература» буквально подминает под себя ум ребенка, вызывает спящее чувство жестокости, особенно на фоне детского «сделаю на зло», «достали не продвинутые старые предки», «хочу нового», «хочу выделиться, всем доказать«!!!!!!!!!!!), подумайте хотя бы о Ваших детях, если пофиг до чужих, подумайте о будущих, которые это прочтут, а если родились моральными уродами, то примут как руководство к действию.................. Автор — такой умелый спекулятор, делец на современных эмоциях, что назвать его достойным человеком не могу.
>>42436
Когда ты создавал этот тред, то очевидно думал, что Сорокинские тексты имеют какую-то ценность. Когда же тебе указывают, мол, покажи ценность-то, не для всех скопом, для себя лично, так сразу же начинаются какие-то заламывания рук, глупые обзывания и прочие непотребства. Ну сказал бы по честному, например: "Мне нравятся его пасты про говно" или "Искрометный юмор, изящные стилизации" или хотя бы "Метафизику человека вскрывает, всю его сущность подноготную показал! Правдоборец, гений!". Ну хоть что-то! Но нет. Великий - и все тут. Без приставок, без присказок. Вы не понимаете! Такие дела.
Когда ты создавал этот тред, то очевидно думал, что Сорокинские тексты имеют какую-то ценность. Когда же тебе указывают, мол, покажи ценность-то, не для всех скопом, для себя лично, так сразу же начинаются какие-то заламывания рук, глупые обзывания и прочие непотребства. Ну сказал бы по честному, например: "Мне нравятся его пасты про говно" или "Искрометный юмор, изящные стилизации" или хотя бы "Метафизику человека вскрывает, всю его сущность подноготную показал! Правдоборец, гений!". Ну хоть что-то! Но нет. Великий - и все тут. Без приставок, без присказок. Вы не понимаете! Такие дела.
>>42451
Я просто покекал над любителем смыслов, а ты решил из моего поста сделать соломенное чучело, придумать ему аргументы, а после блистательно их сокрушить. И ведь загадка: вот не нравится тебе этот писатель, вот отвечаешь каждому анону, который вот посмел увидеть смысл в этом творчестве этого писателя, а что ещё хуже, получать от его творчества удовольствие (как же так? Почему они читают то, что мне не нравится? Как посмели?); почему бы тебе в таком случае просто не пройти мимо? В мире много разных других писаетелей, увлечений, вообще всего. Любитель футбола ведь не идет подходит к любителю хоккея и не спрашивает его, почему/какой смысл вида спорта, которым он занимается.
Я просто покекал над любителем смыслов, а ты решил из моего поста сделать соломенное чучело, придумать ему аргументы, а после блистательно их сокрушить. И ведь загадка: вот не нравится тебе этот писатель, вот отвечаешь каждому анону, который вот посмел увидеть смысл в этом творчестве этого писателя, а что ещё хуже, получать от его творчества удовольствие (как же так? Почему они читают то, что мне не нравится? Как посмели?); почему бы тебе в таком случае просто не пройти мимо? В мире много разных других писаетелей, увлечений, вообще всего. Любитель футбола ведь не идет подходит к любителю хоккея и не спрашивает его, почему/какой смысл вида спорта, которым он занимается.
>>42476
Слишком долго расписывать, мне лень. А вообще анон выше предложил ознакомиться с статьями разными, а ему ответили, что зачем читать чужие додумки, если автор сам называет свое творчество бессмысленным. В общем, умом хейтеров Сорокина не понять.
Слишком долго расписывать, мне лень. А вообще анон выше предложил ознакомиться с статьями разными, а ему ответили, что зачем читать чужие додумки, если автор сам называет свое творчество бессмысленным. В общем, умом хейтеров Сорокина не понять.
>>42479
Не вижу ссылок. Статейки это очень хорошо, но пока толко отзыва Вербита на Голубое сало, ничего не попадалось. Это чтоб понимать уровень, он никакой не литератор и не шарит, мыслит со своей колокольни и весьма поверхностен. А вот то что категории интереса и ненависти у тебя слипаются в одно целое - вот это уже интересно, отсюда недалеко до "и люблю, и ненавижу".
Не вижу ссылок. Статейки это очень хорошо, но пока толко отзыва Вербита на Голубое сало, ничего не попадалось. Это чтоб понимать уровень, он никакой не литератор и не шарит, мыслит со своей колокольни и весьма поверхностен. А вот то что категории интереса и ненависти у тебя слипаются в одно целое - вот это уже интересно, отсюда недалеко до "и люблю, и ненавижу".
>>42486
Первые же ссылки - сноб, интервью с переводчиком "просто выкинь", новый рассказ, видео-лекция.
Первые же ссылки - сноб, интервью с переводчиком "просто выкинь", новый рассказ, видео-лекция.
>>42481
Это просто буквы на бумаге.fb2
Это просто буквы на бумаге.fb2
>>42481
Еще Нормальная история почитай, там тоже много мудрых мыслей самого Вовушки.
Еще Нормальная история почитай, там тоже много мудрых мыслей самого Вовушки.
https://m.youtube.com/watch?v=zN-iNHpgJDY
Песня о Вовочке
Песня о Вовочке
7 Кб, 177x285Прочитал пикрилейтед.
До последнего переживал за финал, и он его все-таки слил.
Может мне объяснит кто-нибудь что за хуйна там случилась?
Почему у Братьев не получилось? Что за бог?
Говориться что будучи лучами света Братья создали все сущее и землю а в конце внезапно что земля создана богом и для людей а Братья хуй сосут. Что за пгм? Я просто охуительно разочарован этой хуйней аноны! Вообще пропало желание продолжать знакомство с творчеством автора нахуй.
До последнего переживал за финал, и он его все-таки слил.
Может мне объяснит кто-нибудь что за хуйна там случилась?
Почему у Братьев не получилось? Что за бог?
Говориться что будучи лучами света Братья создали все сущее и землю а в конце внезапно что земля создана богом и для людей а Братья хуй сосут. Что за пгм? Я просто охуительно разочарован этой хуйней аноны! Вообще пропало желание продолжать знакомство с творчеством автора нахуй.
>>42857
Сорокин православный христианин вообще-то, он не раз это озвучивал. А трилогия про то, как сложно найти ламповые родственные души в этом мире мясных машин.
Сорокин православный христианин вообще-то, он не раз это озвучивал. А трилогия про то, как сложно найти ламповые родственные души в этом мире мясных машин.
>>42430
Вот батя мудак, гостей зашкварить решил!
>Параша тебя пожирней, ее во щи. И стану вами гостей угощать!
Вот батя мудак, гостей зашкварить решил!
>>42961
Что с того? Это не дает ему права нарушать литературные правила. Есть сеттинг, и нужно его придерживаться. Это как если бы у Толкина, который тоже был дохуя христианином, в конце появился Иисус всех спас, Саурона, назгулов, Голума.
Касательно глубокого смысла я лично для себя сделал такой вывод: На примере братьев света мы видим то, какими должны быть люди и их взаимоотношения. Любовь, самопожертвование, взаимовыручка, помощь в достижении общей цели. Все это на фоне бессмысленной жизни бессердечных мясных машин - настоящих людей. А потом бог убивает братьев, и говориться что земля дается им (богом) людям и для людей. Читатель делает вывод руководствуясь догмами церкви, что таков и был изначальный замысел бога. И выходит что именно этого и желает бог - бесконечного мучения для тупых и бессердечных мясных машин, этого уродства, этого ада под названием Земля, а для Вечного Света - тюрьма в телах людей. И выходит, что такова воля бога мясных машин, темного бога, которому чужд Вечный Свет.
Таким образом, я не стал бы всерьез воспринимать его слова о том, что он православный христианин. Думаю это своего рода шутка.
Что с того? Это не дает ему права нарушать литературные правила. Есть сеттинг, и нужно его придерживаться. Это как если бы у Толкина, который тоже был дохуя христианином, в конце появился Иисус всех спас, Саурона, назгулов, Голума.
Касательно глубокого смысла я лично для себя сделал такой вывод: На примере братьев света мы видим то, какими должны быть люди и их взаимоотношения. Любовь, самопожертвование, взаимовыручка, помощь в достижении общей цели. Все это на фоне бессмысленной жизни бессердечных мясных машин - настоящих людей. А потом бог убивает братьев, и говориться что земля дается им (богом) людям и для людей. Читатель делает вывод руководствуясь догмами церкви, что таков и был изначальный замысел бога. И выходит что именно этого и желает бог - бесконечного мучения для тупых и бессердечных мясных машин, этого уродства, этого ада под названием Земля, а для Вечного Света - тюрьма в телах людей. И выходит, что такова воля бога мясных машин, темного бога, которому чужд Вечный Свет.
Таким образом, я не стал бы всерьез воспринимать его слова о том, что он православный христианин. Думаю это своего рода шутка.
>>42991
Дружище...
Дружище...
>>42991
Литературные правила это нормы кусок. Если бы он их не нарушал, ничего бы не было в принципе.
Литературные правила это нормы кусок. Если бы он их не нарушал, ничего бы не было в принципе.
>>42996
В том и прикол - Сорокин существует только за счет показательного отрицания литературных правил. Он не способен задать свои правила, поэтому отрицает чужие. Поэтому вне контекста этих чужих правил он не существует тоже - те же "Сердца четырех" уже выходили на немецком и были встречены весьма прохладно, фрицы просто не поняли, зачем эта книга.
В том и прикол - Сорокин существует только за счет показательного отрицания литературных правил. Он не способен задать свои правила, поэтому отрицает чужие. Поэтому вне контекста этих чужих правил он не существует тоже - те же "Сердца четырех" уже выходили на немецком и были встречены весьма прохладно, фрицы просто не поняли, зачем эта книга.
851 Кб, 1453x725>>43045
Что за быдло слева?
Что за быдло слева?
>>42991
Знатно Вова тебе попку рвет.
>уии, Сорокин не православный никакой, он такой же мамкин богоборчик, как я!! 11
Знатно Вова тебе попку рвет.
>>43045
Еще и рукав специально задрал. Быдлан блять.
Еще и рукав специально задрал. Быдлан блять.
>>43049
Посридел тебе за щеку. Было бы здорово, если бы Сорокин пришел к нему на "Книжного чела".
Посридел тебе за щеку. Было бы здорово, если бы Сорокин пришел к нему на "Книжного чела".
>>43052
Больно смотреть в это безжизненное ебало, которое вразнобой плюётся зумерским новоязом. Так называемый эффект зловещей долины сразу возникает. Этот кибер-рептилоид явно задумал что-то нехорошее со своей пропагандой биохакинга.
Больно смотреть в это безжизненное ебало, которое вразнобой плюётся зумерским новоязом. Так называемый эффект зловещей долины сразу возникает. Этот кибер-рептилоид явно задумал что-то нехорошее со своей пропагандой биохакинга.
>>43105
Орнул с поста, но вообще ты в цель попал.
Орнул с поста, но вообще ты в цель попал.
>>43164
Что не так?
Что не так?
>>24018 (OP)
Кто-нибудь объяснит момент с гвоздями в "Насте"? Откуда все знали, в каком порядке нужно было их забивать, зачем это нужно было вообще, да еще и в определенное время?
Кто-нибудь объяснит момент с гвоздями в "Насте"? Откуда все знали, в каком порядке нужно было их забивать, зачем это нужно было вообще, да еще и в определенное время?
>>43224
Еще в 90-е экс-председатель букеровского букеровского комитета Вячеслав Иванов отыскал сорокинских текстах всего три сюжетных хода: мирный зачин плавно перетекает в глоссолалию, оборачивается кровопролитием или каким-нибудь гротесковым непотребством.
Еще в 90-е экс-председатель букеровского букеровского комитета Вячеслав Иванов отыскал сорокинских текстах всего три сюжетных хода: мирный зачин плавно перетекает в глоссолалию, оборачивается кровопролитием или каким-нибудь гротесковым непотребством.
>>43224
Ритуализм без погружения в контекст одна из особенностей сорокинской прозы. Когда ты лишен контекста, то действие воспринимается несколько по другому, это можно было бы назвать радикальным остранением, по аналогии с классическим приемом, которое остранение, однако, возведено в ранг метода повествования.
Ритуализм без погружения в контекст одна из особенностей сорокинской прозы. Когда ты лишен контекста, то действие воспринимается несколько по другому, это можно было бы назвать радикальным остранением, по аналогии с классическим приемом, которое остранение, однако, возведено в ранг метода повествования.
По сути "просто выбросьте и все", если ты ищешь какой-то рациональный смысл, потому что смысл не в смысле.
>>43224
Эти моменты сам Сорокин выбросил в новой редакции "Пира". Никакого смысла в них нет и не было никогда.
Эти моменты сам Сорокин выбросил в новой редакции "Пира". Никакого смысла в них нет и не было никогда.
>>44612
– Денисовича, – поправил его Хрущев, в изнеможении переворачиваясь на спину – Это повесть одного странного типа. Принес мне ее. Пешком шел в Архангельское из крымских лагерей принудительной любви,
– Из LOVEЛАГА?
– Да. Сказал, что в дороге сносил четыре пары сапог. Я сразу усомнился.
– Он сидел там? – Сталин взял с золотого блюда гроздь винограда, оторвал виноградину, вложил в губы Хрущева.
– Да. Кажется, лет семь. Потом в ссылке был, в Коктебеле. Ну, и написал повесть. О быте в LOVEЛАГЕ.
– Я слышал, сейчас многие бросились писать на эту тему. Злоба дня. Интересная повесть?
– Странная… Написано будто бы живо и достоверно, но… в ней что-то изначально фальшивое.
– Расскажи, – Сталин с удовольствием ел виноград.
– Да что, собственно, рассказывать, – зевнул Хрущев. – Иван Леопольдович Денисович, махровый одесский жид, был приговорен ОСО к десяти годам LOVEЛАГА за сексуальные перверсии третьей степени. Работал аккомпаниатором в одесской филармонии. Заманивал к себе домой школьниц старших классов, поил ликером со снотворным. Когда засыпали – сношал во все отверстия, набивал вагину собственным дерьмом, зашивал золотой ниткой. Потом одевал в подвенечное платье, отвозил в Луна-парк, сажал с собой на карусель и катался до тех пор, пока школьница не просыпалась. Больше всего ему нравилось ее выражение лица в момент пробуждения. Ну, и в повести описан один день его лагерной жизни. Как он сношает и как его.
– И что в ней фальшивого, mon cher? – Сталин принялся кормить Хрущева.
– Во-первых – на сто страниц ни одного итальянского слова. О французском языке вообще речи не идет. Английские фразы встречаются, но крайне редко. Выходит, что все зеки говорят по-русски? Что за арогантность?
– Это странно, – рассматривал его лицо Сталин.
– Во-вторых, там описаны какие-то невинные детские сношения. Нет ни ебли в печень, ни говноебания, ни подкожной ебли. А классическая лагерная ебля старика через катетер?
– Об этом знает даже моя Веста.
– В-третьих, кухня. Этот Денисович брюзжит, что его тошнит от супа из спаржи и кур по-венгерски, которыми их кормят чуть ли не каждый день. Их бригадир (у них там принудительное шитье бисером и вязание кружев) страдает изжогой и отдает порцию «прогорклых, пережаренных напрожёг до нестерпимой окоёмной горчины» трюфелей другому заключенному, а тот «радостно склоняется над ней». Вино у них, якобы, только крымское, французским не пахнет. Кокаин в кокскафе разбавлен сахаром.
– Бред сивой кобылы. В LOVEЛАГ идет первосортный колумбийский кокаин, качество контролирует МГБ, все бармены в кокскафе – офицеры госбезопасности, им в голову не придет разбавлять продукт…
– В общем, какие-то подозрительные лагеря… да и тип этот мне сразу не понравился. Хитрый. А русский писатель не должен быть хитрым. Грубым, наглым, злым – пожалуйста. Только не хитрым… У меня истопником служит Варлам. Он полжизни отбухал в крымском LOVEЛАГЕ. Колоритный персонаж. У него раздвоенный фаллос для ебли в ноздри. Руки согнуты по форме человеческих голов. Он поимел в ноздри десятки тысяч людей. Я ему дал прочесть. Так он мне сразу сказал: «Я в таких лагерях не сидел». Ну, а в-четвертых…
– А в-четвертых, я люблю тебя, – Сталин поцеловал его в жующие губы.
Хрущев ответил долгим поцелуем. Затем бодро встал, взял потир и осушил одним духом.
– Mon cher ami, сейчас я покажу тебе одну вещь, – проговорил Сталин, глядя на свой чемоданчик, стоящий у двери спальной. – Очень важную. Ее мы ждем с тобой уже 16 лет.
Хрущев замер с потиром в руке и медленно повернулся к Сталину.
– Денисовича, – поправил его Хрущев, в изнеможении переворачиваясь на спину – Это повесть одного странного типа. Принес мне ее. Пешком шел в Архангельское из крымских лагерей принудительной любви,
– Из LOVEЛАГА?
– Да. Сказал, что в дороге сносил четыре пары сапог. Я сразу усомнился.
– Он сидел там? – Сталин взял с золотого блюда гроздь винограда, оторвал виноградину, вложил в губы Хрущева.
– Да. Кажется, лет семь. Потом в ссылке был, в Коктебеле. Ну, и написал повесть. О быте в LOVEЛАГЕ.
– Я слышал, сейчас многие бросились писать на эту тему. Злоба дня. Интересная повесть?
– Странная… Написано будто бы живо и достоверно, но… в ней что-то изначально фальшивое.
– Расскажи, – Сталин с удовольствием ел виноград.
– Да что, собственно, рассказывать, – зевнул Хрущев. – Иван Леопольдович Денисович, махровый одесский жид, был приговорен ОСО к десяти годам LOVEЛАГА за сексуальные перверсии третьей степени. Работал аккомпаниатором в одесской филармонии. Заманивал к себе домой школьниц старших классов, поил ликером со снотворным. Когда засыпали – сношал во все отверстия, набивал вагину собственным дерьмом, зашивал золотой ниткой. Потом одевал в подвенечное платье, отвозил в Луна-парк, сажал с собой на карусель и катался до тех пор, пока школьница не просыпалась. Больше всего ему нравилось ее выражение лица в момент пробуждения. Ну, и в повести описан один день его лагерной жизни. Как он сношает и как его.
– И что в ней фальшивого, mon cher? – Сталин принялся кормить Хрущева.
– Во-первых – на сто страниц ни одного итальянского слова. О французском языке вообще речи не идет. Английские фразы встречаются, но крайне редко. Выходит, что все зеки говорят по-русски? Что за арогантность?
– Это странно, – рассматривал его лицо Сталин.
– Во-вторых, там описаны какие-то невинные детские сношения. Нет ни ебли в печень, ни говноебания, ни подкожной ебли. А классическая лагерная ебля старика через катетер?
– Об этом знает даже моя Веста.
– В-третьих, кухня. Этот Денисович брюзжит, что его тошнит от супа из спаржи и кур по-венгерски, которыми их кормят чуть ли не каждый день. Их бригадир (у них там принудительное шитье бисером и вязание кружев) страдает изжогой и отдает порцию «прогорклых, пережаренных напрожёг до нестерпимой окоёмной горчины» трюфелей другому заключенному, а тот «радостно склоняется над ней». Вино у них, якобы, только крымское, французским не пахнет. Кокаин в кокскафе разбавлен сахаром.
– Бред сивой кобылы. В LOVEЛАГ идет первосортный колумбийский кокаин, качество контролирует МГБ, все бармены в кокскафе – офицеры госбезопасности, им в голову не придет разбавлять продукт…
– В общем, какие-то подозрительные лагеря… да и тип этот мне сразу не понравился. Хитрый. А русский писатель не должен быть хитрым. Грубым, наглым, злым – пожалуйста. Только не хитрым… У меня истопником служит Варлам. Он полжизни отбухал в крымском LOVEЛАГЕ. Колоритный персонаж. У него раздвоенный фаллос для ебли в ноздри. Руки согнуты по форме человеческих голов. Он поимел в ноздри десятки тысяч людей. Я ему дал прочесть. Так он мне сразу сказал: «Я в таких лагерях не сидел». Ну, а в-четвертых…
– А в-четвертых, я люблю тебя, – Сталин поцеловал его в жующие губы.
Хрущев ответил долгим поцелуем. Затем бодро встал, взял потир и осушил одним духом.
– Mon cher ami, сейчас я покажу тебе одну вещь, – проговорил Сталин, глядя на свой чемоданчик, стоящий у двери спальной. – Очень важную. Ее мы ждем с тобой уже 16 лет.
Хрущев замер с потиром в руке и медленно повернулся к Сталину.
>>44612
– Денисовича, – поправил его Хрущев, в изнеможении переворачиваясь на спину – Это повесть одного странного типа. Принес мне ее. Пешком шел в Архангельское из крымских лагерей принудительной любви,
– Из LOVEЛАГА?
– Да. Сказал, что в дороге сносил четыре пары сапог. Я сразу усомнился.
– Он сидел там? – Сталин взял с золотого блюда гроздь винограда, оторвал виноградину, вложил в губы Хрущева.
– Да. Кажется, лет семь. Потом в ссылке был, в Коктебеле. Ну, и написал повесть. О быте в LOVEЛАГЕ.
– Я слышал, сейчас многие бросились писать на эту тему. Злоба дня. Интересная повесть?
– Странная… Написано будто бы живо и достоверно, но… в ней что-то изначально фальшивое.
– Расскажи, – Сталин с удовольствием ел виноград.
– Да что, собственно, рассказывать, – зевнул Хрущев. – Иван Леопольдович Денисович, махровый одесский жид, был приговорен ОСО к десяти годам LOVEЛАГА за сексуальные перверсии третьей степени. Работал аккомпаниатором в одесской филармонии. Заманивал к себе домой школьниц старших классов, поил ликером со снотворным. Когда засыпали – сношал во все отверстия, набивал вагину собственным дерьмом, зашивал золотой ниткой. Потом одевал в подвенечное платье, отвозил в Луна-парк, сажал с собой на карусель и катался до тех пор, пока школьница не просыпалась. Больше всего ему нравилось ее выражение лица в момент пробуждения. Ну, и в повести описан один день его лагерной жизни. Как он сношает и как его.
– И что в ней фальшивого, mon cher? – Сталин принялся кормить Хрущева.
– Во-первых – на сто страниц ни одного итальянского слова. О французском языке вообще речи не идет. Английские фразы встречаются, но крайне редко. Выходит, что все зеки говорят по-русски? Что за арогантность?
– Это странно, – рассматривал его лицо Сталин.
– Во-вторых, там описаны какие-то невинные детские сношения. Нет ни ебли в печень, ни говноебания, ни подкожной ебли. А классическая лагерная ебля старика через катетер?
– Об этом знает даже моя Веста.
– В-третьих, кухня. Этот Денисович брюзжит, что его тошнит от супа из спаржи и кур по-венгерски, которыми их кормят чуть ли не каждый день. Их бригадир (у них там принудительное шитье бисером и вязание кружев) страдает изжогой и отдает порцию «прогорклых, пережаренных напрожёг до нестерпимой окоёмной горчины» трюфелей другому заключенному, а тот «радостно склоняется над ней». Вино у них, якобы, только крымское, французским не пахнет. Кокаин в кокскафе разбавлен сахаром.
– Бред сивой кобылы. В LOVEЛАГ идет первосортный колумбийский кокаин, качество контролирует МГБ, все бармены в кокскафе – офицеры госбезопасности, им в голову не придет разбавлять продукт…
– В общем, какие-то подозрительные лагеря… да и тип этот мне сразу не понравился. Хитрый. А русский писатель не должен быть хитрым. Грубым, наглым, злым – пожалуйста. Только не хитрым… У меня истопником служит Варлам. Он полжизни отбухал в крымском LOVEЛАГЕ. Колоритный персонаж. У него раздвоенный фаллос для ебли в ноздри. Руки согнуты по форме человеческих голов. Он поимел в ноздри десятки тысяч людей. Я ему дал прочесть. Так он мне сразу сказал: «Я в таких лагерях не сидел». Ну, а в-четвертых…
– А в-четвертых, я люблю тебя, – Сталин поцеловал его в жующие губы.
Хрущев ответил долгим поцелуем. Затем бодро встал, взял потир и осушил одним духом.
– Mon cher ami, сейчас я покажу тебе одну вещь, – проговорил Сталин, глядя на свой чемоданчик, стоящий у двери спальной. – Очень важную. Ее мы ждем с тобой уже 16 лет.
Хрущев замер с потиром в руке и медленно повернулся к Сталину.
– Денисовича, – поправил его Хрущев, в изнеможении переворачиваясь на спину – Это повесть одного странного типа. Принес мне ее. Пешком шел в Архангельское из крымских лагерей принудительной любви,
– Из LOVEЛАГА?
– Да. Сказал, что в дороге сносил четыре пары сапог. Я сразу усомнился.
– Он сидел там? – Сталин взял с золотого блюда гроздь винограда, оторвал виноградину, вложил в губы Хрущева.
– Да. Кажется, лет семь. Потом в ссылке был, в Коктебеле. Ну, и написал повесть. О быте в LOVEЛАГЕ.
– Я слышал, сейчас многие бросились писать на эту тему. Злоба дня. Интересная повесть?
– Странная… Написано будто бы живо и достоверно, но… в ней что-то изначально фальшивое.
– Расскажи, – Сталин с удовольствием ел виноград.
– Да что, собственно, рассказывать, – зевнул Хрущев. – Иван Леопольдович Денисович, махровый одесский жид, был приговорен ОСО к десяти годам LOVEЛАГА за сексуальные перверсии третьей степени. Работал аккомпаниатором в одесской филармонии. Заманивал к себе домой школьниц старших классов, поил ликером со снотворным. Когда засыпали – сношал во все отверстия, набивал вагину собственным дерьмом, зашивал золотой ниткой. Потом одевал в подвенечное платье, отвозил в Луна-парк, сажал с собой на карусель и катался до тех пор, пока школьница не просыпалась. Больше всего ему нравилось ее выражение лица в момент пробуждения. Ну, и в повести описан один день его лагерной жизни. Как он сношает и как его.
– И что в ней фальшивого, mon cher? – Сталин принялся кормить Хрущева.
– Во-первых – на сто страниц ни одного итальянского слова. О французском языке вообще речи не идет. Английские фразы встречаются, но крайне редко. Выходит, что все зеки говорят по-русски? Что за арогантность?
– Это странно, – рассматривал его лицо Сталин.
– Во-вторых, там описаны какие-то невинные детские сношения. Нет ни ебли в печень, ни говноебания, ни подкожной ебли. А классическая лагерная ебля старика через катетер?
– Об этом знает даже моя Веста.
– В-третьих, кухня. Этот Денисович брюзжит, что его тошнит от супа из спаржи и кур по-венгерски, которыми их кормят чуть ли не каждый день. Их бригадир (у них там принудительное шитье бисером и вязание кружев) страдает изжогой и отдает порцию «прогорклых, пережаренных напрожёг до нестерпимой окоёмной горчины» трюфелей другому заключенному, а тот «радостно склоняется над ней». Вино у них, якобы, только крымское, французским не пахнет. Кокаин в кокскафе разбавлен сахаром.
– Бред сивой кобылы. В LOVEЛАГ идет первосортный колумбийский кокаин, качество контролирует МГБ, все бармены в кокскафе – офицеры госбезопасности, им в голову не придет разбавлять продукт…
– В общем, какие-то подозрительные лагеря… да и тип этот мне сразу не понравился. Хитрый. А русский писатель не должен быть хитрым. Грубым, наглым, злым – пожалуйста. Только не хитрым… У меня истопником служит Варлам. Он полжизни отбухал в крымском LOVEЛАГЕ. Колоритный персонаж. У него раздвоенный фаллос для ебли в ноздри. Руки согнуты по форме человеческих голов. Он поимел в ноздри десятки тысяч людей. Я ему дал прочесть. Так он мне сразу сказал: «Я в таких лагерях не сидел». Ну, а в-четвертых…
– А в-четвертых, я люблю тебя, – Сталин поцеловал его в жующие губы.
Хрущев ответил долгим поцелуем. Затем бодро встал, взял потир и осушил одним духом.
– Mon cher ami, сейчас я покажу тебе одну вещь, – проговорил Сталин, глядя на свой чемоданчик, стоящий у двери спальной. – Очень важную. Ее мы ждем с тобой уже 16 лет.
Хрущев замер с потиром в руке и медленно повернулся к Сталину.
>>44693
Ты это к чему?
Ты это к чему?
>>44925
Годнота.
Годнота.
>>44925
Хуета.
Хуета.
>>44925
Норма.
Норма.
>>45010
Как понять защитить? Дело же не в самом этом слове, а в ужасности процесса и мысли о зашитом этом месте.
Как понять защитить? Дело же не в самом этом слове, а в ужасности процесса и мысли о зашитом этом месте.
>>45010
Нет, это должно быть в уставе военнослужащего РФ.
Нет, это должно быть в уставе военнослужащего РФ.
>>45134
Пиздец ты петух.
Пиздец ты петух.
>>24018 (OP)
БАМП РИПС НЕМАДА
БАМП РИПС НЕМАДА
>>24018 (OP)
Хуя говноед сорокин здоровый мешок.
НЕ удивлен, что в эдаком великане, можно уместить
столь много дерьма и рвоты.
Надеюсь, хуесос здохнет в муках он анального рака, лопнув жидким дерьмом.
Хуя говноед сорокин здоровый мешок.
НЕ удивлен, что в эдаком великане, можно уместить
столь много дерьма и рвоты.
Надеюсь, хуесос здохнет в муках он анального рака, лопнув жидким дерьмом.
>>46052
Эксмолахта, спокуха. Продажи Пелевина падают потому что вы его каждый год из себя текст выдавливать заставляете, а не из-за коллег по цеху.
Эксмолахта, спокуха. Продажи Пелевина падают потому что вы его каждый год из себя текст выдавливать заставляете, а не из-за коллег по цеху.
69 Кб, 640x427>>46052
Просто Рубинштейн 150 см.
Просто Рубинштейн 150 см.
274 Кб, 1080x1350>>46053
Интересная теория насчет лахты, лол, я даже не задумывался.
Интересная теория насчет лахты, лол, я даже не задумывался.
А почему Настю не экранизировали всё-таки? Хотели же.
Этот фильм вошёл бы в топ и прославил сорокина. Возможно и оскара бы взял.
Этот фильм вошёл бы в топ и прославил сорокина. Возможно и оскара бы взял.
>>47136
Сдерживает себя, борется с желанием вскочить с места, запрокинуть голову и, совершая руками необходимые волнообразные движения, медленно двигаться к выходу, гудя себе под нос про НОМО, ЗОМО и ЛОМО.
Сдерживает себя, борется с желанием вскочить с места, запрокинуть голову и, совершая руками необходимые волнообразные движения, медленно двигаться к выходу, гудя себе под нос про НОМО, ЗОМО и ЛОМО.
136 Кб, 1920x1080>>47142
Надо Сорокина на японский переводить, японцы и не такое прорубоно снимали.
>Так и хочется забить гвозди в голову
Надо Сорокина на японский переводить, японцы и не такое прорубоно снимали.
247 Кб, 1920x1080Могли бы и "Роман" экранизировать на свой лад. "Моногатари ударил Ямакаву топором по голове. Ямакава замычал и опустился на колени. Моногатари вытащил топор из головы Ямакавы. По голове Ямакавы побежала кровь. Моногатари размахнулся. Моногатари ударил Ямакаву топором по голове. Ямакава выпустил газы, упал и больше не двигался".
>>47159
Лучше по "Сердцам четырем", серий так на 12.
Лучше по "Сердцам четырем", серий так на 12.
>>47211
Не, японцы по такому не снимут. Мангу надо рисовать, рипс нимада табень!
Не, японцы по такому не снимут. Мангу надо рисовать, рипс нимада табень!
282 Кб, 777x1217>>47654
- Ты читать меня!
- Ты читать меня!
Правила жизни Владимира Сорокина
https://esquire.ru/rules/87-vladimir-sorokin/#part0
https://esquire.ru/rules/87-vladimir-sorokin/#part0
>>47704
Это сам Минаев от лица СРКН написал? Че это такое
Это сам Минаев от лица СРКН написал? Че это такое
>Не вижу снов. Сны видят или те, у кого много свободного времени, или те, у кого стресс. У меня ни того, ни другого.
>>48869
Нет, про гной и сало.
Нет, про гной и сало.
>>48881
То есть тема пелевинская, а не сорокинская.
То есть тема пелевинская, а не сорокинская.
>>48900
Иноземное. По-русски дальнеговоруха.
Иноземное. По-русски дальнеговоруха.
Прочитал наконец то сердца четырех. Надо конечно ещё с мыслями собраться, но че сразу после прочтения увидел - охуенно сркн линию в своём творчестве провел, закончив период чисто извращения соцреализма и подобных фишек совка, так им (не)любимых, и начав новый период такого радикального писателя, что проверяет на прочность общество. Гротескное насилие, бессвязный слог и пространные образы жителей страны, обесценивание знака здесь прям мега красиво поданы. Короче для меня она наверное в предтоп уровне любимых книг Сорокина. Вам то как?
1,2 Мб, 1000x1427>>47142
гвозди уже были
гвозди уже были
Не знаю, парни, читал только Норму у Сорокина и сразу почему-то убрал книгу подальше. Слишком она простенькая. Как будто прочитал пару паст в /б про Васяна и говно, похихикал и закрыл тред.
Я не готов признать это литературой, тем более постмодернисткой, скорее шутовством и детской забавой в виде анекдота. Однако я не готов приобретать и наслаждаться сборниками анекдотов.
Получил такой привкус разочарования в стиле "а разговоров-то было" от Сорокина. Очень простенько и незамысловато, очень распиарено и ни к месту. С иностранной литературой конечно не сравнить.
Я не готов признать это литературой, тем более постмодернисткой, скорее шутовством и детской забавой в виде анекдота. Однако я не готов приобретать и наслаждаться сборниками анекдотов.
Получил такой привкус разочарования в стиле "а разговоров-то было" от Сорокина. Очень простенько и незамысловато, очень распиарено и ни к месту. С иностранной литературой конечно не сравнить.
>>42991
Ознакомься с гностицизмом. Я трилогию не читал, но то что ты выдал это ровно оно и есть.
Ознакомься с гностицизмом. Я трилогию не читал, но то что ты выдал это ровно оно и есть.
>>47156
Я чтобы перестать говорить как тормоз, контролируя заикание, стал вставлять маты, потом их сократил, до "ё", "на", "ля" и т.д. Лет десять практиковал. Сорокину, думаю, подошел бы такой метод.
Я чтобы перестать говорить как тормоз, контролируя заикание, стал вставлять маты, потом их сократил, до "ё", "на", "ля" и т.д. Лет десять практиковал. Сорокину, думаю, подошел бы такой метод.
>>51282
Слышал что-то, но после масодовской трилогии, дге в конце как раз охотники ловят Снегурочку не хочу даже читать, т.к. слышал что это фанфик на концовку трилогии. И я просто понимаю что Масодов - это гигант, а сорокин - карлик от литературы.
Слышал что-то, но после масодовской трилогии, дге в конце как раз охотники ловят Снегурочку не хочу даже читать, т.к. слышал что это фанфик на концовку трилогии. И я просто понимаю что Масодов - это гигант, а сорокин - карлик от литературы.
>>51274
Косплей соцреализма простенький и не на уровне иностранной литературы? Ни хуя себе.
Сорокин ради одного-единственного "анекдота" может сперва и 400 страниц довольно сносно про жизнь в русской деревне 19в. накатать, см. "Роман". Ранний Сорокин - это вообще сплошь и рядом заигрывания с текстом и контекстом, у него разве что с "Голубого сала" пошли намёки на какой-то сюжет от начала до конца.
>Слишком она простенькая
> С иностранной литературой конечно не сравнить.
Косплей соцреализма простенький и не на уровне иностранной литературы? Ни хуя себе.
Сорокин ради одного-единственного "анекдота" может сперва и 400 страниц довольно сносно про жизнь в русской деревне 19в. накатать, см. "Роман". Ранний Сорокин - это вообще сплошь и рядом заигрывания с текстом и контекстом, у него разве что с "Голубого сала" пошли намёки на какой-то сюжет от начала до конца.
>>51293
Никакого соцреализма там нет нигде. Боюсь, ты даже не знаешь, что такое соцреализм.
Что он там может накатать, честно говоря, меня уже мало интересует.
Просто написал, что прочитав Норму, не понял к чему весь этот форс якобы писателя-постмодерниста. Никакого постмодерна там нет. Какие-то плоские истории уровня паст, которые такие же школьники видимо принимают за соцреализм, даже не понимая значения этого слова, как собственно и постмодернизм.
Я не хочу спорить, однако, на мой взгляд, Норма очень низкого уровня антология на мой взгляд. И разочарованию моему нет предела, хотя теперь я точно уверен, что вестить на форсы популярных авторов не стоит.
Никакого соцреализма там нет нигде. Боюсь, ты даже не знаешь, что такое соцреализм.
Что он там может накатать, честно говоря, меня уже мало интересует.
Просто написал, что прочитав Норму, не понял к чему весь этот форс якобы писателя-постмодерниста. Никакого постмодерна там нет. Какие-то плоские истории уровня паст, которые такие же школьники видимо принимают за соцреализм, даже не понимая значения этого слова, как собственно и постмодернизм.
Я не хочу спорить, однако, на мой взгляд, Норма очень низкого уровня антология на мой взгляд. И разочарованию моему нет предела, хотя теперь я точно уверен, что вестить на форсы популярных авторов не стоит.
>>51296
И все эти диссертации и литературные анализы по Сорокину, видимо, тоже я написал со своим ошибочным мнением под разными псевдонимами.
>Никакого соцреализма там нет нигде. Боюсь, ты даже не знаешь, что такое соцреализм.
И все эти диссертации и литературные анализы по Сорокину, видимо, тоже я написал со своим ошибочным мнением под разными псевдонимами.
>>51312
Видимо да. Потому что надо быть очень проницательным, чтобы увидеть соцреализм там, где его нет. И вообще не к месту употреблять термины.
Могу сказать только одно, это было последним шансом для "русской литературы", пусть все эти тетеньки с бусами с кафедры филологии МГУ наслаждаются Устиновой, Быковым и Сорокиным. Я как-то постою в сторонке и прекращу читать эти недоразумения.
Сколько же лжи в этом дешевом пиаре и сколько пустоты в этой Норме. Там нет ничего, кроме пары шуток. Это даже не литература. Там нет ни грамма постмодерна, ни грамма шока, ни грамма палпа, ни грамма экзистенциолизма - это просто сборник анекдотов не первой свежести, который не подойдет даже для хорошего вечера, потому что это очень примитивно.
Неудивительно, что только живущие за железным занавесом языкового концлагеря русские дети могут этим наслаждаться.
Видимо да. Потому что надо быть очень проницательным, чтобы увидеть соцреализм там, где его нет. И вообще не к месту употреблять термины.
Могу сказать только одно, это было последним шансом для "русской литературы", пусть все эти тетеньки с бусами с кафедры филологии МГУ наслаждаются Устиновой, Быковым и Сорокиным. Я как-то постою в сторонке и прекращу читать эти недоразумения.
Сколько же лжи в этом дешевом пиаре и сколько пустоты в этой Норме. Там нет ничего, кроме пары шуток. Это даже не литература. Там нет ни грамма постмодерна, ни грамма шока, ни грамма палпа, ни грамма экзистенциолизма - это просто сборник анекдотов не первой свежести, который не подойдет даже для хорошего вечера, потому что это очень примитивно.
Неудивительно, что только живущие за железным занавесом языкового концлагеря русские дети могут этим наслаждаться.
>>51232
Это единственная его работа, которую я не дочитал. Не потому, что она плохая, просто я шиз, лол.
Это единственная его работа, которую я не дочитал. Не потому, что она плохая, просто я шиз, лол.
>>51296
Вестись на форсы букача не стоит, а в lit сидят прошаренные ребята. Если не обращать внимание на ванек, которые на своем ломанном английском форсят Дристоевских и Калстых, то там можно много годноты откопать.
>вестить на форсы популярных авторов не стоит.
Вестись на форсы букача не стоит, а в lit сидят прошаренные ребята. Если не обращать внимание на ванек, которые на своем ломанном английском форсят Дристоевских и Калстых, то там можно много годноты откопать.
>>51337
Конечно Масодов написал, кто же ещё? Сралинский графоман Платонов бы и одну страницу Чертей написать не смог, просто не хватило бы ни ума, ни таланта.
Конечно Масодов написал, кто же ещё? Сралинский графоман Платонов бы и одну страницу Чертей написать не смог, просто не хватило бы ни ума, ни таланта.
>>51339
Платонов Сралина очень не любил, но приходилось приспосабливаться. Он сам об этом писал.
>Сралинский графоман Платонов
Платонов Сралина очень не любил, но приходилось приспосабливаться. Он сам об этом писал.
>>51340
Он писал, что без ума от него.
>>51339
Я думаю, это какой-то фанфик, который сам Волчек откуда-то достал на волне пиара. я даже не уверен что вторую часть трилогии волчек не высрал сам. Первая - идеал, вторая скорее что-то палповое и не ясно может это даже фанфик с сайта готов, третья в сомнениях, такой закос под Жустину Сада, но в конце про Снегурочку явно виден Масодов, так что скорее это он.
В реальности же видел исследование, где как раз наоборот они писались, а ебаный Волчек все испаганил с чередованием.
Он писал, что без ума от него.
>>51339
Я думаю, это какой-то фанфик, который сам Волчек откуда-то достал на волне пиара. я даже не уверен что вторую часть трилогии волчек не высрал сам. Первая - идеал, вторая скорее что-то палповое и не ясно может это даже фанфик с сайта готов, третья в сомнениях, такой закос под Жустину Сада, но в конце про Снегурочку явно виден Масодов, так что скорее это он.
В реальности же видел исследование, где как раз наоборот они писались, а ебаный Волчек все испаганил с чередованием.
>>51345
Кот писал под псевдонимом Амлинский???????
Кот писал под псевдонимом Амлинский???????
>>51345
Как раз в том исследовании я читал, что этот миф придумал сам Волчек, а на самом деле он бездарность. Так что тут без вариантов, точно не Волчек.
>>51353
Есть и я упомянул где. Но не влияние, а скорее просто отсылка. Сам же Платонов - бездарность. не стоит сравнивать его с гением Масодова, который создал произведение тысячелетия и пожалуй единственное произведение на русском, которое войдет в мировую литературу.
Как раз в том исследовании я читал, что этот миф придумал сам Волчек, а на самом деле он бездарность. Так что тут без вариантов, точно не Волчек.
>>51353
Есть и я упомянул где. Но не влияние, а скорее просто отсылка. Сам же Платонов - бездарность. не стоит сравнивать его с гением Масодова, который создал произведение тысячелетия и пожалуй единственное произведение на русском, которое войдет в мировую литературу.
>>51356
Шиз - спок. Твой гений останется навеки развлекухой для школотронов анимешниц. И пожизненно издавать его будет сраная колонна по 500 шт. в пятилетку, чтобы с зуммерков поднять немного баблишка, когда остальные тиражи пидарасов плохо продаются.
>гением Масодова, который создал произведение тысячелетия и пожалуй единственное произведение на русском, которое войдет в мировую литературу
Шиз - спок. Твой гений останется навеки развлекухой для школотронов анимешниц. И пожизненно издавать его будет сраная колонна по 500 шт. в пятилетку, чтобы с зуммерков поднять немного баблишка, когда остальные тиражи пидарасов плохо продаются.
94 Кб, 386x662>>51316
> Видимо да. Потому что надо быть очень проницательным, чтобы увидеть соцреализм там, где его нет. И вообще не к месту употреблять термины.
> Могу сказать только одно, это было последним шансом для "русской литературы", пусть все эти тетеньки с бусами с кафедры филологии МГУ наслаждаются Устиновой, Быковым и Сорокиным. Я как-то постою в сторонке и прекращу читать эти недоразумения.
> Сколько же лжи в этом дешевом пиаре и сколько пустоты в этой Норме. Там нет ничего, кроме пары шуток. Это даже не литература. Там нет ни грамма постмодерна, ни грамма шока, ни грамма палпа, ни грамма экзистенциолизма - это просто сборник анекдотов не первой свежести, который не подойдет даже для хорошего вечера, потому что это очень примитивно.
> Неудивительно, что только живущие за железным занавесом языкового концлагеря русские дети могут этим наслаждаться.
>>51360
Почему-то в работах Studies on Language and Culture in Central and Eastern Europe он постоянно упоминается как недостижимый гений.
Почему-то в работах Studies on Language and Culture in Central and Eastern Europe он постоянно упоминается как недостижимый гений.
>>51232
Мне это напомнило какие-то трешовые дешевые бовички категории /b/. Тогда же как раз видеосалоны были в моде. Вот поди-ка Сорокин таких боевичков и насмотрелся, и решил их обыграть литературно.
Мне это напомнило какие-то трешовые дешевые бовички категории /b/. Тогда же как раз видеосалоны были в моде. Вот поди-ка Сорокин таких боевичков и насмотрелся, и решил их обыграть литературно.
>>51589
От части может в этом и идея, засунуть советские неврозы в виде бессмысленных действий, типичных литературных архетипов, бюрократии и прочего в угарное кровавое путешествие.
От части может в этом и идея, засунуть советские неврозы в виде бессмысленных действий, типичных литературных архетипов, бюрократии и прочего в угарное кровавое путешествие.
>>48400
Купил на днях. В следующем треде отпишусь, хотя я сейчас забухал, поэтому не до книжек.
Купил на днях. В следующем треде отпишусь, хотя я сейчас забухал, поэтому не до книжек.
>>52168
Сука.
Сука.
>>51232
у меня как-то одноклассница, в которую я был дико влюблён, спросила: "посоветуй какую-нибудь книжку интересную". и я посоветовал ей сердца четырех. через пару недель она мне написала "ТЫ ЧЕ ОФИГЕЛ!?" больше ничего не написала. после не объясняла ничего тоже, хотя мы продолжали общаться. и я думаю, это как-то связано с сердцами четырех. возможно она своей младшей сестренке или бабушке ее порекомендовала, сославшись на мой совет, ведь у меня была репутация начитанного парня.
>сердца четырех
у меня как-то одноклассница, в которую я был дико влюблён, спросила: "посоветуй какую-нибудь книжку интересную". и я посоветовал ей сердца четырех. через пару недель она мне написала "ТЫ ЧЕ ОФИГЕЛ!?" больше ничего не написала. после не объясняла ничего тоже, хотя мы продолжали общаться. и я думаю, это как-то связано с сердцами четырех. возможно она своей младшей сестренке или бабушке ее порекомендовала, сославшись на мой совет, ведь у меня была репутация начитанного парня.
>>52726
Окей, инцел.
>алень проебал весь кредит доверия, который тянка ему выдала
>но тупая все равно тян
Окей, инцел.
51 Кб, 246x205>>52743
> >алень проебал весь кредит доверия, который тянка ему выдала
> >но тупая все равно тян
> Окей, инцел.
>>53768 Это он с советским трапом?
На фотках со сходочек /фг/ подобные были.
На фотках со сходочек /фг/ подобные были.
Надеюсь, что Пелевин не подведет.
Сорокин оказался просто банальным либерахой из палат мер и весов. Вот и весь постмодернизм вышел.
Владимир Сорокин
писатель. Фрагмент колонки для The Guardian
Теперь стало ясно одно: этой войной Путин перешел черту — красную черту. Маска сброшена, броня «просвещенного самодержца» треснула. Теперь все западники, симпатизирующие «сильному русскому царю», должны заткнуться и осознать, что в Европе XXI века развязывается полномасштабная война. Агрессор — путинская Россия. Это не принесет Европе ничего, кроме смерти и разрушения. Эту войну развязал развращенный абсолютной властью человек, который в своем безумии решил перекроить карту нашего мира.
Если послушать речь Путина о «спецоперации», то Америка и НАТО упоминаются чаще, чем Украина. Вспомним также его недавний «ультиматум» НАТО. Таким образом, его целью является не Украина, а западная цивилизация, ненавистью к которой он упивался, как черным молоком, которое он пил из соски КГБ. Кто виноват? Русские. И эту вину нам теперь придется нести, пока путинский режим не рухнет. Ибо он обязательно рухнет, а нападение на свободную Украину — это начало конца.
Сорокин оказался просто банальным либерахой из палат мер и весов. Вот и весь постмодернизм вышел.
Владимир Сорокин
писатель. Фрагмент колонки для The Guardian
Теперь стало ясно одно: этой войной Путин перешел черту — красную черту. Маска сброшена, броня «просвещенного самодержца» треснула. Теперь все западники, симпатизирующие «сильному русскому царю», должны заткнуться и осознать, что в Европе XXI века развязывается полномасштабная война. Агрессор — путинская Россия. Это не принесет Европе ничего, кроме смерти и разрушения. Эту войну развязал развращенный абсолютной властью человек, который в своем безумии решил перекроить карту нашего мира.
Если послушать речь Путина о «спецоперации», то Америка и НАТО упоминаются чаще, чем Украина. Вспомним также его недавний «ультиматум» НАТО. Таким образом, его целью является не Украина, а западная цивилизация, ненавистью к которой он упивался, как черным молоком, которое он пил из соски КГБ. Кто виноват? Русские. И эту вину нам теперь придется нести, пока путинский режим не рухнет. Ибо он обязательно рухнет, а нападение на свободную Украину — это начало конца.
>>56473
Лол, каким образом я виноват в том, что Путин упивается ненавистью к Америке,
как черным молоком, которое он пил из соски КГБ? Его Ахеджакова покусала что ли?
Лол, каким образом я виноват в том, что Путин упивается ненавистью к Америке,
как черным молоком, которое он пил из соски КГБ? Его Ахеджакова покусала что ли?
Чувствуешь, как начинается "День Опричника" наяву, анончик? Добро пожаловать в Новое Средневековье!
>>56804
В /po/, жиготное!
В /po/, жиготное!
>>56804
А можно сразу к теллурии перейти? Прямо не терпится вогнать себе в череп гвоздик и нестись по ночному городу уф как же широки мои лапы уф я огромный шерстяной волчище уф
А можно сразу к теллурии перейти? Прямо не терпится вогнать себе в череп гвоздик и нестись по ночному городу уф как же широки мои лапы уф я огромный шерстяной волчище уф
>>60132
Он давно живёт в Германии и вроде даже преподаёт в университете. В Московии бывает наездами, но в ближайшее время, конечно же, не приедет.
Он давно живёт в Германии и вроде даже преподаёт в университете. В Московии бывает наездами, но в ближайшее время, конечно же, не приедет.
>>60661
Нигде этот тормозной заика не преподает.
Нигде этот тормозной заика не преподает.
Перекат пилите чтоль. Или до завершения спецоперации введен мораторий на обсуждение Сорокина?
Российский писатель Владимир Сорокин эмигрировал из России и не планирует возвращаться. Об этом он рассказал агентству The New York Times, а также немецкому изданию Die Zeit.
Сорокин заявил, что не вернется в Россию, пока в ней будет править нынешний режим. Он рассказал, что начало российской спецоперации на Украине застало его с супругой в Берлине. Тогда он принял решение не возвращаться на родину.
https://www.ridus.ru/news/379050
Сорокин заявил, что не вернется в Россию, пока в ней будет править нынешний режим. Он рассказал, что начало российской спецоперации на Украине застало его с супругой в Берлине. Тогда он принял решение не возвращаться на родину.
https://www.ridus.ru/news/379050
Я остался последним из почитателей Вована. Остальные подохли. Чтож, буду тут сам с собой его обсуждать.
>>65751
Я просто обычно не высираюсь тута на наскоки хейтерков. Просто продолжаю наслаждаться творчеством метора. Так что, ты не одинок. Жду очередного шедевра.
Я просто обычно не высираюсь тута на наскоки хейтерков. Просто продолжаю наслаждаться творчеством метора. Так что, ты не одинок. Жду очередного шедевра.
ПЕРЕКАТ:
https://2ch.hk/bo/res/776798.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/776798.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/776798.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/776798.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/776798.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/776798.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/776798.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/776798.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/776798.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/776798.html (
М)https://2ch.hk/bo/res/776798.html (
М)https://2ch.hk/bo/res/776798.html (
М)https://2ch.hk/bo/res/776798.html (
М)https://2ch.hk/bo/res/776798.html (
М)https://2ch.hk/bo/res/776798.html (
М)https://2ch.hk/bo/res/776798.html (
М)https://2ch.hk/bo/res/776798.html (
М)https://2ch.hk/bo/res/776798.html (
М)Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.