Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
743 Кб, 1332x799Обсуждаем творчество русского писателя и философа Дмитрия Евгеньевича Галковского, перечитывем фейсбук, ЖЖ, малую прозу и "Бесконечный тупик".
Предыдущий тред: https://2ch.hk/bo/res/726801.html (
М)
Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
https://i-dg.ru/ - Издательство Дмитрия Галковского
Предыдущий тред: https://2ch.hk/bo/res/726801.html (
М)Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
https://i-dg.ru/ - Издательство Дмитрия Галковского
Старые треды:
https://2ch.hk/bo/arch/2020-05-04/res/541743.html (М) - 1-й
https://arhivach.net/thread/644400/ - 2-й
https://arhivach.net/thread/644399/ - 3-й
https://arhivach.net/thread/691530/ - 4-й
https://arhivach.net/thread/707513/ - 5-й
https://arhivach.net/thread/712207/ - 6-й
https://arhivach.net/thread/714411/ - 7-й
https://2ch.hk/bo/res/718705.html (М) - 8-й
https://2ch.hk/bo/res/726801.html (М) - 9-й
https://2ch.hk/bo/arch/2020-05-04/res/541743.html (
М) - 1-йhttps://arhivach.net/thread/644400/ - 2-й
https://arhivach.net/thread/644399/ - 3-й
https://arhivach.net/thread/691530/ - 4-й
https://arhivach.net/thread/707513/ - 5-й
https://arhivach.net/thread/712207/ - 6-й
https://arhivach.net/thread/714411/ - 7-й
https://2ch.hk/bo/res/718705.html (
М) - 8-йhttps://2ch.hk/bo/res/726801.html (
М) - 9-йПоследние лекции о биографии Набокова:
https://www.youtube.com/watch?v=cfL027_7sVU
https://www.youtube.com/watch?v=MEiq3BvE12Y
https://www.youtube.com/watch?v=Ebpt85uCgxI
https://www.youtube.com/watch?v=cfL027_7sVU
https://www.youtube.com/watch?v=MEiq3BvE12Y
https://www.youtube.com/watch?v=Ebpt85uCgxI
https://ria.ru/20210930/rakova-1752463631.html
А мы че? А мы ниче
А мы че? А мы ниче
>>32414
Вся суть лекций про Набокова:
Вся суть лекций про Набокова:
>Владимир Набоков, конечно, великий писатель, ноооо...
>ВСЕ РОДСТВЕННИКИ ПИДАРАСЫ, ПЕДОФИЛЫ И ШПИОНЫ, УРОДКА ЖЕНА ТОЖЕ, А САМ ОН БЫДЛО НЕОТЁСАННОЕ И БЕЛЫЙ НИГГЕР.
>>32462
Галковский как всегда прав. (с)
Галковский как всегда прав. (с)
>>32473
По сравнению с советскими залупами того времени он просто Достоевский
По сравнению с советскими залупами того времени он просто Достоевский
Хуясе ДЕГ как-то по Романовым прошелся, а я думал он на них дрочит
https://www.youtube.com/watch?v=M5_TsOpD9DI
https://www.youtube.com/watch?v=M5_TsOpD9DI
Братцы, вышел новый патреоновский ДЕГ. Надеюсь до завтра это видео уже будет в известном плейлисте.
>>32570
Да, услышат твои слова Шейхи галковсленда
Да, услышат твои слова Шейхи галковсленда
>>32570
Античность, шикарно.
Античность, шикарно.
1,5 Мб, mp4,618x360, 1:03
Заслуженный учитель РФ Тамара Эйдельман, интеллигентка, правозащитница, журналистка, работает на Эхе Москвы и в Инсайдере.
Вы думали ДЕГ кривляется, когда изображает советскую еврейскую интеллигенцию какими-то мерзкими урками? Вот прямая речь субъекта.
Ну и желание видеть русского человека униженным и буквально раздетым тоже неудивительно, ДЕГ и об этом писал.
Вы думали ДЕГ кривляется, когда изображает советскую еврейскую интеллигенцию какими-то мерзкими урками? Вот прямая речь субъекта.
Ну и желание видеть русского человека униженным и буквально раздетым тоже неудивительно, ДЕГ и об этом писал.
>>32514
Климов хотя бы интеллегентно и спокойно транслировал свои шизоидеи, в то время как Галковский устраивает цирк и стремится добавить как можно больше грязи в биографию очередного исторического деятеля.
Климов хотя бы интеллегентно и спокойно транслировал свои шизоидеи, в то время как Галковский устраивает цирк и стремится добавить как можно больше грязи в биографию очередного исторического деятеля.
>>32579
У нее сынок пиздит бабки из благотворительного фонда, которым руководит, это вообще совковые конченные люди
compromat.ws/sytoe-miloserdie-miti-aleshkovskogo/
>Тамара Эйдельман
У нее сынок пиздит бабки из благотворительного фонда, которым руководит, это вообще совковые конченные люди
compromat.ws/sytoe-miloserdie-miti-aleshkovskogo/
>>32579
Все поколения, чья молодость пришлась на брежневскую эру - такие, включая презика, вне зависимости от национальности. Редкие исключения тут только подтверждают правило. Так что тут не в еврействе дело, эпоха была гнилая.
Все поколения, чья молодость пришлась на брежневскую эру - такие, включая презика, вне зависимости от национальности. Редкие исключения тут только подтверждают правило. Так что тут не в еврействе дело, эпоха была гнилая.
>>32595
Да и сам ДЕГ тот еще Димон с Зила. Ему не надо даже напрягать память, чтобы на фене пошуршать.
Да и сам ДЕГ тот еще Димон с Зила. Ему не надо даже напрягать память, чтобы на фене пошуршать.
Аноны, а есть где-нибудь полные два текста "Что необходимо знать о Льве Толстом"?
Мы идем смотреть Галковского
https://www.youtube.com/watch?v=M08Ru6y9cRE&list=PLpd5J8RM4VV6RJe893KPmFTvOxUzZA23t&index=25
https://www.youtube.com/watch?v=M08Ru6y9cRE&list=PLpd5J8RM4VV6RJe893KPmFTvOxUzZA23t&index=25
>>32605
Интересная лекция. Жаль, что лекции тира участник нигде недоступны, а то так неполная информация получается, но хотя бы что-то.
Интересная лекция. Жаль, что лекции тира участник нигде недоступны, а то так неполная информация получается, но хотя бы что-то.
Прочитал я значит эту Весну в Фиальте которую так рекомендовал литературовед. Такая мудистика! Такое пиздословие уёбищное, скучное. Стена текста практически без диалогов, о том как какой-то мужик рассказывает о своих чувствах. Вобщем ДЕГ прав - такое мог написать только педераст.
Почему именно лекция про Оруэлла 100$ стоит, почему не Герберт Уэллс или Набоков? И ведь и в интернете не найти её. Вангую это из-за этого, что именно после чтения Оруэлла ДЕГ осознал, что СССР - криптоколония
Ахуенная лекция по Риму конечно, вообщем "белых людей" не существует, все европейцы остались в далеком прошлом, все что после в лучшем случае - полуазиаты.
>>32737
Де жа вю.
>Ахуенная лекция по России конечно, вообщем "русских" не существует, все великороссы остались в далеком прошлом, все что после в лучшем случае - полуазиаты.
Де жа вю.
>>32744
Да по сути он и описал, что Европа имеет долгие последствия примерно того, что произошло в России. И в России этот процесс виден - "кавказизация" низовой культуры, етц.
Да по сути он и описал, что Европа имеет долгие последствия примерно того, что произошло в России. И в России этот процесс виден - "кавказизация" низовой культуры, етц.
>>32744
да русские у дега по генезису тоже полуазиаты, потомки славянских колонистов перемешавшихся с кочевниками и местной чудью
Вообще блин хоть на патреон подписывайся, охото узнать, как он тему Испании раскроет.
да русские у дега по генезису тоже полуазиаты, потомки славянских колонистов перемешавшихся с кочевниками и местной чудью
Вообще блин хоть на патреон подписывайся, охото узнать, как он тему Испании раскроет.
>>32755
Кочевники тоже по сути колонисты и есть.
Территория не очень интересная по климату и перспективам выращивания чего-либо, по сути возбуждаться на тему "взять и поделить" начали в 20м веке, когда осознали тему полезных ископаемых. Со всеми этими взаимными претензиями.
По населению - хуй пойми что это за гибрид, но в результате симпатичные экземпляры в наличии, тут хрен подкопаешься.
Кочевники тоже по сути колонисты и есть.
Территория не очень интересная по климату и перспективам выращивания чего-либо, по сути возбуждаться на тему "взять и поделить" начали в 20м веке, когда осознали тему полезных ископаемых. Со всеми этими взаимными претензиями.
По населению - хуй пойми что это за гибрид, но в результате симпатичные экземпляры в наличии, тут хрен подкопаешься.
>>32744
Он ещё в жж говорил про схожесть судеб Российской и Римской империй. Вообще интересно, чем античный цикл лекций завершится, к каким выводам придёт. Будет ли что-то новое помимо жжных размышлений
Он ещё в жж говорил про схожесть судеб Российской и Римской империй. Вообще интересно, чем античный цикл лекций завершится, к каким выводам придёт. Будет ли что-то новое помимо жжных размышлений
>>32765
Лекцией за 1000(в лучшем случае 100) долларов на патреоне.
Поддержи Димтрия Евгеньевича долларом и узнаешь.
>чем античный цикл лекций завершится
Лекцией за 1000(в лучшем случае 100) долларов на патреоне.
>к каким выводам придёт.
Поддержи Димтрия Евгеньевича долларом и узнаешь.
>>32765
По-моему вполне очевидно, что к ответу на главный вопрос: "Если разгром европейцев был настолько тотален, как получилось камбекнуть." Ну и на второй вопрос: "в чем был главный проеб, который привел к разгрому"
По-моему вполне очевидно, что к ответу на главный вопрос: "Если разгром европейцев был настолько тотален, как получилось камбекнуть." Ну и на второй вопрос: "в чем был главный проеб, который привел к разгрому"
>>32758
Только если женского полу, во всех рейтингах красоты людей по странам русское куньё стабильно на самом днище.
>симпатичные экземпляры в наличии
Только если женского полу, во всех рейтингах красоты людей по странам русское куньё стабильно на самом днище.
>>32792
В рейтингах красоты, спонсируемых островными вырожденцами? Помню какая-то английская старушенция с кривозубым лошадиным мордалищем что-то задвигала про генетически врожденную некрасивость русских. Вот это судьи.
>во всех рейтингах красоты людей по странам русское куньё стабильно на самом днище.
В рейтингах красоты, спонсируемых островными вырожденцами? Помню какая-то английская старушенция с кривозубым лошадиным мордалищем что-то задвигала про генетически врожденную некрасивость русских. Вот это судьи.
>Голливудский актер Алек Болдуин на съемках фильма в Нью-Мексико выстрелил из реквизитного пистолета, который должен был быть заряжен холостыми патронами. От выстрела умерла операторка родом из Украины, а режиссер получил ранения.
>Погибшая Галина Гатчинс была родом из Украины. Она выросла на военной базе за Полярным кругом, изучала журналистику в Киеве и кино в Лос-Анджелесе. Некоторое время делала журналистские расследования для британских документальных фильмов.
Дней без карнавальных смертей, связанных с Англией: 0
>>32605
Посмеялся над непротиворечивыми греческими мифами. На самом деле трудно найти такой миф, у которого бы не было несколько версий противоречащих друг другу практически во всем (примерно как в том анекдоте про армянское радио). То же и к богам относится - на каждого приходится немалое количество воплощений и аспектов, причем зачастую совершенно противоречащих друг другу.
Ну и про монотеизм в греческой философии совершенно безграмотное замечание. Потому что Nous (ну или демиург у Платона, если следовать интерпретации Плотина) про который говорит Галковский, сопровождался Благом (у Платона) или Единым (у Плотина), которое в некотором роде ему предшествует и стоит выше в смысле реальности. То есть у них не получалось ограничиться единственным концептом чего-то божественного. И соответственно троица в христианстве - прямая калька с трех ипостасей Плотина.
Посмеялся над непротиворечивыми греческими мифами. На самом деле трудно найти такой миф, у которого бы не было несколько версий противоречащих друг другу практически во всем (примерно как в том анекдоте про армянское радио). То же и к богам относится - на каждого приходится немалое количество воплощений и аспектов, причем зачастую совершенно противоречащих друг другу.
Ну и про монотеизм в греческой философии совершенно безграмотное замечание. Потому что Nous (ну или демиург у Платона, если следовать интерпретации Плотина) про который говорит Галковский, сопровождался Благом (у Платона) или Единым (у Плотина), которое в некотором роде ему предшествует и стоит выше в смысле реальности. То есть у них не получалось ограничиться единственным концептом чего-то божественного. И соответственно троица в христианстве - прямая калька с трех ипостасей Плотина.
>>32897
ДЕГ на счет Платона наверное бы сказал, что мы его получили через грязные руки арабских "колтонай-молтонаев", поэтому всерьез рассматривать эти тексты низя, а интерпретировать тем более.
ДЕГ на счет Платона наверное бы сказал, что мы его получили через грязные руки арабских "колтонай-молтонаев", поэтому всерьез рассматривать эти тексты низя, а интерпретировать тем более.
>>32898
Сидеть-то может и не сидит, но зайти может запросто
Сидеть-то может и не сидит, но зайти может запросто
>>32904
Типичные арабские имена:Георгий Гемист, Михаил Пселл, Иоанн Итал, Виссарион Никейский. У греков же не было ни Платона, ни Аристотеля, нихуя, они ж греческий забыли и все библиотеки подделали.
>что мы его получили через грязные руки арабских "колтонай-молтонаев"
Типичные арабские имена:Георгий Гемист, Михаил Пселл, Иоанн Итал, Виссарион Никейский. У греков же не было ни Платона, ни Аристотеля, нихуя, они ж греческий забыли и все библиотеки подделали.
>>32910
Переслушал, и действительно, тогда зря быканул. Но поинта о том, что идея троицы скорее пришла от Платона с Плотином, а не как модификация какой-то другой религии, это не отменяет.
Переслушал, и действительно, тогда зря быканул. Но поинта о том, что идея троицы скорее пришла от Платона с Плотином, а не как модификация какой-то другой религии, это не отменяет.
>>33001
Национализм эксплуатирует нарциссическое расстройство личности, которое в разной мере присуще и условно здоровым людям.
Обожаю ДЕГа, но ничего лучше новиопства среди всего бахаства развалившегося совка тупо не существует.
Национализм эксплуатирует нарциссическое расстройство личности, которое в разной мере присуще и условно здоровым людям.
Обожаю ДЕГа, но ничего лучше новиопства среди всего бахаства развалившегося совка тупо не существует.
>>33009
Да мы поняли, словно кому-то интересно вникать во внутренний мир казахоеврея-латышекиргиза или кто ты там.
Да мы поняли, словно кому-то интересно вникать во внутренний мир казахоеврея-латышекиргиза или кто ты там.
>>33009
А что в нем хорошего-то в новиопстве? Типа дикарей мало мальски окультурили?
А что в нем хорошего-то в новиопстве? Типа дикарей мало мальски окультурили?
>>32897
Ты не понял. Имеется ввиду, что один конкретно взятый миф является непротиворечивой историей, а не что есть непротиворечивый богословский ЛОР. В этом и смысл политеизма, что человек может сам для себя конструировать религиозную систему (если она ему нужна), а не заучивать хуй пойми кем написанные истины в последней инстанции. Это создает пространство диалога.
>На самом деле трудно найти такой миф, у которого бы не было несколько версий противоречащих друг другу практически во всем. То же и к богам относится - на каждого приходится немалое количество воплощений и аспектов, причем зачастую совершенно противоречащих друг другу.
Ты не понял. Имеется ввиду, что один конкретно взятый миф является непротиворечивой историей, а не что есть непротиворечивый богословский ЛОР. В этом и смысл политеизма, что человек может сам для себя конструировать религиозную систему (если она ему нужна), а не заучивать хуй пойми кем написанные истины в последней инстанции. Это создает пространство диалога.
1,9 Мб, mp4,800x440, 0:29
>>32570
Анончики, просветите, где можно посмотреть патреоновские лекции ДЕГа?
Анончики, просветите, где можно посмотреть патреоновские лекции ДЕГа?
>>33033
Наташенька, если собрались зарепортить наших благодетелей и перекрыть анонам ручеек истины от мэтра, то потрудитесь хотя бы самой пролистать этот и прошлые треды, в них все способы даны, вплоть до прямых ссылок на платные лекции и плейлисты с ними.
Наташенька, если собрались зарепортить наших благодетелей и перекрыть анонам ручеек истины от мэтра, то потрудитесь хотя бы самой пролистать этот и прошлые треды, в них все способы даны, вплоть до прямых ссылок на платные лекции и плейлисты с ними.
>>33094
Спасибо мил человек. Я в деготредах новичок, не думал что все на виду лежать будет.
Спасибо мил человек. Я в деготредах новичок, не думал что все на виду лежать будет.
>>33149
а) у людей голова ебобо от новостей
б) заметно приложение усилий, чтобы ничего дельного не не дай бог вдруг не вышло. Конкретно там убивают любую конкретику банальным срачем, который удобно списать на глупость.
а) у людей голова ебобо от новостей
б) заметно приложение усилий, чтобы ничего дельного не не дай бог вдруг не вышло. Конкретно там убивают любую конкретику банальным срачем, который удобно списать на глупость.
Новая лекция о Набокове!
https://www.youtube.com/watch?v=mDk-r3ZuVOA
https://www.youtube.com/watch?v=mDk-r3ZuVOA
Друзья,а лекции Насобина по теории искусств никто не сливал ?
>>33175
А почему, кстати? Тут дети в основном? Или это такое сборище "подпольных людей" Достоевского?
А почему, кстати? Тут дети в основном? Или это такое сборище "подпольных людей" Достоевского?
>>33281
Двач адаптирован для маргиналов, вот они и стекаются сюда. Низкий интеллект, общая запущенность, разные психические расстройства.
Двач адаптирован для маргиналов, вот они и стекаются сюда. Низкий интеллект, общая запущенность, разные психические расстройства.
>>33292
В политаче большая часть читать просто неспособна. Максимум заголовки статей или подписи на правых мемах. Цените букач, короче.
В политаче большая часть читать просто неспособна. Максимум заголовки статей или подписи на правых мемах. Цените букач, короче.
>>33292
А питурды до сих пор верят, что средний двачер значительно умнее нормиса. Но на самом деле средний двачер и есть либо нормис, либо дебил
А питурды до сих пор верят, что средний двачер значительно умнее нормиса. Но на самом деле средний двачер и есть либо нормис, либо дебил
>>33310
Да, период элитизма борд закончился примерно в 2012, когда нульч окончательно сдох, а макака начала активно пиарить тогда еще сосач, превратив его в соцсеть с платными читами. В b давно уже филиал вконтактика, большинство тематик создано для нормисов, а po и news просто зона отчуждения с хрюкающим ведьминым студнем.
Да, период элитизма борд закончился примерно в 2012, когда нульч окончательно сдох, а макака начала активно пиарить тогда еще сосач, превратив его в соцсеть с платными читами. В b давно уже филиал вконтактика, большинство тематик создано для нормисов, а po и news просто зона отчуждения с хрюкающим ведьминым студнем.
734 Кб, 842x488>>33254
В чем комический эффект этого и исходного мема?
В чем комический эффект этого и исходного мема?
4,3 Мб, mp4,1280x720, 0:22
То чувство когда узнал кто делал шрифт в московском метро, но благодаря Дмитрию Евгеньевичу всё понимаешь)
>>33383
Можешь пояснить? Я вот англичан не помню на нашем рыночке, знаю, что Медведев французам симпатизировал, а тут для меня загадка.
Можешь пояснить? Я вот англичан не помню на нашем рыночке, знаю, что Медведев французам симпатизировал, а тут для меня загадка.
>>33391
По интонациям понятно что писал пресс-секретарь, зря он такие вещи доверяет писать посторонним. "Упущена удачная возможность промолчать"
По интонациям понятно что писал пресс-секретарь, зря он такие вещи доверяет писать посторонним. "Упущена удачная возможность промолчать"
>>33475
Английский юмор, да?
Английский юмор, да?
48 Кб, 345x44529 октября очередной стрим, жду от вас щедрых донатов. ПОКА прошу по-хорошему.
>>33511
Страна рабов
Страна рабов
>>33391
Вот только за что?
Вот только за что?
>>33511
А Насобин сказал про влияние Виндзоров (точнее что они не главные в Британии), что есть сериал про Корону - не помню название - вроде так и называется Корона, и там с новыми сезонами шло очернение королевской семьи, что даже адвокаты Виндзоров писали заявления или что-то такое, чтобы остановить это, но не помогло - и сериал и дальше так же шёл и идёт.
А Насобин сказал про влияние Виндзоров (точнее что они не главные в Британии), что есть сериал про Корону - не помню название - вроде так и называется Корона, и там с новыми сезонами шло очернение королевской семьи, что даже адвокаты Виндзоров писали заявления или что-то такое, чтобы остановить это, но не помогло - и сериал и дальше так же шёл и идёт.
>>33511
Ещё похожая история была в Италии - там вроде режиссёра какого-то снявшего анти-итальянский фильм избили жёстко до смерти с переломами.
Ещё похожая история была в Италии - там вроде режиссёра какого-то снявшего анти-итальянский фильм избили жёстко до смерти с переломами.
>>33511
Сомнительно, Sex Pistols была сугубо коммерческой и подментованной группой из объебосов-дурачков изначально, созданной английским изделием Маклареном - подсосом уважаемой впоследствии британской дамы-командора Британской империи Вивьен Вествуд. Как и можно лайтово очернять королевскую семью >>33526, благо режиссер также является командором Британской империи. Легкое фрондерство разрешено и в криптоколонии, вон Эхо Москвы и Новая газета спонсируются Кремлем, и в метрополии. Из всего, что прочитал в википедии английской про этот сериал, больше всего понравилось, как бомбанул верноподданический отдел левой дезинформации ака газета Guardian.
Сомнительно, Sex Pistols была сугубо коммерческой и подментованной группой из объебосов-дурачков изначально, созданной английским изделием Маклареном - подсосом уважаемой впоследствии британской дамы-командора Британской империи Вивьен Вествуд. Как и можно лайтово очернять королевскую семью >>33526, благо режиссер также является командором Британской империи. Легкое фрондерство разрешено и в криптоколонии, вон Эхо Москвы и Новая газета спонсируются Кремлем, и в метрополии. Из всего, что прочитал в википедии английской про этот сериал, больше всего понравилось, как бомбанул верноподданический отдел левой дезинформации ака газета Guardian.
>>33526
Про сериал - пиздеж. Там королеву чуть ли не вылизывают, показывая как она всегда оказыыается права, как она по женски чувственна и мудра - ну и как ее, кхм, специфическую внешность, играют красотки-актрисы.
Остальную семью критикуют, да, но это как раз норма в феодализме - монарха облизывать, окружение осуждать
Про сериал - пиздеж. Там королеву чуть ли не вылизывают, показывая как она всегда оказыыается права, как она по женски чувственна и мудра - ну и как ее, кхм, специфическую внешность, играют красотки-актрисы.
Остальную семью критикуют, да, но это как раз норма в феодализме - монарха облизывать, окружение осуждать
>>33591
Ну а серьезно? Еврей?
Ну а серьезно? Еврей?
>>33589
Русский философ
Русский философ
>>33589
Есть пост в ЖЖ - где он говорит, что русский интеллигент - это русский и имеющий высш.образование и гордящийся тем что он русский, и типа ДЕГ - это себя называет русским интеллигентом.
И ещё был пост - вроде там он упомянул свои корни - не помню точно, но там писалось, помню только что было про татарские корни.
Есть пост в ЖЖ - где он говорит, что русский интеллигент - это русский и имеющий высш.образование и гордящийся тем что он русский, и типа ДЕГ - это себя называет русским интеллигентом.
И ещё был пост - вроде там он упомянул свои корни - не помню точно, но там писалось, помню только что было про татарские корни.
>>33625
вот про татарские корни:
galkovsky
14 сентября 2006,
Вы будете смеяться, но бабка по отцу, уроженка Астрахани, также была татарских кровей. Разумеется, частично, все её предки были православными.
вот про татарские корни:
galkovsky
14 сентября 2006,
>похожим на татарина по Вашим словам был Ваш дед по матери, а не по отцу.
Вы будете смеяться, но бабка по отцу, уроженка Астрахани, также была татарских кровей. Разумеется, частично, все её предки были православными.
>>33625
Он же гордится одновременно, что они буржуй и торгаш. А это вещи противоположные.
Он же гордится одновременно, что они буржуй и торгаш. А это вещи противоположные.
Посмотрел лекции о Набокове и думаю, что Галковскилэнд пора официально переименовывать в Пидоровскилэнд и выдавать Дим Димычу звонкую дырявую ложку. Думал что будет про метафоры в произведениях, метароман Набокова, политико-литературные группировки внутри эмиграции, конфликт Набоков-Адамович, воспоминания Шаховской и т.д. Вместо этого бесконечное размазывание кто гей, кто лесбуха, а вот кто трахался с племянником, вот тот имел родного сынка. Это какая-то невозможная фиксация. Не знаю с чем у Мэтра непорядок, с головой или с жопой, но непорядок конкретный. Печаль и боль.
>>33770
Так се.
Так се.
>>33789
Да вроде ещё по лунопопым мальчикам было понятно. Хотя, возможно, он так аттеншнвхорит, взывая к чувствам тех, у кого реальный непорядок. Привлекает ЦА, так сказать.
мимо
Да вроде ещё по лунопопым мальчикам было понятно. Хотя, возможно, он так аттеншнвхорит, взывая к чувствам тех, у кого реальный непорядок. Привлекает ЦА, так сказать.
мимо
>>33789
Кому они нужны, разборки предателей в одних трусах и с голой жопой, кто больше предатель?
Так-так:
Ее муженек-"евразиец"-английское изделие:
>политико-литературные группировки внутри эмиграции
Кому они нужны, разборки предателей в одних трусах и с голой жопой, кто больше предатель?
>воспоминания Шаховской
Так-так:
>Во время Второй мировой войны участвовала во французском Сопротивлении. С 1941 года работала редактором Французского информационного агентства в Лондоне.
Ее муженек-"евразиец"-английское изделие:
>В 1931 и 1939 выступил одним из организаторов съезда евразийцев в Брюсселе; член президиума съезда 1939 года. В начале Второй мировой войны записался добровольцем в батальон противовоздушной обороны. После капитуляции Бельгии через Францию (Дюнкерк) перебрался в Англию, где вступил в Бельгийский отряд армии Великобритании. С 1943 — помощник директора отдела бельгийского Министерства иностранных дел в Лондоне.
До стрима с ДЕГом осталось 6 часов. Вы успели подготовить вопросы?
Я каждый раз в восторге от такой возможности – получить ответ глубочайшего мыслителя и философа на любой свой самый сложный или волнующий вопрос. ДЕГ всегда открывает миры, задав даже простенький вопрос, получаешь крайне многогранный ответ. Поначалу может идти сопротивление полученной информации или сомнение, но проходит время, и снова оказывается, что… «Галковский как всегда прав!»
Не упустите сегодня прекрасную возможность: https://youtu.be/WZsY7h_Cf_g
Я каждый раз в восторге от такой возможности – получить ответ глубочайшего мыслителя и философа на любой свой самый сложный или волнующий вопрос. ДЕГ всегда открывает миры, задав даже простенький вопрос, получаешь крайне многогранный ответ. Поначалу может идти сопротивление полученной информации или сомнение, но проходит время, и снова оказывается, что… «Галковский как всегда прав!»
Не упустите сегодня прекрасную возможность: https://youtu.be/WZsY7h_Cf_g
2,8 Мб, 1383x998>>33867
Алё, ну как там с деньгами?
Алё, ну как там с деньгами?
>>33789
Я успел заготовить донат, перечислю Философу 5 тысяч просто так. Дмитрий Евгеньевич, спасибо что Вы есть!
>Вы успели подготовить вопросы?
Я успел заготовить донат, перечислю Философу 5 тысяч просто так. Дмитрий Евгеньевич, спасибо что Вы есть!
>>33919
А первый и второй - евреи и грузины?
А первый и второй - евреи и грузины?
>>33841
А что, про то кто из предателей с голой жопой как ебался в жопу - это безумно интересно. Вообще никакой разницы.
Но речь-то о другом, о литературе, а не о политике. Лекции позиционируются как литературные, какая разница предатели или нет, с голой жопой или прикрытой, речь не о том. А у Димона все мозги через трусы. Чую, на следующих лекциях Мэтр будет вызывать дух Тесака, чтобы тот спрашивал у портрета очередной литературной знаменитости "ты пидарас или педофил"?
А что, про то кто из предателей с голой жопой как ебался в жопу - это безумно интересно. Вообще никакой разницы.
Но речь-то о другом, о литературе, а не о политике. Лекции позиционируются как литературные, какая разница предатели или нет, с голой жопой или прикрытой, речь не о том. А у Димона все мозги через трусы. Чую, на следующих лекциях Мэтр будет вызывать дух Тесака, чтобы тот спрашивал у портрета очередной литературной знаменитости "ты пидарас или педофил"?
>>33937
Сам удивлен, столько народу ему присылает по 3-5 тысяч или по 30-50 евро просто так. При этом стрим более чем скучный, дед болтал о том о сём да снова нудел про свои детские травмы или пел дифирамбы Крылову. Даже латышей прожарил в щадящем режиме.
Сам удивлен, столько народу ему присылает по 3-5 тысяч или по 30-50 евро просто так. При этом стрим более чем скучный, дед болтал о том о сём да снова нудел про свои детские травмы или пел дифирамбы Крылову. Даже латышей прожарил в щадящем режиме.
103 Кб, 1200x675>>33957
У него дифирамбы Крылову очень интересные. С одной стороны - постоянно повторяет, какой Крылов великий и сколько тысячелетий будут потомки анализировать его шедевры; с другой стороны - постоянно повторяет, какой Крылов был психически больной маменькин сынок с тяжёлыми психопатологиями, по дури свой завербованный в зороастризм для "международной геополитической провокации". То ли дело взрослый и психически самодостаточный Дмитрий Евгеньич, который единственный роман посвятил алкогольным психозам бати, а вдобавок ТРИДЦАТЬ ЛЕТ поминает мамку с сеструхой, шизодные бредни последней даже издал на собственные деньги, так бы о них никто и не узнал. Вот это я понимаю ПОНИМАТЬ НАДО. Это не семейная жизнь Набоковых, Лениных, Струве и т.д., которые ЯКОБЫ, были с проблемами, ЯКОБЫ гомосексуалисты, сын Набокова ВРОДЕ КАК не от него... Тут-то всё в порядке, вот здесь у нас настоящий мыслитель - специалист по истории античности, не знающий даже английского и советующий не учить древнегреческий т..к это слишком долго и человек безупречной личной и семейной жизни. Если бы Галковский анализировал биографию Галковского, то с гарантией бы отпрепарировал себя в агенты тридцати разведок. Хотя сектанты-утята схвали бы и это. ЛЮДИ РАБОТАЮТ
У него дифирамбы Крылову очень интересные. С одной стороны - постоянно повторяет, какой Крылов великий и сколько тысячелетий будут потомки анализировать его шедевры; с другой стороны - постоянно повторяет, какой Крылов был психически больной маменькин сынок с тяжёлыми психопатологиями, по дури свой завербованный в зороастризм для "международной геополитической провокации". То ли дело взрослый и психически самодостаточный Дмитрий Евгеньич, который единственный роман посвятил алкогольным психозам бати, а вдобавок ТРИДЦАТЬ ЛЕТ поминает мамку с сеструхой, шизодные бредни последней даже издал на собственные деньги, так бы о них никто и не узнал. Вот это я понимаю ПОНИМАТЬ НАДО. Это не семейная жизнь Набоковых, Лениных, Струве и т.д., которые ЯКОБЫ, были с проблемами, ЯКОБЫ гомосексуалисты, сын Набокова ВРОДЕ КАК не от него... Тут-то всё в порядке, вот здесь у нас настоящий мыслитель - специалист по истории античности, не знающий даже английского и советующий не учить древнегреческий т..к это слишком долго и человек безупречной личной и семейной жизни. Если бы Галковский анализировал биографию Галковского, то с гарантией бы отпрепарировал себя в агенты тридцати разведок. Хотя сектанты-утята схвали бы и это. ЛЮДИ РАБОТАЮТ
>>33959
Русский любит валять дурака, такая народная скрепа, особенно русский рассказывающий, как людей обслуживают по телефонному звонку за меньшее. Из чего я делаю гипотезу, что дед намеренно разводит клоунаду, чтобы в любой непонятной ситуации быть фриком, юмористом или фриком-юмористом. Кому надо, те между строк прочтут, потому что шутейки с двойным дном. Что всю античность придумали два задрота двести лет назад это заведомый абсурд, но надо сопоставить с тем, как тут запомнили события столетней давности - с горой письменных источников, фото, видео, артефактов, устной традиции дидов - и подумать, что же будет с событиями двухтысячелетней давности.
Русский любит валять дурака, такая народная скрепа, особенно русский рассказывающий, как людей обслуживают по телефонному звонку за меньшее. Из чего я делаю гипотезу, что дед намеренно разводит клоунаду, чтобы в любой непонятной ситуации быть фриком, юмористом или фриком-юмористом. Кому надо, те между строк прочтут, потому что шутейки с двойным дном. Что всю античность придумали два задрота двести лет назад это заведомый абсурд, но надо сопоставить с тем, как тут запомнили события столетней давности - с горой письменных источников, фото, видео, артефактов, устной традиции дидов - и подумать, что же будет с событиями двухтысячелетней давности.
www.amazon.com/Lockhart-Plot-Betrayal-Assassination-Counter-Revolution-ebook/dp/B0851PKD1C
Чтобы понять, насколько нагло лжива официальная история, стоит почитать хотя бы краткое содержание этой макулатуры, большего и не надо. Большего бреда не читал, особенно конец про вмешивание пыни и Эрефушки в выборы США и Британии, а также повторение сказок про "железнага Феликса".
Чтобы понять, насколько нагло лжива официальная история, стоит почитать хотя бы краткое содержание этой макулатуры, большего и не надо. Большего бреда не читал, особенно конец про вмешивание пыни и Эрефушки в выборы США и Британии, а также повторение сказок про "железнага Феликса".
>>33959
А он раньше говорил, что до Наташеньки 15 лет жил с женщиной в гражданском браке и имел другие длительные отношения?
Вот вам и одинокий, никому не нужный философ, лол.
А он раньше говорил, что до Наташеньки 15 лет жил с женщиной в гражданском браке и имел другие длительные отношения?
Вот вам и одинокий, никому не нужный философ, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=WZsY7h_Cf_g&t=22m50s
(22:50)
Вот сейчас самые передовые страны Запада, где люди уже поколениями привыкли жить в демократическом обществе - и им начинают срать на голову. "Давайте, вакцинируйтесь. Быстро! Вжик!". Ну, люди подумали "это же свои, они хотят хорошего", и побежали, сделали вакцину. Но оказалось, что вакцина абсолютно бесполезна, и количество умерших стало больше. В демократическом обществе это означает что? Смена правительства, отставки, внеочередные парламентские выборы. Виновные ходят и объясняют, что они ошиблись. Там и срок может быть уголовный, может быть просто позор, импичмент, "ковидогейт" и так далее. А что сейчас? Сейчас говорят: "Ну-ка, вторую прививочку. Быстро! Полетели! Пулей!" Любая критика отсекается. Потом по третьему разу. Народ потихонечку начинает вымирать кое-где.
(31:30)
В период моей молодости, если государство стучит в дверь "Эй! Открой!" - то открывать нельзя. Зачем открывать? Этот дурак, которого послали, постучит три минуты и уйдёт. А что он там орал? А он орал, что вам надо промозглой осенью ехать на месяц за 120 километров жить в бараке, вас там будут избивать местные жители, и вас заставят собирать гнилую картошку, которая никому не нужна. "Добровольно" ехать.
Вот, всё-таки, Галковский это человек со сложным характером, ангажированный.
Но в критической ситуации, когда это важно для людей, он дал правильный совет -"не вакцинируйтесь". А Галковский всё-таки имеет какую-то известность и авторитет.
В отличие от вредителя Холмогорова, который именует себя "русским националистом", и который при этом стал агитировать за вакцинацию.
Никогда не знаешь на 100% как человек себя поведёт.
(22:50)
Вот сейчас самые передовые страны Запада, где люди уже поколениями привыкли жить в демократическом обществе - и им начинают срать на голову. "Давайте, вакцинируйтесь. Быстро! Вжик!". Ну, люди подумали "это же свои, они хотят хорошего", и побежали, сделали вакцину. Но оказалось, что вакцина абсолютно бесполезна, и количество умерших стало больше. В демократическом обществе это означает что? Смена правительства, отставки, внеочередные парламентские выборы. Виновные ходят и объясняют, что они ошиблись. Там и срок может быть уголовный, может быть просто позор, импичмент, "ковидогейт" и так далее. А что сейчас? Сейчас говорят: "Ну-ка, вторую прививочку. Быстро! Полетели! Пулей!" Любая критика отсекается. Потом по третьему разу. Народ потихонечку начинает вымирать кое-где.
(31:30)
В период моей молодости, если государство стучит в дверь "Эй! Открой!" - то открывать нельзя. Зачем открывать? Этот дурак, которого послали, постучит три минуты и уйдёт. А что он там орал? А он орал, что вам надо промозглой осенью ехать на месяц за 120 километров жить в бараке, вас там будут избивать местные жители, и вас заставят собирать гнилую картошку, которая никому не нужна. "Добровольно" ехать.
Вот, всё-таки, Галковский это человек со сложным характером, ангажированный.
Но в критической ситуации, когда это важно для людей, он дал правильный совет -"не вакцинируйтесь". А Галковский всё-таки имеет какую-то известность и авторитет.
В отличие от вредителя Холмогорова, который именует себя "русским националистом", и который при этом стал агитировать за вакцинацию.
Никогда не знаешь на 100% как человек себя поведёт.
>>33996
Антиваксер, кыш.
А вообще ДЕГ изначально говорил "неизвестно что они плеснули в эту вакцину (в любую), в голову им может придти что угодно" и что после вакцинации могут ВНЕЗАПНО возникнуть отложенные побочные явления (типа бесплодия, а может активируются другие механизмы самоуничтожения). Однако, переболев ковидиком и выкарабкавшись с того света, он призвал все-таки топить за всеобщую вакцинацию, но самим не колоться. Немного лицемерно, но я тоже придерживаюсь такой позиции. :3
Антиваксер, кыш.
А вообще ДЕГ изначально говорил "неизвестно что они плеснули в эту вакцину (в любую), в голову им может придти что угодно" и что после вакцинации могут ВНЕЗАПНО возникнуть отложенные побочные явления (типа бесплодия, а может активируются другие механизмы самоуничтожения). Однако, переболев ковидиком и выкарабкавшись с того света, он призвал все-таки топить за всеобщую вакцинацию, но самим не колоться. Немного лицемерно, но я тоже придерживаюсь такой позиции. :3
https://www.youtube.com/watch?v=WZsY7h_Cf_g&t=1370s
Лол, он по ходу вопрос даже не понял. Про "катастрофу бронзового века" он не ответил-то ничего, принявшись вместо этого ломиться в открытую дверь ВСКРЫВАЯ ТЕМУ, что, внезапно (а никто и не догадывался-то) в бронзовом веке были разные по развитию общества и что в бронзовом веке продолжали поначалу пользоватькаменные орудия.
Лол, он по ходу вопрос даже не понял. Про "катастрофу бронзового века" он не ответил-то ничего, принявшись вместо этого ломиться в открытую дверь ВСКРЫВАЯ ТЕМУ, что, внезапно (а никто и не догадывался-то) в бронзовом веке были разные по развитию общества и что в бронзовом веке продолжали поначалу пользоватькаменные орудия.
39 Кб, 300x300>>33959
Усё понятно
Себя для начала отпрепарируй, хуйло малолетнее
>мамки, сеструхи, шизоиды, сектанты
Усё понятно
>как бы между делом похвастаться знанием английского
Себя для начала отпрепарируй, хуйло малолетнее
>>34063
Пчел, в 2021 году нашей эры знание английского - это как мобильный телефон, хвастаться им невозможно
Пчел, в 2021 году нашей эры знание английского - это как мобильный телефон, хвастаться им невозможно
>>33959
Это звучит как какой-то фанфик.
>завербованный в зороастризм для "международной геополитической провокации"
Это звучит как какой-то фанфик.
>>34070
сильное преувеличение, реально сказать о знании англа можно только у тех, кто им пользуется в повседневности(то есть в соответствующих странах) и для работы, а таких не так много, причем везде
сильное преувеличение, реально сказать о знании англа можно только у тех, кто им пользуется в повседневности(то есть в соответствующих странах) и для работы, а таких не так много, причем везде
>>34078
>сильное преувеличение, реально сказать об использовании мобильника можно только у тех, кто им пользуется в повседневности(то есть в соответствующих странах) и для работы, а таких не так много, причем везде
>>34063
Дмитрий Евгеньевич, не волнуйтесь так, в вашем возрасте это вредно. Ещё кондратий припечёт и Наташенька замучается судно выносить.
Дмитрий Евгеньевич, не волнуйтесь так, в вашем возрасте это вредно. Ещё кондратий припечёт и Наташенька замучается судно выносить.
>>33984
Он ещё говорил, что до Наташеньки пятнадцать лет как был нищим и миллионером одновременно.
Он ещё говорил, что до Наташеньки пятнадцать лет как был нищим и миллионером одновременно.
>>34059
Лол, я ему не донатил никогда, да и стрим его решил глянуть раз третий за всё время. И сразу же попал на такой обосрамс.
Лол, я ему не донатил никогда, да и стрим его решил глянуть раз третий за всё время. И сразу же попал на такой обосрамс.
>>34093
напрашивается вывод, что поэтому и проебал
напрашивается вывод, что поэтому и проебал
>>34094
Адольфом
Адольфом
>>34157
Тебе ещё мало видосов про гомосексуалистов?
Тебе ещё мало видосов про гомосексуалистов?
>>34205
Не ной, не маленький, пидоры - это база.
Не ной, не маленький, пидоры - это база.
Нахуй ДЕГ настрогал ТРОИХ бля детей на старости лет? Сам при этом постоянно говорит, что недолго осталось и пора к земле привыкать. И сам же гордится что отец троих сыновей. Что с твоими тремя сыновьями будет, когда ты через пару-тройку лет копыта откинешь? На какие шиши Наташа их растить будет? Или он ей тайные знания передаст перед смертью и уже она донат в лекциях клянчить будет?
>>34232
Передаст персики в дар джентльменам, которые о них даже в ядерном постапокалипсисе как следует позаботятся. Недурные мальчонки же.
Передаст персики в дар джентльменам, которые о них даже в ядерном постапокалипсисе как следует позаботятся. Недурные мальчонки же.
108 Кб, 592x604>>34254
2050 ГОД
@
ДЕГУ УЖЕ 90 ЛЕТ, ДЕРЖИТСЯ БОДРЯЧКОМ
@
ПРОГНОЗЫ НЕ СБЫЛИСЬ, НОВИОПЫ ПО ПРЕЖНЕМУ У ВЛАСТИ
@
КАК-ТО НЕУДОБНО ПЕРЕД ПОДПИСЧИКАМИ
2050 ГОД
@
ДЕГУ УЖЕ 90 ЛЕТ, ДЕРЖИТСЯ БОДРЯЧКОМ
@
ПРОГНОЗЫ НЕ СБЫЛИСЬ, НОВИОПЫ ПО ПРЕЖНЕМУ У ВЛАСТИ
@
КАК-ТО НЕУДОБНО ПЕРЕД ПОДПИСЧИКАМИ
>>34268
Как ты смеешь из Дашеньки делать боевую свинку?
Как ты смеешь из Дашеньки делать боевую свинку?
>>34268
Как же утятам до сих пор бомбит от Даши, что они её фотожабят.
Как же утятам до сих пор бомбит от Даши, что они её фотожабят.
>>34232
Эх русак, родства не помнящий. У Наташи отец, дед тройки галковсчат, при деньгах так то. Это в твоём случае дед передал тебе банку случайных шурупов, а отец передат жигуль и долг за коммуналку.
Эх русак, родства не помнящий. У Наташи отец, дед тройки галковсчат, при деньгах так то. Это в твоём случае дед передал тебе банку случайных шурупов, а отец передат жигуль и долг за коммуналку.
>>32411 (OP)
В какой из лекций дед рассказывал про спец службы, названия и цвета?
В какой из лекций дед рассказывал про спец службы, названия и цвета?
>>34094
А что, завидуешь? Кстати, есть чему. На фото красивая молодая и здоровая семейная пара русских людей. Они строят РНГ для всех русских граждан, им не надо притворяться дурацкими персонажами. Сравните теперь со старой колошей мутного происхождения, больной шизофренией, и ее ведьмой. Они строят максимум только личное мещанское счастье, ради чего приходится кривляться на онлифансе патреоне.
>Егор, как там свадьба?
А что, завидуешь? Кстати, есть чему. На фото красивая молодая и здоровая семейная пара русских людей. Они строят РНГ для всех русских граждан, им не надо притворяться дурацкими персонажами. Сравните теперь со старой колошей мутного происхождения, больной шизофренией, и ее ведьмой. Они строят максимум только личное мещанское счастье, ради чего приходится кривляться на онлифансе патреоне.
>>34351
Кто на фото, бывший любовник Дмитрия Евгеньевича?
Кто на фото, бывший любовник Дмитрия Евгеньевича?
>>34358
Ну уж точно больше, чем кряк. Спутник и Погром узнаваемый бренд в рунете, оплот многих молодых русских интеллектуалов. А что кряк? КХЕ-КХЕ ЛЮДИ РАБОТАЮТ ПОНИМАТЬ НАДО. Более того, он деморализует русских, своими эскападами - ВЫ НЕ РУССКИЕ, РУССКИХ ВСЕХ УБИЛИ, А ВЫ АЗИАТЫ ТАТАРО-МОНГОЛЫ И ИМИ ОСТАНЕТЕСЬ, РУССКИЕ ДУРАКИ ПОДЛЕЦЫ ТВАРИ, ПОТОМУ ЧТО ЛЮДИ ПОРАБОТАЛИ и трулала-трулала.
Понятно, почему кряк ненавидит Егора. Успешный, позитивный, известный, молодой. Остается только лопаться от досады греметь кружками эсмарха из утиной коммуналки.
Ну уж точно больше, чем кряк. Спутник и Погром узнаваемый бренд в рунете, оплот многих молодых русских интеллектуалов. А что кряк? КХЕ-КХЕ ЛЮДИ РАБОТАЮТ ПОНИМАТЬ НАДО. Более того, он деморализует русских, своими эскападами - ВЫ НЕ РУССКИЕ, РУССКИХ ВСЕХ УБИЛИ, А ВЫ АЗИАТЫ ТАТАРО-МОНГОЛЫ И ИМИ ОСТАНЕТЕСЬ, РУССКИЕ ДУРАКИ ПОДЛЕЦЫ ТВАРИ, ПОТОМУ ЧТО ЛЮДИ ПОРАБОТАЛИ и трулала-трулала.
Понятно, почему кряк ненавидит Егора. Успешный, позитивный, известный, молодой. Остается только лопаться от досады греметь кружками эсмарха из утиной коммуналки.
>>34232
Дети в лучшем случае от Шляхтича.
Дег пассивный педераст, если внимательно его послушать то даже не психиатору виден сдвиг на гомосексуальной теме.
Деньги у них есть, живут в центре москвы, есть дача, есть даже своя охрана. Это не говоря про походы по ресторанам, поездки заграницу и тд.
Дети в лучшем случае от Шляхтича.
Дег пассивный педераст, если внимательно его послушать то даже не психиатору виден сдвиг на гомосексуальной теме.
Деньги у них есть, живут в центре москвы, есть дача, есть даже своя охрана. Это не говоря про походы по ресторанам, поездки заграницу и тд.
>>34351
Сколь ни худей, а свинячью стать не скроешь. Пичалька.
Сколь ни худей, а свинячью стать не скроешь. Пичалька.
>>34363
Есть такое. У него никакой позитивной программы нет.
>Более того, он деморализует русских, своими эскападами - ВЫ НЕ РУССКИЕ, РУССКИХ ВСЕХ УБИЛИ, А ВЫ АЗИАТЫ ТАТАРО-МОНГОЛЫ И ИМИ ОСТАНЕТЕСЬ, РУССКИЕ ДУРАКИ ПОДЛЕЦЫ ТВАРИ, ПОТОМУ ЧТО ЛЮДИ ПОРАБОТАЛИ и трулала-трулала.
Есть такое. У него никакой позитивной программы нет.
86 Кб, 1000x664>>34426
Измученный нарзаном?
Измученный нарзаном?
Философия стоиков — философия рабов, единственный «нераб» стоик — Марк Аврелий, и Марк Аврелий, вероятнее всего, был придуман немцами в XVII веке в рамках закладывания самой университетской жизни Германии, Марк Аврелий породил Сенеку, уже как просто решение политического характера кого-то в каком-то из городов Италии.
Зачем?
Стоицизм единственная «чисто римская» философия; философия, которую римляне придумали «от себя» и философия не имеющая в основе чего-либо греческого — римляне для римлян, римляне к римлянам — отсутствие «нерабов»-стоиков с переходом от полисной жизни к государственной порождает серьезную неурядицу педагогического характера, «баховеденье без Иоган Себастиана Баха», «кем же мы их будем воспитывать?».
Зачем?
Стоицизм единственная «чисто римская» философия; философия, которую римляне придумали «от себя» и философия не имеющая в основе чего-либо греческого — римляне для римлян, римляне к римлянам — отсутствие «нерабов»-стоиков с переходом от полисной жизни к государственной порождает серьезную неурядицу педагогического характера, «баховеденье без Иоган Себастиана Баха», «кем же мы их будем воспитывать?».
Как Марк Аврелий (сам по себе интересный литературный опыт) породил Сенеку (Козьму Пруткова) также, вероятнее всего, в своё время один французский Лермонтов под ключ нашёл-написал античный роман «Дафнис и Хлоя» для школьной программы Франции, дело обычное, но важно помнить, что, вероятнее всего, Марк Аврелий и Сенека лишь сломанный телефон из философии Эпиктета и нелепо трактуемых дурно переведённых изречений Эпикура («покорись лишь философии» у Сенеки становится «стань рабом философии», и такого в письмах Сенеки вагон), что есть глумление над наследием Эпикура.
Вероятнее всего, в мире античной культуры Сенека был просто Софоклом своего поколения, без философий, а Марка Аврелия и вовсе не было, ведь даже как «имя в хронике» такой биографией он сомнителен — точно также сегодня кто-нибудь может на базе песен Арианы Гранде сформировать корпус текстов из дюжины-другой мыслителей, потом ударить по Земле марксизмом, что метеоритом по динозаврам, и люди будут изучать «философию Гранде», век-другой — Ариану Гранде обнаружат царевной какой-нибудь европейской страны на месте какого-нибудь американского штата.
В принципе, это краткая история поэтессы Сафо и филологических штудий вокруг поэта Алкея в самой античности.
Вероятнее всего, в мире античной культуры Сенека был просто Софоклом своего поколения, без философий, а Марка Аврелия и вовсе не было, ведь даже как «имя в хронике» такой биографией он сомнителен — точно также сегодня кто-нибудь может на базе песен Арианы Гранде сформировать корпус текстов из дюжины-другой мыслителей, потом ударить по Земле марксизмом, что метеоритом по динозаврам, и люди будут изучать «философию Гранде», век-другой — Ариану Гранде обнаружат царевной какой-нибудь европейской страны на месте какого-нибудь американского штата.
В принципе, это краткая история поэтессы Сафо и филологических штудий вокруг поэта Алкея в самой античности.
>>34426
Видео у тебя никуда не денутся, даже если тебе анон не скинет деньги. Зато если ты наебываешь, то можно и без видео и без денег остаться. Соглашайся пока есть спрос.
Видео у тебя никуда не денутся, даже если тебе анон не скинет деньги. Зато если ты наебываешь, то можно и без видео и без денег остаться. Соглашайся пока есть спрос.
701 Кб, 900x900Накатил залпом набоковский цикл и остался в легкой депрессии. Все таки Дег как писатель умеет создавать миры. Только они у него мрачные, душные и липкие как паутина. Или, вернее, это один мир. Это мир шпионов и убийц, глумящихся над русскими. Более того, мир безвыходный. И биография Набокова с его миногой хорошо его проиллюстрировала. Но что самое страшное - кажется, этот мир реален и мы в нем до сих пор живем. Ощущение неприятное, и как правильно заметили выше, деморализующее.
>>34595
Мир Галковского — мир крошечного существа, который скитается по мрачной и темной вселенной, кидаемый из стороны в сторону Обстоятельствами и Силами Истории. Человека у Галковского вообще не существует. Существует лишь Исторический Процесс, который фальсифицирует сам себя через более удачливых существ, чем какой-то русский человечек, таким образом коронуя других представителей биологического вида как Людей, которым теперь позволяется Работать.
Понять в мире Галковского вообще ничего нельзя. Можно только «понять» или ПОНЯТЬ. То есть, притвориться или интуитивно прочувствовать.
Это состояние животного, а не человека. Это состояние объебавшегося кислотой школьника, который пялится в свой указательный палец, и ему там раскрываются Все Смыслы Вселенной. Это состояние меланезийского аборигена, у которого мужчина — это пенис с пенисом, и женщина — это пенис с пенисом, только ее пенис вывернут наизнанку. Это состояние поехавшего каббалиста, у которого Вселенная — это голограмма, и содержится целиком в каждом ее кусочке.
Поэтому Галковский утверждает, что он знает «всё», только, мол, неглубоко. В итоге в его ЖЖ в одном посте интуитивно пылесосится чья-то цитата, в другом история происхождения протестантизма объявляется ложью потому что Библия, мол, «скучнейшая тягомотина», в третьем великого русского писателя Галковского обижают все советские мудаки. И все это у него нумеруется по порядку, как часть одной нарративы. Отличная иллюстрация.
Ой, как же я забыла. Он же все это говорит иронично. Он же не просто так говорит о себе в третьем лице — он воспринимает свое текстовое «я» как персонажа. Это же все не всерьез. Он над вами всеми стебется.
Ребята, как вы заебали. Прекратите себе врать и откройте глаза. Вы серьезно воспринимаете измышления человека, который настолько сломлен окружающим миром, что отказывается воспринимать, что ОН САМ СУЩЕСТВУЕТ. И ведь вроде не бедствует мужик, просто сука ноет. А что нам остается делать? Мы маленькие созданьица, криптоколониальные субъекты. Родились в холодной державе, не в тот век, не на том полушарии. (Оксимирон не зря пытался привезти Галковского в Оксфорд в свое время.) Что мы вообще можем сделать? Как Коля Каин, перекладывать бумажки в Брюсселе и пердеть в лужу под анонимным псевдонимом, а то вдруг Господа узнают, что он какую-то чушь в интернете пишет?
Тьфу блять. Омерзительно. Советский бумер нам в мозг насрал, а мы и рады. Ложь, пиздеж и провокация — вы предлагаете считать это русской философией? Вы позорите слово «русский».
Мир Галковского — мир крошечного существа, который скитается по мрачной и темной вселенной, кидаемый из стороны в сторону Обстоятельствами и Силами Истории. Человека у Галковского вообще не существует. Существует лишь Исторический Процесс, который фальсифицирует сам себя через более удачливых существ, чем какой-то русский человечек, таким образом коронуя других представителей биологического вида как Людей, которым теперь позволяется Работать.
Понять в мире Галковского вообще ничего нельзя. Можно только «понять» или ПОНЯТЬ. То есть, притвориться или интуитивно прочувствовать.
Это состояние животного, а не человека. Это состояние объебавшегося кислотой школьника, который пялится в свой указательный палец, и ему там раскрываются Все Смыслы Вселенной. Это состояние меланезийского аборигена, у которого мужчина — это пенис с пенисом, и женщина — это пенис с пенисом, только ее пенис вывернут наизнанку. Это состояние поехавшего каббалиста, у которого Вселенная — это голограмма, и содержится целиком в каждом ее кусочке.
Поэтому Галковский утверждает, что он знает «всё», только, мол, неглубоко. В итоге в его ЖЖ в одном посте интуитивно пылесосится чья-то цитата, в другом история происхождения протестантизма объявляется ложью потому что Библия, мол, «скучнейшая тягомотина», в третьем великого русского писателя Галковского обижают все советские мудаки. И все это у него нумеруется по порядку, как часть одной нарративы. Отличная иллюстрация.
Ой, как же я забыла. Он же все это говорит иронично. Он же не просто так говорит о себе в третьем лице — он воспринимает свое текстовое «я» как персонажа. Это же все не всерьез. Он над вами всеми стебется.
Ребята, как вы заебали. Прекратите себе врать и откройте глаза. Вы серьезно воспринимаете измышления человека, который настолько сломлен окружающим миром, что отказывается воспринимать, что ОН САМ СУЩЕСТВУЕТ. И ведь вроде не бедствует мужик, просто сука ноет. А что нам остается делать? Мы маленькие созданьица, криптоколониальные субъекты. Родились в холодной державе, не в тот век, не на том полушарии. (Оксимирон не зря пытался привезти Галковского в Оксфорд в свое время.) Что мы вообще можем сделать? Как Коля Каин, перекладывать бумажки в Брюсселе и пердеть в лужу под анонимным псевдонимом, а то вдруг Господа узнают, что он какую-то чушь в интернете пишет?
Тьфу блять. Омерзительно. Советский бумер нам в мозг насрал, а мы и рады. Ложь, пиздеж и провокация — вы предлагаете считать это русской философией? Вы позорите слово «русский».
>>34595
Мир Галковского — мир крошечного существа, который скитается по мрачной и темной вселенной, кидаемый из стороны в сторону Обстоятельствами и Силами Истории. Человека у Галковского вообще не существует. Существует лишь Исторический Процесс, который фальсифицирует сам себя через более удачливых существ, чем какой-то русский человечек, таким образом коронуя других представителей биологического вида как Людей, которым теперь позволяется Работать.
Понять в мире Галковского вообще ничего нельзя. Можно только «понять» или ПОНЯТЬ. То есть, притвориться или интуитивно прочувствовать.
Это состояние животного, а не человека. Это состояние объебавшегося кислотой школьника, который пялится в свой указательный палец, и ему там раскрываются Все Смыслы Вселенной. Это состояние меланезийского аборигена, у которого мужчина — это пенис с пенисом, и женщина — это пенис с пенисом, только ее пенис вывернут наизнанку. Это состояние поехавшего каббалиста, у которого Вселенная — это голограмма, и содержится целиком в каждом ее кусочке.
Поэтому Галковский утверждает, что он знает «всё», только, мол, неглубоко. В итоге в его ЖЖ в одном посте интуитивно пылесосится чья-то цитата, в другом история происхождения протестантизма объявляется ложью потому что Библия, мол, «скучнейшая тягомотина», в третьем великого русского писателя Галковского обижают все советские мудаки. И все это у него нумеруется по порядку, как часть одной нарративы. Отличная иллюстрация.
Ой, как же я забыла. Он же все это говорит иронично. Он же не просто так говорит о себе в третьем лице — он воспринимает свое текстовое «я» как персонажа. Это же все не всерьез. Он над вами всеми стебется.
Ребята, как вы заебали. Прекратите себе врать и откройте глаза. Вы серьезно воспринимаете измышления человека, который настолько сломлен окружающим миром, что отказывается воспринимать, что ОН САМ СУЩЕСТВУЕТ. И ведь вроде не бедствует мужик, просто сука ноет. А что нам остается делать? Мы маленькие созданьица, криптоколониальные субъекты. Родились в холодной державе, не в тот век, не на том полушарии. (Оксимирон не зря пытался привезти Галковского в Оксфорд в свое время.) Что мы вообще можем сделать? Как Коля Каин, перекладывать бумажки в Брюсселе и пердеть в лужу под анонимным псевдонимом, а то вдруг Господа узнают, что он какую-то чушь в интернете пишет?
Тьфу блять. Омерзительно. Советский бумер нам в мозг насрал, а мы и рады. Ложь, пиздеж и провокация — вы предлагаете считать это русской философией? Вы позорите слово «русский».
Мир Галковского — мир крошечного существа, который скитается по мрачной и темной вселенной, кидаемый из стороны в сторону Обстоятельствами и Силами Истории. Человека у Галковского вообще не существует. Существует лишь Исторический Процесс, который фальсифицирует сам себя через более удачливых существ, чем какой-то русский человечек, таким образом коронуя других представителей биологического вида как Людей, которым теперь позволяется Работать.
Понять в мире Галковского вообще ничего нельзя. Можно только «понять» или ПОНЯТЬ. То есть, притвориться или интуитивно прочувствовать.
Это состояние животного, а не человека. Это состояние объебавшегося кислотой школьника, который пялится в свой указательный палец, и ему там раскрываются Все Смыслы Вселенной. Это состояние меланезийского аборигена, у которого мужчина — это пенис с пенисом, и женщина — это пенис с пенисом, только ее пенис вывернут наизнанку. Это состояние поехавшего каббалиста, у которого Вселенная — это голограмма, и содержится целиком в каждом ее кусочке.
Поэтому Галковский утверждает, что он знает «всё», только, мол, неглубоко. В итоге в его ЖЖ в одном посте интуитивно пылесосится чья-то цитата, в другом история происхождения протестантизма объявляется ложью потому что Библия, мол, «скучнейшая тягомотина», в третьем великого русского писателя Галковского обижают все советские мудаки. И все это у него нумеруется по порядку, как часть одной нарративы. Отличная иллюстрация.
Ой, как же я забыла. Он же все это говорит иронично. Он же не просто так говорит о себе в третьем лице — он воспринимает свое текстовое «я» как персонажа. Это же все не всерьез. Он над вами всеми стебется.
Ребята, как вы заебали. Прекратите себе врать и откройте глаза. Вы серьезно воспринимаете измышления человека, который настолько сломлен окружающим миром, что отказывается воспринимать, что ОН САМ СУЩЕСТВУЕТ. И ведь вроде не бедствует мужик, просто сука ноет. А что нам остается делать? Мы маленькие созданьица, криптоколониальные субъекты. Родились в холодной державе, не в тот век, не на том полушарии. (Оксимирон не зря пытался привезти Галковского в Оксфорд в свое время.) Что мы вообще можем сделать? Как Коля Каин, перекладывать бумажки в Брюсселе и пердеть в лужу под анонимным псевдонимом, а то вдруг Господа узнают, что он какую-то чушь в интернете пишет?
Тьфу блять. Омерзительно. Советский бумер нам в мозг насрал, а мы и рады. Ложь, пиздеж и провокация — вы предлагаете считать это русской философией? Вы позорите слово «русский».
Опять ДЕГ завёл свою шарманку про бессмертие:
https://www.youtube.com/watch?v=WZsY7h_Cf_g&t=12302s
Оказывается то он ещё и трансгуманист и скорее всего просто советский атеист,
https://www.youtube.com/watch?v=WZsY7h_Cf_g&t=12302s
Оказывается то он ещё и трансгуманист и скорее всего просто советский атеист,
>>34604
Дашке до сих пор бомбит с Утенка или это старая паста?
Дашке до сих пор бомбит с Утенка или это старая паста?
Вообще, если хотите критику Кряка без лишних эмоций, то читайте https://real-galkovsky.livejournal.com/
>>34607
Ш - шизофазия
>без эмоций
>Давно отмечается особая нервозность Утенка в первой декаде октября. Неверно думать, что это просто очередное осеннее обострение. Очередное - да, но не простое, а нобелевское: Утенок ждет Нобеля, а тот все нейдет. И вместо Утенка приходит то к чумазой лесовичке в резиновых сапогах, то к бородатому "зиц-председателю" без бумаг. Устал уже ждать, а сколько еще впереди бесплодных ожиданий - тяжело! Надо помочь старику. СИУ выдвигает Утенка на Нобелевскую премию сразу по трем номинациям:
>- в области физиологии и медицины;
>- в области литературы;
>- в области мира.
>Что касается первой, то это ведь главная тема Утенка и его судьба. Он все время об этом думает и пишет. В конце концов, пациент имеет такое же право на славу, как и исследователь, врач. Со второй все понятно, тут ведь всего-то надо что-то написать. Утенок что-то все-таки написал. Третья премия самая праздничная. Но и тут у Утенка есть большой и неоспоримый актив - Утиное движение, всемирный легион белохалатников и желтоквадратников со столицей, между прочим, в Талнавеле (еще не готов, но работы идут), а это ведь Скандинавия, зачтут. Так что неплохие перспективы у Утенка. Три зараз дадут вряд ли, но одну-то - пуркуа па?
Ш - шизофазия
>>34610
Сынок, авторы real-galkovsky начали собирать компромат на Кряка более чем 10 лет назад, когда твоя блядина малолетняя еще в школу ходила. Более качественных разоблачений "мыслителя" в рунете просто нет. Не способен осознать - твои проблемы.
Сынок, авторы real-galkovsky начали собирать компромат на Кряка более чем 10 лет назад, когда твоя блядина малолетняя еще в школу ходила. Более качественных разоблачений "мыслителя" в рунете просто нет. Не способен осознать - твои проблемы.
Уверен, что реал-галковский ведёт сам ДЕГ. Галковский возмущался, что его обвиняют в мурзилках, а в итоге весь его Ютуб канал это карнавал мурзилок, человек от себя ничего публичного сказать и не может без маски клоунской. В чём суть реал-галковский? Те тексты, по сути, хвалят ДЕГа. Из них потом можно иллюстрацию сделать: вот, посмотрите, какие глупые люди меня читали и не понимали НЮАНСОВ моих сочинений.
>>34604
>>34608
Единственный минус всех критиков Галковского(что в ЖЖ, что на дваче), что они пытаются критиковать Галковского мерзким стилем самого Галковского со всем этим улюлюканьем, приторным сарказмом, истероидными выпадами, претензией на обладание истиной в последней инстанции. Никогда я ещё не видел точную, лаконичную,нормально оформлённую критику на Галка, чтобы прям по пунктам с фактографией и без лишних эмоций, ну или хотя бы ту же литературизированную критику, но не в стиле Галковского. Литералли видел за всё время только 1-2 поста, которые отлично вскрывали суть Галковского, в то время как, когда читаешь других, создаётся впечатление, что это просто Галк надел на себя опять другую личину.
>>34608
Единственный минус всех критиков Галковского(что в ЖЖ, что на дваче), что они пытаются критиковать Галковского мерзким стилем самого Галковского со всем этим улюлюканьем, приторным сарказмом, истероидными выпадами, претензией на обладание истиной в последней инстанции. Никогда я ещё не видел точную, лаконичную,нормально оформлённую критику на Галка, чтобы прям по пунктам с фактографией и без лишних эмоций, ну или хотя бы ту же литературизированную критику, но не в стиле Галковского. Литералли видел за всё время только 1-2 поста, которые отлично вскрывали суть Галковского, в то время как, когда читаешь других, создаётся впечатление, что это просто Галк надел на себя опять другую личину.
>>34634
Мне иногда кажется, что байки (причем я слышал их только от него) про самошизотравлю с 200 аккаунтов являются правдой.
> в то время как, когда читаешь других, создаётся впечатление, что это просто Галк надел на себя опять другую личину.
Мне иногда кажется, что байки (причем я слышал их только от него) про самошизотравлю с 200 аккаунтов являются правдой.
>>34634
Так лучше всего как раз человека его собственной меркой померить и показать какое он чмо. Как Рассел выписал Ницше короткую характеристику во вполне ницшеанском духе, и этим его приложил сильнее любых философских построений.
Так лучше всего как раз человека его собственной меркой померить и показать какое он чмо. Как Рассел выписал Ницше короткую характеристику во вполне ницшеанском духе, и этим его приложил сильнее любых философских построений.
>>34611
Если там весь компромат такого уровня, то это настоящая шизофрения. Не обзывалка "ты шизик", а медицинская, когда больной 10 лет бьет молотком по полу, пребывая в полной уверенности, что он добывает золото.
>>34634
Гораздо большая проблема заключается в том, что они абсолютно не способны этот стиль сымитировать. Это выглядит, как рисунок второкласника после посещения диорамы Курской битвы. Квадратные танки, палочные человечки, кривые звезды и кресты, повсюду надписи "УРА".
>>34669
Расел абсолюютно так же обосрался, кстати.
>>34644
Я иногда так тоже думаю. Как иначе можно обяснить столь продолжительную зацикленность на каком-то персонаже из интернета?
Если там весь компромат такого уровня, то это настоящая шизофрения. Не обзывалка "ты шизик", а медицинская, когда больной 10 лет бьет молотком по полу, пребывая в полной уверенности, что он добывает золото.
>>34634
Гораздо большая проблема заключается в том, что они абсолютно не способны этот стиль сымитировать. Это выглядит, как рисунок второкласника после посещения диорамы Курской битвы. Квадратные танки, палочные человечки, кривые звезды и кресты, повсюду надписи "УРА".
>>34669
Расел абсолюютно так же обосрался, кстати.
>>34644
Я иногда так тоже думаю. Как иначе можно обяснить столь продолжительную зацикленность на каком-то персонаже из интернета?
>>34696
Примечание к №780.
настоящий успех к Розанову пришёл тогда, когда его «Уединенное» было осуждено за порнографию
Одиночество без уединения — пытка. Волка поймали, сунули в стеклянную клетку и теперь наблюдают, как зверь мечется. «Гля, ребзя, пятый угол ищет». А он не угол ищет, а стаю. СВОИХ. Никого не найдя, ложится на пол, глаза хвостом закрывает: «Меня нет, не смотрите на меня». Всё равно СМОТРЯТ. И лампочка электрическая сутки напролёт горит. Чтобы лучше было видно, как гордый вожак превращается в ШАВКУ.
После того, как отец нашёл в моём пиджачке рисунок с обнажённой женщиной (152), я не мог уединиться даже в туалете. Акт дефекации превращался в допрос с пристрастием. Отец всё время крутился возле двери и постоянно спрашивал, почему я там затих, почему меня не слышно. На первый раз я не ответил. Тогда отец начал ломиться в дверь и орать матом, обещая снять дверь с петель. Ему казалось, что я занимаюсь там рукоблудием. «В 15 лет все пацаны так делают». А у меня и В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО. И сны поллюционные мне не снились. Даже если и мерещилось вдруг что-то «эротическое», я сразу просыпался от СТЫДА, а не от оргазма. В сухих трусах.
Ещё отец приучил меня спускать воду сразу после испражнения, а не после подтирки. Чтобы не пахло. Объяснял на своём примере: «Вот я какну, и смываю, и ты так делай!». Освежителям он не доверял: «Там одна химия. Разрушает озоновый слой». Мыслил глобально, больше думал о всей планете, чем о собственном сыне. За сыном он ПРИСМАТРИВАЛ и полагал, что этого достаточно.
Помню, однажды я сел на унитаз, чувствую — отец опять под дверью встал. А между ней и порогом щель была. Сантиметров десять. Отец смеялся: «Для вентиляции». Я все свои «дела» сделал, подтянул штаны, присел на карачки и заглянул в эту щель. А там отец — тоже на карачках сидит, в щель смотрит и говорит мне: «Ты что? Совсем дурачок? Что ты там делаешь?»
В то время отец увлекался фитотерапией. Ромашка, календула, зверобой, чабрец, мать-и-мачеха. Покупал у старух на рынке целые веники, заваривал и пил стаканами. Говорил, что для улучшения перистальтики. От этих сборов он мучился поносом и газами, но пить продолжал: упорный. «Пользы всё равно больше». Потом стал жаловаться на боли в заднем проходе. Испугался: думал, геморрой. Оказалось, трещина в анусе. Только тогда он бросил траволечение.
> Гораздо большая проблема заключается в том, что они абсолютно не способны этот стиль сымитировать.
Примечание к №780.
настоящий успех к Розанову пришёл тогда, когда его «Уединенное» было осуждено за порнографию
Одиночество без уединения — пытка. Волка поймали, сунули в стеклянную клетку и теперь наблюдают, как зверь мечется. «Гля, ребзя, пятый угол ищет». А он не угол ищет, а стаю. СВОИХ. Никого не найдя, ложится на пол, глаза хвостом закрывает: «Меня нет, не смотрите на меня». Всё равно СМОТРЯТ. И лампочка электрическая сутки напролёт горит. Чтобы лучше было видно, как гордый вожак превращается в ШАВКУ.
После того, как отец нашёл в моём пиджачке рисунок с обнажённой женщиной (152), я не мог уединиться даже в туалете. Акт дефекации превращался в допрос с пристрастием. Отец всё время крутился возле двери и постоянно спрашивал, почему я там затих, почему меня не слышно. На первый раз я не ответил. Тогда отец начал ломиться в дверь и орать матом, обещая снять дверь с петель. Ему казалось, что я занимаюсь там рукоблудием. «В 15 лет все пацаны так делают». А у меня и В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО. И сны поллюционные мне не снились. Даже если и мерещилось вдруг что-то «эротическое», я сразу просыпался от СТЫДА, а не от оргазма. В сухих трусах.
Ещё отец приучил меня спускать воду сразу после испражнения, а не после подтирки. Чтобы не пахло. Объяснял на своём примере: «Вот я какну, и смываю, и ты так делай!». Освежителям он не доверял: «Там одна химия. Разрушает озоновый слой». Мыслил глобально, больше думал о всей планете, чем о собственном сыне. За сыном он ПРИСМАТРИВАЛ и полагал, что этого достаточно.
Помню, однажды я сел на унитаз, чувствую — отец опять под дверью встал. А между ней и порогом щель была. Сантиметров десять. Отец смеялся: «Для вентиляции». Я все свои «дела» сделал, подтянул штаны, присел на карачки и заглянул в эту щель. А там отец — тоже на карачках сидит, в щель смотрит и говорит мне: «Ты что? Совсем дурачок? Что ты там делаешь?»
В то время отец увлекался фитотерапией. Ромашка, календула, зверобой, чабрец, мать-и-мачеха. Покупал у старух на рынке целые веники, заваривал и пил стаканами. Говорил, что для улучшения перистальтики. От этих сборов он мучился поносом и газами, но пить продолжал: упорный. «Пользы всё равно больше». Потом стал жаловаться на боли в заднем проходе. Испугался: думал, геморрой. Оказалось, трещина в анусе. Только тогда он бросил траволечение.
>>34696
Примечание к №780.
настоящий успех к Розанову пришёл тогда, когда его «Уединенное» было осуждено за порнографию
Одиночество без уединения — пытка. Волка поймали, сунули в стеклянную клетку и теперь наблюдают, как зверь мечется. «Гля, ребзя, пятый угол ищет». А он не угол ищет, а стаю. СВОИХ. Никого не найдя, ложится на пол, глаза хвостом закрывает: «Меня нет, не смотрите на меня». Всё равно СМОТРЯТ. И лампочка электрическая сутки напролёт горит. Чтобы лучше было видно, как гордый вожак превращается в ШАВКУ.
После того, как отец нашёл в моём пиджачке рисунок с обнажённой женщиной (152), я не мог уединиться даже в туалете. Акт дефекации превращался в допрос с пристрастием. Отец всё время крутился возле двери и постоянно спрашивал, почему я там затих, почему меня не слышно. На первый раз я не ответил. Тогда отец начал ломиться в дверь и орать матом, обещая снять дверь с петель. Ему казалось, что я занимаюсь там рукоблудием. «В 15 лет все пацаны так делают». А у меня и В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО. И сны поллюционные мне не снились. Даже если и мерещилось вдруг что-то «эротическое», я сразу просыпался от СТЫДА, а не от оргазма. В сухих трусах.
Ещё отец приучил меня спускать воду сразу после испражнения, а не после подтирки. Чтобы не пахло. Объяснял на своём примере: «Вот я какну, и смываю, и ты так делай!». Освежителям он не доверял: «Там одна химия. Разрушает озоновый слой». Мыслил глобально, больше думал о всей планете, чем о собственном сыне. За сыном он ПРИСМАТРИВАЛ и полагал, что этого достаточно.
Помню, однажды я сел на унитаз, чувствую — отец опять под дверью встал. А между ней и порогом щель была. Сантиметров десять. Отец смеялся: «Для вентиляции». Я все свои «дела» сделал, подтянул штаны, присел на карачки и заглянул в эту щель. А там отец — тоже на карачках сидит, в щель смотрит и говорит мне: «Ты что? Совсем дурачок? Что ты там делаешь?»
В то время отец увлекался фитотерапией. Ромашка, календула, зверобой, чабрец, мать-и-мачеха. Покупал у старух на рынке целые веники, заваривал и пил стаканами. Говорил, что для улучшения перистальтики. От этих сборов он мучился поносом и газами, но пить продолжал: упорный. «Пользы всё равно больше». Потом стал жаловаться на боли в заднем проходе. Испугался: думал, геморрой. Оказалось, трещина в анусе. Только тогда он бросил траволечение.
> Гораздо большая проблема заключается в том, что они абсолютно не способны этот стиль сымитировать.
Примечание к №780.
настоящий успех к Розанову пришёл тогда, когда его «Уединенное» было осуждено за порнографию
Одиночество без уединения — пытка. Волка поймали, сунули в стеклянную клетку и теперь наблюдают, как зверь мечется. «Гля, ребзя, пятый угол ищет». А он не угол ищет, а стаю. СВОИХ. Никого не найдя, ложится на пол, глаза хвостом закрывает: «Меня нет, не смотрите на меня». Всё равно СМОТРЯТ. И лампочка электрическая сутки напролёт горит. Чтобы лучше было видно, как гордый вожак превращается в ШАВКУ.
После того, как отец нашёл в моём пиджачке рисунок с обнажённой женщиной (152), я не мог уединиться даже в туалете. Акт дефекации превращался в допрос с пристрастием. Отец всё время крутился возле двери и постоянно спрашивал, почему я там затих, почему меня не слышно. На первый раз я не ответил. Тогда отец начал ломиться в дверь и орать матом, обещая снять дверь с петель. Ему казалось, что я занимаюсь там рукоблудием. «В 15 лет все пацаны так делают». А у меня и В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО. И сны поллюционные мне не снились. Даже если и мерещилось вдруг что-то «эротическое», я сразу просыпался от СТЫДА, а не от оргазма. В сухих трусах.
Ещё отец приучил меня спускать воду сразу после испражнения, а не после подтирки. Чтобы не пахло. Объяснял на своём примере: «Вот я какну, и смываю, и ты так делай!». Освежителям он не доверял: «Там одна химия. Разрушает озоновый слой». Мыслил глобально, больше думал о всей планете, чем о собственном сыне. За сыном он ПРИСМАТРИВАЛ и полагал, что этого достаточно.
Помню, однажды я сел на унитаз, чувствую — отец опять под дверью встал. А между ней и порогом щель была. Сантиметров десять. Отец смеялся: «Для вентиляции». Я все свои «дела» сделал, подтянул штаны, присел на карачки и заглянул в эту щель. А там отец — тоже на карачках сидит, в щель смотрит и говорит мне: «Ты что? Совсем дурачок? Что ты там делаешь?»
В то время отец увлекался фитотерапией. Ромашка, календула, зверобой, чабрец, мать-и-мачеха. Покупал у старух на рынке целые веники, заваривал и пил стаканами. Говорил, что для улучшения перистальтики. От этих сборов он мучился поносом и газами, но пить продолжал: упорный. «Пользы всё равно больше». Потом стал жаловаться на боли в заднем проходе. Испугался: думал, геморрой. Оказалось, трещина в анусе. Только тогда он бросил траволечение.
>>32411 (OP)
Читаю тред и охуеваю насколько нужно быть тупыми чтобы самим не мочь понять минусы дега. Это при том что местный анон смотрит его уже не первый год, а то и жж читает.
Действительно, поколение хлебушков для которых нужно информацию разжевать и в рот положить.
Если так всё хуево советую походить по другим стримерам-пиздаболам и за донат попросить их покритиковать галковского.
Читаю тред и охуеваю насколько нужно быть тупыми чтобы самим не мочь понять минусы дега. Это при том что местный анон смотрит его уже не первый год, а то и жж читает.
Действительно, поколение хлебушков для которых нужно информацию разжевать и в рот положить.
Если так всё хуево советую походить по другим стримерам-пиздаболам и за донат попросить их покритиковать галковского.
>>34702
Вот это уже лучше, но попадание только одно - кринжовая манера выделять САМЫЕ ВАЖНЫЕ СЛОВА капсом. Ну и надо было под Утиную Правду делать, а не под БТ, потому что получается та же картина с второкласником и диорамой.
Вот это уже лучше, но попадание только одно - кринжовая манера выделять САМЫЕ ВАЖНЫЕ СЛОВА капсом. Ну и надо было под Утиную Правду делать, а не под БТ, потому что получается та же картина с второкласником и диорамой.
8,1 Мб, mp4,198x360, 2:31
А если Кузьменков на Галковского налезет, то кто кого сборет?
>>34733
Лел. Почти все незнакомые с этой пастой люди и заранее не знающие, что это фейк, принимают ее за подлинный фрагмент из БТ. Некоторых только освежитель воздуха смущает. Зато другие некоторые даже думали, что это и есть оригинал пасты про батю и травы.
>Вот это уже лучше, но попадание только одно
Лел. Почти все незнакомые с этой пастой люди и заранее не знающие, что это фейк, принимают ее за подлинный фрагмент из БТ. Некоторых только освежитель воздуха смущает. Зато другие некоторые даже думали, что это и есть оригинал пасты про батю и травы.
>>34756
Рожа совершенно невозможная. И поза очень характерная. Поза паркинсоника.
Рожа совершенно невозможная. И поза очень характерная. Поза паркинсоника.
447 Кб, 628x1080>>34756
ЖАЛКИЙ СМЕРД
ЖАЛКИЙ СМЕРД
>>34755
Перевел финнегана для невесты, шизан?
Перевел финнегана для невесты, шизан?
>>34752
Сначала деньги, потом стулья.)
Сначала деньги, потом стулья.)
>>34754
Ну подержать бы британский норот лет сто в совке, посмотрели бы на британских уебков. Притом и без совка 100 лет британские уебки из низов сильно выделяются на фоне континентальных европейцев, тех же французов, своим быдлячеством и уебищностью.
Ну подержать бы британский норот лет сто в совке, посмотрели бы на британских уебков. Притом и без совка 100 лет британские уебки из низов сильно выделяются на фоне континентальных европейцев, тех же французов, своим быдлячеством и уебищностью.
>>34839
До совка все было в сто раз хуже
До совка все было в сто раз хуже
>К 1861 г. русский образованный класс от крепостничества УСТАЛ. Не нужно оно ему было. Пошли даже на экономические издержки. Ну зачем Пушкину было ездить в деревню и нянчиться с местными австралийцами? Вот у Вас была бы своя деревня с двумястами даже не крестьянами того времени, а современными алкоголиками (что лучше на порядок). Получали бы Вы от них мало, а мороки выше головы: "Стёпка Ерошку в колодце утопил, Сенька коровник сжёг, Ванька-дурак в избу вошёл, а выйти не может - выведи его барин, Христа ради." Вы бы через неделю заорали: "Да катитесь вы от меня на все четыре стороны!" Русский крестьянин всем НАДОЕЛ и от него ОТКУПИЛИСЬ. Убежали, как англичане убежали от индийских, а голландцы от индонезийских крестьян. Но дело заключалось в том, что если русский помещик перезрел для крепостнической (кстати, типично европейской) системы хозяйствования, то русский крестьянин НЕДОЗРЕЛ даже для крепостничества. Даже крепостничество было для него в массе чем-то излишне европейским и "индивидуалистическим". Его ГНУЛО И ЛОМИЛО в сторону первобытного коммунизма, в соседскую общину 8 века н. э. Вот в чём был весь ужас положения.
>>32411 (OP)
Даже смешно на это смотреть, калковски у вас как дирижер, а безмозглые утята вторят каждому жесту Другая утят. Крякрякрякря
Хотя в ваше оправдание добавлю, что у последователей тупичка (гоблин), у последователей НОДа и прочих учителей жить точно такая же аудитория. Великий Учитель сказал слово, стадо учеников повторило.
Даже смешно на это смотреть, калковски у вас как дирижер, а безмозглые утята вторят каждому жесту Другая утят. Крякрякрякря
Хотя в ваше оправдание добавлю, что у последователей тупичка (гоблин), у последователей НОДа и прочих учителей жить точно такая же аудитория. Великий Учитель сказал слово, стадо учеников повторило.
>>34845
Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать. Так помещики устали от дармового труда крепостных, что успешно лоббировали его действие аж до 1861 года. А до этого русские цари настолько не хотели ввязываться в эту историю, что ограничивались отдельными законами, не меняющими общего положения дел.
Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать. Так помещики устали от дармового труда крепостных, что успешно лоббировали его действие аж до 1861 года. А до этого русские цари настолько не хотели ввязываться в эту историю, что ограничивались отдельными законами, не меняющими общего положения дел.
>>34904
Цари его и внедряли, других способов управления не существовало в готовом виде.
Вполне понятное желания сэкономить - считай минус нынешние затраты на судебную систему, чиновников типа районо, и прочие бюрократические аппараты.
Плюс люди становятся ценностью, потому что генерят доход управляющему, и силовиков должен организовать феодал, потому что угон в рабство его крепостных - это прямой убыток. Считай, минус расходы на ментов из госказны.
Человечество просуществовало в этом виде довольно долго, и это сильно укрепилось в экономике и культуре.
Так сильно, что феодализм сейчас дал ростки под видом национализма, куда рабочие массы зазывают под видом восстановления старых добрых времен - с корчмой, бардами, и прочими средневековыми нравами. Взамен массы получают заботу института отцов нации, по факту новых феодалов. Феодалов с человеческим лицом, тэкскэть.
Отсюда такой восторг у масс когда небожитель спускается с трона и начинает или копать картофан с массами, или просто разгуливает без видимой охраны.
Цари его и внедряли, других способов управления не существовало в готовом виде.
Вполне понятное желания сэкономить - считай минус нынешние затраты на судебную систему, чиновников типа районо, и прочие бюрократические аппараты.
Плюс люди становятся ценностью, потому что генерят доход управляющему, и силовиков должен организовать феодал, потому что угон в рабство его крепостных - это прямой убыток. Считай, минус расходы на ментов из госказны.
Человечество просуществовало в этом виде довольно долго, и это сильно укрепилось в экономике и культуре.
Так сильно, что феодализм сейчас дал ростки под видом национализма, куда рабочие массы зазывают под видом восстановления старых добрых времен - с корчмой, бардами, и прочими средневековыми нравами. Взамен массы получают заботу института отцов нации, по факту новых феодалов. Феодалов с человеческим лицом, тэкскэть.
Отсюда такой восторг у масс когда небожитель спускается с трона и начинает или копать картофан с массами, или просто разгуливает без видимой охраны.
Кстати там английского клоуна якобы "русского" Данченко, подчиненного такого же английского клоуна Стила с манядосье, ФБР отловила за пиздеж. Даже до американцев начало наконец доходить, что их с досье на Трампыню нагло ебут английские пиздоболы
>>34916
Блевачок, спок, иди помолись своему божку английскому Марксу и успокойся.
>>34916
Блевачок, спок, иди помолись своему божку английскому Марксу и успокойся.
>>34755
Ты забыл дописать "и не читавшие ни строчки БТ".
>Почти все незнакомые с этой пастой люди и заранее не знающие, что это фейк, принимают ее за подлинный фрагмент из БТ.
Ты забыл дописать "и не читавшие ни строчки БТ".
>>34923
Ты можешь кривляться как угодно, но стиль Галковского воспроизводится ЛЕГКО. "Как два пальца обоссать".
Ты можешь кривляться как угодно, но стиль Галковского воспроизводится ЛЕГКО. "Как два пальца обоссать".
>>34945
Т.е. Галковский - гениальный стилист, создавший такой литературный стиль, что даже его хейтеры, один раз со стилем ознакомившись, перестраивают собственные практики письма на подражание стилю мэтра. Вот это критика, я понимаю. Или стилизация?
Т.е. Галковский - гениальный стилист, создавший такой литературный стиль, что даже его хейтеры, один раз со стилем ознакомившись, перестраивают собственные практики письма на подражание стилю мэтра. Вот это критика, я понимаю. Или стилизация?
>>34949
То, что стиль Галковского навязчив, например, не значит, что он гениален, тащемта. Мало ли какой стиль, например, навязчив, например.
То, что стиль Галковского навязчив, например, не значит, что он гениален, тащемта. Мало ли какой стиль, например, навязчив, например.
>>34952
Тащемта стиль Паука прикольнее, например.
Тащемта стиль Паука прикольнее, например.
>>34945
Ну так приведи пример. Пока из стилизации только выделение ВАЖНЫХ слов.
>стиль Галковского воспроизводится ЛЕГКО
Ну так приведи пример. Пока из стилизации только выделение ВАЖНЫХ слов.
>>34978
Тебе привели. Ты сказал: пук, среньк, плохая стилизация. Почему плохая, по каким признакам сразу видно, что это не настоящий фрагмент БТ, ты не сказал. Ну и смысл тебе что-то доказывать, если ты так и будешь пукать и сренькать.
Тебе привели. Ты сказал: пук, среньк, плохая стилизация. Почему плохая, по каким признакам сразу видно, что это не настоящий фрагмент БТ, ты не сказал. Ну и смысл тебе что-то доказывать, если ты так и будешь пукать и сренькать.
>>34986
Ну пока только ты ПУКАЕШЬ и СРЕНЬКАЕШЬ, в приведенном отрывке считывается только структура комментария, но это, очевидно, не является стилизация, и выделение капсом, да и то только в первом абзаце. Дальше просто невпопад натыкано.
Ну пока только ты ПУКАЕШЬ и СРЕНЬКАЕШЬ, в приведенном отрывке считывается только структура комментария, но это, очевидно, не является стилизация, и выделение капсом, да и то только в первом абзаце. Дальше просто невпопад натыкано.
>>35024
Похоже, что шизокритики с реалгалковский действительно существуют.
>ПУК, даже больше вам скажу, СРЕНЬК
Похоже, что шизокритики с реалгалковский действительно существуют.
>>35037
ГалаховсХер, уймись.
ГалаховсХер, уймись.
Вот почему Галковский так любит Крылова. Мужик ЗНАЛ ТЕМУ:
https://krylov.livejournal.com/3211544.html
https://krylov.livejournal.com/3211544.html
>>35045
В РФ насаждается тема, или точнее ТЕМА. Тем более ДЕГ с Крыловым - оба жили в 90е и видели кто пришел к власти. Чем больше затюканые ящиком родители говорят о педофилах, тем более растет вероятность того что чадо Попробует, "а че это они так много об ЭТОМ говорят".
Плюс это фича буржуазного общества, с созданием образа врага,, для отвода взгляда от чужих денег. Кому не зайдут педофилы - зайдут мигранты. Люди работают по площадям.
"Сплошная польза"
В РФ насаждается тема, или точнее ТЕМА. Тем более ДЕГ с Крыловым - оба жили в 90е и видели кто пришел к власти. Чем больше затюканые ящиком родители говорят о педофилах, тем более растет вероятность того что чадо Попробует, "а че это они так много об ЭТОМ говорят".
Плюс это фича буржуазного общества, с созданием образа врага,, для отвода взгляда от чужих денег. Кому не зайдут педофилы - зайдут мигранты. Люди работают по площадям.
"Сплошная польза"
>>35047
Ну попробует, плохо что ли? Если понравится, то хоть станет понятно, почему с девочками до того все время проблемы были. А не понравится - так хоть в голове меньше будет загонов и идиотских сомнений. Однополая связь, тем более в порядке эксперимента, представляется чем-то страшно непоправимым только в головах ауешных промыток. Всех этих "петухов", "опускания", "бутылки", "швабры" нужно выжигать из массового сознания русских каленым железом, тем более что это дерьмо насаждено искусственно гулаговскими вертухаями сталинского времени, в РИ же и близко не было такого отношения.
Ну попробует, плохо что ли? Если понравится, то хоть станет понятно, почему с девочками до того все время проблемы были. А не понравится - так хоть в голове меньше будет загонов и идиотских сомнений. Однополая связь, тем более в порядке эксперимента, представляется чем-то страшно непоправимым только в головах ауешных промыток. Всех этих "петухов", "опускания", "бутылки", "швабры" нужно выжигать из массового сознания русских каленым железом, тем более что это дерьмо насаждено искусственно гулаговскими вертухаями сталинского времени, в РИ же и близко не было такого отношения.
"У современной философии (в России, да и вообще) ужасный, пугающий тон. Скажем, вся философия (гениального) Галковского, в целом, сводится к позиции — интеллектуал для буржуа и пролетария, аристократа и социалдемократа есть «урка», то есть, интеллектуал всех неинтеллектуалов должен переживать либо мусорами (власть), либо фраерами (кормом). И ужас в том, что мне понятен этот «вайб», ибо главная машина социализации моего взросления была секция самбо, оттуда, к примеру, меня пригласили в кружок программистов, а опыт безразличия к физической боли от возни борцух дал повод сдружиться на стрелках с «психонавтами» (провинциальными художниками в будущем), которых стало жалко, «за них нужно заступиться». Этого мира вокруг меня больше нет, но я в нём взрослел, он иногда прорывается."
>>35059
Это, кстати, не так. Т.е. так это только в теории. В реальной жизни обычному человеку однополые отношения мерзки до рвоты при личном соприкосновением с темой. Даже если он слыхом не слыхивал про ауе и петухов и абсолютно нейтрально относится к геям (в теории). Ну и то, что геи точно такие же, как и негеи - это тоже прекраснодушные фантазии так-то.
>Однополая связь, тем более в порядке эксперимента, представляется чем-то страшно непоправимым только в головах ауешных промыток. Всех этих "петухов", "опускания", "бутылки", "швабры" нужно выжигать из массового сознания русских каленым железом, тем более что это дерьмо насаждено искусственно гулаговскими вертухаями сталинского времени, в РИ же и близко не было такого отношения.
Это, кстати, не так. Т.е. так это только в теории. В реальной жизни обычному человеку однополые отношения мерзки до рвоты при личном соприкосновением с темой. Даже если он слыхом не слыхивал про ауе и петухов и абсолютно нейтрально относится к геям (в теории). Ну и то, что геи точно такие же, как и негеи - это тоже прекраснодушные фантазии так-то.
>>35074
Отличный пример гражданина, которому гомосексуализм вылечили в детстве ремнём.
Отличный пример гражданина, которому гомосексуализм вылечили в детстве ремнём.
>>35079
Так ты в живую геев не видел. Когда манерный мужик с пидорским голосом каждый день в твоём окружении, то ты волей-неволей станешь гомофобом.
Уже не говоря про ауе традиции глубинного народа.
Так ты в живую геев не видел. Когда манерный мужик с пидорским голосом каждый день в твоём окружении, то ты волей-неволей станешь гомофобом.
Уже не говоря про ауе традиции глубинного народа.
.
>>35085
Тут ссылка про Егора Погрома...
Тут ссылка про Егора Погрома...
>>35059
Чел, изнасилование малолетки - это изнасилование малолетки. Вне зависимости от пола. Какие проблемы с девочками до 16 лет, что ты несёшь.
Чел, изнасилование малолетки - это изнасилование малолетки. Вне зависимости от пола. Какие проблемы с девочками до 16 лет, что ты несёшь.
>>32599
На фене мурчат.
На фене мурчат.
>>32411 (OP)
прачто севодня видео будет? лалита? или чтото новое?
кстати, заметили какие холковскоманы черви? на одном из первых видео где дег начал поливать говном набокова, мол он чорт и пидор, это дети работяг и быдла начали ему вторить. на мой коммент что они и в подметки не годятся шизы бамбанули)) зато патом начали надрачивать на набокова, мол кококо аристократия, кокой красавчик и тд)
проигрунькал с этих маняманевров необразованнова русиш бiдла
прачто севодня видео будет? лалита? или чтото новое?
кстати, заметили какие холковскоманы черви? на одном из первых видео где дег начал поливать говном набокова, мол он чорт и пидор, это дети работяг и быдла начали ему вторить. на мой коммент что они и в подметки не годятся шизы бамбанули)) зато патом начали надрачивать на набокова, мол кококо аристократия, кокой красавчик и тд)
проигрунькал с этих маняманевров необразованнова русиш бiдла
>>35221
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич!
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич!
>>35260
На канале найдешь, эти лекции в общем доступе правда по последней старая перечница прошлась ножницами и вырезала куски для патреона, но все, о чем упоминается в твите не залочено.
На канале найдешь, эти лекции в общем доступе правда по последней старая перечница прошлась ножницами и вырезала куски для патреона, но все, о чем упоминается в твите не залочено.
>>35320
не смотрел ни одной лекции этого персонажа, про что вообще ДЕГ в этом цикле рассказывает?
не смотрел ни одной лекции этого персонажа, про что вообще ДЕГ в этом цикле рассказывает?
>>35325
так про что они? Что ДЕГ про космос то может рассказать? Кроме того, что амеров на Луне не было?
так про что они? Что ДЕГ про космос то может рассказать? Кроме того, что амеров на Луне не было?
>>35329
Даа, стареет дед, вот если бы вовремя ему подсказали, то и в этой серии были бы пидоры-лесбухи.
Даа, стареет дед, вот если бы вовремя ему подсказали, то и в этой серии были бы пидоры-лесбухи.
>>35254
У морячков, понимать надо.
У морячков, понимать надо.
>>35340
Срочно в номер, он про них и в новом выпуске говорит!
Срочно в номер, он про них и в новом выпуске говорит!
>>35360
Открыл Америку, йобтыть. Он этим не первый десяток лет занимается.
Открыл Америку, йобтыть. Он этим не первый десяток лет занимается.
>>730546 →
Вряд ли подпадаю под заказанную категорию, но таки мысль есть. Он например не ставит под вопрос биографии английских политиков, того же Черчилля.
Вряд ли подпадаю под заказанную категорию, но таки мысль есть. Он например не ставит под вопрос биографии английских политиков, того же Черчилля.
>>35381
Наверное иначе просто слушать не будут.
>только не очень понятно зачем так ужасно глазами вращать, расказывая материал первого семестра матана
Наверное иначе просто слушать не будут.
Мне кажется, или в последнем ролике Галковский косвенно признался в своих около теистических/гностичиских взглядах, предварительно обоссав материализм как мировоззренческую концепцию?
>>35383
Он не обоссал материализм. Материализм вообще довольно сложно "обоссать", потому что это не философская концепция, вообщем-то. В том смысле, что никакой оппозиции материализм-нематериализм (например, идеализм) не существует.
>обоссав материализм как мировоззренческую концепцию
Он не обоссал материализм. Материализм вообще довольно сложно "обоссать", потому что это не философская концепция, вообщем-то. В том смысле, что никакой оппозиции материализм-нематериализм (например, идеализм) не существует.
Аноны, а Галковский расист или как? На молодых фотках он просто махровый татарин с виду.
>>35387
Он придумал термин "новиоп", а "азиатов" считает главными виновниками всех бед в человеческой истории, теперь сам подумай?
Он придумал термин "новиоп", а "азиатов" считает главными виновниками всех бед в человеческой истории, теперь сам подумай?
>>35395
Нет.
Нет.
>>35383
Может разные ролики слушали, может пропустил чего. Это какой момент?
>косвенно признался в своих около теистических/гностических взглядах
Может разные ролики слушали, может пропустил чего. Это какой момент?
1,9 Мб, 1080x1019Короче я наверное перечитаю его записки в жж-телеге-бескоченый тупик, и забиваю хуй на этого шиза. Видео на ютубе смотреть больше не буду.
Блядь. Реально вот уже после серий лекциий про марскизм (которые я считаю реально годными для ознакомления молодым людям) пошла дикая шиза (замечу наш "философ" не разобрал гегеля в этих роликах (хотя я согласен что гегель шиз, и читать его не стоит, ибо это не философия, так как нету аргументов, то есть к аналитической традиции философи (ну а другой у нас нет) ни имеет отношения никакого (ножка стула отрицает стул))).
Какие нахуй клоуны братья марксы для дискредитации карлы марлы в сша? Какие нахуй прожидовленные аристократы европы? Этот поток пароинаидальной шизы уже невозможно всерьёз воспринимать.
Это уровень абдуля (который кста реально оказался шизофреником со справкой легетимной) про перенаселенную землю https://www.youtube.com/watch?v=k6Y2nTXkUmQ. Или (чисто климовсокго-ницшеанского персонажа с ресентиментом) кретина олдфишера, с его фредийзмом (шизой) про наташек.
Да и хватить называть галковини философом. Ибо он филолог.
Блядь. Реально вот уже после серий лекциий про марскизм (которые я считаю реально годными для ознакомления молодым людям) пошла дикая шиза (замечу наш "философ" не разобрал гегеля в этих роликах (хотя я согласен что гегель шиз, и читать его не стоит, ибо это не философия, так как нету аргументов, то есть к аналитической традиции философи (ну а другой у нас нет) ни имеет отношения никакого (ножка стула отрицает стул))).
Какие нахуй клоуны братья марксы для дискредитации карлы марлы в сша? Какие нахуй прожидовленные аристократы европы? Этот поток пароинаидальной шизы уже невозможно всерьёз воспринимать.
Это уровень абдуля (который кста реально оказался шизофреником со справкой легетимной) про перенаселенную землю https://www.youtube.com/watch?v=k6Y2nTXkUmQ. Или (чисто климовсокго-ницшеанского персонажа с ресентиментом) кретина олдфишера, с его фредийзмом (шизой) про наташек.
Да и хватить называть галковини философом. Ибо он филолог.
1,2 Мб, 500x383>>35415
Как большой поклонник Граучо, Харпо, Чико и Зеппо тоже задался этим вопросом. Если у них поменянные имена, то почему бы и не поменять фамилию? Биография папаши мутная, что в общем понятно, эмигрант из Эльзаса по кличке "Француз".
>Какие нахуй клоуны братья марксы для дискредитации карлы марлы в сша?
Как большой поклонник Граучо, Харпо, Чико и Зеппо тоже задался этим вопросом. Если у них поменянные имена, то почему бы и не поменять фамилию? Биография папаши мутная, что в общем понятно, эмигрант из Эльзаса по кличке "Француз".
>>35398
Ну все эти метафоры на "стенки" 100% намёк на симуляцию, плюс это заострение внимания, что мир подозрительно "легален", т.е. слишком реалистичен с намёком на некие высшие творческие силы.
Фрагмент на критику Демокрита(одного из первых протоучёных современного типа, если не считать Аристотеля) и Египетского "материализма", думаю, даже разбирать не стоит.
Ну все эти метафоры на "стенки" 100% намёк на симуляцию, плюс это заострение внимания, что мир подозрительно "легален", т.е. слишком реалистичен с намёком на некие высшие творческие силы.
Фрагмент на критику Демокрита(одного из первых протоучёных современного типа, если не считать Аристотеля) и Египетского "материализма", думаю, даже разбирать не стоит.
Посмотрел лекции про Набокова, так и не понял, почему он у Галковского считается пидором. Один раз прокатился с однокурсником из студенческого общежития покататься на лыжах в Альпы - никаких гомосексуальных намёков и переписки - с чего думать, что он голубой. Одна доказанная жена и доказанная любовница. Да, гарема нету, так и у самого ДЕГа его тоже нету, из этого не следует же, что он впопеску или следует? Про шпионаж не понял тоже: и Вера и сам Набоков - это полунищие литераторы, не имеющие доступа ни к деньгам, ни к секретной документации, ни к влиятельным людям. Жили они по сути с репетиторства и на побирушки с творческих вечеров.На кого и главное о чём они могли шпионить: как высморкался ТАКСИСТ Газданов, какой анекдот популярен в среде нищей эмигрантской голытьбы? В общем подтекает шиферок у Мэтра. Правы были мамка с сеструхой - шизик он и есть шизик.
>>35419
Это глупость абсолюнтая.
>одного из первых протоучёных современного типа, если не считать Аристотеля
Это глупость абсолюнтая.
>>35436
Нет аристотеля можно считать за учёного в современно понимании. Это как бы не зашквар.
Нет аристотеля можно считать за учёного в современно понимании. Это как бы не зашквар.
>>35415
Помойся, побрейся, перестань ругаться матом и слезь с веществ, попробуй смотреть на вещи не через призму философских систем любых
Тебе станет лучше.
Помойся, побрейся, перестань ругаться матом и слезь с веществ, попробуй смотреть на вещи не через призму философских систем любых
Тебе станет лучше.
> физическая реальность стимуляция виртуальной
У меня башка заболела от попытки осмыслить эту фразу, помогите тупому понять
>>35444
Мне кажется имеется в виду что-то вроде того, что есть математика, законы физики, а реальность имеет подчинение положение по отношению к ним
Мне кажется имеется в виду что-то вроде того, что есть математика, законы физики, а реальность имеет подчинение положение по отношению к ним
>>35440
Хуем. Даже если его работ не сохранилось или, по Галку, он вообще мистификация, за этим лицом в источниках стоит изобретение концепции "атома" и эпистемологическая теория насчёт субъективного и объективного знания.
>Это мем на уровне Пифагора.
Хуем. Даже если его работ не сохранилось или, по Галку, он вообще мистификация, за этим лицом в источниках стоит изобретение концепции "атома" и эпистемологическая теория насчёт субъективного и объективного знания.
>>35419
А чем вообще Галковского не устраивает Демокрит? Так и не понял, ведь он крайне материалистичен и рационален для своего времени, как, в принципе, и Галк, который постоянно редуцирует лишние сущности и чрезмерно материалистично рассматривает историю, философию, науку. Только потому, что его мутно пиарили в Новое Время? Какая-то странная хуйня, честное слово.
А чем вообще Галковского не устраивает Демокрит? Так и не понял, ведь он крайне материалистичен и рационален для своего времени, как, в принципе, и Галк, который постоянно редуцирует лишние сущности и чрезмерно материалистично рассматривает историю, философию, науку. Только потому, что его мутно пиарили в Новое Время? Какая-то странная хуйня, честное слово.
>>35448
На этом дальнейшее рассмотрение смысла не имеет
По хуялку, какой смысл говорить о идеях кого-то, кто эти идеи не изложил? Это точно такой же мем, как исследование тайного учения пифагорейцев-бобохейтеров.
Так это известно только из чьих-то пересказов. Это скореее всего собирательный образ, как как Евклид, которому приписываются куча теорем в планиметрии.
Что прям он придумал?
>>35451
Почему он рационалнее или матереалистичнее, скажем, Аристотеля?
>Даже если его работ не сохранилось
На этом дальнейшее рассмотрение смысла не имеет
>по Галку
По хуялку, какой смысл говорить о идеях кого-то, кто эти идеи не изложил? Это точно такой же мем, как исследование тайного учения пифагорейцев-бобохейтеров.
>стоит изобретение концепции "атома"
Так это известно только из чьих-то пересказов. Это скореее всего собирательный образ, как как Евклид, которому приписываются куча теорем в планиметрии.
>эпистемологическая теория насчёт субъективного и объективного знания.
Что прям он придумал?
>>35451
>Так и не понял, ведь он крайне материалистичен и рационален для своего времени
Почему он рационалнее или матереалистичнее, скажем, Аристотеля?
https://www.youtube.com/watch?v=7yV6i_WUFCo
https://www.youtube.com/watch?v=6O0gEM2LNY0
Важное дополнение к последней лекции по биографии Набокова (Одиночество)
https://www.youtube.com/watch?v=6O0gEM2LNY0
Важное дополнение к последней лекции по биографии Набокова (Одиночество)
>>35415
Ну не могли же тогда просто зафорсить на дваче сисяна/пыню, другая информационная эпоха была, вот и сочинили балаган. С жидами ещё смешнее, чел постоянно высмеивает 1000 летние еврейские заговоры и их адептов, но сам перекатывется в опасной близости от них.
>Какие нахуй клоуны братья марксы для дискредитации карлы марлы в сша? Какие нахуй прожидовленные аристократы европы? Этот поток пароинаидальной шизы уже невозможно всерьёз воспринимать.
Ну не могли же тогда просто зафорсить на дваче сисяна/пыню, другая информационная эпоха была, вот и сочинили балаган. С жидами ещё смешнее, чел постоянно высмеивает 1000 летние еврейские заговоры и их адептов, но сам перекатывется в опасной близости от них.
>>35432
Которой в рот заглядывала от большой любви какая-то шведка, вероятно лесбиянка? Вообще тема с мутными шведками непонятной ориентации для русской эмиграции был не впервой. У той же Гиппиус, которая отыгрывала мужика и имели доказанные связи с женщинами, и ее собачки Мережковского в эмиграции "в друзьях" была такая же мутная шведка. А кто будет жить со скрытой лесбиянкой в браке? Вероятно такой же гомосексуалист или сомневающийся в своей ориентации.
Смотри внимательно, ДЕГ предположил, что Слоним стучала британцам, некоторые факты на это указывают, например как потом с подачи Слоним и при помощи английского руководства вывезли одного человечка из совка:
>Одна доказанная жена
Которой в рот заглядывала от большой любви какая-то шведка, вероятно лесбиянка? Вообще тема с мутными шведками непонятной ориентации для русской эмиграции был не впервой. У той же Гиппиус, которая отыгрывала мужика и имели доказанные связи с женщинами, и ее собачки Мережковского в эмиграции "в друзьях" была такая же мутная шведка. А кто будет жить со скрытой лесбиянкой в браке? Вероятно такой же гомосексуалист или сомневающийся в своей ориентации.
>Про шпионаж не понял тоже: и Вера и сам Набоков - это полунищие литераторы, не имеющие доступа ни к деньгам, ни к секретной документации, ни к влиятельным людям.
Смотри внимательно, ДЕГ предположил, что Слоним стучала британцам, некоторые факты на это указывают, например как потом с подачи Слоним и при помощи английского руководства вывезли одного человечка из совка:
>Фейгин был родственником Веры Евсеевны Набоковой, жены знаменитого писателя. Благодаря её хлопотам Фейгин с женой и смог уехать. В начале перестройки Маргарет Тэтчер привезла в Москву на встречу с Горбачёвым небольшой список отказников, которых хотела бы забрать в Англию. Первое время в Англии нестарые ещё Фейгин с женой были обласканы королевой, Менухиным, музыкальным бомондом.
>>35461
Моё почтение
Моё почтение
>>35457
Бессмысленный вопрос, так как он жил до Аристотеля и во многом повлиял на него. Естественно, в плане эволюции философской мысли Аристотель более научен, но Демокрит для своего времени самый "научный" философ, если можно так выразиться(особенно если учитывать, что у других философах в системах в то время главнествовала одна натурфилософия и прочее фэнтези).
>Почему он рационалнее или матереалистичнее, скажем, Аристотеля?
Бессмысленный вопрос, так как он жил до Аристотеля и во многом повлиял на него. Естественно, в плане эволюции философской мысли Аристотель более научен, но Демокрит для своего времени самый "научный" философ, если можно так выразиться(особенно если учитывать, что у других философах в системах в то время главнествовала одна натурфилософия и прочее фэнтези).
>>35467
Как это вообще можно утверждать, если никаких текстов не сохранилось? Ну и я не понимаю, как ты меряешь научность. Потому то, что называется метафизикой Демокрита отдаленно похоже на представления физиков 19 века? Ну так это просто случай, не более, "он" точно также всю эту хуйню из головы выдумал.
Как это вообще можно утверждать, если никаких текстов не сохранилось? Ну и я не понимаю, как ты меряешь научность. Потому то, что называется метафизикой Демокрита отдаленно похоже на представления физиков 19 века? Ну так это просто случай, не более, "он" точно также всю эту хуйню из головы выдумал.
>>35457
>>35468
Знаем, проходили, как ДЕГ работает с источниками.
Отсутствие источников - нихуя не доказывает.
Наличие общих концепций или отсылок в более поздних источниках - нихуя не доказывает.
Наличие источников - это всё подложное и нихуя не доказывает.
Источники вписываются в мои концепции или мне просто симпатична эта историческая личность - можно использовать.
Если исходить из методологии ДЕГа, где одни источники доказывают его позиции, а другие подложные просто потому, что пошёл ты нахуй, то наш спор действительно дальнейшего смысла вообще не имеет, спасибо.
>>35468
>"На этом дальнейшее рассмотрение смысла не имеет"
>Тем временем общие философские концепции Демокрита и его вклад упоминаются потомками в позднейших источниках.
Знаем, проходили, как ДЕГ работает с источниками.
Отсутствие источников - нихуя не доказывает.
Наличие общих концепций или отсылок в более поздних источниках - нихуя не доказывает.
Наличие источников - это всё подложное и нихуя не доказывает.
Источники вписываются в мои концепции или мне просто симпатична эта историческая личность - можно использовать.
Если исходить из методологии ДЕГа, где одни источники доказывают его позиции, а другие подложные просто потому, что пошёл ты нахуй, то наш спор действительно дальнейшего смысла вообще не имеет, спасибо.
2,4 Мб, 1280x883>>35464
А Фейгины эти, случайно, не родственники Маркуши Фейгина, знатного российского новиопа? Его дедушка, кстати, очень уважаемый коммунистический товарищ, со-основатель комсомола.
А Фейгины эти, случайно, не родственники Маркуши Фейгина, знатного российского новиопа? Его дедушка, кстати, очень уважаемый коммунистический товарищ, со-основатель комсомола.
>>35474
В википедии пишут что таки да
В википедии пишут что таки да
>Родился в семье служащих, отец — русский, мать — еврейка[3]. Утверждает, что является родственником одного из организаторов ВЛКСМ Герасима Фейгина (1901—1921)[4][5].
![Д Е Галковский Насколько независима современная Германия(3[...].mp4](https://2ch.life/bo/thumb/732411/16364166285060s.jpg)
>>34702
Слишком много зацикливаешься на теме. Галковский таких подробностей не пишет. Тем более, он идёт на повышение. А тут видно, что двачер пишет то, что ему кажется смешным.
Слишком много зацикливаешься на теме. Галковский таких подробностей не пишет. Тем более, он идёт на повышение. А тут видно, что двачер пишет то, что ему кажется смешным.
Министерство юстиции РФ признало экстремистским фильм "Тайное и явное. Цели и деяния сионистов", который был снят в Советском союзе в 1973 году.
Российский Минюст признал экстремистским советский фильм «Тайное и явное. Цели и деяния сионистов». Об этом сообщается на сайте ведомства.
Антисионистский фильм был снят в 1973 году на Центральной студии документальных фильмов в Москве. Лента считается псевдодокументальной, она никогда не выходила в широкий прокат.
Ну что, кто хочет навернуть антисемитской жидофазии от новипов, снятой режиссером "православного советского кино"? Шведский айпи у раздатчика тоже хорош, как и путаница с именем режиссера.
Эхо войны РАБОТЫ.
Российский Минюст признал экстремистским советский фильм «Тайное и явное. Цели и деяния сионистов». Об этом сообщается на сайте ведомства.
Антисионистский фильм был снят в 1973 году на Центральной студии документальных фильмов в Москве. Лента считается псевдодокументальной, она никогда не выходила в широкий прокат.
Ну что, кто хочет навернуть антисемитской жидофазии от новипов, снятой режиссером "православного советского кино"? Шведский айпи у раздатчика тоже хорош, как и путаница с именем режиссера.
Эхо войны РАБОТЫ.
>>32411 (OP)
Тут анон сравнил Дега с Понасенковым — и действительно — у них очень много общего.
Оба считают себя искусными троллями, просто вызывая у адееватных и образованных людей раздражение, как летающий над ухом комар летом; оба считают себя талантами, берутся за всё подряд, но во всех своих начинаниях терпят фиаско; у обоих нездоровая фиксация на гомосексуальных темах; являются кумирами у простонародья из-за образа дешёвых снобов, и также наоборот, являются одиозными личностями для культурных и образованных людей.
Оба являются просто потешными мемами своего времени, ничего из себя не представляющие в творческом плане, если конечно роль «клоунов» не считать за творчество.
Тут анон сравнил Дега с Понасенковым — и действительно — у них очень много общего.
Оба считают себя искусными троллями, просто вызывая у адееватных и образованных людей раздражение, как летающий над ухом комар летом; оба считают себя талантами, берутся за всё подряд, но во всех своих начинаниях терпят фиаско; у обоих нездоровая фиксация на гомосексуальных темах; являются кумирами у простонародья из-за образа дешёвых снобов, и также наоборот, являются одиозными личностями для культурных и образованных людей.
Оба являются просто потешными мемами своего времени, ничего из себя не представляющие в творческом плане, если конечно роль «клоунов» не считать за творчество.
>>35578
понос хортя бы известен.
А этот пидор с 300 просмотрами и 30-тью петухами которые ему донатят. Известен разве что в букаче.
Типичный шизофреник плоскоземельщик с аудиторией таких же пизданутых шизофреников. Таких дохуя.
понос хортя бы известен.
А этот пидор с 300 просмотрами и 30-тью петухами которые ему донатят. Известен разве что в букаче.
Типичный шизофреник плоскоземельщик с аудиторией таких же пизданутых шизофреников. Таких дохуя.
>>35581
Уделал дешевку, джигит.
Уделал дешевку, джигит.
Почему ДЕГ неоднократно призывал отделить чечню от РФ и при этом ему ничего за это не было? Как так?
>>35678
Ну с Крыловым был случай.
Ну с Крыловым был случай.
>>35547
Посмотрел, словно лекцию Клетчатого накатил. На моменте про иудейские жертвоприношения с ритуальным забоем скота еще хмыкнул, но когда речь пошла про не написавших ни одной книги секретарей союза писателей, про службу чехословацких коммунистических лидеров в английской израильской армии и их РАБОТУ с Чан Кайши, то ПОНЯЛ почему фильм не вышел на экраны. Спизданули слишком много, даже Димон с Зила заворочал бы похмельными шестеренками - "ШТААА" и посыпались вопросики, например, как такие прекрасные товарищи пробрались в политбюро и нет ли персонажей с такими охуительными биографиями в нашей партии родной?
Посмотрел, словно лекцию Клетчатого накатил. На моменте про иудейские жертвоприношения с ритуальным забоем скота еще хмыкнул, но когда речь пошла про не написавших ни одной книги секретарей союза писателей, про службу чехословацких коммунистических лидеров в английской израильской армии и их РАБОТУ с Чан Кайши, то ПОНЯЛ почему фильм не вышел на экраны. Спизданули слишком много, даже Димон с Зила заворочал бы похмельными шестеренками - "ШТААА" и посыпались вопросики, например, как такие прекрасные товарищи пробрались в политбюро и нет ли персонажей с такими охуительными биографиями в нашей партии родной?
>>32411 (OP)
Поясните за Галковского. Это как Гоблин, но только топит за монархистов?
Поясните за Галковского. Это как Гоблин, но только топит за монархистов?
>>35769
Да.
Да.
>>35775
Из цикла "Беседы с зеркалом".
Из цикла "Беседы с зеркалом".
>>35769
Антисоветчик значит англофоб!
Антисоветчик значит англофоб!
4,1 Мб, 1920x1080ОРУууууу
>>35925
От одних и тех же поляко-татар происходят. Что Галковский и не скрывал никогда
От одних и тех же поляко-татар происходят. Что Галковский и не скрывал никогда
>>35925
Беды с башкой у авторов реал-галковски. Скоро от злости начнут фотожабы уровня 5-го Б делать и демотиваторы. Жижисты безнадёжно застряли в 00-х.
Беды с башкой у авторов реал-галковски. Скоро от злости начнут фотожабы уровня 5-го Б делать и демотиваторы. Жижисты безнадёжно застряли в 00-х.
>>35925
Зарепортил пиар параши на дваче.
Зарепортил пиар параши на дваче.
573 Кб, 600x436>>35933
https://humbert-2.livejournal.com/ открыл одного из додиков в сообществе - только посмотри на это, сидит и годами пишет стишки про то, как ненавидит Галковского.
https://humbert-2.livejournal.com/ открыл одного из додиков в сообществе - только посмотри на это, сидит и годами пишет стишки про то, как ненавидит Галковского.
30 Кб, 600x400>>35935
Сестра - Утенку: "Слушай, Дим,
Давай-ка подготовим стрим.
К тебе я в кадре подбегу
И плюну в рожу - ведь смогу".
- Идея неплоха, Танюш,
Сорвем с тобой в ю-тубе куш...
- А может лучше я плесну
Тебе в лицо и улизну?
- Так даже лучше, только чем?
- Могу мочой... - Мочой? Зачем?
- Тогда заменим кислотой
Соляной, желтой и густой.
Наташа будет нас снимать,
Я буду матерно орать.
Ты будешь тихо обтекать -
И стрим получится на пять.
Сестра - Утенку: "Слушай, Дим,
Давай-ка подготовим стрим.
К тебе я в кадре подбегу
И плюну в рожу - ведь смогу".
- Идея неплоха, Танюш,
Сорвем с тобой в ю-тубе куш...
- А может лучше я плесну
Тебе в лицо и улизну?
- Так даже лучше, только чем?
- Могу мочой... - Мочой? Зачем?
- Тогда заменим кислотой
Соляной, желтой и густой.
Наташа будет нас снимать,
Я буду матерно орать.
Ты будешь тихо обтекать -
И стрим получится на пять.
>>35972
Интересно, а мамахен Галковского тоже в интернете присутствует? Я представляю какой пиздец там может быть, что-то на уровне мамаши продюсера Иванова, а может даже выше.
Интересно, а мамахен Галковского тоже в интернете присутствует? Я представляю какой пиздец там может быть, что-то на уровне мамаши продюсера Иванова, а может даже выше.
>>35781
Представил как это оицо пыхтит надо мной.
Представил как это оицо пыхтит надо мной.
>>35415
Что такое аналитическая «философия»? Это учение, согласно которому главные предметы философского знания являются фикциями. Сущность, бытие, истина, сознание – все это лишь сотрясания воздуха, за которыми нет никакого содержания. Так что же нужно изучать? Ну, давайте изучать язык. Но до этого нужно очистить его от фикций. А для этого нужно определить нефикции с помощью того же языка, в котором эти фикции есть. Отличная задача – но потерпевшая неудачу из-за внутренних противоречий. Или вот такое известное требование: «Любое научное утверждение должно строиться на фактах». А из каких фактов вытекает утверждение, что «научное утверждение должно строиться на фактах»? Где факты того, что нужны факты? Аналитическая теория сама кусает себя за хвост, делая основой своей эмпирики чисто метафизическое утверждение.
Аналитики – это такие пацанчики с раёна, прижавшие фраера ушастого: «Сущность, говорите? А где она, ваша сущность? – это пустое понятие. Бытие – бессмысленный предикат, ничего не дающий. Сознание, говорите? – а его нигде не найти, нет никакого сознания, и личности никакой нет, и поисков смысла – это фикции старых метафизиков. Платон, Аристотель, Декарт, Гегель, Ницше – это все литература. А наука – это про язык там всякий. Изучайте язык – английский, конечно. Короче, ничего нет, а все, во что верили и что познавали в течение веков – сплошная идеалистическая афера. Теперь все должно быть научно – как, например, научный социализм…»
Я
>ибо это не философия, так как нету аргументов, то есть к аналитической традиции философи (ну а другой у нас нет)
Что такое аналитическая «философия»? Это учение, согласно которому главные предметы философского знания являются фикциями. Сущность, бытие, истина, сознание – все это лишь сотрясания воздуха, за которыми нет никакого содержания. Так что же нужно изучать? Ну, давайте изучать язык. Но до этого нужно очистить его от фикций. А для этого нужно определить нефикции с помощью того же языка, в котором эти фикции есть. Отличная задача – но потерпевшая неудачу из-за внутренних противоречий. Или вот такое известное требование: «Любое научное утверждение должно строиться на фактах». А из каких фактов вытекает утверждение, что «научное утверждение должно строиться на фактах»? Где факты того, что нужны факты? Аналитическая теория сама кусает себя за хвост, делая основой своей эмпирики чисто метафизическое утверждение.
Аналитики – это такие пацанчики с раёна, прижавшие фраера ушастого: «Сущность, говорите? А где она, ваша сущность? – это пустое понятие. Бытие – бессмысленный предикат, ничего не дающий. Сознание, говорите? – а его нигде не найти, нет никакого сознания, и личности никакой нет, и поисков смысла – это фикции старых метафизиков. Платон, Аристотель, Декарт, Гегель, Ницше – это все литература. А наука – это про язык там всякий. Изучайте язык – английский, конечно. Короче, ничего нет, а все, во что верили и что познавали в течение веков – сплошная идеалистическая афера. Теперь все должно быть научно – как, например, научный социализм…»
Я
В зогаче кто-то слил лекцию за 100$
https://www.youtube.com/watch?v=_4BTRam7-5o
https://www.youtube.com/watch?v=_4BTRam7-5o
>>36062
РЕСПЕКТ
РЕСПЕКТ
>>36062
Кочаю, пока не удалили.
Кочаю, пока не удалили.
>>35909
Учился в Госплане, а в дипломе стоит Гарвард.)))
При этом человек одновременно работал в министерстве финансов СССР. Это как вообще? 1991 год, советский чиновник получает диплом американского вуза, поступал в него наверняка в 80-х. Мне кажется это слишком круто даже для позднеперестроечных времен.
Биоплатформа Jukoff.
>Окончил среднюю школу № 444 города Москвы (с углублённым изучением математики, информатики и физики), экономический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1978) по специальности экономист-математик. Затем учился на Высших экономических курсах при Госплане СССР. В 1991 году получил диплом Гарвардского университета.
Учился в Госплане, а в дипломе стоит Гарвард.)))
При этом человек одновременно работал в министерстве финансов СССР. Это как вообще? 1991 год, советский чиновник получает диплом американского вуза, поступал в него наверняка в 80-х. Мне кажется это слишком круто даже для позднеперестроечных времен.
>«Я хорошо знаю Петра,— заявил Ъ помощник Александра Жукова Константин Войцеховский.— Он абсолютно спокойный, выдержанный и уравновешенный человек, весь в отца». По данным чиновника, разговор, скорее всего, идёт о тёзке сына вице-премьера. «Мало ли Жуковых в Лондоне? — спросил он.— Я лично знаю несколько человек». Господин Войцеховский сказал Ъ, что опорочить Петра Жукова, скорее всего, хотят некие политические враги его отца, которые и подбрасывают в СМИ «лондонскую сплетню».
Биоплатформа Jukoff.
280 Кб, 1075x1185>>36101
в Яндексе забиваешь название лекции и он выдаёт. Например, крановщик Володька. В гугле не работает такой способ
в Яндексе забиваешь название лекции и он выдаёт. Например, крановщик Володька. В гугле не работает такой способ
>>36124
Он просто думает, что он хороший актер, а образ алкаша-прола считает особенно удачным.
Он просто думает, что он хороший актер, а образ алкаша-прола считает особенно удачным.
136 Кб, 1280x720>>36124
В образе.
В образе.
>>34627
Всё, что НЕОБХОДИМО И ДОСТАТОЧНО знать о гальковском.
>Галковский возмущался, что его обвиняют в мурзилках, а в итоге весь его Ютуб канал это карнавал мурзилок, человек от себя ничего публичного сказать и не может без маски клоунской.
Всё, что НЕОБХОДИМО И ДОСТАТОЧНО знать о гальковском.
>>36062
Так англорептилоиды гомики или асексуалы? Я начинаю путаться.
Так англорептилоиды гомики или асексуалы? Я начинаю путаться.
В какой из лекций дедушка рассказывал про статую? Что-то вроде "что под тенью статуи лежит" или как то так. Я так понял это масонский вариант загадки про 2 стула.
>>36174
Не стоит вскрывать эту тему.
Не стоит вскрывать эту тему.
>>36174
В лекции про Маркса. Когда рассказывал,как он местных масонов в Лондоне тралил, и Бакунину угрожал. А вобще, это в лосте было, вроде.
> В какой из лекций дедушка рассказывал про статую? Что-то вроде "что под тенью статуи лежит" или как то так. Я так понял это масонский вариант загадки про 2 стула.
В лекции про Маркса. Когда рассказывал,как он местных масонов в Лондоне тралил, и Бакунину угрожал. А вобще, это в лосте было, вроде.
>>36188
Ууу, так я знаю ответ. Но я думал, в лосте был ложный ответ (мало ли чего там сценаристыкурили, а может и специально ловушку на простофиль поставили), а ДЕГ скажет Настоящий Секретный Масонский Пароль.
>А вобще, это в лосте было, вроде.
Ууу, так я знаю ответ. Но я думал, в лосте был ложный ответ (мало ли чего там сценаристыкурили, а может и специально ловушку на простофиль поставили), а ДЕГ скажет Настоящий Секретный Масонский Пароль.
>>36062
ДЕГ говорит, что серыми называет интеллигенцию и геев, которые работают на английскую разведку и он сам на видео одет во всё серое, причём это прям подчёркнуто. Это двойной каминг-аут?
ДЕГ говорит, что серыми называет интеллигенцию и геев, которые работают на английскую разведку и он сам на видео одет во всё серое, причём это прям подчёркнуто. Это двойной каминг-аут?
>>36197
А "как развивается реальность?" это тоже из лоста? Я читал сценарий Друга Утят и там был этот пароль. Сериал уже тогда вышел и он его оттуда подрезал?
А "как развивается реальность?" это тоже из лоста? Я читал сценарий Друга Утят и там был этот пароль. Сериал уже тогда вышел и он его оттуда подрезал?
>>36210
Интересно, сколько человек в треде знает не только отзыв, но и правильный ответ на следующую часть пароля?
>"как развивается реальность?"
Интересно, сколько человек в треде знает не только отзыв, но и правильный ответ на следующую часть пароля?
>>36283
Я то знаю но если бы не знал - первая ссылка в гугле
http://haritonov.wiki/Движение_утят#.D0.A6.D0.B8.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B
Как-то плохо у масонов с секретностью. И да, почему на букаче никогда не было Крылова-Харитонова треда? Им ведь написано побольше чем ДЕГом.
Я то знаю но если бы не знал - первая ссылка в гугле
http://haritonov.wiki/Движение_утят#.D0.A6.D0.B8.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B
Как-то плохо у масонов с секретностью. И да, почему на букаче никогда не было Крылова-Харитонова треда? Им ведь написано побольше чем ДЕГом.
>>36284
Было когда умер. Провисел месяца полтора.
>почему на букаче никогда не было Крылова-Харитонова треда?
Было когда умер. Провисел месяца полтора.
>>32411 (OP)
Ни дег, ни сип, ни гоблин так и не рассказали кто правит миром и что происходит.
А происходит новый этап войны между двумя сверхкриптодержавами - Арменией и Грузией.
Первые отдали карабах, но сделали ход ладьёй в виде Ковида. Чем ответят грузины? Ядерная космическая атака "пришельцев"? Новый вирус? Кто знает....
Ни дег, ни сип, ни гоблин так и не рассказали кто правит миром и что происходит.
А происходит новый этап войны между двумя сверхкриптодержавами - Арменией и Грузией.
Первые отдали карабах, но сделали ход ладьёй в виде Ковида. Чем ответят грузины? Ядерная космическая атака "пришельцев"? Новый вирус? Кто знает....
>>36284
на сфаче есть
на сфаче есть
1 Мб, 1080x1920>>36320
под песни Пугачёвой
под песни Пугачёвой
https://www.youtube.com/watch?v=Y_Ljoe66oz0
Надеюсь он в конце расскажет какие люди поработали над нами и вселенной и люди ли это?
Надеюсь он в конце расскажет какие люди поработали над нами и вселенной и люди ли это?
>>36370
вангую отсылки к крылову
вангую отсылки к крылову
>>36370
Всё со слов ДЕГа, следите за руками: вирусы явно имеют искусственную природу. При этом в космосе пока никаких следов органики нигде не обнаружено. Люди пока сами создать вирус не в состоянии. Значит вирус - изобретение людей далёкого будущего, которые отправляют их в прошлое.
Всё со слов ДЕГа, следите за руками: вирусы явно имеют искусственную природу. При этом в космосе пока никаких следов органики нигде не обнаружено. Люди пока сами создать вирус не в состоянии. Значит вирус - изобретение людей далёкого будущего, которые отправляют их в прошлое.
329 Кб, 360x570>>36385
Специальный "серый человек" прикрывает их глупыми фильмами про засылку из будущего "кротовьих нор" и русских олигархов. Понятно кто вирусы создал
Специальный "серый человек" прикрывает их глупыми фильмами про засылку из будущего "кротовьих нор" и русских олигархов. Понятно кто вирусы создал
>>36393
пиздец у него глаза стеклянные
пиздец у него глаза стеклянные
У России два союзника - масоны и старообрядцы
Дмитрий Галковский зря ругает две эти группы. Давайте рассмотрим их поближе. Кто такие масоны? Европейцы в максимальной степени европейскости. Старообрядцы? Русские в максимальной степени русскости.
В попытках собрать какую-то идеологию русские мыслители замыкали себя в бинарную систему - Россия и Европа. Ключевой вопрос для русских XIX и XXI столетий - Европа ли Россия?
Часть людей отвечали "да", не словом, а делом. Они либо являлись дворянами, либо ими становились, а через это имели возможность породниться с европейской аристократией, став частью интернациональной касты управленцев. Вслед за этим их тянуло в эзотерику вроде розенкрейцерства и мартинизма. Русское масонство - это кульминация русского европеизма.
Если ознакомиться с программными документами масонства, то мы увидим там наименьший общий знаменатель прогрессивного дворянства Европы - вера в Бога, любовь к ближнему и стремление принести пользу обществу. Общество воспринимается как сад, который нужно облагородить. У них это получалось - взгляните на список выдающихся деятелей русского масонства. Это поэты, полководцы, политики, ученые.
Теперь о тех, кто не считал Россию Европой. Это староверы или сочувствующие им. Приверженцы религиозного мессианизма, родственного тому мессианизму, что заставлял пуритан плыть в Новую Англию и строить там новое общество. Стоглав - русский Вестминстерский катехизис. Результат схожий - двигателем русского капитализма было именно старообрядчество. Прочитайте "Протестантскую этику" Вебера - это даст вам больше понимания старообрядчества, чем "Пламень" Карпова.
Перегибы в масонстве - растворение русского в европейском интернационализме. Перегибы в старообрядчестве - отгораживание от остального русского народа и от Европы. Масоны слишком мало знают о России, староверы знают о ней слишком много, как следствие, не могут ей многого простить.
Выводы делайте сами.
Дмитрий Галковский зря ругает две эти группы. Давайте рассмотрим их поближе. Кто такие масоны? Европейцы в максимальной степени европейскости. Старообрядцы? Русские в максимальной степени русскости.
В попытках собрать какую-то идеологию русские мыслители замыкали себя в бинарную систему - Россия и Европа. Ключевой вопрос для русских XIX и XXI столетий - Европа ли Россия?
Часть людей отвечали "да", не словом, а делом. Они либо являлись дворянами, либо ими становились, а через это имели возможность породниться с европейской аристократией, став частью интернациональной касты управленцев. Вслед за этим их тянуло в эзотерику вроде розенкрейцерства и мартинизма. Русское масонство - это кульминация русского европеизма.
Если ознакомиться с программными документами масонства, то мы увидим там наименьший общий знаменатель прогрессивного дворянства Европы - вера в Бога, любовь к ближнему и стремление принести пользу обществу. Общество воспринимается как сад, который нужно облагородить. У них это получалось - взгляните на список выдающихся деятелей русского масонства. Это поэты, полководцы, политики, ученые.
Теперь о тех, кто не считал Россию Европой. Это староверы или сочувствующие им. Приверженцы религиозного мессианизма, родственного тому мессианизму, что заставлял пуритан плыть в Новую Англию и строить там новое общество. Стоглав - русский Вестминстерский катехизис. Результат схожий - двигателем русского капитализма было именно старообрядчество. Прочитайте "Протестантскую этику" Вебера - это даст вам больше понимания старообрядчества, чем "Пламень" Карпова.
Перегибы в масонстве - растворение русского в европейском интернационализме. Перегибы в старообрядчестве - отгораживание от остального русского народа и от Европы. Масоны слишком мало знают о России, староверы знают о ней слишком много, как следствие, не могут ей многого простить.
Выводы делайте сами.
"В составе Тимирязевской академии в Москве есть лаборатория гидравлики. На ее подземных молельнях этажах прячется фигура Сфинкса - в честь цивилизации Древнего Египта, покорившей Нил."
Вообще интересно было бы пошляться по правительственным и научным зданиям советской эпохи, изучить интерьеры. Может где-нибудь тоже есть интересные арки, скульптуры, чаши, подземные комнатки и этажи с любопытной обстановкой.
Вообще интересно было бы пошляться по правительственным и научным зданиям советской эпохи, изучить интерьеры. Может где-нибудь тоже есть интересные арки, скульптуры, чаши, подземные комнатки и этажи с любопытной обстановкой.
>>36370
Мне кажется, или он несет креационистскую хуйню про нанороботов? Про языки программирования, шестеренки, невозможность отсутствия создателя, потому что "я не могу себе это представить"? Или это просто такой ход, который в дальнейшем раскроется. Есть тут эксперты в биологии?
Мне кажется, или он несет креационистскую хуйню про нанороботов? Про языки программирования, шестеренки, невозможность отсутствия создателя, потому что "я не могу себе это представить"? Или это просто такой ход, который в дальнейшем раскроется. Есть тут эксперты в биологии?
>>36438
Богохул, спок
Богохул, спок
>>36430
Не зря, что те, что те - говносектанты.
>>36430
Европейцы в максимальной степени европейскости - древние греки и римляне.
>>36430
Ключевой вопрос для русских идиотов.
>Дмитрий Галковский зря ругает две эти группы.
Не зря, что те, что те - говносектанты.
>>36430
>Кто такие масоны? Европейцы в максимальной степени европейскости.
Европейцы в максимальной степени европейскости - древние греки и римляне.
>>36430
>Ключевой вопрос для русских XIX и XXI столетий - Европа ли Россия?
Ключевой вопрос для русских идиотов.
>>36445
Люди, которые живут на какой-то территории, не сильно задумываются о своей принадлежности по отношению к кому-либо. Это вопрос не для местных, а рождается в рамках дележа территории между внешними игроками. Или в рамках расширения исламской империи, или в рамках китайской. Ну и европейсы, те ещё любители сыграть на этих противоречиях, испуг с целью представить себя стороной, которая будет играть за территориальную целостность полуразвалившегося лоскутного одеяла, оно же РФ.
>Ключевой вопрос для русских XIX и XXI столетий - Европа ли Россия?
Люди, которые живут на какой-то территории, не сильно задумываются о своей принадлежности по отношению к кому-либо. Это вопрос не для местных, а рождается в рамках дележа территории между внешними игроками. Или в рамках расширения исламской империи, или в рамках китайской. Ну и европейсы, те ещё любители сыграть на этих противоречиях, испуг с целью представить себя стороной, которая будет играть за территориальную целостность полуразвалившегося лоскутного одеяла, оно же РФ.
>>36447
Все так. Национализм - это просто карнавал, только идиоты к нему относятся серьезно. И вынуждают уже на серьезное отношение к ним самим.
Все так. Национализм - это просто карнавал, только идиоты к нему относятся серьезно. И вынуждают уже на серьезное отношение к ним самим.
>>36469
Странно, у Фурсова же концепция гораздо проще и скучнее ДЕГовской
Странно, у Фурсова же концепция гораздо проще и скучнее ДЕГовской
>>36430
Приходится работать ластами на старости лет, усиленно взбивать дерьмо. Таков был выбор Утенка...
Приходится работать ластами на старости лет, усиленно взбивать дерьмо. Таков был выбор Утенка...
>>36431
Хорошая лаборатория. И мерый бассейн тоже хороший. Всегда можно узнать - как плавает дятел, как плавает крот, как плавает крыса.
Хорошая лаборатория. И мерый бассейн тоже хороший. Всегда можно узнать - как плавает дятел, как плавает крот, как плавает крыса.
>>36440
Что такое "ничего" и чем оно отличается от "не ничего"?
Переслушал еще раз. Там охуенный круговой аргумент "давайте определим жизнь как молекулярный механизм. ... Механизм по определению имеет создателя .... Итак, мы доказали, что жизнь - это то, что было создано. Это подтверждается тем, что шестеренку надо делать 20 лет." Мда, что-то ДЕГ начал откровенно лажать. В прошлый лекции про бесконечность хуйню спорол, сейчас это.
Что такое "ничего" и чем оно отличается от "не ничего"?
Переслушал еще раз. Там охуенный круговой аргумент "давайте определим жизнь как молекулярный механизм. ... Механизм по определению имеет создателя .... Итак, мы доказали, что жизнь - это то, что было создано. Это подтверждается тем, что шестеренку надо делать 20 лет." Мда, что-то ДЕГ начал откровенно лажать. В прошлый лекции про бесконечность хуйню спорол, сейчас это.
>>36453
Андрогины?
Андрогины?
>>35578
Погоди... А ты себя считаешь образованным или нетакусиком??
Погоди... А ты себя считаешь образованным или нетакусиком??
>>36059
Ну суть ты передал.
Ну суть ты передал.
>>33396
Ну изучи, что случилось с ЮКОСом. Ходорковский хотел продать американцам, а Путин его по рукам!
И продал через год англичанам...
Ну изучи, что случилось с ЮКОСом. Ходорковский хотел продать американцам, а Путин его по рукам!
И продал через год англичанам...
>>36627
Вряд ли кому-то хотел продать, вполне возможно что просто хозяева захотели.
>Ходорковский хотел продать американцам,
Вряд ли кому-то хотел продать, вполне возможно что просто хозяева захотели.
>>32411 (OP)
У кого в РФ самый большой градус? Пыня? Берл Лазарь? Рамзан?
У кого в РФ самый большой градус? Пыня? Берл Лазарь? Рамзан?
>>36696
Сурков, наверное, или подобный любитель играть серого кардинала.
Сурков, наверное, или подобный любитель играть серого кардинала.
220 Кб, 800x720Кстати есть же и такие личности, с типичным поведением колониальных элит.
>>36674
Почему? Даже, если это так, из этого не следует существования какого-то единственного начала для всего.
При чем здесь Бог? Начало - это начало, Бог - это Бог. Смахивает на очередное круговое доказательство через определение.
>У всего должно быть начало.
Почему? Даже, если это так, из этого не следует существования какого-то единственного начала для всего.
>Начало есть Бог.
При чем здесь Бог? Начало - это начало, Бог - это Бог. Смахивает на очередное круговое доказательство через определение.
>>36707
Я тоже о нём подумал, кстати. Но потом подумал, что слишком уж он засветился в народных массах.
Я тоже о нём подумал, кстати. Но потом подумал, что слишком уж он засветился в народных массах.
>>36710
Ну уж нет. У того же Артемия Лебедева градус намнооого выше.
Ну уж нет. У того же Артемия Лебедева градус намнооого выше.
>>36712
Так есть дофига потомков старых большевиков, многие из которых бедные как церковные мыши. Недавно новость была, правнук Сталина стал бомжом https://www.pravda.ru/news/society/1657961-pravnuk_stalina/ Т.е. если человечек в 90-ые не подсуетился, рыльце не замарал, то и срать все хотели чей он потомок. В 1991 все денежки советские обнулили, вывели заграницу всю валютную выручку партии и всё - старые деньги просто невозможны при такой схеме.
Так есть дофига потомков старых большевиков, многие из которых бедные как церковные мыши. Недавно новость была, правнук Сталина стал бомжом https://www.pravda.ru/news/society/1657961-pravnuk_stalina/ Т.е. если человечек в 90-ые не подсуетился, рыльце не замарал, то и срать все хотели чей он потомок. В 1991 все денежки советские обнулили, вывели заграницу всю валютную выручку партии и всё - старые деньги просто невозможны при такой схеме.
71 Кб, 650x510>>36714
Негоже потомку преданного слуги Короля быть бомжом...
Негоже потомку преданного слуги Короля быть бомжом...
>>36713
Отец архитектор во втором поколении
>градус по рождению
Отчим капитан дальнего плавания
С 1987 года по 1990 год — служил в рядах ВВС Краснознамённого Тихоокеанского флота в звании старшины второй статьи.
С 1991 по 1996 год стажировался и работал в КНР и Лондоне в качестве переводчика и коммерческого советника.
Кое что из википедии
Прадед — из интеллигентной польской семьи, эмигрировав во время Первой мировой войны из Польши в Россию, спустя двадцать лет был расстрелян большевиками по обвинению в «японско-германско-польском шпионаже» в приморском городе Артёме в 1937 году.
Прабабушка по матери — тоже из польской семьи, которая из Китая переехала на Дальний Восток, потом опять в Китай, после войны они жили в Магадане. Бабушка (Вероника Иосифовна Тур) родилась в Магадане, и мать тоже
Отец архитектор во втором поколении
>градус по рождению
Отчим капитан дальнего плавания
С 1987 года по 1990 год — служил в рядах ВВС Краснознамённого Тихоокеанского флота в звании старшины второй статьи.
>морячёк по воспитанию
С 1991 по 1996 год стажировался и работал в КНР и Лондоне в качестве переводчика и коммерческого советника.
>свр
Кое что из википедии
Прадед — из интеллигентной польской семьи, эмигрировав во время Первой мировой войны из Польши в Россию, спустя двадцать лет был расстрелян большевиками по обвинению в «японско-германско-польском шпионаже» в приморском городе Артёме в 1937 году.
Прабабушка по матери — тоже из польской семьи, которая из Китая переехала на Дальний Восток, потом опять в Китай, после войны они жили в Магадане. Бабушка (Вероника Иосифовна Тур) родилась в Магадане, и мать тоже
>>36717
Проясни.
Проясни.
230 Кб, 497x1020>>36716
И как бы из новых тоже не особо.
Для антуражу выводили во власть людей вроде Горбачева-Ельцина, но остальные вряд ли даже картошку на учебе в институте убирали.
Тыц в рандомное лицо правительства, например.
И как бы из новых тоже не особо.
Для антуражу выводили во власть людей вроде Горбачева-Ельцина, но остальные вряд ли даже картошку на учебе в институте убирали.
Тыц в рандомное лицо правительства, например.
>>36692
Калтонай
Калтонай
3,8 Мб, 1920x1920>>36696
Шойгу. Возглавил МЧС в 1991 году, которое было боевым крылом псевдопутча. А до этого скромный региональный чиновник из Красноярска зачем-то летал на сходку с моджахедами в Афганистане накануне вывода советских войск.
Чубайс. Нагнул раком всю страну, да и сейчас при деле, просто не отсвечивает. Любой, кто пожил в 90-е, помнит какими проклятиями осыпали его имя при упоминании. Да и семья хорошая - отец преподователь марксизма-ленинизма Ленинграде, брат доктор философии. У них всех лбы синие от поклонов масонскому боженьке.
Шохин. В правительстве аж с 1987 года, шел по линии Мида. Президент ВШЭ, член Императорского Православного Палестинского Общества, работал по Китаю. Масон и шпион 100%.
Жюкофф. Окончил Гарвард в советское время. Нуфф сейд.
Шойгу. Возглавил МЧС в 1991 году, которое было боевым крылом псевдопутча. А до этого скромный региональный чиновник из Красноярска зачем-то летал на сходку с моджахедами в Афганистане накануне вывода советских войск.
Чубайс. Нагнул раком всю страну, да и сейчас при деле, просто не отсвечивает. Любой, кто пожил в 90-е, помнит какими проклятиями осыпали его имя при упоминании. Да и семья хорошая - отец преподователь марксизма-ленинизма Ленинграде, брат доктор философии. У них всех лбы синие от поклонов масонскому боженьке.
Шохин. В правительстве аж с 1987 года, шел по линии Мида. Президент ВШЭ, член Императорского Православного Палестинского Общества, работал по Китаю. Масон и шпион 100%.
Жюкофф. Окончил Гарвард в советское время. Нуфф сейд.
>>36717
У Пугачевой не самый большой градус. Но огромный, как у Луки примерно
>>32912
Вопрос когда кончились те самые греки, остается открытым.
Все евангелия были написаны на греческом первоначально, данных о том что они были на арамейском или другом языке не сохранились.
Христианство это европейская - греческая закладка в единую западносемитскую религию (Исламоиудаизм).
Зря ДЕГ не рассматривает эту теорию.
У Пугачевой не самый большой градус. Но огромный, как у Луки примерно
>>32912
Вопрос когда кончились те самые греки, остается открытым.
Все евангелия были написаны на греческом первоначально, данных о том что они были на арамейском или другом языке не сохранились.
Христианство это европейская - греческая закладка в единую западносемитскую религию (Исламоиудаизм).
Зря ДЕГ не рассматривает эту теорию.
>>36794
Слишком медленный для пораши.
Слишком медленный для пораши.
>>36781
Био напоминает нашего мэтра. Слесарь на заводе, получил гуманитарное образование на вечернем отделении, работал в закрытой системе (судебной), ДЕ вроде тоже в ИНИОНе работал. Только ДЕ принялся англичанку разоблачать, а Лебедев встроился в систему, но вроде играет на повышение, присяжные, законность, против телефонного права, то сё, без юродства типа "жалко крепостного права" или "Россия это Путин".
А вот господин Зорькин, может быть интереснее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зорькин,_Валерий_Дмитриевич
Всю дорогу вставлял палки в колеса Ельцину, отменяя его указы, но при этом не был выгнан на мороз после переворота. После его ухода восстановил свои позиции, но стал при этом верным цербером нового режима. Если не ошибаюсь, то именно ему принадлежит мемчик про "духовные скрепы". Короче, видно что человек включил дебилятор.
Еще и по английской теме.
Био напоминает нашего мэтра. Слесарь на заводе, получил гуманитарное образование на вечернем отделении, работал в закрытой системе (судебной), ДЕ вроде тоже в ИНИОНе работал. Только ДЕ принялся англичанку разоблачать, а Лебедев встроился в систему, но вроде играет на повышение, присяжные, законность, против телефонного права, то сё, без юродства типа "жалко крепостного права" или "Россия это Путин".
А вот господин Зорькин, может быть интереснее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зорькин,_Валерий_Дмитриевич
Всю дорогу вставлял палки в колеса Ельцину, отменяя его указы, но при этом не был выгнан на мороз после переворота. После его ухода восстановил свои позиции, но стал при этом верным цербером нового режима. Если не ошибаюсь, то именно ему принадлежит мемчик про "духовные скрепы". Короче, видно что человек включил дебилятор.
>Научная деятельность
>На раннем этапе — исследование творчества представителей либеральной политико-правовой мысли царской России и консервативной политической мысли Англии XVII—ХVIII веков.
Еще и по английской теме.
2 Мб, 1280x698На патреоне вышла очередная лекция Франсуа Ландрина "Римский контур - V".
О причине гибели Римской империи.
Вечером платно в патреоне, утром бесплатно в букаче.
О причине гибели Римской империи.
Вечером платно в патреоне, утром бесплатно в букаче.
>>36869
Он в курсе, что такие парики сжигали, прежде чем шею под французкую матерь правосудия засунуть?
Он в курсе, что такие парики сжигали, прежде чем шею под французкую матерь правосудия засунуть?
>>36717
Думайте о "Пукачевой". Много думайте. Интернет сотрите с компа.
Ответ по поводу пугачёвой от самого Мэтра.
Думайте о "Пукачевой". Много думайте. Интернет сотрите с компа.
Ответ по поводу пугачёвой от самого Мэтра.
>>36696
Чекист-куратор криптоколонии Лебедев, правда он уже слишком освоился в Лондоне.
Хе-хе
Чекист-куратор криптоколонии Лебедев, правда он уже слишком освоился в Лондоне.
>Александр Лебедев: «Ничего вернуть из украденного триллиона долларов Россия не сможет»
Хе-хе
>>36869
Ждём-с
Ждём-с
>>36801
Нет. В ИНИОНе работали его родствениики, польские евреи-русофобы. С ними у Гальковски было ДЕЛО, они ему выносили из фонда книжки под грифом ДСП, тот их множил на казённом промышленном ксероксе и продавал как подпольный самиздат. Теперь этот преступник проецирует на всех советских людей свой тогдашний страх перед "гебнёй", которая могла в любой момент позвонить ему в дверь и оправить в трудовой лагерь перебирать гнилую картошку (а вы думаете откуда эти больные фантазии?)
>ДЕ вроде тоже в ИНИОНе работал.
Нет. В ИНИОНе работали его родствениики, польские евреи-русофобы. С ними у Гальковски было ДЕЛО, они ему выносили из фонда книжки под грифом ДСП, тот их множил на казённом промышленном ксероксе и продавал как подпольный самиздат. Теперь этот преступник проецирует на всех советских людей свой тогдашний страх перед "гебнёй", которая могла в любой момент позвонить ему в дверь и оправить в трудовой лагерь перебирать гнилую картошку (а вы думаете откуда эти больные фантазии?)
>>36894
ДЕГ сами писал что криптоколония это страна дураков где всё наоборот: политики это клоуны, а клоуны имеют реальный политический вес. Как-то так.
Если бы "Пукачева" захотела БТ издавался огромными тиражами.
ДЕГ сами писал что криптоколония это страна дураков где всё наоборот: политики это клоуны, а клоуны имеют реальный политический вес. Как-то так.
Если бы "Пукачева" захотела БТ издавался огромными тиражами.
965 Кб, 1280x720Удивлён, что никто не написал про пикрелейтед. К вопросу о >>36696
>>36907
Ну да, мне тоже казался немного неправодобным этот момент (хотя я не склонен идеализировать позднесоветскую эпоху), когда он рассказывал, как интеллигенты, в каком-нибудь 1989 году вздрагивали от нежданных звонков в дверь и ожидали, что их сейчас арестуют и немедленно расстреляют, как с конспирацией вывозили рукописи и сжигали с сухими листьями на даче, потому что гэбня уже вышла на след, что это уже были какие-то преждевременно состарившиеся от бесконечного страха люди и т.д.
Ну понятно был идеологический пресс, было понимание, что многое нельзя, была усталость, но мрачная атмосфера ожидания казни, маховика репрессий явно преувеличена. Даже в 30-е люди хлопали глазами и писали письма "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка, отпустите нашего папу, он никакой не вредитель, у него есть грамота от Троцкого"
Ну да, мне тоже казался немного неправодобным этот момент (хотя я не склонен идеализировать позднесоветскую эпоху), когда он рассказывал, как интеллигенты, в каком-нибудь 1989 году вздрагивали от нежданных звонков в дверь и ожидали, что их сейчас арестуют и немедленно расстреляют, как с конспирацией вывозили рукописи и сжигали с сухими листьями на даче, потому что гэбня уже вышла на след, что это уже были какие-то преждевременно состарившиеся от бесконечного страха люди и т.д.
Ну понятно был идеологический пресс, было понимание, что многое нельзя, была усталость, но мрачная атмосфера ожидания казни, маховика репрессий явно преувеличена. Даже в 30-е люди хлопали глазами и писали письма "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка, отпустите нашего папу, он никакой не вредитель, у него есть грамота от Троцкого"
>>36916
На первый взгляд ты судишь на неинтересную тебе тему по обрывкам российских сериалов, но, возможно, ты читал в юности Радзинского или ещё что-то а этом роде и вспоминаешь письма Бухарина.
У ДЕГа, кстати, есть объяснение этому: в 1930-е годы в СССР была азиатская тирания, с поклонению начальникам, казнями инакомыслящих и отсутствием чувства меры.
А Сталин был сумасшедшим. И те, кто близко с ним знакомы, вели себя с ним как с сумасшедшим, у которого в руках окровавленный топор.
>>Даже в 30-е люди хлопали глазами и писали письма
На первый взгляд ты судишь на неинтересную тебе тему по обрывкам российских сериалов, но, возможно, ты читал в юности Радзинского или ещё что-то а этом роде и вспоминаешь письма Бухарина.
У ДЕГа, кстати, есть объяснение этому: в 1930-е годы в СССР была азиатская тирания, с поклонению начальникам, казнями инакомыслящих и отсутствием чувства меры.
А Сталин был сумасшедшим. И те, кто близко с ним знакомы, вели себя с ним как с сумасшедшим, у которого в руках окровавленный топор.
>>36873
Он в курсе больше тебя.
Он в курсе больше тебя.
>>36951
Рано еще, всего 6:45 по лондонскому времени
Рано еще, всего 6:45 по лондонскому времени
>>36947
Любовник дега
Любовник дега
>>36951
Смотри пока ТИЗЕР ТИЗЕРА это не рофл
https://www.youtube.com/watch?v=Xjfn-ZoK1vo&ab_channel=galkovsky
Смотри пока ТИЗЕР ТИЗЕРА это не рофл
https://www.youtube.com/watch?v=Xjfn-ZoK1vo&ab_channel=galkovsky
19,1 Мб, mp4,1280x720, 2:20
>>36723
Сегодняшний кодер это как радиотехник любитель в совке
Сегодняшний кодер это как радиотехник любитель в совке
>>37041
Сцена ДЕГ читает БТ Волкову.
Сцена ДЕГ читает БТ Волкову.
>>36947
Жидовские мурзилки, или просто мурзилки — это анонимы в комментах ДЕГа, пытающиеся спровоцировать ДЕГа на беседу, где они могли бы его оскорбить. По мнению врагов и недоброжелателей Галковского, большиство мурзилок — это сам Мэтр.
Козлачков — некто Алексей Козлачков, бывший военнослужащий Советской Армии, бывший журналист, своеобразный антипод самого ДЕГа, этакий шайтан, Дантес и Иуда в одном лице. «Отец рунетовского троллинга», «компьютерный хулиган», психопат-эпилептоид, «спортсмен-гиревик». Предположительно, обитает в Италии и имеет «жену-итальянку», о которой Галковский постоянно вспоминает. В бессильной злобе оставляет комменты с пустых аккаунтов, сеет раздор, смуту и беспорядки, совращает утят на сторону мурзилок. Также, по некоторым сведениям, Козлачков подговорил к самосожжению журналиста из Подмосковья, или, например, довел до тяжёлого нервного срыва двух беззащитных женщин (мать и дочь), которым какие-то негодяи швырнули в квартиру бутылку с зажигательной смесью. По мнению Питерского Аннулипалпа (то есть, конечно же, самого Галковского, не может же это быть кто-то другой!), Козлачков страдает психическим расстройством — эпилептоидной психопатией. Козлачков также используется Галковским как собирательный образ нетолерантного анона, который вместо восхвалений задает неудобные вопросы гуру и его ученикам.
Жидовские мурзилки, или просто мурзилки — это анонимы в комментах ДЕГа, пытающиеся спровоцировать ДЕГа на беседу, где они могли бы его оскорбить. По мнению врагов и недоброжелателей Галковского, большиство мурзилок — это сам Мэтр.
Козлачков — некто Алексей Козлачков, бывший военнослужащий Советской Армии, бывший журналист, своеобразный антипод самого ДЕГа, этакий шайтан, Дантес и Иуда в одном лице. «Отец рунетовского троллинга», «компьютерный хулиган», психопат-эпилептоид, «спортсмен-гиревик». Предположительно, обитает в Италии и имеет «жену-итальянку», о которой Галковский постоянно вспоминает. В бессильной злобе оставляет комменты с пустых аккаунтов, сеет раздор, смуту и беспорядки, совращает утят на сторону мурзилок. Также, по некоторым сведениям, Козлачков подговорил к самосожжению журналиста из Подмосковья, или, например, довел до тяжёлого нервного срыва двух беззащитных женщин (мать и дочь), которым какие-то негодяи швырнули в квартиру бутылку с зажигательной смесью. По мнению Питерского Аннулипалпа (то есть, конечно же, самого Галковского, не может же это быть кто-то другой!), Козлачков страдает психическим расстройством — эпилептоидной психопатией. Козлачков также используется Галковским как собирательный образ нетолерантного анона, который вместо восхвалений задает неудобные вопросы гуру и его ученикам.
>>37056
Запись ЖЖ Галковского №750. НА ЛЮБИТЕЛЯ:
Почитал немного блог Козлачкова. Судя по всему вполне аутентичный.
Пишет он ярко, но монотонно, так что даже галковскоманам много читать не советую. А пролистать внутрь записей двадцать интересно.
Собственно мне это было ясно всегда, но на примерах его килотонной ругани объяснять не хотелось. Козлачков человек с абсолютно женским взглядом на мир. Понятно, что в каждом человеке есть частица противоположенного пола. У мужчины могут быть истерические нотки, женщина может быть существом холодным. Но здесь какая-то абсолютная карикатура. О чём бы он ни писал: о людях, о природе, о еде, об одежде, о литературе, о друзьях - это взгляд женщины.
Что, в общем, не хорошо, и не плохо. Но хорошо иллюстрирует мудрость западной культуры, в известный момент переставшей мучить людей по, так сказать, «душевному признаку». То, что гомосексуалист сейчас может быть даже счастлив, это само по себе гуманно. Но как счастливы окружающие, лишённые необходимости постоянно общаться с перекрученными «козлачковыми». Даже не общаться, а обороняться. Лезет, лезет такой «Крутила Пленкович», а чего прицепился, чего ему надо, и сам толком не понимает. И себя изводит, и других.
Напомню, что человек на протяжении 15 лет под разными псевдонимами каждый божий день подвергал Галковского (то есть второстепенного литератора, который когда-то с ним имел неосторожность быть шапочно знаком) «беспощадной критике». По его мнению, я неправильно одевался, а также был плохо выбрит и не умел пользоваться парфюмом. Что свидетельствовало о моём врождённом гомосексуализме и подлежало наказанию. Вот в таком стиле:
«Вот, скажем, мой старинный приятель Галковский играл сыздетства в компьютерные игры, в результате стал злым, подлым человеком, сделавшим своей профессией написание гадостей про живых и мертвых. Постепенно ему перестали давать девки (думаю и по сию пору не дают, да их же можно и понять, игрушки способствуют прогуливанию уроков физкультуры и увеличению зада, а девки этого очень не любят в мужчинах), отчего он озлобился окончательно и решил изменить Родине способом откашивания от службы в армии в дурдоме».
Это он в своем блоге и под своим именем, что в общем не вызывает вопросов. Мало ли кто чего о ком говорит. Но не 15 же лет под сотней псевдонимов и не гигабайтами. Если 15 лет и гигабайтами, это Любовь.
Запись ЖЖ Галковского №750. НА ЛЮБИТЕЛЯ:
Почитал немного блог Козлачкова. Судя по всему вполне аутентичный.
Пишет он ярко, но монотонно, так что даже галковскоманам много читать не советую. А пролистать внутрь записей двадцать интересно.
Собственно мне это было ясно всегда, но на примерах его килотонной ругани объяснять не хотелось. Козлачков человек с абсолютно женским взглядом на мир. Понятно, что в каждом человеке есть частица противоположенного пола. У мужчины могут быть истерические нотки, женщина может быть существом холодным. Но здесь какая-то абсолютная карикатура. О чём бы он ни писал: о людях, о природе, о еде, об одежде, о литературе, о друзьях - это взгляд женщины.
Что, в общем, не хорошо, и не плохо. Но хорошо иллюстрирует мудрость западной культуры, в известный момент переставшей мучить людей по, так сказать, «душевному признаку». То, что гомосексуалист сейчас может быть даже счастлив, это само по себе гуманно. Но как счастливы окружающие, лишённые необходимости постоянно общаться с перекрученными «козлачковыми». Даже не общаться, а обороняться. Лезет, лезет такой «Крутила Пленкович», а чего прицепился, чего ему надо, и сам толком не понимает. И себя изводит, и других.
Напомню, что человек на протяжении 15 лет под разными псевдонимами каждый божий день подвергал Галковского (то есть второстепенного литератора, который когда-то с ним имел неосторожность быть шапочно знаком) «беспощадной критике». По его мнению, я неправильно одевался, а также был плохо выбрит и не умел пользоваться парфюмом. Что свидетельствовало о моём врождённом гомосексуализме и подлежало наказанию. Вот в таком стиле:
«Вот, скажем, мой старинный приятель Галковский играл сыздетства в компьютерные игры, в результате стал злым, подлым человеком, сделавшим своей профессией написание гадостей про живых и мертвых. Постепенно ему перестали давать девки (думаю и по сию пору не дают, да их же можно и понять, игрушки способствуют прогуливанию уроков физкультуры и увеличению зада, а девки этого очень не любят в мужчинах), отчего он озлобился окончательно и решил изменить Родине способом откашивания от службы в армии в дурдоме».
Это он в своем блоге и под своим именем, что в общем не вызывает вопросов. Мало ли кто чего о ком говорит. Но не 15 же лет под сотней псевдонимов и не гигабайтами. Если 15 лет и гигабайтами, это Любовь.
>>37056
Запись ЖЖ Галковского №750. НА ЛЮБИТЕЛЯ:
Почитал немного блог Козлачкова. Судя по всему вполне аутентичный.
Пишет он ярко, но монотонно, так что даже галковскоманам много читать не советую. А пролистать внутрь записей двадцать интересно.
Собственно мне это было ясно всегда, но на примерах его килотонной ругани объяснять не хотелось. Козлачков человек с абсолютно женским взглядом на мир. Понятно, что в каждом человеке есть частица противоположенного пола. У мужчины могут быть истерические нотки, женщина может быть существом холодным. Но здесь какая-то абсолютная карикатура. О чём бы он ни писал: о людях, о природе, о еде, об одежде, о литературе, о друзьях - это взгляд женщины.
Что, в общем, не хорошо, и не плохо. Но хорошо иллюстрирует мудрость западной культуры, в известный момент переставшей мучить людей по, так сказать, «душевному признаку». То, что гомосексуалист сейчас может быть даже счастлив, это само по себе гуманно. Но как счастливы окружающие, лишённые необходимости постоянно общаться с перекрученными «козлачковыми». Даже не общаться, а обороняться. Лезет, лезет такой «Крутила Пленкович», а чего прицепился, чего ему надо, и сам толком не понимает. И себя изводит, и других.
Напомню, что человек на протяжении 15 лет под разными псевдонимами каждый божий день подвергал Галковского (то есть второстепенного литератора, который когда-то с ним имел неосторожность быть шапочно знаком) «беспощадной критике». По его мнению, я неправильно одевался, а также был плохо выбрит и не умел пользоваться парфюмом. Что свидетельствовало о моём врождённом гомосексуализме и подлежало наказанию. Вот в таком стиле:
«Вот, скажем, мой старинный приятель Галковский играл сыздетства в компьютерные игры, в результате стал злым, подлым человеком, сделавшим своей профессией написание гадостей про живых и мертвых. Постепенно ему перестали давать девки (думаю и по сию пору не дают, да их же можно и понять, игрушки способствуют прогуливанию уроков физкультуры и увеличению зада, а девки этого очень не любят в мужчинах), отчего он озлобился окончательно и решил изменить Родине способом откашивания от службы в армии в дурдоме».
Это он в своем блоге и под своим именем, что в общем не вызывает вопросов. Мало ли кто чего о ком говорит. Но не 15 же лет под сотней псевдонимов и не гигабайтами. Если 15 лет и гигабайтами, это Любовь.
Запись ЖЖ Галковского №750. НА ЛЮБИТЕЛЯ:
Почитал немного блог Козлачкова. Судя по всему вполне аутентичный.
Пишет он ярко, но монотонно, так что даже галковскоманам много читать не советую. А пролистать внутрь записей двадцать интересно.
Собственно мне это было ясно всегда, но на примерах его килотонной ругани объяснять не хотелось. Козлачков человек с абсолютно женским взглядом на мир. Понятно, что в каждом человеке есть частица противоположенного пола. У мужчины могут быть истерические нотки, женщина может быть существом холодным. Но здесь какая-то абсолютная карикатура. О чём бы он ни писал: о людях, о природе, о еде, об одежде, о литературе, о друзьях - это взгляд женщины.
Что, в общем, не хорошо, и не плохо. Но хорошо иллюстрирует мудрость западной культуры, в известный момент переставшей мучить людей по, так сказать, «душевному признаку». То, что гомосексуалист сейчас может быть даже счастлив, это само по себе гуманно. Но как счастливы окружающие, лишённые необходимости постоянно общаться с перекрученными «козлачковыми». Даже не общаться, а обороняться. Лезет, лезет такой «Крутила Пленкович», а чего прицепился, чего ему надо, и сам толком не понимает. И себя изводит, и других.
Напомню, что человек на протяжении 15 лет под разными псевдонимами каждый божий день подвергал Галковского (то есть второстепенного литератора, который когда-то с ним имел неосторожность быть шапочно знаком) «беспощадной критике». По его мнению, я неправильно одевался, а также был плохо выбрит и не умел пользоваться парфюмом. Что свидетельствовало о моём врождённом гомосексуализме и подлежало наказанию. Вот в таком стиле:
«Вот, скажем, мой старинный приятель Галковский играл сыздетства в компьютерные игры, в результате стал злым, подлым человеком, сделавшим своей профессией написание гадостей про живых и мертвых. Постепенно ему перестали давать девки (думаю и по сию пору не дают, да их же можно и понять, игрушки способствуют прогуливанию уроков физкультуры и увеличению зада, а девки этого очень не любят в мужчинах), отчего он озлобился окончательно и решил изменить Родине способом откашивания от службы в армии в дурдоме».
Это он в своем блоге и под своим именем, что в общем не вызывает вопросов. Мало ли кто чего о ком говорит. Но не 15 же лет под сотней псевдонимов и не гигабайтами. Если 15 лет и гигабайтами, это Любовь.
>>37056
Судя по описанию типичный битард
Судя по описанию типичный битард
376 Кб, 603x478Напоминаю, что помимо Ютуба и (похоже уже заброшенного) Вейсбуха, наш любимый Дмитрий Евгеньич пишет в журнале Русское слово, продолжая развинчивать легенду о Чапаеве
https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-scenarij-chast-1
https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-2
Последние выпуски посвящены фильму о Чапаеве и похоже там аналогичная история с 12Ст и ЗТ (даже проскальзывает знакомая троица Ильф и Катаевы) - писали сценарий и вели съемку инкогнито другие ЛЮДИ, но скорее всего русские. Кстати, Булгаков был еще и сценаристом, чтобы вы лучше понимали к чему клонит мэтр А у официальных "режиссеров" было только камео белогвардейцев с папироской.
https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-scenarij-chast-1
https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-2
Последние выпуски посвящены фильму о Чапаеве и похоже там аналогичная история с 12Ст и ЗТ (даже проскальзывает знакомая троица Ильф и Катаевы) - писали сценарий и вели съемку инкогнито другие ЛЮДИ, но скорее всего русские. Кстати, Булгаков был еще и сценаристом, чтобы вы лучше понимали к чему клонит мэтр А у официальных "режиссеров" было только камео белогвардейцев с папироской.
>>37041
Ого. отличный режиссер, отличный оператор, привычные актеры играют неожиданно круто.
А что за фильм?
Ого. отличный режиссер, отличный оператор, привычные актеры играют неожиданно круто.
А что за фильм?
>>37041
Нет. Радиотехник это уг.
Кодер сегодня в рахе это сверх человек. У него есть ВОЗМОЖНОСТЬ съебать с мордора и этим он на много голов выше остального населения.
Нет. Радиотехник это уг.
Кодер сегодня в рахе это сверх человек. У него есть ВОЗМОЖНОСТЬ съебать с мордора и этим он на много голов выше остального населения.
Аноны как вам новое видео? Я так понял, дед намекает что тех египтян убрали евреи? Или там всё глубже и никаких египтян не было (тогда в чём вообще смысл вокруг египта носиться?)
>>37100
Отлично, древняя история держит марку лучшего контента на канале
Да вроде не намекает,а прямо говорит. Только правильнее будет, что не евреи это были, а на тот момент просто семиты
Не думаю, памятники архитектуры, потерянный язык и религия то есть, которые вряд ли придумаешь
Я здесь спрашивал, чем цикл лекций закончится
>>32765
После этой лекции очевидно, что будет о цикличности истории на примере Российской и Римской империй, и надеюсь, затронет тему, как по его мнению падет нынешняя европейская цивилизация, если история циклична
> Аноны как вам новое видео?
Отлично, древняя история держит марку лучшего контента на канале
> Я так понял, дед намекает что тех египтян убрали евреи?
Да вроде не намекает,а прямо говорит. Только правильнее будет, что не евреи это были, а на тот момент просто семиты
> Или там всё глубже и никаких египтян не было
Не думаю, памятники архитектуры, потерянный язык и религия то есть, которые вряд ли придумаешь
Я здесь спрашивал, чем цикл лекций закончится
>>32765
> Вообще интересно, чем античный цикл лекций завершится, к каким выводам придёт. Будет ли что-то новое помимо жжных размышлений
После этой лекции очевидно, что будет о цикличности истории на примере Российской и Римской империй, и надеюсь, затронет тему, как по его мнению падет нынешняя европейская цивилизация, если история циклична
>>37103
Я вообще не понимаю. То древний народ, великая цивилизация... То язык внезапно исчез, исследователи исчезают и кроме каких то фейковых? иероглифов и пирамид ничего.
Опять же у евреев в религии все эти байки вокруг египта, но где эти народы? Евреи их перебили? Или европейцы сочинили египтян вместе с евреями и их святыми книгами заодно... Как вариант, евреи для этого и понадобились, то есть чтобы зашить дырки в легенде о Великом Востоке? Короче больше вопросов, чем ответов.
Я вообще не понимаю. То древний народ, великая цивилизация... То язык внезапно исчез, исследователи исчезают и кроме каких то фейковых? иероглифов и пирамид ничего.
Опять же у евреев в религии все эти байки вокруг египта, но где эти народы? Евреи их перебили? Или европейцы сочинили египтян вместе с евреями и их святыми книгами заодно... Как вариант, евреи для этого и понадобились, то есть чтобы зашить дырки в легенде о Великом Востоке? Короче больше вопросов, чем ответов.
>>37104
Египтян сочинили Птолемеи, чтобы себя легитимизировать, очевидно же. Типа не правители одной из провинций империи, а наследники древнего государства.
Египтян сочинили Птолемеи, чтобы себя легитимизировать, очевидно же. Типа не правители одной из провинций империи, а наследники древнего государства.
>>37100
Я вот не очень понял. Я по прошлым лекциям решил, что Египтяне все это и устроили. Тогда совсем непонятно, кто же метрополия, которая революцию замутила.
Еще немного смутил такой перенос описани действий еврейской общины с египетских событий на пост-1917. Не в том смысле, что как за евреев обидно, а что не очень понятно, почему постулируется, что эта община за столь длинный промежуток времени сохранила нравы и способности древних протоевреев. Как это вообще возможно?
Я вот не очень понял. Я по прошлым лекциям решил, что Египтяне все это и устроили. Тогда совсем непонятно, кто же метрополия, которая революцию замутила.
Еще немного смутил такой перенос описани действий еврейской общины с египетских событий на пост-1917. Не в том смысле, что как за евреев обидно, а что не очень понятно, почему постулируется, что эта община за столь длинный промежуток времени сохранила нравы и способности древних протоевреев. Как это вообще возможно?
>>37117
Забей. Галковский писал, что евреев придумали в XVII веке, теперь рассказывает, что они ещё тех самых египтиан застали.
ДЕГ просто глумится. Он десять лет убеждал читателей, что никаких евреев просто не было, что их быстренько из мулатов в итальянских гетто собрали, а теперь оказывается, что они реально старейший народ Земли. Уверен, что на самом высоком тире в видосе об иудаизме говорит, что евреи были забойщиками не только скота, но и ритуальных человеческих жертв Молоху, поэтому вечно гонимы всеми.
Забей. Галковский писал, что евреев придумали в XVII веке, теперь рассказывает, что они ещё тех самых египтиан застали.
ДЕГ просто глумится. Он десять лет убеждал читателей, что никаких евреев просто не было, что их быстренько из мулатов в итальянских гетто собрали, а теперь оказывается, что они реально старейший народ Земли. Уверен, что на самом высоком тире в видосе об иудаизме говорит, что евреи были забойщиками не только скота, но и ритуальных человеческих жертв Молоху, поэтому вечно гонимы всеми.
668 Кб, 3998x1835>>37117
Гомогреки всех переиграли и уничтожили
>Тогда совсем непонятно, кто же метрополия, которая революцию замутила.
Гомогреки всех переиграли и уничтожили
>>36947
Козлачков - куратор из кгб завербовавший дега. Отмазал его от армии. Потом они стали любовниками, затем расстались.
Козлачков - куратор из кгб завербовавший дега. Отмазал его от армии. Потом они стали любовниками, затем расстались.
>>37056
Все-таки правду говорят, что о человеке нужно судить по его врагам.
Все-таки правду говорят, что о человеке нужно судить по его врагам.
>>37131
Только позитивные галковскоманы имеют доступ.
Только позитивные галковскоманы имеют доступ.
>>37131
Криптовизантийцы убрали из публичного доступа. Читай официальную версию истории, плебей.
Криптовизантийцы убрали из публичного доступа. Читай официальную версию истории, плебей.
>>37123
Это-то вполне очевидно. А вот с приемственностью действтельно странно выходит.
>забойщиками не только скота, но и ритуальных человеческих жертв Молоху
Это-то вполне очевидно. А вот с приемственностью действтельно странно выходит.
>>37123
КАСТА РЕЗНИКОВ в рамках Древнего Карфагена, перекочевавшая в Рим в качестве забойщиков скота после крушение Карфагена.
> евреи были забойщиками не только скота, но и ритуальных человеческих жертв Молоху
КАСТА РЕЗНИКОВ в рамках Древнего Карфагена, перекочевавшая в Рим в качестве забойщиков скота после крушение Карфагена.
>>37141
Гомосексуалисты очень амбивалетные, им свойственные как ненормальная добрата и сентименстальность, так и аномальная мситетльность и жестокость в рамках одной особи.
Гомосексуалисты очень амбивалетные, им свойственные как ненормальная добрата и сентименстальность, так и аномальная мситетльность и жестокость в рамках одной особи.
>>37124
Слились венецианцам.
Слились венецианцам.
>>37143
Дмитрий Евгеньевич, снова приняв стограмулечек пишите на букаче? Вы хотя бы Наташеньке давайте прочесть сообщение перед постингом
Дмитрий Евгеньевич, снова приняв стограмулечек пишите на букаче? Вы хотя бы Наташеньке давайте прочесть сообщение перед постингом
>>37148
Нет, ДЕГ же на это и упирает, что подобные люди слишком заняты притыркой кошельков по гардеробам, чтобы быть способными на создание культуры. А у греков культура была, и еще какая.
Нет, ДЕГ же на это и упирает, что подобные люди слишком заняты притыркой кошельков по гардеробам, чтобы быть способными на создание культуры. А у греков культура была, и еще какая.
>>37152
Просто были римская украина, придумавшая про себя невесть что
Великая балканская сверхцивилизация, лол
>А у греков культура была, и еще какая.
Просто были римская украина, придумавшая про себя невесть что
Великая балканская сверхцивилизация, лол
>>37152
Культур мультур. У греков была великая культура, но когда появились пидары-философы типа Сократа начался закат греков. "Ты вот маму любишь? А родину? А почему? А я не буууу" Правильно этого пидара ебнули.
Культур мультур. У греков была великая культура, но когда появились пидары-философы типа Сократа начался закат греков. "Ты вот маму любишь? А родину? А почему? А я не буууу" Правильно этого пидара ебнули.
>>37152
Сделали же культурные французы Пол Пота, почему древние греки не могли?
Сделали же культурные французы Пол Пота, почему древние греки не могли?
>>37158
В Саратове уже построили общество будущего
В Саратове уже построили общество будущего
Нужно учиться, учиться и ещё раз учиться.
Понимать, понимать, и ещё раз понимать прочитанное.
Что такое нация, национальность (не в совковом значении), народность. Расы и гаплоггруппы. Культ (синих), религия (авраамическая), цех и цеховые религии, секты.
Всё это разные понятия, и даже великий ДЕГ вносит путаницу (он уже старенький, ему можно).
Понимать, понимать, и ещё раз понимать прочитанное.
Что такое нация, национальность (не в совковом значении), народность. Расы и гаплоггруппы. Культ (синих), религия (авраамическая), цех и цеховые религии, секты.
Всё это разные понятия, и даже великий ДЕГ вносит путаницу (он уже старенький, ему можно).
>>37161
Ну, у ДЕГа получается, что синие, западные семиты, это умная, но жестокая суб-раса семитов, с извращенной моралью в своем корне - жестокость к собственным детям. Некий субстрат, легший в основу...
Ну, у ДЕГа получается, что синие, западные семиты, это умная, но жестокая суб-раса семитов, с извращенной моралью в своем корне - жестокость к собственным детям. Некий субстрат, легший в основу...
37 Кб, 300x300Пикча для переката
>>37123
Так семиты и евреи это как славяне и украинцы, одни могли существовать очень давно, а других могли выдумать со всеми заплачками и мифами. Политическая нация.
Так семиты и евреи это как славяне и украинцы, одни могли существовать очень давно, а других могли выдумать со всеми заплачками и мифами. Политическая нация.
ДЕГ приходит к классической теме самозапутывания, его супер стройная теория разбивается об один простой факт:
Если западные семиты ёбнули Рим, то куда они ушли из Рима?
Вывод - ебнули они его не своими руками, а чьими?
Кто был застрельщиком?
Кто организовал восстание черни?
Как так получилось что у греков (или тех кто себя за греков выдает), не Римский обычай, а свой, Православный, с Константинопольским Патриархатом, в котором совершенно другие наряды, темы и прочее. Даже церкви разные концептуально. А одеяния священников невероятно отличаются от Римских.
И вообще, вся эта тема которую ДЕГ пропагандирует, о создании под ключ целых цивилизаций, не наталкивает ли на мысль о том, что и Античная цивилизация создана под ключ?
Письменные источники могут не иметь отношения к памятникам архитектуры, очевидно же.
Если западные семиты ёбнули Рим, то куда они ушли из Рима?
Вывод - ебнули они его не своими руками, а чьими?
Кто был застрельщиком?
Кто организовал восстание черни?
Как так получилось что у греков (или тех кто себя за греков выдает), не Римский обычай, а свой, Православный, с Константинопольским Патриархатом, в котором совершенно другие наряды, темы и прочее. Даже церкви разные концептуально. А одеяния священников невероятно отличаются от Римских.
И вообще, вся эта тема которую ДЕГ пропагандирует, о создании под ключ целых цивилизаций, не наталкивает ли на мысль о том, что и Античная цивилизация создана под ключ?
Письменные источники могут не иметь отношения к памятникам архитектуры, очевидно же.
>>37169
Великие иберийцы создали нынешнюю Грецию.
Римская цивилизация - это потомок великих Египтян (которые изобрели математику, философию и построили пирамиды).
Евреев создали европейцы чтобы причесать таким образом легенду о ближнем востоке.
Великие иберийцы создали нынешнюю Грецию.
Римская цивилизация - это потомок великих Египтян (которые изобрели математику, философию и построили пирамиды).
Евреев создали европейцы чтобы причесать таким образом легенду о ближнем востоке.
>>37169
Да греки спланировали многоходовочку, больше тупо некому.
Да греки спланировали многоходовочку, больше тупо некому.
>>37185
Древние египтяне как раз и были те о ком пишут в еврейских народных сказках, т.е тру евреями. А нынешние евреи это цыгане и речь уже идёт о ЦЫГАНСКОМ заговоре.
>Да ведь у ДЕГа двухтысячелетний цыганский заговор.
Древние египтяне как раз и были те о ком пишут в еврейских народных сказках, т.е тру евреями. А нынешние евреи это цыгане и речь уже идёт о ЦЫГАНСКОМ заговоре.
>>37169
В Англию Венецию!
Это наталкиает на мысль -- откуда взялись греки такие охуенные, умные и добрые. А до них что, никого не было? А если было, то что с ними стало.
>Если западные семиты ёбнули Рим, то куда они ушли из Рима?
В Англию Венецию!
>И вообще, вся эта тема которую ДЕГ пропагандирует, о создании под ключ целых цивилизаций, не наталкивает ли на мысль о том, что и Античная цивилизация создана под ключ?
Это наталкиает на мысль -- откуда взялись греки такие охуенные, умные и добрые. А до них что, никого не было? А если было, то что с ними стало.
>>37141
Возьмем Аристотеля:
«У варваров женщина и раб; занимают одно и то же положение, и объясняется это тем, что у них отсутствует элемент, предназначенный во природе своей к властвованию. У них бывает только одна форма общения — общение paбa и рабыни. Поэтому и говорит поэт: “Прилично властвовать над варварами грекам”; варвар и раб по природе своей понятия тожественные.» (Политика, I, 5).
Неужели кто-то из тех, кто с пафосом говорит о примате истины, думает, что Аристотель действительно считал, что греки по своей природе свободны, а все негреки – рабы? Что он и вправду не мог себе представить свободного по природе иноземца и несвободного по природе эллина? Так почему он написал этот откровенно шовинистический пассаж – да еще и в начале одного из главных своих произведений? Да потому, что объективная истина – ничто в сравнении с мечтой о греческом господстве.
Возьмем Аристотеля:
«У варваров женщина и раб; занимают одно и то же положение, и объясняется это тем, что у них отсутствует элемент, предназначенный во природе своей к властвованию. У них бывает только одна форма общения — общение paбa и рабыни. Поэтому и говорит поэт: “Прилично властвовать над варварами грекам”; варвар и раб по природе своей понятия тожественные.» (Политика, I, 5).
Неужели кто-то из тех, кто с пафосом говорит о примате истины, думает, что Аристотель действительно считал, что греки по своей природе свободны, а все негреки – рабы? Что он и вправду не мог себе представить свободного по природе иноземца и несвободного по природе эллина? Так почему он написал этот откровенно шовинистический пассаж – да еще и в начале одного из главных своих произведений? Да потому, что объективная истина – ничто в сравнении с мечтой о греческом господстве.
>>37192
Вот, кстати, вообще, а могут ли рабовладельцы быть добрыми? Ну, то есть, греки и римляне были рабовладельцами, а ведь это человеческое скотоводство, так сказать. Не скотобойня, как у карфагенских кайков, но усё равно. Это же бить невинного как собаку, отпинывать мать от ребенка, наказывать живое орудие за человечность...
Вот, кстати, вообще, а могут ли рабовладельцы быть добрыми? Ну, то есть, греки и римляне были рабовладельцами, а ведь это человеческое скотоводство, так сказать. Не скотобойня, как у карфагенских кайков, но усё равно. Это же бить невинного как собаку, отпинывать мать от ребенка, наказывать живое орудие за человечность...
>>37194
Как будто сейчас нет добровольно-принудительного рабства...
Как будто сейчас нет добровольно-принудительного рабства...
>>37194
Кстати вот ДЕГ как-то говорил что миф о Прометее реалистичен способом истязания , что типа древние знали, что печень хорошо регенерирует и можно так над человеком очень долго издеваться, отрезая постоянно куски печени, вопрос ОТКУДА они это знали? И такая фирменная зловещая улыбка евгеньича
шепотом: они садисты
Кстати вот ДЕГ как-то говорил что миф о Прометее реалистичен способом истязания , что типа древние знали, что печень хорошо регенерирует и можно так над человеком очень долго издеваться, отрезая постоянно куски печени, вопрос ОТКУДА они это знали? И такая фирменная зловещая улыбка евгеньича
шепотом: они садисты
>>37194
Софисты, которых все так не любят, выступали как раз против рабства и против греческого "зиг хайль" нацизма..
Софисты, которых все так не любят, выступали как раз против рабства и против греческого "зиг хайль" нацизма..
>>37192
Это не следует из приведенного отрывка. Здесь говорится о варварах, а не о негреках. А теперь вспоминаем, в каком окружении жили греки и получем, что речь идет, например, о азиатах. Ну и с чем тут спорить? Кто-то будет отрицать, что вся азиатская культура строится на отношеннии старший-младший, раб-хозяин даже сейчас, не говоря уже о столь давнем прошлом?
Более того, ты почему-то не видишь очевидного следствия из этого рассуждения. Если для варвара любой человек является рабом (или хозяином), то если грек не будет хозяином, он будет рабом.
Это тоже не следует из сказанного.
Что здесь шовинистического? Ты высказывание о том, что у кочевников не может быть культуры тоже шовинистической считаешь?
Что значит "обЪективная истина"? В чем заключается объективная истина? Что все люди и культуры одинаковые и надо всем взяться за руки?
>греки по своей природе свободны, а все негреки – рабы
Это не следует из приведенного отрывка. Здесь говорится о варварах, а не о негреках. А теперь вспоминаем, в каком окружении жили греки и получем, что речь идет, например, о азиатах. Ну и с чем тут спорить? Кто-то будет отрицать, что вся азиатская культура строится на отношеннии старший-младший, раб-хозяин даже сейчас, не говоря уже о столь давнем прошлом?
Более того, ты почему-то не видишь очевидного следствия из этого рассуждения. Если для варвара любой человек является рабом (или хозяином), то если грек не будет хозяином, он будет рабом.
>Что он и вправду не мог себе представить свободного по природе иноземца и несвободного по природе эллина?
Это тоже не следует из сказанного.
>откровенно шовинистический пассаж
Что здесь шовинистического? Ты высказывание о том, что у кочевников не может быть культуры тоже шовинистической считаешь?
>Да потому, что объективная истина – ничто в сравнении с мечтой о греческом господстве.
Что значит "обЪективная истина"? В чем заключается объективная истина? Что все люди и культуры одинаковые и надо всем взяться за руки?
>>37194
Чел ты с реальным миром сталкивался? Посмотри на современных гопников/ауешников, чурок или нигеров. Эти люди САМИ решили жить как животные им так ХОРОШО. И это сейчас, а представь какие нравы у быдла были тогда.
Никакой человечности у этой швали нет.
Чел ты с реальным миром сталкивался? Посмотри на современных гопников/ауешников, чурок или нигеров. Эти люди САМИ решили жить как животные им так ХОРОШО. И это сейчас, а представь какие нравы у быдла были тогда.
>за человечность
Никакой человечности у этой швали нет.
>>37204
Верующих в коммунизм?
Верующих в коммунизм?
>>37212
Мурзилка гебистская потому что. С подключением.
Мурзилка гебистская потому что. С подключением.
>>37072
ЕМНИП это старьё из жж, они просто перепечатывают. У них там также было и про Винни пуха, и про 200 лет вместо, вряд ли Галковский вообще в состоянии написать что-то новое.
ЕМНИП это старьё из жж, они просто перепечатывают. У них там также было и про Винни пуха, и про 200 лет вместо, вряд ли Галковский вообще в состоянии написать что-то новое.
>>37204
Влад П прикроет старика.
Влад П прикроет старика.
>>37216
Про Чапая точно ничего не было.
Про Чапая точно ничего не было.
>>37228
Антифон:
Мы восхищаемся и почитаем тех, кто благороден от рождения, но тех, кто неясного происхождения, мы не уважаем, не почитаем, относясь к последним как к варварам, но ведь по природе мы все абсолютно равны, и греки, и варвары.
Тех, которые происходят от знатных родителей, мы уважаем и чтим, тех же, которые не из знатного дома, мы не уважаем и не почитаем. В этом мы поступаем по отношению друг к другу как варвары, потому что по природе мы все во всех отношениях равны, притом [одинаково] и варвары, и эллины. [Здесь] уместно обратить внимание на то, что у всех людей нужды от природы одинаковы… И в самом деле, мы все [одинаково] дышим воздухом – через рот и нос, и едим мы все [одинаково] – при помощи рук».
Антифон:
Мы восхищаемся и почитаем тех, кто благороден от рождения, но тех, кто неясного происхождения, мы не уважаем, не почитаем, относясь к последним как к варварам, но ведь по природе мы все абсолютно равны, и греки, и варвары.
Тех, которые происходят от знатных родителей, мы уважаем и чтим, тех же, которые не из знатного дома, мы не уважаем и не почитаем. В этом мы поступаем по отношению друг к другу как варвары, потому что по природе мы все во всех отношениях равны, притом [одинаково] и варвары, и эллины. [Здесь] уместно обратить внимание на то, что у всех людей нужды от природы одинаковы… И в самом деле, мы все [одинаково] дышим воздухом – через рот и нос, и едим мы все [одинаково] – при помощи рук».
>>36696
У Пугачевой, конечно. Суровые будни криптоколонии, мы каргокультили как могли
У Пугачевой, конечно. Суровые будни криптоколонии, мы каргокультили как могли
>>33383
Проиграл с того как он на слове англичане пальцем вверх показал.
Проиграл с того как он на слове англичане пальцем вверх показал.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.