Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Перекатился нах
Ну хоть цифра верная, букачеры спасены
Ты никогда не будешь настоящим античником. У тебя нет профильного образования, нет знания языков, нет навыка работы с литературой. Ты коллекционер макулатуры, которого издательской политикой и завистью к образованности превратили в нелепую насмешку над совершенством науки.
"Одобрение" которое ты получаешь неискренне и двулично. У тебя за спиной люди насмехаются над тобой. Магазины испытывают к тебе отвращение и стыд, твои "друзья" смеются над твоими омерзительными полками за закрытыми дверями.
Учёные считают тебя невежей. Десятки лет академической карьеры позволяют им распознавать фальшивок с невероятной эффективностью. Даже самообразованцы которые могут сойти за бакалавра выглядят дико и неестественно для учёных. Твое незнание основ выдает тебя с головой. И даже если тебе удастся привести к себе домой бухого вдрызг доцента провинциального вуза, он сбежит сразу как только увидит твою вонючий, захламлённый шкаф, который ты называешь библиотекой.
Ты никогда не будешь счастлив. Ты будешь выдавливать наигранную улыбку каждое утро и убеждать себя что всё будет хорошо, но глубоко внутри ты чувствуешь нарастающую как сорняк депрессию, которая вот-вот сдавит тебя.
Однажды это станет слишком невыносимо - ты разместишь объявления о продаже и получишь ноль откликов даже за десятую часть цены. Твои родители найдут тебя, убитые финансовыми потерями, но вздохнувшие с облегчением что им больше не придется жить с этим стыдом и разочарованием. Они отнесут твои книги на буккроссинг и каждый посетитель будет знать что здесь похоронена коллекция псевдоантичника. Твои полки сгниют и обратятся в пыль, и всё что ты после себя оставишь - история покупок, по которой без труда можно будет понять что она принадлежала дилетанту.
Это твоя судьба. Это твой выбор. Пути назад нет.
"Одобрение" которое ты получаешь неискренне и двулично. У тебя за спиной люди насмехаются над тобой. Магазины испытывают к тебе отвращение и стыд, твои "друзья" смеются над твоими омерзительными полками за закрытыми дверями.
Учёные считают тебя невежей. Десятки лет академической карьеры позволяют им распознавать фальшивок с невероятной эффективностью. Даже самообразованцы которые могут сойти за бакалавра выглядят дико и неестественно для учёных. Твое незнание основ выдает тебя с головой. И даже если тебе удастся привести к себе домой бухого вдрызг доцента провинциального вуза, он сбежит сразу как только увидит твою вонючий, захламлённый шкаф, который ты называешь библиотекой.
Ты никогда не будешь счастлив. Ты будешь выдавливать наигранную улыбку каждое утро и убеждать себя что всё будет хорошо, но глубоко внутри ты чувствуешь нарастающую как сорняк депрессию, которая вот-вот сдавит тебя.
Однажды это станет слишком невыносимо - ты разместишь объявления о продаже и получишь ноль откликов даже за десятую часть цены. Твои родители найдут тебя, убитые финансовыми потерями, но вздохнувшие с облегчением что им больше не придется жить с этим стыдом и разочарованием. Они отнесут твои книги на буккроссинг и каждый посетитель будет знать что здесь похоронена коллекция псевдоантичника. Твои полки сгниют и обратятся в пыль, и всё что ты после себя оставишь - история покупок, по которой без труда можно будет понять что она принадлежала дилетанту.
Это твоя судьба. Это твой выбор. Пути назад нет.
>>38604
Созываю экспертов для того, чтобы совместными усилиями проанализировать степень псевдоинтеллектуальности этого анона, а так же книги автора, которую он держит в своей руке на фотографии.
Созываю экспертов для того, чтобы совместными усилиями проанализировать степень псевдоинтеллектуальности этого анона, а так же книги автора, которую он держит в своей руке на фотографии.
>>737791 →
Приехала! За 400р очень неплохо - доволен!
Приехала! За 400р очень неплохо - доволен!
>>38617
Ну говно говна же
Несчастия - почему не несчастья или просто беды? Что за закос под язык 19 века, когда книга вообще более древняя и написана частично на атическом диалекте - то есть ты тупо теряешь 90% экспириненса и семантики текста с таким горе переводом
Ну говно говна же
Несчастия - почему не несчастья или просто беды? Что за закос под язык 19 века, когда книга вообще более древняя и написана частично на атическом диалекте - то есть ты тупо теряешь 90% экспириненса и семантики текста с таким горе переводом
>>38610
Дешевое издание, даже не аннотированное.
язык - русский - то есть человек не способен даже в простейший английский.
Что тут говорить? А говорить и нечего. Взять хотя бы найнтин фоти фо из серии Оксфорд классикс - одно из лучших изданий/
Введение, которое основано на очень значительном количестве критики, дебатов и споров, которые вызвала работа, и дает свежий и независимый взгляд на ее самобытность и художественный успех.
Исследует тревожные способы, которыми Оруэлл переплетает историю своих главных героев с политическим повествованием книги через повторяющиеся образы эмоциональной амбивалентности, извращенности и податливости на идиоме «параноидальной готики».
Подробные пояснительные примечания обеспечивают существенный объяснительный социальный и исторический контекст.
Ну и смысл это читать, когда без чтения замятинской We из премиумной серии Пигвин Вита с аннотацией Кларенса Брауна - вообще читать 1984 смысла особо нет.
А что держит этот дегенерат? Держит в руках помойку. Перед нами - дегенерат, псевдоинтелектуал, читайгородская повеса, дешевый позер. Забвение ему и насмешки.
Дешевое издание, даже не аннотированное.
язык - русский - то есть человек не способен даже в простейший английский.
Что тут говорить? А говорить и нечего. Взять хотя бы найнтин фоти фо из серии Оксфорд классикс - одно из лучших изданий/
Введение, которое основано на очень значительном количестве критики, дебатов и споров, которые вызвала работа, и дает свежий и независимый взгляд на ее самобытность и художественный успех.
Исследует тревожные способы, которыми Оруэлл переплетает историю своих главных героев с политическим повествованием книги через повторяющиеся образы эмоциональной амбивалентности, извращенности и податливости на идиоме «параноидальной готики».
Подробные пояснительные примечания обеспечивают существенный объяснительный социальный и исторический контекст.
Ну и смысл это читать, когда без чтения замятинской We из премиумной серии Пигвин Вита с аннотацией Кларенса Брауна - вообще читать 1984 смысла особо нет.
А что держит этот дегенерат? Держит в руках помойку. Перед нами - дегенерат, псевдоинтелектуал, читайгородская повеса, дешевый позер. Забвение ему и насмешки.
А вот и эксперты с парижских чердаков подоспели. Я спокоен.
>>38636
Он это твой новый персонаж в треде? еще не прокаченный типа? ставь его на рейд по алибу и прокачивай скорее ветку антички с запашком, ибо ветка "Эксклюзивная классика" вообще не канает в треде и билд мертворожденный.
Он это твой новый персонаж в треде? еще не прокаченный типа? ставь его на рейд по алибу и прокачивай скорее ветку антички с запашком, ибо ветка "Эксклюзивная классика" вообще не канает в треде и билд мертворожденный.
>>38640
Псевдоинтеллектуала порвало, лол.
Псевдоинтеллектуала порвало, лол.
>>38631
Охуенно
Охуенно
Я люблю вас, парни.
>>38604
Объективно важнейшая книга XX века. После неё можно было ничего не писать.
Объективно важнейшая книга XX века. После неё можно было ничего не писать.
>>38617
О, да! Шикарно!
Сам посейдон в стилизованной римской лорике сегментате с символом почему-то Pisces на груди, с запряженными конями в упряжку, вожжи котторой привязаны вообще в какое-то кольцо - такая упряжка даже не поедет - но мы это опустим, потому что у лошадей отсутствуют даже шлея, постромка и подпруга, да и сами удила такого типа были изобретены в позднее средневековье.
Вот они великие иллюстрации к книгам! Не иначе сам Доре постарался
О, да! Шикарно!
Сам посейдон в стилизованной римской лорике сегментате с символом почему-то Pisces на груди, с запряженными конями в упряжку, вожжи котторой привязаны вообще в какое-то кольцо - такая упряжка даже не поедет - но мы это опустим, потому что у лошадей отсутствуют даже шлея, постромка и подпруга, да и сами удила такого типа были изобретены в позднее средневековье.
Вот они великие иллюстрации к книгам! Не иначе сам Доре постарался
>>38661
Хуя душнила...
Хуя душнила...
39 Кб, 474x456>>38661
Горит, мое почтение.
Горит, мое почтение.
>>38661
У Посейдона были божественные подводные кони. Ты ебанулся для них ттх определять?
У Посейдона были божественные подводные кони. Ты ебанулся для них ттх определять?
>>38661
Начнём с того, что это ПОСИДОН (пруфы на иллюстрациях). В общем я неделю уже хожу, думаю купить или нет, но теперь точно не буду.
Начнём с того, что это ПОСИДОН (пруфы на иллюстрациях). В общем я неделю уже хожу, думаю купить или нет, но теперь точно не буду.
>>38673
При чём тут инвестиции? Не хочется покупать хлам, либо просто вещь, которая не приносит радости.
При чём тут инвестиции? Не хочется покупать хлам, либо просто вещь, которая не приносит радости.
>>38688
НУ И НЕ ПОКУПАЙ, НАХУЙ ТЫ СВОЁ МНЕНИЕ ВЫСРАЛ, ГНИДА?
НУ И НЕ ПОКУПАЙ, НАХУЙ ТЫ СВОЁ МНЕНИЕ ВЫСРАЛ, ГНИДА?
Бля барыги с алиба заебали. На всё, что мне нужно, цены заряжены пиздец. Сидят блять, как собаки на сене. Пидорасы старые.
>>39091
Ты читаешь их хоть или просто коллекционируешь?
Я вот вряд ли бы стал что-то подобное читать для удовольствия, хотя моё рутинное чтение это исторические монографии
Ты читаешь их хоть или просто коллекционируешь?
Я вот вряд ли бы стал что-то подобное читать для удовольствия, хотя моё рутинное чтение это исторические монографии
>>39105
А ты попробуй - вдруг понравится. Монографии, конечно, хорошо, но и к источникам тоже неплохо прикасаться. Особенно когда есть свод научного комментария.
Мне заходит, хотя я тоже любитель исторических монографий.
А ты попробуй - вдруг понравится. Монографии, конечно, хорошо, но и к источникам тоже неплохо прикасаться. Особенно когда есть свод научного комментария.
Мне заходит, хотя я тоже любитель исторических монографий.
>>39091
Неплохо, поздравляю. "Былины" я бы почитал.
Неплохо, поздравляю. "Былины" я бы почитал.
>>39198
Сложно сказать, какая больше всех понравилась. Могу только указать, какие более всего приметились. Это, например, двухтомник Кретьена де Труа. В своих рыцарских романах, как, Эрек и Энида, Ивэйн, Клижес, Кретьен де Труа постоянно отсылает к Тристану и Изольде, причём отсылает в плохом ключе. Персонажи через своих персонажей автор осуждает внебрачную любовь вообще и адюльтер Изольды в частности, а счастливой объявляет любовь только в законном браке. В то же время его Ланселот повторяет любовь Тристана и Изольды и как бы перечёркивает центральную идею остальных романов. Но с пролога автор говорит нам, что замысел Ланселота не самостоятелен, а написан по наущению его покровительницы, графини Марии Шампанской, которой хотелось почитать о куртуазной любви и подчинении мужчины желаниям дамы. Напомнило байку о том, как сэр Артур Конан Дойл воскресил Шерлока Холмса по просьбе королевы Виктории.
Но даже тут Кретьен насмехается над своих персонажем и очень тонко превращает роман в пародию. Делает такое вот "На тебе" своей покровительнице.
Сложно сказать, какая больше всех понравилась. Могу только указать, какие более всего приметились. Это, например, двухтомник Кретьена де Труа. В своих рыцарских романах, как, Эрек и Энида, Ивэйн, Клижес, Кретьен де Труа постоянно отсылает к Тристану и Изольде, причём отсылает в плохом ключе. Персонажи через своих персонажей автор осуждает внебрачную любовь вообще и адюльтер Изольды в частности, а счастливой объявляет любовь только в законном браке. В то же время его Ланселот повторяет любовь Тристана и Изольды и как бы перечёркивает центральную идею остальных романов. Но с пролога автор говорит нам, что замысел Ланселота не самостоятелен, а написан по наущению его покровительницы, графини Марии Шампанской, которой хотелось почитать о куртуазной любви и подчинении мужчины желаниям дамы. Напомнило байку о том, как сэр Артур Конан Дойл воскресил Шерлока Холмса по просьбе королевы Виктории.
Но даже тут Кретьен насмехается над своих персонажем и очень тонко превращает роман в пародию. Делает такое вот "На тебе" своей покровительнице.
>>39349
Я понимаю любителей художки и тех, кто читает оригинальные древние мифы. Но зачем изучать книги, где есть только подражание легендам? То есть, это и не обретение нового знания и не удовольствие. Такие тексты - просто эталонный симулякр.
Я понимаю любителей художки и тех, кто читает оригинальные древние мифы. Но зачем изучать книги, где есть только подражание легендам? То есть, это и не обретение нового знания и не удовольствие. Такие тексты - просто эталонный симулякр.
>>39462
Просто ты не способен иметь чувство прекрасного, твоя фантазия ограничена твоим скудным умишком. Всё, что ты не понимаешь, стремишься отринуть. Ты эталонный варвар и полускот. Почему полускот? От скота есть польза, ты же бесцельно выделяешь co2 в атмосферу, не давая миру ничего компенсирующего твой вред окружающей природе взамен.
Просто ты не способен иметь чувство прекрасного, твоя фантазия ограничена твоим скудным умишком. Всё, что ты не понимаешь, стремишься отринуть. Ты эталонный варвар и полускот. Почему полускот? От скота есть польза, ты же бесцельно выделяешь co2 в атмосферу, не давая миру ничего компенсирующего твой вред окружающей природе взамен.
>>39464
Так поясни, в чём ценность описаний выдуманного мира? ВК - понятен, как современный роман, Калевала - понятна, как эпос. А закос под Калевалу или раздутый ЛОР для чего нужен? Как адаптация древнегреческих мифов для детей?
Так поясни, в чём ценность описаний выдуманного мира? ВК - понятен, как современный роман, Калевала - понятна, как эпос. А закос под Калевалу или раздутый ЛОР для чего нужен? Как адаптация древнегреческих мифов для детей?
107 Кб, 900x900>>39464
Этот мир прогнил: он породил стадо опухших от системы вещей жалких телят, не знающих о своем истинном предназначении. Телята пытаются подражать скоту - мычат, но получается только пищать. Весь их окружающий мир, все их мировоззрение, система, жалкое "жить" сводится к однообразным, мимолетным, несуществестенным действиям. Жрать, спать, ссать, курить, трахаться...
Они не понимают истинную сущность вещей... я...
Я - демиург литературного мира! Я их спаситель и молчаливый хранитель. Когда они будут обмануты современными издательствами... когда они будут тянуть ко мне руки и кричать:
- Анон, научи нас понимать сущность эстетики!.. Анон, мы тупой скот, мы ошибались, но ты никогда не ошибался!.. Анон, протяни же нам руки...
И будут они тонуть в пучине заблудших надежд... когда они будут захлебываться дешевой макулатурой... когда они отринут оригинальные тексты... когда они купят "полное собрание сочинений в одном томе"... тогда ты им скажешь:
- Нет, пошли нахуй. Просты вы не способны иметь чувство прекрасного, ваша фантазия ограничена, вы варвары и полускот. ПОЛУСКООООТ!
-
Этот мир прогнил: он породил стадо опухших от системы вещей жалких телят, не знающих о своем истинном предназначении. Телята пытаются подражать скоту - мычат, но получается только пищать. Весь их окружающий мир, все их мировоззрение, система, жалкое "жить" сводится к однообразным, мимолетным, несуществестенным действиям. Жрать, спать, ссать, курить, трахаться...
Они не понимают истинную сущность вещей... я...
Я - демиург литературного мира! Я их спаситель и молчаливый хранитель. Когда они будут обмануты современными издательствами... когда они будут тянуть ко мне руки и кричать:
- Анон, научи нас понимать сущность эстетики!.. Анон, мы тупой скот, мы ошибались, но ты никогда не ошибался!.. Анон, протяни же нам руки...
И будут они тонуть в пучине заблудших надежд... когда они будут захлебываться дешевой макулатурой... когда они отринут оригинальные тексты... когда они купят "полное собрание сочинений в одном томе"... тогда ты им скажешь:
- Нет, пошли нахуй. Просты вы не способны иметь чувство прекрасного, ваша фантазия ограничена, вы варвары и полускот. ПОЛУСКООООТ!
-
>>39497
Зря заорал. Сигарета изо рта выпала. Будь поэкономнее в следующий раз.
Зря заорал. Сигарета изо рта выпала. Будь поэкономнее в следующий раз.
>>39473
Сначала объясни в чём, на твой взгляд, ценность других выдуманных миров? Та же Калевала создана всего веком ранее, чем ВК и его приложения. А в чём ценность древнегреческих мифов? Так или иначе они все были выдуманы различными авторами, а персонажи менялись в зависимости от мейнстрима.
Или, например, возьмём Шахнаме - сегодня это было бы типичное альтхистори фэнтези.
Так в чём отличие одного выдуманного мира от другого?
Сначала объясни в чём, на твой взгляд, ценность других выдуманных миров? Та же Калевала создана всего веком ранее, чем ВК и его приложения. А в чём ценность древнегреческих мифов? Так или иначе они все были выдуманы различными авторами, а персонажи менялись в зависимости от мейнстрима.
Или, например, возьмём Шахнаме - сегодня это было бы типичное альтхистори фэнтези.
Так в чём отличие одного выдуманного мира от другого?
>>39509
Такой текст может иметь ценность как художественное произведение, то есть история, рассказ. Или как памятник прошлых эпох, то есть ценность научную, познавательную. Иногда эти свойства присутствуют одновременно. Есть ещё вопрос религии, но это отдельная тема.
>>39509
Там хотя бы есть претензия на древность. Это как сравнить церковь католиков и мормонов.
Сам ВК мне нравится, но бесконечные приложения, описания мира выглядят не только избыточными, но и обманчивыми. Это как создать современные статуи из пластмассы, которые выглядят, как античные. Посмотреть на необычный экземпляр можно, но подробно их изучать, классифицировать, при наличии настоящей древности или настоящих современных скульптур, мне кажется бессмысленным.
>ценность других выдуманных миров?
Такой текст может иметь ценность как художественное произведение, то есть история, рассказ. Или как памятник прошлых эпох, то есть ценность научную, познавательную. Иногда эти свойства присутствуют одновременно. Есть ещё вопрос религии, но это отдельная тема.
>>39509
>Та же Калевала создана всего веком ранее, чем ВК и его приложения
Там хотя бы есть претензия на древность. Это как сравнить церковь католиков и мормонов.
Сам ВК мне нравится, но бесконечные приложения, описания мира выглядят не только избыточными, но и обманчивыми. Это как создать современные статуи из пластмассы, которые выглядят, как античные. Посмотреть на необычный экземпляр можно, но подробно их изучать, классифицировать, при наличии настоящей древности или настоящих современных скульптур, мне кажется бессмысленным.
>>39473
Судя по твоей риторике ты бесконечно далёк в принципе от понимания, что такое Средиземье.
Судя по твоей риторике ты бесконечно далёк в принципе от понимания, что такое Средиземье.
229 Кб, 700x700>>39528
Если идти до конца, то описываемые в учебниках миры суть модели, которые по определению неполны. И там вымышленные миры за жопу хватают.
Если идти до конца, то описываемые в учебниках миры суть модели, которые по определению неполны. И там вымышленные миры за жопу хватают.
>>39526
Я читал базовые книги о Средиземье (ВК, Хоббит, Сильм), хорошая литература. Но люди, глубоко изучающие этот мир, меня удивляют. Это как изучать фотографию известной картины средневекового живописца. Интересно изображение - изучайте примеры творчества самого живописца, нравится фото - смотрите современные работы.
Я читал базовые книги о Средиземье (ВК, Хоббит, Сильм), хорошая литература. Но люди, глубоко изучающие этот мир, меня удивляют. Это как изучать фотографию известной картины средневекового живописца. Интересно изображение - изучайте примеры творчества самого живописца, нравится фото - смотрите современные работы.
>>39539
Ну, начнём с того, что "Неоконченные сказания" это в общем-то нарратив, достанный из черновиков. Про далёкость я уже писал, это раз. "Природа" — это да, справочник по выдуманному миру, но, тем не менее, это даёт представление о том, как вымышленный мир задумывался, развивался, как он в голове у автора выстраивался в относительно последовательную конструкцию. Это два. Три: почему ты решил, что это не интересно (было в одном из постов выше) я не понимаю. Вот мне интересно, есть ли у орков "душа", носил ли Арагорн штаны, сколько эльфов проживало в Белерианде. Там-то я всё это и узнаю. Никто даже не спорит, что "Природа" это справочник для продвинутого толчка, которому это всё интересно. В-четвёртых, не могу взять в толк, сударь мой Анонимкинс, где же тут логика: я хочу глубже проникнуть в мир Арды, хочу разобраться в его хитросплетениях. Зачем мне читать какие-то калевалы, какие-то саги, каких-то беовульфов, критику на них? М? Кстати, я читал, но тоже только ради удовольствия.
Ну, начнём с того, что "Неоконченные сказания" это в общем-то нарратив, достанный из черновиков. Про далёкость я уже писал, это раз. "Природа" — это да, справочник по выдуманному миру, но, тем не менее, это даёт представление о том, как вымышленный мир задумывался, развивался, как он в голове у автора выстраивался в относительно последовательную конструкцию. Это два. Три: почему ты решил, что это не интересно (было в одном из постов выше) я не понимаю. Вот мне интересно, есть ли у орков "душа", носил ли Арагорн штаны, сколько эльфов проживало в Белерианде. Там-то я всё это и узнаю. Никто даже не спорит, что "Природа" это справочник для продвинутого толчка, которому это всё интересно. В-четвёртых, не могу взять в толк, сударь мой Анонимкинс, где же тут логика: я хочу глубже проникнуть в мир Арды, хочу разобраться в его хитросплетениях. Зачем мне читать какие-то калевалы, какие-то саги, каких-то беовульфов, критику на них? М? Кстати, я читал, но тоже только ради удовольствия.
>>39473
Ну и define ценность. Кому lore раздутый, кому — расширенный и дополненный. Кому очевидна "ценность", а кому и нет. В чём ценность "Калевалы", кому она кроме финнов нужна? Никому, её читают: финны, толчки и учёные, под хвост мочёные.
Ну и define ценность. Кому lore раздутый, кому — расширенный и дополненный. Кому очевидна "ценность", а кому и нет. В чём ценность "Калевалы", кому она кроме финнов нужна? Никому, её читают: финны, толчки и учёные, под хвост мочёные.
>>39523
А литература по Средиземью такими признаками не обладает?
У каких-нибудь Поэм Оссиана тоже претензия на древность есть. Или у, прости Господи, Велесовой книги.
Применимо к той же Калевале. Это как сделать из карельского дерева истукан, навешать на него ленточек и объявить наследием финского язычества. Такой же симулякр. Или ты считаешь, что основанный на реальности симулякр лучше придуманного? Ничуть. Второй хотя бы честно лишает тебя иллюзий о реальности, в отличие от первого.
>Такой текст может иметь ценность как художественное произведение, то есть история, рассказ.
А литература по Средиземью такими признаками не обладает?
>Там хотя бы есть претензия на древность. Это как сравнить церковь католиков и мормонов.
У каких-нибудь Поэм Оссиана тоже претензия на древность есть. Или у, прости Господи, Велесовой книги.
>Сам ВК мне нравится, но бесконечные приложения, описания мира выглядят не только избыточными, но и обманчивыми. Это как создать современные статуи из пластмассы, которые выглядят, как античные. Посмотреть на необычный экземпляр можно, но подробно их изучать, классифицировать, при наличии настоящей древности или настоящих современных скульптур, мне кажется бессмысленным
Применимо к той же Калевале. Это как сделать из карельского дерева истукан, навешать на него ленточек и объявить наследием финского язычества. Такой же симулякр. Или ты считаешь, что основанный на реальности симулякр лучше придуманного? Ничуть. Второй хотя бы честно лишает тебя иллюзий о реальности, в отличие от первого.
>>39473
"Властелин Колец" очевидно написан плохо, написан человеком, испорченным филологией и в то же время девственно глупым, то есть считающим, что все эти занудные "семь рас - сто подрас", девять колец и прочие цветики-семидесятицветики кому-то могут быть интересны. А кому? Разве что подподростку в период "коллекционерства" (покемоны).
Философия "добра приносящего зло" это вещь посильнее "Фауста" Гёте и напоминает алиби американского интеллигента 60-х годов, смотрящего сквозь роговые очки "научно-популярные фильмы о сексе".
"Властелин Колец" очевидно написан плохо, написан человеком, испорченным филологией и в то же время девственно глупым, то есть считающим, что все эти занудные "семь рас - сто подрас", девять колец и прочие цветики-семидесятицветики кому-то могут быть интересны. А кому? Разве что подподростку в период "коллекционерства" (покемоны).
Философия "добра приносящего зло" это вещь посильнее "Фауста" Гёте и напоминает алиби американского интеллигента 60-х годов, смотрящего сквозь роговые очки "научно-популярные фильмы о сексе".
>>39542
Вот это главный феномен. Большинство художественных книг являются законченными произведениями. Не в плане дописанности, а в плане самодостаточности. Почему вокруг побочных текстов Средиземья устраивают такой ажиотаж - мне не ясно.
Фанаты Дюма, к примеру, не изучают генеалогию мушкетёров и не читают черновики и прочие варианты развития сюжета.
>>39545
Ключевые тексты - обладают, дополнения - нет.
>>39545
Есть научная точка зрения, согласно которой категории этих произведений совсем разные.
>>39545
Прочитай определение симулякра.
>>39548
Мнение ДЕГа я знаю. В принципе, всё правильно.
>я хочу глубже проникнуть в мир Арды
Вот это главный феномен. Большинство художественных книг являются законченными произведениями. Не в плане дописанности, а в плане самодостаточности. Почему вокруг побочных текстов Средиземья устраивают такой ажиотаж - мне не ясно.
Фанаты Дюма, к примеру, не изучают генеалогию мушкетёров и не читают черновики и прочие варианты развития сюжета.
>>39545
>А литература по Средиземью такими признаками не обладает?
Ключевые тексты - обладают, дополнения - нет.
>>39545
>У каких-нибудь Поэм Оссиана тоже претензия на древность есть. Или у, прости Господи, Велесовой книги.
Есть научная точка зрения, согласно которой категории этих произведений совсем разные.
>>39545
>Или ты считаешь, что основанный на реальности симулякр лучше придуманного?
Прочитай определение симулякра.
>>39548
Мнение ДЕГа я знаю. В принципе, всё правильно.
>>39574
Ну раз ты сказал, то конечно так и есть.
Потому что их нет. В случае с Толкином это всё ровно такая же часть мира, как и то, что описано в книгах, которые были ранее опубликованы. Кстати, я не удивлюсь, если есть такие, которые читают про прототипы мушкетёров, а то, что есть множество людей, которые заинтересовались эпохой из-за книги — так я просто уверен. Аналогию улавливаешь?
Не ясно тебе потому что ты бесконечно далёк, говорю же. Ну как тебе объяснить, почему людям это интересно, почему им это нравится? Я как смог попробовал, ты как смог не понял, занимаешься зачем-то обесцениваем. Как будто любая из книг Профессора не является сама по себе законченной. Люди живут и жили без 12-томника по "Истории Средиземья" (ждите продолжение постов с ним в следующем году, кстати), и даже не в курсе, что без него что-то там незакончено.
В общем, ещё раз говорю: это не для средних умов, а для толчков, для фанатов, можно даже сказать для фанатиков, которым интересно, были ли бороды у королей Нуменора, которые действительно с удовольствием читают ранние версии, когда Саурон был котом.
>Ключевые тексты - обладают, дополнения - нет.
Ну раз ты сказал, то конечно так и есть.
>Фанаты Дюма, к примеру, не изучают генеалогию мушкетёров и не читают черновики и прочие варианты развития сюжета.
Потому что их нет. В случае с Толкином это всё ровно такая же часть мира, как и то, что описано в книгах, которые были ранее опубликованы. Кстати, я не удивлюсь, если есть такие, которые читают про прототипы мушкетёров, а то, что есть множество людей, которые заинтересовались эпохой из-за книги — так я просто уверен. Аналогию улавливаешь?
>Большинство художественных книг являются законченными произведениями. Не в плане дописанности, а в плане самодостаточности. Почему вокруг побочных текстов Средиземья устраивают такой ажиотаж - мне не ясно.
Не ясно тебе потому что ты бесконечно далёк, говорю же. Ну как тебе объяснить, почему людям это интересно, почему им это нравится? Я как смог попробовал, ты как смог не понял, занимаешься зачем-то обесцениваем. Как будто любая из книг Профессора не является сама по себе законченной. Люди живут и жили без 12-томника по "Истории Средиземья" (ждите продолжение постов с ним в следующем году, кстати), и даже не в курсе, что без него что-то там незакончено.
В общем, ещё раз говорю: это не для средних умов, а для толчков, для фанатов, можно даже сказать для фанатиков, которым интересно, были ли бороды у королей Нуменора, которые действительно с удовольствием читают ранние версии, когда Саурон был котом.
>>39586
Не только я, но сам автор, раз он не отправлял в издательства эти тексты.
Я и говорю - после ВК логично заинтересоваться европейской мифологией или Средневековьем, а не копаться в одной вселенной.
Скажем так, на мной взгляд, такие люди используют это произведение не по назначению.
>Ну раз ты сказал, то конечно так и есть.
Не только я, но сам автор, раз он не отправлял в издательства эти тексты.
>есть множество людей, которые заинтересовались эпохой из-за книги — так я просто уверен. Аналогию улавливаешь?
Я и говорю - после ВК логично заинтересоваться европейской мифологией или Средневековьем, а не копаться в одной вселенной.
>В общем, ещё раз говорю: это не для средних умов, а для толчков, для фанатов, можно даже сказать для фанатиков, которым интересно, были ли бороды у королей Нуменора, которые действительно с удовольствием читают ранние версии, когда Саурон был котом.
Скажем так, на мной взгляд, такие люди используют это произведение не по назначению.
>>39574
Не только вокруг них, та же фигня бывает с каким-нибудь Лавкрафтом, или там всякими вымышленными лорами Вархаммера и тп. Лороёбство это такая терминальная стадия эскапизма.
>>39574
Наверное потому что прям реально фанатов Дюма не осталось, а то бы они тоже занимались какой-нибудь реконструкцией, черновиками и тд.
>Почему вокруг побочных текстов Средиземья устраивают такой ажиотаж - мне не ясно.
Не только вокруг них, та же фигня бывает с каким-нибудь Лавкрафтом, или там всякими вымышленными лорами Вархаммера и тп. Лороёбство это такая терминальная стадия эскапизма.
>>39574
>Фанаты Дюма, к примеру, не изучают генеалогию мушкетёров и не читают черновики и прочие варианты развития сюжета.
Наверное потому что прям реально фанатов Дюма не осталось, а то бы они тоже занимались какой-нибудь реконструкцией, черновиками и тд.
>>39609
Вот его форс куда более странный. Ладно Толкиен, который был испорчен ну хотя бы филологией - Лавкрафт всю свою карьеру писал один и тот же рассказ (за очень редкими исключениями), так ещё и с кучей клише, которые стали мемами.
>с каким-нибудь Лавкрафтом
Вот его форс куда более странный. Ладно Толкиен, который был испорчен ну хотя бы филологией - Лавкрафт всю свою карьеру писал один и тот же рассказ (за очень редкими исключениями), так ещё и с кучей клише, которые стали мемами.
>>39280
После всей его истории с Нечаевым не могу воспринимать его серьезно.
После всей его истории с Нечаевым не могу воспринимать его серьезно.
>>39616
Так ещё и у лорда Дансени списывал. А ответ простой: его печатали в газетных листках, так он в массы и пролез. А там уже и подросло поколение, которое на них росло и пошёл конвейер.
Так ещё и у лорда Дансени списывал. А ответ простой: его печатали в газетных листках, так он в массы и пролез. А там уже и подросло поколение, которое на них росло и пошёл конвейер.
2,9 Мб, 3460x2642Ну что можно сказать?
Во-первых, "Солнце мёртвых" это, конечно же, никакая не эпопея, это в сущности обычная повесть. Следовательно, описание нас уже обманывает. Книга, вообще, довольно небольшая.
Во-вторых, от книги довольно сильно отдаёт антисемитизмом со всеми этими: «О нет, это не русская жестокость, не русское зверство», что и неудивительно если знать, биографию автора. Так же чувствуется, что в определённый момент жизни автор поплыл кукухой.
В-третьих, Шмелёв — это безусловно ярчайший пример того, как консерватизм, охранительство, дружба с Ильиным, такое очень по-византийски трактуемое обрядовое православие, умиление патриархальным московским бытом, как всё это вместе приводит в конце концов к фашизму, а далее к концлагерям и Бабьему Яру.
При всём при этом, не могу сказать, что мне не понравилось, ибо вообще люблю литературу жанра "наступает судный день" и тому подобное, мне в этом плане и Белая гвардия понравилась. Приятно читать про то, как трясутся и находятся в полном отчаянии ошмётки белого движения.
Шульгина пока не читал. Хотел купить издания 20-ых годов, но оно у продавцов какое-то всё разодранное и в непотребном виде продается. Вообще букинисты что-то разочаровывают меня своими предложениями.
Во-первых, "Солнце мёртвых" это, конечно же, никакая не эпопея, это в сущности обычная повесть. Следовательно, описание нас уже обманывает. Книга, вообще, довольно небольшая.
Во-вторых, от книги довольно сильно отдаёт антисемитизмом со всеми этими: «О нет, это не русская жестокость, не русское зверство», что и неудивительно если знать, биографию автора. Так же чувствуется, что в определённый момент жизни автор поплыл кукухой.
В-третьих, Шмелёв — это безусловно ярчайший пример того, как консерватизм, охранительство, дружба с Ильиным, такое очень по-византийски трактуемое обрядовое православие, умиление патриархальным московским бытом, как всё это вместе приводит в конце концов к фашизму, а далее к концлагерям и Бабьему Яру.
При всём при этом, не могу сказать, что мне не понравилось, ибо вообще люблю литературу жанра "наступает судный день" и тому подобное, мне в этом плане и Белая гвардия понравилась. Приятно читать про то, как трясутся и находятся в полном отчаянии ошмётки белого движения.
Шульгина пока не читал. Хотел купить издания 20-ых годов, но оно у продавцов какое-то всё разодранное и в непотребном виде продается. Вообще букинисты что-то разочаровывают меня своими предложениями.
>>39781
Фильм ним очень показательный есть. После него захотелось почитать книгу.
>Шульгина пока не читал.
Фильм ним очень показательный есть. После него захотелось почитать книгу.
>>39790
У Чамберса, у По, у Дансени. Скорее всего, ещё он взял что-то у Мейчена и Блэквуда.
У Чамберса, у По, у Дансени. Скорее всего, ещё он взял что-то у Мейчена и Блэквуда.
>>39795
У Мэкена, быдло.
У Мэкена, быдло.
173 Кб, 405x600Купил электронную версию. Читаю в данный момент. 270 или 300 рублей.
Продолжаю собирать на своих полках форсы из 2013. Случайно наткнулся на группу ВК где печатают "Сказки...". Заказал с деревянной обложкой. Очень приятное издание - белые страницы, иллюстрации.
>>39894
Неплохо
Неплохо
2,4 Мб, 1122x1599Купил Вайнеров, давно хотел, и на первых трёх страницах жопу разнесло. Смотрю, слово с ошибкой написано как будто, дай, думаю, загуглю фразу, как в других вариантах текста написано. Загуглил, слово так же написано, но во всех интернетовских вариантах есть продолжение фразы, а в книге вырезано.
Вот фраза из инета, в книге вымарана фраза "как кривой пупок". Дальше: в инете слова "закончена" и "окончилась", в книге "кончена" и "кончилась".
Дальше: в инете текст "казалось, будто ее величество запрокинули голову", в книге: "казалось, будто королева запрокинула голову".
То есть редактор просто сидит и на похуях переписывает книгу: вычёркивает нелепые сравнения, сокращает слова, вставляет синонимы вместо оригинала
>Аляповатая толстая душка, как кривой пупок, нелепо поставленная пружина, толстые – от селедочного бочонка – борта-обечайки.
Вот фраза из инета, в книге вымарана фраза "как кривой пупок". Дальше: в инете слова "закончена" и "окончилась", в книге "кончена" и "кончилась".
Дальше: в инете текст "казалось, будто ее величество запрокинули голову", в книге: "казалось, будто королева запрокинула голову".
То есть редактор просто сидит и на похуях переписывает книгу: вычёркивает нелепые сравнения, сокращает слова, вставляет синонимы вместо оригинала
>>39983
Какое? "Душка" вместо "тушки"? Ну так душка - это
>слово с ошибкой написано как будто
Какое? "Душка" вместо "тушки"? Ну так душка - это
>Деревянная деталь струнных смычковых музыкальных инструментов скрипичного семейства в виде стержня со срезанными под углом торцами, находящаяся внутри корпуса.
71 Кб, 670x787>>39923
Не, уже в 2013 за "Могилу для 500к солдат" просят на алибе несколько тысяч(судя по скрину за 8 лет ничего не изменилось). Но ещё можно найти в магазинах "радугу тяготения", трёхтомник Сорокина.
Не, уже в 2013 за "Могилу для 500к солдат" просят на алибе несколько тысяч(судя по скрину за 8 лет ничего не изменилось). Но ещё можно найти в магазинах "радугу тяготения", трёхтомник Сорокина.
>>39985
Причём здесь Дост?
Причём здесь Дост?
>>39881
могу себе позволить
могу себе позволить
>>39983
Сначала убедись, что оригинальная редакция ровно одна. Тяп-ляп говноделы покетбуков совершенно точно не будут тратить даже копейки на редактора для переписывания чего-либо, они пользуются готовым текстом. Откуда они его взяли — другой вопрос.
Заходим к одним аутистам на FantLab:
https://fantlab.ru/work103132
Так и есть, сначала была публикация в журнале, потом отдельное издание. Можно быть почти полностью уверенным, что либо в журнале авторы распелись, а потом редактор их запихивал в рамки приличия, либо в журнале их насильно причёсывали, а в книге они дали себе волю.
Заходим к другим аутистам, сканировавшим журналы:
https://sites.google.com/site/zurnalysssr/home/iskatel/-iskatel-za-1971-god
Читаем нужный номер.
Дело раскрыто за пять минут.
Сначала убедись, что оригинальная редакция ровно одна. Тяп-ляп говноделы покетбуков совершенно точно не будут тратить даже копейки на редактора для переписывания чего-либо, они пользуются готовым текстом. Откуда они его взяли — другой вопрос.
Заходим к одним аутистам на FantLab:
https://fantlab.ru/work103132
Так и есть, сначала была публикация в журнале, потом отдельное издание. Можно быть почти полностью уверенным, что либо в журнале авторы распелись, а потом редактор их запихивал в рамки приличия, либо в журнале их насильно причёсывали, а в книге они дали себе волю.
Заходим к другим аутистам, сканировавшим журналы:
https://sites.google.com/site/zurnalysssr/home/iskatel/-iskatel-za-1971-god
Читаем нужный номер.
Дело раскрыто за пять минут.
>>38617
О, самое уебищное издание с цыганскими обложками и самыми дешевыми переводами. Ну а хули нам, крохоборам с вайлдберриз)
О, самое уебищное издание с цыганскими обложками и самыми дешевыми переводами. Ну а хули нам, крохоборам с вайлдберриз)
657 Кб, 1600x1443Приехал закуп с газона на нигропятницу. С печатью по-требованию впредь буду осторожен и сначала буду просить пример страницы. Браун получился просто охуительным, не отличается от печатной книги. У Сеймора же почему-то текст на 2/3 страницы, и качество заметно хуже. Может дело в исходниках, но нужно сначала проверять. Отдельно отмечу "путеводитель" по шотландским замкам, он просто охуителен, в небольшую книжку умудрились впихнуть 400 историй про различные замки, все это снабдив фотографиями и картами, да еще на белейшей глянцевой бумаге. Тут даже англосаксонку поддержу, качество книжной продукции там у них, на порядок выше.
>>39999
Нихуя.
Речь о небольшой деревянной хуевинке, которая как распорка внутри корпуса стоит.
>я думал, что "дуЖка" должно быть
Нихуя.
>Самое главное в круте, критской лире, лире да браччо и современной скрипке – это одна небольшая деталь конструкции, характерная только для этих инструментов. В скрипке эта деталь настолько важна, что практически на всех европейских языках называется «душа». Только немцы и англичане (ох уж прагматичный они народ) зовут ее звуковым столбиком. Русские применяют уменьшительно-ласкательную форму «душка».
Речь о небольшой деревянной хуевинке, которая как распорка внутри корпуса стоит.
>>40034
Проверил, в журнале точно так же напечатаны фразы и слова, как и во всех вариантах текста из инета, а не как в новом издании. В новой книге зачем-то стали убирать лишние словосочетания, или заменять их синонимами попроще, буквально буквы из слов убирать, если их можно сократить без вреда для смысла.
Проверил, в журнале точно так же напечатаны фразы и слова, как и во всех вариантах текста из инета, а не как в новом издании. В новой книге зачем-то стали убирать лишние словосочетания, или заменять их синонимами попроще, буквально буквы из слов убирать, если их можно сократить без вреда для смысла.
>>40007
Кек. Что называется, в последний вагон успел.
Напомните, сколько времени прошло с того момента, как владелец ЧГ и АСТ выкупил Азбуку? Месяц? Ну теперь ждите рост +50% каждые полгода.
Кек. Что называется, в последний вагон успел.
Напомните, сколько времени прошло с того момента, как владелец ЧГ и АСТ выкупил Азбуку? Месяц? Ну теперь ждите рост +50% каждые полгода.
>>40068
Колымские рассказы как-то в своё время вообще не зашли какие-то охуительные истории вкупе с жизнеописание лагерного чухана.
Колымские рассказы как-то в своё время вообще не зашли какие-то охуительные истории вкупе с жизнеописание лагерного чухана.
>>40089
Этот "чухан" отсидел побольше многих воров в законе, а "охутельные истории" никто критике не подвергал, т.к. там не вымышленные персонажи, которые пруфы подгоняли в свое время, или гасились. Твое мнение, конечно важно, для одноклассников, зашло там или не зашло, но отсюда попрошу проследовать нахуй, щенок ебаный.
Этот "чухан" отсидел побольше многих воров в законе, а "охутельные истории" никто критике не подвергал, т.к. там не вымышленные персонажи, которые пруфы подгоняли в свое время, или гасились. Твое мнение, конечно важно, для одноклассников, зашло там или не зашло, но отсюда попрошу проследовать нахуй, щенок ебаный.
>>39346
High quality post
В Дон Кихоте есть, по-моему, по-моему аллюзии на Кретьена. Весь роман о том, к чему приводит чтение подобных возвышенных историй. Дон Кихот первый косплеер в истории
High quality post
В Дон Кихоте есть, по-моему, по-моему аллюзии на Кретьена. Весь роман о том, к чему приводит чтение подобных возвышенных историй. Дон Кихот первый косплеер в истории
>>40127
Я уже писал, что никому его не советую. У меня история англии вообще альтернативная, на уровне фентези походу. Первое, монументальное что я про нее прочитал, было "История Англии и английского народа" Грина, поразительная книга, вообще. Потом я долго туда не возвращался, а тут Акройда начали на русском ебашить, у него я про историю Лондона читал когда-то давно, охуительная просто книжка. Ну а "История Англии", это вроде его магнум опус, факты в принципе с Грином отбиваются, больше ничего не могу сказать, лучше комменты ученых почитать. Местами он тащщит прям как Дрюон, которого я просто обожаю еще с пиздючества.
>>40126
Искореняю всяческие ереси, с Божьей помощью, конечно.
Я уже писал, что никому его не советую. У меня история англии вообще альтернативная, на уровне фентези походу. Первое, монументальное что я про нее прочитал, было "История Англии и английского народа" Грина, поразительная книга, вообще. Потом я долго туда не возвращался, а тут Акройда начали на русском ебашить, у него я про историю Лондона читал когда-то давно, охуительная просто книжка. Ну а "История Англии", это вроде его магнум опус, факты в принципе с Грином отбиваются, больше ничего не могу сказать, лучше комменты ученых почитать. Местами он тащщит прям как Дрюон, которого я просто обожаю еще с пиздючества.
>>40126
Искореняю всяческие ереси, с Божьей помощью, конечно.
>>40111
Про сказки, пиздец, охуенная книжка. Молодец, анон!
Про сказки, пиздец, охуенная книжка. Молодец, анон!
>>40127
Акройд - гений, читал биографии разных великих его авторства. Очень годная тема.
Акройд - гений, читал биографии разных великих его авторства. Очень годная тема.
>>40052
Даже какие-нибудь тётки из провинции, которые за копейки готовили тексты для издательства, интернетом пользоваться умели лучше тебя.
http://flibusta.is/b/200522
Первое книжное издание.
> как и во всех вариантах текста из инета
Даже какие-нибудь тётки из провинции, которые за копейки готовили тексты для издательства, интернетом пользоваться умели лучше тебя.
http://flibusta.is/b/200522
Первое книжное издание.
>>40172
Надо в ФАС заяву на них накатать. После покупки Азбуки они могут драть три шкуры. Это настоящая монополия
Надо в ФАС заяву на них накатать. После покупки Азбуки они могут драть три шкуры. Это настоящая монополия
>>40159
Он не гений, а талантливый писака. Я его обожаю, но не пали годноту быдлу, и оксбриджским пидорам
Он не гений, а талантливый писака. Я его обожаю, но не пали годноту быдлу, и оксбриджским пидорам
>>40173
Накатай. Если есть рыба, по которой такая заява катается, могу и сам накатать и отправить.
Накатай. Если есть рыба, по которой такая заява катается, могу и сам накатать и отправить.
>>40159
У него про поэтов еще есть книжки, типа Китса, ты эти биографии имеешь ввиду?
У него про поэтов еще есть книжки, типа Китса, ты эти биографии имеешь ввиду?
>>40185
>>40184
>>40176
>>40173
>>40172
А я думал, что на эту годную серию здесь всем похуй. Вообще, картина ну очень печальная, потому что "Большие книги" просто наигоднейшая серия, вмещающая в себя и отличное качество печати, и внушительный размер - и всё за очень-очень вкусный прайс. Была бы возможность - выкупил оставшиеся на Озоне, пускай ЧГ бибу сосет.
>>40184
>>40176
>>40173
>>40172
А я думал, что на эту годную серию здесь всем похуй. Вообще, картина ну очень печальная, потому что "Большие книги" просто наигоднейшая серия, вмещающая в себя и отличное качество печати, и внушительный размер - и всё за очень-очень вкусный прайс. Была бы возможность - выкупил оставшиеся на Озоне, пускай ЧГ бибу сосет.
69 Кб, 720x631>>40185
Вот пример хороший нашел. Скриншоты можешь взять из треда.
https://написать-жалобу.рф/жалоба-недобросовестная-конкуренция/
Вот пример хороший нашел. Скриншоты можешь взять из треда.
https://написать-жалобу.рф/жалоба-недобросовестная-конкуренция/
>>40190
Ну так работаем, братья.
Ну так работаем, братья.
>>40190
Шутишь? Да здесь многие постили Азбуку. 1001 ночь несколько раз в теле встречалась, Акройд тот же.
А с ФАС годная идея. Сам подумывал написать, как время будет. Лучше, если жалоб будет несколько. Тогда господину Новикову придётся хоть как-то документально подтверждать экономическую обоснованность завышения цен несколько раз в течение полугода.
Шутишь? Да здесь многие постили Азбуку. 1001 ночь несколько раз в теле встречалась, Акройд тот же.
А с ФАС годная идея. Сам подумывал написать, как время будет. Лучше, если жалоб будет несколько. Тогда господину Новикову придётся хоть как-то документально подтверждать экономическую обоснованность завышения цен несколько раз в течение полугода.
>>40195
О! За 1001 ночь и Акройда вписываюсь. Сочиняйте телегу, я ее въебу.
О! За 1001 ночь и Акройда вписываюсь. Сочиняйте телегу, я ее въебу.
>>40164
Так, ну и на флибусте всё то же самое, что и во всех вариантах текста в инете, такая же разница с новым изданием.
Так, ну и на флибусте всё то же самое, что и во всех вариантах текста в инете, такая же разница с новым изданием.
>>40205
Размер - моё почтение!
Размер - моё почтение!
>>40223
Ты всё же сравни пару страниц из ссылки на журнал в первом посте и ссылки на книгу во втором.
Ты всё же сравни пару страниц из ссылки на журнал в первом посте и ссылки на книгу во втором.
До букачеров наконец дошли новости о подорожании бумаги, печати и вообще всего. Знатоки и ценители, сразу видно.
>>40277
И поэтому подорожали издания 2019-го года?
Ты мой маленький экономист
Небось подпищик Ватоадмина и Баженова?
И поэтому подорожали издания 2019-го года?
Ты мой маленький экономист
Небось подпищик Ватоадмина и Баженова?
>>40092
так он, судя по его же рассказам, всё это время и cидел, как типичная лагерная чушк,а ниже которого только петухи были. Там по рассказам видно, что к автору все вокруг относятся именно, как к чухану и отправляют его на самые парашные работы.
сами рассказы, просто описание унылой беспросветной жизни лагерного чухана, что-то на подобии инцел-тредов, где аноны бесконечно жалуются, как они проиграл во все "лотереи" начиная с биологической и то как им пиздец тяжко на этом свете.
>Этот "чухан" отсидел побольше многих воров в законе
так он, судя по его же рассказам, всё это время и cидел, как типичная лагерная чушк,а ниже которого только петухи были. Там по рассказам видно, что к автору все вокруг относятся именно, как к чухану и отправляют его на самые парашные работы.
сами рассказы, просто описание унылой беспросветной жизни лагерного чухана, что-то на подобии инцел-тредов, где аноны бесконечно жалуются, как они проиграл во все "лотереи" начиная с биологической и то как им пиздец тяжко на этом свете.
744 Кб, 1116x919Две с чорнипятницы озона и три с чг, одни из последних по докризисным ценам.
>>40387
О, не знал, что Борхеса переиздали.
О, не знал, что Борхеса переиздали.
Вот же ж пидормоты в азбуке, закупился себе за щеку. Сборник Пелевина за 1117, Саймак за почти 1.5 K. Все желание покупать отбили.
Хоть Дэвида Митчелла и Кормака Маккарти успел взять по адекватной цене
Хоть Дэвида Митчелла и Кормака Маккарти успел взять по адекватной цене
454 Кб, 1594x2551>>40410
Цыганщина какая-то безвкуская. Вот в муриканском издании реально прикольная.
Цыганщина какая-то безвкуская. Вот в муриканском издании реально прикольная.
>>40323
Неизвестно, как к тебе бы относились, попади ты в подобные условия.
Сперва писать научись грамотно, мальчуган. Хуясе, Шаламов ему - "чухан", видите ли.
>Там по рассказам видно, что к автору все вокруг относятся именно, как к чухану и отправляют его на самые парашные работы
Неизвестно, как к тебе бы относились, попади ты в подобные условия.
>на подобии
Сперва писать научись грамотно, мальчуган. Хуясе, Шаламов ему - "чухан", видите ли.
>>39459
Я, конечно, новый в /бо/ и тоже не люблю мягкие обложки, но не ожидал увидеть столько шизов.
>неиронично относится к книге как к материальному объекту
Я, конечно, новый в /бо/ и тоже не люблю мягкие обложки, но не ожидал увидеть столько шизов.
431 Кб, 720x1600Удачно урвал за 400 рублей
2,5 Мб, 3264x2448>>40487
Канта взял из-за того, что на эту работу ссылался Воланд у Булгакова. Одну страницу пришлось читать целых ТРИ раза, чтобы что-то понять. Не уверен, что осилю.
Канта взял из-за того, что на эту работу ссылался Воланд у Булгакова. Одну страницу пришлось читать целых ТРИ раза, чтобы что-то понять. Не уверен, что осилю.
>>40506
Еще один шиз покупающий макулатуру какого то ноунейма петросяна. Выбрось, сожги, утилизируй. Не читай говно.
Еще один шиз покупающий макулатуру какого то ноунейма петросяна. Выбрось, сожги, утилизируй. Не читай говно.
>>40518
Советую читать НЕ петросяна.
Советую читать НЕ петросяна.
>>40506
Потому что это надо читать в оригинале или на крайняк в английском переводе. Философию вообще в русских переводах читать не следует, если не хочешь ебнуться, и это не потому что переводчики плохие, а из-за самого языка.
> Одну страницу пришлось читать целых ТРИ раза, чтобы что-то понять
Потому что это надо читать в оригинале или на крайняк в английском переводе. Философию вообще в русских переводах читать не следует, если не хочешь ебнуться, и это не потому что переводчики плохие, а из-за самого языка.
>>38634
Обожаю такое читать. Я почему-то ебало набокова представляю в такие моменты
Обожаю такое читать. Я почему-то ебало набокова представляю в такие моменты
>>40506
Чел. Начинать надо с Пролегоменов Канта. Там Кант обрисовывает общую задачу, как возможны априорные синтетические суждения. Он сразу делит вопрос на 4 части: Как возможна чистая математика, как возможно чистое естествознание, как возможна метафизика и как возможна метафизика как наука. Ну и собственно отвечает на них популярно и ссылаясь на основной труд. А потом, ты уже можешь читать сам основной труд, Критику чистого разума ( Пролегомены это буквально план книги для того что-бы не сосать хуй при чтении самого КРЧ). И уже только после этого, можешь читать Критику Практического Разума и всё остальное. Главное, не слушать лекции, иначе будешь считать что Кант блять за абсолютное пространство Ньютона выступает или ещё какую-то хуйню. Главное постоянно перечитывай текст. Каждый раз перечитывая, ты будешь видеть связь раннего участка с дальнейшем и прокладывая мостки понимать текст.
Чел. Начинать надо с Пролегоменов Канта. Там Кант обрисовывает общую задачу, как возможны априорные синтетические суждения. Он сразу делит вопрос на 4 части: Как возможна чистая математика, как возможно чистое естествознание, как возможна метафизика и как возможна метафизика как наука. Ну и собственно отвечает на них популярно и ссылаясь на основной труд. А потом, ты уже можешь читать сам основной труд, Критику чистого разума ( Пролегомены это буквально план книги для того что-бы не сосать хуй при чтении самого КРЧ). И уже только после этого, можешь читать Критику Практического Разума и всё остальное. Главное, не слушать лекции, иначе будешь считать что Кант блять за абсолютное пространство Ньютона выступает или ещё какую-то хуйню. Главное постоянно перечитывай текст. Каждый раз перечитывая, ты будешь видеть связь раннего участка с дальнейшем и прокладывая мостки понимать текст.
>>39871
Дочитал. Выводы в конце книги:
1. За 30 лет в государстве так и не сложилось институтов сдерживающих власть.
2. Не сложилось партий представляющие интересы избирателей (большей части).
3. Главная полит. борьба происходит не в публичном поле, а среди кругов непосредственно имеющих доступ к тушке правителя (так же как при царе батюшке)
Собственно про 3 пункт книга и рассказывает -- про ближний круг Ельцина (Юмашев) и Путина (Ковальчуки).
Дочитал. Выводы в конце книги:
1. За 30 лет в государстве так и не сложилось институтов сдерживающих власть.
2. Не сложилось партий представляющие интересы избирателей (большей части).
3. Главная полит. борьба происходит не в публичном поле, а среди кругов непосредственно имеющих доступ к тушке правителя (так же как при царе батюшке)
Собственно про 3 пункт книга и рассказывает -- про ближний круг Ельцина (Юмашев) и Путина (Ковальчуки).
>>40573
Россия без царя ника не может жить. Пиздец.
Россия без царя ника не может жить. Пиздец.
>>40573
10 лет все охуевали от того как хорошо все идет, и скоро настанет ТО время, а следующие 10 лет варили холодец из лягушек, в результате похерили все общественные договоры и загнали народ под шконку, уже не иллюзорно восстановив царизм, опричнину, рабовладельческий строй, и "охуительные" геополитические многоходовки. Хуево это закончится. Колесо сансары совершит очередной поворот, пособники ворья и блядей (вместе с кучей мимокроков) снова будут визжать: "это не я".
10 лет все охуевали от того как хорошо все идет, и скоро настанет ТО время, а следующие 10 лет варили холодец из лягушек, в результате похерили все общественные договоры и загнали народ под шконку, уже не иллюзорно восстановив царизм, опричнину, рабовладельческий строй, и "охуительные" геополитические многоходовки. Хуево это закончится. Колесо сансары совершит очередной поворот, пособники ворья и блядей (вместе с кучей мимокроков) снова будут визжать: "это не я".
Букачаны, а ведь кроме шуток, кто-то там предложил пару заявлений накатать? Цены примерно на процентов 30 поднялись, это же реально мошеничество какое-то. Купить единственное конкурентоспособное издательство, и пользуясь случаем гнуть цены до потолка. Я ещё полгода назад и помыслить не мог, что моя любимая библиотека малых шедевров вместе с большими книгами будут под 1к стоить. Или это такая гениальная реклама электронных книг?
>>40650
Ебать, я год назад Муми-троллей брал по 545.
Ебать, я год назад Муми-троллей брал по 545.
>>40650
Это гениальная реклама флибусты.
Да, это достаточно хороший вариант. По крайней мере, ФАС либо пригрозит и потребует вернуть цены взад претендент уже с Теле2 есть - они не смогли экономически обосновать повышение цен на тарифы где-то на 10%, либо отпишутся, что нарушений не выявлено.
Короче, я в свободное время создам жалобу и кину рыбу, если кому нужно. Или можете не ждать и сами составить.
>это такая гениальная реклама электронных книг
Это гениальная реклама флибусты.
>кто-то там предложил пару заявлений накатать
Да, это достаточно хороший вариант. По крайней мере, ФАС либо пригрозит и потребует вернуть цены взад претендент уже с Теле2 есть - они не смогли экономически обосновать повышение цен на тарифы где-то на 10%, либо отпишутся, что нарушений не выявлено.
Короче, я в свободное время создам жалобу и кину рыбу, если кому нужно. Или можете не ждать и сами составить.
>>40650
А зачем вообще что-то в ЧГ покупать? У них всегда цены были выше, чем на озоне.
А зачем вообще что-то в ЧГ покупать? У них всегда цены были выше, чем на озоне.
>>40662
Со скидками - нет.
Со скидками - нет.
>>40662
В ЧГ иногда бывают редкие книги, которые можно найти только у перекупов.
В ЧГ иногда бывают редкие книги, которые можно найти только у перекупов.
Зашел себе такой в фикс прайс за печеньками. И в итоге спонтанно закупился книгами. Тобол Алексея Иванова, две книги Кинга, два романа Донны Тартт. Круто, чо.
>>40704
Фото зафейлено
Но мне кажется, что Тобол - это только одна часть.
Должно быть две части: Много званных и Мало избранных
Тебе надо вторую докупить, она идентично издана.
Фото зафейлено
Но мне кажется, что Тобол - это только одна часть.
Должно быть две части: Много званных и Мало избранных
Тебе надо вторую докупить, она идентично издана.
>>40758
Мало избранных потом докуплю, сначала первый том прочитаю. Надеюсь вещь уровня Сердца пармы. А сфотографировал криво, вижу.
Мало избранных потом докуплю, сначала первый том прочитаю. Надеюсь вещь уровня Сердца пармы. А сфотографировал криво, вижу.
>>40677
Там бумага пиздец (
Там бумага пиздец (
>>40769
Я всегда очкую брать первый том без второго. А вдруг потом не будет? Ну ты понял....
Я всегда очкую брать первый том без второго. А вдруг потом не будет? Ну ты понял....
>>40779
Я трехтомник остермана про рим года полтора собирал.
Я трехтомник остермана про рим года полтора собирал.
>>40807
Орск
Орск
>>40807
Великий русский философ Василий Васильевич Розанов писал:
"Дешевые книги - это некультурность. Книги и должны быть дороги. Это не водка. Книга должна отвертываться от всякого, кто при виде на цену ее сморщивается. "Проходи мимо", - должна сказать ему она и, кивнув в сторону газетчика на углу, прибавить: "Бери их". Книга вообще должна быть горда, самостоятельна и независима. Для этого она прежде всего должна быть дорога."
Великий русский философ Василий Васильевич Розанов писал:
"Дешевые книги - это некультурность. Книги и должны быть дороги. Это не водка. Книга должна отвертываться от всякого, кто при виде на цену ее сморщивается. "Проходи мимо", - должна сказать ему она и, кивнув в сторону газетчика на углу, прибавить: "Бери их". Книга вообще должна быть горда, самостоятельна и независима. Для этого она прежде всего должна быть дорога."
>>40807
В комментах паблика ЧГ админы пишут, что повышение цен это норма, ни о каком сбое речи нет
В комментах паблика ЧГ админы пишут, что повышение цен это норма, ни о каком сбое речи нет
>>40827
Любой элитарист суть говноед.
Как и эгалитарист.
Книги стоят ровно столько сколько они стоят, то что Розанов пытается учить "не метать бисер перед свиньями" - говорит о нем довольно хуево.
Буквально, учитывая его судьбу, поделом.
Сюда же Толстой, с его разделением общества на "умную" элиту, и "глупую" чернь.
Ох уж эти эгоисты высокомерные.
Любой элитарист суть говноед.
Как и эгалитарист.
Книги стоят ровно столько сколько они стоят, то что Розанов пытается учить "не метать бисер перед свиньями" - говорит о нем довольно хуево.
Буквально, учитывая его судьбу, поделом.
Сюда же Толстой, с его разделением общества на "умную" элиту, и "глупую" чернь.
Ох уж эти эгоисты высокомерные.
>>40827
>"Дешевые книги - это некультурность. Книги и должны быть дороги. Это не водка. Книга должна отвертываться от всякого, кто при виде на цену ее сморщивается. "Проходи мимо", - должна сказать ему она и, кивнув в сторону газетчика на углу, прибавить: "Бери их". Книга вообще должна быть горда, самостоятельна и независима. Для этого она прежде всего должна быть дорога."
> Почему?
> РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>40827
Я за пять лет себе небольшой шкаф насобирал ( около 200 с чем-то книжонок ). Всегда себе покупаю исключительно те книги, которые я буду перечитывать в любом случае. Всякие моногарфии или же достаточно важные работы. Хуй знает что люди жалуются на цены, если место у всех в хрущах достаточно ограничено. Учитывая что постят в полкатредах, то у людей +/- те-же габариты под книги выделены. Так чего бухтеть?
Я за пять лет себе небольшой шкаф насобирал ( около 200 с чем-то книжонок ). Всегда себе покупаю исключительно те книги, которые я буду перечитывать в любом случае. Всякие моногарфии или же достаточно важные работы. Хуй знает что люди жалуются на цены, если место у всех в хрущах достаточно ограничено. Учитывая что постят в полкатредах, то у людей +/- те-же габариты под книги выделены. Так чего бухтеть?
ЧГ стушевался и снизил цены. Оправдываются техническим сбоем. Естественно, никакой это не технический сбой.
>>40930
Сейчас продажи попрут)
Сейчас продажи попрут)
302 Кб, 1920x1035>Силовое предпринимательство
Сколько-то тредов назад постил книжку Гараева, который скомпилировал субъективные взгляды изнутри на группировки. Здесь же попытка проанализировать эти процессы на верхнем уровне.
>Конструкции
Несколько лет хотел купить ещё советское издание, но каждый раз мялся и в итоге не заказывал тем более что запашок не люблю. Случайно узнал о переиздании и сразу купил.
>Гомер
Давно пора было приобрести на бумаге, всё-таки электронные книги мне нравятся меньше. Спасибо анону, топ за свои деньги. Теперь жду переиздание Вересаева.
>>40982
Запили рецензии потом, интересно. Алсо, может запалишь свои полки в полкотреде?
Запили рецензии потом, интересно. Алсо, может запалишь свои полки в полкотреде?
> кучу книг можно прочесть нахаляву вскоре после выхода из печати
> устраивают сцены из-за того, что какой-то магазин наценочку пересчитал
Ну не покупайте там, ёпта. Это всё проблемы белых людей по сравнению с настоящими:
https://postpost.media/jeto-ottuda-no-tss-malenkie-istorii-pro-samizdat-i-tamizdat/
>>40998
Проще говоря это уровень советской "Почемучки", которую зачем-то читают взрослые люди. Что, объяснили тебе уже весело, с характерным юморком про прогибы и моменты, ммм? Эпюры нагрузок уже строишь?
Проще говоря это уровень советской "Почемучки", которую зачем-то читают взрослые люди. Что, объяснили тебе уже весело, с характерным юморком про прогибы и моменты, ммм? Эпюры нагрузок уже строишь?
>>41011
Что характерно, большая часть этого говна сейчас никому и даром не нужна, а то, что не печатали (вероятно, не считая полезным) не содержит антисоветской пропаганды (а современный читатель её вообще не в состоянии считать). Просто государство не хотело печатать всякий мусор типа "Москва-Петушки", и его сложно винить.
Что характерно, большая часть этого говна сейчас никому и даром не нужна, а то, что не печатали (вероятно, не считая полезным) не содержит антисоветской пропаганды (а современный читатель её вообще не в состоянии считать). Просто государство не хотело печатать всякий мусор типа "Москва-Петушки", и его сложно винить.
>>41079
Тебе, инженер, совсем не присуще любопытство вне профессиональной области? Рассказ про лётчиков, морскую биологию, лингвистику, инженерию или устройство ОПГ необходимо содержит в себе упрощения и одновременно быть первым шагой перед серьёзным погружением, и ты не мог с этим не столкнуться, если хоть раз чем-то интересовался не по работе.
Ещё более нелепо, чем представлять какой-то характерный наверное, для твоих галлюцинаций юморок в книге, которую ты в руках не держал, ставить требование практического применения к всему прочитанному. Такие книги читают в первую очередь для развлечения, незначительное снижение неопределённости в представлениях о мире идёт как приятный бонус и мотивация выбрать конкретную.
Кстати, через несколько недель должны прийти книжечки о средних веках, сразу же кину в этот итт тред — не забудь язвительно поинтересоваться, пишу ли уже монографии.
Тебе, инженер, совсем не присуще любопытство вне профессиональной области? Рассказ про лётчиков, морскую биологию, лингвистику, инженерию или устройство ОПГ необходимо содержит в себе упрощения и одновременно быть первым шагой перед серьёзным погружением, и ты не мог с этим не столкнуться, если хоть раз чем-то интересовался не по работе.
Ещё более нелепо, чем представлять какой-то характерный наверное, для твоих галлюцинаций юморок в книге, которую ты в руках не держал, ставить требование практического применения к всему прочитанному. Такие книги читают в первую очередь для развлечения, незначительное снижение неопределённости в представлениях о мире идёт как приятный бонус и мотивация выбрать конкретную.
Кстати, через несколько недель должны прийти книжечки о средних веках, сразу же кину в этот итт тред — не забудь язвительно поинтересоваться, пишу ли уже монографии.
Интересно, откуда на букаче такая неприязнь к научпопу.
Все аргументы на тему из регулярно всплывающих в море говна срачетредов сводятся к:
1. Научпоп не даст истины™, не сделает специалистом, может содержать поверхностыне знания.
2. Какие-то люди не признают п.1, выёбываются и мнят себя вучёными после одной книжки Докенза.
Но оба пункта — претензии не к научпопу, так зачем высираться на книги, если неприятно вам от каких-то конкретных людей?
Все аргументы на тему из регулярно всплывающих в море говна срачетредов сводятся к:
1. Научпоп не даст истины™, не сделает специалистом, может содержать поверхностыне знания.
2. Какие-то люди не признают п.1, выёбываются и мнят себя вучёными после одной книжки Докенза.
Но оба пункта — претензии не к научпопу, так зачем высираться на книги, если неприятно вам от каких-то конкретных людей?
>>41104
У нитакусиков-девственников припекает очело с того, что они по одной лишь проблеме - научились отделелять мух от котлет (дословно: научпоп от сурьезного исследования), но из-за собственной ущербности применить свои знания могут лишь на двачах. Серьезную дискуссию даже с мухосранским преподом они не выдержат (пусть мы закроем глаза на их поведение в социальной среде: будут краснеть и сопеть, википедии под рукой же не будет). Или бывают тролли, или бездари-одиночки с нищенской зп, которые после получения диплома о вышке поняли, что им можно лишь сраку подтереть. Еще, соглашусь, они фанатики "истины" - своей Библии неприкосновенности; мол, я прочитал вот это значит и ты должен. А почему должен? Ответ - борьба с соломенным чучелом.
У нитакусиков-девственников припекает очело с того, что они по одной лишь проблеме - научились отделелять мух от котлет (дословно: научпоп от сурьезного исследования), но из-за собственной ущербности применить свои знания могут лишь на двачах. Серьезную дискуссию даже с мухосранским преподом они не выдержат (пусть мы закроем глаза на их поведение в социальной среде: будут краснеть и сопеть, википедии под рукой же не будет). Или бывают тролли, или бездари-одиночки с нищенской зп, которые после получения диплома о вышке поняли, что им можно лишь сраку подтереть. Еще, соглашусь, они фанатики "истины" - своей Библии неприкосновенности; мол, я прочитал вот это значит и ты должен. А почему должен? Ответ - борьба с соломенным чучелом.
>>41104
Потому что чучело считает себя учёным, начитавшись сомнительных и поверхностных книг, рассчитанных на человека, соответствующего по умственным способностям пятикласснику.
По поводу последнего абзаца, поясню на доступном тебе языке: в говне нет ничего плохого как в абстрактном факте, плохо то, что кто-то его ест, а потом открывает свой рот. Говной воняет. Так яснее, да?
>>41113
Читал стену текста по диагонали, но даже так чувствуется боль и обида на высшее образование.
Потому что чучело считает себя учёным, начитавшись сомнительных и поверхностных книг, рассчитанных на человека, соответствующего по умственным способностям пятикласснику.
По поводу последнего абзаца, поясню на доступном тебе языке: в говне нет ничего плохого как в абстрактном факте, плохо то, что кто-то его ест, а потом открывает свой рот. Говной воняет. Так яснее, да?
>>41113
Читал стену текста по диагонали, но даже так чувствуется боль и обида на высшее образование.
>>41164
Ебать сколько гонору. Ну точно сидит закомплексованное прыщавое чмо в федоре и мнит себя уберменшем среди быдла нахуй.
Ебать сколько гонору. Ну точно сидит закомплексованное прыщавое чмо в федоре и мнит себя уберменшем среди быдла нахуй.
>>41164
Ясно, что к предложенной схеме из двух пунктов ты можешь добваить только грозное яскозал!
Кстати, отличная иллюстрация. Запах может быть не из-за копрофилии, а из-за внутренних проблем организма. Вот от тебя пахнет говном на весь тред даже без научпоп-диеты.
Ясно, что к предложенной схеме из двух пунктов ты можешь добваить только грозное яскозал!
Кстати, отличная иллюстрация. Запах может быть не из-за копрофилии, а из-за внутренних проблем организма. Вот от тебя пахнет говном на весь тред даже без научпоп-диеты.
>>41164
Хахаха, лол.
"Не смейте постить научпоп, я вам запрещаю! Как вы смеете показывать себя учёными!"
Ну, если для тебя научпоп воспринимается, как нападение на твой статус по-настоящему учёного человека, то немного он стоит, должно быть.
>Потому что чучело считает себя учёным
Хахаха, лол.
"Не смейте постить научпоп, я вам запрещаю! Как вы смеете показывать себя учёными!"
Ну, если для тебя научпоп воспринимается, как нападение на твой статус по-настоящему учёного человека, то немного он стоит, должно быть.
>>41104
Обычный двачерский максимализм и желание всё обосрать. Даже если есть что-то, что двачер не обсирает, то он всё равно обосрет это за "форс".
Обычный двачерский максимализм и желание всё обосрать. Даже если есть что-то, что двачер не обсирает, то он всё равно обосрет это за "форс".
>>41219
Ты понимаешь, что даже не уловил сути его поста? Отличная иллюстрация результатов "развития" через научпок.
Ты понимаешь, что даже не уловил сути его поста? Отличная иллюстрация результатов "развития" через научпок.
>>41226
Ах, беспруфный вскукарек в форме отрицания и переход на личности. Старый добрый Двач.
Кстати, гордость за недеяние — тоже очень двачерская черта. Люди гордятся тем, что они не целуются с девушками, не ходят на вписки, не читают недостойные книги. И это неплохо. Но что они делали вместо этого? Ничего.
Обтекай, петушок.
Ах, беспруфный вскукарек в форме отрицания и переход на личности. Старый добрый Двач.
Кстати, гордость за недеяние — тоже очень двачерская черта. Люди гордятся тем, что они не целуются с девушками, не ходят на вписки, не читают недостойные книги. И это неплохо. Но что они делали вместо этого? Ничего.
Обтекай, петушок.
>>41236
Где ты хоть одного не-шиза здесь видишь?
Где ты хоть одного не-шиза здесь видишь?
2,2 Мб, 4000x1800Подарок себе на ДР сделал, аж руки отморозил пока посылку нес.
Надеюсь Маккарти дальше будут издавать в таком варианте. Дорогу и Старикам тут не место хочется. Вроде suttree сейчас переводят. Тарантино небольшой томик, думал книга будет больше. А у Дансейни осталось Рассказы сновидца найти. Правда этот писатель у меня очень туго идет, Давкрафта и По взахлеб читал, в отличии от
Надеюсь Маккарти дальше будут издавать в таком варианте. Дорогу и Старикам тут не место хочется. Вроде suttree сейчас переводят. Тарантино небольшой томик, думал книга будет больше. А у Дансейни осталось Рассказы сновидца найти. Правда этот писатель у меня очень туго идет, Давкрафта и По взахлеб читал, в отличии от
9,3 Мб, 4000x3000Елизарова, Уитлока и первые две части Первого Закон уже прочитал, остальное на очереди. Думаю, до НГ успею, а там и подарю себе что-нибудь ещё.
>>41403
Говножуйка, тебе нельзя Елизарова читать, быстро заменил на Эпиктета и укатился нахуй в свой манямирок переводных каловых ископаемых.
Говножуйка, тебе нельзя Елизарова читать, быстро заменил на Эпиктета и укатился нахуй в свой манямирок переводных каловых ископаемых.
>>41403
Ну давай просмотрим купленное тобою. Что тут у нас?
1) Джо Аберкромби - британский инфантил, в школьное время вместо учебы рисовал хуи на полях, жил в своем манямирке. Свои никудышные рассказики написал под впечатлением телевизионных сериалов... мда. Пока величайшие писатели Вальтер Скотт или Толкин вдохновлялись средневековой темной этикой и блистательным античным миром (изучая ист. источники, естественно, на латыне), Джо-калека угарал по Сопрано. Пиздец. Его вселенная - копипаста, ничего оригинального. Даже Мария Семенова актуальнее.
2) Ральф Уитлок - не историк. Это ебаный фермер и профан. Из достижений стоит указать, что он неплохо выращивает ботву в огороде и сапает брюкву. Его цитируемость НУЛЕВАЯ. Он НИКАК не повлиял на мировые исследования. Он - жучара-навозник из огорода, компилятор ссаный. Не зря его в России издали - как кстати серию "Повседневная жизнь", которую пишут бездари с нулевой цитируемостью. Но кушать же всем надо!
3) Хью Томас - историк, повезло. Но его вклад в историю нулевой. Исследования в книгах не наблюдается, он пишет тупо пересказ + худ. литра. Из его достижений: получил премию имени Сомерсета Моэма (премия по литературе, она НЕ НАУЧНАЯ, блять!). Но под пивко прочитать сойдет... так, для души или чтобы на заводике выебунуться тем, что знаешь как умер Альфонсо X (но всем похуй будет). Популярность его художеств проспонсировал ЧГ и Лабиринт +- остальные букач-лавки. Т.к на полках больше ничего не продают, россияне покупают это.
4) Елизаров. Почему не Сорокин? Мне кажется, тебе нужно читать Сорокина. Т.к Елизаров, которого ты схватил как увидел на рекламном щите или в говнопабликах для нитакусиков - книжка своеобразная, но исходя из вышеописанного, твой вкус - потреблядский, имитационный, подстроенный под окружение. Ты покупаешь то, что у всех на виду. Поэтому ненужен. Можешь все спалить, тебе информация из книг все равно не нужна будет, один хер кричать "свободная касса" не трудно. Все равно ты бабораб и нищук, не читающий на языке оригинала; а значит не интеллектуал... а сноб.
Сажи пожри, пидор.
Ну давай просмотрим купленное тобою. Что тут у нас?
1) Джо Аберкромби - британский инфантил, в школьное время вместо учебы рисовал хуи на полях, жил в своем манямирке. Свои никудышные рассказики написал под впечатлением телевизионных сериалов... мда. Пока величайшие писатели Вальтер Скотт или Толкин вдохновлялись средневековой темной этикой и блистательным античным миром (изучая ист. источники, естественно, на латыне), Джо-калека угарал по Сопрано. Пиздец. Его вселенная - копипаста, ничего оригинального. Даже Мария Семенова актуальнее.
2) Ральф Уитлок - не историк. Это ебаный фермер и профан. Из достижений стоит указать, что он неплохо выращивает ботву в огороде и сапает брюкву. Его цитируемость НУЛЕВАЯ. Он НИКАК не повлиял на мировые исследования. Он - жучара-навозник из огорода, компилятор ссаный. Не зря его в России издали - как кстати серию "Повседневная жизнь", которую пишут бездари с нулевой цитируемостью. Но кушать же всем надо!
3) Хью Томас - историк, повезло. Но его вклад в историю нулевой. Исследования в книгах не наблюдается, он пишет тупо пересказ + худ. литра. Из его достижений: получил премию имени Сомерсета Моэма (премия по литературе, она НЕ НАУЧНАЯ, блять!). Но под пивко прочитать сойдет... так, для души или чтобы на заводике выебунуться тем, что знаешь как умер Альфонсо X (но всем похуй будет). Популярность его художеств проспонсировал ЧГ и Лабиринт +- остальные букач-лавки. Т.к на полках больше ничего не продают, россияне покупают это.
4) Елизаров. Почему не Сорокин? Мне кажется, тебе нужно читать Сорокина. Т.к Елизаров, которого ты схватил как увидел на рекламном щите или в говнопабликах для нитакусиков - книжка своеобразная, но исходя из вышеописанного, твой вкус - потреблядский, имитационный, подстроенный под окружение. Ты покупаешь то, что у всех на виду. Поэтому ненужен. Можешь все спалить, тебе информация из книг все равно не нужна будет, один хер кричать "свободная касса" не трудно. Все равно ты бабораб и нищук, не читающий на языке оригинала; а значит не интеллектуал... а сноб.
Сажи пожри, пидор.
>>41403
Ну давай просмотрим купленное тобою. Что тут у нас?
1) Джо Аберкромби - британский инфантил, в школьное время вместо учебы рисовал хуи на полях, жил в своем манямирке. Свои никудышные рассказики написал под впечатлением телевизионных сериалов... мда. Пока величайшие писатели Вальтер Скотт или Толкин вдохновлялись средневековой темной этикой и блистательным античным миром (изучая ист. источники, естественно, на латыне), Джо-калека угарал по Сопрано. Пиздец. Его вселенная - копипаста, ничего оригинального. Даже Мария Семенова актуальнее.
2) Ральф Уитлок - не историк. Это ебаный фермер и профан. Из достижений стоит указать, что он неплохо выращивает ботву в огороде и сапает брюкву. Его цитируемость НУЛЕВАЯ. Он НИКАК не повлиял на мировые исследования. Он - жучара-навозник из огорода, компилятор ссаный. Не зря его в России издали - как кстати серию "Повседневная жизнь", которую пишут бездари с нулевой цитируемостью. Но кушать же всем надо!
3) Хью Томас - историк, повезло. Но его вклад в историю нулевой. Исследования в книгах не наблюдается, он пишет тупо пересказ + худ. литра. Из его достижений: получил премию имени Сомерсета Моэма (премия по литературе, она НЕ НАУЧНАЯ, блять!). Но под пивко прочитать сойдет... так, для души или чтобы на заводике выебунуться тем, что знаешь как умер Альфонсо X (но всем похуй будет). Популярность его художеств проспонсировал ЧГ и Лабиринт +- остальные букач-лавки. Т.к на полках больше ничего не продают, россияне покупают это.
4) Елизаров. Почему не Сорокин? Мне кажется, тебе нужно читать Сорокина. Т.к Елизаров, которого ты схватил как увидел на рекламном щите или в говнопабликах для нитакусиков - книжка своеобразная, но исходя из вышеописанного, твой вкус - потреблядский, имитационный, подстроенный под окружение. Ты покупаешь то, что у всех на виду. Поэтому ненужен. Можешь все спалить, тебе информация из книг все равно не нужна будет, один хер кричать "свободная касса" не трудно. Все равно ты бабораб и нищук, не читающий на языке оригинала; а значит не интеллектуал... а сноб.
Сажи пожри, пидор.
Ну давай просмотрим купленное тобою. Что тут у нас?
1) Джо Аберкромби - британский инфантил, в школьное время вместо учебы рисовал хуи на полях, жил в своем манямирке. Свои никудышные рассказики написал под впечатлением телевизионных сериалов... мда. Пока величайшие писатели Вальтер Скотт или Толкин вдохновлялись средневековой темной этикой и блистательным античным миром (изучая ист. источники, естественно, на латыне), Джо-калека угарал по Сопрано. Пиздец. Его вселенная - копипаста, ничего оригинального. Даже Мария Семенова актуальнее.
2) Ральф Уитлок - не историк. Это ебаный фермер и профан. Из достижений стоит указать, что он неплохо выращивает ботву в огороде и сапает брюкву. Его цитируемость НУЛЕВАЯ. Он НИКАК не повлиял на мировые исследования. Он - жучара-навозник из огорода, компилятор ссаный. Не зря его в России издали - как кстати серию "Повседневная жизнь", которую пишут бездари с нулевой цитируемостью. Но кушать же всем надо!
3) Хью Томас - историк, повезло. Но его вклад в историю нулевой. Исследования в книгах не наблюдается, он пишет тупо пересказ + худ. литра. Из его достижений: получил премию имени Сомерсета Моэма (премия по литературе, она НЕ НАУЧНАЯ, блять!). Но под пивко прочитать сойдет... так, для души или чтобы на заводике выебунуться тем, что знаешь как умер Альфонсо X (но всем похуй будет). Популярность его художеств проспонсировал ЧГ и Лабиринт +- остальные букач-лавки. Т.к на полках больше ничего не продают, россияне покупают это.
4) Елизаров. Почему не Сорокин? Мне кажется, тебе нужно читать Сорокина. Т.к Елизаров, которого ты схватил как увидел на рекламном щите или в говнопабликах для нитакусиков - книжка своеобразная, но исходя из вышеописанного, твой вкус - потреблядский, имитационный, подстроенный под окружение. Ты покупаешь то, что у всех на виду. Поэтому ненужен. Можешь все спалить, тебе информация из книг все равно не нужна будет, один хер кричать "свободная касса" не трудно. Все равно ты бабораб и нищук, не читающий на языке оригинала; а значит не интеллектуал... а сноб.
Сажи пожри, пидор.
>>41479
батхерт нищеброда
батхерт нищеброда
2,8 Мб, 194x248>>41479
Где книжки на 100$ про древний Египет?
Дай угадаю, это были твои шизофренические фантазии, побег от убогой реальности в мир тысячелетнего сколаршипа и высоких индексов цитирования.
Где книжки на 100$ про древний Египет?
Дай угадаю, это были твои шизофренические фантазии, побег от убогой реальности в мир тысячелетнего сколаршипа и высоких индексов цитирования.
227 Кб, 2841x2841>>41479
Обожаю. Оксфордошизик все-таки лучший постер букача, остальные просто толстят, а этот шизит искренне.
Обожаю. Оксфордошизик все-таки лучший постер букача, остальные просто толстят, а этот шизит искренне.
>>41465
Почему нельзя? Он мне нравится
Почему нельзя? Он мне нравится
>>41479
Аберкромби под пивко
Уитлока да, не оценил
Сорокина читал последний раз несколько лет назад, Елизарова до этого читал перед выходом Библиотекаря, ну и слушал его после
А почему бабораб-то? Ты нахуя такой агрессивный, ебло?
Аберкромби под пивко
Уитлока да, не оценил
Сорокина читал последний раз несколько лет назад, Елизарова до этого читал перед выходом Библиотекаря, ну и слушал его после
А почему бабораб-то? Ты нахуя такой агрессивный, ебло?
>>41494
Ты бабораб, кретин, идиот и дурак без образования. Что не так? Скупил хлам - получил пощечину.
Ты бабораб, кретин, идиот и дурак без образования. Что не так? Скупил хлам - получил пощечину.
>>41499
Бабораб не забудь за ипотеку заплатить и за бабенку свою, шубку там ей купи, зима тяжелая будет, холодная.
Бабораб не забудь за ипотеку заплатить и за бабенку свою, шубку там ей купи, зима тяжелая будет, холодная.
>>38589 (OP)
Только вчера забрал сие издание, брал по великой скидке 76руб обошлось в ЧГ.
Шикарный писатель как и сама книга.
Что скажет Антон Анонов?
Когда уже в букаче сделают адекватную загрузку полноразмерных фотографий?
Только вчера забрал сие издание, брал по великой скидке 76руб обошлось в ЧГ.
Шикарный писатель как и сама книга.
Что скажет Антон Анонов?
Когда уже в букаче сделают адекватную загрузку полноразмерных фотографий?
>>41503
Я уже видимо обдвачился, и, вижу везде сарказм, ну да ладно.
На сайте ЧГ как и на любом другом выбираю нужную мне категорию, далее в фильтрах ставлю ценовую выборку по возрастанию, и, уже там смотрю, либо из карточки книги нажимаю на книжную серию и уже там выбираю.
Кстати, сейчас от издательства фанзон есть в продаже 2-3 книги по цене 90+руб, ищи на сайте.
Я же брал когда была скидка 20% ко всему, но есть вариант разгадать их филворд и получить промокд на 10%, гугли.
Я уже видимо обдвачился, и, вижу везде сарказм, ну да ладно.
На сайте ЧГ как и на любом другом выбираю нужную мне категорию, далее в фильтрах ставлю ценовую выборку по возрастанию, и, уже там смотрю, либо из карточки книги нажимаю на книжную серию и уже там выбираю.
Кстати, сейчас от издательства фанзон есть в продаже 2-3 книги по цене 90+руб, ищи на сайте.
Я же брал когда была скидка 20% ко всему, но есть вариант разгадать их филворд и получить промокд на 10%, гугли.
>>39894
Это просто восхитительно, неужели или мне показалось, обложка из дерева?
Где же и за какую цену можно приобрести это издание?
Это просто восхитительно, неужели или мне показалось, обложка из дерева?
Где же и за какую цену можно приобрести это издание?
>>39923
Он сам написал, мол, форсы собираю.
Он сам написал, мол, форсы собираю.
>>41524
Нет, ты.
Нет, ты.
>>41524
Нет, ты.
Нет, ты.
313 Кб, 900x2000
>>41634
В желтой обложке получше был.
В желтой обложке получше был.
Очередное пополнение греческой библиотеки.
В первой книге сборник научных статей, посвящённых самой большой трагедии XX века.
Во второй сборник стихов и рассказов ныне уже покойного известного киприота Михалиса Пиериса. Издание двуязычное, есть душевные фотографии родственников поэта. Однозначная годнота.
And last but not least - сборники рассказов и поэзии, получившие государственную литературную премию Эллады. Выпущены книги, как водится, при поддержке эллинского минкульта. Мастхэв для любого филэллина.
В первой книге сборник научных статей, посвящённых самой большой трагедии XX века.
Во второй сборник стихов и рассказов ныне уже покойного известного киприота Михалиса Пиериса. Издание двуязычное, есть душевные фотографии родственников поэта. Однозначная годнота.
And last but not least - сборники рассказов и поэзии, получившие государственную литературную премию Эллады. Выпущены книги, как водится, при поддержке эллинского минкульта. Мастхэв для любого филэллина.
>>41670
Чернуха
Чернуха
Сегодня снова съездил в ЧГ за свежей книгой что только доставили, купил по знатной скидке за 74 рубля.
>>41670
Дизайном занималась какая-то мамаша в декрете на фрилансе? Что это за позорище? Какое отношение эти руки имеют к Песням? Просто сравните с дешевыми зарубежными изданиями. Когда уже в пидорахии нормальные дизайнеры появятся?
Дизайном занималась какая-то мамаша в декрете на фрилансе? Что это за позорище? Какое отношение эти руки имеют к Песням? Просто сравните с дешевыми зарубежными изданиями. Когда уже в пидорахии нормальные дизайнеры появятся?
>>41677
>>41670
Посмотрел, это некто Андрей Сауков. Этот бездарь, оказывается, так же занимался обложкой «Жизни на продажу» Мисимы и «Фудзи» Пелевина. В 90-вх занимался оформлением каких-то россиянских треш-детективов.
Я посмотрел всё обложки, к которым он приложил свои бездарные ручонки, и не нашёл вообще ни одну, к которой можно бы было присмотреться. Почему этот бесталанный хуесос до сих пор имеет какое-то отношение к дизайну?
>>41670
Посмотрел, это некто Андрей Сауков. Этот бездарь, оказывается, так же занимался обложкой «Жизни на продажу» Мисимы и «Фудзи» Пелевина. В 90-вх занимался оформлением каких-то россиянских треш-детективов.
Я посмотрел всё обложки, к которым он приложил свои бездарные ручонки, и не нашёл вообще ни одну, к которой можно бы было присмотреться. Почему этот бесталанный хуесос до сих пор имеет какое-то отношение к дизайну?
>>41679
Лоол, т.е он вообще с оформлением обложки не парился, а просто скачал её с сайта с картинками. Россиянские издательства пробивают очередное дно.
Лоол, т.е он вообще с оформлением обложки не парился, а просто скачал её с сайта с картинками. Россиянские издательства пробивают очередное дно.
>>41677
Это же Рипол. У них годные обложки перемешиваются с безвкусицей и отборным трэшем.
Это же Рипол. У них годные обложки перемешиваются с безвкусицей и отборным трэшем.
>>41681
С добрым утром, лол. Ты давно отечественную бумажную книгу в руках держал? Сейчас большинство так делают.
>он вообще с оформлением обложки не парился, а просто скачал её с сайта с картинками
С добрым утром, лол. Ты давно отечественную бумажную книгу в руках держал? Сейчас большинство так делают.
>>41673
Главный крохобор доски. Ещё и сам ездит забирать эту мукулатуру, которую никто бы и за бесплатно не взял.
Главный крохобор доски. Ещё и сам ездит забирать эту мукулатуру, которую никто бы и за бесплатно не взял.
>>41683
Ты долбоеб псевдо-интылыктуал. Проще говоря: сноб. Иди выебывайся в макдак или где там ты работаешь.
Ты долбоеб псевдо-интылыктуал. Проще говоря: сноб. Иди выебывайся в макдак или где там ты работаешь.
>>41634
Спасибо за фото, анон
Спасибо за фото, анон
>>41762
Ты русофоб.
Ты русофоб.
>>41704
Говно, с запачканными кровью трусами, как и героиня. Точно такая же хуита в другом, научно-фантастическом, антураже. Суэнвик, это просто вонючее, гнилое дно, пахнущее текущей селедкой, которой лет 12. Мразь, педофил и пидор. Писателем, назвать эту хуиту, просто язык не поворачиватеся.
Говно, с запачканными кровью трусами, как и героиня. Точно такая же хуита в другом, научно-фантастическом, антураже. Суэнвик, это просто вонючее, гнилое дно, пахнущее текущей селедкой, которой лет 12. Мразь, педофил и пидор. Писателем, назвать эту хуиту, просто язык не поворачиватеся.
>>41826
Не читал, но вполне подходит под вкусы букачеров с оранжевой серией. Именно это они и называют "хорошим писателем".
Не читал, но вполне подходит под вкусы букачеров с оранжевой серией. Именно это они и называют "хорошим писателем".
>>41508
>>41510
https://vk.com/bookyak в лс группы пишите, они по заказу печатают. Да, обложка из дерева, буквы и рисунки на ней вырезаны. Обошлось в 2500, ну и за доставку почтой ещё немного доплатил.
>>41510
https://vk.com/bookyak в лс группы пишите, они по заказу печатают. Да, обложка из дерева, буквы и рисунки на ней вырезаны. Обошлось в 2500, ну и за доставку почтой ещё немного доплатил.
>>41909
опять илитное чучело самоутверждается за счет соломенного чучела.
опять илитное чучело самоутверждается за счет соломенного чучела.
>>41922
А есть с обложкой не из дерева, лул? А то выглядит как говно совсем. А так не очень дорого что ли выходит.
А есть с обложкой не из дерева, лул? А то выглядит как говно совсем. А так не очень дорого что ли выходит.
>>41977
Это книга 2018 года.
Это книга 2018 года.
>>41286
Большинство чеченцев/евреев/негров/хохлов и т.д. так то тоже ничего плохого не сделали и может быть даже нормальные люди, однако некоторое предубеждение у нас уже есть.
Большинство чеченцев/евреев/негров/хохлов и т.д. так то тоже ничего плохого не сделали и может быть даже нормальные люди, однако некоторое предубеждение у нас уже есть.
>>41712
Чёт народ неоднократно говорил, что мемуары эти не Судоплатовым написаны, а кем-то другим.
Чёт народ неоднократно говорил, что мемуары эти не Судоплатовым написаны, а кем-то другим.
>>41974
На моём ватнике нашивка ДНР, слышь
На моём ватнике нашивка ДНР, слышь
>>42294
О, все симптомы того, что скоро жирный тупой тролль из /bo/ сдохнет от игнора.
О, все симптомы того, что скоро жирный тупой тролль из /bo/ сдохнет от игнора.
>>42327
В сраке твоей.
В сраке твоей.
>>42340
А нахуя русские издания Батая вообще покупать? Его же первокуры под пивко переводят.
А нахуя русские издания Батая вообще покупать? Его же первокуры под пивко переводят.
>>42356
какой-то левый
какой-то левый
1 Мб, 1600x2163Занимательный такой сборник кулстори и крипипаст в духе "одна бабка сказала" или "отряд космопоиска нашел вход в палеонтологический туннели". Не чета, конечно тому, который про шотландские замки, но за свою цену в 290 рублей, хорош.
>>42156
Судоплатов-таки сам писал, правда в соавторстве с сыном Анатолием (историком советстких спецслужб). При жизни уже изданы были в штатах, там немного подгорели от откровений, а потом и в России
Отличная книга
Судоплатов-таки сам писал, правда в соавторстве с сыном Анатолием (историком советстких спецслужб). При жизни уже изданы были в штатах, там немного подгорели от откровений, а потом и в России
Отличная книга
>>43034
Такое наверное коробками на помойку выносят.
Такое наверное коробками на помойку выносят.
>>43034
Я в лабиринте в подарок урвал учебник по латыни, а тут мало того, что крохобор за мусор деньги заплатил, так ещё и хвастается, что он у него будет на полке пылиться.
Я в лабиринте в подарок урвал учебник по латыни, а тут мало того, что крохобор за мусор деньги заплатил, так ещё и хвастается, что он у него будет на полке пылиться.
>>43034
Респект за Мэлори
Респект за Мэлори
>>43185
А, кешбэк. Мы-то думали, это охренительные скидки.
А, кешбэк. Мы-то думали, это охренительные скидки.
>>43185
Как ты их вообще копишь? Я в обыденной жизни могу 30-40к спустить, а в итоге эти спасибо в районе гуля находятся.
> Копи баллы спасибо
Как ты их вообще копишь? Я в обыденной жизни могу 30-40к спустить, а в итоге эти спасибо в районе гуля находятся.
>>43215
Ну так подключай повышенный кэшбек в категориях, которых больше всего тратишь. Книги, например, относятся к категории развлечения - там 10%. Можно подключить такси и транспорт, там 20%
Главное условия накопления прочитать и всё станет ясно.
Ну так подключай повышенный кэшбек в категориях, которых больше всего тратишь. Книги, например, относятся к категории развлечения - там 10%. Можно подключить такси и транспорт, там 20%
Главное условия накопления прочитать и всё станет ясно.
Объясните, где покупать книги, чтоб они не выглядели как зумерзкое пёстрое говно, либо как газета? Как пример - издательство "мысль". Строго и стильно. Где покупать такое, либо просто подскажите качественные издания (но не вот прям оверпрайс)
>>43185
Ну спасибо за наводку, конечно, где можно баллы потратить, но там очень часто попадается оверпрайс, плюс баллы копить не сильно легко. Да, можно заебать себе всю голову, немного увеличить выхлоп, но зачем? Ради фантиков, которых почти негде потратить?
Ну спасибо за наводку, конечно, где можно баллы потратить, но там очень часто попадается оверпрайс, плюс баллы копить не сильно легко. Да, можно заебать себе всю голову, немного увеличить выхлоп, но зачем? Ради фантиков, которых почти негде потратить?
>>43323
Если что, Азбука там дешевле, чем в других магазинах.
> но там очень часто попадается оверпрайс, плюс баллы копить не сильно легко
Если что, Азбука там дешевле, чем в других магазинах.
>>43330
Зачем отговаривать? Хорошая книга. Покупал её лет 5 назад. Пиздец она редкая и дорогая. Единственное, там вёрстка говно.
Зачем отговаривать? Хорошая книга. Покупал её лет 5 назад. Пиздец она редкая и дорогая. Единственное, там вёрстка говно.
>>43334
Выглядит, как рандомный вузовский учебник.
Выглядит, как рандомный вузовский учебник.
>>43330
Не покупай. Это диссертация в дешёвой обёртке, продаваемой на блошином рынке за 200 рублей. Современной исторической наукой не котируются.
Не покупай. Это диссертация в дешёвой обёртке, продаваемой на блошином рынке за 200 рублей. Современной исторической наукой не котируются.
169 Кб, 1177x565Мне дизайн у hyle press нравится, но они издают всякую дичь в мягкой хотя и довольно качественной обложке, да и таких себе обложек тоже хватает.
>>43367
Не знаю. Ты же просил отговорить.
Не знаю. Ты же просил отговорить.
>>43465
Так я тоже на озоне смотрел. Но у тебя на скринах интерфейс какой-то другой, да и цен таких там не нахожу. Кинь ссылку.
Так я тоже на озоне смотрел. Но у тебя на скринах интерфейс какой-то другой, да и цен таких там не нахожу. Кинь ссылку.
>>43463
Майшоп
Майшоп
Какие лучшие украинские интернет-магазины сейчас есть?
Пока остановил свой выбор на grenka.ua
Кто-то пользовался их услугами?
Пока остановил свой выбор на grenka.ua
Кто-то пользовался их услугами?
>>43469
Лучшие в каком аспекте?
Я как-то заказывал на якабу, они докупали из России книгу два или три месяца.
Лучшие в каком аспекте?
Я как-то заказывал на якабу, они докупали из России книгу два или три месяца.
>>43489
Соотношение цены и ассортимента.
Думаю, где лучше ковидную тысячу потратить.
>Лучшие в каком аспекте?
Соотношение цены и ассортимента.
Думаю, где лучше ковидную тысячу потратить.
>>43491
У них у всех ассортимент всратый, где-то есть одно, где-то другое, но я смотрю только русские книги. Украиноязычных книг везде хватает, и все современные хиты на мове есть.
У них у всех ассортимент всратый, где-то есть одно, где-то другое, но я смотрю только русские книги. Украиноязычных книг везде хватает, и все современные хиты на мове есть.
>>43550
Вы, конечно шутите, мистер Научпоп. Один для зумеров, другой для бумеров.
Вы, конечно шутите, мистер Научпоп. Один для зумеров, другой для бумеров.
56 Кб, 458x828А вот на что я потратил ковидную тысячу гривен.
Тихое утро - это сборник рассказов Юрия Казакова
История с Географией - сборник стихов Всеволода Емелина
Золотой храм Мисимы и две книги Пелевина
Остальное, думаю, и так понятно.
Тихое утро - это сборник рассказов Юрия Казакова
История с Географией - сборник стихов Всеволода Емелина
Золотой храм Мисимы и две книги Пелевина
Остальное, думаю, и так понятно.
>>43577
Более того, изданных в стране-агрессоре
Более того, изданных в стране-агрессоре
>>43582
В философию не историю философии лучше на ангельском. У издательства routledge неплохая серия introduction to contemporary X.
В философию не историю философии лучше на ангельском. У издательства routledge неплохая серия introduction to contemporary X.
>>43582
Все равно придется с первоисточники знакомиться, лучше не терять время на Рассела на этом этапе.
>Хочу вкатиться в философию
Все равно придется с первоисточники знакомиться, лучше не терять время на Рассела на этом этапе.
>>43587
Посмотрю, как пойдёт. Непосредственно из философов буду на начальном этапе читать Платона и/или Декарта.
Посмотрю, как пойдёт. Непосредственно из философов буду на начальном этапе читать Платона и/или Декарта.
>>43590
Ну да.
Платон -> Аристотель -> Декарт -> Спиноза -> Кант
Дальше уже Смотри куда тебя дорожка поведет
хотя ты хохол и двачер, поэтому стоики, Кант, Ницше, Хайдеггер,етк.
Ну да.
Платон -> Аристотель -> Декарт -> Спиноза -> Кант
Дальше уже Смотри куда тебя дорожка поведет
хотя ты хохол и двачер, поэтому стоики, Кант, Ницше, Хайдеггер,етк.
>>43587
Братец, ты чот попутал. Ему же не экзамен сдавать. Философия - это штука, которой надо заниматься в свободное время в свое удовольствие. Первоисточники следует читать, если реально тянет изучить некую идею / комплекс идей в оригинальном изложении.
Многие философы не очень хорошо ориентировались в истории философии, это скорее правило, чем исключение. Тем интереснее потом переоткрывать в ком-то кого-то, о ком тот первый вообще не представления не имел.
>>43590
Читай что интересно. Всегда есть возможность зайти на https://plato.stanford.edu/index.html и https://iep.utm.edu/ чтобы восполнить недостающие знания по какой-то теме. А еще есть тонны аудио и видеолекций на ютубе и в разных группах в вк.
Главное, найди компанию друзей, с которыми можно все это обсуждать.
>придется с первоисточники знакомиться
>лучше не терять время на Рассела
Братец, ты чот попутал. Ему же не экзамен сдавать. Философия - это штука, которой надо заниматься в свободное время в свое удовольствие. Первоисточники следует читать, если реально тянет изучить некую идею / комплекс идей в оригинальном изложении.
Многие философы не очень хорошо ориентировались в истории философии, это скорее правило, чем исключение. Тем интереснее потом переоткрывать в ком-то кого-то, о ком тот первый вообще не представления не имел.
>>43590
Читай что интересно. Всегда есть возможность зайти на https://plato.stanford.edu/index.html и https://iep.utm.edu/ чтобы восполнить недостающие знания по какой-то теме. А еще есть тонны аудио и видеолекций на ютубе и в разных группах в вк.
Главное, найди компанию друзей, с которыми можно все это обсуждать.
>>43674
К философии это имеет мало отношения. Если и читать такое, то только как литературу. Розанов заложник контекста русской философии Серебряного века, а Галковский это советский философ уровня Мамардашвили, но неплохой писатель.
>планирую добавить ещё Розанова и Галковского
К философии это имеет мало отношения. Если и читать такое, то только как литературу. Розанов заложник контекста русской философии Серебряного века, а Галковский это советский философ уровня Мамардашвили, но неплохой писатель.
Годноту нашёл. Репринт издания 1892 года, репринт качественный. Текст - моё почтение, с ятями и речью утраченной русской культуры.
И этот артефакт можно приобрести всего за 150 рублей. Мастхэв.
И этот артефакт можно приобрести всего за 150 рублей. Мастхэв.
>>43674
Лол. Земля пухом.
Говорю ж хохла-двачера видно за версту.
Юнгера ещё добавь
>планирую добавить ещё Розанова и Галковского.
Лол. Земля пухом.
Говорю ж хохла-двачера видно за версту.
Юнгера ещё добавь
>>44024
Не понимаю, почему не делают репринты классики. Она же всё равно давно общественное достояние. Зато всякого кала в духе как отучить детей от алкоголизма тонны.
Не понимаю, почему не делают репринты классики. Она же всё равно давно общественное достояние. Зато всякого кала в духе как отучить детей от алкоголизма тонны.
>>44026
Для меня это тоже непонятно. Учитывая популярность книг Чёрной сотни, а также регулярные воздыхания в комментах об условном Чехове в оригинале, классика в дореволюционной орфографии точно нашла бы своего читателя. Но никто даже не пытается.
Для меня это тоже непонятно. Учитывая популярность книг Чёрной сотни, а также регулярные воздыхания в комментах об условном Чехове в оригинале, классика в дореволюционной орфографии точно нашла бы своего читателя. Но никто даже не пытается.
>>43571
Классика, все книжки - заебумба
Классика, все книжки - заебумба
>>44038
Ежели русские националисты обчитаются Чехова, то это будет абсолютный провал националистического движения. Дмитрий Евгеньевич в своем opus magnum об этом предупреждал.
>регулярные воздыхания в комментах об условном Чехове в оригинале
Ежели русские националисты обчитаются Чехова, то это будет абсолютный провал националистического движения. Дмитрий Евгеньевич в своем opus magnum об этом предупреждал.
>>44026
Русская классика и так издается огромными тиражами. К тому же у многих шкафы заполнены советскими изданиями, иногда довольно неплохого качества. А в дореформенной орфографии обычно берут что-нибудь этакое.
Надо сказать, что чтиво, публикуемое "черносотенцами" порой мало отличается от упомянутых брошюрок про запой и искусство неуплаты долгов. Неужели кто-то реально читает их комиксы или мемуары гопарей из Луганска?
Русская классика и так издается огромными тиражами. К тому же у многих шкафы заполнены советскими изданиями, иногда довольно неплохого качества. А в дореформенной орфографии обычно берут что-нибудь этакое.
Надо сказать, что чтиво, публикуемое "черносотенцами" порой мало отличается от упомянутых брошюрок про запой и искусство неуплаты долгов. Неужели кто-то реально читает их комиксы или мемуары гопарей из Луганска?
>>43556
Потому что ты когда-то смотрел фильм "Гарри Поттер и философский камень"?
Потому что ты когда-то смотрел фильм "Гарри Поттер и философский камень"?
>>44058
О, а вот и лицемерие в чистом виде.
> Неужели кто-то реально читает их комиксы или мемуары гопарей из Луганска?
О, а вот и лицемерие в чистом виде.
>>44068
Ну то есть историков нет, а вот дрочеры на белых есть. Типично для консерв и фашиков.
Ну то есть историков нет, а вот дрочеры на белых есть. Типично для консерв и фашиков.
>>44073
Обычно от Чёрной сотни горят новиопы либо украинские националисты. Ты кто из них?
Обычно от Чёрной сотни горят новиопы либо украинские националисты. Ты кто из них?
>>44058
Пики черносотенцев я запостил только потому что у них сейчас дохуя этих репринтов, легко было картинки найти для примера. Раньше их было тонны в читай городе, но, видимо, черносотенцы всё и скупили на перепродажу.
Так на пиках даже не что-нибудь эдакое, а какой-то мусор, честно говоря, который в корзину разве что по приколу или на сдачу закинуть можно. Такое чувство, что просто нашелся хороший исходник на барахолке за копейки, который распотрошили, отсканили и без особых заморочек отправили в печать. Есть же желание иметь и классику, и в дореформенной орфографии, а не довольствоваться чем-то одним. Того же Шекспира тоже тонны, но выбор между оригинальным и адаптированным есть. Да и в целом, вроде есть любители дореформенной орфографии, и вроде как декларируются цели популяризации той же черной сотней, но всё это поворачивает совсем в другую сторону, то какие-то современные вещи переписываются под дореформенную орфографию, то современные не очень талантливые поэты начинают заниматься косплеем и сами пишут с ятями и фитами.
Пики черносотенцев я запостил только потому что у них сейчас дохуя этих репринтов, легко было картинки найти для примера. Раньше их было тонны в читай городе, но, видимо, черносотенцы всё и скупили на перепродажу.
> берут что-нибудь этакое
Так на пиках даже не что-нибудь эдакое, а какой-то мусор, честно говоря, который в корзину разве что по приколу или на сдачу закинуть можно. Такое чувство, что просто нашелся хороший исходник на барахолке за копейки, который распотрошили, отсканили и без особых заморочек отправили в печать. Есть же желание иметь и классику, и в дореформенной орфографии, а не довольствоваться чем-то одним. Того же Шекспира тоже тонны, но выбор между оригинальным и адаптированным есть. Да и в целом, вроде есть любители дореформенной орфографии, и вроде как декларируются цели популяризации той же черной сотней, но всё это поворачивает совсем в другую сторону, то какие-то современные вещи переписываются под дореформенную орфографию, то современные не очень талантливые поэты начинают заниматься косплеем и сами пишут с ятями и фитами.
>>44074
Человек, который знает, какие у нас есть нормальные гуманитарные издательства. Если вам норм жрать говно, прикрываясь удобной идеологией, то жрите. Но не надо рассказывать про качество.
Человек, который знает, какие у нас есть нормальные гуманитарные издательства. Если вам норм жрать говно, прикрываясь удобной идеологией, то жрите. Но не надо рассказывать про качество.
>>44074
Четвертый пик не одобряю. Странно читать критику Ельцина в дореформенной орфографии со стилем где-то между академической литературой и жж постом. Очень эклектично и пошло это смотрится. К тому же из оригинальной книги полностью вычеркнули источники, отчего читать тонны циферок без ссылок очень странно.
Четвертый пик не одобряю. Странно читать критику Ельцина в дореформенной орфографии со стилем где-то между академической литературой и жж постом. Очень эклектично и пошло это смотрится. К тому же из оригинальной книги полностью вычеркнули источники, отчего читать тонны циферок без ссылок очень странно.
>>44076
Ещё один тред утиный сосач не выдержит. А обосраться по теме вы всегда можете в треде правой/левой литературы. Но так как треды об истории, политической философии и т.п. не очень популярны, то получается, что у нас тут дауны-модники, которые вместо всей хуеты от Ада/Гаража, у которых довольно и качественных книг, решили собрать ещё большую хуету с орфографией ради орфографии.
> есть любители дореформенной орфографии
Ещё один тред утиный сосач не выдержит. А обосраться по теме вы всегда можете в треде правой/левой литературы. Но так как треды об истории, политической философии и т.п. не очень популярны, то получается, что у нас тут дауны-модники, которые вместо всей хуеты от Ада/Гаража, у которых довольно и качественных книг, решили собрать ещё большую хуету с орфографией ради орфографии.
>>44082
Ну то есть это издательство не кормится с правых фанбоев, которые жепу от пальца не отличат, но на орфографию подрочить могут? Любая хуйня с ять становится вкуснее же.
Ну то есть это издательство не кормится с правых фанбоев, которые жепу от пальца не отличат, но на орфографию подрочить могут? Любая хуйня с ять становится вкуснее же.
>>44087
Несомненно. В русском алфавите всего 5 букв (6 если считать ё за отдельную) имеют разное начертание прописной и строчной, причём выносные элементы есть только в трёх. Поэтому ѣ вносит в текст хоть какое то разнообразие, хотя до латиницы или греческого конечно далеко.
>Любая хуйня с ять становится вкуснее же.
Несомненно. В русском алфавите всего 5 букв (6 если считать ё за отдельную) имеют разное начертание прописной и строчной, причём выносные элементы есть только в трёх. Поэтому ѣ вносит в текст хоть какое то разнообразие, хотя до латиницы или греческого конечно далеко.
>>44112
Для разнообразия можешь выучить казахский или таджикский. Там много новых букв.
Для разнообразия можешь выучить казахский или таджикский. Там много новых букв.
>>44119
> руссской культуры
> тупой еблан, сидя в гуманитарном разделе, не знает, что любая "трушная" орфография - это такой же форс государства, но более древний
>>44119
Герман Львович, почему вы прекратили бесплатную раздачу Лицевого летописного свода?
Герман Львович, почему вы прекратили бесплатную раздачу Лицевого летописного свода?
>>44087
Я не думаю, что они какие-то великие деньги получают. Ты чтоль коммунист, у которого любая прибыль это по умолчанию плохо?
>кормится
Я не думаю, что они какие-то великие деньги получают. Ты чтоль коммунист, у которого любая прибыль это по умолчанию плохо?
57 Кб, 400x400>>44119
Это просто смешно. Проходит жалких сто или даже пятьдесят лет, и устаревшие обломки навязанной и презираемой в то время, когда она ещё была жива, культуры вдруг становятся объектом мастурбации.
Все эти "яти" никому не интересны как "яти", это просто символы, которые помогают овеществиться расплывчатому и несуществующему образу "великой Россiи, которую мы потеряли". Образу, что сделан из чистых эмоциональных переживаний, типа ощущения аристократического блеска, пронзительности высокой культуры или чувства собственного величия.
И чтение всех этих книг превращается в не лингвистический эксперимент, а в акт самоудовлетворения, где каждая дореволюционная буковка наполняет читателя экстазом. Стоит ли говорить о том, как окрасится содержимое такого текста в результате?
А что же с культурой?
А культура живёт. Что она потеряла вкупе с ятями и иже с ними? Только строку "Имя твоё — пять букв". От ятей давно хотели избавиться, и правильно сделали, что избавились.
Не для того их ненавидели столько столетий, чтобы современные детишки на них дрочили.
Это просто смешно. Проходит жалких сто или даже пятьдесят лет, и устаревшие обломки навязанной и презираемой в то время, когда она ещё была жива, культуры вдруг становятся объектом мастурбации.
Все эти "яти" никому не интересны как "яти", это просто символы, которые помогают овеществиться расплывчатому и несуществующему образу "великой Россiи, которую мы потеряли". Образу, что сделан из чистых эмоциональных переживаний, типа ощущения аристократического блеска, пронзительности высокой культуры или чувства собственного величия.
И чтение всех этих книг превращается в не лингвистический эксперимент, а в акт самоудовлетворения, где каждая дореволюционная буковка наполняет читателя экстазом. Стоит ли говорить о том, как окрасится содержимое такого текста в результате?
А что же с культурой?
А культура живёт. Что она потеряла вкупе с ятями и иже с ними? Только строку "Имя твоё — пять букв". От ятей давно хотели избавиться, и правильно сделали, что избавились.
Не для того их ненавидели столько столетий, чтобы современные детишки на них дрочили.
Скорей бы работу переждать. Хочется побыстрее эту годноту забрать.
Еще хотел книги Мишеля Пастуро про отдельные цвета заказать, но уж очень они дорогие: 160-170 страниц за 400-450 рублей это слишком много.
Еще хотел книги Мишеля Пастуро про отдельные цвета заказать, но уж очень они дорогие: 160-170 страниц за 400-450 рублей это слишком много.
405 Кб, 799x1200>>44109
Если интересуют ОПГ, то советую пикрил
Если интересуют ОПГ, то советую пикрил
>>44156
Я про аудиторию.
Я про аудиторию.
> аристократического блеска
> брошюрки про то, как бросить пить, как травить тараканов, новодел от нонеймов каких-то
>>44175
А это разве ЧС выпускает?
> брошюрки про то, как бросить пить, как травить тараканов, новодел от нонеймов каких-то
А это разве ЧС выпускает?
>>44213
В сущности явления, да.
В сущности явления, да.
>>44158
Собственно читать на дореволюционном можно чисто ради эстетики, как например покупать книжки в красивом оформлении, нету и не может быть в этом никакого лингвистического эксперимента, любой человек с родным русским может читать в этой орфографии без проблем.
>И чтение всех этих книг превращается в не лингвистический эксперимент, а в акт самоудовлетворения, где каждая дореволюционная буковка наполняет читателя экстазом.
Собственно читать на дореволюционном можно чисто ради эстетики, как например покупать книжки в красивом оформлении, нету и не может быть в этом никакого лингвистического эксперимента, любой человек с родным русским может читать в этой орфографии без проблем.
794 Кб, 445x700Ммм
> Специально к 200-летнему юбилею Федора Михайловича Достоевского! Эксклюзивное издание «Преступления и наказания» в оформлении от Димы Сыендука и его команды.
>>44356
Жопу ты тоже не вытираешь, деревья бережешь?
Жопу ты тоже не вытираешь, деревья бережешь?
>>44354
Хватит пиарить своё говно.
Хватит пиарить своё говно.
>>44356
Ну, знаешь, нахуй деревья. Воздух дают не они, а фитопланктон, их заебёшься вырубать, да и потом новых насажаем.
Один за знания глазом пожертвовал, око то явно важней, чем ёбаное дерево. Лучше пусть их на книжки пустят, хотя всякое фэнтези и научпоп не мешало бы запретить выпускать на бумаге.
Ну, знаешь, нахуй деревья. Воздух дают не они, а фитопланктон, их заебёшься вырубать, да и потом новых насажаем.
Один за знания глазом пожертвовал, око то явно важней, чем ёбаное дерево. Лучше пусть их на книжки пустят, хотя всякое фэнтези и научпоп не мешало бы запретить выпускать на бумаге.
>>44221
Самое смешное, что не любой, в жежешечке под каментами белых господ всё время стон стоял, причём не только стонали, а и доводы приводили уровня «эффективность передачи информации».
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2100228.html
https://a-bugaev.livejournal.com/1168218.html
(В какое говно перекроили странички ЖЖ, это ж надо.)
И непонятно, почему, ведь болгарский, белорусский или украинский гораздо сложнее читать, если этих языков не знаешь.
> любой человек с родным русским может читать в этой орфографии без проблем
Самое смешное, что не любой, в жежешечке под каментами белых господ всё время стон стоял, причём не только стонали, а и доводы приводили уровня «эффективность передачи информации».
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2100228.html
https://a-bugaev.livejournal.com/1168218.html
(В какое говно перекроили странички ЖЖ, это ж надо.)
И непонятно, почему, ведь болгарский, белорусский или украинский гораздо сложнее читать, если этих языков не знаешь.
>>44429
> Любой школьник знает про айдору, но мы будем продолжать писать «Идору» ради преемственности (и похуизма).
>>44444
Кровавый.
Кровавый.
108 Кб, 934x1491>>44354
Нраицца.
Нраицца.
>>44440
Тѣмъ, которые предлагали мнѣ писать гимны
Отвсюду бѣдствомъ утѣсненна,
Могу ль воспѣть творца міровъ?
Изъ дерзновенныхъ скорби словъ
Была бы пѣснь та соплетенна:
Покорность страждущихъ есть гимнъ творцу міровъ.
Отвсюду бѣдствомъ утѣсненна,
Могу ль слагать хвалы царямъ?
Идя по терновымъ стезямъ,
Я мню, что въ тернахъ вся вселенна:
Народа счастіе есть лучшій гимнъ царямъ.
Отвсюду бѣдствомъ утѣсненна,
Могу ль утѣхи пѣть родства?
Я знаю скорбь лишь сиротства,
Бывъ съ дѣтства чуждыми вскормленна:
Семейны радости есть гимнъ въ хвалу родства.
Отвсюду бѣдствомъ утѣсненна,
Могу ль пѣть сладость нѣжныхъ узъ?
Съ напастью утвердя союзъ,
Хладъ душъ я вѣдать осужденна:
Улыбка милыхъ намъ есть гимнъ для нѣжныхъ узъ.
Отвсюду бѣдством утѣсненна,
Хочу блажить могильный сводъ:
К нему отраденъ, миренъ входъ!
Съ нимъ сонъ и тишина священна!
Онъ съ бѣдствомъ примиритъ... блажу могильный сводъ.
Тѣмъ, которые предлагали мнѣ писать гимны
Отвсюду бѣдствомъ утѣсненна,
Могу ль воспѣть творца міровъ?
Изъ дерзновенныхъ скорби словъ
Была бы пѣснь та соплетенна:
Покорность страждущихъ есть гимнъ творцу міровъ.
Отвсюду бѣдствомъ утѣсненна,
Могу ль слагать хвалы царямъ?
Идя по терновымъ стезямъ,
Я мню, что въ тернахъ вся вселенна:
Народа счастіе есть лучшій гимнъ царямъ.
Отвсюду бѣдствомъ утѣсненна,
Могу ль утѣхи пѣть родства?
Я знаю скорбь лишь сиротства,
Бывъ съ дѣтства чуждыми вскормленна:
Семейны радости есть гимнъ въ хвалу родства.
Отвсюду бѣдствомъ утѣсненна,
Могу ль пѣть сладость нѣжныхъ узъ?
Съ напастью утвердя союзъ,
Хладъ душъ я вѣдать осужденна:
Улыбка милыхъ намъ есть гимнъ для нѣжныхъ узъ.
Отвсюду бѣдством утѣсненна,
Хочу блажить могильный сводъ:
К нему отраденъ, миренъ входъ!
Съ нимъ сонъ и тишина священна!
Онъ съ бѣдствомъ примиритъ... блажу могильный сводъ.
>>44440
Тѣмъ, которые предлагали мнѣ писать гимны
Отвсюду бѣдствомъ утѣсненна,
Могу ль воспѣть творца міровъ?
Изъ дерзновенныхъ скорби словъ
Была бы пѣснь та соплетенна:
Покорность страждущихъ есть гимнъ творцу міровъ.
Отвсюду бѣдствомъ утѣсненна,
Могу ль слагать хвалы царямъ?
Идя по терновымъ стезямъ,
Я мню, что въ тернахъ вся вселенна:
Народа счастіе есть лучшій гимнъ царямъ.
Отвсюду бѣдствомъ утѣсненна,
Могу ль утѣхи пѣть родства?
Я знаю скорбь лишь сиротства,
Бывъ съ дѣтства чуждыми вскормленна:
Семейны радости есть гимнъ въ хвалу родства.
Отвсюду бѣдствомъ утѣсненна,
Могу ль пѣть сладость нѣжныхъ узъ?
Съ напастью утвердя союзъ,
Хладъ душъ я вѣдать осужденна:
Улыбка милыхъ намъ есть гимнъ для нѣжныхъ узъ.
Отвсюду бѣдством утѣсненна,
Хочу блажить могильный сводъ:
К нему отраденъ, миренъ входъ!
Съ нимъ сонъ и тишина священна!
Онъ съ бѣдствомъ примиритъ... блажу могильный сводъ.
Тѣмъ, которые предлагали мнѣ писать гимны
Отвсюду бѣдствомъ утѣсненна,
Могу ль воспѣть творца міровъ?
Изъ дерзновенныхъ скорби словъ
Была бы пѣснь та соплетенна:
Покорность страждущихъ есть гимнъ творцу міровъ.
Отвсюду бѣдствомъ утѣсненна,
Могу ль слагать хвалы царямъ?
Идя по терновымъ стезямъ,
Я мню, что въ тернахъ вся вселенна:
Народа счастіе есть лучшій гимнъ царямъ.
Отвсюду бѣдствомъ утѣсненна,
Могу ль утѣхи пѣть родства?
Я знаю скорбь лишь сиротства,
Бывъ съ дѣтства чуждыми вскормленна:
Семейны радости есть гимнъ въ хвалу родства.
Отвсюду бѣдствомъ утѣсненна,
Могу ль пѣть сладость нѣжныхъ узъ?
Съ напастью утвердя союзъ,
Хладъ душъ я вѣдать осужденна:
Улыбка милыхъ намъ есть гимнъ для нѣжныхъ узъ.
Отвсюду бѣдством утѣсненна,
Хочу блажить могильный сводъ:
К нему отраденъ, миренъ входъ!
Съ нимъ сонъ и тишина священна!
Онъ съ бѣдствомъ примиритъ... блажу могильный сводъ.
>>44817
Внутренняя рыба не кал, я её слушал. Про вторую не знаю
Внутренняя рыба не кал, я её слушал. Про вторую не знаю
>>44898
Такие рожи, как на фотках, не обсеришь
Такие рожи, как на фотках, не обсеришь
>>38661
Пчел, это торакс с чешуей...
Пчел, это торакс с чешуей...
>>44898
одни сельди, а няша lapadom отсутствует
одни сельди, а няша lapadom отсутствует
>>45002
Это не повреждения переплета, это не снятая пленка.
Это не повреждения переплета, это не снятая пленка.
Сделал себе подарок на Новый год. Паунд, конечно, хорошо издан, но цена у него какая-то совершенно неадекватная. Тираж не указан, но, видимо, он совсем крошечный. (И, кстати, учитывая, что "The Cantos" означает просто "Песни", непонятно, зачем переводчик решил транслитерировать название. Всё равно что перевод "Четырех квартетов" Элиота озаглавливать "Фоур квартетс").
>>45043
Мерцание зарниц - топ, буддийская поэзия вообще хорошее утешение для хикканов
Мерцание зарниц - топ, буддийская поэзия вообще хорошее утешение для хикканов
>>45056
Стараюсь скупать АНАЛитическую философию, которую у нас издают. К сожалению, даже с классиками дела обстоят очень плохо. Недавно вот "Empiricism and the Philosophy of Mind" Селларса наконец перевели. Канон-плюс анонсировал перевод "Beyond the limits of thought" Грэма Приста, что тоже не может не радовать. С одной стороны, понятно, что это слишком "профессиональная" литература, и те, кому она интересна, и так её прочитают в оригинале. С другой стороны, каких-нибудь Делеза и Фуко у нас напереводили чуть ли не больше, чем переведено на английский. В результате получается сильно однобокая картина.
Стараюсь скупать АНАЛитическую философию, которую у нас издают. К сожалению, даже с классиками дела обстоят очень плохо. Недавно вот "Empiricism and the Philosophy of Mind" Селларса наконец перевели. Канон-плюс анонсировал перевод "Beyond the limits of thought" Грэма Приста, что тоже не может не радовать. С одной стороны, понятно, что это слишком "профессиональная" литература, и те, кому она интересна, и так её прочитают в оригинале. С другой стороны, каких-нибудь Делеза и Фуко у нас напереводили чуть ли не больше, чем переведено на английский. В результате получается сильно однобокая картина.
>>45166
Зачем те набоков на японском лол
Зачем те набоков на японском лол
>>45166
Каргокультизм 100 лвла.
Каргокультизм 100 лвла.
>>45088
Хз. Помоему, наоборот наиболее универсальная и лишенная каких-либо "националистических черт" философия. Я вообще начал читать аналитических философов через буддизм. Интересовался мадхъямакой, начал изучать аналитические комментарии на буддийскую схоластику - Джея Гарфилда, Дэна Арнольда, Грэма Приста, Марка Сайдеритса, Яна Вестерхоффа. От Гарфилда, "селларсианского буддиста", перешел к Селларсу, а дальше - к "левым" и "правым" селларсианцам. Так что лично для меня аналитическая философия стилистически и "по настроению" вообще тибетскую схоластику больше всего напоминает. Думаю, и с христианской схоластикой есть много общего, но я в христианстве плохо разбираюсь. По-сути, данный тип теоретизирования о мире (систематического, аргументативного, использующего ресурсы современной логики и т. д.), который можно условно назвать "схоластическим", во всех развитых культурах существовал и сейчас продолжает существовать в виде "аналитической философии".
Хз. Помоему, наоборот наиболее универсальная и лишенная каких-либо "националистических черт" философия. Я вообще начал читать аналитических философов через буддизм. Интересовался мадхъямакой, начал изучать аналитические комментарии на буддийскую схоластику - Джея Гарфилда, Дэна Арнольда, Грэма Приста, Марка Сайдеритса, Яна Вестерхоффа. От Гарфилда, "селларсианского буддиста", перешел к Селларсу, а дальше - к "левым" и "правым" селларсианцам. Так что лично для меня аналитическая философия стилистически и "по настроению" вообще тибетскую схоластику больше всего напоминает. Думаю, и с христианской схоластикой есть много общего, но я в христианстве плохо разбираюсь. По-сути, данный тип теоретизирования о мире (систематического, аргументативного, использующего ресурсы современной логики и т. д.), который можно условно назвать "схоластическим", во всех развитых культурах существовал и сейчас продолжает существовать в виде "аналитической философии".
>>45166
Хорошая книжка наверно.
>важно что это самая веселенькая книжка с порнушкой из всего набокова (комментарий переводчика)
Хорошая книжка наверно.
>>45271
По-моему это просто сформировавшийся жанр, в котором взрослые бабоньки читают подростковую фантастику, украшают свои полочки с книгами и проводят вечера гарри поттера.
По-моему это просто сформировавшийся жанр, в котором взрослые бабоньки читают подростковую фантастику, украшают свои полочки с книгами и проводят вечера гарри поттера.
>>45271
Не читал, и, если честно, сомневаюсь, что обзор тысячелетней истории сильно отличается в его пересказе от перечисленных тобой, или того же Платонова. По-моему, сотня просто очень любит русскую эмиграцию. Еще на сипе было тонна статей про различные эмигрантские клубы и движухи. Почему бы и нет, а то к нам из всей эмиграции только манускрипты древних шизов и славяноариев вернулись.
Не читал, и, если честно, сомневаюсь, что обзор тысячелетней истории сильно отличается в его пересказе от перечисленных тобой, или того же Платонова. По-моему, сотня просто очень любит русскую эмиграцию. Еще на сипе было тонна статей про различные эмигрантские клубы и движухи. Почему бы и нет, а то к нам из всей эмиграции только манускрипты древних шизов и славяноариев вернулись.
>>45355
взаимно
взаимно
Большие книги от Азбуки - действительно годнота? На вид да, все хорошо, но может тут кто-то шарит за материалы и может дать экспертную оценку или дал в прошлых тредах.
А если, например, сравнить серии ЛитПам, Большие книги и Больше чем книга Азбуки, то кроме иллюстраций в последней серии разницы особо нет или есть?
Например, не учитывая, что в ЛП только Конармия:
https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1266860/
https://www.ozon.ru/product/konarmiya-odesskie-rasskazy-illyustr-a-lomaeva-138808766/
https://www.labirint.ru/books/676497/
А если, например, сравнить серии ЛитПам, Большие книги и Больше чем книга Азбуки, то кроме иллюстраций в последней серии разницы особо нет или есть?
Например, не учитывая, что в ЛП только Конармия:
https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1266860/
https://www.ozon.ru/product/konarmiya-odesskie-rasskazy-illyustr-a-lomaeva-138808766/
https://www.labirint.ru/books/676497/
>>45450
Ну по сути-то хорошая серия. Но какого-нибудь Данте брать не очень, ибо ни пояснений, ни иллюстраций.
Ну по сути-то хорошая серия. Но какого-нибудь Данте брать не очень, ибо ни пояснений, ни иллюстраций.
>>45450
«ЛП» - одна из лучших серий в России вообще. У «Азбуки» бывают опечатки (зависит от издания).
«ЛП» - одна из лучших серий в России вообще. У «Азбуки» бывают опечатки (зависит от издания).
Годные книги зимой
>>45451
Данте в "Больших книгах" в лучшем переводе и с полноценными комментариями переводчика, так что как раз тут всё хорошо. Разве что без иллюстрации, но это уже кому как нравитсялично для меня их наличие в последнюю очередь.
>>45450
Нормальная серия, не встречал пока из неё книг плохого качества. Если нет предвзятости по поводу нескольких произведений в одной книге, то всё ок. Разве что уж совсем большие книги лучше брать в нескольких томах, а не такой кирпич на 1200 страниц, банально даже неудобно читать и деформируется с большой долей вероятности.
>Данте брать не очень, ибо ни пояснений, ни иллюстраций
Данте в "Больших книгах" в лучшем переводе и с полноценными комментариями переводчика, так что как раз тут всё хорошо. Разве что без иллюстрации, но это уже кому как нравитсялично для меня их наличие в последнюю очередь.
>>45450
Нормальная серия, не встречал пока из неё книг плохого качества. Если нет предвзятости по поводу нескольких произведений в одной книге, то всё ок. Разве что уж совсем большие книги лучше брать в нескольких томах, а не такой кирпич на 1200 страниц, банально даже неудобно читать и деформируется с большой долей вероятности.
>>45614
То, что там лучший перевод, это я знаю, да. Разве с комментариями? Чет не припомню.
То, что там лучший перевод, это я знаю, да. Разве с комментариями? Чет не припомню.
>>45652
Есть в наличии весь каталог издательства (кроме пары вышедших перед новым годом (потому что не успел), Харауэй и книги Хармана про Лавкрафта (потому что не мой профиль)), просто первый раз приобрёл все имевшиеся на тот момент 15 экземпляров, а в этом году докупил оставшиеся.
Есть в наличии весь каталог издательства (кроме пары вышедших перед новым годом (потому что не успел), Харауэй и книги Хармана про Лавкрафта (потому что не мой профиль)), просто первый раз приобрёл все имевшиеся на тот момент 15 экземпляров, а в этом году докупил оставшиеся.
Есть у кого секретный промокод в ЧГ на скидку в 20%? Буду благодарен если поделитесь.
>>46066
Это тред для покупок, а Библию можно и бесплатно получить.
Это тред для покупок, а Библию можно и бесплатно получить.
>>45882
Про Ганзу хорошая книга
Про Ганзу хорошая книга
>>46070
Действительно, кто Я ?
Действительно, кто Я ?
>>45882
Чёт такая унылая нафталиновая хуита середины прошлого века что просто пиздец. Полистал в магазине, прочитал пару глав и вернул на полку.
>Хайек
Чёт такая унылая нафталиновая хуита середины прошлого века что просто пиздец. Полистал в магазине, прочитал пару глав и вернул на полку.
>>46173
Анон, буквально первыми постами в треде выясняется, что там дело не в перевротчике, а в том, как напечатали.
Анон, буквально первыми постами в треде выясняется, что там дело не в перевротчике, а в том, как напечатали.
>>46092
А что там?
А что там?
>>46092
Даже интересно, что ты там хочешь увидеть.
Закину еще отзыв довольного трудящегося, который они додумались вставить в начало книги.
Даже интересно, что ты там хочешь увидеть.
Закину еще отзыв довольного трудящегося, который они додумались вставить в начало книги.
>>46196
Ожидал это >>730552 (OP) , но и твоя версия доставила. Напрямки, лол.
Слово-то такое есть, но что-то сомневаюсь, что переводчику приспичило вставить крестьянское просторечие.
>Даже интересно, что ты там хочешь увидеть.
Ожидал это >>730552 (OP) , но и твоя версия доставила. Напрямки, лол.
Слово-то такое есть, но что-то сомневаюсь, что переводчику приспичило вставить крестьянское просторечие.
>>38589 (OP)
Только забрал свежайшее приобретение в свою библиотеку.
Только забрал свежайшее приобретение в свою библиотеку.
134 Кб, 1014x1500Палю годноту(?) - на авито до 20 какого-то марта есть скидка на доставку. Любая доставка, через их сайт из любого города на первые три покупки стоит 49 руб. Почему-то работает не на все товары, где-то все равно сайт считает 350 р. но работает на многие товары. Можно брать недорогие бу книги у разочаровавшихся крохоборов. Сам взял пикрил за 200р., но он пока не пришел. Толкина взял но там правда потрёпаная книжка я ебал.
31 Кб, 500x405>>46413
В своё время в начале 2000-ых прочитал его "Сингулярность" , а потом откуда не возьмись стали появляться дипломированные футурологи которые не поняли юмора Винджа и всерьёз восприняли идею технологической сингулярности
В своё время в начале 2000-ых прочитал его "Сингулярность" , а потом откуда не возьмись стали появляться дипломированные футурологи которые не поняли юмора Винджа и всерьёз восприняли идею технологической сингулярности
>>46421
так это юмор был?
так это юмор был?
>>46421
Я фантлаб почитал отзывы о паре книжек и охуел сколько доебок у людей к художественному произведению. То то им не так, то это.
Я фантлаб почитал отзывы о паре книжек и охуел сколько доебок у людей к художественному произведению. То то им не так, то это.
>>40217
Как можно это гавно читать?нихуя непонятно где прямая речь , где косвенная. Где блять слова автора.Просто писал одним сплошным потоком. хоть бы блять кавычками что ли отделял. Я думал такое только у нас, так и в оригинале таже дичь.
Как можно это гавно читать?нихуя непонятно где прямая речь , где косвенная. Где блять слова автора.Просто писал одним сплошным потоком. хоть бы блять кавычками что ли отделял. Я думал такое только у нас, так и в оригинале таже дичь.
>>40217
Как можно это гавно читать?нихуя непонятно где прямая речь , где косвенная. Где блять слова автора.Просто писал одним сплошным потоком. хоть бы блять кавычками что ли отделял. Я думал такое только у нас, так и в оригинале таже дичь.
Как можно это гавно читать?нихуя непонятно где прямая речь , где косвенная. Где блять слова автора.Просто писал одним сплошным потоком. хоть бы блять кавычками что ли отделял. Я думал такое только у нас, так и в оригинале таже дичь.
>>46487
Это что-то типа нашего Платонова. Деконструктор синтаксиса, короче.
Это что-то типа нашего Платонова. Деконструктор синтаксиса, короче.
>>46807
Все деньги на новогодние подарки спустили. Покупать книги не на что.
Все деньги на новогодние подарки спустили. Покупать книги не на что.
44 Кб, 360x235Ебанись, у вас места в квартире дохуя? Вы че такое уныние читаете? Где экстрим хоррор, сплаттерпанк, где колонна, где порнороманы, где сорокин, где оккультизм, где вообще годнота?
пикрандом
пикрандом
>>46823
Покупают книги не для чтения. Ты из какого века, дед?
Покупают книги не для чтения. Ты из какого века, дед?
>>46823
Эту "годноту" все приличные люди к 20 годам перерастают уже.
>Где экстрим хоррор, сплаттерпанк, где колонна, где порнороманы, где сорокин, где оккультизм, где вообще годнота?
Эту "годноту" все приличные люди к 20 годам перерастают уже.
>>46825
Ну это какой-то наглый пиздёж, бессовестный, даже не смешной.
Алсо
Ну это какой-то наглый пиздёж, бессовестный, даже не смешной.
Алсо
>приличные люди
>сосач 2к22
>приличные люди
>>46828
Все неприличные давно рассосались по ВК-пабликам и ТГ-каналам. Осталась только проверенная временем элита и периодически заползающие из все тех же ВК и ТГ школопендры с тягой к экстрим хоррору, сплаттерпанку, колонне, порнороманам, сорокину да оккультизму.
Все неприличные давно рассосались по ВК-пабликам и ТГ-каналам. Осталась только проверенная временем элита и периодически заползающие из все тех же ВК и ТГ школопендры с тягой к экстрим хоррору, сплаттерпанку, колонне, порнороманам, сорокину да оккультизму.
>>46837 (Del)
Да не рвись ты так, выползок. Иди экстрим хоррора, сплаттерпанка, колонны, порнороманов, сорокина или оккультизма читни и успокойся.
Да не рвись ты так, выползок. Иди экстрим хоррора, сплаттерпанка, колонны, порнороманов, сорокина или оккультизма читни и успокойся.
>>46872
По-твоему, у такого занятия, как развлечение, нет свойств, которые можно оценить?
По-твоему, у такого занятия, как развлечение, нет свойств, которые можно оценить?
>>46823
У меня лично дом частный, как азиат жить в однушке отказываюсь.
Ну и говно своё обратно уноси, тут доска людей со вкусом.
У меня лично дом частный, как азиат жить в однушке отказываюсь.
Ну и говно своё обратно уноси, тут доска людей со вкусом.
>>45450
Серия БМЛ от СЗКЭО лучше. Формат больше, во всех книгах есть иллюстрации, зачастую издатель сам раскапывает их в каких-нибудь архивах и сканирует, если иллюстрации цветные, то книга печатается на мелованной бумаге. Из минусов: вторые тиражи часто идут на простой бумаге, а не на меловке, дизайн обложек отдает цыганщиной, в некоторых книгах текст идёт в 2 столбца, а это плохо для восприятия было вроде исследование, что длина строки должна быть по меньшей мере 40 символов или около того
Стоят при этом книги дешевле азбучных, если брать на вб а это основной канал распространения, со слов издателя
Серия БМЛ от СЗКЭО лучше. Формат больше, во всех книгах есть иллюстрации, зачастую издатель сам раскапывает их в каких-нибудь архивах и сканирует, если иллюстрации цветные, то книга печатается на мелованной бумаге. Из минусов: вторые тиражи часто идут на простой бумаге, а не на меловке, дизайн обложек отдает цыганщиной, в некоторых книгах текст идёт в 2 столбца, а это плохо для восприятия было вроде исследование, что длина строки должна быть по меньшей мере 40 символов или около того
Стоят при этом книги дешевле азбучных, если брать на вб а это основной канал распространения, со слов издателя
>>46823
А такие издаются? У меня есть трилогия Жозефины Мутценбахер весьма доставляюще описана ебля семилетней девочки во все дыры от ее же лица, но на этом вроде и всё.
> порнороманы
А такие издаются? У меня есть трилогия Жозефины Мутценбахер весьма доставляюще описана ебля семилетней девочки во все дыры от ее же лица, но на этом вроде и всё.
>>46833
Элита, блять? Элита последняя пару лет назад постила, кроме хуесосов-античников и школьников уровня оп треда Уэльбека никого не осталось
Элита, блять? Элита последняя пару лет назад постила, кроме хуесосов-античников и школьников уровня оп треда Уэльбека никого не осталось
>>46823
Я покупаю и читаю то, что ты описал, но показывать это здешним нет никакого желания.
>где вообще годнота?
Я покупаю и читаю то, что ты описал, но показывать это здешним нет никакого желания.
>>46952
Там каждый раз одно и то же, анончик. Ладно, в этом месяце можно будет показать последние покупки, но позже.
Там каждый раз одно и то же, анончик. Ладно, в этом месяце можно будет показать последние покупки, но позже.
1,7 Мб, 1200x1600Шарль Левински "Кастелау" - по аннотации книга оказалось удивительно похожей на Теодор Рошак "Киномания". Рошак мне очень понравился, решил купить и Левински. и там, и там, замуты про исследователей немецкой киноиндустрии во времена Гитлера;
Геннадий Гор "Избранное" - откопал очередного советского автора, который в двадцатые был дохуя постмодернистом, а после перековался в советские фантасты, чтобы не уехать в холода. Собственно, сборник избранного из его ранней позы.
Белобров-Попов "Красный бубен" - осенью откопал статьи про этот тандем авторов и эту книгу. Считается культовой, что-то типа Масодова, такие же кровь-кишки-непотребщина, но с бумерскими смехуёчками. И издание 2002го года в отличном состоянии на алибе за 700 р. откопал
Два тома Вайнеров - ну, просто давно хотел их прочитать, а тут новое издание. Я же тут недавно постил третий том братьев с моим пригаром от работы редакторов
Роберт Шекли "Детективное агентство Альтернатива" - три тома в одном, детектив от известного фантаста. Хз, зачем купил, думал, что как Дирк Джентли будет, но прочитал, что нет, обычный детектив, но карточка уже была расчехлена
Геннадий Гор "Избранное" - откопал очередного советского автора, который в двадцатые был дохуя постмодернистом, а после перековался в советские фантасты, чтобы не уехать в холода. Собственно, сборник избранного из его ранней позы.
Белобров-Попов "Красный бубен" - осенью откопал статьи про этот тандем авторов и эту книгу. Считается культовой, что-то типа Масодова, такие же кровь-кишки-непотребщина, но с бумерскими смехуёчками. И издание 2002го года в отличном состоянии на алибе за 700 р. откопал
Два тома Вайнеров - ну, просто давно хотел их прочитать, а тут новое издание. Я же тут недавно постил третий том братьев с моим пригаром от работы редакторов
Роберт Шекли "Детективное агентство Альтернатива" - три тома в одном, детектив от известного фантаста. Хз, зачем купил, думал, что как Дирк Джентли будет, но прочитал, что нет, обычный детектив, но карточка уже была расчехлена
3,2 Мб, 2606x3442Купил вчера на развале за сорок пять рублей у очкастого деда в ушанке и с интеллигентской бородкой.
>>47000
Я этому нищуку-античнику с клавой из 2008 и наушниками за 200 рублей сам бы рублей 100-200 задонатил.
Я этому нищуку-античнику с клавой из 2008 и наушниками за 200 рублей сам бы рублей 100-200 задонатил.
202 Кб, 620x660>>38589 (OP)
Есть ли здесь аноны с опытом приобретения книг из Украины в РФ? Раньше на алибе было всё просто, договорились с продавцами, деньги вперёд, посылка ушла. Сейчас же, они кошмарят тем, что на границах разворачивают посылки и т.д.
Есть ли здесь аноны с опытом приобретения книг из Украины в РФ? Раньше на алибе было всё просто, договорились с продавцами, деньги вперёд, посылка ушла. Сейчас же, они кошмарят тем, что на границах разворачивают посылки и т.д.
>>46940
Когда на Двач не зайди, там уже два года, как всё проёбано.
Когда на Двач не зайди, там уже два года, как всё проёбано.
>>47059
Бывает разворачивают.
>Сейчас же, они кошмарят тем, что на границах разворачивают посылки и т.д.
Бывает разворачивают.
На сайте издателя были скидки, купил 3 примерно за тысячу. Оказалось, что второй том заметно ниже остальных. Тираж к слову микроскопический - 1200 копий, а ведь цикл то хороший.
>>47199
Нормальный тираж для подобного.
> Тираж к слову микроскопический - 1200 копий, а ведь цикл то хороший.
Нормальный тираж для подобного.
>>47249
В 90е тираж был бы не меньше 50к. Тогда вообще был золотой век фэнтези, издатели смело брались за длинные циклы, нынче надежды на издание такого нет. Жаль только, что обложки в те времена были убогими, а бумага дешевой.
В 90е тираж был бы не меньше 50к. Тогда вообще был золотой век фэнтези, издатели смело брались за длинные циклы, нынче надежды на издание такого нет. Жаль только, что обложки в те времена были убогими, а бумага дешевой.
>>47253
Малазанскую книгу сейчас издают и Колесо времени. А у них по 10 томов объём.
>издатели смело брались за длинные циклы, нынче надежды на издание такого нет
Малазанскую книгу сейчас издают и Колесо времени. А у них по 10 томов объём.
>>47259
А кроме них ничего. Ну разве что сальваторе. Раньше то издавали и dragonlance, около 40 книг выпустили, и множество книг по forgotten realms, издали почти весь цикл "Хроники Мидкемии", романы о Хонор Харрингтон, цикл Белгарион, Меч Истины Гудкайнда, Летописи Шаннары и тд. В сравнении с теми временами сейчас нихрена не издают.
А кроме них ничего. Ну разве что сальваторе. Раньше то издавали и dragonlance, около 40 книг выпустили, и множество книг по forgotten realms, издали почти весь цикл "Хроники Мидкемии", романы о Хонор Харрингтон, цикл Белгарион, Меч Истины Гудкайнда, Летописи Шаннары и тд. В сравнении с теми временами сейчас нихрена не издают.
>>47261
Значит, такая литература не востребована сегодня. Сугубо развлекательное молодёжное чтиво теперь вытеснено сериалами, комиксами и играми.
Значит, такая литература не востребована сегодня. Сугубо развлекательное молодёжное чтиво теперь вытеснено сериалами, комиксами и играми.
>>47261
всегда охуеваю как людям после окончания школы интересно читать фэнтези.
вчера ещё какой-то лоб 35+ ехал в метро рядом и не отрываясь смотрел какое-то совершенно упоротое анимэ. Народ конечно чудовищно деграднул культурном плане.
всегда охуеваю как людям после окончания школы интересно читать фэнтези.
вчера ещё какой-то лоб 35+ ехал в метро рядом и не отрываясь смотрел какое-то совершенно упоротое анимэ. Народ конечно чудовищно деграднул культурном плане.
>>47288
А какой триггер подошёл бы для тебя лучше, чтобы тебя не задевало - сериал нетфликса, или российский сериал? Ну, чтобы не вызывало горестных вздохов, а ты такой простомимокрокодил.
А какой триггер подошёл бы для тебя лучше, чтобы тебя не задевало - сериал нетфликса, или российский сериал? Ну, чтобы не вызывало горестных вздохов, а ты такой простомимокрокодил.
>>47288
Мамкин илитарий, ты?
Мамкин илитарий, ты?
>>47292
Меня и не задело, просто недоумеваю, как взрослому здоровому лбу может быть интересно упоротое аниме.
Меня и не задело, просто недоумеваю, как взрослому здоровому лбу может быть интересно упоротое аниме.
>>47299
Экстрим хоррор, сплаттерпанк, колонна, порнороманы, сорокин, оккультизм.
Экстрим хоррор, сплаттерпанк, колонна, порнороманы, сорокин, оккультизм.
>>47258
та в том то и дело что продавцы с алиба тоже крысят и начинают разводить типа: если развернут то ты теряешь и деньги и книги, возврат денег напряжная фигня поэтому или наши условия или никакие и т.д.
Причём я слышал, что заказные бандероли вроде нормально проходят через нашу таможню, но почему-то опять таки не хотят их отправлять, как и международные сервисы типа dhl, fedex и т.д. Больше всего напрягает то, что в РФ стоит 700 рублей, наши пронырливые барыги пользуясь тем что получили лицензию или контрабандой везут и не испытывают конкуренции выставляют за 2к гривен, от чего у меня дико бомбит. До этого каждый месяц делал заказы, сейчас уже полтора года только из амазона, но всё же хочется как-то библиотеку пополнить хорошими изданиями, а как - хз.
та в том то и дело что продавцы с алиба тоже крысят и начинают разводить типа: если развернут то ты теряешь и деньги и книги, возврат денег напряжная фигня поэтому или наши условия или никакие и т.д.
Причём я слышал, что заказные бандероли вроде нормально проходят через нашу таможню, но почему-то опять таки не хотят их отправлять, как и международные сервисы типа dhl, fedex и т.д. Больше всего напрягает то, что в РФ стоит 700 рублей, наши пронырливые барыги пользуясь тем что получили лицензию или контрабандой везут и не испытывают конкуренции выставляют за 2к гривен, от чего у меня дико бомбит. До этого каждый месяц делал заказы, сейчас уже полтора года только из амазона, но всё же хочется как-то библиотеку пополнить хорошими изданиями, а как - хз.
>>47297
Какое хоть аниме? Если на деле упоротое, так это замечательно.
>>47303
Нет никаких «продавцов с Алиба». Есть обычные люди (в основном букинисты и любители книг), которые размещают там объявления. Есть время, затраченное на упаковку и отправку, есть почтовые расходы, кто-то это должен оплатить. Если человек не хочет на почту таскаться, ни ты, ни «Алиб» его не заставят. Если говорит, что за полную стоимость вне зависимости от результата, — значит так. Договоритесь ещё как-то — замечательно.
«Разводить» на книгах ценой 500 рублей нет никакого смысла, поскольку спрос дико растянут во времени, книгой могут не интересоваться годами. Продашь пару изданий за месяц, и тебя уже заблокируют. А внезапно возникшие продавцы, у которых в списке книг полно раритетов вплоть до Библии с автографом автора, вызовут только смех.
Какое хоть аниме? Если на деле упоротое, так это замечательно.
>>47303
Нет никаких «продавцов с Алиба». Есть обычные люди (в основном букинисты и любители книг), которые размещают там объявления. Есть время, затраченное на упаковку и отправку, есть почтовые расходы, кто-то это должен оплатить. Если человек не хочет на почту таскаться, ни ты, ни «Алиб» его не заставят. Если говорит, что за полную стоимость вне зависимости от результата, — значит так. Договоритесь ещё как-то — замечательно.
«Разводить» на книгах ценой 500 рублей нет никакого смысла, поскольку спрос дико растянут во времени, книгой могут не интересоваться годами. Продашь пару изданий за месяц, и тебя уже заблокируют. А внезапно возникшие продавцы, у которых в списке книг полно раритетов вплоть до Библии с автографом автора, вызовут только смех.
>>47309
Речь идёт о заказе на сумму от 10-15к рублей, плюс всегда оговариваю то, что готов доплатить за любые неудобства связанные с тем что человеку ехать куда-то, отправлять и т.д. И ладно бы это был единичный случай и ноунеймы, подобные ответы от людей с кем имел дело несколько лет и высоким рейтингом, поэтому странно слышать истории типа: если развернут, то деньги возвращать не будем (таких ответов минимум 4 было). Так же странно как и то, что людям не хочется заработать.
Речь идёт о заказе на сумму от 10-15к рублей, плюс всегда оговариваю то, что готов доплатить за любые неудобства связанные с тем что человеку ехать куда-то, отправлять и т.д. И ладно бы это был единичный случай и ноунеймы, подобные ответы от людей с кем имел дело несколько лет и высоким рейтингом, поэтому странно слышать истории типа: если развернут, то деньги возвращать не будем (таких ответов минимум 4 было). Так же странно как и то, что людям не хочется заработать.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.