Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
36 Кб, 1371x675Прошлый: >>710885 (OP)
>>42480
Гораздо лучше писанины Бальзака. Я из тех, кто ассоциирует себя с Эммой Бовари, как это делал Бодлер. Нормисам, конечно, не понять.
Гораздо лучше писанины Бальзака. Я из тех, кто ассоциирует себя с Эммой Бовари, как это делал Бодлер. Нормисам, конечно, не понять.
>>42482
Флобер - талантливый прозаик и видно, что он много трудился над романом, но это-то роман и погубило, наверное. Самолюбование, сплошной текст ради текста, вставки про Оме под конец уже в край доебали, бесконечные описания природы и обстановки - изящные, но затянутые и вписанные к месту и не к месту. Всё это для меня, к сожалению, перечеркнуло достоинства Бовари. Бальзак для меня лучше, потому что он говорил почти то же, что и Флобер, только более емко. Но это так, мнение нормиса, можно в расчет не принимать.
Флобер - талантливый прозаик и видно, что он много трудился над романом, но это-то роман и погубило, наверное. Самолюбование, сплошной текст ради текста, вставки про Оме под конец уже в край доебали, бесконечные описания природы и обстановки - изящные, но затянутые и вписанные к месту и не к месту. Всё это для меня, к сожалению, перечеркнуло достоинства Бовари. Бальзак для меня лучше, потому что он говорил почти то же, что и Флобер, только более емко. Но это так, мнение нормиса, можно в расчет не принимать.
>>42487
Ну почему же не принимать. Дело в том, что это самый "доступный" роман Флобера. Вот в "Саламбо", как мне показалось, описаний ещё больше (с них книга начинается). "Воспитание чувств" объёмнее и меньше экшена. "Госпожа Бовари" - это как раз идеальный вариант.
Ну почему же не принимать. Дело в том, что это самый "доступный" роман Флобера. Вот в "Саламбо", как мне показалось, описаний ещё больше (с них книга начинается). "Воспитание чувств" объёмнее и меньше экшена. "Госпожа Бовари" - это как раз идеальный вариант.
Прочитал Американских богов Гэймана.
Ожидал городское фентази замешанное на политуре.
Получил метания нафиг никому ненужного гг к которому по-человечески отнесся только ебанутый немецкий божек который после этого покончил с собой.
Ожидал городское фентази замешанное на политуре.
Получил метания нафиг никому ненужного гг к которому по-человечески отнесся только ебанутый немецкий божек который после этого покончил с собой.
1006 Кб, 1371x675Прочитал рецензию перед прочтением. Ожидал: войну и расстрелы. Получил: неуставные отношения, расстрелы и пгм. Очень трудно читать: Первая часть literally зеленый слоник. Понятно, что вторая часть где то на Волге, но когда, кто, абслоютно непонятно, будто все затерялись на просторах необъятной. Трудно разобрать принадлежность фраз персонажам. Не дочитал.
>>44599
а про что? Я вообще мураками не читал, ну пытался там про какую-то хуету, там ребятишки были цветными по фамилиям и чето там произошло и компашка распалась, а чел теперь страдает там чето и пытается разобраться, почему обезьяны его кинули
какие-то нормисострадания короче, не дочитал
а про что? Я вообще мураками не читал, ну пытался там про какую-то хуету, там ребятишки были цветными по фамилиям и чето там произошло и компашка распалась, а чел теперь страдает там чето и пытается разобраться, почему обезьяны его кинули
какие-то нормисострадания короче, не дочитал
>>44607
Типичное предновогоднее чтиво.
Типичное предновогоднее чтиво.
>Жизнь и судьба
>Живые и мёртвые
>Прокляты и убиты
>Мёртвым не больно
Может это вообще всё один человек написал?
>>44617
Ну, он не сказал что это одна из великих книг, он сказал что-то типа, что Астафьев один из последних достойных отечественных писателей. Но книга хорошая, в любом случае.
Ну, он не сказал что это одна из великих книг, он сказал что-то типа, что Астафьев один из последних достойных отечественных писателей. Но книга хорошая, в любом случае.
>>44619
У Астафьева автобиографический "Последний поклон" очень хорош. И кстати становится более-менее понятно, откуда всё остальное выросло.
У Астафьева автобиографический "Последний поклон" очень хорош. И кстати становится более-менее понятно, откуда всё остальное выросло.
>>44649
Полная хуйня твоя интерпретация.
Герой буквально любит только себя всю книгу, а угнетать его это начинает только в самом конце.
"Вернувшаяся любовь" это очевидный фантом прописанный девушкой из детства, вспышка перед сгоранием молодости. Внутренние переживания принимают удобоувариваемый вид.
Да уж, и эти люди говорят, что кто-то читает жопой.
Полная хуйня твоя интерпретация.
Герой буквально любит только себя всю книгу, а угнетать его это начинает только в самом конце.
"Вернувшаяся любовь" это очевидный фантом прописанный девушкой из детства, вспышка перед сгоранием молодости. Внутренние переживания принимают удобоувариваемый вид.
Да уж, и эти люди говорят, что кто-то читает жопой.
>>44653
ИРЛ это именно так и бывает. По себе знаю.
> Герой буквально любит только себя всю книгу, а угнетать его это начинает только в самом конце.
ИРЛ это именно так и бывает. По себе знаю.
>>46391
Нафига вы читаете нон фикшн? 99% это моча уровня курсов.
Нафига вы читаете нон фикшн? 99% это моча уровня курсов.
>>44519
Книга написана евреем, которую буквально шестьсот с лишним страниц ссыт на религии, кроме своих, и их богов, показав последних плохим и жалкими. Интересная и стами но плохая книга.
Книга написана евреем, которую буквально шестьсот с лишним страниц ссыт на религии, кроме своих, и их богов, показав последних плохим и жалкими. Интересная и стами но плохая книга.
>>46463
Плюмодебил, пожалуйста.
Плюмодебил, пожалуйста.
>>46505
Но хорошими, а тут ссыс с постамента на всех. Никакой хорошей мысли не доносит. Если хочет сказать что религии говно, почему не включил свою?
Но хорошими, а тут ссыс с постамента на всех. Никакой хорошей мысли не доносит. Если хочет сказать что религии говно, почему не включил свою?
>>46507
Плюмодебил, не перенапрягай остатки мозгов. Во-первых, тебе это не поможет, во-вторых, забудешь как дышать и умрёшь.
Плюмодебил, не перенапрягай остатки мозгов. Во-первых, тебе это не поможет, во-вторых, забудешь как дышать и умрёшь.
285 Кб, 800x600>>44605
Ты держись там. У тебя еще много работы.
Ты держись там. У тебя еще много работы.
>>46590
Из всего сталкера, которого я читал, "Мечта на поражение" самая адекватная книга, кстати. Не супер-мега, но автор хотя бы старается. Правда, читал я её в сводничестве, но точно помню, что остальное ещё хуже.
Из всего сталкера, которого я читал, "Мечта на поражение" самая адекватная книга, кстати. Не супер-мега, но автор хотя бы старается. Правда, читал я её в сводничестве, но точно помню, что остальное ещё хуже.
Как же мне печёт, просто пиздец. Главные герои два идиота с напрочь поломанным взглядом на мир. Один отказывается от состояния, другая выходит замуж за тупое быдло, которое ее бьет, назло тетке. Сука. И ведь оба любили друг друга. Твист как в дешевых драматических аниме.
>>46694
Что тебя удивляет?
Что тебя удивляет?
>>44622 - сотрите пост, вы охуели зевать долбоебы
>>46897
Современная американская подростковая порнографическая литература. Сидят в соцсетях, катаются на машинах, курят наркотики, ебутся в жопу. В конце хэппи-энд, как положено.
Современная американская подростковая порнографическая литература. Сидят в соцсетях, катаются на машинах, курят наркотики, ебутся в жопу. В конце хэппи-энд, как положено.
>>46899
Потому что потому.
Потому что потому.
>>46899
Потому что так Соловьев по телеку сказал. Смотреть телевизор надо, слушать новости.
Потому что так Соловьев по телеку сказал. Смотреть телевизор надо, слушать новости.
>>46923
Нет, раньше они вели праведную жизнь. Достаточно почитать Маленьких женщин, чтобы это понять.
Нет, раньше они вели праведную жизнь. Достаточно почитать Маленьких женщин, чтобы это понять.
>>46898
Плохо что ли? Хорошо. Развалится эта проклятая америка от греха и порока, и только скрепная росиюшка выстоит!
Плохо что ли? Хорошо. Развалится эта проклятая америка от греха и порока, и только скрепная росиюшка выстоит!
Сук, на моих двачах апологеты морали, нравственности и подобной хуйни. Куда только мир катится
>>46942
Потому что типичный двачановский быдлоид — он не только дрочер, он ко всему прочему моралист, ханжа и консерватор. Что вообще свойственно пидорам и извращенцам, в принципе говоря; все записные борцы с пидорасами рано или поздно оказываются гомосеками, фанатичные противники лигалайза — наркоманами, а профессиональные жидоеды — поголовно евреи
Потому что типичный двачановский быдлоид — он не только дрочер, он ко всему прочему моралист, ханжа и консерватор. Что вообще свойственно пидорам и извращенцам, в принципе говоря; все записные борцы с пидорасами рано или поздно оказываются гомосеками, фанатичные противники лигалайза — наркоманами, а профессиональные жидоеды — поголовно евреи
>>46973
Ты буквально высрал хуйню с лурки из 2011 года, ты так прикалываешься или просто повторяешь чему тебя научили?
Ты буквально высрал хуйню с лурки из 2011 года, ты так прикалываешься или просто повторяешь чему тебя научили?
139 Кб, 1080x1317>>46973
Ну да. Скромный тихушник оказывается агрессивным хулиганом. С виду слабак оказывается сильным, внешне лошок воротилой, записной труженик лентяем, а правдоруб лжецом. Потому что двуличие, маска, как у африканских племён, защищает от порчи и сглаза. Это подсознательная защита от лиха. Чем больше вокруг зла -- тем больше масок.
Ну да. Скромный тихушник оказывается агрессивным хулиганом. С виду слабак оказывается сильным, внешне лошок воротилой, записной труженик лентяем, а правдоруб лжецом. Потому что двуличие, маска, как у африканских племён, защищает от порчи и сглаза. Это подсознательная защита от лиха. Чем больше вокруг зла -- тем больше масок.
>>46976
Хи-хи, дитя Луркмора уверен, что все это читали на лурке. Наверно, он и повода не помнит, олдфаг сосача.
> с лурки
Хи-хи, дитя Луркмора уверен, что все это читали на лурке. Наверно, он и повода не помнит, олдфаг сосача.
>>47076
Реально, да. Эти бабы просто пивчанский сосут и курят сижку, но не траву и не соли.
Реально, да. Эти бабы просто пивчанский сосут и курят сижку, но не траву и не соли.
>>49049
Нуна лучше в оригинале читать. Незабываемый опыт. Перьевая трилогия заходит вообще заебись, но на Брошенных машинах я зубы конкретно пообломал, в переводе их потом попробовал, бросил через пару глав, словно совсем другую книгу читаешь.
Нуна лучше в оригинале читать. Незабываемый опыт. Перьевая трилогия заходит вообще заебись, но на Брошенных машинах я зубы конкретно пообломал, в переводе их потом попробовал, бросил через пару глав, словно совсем другую книгу читаешь.
>>49052
Воображаю в таком случае уровень современной фантастики.
> одно из лучших произведений в современной фантастике.
Воображаю в таком случае уровень современной фантастики.
>>49051
Букачую. Сам читал только Virt, но как пишет очень понравилось. Сравнил с переводом - не выдержал и первой страницы. Просто пиздец как хуево перевели.
>Нуна лучше в оригинале читать
Букачую. Сам читал только Virt, но как пишет очень понравилось. Сравнил с переводом - не выдержал и первой страницы. Просто пиздец как хуево перевели.
>>49058
Да поддажи. Довольно оригинальный сеттинг, чудно как хорошо играет с языком. В нимформации помню рекламки стрекозы настолько круто сделаны, что ты прям хочешь от них отмахиваться насколько назойливы. Иглой по винилу (это вообще Вирту не имеет отношение, но как пример) текст как пластинка закручен, и ты просто падаешь в повествование, круг за кругом.
По Вирту и ко, оригинальность и искренность, вот что такое Нун. Ты найдешь коллосальное количество ошибок и недочётов по сравнению с высокой литературой, но, возможно он тебя зацепит, и вот тогда уже не отпустит. Произведения Нуна, как морок, как оазис, который ты никогда не достигнешь, чувствуя ноющую тоску по мирам и людям которые вроде бы рядом, но нет.
Как пробуждение от сна, ы котором твой мозг на генерировал эмоции и сюжеты о которых ты мечтал, и ты там был!! Но понимаешь ты это уже проснувшись, и никогда уже туда снова не попадёшь.
Такие произведения штучны. Если оказалось не твоё, то продолжай искать, надеюсь обязательно тебе попадётся именно твой рассказ.
Да поддажи. Довольно оригинальный сеттинг, чудно как хорошо играет с языком. В нимформации помню рекламки стрекозы настолько круто сделаны, что ты прям хочешь от них отмахиваться насколько назойливы. Иглой по винилу (это вообще Вирту не имеет отношение, но как пример) текст как пластинка закручен, и ты просто падаешь в повествование, круг за кругом.
По Вирту и ко, оригинальность и искренность, вот что такое Нун. Ты найдешь коллосальное количество ошибок и недочётов по сравнению с высокой литературой, но, возможно он тебя зацепит, и вот тогда уже не отпустит. Произведения Нуна, как морок, как оазис, который ты никогда не достигнешь, чувствуя ноющую тоску по мирам и людям которые вроде бы рядом, но нет.
Как пробуждение от сна, ы котором твой мозг на генерировал эмоции и сюжеты о которых ты мечтал, и ты там был!! Но понимаешь ты это уже проснувшись, и никогда уже туда снова не попадёшь.
Такие произведения штучны. Если оказалось не твоё, то продолжай искать, надеюсь обязательно тебе попадётся именно твой рассказ.
108 Кб, 837x955Прочитал бог-император дюны.
Такая неприятная книжка...
Не люблю когда нельзя ни с кем себя ассоциировать.
А тут прям все говнюки: и император - душегуб и Айдахо из ментата превращается в сопливую девочку, Сеону Лето называет умной и высоко-одарённой, но за всю книгу эта шаболда не сделала ничего умного.
Золотой путь вообще не раскрыт, в чём его суть: не ясно. Точнее ничего конкретно не сказано.
Повсюду шмыгают лесбухи-сектанты с квадратными ёблами.
Какая-то душнина короче.
Такая неприятная книжка...
Не люблю когда нельзя ни с кем себя ассоциировать.
А тут прям все говнюки: и император - душегуб и Айдахо из ментата превращается в сопливую девочку, Сеону Лето называет умной и высоко-одарённой, но за всю книгу эта шаболда не сделала ничего умного.
Золотой путь вообще не раскрыт, в чём его суть: не ясно. Точнее ничего конкретно не сказано.
Повсюду шмыгают лесбухи-сектанты с квадратными ёблами.
Какая-то душнина короче.
>>49221
А как же его главный министр? По-моему, самый человечный персонаж в этой книге. Но на счёт душноты согласен.
Это эпоха застоя, которая сменилась перестройкой расселением.
>Не люблю когда нельзя ни с кем себя ассоциировать.
А как же его главный министр? По-моему, самый человечный персонаж в этой книге. Но на счёт душноты согласен.
>Золотой путь вообще не раскрыт
Это эпоха застоя, которая сменилась перестройкой расселением.
126 Кб, 253x401не прочитал дочитывать не буду
Ожидал гримдарк берсерка темное фентези
Начиналось вроде более менее, гильдия палачей, инквизиция
Но как только гг покинул гильдию повествование скатилось в какую-то графоманию и я потерял нить того, что происходит в книге и что делает главный герой
0/10
Ожидал гримдарк берсерка темное фентези
Начиналось вроде более менее, гильдия палачей, инквизиция
Но как только гг покинул гильдию повествование скатилось в какую-то графоманию и я потерял нить того, что происходит в книге и что делает главный герой
0/10
>>49802
Поридж с тикток мышлением. Клиповое мышление ведёт к деменции, кончай быть рассеяным. Но книга и прадвда дерьмо, но не по этим параметрам.
Поридж с тикток мышлением. Клиповое мышление ведёт к деменции, кончай быть рассеяным. Но книга и прадвда дерьмо, но не по этим параметрам.
>>50250
Справедливости ради, нужно заметить, что Рама посвящена по большей части именно исследованиям. А экшона и перестрелок там немного, они просто выполняют там роль специй. Этим объясняется то, что книгу до сих пор не экранизировали. На экране это будет выглядеть скучно.
Справедливости ради, нужно заметить, что Рама посвящена по большей части именно исследованиям. А экшона и перестрелок там немного, они просто выполняют там роль специй. Этим объясняется то, что книгу до сих пор не экранизировали. На экране это будет выглядеть скучно.
>>49221
Кроме первой книги в Дюне нет ничего. Даже Мессия уже говнина
Кроме первой книги в Дюне нет ничего. Даже Мессия уже говнина
>>49822
Расскажи, почему тебе не понравилось. Потому, что мне цикл очень доставил, кроме разве что 5-й книги.
Расскажи, почему тебе не понравилось. Потому, что мне цикл очень доставил, кроме разве что 5-й книги.
>>49822
Расскажи, почему тебе не понравилось. Потому, что мне цикл очень доставил, кроме разве что 5-й книги.
Расскажи, почему тебе не понравилось. Потому, что мне цикл очень доставил, кроме разве что 5-й книги.
>>50678
Да расскажет он, успокойся.
Да расскажет он, успокойся.
>>50613
Ловите школьника.
Ловите школьника.
>>51109
Написано нудно, затянуто. Но ведь с будущим он угадал. Борьба с маскулинностью сейчас идёт неприкрытая. А кое-где энтузиасты и до приёма таблеток дошли.
Написано нудно, затянуто. Но ведь с будущим он угадал. Борьба с маскулинностью сейчас идёт неприкрытая. А кое-где энтузиасты и до приёма таблеток дошли.
1. Прочитал
Унылая книга, без стиля, без интересных слов/мыслей/действий. Написана глаголами. Считается культовой видимо из-за того что это ранняя работа Берроуза, Кераука. 3/10
2. Прочитал
Много слышал о Довлатове, но боялся читать, сложилось впечатление, что это трудный интеллектуальный автор. Интеллектуальный конечно, но в другом смысле. Безумно понравился сборник, это очень редкий случай когда я смеялся читая, а не только ухмылялся. Предполагаю, что в переводе, да к тому же в другом менталитете, книга полностью теряется. 9/10
3. Буду читать
Книга про применение психоанализа к исследованию исторического процесса.
Унылая книга, без стиля, без интересных слов/мыслей/действий. Написана глаголами. Считается культовой видимо из-за того что это ранняя работа Берроуза, Кераука. 3/10
2. Прочитал
Много слышал о Довлатове, но боялся читать, сложилось впечатление, что это трудный интеллектуальный автор. Интеллектуальный конечно, но в другом смысле. Безумно понравился сборник, это очень редкий случай когда я смеялся читая, а не только ухмылялся. Предполагаю, что в переводе, да к тому же в другом менталитете, книга полностью теряется. 9/10
3. Буду читать
Книга про применение психоанализа к исследованию исторического процесса.
>>51590
Не туда, сорри)
Не туда, сорри)
>>51590
Интересно, откуда могло сложиться такое впечатление о Довлатове?
>сложилось впечатление, что это трудный интеллектуальный автор.
Интересно, откуда могло сложиться такое впечатление о Довлатове?
>>51594
Да с ним всё понятно стало уже после того, как он запостил срусек Берроуза. На фоне этого имбецила любой алкаш будет интеллектуалом кататься. От какого-нибудь пелевина он вообще наверное интеллектуальный передоз словит.
Да с ним всё понятно стало уже после того, как он запостил срусек Берроуза. На фоне этого имбецила любой алкаш будет интеллектуалом кататься. От какого-нибудь пелевина он вообще наверное интеллектуальный передоз словит.
>>51641
В том, что Берроуз писал на АНГЛИЙСКОМ блядь. Тех, кто пишет на английском, нужно читать на АНГЛИЙСКОМ, а не на ебаном блядь срусике, каким бы ты пидорашко-гомофобом ни был.
В том, что Берроуз писал на АНГЛИЙСКОМ блядь. Тех, кто пишет на английском, нужно читать на АНГЛИЙСКОМ, а не на ебаном блядь срусике, каким бы ты пидорашко-гомофобом ни был.
>>51659
Я бы не назвал это английским. Это какой-то эксперементальный поток бреда скорее с новоязом.
Сложнее читать только Уэлша, где он использует шотландский сленговый язык наркоманов, что даже англичане нихуя не поняли и при съемках фильма по книгу пришлось адаптировать тексты и убирать сленги.
Я бы не назвал это английским. Это какой-то эксперементальный поток бреда скорее с новоязом.
Сложнее читать только Уэлша, где он использует шотландский сленговый язык наркоманов, что даже англичане нихуя не поняли и при съемках фильма по книгу пришлось адаптировать тексты и убирать сленги.
>>51663
Так Берроуз уже писал на английском, если говорить о нормальных языках, причем тут сруссик?
>>51664
Моего уровня знания французского, английского, немецкого, итальянского, латыни и древнегреческого достаточно, чтобы читать основные произведения мировой литературы в оригинале. Не помню уже когда в последний раз переводы читал. На данный момент я в процессе изучения японского и китайского языка. Первый для чтения, а второй нужен для работы.
Признаюсь, они мне даются тяжело, сейчас я читаю Мисиму и частенько сверяюсь с английскими переводами. Но я уже вижу, насколько прекрасен и живописен японский язык, и как много от произведения теряется при переводе.
Так Берроуз уже писал на английском, если говорить о нормальных языках, причем тут сруссик?
>>51664
Моего уровня знания французского, английского, немецкого, итальянского, латыни и древнегреческого достаточно, чтобы читать основные произведения мировой литературы в оригинале. Не помню уже когда в последний раз переводы читал. На данный момент я в процессе изучения японского и китайского языка. Первый для чтения, а второй нужен для работы.
Признаюсь, они мне даются тяжело, сейчас я читаю Мисиму и частенько сверяюсь с английскими переводами. Но я уже вижу, насколько прекрасен и живописен японский язык, и как много от произведения теряется при переводе.
>>51667
Ты крутой. Рад, что с нами тут находится такой развитый человек и совсем не пиздабол.
Ты крутой. Рад, что с нами тут находится такой развитый человек и совсем не пиздабол.
>>51665
holy based
holy based
>>51667
Понты. Чего стоит твой уровень, если знание языков вредно и сокращает твой словарный запас? Да и вообще, что даёт знание языков, слова из которых будут синонимами в твоих перегруженных мозгах? Без сомнения, знатоки языков - это самые бесполезные и наивные создания.
>Моего уровня знания французского, английского, немецкого, итальянского, латыни и древнегреческого достаточно, чтобы читать основные произведения мировой литературы в оригинале.
Понты. Чего стоит твой уровень, если знание языков вредно и сокращает твой словарный запас? Да и вообще, что даёт знание языков, слова из которых будут синонимами в твоих перегруженных мозгах? Без сомнения, знатоки языков - это самые бесполезные и наивные создания.
>>51669
Ну он на самом деле прав, мы все тут хуесосы и образованцы. И даже самый кичливый и напыщенный илитарий с аватаркой Набокова, поверхностно знающий аглийцкий, который перечитал весь канон и кучу пахнущей современности впридачу — всего лишь наивный варвар среди руин. Какой нибудь монах франсцисканец живший почти тысячу лет назад, в быту изъясняющийся по латински — самый настоящий титан духа по сравнению со сборищем гавноедов и чмонделей, коими мы все тут и являемся. Всё проёбано, массовое образование заставило сам дух вонять портянками, а количество пишуших пролов насрало говна выше Олимпа похоронив в нём всех муз. Надо уходить в лес, учить языки и никогда не заходить на двач и вообще интернет.
Ну он на самом деле прав, мы все тут хуесосы и образованцы. И даже самый кичливый и напыщенный илитарий с аватаркой Набокова, поверхностно знающий аглийцкий, который перечитал весь канон и кучу пахнущей современности впридачу — всего лишь наивный варвар среди руин. Какой нибудь монах франсцисканец живший почти тысячу лет назад, в быту изъясняющийся по латински — самый настоящий титан духа по сравнению со сборищем гавноедов и чмонделей, коими мы все тут и являемся. Всё проёбано, массовое образование заставило сам дух вонять портянками, а количество пишуших пролов насрало говна выше Олимпа похоронив в нём всех муз. Надо уходить в лес, учить языки и никогда не заходить на двач и вообще интернет.
Опять карго-культисты захватили тред
>>51704
Знание языков мне позволяет зарабатывать больше всех сидящих на этой доске вместе взятых. Да и здесь, в принципе, можно закончить, ведь я зарабатываю приличные деньги занимаясь любимым делом.
Ох как я люблю двачеэкспертов. Это не ты та манька, которая в соседнем треде что-то там про нарративы и французскую литературу пукала?
Знание языков мне позволяет зарабатывать больше всех сидящих на этой доске вместе взятых. Да и здесь, в принципе, можно закончить, ведь я зарабатываю приличные деньги занимаясь любимым делом.
>знание языков вредно и сокращает твой словарный запас
Ох как я люблю двачеэкспертов. Это не ты та манька, которая в соседнем треде что-то там про нарративы и французскую литературу пукала?
>>51705
Кстати, неиронично хороший совет. Я сам всё реже и реже в эту помойку даунскую захожу, скорее всего уже совсем скоро вы меня здесь не увидите)
>Надо уходить в лес, учить языки и никогда не заходить на двач и вообще интернет.
Кстати, неиронично хороший совет. Я сам всё реже и реже в эту помойку даунскую захожу, скорее всего уже совсем скоро вы меня здесь не увидите)
>>51667
Хуево так говорить про язык огромного и прекрасного народа. Просто некрасиво и глупо.
Ты можешь быть против переводов, но почему ты кичешься и пышешь этой русофобией, марсель-кун?
>сруссик
Хуево так говорить про язык огромного и прекрасного народа. Просто некрасиво и глупо.
Ты можешь быть против переводов, но почему ты кичешься и пышешь этой русофобией, марсель-кун?
>>51712
Никакой русофобии у меня нет. Я что ли виноват, что русские не умеют ни писать, не переводить? Я виноват, что русская литература состоит из ненависти к собственному народу и поклонению барину?
Никакой русофобии у меня нет. Я что ли виноват, что русские не умеют ни писать, не переводить? Я виноват, что русская литература состоит из ненависти к собственному народу и поклонению барину?
>>51716
В мире больше двух сотен стран, а народов и того больше - и своего литературного канона нет у подавляющего большинства. Допустим, русские хуже французов, евреев, немцев, может быть даже румын, но это не значит что можно вот так вот оскорблять людей за то, что тебе их литературный канон не нравится, да еще с какими-то мерзкими и глупыми обобщениями, на заостренно-политический манер. Может, это ты неправильно читал, и увидел поколнение барину, там где его нет? Может быть, это и не поклонение вовсе было? Может быть, русская литература еще из чего-то другого состоит?
Ты - европеец, современный культурный человек, а ведешь себя на дваче как последняя свинья, которая с копытами на стол лезет с оскорблениями "срусских". Подобный, можно сказать, расизм (не знаю как еще сказать органическое иррациональное чувство ненависти к нечужому для тебя народу) не красит не то что интеллектула, а даже портового грузчика. Это очень неприятно читать.
>Россия до февральской революции была совершенно самостоятельной (собственно «самодержавной») страной, а в период 1815-1855 даже субгегемоном. То есть государством №2, в значительной степени диктующим свою волю мировому лидеру. Этого положения Россия больше никогда не достигла, но «золотое сорокалетие» обеспечило появление великой русской культуры и самобытной русской цивилизации. Которые до сих пор являются органичной частью Западного мира. Из его ста процентов десять процентов наши. Учитывая, что Россия погибла как Австро-Венгрия, это ОЧЕНЬ много. Русские показали себя народом крайне талантливым. Своё слово в мировой культуре мы сказали и его услышали все.
В мире больше двух сотен стран, а народов и того больше - и своего литературного канона нет у подавляющего большинства. Допустим, русские хуже французов, евреев, немцев, может быть даже румын, но это не значит что можно вот так вот оскорблять людей за то, что тебе их литературный канон не нравится, да еще с какими-то мерзкими и глупыми обобщениями, на заостренно-политический манер. Может, это ты неправильно читал, и увидел поколнение барину, там где его нет? Может быть, это и не поклонение вовсе было? Может быть, русская литература еще из чего-то другого состоит?
Ты - европеец, современный культурный человек, а ведешь себя на дваче как последняя свинья, которая с копытами на стол лезет с оскорблениями "срусских". Подобный, можно сказать, расизм (не знаю как еще сказать органическое иррациональное чувство ненависти к нечужому для тебя народу) не красит не то что интеллектула, а даже портового грузчика. Это очень неприятно читать.
>>51711
Двач, особенно в разделах, тоже своего рода пролесок по сравнению с нормисным интернетом. Но надо идти дальше и вообще офать любую связь с булькающим словами гавном, коим является современный мир, ведь столько красивых и весёлых вещей ещё можно откопать в действительности и даже себе, если уделить этому время.
Двач, особенно в разделах, тоже своего рода пролесок по сравнению с нормисным интернетом. Но надо идти дальше и вообще офать любую связь с булькающим словами гавном, коим является современный мир, ведь столько красивых и весёлых вещей ещё можно откопать в действительности и даже себе, если уделить этому время.
>>51717
Дак я не оскорблял конкретно русских, ты что! Я просто не воспринимаю всерьез русские переводы. Да их и русскими-то назвать сложно, потому что до сих пор клепают именно советские переводы. Скажи спасибо совочку за убийство гуманитарного образования в своей стране, а так же за убийство России и её культуры в принципе.
Дак я не оскорблял конкретно русских, ты что! Я просто не воспринимаю всерьез русские переводы. Да их и русскими-то назвать сложно, потому что до сих пор клепают именно советские переводы. Скажи спасибо совочку за убийство гуманитарного образования в своей стране, а так же за убийство России и её культуры в принципе.
>>51721
Ну можно же тоже самое писать без хейтспича типа "срусский язык". Не думаю, что найдется хотя бы один человек, который при прочих равных откажется читать на языке оригинала, а не на языке перевода.
Хотя, на форчанговском лите я часто встречал ТЗ, что мол, все хорошее переведено на английский, а если не переведено то и читать не надо.
Ну можно же тоже самое писать без хейтспича типа "срусский язык". Не думаю, что найдется хотя бы один человек, который при прочих равных откажется читать на языке оригинала, а не на языке перевода.
Хотя, на форчанговском лите я часто встречал ТЗ, что мол, все хорошее переведено на английский, а если не переведено то и читать не надо.
>>51721
Учитывая, что в России была до революции какая-никакая традиция переводов, можно ли предположить, что в будущем появится адекватная практика переводов, а не шаляй-валяй как сейчас? Или в будущем людям будет проще учить язык произведения, а не надеяться на толмача?
> Я просто не воспринимаю всерьез русские переводы. Да их и русскими-то назвать сложно, потому что до сих пор клепают именно советские переводы.
Учитывая, что в России была до революции какая-никакая традиция переводов, можно ли предположить, что в будущем появится адекватная практика переводов, а не шаляй-валяй как сейчас? Или в будущем людям будет проще учить язык произведения, а не надеяться на толмача?
>>51726
Во первых, РФ от совка будет отходить ещё лет 20 так точно. Во вторых, скорее всего, за это время весь мир уже будет разговаривать на английском. Переводить будет необходимо только с китайского (а с китайского на английский уже сейчас все оперативно переводится).
Во первых, РФ от совка будет отходить ещё лет 20 так точно. Во вторых, скорее всего, за это время весь мир уже будет разговаривать на английском. Переводить будет необходимо только с китайского (а с китайского на английский уже сейчас все оперативно переводится).
>>51722
Англосаксонские бредни. Ничего нового.
>на форчанговском лите я часто встречал ТЗ, что мол, все хорошее переведено на английский, а если не переведено то и читать не надо.
Англосаксонские бредни. Ничего нового.
>>51722
Не совсем. Всё хорошее ИЗНАЧАЛЬНО написано на английском.
>все хорошее переведено на английский
Не совсем. Всё хорошее ИЗНАЧАЛЬНО написано на английском.
>>51743
Мог бы интереснее тему поддержать, например, сказав что да, Король Яков написал самую правильную Библию.
Мог бы интереснее тему поддержать, например, сказав что да, Король Яков написал самую правильную Библию.
>>51741
Не существует ни одной приличной книги написанной на английском, кроме Шекспира.
Не существует ни одной приличной книги написанной на английском, кроме Шекспира.
>>51768
Зато все приличные переводы только на английском.
Зато все приличные переводы только на английском.
Купил позавчера, прочитал за пару вечеров.
Книга охуенная. Все токсичные жирные белые мидлкласс американцы, которые в отзывах писали, что им не понятен сленг и ставили 1 звезду - просто отупели, вкатываешься в речевые обороты через пару глав и все становится понятным. И ясно что там этот выдуманный сленг, чтобы было меньше мата и книгу напечатали, а если они не могут понять сложные обороты пусть читают нечто другое и не лезут в литературу.
Да сразу скажу, что из-за особенностей повествования так и не ясно чем закончилась книга, но так и должно быть - открытый финал более открыт чем вы думали. В речевых тунелях главного героя так и не ясно кто умер, а кто нет. Но так и должно быть.
Сама книга про четырех малолетних долбаебов.
Жирный переросток, которого бросили родители и оставили в доме
ГГ от которого ведется повествование - уродливый слабоумный подросток,
его сестра слабоумная, разговаривающая только с насекомыми,
и девочка-припевочка, королева всех школьных клубов.
Они планируют отравить всех детей в округе на Хэлуин.
Сюжет рваный, подается частями, герои раскрываются постепенно. Смесь клокворк оранжа и пидора берроуза. Много отсылочек. ставлю 10 из 10. Такими должны быть книги 21 века, настоящий палп.
Книга охуенная. Все токсичные жирные белые мидлкласс американцы, которые в отзывах писали, что им не понятен сленг и ставили 1 звезду - просто отупели, вкатываешься в речевые обороты через пару глав и все становится понятным. И ясно что там этот выдуманный сленг, чтобы было меньше мата и книгу напечатали, а если они не могут понять сложные обороты пусть читают нечто другое и не лезут в литературу.
Да сразу скажу, что из-за особенностей повествования так и не ясно чем закончилась книга, но так и должно быть - открытый финал более открыт чем вы думали. В речевых тунелях главного героя так и не ясно кто умер, а кто нет. Но так и должно быть.
Сама книга про четырех малолетних долбаебов.
Жирный переросток, которого бросили родители и оставили в доме
ГГ от которого ведется повествование - уродливый слабоумный подросток,
его сестра слабоумная, разговаривающая только с насекомыми,
и девочка-припевочка, королева всех школьных клубов.
Они планируют отравить всех детей в округе на Хэлуин.
Сюжет рваный, подается частями, герои раскрываются постепенно. Смесь клокворк оранжа и пидора берроуза. Много отсылочек. ставлю 10 из 10. Такими должны быть книги 21 века, настоящий палп.
>>51811
И в каком месте там была борьба с маскулинностью, если военное дело считалось одним из самых почётных занятий для мужчины?
И в каком месте там была борьба с маскулинностью, если военное дело считалось одним из самых почётных занятий для мужчины?
>>51829
С серией сам познакомился впервые, поэтому ничего сказать не могу.
Планирую брать Стивена Кинга, который там печатается, графические нуарные романы, несколько из классики (там печатают и мертвых), и потом буду смотреть листы уже по отзывам и выбирать. Но там вначале на первом листе было "вам также понравится у нас", но я пока не знаю, это просто последние выпуски или реально тематическая подборка.
С серией сам познакомился впервые, поэтому ничего сказать не могу.
Планирую брать Стивена Кинга, который там печатается, графические нуарные романы, несколько из классики (там печатают и мертвых), и потом буду смотреть листы уже по отзывам и выбирать. Но там вначале на первом листе было "вам также понравится у нас", но я пока не знаю, это просто последние выпуски или реально тематическая подборка.
>>51840
Скорее обычная литература. Какой и должна быть.
Дегенеравтивное чтиво для нитакусиков - это всякие Эволы, Сартры, Марксы, Ницше и прочая хуета
Скорее обычная литература. Какой и должна быть.
Дегенеравтивное чтиво для нитакусиков - это всякие Эволы, Сартры, Марксы, Ницше и прочая хуета
>>51874
О да. Маркс - это база.
О да. Маркс - это база.
615 Кб, mp4,640x360, 0:16
>>51859
А я смотрю ты совсем дегенерат
А я смотрю ты совсем дегенерат
>>51710
Чел ты пафоснее чем книги по вахе.
Чел ты пафоснее чем книги по вахе.
>>51874
Нет. Обычная литература содержит вменяемую фабулу и центральную идею.
Твой отзыв говорит, что это не обычная литература, а альтернатива в её худшем проявлении, напрямую из оранжевой серии.
Кстати говоря, «всякие Эволы, Сартры, Марксы, Ницше» не относятся к худлиту, в отличие от обозреваемой тобой книги. Я не знаю кем нужно быть, чтобы так топорно мешать жанры только ради того, чтобы хоть что-то ответить.
Нет. Обычная литература содержит вменяемую фабулу и центральную идею.
Твой отзыв говорит, что это не обычная литература, а альтернатива в её худшем проявлении, напрямую из оранжевой серии.
Кстати говоря, «всякие Эволы, Сартры, Марксы, Ницше» не относятся к худлиту, в отличие от обозреваемой тобой книги. Я не знаю кем нужно быть, чтобы так топорно мешать жанры только ради того, чтобы хоть что-то ответить.
>>51885
В чем проблема оранжевой серии Пингвинов? Там хорошие книги представлены.
Я думаю ты не разбираешься в книгах.
В чем проблема оранжевой серии Пингвинов? Там хорошие книги представлены.
Я думаю ты не разбираешься в книгах.
>>51885
И никак не связаны эти серии между собой между прочим. Вообще разная литература.
И никак не связаны эти серии между собой между прочим. Вообще разная литература.
>>51885
Малолетний дегенерат решил выпендриться и насрал себе в штаны. HCC печатают собственно case crime, horror palp и графические романы. На данный момент это считается классикой и это никогда не пересекалось с некой "альтернативой", которую ты себе выдумал, потому что это классический массмаркет - настоящая литература, в отличие от неформальной немассовой литературы, которую HCC обходит стороной. Более того по Краусу снимают сериалы на Нетфликсе и он более чем массовый известный писатель и сценарист. Это самая банальная обычная рядовая литература.
>е обычная литература, а альтернатива в её худшем проявлении, напрямую из оранжевой серии.
Малолетний дегенерат решил выпендриться и насрал себе в штаны. HCC печатают собственно case crime, horror palp и графические романы. На данный момент это считается классикой и это никогда не пересекалось с некой "альтернативой", которую ты себе выдумал, потому что это классический массмаркет - настоящая литература, в отличие от неформальной немассовой литературы, которую HCC обходит стороной. Более того по Краусу снимают сериалы на Нетфликсе и он более чем массовый известный писатель и сценарист. Это самая банальная обычная рядовая литература.
>>51902
Да, все так. Этому дегенерату бесполезно объяснять, что нормальная литература = массовая литература и то что читают все. Это читают все и это не может быть какой-то там альтернативой.
Альтерантива для дегенератов.
Да, все так. Этому дегенерату бесполезно объяснять, что нормальная литература = массовая литература и то что читают все. Это читают все и это не может быть какой-то там альтернативой.
Альтерантива для дегенератов.
>>51903
В России просто все наоборот у них, анон.
Считается, что нетакое -это типа элитное. И никто не читает рядовую литературу, не следит за премиями, да и премии у них все куплены бездарностями. Россия - страна уродов потому что. Перевернутый мир верх тормашками.
В России просто все наоборот у них, анон.
Считается, что нетакое -это типа элитное. И никто не читает рядовую литературу, не следит за премиями, да и премии у них все куплены бездарностями. Россия - страна уродов потому что. Перевернутый мир верх тормашками.
81 Кб, 980x814>>51903
>Этому дегенерату бесполезно объяснять, что нормальная литература = массовая литература и то что читают все. Это читают все и это не может быть какой-то там альтернативой. Альтерантива для дегенератов.
>>51918
Массовый читатель оценил. Там средне-высокие баллы. Крепкие 4.5 из 5. А книги автора набирают постоянно награды. Даже "выбор родителей" у него есть.
Массовый читатель оценил. Там средне-высокие баллы. Крепкие 4.5 из 5. А книги автора набирают постоянно награды. Даже "выбор родителей" у него есть.
>>51921
Так не пались, иди вино допивай свое, шизофреник
Так не пались, иди вино допивай свое, шизофреник
>>51917
Набоков тоже топовый, он все верно описал. А книги его - лапочки. С ним массовый читатель!
Набоков тоже топовый, он все верно описал. А книги его - лапочки. С ним массовый читатель!
>>51927
иди наебни, немещанин. тебя ждет чтение своего кембриджского многотомника.
иди наебни, немещанин. тебя ждет чтение своего кембриджского многотомника.
>>51926
Набоков - бездарный графоман, типичный литературный новиоп, творчество которого является просто квинтэссенцией плоских литературных штампов. Ничего кроме откровенно средненькой Лолиты так и не смог написать.
Набоков - бездарный графоман, типичный литературный новиоп, творчество которого является просто квинтэссенцией плоских литературных штампов. Ничего кроме откровенно средненькой Лолиты так и не смог написать.
>>51944
Утята совсем ебанулись, потомственную русскую элиту в новиопы записывать.
поговорил с пастой
> Набоков
> новиоп
Утята совсем ебанулись, потомственную русскую элиту в новиопы записывать.
поговорил с пастой
>>51947
Какие утята? Какая русская элита? В каком месте Набоплер русский? У него от русского только имя и парочка косноязычных недоразумений вроде Дара. Единственная книга, которую он написал, чисто американская, но при этом он чистым американцем не был; он одновременно пытался быть ещё и русским и французом, но в итоге вышел банальным новиопом.
Какие утята? Какая русская элита? В каком месте Набоплер русский? У него от русского только имя и парочка косноязычных недоразумений вроде Дара. Единственная книга, которую он написал, чисто американская, но при этом он чистым американцем не был; он одновременно пытался быть ещё и русским и французом, но в итоге вышел банальным новиопом.
>>51952
Неужели таблетки от шизы тебе не помогают? Ты посвятил Набокову больше своего времени, чем многие набоковеды. Он твою бабку убил или что?
Неужели таблетки от шизы тебе не помогают? Ты посвятил Набокову больше своего времени, чем многие набоковеды. Он твою бабку убил или что?
>>51817
Назови конкретную работу или автора, который бы отстаивал такой тезис.
Назови конкретную работу или автора, который бы отстаивал такой тезис.
>>51636
Обыкновенное требование соблюдения законов и государственная монополия на насилие – очевидные черты борьбы с маскулинностью.
Обыкновенное требование соблюдения законов и государственная монополия на насилие – очевидные черты борьбы с маскулинностью.
>>52677
Маскулинность - это больше про биологию, а не про социум. У Лема вопрос тоже в этом.
Маскулинность - это больше про биологию, а не про социум. У Лема вопрос тоже в этом.
267 Кб, 1010x400ВНЕЗАПНО, первые 3/4 книги прямо заебись. Точнее, вначале какой-то то ли выдуманный, то ли реально существовавший кринж, зато потом очень бодро все идет.
Но под конец...
Автора будто подменили под конец книги. Пошел откровенный пиздец. А ведь так стройно все начиналось. Обмен короткими сообщениями с пингом в 8.5 лет. Неизвестность, страх, загадочность. Но потом оказывается, что рептилоиды - такие же биопроблемные пидорашки с мотивацией уровня бэ. Но не в этом главный пиздец. Рептилоиды типо не так уж сильно превосходят человечество в техническом развитии, отчего у них страх, что люди их в этом начинании обгонят и отпиздят. Даже передвигаться они могут со скоростью не более 0.01c, отчего им требуется 450 лет, чтобы добраться до Земли.
И при этом блять они в состоянии сворачивать гигантские компьютерные ИИ внутрь протона, обтягивать планеты пленкой из протона, осуществлять сверхсветовые коммуникации с нулевым пингом, автоматически фальсифицировать результаты исследований в коллайдерах и проецировать циферки людям в мозг.
Все это с помощью двух протонов и с бесконечным запасом энергии.
Сука, нахуя этот пиздец вообще высирать было? Это deus ex machina что пиздец. Хуйня, которая может буквально все. Если у рептилоидов есть такие технологии, они всех людей до единого могут уничтожить тупо физически, проелозив этими протонами им по мозгам, сидя прямо на своей альфе центавра. Не говоря уже о том, что использовать эти технологии, чтобы решить свои проблемы. Нахуя им именно Земля, кстати, не уточняется. При этом рептилоиды, судя по по описанию, способны жить в экстремальных климатических условиях, так что им подходит чуть ли не каждая вторая экзопланета земного типа...
Даже не знаю, как можно было так обосраться, так хорошо начав.
Но под конец...
Автора будто подменили под конец книги. Пошел откровенный пиздец. А ведь так стройно все начиналось. Обмен короткими сообщениями с пингом в 8.5 лет. Неизвестность, страх, загадочность. Но потом оказывается, что рептилоиды - такие же биопроблемные пидорашки с мотивацией уровня бэ. Но не в этом главный пиздец. Рептилоиды типо не так уж сильно превосходят человечество в техническом развитии, отчего у них страх, что люди их в этом начинании обгонят и отпиздят. Даже передвигаться они могут со скоростью не более 0.01c, отчего им требуется 450 лет, чтобы добраться до Земли.
И при этом блять они в состоянии сворачивать гигантские компьютерные ИИ внутрь протона, обтягивать планеты пленкой из протона, осуществлять сверхсветовые коммуникации с нулевым пингом, автоматически фальсифицировать результаты исследований в коллайдерах и проецировать циферки людям в мозг.
Все это с помощью двух протонов и с бесконечным запасом энергии.
Сука, нахуя этот пиздец вообще высирать было? Это deus ex machina что пиздец. Хуйня, которая может буквально все. Если у рептилоидов есть такие технологии, они всех людей до единого могут уничтожить тупо физически, проелозив этими протонами им по мозгам, сидя прямо на своей альфе центавра. Не говоря уже о том, что использовать эти технологии, чтобы решить свои проблемы. Нахуя им именно Земля, кстати, не уточняется. При этом рептилоиды, судя по по описанию, способны жить в экстремальных климатических условиях, так что им подходит чуть ли не каждая вторая экзопланета земного типа...
Даже не знаю, как можно было так обосраться, так хорошо начав.
1,2 Мб, 1371x697Кто ж знал, что перед прочтением надо изучить как минимум биографию автора и философские веяния того времени? Да, тогда происходящее станет немного понятней. Хотя проще глянуть разбор.
>>52763
Читай дальше, часть вопросов пояснят, но шизоидность увеличится кратно. В третьей книге будешь ввобще визжать от скручиваний пространств под дудочку ктулх.
Читай дальше, часть вопросов пояснят, но шизоидность увеличится кратно. В третьей книге будешь ввобще визжать от скручиваний пространств под дудочку ктулх.
>>52797
Романтическая душнина.
Романтическая душнина.
>>52857
Это не лучшие твои мемы.
Это не лучшие твои мемы.
>>52857
Ты какой-то идиот. Ожидания — расхожие мемы, результат — "ну, я ничего не понял, хуета какая-то".
Зачем ты вообще читаешь?
Ты какой-то идиот. Ожидания — расхожие мемы, результат — "ну, я ничего не понял, хуета какая-то".
Зачем ты вообще читаешь?
>>52888
Чтобы узнать что-то новое или просто расслабиться и получить удовольствие.
В Волхве я ожидал именно какого-то шамана лол, или просто размышления на философские темы. (Стараюсь не читать о романах ничего заранее, ибо можно на спойлеры наткнуться).
А в итоге хуйня какая-то ни о чем, автор не может сконцентрироваться на какой-то одной мысли, туда сюда мотает. И ещё концовка а-ля «сон собаки».
Остальные произведения просто скучные хуйни для подростков. Может, если бы я их прочёл раньше, мне бы и зашло
>Зачем ты вообще читаешь?
Чтобы узнать что-то новое или просто расслабиться и получить удовольствие.
В Волхве я ожидал именно какого-то шамана лол, или просто размышления на философские темы. (Стараюсь не читать о романах ничего заранее, ибо можно на спойлеры наткнуться).
А в итоге хуйня какая-то ни о чем, автор не может сконцентрироваться на какой-то одной мысли, туда сюда мотает. И ещё концовка а-ля «сон собаки».
Остальные произведения просто скучные хуйни для подростков. Может, если бы я их прочёл раньше, мне бы и зашло
>>52900
А ты в /b/ иди, мемный парень
А ты в /b/ иди, мемный парень
>>52917
Ты споришь с фанатом Набокова. Для него всё, кроме описаний анусов бабочек с французскими словами - пошлятина для быдла.
Ты споришь с фанатом Набокова. Для него всё, кроме описаний анусов бабочек с французскими словами - пошлятина для быдла.
>>52917
Пойду наверну калорийный бургер ради одной помидорки, вместо того, чтобы навернуть тарелку нажористого овощного салата.
Пойду наверну калорийный бургер ради одной помидорки, вместо того, чтобы навернуть тарелку нажористого овощного салата.
>>52919
Фанат Набокова тебя в детстве по голове бил? Или почему у тебя такая травма, что ты фанатов Набокова везде видишь?
Фанат Набокова тебя в детстве по голове бил? Или почему у тебя такая травма, что ты фанатов Набокова везде видишь?
933 Кб, 1390x696ожидание не соответствовало реальности, т.к. я в самом начале не прочёл, о чём книга.
+ нашёл её в небольшом книжном магазине (люди сами приносили туда книги) рядом с книгами про попаданцев.
я, мягко говоря, офигел. Не в плохом смысле. Просто был в шоке
+ нашёл её в небольшом книжном магазине (люди сами приносили туда книги) рядом с книгами про попаданцев.
я, мягко говоря, офигел. Не в плохом смысле. Просто был в шоке
978 Кб, 1371x675>>52857
Но я давненько читал.
Но я давненько читал.
>>50250
А что не так? Разве рама не научная фантастика?
А что не так? Разве рама не научная фантастика?
>>53235
Капитализм - ну такое для человека, родившегося в ссср. Мировые компании проникают в сознание людей не намеренно, но так получается. Управляя рекламой можно подчинять себе образ мысли людей. Для современного человека деньги - показатель всего и универсальное мерило даже для ума.
Вот, вроде так. Если найдутся знатоки, объяснят получше. Ну или дополнят
Капитализм - ну такое для человека, родившегося в ссср. Мировые компании проникают в сознание людей не намеренно, но так получается. Управляя рекламой можно подчинять себе образ мысли людей. Для современного человека деньги - показатель всего и универсальное мерило даже для ума.
Вот, вроде так. Если найдутся знатоки, объяснят получше. Ну или дополнят
>>53237
Я не сказал, что не понял её сюжета. Я не понял дроча на эту книжку. Она весьма посредственна. Намного хуже (по моему мнению) Жизни Насекомых или чапаева. Хуже книги оборотня или Эмпайр Ви. В ней нет ничего.
Я не сказал, что не понял её сюжета. Я не понял дроча на эту книжку. Она весьма посредственна. Намного хуже (по моему мнению) Жизни Насекомых или чапаева. Хуже книги оборотня или Эмпайр Ви. В ней нет ничего.
>>52797
Да, но дьявола там где-то на 5% романа.
Да, но дьявола там где-то на 5% романа.
>>53239
я просто объяснил, почему чел выше считает её не устаревающей до сих пор
я просто объяснил, почему чел выше считает её не устаревающей до сих пор
>>53241
Давай, объясни мне её ГЛУБИННЫЙ СМЫСОЛ и культурную уберценность, малолетний фонад Пылевина. Небось ещё "смотрителя" скучной книжкой считаешь и непобедимое солнце хэйтил на общей волне, говноед?
Давай, объясни мне её ГЛУБИННЫЙ СМЫСОЛ и культурную уберценность, малолетний фонад Пылевина. Небось ещё "смотрителя" скучной книжкой считаешь и непобедимое солнце хэйтил на общей волне, говноед?
>>53237
Богиня же стала не золотом, а идеей золота - т.е там больше идея денег имеется в виду как задел для последующего вампирства.
>деньги
Богиня же стала не золотом, а идеей золота - т.е там больше идея денег имеется в виду как задел для последующего вампирства.
>>53292
Ну, когда начнёшь пынемать, возвращайся.
Ну, когда начнёшь пынемать, возвращайся.
>>53237
Я бы продолжил эту мысль дальше. Сейчас объясню почему. Generation П довольно конъюнктурная книга, но тем не менее не потерявшая своей актуальности до сих пор, в отличие от других книжек Пелевина Выше в треде правильно отметили, что ныне мэтр устаревает за полгода до выхода, это сущая правда Почему не потеряла актуальность. Потому что на самом деле Generation П не только про наступление капитализма, рекламу, потреблядство и прочее. Она прежде всего про поколение. Про поколение людей, которые застали крушение одной гигантской идеи, но при этом не увидели рождения новой. Оказавшись в этом вакууме, им пришлось создавать идею и окружающую реальность самим. И всё, что мы сейчас за окном видим - неважно где: в Украине, в России, да хоть Казахстане, - это результат деятельности неокрепшего, в некотором смысле ущербного и самое главное надломленного девяностыми сознания поколения П поколения пепси, поколения пустоты, поколения Пелевина
>Капитализм - ну такое для человека, родившегося в ссср.
Я бы продолжил эту мысль дальше. Сейчас объясню почему. Generation П довольно конъюнктурная книга, но тем не менее не потерявшая своей актуальности до сих пор, в отличие от других книжек Пелевина Выше в треде правильно отметили, что ныне мэтр устаревает за полгода до выхода, это сущая правда Почему не потеряла актуальность. Потому что на самом деле Generation П не только про наступление капитализма, рекламу, потреблядство и прочее. Она прежде всего про поколение. Про поколение людей, которые застали крушение одной гигантской идеи, но при этом не увидели рождения новой. Оказавшись в этом вакууме, им пришлось создавать идею и окружающую реальность самим. И всё, что мы сейчас за окном видим - неважно где: в Украине, в России, да хоть Казахстане, - это результат деятельности неокрепшего, в некотором смысле ущербного и самое главное надломленного девяностыми сознания поколения П поколения пепси, поколения пустоты, поколения Пелевина
>>53237
современного в очень широком смысле. Люди-бусины это же вавилонский (изначально шумерский) концепт.
>Для современного человека
современного в очень широком смысле. Люди-бусины это же вавилонский (изначально шумерский) концепт.
>>53342
Ну может, он считает, что процесс становления клеткой орануса сейчас происходит быстрее в т.ч. из-за влияния медиа
Ну может, он считает, что процесс становления клеткой орануса сейчас происходит быстрее в т.ч. из-за влияния медиа
181 Кб, 736x1175Какая же скутощиа, аноны. Я прямо не могу, но уже почти половину книги прочёл, не хочется забрасывать.
>>53365
А зачем мучаться? Сейчас добиваю "Собор Парижской Богоматери", скучнейшая хуита. Сюжетно: смесь бразильской мыльной оперы, аниме и индийского кино. Гюго многословен как чёрт, сыпет просроченными историческими справками и отчаянно графоманичает.
Понимать надо, что это во времена актуальности произведений было что-то вроде сиричей на HBO: натурально, все эти авторы публиковались по главкам в журналах, отсюда все эти филеры и общая затянутость. Вместо вот этой "Графини" рекомендовал бы тебе почитать биографию Дюма, там поясняется и кто тексты ему писал, и как он орден и Николая Первого выпрашивал, да и много чего ещё. Ладно бы ещё ты "Монте Кристо" или "Мушкетёров" (20 лет спустя пиздец нудятина) читал, хотя бы прикоснулся к "великому", а тут считай задаром мучаешься.
А зачем мучаться? Сейчас добиваю "Собор Парижской Богоматери", скучнейшая хуита. Сюжетно: смесь бразильской мыльной оперы, аниме и индийского кино. Гюго многословен как чёрт, сыпет просроченными историческими справками и отчаянно графоманичает.
Понимать надо, что это во времена актуальности произведений было что-то вроде сиричей на HBO: натурально, все эти авторы публиковались по главкам в журналах, отсюда все эти филеры и общая затянутость. Вместо вот этой "Графини" рекомендовал бы тебе почитать биографию Дюма, там поясняется и кто тексты ему писал, и как он орден и Николая Первого выпрашивал, да и много чего ещё. Ладно бы ещё ты "Монте Кристо" или "Мушкетёров" (20 лет спустя пиздец нудятина) читал, хотя бы прикоснулся к "великому", а тут считай задаром мучаешься.
Что за говно про пидорашек, которым друг на друга похуй.
Которые только и делают что бухают.
Которые только и делают что бухают.
>>53392
Это весь Хемингуэй...
Это весь Хемингуэй...
>>53515
А ради чего, лол? Обычно это где-то в школе читают в наше время. С кем ты там «Графиню» собрался обсуждать, перед кем показаться начитанным? Реально не понимаю. Ещё и не нравится если.
А ради чего, лол? Обычно это где-то в школе читают в наше время. С кем ты там «Графиню» собрался обсуждать, перед кем показаться начитанным? Реально не понимаю. Ещё и не нравится если.
>>53514
Читать античку на английском
Читать античку на английском
>>53591
Чтобы иметь полное представление о творчестве Дюма и не быть его дрочером зная только мушкетеров и графа
Чтобы иметь полное представление о творчестве Дюма и не быть его дрочером зная только мушкетеров и графа
>>53757
Лучший способ забросить чтение.
Лучший способ забросить чтение.
932 Кб, 1371x675Решил мал-мал побайтить. Русский перевод только первого тома из восьми есть. Остальные только инглиш. Хороший стимул для пополнения словарного запаса языка вероятного противника.
>>53959
Так что, стОит читать или нет? Его Отверженные мне понравились, думаю ещё с чем-нибудь ознакомиться.
Так что, стОит читать или нет? Его Отверженные мне понравились, думаю ещё с чем-нибудь ознакомиться.
>>53962
Если понравилось, то считаю что стоит (собственно, они входят в "трилогию рока").
Если понравилось, то считаю что стоит (собственно, они входят в "трилогию рока").
35 Кб, 200x319Оказалась в книге другая история, чем в фильме.
Более подробная и качественная, попытка автора объяснить магию, наукой и логикой.
Атмосферный и глубокий роман.
Более подробная и качественная, попытка автора объяснить магию, наукой и логикой.
Атмосферный и глубокий роман.
243 Кб, 1010x400>>52781
>>52763
Опять я попал в ловушку нефритового стержня.
ВНЕЗАПНО, самый главный вывод из предыдущей книги автор сделал. А именно, практически полностью убрал кринжовые описания жизнедеятельности и общественного строя трисоляриан и добавил больше неизвестности и загадочности.
Все-таки, умеет этот товарищ Цысинь ловко кормить говном.
Есть также в книге несколько интересных твистов и просто хорошо написанных моментов. Например, эпизод с воображаемой подружкой, или когда ООН с самого начала задумал позволить Ло несколько жить счастливо, чтобы потом его обломать для пущей мотивации, или все перформансы Чжан Бэйхая, или описание Капли.
Ну и сама теория Темного Леса, как разгадки парадокса Ферми, к которой подводили всю книгу, очень хороша.
В остальном же, в книге очень много логически плохо продуманных действий. Сам проект "отвернувшихся" слишком хуево продуман изначально.
РАЗРУШИТЕЛИ - это вообще отдельный кринж уровня бэ. Чего только стоит тот факт, как они умудрялись ПРОСТ))0 проходить через 100500 постов охраны и рассказывать свои охуительные истории Отвернувшимся, а потом через 5 минут скулить о том, что невозможно пройти через 100500 постов охраны...
А самое главное - нахуя, лол? Чтобы что? Зачем рассказывать врагу, что ты знаешь о его планах?
Какой-то блядский цирк с этими разрушителями. Все ебанулись, все делают в точности противоположное. Разрушители ничего не должны были рассказывать, позволив человечеству тратить ресурсы на хуйню, даже потворствуя этому. Отвернувшиеся должны были сдать маня-разрушителей в дурку как только они себя выдали, не позволив разговаривать с собой, но выудив из их мозгов максимум информации любыми методами.
В будущем через 200 лет на отличненько ебанулись уже все. Хорошо еще, что автор самоограничил себя в технологиях, поэтому показать будущее было проще.
Ну и в конце побеждает сила любви.
Парадокс книг данного пчела в том, что по мере чтения вроде норм, но потом остается послевкусие посредственного трэша на языке...
>>52763
Опять я попал в ловушку нефритового стержня.
ВНЕЗАПНО, самый главный вывод из предыдущей книги автор сделал. А именно, практически полностью убрал кринжовые описания жизнедеятельности и общественного строя трисоляриан и добавил больше неизвестности и загадочности.
Все-таки, умеет этот товарищ Цысинь ловко кормить говном.
Есть также в книге несколько интересных твистов и просто хорошо написанных моментов. Например, эпизод с воображаемой подружкой, или когда ООН с самого начала задумал позволить Ло несколько жить счастливо, чтобы потом его обломать для пущей мотивации, или все перформансы Чжан Бэйхая, или описание Капли.
Ну и сама теория Темного Леса, как разгадки парадокса Ферми, к которой подводили всю книгу, очень хороша.
В остальном же, в книге очень много логически плохо продуманных действий. Сам проект "отвернувшихся" слишком хуево продуман изначально.
РАЗРУШИТЕЛИ - это вообще отдельный кринж уровня бэ. Чего только стоит тот факт, как они умудрялись ПРОСТ))0 проходить через 100500 постов охраны и рассказывать свои охуительные истории Отвернувшимся, а потом через 5 минут скулить о том, что невозможно пройти через 100500 постов охраны...
А самое главное - нахуя, лол? Чтобы что? Зачем рассказывать врагу, что ты знаешь о его планах?
Какой-то блядский цирк с этими разрушителями. Все ебанулись, все делают в точности противоположное. Разрушители ничего не должны были рассказывать, позволив человечеству тратить ресурсы на хуйню, даже потворствуя этому. Отвернувшиеся должны были сдать маня-разрушителей в дурку как только они себя выдали, не позволив разговаривать с собой, но выудив из их мозгов максимум информации любыми методами.
В будущем через 200 лет на отличненько ебанулись уже все. Хорошо еще, что автор самоограничил себя в технологиях, поэтому показать будущее было проще.
Ну и в конце побеждает сила любви.
Парадокс книг данного пчела в том, что по мере чтения вроде норм, но потом остается послевкусие посредственного трэша на языке...
>>54056
Почитай рицухи на GoodReads, где его обоссывают, только гуманитарий и может нахваливать.
Почитай рицухи на GoodReads, где его обоссывают, только гуманитарий и может нахваливать.
>>54056
Сейчас самая мякотка начнётся, сущее аниме: древние сказки - сворачивание галактик в двухмерность - вселенная спустя сотни тысяч лет - сычевальни в манямирках на мембране вселенной.
Из всей трилогии я бы наверно тупо сказки и почитал бы, остальное - фантазии васяна, который будет сейчас писать все свои заметки подряд нон-стопом.
Сейчас самая мякотка начнётся, сущее аниме: древние сказки - сворачивание галактик в двухмерность - вселенная спустя сотни тысяч лет - сычевальни в манямирках на мембране вселенной.
Из всей трилогии я бы наверно тупо сказки и почитал бы, остальное - фантазии васяна, который будет сейчас писать все свои заметки подряд нон-стопом.
>>54067
Да в принципе уже после разворачивания фотона стало всё ясно.
Да в принципе уже после разворачивания фотона стало всё ясно.
>>54064
Прочитал вторую часть. Кольца
Топово учитывая что написано в 95 году.
Очень хорошо написано, про примирение божественного начала и эволюции.
Роман читается на одном дыхании.
О том что человечество желает комплементации в большинстве своем и согласно на вымирание, концовка напомнило евангелион
Прочитал вторую часть. Кольца
Топово учитывая что написано в 95 году.
Очень хорошо написано, про примирение божественного начала и эволюции.
Роман читается на одном дыхании.
О том что человечество желает комплементации в большинстве своем и согласно на вымирание, концовка напомнило евангелион
>>54105
Да, тоже когда читал был приятно удивлён сюжетом. До сих пор удивляюсь как можно на основе этого снять хоррор, который вообще о другом. Крайне мало общего.
Там переведена трилогия, плюс есть сборник рассказов. Поначалу я думал, что это зарисовки на тему, но, если понравились концепции, то читать стоит, тк рассказы в итоге прямо продолжают сюжет, хоть по началу и не кажется так.
Да, тоже когда читал был приятно удивлён сюжетом. До сих пор удивляюсь как можно на основе этого снять хоррор, который вообще о другом. Крайне мало общего.
Там переведена трилогия, плюс есть сборник рассказов. Поначалу я думал, что это зарисовки на тему, но, если понравились концепции, то читать стоит, тк рассказы в итоге прямо продолжают сюжет, хоть по началу и не кажется так.
>>54108
Начал читать третию часть, неприятная трагедия, а не ужас.
Прочитал треть, слишком реалистичное описание больных раком, не выдержал дальше читать.
Начал читать третию часть, неприятная трагедия, а не ужас.
Прочитал треть, слишком реалистичное описание больных раком, не выдержал дальше читать.
112 Кб, 440x440>>54801
Кстати, скинувший ссылку мог бы так и не верещать, действительно ждал два года, а выложили её три недели назад.
Кстати, скинувший ссылку мог бы так и не верещать, действительно ждал два года, а выложили её три недели назад.
>>54870
Четыреста рублей для этой книжонки это не то что оверпрайс, это просто неприличная цена. Поэтому и подождал. А так Веллер там то же самое пишет, что и в выступлениях говорит. Типа как стенограмма эфиров ДимЮрича, которую издали книжкой.
Четыреста рублей для этой книжонки это не то что оверпрайс, это просто неприличная цена. Поэтому и подождал. А так Веллер там то же самое пишет, что и в выступлениях говорит. Типа как стенограмма эфиров ДимЮрича, которую издали книжкой.
Автор намекает что такую страну проебали совки, неспособные понять любое абстрактное искусство.
И то что немцы немного лучше совков, вонючих материалистов.
И то что немцы немного лучше совков, вонючих материалистов.
282 Кб, 1371x675Говно, нирикаминдую. Есть сцена на несколько страниц, где люди блюют друг на друга, сцена, где ебут жирную всратую бабу с грязной вонючей пиздой, упоминается говно всех сортов, в одной из сцен мужик засовывает руку внутрь простреленной из ружья головы. Полное говно. Книга от автора, считающегося лучшим французским писателем 20 века. Просто охуеть. Говна навернул.
>>54973
А чего ж тебе, сука, ещё-то надо?
>Есть сцена на несколько страниц, где люди блюют друг на друга
>Есть сцена, где ебут жирную всратую бабу с грязной вонючей пиздой
>Упоминается говно всех сортов
>В одной из сцен мужик засовывает руку внутрь простреленной из ружья головы
>Говна навернул
А чего ж тебе, сука, ещё-то надо?
>>54973
Деточка, а с автором перед прочтением невозможно было ознакомиться? Это же натуральный шизофреник. Что можно ожидать от шиза? Шедевр литературы?
Деточка, а с автором перед прочтением невозможно было ознакомиться? Это же натуральный шизофреник. Что можно ожидать от шиза? Шедевр литературы?
62 Кб, 441x600>>54999
Ну я ознакомился со статьёй на википедии. Лично познакомиться с человеком, умершим за 29 лет до моего рождения не удалось.
Это и вызвало интерес.
Я не жалею, что прочитал. Впечатление составилось. Может через лет пять наверну ещё "Путешествие на край ночи", эта книга вроде как ещё популярнее.
Ну и посмотрите на его личико, такой-то альфач.
Ну я ознакомился со статьёй на википедии. Лично познакомиться с человеком, умершим за 29 лет до моего рождения не удалось.
>Один из самых значительных и влиятельных французских писателей ХХ века.
Это и вызвало интерес.
Я не жалею, что прочитал. Впечатление составилось. Может через лет пять наверну ещё "Путешествие на край ночи", эта книга вроде как ещё популярнее.
Ну и посмотрите на его личико, такой-то альфач.
>>55022
Ебало максимально неприятное - не урод, но чувство, будто смотришь на умственно отсталого. Ты, кстати, прочитал одну из двух сносных книг Селина, потому что остальные - это адский пиздец.
Ебало максимально неприятное - не урод, но чувство, будто смотришь на умственно отсталого. Ты, кстати, прочитал одну из двух сносных книг Селина, потому что остальные - это адский пиздец.
>>54973
Селин охуенный тип, но самое пиздатое это как он умудряется в каждой своей книжке жаловаться на ранение головы, которое сам придумал.
Селин охуенный тип, но самое пиздатое это как он умудряется в каждой своей книжке жаловаться на ранение головы, которое сам придумал.
>>54973
Ну и заебись ведь, хули ты такой нежный? Может лучше данцову ?
>ебут жирную всратую бабу с грязной вонючей пиздой, упоминается говно всех сортов, в одной из сцен мужик засовывает руку внутрь простреленной из ружья головы
Ну и заебись ведь, хули ты такой нежный? Может лучше данцову ?
>>55125
Не прошла войну, не сидела в тюрьме, не подвергалась гонениям, не сошла с ума. Мне продолжать?
Не прошла войну, не сидела в тюрьме, не подвергалась гонениям, не сошла с ума. Мне продолжать?
>>55193
Вот эта картинка ублюдская, не пришей к пизде рукав. А книга хорошая, в армии читал.
>сидящий мужик
Вот эта картинка ублюдская, не пришей к пизде рукав. А книга хорошая, в армии читал.
>>46505
Пиздеж, основы русской литературы заложил негр.
Пиздеж, основы русской литературы заложил негр.
Мне понравилось.
До этого смотрел только генератор п.
Душевно и просто написано, для двачера.
Матричная антиутопия для правящей элиты, немного среднего класса и миллиард холопов низведенных до животных, как в планах great reset.
Чуть позже перечитаю
До этого смотрел только генератор п.
Душевно и просто написано, для двачера.
Матричная антиутопия для правящей элиты, немного среднего класса и миллиард холопов низведенных до животных, как в планах great reset.
Чуть позже перечитаю
>>55771
Ну да, если 1/3 выкинуть, а ещё сократить описания экспериментов и выжимок из школьных учебников книга бы лучше вышла. с другой стороны, я сужу со своей колокольни, и может кто-то нихуя не знает и ему будет интересно
Ну да, если 1/3 выкинуть, а ещё сократить описания экспериментов и выжимок из школьных учебников книга бы лучше вышла. с другой стороны, я сужу со своей колокольни, и может кто-то нихуя не знает и ему будет интересно
>>47076
АМЕРИКА НАМЕРЕННО ВВОДИТ САНКЦИИ И РАЗРУШАЕТ ЭКОНОМИКУ РОССИИ
@@@
ЛЮДИ ОЖИДАЕМО БЕДНЕЮТ И НАЧИНАЮТ СПИВАТЬСЯ
@@@
АРРРЯЯЯ! НЕ ТРОЖТЕ АМЕРИКАНСКОГО БАРЕНА! ОН НЕ ВИНОВАТ!
АМЕРИКА НАМЕРЕННО ВВОДИТ САНКЦИИ И РАЗРУШАЕТ ЭКОНОМИКУ РОССИИ
@@@
ЛЮДИ ОЖИДАЕМО БЕДНЕЮТ И НАЧИНАЮТ СПИВАТЬСЯ
@@@
АРРРЯЯЯ! НЕ ТРОЖТЕ АМЕРИКАНСКОГО БАРЕНА! ОН НЕ ВИНОВАТ!
>>56102
Значит Россия такая лоховская подстилка Америки, что не может ничего противопоставить. А может еще хуже, Россия и непротив, потому что правительство всё бабло держит как раз там, у них, и плевать хотело на экономику своей страны.
>АМЕРИКА НАМЕРЕННО ВВОДИТ САНКЦИИ И РАЗРУШАЕТ ЭКОНОМИКУ РОССИИ
Значит Россия такая лоховская подстилка Америки, что не может ничего противопоставить. А может еще хуже, Россия и непротив, потому что правительство всё бабло держит как раз там, у них, и плевать хотело на экономику своей страны.
>>56129
Это как одинокие школьники? Или школьники с депрессией? Да, есть такие клоуны, кривляются. Ну дети, что с них взять.
Это как одинокие школьники? Или школьники с депрессией? Да, есть такие клоуны, кривляются. Ну дети, что с них взять.
>>56168
>>56134
Если человек занимается сексом - он не может быть одиноким
Если человек каждый день ходит на работу - он не может быть одиноким
Если человеку провели интернет - он не может быть одиноким
Если у человека есть мамка - он не может быть одиноким
Если у человека есть две ноги, чтобы ходить - он не может быть одиноким.
Ну ты понял.
>>56134
Если человек занимается сексом - он не может быть одиноким
Если человек каждый день ходит на работу - он не может быть одиноким
Если человеку провели интернет - он не может быть одиноким
Если у человека есть мамка - он не может быть одиноким
Если у человека есть две ноги, чтобы ходить - он не может быть одиноким.
Ну ты понял.
>>56242
Если ты настолько ёбнутый, что у тебя встаёт на табуретку, то ты и поговорить можешь с табуреткой. Если ты ебёшь исключительно немых людей - найди говорящих.
Если ты настолько ёбнутый, что у тебя встаёт на табуретку, то ты и поговорить можешь с табуреткой. Если ты ебёшь исключительно немых людей - найди говорящих.
>>57325
Либо по фактам пиши либо соси хуй и причмокивай дальше.
Либо по фактам пиши либо соси хуй и причмокивай дальше.
>>55006
говноед, плиз
говноед, плиз
>>57382
Ясности это не вносит.
Ясности это не вносит.
>>57999
Что движет людьми, читающими эту хуйню? Помню в детстве видел телепередачу, где он рассказывал о том, что нашёл какую-то шамбалу в горах, лол.
Что движет людьми, читающими эту хуйню? Помню в детстве видел телепередачу, где он рассказывал о том, что нашёл какую-то шамбалу в горах, лол.
>>58007
Я чи ал рофла ради, зная, что там будет какая то ересь. Просто были выходные и хотелось почитать, что нибудь лёгкое
Я чи ал рофла ради, зная, что там будет какая то ересь. Просто были выходные и хотелось почитать, что нибудь лёгкое
>>58117
Ну это твой выбор, не осуждаю
Ну это твой выбор, не осуждаю
>>58119
Потому что это коллаж с картинками в рамках формулы "ожидал/получил", который направлен на то чтобы передать людям хотя бы какое-то представление о чем книга. Причём, всматриваться в переусложненную композицию двачер не будет, максимум 3-5 секунд. Этот накладывает ограничения, потому что отображение книги для тех "кто не читал" и для тех "кто читал" - преследуют разные цели. Как отобразить в коллаже тело-без-органов? А производство-производств? Ты возьми и сам запили коллаж по анти-эдипу, чтобы он не выглядел как просто случайное нагромождение картинок для человека не в теме.
Потому что это коллаж с картинками в рамках формулы "ожидал/получил", который направлен на то чтобы передать людям хотя бы какое-то представление о чем книга. Причём, всматриваться в переусложненную композицию двачер не будет, максимум 3-5 секунд. Этот накладывает ограничения, потому что отображение книги для тех "кто не читал" и для тех "кто читал" - преследуют разные цели. Как отобразить в коллаже тело-без-органов? А производство-производств? Ты возьми и сам запили коллаж по анти-эдипу, чтобы он не выглядел как просто случайное нагромождение картинок для человека не в теме.
![156453337300200020001920x08000d0bd64b2222392868e7aa20ad136f[...].jpg](https://2ch.life//bo/src/742424/16475044229740.jpg)
>>58195
Выше всяких похвал.
Выше всяких похвал.
>>58214
Страшно не то, что книга плоха. Страшно то, что ты нашел подходящую аниме-картинку.
Страшно не то, что книга плоха. Страшно то, что ты нашел подходящую аниме-картинку.
>>58266
Хз что за книга, но меня такое чувство. Что в ожидаемое - он тупо запихнул первую картинку по выдаче "черный отряд". А в получил - тупо схожую по ассоциации с обложкой бабу/мужик но из маняме.
Хз что за книга, но меня такое чувство. Что в ожидаемое - он тупо запихнул первую картинку по выдаче "черный отряд". А в получил - тупо схожую по ассоциации с обложкой бабу/мужик но из маняме.
>>58266
Не считаю книгу плохой, наоборот, одна из моих любимых во многом благодаря этой невинной любовной линии, после бесконечных историй в которых гг изменяют, бросают, предают до сих пор горит жопа от той же саги о видящих и тд, как глоток свежего воздуха.
Не считаю книгу плохой, наоборот, одна из моих любимых во многом благодаря этой невинной любовной линии, после бесконечных историй в которых гг изменяют, бросают, предают до сих пор горит жопа от той же саги о видящих и тд, как глоток свежего воздуха.
>>58449
Уплотнение, сэр.
Уплотнение, сэр.
>>58921
Ты забыл ещё в "получил" фотку Петросяна чтобы подчеркнуть смехуёчки. А так в принципе всё книги Пелевина говно и ты повёлся на говно-форс уровня Кинга.
Ты забыл ещё в "получил" фотку Петросяна чтобы подчеркнуть смехуёчки. А так в принципе всё книги Пелевина говно и ты повёлся на говно-форс уровня Кинга.
>>58925
До последнего надеялся, что Митро её перед гг ебать будет.
До последнего надеялся, что Митро её перед гг ебать будет.
>>58925
Гениальные писатели вроде Кинга и Пелевина имеют право написать 1-2 плохие книги, потому что до этого они написали уйму хороших.
Гениальные писатели вроде Кинга и Пелевина имеют право написать 1-2 плохие книги, потому что до этого они написали уйму хороших.
>>59022
Нет, просто тупой.
Нет, просто тупой.
>>59010
Пока только позоришься ты своим скудоумием. Начни книги читать, глядишь и словарный запас повысится, и тупая ненависть с агрессией уйдет, ведь они идут исключительно от твоей тупости.
>Поридж
>плес
Пока только позоришься ты своим скудоумием. Начни книги читать, глядишь и словарный запас повысится, и тупая ненависть с агрессией уйдет, ведь они идут исключительно от твоей тупости.
>>59075
На самом деле грустное произведение. Вот так хуяришь за всех, пока все сидят на жопах, а потом с тобой что-то случается и тебя в хуй не ставят, кажешься всем мерзким и беспомощным. Вот такая вот справедливость
На самом деле грустное произведение. Вот так хуяришь за всех, пока все сидят на жопах, а потом с тобой что-то случается и тебя в хуй не ставят, кажешься всем мерзким и беспомощным. Вот такая вот справедливость
>>59091
Так произведение не про справедливость или хэппиенды, оно про реальность. И да, если больше хуярить то быдло вокруг не начнет тебя больше ценить.
Так произведение не про справедливость или хэппиенды, оно про реальность. И да, если больше хуярить то быдло вокруг не начнет тебя больше ценить.
>>59091
Такова судьба всех омежных сычух. Альфа сразу ставит всех на свое место, даже будучи безработным алкоголиком.
Такова судьба всех омежных сычух. Альфа сразу ставит всех на свое место, даже будучи безработным алкоголиком.
1. Буквально NTR мусор для жирух. Впрочем книга передает всю суть американского общества 20-х годов, написана красиво, но сюжет это пиздец какой-то. 2 богатых мужика делят 1 писечку всю книгу.
2. Философия очевидного. Быть здоровым хорошо, богатым быть хорошо, быть больным плохо, быть бедным лучше, чем быть больным. Буквально нет ни одной дельной мысли за всю книгу. Спасибо, Капитан! Философия видимо создана для совсем тупых людей уровня приматов с ICQ ниже 80.
2. Философия очевидного. Быть здоровым хорошо, богатым быть хорошо, быть больным плохо, быть бедным лучше, чем быть больным. Буквально нет ни одной дельной мысли за всю книгу. Спасибо, Капитан! Философия видимо создана для совсем тупых людей уровня приматов с ICQ ниже 80.
>>59460
Не читал, но слышал что это просто сброник цитат волка, а воля и предстовление уже более-менее что-то серьёзно, знающие поясните плез, могу путать
Не читал, но слышал что это просто сброник цитат волка, а воля и предстовление уже более-менее что-то серьёзно, знающие поясните плез, могу путать
>>59467
Цитаты волка это и есть Афоризмы.
Цитаты волка это и есть Афоризмы.
>>59459
Я не понял что ты читал, Мир как волю и представление или Афоризмы житейской мудрости. Однако из твоего поста понятно, что ты просто вообще не понимаешь что/зачем/для чего ты открыл. Причём, прочитав одну работу, ты делаешь вывод о всей философии. Ты вообще не имеешь опыта чтения текстов, всё что у тебя есть это очевидность. Если ты откроешь мало-мальски интересный текст с дельными мыслями - ты не сможешь его прочитать. Потому что ты будешь имплицировать очевидные ассоциации которые к тексту вообще не подходят, как итог, текст будет для тебя абракадаброй. Или просто будешь делать подлог, какой делали Марксисты читая Гегеля материалистически, попросту всё тёмные моменты сводя к очевидному. Есть два способа вкатится в философию. Первый, это перечитывать один и тот-же текст по 50 раз, пробурив герменевтический серпантин, читая какого-нибудь Гуссерля или Канта. Второй, это не играть в первопроходца исследателя и начать с истории философии и хотя бы с понимания предпосылок и чтения предпосылок/фундаментальных работ интересующего тебя направления (Какой-нибудь Витгенштейн с Расселом и Куайном для Аналитики, или Беркли/Кант/Юм для всего немецкого идеализма итд). Открой предисловие "Мир как Воля и представление" - там Артур сам даёт список необходимого перед чтением его работы.
>Философия видимо создана для совсем тупых людей уровня приматов с ICQ ниже 80
>Философия видимо создана
>Буквально нет ни одной дельной мысли за всю книгу.
Я не понял что ты читал, Мир как волю и представление или Афоризмы житейской мудрости. Однако из твоего поста понятно, что ты просто вообще не понимаешь что/зачем/для чего ты открыл. Причём, прочитав одну работу, ты делаешь вывод о всей философии. Ты вообще не имеешь опыта чтения текстов, всё что у тебя есть это очевидность. Если ты откроешь мало-мальски интересный текст с дельными мыслями - ты не сможешь его прочитать. Потому что ты будешь имплицировать очевидные ассоциации которые к тексту вообще не подходят, как итог, текст будет для тебя абракадаброй. Или просто будешь делать подлог, какой делали Марксисты читая Гегеля материалистически, попросту всё тёмные моменты сводя к очевидному. Есть два способа вкатится в философию. Первый, это перечитывать один и тот-же текст по 50 раз, пробурив герменевтический серпантин, читая какого-нибудь Гуссерля или Канта. Второй, это не играть в первопроходца исследателя и начать с истории философии и хотя бы с понимания предпосылок и чтения предпосылок/фундаментальных работ интересующего тебя направления (Какой-нибудь Витгенштейн с Расселом и Куайном для Аналитики, или Беркли/Кант/Юм для всего немецкого идеализма итд). Открой предисловие "Мир как Воля и представление" - там Артур сам даёт список необходимого перед чтением его работы.
>>59472
Я перечитал кучу философских работ. От Абсурдизма до Стоицизма. Всё это в общем-то мусор.
В итоге ты живешь той жизнью, которую тебе преподнесла условная судьба. Какой смысл читать весь этот высер? Пустая трата времени. Философы создают свои творения основываясь на собственных комплексах неполноценности и мироощущении.
С таким подходом можно считать философом любого мимокрока.
> ты делаешь вывод о всей философии
Я перечитал кучу философских работ. От Абсурдизма до Стоицизма. Всё это в общем-то мусор.
В итоге ты живешь той жизнью, которую тебе преподнесла условная судьба. Какой смысл читать весь этот высер? Пустая трата времени. Философы создают свои творения основываясь на собственных комплексах неполноценности и мироощущении.
С таким подходом можно считать философом любого мимокрока.
>>59459
Это книга о том, какие сволочи американское высокое общество, которое никогда и ни за что бы не приняло к себе Гэтсби, несмотря на всё его богатство и духовные качества. Он не из благородной семьи, он не учился в университете, он для них чужой.
Писечку никогда не делили, она просто троллила своего суженого и веселилась, пока молодая. У Гэтсби никогда не было шанса, и несмотря на все его действия, в конце выбирают не его. И в этом вся трагедия книги.
А ты долбоёб.
> 1
Это книга о том, какие сволочи американское высокое общество, которое никогда и ни за что бы не приняло к себе Гэтсби, несмотря на всё его богатство и духовные качества. Он не из благородной семьи, он не учился в университете, он для них чужой.
Писечку никогда не делили, она просто троллила своего суженого и веселилась, пока молодая. У Гэтсби никогда не было шанса, и несмотря на все его действия, в конце выбирают не его. И в этом вся трагедия книги.
А ты долбоёб.
>>59473
Чел который купил "Как быть стоиком" и Посторонний? Ты? Я же тебе уже писал что Философия ! = Этика. Можешь хоть про Эмпиризм почитаешь, а потом про позитивизм и постпозитивизм? А то ты со своим Камю уже заебал.
>От Абсурдизма до Стоицизма. Всё это в общем-то мусор.
>В итоге ты живешь той жизнью, которую тебе преподнесла условная судьба
>С таким подходом можно считать философом любого мимокрока.
Чел который купил "Как быть стоиком" и Посторонний? Ты? Я же тебе уже писал что Философия ! = Этика. Можешь хоть про Эмпиризм почитаешь, а потом про позитивизм и постпозитивизм? А то ты со своим Камю уже заебал.
>>59477
Нет, я брал по 1 книге каждого философа и читал. Ницше, кант, Камю, Аврелий, Шопен, Платон, Конфуций, Сенека и т.д.
Перечитал уже наверное почти все философские чтения. Правда у Камю я читал 2 книги т.к. одна из них была в рекомендациях каких-то там очень умных библиотек. В итоге книга оказалась мусором.
Воистину, русская классическая литература - это богоизбранная литература.
>>59476
Общество Гэтсби вполне себе принимало. Это скорее у Гэтсби были комплексы неполноценности из-за его низкого происхождения. Он ведь по сути своей был Нуворишом из семья простолюдинов. С фига ли общество должно принимать всякую чернь в свои ряды? Высшее общество посещало его тусовки, кушало и пило за деньги Гэтсби. Встречаются по одежке, провожают по уму. Классическая и правдивая поговорка. Честно говоря Гэтсби был полным мудаком. А вот Том - это типичный Американский чад из приличной семьи. Даже без денег он был бы априори лучше Гэтсби.
Нет, я брал по 1 книге каждого философа и читал. Ницше, кант, Камю, Аврелий, Шопен, Платон, Конфуций, Сенека и т.д.
Перечитал уже наверное почти все философские чтения. Правда у Камю я читал 2 книги т.к. одна из них была в рекомендациях каких-то там очень умных библиотек. В итоге книга оказалась мусором.
Воистину, русская классическая литература - это богоизбранная литература.
>>59476
Общество Гэтсби вполне себе принимало. Это скорее у Гэтсби были комплексы неполноценности из-за его низкого происхождения. Он ведь по сути своей был Нуворишом из семья простолюдинов. С фига ли общество должно принимать всякую чернь в свои ряды? Высшее общество посещало его тусовки, кушало и пило за деньги Гэтсби. Встречаются по одежке, провожают по уму. Классическая и правдивая поговорка. Честно говоря Гэтсби был полным мудаком. А вот Том - это типичный Американский чад из приличной семьи. Даже без денег он был бы априори лучше Гэтсби.
>>59480
Я думал ты жирный, а оказалось, что просто говноед. Понятненько.
>Воистину, русская классическая литература - это богоизбранная литература.
Я думал ты жирный, а оказалось, что просто говноед. Понятненько.
>>59486
Понимание приходит со временем. Раньше я от русской литературы тоже плевался, особенно в годы юности до 25.
Понимание приходит со временем. Раньше я от русской литературы тоже плевался, особенно в годы юности до 25.
>>59486
Плебею никогда не понять литературу которую писали аристократы для аристократов, вот что понятненько.
Плебею никогда не понять литературу которую писали аристократы для аристократов, вот что понятненько.
>>59489
Для тех аристократов, которые в окопах сидели? Напомню, что эту книгу любит только быдло.
Для тех аристократов, которые в окопах сидели? Напомню, что эту книгу любит только быдло.
>>59491
Я про русскую классику, ты что читать не умеешь что тебе пишут?
Я про русскую классику, ты что читать не умеешь что тебе пишут?
>>59488
>>59489
Аристократы не читают эпигонов аристократов, это делают только деревенские мани, которые после дойки коров решают причаститься к высокому и берут вонючий томик Доста.
А если серьезно, то нормальный человек должен переболеть дешевой русской классикой лет в 25 и постепенно переходить н взрослую литературу (французов, немцев, англичан).
>>59489
Аристократы не читают эпигонов аристократов, это делают только деревенские мани, которые после дойки коров решают причаститься к высокому и берут вонючий томик Доста.
А если серьезно, то нормальный человек должен переболеть дешевой русской классикой лет в 25 и постепенно переходить н взрослую литературу (французов, немцев, англичан).
>>59495
Да, ты то конечно многих аристократов знаешь, в дворянском собрании состоишь лол
А вообще это очень хороший маркер, что потомки крепостных плюются и оскорбляют дворянскую литературу, лучше комплимента и не нужно более
Да, ты то конечно многих аристократов знаешь, в дворянском собрании состоишь лол
А вообще это очень хороший маркер, что потомки крепостных плюются и оскорбляют дворянскую литературу, лучше комплимента и не нужно более
>>59497
Это дворянское собрание сейчас в твоей комнате и вы вместе читаете Толстого, прям как аристократы?
Это дворянское собрание сейчас в твоей комнате и вы вместе читаете Толстого, прям как аристократы?
>>59498
Они думают, что это делают, как аристократы. Настоящие аристократы знают европейские языки и читают оригиналы, а не дешевые русскоязычные кальки.
Они думают, что это делают, как аристократы. Настоящие аристократы знают европейские языки и читают оригиналы, а не дешевые русскоязычные кальки.
>>59499
Я знаю 4 языка и что дальше? Такие бриллианты как Онегин и Герой нашего времени написаны на русском, пускай они действительно немного вдохновенны модной тогда байронической тематикой
Я знаю 4 языка и что дальше? Такие бриллианты как Онегин и Герой нашего времени написаны на русском, пускай они действительно немного вдохновенны модной тогда байронической тематикой
>>59501
А человеческие языки учить не пробовал, чтоб читать нормальную литературу, а не онегинов?
>Я знаю украинский, белорусский, польский и русский
А человеческие языки учить не пробовал, чтоб читать нормальную литературу, а не онегинов?
>>59502
Конечно, тебе не нужен Онегин, ведь ты плебей с грязными ногтями, зачем тебе читать про жизнь денди. Кстати, ты вообще в курсе что все те клёвые челы из богатых европейских семей за которыми ты наблюдаешь в интернете — это и есть Онегины, только в 21 веке? Те кому ты так рабски стараешься подражать, вот все они оказались персонажами той книжки которую ты так ненавидел в 8 классе. Русские пейзане конечно такие лалки просто слов нет, слепые котята
Конечно, тебе не нужен Онегин, ведь ты плебей с грязными ногтями, зачем тебе читать про жизнь денди. Кстати, ты вообще в курсе что все те клёвые челы из богатых европейских семей за которыми ты наблюдаешь в интернете — это и есть Онегины, только в 21 веке? Те кому ты так рабски стараешься подражать, вот все они оказались персонажами той книжки которую ты так ненавидел в 8 классе. Русские пейзане конечно такие лалки просто слов нет, слепые котята
Достоевский - это база. Не гоните на него. А самый крутой писатель мира это конечно же Толстой.
>>59503
Конечно он мне не нужен. Никому из приличных людей это дешевое импортозамещение не нужно, когда есть Байрон и Дон Жуан.
Только я вот не понял одного: причем здесь челы из европейских и богатых семей и человекоподобный срусснявый импортозамещенный онегин? Срусская литература никакого отношения к цивилизованному миру не имеет, всякие онегины могут быть только в скотопидорахии. А ты ещё и обмазываешься всей этой срусской действительностью, как самая настоящая свинота, коей ты и являешься.
Конечно он мне не нужен. Никому из приличных людей это дешевое импортозамещение не нужно, когда есть Байрон и Дон Жуан.
Только я вот не понял одного: причем здесь челы из европейских и богатых семей и человекоподобный срусснявый импортозамещенный онегин? Срусская литература никакого отношения к цивилизованному миру не имеет, всякие онегины могут быть только в скотопидорахии. А ты ещё и обмазываешься всей этой срусской действительностью, как самая настоящая свинота, коей ты и являешься.
>>59506
Да, о приличных людях:
25-ЛЕТНИЙ ПРА-ПРА-ПРАВНУК ПУШКИНА СТАЛ САМЫМ БОГАТЫМ ХОЛОСТЯКОМ АНГЛИИ
https://graziamagazine.ru/news/25-letniy-pra-pra-pravnuk-pushkina-stal-samym-bogatym-holostyakom-anglii/
Да, о приличных людях:
25-ЛЕТНИЙ ПРА-ПРА-ПРАВНУК ПУШКИНА СТАЛ САМЫМ БОГАТЫМ ХОЛОСТЯКОМ АНГЛИИ
https://graziamagazine.ru/news/25-letniy-pra-pra-pravnuk-pushkina-stal-samym-bogatym-holostyakom-anglii/
82 Кб, 1000x1000Россия → Франция → Германия → Англия → Япония → Говно → Моча → Америка.
Положняк по мировой литературе.
Положняк по мировой литературе.
>>59507
При этом сам Пушкин всю свою жизнь в долгах сидел, как типичная пидорашка. Приличные люди точно читать такого не станут.
При этом сам Пушкин всю свою жизнь в долгах сидел, как типичная пидорашка. Приличные люди точно читать такого не станут.
>>59509
Пост залетного из /b/ыдлятни дегенерата, который прикрепляет к своему высеру лягушку, приличный букачер даже читать не станет.
Пост залетного из /b/ыдлятни дегенерата, который прикрепляет к своему высеру лягушку, приличный букачер даже читать не станет.
>>59513
Я просто тебя поставил перед фактом, что на твои выпуки никто здесь внимания не обратит. Свободен.
Я просто тебя поставил перед фактом, что на твои выпуки никто здесь внимания не обратит. Свободен.
>>59510
Помню когда лет 9 назад был в Швейцарии, видел в аэропорту рекламу часов брегет, где была на фоне картины Кипренского цитата из Онегина про часы.
Так что молчи про приличных людей
https://www.breguet.com/ru/ИСТОРИЯ/Хронология/breguet-и-литература/alexandre-pouchkine
Твой пролетарский гнев мне понятен конечно
Помню когда лет 9 назад был в Швейцарии, видел в аэропорту рекламу часов брегет, где была на фоне картины Кипренского цитата из Онегина про часы.
Так что молчи про приличных людей
https://www.breguet.com/ru/ИСТОРИЯ/Хронология/breguet-и-литература/alexandre-pouchkine
Твой пролетарский гнев мне понятен конечно
Просто у некоторых прогрессивных личностей горит от всего русского.
>>59511
Владеющий богатствами человек не закатит истерику, когда закрывают его журнал. Как тот же маразматик Толстой.
Владеющий богатствами человек не закатит истерику, когда закрывают его журнал. Как тот же маразматик Толстой.
1,2 Мб, 1280x720>>59480
Пик строго релейтед.
Начал с одного, скатился на другое. Ты уж реши для себя, принимало его общество или нет.
Кое-что правдивое ты высказал только в середине своей скачущей речи. Аристократы пользовались Гэтсби, но это не равно принятию. Он так и не сумел ни с кем подружиться, и в его компании илите было некомфортно, как и ему в их. Слишком разное воспитание и границы приемлемого. Люди буквально разных культур.
Даже ценности у них были различны. Гэтсби был действительно работящий, создал себя сам, а илитарии презирали в принципе любую работу и вырвавшихся из грязи в хуй не ставили. Нелегальные махинации Гэтсби бы вообще привели их в ужас.
И в то же время Гэтсби сохранял совершенно наивные представления о любви, в то время как аристократы были циничны, но смотрели на вещи трезво. И высокородная тянучка всегда выбирает не любовь с первого взгляда, а богатого и обеспеченного. Аналогично неудачная любовь происходит в книге "По эту сторону рая", например. Разве сейчас мещане не сохраняют те же маняфантазии о дворянах и прочих "благородных"?
Вот зачем ты вообще книгу читал, если увидел только фигу?
> Общество Гэтсби вполне себе принимало.
> С фига ли общество должно принимать всякую чернь в свои ряды?
> Честно говоря Гэтсби был полным мудаком.
Пик строго релейтед.
Начал с одного, скатился на другое. Ты уж реши для себя, принимало его общество или нет.
Кое-что правдивое ты высказал только в середине своей скачущей речи. Аристократы пользовались Гэтсби, но это не равно принятию. Он так и не сумел ни с кем подружиться, и в его компании илите было некомфортно, как и ему в их. Слишком разное воспитание и границы приемлемого. Люди буквально разных культур.
Даже ценности у них были различны. Гэтсби был действительно работящий, создал себя сам, а илитарии презирали в принципе любую работу и вырвавшихся из грязи в хуй не ставили. Нелегальные махинации Гэтсби бы вообще привели их в ужас.
И в то же время Гэтсби сохранял совершенно наивные представления о любви, в то время как аристократы были циничны, но смотрели на вещи трезво. И высокородная тянучка всегда выбирает не любовь с первого взгляда, а богатого и обеспеченного. Аналогично неудачная любовь происходит в книге "По эту сторону рая", например. Разве сейчас мещане не сохраняют те же маняфантазии о дворянах и прочих "благородных"?
Вот зачем ты вообще книгу читал, если увидел только фигу?
>>59518
Мне бы тоже припекло.
Мне бы тоже припекло.
![Исчезающая точка (1971) - Только бедные дети читают книжки,[...].webm](https://2ch.life/bo/thumb/742424/16482297433030s.jpg)
>>59516
Брегет носят только колхозники без вкуса, которые живут по принципу дораха-бохата. Так что не удивительно, что лицом их бренда стал завистливый нищук Пушкин.
Брегет носят только колхозники без вкуса, которые живут по принципу дораха-бохата. Так что не удивительно, что лицом их бренда стал завистливый нищук Пушкин.
>>59519
Потому что он привык видеть эту фигу, которую через свои тексты показывают ему русские графоманы и очень расстроился, что не нашел эту фигу в нормальной книге.
>Вот зачем ты вообще книгу читал, если увидел только фигу?
Потому что он привык видеть эту фигу, которую через свои тексты показывают ему русские графоманы и очень расстроился, что не нашел эту фигу в нормальной книге.
>>59522
Конечно, если допустим русский кабанчик из 90ых нацепил брегет — это безвкусица. Совсем другое дело если британский лорд, который носит такой же как у его прадеда из 19 века. Кстати, ты же молодой гуглить наверно умеешь.
Имея такое признание со стороны известных аристократов и монарших особ, не удивительно, что марка часов Breguet стала одной из самых часто упоминаемых в мировой литературе. Часы Абрахама-Луи носили герои Стендаля, Проспера Мериме, Оноре де Бальзака и Виктора Гюго.
Конечно, если допустим русский кабанчик из 90ых нацепил брегет — это безвкусица. Совсем другое дело если британский лорд, который носит такой же как у его прадеда из 19 века. Кстати, ты же молодой гуглить наверно умеешь.
Имея такое признание со стороны известных аристократов и монарших особ, не удивительно, что марка часов Breguet стала одной из самых часто упоминаемых в мировой литературе. Часы Абрахама-Луи носили герои Стендаля, Проспера Мериме, Оноре де Бальзака и Виктора Гюго.
>>59525
Ещё одно подтверждение, что к человеческой литературе ты не прикасался. Это не больше чем просто маркетинг, никакого упоминания у французских классиков не было, даже сами маркетологи приводят цитаты лишь из книг русских графоманов.
Ещё одно подтверждение, что к человеческой литературе ты не прикасался. Это не больше чем просто маркетинг, никакого упоминания у французских классиков не было, даже сами маркетологи приводят цитаты лишь из книг русских графоманов.
>>59525
Чел, ты понимаешь, что общаешься с больным? Он здесь всю доску засрал своим бредом, а ты его распаляешь. Да, это все тот же шиз, который знает 10001 язык и организовывает аукционы.
Чел, ты понимаешь, что общаешься с больным? Он здесь всю доску засрал своим бредом, а ты его распаляешь. Да, это все тот же шиз, который знает 10001 язык и организовывает аукционы.
>>59525
С точки зрения объективной реальности это одно и тоже. Один физический объект надел другой физический объект.
Остальное от Химеры.
> Конечно, если допустим русский кабанчик из 90ых нацепил брегет — это безвкусица. Совсем другое дело если британский лорд, который носит такой же как у его прадеда из 19 века. Кстати, ты же молодой гуглить наверно умеешь.
С точки зрения объективной реальности это одно и тоже. Один физический объект надел другой физический объект.
Остальное от Химеры.
>>59526
Ладно, все няш, не буду больше тебе отвечать. Тебе ещё алгебру делать, в технический вуз поступишь, девочку хорошую найдёшь, все будет как у всех
Ладно, все няш, не буду больше тебе отвечать. Тебе ещё алгебру делать, в технический вуз поступишь, девочку хорошую найдёшь, все будет как у всех
Нормальные люди в 2022 году читают мангу!
11,1 Мб, mp4,640x480, 3:03
Это вы.
108 Кб, 1120x1326>>59509
>когда настолько гуманитарий, что даже не знаешь, что в подобных постах означает значок ">" и поэтому лепишь вместо него стрелочку
>>59561
Унитазы уже починил?
Унитазы уже починил?
>>59561
Гуманитарий знает достаточно языков, чтобы читать нормальную литературу. А этот безвкусный лягушковый говноед из ваших трубочистов, забирай его нахуй.
Гуманитарий знает достаточно языков, чтобы читать нормальную литературу. А этот безвкусный лягушковый говноед из ваших трубочистов, забирай его нахуй.
>>59459
Вам не стоит читать философские работы, вам лучше пойдет поваренная книга или сборник анекдотов.
>2. Философия очевидного. Быть здоровым хорошо, богатым быть хорошо, быть больным плохо, быть бедным лучше, чем быть больным. Буквально нет ни одной дельной мысли за всю книгу. Спасибо, Капитан! Философия видимо создана для совсем тупых людей уровня приматов с ICQ ниже 80.
Вам не стоит читать философские работы, вам лучше пойдет поваренная книга или сборник анекдотов.
>>59509
Унылое говно, годняк можно пересчитать по пальцам.
Невозможно читать из-за пафосного надрыва РЯЯЯЯ ОБЫВАЛЫ МЕЩАНЕ БЕЗДУХОВНОСТЬ!!!
Ну это просто смешно, литература одного автора.
Да, это годнота.
Провинциальные досты + мудрость уровня "люди умирают если их убить", обычно просто графоманская хуита.
50/50
> Россия
Унылое говно, годняк можно пересчитать по пальцам.
> Франция
Невозможно читать из-за пафосного надрыва РЯЯЯЯ ОБЫВАЛЫ МЕЩАНЕ БЕЗДУХОВНОСТЬ!!!
> Германия
Ну это просто смешно, литература одного автора.
> Англия
Да, это годнота.
> Япония
Провинциальные досты + мудрость уровня "люди умирают если их убить", обычно просто графоманская хуита.
> Америка
50/50
>>59599
Не могли бы Вы уточнить, какого именно? Кафки, Гессе, Музиль, Манна, Гете, Гофмана? Или Вы имели ввиду философов?
>литература одного автора
Не могли бы Вы уточнить, какого именно? Кафки, Гессе, Музиль, Манна, Гете, Гофмана? Или Вы имели ввиду философов?
>>59587
Ну это всяко полезнее философии.
Как и любая техническая книга. Философия в древности это что-то уровня стримеров-бездельников сейчас.
> поваренная книга
Ну это всяко полезнее философии.
Как и любая техническая книга. Философия в древности это что-то уровня стримеров-бездельников сейчас.
>>59801
Жирнич, плиз.
Жирнич, плиз.
>>59806
Так и есть.
Так и есть.
>>60136
Вставка глаз Ницше в ебало Раскольникова, кринж.
Плачущий даун из калового аниме для даунов, криндж.
Ты кринж, причём ещё и душный. Может уйдёшь отсюда)))
Вставка глаз Ницше в ебало Раскольникова, кринж.
Плачущий даун из калового аниме для даунов, криндж.
Ты кринж, причём ещё и душный. Может уйдёшь отсюда)))
>>60142
Забыл где находится /b/?
Забыл где находится /b/?
>>59605
А как же Шиллер?
А как же Шиллер?
810 Кб, 1371x675>>42424 (OP)
Хуй знает, чего я ожидал
Решил осилить трилогию: книга (собсна), фильм (Апокалипсис сегодня) и игра (Spec Ops: The Line). Так как я игродаун, первый пункт в списке был очевиден. Было интересно, хотя иногда прослеживалась откровенная хуита, вроде попытки повесить на ГГ ответственность за убийство белым фосфором мирняка, которого ты блять не видел, но в целом бодро.
Но вот дальше, когда я взялся за книгу, началась хуита. Начало многообещающее, но потом всё скатывается в унылое говно. Я ожидал треша, угара, голода, людоедства, показательные казни, вот это вот всё. Просто какая в итоге идея у книги? Колониализм ПЛОХА? Ну тут это показано только в первой главе, и фокус явно не на этом. Передать безумие африканских пустошей, где нихуя нет? Подано крайне хуёво. В том же "Повелителе мух", который мне не зашёл, гораздо лучше переданы переживания людей, оказавшихся в изоляции от цивилизованного мира. Тут никто не голодает и не страдает, просто 2/3 книги плывёт ёбаная баржа нахуй. С Куртцем тоже нихуя не ясно: книга про него? А кто он? У него были охуенные идеи, много идей. Какие? Хуй знает.
Хуй знает, чего я ожидал
Решил осилить трилогию: книга (собсна), фильм (Апокалипсис сегодня) и игра (Spec Ops: The Line). Так как я игродаун, первый пункт в списке был очевиден. Было интересно, хотя иногда прослеживалась откровенная хуита, вроде попытки повесить на ГГ ответственность за убийство белым фосфором мирняка, которого ты блять не видел, но в целом бодро.
Но вот дальше, когда я взялся за книгу, началась хуита. Начало многообещающее, но потом всё скатывается в унылое говно. Я ожидал треша, угара, голода, людоедства, показательные казни, вот это вот всё. Просто какая в итоге идея у книги? Колониализм ПЛОХА? Ну тут это показано только в первой главе, и фокус явно не на этом. Передать безумие африканских пустошей, где нихуя нет? Подано крайне хуёво. В том же "Повелителе мух", который мне не зашёл, гораздо лучше переданы переживания людей, оказавшихся в изоляции от цивилизованного мира. Тут никто не голодает и не страдает, просто 2/3 книги плывёт ёбаная баржа нахуй. С Куртцем тоже нихуя не ясно: книга про него? А кто он? У него были охуенные идеи, много идей. Какие? Хуй знает.
1,2 Мб, 1371x684Не жалею
>Решил осилить трилогию: книга (собсна), фильм (Апокалипсис сегодня) и игра (Spec Ops: The Line). Так как я игродаун, первый пункт в списке был очевиден.
Бля, жиза. Когда читал Сталкера и фильм смотрел после прохождения игры тоже нихуя не понял. Где мутанты? Где ЧАЭС, где Сидорович, блеять. Хуй пойми для кого написано.
>>42487
Люто двачую!
Люто двачую!
156 Кб, 1332x850>>42424 (OP)
Прочитал: "Generation P" Пелевина
Ожидал: философия уровня овер9000 лвл, интересные идеи, вещества, годное наследние Кастанеды, жидомассоны...
Получил: философия уровня /b/, "удивительные истории", наркоманы жрут грибы, бегают по стройкам, обсуждают какую-то суету, в конце кто-то кого-то душит и ещё кто-то его заменяет, а всем этим заправляют какие-то недожрецы.
Прочитал: "Generation P" Пелевина
Ожидал: философия уровня овер9000 лвл, интересные идеи, вещества, годное наследние Кастанеды, жидомассоны...
Получил: философия уровня /b/, "удивительные истории", наркоманы жрут грибы, бегают по стройкам, обсуждают какую-то суету, в конце кто-то кого-то душит и ещё кто-то его заменяет, а всем этим заправляют какие-то недожрецы.
750 Кб, 1370x688>>42424 (OP)
Культовая классика блядь.
Шизофреник раб пизды мечется из угла в угол 35 глав и так же шизойдно высирает свои переживания.
Культовая классика блядь.
Шизофреник раб пизды мечется из угла в угол 35 глав и так же шизойдно высирает свои переживания.
92 Кб, 900x900>>60811
Прочитал: 1984
Ожидал: чёртова антиутопия, мурашки по коже, вещества, правящая каста, непредсказуемый сюжет, Брэдбери со своим "Фаренгейтом" нервно курит в стороне.
Получил: какой-то нытик склоняется за какой-то селью с шарфом, говорит с ней о том да о сём, а потом их сдаёт полицаям дед, на хате которого они отношались. Вааще круто...
И нечего затирать про "первоисточник антиутопии"!
Прочитал: 1984
Ожидал: чёртова антиутопия, мурашки по коже, вещества, правящая каста, непредсказуемый сюжет, Брэдбери со своим "Фаренгейтом" нервно курит в стороне.
Получил: какой-то нытик склоняется за какой-то селью с шарфом, говорит с ней о том да о сём, а потом их сдаёт полицаям дед, на хате которого они отношались. Вааще круто...
И нечего затирать про "первоисточник антиутопии"!
550 Кб, 720x708>>60815
Всё так. Реально обидно, берут интересный мир, со своими уникальными правилами и состоянием общества, и вместо того что бы развивать эту тему скатывают в пикрил блядь. У Оруэла ГГ хоть немного на человека похож, в отличии от Д-503, этот то вообще какой то жалкий червь.
Если и 451 окажется про какого то Пиздострадальца который ноет по писечке пол книги, то я вообще охуею.
Всё так. Реально обидно, берут интересный мир, со своими уникальными правилами и состоянием общества, и вместо того что бы развивать эту тему скатывают в пикрил блядь. У Оруэла ГГ хоть немного на человека похож, в отличии от Д-503, этот то вообще какой то жалкий червь.
Если и 451 окажется про какого то Пиздострадальца который ноет по писечке пол книги, то я вообще охуею.
6 Кб, 183x275>>60818
О, анон, спасибо за ответ!
Обязательно прочти "451" ! Уверяю тебя, никаких страданий там нет, разве что платоническая любовь взрослого дядьки-пожарника к 17 летней няшной лоли. Но это шикарно! А тот же "О дивный новый мир"? Дьявол, я под впечатлением аж свою книженцию латать начал!
О, анон, спасибо за ответ!
Обязательно прочти "451" ! Уверяю тебя, никаких страданий там нет, разве что платоническая любовь взрослого дядьки-пожарника к 17 летней няшной лоли. Но это шикарно! А тот же "О дивный новый мир"? Дьявол, я под впечатлением аж свою книженцию латать начал!
225 Кб, 340x540>Прочитал: "Я, Робот" Азимова
>Ожидал: Крепкую научную фантастику и Глубокий философский трактат, о том насколько ли различны продвинутые Роботы с развитым искусственным искусственным интеллектом и можем ли мы относится к ним как к вещам.
>Получил: Нелогичную детскую сказочку, с кривляющимися роботами дурочками, тупорылыми учеными, от любой проблемы начинающие кричать и ныть, вместо того что бы сесть и подумать и всю главу не в состоянии додуматься до простейшего решения, роботами который выглядят как ГГ клипа Sex Robot, но при этом с настолько развитым ИИ что способны раздражаться от тона собеседника и испытывать угрызения совести
Единственная достойная глава это про робота который прятался среди других горняков и которого наебали с излучением.
>>60820
Хорошо если так.
Пока что самая достойная была, как не странно, Animal Farm, потому что там рассказывалась именно история становления режима и то как менялось общество, без фокуса на том как ГГ хочется тяночку.
Хорошо если так.
Пока что самая достойная была, как не странно, Animal Farm, потому что там рассказывалась именно история становления режима и то как менялось общество, без фокуса на том как ГГ хочется тяночку.
>>60786
Скорее уж зумеру.
>>60803
Толсто, но нет. Я не ожидал там увидеть трёх американских морпехов, которые штурмуют Дубаи; я просто ожидал аналогичный градус пиздеца. Может кто-то объяснить, что вдохновлено СЦ в спец опсе, например, и почему все это так упоминают? Белый ГГ в окружении пустыни и ниггеров?
>бумеру
Скорее уж зумеру.
>лишь бы мучения посмаковать
>>60803
Толсто, но нет. Я не ожидал там увидеть трёх американских морпехов, которые штурмуют Дубаи; я просто ожидал аналогичный градус пиздеца. Может кто-то объяснить, что вдохновлено СЦ в спец опсе, например, и почему все это так упоминают? Белый ГГ в окружении пустыни и ниггеров?
24 Кб, 200x305>>42424 (OP)
Прочитал пикрил... Короче:
Прочитал: "Не отпускай меня"
Ожидал: клоны, биотехнологии, издевательства, изымание органов прям наживо, без обезбола, тян/еот ГГ забрали для изымание почек, после чего - БУНД, ВОССТАТЬ, РАЗВАЛИТЬ СИСТЕМУ, ПЕРЕТЬСЯ ПРОТИВ, НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАТЬСЯ, ДОХНУТЬ, ПЕЧАЛЬНЫЙ ФИНАЛ.
Получил: ГГ - тян, все живут в таких условиях, что я сам хотел бы стать клоном (такого в нашей скотостране вы не увидите), технологии не уровне "20 век сдох", клоны гарантированно доживают до 16 лет, при этом какие-то страдания на счёт души и прочие вялые попытки в высшие чувства.
Диагноз: ИМХО СУЕТА
Прочитал пикрил... Короче:
Прочитал: "Не отпускай меня"
Ожидал: клоны, биотехнологии, издевательства, изымание органов прям наживо, без обезбола, тян/еот ГГ забрали для изымание почек, после чего - БУНД, ВОССТАТЬ, РАЗВАЛИТЬ СИСТЕМУ, ПЕРЕТЬСЯ ПРОТИВ, НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАТЬСЯ, ДОХНУТЬ, ПЕЧАЛЬНЫЙ ФИНАЛ.
Получил: ГГ - тян, все живут в таких условиях, что я сам хотел бы стать клоном (такого в нашей скотостране вы не увидите), технологии не уровне "20 век сдох", клоны гарантированно доживают до 16 лет, при этом какие-то страдания на счёт души и прочие вялые попытки в высшие чувства.
Диагноз: ИМХО СУЕТА
>>60826
Да, теперь ты узнал что японские авторы пишут аниме. Каким-то неведомым образом, это рандомное и тупое говно популярно, при этом совершенно безвкусно и дегенеративно.
Да, теперь ты узнал что японские авторы пишут аниме. Каким-то неведомым образом, это рандомное и тупое говно популярно, при этом совершенно безвкусно и дегенеративно.
>>60830
Так аниме то хоть понятно. А что там начало происходить с момента с Медсестрой и Доктором я вообще хуй понял. Ощущение как будто какой то первый драфт читаешь, когда еще только какие то общие наброски перемешанные, которые имеют смысл только у автора в голове
Так аниме то хоть понятно. А что там начало происходить с момента с Медсестрой и Доктором я вообще хуй понял. Ощущение как будто какой то первый драфт читаешь, когда еще только какие то общие наброски перемешанные, которые имеют смысл только у автора в голове
А это у вас вместо "Что прочитал" Треда?
Где отзывы пишутся как в Муваче и В ?
Где отзывы пишутся как в Муваче и В ?
>>60830
Ебать ты тупой.
Ебать ты тупой.
>>60836
Будь ласка, распиши. Что тебе понравилось, чем тебя роман впечатлил. Какие недостатки, если есть.
Будь ласка, распиши. Что тебе понравилось, чем тебя роман впечатлил. Какие недостатки, если есть.
>>60837
Прикольный сеттинг с переселениями сознания в оболочки (Хотя я все еще не понял это именно ТЫ перекидываешься в новое тело или просто твой характер и память, но уже под управлением другого "разума"), довольно интересная детективная история, которая вполне пару раз обманывает, когда ты думаешь что уже вот вот все раскрылось, ан нет. Очень классный ГГ, прям харизма того самого нуарного Детектива, да и все персонажи довольно колоритные. И как не странно классный Экшн, все драки погони и перестрелки очень сочно описаны.
Из недостатков не знаю даже. Вроде ничего на ум не приходит, но это явно не 5/5, можно было лучше в мелочах, под конец разве что как то несколько затянуто, последние пару глав можно было подсократить.
Прикольный сеттинг с переселениями сознания в оболочки (Хотя я все еще не понял это именно ТЫ перекидываешься в новое тело или просто твой характер и память, но уже под управлением другого "разума"), довольно интересная детективная история, которая вполне пару раз обманывает, когда ты думаешь что уже вот вот все раскрылось, ан нет. Очень классный ГГ, прям харизма того самого нуарного Детектива, да и все персонажи довольно колоритные. И как не странно классный Экшн, все драки погони и перестрелки очень сочно описаны.
Из недостатков не знаю даже. Вроде ничего на ум не приходит, но это явно не 5/5, можно было лучше в мелочах, под конец разве что как то несколько затянуто, последние пару глав можно было подсократить.
>>60815
>>60818
Мы походу разные книги читали.
Любовная линия в книге есть, но там нет диких пиздостраданий, и вообще она там не главная. Книга о том, как государство ебёт человека и его психику со всех сторон. Все базовые понятия антиутопий (новояз, мыслепреступление, пролы, ББ) были введены или так или иначе популяризированы Оруэллом. ГГ в 1984 - серая болванка, через незамутнённую призму которого показывают мир книги.
Я хуй знает, почему это надо объяснять, но это очень хорошо говорит о среднем возрасте доски.
>>60818
Мы походу разные книги читали.
Любовная линия в книге есть, но там нет диких пиздостраданий, и вообще она там не главная. Книга о том, как государство ебёт человека и его психику со всех сторон. Все базовые понятия антиутопий (новояз, мыслепреступление, пролы, ББ) были введены или так или иначе популяризированы Оруэллом. ГГ в 1984 - серая болванка, через незамутнённую призму которого показывают мир книги.
Я хуй знает, почему это надо объяснять, но это очень хорошо говорит о среднем возрасте доски.
>>60848
Не соглашусь, что гг в 1984 это болванка. Все же через него раскрывается суть перепрошивки человека, для чего и нужна любовная линия. Любящие в романе предают друг друга из страха, проходят через полное опустошение, и в конце искренне любят Старшего Брата. Потому они убили в себе человека и стали настоящими биороботами. В этом, как мне кажется, главная идея 1984.
Не соглашусь, что гг в 1984 это болванка. Все же через него раскрывается суть перепрошивки человека, для чего и нужна любовная линия. Любящие в романе предают друг друга из страха, проходят через полное опустошение, и в конце искренне любят Старшего Брата. Потому они убили в себе человека и стали настоящими биороботами. В этом, как мне кажется, главная идея 1984.
>>60848
Моё государство и так имеет мне психику со всех сторон.
И да, если уж вы, писатель, хотите это изобразить - изображайте красиво. Глубина идей книги не как не зависит от общего уровня писанины. В противном случае сочувственно жму Вам руку - Вы никогда не читали реально хорошей антиутопии.
Моё государство и так имеет мне психику со всех сторон.
И да, если уж вы, писатель, хотите это изобразить - изображайте красиво. Глубина идей книги не как не зависит от общего уровня писанины. В противном случае сочувственно жму Вам руку - Вы никогда не читали реально хорошей антиутопии.
>>60848
Да и это лучшие моменты книги, пытки в 101, объяснение лозунгов про "Мир это Война", новояз, министерства, телекраны.
Но мне лично то что выше было читать в сотню раз интереснее чем то как Смит потрахивает девку в поле. Момент с тем когда он кричал что бы забрали её пиздатый конечно, но все равно. В Эквилибриуеме вон тоже была девица, которая сыграла важную роль в действиях ГГ, но её там в меру.
Да и это лучшие моменты книги, пытки в 101, объяснение лозунгов про "Мир это Война", новояз, министерства, телекраны.
Но мне лично то что выше было читать в сотню раз интереснее чем то как Смит потрахивает девку в поле. Момент с тем когда он кричал что бы забрали её пиздатый конечно, но все равно. В Эквилибриуеме вон тоже была девица, которая сыграла важную роль в действиях ГГ, но её там в меру.
>>60811
Ты просто быдло. А это классическая, в духе XIX века история о грехопадении, которое герой переживает болезненно остро, но не может остановиться.
Ничего шизофренического не вижу. Мир написан наивно, но стройно, персонажи живые, описания — превосходные. Читать про этот мир промыток мне было интересно.
А ты лох.
Ты просто быдло. А это классическая, в духе XIX века история о грехопадении, которое герой переживает болезненно остро, но не может остановиться.
Ничего шизофренического не вижу. Мир написан наивно, но стройно, персонажи живые, описания — превосходные. Читать про этот мир промыток мне было интересно.
А ты лох.
>>60852
Я к тому, что ГГ в книге изображён без каких-либо девиаций и излишеств, которые отделяли бы его от серой массы. А в остальном обычный человек, способный любить/страдать/допиши нужное.
>>60855
Ты сейчас высрал какую-то иррациональную хуйню вместо поста, ещё и с ошибками, иди нахуй.
>>60858
У кого что болит. Я этому вообще не предал значения.
Я к тому, что ГГ в книге изображён без каких-либо девиаций и излишеств, которые отделяли бы его от серой массы. А в остальном обычный человек, способный любить/страдать/допиши нужное.
>>60855
Ты сейчас высрал какую-то иррациональную хуйню вместо поста, ещё и с ошибками, иди нахуй.
>>60858
У кого что болит. Я этому вообще не предал значения.
>>60860
Мне тоже, проблема в том что этого описания 5 глав в начала и одна в середине (про выборы), а с 6 главы ГГ просто носится за писечкой и делает все то она ему скажет, параллельно скатываясь в шизоидные философии
>Читать про этот мир промыток мне было интересно.
Мне тоже, проблема в том что этого описания 5 глав в начала и одна в середине (про выборы), а с 6 главы ГГ просто носится за писечкой и делает все то она ему скажет, параллельно скатываясь в шизоидные философии
>>60862
Это он-то просто носится? Он раскрывает мир в процессе, даёт вам всё больше деталей и подробностей о нём. Старый дом вообще чума.
И рассуждения героя важны. Это книга о людях в первую очередь. Его рассуждения помогают понять, насколько глубоко он промыт и какими идеями. Плач по иррациональным числам, например, разве не прелесть? А тот факт, что в конце он всё равно остался верен своему стройному государству?
Это он-то просто носится? Он раскрывает мир в процессе, даёт вам всё больше деталей и подробностей о нём. Старый дом вообще чума.
И рассуждения героя важны. Это книга о людях в первую очередь. Его рассуждения помогают понять, насколько глубоко он промыт и какими идеями. Плач по иррациональным числам, например, разве не прелесть? А тот факт, что в конце он всё равно остался верен своему стройному государству?
>>60863
Ок, тогда мне просто не понравилось. Субъективно.
Ок, тогда мне просто не понравилось. Субъективно.
>>60856
Анон, ты издеваешься? "Голодные нигры"? Дьявол, вкусы у каждого свои, но... Короче, ты сделал мой день. Считай, у меня потеплело на душе от осознания того, что раз кто-то читает это, то про тут и мою книгу. Спасибо тебе.
Анон, ты издеваешься? "Голодные нигры"? Дьявол, вкусы у каждого свои, но... Короче, ты сделал мой день. Считай, у меня потеплело на душе от осознания того, что раз кто-то читает это, то про тут и мою книгу. Спасибо тебе.
>>60912
Государство Платона))))
Государство Платона))))
![[004485].jpg](https://2ch.life//bo/src/742424/16487939570300.jpg)
![[004394].jpg](https://2ch.life//bo/src/742424/16488118598850.jpg)
>>44617
Уберите нахуй Жаринова. Тут вбрасывали, как он сам пишет. Такой сельский снобизм и такой пиздосос вместо текста.
Уберите нахуй Жаринова. Тут вбрасывали, как он сам пишет. Такой сельский снобизм и такой пиздосос вместо текста.
141 Кб, 1371x675>>42424 (OP)
В отзывах мне обещали, что автор дал ДАНЬ Масодову. Если бы не эта дань, то я бы на неё даже не обратил внимания.
Естественно Масодовым там и не пахнет, как и Пелевиным, которого там кто-то тоже умудрился увидеть. Там вообще ничем не пахнет, это откровенно пустой и тупой роман, написанный простейшим языком, будто снова читаю раннего Кинга в пиратских переводах. Ну и конечно же не обошлось без педофильской гомоэротики, Колонна же.
Мне давно не было так жаль денег за книгу, очень давно.
Так как Колонна закрылась, то надеюсь через какое-то время втюхаю её какому-нибудь хипстеру в тридорога.
В отзывах мне обещали, что автор дал ДАНЬ Масодову. Если бы не эта дань, то я бы на неё даже не обратил внимания.
Естественно Масодовым там и не пахнет, как и Пелевиным, которого там кто-то тоже умудрился увидеть. Там вообще ничем не пахнет, это откровенно пустой и тупой роман, написанный простейшим языком, будто снова читаю раннего Кинга в пиратских переводах. Ну и конечно же не обошлось без педофильской гомоэротики, Колонна же.
Мне давно не было так жаль денег за книгу, очень давно.
Так как Колонна закрылась, то надеюсь через какое-то время втюхаю её какому-нибудь хипстеру в тридорога.
>>61150
Это из SNUFF.
Это из SNUFF.
>>61142
Умер он сутки спустя после удара ледорубом. Всё это время был в сознании. В принципе мог бы и написать.
Умер он сутки спустя после удара ледорубом. Всё это время был в сознании. В принципе мог бы и написать.
>>61204
По сюжету - на уровне самых слабых романов Кинга. По психологизму и бытописанию - и рядом не валялся.
По сюжету - на уровне самых слабых романов Кинга. По психологизму и бытописанию - и рядом не валялся.
68 Кб, 179x220продублирую
Романчик конечно говно ебаное, про ссыкливого куколда-писаку, который не то что сладить с полностью парализованным капитаном ссался лол, но даже сука тупой пизде не мог в любви до самой последей строчки признаться нахуй всячески прислуживая ей на необитаемом острове, вылизывая ей пизду вонючую, настолько это чмо ебаное, а не герой. Но не суть. Там был момент где то в середине книге, когда это чмо в ночь увидело как Волк Сралсен залезает на борт весь промокший и с разбитой головой, при этом пропал один из матросов. Так хули собственно случилось то блядь, если этого кепа даже толпа боевых пидорасов не могла сколько нибудь сильно поранить?
Романчик конечно говно ебаное, про ссыкливого куколда-писаку, который не то что сладить с полностью парализованным капитаном ссался лол, но даже сука тупой пизде не мог в любви до самой последей строчки признаться нахуй всячески прислуживая ей на необитаемом острове, вылизывая ей пизду вонючую, настолько это чмо ебаное, а не герой. Но не суть. Там был момент где то в середине книге, когда это чмо в ночь увидело как Волк Сралсен залезает на борт весь промокший и с разбитой головой, при этом пропал один из матросов. Так хули собственно случилось то блядь, если этого кепа даже толпа боевых пидорасов не могла сколько нибудь сильно поранить?
>>61229
Да это троллоло залетное, ему тут новенькие уже не раз говорили что-нибудь по Пелевину развернуть, а он в ответ кривляется. 2022 за окном, а даун до сих пор пытается байтить Пелевиным/Быковым/Сорокиным и на каждый пост отвечать «плевманька». Когда уже до этого дебила дойдёт, что байтить нужно Набоковым/античкой и прочей сранью, на которую тут дрочат местные инцелы. Они не читают современных писателей, потому что это не элитно. Байт Пелевиным бы зашел в какой-нибудь группе в вк, в пикабу, в одноклассниках, но кого пытается им затраллить на форуме для нитакихкакфсе?
Да это троллоло залетное, ему тут новенькие уже не раз говорили что-нибудь по Пелевину развернуть, а он в ответ кривляется. 2022 за окном, а даун до сих пор пытается байтить Пелевиным/Быковым/Сорокиным и на каждый пост отвечать «плевманька». Когда уже до этого дебила дойдёт, что байтить нужно Набоковым/античкой и прочей сранью, на которую тут дрочат местные инцелы. Они не читают современных писателей, потому что это не элитно. Байт Пелевиным бы зашел в какой-нибудь группе в вк, в пикабу, в одноклассниках, но кого пытается им затраллить на форуме для нитакихкакфсе?
>>61226
Из-за этого не осилил "Идиота", дропнул на половине где-то.
>Романчик конечно говно ебаное, про ссыкливого куколда-писаку, который не то что сладить с полностью парализованным капитаном ссался лол, но даже сука тупой пизде не мог в любви до самой последей строчки признаться нахуй всячески прислуживая ей на необитаемом острове, вылизывая ей пизду вонючую, настолько это чмо ебаное, а не герой.
Из-за этого не осилил "Идиота", дропнул на половине где-то.
1 Мб, 1345x635>>61235
Ну в идиоте 640 страниц, а в этом говне всего 350. За два дня чтения не успевает заебать.
Ну в идиоте 640 страниц, а в этом говне всего 350. За два дня чтения не успевает заебать.
>>61275
лол, я в три года наизусть мойдодыра и федорино горе рассказывал мамане
лол, я в три года наизусть мойдодыра и федорино горе рассказывал мамане
>>61275
Предлагаешь во время прогулки или поездки на велосипеде книгу держать перед носом?
Предлагаешь во время прогулки или поездки на велосипеде книгу держать перед носом?
>>61278
Предлагаю выделять по 2 часа в день на чтение как и на любое другое занятие. Ты еще доебись что езда на велосипеде мешает тебе на рояле музицировать.
Предлагаю выделять по 2 часа в день на чтение как и на любое другое занятие. Ты еще доебись что езда на велосипеде мешает тебе на рояле музицировать.
>>61279
А в чем проблема послушать книгу, пока катаешься? Всяко лучше чем музыку какую нибудь гонять по кругу
А в чем проблема послушать книгу, пока катаешься? Всяко лучше чем музыку какую нибудь гонять по кругу
>>61263
Я уважаю, хоть и предпочитаю сам читать.
Я уважаю, хоть и предпочитаю сам читать.
>>61284
Потому что ты нихуя не усвоишь, ведь в моменте будет работать двигательный отдел мозга ответственный за то что ты педальки крутишь. Тут уж не до запоминания.
Потому что ты нихуя не усвоишь, ведь в моменте будет работать двигательный отдел мозга ответственный за то что ты педальки крутишь. Тут уж не до запоминания.
>>61288
Чет ты какой то однозадачный уж совсем. Ладно бы речь шла о чем то что требует умственной занятости, думать о чем то, держать в голове, даже уровня копания кубов в майнкрафте, но велосипед явно не об этом.
Чет ты какой то однозадачный уж совсем. Ладно бы речь шла о чем то что требует умственной занятости, думать о чем то, держать в голове, даже уровня копания кубов в майнкрафте, но велосипед явно не об этом.
>>61291
Думать можно когда ты просто идешь куда то. А когда тебе нужно равновесие держать на двухколесной хуйне, помнить о правилах движения, какую руку заносить на повороте чтобы тебя на шину камаза не накрутило как то не до пиздежа в ушах.
Думать можно когда ты просто идешь куда то. А когда тебе нужно равновесие держать на двухколесной хуйне, помнить о правилах движения, какую руку заносить на повороте чтобы тебя на шину камаза не накрутило как то не до пиздежа в ушах.
>>61292
Как читаешь то тогда, надо ведь и дышать и моргать и со стула не упасть
Как читаешь то тогда, надо ведь и дышать и моргать и со стула не упасть
>>61263
Да тут никого не уважают, харкач же
Я пытался слушать аудиокниги во время прогулки, но из-за того что я дегенарат с клиповым мышлением всё время отвлекался. В итоге получалось что 5 минут слушаю -> 5 минут думаю о своём -> 5 минут слушаю. В итоге нихуя не понимал и терял суть сюжета. Но опять же, у меня ебаное клиповое мышление
Да тут никого не уважают, харкач же
Я пытался слушать аудиокниги во время прогулки, но из-за того что я дегенарат с клиповым мышлением всё время отвлекался. В итоге получалось что 5 минут слушаю -> 5 минут думаю о своём -> 5 минут слушаю. В итоге нихуя не понимал и терял суть сюжета. Но опять же, у меня ебаное клиповое мышление
1,6 Мб, 1371x1200А вообще, после середины книга начала доставлять. Никогда раньше подобного не читал.
>>61366
Раскрой мысль, будь любезен. Что тебя так впечатлило?
Раскрой мысль, будь любезен. Что тебя так впечатлило?
>>61346
Как не странно, но прочитав пару статей понял что лучший способ для меня это читать как можно больше, так что просто стараюсь хотя бы минимум 2 часа в день читать
Как не странно, но прочитав пару статей понял что лучший способ для меня это читать как можно больше, так что просто стараюсь хотя бы минимум 2 часа в день читать
>>61383
А, ну и стоит сказать что чем труднее текст, тем лучше, если читать хуйню для подростков где можно пропустить целые абзацы и нихуя не потеряешь, то это только усугубляет ситуацию
А, ну и стоит сказать что чем труднее текст, тем лучше, если читать хуйню для подростков где можно пропустить целые абзацы и нихуя не потеряешь, то это только усугубляет ситуацию
1,5 Мб, 1371x675Наконец дошли руки до второй части трилогии о короле Артуре. Господи, как же это охуенно. Историческая художка о навозных веках, где пол в пиршественном зале королей - это земля, а отряд в 60 гопников с копьями - это серьезная военная сила. Безумная атмосфера пост-римской Британии, где язычество вытесняется христианством, а бритты - саксами. Жуткий гримдарк реализма, балансирующий на грани балабановской чернухи, но не падающий в неё (ну почти). Ух щас третью наверну.
>>44609
Это ты "Цкуру Тадзаки" описал, это другая книга.
На самом деле нет, у Мураками всё одинаковое лол(но мне норм).
Это ты "Цкуру Тадзаки" описал, это другая книга.
На самом деле нет, у Мураками всё одинаковое лол(но мне норм).
>>60827
Ладно, объясняю, следи за руками!
Человек западной цивилизации, долгое время отрезанный от социума и варящийся в жуткой и чужеродной атмосфере, вот что у них общего. Ну и, конечно, протагонист и антагонист, прошедшие один путь по-разному и взаимодополняющие друг друга.
Самым крутым и самым важным для меня в книге было, когда Марлоу в конце приходит к жене Курца и лжёт ей о его последних словах. Пропасть между ожиданиями (жены) и реальностью.
Ладно, объясняю, следи за руками!
Человек западной цивилизации, долгое время отрезанный от социума и варящийся в жуткой и чужеродной атмосфере, вот что у них общего. Ну и, конечно, протагонист и антагонист, прошедшие один путь по-разному и взаимодополняющие друг друга.
Самым крутым и самым важным для меня в книге было, когда Марлоу в конце приходит к жене Курца и лжёт ей о его последних словах. Пропасть между ожиданиями (жены) и реальностью.
329 Кб, 1116x1080>>59521
У этой сцены есть продолжение, кстати. Подходит жена лысого (особа из состоятельной семьи, "потомственная богачка") и цитирует Плутарха. Такие дела
У этой сцены есть продолжение, кстати. Подходит жена лысого (особа из состоятельной семьи, "потомственная богачка") и цитирует Плутарха. Такие дела
1,4 Мб, 2400x894Понимал что задора и интересности первых двух частей явно не хватит на всю книгу, а жаль, ибо начало реально очень и очень понравилось, не смотря на то что по началу ГГ показался каким то ЧСВшником, потом это сходит на нет и с интересом читаешь внутреннюю кухню рекламного бизнеса и даже размышления автора на посторонние темы, вроде отношений с тянучками, что тоже описано занятно. Правда иногда уж слишком пахнем СРЫВОМ ПОКРОВОВ, даже когда речь идет о довольно очевидных вещах, таких как то что Реклама, о боже мой, оказывается делается для того что бы впарить тебе товар, а не потому что какой то товар реально хороший и нужный тебе. Но может на 2000 год это было не так очевидно. Возраст книги вообще интересно выглядит моментами, вроде того что рекламный ролик с Неграми бракуют ибо "Наша целевая аудитория - белые французы, так что отложите негров до рекламы шоколадных пудингов"
Но с 3 части, начинается какое то уныние, извращения, страдание (в том числе по писечке) героя и откровенная шиза, а интересная часть, про рекламу и её устройство отходят все дальше на фон, уступая собственно личным переживаниям героя и его борьбой со злой системой рекламы и потреблядства. И разве что чуть чуть рекламности возвращая на Каннах. А под конец совсем скатывается в ебатеку какую то.
Но в целом написано неплохо, даже нытье ГГ во второй половине порой может быть не так уныло и порой проскакивают сочные цитаты и интересные изречения, но не псевдо глубокая ФИЛАСОФИЯ, это выглядит дешево всегда. Выкинь всё уныние в 3+ главе и оставь только то что связанно с рекламой, было бы классно.
Но с 3 части, начинается какое то уныние, извращения, страдание (в том числе по писечке) героя и откровенная шиза, а интересная часть, про рекламу и её устройство отходят все дальше на фон, уступая собственно личным переживаниям героя и его борьбой со злой системой рекламы и потреблядства. И разве что чуть чуть рекламности возвращая на Каннах. А под конец совсем скатывается в ебатеку какую то.
Но в целом написано неплохо, даже нытье ГГ во второй половине порой может быть не так уныло и порой проскакивают сочные цитаты и интересные изречения, но не псевдо глубокая ФИЛАСОФИЯ, это выглядит дешево всегда. Выкинь всё уныние в 3+ главе и оставь только то что связанно с рекламой, было бы классно.
>>59472
зачем ты этому дегенерату отвечаешь? Это же неуважение к своему времени
зачем ты этому дегенерату отвечаешь? Это же неуважение к своему времени
254 Кб, 1371x675>>61155
И это, блядь, "самый многообещающий творец темного фентези", "маг и волшебник высшего порядка", который "задействует мотивы Джойса, По, Толкина и Кинга"? Попробую еще "Каньон холодных сердец", но чую, что и он хуйней окажется.
И это, блядь, "самый многообещающий творец темного фентези", "маг и волшебник высшего порядка", который "задействует мотивы Джойса, По, Толкина и Кинга"? Попробую еще "Каньон холодных сердец", но чую, что и он хуйней окажется.
>>61710
Я вообще не понимаю хайпа по Баркеру. Навернул его Книги крови - сплошное уныние с петросянством и гомоеблей. И это икона ужасов? Другие книги не вижу смысла читать, если КК считают его опус магнум. Если уж это вершина творчества Баркера, то что в остальных его книгах?
Я вообще не понимаю хайпа по Баркеру. Навернул его Книги крови - сплошное уныние с петросянством и гомоеблей. И это икона ужасов? Другие книги не вижу смысла читать, если КК считают его опус магнум. Если уж это вершина творчества Баркера, то что в остальных его книгах?
>>53515
А вот 45 неплохая же, там хотя бы пиздилово и интриги есть.
А вот 45 неплохая же, там хотя бы пиздилово и интриги есть.
>>61714
Ты просто не понял, потому что книга для вставте_случайную_причину!!!
>Я вообще не понимаю хайпа по любой_форс_букача. Навернул его самая_зафоршенная_книга - сплошное уныние с петросянством и гомоеблей. И это икона букача?
Ты просто не понял, потому что книга для вставте_случайную_причину!!!
>>54526
Понравился твой пик, попробую почитать!
Понравился твой пик, попробую почитать!
>>55206
Лол, тоже в армии читал в госпитале.
Чего не пришей-то, я тоже ожидал, что в книге с названием "Сто лет одиночества" будет про личное одиночество.
Лол, тоже в армии читал в госпитале.
Чего не пришей-то, я тоже ожидал, что в книге с названием "Сто лет одиночества" будет про личное одиночество.
196 Кб, 800x1028>>61714
Ну так он придумал Пинхэда, одного из заслуженно культовых персонажей хоррора. Правда, это уже заслуга Баркера как сценариста и режиссера, а не как писателя, потому что в книжке Пинхэда нет, и вообще в литературном смысле эта повесть довольно слабенькая.
Я их вместе с "Восставшим из ада" читал где-то в конце нулевых, перечитывать желания нет. С тех пор я к Баркеру не прикасался, пока в библиотеке три книжки не взял.
> Я вообще не понимаю хайпа по Баркеру.
Ну так он придумал Пинхэда, одного из заслуженно культовых персонажей хоррора. Правда, это уже заслуга Баркера как сценариста и режиссера, а не как писателя, потому что в книжке Пинхэда нет, и вообще в литературном смысле эта повесть довольно слабенькая.
> Навернул его Книги крови - сплошное уныние с петросянством и гомоеблей
Я их вместе с "Восставшим из ада" читал где-то в конце нулевых, перечитывать желания нет. С тех пор я к Баркеру не прикасался, пока в библиотеке три книжки не взял.
>>61723
Блядь, и при этом шутер из нулевых Clive Barker's Undying он срежиссировал просто потрясающе, особенно для своего времени. Удивительный человек. Основная деятельность - книги, но они говно, а годнота в каких-то побочных проектах.
Блядь, и при этом шутер из нулевых Clive Barker's Undying он срежиссировал просто потрясающе, особенно для своего времени. Удивительный человек. Основная деятельность - книги, но они говно, а годнота в каких-то побочных проектах.
258 Кб, 561x748Как читать этот кал если там через страницу эта семитская чурка рассказывает какой он ахуенный, а статистические выкладки говно? Я уже половину прочитал но так нихуя и не понял что этот еблан мне сказать хочет. Что есть блядь скаллируемые профессии, а есть не скаллируемые? Что самый ахуенный врач в день может принять и заработать ограниченное кол-во денег, а чувак который 30000000ккккк\наносек из за рисковости может в день неограниченное кол-во бабла поиметь? Ахуеть блядь, вот это нахуй открытие.
>>61825
Калеб же инфоциган. У него через слово все тупые один я умный и какое то говно про индюшку, которую 1000 дней кормили, а на 1001 саму съели и надо типа это ПРЕДВИДЕТЬ и не быть ЛОХОМ.
Калеб же инфоциган. У него через слово все тупые один я умный и какое то говно про индюшку, которую 1000 дней кормили, а на 1001 саму съели и надо типа это ПРЕДВИДЕТЬ и не быть ЛОХОМ.
>>61986
>>61826
>>61825
Есть просто сорт людей, которые не понимают различие между результатом и процессом, практикой и теорией, ставя при этом в приоритете процесс и теорию. Скорей всего это какое-то когнитивное нарушение, либо желание ПРИОБЩИТЬСЯ, чтобы РАССУЖДАТЬ и СПОРИТЬ, доказывая тем самым свое ПРЕВОСХОДСТВО. Художник, который не рисует, а читает книги о том как нужно рисовать. Программист, который не пишет код, а читает о паттернах и правилах рефакторинга и ревизии. Торгаш, у которого нет брокерского счета, но в копилке ЗНАНИЙ - "черное искусство опционов" и вот этот индус.
На моехе я с 07 года, индуса этого начали форсить в десятых, скачал его с флибусты, полистал и попроигрывал. Это не инфоциганство даже, а просто запрос от публики, которую я выше перечислил. А от нее всегда будет спрос. У меня есть подруганка, еще со школьных лет, которая почитала такие книги (там еще про пап и кайзен нихонский чтоле), законспектировала, немного переработала материал и подняла дохуя бабок на ЛЕКЦИЯХ по МОТИВАЦИИ для ЛИЧНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ, объездив всю страну, и около. Я у нее спрашивал в чем прикол, ответ меня поразил, просто нужно говорить ОЧЕВИДНЫЕ вещи в правильном тоне и носить черные туфли с красной подошвой.
>>61826
>>61825
Есть просто сорт людей, которые не понимают различие между результатом и процессом, практикой и теорией, ставя при этом в приоритете процесс и теорию. Скорей всего это какое-то когнитивное нарушение, либо желание ПРИОБЩИТЬСЯ, чтобы РАССУЖДАТЬ и СПОРИТЬ, доказывая тем самым свое ПРЕВОСХОДСТВО. Художник, который не рисует, а читает книги о том как нужно рисовать. Программист, который не пишет код, а читает о паттернах и правилах рефакторинга и ревизии. Торгаш, у которого нет брокерского счета, но в копилке ЗНАНИЙ - "черное искусство опционов" и вот этот индус.
На моехе я с 07 года, индуса этого начали форсить в десятых, скачал его с флибусты, полистал и попроигрывал. Это не инфоциганство даже, а просто запрос от публики, которую я выше перечислил. А от нее всегда будет спрос. У меня есть подруганка, еще со школьных лет, которая почитала такие книги (там еще про пап и кайзен нихонский чтоле), законспектировала, немного переработала материал и подняла дохуя бабок на ЛЕКЦИЯХ по МОТИВАЦИИ для ЛИЧНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ, объездив всю страну, и около. Я у нее спрашивал в чем прикол, ответ меня поразил, просто нужно говорить ОЧЕВИДНЫЕ вещи в правильном тоне и носить черные туфли с красной подошвой.
>>61825
Коротко суть такова:
1.Дают - бери, бьют - беги.
2.Если видишь профит - подскакивай, если предвидишь пиздюли - тикай.
Можешь недочитывать. А вообще это типичная инфоцыганщина, классическая когда в формат книги запихивается какая-нибудь простая мысль, и заливается водопадом говна. Чтобы быдлан такой прочитал эту хуйню, понял простую житейскую мудрость и такой НИХУЯ БЛЯТЬ Я УМНЫЙ ЭТО БЕСТСЕЛЛЕР.
>так нихуя и не понял что этот еблан мне сказать хочет.
Коротко суть такова:
1.Дают - бери, бьют - беги.
2.Если видишь профит - подскакивай, если предвидишь пиздюли - тикай.
Можешь недочитывать. А вообще это типичная инфоцыганщина, классическая когда в формат книги запихивается какая-нибудь простая мысль, и заливается водопадом говна. Чтобы быдлан такой прочитал эту хуйню, понял простую житейскую мудрость и такой НИХУЯ БЛЯТЬ Я УМНЫЙ ЭТО БЕСТСЕЛЛЕР.
207 Кб, 709x1063Ожидания берсерк гримдарк годное фентези
Получил как всегда отсутствия сюжета графоманию стопятьдесят персонажей непонятно зачем
Фентези после властелина колец умерло
Хомяки хвалившие этот кал и поющие ему дифирамбы откуда берутся?
Получил как всегда отсутствия сюжета графоманию стопятьдесят персонажей непонятно зачем
Фентези после властелина колец умерло
Хомяки хвалившие этот кал и поющие ему дифирамбы откуда берутся?
>>62021
Фэнтези и правда мертво. Из последнего прочитал Аберкромби "Первый закон" цикл, более-менее норм. Не прям 10\10 но твёрдую 7ку бы поставил. Ну и читается ещё очень легко.
Фэнтези и правда мертво. Из последнего прочитал Аберкромби "Первый закон" цикл, более-менее норм. Не прям 10\10 но твёрдую 7ку бы поставил. Ну и читается ещё очень легко.
>>62021
Тебя не смутило даже что говноимя автора написано аршинными буквами, а название и невидно даже? Это первый признак БИСЦИЛЛИРА, где покупают не книгу а имя автора.
Тебя не смутило даже что говноимя автора написано аршинными буквами, а название и невидно даже? Это первый признак БИСЦИЛЛИРА, где покупают не книгу а имя автора.
>>62024
Амберкромби говнописака для говноедов. Фентези на Нортон закончилась.
>>62041
Золотой век, вершина нихонского гримдарка, так-то если порассуждать. Миура сделал свое дело. А то что скатил эту всю серию в говно, ну может, настроение у него плохое было, или тянки не давали, хуй знает.
Сам могу посоветовать Кесаревну Отраду, несмотря на уебищное название, это лучшее, что было написано в стиле бур-бур-дорк-эжжи. Лазарчук, хоть и апологет стругачей, но свои, авторские вещи (до того как там его жена начала подписивать) исполнял в очень достойном стиле, таких писателей больше не будет. Ну и вершина его творчества, это конечно дуэт с Успенским, но это отдельная тема.
Амберкромби говнописака для говноедов. Фентези на Нортон закончилась.
>>62041
Золотой век, вершина нихонского гримдарка, так-то если порассуждать. Миура сделал свое дело. А то что скатил эту всю серию в говно, ну может, настроение у него плохое было, или тянки не давали, хуй знает.
Сам могу посоветовать Кесаревну Отраду, несмотря на уебищное название, это лучшее, что было написано в стиле бур-бур-дорк-эжжи. Лазарчук, хоть и апологет стругачей, но свои, авторские вещи (до того как там его жена начала подписивать) исполнял в очень достойном стиле, таких писателей больше не будет. Ну и вершина его творчества, это конечно дуэт с Успенским, но это отдельная тема.
800 Кб, 1371x675>>42424 (OP)
Надеюсь этот кофейный предприниматель норм заплатил Эггерсу, и писатель наконец допишет сиквел Сферы...
Повелся на хорошие отзывы, а там производственный роман+сбыча американских мечт
Надеюсь этот кофейный предприниматель норм заплатил Эггерсу, и писатель наконец допишет сиквел Сферы...
Повелся на хорошие отзывы, а там производственный роман+сбыча американских мечт
>>62309
Чел, ты срлс ожидал чего-то ВзРыВнОгО от Кастанеды? У него же даже концептов нет никаких внятных. Ну вот допустим, основной концепт Фихте - расщепления сознания. Твой мозг/душа расщепляет себя на субьект-обьект и познание является поступательной рефлексией "Я" - "Не-я" - "Я". У какого нибудь Беркли, существовать значит быть воспринимаемым, ничего кроме комплексе ощущений у тебя нет, сенсуализм всё дела. У Ницше все есть иерархи сил и их борьба и вообще amor fati и афоризмы. Что есть у Кастанеды, раз ты решил его прочитать? Вот что ты о нём такого интересного и необычного услышал, что решил прочесть?
Чел, ты срлс ожидал чего-то ВзРыВнОгО от Кастанеды? У него же даже концептов нет никаких внятных. Ну вот допустим, основной концепт Фихте - расщепления сознания. Твой мозг/душа расщепляет себя на субьект-обьект и познание является поступательной рефлексией "Я" - "Не-я" - "Я". У какого нибудь Беркли, существовать значит быть воспринимаемым, ничего кроме комплексе ощущений у тебя нет, сенсуализм всё дела. У Ницше все есть иерархи сил и их борьба и вообще amor fati и афоризмы. Что есть у Кастанеды, раз ты решил его прочитать? Вот что ты о нём такого интересного и необычного услышал, что решил прочесть?
>>62316
У Кастанеды есть путь орла и он работает, менять реальность можно. Все остальные пидорасы.
У Кастанеды есть путь орла и он работает, менять реальность можно. Все остальные пидорасы.
>>62323
истину сказал. Автор поста одобряет. Книжака всю жизнь изменила. Все отстальное графомания. Приветствую, воин
истину сказал. Автор поста одобряет. Книжака всю жизнь изменила. Все отстальное графомания. Приветствую, воин
>>62316
ничего, думал сказки про приходы от куктусов почитаю. А тут охуел настолько, что до сих пор прет. Прям философия, которая описала все причинно-следственные связи. Почему все дерьме, бог не добрый ни хуя, куда идти и что делать.
ничего, думал сказки про приходы от куктусов почитаю. А тут охуел настолько, что до сих пор прет. Прям философия, которая описала все причинно-следственные связи. Почему все дерьме, бог не добрый ни хуя, куда идти и что делать.
>>62309
>>62316
>>62323
>>62328
>>62329
Лол, это просто хорошая художественная литература. С огромным удовольствием прочел почти всю серию, в каждой книге есть годнота, но больше всего, на мой вкус, доставляют "Путешествие в Икстлан" и "Сказки о силе". Это лучшая часть похождений Карлитоса, когда он уже понял, что дело не в кактусах, но еще не увяз в стагнации с тупыми тнями. Ла Горда, иди нахуй!
>>62316
>>62323
>>62328
>>62329
Лол, это просто хорошая художественная литература. С огромным удовольствием прочел почти всю серию, в каждой книге есть годнота, но больше всего, на мой вкус, доставляют "Путешествие в Икстлан" и "Сказки о силе". Это лучшая часть похождений Карлитоса, когда он уже понял, что дело не в кактусах, но еще не увяз в стагнации с тупыми тнями. Ла Горда, иди нахуй!
>>62370
Чел, это не художественная литература, а реальный человек.
Чел, это не художественная литература, а реальный человек.
>>62370
Ну да, а Библия сборник сказок
Ну да, а Библия сборник сказок
>>62420
какая разница правда это или вымысел, его философия стоит того, чтобы ей следовать. В каждой книге, можно что то найти для себя
какая разница правда это или вымысел, его философия стоит того, чтобы ей следовать. В каждой книге, можно что то найти для себя
9,1 Мб, mp4,640x574, 0:49
>>62467
отклеилось
отклеилось
>>62467
Забавно, я всегда пользуюсь этим аргументом, рассказывая, какой Кастанеда охуенный писатель и что его книги - это в первую и последнюю очередь отличная художка.
>какая разница правда это или вымысел
Забавно, я всегда пользуюсь этим аргументом, рассказывая, какой Кастанеда охуенный писатель и что его книги - это в первую и последнюю очередь отличная художка.
1,4 Мб, 1371x675Не то чтобы только что прочитал, но всегда охуевал от общепризнания гениальности сабжа. Относится тащемта к любой книге из серии про Плоский мир.
А вот настолки отличные, даже обидно за книги
А вот настолки отличные, даже обидно за книги
>>61710
>>62495
Неплохо было бы и в текстовом виде твои впечатления увидеть. Во всяких вконтактиках и лайвлибах девочки поют дифирамбы Баркеру, оценивая его необычайную фантазию. Обстоятельных отрицательных отзывов и нет. Или Баркера читают только впечатливые пуськи, которым и Бабадук лучший хоррор современности?
>>62495
Неплохо было бы и в текстовом виде твои впечатления увидеть. Во всяких вконтактиках и лайвлибах девочки поют дифирамбы Баркеру, оценивая его необычайную фантазию. Обстоятельных отрицательных отзывов и нет. Или Баркера читают только впечатливые пуськи, которым и Бабадук лучший хоррор современности?
>>62495
Местами там довольно фапабельно читать, да и гомосексуализма мало , настолько мало, что не запомнил даже, а вот сценки вроде, где бес спрашивает героиню какие имена у ее грудей или как гг трахает тян-призрака, на пару с ее мужем любопытные.
Местами там довольно фапабельно читать, да и гомосексуализма мало , настолько мало, что не запомнил даже, а вот сценки вроде, где бес спрашивает героиню какие имена у ее грудей или как гг трахает тян-призрака, на пару с ее мужем любопытные.
>>62537
Ну да, автор чистый незамутненный пидор. Понял это при первом знакомстве с творчеством, когда прочитал рассказ про сплетенных из людей великанов, и в рассказе гг страдал по своему любовнику
Ну да, автор чистый незамутненный пидор. Понял это при первом знакомстве с творчеством, когда прочитал рассказ про сплетенных из людей великанов, и в рассказе гг страдал по своему любовнику
>>62476
Поддвачну, прочитал пару книг его, в целом такая фентези-донцова, ни одной новой мысли или идеи. Ну может пару хороших шуток и это всё. Персонажи плоские.
Хз, возможно я измучен Толстоевским и Чеховым и ориентируюсь на них, но странно когда маститый писатель на поверку оказывается Донцовым.
Поддвачну, прочитал пару книг его, в целом такая фентези-донцова, ни одной новой мысли или идеи. Ну может пару хороших шуток и это всё. Персонажи плоские.
Хз, возможно я измучен Толстоевским и Чеховым и ориентируюсь на них, но странно когда маститый писатель на поверку оказывается Донцовым.
>>61724
Да, поддвачну. Игра была... в общем ОБЪЁМНОЙ. В отличие от той же Халфы 2, где почти все уровни напоминали кишку, лол)
>Блядь, и при этом шутер из нулевых Clive Barker's Undying он срежиссировал просто потрясающе
Да, поддвачну. Игра была... в общем ОБЪЁМНОЙ. В отличие от той же Халфы 2, где почти все уровни напоминали кишку, лол)
>>61408
Хорошая книга, на мой взгляд помимо БАЗЫ (не трать время на шкур, не создавай манямирок) показывает трансформацию человека.
Хорошая книга, на мой взгляд помимо БАЗЫ (не трать время на шкур, не создавай манямирок) показывает трансформацию человека.
>>61226
Ты немного странный. Если первая часть это диалоги про "превозмогание" и "жестокость бытия", то вторая часть это робинзонада влюблённых интеллигентов которым +30 лет и оба они девственны.
Лол, щас подумал, не аллюзия ли это на библейские сюжеты. Уж больно идеальны герои.
Ты немного странный. Если первая часть это диалоги про "превозмогание" и "жестокость бытия", то вторая часть это робинзонада влюблённых интеллигентов которым +30 лет и оба они девственны.
Лол, щас подумал, не аллюзия ли это на библейские сюжеты. Уж больно идеальны герои.
>>60852
Hоман — фальшивка с начала до конца и по стилю, и по тяжеловесным пируэтам вокруг высоких идей, и по глубокому неведению того, что такое настоящая литература теперь и когда бы то ни было.
Hоман — фальшивка с начала до конца и по стилю, и по тяжеловесным пируэтам вокруг высоких идей, и по глубокому неведению того, что такое настоящая литература теперь и когда бы то ни было.
>>49003
Проиграл
Проиграл
>>49624
Проиграл.
Проиграл.
>>68761
Какого Армена?
Какого Армена?
>>53959
ух,бля, как же я проиграл
но написано хорошо, стоит почитать, на уровне Отверженных (на мой вкус)
ух,бля, как же я проиграл
но написано хорошо, стоит почитать, на уровне Отверженных (на мой вкус)
>>55193
ну ты это
зря
очень атмосферная книга
ее просто под настроение надо читать
когда, вдруг начинаешь звёздное небо разглядывать , вопросы какие-то начинаются непонятные, хочется вдруг выпить без причины
ну ты это
зря
очень атмосферная книга
ее просто под настроение надо читать
когда, вдруг начинаешь звёздное небо разглядывать , вопросы какие-то начинаются непонятные, хочется вдруг выпить без причины
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.