Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
93 Кб, 1200x1200Обсуждаем творчество русского писателя и философа Дмитрия Евгеньевича Галковского, перечитывем фейсбук, ЖЖ, малую прозу и "Бесконечный тупик".
Предыдущий тред: https://2ch.hk/bo/res/739537.html (
М)
Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
https://i-dg.ru/ - Издательство Дмитрия Галковского
Предыдущий тред: https://2ch.hk/bo/res/739537.html (
М)Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
https://i-dg.ru/ - Издательство Дмитрия Галковского
Сажи петушиному утиному муравьиному треду.
Примечание к №780.
настоящий успех к Розанову пришёл тогда, когда его «Уединенное» было осуждено за порнографию
Одиночество без уединения — пытка. Волка поймали, сунули в стеклянную клетку и теперь наблюдают, как зверь мечется. «Гля, ребзя, пятый угол ищет». А он не угол ищет, а стаю. СВОИХ. Никого не найдя, ложится на пол, глаза хвостом закрывает: «Меня нет, не смотрите на меня». Всё равно СМОТРЯТ. И лампочка электрическая сутки напролёт горит. Чтобы лучше было видно, как гордый вожак превращается в ШАВКУ.
После того, как отец нашёл в моём пиджачке рисунок с обнажённой женщиной (152), я не мог уединиться даже в туалете. Акт дефекации превращался в допрос с пристрастием. Отец всё время крутился возле двери и постоянно спрашивал, почему я там затих, почему меня не слышно. На первый раз я не ответил. Тогда отец начал ломиться в дверь и орать матом, обещая снять дверь с петель. Ему казалось, что я занимаюсь там рукоблудием. «В 15 лет все пацаны так делают». А у меня и В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО. И сны поллюционные мне не снились. Даже если и мерещилось вдруг что-то «эротическое», я сразу просыпался от СТЫДА, а не от оргазма. В сухих трусах.
Ещё отец приучил меня спускать воду сразу после испражнения, а не после подтирки. Чтобы не пахло. Объяснял на своём примере: «Вот я какну, и смываю, и ты так делай!». Освежителям он не доверял: «Там одна химия. Разрушает озоновый слой». Мыслил глобально, больше думал о всей планете, чем о собственном сыне. За сыном он ПРИСМАТРИВАЛ и полагал, что этого достаточно.
Помню, однажды я сел на унитаз, чувствую — отец опять под дверью встал. А между ней и порогом щель была. Сантиметров десять. Отец смеялся: «Для вентиляции». Я все свои «дела» сделал, подтянул штаны, присел на карачки и заглянул в эту щель. А там отец — тоже на карачках сидит, в щель смотрит и говорит мне: «Ты что? Совсем дурачок? Что ты там делаешь?»
В то время отец увлекался фитотерапией. Ромашка, календула, зверобой, чабрец, мать-и-мачеха. Покупал у старух на рынке целые веники, заваривал и пил стаканами. Говорил, что для улучшения перистальтики. От этих сборов он мучился поносом и газами, но пить продолжал: упорный. «Пользы всё равно больше». Потом стал жаловаться на боли в заднем проходе. Испугался: думал, геморрой. Оказалось, трещина в анусе. Только тогда он бросил траволечение.
настоящий успех к Розанову пришёл тогда, когда его «Уединенное» было осуждено за порнографию
Одиночество без уединения — пытка. Волка поймали, сунули в стеклянную клетку и теперь наблюдают, как зверь мечется. «Гля, ребзя, пятый угол ищет». А он не угол ищет, а стаю. СВОИХ. Никого не найдя, ложится на пол, глаза хвостом закрывает: «Меня нет, не смотрите на меня». Всё равно СМОТРЯТ. И лампочка электрическая сутки напролёт горит. Чтобы лучше было видно, как гордый вожак превращается в ШАВКУ.
После того, как отец нашёл в моём пиджачке рисунок с обнажённой женщиной (152), я не мог уединиться даже в туалете. Акт дефекации превращался в допрос с пристрастием. Отец всё время крутился возле двери и постоянно спрашивал, почему я там затих, почему меня не слышно. На первый раз я не ответил. Тогда отец начал ломиться в дверь и орать матом, обещая снять дверь с петель. Ему казалось, что я занимаюсь там рукоблудием. «В 15 лет все пацаны так делают». А у меня и В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО. И сны поллюционные мне не снились. Даже если и мерещилось вдруг что-то «эротическое», я сразу просыпался от СТЫДА, а не от оргазма. В сухих трусах.
Ещё отец приучил меня спускать воду сразу после испражнения, а не после подтирки. Чтобы не пахло. Объяснял на своём примере: «Вот я какну, и смываю, и ты так делай!». Освежителям он не доверял: «Там одна химия. Разрушает озоновый слой». Мыслил глобально, больше думал о всей планете, чем о собственном сыне. За сыном он ПРИСМАТРИВАЛ и полагал, что этого достаточно.
Помню, однажды я сел на унитаз, чувствую — отец опять под дверью встал. А между ней и порогом щель была. Сантиметров десять. Отец смеялся: «Для вентиляции». Я все свои «дела» сделал, подтянул штаны, присел на карачки и заглянул в эту щель. А там отец — тоже на карачках сидит, в щель смотрит и говорит мне: «Ты что? Совсем дурачок? Что ты там делаешь?»
В то время отец увлекался фитотерапией. Ромашка, календула, зверобой, чабрец, мать-и-мачеха. Покупал у старух на рынке целые веники, заваривал и пил стаканами. Говорил, что для улучшения перистальтики. От этих сборов он мучился поносом и газами, но пить продолжал: упорный. «Пользы всё равно больше». Потом стал жаловаться на боли в заднем проходе. Испугался: думал, геморрой. Оказалось, трещина в анусе. Только тогда он бросил траволечение.
Примечание к №780.
настоящий успех к Розанову пришёл тогда, когда его «Уединенное» было осуждено за порнографию
Одиночество без уединения — пытка. Волка поймали, сунули в стеклянную клетку и теперь наблюдают, как зверь мечется. «Гля, ребзя, пятый угол ищет». А он не угол ищет, а стаю. СВОИХ. Никого не найдя, ложится на пол, глаза хвостом закрывает: «Меня нет, не смотрите на меня». Всё равно СМОТРЯТ. И лампочка электрическая сутки напролёт горит. Чтобы лучше было видно, как гордый вожак превращается в ШАВКУ.
После того, как отец нашёл в моём пиджачке рисунок с обнажённой женщиной (152), я не мог уединиться даже в туалете. Акт дефекации превращался в допрос с пристрастием. Отец всё время крутился возле двери и постоянно спрашивал, почему я там затих, почему меня не слышно. На первый раз я не ответил. Тогда отец начал ломиться в дверь и орать матом, обещая снять дверь с петель. Ему казалось, что я занимаюсь там рукоблудием. «В 15 лет все пацаны так делают». А у меня и В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО. И сны поллюционные мне не снились. Даже если и мерещилось вдруг что-то «эротическое», я сразу просыпался от СТЫДА, а не от оргазма. В сухих трусах.
Ещё отец приучил меня спускать воду сразу после испражнения, а не после подтирки. Чтобы не пахло. Объяснял на своём примере: «Вот я какну, и смываю, и ты так делай!». Освежителям он не доверял: «Там одна химия. Разрушает озоновый слой». Мыслил глобально, больше думал о всей планете, чем о собственном сыне. За сыном он ПРИСМАТРИВАЛ и полагал, что этого достаточно.
Помню, однажды я сел на унитаз, чувствую — отец опять под дверью встал. А между ней и порогом щель была. Сантиметров десять. Отец смеялся: «Для вентиляции». Я все свои «дела» сделал, подтянул штаны, присел на карачки и заглянул в эту щель. А там отец — тоже на карачках сидит, в щель смотрит и говорит мне: «Ты что? Совсем дурачок? Что ты там делаешь?»
В то время отец увлекался фитотерапией. Ромашка, календула, зверобой, чабрец, мать-и-мачеха. Покупал у старух на рынке целые веники, заваривал и пил стаканами. Говорил, что для улучшения перистальтики. От этих сборов он мучился поносом и газами, но пить продолжал: упорный. «Пользы всё равно больше». Потом стал жаловаться на боли в заднем проходе. Испугался: думал, геморрой. Оказалось, трещина в анусе. Только тогда он бросил траволечение.
настоящий успех к Розанову пришёл тогда, когда его «Уединенное» было осуждено за порнографию
Одиночество без уединения — пытка. Волка поймали, сунули в стеклянную клетку и теперь наблюдают, как зверь мечется. «Гля, ребзя, пятый угол ищет». А он не угол ищет, а стаю. СВОИХ. Никого не найдя, ложится на пол, глаза хвостом закрывает: «Меня нет, не смотрите на меня». Всё равно СМОТРЯТ. И лампочка электрическая сутки напролёт горит. Чтобы лучше было видно, как гордый вожак превращается в ШАВКУ.
После того, как отец нашёл в моём пиджачке рисунок с обнажённой женщиной (152), я не мог уединиться даже в туалете. Акт дефекации превращался в допрос с пристрастием. Отец всё время крутился возле двери и постоянно спрашивал, почему я там затих, почему меня не слышно. На первый раз я не ответил. Тогда отец начал ломиться в дверь и орать матом, обещая снять дверь с петель. Ему казалось, что я занимаюсь там рукоблудием. «В 15 лет все пацаны так делают». А у меня и В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО. И сны поллюционные мне не снились. Даже если и мерещилось вдруг что-то «эротическое», я сразу просыпался от СТЫДА, а не от оргазма. В сухих трусах.
Ещё отец приучил меня спускать воду сразу после испражнения, а не после подтирки. Чтобы не пахло. Объяснял на своём примере: «Вот я какну, и смываю, и ты так делай!». Освежителям он не доверял: «Там одна химия. Разрушает озоновый слой». Мыслил глобально, больше думал о всей планете, чем о собственном сыне. За сыном он ПРИСМАТРИВАЛ и полагал, что этого достаточно.
Помню, однажды я сел на унитаз, чувствую — отец опять под дверью встал. А между ней и порогом щель была. Сантиметров десять. Отец смеялся: «Для вентиляции». Я все свои «дела» сделал, подтянул штаны, присел на карачки и заглянул в эту щель. А там отец — тоже на карачках сидит, в щель смотрит и говорит мне: «Ты что? Совсем дурачок? Что ты там делаешь?»
В то время отец увлекался фитотерапией. Ромашка, календула, зверобой, чабрец, мать-и-мачеха. Покупал у старух на рынке целые веники, заваривал и пил стаканами. Говорил, что для улучшения перистальтики. От этих сборов он мучился поносом и газами, но пить продолжал: упорный. «Пользы всё равно больше». Потом стал жаловаться на боли в заднем проходе. Испугался: думал, геморрой. Оказалось, трещина в анусе. Только тогда он бросил траволечение.
Летом мной была проделана небольшая работа по сбору информации о "Бесконечном тупике", тексте, авторство которого обычно приписывают Дмитрию Галковскому. Не скрою, что интерес к этому проекту вызван не моей личной инициативой, а наличием определенного заказчика. А потому, говорить о всех собранных фактах пока преждевременно, они будут переданы заинтересованной стороне, которая и будет определять, как использовать их в дальнейшем.
Однако кое-чем я могу поделиться и сегодня. Базовая проблема, с которой мне пришлось столкнуться, взявшись за эту работу, состоит в наличии глубокого, неустранимого и прямо-таки шокирующего разрыва между качеством текста "Бесконечного тупика" и всем прочим эпистолярным наследием Галковского, которое в целом можно охарактеризовать как третьесортный бред. Конечно, история знает немало примеров людей одной книги, выложившихся в своем единственном тексте по полной, а затем замолчавших. Но это не наш случай. Галковский, который якобы написал двадцать один год назад свою книгу, продолжал впоследствии активно выступать на публике, где непременно демонстрировал лишь неприятно пахнущую смесь глупости и цинизма. Как такое могло произойти? Как прекрасный автор 1988 года мог столь стремительно деградировать?
Простой ответ состоит в том, что Галковский, вероятно, не писал "Бесконечного тупика". Появление этого текста под его именем стало результатом фарсового стечения обстоятельств, столь характерного для отечественной реальности 80-ых годов прошлого века. Прежде чем изложить часть известной мне информации, отмечу, что на сегодняшний день все это имеет статус гипотезы, и будет ли делу дан настоящий ход - зависит не от меня.
Итак, в 1982 году на вечернем отделении философского факультета МГУ учился второкурсник Дмитрий Галковский, не работающий субъект, занимающийся спекуляцией книгами. В том же году на то же отделение поступает - вот где проявляется хитрость мирового разума - Дмитрий Гулковский. Год или два года спустя Гулковский знакомится с Галковским в одном из неформальных студенческих философских кружков. Галковский сбывает Гулковскому книги - единственное занятие, которым он занимался в своей жизни более или менее успешно и профессионально. Гулковский в свою очередь начинает работу над рукописью, которая впоследствии станет известна как "Бесконечный тупик". Текст не был завершен, отчего Галковскому, который, по всей видимости, был не в состоянии отредактировать его, пришлось издавать книгу по частям - в виде "примечаний".
Ключевой вопрос состоит в том, как авторство текста перешло к Галковскому. Дело, если опускать подробности, вероятно, было так. Гулковский, закончивший основную часть рукописи к концу 1986 года, к тому времени был отчислен за МГУ за антисоветские высказывания, и - что еще важнее - откровенно разочаровался в философии как науке и как практике. Очень скоро он эмигрировал в Германию, где его следы теряются - последние данные, полученные мной, указывают, что он занимался в Берлине изобразительным искусством, в чем, как человек талантливый, тоже имел определенный успех.
Рукописи "Бесконечного тупика" при этом были оставлены в России, причем фактическим душеприказчиком оказался Галковский. Он начал распространять их в копиях, сделав первоначально несколько десятков экземпляров. Качество печати было низким, и потому Галковского, благодаря случайному совпадению фамилий, все принимали за автора, причем сам Дмитрий Евгеньевич не спешил опровергать это мнение.
Так был рожден один из великих отечественных мифов конца 80-ого века: о существовании где-то в Москве некоего выдающегося философа и литератора Галковского, схватившего дух эпохи за гриву. Странно в этой истории не столько то, как случайное совпадение имен, легло в основу подобной мистификации, сколько возможность двадцать лет почивать на лаврах "философа", имеющего "свою книгу".
Однако кое-чем я могу поделиться и сегодня. Базовая проблема, с которой мне пришлось столкнуться, взявшись за эту работу, состоит в наличии глубокого, неустранимого и прямо-таки шокирующего разрыва между качеством текста "Бесконечного тупика" и всем прочим эпистолярным наследием Галковского, которое в целом можно охарактеризовать как третьесортный бред. Конечно, история знает немало примеров людей одной книги, выложившихся в своем единственном тексте по полной, а затем замолчавших. Но это не наш случай. Галковский, который якобы написал двадцать один год назад свою книгу, продолжал впоследствии активно выступать на публике, где непременно демонстрировал лишь неприятно пахнущую смесь глупости и цинизма. Как такое могло произойти? Как прекрасный автор 1988 года мог столь стремительно деградировать?
Простой ответ состоит в том, что Галковский, вероятно, не писал "Бесконечного тупика". Появление этого текста под его именем стало результатом фарсового стечения обстоятельств, столь характерного для отечественной реальности 80-ых годов прошлого века. Прежде чем изложить часть известной мне информации, отмечу, что на сегодняшний день все это имеет статус гипотезы, и будет ли делу дан настоящий ход - зависит не от меня.
Итак, в 1982 году на вечернем отделении философского факультета МГУ учился второкурсник Дмитрий Галковский, не работающий субъект, занимающийся спекуляцией книгами. В том же году на то же отделение поступает - вот где проявляется хитрость мирового разума - Дмитрий Гулковский. Год или два года спустя Гулковский знакомится с Галковским в одном из неформальных студенческих философских кружков. Галковский сбывает Гулковскому книги - единственное занятие, которым он занимался в своей жизни более или менее успешно и профессионально. Гулковский в свою очередь начинает работу над рукописью, которая впоследствии станет известна как "Бесконечный тупик". Текст не был завершен, отчего Галковскому, который, по всей видимости, был не в состоянии отредактировать его, пришлось издавать книгу по частям - в виде "примечаний".
Ключевой вопрос состоит в том, как авторство текста перешло к Галковскому. Дело, если опускать подробности, вероятно, было так. Гулковский, закончивший основную часть рукописи к концу 1986 года, к тому времени был отчислен за МГУ за антисоветские высказывания, и - что еще важнее - откровенно разочаровался в философии как науке и как практике. Очень скоро он эмигрировал в Германию, где его следы теряются - последние данные, полученные мной, указывают, что он занимался в Берлине изобразительным искусством, в чем, как человек талантливый, тоже имел определенный успех.
Рукописи "Бесконечного тупика" при этом были оставлены в России, причем фактическим душеприказчиком оказался Галковский. Он начал распространять их в копиях, сделав первоначально несколько десятков экземпляров. Качество печати было низким, и потому Галковского, благодаря случайному совпадению фамилий, все принимали за автора, причем сам Дмитрий Евгеньевич не спешил опровергать это мнение.
Так был рожден один из великих отечественных мифов конца 80-ого века: о существовании где-то в Москве некоего выдающегося философа и литератора Галковского, схватившего дух эпохи за гриву. Странно в этой истории не столько то, как случайное совпадение имен, легло в основу подобной мистификации, сколько возможность двадцать лет почивать на лаврах "философа", имеющего "свою книгу".
Летом мной была проделана небольшая работа по сбору информации о "Бесконечном тупике", тексте, авторство которого обычно приписывают Дмитрию Галковскому. Не скрою, что интерес к этому проекту вызван не моей личной инициативой, а наличием определенного заказчика. А потому, говорить о всех собранных фактах пока преждевременно, они будут переданы заинтересованной стороне, которая и будет определять, как использовать их в дальнейшем.
Однако кое-чем я могу поделиться и сегодня. Базовая проблема, с которой мне пришлось столкнуться, взявшись за эту работу, состоит в наличии глубокого, неустранимого и прямо-таки шокирующего разрыва между качеством текста "Бесконечного тупика" и всем прочим эпистолярным наследием Галковского, которое в целом можно охарактеризовать как третьесортный бред. Конечно, история знает немало примеров людей одной книги, выложившихся в своем единственном тексте по полной, а затем замолчавших. Но это не наш случай. Галковский, который якобы написал двадцать один год назад свою книгу, продолжал впоследствии активно выступать на публике, где непременно демонстрировал лишь неприятно пахнущую смесь глупости и цинизма. Как такое могло произойти? Как прекрасный автор 1988 года мог столь стремительно деградировать?
Простой ответ состоит в том, что Галковский, вероятно, не писал "Бесконечного тупика". Появление этого текста под его именем стало результатом фарсового стечения обстоятельств, столь характерного для отечественной реальности 80-ых годов прошлого века. Прежде чем изложить часть известной мне информации, отмечу, что на сегодняшний день все это имеет статус гипотезы, и будет ли делу дан настоящий ход - зависит не от меня.
Итак, в 1982 году на вечернем отделении философского факультета МГУ учился второкурсник Дмитрий Галковский, не работающий субъект, занимающийся спекуляцией книгами. В том же году на то же отделение поступает - вот где проявляется хитрость мирового разума - Дмитрий Гулковский. Год или два года спустя Гулковский знакомится с Галковским в одном из неформальных студенческих философских кружков. Галковский сбывает Гулковскому книги - единственное занятие, которым он занимался в своей жизни более или менее успешно и профессионально. Гулковский в свою очередь начинает работу над рукописью, которая впоследствии станет известна как "Бесконечный тупик". Текст не был завершен, отчего Галковскому, который, по всей видимости, был не в состоянии отредактировать его, пришлось издавать книгу по частям - в виде "примечаний".
Ключевой вопрос состоит в том, как авторство текста перешло к Галковскому. Дело, если опускать подробности, вероятно, было так. Гулковский, закончивший основную часть рукописи к концу 1986 года, к тому времени был отчислен за МГУ за антисоветские высказывания, и - что еще важнее - откровенно разочаровался в философии как науке и как практике. Очень скоро он эмигрировал в Германию, где его следы теряются - последние данные, полученные мной, указывают, что он занимался в Берлине изобразительным искусством, в чем, как человек талантливый, тоже имел определенный успех.
Рукописи "Бесконечного тупика" при этом были оставлены в России, причем фактическим душеприказчиком оказался Галковский. Он начал распространять их в копиях, сделав первоначально несколько десятков экземпляров. Качество печати было низким, и потому Галковского, благодаря случайному совпадению фамилий, все принимали за автора, причем сам Дмитрий Евгеньевич не спешил опровергать это мнение.
Так был рожден один из великих отечественных мифов конца 80-ого века: о существовании где-то в Москве некоего выдающегося философа и литератора Галковского, схватившего дух эпохи за гриву. Странно в этой истории не столько то, как случайное совпадение имен, легло в основу подобной мистификации, сколько возможность двадцать лет почивать на лаврах "философа", имеющего "свою книгу".
Однако кое-чем я могу поделиться и сегодня. Базовая проблема, с которой мне пришлось столкнуться, взявшись за эту работу, состоит в наличии глубокого, неустранимого и прямо-таки шокирующего разрыва между качеством текста "Бесконечного тупика" и всем прочим эпистолярным наследием Галковского, которое в целом можно охарактеризовать как третьесортный бред. Конечно, история знает немало примеров людей одной книги, выложившихся в своем единственном тексте по полной, а затем замолчавших. Но это не наш случай. Галковский, который якобы написал двадцать один год назад свою книгу, продолжал впоследствии активно выступать на публике, где непременно демонстрировал лишь неприятно пахнущую смесь глупости и цинизма. Как такое могло произойти? Как прекрасный автор 1988 года мог столь стремительно деградировать?
Простой ответ состоит в том, что Галковский, вероятно, не писал "Бесконечного тупика". Появление этого текста под его именем стало результатом фарсового стечения обстоятельств, столь характерного для отечественной реальности 80-ых годов прошлого века. Прежде чем изложить часть известной мне информации, отмечу, что на сегодняшний день все это имеет статус гипотезы, и будет ли делу дан настоящий ход - зависит не от меня.
Итак, в 1982 году на вечернем отделении философского факультета МГУ учился второкурсник Дмитрий Галковский, не работающий субъект, занимающийся спекуляцией книгами. В том же году на то же отделение поступает - вот где проявляется хитрость мирового разума - Дмитрий Гулковский. Год или два года спустя Гулковский знакомится с Галковским в одном из неформальных студенческих философских кружков. Галковский сбывает Гулковскому книги - единственное занятие, которым он занимался в своей жизни более или менее успешно и профессионально. Гулковский в свою очередь начинает работу над рукописью, которая впоследствии станет известна как "Бесконечный тупик". Текст не был завершен, отчего Галковскому, который, по всей видимости, был не в состоянии отредактировать его, пришлось издавать книгу по частям - в виде "примечаний".
Ключевой вопрос состоит в том, как авторство текста перешло к Галковскому. Дело, если опускать подробности, вероятно, было так. Гулковский, закончивший основную часть рукописи к концу 1986 года, к тому времени был отчислен за МГУ за антисоветские высказывания, и - что еще важнее - откровенно разочаровался в философии как науке и как практике. Очень скоро он эмигрировал в Германию, где его следы теряются - последние данные, полученные мной, указывают, что он занимался в Берлине изобразительным искусством, в чем, как человек талантливый, тоже имел определенный успех.
Рукописи "Бесконечного тупика" при этом были оставлены в России, причем фактическим душеприказчиком оказался Галковский. Он начал распространять их в копиях, сделав первоначально несколько десятков экземпляров. Качество печати было низким, и потому Галковского, благодаря случайному совпадению фамилий, все принимали за автора, причем сам Дмитрий Евгеньевич не спешил опровергать это мнение.
Так был рожден один из великих отечественных мифов конца 80-ого века: о существовании где-то в Москве некоего выдающегося философа и литератора Галковского, схватившего дух эпохи за гриву. Странно в этой истории не столько то, как случайное совпадение имен, легло в основу подобной мистификации, сколько возможность двадцать лет почивать на лаврах "философа", имеющего "свою книгу".
>>2698
Какая же скучная поебень.
ДЕГ добивается того чтобы ему платили, чтобы он молчал.
Потому что это невероятно неинтересно, и вредно.
Какая же скучная поебень.
ДЕГ добивается того чтобы ему платили, чтобы он молчал.
Потому что это невероятно неинтересно, и вредно.
>>2758
Да все то же самое. Какие то люди сделали когда то, что то.
Срывание покровов, с самой неинтересной и скучной темы - история РСДРП и события приведшие к первой и второй русской революции.
Да все то же самое. Какие то люди сделали когда то, что то.
Срывание покровов, с самой неинтересной и скучной темы - история РСДРП и события приведшие к первой и второй русской революции.
>>2698
Спасибо!
Спасибо!
Как писать в стиле Галковского? Ну кроме МАРКИРОВАНИЯ заглавными буквами ВАЖНЫХ слов. Я уже 700+ постов его ЖЖ прочитал и так и не разобрался нормально.
>>2881
Про него написал святочный рассказ номер 13, где сабж онанировал и перепачкал все простыни
Про него написал святочный рассказ номер 13, где сабж онанировал и перепачкал все простыни
>>2815
На стене в общественном туалете пальцем и калом, переодевшись в вещи сестры.
>Как писать в стиле Галковского?
На стене в общественном туалете пальцем и калом, переодевшись в вещи сестры.
>>2887
Кстати, надеюсь он напишет новый рассказ, как и обещал.
Вообще жаль, что ДЕяг так мало пишет в художественном жанре. Мог бы написать свой 1984 с криптоколонией и шпионами или МиМ с нехорошим журналом и приехавшими посмотреть москвичей ЛЮДЬМИ, завернуть в три слоя иронии и приправить ядовитыми намёками на реальные персоналии.
Кстати, надеюсь он напишет новый рассказ, как и обещал.
Вообще жаль, что ДЕяг так мало пишет в художественном жанре. Мог бы написать свой 1984 с криптоколонией и шпионами или МиМ с нехорошим журналом и приехавшими посмотреть москвичей ЛЮДЬМИ, завернуть в три слоя иронии и приправить ядовитыми намёками на реальные персоналии.
>>2900
Да он ужасно пишет если пишет не про себя. Чисто схему накидывает, а художественного наполнения нет.
Да он ужасно пишет если пишет не про себя. Чисто схему накидывает, а художественного наполнения нет.
>>2698
Добра анонче
Добра анонче
>>2896
По поведению, ДЕГ - педораст провокатор. Скорей всего на почве гомосексуализма и был завербован. А сейчас под старость рассказывает про то кто геи, как работают "органы" и прочие байки. Возможно как раз во время работы на ЗИЛе.
>>Как писать в стиле Галковского?
>
>На стене в общественном туалете пальцем и калом, переодевшись в вещи сестры.
По поведению, ДЕГ - педораст провокатор. Скорей всего на почве гомосексуализма и был завербован. А сейчас под старость рассказывает про то кто геи, как работают "органы" и прочие байки. Возможно как раз во время работы на ЗИЛе.
>>2885
Ну про это все читали-слышали, но тут любители дополненной реальности чешут про призывы к убийству.
> Но да, в ранних постах он его в грязь втаптывал и называл шафкой КГБшной.
Ну про это все читали-слышали, но тут любители дополненной реальности чешут про призывы к убийству.
>>2966
Я несколько раз говорил летом о грядущем подметалове... напомню только об одной фразе, кое-кем недавно процитированной в качестве примера лицемерности моего сожаления по адресу бедной Политковской.
«Что касается русского национального движения, то оно ещё не возникло. Момент его возникновения можно будет определить очень просто. Когда очень рационально, хладнокровно (анонимно и без деклараций) выпустят кишки Белову, Холмогорову и Крылову. В стиле "нет человека - нет проблем". Открывают подъезд, а голубчик в луже крови лежит. Входят в квартиру - другой с простреленным затылком в ванной мокнет. А третий вообще исчез. Вышел из дому и пропал. Серьёзное движение начинает с уничтожения стукачей и провокаторов. Это азбука».
В связи с готовящейся фантасмагорией «русского марша», выскажусь более развёрнуто.
https://galkovsky.livejournal.com/80949.html
Я несколько раз говорил летом о грядущем подметалове... напомню только об одной фразе, кое-кем недавно процитированной в качестве примера лицемерности моего сожаления по адресу бедной Политковской.
«Что касается русского национального движения, то оно ещё не возникло. Момент его возникновения можно будет определить очень просто. Когда очень рационально, хладнокровно (анонимно и без деклараций) выпустят кишки Белову, Холмогорову и Крылову. В стиле "нет человека - нет проблем". Открывают подъезд, а голубчик в луже крови лежит. Входят в квартиру - другой с простреленным затылком в ванной мокнет. А третий вообще исчез. Вышел из дому и пропал. Серьёзное движение начинает с уничтожения стукачей и провокаторов. Это азбука».
В связи с готовящейся фантасмагорией «русского марша», выскажусь более развёрнуто.
https://galkovsky.livejournal.com/80949.html
>>2967
Так это как раз и есть чисто фейсный провокационный прогон проблядушки на крючке.
>Момент его возникновения можно будет определить очень просто.
Так это как раз и есть чисто фейсный провокационный прогон проблядушки на крючке.
>>2967
Спасибо что напомнил. С тоном статьи согласен.
У меня расхождения только в мелочах.
Русский фашизм монтировали по вполне прагматичным соображениям - 1) многонационалам нужно было оправдывать своё нахождение у власти, "иначе вот видите" 2) тут с советских времён привыкли управлять на чувстве вины. Начало 200х - это время, когда нововылупившиеся капиталисты обнаружили, что чавойта быдло не рвётся на них работать, и поднимать в авральном режиме всякие гэсы. Особенно за ту цену что капиталисту хотелось.
Такая якобы хитрая игра двумя руками - одной рукой раскармливаем русский подольшанский фашизм, другой рукой информационно объясняем нежелание работать на капиталиста этим самым русским фашизмом.
Ну и отсюда же ввоз мигрантов, "не хотите - не надо, будем платить ЭТИМ".
Крылов из этого в итоге вылез, за что ему и уважуха.
Спасибо что напомнил. С тоном статьи согласен.
У меня расхождения только в мелочах.
Русский фашизм монтировали по вполне прагматичным соображениям - 1) многонационалам нужно было оправдывать своё нахождение у власти, "иначе вот видите" 2) тут с советских времён привыкли управлять на чувстве вины. Начало 200х - это время, когда нововылупившиеся капиталисты обнаружили, что чавойта быдло не рвётся на них работать, и поднимать в авральном режиме всякие гэсы. Особенно за ту цену что капиталисту хотелось.
Такая якобы хитрая игра двумя руками - одной рукой раскармливаем русский подольшанский фашизм, другой рукой информационно объясняем нежелание работать на капиталиста этим самым русским фашизмом.
Ну и отсюда же ввоз мигрантов, "не хотите - не надо, будем платить ЭТИМ".
Крылов из этого в итоге вылез, за что ему и уважуха.
>>2986
Британский флаг не случаен.
Британский флаг не случаен.
>>2980
А ответ прост. Да дело в том, что «русский национализм» это и есть украинцы. Создали его украинские политтехнологи (Павловские и Гельманы), фигурантами реприз были большей частью тоже украинцы (Дацики и Марцинкевичи). И беседующие друг с другом «русские националисты» Просвирнин и Крылов тоже ведут себя как стопроцентные свидомые. Только вышиванки надеть да начать гекать – и можно показывать по телебачению.
https://galkovsky.livejournal.com/248377.html
Охуительное тут обсуждение "русского" "писателя", да.
А ответ прост. Да дело в том, что «русский национализм» это и есть украинцы. Создали его украинские политтехнологи (Павловские и Гельманы), фигурантами реприз были большей частью тоже украинцы (Дацики и Марцинкевичи). И беседующие друг с другом «русские националисты» Просвирнин и Крылов тоже ведут себя как стопроцентные свидомые. Только вышиванки надеть да начать гекать – и можно показывать по телебачению.
https://galkovsky.livejournal.com/248377.html
Охуительное тут обсуждение "русского" "писателя", да.
>>3002
Галковский – польский еврей (украинец). Представьте себе, какой масштабный саботаж против русской культуры был ими осуществлен в форме деятельности Дмитрия Евгеньевича. Российское информационное поле завалено галковщиной: «люди работают», подчинение Западу, идея о том, что столетняя история России пропала насмарку, теории заговора, расцвет новиопского движения (я не шучу!) И т. д.
С такими идеологами враги не нужны и русским националистам. Недаром DEG поссорился со всеми своими соратниками и вообще людьми, наиболее близкими ему по взглядам. А если не ссорился, отталкивал от себя (как Волкова). Однажды человек написал хорошую книгу и СЛУЧИЛСЯ и дошел до переодевания и шутовства ради самодеятельности.
Галковский – польский еврей (украинец). Представьте себе, какой масштабный саботаж против русской культуры был ими осуществлен в форме деятельности Дмитрия Евгеньевича. Российское информационное поле завалено галковщиной: «люди работают», подчинение Западу, идея о том, что столетняя история России пропала насмарку, теории заговора, расцвет новиопского движения (я не шучу!) И т. д.
С такими идеологами враги не нужны и русским националистам. Недаром DEG поссорился со всеми своими соратниками и вообще людьми, наиболее близкими ему по взглядам. А если не ссорился, отталкивал от себя (как Волкова). Однажды человек написал хорошую книгу и СЛУЧИЛСЯ и дошел до переодевания и шутовства ради самодеятельности.
>>2941
В юности ДЕГ частенько одевал вещи своей сестры и шастал в таком виде по московским общественным уборным.
>>>Как писать в стиле Галковского?
>>
>>На стене в общественном туалете пальцем и калом, переодевшись в вещи сестры.
>
>По поведению, ДЕГ - педораст провокатор. Скорей всего на почве гомосексуализма и был завербован. А сейчас под старость рассказывает про то кто геи, как работают "органы" и прочие байки. Возможно как раз во время работы на ЗИЛе.
В юности ДЕГ частенько одевал вещи своей сестры и шастал в таком виде по московским общественным уборным.
>>3019
в говно говна и всякие мерзости в коих тьма и скрежет зубовный
>во что же он одевал вещи своей сестры
в говно говна и всякие мерзости в коих тьма и скрежет зубовный
Почему ДЕГ продолжает обсасывать в лекциях начало двадцатого века, рсдрп, две русские революции? Канал буквально увяз в этом, а мы все давно поняли, что революцию делали боевые моряки-пидорасы на английские деньги. Это объяснимо завлечением на патреон, но ведь и на патреоне от лениных не скрыться. Лучше б написал святочный рассказ.
>>3058
У него разве не концепция "Какую бы тему я не затрагивал, на самом деле я говорю про Россию и то, что от неё осталось"? То есть даже самые отдалённые темы будут про это. Даже обсуждение римской религии.
У него разве не концепция "Какую бы тему я не затрагивал, на самом деле я говорю про Россию и то, что от неё осталось"? То есть даже самые отдалённые темы будут про это. Даже обсуждение римской религии.
>>3058
Человек делает задел, чтоб никто не отвертелся, потом его лекции придут ко двору, в новой эпохе, и никто и не отвертится под ворохом фактов.
Человек делает задел, чтоб никто не отвертелся, потом его лекции придут ко двору, в новой эпохе, и никто и не отвертится под ворохом фактов.
>>3065
PS Он пару раз на стримах говорил, что ведет тихую войну, защиты от которой нет никакой.
PS Он пару раз на стримах говорил, что ведет тихую войну, защиты от которой нет никакой.
>>3058
Тема наиболее насущная и важная на сегодня
Ну и также социал-демократия это ключ к современной политике и вообще устройству общества
Тему надо знать!
Тема наиболее насущная и важная на сегодня
Ну и также социал-демократия это ключ к современной политике и вообще устройству общества
Тему надо знать!
>>3002
Это конечно мило, что из новоиспечённых украинцев пытаются сделать некую политическую силу на пространствах СНГ.
Но фактура выступающих такая, что там в лучшем случае ультралибералы.
Местный капитал осознаёт национализм как политическое течение, которого будет защищать политически их капитал, и это всё было просто куплено под ключ у неких коммивояжеров, которые указали в своём резюме монтаж национализма на Украине.
Это конечно мило, что из новоиспечённых украинцев пытаются сделать некую политическую силу на пространствах СНГ.
Но фактура выступающих такая, что там в лучшем случае ультралибералы.
Местный капитал осознаёт национализм как политическое течение, которого будет защищать политически их капитал, и это всё было просто куплено под ключ у неких коммивояжеров, которые указали в своём резюме монтаж национализма на Украине.
>>3069
О, узнаю марксистский молитвослов, я думал в этом треде подобного не будет.
>Местный капитал осознаёт национализм как политическое течение
О, узнаю марксистский молитвослов, я думал в этом треде подобного не будет.
>>3071
О, узнаю приёмы демагогии от Чапека. Сразу три в одном предложении, ловко.
О, узнаю приёмы демагогии от Чапека. Сразу три в одном предложении, ловко.
>>3069
Лол, Ахметову похуй на национализм, он скорее в оппозиции к нему
>Местный капитал осознаёт национализм как политическое течение
Лол, Ахметову похуй на национализм, он скорее в оппозиции к нему
Патреоновская лекция - это что-то с чем-то в плане скучищи. Содержательного там буквально на три минуты: то, что Бонч-Бруевич писал сектантские книги о сектантах и нарисовал карикатуру на Аксельрода, за что получил по ушам от Ленина. Всё. Остальное - кривлянье и вода воды, досматривал через силу. Не представляю кем надо быть, чтобы платить Галковскому за патреон и какое мощное тут надо включить "панимать нада" . Анекдоты про то, что на тире Куратор подписчиков ждёт ролик на пять минут, состоящий из чистейшего чавканья, всё больше превращаются из анекдотов в прогнозы.
>>3074
Угу, бедняга всячески сопротивляется и сопротивляется, а оно всё растёт и бабло откуда-то вкачивается.
Шо там из последних версий, Корчинский за деньгами в российское посольство ходит?
>он скорее в оппозиции к нему
Угу, бедняга всячески сопротивляется и сопротивляется, а оно всё растёт и бабло откуда-то вкачивается.
Шо там из последних версий, Корчинский за деньгами в российское посольство ходит?
224 Кб, 125x87лNди работаNт
А что за культ синих?
1. Средних веков ведь не было, да? Период от 300 до 1300 гг. был просто выдуман, после упадка Рима наступило Новое время.
2. Как Мэтр объясняет существование огромного, чудовищно гигантского, массива средневековых тестов? Я про археологию, искусство всякое не говорю. Тупо тексты.
2. Как Мэтр объясняет существование огромного, чудовищно гигантского, массива средневековых тестов? Я про археологию, искусство всякое не говорю. Тупо тексты.
>>3120
Оч просто, они все были найдены в 18 веке. Европейцы тупо забыли несколько веков своей истории, а потом начали массово находить по монастырям вещих Оленов и нибелунгов
Оч просто, они все были найдены в 18 веке. Европейцы тупо забыли несколько веков своей истории, а потом начали массово находить по монастырям вещих Оленов и нибелунгов
>>3120
Он напрямую всё-таки не говорил.
Но вроде бы всё идёт к тому, что Рим являлся предтечей современной исламской империи. Германия и прочие европейсы являлись болотными местами без ништяков вроде армий и науки, куда сбегали от преследования центральных властей всякие раскольники, и прочие альбиносы, которых в нормальных местах было принято поедать.
После оформления местных элит с монахами и прочим, когда вырвались из-под исламского влияния - популярная литература была переведена на местные языки, история была переписана с целью поменять унизительное существование на времена хоть каких-то побед.
Что тащемта довольно таки правдеподобно.
Он напрямую всё-таки не говорил.
Но вроде бы всё идёт к тому, что Рим являлся предтечей современной исламской империи. Германия и прочие европейсы являлись болотными местами без ништяков вроде армий и науки, куда сбегали от преследования центральных властей всякие раскольники, и прочие альбиносы, которых в нормальных местах было принято поедать.
После оформления местных элит с монахами и прочим, когда вырвались из-под исламского влияния - популярная литература была переведена на местные языки, история была переписана с целью поменять унизительное существование на времена хоть каких-то побед.
Что тащемта довольно таки правдеподобно.
>>3121
Это замечательно. А зачем они судебные документы бургундских судов XII века находили? Массово лол.
Это замечательно. А зачем они судебные документы бургундских судов XII века находили? Массово лол.
>>3123
В Новгороде вообще тысячу берестяных грамот нашли. Партия сказала - надо, комсомол ответил - есть.
В Новгороде вообще тысячу берестяных грамот нашли. Партия сказала - надо, комсомол ответил - есть.
>>3123
Всё просто, вы просто бредите наяву, какой же там источник? Поди конца века 19го?
>бургундских судов XII века
Всё просто, вы просто бредите наяву, какой же там источник? Поди конца века 19го?
Не нашёл "судебные документы бургундских судов", но вот нашёл интересную вещь - Lex Burgundionum. Законы Бургундского Королевства. Написаны были, предположительно, в 500-х годах... и изданы в конце 19 века швейцарским юристом и филологом.
>>3124
С чего меняют? Мне непонятна предыстория происходящего в твоей голове, извини.
Просто непонятно с чего у европейцев в головах бродит очень болезненная идея всеобщего равенства. Под видом христианства ли, коммунизма ли. Вот в Африке или Ближнем Востоке всех всё устраивает, "усё понятно".
Непонятно откуда это взялось, откуда эта родовая травма, тэкскэть.
С чего меняют? Мне непонятна предыстория происходящего в твоей голове, извини.
Просто непонятно с чего у европейцев в головах бродит очень болезненная идея всеобщего равенства. Под видом христианства ли, коммунизма ли. Вот в Африке или Ближнем Востоке всех всё устраивает, "усё понятно".
Непонятно откуда это взялось, откуда эта родовая травма, тэкскэть.
>>3130
Это не так важно. Выгодополучателей от этого вагон и маленькая тележка. Тем более мы говорим о спекулятивной истории. Ядерный физик или биохимик могут ошибиться. Историк всегда будет шпарить как ясновидящий. "Генериких Кривая Лапа родися в 567 году и в 612 году стал герцогом Свайнарляндмаркбурга, в 613 году погиб в битве с Хакенвульфом Дальним Взором, неудачно перейдя ручеёк Вельдмахтфрайдонау(ныне высохший) близь городка Шварцкампфбурга(сожжён при набеге печебряков, местонахождение неизвестно)" с отрядом из 13 человек."
>Ты мне объясни, зачем их нашли.
Это не так важно. Выгодополучателей от этого вагон и маленькая тележка. Тем более мы говорим о спекулятивной истории. Ядерный физик или биохимик могут ошибиться. Историк всегда будет шпарить как ясновидящий. "Генериких Кривая Лапа родися в 567 году и в 612 году стал герцогом Свайнарляндмаркбурга, в 613 году погиб в битве с Хакенвульфом Дальним Взором, неудачно перейдя ручеёк Вельдмахтфрайдонау(ныне высохший) близь городка Шварцкампфбурга(сожжён при набеге печебряков, местонахождение неизвестно)" с отрядом из 13 человек."
>>3133
Ясно, в Африке или Ближнем Востоке не происходит революций и нет социалистических движений. И так последние 100 лет. Известный факт!
>Вот в Африке или Ближнем Востоке всех всё устраивает, "усё понятно".
Ясно, в Африке или Ближнем Востоке не происходит революций и нет социалистических движений. И так последние 100 лет. Известный факт!
>>3130
Это вообще не важно на самом деле
Допустим, целью было доказать, что в 12 веке в какой-нибудь бургундии существовала некоторая правовая культура, возможно даже высокая
Но в данном случае, нам разбирать мотивы, зачем это все выдумывалось не нужно. Это второй по порядку вопрос. Первый вопрос это: когда и при каких обстоятельствах были обнаружены эти документы? Ответив на него, переходить ко второму этапу дискуссии уже будет не нужно...
Так что, будь добр, ответь на мой вопрос выше
Тебе кажется, что объем предполагаемой фальсификации указывает на то, что ДЕГ всё-таки не прав? Мол "не будут же они" годами, планомерно выдумывать судебные решения бургундских судов?
А почему, собственно, нет? Представь, что у некоторого чела такая работа на идеологическом фронте, его основное занятие, он должен каждый год выдавать по десять заключений бургундского суда 12 века. У него есть образование, градус,, он этим зарабатывает на жизнь. И таких челове несколько на всю бургундию, допустим, они тебе за 50 лет столько этих документов настряпают, шопиздец. И это только по бургундии, а есть районы и поболее и покультурнее, так что я не думаю, что это проблема и общем фальсификации должен нас смущать...
Раскидалза щеку, не благодари)
>Воу, палехше. Ты мне объясни, зачем их нашли.
Это вообще не важно на самом деле
Допустим, целью было доказать, что в 12 веке в какой-нибудь бургундии существовала некоторая правовая культура, возможно даже высокая
Но в данном случае, нам разбирать мотивы, зачем это все выдумывалось не нужно. Это второй по порядку вопрос. Первый вопрос это: когда и при каких обстоятельствах были обнаружены эти документы? Ответив на него, переходить ко второму этапу дискуссии уже будет не нужно...
Так что, будь добр, ответь на мой вопрос выше
>И так многие, многие тысячи раз. По всей Европе. По всем областям жизни.
Тебе кажется, что объем предполагаемой фальсификации указывает на то, что ДЕГ всё-таки не прав? Мол "не будут же они" годами, планомерно выдумывать судебные решения бургундских судов?
А почему, собственно, нет? Представь, что у некоторого чела такая работа на идеологическом фронте, его основное занятие, он должен каждый год выдавать по десять заключений бургундского суда 12 века. У него есть образование, градус,, он этим зарабатывает на жизнь. И таких челове несколько на всю бургундию, допустим, они тебе за 50 лет столько этих документов настряпают, шопиздец. И это только по бургундии, а есть районы и поболее и покультурнее, так что я не думаю, что это проблема и общем фальсификации должен нас смущать...
>Раскидай на раз-два, как это делает Мэтр.
Раскидалза щеку, не благодари)
>>3136
Хорош ёрничать. Христианские мессионеры оставили свой след, не отрицаю. И люди там ничем не отличаются ни извилинами, ни прочей хренью, что пытался оформить в превосходство ужасный Хитлар.
Что не снимает вопрос о том, почему это так чётко оформилось, что выплеснулось наружу.
Хорош ёрничать. Христианские мессионеры оставили свой след, не отрицаю. И люди там ничем не отличаются ни извилинами, ни прочей хренью, что пытался оформить в превосходство ужасный Хитлар.
Что не снимает вопрос о том, почему это так чётко оформилось, что выплеснулось наружу.
>миссионеры
Пардон, порой увлекаюсь.
>>3133
Европеец - это житель демократического полиса. Полисное не может быть недемократическим, исключая эксцессы типа захвата власти тираном. Но в первом-втором поколении тиранов убивали. Даже создав абсолютные монархии, европа в конце концов пришла к демократии. В Германской Империи в рейхстаге католики отстаивали свои права и боролись против культуркампфа на политическом уровне.
Это азиаты и африканцы. Это от недостатка культуры и образования. Им понадобятся десятки лет марионеточных бантустанов с вождями племён в президентских креслах, чтобы они поняли ценность демократии и городской жизни. Японцам для построения демократии европейского типа понадобилось скушать две ядерные бомбы и десятки лет оккупации.
>болезненная идея всеобщего равенства.
Европеец - это житель демократического полиса. Полисное не может быть недемократическим, исключая эксцессы типа захвата власти тираном. Но в первом-втором поколении тиранов убивали. Даже создав абсолютные монархии, европа в конце концов пришла к демократии. В Германской Империи в рейхстаге католики отстаивали свои права и боролись против культуркампфа на политическом уровне.
>Вот в Африке или Ближнем Востоке всех всё устраивает, "усё понятно".
Это азиаты и африканцы. Это от недостатка культуры и образования. Им понадобятся десятки лет марионеточных бантустанов с вождями племён в президентских креслах, чтобы они поняли ценность демократии и городской жизни. Японцам для построения демократии европейского типа понадобилось скушать две ядерные бомбы и десятки лет оккупации.
>>3134
Лмао.
>>3137
Документы есть по всей Европе, от Ирландии до Сицилии. Скучные документы, не про Нибелунгов, а про учёт зерна и земельные тяжбы феодалов.
Отвечаю: масоны
Я правильно понимаю, более 200 лет что многие тысячи специально обученных людей только тем и занимаются, что организованно пишут полностью выдуманные тексты про не существоваших людей и сообщества, при этом без всякой конкретной цели? А не менее организованные многие тысячи историков, лингвистов, археологов и прочих те же 200 лет делают вид, что принимают их творчество за реальность? Что-то такое было у Борхеса.
>Это не так важно.
Лмао.
>>3137
>целью было доказать, что в 12 веке в какой-нибудь бургундии существовала некоторая правовая культура, возможно даже высокая
Документы есть по всей Европе, от Ирландии до Сицилии. Скучные документы, не про Нибелунгов, а про учёт зерна и земельные тяжбы феодалов.
>Первый вопрос это: когда и при каких обстоятельствах были обнаружены эти документы?
Отвечаю: масоны
>у некоторого чела такая работа на идеологическом фронте, его основное занятие, он должен каждый год выдавать по десять заключений бургундского суда 12 века. У него есть образование, градус,, он этим зарабатывает на жизнь. И таких челове несколько на всю бургундию, допустим, они тебе за 50 лет столько этих документов настряпают, шопиздец
Я правильно понимаю, более 200 лет что многие тысячи специально обученных людей только тем и занимаются, что организованно пишут полностью выдуманные тексты про не существоваших людей и сообщества, при этом без всякой конкретной цели? А не менее организованные многие тысячи историков, лингвистов, археологов и прочих те же 200 лет делают вид, что принимают их творчество за реальность? Что-то такое было у Борхеса.
>>3142
Да. Но им не обязательно выдумывать ВСЁ. Достаточно взять за основу готовый текст написанный другим таким же "историком" и начать делать ревизии, преуменьшая или преувеличивая показатели населения какого нибудь города в определённый год, к примеру.
Цели могут быть самыми разными: прямой заказ государства, выбить гранты, получить нужную должность, религиозный бред и т.д.
Так они тоже весь этот бред написывают. Зализняк - отличный пример. Или вот Иоанн Магнус, но это прям совсем жирный шведский нахрюк был.
>более 200 лет что многие тысячи специально обученных людей только тем и занимаются, что организованно пишут полностью выдуманные тексты про не существоваших людей и сообщества
Да. Но им не обязательно выдумывать ВСЁ. Достаточно взять за основу готовый текст написанный другим таким же "историком" и начать делать ревизии, преуменьшая или преувеличивая показатели населения какого нибудь города в определённый год, к примеру.
>при этом без всякой конкретной цели?
Цели могут быть самыми разными: прямой заказ государства, выбить гранты, получить нужную должность, религиозный бред и т.д.
>многие тысячи историков, лингвистов, археологов и прочих те же 200 лет делают вид
Так они тоже весь этот бред написывают. Зализняк - отличный пример. Или вот Иоанн Магнус, но это прям совсем жирный шведский нахрюк был.
>>3142
Извини, но моё эстетическое восприятие улавливает от тебя некоторые вайбы... кретина! Я привожу тебе какие-то доводы, одни ты не замечаешь, другие искажаешь, так что спор с тобой занятие бессодержательное...
Но так, как за нашим спором наблюдают нормальные ребята, отпор тебе мне приедися дать...
А в чем проблема? И такое надо придумывать, не все же "придите владеть нами"
Масоны лишь средство, такой гадостью не должен заниматься чиновник от науки, деформируется психика...
Несколько десятков на всю Европу, ты это... не передёргивай
А они изучают то, что придумали и на этом основании пишут книжки. Работа такая, а кушать всем хочется...
В качестве примера можно привести зализняка, открывал по 10 грамот каждый год и так за полвека больше тысячи накопилось, а сколько литературы вышло, не счесть!
>Что-то такое было у Борхеса.
Напомни
Извини, но моё эстетическое восприятие улавливает от тебя некоторые вайбы... кретина! Я привожу тебе какие-то доводы, одни ты не замечаешь, другие искажаешь, так что спор с тобой занятие бессодержательное...
Но так, как за нашим спором наблюдают нормальные ребята, отпор тебе мне приедися дать...
>Документы есть по всей Европе, от Ирландии до Сицилии. Скучные документы, не про Нибелунгов, а про учёт зерна и земельные тяжбы феодалов.
А в чем проблема? И такое надо придумывать, не все же "придите владеть нами"
>Отвечаю: масоны
Масоны лишь средство, такой гадостью не должен заниматься чиновник от науки, деформируется психика...
>Я правильно понимаю, более 200 лет что многие тысячи специально обученных людей только тем и занимаются, что организованно пишут полностью выдуманные тексты про не существоваших людей и сообщества, при этом без всякой конкретной цели?
Несколько десятков на всю Европу, ты это... не передёргивай
>А не менее организованные многие тысячи историков, лингвистов, археологов и прочих те же 200 лет делают вид, что принимают их творчество за реальность?
А они изучают то, что придумали и на этом основании пишут книжки. Работа такая, а кушать всем хочется...
В качестве примера можно привести зализняка, открывал по 10 грамот каждый год и так за полвека больше тысячи накопилось, а сколько литературы вышло, не счесть!
>Что-то такое было у Борхеса.
Напомни
>>3141
Звучит как-то ...эээ... не очень убедительно.
На мой профанский взгляд по численности населения полисов Ближний Восток уделывал европейсов многие века, где-то примерно до середины или конца 18 века.
>Полисное не может быть недемократическим
>Это азиаты и африканцы. Это от недостатка культуры и образования
Звучит как-то ...эээ... не очень убедительно.
На мой профанский взгляд по численности населения полисов Ближний Восток уделывал европейсов многие века, где-то примерно до середины или конца 18 века.
>>3145
Полисная государственность кончилась одновременно с концом итальянской гегемонии. Только какая нибудь Венеция сопротивлялась монархии и деспотизму благодаря причудливой форме голосования. Рулили государства нового типа - Франция, Англия, Испания, Австрия.
Полисная государственность кончилась одновременно с концом итальянской гегемонии. Только какая нибудь Венеция сопротивлялась монархии и деспотизму благодаря причудливой форме голосования. Рулили государства нового типа - Франция, Англия, Испания, Австрия.
>>3143
Падажжи, это делают масоны. У них тоже гранты и должности? Люди таки работают!
религиозный бред
Про урожай пшеницы 1375 г. в Бретани, ага.
Угу, все поколения специалистов в десятках дисциплин в десятках стран ан протяжении 200 лет. Это так работает, угу.
Ага, ага, продолжай.
>>3144
Само собой!
Много ты встречал масонов, чиновников высокого ранга, мидеевистов?
Эээ... Ты представляешь, о каком массиве текстов идёт речь?
Замечательно. Какие труды академика Зализняка по лингвистике ты читал? Даже лучше: какие труды академика Зализняка по лингвистике читал Мэтр?
>выбить гранты, получить нужную должность
Падажжи, это делают масоны. У них тоже гранты и должности? Люди таки работают!
религиозный бред
Про урожай пшеницы 1375 г. в Бретани, ага.
>Так они тоже весь этот бред написывают.
Угу, все поколения специалистов в десятках дисциплин в десятках стран ан протяжении 200 лет. Это так работает, угу.
>Достаточно взять за основу готовый текст написанный другим таким же "историком" и начать делать ревизии, преуменьшая или преувеличивая показатели населения какого нибудь города в определённый год, к примеру.
Ага, ага, продолжай.
>>3144
>И такое надо придумывать, не все же "придите владеть нами"
Само собой!
>Масоны лишь средство
Много ты встречал масонов, чиновников высокого ранга, мидеевистов?
>Несколько десятков на всю Европу
Эээ... Ты представляешь, о каком массиве текстов идёт речь?
>В качестве примера можно привести зализняка, открывал по 10 грамот каждый год и так за полвека больше тысячи накопилось, а сколько литературы вышло, не счесть!
Замечательно. Какие труды академика Зализняка по лингвистике ты читал? Даже лучше: какие труды академика Зализняка по лингвистике читал Мэтр?
>Люди работают!
>Само собой! Люди работают.
>Лмао
>Отвечаю: масоны
>Люди таки работают!
>Про урожай пшеницы 1375 г. в Бретани, ага.
>Угу. Это так работает, угу.
>Ага, ага, продолжай.
>Само собой!
>Много ты встречал масонов
>Какие труды академика Зализняка по лингвистике ты читал?
Вот и вся дискуссия. Человек слова оппонента воспринимать не способен, они либо игнорируются, либо утрируются, либо приводятся "миллионы албанских текстов", ни одного из которых мы так и не увидели.
>>3149
Имеешь в виду в жизни? Или как?
Ты сейчас хочешь похвастаться, что у тебя твой научный руководитель крутой мидеевист и ты с ним даже за руку здоровался?
Может быть на канале ДЕГа ты открывал лекции дядюшки Джо, он там сидит на фоне полки с сочинениями Ленина, это один человек столько может написать! А когда ты интеллектуал 19 века и без работы будешь вынужден идти или в поденщики или в бомжи, то у тебя такие тома будут как с конвейера выходить!
Ну грамоты я читал, забавная вещь на самом деле
Рисунки там еще прикольные, но вот что сам зализняк их рисовал не факт, может сына припахал хз
А считается, если это было не в университетской библиотеке? Или ты котируешь только такой способ усвоения история истрического знания?
>Много ты встречал масонов, чиновников высокого ранга, мидеевистов?
Имеешь в виду в жизни? Или как?
Ты сейчас хочешь похвастаться, что у тебя твой научный руководитель крутой мидеевист и ты с ним даже за руку здоровался?
>Эээ... Ты представляешь, о каком массиве текстов идёт речь?
Может быть на канале ДЕГа ты открывал лекции дядюшки Джо, он там сидит на фоне полки с сочинениями Ленина, это один человек столько может написать! А когда ты интеллектуал 19 века и без работы будешь вынужден идти или в поденщики или в бомжи, то у тебя такие тома будут как с конвейера выходить!
>Замечательно. Какие труды академика Зализняка по лингвистике ты читал? Даже лучше: какие труды академика Зализняка по лингвистике читал Мэтр?
Ну грамоты я читал, забавная вещь на самом деле
Рисунки там еще прикольные, но вот что сам зализняк их рисовал не факт, может сына припахал хз
А считается, если это было не в университетской библиотеке? Или ты котируешь только такой способ усвоения история истрического знания?
>>3157
Это вообще какой-то фетишист левые картинки прифотошопил и даже баланс цвета не настроил чтоб подходило
Это вообще какой-то фетишист левые картинки прифотошопил и даже баланс цвета не настроил чтоб подходило
>>3158
Лол. А то выглядит как ФСИН в Карфагене.
Лол. А то выглядит как ФСИН в Карфагене.
>>3156
Думаю да, их дохера в гуманитарных вузах
Непонятно зачем туда идут, а потом ноют, что зарплаты маленькиеучёный, который печётся о зарплате ага
Пришли сюда защитить уважаемых мидеевистов и зачем-то еще крупных чиновников, а то обижаютъ!
Видел давеча одну молодую пизду, она магистр по истории античности, еще буктьюбер, поглощает графоманию тоннами, но не это суть. И зашла речь о женщинах в греческом обществе, их роль была бла бла, ну в общем вообще поднятие такого вопроса это дурной тон, а там начался тенденциозный пересказ текущих положений в науке, плюс некритический вообще и плюс видно, что ей эта тема на самом деле не очень интересна, отстрелялась и пошла дальше читать графоманию.
Кароче занимает место пизденка, еще и такое... благородное.
Думаю да, их дохера в гуманитарных вузах
Непонятно зачем туда идут, а потом ноют, что зарплаты маленькиеучёный, который печётся о зарплате ага
Пришли сюда защитить уважаемых мидеевистов и зачем-то еще крупных чиновников, а то обижаютъ!
Видел давеча одну молодую пизду, она магистр по истории античности, еще буктьюбер, поглощает графоманию тоннами, но не это суть. И зашла речь о женщинах в греческом обществе, их роль была бла бла, ну в общем вообще поднятие такого вопроса это дурной тон, а там начался тенденциозный пересказ текущих положений в науке, плюс некритический вообще и плюс видно, что ей эта тема на самом деле не очень интересна, отстрелялась и пошла дальше читать графоманию.
Кароче занимает место пизденка, еще и такое... благородное.
Сущность христианства построена на чувстве вины. И до христианства в античной культуре чувство вины тоже основополагающее. Анаксимандр писал, что вещи отдельные и стыдятся этого. Мир дробен и порочен. Почитайте "Ифигению в Авлиде" или про институт весталок в Риме. Это всё глубоко христианские сюжеты. Это "БИОС". Белый малыш разбил банку с вареньем, а мама ему говорит: "Ай-яй-яй, Ваня, как тебе не стыдно. Извинись." На Востоке этого нет. Ребёнка накажут, он как собачка поймёт, что если сново нашалит, ему будет больно. Он ощутит себя слабым и совершившим ошибку. Но никогда - порочным. То есть Вы, как и, например, Холмогоров, не понимаете ОСНОВ христианства. Христианство это когда Вы пришли в монастырь и говорите: "Я пришёл сюда, потому что ничтожество, я грешник и хочу спастись". Христианин НИКОГДА не скажет: "Хочу стать монахом, потому что безгрешен, хочу наставлять людей на путь истинный". Т.е прежде всего личное покаяние и личное спасение. Спасение через собственное унижение и мистическую смерть. Ведь признание собственной вины есть признание собственной порочности, недолжности, иными словами - УМИРАНИЕ. Человек понимает, что он после разбитой банки "не Ваня", что он должен умереть и стать "Ваней". И покаяние есть мистический акт самоубийства и воскресения, рождения заново.
>>3167
Ну приехали. Чувствуешь текст, лезешь за предысторией, а домен на продаже.
Крылов писал как-то, что аксиома про несгораемость информации в интернете - ложная, а тут такой пример.
Ну приехали. Чувствуешь текст, лезешь за предысторией, а домен на продаже.
Крылов писал как-то, что аксиома про несгораемость информации в интернете - ложная, а тут такой пример.
>>3168
Какой текст? Который сверху? Он сохранённый и перепощенный есть.
Какой текст? Который сверху? Он сохранённый и перепощенный есть.
В конце 1997 года у меня купила “Бесконечный тупик” Екатерина Петухова. С Катей и её мужем Игорем Моисеевым я был знаком в начале 90-х. Общался тогда и с Алексеем Козлачковым. Году в 92 вся эта публика, то есть три-четыре десятка молодых московских литераторов, исчезла с горизонта. И вот через несколько лет встречаюсь в метро с Петуховой, передаю книжку. Она спрашивает: “Дмитрий Евгеньевич, чем сейчас занимаетесь, какие творческие планы?” Я отвечаю: “Хочу в интернете страничку сделеть”. Петухова аж вздрогнула:
- Господи! Ну ВАМ-ТО, ВАМ-ТО зачем туда!!!
Реакция была такая, будто меня вырвало. Я смущённо подумал, что собеседница не совсем поняла, о чём речь, стал объяснять, что интернет это такая вещь, там можно “Бесконечный тупик” в виде гипертекста вывесить и ещё с читателями переписываться. Катя схватилась за голову:
- Дмитрий Евгеньевич, о чём вы говорите! У нас уж и неприятности дома большие были, и убить грозились. Очень мне не нравится, что Игорь с Козлачковым делают. Я дома с этим интернетом борюсь, а тут и ВЫ туда же. Игорь день и ночь, день и ночь сидит. И ладно бы дело какое, а то ведь...
Оказалось, что Моисеев с Козлачковым стали компьютерными хулиганами, то есть начали анонимно писать в гестбуках и рассылать по электронной почте разную мерзость: нецензурную брань, порнографию, угрозы.
Честно говоря, подобная информация меня озадачила. По воспоминаниям Моисеев и Козлачков не производили впечатление людей невменяемых. И тот и другой в начале 90-х были выпускниками литинститута, барахтающимися в бурном потоке перестройки. Писать они ничего не писали, особого интереса к этому роду деятельности у них не было. Скорее, “тусовались” в окололитературной среде. Но уголовниками ни тот ни другой не были. Правда у Моисеева просматривались симптомы - в один прекрасный момент он попытался украсть у меня большую сумму денег. Но я это тогда отнёс за счёт советского “карнавализма”.
В общем, слова Петуховой я пропустил мимо ушей. Тем более выяснилось, что с Моисеевым она разводится, а в этом ситуации чего только люди не говорят друг про друга.
Результат в огороде...
- Господи! Ну ВАМ-ТО, ВАМ-ТО зачем туда!!!
Реакция была такая, будто меня вырвало. Я смущённо подумал, что собеседница не совсем поняла, о чём речь, стал объяснять, что интернет это такая вещь, там можно “Бесконечный тупик” в виде гипертекста вывесить и ещё с читателями переписываться. Катя схватилась за голову:
- Дмитрий Евгеньевич, о чём вы говорите! У нас уж и неприятности дома большие были, и убить грозились. Очень мне не нравится, что Игорь с Козлачковым делают. Я дома с этим интернетом борюсь, а тут и ВЫ туда же. Игорь день и ночь, день и ночь сидит. И ладно бы дело какое, а то ведь...
Оказалось, что Моисеев с Козлачковым стали компьютерными хулиганами, то есть начали анонимно писать в гестбуках и рассылать по электронной почте разную мерзость: нецензурную брань, порнографию, угрозы.
Честно говоря, подобная информация меня озадачила. По воспоминаниям Моисеев и Козлачков не производили впечатление людей невменяемых. И тот и другой в начале 90-х были выпускниками литинститута, барахтающимися в бурном потоке перестройки. Писать они ничего не писали, особого интереса к этому роду деятельности у них не было. Скорее, “тусовались” в окололитературной среде. Но уголовниками ни тот ни другой не были. Правда у Моисеева просматривались симптомы - в один прекрасный момент он попытался украсть у меня большую сумму денег. Но я это тогда отнёс за счёт советского “карнавализма”.
В общем, слова Петуховой я пропустил мимо ушей. Тем более выяснилось, что с Моисеевым она разводится, а в этом ситуации чего только люди не говорят друг про друга.
Результат в огороде...
В конце 1997 года у меня купила “Бесконечный тупик” Екатерина Петухова. С Катей и её мужем Игорем Моисеевым я был знаком в начале 90-х. Общался тогда и с Алексеем Козлачковым. Году в 92 вся эта публика, то есть три-четыре десятка молодых московских литераторов, исчезла с горизонта. И вот через несколько лет встречаюсь в метро с Петуховой, передаю книжку. Она спрашивает: “Дмитрий Евгеньевич, чем сейчас занимаетесь, какие творческие планы?” Я отвечаю: “Хочу в интернете страничку сделеть”. Петухова аж вздрогнула:
- Господи! Ну ВАМ-ТО, ВАМ-ТО зачем туда!!!
Реакция была такая, будто меня вырвало. Я смущённо подумал, что собеседница не совсем поняла, о чём речь, стал объяснять, что интернет это такая вещь, там можно “Бесконечный тупик” в виде гипертекста вывесить и ещё с читателями переписываться. Катя схватилась за голову:
- Дмитрий Евгеньевич, о чём вы говорите! У нас уж и неприятности дома большие были, и убить грозились. Очень мне не нравится, что Игорь с Козлачковым делают. Я дома с этим интернетом борюсь, а тут и ВЫ туда же. Игорь день и ночь, день и ночь сидит. И ладно бы дело какое, а то ведь...
Оказалось, что Моисеев с Козлачковым стали компьютерными хулиганами, то есть начали анонимно писать в гестбуках и рассылать по электронной почте разную мерзость: нецензурную брань, порнографию, угрозы.
Честно говоря, подобная информация меня озадачила. По воспоминаниям Моисеев и Козлачков не производили впечатление людей невменяемых. И тот и другой в начале 90-х были выпускниками литинститута, барахтающимися в бурном потоке перестройки. Писать они ничего не писали, особого интереса к этому роду деятельности у них не было. Скорее, “тусовались” в окололитературной среде. Но уголовниками ни тот ни другой не были. Правда у Моисеева просматривались симптомы - в один прекрасный момент он попытался украсть у меня большую сумму денег. Но я это тогда отнёс за счёт советского “карнавализма”.
В общем, слова Петуховой я пропустил мимо ушей. Тем более выяснилось, что с Моисеевым она разводится, а в этом ситуации чего только люди не говорят друг про друга.
Результат в огороде...
- Господи! Ну ВАМ-ТО, ВАМ-ТО зачем туда!!!
Реакция была такая, будто меня вырвало. Я смущённо подумал, что собеседница не совсем поняла, о чём речь, стал объяснять, что интернет это такая вещь, там можно “Бесконечный тупик” в виде гипертекста вывесить и ещё с читателями переписываться. Катя схватилась за голову:
- Дмитрий Евгеньевич, о чём вы говорите! У нас уж и неприятности дома большие были, и убить грозились. Очень мне не нравится, что Игорь с Козлачковым делают. Я дома с этим интернетом борюсь, а тут и ВЫ туда же. Игорь день и ночь, день и ночь сидит. И ладно бы дело какое, а то ведь...
Оказалось, что Моисеев с Козлачковым стали компьютерными хулиганами, то есть начали анонимно писать в гестбуках и рассылать по электронной почте разную мерзость: нецензурную брань, порнографию, угрозы.
Честно говоря, подобная информация меня озадачила. По воспоминаниям Моисеев и Козлачков не производили впечатление людей невменяемых. И тот и другой в начале 90-х были выпускниками литинститута, барахтающимися в бурном потоке перестройки. Писать они ничего не писали, особого интереса к этому роду деятельности у них не было. Скорее, “тусовались” в окололитературной среде. Но уголовниками ни тот ни другой не были. Правда у Моисеева просматривались симптомы - в один прекрасный момент он попытался украсть у меня большую сумму денег. Но я это тогда отнёс за счёт советского “карнавализма”.
В общем, слова Петуховой я пропустил мимо ушей. Тем более выяснилось, что с Моисеевым она разводится, а в этом ситуации чего только люди не говорят друг про друга.
Результат в огороде...
>>3058
Это одна из двух тем, которые ему интересны на уровне ковыряния источников, а не пересказа википедии. Что ты вообще нашел в ДЕГе если тебе это неинтересно - совершенно непонятно.
Это одна из двух тем, которые ему интересны на уровне ковыряния источников, а не пересказа википедии. Что ты вообще нашел в ДЕГе если тебе это неинтересно - совершенно непонятно.
С интересом смотрю, как старик Галковский отчаянно монетизирует свой контент. Абсолютно согласен с утверждением, что имеет право и вообще, человеческий труд не должен быть бесплатным. Однако, тут есть важное обстоятельство. Помимо неочевидной ценности контента (это же не товар как пиво или колбаса) и его девальвированности из-за уймы бесплатной графомании, в донате кроется второе дно. Когда мы покупаем у мясника харамную свинину или у пекаря багеты, мы не совершаем никакого всопомоществования им. Здесь просто честная купля-продажа товара. Но что означает покупка картины у художника или книги у автора? Благотворительность (пусть и не на 100%). То есть, мы не столько покупаем товар (дорого стоят картины имено умерших художников), сколько оказываем им помощь! А как можно помочь благополучному и богатому человеку?! Старик Галковский процветает: получил финансирование от Суркова для своего луна-парка с дюжиной утят и огромным офисом, пусть и в московских ебенях. Квартира в центре Москвы, загородный дом, машина с водителем, пара гостиниц, одна из которых в Исландии (одной из самых дорогих стран мира!), фирмы в Германии, ОАЭ, Исландии... Чем можно помочь такому успешному человеку? Ну, правда? Кинуть ему 10 долларов? А зачем? Он же все равно богат и успешен. Мне кажется именно поэтому в среднесрочной перспективе платный проект Утенка не имеет никакого смысла. Один раз помочь хорошему человеку можно, но постоянно материально поддерживать, да еще и богатого? Хм. В чем резон?
>>3181
Че сказать то хотел?
Че сказать то хотел?
Вы не совсем понимаете, с кем разговариваете. Вот люди слушают "битлов", плачут. А рядом ходит 16-летний паренек и улыбается. Он для себя решил, что это музыка для БЫДЛА, что "ливерпульская четверка" — полуобразованные евреи, укравшие несколько мелодий у немецких композиторов XVIII века. В жизни этому пареньку приходится трудно. Девушки его не любят, ребята над сволочью смеются. Но прыгающий и кривляющийся Маккартни, снедаемый комплексом неполноценности, сочиняющий нелепые симфонии, заставляющий на себя работать сонм "имиджмейкеров", всегда боится встретиться глазами с насмешливым взглядом 16-летнего паренька. Потому что этот паренек — ХОЗЯИН.
>>3191
МАНЯФАНТАЗЕР, а не ХОЗЯИН.
МАНЯФАНТАЗЕР, а не ХОЗЯИН.
>>3191
Но ведь битлз реально говно. Щас вообще никто по этому калу не страдает. Как будто рубильник отключили.
Но ведь битлз реально говно. Щас вообще никто по этому калу не страдает. Как будто рубильник отключили.
>>3197
Всё так. Но суть пасты для меня не раскрывает. И вообще непоянтно, при чём тут Битлз, так-то ясен хуй, что это говнище полное.
Всё так. Но суть пасты для меня не раскрывает. И вообще непоянтно, при чём тут Битлз, так-то ясен хуй, что это говнище полное.
>>3199
Жадный польско-еврейский хохол.
Жадный польско-еврейский хохол.
>>3181
Узнал автора сразу по шизоидным словам и высерам. Ты ебанутый тащить сюда слова этого говноря за 2019 год? Забавно, что прошло два года, а чмоха инфоцыган девол сам начал свой контент монетизировать. Только нахуй никому ни его тексты, ни прогнозы на спорт не нужны. Совсем всё плохо у человечка видимо, раз прогнозы продавать начал :3
Узнал автора сразу по шизоидным словам и высерам. Ты ебанутый тащить сюда слова этого говноря за 2019 год? Забавно, что прошло два года, а чмоха инфоцыган девол сам начал свой контент монетизировать. Только нахуй никому ни его тексты, ни прогнозы на спорт не нужны. Совсем всё плохо у человечка видимо, раз прогнозы продавать начал :3
>>3181
Так цифровая машина разорилась вдрызг, офисы проданы, половина сектантов разбежалась, исландские хоромы выставлены на продажу...нет у Галковского особых денег, вот и побирается. Живёт, как я понимаю, на то что осталось с продажи имущества и донаты.
Не верить же всерьёз в байки шарлатана о том, что он криптомиллионер с 90-х
Так цифровая машина разорилась вдрызг, офисы проданы, половина сектантов разбежалась, исландские хоромы выставлены на продажу...нет у Галковского особых денег, вот и побирается. Живёт, как я понимаю, на то что осталось с продажи имущества и донаты.
Не верить же всерьёз в байки шарлатана о том, что он криптомиллионер с 90-х
Заебали, идите на хуй. Такое ощущение, что все посты ИТТ нейронка генерирует. Отписываюсь.
>>3222
Поэтому ДЕГ и коменты в жж закрыл. Прикинь, несколько десятков таких душнил набегает, и начинает изливаться.
Поэтому ДЕГ и коменты в жж закрыл. Прикинь, несколько десятков таких душнил набегает, и начинает изливаться.
У одного человека буквально плохой мозг, а другой человек ему пытается что-то втолковать. Так это не работает, мужик.
>>3123
Т.е. он в принципе даже в гипотетических рассуждениях не может представить, что массовая работа возможна, что массу можно организовать. Это всё. Какой дальше может быть разговор?
>>3125
Вот в принципе единственно возможная форма общения.
>>3130
Тут совсем ВСЁ. Додик даже не может вркации обозначить то, о чём говорил парой постов выше. Явно сумасшедший или близко к этому.
Нет, ему что-то дальше пытаются там втолковать. Он может там гыгыкает и трясётся как Тимми из Южного Парка по ту сторону экрана.
>>3123
>А зачем они судебные документы бургундских судов XII века находили? Массово лол.
Т.е. он в принципе даже в гипотетических рассуждениях не может представить, что массовая работа возможна, что массу можно организовать. Это всё. Какой дальше может быть разговор?
>>3125
>А хер знает, даже лень смотреть что это
>Год их обнародования укажи плез
>ФИО градус
Вот в принципе единственно возможная форма общения.
>>3130
>>Год
>Воу, палехше. Ты мне объясни, зачем их нашли. И так многие, многие тысячи раз. По всей Европе. По всем областям жизни. Раскидай на раз-два, как это делает Мэтр.
Тут совсем ВСЁ. Додик даже не может вркации обозначить то, о чём говорил парой постов выше. Явно сумасшедший или близко к этому.
Нет, ему что-то дальше пытаются там втолковать. Он может там гыгыкает и трясётся как Тимми из Южного Парка по ту сторону экрана.
>>3181
Неужели ты так ничего и не понял? ДЕГ придёт к Якубовичу на Поле Чудес, помня как усатый издевался над ним в горячих цехах ЗИЛа, и когда речь зайдёт о подарках, он швырнёт в ноги Леониду ключи от Роллс-Ройса. "Ребята мои подарили".
>А как можно помочь благополучному и богатому человеку?! Старик Галковский процветает
>Чем можно помочь такому успешному человеку? Ну, правда?
Неужели ты так ничего и не понял? ДЕГ придёт к Якубовичу на Поле Чудес, помня как усатый издевался над ним в горячих цехах ЗИЛа, и когда речь зайдёт о подарках, он швырнёт в ноги Леониду ключи от Роллс-Ройса. "Ребята мои подарили".
>>3197
Почему? Наоборот продолжают подкидывать бумеркам про вилики битлов кость, вон недавно какой-то "культовый фильм-сериал" на сколько там часов высрали. Ну и даже в академической музыке английские пропагандоны делают дела, рассказывают про "великого" Перселла, Бриттена и прочих средненьких композиторов. Мне понравилось, как в биографии Перселла один член королевского литературного общества загонял пропаганду, что-де были более продвинутые композиторы 17 века вроде Люлли, Букстехуде или Страделлы, но Перселл лучше потому, что его музыка более страстная, ну и прочий бред субъективный.
>Щас вообще никто по этому калу не страдает.
Почему? Наоборот продолжают подкидывать бумеркам про вилики битлов кость, вон недавно какой-то "культовый фильм-сериал" на сколько там часов высрали. Ну и даже в академической музыке английские пропагандоны делают дела, рассказывают про "великого" Перселла, Бриттена и прочих средненьких композиторов. Мне понравилось, как в биографии Перселла один член королевского литературного общества загонял пропаганду, что-де были более продвинутые композиторы 17 века вроде Люлли, Букстехуде или Страделлы, но Перселл лучше потому, что его музыка более страстная, ну и прочий бред субъективный.
>>3130
Боевая легенда любого крупного государства. Пришел ты на встречу одноклассников 20 лет спустя и рассказываешь бывшей еотовой, что ты программишчт 300к/наносекунда с оффером на релокейт в Штаты, но еще раздумываешь ехать ли к охуевшим неграм. А на самом деле ты дрянной эникейщик в госшараге и живешь с мамой. Еотова делает вид, что верит тебе и сама рассказывает о съемках в эксклюзивном сериале на дубайской студии. А реально речь идет об онлифансе и еще она рекламирует пальмовый творожок "Добрость" на чебоксарской вставке региональной телерекламы. Глобальный архипиздеж перед такими же врушками, чтобы выставить себя в лучшем свете, чем ты есть. И у РИ была такая же легенда, чего уж.
Боевая легенда любого крупного государства. Пришел ты на встречу одноклассников 20 лет спустя и рассказываешь бывшей еотовой, что ты программишчт 300к/наносекунда с оффером на релокейт в Штаты, но еще раздумываешь ехать ли к охуевшим неграм. А на самом деле ты дрянной эникейщик в госшараге и живешь с мамой. Еотова делает вид, что верит тебе и сама рассказывает о съемках в эксклюзивном сериале на дубайской студии. А реально речь идет об онлифансе и еще она рекламирует пальмовый творожок "Добрость" на чебоксарской вставке региональной телерекламы. Глобальный архипиздеж перед такими же врушками, чтобы выставить себя в лучшем свете, чем ты есть. И у РИ была такая же легенда, чего уж.
Как же я обожаю Средневековье, просто пиздец
1 Мб, mp4,1280x720, 0:08
![636276943504399128-Christmas-in-The-Wizarding-World-of-Harr[...].jpg](https://2ch.life//bo/src/742654/16399944394661.jpg)
>>3302
Эх, сейчас бы чилить на рождественских каникулах в Хогвартсе, а не это вот всё...
Эх, сейчас бы чилить на рождественских каникулах в Хогвартсе, а не это вот всё...
https://youtu.be/sizcDk0UZqo?t=1059
праздничная биография
праздничная биография
>>3295
А чего ссылку сразу в тред не кидаешь? Мог бы и облегчить другим участь.
https://www.youtube.com/watch?v=vut7aJ129rE
А чего ссылку сразу в тред не кидаешь? Мог бы и облегчить другим участь.
https://www.youtube.com/watch?v=vut7aJ129rE
>>3339
Англичане, после успеха Гарри Поттера, ехх ну наконец-то мы реализовались в литературе, не хуже русских теперь, хуле
Литература, правда, для подростков и органично вписалась в мировоззрение сегодняшней социал-демократии, а автор сейчас вообще идеолог в прямом смысле
Пральна грил Евгеньич, что англичанам это искусство до лампочки, у них основное действо происходит не на сцене или страницах книги, а в гардеробе, шмонают карманы в поисках кошельков...
Англичане, после успеха Гарри Поттера, ехх ну наконец-то мы реализовались в литературе, не хуже русских теперь, хуле
Литература, правда, для подростков и органично вписалась в мировоззрение сегодняшней социал-демократии, а автор сейчас вообще идеолог в прямом смысле
Пральна грил Евгеньич, что англичанам это искусство до лампочки, у них основное действо происходит не на сцене или страницах книги, а в гардеробе, шмонают карманы в поисках кошельков...
>>2777
Двачую. Лучше бы про мировых рептилоидов рассказывал и современные проблемы. А вместо этого несет про то, что на каком-то там съезде кто-то что-то сказал. Может дед выдохся уже, и дальше особо инсайдов не будет?
Двачую. Лучше бы про мировых рептилоидов рассказывал и современные проблемы. А вместо этого несет про то, что на каком-то там съезде кто-то что-то сказал. Может дед выдохся уже, и дальше особо инсайдов не будет?
>>3003
Проблема русских националистов в том, что они сами никому не нужны и не интересны, но почему-то любят мнить себя какой-то дремлющей силой, которая вот-вот встанет с колен, потеснит кремлядь с либералами и поведет массы за собой.
>С такими идеологами враги не нужны и русским националистам
Проблема русских националистов в том, что они сами никому не нужны и не интересны, но почему-то любят мнить себя какой-то дремлющей силой, которая вот-вот встанет с колен, потеснит кремлядь с либералами и поведет массы за собой.
>>3348
Автор оказался политически близорук и его уже убрали в коробку.
>а автор сейчас вообще идеолог в прямом смысле
Автор оказался политически близорук и его уже убрали в коробку.
>>3363
Нихера, сейчас она нашла себя на ниве феминизма
Рассуждает в твиторе, можно ли пускать трансгендеров в женские туалеты
Нихера, сейчас она нашла себя на ниве феминизма
Рассуждает в твиторе, можно ли пускать трансгендеров в женские туалеты
После просморта последней лекции у меня возник вопрос, который я никак не могу решить. Смотрите, есть три тезиса:
1. Государства - это сверхорганизмы и они в своем развитии стремятся максимально понизить субъектность своих рядовых членов, низведя их до уровня биодронов.
2. Путь эволюции универсален в том смысле, что организм стремится достичь оптимального (в смысле эфективности) состояния. Поэтому на примере устройства муравейника мы можем спрогнозировать оптимальную структуру государства.
3. Постулируется явное противопоставление обществ европейских и азиатских. В европейском обществе предполагается верховенсто личности над социальной иерархией. В азиатском -- ущемление личности в пользу традиций/иерархии/религии, в идеале полное стирание личности рядового члена.
Отсюда возникают вопросы -- получается, европейское общество просто более молодое и не прошедшее социальную эволюцию? Тогда почему оно оказалось более эффективно? А азиатские общества так же в прошлом не были настолько похожи на муравейники? А как тогда получился такой разрыв в синхронности эволюции?
1. Государства - это сверхорганизмы и они в своем развитии стремятся максимально понизить субъектность своих рядовых членов, низведя их до уровня биодронов.
2. Путь эволюции универсален в том смысле, что организм стремится достичь оптимального (в смысле эфективности) состояния. Поэтому на примере устройства муравейника мы можем спрогнозировать оптимальную структуру государства.
3. Постулируется явное противопоставление обществ европейских и азиатских. В европейском обществе предполагается верховенсто личности над социальной иерархией. В азиатском -- ущемление личности в пользу традиций/иерархии/религии, в идеале полное стирание личности рядового члена.
Отсюда возникают вопросы -- получается, европейское общество просто более молодое и не прошедшее социальную эволюцию? Тогда почему оно оказалось более эффективно? А азиатские общества так же в прошлом не были настолько похожи на муравейники? А как тогда получился такой разрыв в синхронности эволюции?
>>2654 (OP)
Вместо обсуждение книг скатились в обсуждение ютупчика. Предсказуемо))
Пиздуйте в /хрю, а? Это всё таки доска про книги.
Вместо обсуждение книг скатились в обсуждение ютупчика. Предсказуемо))
Пиздуйте в /хрю, а? Это всё таки доска про книги.
>>3270
Британцам ничего доказывать не надо. Именно они высрали легенд поп-музыки, как Битлз, Боуи, Депеш Мод, Деф Леппард и т.д. Обрати внимание, что в сознании обывателя размалёванный клоун из США - это фу, подростковый кал для быдла, а такой же клоун из Великобритании - легенда музыки, выбор элиты, не стыдно слушать. Эта война англичанами уже давно выиграна.
Британцам ничего доказывать не надо. Именно они высрали легенд поп-музыки, как Битлз, Боуи, Депеш Мод, Деф Леппард и т.д. Обрати внимание, что в сознании обывателя размалёванный клоун из США - это фу, подростковый кал для быдла, а такой же клоун из Великобритании - легенда музыки, выбор элиты, не стыдно слушать. Эта война англичанами уже давно выиграна.
>>3386
Использовало некоторые бафы, недоступные хайвмайнду. Он приводил примеры всяких паразитов и рабовладельцев, которые разрушали муравейники под ноль по щелчку пальца. Вот какие нибудь англичане - это такие паразиты, которые изнутри саботируют работу улья и подчиняют, разрушая его и превращая в подконтрольную колонию.
>Тогда почему оно оказалось более эффективно?
Использовало некоторые бафы, недоступные хайвмайнду. Он приводил примеры всяких паразитов и рабовладельцев, которые разрушали муравейники под ноль по щелчку пальца. Вот какие нибудь англичане - это такие паразиты, которые изнутри саботируют работу улья и подчиняют, разрушая его и превращая в подконтрольную колонию.
>>3395
Нет, муравьи-паразиты или рабовладельцы точно так же являются муравьями, и поэтому подчиняются тем же правилам, что и обычные муравьи (то же и с государсвами). То, что они легко подчиняют чужие муравейники не значит, что сами они не живут в муравейнике.
Нет, муравьи-паразиты или рабовладельцы точно так же являются муравьями, и поэтому подчиняются тем же правилам, что и обычные муравьи (то же и с государсвами). То, что они легко подчиняют чужие муравейники не значит, что сами они не живут в муравейнике.
>>3397
Был вопрос про превосходство одного государства над другим. У европейцев есть бафы, которые позволяют европейским государствам доминировать над хэйвмайндом. Из-за способа размножения пока более выгодно быть хоть немного индивидуумом, пока не станем бесполыми - будет доминация "европейского" общества.
>То, что они легко подчиняют чужие муравейники не значит, что сами они не живут в муравейнике.
Был вопрос про превосходство одного государства над другим. У европейцев есть бафы, которые позволяют европейским государствам доминировать над хэйвмайндом. Из-за способа размножения пока более выгодно быть хоть немного индивидуумом, пока не станем бесполыми - будет доминация "европейского" общества.
>>3399
Так утверждается, что государства эволюционируют как организмы, т.е. максимизируя эффективность. Получается, что с одной стороны индивидульность эффектина, что видно на практике, а с другой утверждается, чтоэволюция идет в сторону стирания индивидуальности, т.е. отсутсвие индивидуальности более эфективно. Тут явно есть какое-то противоречие.
Так утверждается, что государства эволюционируют как организмы, т.е. максимизируя эффективность. Получается, что с одной стороны индивидульность эффектина, что видно на практике, а с другой утверждается, чтоэволюция идет в сторону стирания индивидуальности, т.е. отсутсвие индивидуальности более эфективно. Тут явно есть какое-то противоречие.
>>3400
управляемая эволюция
управляемая эволюция
>>3308
Он может выдать. Просто большинство даже не поймёт о чём он говорит. И это видео обычные люди могут понять слишком привратно. Незачем ему было делать акценты на национальности паразитов и так далее. Сам же объясняет, что это всего лишь механизм природы и эту роль может выполнять любой народ при достаточных условиях. И тут же всё опошляет специально, передёргивая и поясничая.
Это видео быстренько надо под замочек и больше никогда подобное в открытом доступе не говорить.
>Может дедушка на исходе жизни решил максимум выдать?
Он может выдать. Просто большинство даже не поймёт о чём он говорит. И это видео обычные люди могут понять слишком привратно. Незачем ему было делать акценты на национальности паразитов и так далее. Сам же объясняет, что это всего лишь механизм природы и эту роль может выполнять любой народ при достаточных условиях. И тут же всё опошляет специально, передёргивая и поясничая.
Это видео быстренько надо под замочек и больше никогда подобное в открытом доступе не говорить.
>>3400
Индивидуальность эффективна при текущем способе размножения. В муравейнике быть индивидуальным не получится, хотя даже там есть муравьи, просто бездельно гуляющие и жрущие запасы. Вот государства сейчас на корню срубают традиционный способ размножения, подменяя его садиками, детдомами(забирание детей у родителей за нетолерантность - оно для этого) и пропагандой неразмножения. Пистолет эффективнее сабли, но если ты делаешь пистолет из дерева и заряжаешь его колом - он убьёт в первую очередь тебя.
Индивидуальность эффективна при текущем способе размножения. В муравейнике быть индивидуальным не получится, хотя даже там есть муравьи, просто бездельно гуляющие и жрущие запасы. Вот государства сейчас на корню срубают традиционный способ размножения, подменяя его садиками, детдомами(забирание детей у родителей за нетолерантность - оно для этого) и пропагандой неразмножения. Пистолет эффективнее сабли, но если ты делаешь пистолет из дерева и заряжаешь его колом - он убьёт в первую очередь тебя.
>>3315
Живу в масонской столице. Редко когда выставку какую они проведут, раз в два года. Публично вообще не афишируются. Единственное, что могу припомнить - попытка Богданова избраться и финансирование всяких недопартий. Дмитрий Евгеньевич объяснял про режимы работы лож и про то, какой режим сейчас в РФ. Всё именно так и выглядит, как он объяснял.
Живу в масонской столице. Редко когда выставку какую они проведут, раз в два года. Публично вообще не афишируются. Единственное, что могу припомнить - попытка Богданова избраться и финансирование всяких недопартий. Дмитрий Евгеньевич объяснял про режимы работы лож и про то, какой режим сейчас в РФ. Всё именно так и выглядит, как он объяснял.
>>3363
Ошибаешься. Яйца в одну корзину не кладут и Роулинг прекрасно выполняет свою роль "консерватора" на случай если ветер подует в другую сторону. Глухонемые не в курсе конечно же, но дамочка является сотрудником орденов CH, OBE, HonFRSE, FRCPE и FRSL. Она сама в коробочку может положить кого надо.
Ошибаешься. Яйца в одну корзину не кладут и Роулинг прекрасно выполняет свою роль "консерватора" на случай если ветер подует в другую сторону. Глухонемые не в курсе конечно же, но дамочка является сотрудником орденов CH, OBE, HonFRSE, FRCPE и FRSL. Она сама в коробочку может положить кого надо.
>>3348
Какой нахуй теперь? У Британии классиков достаточно, а ещё у них Джойс (да, именно так) и Беккет. Это гении литературы.
Какой нахуй теперь? У Британии классиков достаточно, а ещё у них Джойс (да, именно так) и Беккет. Это гении литературы.
>>3406
Это все ерунда, на корню срубают традиционный способ размножения феминизмом, дали женщинам права, или точнее привилегии, а дальше они сами все разрушат.
>Вот государства сейчас на корню срубают традиционный способ размножения, подменяя его садиками, детдомами(забирание детей у родителей за нетолерантность - оно для этого) и пропагандой неразмножения.
Это все ерунда, на корню срубают традиционный способ размножения феминизмом, дали женщинам права, или точнее привилегии, а дальше они сами все разрушат.
>>3422
Слушал аудиокнигу английского социалиста из 19-го века, который писал, что в Англии в ту "патриархальную" эпоху, у женщин было больше прав и свобод, чем у мужчины, при этом он приводил судебные дела и итоги этих дел, а так же законы и традиции. То есть феминистки тут - это следствие политики государств, а не причина. Этот социалист, кстати, не был каким-то инцелом и неудачником, у него 7 детей было и он женился 2 раза.
Слушал аудиокнигу английского социалиста из 19-го века, который писал, что в Англии в ту "патриархальную" эпоху, у женщин было больше прав и свобод, чем у мужчины, при этом он приводил судебные дела и итоги этих дел, а так же законы и традиции. То есть феминистки тут - это следствие политики государств, а не причина. Этот социалист, кстати, не был каким-то инцелом и неудачником, у него 7 детей было и он женился 2 раза.
>>3424
Этот социалист кстати с Марксом общался и Маркс от него в шоке был, потому что он постоянно рассказывал о проблеме и правах мужчин. Дурак он, надо было в другую сторону работать, может и взяли бы в оборот.
Этот социалист кстати с Марксом общался и Маркс от него в шоке был, потому что он постоянно рассказывал о проблеме и правах мужчин. Дурак он, надо было в другую сторону работать, может и взяли бы в оборот.
>>3423
Да тут даже дело не в том, само оно так получилось или это политика государства. Просто все эти разговоры про ювеналку, детдома, пропаганду неразмножения это на 99% страшилки, никто массово детей не отбирает и не пропагандирует чайлдфри. А вот чрезмерные права женщин это реальная проблема, наверно более половины моих знакомых за 30 не женаты и не собираются. И разумеется не из-за того что какая-то там ювеналка заберет детей. Детей заберет баба, оттяпает имущетство, поставит на алименты и будет еще кучу подачек получать от государства как мать-одиночка.
>То есть феминистки тут - это следствие политики государств, а не причина
Да тут даже дело не в том, само оно так получилось или это политика государства. Просто все эти разговоры про ювеналку, детдома, пропаганду неразмножения это на 99% страшилки, никто массово детей не отбирает и не пропагандирует чайлдфри. А вот чрезмерные права женщин это реальная проблема, наверно более половины моих знакомых за 30 не женаты и не собираются. И разумеется не из-за того что какая-то там ювеналка заберет детей. Детей заберет баба, оттяпает имущетство, поставит на алименты и будет еще кучу подачек получать от государства как мать-одиночка.
615 Кб, 708x794>>3430
Спорно. Особенно учитывая, что вот я зашёл на какой то новостной сайт о науке и там третья статья - это пикрил. А я инфу о крабах искал. Вот что такое современная наука. Да даже у тебя нарратив: "детей рожать нельзя, это неудобно и проблема", но от противного. То есть это как вместо "спаси господи" говорить "чёрт тебя дери". Вон у Галковского 3 ребёнка и жена, может даже ещё заделают, вот к этому надо стремиться, только так можно отдалить становление совершенных суперорганизмов с бесполыми рабочими, фабрикой-маткой и королевой в Лон... в центре улья.
>никто массово детей не отбирает и не пропагандирует чайлдфри.
Спорно. Особенно учитывая, что вот я зашёл на какой то новостной сайт о науке и там третья статья - это пикрил. А я инфу о крабах искал. Вот что такое современная наука. Да даже у тебя нарратив: "детей рожать нельзя, это неудобно и проблема", но от противного. То есть это как вместо "спаси господи" говорить "чёрт тебя дери". Вон у Галковского 3 ребёнка и жена, может даже ещё заделают, вот к этому надо стремиться, только так можно отдалить становление совершенных суперорганизмов с бесполыми рабочими, фабрикой-маткой и королевой в Лон... в центре улья.
>>3392
Старый пидор одел платье сестры и разглагольствует. Потом пойдет хуй сосать в ощественной уборной.
Старый пидор одел платье сестры и разглагольствует. Потом пойдет хуй сосать в ощественной уборной.
>>2654 (OP)
Почитал Галковского, и стало грустно. Помню, в студенчестве он мне едва ли не откровением стал, я буквально влюбился. А теперь дело к 30 у меня идет, и кажется все намного менее интересным. Много у него подмен, маневров всяких. Все равно ему благодарен, потому что он заставил меня о многом, кажущемся очевидным на первый взгляд, задуматься и посмотреть с другой стороны. Да и стилист он, как не раз писали, великий. Но все таки он пизданутый, простите.
Почитал Галковского, и стало грустно. Помню, в студенчестве он мне едва ли не откровением стал, я буквально влюбился. А теперь дело к 30 у меня идет, и кажется все намного менее интересным. Много у него подмен, маневров всяких. Все равно ему благодарен, потому что он заставил меня о многом, кажущемся очевидным на первый взгляд, задуматься и посмотреть с другой стороны. Да и стилист он, как не раз писали, великий. Но все таки он пизданутый, простите.
>>3448
Да Галковский, как известно, вообще шизофреник, идиот, неудачник, Когда-то может и был хорошим писалой, но сейчас окончтально сошёл с ума. Читать его не нужно, нужно смотреть на идиота в бреду с пониманием и проходить мимо. А вот читать надо Пригова, Сорокина, Пелевина. Это настоящие Писатели с Большой Буквы, оставившие будущим поколениям невообразимое культурное наследие.
Да Галковский, как известно, вообще шизофреник, идиот, неудачник, Когда-то может и был хорошим писалой, но сейчас окончтально сошёл с ума. Читать его не нужно, нужно смотреть на идиота в бреду с пониманием и проходить мимо. А вот читать надо Пригова, Сорокина, Пелевина. Это настоящие Писатели с Большой Буквы, оставившие будущим поколениям невообразимое культурное наследие.
139 Кб, 847x768>>3448
ДЕГ наперсточник. Мол кручу-верчу, запутать хочу, приехал из Америки на волосатом венике, за хорошее зрение сто рублей премия. Калтонай-малтонай-ширин-вырин-отдыхай. А когда его ловят на горячем, ДЕГ делает обознатушки-перепрятушки. Яркий пример это переобувка старого пидора, когда ему предъявили за фото в костюме розенкрейцера. Мол я не я и жопа не моя. Дзынь чпок труляля!
>Много у него подмен, маневров всяких.
ДЕГ наперсточник. Мол кручу-верчу, запутать хочу, приехал из Америки на волосатом венике, за хорошее зрение сто рублей премия. Калтонай-малтонай-ширин-вырин-отдыхай. А когда его ловят на горячем, ДЕГ делает обознатушки-перепрятушки. Яркий пример это переобувка старого пидора, когда ему предъявили за фото в костюме розенкрейцера. Мол я не я и жопа не моя. Дзынь чпок труляля!
>>3453
Та плохо он пишет, он неплохой аналитик и исследователь, но не писатель
Та плохо он пишет, он неплохой аналитик и исследователь, но не писатель
7,5 Мб, mp4,640x360, 1:35
какого это миллиардами думать одну мысль тысячелетиями и так и ничего и не придумать
а? a? a?
а? a? a?
Посмотрел ролик - какая-то херня антисемитская. Дед напрашивается на 282-ю. Следовало затевать всю эту глубокомысленную, сложносочинённую мутотень с примерами из энтомологии, чтобы всё свести к банальному "Россию продали, суки!" Дед сам недалеко ушёл от юдофобов, которых критикует, и штурмеровских карикатур.
>>3453
Суешь палец в жопу, потом вынимаешь и калом рисуешь буквы на стенес каллиграфической точностью.
>Как научиться писать так же хорошо (в литературном смысле) как Галковский?
Суешь палец в жопу, потом вынимаешь и калом рисуешь буквы на стенес каллиграфической точностью.
>>3476
И не забудь одеть вещи сестры.
>>Как научиться писать так же хорошо (в литературном смысле) как Галковский?
>
>Суешь палец в жопу, потом вынимаешь и калом рисуешь буквы на стенес каллиграфической точностью.
И не забудь одеть вещи сестры.
>>3477
Да, я от колена Израилева, потомок Иуды Маккавея и Царя Давида. Не то что всякие "мамка-дура, отец-алкаш, сестра-шизофреничка, предки были духовного звания".
Да, я от колена Израилева, потомок Иуды Маккавея и Царя Давида. Не то что всякие "мамка-дура, отец-алкаш, сестра-шизофреничка, предки были духовного звания".
>>3480
С этого и нужно начинать пост. Да даже не то, что начинать, а просто писать "Я еврей". И отношение к творчеству Друга Утят сразу станет понятно. Без лишних слов. Чистая зримость.
С этого и нужно начинать пост. Да даже не то, что начинать, а просто писать "Я еврей". И отношение к творчеству Друга Утят сразу станет понятно. Без лишних слов. Чистая зримость.
>>3477
ДЕГ прямо напрашивается на то, чтобы его подсосов перекрестили из утят в мирмики.
ДЕГ прямо напрашивается на то, чтобы его подсосов перекрестили из утят в мирмики.
Друг Муровьят
>>3477
Из кого, не понимаю. Из антисектимитов? Я даже не знаю кто это такие, ваш дед уже так далеко ушёл от реальности, что не толкьо параллельную хронологию, а уже какой-то свой язык выдумывает.
Из кого, не понимаю. Из антисектимитов? Я даже не знаю кто это такие, ваш дед уже так далеко ушёл от реальности, что не толкьо параллельную хронологию, а уже какой-то свой язык выдумывает.
>>3487
Всё ви понимаете, торагой друг
Всё ви понимаете, торагой друг
>>3295
Я примерно о том же как-то спьяну на двощах писал, о развитии человеческого социума по пути общественных насекомых вследствии урбанизации, и про то, что всё пидорское сжв-говно происходит от этого не по чьей-то воле, а по природным причинам. Тоже иллюстрировал термитами и муравьями. Меня назвали шизиком. Прошло три года и (((бонифаций))) подобрал тему.
Я примерно о том же как-то спьяну на двощах писал, о развитии человеческого социума по пути общественных насекомых вследствии урбанизации, и про то, что всё пидорское сжв-говно происходит от этого не по чьей-то воле, а по природным причинам. Тоже иллюстрировал термитами и муравьями. Меня назвали шизиком. Прошло три года и (((бонифаций))) подобрал тему.
>>3492
Я тоже сам до этого нашёл, но не имел доказательной базы. И мне это больше фантастикой недостижимой казалось - государство-улей с бесполыми людьми, ничего не делающими, и выводком новых особей на фабриках.
Я тоже сам до этого нашёл, но не имел доказательной базы. И мне это больше фантастикой недостижимой казалось - государство-улей с бесполыми людьми, ничего не делающими, и выводком новых особей на фабриках.
>>3480
Здравствуй, брат, я тебя сразу узнал по почерку! Ты как считаешь- сначала должен быть калтонай, а уж после малтонай? Или, может быть, наоборот? Я лично думаю, что без калтоная малтоная быть не может, и даже ширин не поможет, и, значится, калтонай должен по первости идти. Так завсегда была, от наших далёких предков и пророков Зарабубеля, Ифантаруилаима, Мазизании и Джедедайи. Да ниспошлет им Борис-Гребенщиков бессчетное количество калтоная-малтоная и ширина с вирином.
Здравствуй, брат, я тебя сразу узнал по почерку! Ты как считаешь- сначала должен быть калтонай, а уж после малтонай? Или, может быть, наоборот? Я лично думаю, что без калтоная малтоная быть не может, и даже ширин не поможет, и, значится, калтонай должен по первости идти. Так завсегда была, от наших далёких предков и пророков Зарабубеля, Ифантаруилаима, Мазизании и Джедедайи. Да ниспошлет им Борис-Гребенщиков бессчетное количество калтоная-малтоная и ширина с вирином.
>>3496
Бакс Эрнст или как то так
Бакс Эрнст или как то так
>>3490
Ты уже который раз агришься, дура. Так и быть, объясню тебе.
Юмор тут в том, что твой дег на одном из стримов усерался доказывал что русский человек может хоть одевать платье на себя, хоть надевать. Мол эта разница существенна для иностранцев, носители языка могут говорить как хотят.
Так что своё
адресуй дедульке, он оценит, ты главное донат побольше закидывай))
Ты уже который раз агришься, дура. Так и быть, объясню тебе.
Юмор тут в том, что твой дег на одном из стримов усерался доказывал что русский человек может хоть одевать платье на себя, хоть надевать. Мол эта разница существенна для иностранцев, носители языка могут говорить как хотят.
Так что своё
>В школу, быдло
адресуй дедульке, он оценит, ты главное донат побольше закидывай))
>>3270
Ну а что не так то с Перселлом объективно? За эту хуйню ты должен пояснить. А то наслушались Галковского - "у англичан не было выдающихся композиторов". Слуха у него нет.
https://www.youtube.com/watch?v=cOLsVkf_4Gs
https://www.youtube.com/watch?v=CpIVQGiuLpM
https://www.youtube.com/watch?v=G6YPqQBCYpg
https://www.youtube.com/watch?v=0zY8ZCurGNg
https://www.youtube.com/watch?v=n54dUI3cBlw
https://www.youtube.com/watch?v=8HRyMJu0K0Y
https://www.youtube.com/watch?v=biIBcqaezw0
Ну а что не так то с Перселлом объективно? За эту хуйню ты должен пояснить. А то наслушались Галковского - "у англичан не было выдающихся композиторов". Слуха у него нет.
https://www.youtube.com/watch?v=cOLsVkf_4Gs
https://www.youtube.com/watch?v=CpIVQGiuLpM
https://www.youtube.com/watch?v=G6YPqQBCYpg
https://www.youtube.com/watch?v=0zY8ZCurGNg
https://www.youtube.com/watch?v=n54dUI3cBlw
https://www.youtube.com/watch?v=8HRyMJu0K0Y
https://www.youtube.com/watch?v=biIBcqaezw0
>>3502
Говно твой инцел. Уши вянут нах.
Говно твой инцел. Уши вянут нах.
Отличной иллюстрацией акселерационизма является превращение Винни-Пуха в оппозиционный символ, высмеивающий лидера КПК, чтобы обойти цензуру на запрет его обсуждения. Цензуру вообще-то обойти нельзя, это её смысл. «Список запрещённых книг» — это всегда цензура второго порядка; цензура — это список запрещённых книг, невключённых в «список запрещённых книг».
В чём смысл Винни-Пуха как символа? Китайцы за Опиумные войны ненавидят Британию страшно, у КПК с Великобританией происходили очень странные взаимоотношения, во многом из-за Великобритании Китай остался коммунистическим, а не получил свой 1992 год на двадцать лет раньше Советского союза, лидер КПК выглядит для китайца также странно, как для москвича Собянин. И вот, появляется чистейший double-bind мем — неприятный политик изображается невероятно милым, абсолютно безобидным мультяшным героем, героем из английской поп-культуры, то есть политическое чучело встраивается в какие-то детские воспоминания семейного характера, а оппозиционные Коммунистическому Китаю китайцы консолидируются через англоманский контекст. Очевидно, что это форма soft power КПК, посмотрите хотя бы какие полотна Босха образуются в Восточной Европе, когда что-то хотят сделать оппозиционным символом.
Бесспорно, что для китайских коммунистов это слишком тонко, и Винни-Пуха мемом сделали прозападные синофильские круги, которые при этом симпатизируют коммунизму в Китае, причём даже если это произошло естественно, «на местах», то только потому что китайский коммунизм и есть «западная реакция на Китай». Этот мем осуществился как линия невычленяемых точек, потому что насколько он прокитайский и пробританский, в той же мере он проамериканский и нефранцузский, то есть, это лакуна, и такие лакуны предлагает искать акселерационизм. «Падающего — толкни», но только если это придаст инерции общему падению как какому-то культурному феномену, частью которого ты являешься, и при достижении «дна» получишь какую-то выгоду, пока все отходят от этого падения.
В чём смысл Винни-Пуха как символа? Китайцы за Опиумные войны ненавидят Британию страшно, у КПК с Великобританией происходили очень странные взаимоотношения, во многом из-за Великобритании Китай остался коммунистическим, а не получил свой 1992 год на двадцать лет раньше Советского союза, лидер КПК выглядит для китайца также странно, как для москвича Собянин. И вот, появляется чистейший double-bind мем — неприятный политик изображается невероятно милым, абсолютно безобидным мультяшным героем, героем из английской поп-культуры, то есть политическое чучело встраивается в какие-то детские воспоминания семейного характера, а оппозиционные Коммунистическому Китаю китайцы консолидируются через англоманский контекст. Очевидно, что это форма soft power КПК, посмотрите хотя бы какие полотна Босха образуются в Восточной Европе, когда что-то хотят сделать оппозиционным символом.
Бесспорно, что для китайских коммунистов это слишком тонко, и Винни-Пуха мемом сделали прозападные синофильские круги, которые при этом симпатизируют коммунизму в Китае, причём даже если это произошло естественно, «на местах», то только потому что китайский коммунизм и есть «западная реакция на Китай». Этот мем осуществился как линия невычленяемых точек, потому что насколько он прокитайский и пробританский, в той же мере он проамериканский и нефранцузский, то есть, это лакуна, и такие лакуны предлагает искать акселерационизм. «Падающего — толкни», но только если это придаст инерции общему падению как какому-то культурному феномену, частью которого ты являешься, и при достижении «дна» получишь какую-то выгоду, пока все отходят от этого падения.
Собственно, таким же акселерационизмом является мем «добейте выживших» с Дмитрием Медведевым и порождённые этим мемом шутки про высказывания Стального Димона. Тот же мем «Ельцин был скином» не является акселерационистким, потому что он дублирует на условиях соцсетей сущность псевдопопулярности Ельцина, адаптацию мусорности контекста, который политтехнологи проталкивали в СМИ во время его президенсткой компании; нашумев Ельциным так сильно, он всплыл вновь, ибо любой крупный (пускай лишь и номиально) политик не может избежать возвращения в беседы и шутки простого народа.
Медведев же в мемах, где он смесь Гарибальди, Николая Первого, кайзера Вильгельма и Ермолова — это акселерационизм, потому что он объединяет противоречия компрометирующей его кремлёвской пропаганды (он всего лишь сторожит кресло) с противоречиями очень-очень незначительной пропаганды тех же кремлёвских кругов в рамках возможного переизбрания Медведева на второй срок в 2012 году: «Медведев — это первый правитель России с 1917 года, который симпатизирует интеллегентам». Мем про Медведева так быстро и естественно распространяется, хорошо живуч, потому что он одновременно антимедведевский и промедведевский, оппозиционный и провластный, русофильский и русофобский, как артефакт культуры — это «линия», то есть «длина без ширины».
Медведев же в мемах, где он смесь Гарибальди, Николая Первого, кайзера Вильгельма и Ермолова — это акселерационизм, потому что он объединяет противоречия компрометирующей его кремлёвской пропаганды (он всего лишь сторожит кресло) с противоречиями очень-очень незначительной пропаганды тех же кремлёвских кругов в рамках возможного переизбрания Медведева на второй срок в 2012 году: «Медведев — это первый правитель России с 1917 года, который симпатизирует интеллегентам». Мем про Медведева так быстро и естественно распространяется, хорошо живуч, потому что он одновременно антимедведевский и промедведевский, оппозиционный и провластный, русофильский и русофобский, как артефакт культуры — это «линия», то есть «длина без ширины».
Давайте отвлечёмся. Можно ли считать картину «Странник над морем тумана» Каспара Давида Фридриха марксистким произведением искусства? Как не смешно, но вообще да. Если мы представим, что марксизм — адаптация демагогии англофильской политэкономии под молодёжное течение религиозного характера, главная цель которого понравиться максимальному числу начитанных подростков пассионарного темперамента, то мы обнаружим, что эта картина хорошее выражение сущности, которая единит немецкий романтизм и английский марскизм как «измы» для номадов девятнадцатого столетия; того столетия, когда на городских площадях часы впервые стали показывать минуты, то есть первый раз со времён книгопечатанья и контрреформации у горожанина как какой-то точки государственного аппарата «жизнь ускорилась», породив из его личности линию. «Ты поворачиваешь страницы книги той, где почерк был нажим руки морей».
И вот такой тип культурной коммуникации и есть акселерационизм. То есть, что такое акселерационизм? Это культурный тренд, где всерьез можно рассматривать картину «Странник над морем тумана» марксистким произведением искусства. Чем интересен акселерационизм? Несчастных программистов таким типом демагогии замордуют, у них нет никакой защиты от него.
И вот такой тип культурной коммуникации и есть акселерационизм. То есть, что такое акселерационизм? Это культурный тренд, где всерьез можно рассматривать картину «Странник над морем тумана» марксистким произведением искусства. Чем интересен акселерационизм? Несчастных программистов таким типом демагогии замордуют, у них нет никакой защиты от него.
>>3490
Ой как неудобненько:
http://samisdat.com/2/212-sv02.htm
http://samisdat.com/2/214-and.htm
Ой как неудобненько:
> одел колпак и под всеобщий хохот протанцевал на сцене какой-то "масонский танец"
http://samisdat.com/2/212-sv02.htm
> одел солидное пальто и стал писать великие классические произведения
http://samisdat.com/2/214-and.htm
>>3526
Он ещё постоянно путает неприятное с нелицеприятным. На евреев гонит, а евреи-то с новиопами по-русски грамотней пишут, чем зиловец.
Он ещё постоянно путает неприятное с нелицеприятным. На евреев гонит, а евреи-то с новиопами по-русски грамотней пишут, чем зиловец.
>>3524
Это откуда? Вроде и не ДЕГ, а вроде и очень похоже на него. Кто-то из подражателей?
Это откуда? Вроде и не ДЕГ, а вроде и очень похоже на него. Кто-то из подражателей?
ДЕГ в последней лекции пересказал статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Социальный_паразитизм_у_муравьёв
Кто-то нашел, какие виды муравьев подбрасывают паразитов соседям?
Кто-то нашел, какие виды муравьев подбрасывают паразитов соседям?
А когда Бонифаций пьёт чаек, это типо отрицание того, что он только что сказал?
>>3562
Вся суть зиловского быдлана с его поклонниками. Не надо ни учить чужие языки, ни грамотно говорить на собственном, всё равно кругом одни жиды, филологи и пидорасы. Знай чавкай побольше и почитывай википедию (с гуглтранслейтом и натахотранслейтом, так как сам не можешь). А на все неудобные вопросы отвечай "уймись, еврей".
И миллионер не миллионер, но свою копеечку с лошков на патреоне иметь будешь.
Вся суть зиловского быдлана с его поклонниками. Не надо ни учить чужие языки, ни грамотно говорить на собственном, всё равно кругом одни жиды, филологи и пидорасы. Знай чавкай побольше и почитывай википедию (с гуглтранслейтом и натахотранслейтом, так как сам не можешь). А на все неудобные вопросы отвечай "уймись, еврей".
И миллионер не миллионер, но свою копеечку с лошков на патреоне иметь будешь.
>>3597
У вас таки очень сильная акцентуация на выдуманном вами же антисемитизме Мэтра. Напишите таки ещё раз 10-20 что Мэтр страшный юдофоб, тогда ваша позиция будет гораздо сильней.
У вас таки очень сильная акцентуация на выдуманном вами же антисемитизме Мэтра. Напишите таки ещё раз 10-20 что Мэтр страшный юдофоб, тогда ваша позиция будет гораздо сильней.
17 Кб, 875x212>>3599
Ваш киломэтр небось сам жидок, вот и маскируется, как и Тесак. Видали мы таких поляков.
Ваш киломэтр небось сам жидок, вот и маскируется, как и Тесак. Видали мы таких поляков.
62 Кб, 720x522>>3597
Для тебя люди делятся на владеющих английским и не владеющих?
И вот этими наездамиа я думаю, один человек это пишет из треда в тред и в каментах на ютубе ты косвенно сообщаешь нам: смотрите все, я знаю английский, заметьте меня!
Почему для тебя это так важно?
Следующие упреки это чавканье и ЗИЛ
Знаешь, нуу... это очень слабые аргументы, у ДЕГа на канале сотни видосов, раскрытие тем высочайшее, аргументы железобетонные, никто даже близко не стоит рядом, а все что ты можешь противопоставить так это английский, чавканье, ЗИЛ и тесака..мдээ...
Для тебя люди делятся на владеющих английским и не владеющих?
И вот этими наездамиа я думаю, один человек это пишет из треда в тред и в каментах на ютубе ты косвенно сообщаешь нам: смотрите все, я знаю английский, заметьте меня!
Почему для тебя это так важно?
Следующие упреки это чавканье и ЗИЛ
Знаешь, нуу... это очень слабые аргументы, у ДЕГа на канале сотни видосов, раскрытие тем высочайшее, аргументы железобетонные, никто даже близко не стоит рядом, а все что ты можешь противопоставить так это английский, чавканье, ЗИЛ и тесака..мдээ...
>>3605
Потому что нормальные интеллектуалы, занимающиеся средневековьем, библейщиной и прочим знают минимум четыре-пять языков. Они полиглоты поголовно. На фоне учёных патрологов девятнадцатого, рубежа двадцатого века, вроде Болотова или Ивана Попова, Галковский говно говна. Он говно говна на фоне Зализняка, которого поливает. Да практически на фоне любого медиевиста, работу которых он критикует будучи не в состоянии даже прочитать - он даже не знает латыни. Человек, получивший специальность по итсории античной философии (а он бравирует этим, перед якобы недоучками) ОБЯЗАН знать мёртвые языки. Без этого он профнепригоден. Претензия не в том, что Галковский не знает английского, а в том, что Галковский не знает ДАЖЕ английского, от профессионала в медиевистике или антиковедении требуется намного больше. Лозинский-младший (который перевёл "Божественную Комедию") знал пятнадцать что ли языков, Лозинский-сатрший, преподовавшйи во Франции, около тридцати. Любимов, на переводы которого из Пруста, Галковский катил бочку за "незнание языка" - шесть или семь языков (и, кстати, написал "Неувядаемый цвет", шедевр русской мемуаристики). Петров, переводивший скальдов, которых по Галковскому не было, как не было всей древней Скандинавии - около пятнадцати языков. И что-то ни один не сделал неопровержимых новохронологических открытий. На каком материале их сделал Галковский, не знающий ничего, у которого даже родной русский зачастую смехотворно косноязычен? И хочется забыть про зиловское прошлое мэтра, а нет, прёт изо всех щелей (не будем вспоминать о странном желании видеть везде пидорасов, хотя это тоже весьма характерно). Галковский- это Тесак, который с резиновой пиписькой ютубклоунады лезет к серьёзным учёным, причём те его даже не замечают. Хотя бы на том смехотворном уровне, на котором заметили его клоуна-побратима и вдохновителя Фоменко.
Потому что нормальные интеллектуалы, занимающиеся средневековьем, библейщиной и прочим знают минимум четыре-пять языков. Они полиглоты поголовно. На фоне учёных патрологов девятнадцатого, рубежа двадцатого века, вроде Болотова или Ивана Попова, Галковский говно говна. Он говно говна на фоне Зализняка, которого поливает. Да практически на фоне любого медиевиста, работу которых он критикует будучи не в состоянии даже прочитать - он даже не знает латыни. Человек, получивший специальность по итсории античной философии (а он бравирует этим, перед якобы недоучками) ОБЯЗАН знать мёртвые языки. Без этого он профнепригоден. Претензия не в том, что Галковский не знает английского, а в том, что Галковский не знает ДАЖЕ английского, от профессионала в медиевистике или антиковедении требуется намного больше. Лозинский-младший (который перевёл "Божественную Комедию") знал пятнадцать что ли языков, Лозинский-сатрший, преподовавшйи во Франции, около тридцати. Любимов, на переводы которого из Пруста, Галковский катил бочку за "незнание языка" - шесть или семь языков (и, кстати, написал "Неувядаемый цвет", шедевр русской мемуаристики). Петров, переводивший скальдов, которых по Галковскому не было, как не было всей древней Скандинавии - около пятнадцати языков. И что-то ни один не сделал неопровержимых новохронологических открытий. На каком материале их сделал Галковский, не знающий ничего, у которого даже родной русский зачастую смехотворно косноязычен? И хочется забыть про зиловское прошлое мэтра, а нет, прёт изо всех щелей (не будем вспоминать о странном желании видеть везде пидорасов, хотя это тоже весьма характерно). Галковский- это Тесак, который с резиновой пиписькой ютубклоунады лезет к серьёзным учёным, причём те его даже не замечают. Хотя бы на том смехотворном уровне, на котором заметили его клоуна-побратима и вдохновителя Фоменко.
>>3600
Недавно Просвирнин рассказал свежий анекдот про Галковского. Анекдот такой. Поймали фашисты Белковского, Галковского и Сатановского. Суют их в печь, а Галковский кричит: "Не жгите меня, я поляк!"
Недавно Просвирнин рассказал свежий анекдот про Галковского. Анекдот такой. Поймали фашисты Белковского, Галковского и Сатановского. Суют их в печь, а Галковский кричит: "Не жгите меня, я поляк!"
Киньте ссылку на крайний видос про Римский контур.
>>3608
Галковскоман должен быть галковским галковского. Вообразите ДЕГа конца 90-х, которому довелось бы ознакомиться с ютуб-поделиями ДЕГа сегодняшнего. Какой вердикт он бы вынес самому себе? Все довольно просто.
Люди поработали, и у ДЕГа, как и у миллионов его соотечественников в XX веке, не было возможности учить языки. У них эту возможность ОТНЯЛИ. А дальше как по накатанной. Завод, кафедра марксизма-ленинизма и проч. Человек каким-то чудом в таких обстоятельствах написал "Бесконечный тупик". Но затем вдруг решил, что все остальное тоже литература, и полез "редактировать" историю.
Но самое главное - не тот уровень. В гуманитарных дисциплинах, как в баллистике, малейшее отклонение на старте дает малопригодный результат в последующем - орудие бьет мимо цели. В лучшем случае, что-то где-то рядом. "Интуиция". Отсутствие академической сноровки пускает ДЕГа по ложному следу. Человек начинает ФАНТАЗИРОВАТЬ.
Галковскоман должен быть галковским галковского. Вообразите ДЕГа конца 90-х, которому довелось бы ознакомиться с ютуб-поделиями ДЕГа сегодняшнего. Какой вердикт он бы вынес самому себе? Все довольно просто.
Люди поработали, и у ДЕГа, как и у миллионов его соотечественников в XX веке, не было возможности учить языки. У них эту возможность ОТНЯЛИ. А дальше как по накатанной. Завод, кафедра марксизма-ленинизма и проч. Человек каким-то чудом в таких обстоятельствах написал "Бесконечный тупик". Но затем вдруг решил, что все остальное тоже литература, и полез "редактировать" историю.
Но самое главное - не тот уровень. В гуманитарных дисциплинах, как в баллистике, малейшее отклонение на старте дает малопригодный результат в последующем - орудие бьет мимо цели. В лучшем случае, что-то где-то рядом. "Интуиция". Отсутствие академической сноровки пускает ДЕГа по ложному следу. Человек начинает ФАНТАЗИРОВАТЬ.
>>3620
Ты не забывай, что Галковский считает себя гениальным человеком, примерно как Аристотель, поэтому в данном случае это не работает.
Ты не забывай, что Галковский считает себя гениальным человеком, примерно как Аристотель, поэтому в данном случае это не работает.
>>3620
Почему ненавидимые Галковским Любимов, Зализняк, скандинавист Гуревич и Аверинцев языки прекрасно выучили, а вот у Галковского ОТНЯЛИ? Может Мэтр просто ОБОСРАЛСЯ.
Почему ненавидимые Галковским Любимов, Зализняк, скандинавист Гуревич и Аверинцев языки прекрасно выучили, а вот у Галковского ОТНЯЛИ? Может Мэтр просто ОБОСРАЛСЯ.
>>3608
Справедливо, хотя бы греческий он обязан знать, иначе что у него за образование вообще.
Справедливо, хотя бы греческий он обязан знать, иначе что у него за образование вообще.
>>3614
Фиксанул. Но уровень "дискуссии" Galkoffsky-style ты наглядно продемонстрировал.
>Как он смеет тявкать что-то про работы Толкиена, он даже их не читал, только фильмы смотрел.
Фиксанул. Но уровень "дискуссии" Galkoffsky-style ты наглядно продемонстрировал.
>>3629
А зачем ему учить язык? Я так и не увидел хоть одного аргумента.
А зачем ему учить язык? Я так и не увидел хоть одного аргумента.
>>3630
Он то ли бакалавр то ли магистр на сегодняшние "деньги", этим древние языки знать необязательно. Тем более в то время, где Аристотель - фашист
Он то ли бакалавр то ли магистр на сегодняшние "деньги", этим древние языки знать необязательно. Тем более в то время, где Аристотель - фашист
>>3631
Да нет
Тут всё верно. Зачем учить всякие языки убогих стран и откровенных колоний, если есть русский язык - язык великого народа, великой империи и бывшего субгегемона?
Вот это ещё насмешило >>3608
От профессионала в вархамероведении видимо требуется выучить языки эльдар и тау, которые пока не придуманны, но для этого дела придумаем. Аналогия отличная, такая же выдуманная бредовая вселенная со своей историей.
Да нет
>Как он смеет тявкать что-то про работы Толкиена, он даже эльфийский не знает!
Тут всё верно. Зачем учить всякие языки убогих стран и откровенных колоний, если есть русский язык - язык великого народа, великой империи и бывшего субгегемона?
Вот это ещё насмешило >>3608
> от профессионала в медиевистике
От профессионала в вархамероведении видимо требуется выучить языки эльдар и тау, которые пока не придуманны, но для этого дела придумаем. Аналогия отличная, такая же выдуманная бредовая вселенная со своей историей.
>>3633
Ну сейчас у бакалавров годовые курсы греческого и латыни, а те кто по античке пишут обычно еще дополнительно занимаются.
Ну сейчас у бакалавров годовые курсы греческого и латыни, а те кто по античке пишут обычно еще дополнительно занимаются.
>>3629
>>3624
>>3608
Спокойно! Не думал, что придётся заступаться за дедульку.))
Не тянет дег на учёного, даже на диванного не тянет.
Чел и так пролетел во многом, не получилось сколотить состояние как его друг Гельман, не получилось что-то годное написать, не получилось состояться как бизнесмен. Приходится кривляться на ютупчике, просить донаты и подписки на патрик))
Поэтому давайте проще относиться к дедульке, критиковать его не как учёного-историка, а контент-мейкера. Правда и тред лучше перекатить в /хрю (уже сделано https://2ch.hk/hry/res/586179.html), (М) т.к на ниве писательства дедулька тоже ничего толком не произвёл, да и никто не обсуждает его книги итт.
>>3624
>>3608
Спокойно! Не думал, что придётся заступаться за дедульку.))
Не тянет дег на учёного, даже на диванного не тянет.
Чел и так пролетел во многом, не получилось сколотить состояние как его друг Гельман, не получилось что-то годное написать, не получилось состояться как бизнесмен. Приходится кривляться на ютупчике, просить донаты и подписки на патрик))
Поэтому давайте проще относиться к дедульке, критиковать его не как учёного-историка, а контент-мейкера. Правда и тред лучше перекатить в /хрю (уже сделано https://2ch.hk/hry/res/586179.html), (
М) т.к на ниве писательства дедулька тоже ничего толком не произвёл, да и никто не обсуждает его книги итт.>>3630
У него образование "рабфак". То есть нет образования.
Отсюда и зависть к более образованным, читай интеллигентным, людям, к тому же Крылову. Даже у Просвирнина есть образование, в отличии от дега.
>иначе что у него за образование вообще
У него образование "рабфак". То есть нет образования.
Отсюда и зависть к более образованным, читай интеллигентным, людям, к тому же Крылову. Даже у Просвирнина есть образование, в отличии от дега.
Ну после завода Димон, вот, устроился на вечернее отделение, чо-то там придуривался несколько лет, в какой-то там этой, грубо говоря, школе рабочей молодежи, для дебилов. А теперь хвастается, у него там философское образова-ание там, он там специалист по античной философии — все это ерунда. Вот! А она что жил в эти годы? Занимался спекуляцией: продавал пакеты импортные джинсы, жвачку. Схватили за задницу, в КГБ — и тут же завербовали! Вот он стукач, с того времени и находится, когда ещё учился в университете, на своих ребят, товарищей, все, преподавателей — стучал, и стучит! До сих пор. А почему на телевидение не пускают? Маскировка. Там же умные, в ФСБ люди, они понимают — надо создать Имидж, чтобы человеку легче работать было.
>>3620
Соболевский С. И. Древнегреческий язык. М., 1948;
Древнегреческо-русский словарь. Сост. И. X. Дворецкий. М., 1958;
Шантпрен П. Историческая морфология греческого языка (пер. с φρ.). Μ., 1953;
Тройский И. М. Древнегреческое ударение. М.; Л., 1962;
Тройский И. М. Вопросы языкового развития в античном обществе. Л., 1973;
Широков О. С. История греческого языка. М., 1983;
Казанский Η. Н. Диалекты древнегреческого языка. Л., 1983;
Гринбаум Н. С. Ранние формы литературного языка. Л., 1984;
Славятинская Μ. Н. Учебное пособие по древнегреческому языку. Культурно-исторический аспект. М., 1988;
Молчанов А.А., Нерознак В. Π., Шарыпкин С. Я. Памятники древнейшей греческой письменности. Введение в микенологию. М., 1988.
Ряд учебных пособий по древнегреческому языку вышли в изданиях разных университетов: В. С. Соколов и А. Ч. Козаржевский (Москва, 1962), Д. П. Кудрявский (Тарту, 1964), А. Урушадзе (Тбилиси, 1969, на груз, яз.), В. П. Маслюк (Львов, 1974, на укр. яз.), А. Ч. Козаржевский (Москва, 1975), К. А. Тимофеев (Новосибирск, 1978), А. Рата (Рига, 1983, на латыш, яз.), Л. В. Доровских (Свердловск, 1984), И. Думчюс (Вильнюс, 1989, на лит. яз).
С параллельными греческими текстами изданы переводы Герода, Эпикура, Демокрита, Аполлония Родосского, Кекавмена, легенды об Авгаре, диалога Платона «Федр», жития Феодора Студита в Выголексинском сборнике, частей Нового Завета (в 24-м томе Полн. собр. соч. Л. Н. Толстого, М., 1957). В «Вестнике древней истории» и «Византийском временнике» нередко публикуются исторические документы на греческом языке.
>Люди поработали, и у ДЕГа, как и у миллионов его соотечественников в XX веке, не было возможности учить языки. У них эту возможность ОТНЯЛИ
Соболевский С. И. Древнегреческий язык. М., 1948;
Древнегреческо-русский словарь. Сост. И. X. Дворецкий. М., 1958;
Шантпрен П. Историческая морфология греческого языка (пер. с φρ.). Μ., 1953;
Тройский И. М. Древнегреческое ударение. М.; Л., 1962;
Тройский И. М. Вопросы языкового развития в античном обществе. Л., 1973;
Широков О. С. История греческого языка. М., 1983;
Казанский Η. Н. Диалекты древнегреческого языка. Л., 1983;
Гринбаум Н. С. Ранние формы литературного языка. Л., 1984;
Славятинская Μ. Н. Учебное пособие по древнегреческому языку. Культурно-исторический аспект. М., 1988;
Молчанов А.А., Нерознак В. Π., Шарыпкин С. Я. Памятники древнейшей греческой письменности. Введение в микенологию. М., 1988.
Ряд учебных пособий по древнегреческому языку вышли в изданиях разных университетов: В. С. Соколов и А. Ч. Козаржевский (Москва, 1962), Д. П. Кудрявский (Тарту, 1964), А. Урушадзе (Тбилиси, 1969, на груз, яз.), В. П. Маслюк (Львов, 1974, на укр. яз.), А. Ч. Козаржевский (Москва, 1975), К. А. Тимофеев (Новосибирск, 1978), А. Рата (Рига, 1983, на латыш, яз.), Л. В. Доровских (Свердловск, 1984), И. Думчюс (Вильнюс, 1989, на лит. яз).
С параллельными греческими текстами изданы переводы Герода, Эпикура, Демокрита, Аполлония Родосского, Кекавмена, легенды об Авгаре, диалога Платона «Федр», жития Феодора Студита в Выголексинском сборнике, частей Нового Завета (в 24-м томе Полн. собр. соч. Л. Н. Толстого, М., 1957). В «Вестнике древней истории» и «Византийском временнике» нередко публикуются исторические документы на греческом языке.
>>3643
Какой же он все-таки клоун, лил.
Какой же он все-таки клоун, лил.
>>3644
Понимаешь, русские люди должны были начинать читать греков в оригинале еще в гимназии, а не на 3-4 курсе университета. А реальность была такова, что приходилось РАДИ поступления в университет идти на завод им. И. А. Лихачева.
Потом весь русский национализм получился изделием этого завода. Не нужно недооценивать пролетария Галковского.
Понимаешь, русские люди должны были начинать читать греков в оригинале еще в гимназии, а не на 3-4 курсе университета. А реальность была такова, что приходилось РАДИ поступления в университет идти на завод им. И. А. Лихачева.
Потом весь русский национализм получился изделием этого завода. Не нужно недооценивать пролетария Галковского.
>>3600
Марцинкевич не еврей ни разу вообще. Он ЦЫГАН. Был бы еврей - был бы сейчас живой.
Марцинкевич не еврей ни разу вообще. Он ЦЫГАН. Был бы еврей - был бы сейчас живой.
>>3644
Какие-то прям советские персоналии. Одного марксистологи пригласили преподавать, второй грузин, третий еврей. Отличная лингвистическая традиция совка. Знат латынскый языкъ очшен важъно для рсскаво фылосоуфа.
Какие-то прям советские персоналии. Одного марксистологи пригласили преподавать, второй грузин, третий еврей. Отличная лингвистическая традиция совка. Знат латынскый языкъ очшен важъно для рсскаво фылосоуфа.
>>3608
743605 (You)
Нормальные, да. Ну нормальные... нормальные... хмм...
Так, стоп, а гэта какие?
>занимающиеся средневековьем, библейщиной и прочим знают минимум четыре-пять языков. Они полиглоты поголовно. На фоне учёных патрологов девятнадцатого, рубежа двадцатого века, вроде Болотова или Ивана Попова, Галковский говно говна.
Ну слухой, между прочим, уровень самих исследователей(не науки) особенно гуманитарной, безусловно просел на сегодня, этого никто не отрицает
Потом, эта была другая эпоха, не было накоплено такого количества исследований и переводов, между прочим, тоже, так что ученым исходя из тогдашней ситуации, нужно было быть корифеями
А на самом деле, если вот так объективно оценивать, без тесаков, ЗИЛов и привязываний карандашей к члену, то это желательно, конечно, но на деле отнимает много времени и лучше было бы это время потратить на вещи более важные
Это для исследователей Платона, да, важно каждое слово, тончайшие оттенки, хуё-моё, а для историка-то зачем? Когда есть переводы... ты вот сам попробуй подумать объективно! Мне кажется ты раньше этого еще не делал...
Ну вообще, могу тебе возразить тебе твоими же аргументами, а ты то сам знаешь латынь, чтобы вот так заявлять, что без ее знания вот совершенно нельзя понять и работать с источниками? В переводах.
Отвечал ниже про Аристотеля, который фашист
Ты это... отвяжи карандаш от члена и попробуй всё-таки нам объяснить зачем сегодня нужно знать языки оригиналов?
Тем более когда ты не специалист по какой-то узкой области, как тот долбает выше по бургундским судам 12 века, а спец "по всему", тут ты в своих претензиях должен был зайти еше дальше, Галковский должен знать все языки мира!
Хуинский-старший, Пизимов, Андрей Петров
Нормальный у него язык, вот тут ты приебываешься
Тут ты уже смотришь с концепциями ДЕГа, будь добр докажи, что НЕ ПИДАРАСЫ и что не делали какое-то и так далее...
У тебя же по существу ничего, только английский, ЗИЛ, тесак..
Насколько я понимаю, у него лекции не для учёных, так что как минимум с пиписькой клоунады он к ним не лезет.
Потом, как мы выяснили, сурьёзность учёного у тебя определяется знанием языков, но вот ты так и не обосновал почему от это так.
743605 (You)
>Потому что нормальные интеллектуалы
Нормальные, да. Ну нормальные... нормальные... хмм...
Так, стоп, а гэта какие?
>занимающиеся средневековьем, библейщиной и прочим знают минимум четыре-пять языков. Они полиглоты поголовно. На фоне учёных патрологов девятнадцатого, рубежа двадцатого века, вроде Болотова или Ивана Попова, Галковский говно говна.
Ну слухой, между прочим, уровень самих исследователей(не науки) особенно гуманитарной, безусловно просел на сегодня, этого никто не отрицает
Потом, эта была другая эпоха, не было накоплено такого количества исследований и переводов, между прочим, тоже, так что ученым исходя из тогдашней ситуации, нужно было быть корифеями
А на самом деле, если вот так объективно оценивать, без тесаков, ЗИЛов и привязываний карандашей к члену, то это желательно, конечно, но на деле отнимает много времени и лучше было бы это время потратить на вещи более важные
Это для исследователей Платона, да, важно каждое слово, тончайшие оттенки, хуё-моё, а для историка-то зачем? Когда есть переводы... ты вот сам попробуй подумать объективно! Мне кажется ты раньше этого еще не делал...
>Он говно говна на фоне Зализняка, которого поливает. Да практически на фоне любого медиевиста, работу которых он критикует будучи не в состоянии даже прочитать - он даже не знает латыни.
Ну вообще, могу тебе возразить тебе твоими же аргументами, а ты то сам знаешь латынь, чтобы вот так заявлять, что без ее знания вот совершенно нельзя понять и работать с источниками? В переводах.
>Человек, получивший специальность по итсории античной философии (а он бравирует этим, перед якобы недоучками) ОБЯЗАН знать мёртвые языки. Без этого он профнепригоден.
Отвечал ниже про Аристотеля, который фашист
>Претензия не в том, что Галковский не знает английского, а в том, что Галковский не знает ДАЖЕ английского, от профессионала в медиевистике или антиковедении требуется намного больше.
Ты это... отвяжи карандаш от члена и попробуй всё-таки нам объяснить зачем сегодня нужно знать языки оригиналов?
Тем более когда ты не специалист по какой-то узкой области, как тот долбает выше по бургундским судам 12 века, а спец "по всему", тут ты в своих претензиях должен был зайти еше дальше, Галковский должен знать все языки мира!
>Лозинский-младший... Любимов... Петров
Хуинский-старший, Пизимов, Андрей Петров
>Галковский, не знающий ничего, у которого даже родной русский зачастую смехотворно косноязычен
Нормальный у него язык, вот тут ты приебываешься
>И хочется забыть про зиловское прошлое мэтра, а нет, прёт изо всех щелей (не будем вспоминать о странном желании видеть везде пидорасов, хотя это тоже весьма характерно)
Тут ты уже смотришь с концепциями ДЕГа, будь добр докажи, что НЕ ПИДАРАСЫ и что не делали какое-то и так далее...
У тебя же по существу ничего, только английский, ЗИЛ, тесак..
>Галковский- это Тесак, который с резиновой пиписькой ютубклоунады лезет к серьёзным учёным, причём те его даже не замечают. Хотя бы на том смехотворном уровне, на котором заметили его клоуна-побратима и вдохновителя Фоменко.
Насколько я понимаю, у него лекции не для учёных, так что как минимум с пиписькой клоунады он к ним не лезет.
Потом, как мы выяснили, сурьёзность учёного у тебя определяется знанием языков, но вот ты так и не обосновал почему от это так.
>>3608
743605 (You)
Нормальные, да. Ну нормальные... нормальные... хмм...
Так, стоп, а гэта какие?
>занимающиеся средневековьем, библейщиной и прочим знают минимум четыре-пять языков. Они полиглоты поголовно. На фоне учёных патрологов девятнадцатого, рубежа двадцатого века, вроде Болотова или Ивана Попова, Галковский говно говна.
Ну слухой, между прочим, уровень самих исследователей(не науки) особенно гуманитарной, безусловно просел на сегодня, этого никто не отрицает
Потом, эта была другая эпоха, не было накоплено такого количества исследований и переводов, между прочим, тоже, так что ученым исходя из тогдашней ситуации, нужно было быть корифеями
А на самом деле, если вот так объективно оценивать, без тесаков, ЗИЛов и привязываний карандашей к члену, то это желательно, конечно, но на деле отнимает много времени и лучше было бы это время потратить на вещи более важные
Это для исследователей Платона, да, важно каждое слово, тончайшие оттенки, хуё-моё, а для историка-то зачем? Когда есть переводы... ты вот сам попробуй подумать объективно! Мне кажется ты раньше этого еще не делал...
Ну вообще, могу тебе возразить тебе твоими же аргументами, а ты то сам знаешь латынь, чтобы вот так заявлять, что без ее знания вот совершенно нельзя понять и работать с источниками? В переводах.
Отвечал ниже про Аристотеля, который фашист
Ты это... отвяжи карандаш от члена и попробуй всё-таки нам объяснить зачем сегодня нужно знать языки оригиналов?
Тем более когда ты не специалист по какой-то узкой области, как тот долбает выше по бургундским судам 12 века, а спец "по всему", тут ты в своих претензиях должен был зайти еше дальше, Галковский должен знать все языки мира!
Хуинский-старший, Пизимов, Андрей Петров
Нормальный у него язык, вот тут ты приебываешься
Тут ты уже смотришь с концепциями ДЕГа, будь добр докажи, что НЕ ПИДАРАСЫ и что не делали какое-то и так далее...
У тебя же по существу ничего, только английский, ЗИЛ, тесак..
Насколько я понимаю, у него лекции не для учёных, так что как минимум с пиписькой клоунады он к ним не лезет.
Потом, как мы выяснили, сурьёзность учёного у тебя определяется знанием языков, но вот ты так и не обосновал почему от это так.
743605 (You)
>Потому что нормальные интеллектуалы
Нормальные, да. Ну нормальные... нормальные... хмм...
Так, стоп, а гэта какие?
>занимающиеся средневековьем, библейщиной и прочим знают минимум четыре-пять языков. Они полиглоты поголовно. На фоне учёных патрологов девятнадцатого, рубежа двадцатого века, вроде Болотова или Ивана Попова, Галковский говно говна.
Ну слухой, между прочим, уровень самих исследователей(не науки) особенно гуманитарной, безусловно просел на сегодня, этого никто не отрицает
Потом, эта была другая эпоха, не было накоплено такого количества исследований и переводов, между прочим, тоже, так что ученым исходя из тогдашней ситуации, нужно было быть корифеями
А на самом деле, если вот так объективно оценивать, без тесаков, ЗИЛов и привязываний карандашей к члену, то это желательно, конечно, но на деле отнимает много времени и лучше было бы это время потратить на вещи более важные
Это для исследователей Платона, да, важно каждое слово, тончайшие оттенки, хуё-моё, а для историка-то зачем? Когда есть переводы... ты вот сам попробуй подумать объективно! Мне кажется ты раньше этого еще не делал...
>Он говно говна на фоне Зализняка, которого поливает. Да практически на фоне любого медиевиста, работу которых он критикует будучи не в состоянии даже прочитать - он даже не знает латыни.
Ну вообще, могу тебе возразить тебе твоими же аргументами, а ты то сам знаешь латынь, чтобы вот так заявлять, что без ее знания вот совершенно нельзя понять и работать с источниками? В переводах.
>Человек, получивший специальность по итсории античной философии (а он бравирует этим, перед якобы недоучками) ОБЯЗАН знать мёртвые языки. Без этого он профнепригоден.
Отвечал ниже про Аристотеля, который фашист
>Претензия не в том, что Галковский не знает английского, а в том, что Галковский не знает ДАЖЕ английского, от профессионала в медиевистике или антиковедении требуется намного больше.
Ты это... отвяжи карандаш от члена и попробуй всё-таки нам объяснить зачем сегодня нужно знать языки оригиналов?
Тем более когда ты не специалист по какой-то узкой области, как тот долбает выше по бургундским судам 12 века, а спец "по всему", тут ты в своих претензиях должен был зайти еше дальше, Галковский должен знать все языки мира!
>Лозинский-младший... Любимов... Петров
Хуинский-старший, Пизимов, Андрей Петров
>Галковский, не знающий ничего, у которого даже родной русский зачастую смехотворно косноязычен
Нормальный у него язык, вот тут ты приебываешься
>И хочется забыть про зиловское прошлое мэтра, а нет, прёт изо всех щелей (не будем вспоминать о странном желании видеть везде пидорасов, хотя это тоже весьма характерно)
Тут ты уже смотришь с концепциями ДЕГа, будь добр докажи, что НЕ ПИДАРАСЫ и что не делали какое-то и так далее...
У тебя же по существу ничего, только английский, ЗИЛ, тесак..
>Галковский- это Тесак, который с резиновой пиписькой ютубклоунады лезет к серьёзным учёным, причём те его даже не замечают. Хотя бы на том смехотворном уровне, на котором заметили его клоуна-побратима и вдохновителя Фоменко.
Насколько я понимаю, у него лекции не для учёных, так что как минимум с пиписькой клоунады он к ним не лезет.
Потом, как мы выяснили, сурьёзность учёного у тебя определяется знанием языков, но вот ты так и не обосновал почему от это так.
6 Кб, 259x194– А как Вы относитесь к знаковым фигурам новой литературы – к Сорокину, например, или к Галковскому?
– Оба они, на мой взгляд – неслыханно талантливые люди, с креном в гениальность. Беда только в том, что сорокинские вещи я никогда не могу дочитать до конца: скучновато. Замечательно сделано, спасибо, но мне пора. У Галковского другое: упоительная стилистика, и читать не скучно, но морально он совершеннейший таракан.
– В каком смысле?
– Быстрый, мелкий, суетливый, неприятный, умный и бессовестный. И он сразу всюду. Его необъятный «Бесконечный тупик» – какое-то барочное палаццо из мусора. Впрочем, за эстетические достижения я бы ему дала «Букера», если бы меня спросили. Отчего это, кстати, меня никто не спросит? Не все же награждать «Букером» за доброе и вечное.
– Стало быть, Вы отстаиваете категорию морали в литературе?
– Не я отстаиваю, категории существуют помимо наших желаний. На этой категории можно ничего не строить: Сорокин вот не строит, так и спроса с него нет. А Галковский весь свой текст строит на том, что все-все, кроме него – гады, а он – майский ландыш. Эстетически это красиво, морально – тошнотворно...
– Оба они, на мой взгляд – неслыханно талантливые люди, с креном в гениальность. Беда только в том, что сорокинские вещи я никогда не могу дочитать до конца: скучновато. Замечательно сделано, спасибо, но мне пора. У Галковского другое: упоительная стилистика, и читать не скучно, но морально он совершеннейший таракан.
– В каком смысле?
– Быстрый, мелкий, суетливый, неприятный, умный и бессовестный. И он сразу всюду. Его необъятный «Бесконечный тупик» – какое-то барочное палаццо из мусора. Впрочем, за эстетические достижения я бы ему дала «Букера», если бы меня спросили. Отчего это, кстати, меня никто не спросит? Не все же награждать «Букером» за доброе и вечное.
– Стало быть, Вы отстаиваете категорию морали в литературе?
– Не я отстаиваю, категории существуют помимо наших желаний. На этой категории можно ничего не строить: Сорокин вот не строит, так и спроса с него нет. А Галковский весь свой текст строит на том, что все-все, кроме него – гады, а он – майский ландыш. Эстетически это красиво, морально – тошнотворно...
>>3620
Этот пиетет студента-первокурсника перед исторической НАВУКОЙ
В учебнике так написано, нельзя говорить по по-другому НЕЛЬЗЯ НЕЛЬЗЯ НЕЛЬЗЯ
Канеш нельзя, ВУМНЫЕ люди писал, Карл Маркс, Моммммммзен, а потом 26 раз строили социализм, если верить картинке
Это ты откуда взял? Даже не могу с этим спорить, объясни мысль
>Люди поработали, и у ДЕГа, как и у миллионов его соотечественников в XX веке, не было возможности учить языки. У них эту возможность ОТНЯЛИ. А дальше как по накатанной. Завод, кафедра марксизма-ленинизма и проч. Человек каким-то чудом в таких обстоятельствах написал "Бесконечный тупик". Но затем вдруг решил, что все остальное тоже литература, и полез "редактировать" историю.
Этот пиетет студента-первокурсника перед исторической НАВУКОЙ
В учебнике так написано, нельзя говорить по по-другому НЕЛЬЗЯ НЕЛЬЗЯ НЕЛЬЗЯ
Канеш нельзя, ВУМНЫЕ люди писал, Карл Маркс, Моммммммзен, а потом 26 раз строили социализм, если верить картинке
>Но самое главное - не тот уровень. В гуманитарных дисциплинах, как в баллистике, малейшее отклонение на старте дает малопригодный результат в последующем - орудие бьет мимо цели. В лучшем случае, что-то где-то рядом. "Интуиция". Отсутствие академической сноровки пускает ДЕГа по ложному следу. Человек начинает ФАНТАЗИРОВАТЬ.
Это ты откуда взял? Даже не могу с этим спорить, объясни мысль
Не знать английский - оскорбление. Её величество Елизавета II, свет очей наших, мудрейшая и добрейшая, Властительница плеяд, не затем правит нами, чтоб мы на своих континентальных балаканьях базарили, каждый из нас должен знать Язык,чтоб понимать Речь Господ. А Галковский - мразь. Откровенная. Его в посольство пригласили? Пригласили. Накормили? Накормили. А он что? Письма насмешливые Царице писал. В ЛайвДжорнале над ней потешался. Такое прощать нельзя. За такое не жалко и весь тред засрать убогими придирками.
>>3641
У Просвирнина как раз нету. Он учился, кажется, на филфаке, но не закончил. А вот Крылов, да, был самый образованный из них, МИФИ+Философский факультет МГУ, где он как раз учил латынь. Азы по крайней мере.
У Просвирнина как раз нету. Он учился, кажется, на филфаке, но не закончил. А вот Крылов, да, был самый образованный из них, МИФИ+Философский факультет МГУ, где он как раз учил латынь. Азы по крайней мере.
182 Кб, 1178x764>>3611
Я их так себе и представляю как чудище поганое о трех головах - Галковский, Сатановский и Белковский, а где-то в мудях у чудища висят рыжими яйцами Крылов и Холмогоров.
>Недавно Просвирнин рассказал свежий анекдот про Галковского. Анекдот такой. Поймали фашисты Белковского, Галковского и Сатановского. Суют их в печь, а Галковский кричит: "Не жгите меня, я поляк!"
Я их так себе и представляю как чудище поганое о трех головах - Галковский, Сатановский и Белковский, а где-то в мудях у чудища висят рыжими яйцами Крылов и Холмогоров.
Галковский-брехун своими "историческими" "концепциями" выполняет задачу по дискредитации русского национализма, который на 3/4 является производным от наследия Галковского-литератора.
Над этой безграмотной критикой русской историографии проглядывается девизом новиопское "русских не существует". В образе новиопа Галковский описал самого себя.
Над этой безграмотной критикой русской историографии проглядывается девизом новиопское "русских не существует". В образе новиопа Галковский описал самого себя.
>>3669
Расскеживай, как до такой жизни дошел, нахер тебе галковский, а то самому небось надоело одно и тоже хуйарить
Расскеживай, как до такой жизни дошел, нахер тебе галковский, а то самому небось надоело одно и тоже хуйарить
>>3668
Любое произведение Галковского в первую очередь о самом Галковском. По другому этот автор не умеет. Болезненная зацикленность на самом себе. Как щенок гоняется за своим хвостом так и Галковский не может выпустить из рук свою крошечную пипку. Дрочит и дрочит свое эго, отвлекаясь только на перекус.
>В образе новиопа Галковский описал самого себя.
Любое произведение Галковского в первую очередь о самом Галковском. По другому этот автор не умеет. Болезненная зацикленность на самом себе. Как щенок гоняется за своим хвостом так и Галковский не может выпустить из рук свою крошечную пипку. Дрочит и дрочит свое эго, отвлекаясь только на перекус.
>>3672
Он на стриме говорил, что у него и у его детей огромный хуищще, не смысла ему не верить
Он на стриме говорил, что у него и у его детей огромный хуищще, не смысла ему не верить
>>3673
Это когда такое было?
Это когда такое было?
>>3600
Похоже на ОЧЕВИДНУЮ фальсификацию. Вроде тех, которые всякие профессора кислых щей делают. Задумайтесь лучше вот над чем. Чей жж сайт? То-то же. Чего стоит подкрутить немного ТУТ, немного ТАМ и ВСЕ? Не знаю. Даже больше скажу, не знаете ЗАЧЕМ сделали жж? Уж точно не чтобы вы узнали сколько тратит на косметику лена миро. Своздали его СПЕЦИАЛЬНО чтобы заманивать туда философов, они там комментики пишут-то, а потом и ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ "ДВАЧЕРЫ" их как пруфпики на ДВАЧ СВОЙ приносят!
Похоже на ОЧЕВИДНУЮ фальсификацию. Вроде тех, которые всякие профессора кислых щей делают. Задумайтесь лучше вот над чем. Чей жж сайт? То-то же. Чего стоит подкрутить немного ТУТ, немного ТАМ и ВСЕ? Не знаю. Даже больше скажу, не знаете ЗАЧЕМ сделали жж? Уж точно не чтобы вы узнали сколько тратит на косметику лена миро. Своздали его СПЕЦИАЛЬНО чтобы заманивать туда философов, они там комментики пишут-то, а потом и ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ "ДВАЧЕРЫ" их как пруфпики на ДВАЧ СВОЙ приносят!
>>3448
ну так ты повзрослел. тебе был батя раньше нужен, а теперь не нужен, теперь ты сам можешь выводы делать и решения принимать. я раньше вообще гоблача зачитывался, думал какой мужик классный, надо ли говорить как поменялось отношение к нему по прошествии лет
ну так ты повзрослел. тебе был батя раньше нужен, а теперь не нужен, теперь ты сам можешь выводы делать и решения принимать. я раньше вообще гоблача зачитывался, думал какой мужик классный, надо ли говорить как поменялось отношение к нему по прошествии лет
>>3673
Какой же нищий человек.
Какой же нищий человек.
>>3646
Всю свою молодость С. С. Аверинцев прожил в одной комнате коммунальной квартиры, где ютилось ещё тринадцать семей. Отец С. С. Аверинцева — человек широко образованный, любил музыку, литературу и поэзию, декламировал Горация на латыни и много внимания уделял своему сыну.
Аверинцев в углу коммуналки латынь выучил еще в школе, а другим жемчуг мелок. Причем ладно лингву эллину не осилил, даже для чтения со словарем, работая над Аристотелем - так хоть лингву англину.
Пиздец этому национализму, что еще тебе сказать. Родовая травма.
>Понимаешь, русские люди должны были начинать читать греков в оригинале еще в гимназии
Всю свою молодость С. С. Аверинцев прожил в одной комнате коммунальной квартиры, где ютилось ещё тринадцать семей. Отец С. С. Аверинцева — человек широко образованный, любил музыку, литературу и поэзию, декламировал Горация на латыни и много внимания уделял своему сыну.
Аверинцев в углу коммуналки латынь выучил еще в школе, а другим жемчуг мелок. Причем ладно лингву эллину не осилил, даже для чтения со словарем, работая над Аристотелем - так хоть лингву англину.
>весь русский национализм получился изделием этого завод
Пиздец этому национализму, что еще тебе сказать. Родовая травма.
Следите за руками:
1. По официальной церковной легенде Собор Святой Софии был основан в Киеве в 1017-1037 гг.
2. В 1240 полностью разрушен Батыем.
3. В 1390 (через 150 лет!) восстановлен. НО... «условно».
4. В 30-е 17 века годы собор отнимается у будто бы захвативших его несколько десятилетий назад католиков и реставрируется «по-настоящему».
5. В начале 18 века церковь вредительски радикально перестраивается под иезуитское барокко. Тогда же возводится знаменитая колокольня.
6. В 19 веке в Софийском соборе проводятся многочисленные «реставрации» и «изыскания». В результате значительная часть церкви расписана... Врубелем.
Вердикт: Собор построен не ранее 1620-1700 гг.; в 19 веке активно раскрашивается пропагандистским аппаратом Российской империи под киевскую «древность».
1. По официальной церковной легенде Собор Святой Софии был основан в Киеве в 1017-1037 гг.
2. В 1240 полностью разрушен Батыем.
3. В 1390 (через 150 лет!) восстановлен. НО... «условно».
4. В 30-е 17 века годы собор отнимается у будто бы захвативших его несколько десятилетий назад католиков и реставрируется «по-настоящему».
5. В начале 18 века церковь вредительски радикально перестраивается под иезуитское барокко. Тогда же возводится знаменитая колокольня.
6. В 19 веке в Софийском соборе проводятся многочисленные «реставрации» и «изыскания». В результате значительная часть церкви расписана... Врубелем.
Вердикт: Собор построен не ранее 1620-1700 гг.; в 19 веке активно раскрашивается пропагандистским аппаратом Российской империи под киевскую «древность».
>>3699
Валяй дурака, Ванька, национальная традиция. С интернетом да в английский не смочь за тридцать лет, когда классицисты и историки в Сраном Совке в аккадский, шумерский и древнеегипетский смогли.
Кнорозов в язык майя смог так, что расшифровал его иероглифы нахуй, Шампольон натуральный.
Валяй дурака, Ванька, национальная традиция. С интернетом да в английский не смочь за тридцать лет, когда классицисты и историки в Сраном Совке в аккадский, шумерский и древнеегипетский смогли.
Кнорозов в язык майя смог так, что расшифровал его иероглифы нахуй, Шампольон натуральный.
>>3701
А в эльфийский и клингонгский смогли? Накопали бы 1000 эльфийских грамот, доказали бы что не мордор.
А в эльфийский и клингонгский смогли? Накопали бы 1000 эльфийских грамот, доказали бы что не мордор.
>>3702
У тебя нарциссический бред "я не понимаю = это выдумано, чтобы обмануть меня, потому что конечно я все понимаю, я ХОЗЯИН я ГЕНИЙ". Компенсация за плохую стартовую семью и чморение к школе у галковсчат всей страны. Не подняться на высокий уровень, а опустить до своего.
Конечно от Аверинцевых, освоивших и латынь и греческий даже в сраной коммуналке в сраном совке, нарциссам печёт - это же маняфантазия вселенского гения рушится, приходится соответствовать. Тем хуже, что такие личности вселенскую величину нарцисса даже не замечают, так как маняфантазии только у него в голове, а в действительности что-то там издалека вещает по низам про подделки и пидарасов.
У тебя нарциссический бред "я не понимаю = это выдумано, чтобы обмануть меня, потому что конечно я все понимаю, я ХОЗЯИН я ГЕНИЙ". Компенсация за плохую стартовую семью и чморение к школе у галковсчат всей страны. Не подняться на высокий уровень, а опустить до своего.
Конечно от Аверинцевых, освоивших и латынь и греческий даже в сраной коммуналке в сраном совке, нарциссам печёт - это же маняфантазия вселенского гения рушится, приходится соответствовать. Тем хуже, что такие личности вселенскую величину нарцисса даже не замечают, так как маняфантазии только у него в голове, а в действительности что-то там издалека вещает по низам про подделки и пидарасов.
2 Мб, mp4,1280x720, 0:09
>>3706
Собственно весь спор
Оппонент А: Средних веков не было
Оппонент Б: Да как ты смеешь, да ты чмо, ты лох, Димон с зила, пророк в яслях эльфийсий выучил, читай святой книга
Собственно весь спор
Оппонент А: Средних веков не было
Оппонент Б: Да как ты смеешь, да ты чмо, ты лох, Димон с зила, пророк в яслях эльфийсий выучил, читай святой книга
>>3707
Оппонент А: Средних веков не было
Оппонент Б: Почему вы так считаете?
Оппонент А: Мне на стриме чавкали, что всё подделка.
Оппонент Б: Ваш чавк может отличить латинский оригинал от латинской подделки?
Оппонент А: Нет, не может, он даже английский не знает.
Оппонент Б: Тогда почему вы ему доверяете?
Оппонент А: Латинский язык выдумали масоны, он мне так чавкал.
Оппонент Б: Как он может отличить выдуманный язык от настоящего, если не знает языков для чтения в оригинале?
Оппонент А: КАЛТОНАЙ МАЛТОНАААААААЙ
Оппонент А: Средних веков не было
Оппонент Б: Почему вы так считаете?
Оппонент А: Мне на стриме чавкали, что всё подделка.
Оппонент Б: Ваш чавк может отличить латинский оригинал от латинской подделки?
Оппонент А: Нет, не может, он даже английский не знает.
Оппонент Б: Тогда почему вы ему доверяете?
Оппонент А: Латинский язык выдумали масоны, он мне так чавкал.
Оппонент Б: Как он может отличить выдуманный язык от настоящего, если не знает языков для чтения в оригинале?
Оппонент А: КАЛТОНАЙ МАЛТОНАААААААЙ
>>3708
Нет-нет, как раз таки оригинальный пост
Верен, а тут уже пошли манёвры от негативного галковскомана. Но мог не сдерживаться, ещё 10 раз написать про неудачника димона с зила, негативные эмоции в себе держать вредно)
Нет-нет, как раз таки оригинальный пост
> Оппонент А: Средних веков не было
> Оппонент Б: Да как ты смеешь, да ты чмо, ты лох, Димон с зила, пророк в яслях эльфийсий выучил, читай святой книга
Верен, а тут уже пошли манёвры от негативного галковскомана. Но мог не сдерживаться, ещё 10 раз написать про неудачника димона с зила, негативные эмоции в себе держать вредно)
>>3642
Почему хохлы так ДЕГа не любят? Вот вам придет в голову, я не говорю уже бороться, а просто разбираться в маняфантазиях какого-нибудь очередного копателя черного моря из института национальной памяти?
Почему хохлы так ДЕГа не любят? Вот вам придет в голову, я не говорю уже бороться, а просто разбираться в маняфантазиях какого-нибудь очередного копателя черного моря из института национальной памяти?
>>3715
Не конкретно ДЕГа.
Там правящий класс пришёл собственно к власти на лозунгах создания украинской нации на идее сопротивления русскому шовинизму. Такая идеологическая опора для самообоснования.
ДЕГ из более-менее известных кто озвучивает все эти вещи про начало России начиная с Украины когда она ей не была, и у людей срабатывает триггер.
>Почему хохлы так ДЕГа не любят?
Не конкретно ДЕГа.
Там правящий класс пришёл собственно к власти на лозунгах создания украинской нации на идее сопротивления русскому шовинизму. Такая идеологическая опора для самообоснования.
ДЕГ из более-менее известных кто озвучивает все эти вещи про начало России начиная с Украины когда она ей не была, и у людей срабатывает триггер.
>>3706
>>3697
А что сделал "великий" Аверинцев, каковы его заслуги, что так носятся с ним, а? Никаких, обычный компилятор уровня прилежного студента. Ну и знание языков, откуда мы знаем, что Аверинцев отлично знал языки, особенно латынь и греческий, ась? Совки и прошедшие обработку совком напиздеть могут, это их основная скрепа.
>>3697
>Конечно от Аверинцевых, освоивших и латынь и греческий даже в сраной коммуналке в сраном совке, нарциссам печёт
А что сделал "великий" Аверинцев, каковы его заслуги, что так носятся с ним, а? Никаких, обычный компилятор уровня прилежного студента. Ну и знание языков, откуда мы знаем, что Аверинцев отлично знал языки, особенно латынь и греческий, ась? Совки и прошедшие обработку совком напиздеть могут, это их основная скрепа.
>>3693
Составляем портрет негативщика:
1) Он хохол
2) Раньше он читал гоблина, но потом случился 2014 и майдаун разочровался в своем кумире.
Составляем портрет негативщика:
1) Он хохол
2) Раньше он читал гоблина, но потом случился 2014 и майдаун разочровался в своем кумире.
Нормально ведь Джалкоффски постарался. Национально мыслящая интеллигенция теперь спорит не об экономике, а о том «кто выключил свет» в Риме и летали ли «амеры» на Луну. Причем эту публику даже науськивать против чего-то не нужно, эти люди машинально при виде любой академической науки начинают паясничать. Выработали рефлекс.
В любом случае, эти люди ни на кого и ни на что не влияют в современной России, что уже однозначно плюс, ведь галковскомания - разновидность русофобии.
Предлагаю анону, который пытается тут кого-то переспорить, расслабиться и наслаждаться уморительным дискурсом итт. Можно иногда вбрасывать какие-то антинаучные тейки, смотреть на реакцию местных.
В любом случае, эти люди ни на кого и ни на что не влияют в современной России, что уже однозначно плюс, ведь галковскомания - разновидность русофобии.
Предлагаю анону, который пытается тут кого-то переспорить, расслабиться и наслаждаться уморительным дискурсом итт. Можно иногда вбрасывать какие-то антинаучные тейки, смотреть на реакцию местных.
>>3720
Любой язык выдуман.
Любой язык выдуман.
112 Кб, 1242x1231>>3723
Еапоминаю, академическая наука это сумасшедший Моммзен, Карл Маркс и австрийская школа экономики
Еапоминаю, академическая наука это сумасшедший Моммзен, Карл Маркс и австрийская школа экономики
Диалоги Платона написал немецкий дворянин в XV веке.
Аристотель был турецким гусаром, служившим при дворе Великих Моголов.
Декамерон списан с эфиопской версии Тысячи и одной ночи беглым рабом-африканцем, переплывшим кролем из Кипра в Италию.
"Феноменология духа" использовалась в масонских ложах Австро-Венгрии в качестве устава.
Фихте был задействован в создании украинского языка.
Футболисты имели свои цеховые гильдии в Латинской Америке начала XX века. Руководителем одной из таких гильдий был дядя Пиночета.
Католикам было запрещено читать латинский перевод Бхагават-гиты. Это послужило причиной отставки Бенедикта XVIII.
Иранская революция была сделана, чтобы отвлечь международное сообщество от ввоза в Египет поддельные памятники древнеегипетской письменности.
Карл Маркс был поляком, который сублимировал ненависть к Российской империи в игре в шахматы против Бакунина.
Кант был троюродным братом Декарта по сестринской линии.
Математика была придумана греками, чтобы исказить вавилонскую астрономию.
Аристотель был турецким гусаром, служившим при дворе Великих Моголов.
Декамерон списан с эфиопской версии Тысячи и одной ночи беглым рабом-африканцем, переплывшим кролем из Кипра в Италию.
"Феноменология духа" использовалась в масонских ложах Австро-Венгрии в качестве устава.
Фихте был задействован в создании украинского языка.
Футболисты имели свои цеховые гильдии в Латинской Америке начала XX века. Руководителем одной из таких гильдий был дядя Пиночета.
Католикам было запрещено читать латинский перевод Бхагават-гиты. Это послужило причиной отставки Бенедикта XVIII.
Иранская революция была сделана, чтобы отвлечь международное сообщество от ввоза в Египет поддельные памятники древнеегипетской письменности.
Карл Маркс был поляком, который сублимировал ненависть к Российской империи в игре в шахматы против Бакунина.
Кант был троюродным братом Декарта по сестринской линии.
Математика была придумана греками, чтобы исказить вавилонскую астрономию.
>>3727
Чел пытается быть смешным, показывая как он легко может придумать что-то конспирологическое, но он придумает заунывный европейский бред про "Свет с Востока" про тысячелетнюю мудрость азиатских и африканских оборванцев, и думает что это на самом деле что-то необычное: а ведь это, лол, 100% мейснтрим с его сумасшедшей борьбой с простым и понятным евроцентризмом.
Ты лучше про себя расскажи, как ты стал криптоориенталистом?
>Диалоги Платона написал немецкий дворянин в XV веке.
>Аристотель был турецким гусаром, служившим при дворе Великих Моголов.
>Декамерон списан с эфиопской версии Тысячи и одной ночи беглым рабом-африканцем, переплывшим кролем из Кипра в Италию.
>Католикам было запрещено читать латинский перевод Бхагават-гиты. Это послужило причиной отставки Бенедикта XVIII.
>Математика была придумана греками, чтобы исказить вавилонскую астрономию.
Чел пытается быть смешным, показывая как он легко может придумать что-то конспирологическое, но он придумает заунывный европейский бред про "Свет с Востока" про тысячелетнюю мудрость азиатских и африканских оборванцев, и думает что это на самом деле что-то необычное: а ведь это, лол, 100% мейснтрим с его сумасшедшей борьбой с простым и понятным евроцентризмом.
Ты лучше про себя расскажи, как ты стал криптоориенталистом?
>>3734
Он клингонгскую и не изучал. Он изучал античную философию по переводам. А сверху пишут про всякие английские, шумерские и прочие эльфийские, которые не нужны при использовании критического исторического анализа. Самим Галковским было доказано на собственном примере, что можно аргументированно громить спекулятивную историю не зная их.
Он клингонгскую и не изучал. Он изучал античную философию по переводам. А сверху пишут про всякие английские, шумерские и прочие эльфийские, которые не нужны при использовании критического исторического анализа. Самим Галковским было доказано на собственном примере, что можно аргументированно громить спекулятивную историю не зная их.
>>3723
Как бе Галковский русским недотыкомкам все про экономику и рассказал - в колонии нет никакой экономики. А дурачки по-прежнему головой бьются, почему это "суверенная демократия" тоннами золото и все деньги в Лондон вывозит.
> Национально мыслящая интеллигенция теперь спорит не об экономике, а о том «кто выключил свет» в Риме и летали ли «амеры» на Луну.
Как бе Галковский русским недотыкомкам все про экономику и рассказал - в колонии нет никакой экономики. А дурачки по-прежнему головой бьются, почему это "суверенная демократия" тоннами золото и все деньги в Лондон вывозит.
13 Кб, 563x284Прикупил тут пару книжек никому неизвестного и неинтересного писателя, давно собирался. Жопка хейтера - рвись
>>3741
Главное отличие "оригинала" от оригинала - это его сложность. Римская Империя была государством 19-20 веке по развитию и во многом мы до сих пор не достигли его технологичности. ДУ приводил пример, как раскапывали древние общественные уборные в 19-м веке и думали, что это храмы. А когда "оригинал" - это сказка о трёх утятах, причём идентичная немецкой сказке о трёх медвежатах, то всё становится понятно.
Главное отличие "оригинала" от оригинала - это его сложность. Римская Империя была государством 19-20 веке по развитию и во многом мы до сих пор не достигли его технологичности. ДУ приводил пример, как раскапывали древние общественные уборные в 19-м веке и думали, что это храмы. А когда "оригинал" - это сказка о трёх утятах, причём идентичная немецкой сказке о трёх медвежатах, то всё становится понятно.
>>3742
Попроси, чтобы перед отправкой Наташка села на разворот голой шмонькой!
Попроси, чтобы перед отправкой Наташка села на разворот голой шмонькой!
>>3740
А почему такой матерый специалист по колониям не знает языка метрополии? Хотя бы на уровне "Ландан из зэ кэпитал оф Грейт Британ"?
А почему такой матерый специалист по колониям не знает языка метрополии? Хотя бы на уровне "Ландан из зэ кэпитал оф Грейт Британ"?
>>3727
Непохоже. Маловато педерастов, лесбиянок и гомобразильского сериала а ля настоящий отец Ленина швед из еврейского кагала, настоящий отец Крупской - любовник Ленина, жена Маркса на самом деле его сестра и т.д. Без этого немыслим поздний мэтр.
Непохоже. Маловато педерастов, лесбиянок и гомобразильского сериала а ля настоящий отец Ленина швед из еврейского кагала, настоящий отец Крупской - любовник Ленина, жена Маркса на самом деле его сестра и т.д. Без этого немыслим поздний мэтр.
>>3750
Ха-ха! Знаете политическую биографию Моммзена? Это германский милитарист с пеной у рта требовавший варвавской бомбардировки Парижа во время франко-прусской войны. А перед смертью он написал известное письмо о чешском вопросе, от которого даже австрийские шовинисты содрогнулись. Он там написал, что "чешские черепа не приспособлены к восприятию научной аргументации, зато самой природой приспособлены к нанесению палочных ударов". Ну и чего он там в своей "Римской истории" мог написать? Есть масса исследований? привязывающая каждую страницу этого труда к плитической злобе дня Второго рейха. А Моммзен конечно лучший историк античности.
Ха-ха! Знаете политическую биографию Моммзена? Это германский милитарист с пеной у рта требовавший варвавской бомбардировки Парижа во время франко-прусской войны. А перед смертью он написал известное письмо о чешском вопросе, от которого даже австрийские шовинисты содрогнулись. Он там написал, что "чешские черепа не приспособлены к восприятию научной аргументации, зато самой природой приспособлены к нанесению палочных ударов". Ну и чего он там в своей "Римской истории" мог написать? Есть масса исследований? привязывающая каждую страницу этого труда к плитической злобе дня Второго рейха. А Моммзен конечно лучший историк античности.
>>3754
Вылитый Галковский, нет? Только вместо шведов - чехи
А в Римской Истории он много чего написал, но ты ж не осилил все пять томов, утёночек. Это же не чавканье Мэтра слушать на ютубчике про то, как его мама обижала и он от этого все науки превзошёл, всех масонов разоблачил.
Вылитый Галковский, нет? Только вместо шведов - чехи
А в Римской Истории он много чего написал, но ты ж не осилил все пять томов, утёночек. Это же не чавканье Мэтра слушать на ютубчике про то, как его мама обижала и он от этого все науки превзошёл, всех масонов разоблачил.
>>3735
рузкий дурачок учит иврит и топит за голховсково? вот это ржбомба!
зачем тебе иврит, ваня? израиль тебе не светит всё равно...
рузкий дурачок учит иврит и топит за голховсково? вот это ржбомба!
зачем тебе иврит, ваня? израиль тебе не светит всё равно...
>>3739
Какую? «Античный» происходит от лат. antiquus «древний, старинный». Галковский изучал древнюю философию. Хорошо. Замечательно.
Кто ее придумал, эту древнюю-древнюю философию?
>Он изучал античную философию по переводам
>Он изучал античную философию
>античную
Какую? «Античный» происходит от лат. antiquus «древний, старинный». Галковский изучал древнюю философию. Хорошо. Замечательно.
Кто ее придумал, эту древнюю-древнюю философию?
>>3754
Ой вей!
>Это германский милитарист с пеной у рта требовавший варвавской бомбардировки Парижа во время франко-прусской войны
Ой вей!
>>3723
Яблоко фрукт. А груша? Клизма фрукт? Ляп! Где украл? В глаза смотреть! Надо "дано", гумунитарий хренов. У меня отец тракторист, сам физтех кончил. Рассказ Шукшина "Срезал" читал? Лампочка это груша? А где фрукт? Тыква фрукт? Четыре яблока плюс две груши сколько будет? Смотря что. Надо "дано". Фигуру знаешь? На подкидной доске гнилую грушу тебе в харю ляп! Накося!
Яблоко фрукт. А груша? Клизма фрукт? Ляп! Где украл? В глаза смотреть! Надо "дано", гумунитарий хренов. У меня отец тракторист, сам физтех кончил. Рассказ Шукшина "Срезал" читал? Лампочка это груша? А где фрукт? Тыква фрукт? Четыре яблока плюс две груши сколько будет? Смотря что. Надо "дано". Фигуру знаешь? На подкидной доске гнилую грушу тебе в харю ляп! Накося!
13,6 Мб, mp4,640x360, 6:10
>>3763
Я не совсем об этом. Скорее вот от этом (видорелейтед). Кого Бы Галковский не описывал - он описывает сам себя. Про чехов буквально сказано тоже самое, что самим Галковским про шведов. Думается мне, что и все пинцестоедерасты тоже зиловцем не из головы взяты.
Хотел мэтр хрюкнуть на Моммзена, а вышло очередное попадание в себя.
Я не совсем об этом. Скорее вот от этом (видорелейтед). Кого Бы Галковский не описывал - он описывает сам себя. Про чехов буквально сказано тоже самое, что самим Галковским про шведов. Думается мне, что и все пинцестоедерасты тоже зиловцем не из головы взяты.
Хотел мэтр хрюкнуть на Моммзена, а вышло очередное попадание в себя.
>>3717
Так он это же не украинцам озвучивает.
>Там правящий класс пришёл собственно к власти на лозунгах создания украинской нации на идее сопротивления русскому шовинизму. Такая идеологическая опора для самообоснования.
>ДЕГ из более-менее известных кто озвучивает все эти вещи про начало России начиная с Украины когда она ей не была, и у людей срабатывает триггер.
Так он это же не украинцам озвучивает.
>>3768
Хуй будешь? Вижу что будешь...))
Хуй будешь? Вижу что будешь...))
>>3701
Кто-нибудь может раскрыть сабж ИТТ? Чувствую, что там карнавально и празднично всё очень.
>Кнорозов в язык майя смог так
Кто-нибудь может раскрыть сабж ИТТ? Чувствую, что там карнавально и празднично всё очень.
>>3722
Нормально люди поработали. Всего одна передачка, а восторженный идиот аж слюнями захлебнулся уже.
Нормально люди поработали. Всего одна передачка, а восторженный идиот аж слюнями захлебнулся уже.
>>3798
В детстве ему мячом для крикета в голову зарядило, он на некоторое время ослеп и потом от этого "прозрел". Язык майя дешифровывал, питаясь хлебом и водой. Вот и вся история.
В детстве ему мячом для крикета в голову зарядило, он на некоторое время ослеп и потом от этого "прозрел". Язык майя дешифровывал, питаясь хлебом и водой. Вот и вся история.
>>3774
До форса на Дваче хохлы и не слыхивали о ДЕГе. Ну может пара интеллигентов проклятых и слышало, а масса народная нет. Вот, ходя сюда на работу, хохлы и узнали всё о себе, если не знали до этого.
До форса на Дваче хохлы и не слыхивали о ДЕГе. Ну может пара интеллигентов проклятых и слышало, а масса народная нет. Вот, ходя сюда на работу, хохлы и узнали всё о себе, если не знали до этого.
>>3802
А кто-нибудь в современных условиях пытался верифицировать этот язык и изыскания Кнорозова? Нескладушечек и перепрятушек с обознатушками там наверняка немало. Хотя и твоя история уже о многом говорит, ибо типичная.
А кто-нибудь в современных условиях пытался верифицировать этот язык и изыскания Кнорозова? Нескладушечек и перепрятушек с обознатушками там наверняка немало. Хотя и твоя история уже о многом говорит, ибо типичная.
>>3802
Не крикета, а крокета. Но это незначительная деталь. А так все остальное верно и все максимально празднично, начиная от типичной английской игры, крайне редкой для совка, до "ньютоновских озарений".
>мячом для крикета
Не крикета, а крокета. Но это незначительная деталь. А так все остальное верно и все максимально празднично, начиная от типичной английской игры, крайне редкой для совка, до "ньютоновских озарений".
>>3805
Вань, ну куда ты лезешь, какие тебе майя, сначала со своими любимыми хохлами разберись и вот на эти вопросики ответь: https://nenazi-64.livejournal.com/1894642.html
Вань, ну куда ты лезешь, какие тебе майя, сначала со своими любимыми хохлами разберись и вот на эти вопросики ответь: https://nenazi-64.livejournal.com/1894642.html
>>3824
В треде Галковского балякай по теме, хохол
В треде Галковского балякай по теме, хохол
>>3827
Домысливай, как ДЕГ учил. А то чувствуется религиозный бред в следствии интоксикации спекулятивной историей.
Домысливай, как ДЕГ учил. А то чувствуется религиозный бред в следствии интоксикации спекулятивной историей.
Как же хочется поработать.
человек
человек
Дмитро Євгенович дуже шанується у лавах правих, консервативних, націоналістичних рухів. Те, що він писав у ЖЖ, є або провокацією, або справді дуже виваженою думкою розумного консерватора, або уявним експериментом (що іноді одно провокації). Саме так я з ним познайомився. Напевно, це мені багато в чому допомогло: я вже трохи розкусив його, зрозумів, ЩО він досягає своїх постів і чому він не графоман, а лише косить під нього.
Що впадає у вічі — так це величезна кількість цитат. Здебільшого там цитуються Розанов та Набоков, як мені здалося за текстом. Але багато інших авторів. Багато розповідається про Леніна, про Достоєвського, про всю російську культуру. Взагалі про російську культуру там дуже багато, майже вся книга про неї. Але цікавим є ставлення автора до особистостей, про які він розповідає. Мало кого він справді поважає. Розанов, Достоєвський, частково Леонтьєв. Набоків. Ще кілька. А Соловйов, Бєлінський та що з ними отримують від нього по шапці. Це дає Галковському деяку свободу дій: він не скований їх авторитетами і абсолютно спокійно з ними сперечається. А там і екстраполює свою свободу думок і до суперечок із тим, кого поважає.
Цікавий персонаж, цей ваш Дмитро Євгенович.
Що впадає у вічі — так це величезна кількість цитат. Здебільшого там цитуються Розанов та Набоков, як мені здалося за текстом. Але багато інших авторів. Багато розповідається про Леніна, про Достоєвського, про всю російську культуру. Взагалі про російську культуру там дуже багато, майже вся книга про неї. Але цікавим є ставлення автора до особистостей, про які він розповідає. Мало кого він справді поважає. Розанов, Достоєвський, частково Леонтьєв. Набоків. Ще кілька. А Соловйов, Бєлінський та що з ними отримують від нього по шапці. Це дає Галковському деяку свободу дій: він не скований їх авторитетами і абсолютно спокійно з ними сперечається. А там і екстраполює свою свободу думок і до суперечок із тим, кого поважає.
Цікавий персонаж, цей ваш Дмитро Євгенович.
>>3743
Так погоди, как он может отличить одно от другого, если что то, что другое знает только по напевам Рабиновича? А "Начала" Евклида выходит подделка, ведь они уже к концу средневековья были примитивом?
Так погоди, как он может отличить одно от другого, если что то, что другое знает только по напевам Рабиновича? А "Начала" Евклида выходит подделка, ведь они уже к концу средневековья были примитивом?
Текст Галковського, на мою думку, це літературна версія «Болеро» Равеля. Дві основні теми - Розанов і Одиноков - та ритмічне круження навколо них; хвилеподібний малюнок тексту, як у «сюжет» поступово залучаються нові герої, події, ідеї; схематичну побудову роману; гіпнотичний сугестивний ефект і подібна реакція публіки: "зневага снобів, захоплення профанів". Що це таке? Величезне за масштабом і перспективою, що відкривається, літературне висловлювання... довжиною в 949 приміток.
Мы не пойдём в твой тред в хрю, хрюн
Как же Людям бомбит от самого интеллектуального треда букача.
>>3888
Тогда тем более. Были якобы "Начала", потом вдруг сразу Лейбниц с Ньютоном. Очевидно, что мулька полная.
Тогда тем более. Были якобы "Начала", потом вдруг сразу Лейбниц с Ньютоном. Очевидно, что мулька полная.
Если его послушать (Галковского), то видно почти сразу что он конечно парень остроумный, но крайне поверхностный. Он типа экспертов в шоу на первом канале - говорит то что надо его публике и на понятном уровне.
Мир Галковского — мир крошечного существа, который скитается по мрачной и темной вселенной, кидаемый из стороны в сторону Обстоятельствами и Силами Истории. Человека у Галковского вообще не существует. Существует лишь Исторический Процесс, который фальсифицирует сам себя через более удачливых существ, чем какой-то русский человечек, таким образом коронуя других представителей биологического вида как Людей, которым теперь позволяется Работать.
Понять в мире Галковского вообще ничего нельзя. Можно только «понять» или ПОНЯТЬ. То есть, притвориться или интуитивно прочувствовать.
Это состояние животного, а не человека. Это состояние объебавшегося кислотой школьника, который пялится в свой указательный палец, и ему там раскрываются Все Смыслы Вселенной. Это состояние меланезийского аборигена, у которого мужчина — это пенис с пенисом, и женщина — это пенис с пенисом, только ее пенис вывернут наизнанку. Это состояние поехавшего каббалиста, у которого Вселенная — это голограмма, и содержится целиком в каждом ее кусочке.
Поэтому Галковский утверждает, что он знает «всё», только, мол, неглубоко. В итоге в его ЖЖ в одном посте интуитивно пылесосится чья-то цитата, в другом история происхождения протестантизма объявляется ложью потому что Библия, мол, «скучнейшая тягомотина», в третьем великого русского писателя Галковского обижают все советские мудаки. И все это у него нумеруется по порядку, как часть одной нарративы. Отличная иллюстрация.
Ой, как же я забыла. Он же все это говорит иронично. Он же не просто так говорит о себе в третьем лице — он воспринимает свое текстовое «я» как персонажа. Это же все не всерьез. Он над вами всеми стебется.
Ребята, как вы заебали. Прекратите себе врать и откройте глаза. Вы серьезно воспринимаете измышления человека, который настолько сломлен окружающим миром, что отказывается воспринимать, что ОН САМ СУЩЕСТВУЕТ. И ведь вроде не бедствует мужик, просто сука ноет. А что нам остается делать? Мы маленькие созданьица, криптоколониальные субъекты. Родились в холодной державе, не в тот век, не на том полушарии. (Оксимирон не зря пытался привезти Галковского в Оксфорд в свое время.) Что мы вообще можем сделать? Как Коля Каин, перекладывать бумажки в Брюсселе и пердеть в лужу под анонимным псевдонимом, а то вдруг Господа узнают, что он какую-то чушь в интернете пишет?
Тьфу блять. Омерзительно. Советский бумер нам в мозг насрал, а мы и рады. Ложь, пиздеж и провокация — вы предлагаете считать это русской философией? Вы позорите слово «русский».
Понять в мире Галковского вообще ничего нельзя. Можно только «понять» или ПОНЯТЬ. То есть, притвориться или интуитивно прочувствовать.
Это состояние животного, а не человека. Это состояние объебавшегося кислотой школьника, который пялится в свой указательный палец, и ему там раскрываются Все Смыслы Вселенной. Это состояние меланезийского аборигена, у которого мужчина — это пенис с пенисом, и женщина — это пенис с пенисом, только ее пенис вывернут наизнанку. Это состояние поехавшего каббалиста, у которого Вселенная — это голограмма, и содержится целиком в каждом ее кусочке.
Поэтому Галковский утверждает, что он знает «всё», только, мол, неглубоко. В итоге в его ЖЖ в одном посте интуитивно пылесосится чья-то цитата, в другом история происхождения протестантизма объявляется ложью потому что Библия, мол, «скучнейшая тягомотина», в третьем великого русского писателя Галковского обижают все советские мудаки. И все это у него нумеруется по порядку, как часть одной нарративы. Отличная иллюстрация.
Ой, как же я забыла. Он же все это говорит иронично. Он же не просто так говорит о себе в третьем лице — он воспринимает свое текстовое «я» как персонажа. Это же все не всерьез. Он над вами всеми стебется.
Ребята, как вы заебали. Прекратите себе врать и откройте глаза. Вы серьезно воспринимаете измышления человека, который настолько сломлен окружающим миром, что отказывается воспринимать, что ОН САМ СУЩЕСТВУЕТ. И ведь вроде не бедствует мужик, просто сука ноет. А что нам остается делать? Мы маленькие созданьица, криптоколониальные субъекты. Родились в холодной державе, не в тот век, не на том полушарии. (Оксимирон не зря пытался привезти Галковского в Оксфорд в свое время.) Что мы вообще можем сделать? Как Коля Каин, перекладывать бумажки в Брюсселе и пердеть в лужу под анонимным псевдонимом, а то вдруг Господа узнают, что он какую-то чушь в интернете пишет?
Тьфу блять. Омерзительно. Советский бумер нам в мозг насрал, а мы и рады. Ложь, пиздеж и провокация — вы предлагаете считать это русской философией? Вы позорите слово «русский».
Мир Галковского — мир крошечного существа, который скитается по мрачной и темной вселенной, кидаемый из стороны в сторону Обстоятельствами и Силами Истории. Человека у Галковского вообще не существует. Существует лишь Исторический Процесс, который фальсифицирует сам себя через более удачливых существ, чем какой-то русский человечек, таким образом коронуя других представителей биологического вида как Людей, которым теперь позволяется Работать.
Понять в мире Галковского вообще ничего нельзя. Можно только «понять» или ПОНЯТЬ. То есть, притвориться или интуитивно прочувствовать.
Это состояние животного, а не человека. Это состояние объебавшегося кислотой школьника, который пялится в свой указательный палец, и ему там раскрываются Все Смыслы Вселенной. Это состояние меланезийского аборигена, у которого мужчина — это пенис с пенисом, и женщина — это пенис с пенисом, только ее пенис вывернут наизнанку. Это состояние поехавшего каббалиста, у которого Вселенная — это голограмма, и содержится целиком в каждом ее кусочке.
Поэтому Галковский утверждает, что он знает «всё», только, мол, неглубоко. В итоге в его ЖЖ в одном посте интуитивно пылесосится чья-то цитата, в другом история происхождения протестантизма объявляется ложью потому что Библия, мол, «скучнейшая тягомотина», в третьем великого русского писателя Галковского обижают все советские мудаки. И все это у него нумеруется по порядку, как часть одной нарративы. Отличная иллюстрация.
Ой, как же я забыла. Он же все это говорит иронично. Он же не просто так говорит о себе в третьем лице — он воспринимает свое текстовое «я» как персонажа. Это же все не всерьез. Он над вами всеми стебется.
Ребята, как вы заебали. Прекратите себе врать и откройте глаза. Вы серьезно воспринимаете измышления человека, который настолько сломлен окружающим миром, что отказывается воспринимать, что ОН САМ СУЩЕСТВУЕТ. И ведь вроде не бедствует мужик, просто сука ноет. А что нам остается делать? Мы маленькие созданьица, криптоколониальные субъекты. Родились в холодной державе, не в тот век, не на том полушарии. (Оксимирон не зря пытался привезти Галковского в Оксфорд в свое время.) Что мы вообще можем сделать? Как Коля Каин, перекладывать бумажки в Брюсселе и пердеть в лужу под анонимным псевдонимом, а то вдруг Господа узнают, что он какую-то чушь в интернете пишет?
Тьфу блять. Омерзительно. Советский бумер нам в мозг насрал, а мы и рады. Ложь, пиздеж и провокация — вы предлагаете считать это русской философией? Вы позорите слово «русский».
Понять в мире Галковского вообще ничего нельзя. Можно только «понять» или ПОНЯТЬ. То есть, притвориться или интуитивно прочувствовать.
Это состояние животного, а не человека. Это состояние объебавшегося кислотой школьника, который пялится в свой указательный палец, и ему там раскрываются Все Смыслы Вселенной. Это состояние меланезийского аборигена, у которого мужчина — это пенис с пенисом, и женщина — это пенис с пенисом, только ее пенис вывернут наизнанку. Это состояние поехавшего каббалиста, у которого Вселенная — это голограмма, и содержится целиком в каждом ее кусочке.
Поэтому Галковский утверждает, что он знает «всё», только, мол, неглубоко. В итоге в его ЖЖ в одном посте интуитивно пылесосится чья-то цитата, в другом история происхождения протестантизма объявляется ложью потому что Библия, мол, «скучнейшая тягомотина», в третьем великого русского писателя Галковского обижают все советские мудаки. И все это у него нумеруется по порядку, как часть одной нарративы. Отличная иллюстрация.
Ой, как же я забыла. Он же все это говорит иронично. Он же не просто так говорит о себе в третьем лице — он воспринимает свое текстовое «я» как персонажа. Это же все не всерьез. Он над вами всеми стебется.
Ребята, как вы заебали. Прекратите себе врать и откройте глаза. Вы серьезно воспринимаете измышления человека, который настолько сломлен окружающим миром, что отказывается воспринимать, что ОН САМ СУЩЕСТВУЕТ. И ведь вроде не бедствует мужик, просто сука ноет. А что нам остается делать? Мы маленькие созданьица, криптоколониальные субъекты. Родились в холодной державе, не в тот век, не на том полушарии. (Оксимирон не зря пытался привезти Галковского в Оксфорд в свое время.) Что мы вообще можем сделать? Как Коля Каин, перекладывать бумажки в Брюсселе и пердеть в лужу под анонимным псевдонимом, а то вдруг Господа узнают, что он какую-то чушь в интернете пишет?
Тьфу блять. Омерзительно. Советский бумер нам в мозг насрал, а мы и рады. Ложь, пиздеж и провокация — вы предлагаете считать это русской философией? Вы позорите слово «русский».
>>3921
Не знаю, кто это написал, но все по делу. Особенно про Каняна.
Не знаю, кто это написал, но все по делу. Особенно про Каняна.
>>3922
То, что чтение шизы Галковского отупляет. Ты этому наглядная иллюстрация, кстати.
То, что чтение шизы Галковского отупляет. Ты этому наглядная иллюстрация, кстати.
>>3921
Откуда такая инфа? Где ты об этом узнала? Нравится творчество Оксимирона? Расскажи о себе, что ты тут делаешь, зачем тебе галковский?
>Оксимирон не зря пытался привезти Галковского в Оксфорд в свое время
Откуда такая инфа? Где ты об этом узнала? Нравится творчество Оксимирона? Расскажи о себе, что ты тут делаешь, зачем тебе галковский?
>>3928
Утята настолько не различают реальность и маняфантазии, что даже пытаются разговаривать с пастой.
Утята настолько не различают реальность и маняфантазии, что даже пытаются разговаривать с пастой.
>>3929
Да, забавно спрашивать ФИО градус у пасты, но все равно интересный человек ее написал, согласись)
Да, забавно спрашивать ФИО градус у пасты, но все равно интересный человек ее написал, согласись)
Ну все, притихли шизы, осмотр закончен, пойду в следующую палату.
быаайте, Ихтиандры хуевы
быаайте, Ихтиандры хуевы
Гуляешь такой по побережью северно-ледовитого океана, жарищща! Климат ведь с момента мировой революции сильно потеплел. И ты такой ОПА, достаёшь стаканчик из кармана, зачерпываешь водички морской, а она СЛАДКАЯ, как лимонад, последствия изменения климата, хуле! ОПА, опрокинул стаканчик в рот и пошел дальше.
Приходишь в свой фаланстер на завтрак, а там 10 блюд на выбор! О_о В основном из рыбы, ну и десерты, мороженое там...
Наелся от пуза, теперь надо два часа поработать, будний день, как никак! Потом идёшь на концерт, оперу, театр по порядку, где твои же друзья и играют.
Затем надо успеть на награждение медалями говночистов, ведь ты сам говночист.
Потом возвращаешься вечером в свои апартаменты, а там тебя ждёт жена-соска, ну и отчпокал ее, хуле, не жизнь, кайф!
И вот ЭТОГО хочет нас лишить Галковский, не позволю, ссука!
Приходишь в свой фаланстер на завтрак, а там 10 блюд на выбор! О_о В основном из рыбы, ну и десерты, мороженое там...
Наелся от пуза, теперь надо два часа поработать, будний день, как никак! Потом идёшь на концерт, оперу, театр по порядку, где твои же друзья и играют.
Затем надо успеть на награждение медалями говночистов, ведь ты сам говночист.
Потом возвращаешься вечером в свои апартаменты, а там тебя ждёт жена-соска, ну и отчпокал ее, хуле, не жизнь, кайф!
И вот ЭТОГО хочет нас лишить Галковский, не позволю, ссука!
Посоветуйте масонской литературы, очень хочется поработать.
>>3824
Так и быть, Тарас, отвечу тезисно.
Это не так важно, и этим вопросом должна заниматься русская тайная полиция.
Если говорить о вкладе именно австрийского генштаба, то основная часть работы проделана в годы Первой мировой войны.
Шевченко и Котляревский писали на малороссийском наречии русского языка. Точно так же как Кендрик Ламар пишет рэп на английском, а не на афроамериканском языке.
На основе ряда славянских языков и их наречий и диалектов.
Учёные всё знают. Ну и в конце концов, почему, если что-то выдумано, то на основе этого нельзя делать никаких выводов? Например, Тараса, конечно, выдумали, но он пидор.
Для того, чтобы сконструировать искуственный язык, не обязательно выдумывать искуственные слова. Элементарный пример: если взять русский язык и заменить в нём случайным образом 50% слов на французские, мы получим искуственный язык, в котором все слова взяты из живых языков.
Грамматика практически не отличается у всех славянских языков. Грамматике переучить сложнее, а нагрузить новой правильной лексикой - проще простого. Пришел мальчик в школу, уже умеет говорить на языке родителей, никуда не денешься, но если своевременно подавать определенные команды и бить палкой по голове, можно добиться того, что мальчик начнет использовать одни слова, вместо других, усвоенных ранее, которые он употреблял бы в такой же ситуации.
Это не так важно, и этим вопросом должна заниматься русская тайная полиция.
Работа ведётся до сих пор. Можно посмотреть на историю деятельности институт языкознания имени А. А. Потебни. А так же можно посмотреть на результаты деятельности, открыв для сравнения текст первой газеты на украинском языке "Зоря галицкая" и какого-нибудь примера современной прессы на украинском. У меня прабабушка, жительница уральской деревни, разговаривала на менее понятном для меня русском языке, чем украинский язык в "Зори галицкой". Но то единый и неделимый вечный украинский язык, понимать надо.
Искуственных языков очень много, а соответсвенно много и примеров внедрения. Конечно, в некотором смысле все современные языки искуственные, но некотороые - искуственнее других. Литературы и материалов масса. Можно почитать про словацкий язык. Из недавних примеров - черногорский язык (как раз выписывают себе лингвистов из Львова, кстати, чтобы опыт перенимать).
Если бы сценарий ВМВ разыгрался по-другому, и сохранился бы Англо-французский дуумвират, вместо гегемонии США, эсперанто сейчас занимало бы место английского языка. А сейчас то эсперантистам зачем рыпаться? Поезд ушёл.
До ПМВ в Галиции проводилась работа с местной интеллигенций. Во время ПМВ пленных из малороссии австрийцы держали отдельной группой и проводили работу. После революции по всей УССР язык насаждался массовым средним образованием и далее массовой культурой на украинском языке, а также репрессивным аппаратом УССР/СССР. Но при должной воле и сноровке и репрессивный аппарат не нужен. Можно, например, задаться вопросом, почему во Франции за 100 лет так сильно уменьшилось число окситанцев, и многое станет понятным.
Литература есть, находится легко. Давай сам попробуешь?
Частично отвечал выше. До сих пор до конца не переучили.
Какие вебсайты с интерфейсом на украинском языке были сделаны на Украине до 1992 года?
С разной интенсивностью рассказывается в школах и всех СМИ все последние 100 лет. В УССР возьми любую газету за этот период, скорее всего не промахнешься.
Но это всё ерунда. Ты, Тарас, лучше скажи, чего ты хочешь? Можешь не говорить, а просто подумай и хотя бы себе ответь. Ну вот ходит рядом с тобой 140 килограммовый, лысый, тупой бугай. Размахивает дубиной. Из носа сопля гигантская течёт. Двух слов связать не может. Да, рядом с таким находиться дискомфортно, но уйти нельзя, а этот бугай почему-то считает, что ты, Тарас, его брат, и тебя не трогает. Ты же, Тарас, кучу лет потратил, чтобы объяснить бугаю, что ты на самом деле братом его не являешься. Бугай тупенький, и решил, что это в австрийском штабе тебя таким мыслям научили. Дурак, конечно, но вот так считает. Ладно, чёрт с ним. Но тебе то что от этого бугая надо? Чё доказать ему хочешь?
А ведь это лишь самый первый слой. Бугай то на самом деле никакой ни бугай, а ГИГАЧАД (хоть и с деменцией небольшой). Вот повезло Тарасу родиться в русской культуре. Да, нынешнее состояние не лучшее, но культурный пакет то ты получаешь за всё время. А это культура мировая, таких в мире штук 5 от силы наберётся. Да и некоторые объективные современные показатели тоже неплохи: большое число носителей языка, первый язык после английского в интернете. Тупо больше контента. МЕМОВ БОЛЬШЕ. Нет, добровольно лишают себя великой культуры, грубо говоря отключают себя от интернета, а потом приходят и пишут как иностранцы со своими i в комменты моего паблика. "Простите, у меня не было русского языка в школе(((". И смех, и грех. Нелепее только тот толстый систадмин из Парка юрского периода, который пытался всех наебать, но в итоге был съеден динозаврами. А нет, ещё же был гетман Мазепа. Он ещё нелепее. Ну никуда не денешься, судьба: какие герои, такая и жизнь.
Так и быть, Тарас, отвечу тезисно.
>Кто конкретно в австрийском генштабе придумывал украинский язык - фамилии, звания, должности?
Это не так важно, и этим вопросом должна заниматься русская тайная полиция.
>В каком году австрийский генштаб разработал украинский язык?
Если говорить о вкладе именно австрийского генштаба, то основная часть работы проделана в годы Первой мировой войны.
>Шевченко сочинял свои стихи до или после разработки украинского языка австро-венгерским генштабом?
>Тот же вопрос про Котляревского - он придумал "Энеиду" до или после разработки украинского языка?
Шевченко и Котляревский писали на малороссийском наречии русского языка. Точно так же как Кендрик Ламар пишет рэп на английском, а не на афроамериканском языке.
>Украинский язык был создан с нуля или на какой-то основе?
На основе ряда славянских языков и их наречий и диалектов.
>Почему ученым до сих пор не сказали, что украинский язык выдуман и на его основе нельзя делать никаких выводов?
Учёные всё знают. Ну и в конце концов, почему, если что-то выдумано, то на основе этого нельзя делать никаких выводов? Например, Тараса, конечно, выдумали, но он пидор.
>Почему в искусственном языке нет ни одного искусственного слова, а все взяты из живых языков, причем довольно странного набора?
Для того, чтобы сконструировать искуственный язык, не обязательно выдумывать искуственные слова. Элементарный пример: если взять русский язык и заменить в нём случайным образом 50% слов на французские, мы получим искуственный язык, в котором все слова взяты из живых языков.
>Почему в искусственном языке, придуманном для максимального разделения народа, грамматика практически не отличается?
Грамматика практически не отличается у всех славянских языков. Грамматике переучить сложнее, а нагрузить новой правильной лексикой - проще простого. Пришел мальчик в школу, уже умеет говорить на языке родителей, никуда не денешься, но если своевременно подавать определенные команды и бить палкой по голове, можно добиться того, что мальчик начнет использовать одни слова, вместо других, усвоенных ранее, которые он употреблял бы в такой же ситуации.
>Какую конкретно версию украинского языка придумали в штабе? Галичанскую или надднепрянскую?
Это не так важно, и этим вопросом должна заниматься русская тайная полиция.
>А сколько лет шла работа над украинским языком? Какие материалы по его разработке сохранились?
Работа ведётся до сих пор. Можно посмотреть на историю деятельности институт языкознания имени А. А. Потебни. А так же можно посмотреть на результаты деятельности, открыв для сравнения текст первой газеты на украинском языке "Зоря галицкая" и какого-нибудь примера современной прессы на украинском. У меня прабабушка, жительница уральской деревни, разговаривала на менее понятном для меня русском языке, чем украинский язык в "Зори галицкой". Но то единый и неделимый вечный украинский язык, понимать надо.
>Где можно подробно ознакомиться с единственным в мире успешным внедрением искусственного языка в массы?
Искуственных языков очень много, а соответсвенно много и примеров внедрения. Конечно, в некотором смысле все современные языки искуственные, но некотороые - искуственнее других. Литературы и материалов масса. Можно почитать про словацкий язык. Из недавних примеров - черногорский язык (как раз выписывают себе лингвистов из Львова, кстати, чтобы опыт перенимать).
>Почему на этот случай никогда не ссылаются в своей пропаганде эсперантисты?
Если бы сценарий ВМВ разыгрался по-другому, и сохранился бы Англо-французский дуумвират, вместо гегемонии США, эсперанто сейчас занимало бы место английского языка. А сейчас то эсперантистам зачем рыпаться? Поезд ушёл.
>Каким образом искусственный украинский язык был навязан миллионам галицких крестьян?
>Кто же тогда и как навязал украинский язык миллионам остальных крестьян?
До ПМВ в Галиции проводилась работа с местной интеллигенций. Во время ПМВ пленных из малороссии австрийцы держали отдельной группой и проводили работу. После революции по всей УССР язык насаждался массовым средним образованием и далее массовой культурой на украинском языке, а также репрессивным аппаратом УССР/СССР. Но при должной воле и сноровке и репрессивный аппарат не нужен. Можно, например, задаться вопросом, почему во Франции за 100 лет так сильно уменьшилось число окситанцев, и многое станет понятным.
>В каких школах русских учили искусственному украинскому языку? Каков был процент научившихся?
>Сколько русских перешло на украинский язык к 1917 году? Сколько это процентов от общего населения Малороссии?
>Где и от кого большевики получили материалы по искусственному украинскому языку?
Литература есть, находится легко. Давай сам попробуешь?
>Каким конкретно образом большевики переучили русскоязычных на украинский язык? Сколько времени это заняло?
Частично отвечал выше. До сих пор до конца не переучили.
>Какие фильмы в СССР до 1941 года были сняты на украинском языке?
Какие вебсайты с интерфейсом на украинском языке были сделаны на Украине до 1992 года?
>В каких газетах можно прочитать материалы, в которых русским доказывалось, что на самом деле они украинцы, а их родной язык - украинский?
С разной интенсивностью рассказывается в школах и всех СМИ все последние 100 лет. В УССР возьми любую газету за этот период, скорее всего не промахнешься.
Но это всё ерунда. Ты, Тарас, лучше скажи, чего ты хочешь? Можешь не говорить, а просто подумай и хотя бы себе ответь. Ну вот ходит рядом с тобой 140 килограммовый, лысый, тупой бугай. Размахивает дубиной. Из носа сопля гигантская течёт. Двух слов связать не может. Да, рядом с таким находиться дискомфортно, но уйти нельзя, а этот бугай почему-то считает, что ты, Тарас, его брат, и тебя не трогает. Ты же, Тарас, кучу лет потратил, чтобы объяснить бугаю, что ты на самом деле братом его не являешься. Бугай тупенький, и решил, что это в австрийском штабе тебя таким мыслям научили. Дурак, конечно, но вот так считает. Ладно, чёрт с ним. Но тебе то что от этого бугая надо? Чё доказать ему хочешь?
А ведь это лишь самый первый слой. Бугай то на самом деле никакой ни бугай, а ГИГАЧАД (хоть и с деменцией небольшой). Вот повезло Тарасу родиться в русской культуре. Да, нынешнее состояние не лучшее, но культурный пакет то ты получаешь за всё время. А это культура мировая, таких в мире штук 5 от силы наберётся. Да и некоторые объективные современные показатели тоже неплохи: большое число носителей языка, первый язык после английского в интернете. Тупо больше контента. МЕМОВ БОЛЬШЕ. Нет, добровольно лишают себя великой культуры, грубо говоря отключают себя от интернета, а потом приходят и пишут как иностранцы со своими i в комменты моего паблика. "Простите, у меня не было русского языка в школе(((". И смех, и грех. Нелепее только тот толстый систадмин из Парка юрского периода, который пытался всех наебать, но в итоге был съеден динозаврами. А нет, ещё же был гетман Мазепа. Он ещё нелепее. Ну никуда не денешься, судьба: какие герои, такая и жизнь.
>>3824
Так и быть, Тарас, отвечу тезисно.
Это не так важно, и этим вопросом должна заниматься русская тайная полиция.
Если говорить о вкладе именно австрийского генштаба, то основная часть работы проделана в годы Первой мировой войны.
Шевченко и Котляревский писали на малороссийском наречии русского языка. Точно так же как Кендрик Ламар пишет рэп на английском, а не на афроамериканском языке.
На основе ряда славянских языков и их наречий и диалектов.
Учёные всё знают. Ну и в конце концов, почему, если что-то выдумано, то на основе этого нельзя делать никаких выводов? Например, Тараса, конечно, выдумали, но он пидор.
Для того, чтобы сконструировать искуственный язык, не обязательно выдумывать искуственные слова. Элементарный пример: если взять русский язык и заменить в нём случайным образом 50% слов на французские, мы получим искуственный язык, в котором все слова взяты из живых языков.
Грамматика практически не отличается у всех славянских языков. Грамматике переучить сложнее, а нагрузить новой правильной лексикой - проще простого. Пришел мальчик в школу, уже умеет говорить на языке родителей, никуда не денешься, но если своевременно подавать определенные команды и бить палкой по голове, можно добиться того, что мальчик начнет использовать одни слова, вместо других, усвоенных ранее, которые он употреблял бы в такой же ситуации.
Это не так важно, и этим вопросом должна заниматься русская тайная полиция.
Работа ведётся до сих пор. Можно посмотреть на историю деятельности институт языкознания имени А. А. Потебни. А так же можно посмотреть на результаты деятельности, открыв для сравнения текст первой газеты на украинском языке "Зоря галицкая" и какого-нибудь примера современной прессы на украинском. У меня прабабушка, жительница уральской деревни, разговаривала на менее понятном для меня русском языке, чем украинский язык в "Зори галицкой". Но то единый и неделимый вечный украинский язык, понимать надо.
Искуственных языков очень много, а соответсвенно много и примеров внедрения. Конечно, в некотором смысле все современные языки искуственные, но некотороые - искуственнее других. Литературы и материалов масса. Можно почитать про словацкий язык. Из недавних примеров - черногорский язык (как раз выписывают себе лингвистов из Львова, кстати, чтобы опыт перенимать).
Если бы сценарий ВМВ разыгрался по-другому, и сохранился бы Англо-французский дуумвират, вместо гегемонии США, эсперанто сейчас занимало бы место английского языка. А сейчас то эсперантистам зачем рыпаться? Поезд ушёл.
До ПМВ в Галиции проводилась работа с местной интеллигенций. Во время ПМВ пленных из малороссии австрийцы держали отдельной группой и проводили работу. После революции по всей УССР язык насаждался массовым средним образованием и далее массовой культурой на украинском языке, а также репрессивным аппаратом УССР/СССР. Но при должной воле и сноровке и репрессивный аппарат не нужен. Можно, например, задаться вопросом, почему во Франции за 100 лет так сильно уменьшилось число окситанцев, и многое станет понятным.
Литература есть, находится легко. Давай сам попробуешь?
Частично отвечал выше. До сих пор до конца не переучили.
Какие вебсайты с интерфейсом на украинском языке были сделаны на Украине до 1992 года?
С разной интенсивностью рассказывается в школах и всех СМИ все последние 100 лет. В УССР возьми любую газету за этот период, скорее всего не промахнешься.
Но это всё ерунда. Ты, Тарас, лучше скажи, чего ты хочешь? Можешь не говорить, а просто подумай и хотя бы себе ответь. Ну вот ходит рядом с тобой 140 килограммовый, лысый, тупой бугай. Размахивает дубиной. Из носа сопля гигантская течёт. Двух слов связать не может. Да, рядом с таким находиться дискомфортно, но уйти нельзя, а этот бугай почему-то считает, что ты, Тарас, его брат, и тебя не трогает. Ты же, Тарас, кучу лет потратил, чтобы объяснить бугаю, что ты на самом деле братом его не являешься. Бугай тупенький, и решил, что это в австрийском штабе тебя таким мыслям научили. Дурак, конечно, но вот так считает. Ладно, чёрт с ним. Но тебе то что от этого бугая надо? Чё доказать ему хочешь?
А ведь это лишь самый первый слой. Бугай то на самом деле никакой ни бугай, а ГИГАЧАД (хоть и с деменцией небольшой). Вот повезло Тарасу родиться в русской культуре. Да, нынешнее состояние не лучшее, но культурный пакет то ты получаешь за всё время. А это культура мировая, таких в мире штук 5 от силы наберётся. Да и некоторые объективные современные показатели тоже неплохи: большое число носителей языка, первый язык после английского в интернете. Тупо больше контента. МЕМОВ БОЛЬШЕ. Нет, добровольно лишают себя великой культуры, грубо говоря отключают себя от интернета, а потом приходят и пишут как иностранцы со своими i в комменты моего паблика. "Простите, у меня не было русского языка в школе(((". И смех, и грех. Нелепее только тот толстый систадмин из Парка юрского периода, который пытался всех наебать, но в итоге был съеден динозаврами. А нет, ещё же был гетман Мазепа. Он ещё нелепее. Ну никуда не денешься, судьба: какие герои, такая и жизнь.
Так и быть, Тарас, отвечу тезисно.
>Кто конкретно в австрийском генштабе придумывал украинский язык - фамилии, звания, должности?
Это не так важно, и этим вопросом должна заниматься русская тайная полиция.
>В каком году австрийский генштаб разработал украинский язык?
Если говорить о вкладе именно австрийского генштаба, то основная часть работы проделана в годы Первой мировой войны.
>Шевченко сочинял свои стихи до или после разработки украинского языка австро-венгерским генштабом?
>Тот же вопрос про Котляревского - он придумал "Энеиду" до или после разработки украинского языка?
Шевченко и Котляревский писали на малороссийском наречии русского языка. Точно так же как Кендрик Ламар пишет рэп на английском, а не на афроамериканском языке.
>Украинский язык был создан с нуля или на какой-то основе?
На основе ряда славянских языков и их наречий и диалектов.
>Почему ученым до сих пор не сказали, что украинский язык выдуман и на его основе нельзя делать никаких выводов?
Учёные всё знают. Ну и в конце концов, почему, если что-то выдумано, то на основе этого нельзя делать никаких выводов? Например, Тараса, конечно, выдумали, но он пидор.
>Почему в искусственном языке нет ни одного искусственного слова, а все взяты из живых языков, причем довольно странного набора?
Для того, чтобы сконструировать искуственный язык, не обязательно выдумывать искуственные слова. Элементарный пример: если взять русский язык и заменить в нём случайным образом 50% слов на французские, мы получим искуственный язык, в котором все слова взяты из живых языков.
>Почему в искусственном языке, придуманном для максимального разделения народа, грамматика практически не отличается?
Грамматика практически не отличается у всех славянских языков. Грамматике переучить сложнее, а нагрузить новой правильной лексикой - проще простого. Пришел мальчик в школу, уже умеет говорить на языке родителей, никуда не денешься, но если своевременно подавать определенные команды и бить палкой по голове, можно добиться того, что мальчик начнет использовать одни слова, вместо других, усвоенных ранее, которые он употреблял бы в такой же ситуации.
>Какую конкретно версию украинского языка придумали в штабе? Галичанскую или надднепрянскую?
Это не так важно, и этим вопросом должна заниматься русская тайная полиция.
>А сколько лет шла работа над украинским языком? Какие материалы по его разработке сохранились?
Работа ведётся до сих пор. Можно посмотреть на историю деятельности институт языкознания имени А. А. Потебни. А так же можно посмотреть на результаты деятельности, открыв для сравнения текст первой газеты на украинском языке "Зоря галицкая" и какого-нибудь примера современной прессы на украинском. У меня прабабушка, жительница уральской деревни, разговаривала на менее понятном для меня русском языке, чем украинский язык в "Зори галицкой". Но то единый и неделимый вечный украинский язык, понимать надо.
>Где можно подробно ознакомиться с единственным в мире успешным внедрением искусственного языка в массы?
Искуственных языков очень много, а соответсвенно много и примеров внедрения. Конечно, в некотором смысле все современные языки искуственные, но некотороые - искуственнее других. Литературы и материалов масса. Можно почитать про словацкий язык. Из недавних примеров - черногорский язык (как раз выписывают себе лингвистов из Львова, кстати, чтобы опыт перенимать).
>Почему на этот случай никогда не ссылаются в своей пропаганде эсперантисты?
Если бы сценарий ВМВ разыгрался по-другому, и сохранился бы Англо-французский дуумвират, вместо гегемонии США, эсперанто сейчас занимало бы место английского языка. А сейчас то эсперантистам зачем рыпаться? Поезд ушёл.
>Каким образом искусственный украинский язык был навязан миллионам галицких крестьян?
>Кто же тогда и как навязал украинский язык миллионам остальных крестьян?
До ПМВ в Галиции проводилась работа с местной интеллигенций. Во время ПМВ пленных из малороссии австрийцы держали отдельной группой и проводили работу. После революции по всей УССР язык насаждался массовым средним образованием и далее массовой культурой на украинском языке, а также репрессивным аппаратом УССР/СССР. Но при должной воле и сноровке и репрессивный аппарат не нужен. Можно, например, задаться вопросом, почему во Франции за 100 лет так сильно уменьшилось число окситанцев, и многое станет понятным.
>В каких школах русских учили искусственному украинскому языку? Каков был процент научившихся?
>Сколько русских перешло на украинский язык к 1917 году? Сколько это процентов от общего населения Малороссии?
>Где и от кого большевики получили материалы по искусственному украинскому языку?
Литература есть, находится легко. Давай сам попробуешь?
>Каким конкретно образом большевики переучили русскоязычных на украинский язык? Сколько времени это заняло?
Частично отвечал выше. До сих пор до конца не переучили.
>Какие фильмы в СССР до 1941 года были сняты на украинском языке?
Какие вебсайты с интерфейсом на украинском языке были сделаны на Украине до 1992 года?
>В каких газетах можно прочитать материалы, в которых русским доказывалось, что на самом деле они украинцы, а их родной язык - украинский?
С разной интенсивностью рассказывается в школах и всех СМИ все последние 100 лет. В УССР возьми любую газету за этот период, скорее всего не промахнешься.
Но это всё ерунда. Ты, Тарас, лучше скажи, чего ты хочешь? Можешь не говорить, а просто подумай и хотя бы себе ответь. Ну вот ходит рядом с тобой 140 килограммовый, лысый, тупой бугай. Размахивает дубиной. Из носа сопля гигантская течёт. Двух слов связать не может. Да, рядом с таким находиться дискомфортно, но уйти нельзя, а этот бугай почему-то считает, что ты, Тарас, его брат, и тебя не трогает. Ты же, Тарас, кучу лет потратил, чтобы объяснить бугаю, что ты на самом деле братом его не являешься. Бугай тупенький, и решил, что это в австрийском штабе тебя таким мыслям научили. Дурак, конечно, но вот так считает. Ладно, чёрт с ним. Но тебе то что от этого бугая надо? Чё доказать ему хочешь?
А ведь это лишь самый первый слой. Бугай то на самом деле никакой ни бугай, а ГИГАЧАД (хоть и с деменцией небольшой). Вот повезло Тарасу родиться в русской культуре. Да, нынешнее состояние не лучшее, но культурный пакет то ты получаешь за всё время. А это культура мировая, таких в мире штук 5 от силы наберётся. Да и некоторые объективные современные показатели тоже неплохи: большое число носителей языка, первый язык после английского в интернете. Тупо больше контента. МЕМОВ БОЛЬШЕ. Нет, добровольно лишают себя великой культуры, грубо говоря отключают себя от интернета, а потом приходят и пишут как иностранцы со своими i в комменты моего паблика. "Простите, у меня не было русского языка в школе(((". И смех, и грех. Нелепее только тот толстый систадмин из Парка юрского периода, который пытался всех наебать, но в итоге был съеден динозаврами. А нет, ещё же был гетман Мазепа. Он ещё нелепее. Ну никуда не денешься, судьба: какие герои, такая и жизнь.
>>3975
Классека. Треду место в хрю.
>Литература есть, находится легко.
>Но я не покажу
>Ни одной книги не назову
>Всё равно все книги подделки
Классека. Треду место в хрю.
>>3980
Ты хуевая соска
Ты хуевая соска
ДЕГ вызывает у людей трясунец, потому что, сука такая, не верит:
а) в Алешу Поповича
б) в творчество революционных масс
в) в примат навуки
г) в примат религии
д) является материалистом
е) является русским патриотом
ж) является космополитом
Причем не верит ОДНОВРЕМЕННО.
Находится шиз, который злится что ДЕ не верит в пункты (г) и (д), а тут рядом находится шиз, который злится что ДЕ не верит в пункты (а) и (ж). Шиз сам по себе явление тяжелое - сидит взрослый мужик и пишет матерки в интернете. Но два шиза, да еще с разных позиций входят в резонанс и открывают что-то типа реалгалковски: люди нашли МИРОВОЕ ЗЛО и собрали под знамя борьбы с ним всех чудиков.
Всегда забавляет читать комменты на реал-галковски: одна часть завсегдатаев ярые заукраинцы, другие разочаровавшиеся в ДЕГ конспирологи, третьи какие-то чудаки из разинволтированных мэтром - у всех своя вава, все ее расчесывают по-разному, но все являются пострадавшими по галковской части. Уморительное зрелище.
а) в Алешу Поповича
б) в творчество революционных масс
в) в примат навуки
г) в примат религии
д) является материалистом
е) является русским патриотом
ж) является космополитом
Причем не верит ОДНОВРЕМЕННО.
Находится шиз, который злится что ДЕ не верит в пункты (г) и (д), а тут рядом находится шиз, который злится что ДЕ не верит в пункты (а) и (ж). Шиз сам по себе явление тяжелое - сидит взрослый мужик и пишет матерки в интернете. Но два шиза, да еще с разных позиций входят в резонанс и открывают что-то типа реалгалковски: люди нашли МИРОВОЕ ЗЛО и собрали под знамя борьбы с ним всех чудиков.
Всегда забавляет читать комменты на реал-галковски: одна часть завсегдатаев ярые заукраинцы, другие разочаровавшиеся в ДЕГ конспирологи, третьи какие-то чудаки из разинволтированных мэтром - у всех своя вава, все ее расчесывают по-разному, но все являются пострадавшими по галковской части. Уморительное зрелище.
>>3988
Юнгер или Корчиньский, которые не являются писателями, как не крути, являлись для каклов иконами, чьи треды они перекатывали несколько лет, пока все в АТО не умерли.
Юнгер или Корчиньский, которые не являются писателями, как не крути, являлись для каклов иконами, чьи треды они перекатывали несколько лет, пока все в АТО не умерли.
>>3992
П.
П.
>>3987
Так он новиоп, какой он патриот? Он от армии в дурке прятался, руками не работал никогда, потому что баба. Нулевой вклад в страну.
Внешность вырожденца - разум отчепенца.
Занавес.
Так он новиоп, какой он патриот? Он от армии в дурке прятался, руками не работал никогда, потому что баба. Нулевой вклад в страну.
Внешность вырожденца - разум отчепенца.
Занавес.
>>В мире не осталось мест, где может спрятаться большой хищник. Или большой секрет. У биологов из США нашлось отличное универсальное возражение против самых разнообразных теорий заговора.
В свежем Science профессор Уильям Риппл из Орегонского университета и еще 13 учёных объясняют, как именно присутствие любого из 31 крупнейших хищников планеты — от тигра до морской выдры — выдаёт их след в экосистеме. Мы можем ни разу не встретить медведя, отпечатков его лап или задранных им коров, но при этом твёрдо знать, что он есть в нашем лесу, по колебанию численности других видов.
Экологи научились отслеживать довольно тонкие и неочевидные эффекты. Например, из-за отстрела волков вымирают дубы и вязы (их обгрызают олени, которых волки едят). Есть простое правило: если хищник весит 90 килограммов, рядом должны водиться 10 тонн дичи. Для десятитонного тираннозавра счет пойдет уже на тысячи тонн. И чем хищник тяжелее, тем большая территория прямо зависит от его присутствия или отсутствия. Это рассуждение ставит крест на криптозоологии — идее, что в шотландском озере может прятаться незамеченный древний ящер, а по заснеженным Гималаям бегать мохнатый бигфут. Динозавру в озере слишком мало рыбы, а бигфут сдохнет от голода на леднике.
Но логика учёных отлично годится для борьбы с конспирологией в широком смысле — идеей, что где-то сидит тайное мировое правительство, а Папа Римский или Обама — марионетка невидимых сил.
Как бы нам ни рисовало воображение эти силы — в виде «совета девяти», строящего козни при свете факелов, или масонской ложи, — это прежде всего организация, которая воплощает свои цели в жизнь. Значит, ей необходим нешуточный бюрократический аппарат. А не заметить большую контору нельзя чисто физически, даже если она затаилась в глубоком тылу.
ЦРУ на своём сайте хвалится историей, как в 1959 году вычислило расположение засекреченного атомного завода в СССР по одной журнальной фотографии пульта электростанции в Екатеринбурге из «Огонька». Аналитики прикинули, кто на Урале и в Сибири потребляет электричество — производства, крупные города, — и методом исключения нашли на пульте неподписанные циферблаты, имеющие отношение к «неопознанному атомному комплексу». После этого рассчитать масштабы производства оружейного урана и плутония (в Кыштыме, Верх-Нейвинском и Нижней Туре) было делом техники.
Завод потребляет электричество. А мировое правительство или суперсекретная спецслужба должна потреблять людей — от секретарш до первоклассных математиков. Упустить из виду гигантские потоки кадров в «секретную зону» так же сложно, как не заметить, что зайцев в лесу кто-то начал есть.
Перед началом Второй мировой физик Флёров легко вычислил, что в США начался ядерный проект, потому что из открытой печати исчезли публикации лучших ядерных физиков.
Тот же метод позволяет утверждать, что в запасниках ЦРУ не пылятся уже десять лет как летающие тарелки или квантовый компьютер для взлома криптостойких шифров. Их создание потребовало бы изъять из открытой науки слишком много знаковых персонажей. Не требуется быть аналитиком спецслужб — каждый может зайти в Google Scholar и пролистать список научных статей того или иного учёного за разные годы.
Любителям теории заговоров эти вопросы не приходят в голову, потому что в волшебном мире конспирологии ресурсы зла (в том числе люди) неисчерпаемы, как патроны в компьютерной игре. А львы, медведи и динозавры запросто умещаются на одной поляне, как в диснеевском мультфильме.
>>В мире не осталось мест, где может спрятаться большой хищник. Или большой секрет. У биологов из США нашлось отличное универсальное возражение против самых разнообразных теорий заговора.
В свежем Science профессор Уильям Риппл из Орегонского университета и еще 13 учёных объясняют, как именно присутствие любого из 31 крупнейших хищников планеты — от тигра до морской выдры — выдаёт их след в экосистеме. Мы можем ни разу не встретить медведя, отпечатков его лап или задранных им коров, но при этом твёрдо знать, что он есть в нашем лесу, по колебанию численности других видов.
Экологи научились отслеживать довольно тонкие и неочевидные эффекты. Например, из-за отстрела волков вымирают дубы и вязы (их обгрызают олени, которых волки едят). Есть простое правило: если хищник весит 90 килограммов, рядом должны водиться 10 тонн дичи. Для десятитонного тираннозавра счет пойдет уже на тысячи тонн. И чем хищник тяжелее, тем большая территория прямо зависит от его присутствия или отсутствия. Это рассуждение ставит крест на криптозоологии — идее, что в шотландском озере может прятаться незамеченный древний ящер, а по заснеженным Гималаям бегать мохнатый бигфут. Динозавру в озере слишком мало рыбы, а бигфут сдохнет от голода на леднике.
Но логика учёных отлично годится для борьбы с конспирологией в широком смысле — идеей, что где-то сидит тайное мировое правительство, а Папа Римский или Обама — марионетка невидимых сил.
Как бы нам ни рисовало воображение эти силы — в виде «совета девяти», строящего козни при свете факелов, или масонской ложи, — это прежде всего организация, которая воплощает свои цели в жизнь. Значит, ей необходим нешуточный бюрократический аппарат. А не заметить большую контору нельзя чисто физически, даже если она затаилась в глубоком тылу.
ЦРУ на своём сайте хвалится историей, как в 1959 году вычислило расположение засекреченного атомного завода в СССР по одной журнальной фотографии пульта электростанции в Екатеринбурге из «Огонька». Аналитики прикинули, кто на Урале и в Сибири потребляет электричество — производства, крупные города, — и методом исключения нашли на пульте неподписанные циферблаты, имеющие отношение к «неопознанному атомному комплексу». После этого рассчитать масштабы производства оружейного урана и плутония (в Кыштыме, Верх-Нейвинском и Нижней Туре) было делом техники.
Завод потребляет электричество. А мировое правительство или суперсекретная спецслужба должна потреблять людей — от секретарш до первоклассных математиков. Упустить из виду гигантские потоки кадров в «секретную зону» так же сложно, как не заметить, что зайцев в лесу кто-то начал есть.
Перед началом Второй мировой физик Флёров легко вычислил, что в США начался ядерный проект, потому что из открытой печати исчезли публикации лучших ядерных физиков.
Тот же метод позволяет утверждать, что в запасниках ЦРУ не пылятся уже десять лет как летающие тарелки или квантовый компьютер для взлома криптостойких шифров. Их создание потребовало бы изъять из открытой науки слишком много знаковых персонажей. Не требуется быть аналитиком спецслужб — каждый может зайти в Google Scholar и пролистать список научных статей того или иного учёного за разные годы.
Любителям теории заговоров эти вопросы не приходят в голову, потому что в волшебном мире конспирологии ресурсы зла (в том числе люди) неисчерпаемы, как патроны в компьютерной игре. А львы, медведи и динозавры запросто умещаются на одной поляне, как в диснеевском мультфильме.
>>3987
Я читал воспоминания одного англичанина, они больше были о бизнесе (он был членом совета директоров Shell Oil), но в юности он застал краешком вторую мировую войну и поработал там чуть-чуть переводчиком — с русского, в послевоенной администрации. Интересны его замечания о советской делегации в этой администрации.
Например, он писал что Russians are robust and tend to avoid circumlocution — там, где англичанин вежливо выразил бы недоумение, что, например, его сведения расходятся с тем, что говорит советский представитель, русский представитель прямо брякал, что англичанин-де «врёт». В принципе, это культурные различия; скажем, немцы тоже, по английским меркам, очень прямолинейны и avoid circumlocution, хотя, может быть, более вежливы.
Но он ещё отметил, что если что-то шло не так (допустим, из-за проблем с логистикой не хватало горючего), советская делегация ВСЕГДА подозревала измену и вредительство. С их точки зрения вещи просто не могли идти не так сами по себе или в результате обычных ошибок — это всегда был злой умысел. А затем он пишет, что, дескать, когда я ближе познакомился с советской манерой вести дела, там был такой бардак, что никакую измену приплетать не надо, обычной глупости достаточно. Но советская сторона этого совершенно не замечала и всё объясняла происками врагов.
Я читал воспоминания одного англичанина, они больше были о бизнесе (он был членом совета директоров Shell Oil), но в юности он застал краешком вторую мировую войну и поработал там чуть-чуть переводчиком — с русского, в послевоенной администрации. Интересны его замечания о советской делегации в этой администрации.
Например, он писал что Russians are robust and tend to avoid circumlocution — там, где англичанин вежливо выразил бы недоумение, что, например, его сведения расходятся с тем, что говорит советский представитель, русский представитель прямо брякал, что англичанин-де «врёт». В принципе, это культурные различия; скажем, немцы тоже, по английским меркам, очень прямолинейны и avoid circumlocution, хотя, может быть, более вежливы.
Но он ещё отметил, что если что-то шло не так (допустим, из-за проблем с логистикой не хватало горючего), советская делегация ВСЕГДА подозревала измену и вредительство. С их точки зрения вещи просто не могли идти не так сами по себе или в результате обычных ошибок — это всегда был злой умысел. А затем он пишет, что, дескать, когда я ближе познакомился с советской манерой вести дела, там был такой бардак, что никакую измену приплетать не надо, обычной глупости достаточно. Но советская сторона этого совершенно не замечала и всё объясняла происками врагов.
>>4008
Скукота
Скукота
Даша, ты до сих пор сидишь ИТТ и гадишь?
>>3922
В тексте прямо читается, что она пыталась понять, "понять" и даже ПОНЯТЬ тексты, но у неё ничего получилось. Голова заболела, стала ручонками трясти, НЕПОНЯТНО. Если непонятно, то надо запретить, срочно. Но запретить официантка из шашлычки ничего не может, поэтому высралась в Телеграм.
В тексте прямо читается, что она пыталась понять, "понять" и даже ПОНЯТЬ тексты, но у неё ничего получилось. Голова заболела, стала ручонками трясти, НЕПОНЯТНО. Если непонятно, то надо запретить, срочно. Но запретить официантка из шашлычки ничего не может, поэтому высралась в Телеграм.
>>4007
Ну т.е. если найти правильные следы - сделаешь правильные выводы.
Если следы заметать или объяснять что ЭТОДРУГОЕ - то никто не замечает прячущихся хищников.
Когда нелюбителю теории заговора изменяет жена, он наверное тоже говорит, что это не обман, а так и надо, лол.
Ну т.е. если найти правильные следы - сделаешь правильные выводы.
Если следы заметать или объяснять что ЭТОДРУГОЕ - то никто не замечает прячущихся хищников.
Когда нелюбителю теории заговора изменяет жена, он наверное тоже говорит, что это не обман, а так и надо, лол.
>>4008
Да понятно, "мемуары англичанина".
Взяли урку трудовиком в школу - и вот дети сами по себе вокруг начали блатовать.
Да понятно, "мемуары англичанина".
Взяли урку трудовиком в школу - и вот дети сами по себе вокруг начали блатовать.
Возьмите хоть русских и украинцев. В своей массе украинцы народ более тонкий и деликатный. Музыкальный, мечтательный, любящий природу. Наконец физически более красивый и более «европейский». Но культуры украинской нет. Вообще. Только «Шевченко» и «Леся Украинка». ВСЁ. Если украинец воспринимает общерусскую культуру, и становится, таким образом, русским, его талантам несть числа. Как только заговорит на мове — превращается в злую свинью. Даже смешно.
А всё почему? Компьютер хороший, а оперативная система на нём ДОС с Тетрисом. Вот хохол в тетрис и играет. И будет играть, пока не поставит себе «Русский Язык». Поставит русский язык — будет пользоваться пакетом русских программ: Толстой, Достоевский, Пушкин. Альтернатива этому — прыгать в шароварах. Вот что такое Великая культура и культура Слабая.
К сожалению, культура литературой не ограничивается, тем более литературой с прерванной традицией. Разница, например, в политической культуре между русским и англичанином это разница между украинцем и русским. То же касается культуры полемики, юриспруденции и т.д.
А всё почему? Компьютер хороший, а оперативная система на нём ДОС с Тетрисом. Вот хохол в тетрис и играет. И будет играть, пока не поставит себе «Русский Язык». Поставит русский язык — будет пользоваться пакетом русских программ: Толстой, Достоевский, Пушкин. Альтернатива этому — прыгать в шароварах. Вот что такое Великая культура и культура Слабая.
К сожалению, культура литературой не ограничивается, тем более литературой с прерванной традицией. Разница, например, в политической культуре между русским и англичанином это разница между украинцем и русским. То же касается культуры полемики, юриспруденции и т.д.
ДимГенич тоже вроде бы пишет о других людях, но получается что и о себе инфу выдаёт. Работает на Зиле, "масонской кузнице кадров". Потом студент филоса без связи и денег, но спокойно читает зарубежные новости в закрытом ИНИОНе и издаёт запретную литературу, его никто не трогает, хотя он и палится. Знает как устроена система универских стукачей и их анальная вербовка. Косит от армии в "элитном" отделении психушки, водит дружбу с масонскими Свенушками интернешнл. А что там с его компьютерно-игровым бизнесом, который якобы принес достаток и многокомнатную квартиру на Спиридоновке? Бедный-бедный литератор, который не знал, что он будет завтра кушать. А как там поживает родственник из политбюро? Слышал, недавно скончался, соболезную. А почему вы про него некролога не написали? Почем нынче недвижимость в Исландии? Градус какой, дядя?
>>4007
Но из этого текста ведь наоборот следует, что конспирология, т.е. поиск скрытых процессов по явным следам, является максимально научной дисциплиной. Что-то я не понял.
>Но логика учёных отлично годится для борьбы с конспирологией в широком смысле — идеей, что где-то сидит тайное мировое правительство, а Папа Римский или Обама — марионетка невидимых сил.
Но из этого текста ведь наоборот следует, что конспирология, т.е. поиск скрытых процессов по явным следам, является максимально научной дисциплиной. Что-то я не понял.
>>4030
Конспирология это не "поиск скрытых процессов по явным следам", это прямо противоположное - трактовка всего что можно как явных следов скрытых процессов.
Конспирология это не "поиск скрытых процессов по явным следам", это прямо противоположное - трактовка всего что можно как явных следов скрытых процессов.
>>4032
"Конспирология" - это такой термин, которым ты как боженькой отмахиваешься от НЕПРИЯТНЫХ вопросов.
"Конспирология" - это такой термин, которым ты как боженькой отмахиваешься от НЕПРИЯТНЫХ вопросов.
>>4018
Вот единственный вопрос, который здесь можно задать негативным. До ФИО и Градус они ещё не доросли чубом.
Вот единственный вопрос, который здесь можно задать негативным. До ФИО и Градус они ещё не доросли чубом.
>>4033
Я на самом деле жду, когда ДЕГ начнет разбирать самый интересный вопрос - конспирологию конспирологических теорий. Т.е. кто, когда, как и зачем выдумывал те или иные конспирологические теории.
Я на самом деле жду, когда ДЕГ начнет разбирать самый интересный вопрос - конспирологию конспирологических теорий. Т.е. кто, когда, как и зачем выдумывал те или иные конспирологические теории.
>>4007
Да какие медведи, какие АЭС, вот дураки. Конспирологи, придурки. Электричество много потребляли, потому что жили хорошо при Сталине, а 10 тонн дичи исчезли сами собой. Ну конечно, медведи. А эти медведи сейчас с тобой в одной комнате, ахахаха? Медведи в лесу орудуют, ахахаха. Почему я тогда этого не видел? И никто не видел никогда медведей. Шапочку из фольги наденьте. Т.е. оденьте.
Да какие медведи, какие АЭС, вот дураки. Конспирологи, придурки. Электричество много потребляли, потому что жили хорошо при Сталине, а 10 тонн дичи исчезли сами собой. Ну конечно, медведи. А эти медведи сейчас с тобой в одной комнате, ахахаха? Медведи в лесу орудуют, ахахаха. Почему я тогда этого не видел? И никто не видел никогда медведей. Шапочку из фольги наденьте. Т.е. оденьте.
121 Кб, 1080x622>
>
>
>>4030
Поиск скрытых процессов по явным следам называется "анализ по открытым источникам". Аналитики есть в любой разведке и контрразведке.
Не заморачивайся. ЛЮДИ РАБОТАЮТ.
>Но из этого текста ведь наоборот следует, что конспирология, т.е. поиск скрытых процессов по явным следам, является максимально научной дисциплиной.
Поиск скрытых процессов по явным следам называется "анализ по открытым источникам". Аналитики есть в любой разведке и контрразведке.
>Что-то я не понял.
Не заморачивайся. ЛЮДИ РАБОТАЮТ.
![re3wj63zpo041[1].jpg](https://2ch.life//bo/src/742654/16402740986880.jpg)
33 Кб, 540x378НЕГАТИВОГАЛКОВКСИД ИТ
>>4047
Пока мне кажется, что конспирология - это анализ по открытым источникам, который приводит к неудобным результатам.
Пока мне кажется, что конспирология - это анализ по открытым источникам, который приводит к неудобным результатам.
>>4047
Церковный раскол и введение украинского обряда вместо московского Никоном. ДЕГ раскрывал хохлятскую суть Никоновской реформы? Где почитать про действия Киевской епархии в этот период? На Википедии вряд ли такое найдёшь, наверняка ПОРАБОТАЛИ, учитывая состав модераторов российской версии.
Церковный раскол и введение украинского обряда вместо московского Никоном. ДЕГ раскрывал хохлятскую суть Никоновской реформы? Где почитать про действия Киевской епархии в этот период? На Википедии вряд ли такое найдёшь, наверняка ПОРАБОТАЛИ, учитывая состав модераторов российской версии.
>>4050
Поздняя стилизация Екатериненской эпохи.
Высокоученые книжные споры 17го века описываются как тайны мадридского двора, но вероятно там просто была пьяная свара между каждой отдельной тусовке попов при каждом местном князьке.
ДЕГ пишет, что реальная причина раскола - это то, что многие жители тогдашней России не приняли формат государственной церкви по петровскому образцу и пошли в отказ. Более замороченные и благородные причины (и более древние) накрутили уже потом, вместе с проработкой самой истории православия.
Поздняя стилизация Екатериненской эпохи.
Высокоученые книжные споры 17го века описываются как тайны мадридского двора, но вероятно там просто была пьяная свара между каждой отдельной тусовке попов при каждом местном князьке.
ДЕГ пишет, что реальная причина раскола - это то, что многие жители тогдашней России не приняли формат государственной церкви по петровскому образцу и пошли в отказ. Более замороченные и благородные причины (и более древние) накрутили уже потом, вместе с проработкой самой истории православия.
Вы тут люди опытные, бывалые, не подскажете как пройти в клуб английских шпионов-педерастов?
>>4052
Налево от кубышки Лозовского и дальше по кривой английской лыжне...
Налево от кубышки Лозовского и дальше по кривой английской лыжне...
![Official Rasputin Dance Video The Kings Man 20th Century [...].mp4](https://2ch.life/bo/thumb/742654/16402804630380s.jpg)
>>4070
Моголы на говно изошлись, колбасит от злобы не по-детски, сквозь экран чувствую как им НИПРИЯТНА
Моголы на говно изошлись, колбасит от злобы не по-детски, сквозь экран чувствую как им НИПРИЯТНА
>>4070
Ммммм, няша Стормаре лучше бы с ним второго Константина сняли, и перестали мучить людей незаконченностью
Ммммм, няша Стормаре лучше бы с ним второго Константина сняли, и перестали мучить людей незаконченностью
>>4069
А дальше?
Кстати, в чём разница между Оксфордом и Кембриджем? вопрос для матёрых галковскоманов
А дальше?
Кстати, в чём разница между Оксфордом и Кембриджем? вопрос для матёрых галковскоманов
>>4097
Рычать и агрессивно двигать тазом
Рычать и агрессивно двигать тазом
>>4097
В первом берут в рот, во втором дают? Я прав?
В первом берут в рот, во втором дают? Я прав?
>>4050
Этим занимался русский ученый А. В. Пыжиков. Правда в рамках его теории получалось, что русское население РИ это на 70-80% стихийные старообрядцы, которых не могли толком контролировать, поэтому записывали как условных новообрядцев, а дворянство РИ это украинизированная элита, жившая в отрыве от народа.
Из этого потом делаются довольно претенциозные выводы о старообрядческих истоках сталинского большевизма, "русской партии" внутри КПСС и т.д. Как и у ДЕГа, старообрядцы против Романовых, только симпатии Пыжикова на стороне старообрядцев.
Этим занимался русский ученый А. В. Пыжиков. Правда в рамках его теории получалось, что русское население РИ это на 70-80% стихийные старообрядцы, которых не могли толком контролировать, поэтому записывали как условных новообрядцев, а дворянство РИ это украинизированная элита, жившая в отрыве от народа.
Из этого потом делаются довольно претенциозные выводы о старообрядческих истоках сталинского большевизма, "русской партии" внутри КПСС и т.д. Как и у ДЕГа, старообрядцы против Романовых, только симпатии Пыжикова на стороне старообрядцев.
>>2708
Охуеть. Это правда отрывок из БТ? Так значит мем «Ты че там делаешь?» взялся из БТ???
Охуеть. Это правда отрывок из БТ? Так значит мем «Ты че там делаешь?» взялся из БТ???
Отрывок из БТ:
Вчера я был на дне рождения одной дамы, куча всякой еды, разное вино и человек десять гостей, большей частью девушки. Все в общем довольно мило. Пришел я туда жутко голодный и начал наперегонки сжирать все эти оливье и фаршированые яйца. Может из-за каких-то сочетаний продуктов, может из-за съеденного утром, мой живот начало ПУЧИТЬ. Я сидел на дальнем краю стола у открытой форточки, глупо улыбался и сдерживая основной напор полегоньку СТРАВЛИВАЛ и тихонько ПУСКАЛ ВЕТРЫ. Моя жопная мускулатура меня не подвела и все было беззвучно, а запах быстренько перебивался запахом шампанского и еды. Но бесконечно это не могло продолжаться, давление копилось и нарастало, и каждый безобидный ШЕПТУН грозил превратиться в громогласный ПЕРДЕЖ. Я пару раз выходил в туалет и СБРАСЫВАЛ ДАВЛЕНИЕ В КОТЛЕ но это не помогало. Немного выпившие тян захотели потанцевать, и включили музыку. Я никогда не любил этих танцулек, но когда начался медляк имяниннеца вытащила меня из-за стола и заставила танцевать с одной из своих подружек - скромной и милой. В целом было неплохо, мы медленно поворачивались вокруг оси и от постоянного движения ягодиц моя жопа при каждом покачивании выпускала небольшую порцию ЗЛОВОННОГО ГАЗА.
В этом была какая-то неведомая пикантная романтика, я танцевал с довольно привликательной девушкой, и одновременно совершал что-то очень личное, запретное, что обычно прячешь от других. Я представил как недавнее содержимое моего кишечника дымкой обволакивает её ноги - это была запретная потаенная ласка, известная только мне но не ей. Это было так же как будто я запустил руку ей в трусики а она даже не знала об этом. От этих неожиданных мыслей мой СОЛДАТИК встал по стойке смирно. Мы потанцевали, началась опять какая-то ритмичная музыка и тян села на диван и стала разговаривать с другой тян, а я примостился рядом и, сделав вид, что смотрю на дрыгающихся гостей, начал настоящую ГАЗОВУЮ АТАКУ! Это не был банальный МЕТИОРИЗМ, мой анус выводил настоящие любовные РУЛАДЫ. Это было актом тонкого ухаживания, подобному пению баллад перед балконом прекрасной дамы. Я тужился стараясь показать все на что способен, и РОКОТАНИЕ моей жопы не было слышно только из-за громкой музыки.
Сидящие на диване конечно почувствовали запах, кто-то пошутил, кто-то встал и ушел. Скоро в комнате стало действительно не продохнуть, танцующим пьяным было всеравно, а девушка пошла на кухню покурить. Я как бы невзначай отправился вслед за ней, и встав к ней спиной, и сделав вид что разговариваю с приятелем продолжил. Я тужился и тужился и вдруг почувствовал что перестарался. Я не просто ПЕРДАНУЛ С ПОДЛИВОЙ, нет. Из своей норки полезла ШОКОЛАДНАЯ КОЛБАСКА и дело не обошлось банальным ЧИРКАШОМ на трусах.
Все то, что производило эти кубометры кишечных газов, в считанные секунды оказалось в моих трусах и начало течь по ногам. Кухню наполнил сладковато-едкий запах но ПАРОВОЗИК и не думал останавливаться. Я замер от ужаса, боясь пошевелиться, гости и та самая тян начали с удивлением оборачиваться ища источник запаха. Все сосредоточили внимание не мне, а я не знал что делать.
От стыда и невозможности происходящего меня просто переклинило, в тот момент я почему-то подумал что лучше всего будет если я представлю это как некую эксцентричную шутку. Я резко выбросил ногу с криком АРПЕДЖИО!!! И стекшее уже говно веером вылетев из штанины разлетелось по стенам и гостям на кухне.
Плохо помню, что было дальше, очень быстро все разбежались, я еще долго отмывался в ванной и слышал как гости поспешно прощаются и уходят, а имениннеца плачет. Я наконец вышел из ванной, на кухне никого не было кроме той тян с которой я танцевал. Она стояла у самого окна, опять курила и задумчиво смотрела на меня, но ничего не сказала. Так вот абуч, я верю, что не все еще потеряно, и ты подскажешь мне, как можно развести ту самую тян на секс в ПЕРДАЧЕЛЛО.
Вчера я был на дне рождения одной дамы, куча всякой еды, разное вино и человек десять гостей, большей частью девушки. Все в общем довольно мило. Пришел я туда жутко голодный и начал наперегонки сжирать все эти оливье и фаршированые яйца. Может из-за каких-то сочетаний продуктов, может из-за съеденного утром, мой живот начало ПУЧИТЬ. Я сидел на дальнем краю стола у открытой форточки, глупо улыбался и сдерживая основной напор полегоньку СТРАВЛИВАЛ и тихонько ПУСКАЛ ВЕТРЫ. Моя жопная мускулатура меня не подвела и все было беззвучно, а запах быстренько перебивался запахом шампанского и еды. Но бесконечно это не могло продолжаться, давление копилось и нарастало, и каждый безобидный ШЕПТУН грозил превратиться в громогласный ПЕРДЕЖ. Я пару раз выходил в туалет и СБРАСЫВАЛ ДАВЛЕНИЕ В КОТЛЕ но это не помогало. Немного выпившие тян захотели потанцевать, и включили музыку. Я никогда не любил этих танцулек, но когда начался медляк имяниннеца вытащила меня из-за стола и заставила танцевать с одной из своих подружек - скромной и милой. В целом было неплохо, мы медленно поворачивались вокруг оси и от постоянного движения ягодиц моя жопа при каждом покачивании выпускала небольшую порцию ЗЛОВОННОГО ГАЗА.
В этом была какая-то неведомая пикантная романтика, я танцевал с довольно привликательной девушкой, и одновременно совершал что-то очень личное, запретное, что обычно прячешь от других. Я представил как недавнее содержимое моего кишечника дымкой обволакивает её ноги - это была запретная потаенная ласка, известная только мне но не ей. Это было так же как будто я запустил руку ей в трусики а она даже не знала об этом. От этих неожиданных мыслей мой СОЛДАТИК встал по стойке смирно. Мы потанцевали, началась опять какая-то ритмичная музыка и тян села на диван и стала разговаривать с другой тян, а я примостился рядом и, сделав вид, что смотрю на дрыгающихся гостей, начал настоящую ГАЗОВУЮ АТАКУ! Это не был банальный МЕТИОРИЗМ, мой анус выводил настоящие любовные РУЛАДЫ. Это было актом тонкого ухаживания, подобному пению баллад перед балконом прекрасной дамы. Я тужился стараясь показать все на что способен, и РОКОТАНИЕ моей жопы не было слышно только из-за громкой музыки.
Сидящие на диване конечно почувствовали запах, кто-то пошутил, кто-то встал и ушел. Скоро в комнате стало действительно не продохнуть, танцующим пьяным было всеравно, а девушка пошла на кухню покурить. Я как бы невзначай отправился вслед за ней, и встав к ней спиной, и сделав вид что разговариваю с приятелем продолжил. Я тужился и тужился и вдруг почувствовал что перестарался. Я не просто ПЕРДАНУЛ С ПОДЛИВОЙ, нет. Из своей норки полезла ШОКОЛАДНАЯ КОЛБАСКА и дело не обошлось банальным ЧИРКАШОМ на трусах.
Все то, что производило эти кубометры кишечных газов, в считанные секунды оказалось в моих трусах и начало течь по ногам. Кухню наполнил сладковато-едкий запах но ПАРОВОЗИК и не думал останавливаться. Я замер от ужаса, боясь пошевелиться, гости и та самая тян начали с удивлением оборачиваться ища источник запаха. Все сосредоточили внимание не мне, а я не знал что делать.
От стыда и невозможности происходящего меня просто переклинило, в тот момент я почему-то подумал что лучше всего будет если я представлю это как некую эксцентричную шутку. Я резко выбросил ногу с криком АРПЕДЖИО!!! И стекшее уже говно веером вылетев из штанины разлетелось по стенам и гостям на кухне.
Плохо помню, что было дальше, очень быстро все разбежались, я еще долго отмывался в ванной и слышал как гости поспешно прощаются и уходят, а имениннеца плачет. Я наконец вышел из ванной, на кухне никого не было кроме той тян с которой я танцевал. Она стояла у самого окна, опять курила и задумчиво смотрела на меня, но ничего не сказала. Так вот абуч, я верю, что не все еще потеряно, и ты подскажешь мне, как можно развести ту самую тян на секс в ПЕРДАЧЕЛЛО.
Отрывок из БТ:
Вчера я был на дне рождения одной дамы, куча всякой еды, разное вино и человек десять гостей, большей частью девушки. Все в общем довольно мило. Пришел я туда жутко голодный и начал наперегонки сжирать все эти оливье и фаршированые яйца. Может из-за каких-то сочетаний продуктов, может из-за съеденного утром, мой живот начало ПУЧИТЬ. Я сидел на дальнем краю стола у открытой форточки, глупо улыбался и сдерживая основной напор полегоньку СТРАВЛИВАЛ и тихонько ПУСКАЛ ВЕТРЫ. Моя жопная мускулатура меня не подвела и все было беззвучно, а запах быстренько перебивался запахом шампанского и еды. Но бесконечно это не могло продолжаться, давление копилось и нарастало, и каждый безобидный ШЕПТУН грозил превратиться в громогласный ПЕРДЕЖ. Я пару раз выходил в туалет и СБРАСЫВАЛ ДАВЛЕНИЕ В КОТЛЕ но это не помогало. Немного выпившие тян захотели потанцевать, и включили музыку. Я никогда не любил этих танцулек, но когда начался медляк имяниннеца вытащила меня из-за стола и заставила танцевать с одной из своих подружек - скромной и милой. В целом было неплохо, мы медленно поворачивались вокруг оси и от постоянного движения ягодиц моя жопа при каждом покачивании выпускала небольшую порцию ЗЛОВОННОГО ГАЗА.
В этом была какая-то неведомая пикантная романтика, я танцевал с довольно привликательной девушкой, и одновременно совершал что-то очень личное, запретное, что обычно прячешь от других. Я представил как недавнее содержимое моего кишечника дымкой обволакивает её ноги - это была запретная потаенная ласка, известная только мне но не ей. Это было так же как будто я запустил руку ей в трусики а она даже не знала об этом. От этих неожиданных мыслей мой СОЛДАТИК встал по стойке смирно. Мы потанцевали, началась опять какая-то ритмичная музыка и тян села на диван и стала разговаривать с другой тян, а я примостился рядом и, сделав вид, что смотрю на дрыгающихся гостей, начал настоящую ГАЗОВУЮ АТАКУ! Это не был банальный МЕТИОРИЗМ, мой анус выводил настоящие любовные РУЛАДЫ. Это было актом тонкого ухаживания, подобному пению баллад перед балконом прекрасной дамы. Я тужился стараясь показать все на что способен, и РОКОТАНИЕ моей жопы не было слышно только из-за громкой музыки.
Сидящие на диване конечно почувствовали запах, кто-то пошутил, кто-то встал и ушел. Скоро в комнате стало действительно не продохнуть, танцующим пьяным было всеравно, а девушка пошла на кухню покурить. Я как бы невзначай отправился вслед за ней, и встав к ней спиной, и сделав вид что разговариваю с приятелем продолжил. Я тужился и тужился и вдруг почувствовал что перестарался. Я не просто ПЕРДАНУЛ С ПОДЛИВОЙ, нет. Из своей норки полезла ШОКОЛАДНАЯ КОЛБАСКА и дело не обошлось банальным ЧИРКАШОМ на трусах.
Все то, что производило эти кубометры кишечных газов, в считанные секунды оказалось в моих трусах и начало течь по ногам. Кухню наполнил сладковато-едкий запах но ПАРОВОЗИК и не думал останавливаться. Я замер от ужаса, боясь пошевелиться, гости и та самая тян начали с удивлением оборачиваться ища источник запаха. Все сосредоточили внимание не мне, а я не знал что делать.
От стыда и невозможности происходящего меня просто переклинило, в тот момент я почему-то подумал что лучше всего будет если я представлю это как некую эксцентричную шутку. Я резко выбросил ногу с криком АРПЕДЖИО!!! И стекшее уже говно веером вылетев из штанины разлетелось по стенам и гостям на кухне.
Плохо помню, что было дальше, очень быстро все разбежались, я еще долго отмывался в ванной и слышал как гости поспешно прощаются и уходят, а имениннеца плачет. Я наконец вышел из ванной, на кухне никого не было кроме той тян с которой я танцевал. Она стояла у самого окна, опять курила и задумчиво смотрела на меня, но ничего не сказала. Так вот абуч, я верю, что не все еще потеряно, и ты подскажешь мне, как можно развести ту самую тян на секс в ПЕРДАЧЕЛЛО.
Вчера я был на дне рождения одной дамы, куча всякой еды, разное вино и человек десять гостей, большей частью девушки. Все в общем довольно мило. Пришел я туда жутко голодный и начал наперегонки сжирать все эти оливье и фаршированые яйца. Может из-за каких-то сочетаний продуктов, может из-за съеденного утром, мой живот начало ПУЧИТЬ. Я сидел на дальнем краю стола у открытой форточки, глупо улыбался и сдерживая основной напор полегоньку СТРАВЛИВАЛ и тихонько ПУСКАЛ ВЕТРЫ. Моя жопная мускулатура меня не подвела и все было беззвучно, а запах быстренько перебивался запахом шампанского и еды. Но бесконечно это не могло продолжаться, давление копилось и нарастало, и каждый безобидный ШЕПТУН грозил превратиться в громогласный ПЕРДЕЖ. Я пару раз выходил в туалет и СБРАСЫВАЛ ДАВЛЕНИЕ В КОТЛЕ но это не помогало. Немного выпившие тян захотели потанцевать, и включили музыку. Я никогда не любил этих танцулек, но когда начался медляк имяниннеца вытащила меня из-за стола и заставила танцевать с одной из своих подружек - скромной и милой. В целом было неплохо, мы медленно поворачивались вокруг оси и от постоянного движения ягодиц моя жопа при каждом покачивании выпускала небольшую порцию ЗЛОВОННОГО ГАЗА.
В этом была какая-то неведомая пикантная романтика, я танцевал с довольно привликательной девушкой, и одновременно совершал что-то очень личное, запретное, что обычно прячешь от других. Я представил как недавнее содержимое моего кишечника дымкой обволакивает её ноги - это была запретная потаенная ласка, известная только мне но не ей. Это было так же как будто я запустил руку ей в трусики а она даже не знала об этом. От этих неожиданных мыслей мой СОЛДАТИК встал по стойке смирно. Мы потанцевали, началась опять какая-то ритмичная музыка и тян села на диван и стала разговаривать с другой тян, а я примостился рядом и, сделав вид, что смотрю на дрыгающихся гостей, начал настоящую ГАЗОВУЮ АТАКУ! Это не был банальный МЕТИОРИЗМ, мой анус выводил настоящие любовные РУЛАДЫ. Это было актом тонкого ухаживания, подобному пению баллад перед балконом прекрасной дамы. Я тужился стараясь показать все на что способен, и РОКОТАНИЕ моей жопы не было слышно только из-за громкой музыки.
Сидящие на диване конечно почувствовали запах, кто-то пошутил, кто-то встал и ушел. Скоро в комнате стало действительно не продохнуть, танцующим пьяным было всеравно, а девушка пошла на кухню покурить. Я как бы невзначай отправился вслед за ней, и встав к ней спиной, и сделав вид что разговариваю с приятелем продолжил. Я тужился и тужился и вдруг почувствовал что перестарался. Я не просто ПЕРДАНУЛ С ПОДЛИВОЙ, нет. Из своей норки полезла ШОКОЛАДНАЯ КОЛБАСКА и дело не обошлось банальным ЧИРКАШОМ на трусах.
Все то, что производило эти кубометры кишечных газов, в считанные секунды оказалось в моих трусах и начало течь по ногам. Кухню наполнил сладковато-едкий запах но ПАРОВОЗИК и не думал останавливаться. Я замер от ужаса, боясь пошевелиться, гости и та самая тян начали с удивлением оборачиваться ища источник запаха. Все сосредоточили внимание не мне, а я не знал что делать.
От стыда и невозможности происходящего меня просто переклинило, в тот момент я почему-то подумал что лучше всего будет если я представлю это как некую эксцентричную шутку. Я резко выбросил ногу с криком АРПЕДЖИО!!! И стекшее уже говно веером вылетев из штанины разлетелось по стенам и гостям на кухне.
Плохо помню, что было дальше, очень быстро все разбежались, я еще долго отмывался в ванной и слышал как гости поспешно прощаются и уходят, а имениннеца плачет. Я наконец вышел из ванной, на кухне никого не было кроме той тян с которой я танцевал. Она стояла у самого окна, опять курила и задумчиво смотрела на меня, но ничего не сказала. Так вот абуч, я верю, что не все еще потеряно, и ты подскажешь мне, как можно развести ту самую тян на секс в ПЕРДАЧЕЛЛО.
>>4108
Ты что дебил? Откуда в застойном совке освежитель воздуха в сортире? Дьявол в деталях!
>Это правда отрывок из БТ?
Ты что дебил? Откуда в застойном совке освежитель воздуха в сортире? Дьявол в деталях!
>>4235
На самом деле шутка довольно низкого пошиба, хз что евгеньич английскую политику та преавозносит, понятное дело, что русской до нее как до луны, но вот не впечатляет, пошло и искусственно и по-дебильному...
На самом деле шутка довольно низкого пошиба, хз что евгеньич английскую политику та преавозносит, понятное дело, что русской до нее как до луны, но вот не впечатляет, пошло и искусственно и по-дебильному...
>>4070
Я правильно понял, что остров. пидорасы снимают кино про героических шпионов ЕЁ Величества в годы Революции? "Наивный англичанин хотел спасти простака Никки и его старшую дочку, в которую был нежно влюблен, но дикие ресские погромщики все равно победили...".
Я правильно понял, что остров. пидорасы снимают кино про героических шпионов ЕЁ Величества в годы Революции? "Наивный англичанин хотел спасти простака Никки и его старшую дочку, в которую был нежно влюблен, но дикие ресские погромщики все равно победили...".
Пионер начал писать об эволюции и начал с рекламы Галковского. Посмотрел на заставку видео, а Галковский написал пояснение к видео. Название видео - Политическая жизнь многоклеточных. Лекция №10 по астроломии. Пояснение к содержанию от Галковского - Между насекомыми и человеком нет никакого различия с точки зрения социального поведения. И это поведение обусловлено биомеханикой. Если бы эту хрень поняла бы ваша собака или кошка, она бы за вас обиделась. Но, если верить Пионеру, Галковский сперва проповедовал конструкцию муравьиного антисемитизма и заодно разоблачал этот муравьиный антисемитизм. Хорошо, насекомых много, жду разоблачение антисемитизма майских жуков, комаров, кузнечиков и, разумеется, бабочек. Биомеханика, кстати, описывает движение рук и ног, роль скелета, короче, движение. Поворот шеи или глаз это тоже биомеханика. Если движения человека и сороконожки одинаковы, а эти движения приводят к антисемитизму сороконожки, что делать бедным евреям, если их биомеханика движений совпадает с биомеханикой движений остальных людей, то есть тоже антисемитская? Передо мной картина вырождения человека - писал и наработал дистрофию мозга. Я не понимаю людей, которые всерьез смотрят его видео, всерьез воспринимают Галковского. Все мы хотим кушать, но рекламируют именно Галковского, поскольку его право кушать приоритетно. Поэтому я не даю ссылку на посты, где упоминается лидер резиновых утят.
Аноны, я понял, что не люблю муравьёв, что делать? Я конченый антисектимит или ещё есть надежда?
>>4242
Эт откуда?
Эт откуда?
>>4231
Не анализирует. У него отсутствует методология. И взять ее неоткуда. Потому что всё, что касается настоящего анализа актуальных разведданных - гостайна.
Не анализирует. У него отсутствует методология. И взять ее неоткуда. Потому что всё, что касается настоящего анализа актуальных разведданных - гостайна.
>>4258
Да пынятно, что методология это тайна.
Вот когда говорят, что рабочие совершили революцию - это правильно, это наука.
А какие-то там биографии, съезды, немцы - голова болит.
Конспирология это новый секс.
Да пынятно, что методология это тайна.
Вот когда говорят, что рабочие совершили революцию - это правильно, это наука.
А какие-то там биографии, съезды, немцы - голова болит.
Конспирология это новый секс.
>>4262
Тот анализ, которым занимаются редакторы служб новостей и аналитические отделы корпораций - не тайна. Только ему необходимо учиться. Долго. Трудно. И потом приобретать практические навыки в процессе работы. Строго говоря, в чём-то это даже ближе к искусству, а не к науке. У кого-то есть талант, а у кого-то нет, как ни задрачивайся. У военного аналитика, как и у сапёра, права на ошибку нет. Гражданский может ошибиться, но это тоже крайне нежелательно - пострадает репутация печатного издания или канала, бизнес, и так далее. Конспиролог, как и полагается шарлатану и лжецу, ошибается постоянно, но его это не заботит. Как и его публику. Анализ подразумевает высочайший уровень ответственности. Конспирология полностью исключает ответственность.
Тот анализ, которым занимаются редакторы служб новостей и аналитические отделы корпораций - не тайна. Только ему необходимо учиться. Долго. Трудно. И потом приобретать практические навыки в процессе работы. Строго говоря, в чём-то это даже ближе к искусству, а не к науке. У кого-то есть талант, а у кого-то нет, как ни задрачивайся. У военного аналитика, как и у сапёра, права на ошибку нет. Гражданский может ошибиться, но это тоже крайне нежелательно - пострадает репутация печатного издания или канала, бизнес, и так далее. Конспиролог, как и полагается шарлатану и лжецу, ошибается постоянно, но его это не заботит. Как и его публику. Анализ подразумевает высочайший уровень ответственности. Конспирология полностью исключает ответственность.
>>4267
Т.е. СМИ управляют сверхлюди, которые зрят в суть вещей, потому что их другие сверхлюди научили сверхтайнам?
Ты ебанутый?
Т.е. СМИ управляют сверхлюди, которые зрят в суть вещей, потому что их другие сверхлюди научили сверхтайнам?
Ты ебанутый?
Анти-Галковский. Не в том смысле, что негативный галковскоман, а просто ученый, использовавший ту же методологию, что и ДЕГ, но пришедший к радикально иным выводам.
https://www.youtube.com/watch?v=DCL4TpEo12E
https://www.youtube.com/watch?v=DCL4TpEo12E
Как "делалась" история". Дмитрий Евгеньевич к Пыжикову относится с некоторым скепсисом, а зря. Любимый стример Галковского Фурсов является сторонником концепции Пыжикова.
https://www.youtube.com/watch?v=HrTuWzqgQQs
https://www.youtube.com/watch?v=HrTuWzqgQQs
>>4275
PS Гениальная агитка всё равно, надо отдать должное. РАБОТАЮ ЛЮДИ.
PS Гениальная агитка всё равно, надо отдать должное. РАБОТАЮ ЛЮДИ.
>>4070
Эй, очки, говоришь Распутин это выдумка? На вот кинцо глянь как русский царь-тряпка ползает на коленях перед юродивым Гришкой. По секретным документам снимали.
Эй, очки, говоришь Распутин это выдумка? На вот кинцо глянь как русский царь-тряпка ползает на коленях перед юродивым Гришкой. По секретным документам снимали.
>>4294
Аргументация уровня /b/
Аргументация уровня /b/
>>4296
Имею ввиду тексты с патреона, но спасибо.
Имею ввиду тексты с патреона, но спасибо.
1,1 Мб, 639x1000>>4303
так николашка действительно сох по распутину.
бедный гришка окучивал и колю и его жену шурочку
дети, скорей всего, тоже от Григория...
так николашка действительно сох по распутину.
бедный гришка окучивал и колю и его жену шурочку
дети, скорей всего, тоже от Григория...
>>4316
Внезапно, и тут Николай показал себя похуистом. На убийство Распутина он примерно никак не отреагировал. Тащемто, его также смерть высших чиновников не очень волновала.
Внезапно, и тут Николай показал себя похуистом. На убийство Распутина он примерно никак не отреагировал. Тащемто, его также смерть высших чиновников не очень волновала.
![23324253-andrey-fursov-mirovaya-borba-anglosaksy-protiv-pla[...].jpg](https://2ch.life//bo/src/742654/16404235692970.jpg)
40 Кб, 330x554Кто читал?
714 Кб, 1200x1042>>4374
Ну это легко объясняется.
Признать что царь нетрадиционной ориентации и сосёт пипу у сибирского мужика по тем временам было табу.
А про то что гришка драл тётю шуру очевидный факт.
Ну это легко объясняется.
Признать что царь нетрадиционной ориентации и сосёт пипу у сибирского мужика по тем временам было табу.
А про то что гришка драл тётю шуру очевидный факт.
>>4400
Очевидно, что не драл. Гриша был не настолько туп, поэтому изображал мудрого старца и воплощение народа. Вырубова тоже не трахалась с Распутиным. Так что все это выдумки и слухи.
Очевидно, что не драл. Гриша был не настолько туп, поэтому изображал мудрого старца и воплощение народа. Вырубова тоже не трахалась с Распутиным. Так что все это выдумки и слухи.
>>4402
Анна Вырубова это пидараска. Она с такой же пидараской, Гедройц, еблась. Вера Гедройц - женщина-хирург, первая и единственная. А тут много и не надо знать. Если пидарас то на крючке у англичан. По другому ТОГДА быть не могло.
Анна Вырубова это пидараска. Она с такой же пидараской, Гедройц, еблась. Вера Гедройц - женщина-хирург, первая и единственная. А тут много и не надо знать. Если пидарас то на крючке у англичан. По другому ТОГДА быть не могло.
>>4337
Ну правильно, Распутин для Николая был никто, поэтому и реакции никакой.
>>4070
Английские педерасты как всегда. Но это настолько говно, что даже их пропагандоны не могут этот говнофильм-топорную английскую агитку от провала спасти
>Внезапно, и тут Николай показал себя похуистом. На убийство Распутина он примерно никак не отреагировал.
Ну правильно, Распутин для Николая был никто, поэтому и реакции никакой.
>>4070
Английские педерасты как всегда. Но это настолько говно, что даже их пропагандоны не могут этот говнофильм-топорную английскую агитку от провала спасти
>>4412
Лечил наследника от гемофилии, на секундочку
Лечил наследника от гемофилии, на секундочку
>>4007
Ну это очевидный пиздеж, опровергать даже не надо, просто смотрим кейс Майораны, которого до сих пор ищут, найти не могут, и делим пиздеж "советских физиков", как и остальной бред, на ноль
>Перед началом Второй мировой физик Флёров легко вычислил, что в США начался ядерный проект, потому что из открытой печати исчезли публикации лучших ядерных физиков.
Ну это очевидный пиздеж, опровергать даже не надо, просто смотрим кейс Майораны, которого до сих пор ищут, найти не могут, и делим пиздеж "советских физиков", как и остальной бред, на ноль
>>4417
А вооот и попааался! Арифметику в младших классах прогуливал? Или хочешь сказать, что мнение физиков становится наоборот чересчур значительным?
>делим пиздеж
>на ноль
А вооот и попааался! Арифметику в младших классах прогуливал? Или хочешь сказать, что мнение физиков становится наоборот чересчур значительным?
>>4417
Кек, типичный утенок: берет два факта, связанных только словами "физик" и "исчезновение", и сходу ДЕЛАЕТ ВЫВОДЫ.
Как блядь нераскрытое исчезновение Майораны опровергает факт вычисления Флеровым начало американского ядерного проекта?
Кек, типичный утенок: берет два факта, связанных только словами "физик" и "исчезновение", и сходу ДЕЛАЕТ ВЫВОДЫ.
Как блядь нераскрытое исчезновение Майораны опровергает факт вычисления Флеровым начало американского ядерного проекта?
>>4419
Говноавтор просто высосанными из жопы аргументами пытается сделать ВРЕТЕ КОНСПИРОЛОГИЯ, притом приводит максимально потешную историю, как совковый вученый, которого к тому же на фронт пиздовать послали, додумался сам о чем-то там. И типа говноавтор делают вывод, что все известно , поэтому ВРЕТЕ КОНСПИРОЛОГИЯ. Ну вот пусть автор и объяснит кейс Майораны, раз все известно.
> Или хочешь сказать, что мнение физиков становится наоборот чересчур значительным?
Говноавтор просто высосанными из жопы аргументами пытается сделать ВРЕТЕ КОНСПИРОЛОГИЯ, притом приводит максимально потешную историю, как совковый вученый, которого к тому же на фронт пиздовать послали, додумался сам о чем-то там. И типа говноавтор делают вывод, что все известно , поэтому ВРЕТЕ КОНСПИРОЛОГИЯ. Ну вот пусть автор и объяснит кейс Майораны, раз все известно.
>>4420
Бхахах, достаточно посмотреть краткую биографию и все, опровержение готово
>После окончания школы в 1929 году, работал чернорабочим, затем, почти два года, подручным электромонтёра Всесоюзного электротехнического объединения в Ростове-на-Дону, и в конце концов смазчиком на паровозно-ремонтном заводе. В 1932 году приехал в Ленинград, поселился у своей тётки — заведующей терапевтическим отделением Ленинградской районной больницы Софьи Павловны Браиловской и поступил на работу электриком-парометристом на завод «Красный Путиловец».
>В 1933 году был направлен заводом на инженерно-физический факультет в Ленинградский Индустриальный институт им. М. И. Калинина. Дипломную работу выполнил в 1938 году под руководством И. В. Курчатова и был оставлен в группе последнего в Физтехе.
>опровергает факт вычисления Флеровым начало американского ядерного проекта?
Бхахах, достаточно посмотреть краткую биографию и все, опровержение готово
>>4040
Ну это откровенный пиздеж, когда надо "официальным пиздаболам" кукарекнуть что-то и облелить англичанку, начинают выводить понос про антисемитизьму, Дизраэли (причем тут ДЕГ) и прочую пиздливую хуйню
Ну это откровенный пиздеж, когда надо "официальным пиздаболам" кукарекнуть что-то и облелить англичанку, начинают выводить понос про антисемитизьму, Дизраэли (причем тут ДЕГ) и прочую пиздливую хуйню
144 Кб, 800x600>>4430
Не Уаспутин - любовник бабы Вити. Смотри какой вах красавчек.
Не Уаспутин - любовник бабы Вити. Смотри какой вах красавчек.
https://www.youtube.com/watch?v=aIb5CmDF368
Вышло интервью про вакцины и QR коды.
Вышло интервью про вакцины и QR коды.
Европоцентризм - серьезный интеллектуальный недуг, болезнь человеческого духа, который сродни национализму и национал-социализму. Только он не в сфере политики проявляется, а в самой сердцевине исследовательского европейского сообщества, заставляя далеко не самых глупых людей делать абсолютно иррациональные выводы, давать максимально предвзятые определения и делать всё возможное, чтобы все достижения человеческого духа или хотя бы большинство из них любой ценой оказывались созданы европейцами.
>>4422
ЯСНО. "Работящий человечек". А английского все равно не знает, хотя после "углубленного" изучения немецкого освоить родственный язык - проще простого. "Интересненько-с".
>достаточно посмотреть краткую биографию.
> Отец — инженер, мать — портниха. Предки были духовного звания. В 1977 году окончил школу с углублённым изучением немецкого языка № 51. Работал на заводе им. Лихачева в одном цехе с Леонидом Якубовичем. Работал также лаборантом в Академии бронетанковых войск им. Малиновского.
> В 1980 году поступил на вечернее отделение философского факультета МГУ (специализировался по истории античной философии), которое окончил в 1986 году. На работу устроиться не мог, зарабатывал на жизнь нелегальным тиражированием и продажей запрещённой литературы.
ЯСНО. "Работящий человечек". А английского все равно не знает, хотя после "углубленного" изучения немецкого освоить родственный язык - проще простого. "Интересненько-с".
>>4452
Он просто ДЕГенерат
Он просто ДЕГенерат
>>4458
Я тебе развернутую реплику выше накатал, по поводу английского, как раз
Ты никак не отреагировал
Даже хохол, когда ему тут пояснили за его воляпюк, попытался некоторым образом оправдаться, ты хуже хохла, понимаешь?
Я тебе развернутую реплику выше накатал, по поводу английского, как раз
Ты никак не отреагировал
Даже хохол, когда ему тут пояснили за его воляпюк, попытался некоторым образом оправдаться, ты хуже хохла, понимаешь?
"Алла" "Борисовна" "Пугачева"
Как думаете, какую какашку тут нам зарыли?
Как думаете, какую какашку тут нам зарыли?
>>4452
В совке иностранному нормально не учили нигде, кроме агентуры и номенклатуры, так что мимо. А вот то, что у совковых "великих создателей" атомной бомбы нет топового высшего высшего образования, говорит само за себя. Одного Синельникова в конторе Резерфорда довели до ума.
>А английского все равно не знает, хотя после "углубленного" изучения немецкого освоить родственный язык - проще простого.
В совке иностранному нормально не учили нигде, кроме агентуры и номенклатуры, так что мимо. А вот то, что у совковых "великих создателей" атомной бомбы нет топового высшего высшего образования, говорит само за себя. Одного Синельникова в конторе Резерфорда довели до ума.
>>4465
Лол. Туалетный утенок, который даже учебник Бонка в руках ни разу не держал, будет мне за языки рассказывать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бонк,_Наталья_Александровна
>В совке иностранному нормально не учили нигде, кроме агентуры и номенклатуры, так что мимо
Лол. Туалетный утенок, который даже учебник Бонка в руках ни разу не держал, будет мне за языки рассказывать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бонк,_Наталья_Александровна
>>4416
Только это не методология анализа. Это методология чего-то другого. Например, ПРОГОНА.
Только это не методология анализа. Это методология чего-то другого. Например, ПРОГОНА.
>>4422
Так в чем проблема? Школу окончил, высшее образование получил у еще недобитых профессоров, работал по профессии, и даже трудящимся до института был в области, где тоже требуется знание физики. Дег, кстати, в основном цепляется к отсутствию среднего образования, незавершенности высшего, работе не по профессии и странным скачкам или прочим пробелам в научной карьере, а по твоей справке все вполне чисто.
Сравните, например, с Иваном Ефремовым. Кстати, статью о нем в вики существенно дописали, теперь она хоть похожа на биографию, а не на легенду.
Так в чем проблема? Школу окончил, высшее образование получил у еще недобитых профессоров, работал по профессии, и даже трудящимся до института был в области, где тоже требуется знание физики. Дег, кстати, в основном цепляется к отсутствию среднего образования, незавершенности высшего, работе не по профессии и странным скачкам или прочим пробелам в научной карьере, а по твоей справке все вполне чисто.
Сравните, например, с Иваном Ефремовым. Кстати, статью о нем в вики существенно дописали, теперь она хоть похожа на биографию, а не на легенду.
>>4463
Считаешь, есть второй сумасшедший, который из треда в тред толдычит об английском языке, его знании и незнании?..
Считаешь, есть второй сумасшедший, который из треда в тред толдычит об английском языке, его знании и незнании?..
>>4472
Вот и у одного из любимых писателей начали отрастать щупальца.
>Отец, Антип Харитонович Ефремов, купец 2 гильдии, происходил из заволжских крестьян-староверов
Вот и у одного из любимых писателей начали отрастать щупальца.
>>4468
Это очень хорошо и здорово, что ты все эти учебники в руках держал, насчёт языков можешь нам все рассказать. Ты нам эту информацию от себе выдал, мы тебя зауважали, но причём здесь Дмитрий Евгеньевич, я не пойму?
У тебя вся критика строится вокруг этого, тебе отвечают, что это разговор НЕ ПО СУЩЕСТВУ, просто факт, что ДЕГ не знает английского, это не аргумент, но ты продолжаешь...
Это очень хорошо и здорово, что ты все эти учебники в руках держал, насчёт языков можешь нам все рассказать. Ты нам эту информацию от себе выдал, мы тебя зауважали, но причём здесь Дмитрий Евгеньевич, я не пойму?
У тебя вся критика строится вокруг этого, тебе отвечают, что это разговор НЕ ПО СУЩЕСТВУ, просто факт, что ДЕГ не знает английского, это не аргумент, но ты продолжаешь...
446 Кб, 679x452Вообще забавно как тред предназначенный для обсуждения книг скатился в педерастию и шизофантазии "Англичанка гадит". Хотя почему скатился, он и был таким!
>>4518
Единственная его книга как раз об этом, дебс.
Единственная его книга как раз об этом, дебс.
>>4239
Наоборот же. Говорил, что иногда чем хуже, тем лучше. Побольше заварки насыпал и всё, чего измудряться?
Наоборот же. Говорил, что иногда чем хуже, тем лучше. Побольше заварки насыпал и всё, чего измудряться?
>>4242
Лет 13 назад читал Галковского. Было интересно.
Много не обычной информации.
Но как человек, он не очень.Чванство так и прет из него.
Заходил пару раз на его стримы в Ю-тубе.
Странное ощущение от них.
Опять проскальзывают любопытные факты, но поток воды все больше и больше.
Даже как то жалко его становиться.
Сидит бледный, видно что уставший. И даже непрерывное поедание пиши на камеру , не скрывает.Что он как на каторге.
Под не прекращающиеся, задорные вопли жены.-Хочу еще, еще денег....
Сложное ощущение, от всего этого.
Как будто зашел в гости знакомому.В шахматы поиграть. И
застал его за публичной мастурбацией....
И видно, что это ему не в жилу, но что то или кто заставляет.
Он полностью под контролем у своей жены.
Был ли он философом раньше или нет, не знаю.
Сейчас точно нет.
Хотя это такая философия житейская. Не добуду бабок, спутается с
молодым, выкинет на улицу с позором.Это просто пи...ц какой. то.
Лет 13 назад читал Галковского. Было интересно.
Много не обычной информации.
Но как человек, он не очень.Чванство так и прет из него.
Заходил пару раз на его стримы в Ю-тубе.
Странное ощущение от них.
Опять проскальзывают любопытные факты, но поток воды все больше и больше.
Даже как то жалко его становиться.
Сидит бледный, видно что уставший. И даже непрерывное поедание пиши на камеру , не скрывает.Что он как на каторге.
Под не прекращающиеся, задорные вопли жены.-Хочу еще, еще денег....
Сложное ощущение, от всего этого.
Как будто зашел в гости знакомому.В шахматы поиграть. И
застал его за публичной мастурбацией....
И видно, что это ему не в жилу, но что то или кто заставляет.
Он полностью под контролем у своей жены.
Был ли он философом раньше или нет, не знаю.
Сейчас точно нет.
Хотя это такая философия житейская. Не добуду бабок, спутается с
молодым, выкинет на улицу с позором.Это просто пи...ц какой. то.
>>4242
да дело не в бреде - когда Галковский стал вести темы про предреволюционные дела, марксизьму и прочее. Блог стал обрисовывать весьма неприятную ОБЩУЮ картину катастрофы 1917-го - большинство современных господ имеют потомственную генеалогию ещё с конца 19-го века.
Кроме того, всё это знание надо как-то в доступной форме передать потомству, которое уже НЕ ЧИТАЕТ, причём человеком непосредственно заставшим карлу-марлу и разбирающимся в ней.
Да конечно там уж совсем конспирологически-чекисткий уклон - везде разведки, шпионы, провокации, диверсии и т.п. Да с многими выводами можно не согласиться.
Но в целом общая картина передана весьма верно. (даже я будучи "в теме" - иногда находил для себя новые факты).
А для среднестатистического совко-обывателя - так вообще за глаза хватит.
Но периодически эта тема перемежается термоядерным бредом и клоунским кривлянием - лавирует ДЕГ, лавирует...
да дело не в бреде - когда Галковский стал вести темы про предреволюционные дела, марксизьму и прочее. Блог стал обрисовывать весьма неприятную ОБЩУЮ картину катастрофы 1917-го - большинство современных господ имеют потомственную генеалогию ещё с конца 19-го века.
Кроме того, всё это знание надо как-то в доступной форме передать потомству, которое уже НЕ ЧИТАЕТ, причём человеком непосредственно заставшим карлу-марлу и разбирающимся в ней.
Да конечно там уж совсем конспирологически-чекисткий уклон - везде разведки, шпионы, провокации, диверсии и т.п. Да с многими выводами можно не согласиться.
Но в целом общая картина передана весьма верно. (даже я будучи "в теме" - иногда находил для себя новые факты).
А для среднестатистического совко-обывателя - так вообще за глаза хватит.
Но периодически эта тема перемежается термоядерным бредом и клоунским кривлянием - лавирует ДЕГ, лавирует...
>>4590
Еврея обидели
Еврея обидели
>>4632
У них вообще к драматургии склонность, потому что это выросшие подростки и вот они это изучают и так пытаются понять, как нужно выстраивать отношения с людьми, как общаться...
У них вообще к драматургии склонность, потому что это выросшие подростки и вот они это изучают и так пытаются понять, как нужно выстраивать отношения с людьми, как общаться...
>>4633
А у ДЕГа откуда к драматургии склонность? Он же неоднократно говорил, что его интересует театр и из него вышел бы хороший актер. Он вообще заявлял, что русским надо идти в кино и театр, и в комментах как-то посетовал, что большевики прервали великую русскую традицию драматургии.
А у ДЕГа откуда к драматургии склонность? Он же неоднократно говорил, что его интересует театр и из него вышел бы хороший актер. Он вообще заявлял, что русским надо идти в кино и театр, и в комментах как-то посетовал, что большевики прервали великую русскую традицию драматургии.
>>4642
ДЕГ просто решил стать клоуном, ради бабла.
А мог быть уважаемым человеком.
Удивительно, как человека портят деньги, просто удивительно.
Аппеляции к размеру хера уже пошли в видосах.
К сожалению, ДЕГ обычный хуеплет, и все его теории и концепции, хотя и крайне интересные - не стоят и выеденного яйца, так как человек который их создает не играет на повышение, а только на понижение, копаясь в грязном белье.
Классика русского интеллектуала - начал за здравие, кончил за упокой.
ДЕГ просто решил стать клоуном, ради бабла.
А мог быть уважаемым человеком.
Удивительно, как человека портят деньги, просто удивительно.
Аппеляции к размеру хера уже пошли в видосах.
К сожалению, ДЕГ обычный хуеплет, и все его теории и концепции, хотя и крайне интересные - не стоят и выеденного яйца, так как человек который их создает не играет на повышение, а только на понижение, копаясь в грязном белье.
Классика русского интеллектуала - начал за здравие, кончил за упокой.
>>4647
Параллели с Розановым удивляют.
Да и с Лениным тоже.
Такое чувство, что ДЕГ - отъявленный русофоб, который на словах пытается доказать обратное, но всеми действиями это подчеркивает.
Параллели с Розановым удивляют.
Да и с Лениным тоже.
Такое чувство, что ДЕГ - отъявленный русофоб, который на словах пытается доказать обратное, но всеми действиями это подчеркивает.
>>4642
Склонность к драматургии и драматизации отличительная черта педерастов.
>А у ДЕГа откуда к драматургии склонность?
Склонность к драматургии и драматизации отличительная черта педерастов.
>>4648
Так и есть. Галковский к русским относится с презрением и обидой за их тупость. Он это чуть ли не прямым текстом иногда говорит. И сложно с ним поспорить.
Так и есть. Галковский к русским относится с презрением и обидой за их тупость. Он это чуть ли не прямым текстом иногда говорит. И сложно с ним поспорить.
>>4651
Нарциссов. Педерастия - это уже следствие.
Нарциссов. Педерастия - это уже следствие.
>>4657
Если через сутки зарежут Юнемана и Федосеева то можно смело утверждать что в России появились националисты.
Если через сутки зарежут Юнемана и Федосеева то можно смело утверждать что в России появились националисты.
>>4659
А русские виноваты что их правителей (немцев) свои же родственники европейцы решили уничтожить?
А русские виноваты что их правителей (немцев) свои же родственники европейцы решили уничтожить?
>>4662
Виноваты. Можно было бы как минимум не помогать европейцам-родственникам это делать. Не быть педерастами, не брать денег от иностранных шпионов и т.д. Тоже самое что сейчас не быть сукой на гранте от Ходорковского. Просто посылать нахуй всех дядей с хорошими лицами которые желают добра России из гуманистических побуждений. Пришел такой гуманист проповедовать - а ему ножичем в спину. И всё. Глядишь так бы и революции никакой не было.
Виноваты. Можно было бы как минимум не помогать европейцам-родственникам это делать. Не быть педерастами, не брать денег от иностранных шпионов и т.д. Тоже самое что сейчас не быть сукой на гранте от Ходорковского. Просто посылать нахуй всех дядей с хорошими лицами которые желают добра России из гуманистических побуждений. Пришел такой гуманист проповедовать - а ему ножичем в спину. И всё. Глядишь так бы и революции никакой не было.
1,8 Мб, 1018x730>>4659
А вот и нет, это проекции из тяжёлого детства. И подтверждается многочисленными откровениями на стримах.
Для Галковского негативные русские это обидчики, сильные и нахальные, могут своровать или отобрать что-то ценное. Это бытовуха советского детства, а сейчас в своей массе русские совсем не такие.
И вообще ему не повезло изначально из-за прессинга в семье, а вшколе стая на такого ушибленного уже набрасываются добивать.
Через полчаса он расскажет про великий русский народ, даст позитивные оценки прошлого и даже будущего.
В общем, понимать надо.
А вот и нет, это проекции из тяжёлого детства. И подтверждается многочисленными откровениями на стримах.
Для Галковского негативные русские это обидчики, сильные и нахальные, могут своровать или отобрать что-то ценное. Это бытовуха советского детства, а сейчас в своей массе русские совсем не такие.
И вообще ему не повезло изначально из-за прессинга в семье, а вшколе стая на такого ушибленного уже набрасываются добивать.
Через полчаса он расскажет про великий русский народ, даст позитивные оценки прошлого и даже будущего.
В общем, понимать надо.
>>4662
А правители хорошо к русским относились?
А правители хорошо к русским относились?
327 Кб, 1079x1668Сначала Крылов, а теперь и Егор...
Походу Дмитрий Евгеньевич реально прав, что не лезет в публичную политику.
Ждём некролога, а пока можно вспомнить что Галковский говорил о них шесть лет назад:
https://galkovsky.livejournal.com/248377.html
Походу Дмитрий Евгеньевич реально прав, что не лезет в публичную политику.
Ждём некролога, а пока можно вспомнить что Галковский говорил о них шесть лет назад:
https://galkovsky.livejournal.com/248377.html
Охуеть
>>4657
Ребят я пошутил, а это реально громпо....
Ребят я пошутил, а это реально громпо....
>>4666
Он ,кстати, одним из первых привился и всячески высмеивал антиваксеров
Он ,кстати, одним из первых привился и всячески высмеивал антиваксеров
>>4666
Ну да. Лимонов ещё ладно. Крылов, тесак, Просвирнин. Менее известные, вроде Горячева, досчитывают деньки на Харпе. Вот так люди работают, когда надо дело делать, а не цирк устраивать с неотравляющими отравлениями.
Ну да. Лимонов ещё ладно. Крылов, тесак, Просвирнин. Менее известные, вроде Горячева, досчитывают деньки на Харпе. Вот так люди работают, когда надо дело делать, а не цирк устраивать с неотравляющими отравлениями.
>>4663
Херня полная. Ну разве не ясно что у европейцев к русским ОСОБАЯ нелюбовь. Не устраивали такого ада во Франции или Германии, Японии или Китае. А вот в России устроили.
Херня полная. Ну разве не ясно что у европейцев к русским ОСОБАЯ нелюбовь. Не устраивали такого ада во Франции или Германии, Японии или Китае. А вот в России устроили.
Ну теперь хотя бы местный шизик не будет Егора в тредах ловить.
>>4680
Праздничная смерть
Праздничная смерть
>>4680
Люди работают. Отсылочки оставляют.
Люди работают. Отсылочки оставляют.
>>4680
Бабки из деревни есть? Это какой знак свыше??? Объясните
Бабки из деревни есть? Это какой знак свыше??? Объясните
>>4680
Sic transit gloria mundi.
Что-то делал, пыжылся, старался, пыхтел, ошибался, а будешь лежать на сырой земле, и придавит тебя переносным заборчиком. Смертушка конечно всех уровняет.
Sic transit gloria mundi.
Что-то делал, пыжылся, старался, пыхтел, ошибался, а будешь лежать на сырой земле, и придавит тебя переносным заборчиком. Смертушка конечно всех уровняет.
>>4688
Я думаю будет в стиле "Карванализьм какой. Ребята не пейте. Мойте руки перед едой"
Я думаю будет в стиле "Карванализьм какой. Ребята не пейте. Мойте руки перед едой"
>>4692
Есть мысли насчет его участия в мемфис-израиме?
Есть мысли насчет его участия в мемфис-израиме?
>>4695
Его не будет
Его не будет
>>4695
Почему то уверен что будет как с Крыловым, боготворить его как писателя, публициста и т.д. И между делом вспомнит, ну да были у нас разногласия при жизни, ёк-макарёк. Вот Лорченков уже так сделал, и уже поэтому он хороший человек.
https://www.patreon.com/posts/60389199
пост бесплатный конечно
Почему то уверен что будет как с Крыловым, боготворить его как писателя, публициста и т.д. И между делом вспомнит, ну да были у нас разногласия при жизни, ёк-макарёк. Вот Лорченков уже так сделал, и уже поэтому он хороший человек.
https://www.patreon.com/posts/60389199
пост бесплатный конечно
>>4697
Лолчто. Максимальный уровень комплементарности это был переход от обвинений в воровстве текстов и их переиначиваний от мажора-наркомана, отмазанного от армии за мелкое провокаторство до полемики про редакторскую политику спутника погрома в Фейсбуке.
>боготворить его как писателя, публициста и
Лолчто. Максимальный уровень комплементарности это был переход от обвинений в воровстве текстов и их переиначиваний от мажора-наркомана, отмазанного от армии за мелкое провокаторство до полемики про редакторскую политику спутника погрома в Фейсбуке.
>>4699
Он употреблял разные вещества это факт. Я просто пьяный один раз под машину кинулся.
Он употреблял разные вещества это факт. Я просто пьяный один раз под машину кинулся.
>Источник ТАСС в правоохранительных органах уточнил, что Просвирнин погиб, выпав из окна жилого дома около магазина «Армения» на Тверском бульваре в Москве. Журналисту было 35 лет. «По предварительным данным, в момент инцидента он находился под наркотическим воздействием», — заявил источник агентства.
>Ранее источник агентства передал, что из окна дома на Тверском бульваре в столице выпал голый мужчина. Личность погибшего на тот момент не была установлена. Очевидцы сообщили телеканалу РЕН ТВ, что в руках у погибшего был нож. По данным телеканала, перед смертью Просвирнин поссорился с женой и тещей и выгнал их из квартиры.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/12/2021/61c9d1c99a7947350e8910f3?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Ну понятно, накачали препаратами, раздели, всунули беспамятному телу нож в руку и вытолкнули в окно - типа нарик по дурке отъехал, подключили пропагандонов, потом окажется, что он себя записками нафаршировал с признанием всех ошибок. Ну-ну.
>>4700
На эти вещества его подсадили чекисты и лично агент Мадина.
На эти вещества его подсадили чекисты и лично агент Мадина.
Из приятного здесь только одно - у Егора Просвирнина были деньги снимать квартиру в очень дорогом районе Москвы. Зато рассуждения, что Просвирнин был в состоянии наркотического опьянения, уводят нас от очевидного факта - человек хватает нож и газовый баллончик одновременно обычно в попытке самозащиты. Одного человека, чтобы выбросить человека с баллончиком в одной руке и ножом в другой, явно недостаточно. Нужен дружный коллектив, чтобы страховал от ножевого пореза. Вдобавок, одного пшика хватит, чтобы захотелось сбежать и не выбрасывать.
>>4709
Хуесосы, которые относятся к подобным существам иначе, кроме ненависти и презрения, вполне заслуживают и Гитлера и Сталина и кого угодно на свою голову.
Это я как, чтобы ты, дырка, особо не пыхтела, отнюдь не убежденный "гетеросексуал и гомофоб" говорю. Таких пидоров надо живьем разбирать на запчасти и топить в параше.
Хуесосы, которые относятся к подобным существам иначе, кроме ненависти и презрения, вполне заслуживают и Гитлера и Сталина и кого угодно на свою голову.
Это я как, чтобы ты, дырка, особо не пыхтела, отнюдь не убежденный "гетеросексуал и гомофоб" говорю. Таких пидоров надо живьем разбирать на запчасти и топить в параше.
>>4697
Боготворить не будет, напишет или на ближайшем стриме скажет, что был не без таланта, но человеком нехорошим, связывал с такими же нехорошими людьми, жил грешно и умер смешно в общем
>>4711
Явно не суицид. В пораше один анон правильно написал, суицид в его стиле - застрелиться в мундире, а не голым с ножом на армянский ресторан сигануть. Так что либо помогли, либо алкоголь и соли тогда все его знакомые будут за суицид топить.
Боготворить не будет, напишет или на ближайшем стриме скажет, что был не без таланта, но человеком нехорошим, связывал с такими же нехорошими людьми, жил грешно и умер смешно в общем
>>4711
Явно не суицид. В пораше один анон правильно написал, суицид в его стиле - застрелиться в мундире, а не голым с ножом на армянский ресторан сигануть. Так что либо помогли, либо алкоголь и соли тогда все его знакомые будут за суицид топить.
>>4712
Тмки смерти всегда правильно рассматривать именно как убийство в первую очередь. Все остальное требует ТОТАЛЬНОГО доказательства. Так как это политический человек. Тначе будешь дурачком.
Тмки смерти всегда правильно рассматривать именно как убийство в первую очередь. Все остальное требует ТОТАЛЬНОГО доказательства. Так как это политический человек. Тначе будешь дурачком.
>>4712
Он же летом фотки со свадьбы постил. Похудевший, довольный. А через несколько месяцев внезапно финиширует из окна голым. Это ОЧЕНЬ странно, а в случае с оппозиционным журналистом (причем оппозиционным и "либеральному" новиопству) становится вовсе подозрительно. К тому же он жил публичной жизнью, перемены в настроении или отношениях с людьми были бы быстро замечены.
>Явно не суицид.
Он же летом фотки со свадьбы постил. Похудевший, довольный. А через несколько месяцев внезапно финиширует из окна голым. Это ОЧЕНЬ странно, а в случае с оппозиционным журналистом (причем оппозиционным и "либеральному" новиопству) становится вовсе подозрительно. К тому же он жил публичной жизнью, перемены в настроении или отношениях с людьми были бы быстро замечены.
>>4714
По-видомому - жена подставная, вместе с маткой. Хуй, пизда и жопа, ага. Человек явно был не тем, кто мог на такое. Состоятельный, похудевший, циничный, даже конфликт с женой не привел бы к такому - все-таки человек был с несколько садистичной, злой психикой. Такие расставашки переживают проще.
По-видомому - жена подставная, вместе с маткой. Хуй, пизда и жопа, ага. Человек явно был не тем, кто мог на такое. Состоятельный, похудевший, циничный, даже конфликт с женой не привел бы к такому - все-таки человек был с несколько садистичной, злой психикой. Такие расставашки переживают проще.
>>4714
Последний стрим на его ютуб канале был 11 дней назад. Это очень долгая пауза, обычно он хотя бы раз в неделю стримит, или с тематической лекцией о какой-то Руанде или просто новости обо всем.
Последний стрим на его ютуб канале был 11 дней назад. Это очень долгая пауза, обычно он хотя бы раз в неделю стримит, или с тематической лекцией о какой-то Руанде или просто новости обо всем.
76 Кб, 1195x909Чет плохо сотрудников готовят. От алкоголя раскололось и заговорила на украинском английском.
А скорее всего всё было спланировано.
А скорее всего всё было спланировано.
91 Кб, 682x644>>4691
Абу не оценил
Абу не оценил
А я напоминаю, что этот подлец дошел до поливания грязью Николая II типа "правильно что убили". После такого человек не может быть русским националистом.
>>4717
Последний пост в телеграмме Записки Егора Погрома также 11 дней назад - 19 декабря. Т.е. после стрима с Романом Юнеманом Егор пропал из публичной сферы. Ну разве что в твиттере шитпостил, но это могли делать и другие люди, пароль от его аккаунта знает некто "Леонид", арт-директор который никогда не появлялся на стримах царского телевидения. Выводы делайте сами.
Последний пост в телеграмме Записки Егора Погрома также 11 дней назад - 19 декабря. Т.е. после стрима с Романом Юнеманом Егор пропал из публичной сферы. Ну разве что в твиттере шитпостил, но это могли делать и другие люди, пароль от его аккаунта знает некто "Леонид", арт-директор который никогда не появлялся на стримах царского телевидения. Выводы делайте сами.
>>4728
Опубликованы кадры погрома в квартире погибшего националиста Просвирнина
На снимках видно, что в комнате националиста разбросаны одежда и мебель, разбиты стеклянные стеллажи.
По данным источника «Известий», незадолго до гибели Просвирнин вел себя неадекватно, соседям пришлось вызвать полицию. Жильцы дома слышали ссору мужчины с супругой и тещей. Однако после того как на вызов соседей приехали полицейские, родственники Просвирнина заявили, что претензий к блогеру у них нет. Сотрудники полиции уехали, а националист выгнал женщин из квартиры.
Источник добавил, что в момент гибели Просвирнин, вероятно, находился под воздействием наркотиков.
При этом националист утром в понедельник пожаловался в Twitter на супругу. По его словам, проживая с женой в течение шести лет, как оказалось, ее он «совсем не знал».
Ранее в этот день сообщалось, что голый мужчина выпал из окна с ножом в руке на Тверском бульваре в центре Москвы. Отмечалось, что он получил смертельные травмы и скончался до прибытия медиков. Позже корреспондент «Известий» сообщил с места происшествия, что погибшим оказался блогер-националист, основатель проекта «Спутник и Погром» Егор Просвирнин, которому было 35 лет.
https://iz.ru/1270434/2021-12-27/opublikovany-kadry-pogroma-v-kvartire-pogibshego-natcionalista-prosvirnina
Опубликованы кадры погрома в квартире погибшего националиста Просвирнина
На снимках видно, что в комнате националиста разбросаны одежда и мебель, разбиты стеклянные стеллажи.
По данным источника «Известий», незадолго до гибели Просвирнин вел себя неадекватно, соседям пришлось вызвать полицию. Жильцы дома слышали ссору мужчины с супругой и тещей. Однако после того как на вызов соседей приехали полицейские, родственники Просвирнина заявили, что претензий к блогеру у них нет. Сотрудники полиции уехали, а националист выгнал женщин из квартиры.
Источник добавил, что в момент гибели Просвирнин, вероятно, находился под воздействием наркотиков.
При этом националист утром в понедельник пожаловался в Twitter на супругу. По его словам, проживая с женой в течение шести лет, как оказалось, ее он «совсем не знал».
Ранее в этот день сообщалось, что голый мужчина выпал из окна с ножом в руке на Тверском бульваре в центре Москвы. Отмечалось, что он получил смертельные травмы и скончался до прибытия медиков. Позже корреспондент «Известий» сообщил с места происшествия, что погибшим оказался блогер-националист, основатель проекта «Спутник и Погром» Егор Просвирнин, которому было 35 лет.
https://iz.ru/1270434/2021-12-27/opublikovany-kadry-pogroma-v-kvartire-pogibshego-natcionalista-prosvirnina
>>4729
Точно. Эх, Ёжик...
Точно. Эх, Ёжик...
>>4701
Такого человека и по схеме стандарт, даже не делюкс!
Такого человека и по схеме стандарт, даже не делюкс!
>>4666
Я чет так и не понял в чем этот самый русский национализм по дегу заключается. Судя по всему - в бухании на стримах и нытье, но в этом и егорка был неплох. В общем непонятна суть претензий.
Я чет так и не понял в чем этот самый русский национализм по дегу заключается. Судя по всему - в бухании на стримах и нытье, но в этом и егорка был неплох. В общем непонятна суть претензий.
>>4759
Русский национализм это родить 3 детей, дать им хорошее образование и воспитать в русском сознании, а не долбить вещества на стримах, жениться на эскортнице и закончить свою жизнь жопой к верху на тверской
Русский национализм это родить 3 детей, дать им хорошее образование и воспитать в русском сознании, а не долбить вещества на стримах, жениться на эскортнице и закончить свою жизнь жопой к верху на тверской
>>4760
3 мало, лучше ориентироваться на 5 и больше.
Главное, полезное образование. Куча людей с формально хорошим образованием стоят на кассе или ещё где в сфере обслуживания. Я бы вообще не фетишизировал высшее образование.
>родить 3 детей
3 мало, лучше ориентироваться на 5 и больше.
>хорошее образование
Главное, полезное образование. Куча людей с формально хорошим образованием стоят на кассе или ещё где в сфере обслуживания. Я бы вообще не фетишизировал высшее образование.
>>4759
Ну, типа, вот скоро-очень-скоро русские начнут ТОВАРИТЬ, вот. На самом деле русские, которые умеют и любят товарить - давно напялили погоны и взяли в руки швабры и им вообще похую до России, русских и так далее. Пайку платят, пенсия в 40-к лет и гори оно все огнем.
Пук.
>Я чет так и не понял в чем этот самый русский национализм по дегу заключается.
Ну, типа, вот скоро-очень-скоро русские начнут ТОВАРИТЬ, вот. На самом деле русские, которые умеют и любят товарить - давно напялили погоны и взяли в руки швабры и им вообще похую до России, русских и так далее. Пайку платят, пенсия в 40-к лет и гори оно все огнем.
Пук.
Без Крылова, Богемика и Просвирнина у нас только Галковский и остался. Еще Холми есть, но это такое.
>>4764
Богемик жив и сегодня опубликовал пост о Просвирнине - https://bohemicus.livejournal.com/147772.html
Богемик жив и сегодня опубликовал пост о Просвирнине - https://bohemicus.livejournal.com/147772.html
>>4764
Мда уж, неужели ДЕГ следующий на очереди? Не выходил бы из дома без необходимости.
Мда уж, неужели ДЕГ следующий на очереди? Не выходил бы из дома без необходимости.
70 Кб, 1248x572>>4662
По ДЕГу да.
По ДЕГу да.
>>4648
Всегда им был.
Меня всегда удивляют люди, которые причисляют
Галковского к "патриотам"; никакой патриотизм
там даже и не ночевал. Неужели на одном только
основании, что Галковский не любит евреев?
Да, евреев он, конечно, не любит,
но гораздо более не любит русских;
всех советских скопом, считая их
за недочеловеков и выродков, а русское
крестьянство в особенности, считая
его прародителем советских недочеловеков;
и мечтает обрести поместье где-нибудь в
Швейцарии и поселиться там навсегда.
Вот почитать это вот
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2004/3/g6.html
и непонятно становится - то ли Галковский
ненавидит евреев за то, что они плохо влияли
на Розанова, то ли Розанова за то, что тот
позволял евреям совершать над собой; в
любом случае, брезгливость, которую
вызывают у Галковского и Розанов
и евреи - одинаковая, и одной
и той же природы. "Здесь нечисто-съ".
"Азия-съ".
Это взгляд нерусского на Россию.
Даже не европейца, а поляка скорее, или
литовца. Между прочим, фамилия Галковский
польско-литовская. Делайте, типа, выводы.
>Такое чувство, что ДЕГ - отъявленный русофоб
Всегда им был.
Меня всегда удивляют люди, которые причисляют
Галковского к "патриотам"; никакой патриотизм
там даже и не ночевал. Неужели на одном только
основании, что Галковский не любит евреев?
Да, евреев он, конечно, не любит,
но гораздо более не любит русских;
всех советских скопом, считая их
за недочеловеков и выродков, а русское
крестьянство в особенности, считая
его прародителем советских недочеловеков;
и мечтает обрести поместье где-нибудь в
Швейцарии и поселиться там навсегда.
Вот почитать это вот
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2004/3/g6.html
и непонятно становится - то ли Галковский
ненавидит евреев за то, что они плохо влияли
на Розанова, то ли Розанова за то, что тот
позволял евреям совершать над собой; в
любом случае, брезгливость, которую
вызывают у Галковского и Розанов
и евреи - одинаковая, и одной
и той же природы. "Здесь нечисто-съ".
"Азия-съ".
Это взгляд нерусского на Россию.
Даже не европейца, а поляка скорее, или
литовца. Между прочим, фамилия Галковский
польско-литовская. Делайте, типа, выводы.
>>4648
Всегда им был.
Меня всегда удивляют люди, которые причисляют
Галковского к "патриотам"; никакой патриотизм
там даже и не ночевал. Неужели на одном только
основании, что Галковский не любит евреев?
Да, евреев он, конечно, не любит,
но гораздо более не любит русских;
всех советских скопом, считая их
за недочеловеков и выродков, а русское
крестьянство в особенности, считая
его прародителем советских недочеловеков;
и мечтает обрести поместье где-нибудь в
Швейцарии и поселиться там навсегда.
Вот почитать это вот
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2004/3/g6.html
и непонятно становится - то ли Галковский
ненавидит евреев за то, что они плохо влияли
на Розанова, то ли Розанова за то, что тот
позволял евреям совершать над собой; в
любом случае, брезгливость, которую
вызывают у Галковского и Розанов
и евреи - одинаковая, и одной
и той же природы. "Здесь нечисто-съ".
"Азия-съ".
Это взгляд нерусского на Россию.
Даже не европейца, а поляка скорее, или
литовца. Между прочим, фамилия Галковский
польско-литовская. Делайте, типа, выводы.
>Такое чувство, что ДЕГ - отъявленный русофоб
Всегда им был.
Меня всегда удивляют люди, которые причисляют
Галковского к "патриотам"; никакой патриотизм
там даже и не ночевал. Неужели на одном только
основании, что Галковский не любит евреев?
Да, евреев он, конечно, не любит,
но гораздо более не любит русских;
всех советских скопом, считая их
за недочеловеков и выродков, а русское
крестьянство в особенности, считая
его прародителем советских недочеловеков;
и мечтает обрести поместье где-нибудь в
Швейцарии и поселиться там навсегда.
Вот почитать это вот
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2004/3/g6.html
и непонятно становится - то ли Галковский
ненавидит евреев за то, что они плохо влияли
на Розанова, то ли Розанова за то, что тот
позволял евреям совершать над собой; в
любом случае, брезгливость, которую
вызывают у Галковского и Розанов
и евреи - одинаковая, и одной
и той же природы. "Здесь нечисто-съ".
"Азия-съ".
Это взгляд нерусского на Россию.
Даже не европейца, а поляка скорее, или
литовца. Между прочим, фамилия Галковский
польско-литовская. Делайте, типа, выводы.
>>4804
Анархизьм
Анархизьм
>>4790
Не вижу в этом святочном рассказе ничего русофобского. Просто человеку за державу обидно. Что всё просрали. Какая же это русофобия? Русофоб это тот кто говорит что никакой английской инспирации в революции не было, что сами себя привели к разгрому, что толпы трудящих под председательством Ленина и т.д.
Не вижу в этом святочном рассказе ничего русофобского. Просто человеку за державу обидно. Что всё просрали. Какая же это русофобия? Русофоб это тот кто говорит что никакой английской инспирации в революции не было, что сами себя привели к разгрому, что толпы трудящих под председательством Ленина и т.д.
Самое смешное, что массово мрут Крыловы, ну и всякие вероятно провокаторы, но связанные с правым движем типа Егорки и Тесака. А вот манялибералы из нацменов и новиопов вроде Быкова, Милова, Каца и прочих живее всех живых. Сразу видно кого кремлядь и их начальники из Лондона боятся больше всего.
"Что касается русского национального движения, то оно ещё не возникло. Момент его возникновения можно будет определить очень просто. Когда очень рационально, хладнокровно (анонимно и без деклараций) выпустят кишки Белову, Холмогорову и Крылову. В стиле "нет человека - нет проблем". Открывают подъезд, а голубчик в луже крови лежит. Входят в квартиру - другой с простреленным затылком в ванной мокнет. А третий вообще исчез. Вышел из дому и пропал. Серьёзное движение начинает с уничтожения стукачей и провокаторов. Это азбука..."
Галковский, 2006 год
Галковский, 2006 год
74 Кб, 841x772>>4821
милые бранятся только тешатся
https://www.youtube.com/watch?v=VXXQR2REG5c
> выпустят кишки Белову, Холмогорову и Крылову
милые бранятся только тешатся
https://www.youtube.com/watch?v=VXXQR2REG5c
>В 6.30 Просвирнин пишет в твиттере про ссору с женой. Рассказывает, что супруга «в пьяном виде сказала мерзкие русофобские вещи» и, что «серьезно думает, стоит ли этой женщине воспитывать его детей». Свадьба была 2 месяца назад.
>В 14.30 в квартире на Тверском бульваре находятся Егор Просвирнин, его жена Марина, а также мать. Со слов супруги, они вместе с Егором употребили наркотики. Журналист начинает вести себя агрессивно, раскидывать вещи по квартире, а после выгоняет из дома мать и супругу. 31-летняя Марина вызывает полицию. Когда приезжают сотрудники, она говорит им, что все нормально, и помощь не требуется.
>В 15.30 тело 35-летнего Егора Просвирнина обнаружат прохожие. Мужчина выпрыгнул из окна пятого этажа без одежды. Личность погибшего два часа не могут установить, опознала националиста жена, которая приехала на место. В квартире следователи обнаружат неизвестные таблетки, все препараты отправлены на экспертизу.
https://t.me/ENews112/10624
https://twitter.com/rradoss18/status/1475517242800496643
Интересно получается. Тело 2 часа опознать не могут, но в полицию поступает звонок о гибели Егора. Падал он то с 3-го, то с 4-го, а сегодня уже с 5 этажа..
Еще есть некоторое противоречие в вопросе приезда наряда полиции, так как 112 пишет о том, что когда полиция приехала, жена сказала им что все в порядке.
А в приведенной цитате сообщается, что к моменту приезда наряда труп уже был обнаружен, так как сообщение поступило в ОМВД через 9 минут после обнаружения трупа. А в известиях пишут, что полицию вызывали соседи, а не жена. Пошли обознатушки-перепрятушки.
>>4820
Их просто очень много и отряд не замечает потери бойца. Чудакова недавно преставилась, до нее Ковалев, Алексеева, Новодворская, Прибыловский, Носик. А Немцова вспомни как обслужили.
>А вот манялибералы из нацменов и новиопов вроде Быкова, Милова, Каца и прочих живее всех живых.
Их просто очень много и отряд не замечает потери бойца. Чудакова недавно преставилась, до нее Ковалев, Алексеева, Новодворская, Прибыловский, Носик. А Немцова вспомни как обслужили.
О смерти Егора Просвирнина написали многие издания, но не все они указали его фамилию правильно с первого раза. Это указывает на истинный масштаб популярности Егора: многие о нём что-то слышали, но и только. Полагаю, что в недостатке устойчивой известности и лежит причина его смерти.
Судьба Егора сродни судьбе человека, выигравшего в лотерею, но не сумевшего сохранить свой выигрыш. Егору повезло попасть в струю крымско-донбасских событий, но он не знал, как распорядиться полученным социальным капиталом, и не хотел слушать чьих-либо советов.
Люди, не державшие в руках крупных сумм денег, обычно пускаются в необоснованные траты, когда деньги им всё же достаются. Примером может послужить сам Егор, снимавший относительно дорогую квартиру в центре Москвы. Это была бессмысленная трата денег, учитывая плачевное состояние его дел большую часть времени.
Когда лотерейный выигрыш заканчивается, призёра бьет по голове реальность. Он уже не может вернуться к своей прошлой жизни. Мне было бы сложно себе представить, чем бы мог заниматься в жизни Егор после схода с орбиты его "Спутника". Выиграть в лотерею дважды удается очень немногим.
Галковский писал, что русским очень везло в 18-19 вв., но они не смогли правильно распорядиться своим выигрышем, отчего и расшибли себе лоб в начале 20 в. Характер Егора здесь типично русский.
Я хотел бы выразить свои соболезнования не близким Егора (это уже сделали многие другие), а всем тем молодым русским людям, кому он вскружил головы своим эфемерным успехом. Боюсь, что многое из того, что он им наговорил, пойдёт им только во вред.
Молодые русские люди! Не стройте свои жизненные планы на надежде выиграть в лотерею. Да, рисковать нужно, и именно в молодости, потому что в старости не будет времени отыграться. Но ставить на кон саму свою жизнь излишне.
Судьба Егора сродни судьбе человека, выигравшего в лотерею, но не сумевшего сохранить свой выигрыш. Егору повезло попасть в струю крымско-донбасских событий, но он не знал, как распорядиться полученным социальным капиталом, и не хотел слушать чьих-либо советов.
Люди, не державшие в руках крупных сумм денег, обычно пускаются в необоснованные траты, когда деньги им всё же достаются. Примером может послужить сам Егор, снимавший относительно дорогую квартиру в центре Москвы. Это была бессмысленная трата денег, учитывая плачевное состояние его дел большую часть времени.
Когда лотерейный выигрыш заканчивается, призёра бьет по голове реальность. Он уже не может вернуться к своей прошлой жизни. Мне было бы сложно себе представить, чем бы мог заниматься в жизни Егор после схода с орбиты его "Спутника". Выиграть в лотерею дважды удается очень немногим.
Галковский писал, что русским очень везло в 18-19 вв., но они не смогли правильно распорядиться своим выигрышем, отчего и расшибли себе лоб в начале 20 в. Характер Егора здесь типично русский.
Я хотел бы выразить свои соболезнования не близким Егора (это уже сделали многие другие), а всем тем молодым русским людям, кому он вскружил головы своим эфемерным успехом. Боюсь, что многое из того, что он им наговорил, пойдёт им только во вред.
Молодые русские люди! Не стройте свои жизненные планы на надежде выиграть в лотерею. Да, рисковать нужно, и именно в молодости, потому что в старости не будет времени отыграться. Но ставить на кон саму свою жизнь излишне.
>>4827
Ну все умерли своей смертью из-за возраста
Единственный случай, который сильно выбивается.
>Их просто очень много и отряд не замечает потери бойца. Чудакова недавно преставилась, до нее Ковалев, Алексеева, Новодворская, Прибыловский, Носик.
Ну все умерли своей смертью из-за возраста
>А Немцова вспомни как обслужили.
Единственный случай, который сильно выбивается.
>>4831
Лимонов тоже, а Крылов умер от рака, как и Носик, даже возраст одинаковый примерно. Прибыловский тоже до 60-летия не дожил "нашли мертвым в квартире" официально инсульт.
Новодворская вообще гноем захлебнулась.
Политковская, Хлебников, Эстемирова. Либероту тоже гасят, потому что взбешенные переобуванием чеченцев из сепаратистов в лоялистов, они принялись копать под них, вот и закапываются иногда.
>Ну все умерли своей смертью из-за возраста
Лимонов тоже, а Крылов умер от рака, как и Носик, даже возраст одинаковый примерно. Прибыловский тоже до 60-летия не дожил "нашли мертвым в квартире" официально инсульт.
Новодворская вообще гноем захлебнулась.
>Единственный случай, который сильно выбивается.
Политковская, Хлебников, Эстемирова. Либероту тоже гасят, потому что взбешенные переобуванием чеченцев из сепаратистов в лоялистов, они принялись копать под них, вот и закапываются иногда.
>>4831
Носик только зумерам стариком кажется. Умер он с не самого жёсткого бодуна. Сердце отказало.
Носик только зумерам стариком кажется. Умер он с не самого жёсткого бодуна. Сердце отказало.
>>4835
Странно, я был уверен, что они оба от рака скончались. Обознавси.
Странно, я был уверен, что они оба от рака скончались. Обознавси.
Ждем некролога от ДЕ, а пока перечитываем это:
https://galkovsky.livejournal.com/219706.html
https://galkovsky.livejournal.com/219706.html
>>4837
Градус надо иметь
Градус надо иметь
>>4707
Лично знавшие его утверждают, что записка - фейк.
Лично знавшие его утверждают, что записка - фейк.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.