Это копия, сохраненная 5 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/bo/res/760127.html (М)
Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Ютуб:
https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
https://www.youtube.com/playlist?list=PLpd5J8RM4VV6RJe893KPmFTvOxUzZA23t
https://www.youtube.com/playlist?list=PLO9Hrn7lwUHCgNA0fYGheqnxs7mGkbDWt
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
https://i-dg.ru/ - Издательство Дмитрия Галковского
«Авантюра не удалась.
За попытку – спасибо!»
Галковский выдвинул версию, что все дело в некой «подмене» самого состава жителей Харькова: мол, после неудачной попытки создать ХНР в 2014 году Харьков крепко взяли в оборот, множество скрытых патриотов России и ей сочувствующих были из города выдавлены, а то и просто убиты, а на их место украинская власть завезла в Харьков большое количество «западэнцев», т.е. жителей Западной «бендеровской» Украины, из-за которых, по сведениям Галковского, город, доселе тотально русскоязычный, даже начал уже частично переходить на украинский язык. Версия интересная, да и усердие украинской администрации, а также СБУ, ни в коем случае не следует недооценивать – они, безусловно, работают творчески, с размахом и огоньком.
Невозможно также принимать всерьез тезис о каком-то массовом «заселении Харькова» западными украинцами; какие-то семьи наверняка переехали, но Харьков – полуторамиллионный город. Точечные переезды для почти мегаполиса – как слону дробина, особенно учитывая, что и переезд в основном сельского населения Западэнщины в Харьков и не мог быть массовым хотя бы потому, что украинские западенцы всегда охотнее следовали в Европу (куда им к тому же как раз с 2014 года открыли «безвиз»). Зачем им массово переселяться в стагнирующий Харьков, чтобы получать те же гривны?
Так что нет: «замена жителей» была для Украины технически невозможна, а никакие спецмероприятия спецслужб массовые настроения так быстро не переламывают. Причины непосредственно данного нам в ощущениях перелома настроений жителей Восточной Украины вполне очевидны, но, видимо, Галковскому не вполне удобно о них говорить. И даже не столько (надеюсь) из-за цензуры, сколько из боязни отпугнуть возможного потенциального заказчика – государственного Левиафана.
Не совсем. Его попросили выразить свое мнение о подоляке. ДЕГ сказал, что подоляка скорее пропагандист идеолог восточных для восточных украинцев, который верит в то, что говорит. В дихотомии ДЕГа подоляка является типичным представителем восточных украинцев, у которых нет представителей во власти после второго майдана.
Где воскресный видос? Почему старый пидор проебывается? Ушастой пизде пора взбодрить старика сковордкой!
>Где воскресный видос? Почему старый пидор проебывается? Ушастой пизде пора взбодрить старика сковордкой!
Сегодня вечером не приходя в сознание старый импот скоропостижно кончался...
>>Где воскресный видос? Почему старый пидор проебывается? Ушастой пизде пора взбодрить старика сковордкой!
>
>Сегодня вечером не приходя в сознание старый импот скоропостижно кончался...
Старый пидор испоганил воскресный вечер своей безвременной кончиной!
Нет! Не хочу верить...
>>>Где воскресный видос? Почему старый пидор проебывается? Ушастой пизде пора взбодрить старика сковордкой!
>>
>>Сегодня вечером не приходя в сознание старый импот скоропостижно кончался...
>
>Старый пидор испоганил воскресный вечер своей безвременной кончиной!
>>2894
>>>Где воскресный видос? Почему старый пидор проебывается? Ушастой пизде пора взбодрить старика сковордкой!
>>
>>Сегодня вечером не приходя в сознание старый импот скоропостижно кончался...
>
>Старый пидор испоганил воскресный вечер своей безвременной кончиной!
Ну как же так! Как оно некстати! Мы все так ждали лекций про Испанию эпохи исландского шпата! Почему же жизнь так жестока? Кто будет кормить сироток?
>>>>Где воскресный видос? Почему старый пидор проебывается? Ушастой пизде пора взбодрить старика сковордкой!
>>>
>>>Сегодня вечером не приходя в сознание старый импот скоропостижно кончался...
>>
>>Старый пидор испоганил воскресный вечер своей безвременной кончиной!
>
>>>762894
>>>>Где воскресный видос? Почему старый пидор проебывается? Ушастой пизде пора взбодрить старика сковордкой!
>>>
>>>Сегодня вечером не приходя в сознание старый импот скоропостижно кончался...
>>
>>Старый пидор испоганил воскресный вечер своей безвременной кончиной!
>
>Ну как же так! Как оно некстати! Мы все так ждали лекций про Испанию эпохи исландского шпата! Почему же жизнь так жестока? Кто будет кормить сироток?
ВАВ забанил ДЕГа???
Вчера занят был просто.
Они это говорят опять же не из-за симпатии к свинособачьему племени, а из собственной незамутнённости. Если им дать пообщаться с представителем свинорылой народности хотя бы онлайн (на политаче), они поумерят свой пыл.
Сегодня будет воскресная лекция с запозданием - инфа от утёнка.
>Арестович
>война с Россией продлится до 2035 года
Лицо Галковского, которому придется еще 13 лет выпускать информационные бюллетени, представили?
В конвергенции.
Как говорит Наташенька - я ожидала большего!
Ну пароль на подразумеваемое событие был другой.
Значит надо отрабатывать по схеме апоплектических сект. Одна часть аудитории должна изображать что они потеряли веру ведь всё не случилось, другая объяснять, что это же недословно было сказано, что надо просто пару лет подождать и там уже будет.
Если же будут переводы решений ЕСПЧ за 59й год, то тут уже да.
Жаль еду в кадре убрали. Впрочем майонез с пельменями это конечно полное расчехление было. Как если бы Крылов в белом штреймле выступать стал. Зря его убили.
Довольное, наверное. До смерти обеспечен госзаказами.
Чемоданы паковал
В Сети появились сообщения со ссылкой на некие источники, что под домашним арестом якобы находится политик Владислав Сурков. Слух об этом поддержал на своей странице в соцсети и экс-депутат Госдумы Илья Пономарёв.
Утром 11 апреля появились сообщения, что политик Владислав Сурков якобы находится под домашним арестом. В телеграм-канале "Друид" авторы со ссылкой на некие источники сообщили, что Сурков под арестом и в отношении него ведутся следственные действия.
Конкретики в этом сообщении не было.Экс-депутат Госдумы России Илья Пономарёв, который являлся доверенным лицом Суркова, продолжил тиражировать эти слухи. Он пояснил, что в отношении политика якобы ведутся мероприятия по делу о хищениях в Донбассе с 2014 года.
Ранее экс-депутат эмигрировал из России - жил сначала в США, а затем на Украине. Оттуда бывший депутат сыпал фейками в адрес Москвы и заверял киевских друзей: лично готов воевать против России. Сейчас политик штурмует лишь соцсети, постя лживую информацию о спецоперации на Украине. Этот контент он, вероятно, решил "разбавить" слухами о Суркове.
"Ждём подтверждения или опровержения информации об аресте Суркова", - указал Пономарёв.
Царьград поинтересовался у члена СПЧ Кирилла Кабанова, как он может прокомментировать появившуюся информацию о бывшем помощнике президента Суркове. Ответ собеседника был однозначным: "Фейк".
"Это фейк. Пока это фейк. Даже если предположим, что там какие-то хищения были, сейчас не время разбираться с этой историей, потому что невозможно в этом разобраться", - объяснил он.
https://tsargrad.tv/news/surkov-domashnij-arest-chto-proishodit-jekspert-odnim-slovom-otvetil-na-sluhi_528386?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
>>763086
Это как мушка пукнула на фоне того, что на УССР фактически построен свидомый ИГИЛ с лагерями тренировок смертников-хунвейбинов и производствами грязных бомб.
А в РФ в то же время построена армия на педальном приводе, останавливающаяся посреди операции по приказу некомпетентного политического руководства в течении считаных минут и соответственно очевидно выполняющая осталньые их космической тупости приказы.
Что по мнению этих руко водителей хорошо и правильно - ведь тогда русские танчики на кремль не повернут. Но реально это приведёт только к конфликту с армией.
Всё.
Как говорит Наташенька: "ну вот, опять брить пора".
Вышел! За 10 минут до вторника.
Вы деа ещё не спрашивали на стримах об его отношении к жанру КУКОЛД? Представьте, если он не знает этого слова и полезет в прямом эфире гуглить. А потом густо покарснеет и начнёт невнятно хуесосить клятого просвиньина. Обслужиит сам себя!
Там все вопросы он сам себе задаёт. Ты готов платить ему прибавку к пенсии?
Просвирнина он поливает потому что сам не хочет в окно выпасть, поливая цветы. Заодно вместе со всей семьёй и соседями.
А у тебя есть?
https://www.youtube.com/watch?v=kOmkd_o_N9k
Это бункерный ПАПА.
Галковский намекает что фантастическая история Карла 5 была фиговым листком которым прикрыли раздел Римской империи между европейской знатью?
>раздел Римской империи между европейской знатью?
Не Римской империи, а Империи Карфагенско-Финикийской.
От которой остались рожки да ножки (еврейская знать, ага), и упоминание её стерли отовсюду.
>Империи Карфагенско-Финикийской
Про Картагену-Карфаген понятно.
Но ведь Финикия в состав владений Карла не входила.
А в чьи владения она входила?
И заодно погугли когда жил Карл 5 и когда была первая осада Вены.
Потом сопоставишь события, и поймешь о чем жирно намекает ДЕГ.
Где можно взять "некоторые патреоновские видео"? Только не отвечай "на патреоне", я тебя прошу.
В оп посте в ютуб плейлистах
>А в чьи владения она входила?
Османской империи Высокой Порты.
>когда жил Карл 5 и когда была первая осада Вены
Ну тогда и жил, и получается оборонял Священную Римскую Империю от османов.
Т.е. ты намекаешь что Карл был сепаратистом и отделил западную часть империи Порты от восточной, за что Порта и пыталась взять Вену?
Что такое "белом штреймл"? В чем сакральный смiсл пельменей с майонезем в кадре? Я не тупой, я хохол с западной украины, мне можно.
Ну пельмень - это, извиняюсь за выражение, пизда. А майонез - сперма.
Ну ты думаешь че он Карла 5 и Габсбургов сравнивает с Наполеоном и сотоварищами?
Ну то есть именно "римскую" империю и делили?
Всё же тогда ни автомобильного транспорта, ни телефонов, ни интернетов не было. Это СССР потребовалось 70 лет чтобы распилить РИ. А тут все 150 пройдёт и ещё не всё доделят.
Я так понял падение Рима было в 410(1410), на руинах установилась СССР семитская империя, которая за век выгребла из европы античность и заменила на культ иудейского бога, а потом ближе к концу века она распалась на запад и восток, при этом запад довольно быстро распался на отдельные государства, ставшие позже европейскими странами, а восток до начала 20 века еще добивали.
Иудейским богом тут и не пахнет. Так же как англичане индусам эпос писали "раньше 100500 лет индусы всё устно передавали точно-точно, мы просто систематизировали, выпустили на французском, потом перевели на английский, согласовали разночтения и перевели на хиндусский" (само название языка indigenoussic по сути - то есть никакой аборигенальной общености там в помине не было).
Так же католики "в 11м веке" выпустили последнюю редакцию талмуда "раньше тору 6000 лет устно передавали точно-точно, мы просто записали".
Ветхий Завет - это приквел.
Если смотреть в официальную историгонафию, то семитов вырезали в 8м веке арабы, когда там дранг нах вестерн был от Адольфа Мухамедовича, а через 3 века сочинили ветхий завет, то есть в его издании оригинальные евреи никакого участия не принимали.
Более того, сама структура еврейского общества не пролезает ни через какие антропологические фильтры. Это явно была система полисов, где люди друг с другом себя не асоциировали, но при этом речь там идёт о какой-то общей еврейской нации. То есть как раз типовой hindigenous-изм с объединением людей из разных городов на основе эпоса.
Ну и там косвенных фактов хватает. Чтоб доказать что тору устно передавали без искажений они сидят за свитками и талдычат их в полный голос.
За 2000 лет ценнейшая книга европейской истории есть самое раннее в списке 600го года, да и та на древнегреческом. А тут идеальная сохранность.
То есть скорее всего даже не в 11м веке делали, а куда как ближе к индуизму. И идейки создателей обоих эпосов хорошо так перекликаются.
Стоит так же отметить, что до середины 20 века по всему миру были сотни разных христианских сект, которые называли себя евреями. Восточно-европейскоая секта говорящая на Jiddish (диалекте немецкого) была тут совсем неуникальна. И толко Гитлер по сути их утвердил в должности.
Широко известной одна из таких сект стала Ветвь Давидова, которую вместе с детьми затравил газом и расстрелял американский спецназ в феврале 1993 года. Так что американцам не привыкать к Одессам. Правда в США по этому поводу конечно все возмущались, не то что про Одессу. Но с другой стороны участник операции по зачистке Ветви (Давид Чипман, любитель фотографироваться на результатов таких операций) чуть не стал главой ATF недавно. То есть холокост холокостом, а кого убили тот и фашист.
Иудейским богом тут и не пахнет. Так же как англичане индусам эпос писали "раньше 100500 лет индусы всё устно передавали точно-точно, мы просто систематизировали, выпустили на французском, потом перевели на английский, согласовали разночтения и перевели на хиндусский" (само название языка indigenoussic по сути - то есть никакой аборигенальной общености там в помине не было).
Так же католики "в 11м веке" выпустили последнюю редакцию талмуда "раньше тору 6000 лет устно передавали точно-точно, мы просто записали".
Ветхий Завет - это приквел.
Если смотреть в официальную историгонафию, то семитов вырезали в 8м веке арабы, когда там дранг нах вестерн был от Адольфа Мухамедовича, а через 3 века сочинили ветхий завет, то есть в его издании оригинальные евреи никакого участия не принимали.
Более того, сама структура еврейского общества не пролезает ни через какие антропологические фильтры. Это явно была система полисов, где люди друг с другом себя не асоциировали, но при этом речь там идёт о какой-то общей еврейской нации. То есть как раз типовой hindigenous-изм с объединением людей из разных городов на основе эпоса.
Ну и там косвенных фактов хватает. Чтоб доказать что тору устно передавали без искажений они сидят за свитками и талдычат их в полный голос.
За 2000 лет ценнейшая книга европейской истории есть самое раннее в списке 600го года, да и та на древнегреческом. А тут идеальная сохранность.
То есть скорее всего даже не в 11м веке делали, а куда как ближе к индуизму. И идейки создателей обоих эпосов хорошо так перекликаются.
Стоит так же отметить, что до середины 20 века по всему миру были сотни разных христианских сект, которые называли себя евреями. Восточно-европейскоая секта говорящая на Jiddish (диалекте немецкого) была тут совсем неуникальна. И толко Гитлер по сути их утвердил в должности.
Широко известной одна из таких сект стала Ветвь Давидова, которую вместе с детьми затравил газом и расстрелял американский спецназ в феврале 1993 года. Так что американцам не привыкать к Одессам. Правда в США по этому поводу конечно все возмущались, не то что про Одессу. Но с другой стороны участник операции по зачистке Ветви (Давид Чипман, любитель фотографироваться на результатов таких операций) чуть не стал главой ATF недавно. То есть холокост холокостом, а кого убили тот и фашист.
В своих книгах Мауро Биглино основательно доказывает, что в Ветхом Завете Библии слово «Бог» не существует. Поэтому в переводе «Бог» — это уже теологическая вставка либо умышленно неверный перевод. Мауро говорит, что на самом деле эта книга глубоко историческая, и ничего больше. Он заявляет: «У меня нет правды, я не знаю, что такое правда». Он утверждает, что Библия была переписана множество раз в интересах того, кто её использовал, и что узнать, кто и когда написал Библию, практически невозможно. Потому что многие тексты из Библии были в прямом смысле слова скопированы у шумеров, например, и преображены.
Кроме того, в Библии нет слова «Бог». В Ветхом Завете оно представлено словом «Элохим». Но Элохим — это множественное число, то есть это была группа людей, которая посетила Землю на летающих объектах и модифицировала генетически уже тех существ, которые находились на Земле. Мауро утверждает, что мы, люди, — генетически модифицированные существа. Как мы знаем, были Адамиты и были ещё Элохим. Адамиты — это те, кто произошёл от Адама. То есть это те люди, которых генетически модифицировали.
ауро считает, что «Ган Эйден» (то есть «райский сад») в переводе с древнееврейского означает огороженную территорию с единственным входом. То есть это была огороженная территория, возможно, военный округ, где производились все работы по генетике и создавались новые существа.
То, что было место, которое было закрытым и охранялось, — это очень похоже на описание острова, именуемого сейчас Атлантидой, о чём мы узнали из фильма "Атлантида. Элита в поисках бессмертия". Но этот остров на тот момент назывался по-другому. И учёным как раз нужно найти ответ на вопрос: какое же действительно было название у этого острова? В других преданиях его ещё называли Дильмун, Тильмун, Авалон. На этот остров был доступ только для избранных, только для представителей, скажем, той группы людей, которая им управляла и имела право там находиться.
И контакт с людьми, проживавшими вне территории этого острова, происходил по их инициативе, так как они владели технологиями перемещения на летательных аппаратах, которыми люди, проживавшие в мире, не владели. По сути, они отличались тем, что обладали технологиями. И эти технологии использовали только для себя, только для избранной группы людей, которых, наверное, можно назвать Элохим в данном случае… Если опираться на то, о чём писал Мауро в своих книгах. Получается, они действительно использовали эти технологии для того, чтобы проводить в том числе и генную инженерию.
В Библии описано, что Земля была поделена на части, и у каждой части был свой командир. Яхве был одним из таких командиров Элохимов. Мауро говорит, что, конечно, это не был один из лучших или один из невероятных командиров, потому что ему дали самую обыкновенную землю, пустыню.
Когда Яхве дали эту землю, он был очень жестокий, своенравный военный человек, который убивал неугодных за мельчайшую провинность. Но нам его представили как бога, который любит всех. Но это был всего лишь человек, из группы людей, которые прилетели на Землю. Кроме Яхве озвучиваются ещё такие имена Элохимов, как Камош. Т.е. Яхве был точно такой же Элохим, у него были такие же полномочия, как и у других.
Над Элохимами стоял Эльон – верховнокомандующий, волю которого они исполняли. Это по сути был тоталитарный режим. Элохимы во главе с Эльоном правили очень жестоко. У них практиковались жертвоприношения. От людей они требовали тотального подчинения, чёткого подчинения. Но Элохимы были обычными людьми в телах, они не были бессмертными.
В Ветхом Завете Библии описано, что люди их видели и узнавали издалека, они боялись и убегали от них, говоря: «вот они, Элохимы, мы лучше развернёмся и пойдём, неизвестно, что может быть, что может случиться».
https://youtu.be/Rge5MxqYT1M
В своих книгах Мауро Биглино основательно доказывает, что в Ветхом Завете Библии слово «Бог» не существует. Поэтому в переводе «Бог» — это уже теологическая вставка либо умышленно неверный перевод. Мауро говорит, что на самом деле эта книга глубоко историческая, и ничего больше. Он заявляет: «У меня нет правды, я не знаю, что такое правда». Он утверждает, что Библия была переписана множество раз в интересах того, кто её использовал, и что узнать, кто и когда написал Библию, практически невозможно. Потому что многие тексты из Библии были в прямом смысле слова скопированы у шумеров, например, и преображены.
Кроме того, в Библии нет слова «Бог». В Ветхом Завете оно представлено словом «Элохим». Но Элохим — это множественное число, то есть это была группа людей, которая посетила Землю на летающих объектах и модифицировала генетически уже тех существ, которые находились на Земле. Мауро утверждает, что мы, люди, — генетически модифицированные существа. Как мы знаем, были Адамиты и были ещё Элохим. Адамиты — это те, кто произошёл от Адама. То есть это те люди, которых генетически модифицировали.
ауро считает, что «Ган Эйден» (то есть «райский сад») в переводе с древнееврейского означает огороженную территорию с единственным входом. То есть это была огороженная территория, возможно, военный округ, где производились все работы по генетике и создавались новые существа.
То, что было место, которое было закрытым и охранялось, — это очень похоже на описание острова, именуемого сейчас Атлантидой, о чём мы узнали из фильма "Атлантида. Элита в поисках бессмертия". Но этот остров на тот момент назывался по-другому. И учёным как раз нужно найти ответ на вопрос: какое же действительно было название у этого острова? В других преданиях его ещё называли Дильмун, Тильмун, Авалон. На этот остров был доступ только для избранных, только для представителей, скажем, той группы людей, которая им управляла и имела право там находиться.
И контакт с людьми, проживавшими вне территории этого острова, происходил по их инициативе, так как они владели технологиями перемещения на летательных аппаратах, которыми люди, проживавшие в мире, не владели. По сути, они отличались тем, что обладали технологиями. И эти технологии использовали только для себя, только для избранной группы людей, которых, наверное, можно назвать Элохим в данном случае… Если опираться на то, о чём писал Мауро в своих книгах. Получается, они действительно использовали эти технологии для того, чтобы проводить в том числе и генную инженерию.
В Библии описано, что Земля была поделена на части, и у каждой части был свой командир. Яхве был одним из таких командиров Элохимов. Мауро говорит, что, конечно, это не был один из лучших или один из невероятных командиров, потому что ему дали самую обыкновенную землю, пустыню.
Когда Яхве дали эту землю, он был очень жестокий, своенравный военный человек, который убивал неугодных за мельчайшую провинность. Но нам его представили как бога, который любит всех. Но это был всего лишь человек, из группы людей, которые прилетели на Землю. Кроме Яхве озвучиваются ещё такие имена Элохимов, как Камош. Т.е. Яхве был точно такой же Элохим, у него были такие же полномочия, как и у других.
Над Элохимами стоял Эльон – верховнокомандующий, волю которого они исполняли. Это по сути был тоталитарный режим. Элохимы во главе с Эльоном правили очень жестоко. У них практиковались жертвоприношения. От людей они требовали тотального подчинения, чёткого подчинения. Но Элохимы были обычными людьми в телах, они не были бессмертными.
В Ветхом Завете Библии описано, что люди их видели и узнавали издалека, они боялись и убегали от них, говоря: «вот они, Элохимы, мы лучше развернёмся и пойдём, неизвестно, что может быть, что может случиться».
https://youtu.be/Rge5MxqYT1M
>это была группа людей, которая посетила Землю на летающих объектах и модифицировала генетически уже тех существ, которые находились на Земле. Мауро утверждает, что мы, люди, — генетически модифицированные существа
-> /zog
Хуй будешь?
>Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьём, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных „петухов“ дать им самоуправление.
Это копипаста про индусский эпос, да?
> музыка
Одесса кстати исторически русский город без всяких этих вот советских одесситов.
Это явление уже времён активной коренизации.
Очень хотелось людям с хорошими лицами себе урвать не только квартирки, но и в целом значит городок. Ну и куда они сейчас приехали в принципе наглядно видно. Такие то архитекторы судéб.
Одесса - в первую очередь порт. Космополитизм, наркомафия, и всё прочее.
Ну и Западная Украина тоже как бы имеет отношение.
Когда всё только создавали, погугли элита какого города выбила себе право заняться первопечатанием. Ну и та же элита продавила православие, чтобы быть незалежными от Европки, а нынче история кунштюк завернула эвона какой.
Одесса - в первую очередь город гигантской континентально-речной нации. Единственной на планете, которая сформировалась не на берегах океана и поэтому чуждой этим вашим кабачным туристическим закидонам. Где я, там Россия.
Именно русские всегда продавливали демократию везде.
Погугли какие там демократические настроения были в мире до того как русские (не смотря на коммунизм) не дали по зубам очередной европейской грандармии, индустриализованой фордом-рузвельтом качественно, в отличии от того как он сталина индустриализировал - морально устаревшим металлоломом на костях русских профессионалов. Потому что как ты уже погуглил, прогрессивная европейская повесточка состояла в том, чтобы давить говно сапогом - чтобы под подошвой чвакало. Кто мощнее даванёт тот и главный. А потом их даванули. И пришлось даже книжку запретить. А то бы сейчас не карламарлу штудировали на правах промежуточного решения "ну мы как бы проиграли, но и вы проиграли", а майнкрафт.
1. Верно ли я понял, что у него ровно одно полноценное произведение - Бесконечный тупик? Остальное это статьи, жж, заметки.
2. Я слышал такую оценку ДЕГу что он работает в жанре "дневники Достоевского". Кто нибудь может пояснить эту мысль? Я её не понял.
3. Наташенька будет рожать четвёртого маленького Галковского?
4. По вашему мнению, что для вас самое интересное в творчестве этого писателя? Книга, статья, цикл и т.д
Товарищ, майдан там.
> в отличии от того как он сталина индустриализировал - морально устаревшим металлоломом на костях русских профессионалов.
Новая жидовская хуцпа-методичка?
Это не жидовский гулаг уничтожал русских, это запад их так индустриализировал.
> >Датамайнинг
> Я не знаю определение этого слова.
В твоем мусорском пту таких словов не изучали?
Зачем? И расскажи, как ДЕГ собирает данные о своей аудитории.
>
> Погугли уже что такое датамайнинг.
Еб твою мусорскую мать, ты уже смог загуглить это слово.
Но в силу своей генетической тупости, не смог понять его смысл, лол.
Товарищ прапорщик, вы тредом ошиблись. Да и разделом. Вам в /ukr.
Русские это народ-коммунист.
Потому что острые темы, в т. ч. про связь христианский и египетской мифологии, отправляются на патреон.
>После свежего бюллетеня Дмитрия Евгеньевича вспомнил эту цитату Новодворской (осуждаю цитату)
>Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьём, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных „петухов“ дать им самоуправление
Газета «Новый взгляд» № 33 от 28 августа 1993 года. Т.е. буквально дегенеративная зечка-уголовница-сумасшедшая со страниц русского The New York Times "по понятиям" раскладывает русских.
Но её идейные потомки не отстают. Сегодня появились фотографии гражданина Украины Медведчука, захваченного в плен гражданами Украины, замученного и избитого. Президент Украины дополнительно поглумился в своём Телеграме и поздравил этой фотографией граждан Украины с днём Космонавтики. Судя по всему пираты хотят за него выкуп.
Так вот, сторонники невинного посаженного Алексея Навального, граждане различных закавказских и ближневосточных государств - т. н. "российские оппозиционеры", истерически радовались этой ситуации и соревновались в том, кто напишет более людоедский пост.
Но оно и понятно, логика-то как дисциплина, это наука буржуазная, т.е. в их лексиконе "петушиная" и заявления не должны быть стройными и логичными. Как говорил Дмитрий Евгеньевич немецкий профессорский социализм показал свою несостоятельность перед социализмом английским, который с молотком и топором.
>Это она на фото, да.
Шучу, это Сара Пейлин. Но в рунете это выдаётся за реальную фотографию украинки Новодворской, которая ведёт свой род от мальтийских рыцарей(если вы понимаете, то понимаете) из Польши.
> Это она на фото, да.
В хоккейной форме американского университета? Ну точно она. Чистая правда!
Кстати, не удивлюсь, если Новодворская была униаткой по вероисповеданию. Сейчас становится очевидно, что это одна из доминирующих сект среди подобной публики. Рождённая в Белоруссии она почему-то была крещена в Украинской Церкви, в 2014 году приняла военную присягу Украине.
Да, 5 минут в гугле, и да, опять как всегда. Как по методичке, ни шага вправо. Оказывается её духовный отец, которому она была верна до конца, это очень известный украинский униат - Яков Кротов.
Ларчик-то просто открывался.
Напоминаю, что тезисы ДЕГа о перманентном подлоге истории, это самоочевидные вещи для всех культурных людей, учёных и прочих "очкастых". "Канспиралягией" это выглядит только для сельских дурачков. Это факты, господа.
После этого почитайте английскую Википедию:
https://en.wikipedia.org/wiki/Angevin_Empire
Всё как на белом глазу. Была Империя, рыли Чёрное Море, изобрели латынь и греческий, первый анператор жил в Атлантиде. Т.е. 2022 год, уже вроде как в 1986 году где-то что-то опровергли, но не для ОФИЦИАЛЬНОЙ НАВУКИ АНГЛИИ - ВСЕГО МИРА. Оно и понятно, чтобы подлог зафиксировать, нужно провести Партийное Собрание Почётных Историков Красного Знамени, потом завизировать решение в Королевском Политбюро и так далее. Т.е. даже если они официально признают, что дурят людям в голову, нужно это всё ещё провести через советск.. т.е. английскую бюрократическую машину, это лет 10 займёт.
Байден ннвиноват, ему недокладывали.
европа - динамическое целое между тем. например для нацистов европа конструировалась вокруг центральной европы, для французских фашистов - вокруг романского мира и т п.
то, что мы видим сейчас - смещение центра европы в киев. именно через киев пролегает сейчас путь к новой европейской солидарности и переформатированию всех ялтинских механизмов послевоенной идеи европы. при том что франция и германия остаются главными экономическими донорами ес, их политическое значение и социальный капитал внезапно сдулись и правительство германии вынуждено оправдываться, когда зеленский отказывается принимать церемониального президента фрг, а макрон должен объяснятся, почему он не следует общей моде ездить на поклон к зеленскому. если все пойдет так, как идет сейчас, украинская армия обещает превратиться в самую сильную армию европы. безусловно, сама украина не в состоянии поддерживать такую армию. но зато такая армия обещает стать основой искомой европейской армии, отличной от армии сша - которая в любой момент может испариться вместе с нато, если тот же трамп придет опять к власти. т.е. пока безопасность европы обеспечивается усилением украинской армии и военно-политического авторитета киева. что полностью переформатирует понятие европа. франция или там испания с италией превращаются в глубокую периферию новой европы. и пока на эти перемены германии и франции ответить просто нечем. украина превратилась - вместе с польшей - в духовный паровоз новой постбрюссельской европы. если украина разобъет врага, то сама ее реконструкция станет тотальным делом конструирования новой европы. а проигрыш украины станет катастрофичен для самого европейского единства.
короче, европа как концепт весьма подвижен и вовсе не субстанциален. нет никакой предзаданной территориально настоящей европы. за право быть европой надо непрерывно бороться любой стране географической европы. место на карте не обеспечивает территориализацией.
но конечно все еще сложнее, если впустить в рассуждение империум - христианум, романум или любой другой. наблюдаем ли мы его смерть или поиск новых форм? имеет ли смысл говорить еще о номосе земли (сам шмитт сомневался в конце жизни, описывая новую иерархию элементалей с доминированием огня - имея в виду атомную бомбу). у меня на столе лежит толстенная книга ясперса про метафизику атомной бомбы. ясперса я не люблю, но других таких книг мне не известно. конструкция европы и ее связь с экзистенцией яо, вообще роль яо в современном картографировании мира и пр - это составная часть проблемы переформатирования европы сегодня. роль космического наблюдения и наведения в их истолковании политики скорости вирильо и пр. все концепты пришли в движение, думать о мире стало интересно
европа - динамическое целое между тем. например для нацистов европа конструировалась вокруг центральной европы, для французских фашистов - вокруг романского мира и т п.
то, что мы видим сейчас - смещение центра европы в киев. именно через киев пролегает сейчас путь к новой европейской солидарности и переформатированию всех ялтинских механизмов послевоенной идеи европы. при том что франция и германия остаются главными экономическими донорами ес, их политическое значение и социальный капитал внезапно сдулись и правительство германии вынуждено оправдываться, когда зеленский отказывается принимать церемониального президента фрг, а макрон должен объяснятся, почему он не следует общей моде ездить на поклон к зеленскому. если все пойдет так, как идет сейчас, украинская армия обещает превратиться в самую сильную армию европы. безусловно, сама украина не в состоянии поддерживать такую армию. но зато такая армия обещает стать основой искомой европейской армии, отличной от армии сша - которая в любой момент может испариться вместе с нато, если тот же трамп придет опять к власти. т.е. пока безопасность европы обеспечивается усилением украинской армии и военно-политического авторитета киева. что полностью переформатирует понятие европа. франция или там испания с италией превращаются в глубокую периферию новой европы. и пока на эти перемены германии и франции ответить просто нечем. украина превратилась - вместе с польшей - в духовный паровоз новой постбрюссельской европы. если украина разобъет врага, то сама ее реконструкция станет тотальным делом конструирования новой европы. а проигрыш украины станет катастрофичен для самого европейского единства.
короче, европа как концепт весьма подвижен и вовсе не субстанциален. нет никакой предзаданной территориально настоящей европы. за право быть европой надо непрерывно бороться любой стране географической европы. место на карте не обеспечивает территориализацией.
но конечно все еще сложнее, если впустить в рассуждение империум - христианум, романум или любой другой. наблюдаем ли мы его смерть или поиск новых форм? имеет ли смысл говорить еще о номосе земли (сам шмитт сомневался в конце жизни, описывая новую иерархию элементалей с доминированием огня - имея в виду атомную бомбу). у меня на столе лежит толстенная книга ясперса про метафизику атомной бомбы. ясперса я не люблю, но других таких книг мне не известно. конструкция европы и ее связь с экзистенцией яо, вообще роль яо в современном картографировании мира и пр - это составная часть проблемы переформатирования европы сегодня. роль космического наблюдения и наведения в их истолковании политики скорости вирильо и пр. все концепты пришли в движение, думать о мире стало интересно
А вас не удивляет что Новодворскую в СМИ выдавали за либерала и всячески тиражировалась, а русские либералы выдавались за нацистов и маргиналов и всячески затыкались?
>Верно ли я понял, что у него ровно одно полноценное произведение - Бесконечный тупик?
Да
>Я слышал такую оценку ДЕГу что он работает в жанре "дневники Достоевского".
Да. Такой же поток сознания в режиме "комментирование телевизора". По всей стране у телеэкранов сидят миллионы таких "достоевский". Алсо ЖЖ это и есть платформа для онлайн-дневников.
>По вашему мнению, что для вас самое интересное в творчестве этого писателя?
Деконструкция мифа русской классики. Это есть в БТ, а потом фрагментарно в ЖЖ-шных заметках.
Ларчик называется беспека и верят они в сталинскую украинизацию и красный террор.
Папа римский в 2015 году назвал унию ошибкой, фактически объявив всем униатам, включая польских, чехословацких и хорватских - анафему.
>Яков Кротов
Русский человек, принадлежащий к русской культуре. Куда более русский, чем франкофоны Чаадаев, Пушкин и Толстой.
Реальность.
Да, коренной калининградец и сталинист. Интересно, знаком ли он с Кашиным.
Тема возвращения Сталина вообще красной нитью проходит по русской музыкальной культуре. Елизаров вот тоже в арт-сталинизьме был замечен.
https://www.youtube.com/watch?v=vcYz0cBj5Xo
Папаша, мамахен и сестра. А ещё то что в детстве его сдали в детдом. Как сказал сам ДЕГ "всё что пишет человек он пишет про себя". А писал и такое:
>Англичанин Дмитрий Евгеньевич Галковский — это сирота-педераст, вышедший из приюта мстить миру. Его забрали от родителей, поместили в казарму. В казарме изнасиловали, дали тумбочку. Он в тумбочку яблоко положил домашнее, маечку. Сосед яблоко у новичка съел, майку засунул в ночной горшок. Такой вырастет — будет мстить.
>собирательное название, используемое для обозначения совокупности методов обнаружения в данных ранее неизвестных, нетривиальных, практически полезных и доступных интерпретации знаний, необходимых для принятия решений в различных сферах человеческой деятельности.
Это именно то что делает ДЕГ - копается в грязном белье и мусоре масонов и прочих интересных личностей с целью выуживания новых знаний.
ЦИСПО освоило способы деконструкции термина.
https://www.youtube.com/watch?v=0frYmlc80OU
https://www.youtube.com/watch?v=FAVlWFxTM9U
Посмотри интервью с ним
https://www.youtube.com/watch?v=DzlkAGQYBXk
https://www.youtube.com/watch?v=_j0sSDjMG4Q
https://www.youtube.com/watch?v=JF7W05kMTpg
Не хватает только Дмитрия Евгеньевича в этой интеллектуальной беседе. Согласны?
Двачую, на чай с Захаром даже Пахом ходил. А Галковский не ходил. Хотя есть у них что-то похожее.
ДЕГ вас за язык не тянул.
А нахуй тебе выкладывать? Ты должен смотреть на старого ДЕГенерата и угорать-перемогать над ним. А ты показал свою неспособность.
Люркингом, т-щ Хомяк.
Есть кстати идея для блокчейна. Включить в схему блокчейн-кредитования многоплановые экспертные оценки. В первую очередь чтобы политэконом, технолог, коллектор оценивали свои области компетенции контракта.
Плохо набрасывал, рожа москальская. Где перемога?
>Деконструкция мифа русской классики
Можешь раскрыть что это такое на примере? Для меня деконструкция это Сорокин, а у Галковского это как выражается?
>именно через киев пролегает сейчас путь к новой европейской солидарности
Ещё гиперлуп построят. Кацапы выплатят репарации каждому украинцу, 10 лет можно будет не работать, ездить по куррортам.
>Деконструкция мифа русской классики
Извините, не расслышал ваших слов. Что вы сказали?
Декапитуляция?
Декапитация?
Декорация?
Денахуизация?
Деануспротыкация?
>музыкант Бабангида
Поехавший коммидебил-нацист. Хайп спал, никому уже давно не нужен.
>>3291
>Русский человек, принадлежащий к русской культуре.
Ты же понимаешь, что ты в интернете и каждый может прочитать про него в интернете? Украинец, почему ты такой?
>>3288
>Ларчик называется беспека
>Папа римский в 2015 году назвал унию ошибкой
1. Ни разу такого не слышал. Можно ссылку на документ?
2. Вообще-то через униатов перевозят оружие, Папа Римский просит за униатов в официальных письмах, просит их освободить из тюрем, куда их разумеется сажают на пж за такие дела местные спецслужбы стран, куда униаты оружие ввозят. В быту униаты за оскорбление Папы обычно рубят людей топорами на части, буквально. Униаты, василиане - один из самых ценных орденов Ватикана, албанцы-шахиды, которые готовы на всё. Весь высший клир украинцев - это католики. Сколько раз католики пытались завоевать Россию? Ах, да, они это пытаются с самого начала своей истории. Но да, Папа конечно же это осуждает.
Раздел посвящен обсуждению литературы. Это творчество русских поэтов и писателей, перекликающееся с арт-сталинизьмом самого Галковского (см. ролики с переодеванием в Кобу).
>Поехавший коммидебил-нацист
Ебобо? Это самый антифашистский антифашист.
>Хайп спал
Нет, зумеры только открывают его для себя и теперь ждут камбек легенды.
Гиперлуп нужен будет к шахматному конгрессу успеть
>Вообще-то через униатов перевозят оружие, Папа Римский просит за униатов в официальных письмах, просит их освободить из тюрем, куда их разумеется сажают на пж за такие дела местные спецслужбы стран, куда униаты оружие ввозят. В быту униаты за оскорбление Папы обычно рубят людей топорами на части, буквально.
Да ты же поехавший!
Зеля сiла
Вот и вскрылась, гнида раскольная. Залётный, что же ты в этом треде делаешь, если не читал ДЕГа? Это вообще классический текст, платина.
>Галан написал также шутливый памфлет «Плюю на папу», где в вольтеровском стиле потешался над церковниками. В стиле: «Когда в детстве услышал имя «Пий», подумал, что это от «выпить»». Вероятно, он выбрал не самое удачное время для остроумия, ведь тогда униатская церковь подвергалась сталинским гонениям.
>Поэтому к Галану напросились домой два студента львовского института и изрубили его в мясо топорами. В порядке полемики.
Так что пошёл вон отсюда, гнида. По поводу оружия и униатов даже и говорить не нужно, всё есть в СМИ, это на нашем веку происходило и происходит.
>Это творчество русских поэтов и писателей
Так а причём здесь хохол-сталинист Елизаров? Тоже ваш, униат?
ДЕГ это ютуб-стример, зачем его читать?
>> назвал
> документ
Себя эти товарищи не собираются там зарубить за оскорбление церкви своим изуверством?
> это католики
Униаты католики теперь ещё более условные, чем были до 2014.
> Папа конечно же это осуждает
То есть что, папка получается соврал?
> униатская церковь подвергалась сталинским гонениям
Это было написано до или после бюллетеня про вторую перемогу?
А то ИТТ все всё понимают же, видите же непродуктивно работа идёт. Максимум один-два реплая и вы демаскируетесь. Понятно, закрытая секта, герметизм, топоры, поджоги, а тут приходится разговаривать, чего вы не умеете.
Он наш, рузский.
Критик Дмитрий Галковский в газете «Завтра» высоко оценил роман: «Вот уж где явил себя в полном блеске необузданный русский реванш, как ответ на все унижения и оскорбления русской нации, русского характера, русской веры и русской мечты… Сквозь весь набор авангардных литературных приёмов, сквозь филологичность текста и густую эрудицию молодого писателя, не уступающую ни Умберто Эко, ни Милораду Павичу, идёт яростная защита незыблемых вековых духовных ценностей русского народа».
Галковский русофоб.
Только сейчас понял, что там "Чай с зАхаром". Захер-Мазох какой-то получается. Или Цукерберг.
П. всё правильно делает, что выстраивает секту из доверчивых и диковатых русских. ДЕГ озаботился этим поздно, и смог создать протосекту из советских технарей и программистов, которым в основном лет по 40-50. У этих людей ещё какой-то "диалектический материализм" в мозгах, и с ними надо долго и трудно работать. Отсюда - сложная конспирология про "английскую королевну", крипотколонию-РФ и т.п.
Примерно на этом же была построена работа секты методологов Щедровицкого, но там был админресурс, и работа поэтому шла легче (и успешнее - методологи сейчас плотно во власти, от Кириенко до Мизулиной).
Одно дело заниматься энтомологией, другое дело напяливать на голову колпак с антеннами и ходить строем.
Это значит что товарища ус отклеился.
> По поводу оружия и униатов даже и говорить не нужно, всё есть в СМИ, это на нашем веку происходило и происходит.
А можно ссылку, просто очень интересно? Или может вообще есть какие-то исследования/книги насчёт подобной деятельности униатов?
Сейчас поищу. Забыл фамилию человечка, очень известный случай был, как раз сам Папа написывал писульки, чтобы отпустили. Вроде что-то с Балканами было связано, если понимаете.
>сложная конспирология про "английскую королевну", крипотколонию-РФ и т.п.
Галковский вводит "английский заговор" чтобы упростить тему для людей с невысоким IQ, чтобы немного подвинуть точку сборки, даже не касается тонкостей типа Фабианского общества, вскользь упоминает Кембриджскую Пятёрку и передачу СССР уникальных авиационных двигателей.
Новиоп-униат: СЛОЖНО БЛЯ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮ СУПЕР СЛОЖНО ГДЕ МАТ БЛЯ ХУЛИ БЛЯ НЕ ПАЛЬЦАХ БЛЯ ГДЕ СПРАВКА О КРИПТОЛОНИИ БЛЯ
Тут всей политикой РФ 20 лет буквально рулит СБУ и Ватиканская шайка сумасшедших, а кретин не может поверить, что у Британской Империи в период расцвета могущества была какая-то агентура и колониальные методы воздействия.
И конечно же тейки про секту. Ну так сами-то критики Галковского состоят в секте, бьют челом утром в Униатской церкви, вечером в Масонской. Значит все в секте, только у Галковского мерзкая, буржуазная, а у критиков правильная, советская.
>Просвирнину, так это в том, что он развил идеи и принципы Галковского
Пиздец. Просто пиздец. Думал, один на двачах адекватный тред для интеллектуального обмена мнениями, но тут тоже дегенерат на дегенерате сидит и прсвиньями погоняет
ЗОГ и то на порядок адекватнее
Короче, нашёл. Ещё хуже, чем я помню, оказывается. Речь идёт не о рядовом униате, а об АРХИЕПИСКОПЕ.
https://shaon.livejournal.com/67331.html
http://cyclowiki.org/wiki/Иларион_Капуччи
18 августа 1974 года Иларион Капуччи был арестован правоохранительными органами Израиля. По утверждению властей, епископ пользуясь своим статусом и тем, что его не досматривали пограничники, регулярно перевозил в своей машине орудие и взрывчатку для палестинских боевиков. В результате он был осуждён на 12 лет тюремного заключения. Капуччи был среди тех, чьего освобождения требовали палестинские террористы во время захвата заложников в Кфар Ювале (англ. Kfar Yuval) и в 1976 году во время захвата самолёта Air France. Капуччи был освобождён в 1978 году при поддержке Ватикана, после отбытия в заключении 4 из 12 лет.
Палестинская тема. Тоже для понимающих. Все же в курсе, куда коммунисты разбежались, когда СССР начали упразднять? Ну да, в Арабско-Палестинскую тему, коммунисты начали массово принимать Ислам, присягать на верность арабским государствам, бороться с сионизмом, прям в одночасье, буквально приказы в конвертах пришли. Биография "Карлоса" "Шакала" "Ильича" "Рамиреса" "Санчеса" как самый яркий пример. Вот это видимо и оно, хотя я особо конкретно эту тему не копал и это моё предположение.
Благодарю!
>Пиздец. Просто пиздец. Думал, один на двачах адекватный тред для интеллектуального обмена мнениями, но тут тоже дегенерат на дегенерате сидит и прсвиньями погоняет
Забанить тред нельзя, они пытались(пришёл модератор и почистил, за что ему спасибо). Следовательно надо усложнить общение.
Варианты с наветами израилитян и контекст с активным участием униатов в геноциде русских в чечне конечно не рассматриваются.
Так мы и до христианских братушек грузин доскачем, которые размещали у себя лагеря большевиков, а до этого активно топили за массовые казни.
А у древних армян вообще всё хорошо. Вместо того чтобы душить англичан на кавказе, стать евфратским казачьим войском и основать Израиль в Египте, начали мочить русских и получили "спасибо" дома от менее христианских турок.
Так и СССР начали развинчивать после того, как американцы дали добро на продажу советских энергоресурсов в Европу. Как раз эти годы. Потом и завод Пепси подоспел, и Олимпиада, СССР начал движение навстречу США. Может это и есть реальная причина закрытия проекта СССР? Проектную мощность выработал, начались сбои в системе(вероятно запланированные заранее). Передовая агентура типа Санчеса как раз в эти годы сталкивается с тем, что СССР перестаёт открыто поддерживать террористов, и вообще сворачивает с курса на атомную войну с США.
Это просто моё наблюдение и предположение. Я могу неправильно трактовать какие-то факты, не видеть общей картины. Это всё понимать надо.
>он развил идеи и принципы Галковского
Обнюхавшись соли и прыгнув с четвёртого этажа? Ну да, Галковский об этом ещё в "друге утят" писал. Такова судьба всех интернет-троллей и политических провокаторов.
Один из гостей. Что, Петухов, трудишься?
Петухов выдергивает руку из трусов, вскакивает, видит мрачную троицу и сразу все понимает. Звучит мужественная ковбойская музыка.
Петухов. Ребята, да вы что, я в мэрии работаю. (Троица молчит. Пауза. Играет музыка.) Хотите, отсосу у всех. Я, это… Я все… У меня деньги есть. (Лезет в стол. Протягивает деньги. Молчание. Пытается засунуть деньги одному из гостей в карман, его отпихивают.) А грамотно вы меня вычислили. Программеры, да? Вы Тему Лебедева знаете? А Женю Голанда, нет, не знаете? У меня индекс в эхах знаете какой? А хотите, я в окно выпрыгну? Тут четвертый этаж. (Бросается открывать окно.)
Один из гостей. Хватит. Одевайся, поедешь с нами.
Петухов. А куда? Я сейчас. (Суетливо одевается, прыгает в одной брючине.) Куда ехать-то?
Входит Большой человек.
Петухов (улыбается в ужасе). Здрасьте. Юлий Михайлович, здрасьте!.. Нет, я все-таки прыгну. (Дергает окно, окно открывается. Встает на подоконник, оборачивается.) Здрасьте! (Пятится и исчезает в темноте.)
Один из гостей (подходит к окну). В лепешку.
Нетленка.
Погугли человечка "Игорь Молотов". Почитатель Шакала и палестинских радикалов, в эстетике предпочитает Италию эпохи Муссолини, последователь исламофашизма. Работает... на Russia Today.
А Меньшов умер уже ведь? Почему он не снял этот шедевр? По-моему он единственный русский режиссёр, который бы снял КАК НАДО.
ДУ задумывался как фильм в жанре "дикий перестрочный трэш", сейчас такое неактуально.
Я бы не сказал что там что-то сложное после 17 года по крайней мере.
Советские дебилы не могут наладить работу картонной фабрики. Все отжатые в 90х бандосами бизнесы распались в руках на плесень и липовый мёд. Дошло одно время до того, что рейдеры отказывались нападать на предприятие, если там не было какого-нибудь автотранспорта и вилочных погрузчиков, которые были достаточно ликвидными чтобы с них можно было хоть что-то быстро получить и самому покататься-попанувать. Пришлось закрываьт УБОПы и перепрофилировать их на центр-Э, а бандосов оформлять в качестве пожарных инспекторов.
Ну и понятно что если они на таком уровне не могут функционировать, то как они способны управлять более сложными структурами?
Этим людям методичка по тому "как обустроить рабкрин" из Лондонской Школы Экономики жизненно необходима, чтобы остваться у власти.
Есть конечно куча ньюансов, "дьявол в мелочах", но принципиальная схема вот такая вот именно.
Лондон присылает указивку идиотам, идиоты её плохо переводят (плохо знают английский, плохо знают русский), грызутся вокруг терминологии пару лет, потом приходит письмо "ну чё там с деньгами" и начинается дуболомная беготня и дуболомное азиатско-африканское исполнение ценных распоряжений.
Иногда для трактовки ценных указаний в корпорации РЕНД покупают (вышпионивают через завербованого еврея - прямо в кассе корпорации за деньги, с чеком и оформлением шипона как клиента -- высший пилотаж разведовательной деятельности просто) всякую "тайную американскую аналитику".
Собственного аппарата производства решений или производства схем функционирования общества нету физически просто. Собственные аналитики по рыночку не понимают что такое ликвидность. Им нельзя сигаретный ларёк доверить под полное управление, чтобы они его не развалили.
Это псевдоним Максима Шевченко? Я тут давеча узнал, что в Коммерсанте открыто работает молдавско-украинский разведчик, который даже не может объяснить место своего рождения. Лорченков про него написал и через полчаса Википедию этого журналиста-разведчика исправили. Место рождения написали ОДЕССКАЯ ОБЛАСТЬ, где в области родился. Человеку забыли легенду написать, сам он в водочном угаре за все эти годы не придумал себе город рождения и спокойно работает в ведущем российском издании.
Так что ничего уже не удивляет. Клоунский мир.
>Советские дебилы не могут наладить работу картонной фабрики
А ты почему не можешь? Ты же вумный почитатель Галковского, насквозь все эти схемы видишь, обыграть их сможешь без проблем.
Так у людей Градус, квазипозитронные исследования в области гендерной лучезарности, посвящение в рыцари Мальты. Куда им думать о ликвидности, а уж тем более о России. Есть вещи поважнее, в области метафизики и экстрасенсорики. Плюс ведущая разведка мира - СБУ - ставит палки в колёса. А как с такими справиться? У них-то ещё выше Градус.
СССР закрыли когда вытравили всех русских, которые ещё помнили что тут всё принадлежит русским.
Движение на встречу США там было с первых дней.
Капитал Братьев Кох (буквально владевших республиканской партией во времена Обамы) заработан весь на советских НПЗ например.
Большая часть американских трастовых миллионеров тоже набила кормушку подрабатывая инженерами при ленине и сталине. Откуда у них собственно и кризис культуры сегодня, и русофобия.
Богатые люди имеют тенденцию к тому, чтобы заводить семьи с такими же богатыми людьми. То есть неизвестно сколько там было изначально таких советских миллионеров, но со временем у большинства из них появился дедушка, который заработал качая русскую кровь или крутя ручку советской мясорубки. А так как дедушка свои и хороший, значит он всё правильно делал. Значит коммунизм хороший, а русские плохие. А чтобы набить подисхудавшую мошну заново нужно повторить дедушкин успех, построив коммунизм в США.
Говорить о том что там что-то в 70х изменилось значит принимать советскую пропаганду перемоги над капитализмом за чистую монету. Ребята в 50х годах разучились хлеб растить и стали его завозить. Что в результате привело например к признанию полётов на Луну. "Признавайте полёт, Королёва зарежьте, Н1 взорвите, остатки закопайте - а то введём эмбарго на канадское зерно". Признали, зарезали, взорвали, закопали. В 90х откопали и продали в НАСА.
Нет, это отдельный персонаж, не имеющий отношения к Шевченко. Он написал книгу про Шакала и даже презентовал ее в передаче у Гоблина. До этого написал книги "Сабля Ислама" и "Пророк Олесь Бузина".
Подумайте на досуге вот о чем: у Дмитрия Медведева 200 тысяч подписчиков в телеграме, а у Рамзана Кадырова 2 миллиона. Что там ДЕГ говорил про Кавказ в РИ?
>Дмитрия Медведева 200 тысяч подписчиков в телеграме, а у Рамзана Кадырова 2 миллиона
ДМ завёл аккаунт меньше месяца назад, а Кадыров - года два-три назад.
Помню министр финансов советский(забыл фамилию) что-то пытался с этим сделать, описал последствия такой гениальной политики, составил план действий, чтобы избежать нефтяной иглы. Но его разумеется задвинули, полёт признали на уровне итогов ВОВ, а потом лавочку и прикрыли.
Не тот склад характера. Поклонники ДЕГ это головастики-очкарики, а не амбициозные достигаторы.
Пока ты тут постики строчишь, униаты проникают в общественно-политические структуры и навязывают свою повестку. Сотни просмотренных стримов насмарку, если ты не предпринял ничего.
Королёва зарезал министр здравоохранения СССР. Так что - - -
Т.е. Кадыров более активный политик и лучше чувствует актуалочку, чем кто бы то ни было из российского правительства? Интересно получается.
>Нет, это отдельный персонаж
Ого, и место рождения известно и даже имя папы. Почти прозрачная биография.
Чела до 26 лет(2012) вообще похоже не существовало, лол.
>Поклонники ДЕГ это головастики-очкарики
Это из-за ДЕГа они такие или наоборот это ДЕГ только таких и привлекает своей писаниной?
Если вы русские, то почему не переименуетесь в Русь Истинную, а сами не назовётесь русскими? Почему из католичества в православие не переходите? Нескладушечка получается.
Послушай, братец, ну о тебе то мы тоже ничего не знаем.
Не гони на парнишку. Толковый. Далеко пойдет.
Последствия безконтрольной ебли в жёппу.
Что в СССР "грузин" было синонимом гомосексуалиста.
Стоп. Почему для тебя папа Римский поляк не подходит? Интересуюсь как некатолик.
А среди древних славян были древние укры?
Чего не скажешь о госпоже ДЕГ.
А много это сколько?
>откуда он черпает вдохновение для своих нарядов?
В советской актёрской традиции. Тут явное подражанее отцу, по крайней мере лучшей его творческой и трезвой части.
На Википедии появилось две статьи под названием РАШИЗМ. Английская и украинская Википедия, разумеется. Английская Википедия пошла в разнос, теперь там ЧЕТЫРЕ статьи про "русский русизм рашистов".
Разумеется эти статьи теперь НАВСЕГДА. Будут научные работы, появятся термины для классификации, поднимут старые методички большевиков про "бывших людей", а дальше можете представить.
Всё, ребята, всё.
А с нами что будет?
Золотой ты человек! Хороший мужик.
Это очень смешно. Особенно на фоне ДЕГа рассказывающего про "умных и дальновитых англичан, в отличии от глупых американских негров".
Ну например Роману Юнеману и Роберту Райту!
Ответ тут:>>3490 Если кратко, то не по масти русским базарить за себя, косяк за ними есть, угнетали Народы Великого Востока России при царизме, пацаны ровные решили спуску им не давать.
Такая религиозно-уголовная шиза в голове, то тут уже ничего не попишешь. По понятиям-то всё логично. Или поспоришь?
>Почему это не проговаривается открыто?
Ты предлагаешь, чтобы ровные пацаны, типа братка Ройзмана с Уралмаша, вышли к советскому народу и разъяснили им, кто они и что они по масти? Ты не путай ровных пацанов с имбецилами. Другие ровные пацаны, БРАТЬЯ, подкинули им схем, как РАБОТАТЬ с мужичьём. Лоха надо доить, а не бомбить.
Ты в каком году родился? Ты должен был это с молоком матери впитать, эту мудрость районную.
Ничего себе. Ты СПРОСИТЬ с пацанов решил? Ну иди, спроси с Ройзмана, посидишь недельку к батарее прикованный, как он в 90-е делал, сам себе и ответишь.
784x580, 0:01
> Почему тогда гомосексуалиста-наркомана из семьи цирковых артистов не пустили на российское ТВ
Ну так пока вещание с того света не подключили. А так, ну он же наркоман, а значит и учудить может. А потом ебись с материалом в монтажной и нарезай, чтобы совсем пиздец не вылезал.
>Россия это украинская криптоколония.
Сейчас это уже обыденное заявление. Представляю, если бы такое кто-нибудь сказал году так в 2004, например. Не стали бы даже смеяться, просто бы не поняли, будто язык иностранный.
Хотя исследователи знают, что и Раскол Русской Церкви устроили украинцы, и что Столыпина убили в Киеве, ну а про революционные годы и про украинский СССР даже МУЖИКИ сейчас в курсе. Другое дело, что и "украинцы", и "англичане" могут иметь мало общего с реальными "украинцами" и "англичанами". Тут уже немного сложностей появляется с терминологией, но условно утрируя можно и так сказать.
Получается, что наше национально-освободительное движение должно начаться с массового осознания своего петушиного положения. Как это сделать?
Ошибка идентификации, сказано было же в первых проповедях.
Это кому, например?
Все блатные на зоне ходят под начальством.
Что уже давно является секретом полишинеля.
А сейчас это если и не проговаривают, то только чтобы с начальством не ругаться.
«Владимир Зеленский убил кошку, Медведчука поймали униаты, бандеровские изверги на энском металлургическом комбинате прячутся от русских людей в катакомбах. Биолаборатории! Повторяю, биолаборатории!»
«Владимир Зеленский убил кошку, Медведчука поймали униаты, бандеровские изверги на энском металлургическом комбинате прячутся от русских людей в катакомбах. Биолаборатории! Повторяю, биолаборатории!»
> украинцы существовали до 1917 года, потому что они в чём-то там были виноваты
Хорошая попытка. Тем не менее украинцы - это результат советской евгеники. Попытка вывести из отборных большевиков нового советского человека.
Получилось вывести при этом только укроновиопа.
Тоже до 1917 года не существовали. Но и в советской евгенике не участвовали. Евгеника с убийством русских и раскруткой замгарчиков, которых на камеру побили дубинкой и посадили на две недели "вай вай фашизм руССкий гитлер онижедети" там началась только после 90х.
Живешь себе живешь, ходишь в русский детсад, русскую школу, потом в русский университет, потом на русскую работу в офисе, снисходительно смотришь на чурок, живущих в гетто-вагончиках и въебывающих как животные сдаешь бабкину квартиру "только славянам" и вдруг узнаешь что ты оказывается петух по мнению одного деда, поехавшего на ненависти к совку.
Твои действия?
17 век это историческое пограничье, место перехода исторических анекдотов про себя любимого в военную пропаганду, направленую друг на друга через массовую печать. Из которой уже какие-то факты можно было выуживать.
Так что в чём именно состоял раскол, кто его делал и т.д. нет точной возможности.
Есть возможность посмотреть на раскол РПЦЗ. Который начинался в общем на довольно разумных и умереных духовных началах, а потом РПЦЗ(А) - часть РПЦЗ не объединившаяся с РПЦ МП, была угнана свидомитами и доведена до полной переможности.
Естественно в условиях когда интернета не было бы, сейчас бы РПЦЗ(А) продолжала изображать из себя светоч истины и выдумывать почему прихожан РПЦЗ и РПЦ нужно сгноить как последних сатанистов, для начала благословляя на подобные деяния всяких униатов и турецких террористов. Что собственно и делается, естественно с обвинением русских во всяческих притеснениях.
Так как в конечном итоге раскольники оказались под англичанами и их верными слугами в делах большевизма и уничтожения всего русского, можно предположить что англичане всё это и устроили.
Вспомним так же, что активизировались староверы не тогда когда в их официальной версии истории были их притеснения, а когда всякие притеснения остались в далёком прошлом. Фактически в доисторических временах. И главным фактором мотивирующим их на антирусскую деятельность стал массовый переход их паствы в православие, потому что паства просто не понимала в чём проблема с РПЦ. "По плодам их узнаете их" и по плодам РПЦ была хорошей благоверной христианской церковью, от которой раскольники отличались не более правильной проповедью Библии, а проповедью русофобских пасквилей и мутными связями со всеми врагами русских.
>Так что в чём именно состоял раскол, кто его делал и т.д. нет точной возможности.
Ты шутишь? ДЕГ постоянно рассматривает события 17 века.
Лучший раб — тот, который считает себя свободным.
Типовая схема. Украинцам кажется что-то очень обидным и они пытаются повесить это на русских, чтобы перемочь.
Но это всё не более чем самохарактеристика.
Человек всегда ругает других названием следующей вниз должности в табели о рангах. Ниже вертухаев в советском обществе есть только петухи. Ну вот собственно и вся суть вопроса.
Разговор тут с принципиальной схемой идёт, а не с человеком.
Раскол такое же событие 17 века как развал СССР событие 1991 года.
Можно сказать что после него последовало, но по поводу того что именно это было можно только спекулировать.
Дег собственно исторический спекулюм и есть. Суёт везде пальцы и строит версию следователя. Которая "скорее всего"ⓒ правда.
Это не шутка. Это объяснение бедственного положения русского народа после 1917 года, но для более широкой аудитории.
Как же бесят эти заливания деда про его праздничную биографию и то как он якобы из низов вылез, якобы сын уголовников, детдомовец, рабочий на ЗИЛе, и вдруг хуяк - сестра - жена Кашпировского, двоюродный брат - дирижер мирового уровня, в родственниках кандидат в члены политбюро, финансовый управляющий Ходорковского, а сам - внезапно "великий" писатель.
Если его биография правда - это доказательство что совок - самое открытое и либеральное общество с самыми охуенными социальными лифтами и полным отсутствием классовой и национальной дискриминации где любой русский типа ДЕГа из цехов ЗИЛа в политбюро мог вылезти.
По версии Камиля Галеева петухами являются американцы, которые не вмешиваются прямо в конфликт на Украине.
Суть не так важна. Важен набор концептуальных средств, с помощью которых описывается реальность.
У меня были догадки на основании двух небольших, но странных моментов, что ДЕГ следит за каналом Галеева, а сейчас я еще больше в этом убеждаюсь. Хотя хрен его знает.
Все вылезшие в 90е были людьми с нужными связями в номенклатуре, случайных там нет.
Детдомовец и рабочий ЗИЛ в 90е мог разве что став бандитом куда-то вылезти и то скорее всего на тот свет, а не в люди.
— Я отказываюсь от любых переговоров, пока вы не прекратите дискриминацию граждан русской национальности.
— Да кому они на хрен нужны — твои русские.
— Вот он, великодержавный шовинизм в действии. Забыли, кто для вас Куликовскую битву выиграл?
— Неужто русские?
— А этот к нам вообще ненависти не скрывает. Проводит антирусскую пропаганду среди американского населения.
— А за что вас любить-то? Что вы вообще за нация такая? Где ваши корни?
— Ну конечно, только вы богоизбранный народ, а остальные недочеловеки, гои!
— Кстати, насчет гоев — это вы, евреи, действительно загнули, сами-то что, лучше?
— Ну что ты, братишка, они не лучшие, они единственные, а остальные должны им прислуживать. Но один прокол у них вышел — Христа распяли?!
— Сами породили, сами и распяли! Это наши сугубо еврейские разборки, гоям не понять.
— Ты что, моего Христа в евреи записываешь?!
— А ты как думал, если папа еврей, мама — еврейка, то ребеночек русский?
— Папа у него голубь!!!
В 2002-2004 году ДЕГ работал в Независимой газете.
Как раз в это время (1995-2005) она принадлежала Борису Березовскому.
Березовский ("Платон Еленин") получил гражданство Великобритании в 2003 году.
То есть Галковский пару лет работал на британского олигарха. ОЙ.
Мои взгляды часто сравнивают с взглядами Дмитрия Галковского, но к своим я пришёл сам лично и не через исторические факты, а через собственное понимание природы людей и их когнитивных паттернов.
Так что, во-первых, я не сектант, во-вторых, я скорее всего во всём или практически во всём прав, в-третьих, я не петух и следовательно не ёбаный. А вот ты - урка и тюремный гомосексуалист.
А как ты думаешь, почему ему дали спокойно уйти из Славянска? При том что Славянск был полностью окружен. За что такая милость?
Ты тут с openAI общаться пришёл?
Я тогда был совсем школьником, так что не шарю за это. Но разве Стрелков не был все это героем русских националистов?
Героем провокаторов из Черной клизьмы? Безусловно. Только причем здесь русские? Посмотри 29 информационный бюлетень https://www.youtube.com/watch?v=4g6IPVHrAzs а потом https://www.youtube.com/watch?v=3ZsvJTGmTdI Как говорится хорошее повтори и ещё раз повтори.
Ухх, бля, самый высокий уровень сумрака будет. Уважаемый галковскоман, если решишь с нами смертными такой мудростью поделиться - не забудь так же 8-ми минутную вставку про Красина тоже с высшего тира.
Непонятно кем он был.
Претендовал на какие-то лидирующие роли на тех правах, что копипастил сталинские приказы и там ещё что-то защищающее честь русского офицера, непонятно как, но если Игорь Стрелков так считает - ну допустим.
ДЕГ в этом смысле не эксперт по закулисным вопросам. Он тоже говорит что "непонятно что это и кто это". Ну он это объясняет тем, что там неизвестно происхождение, а я вижу что неизвестны даже декларативно цели, средства, причины.
Кем например был Просвирнин? Редактором интернет-журнала о Россiи в лучших своих проявлениях. При этом перестал издавать журнал когда его роскомнадзорнули. Хотя ничего не мешало продолжать всё то же самое издавать. Даже более эффективно. Чтобы каждую его статью обсуждали на 2-5 ютуб каналах. Чтобы милионная аудитория переключилась на каналы его авторов. Была одна голова гидры-доминатуса, стало 10.
В худших своих проявлениях писал какую-то зигомётную ахинею и признавался от лица русских в дореволюционном геноциде каких-то советских национальностей. Что ему в интернете русские списывали по программе "вот вам гады за коренизацию". Ну Дмитрий Галковский не списывал, а я его вообще не читал например. Но такой риторический компромисс я вполне вижу и я бы его сделал.
Кто такой Стрелков в этом смысле вообще непонятно. Костноязычный человек, воевал. Всё.
Автор кстати недоговаривает. У него есть варианты подзамочных роликов с чёрной цифрой.
Че там? Перескажи своими словами, мы тут только дега смотрим и читаем а (Сраного)Кашина - найн. Он, паршивец, старого замалчивает и подвергает остракизЬму.
Пересказывать нечего особо. Упомянули и упомянули.
>Он, паршивец, старого замалчивает
Неправда. Вообще хотелось бы совместный стрим с Галковским, вы там ему намекните аккуратно. А с нашей стороны постараемся расположить Олега на диалог со Старым. Он его уважает и чтит как классика.
Фишка Кашина в его стиле. Если спросить: "Олег, что вы думаете о Галковском?" - Стандартный ответ: "Он гений!" Что вы думаете об Араме Ашотовиче? - Гений! А вот Шульман? - Гений! А вот "какой нибудь рандомный нонейм с Эха?" - "гений однозначно!". Собственно не гениев по Кашину можно посчитать по пальцам одной руки: его закадыка Турчак, рандом, который нагрубил ему в твиттере, Соловьев, ну может еще парочка. Между тем гением может быть только один человек и ОН НАШ ДРУГ! В обиду мы его не дадим и поругания не допустим!
Да и у деда не особо интервью получаются на самом деле - он или зажат как с Ванюшкиной, или тупо терпит как у того гея на ТК "Столица". Метр рожден для соло жанра, увы.
А еще Кашин даже тайм-кодов под интервью не оставил. Очередное неувожение!! - НЕ ПРОСТИМ!
>тебя надо в рот выебать
Типичный фанат недописателя и недофилософа. Из палаты мер и весов. Пышащий злобой ограниченный педик.
>Героем провокаторов из Черной клизьмы? Безусловно
Я лично знаю ребят из Черной Сотни. Идейные патриоты. А Галковский давно известен, как крайне неуживчивый человек. К тому же возраст. Поэтому никто из Черной Сотни на него зла не держит. А наоборот - книги его продают
Прискрептивизм это неприлично.
Начало прекрастное, особенно на фоне оффициальной университетской доктрины жапада в отношении русских: https://www.youtube.com/watch?v=kF9KretXqJw
Ребятам нужно кушать поменьше риталина.
Дальше не смотрел.
> А наоборот - книги его продают
Им всё-таки удалось зашкварить Кряка? Да уж… Сам Кряк знает о продаже своих книг в таких заведениях?
>Им всё-таки удалось зашкварить Кряка? Да уж… Сам Кряк знает о продаже своих книг в таких заведениях?
Кряк зашкварился своими клоунскими движением косплееров. Вот уж где действительно клоунада. Вся его претензия сводится к тому, что косоворотки могут носить только шпионы. Вопрос, как же так вышло, что Россия до революции носила косоворотки, даже царь есть на фотографиях, ДЕГ игнорирует. Зато его паства носит клоунские наряды. Утки. Компьютерные игры.
Но это так, дед всё ещё хорош, всё ещё гений. Его нужно уметь воспринимать. Известно же и не раз сказано - ДЕГ один из самых неуживчивых персонажей современной культуры.
> А Галковский давно известен, как крайне неуживчивый человек.
А люди называющиеся "чёрной сотней" и подобным тоже известны всякой разной деятельностью.
Продолжайте задавать себе этот вопрос.
Ой-вэй, по пораше носились с весёлыми визгами про "калибрование" и "свинорез"слово-отдельный пиздец, если вдуматься наверное тоже хохлы, да?
>А люди называющиеся "чёрной сотней" и подобным тоже известны всякой разной деятельностью.
И какой же? Прямо сейчас Черная Сотня собирает гуманитарку для Донбасса. Черная Сотня издает книги и проводит лекции. Какой порочной деятельностью известна Черная Сотня? Они тоталитарную секту, как Галковский создали за мутные деньги?
Почему русский национализм такой?
Игорь Иваныч персонаж мутнейший, начиная от постоянных войн, до работы на Малафеева и событий в Крыму и Донбассе
>>3614
> А как ты думаешь, почему ему дали спокойно уйти из Славянска? При том что Славянск был полностью окружен. За что такая милость?
Договорняки. Об этом даже украинские вояки и волонтёры писали. Стрелкова по договорённости выпустили. 2014 год вообще раздолье для конспиролога, начиная от сдачи Крыма без боя и продажи Украиной электричества в крымский федеральный округ, заканчивая Буркхальтером и Стрелковым
Какие уживчивые ребята.
По словам утят все от хохлофобских комментаторов на Дваче до президента РФ это украинцы, новиопы, агенты СБУ и британской разведки. Которые притворяются русскими, чтобы показать их в неприглядном свете.
Давайте лучше выясним, кто действительно русский. Вот предварительный список:
1. Сам Галковски.
2. Его утята.
3. Николай Гольштейн-Готторп-Романов.
4. Фурсов.
Кого бы вы добавили в список, а кого исключили.
> >Так что в чём именно состоял раскол, кто его делал и т.д. нет точной возможности.
> Ты шутишь? ДЕГ постоянно рассматривает события 17 века.
Для Западной Европы. Для России ДЕГ писал, что достоверная история начинается с Екатерины 2. Даже про двоецарствие Петра 1 и его брата, он писал, что это бредятина и карнавал
Вот жеж гады! Наверное и заварили это всё наверное тоже хохлы пробравшиеся в Россию, чтобы побольше тех хохлов что на украине остались уничтожить? А какова роль русского народа во всём этом?
> и заварили это всё наверное тоже хохлы пробравшиеся в Россию
Ну да.
> А какова роль русского народа во всём этом?
См. бюллетень 29.
Это только ещё раз доказывает, что украинцы и русские - один народ.
Возврат Крыма как раз абсолютно понятный.
ВМФ РФ само позаботилось о дружественной агентуре и о том, чтобы порекламировать себя как хорошее место для устройства на работу. И все укровояки, которых годами держали без средств к человеческому существованию и обещали ещё подослать политруков из тернопыльских нацистских школ бендераюгенда для хунвейбинов, перешли на работу туда где им будут платить деньгами понятные люди, а не перемогой какие-то поехавшие сектанты.
Там должна была начаться война по всем планам с полной победой ВС УССР. А флот бы переехал на построеные уже базы восточнее в район туапсе-сочи.
Ну если я пощу стандартную копипасту про то что "хохол" - это прозвище малоросса, а украинец не малоросс и не русский, это советский человек. Прозвище которого ебанько.
То русский человек понимает, что надо писать всегда "украинец" и различать его строго с "малороссом" и не легитимизировать советскую украинизацию.
Украинец же понимает, что вот именно это и надо писать.
Думаю копипаста эта уже лет 5 у вас в темнике есть, так что не надо тут кривляться. Ваши ходы заранее все известны. А куда мы с вами идём?
Конечно же всё на много хуже.
>ВМФ РФ само позаботилось о дружественной агентуре
Оно и видно какая дружеская агентура, вон флагман затопили
(((русский))) националист Олежа Кашин уже вон иронизирует по поводу того, как русских потопили)))))).
Кашен такой же "националист", как Жирик какой-нибудь. Хотя сын юриста хотя бы тут типа сидел, а не в Ланданах.
>А как ты думаешь, почему ему дали спокойно уйти из Славянска? При том что Славянск был полностью окружен. За что такая милость?
Потому что иначе не удалось бы раскрутить ситуацию до нынешней.
хотел ссылку от гугломусора почистить, так только хуже стало.
Ну я надеюсь рассчёта на то, что кто-то не должен знать про масовую агентуру в Крыму не было.
Шило в мешке не утоишь. И такая же агентура есть везде у натовцев.
А вот агентуры вокруг базы ВС РФ в армении только дерьмоеды.
Философия зародилась как шаманизм шизойдов у вида животных хомо подражателис.
Каждый выдумывал флогестоны и гуморизмы. А потом спорили друг с другом чей гуморизм умнее.
Если обобщить - спорили о том что реально.
Женщины в этом смысле не были исключены из процесса. Исключили женщин позднее христиане.
Так то в языческих обществах высокий градус женщин, а где такое происходит неизбежно поднимается и градус всяческой попобавы. И ещё разные вычурные шляпки.
Дарите девушкам шляпки. В этом смысл философии.
Ну так сделайте в ответ статью про Укрофашизм и распишите зверства украинских фашистов и нацистов. В чем проблема-то?
> 13 апреля 1904 года во время русско-японской войны на рейде осажденного Порт-Артура на японской мине подорвался и затонул флагман русской Тихоокеанской эскадры броненосец «Петропавловск»
ЛЮДИ знаки посылают
Если ты такой умный то почему ты не богатый?
Можно датамайнить рупогалов (русских-по-галковскому). Берутся всем известные паблики в вк, либо те, кто активнее всего лайкает. Дальше смотрим интересы, круг общения, социальное происхождение, уровень образования. Потом на эту аудиторию можно клепать мемасы делать свой инфопродукт, замещающий сладкие пилюли от ДЕГа. Если кто займется, выкладывайте датасет рупогалов в опенсорс.
Опоздал с идеологией уже.
Вот перуанец подсуетился - https://www.youtube.com/watch?v=kF9KretXqJw
Не кривись, под ДЕГа бюджеты ближе к выходным будут.
Папа "немец", мама "украинка". Родился в Кировоградской области.
Жена - "Наталья Абрамовна", по официальной версии полуеврейка, полукореянка. На несколько лет старше него (Климовщина).
Считает себя "советским человеком".
Не новиоп - НОВИОПИЩЕ.
Климов о Галковском нехорошо высказывался. Не стоит этого лжеученого тут упоминать.
А ведь действительно 13 вчера было. Кто-нибудь может пояснить, что значит 13 число на острове, ДЕГ в каждом пятом видео подмигивает, мол "для тех, кто знает, что значит 13 число в Англии".
> Папа "немец"
Это он врал, когда в нацистской кепке фоткался. Не признаваться же на людях, что ты сын петуха.
Ещё он выдумывал что его папа аварец. Потому что весь его бизнес поднялся (и скорее всего до сих пор работает) на деньги с завода благородных газов, который в 90х прибрал себе какой-то кавказский-околоаварский родственник его жены.
> Не новиоп - НОВИОПИЩЕ.
Интеллигентный образованый новиоп, интеллектуальная элита советской нации. С историками разговаривает на ютубе, политиками, экономистами. Уровень - Академия Наук.
Слаанеш + нургл.
Означает что в закрытую группу, создававшуюся специально чтобы можно было заниматься свальным грехом, но не заболевать неизлечимыми по викторианским временам болезнями, попал сифилитик.
И вдруг оказывается, что ты даже нормальную дорогу во дворе проложить не можешь, потому что федеральные средства ушли в Чечню и на яхты новиопам, а самоорганизация тебе неположена.
>Как же бесят эти заливания деда
Это. Даже в бюллетени засунул нытье про свою несчастную жизнь. Стримы без этого давно уже не обходятся, теперь и тут.
Какой педерастический текст. Так сказать из первых рядов.
Теперь понятно почему Галковский выбрал философию и так поздно женился.
Это команде не важно, а капитан всё должен знать и понимать.
Не понимаю, почему критикуют Дугина.
Он годами твердил о необходимости создания многополярного мира. Так оно и получилось. Украина неожиданно для всех стала важным актором в политике Европы. Беларусь обрела невиданную субъектность и балансирует в собственных интересах. Казахстан выстоял перед угрозой майдана и теперь диктует партнерам собственные условия. Китай дистанцируется от США и РФ. Южная Америка перестает быть пророссийской и начинает действовать, как ей выгодно. Армения и Азербайджан собираются заключить мир (это означает, что Турция и Иран могут пойти на сближение). Израиль больше не марионетка США. Япония после 1945 обрела субъектность. Германия проснулась от дремоты, в которую ее вогнали чувством вины. Швеция и Финляндия осознали свою нордическую волю.
Дугин никогда не говорил о биполярности. Он противопоставлял однополярному миру многополярность. Так оно и вышло в итоге.
Пётр Иванов.
Пардонте, Нобул Иванов.
Я конечно понимаю что Дугин максимально праздничный, но я сомневаюсь что в своём опусе он реально мог написать о том, что многополярность это когда все не с москвой. С другой стороны, он серьёзным лицом рассказывает что космоса нет.
>С другой стороны, он серьёзным лицом рассказывает что космоса нет.
Ты не понимаешь Дугина. Он хоть и праздничный, но традиционалист. Хотя с другой стороны и Галковский не менее праздничный. Называет себя настоящим русским, всех вокруг, ту же Черную Сотню ряжеными, хотя сам выглядит как татарин. Жалуется, что его никуда не зовут, хотя его зовут, но он никуда не ходит. А так вообще талантливый мальчик, сирота, детдомовец, сестра сожительница Кашпировского, философ. Женился на авторе книги "Замуж за Путина", создал тоталитарную секту и рассказывает, что все вокруг врут и ошибаются, истории не было, а он единственный не ряженый, настоящий русский националист.
Галковский - это Щедровицкий в условиях РФ.
>Он хоть и праздничный, но традиционалист
Традиционалист -- это, можно сказать, синоним слова праздничный. Непраздничного традиционализма не бывает.
Не любого, а в пятницу. Собрались потрахаться после рабочей недели, а тут прилетело.
Нифига себе - на пикче один из присутствующих буквально копия меня.
>Традиционалист -- это, можно сказать, синоним слова праздничный. Непраздничного традиционализма не бывает.
В методологии Галковского, в которой он сам чрезвычайно праздничный. В остальном же традиционалисты в России это славянофилы, которые ещё в 19 веке признавали Россию не частью западной цивилизации, а отдельной цивилизацией, равновеликой западу.
>>3778
>Так бреет бритую или не бритую? Хлопец, тема не раскрыта.
У хлопцев и спроси. Я ваши башкиро-татарские загадки не понимаю.
О ком именно говорит ДЕГ? Кто именно этот человек, сделавший всю работу?
Давно есть такая статья - украинство. Украинцы любители перефорса.
> традиционалисты в России это славянофилы
Традиционалисты это просто люди, которые оправдывают свою идеологию некоей древностью.
К древности эта идеология имеет отношения не многим более, чем социалдемократия к рабочим или примерно столько же, сколько политическое ЛГБТ имеет отношения к страдающим и самоубивающимся-самокастрирующимся-бухающим-ширяющимся гомосексуалистам (то есть несчастным больным, отчаившимся людям).
Американская мура с "традиционалистами" вообще не более чем маскировка однопартийности системы. И маскировка плохая.
>Попался, униат.
Ну вот. Я так-то почти каждое воскресенье в церковь хожу, в очень старый православный храм, а меня ещё галковскоман будет униатом называть. Сам-то ты русский? Православный?
>>3789
>Традиционалисты это просто люди, которые оправдывают свою идеологию некоей древностью.
Традиционалисты считают собственную уникальную традицию главной ценностью.
>К древности эта идеология имеет отношения не многим более, чем социалдемократия к рабочим или примерно столько же, сколько политическое ЛГБТ
Ты не прав. Традиция может развиваться, как и консерватизм может консервировать хорошее сегодня. Я считаю, что к Галковскому нужно подходить подготовленным и мне кажется, ты совершенно не понимаешь предмет, хоть и пытаешься подражать ДЕГу. Почитай Генона или Эволу. Сразу поймешь, что такое традиционализм.
>Американская мура с "традиционалистами" вообще не более чем маскировка однопартийности системы. И маскировка плохая.
Нет никакого американского традиционализма. Традиционализм существует только в Европе, отчасти в арабском мире, под влиянием того же Генона и в России в лице славянофилов.
Потому что sex в латыни это six в английском.
Как семёрка с разложением связана я не слишком в курсе. Вообще нумерологией не интересовался. Предположу что что-то про то, что болезнь - это проклятие/испытание божье. То есть ангел (существо с 7 конечностями - 5человеческих+2 крыла) карающий/испытывающий.
Сложение работает тут как коды прав доступа в UNIX например.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Chmod
> И кто заболел?
Эпидемий сифилиса было полно. Обычная бытовуха. Всё что касается когнитивного у человека - это принципиальные схемы из бытовухи. В лучшем случае бытовуха умных людей.
Так что "все мы родом из детства" во многом значит лишь то, что в детстве мы учим как обращаться в бытовой сфере. Привязки к возрасту тут не такие уж сильные.
>Традиционалисты считают собственную уникальную традицию главной ценностью.
Все традиционалисты европы при этом всегда выдумывали что сверхценностью является какой-нибудь кауказиан, а потом вообще ариец из индии — индии, карл.
> Традиция может развиваться
Только если под традицией маскируются какие-то иные цели. Сегодня ноука одна, завтра ноука поменялась. И молись чтобы я не поменял её дальше.
> В остальном же традиционалисты в России это славянофилы, которые ещё в 19 веке признавали Россию не частью западной цивилизации, а отдельной цивилизацией, равновеликой западу.
Традиционалисты -- это философы, продолжающие исследования Генона/Эволы, людей крайне праздничных. В России люди, называющие себя традиционалистами никаких славянофилов из 19 века не читали и максимум, что могут выдать это "нууу Россия -- это уникальная циаилизация, мы евразоиды! Скажем нет еврофашистам и сплетемся в объятиях с туранцами и иранцами! Знаете, какая у них уникальная культура? Какие сказки, какие танцы, какие шашлыки! Никаким еврогеям и не снилось!"
>Я так-то почти каждое воскресенье в церковь хожу, в очень старый православный храм
В сергианскую?
>Почитай Генона или Эволу
Европейские Лимоновы, один из которых ползал перед нацистами и доказывал что итальянцы тоже арийцы, а второй на уровне вот >>3423 этого человека
>>3792
>Все традиционалисты европы при этом всегда выдумывали что сверхценностью является какой-нибудь кауказиан, а потом вообще ариец из индии — индии, карл.
Не, самое смешное - это евразийцы. Люди буквально взяли себе имя от англо-индийских бастардов в колониях. Что-то на уровне политического движения духовных гастарбайтеров.
>Традиционалисты считают собственную уникальную традицию главной ценностью.
Только эта "традиция" является детской сказкой, которую выдумал какой-то цыган пару десятков лет назад. Никакой критики она не выдерживает и строится только на маняфантазиях и мистическом опыте.
>Все традиционалисты европы при этом всегда выдумывали что сверхценностью является какой-нибудь кауказиан, а потом вообще ариец из индии — индии, карл.
Опять же нет. Повторюсь - ты снова ничего не знаешь о традиционализме. Традиционалист выступает за трансцендентный дух, за инициацию, когда ты рождаешься даже не человеком, а становишься мужчиной после некоторых испытаний и так далее. Генон женился на египтянке, например. Речь не о расе.
>>3793
>В России люди, называющие себя традиционалистами никаких славянофилов из 19 века не читали и максимум, что могут выдать это "нууу Россия -- это уникальная циаилизация, мы евразоиды! Скажем нет еврофашистам и сплетемся в объятиях с туранцами и иранцами!
Это ты Дугина привел в пример и евразийцев, а не традиционалистов. Это как раз другое.
Причем я Дугина уважаю и считаю его гением. Никто так четко не описывает Логосы целых народов. Но что касается евразийства, его даже дочь его не понимает. Судя по всему это шиза.
Такой же гений - Галковский. Но не без шизы. Чего стоят одни его нападки на косоворотку, как элемент ряженных. Нужно уметь воспринимать людей. И Дугин и Галковский - реальные люди и в очень многом заблуждаются. Как и мы.
>>3795
>Только эта "традиция" является детской сказкой, которую выдумал какой-то цыган пару десятков лет назад
У нас трубу до 2000 года расширили?
>Это ты Дугина привел в пример и евразийцев, а не традиционалистов.
Приведи мне тогда пример современного традиционалиста, наследующего славянофилпм из 19 века, пожалуйста.
>Чего стоят одни его нападки на косоворотку, как элемент ряженных
В чем проблема издевательства над людьми, которые строят свою платформу вокруг крестьянской одежды позапрошлого века?
>У нас трубу до 2000 года расширили?
При чем здесь труба не очень понятно, все традиционалисты, с которыми я сталкивался имеют обыкновение выдумывать охуительные истории про двухтысячилетние традиции, основываясь на своих фантазиях и переживаний, полученных ими во время приходов. Это неизбежно следует из того, что традиционные "философы" называют философией что угодно, кроме, собственно, философии, поэтому без маняфантазий никакой осмысленный текст выдать было бы невозможно.
>Но что касается евразийства, его даже дочь его не понимает.
Это ничего. Главное, что Медведев с Сурковым понимают.
Суеверный полячок проболтался на одном из стримов, бывает.
Ну 13, чертова дюжина, понимаешь...
Был значится когда-то звездный календарь у этих как их - египтян. Ну чтобы разливы нила считать по положению солнца на небе, а то заливает каждый июль - неудобно, а лунный календарь не помогает, ну придумали короче 13 созвездий типа на каждый месяц. Ну и были там короче 12 нормальных месяцев по 30 дней, а 13 - хуита из оставшихся дней. Потом собрались и выкинули нахуй этот месяц, ну и созвездие выкинули - и вот тебе 12 зодиаков, 12 архангелов, 12 апостолов хуе-мое. А диссиденты это самое созвездие - "Змееносец" вспомнили и на знамена взяли, ну и появился короче 13 еретический зодиак и заодно 13 низверженный архангел и внезапно апостол Павел. Ну а масоны они ну вроде как наследники тех диссидентов. Ну а Англия - столица масонства - ну вот и все как бы.
> и внезапно апостол Павел. Ну а масоны они ну вроде как наследники тех диссидентов.
Т.е. масоны -- это христиане, получается.
Кажется, через 100 лет "Бесконечный тупик" будет переписан, англичане будут заменены китайцами, евреи тувинцами, большевики акселерационистами. 主權民主, ой, то есть 迷信民主.
>Приведи мне тогда пример современного традиционалиста, наследующего славянофилпм из 19 века, пожалуйста.
В сторону Православия посмотри. Андрей Ткачев, например.
>В чем проблема издевательства над людьми, которые строят свою платформу вокруг крестьянской одежды позапрошлого века?
Ты, как и ДЕГ выдумываешь тезис и сам с ним споришь. Косоворотка лишь один из атрибутов. Да будет тебе известно, я уверен ДЕГ это прекрасно знает и игнорирует, что любое националистическое движение в истории имело внешние атрибуты, по которым отличало своих от чужих. Так, например, монархисты Рекете, носили береты с красными щётками и разные нашивки. Сегодня турецкие ультраправые носят усы и так друг друга узнают. Чем это отличается?
>При чем здесь труба не очень понятно, все традиционалисты, с которыми я сталкивался имеют обыкновение выдумывать охуительные истории про двухтысячилетние традиции, основываясь на своих фантазиях и переживаний
Не знаю с кем ты сталкивался, видимо какие-то виртуальные традиционалисты на двачах. Традиционалист по-сути говорит, что традиция не на пустом месте появилась и представляет огромную ценность. Всё остальное - развитие этой идеи.
Я тут причем вообще?
Знание подлинной истории церкви и масонства и развития их догматики никак не связано с моими взглядами, которые я не озвучивал.
Нет подожди, наоборот же. Изначальные христиане -- это как раз последователи непосредственно Христа, а современные христиане -- это последователи Павла, который свое христианство выдумал по сути.
У тебя немного каша в голове.
"Изначальные" христиане как их представляют сейчас - это зверушки очень праздничные, в глаза никем не виданные и все до одного придуманные римской церковью после того как "христиане" казалось бы уложили её на лопатки, а она возьми и сожри их, придумав современное нам синкретическое говно, о чем очень осторожно пытается рассказать ДЕГ в антично-ландринских лекциях.
В реале было примерно то, что на пике, и в тех же веках, с поправкой на то, что все эти богумилы, павликиане и катары - это современные названия, внесенные для путаницы, все перечисленные и были "исходные" христиане, такие как они возникли.
В общем, утята так и не смогли привести пример ни одного русского.
Может быть, советские правы, когда говорят, что "никаких русских нет, все давно перемешались"?
Твои слова?
>Изначальные христиане, т.е. гностики
Это обвинение ранних христиан в гностицизме. Если ты не исповедуешь единую с ранними христианами веру, то ты еретик.
>В сторону Православия посмотри.
Какое отношение религия имеет к философии?
>Андрей Ткачев, например.
Этот тот поп зi Львова, что недавно утверждал, что никаких русских по национальности не существует, а Ахмат Кадыров гораздо больший русский, чем десятки миллионов т.н. этнически русских? Это такое славянофильство, прямиком из 19 века, надо понимать.
>Косоворотка лишь один из атрибутов
Каких еще атрибутов? Атрибутов чего? Философского учения? Как одежда может быть философией? Традиции какой-то? Я знаю своих предков до 5-6 колена, ни одного фотографии, картины или упоминания, что кто-то их них носил косоворотки у меня нет, откуда традиция-то взяться должна?
>что любое националистическое движение в истории имело внешние атрибуты, по которым отличало своих от чужих
>Чем это отличается
Косоворотка -- это не внешний атрибут национального движения, а клоунский костюм. Можно еще в лаптях ходить или чубы отращивать. Оставь это украинским реконструкторам. При чем здесь философия или традиционализм все еще не ясно.
> Традиционалист по-сути говорит, что традиция не на пустом месте появилась и представляет огромную ценность.
Говорить они могут все, что угодно. Конкретно эта мысль даже вполне разумна. Однако, когда доходит до вопроса, а что же именно вы считаете традицией, которая сохраняется века, начинаются охуительные истории про ношение косовороток, волшебное восприятия мира, традиционное сознание, которое невозможно постичь, потому что сейчас восприятие мира изменилось и прочее, которые невозможно ни проверить, ни обосновать. Остается полагаться только на слово и мистический опыт. Все это крутится вокруг того, что существует некая "традиционная" реальность, которая работает по принципам фундаментально отличным, поэтому судить ее по современным меркам нельзя.
>"Изначальные" христиане как их представляют сейчас - это зверушки очень праздничные, в глаза никем не виданные и все до одного придуманные римской церковью
Еще один еретик.
> В сергианскую?
Какая есть. А варианта только два сейчас осталось. Униаты и косящие под православных маргиналов униаты или сергианство, что значительным грехом со стороны церкви не является. Католикам на много проще было, а они гитлера облизывали как только могли. И ничего что-то не предъявляют им за это каноническое служение.
>Традиционалист выступает за трансцендентный
Так это традиционалист или трансценденталист?
Или это просто дугин себе задницу иконами подтирает?
На карте просто бредятина.
Культура не может захватывать территории военным методом. Как раз наоборот военное вторжение будет вызывать отторжение от культуры пришлых людей.
Культура проникает в общество постепенно. Рим преклоняется перед Грецией, постепенно их культура становится Греческой.
Украина преклоняется перед США, постепенно их культура становится Африканской.
>Церковь создал именно Павел
Смотря кто говорит. Так-то там реально две версии создания, и обе в библии - одна полная фантастика, другая плюс-минус около правды.
Считается что Иисус собрал апостолов и смотря на Петра(чье имя значит "камень") сказал "на этом камне я построю церковь". Потом апостолы разбрелись и основали всюду церкви, а этот Петр-камень поплыл в Рим и стал первым Римским папой. Эту хуйню рассказывают католики на голубом глазу и разумеется так как в её основе лежит астрологическая хуйня по сакральное египетское число 12 - это даже рассматривать не стоит.
Вторая версия, которая ближе к истине - история о том как некий Павел поехал крышей потому что услышал голос с небес и сколотил свою секту, которая как пожар распространялась с востока на запад. Собственно этот Павел и был основателем христианства в 8-11 веке(сейчас сложно назвать конкретную дату).
>Вторая версия, которая ближе к истине - история о том как некий Павел поехал крышей потому что услышал голос с небес и сколотил свою секту, которая как пожар распространялась с востока на запад. Собственно этот Павел и был основателем христианства в 8-11 веке(сейчас сложно назвать конкретную дату).
Вот, я про эту версию и говорил. По ней же получается, что Церковь основал Павел, т.е. 13 апостол. Получается, что масоны и есть христиане, раз они 13 так чтут.
Или две версии -- это как раз и есть разделение на христиан/масонов? Типа и те и другие считают себя христианами, просто у них лор отличается и они за истинность борются?
>На карте просто бредятина.
Но это карта официальной истории, я её взял с википедии, так что либо крестик, либо трусы, как говорится.
Как раз смотри на свершившийся факт - кто-то же заставил европейцев поклоняться распятому еврею и чтить книги, написанные самое западное - в Анатолии? Значит это было как-то и кем-то сделано. Конечно не подпольными "подставь правую щеку" христианами, это праздничная херня, выдуманная позже.
Масоны - это как раз антихристиане, они используют христианскую символику, но в целях глумления.
>Церковь основал Павел, т.е. 13 апостол.
Так и есть. Дело однако в том, что 13 он стал только после того как в Риме выдумали остальных 12 в рамках создания праздничной истории, а его самого попытались задвинуть поглубже. В итоге в рамках компромисса с восточными христианами и протестантами, которым эта хуйня не понравилась, в Библию на Тридентском Соборе включили и новых апостолов и Павла. Это успокоило религиозные войны в европе, а несогласные с этой хуйней ушли в подполье и основали в итоге масонство.
>Получается, что масоны и есть христиане
Ну да, они так-то на Библии клятвы делают и Иисуса уважают и любят, как одного из главных учителей.
>и те и другие считают себя христианами, просто у них лор отличается и они за истинность борются?
Масоны считают считают себя христианами, подразумевая что учение иисуса - это был гностицизм. А "католики" считают себя христианами, подразумевая что учение Иисуса было синкретической ебалой, объединяющей несочетаемые постулаты иудаизма, античной религии, гностицизма и мессианства(т.е. то, что в результате победы последних сейчас именуется христианством).
>они используют христианскую символику, но в целях глумления.
Иронично, что вся христианская символика не имеет никакого отношения к Иисусу Христу и впринципе к тому христианству, что существовало до его адаптации римской церковью и масонам это как раз известно.
>Разговор двух читателей ДЕГа (упоминали его пару раз)
>Майкл Макфол
Я бы поверил, что Майкл читал ДЕГа, если бы не видел его Твиттер. Он там сам себя постоянно обслуживает. Он конечно получал степень в Оксфорде, но по-моему о ДЕГе там узнали гораздо позже(можно поднять диссертации с упоминанием мэтра и посмотреть даты). Так что вряд ли он реально что-то читал и видел. Так, наслышан скорее всего о "маргинальном" писателе, который что-то там кочевряжится, пока его читатели типа Кашина спокойно РАБОТАЮТ и не забивают себе голову "фелософией".
Таймкод?
Сатанизм это неизбежное следствие любой религии. Всякий отступник - это в первую очередь диаволопоклонник.
Масонщина это обычное диаволопоклонение, а не какие-то там эти сопли по древу про религиозные войны и тупых религиозников режущих друг-друга за подачу знаков неправильной фигой.
Клевый он мужик, этот Макфол.
На бусти есть.
>выложите плиз
Нет.
Не потому что ты должен оформить подписку, а потому что эту хуйню не следует смотреть или распространять.
Галковский нерукопожатный фрик, которого даже русские националисты всерьез не воспринимают.
Себя уважайте немного.
Вот тебе выдержка из рукопожатных официальных советских националистов, включая националистов в костюмах русских https://www.youtube.com/watch?v=5F45i0v_u6s
>Всякий отступник - это в первую очередь диаволопоклонник.
Даже тот, который увидел что его церковь вдруг от канонов отошла и хуйней начала заниматься?
>Масонщина это обычное диаволопоклонение
Т.е. ты считаешь что масоны поклоняются дьяволу. Кто же по твоему мнению дьявол?
>которого даже русские националисты всерьез не воспринимают
Ты про кого? После смерти Погрома остались только маргинала из анонимных пабликов. Правда интересно
Я про нормальных. Волков, Стрелков, Прилепин, Фунт, Тесля. Уже никто не хочет об ДЕГа шкварится.
Кургинян Президенту руку жал. Это уважаемый человек, философ, эксперт, методолог, театральный драматург. Не стоит его к адептам национализма причислять.
Судя по списку тебе Галковский в овсянку насрал
>которого даже русские националисты всерьез не воспринимают
Ну для начала Галковский прямо говорит что он либерал, и это видно по его стилю мышления.
>русские националисты
Это типа Миши Пожарского, который топит по линии украинского тв?
"Есть целых три стула - украинское тв, гусские националисты с мутными интересами, и российское тв". Выбирай любой, дорогой друг.
А цитировует президент меня, а не кургиняна.
https://www.youtube.com/watch?v=yqKgxgl1Xd4
Человек буквально кричит - я китайский шпион, ебите меня семеро. На кого из деятелей 1905-1917 гг. он больше всего похож?
>Каялся недавно у Лазерсон за свое прошлое
Чушь. Он просто понял как работает идея право-левого (нацболы, либерал-фашизм), и переобулся на публику.
Досмотрел до момента где мышление русских отличается от мышления людей и выключил нахуй.
В целом - абсолютно русофобская хуита от некомпетентной чухни, которая вдруг возомнила себя носителем цивилизации, изучающей туземцев, "забыв" что именно эти туземцы принесли в её тайгу цивилизацию.
>переобулся на публику.
Будем ждать его закрытых выступлений не для публики в таком случае. Где он точно расскажет свое настоящие мнение.
Реально похож)
>Это типа Миши Пожарского, который топит по линии украинского тв?
В каком месте-то? Z на лбу не выбил-сразу украинець?
> принесли в её тайгу цивилизацию
До христиан там была эта. Паганейская гиперборея, поэл, руси.
Ты серьезно пытаешься спорить, что поджарский цыган топит за хохлов? Он и до войны за них топил, даже Егорку чуть не отпизидил, когда тот как-то про всушников пошутить посмел.
>нормальных
Из перечисленных тобой под это слово разве что Волков подходит.Про 2 последних слишком мало знаю прилепина в националисты записать-это сильно канешн
>прилепина в националисты записать-это сильно канешн
А что не так? Воевал в чечне, нацбол, стал известен тем что написал книгу как нацболы свергают путинскую власть в уездном городке.
я правильно понимаю, что там инфа о том, что КГБ РСФСР не существовало, а ФСБ создано с помощью СБУ?
Демистификация армии
Вы, наверняка, уже не раз слышали такое: дескать, можно быть против решений правительства, но как может русский человек выступать против русской армии? И каждый раз стоит интересоваться в ответ: а как русский человек может быть против русской полиции? Против русского МЧС? Русской скорой помощи? Русской таможни? Русской газовой службы?
Чем, собственно, армия, один из многочисленных институтов государства, отличается от всех остальных? Почему действия таможни или Почты России можно критиковать как угодно, а вооруженные силы обладают неким ореолом сакральности? Есть некоторый первобытный трепет перед людьми с оружием, однако дело не в нем, ведь на вооруженную полицию он не распространяется. "Мент он и есть мент". Будем разбираться.
Предположу, что причина в том, что армия долгое время была источником гражданской добродетели. Эти представления идут еще из Античности: мол, у царя Ксеркса армия рабов, а мы, свободные граждане Афин и Спарты, сражаемся за свои права. Быть воином в тяжелом доспехе - привилегия гражданина, быть всадником - еще круче, снарядить трирему за свой счет - вообще атас. В средние века Макиавелли пытался вернуть флорентийцев на путь гражданской доблести - чтобы сражались сами, а не руками наемников. Не вышло - огребли от французов. Ренессанс гражданина-воина случился позже, с расцветом национализма и военного призыва. Во французской призывной армии времен республики солдат заключал своего рода контракт "служба в обмен на гражданские права". Помимо этого, для многих армия была путевкой в жизнь - так селюки могли выбраться за пределы родной деревни, получить мало-мальское образование, скопить жалование, а затем уехать в город (при некоторой удаче еще и пограбить в походах). Даже средний рост французских солдат был больше, чем у оставшихся в деревне собратьев - в армии кормили лучше.
Однако к сегодняшнему дню призывная армия перестала быть институтом освобождения от сельской общины и превратилась в форму рабства. Поэтому многие страны от нее решили отказаться (за исключением тех, кто не может обороняться иначе, вроде Швейцарии). И даже добровольческая служба по контракту нынче перестала быть гражданской доблестью. Ваши права никак не связаны с армией, а "социальный лифт" армейской службы повезет вас, разве что, вниз - пока ваши одноклассники учатся в университетах и нарабатывают рабочий стаж, вы занимаетесь черт-те чем. Аналогичное произошло с офицерским корпусом. Если в 18-19 вв. офицеры - это одна из самых образованных и прогрессивных частей общества, то сегодня - вы только на них посмотрите. В общем, из почетного источника гражданской доблести армейские карьера и служба превратились в занятие для наименее образованных, культурных и обеспеченных частей общества.
Некоторые авторы бьют тревогу, ведь "свободные люди с оружием" во все времена были опорой свободных обществ (и здесь подразумевается именно военная служба, а не простое владение оружием - читайте пресловутую вторую поправку к Конституции США). Однако сегодня линия обороны свободы проходит в другом месте - за этим следят многочисленные НКО, журналисты и институты гражданского общества. А что касается армии, то сегодня она попросту не заслуживает того ореола гражданской добродетели, который был в старые времена. Люди, которые ныне патетически заламывают руки на тему "армия - это святое" и "нельзя бить в спину русского солдата" пытаются продать нам дискурс 19-го века. Сегодняшняя российская армия - это не выражение гражданской доблести и следовательно не "дух нации". Подлинный ореол гражданской добродетели сегодня окружает тех девочек и мальчиков, которые продолжают выходить с антивоенными плакатами.
До 24 февраля мы не могли себе представить многие вещи, но не все из них дурные. Вот, например, внезапно "Червона калина" в аранжировке Pink Floyd - https://youtu.be/saEpkcVi1d4 (смотреть через впн - караул, русских людей отменяют)
Показательно, что украинская сторона за прошедшее время породила кучу мемов: "доброго вечора", "русский военный корабль", чернобаевка т.д. и т.п. (и неважно, насколько это "оказалось фейком" - главное, что вошло в публичный оборот). Сюда же идут песни, стихи, арты и все прочее. Тогда как с российской стороны нет вообще ничего подобного. Сплошная выжженная пустыня, посреди которой проплаченные мурзилки пытаются сложить колорадскую ленту в английскую букву.
Проигрыш в сфере государственной пропаганды еще как-то можно уложить в рамки кремлевских циничных представлений о мире - дескать, у ЦРУ ресурсов больше. Однако рождение мемов, стихов и песен - процесс спонтанный и децентрализованный, эта среда благоволит скорее партизанам, нежели бездушным госмашинам. Поэтому разгромный счет в "малой культурной войне" уже не объяснишь разницей ресурсов. Здесь уже наглядно: несправедливость - бесплодна.
А российская народная культура тоже неизбежно опишет все происходящее. Только тон у этого будет совсем иной, нежели у пропаганды. "Ты только маме, что я в Украине не говори".
Вот его последние посты в телеге. Как он горел на интервью с погромом, когда тот сказал, что не видит ничего плохого в том, чтобы поддерживать сепаратистов на Донбасе и присоединение Крыма, можешь посмотреть на ютубе.
Демистификация армии
Вы, наверняка, уже не раз слышали такое: дескать, можно быть против решений правительства, но как может русский человек выступать против русской армии? И каждый раз стоит интересоваться в ответ: а как русский человек может быть против русской полиции? Против русского МЧС? Русской скорой помощи? Русской таможни? Русской газовой службы?
Чем, собственно, армия, один из многочисленных институтов государства, отличается от всех остальных? Почему действия таможни или Почты России можно критиковать как угодно, а вооруженные силы обладают неким ореолом сакральности? Есть некоторый первобытный трепет перед людьми с оружием, однако дело не в нем, ведь на вооруженную полицию он не распространяется. "Мент он и есть мент". Будем разбираться.
Предположу, что причина в том, что армия долгое время была источником гражданской добродетели. Эти представления идут еще из Античности: мол, у царя Ксеркса армия рабов, а мы, свободные граждане Афин и Спарты, сражаемся за свои права. Быть воином в тяжелом доспехе - привилегия гражданина, быть всадником - еще круче, снарядить трирему за свой счет - вообще атас. В средние века Макиавелли пытался вернуть флорентийцев на путь гражданской доблести - чтобы сражались сами, а не руками наемников. Не вышло - огребли от французов. Ренессанс гражданина-воина случился позже, с расцветом национализма и военного призыва. Во французской призывной армии времен республики солдат заключал своего рода контракт "служба в обмен на гражданские права". Помимо этого, для многих армия была путевкой в жизнь - так селюки могли выбраться за пределы родной деревни, получить мало-мальское образование, скопить жалование, а затем уехать в город (при некоторой удаче еще и пограбить в походах). Даже средний рост французских солдат был больше, чем у оставшихся в деревне собратьев - в армии кормили лучше.
Однако к сегодняшнему дню призывная армия перестала быть институтом освобождения от сельской общины и превратилась в форму рабства. Поэтому многие страны от нее решили отказаться (за исключением тех, кто не может обороняться иначе, вроде Швейцарии). И даже добровольческая служба по контракту нынче перестала быть гражданской доблестью. Ваши права никак не связаны с армией, а "социальный лифт" армейской службы повезет вас, разве что, вниз - пока ваши одноклассники учатся в университетах и нарабатывают рабочий стаж, вы занимаетесь черт-те чем. Аналогичное произошло с офицерским корпусом. Если в 18-19 вв. офицеры - это одна из самых образованных и прогрессивных частей общества, то сегодня - вы только на них посмотрите. В общем, из почетного источника гражданской доблести армейские карьера и служба превратились в занятие для наименее образованных, культурных и обеспеченных частей общества.
Некоторые авторы бьют тревогу, ведь "свободные люди с оружием" во все времена были опорой свободных обществ (и здесь подразумевается именно военная служба, а не простое владение оружием - читайте пресловутую вторую поправку к Конституции США). Однако сегодня линия обороны свободы проходит в другом месте - за этим следят многочисленные НКО, журналисты и институты гражданского общества. А что касается армии, то сегодня она попросту не заслуживает того ореола гражданской добродетели, который был в старые времена. Люди, которые ныне патетически заламывают руки на тему "армия - это святое" и "нельзя бить в спину русского солдата" пытаются продать нам дискурс 19-го века. Сегодняшняя российская армия - это не выражение гражданской доблести и следовательно не "дух нации". Подлинный ореол гражданской добродетели сегодня окружает тех девочек и мальчиков, которые продолжают выходить с антивоенными плакатами.
До 24 февраля мы не могли себе представить многие вещи, но не все из них дурные. Вот, например, внезапно "Червона калина" в аранжировке Pink Floyd - https://youtu.be/saEpkcVi1d4 (смотреть через впн - караул, русских людей отменяют)
Показательно, что украинская сторона за прошедшее время породила кучу мемов: "доброго вечора", "русский военный корабль", чернобаевка т.д. и т.п. (и неважно, насколько это "оказалось фейком" - главное, что вошло в публичный оборот). Сюда же идут песни, стихи, арты и все прочее. Тогда как с российской стороны нет вообще ничего подобного. Сплошная выжженная пустыня, посреди которой проплаченные мурзилки пытаются сложить колорадскую ленту в английскую букву.
Проигрыш в сфере государственной пропаганды еще как-то можно уложить в рамки кремлевских циничных представлений о мире - дескать, у ЦРУ ресурсов больше. Однако рождение мемов, стихов и песен - процесс спонтанный и децентрализованный, эта среда благоволит скорее партизанам, нежели бездушным госмашинам. Поэтому разгромный счет в "малой культурной войне" уже не объяснишь разницей ресурсов. Здесь уже наглядно: несправедливость - бесплодна.
А российская народная культура тоже неизбежно опишет все происходящее. Только тон у этого будет совсем иной, нежели у пропаганды. "Ты только маме, что я в Украине не говори".
Вот его последние посты в телеге. Как он горел на интервью с погромом, когда тот сказал, что не видит ничего плохого в том, чтобы поддерживать сепаратистов на Донбасе и присоединение Крыма, можешь посмотреть на ютубе.
>никаких русских по национальности не существует
Ну назови хоть одного русского, если они правда существуют.
> а Ахмат Кадыров гораздо больший русский, чем десятки миллионов т.н. этнически русских?
Так за это и Мэтр топит. Он же недавно говорил, что "новиоп" это не этническая принадлежность, а культурная. Не нравится человек -- выписываешь в новиопы. А если нравится, то будет трижды русским.
>"новиоп" это не этническая принадлежность, а культурная. Не нравится человек -- выписываешь в новиопы.
Именно поэтому вся националистическая движуха глубоко русофобна и оттого презирается основными массами русского народа на уровне с либерашками и прочими шизами.
Какая интересная зверушка, кого только не увидишь в этом треде.
Быть против своей армии - значит быть морально готовым давать в жопу чужой армии. Нет и не было никогда никакой сакрализации.
Почитал еще его телегу и проиграл. И него, похоже, напрочь отлетела кукуха из-за войны и нахлождения в хохлятском информационном пузыре. Хотя, есть подозрение, что он всегда был хохлом, просто старался этого не светить особо. Вы только полюбуйтесь.
Фашизм и борьба с ним
Вопрос актуальный как никогда ныне: как не допустить развития фашизма в стране? Сейчас у нас есть интересная возможность сравнить российский и украинский опыт.
В российском УК с 1996-го существует статья 282, наказывающая за возбуждение национальной вражды. В общем, "за фашизм". В начале нулевых, после буйств скинхедов и фанатов, ее расширили до целого пакета законов по борьбе с экстремизмом. В конце нулевых государство развернуло кампанию по уничтожению ультраправых. Каток прокатился не только по боевикам, многие из которых заслужили неба в клетку (но не пыток и прочего беспредела). Запрету также подверглись многие организации работавшие в легальном поле, вроде ДПНИ. Пока государственная дубина избивала русских правых, это вполне устраивало многих из либеральной и левой публики. Сложно сочувствовать ребятам вроде Тесака или Никиты Тихонова, остальные оказывались виновны по принципу ассоциации. Да и вообще: все как в прогрессивной Германии. Подозревать что-то начали, когда определение розни расширилось до "социальной", а "сотрудники полиции" превратились в охраняемую законом группу. Но было поздно.
Оказалось, что настоящий фашизм все это время зрел на стороне государства, которое "с фашизмом боролось". Настоящему фашизму не нужны зигующие оболтусы, субкультурщики и прочие автономные граждане. Причем даже если те становятся в позу демонстрации лояльности. Так издательство "Черная сотня" открыто поддержало войну, но вчера в их питерский магазин "Листва" все равно заявился политический сыск с гостинцами. Плюшевый фашизм "Листвы" мог существовать лишь в либеральном обществе: вот здесь у нас хипстерская кофейня, здесь центр гендерных исследований, а вот тут ребята в косоворотках. Когда же остатки либеральных свобод сворачивают - это касается всех. Настоящим фашистам не нужны плюшевые. Бойтесь исполнения своих желаний.
В Украине же, в отличие от России, ультраправых никогда всерьез не прессовали. Субкультурная сцена цвела и пахла. А в 2014 году вся эта забитая рунам и свастиками публика сформировала батальон "Азов". Сейчас пишут, что некоторое время назад наиболее идеологизированные граждане вышли оттуда в отдельную политическую структуру, но факт есть факт - "Азов" создали ультраправые. Это то, что не любит вспоминать западная пресса и о чем только и говорит российская. Но правильный вопрос здесь: ну и что? Важны ведь не татуировки, а действия. Сейчас тот самый полк "Азов" - часть большого украинского фронта, где также есть феминистки, ЛГБТ и многие другие, с кем правые едва ли хорошо уживались в мирное время. "Азов" насмерть стоит в Мариуполе, защищая тот свободный мир, в котором возможен плюрализм: возможны квир-персоны, но также и парни с паутинами на локтях. Это напоминает США, где ультраправых тоже никто не запрещает - зигуют прямо на улицах, а порой даже в локальную власть проходят, к ужасу европейских партнеров. И что? И ничего. Дерутся на улицах с такими же левыми, но при реальной внешней угрозе левые и правые милитанты будут стоять плечом к плечу, как стоят сейчас в Украине. Причем, что в США, что в Украине в мирное время радикалы получают мизерный процент на выборах, вопреки всяким известным опасениям.
В общем, прямолинейная политика запретов работает плохо, а порой дает противоположный результат. Общество - слишком сложная штука. К чему действительно стоит стремиться, так это к такому формату "цветущей сложности", где даже люди с весьма неприятными взглядами будут приносить общее благо.
Почитал еще его телегу и проиграл. И него, похоже, напрочь отлетела кукуха из-за войны и нахлождения в хохлятском информационном пузыре. Хотя, есть подозрение, что он всегда был хохлом, просто старался этого не светить особо. Вы только полюбуйтесь.
Фашизм и борьба с ним
Вопрос актуальный как никогда ныне: как не допустить развития фашизма в стране? Сейчас у нас есть интересная возможность сравнить российский и украинский опыт.
В российском УК с 1996-го существует статья 282, наказывающая за возбуждение национальной вражды. В общем, "за фашизм". В начале нулевых, после буйств скинхедов и фанатов, ее расширили до целого пакета законов по борьбе с экстремизмом. В конце нулевых государство развернуло кампанию по уничтожению ультраправых. Каток прокатился не только по боевикам, многие из которых заслужили неба в клетку (но не пыток и прочего беспредела). Запрету также подверглись многие организации работавшие в легальном поле, вроде ДПНИ. Пока государственная дубина избивала русских правых, это вполне устраивало многих из либеральной и левой публики. Сложно сочувствовать ребятам вроде Тесака или Никиты Тихонова, остальные оказывались виновны по принципу ассоциации. Да и вообще: все как в прогрессивной Германии. Подозревать что-то начали, когда определение розни расширилось до "социальной", а "сотрудники полиции" превратились в охраняемую законом группу. Но было поздно.
Оказалось, что настоящий фашизм все это время зрел на стороне государства, которое "с фашизмом боролось". Настоящему фашизму не нужны зигующие оболтусы, субкультурщики и прочие автономные граждане. Причем даже если те становятся в позу демонстрации лояльности. Так издательство "Черная сотня" открыто поддержало войну, но вчера в их питерский магазин "Листва" все равно заявился политический сыск с гостинцами. Плюшевый фашизм "Листвы" мог существовать лишь в либеральном обществе: вот здесь у нас хипстерская кофейня, здесь центр гендерных исследований, а вот тут ребята в косоворотках. Когда же остатки либеральных свобод сворачивают - это касается всех. Настоящим фашистам не нужны плюшевые. Бойтесь исполнения своих желаний.
В Украине же, в отличие от России, ультраправых никогда всерьез не прессовали. Субкультурная сцена цвела и пахла. А в 2014 году вся эта забитая рунам и свастиками публика сформировала батальон "Азов". Сейчас пишут, что некоторое время назад наиболее идеологизированные граждане вышли оттуда в отдельную политическую структуру, но факт есть факт - "Азов" создали ультраправые. Это то, что не любит вспоминать западная пресса и о чем только и говорит российская. Но правильный вопрос здесь: ну и что? Важны ведь не татуировки, а действия. Сейчас тот самый полк "Азов" - часть большого украинского фронта, где также есть феминистки, ЛГБТ и многие другие, с кем правые едва ли хорошо уживались в мирное время. "Азов" насмерть стоит в Мариуполе, защищая тот свободный мир, в котором возможен плюрализм: возможны квир-персоны, но также и парни с паутинами на локтях. Это напоминает США, где ультраправых тоже никто не запрещает - зигуют прямо на улицах, а порой даже в локальную власть проходят, к ужасу европейских партнеров. И что? И ничего. Дерутся на улицах с такими же левыми, но при реальной внешней угрозе левые и правые милитанты будут стоять плечом к плечу, как стоят сейчас в Украине. Причем, что в США, что в Украине в мирное время радикалы получают мизерный процент на выборах, вопреки всяким известным опасениям.
В общем, прямолинейная политика запретов работает плохо, а порой дает противоположный результат. Общество - слишком сложная штука. К чему действительно стоит стремиться, так это к такому формату "цветущей сложности", где даже люди с весьма неприятными взглядами будут приносить общее благо.
Ну собственно всё что он говорит общедоступно и даже очевидно.
Почему вместо этого мы видим всяких предметов творчества Тинякова, на голубых экранах и самитах?
Почему на министерских и индустриальных совещаниях сидят крепкие хозяйственники, не знающие что такое ликвидность?
>Ну назови хоть одного русского, если они правда существуют.
А ты, прости, кто по национальности?
>Так за это и Мэтр топит. Он же недавно говорил, что "новиоп" это не этническая принадлежность, а культурная. Не нравится человек -- выписываешь в новиопы. А если нравится, то будет трижды русским.
Это ты какие-то глупости придумываешь.
Последний парад наступает.
Врагу не сдается наш крейсер Москва,
Пощады никто не желает!
>Как он горел на интервью с погромом, когда тот сказал, что не видит ничего плохого в том, чтобы поддерживать сепаратистов на Донбасе и присоединение Крыма, можешь посмотреть на ютубе.
По моему он сгорел на моменте где просвирка решил сищно патралить и выдал что-то про "не вижу ничего плохого, что наши парни режут там головы(или уши) украм. И это вполне нориальная реакция на подобный долбоебизм.
>А ты, прости, кто по национальности?
Истинный украинец, потомок древних укров. А ты ванёк безродный. То-то же.
свиногитлер в коем то веке выдал базу
Реакция "пойдём выйдем" это нормально для укра.
Реакция "дядя ты долбоёб" это нормальная реакция для русского.
Но тут не "заукраинство". Тут тупо констатация факта, что за позицией РФ в этом конфликте нет вообще ничего. И нихуя хорошего РФ из него не извлечёт.
Всё намного проще, он просто напился как свинья. Потому что пили поровну, а что такое пол-литра для 200кг хряка и что такое пол-литра для эльфа. Тогда попизделки у Светова было интересно смотреть, когда гости прости напивались, как Баронова и её коллега, не помню фамилию. Вот то был контент, не то что сейчас.
Лол, нет. Эти реакции что для русского, что для украинца отличаются разве что степенью опьянения и уровнем тестостерона. У меня вообще такое впечатление что ты и об русских, и об украинцах, да и о людях вообще знаешь ток с сосача и от ДЕГ-а. Ты из комнаты выходишь вообще?
>Разговор двух читателей ДЕГа (упоминали его пару раз)
Вот ты пидорас же настоящий. Пришлось смотреть эту хуету, они ни разу не упомянули Галковского. Какая же ты гнида, это просто пиздец.
Нет, там про уши ничего не было. Там погром сказал, что Гиви и Моторола были веселыми парнями и вообще хорошими ребятами, а у Пожарского бомбануло и он начал орать, что эти мрази заставляли есть погоны бедных всушников, а вот батльон Азов - те молодцы.
>>3963
Ну вот и поговорили.
>>3959
И все. Вопрос был, "Так блядь каким образом он топит за украину-то?". Вот так и топит, транслируя методички свидомых патриотив.
На украинцев ноль. Вывод очевиден.
Да, в том году выходил.
Это именно заукраинство. Большинство населения, если что, схавали пропаганду "бездушной госмашины", в том числе часть молодого поколения, причём они может изначально и колебались, но украинские товарищи, кидающие фотки трупов в реплаи 13-летним девочкам в твиттере, очень помогли работе бездушной госмашине. Пропаганда РФии действительно проиграла на западе, но в самой РФии поддержка режима только выросла. Единственное, что сейчас корректирует боевую эйфорию - цены на продукты, но из-за того что ущербная рфийская экономика начала задыхаться задолго до этого, ситуацию приняли понимающе.
Позиция "Нельзя топить за армию, надо топить за поражение. Бить в спину русского солдата можно!" -- это не заукраинство? Большевики тоже не за немцев были, надо полагать.
Это всё слишком огульные выводы.
Русские гадили мне на много подлее, чем укры, причём те русские которых я пытался защищать.
Но укры гадили мне по-мелочи практически постоянно.
> Пропаганда РФии действительно проиграла на западе
Не проиграла, её там просто не было.
Что в принципе разумное решение, учитывая какие кретины сидят в советской пропаганде и какие у них умения. Убеждать людей в славке КПСС через массовые убийства несогласных.
Там где есть хоть какие-то личные контакты там конфликт считают несправедливым по отношению к русским и чем больше варежку разевает американское циспо, тем более несправедливым.
>Позиция "Нельзя топить за армию, надо топить за поражение.!" -- это не заукраинство?
Там скорее вопрос "а эта армия-она точно твоя"? И вообще что принесёт "победа" и продолжение всего происходящего?
> Бить в спину русского солдата можно
Вот этой хуйни там нет.
>Большевики тоже не за немцев были, надо полагать.
Позиция РФ сейчас ну никак не напоминает ПМВ перед революцией. Ирак во время вторжения в кувейт походит больше.
>Не проиграла, её там просто не было.
Она есть в качестве ботов и прорусских инфлюенсеров в социальных сетях, те же RWA. Но работают слабо и в основном популярны среди западных эзотерических правых, танкис коммунистов и резидентов третьего мира. Но среди этих людей итак была поддержка России, так что по сути они ничего не достигли.
>>3978
На этих всем плевать
С рт они хотели неиронично выйти на окупаемость в англоязычном пространстве. Уж слишком много денег туда потратили. Имхо.
Его везде запретили.
>Будем ждать его закрытых выступлений не для публики
Не надо ничего ждать.
Научись разбираться где право, где лево, и открой Мишин фб.
Фейсбук это загончик для жжшный импотентов. Туда можно писать что угодно, потому что кроме твоих друзьяшек этого никто из нормальных людей не увидит.
Новиоп, спок
Спасибо, Кэп, это объяснило всю глубину ныне производимых националистических текстов, о которых алкашня тут посмела начать рассуждать.
Завязывай с условными рефлексами, тут вроде не форум сеошников с обсуждением потенциальной монетизации разных платформ.
Пролетарий.
>сеошников с обсуждением
Это ты про Пожарского который продает курсы в своем тг?
Скриншоты постов Пожарского, доказывающие мою неправоту ты всегда можешь запосить итт.
> Там скорее вопрос "а эта армия-она точно твоя"? И вообще что принесёт "победа" и продолжение всего происходящего?
Чел, ты совсем дурачок? Это азы военной пропаганды. Что характерно, про украинскую армию и добробаты он такого вопроса не ставит и не ставил, для него это самоочевидно. Можешь аторой посто прочитать, где он доходит до того, что батальон Азов сражается не просто за весь украинский народ, но и за все европейские ценности и все лучшее в мире.
> Вот этой хуйни там нет.
>"нельзя бить в спину русского солдата" дискурс 19-го века
Сейчас не 19 век, значит этот дискурс не работает (по мнению автора). Поэтому русского солдата в спину бить можно. Ты читать не умеешь?
>Позиция РФ сейчас ну никак не напоминает ПМВ перед революцией. Ирак во время вторжения в кувейт походит больше.
Какое это имеет значение, если его аргкменты -- это 1 в 1 большевистский агитпроп?
Рабочие! Русские! Это не ваша армия, а царя пыни! Вам не нужна война и проливы Украина! Штыки в землю! Даешь брестский мир капитуляцию!
Заметили, что ничего позитивного у него никогда не бывает? Всюду агенты, мир — британская колония, а люди в нем даже и не люди, а рабы масонов, которые даже не евреи, а английские аристократы, которых на самом деле не было, как и истории которую выдумали масоны...
Весь БТ как раз об этом, это такой скулеж побитой псины, которая потеряла своего хозяина и теперь просто жалобно скулит, покорно ожидая смерти.
Неироничные читатели Г. — люди бессильные, как правило, в жизни ведомые, на самостоятельные решения не способны. А основное кредо таких людей: "начальству виднее" и "где родился, там и пригодился". Абсолютная субмиссивность и покорность, ну а чего стесняться ёпта, в криптоколонии живем как-никак.
Собственно такой типаж можно описать ёмким словом "пидораха". Это действительно так, за тем лишь исключением, что в данном случае эта самая пидораха закончила какой-нибудь технарский вузик или путягу и чтобы не сойти с ума от хаоса мира наворачивает по кругу блоггеров типа господина Г.
Хлопец, не використовуй мову москалей, пиши и думкай самостийною мовой - украиньскою.
Это я к неясному обсуждению ценности фб.
Речь шла про Пожарского, и цели его текстов, ты начал гнать какую-то пургу про жж.
Подгорело с твоего поста, потому что правда. И подгорело с самого себя, потому что тут же захотелось спросить, к какой говорящей голове анон бы порекоммендовал прислушаться вместо господина Г.
Я на ютубе смотрю только Убермаргинала, Галковского и Кургиняна. Это самые умные люди на ютубе. Что они скажут то я и думаю.
>Убермаргинала
кринж
>Галковского
база
>Кургиняна
кринж
В остальном согласен. Как Галковский скажет так я и буду делать, потому что ему лучше знать.
Да и вообще - зачем кого-то читать или слушать. Обкурятся своими Ницше и ябуцца в жопы.
Это ж пиздец, мысли какие-то появляются.
Русне надо пить, желательно водку.
>Речь шла про Пожарского, и цели его текстов
Основной контент в тг и на ютубе. По нему я и сужу.
Тексты же одни и те же, какая вообще разница куда их выкладывают.
Ты натурально жертва общества потребления.
>Тексты же одни и те же, какая вообще разница куда их выкладывают.
Тогда зачем ты говоришь про фейсбук? Выше его тексты из тг уже обсуждают.
>Ты натурально жертва общества потребления.
Мы изначально говорили про публичность, и какие-то там тексты которые должны изменить мое мнение. Из чего я решил, что там он позволяет себе немного большего. Дальнейшее просто констатация положения этих социальный сетей.
>Чёт не видел у ДЕГ таких тезисов.
Значит ты плохо читал мэтра, основная идея русскости заключается в том чтобы иметь ПРОСТУЮ биографию: родился - потерпел - умер. По Галковскому, это идеальный русский, простой болванчик с голубыми глазами, а вместо сердца пламенный мотор.
Но тут есть нюанс, если русский захочет, например, получить образование за рубежом, поработать на зарубежного барина или сделать бизнес, тогда его биография становится ПРАЗДНИЧНОЙ и он выписывается из русских, становясь новиопом.
И так основное отличие русского от новиопа в том, что русский –безынициативная корова, которая должна жевать траву рядом с. хлевом где родилась. А когда ЛЮДИ решат, корова должна отправиться под нож. Все как написано в той книжке про корову, которую тоже написал масон-новиоп.
Ты и есть тот тролль, про которого я выше писал. Пишешь хуйню, типа "Читал Галковского, совсем согласен, особенно хорошо у него сказано - бей жидов". Таких провокаторов ещё в 2000-ых в ЖЖ банили, а с тобой тут общаться изволят.
Ницше это советский переводчик Аристотеля.
А с ДЕГом важнее не что а почему.
Вот помрёт он лет через 79, кто там дальше за тебя думать будет?
Пусть постят, а мы уже сами разберёмся
Как будто Галковскинда не читали те кто тут пиздят.
Галковскинд пишет что русские хорошие тем что порядочные. И поэтому их выебли в 05-17 годах.
Поэтому он и говорит что зря они русских не добили. Теперь им всем пизда. Ядерный холокост.
Москва слезам не верит.
Галковскийнд настоящий людоед.который считает что триумвират русских народов (великороссы, малороссы и белороссы) должны править Евразией и планетой в целом.
Ну типа потому что он сам себя к русским относит.
Просто охуеть чел конечно кукухой поехал.
Чисто турбонацик, хуже англичан или жидов.
Блаженный,вы, когда критикуете чью-то позицию удосужтесь хотя бы привести цитаты какие-то, от которых отталкиваетесь . Так как ваша интерпретация Галковского настолько вольная, что возникает ощущение, что у вас проблемы с восприятием русского языка или вы по личным причинам приписали идиотскую позицию Дегу, что тоже вас характеризует мягко говоря не с лучшей стороны .
Если бы в этом дело было, сейчас бы уже объявили о грязных бомбах используемых укронациками и ультразвуковые ракеты полетели солить кобальтом землю и колодцы картахены.
Ребята заслужили.
Да кто это делать будет.
У господина Г. одни и те же мантры "когда мы (русские) возьмём власть, вы за все заплатите"
Когда наши танки вьедут в Москву, хуе моё.
Смешно на самом деле.
И войну на Урине, начали сами хохлы, это блять любому понятно, что они единственные кто с неё сливки снимают.
Настолько уебищное государство, что для легитимизации его существования им было необходимо вторжение агрессора.
Только вот ни ДЕГ ни новиопы понятия не имеют к чему все идёт.
Грядёт не просто передел мира, а полный пиздец, где всем будет похуй на хохлов, потому что об их существовании (как и о существовании наций в целом) забудут.
Мир на пороге великой войны мутантов. И мы станем её свидетелями (слава яйцам Россию она обойдёт).
Это будет эпично.
>Вам не нужна война и проливы Украина!
А тебе-то это нахуя? Тем более что в отличие от ПМВ ты проливов украины не получишь, лол.
Я когда много лет назад читал про историю Русско-Японской войны и про Первую мировую, охуевал просто от пораженцев, которые писали благодарственное письмо японскому императору и т. д. Думал, вот, хорошо, что сейчас таких нет (про чеченскую войну и новую газету, например, не знал).
А сейчас вижу, что такие твари среди нас! В двадцать первом веке, сука! С мышлением дегенератов 120-летней давности. Почему этих мракобесов не стреляют просто на месте без суда?
Если эта война будет, то мы в ней на стороне чёрных.
Будете пытаться обесчеловечивать миллионы людей в интернете, после того как грязный хак с обесчеловечиванием Путина провалился?
Про Пожарского не знаю, но Светов через свое карманное сми и сам транслирует 24/7 украинскую военную пропаганду.
Забавно то, что этим он вполне по закону заработал пятнашку и в Россию ему лучше не возвращаться, но ведь и хохлы его будут ненавидеть.
Это вообще бесполезно, он им может хоть жопу целовать, они найдут за что его считать врагом.
Что у него в голове?
>Галковскийнд настоящий людоед.который считает что триумвират русских народов (великороссы, малороссы и белороссы) должны править Евразией и планетой в целом.
Откуда ты такое высрал, говноед?
Наоборот, ДЕГ говорил всегда, что в глобальному управлению русских не подпустят на пушечный выстрел - "люди себя показали", когда в выигранную мировую войну решили убить своего главнокомандующего "просто так".
>Что у него в голове?
Ничего хорошего. Один из редакторов его СМИ свалил на Украину перед конфликтом потому что там якобы "больше свобод".
Основная идея мэтра в том, что ты, Козлачков, просто идешь на хуй.
Да все проще на самом деле. Те, кто не интересовался темой Донбасса рассуждают просто "Страна А напала на страну Б, соответственно страна А - агрессор, плохая, а страна Б - жертва, хорошая". В либертарианскую канву с агрессивными насилиями это вообще идеально вписывается. Ну а те, у кого котелок самостоятельно вообще не варит просто сидят на своих ресурсах-гетто, приправленных мировыми СМИ, в которых повестка понятно какая. и мнение у них соответствующее.
Сам же Светов просто поразительно наивный человек. Смотрел пару его стримов еще до конфликта на Украине и поражался как можно быть таким наивным в 30+ лет. Он на полном серьезе верит в какой-то идеальный мир, где все соблюдают договора, где никакого насилия не будет и пр.
Светов ни во что не верит. Он пытался припиявиться к любому оппозиционному действию, вплоть до митингов против пенсионной реформы, под которые он выпустил ролик о том, что оказывается социальное государство никак не противоречит либертарианству.
Мне наоборот всегда казалось, что он крайне идеологизирован. Зашел ради интереса в его твиттер, везде "номенклатура", "агрессия", ЧОПы, прочие термины добавленные не к месту. Человек смотрит на мир через призму государств-насильников и жертв-индивидуумов.
Говорил что странная идеология, к нелогичным действиям призывает. Заводы - рабочим, все отнять и поделить - это логичная идеология, тут все понятно, где тут интерес. "Пусть богатые деньги бедным платят".
Идеология должна быть в интересах своих адептов. А в либертарианстве все сложно, поэтому то, что эта идеология имеет некоторую популярность - вопрос для изучения.
Вроде что-то типа этого говорил, но особо ничего не говорил.
Он крайне идеологизирован в той же степени, в которой там Сталин был идеологизирован. Использование новых терминов для старых понятий ещё ни о чём не говорит. Единственное, что можно признать, так это то что у него очень хорошо получается казаться русским внесистемным политиком, так же как и у Навального получалось казаться русским системным политиком. Но к сожалению все попытки поговорить с такими людьми превращаются в "крым это вам не бутерброд", "за отмену пенсий но против путинской реформы", "посты про девочек на ЖЖ - это просто шутка" и т.д.
>эта идеология имеет некоторую популярность - вопрос для изучения
Либертарианские лидеры мнений (вроде того же Хайека) являются сторонниками "Открытого общества", того самого где сидят левые самых разных мастей, о чем сами либертарианцы, мнящие себя "грозой леваков" предпочитают умалчивать. Прямая или косвенная связь с левыми - это вообще интересная тема сама по себе. Вполне возможно, что либертарианцы создавались в свое время для тех же целей, что и другие левые организации, но не смогли осилить конкуренцию с коллегами по цеху с их более простыми и понятными для трудящихся лозунгами и в целом представляют из себя унылое зрелище. Светов говорил, что либертарианскому движению всего то ли 50 то ли 70 лет и о каких-то успехах еще рано говорить, хотя левые в свое время за этот срок сделали гораздо больше и перспективы у них были и остаются лучше.
>А тебе-то это нахуя? Тем более что в отличие от ПМВ ты проливов украины не получишь, лол.
А тебе нахуя Украина-то? Она все равно олигархам принадлежит. Штыки в землю.
Ну мне она нахуй не нужнаособенно в том варианте приобретения её рф, что предлагается, я там и не был не разу.В крыму разве что, но уже в 2015, так що нещитово
Анкап - это обычное стремленте людей к минархизму.
Люди видят что за всеми анархическими движениями стоит только ложь и демагогия, а реальные цели никак с заявлеными не связаны.
И по той же формуле записываются в анкап.
Плюя на всякую остальную идеологию и естественно никаких рынд не читая.
А в кого ещё записываться? Национализм - там только у русских что-то приличное есть, причём с ног до головы оболганое и за это могут убить.
Свой национал-коммунизм всяких народностей абсолютно позорный.
У соцдемов мест не больше для них чем у строителей халифата для кадыровцев. Они там люди второго-третьего плана. Лакеи тех кому на них наплевать.
Естественно к этому сверху пристёгивается дюжина провокаторов, поскольку движение само никак себя не оформляет, кроме собственно обозначения своего существования.
В принципе неплохо было бы создать антипартию/партию отказников. Чтобы в ней числились всякие там геи, минархисты, анкапы, нацменьшинства и т.д. И явно выдвигали требование о том, чтобы у них не было никаких официальных представителей. Что их сообщество неполитическое. Что политика для них пролегает в каких-то иных понятийных классификаторах.
К такому провокаторов тоже начнут пристёгивать конечно, но там чем громче тем тише.
Я скорее хуею с ебанатов которые приравнивают нынешнюю кровавую клоунаду и русско-японскую и первую мировую войны. Основное отличие-что нынешняя война внутри одного народа. И победить в ней РФ попросту невозможно-любая военная "победа" тут будет пирровой
Всегда кстати интересовало что ДЕГ подразумевал под тем что он там что-то про нищих знает, которые не платят ему донаты.
Само его творчество в принципе понятно и многое мне просто очевидно и без него. А это непонятно вообще. Хотелось бы узнать, если это не просто шутки-прибаутки были.
//нищий
Ну это тебе к украинцам, мне-то ты это зачем говоришь? Как я тебе украинцев агитировать буду-то?
Где?
Ты кажись мысль недосформулировал
Ну да, настолько охуевших князьков там не выросло
>заукраинства
Извинити, а когда вам не нравится, что новиопский диктатор утилизирует десятки тысяч малороссов (т.е. русских) и русских с примкнувшими к ним бурятами это называется "заукраинство"? Буду знать.
>Так в чем причина заукраинства Светова и Пожарского?
Обыкновенное новиопство. Светов новиоп из палаты мер и весов, Пожарский буквально цыган. Я уже писал в каком-то треде про политическую биографию Пожарского, Светов недалеко ушел. Стандартные провокаторство и дискркедитация.
Два миллиона русских, которых лишили прав человека, а потом официально кроили как их уничтожить, а ещё миллион русских в чечне до этого как-то значительнее выглядят, чем 10 тысяч сталинских украинизаторов, возящих регулярно людей на подвал, подрыв мостов (разрушение инфраструктуры в русских регионах после стольких мантр про бомбёжку воронежа), выпускающих и вооружающих неполитических уголовников из тюрем.
Азиатские корольки ужасны конечно. Но это лучше африки.
Отсутствие в путинских лагерях песен на тему "украинцев на ножи" это тоже как бы плюс.
Т.е. ты уже ведешь канал на сорок тысяч, где призываешь украинских солдат сдаваться в плен, людей выходить на антивоенные митинги и требовать капитуляции для минимизации жертв, пишешь, какая Россия классная, воюет за суверентет против мирового гегемона и что главный враг сидит на Банковой и в Фашингтоне? А Пожарский просто тебя копирует? Молодец тогда.
Культурное новиопство только если.
> Светов новиоп из палаты мер и весов
Посмотрел в Википедии, нашел что он на одну шестнадцатую белорус. Это и есть "новиоп из палаты мер и весов"? А кто же тогда русские?
>>3992
> Это азы военной пропаганды.
Пропаганда пропагандой, а как на самом деле дела обстоят? Галковский вот утверждает что Россия это колония Англии. Получается, что английские войска напали на Украину. Почему я должен поддерживать английские войска и считать их своими?
А главное, что японский император подобное лизоблюдство не оценил. Нынешних предателей на той стороне тоже особо не жалуют, предатель и перебежчик - это трус и говно и ничего хорошего за его дела ему не воздастся.
>Два миллиона русских, которых лишили прав человека, а потом официально кроили как их уничтожить
Эти самые русские с донбасса массово бежали в том числе и в Киев и на зап.украину, так их там уничтожали. А те, что не съебали регулярно ездили за пенсией на территорию мечтающей их уничтожить украины.
>а ещё миллион русских в чечне
Это ты к чему?
Просто Светов не идиот, и прекрасно понимает что путинская спецоперация закончится крахом для России (это было ясно даже не с первых минут, а за месяцы до ее начала, поэтому все и посчитали пыню безумным). Какой смысл вписываться в заведомо слитый движ (если тебе не заплатили, конечно)? Наоборот надо максимально от него дистанцироваться, что он и делает.
1280x720, 0:28
Да в общем-то украинцы весьма гуманно поступили с сепаратистами. Выбили отовсюду кроме крупных городов, где бои привели бы к большому количеству мирных жертв. Не стали превращать Донецк и Луганск и в Грозный или Мариуполь. И оставили ситуацию в состоянии замороженного конфликта.
А Путин мобилизовал половину русских на Украине, вооружил мосинками и погнал её на вторую половину русских украинцев.
В википедии есть информация только про его деда, который был сыном начальника конной разведки у Тухачевского в гражданскую войну. Обладает большим состоянием, который по собственнным словам выиграл в лотерею два или три раза подряд.
>
> Какая интересная зверушка, кого только не увидишь в этом треде.
> Быть против своей армии - значит быть морально готовым давать в жопу чужой армии. Нет и не было никогда никакой сакрализации.
А жид с армяшкой, из телявизора, будут назначать для русского ваньки, какая армия для него "своя", а какая "чужая".
>Да в общем-то украинцы весьма гуманно поступили
Ну с ними ещё гуманнее поступают. О чём тогда заукраинское нытьё?
Согласен. Лучше уж к братушкам славянам, где пленных мучают и пранкуют родственников погибших. Последний бастион против орды, за свободную славянскую Россию.
>армия целиком состоит из русских
>лицо войны - кадыровцы
>министр обороны - тувинский новиоп
Что еще спизданешь?
Алсо, за красную армию в гражданской войне тоже по этому принципу надо было топить?
>В случае с украиной это имело смысл в первые пару недель, пока мясо массово не началось. Сейчас это уже бессмысленно-люди которым разбомбили дом или убили родственников вряд ли положительно отреагируют на подобные призывы.
Тоже самое можно сказать про войска, налюбовавшиеся на хохлятские видосики ИГИЛ-стайл. Так что лучше попробуй, поагитируй украинцев, может получится.
>>4100
>Пропаганда пропагандой, а как на самом деле дела обстоят?
Ну страна, гражаднином которой ты являешься ведет войну. В случае проигрыша этой войны убытки лично для тебя будут многократно выше, чем в случае проигрыша. Так что выгода очевидна.
>Галковский вот утверждает что Россия это колония Англии. Получается, что английские войска напали на Украину.
Если Россия -- это криптоколония, то Украина колония открытая. Так что можно просто посетовать как жалко, что все мы тут лишены суверенитета и понадеятся, что в ходе событий что-то поменяется.
>Почему я должен поддерживать английские войска и считать их своими?
Это тот же самый вопрос, что задают себе новиопы. Почему мы должны сыитать Россию/русских совими? Можешь не считать, но все вокруг считать будут именно так, и спрашивать с тебя будут именно так. Ты что, до сих пор этого не понял? Ты не замечаешь, что вокруг происходит?
>>4103
Только Светов не дистанцируется, а максимально топит за хохлов. Дистанцируется, кстати, Галковский.
>>лицо войны - кадыровцы
Они не относятся к армии. Скажу больше - призыв в армию России в чечне не проводится.
>министр обороны - тувинский новиоп
Это говорящая голова. Костяк армии русский.
>>4112
Разумеется. Красная армия и была русской по составу, за еблых воевали только офицеры, кизяки и некоторые дворяне - т.е. выблядки, который революция лишила классовых привилегий.
Какая армия для меня африканская, а какая азиатская?
Все ясно с тобой, могу пожелать тебе только поскорее дойти до военкомата и отправиться на удобрения Украину.
>Тоже самое можно сказать про войска, налюбовавшиеся на хохлятские видосики ИГИЛ-стайл. Так что лучше попробуй, поагитируй украинцев, может получится.
Ты про ту самодеятельность с бабищей в венке? Если ты реально приравниваешь мотивацию от просмотра такого видосаДа от любого видоса собственно и от потери родственника, то извини ты эмоционально тупойскорее всего от слабого жизненного опыта дурачок.
>>4107
Люди из РФ в Игил уезжали например. Дальше что?
Воюя с армией, ты воюешь с рядовыми и офицерами, а не с новиопскими боярами, до которых ты не доберешься никогда.
Впрочем для рупогала русский пролетарий и солдат - это не русский, а скотина, важен лишь русский боярин, коим рупогал видит только себя.
>Они не относятся к армии. Скажу больше - призыв в армию России в чечне не проводится.
А лицом войны медийно и фап-объектом сиповок при этом являются. Забавно, правда?
Стесняюсь спросить. Что общего у белых и сталинских украинизаторов?
Воюя с Украиной, ты воюешь с русскими мирными жителями и солдатами, а не с униатами с западной Украины, до которых ты не доберешься никогда.
Это повод топить против русской армии, которая в отличие от зверьков реально сражается и умирает?
>>4127
Я знаю, это гигантская трагедия, поэтому я воевал бы иначе. Вернее, я бы вообще не воевал ни с кем, я бы подготовил десятки тысяч диверсантов, которые за одну ночь вырезали бы всю западную элиту.
Я вот тоже не понимаю почему не взорвать мосты в тернопыльской губернии.
Это очередная перемога.
>Это повод топить против русской армии, которая в отличие от зверьков реально сражается и умирает?
Это повод задуматься а нахуя она там сражается и умирает.
Потому что в 2014 году мусолили северный попук-2, а сейчас оправдания кончились. Можно только включать березовского. Проводить денацификацию малыми силами без поддержки и сливать разведданные.
Ну по крайней мере такой план был до конфискации дачек, яхточек и кражи 700 миллиардов честными рыночными ребятами, которые обещали тут в 90х капитализм построить, но - - -
Очевидно за возвращение восточной Украины в Россию и уничтожение украинства. У новиопов в кремле цель может быть иная, но цель именно русских солдат что там сражаются и умирают - именно такая. В противном случае они бы не воевали вообще.
У чубатого свиноскота нет понимания родственных связей. Поэтому ты что-то выдумываешь.
Хохлы бывают трех видов:
1) Адекватные, поддерживают СО.
2) Обычные, абсолютно похуй на все, лишь бы корыто было поближе
3) Распроагандированный нацискот, который и должен идти умирать пачками в велосипедных наступлениях и во френдлифаере, чем он сейчас и занимается.
>>4135
>я плоста хочу разабраца
Могу помолиться с целью уничтожения украинства, приблизит к цели даже сильнее чем действия русских солдат. У них вообще все наоборот выходит и украинство сильнее чем когда-либо, а я хотя бы не усугублю ситуацию.
Я бы по-другому классифицировал.
1. Есть люди, которые пострадали от укронацистов. Они не поддерживают РФ как таковое, для них это безвыходный капкан, как и для русских. Поэтому они в общем сразу же переходят в русских.
2. Есть люди у которых до сих пор работает сталинская программа "скачи в турецких гаремных шароварах на могиле русского казака и русского соседа, а то тебя заморят голодом или казнят, а будешь гхекать выразительно при этом - доп.паёк дадут".
Такое вот "исследование авторитарной личности" евпочя.
Не существует никакого украинства.
Украинская идея - это жить как обычный русский человек, но при этом объяснять себя через русофобию, которую придумывают сами русские. Все антирусские мемчики, присказки - это же не хохлы придумывают (ну ок, что-то они придумывают, но сразу видно дегенерата-селюка за этим), а просто берут протухшую русофобскую риторику самих русских десятилетней давности.
Поэтому украинство как бы УЖЕ закончилось - никто не хочет пиздюлей за базар получать, как сейчас началось. Украина уже все, за нее только оксанки в интернете перемогают.
Как там в Киеве сейчас, расскажи, копроскот.
Рейх в 1942-43 тоже был сильнее чем когда-либо.
Просто нужно как-то переломить им хребет. Генштаб вот наш считает что разгром донбасской группировки должен это сделать, но мне так не кажется - удар калибрами по всем управляющим структурам Украины, желательно с какой-нибудь европейской делегацией внутри или вывод из строя их телебаченья с интернетом будут иметь гораздо больший эффект.
> >Пропаганда пропагандой, а как на самом деле дела обстоят?
> Ну страна, гражаднином которой ты являешься ведет войну. В случае проигрыша этой войны убытки лично для тебя будут многократно выше, чем в случае проигрыша. Так что выгода очевидна.
> > Ну швабрастан, рабом которой ты являешься ведет войну.
Пофиксил, не благодари.
>, а сейчас это серьезный враг.
В каком месте?
Флота нет, тяжвооружения нет, литаков нет, управления нет.
Есть толпа дезориентированного быдла с автоматами, выпиливающая сама себя, и которую горяют оплеухами чэды-росгвардейцы
>> > Ну швабрастан, рабом которой ты являешься ведет войну.
Так ты мог после 14го года давно в РФ переехать из швабростана, говно чубатое.
Потому что ИТТ пидорашку поддерживают хохлы, которые из себя изображают типа-русских.
Распад личности пошел, уже не можешь мысль сформулировать, а, хрюш?
Ути бозе, кокая тупенькая армянская хуцпа. Походу все жиды с лахты на брайтан сбежали и у кремля одни чурки остались. По старым жидовским методичкам перекрывают.
Хорошо что макака вас всех сливает в приемную фсб, нацискот ебнутый.
>жиды
>чурки
>армянская хуцпа
Ты нормальный вообще?
Ты идиотина еще молиться будешь на тех кто против войны топит сейчас, за то что дарят возможность русским хоть как-то сохранить лицо после поражения. Как немцы на свое сопротивление. Хотя не будешь, будешь ррякать как всегда, ибо мозгов как у курицы.
> Хорошо что макака вас всех сливает в приемную фсб, нацискот ебнутый.
> >жиды
> >чурки
> >армянская хуцпа
> Ты нормальный вообще?
Как же неприятна кремлевскому жидочурбанскому оккупанту-палачу.
Ой вей, русский раб не смеет открывать свою пасть против своего хозяина.
Такого русского раба нужно срочно убить.
Хгюкни, мразь кремлевская.
> В случае проигрыша этой войны убытки лично для тебя будут многократно выше, чем в случае проигрыша
Да вот сомневаюсь. Вдруг Королева Елизавета в случае успеха прикажет Путину напасть на Финляндию или Белорусию. Тогда еще больше потерь, еще больше санкций и русофобии. Лучше если Баба Лиза сейчас успокоится.
> Ну с ними ещё гуманнее поступают
> Не стали превращать Донецк и Луганск в Грозный или Мариуполь. И оставили ситуацию в состоянии замороженного конфликта
Нет, ты.
> в мариуполе плохо
Ничем не хуже чем в Донецке. Ну разве что там за заукраинство на подвал не возили. А тут за русскую речь пристрелят на подвале и потом твоим же трупом будут перемогать. Практически как в русском городе Грозном, где русское население вырезали банды вахабитов и униатов.
Это копия, сохраненная 5 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.