Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
157 Кб, 1492x1264Обсуждаем творчество русско-польского писателя и ютуб-блогера Дмитрия Евгеньевича Gałkowskiego, перечитываем фейсбук, ЖЖ, малую прозу и "Бесконечный тупик".
Предыдущий тред: https://2ch.hk/bo/res/768910.html (
М)
Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Ютуб:
https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
https://www.youtube.com/playlist?list=PLpd5J8RM4VV6RJe893KPmFTvOxUzZA23t
https://www.youtube.com/playlist?list=PLO9Hrn7lwUHCgNA0fYGheqnxs7mGkbDWt
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
https://i-dg.ru/ - Издательство Дмитрия Галковского
Предыдущий тред: https://2ch.hk/bo/res/768910.html (
М)Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Ютуб:
https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
https://www.youtube.com/playlist?list=PLpd5J8RM4VV6RJe893KPmFTvOxUzZA23t
https://www.youtube.com/playlist?list=PLO9Hrn7lwUHCgNA0fYGheqnxs7mGkbDWt
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
https://i-dg.ru/ - Издательство Дмитрия Галковского
>>0423
Он что, в Лоуренса Аравийского решил поиграть?
Теперь понятно, почему на ютубе скрыты некоторые лекции, где затрагивалась тема Ближнего Востока.
Он что, в Лоуренса Аравийского решил поиграть?
Теперь понятно, почему на ютубе скрыты некоторые лекции, где затрагивалась тема Ближнего Востока.
364 Кб, 970x1932Поляков и русских всё время стравливали – это была альфа и омега восточно-европейской политики и Франции, и Англии, и Германии. Потому что понимали – как только поляки и русские поймут, что они один народ, Европе жить недолго.
Но, как это ни парадоксально, барьер ненависти между поляками и русскими поддерживать всё труднее. Мощнейшим препятствием была религия (хотя вовсе не фатальным - о массовых русско-польских браках в 19 веке вспоминать очень не любят), но сейчас происходит массовая секуляризация народного сознания, отношение к вере становится достаточно индифферентным. Если в Польше процесс сильно запаздывает по сравнению с Германией, Голландией или Чехией, то как раз потому, что кое-кто сильно боится и стоит на ушах, так как понимает отдалённые последствия процесса. В значительной степени этой причиной объясняется и государственная поддержка православия в РФ.
Но, как это ни парадоксально, барьер ненависти между поляками и русскими поддерживать всё труднее. Мощнейшим препятствием была религия (хотя вовсе не фатальным - о массовых русско-польских браках в 19 веке вспоминать очень не любят), но сейчас происходит массовая секуляризация народного сознания, отношение к вере становится достаточно индифферентным. Если в Польше процесс сильно запаздывает по сравнению с Германией, Голландией или Чехией, то как раз потому, что кое-кто сильно боится и стоит на ушах, так как понимает отдалённые последствия процесса. В значительной степени этой причиной объясняется и государственная поддержка православия в РФ.
>>0420 (OP)
>Обсуждаем творчество русско-польского писателя и ютуб-блогера Дмитрия Евгеньевича Gałkowskiego, перечитываем фейсбук, ЖЖ, малую прозу и "Бесконечный тупик", одеваем одежду сестры, бреем бритую пизду, играем с пипой в подъезде, прыгаем на подкидной доске и дудим в вувузелу!
>>0428
Ну хватит уже. Пока от ДЕГа ноль контента, перечитай лучше БТ.
Ну хватит уже. Пока от ДЕГа ноль контента, перечитай лучше БТ.
>>0427
Он еще писал, что надо польский на кириллицу перенести, тогда поляки быстро обрусеют. А ведь никто не подхватил эту идею, утята лентяи.
Он еще писал, что надо польский на кириллицу перенести, тогда поляки быстро обрусеют. А ведь никто не подхватил эту идею, утята лентяи.
112 Кб, 580x450Эрзян и мокшан всё время стравливали – это была альфа и омега внутренней политики и Российской империи, и Советского союза. Потому что понимали – как только эрзя и мокша поймут, что они один народ, пачалксеть перестанет быть блюдом русской кухни.
>>0434
ну в РИ скорее эрзей были поляки
ну в РИ скорее эрзей были поляки
180 Кб, 768x768Gamadryle są tutaj?
>>0437
Разумеется не взлетела, ведь суверенитет РИ в 19 веке - это фикция. Это была такая же англо-немецкая колония как до этого и после этого. Разумеется ни немцам ни англичанам невыгодна ассимиляция поляков русскими.
Разумеется не взлетела, ведь суверенитет РИ в 19 веке - это фикция. Это была такая же англо-немецкая колония как до этого и после этого. Разумеется ни немцам ни англичанам невыгодна ассимиляция поляков русскими.
44 Кб, 264x344>>0420 (OP)
Omawiamy twórczość rosyjsko-polskiego pisarza i blogera YouTube Dmitrija Jewgieniewicza Gałkowskiego, ponownie czytamy Facebook, dowiedz się, małą prozę i "Niekończący się ślepy zaułek", ubieramy ubrania siostry, golmy ogoloną cipkę, bawimy się cipką w przedpokoju, wskakujemy na deskę do rzucania i dmuchamy w wuwuzelę!
>Обсуждаем творчество русско-польского писателя и ютуб-блогера Дмитрия Евгеньевича Gałkowskiego
Omawiamy twórczość rosyjsko-polskiego pisarza i blogera YouTube Dmitrija Jewgieniewicza Gałkowskiego, ponownie czytamy Facebook, dowiedz się, małą prozę i "Niekończący się ślepy zaułek", ubieramy ubrania siostry, golmy ogoloną cipkę, bawimy się cipką w przedpokoju, wskakujemy na deskę do rzucania i dmuchamy w wuwuzelę!
>>0425
Мемуары Лоуренса рекомендует Хайдеггер в "Черных тетрадях". Пишет, мол, так вы поймете европейское мышление.
В этом свете британско-немецкие связи играют новыми красками. Еще начинаешь гораздо лучше понимать Ксангельича с его Четвертой Политической Ноомахией.
Мемуары Лоуренса рекомендует Хайдеггер в "Черных тетрадях". Пишет, мол, так вы поймете европейское мышление.
В этом свете британско-немецкие связи играют новыми красками. Еще начинаешь гораздо лучше понимать Ксангельича с его Четвертой Политической Ноомахией.
>>0445
Какой ЦУМ, все под санкциями.
Какой ЦУМ, все под санкциями.
>>0427
Стравливать начали только после Наполеона, который зачистил территорию польши от верхушки сарматов.
Заодно стравливали Пруссию и Померанию с Россией и проводили политику культурной дерусификации на основе оставшихся в регионе сарматов и других рабовладельцев-работорговцев.
Славянская культура должна была быть нерусской "потому что русские плохие", и должна была быть недокультурой.
Русские земли начинаются на Рейне. Польша же, как обычно, малозначительна и влезает только когда надо нагадить посреди стола.
Стравливать начали только после Наполеона, который зачистил территорию польши от верхушки сарматов.
Заодно стравливали Пруссию и Померанию с Россией и проводили политику культурной дерусификации на основе оставшихся в регионе сарматов и других рабовладельцев-работорговцев.
Славянская культура должна была быть нерусской "потому что русские плохие", и должна была быть недокультурой.
Русские земли начинаются на Рейне. Польша же, как обычно, малозначительна и влезает только когда надо нагадить посреди стола.
>>0453
А как же меряне-меровеи и этрусские русины? А Галисия-Галичина?
>Русские земли начинаются на Рейне
А как же меряне-меровеи и этрусские русины? А Галисия-Галичина?
>>0454
Саксонские поделки, которые ни в "галлии", ни в "меровингии" дальше лубка не пошли. Только деревенские шизофреники решили рядиться в этот ЛАРП и резать на подвалах москалив.
Саксонские поделки, которые ни в "галлии", ни в "меровингии" дальше лубка не пошли. Только деревенские шизофреники решили рядиться в этот ЛАРП и резать на подвалах москалив.
Вот это люди работают.
Бен Уишоу сыграет Эдуарда Лимонова в фильме Кирилла Серебренникова.
Британский актер Бен Уишоу, наиболее известный во всем мире по роли гениального злодея из фильма «Парфюмер: История одного убийцы» и Q из серии фильмов о Джеймсе Бонде, получил роль, которая наверняка станет одной из самых сложных в его карьере.
Он сыграет главного героя в картине под названием «Лимонов, баллада об Эдичке», новом англоязычном фильме российского режиссера Кирилла Серебренникова. Как следует из названия, проект будет посвящен писателю и политическому диссиденту Эдуарду Лимонову.
Фильм, который будет представлен покупателям в виде промо-ролика на каннском кинорынке 17 мая, вдохновлен бестселлером французского писателя и режиссера Эммануэля Каррера «Лимонов».
Согласно официальному синопсису, Серебренников намерен погрузить зрителей в историю Эдуарда Лимонова, который прожил много жизней. Он был подпольным писателем в Советском Союзе, сбежал в США, где стал панк-поэтом, а также дворецким миллионера на Манхэттене. Затем его произведение «Это я – Эдичка» стало литературной сенсацией в Париже, позже он вернулся в Россию, где превратился в харизматичного лидера радикальной партии и своего рода рок-звездой российской политики.
Часть съемок уже прошла в России, предполагается, что далее создатели фильма будут работать в США.
Бен Уишоу сыграет Эдуарда Лимонова в фильме Кирилла Серебренникова.
Британский актер Бен Уишоу, наиболее известный во всем мире по роли гениального злодея из фильма «Парфюмер: История одного убийцы» и Q из серии фильмов о Джеймсе Бонде, получил роль, которая наверняка станет одной из самых сложных в его карьере.
Он сыграет главного героя в картине под названием «Лимонов, баллада об Эдичке», новом англоязычном фильме российского режиссера Кирилла Серебренникова. Как следует из названия, проект будет посвящен писателю и политическому диссиденту Эдуарду Лимонову.
Фильм, который будет представлен покупателям в виде промо-ролика на каннском кинорынке 17 мая, вдохновлен бестселлером французского писателя и режиссера Эммануэля Каррера «Лимонов».
Согласно официальному синопсису, Серебренников намерен погрузить зрителей в историю Эдуарда Лимонова, который прожил много жизней. Он был подпольным писателем в Советском Союзе, сбежал в США, где стал панк-поэтом, а также дворецким миллионера на Манхэттене. Затем его произведение «Это я – Эдичка» стало литературной сенсацией в Париже, позже он вернулся в Россию, где превратился в харизматичного лидера радикальной партии и своего рода рок-звездой российской политики.
Часть съемок уже прошла в России, предполагается, что далее создатели фильма будут работать в США.
>>0459
Сейчас как-то не в тему про этого харьковчанина-русофила кино снимать. Тем более, в Европе.
Сейчас как-то не в тему про этого харьковчанина-русофила кино снимать. Тем более, в Европе.
33 Кб, 600x338Этимологически Иоанн происходит не от Януса, а от еврейского
Иехо Ханнам, что в переводе означает: “Тот, которому Иехо
покровительствует”. Также, как Ганни Баал или Ганнибал означает “Любимец Баала”, но в сущности Баал и Иехо – это ни что иное, как названiе Солнца. Финикияне представляли себе Солнце горячей звездой, убийственных лучей которой следует опасаться, а мистики Израиля вид‡ли в Солнце изображенiе Бога – Св‡та, просв‡щающего разум. Ганни Баал, Ганнибал, Иехо Ханнам, Иоханнес и Иехан или Иоанн становятся синонимами человека просв‡щенного и воспитанного на древних эзотерических доктринах. Поэтому настоящiе мыслители, или посвященные имеют право называть себя братьями Святого Иоанна.
Иехо Ханнам, что в переводе означает: “Тот, которому Иехо
покровительствует”. Также, как Ганни Баал или Ганнибал означает “Любимец Баала”, но в сущности Баал и Иехо – это ни что иное, как названiе Солнца. Финикияне представляли себе Солнце горячей звездой, убийственных лучей которой следует опасаться, а мистики Израиля вид‡ли в Солнце изображенiе Бога – Св‡та, просв‡щающего разум. Ганни Баал, Ганнибал, Иехо Ханнам, Иоханнес и Иехан или Иоанн становятся синонимами человека просв‡щенного и воспитанного на древних эзотерических доктринах. Поэтому настоящiе мыслители, или посвященные имеют право называть себя братьями Святого Иоанна.
10 Кб, 1062x54>>0420 (OP)
Интересно узнать у ДЕГа, что он думает об историческом труде своего знакомого, совместное фото с которым прикреплено к оп-пику предыдущего треда.
Интересно узнать у ДЕГа, что он думает об историческом труде своего знакомого, совместное фото с которым прикреплено к оп-пику предыдущего треда.
309 Кб, 1799x2327>>0484
Обрати внимание на чисто ленинский жест знакомого, а также на выражение лица Галковскера.
>совместное фото
Обрати внимание на чисто ленинский жест знакомого, а также на выражение лица Галковскера.
>>0482
Люди работают, понимать надо.
Люди работают, понимать надо.
>>0469
Можно ли рассматривать анонсированный ДЕГом термоядерный удар по Нью-Йорку как подношение Баалу?
>Этимологически Иоанн происходит не от Януса, а от еврейского
>Иехо Ханнам, что в переводе означает: “Тот, которому Иехо
>покровительствует”. Также, как Ганни Баал или Ганнибал означает “Любимец Баала”, но в сущности Баал и Иехо – это ни что иное, как названiе Солнца. Финикияне представляли себе Солнце горячей звездой, убийственных лучей которой следует опасаться, а мистики Израиля вид‡ли в Солнце изображенiе Бога – Св‡та, просв‡щающего разум. Ганни Баал, Ганнибал, Иехо Ханнам, Иоханнес и Иехан или Иоанн становятся синонимами человека просв‡щенного и воспитанного на древних эзотерических доктринах. Поэтому настоящiе мыслители, или посвященные имеют право называть себя братьями Святого Иоанна.
Можно ли рассматривать анонсированный ДЕГом термоядерный удар по Нью-Йорку как подношение Баалу?
https://youtu.be/zBVrYFuZL-4
СВЯЗЬ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ УСТАНОВЛЕНА
СВЯЗЬ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ УСТАНОВЛЕНА
>>0496
Дереш, Андрухович, Жадан
Дереш, Андрухович, Жадан
>>0503
Нравится ему заниматься раскрашиванием муниципальных карт. Пускай Наташенька ему установит самые свежие стратегии на компьютер, пусть он там свой криптобюрократизьм сублимирует. А на ютубе будет нормальный контент, без этой нудятины.
Нравится ему заниматься раскрашиванием муниципальных карт. Пускай Наташенька ему установит самые свежие стратегии на компьютер, пусть он там свой криптобюрократизьм сублимирует. А на ютубе будет нормальный контент, без этой нудятины.
>>0510
нихуя, очень хорошая тема, лучше обсуждения Украины и даже лучше исторических лекций, все-таки самая актуалочка для русских.
нихуя, очень хорошая тема, лучше обсуждения Украины и даже лучше исторических лекций, все-таки самая актуалочка для русских.
Посоны, а какие лично вы находили/замечали подтверждения теории ДЕГА о криптоколонии?
>>0484
Понятно, английское чекистское мурло и ко пересказывает и обсасывает совковую версию истории
>Энтони Брентон. Историческая неизбежность? Ключевые события Русской революции
>Впрочем, дискутировать в книге особо не с чем: большинство авторов пошли по пути наименьшего сопротивления и, вместо придумывания альтернативных вариантов, ограничились пересказом событий, только в заключение, чтобы соблюсти политес, отвечая, имелся ли «другой путь».
>при участии британских "историков", а также уголовника Радзинского. Один участвующий "историк" Файджес вообще потешно до этого обосрался:
>В апреле 2010 года газета «Гардиан» сообщила о спорной ситуации с отзывами на сайте книжного магазина Amazon.com. На сайте появился ряд резко критических отзывов на книги других историков, и положительных на книги Файджеса, подписанных ником «Historian». Пострадавшие от отзывов предположили, что их автором является Файджес, и это предположение было опубликовано в литературном приложении к газете «Таймс». Сначала Файджес через своего юриста угрожал коллегам и газете исками за клевету, затем сообщил, что отзывы написаны его женой и он о них не знал, и, наконец, признался, что он написал их сам
Понятно, английское чекистское мурло и ко пересказывает и обсасывает совковую версию истории
>>0527
Ну например, захожу на тупичок Гоблина, а там на глагнэ висит видос проекта TacticMedia про Фолклендскую войну, где на протяжении часа две советские залупы вылизывают очко английским оккупантам. Заставляет задуматься.
Ну например, захожу на тупичок Гоблина, а там на глагнэ висит видос проекта TacticMedia про Фолклендскую войну, где на протяжении часа две советские залупы вылизывают очко английским оккупантам. Заставляет задуматься.
>>0527
ДЕГ работал на Березовского несколько лет.
ДЕГ работал на Березовского несколько лет.
>>0527
В книге Фурсова читал о истории британской алмазной монополии "Де Бирс" и истории возникновения алмазодобывающей отрасли в СССР. Ну то что там написано иначе как криптоколонией не объяснить.
В книге Фурсова читал о истории британской алмазной монополии "Де Бирс" и истории возникновения алмазодобывающей отрасли в СССР. Ну то что там написано иначе как криптоколонией не объяснить.
>>0527
У меня сложилось, когда он про советский атомный проект рассказывал, а через 10 лет вышел многотомник рассекреченных материалов, где чуть ли не прямые цитаты и отсылки.
У меня сложилось, когда он про советский атомный проект рассказывал, а через 10 лет вышел многотомник рассекреченных материалов, где чуть ли не прямые цитаты и отсылки.
Ладно, козлачковы, ответьте.
1. ДЕГ говорит, что инквизировать религию может только другая религия. Речь о чаемом всесожжении масонов, но кто их будет жечь, кого ДЕГ представляет, достаточно могущественных, чтобы его не убили до сих пор. Или это те же масоны но только в профиль: плотники, углежоги?
2. Кто вообще в мире из глобальных игроков заинтересован в ответке за русский погром 1917, если своих "старичков" убили 70 лет назад. А иначе вообще можно было бы не вскрывать эту тему, сидели бы, раскрыв рты слушали Пякина.
3. Откуда у него, сука, столько инсайда - я про нюансы биографий, характеры, пружины. В интернете этого нет, в ИНИОНе (или как там) тоже не могло быть. Где он инфу берет?
1. ДЕГ говорит, что инквизировать религию может только другая религия. Речь о чаемом всесожжении масонов, но кто их будет жечь, кого ДЕГ представляет, достаточно могущественных, чтобы его не убили до сих пор. Или это те же масоны но только в профиль: плотники, углежоги?
2. Кто вообще в мире из глобальных игроков заинтересован в ответке за русский погром 1917, если своих "старичков" убили 70 лет назад. А иначе вообще можно было бы не вскрывать эту тему, сидели бы, раскрыв рты слушали Пякина.
3. Откуда у него, сука, столько инсайда - я про нюансы биографий, характеры, пружины. В интернете этого нет, в ИНИОНе (или как там) тоже не могло быть. Где он инфу берет?
>>0543
Фурсов интересный мужик, ехал сегодня в одном вагоне с ним, вышли оба на Менделеевской, хотел кой что у него спросить, а потом вспомнил как он намеренно и показно называет войну специальной операцией и как-то его ответ на мой вопрос сам появился, решил просто поздороваться.
Фурсов интересный мужик, ехал сегодня в одном вагоне с ним, вышли оба на Менделеевской, хотел кой что у него спросить, а потом вспомнил как он намеренно и показно называет войну специальной операцией и как-то его ответ на мой вопрос сам появился, решил просто поздороваться.
>>0551
Обычная реакция у патриотов. для них это такой троллинг названия АТО.
Ещё небось и родственники на Донбассе есть, или сам оттуда, это вот прямо та самая часть которая всё очень лично происходящее воспринимает.
>он намеренно и показно называет войну специальной операцией
Обычная реакция у патриотов. для них это такой троллинг названия АТО.
Ещё небось и родственники на Донбассе есть, или сам оттуда, это вот прямо та самая часть которая всё очень лично происходящее воспринимает.
>>0550
из книжек очевидно, в интернете есть далеко не все
очевидно, что в какой-то момент у него возникло предположение, почему все именно так(а конспирологии вокруг генезиса совка всегда было много, мысли к людям всякие приходили) и он явно долго по крупицам собирал
>>0550
именно конкретно за это - никто кроме русских. Как никто кроме немцев не может быть заинтересован за их погром и тд.
>Откуда у него, сука, столько инсайда - я про нюансы биографий, характеры, пружины. В интернете этого нет, в ИНИОНе (или как там) тоже не могло быть. Где он инфу берет?
из книжек очевидно, в интернете есть далеко не все
очевидно, что в какой-то момент у него возникло предположение, почему все именно так(а конспирологии вокруг генезиса совка всегда было много, мысли к людям всякие приходили) и он явно долго по крупицам собирал
>>0550
>Кто вообще в мире из глобальных игроков заинтересован в ответке за русский погром 1917, если своих "старичков" убили 70 лет назад.
именно конкретно за это - никто кроме русских. Как никто кроме немцев не может быть заинтересован за их погром и тд.
>>0550
От высокопоставленного любовника из АПшечки, ветерана советских и российских спецслужб. Ты же не думаешь, что через ДЕГа коварные массоны публично озвучивают свои страшные тайны, чтобы цинично надсмехнуться над бессилием профанов?
> Откуда у него, сука, столько инсайда
От высокопоставленного любовника из АПшечки, ветерана советских и российских спецслужб. Ты же не думаешь, что через ДЕГа коварные массоны публично озвучивают свои страшные тайны, чтобы цинично надсмехнуться над бессилием профанов?
>>0560
Того который драл горбатенького Димона на кожаном диване в рабочем кабинете?
>От высокопоставленного любовника из АПшечки, ветерана советских и российских спецслужб.
Того который драл горбатенького Димона на кожаном диване в рабочем кабинете?
>>0563
Там плотники жгут каменщиков.
Там плотники жгут каменщиков.
>>0469
Дальше можно не читать.
Иоанн был до 18 века. А эверэи, тем более эверэи с хебритским изяком - нет.
>Этимологически Иоанн происходит не от Януса, а от еврейского
Дальше можно не читать.
Иоанн был до 18 века. А эверэи, тем более эверэи с хебритским изяком - нет.
>>0496
Греческие классики.
Греческие классики.
>>0527
Все стандарты, начиная со стандартов на муниципальное и государственное управление в РФ выпущены или лондонской школой экономики, или имеют под собой основание в виде white papers лондонской школы экономики.
Источника права в СССР и РФ так же нет.
Сами понятия white papers и источник права советским людям непонятны и требуют долгих споров и объяснений или битья по роже.
Все стандарты, начиная со стандартов на муниципальное и государственное управление в РФ выпущены или лондонской школой экономики, или имеют под собой основание в виде white papers лондонской школы экономики.
Источника права в СССР и РФ так же нет.
Сами понятия white papers и источник права советским людям непонятны и требуют долгих споров и объяснений или битья по роже.
>>0527
Никаких. Это абсолютный, лютый бред.
Никаких. Это абсолютный, лютый бред.
>>0533
Но это во-первых, щирые украинские хлопци, во-вторых, это не "лично". Так то основание СССР Бритиш петролеум на основе Трансиранской ЖД, или в капиталлы Братьев Кох можно было бы пальцем тыкать.
А заодно в капиталлы Нобеля, который заработал на динамите или открытия практически ничего. Он был вообще врагом всякой науки, желая вывозить сырую нефть, вместо того чтобы работать с Менделеевым над её переработкой.
Но это во-первых, щирые украинские хлопци, во-вторых, это не "лично". Так то основание СССР Бритиш петролеум на основе Трансиранской ЖД, или в капиталлы Братьев Кох можно было бы пальцем тыкать.
А заодно в капиталлы Нобеля, который заработал на динамите или открытия практически ничего. Он был вообще врагом всякой науки, желая вывозить сырую нефть, вместо того чтобы работать с Менделеевым над её переработкой.
>>0564
Это называлось у них "поиграть в Лимонова".
>драл горбатенького Димона на кожаном диване в рабочем кабинете
Это называлось у них "поиграть в Лимонова".
>>0560
Димон приходил на конспиративную квартиру к любовнику, одев одежду сестры. Чтобы соблюдать конспирацию.
>От высокопоставленного любовника из АПшечки, ветерана советских и российских спецслужб.
Димон приходил на конспиративную квартиру к любовнику, одев одежду сестры. Чтобы соблюдать конспирацию.
Вспоминая рассказ Дядюшки Джо об английских генералах прилитевших с Черчилем в 42 год на оперативную работу, интересно, в этот раз потешных Герасимовых с Шойгами уже по факту сменили Люди?
>>0573
А бритую пизду очко брил?
>Димон приходил на конспиративную квартиру к любовнику, одев одежду сестры. Чтобы соблюдать конспирацию.
А бритую пизду очко брил?
>>0576
а кто их знает
а кто их знает
>>0574
Может и сменили, только с чего ты взял, что российских генштабистов? Или взглянем шире - почему англичане должны заменить генштабистов только одной стороны? Может в этой партии они играют сразу за обе стороны? Мистер Смит из команды "синих" бьет по Е4 - у Мистера Бонда из команды "красных" горит крейсер. Мистер Бонд бьет по Д5 - у Мистера Смита отваливается островок. То, что для одних людей сейчас катастрофа, для других быть может интеллектуальная дуэль старинных колледжских приятелей.
Может и сменили, только с чего ты взял, что российских генштабистов? Или взглянем шире - почему англичане должны заменить генштабистов только одной стороны? Может в этой партии они играют сразу за обе стороны? Мистер Смит из команды "синих" бьет по Е4 - у Мистера Бонда из команды "красных" горит крейсер. Мистер Бонд бьет по Д5 - у Мистера Смита отваливается островок. То, что для одних людей сейчас катастрофа, для других быть может интеллектуальная дуэль старинных колледжских приятелей.
>>0582
да не, не надо уж мистеров совсем дурными рептилойдами делать, все как всегда, очередной виток плясок гегемона и субгегемона
https://www.youtube.com/watch?v=zU89DUQQVCI
>Может в этой партии они играют сразу за обе стороны?
да не, не надо уж мистеров совсем дурными рептилойдами делать, все как всегда, очередной виток плясок гегемона и субгегемона
https://www.youtube.com/watch?v=zU89DUQQVCI
109 Кб, 900x900На канале "galkovsky" появилось новое видео: "н046. Россия-Украина. Области интернационализма – 1". Советуем его посмотреть.
Видео недоступно
Видео удалено пользователем, который его добавил.
https://www.youtube.com/watch?v=aiwZGu5Eq_I
Видео недоступно
Видео удалено пользователем, который его добавил.
https://www.youtube.com/watch?v=aiwZGu5Eq_I
>>0593
Млять, вчера увидел, но подумал, что сёдня как раз с утреца под кофеек посмотрю. Что там было то хоть?
Млять, вчера увидел, но подумал, что сёдня как раз с утреца под кофеек посмотрю. Что там было то хоть?
>>0550
Какого инсайда? Там общеизвестные факты подаются под видом страшной тайны. На деле ДЕГ просто заядлый читатель википедии.
>Откуда у него, сука, столько инсайда - я про нюансы биографий
Какого инсайда? Там общеизвестные факты подаются под видом страшной тайны. На деле ДЕГ просто заядлый читатель википедии.
>>0612
В 1990е википедии ещё не было, а потом когда появилась, то информации там было кот наплакал. Это сейчас он активно её цитирует. В этом есть резон, например не все догадаются сравнить что написано об объекте в других языковых разделах или глянуть в источники, с которых списана статья (а их иногда вообще нет).
В 1990е википедии ещё не было, а потом когда появилась, то информации там было кот наплакал. Это сейчас он активно её цитирует. В этом есть резон, например не все догадаются сравнить что написано об объекте в других языковых разделах или глянуть в источники, с которых списана статья (а их иногда вообще нет).
>>0624
Для этого достаточно иметь высшее образование.
>В этом есть резон, например не все догадаются сравнить что написано об объекте в других языковых разделах или глянуть в источники, с которых списана статья
Для этого достаточно иметь высшее образование.
>>0420 (OP)
А за что тут так ненавидят Юдемана Юнемана? Он же вроде ничего страшного не сделал.
Мне так-то похуй, Но всё равно интересно.
А за что тут так ненавидят Юдемана Юнемана? Он же вроде ничего страшного не сделал.
Мне так-то похуй, Но всё равно интересно.
>>0627
За то, что он русский. Это русофобский тред.
За то, что он русский. Это русофобский тред.
>>0624
Отвыкай о всех судить по себе.
Нормальные люди так делали ещё в обычной бумажной библиотеке Академии наук СССР.
> В 1990е википедии ещё не было, а потом когда появилась, то информации там было кот наплакал. Это сейчас он активно её цитирует. В этом есть резон, например не все догадаются сравнить что написано об объекте в других языковых разделах или глянуть в источники, с которых списана статья (а их иногда вообще нет).
Отвыкай о всех судить по себе.
Нормальные люди так делали ещё в обычной бумажной библиотеке Академии наук СССР.
>>0631
Галковский сидел в библиотеке ИНИОНа (которую недавно сожгли). Сейчас говорит, что никакой особенной литературы там не было.
Галковский сидел в библиотеке ИНИОНа (которую недавно сожгли). Сейчас говорит, что никакой особенной литературы там не было.
27 Кб, 375x500Откуда ДЕГ взял стереотип, что англичане любят ЗВЕРУШЕК?
Во многих провинциальных городах русские подкармливают бродячих собак, а когда те стаями нападают на детей, говорят "наверно, ребёнок сам спровоцировал, собака чует плохих людей" или "собака бывает кусачей только от жизни собачей". А в Юнайтед Кингдом и половине американских штатов даже запреты на определённые породы типа питбулей есть, потому что они слишком агрессивные.
Кошек тоже русские любят больше. Весь рунет что в 2010 году, что в 2022 наполнен мемами про КОТЕЕК, а в англоязычном интернете такого гораздо меньше.
Во многих провинциальных городах русские подкармливают бродячих собак, а когда те стаями нападают на детей, говорят "наверно, ребёнок сам спровоцировал, собака чует плохих людей" или "собака бывает кусачей только от жизни собачей". А в Юнайтед Кингдом и половине американских штатов даже запреты на определённые породы типа питбулей есть, потому что они слишком агрессивные.
Кошек тоже русские любят больше. Весь рунет что в 2010 году, что в 2022 наполнен мемами про КОТЕЕК, а в англоязычном интернете такого гораздо меньше.
>>0550
Оттуда же, откуда инсайды у сноудена или пьюдипая.
Человек достаточно известный и позиционирует себя определённым образом в общественном пространстве, а ему пишут письма.
Естественно на письма в первую очередь отвечает жена. То есть смотрит - нет ли там какой-то инфы, которая не является публично доступной и которой портить синопсис не надо. Меньше знаешь лишнего - проще оправдываться на допросах.
После чего уже читает Дмитрий Галковский. И с подсказками жены там ориентируется.
Почему собственно слился лефтиполовец црушник Нестерман. Он и так и сяк гримасничал, а ему не писали инсайды руССкие фашиССты, затаившиеся в инсайдерских закулисах.
Что Дмитрий Галковский знатно обыграл клоунскими костюмами и чтениями стишков с детьми. От чего митрофанушка всё в истерике бросил.
Довольно юморная получилась ситуация, учитывая что смех у мужчин вызывает именно факт понимания кого-то.
> инсайд
Оттуда же, откуда инсайды у сноудена или пьюдипая.
Человек достаточно известный и позиционирует себя определённым образом в общественном пространстве, а ему пишут письма.
Естественно на письма в первую очередь отвечает жена. То есть смотрит - нет ли там какой-то инфы, которая не является публично доступной и которой портить синопсис не надо. Меньше знаешь лишнего - проще оправдываться на допросах.
После чего уже читает Дмитрий Галковский. И с подсказками жены там ориентируется.
Почему собственно слился лефтиполовец црушник Нестерман. Он и так и сяк гримасничал, а ему не писали инсайды руССкие фашиССты, затаившиеся в инсайдерских закулисах.
Что Дмитрий Галковский знатно обыграл клоунскими костюмами и чтениями стишков с детьми. От чего митрофанушка всё в истерике бросил.
Довольно юморная получилась ситуация, учитывая что смех у мужчин вызывает именно факт понимания кого-то.
>>0627
Ну просто признался несколько раз, что он не русский открытым текстом и биографию имеет искусственную.
Ну мало ли что на свете бывает. Рождается мангуст из яйца змеи.
Ну просто признался несколько раз, что он не русский открытым текстом и биографию имеет искусственную.
Ну мало ли что на свете бывает. Рождается мангуст из яйца змеи.
>>0635
Могу.
Могу.
>>0636
Где?
Всмысле? А как это проверить?
>признался несколько раз, что он не русский
Где?
>биографию имеет искусственную
Всмысле? А как это проверить?
>>0638
Ну вот у тебя была бы фамилия например "апрельман", как бы ты друзьям объяснял что у тебя с фамилией и почему ты русский националист?
Ну вот у тебя была бы фамилия например "апрельман", как бы ты друзьям объяснял что у тебя с фамилией и почему ты русский националист?
>>0527
Никаких. И всё, что на них как-то может быть похоже, прекрасно объяснется фактом наглосраксонского глобализма.
Никаких. И всё, что на них как-то может быть похоже, прекрасно объяснется фактом наглосраксонского глобализма.
>>0641
Первый тост за ютуб.
Первый тост за ютуб.
>>0639
Я бы говорил, что мой предок немец или выкрест. Но какое отношение это имеет к Юнеману? Ты нормально обьясни, почему он не русский и биография у него поддельная.
Я бы говорил, что мой предок немец или выкрест. Но какое отношение это имеет к Юнеману? Ты нормально обьясни, почему он не русский и биография у него поддельная.
>>0632
Потому и сожгли.
> Галковский сидел в библиотеке ИНИОНа (которую недавно сожгли). Сейчас говорит, что никакой особенной литературы там не было.
> не было.
Потому и сожгли.
>>0627
Здешние утята не любят никого кроме анонимных подсосов ДЕГа (Богемик, Канян).
Здешние утята не любят никого кроме анонимных подсосов ДЕГа (Богемик, Канян).
>>0627
Разве ненавидят? По-моему над ними только понимающе посмеиваются и иногда подшучивают. Вполне добродушно.
Разве ненавидят? По-моему над ними только понимающе посмеиваются и иногда подшучивают. Вполне добродушно.
>>0633
Лисонек у нас тоже любят, даже целый НИИ по одомашниваю лисиц создали. А в Англии охота на лис это целый аристократический вид досуга.
Возможно это касается только домашних няк. 8 лет назад в Англии какие-то хулиганы побили котика, похожего на Гитлера, во всех СМИ это было. Англичане плакали как дети, "котика жалко".
Лисонек у нас тоже любят, даже целый НИИ по одомашниваю лисиц создали. А в Англии охота на лис это целый аристократический вид досуга.
Возможно это касается только домашних няк. 8 лет назад в Англии какие-то хулиганы побили котика, похожего на Гитлера, во всех СМИ это было. Англичане плакали как дети, "котика жалко".
>>0583
Президент Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) Халифа бен Заид Аль Нахайян умер в возрасте 73 лет.
походу продолжение вечеринки 2022
Президент Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) Халифа бен Заид Аль Нахайян умер в возрасте 73 лет.
походу продолжение вечеринки 2022
>>0644
А что делает юнеман? И почему он делает это вместо этого?
> Я бы говорил, что мой предок немец или выкрест.
А что делает юнеман? И почему он делает это вместо этого?
>>0650
Ну, а кому не жалко было бы. Разве что к*тайцам.
Ну, а кому не жалко было бы. Разве что к*тайцам.
https://www.youtube.com/watch?v=ngJzrQ0YVQs&ab_channel=galkovsky
Новый видос. Тянет на 282, другого бы за такое уже посадили.
Новый видос. Тянет на 282, другого бы за такое уже посадили.
>>0701
Не обольщайся, просто у швайнехундертов="лахты" какой-то корпоратив или там какой-нибудь насяльник приехал и орёт на них.
Не обольщайся, просто у швайнехундертов="лахты" какой-то корпоратив или там какой-нибудь насяльник приехал и орёт на них.
>>0707
Да вроде корректно.
Но если подойдёт к делу смазанный человек, вроде коммуниста или либерал-фашиста, то конечно накопает. Просто за факт упоминания наций.
Да вроде корректно.
Но если подойдёт к делу смазанный человек, вроде коммуниста или либерал-фашиста, то конечно накопает. Просто за факт упоминания наций.
Зигмунду Фрейду довелось пользовать русских эмигрантов-революционеров в связи с расстройствами психики. В 1909 году он записал, что увлечённость идеей осчастливить человечество сочетается в них с редкостным отвращением к рутинной каждодневной деятельности, а также с накоплением в себе заряда взаимной нетерпимости в своей эмигрантской среде (поиску врагов, предателей). Всё вместе это и приводило к психозам.
>>0707
Импозантный мужчина. Интересные мысли. Поделюсь данным видеороликом со своими друзьями и коллегами. Спасибо.
Импозантный мужчина. Интересные мысли. Поделюсь данным видеороликом со своими друзьями и коллегами. Спасибо.
>>0701
Я хейтер. С начала всей этой заварушки с хохлами ДЕГ начал такую пургу нести, что его кроме шизов из /zog/ всерьез больше никто не воспринимает, а с ними не интересно спорить.
Ну вот можешь рассказать, как так получилось, что половина "анализа" зиловца опирается на высосанные из жопы стереотипы >>0633 .
>>0706
Какую переправу?
Я хейтер. С начала всей этой заварушки с хохлами ДЕГ начал такую пургу нести, что его кроме шизов из /zog/ всерьез больше никто не воспринимает, а с ними не интересно спорить.
Ну вот можешь рассказать, как так получилось, что половина "анализа" зиловца опирается на высосанные из жопы стереотипы >>0633 .
>>0706
Какую переправу?
>>0716
Так, а до этого ты всю информацию от ДЕГа воспринимал за чистую монету? Включая околофоменковские изыскания.
>С начала всей этой заварушки с хохлами ДЕГ начал такую пургу нести
Так, а до этого ты всю информацию от ДЕГа воспринимал за чистую монету? Включая околофоменковские изыскания.
>>0420 (OP)
Праздничная биография?
Наш герой родился в Архангельске, сын капитана.
Окончил ПТУ, работал бетонщиком, отслужил в советской армии. После армии поступил в МГУ на исторический факультет. Состоял в КПСС.
Через 2 года после окончания МГУ, вступил в ЛДПР, был избран депутатом госдумы. Входил в Комитет по бюджету, налогам, банкам и финансам...
Праздничная биография?
Наш герой родился в Архангельске, сын капитана.
Окончил ПТУ, работал бетонщиком, отслужил в советской армии. После армии поступил в МГУ на исторический факультет. Состоял в КПСС.
Через 2 года после окончания МГУ, вступил в ЛДПР, был избран депутатом госдумы. Входил в Комитет по бюджету, налогам, банкам и финансам...
>>0701
моча раздавала баны направо и налево.
За постинг нерелейтед. В треде шизоблогера.На доске посвященной книгам.
моча раздавала баны направо и налево.
За постинг нерелейтед. В треде шизоблогера.На доске посвященной книгам.
>>0719
Нет, не воспринимал. Но допускал, что среди утят есть вменяемые (хоть и не очень образованные люди).
Нет, не воспринимал. Но допускал, что среди утят есть вменяемые (хоть и не очень образованные люди).
![gYTpHrtDCzzkg4RPLTrlfnG0QrneDCO9o596LjXJHEHsdxLrzqbBfs1HVow[...].jpg](https://2ch.life//bo/src/770420/16524777092180.jpg)
21 Кб, 441x664>>0724
Хотя бы одного сможешь назвать?
Адекватными бывают лишь отдаленные галковскоманы. То есть люди, знающие, что есть такой персонаж Галковский, иногда балующиеся отсылками к нему. Но не более того. Профессиональный галковскоман это всегда провокатор или сектант.
>среди утят есть вменяемые
Хотя бы одного сможешь назвать?
Адекватными бывают лишь отдаленные галковскоманы. То есть люди, знающие, что есть такой персонаж Галковский, иногда балующиеся отсылками к нему. Но не более того. Профессиональный галковскоман это всегда провокатор или сектант.
>>0727
Да, я примерно про таких и говорю. Допустим, человек по образованию технарь. Истории не знает (в плане фактов хотя бы), только обрывочные воспоминания со школы. Читает ДЕГа после работы и мозги не включает. Тем более слог у зиловца прикольный, увлекательный.
Тогда вполне можно поверить в то, что он говорит. По крайней мере принять к рассмотрению. Ну а дальше даже если ты себе говоришь "ну это не точно, строго говоря, тут ничего не доказано", то все равно мыслишь в зиловско-НОДовской парадигме с агентами 10 разведок.
Да, я примерно про таких и говорю. Допустим, человек по образованию технарь. Истории не знает (в плане фактов хотя бы), только обрывочные воспоминания со школы. Читает ДЕГа после работы и мозги не включает. Тем более слог у зиловца прикольный, увлекательный.
Тогда вполне можно поверить в то, что он говорит. По крайней мере принять к рассмотрению. Ну а дальше даже если ты себе говоришь "ну это не точно, строго говоря, тут ничего не доказано", то все равно мыслишь в зиловско-НОДовской парадигме с агентами 10 разведок.
>>0730
Единственные специальности в высшем образовании, сохранившиеся в СССР и частично после 1991 года - это технические. Ну ладно, не единственные - ещё и математика. Говорю это, будучи гуманитарием.
Не читал классиков марксизма-ленинизма! Еретик.
>Допустим, человек по образованию технарь
Единственные специальности в высшем образовании, сохранившиеся в СССР и частично после 1991 года - это технические. Ну ладно, не единственные - ещё и математика. Говорю это, будучи гуманитарием.
>Истории не знает (в плане фактов хотя бы)
Не читал классиков марксизма-ленинизма! Еретик.
>>0733
Да, наверно. Так что (пост)советский гуманитарий тоже подойдёт.
Ну и зачем юродствовать?
> Единственные специальности в высшем образовании, сохранившиеся в СССР и частично после 1991 года - это технические.
Да, наверно. Так что (пост)советский гуманитарий тоже подойдёт.
> Не читал классиков марксизма-ленинизма! Еретик.
Ну и зачем юродствовать?
Посадили двух новиопов кричать "Здесь никого нет!!!". И так 27 тредов.
Вы представляете, как эти новиопы ненавидят свою работу и себя?
Вы представляете, как эти новиопы ненавидят свою работу и себя?
>>0735
Откуда ты знаешь... Я окончил истфак и пока учился раз 5 лечился в психушке, академотпуск брал. Жил с психбольными примерно 8 месяцев в сумме. А как окончил - так всё как рукой сняло. Я тебе так скажу, лекции Дмитрия Евгеньевича намного информативнее, чем лекции на истфаке, где мы могли 2 пары просто записывать список рекомендуемой литературы к прочтению и ничего не услышать по сути. А уж учить все эти бредни про социально-экономическую жизнь крестьян в Англии, в 12 веке - это пытка.
Откуда ты знаешь... Я окончил истфак и пока учился раз 5 лечился в психушке, академотпуск брал. Жил с психбольными примерно 8 месяцев в сумме. А как окончил - так всё как рукой сняло. Я тебе так скажу, лекции Дмитрия Евгеньевича намного информативнее, чем лекции на истфаке, где мы могли 2 пары просто записывать список рекомендуемой литературы к прочтению и ничего не услышать по сути. А уж учить все эти бредни про социально-экономическую жизнь крестьян в Англии, в 12 веке - это пытка.
>>0754
Пчел, ты есть идиот. Во всех смыслах. Лично мне было похуй на универ во время учебы, но только относительно недавно понял, что история - это заебись для тех, кто не ищет легких путей, простых объяснений.
Пчел, ты есть идиот. Во всех смыслах. Лично мне было похуй на универ во время учебы, но только относительно недавно понял, что история - это заебись для тех, кто не ищет легких путей, простых объяснений.
>>0754
Друг учился на истфаке мгу, тоже говорит, что туда нужно срочно отправлять комиссию психиатров для проверки преподов, лол
Друг учился на истфаке мгу, тоже говорит, что туда нужно срочно отправлять комиссию психиатров для проверки преподов, лол
>>0768
Нигде не работаю, живу за счёт родителей. Мне по кайфу так жить, никто нервы не трепает. А как мамка помрёт я её квартиры продам и мне до конца жизни хватит.
Нигде не работаю, живу за счёт родителей. Мне по кайфу так жить, никто нервы не трепает. А как мамка помрёт я её квартиры продам и мне до конца жизни хватит.
>>0754
Просто иллюстрация, классика ципсо:
2. Кто я? Ну я 5 раз лежал на дурке, жру говно, люблю аниме, веду закрытый блог об истории вивисекции, историк, в общем.
3. Я большой поклонник Дмитрия Евгеньевича!
Просто иллюстрация, классика ципсо:
>1. Дмитрий Евгеньевич - замечательный историк, он всю правду говорит!
2. Кто я? Ну я 5 раз лежал на дурке, жру говно, люблю аниме, веду закрытый блог об истории вивисекции, историк, в общем.
3. Я большой поклонник Дмитрия Евгеньевича!
>>0739
Рупогал, почему тебе всюду новиопы мерещатся?
Рупогал, почему тебе всюду новиопы мерещатся?
>>0754
Дико двачую. Некоторые отдельные и специфические исторические разделы или периоды ещё можно нормально изучать, но целиком и неиронично воспринимать бред льющийся с большинства кафедр - это пиздец.
мимо учусь на истфаке
Дико двачую. Некоторые отдельные и специфические исторические разделы или периоды ещё можно нормально изучать, но целиком и неиронично воспринимать бред льющийся с большинства кафедр - это пиздец.
мимо учусь на истфаке
>>0733
Ах это чудесное советское гуманитарное образование и пасторальные профтехническиеучилища.
Ничего кстати что Дмитрий Галковский как раз лучшее из гуманитарщины, что в СССР вообще было?
>Единственные специальности в высшем образовании, сохранившиеся в СССР и частично после 1991 года - это технические.
Ах это чудесное советское гуманитарное образование и пасторальные профтехническиеучилища.
Ничего кстати что Дмитрий Галковский как раз лучшее из гуманитарщины, что в СССР вообще было?
>>0739
Не они такие, жизнь такая.
Не они такие, жизнь такая.
В СССР было сильное естественно-научное образование. Мехмат, физфак, МФТИ. Советские ВТУЗЫ - это ну такое
Поэтому нет ни компьютеров, ни смартфонов, ничего
Поэтому нет ни компьютеров, ни смартфонов, ничего
>Вот оно что, оказывается Мордор-то, совсем в другом месте. Иван Помидоров все эти два месяца боролся с москальским Мордором, а оказалось украинцев изводит Киевский Мордор.
Там это, великолепный негативщик sturman george размазал чмоньку девола как дешевку
>>0828
Колонии сверху производить запретили, все просто
Колонии сверху производить запретили, все просто
>>0828
Этот Куланакис окончил якобы Колумбийский мировой топ-универ, даже доктором новук стал и несет такую чушь уровня дебила из пту. Может Колумбийский тоже ну такое.
>Американцы предлагают вывести из оборота 100-долларовые купюры чтобы наказать россиян
>Эксперт Института Гувера Маркос Куналакис со страниц ведущего делового издания The Wall Street Journal предлагает президенту США Байдену сжечь долларовые накопления граждан России с помощью вывода из обращения 100-долларовых купюр.
>Куналакис считает, что большинство граждан России еще не ощутили западные санкции, а вывод из оборота купюр Минфином США окажет реальное давление на Владимира Путина.
Этот Куланакис окончил якобы Колумбийский мировой топ-универ, даже доктором новук стал и несет такую чушь уровня дебила из пту. Может Колумбийский тоже ну такое.
>>0824
хз, а чему радоваться? войне новиопов, нацменов, совков, куда опять несчастных русских мимоходом затягивает?
хз, а чему радоваться? войне новиопов, нацменов, совков, куда опять несчастных русских мимоходом затягивает?
>>0828
Свои компьютеры в СССР как раз были. Более того, были свои разработки компьютеров с троичной логикой. Но управлявшие при4казали свернуть и копировать западные, а потом и вовсе все развалили.
Свои компьютеры в СССР как раз были. Более того, были свои разработки компьютеров с троичной логикой. Но управлявшие при4казали свернуть и копировать западные, а потом и вовсе все развалили.
>>0834
Попробуй объяснить это тем, кто сочинял песенки про ленина или тем, кто с детства в лагерях нацистской дружбонародии пел песенки про то как они зарежут москалей.
Воистину Конфузий был прав - тот с кем можно говорить о песнях, с тем можно говорить обо всём. С тем, с кем нельзя говорить о песнях - не о чем говорить вообще.
Попробуй объяснить это тем, кто сочинял песенки про ленина или тем, кто с детства в лагерях нацистской дружбонародии пел песенки про то как они зарежут москалей.
Воистину Конфузий был прав - тот с кем можно говорить о песнях, с тем можно говорить обо всём. С тем, с кем нельзя говорить о песнях - не о чем говорить вообще.
>>0833
Ну токое, это твое ПТУ, контингент которого на физиологическом уровне не способен понимать смыслы.
>>0849
Закажи себе в ближайшей аптеке Йодомарин, пока его ещё не запретили в швабрастане.
И не употребляй, блять, выражение "лучше задумайся". У тебя у самого отсутствует аппарат для этого действия.
> >Американцы предлагают вывести из оборота 100-долларовые купюры чтобы наказать россиян
> сжечь долларовые накопления граждан России с помощью вывода из обращения 100-долларовых купюр.
> Может Колумбийский тоже ну такое.
Ну токое, это твое ПТУ, контингент которого на физиологическом уровне не способен понимать смыслы.
>>0849
> Лучше задумайся зачем и для чего государству сжигать купюры.
Закажи себе в ближайшей аптеке Йодомарин, пока его ещё не запретили в швабрастане.
И не употребляй, блять, выражение "лучше задумайся". У тебя у самого отсутствует аппарат для этого действия.
>>0859
Лучше задумайся, зачем ты жрёшь атразин и советуешь другим йодомарин, а сам его не потребляешь.
Лучше задумайся, зачем ты жрёшь атразин и советуешь другим йодомарин, а сам его не потребляешь.
Други мои, хуй с ним, с кгбшным 31 для фармазонов, но закиньте 39, ну одного не хватает
ну и свежего про кучму тоже
ну и свежего про кучму тоже
>>0445
Это "консерва". ДЕГ на Святой Земле, оформляет гражданство.
>Вчера видео из ЦУМа выложил в инстаграме.
Это "консерва". ДЕГ на Святой Земле, оформляет гражданство.
>>0453
Примерно в 1553 году в рудниках Пруссии были обнаружены руины треугольных зданий. На них была высечена история Вавилонской башни, изложенная на древнееврейском языке. Там же была обнаружена «гробница Главного архитектора Вавилонской башни».
>стравливали Пруссию и Померанию с Россией
Примерно в 1553 году в рудниках Пруссии были обнаружены руины треугольных зданий. На них была высечена история Вавилонской башни, изложенная на древнееврейском языке. Там же была обнаружена «гробница Главного архитектора Вавилонской башни».
>>0865
Этим архитектором был Альберт Энштейн.
Этим архитектором был Альберт Энштейн.
До 1920-х годов в отношении славянских народов Российской Империи употребимы были имена: белорусы, малорусы и великорусы, словом – Русы. Это исконно историческое имя нашего народа.
Прилагательным же «русские» в одних случаях обобщались все три коренных народа Руси, по аналогии с сегодняшним «россияне». В других – подразумевались все говорившие по-русски, обращенные в православие и растворившиеся в русской цивилизации инородцы: русские татары, русские башкиры, русские чуваши и пр. но на заре новой коммунистической идеологии и строительства страны Советов необходимо было создать и новый народ, и под эту идею окончательно растворили границы между многими братскими народами России, объединив их под одним именем – «русские».
Прилагательным же «русские» в одних случаях обобщались все три коренных народа Руси, по аналогии с сегодняшним «россияне». В других – подразумевались все говорившие по-русски, обращенные в православие и растворившиеся в русской цивилизации инородцы: русские татары, русские башкиры, русские чуваши и пр. но на заре новой коммунистической идеологии и строительства страны Советов необходимо было создать и новый народ, и под эту идею окончательно растворили границы между многими братскими народами России, объединив их под одним именем – «русские».
>>0807
Утёночку тяжело получать высшее образование. Одни даты, имена и ещё языки надо учить. Ни масонов, ни педерастов, ни гамадрила. Утёночку плохо, у него головка бо-бо, академическая пара целых полтора часа - хочется открыть ютубчик и включить Дедульку. Там своё, родное, лунопопое. Ну ничего, в конце месяца можно и отдохнуть душой от всей этой вашей науки, загнать зиловцу сразу двойную сумму.
Утёночку тяжело получать высшее образование. Одни даты, имена и ещё языки надо учить. Ни масонов, ни педерастов, ни гамадрила. Утёночку плохо, у него головка бо-бо, академическая пара целых полтора часа - хочется открыть ютубчик и включить Дедульку. Там своё, родное, лунопопое. Ну ничего, в конце месяца можно и отдохнуть душой от всей этой вашей науки, загнать зиловцу сразу двойную сумму.
>>0862
Ой вей, кремлевский оккупационный жид копротивляется за своё русское пушечное мясо, за своих русских рабов, своего столетнего концлагеря швабрастан. Спешите видеть.
> Можешь просто писать «москаль иди на хiй», мы всё поймем, работа у тебя такая
Ой вей, кремлевский оккупационный жид копротивляется за своё русское пушечное мясо, за своих русских рабов, своего столетнего концлагеря швабрастан. Спешите видеть.
>>0874
И припасть к родной пипе, родного гамадрила.
> и отдохнуть душой от всей этой вашей науки, загнать зиловцу сразу двойную сумму.
И припасть к родной пипе, родного гамадрила.
>>0877
Вас из другого треда что ли сгоняют, что приходится по самой дефолтной методичке работать? Ну хорошо хоть гуро и боевые картинки не постишь, видимо на такое совсем безнадёжных сажают.
Вас из другого треда что ли сгоняют, что приходится по самой дефолтной методичке работать? Ну хорошо хоть гуро и боевые картинки не постишь, видимо на такое совсем безнадёжных сажают.
Ух ты. Давно пришёл к тому же самому выводу >>0427
При этом про это вашего Галковского ничего не знаю, кроме пары смешных видео с двача, где он затирает какую-то дичь про Сталина и Бивербрука.
Посоветуйте что ли, что у него читнуть на эту тему.
При этом про это вашего Галковского ничего не знаю, кроме пары смешных видео с двача, где он затирает какую-то дичь про Сталина и Бивербрука.
Посоветуйте что ли, что у него читнуть на эту тему.
>>0893
Да вот, например, разбор Смутного времени, по-моему та цитата как раз оттуда.
https://galkovsky.livejournal.com/234427.html?page=3
>Посоветуйте что ли, что у него читнуть на эту тему.
Да вот, например, разбор Смутного времени, по-моему та цитата как раз оттуда.
https://galkovsky.livejournal.com/234427.html?page=3
>>0873
Нет никакой аналогии тут. Русские это субстантивное прилагательное, такими называют себя все европейские народы.
Россияне - это существительное, так собак называют, а не нации. Ну и советские нациподелки.
> Прилагательным же «русские» в одних случаях обобщались все три коренных народа Руси, по аналогии с сегодняшним «россияне».
Нет никакой аналогии тут. Русские это субстантивное прилагательное, такими называют себя все европейские народы.
Россияне - это существительное, так собак называют, а не нации. Ну и советские нациподелки.
>>0874
Проблема в том, что учить надо не первоисточники (параллельно с курсом рассматривающим подделки и переписывание первоисточников), а бред формационщиков на тему боротьбы с великодержавным русским монголошовинизмом держиморд с датами и фамилиями вытянутыми из рукава.
Подделки и переписывания широко известный факт официальной римской и официальной греческой истории. "Но сейчас всё - честно".
Шизофрения.
Проблема в том, что учить надо не первоисточники (параллельно с курсом рассматривающим подделки и переписывание первоисточников), а бред формационщиков на тему боротьбы с великодержавным русским монголошовинизмом держиморд с датами и фамилиями вытянутыми из рукава.
Подделки и переписывания широко известный факт официальной римской и официальной греческой истории. "Но сейчас всё - честно".
Шизофрения.
>>0920
Русский – это человек, принадлежащий к Русской общности, Русской мысли, Русской душе и Русской земле, являющийся частью Русской цивилизации. Русский – это не национальность, а принадлежность к соответствующей идеологии и мировоззрению, а вот Рус – это принадлежность к соответствующей крови и нации. Русским может быть и немец, и татарин, и узбек, родившийся в России и впитавший в себя культуру и душу Руси, но Русом – можно быть только по крови.
Русский – это человек, принадлежащий к Русской общности, Русской мысли, Русской душе и Русской земле, являющийся частью Русской цивилизации. Русский – это не национальность, а принадлежность к соответствующей идеологии и мировоззрению, а вот Рус – это принадлежность к соответствующей крови и нации. Русским может быть и немец, и татарин, и узбек, родившийся в России и впитавший в себя культуру и душу Руси, но Русом – можно быть только по крови.
84 Кб, 275x183>>0921
Русский - это нация и национальность в подлином значении.
Объяснять лицам советских национальностей и новиопам что такое нация это всё равно что объяснять советским юристам что такое источник права. Люди просто лубочную хуйню какую-то несут, выдумывая на ходу сами не понимая что следует из их пердежа ртом.
В лучшем случае определения пытаются свести к тому, чтобы из них ничего не следовало. "Бла-бла-бла это бла-бла-бла сложившееся из бла-бла-бла в результате культурно-исторических смыслов позднего доисторического периода и природных социальных факторов".
Обычно же остапа несёт и он пытается всё подстроить под моральный кодекс строителя коммунизма. Не оригинал, оригинал нечитан - чтение и вообще всякие рассусоливания - это для русских петухов и интеллигентов, которые как известно не мозг нации, а говно, которое городские любят. А то как он сам его себе представляет. А представляет он что надо не языком трепать, а дело делать.
Русский - это нация и национальность в подлином значении.
Объяснять лицам советских национальностей и новиопам что такое нация это всё равно что объяснять советским юристам что такое источник права. Люди просто лубочную хуйню какую-то несут, выдумывая на ходу сами не понимая что следует из их пердежа ртом.
В лучшем случае определения пытаются свести к тому, чтобы из них ничего не следовало. "Бла-бла-бла это бла-бла-бла сложившееся из бла-бла-бла в результате культурно-исторических смыслов позднего доисторического периода и природных социальных факторов".
Обычно же остапа несёт и он пытается всё подстроить под моральный кодекс строителя коммунизма. Не оригинал, оригинал нечитан - чтение и вообще всякие рассусоливания - это для русских петухов и интеллигентов, которые как известно не мозг нации, а говно, которое городские любят. А то как он сам его себе представляет. А представляет он что надо не языком трепать, а дело делать.
>>0927
Лоренс сам был не промах. Когда наказывал шейхов, то вывозил их лунопопиков.
Лоренс сам был не промах. Когда наказывал шейхов, то вывозил их лунопопиков.
>>0924
Русом и русским можно быть и взаимоисключающе. Сегодня, в России взрос целый слой «русов по крови», отравленных идеями либерализма и западных ценностей, которые откровенно отреклись от своих корней и зачастую питают к родному отечеству ненависть и отвращение; для которых само осознание себя русскими, порой противно. Уместно ли называть таких людей русскими?.. По всему праву – нет.
И в противовес этому мы видим сегодня «русских» татар, таджиков, евреев, считающих себя русскими патриотами. Им остаётся выразить лишь почтение. Но становятся ли они в полной мере «русскими» от своих убеждений? Так же нет. При всем уважении к последним, они остаются татарами, таджиками и евреями, только русскими по духу, но не более того.
Русом и русским можно быть и взаимоисключающе. Сегодня, в России взрос целый слой «русов по крови», отравленных идеями либерализма и западных ценностей, которые откровенно отреклись от своих корней и зачастую питают к родному отечеству ненависть и отвращение; для которых само осознание себя русскими, порой противно. Уместно ли называть таких людей русскими?.. По всему праву – нет.
И в противовес этому мы видим сегодня «русских» татар, таджиков, евреев, считающих себя русскими патриотами. Им остаётся выразить лишь почтение. Но становятся ли они в полной мере «русскими» от своих убеждений? Так же нет. При всем уважении к последним, они остаются татарами, таджиками и евреями, только русскими по духу, но не более того.
932 Кб, 800x1071П.Каблуков в статье «Несколько слов об учреждениях, способливовавших развитию взяточничества в разных государствах» пишет, что «в России взятка далеко не всегда является преступлением, так как она освящена обычаем и терпима правительством».
В представлении людей того времени существовало чёткое деление доходов «от дел» на законные и незаконные. Правительство признавало законными денежные и натуральные приношения должностным лицам до начала дела («почести») и приношения после окончания дела («поминки»)».
Так как в России сейчас провозглашено возвращение к «духовно-нравственным началам прошлого», разного рода «скрепам» - то логично была возрождена и «скрепа» освящённого и легального кормления бюрократии.
В представлении людей того времени существовало чёткое деление доходов «от дел» на законные и незаконные. Правительство признавало законными денежные и натуральные приношения должностным лицам до начала дела («почести») и приношения после окончания дела («поминки»)».
Так как в России сейчас провозглашено возвращение к «духовно-нравственным началам прошлого», разного рода «скрепам» - то логично была возрождена и «скрепа» освящённого и легального кормления бюрократии.
>>0420 (OP)
Великорусский народ сформировался вокруг государственности и из различного этнического материала. В его формировании колоссальна доля угро-финских народов. Многие недоброжелатели вообще называют великорусский этнос угро-финским. До определённого времени, до XVIII-XIX вв. во многих великорусских деревнях говорили на угро-финских языках и у многих людей финские корни очень хорошо просматриваются (на лице).
Русские — это не этнос, хотя их туда записывают, даже можно сказать запихивают. Нам говорят: станьте как все нормальные народы. Мы отвечаем: это не просто вредно, это для нас губительно. Это наша смерть!
Дадим техническое определение российскому метаэтносу: русские — это специально сконструированная идентичность под сверхзадачу Госстроя. Русские — это морфология проектной деятельности государства!»
Великорусский народ сформировался вокруг государственности и из различного этнического материала. В его формировании колоссальна доля угро-финских народов. Многие недоброжелатели вообще называют великорусский этнос угро-финским. До определённого времени, до XVIII-XIX вв. во многих великорусских деревнях говорили на угро-финских языках и у многих людей финские корни очень хорошо просматриваются (на лице).
Русские — это не этнос, хотя их туда записывают, даже можно сказать запихивают. Нам говорят: станьте как все нормальные народы. Мы отвечаем: это не просто вредно, это для нас губительно. Это наша смерть!
Дадим техническое определение российскому метаэтносу: русские — это специально сконструированная идентичность под сверхзадачу Госстроя. Русские — это морфология проектной деятельности государства!»
>>0933
ведь именно это писал великий голландский путешественник 16 века Лотте Жансен в своих всемирно известных и многократно переизданных "Путевых Записках"(первое издание 1580, не сохранилось, второе издание 1876.)
>До определённого времени, до XVIII-XIX вв. во многих великорусских деревнях говорили на угро-финских языках
ведь именно это писал великий голландский путешественник 16 века Лотте Жансен в своих всемирно известных и многократно переизданных "Путевых Записках"(первое издание 1580, не сохранилось, второе издание 1876.)
>>0953
Шизик, не надоело везде своего пряню детектить?
Шизик, не надоело везде своего пряню детектить?
Разница между понятиями россиянин и русский имеет смысл только как различение между гражданством и этничностью. Russian/etnical Russian и "росiяни/этнични росiяни". Поэтому как поборники россиянства из либералов-неоельцинистов, мечтающие о "многонациональном", но фактически гомогенном, "российском народе", так и рунаты, желающие, чтоб все граждане РФ назывались русскими и истерящие о русофобии от любой манифестации нерусской этничности, в итоге мечтают об одном и том же - снятии этого различения, знаменующем стирание этнических различий внутри населения России. Хотя казалось бы поборники разных терминов, и готовы друг другу глотки перегрызть.
Ну а для нас, этнонационалистов, естественно понимание того, что есть нероссийские русские. есть нерусские россияне, и это нормально. И в разумных пределах сформировавшиеся этнические группы должны иметь право на особость и субъектность - если они делают этого, естественно, как татары или хотя бы как мари, а не как мокша. Русские, другие коренные народы, диаспоры - каждый на своем уровне. И с этой платформы можно выступать и за права русские диаспор в других странанх. Причем желательно не ставить зарубежных соотечественников (ровно как и инородных сограждан) в положение, когда им надо выбирать между гражданской лояльностью и этнокультурной идентичностью.
Ну а для нас, этнонационалистов, естественно понимание того, что есть нероссийские русские. есть нерусские россияне, и это нормально. И в разумных пределах сформировавшиеся этнические группы должны иметь право на особость и субъектность - если они делают этого, естественно, как татары или хотя бы как мари, а не как мокша. Русские, другие коренные народы, диаспоры - каждый на своем уровне. И с этой платформы можно выступать и за права русские диаспор в других странанх. Причем желательно не ставить зарубежных соотечественников (ровно как и инородных сограждан) в положение, когда им надо выбирать между гражданской лояльностью и этнокультурной идентичностью.
>>0976
Наташа, у тебя муж англичанин/голландец/мексиканец, твои дети растворятся, они не будут русскими. А внуки забудут русский язык
>не ставить зарубежных соотечественников (ровно как и инородных сограждан) в положение, когда им надо выбирать между гражданской лояльностью и этнокультурной идентичностью.
>этнокультурной идентичностью
Наташа, у тебя муж англичанин/голландец/мексиканец, твои дети растворятся, они не будут русскими. А внуки забудут русский язык
>>0977
Шеянова уже давно не сидит в этом треде. А ты малаца, спалил нидерландское гражданство ДЕГа.
Шеянова уже давно не сидит в этом треде. А ты малаца, спалил нидерландское гражданство ДЕГа.
102 Кб, 275x183Однако, как это ни странно, русом и русским можно быть и взаимоисключающе. Сегодня, в России взрос целый слой «русов по крови», отравленных идеями либерализма и западных ценностей, которые откровенно отреклись от своих корней и зачастую питают к родному отечеству ненависть и отвращение; для которых само осознание себя русскими, порой противно. Уместно ли называть таких людей русскими?.. По всему праву – нет.
И в противовес этому мы видим сегодня «русских» татар, таджиков, евреев, считающих себя русскими патриотами. Им остаётся выразить лишь почтение. Но становятся ли они в полной мере «русскими» от своих убеждений? Так же нет. При всем уважении к последним, они остаются татарами, таджиками и евреями, только русскими по духу, но не более того.
Так каковы же критерии «русскости» в исчерпывающем смысле? Очевидно, что быть русским в полном сознании образа – это совмещать в себе и национальный и мировоззренческий факторы. Именно такие люди в русском народе сегодня нужны Отечеству.
Вспоминаю слова классика: «Мало родиться русским, русским еще нужно стать!».
И в противовес этому мы видим сегодня «русских» татар, таджиков, евреев, считающих себя русскими патриотами. Им остаётся выразить лишь почтение. Но становятся ли они в полной мере «русскими» от своих убеждений? Так же нет. При всем уважении к последним, они остаются татарами, таджиками и евреями, только русскими по духу, но не более того.
Так каковы же критерии «русскости» в исчерпывающем смысле? Очевидно, что быть русским в полном сознании образа – это совмещать в себе и национальный и мировоззренческий факторы. Именно такие люди в русском народе сегодня нужны Отечеству.
Вспоминаю слова классика: «Мало родиться русским, русским еще нужно стать!».
>>0420 (OP)
У дедульки 1116 подписчиков на бусти. Даже если все они взяли самый дешевый тир за 500р/месяц, ему в карман падает пол ляма ежемесячно. Ебала утят имажине?
У дедульки 1116 подписчиков на бусти. Даже если все они взяли самый дешевый тир за 500р/месяц, ему в карман падает пол ляма ежемесячно. Ебала утят имажине?
>>0992
Хули ж ты ему раньше не помогал, когда он был жив?
Ах да, раньше по дегу Крылов был новиопом, с праздничной биографией и прочей сволочью.
>Жаль, что Крылов умер
Хули ж ты ему раньше не помогал, когда он был жив?
Ах да, раньше по дегу Крылов был новиопом, с праздничной биографией и прочей сволочью.
>>0994
Раньше у дега была методичка изобличать явных гэбушных козлов-провокаторов.
А потом пришла команда сконтактироваться с главным из них.
Но случился форс-мажор.
Экстренно запустили заранее разлитый по пробирочкам новый "марксизм", в виде залуповируса.
И все плановые проекты нац.тематики пошли по бритой бурятской пизде.
А все гэбэшные гусские националисты синхронно приняли ислам.
Лол, также, как недавно шушкевич/кравчук.
А дег по амплуа был не явным националистом, и его не стали пускать в расход, а оставили на затыкание тематических дыр.
> раньше по дегу
Раньше у дега была методичка изобличать явных гэбушных козлов-провокаторов.
А потом пришла команда сконтактироваться с главным из них.
Но случился форс-мажор.
Экстренно запустили заранее разлитый по пробирочкам новый "марксизм", в виде залуповируса.
И все плановые проекты нац.тематики пошли по бритой бурятской пизде.
А все гэбэшные гусские националисты синхронно приняли ислам.
Лол, также, как недавно шушкевич/кравчук.
А дег по амплуа был не явным националистом, и его не стали пускать в расход, а оставили на затыкание тематических дыр.
>>0994
Какая лживая гнида забавная.
>раньше по дегу Крылов был новиопом, с праздничной биографией и прочей сволочью
Какая лживая гнида забавная.
>>0994
А мне бы кто помог? Я нищий и безработный, живу на мамкину пенсию.
А мне бы кто помог? Я нищий и безработный, живу на мамкину пенсию.
>>1011
Слишком сложно, скатываешься в шизобред.
Дег обычный педераст с говнявым характером. Всех кто потенциально может стать его конкурентом он поливает говном.
Крылов обычный московский интеллигент, немного писатель, немного блогер. Сам факт что у Крылова настоящее высшее образование сделал его врагом галковского. Уже не говоря про его попытки в русский национализм и писательство.
Их "дружба" скорей всего носила финансовый характер. Я не верю что такой человек как дедулька может с кем то дружить.
Слишком сложно, скатываешься в шизобред.
Дег обычный педераст с говнявым характером. Всех кто потенциально может стать его конкурентом он поливает говном.
Крылов обычный московский интеллигент, немного писатель, немного блогер. Сам факт что у Крылова настоящее высшее образование сделал его врагом галковского. Уже не говоря про его попытки в русский национализм и писательство.
Их "дружба" скорей всего носила финансовый характер. Я не верю что такой человек как дедулька может с кем то дружить.
>>1016
500 тысяч рублей (500 000) в месяц за шлепанье языком и бред уровня подоляки.
Это в стране где средняя зряплата колеблется между 20 и 30к/месяц.
Даже по западным меркам такой доход это очень много.
500 тысяч рублей (500 000) в месяц за шлепанье языком и бред уровня подоляки.
Это в стране где средняя зряплата колеблется между 20 и 30к/месяц.
Даже по западным меркам такой доход это очень много.
"Я живу в Кишиневе, это в Молдавии. У меня нет национальности. Я презираю слова "нация" и "народ"."
>>1021
А кем работает пряня?
А кем работает пряня?
>>0976
Разница между этими понятиями в лексиконе гамадрилов лишь в том, что до революции были русские, против которых дид боровся, а теперь волшебным образом СССР стал преемником РИ. Главным образом через проекции сталинизма в прошлое. "Иван Грозный это такой Сталин", "до революции была такая же параша, как после революции, поэтому революция была неизбежной".
> Разница между понятиями россиянин и русский имеет смысл только как различение между гражданством и этничностью.
Разница между этими понятиями в лексиконе гамадрилов лишь в том, что до революции были русские, против которых дид боровся, а теперь волшебным образом СССР стал преемником РИ. Главным образом через проекции сталинизма в прошлое. "Иван Грозный это такой Сталин", "до революции была такая же параша, как после революции, поэтому революция была неизбежной".
>>1022
Какой начитаный молодой человек.
Какой начитаный молодой человек.
>>1028
Друг утят))
Друг утят))
Если бы СССР выиграл Зимнюю войну с разгромным счетом в 1939 г., сейчас Карелия была бы частью вступающей в НАТО Финляндии. А Мурманская область, в лучшем случае была бы анклавом, как Калининград; в худшем - частью Карело-Финской ССР / Финляндии с 1954 г.
(Напомнил Ольшанский)
(Напомнил Ольшанский)
>>1052
А как объясняет ДЕГ противостояния одних новиопов(т.н. "русофобов") с другими новопами(т.н. "патриотов")? Борьба английской и американской разведок?
А как объясняет ДЕГ противостояния одних новиопов(т.н. "русофобов") с другими новопами(т.н. "патриотов")? Борьба английской и американской разведок?
>>1060
Люди работают.
Люди работают.
>>1060
Новиопы. Наследованная инкрустированная в советские времена элита, которая заточена под экспортные отношения.
Поставлены охранять европоцентричную историю страны, и следить за тем чтобы выпускники вузов могли самореализоваться только за рубежом. Айти можно, но только если они будут работать на ibm.
Отсюда основные отжатые должности. Основное направление культура - 1) история 2) журналистика-публицистика, в основном изображают европейцев в пробковых шлемах, которые наблюдают за грехами кровосмешения 3) чекисты, которые обслуживают из-за кулис культуру, чтобы туда попадали люди с определёнными взглядами.
Из-за своей специализации самофинансируются за счёт экспорта полезных ископаемых - нефть, золото. Торг с центральной властью происходит за счёт подготовленных точек раскола, с угрозой сепаратизма. Соответственно в этих точках накачивается национализм, обычно до стадии нацизма.
Ну и патриоты - это собственно которые пытаются замутить всякие местные производства. В основном вышибаются новиопами советскими методами, обычно с помощью борьбы с русским фашизмом. Людей без политического веса могут и прикопать, этим славятся печальные пути попыток изобретательства, см. пункт про возможность новаторства только за рубежом.
Новиопы. Наследованная инкрустированная в советские времена элита, которая заточена под экспортные отношения.
Поставлены охранять европоцентричную историю страны, и следить за тем чтобы выпускники вузов могли самореализоваться только за рубежом. Айти можно, но только если они будут работать на ibm.
Отсюда основные отжатые должности. Основное направление культура - 1) история 2) журналистика-публицистика, в основном изображают европейцев в пробковых шлемах, которые наблюдают за грехами кровосмешения 3) чекисты, которые обслуживают из-за кулис культуру, чтобы туда попадали люди с определёнными взглядами.
Из-за своей специализации самофинансируются за счёт экспорта полезных ископаемых - нефть, золото. Торг с центральной властью происходит за счёт подготовленных точек раскола, с угрозой сепаратизма. Соответственно в этих точках накачивается национализм, обычно до стадии нацизма.
Ну и патриоты - это собственно которые пытаются замутить всякие местные производства. В основном вышибаются новиопами советскими методами, обычно с помощью борьбы с русским фашизмом. Людей без политического веса могут и прикопать, этим славятся печальные пути попыток изобретательства, см. пункт про возможность новаторства только за рубежом.
>>1060
Новиопов-патриотов России не существует, только за деньги. Поэтому и противостояния нет. Есть "испуганные патриоты", как выразился Песков, которые испугались, что им перестанут платить за "патриотизм", других не бывает.
Новиопов-патриотов России не существует, только за деньги. Поэтому и противостояния нет. Есть "испуганные патриоты", как выразился Песков, которые испугались, что им перестанут платить за "патриотизм", других не бывает.
Господа, кто-то знает, в связи с чем систематически задерживается выход еженедельных выпусков в последнее время?
>>1022
Типичный рупогал
Типичный рупогал
>>0987
Россия возродится, когда подписчиков будет хотя бы 100 тысяч. Пусть 2/3 из них по госзаказу на информационные услуги будет оплачивать госбюджет для чиновников от мера городов и выше (должности согласно тиру).
После Дедушки (почетная пенсия в цепях из цветов на Гавайских островах) там сядут другие умные молодые люди, которые будут все так же вкрадчиво, но умело объяснять русским чиновникам, ученым, бизнесменам, деятелям культуры Политику Партии и вскрывать исторические гнойники периода "Большой криптоколонии", повышать уровень Общей Культуры и готовить людей к следующему градусу.
И это будет новая глобальная методика подготовки национальных элит.
Кажется, я только что спалил План Спасения России.
Россия возродится, когда подписчиков будет хотя бы 100 тысяч. Пусть 2/3 из них по госзаказу на информационные услуги будет оплачивать госбюджет для чиновников от мера городов и выше (должности согласно тиру).
После Дедушки (почетная пенсия в цепях из цветов на Гавайских островах) там сядут другие умные молодые люди, которые будут все так же вкрадчиво, но умело объяснять русским чиновникам, ученым, бизнесменам, деятелям культуры Политику Партии и вскрывать исторические гнойники периода "Большой криптоколонии", повышать уровень Общей Культуры и готовить людей к следующему градусу.
И это будет новая глобальная методика подготовки национальных элит.
Кажется, я только что спалил План Спасения России.
>>1129
Кстати, никто не задумывался, что карнавал ДЕГа со множественными личностями открыто говорит, что в перспективе лекторов в подобном проекте должно быть МНОГО? И они постоянно приходят новые?
Кстати, никто не задумывался, что карнавал ДЕГа со множественными личностями открыто говорит, что в перспективе лекторов в подобном проекте должно быть МНОГО? И они постоянно приходят новые?
>>1129
Этого не будет. Галковскомания вымывается из правого дискурса более актуальными идеологиями.
ДЕГ выполнил задачу по реабилитации дореволюционной России и европейского пути. В 90-х и 00-х патриоты были преимущественно сталинистами, черносотенцами и евразийцами. ДЕГ посодействовал изменению ситуации. Сегодня патриот - это уже либерал, либертарианец, сторонник капитализма, западник, в крайнем случае социал-демократ и сторонник скандинавского социализма.
Теперь Роман Юнеман и Роберт Райт из благодарности к "ветерану движа" обещают не смеяться и не показывать пальцем на дедулю, который строит ашрам на мутные деньги.
Этого не будет. Галковскомания вымывается из правого дискурса более актуальными идеологиями.
ДЕГ выполнил задачу по реабилитации дореволюционной России и европейского пути. В 90-х и 00-х патриоты были преимущественно сталинистами, черносотенцами и евразийцами. ДЕГ посодействовал изменению ситуации. Сегодня патриот - это уже либерал, либертарианец, сторонник капитализма, западник, в крайнем случае социал-демократ и сторонник скандинавского социализма.
Теперь Роман Юнеман и Роберт Райт из благодарности к "ветерану движа" обещают не смеяться и не показывать пальцем на дедулю, который строит ашрам на мутные деньги.
>>1129
На деле подписчиков там больше 17 миллионов, но ютуб скручивает циферки, отписывает и банит людей.
Посмотри как сейчас твиттер колбасит, когда англичане и амеры друг у друга начали просить настоящие циферки подписоты. У обамы -300 тысяч подписчиков, у всяких "альтрайтов" недостаточно восторженных линией партии - наоборот плюс до полумиллиона. И это только за первые дни. Потом тему замяли и замазали.
И это пожизненные неразделимые друзья. А русских они вообще за людей никогда не считали. Обещали индустриализацию срыне - продали металлолом, потом стали качать права за лендлиз чисто в укрском стиле.
Обещали капитализм бельцину - всё что было разорили и устроили ряд геноцидов русских в "бывших" советских республиках, теперь предъявляют кому-то за демократию, экономику и справедливость.
Армянские СМИ, которые они считают русскими, запретили на балканах - там сразу же произошёл рост швабодки журналистики в разы по амерским индексам.
РФ при этом даже не может сделать "честный агрегатор видео", который бы давал настоящие рекомендации, настоящие цифры подписок, кешировал актуальные видео на случай их удаления конторой Сусаноо ютубчик. Не потому что технических возможностей нет. GAB уже делал враппер для интернета, который позволял коментировать что угодно показывая или коментируемую страницу, или коментарии во фрейме. А потому что указаний в white paper нет.
> Россия возродится, когда подписчиков будет хотя бы 100 тысяч.
На деле подписчиков там больше 17 миллионов, но ютуб скручивает циферки, отписывает и банит людей.
Посмотри как сейчас твиттер колбасит, когда англичане и амеры друг у друга начали просить настоящие циферки подписоты. У обамы -300 тысяч подписчиков, у всяких "альтрайтов" недостаточно восторженных линией партии - наоборот плюс до полумиллиона. И это только за первые дни. Потом тему замяли и замазали.
И это пожизненные неразделимые друзья. А русских они вообще за людей никогда не считали. Обещали индустриализацию срыне - продали металлолом, потом стали качать права за лендлиз чисто в укрском стиле.
Обещали капитализм бельцину - всё что было разорили и устроили ряд геноцидов русских в "бывших" советских республиках, теперь предъявляют кому-то за демократию, экономику и справедливость.
Армянские СМИ, которые они считают русскими, запретили на балканах - там сразу же произошёл рост швабодки журналистики в разы по амерским индексам.
РФ при этом даже не может сделать "честный агрегатор видео", который бы давал настоящие рекомендации, настоящие цифры подписок, кешировал актуальные видео на случай их удаления конторой Сусаноо ютубчик. Не потому что технических возможностей нет. GAB уже делал враппер для интернета, который позволял коментировать что угодно показывая или коментируемую страницу, или коментарии во фрейме. А потому что указаний в white paper нет.
>>1060
Он никак, а я могу объяснить.
Новиопы весьма условно дееспособны. Поэтому им требуются русские исполнители для всего. Естественно отбор происходит по принципу полного колебания с курсом партии и из людей крайне дремучих, исповедующих "петровские" сталинские максимы про то что перед начальством надо включать дурачка и по сути всегда устраивать итальянскую забастовку.
Это обуславливает существования класса казяйственников, который новиопы считают подлинно русскими. Так что когда новиоп рассказывает про то какой он крепкий казяйственник, он говорит в первую очередь о том, что он тожерусский и говорит он это именно этому классу чиновников, фактически осуществляющих всё дееспособное (на полшишечки) управление в стране.
И вот кто много говорит о великом прошлом и мало говорит о светлом будущем, тот начинает считаться зашквареным петухами. Весь код основан на чисто культурных основаниях, слабо привязан к реальности. Поэтому пиздюли паханам-гамадрилам со стороны людей которых они считали своими приводит их к пониманию, что или они петухами были и будут до конца жизни, или были, но быть перестанут.
А мир очистится на столько, что над озером эль фашингтон будет безопасный радиационный фон.
Он никак, а я могу объяснить.
Новиопы весьма условно дееспособны. Поэтому им требуются русские исполнители для всего. Естественно отбор происходит по принципу полного колебания с курсом партии и из людей крайне дремучих, исповедующих "петровские" сталинские максимы про то что перед начальством надо включать дурачка и по сути всегда устраивать итальянскую забастовку.
Это обуславливает существования класса казяйственников, который новиопы считают подлинно русскими. Так что когда новиоп рассказывает про то какой он крепкий казяйственник, он говорит в первую очередь о том, что он тожерусский и говорит он это именно этому классу чиновников, фактически осуществляющих всё дееспособное (на полшишечки) управление в стране.
И вот кто много говорит о великом прошлом и мало говорит о светлом будущем, тот начинает считаться зашквареным петухами. Весь код основан на чисто культурных основаниях, слабо привязан к реальности. Поэтому пиздюли паханам-гамадрилам со стороны людей которых они считали своими приводит их к пониманию, что или они петухами были и будут до конца жизни, или были, но быть перестанут.
А мир очистится на столько, что над озером эль фашингтон будет безопасный радиационный фон.
>>1139
Какой неймдроппинг? Какие баззворды? Че несешь, каргокультист?
>Неймдроппинг, обилие баззвордов, шизо-неологизмы и бредоаналитика
Какой неймдроппинг? Какие баззворды? Че несешь, каргокультист?
>>0420 (OP)
McDonald's объявил, что принял окончательное решение об уходе из России
Если раньше мы были азиопами, то сейчас когда остатки европы уходят из России мы официально азиаты.
McDonald's объявил, что принял окончательное решение об уходе из России
Если раньше мы были азиопами, то сейчас когда остатки европы уходят из России мы официально азиаты.
>>1129
А ты выскочи во время эфира с табличкой "Подписывайтесь на Галкоского, единственного русского в России" как та журналистка. Сам хайпанешь и дедулю пропиаришь.
>Россия возродится, когда подписчиков будет хотя бы 100 тысяч
А ты выскочи во время эфира с табличкой "Подписывайтесь на Галкоского, единственного русского в России" как та журналистка. Сам хайпанешь и дедулю пропиаришь.
>>1147
То есть теперь из нас перестанут делать Украину для Китая, шантажируя причастностью к долларовому проекту?
Ну нет, цветного холокоста на Украине более чем достаточно для понимания европейской обходительности.
То есть теперь из нас перестанут делать Украину для Китая, шантажируя причастностью к долларовому проекту?
Ну нет, цветного холокоста на Украине более чем достаточно для понимания европейской обходительности.
>>1129
Так уже, причем натыкаешься в самых неожиданных местах. Это может быть и тг-канал на 300к, где периодически невзначай вкидывается бюллетени, или ютуб каналы на 400к, куда приходят всякие Сатановские, Кедми и Маши Захаровы, а потом появляется популярный китаевед, который говорит, что "ну пока на НТВ и Первом про такое нельзя говорить, но я вам крайне рекомендую пригласить Галковского, и начинает дискутировать с тезсамиДЕГа с последнего стрима.
Так уже, причем натыкаешься в самых неожиданных местах. Это может быть и тг-канал на 300к, где периодически невзначай вкидывается бюллетени, или ютуб каналы на 400к, куда приходят всякие Сатановские, Кедми и Маши Захаровы, а потом появляется популярный китаевед, который говорит, что "ну пока на НТВ и Первом про такое нельзя говорить, но я вам крайне рекомендую пригласить Галковского, и начинает дискутировать с тезсамиДЕГа с последнего стрима.
>>1147
Макдоналдс возобновит работу в России под новым брендом в середине июня, сохранив коллектив, сеть ресторанов и меню.
Макдоналдс возобновит работу в России под новым брендом в середине июня, сохранив коллектив, сеть ресторанов и меню.
>>1147
Первый шаг на пути к выздоровлению -- это принятие. Теперь нужно сделать следующий шаг -- осмотреться по сторонам и подумать, как жить дальше. Изучить опыт проживания в России других азиатских народов, например, татар. Опыт этот крайне положительный. Не бойся, новиоп, ничего страшного с вами не будет, станете еще одним малым народом, о судьбе которого мы позаботимся. Мы не расисты.
Первый шаг на пути к выздоровлению -- это принятие. Теперь нужно сделать следующий шаг -- осмотреться по сторонам и подумать, как жить дальше. Изучить опыт проживания в России других азиатских народов, например, татар. Опыт этот крайне положительный. Не бойся, новиоп, ничего страшного с вами не будет, станете еще одним малым народом, о судьбе которого мы позаботимся. Мы не расисты.
>>1153
Как понять что утёнок пиздит. Он открыл рот.
> Макдоналдс возобновит работу в России
Как понять что утёнок пиздит. Он открыл рот.
> Компания запустила процесс продажи российского бизнеса
> рестораны больше не смогут использовать бренд и меню McDonald's
>>1154
Обсеря, ты о себе позаботиться не можешь. Нацик хуев, смотри как бы о тебе не позаботились))
>мы позаботимся
Обсеря, ты о себе позаботиться не можешь. Нацик хуев, смотри как бы о тебе не позаботились))
>>1158
Почему ты так подорвался? Ты же уже признал, что ты азиат. Ничего плохого в этом нет, азиаты -- отличные люди, ни чем не хуже прочих. Они прекрасно живут с нами в одной стране и процветают уже много столетий. Тебе следует избавляться от своего шовинизма, это уже нацизмом попахивает. А по-хорошему еще подумать над тем, откуда у тебя этот шовинизм взялся. Кто научил тебя презирать азиатов, т.е. по сути самого себя?
Почему ты так подорвался? Ты же уже признал, что ты азиат. Ничего плохого в этом нет, азиаты -- отличные люди, ни чем не хуже прочих. Они прекрасно живут с нами в одной стране и процветают уже много столетий. Тебе следует избавляться от своего шовинизма, это уже нацизмом попахивает. А по-хорошему еще подумать над тем, откуда у тебя этот шовинизм взялся. Кто научил тебя презирать азиатов, т.е. по сути самого себя?
31 Кб, 170x127>>1159
>Почему ты так подорвался? Ты же уже признал, что ты азиат. Ничего плохого в этом нет, азиаты -- отличные люди, ни чем не хуже прочих. Они прекрасно живут с нами в одной стране и процветают уже много столетий. Тебе следует избавляться от своего шовинизма, это уже нацизмом попахивает. А по-хорошему еще подумать над тем, откуда у тебя этот шовинизм взялся. Кто научил тебя презирать азиатов, т.е. по сути самого себя?
>>1160
И что ты этим хочешь сказать? Что у тебя в голове образ азиата совпадает с расистскими карикатурным образом маргинала? Это очень плохо, тебе должно быть стыдно!
И что ты этим хочешь сказать? Что у тебя в голове образ азиата совпадает с расистскими карикатурным образом маргинала? Это очень плохо, тебе должно быть стыдно!
>>1121
Уже старенький. А денежка всё равно капает. Он отслеживает поступление. Если ручеек будет сокращаться, то зашевелится.
Уже старенький. А денежка всё равно капает. Он отслеживает поступление. Если ручеек будет сокращаться, то зашевелится.
>>1121
Ютуб остановил монетизацию российских пользователей.
Дедулька у нас ж... очень любит деньги, нет денег - нет видео.
Учитывая что утятки готовы оплачивать его блажь на бусти и патреоне надобность в бесплатных лекциях пропала. Будет высерать видео на ютуб раз в 2-3 недели ради привлечения новых зрителей.
Ютуб остановил монетизацию российских пользователей.
Дедулька у нас ж... очень любит деньги, нет денег - нет видео.
Учитывая что утятки готовы оплачивать его блажь на бусти и патреоне надобность в бесплатных лекциях пропала. Будет высерать видео на ютуб раз в 2-3 недели ради привлечения новых зрителей.
>>1184
Не обращай внимания, это просто местный дежурный новиоп неймдропит в тщетных попытках сказать хоть что-то отдаленно похожее осмысленную реплику.
Не обращай внимания, это просто местный дежурный новиоп неймдропит в тщетных попытках сказать хоть что-то отдаленно похожее осмысленную реплику.
>>1168
Сразу видно хохла. Лишь бы высраться с умным видом. "Монетизация" на Ютубе - это примерно $40 в месяц с того количества подписчиков, которые есть у ДЕГа сейчас.
Не знаю, может он что-то рекламировал еще скрытно из брендов, но это от монетизации не зависит никак.
Сразу видно хохла. Лишь бы высраться с умным видом. "Монетизация" на Ютубе - это примерно $40 в месяц с того количества подписчиков, которые есть у ДЕГа сейчас.
Не знаю, может он что-то рекламировал еще скрытно из брендов, но это от монетизации не зависит никак.
>>1157
>>1162
Прянишер, спок.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/16/05/2022/6282284f9a7947ffac437371
Сейчас вот американские акулы-капиталюги по щелчку пальцев поставленного ими же маразматика избавятся от сверхприбыльного рынка, потому что не надо им ни мармеладу, ни шоколаду, а только чтобы ленинско-сталинские границы оставались нерушимыми.
>>1162
Прянишер, спок.
>Сеть ресторанов быстрого питания «Макдоналдс» продает активы в России, но продолжит работу в стране под новым брендом. Об этом сообщил РБК источник в компании.
>«Все активы «Макдоналдса» продаются, все рабочие места сохраняются, будет новый бренд, новая сеть предприятий быстрого обслуживания, которая откроется на тех местах, где раньше работал «Макдоналдс». Надеемся, что первое открытие будет в июне», — сказал собеседник РБК.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/16/05/2022/6282284f9a7947ffac437371
Сейчас вот американские акулы-капиталюги по щелчку пальцев поставленного ими же маразматика избавятся от сверхприбыльного рынка, потому что не надо им ни мармеладу, ни шоколаду, а только чтобы ленинско-сталинские границы оставались нерушимыми.
>>0420 (OP)
Шерсть, положняк
Че думает Галя Ковский про Operation Z, как новые сентенции рождает мэтр для поддержания своей писанины?
Шерсть, положняк
Че думает Галя Ковский про Operation Z, как новые сентенции рождает мэтр для поддержания своей писанины?
>>1236
ну про 31 мечтать нечего, а вот остальное могли бы и кинуть, хотя бы 39
ну про 31 мечтать нечего, а вот остальное могли бы и кинуть, хотя бы 39
>>1236
Нет, он на Бусти их заливает, я так понял видео располагаются на самой платформе, а не в привате на Ютубе. Так что хуй на нэ.
Нет, он на Бусти их заливает, я так понял видео располагаются на самой платформе, а не в привате на Ютубе. Так что хуй на нэ.
>>1157
Смишная шютка, муррикашки пройдут в известном направлении здесь
>не смогут использовать меню McDonald's
Смишная шютка, муррикашки пройдут в известном направлении здесь
>>1248
массонские сосанкции теперь помогают скрыть истину, вот она причина заварушки
массонские сосанкции теперь помогают скрыть истину, вот она причина заварушки
>>1248
есть куча расширений улавливающих видеопоток для скачивания, даже с некоторым простеньким DRM ловят.
ну и запись экрана с айфона - это самое лёгкое
есть куча расширений улавливающих видеопоток для скачивания, даже с некоторым простеньким DRM ловят.
ну и запись экрана с айфона - это самое лёгкое
>>1200
Это рупогал, который смотрит на тебя как на новиопа.
Это рупогал, который смотрит на тебя как на новиопа.
>>1289
Так проблема не в скачивании. Наш благодетель одну бюллетень скачал и сам залил на свой канал. А потом почему-то перестал так делать. Мб ему страйк кинули, я не знаю.
Так проблема не в скачивании. Наш благодетель одну бюллетень скачал и сам залил на свой канал. А потом почему-то перестал так делать. Мб ему страйк кинули, я не знаю.
>>1316
Его сейчас подтянут пропынинскую информационную идеологическую работу устраивать.
Будет рассказывать как гномы всех переиграли, какие мы молодцы, а то что сейчас происходит это лишь часть плана по уничтожению америки.
Будут бесплатные видео на ютуб, будет ссать в уши утяткам с двойной силой а они и не против. Годноты не ждать, будет самая тупая пропаганда рассчитаная на дебилов, подпивасов и конечно же утят))
Если жирно заплатят, то на какое то время видосов на патреоне и бусти не будет или будут раз в месяц, а судя по нынешним успехам денег не пожалеют на агит работу))
Его сейчас подтянут пропынинскую информационную идеологическую работу устраивать.
Будет рассказывать как гномы всех переиграли, какие мы молодцы, а то что сейчас происходит это лишь часть плана по уничтожению америки.
Будут бесплатные видео на ютуб, будет ссать в уши утяткам с двойной силой а они и не против. Годноты не ждать, будет самая тупая пропаганда рассчитаная на дебилов, подпивасов и конечно же утят))
Если жирно заплатят, то на какое то время видосов на патреоне и бусти не будет или будут раз в месяц, а судя по нынешним успехам денег не пожалеют на агит работу))
Почему так много хейтерков ДЕГа в теме развелось? Причем стойкое ощущение, что эти люди его даже особо не смотрели и не читали. Какие-то совсем карнавальные претензии
>>1226
Вечер в хату. Зиловец зашухарился, стремается пока не придёт новая положнина от смотрящего, сам на дикой измене. Никаких делов, творится непонятное, чуть базарнёшь не то - так на завтра попадалово и двойные вилы, а прижмуриться деду не хочется.
Как нарисуется новая чёткая постанова, старшие внесут ясность, так зиловец и запоёт кенарем.
Вечер в хату. Зиловец зашухарился, стремается пока не придёт новая положнина от смотрящего, сам на дикой измене. Никаких делов, творится непонятное, чуть базарнёшь не то - так на завтра попадалово и двойные вилы, а прижмуриться деду не хочется.
Как нарисуется новая чёткая постанова, старшие внесут ясность, так зиловец и запоёт кенарем.
>>1323
Слушайте, дошло только сейчас, а лежало ведь на поверхности.Ведь зиловец со своим мутным образованием, биографией и ухватками типичный ИНФОЦЫГАНИН. Буквально выстраивается параллель: Радислав Гандапас, Андрей Парабеллум, Вадя Шлахтер и Дмитрий Галковский.
До Мавроди и Финико не дорос, но вот инфоцыганство - это оно.
Слушайте, дошло только сейчас, а лежало ведь на поверхности.Ведь зиловец со своим мутным образованием, биографией и ухватками типичный ИНФОЦЫГАНИН. Буквально выстраивается параллель: Радислав Гандапас, Андрей Парабеллум, Вадя Шлахтер и Дмитрий Галковский.
До Мавроди и Финико не дорос, но вот инфоцыганство - это оно.
Кто биологический отец детей Натрашеньки?
Может свиногитлер?
А то у галаховского к нему какая-то аномальная ненависть.
Может свиногитлер?
А то у галаховского к нему какая-то аномальная ненависть.
>>1326
Натрашенька кобылка молодая, скорей всего, мужчина у неё не один...
Отцом может быть Шляхтич, он наташеньку обкатывал...
Натрашенька кобылка молодая, скорей всего, мужчина у неё не один...
Отцом может быть Шляхтич, он наташеньку обкатывал...
>>1326
Самый младший точно в Галковского. Челюсть такая же. Тоже философом станет.
>биологический отец
Самый младший точно в Галковского. Челюсть такая же. Тоже философом станет.
>>1345
Не зря умял за раз гроздь бананов без кожуры.
Не зря умял за раз гроздь бананов без кожуры.
>>1322
Как раз наоборот. ДЕГа все читали и смотрели, именно поэтому на поверхность всплывает все больше несостыковок и натягиваний совы на глобус в его умозрительных построениях. В итоге оказывается, что Галковский никакой не историк, хотя давно строит из себя оного.
Допустим, несколько лет подряд опусы Галковского не попадались на глаза людям, знакомым с ФИЗИЧЕСКИМИ первоисточниками по европейской истории. Фантазер не встречал отпора и его несло. Занесло в такую степь, что когда нормальные историки наконец заметили его существование, то обнаружили в его сочинениях тотальный сектантский абырвалг.
Это сползание ДЕГа к фоменковщине и фолк-хистори связано с невосприимчивостью к критике. Вы хоть один пост или ролик Галковского видели, чтобы он признался, что был не прав и что его поправили знающие товарищи? Чем больше аудитория, тем выше градус бреда в контенте ДЕГа.
Как раз наоборот. ДЕГа все читали и смотрели, именно поэтому на поверхность всплывает все больше несостыковок и натягиваний совы на глобус в его умозрительных построениях. В итоге оказывается, что Галковский никакой не историк, хотя давно строит из себя оного.
Допустим, несколько лет подряд опусы Галковского не попадались на глаза людям, знакомым с ФИЗИЧЕСКИМИ первоисточниками по европейской истории. Фантазер не встречал отпора и его несло. Занесло в такую степь, что когда нормальные историки наконец заметили его существование, то обнаружили в его сочинениях тотальный сектантский абырвалг.
Это сползание ДЕГа к фоменковщине и фолк-хистори связано с невосприимчивостью к критике. Вы хоть один пост или ролик Галковского видели, чтобы он признался, что был не прав и что его поправили знающие товарищи? Чем больше аудитория, тем выше градус бреда в контенте ДЕГа.
>>1348
А какие из них не подделки? Там подделка на поделке. Вот хохлы уже на Новгород претендуют лишь потому, что туда приехал в древности чувак с какой-то левой писюлькой. Я с этого угораю.
>с ФИЗИЧЕСКИМИ первоисточниками по европейской истории
А какие из них не подделки? Там подделка на поделке. Вот хохлы уже на Новгород претендуют лишь потому, что туда приехал в древности чувак с какой-то левой писюлькой. Я с этого угораю.
>>1351
По google ngram легко установить когда появился тот или иной источник. Большинство - поделки 18-19 века.
Вот например Герберштейн - первый печатный источник по русской истории и один из главных физических источников по России 15 века - книга посла свящееной римской империи отпечатана аж в 1547 году.
А в реале его немцы в начале 19 века написали и вбросили упоминания в пару подложных книг 18 века, реально же весь мир его увидел и моментально стал цитировать только в 1830х.
>А какие из них не подделки?
По google ngram легко установить когда появился тот или иной источник. Большинство - поделки 18-19 века.
Вот например Герберштейн - первый печатный источник по русской истории и один из главных физических источников по России 15 века - книга посла свящееной римской империи отпечатана аж в 1547 году.
А в реале его немцы в начале 19 века написали и вбросили упоминания в пару подложных книг 18 века, реально же весь мир его увидел и моментально стал цитировать только в 1830х.
>>1353
Читал, что существуют подделки, сделанные аж в 12-13 веках. Говорят, тогда любили делать всякие подделки. С тех пор сохранились лишь подделки нужные нужным людям. Остальное уничтожалось в течение веков. Кто выиграл, того подделки и сохранились. Да и историки пишут такую историю, которая выгодна победителям.
Читал, что существуют подделки, сделанные аж в 12-13 веках. Говорят, тогда любили делать всякие подделки. С тех пор сохранились лишь подделки нужные нужным людям. Остальное уничтожалось в течение веков. Кто выиграл, того подделки и сохранились. Да и историки пишут такую историю, которая выгодна победителям.
Что думает об этом полячок Галковскер?
В России собираются создать новое «движение детей и молодежи» к столетию пионерии СССР
Целью движения называют воспитание патриотизма, любви к Родине и гражданственности среди детей и подростков. При этом отмечается, что членство в новой структуре не будет обязательным, в отличие от пионерии.
Законопорект о создании такой организации могут внести в Госдуму после 19 мая. Она будет создана на базе уже существующих организаций, таких как Российское движение школьников, проект «Большая перемена» и ряд региональных организаций.
В России собираются создать новое «движение детей и молодежи» к столетию пионерии СССР
Целью движения называют воспитание патриотизма, любви к Родине и гражданственности среди детей и подростков. При этом отмечается, что членство в новой структуре не будет обязательным, в отличие от пионерии.
Законопорект о создании такой организации могут внести в Госдуму после 19 мая. Она будет создана на базе уже существующих организаций, таких как Российское движение школьников, проект «Большая перемена» и ряд региональных организаций.
>>1358
Да там даже не индорусы. Просто разборки мелких феодалов, которые постепенно разрастались и отхватывали куски неудачливых соседей. Вот для обоснования отжатия и придумывали всякие родословные, истории, летописи и артефакты.
Да там даже не индорусы. Просто разборки мелких феодалов, которые постепенно разрастались и отхватывали куски неудачливых соседей. Вот для обоснования отжатия и придумывали всякие родословные, истории, летописи и артефакты.
25 Кб, 371x540>>1355
Все так. Великий русский ученый Пыжиков об этом неоднократно писал. История России искажена донельзя Готторп-Гольштейнами и буквально учеными-иностранцами, внедрившими норманнскую теорию в русскую цивилизационную матрицу.
Все так. Великий русский ученый Пыжиков об этом неоднократно писал. История России искажена донельзя Готторп-Гольштейнами и буквально учеными-иностранцами, внедрившими норманнскую теорию в русскую цивилизационную матрицу.
![102874825986011027621920x080005e5de740d2f9948160bc63c556977[...].jpg](https://2ch.life//bo/src/770420/16527809058770.jpg)
Русский историк Андрей Ильич Фурсов, которого Дмитрий Евгеньевич уважает и рекомендует, в своих книгах и лекциях говорит об утерянной ведической Руси. Это не бредни Хиневичей, а вполне конкретные исторические факты.
Так что клич ДЕГа по пересмотру исторической науки должен быть подхвачен. Скалигеровская хронология откровенно устарела.
Так что клич ДЕГа по пересмотру исторической науки должен быть подхвачен. Скалигеровская хронология откровенно устарела.
>>1365
Они до сих пор у власти
Гольдштейн, Моисей Маркович (был известен под псевдонимом В. Володарский; 1891—1918) — деятель российского революционного движения, марксист, политик, редактор.
в честь него власти (((ДНР))) переименовали село Никольское
Гольдштейн, Валентин Борисович (род. 1936) — заслуженный работник культуры Российской Федерации (2000).
Гольдштейн, Ростислав Эрнстович (род. 1969) — российский государственный и политический деятель, депутат Государственной Думы России, член Совета Федерации России, губернатор Еврейской автономной области.
Они до сих пор у власти
Гольдштейн, Моисей Маркович (был известен под псевдонимом В. Володарский; 1891—1918) — деятель российского революционного движения, марксист, политик, редактор.
в честь него власти (((ДНР))) переименовали село Никольское
Гольдштейн, Валентин Борисович (род. 1936) — заслуженный работник культуры Российской Федерации (2000).
Гольдштейн, Ростислав Эрнстович (род. 1969) — российский государственный и политический деятель, депутат Государственной Думы России, член Совета Федерации России, губернатор Еврейской автономной области.
>>1363
жаль, что этот масонский дурак занимался евразийским меречением,
жаль, что этот масонский дурак занимался евразийским меречением,
>>1367
Получается. Что тот гольдштейн из "1984" - это феодалы-неудачники из реала?
Получается. Что тот гольдштейн из "1984" - это феодалы-неудачники из реала?
>>1322
Тут уже выясняли. С началом заварушки ДЕГ начал выпускать новостные бюллетени и сюда слетелись сначала обиженные хохлы, а потом просто лахто-десант высадили, когда про новиопов началось. Ну и традиционно здесь пасется несколько обиженных новиопов. Раньше еще были престарелые шизы с реал-галковский, но они, вроде, съебали.
Тут уже выясняли. С началом заварушки ДЕГ начал выпускать новостные бюллетени и сюда слетелись сначала обиженные хохлы, а потом просто лахто-десант высадили, когда про новиопов началось. Ну и традиционно здесь пасется несколько обиженных новиопов. Раньше еще были престарелые шизы с реал-галковский, но они, вроде, съебали.
>>1354
Этот анализ точнее анализа эксперта-историка, потому что никакой историк не может помнить наизусть сотни тысяч книг, и еще потому что любой историк - это враль на зарплате.
Этот анализ точнее анализа эксперта-историка, потому что никакой историк не может помнить наизусть сотни тысяч книг, и еще потому что любой историк - это враль на зарплате.
>>1355
Есть такие, называются библейские книги.
Как ни странно, но почти ничего не уничтожалось, книги были НАСТОЛЬКО дорогие(для записи одной книги нужно было пергамента с огромного стада коров) даже в Библию включили все книги что вообще нашли - например первую эротическую книгу - Песнь Песней.
>существуют подделки, сделанные аж в 12-13 веках
Есть такие, называются библейские книги.
>Остальное уничтожалось в течение веков.
Как ни странно, но почти ничего не уничтожалось, книги были НАСТОЛЬКО дорогие(для записи одной книги нужно было пергамента с огромного стада коров) даже в Библию включили все книги что вообще нашли - например первую эротическую книгу - Песнь Песней.
>>1380
Это новое положение? Просто я не в курсе. А кто тогда впустил западную московскую компанию в страну, а потом отравился?
Это новое положение? Просто я не в курсе. А кто тогда впустил западную московскую компанию в страну, а потом отравился?
>>1379
Умному достаточно.
Реальная же библиотека Грозного - это синодальная библиотека Русской церкви, она никуда не девалась, много книг оцифровано - иди читай.
>куда делась библиотека Ивана Грозного
>Одним из главных доказательств существования Либереи, наряду со «Сказаниями о Максиме Греке», считается свидетельство протестантского пастора Иоганна Веттермана из Дерпта, которого Грозный, якобы, пригласил в 1570 году для перевода книг. Его слова приводит в своей «Ливонской хронике» Франц Ниенштедт (XVI век): «книги, как драгоценное сокровище, хранились, замурованными в двух сводчатых подвалах»[4].
>Веттерману также часто приписывается авторство «Списка Дабелова», опубликованного в 1834 году немецким правоведом В. Ф. Клоссиусом в его статье «Библиотека великого князя Василия Иоанновича и царя Иоанна Васильевича». «Список», якобы, был найден в 1822 году профессором Дерптского университета Х. Х. Дабеловым среди неопубликованных бумаг архива эстонского города Пярну. В нём перечисляется множество редчайших древних латинских и греческих сочинений, многие из которых до нас не дошли (подробнее см. ниже в разделе «Гипотезы о составе библиотеки»). Подлинность списка вызывала сомнения уже у его публикатора Клоссиуса, так как Х. Х. Дабелов смог предоставить только копию, а оригинал загадочно «исчез».
Умному достаточно.
Реальная же библиотека Грозного - это синодальная библиотека Русской церкви, она никуда не девалась, много книг оцифровано - иди читай.
>>1384
Смысл лахте набигать на тред какого-то малоизвестного пейсателя? Это же не Проханов или Акунин.
Смысл лахте набигать на тред какого-то малоизвестного пейсателя? Это же не Проханов или Акунин.
Модератор, пожалуйста, забань эту пряничную тварь. Оглядись, весь тред засран его неуёмным шитпостингом. Маниакальный графоман превратил тред в свою личную жэжэшечку.
>>1385
Свиносотня и есть "лахта". А они набигают на всё что у них вызывает жопоболь. То есть на всё русское.
При этом они даже не догадались ещё, что они таким образом могут немного контролировать нарратив о том, что является русским, а что нет. "Раз швайнехундерт тут не срёт, значит - - -".
Скотлуту.
Свиносотня и есть "лахта". А они набигают на всё что у них вызывает жопоболь. То есть на всё русское.
При этом они даже не догадались ещё, что они таким образом могут немного контролировать нарратив о том, что является русским, а что нет. "Раз швайнехундерт тут не срёт, значит - - -".
Скотлуту.
>>1362
Кришнаит не сидит. Телемит сидит. И другие патологические сруны и шизофреники из чата Каняна. Собственно, почему вам там не сидится?
Кришнаит не сидит. Телемит сидит. И другие патологические сруны и шизофреники из чата Каняна. Собственно, почему вам там не сидится?
![6d430f45f4e7124e36771dae59c4ead97f1073aa038c7e4deaa5b7aae68[...].jpg](https://2ch.life//bo/src/770420/16527905860330.jpg)
130 Кб, 768x960>>1193
Никакие не рекомендовал и в первую очередь английский.
Но и не возражал особо. В первую очередь у него такая позиция что надо все языки знать, но всем говорить что ты никакие не знаешь и про себя считать, что ты чего-то в языке недопонимаешь относительно тех для кого он родной.
Ну это всё с тысячью оговорок, потому что пушкинская элита вся французский знала зачастую лучше чем русский и ничего.
Но это конечно элита, а не мещане даже, и тем более не деревенское быдлецо, которое с ним обычно спорит.
Никакие не рекомендовал и в первую очередь английский.
Но и не возражал особо. В первую очередь у него такая позиция что надо все языки знать, но всем говорить что ты никакие не знаешь и про себя считать, что ты чего-то в языке недопонимаешь относительно тех для кого он родной.
Ну это всё с тысячью оговорок, потому что пушкинская элита вся французский знала зачастую лучше чем русский и ничего.
Но это конечно элита, а не мещане даже, и тем более не деревенское быдлецо, которое с ним обычно спорит.
>>1391
Давай ваш тред в /fag/ съебет, там будут банить всех, кто вам мешает обмазываться утиным пометом.
Давай ваш тред в /fag/ съебет, там будут банить всех, кто вам мешает обмазываться утиным пометом.
>>1145
НЕ МОГУТ ЖЕ ОНИ
НЕ МОГУТ ЖЕ ОНИ
>>1401
Нихуя ты правдоруб.
Нихуя ты правдоруб.
>>1322
Где много? Все те же 2 престарелых педераста с риал-джалковски друг другу онанируют, они слегка замаскировались за другим галковскоманом, но нарративы остались прежние - "зиловец", "сортиры", "галковскер', "откуда деньги" и т.д.
>Почему так много хейтерков ДЕГа в теме развелось?
Где много? Все те же 2 престарелых педераста с риал-джалковски друг другу онанируют, они слегка замаскировались за другим галковскоманом, но нарративы остались прежние - "зиловец", "сортиры", "галковскер', "откуда деньги" и т.д.
>>1349
ЛЮДИ полобызались с мощами святого Кощея, подержались за его нетленный фартучек, вот им и открылся истинный ход хистории.
>людям, знакомым с ФИЗИЧЕСКИМИ первоисточниками по европейской истории.
ЛЮДИ полобызались с мощами святого Кощея, подержались за его нетленный фартучек, вот им и открылся истинный ход хистории.
>>1405
Галковскер, спок.
Галковскер, спок.
>>1381
Да вроде старое, просто у Грозного в истории есть двойник - татарин Семеон Бекюбулатович, которому тот якобы одно время дал поправить, а потом обратно трон отжал, а еще у этого Семеона детей звали также, как детей Грозного. Вообщем был на этой территории какой-то татарский пахан, после которого началась смута и относительно достовероная история России.
Да вроде старое, просто у Грозного в истории есть двойник - татарин Семеон Бекюбулатович, которому тот якобы одно время дал поправить, а потом обратно трон отжал, а еще у этого Семеона детей звали также, как детей Грозного. Вообщем был на этой территории какой-то татарский пахан, после которого началась смута и относительно достовероная история России.
>>1410
По голове себе постучи.
По голове себе постучи.
>>1411
Кстати, инсайдерская информация. Если долго смотреть в историю РПЦ, разбираясь что там к чему, то сам собой встанет вопрос - а какой епархии подчинялась Москва?
Начинаешь рыть, находишь - а там гамадрил
>был на этой территории какой-то татарский пахан, после которого началась смута
Кстати, инсайдерская информация. Если долго смотреть в историю РПЦ, разбираясь что там к чему, то сам собой встанет вопрос - а какой епархии подчинялась Москва?
Начинаешь рыть, находишь - а там гамадрил
>>1409
хз как в американской лиге плюща, скорее очень по-аглийски, читал как-то отрывок из мемуаров какого-то английского писателя начала 20 века, который на такую фигню в своем итоне или что-то там жаловался
хз как в американской лиге плюща, скорее очень по-аглийски, читал как-то отрывок из мемуаров какого-то английского писателя начала 20 века, который на такую фигню в своем итоне или что-то там жаловался
>>1414
Т.е. настоящая причины смуты -- это то, что поляки таки захватили власть в Москве у татар? Я думал, версия была в том, что смута -- это процесс отделения от метрополии а-ля война за независимость США.
Т.е. настоящая причины смуты -- это то, что поляки таки захватили власть в Москве у татар? Я думал, версия была в том, что смута -- это процесс отделения от метрополии а-ля война за независимость США.
>>1416
Если в Москве сидели татары и это была колония, то попробуй угадать, где была метрополия. На самом деле это опять же максимально прозрачно видно из истории все той же церкви. Гамадрилов там попрятали, как и в обычной истории, но уши и голые задницы еще кое-где торчат.
Если в Москве сидели татары и это была колония, то попробуй угадать, где была метрополия. На самом деле это опять же максимально прозрачно видно из истории все той же церкви. Гамадрилов там попрятали, как и в обычной истории, но уши и голые задницы еще кое-где торчат.
>>1418
Да все просто.
РПЦ не имела патриарха до 1589. До того она вроде как была независимой с 1448, но патриархата не было, была митрополия. Чисто логически это просто абсурд, это как армия, которой управляет не генерал, а сержант, но почему историки так говорят - понятно, там в 1448 материнская церковь - греческий патриархат лег под Ватикан, а в 1453 под Вавилон османов, неудобно получается, выходит что русские и под одними и под другими посидеть успели, а это неудобно, надо чтобы только под Византией.
Колонией в 16 веке Москва была понятно османской, другой колонией османов была Малая Татария(крымское ханство), поэтому неслучайно именно крымский хан(наместник) от лица Константинополя собирал дань с русских.
Факт колониального положения Москвы, управляемой татарской династией стерли, зато оставили два факта - факт сбора дани в крымское ханство и постоянного получения пиздюлей с их стороны и факт вхождения крымского ханства в османскую империю.
В действительности патриархат(т.е. органы самостоятельного управления) появился как только Россия перестала быть колонией, т.е. в 1589, когда с помощью поляков организовала независимость, но понятно что это тут же свалилось в смуту. Кстати поляки и явно и сами независимость примерно тогда же обрели, когда прогнали новиопа Валуа из числа тех о ком ДЕГ в последних лекциях рассказывал.
Да все просто.
РПЦ не имела патриарха до 1589. До того она вроде как была независимой с 1448, но патриархата не было, была митрополия. Чисто логически это просто абсурд, это как армия, которой управляет не генерал, а сержант, но почему историки так говорят - понятно, там в 1448 материнская церковь - греческий патриархат лег под Ватикан, а в 1453 под Вавилон османов, неудобно получается, выходит что русские и под одними и под другими посидеть успели, а это неудобно, надо чтобы только под Византией.
Колонией в 16 веке Москва была понятно османской, другой колонией османов была Малая Татария(крымское ханство), поэтому неслучайно именно крымский хан(наместник) от лица Константинополя собирал дань с русских.
Факт колониального положения Москвы, управляемой татарской династией стерли, зато оставили два факта - факт сбора дани в крымское ханство и постоянного получения пиздюлей с их стороны и факт вхождения крымского ханства в османскую империю.
В действительности патриархат(т.е. органы самостоятельного управления) появился как только Россия перестала быть колонией, т.е. в 1589, когда с помощью поляков организовала независимость, но понятно что это тут же свалилось в смуту. Кстати поляки и явно и сами независимость примерно тогда же обрели, когда прогнали новиопа Валуа из числа тех о ком ДЕГ в последних лекциях рассказывал.
>>1423
Теория интересная, но ошибка, как мне кажется, в том, что подразумевается прямая зависимость от Турции, которая вряд ли могла осуществлять прямой контроль столь отдаленных территорий. Скорее речь идет о вассальных ханствах, часть из которых точно так же как и русские отделились от поляков, ушли из под турецкой зависимости.
Теория интересная, но ошибка, как мне кажется, в том, что подразумевается прямая зависимость от Турции, которая вряд ли могла осуществлять прямой контроль столь отдаленных территорий. Скорее речь идет о вассальных ханствах, часть из которых точно так же как и русские отделились от поляков, ушли из под турецкой зависимости.
63 Кб, 226x223>>1423
Смотря какой табель о рангах. Раньше государства были баронствами и полисами. Потом дорастали до царств-королевств, в состав которых входили города и баронские наделы. Потом делались империями, в состав которых входили царства-королевства, полисы и баронские наделы.
Во-вторых, смехотворно рассуждать о истинности истории до книгопечатания и даже до массовой грамотности и возможности свободно обмениваться информацией.
30 лет на УССРаине строили нацизм сталинские украинизаторы, но и тут разночтения всякие. А тут 600 лет назад все свечку держали.
При этом мы можем увидеть на сколько истинность сюжетов волновала просветителей в их картинах, где сюжет рисуется от балды.
А до этого всякие деревья на которых растут овцы в книжках рисовали и описывали. И бегемотов в форме лошадей.
То есть в лучшем случае история тех времён - это п.2 на картинке. Это если историки честно работали. А они работали в большинстве случаев не честно. Или занимались откровенными подлогами, или пытались переводить грамотки сарматских работорговцев "даруем мазепе эти людей проживающих на этих землях" как "даруем мазепе людскую украину".
> армия, которой управляет не генерал, а сержант
Смотря какой табель о рангах. Раньше государства были баронствами и полисами. Потом дорастали до царств-королевств, в состав которых входили города и баронские наделы. Потом делались империями, в состав которых входили царства-королевства, полисы и баронские наделы.
Во-вторых, смехотворно рассуждать о истинности истории до книгопечатания и даже до массовой грамотности и возможности свободно обмениваться информацией.
30 лет на УССРаине строили нацизм сталинские украинизаторы, но и тут разночтения всякие. А тут 600 лет назад все свечку держали.
При этом мы можем увидеть на сколько истинность сюжетов волновала просветителей в их картинах, где сюжет рисуется от балды.
А до этого всякие деревья на которых растут овцы в книжках рисовали и описывали. И бегемотов в форме лошадей.
То есть в лучшем случае история тех времён - это п.2 на картинке. Это если историки честно работали. А они работали в большинстве случаев не честно. Или занимались откровенными подлогами, или пытались переводить грамотки сарматских работорговцев "даруем мазепе эти людей проживающих на этих землях" как "даруем мазепе людскую украину".
>>1423
да тут, тесно переплетено с подлинной историей христанства, пахнет тем, что дониконианское православие - это почти ислам(все эти умывания, коврики, аллах акбар на одежде патриарха, трон Романова - подарок бакинских купцов), а так как Захарьины переименовавшие себя в Романовых(т.е. Римских) - польская шляхта, еще вопрос что за "православие" было в самой Польше(со всей их сарматией) и на прочих Балканах.
Потом то понятно, Никон вообще библию просто у лютеран переписал, а при Петре-Прокопровиче уже пошло чисто протестанство-госконтроль. Вообщем некогда единая этнически и религиозно по сути територия с Польшей была кем-то разделена на 2 сферы влияния по религиозному признаку(католический новодел в Польше и протестантизм под маской НЬЮправославия в Московии)
да тут, тесно переплетено с подлинной историей христанства, пахнет тем, что дониконианское православие - это почти ислам(все эти умывания, коврики, аллах акбар на одежде патриарха, трон Романова - подарок бакинских купцов), а так как Захарьины переименовавшие себя в Романовых(т.е. Римских) - польская шляхта, еще вопрос что за "православие" было в самой Польше(со всей их сарматией) и на прочих Балканах.
Потом то понятно, Никон вообще библию просто у лютеран переписал, а при Петре-Прокопровиче уже пошло чисто протестанство-госконтроль. Вообщем некогда единая этнически и религиозно по сути територия с Польшей была кем-то разделена на 2 сферы влияния по религиозному признаку(католический новодел в Польше и протестантизм под маской НЬЮправославия в Московии)
>>1418
И насчет епархии Москвы.
Это относительный новодел, которым сейчас активно прячут повсюду гамадрила.
Историческое название Московской Епархии - Сарайская епархия. История этой епархии такова - когда Византия отбила Константинополь в 1261 году, первое что сделал Император Михаил - это создал в Орде в городе Сарае кафедру с прямым подчинением имперскому престолу, чтобы она работала как посольство. В том же году внезапно появляется в истории Москва, которой Невский назначает своего трехлетнего сына Даниила Московского в правители. Даниил строит для новой епархии храмы, почему-то в Москве, а также строит великую ордынскую дорогу(нынешнее симферопольское Шоссе) для отвоза дани в Орду кстати, начиналась дорога в районе нынешнего района Ордынка. Официально сарайская епархия якобы переезжает в Москву в 1454, но её кафедральный собор - Крутицкое подворье был построен тем самым Даниилом в 13 веке да и никаких следов её кафедры в Сарае не было найдено, как не был найден и сам Сарай.
В 1589 года когда РПЦ проапгрейдили до патриархата епархия стала митрополией. В 1742 палевное название сменили с "Сарайской" на "Крутицкую".
Сарайской/Крутицкой митрополии подчинялись все церкви Москвы и Московской губернии до 1788 года, когда её наконец интегрировали в только что созданную Московскую и по сути ликвидировали. Но правит Московской митрополией до сих пор Крутицкий митрополит. И у него есть особые привеллегии, среди прочих митрополитов он первый среди равных.
И насчет епархии Москвы.
Это относительный новодел, которым сейчас активно прячут повсюду гамадрила.
Историческое название Московской Епархии - Сарайская епархия. История этой епархии такова - когда Византия отбила Константинополь в 1261 году, первое что сделал Император Михаил - это создал в Орде в городе Сарае кафедру с прямым подчинением имперскому престолу, чтобы она работала как посольство. В том же году внезапно появляется в истории Москва, которой Невский назначает своего трехлетнего сына Даниила Московского в правители. Даниил строит для новой епархии храмы, почему-то в Москве, а также строит великую ордынскую дорогу(нынешнее симферопольское Шоссе) для отвоза дани в Орду кстати, начиналась дорога в районе нынешнего района Ордынка. Официально сарайская епархия якобы переезжает в Москву в 1454, но её кафедральный собор - Крутицкое подворье был построен тем самым Даниилом в 13 веке да и никаких следов её кафедры в Сарае не было найдено, как не был найден и сам Сарай.
В 1589 года когда РПЦ проапгрейдили до патриархата епархия стала митрополией. В 1742 палевное название сменили с "Сарайской" на "Крутицкую".
Сарайской/Крутицкой митрополии подчинялись все церкви Москвы и Московской губернии до 1788 года, когда её наконец интегрировали в только что созданную Московскую и по сути ликвидировали. Но правит Московской митрополией до сих пор Крутицкий митрополит. И у него есть особые привеллегии, среди прочих митрополитов он первый среди равных.
>>1429
О них и речь. По сути Москва была вассальным ханством управляемым татарской династией, которое было населено славянами, которым подчинение далекому Константинополю не слишком нравилось, да и местным татарам тоже захотелось незалежности. Вот и провернули с помощью поляков многоходовочку, с собственным патриархатом и собственным царским престолом. Но татарская династия тут же упала и началась смута.
>Скорее речь идет о вассальных ханствах
О них и речь. По сути Москва была вассальным ханством управляемым татарской династией, которое было населено славянами, которым подчинение далекому Константинополю не слишком нравилось, да и местным татарам тоже захотелось незалежности. Вот и провернули с помощью поляков многоходовочку, с собственным патриархатом и собственным царским престолом. Но татарская династия тут же упала и началась смута.
>>1431
Кстати, может кто-то воедино собрать генезис христианства, ислама и иудаизма по Галковскому? А то мне видится, что есть 2 позиции. С одной стороны, христианство -- это религия низших каст, которая была навязана всему покоренному индоевропейскому населению проигравшего Рима семитскими захватчиками карфагенянами, которая именно поэтому культивирует покорность и непротивление. Собрана она была на базе цехового культа могильщиков, существовавшего в Риме, которая впоследствии за счет внутренней церковной организации смогла нарастить силу и перехватить власть, вроде как. Ислам -- это воинская религия кочевников, с помощью которых и осуществлялся фактический контроль покоренного населения. Собрана на базе отдельных сирийских культов, которые потом стали митраизмом. И иудаизм -- это религия передаточного управляющего сословия семито-европейцев, которые играли роль тайной полиции, т.е. фактически палачей. Собрана религия на базе цеховых культов мясников низших каст египетского общества, которые при этом были семитами, но не карфагенянами. А потом после геноцида с их помощью египтян были перемещены в Европу, где в последствии дополнительно метисизировались для более удобного управления?
А с другой стороны ДЕГ говорит, что это все просто комиксы, которые стали невероятно популярными, потому что они выстрелили в момент зарождения массовой печати.
Еще остается вопрос с историей деления Христианства на Католицизм и Протестантизм.
Кстати, может кто-то воедино собрать генезис христианства, ислама и иудаизма по Галковскому? А то мне видится, что есть 2 позиции. С одной стороны, христианство -- это религия низших каст, которая была навязана всему покоренному индоевропейскому населению проигравшего Рима семитскими захватчиками карфагенянами, которая именно поэтому культивирует покорность и непротивление. Собрана она была на базе цехового культа могильщиков, существовавшего в Риме, которая впоследствии за счет внутренней церковной организации смогла нарастить силу и перехватить власть, вроде как. Ислам -- это воинская религия кочевников, с помощью которых и осуществлялся фактический контроль покоренного населения. Собрана на базе отдельных сирийских культов, которые потом стали митраизмом. И иудаизм -- это религия передаточного управляющего сословия семито-европейцев, которые играли роль тайной полиции, т.е. фактически палачей. Собрана религия на базе цеховых культов мясников низших каст египетского общества, которые при этом были семитами, но не карфагенянами. А потом после геноцида с их помощью египтян были перемещены в Европу, где в последствии дополнительно метисизировались для более удобного управления?
А с другой стороны ДЕГ говорит, что это все просто комиксы, которые стали невероятно популярными, потому что они выстрелили в момент зарождения массовой печати.
Еще остается вопрос с историей деления Христианства на Католицизм и Протестантизм.
>>1433
А когда почему тогда возникло отделение от Польши, хотя население было одним и тем же, и, что очевидно, заселение территории происходило из Польши? Возможно, что Ханств было нескольеко -- кроме Московского и Крымского, например, еще и Польское, Казанское и Литовское. Тогда может быть имеет смысл говорить не просто о выходе конкретно Московского ханства из-под власти Турции, а о постепенной потере Турцией власти над всеми своими удаленными вассалами, которое происходило во многом из-за смешения татарской элиты с местным славянским населением. С последующей уже дележке власти этими ханствами все более и более отрицающими свою связь с Турцией.
А когда почему тогда возникло отделение от Польши, хотя население было одним и тем же, и, что очевидно, заселение территории происходило из Польши? Возможно, что Ханств было нескольеко -- кроме Московского и Крымского, например, еще и Польское, Казанское и Литовское. Тогда может быть имеет смысл говорить не просто о выходе конкретно Московского ханства из-под власти Турции, а о постепенной потере Турцией власти над всеми своими удаленными вассалами, которое происходило во многом из-за смешения татарской элиты с местным славянским населением. С последующей уже дележке власти этими ханствами все более и более отрицающими свою связь с Турцией.
340 Кб, 750x657Во сколько Димон Дег планирует подруб?
Кста, у кого-нибудь остались записи его игровых стримов?
Кста, у кого-нибудь остались записи его игровых стримов?
>>1435
Если я правильно помню, то ислам по Галковсому тоже базируется на одном из древних цехов - цехе не "строителей", но "разрушителей", людей чья профессия была сносить ритуальные памятники, отсюда запрет на изображение в Исламе.
>>1435
у ДЕГа католицизм в современном изводе - это творение ордена Иисуса, те иезуитов. Протестанты - кажется просто множество других христианских сект, скорее всего зародились раньше "католиков"-иеуитов, поэтому грешат всякой архаичной аскезой и прочим ебанатством.
>Собрана на базе отдельных сирийских культов, которые потом стали митраизмом.
Если я правильно помню, то ислам по Галковсому тоже базируется на одном из древних цехов - цехе не "строителей", но "разрушителей", людей чья профессия была сносить ритуальные памятники, отсюда запрет на изображение в Исламе.
>>1435
>Еще остается вопрос с историей деления Христианства на Католицизм и Протестантизм.
у ДЕГа католицизм в современном изводе - это творение ордена Иисуса, те иезуитов. Протестанты - кажется просто множество других христианских сект, скорее всего зародились раньше "католиков"-иеуитов, поэтому грешат всякой архаичной аскезой и прочим ебанатством.
>>1400
Ага. Российская империя - страна-новиоп.
Правильно Пыжиков говорит про сталинский СССР как заповедник великороссийства.
>пушкинская элита вся французский знала зачастую лучше чем русский и ничего
Ага. Российская империя - страна-новиоп.
Правильно Пыжиков говорит про сталинский СССР как заповедник великороссийства.
>>1405
Спрашиваешь, откуда у Галковского деньги? Все очень просто. Взгляни на владельцев изданий, в которых он публиковался. Среди них Борис Абрамович Березовский, на тот момент уже гражданин Великобритании.
Нельзя осуждать за это Галковского. Он творческий человек, такому нужны меценаты. Сейчас у него и, скажем, у Захарки Прилепина кураторы ой, то есть меценаты одни и те же. Так совпало.
>откуда деньги
Спрашиваешь, откуда у Галковского деньги? Все очень просто. Взгляни на владельцев изданий, в которых он публиковался. Среди них Борис Абрамович Березовский, на тот момент уже гражданин Великобритании.
Нельзя осуждать за это Галковского. Он творческий человек, такому нужны меценаты. Сейчас у него и, скажем, у Захарки Прилепина кураторы ой, то есть меценаты одни и те же. Так совпало.
>>1441
ага, английский завоведник великороссов с кавказо-украино-еврейскими менеджерами-большими любителями зверушек
>Правильно Пыжиков говорит про сталинский СССР как заповедник великороссийства.
ага, английский завоведник великороссов с кавказо-украино-еврейскими менеджерами-большими любителями зверушек
>>1435
Было так - грекоримская языческая церковь против своей воли приняла Иисуса Христа, но полностью сохранила организацию, храмы и даже иконы/статуи, отсюда и разделение на православных и католиков, православные от греческого язычества, католики от римского.
Протестанты - это чистые христиане, без старых языческих примесей. Войны протестантов с католиками - это война римского язычества против подрывников-христиан, которым кто бы мог подумать внезапно помогали турки. Эту войну языческая римская церковь проиграла и была вынуждена полностью принять Христа, как это произошло с греческой церковью немного ранее.
История возникновения еврейства и ислама окутана тайной, но открыть завесу этой тайны можно если посмотреть на мусульманскую эру Хиджры и понять что означает её название, а также внимательно рассмотреть, почему мусульман называли исмаилитами, агарянами и что вообще слово Ислам значит - окажется, что Мухаммед-то и не имел никакого отношения к этой религии. Как ни парадоксально, но Коран не про Мухаммеда, все что мы вообще о нем знаем открыли англичане в Индии в 18-19 веках.
Было так - грекоримская языческая церковь против своей воли приняла Иисуса Христа, но полностью сохранила организацию, храмы и даже иконы/статуи, отсюда и разделение на православных и католиков, православные от греческого язычества, католики от римского.
Протестанты - это чистые христиане, без старых языческих примесей. Войны протестантов с католиками - это война римского язычества против подрывников-христиан, которым кто бы мог подумать внезапно помогали турки. Эту войну языческая римская церковь проиграла и была вынуждена полностью принять Христа, как это произошло с греческой церковью немного ранее.
История возникновения еврейства и ислама окутана тайной, но открыть завесу этой тайны можно если посмотреть на мусульманскую эру Хиджры и понять что означает её название, а также внимательно рассмотреть, почему мусульман называли исмаилитами, агарянами и что вообще слово Ислам значит - окажется, что Мухаммед-то и не имел никакого отношения к этой религии. Как ни парадоксально, но Коран не про Мухаммеда, все что мы вообще о нем знаем открыли англичане в Индии в 18-19 веках.
>>1436
Это очень простой вопрос. Какая религия у поляков? А у русских?
Русских колонизировал восточный рим, поляков - западный. Поэтому у русских была греческая языческая церковь, а у поляков - римская языческая. Когда семиты всех нагнули, их хуй начали сосать и те и другие, потом в 16 веке стали отходить.
>возникло отделение от Польши
Это очень простой вопрос. Какая религия у поляков? А у русских?
Русских колонизировал восточный рим, поляков - западный. Поэтому у русских была греческая языческая церковь, а у поляков - римская языческая. Когда семиты всех нагнули, их хуй начали сосать и те и другие, потом в 16 веке стали отходить.
>>1446
Вопрос в том, когда и как она приняла этого Иисуса Христа. И что это вообще за "Исус Христос" изначально, человек, мифологический персонаж, а мб должность? Например Иисусом Христом себя провозгласил "Император Константин". Естественно такой Иисус Христос был не распятым жидом и сыном плотника, а Господом Вседержителем, Истребителем Врагов Своих.
Вопрос в том, когда и как она приняла этого Иисуса Христа. И что это вообще за "Исус Христос" изначально, человек, мифологический персонаж, а мб должность? Например Иисусом Христом себя провозгласил "Император Константин". Естественно такой Иисус Христос был не распятым жидом и сыном плотника, а Господом Вседержителем, Истребителем Врагов Своих.
>«Я чёрная женщина, лесбиянка и эмигрантка», – такими словами Карин Жан-Пьер начала свой первый брифинг в новой должности.
Писькова-новиопа с его "испуганными патриотами" серьезно переплюнули
>>1450
На Тридентском Соборе 1545-1563.
"Исус", он же "Спас" по-древнерусски - это предсказанный мессия-мошиах ветхого завета, "Христос" - это "помазанник". Давид в библии тоже назван Христом, например.
Тоесть Иисус Христос - это помазанный спаситель, это никакое не имя. Отсюда и стоит плясать.
Вседержитель - это буквальный перевод имени "Саваоф". Это Бог-отец. Иконы этого злобного персонажа приписали сыну, родив Спаса Вседержителя, оставив его самого в виде старика.
>когда и как она приняла этого Иисуса Христа
На Тридентском Соборе 1545-1563.
>что это вообще за "Исус Христос" изначально
"Исус", он же "Спас" по-древнерусски - это предсказанный мессия-мошиах ветхого завета, "Христос" - это "помазанник". Давид в библии тоже назван Христом, например.
Тоесть Иисус Христос - это помазанный спаситель, это никакое не имя. Отсюда и стоит плясать.
>Господом Вседержителем
Вседержитель - это буквальный перевод имени "Саваоф". Это Бог-отец. Иконы этого злобного персонажа приписали сыну, родив Спаса Вседержителя, оставив его самого в виде старика.
>>1446
Вот это точно очень сомнительное утверждение, потому что никакой Церкви (единой) в Риме (германское язычество -- это вообще творчество германских романтиков) не было и быть не могло, потому что там было, внезапно, язычество, а значит некому было навязывать. В таком подходе возможны 2 варианта -- либо все церкви (партии) запрещаются и приходит новая церковь извне со своим аппаратом. Либо один из существующих местных культов объявляется единственно допустимым и захватывает все общество. Вполне возможно, что это происходит при опоре на внешних захватчиков. Здесь полная аналогия с партийной системой и узурпированием власти в многопартийной системе одной из партий (при внешней инспирации). Учитывая, что в христианстве, особенно католичестве четко прослеживается грекоримский первоисточник, то второй вариант наиболее возможен. Насчет принятие Христа -- это тоже максимально спорное утверждение, поскольку наиболее вероятным представляется, что сам ЛОР христианства появился позже самого христианства, а каноничный ЛОР совсем сильно позже. Та же история и с Исламом, и особенно с Исламом, который в одних источниках мусульмане описываются как христиане-еретики (на востоке), а в других как язычники, которые поклоняются Аполлону и другим Богам, не только римским(на западе, в Испании в частности).
> Было так - грекоримская языческая церковь против своей воли приняла Иисуса Христа, но полностью сохранила организацию, храмы и даже иконы/статуи, отсюда и разделение на православных и католиков, православные от греческого язычества, католики от римского.
Вот это точно очень сомнительное утверждение, потому что никакой Церкви (единой) в Риме (германское язычество -- это вообще творчество германских романтиков) не было и быть не могло, потому что там было, внезапно, язычество, а значит некому было навязывать. В таком подходе возможны 2 варианта -- либо все церкви (партии) запрещаются и приходит новая церковь извне со своим аппаратом. Либо один из существующих местных культов объявляется единственно допустимым и захватывает все общество. Вполне возможно, что это происходит при опоре на внешних захватчиков. Здесь полная аналогия с партийной системой и узурпированием власти в многопартийной системе одной из партий (при внешней инспирации). Учитывая, что в христианстве, особенно католичестве четко прослеживается грекоримский первоисточник, то второй вариант наиболее возможен. Насчет принятие Христа -- это тоже максимально спорное утверждение, поскольку наиболее вероятным представляется, что сам ЛОР христианства появился позже самого христианства, а каноничный ЛОР совсем сильно позже. Та же история и с Исламом, и особенно с Исламом, который в одних источниках мусульмане описываются как христиане-еретики (на востоке), а в других как язычники, которые поклоняются Аполлону и другим Богам, не только римским(на западе, в Испании в частности).
>>1448
Считается, что у поляки были православными, которых потом окатоличили точно так же через унию.
Считается, что у поляки были православными, которых потом окатоличили точно так же через унию.
>>1452
ну, неплохо.
На этом соборе похоже расписали и другие роли единого мифа, потому что сохранились рудименты того, что до унификации в той же Италии предпочтение отдавалось не Христу, а СантаМарии, а в Испании - СантьЯго.
ну, неплохо.
На этом соборе похоже расписали и другие роли единого мифа, потому что сохранились рудименты того, что до унификации в той же Италии предпочтение отдавалось не Христу, а СантаМарии, а в Испании - СантьЯго.
>>1447
Кто она и причем тут /d/? Где нарушение правил? Все обсуждения строго в окололитературном русле и про ДЕГа.
А вот от кого льется сплошной нерелейтед, так это от шитпостеров, выискивающих лахту и пряню.
Кто она и причем тут /d/? Где нарушение правил? Все обсуждения строго в окололитературном русле и про ДЕГа.
А вот от кого льется сплошной нерелейтед, так это от шитпостеров, выискивающих лахту и пряню.
>>1453
Приехали. А что там с языческим титулом Великого понтифика, который носили императоры, а сейчас носят папы?
>никакой Церкви (единой) в Риме (германское язычество -- это вообще творчество германских романтиков) не было и быть не могло
Приехали. А что там с языческим титулом Великого понтифика, который носили императоры, а сейчас носят папы?
>>1451
Одногруппница Даши Козеко
Одногруппница Даши Козеко
>>1456
Все правильно, посмотри на русские иконы до 16 века, там нигде доброго Иисуса Христа не увидишь, там "спасы" - злобные предсказанные мошиахи. Изначально греки приняли христианство при Константине в 4 (14) веке - и то христианство по сути было иудейством с иконами. Доброго Христа только в 16 веке окончательно запузырили на Тридентском соборе.
>Насчет принятие Христа -- это тоже максимально спорное утверждение, поскольку наиболее вероятным представляется, что сам ЛОР христианства появился позже самого христианства, а каноничный ЛОР совсем сильно позже.
Все правильно, посмотри на русские иконы до 16 века, там нигде доброго Иисуса Христа не увидишь, там "спасы" - злобные предсказанные мошиахи. Изначально греки приняли христианство при Константине в 4 (14) веке - и то христианство по сути было иудейством с иконами. Доброго Христа только в 16 веке окончательно запузырили на Тридентском соборе.
>>1463
ДЕГ писал, что еврей Бабель не мог понять старинных русских икон. В твоем случае именно эта ситуация.
ДЕГ писал, что еврей Бабель не мог понять старинных русских икон. В твоем случае именно эта ситуация.
>>1452
Ты несешь страшную ересь, которая выводит человека из православия.
Кто ты по национальности и религии, если не секрет?
Ты несешь страшную ересь, которая выводит человека из православия.
Кто ты по национальности и религии, если не секрет?
>>1459
>>1454
У ДЕГа я это точно помню было. Вот https://galkovsky.livejournal.com/235593.html
В польской историографии есть секрет дурака, вокруг которого польские государственные историки жмутся 200 лет. Польша на ранней стадии своего существования была страной религиозно индифферентной, а первичной христианской конфессией там было не католичество, а православие. Поэтому поляки постоянно тараторят:
- Мы католики, потому что мы католики, мы как католики, у нас католиков, мы же католики католические, поляки католики, мы поляки, у нас вера католическая, живем в католической стране, в католической деревне, в католическом доме и народ у нас католический. Потому что католики.
Если же сквозь тараторение вдуматься в факты, то видно, что конфессиональная картина в Польше всегда была достаточно пёстрой, и только в 19 веке, после разделов, католицизм окончательно утвердился в виде национальной идеологии, призванной обеспечить единство разных частей расколотой страны и подчеркнуть весьма проблематичную принадлежность поляков к ареалу Западной Европы.
Вот у чехов такой проблемы не было и они, будучи народом более культурным и более католическим, никогда со своим католицизмом не заходились. Может быть, потому что в период их формирования и сам католицизм ещё не оформился в единую религиозно-философскую доктрину.
Пример польской фальсификации – оказывается, район Галиции в 16 веке был чисто католическим. Как же в рамках католического государства произошло последующее несчастье и заселение львовщины и волынщины православными? На самом деле прочерченная мною красная линия это реальное распространение католицизма, и то максимально оптимистичное. На севере протестантизм ползёт по границам, точно также он полз по границам южным и восточным – там, где центральная власть была слабой или её еще не было совсем. И конечно не в конце 16 века, а столетием позже.
Если брать религиозную историю Польши в 17-19 веках то это «горно-обогатительный комбинат» - она почти целиком исчерпывается самой собой, то есть агрессивным самоутверждением и переработкой некатолического материала в католический. Огромное значение в Польше играл базилианский орден, целиком заточенный на переработку православия в католицизм. Между католической и православной церквями в Речи Посполитой в конце 16 века была якобы заключена уния, то есть переподчинение православной верхушки римскому папе при сохранении православных религиозных обрядов. Фактически речь шла о жесточайшем прессинге, в результате которого даже принявшие униатство священники были приравнены к крепостным крестьянам и отрабатывали барщину у польских помещиков. Одновременно высшая православная иерархия заменялась особым видом католических монахов, которым в маскировочных целях разрешалось носить православное облачение и бороды. Это и были базилиане. С одной стороны, они способствовали полному окатоличиванию униатов, с другой – перекрывали православным кислород и не давали подняться наверх даже в области церковной организации. Униаты имеют белое духовенство, но не имеют чёрного духовенства. Чёрное духовенство это католики.
Подобный механизм, очень продуманный и эффективный, перемолол бы православие в западной Руси за 200 лет полностью. Церковь трудно уничтожить путём прямых гонений. Но в сочетании с многоступенчатой ассимиляцией переформатировать можно что угодно.
>>1454
У ДЕГа я это точно помню было. Вот https://galkovsky.livejournal.com/235593.html
В польской историографии есть секрет дурака, вокруг которого польские государственные историки жмутся 200 лет. Польша на ранней стадии своего существования была страной религиозно индифферентной, а первичной христианской конфессией там было не католичество, а православие. Поэтому поляки постоянно тараторят:
- Мы католики, потому что мы католики, мы как католики, у нас католиков, мы же католики католические, поляки католики, мы поляки, у нас вера католическая, живем в католической стране, в католической деревне, в католическом доме и народ у нас католический. Потому что католики.
Если же сквозь тараторение вдуматься в факты, то видно, что конфессиональная картина в Польше всегда была достаточно пёстрой, и только в 19 веке, после разделов, католицизм окончательно утвердился в виде национальной идеологии, призванной обеспечить единство разных частей расколотой страны и подчеркнуть весьма проблематичную принадлежность поляков к ареалу Западной Европы.
Вот у чехов такой проблемы не было и они, будучи народом более культурным и более католическим, никогда со своим католицизмом не заходились. Может быть, потому что в период их формирования и сам католицизм ещё не оформился в единую религиозно-философскую доктрину.
Пример польской фальсификации – оказывается, район Галиции в 16 веке был чисто католическим. Как же в рамках католического государства произошло последующее несчастье и заселение львовщины и волынщины православными? На самом деле прочерченная мною красная линия это реальное распространение католицизма, и то максимально оптимистичное. На севере протестантизм ползёт по границам, точно также он полз по границам южным и восточным – там, где центральная власть была слабой или её еще не было совсем. И конечно не в конце 16 века, а столетием позже.
Если брать религиозную историю Польши в 17-19 веках то это «горно-обогатительный комбинат» - она почти целиком исчерпывается самой собой, то есть агрессивным самоутверждением и переработкой некатолического материала в католический. Огромное значение в Польше играл базилианский орден, целиком заточенный на переработку православия в католицизм. Между католической и православной церквями в Речи Посполитой в конце 16 века была якобы заключена уния, то есть переподчинение православной верхушки римскому папе при сохранении православных религиозных обрядов. Фактически речь шла о жесточайшем прессинге, в результате которого даже принявшие униатство священники были приравнены к крепостным крестьянам и отрабатывали барщину у польских помещиков. Одновременно высшая православная иерархия заменялась особым видом католических монахов, которым в маскировочных целях разрешалось носить православное облачение и бороды. Это и были базилиане. С одной стороны, они способствовали полному окатоличиванию униатов, с другой – перекрывали православным кислород и не давали подняться наверх даже в области церковной организации. Униаты имеют белое духовенство, но не имеют чёрного духовенства. Чёрное духовенство это католики.
Подобный механизм, очень продуманный и эффективный, перемолол бы православие в западной Руси за 200 лет полностью. Церковь трудно уничтожить путём прямых гонений. Но в сочетании с многоступенчатой ассимиляцией переформатировать можно что угодно.
>>1459
>>1454
У ДЕГа я это точно помню было. Вот https://galkovsky.livejournal.com/235593.html
В польской историографии есть секрет дурака, вокруг которого польские государственные историки жмутся 200 лет. Польша на ранней стадии своего существования была страной религиозно индифферентной, а первичной христианской конфессией там было не католичество, а православие. Поэтому поляки постоянно тараторят:
- Мы католики, потому что мы католики, мы как католики, у нас католиков, мы же католики католические, поляки католики, мы поляки, у нас вера католическая, живем в католической стране, в католической деревне, в католическом доме и народ у нас католический. Потому что католики.
Если же сквозь тараторение вдуматься в факты, то видно, что конфессиональная картина в Польше всегда была достаточно пёстрой, и только в 19 веке, после разделов, католицизм окончательно утвердился в виде национальной идеологии, призванной обеспечить единство разных частей расколотой страны и подчеркнуть весьма проблематичную принадлежность поляков к ареалу Западной Европы.
Вот у чехов такой проблемы не было и они, будучи народом более культурным и более католическим, никогда со своим католицизмом не заходились. Может быть, потому что в период их формирования и сам католицизм ещё не оформился в единую религиозно-философскую доктрину.
Пример польской фальсификации – оказывается, район Галиции в 16 веке был чисто католическим. Как же в рамках католического государства произошло последующее несчастье и заселение львовщины и волынщины православными? На самом деле прочерченная мною красная линия это реальное распространение католицизма, и то максимально оптимистичное. На севере протестантизм ползёт по границам, точно также он полз по границам южным и восточным – там, где центральная власть была слабой или её еще не было совсем. И конечно не в конце 16 века, а столетием позже.
Если брать религиозную историю Польши в 17-19 веках то это «горно-обогатительный комбинат» - она почти целиком исчерпывается самой собой, то есть агрессивным самоутверждением и переработкой некатолического материала в католический. Огромное значение в Польше играл базилианский орден, целиком заточенный на переработку православия в католицизм. Между католической и православной церквями в Речи Посполитой в конце 16 века была якобы заключена уния, то есть переподчинение православной верхушки римскому папе при сохранении православных религиозных обрядов. Фактически речь шла о жесточайшем прессинге, в результате которого даже принявшие униатство священники были приравнены к крепостным крестьянам и отрабатывали барщину у польских помещиков. Одновременно высшая православная иерархия заменялась особым видом католических монахов, которым в маскировочных целях разрешалось носить православное облачение и бороды. Это и были базилиане. С одной стороны, они способствовали полному окатоличиванию униатов, с другой – перекрывали православным кислород и не давали подняться наверх даже в области церковной организации. Униаты имеют белое духовенство, но не имеют чёрного духовенства. Чёрное духовенство это католики.
Подобный механизм, очень продуманный и эффективный, перемолол бы православие в западной Руси за 200 лет полностью. Церковь трудно уничтожить путём прямых гонений. Но в сочетании с многоступенчатой ассимиляцией переформатировать можно что угодно.
>>1454
У ДЕГа я это точно помню было. Вот https://galkovsky.livejournal.com/235593.html
В польской историографии есть секрет дурака, вокруг которого польские государственные историки жмутся 200 лет. Польша на ранней стадии своего существования была страной религиозно индифферентной, а первичной христианской конфессией там было не католичество, а православие. Поэтому поляки постоянно тараторят:
- Мы католики, потому что мы католики, мы как католики, у нас католиков, мы же католики католические, поляки католики, мы поляки, у нас вера католическая, живем в католической стране, в католической деревне, в католическом доме и народ у нас католический. Потому что католики.
Если же сквозь тараторение вдуматься в факты, то видно, что конфессиональная картина в Польше всегда была достаточно пёстрой, и только в 19 веке, после разделов, католицизм окончательно утвердился в виде национальной идеологии, призванной обеспечить единство разных частей расколотой страны и подчеркнуть весьма проблематичную принадлежность поляков к ареалу Западной Европы.
Вот у чехов такой проблемы не было и они, будучи народом более культурным и более католическим, никогда со своим католицизмом не заходились. Может быть, потому что в период их формирования и сам католицизм ещё не оформился в единую религиозно-философскую доктрину.
Пример польской фальсификации – оказывается, район Галиции в 16 веке был чисто католическим. Как же в рамках католического государства произошло последующее несчастье и заселение львовщины и волынщины православными? На самом деле прочерченная мною красная линия это реальное распространение католицизма, и то максимально оптимистичное. На севере протестантизм ползёт по границам, точно также он полз по границам южным и восточным – там, где центральная власть была слабой или её еще не было совсем. И конечно не в конце 16 века, а столетием позже.
Если брать религиозную историю Польши в 17-19 веках то это «горно-обогатительный комбинат» - она почти целиком исчерпывается самой собой, то есть агрессивным самоутверждением и переработкой некатолического материала в католический. Огромное значение в Польше играл базилианский орден, целиком заточенный на переработку православия в католицизм. Между католической и православной церквями в Речи Посполитой в конце 16 века была якобы заключена уния, то есть переподчинение православной верхушки римскому папе при сохранении православных религиозных обрядов. Фактически речь шла о жесточайшем прессинге, в результате которого даже принявшие униатство священники были приравнены к крепостным крестьянам и отрабатывали барщину у польских помещиков. Одновременно высшая православная иерархия заменялась особым видом католических монахов, которым в маскировочных целях разрешалось носить православное облачение и бороды. Это и были базилиане. С одной стороны, они способствовали полному окатоличиванию униатов, с другой – перекрывали православным кислород и не давали подняться наверх даже в области церковной организации. Униаты имеют белое духовенство, но не имеют чёрного духовенства. Чёрное духовенство это католики.
Подобный механизм, очень продуманный и эффективный, перемолол бы православие в западной Руси за 200 лет полностью. Церковь трудно уничтожить путём прямых гонений. Но в сочетании с многоступенчатой ассимиляцией переформатировать можно что угодно.
>>1467
Чего ты так порвался? Тебя задели полунамеки насчет твоей этничности? Но я не знаю, кто ты. Еврей, поляк, латыш или армянин - это неважно. Важно, что русская культура для таких мурзилок, как ты, закрыта.
То, что ты срываешься на матерные оскорбления, довольно показательно.
Чего ты так порвался? Тебя задели полунамеки насчет твоей этничности? Но я не знаю, кто ты. Еврей, поляк, латыш или армянин - это неважно. Важно, что русская культура для таких мурзилок, как ты, закрыта.
То, что ты срываешься на матерные оскорбления, довольно показательно.
>>1468
ДЕГ как бы случайно опускает тот факт что в Речи Посполитой было 3 народа, поляки, литовцы и русские и два из них были православными, оттого и эти усилия по католизации страны.
ДЕГ как бы случайно опускает тот факт что в Речи Посполитой было 3 народа, поляки, литовцы и русские и два из них были православными, оттого и эти усилия по католизации страны.
>>1463
Так иудаистский ЛОР, как и сам иудаизм в современном понимании, появился еще позже христианского (по ДЕГу опять же). Это же был цех мясников, которым уже потом какой-то художки в общем русле вокруг обрядов забоя скота и не только понаписали.
Так иудаистский ЛОР, как и сам иудаизм в современном понимании, появился еще позже христианского (по ДЕГу опять же). Это же был цех мясников, которым уже потом какой-то художки в общем русле вокруг обрядов забоя скота и не только понаписали.
>>1468
Считается ДЕГом. Но он всего лишь писатель без профильного образования, даже польского не знает. Будучи поляком, лол. А учеными-историками? Специалистами по Польше?
Считается ДЕГом. Но он всего лишь писатель без профильного образования, даже польского не знает. Будучи поляком, лол. А учеными-историками? Специалистами по Польше?
>>1470
Показательно что троль начал заливать все жиром и скатывать общение в говно и обсуждение жидов как только я стал постить реально интересную информацию.
Неприятно, лахтюнь?
Показательно что троль начал заливать все жиром и скатывать общение в говно и обсуждение жидов как только я стал постить реально интересную информацию.
Неприятно, лахтюнь?
Какое совпадение, пошло интересное обсуждение и сразу пришёл чушок срач разводить. Репортите его
>>1472
Нет, тут ДЕГ прав, потому что разделять на народы в этот период смысла никакого нет. Этнически русские, литовцы и поляки не различаются ничем, так что крестьяне были одинаковые везде. А вот аристократия в Речи была была речская. Считала она себя сарматами, почему-то.
Нет, тут ДЕГ прав, потому что разделять на народы в этот период смысла никакого нет. Этнически русские, литовцы и поляки не различаются ничем, так что крестьяне были одинаковые везде. А вот аристократия в Речи была была речская. Считала она себя сарматами, почему-то.
>>1476
Пока ты утаиваешь свою этничность и вероисповедание, разводя при этом гнилую антихристианскую русофобию, обсуждать с тобой что-либо не имеет смысла.
Чистая бабелевщина. Перечитайте "Бесконечный тупик", там об этом явлении много сказано.
Пока ты утаиваешь свою этничность и вероисповедание, разводя при этом гнилую антихристианскую русофобию, обсуждать с тобой что-либо не имеет смысла.
Чистая бабелевщина. Перечитайте "Бесконечный тупик", там об этом явлении много сказано.
>>1478
Мурзилке был задан вопрос - чем он отличается от советского писателя Бабеля в своем неприятии православной культуры. В качестве ответа последовала истерика.
>интересное обсуждение
Мурзилке был задан вопрос - чем он отличается от советского писателя Бабеля в своем неприятии православной культуры. В качестве ответа последовала истерика.
>>1477
"русский"-глаз узкий, иди ищи свое Опоньское царство на Алтае, древлеправославный астрийского согласия. И коврик молитвенный постирай.
"русский"-глаз узкий, иди ищи свое Опоньское царство на Алтае, древлеправославный астрийского согласия. И коврик молитвенный постирай.
>>1473
Первоначальный ислам, точнее исмаилизм-агарянство - это организованное иудейство. Мухаммед там появился когда появились османы, и это был не тот Мухаммед. "Того Мухаммеда" и "тот ислам" придумал Вахаб, основатель вахабизма, сместивший фокус ислама с Османской империи на пустыни аравии, и позже историю Вахаба англичане переписали как историю Мухаммеда, засунув того на 1000 лет в прошлое.
>исламом с иконами
Первоначальный ислам, точнее исмаилизм-агарянство - это организованное иудейство. Мухаммед там появился когда появились османы, и это был не тот Мухаммед. "Того Мухаммеда" и "тот ислам" придумал Вахаб, основатель вахабизма, сместивший фокус ислама с Османской империи на пустыни аравии, и позже историю Вахаба англичане переписали как историю Мухаммеда, засунув того на 1000 лет в прошлое.
>>1483
у тебя градус низковат, чтобы я тебе что-то отвечал
у тебя градус низковат, чтобы я тебе что-то отвечал
>>1477
При чем здесь новиопы? Мы тут в треде ДЕГа обсуждаем его творчества и его теорию возникновения христианства. Если ты искренне верующий человек, тебе лучше просто не общаться на эти темы, потому что это будет вызывать только негативные эмоции. Никто не заставляет тебя соглашаться с этой точкой зрения, можешь считать истинной каноническую историю Православной Церкви. Но не надо запрещать другим людям свободно говорить между собой о том, что они считают.
При чем здесь новиопы? Мы тут в треде ДЕГа обсуждаем его творчества и его теорию возникновения христианства. Если ты искренне верующий человек, тебе лучше просто не общаться на эти темы, потому что это будет вызывать только негативные эмоции. Никто не заставляет тебя соглашаться с этой точкой зрения, можешь считать истинной каноническую историю Православной Церкви. Но не надо запрещать другим людям свободно говорить между собой о том, что они считают.
>>1476
Кто знает, может быть, и русские чего-то не понимают в Шагале. Даже наверняка.
Кто знает, может быть, и русские чего-то не понимают в Шагале. Даже наверняка.
>>1484
интересно
можешь пояснить по несторианам? Есть почему-то такой евразийский прикол связывать с ними мифологическую древнюю русь, а также монгольскую империю и всякие желтые крестовые походы.
интересно
можешь пояснить по несторианам? Есть почему-то такой евразийский прикол связывать с ними мифологическую древнюю русь, а также монгольскую империю и всякие желтые крестовые походы.
>>1486
А почему человек увиливает от ответа на вопрос о происхождении? Ладно, просто увиливает и отмалчивается, но он же устраивает скандал. Это странно. В теории ДЕГа личность исследователя имеет первостепенное значение.
А почему человек увиливает от ответа на вопрос о происхождении? Ладно, просто увиливает и отмалчивается, но он же устраивает скандал. Это странно. В теории ДЕГа личность исследователя имеет первостепенное значение.
>>1488
Льва Гумилева читай. Он все об этой теме написал.
Льва Гумилева читай. Он все об этой теме написал.
>>1479
Литовцы отличаются. Балтский народ, не славянский.
Поляки и русские да, не отличались. Вот как раз по религии и пошел раскол.
>Этнически русские, литовцы и поляки не различаются ничем
Литовцы отличаются. Балтский народ, не славянский.
Поляки и русские да, не отличались. Вот как раз по религии и пошел раскол.
>>1491
Ну так о том и речь, что он пошел так, что православную Польшу окатоличили через униатство.
>Поляки и русские да, не отличались
Ну так о том и речь, что он пошел так, что православную Польшу окатоличили через униатство.
>>1491
читал где-то что балтские народы выделили очень поздно, кажется в 19 веке, а до того то к финно-уграм кидали, то еще куда
>Балтский народ, не славянский.
читал где-то что балтские народы выделили очень поздно, кажется в 19 веке, а до того то к финно-уграм кидали, то еще куда
>>1432
Про Касимовское ханство в связи с этим почитай.
Про Касимовское ханство в связи с этим почитай.
>>1488
С ними все очень интересно.
По сути каждая отдельная культура, в которой захватили верх ебучие семиты создала свою ветвь христианства. Греческая культура создала православие, римская - католичество и т.д.
Несториане, другое название Ассирийская церковь Востока - это христиане великого Вавилона междуречьябыл еще Вавилон на Ниле и Вавилон на Босфоре. Как нетрудно догадаться этот Вавилон задвинули в чудовищную древность, но в реале он существовал еще в 13-14 веках, там где сейчас рисуют невнятное государство Хулагуидов - южный улус империи Чингисханаподобно тому, как Золотая Орда рисуется . Ну а основной религией в этом улусе было несторианство. "Татары-Монголы" этого улуса помогали крестоносцам во всех походах начиная с пятого.
Отсюда недалеко до "гумилевского" вывода что все монголо-татары были несторианами и принесли на Русь несторианство, но такие выводы как мне кажется преждевременны. Другая культура все же.
С ними все очень интересно.
По сути каждая отдельная культура, в которой захватили верх ебучие семиты создала свою ветвь христианства. Греческая культура создала православие, римская - католичество и т.д.
Несториане, другое название Ассирийская церковь Востока - это христиане великого Вавилона междуречьябыл еще Вавилон на Ниле и Вавилон на Босфоре. Как нетрудно догадаться этот Вавилон задвинули в чудовищную древность, но в реале он существовал еще в 13-14 веках, там где сейчас рисуют невнятное государство Хулагуидов - южный улус империи Чингисханаподобно тому, как Золотая Орда рисуется . Ну а основной религией в этом улусе было несторианство. "Татары-Монголы" этого улуса помогали крестоносцам во всех походах начиная с пятого.
Отсюда недалеко до "гумилевского" вывода что все монголо-татары были несторианами и принесли на Русь несторианство, но такие выводы как мне кажется преждевременны. Другая культура все же.
775 Кб, 2000x1591>>1495
Коренные польские земли не относились к землям унии. Земли унии - это литва, беларусь и западная украина. Именно потому что в Польше никогда не было православия, там нет и униатства. В этом и суть польши, где католики - там польша, где униаты-православные - там русские. Так и возникло разделение между двумя народами. Русский значит православный, поляк значит католик.
>православную Польшу окатоличили через униатство
Коренные польские земли не относились к землям унии. Земли унии - это литва, беларусь и западная украина. Именно потому что в Польше никогда не было православия, там нет и униатства. В этом и суть польши, где католики - там польша, где униаты-православные - там русские. Так и возникло разделение между двумя народами. Русский значит православный, поляк значит католик.
>>1499
А где в относительной аутентичности сохранилось греческое православие после османского переворота? На Балканах?
А где в относительной аутентичности сохранилось греческое православие после османского переворота? На Балканах?
>>1502
Ну да, на Балканах. Но недолго. Их довольно быстро загнали под шконарь с одной стороны католики, с другой османы.
>А где в относительной аутентичности сохранилось
Ну да, на Балканах. Но недолго. Их довольно быстро загнали под шконарь с одной стороны католики, с другой османы.
666 Кб, 792x630>>1500
Ну вот, что ДЕГ пишет
Пример польской фальсификации – оказывается, район Галиции в 16 веке был чисто католическим. Как же в рамках католического государства произошло последующее несчастье и заселение львовщины и волынщины православными? На самом деле прочерченная мною красная линия это реальное распространение католицизма, и то максимально оптимистичное. На севере протестантизм ползёт по границам, точно также он полз по границам южным и восточным – там, где центральная власть была слабой или её еще не было совсем. И конечно не в конце 16 века, а столетием позже.
Ну вот, что ДЕГ пишет
Пример польской фальсификации – оказывается, район Галиции в 16 веке был чисто католическим. Как же в рамках католического государства произошло последующее несчастье и заселение львовщины и волынщины православными? На самом деле прочерченная мною красная линия это реальное распространение католицизма, и то максимально оптимистичное. На севере протестантизм ползёт по границам, точно также он полз по границам южным и восточным – там, где центральная власть была слабой или её еще не было совсем. И конечно не в конце 16 века, а столетием позже.
>>1505
Какое-то подтверждение этим словам есть или он просто написал, что взбрело в голову?
>На самом деле прочерченная мною красная линия это реальное распространение католицизма, и то максимально оптимистичное
Какое-то подтверждение этим словам есть или он просто написал, что взбрело в голову?
>>1505
Рузумеется там не было католиков.
Галиция и Волынь - это не Польша, это и есть Русь, король Польши имел в титуле король Руси именно за владение этими землями.
Рузумеется там не было католиков.
Галиция и Волынь - это не Польша, это и есть Русь, король Польши имел в титуле король Руси именно за владение этими землями.
>>1504
то есть можно сказать, что все нынешние православия - это по сути новоделы, и не случайно, как ДЕГ писал все они вместе с протестантскими сектами состоят в созданном англичанами Всемирном Союзе Церквей
то есть можно сказать, что все нынешние православия - это по сути новоделы, и не случайно, как ДЕГ писал все они вместе с протестантскими сектами состоят в созданном англичанами Всемирном Союзе Церквей
>>1508
"Чтоб быть русским историком, нужно быть прежде всего русским".
Это, конечно, не означает, что украинцы, поляки, евреи или французы "не имеют права" заниматься русской историей. Достоевский говорил о том, что они не могут быть русскими-историками. Француз может быть историком России даже не в смысле "француза, специализирующегося по русской истории", а и в смысле "француза, живущего в России и занимающегося историей России" (или хоть Франции). Но русским он не станет никогда. Он не имеет права написать: "Мы отразили в 1812 году нашествие Наполеона". Соответственно, наиболее плодотворными его занятия русской историей будут в области чистой фактографии или при соотнесении русской истории с историей своего народа. ОЦЕНКИ из уст такого человека для русского не существуют. ОЦЕНИВАТЬ свою историю русский может только сам. Разумеется, это верно и для любого другого народа. Но особенно болезненно эта проблема переживается именно на русской почве. Ни один другой народ не был так заворожён чужими оценками своего существования.
"Чтоб быть русским историком, нужно быть прежде всего русским".
Это, конечно, не означает, что украинцы, поляки, евреи или французы "не имеют права" заниматься русской историей. Достоевский говорил о том, что они не могут быть русскими-историками. Француз может быть историком России даже не в смысле "француза, специализирующегося по русской истории", а и в смысле "француза, живущего в России и занимающегося историей России" (или хоть Франции). Но русским он не станет никогда. Он не имеет права написать: "Мы отразили в 1812 году нашествие Наполеона". Соответственно, наиболее плодотворными его занятия русской историей будут в области чистой фактографии или при соотнесении русской истории с историей своего народа. ОЦЕНКИ из уст такого человека для русского не существуют. ОЦЕНИВАТЬ свою историю русский может только сам. Разумеется, это верно и для любого другого народа. Но особенно болезненно эта проблема переживается именно на русской почве. Ни один другой народ не был так заворожён чужими оценками своего существования.
>>1512
Наличие треда в разделе тоже повод для недоумения. ДЕГ литературой уже давно не занимается.
Наличие треда в разделе тоже повод для недоумения. ДЕГ литературой уже давно не занимается.
>>1509
Не большие новоделы чем остальное христианство.
Не случайно. РПЦ времен РИ это по-факту аналог англиканской церкви, там даже патриарха не было, а руководил всем император и его синод состоящий из масонов.
>все нынешние православия - это по сути новоделы
Не большие новоделы чем остальное христианство.
>не случайно, как ДЕГ писал все они вместе с протестантскими сектами состоят в созданном англичанами Всемирном Союзе Церквей
Не случайно. РПЦ времен РИ это по-факту аналог англиканской церкви, там даже патриарха не было, а руководил всем император и его синод состоящий из масонов.
>>1516
католичество бородатых пап - это не католичество безбородых пап?
>Не большие новоделы чем остальное христианство.
католичество бородатых пап - это не католичество безбородых пап?
>>1510
Сейчас я спрошу что значит быть русским и ты начнешь задвигать какую-нибудь хуйню про близость к земле и традициям, а закончится тем что нужно уметь засунуть язык в жопу и не вытаскивать наружу грязное белье, которое может повредить имиджу России на международной арене.
Съеби нахуй, если не можешь сказать что-то по существу дискуссии.
Сейчас я спрошу что значит быть русским и ты начнешь задвигать какую-нибудь хуйню про близость к земле и традициям, а закончится тем что нужно уметь засунуть язык в жопу и не вытаскивать наружу грязное белье, которое может повредить имиджу России на международной арене.
Съеби нахуй, если не можешь сказать что-то по существу дискуссии.
>>1517
Ну смотри, основу христианства - евангелия выкатили на Тридентском соборе, сразу же их перевели на все языки, включая церковно-славянский см Острожскую библию.
Ну смотри, основу христианства - евангелия выкатили на Тридентском соборе, сразу же их перевели на все языки, включая церковно-славянский см Острожскую библию.
>>1519
Ты несешь антиисторическую ахинею. Какие книги по истории ты читал? Википедия не в счет.
Ты несешь антиисторическую ахинею. Какие книги по истории ты читал? Википедия не в счет.
>>1521
Нет.
Из этой фразы следует что для того чтобы быть историком Польши нужно быть поляком, историком англии - англичанином, а древней Греции - древним греком. А мне не хочется самого себя ограничивать.
Нет.
Из этой фразы следует что для того чтобы быть историком Польши нужно быть поляком, историком англии - англичанином, а древней Греции - древним греком. А мне не хочется самого себя ограничивать.
>>1522
если ты такой умный, наситель исторической истины, покрути пальцем у виска и пройди мимо, зачем дуракам мешать о своем разговаривать?
если ты такой умный, наситель исторической истины, покрути пальцем у виска и пройди мимо, зачем дуракам мешать о своем разговаривать?
>>1522
Больше чем ты можешь представить, из наших прочел Ломоносова, Татищева, Карамзина и Ключевского. Но дело не в том, кого ты читаешь, а есть ли у тебя голова на плечах.
Чтобы заниматься историей надо читать не книги по истории, а исторические артефакты. Но с ними беда - они на 90% подложны. А раз так - то все написанное историками сливается в унитаз и выстраивается заново.
Больше чем ты можешь представить, из наших прочел Ломоносова, Татищева, Карамзина и Ключевского. Но дело не в том, кого ты читаешь, а есть ли у тебя голова на плечах.
Чтобы заниматься историей надо читать не книги по истории, а исторические артефакты. Но с ними беда - они на 90% подложны. А раз так - то все написанное историками сливается в унитаз и выстраивается заново.
>>1524
Если вам никто не будет напоминать о том, что вы занимаетесь псевдонаучным фричеством, то вы так и будете засорять тред о литературе контентом из зогача.
Если вам никто не будет напоминать о том, что вы занимаетесь псевдонаучным фричеством, то вы так и будете засорять тред о литературе контентом из зогача.
>>1532
мы занимаея этим в треде непосредственно связанного с этим писателя, не заходи сюда, в чем проблема? Или ты мечтаешь поговорить здесь о Бесконечном Тупике, а мы тебе мешаем?
мы занимаея этим в треде непосредственно связанного с этим писателя, не заходи сюда, в чем проблема? Или ты мечтаешь поговорить здесь о Бесконечном Тупике, а мы тебе мешаем?
>>1435
А разве не наоборот по ДЕГу, сперва захват Римской империи протосемитами, затем подъём могильщиков, возможно вследствие чудовищной смертности из-за жестокости оккупантов, затем Великая Христианская, вернее могильная, революция, когда загнали под шконку протосемит, возникновение христианства как религии, а не отдельной секты прокажённых.
Вообще если брать историю церкви по дегу выходит что-то вроде
1) Римская республика. Государственная религия - римское язычество в том виде, в котором мы его знаем. Религия по большей части прикол
2) Цезарь. Начало культурного обмена между Римом и Египтом. Образование Империи. Усиление роли религии, более серьёзное отношение к ней. Неслучайно римский император также получил титул Верховного понтифика. Возможно произошло вследствие возникновения некоего нового культа, который пытались возвысить над другими богами, например пресловутого митраизма аналог культа Гора в Египте (?), про который даже сейчас историки говорят словами той пасты "Ребята, не стоит вскрывать эту тему". Но госрелигия по-прежнему язычество в целом.
3) Оккупация империи карфагенянами. Насаждение своей чудовищной религии с принесением в жертву первенцев и поклонением Баалу. Борьба с греко-римским язычеством.
4) Тёмное время. Возвышение могильщиков и их секты с поклонением трупам. Секта на тот момент была частью Римской мифологии, возможно поклонение аналогу греческого Аида. ДЕГ в римском цикле в ЖЖ говорил, что у Аида аналога в Римской мифологии по какой-то причине нет.
5) Могильщики наносят ответный удар. Семиты изгоняются из Европы, оставшиеся потомки подвергаются гонениям до момента самоубийства дедушки Адольфа в середине 20 века. Затирание любого упоминания об оккупации европейской цивилизации.
6) Запиливание христианства путём сборки Франкенштейна из Римской мифологии ДЕГ намекал что Дева Мария - аналог Венеры/Афродиты, императорского культа, секты могильщиков и даже запретного культа Баала. Где-то здесь добавляют Иисуса Христа в лор. По самому Иисус интересно, что ДЕГ целую лекцию посвятил ему, где пришёл к выводу, что все-таки он был исторической фигурой.
Поправьте если я где-то ошибся в изречениях ДЕГа
> Кстати, может кто-то воедино собрать генезис христианства, ислама и иудаизма по Галковскому? А то мне видится, что есть 2 позиции. С одной стороны, христианство -- это религия низших каст, которая была навязана всему покоренному индоевропейскому населению проигравшего Рима семитскими захватчиками карфагенянами, которая именно поэтому культивирует покорность и непротивление. Собрана она была на базе цехового культа могильщиков, существовавшего в Риме, которая впоследствии за счет внутренней церковной организации смогла нарастить силу и перехватить власть, вроде как.
А разве не наоборот по ДЕГу, сперва захват Римской империи протосемитами, затем подъём могильщиков, возможно вследствие чудовищной смертности из-за жестокости оккупантов, затем Великая Христианская, вернее могильная, революция, когда загнали под шконку протосемит, возникновение христианства как религии, а не отдельной секты прокажённых.
Вообще если брать историю церкви по дегу выходит что-то вроде
1) Римская республика. Государственная религия - римское язычество в том виде, в котором мы его знаем. Религия по большей части прикол
2) Цезарь. Начало культурного обмена между Римом и Египтом. Образование Империи. Усиление роли религии, более серьёзное отношение к ней. Неслучайно римский император также получил титул Верховного понтифика. Возможно произошло вследствие возникновения некоего нового культа, который пытались возвысить над другими богами, например пресловутого митраизма аналог культа Гора в Египте (?), про который даже сейчас историки говорят словами той пасты "Ребята, не стоит вскрывать эту тему". Но госрелигия по-прежнему язычество в целом.
3) Оккупация империи карфагенянами. Насаждение своей чудовищной религии с принесением в жертву первенцев и поклонением Баалу. Борьба с греко-римским язычеством.
4) Тёмное время. Возвышение могильщиков и их секты с поклонением трупам. Секта на тот момент была частью Римской мифологии, возможно поклонение аналогу греческого Аида. ДЕГ в римском цикле в ЖЖ говорил, что у Аида аналога в Римской мифологии по какой-то причине нет.
5) Могильщики наносят ответный удар. Семиты изгоняются из Европы, оставшиеся потомки подвергаются гонениям до момента самоубийства дедушки Адольфа в середине 20 века. Затирание любого упоминания об оккупации европейской цивилизации.
6) Запиливание христианства путём сборки Франкенштейна из Римской мифологии ДЕГ намекал что Дева Мария - аналог Венеры/Афродиты, императорского культа, секты могильщиков и даже запретного культа Баала. Где-то здесь добавляют Иисуса Христа в лор. По самому Иисус интересно, что ДЕГ целую лекцию посвятил ему, где пришёл к выводу, что все-таки он был исторической фигурой.
Поправьте если я где-то ошибся в изречениях ДЕГа
>>1435
А разве не наоборот по ДЕГу, сперва захват Римской империи протосемитами, затем подъём могильщиков, возможно вследствие чудовищной смертности из-за жестокости оккупантов, затем Великая Христианская, вернее могильная, революция, когда загнали под шконку протосемит, возникновение христианства как религии, а не отдельной секты прокажённых.
Вообще если брать историю церкви по дегу выходит что-то вроде
1) Римская республика. Государственная религия - римское язычество в том виде, в котором мы его знаем. Религия по большей части прикол
2) Цезарь. Начало культурного обмена между Римом и Египтом. Образование Империи. Усиление роли религии, более серьёзное отношение к ней. Неслучайно римский император также получил титул Верховного понтифика. Возможно произошло вследствие возникновения некоего нового культа, который пытались возвысить над другими богами, например пресловутого митраизма аналог культа Гора в Египте (?), про который даже сейчас историки говорят словами той пасты "Ребята, не стоит вскрывать эту тему". Но госрелигия по-прежнему язычество в целом.
3) Оккупация империи карфагенянами. Насаждение своей чудовищной религии с принесением в жертву первенцев и поклонением Баалу. Борьба с греко-римским язычеством.
4) Тёмное время. Возвышение могильщиков и их секты с поклонением трупам. Секта на тот момент была частью Римской мифологии, возможно поклонение аналогу греческого Аида. ДЕГ в римском цикле в ЖЖ говорил, что у Аида аналога в Римской мифологии по какой-то причине нет.
5) Могильщики наносят ответный удар. Семиты изгоняются из Европы, оставшиеся потомки подвергаются гонениям до момента самоубийства дедушки Адольфа в середине 20 века. Затирание любого упоминания об оккупации европейской цивилизации.
6) Запиливание христианства путём сборки Франкенштейна из Римской мифологии ДЕГ намекал что Дева Мария - аналог Венеры/Афродиты, императорского культа, секты могильщиков и даже запретного культа Баала. Где-то здесь добавляют Иисуса Христа в лор. По самому Иисус интересно, что ДЕГ целую лекцию посвятил ему, где пришёл к выводу, что все-таки он был исторической фигурой.
Поправьте если я где-то ошибся в изречениях ДЕГа
> Кстати, может кто-то воедино собрать генезис христианства, ислама и иудаизма по Галковскому? А то мне видится, что есть 2 позиции. С одной стороны, христианство -- это религия низших каст, которая была навязана всему покоренному индоевропейскому населению проигравшего Рима семитскими захватчиками карфагенянами, которая именно поэтому культивирует покорность и непротивление. Собрана она была на базе цехового культа могильщиков, существовавшего в Риме, которая впоследствии за счет внутренней церковной организации смогла нарастить силу и перехватить власть, вроде как.
А разве не наоборот по ДЕГу, сперва захват Римской империи протосемитами, затем подъём могильщиков, возможно вследствие чудовищной смертности из-за жестокости оккупантов, затем Великая Христианская, вернее могильная, революция, когда загнали под шконку протосемит, возникновение христианства как религии, а не отдельной секты прокажённых.
Вообще если брать историю церкви по дегу выходит что-то вроде
1) Римская республика. Государственная религия - римское язычество в том виде, в котором мы его знаем. Религия по большей части прикол
2) Цезарь. Начало культурного обмена между Римом и Египтом. Образование Империи. Усиление роли религии, более серьёзное отношение к ней. Неслучайно римский император также получил титул Верховного понтифика. Возможно произошло вследствие возникновения некоего нового культа, который пытались возвысить над другими богами, например пресловутого митраизма аналог культа Гора в Египте (?), про который даже сейчас историки говорят словами той пасты "Ребята, не стоит вскрывать эту тему". Но госрелигия по-прежнему язычество в целом.
3) Оккупация империи карфагенянами. Насаждение своей чудовищной религии с принесением в жертву первенцев и поклонением Баалу. Борьба с греко-римским язычеством.
4) Тёмное время. Возвышение могильщиков и их секты с поклонением трупам. Секта на тот момент была частью Римской мифологии, возможно поклонение аналогу греческого Аида. ДЕГ в римском цикле в ЖЖ говорил, что у Аида аналога в Римской мифологии по какой-то причине нет.
5) Могильщики наносят ответный удар. Семиты изгоняются из Европы, оставшиеся потомки подвергаются гонениям до момента самоубийства дедушки Адольфа в середине 20 века. Затирание любого упоминания об оккупации европейской цивилизации.
6) Запиливание христианства путём сборки Франкенштейна из Римской мифологии ДЕГ намекал что Дева Мария - аналог Венеры/Афродиты, императорского культа, секты могильщиков и даже запретного культа Баала. Где-то здесь добавляют Иисуса Христа в лор. По самому Иисус интересно, что ДЕГ целую лекцию посвятил ему, где пришёл к выводу, что все-таки он был исторической фигурой.
Поправьте если я где-то ошибся в изречениях ДЕГа
>>1534
Я просто указываю анонам, что ваши посты представляют из себя псевдонаучную дичь, которой место в /zog/. Можешь не отвечать.
Я просто указываю анонам, что ваши посты представляют из себя псевдонаучную дичь, которой место в /zog/. Можешь не отвечать.
>>1536
Сам ДЕГ это все невсерьез писал, если что. А вы тут устроили балаган фоменковщины.
Сам ДЕГ это все невсерьез писал, если что. А вы тут устроили балаган фоменковщины.
>>1538
дичь - это указывать подобное анонам сидящим в треде ДЕГа
так что про то, какая история - наука, а не пропаганда и религия иди расписывай в треды климсанычей
дичь - это указывать подобное анонам сидящим в треде ДЕГа
так что про то, какая история - наука, а не пропаганда и религия иди расписывай в треды климсанычей
>>1536
на патреоне?
>ДЕГ целую лекцию посвятил ему, где пришёл к выводу, что все-таки он был исторической фигурой.
на патреоне?
На счёт христианства и православия трудно сказать, но русских придумали европейцы, слепив из азиатских и финоугорских племен единый народец. Вот так и живём.
>>1543
то ли дело украинцы, да? СлэйвАне?
то ли дело украинцы, да? СлэйвАне?
>>1546
Почти угадал. Если бы ты был чуть более интеллигентным чтобы самому читать и анализировать информацию, то многое бы понял. Увы, неучь галковский никого ничему научить не может по определению.
Почти угадал. Если бы ты был чуть более интеллигентным чтобы самому читать и анализировать информацию, то многое бы понял. Увы, неучь галковский никого ничему научить не может по определению.
>>1547
ну почему, он например может очень быстро выявлять сектантов и провокаторов с броскими фразочками
ну почему, он например может очень быстро выявлять сектантов и провокаторов с броскими фразочками
>>1550
Новиоп предельно понятный и ясный по значению термин, кого попало в него не запишишь, в отличие например от "русофобов".
Вот кого только в русофобы не записывают - антисоветчик-русофоб, неевразиец-русофоб, наверное если мама-папа русские - вообще русофоб потомственный, ведь настоящий русофил - он и лакец и мордвин.
Новиоп предельно понятный и ясный по значению термин, кого попало в него не запишишь, в отличие например от "русофобов".
Вот кого только в русофобы не записывают - антисоветчик-русофоб, неевразиец-русофоб, наверное если мама-папа русские - вообще русофоб потомственный, ведь настоящий русофил - он и лакец и мордвин.
Униаты ненавидят поляков за то, что они сами (униаты) полуполяки, а не полноценные поляки.
Новиопы ненавидят русских за то, что они сами (новиопы) не русские.
Мулаты ненавидят белых за то, что они сами (мулаты) не белые, и ненавидят негров за то, что они сами (мулаты) не белые.
Имейте это в виду, когда видите как очередной русофоб бьëтся в истерике.
Новиопы ненавидят русских за то, что они сами (новиопы) не русские.
Мулаты ненавидят белых за то, что они сами (мулаты) не белые, и ненавидят негров за то, что они сами (мулаты) не белые.
Имейте это в виду, когда видите как очередной русофоб бьëтся в истерике.
>>1559
Ок, будем иметь в виду. А за что ты ненавидишь русских?
Ок, будем иметь в виду. А за что ты ненавидишь русских?
>>1564
Новиопы - новая историческая общность, в которую галковитяне записывают всех людей нерусского или смешанного происхождения
Рупогалы - русские по Галковскому
Новиопы - новая историческая общность, в которую галковитяне записывают всех людей нерусского или смешанного происхождения
Рупогалы - русские по Галковскому
>>1442
Это типа как спрашивать, откуда деньги у Герцена?
Неудобный вопрос.
> >откуда деньги
> Спрашиваешь, откуда у Галковского деньги? Все очень просто. Взгляни на владельцев изданий, в которых он публиковался. Среди них Борис Абрамович Березовский, на тот момент уже гражданин Великобритании.
> Нельзя осуждать за это Галковского. Он творческий человек, такому нужны меценаты. Сейчас у него и, скажем, у Захарки Прилепина кураторы ой, то есть меценаты одни и те же. Так совпало.
Это типа как спрашивать, откуда деньги у Герцена?
Неудобный вопрос.
>>1565
Ну а как определить русскость? Кто это определяет? Зачем вообще это определять? Какая разница адекватному человеку процент русскости другого?
Попахивает шизой...
>всех людей нерусского или смешанного происхождения
Ну а как определить русскость? Кто это определяет? Зачем вообще это определять? Какая разница адекватному человеку процент русскости другого?
Попахивает шизой...
>>1536
Насколько я понимаю, то ДЕГ намекает на то, что в Риме случилась инспирированная Карфагенянами революция социальных низов, которая вылилась в резню и захват власти Карфагеном, ала октябрьская в России
Вот это точно нет. Насколько я понимаю, идея была именно в том, что для покоренных народов насаживается другая религия.
>А разве не наоборот по ДЕГу, сперва захват Римской империи протосемитами, затем подъём могильщиков, возможно вследствие чудовищной смертности из-за жестокости оккупантов, затем Великая Христианская, вернее могильная, революция, когда загнали под шконку протосемит, возникновение христианства как религии, а не отдельной секты прокажённых.
Насколько я понимаю, то ДЕГ намекает на то, что в Риме случилась инспирированная Карфагенянами революция социальных низов, которая вылилась в резню и захват власти Карфагеном, ала октябрьская в России
>Насаждение своей чудовищной религии с принесением в жертву первенцев и поклонением Баалу. Борьба с греко-римским язычеством.
Вот это точно нет. Насколько я понимаю, идея была именно в том, что для покоренных народов насаживается другая религия.
>>1562
учитывая, что ты не перестаешь заходить в неуместный для тебя тред, рвешься здесь пока только ты со своей "навукой"
учитывая, что ты не перестаешь заходить в неуместный для тебя тред, рвешься здесь пока только ты со своей "навукой"
>>1236
к 31 39 44 добавился 48ой ещё
к 31 39 44 добавился 48ой ещё
>>1538
Этот тред не про литературу и тем более не про историю.
Это тред про великого жреца и его секту фсбшного провокатора и его поклонников.
Моча один из этих говноедов, поэтому не удаляет тред которому место в /хрю, /фаг, /зог, но не тут.
Этот тред не про литературу и тем более не про историю.
Это тред про великого жреца и его секту фсбшного провокатора и его поклонников.
Моча один из этих говноедов, поэтому не удаляет тред которому место в /хрю, /фаг, /зог, но не тут.
79 Кб, 399x562>>1572
Когда-то ДЕГ был писателем, но теперь он аферист со своей сектой. Кто-то вроде Рона Хаббарда. Хаббард ведь тоже писательствовал одно время. Пикрелейтед один из его рассказов в pulp-журнале. Уместен ли тред о Роне Хаббарде в /bo/, исходя из того факта, что он когда-то занимался литературной деятельностью? Если честно, не знаю.
Когда-то ДЕГ был писателем, но теперь он аферист со своей сектой. Кто-то вроде Рона Хаббарда. Хаббард ведь тоже писательствовал одно время. Пикрелейтед один из его рассказов в pulp-журнале. Уместен ли тред о Роне Хаббарде в /bo/, исходя из того факта, что он когда-то занимался литературной деятельностью? Если честно, не знаю.
Немецкий религиовед Марко Френчковский отметил, что последователи саентологии склонны переоценивать творчество Хаббарда, в то время как критики, наоборот, недооценивают его. По мнению Френчковского на самом деле Хаббард писал весьма качественные (пусть и не шедевральные) произведения, причём в очень большом количестве: около 220 рассказов и новелл, около 20 романов, а также пьесы для постановки на сцене, сценарии к фильмам и т. д.
>>1573
Да. Если обсуждать там его книги, а не саентологию. Что в треде зиловца не соблюдается.
> Уместен ли тред о Роне Хаббарде в /bo/, исходя из того факта, что он когда-то занимался литературной деятельностью?
Да. Если обсуждать там его книги, а не саентологию. Что в треде зиловца не соблюдается.
А про этого конспиролога чего скажете?
https://www.youtube.com/watch?v=odO-EcSobHE
https://www.youtube.com/watch?v=odO-EcSobHE
>>1536
Он даже в принципе сказал, что это Бердреддин Махмуд был.
>По самому Иисус интересно, что ДЕГ целую лекцию посвятил ему, где пришёл к выводу, что все-таки он был исторической фигурой
Он даже в принципе сказал, что это Бердреддин Махмуд был.
>>1574
Ну да, был писателем фантастом, читал как-то его повестушку, весьма недурна, и с вотэтоповоротом наркоманским в финале.
Ну да, был писателем фантастом, читал как-то его повестушку, весьма недурна, и с вотэтоповоротом наркоманским в финале.
>>1435
Не знаю точно что по-галковскому, но так как меня всегда с ним сравнивают могу объяснить.
Было три языка у элиты глобальноц цивилизации, на которых они общались между собой.
Греческий, славянский и латынь. Первый в мире словарь славяно-греко-латинский собственно.
Три модели государства соответственно.
А. Где люди не говорят на латыни. Латинизация языков происходила так же как грекофикация имён в России. Деревенские отказывались от своих корней, чтобы сойти за городских. Учили местный латинский пиджин.
Б. Где центр и элита говорят на греческом, а окраины не говорят и не ассимилируются в греков. То что стало в ходе колониализма мусульманским миром.
В ислам принято плеваться, как будь-то там своих реформаторов с ересью схарии (пришедшей к русским по линии ганзейства кстати) не было. Но это типично свидомое слабоумие.
Своды законов с проникающими до кости ранениями не в качестве смертной казни возможны только при понимании культуры антисептирования.
В. Где все говорят на славянском. То есть либо элиты вообще нет, либо это местная элита. А элитизм идентифицируется более сложно. Через подражание заграницам, через умение изъясняться на книжном волепюке, через сословность. Русскому инстинктивно понятно, что элита>коренной мещанин>мещанин>деревенский=насяльник>крепостной>колхозник=раб. И всякие рассуждения на эту тему для русского это разговор с самим собой.
Не знаю точно что по-галковскому, но так как меня всегда с ним сравнивают могу объяснить.
Было три языка у элиты глобальноц цивилизации, на которых они общались между собой.
Греческий, славянский и латынь. Первый в мире словарь славяно-греко-латинский собственно.
Три модели государства соответственно.
А. Где люди не говорят на латыни. Латинизация языков происходила так же как грекофикация имён в России. Деревенские отказывались от своих корней, чтобы сойти за городских. Учили местный латинский пиджин.
Б. Где центр и элита говорят на греческом, а окраины не говорят и не ассимилируются в греков. То что стало в ходе колониализма мусульманским миром.
В ислам принято плеваться, как будь-то там своих реформаторов с ересью схарии (пришедшей к русским по линии ганзейства кстати) не было. Но это типично свидомое слабоумие.
Своды законов с проникающими до кости ранениями не в качестве смертной казни возможны только при понимании культуры антисептирования.
В. Где все говорят на славянском. То есть либо элиты вообще нет, либо это местная элита. А элитизм идентифицируется более сложно. Через подражание заграницам, через умение изъясняться на книжном волепюке, через сословность. Русскому инстинктивно понятно, что элита>коренной мещанин>мещанин>деревенский=насяльник>крепостной>колхозник=раб. И всякие рассуждения на эту тему для русского это разговор с самим собой.
>>1438
Протестантизм - это элемент борьбы с гуситами.
Основатель протестантизма какашки ел, о чём писал в манифесте.
То есть идея такая, что "гусит = последователь какашкоедов", поэтому никакие реформы папизма не нужны.
При этом народы поцивилизованее таки взяли манифест на вооружение. Ну какашечки, ну и что - постирать можно. То есть было три варианта реакции.
1. "постираем, накрахмалим - норм будет"
2. "фу це гивно, я пан кахолик - слава папе"
3. "круто, свен, смотри - говно"
Собственно кстати вот в этом и есть расхождения у нас с Дмитрием Галковским. У него всегда два варианта, а у меня как-то всё чаще три.
Протестантизм - это элемент борьбы с гуситами.
Основатель протестантизма какашки ел, о чём писал в манифесте.
То есть идея такая, что "гусит = последователь какашкоедов", поэтому никакие реформы папизма не нужны.
При этом народы поцивилизованее таки взяли манифест на вооружение. Ну какашечки, ну и что - постирать можно. То есть было три варианта реакции.
1. "постираем, накрахмалим - норм будет"
2. "фу це гивно, я пан кахолик - слава папе"
3. "круто, свен, смотри - говно"
Собственно кстати вот в этом и есть расхождения у нас с Дмитрием Галковским. У него всегда два варианта, а у меня как-то всё чаще три.
>>1607
Че несет...
>Было три языка у элиты глобальноц цивилизации, на которых они общались между собой.
>Греческий, славянский и латынь.
Че несет...
>>1590
Весьма интересный исследователь, технарь с некоторыми действительно интересными находками.
Он исходит из нескольких неверных предпосылок. Да, история человечества действительно зависит от истории технологии и те кто подделывали историю - этого не знали, оттого и возник искусственный провал в технологиях, а по истории строительства акведуков так вообще отчетливо видно лишнюю тысячу лет, о которой говорил ДЕГ. Но в этом как раз и суть - дело не в том что все технологии появились в 15-16 веках как утверждает этот конспиролог, дело в том что 15-16 век продолжают в действительности не голый 14 век, а полный античными технологиями век 4, поэтому в придуманные 5-14 века не было никакого прогресса техники, а не потому, что до 15-16 века вообще ничего не было. Это же абсурд - считать что человечество жило в родоплеменном строе и опа, уже реформация. История развития техники до 15 века шла столетиями. просто она описана в античности, а не в средневековье. А у конспиролога выходит что все столетия античности, раз уж в ней есть какие-то технологии - это 15-16 век, но это просто абсурд.
Ну и вторая неверная предпосылка - это считать картины и гравюры основным источником информации, словно это фотографии, а из книг выдирать удобные для своей теории фрагменты и закрывать глаза на всю остальную книгу, которая теории как раз противоречит, как это и случилось в книге про Грозного.
Этому исследователю бы почитать настоящих отцов НХ, а не Фоменко с Носовским, которых он упоминает время от времени, не понимая как шкварится.
Весьма интересный исследователь, технарь с некоторыми действительно интересными находками.
Он исходит из нескольких неверных предпосылок. Да, история человечества действительно зависит от истории технологии и те кто подделывали историю - этого не знали, оттого и возник искусственный провал в технологиях, а по истории строительства акведуков так вообще отчетливо видно лишнюю тысячу лет, о которой говорил ДЕГ. Но в этом как раз и суть - дело не в том что все технологии появились в 15-16 веках как утверждает этот конспиролог, дело в том что 15-16 век продолжают в действительности не голый 14 век, а полный античными технологиями век 4, поэтому в придуманные 5-14 века не было никакого прогресса техники, а не потому, что до 15-16 века вообще ничего не было. Это же абсурд - считать что человечество жило в родоплеменном строе и опа, уже реформация. История развития техники до 15 века шла столетиями. просто она описана в античности, а не в средневековье. А у конспиролога выходит что все столетия античности, раз уж в ней есть какие-то технологии - это 15-16 век, но это просто абсурд.
Ну и вторая неверная предпосылка - это считать картины и гравюры основным источником информации, словно это фотографии, а из книг выдирать удобные для своей теории фрагменты и закрывать глаза на всю остальную книгу, которая теории как раз противоречит, как это и случилось в книге про Грозного.
Этому исследователю бы почитать настоящих отцов НХ, а не Фоменко с Носовским, которых он упоминает время от времени, не понимая как шкварится.
>>1610
В этом смысле, самая объективная история -- это история математики. Потому что там невозможно, или очень сложно, подделать фактический материал, а главное его порядок.
В этом смысле, самая объективная история -- это история математики. Потому что там невозможно, или очень сложно, подделать фактический материал, а главное его порядок.
>>1612
С математикой все кристально ясно - она стала возможной только с десятичными "арабскими" цифрами. С греческими, римскими или славянскими цифрами основанными на совершенно иной системе даже простейшее сложение делать очень трудно, а геометрия, трогонометрия, алгебра хотя бы уровня средней школы там впринципе недоступна.
С математикой все кристально ясно - она стала возможной только с десятичными "арабскими" цифрами. С греческими, римскими или славянскими цифрами основанными на совершенно иной системе даже простейшее сложение делать очень трудно, а геометрия, трогонометрия, алгебра хотя бы уровня средней школы там впринципе недоступна.
>Отец — инженер, мать — портниха. Предки были духовного звания. В 1977 году окончил школу с углублённым изучением немецкого языка № 51. Работал на заводе им. Лихачева в одном цехе с Леонидом Якубовичем. Работал также лаборантом в Академии бронетанковых войск им. Малиновского. В 1980 году поступил на вечернее отделение философского факультета МГУ (специализировался по истории античной философии), которое окончил в 1986 году. На работу устроиться не мог, зарабатывал на жизнь нелегальным тиражированием и продажей запрещённой литературы.
Мне кажется или у этого новиопчика биография - эталон праздничности. Я всё понимаю, но философ бронетанковых войск из одного цеха с полем чудес в стране дураков - это ПЕРЕБОР. Люди работают спустя рукава.
>>1613
Какими, блять, славянскими цифрами? Ты поклонник Рыбникова?
Не неси хуйни, ты понятия не имеешь о чем говоришь.
Какими, блять, славянскими цифрами? Ты поклонник Рыбникова?
>С математикой все кристально ясно - она стала возможной только с десятичными "арабскими" цифрами.
Не неси хуйни, ты понятия не имеешь о чем говоришь.
145 Кб, 587x769>>1615
Мань, иди изучи историю. В случае со славянскими цифрами это история не альтернативная, а официальная. До Петра(а в РПЦ, и кое-где в России и после него) цифры обозначались буквами. а - 1, в - 2, г - 3 и т.д.
Судя по всему, перекрывать этот тред послали неграмотного дебила даже без элементарных знаний
Мань, иди изучи историю. В случае со славянскими цифрами это история не альтернативная, а официальная. До Петра(а в РПЦ, и кое-где в России и после него) цифры обозначались буквами. а - 1, в - 2, г - 3 и т.д.
>ты понятия не имеешь о чем говоришь.
Судя по всему, перекрывать этот тред послали неграмотного дебила даже без элементарных знаний
>>1614
Тогда нельзя было не работать. Цой кочегаром работал. Вот видимо и существовала какая-то работа с Якубовичем для своих. Где числились, но не работали. Видимо все новиопы так по всей стране были пристроены.
>в одном цехе с Леонидом Якубовичем
Тогда нельзя было не работать. Цой кочегаром работал. Вот видимо и существовала какая-то работа с Якубовичем для своих. Где числились, но не работали. Видимо все новиопы так по всей стране были пристроены.
>>1616
Это ты дебил без элементарных знаний, который считает, что математика -- это цифирьки складывать. То, что азбуку славянам завезли греки, тебя конечно не смущает.
Это ты дебил без элементарных знаний, который считает, что математика -- это цифирьки складывать. То, что азбуку славянам завезли греки, тебя конечно не смущает.
>>1622
Ну давай, покажи как греческими цифрами квадратное уравнение записать и решить.
А я о чем говорю, до десятичной позиционной системы, известной как "арабские цифры" математика была невозможна.
Ты просто склочный пидарас, которого не интересует спор по существу а стоит задача забросать тред какашками.
Ну давай, покажи как греческими цифрами квадратное уравнение записать и решить.
>У них была просто непозиционная система счисления.
А я о чем говорю, до десятичной позиционной системы, известной как "арабские цифры" математика была невозможна.
Ты просто склочный пидарас, которого не интересует спор по существу а стоит задача забросать тред какашками.
>>1624
Квадратные уравнения научились решать в Древнем Вавилоне при Династии Ура, как минимум, когда решали вопрос о делении пахотных участков. К решению они пришли численно, потому что тогда еще не существовало доказательной математики, которую придумали древни греки. Это проходят в школе.
Откуда это следует? Древние греки открыли существование иррациональных чисел за 300-400 до нашей эры. Знаешь, что такое иррациональное число? Вся современная планиметрия была в большей своей части создана в Древней Греции. Оттуда же возникла эйдическая философия Платона. Это опять же проходят в школе.
>Ну давай, покажи как греческими цифрами квадратное уравнение записать и решить.
Квадратные уравнения научились решать в Древнем Вавилоне при Династии Ура, как минимум, когда решали вопрос о делении пахотных участков. К решению они пришли численно, потому что тогда еще не существовало доказательной математики, которую придумали древни греки. Это проходят в школе.
>А я о чем говорю, до десятичной позиционной системы, известной как "арабские цифры" математика была невозможна.
Откуда это следует? Древние греки открыли существование иррациональных чисел за 300-400 до нашей эры. Знаешь, что такое иррациональное число? Вся современная планиметрия была в большей своей части создана в Древней Греции. Оттуда же возникла эйдическая философия Платона. Это опять же проходят в школе.
>>1625
Ну вот поэтому только тупорылые гуманитарии и верят официальной истории. Потому что математики и технари понимают, что без позиционной системы это все невозможно и все математические трактаты основаны именно на ней.
Просто изобретатели позиционной системы были ненавистны изобретателям истории и поэтому их не переместили на тысячу лет назад в античность, где они в действительности и жили. как не переместили и русских
Ну вот поэтому только тупорылые гуманитарии и верят официальной истории. Потому что математики и технари понимают, что без позиционной системы это все невозможно и все математические трактаты основаны именно на ней.
Просто изобретатели позиционной системы были ненавистны изобретателям истории и поэтому их не переместили на тысячу лет назад в античность, где они в действительности и жили. как не переместили и русских
>>1629
Нет, вся статья точная но датировки там явно гуманитарные. Вавилонские исчисления 300-400 до н.э. прямо предшествуют алгебре Аль-Хорезми, жившего в 8-9 веках. Тысяча лет разницы лишняя, Вавилонские исчисления были в 5-6 веках н.э.
Нет, вся статья точная но датировки там явно гуманитарные. Вавилонские исчисления 300-400 до н.э. прямо предшествуют алгебре Аль-Хорезми, жившего в 8-9 веках. Тысяча лет разницы лишняя, Вавилонские исчисления были в 5-6 веках н.э.
>>1637
Шитпостер в этом треде на мертвой доске, с гиперактивности и шизофреничности которого даже в zog удивлялись
Шитпостер в этом треде на мертвой доске, с гиперактивности и шизофреничности которого даже в zog удивлялись
>>1633
По версии каких-нибудь очередных, безумно достоверных высеров.
А также основатель современной нейрохирургии. С такой же степенью достоверности.
Ну а хули, напишет какой-нибудь нэчурэл, и готово.
Сразу можно срать про эту истину и про этого основателя, на каждом перекрестке.
>>1638
Чурка, ты обиделся за "земляка"?
> основатель современной алгебры
По версии каких-нибудь очередных, безумно достоверных высеров.
А также основатель современной нейрохирургии. С такой же степенью достоверности.
Ну а хули, напишет какой-нибудь нэчурэл, и готово.
Сразу можно срать про эту истину и про этого основателя, на каждом перекрестке.
>>1638
> >жил и умер в Вавилоне
> Неправда
Чурка, ты обиделся за "земляка"?
4 Мб, 1604x972>>1638
Правда. Посмотри как на старых картах назывался Багдад. Пикрелейтед - Карта Меркатора 1569 года.
Правда. Посмотри как на старых картах назывался Багдад. Пикрелейтед - Карта Меркатора 1569 года.
>>1628
Это ты, похоже, гуманитарий. Назови мне одну (1) причину, почему математикой нельзя заниматься без десятиричной позиционной системы счисления. Ты сейчас пишешь это с устройство, которое работает на математике, основанное на двоичной системе счисления. Программа, которой ты пользуешься, скорее всего использует шестнадцатеричную. Или вот, я тебе приведу простейшую теорему из матана "Мощность множества всех подмножеств всегда имеет мощность большую, чем само множество". Скажи мне, почему ее нельзя сформулировать или доказать пользуясь римскими цифрами. (И зачем здесь вообще цифры). Лучше бы ты не позорился, право слово.
Твоя гипотеза основывается на обыкновенном непонимании того, что такое математика и как она работает.
>Ну вот поэтому только тупорылые гуманитарии и верят официальной истории. Потому что математики и технари понимают, что без позиционной системы это все невозможно и все математические трактаты основаны именно на ней.
Это ты, похоже, гуманитарий. Назови мне одну (1) причину, почему математикой нельзя заниматься без десятиричной позиционной системы счисления. Ты сейчас пишешь это с устройство, которое работает на математике, основанное на двоичной системе счисления. Программа, которой ты пользуешься, скорее всего использует шестнадцатеричную. Или вот, я тебе приведу простейшую теорему из матана "Мощность множества всех подмножеств всегда имеет мощность большую, чем само множество". Скажи мне, почему ее нельзя сформулировать или доказать пользуясь римскими цифрами. (И зачем здесь вообще цифры). Лучше бы ты не позорился, право слово.
>Просто изобретатели позиционной системы были ненавистны изобретателям истории и поэтому их не переместили на тысячу лет назад в античность, где они в действительности и жили. как не переместили и русских
Твоя гипотеза основывается на обыкновенном непонимании того, что такое математика и как она работает.
>>1642
Потому что без позиционной системы счисления ты даже в столбик два числа сложить не сможешь, не говоря уже об умножении и делении. Это азы.
Давай, покажи мне как человек может разделить ахид на циг не исписав целый лист бумаги. В таких условиях более сложные вещи просто невозможны к записи и анализу, неслучайно что вавилоняне как раз использовали позиционное счисление, как потом и Аль-Хорезми.
Сформулировать можно, на основе оригинала написанного для позиционной системы, дойти до нее, не дойдя перед этим до позиционной системы - нет. Это как дойти до ракеты не додя до парового двигателя.
Потому что без позиционной системы счисления ты даже в столбик два числа сложить не сможешь, не говоря уже об умножении и делении. Это азы.
Давай, покажи мне как человек может разделить ахид на циг не исписав целый лист бумаги. В таких условиях более сложные вещи просто невозможны к записи и анализу, неслучайно что вавилоняне как раз использовали позиционное счисление, как потом и Аль-Хорезми.
>почему ее нельзя сформулировать или доказать пользуясь римскими цифрами
Сформулировать можно, на основе оригинала написанного для позиционной системы, дойти до нее, не дойдя перед этим до позиционной системы - нет. Это как дойти до ракеты не додя до парового двигателя.
>>1642
Ты настолько тупой дебил, что не понимаешь, что позиционная система счисления - это не обязательно десятеричная система? видимо, ты действительно гуманитарий.
мимо-проходил
>Ты сейчас пишешь это с устройство, которое работает на математике, основанное на двоичной системе счисления. Программа, которой ты пользуешься, скорее всего использует шестнадцатеричную
Ты настолько тупой дебил, что не понимаешь, что позиционная система счисления - это не обязательно десятеричная система? видимо, ты действительно гуманитарий.
мимо-проходил
>>1642
Без позиционной системы в голове человека нет понимания что единицы, десятки, сотни, тысячи - это одно и то же, просто разного порядка. А без такого понимания математика - это закрытые ворота, набор цифр. Если у человека есть такое понимание - он моментально самостоятельно открывает позиционную запись. Вавилоняне занимались - они и открыли. Даже майя говорят открыли.
Без позиционной системы в голове человека нет понимания что единицы, десятки, сотни, тысячи - это одно и то же, просто разного порядка. А без такого понимания математика - это закрытые ворота, набор цифр. Если у человека есть такое понимание - он моментально самостоятельно открывает позиционную запись. Вавилоняне занимались - они и открыли. Даже майя говорят открыли.
>>1644
Как же интересно без нее тогда торговали? Или строили дома? Или мерили объемы? Может все-таки как-то можно, просто сложнее?
Для формулировки ни теоремы ни аксиоматики, на которой она основана никакая система счисления не нужна. Я тебе больше скажу, даже для формулировки аксиоматики целых или натуральных чисел тоже не нужна система счисления. (Про какой оригинал ты говоришь, я не понял)
Хорошо, теория множеств появилась в конце 19 века. Тогда вот тебе другой пример. Вот теорема -- два треугольника равны, если у них есть равный угол и равны 2 прилегающие стороны. Для доказательства цифры и системы счисления тоже не нужны (как и для построения аксиоматики планиметрии)
>>1645
Это я про позиционность тогда хуйню спизданул, поэтому постарался тактично сделать вид, что говорю только об основании системы счисления. Что касается позиционности, то она тем не менее не влияет на арифметику, она влияет только на конкретные способы подсчета, которые будут более громоздки, но не более.
>Потому что без позиционной системы счисления ты даже в столбик два числа сложить не сможешь, не говоря уже об умножении и делении.
Как же интересно без нее тогда торговали? Или строили дома? Или мерили объемы? Может все-таки как-то можно, просто сложнее?
>Сформулировать можно, на основе оригинала написанного для позиционной системы,
Для формулировки ни теоремы ни аксиоматики, на которой она основана никакая система счисления не нужна. Я тебе больше скажу, даже для формулировки аксиоматики целых или натуральных чисел тоже не нужна система счисления. (Про какой оригинал ты говоришь, я не понял)
>дойти до нее, не дойдя перед этим до позиционной системы - нет. Это как дойти до ракеты не додя до парового двигателя.
Хорошо, теория множеств появилась в конце 19 века. Тогда вот тебе другой пример. Вот теорема -- два треугольника равны, если у них есть равный угол и равны 2 прилегающие стороны. Для доказательства цифры и системы счисления тоже не нужны (как и для построения аксиоматики планиметрии)
>>1645
Это я про позиционность тогда хуйню спизданул, поэтому постарался тактично сделать вид, что говорю только об основании системы счисления. Что касается позиционности, то она тем не менее не влияет на арифметику, она влияет только на конкретные способы подсчета, которые будут более громоздки, но не более.
>>1647
Что это вообще значит? Позиционность нужна потому что она очень сильно облегчает расчеты, по сути это просто форма записи. Между двумя утверждениями "2+2=4" и "II + II = IV" нет разницы. Это как эпсилон-дельта язык позволил очень сильно упростить понимание и сделать гораздо более удобной теорию бесконечно малых, но он не внес ничего нового.
А математика началась с рисования палочкой на песке, а не со складывания цифр (ну по легендам, по крайне мере), потому что математикой все таки считается именно доказательна математика, а не простые вычисления
>Без позиционной системы в голове человека нет понимания что единицы, десятки, сотни, тысячи - это одно и то же, просто разного порядка.
Что это вообще значит? Позиционность нужна потому что она очень сильно облегчает расчеты, по сути это просто форма записи. Между двумя утверждениями "2+2=4" и "II + II = IV" нет разницы. Это как эпсилон-дельта язык позволил очень сильно упростить понимание и сделать гораздо более удобной теорию бесконечно малых, но он не внес ничего нового.
А математика началась с рисования палочкой на песке, а не со складывания цифр (ну по легендам, по крайне мере), потому что математикой все таки считается именно доказательна математика, а не простые вычисления
>>1648
Ну складывать и вычитать умели. Что еще нужно? Умножение и деление для мелких чисел было доступно Тот факт что с тысяч вдруг начиналась позиционная система говорит что до тысяч и не доходили
А ты видел те дома?
Да можно изъебнуться и сейчас, держа в голове теоремы для позиционной системы написать их хоть для сторичной непозиционной, но зачем? Знаешь, можно телегу придумать без колес. Но сначала её все же надо изобрести с колесами.
А доказательство ты как выводить собрался и записывать? Да, можно придумать ракету без знаний о двигателях как Леонардо да Винчи, но придумать хуйню и воплотить её - разные вещи.
А как ты угол измерять и сравнивать с другим собрался, додик? Без градусов-то, которые вавилоняне со своей позиционной системой придумали? Вавилонская система она в геометрии до сих пор применяется, как и во времени.
>Как же интересно без нее тогда торговали?
Ну складывать и вычитать умели. Что еще нужно? Умножение и деление для мелких чисел было доступно Тот факт что с тысяч вдруг начиналась позиционная система говорит что до тысяч и не доходили
>строили дома?
А ты видел те дома?
>Может все-таки как-то можно, просто сложнее?
Да можно изъебнуться и сейчас, держа в голове теоремы для позиционной системы написать их хоть для сторичной непозиционной, но зачем? Знаешь, можно телегу придумать без колес. Но сначала её все же надо изобрести с колесами.
>Для формулировки ни теоремы ни аксиоматики, на которой она основана никакая система счисления не нужна.
А доказательство ты как выводить собрался и записывать? Да, можно придумать ракету без знаний о двигателях как Леонардо да Винчи, но придумать хуйню и воплотить её - разные вещи.
>Вот теорема -- два треугольника равны, если у них есть равный угол и равны 2 прилегающие стороны. Для доказательства цифры и системы счисления тоже не нужны
А как ты угол измерять и сравнивать с другим собрался, додик? Без градусов-то, которые вавилоняне со своей позиционной системой придумали? Вавилонская система она в геометрии до сих пор применяется, как и во времени.
>>1655
Попрошу. Фишкейк.
Попрошу. Фишкейк.
>>1657
Поэтому и видосы по субботам не пилит. Я его давно раскрыл.
Поэтому и видосы по субботам не пилит. Я его давно раскрыл.
>>1657
Пруфы будут? Сам Галковский говорит по-разному. То признается в польском происхождении, то упомянет о беларуских корнях, то ошарашит утят информацией о своем украинстве, а иногда делает намеки на наличие поморской родни по материнской линии. Но в культурном плане он естественно русский.
А вот к еврейству он вряд ли имеет отношение.
Пруфы будут? Сам Галковский говорит по-разному. То признается в польском происхождении, то упомянет о беларуских корнях, то ошарашит утят информацией о своем украинстве, а иногда делает намеки на наличие поморской родни по материнской линии. Но в культурном плане он естественно русский.
А вот к еврейству он вряд ли имеет отношение.
>>1653
Видел, охуенные, до сих пор стоят
А ты не думал, что могло быть наоборот? Что сначала люди таскали все на санях, потом поставили на бревна, а потом придумали колесо, а потом цпицевое колесо? Звучит разумно, вроде.
Вот эта теорема https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Кантора
Можешь посмотреть доказателтсьво, там нет ни одной цифры. 2^N в данном случае это условное обозначение булеана, а не 2 в степени N, можешь заменить него на B.
Так в этом и суть, что в математике достаточно только придумать. Поэтому я и говорю, что история математики -- единственная объективная история, потому что там невозможно ничего подделать.
Во-первых, зачем мне что-то измерять? Мне достаточно того, что они равны между собой. Чему они равны не имеет значение. Во-вторых, измерять углы можно и римскими цифрами. Ты часы со стрелками когда-нибудь видел?
Во-первых, кто придумал градусы не известно. Во вторых, измерять углы элементарно с помощью линейки и циркуля. Ты вообще в школе не учился?
Что, блять, такое вавилонская система? Волшебное заклинание? градусы -- это просто обозначения. К позиционному или десетичному счислению они отношения не имеют. 30', ХХХ' или 1/6 pi -- это один и тот же угол. Господи, освой ты хоть школьную программу
>А ты видел те дома?
Видел, охуенные, до сих пор стоят
>Да можно изъебнуться и сейчас, держа в голове теоремы для позиционной системы написать их хоть для сторичной непозиционной, но зачем? Знаешь, можно телегу придумать без колес. Но сначала её все же надо изобрести с колесами.
А ты не думал, что могло быть наоборот? Что сначала люди таскали все на санях, потом поставили на бревна, а потом придумали колесо, а потом цпицевое колесо? Звучит разумно, вроде.
>А доказательство ты как выводить собрался и записывать?
Вот эта теорема https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Кантора
Можешь посмотреть доказателтсьво, там нет ни одной цифры. 2^N в данном случае это условное обозначение булеана, а не 2 в степени N, можешь заменить него на B.
>Да, можно придумать ракету без знаний о двигателях как Леонардо да Винчи, но придумать хуйню и воплотить её - разные вещи.
Так в этом и суть, что в математике достаточно только придумать. Поэтому я и говорю, что история математики -- единственная объективная история, потому что там невозможно ничего подделать.
>А как ты угол измерять и сравнивать с другим собрался, додик?
Во-первых, зачем мне что-то измерять? Мне достаточно того, что они равны между собой. Чему они равны не имеет значение. Во-вторых, измерять углы можно и римскими цифрами. Ты часы со стрелками когда-нибудь видел?
>Без градусов-то, которые вавилоняне со своей позиционной системой придумали?
Во-первых, кто придумал градусы не известно. Во вторых, измерять углы элементарно с помощью линейки и циркуля. Ты вообще в школе не учился?
>Вавилонская система она в геометрии до сих пор применяется, как и во времени.
Что, блять, такое вавилонская система? Волшебное заклинание? градусы -- это просто обозначения. К позиционному или десетичному счислению они отношения не имеют. 30', ХХХ' или 1/6 pi -- это один и тот же угол. Господи, освой ты хоть школьную программу
>>1649
О чем я и твержу, серьезные расчеты вне простых операций просто невозможны без неё. Ну максимум квадратные уравнения - но это уже мастермайнд уровень. Если народ открыл сложную математику и дроби - он автоматически открыл позиционную систему, потому что дроби без позиционной системы не запишешь. Историки как ужи на сковороде крутятся когда пытаются объяснить как греки в непозиционной системе записывали дроби. Про римлян они вообще пишут, что римляне хуй забили на дроби(!).
Вот так, забили хуй на дроби, а сложнейшие акведуки строили.
А нехуй было их в древность сувать, понятно что они по системе Хорезми все делали, но тогда получается что Рим был не 2000 лет назад, а 1000, одновременно с великим халифатом арабов.
>Позиционность нужна потому что она очень сильно облегчает расчеты
О чем я и твержу, серьезные расчеты вне простых операций просто невозможны без неё. Ну максимум квадратные уравнения - но это уже мастермайнд уровень. Если народ открыл сложную математику и дроби - он автоматически открыл позиционную систему, потому что дроби без позиционной системы не запишешь. Историки как ужи на сковороде крутятся когда пытаются объяснить как греки в непозиционной системе записывали дроби. Про римлян они вообще пишут, что римляне хуй забили на дроби(!).
>Дробей римляне избегали так же упорно, как и больших чисел. В практических задачах, связанных с измерениями, они не использовали дроби, подразделяя единицу измерения обычно на 12 частей, с тем чтобы результат измерения представить в виде составного числа, суммы кратных различных единиц, как это делается сегодня, когда длину выражают в ярдах, футах и дюймах. Английские слова “ounce” (унция) и “inch” (дюйм) происходят от латинского слова uncia (унция), обозначавшего одну двенадцатую основной единицы длины.
Вот так, забили хуй на дроби, а сложнейшие акведуки строили.
А нехуй было их в древность сувать, понятно что они по системе Хорезми все делали, но тогда получается что Рим был не 2000 лет назад, а 1000, одновременно с великим халифатом арабов.
>>1662
Все построены после Хорезми и с использованием позиционной системы счета.
Вот это вот "поставили на бревна" - и есть открытие позиционной системы.
Не знаю что ты пытаешься запруфать теоремой, доказанной в конце 19 века. То что ты дурачок?
Потому что математика точная наука и без доказательства ты отправляешься нахуй со своими теоремами.
Часы в основе использую вавилонскую шестидесятиричную позиционную систему. Прикинь, да? 1 час = 60 минут. 1 минут = 60 секунд.
https://ru.wikipedia.org/wiki//Вавилонская_математика
Сам же ссылку кидал, лол.
>Видел, охуенные, до сих пор стоят
Все построены после Хорезми и с использованием позиционной системы счета.
>Что сначала люди таскали все на санях, потом поставили на бревна, а потом придумали колесо, а потом цпицевое колесо?
Вот это вот "поставили на бревна" - и есть открытие позиционной системы.
>Можешь посмотреть доказателтсьво
Не знаю что ты пытаешься запруфать теоремой, доказанной в конце 19 века. То что ты дурачок?
>Во-первых, зачем мне что-то измерять?
Потому что математика точная наука и без доказательства ты отправляешься нахуй со своими теоремами.
>Во-вторых, измерять углы можно и римскими цифрами. Ты часы со стрелками когда-нибудь видел?
Часы в основе использую вавилонскую шестидесятиричную позиционную систему. Прикинь, да? 1 час = 60 минут. 1 минут = 60 секунд.
>Что, блять, такое вавилонская система?
https://ru.wikipedia.org/wiki//Вавилонская_математика
Сам же ссылку кидал, лол.
>Шумеры и вавилоняне использовали 60-ричную позиционную систему счисления, увековеченную в делении круга на 360°.
>>1662
Все построены после Хорезми и с использованием позиционной системы счета.
Вот это вот "поставили на бревна" - и есть открытие позиционной системы.
Не знаю что ты пытаешься запруфать теоремой, доказанной в конце 19 века. То что ты дурачок?
Потому что математика точная наука и без доказательства ты отправляешься нахуй со своими теоремами.
Часы в основе использую вавилонскую шестидесятиричную позиционную систему. Прикинь, да? 1 час = 60 минут. 1 минут = 60 секунд.
https://ru.wikipedia.org/wiki//Вавилонская_математика
Сам же ссылку кидал, лол.
>Видел, охуенные, до сих пор стоят
Все построены после Хорезми и с использованием позиционной системы счета.
>Что сначала люди таскали все на санях, потом поставили на бревна, а потом придумали колесо, а потом цпицевое колесо?
Вот это вот "поставили на бревна" - и есть открытие позиционной системы.
>Можешь посмотреть доказателтсьво
Не знаю что ты пытаешься запруфать теоремой, доказанной в конце 19 века. То что ты дурачок?
>Во-первых, зачем мне что-то измерять?
Потому что математика точная наука и без доказательства ты отправляешься нахуй со своими теоремами.
>Во-вторых, измерять углы можно и римскими цифрами. Ты часы со стрелками когда-нибудь видел?
Часы в основе использую вавилонскую шестидесятиричную позиционную систему. Прикинь, да? 1 час = 60 минут. 1 минут = 60 секунд.
>Что, блять, такое вавилонская система?
https://ru.wikipedia.org/wiki//Вавилонская_математика
Сам же ссылку кидал, лол.
>Шумеры и вавилоняне использовали 60-ричную позиционную систему счисления, увековеченную в делении круга на 360°.
>>1662
Ну это вообще рофл. Не имея цифр и счисления рассчитывать на линейку и циркуль, которые сами собой возникли.
Что-то уровня "если нет хлеба, пусть едят пирожные!"
>Во вторых, измерять углы элементарно с помощью линейки и циркуля.
Ну это вообще рофл. Не имея цифр и счисления рассчитывать на линейку и циркуль, которые сами собой возникли.
Что-то уровня "если нет хлеба, пусть едят пирожные!"
>>1663
Это ниоткуда не следует. В "сложной" математике вообще нет цифр особо, там не нужны громоздкие вычисления. Дроби спокойно существуют и без позиционной системы, вот пример V/III = 5/3 = 1,(6). Я тебе уже на это намекал, когда говорил, что греки открыли иррациональные числа.
Так и записывали как отношения, или пропорции. Понятие части вообще интуитивное, тебе не вообще не надо цифр, чтобы понять, что такое треть или половина мешка.
Я не знаю, откуда ты это взял, общеизвестно, что теорию дробей придумали в Египте и Развили в Греции.
Нет это просто маняфантазии. У тебя есть какая-то цель доказать, что какой-то Великий Халифат арабов существовал одновременно с Римом и там все придумали и ты пытаешься подвести доказать это одним аргументом, который пихаешь куда ни поподя, особо не разбираясь.
У ДЕГа, кстати, гораздо более стройная (хоть и спорная) теория о том, откуда у арабов возникли греческие и римские понятия, и почему они их именно взяли, а не сами придумали (потому что неправильно поняли во многом). На патреоне была лекция по этому поводу.
>Если народ открыл сложную математику и дроби - он автоматически открыл позиционную систему
Это ниоткуда не следует. В "сложной" математике вообще нет цифр особо, там не нужны громоздкие вычисления. Дроби спокойно существуют и без позиционной системы, вот пример V/III = 5/3 = 1,(6). Я тебе уже на это намекал, когда говорил, что греки открыли иррациональные числа.
>Историки как ужи на сковороде крутятся когда пытаются объяснить как греки в непозиционной системе записывали дроби
Так и записывали как отношения, или пропорции. Понятие части вообще интуитивное, тебе не вообще не надо цифр, чтобы понять, что такое треть или половина мешка.
> Про римлян они вообще пишут, что римляне хуй забили на дроби(!).
Я не знаю, откуда ты это взял, общеизвестно, что теорию дробей придумали в Египте и Развили в Греции.
>А нехуй было их в древность сувать, понятно что они по системе Хорезми все делали, но тогда получается что Рим был не 2000 лет назад, а 1000, одновременно с великим халифатом арабов.
Нет это просто маняфантазии. У тебя есть какая-то цель доказать, что какой-то Великий Халифат арабов существовал одновременно с Римом и там все придумали и ты пытаешься подвести доказать это одним аргументом, который пихаешь куда ни поподя, особо не разбираясь.
У ДЕГа, кстати, гораздо более стройная (хоть и спорная) теория о том, откуда у арабов возникли греческие и римские понятия, и почему они их именно взяли, а не сами придумали (потому что неправильно поняли во многом). На патреоне была лекция по этому поводу.
>>1664
Да с чего ты взял-то? Позиционная система -- это не какая-то ультратехнология, без которой нельзя сложить 2 и 2, я тебе это уже объяснил на пальцах.
Нет, ты это просто себе в голову вбил почему-то.
Я тебе пытаюсь показать, что в математике к системе счисления ничего не сводится и на ней не основывается. Я тебе привел пример из древнего мира про теорему о равенстве треугольников. Там тоже цифр нет.
Блядь, вот именно. Поэтому математика -- это не вычисления, а доказательства теорем. Вычисления -- это не математика вообще.
Посмотри на часы и увидешь там 12 римских цифр.
И дальше-то что? Градус -- это не математика, это единица измерения, она может любой быть. Вон, в америке до сих пор все в футах мерят и ничего, математика там не исчезла.
Там из отличий от греческой только шестидесятиричная система счисления. Доказательной математики они не знали, это не математика по сути, а просто расчеты.
С какого хуя ты взял, что у греков и римлян не было цифр, или что они их складывать не могли? И счисление (т.е. арифметические операции у них вполне были). Арифмитические операции не зависят от системы счисления, это форма записи, блять. V + X == 5 + 10 == 15 == XV.
Ей-Богу, мне начинает казаться, что это троллинг тупостью
>Все построены после Хорезми и с использованием позиционной системы счета.
Да с чего ты взял-то? Позиционная система -- это не какая-то ультратехнология, без которой нельзя сложить 2 и 2, я тебе это уже объяснил на пальцах.
>Вот это вот "поставили на бревна" - и есть открытие позиционной системы.
Нет, ты это просто себе в голову вбил почему-то.
>Не знаю что ты пытаешься запруфать теоремой, доказанной в конце 19 века. То что ты дурачок?
Я тебе пытаюсь показать, что в математике к системе счисления ничего не сводится и на ней не основывается. Я тебе привел пример из древнего мира про теорему о равенстве треугольников. Там тоже цифр нет.
>Потому что математика точная наука и без доказательства ты отправляешься нахуй со своими теоремами.
Блядь, вот именно. Поэтому математика -- это не вычисления, а доказательства теорем. Вычисления -- это не математика вообще.
>Часы в основе использую вавилонскую шестидесятиричную позиционную систему. Прикинь, да? 1 час = 60 минут. 1 минут = 60 секунд.
Посмотри на часы и увидешь там 12 римских цифр.
>Шумеры и вавилоняне использовали 60-ричную позиционную систему счисления, увековеченную в делении круга на 360°.
И дальше-то что? Градус -- это не математика, это единица измерения, она может любой быть. Вон, в америке до сих пор все в футах мерят и ничего, математика там не исчезла.
Там из отличий от греческой только шестидесятиричная система счисления. Доказательной математики они не знали, это не математика по сути, а просто расчеты.
>Не имея цифр и счисления
С какого хуя ты взял, что у греков и римлян не было цифр, или что они их складывать не могли? И счисление (т.е. арифметические операции у них вполне были). Арифмитические операции не зависят от системы счисления, это форма записи, блять. V + X == 5 + 10 == 15 == XV.
Ей-Богу, мне начинает казаться, что это троллинг тупостью
>>1664
Да с чего ты взял-то? Позиционная система -- это не какая-то ультратехнология, без которой нельзя сложить 2 и 2, я тебе это уже объяснил на пальцах.
Нет, ты это просто себе в голову вбил почему-то.
Я тебе пытаюсь показать, что в математике к системе счисления ничего не сводится и на ней не основывается. Я тебе привел пример из древнего мира про теорему о равенстве треугольников. Там тоже цифр нет.
Блядь, вот именно. Поэтому математика -- это не вычисления, а доказательства теорем. Вычисления -- это не математика вообще.
Посмотри на часы и увидешь там 12 римских цифр.
И дальше-то что? Градус -- это не математика, это единица измерения, она может любой быть. Вон, в америке до сих пор все в футах мерят и ничего, математика там не исчезла.
Там из отличий от греческой только шестидесятиричная система счисления. Доказательной математики они не знали, это не математика по сути, а просто расчеты.
С какого хуя ты взял, что у греков и римлян не было цифр, или что они их складывать не могли? И счисление (т.е. арифметические операции у них вполне были). Арифмитические операции не зависят от системы счисления, это форма записи, блять. V + X == 5 + 10 == 15 == XV.
Ей-Богу, мне начинает казаться, что это троллинг тупостью
>Все построены после Хорезми и с использованием позиционной системы счета.
Да с чего ты взял-то? Позиционная система -- это не какая-то ультратехнология, без которой нельзя сложить 2 и 2, я тебе это уже объяснил на пальцах.
>Вот это вот "поставили на бревна" - и есть открытие позиционной системы.
Нет, ты это просто себе в голову вбил почему-то.
>Не знаю что ты пытаешься запруфать теоремой, доказанной в конце 19 века. То что ты дурачок?
Я тебе пытаюсь показать, что в математике к системе счисления ничего не сводится и на ней не основывается. Я тебе привел пример из древнего мира про теорему о равенстве треугольников. Там тоже цифр нет.
>Потому что математика точная наука и без доказательства ты отправляешься нахуй со своими теоремами.
Блядь, вот именно. Поэтому математика -- это не вычисления, а доказательства теорем. Вычисления -- это не математика вообще.
>Часы в основе использую вавилонскую шестидесятиричную позиционную систему. Прикинь, да? 1 час = 60 минут. 1 минут = 60 секунд.
Посмотри на часы и увидешь там 12 римских цифр.
>Шумеры и вавилоняне использовали 60-ричную позиционную систему счисления, увековеченную в делении круга на 360°.
И дальше-то что? Градус -- это не математика, это единица измерения, она может любой быть. Вон, в америке до сих пор все в футах мерят и ничего, математика там не исчезла.
Там из отличий от греческой только шестидесятиричная система счисления. Доказательной математики они не знали, это не математика по сути, а просто расчеты.
>Не имея цифр и счисления
С какого хуя ты взял, что у греков и римлян не было цифр, или что они их складывать не могли? И счисление (т.е. арифметические операции у них вполне были). Арифмитические операции не зависят от системы счисления, это форма записи, блять. V + X == 5 + 10 == 15 == XV.
Ей-Богу, мне начинает казаться, что это троллинг тупостью
>>1668
Речь сейчас не о высшей математике, которая почти нигде не нужна, особенно в то время, а о реальной математике, используемой в том же строительстве. Углы, дроби, синусы, косинусы, площади, объемы, доли, дробные числа, проценты.
В малых числах, в числах сложнее двузначных начинается пиздец, поэтому их и не использовали. Да, греки для дробей специально использовали вавилонскую позиционную систему. Именно для того чтобы помирить греческую десятиричную непозиционную и вавилонскую шестидесятиричную и нужен был Аль-Хорезми, он первый создал единую систему, подходящую для всего. Поэтому его и называют основателем алгебры.
У них была очень ебнутая непозиционная система и дроби там существовали только с числителем в виде единицы. Подучи историю.
Не развили. Использовали вавилонскую и охуевали с конвертаций между десятичной и шестидесятиричной, см.выше. Подучи историю, наконец.
Прикинь, но именно об этом и говорил ДЕГ, более того, он говорил что это семитское государство победило Рим и навязало всему миру авраамизьм, ака триплет из христианства, ислама и иудейства.
>В "сложной" математике вообще нет цифр особо, там не нужны громоздкие вычисления.
Речь сейчас не о высшей математике, которая почти нигде не нужна, особенно в то время, а о реальной математике, используемой в том же строительстве. Углы, дроби, синусы, косинусы, площади, объемы, доли, дробные числа, проценты.
>Дроби спокойно существуют и без позиционной системы
В малых числах, в числах сложнее двузначных начинается пиздец, поэтому их и не использовали. Да, греки для дробей специально использовали вавилонскую позиционную систему. Именно для того чтобы помирить греческую десятиричную непозиционную и вавилонскую шестидесятиричную и нужен был Аль-Хорезми, он первый создал единую систему, подходящую для всего. Поэтому его и называют основателем алгебры.
>теорию дробей придумали в Египте
У них была очень ебнутая непозиционная система и дроби там существовали только с числителем в виде единицы. Подучи историю.
>Развили в Греции.
Не развили. Использовали вавилонскую и охуевали с конвертаций между десятичной и шестидесятиричной, см.выше. Подучи историю, наконец.
>Великий Халифат арабов существовал одновременно с Римом
Прикинь, но именно об этом и говорил ДЕГ, более того, он говорил что это семитское государство победило Рим и навязало всему миру авраамизьм, ака триплет из христианства, ислама и иудейства.
177x15>>1670
С того что проведение и запись расчетов для этих сооружений невозможна в римской системе счисления, которой не были ведомы дроби.Речь именно про тех что на картинке, построенных по правилам Витрувия, читал его? Архитектура это чистая математика.
>Нет, ты это просто себе в голову вбил почему-то.
Ты гуманитарий просто, для тебя как для Марии Антоанеты непонятен весь этот процесс, как одно из другого рождается.
Доказательства теорем состоят из вычислений.
И позицинонность, которую греки не знали и писали например число 6789 как пикрелейтед. Как можно было оперировать таким дерьмом кроме как в простейших операциях - хуй знает.
Операции сложнее простейших арифметических для непозиционных систем невозможны.
>Да с чего ты взял-то? Позиционная система -- это не какая-то ультратехнология, без которой нельзя сложить 2 и 2, я тебе это уже объяснил на пальцах.
С того что проведение и запись расчетов для этих сооружений невозможна в римской системе счисления, которой не были ведомы дроби.Речь именно про тех что на картинке, построенных по правилам Витрувия, читал его? Архитектура это чистая математика.
>Нет, ты это просто себе в голову вбил почему-то.
Ты гуманитарий просто, для тебя как для Марии Антоанеты непонятен весь этот процесс, как одно из другого рождается.
>Поэтому математика -- это не вычисления, а доказательства теорем.
Доказательства теорем состоят из вычислений.
>Там из отличий от греческой только шестидесятиричная система счисления.
И позицинонность, которую греки не знали и писали например число 6789 как пикрелейтед. Как можно было оперировать таким дерьмом кроме как в простейших операциях - хуй знает.
>Арифмитические операции не зависят от системы счисления
Операции сложнее простейших арифметических для непозиционных систем невозможны.
Ощущение, что он сам с собой общается, лол.
>>1672
Да мы уже поняли, что ты лох из советского ВТУЗА.
мимо
>Доказательства теорем состоят из вычислений.
Да мы уже поняли, что ты лох из советского ВТУЗА.
мимо
>>1676
Ну так объясни, что по мнению дегенерата должен означать ВТУЗ, у нормальных людей означающий "высшее техническое учебное заведение"?
Ну так объясни, что по мнению дегенерата должен означать ВТУЗ, у нормальных людей означающий "высшее техническое учебное заведение"?
>>1679
Был курс Высшая математика, в котором рассказали всё что нужно.
Остальное это уже абстракции и шиза без шуток.
Был курс Высшая математика, в котором рассказали всё что нужно.
Остальное это уже абстракции и шиза без шуток.
>>1682
Русским матанализ не нужен, русским нужны лапти, балалайка, водка, высшая математика и история партийных съездов.
Русским матанализ не нужен, русским нужны лапти, балалайка, водка, высшая математика и история партийных съездов.
>>1671
>>1672
Какую же ебаную дич ты несешь.
Нет никакой высшей математики, есть просто математика. Планиметрия -- это математика, она нужна везде, особенно в то время. Начиная от вопроса, как поделать землю для крестьян, заканчивая вопросом, как поставить колонны друг на друга, чтобы они не ебанулись.
В строительстве используется планиметрия. Золотое сечение, параллельность стен, толщина -- это все вопросы планиметрии (и немного физики).
Это все и есть математика. Что такое синус знаешь? Или как площадь круга посчитать?
Их использовали. Древние Греки разработали теорию дробей. Про Аль-Хорезми они ничего не слышали, потому что он жил сильно позднее.
Ты разговариваешь как поехавший диалектик-марксист. Никому ничего мирить не надо было. Просто есть разные техники вычислений и обозначений, от одних переходят к другим в целях удобства, вот и все.
Его называют основателем алгебры, потому что после уничтожения Рима и господства христианства была мода на всяких сказочных чурок--великих мудрецов--ученых всех наук. Это легендарный персонаж, это что-то типа Алладина.
И что? Это форма записи. Может на была не самая удобная, но дроби никуда не делись. Они, блядь, пирамиды строили и сфинксов.
Это тебе следует подучить школьный курс математики, чтобы не нести хуйни такой дикой
Развили. Они, блядь, открыли иррациональные числа. Знаешь что это такое? Знаешь, в чем разница между рациональными и иррациональными и при чем здесь дроби? Боже, зачем ты лезешь туда, в чем не смыслишь ровным счетом ничего.
Ты опять ничего не понял. Карфагеняне были пунийцами, а не арабами. Арабы жили, внезапно, в Аравии и были кочевниками. А Карфаген был на Средеземном море, скорее всего в Испании, но может и в Северной Африке. Халифат -- это вообще сказки, вроде хождения Моисея по пустыне.
Ты звон услышал, а где он не понял.
Во-первых возможно, а во-вторых, дроби были известны грекам, а значит римлянам. Дроби -- это вообще интуитивное понятие, оно даже примитивным народом известно.
Это ебаный гумус, который, судя по вот этому
ни одного доказательства ни одной теоремы в своей жизни не видел, а значит даже школьную программу по математике не осилил.
И что? Ну записали и записали.
А как люди жили до изобретения централизованного отопления? Прикинь, приходилось каждый день топить печку и вымучивать дрова.
А как люди изучали матан, когда не было эпсилон-дельта языка? С трудом, для записи теоремы в 4 строчки, приходилось расписывать целых 2 страницы, можешь в букинисте поискать учебники по Анализу середины-конца 19 века, они еще сохранились. И это считалось невероятно сложной дисциплиной, Даламбер считался величайшем гением всех времен, а наука его была столь сложна, что лишь единицы ее осиливали. А сейчас матан проходят на первом курсе любые Васяны.
Назови мне операцию, сложнее арифметической, пожалуйста. Желательно ту, которую по твоему мнению сделал возможной твой Алладин.
>>1672
Какую же ебаную дич ты несешь.
>Речь сейчас не о высшей математике, которая почти нигде не нужна
Нет никакой высшей математики, есть просто математика. Планиметрия -- это математика, она нужна везде, особенно в то время. Начиная от вопроса, как поделать землю для крестьян, заканчивая вопросом, как поставить колонны друг на друга, чтобы они не ебанулись.
> о реальной математике, используемой в том же строительстве.
В строительстве используется планиметрия. Золотое сечение, параллельность стен, толщина -- это все вопросы планиметрии (и немного физики).
>Углы, дроби, синусы, косинусы, площади, объемы, доли, дробные числа, проценты.
Это все и есть математика. Что такое синус знаешь? Или как площадь круга посчитать?
>В малых числах, в числах сложнее двузначных начинается пиздец, поэтому их и не использовали.
Их использовали. Древние Греки разработали теорию дробей. Про Аль-Хорезми они ничего не слышали, потому что он жил сильно позднее.
>Именно для того чтобы помирить греческую десятиричную непозиционную и вавилонскую шестидесятиричную и нужен был Аль-Хорезми
Ты разговариваешь как поехавший диалектик-марксист. Никому ничего мирить не надо было. Просто есть разные техники вычислений и обозначений, от одних переходят к другим в целях удобства, вот и все.
>Поэтому его и называют основателем алгебры.
Его называют основателем алгебры, потому что после уничтожения Рима и господства христианства была мода на всяких сказочных чурок--великих мудрецов--ученых всех наук. Это легендарный персонаж, это что-то типа Алладина.
>У них была очень ебнутая непозиционная система и дроби там существовали только с числителем в виде единицы.
И что? Это форма записи. Может на была не самая удобная, но дроби никуда не делись. Они, блядь, пирамиды строили и сфинксов.
>Подучи историю.
Это тебе следует подучить школьный курс математики, чтобы не нести хуйни такой дикой
>Не развили. Использовали вавилонскую и охуевали с конвертаций между десятичной и шестидесятиричной, см.выше
Развили. Они, блядь, открыли иррациональные числа. Знаешь что это такое? Знаешь, в чем разница между рациональными и иррациональными и при чем здесь дроби? Боже, зачем ты лезешь туда, в чем не смыслишь ровным счетом ничего.
>Прикинь, но именно об этом и говорил ДЕГ, более того, он говорил что это семитское государство победило Рим и навязало всему миру авраамизьм, ака триплет из христианства, ислама и иудейства.
Ты опять ничего не понял. Карфагеняне были пунийцами, а не арабами. Арабы жили, внезапно, в Аравии и были кочевниками. А Карфаген был на Средеземном море, скорее всего в Испании, но может и в Северной Африке. Халифат -- это вообще сказки, вроде хождения Моисея по пустыне.
>навязало всему миру авраамизьм, ака триплет из христианства, ислама и иудейства.
Ты звон услышал, а где он не понял.
>С того что проведение и запись расчетов для этих сооружений невозможна в римской системе счисления, которой не были ведомы дроби
Во-первых возможно, а во-вторых, дроби были известны грекам, а значит римлянам. Дроби -- это вообще интуитивное понятие, оно даже примитивным народом известно.
>Ты гуманитарий просто, для тебя как для Марии Антоанеты непонятен весь этот процесс, как одно из другого рождается.
Это ебаный гумус, который, судя по вот этому
>Доказательства теорем состоят из вычислений.
ни одного доказательства ни одной теоремы в своей жизни не видел, а значит даже школьную программу по математике не осилил.
>И позицинонность, которую греки не знали и писали например число 6789 как пикрелейтед.
И что? Ну записали и записали.
> Как можно было оперировать таким дерьмом кроме как в простейших операциях - хуй знает.
А как люди жили до изобретения централизованного отопления? Прикинь, приходилось каждый день топить печку и вымучивать дрова.
А как люди изучали матан, когда не было эпсилон-дельта языка? С трудом, для записи теоремы в 4 строчки, приходилось расписывать целых 2 страницы, можешь в букинисте поискать учебники по Анализу середины-конца 19 века, они еще сохранились. И это считалось невероятно сложной дисциплиной, Даламбер считался величайшем гением всех времен, а наука его была столь сложна, что лишь единицы ее осиливали. А сейчас матан проходят на первом курсе любые Васяны.
>Операции сложнее простейших арифметических для непозиционных систем невозможны.
Назови мне операцию, сложнее арифметической, пожалуйста. Желательно ту, которую по твоему мнению сделал возможной твой Алладин.
>>1671
>>1672
Какую же ебаную дич ты несешь.
Нет никакой высшей математики, есть просто математика. Планиметрия -- это математика, она нужна везде, особенно в то время. Начиная от вопроса, как поделать землю для крестьян, заканчивая вопросом, как поставить колонны друг на друга, чтобы они не ебанулись.
В строительстве используется планиметрия. Золотое сечение, параллельность стен, толщина -- это все вопросы планиметрии (и немного физики).
Это все и есть математика. Что такое синус знаешь? Или как площадь круга посчитать?
Их использовали. Древние Греки разработали теорию дробей. Про Аль-Хорезми они ничего не слышали, потому что он жил сильно позднее.
Ты разговариваешь как поехавший диалектик-марксист. Никому ничего мирить не надо было. Просто есть разные техники вычислений и обозначений, от одних переходят к другим в целях удобства, вот и все.
Его называют основателем алгебры, потому что после уничтожения Рима и господства христианства была мода на всяких сказочных чурок--великих мудрецов--ученых всех наук. Это легендарный персонаж, это что-то типа Алладина.
И что? Это форма записи. Может на была не самая удобная, но дроби никуда не делись. Они, блядь, пирамиды строили и сфинксов.
Это тебе следует подучить школьный курс математики, чтобы не нести хуйни такой дикой
Развили. Они, блядь, открыли иррациональные числа. Знаешь что это такое? Знаешь, в чем разница между рациональными и иррациональными и при чем здесь дроби? Боже, зачем ты лезешь туда, в чем не смыслишь ровным счетом ничего.
Ты опять ничего не понял. Карфагеняне были пунийцами, а не арабами. Арабы жили, внезапно, в Аравии и были кочевниками. А Карфаген был на Средеземном море, скорее всего в Испании, но может и в Северной Африке. Халифат -- это вообще сказки, вроде хождения Моисея по пустыне.
Ты звон услышал, а где он не понял.
Во-первых возможно, а во-вторых, дроби были известны грекам, а значит римлянам. Дроби -- это вообще интуитивное понятие, оно даже примитивным народом известно.
Это ебаный гумус, который, судя по вот этому
ни одного доказательства ни одной теоремы в своей жизни не видел, а значит даже школьную программу по математике не осилил.
И что? Ну записали и записали.
А как люди жили до изобретения централизованного отопления? Прикинь, приходилось каждый день топить печку и вымучивать дрова.
А как люди изучали матан, когда не было эпсилон-дельта языка? С трудом, для записи теоремы в 4 строчки, приходилось расписывать целых 2 страницы, можешь в букинисте поискать учебники по Анализу середины-конца 19 века, они еще сохранились. И это считалось невероятно сложной дисциплиной, Даламбер считался величайшем гением всех времен, а наука его была столь сложна, что лишь единицы ее осиливали. А сейчас матан проходят на первом курсе любые Васяны.
Назови мне операцию, сложнее арифметической, пожалуйста. Желательно ту, которую по твоему мнению сделал возможной твой Алладин.
>>1672
Какую же ебаную дич ты несешь.
>Речь сейчас не о высшей математике, которая почти нигде не нужна
Нет никакой высшей математики, есть просто математика. Планиметрия -- это математика, она нужна везде, особенно в то время. Начиная от вопроса, как поделать землю для крестьян, заканчивая вопросом, как поставить колонны друг на друга, чтобы они не ебанулись.
> о реальной математике, используемой в том же строительстве.
В строительстве используется планиметрия. Золотое сечение, параллельность стен, толщина -- это все вопросы планиметрии (и немного физики).
>Углы, дроби, синусы, косинусы, площади, объемы, доли, дробные числа, проценты.
Это все и есть математика. Что такое синус знаешь? Или как площадь круга посчитать?
>В малых числах, в числах сложнее двузначных начинается пиздец, поэтому их и не использовали.
Их использовали. Древние Греки разработали теорию дробей. Про Аль-Хорезми они ничего не слышали, потому что он жил сильно позднее.
>Именно для того чтобы помирить греческую десятиричную непозиционную и вавилонскую шестидесятиричную и нужен был Аль-Хорезми
Ты разговариваешь как поехавший диалектик-марксист. Никому ничего мирить не надо было. Просто есть разные техники вычислений и обозначений, от одних переходят к другим в целях удобства, вот и все.
>Поэтому его и называют основателем алгебры.
Его называют основателем алгебры, потому что после уничтожения Рима и господства христианства была мода на всяких сказочных чурок--великих мудрецов--ученых всех наук. Это легендарный персонаж, это что-то типа Алладина.
>У них была очень ебнутая непозиционная система и дроби там существовали только с числителем в виде единицы.
И что? Это форма записи. Может на была не самая удобная, но дроби никуда не делись. Они, блядь, пирамиды строили и сфинксов.
>Подучи историю.
Это тебе следует подучить школьный курс математики, чтобы не нести хуйни такой дикой
>Не развили. Использовали вавилонскую и охуевали с конвертаций между десятичной и шестидесятиричной, см.выше
Развили. Они, блядь, открыли иррациональные числа. Знаешь что это такое? Знаешь, в чем разница между рациональными и иррациональными и при чем здесь дроби? Боже, зачем ты лезешь туда, в чем не смыслишь ровным счетом ничего.
>Прикинь, но именно об этом и говорил ДЕГ, более того, он говорил что это семитское государство победило Рим и навязало всему миру авраамизьм, ака триплет из христианства, ислама и иудейства.
Ты опять ничего не понял. Карфагеняне были пунийцами, а не арабами. Арабы жили, внезапно, в Аравии и были кочевниками. А Карфаген был на Средеземном море, скорее всего в Испании, но может и в Северной Африке. Халифат -- это вообще сказки, вроде хождения Моисея по пустыне.
>навязало всему миру авраамизьм, ака триплет из христианства, ислама и иудейства.
Ты звон услышал, а где он не понял.
>С того что проведение и запись расчетов для этих сооружений невозможна в римской системе счисления, которой не были ведомы дроби
Во-первых возможно, а во-вторых, дроби были известны грекам, а значит римлянам. Дроби -- это вообще интуитивное понятие, оно даже примитивным народом известно.
>Ты гуманитарий просто, для тебя как для Марии Антоанеты непонятен весь этот процесс, как одно из другого рождается.
Это ебаный гумус, который, судя по вот этому
>Доказательства теорем состоят из вычислений.
ни одного доказательства ни одной теоремы в своей жизни не видел, а значит даже школьную программу по математике не осилил.
>И позицинонность, которую греки не знали и писали например число 6789 как пикрелейтед.
И что? Ну записали и записали.
> Как можно было оперировать таким дерьмом кроме как в простейших операциях - хуй знает.
А как люди жили до изобретения централизованного отопления? Прикинь, приходилось каждый день топить печку и вымучивать дрова.
А как люди изучали матан, когда не было эпсилон-дельта языка? С трудом, для записи теоремы в 4 строчки, приходилось расписывать целых 2 страницы, можешь в букинисте поискать учебники по Анализу середины-конца 19 века, они еще сохранились. И это считалось невероятно сложной дисциплиной, Даламбер считался величайшем гением всех времен, а наука его была столь сложна, что лишь единицы ее осиливали. А сейчас матан проходят на первом курсе любые Васяны.
>Операции сложнее простейших арифметических для непозиционных систем невозможны.
Назови мне операцию, сложнее арифметической, пожалуйста. Желательно ту, которую по твоему мнению сделал возможной твой Алладин.
>>1684
Мойша абрамович, потомственный математик? Узнал тебя по твоим шизотопиям.
По факту всё что начинается после первых двух курсов это шиза для шиза и попила грантов juдуитскими "учёными".
Мойша абрамович, потомственный математик? Узнал тебя по твоим шизотопиям.
По факту всё что начинается после первых двух курсов это шиза для шиза и попила грантов juдуитскими "учёными".
Кстати, отвлечемся от Алладинов. Что было в прошлом выпуске, хотя бы общими словами?
>>1686
Все так, мэлс, русским вся эта шиза математическая не нужна, надо учиться только в шашки играть и глазом пиво открывать, духовность и заборность же, третий рим
Все так, мэлс, русским вся эта шиза математическая не нужна, надо учиться только в шашки играть и глазом пиво открывать, духовность и заборность же, третий рим
>>1687
Мойша абрамович, что ты забыл в этом треде?
Математику приватизировали евреи, рупогалам в ней не рады.
Мойша абрамович, что ты забыл в этом треде?
Математику приватизировали евреи, рупогалам в ней не рады.
>>1690
Рупогал, рупогалы(РУсский ПО ГАЛковскому)- оскорбительное обозначение украинцев. Появилось в среде шовинистов-галковскоманов в качестве насмешки над населением Украины, которое имперец-москвофил Дмитро Галковский называет русскими, не считая независимых и свободных украинцев отдельным народом.
>рупогалам
Рупогал, рупогалы(РУсский ПО ГАЛковскому)- оскорбительное обозначение украинцев. Появилось в среде шовинистов-галковскоманов в качестве насмешки над населением Украины, которое имперец-москвофил Дмитро Галковский называет русскими, не считая независимых и свободных украинцев отдельным народом.
>>1685
Мне надоело с тобой спорить, поскольку вместо того чтобы спорить мне приходится как школьника учить тебя официальной истории и математике, которую я вообще-то должен опровергать, а ты защищать.
Вот почитай пока официальную историю математики, систем счисления и дробей и больше не неси хуйни про дроби у римлян и греков.
http://sdo.uspi.ru/mathem&inform/dopoln/dop_lek3/dop_lek3.htm
Мне надоело с тобой спорить, поскольку вместо того чтобы спорить мне приходится как школьника учить тебя официальной истории и математике, которую я вообще-то должен опровергать, а ты защищать.
Вот почитай пока официальную историю математики, систем счисления и дробей и больше не неси хуйни про дроби у римлян и греков.
http://sdo.uspi.ru/mathem&inform/dopoln/dop_lek3/dop_lek3.htm
>>1694
Тьі опять водки вьіпил?
Тьі опять водки вьіпил?
>>1695
Ты просто не способен воспринимать информацию, вот и все. Ну и ты не знаешь математику даже на базовом школьном уровне.
Ты просто не способен воспринимать информацию, вот и все. Ну и ты не знаешь математику даже на базовом школьном уровне.
>>1698
Иди читай историю, я в отличие от тебя её знаю, как и математику и понимаю что из чего вытекает. Ты же несешь хуйню про дроби у римлян и греков, хотя это запруфано, что они в них не смогли, поскольку не имели позиционной системы счисления.
Иди читай историю, я в отличие от тебя её знаю, как и математику и понимаю что из чего вытекает. Ты же несешь хуйню про дроби у римлян и греков, хотя это запруфано, что они в них не смогли, поскольку не имели позиционной системы счисления.
>>1699
твоя ссылка:
Поскольку греки работали с обыкновенными дробями лишь эпизодически, они использовали различные обозначения. Герон и Диофант, самые известные арифметики среди древнегреческих математиков, записывали дроби в алфавитной форме, причем числитель располагали под знаменателем. Но в принципе предпочтение отдавалось либо дробям с единичным числителем, либо шестидесятеричным дробям.
мимо
твоя ссылка:
Поскольку греки работали с обыкновенными дробями лишь эпизодически, они использовали различные обозначения. Герон и Диофант, самые известные арифметики среди древнегреческих математиков, записывали дроби в алфавитной форме, причем числитель располагали под знаменателем. Но в принципе предпочтение отдавалось либо дробям с единичным числителем, либо шестидесятеричным дробям.
мимо
>>1699
Ты не знаешь математике на школьном уровне. Я тебе сто раз сказал, что достоверно известно, что греки открыли иррациональные числа, т.е. такие числа, которые, в отличии от рациональных, не могут быть выражены с помощью рациональной дроби. Отсюда напрямую следует, что обыкновенные дроби они знали. Дроби вообще знают даже примитивные народы, которые мерят часть чего-то. Ты просто настолько плохо понимешь предмет, что не можешь различить понятие дроби, или отношения от его обозначения тем или иным способом.
> Ты же несешь хуйню про дроби у римлян и греков, хотя это запруфано, что они в них не смогли, поскольку не имели позиционной системы счисления.
>Поскольку греки работали с обыкновенными дробями лишь эпизодически, они использовали различные обозначения. Герон и Диофант, самые известные арифметики среди древнегреческих математиков, записывали дроби в алфавитной форме, причем числитель располагали под знаменателем. Но в принципе предпочтение отдавалось либо дробям с единичным числителем, либо шестидесятеричным дробям.
Ты не знаешь математике на школьном уровне. Я тебе сто раз сказал, что достоверно известно, что греки открыли иррациональные числа, т.е. такие числа, которые, в отличии от рациональных, не могут быть выражены с помощью рациональной дроби. Отсюда напрямую следует, что обыкновенные дроби они знали. Дроби вообще знают даже примитивные народы, которые мерят часть чего-то. Ты просто настолько плохо понимешь предмет, что не можешь различить понятие дроби, или отношения от его обозначения тем или иным способом.
>>1657
Он даже детей крестил в прямом эфире практически, специально для таких долбоебов как ты
Он даже детей крестил в прямом эфире практически, специально для таких долбоебов как ты
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.