Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июля 2023 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сорокин-тред #14 776798 В конец треда | Веб
Обсуждение творчества писателя, мнения, цитаты, маняфантазии, сплетения в объятьях братских.

Владимир Георгиевич Сорокин — русский писатель, автор романов «Норма», «Роман», «Сердца Четырех», «Голубое сало», «Теллурия», «Метель». Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Народный Букер» и «Большая книга».

Первый тред — http://arhivach.cf/thread/97172/
Второй тред — http://arhivach.cf/thread/142194/
Третий тред — проёбан.
Четвертый тред — http://arhivach.cf/thread/228400/
Пятый тред — проёбан
Шестой тред — http://arhivach.cf/thread/388834/
Седьмой тред — https://2ch.hk/bo/res/536781.html (М)
Восьмой тред — https://2ch.hk/bo/res/589276.html (М)
Девятый тред — https://2ch.hk/bo/res/630946.html (М)
Десятый тред — https://2ch.hk/bo/res/680224.html (М)
Одиннадцатый тред — https://2ch.hk/bo/res/696980.html (М)
Двенадцатый тред — https://2ch.hk/bo/res/700634.html (М)
Тринадцатый тред — https://2ch.hk/bo/res/724018.html (М)

Предлагаю проанализировать статью 20-летней давности — про этимологию слова "хуесор":
http://old.russ.ru/krug/news/20020802_kur-pr.html
sage 2 776816
Гарин, отъезд в нэмеччину и окончательное олиберашивание Вована отвернуло от него часть поклонников. Вован стал уныл. Нет, я верю в возвращение, готов простить его вышеобозначенные высеры, но пока что так. Сдутый прошлый тред наглядно демонстрирует, как интересен всем этот либерундель. А ведь круто писал когда-то. Дежурной сажи.
3 776817
>>776816
Хуя припекло НОРМАЛЬНОМУ, даже сажануть толком не смог.
4 776822
>>776816
Либерал - это ВВП, а эта публика просто не в курсе что такое либерализм.
Вообще, ну и слава богу, что у людей есть разное мнение и они его высказывают, украинизации страны совсем не хотелось бы.
5 776865
>>776798 (OP)
сорокин двощер?
sage 6 776866
>>776798 (OP)
Гавно
7 776966
>>776822
Украинизация страны невозможна без России под боком
8 776967
>>776966
В плане нацбилдинга географический сосед не важен.
Был бы Китай под боком - в условной Украине была бы не просто антикоммунистическая пропаганда, а нажимали бы сильнее на грязную кровь угро-финно-татаро-монголов.

То есть движущая сила цветного холокоста был бы построен на уничтожении грязнокровок, после чего Китай был бы вынужден вмешаться, опять же под гневные протесты чистых эльфов.
9 778198
Как Вован это делает? Он что, изобрёл машину времени и рассказал нам 16 лет назад всё, что увидел из будущего?
1638967451058.jpg107 Кб, 1242x1182
10 778199
>>778198

> Как Вован это делает?


Газеты читает. В них уже сто с лихуем лет одно и то же пишут, а если столько времени постоянно писать одно и то же, в конце концов что-то да угадаешь.
11 778218
>>778198
Этот анон прав >>778199
https://rg.ru/2006/05/17/shuvalov.html

>Игорь Шувалов: Россия, в отличие от других поставщиков, надежна


>Собственно, в первую очередь это был своеобразный ответ руководству Евросоюза, считающему, что у ЕС возникла серьезная проблема из-за политической неопределенности газовых поставщиков, и совету Международного энергетического агентства, который после газового конфликта с Украиной предупреждал "не связываться значительными обязательствами с Россией".


>Впрочем, ответ на подобные восклицания уже был дан на встрече Владимира Путина с немецким канцлером Ангелой Меркель в Томске. Тогда "Газпрому" был фактически дан зеленый свет на пути ко всему германскому рынку. Тогда же Путин заверил в надежности российских поставок, но вместе с тем дал понять, что искусственных ограничений деятельности своей компании наша страна не потерпит.

12 778228
>>778198
В отличие от пориджей он понимает, что Европа зависит от российских ресурсов, нет?
sage 13 778385
>>778228
Не люблю поддерживать оффтоп, но раз модер не удаляет, то хрен с тобой.

Европа не зависит от российских ресурсов, объективно.
Есть другие варианты, но они просто дороже в разы, вот и всё. Из-за чего и идут игры вокруг санкций, чтобы цены на топливо взлетели и замена поставщика стала рентабельной.
14 778386
>>778385

>Есть другие варианты, но они просто дороже в разы, вот и всё. Из-за чего


В условиях рыночка это и равняется зависимости - нормально и надолго заставить жрать норму и ходить в лаптях чтобы защитить Наци-анальные Интересы может только Великий Лидер Крепкая Рука Нефритовый Стержень. В Свободном Обществе Свободный Людей не ебёт, они делают как себе удобнее - т.е. делают деньги, покупая дешевле и продавая дороже.
Sage 15 778477
>>776866
Двачую. Мод, сноси этот кал.
16 779048
https://12ft.io/proxy?ref=&q=https://www.ft.com/content/1f4bd315-7753-4e7a-be4e-0ea7e31522b9

Сорокин дал интервью на инглише для Financial Times. Пидорахам читать запрещено.
17 779056
>>779048
А матрасным пидарюнделям верстать запрещено.
1570464420154354697-dvach-b-242127854.jpg31 Кб, 353x544
18 779088
>>779048
Вован стареет, только и повторяет известные мантры либерды, никакой оригинальности. Либо корреспондент избирательно надергал только выгодное для себя.
Осталось, неясным, кстати, кем был оплачен счёт.

мимо олд, статью прочитал в оригинале
19 779180
>>779088
Так а о чём там, в двух словах? мне лень ковыряться
20 779187
>>779180
Да нихуя вообще интересного.
Вован говорит, что Путин сошёл с ума, и что Россия в длинной перспективе потерпит поражение.
Остальной текст это объяснение отсталым европейцам кто такой Сорокин, о чём писал (естественно, там отсылки только к Опричнику и т.п. критике Пу). Ну и про то, в какой охуенной кафешке они сидят.
21 779281
>>779187
Ясно, удивительно, что он не в Израиле.
sage 22 779291
>>779281
Там своих шлимазлов хватает
23 779404
>>779187
Жаль. Думал, может он хоть новые высеры анонсирует.
24 779441
>>776816
Поддвачну, только при чем тут Германия, он туда съебал чуть ли не сразу после развала Совка. На олиберашивание его тоже всем похуй, он же всегда мамкин либерал был, хотя да, до войны за них так не топил. Теперь походу забугорным русским пришло время определиться между двумя стульями, вот и до Вовы очередь дошла. Покряхтел Георгич, да и выбрал стул западный, а то выпиздят ещё нахуй в Пахомию на старости лет из уютного Берлина, ну его нахуй, дайте дожить спокойно, его понять тоже можно, столько лет человек работал-зарабатывал, старался, а теперь пиздец и всё что ли, мы работали сажали а теперь нас значит побоку нет дорогой товарищ я общественность растревожу чтоб они вас просветили и в военкомате меня знают потому как фронтовик и имею правительственные награды он срань гадкая и гвоздя не вбил а учить меня я буду делить тераску во как у него
25 779444
>>779441
Thumbs up!
26 779524
>>776798 (OP)
сорокин двощер?
27 779542
>>779524
Нет, но такие забористые шизо-высеры не каждый двощер сможет создать. Например, "Сердца четырех" - просто длинная забористая двачепаста, про кровь, говно, кишки РАСПИДОРАСИЛО.
28 779614
>>779542
Да, было время, мог Георгич. А сейчас доктор Гарин с говорящими жопами. Незабористо, зато про Путина.
29 779615
>>779542
Сорокин пародист в известном смысле. Чужие миры и концепцы он переворачивает изумительно, но собственные миры, как в ледяной трилогии, не так убедительны.
30 779676
>>779615

> Сорокин педераст


Фиксанул.
31 779842
Я что хотел сказать-то, закончу свою мысль, а то в прошлый раз >>779441 не получилось.
Георгич-то уехал и интервью дал, а всем похуй абсолютно, несколько изданий для нитакусиков написали об этом и всё, в новостях везде не упомянули даже, книги в унитаз не выбросили. Кукаревича того же шельмовали, на Сорокина всем похуй. Хотя, казалось бы, он же известный писатель, в свое время даже добромольцы его гасить пытались а ему хоть бы хны он плюет на всех и гадит и всё а мы не собаки чтоб на нас срать и надо его просветить чтоб он не срал больше. Но тишина. Я вот думаю - это къявавый ежим глушит все упоминания о великом русском пророке-писателе, или просто он никому нахуй не нужен, одни мы с ами тут сидим 3,5 илитария и ахаем от Вовочки?
32 779843
>>779842
Словно хуй дрочёный в жопу пидара, вошёл Сорокин в русскую литературу.
33 779868
>>779842
Сорокин был бы никому нахуй не нужен, если бы не потакал вкусам либеральной публики. Но у нас вообще читающей публики не так много, а великий русский писатель сегодня - это в обществе величина ничтожная. Да и сами писатели измельчали. Леву Толстого знали даже те, кто ни одной его книжки не прочел, например.
34 779890
>>779868

>великий русский писатель сегодня - это в обществе величина ничтожная



А потому что ее этой литературы нет сегодня. Или может назло либерахам начнем форсить Прилепина?
35 779891
>>779890
Кому же тогда все эти премии дают? Чьей макулатурой магазины завалены?
36 779893
>>779890
А она и не может существовать. Мир изменился.
37 779902
>>779868
Так читают в основном либералы. Из всех хобби это - самое мозгозатратное потому что, греча не осиливает.
Хотя, вот тут у меня назрел парадокс: для кого книжные магазины завалены говном про "Сралена в пчОлу впопуданца"? Неужели, есть незримый пласт глубинного народца, у которого есть деньги, время и силы всё это поглощать? Возможно, тут феномен Донцовой.
38 779925
>>779902
Да все читают, не гони. Книги про "Сралена попуданца" подтверждают, что читает и быдло.
39 779935
>>779902
Либера всегда думает, что он лучше быдла, хотя он им всегда и был.
Причем самые злоебаные либералы - это манагеры, специалисты. То есть челядь, прокладка между барином и чернью, которая думает о саморазвитии, о повышении своей стоимости на рынке труда, боится соскользнуть вниз. И из-за более плотного общения с мужиками у всей этой перхоти развивается желание отстраниться, отделить себя, оправдать некое свое положение трудом над собой. Поэтому леброны надрачивают на меритократический отбор, экономикс и ненавидят всякие исследования о социальном воспроизводстве, вообще социологию.
Ну и стоит заметить, что леброны - это обычно (не всегда, конечно) про низкий культурный капитал, преобладание экономического.
40 779946
>>779935
Ты какой-то молодой человек со средним техническим образованием, считающий себя начитанным, но прозябающий в нищете и тупой как пробка, хотя бы потому, что накачан "новомодным" десятилетним новоязом. Отрыжка древнего колхозного постмодерна, а по-сути разговаривающая обезьянка с просверленным черепом, ебашущая шаблончиками 10-х годов прошлого века с инкапсулированной терминологией.
41 779953
Я не леброн, а Сорокин мой любимый писатель из современников. Со мной всё в порядке?
42 779958
>>779953
Что такое "леброн", опиши своими словами.
43 779966
>>779958
Русофоб.
44 779971
>>779966
Т.е. ты утверждаешь что сорокина читают только те кто не любит россию, и что сорокин сам русофоб и плохо пишет о россии?
45 779974
>>779971
Это в треде так утверждают. Потому и спрашиваю.
sage 46 779991
>>779935

> Причем самые злоебаные либералы - это манагеры, специалисты. То есть челядь, прокладка между барином и чернью, которая думает о саморазвитии, о повышении своей стоимости на рынке труда, боится соскользнуть вниз. И из-за более плотного общения с мужиками у всей этой перхоти развивается желание отстраниться, отделить себя, оправдать некое свое положение трудом над собой. Поэтому леброны надрачивают на меритократический отбор, экономикс и ненавидят всякие исследования о социальном воспроизводстве, вообще социологию.


Два чая этому
А треду сажи
47 779998
>>779974

>в треде так утверждают



Лахтоговно на зарплате и не такое будет писать.
48 780017
>>779998
А ты леброн?
49 780048
>>779935
>>779991
Нищая греча рванула, найс. Нет, с вами я ирл точно не общаюсь, а уж тем более плотно, лол. Свои фантазии и жопную боль про баринов и прокладок лучше выбрасывайте из головы - она возникает только от тупости и недостатка денег как следствие.
1590346527893.jpg57 Кб, 488x512
50 780050
51 780055
>>779971
Ты будешь отрицать, что Сорокин стал более или менее массовым писателем из-за "Дня опричника" и "Нормы"?

>>780048
Ты бы лучше сразу в шариковых проходил, как это делает предсказуемый подорванный леброн.
52 780059
Как же этому >>780055 НОРМАЛЬНОМУ
простому гречневому нибомбит. Непредсказуемый пидоран, лол.
53 780060
>>780055

> Ты бы лучше сразу в шариковых проходил, как это делает предсказуемый подорванный леброн.


Швондер
непредсказуемый Леброн.
54 780065
>>780055
А что русофобного в этих произведениях? Они любому понравятся
55 780066
>>780065
Расскажи, что тебе нравится в Норме, ты был поклонником творчества тех писателей, которых он "пародирует" или может стебал их? Или вообще не знал?
56 780069
>>780066
Стёб над жанром соцреализма. Каких он писателей там порадирует я не в курсе.
57 780074
>>780069
Ну так я себе фаната Сороки и представлял.
58 780077
>>780074
Я не фанат Сороки, просто читаю его книги и они неплохи.
А ты что не перешёл на смешные аргументы? Типа там же Сталин с Хрущевым и поэтому это антисоветско. Па опричнина, жопв на ножках - русофобно. Думал ты продолжишь троллить тупостью.
59 780087
Я не хейтер Сорокина, я не идеологизирован СССР, даже нравятся мне некоторые наметочки у него. Но вот в чем прикол, гражданин Сорокин в своих так называемых сочинениях не проводит никаких ватерлиний.

Не ели в СССР говно блять, по крайней мере не весь народ. И рассказ про оборотней из Сахарного Кремля это тоже про союз, мы это прекрасно понимаем, там представлена бинарная модель полит.взглядов СССР, что не соответствует правде.

Это воспринимать как шарж? Такой Уорхол стайл в прозе?
60 780092
>>780077
А как ты можешь оценить их, если не знаком с первоисточником?)

вас тут не двое сидит
61 780096
>>780092
Как и любое художественное произведение или набор новелл. Для оценки юмора первоисточники не нужны.
62 780114
>>780087

>Не ели в СССР говно


Ну разве что партийные бонзы. Остальные наворачивали только в путь, куда деваться то.
63 780137
>>780114
Леброн, плиз, тут не по.
64 780139
Начал читать "Норму" и, хуй знает, не особо зашло, такое ощущение, что не моя тема. У Сорокина есть что-то более интересное для вката?
65 780144
>>780114
В Норме так и написано. Но это с содержательной точки зрения несостоятельная позиция, я не понял из книги почему так, книга дает ответ без дано, просто смотрите картина и понимайте как хотите. Это акционизм? Это панк нот дай? Что это?
66 780150
>>780139
Ты другие главы почитай, они все разные.
Мои любимые про потомка поэта и письма Мартину.
67 780161
>>780150

>письма Мартину


Это сборник рассказов "Субботник".
Честно говоря, спустя некоторое время после прохождения вау-эффекта, это единственное что можно перечитывать.

Хотя может закос под политэмигранта даст вдохновление, и выдаст что-то новое.
68 780182
Гамбит Вепря > Татарский Малинник.

Согласны?
69 780185
>>780161
Я дохуя чего перечитывал. Сало, например, я впервые прочитал через месяц после публикации и раза 3 точно перечитывал за 20+ лет. Остальное по 2 раза минимум.
Начиная с Манараги нихуя не перечитывал, потому что Георгич исписался. Он доблестно деконструировал всё, до чего смог дотянуться, и в результате сдулся сам. Книжка про Гарина тому подтверждение. Автор это понимает и иронизирует над собой сценой, где Гарин обделался.
70 780251
>>780182

> хуйня > хуйня


Согласен.
71 780315
>>780096
Как можно юмор пародии понять, если не знаешь оригинал?
sage 72 780321
>>780315
Те, кто не читал куртуазных рыцарских романов, прекрасно понимают юмор Дон Кихота например
73 780335
>>780321
Ты скозал?
74 780654
>>779048

> Сорокин дал интервью на инглише для Financial Times


Хуйня
Брет Истон Эллис целое эссе написал про эту твиттерную истерию. Сракин просто хочет быть в тренде, гавкать вместе со всеми собаками села.

> такое ощущение, будто все попали в рабство идеи, что теперь все мы писатели и драматурги, что у каждого есть свой особый голос и каждому есть что сказать чрезвычайно важного — обычно о своих чувствах, — и все это выражается в черную пасть социальных сетей миллиарды раз в день. Обычно это чувство — возмущение, потому что возмущение привлекает внимание, возмущение собирает клики, возмущение помогает прозвучать твоему голосу громче оглушающего гвалта голосов, что перекрикивают друг друга в этой новой кошмарной культуре, — и часто возмущение привязано к безумным требованиям человеческого совершенства, безупречных граждан, чистых и приятных собратьев и тысяч ежедневных извинений. Отстаивать важные идеи, одновременно развивая собственную драму и бренд, — вот где сейчас вся движуха. А если не следуешь новым корпоративным правилам, тебя изгоняют, проклинают, стирают из истории.

75 780705
>>780654

>А если не следуешь новым корпоративным правилам, тебя изгоняют, проклинают, стирают из истории.

76 780800
>>779842
На сорокина всем так похуй, что они просто не могут молчать и спамят в этом треде про "украинизацию", "либерду" и "олиберашивание". Ну вы бы не позорились, ей богу. Идите лучше в /po/рашу эту норму несите.
77 780824
>>780800

> На сорокина всем так похуй, что они просто не могут молчать и спамят в этом треде про "украинизацию", "либерду" и "олиберашивание". Ну вы бы не позорились, ей богу. Идите лучше в /po/рашу эту норму несите.


Маня это двач, двачерам дай только обосрать кого, а тут даже и выдумывать не нужно ничего.
78 780832
>>776798 (OP)
Чтобы стать действительно великим писателем Сорокину необходимо переступить себя и деконструировать либеральный дискурс.

/discuss
79 780840
>>780832

>Чтобы стать действительно великим писателем


Он уже им является.
/thread
80 781035
>>780840
И при этом же банальнейшей совковой либерахой.
81 782164
В чём смысл "Голубого сала", почаны? Не может же это быть просто стёбом над совками, ну.
82 782165
>>782164
Упражнения в стиле. Формотворчество. Смысл в том, что можно и вот так написать. Или в том, что в мире много вселенных, одна из которых возникла из лопнувшей головы Сталина, которая раздулась до размеров вселенной, или что там в конце было? Но скорее всего это сугубо упражнения в различных стилизациях и пародировании.
83 782170
>>781035
Потому что не гонится за левацко-твиттерной повесточкой.
84 782203
>>782170

>не гонится за левацко-твиттерной повесточкой


>лгбт-толерантный вегетарианец-заукраинец

85 782207
>>782203

>лгбт-толерантный вегетарианец-заукраинец


Зачем писать столько букв, если можно написать просто "пидарас"?
86 782278
>>782207
Потому что это нетолерантно.
87 782291
Ебать тут пидоранов рвёт от Сорокина. Как будто в начало нулевых вернулся.
16494241086190.mp4781 Кб, mp4,
848x640, 0:05
88 782379
Где можно скачать в формате. mobi. Блять, везде гайки закрутили.
89 782381
>>782379
Букобляди соснуле. Сркн говорил в жестокосердном тоне что НЕ БУДЕТ выкладывать картины в интернет, теперь и с книгами та же ситуация.
16370894680780.jpg94 Кб, 900x506
90 782384
>>782381
Да все уже, нашел
cover1-sorokin-de-feminis.jpg20 Кб, 377x584
91 782394
СКОРО

Новый сборник рассказов Владимира Сорокина.

Новые рассказы Владимира Сорокина – о женщинах: на войне и в жестоком мире, в обстоятельствах, враждебных женской природе.
Надзирательница в концлагере, будущая звезда прогрессивного искусства, маленькая девочка в советской больнице, юная гениальная шахматистка, перестроечная студентка и другие героини сборника составляют галерею пронзительных, точных, очень разных портретов, иобъединенных одним: пережитое насилие необратимо меняет их, но не стирает, а только обостряет их индивидуальность.
Сорокин остается собой – выстраивает карнавальные антиутопии, жонглирует цитатами из канонической русской литературы и овеществляет метафоры – и в то же время продолжает двигаться в новом направлении. Все большее сочувствие к свидетелям и невольным участникам великих геополитических драм, повествовательность и лиризм, заданные "Метелью" и продолженные в "Докторе Гарине", в "De feminis" особенно заметны.
Чуткий к духу времени и неизменно опережающий время в своих оценках, Владимир Сорокин внятно выступает против расчеловечивания антагонистов.

https://www.corpus.ru/products/vladimir-sorokin-de-feminis.htm
92 782406
>>782394
Неплохо он Татарский Малинник размножил. Вепрь попизже был явно. Как-то не интригует новый сборник, Гарина я ждал, а тут боюсь придется зашивать аналище/хуялище чтобы читать.
93 782410
>>782394

> 22 год


> Вышедший в тираж Сорокин продолжает ебать вола труп совка

94 782425
>>779842

>Георгич-то уехал и интервью дал, а всем похуй абсолютно, несколько изданий для нитакусиков написали об этом и всё, в новостях везде не упомянули даже



Cорокин и раньше жил в Германии, схуяли это должно быть новостью для кого-то сейчас?
95 782437
>>782394 О, теперь наш вегетарианец и феминисткам решил подлизнуть. Ну давайте почитаем про сильных независимых и советских несчастных. Очень злободневно, самое оно.
>>782425
Да я и сам знаю, что он там жил. Теперь он сказал, что в Россию не вернется. Речь даже не об этом, а о том, что какие-то Цыпкины и Сальниковы что-то там пукнули против войны и это было во всех новостях на сайтах и по радио об этом вещали целый день, а наш светило русской словесности разродился гневной отповедью и всем насрать вообще, потому что никто даже не знает, кто это такой.
Думаю, дядя Вова еще даст молодёжи просраться, этот сборник про баб он дописал, сейчас уже наверняка сочиняет какой какой-нибудь пиздец с каннибализмом, кремлем и лунопопиками-зоофилами. Скорее всего, получится средненько, зато модненько.

>>782406
А меня заинтриговал всё-таки. Хотя после Малинника и Гамбита ничего охуительного не жду, уже понятно, что Белый Квадрат лучше был. Но уж это всяко получше Говнарина будет.
96 782440
>>782437
Модненько у кого? У тех, кто Мамлеева считает неебаться актуальным писателем, а Сорокина пророком?
97 782444
>>782440
У тех, кто Собчак и прочих дудей считает пророками.
98 782514
>>782291
Поридж, в начале нулевых его апэшечка раскручивала по всем каналам, в т.ч. молодёжным (идущие вместе и т.п.), а сейчас всем похуй на старого говноеда.
99 782515
>>782444

>Собчак и прочих дудей


В чём отличие от Сорокина? Персонажи гламурных нулевых, неуместные в наше время. Дудь вообще слишком поздно вылез.
100 782540
>>782514
Да не рвись ты, пидаренок.
101 782548
>>782291
В начале нулевых все читали "жёлтую серию": Паланика, Коупленда и присных. Никому тогда Сракин в хуй не тарахтел, разве что в среде столичных эстетствующих педрил его котировали.
102 782549
>>782548
Оранжевую!
103 782550
>>782549
Пардоньте дальтоника. Конечно же оранжевую.
IMG20220713193939550.jpg429 Кб, 1600x1025
104 782553
>>782548
>>782550
>>782549
А ты не спеши пардониться. Там был разброс в гамме, вот, специально зафотал для пруфа. Мягкие обложки, кстати, чаще желтые, чем оранжевые.
1600134329110.jpeg16 Кб, 159x318
105 782563
>>782553
Они и белые были, но общепринятое название серии — «оранжевая».

>>782550
Извинения приняты, бро!
106 782595
>>780832
А ты хорош.
107 782666
>>782548
Паланик - как минимум такое же примитивное говно как и Сорокин. Может даже хуже.
108 782685
>>782548
Все, да не все. Как раз в 2002-ом впервые прочитал "Сердца четырех" и был, помнится, в восторге. А пресловутую оранжевую серию терпеть не мог. Может, Лидию Ланч только с относительным интересом прочитал да ещё книги полторы, в целом же далее 30-40 страниц дело редко шло.
109 782929
>>782685
Аналогично. Только я в восторге не был, наоборот психовал, т.к. очень хотел узнать, ради чего они это всё затевали, а кончилось всё сам знаешь чем. Но пофапал, помню, душевно на Олю с Сережей. Восторги пришли уже с взрослением и перечитыванием.
110 783011
>>782685
"Сердца четырех" - соки говен, наихудшая хуета.
111 783482
>>783011
Ясно, не одупляешь ты ни хуя в вованщине.
112 783723
>>783482
Нет, это просто параша. Вот "Роман" нормально сделан. Вообще у Сорокина все не очень, когда он выходит за пределы имитации дженерик 19 века и дженерик совка.
113 783732
>>783723
Роман это убогая пародия на классиков от среднего писателя, сердца 4 интересны хотя бы своей задумкой и формой, других подобных произведений у нас просто нет.
114 783758
>>783732

> Роман это убогая пародия на классиков от среднего писателя


Ну вот в этом и Сорокин. В переходе.

> сердца 4 интересны хотя бы своей задумкой и формой


И какая там задумка и форма, лал?
115 783762
>>783758

>Задумка


Ты должен знать сам если не погугивал литру в школе, там учат разбираться в структуре произведения, в задумке, учат на войне и мире, преступлении, а тут всего лишь Сорокин и такой вопрос.
116 783763
>>783723 Ну читай Тургенева, раз тебе такое лучше всего заходит.
>>783732 Сам ты убогий.
>>783762 Не пизди, не знаешь ты и сам "задумку" Сердец Четырёх и никто её не знает потому что это просто буквы на бумаге
117 783770
>>783732

> других подобных произведений у нас просто нет.


Есть подобные. Мне вот эта очень понравилась, даже перечитывал.
https://www.litmir.me/br/?b=85809
118 783851
>>783770
Ничего общего не имеет вообще.
IMG20220721214251294.jpg80 Кб, 720x698
119 784385
Сорокин нашел работу
120 787902
Тред затаился в ожидании нового высера.
2931455detail.jpg107 Кб, 377x584
121 789272
Ну что, кто-нибудь купил, читал? думаю, брать, ведь такая-то коллекция этого говноеда на полке. Но очкую, что говно, хотя гарин не так плох как визжат эстеты с синдромом сердец четырех утёнка. Запостите что-ли фотку какой-нибудь юморески, аки про жопу из пословиц.
122 789278
>>789272
Я визжу "Гарин - говно", потому что у меня синдром Метели.

>очкую, что говно


Чего очковать-то, Гамбит и Малинник же читал, представление о сборнике имеешь. Если это не зашло - не бери.
123 789290
>>789278
Ну ващет у меня вообще любимое произведение- трилогия.
124 789291
>>789290
Тогда хз, зачем тебе остальной Сорокин вообще.
125 789313
>>789272

>гарин не так плох как визжат эстеты



Я бы посмотрел на эти визги, про Гарина с момента выхода человек 5-10 отписалось без особого обсуждения. Где обсуждают Сорокина?
126 789337
>>789313
в треде Пелевина
В предыдущих тредах же. Но могу и здесь для тебя повизжать, если попросишь хорошо.
127 789446
>>789337

> здеся


Нет, иди нахуй.
128 789596
Русская смегма.
129 789649
>>783763
Я знаю задумку. "Сердца4х" - просто забористая двачепаста прр говно, хуйню и малафью. В лучших традициях.
130 789658
>>789649
Нихуя не просто. Если читать не жопой, можно найти намеки на ЛОР и истоки возникновения этой их ИГРЫ. Внутреннюю логику вован выдержал.
131 789661
>>789658
Тогда расскажи про эти истоки и лор поподробнее.
132 789666
>>789658

>вся книга - жирный стеб над теми, кто в книгах ищет какой-то смысл


>СПГСники все равно находят ЛОГИКУ и ЛОР


Непрошибаемые люди, конечно
1660383534678.jpg174 Кб, 430x375
133 789682
>>789661
У Букова спроси.
134 789684
>>789682
Довольный такой.
135 789723
Купил на вайлдберисе, там со скидоном. Придется навернуть, значитя.
136 789938
О, нашёл относительно недавний видос. Вангую нытьё Георгича по поводу СВО https://www.youtube.com/watch?v=CMSx08BnoxI
137 789939
>>789938
Там с десятой минуты начало
138 789961

>»Das Bankett«

139 790072
когда новая книга на торрентах?
140 790074
>>790072
Тем кто пиратит книги, мне кажется, надо взять гнилую иглу и вонючие нити, и зашить пердулище...

Книга..Её можно залить слезами, спермой или вином, с электронными носителями так нельзя. Неужели трудно отдать жалкие 900 рублей на бесценное искусство, шакал?
141 790075
>>790074
тупая мразь, не все РАБотают
142 790081
>>790074
да отдать никогда не поздно, тока надо ж сначала убедиться в бессмертности а то в последнее время много фейка всякого, даже мэтры обсираются иногда
143 790104
>>790081
В последний раз мэтр обделался, а не обосрался. Или это не он?
AAACzYeSM1O0VWqrezNE4SMs9-PuOND8YDuNsGbAOmAtJHIChP2xqrJF9XM9DXMi4KnTYskwcs5DxpbNROngwqJNU.jpg25 Кб, 500x333
144 790113
>>790074

>900 рублей за коммерческий феминистический высер

145 790192
>>790074
СХБ
146 790247
>>790075
>>790192

Какая грязь льётся, правда глаза колет.

>>790113
Коммерция низкого пошиба и СРКН это антиподы.
1660657513239.mp4135 Кб, mp4,
202x360, 0:02
147 790252
>>790247
На вот, умойся.
148 790297
>>790247
Можешь считать сей высер коммерцией высокого пошиба.
149 790377
>>790252
Не надо показывать свой низкий уровень и потрясать невежеством как дубиной, хватит на тебя позора уже, падаль.

>>790297
Я вижу слова про высер, феминизм, про коммерцию. Это каким местом к Сорокину относится? Ты может мимокрок или как, или ты читал и выводы сделал?
150 790385
>>790143
Сегодня только получу. Отпишуся как чо.
151 790406
В рассказе о стройке "стены" в "Сахарном Кремле" дважды упоминаются некие 82% персонажами. Я "День Опричника" из той же вселенной читал, но ничего связанного там не было. К чему это отсылка?

Пример предложения из Сахарного Кремля: "Мда... вот тебе, бабушка, и восемьдесят два процента."
152 790407
>>790377
Мамка твоя падаль, баклан высокоуровневый. Продолжай сосировать, не отвлекайся.
153 790408
>>790407
Собери свои вонючие внутренности и дристай отсюда в ритме танго.
1660751157639.png331 Кб, 640x640
154 790455
>>790408
Нет, иди нахуй, ньюфажина.
155 790534
>>790377
Я не мимокрок, всего Сорокина читал.

>феминизм


о женщинах: на войне и в жестоком мире, в обстоятельствах, враждебных женской природе.

>коммерцию


Последнее время раз в год выпускает, как Пелевин. Пословицы, Гарин, теперь вот это. И все средней паршивости. Очевидная коммерция.

>высер


Потому что коммерция+фемоподлизывание, очевидно же.

>>790406
Норма по строительству стены они выполнили на 82%, за это их выпороли. Там так и написано. Читатель хуев.
156 790536
>>790534

>Там так и написано


Хуйню не неси, там "так" написано не было. 82% упоминается там два раза - и ни разу не прямо диктором по микрофону и не охранниками или палачом, а самими персонажами в том самом стиле, который я привёл. Поди догадайся сам, что это.
157 790537
>>790536
Ты тупой, как брянский лес.
158 790538
>>790406
Масло 82%
159 790567
Когда уже на торрентах выложат?
160 790570
>>790567
De feminis есть на Литмире в открытом доступе.
image.png23 Кб, 860x178
161 790572
>>790570

>De feminis


Иди ты нахуй! Вот просто иди ты нахуй, пидр.
162 790597
>>790385
Ну че там, Виктория распорола свой XXX?
163 790805
Какое мнение о книге? Залили слезами, вином, спермой?
изображение2022-08-19155927783.png66 Кб, 721x558
164 790829
165 790898
>>790829
Обожаю отзывы нормисов на Сорокина.
166 790902
>>790898
Я тебя расстрою, но Сорокин всегда писал для нормисов, и даже наверняка не в курсе про существование Двача и питурдов вроде тебя.
167 790904
"Жук", второй рассказ(первый- малинник) это шедевр, я подошельк окну и заплакал.
168 790906
>>790902
А нахуя ему про двач знать? Писательство двустороннего взаимодействия не предполагает.
Главное, что питурдам вроде меня его творчество заходит, а нормисы смешно бомбят.
169 790907
>>790904
Че реально что ли взять почитать этот сборник. Наговорили уже тут такого, как возьму, как прочитаю нахрен..
170 790909
>>790906
Двачую.
мимо пахомный питурд
171 790918
>>790906
Они нормисы, а ты прям весь такой до хуя ненормис, илита мамина, Сорокина читаешь, ух бля ненормис какой!
172 790922
На флибусте есть, не?
173 790927
>>790922
Нет ещё.
174 790994
>>790907
Там сборника на вечер. Я дочитаю на днях, отпишусь точно. Но малинник после второго раза вкатил. Первый раз я его читал с телефона, где-то в маршрутке или хуй его, и как-то не понял. А вчера я как понял..
175 790995
>>790918
Нормис, спок.
176 791001
>>790994
как он у тебя в телефоне оказался ?
177 791008
>>790995
Чпок. (С этим звуком вышел мой хуй из твоей жопы.) Сорокин всегда писал не просто для нормисов, а для интеллигентов - филологов, литературоведов и прочих концептуалистов. То, что в конце концов Сорокина обсели безмозглые питурды, сбежавшиеся на легкий запах кала, никак не отменяет того, что это писалось и пишется не для них.
178 791009
>>791001
Малинник же в открытом доступе, а книжка мне с ягодок пришла вчера.
179 791014
>>790994
Интригуешь, тем более если за вечер можно прочесть, то возьмусь. Да и Гамбит мне зашёл.
180 791015
>>791009

>книжка мне с ягодок пришла вчера



Блять, как люблю Сорокина, и так не люблю жить в его тексте. С ягодок русичу пришла грязная книга изменника родины, пошёл в ресторан быстрого питания вкус очка и насладился чтением, ето про нас
181 791112
>>791008
Снобяра, наврени ещё раз Сердца Четырех и поищи там Глубокий как жопа твоей мамаши Смысол™.
182 791114
>>791015

>поел во вкус очка и насладился чтением


Хорошо живём.
183 791122
>>791015

>изменника родины


Тролебаса
>>791112
Властелин колец на максималках
184 791855
эй, пидарасня, там de feminis выложили.

http://flibusta.is/b/682366/fb2
185 791870
>>791855
Ты уже прочитал, хуесос?
186 791874
>>791870
Да, и въебал один балл на флибусте
187 791877
>>791874

> на флибусте


Ты, наверно, и закинул туда. Можешь еще кое-что закинуть?
188 791881
>>791870
Прочитал. лучше гарина и манараги. но все равно говно.
189 791883
Братство льда - это советская кремлевская элита, которая от осознания своей неполноценности и псевдо избранности, решает уничтожить всю планету со всеми людьми. Вот реально верю, читая про российскую элитку
190 791888

>первые страницы



>девочка какает



А я-то думаю, чего так букчеры возбудились
191 791889
>>791877
Чего?
193 791901
>>791893
Закинул
194 791914
короче, причитал de feminis. единственный годный рассказ - "Сугроб", не весь, а последние страницы с объектами и танцем обоморо. это гениально, да.

все остальное посредственно и не нужно. хотя и живенько написано.
195 791923
алсо, сорокин перепутал смысл слов мем и флешмоб. нихуя он не шарит.
196 791929
Хуя опять эксмолахта на смену вышла. Причем сука так палевно методичку ждали.
197 791932
>>791901
Лучше бы сороку закинул. Заебало вэпээны настраивать.
198 791936
>>791901
Благодарю.
199 791990
Прочитал.
Хуита-с.
200 792002
>>791855 Благодарствуйте.
>>791932 Кнопку нажал и всё. Вэпээнодебилы, что вы там настраиваете?
201 792004
>>791923
Сорокин мужик чубарый.
202 792024
>>792002

> Кнопку нажал и всё. Вэпээнодебилы, что вы там настраиваете?


Анус твоей жирной мамаши–шлюхи.
203 792096
>>782164
Постпостмодернистский шедевр с каждым словом - отсылкой на какой-то художественный или исторический образ, смешение множества писательских стилей в одной книге. В конце концов просто смысл в том что можно выдать такую хуйню.
204 792097
>>781035
Кем бы он не был сейчас, у него наследия на титул великого русского писателя хватит
205 792104
>>792096
И фантастика футуристическая ещё. И эксперименты с языком будущего.
206 792146
>>780832
>>782595

вы тупые долбоебы. он его деконструировал в 30 любви марины
207 792147
>>792097

>великого русского писателя



>я пярдеть пошла


>обсралося дрисно

208 792178
>>792147
А что здеся у тебя вызвало когнитивный диссонанс?
209 792321
>>790904
Тоже прочитал Жук, поплакал. Ах, как же жалко бедных немчиков, работавших во вспомогательной охране СС. И так работа тяжелая, со всякими унтерменшами возиться целый день, ещё и тупая русня убивает. Пойду ещё поплачу. Там остальные шедевры такие же? Не читал их еще, не могу отойти от плача после Жука.
210 792528
МРАЗЬ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ // НОВИНКА ОТ МАРАЗМАТИКА // ЛитПозор#38 DE FEMINIS (Владимир Сорокин) https://www.youtube.com/watch?v=O2Xe2rxN9WE
211 792532
>>792528
Сережа как всегда охуененв своем кринже
213 792545
>>792533

>Мысленно пробежавшись по его библиографии, мы вспоминаем единственного по-настоящему яркого и самодостаточного женского персонажа


Дальше можно не читать. Очень интересно, пошёл нахуй.
214 792547
>>792528
Хуя бомбит.
215 792553
>>792528
Квнщик притворяется что книга ему не понравилась. Вопрос - нахуя? Судя по хронометражу это опять реклама хейтом как с Полярным, Яхиной и прочим, сколько за такую хуйню отваливаюи интересно.
image41 Кб, 600x600
216 792565
>>792553

> - Книга говно!


> - Притворяетесь, вам понравилось!

217 792602
>>792528
Ещё один додик насмотрелся Жаринова и критикует современную русскую литературу с позиции, дескать бездарностей типа Быкова и Сорокина выставляют современными классиками.
218 792703
>>792528
Е, бооой! Вот ещё годное видео: shitалочка об ужасах Мордора (а это еще даже не Новая Реальность) https://www.youtube.com/watch?v=kovVPYlE9J4
219 792719
Вам не показалось, что третий рассказ книги (про зашитую пизду) очень похож по настроению с "Романом"? Стилистика другая, а структура и настроение очень похожи.
220 792764
>>792703

> об ужасах Мордора


А когда будет про ужасы Шира?
221 792766
>>792703
Давайте не будем тащить всякое говно в этот ИТТ тред.
222 792773
>>792703
А он не думает, что нормальный мужик если его встретит просто набьет рожу? Это надо каким мерзким быть, чтоб хуже смотреться на фоне анально-фиксироанной Поляночки. Просто хрр-тьфу, тут я за жену Рубика
223 792775
>>792528
Осилил 10 минут. Хули он разбирает по частям каждое предложение написанное? Еще и два часа, кто такое смотрит вообще? За это время саму эту книгу прочитать можно.

Сама книга полнейший отстой. Соболезную купившим это говно. Вином, слезами и спермой такое не зальёшь, только обоссать сгодится.
224 792777
>>792775

>Сама книга полнейший отстой. Соболезную купившим это говно. Вином, слезами и спермой такое не зальёшь, только обоссать сгодится.



Почему таких рецух нет на лайвлибе
225 792806
>>792775
Этот долбоёб даже опусы полярного по два часа разбирает вот таким же пидорковатым, мерзким голоском.
226 792807
>>792775

> Осилил 10 минут. Хули он разбирает по частям каждое предложение написанное? Еще и два часа, кто такое смотрит вообще?


а) объём рекламы (и комиссия автору) зависит от объёма видео, персонал (сценаристы, монтажёры, говорящие головы) привык делать так;
б) записать видосик с бэканьем и мэканьем изначально удобнее, чем оформить мысли в статью или содержательный сценарий, а теперь мы видим, так сказать, вторую производную, когда зрители растянутых видео делают свои, ещё более бессмысленные.

Не смотрю всё это говно.
227 792808
>>792773

>А он не думает


Нет.
228 792809
>>792602
Бездарностей типа Быкова куда-то вставляет-выставляет только сам Бычок. А Сракин - заслуженный долбоёб маргинал, любимый двачерашками, цитаты из которого до сих пор используются ввиде паст. Не надо сравнивать.
229 792861
Похорошела писечка https://www.youtube.com/watch?v=xupuT7GzShU
230 792863
>>792861
Она создана для поцелуев. С языком:3
231 792882
>>792777
Мат не приветствуется
232 792885
>>791855
а где епуб? чото он у меня не открывается
233 792899
Володенька читает свой говняк и отвечает на вопросы https://www.youtube.com/watch?v=69iFkpZ0Aak
1647153540842.png848 Кб, 811x1294
234 793041
Сорокин переехал в Тайланд?
235 793062
>>792899
Зря Вован копротивляется за этих долбоёбов. Для них нет понятия "хороший русский", сожрут они его как и всех других либерунделей. Но Вована могу понять, с его тонкой душевной натурой, вот только Вован ещё не понял, что хохлы- дегенераты, пиздец просто
236 793065
>>793062
Для кого "для них", шиз?
237 793073
>>793065
Для хохлов и скама типа приебалтов
238 793161
>>793062

>Для них нет понятия "хороший русский"


Как нет? А Вован?
Именно таким они хотят видеть русскую культуру, с авторами типа Сорокина и такими они хотят видеть русских людей, как про них пишет Сорокин. Тогда понятно, почему все здесь засрано этим борзописцем.
Сорокин - это выпистованая и пиаремая писрона, лишь один еще удерживаемый на плаву писака-дегенерат из кодлы подобных, которые нанимались для того чтобы подорвать русскую культуру. Здесь тот же проект как и с гран-гиньолем во Франции, чтобы превратить столичных жителей и элиту страны (основных потребителей этого дерьма) в аморфное говно, которое потеряет инициативу и созидательную волю, обменяет их на гэги, и в конечном счете обретет только два парадоксально-шизофренических пути своего существования: путь поражения - победить и продаться британцам; путь победы - проиграть и продаться немцам. Два периода гран-гиньоля - после поражения во Франко-прусской, после второй Мировой и утраты Индокитая и Алжира (где массово резали французов, Чечня отдыхает). У нас период этих сракиных подох в советское время - никому не нужно было это говно; стал оживляться в 80-е и расцвел в 90-е. Подох он тогда потому что во Второй Мировой мы все-таки победили, а стал расцветать, потому что Холодную войну проиграли, но потом выиграли Чеченскую, выиграли спор с адом 90-х, и продолжаем только выигрывать, поэтому столько усилий по пиару этого дерьма Сракина. Он все обсирает и обпидоривает, на его фоне даже Чхартишвили более достоен уважения, потому что не опустился до говноедства.
А говна сракин еще отведает по полной. Потому что это его будущее. Он - торпеда анти-культуры, раз не поразит цель - сам взорвется. Этот принцип самоуничтожения вложен изначально темой. Почему либероиды его так любят? Не только потому, что он поливает говном то, что им не нравится. Ведь он поливает и то, что им нравится. Откуда эти оввации? Они не только смеются вместе с ним, они смеются над ним, им доставляет удовольствие превозносить Сракина (ой какой великий гений!) и унижать его, потому что они унижают то, что считают Гением, а значит они возвышаются над всеми этими писаками, творцами. Они свое эго чешут, и тут нет ничего хорошего для будущего Сракина.
238 793161
>>793062

>Для них нет понятия "хороший русский"


Как нет? А Вован?
Именно таким они хотят видеть русскую культуру, с авторами типа Сорокина и такими они хотят видеть русских людей, как про них пишет Сорокин. Тогда понятно, почему все здесь засрано этим борзописцем.
Сорокин - это выпистованая и пиаремая писрона, лишь один еще удерживаемый на плаву писака-дегенерат из кодлы подобных, которые нанимались для того чтобы подорвать русскую культуру. Здесь тот же проект как и с гран-гиньолем во Франции, чтобы превратить столичных жителей и элиту страны (основных потребителей этого дерьма) в аморфное говно, которое потеряет инициативу и созидательную волю, обменяет их на гэги, и в конечном счете обретет только два парадоксально-шизофренических пути своего существования: путь поражения - победить и продаться британцам; путь победы - проиграть и продаться немцам. Два периода гран-гиньоля - после поражения во Франко-прусской, после второй Мировой и утраты Индокитая и Алжира (где массово резали французов, Чечня отдыхает). У нас период этих сракиных подох в советское время - никому не нужно было это говно; стал оживляться в 80-е и расцвел в 90-е. Подох он тогда потому что во Второй Мировой мы все-таки победили, а стал расцветать, потому что Холодную войну проиграли, но потом выиграли Чеченскую, выиграли спор с адом 90-х, и продолжаем только выигрывать, поэтому столько усилий по пиару этого дерьма Сракина. Он все обсирает и обпидоривает, на его фоне даже Чхартишвили более достоен уважения, потому что не опустился до говноедства.
А говна сракин еще отведает по полной. Потому что это его будущее. Он - торпеда анти-культуры, раз не поразит цель - сам взорвется. Этот принцип самоуничтожения вложен изначально темой. Почему либероиды его так любят? Не только потому, что он поливает говном то, что им не нравится. Ведь он поливает и то, что им нравится. Откуда эти оввации? Они не только смеются вместе с ним, они смеются над ним, им доставляет удовольствие превозносить Сракина (ой какой великий гений!) и унижать его, потому что они унижают то, что считают Гением, а значит они возвышаются над всеми этими писаками, творцами. Они свое эго чешут, и тут нет ничего хорошего для будущего Сракина.
239 793167
>>793161
Хуя бомбит!
240 793168
>>793161
Ппкс
241 793178
>>793161
Какую культуру подрывают Баллард и Батай?
1661682449620.mp41,9 Мб, mp4,
1280x720, 0:14
242 793190
>>793161

> портяка


> читать


Вьюнош, упырьте мел. У вас словесный понос. Краткость сестра таланта, а вы бездарь.
243 793196
>>793190
Как определить дебила со смартфоном? Он один абзац текста считает охуеть каким огромным.
244 793203
>>793190
Двачая, у еблана даже абзацного членения нет, не кормите ребенка.
245 793204
>>793178
До них у французов были жизнеутверждающие приколисты Альфонс Доде и Ромен Роллан. А потом поавлезали всякие пидарасы типа Жана Жене и Батая со своими анальными опусами например.
246 793213
>>793073
Нацист - спок.
247 793414
Осилил первый рассказ про феминисток-копрофилок. И что этим хотел сказать аффтар? Покекать над зумерами? Какая-то унылая хуита. Хуже и бессмысленнее "Сердец Четырех". Там хоть смешная история про мальчика, батон хлеба и вытирана была.
Кто осилил, стоит ли читать остальные рассказы?
248 793420
Свое лучшее он написал и мы знаем, что. От него не жду ничего.
А вот от Пелевина жду страшное
249 793547
>>793414
"снеговик" прочитай
250 793563
>>793414

>что этим хотел сказать


Что очень сложно быть лесбиянкой в сраном совке и вообще в сраной рашке.

>стоит ли читать остальные рассказы


Второй рассказ столь же унылый о том, женщина остается Женщиной, даже работая в концлагере, а вонючая немытая русня даже освобождая Европу от фашизма остается вонючей немытой руснёй.
Сам решай, стоит ли читать.
SYketSivfow0IvXObLLBFlFNGhtudTX-kYVfOS8Xp1Gj5pqKzWTJSFS-PsArI08gRZaK1yZktQXWesHOaOz7FWcJ5xZMng=Yqamnr-DDigUsgUOXqj5UQ.jpg44 Кб, 1200x600
251 793590
Авторитетное мнение:
1. Татарский малинник - когда читал в интернете, наспех, как-то не вкатил. Перечитав размеренно в этом сборнике- годно. Не менее 9/10.
2. Жук - ну это однозначный шедевор. Тема ВМВ конечно заезжанная, но Вован её всегда любил. 11\10.
3. Золотое ХХХ - первая половина годно, вторая немного провисает. Вцелом хорошо. 7\10.
4. Вакцина Моник. Как-то слишком простовато и тривиально для Вована, уровня жоп из Гарина. Но некоторые моменты понравились. 5\10.
5.Гамбит Вепря - прекрасно. Вспоминаеются мотивы Пира, субботника. 8\10.
6. Сугроб - наглядный пример, что у Вована есть ещё порох в пороховницах, что он ещё может писать как былые. Классический Вован уровня сала и изъёбств уровня конкретные. 9\10.
7. Пространтство Призмы - реализация 10\10, старый добрый Вован с его преколами, сюжет 4\10. Но в данном случае важна реализация. Итоговая 8\10. Люблю я у него такие упоротые рассказы.
8. Странная история - ни добавить ни убавить, история действительно странная. Этакий отголосок "смерти Рогова", но только отголосок. Не буду ставить оценку.
9. Две мамы - воздержусь от оценки. И я не понял почему мамок- две. Кто вторая?

Итог: мои фавориты малинник, призма и жук.
252 793603
>>793590
Ну-ка давай поясняй за Татарский малинник развернуто, что ты там углядел такого?
253 793606
>>793590
Вот этот человек меня читал (с) Дмитрий Львович Быков.

Наконец-то не ботский отзыв, пусть я с ним и не согласен.
254 793608
>>793603
За меня пояснили на обороте: пережитое насилие необратимо меняет их (баб), но не стирает, а только обостряет их индивидуальность.

Причем "бабы" это просто бабы, потому как насилие или иное странное, увиденное в детстве может потрясти до глубины и отпечататься на всю жизнь. Будучи пездюков, когда мне было лет 8, я увидел дрочилу, которые дёргал свой пиструн на лестничном пролёте, когда я спускался на пездючьи гулянки. Он обернулся, и потом продолжил дрочить. Вот рассказ про это, прото что один эпиод может отпечататься тебе на всю жизнь. у меня было много всего в детстве поэтому я здесь
255 793613
>>793608

>выступает против расчеловечивания антагонистов


А мне кажется, что оборот книги пиздит и Сорока опять всех толсто траллит, при этом даже не стараясь, к сожалению.
256 793681
>>793563

>даже работая в концлагере, а вонючая немытая русня даже освобождая Европу от фашизма остается вонючей немытой руснёй.


Не выдавай желаемое за действительное, копрошвайн. В этом рассказе показаны ебано как красноармейцы так и фрицы. Эта брунгильда стегала узников, а быть может и убивала аки Амон Гёт.
257 793772
>>793681
Не пизди. Она работящая крестьянская девушка, пошла работать надзирательницей, потому что другой работы не было, деньги отправляла в деревню родителям, заботливая дочь. А вонючая немытая русня в свои 18 уже урка со стажем, поехал на войну, потому что тяжело было сидеть на Колыме в ужасном ГУЛАГе. Всё это предельно внятно расписано.
258 793841
>>793590

>Сугроб - наглядный пример, что у Вована есть ещё порох в пороховницах, что он ещё может писать как былые.


поясни, что за хуйня в конце, почему они превратились в окаменелые геометрические фигуры и что они означают?
259 793843
>>793841

> почему они превратились в окаменелые геометрические фигуры


Потому что знедо.

> что они означают?


Ничего.
260 793855
>>793843

>Потому что знедо


так можно интерпретировать любую хуергу.
И опять есть параллель с романом "Роман". Как прекрасно и интересно всё начиналось, а превратилось в "гроб. кладбище. Роман умер.".
Только в отличие от новодела, в "Романе" был триггер вроде деревянного колокольчика и надтекст, олицетворяющий приходы и ломки мнимого автора. Здесь просто всё снихуя.
261 793858
>>793855

> так можно интерпретировать любую хуергу.


Сорокина вообще не нужно интерпретировать.
262 793887
>>793772
ИХ ЧЕСТНЫЕ И ДОБРЫЕ АРИЙЦЫ
@
НАШИ ОРКИ И НЕЛЮДИ
263 794009
>>793841
Конец уровня сала же.
264 794037
>>793887
ИХ ЧЕРНО-КОРИЧНЕВЫЕ ФАШИКИ
@
НАШИ КРАСНОЖОПЫЕ ФАШИКИ


Так-то лучше.
265 794163
>>794037

>ИХ БЕЛЫЕ И ПУШИСТЫЕ ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ ФАШИКИ


>@


>НАШИ ЗЛОБНЫЕ КРОВОЖАДНЫЕ ВОНЯЮЩИЕ ГОВНОЙ ФАШИКИ



Вот теперь как у Вовочки. Не благодари.
266 794330
>>794163
А когдоа Вовочка обелял фрицев? он всегда траллил фрицев и совков в равной степени же? Возьми фюрера в сале
267 794354
>>794330
Ирму в жуке возьми.
268 794548
>>794354
Как бы тов. Сорокин не утверждал что ЖУК не имеет никакого отношения к СтартСтрою, то в реальности по взаимодействию между ЖУК и СтартСтроем наглядно прослеживается совершенно обратный факт. Пусть по документам это разные конторы, но тов. Сорокин строит 7 небо только с одной единственной целью - зарабатывать деньги. Оно и понятно, все зарабатывают и должны зарабатывать. Только это можно делать по разному - зарабатывать честно или придумывая всякие схемы для получения сверхприбылей, вынуждая людей расставаться со значительно большей суммой денег, превышающей в разы реальной стоимости того труда, на котором тов. Соркин зарабатывает.
В частности на лицо прослеживается сговор между СтартСтроем и ЖУК в отношении приема квартир, управления домами и коммунальными платежами. Факты?
В каждом доме в добровольно принудительном порядке назначается старший дома из числа сотрудников СтартСтроя, с подачи ЖУК. Часть квартир остается закрепленной за застройщиком, а часть продается сотрудникам. Что делает невозможным учета вашего мнения, так как вы всегда будете в меньшенстве. А значит монопольное управление и принятие всех решений в выгоду застройщика и ЖУК. Вам не выдадут ключи от квартиры пока вы не подпишите акт приема передачи квартиры (разумно), не подпишите документ, что вы дарите СтартСтрою сэкономленные деньги на строительстве дома (по русски говоря соглашаетесь с фактом расхищения ваших денег, доказательств уже достаточно на этом форуме: отсутствие радиоточки, замена минерваты на пенопласт, занижение высоты потолков, использование полусгнивших водопроводных труб, и т.д.), и не предъявите квитанцию об оплате коммунальных услуг за 3 месяца ЖУКу (что нарушает условия договора долевого строительства!). Ко всему этому прибавьте максимально возможные тарифные ставки за коммунальные платежи при максимально минимизированных расходах - газовая кательная (стоимость отопления в разы ниже, а платим по ставкам даже выше чем в большинстве домах с городским отоплением), уборка (мусоропроводы закрыты, хотя за их обслуживание мы платим, к тому же ни разу не видел уборщицу на нашем этаже, правдо первый этаж и лифт раз в неделю убирается).
Так же стоит упоминуть про украденные пожарные рукава, по всей истории кражи явно очевидный факт, что это было сделано сотрудниками ЖУК. Соответственно в дальнейшем передав их СтартСтрою для укомплектования следующего дома и сдачи его пожарникам. Так же на ряде этажей после сдачи дома снято дежурное оповещение и пожарные датчики. Хоть тов. Сорокин сладко заливал речь что все будет восстановлено, но прошло уже достаточно времени и никаких телодвижений в этом направлении сделано не было. Из этого можно сделать только один вывод о балобольстве тов. Сорокина.

С коммунальными платежами вообще засада. Если ЖУК думает, что открыв расчетный счет в одном из отделений сбербанка, тем самым облегчив жизнь по уплате коммунальных платежей, то он сильно ошибается, т.к. все же платить надо именно в этом 7 отделении. Т.е. уплата коммуналки в любом другом отделении сбербанка повлечет выплаты %, а также отсутствие возможности оплаты через терминалы. Т.е. при максимально возможных тарифак, ЖУК экономит на удобстве жильцов, не заключая соответствующего договора обслуживания р/с со сбером.

Резюме: сам проект 7 небо хороший, и идея и задумка, и месторасположение, но то как он реализуется исключительно с русским подходом вызывает только отвращение, так как подход к нему именно как можно максимально больше содрать и в дальнейшем сдирать деньги, игнорируя качество строительства. Не удевлюсь, если по истичению гарантийного срока у жителей 7 неба начнуться серьезные проблемы с трубопроводом, поплывет фундамент, разрушение асфальтового покрытия (т.к. оно низкого качества) и т.д.

И еще к сведению, от АДС оптический кабель подведен только к дому №60, к остальным подвода нет, не будет и не планируется. Так что все упоминания риэлтора о наличии современных коммуникациях в домах полная ложь. Хорошо, если до Вас еще сумеют довести телефонную точку, а то похоже с этим тоже туго. Но надеюсь это временно.
268 794548
>>794354
Как бы тов. Сорокин не утверждал что ЖУК не имеет никакого отношения к СтартСтрою, то в реальности по взаимодействию между ЖУК и СтартСтроем наглядно прослеживается совершенно обратный факт. Пусть по документам это разные конторы, но тов. Сорокин строит 7 небо только с одной единственной целью - зарабатывать деньги. Оно и понятно, все зарабатывают и должны зарабатывать. Только это можно делать по разному - зарабатывать честно или придумывая всякие схемы для получения сверхприбылей, вынуждая людей расставаться со значительно большей суммой денег, превышающей в разы реальной стоимости того труда, на котором тов. Соркин зарабатывает.
В частности на лицо прослеживается сговор между СтартСтроем и ЖУК в отношении приема квартир, управления домами и коммунальными платежами. Факты?
В каждом доме в добровольно принудительном порядке назначается старший дома из числа сотрудников СтартСтроя, с подачи ЖУК. Часть квартир остается закрепленной за застройщиком, а часть продается сотрудникам. Что делает невозможным учета вашего мнения, так как вы всегда будете в меньшенстве. А значит монопольное управление и принятие всех решений в выгоду застройщика и ЖУК. Вам не выдадут ключи от квартиры пока вы не подпишите акт приема передачи квартиры (разумно), не подпишите документ, что вы дарите СтартСтрою сэкономленные деньги на строительстве дома (по русски говоря соглашаетесь с фактом расхищения ваших денег, доказательств уже достаточно на этом форуме: отсутствие радиоточки, замена минерваты на пенопласт, занижение высоты потолков, использование полусгнивших водопроводных труб, и т.д.), и не предъявите квитанцию об оплате коммунальных услуг за 3 месяца ЖУКу (что нарушает условия договора долевого строительства!). Ко всему этому прибавьте максимально возможные тарифные ставки за коммунальные платежи при максимально минимизированных расходах - газовая кательная (стоимость отопления в разы ниже, а платим по ставкам даже выше чем в большинстве домах с городским отоплением), уборка (мусоропроводы закрыты, хотя за их обслуживание мы платим, к тому же ни разу не видел уборщицу на нашем этаже, правдо первый этаж и лифт раз в неделю убирается).
Так же стоит упоминуть про украденные пожарные рукава, по всей истории кражи явно очевидный факт, что это было сделано сотрудниками ЖУК. Соответственно в дальнейшем передав их СтартСтрою для укомплектования следующего дома и сдачи его пожарникам. Так же на ряде этажей после сдачи дома снято дежурное оповещение и пожарные датчики. Хоть тов. Сорокин сладко заливал речь что все будет восстановлено, но прошло уже достаточно времени и никаких телодвижений в этом направлении сделано не было. Из этого можно сделать только один вывод о балобольстве тов. Сорокина.

С коммунальными платежами вообще засада. Если ЖУК думает, что открыв расчетный счет в одном из отделений сбербанка, тем самым облегчив жизнь по уплате коммунальных платежей, то он сильно ошибается, т.к. все же платить надо именно в этом 7 отделении. Т.е. уплата коммуналки в любом другом отделении сбербанка повлечет выплаты %, а также отсутствие возможности оплаты через терминалы. Т.е. при максимально возможных тарифак, ЖУК экономит на удобстве жильцов, не заключая соответствующего договора обслуживания р/с со сбером.

Резюме: сам проект 7 небо хороший, и идея и задумка, и месторасположение, но то как он реализуется исключительно с русским подходом вызывает только отвращение, так как подход к нему именно как можно максимально больше содрать и в дальнейшем сдирать деньги, игнорируя качество строительства. Не удевлюсь, если по истичению гарантийного срока у жителей 7 неба начнуться серьезные проблемы с трубопроводом, поплывет фундамент, разрушение асфальтового покрытия (т.к. оно низкого качества) и т.д.

И еще к сведению, от АДС оптический кабель подведен только к дому №60, к остальным подвода нет, не будет и не планируется. Так что все упоминания риэлтора о наличии современных коммуникациях в домах полная ложь. Хорошо, если до Вас еще сумеют довести телефонную точку, а то похоже с этим тоже туго. Но надеюсь это временно.
269 794588
>>794354
Прототип Грезе. Пруф ми вронг
270 794652
>>794588
А чё, я бы её прижучил пару раз...
7744CC26-89F6-4ACE-A510-900A6F2AD86C.jpeg54 Кб, 724x162
271 794874
>>792528
Вот этот коммент под видеороликом меня позабавил
272 794882
>>794874
По факту все
273 795023
>>790902

>Сорокин всегда писал для нормисов



Правильно я тебя, тупую зумерскую пизду, понял, что Пригов, Кабаков и Монастырский теперь нормисы?
274 795024
>>793161
Ты воспринял Вована так, как его понял ты в рамках своих рамок и вкусов, а может, на тебя повлияли блогиры и прочая илитка, после чего ты бомбанул от этого, внезапно "осознав" тлен и тщетность. Но я, как творческий человек, которому Вован вцелом близок по духу и подходам, могу тебе сказать, что на самом деле Вован просто пишет так, как ему нравится и о том, о чем ему хочется. Все. Он даже в недавнем интервью говорил, что он вообще удивлен что его высеры вообще обрели популярность. Если ты не творческий человек, тебе не понять этих материй, ты всё сведёшь к продажности, повесточкам, русофобии и прочему, можешь сам за меня продолжить.
275 795026
>>794874
Да ты и написал этот коммент, скорее всего. Либо тоже кто-то с сосача.
276 795027
>>795024

>я как творческий


И в чем же выражается твоё творчество, человек?
277 795053
>>795027
Фигурно сру на двачах
278 795070
>>795053
Портрет Вована высрать можешь?
279 795072
>>795070
Здравствуйте, Мартин Алексеевич...
280 795122
>>795070
Могу. Подставляй лицо.
281 795193
>>795122
Давай на своем продемонстрируй сначала, будь как Летов.
282 795450
прочитал я первую для себя книгу Сорокина «день опричника»
Очень понравилось, и темп, и язык, и юмор, давно с таким удовольствием не читал.
Что стоить прочесть следующим?
283 795457
>>776798 (OP)
Не понимаю Сорокина на концептуальном уровне, но нравится читать про говно
Есть какие нибудь годные анализы по полочкам его текстов, чтобы я ахуел от того, что там есть, кроме калоедства и угара?
284 795460
>>795457
Нет. Это просто буквы на бумаге.
285 795468
>>795450
первый субботник
286 795474
>>795468
Благодарю!
287 795506
>>795450
Продолжение читай, т.е. Сахарный кремль. Потом Метель можно, и т.д.
А "Первый субботник" это ранний Сорокин, может и не зайти. Там он совок ебёт.
288 795508
>>795457
Дискурсы Владимира Сорокина.
Игры и тексты Владимира Сорокина.
«Это просто буквы на бумаге…» Владимир Сорокин: после литературы.
289 795537
>>795508
Вот ещё интересная статья.
https://www.peremeny.ru/column/view/1046/
291 795817
>>795024
Т.е. ты считаешь, что Сорокин не транслирует, что Россия и русские - говно, а когда пишет такое - то это его просто не так понимают из-за "рамок своих рамок и вкусов", правильно тебя понял?
292 795823
>>795817
Сорокин транслирует, что какие и сколько русских говно? в процентном можешь почуствовать? или все?
293 795839
>>795823

>в процентном можешь почуствовать?


Чувствую, с его точки зрения говно примерно 98% РФ.
294 795921
>>795839
И в чем он не прав?
295 795968
>>795921
Слишком оптимистичен.
296 796021
>>795921
Т.е. ты считаешь, что он прав, ок. А есть тут почитатели Сорокина, которые считают, что он не русофоб?
297 796022
>>796021
Он русофоб и это нормально.
298 796034
Начинаем белое толковище: новый сборник малой прозы Сорокина… Стоп. А есть ли у Сорокина крупные формы?

Так сразу и не вспомнишь. «Норма», «Сахарный Кремль» и «Теллурия» – сборники рассказов, что вяло прикидываются романами. «Голубое сало» и «Манарага» – такие же сборники, но даже не рассказов – стилизаций. «День опричника» и «Доктор Гарин» вроде бы выглядят цельными, однако при ближайшем рассмотрении фабула в обоих случаях дробится на микросюжеты. Сплошь и рядом гнилое бридо.

Пытался Владимир Георгиевич быть монументалистом, да неизменно получалось теплое и трудное, пропитанное грустным жиром временного: примером тому провальная ледовая трилогия. Что, в общем-то, закономерно. Роман требует от автора собственного понимания жизни, на худой конец – собственного стиля. У В.С. все это исключено по определению: нет у него иного опыта, кроме чтения, и нет иных знаний, кроме книжных.

https://alterlit.ru/post/37745/

По-правильному, товарищи, по-правильному.
1619598771892.jpg37 Кб, 611x395
299 796037
>>796021
Он не русофоб, просто тот, кто вскрывает пороки общества, где вырос и жил. Салтыков-Щедрин был русофобом?
1603830929693.jpg208 Кб, 1200x865
300 796038
>>796034

>товарищи

ты глупый.mp43,9 Мб, mp4,
720x720, 0:23
301 796040
>>795839
Хохлорылый свинтус, спок.
302 796042
>>796037
Напомни, где там Салтыков-Щедрин писал про коллективную ответственность русских и необходимость в связи с этим каяться перед всем миром?
И сколько у него имений за границей было, а?
303 796048
>>796042
А где Вован про это писал? цитату, страницу. Только из книги.
304 796049
>>796048

>из книги


Эта обиженка не осилит, она сейчас недавнюю статью Вована с какого-то журнальчика притащит.
305 796053
Русские коллективно безответственны.
306 796054
>>796048

> Только из книги.


Мамке своей указывать будешь, порридж.
>>796049
Ну что ты так уничижительно про своих белых господ? "какого-то журнальчика", прямиком из Гардиан статейка. Ссылку сам найдешь, мне лень.
Да, и кстати: если гнилой пиздеж Сракина был в периодике, то он как бы не в счёт? Тебе самому не смешно, фажик?
307 796057
>>796054
"Господа-барены" - это твоя парадигма мышления.
308 796064
>>796054

>Мамке своей указывать будешь, порридж.


О ЦЕ ПОДРIВ
sage 309 796070
>>796057

> Нет ты


>>796064

> утибябубалех


Другого от фанатов заСракина я и не ожидал.
310 796072
>>796070
Ух, прям с сажей. Топай обратно в /б со своим говно-сленгом. Борда 18+
311 796076
>>796070
Очередной хейтер СРКНа, пришедший с трубкой в губах и велеречивой ехидной критикой, в итоге скатился в гринтекстовый визг.
312 796080
>>776798 (OP)
Открываю «Татарский малинник» - опять кто-то срет и кого-то ебут.
Ну допустим в первые разы это могло шокировать.
Зачем он повторяет этот говняный дискурс? Это же приелось, он исписался, не?
16153915209580.gif514 Кб, 700x795
313 796112
Еще ответов подожду. Или я тут один ватный ценитель Сорокина? Смешно даже, пока отвечает один русофоб >>796022 и один "нерусофоб" >>796037 с клиническим русофобом Невзоровым.
Салтыков-Щедрин то да, пороки общества вскрывал будь здоров, русофобом не был. Не чета Сорокину.

>>796048
Я немного другим вопросом задался - а где он писал про россию и русских что-то хорошее? Насколько я помню, у него только два патриотично настроенных персонажа - полковник из ГС, который вонял говной потом и пробировал после отбоя триплюскаролина с солдатами переживал, что в Бодайбо уже китайцы, и убийца насильник взяточник Комяга и ему подобные люди. Ну можно еще с натяжкой туда отнести в жопу ёбаного начальником Савушкина из "Отпуска". Ну и дурни всякие из "Сахарного Кремля". Всё. Все остальные русские у него - либо тупые крестьяне, либо помыкающие ими баре, или быдло вонючее, или злодеи, ну или просто сволочи. Зато нерусские обычно все молодцы в его рассказах, что-то не припомню, чтоб он о какой-то другой народ плохо изобразил.

>>796080
Убери оттуда говняный дискурс - что останется? Мне там только он и понравился.
314 796114
>>796112
Мне нравятся чекисты из трилогии. Веселые ребята.
315 796115
>>796112

>где он писал про россию


Может в Ледяной трилогии - там вроде русский открыл метеорит тунгусский?
316 796125
Какой же Вован всё -таки красавчик, что вонюящим гавной вроде этого >>796112 от него до сих пор печёт. Только что подобные итт и на сосаче забыли?
317 796130
>>796125

>Только что подобные итт и на сосаче забыли?



Сосач давно заполнен быдлом. Плюс тут есть иллюзия равных мнений, поэтому двухайкьюшный подпивас не ленится высрать больше двух предложений, представляя себя публицистом. Ему отвечают, он возгорается, и высирает еще.
image22 Кб, 1160x356
318 796145
>>796130

>двухайкьюшный подпивас


>не ленится высрать больше двух предложений


Мда... всё так....
319 796964
>>796130 Одноайкъюшный, плиз. Ты тут на каждый пост отвечаешь "утебяпечёт", с тобой всё ясно. Можешь снова это написать, раз больше ни хуя не умеешь.

>>796112
Сам вспомнил русского адеквата из произведений Вована. Мыслящий хуй из Теллурии.
320 797036
>>796964
Землееб Антон ещё вполне адекват. Ну а что землю ебал, так это от большой любви и по пьяни к тому же.
321 797048
>>797036
Да у него плоно адекватов, если так ставить вопрос- Боренбойм, Марина (лол).
322 802760
>>793161
Ебать этого борца за идеологическую чистоту порвало.
323 803819
Сдристнул в Казахстан. Тут продуктовые магазины называются "Норма".
324 803853
>>803819
Пиздов уже отхватывал от казахов?
325 803862
>>803819
МОЯ ЗВАТЬ БОРАТ
326 804291
>>803853
Нет, даже наоборот.
sage 327 804292
>>776798 (OP)
Продристался в говнотред говнописателя. Читать Сорокина – жрать говно, без метафор.
328 804293
>>804291
Дал пиздов казаху?
16645664987111.mp44,1 Мб, mp4,
640x352, 0:46
329 804338
330 804528
>>804338
Ну че, таки собрали гусиницу прямо на красной площади?
331 804561
>>804528
Чел, это не Сорокин, это он же (Малюта) из фильма по Пелевину. Как ни крути, а не совковый леброн Сорокин, а ироничный Пелевин больше понимает.
332 804568
>>804561
Какое? Это же из Дня Опричника
333 804570
>>804568
"Generation П", Охлобыстин играл Малюту.
334 804572
>>804570
причем тут Generation П к Гойда?
335 804578
>>804561
он играл в фильме про ивана грозного какого-то шута
336 804583
>>804293
Лол. Я в смысле, что казахи люди.
337 804585
>>804583
Бляяя, как по расистски вышло.

Казахи - приятные и доброжелательные люди!
338 804586
>>804585

>Казахи - приятные и доброжелательные люди!


Осоьенно казашки
339 804592
>>804572
Притом. Там был ряженый креативщик Малюта. Леброн Сорокин не смог в современность. Дальше соц-арта и дрочева 19 века не пошло.
Ну то есть рэпер Кач больше понимает в современности, чем ебаный классик.
340 804663
>>804592
Найди хоть одну строчку в Дженирейшен Пи, где есть слово "Гойда"
341 804677
Чей портрет висит у Марины в "13 любовь Марины"?
342 804720
>>804663
Тебе надо слово, а не суть? Охолобыстин опричник что ли? Силовик?
Нихуя!
343 804731
>>804677
Солжа, вроде бы. Я давно читал.
344 804765
Новая Сказка о рыбаке и рыбке
Вымышленная версия сказки Пушкина от шести русских писателей: Виктора Пелевина, Александра Твардовского, Бориса Акунина, Владимира Сорокина, Евгения Водолазкина и Федора Достоевского.

https://vk.com/@vsrkn-novaya-skazka-o-rybake-i-rybke

ну и хуйня, пиздец. Даже в /b/ лучше бы написали, закосплеив Вована
345 804797
А где можно найти мерч с Сорокиным? А то с Олегычем дохуя футболок разных, а с Вованом не нашел что то.
346 804811
>>804797
Сделай сам
347 805078
>>804797
По мотивам Нормы, каждое утро мерч произвожу
images.jpg17 Кб, 199x254
348 805113
Прочитал День Опричника. Шизофренический бред автора в стиле русского фэнтези оказался неосознанным пророчеством, которой с каждным днём становится всё более реальным и только поэтому Сорокина стоит читать. Книга актуальная как никогда. Критики были не правы всё эти 8 лет, умноженные на два, а Сорокин был прав.

До этого только закончил ЛВПГ, мне очень понравилось, рекомендую. Конечно это сильный контраст с Сорокиным -
нет эмоцианальной глубины, слишком грубо, похабно, почти не цепляет душевно. Да и в целом, осталось впечатление, что мне просто насрали в душу и какое-то странное послевкусие, но в целом не могу сказать, что мне не понравилось. Всё-таки
не про первую любовь пионеров книга, а про будущее Скотоублюдии.

Буду дальше читать Сахарный Кремль -> Метель -> Доктор Гарин, возможно трилогию, и потом сделаю вывод о Сорокине. Норму я не читал и читать не собираюсь.

Хейтеры лесом.
349 805115
>>805113
Это не пророчество было. Вселенная Сорокина не воплощается в реальность сейчас, она была реальностью всегда.
350 805118
>>805115
Значит тем более автора нужно читать. Но в 2006 всё-таки было ложное ощущение, что возврата к средневековью/тоталитаризму не БУ-ДЕТ, хотя конечно, глубинный народ оттуда и не выходил.
351 805120
>>805118
ГОЙДА БРАТЬЯ И СЁСТРЫ
352 805121
>>805113
К 60-летию В.С. сайт ura.ru опубликовал подборку сорокинских цитат с комментарием журналиста Оксаны Демидовой: «Один из самых ярких, талантливых авторов, чьи романы всегда провоцируют реакцию:”Стоп! А откуда Сорокин это знал?”»
Вопрос в высшей степени риторический и не менее наивный. Скажите мне, что Сорокин напророчил, и я скажу, где он это прочитал.
Чаще всего сорокинофилы ссылаются на «День опричника» и «Теллурию». Стало быть, о них и потолкуем.
Итак, «День опричника» (2006): всевластие спецслужб, на российском престоле – государь Николай Платонович и т.д. Для справки: Николай Платонович Патрушев был назначен директором ФСБ 16 августа 1999 года. А в декабре 2000-го дал «Комсомольской правде» интервью к очередной годовщине ВЧК: «Наши лучшие сотрудники, честь и гордость ФСБ, работают не ради денег… Внешне они разные, но есть одно важное качество, объединяющее их, – это служивые люди, если хотите, современные “неодворяне”». Ничего не напоминает, а? Едем дальше: в феврале 2005-го Александр Дугин (кстати, в романе он шут Дуга) выступил в Александровской слободе с докладом «Метафизика опричнины»: «Неоопричнина – это современная модель русской евразийской консервативной революции с опорой на прецедент русской истории… Чтобы создать неоопричнину сегодня не нужен ни царь, ни чиновник… Нужны понимание и воля, а также любовь к своей стране и своему народу, ощущение связи поколений, которая вот-вот оборвется вовсе». И опять-таки спрошу: ничего не напоминает?
«Теллурия» (2013): распад России, гибридная коммуно-православная идеология, мировая война с исламскими фундаменталистами и проч. Чтоб вы так знали, идее регионального сепаратизма в России недавно полтора века стукнуло – поинтересуйтесь на досуге Григорием Потаниным и «Обществом независимости Сибири». Если угодно, вот информация посвежее: А. Серенко зафиксировал антимосковские настроения в Волгоградской области («Новая газета», 25 марта 2009), а Дж. Кучера – в Сибири («InoPressa», 31 декабря 2009). Тезис о христианизации современного марксизма был провозглашен Зюгановым как минимум дважды (см. Политический отчет ЦК КПРФ XIII съезду партии; – «Правда», 2-3 декабря 2008, а также статью «Коммунизм и православие», опубликованную в феврале 2012). Исламская опасность? Вы что, Чудинову с Латыниной не читали? Если кому-то этого мало, вот еще один источник, поавторитетнее – профессор политологии Алексей Малашенко (газета «Конкурент», 14 января 2013).
Так что в итоге предсказамус настрадал? Абсолютно ничего нового. В основе сорокинской футурологии лежит не комплексное прогнозирование, а выжимки из публицистики. Дело-то известное: утром в газете, вечером в куплете…
352 805121
>>805113
К 60-летию В.С. сайт ura.ru опубликовал подборку сорокинских цитат с комментарием журналиста Оксаны Демидовой: «Один из самых ярких, талантливых авторов, чьи романы всегда провоцируют реакцию:”Стоп! А откуда Сорокин это знал?”»
Вопрос в высшей степени риторический и не менее наивный. Скажите мне, что Сорокин напророчил, и я скажу, где он это прочитал.
Чаще всего сорокинофилы ссылаются на «День опричника» и «Теллурию». Стало быть, о них и потолкуем.
Итак, «День опричника» (2006): всевластие спецслужб, на российском престоле – государь Николай Платонович и т.д. Для справки: Николай Платонович Патрушев был назначен директором ФСБ 16 августа 1999 года. А в декабре 2000-го дал «Комсомольской правде» интервью к очередной годовщине ВЧК: «Наши лучшие сотрудники, честь и гордость ФСБ, работают не ради денег… Внешне они разные, но есть одно важное качество, объединяющее их, – это служивые люди, если хотите, современные “неодворяне”». Ничего не напоминает, а? Едем дальше: в феврале 2005-го Александр Дугин (кстати, в романе он шут Дуга) выступил в Александровской слободе с докладом «Метафизика опричнины»: «Неоопричнина – это современная модель русской евразийской консервативной революции с опорой на прецедент русской истории… Чтобы создать неоопричнину сегодня не нужен ни царь, ни чиновник… Нужны понимание и воля, а также любовь к своей стране и своему народу, ощущение связи поколений, которая вот-вот оборвется вовсе». И опять-таки спрошу: ничего не напоминает?
«Теллурия» (2013): распад России, гибридная коммуно-православная идеология, мировая война с исламскими фундаменталистами и проч. Чтоб вы так знали, идее регионального сепаратизма в России недавно полтора века стукнуло – поинтересуйтесь на досуге Григорием Потаниным и «Обществом независимости Сибири». Если угодно, вот информация посвежее: А. Серенко зафиксировал антимосковские настроения в Волгоградской области («Новая газета», 25 марта 2009), а Дж. Кучера – в Сибири («InoPressa», 31 декабря 2009). Тезис о христианизации современного марксизма был провозглашен Зюгановым как минимум дважды (см. Политический отчет ЦК КПРФ XIII съезду партии; – «Правда», 2-3 декабря 2008, а также статью «Коммунизм и православие», опубликованную в феврале 2012). Исламская опасность? Вы что, Чудинову с Латыниной не читали? Если кому-то этого мало, вот еще один источник, поавторитетнее – профессор политологии Алексей Малашенко (газета «Конкурент», 14 января 2013).
Так что в итоге предсказамус настрадал? Абсолютно ничего нового. В основе сорокинской футурологии лежит не комплексное прогнозирование, а выжимки из публицистики. Дело-то известное: утром в газете, вечером в куплете…
353 805123
>>805121
Тебе не стыдно? Самое главное - Сорокин оказался прав, уже не важно было ли это удачным наблюденимем или чем-то другим. Войну с Украиной вон вообще Жириновский за 10 лет до события объявлял, но каким будет будущев в итоге сказать невозможно. Сорокин мог и ошибиться, как и Дугин, и Патрушев.
1641231310763.jpg69 Кб, 605x535
354 805126
>>805118
Лучше почитай цикл "Синие стрекозы Вавилона" Хаецкой, охуеешь от того, насколько он актуален сейчас. И "Стрелы Перуна с разделяющимися боеголовками" Брайдера и Чадовича. И "ЖД" Быкова, это более реалистичный прогноз, чем маняфантазии Сорокина, кек.
355 805129
>>805123

> Тебе не стыдно?


Почему мне должно быть стыдно?

> Самое главное - Сорокин оказался прав


И не он один, однако пророка делают только из него. Хотя он оказался вовсе не самым правым, а просто самым меметичным.

> Войну с Украиной вон вообще Жириновский за 10 лет до события объявлял


И вот опять: про эту войну написаны десятки книг российских фантастов, но помнят только высказывания Жирика, потому что Жирик мемасный, а российские фантасты - нет.

https://daily.afisha.ru/archive/vozduh/books/kak-fantasty-predskazali-boi-za-vostok-ukrainy/

https://www.youtube.com/watch?v=KhKIzSrvyf4
16638732355770.mp46,7 Мб, mp4,
480x360, 1:44
356 805131
357 805164
>>805113
Очередной леброн повелся, 1984 уже прочитал?
358 805166
http://samlib.ru/r/recensor/3litobr.shtml

Любопытная статья Фишмана "Картина будущего у российских фантастов". Фишман - интересный уральский ученый, любитель мирсистемы и форсер рентного общества.
359 805268
Тексты на сайте сркн.ру полные? По ним можно вкатиться в творчество сабжа? Тратить деньги на книги не охота, лучше на соску грушевого сока и блинчики...
360 805306
>>805268
Полные
361 805313
Ванька таки знает, что такое на самом деле ГОЙДА. И его видно реально прет от Георгыча
https://www.ng.ru/politics/2012-05-24/2_ohlobystin.html
362 805315
>>805306
Спасибо
goyDA.mp47,6 Мб, mp4,
640x360, 0:49
363 805373
21110898064460254598406559924469961989n-e1431035168222.jpg179 Кб, 800x593
364 805377
1664851284638.png558 Кб, 853x850
365 805387
>>805313
Тут еще и отсылки к Витьку. Вспомни кого он играл в Поколении П, и кем был в рекламном клипе в том же фильме. Так что да, он в теме. И если быдло схавает ПАТРИОТИЧНЫЙ ПРИЗЫВ, то любители этого вашего постмодернизма понимают всю полноту глумления над нынешней ситуацией. Картавый жид на фоне сахарного кремля призывает построиться гусеницей.
366 805388
>>805387

>. И если быдло схавает ПАТРИОТИЧНЫЙ ПРИЗЫВ


Так быдло это как раз захохлятские общечеловеки, поросеночек. Тупа скот без своего мнения, типа ЕСЛИ БИЛЛИ АЙЛИШ ПРОТИВ РУССКИХ, ТО И Я ПРОТИВ. Быдло, лол.
1664853340110.jpg115 Кб, 916x1038
367 805389
>>805388
Быдло, спокойствие.
369 805494
>>805306
В "Насте" на сайте есть сцены с гвоздями?
370 805766
>>805397
Теперь быдло будет форсить эту хуйнюю
371 805773
>>805766
Элитарий из 7-го Б, ты?
372 805775
>>805773
Да, это я. Что хотел? Разделяешь моё негодование? Ебучее быдло теперь форсит.
373 805779
>>805775
Тебе жалко что ли? Пусть форсит себе на здоровье.
374 805781
>>805779
Ты прав, мне жалко, так и есть.
375 805836
Кто-нибудь знаком с творчеством Ахматовой? Какие ее стихи соотносятся с сорокинским стихом про гебешника который выебал трех татарок из "Сала"?
376 805994
Забавная рецензия на лёд

Вот это я деграднул! Впервые прочитал книгу на смартфоне, и это был первый роман Сорокина в моей богатой читательской биографии.

Поздно я для себя открыл этого замечательного автора. И конечно, не любя хейт ради хейта, должен сказать о плюсах прочитанной книги и только что обретенного автора... Что и говорить, наши сердца тянулись друг другу. И уж не знаю, как там у Владимира Георгиевича, но мое сердце трепетало каждую секунду чтения, да еще как... Я прекрасно понимал чувства просыпающихся к жизни персонажей...

Потому что молва оказалась правдивой — Сорокин и впрямь замечательный стилист. НУ, или талантливейший имитатор чужих стилей, но проделана работа над языком на таком уровне, что это уже не важно. Во первых строках книги кажется, что за примитив?.. А примитив этот затягивает так, что глаз не оторвать. Крохотные страничке смартфонного ридера мелькают с частотой вентилятора. Язык пластичный, постоянно меняющийся, что твой Протей, яркий, живой.

И это не пустая болтовня соловья-балаболки, автор глубоко мыслит и ему есть что сказать своему читателю, сочувствующему или оппоненту. Мыслей бездна, теории — буквально — космического, вселенского масштаба. Автор копает в вопросах бытия, человека и человеческого общества на глубину, до которой и метростроевцы не докапываются.

А мысли-то насколько прекрасны! Бог — нарциссический садист-психопат, создавший Землю и человечество по ошибке.

Назначение ангелов на грешной нашей планете — скорейшее ее уничтожение, исправление божественной ошибки.

История России — это геноцид в выгребной яме.

Все русские люди и люди, вращающиеся в орбите русского мира, представители соседних и близких по духу народов — это мрази, дегенераты, говноеды, мерзота и бобочущий кровавый фарш.

Все жители Советского Союза во время Великой Отечественной занимались только тем, что срали и ссали.

Фашисты были хорошие, поили всех шнапсом, пивом и кормили до отвала. Потом проклятые коммуняки их погнали прочь со своей земли, немцы обиделись и посжигали все за собой, угнали людей в рабство, но обращались хорошо как с ценными работниками. До самого конца старались оставаться гуманистами.

Смерш не поймал за время войны ни одного шпиона и диверсанта и расстреливал только невиновных по сфабрикованным обвинениям.

И вообще все население СССР состояло из кровавой гэбни и номеров в расстрельных списках, а все жители демократической России шлюхи, наркоманы, бандиты и упыри-банкиры.

И это только несколько рандомно выбранных слоев из бесконечнослойного пирога сорокинской мысли.

И вот как такое может оставить равнодушным?! Я думал ,что омерзительней «творчества» Солженицина, Акунина, Улицкой, Быкова, Яхиной и иже — легион — с ними быть не может. А вот и нет! Может! Я же говорю — поздно узнал (либероидно сдвинутые дегенераты из «элитки» так и говорят на полном серьезе — великий писатель земли русской, который открыл нам нас самих (что правда то правда)) Сорокина.

Конечно, он давным давно заявил, что все его писания — это буквы на бумаге. Потому что, если на секунду воспринять эту бесчеловечную похабщину и живодерский пир имморализма всерьез, то такого писаку надо просто стрелять как бешеную собаку. Потому что это не книга, а гнойные излияния психопата-потрошителя, которому хватило ума не детей в грязном подвале резать, а издеваться над несчастным человеческим сознанием в промышленных масштабах и выдавать все это за литературную игру.

Как такого можно с Пелевиным сравнивать? Это не оскорбительно, это чудовищно! Пелевин — обычный хороший русский писатель, со своими тараканами, конечно, но с правильным нравственным посылом и константами — иначе настоящим сатириком не стать — и подлинным пафосом добра и красоты. Его книги мрачны и полны человеческими трагедиями, что делать — он честный автор, который хочет чтобы мир стал лучше, но не скрывает мрачных сторон бытия.

А вот Сорокин, поалуй, избыточно своеобычин. Если российское общество не сможет выработать антител против него или других сходно мыслящих или пишущих персонажей, то оно погибнет, и наше наследие будут изучать археологи будущего, указывая на книги Владимира Сорокина, как на один из явственных симптомов тяжелейшей болезни, уничтожившей уникальную цивилизацию.
376 805994
Забавная рецензия на лёд

Вот это я деграднул! Впервые прочитал книгу на смартфоне, и это был первый роман Сорокина в моей богатой читательской биографии.

Поздно я для себя открыл этого замечательного автора. И конечно, не любя хейт ради хейта, должен сказать о плюсах прочитанной книги и только что обретенного автора... Что и говорить, наши сердца тянулись друг другу. И уж не знаю, как там у Владимира Георгиевича, но мое сердце трепетало каждую секунду чтения, да еще как... Я прекрасно понимал чувства просыпающихся к жизни персонажей...

Потому что молва оказалась правдивой — Сорокин и впрямь замечательный стилист. НУ, или талантливейший имитатор чужих стилей, но проделана работа над языком на таком уровне, что это уже не важно. Во первых строках книги кажется, что за примитив?.. А примитив этот затягивает так, что глаз не оторвать. Крохотные страничке смартфонного ридера мелькают с частотой вентилятора. Язык пластичный, постоянно меняющийся, что твой Протей, яркий, живой.

И это не пустая болтовня соловья-балаболки, автор глубоко мыслит и ему есть что сказать своему читателю, сочувствующему или оппоненту. Мыслей бездна, теории — буквально — космического, вселенского масштаба. Автор копает в вопросах бытия, человека и человеческого общества на глубину, до которой и метростроевцы не докапываются.

А мысли-то насколько прекрасны! Бог — нарциссический садист-психопат, создавший Землю и человечество по ошибке.

Назначение ангелов на грешной нашей планете — скорейшее ее уничтожение, исправление божественной ошибки.

История России — это геноцид в выгребной яме.

Все русские люди и люди, вращающиеся в орбите русского мира, представители соседних и близких по духу народов — это мрази, дегенераты, говноеды, мерзота и бобочущий кровавый фарш.

Все жители Советского Союза во время Великой Отечественной занимались только тем, что срали и ссали.

Фашисты были хорошие, поили всех шнапсом, пивом и кормили до отвала. Потом проклятые коммуняки их погнали прочь со своей земли, немцы обиделись и посжигали все за собой, угнали людей в рабство, но обращались хорошо как с ценными работниками. До самого конца старались оставаться гуманистами.

Смерш не поймал за время войны ни одного шпиона и диверсанта и расстреливал только невиновных по сфабрикованным обвинениям.

И вообще все население СССР состояло из кровавой гэбни и номеров в расстрельных списках, а все жители демократической России шлюхи, наркоманы, бандиты и упыри-банкиры.

И это только несколько рандомно выбранных слоев из бесконечнослойного пирога сорокинской мысли.

И вот как такое может оставить равнодушным?! Я думал ,что омерзительней «творчества» Солженицина, Акунина, Улицкой, Быкова, Яхиной и иже — легион — с ними быть не может. А вот и нет! Может! Я же говорю — поздно узнал (либероидно сдвинутые дегенераты из «элитки» так и говорят на полном серьезе — великий писатель земли русской, который открыл нам нас самих (что правда то правда)) Сорокина.

Конечно, он давным давно заявил, что все его писания — это буквы на бумаге. Потому что, если на секунду воспринять эту бесчеловечную похабщину и живодерский пир имморализма всерьез, то такого писаку надо просто стрелять как бешеную собаку. Потому что это не книга, а гнойные излияния психопата-потрошителя, которому хватило ума не детей в грязном подвале резать, а издеваться над несчастным человеческим сознанием в промышленных масштабах и выдавать все это за литературную игру.

Как такого можно с Пелевиным сравнивать? Это не оскорбительно, это чудовищно! Пелевин — обычный хороший русский писатель, со своими тараканами, конечно, но с правильным нравственным посылом и константами — иначе настоящим сатириком не стать — и подлинным пафосом добра и красоты. Его книги мрачны и полны человеческими трагедиями, что делать — он честный автор, который хочет чтобы мир стал лучше, но не скрывает мрачных сторон бытия.

А вот Сорокин, поалуй, избыточно своеобычин. Если российское общество не сможет выработать антител против него или других сходно мыслящих или пишущих персонажей, то оно погибнет, и наше наследие будут изучать археологи будущего, указывая на книги Владимира Сорокина, как на один из явственных симптомов тяжелейшей болезни, уничтожившей уникальную цивилизацию.
377 806043
>>805994
Поддвачну. Как-то раз решил чисто из праздного интереса загуглить СОРОКИН ЧИТАТЬ ОНЛАЙН. Мне выпал роман Манарага. Прочел за три дня, с тех пор его фанат. ГОЙДА!!
378 806190
>>805836
Кто будет это читать? Ты ебанулся, рецензент?
379 806724
>>806190

>тред сорокена


>спрашивать не ебанулся ли

Telluriya.jpg128 Кб, 478x762
380 808121
Вован фурриеб конфирмед
IMG20221015163555973.jpg168 Кб, 1280x960
381 809331
16516395333430-dvach-po-46440864.png120 Кб, 300x300
382 809334
>>809331
Русского патриота–Вову на картинке знаю, а кто тот другой?
383 809335
>>809334
Капец ты
384 809338
>>809335
Я тоже не знаю чозахуй.
Вован исхудал что-то, постарел резко.
1665869476543.jpg167 Кб, 1920x1695
385 809339
>>809335
Чой то? Мне сейчас всх жителей земли знать надо? Ну это как то не возможно, тащемта.
image.png101 Кб, 1345x455
386 809782
>>776798 (OP)
Объясните долбоёбу, это правда шифр, который можно расшифровать? Или прикол?
387 809879
>>809331
А интересно Бретка сам пришёл Сердца четырёх покупать или Вовка подарил. Точно помню как Вова очень надрочивал на Гламораму.
Респект парням.
388 810744
>>809782
Это постметамодерн
389 834798
Есть че?
390 844143
Купил Сахарный Кремль как-то спонтанно. В понедельник приедет с заказом. С этой книги можно вкатываться? Она, как оказалось, сборник рассказов во вселенной, описанной в ранее написанном романе. Можно читать с него или навернуть день опричиника сперва?
NUGXEIA4jI.jpg130 Кб, 724x957
391 844158
>>844143
лучше сначала "день опричника". там в некоторых рассказах (особенно в последнем) частичное продолжение истории.
всё
392 844266
>>844239
О чем там вкрации? Реквестирую выжимку сока из говн. Качество звука пиздецовое, заебался вслушиваться.
393 844280
>>844268
Нобелевку все равно не дадут, лол
394 844421
>>809782
Это "Сердца", никаких ебучих шифров и загадок тут нет.
FThvWzSJlWgk5Y5-ukZZSd23Lg-CgGz9pH1Gl0Lvg6oRkdDXfoTZpzsrtSe4fDi7z1JEaiqjqArAd3mnfrW5RZt.jpg77 Кб, 624x1280
395 844598
A8E40C6C-D677-4533-9C87-AFFE9A415F2B.jpeg29 Кб, 200x334
396 844660
Поясните, почему на обложке напечатали хохла, если книга вроде о русских и китайцах?
397 844668
>>844660
Сорокин российский агент под прикрытием. Не пали контору.
167491364514034682.jpg209 Кб, 1311x941
398 845026
>>844660
>>844668
Успокойтесь вы уже.
399 846595
Где скачать аудиокнигу "Голубое сало"? Она существует вообще?
400 847024
>>846595
https://youtu.be/6-BxsjmUAJ0
Жаль дальше не зачитал.
SYP7ZQZw.png30 Кб, 250x250
401 847289
>>776798 (OP)
Долго обходил стороной Сорокина, но недавно решил прочесть "День опричника". Дропнул где-то на трети прочитанного.
Вот что хотелось бы сказать. С прогностической точки зрения Сорокин, безусловно, молодец. Очень многое он угадал. Даже не угадал, а увидел и почувствовал. Пока большинство носилось со слащаво-рыночной мишурой, мутили темки, уверовав, что ещё чуть-чуть и жизнь удалась, Сорокин уже понимал, что это наносное. И, наблюдая за тенденциями уже тогда, в нулевых, учуял к чему эти тенденции приведут. Не знаю, просекли ли это до конца читатели тогда, а если и просекли, то в полной ли мере? не читал, и не гуглил Но сейчас книга - это однозначно актуалочка а уж лет через 10... Единственная ключевая проблема повести - это просто невозможный уровень сарказма. Вот этого-то я не вывез. Ощущение было такое, будто читаешь затянувшуюся на целую книгу пасту из /b. А может быть, просто настроения не было читать такое. Вот как-то так. Наверняка возьмусь прочесть заново, но позже.
402 847296
>>847289

> Очень многое он угадал. Даже не угадал, а увидел и почувствовал.


Даже не увидел и почувствовал, а прочитал в газете, слегка экстраполировал и полирнул мемасными сценами и фразами.
403 847299
>>847289

>Очень многое он угадал. Даже не угадал, а увидел и почувствовал. Пока большинство носилось со слащаво-рыночной мишурой, мутили темки, уверовав, что ещё чуть-чуть и жизнь удалась, Сорокин уже понимал, что это наносное.


Я это понимал ещё лет в 10. Так что да, Сракин переоценён.
sage 404 847301
>>805994

>А мысли-то насколько прекрасны! Бог — нарциссический садист-психопат, создавший Землю и человечество по ошибке.


О...как глубоко....... как эджированно........
В каждом пятом аниме что-то подобное
Хорошо, что рецензия это из сарказма говорит, а то я бы подорвался.
1675534623261.jpg28 Кб, 229x220
405 847409
>>847289
Критик в треде, всем в покаяние.
406 847527
СРКН: от андеграунда до либерального мейнстрима
https://www.youtube.com/watch?v=8xepFIZWUiA
407 847597
Мне вот вообще интересно на самом деле нет, чего хорошего может построить страна, у которой даже либеральный мейнстрим выглядит как Сорокин? Какие-то финские вайбы смерти на болотах.
408 847599
>>847597
А чем тебе Сорокин не угодил?
409 847602
>>847599
Нет человеколюбия.
15457426655150.jpg25 Кб, 399x322
410 847785
>>847409
До чего мы довели букач, если обычный комментарий о книге, вызывает такую реакцию?
411 848034
>>847289
Надо было слушать аудио-спектакль, тогда б ты не задушился. Тот редкий случай, когда аудио лучше.
question.jpg27 Кб, 374x374
412 849873
Почему Ахматова и Мандельштамм в Голубом Сале изображены такими премерзкими уебанами? Сорокин подразумевает, что они были подсосами при Сталинском режиме или это какие-то совсем глубокие слои иронии, которые нельзя так буквально понимать?
413 849911
>>849873
Отчего ты в куче говна надеешься найти смысл? Говно есть говно, не трогай, пройди мимо.
414 849919
>>849873
Вопрос хороший, я бы Быкову задал. Но у него слишком положительное отношение к Ахматовой, которой он во многом наследует. Вообще надо мне кажется чуть иначе смотреть, Сорокин все-таки писатель, а не карикатурист.
1676184901625.jpg94 Кб, 386x662
415 850039
>>849911

> Отчего ты в куче говна надеешься найти смысл? Говно есть говно, не трогай, пройди мимо.

416 850047
>>850039
Пук баивой картиночкой.
417 850156
>>850047
Не плачь, то судьба твоя. Смирись.
418 850937
>>849873

>Мандельштамм


>репрессирован


>Ахматова


>не публиковалась


>были подсосами при Сталинском режиме

419 850968
>>850937
Господи что за бред школотрона.
Мандельштамма твоего сифозного даже в самую топтоптоп серию БВЛ засунули, где ему вообще не место, кроме того выпускался активно и нахуй это никому не нужно было.
Ахматовой как говна было как и ее переводов. Даже на уровне региональных издательств совок печатал пачками эту ахматову, и она нахуй не нужна. И это было не в перестройку какую-нибудь а задолго до и в 50-ых и в 60-ых и так далее.
Иногда вас читаешь и охуеваешь, да блять даже ебучего солженицина печатали в совке в 50ых и 60ых, его ебучий Один день Ивана Денисовича печатался не где-то а в издательстве советский читатель гигантскими тиражами. Вопрос нахуя только.

Были конечно вещи запрещенные. Типа бунина собрания сочинений продавались массово даже при сталине, но без окаянных дней, и там этих собраний дохуя бунинских вышло.
Или там какие-нибудь мастера и маргариты булгакова, при этом массово издавались даже при сталине и далее все его белые гвардии, записки врача и так далее.
Аналогично с пастернаком и многими другими. То есть максимум только некоторые сочинения были под запретом. Так что и твоя ахматова и мандельштамм массово печатались в совке.
420 850995
>>850968
Мандельштама сейчас модно хейтить, у меня весь Дзен в этом.
Однако лично я признаю, что это был великий поэт.
Да, у него была шиза (судя по поведению, реальное психическое расстройство), но от этого его произведения не становятся хуже. Очень приятные стихи, лучше чем у Бунина, которого я вообще второстепенным поэтом считаю.
И у Бродского хорошие стихи. Кожинов его не любил, называл его поэзию "барахолкой из античного реквизита", но я так понимаю, это - его фишка. Алсо, хотя его и выгнали, хотя он и был обижен на СССР, но зделал очень патриотичный Поступок. Он не помог Аксенову устроится в американский университет, потому что Аксенов показал ярым антисоветчиком. Бродский не любил партийную номенклатуру, а Аксенов всю страну поливал говном. Некоторые из вас смотрели сериал "Московская сага", а я книжку читал. В сериале более-менее норм, а в книжке блядь Берия реально изнасилованных школьниц в мясорубку пускает, врач-извращенец заставляет свою семейку пить мочу, трешак, короче. Не такой как в "Острове Крым", где Коба назло всем ходит в вонючих носках, и герои упиваются татарской спермой, а еще круче.
Ахматову я не читал, ничего не скажу.

А вот этот блядь Сорокин - это говно. Это не литература, это подделки уровня треша с Фикбука.
>>805377
Ебанный дебил совсем попустился. Я еще помню, как он в тв-шоу на ОРТ с татарином (который похож на Вицина) и евреем (который похож на Листьева) рассказывал, как в целях эксперимента попробовал кусочек своего говна и говна своих дочерей.
421 851002
>>776798 (OP)
Навернул эти ваши "Сердца четырёх".
А я официально шизик со справкой, так, к слову, и мне очень зашло, потому что я люблю придумывать у себя в голове подобные диалоги, в которых я с кем-то обсуждаю какой-то непонятный процесс, или объект, используя похожую терминологию.
А тут целый роман такой!
422 851022
>>849873
Ахматова (и Мандельштам) были культовыми личностями в прилизанной литературной молодежной тусовке, членом которой, например, был Бродский, который неоднократно заявлял о своей большой любви к упомянутым авторам, да и вообще назвал их величайшими поэтами в литературе.

Сорокин же был из другого лагеря, члены которого, кстати, действительно занимались современным искусством. Вернее, был он членом этого лагеря тогда, когда от него уже ничего толком не оставалось(в силу возраста). Разумеется, там считалось приличным хуесосить идолов этого бомонда.

В этом нужно искать причину того, почему Мандельштам с Ахматовым изображены такими.
423 851090
>>850937
>>850968
>>850995

> перекрытие шизика


Вы бы ему лучше таблеток выслали. Чего усираться то на пустом месте?
424 851143
>>850968

> умер на пересылке, прикопали в общей яме, даже могилы нет


> зато потом в топ-топ-топ засунули! сталинский подсос!

425 851151
>>851143
Так он и так неплохо устроился, почитай как писатели хаты делили.
426 851210
>>851151

> 2124 год


> Сорокин путинским подсосом был! Премии давали, в топтоп совали!

427 851211
>>851210
камикадзеди и сегодня так может сказать кста
428 851219
>>851143
Советский союз это 4 эпохи каждая против предыдущей. Я писал про тиражи и печатание. Мне на людей вообще похуй, я фанат книг.
429 851333
>>847024
Пельмени тоже хорошо получились.
https://www.youtube.com/watch?v=CEE2s3jndmM
430 851350
Сорокин очевидная франко-германская креатура. Не самая удачная, конечно.
Такая тонкая шутка в духе французских постмодернистов. Мол, раз нет у русских литературы - пусть едят говно. Грубовато, конечно, но не без изящества. Все-таки ЛЮДИ создавали. Не изверги. КУЛЬТУРКА.
Будь Сорокин под англичанами, сейчас в Азове бы головы пленным резал, а не кофе с круассанами пил.
431 851387
>>851350
Не текст ли это самого Галки? Лень гугление
432 851535
>>851151
Вот это блядь и плохо.
Я тут однажды поразмыслил над замемеченным словечком "Дай!" Зеленского и философией Стругацких, как ее стал подавать "вдова писателя" Борнатан.
Канешь, брат-злодей Борян (тесть Гайдара, кстати), знатно отретконил все совместное творчество, чтоб оно стало антисоветским, но... Блин, я реально путаюсь! В "Комментариях к пройденому" он вроде и писал, что над поздними романами и "Жидами г. Питера" они работали с Аркадием, вроде Аркадий тоже должен быть антисоветчиком (эпизод когда Аркадий взрывается: "Политрук меня спросил: "Как я отношусь к политике Израиля как еврей! Аррряяяя!"), но в то же время Аркадий взорвался на книгу "Кукушки Мидвича": "Уиндем пишет, что мы на свой город атомную бомбу сбросили, когда обнаружили там детей-телепатов! Арряяяя!"
У Боряна там тоже основная идея: "Дай! Мало даешь, Советская власть, давай больше!"
Не могут дать больше - ну и нахуй такую власть! Зато не западло было породниться с Гайдаром и отретконить книжки.
433 851660
>>851535
Ммм... юный максималист.
434 851676
>>851660
Борнат?
435 851931
>>851660
Почему максималист? Они ведь много чего на халяву получили, или им помогали, советская власть давала им охуенный старт и возможности. Не только Стругацким, многим деятелями разных профессий и национальностей. Благодаря папе, который пиарил советскую власть, они оказались в столицах, его газетное прошлое помогло им с публикациями. Все для них и для прочих было легко, это порождало уверенность, что это - не награда (во многом благодаря вкалыванию предков) а должное. То, что дается сравнительно легко - не ценят, да еще начинают к нему придираться.
Вот даже обычные люди, дети фронтовиков, чьим папам дали квартиры в городах и прочие ништяки, и эти люди потом скинули советскую власть, насмотревшись всяких-разных фильмов. Стали мечтать о таких-то домиках, стали воображать себя дворянами, смеяться над Шариковыми, а сами блядь были подняты из говна. Забыли это, - и как Шариков, снова упали в говно.
И менталитет этот - ДАЙ ДАЙ ДАЙ, МНЕ ДОЛЖНЫ. Давали, блядь! А они этого не ценили. Поэтому сейчас имеем то что имеем, с обоюдной завистью и недоверием друг к другу. Человек человеку - Шариков (хоть не люблю Булгакова, но...)
436 851950
Кто читал "Роман" Сорокина? Первая часть - это всего-лишь прелюдия или даже вполне представляющее некоторый интерес самостоятельное нормальное[/i ]произведение?
437 851951
>>851950
нормальное
фикс
438 851982
>>851950
Это попытка высрасть дженерик роман середины-конца 19 века.
439 852036
>>851950
Первая - единственная интересная. Вторая - баловство, надоедающее через 3 минуты.
440 852057
>>851982
Я в курсе, я и спрашиваю, есть ли там что-то кроме пародии.
441 852085
>>851219
Да был ваш советский союз, был , самый настоящий. нахуя он ьыл то.
442 852086
>>792565
теория эвкалипта. Писателю выгодно сказать что он гавно. Потому что от говна на отмоются писатели поменьше
443 852087
>>792809
тяжелый у вас недуг, срать бы в вас и ссать а вас жалеют
444 852088
местное ватное существо, известное как гниленок, интерено как он в итоге приэодит ко всем этим личностям, что им руководит при выборе стороны в которую дует понос?
445 852093
>>852085
Причина тряски?
446 852115
>>852093
КАЛИБОР
447 852282
Сейчас читаю Тридцатую любовь Марины и с момента, где она устраивается на завод идёт какая-то лютая шутка, я правильно понял?
448 852288
>>852282
Зумерам не понять, нужно по возрасту хотя бы пионерскую правду застать.
449 866348
Не падаем, рипс лаовай!
450 866866
>>851002
Очередь наверни. Там один сплошной разговор.
451 866867
>>851333
Вот только чтец стал дичайшим патриотом в расхожем смысле этого слова. Даже странно - столько лет читал (и наверное почитал) Сорокина, который вот это всё вот это с нормой мешал, и такая метаморфоза.
452 869993
Сорокин — это форма. Форма Сорокина не имеет ничего общего с тем, как себя манифестирует сегодняшнее время. Она интеллектуальная, рафинированная, декадентская, эстетская и совсем-совсем не сегодняшняя. Для меня Сорокин — изысканнейший писатель типа моего любимого Гюисманса, особенно его романа «Наоборот», написанного в 80-е годы XIX века, так называемой «библии декадента». И Сорокин такой же — утонченно-искушенный метафорик, стилист в традиции «искусства для искусства». Очень странно искать в нем пророка или задавать ему вопросы о политике — вы получите довольно банальные ответы в духе «за все хорошее, против всего плохого».

https://admarginem.ru/2023/04/19/kulturindustrie-ivanov/
453 871298
>>866867
Почитаю Сорокина и Макаревича, ничего странного в этом не вижу.
мимопатриот
454 871308
>>871298
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
455 871309
>>866867
Так Сорокин тоже не то чтобы прям русофоб, иначе был бы в списке инагентов.
456 871390
>>871309
На него всем похуй просто.
457 871402
>>871390
Может быть. Даже мегапопулярный у нас писатель, и действительно тот ещё русофоб, Акунин не признан инагентом. На писателей, наверно, людям из госдумы действительно похуй, если они не тявкают на право и налево на всяких там радио о том, как всё в России хуёво.
1667605021047.jpg20 Кб, 640x480
458 871772
Оценивая сложившуюся ситуацию, мне кажется, что надо просто помучмарить фонку.
459 872080
Я столкнулся с мнением, что под Масодовым не может скрываться Сорокин, потому что у Масодова слог писателя, а у Сорокина слог журналиста. Я так подумал, что это шиза, но, может тут реально есть те кто считают, что Масодов это точно не Сорокин по причинам типа стилистики/разного уровня/худ.выразительности, было бы интересно увидеть.
460 872106
>>871837 →
xnj pf ubnfhf
461 872108
>>872080
Сорокин не стилист, а стилизатор, он способен только подражать чужим стилям, а когда пытается писать от себя, получается бесцветный серый текст со слогом даже не журналистским, а протокольным. Масодов, наоборот, стилист, который хоть и учился у Платонова, но в итоге разработал свой собственный узнаваемый стиль. Да и украинизмы Сорокин бы не додумался вставлять в тексты, где нет украинских реалий, а вот у Масодова они попадаются.
462 872111
>>872108

>когда пытается писать от себя, получается бесцветный серый текст со слогом даже не журналистским, а протокольным



Так писали про Сердца Четырёх...Не ты ли писал это?

>Масодов, наоборот, стилист, который хоть и учился у Платонова, но в итоге разработал свой собственный узнаваемый стиль. Да и украинизмы Сорокин бы не додумался вставлять в тексты, где нет украинских реалий, а вот у Масодова они попадаются.



Это было, кажысь в Масодов-треде. Но вообще написано все убедительно. Я просто не понимаю одно - у нас теперь стилизовать каждый может? В том смысле что подражать может наверное каждый, но сделать текст осмысленный это не баран чихнул. В обшем, кто удивился бы, узнав что Масодыч это СРКН?
463 872114
>>872111

> Так писали про Сердца Четырёх...Не ты ли писал это?


Нет, когда я говорю про протокольный слог у Сорокина, я имею в виду "Лед". "Сердца четырех" это все-таки тоже во многом стилизация.

> Я просто не понимаю одно - у нас теперь стилизовать каждый может?


Почему каждый, и хороших стилистов, и хороших стилизаторов у нас мало, а чтобы один человек умел и под других косиать, и от себя хорошо писать, и вовсе практически нет. Сорокин точно не из таких.

Кстати, вот еще аргумент против того, что Масодов - это Сорокин: Масодов куда более эмоциональный писатель, чем Сорокин. Чувствуется, что Сорокину своих персонажей нихуя не жалко - они для него только буквы на бумаге, о чем он сто раз в интервью говорил. А вот Масодову своих лолек жалко, они у него даже мертвенькие получались куда более живыми и человечными, чем любой сорокинский персонажесодержащий конструкт.
464 872166
>>872108
>>872114

>когда пытается писать от себя, получается бесцветный серый текст


С чего ты взял, что вот именно это - "от себя"? А в "Теллурии" какие из 47 рассказов "от себя" а какие - стилизация? ИМХО, там всё - стилизация, как и весь "Лёд".
465 872169
>>872166

> С чего ты взял, что вот именно это - "от себя"?


Потому что это текст, где Сорокин пытается не чужой дискурс деконструировать, а свой сконструировать. Об этом Сорокин сам говорил:

>Комментируя «Лед», Сорокин назвал его своим прощанием с концептуализмом, декларировав таким образом отказ от торпедирования литературности и переход на рельсы «честного нарратива».

466 872172
>>872169

>Сорокин назвал


Он и соврёт - недорого возьмёт. ХЗ, лично мне этот нарратив показался именно что стилизацией. Но вполне читабельной - в отличие от "Романа", например. Который тоже как бы стилизация, но унылая до невозможности.
467 872175
>>805121
Самое удивительное предсказание это глубокое насаживание рахи на нефритовый стержень. В 2006-ом врядли кто мог такое предполагать.
468 872177
>>872175
Лол
469 872195
>>872080
>>872108
Масодов - графоман, писавший унылую во всех отношениях хуйню. По-видимому, дите какого-то графомана из тусовки Митиного журнала/Колонны пабликейшнс. За счет изданий колонны и стал дико популярен и расфоршен. ЧСХ проигрывает по своему уровню даже тем бездарностям, что издавались Колонной. Старое предположение, что Масодов - это Волчек имеет место быть.

Сорокин - гениальный писатель, получивший высокие оценки еще в конце 70-ых от тогдашних гениев московского андеграунда: Всеволода Некрасова и Холина как минимум.

Разговоры про, упаси господи, свой слог можно оставить в начале двадцатого века.

>>872175
А что было с Россией 2006-го года? Вообще, вспоминается двачерская мода последних нескольких лет - ностальгировать по России нулевых годов так, будто это была чуть ли уже не страна с охуенным европейским уровнем жизни, охуительным положением в мире.
470 872197
>>805129

>десятки книг российских фантастов


А ещё у мартыханов в wm/ всю жизнь был платиноый "захвата Украины тред". Но всю славу сорокин украл эх и незвзоров ещё
471 872199
>>872169

>пытается не чужой дискурс деконструировать, а свой сконструировать.


Учи мемы. К чему ты вообще сказал слово "дискурс"? Оно здесь ни к чему.
472 872201
>>872195

> Сорокин - гениальный писатель


В чем заключается его гениальность? Даже как пародист он так себе, у него хорошо получалось только соцреализм воспроизводить. Причем в дальнейше деконструкции воспроизведенного ни одного приема, которого не было бы у Рабле или Хармса, у Сорокина нет. Сюжетов, героев - тоже нет, принципиально. Все, что он породил - это пару мемчиков типа "В Бобройске был?" и "Здравствуйте, Мартин Алексеевич".

> получивший высокие оценки еще в конце 70-ых


Кек, ну и где теперь эти оценки, эти гении андерграунда, вся эта концептуалистская и соцартовская шобла? Сгинула вместе с Совком, один Сорокин до сих пор трепыхается.
1644020464367.png5 Кб, 270x120
473 872203
>>872199
Ты тупенький просто, вот к чему.
474 872204
>>872195

> имеет место быть


Чувачок, запомни: есть два выражения: "имеет место", то есть "наличествует", "существует" и "имеет быть", то есть "произойдет", "случится". "Имеет место быть" - неграмотность пополам с выебистостью.
475 872209
>>872195

>А что было с Россией 2006-го года?


Не, ну авторитаризм, закручивание гаек были более-менее предсказуемы. Но вот этот тотальный поворот в сторону Китая выглядел натянутым. Ну то есть вот так чтобы между западом и рахой натурально стена и полная зависимость от Китая я думаю мало кто ожидал тогда, путята же в то время ездил к Бушу на ранчо, медвед игрался с айфоном перед камерами и ходил в макдональдс с Обамой.
476 872211
>>872204
Ой, да не пизди. Это как отрицать "аз суть есмь". Хуйню городишь какую то.
мимо
477 872221
>>872195
Ты еще не знаешь про двачерскую моду ностальгировать по России девяностых годов, потому что тогда группа Тату была а двачеров не было.
478 872237
>>872201
Опять же, оставь все эти разговоры про "литературные приемы" и "слоги" на совковом уроке литературы или хотя бы на кафедре филфака.
Пародист он отличный, как тебе это доказать я не знаю. Качественное воспроизведение соцреализма - это уже что-то. А можно и пойти дальше: все постсовковые тексты(особенно характерно это видно в ранних жж-шных текстах) - это соцреалистический стиль.

>Кек, ну и где теперь


В истории как минимум. Дело же не в том, что сгинул совок, а в том, что попросту весь этот русский авангард 60-80-ых годов не интересен обывателю(хотя стихи того же Холина теоретически могут и понравиться обывателю). Образованные люди про всех них знают.
Кстати, в частности про соцарт. С ним обычно принято связывать художников. Так вот, отвечая на вопрос: "где?": те же Булатов и Кабаков просто охуительно по итогу устроились в жизни, став вроде бы самыми дорогими российскими художниками и свою славу получив.

>>872209

>то есть вот так чтобы между западом и рахой натурально стена


Спорное заявление. В сущности, никакой стены нет. "Метафизической" нет уж точно.

>полная зависимость от Китая


Не знаю, что ты имеешь ввиду конкретно под зависимости от Китая? Объясни, пожалуйста.

>>872221
Знаю, но романтический образ девяностых все-таки не столь нелеп, как романтический образ нулевых.
479 872292
>>872211
Сам-то понял, что пукнул? "Аз суть есмь" - это как если бы ты по-английски спизданул "I are am".
>>872237

> Опять же, оставь все эти разговоры про "литературные приемы" и "слоги" на совковом уроке литературы или хотя бы на кафедре филфака.


Мы на доске про книги - причем книги в литературном смысле, не в типографском. Если я сочту нужным для обсуждения литературы пользоваться понятийным аппаратом науки, изучающей литературу, то есть филологии, я буду им пользоваться. А вот тебе лучше не бросаться словами типа "гениальный", раз уж у тебя за этими словами не стоит никакого содержательного смысла, а только голая эмоция, как в словах "охуенный" или "пиздатый".

> Качественное воспроизведение соцреализма - это уже что-то.


Тебе оригиналов мало, что ли? Панферова всего уже прочитал? Там, ядрить ево, такая глыбь ялотошная да скузёмая, ни один Сорокин не вздарнанычит.
480 872310
>>872237
Щегол, плиз. Самое романтичное, что было в девяностых - это как я мамку твою на вписке ебал. Нулевые по сравнению с девяностыми просто рай.
дед сорок четвёртого уровня
481 872407
>>872310
Ну и чем запомнились нулевые? Ни одного фильма нормального не снято, ни музыки, ни литературы, ничего, просто пустота.
482 872409
>>872292

>Тебе оригиналов мало, что ли?


Зачем читать советскую графоманию в оригинале? Классическая соцреалистический стиль и привлекателен для раннего Сорокина тем, что он абсолютно нелеп, неинтересен, уныл, отвратителен, но всем этим он и смешон. Если ты этого не понимаешь с самого начала, то Сорокин - это не твой писатель.
Впрочем, это ясно и по этому колхозу:

>Если я сочту нужным для обсуждения литературы пользоваться понятийным аппаратом науки, изучающей литературу, то есть филологии, я буду им пользоваться.



>раз уж у тебя за этими словами не стоит никакого содержательного смысла


С чего ты взял, что не стоит? Да, Сорокин гениальный писатель, уникальное явление в мировой культуре.
483 872457
>>872409

>Классическая соцреалистический стил что он абсолютно нелеп, неинтересен, уныл, отвратителен, но всем этим он и смешон.



Ты скозал?
484 872460
>>872407
Особенности русской охоты, ДМБ, Даун хауз.
485 872472
>>872409

> Зачем читать советскую графоманию в оригинале? Классическая соцреалистический стиль и привлекателен для раннего Сорокина тем, что он абсолютно нелеп, неинтересен, уныл, отвратителен, но всем этим он и смешон. Если ты этого не понимаешь с самого начала, то Сорокин - это не твой писатель.


То есть в раннем Сорокине тебя привлекает исключительно прорубоно и напихо червие? Потому что классический соцреалистический стиль per se тебя не привлекает, а больше никакой разницы между ним и ранним Сорокиным нет.

> Да, Сорокин гениальный писатель, уникальное явление в мировой культуре.


Ну так ты можешь нормально объяснить, что гениального и уникального в Сорокине, или так и будешь жомкаться в стиле "ну если ты сам не видишь и не понимаешь, че я те буду объяснять"?
486 872617
>>872472
Слушай, для начала скажу, что я ни в коей мере не хочу тебя как-то оскорбить, я просто хочу сказать, что для понимания Сорокина прежде всего необходима слишком большая эрудиция, которой нет у среднестатистического человека.

Чтобы понимать то, что делает Сорокин, то, на что намекает необходимо знать минимум следующее:
Немецкая классическая философия(прежде всего Кант и немного Гегель)
Французские классические философы и писатели: как минимум Дидро, Руссо и де Сад из философов и Флобер из писателей.

Британские классики: особенно Локк и Юм.

Из русской классики стоит хорошо знать творчество Толстого позднего периода, так же Лескова, Андрея Белого. Желательно владеть поэзией начало двадцатого века: конечно же, прежде всего ОБЭРИУ, но не только.

Перейдем дальше.
Конечно, надо хорошо знать Кафку. Надо прочитать хотя бы "По ту сторону Свана" из знаменитой эпопеи Пруста.
Нужно идеально знать "Улисс", об этом даже не идет речи.
Нужно отлично знать творчество раннего Беккета. Особенно надо хорошо знать его эссе, в том числе эссе о Прусте. Причем желательно знать не только те эссе, что переведены Дадаяном, но и другие(то есть желательно, конечно, владеть английским).
Далее хорошо бы прочесть "Мечты о женщинах..", но обязательно надо знать Мерфи, Уотт, от себя бы я порекомендовал еще "Мерсье и Камье". Трилогию Беккета я бы упоминать не стал, но вот позднее творчество(рассказы и стихи) уже интересно, является даже своеобразным предшественником сорокинской прозы.

Безусловно, необходимо прочесть хотя бы один роман зрелого Джона Барта. Неплохо было бы и знать и пинчоновскую радугу(но если не знаешь английского, то лучше не читать этот роман в ужасном переводе Немцова).

Далее необходимо ознакомиться со всей андеграундной советской литературой: безусловно необходимо знать творчество и лиазоновской группы(особенно хорошо бы знать вышеупомянутых Холина, Некрасова), конечно, нельзя обходить вниманием и Мамлеева, он не самый хороший писатель, но сильно повлиял на Владимира Георгиевича.

Параллельно я бы почитывал различные литературоведческие или окололитературоведческие работы: безусловно представляет большую ценность здесь Морис Бланшо(и его беллетрестика тоже), игнорировать его нельзя, и Бахтин.

Выше я перечислил самые основные вещи, которые нужны для понимания прозы Сорокина. Я бы мог упомянуть еще многое: христианских мистиков, Дёблина, отдельные работы Батая, некоторые произведения Гюнтера Грасса, творчество Перека, досократиков и стоиков.
486 872617
>>872472
Слушай, для начала скажу, что я ни в коей мере не хочу тебя как-то оскорбить, я просто хочу сказать, что для понимания Сорокина прежде всего необходима слишком большая эрудиция, которой нет у среднестатистического человека.

Чтобы понимать то, что делает Сорокин, то, на что намекает необходимо знать минимум следующее:
Немецкая классическая философия(прежде всего Кант и немного Гегель)
Французские классические философы и писатели: как минимум Дидро, Руссо и де Сад из философов и Флобер из писателей.

Британские классики: особенно Локк и Юм.

Из русской классики стоит хорошо знать творчество Толстого позднего периода, так же Лескова, Андрея Белого. Желательно владеть поэзией начало двадцатого века: конечно же, прежде всего ОБЭРИУ, но не только.

Перейдем дальше.
Конечно, надо хорошо знать Кафку. Надо прочитать хотя бы "По ту сторону Свана" из знаменитой эпопеи Пруста.
Нужно идеально знать "Улисс", об этом даже не идет речи.
Нужно отлично знать творчество раннего Беккета. Особенно надо хорошо знать его эссе, в том числе эссе о Прусте. Причем желательно знать не только те эссе, что переведены Дадаяном, но и другие(то есть желательно, конечно, владеть английским).
Далее хорошо бы прочесть "Мечты о женщинах..", но обязательно надо знать Мерфи, Уотт, от себя бы я порекомендовал еще "Мерсье и Камье". Трилогию Беккета я бы упоминать не стал, но вот позднее творчество(рассказы и стихи) уже интересно, является даже своеобразным предшественником сорокинской прозы.

Безусловно, необходимо прочесть хотя бы один роман зрелого Джона Барта. Неплохо было бы и знать и пинчоновскую радугу(но если не знаешь английского, то лучше не читать этот роман в ужасном переводе Немцова).

Далее необходимо ознакомиться со всей андеграундной советской литературой: безусловно необходимо знать творчество и лиазоновской группы(особенно хорошо бы знать вышеупомянутых Холина, Некрасова), конечно, нельзя обходить вниманием и Мамлеева, он не самый хороший писатель, но сильно повлиял на Владимира Георгиевича.

Параллельно я бы почитывал различные литературоведческие или окололитературоведческие работы: безусловно представляет большую ценность здесь Морис Бланшо(и его беллетрестика тоже), игнорировать его нельзя, и Бахтин.

Выше я перечислил самые основные вещи, которые нужны для понимания прозы Сорокина. Я бы мог упомянуть еще многое: христианских мистиков, Дёблина, отдельные работы Батая, некоторые произведения Гюнтера Грасса, творчество Перека, досократиков и стоиков.
487 872619
>>872617
Ну давай поясни как говна поелчто понял
488 872632
>>872617
Это универсальная паста?
489 872637
Это новый местный дурачок? --->>872617

мимошел
490 872710
>>872617
Чел, местные школьные залетухи перечисленные тобою имена в первый раз слышат, они тут чисто на переменках обсирают ВСЕХ писателей, а ты бисер мечешь перед ними.
491 872714
>>872617
Какой шикарный образец т.н. неймдроппинга, эталонный просто. Однако даже при быстром взгляде на этот "список кораблей" становится понятно, что его составитель - глубокий провинциал, который наковырял из башки самых, по его мнению, элитных фамилий, один звук которых якобы должен повергать в ступор любого лоха-неосилятора. К сожалению, большинство имен и названий из этого списка давным-давно стало общим местом, и от упоминаний Джойса, Пруста или там Барта люди уже не цепенеют от благоговения перед знающим такие сакральные имена человеком, а снисходительно ухмыляются: "Господи, пчел, ты бы еще знанием букваря козырнул. Как там погодка-то у тебя в Урюпинске"?
492 872715
>>872710
А вот и еще один додик из Урюпинска, считающий себя обладателем тайного гуманитарного знания.
image.png4 Кб, 270x120
493 872737
>>872204
Это милый галлицизм из славного времени добезцаря, нашел к чему прикопаться, чудак.
494 872755
>>872737
Ну ты-то куда суешься, а. Галлицизм - это "иметь место", буквальный перевод "avoir lieu". "Иметь место быть" - это тупая контаминация "иметь место" и "имеет быть".
495 872774
Имеет место быть в этом ИТТ треде.
496 872822
>>872715
За спокухой метнись, шариков.
IMG202304231342291.jpg56 Кб, 744x936
497 872824
ПЕРЕКАТЫВАЙТЕ, ПОЕХАВШИЕ!!1!111
498 872831
>>872714
Я перечислил то основное, что нужно для погружения в творчество Владимира Георгиевича.
Кстати, уверен, что до этого поста ты знать не знал, кто такой Бланшо, Перек и что Барт - это не только Ролан Барт, хоть эти имена и расфоршены в России. Так что, уебоха, не выебывайся.
499 872888
>>872831
>>872822
Эта агрессия - типичная реакция культурного дикаря, фетиши которого кто-то оскорбил. Причем дикарь даже не понимает, что эти имена и названия - вовсе не его собственность, что он спиздил их у Белых Людей, у которых эти имена и названия когда-то были предметами вовсе не слепого поклонения, как у дикаря, а изучения - культурными артефактами и методическими указаниями для работы с ними.
500 872890
>>872824
Говно не тонет.
501 872898
>>872888

>потное колхозное сосило несёт какую-то чушь

1618685411831.png5 Кб, 270x120
502 872916
>>872898

>дикарь продолжает издавать какие-то дикарские вопли


Бусы хочешь?
503 873361
>>872617
Так-с, а сможешь так же расписать прелести последней книги Сорокина? "Фемен" вроде называется.
504 873457
>>873361
Там нет прелестей совсем.
Хуйня одна.
505 873460
>>873457
Как это!? Почему!? Что же стало с нашим Маэстро?
506 873963
>>873460
Исписался-с. Раньше для души творил, теперь на заказ и за денежку. В итоге сплошная норма выходит.
image.png236 Кб, 398x626
507 874090
Букашки, у вас тред тонет, в курсе?
Алсо, вкатываюсь к вам из /b/.
Прочитал пик по совету анона, но не понял в чем суть. Высмеивание ницшеанства?
1683562876402.jpg13 Кб, 220x310
508 874127
>>874090

> Высмеивание

image.png985 Кб, 1200x800
509 874130
>>874127
Морозов, кстати, похудел и стал альфой.
510 875677
Перекат

>>875676 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июля 2023 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски