673 Кб, 564x794ИЩЕШЬ КНИГУ? СПРОСИ ЗДЕСЬ
Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут.
Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый.
FAQ раздела здесь
Книги скачивать здесь: Флибуста
Поиск похожего по жанру: Фантлаб
Англоязычная литература:
libgen.is
Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/
Электронные книги обсуждаем тут >>489664
Аналоги IMDB для книг:
https://www.livelib.ru/
https://bookmix.ru/
https://fantlab.ru/
https://www.goodreads.com/
Официальная конфа раздела в Телеграме - https://t.me/twochannel/24795703
Основные треды раздела: аудиокниги (
М), классическая русская литература (М), несуществующие книги (М), полки (М), последние покупки (М), поэзия (М), прочитал - ожидал - получил (М), прочитал - читаю - буду читать (М), современная русская литература (М), цитаты (М), электронные книги (М), японская литература (М).
Авторы: Быков (М), Елизаров (М), Крапивин (М), Масодов (М), Набоков (М), Пелевин (М), Прилепин (М), Сорокин (М).
>>5489 (Del)
Знаю, что про сен-алабамские периоды заливает, как и про отцовство современной литературы, как и про возраст за 60.
Знаю, что про сен-алабамские периоды заливает, как и про отцовство современной литературы, как и про возраст за 60.
753 Кб, 1231x711>>5414 (Del)
Да, только поэтому. Ты давай не умничай тут. Обломов например очень хорошая книга, раскрывающая лень, твои сто отжиманий это видимо проекции, шиз
Да, только поэтому. Ты давай не умничай тут. Обломов например очень хорошая книга, раскрывающая лень, твои сто отжиманий это видимо проекции, шиз
>>5500
Да ты охуел вневременную радикальную критику устройства общества за какую-то лень выдавать.
> Обломов
> лень
Да ты охуел вневременную радикальную критику устройства общества за какую-то лень выдавать.
Обалдеть, треды Жаринова, Быкова и Елизарвоа пидорнули в хрю.
Вот это литерали 1984, одобряю!
Вот это литерали 1984, одобряю!
>>5537
Крепчаем.
Крепчаем.
Непонятно почему Плевмана не пидорнули в sf а Сорокина в hc
1 Мб, 608x1000>>5541
сдох пукач. Теперь будем обсуждать наконец-то Паустовского. Величайший писатель.
сдох пукач. Теперь будем обсуждать наконец-то Паустовского. Величайший писатель.
ПУКАЧ УМЕР, ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПИНГВИНАЧ!
>>5537
НА-КА-НЕЦ-ТА! Давно пора, от дегоблядей избавились теперь и от этих обмудков.
НА-КА-НЕЦ-ТА! Давно пора, от дегоблядей избавились теперь и от этих обмудков.
>>5537
Я бы и писанину их пидорнул в как в 451 по Фарингейту, чтобы головы не засирали своей донцовщиной, жидобандеровщиной и высерами нетакусика с говнецом за пазухой.
>Жаринова, Быкова и Елизарвоа пидорнули
Я бы и писанину их пидорнул в как в 451 по Фарингейту, чтобы головы не засирали своей донцовщиной, жидобандеровщиной и высерами нетакусика с говнецом за пазухой.
>>5503
Рационализация по Фрейду
Рационализация по Фрейду
>>5550
Джем, мой дорогой любитель мешать "французский с нижегородским", а не гем. Если уж юзаешь англицизмы, так хотя бы уточняй их пронансиэйшн.
> гем
Джем, мой дорогой любитель мешать "французский с нижегородским", а не гем. Если уж юзаешь англицизмы, так хотя бы уточняй их пронансиэйшн.
>>5552
Не знаю, на дваче так пишут.
Не знаю, на дваче так пишут.
Глупцы
Вы погубили букач
Раньше здесь регулярно постили 10-15 человек максимум
Теперь останется 3-4 человека
Вы погубили букач
Раньше здесь регулярно постили 10-15 человек максимум
Теперь останется 3-4 человека
Друзья, знаю что много раз спрашивали, но с какого произведения лучше начать знакомство с Набоковым?
>>5558
С русскоязычного.
С русскоязычного.
>>5556
Конечно попостишь тут, когда на тебя сразу агрессивные шизы нападают, поэтому раздел и подыхает
Конечно попостишь тут, когда на тебя сразу агрессивные шизы нападают, поэтому раздел и подыхает
>>5562
А чо реально бацыла, раньше понмю срались горький левак или правак, чуваки аниме обсуждали, толиделощас
А чо реально бацыла, раньше понмю срались горький левак или правак, чуваки аниме обсуждали, толиделощас
>>5564
С любого сборника. В этом кайф. Начала нет, как и конца.
С любого сборника. В этом кайф. Начала нет, как и конца.
>>5537
Очень хорошо. Спасибо модеру.
Очень хорошо. Спасибо модеру.
>>5558
"Камера обскура" и "Защита Лужина"
"Камера обскура" и "Защита Лужина"
378 Кб, 850x680>>5558
Четырехтомник Евгения Онегина конечно же. В оригинале. Вершина его творчества.
Четырехтомник Евгения Онегина конечно же. В оригинале. Вершина его творчества.
224 Кб, 400x394>>5537
SOOOOOOOOOOOOOOQAAAAAAAAAA
Долго же вы их тут держали. Я просто пришёл в раздел, думал тут дохуя обсуждений книг, а в итоге оказывается, что ебучие тиктокеры-фанаты протыков даже сюда протекли. Пошёл в дэ, мочер в итоге в течение трёх минут по этим долбоёбам отработал. Всем доброй еды!
SOOOOOOOOOOOOOOQAAAAAAAAAA
Долго же вы их тут держали. Я просто пришёл в раздел, думал тут дохуя обсуждений книг, а в итоге оказывается, что ебучие тиктокеры-фанаты протыков даже сюда протекли. Пошёл в дэ, мочер в итоге в течение трёх минут по этим долбоёбам отработал. Всем доброй еды!
>>5576
Теперь-то ух чё будет
Теперь-то ух чё будет
>>5582
Основоположник высокого фентази, смысл которого свёлся к количеству деталей мира. Писатель средний, филолог, новатор. Хуже всего то, что всё фентази говно.
Основоположник высокого фентази, смысл которого свёлся к количеству деталей мира. Писатель средний, филолог, новатор. Хуже всего то, что всё фентази говно.
>>5583
В подростковом возрасте ещё можно читать, но пытался пару раз вкатиться в чтение во взрослом возрасте и с первого десятка страниц не покидало ощущения "какую же хуйню я читаю... какие нахуй эльфы блять... "
Всё выше написаное к ВК не относит. Удивительно, но я до сих пор эти книги люблю.
>Хуже всего то, что всё фентази говно.
В подростковом возрасте ещё можно читать, но пытался пару раз вкатиться в чтение во взрослом возрасте и с первого десятка страниц не покидало ощущения "какую же хуйню я читаю... какие нахуй эльфы блять... "
Всё выше написаное к ВК не относит. Удивительно, но я до сих пор эти книги люблю.
>>5582
Ну ВК - это великий послевоенный роман, в одном ряду с "Повелителем мух", "1984" и "Бойней №5", но по влиянию на культуру уделывающий их одной левой, радует, что западное литературоведение в конце концов раздуплилось и начало относиться к Толкину по-серьезному.
Ну ВК - это великий послевоенный роман, в одном ряду с "Повелителем мух", "1984" и "Бойней №5", но по влиянию на культуру уделывающий их одной левой, радует, что западное литературоведение в конце концов раздуплилось и начало относиться к Толкину по-серьезному.
>>5582
Католик-фашист.
Вот его Царь гоблинов, гришнак или как его там.
Вот Наместник Гондора.
Вот оргия гоблинов.
Вот Эовин с королем-призраком.
Алсо, если посмотреть вторую часть его "Кольца Нибелунгов", то там можно найти множество сходных моментов из книг, от Хельмовой пади до осады Гондора.
Да, словечко "Гондор" он взял от настоящего города эфиопов "Гондыр", священного города, вырубленного в скале. Тогда был популярен жанр "африканских приключений", и древние народы Африки считались забредшими туда белыми людьми, которые сохраняют свою культуру. У Хаггарда и Берроуза они были прям белыми, не неграми.
Католик-фашист.
Вот его Царь гоблинов, гришнак или как его там.
Вот Наместник Гондора.
Вот оргия гоблинов.
Вот Эовин с королем-призраком.
Алсо, если посмотреть вторую часть его "Кольца Нибелунгов", то там можно найти множество сходных моментов из книг, от Хельмовой пади до осады Гондора.
Да, словечко "Гондор" он взял от настоящего города эфиопов "Гондыр", священного города, вырубленного в скале. Тогда был популярен жанр "африканских приключений", и древние народы Африки считались забредшими туда белыми людьми, которые сохраняют свою культуру. У Хаггарда и Берроуза они были прям белыми, не неграми.
>>5625
Пинчона почитай. Но может не зайти. Стиль ползучий и модернизм.
Тогда Дэна Брауна или Жана Кристова Гранже. У них классические романы про заговоры, связанные с оккультизмом. Но не знаю переведен ли на русский Гранже.
Можешь еще Эко читнуть его роман про заговор. Имя Розы.
Пинчона почитай. Но может не зайти. Стиль ползучий и модернизм.
Тогда Дэна Брауна или Жана Кристова Гранже. У них классические романы про заговоры, связанные с оккультизмом. Но не знаю переведен ли на русский Гранже.
Можешь еще Эко читнуть его роман про заговор. Имя Розы.
4,2 Мб, 1600x1200>>5626
кстати оказывается переведен. Удивлен, что в такой глуши про него слышали.
кстати оказывается переведен. Удивлен, что в такой глуши про него слышали.
>>5628
Я их вечно путаю. Имя розы тоже про оккультизм же и тоже детектив.
Я их вечно путаю. Имя розы тоже про оккультизм же и тоже детектив.
>>5576
Нафаг что ли тут недавно целого Дега обсуждали до потери пульса, потом один деганавт бегал по всему разделу и угрожал что щяз пукач каааак загнется кхуям без него.
Нафаг что ли тут недавно целого Дега обсуждали до потери пульса, потом один деганавт бегал по всему разделу и угрожал что щяз пукач каааак загнется кхуям без него.
>>843736 (OP)
Сап, /bo
Реквестирую книгу.
Не помню ни автора, ни имен главных персонажей, в этом то и проблема.
В чем суть:
Когда то давно слушал аудиокнигу, она была про то, как девочка попала в замок не то злой колдуньи, не то злой волшебницы не то просто злобной королевы, короче просто образ зла в этой женщине был
У этой девочки были говорящие попугай и кот. Говорящие на человеческом понятном языке, обладающие интеллектом короче
Либо кто то из них был у нее сразу, она с кем то из животных попала в замок, либо кто то из них присоединился к ней уже в замке, не то приспешник этой колдуньи/ведьмы/королевны, не помню
Вот, ведьма ей мол говорит - пройди мои испытания.
Зачем - не помню.
Возможно, ради того чтобы сбежать, возможно, чтобы девочка вернула себе что то потерянное/украденное
Книга мимикрировала по началу под детскую сказку, потом начался трешак.
В процессе испытаний кого то из животных сожгло заживо, у кого то выкололи глаза, или просто потерял зрение, что то с этим было связано
Это было довольно кроваво и трешово, после этого то ли девочка испытания провалила, то ли прошла, потому что животные пожертвовали собой
Потом оба животных возродились, но с увечьями, кто то зрение либо потерял либо частично утратил
Помню еще, в замке этой ведьмы были то ли песочные часы, то ли часы маятник
И еще, когда они пытались сбежать, ведьма на них кого то наслала, то ли птиц, то ли насекомых каких то
Так же помню что девочка жила либо просто одна, либо была сиротой, в конце книги она добралась до дома.
Какой то там был портал или че
Попугай (или другая птица) сто проц был, кот - не уверен, возможно это была собака или еще какая хуйня.
Умоляю, двачик, помогай.
Тридцать минут угрохал, пытаясь найти ответ в инете, у GPT, нихуя нет
Очень похоже на то, что пишет Софья Прокопьева, очень похоже на сказку и сеттинг не современный, скорее средневековый
Сап, /bo
Реквестирую книгу.
Не помню ни автора, ни имен главных персонажей, в этом то и проблема.
В чем суть:
Когда то давно слушал аудиокнигу, она была про то, как девочка попала в замок не то злой колдуньи, не то злой волшебницы не то просто злобной королевы, короче просто образ зла в этой женщине был
У этой девочки были говорящие попугай и кот. Говорящие на человеческом понятном языке, обладающие интеллектом короче
Либо кто то из них был у нее сразу, она с кем то из животных попала в замок, либо кто то из них присоединился к ней уже в замке, не то приспешник этой колдуньи/ведьмы/королевны, не помню
Вот, ведьма ей мол говорит - пройди мои испытания.
Зачем - не помню.
Возможно, ради того чтобы сбежать, возможно, чтобы девочка вернула себе что то потерянное/украденное
Книга мимикрировала по началу под детскую сказку, потом начался трешак.
В процессе испытаний кого то из животных сожгло заживо, у кого то выкололи глаза, или просто потерял зрение, что то с этим было связано
Это было довольно кроваво и трешово, после этого то ли девочка испытания провалила, то ли прошла, потому что животные пожертвовали собой
Потом оба животных возродились, но с увечьями, кто то зрение либо потерял либо частично утратил
Помню еще, в замке этой ведьмы были то ли песочные часы, то ли часы маятник
И еще, когда они пытались сбежать, ведьма на них кого то наслала, то ли птиц, то ли насекомых каких то
Так же помню что девочка жила либо просто одна, либо была сиротой, в конце книги она добралась до дома.
Какой то там был портал или че
Попугай (или другая птица) сто проц был, кот - не уверен, возможно это была собака или еще какая хуйня.
Умоляю, двачик, помогай.
Тридцать минут угрохал, пытаясь найти ответ в инете, у GPT, нихуя нет
Очень похоже на то, что пишет Софья Прокопьева, очень похоже на сказку и сеттинг не современный, скорее средневековый
>>843736 (OP)
Сап, /bo
Реквестирую книгу.
Не помню ни автора, ни имен главных персонажей, в этом то и проблема.
В чем суть:
Когда то давно слушал аудиокнигу, она была про то, как девочка попала в замок не то злой колдуньи, не то злой волшебницы не то просто злобной королевы, короче просто образ зла в этой женщине был
У этой девочки были говорящие попугай и кот. Говорящие на человеческом понятном языке, обладающие интеллектом короче
Либо кто то из них был у нее сразу, она с кем то из животных попала в замок, либо кто то из них присоединился к ней уже в замке, не то приспешник этой колдуньи/ведьмы/королевны, не помню
Вот, ведьма ей мол говорит - пройди мои испытания.
Зачем - не помню.
Возможно, ради того чтобы сбежать, возможно, чтобы девочка вернула себе что то потерянное/украденное
Книга мимикрировала по началу под детскую сказку, потом начался трешак.
В процессе испытаний кого то из животных сожгло заживо, у кого то выкололи глаза, или просто потерял зрение, что то с этим было связано
Это было довольно кроваво и трешово, после этого то ли девочка испытания провалила, то ли прошла, потому что животные пожертвовали собой
Потом оба животных возродились, но с увечьями, кто то зрение либо потерял либо частично утратил
Помню еще, в замке этой ведьмы были то ли песочные часы, то ли часы маятник
И еще, когда они пытались сбежать, ведьма на них кого то наслала, то ли птиц, то ли насекомых каких то
Так же помню что девочка жила либо просто одна, либо была сиротой, в конце книги она добралась до дома.
Какой то там был портал или че
Попугай (или другая птица) сто проц был, кот - не уверен, возможно это была собака или еще какая хуйня.
Умоляю, двачик, помогай.
Тридцать минут угрохал, пытаясь найти ответ в инете, у GPT, нихуя нет
Очень похоже на то, что пишет Софья Прокопьева, очень похоже на сказку и сеттинг не современный, скорее средневековый
Сап, /bo
Реквестирую книгу.
Не помню ни автора, ни имен главных персонажей, в этом то и проблема.
В чем суть:
Когда то давно слушал аудиокнигу, она была про то, как девочка попала в замок не то злой колдуньи, не то злой волшебницы не то просто злобной королевы, короче просто образ зла в этой женщине был
У этой девочки были говорящие попугай и кот. Говорящие на человеческом понятном языке, обладающие интеллектом короче
Либо кто то из них был у нее сразу, она с кем то из животных попала в замок, либо кто то из них присоединился к ней уже в замке, не то приспешник этой колдуньи/ведьмы/королевны, не помню
Вот, ведьма ей мол говорит - пройди мои испытания.
Зачем - не помню.
Возможно, ради того чтобы сбежать, возможно, чтобы девочка вернула себе что то потерянное/украденное
Книга мимикрировала по началу под детскую сказку, потом начался трешак.
В процессе испытаний кого то из животных сожгло заживо, у кого то выкололи глаза, или просто потерял зрение, что то с этим было связано
Это было довольно кроваво и трешово, после этого то ли девочка испытания провалила, то ли прошла, потому что животные пожертвовали собой
Потом оба животных возродились, но с увечьями, кто то зрение либо потерял либо частично утратил
Помню еще, в замке этой ведьмы были то ли песочные часы, то ли часы маятник
И еще, когда они пытались сбежать, ведьма на них кого то наслала, то ли птиц, то ли насекомых каких то
Так же помню что девочка жила либо просто одна, либо была сиротой, в конце книги она добралась до дома.
Какой то там был портал или че
Попугай (или другая птица) сто проц был, кот - не уверен, возможно это была собака или еще какая хуйня.
Умоляю, двачик, помогай.
Тридцать минут угрохал, пытаясь найти ответ в инете, у GPT, нихуя нет
Очень похоже на то, что пишет Софья Прокопьева, очень похоже на сказку и сеттинг не современный, скорее средневековый
146 Кб, 200x326>>5632
Сырочек, посмотри на сайт, взнляни на раздел. Посмотри на него внимательно, полистай посты, пробегись глазами. Похожи ли местные обитатели на тех, кто читает ёбаные сказки для ёбаных девочек-дошколят от ёбаной руске фантастки? Попугай блядь, ведьма, ахуеть вообще.
Сырочек, посмотри на сайт, взнляни на раздел. Посмотри на него внимательно, полистай посты, пробегись глазами. Похожи ли местные обитатели на тех, кто читает ёбаные сказки для ёбаных девочек-дошколят от ёбаной руске фантастки? Попугай блядь, ведьма, ахуеть вообще.
>>5632
Cпроси в /fs
Cпроси в /fs
>>5527
Хороший перефорс. Но неумелый.
Хороший перефорс. Но неумелый.
>>5633
Конечно, местные обитатели же Достоевского читают.
>Похожи ли местные обитатели на тех, кто читает ёбаные сказки для ёбаных девочек-дошколят от ёбаной руске фантастки?
Конечно, местные обитатели же Достоевского читают.
>>5633
зато крапивин указан в авторах
а мой реквест очень похож на его "тополиную рубашку" по атмосфере, прям читал и думал ебать чето знакомое
зато крапивин указан в авторах
а мой реквест очень похож на его "тополиную рубашку" по атмосфере, прям читал и думал ебать чето знакомое
>>5639
Один шиз его вообще писателем детективов считал. Этого достаточно, чтобы понять, кто обитает в разделе.
Один шиз его вообще писателем детективов считал. Этого достаточно, чтобы понять, кто обитает в разделе.
>>5642
Я его считаю писателем детективов, как и сотни докторов наук и академиков. Купи себе учебник по литературоведению или филологии.
Тысячи статей на эту тему научных.
Он пишет хоть и не совсем классические, но детективы. Ты просто его не читал. Там стандартная схема - убийца, детектив, преступник. Разве что изначально известен убийца, но такое в детективах часто бывает.
Я его считаю писателем детективов, как и сотни докторов наук и академиков. Купи себе учебник по литературоведению или филологии.
Тысячи статей на эту тему научных.
Он пишет хоть и не совсем классические, но детективы. Ты просто его не читал. Там стандартная схема - убийца, детектив, преступник. Разве что изначально известен убийца, но такое в детективах часто бывает.
>>5642
Преступление и наказание - классический детектив с сыщиком.
Бесы - классический детектив с сыщиком.
Братья Карамазовы - классический детектив с сыщиком.
В остальных детективов вроде нет, но много где прослеживается околодетективный вайб.
Преступление и наказание - классический детектив с сыщиком.
Бесы - классический детектив с сыщиком.
Братья Карамазовы - классический детектив с сыщиком.
В остальных детективов вроде нет, но много где прослеживается околодетективный вайб.
>>5643
Поэтому ты и шиз. И не только поэтому.
Приведи пару-тройку.
О да, такая классика детективного романа, как «Бедные люди», «Униженные и оскорбленные», или, например, «Белые ночи» – лихо закрученные и вплетенные в повествование философские измышления задолго до Борхеса.
Что кроме «Преступления и наказания» и «Карамазовых» у него можно отнести к детективу, умница?
> Я его считаю писателем детективов
Поэтому ты и шиз. И не только поэтому.
> как и сотни докторов наук и академиков
Приведи пару-тройку.
> Он пишет не совсем классические, но детективы. Ты его не читал. Стандартная схема - убийца, детектив, преступник
О да, такая классика детективного романа, как «Бедные люди», «Униженные и оскорбленные», или, например, «Белые ночи» – лихо закрученные и вплетенные в повествование философские измышления задолго до Борхеса.
Что кроме «Преступления и наказания» и «Карамазовых» у него можно отнести к детективу, умница?
>>5644
Ты любое появление сыщика в тексте в детективы определяешь? Подход доктора наук! А если персонаж заболел, это уже медицинская драма. Если заболел полицейский – смешанный жанр.
Ты любое появление сыщика в тексте в детективы определяешь? Подход доктора наук! А если персонаж заболел, это уже медицинская драма. Если заболел полицейский – смешанный жанр.
>>5645
Я не буду тебе отвечать, потому что ты - никто. Сначала университет окончи, потом поговорим. Компетенций у тебя ноль.
И к тому же ты, смотрю, токсично еще общаешься.
К своим друзьям шариковым в фаг захотел? Следи за своей речью. Тут приличное место. Свои "шизы" - в фаг. Там всех собрали твоих любимцев и пнули.
>>5646
Да, если этот сыщик расследует дело, которое является главной аркой в сюжете, а катарсис - поимка преступника.
Свое мнение можешь не писать, мне оно не интересно, а общемировое мнение я уже озвучил.
Я не буду тебе отвечать, потому что ты - никто. Сначала университет окончи, потом поговорим. Компетенций у тебя ноль.
И к тому же ты, смотрю, токсично еще общаешься.
К своим друзьям шариковым в фаг захотел? Следи за своей речью. Тут приличное место. Свои "шизы" - в фаг. Там всех собрали твоих любимцев и пнули.
>>5646
Да, если этот сыщик расследует дело, которое является главной аркой в сюжете, а катарсис - поимка преступника.
Свое мнение можешь не писать, мне оно не интересно, а общемировое мнение я уже озвучил.
>>5645
Достоевский не изучал философию в европейском университете, у него нет образования, чтобы обсуждать философию. И научных работ по данной тематике у него тоже нет.
> философские измышления
Достоевский не изучал философию в европейском университете, у него нет образования, чтобы обсуждать философию. И научных работ по данной тематике у него тоже нет.
>>5650
Это просто клошар шариковский любит припизднуть типа фелософия. Слово для него красивое.
Это просто клошар шариковский любит припизднуть типа фелософия. Слово для него красивое.
>>5650
Дурачок, про философские измышления я с потолка взял, как и сравнение с Борхесом, я просто не представляю, насколько несерьезным или наивным нужно быть, чтобы не только указать на несоответствие такого описания содержанию («Белые ночи» это вообще история о несчастной любви; собственно, увидев здесь несоотвествие только в неизучении Достом философии, ты исчерпывающе сообщаешь, что не читал здесь его ты), но и принять это за чистую монету.
>>5648
"Сперва добейся"? Ты сам-то знаешь, насколько беззуб этот аргумент. Настолько, что тебе (>>5644, >>5648, >>5649) приходится самому себе отвечать и подтверждать свое мнение, чтобы создать впечатление мнения толпы.
Дурачок, про философские измышления я с потолка взял, как и сравнение с Борхесом, я просто не представляю, насколько несерьезным или наивным нужно быть, чтобы не только указать на несоответствие такого описания содержанию («Белые ночи» это вообще история о несчастной любви; собственно, увидев здесь несоотвествие только в неизучении Достом философии, ты исчерпывающе сообщаешь, что не читал здесь его ты), но и принять это за чистую монету.
>>5648
> Сначала университет окончи, потом поговорим.
"Сперва добейся"? Ты сам-то знаешь, насколько беззуб этот аргумент. Настолько, что тебе (>>5644, >>5648, >>5649) приходится самому себе отвечать и подтверждать свое мнение, чтобы создать впечатление мнения толпы.
>>5648
"Шиз" здесь в значении "шизофреник", шиз. Или что, ты полностью здоров и навязчивые идеи у тебя с потолка взялись? Мне же ни один из этих людей интересен не был, и да, недавно. ты уже обещал меня нарепортить и выпнуть.
> К своим друзьям шариковым в фаг захотел? Следи за своей речью. Тут приличное место. Свои "шизы" - в фаг. Там всех собрали твоих любимцев и пнули.
"Шиз" здесь в значении "шизофреник", шиз. Или что, ты полностью здоров и навязчивые идеи у тебя с потолка взялись? Мне же ни один из этих людей интересен не был, и да, недавно. ты уже обещал меня нарепортить и выпнуть.
964 Кб, 1080x1363>>5633
Ты только что описал среднестатистического дващера.
>Похожи ли местные обитатели на тех, кто читает ёбаные сказки для ёбаных девочек-дошколят
Ты только что описал среднестатистического дващера.
>>5673
Да, это серьезная литература. Не для всех.
Не многие поймут глубины. ЖАн-Кристов - талантище. И это факт.
Да, это серьезная литература. Не для всех.
Не многие поймут глубины. ЖАн-Кристов - талантище. И это факт.
аноны, нужна ваша помощь.
Ищу книгу по вайбу напоминающая фильм "большой лебовски".
Что бы главный герой был чуваком, который воспринимает жизнь такой какая она есть, не сопротивляясь течению. Что бы книга была о простых вещах, о радостях жизни, но что бы вокруг гг постоянно происходила всякая хуйня, которая при этом не выводила бы его из себя.
Ну я если честно не думаю, что такая книга вообще может быть.
В основном книги наоборот о чем нибудь сложном или о каком то нытье. Но все равно, если кто знает такую буду рад почитать.
Ищу книгу по вайбу напоминающая фильм "большой лебовски".
Что бы главный герой был чуваком, который воспринимает жизнь такой какая она есть, не сопротивляясь течению. Что бы книга была о простых вещах, о радостях жизни, но что бы вокруг гг постоянно происходила всякая хуйня, которая при этом не выводила бы его из себя.
Ну я если честно не думаю, что такая книга вообще может быть.
В основном книги наоборот о чем нибудь сложном или о каком то нытье. Но все равно, если кто знает такую буду рад почитать.
>>5686
Ромен Роллан "Кола Брюньон"
Казандзакис "Грек Зорба"
Да, и пикареска типа Швейка и 12 стульев тоже сойдёт.
Ромен Роллан "Кола Брюньон"
Казандзакис "Грек Зорба"
Да, и пикареска типа Швейка и 12 стульев тоже сойдёт.
>>5686
Тиль Уленшпигель
Тиль Уленшпигель
>>5691
Спасибо "грека зорбу" читану обязательно, заинтересовало.
Швейка читал, но это больше рофлянство, чисто истории из армейской жизни троля.
Спасибо "грека зорбу" читану обязательно, заинтересовало.
Швейка читал, но это больше рофлянство, чисто истории из армейской жизни троля.
>>5697
Стендаль - Пармская обитель. ГГ не вытягивающий по психологии попадает в пиздоворот наполеоновских войн, после чего пытается сделать вдоль в рядах церкви. Одно из достоинств книги раскрытие характера,так-то она достаточно сложна и мнгогранна, не даром, позднее, всякие Толстые пытались делать похожие романы с поправкой на стороны конфликта и местную локализацию.
Стендаль - Пармская обитель. ГГ не вытягивающий по психологии попадает в пиздоворот наполеоновских войн, после чего пытается сделать вдоль в рядах церкви. Одно из достоинств книги раскрытие характера,так-то она достаточно сложна и мнгогранна, не даром, позднее, всякие Толстые пытались делать похожие романы с поправкой на стороны конфликта и местную локализацию.
>>5695
Отличный перевод.
Если ты не знал, то в оригинале - добрый - Dobrý voják Švejk
А не бравый как перевели совки.
Отличный перевод.
Если ты не знал, то в оригинале - добрый - Dobrý voják Švejk
А не бравый как перевели совки.
друзья, товарищи, братья, сёстры. прочитал мултьтики, библиотекаря и красную плёнку елизарова. дичайше зашло. реквестирую что-нибудь похожее по стилю
>>5686
"Дар" Набокова, лел
"Голубая звезда" Зайцева
"Учитель музыки" Ремизова, может быть (давно читал, могу и соврать)
"Дар" Набокова, лел
"Голубая звезда" Зайцева
"Учитель музыки" Ремизова, может быть (давно читал, могу и соврать)
>>5704
ну иди читай совковые фанфики, где вырезано полкниги и вдруг швейк становится бравым, а не добрым.
ну иди читай совковые фанфики, где вырезано полкниги и вдруг швейк становится бравым, а не добрым.
>>5704
В 1934 году Гослитиздатом выпущен перевод с чешского П. Г. Богатырёва (чч. 1—2) в соавторстве с Г. А. Зуккау (чч. 3—4 и продолжение К. Ванека). Скабрёзные места романа подвергнуты цензуре, сглаживанию[40].
В 1937 году выпущен перевод «Похождений Швейка» В. Чернобаева (чч. 3—4), отличающийся весьма низким качеством и тенденцией «борьбы с натурализмом»[41].
В 2001 году ростовское издательство «Феникс» опубликовало «адаптированный» перевод романа В. Лавровой и А. Фёдорова, которые, согласно аннотации, «максимально приблизили к восприятию современным читателем»[43]. Однако читатели не приняли этот далекий от оригинала перевод, к тому же сильно урезанный[44].
В 1934 году Гослитиздатом выпущен перевод с чешского П. Г. Богатырёва (чч. 1—2) в соавторстве с Г. А. Зуккау (чч. 3—4 и продолжение К. Ванека). Скабрёзные места романа подвергнуты цензуре, сглаживанию[40].
В 1937 году выпущен перевод «Похождений Швейка» В. Чернобаева (чч. 3—4), отличающийся весьма низким качеством и тенденцией «борьбы с натурализмом»[41].
В 2001 году ростовское издательство «Феникс» опубликовало «адаптированный» перевод романа В. Лавровой и А. Фёдорова, которые, согласно аннотации, «максимально приблизили к восприятию современным читателем»[43]. Однако читатели не приняли этот далекий от оригинала перевод, к тому же сильно урезанный[44].
>>5705
Пингви, ты опять ебало разеваешь про какие-то там "совковые высеры"?
Дебил тупой, Швейк не добрый, он именно что "бравый", т.е. неунывающий, оптимистичный, непотопляемый.
Перевод не должен быть буквальным, он должен быть смысловым. Если ты не видишь разницы, то какого члена ты вообще мнение высказываешь?
Пингви, ты опять ебало разеваешь про какие-то там "совковые высеры"?
Дебил тупой, Швейк не добрый, он именно что "бравый", т.е. неунывающий, оптимистичный, непотопляемый.
Перевод не должен быть буквальным, он должен быть смысловым. Если ты не видишь разницы, то какого члена ты вообще мнение высказываешь?
>>5708
Да срал я тебе на бошку, пингви.
И твоему миру тоже. Иди читай Реформатского про "коннотативное значение". Это блядь первый курс провинциального филфака. Ты базы не знаешь, уебище, о чем вообще можно с тобой говорить?
Да срал я тебе на бошку, пингви.
И твоему миру тоже. Иди читай Реформатского про "коннотативное значение". Это блядь первый курс провинциального филфака. Ты базы не знаешь, уебище, о чем вообще можно с тобой говорить?
>>5707
О нет, только не это. Совок начал форсить миллион смыслов, которые знает только он. Сейчас еще кто-то будет читать твои высеры с провинциального филфака, откуда такие гении высираются, после которых на русском ничего нельзя читать, потому что на нем ты читаешь какой-то левак.
А зачем ты вообще такой боевой высрался? Порвался от накопленных обидок?
>Перевод не должен быть буквальным, он должен быть смысловым
О нет, только не это. Совок начал форсить миллион смыслов, которые знает только он. Сейчас еще кто-то будет читать твои высеры с провинциального филфака, откуда такие гении высираются, после которых на русском ничего нельзя читать, потому что на нем ты читаешь какой-то левак.
А зачем ты вообще такой боевой высрался? Порвался от накопленных обидок?
185 Кб, 720x720Почему в любом китайском высере все пытаются друг друга выебать своей жопой, да непонятно, кто за кого сражается?
>>5716
Менталитет.
Менталитет.
>>5710
Тебе санитары в дурке не рассказали, что понятие о коннотации универсально, и что оно есть в любом языке?
На тебе примеры от твоих любимых британских педрилок:
https://www.teachingenglish.org.uk/professional-development/teachers/knowing-subject/c/connotation
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/connotation
Британский Совет и Кембридж тащемта.
Ergo, как я уже и говорил выше, ты, пингвинья рожа - ноль и хуеплет. Ты блядь в базовых вещах не рубишь нихрена, а мнение выражаешь. Завали ебало уже, обоссанец, надоел.
Тебе санитары в дурке не рассказали, что понятие о коннотации универсально, и что оно есть в любом языке?
На тебе примеры от твоих любимых британских педрилок:
https://www.teachingenglish.org.uk/professional-development/teachers/knowing-subject/c/connotation
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/connotation
Британский Совет и Кембридж тащемта.
Ergo, как я уже и говорил выше, ты, пингвинья рожа - ноль и хуеплет. Ты блядь в базовых вещах не рубишь нихрена, а мнение выражаешь. Завали ебало уже, обоссанец, надоел.
>>5706
Охуительно зацензурили, прямо сгладили до блеска лол.
>Скабрёзные места романа подвергнуты цензуре, сглаживанию[
>Baszom az anyat, baszom az istenet, baszom a Kristus Mariat, baszom az atyadot, baszom a vilagot!
>Ебал твою мать, твоего бога ебал, ебал твою Богородицу, отца твоего ебал, весь твой мир ебал!
Охуительно зацензурили, прямо сгладили до блеска лол.
>>5694
Гугли "пикареска".
Гугли "пикареска".
Прочитал:
Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории - Б. Грин
Ткань космоса: Пространство, время и текстура реальности - Б. Грин
Краткая история времени - С. Хокинг
Все из ничего: Как возникла Вселенная - Л. Краусс
Т.к. я гуманитарий, то максимум 20-30% получилось переварить и осознать, но в целом понимание мира на микро- и макро уровнях сложилось. Что еще почитать из более современных авторов (после 2020 года) в таком же стиле?
Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории - Б. Грин
Ткань космоса: Пространство, время и текстура реальности - Б. Грин
Краткая история времени - С. Хокинг
Все из ничего: Как возникла Вселенная - Л. Краусс
Т.к. я гуманитарий, то максимум 20-30% получилось переварить и осознать, но в целом понимание мира на микро- и макро уровнях сложилось. Что еще почитать из более современных авторов (после 2020 года) в таком же стиле?
>>5650
Достоевский читал книги по философии, например хорошо знал трехтомник Лекций по истории философии Гегеля.
Европейский университет не показатель, потому что разные европейские университеты делали ставку на разные традиции философии, по большей части враждебные друг другу. В Австрии - одно, в Германии - другое, во Франции - третье, в Великобритании - четвертое, в России - пятое.
Достоевский читал книги по философии, например хорошо знал трехтомник Лекций по истории философии Гегеля.
Европейский университет не показатель, потому что разные европейские университеты делали ставку на разные традиции философии, по большей части враждебные друг другу. В Австрии - одно, в Германии - другое, во Франции - третье, в Великобритании - четвертое, в России - пятое.
>>5724
Понять 30% из книги написанной для гуманитариев, мощно
На тебе гайд:
1) Орир Физика двухтомник, старый, издательство мир. Можно скачать. новое издание не бери.
2) Зельдович. Читаешь мат аппарат параллельно с 1. Там в конце годный список литературы, если тебе мало покажется. Тоже легко найти.
мимо физик
>Т.к. я гуманитарий, то максимум 20-30% получилось переварить и осознать
Понять 30% из книги написанной для гуманитариев, мощно
На тебе гайд:
1) Орир Физика двухтомник, старый, издательство мир. Можно скачать. новое издание не бери.
2) Зельдович. Читаешь мат аппарат параллельно с 1. Там в конце годный список литературы, если тебе мало покажется. Тоже легко найти.
мимо физик
>>5731
Достоевский ничего не читал, он никто, он даже не знал английского и читал Диккенса в переводе Введенского. Когда его встретил Золя, он недоумевал, как такой дегенерат вообще мог что-то написать.
Достоевский ничего не читал, он никто, он даже не знал английского и читал Диккенса в переводе Введенского. Когда его встретил Золя, он недоумевал, как такой дегенерат вообще мог что-то написать.
>>5734
Достоевский читал по-немецки.
Достоевский читал по-немецки.
>>5734
Все так Достоевский писака уровня доецоврц со своими детективчиками.
Мировой свет ему дали переводчики на английский просто переписав романы с нуля. Позорище.
Все так Достоевский писака уровня доецоврц со своими детективчиками.
Мировой свет ему дали переводчики на английский просто переписав романы с нуля. Позорище.
>>5734
Да, по-французски он тоже читал. В принципе тогда во французской философии доминируют позитивисты, Ренан. Думаю, что у Достоевского можно найти полемику с ними.
>>5742
Достоевский хорошо знал немецкую философию. Это известно из упоминаний Достоевского о немецких философах, так и из многочисленных отсылок в текстах самого Достоевского. Например Преступление и наказание может отсылать к известному тезису Гегеля о том, что содержание в тюрьме просвещает преступника, если преступник воспринимает тюрьму как продолжение своей собственной воли, а не внешнее по отношению к нему насилие. Но там на самом деле очень много отсылок.
Вообще в тот период (19-ый век) философия распадается на академическую-классическую и неклассическую. На самом деле распадение классической философии происходило ещё в 17-18 веках. В конце 18-го века появляется немецкая философия - суперсложная и глубокая. В первой половине 19-го века сами представители немецкой философии начинают её радикализировать. В результате происходит разделение на академический рационализм и разные необычные течения, например позитивизм, мистицизм, экзистенциализм, марксизм, психологизм, анализ языка, фрейдизм, ницшеанство, шопенгарианство и т.д и т.п. Достоевский просто был одним из критиков академической философии, классического рационализм, но ярким представителем - доводил вопросы до края, после которого все обрушивается в бездну. Академическую линию он знал хорошо, даже сам отчасти был её поклонником.
Да, по-французски он тоже читал. В принципе тогда во французской философии доминируют позитивисты, Ренан. Думаю, что у Достоевского можно найти полемику с ними.
>>5742
Достоевский хорошо знал немецкую философию. Это известно из упоминаний Достоевского о немецких философах, так и из многочисленных отсылок в текстах самого Достоевского. Например Преступление и наказание может отсылать к известному тезису Гегеля о том, что содержание в тюрьме просвещает преступника, если преступник воспринимает тюрьму как продолжение своей собственной воли, а не внешнее по отношению к нему насилие. Но там на самом деле очень много отсылок.
Вообще в тот период (19-ый век) философия распадается на академическую-классическую и неклассическую. На самом деле распадение классической философии происходило ещё в 17-18 веках. В конце 18-го века появляется немецкая философия - суперсложная и глубокая. В первой половине 19-го века сами представители немецкой философии начинают её радикализировать. В результате происходит разделение на академический рационализм и разные необычные течения, например позитивизм, мистицизм, экзистенциализм, марксизм, психологизм, анализ языка, фрейдизм, ницшеанство, шопенгарианство и т.д и т.п. Достоевский просто был одним из критиков академической философии, классического рационализм, но ярким представителем - доводил вопросы до края, после которого все обрушивается в бездну. Академическую линию он знал хорошо, даже сам отчасти был её поклонником.
>>5736
Причина твоих вибраций потомственная нищета и врожденный дебилизм?
Причина твоих вибраций потомственная нищета и врожденный дебилизм?
>>5720
Продолжаешь рваться. Вот ты кстати скинул на англюсеке ссылки, а как совок перевел бы connotation? Ну исходя из своего видения, наверное что-то конное?
Бтв, я не твой протык, просто ты так агрессивно порвался и начал махать какими-то базовыми понятиями, я так и подумал, что тебя опускали.
Продолжаешь рваться. Вот ты кстати скинул на англюсеке ссылки, а как совок перевел бы connotation? Ну исходя из своего видения, наверное что-то конное?
Бтв, я не твой протык, просто ты так агрессивно порвался и начал махать какими-то базовыми понятиями, я так и подумал, что тебя опускали.
>>5749
Точно не помню, но современное переиздание выглядит максимально дешмански, а содержание не менялось естественно, поэтому брать надо ламповую версию
Классические части физики не менялись, поэтому насрать на год, это дефолтный нормальный учебник для не профильных вузов и или очень сильных школьников, он тебя проведет через механику, термодинамику, молекулярку, электричество, оптику, атомку, и немного сверхпроводимости и ядерки.
Что ты понимаешь под современным мироустройством? Ты хочешь почитать про стандартную модель? ОТО? Струны? Там ебанутая математика плюс без базы это бесполезно. А если ты хочешь читать без формул "наупоп", то это профанация, 0 смысла вообще. Сначала прочитай базу.
Чувак там для школьников написано, даже есть глава про функции от тебя просто требуется уметь считать дроби, делать алгебраические преобразования и в идеале помнить квадратные уравнени усе. Это минимум любой даун может, дальше ты легко заметишь в матан для самых маленьких, а там если интересно будет в конце есть годный список
>Почему? Старый написан в середине 60-х годов прошлого века
Точно не помню, но современное переиздание выглядит максимально дешмански, а содержание не менялось естественно, поэтому брать надо ламповую версию
>а мне нужно максимально современный взгляд на мироустройство
Классические части физики не менялись, поэтому насрать на год, это дефолтный нормальный учебник для не профильных вузов и или очень сильных школьников, он тебя проведет через механику, термодинамику, молекулярку, электричество, оптику, атомку, и немного сверхпроводимости и ядерки.
Что ты понимаешь под современным мироустройством? Ты хочешь почитать про стандартную модель? ОТО? Струны? Там ебанутая математика плюс без базы это бесполезно. А если ты хочешь читать без формул "наупоп", то это профанация, 0 смысла вообще. Сначала прочитай базу.
>Матан не осилю.
Чувак там для школьников написано, даже есть глава про функции от тебя просто требуется уметь считать дроби, делать алгебраические преобразования и в идеале помнить квадратные уравнени усе. Это минимум любой даун может, дальше ты легко заметишь в матан для самых маленьких, а там если интересно будет в конце есть годный список
>>5740
Вспоминаем понты Маркса и Шопенгауэра.)
Вспоминаем понты Маркса и Шопенгауэра.)
Букач это элитное сообщество любителей литературы. Тут сидят реальные профессора с учеными степенями. Когда сюда приходят пятикнижники с форсами, запашком или аст в мягкой обложке на полках, они получают соответствующее отношение.
>>5625
Пражское кладбище
Пражское кладбище
>>5748
На самом деле ты петух.
На самом деле ты петух.
>>5748
Преступление и наказание - это обычный детектив уровня Донцовой. Так он еще и написан на срусике. А проходят его в шкалке, подразумевая что это подростковая литература на уровне денискиных рассказов.
> Преступление и наказание может отсылать к известному тезису Гегеля
Преступление и наказание - это обычный детектив уровня Донцовой. Так он еще и написан на срусике. А проходят его в шкалке, подразумевая что это подростковая литература на уровне денискиных рассказов.
>>5756
Выебываешься как брошенная баба. У вас незаконченные отношения с пингвином, вам надо мириться. О детях подумай.
>уииии пингвин пингвин
Выебываешься как брошенная баба. У вас незаконченные отношения с пингвином, вам надо мириться. О детях подумай.
>>5617
Пиздаболки
Пиздаболки
>>5781 (Del)
Рака кала тебе
Рака кала тебе
260 Кб, 1000x525>>5777
Тихий Дон
Тихий Дон
>>5784
Потому что Достоевский реально не самый лучший писатель.
У него очень душные в основном детективы. Где страниц на 100 пьют чай, а потом находят убийцу.
Великий Набоков Достоевского даже писателем детективов не считал, а просто журналистом мелкой руки.
Потому что Достоевский реально не самый лучший писатель.
У него очень душные в основном детективы. Где страниц на 100 пьют чай, а потом находят убийцу.
Великий Набоков Достоевского даже писателем детективов не считал, а просто журналистом мелкой руки.
>>5791
Если вдоволь читать фикшн и нонфикшн, в голове образуется концептуальное понимание мира. Кирпичики складываются в фундаментальные структуры, из которых состоит социум. Фикшн служит социальным зеркалом что ли антропологическим, в то время как нонфикшн дает материал для анализа. Причем даже такой нонфикшн, как книги эпохи, дают и то и другое.
Ты уже просто по итогу на любой понос не будешь вестись, станешь глыбой. Любой процесс заранее сам себе разжуешь, а потом подтвердишь в этих же книгах.
Все это сложно объяснить, но это так.
Причем дается все это только через формат книг. Никакие другие форматы не работают так.
Если вдоволь читать фикшн и нонфикшн, в голове образуется концептуальное понимание мира. Кирпичики складываются в фундаментальные структуры, из которых состоит социум. Фикшн служит социальным зеркалом что ли антропологическим, в то время как нонфикшн дает материал для анализа. Причем даже такой нонфикшн, как книги эпохи, дают и то и другое.
Ты уже просто по итогу на любой понос не будешь вестись, станешь глыбой. Любой процесс заранее сам себе разжуешь, а потом подтвердишь в этих же книгах.
Все это сложно объяснить, но это так.
Причем дается все это только через формат книг. Никакие другие форматы не работают так.
>>5785
Да мне кажется вряд ли Набоков так считал.
Да мне кажется вряд ли Набоков так считал.
>>5793
Почему не работает на девочек (да и мальчиков) с филфака?
Почему не работает на девочек (да и мальчиков) с филфака?
>>5775
Это наш известный клован доски - пингвиношиз, он же засланный казачок, он же грязноротый свидетель калвецкой школы переводов. Его посты очень характерны, так что советую просто не отвечать ему, он очень любит, когда ему ссут в рот, но всем уже надоело это делать.
Это наш известный клован доски - пингвиношиз, он же засланный казачок, он же грязноротый свидетель калвецкой школы переводов. Его посты очень характерны, так что советую просто не отвечать ему, он очень любит, когда ему ссут в рот, но всем уже надоело это делать.
5,5 Мб, mp4,576x1024, 0:15
>>5763
Букач прибежище непосредственно современных авторов и литераторов с их именными тредами.
Букач прибежище непосредственно современных авторов и литераторов с их именными тредами.
>>5770
Не, какая же толстота, эти писания Никитина о писательстве, не даром же патриархом графоманства считается.
Не, какая же толстота, эти писания Никитина о писательстве, не даром же патриархом графоманства считается.
Ищу отечественный детектив с перемещением во времени. Типа как обратная сторона луны - я думал, что он по книге снят, но это оказалась адаптация западного сериала.
>>5824
Белянин - рыжий рыцарь
Белянин - рыжий рыцарь
>>5816
Да, этот боксёр не чурается грязных приёмчиков.
Да, этот боксёр не чурается грязных приёмчиков.
Кто где качает аудиокниги? Ищу достаточно редкую книгу, "Счастье по Дзен" называется. По ссылке в ОП-посте её нет, но я точно знаю, что она есть в аудиоформате. Хелп плиз.
Господа, а что, анафоры или лексические повторы, или подобное, это таки плохо в художественной литературе? Это не тоже краски на палитре, не? У меня уже бомбит с Никитина, а я только вторую книгу о писательстве читаю.
Читнул ещё Натали Голдберг (там кухня и дзен-буддизм), Доротею Бранд (там духовидение и бессознательное), а ещё Чака Паланика. Стольких лулзов я давно не ловил, всё-таки писать не просто, нет... Да, трудно стать "боксёром".
Читнул ещё Натали Голдберг (там кухня и дзен-буддизм), Доротею Бранд (там духовидение и бессознательное), а ещё Чака Паланика. Стольких лулзов я давно не ловил, всё-таки писать не просто, нет... Да, трудно стать "боксёром".
>>5847
У Ницше анофора неплохо выглядит.
У Ницше анофора неплохо выглядит.
>>5873
Да как получится. Так-то в среднем, наверное, час.
Да как получится. Так-то в среднем, наверное, час.
>>5873
По-разному, иногда и 8-10 часов. Иногда и вовсе не читаю. Это всё-таки не спорт.
По-разному, иногда и 8-10 часов. Иногда и вовсе не читаю. Это всё-таки не спорт.
>>5873
20-30 минут перед сном.
20-30 минут перед сном.
>>5734
Международным языком тогда был французский. А уж французский Достоевский знал. Как и немецкий. Ибо получил классическое образование. И Эжена Сю, которому отчасти подражал, бульварного писаку, фу-фу-фу, с точки зрения уже тогдашних снобов - будь уверен, читал. Не говоря уже о боготворимом им Викторе Гюго с его "Les Misérables". А потом... "два неловких поворота" - и переведённый на французский Достоевский сам успел отчасти повлиять на кое-кого из французских писателей. На Жоржа Сименона с его психологическими "тяжёлыми" детективами и "трудными романами" - совершенно точно.
>Достоевский ничего не читал, он никто, он даже не знал английского
Международным языком тогда был французский. А уж французский Достоевский знал. Как и немецкий. Ибо получил классическое образование. И Эжена Сю, которому отчасти подражал, бульварного писаку, фу-фу-фу, с точки зрения уже тогдашних снобов - будь уверен, читал. Не говоря уже о боготворимом им Викторе Гюго с его "Les Misérables". А потом... "два неловких поворота" - и переведённый на французский Достоевский сам успел отчасти повлиять на кое-кого из французских писателей. На Жоржа Сименона с его психологическими "тяжёлыми" детективами и "трудными романами" - совершенно точно.
>>5887
И даже хотел перевести роман "Матильда"
> И Эжена Сю, которому отчасти подражал, бульварного писаку, фу-фу-фу, с точки зрения уже тогдашних снобов - будь уверен, читал.
И даже хотел перевести роман "Матильда"
Возможно платиновый вопрос.
Как хорошо запоминать прочитанное? И что бы еще вспоминать и цитировать во время разговора.
Я через неделю уже плохо могу вспомнить прочитанное. Все как в трубу вылетает.
Как хорошо запоминать прочитанное? И что бы еще вспоминать и цитировать во время разговора.
Я через неделю уже плохо могу вспомнить прочитанное. Все как в трубу вылетает.
>>5906
Такие тексты читают в оригинале или не читают вообще.
Такие тексты читают в оригинале или не читают вообще.
>>5904
Если память как у золотой рыбки стала, то это не фиксится нормально. У меня та же беда.
Если память как у золотой рыбки стала, то это не фиксится нормально. У меня та же беда.
>>5904
Вот несколько тезисов о том, как правильно и с пользой читать книги:
1. Ставьте цель перед чтением: Определитесь, зачем вы читаете эту книгу – для общего развития, получения конкретных знаний или просто ради удовольствия.
2. Выбирайте подходящие книги: Подберите литературу, которая соответствует вашим интересам и уровню подготовки. Это поможет лучше усваивать информацию.
3. Создайте комфортную обстановку: Найдите тихое место без отвлекающих факторов, чтобы сосредоточиться на чтении.
4. Делайте заметки: Записывайте важные мысли, цитаты или вопросы, возникающие у вас во время чтения. Это помогает глубже осмыслить материал.
5. Читайте активно: Задавайте себе вопросы по ходу текста, анализируйте прочитанное, сравнивайте с уже известными вам фактами.
6. Используйте техники запоминания: Например, метод ассоциаций или повторения ключевых моментов через определенные промежутки времени.
7. Развивайте критическое мышление: Оценивайте аргументы автора, проверяйте факты, ищите альтернативные точки зрения.
8. Практикуйте скорочтение: Если книга содержит много информации, которую нужно быстро усвоить, попробуйте использовать методы быстрого чтения.
9. Перечитывайте сложные моменты: Если что-то непонятно, вернитесь к этому месту позже или перечитайте еще раз.
10. Обсуждайте прочитанное: Обменивайтесь мнениями с другими людьми, участвуйте в дискуссиях, делитесь своими мыслями и идеями.
11. Применяйте знания на практике: Попробуйте применить полученные знания в реальной жизни, чтобы закрепить их.
12. Не бойтесь останавливаться: Если книга кажется скучной или сложной, сделайте перерыв и вернитесь к ней позже.
13. Поддерживайте интерес: Читайте то, что вам действительно интересно, и чередуйте жанры, чтобы избежать скуки.
14. Следите за прогрессом: Отмечайте, сколько страниц или глав вы прочитали, чтобы видеть свой прогресс и мотивироваться.
15. Учитесь наслаждаться процессом: Помните, что чтение должно приносить удовольствие. Наслаждайтесь каждым моментом, проведенным с книгой.
Вот несколько тезисов о том, как правильно и с пользой читать книги:
1. Ставьте цель перед чтением: Определитесь, зачем вы читаете эту книгу – для общего развития, получения конкретных знаний или просто ради удовольствия.
2. Выбирайте подходящие книги: Подберите литературу, которая соответствует вашим интересам и уровню подготовки. Это поможет лучше усваивать информацию.
3. Создайте комфортную обстановку: Найдите тихое место без отвлекающих факторов, чтобы сосредоточиться на чтении.
4. Делайте заметки: Записывайте важные мысли, цитаты или вопросы, возникающие у вас во время чтения. Это помогает глубже осмыслить материал.
5. Читайте активно: Задавайте себе вопросы по ходу текста, анализируйте прочитанное, сравнивайте с уже известными вам фактами.
6. Используйте техники запоминания: Например, метод ассоциаций или повторения ключевых моментов через определенные промежутки времени.
7. Развивайте критическое мышление: Оценивайте аргументы автора, проверяйте факты, ищите альтернативные точки зрения.
8. Практикуйте скорочтение: Если книга содержит много информации, которую нужно быстро усвоить, попробуйте использовать методы быстрого чтения.
9. Перечитывайте сложные моменты: Если что-то непонятно, вернитесь к этому месту позже или перечитайте еще раз.
10. Обсуждайте прочитанное: Обменивайтесь мнениями с другими людьми, участвуйте в дискуссиях, делитесь своими мыслями и идеями.
11. Применяйте знания на практике: Попробуйте применить полученные знания в реальной жизни, чтобы закрепить их.
12. Не бойтесь останавливаться: Если книга кажется скучной или сложной, сделайте перерыв и вернитесь к ней позже.
13. Поддерживайте интерес: Читайте то, что вам действительно интересно, и чередуйте жанры, чтобы избежать скуки.
14. Следите за прогрессом: Отмечайте, сколько страниц или глав вы прочитали, чтобы видеть свой прогресс и мотивироваться.
15. Учитесь наслаждаться процессом: Помните, что чтение должно приносить удовольствие. Наслаждайтесь каждым моментом, проведенным с книгой.
>>5904
Вот несколько тезисов о том, как правильно и с пользой читать книги:
1. Ставьте цель перед чтением: Определитесь, зачем вы читаете эту книгу – для общего развития, получения конкретных знаний или просто ради удовольствия.
2. Выбирайте подходящие книги: Подберите литературу, которая соответствует вашим интересам и уровню подготовки. Это поможет лучше усваивать информацию.
3. Создайте комфортную обстановку: Найдите тихое место без отвлекающих факторов, чтобы сосредоточиться на чтении.
4. Делайте заметки: Записывайте важные мысли, цитаты или вопросы, возникающие у вас во время чтения. Это помогает глубже осмыслить материал.
5. Читайте активно: Задавайте себе вопросы по ходу текста, анализируйте прочитанное, сравнивайте с уже известными вам фактами.
6. Используйте техники запоминания: Например, метод ассоциаций или повторения ключевых моментов через определенные промежутки времени.
7. Развивайте критическое мышление: Оценивайте аргументы автора, проверяйте факты, ищите альтернативные точки зрения.
8. Практикуйте скорочтение: Если книга содержит много информации, которую нужно быстро усвоить, попробуйте использовать методы быстрого чтения.
9. Перечитывайте сложные моменты: Если что-то непонятно, вернитесь к этому месту позже или перечитайте еще раз.
10. Обсуждайте прочитанное: Обменивайтесь мнениями с другими людьми, участвуйте в дискуссиях, делитесь своими мыслями и идеями.
11. Применяйте знания на практике: Попробуйте применить полученные знания в реальной жизни, чтобы закрепить их.
12. Не бойтесь останавливаться: Если книга кажется скучной или сложной, сделайте перерыв и вернитесь к ней позже.
13. Поддерживайте интерес: Читайте то, что вам действительно интересно, и чередуйте жанры, чтобы избежать скуки.
14. Следите за прогрессом: Отмечайте, сколько страниц или глав вы прочитали, чтобы видеть свой прогресс и мотивироваться.
15. Учитесь наслаждаться процессом: Помните, что чтение должно приносить удовольствие. Наслаждайтесь каждым моментом, проведенным с книгой.
Вот несколько тезисов о том, как правильно и с пользой читать книги:
1. Ставьте цель перед чтением: Определитесь, зачем вы читаете эту книгу – для общего развития, получения конкретных знаний или просто ради удовольствия.
2. Выбирайте подходящие книги: Подберите литературу, которая соответствует вашим интересам и уровню подготовки. Это поможет лучше усваивать информацию.
3. Создайте комфортную обстановку: Найдите тихое место без отвлекающих факторов, чтобы сосредоточиться на чтении.
4. Делайте заметки: Записывайте важные мысли, цитаты или вопросы, возникающие у вас во время чтения. Это помогает глубже осмыслить материал.
5. Читайте активно: Задавайте себе вопросы по ходу текста, анализируйте прочитанное, сравнивайте с уже известными вам фактами.
6. Используйте техники запоминания: Например, метод ассоциаций или повторения ключевых моментов через определенные промежутки времени.
7. Развивайте критическое мышление: Оценивайте аргументы автора, проверяйте факты, ищите альтернативные точки зрения.
8. Практикуйте скорочтение: Если книга содержит много информации, которую нужно быстро усвоить, попробуйте использовать методы быстрого чтения.
9. Перечитывайте сложные моменты: Если что-то непонятно, вернитесь к этому месту позже или перечитайте еще раз.
10. Обсуждайте прочитанное: Обменивайтесь мнениями с другими людьми, участвуйте в дискуссиях, делитесь своими мыслями и идеями.
11. Применяйте знания на практике: Попробуйте применить полученные знания в реальной жизни, чтобы закрепить их.
12. Не бойтесь останавливаться: Если книга кажется скучной или сложной, сделайте перерыв и вернитесь к ней позже.
13. Поддерживайте интерес: Читайте то, что вам действительно интересно, и чередуйте жанры, чтобы избежать скуки.
14. Следите за прогрессом: Отмечайте, сколько страниц или глав вы прочитали, чтобы видеть свой прогресс и мотивироваться.
15. Учитесь наслаждаться процессом: Помните, что чтение должно приносить удовольствие. Наслаждайтесь каждым моментом, проведенным с книгой.
>>5910
Спасибо чатжпт, а теперь иди нахуй.
Спасибо чатжпт, а теперь иди нахуй.
>>5873
Читаю в транспорте, когда жду, или чтобы отвлечься, отдохнуть.
>>5904
Записывай интересные мысли, читай параллельно разные книги под настроение, меньше читай всякой ненужной саморазвивающей херни, которая всё равно тебе не подходит и только место занимает, лучше в антибиблиотеку закить, если понадобиться - будешь знать где искать, и, главное, высыпайся.
Читаю в транспорте, когда жду, или чтобы отвлечься, отдохнуть.
>>5904
Записывай интересные мысли, читай параллельно разные книги под настроение, меньше читай всякой ненужной саморазвивающей херни, которая всё равно тебе не подходит и только место занимает, лучше в антибиблиотеку закить, если понадобиться - будешь знать где искать, и, главное, высыпайся.
>>5913
Можно и в прозе. Ритм определённый задаётся (но сейчас же никто книги вслух не читает, кек).Ну, или чтобы речи персонажа определённую стилистику придать. Просто ещё краски в палитре писателя.
Можно и в прозе. Ритм определённый задаётся (но сейчас же никто книги вслух не читает, кек).Ну, или чтобы речи персонажа определённую стилистику придать. Просто ещё краски в палитре писателя.
>>5912
Я и в читальном зале библиотеки порой не могу читать, я у мамы "единоличник". Шумят, ходят, отвлекают.
>Читаю в транспорте
Я и в читальном зале библиотеки порой не могу читать, я у мамы "единоличник". Шумят, ходят, отвлекают.
>>5910
ИИ выдал базу так-то.
ИИ выдал базу так-то.
>>5919
Никто не читает, максимум 30 минут перед сном. В современном мире не хватает времени для чтения.
Никто не читает, максимум 30 минут перед сном. В современном мире не хватает времени для чтения.
Сап, аноны, где можно спиратить зарубежную литературу? Хочу прочитать the myth of male power Уоррена Фарелла, на флибусте ничего не нашел, гуглом тоже.
>>5904
Материал должен быть тебе искренне интересен, тогда мозг впитывает его как губка.
Ну и веди конспект для сложной литературы.
Материал должен быть тебе искренне интересен, тогда мозг впитывает его как губка.
Ну и веди конспект для сложной литературы.
238 Кб, 1200x1590>>843736 (OP)
Не совсем в тему может быть, но такой вопрос. - Раньше можно было скачать торрент с рутрекера (мне на дваче посоветовали) там были все (крупные) книги с какого-то крупного ресурса (флибусты) и весил он около 8-10гб. Диск с тем образом помер а в связи с странными мувами нашего сами знаете какого надзора я бы хотел восстановить. Вот только запрос поисковый не могу составить. Как он назывался не помните? Помоему прямо образ исо был.
Не совсем в тему может быть, но такой вопрос. - Раньше можно было скачать торрент с рутрекера (мне на дваче посоветовали) там были все (крупные) книги с какого-то крупного ресурса (флибусты) и весил он около 8-10гб. Диск с тем образом помер а в связи с странными мувами нашего сами знаете какого надзора я бы хотел восстановить. Вот только запрос поисковый не могу составить. Как он назывался не помните? Помоему прямо образ исо был.
Аноны, только не обоссывайте, но существует ли годная порнографическая литература для мужской аудитории?
>>5951
Наверняка, но в такие дебри я не пускался.
Наверняка, но в такие дебри я не пускался.
>>5951
У японцев все еще выпускают сорт оф канноущёсецу - типа ранобца, только порно. Ну и просто старые остались. Их не переводят конечно.
У японцев все еще выпускают сорт оф канноущёсецу - типа ранобца, только порно. Ну и просто старые остались. Их не переводят конечно.
51 Кб, 720x724Есть ли у кого перевод сего чуда? Нашел только на пшекском, он же польский. Буду безумно чаедарен
>>5979
На английском на либгене есть, всякие русеки тебе никто не будет искать.
На английском на либгене есть, всякие русеки тебе никто не будет искать.
>>5951
ололо на стульчикнет
ололо на стульчикнет
>>5979
Никто не знает как читать иероглифы ввиду другой семантики текстов, не говоря о самом способе подачи информации с помощью иероглифического письма. На эту тему есть весьма любопытные исследования.
Никто не знает как читать иероглифы ввиду другой семантики текстов, не говоря о самом способе подачи информации с помощью иероглифического письма. На эту тему есть весьма любопытные исследования.
>>5986
Название, что логично, упрощают и приукрашивают. Понимаю я это, как и то, что ученые имеют представление о том, как ±достоверно расшифровать хотя бы среднеегипетский язык. Вот это то мне и надо
Название, что логично, упрощают и приукрашивают. Понимаю я это, как и то, что ученые имеют представление о том, как ±достоверно расшифровать хотя бы среднеегипетский язык. Вот это то мне и надо
>>5986
Дополняя пост выше скажу, что книжка, которую я привел преподается в профильных (понятно каких профилей) университетах
Дополняя пост выше скажу, что книжка, которую я привел преподается в профильных (понятно каких профилей) университетах
>>5992
Проблемы гораздо глубже, я когда в эту тему окунулся узнал, что переводов в том понимании как это обычно представляется нет совсем. Сама структура языка и способ передачи информации иероглифами предполагает оторванность смысла от прямого значения символа. Достаточно посмотреть на современное письмо, вернее его адаптацию к современным словам, сам же культурный контекст в котором эти смыслы живут и выражаются, со временем меняется, так и происходит, что иероглифы об одном, смысл их о другом. Не существует книг которые изменят структуру языка, точно так же книги бесполезны если ты не работаешь с оригинальными текстами напрямую. Научпок для ознакомления, а не для изучения.
>Название, что логично, упрощают и приукрашивают
Проблемы гораздо глубже, я когда в эту тему окунулся узнал, что переводов в том понимании как это обычно представляется нет совсем. Сама структура языка и способ передачи информации иероглифами предполагает оторванность смысла от прямого значения символа. Достаточно посмотреть на современное письмо, вернее его адаптацию к современным словам, сам же культурный контекст в котором эти смыслы живут и выражаются, со временем меняется, так и происходит, что иероглифы об одном, смысл их о другом. Не существует книг которые изменят структуру языка, точно так же книги бесполезны если ты не работаешь с оригинальными текстами напрямую. Научпок для ознакомления, а не для изучения.
>>5994
Ну, египтологи не дураки. Есть контекст, в том числе исторический и подобные помогающие переводить текста. Так что не думаю, что все так уж пессимистично, как ты это описал
Ну, египтологи не дураки. Есть контекст, в том числе исторический и подобные помогающие переводить текста. Так что не думаю, что все так уж пессимистично, как ты это описал
>>5996
Это я в трёх словах лишь о вершине айсберга написал. Можешь сам почитать, держи.
https://transfiles.ru/io9iu
Это я в трёх словах лишь о вершине айсберга написал. Можешь сам почитать, держи.
https://transfiles.ru/io9iu
>>5994
Вот еще, а что для изучения? Книги из учеб.заведений?
>Научпок для ознакомления, а не для изучения.
Вот еще, а что для изучения? Книги из учеб.заведений?
>>6002
Ролики Яна Топлеса, Александра Панчина и ТрэшСмэша.
Ролики Яна Топлеса, Александра Панчина и ТрэшСмэша.
>>6000
Не, с автором общался.
Откуда мне знать что ты хочешь изучать? Есть образование, есть архивы и материальная культура к которой необходимо иметь доступ, в конце концов без знания языка и иероглифов ловить в египтологии нечего, не говоря о том, что сами иероглифы сильно менялись. Там вообще прикол был долгое время приводивший в шок, пока не удалось объяснить хронологию. Когда вдруг ожило умершее старое письмо и культура, хотя оно было утрачено. Получилось что сохранившаяся культура египетской администрации в кушнере вернулась вместе с черными фараонами, которые вернули в египет старую культуру. Епт, там за тысячи лет непоняток тысячи, об чем мы говорим, нужно образование и специализация.
> Это ты на Ленинке взял?
Не, с автором общался.
>Вот еще, а что для изучения?
Откуда мне знать что ты хочешь изучать? Есть образование, есть архивы и материальная культура к которой необходимо иметь доступ, в конце концов без знания языка и иероглифов ловить в египтологии нечего, не говоря о том, что сами иероглифы сильно менялись. Там вообще прикол был долгое время приводивший в шок, пока не удалось объяснить хронологию. Когда вдруг ожило умершее старое письмо и культура, хотя оно было утрачено. Получилось что сохранившаяся культура египетской администрации в кушнере вернулась вместе с черными фараонами, которые вернули в египет старую культуру. Епт, там за тысячи лет непоняток тысячи, об чем мы говорим, нужно образование и специализация.
Привет, аноны! Прочитал "Тени исчезают в полдень" (А. Иванов). Понравился стиль раскрытия персонажей: повествование как бы скачет между разными эпохами, за счет чего персонажи все сильнее раскрываются "в глубину" (их характер, мотивация, мировоззрение). Очень интересно было читать, вместо классического повествования от старых времен к новым. При этом все читается достаточно легко, нет раздражений от прерывания рассказа и ныряния на 40 лет назад.
Есть ли еще подобные романы? Посоветуйте, пожалуйста. Благодарю!
Есть ли еще подобные романы? Посоветуйте, пожалуйста. Благодарю!
358 Кб, 1400x1489Товарищ идёт на отчисление в универе. Что бы избежать данной ситуации преподаватель в качестве подарка просит данную книгу. Помогите найти место где её можно купить
"Великая Марина. Марина Семёнова"
"Великая Марина. Марина Семёнова"
>>6004
Ты никто, заткнись.
Ты никто, заткнись.
>>6005
Можно оформить доставку из "Подписных изданий"
Можно оформить доставку из "Подписных изданий"
>>6016
Пусть смирится и идёт в армию, тогда уж...
Пусть смирится и идёт в армию, тогда уж...
>>6004
Спасибо за информацию. Действительно полезно, еще раз спасибо
Спасибо за информацию. Действительно полезно, еще раз спасибо
Какой персонаж (главный герой или один из главных) похож на Эминема? Дико хочется что-нибудь такое почитать.
>>6046
Trainspotting, лол.
Trainspotting, лол.
43 Кб, 794x646Мне очень нужен атлас анатомии Фрэнка Неттера, 7-ое издание на русском языке, вопрос довольно срочный.
Заранее любому анону который скинет его/даст наводку самое огромное спасибо, которое только могу выразить текстом.
Заранее любому анону который скинет его/даст наводку самое огромное спасибо, которое только могу выразить текстом.
>>6077
Чтобы мышки не кушали текст, а пустые края.
Паста про жопу римской кобылы, которая и сегодня влияет на длину ракет. Тхт
Чтобы мышки не кушали текст, а пустые края.
Паста про жопу римской кобылы, которая и сегодня влияет на длину ракет. Тхт
Посоветуйте странную фанастику, похожую на Аннигиляцю Вандермеера. Вообще тут отсносительно недавно обсуждали и кидали варианты, я скачал, но потом вообще все скачанные книжки были утеряны, вот потихоньку восстанавливаю, но не могу найти это обсуждение
>>6094
прям 7мое нужно даже 6ое не пойдет?
прям 7мое нужно даже 6ое не пойдет?
Последнее время дропаю практически все, что начинаю. Скукота, скукота, господа и госпожи. То ли задора того, что лет 10 назад, нет, то ли книги такие попадаются.
Последнее еще что то более-менее годное, что было -
"Земляноиды" и "Церемония жизни" Саяки Мураты
Реквестирую опен-майнд-книжек, романов, рвущих крышу, душу, поселяющих тьму, свет, что угодно, словом, таких, что как-то могут камбэкнуть, стать временным новым маяком, божком.
Ориентиры, прям вот повлиявшие:
Сенека - Письма
Лимонов - Дневник неудачника
Беккет - Моллой
Поплавский - Аполлон Безобразов
Пессоа - Книга непокоя
Юнгер - Уход в лес
Лондон - Мартин иден
Последнее еще что то более-менее годное, что было -
"Земляноиды" и "Церемония жизни" Саяки Мураты
Реквестирую опен-майнд-книжек, романов, рвущих крышу, душу, поселяющих тьму, свет, что угодно, словом, таких, что как-то могут камбэкнуть, стать временным новым маяком, божком.
Ориентиры, прям вот повлиявшие:
Сенека - Письма
Лимонов - Дневник неудачника
Беккет - Моллой
Поплавский - Аполлон Безобразов
Пессоа - Книга непокоя
Юнгер - Уход в лес
Лондон - Мартин иден
>>6112
на английском читай, а лучше пиши. Противно даже читать тебя на русском. Ты замшелый додик инцел. Фу...
на английском читай, а лучше пиши. Противно даже читать тебя на русском. Ты замшелый додик инцел. Фу...
>>6114
Скорее так и есть, недавно была тян выкладывала пост с полкой книг и два месяца ещё пост от тян был на другой доске. Скорее тот же человек
Скорее так и есть, недавно была тян выкладывала пост с полкой книг и два месяца ещё пост от тян был на другой доске. Скорее тот же человек
>>6113
А нахуй ты пишешь на русском здесь...
Не у всех есть возможность учить язык по разным причинам, хотя по идее и нужно учить
А нахуй ты пишешь на русском здесь...
Не у всех есть возможность учить язык по разным причинам, хотя по идее и нужно учить
>>6112
Ну так основной массе изучение какого то материала в твоем случай книг ,это и есть задрачивание материала в разной степени (терпение и боль). Ещё выше аное упомянал что в разное время литература писалось для людей того времени чуть с другим пониманием
Не знаю наверное лучший совет читать сколько сможешь и хватит сил, а лёгкого материала чисто для развлекухи не так много
Ну так основной массе изучение какого то материала в твоем случай книг ,это и есть задрачивание материала в разной степени (терпение и боль). Ещё выше аное упомянал что в разное время литература писалось для людей того времени чуть с другим пониманием
Не знаю наверное лучший совет читать сколько сможешь и хватит сил, а лёгкого материала чисто для развлекухи не так много
>>6118
Штука в том, анон, что с вышеперечисленным я не чувствовал ни терпения ни боли. Это примерно как с Гарри Поттером лет в 13: принес свежий томик домой, начал читать и очнулся только когда желудок сводит.
Штука в том, анон, что с вышеперечисленным я не чувствовал ни терпения ни боли. Это примерно как с Гарри Поттером лет в 13: принес свежий томик домой, начал читать и очнулся только когда желудок сводит.
>>6117
Что там учить? Ты минимум должен 5 языков знать. Их учить не надо, их знать надо. Или ты из сельской семьи оборванцев?
Что там учить? Ты минимум должен 5 языков знать. Их учить не надо, их знать надо. Или ты из сельской семьи оборванцев?
>>6115
По факту тебе все сказали, инцел.
По факту тебе все сказали, инцел.
>>6120
Ты просто старый, дале если тебе 22
Ты просто старый, дале если тебе 22
>>6090
Нет, долбаеб. литпамятники печатали в основном редкую литературу или специфическую вроде дневников каких-то мутных людей малоизвестных или что-то известное в узком круге и так далее. И они не перепечатывают книги. А выпускают тиражом.
Нет, долбаеб. литпамятники печатали в основном редкую литературу или специфическую вроде дневников каких-то мутных людей малоизвестных или что-то известное в узком круге и так далее. И они не перепечатывают книги. А выпускают тиражом.
>>6125
Ага попался, ну хоть кто то в нормальной форме высказал базу и мнение по лит памятникам. А то по простому вы бы промолчали
Ага попался, ну хоть кто то в нормальной форме высказал базу и мнение по лит памятникам. А то по простому вы бы промолчали
>>6126
Для чтения в самый раз.
Когда Толстой был в Лондоне и пошел на лекции какого-то известного хуя он тоже не мог его понять, но письменный английский знал и читал. А потом и разговаривать научился. Всему свое время.
Для чтения в самый раз.
Когда Толстой был в Лондоне и пошел на лекции какого-то известного хуя он тоже не мог его понять, но письменный английский знал и читал. А потом и разговаривать научился. Всему свое время.
>>6103
А, все, нашел в ужастикотреде
А, все, нашел в ужастикотреде
Посоветуйте годного трукрайма. Ракитин прочитан весь, нравится что в фокусе ход следствия и минимум воды.
Книги типа "убийца из золотого штата" где автор_ки многословно рассказывают о себе и о погоде не выношу.
Если трукрайм о Японии, типа "токийский кошмар" вообще супер.
Книги типа "убийца из золотого штата" где автор_ки многословно рассказывают о себе и о погоде не выношу.
Если трукрайм о Японии, типа "токийский кошмар" вообще супер.
617 Кб, 680x680>>6134
Немного похож да, но думаю это больше советский довер или типа того. Пингвина не было, там же научные комментарии.
Хотя они не сразу появились в пингвине.
Немного похож да, но думаю это больше советский довер или типа того. Пингвина не было, там же научные комментарии.
Хотя они не сразу появились в пингвине.
261 Кб, 309x475>>6136
Неплохой роман Girls. Не знаю переводили ли его, но там интересная тема про Менсона. И по мнениям исследователей вроде как написано правдоподобно.
Неплохой роман Girls. Не знаю переводили ли его, но там интересная тема про Менсона. И по мнениям исследователей вроде как написано правдоподобно.
>>6139
Старая жидовка из эмиграции дрочит на гигачадов с деловой хваткой и идеальным подбородком, а всех неуспешных выставляет как жалких карликов с жабьими глазами, которые завидуют и мешают богам трахаться и строить мосты.
Старая жидовка из эмиграции дрочит на гигачадов с деловой хваткой и идеальным подбородком, а всех неуспешных выставляет как жалких карликов с жабьими глазами, которые завидуют и мешают богам трахаться и строить мосты.
Не могу найти книгу о подростковой любви, которая рекламировалась в вк в 2022 году. В ней отношения между героями завязываются, когда девушка просит помочь с учебой. Она старше главного героя на несколько лет, хотя учатся они в одном классе. Еще мне известно, что впоследствии главный герой от нее заражается вич-инфекцией.
>>6141
Там не про это.
Там про деградацию и апатию, которая захватывает и богатых и бедных. Там полно "неудачников с американской точки зрения", простых людей, которые пытаются сопротивляться. Это художественное изложение "Заката Запада" и "Дегенерации". Риарден, изобретатель волшебного сплава, тоже подвержен деградации - он омежка, которого унижают в его же собственном доме. Там два пути сопротивления - пират-латинос, который хочет научить людей через террор, и Джон Голт, который действует более изощренно.
Многие не понимают "Атланта". У нас это вылилось в какой-то культ не самой книги, а уже клизматичной Айн Рэнд, которая металась из крайности в крайность (что отражено и в раннем творчестве, и в творчестве вообще - она же писала хвалебно про сквоттеров и халявщиков, которые в "Антланте" должны быть дегенератами). Разобраться в этом творчестве непросто, тем более - вынести какую-то единую мысль. "Объективизм" - та же хуйня. На самом деле, единственная мысль, которую можно вынести из Рэнд, это - "нормально делай, нормально будет". Что это означает? Нужно трудиться, нужно быть ответственным. То же самое и в марксизме. Не в "вуду-маркизме", которым полны и наши, и их паблики, где поверхностные знания и пародии на речь компартии должны всех спасти, а в настоящем. Где нужно ебашить, а не пиздеть. То же самое относится к "вуду-капитализму", и к культу "Айн Рэнд", как его представляют дебилы.
Вон в Пиндосии был настоящий рэндист, немец Рон Пол, такого честного человека и представить трудно. Он просто понимал, что читает, и знал как это читать и чему учиться.
Алсо, я заметил, что мир "Атланта" очень похож на мир пост-клизматической женщины, которая все отдала своему потомству, и теперь существует, пока не помрет. Этому миру похуй на все, и кто больше взял от него - те являются паразитами. Они сосут этот мир, пока он не истощиться, и потом умрут сами. Другие, отвергнутые этим миром-матерью - им нелегко, их тоже начинают сосать, но они, переступив через себя, пытаются спасти этот мир. И паразитов в том числе. Разве мы не знаем таких паразитов? прохоров, которому все его капиталы остались от папаши - советского промышленного бонзы. Даже западники не так уж не правы с своем лозунге, который существует с 70-х годов, в лозунге "Ешь богатых". Но одно дело выступать и махать флажками, другое дело - трудиться. Кто союзники Риардена - работяги. А мелкота, которую у нас стали называть надменно "люмпен-пролетариатом" - одурманены ими, защищают их, пока им летят крошки со стола вурдалаков, жирующих на наследии, которое истощается.
"Съесть богатых" еще не все. Потом придется работать, и даже вкалывать!
Там не про это.
Там про деградацию и апатию, которая захватывает и богатых и бедных. Там полно "неудачников с американской точки зрения", простых людей, которые пытаются сопротивляться. Это художественное изложение "Заката Запада" и "Дегенерации". Риарден, изобретатель волшебного сплава, тоже подвержен деградации - он омежка, которого унижают в его же собственном доме. Там два пути сопротивления - пират-латинос, который хочет научить людей через террор, и Джон Голт, который действует более изощренно.
Многие не понимают "Атланта". У нас это вылилось в какой-то культ не самой книги, а уже клизматичной Айн Рэнд, которая металась из крайности в крайность (что отражено и в раннем творчестве, и в творчестве вообще - она же писала хвалебно про сквоттеров и халявщиков, которые в "Антланте" должны быть дегенератами). Разобраться в этом творчестве непросто, тем более - вынести какую-то единую мысль. "Объективизм" - та же хуйня. На самом деле, единственная мысль, которую можно вынести из Рэнд, это - "нормально делай, нормально будет". Что это означает? Нужно трудиться, нужно быть ответственным. То же самое и в марксизме. Не в "вуду-маркизме", которым полны и наши, и их паблики, где поверхностные знания и пародии на речь компартии должны всех спасти, а в настоящем. Где нужно ебашить, а не пиздеть. То же самое относится к "вуду-капитализму", и к культу "Айн Рэнд", как его представляют дебилы.
Вон в Пиндосии был настоящий рэндист, немец Рон Пол, такого честного человека и представить трудно. Он просто понимал, что читает, и знал как это читать и чему учиться.
Алсо, я заметил, что мир "Атланта" очень похож на мир пост-клизматической женщины, которая все отдала своему потомству, и теперь существует, пока не помрет. Этому миру похуй на все, и кто больше взял от него - те являются паразитами. Они сосут этот мир, пока он не истощиться, и потом умрут сами. Другие, отвергнутые этим миром-матерью - им нелегко, их тоже начинают сосать, но они, переступив через себя, пытаются спасти этот мир. И паразитов в том числе. Разве мы не знаем таких паразитов? прохоров, которому все его капиталы остались от папаши - советского промышленного бонзы. Даже западники не так уж не правы с своем лозунге, который существует с 70-х годов, в лозунге "Ешь богатых". Но одно дело выступать и махать флажками, другое дело - трудиться. Кто союзники Риардена - работяги. А мелкота, которую у нас стали называть надменно "люмпен-пролетариатом" - одурманены ими, защищают их, пока им летят крошки со стола вурдалаков, жирующих на наследии, которое истощается.
"Съесть богатых" еще не все. Потом придется работать, и даже вкалывать!
>>6141
Там не про это.
Там про деградацию и апатию, которая захватывает и богатых и бедных. Там полно "неудачников с американской точки зрения", простых людей, которые пытаются сопротивляться. Это художественное изложение "Заката Запада" и "Дегенерации". Риарден, изобретатель волшебного сплава, тоже подвержен деградации - он омежка, которого унижают в его же собственном доме. Там два пути сопротивления - пират-латинос, который хочет научить людей через террор, и Джон Голт, который действует более изощренно.
Многие не понимают "Атланта". У нас это вылилось в какой-то культ не самой книги, а уже клизматичной Айн Рэнд, которая металась из крайности в крайность (что отражено и в раннем творчестве, и в творчестве вообще - она же писала хвалебно про сквоттеров и халявщиков, которые в "Антланте" должны быть дегенератами). Разобраться в этом творчестве непросто, тем более - вынести какую-то единую мысль. "Объективизм" - та же хуйня. На самом деле, единственная мысль, которую можно вынести из Рэнд, это - "нормально делай, нормально будет". Что это означает? Нужно трудиться, нужно быть ответственным. То же самое и в марксизме. Не в "вуду-маркизме", которым полны и наши, и их паблики, где поверхностные знания и пародии на речь компартии должны всех спасти, а в настоящем. Где нужно ебашить, а не пиздеть. То же самое относится к "вуду-капитализму", и к культу "Айн Рэнд", как его представляют дебилы.
Вон в Пиндосии был настоящий рэндист, немец Рон Пол, такого честного человека и представить трудно. Он просто понимал, что читает, и знал как это читать и чему учиться.
Алсо, я заметил, что мир "Атланта" очень похож на мир пост-клизматической женщины, которая все отдала своему потомству, и теперь существует, пока не помрет. Этому миру похуй на все, и кто больше взял от него - те являются паразитами. Они сосут этот мир, пока он не истощиться, и потом умрут сами. Другие, отвергнутые этим миром-матерью - им нелегко, их тоже начинают сосать, но они, переступив через себя, пытаются спасти этот мир. И паразитов в том числе. Разве мы не знаем таких паразитов? прохоров, которому все его капиталы остались от папаши - советского промышленного бонзы. Даже западники не так уж не правы с своем лозунге, который существует с 70-х годов, в лозунге "Ешь богатых". Но одно дело выступать и махать флажками, другое дело - трудиться. Кто союзники Риардена - работяги. А мелкота, которую у нас стали называть надменно "люмпен-пролетариатом" - одурманены ими, защищают их, пока им летят крошки со стола вурдалаков, жирующих на наследии, которое истощается.
"Съесть богатых" еще не все. Потом придется работать, и даже вкалывать!
Там не про это.
Там про деградацию и апатию, которая захватывает и богатых и бедных. Там полно "неудачников с американской точки зрения", простых людей, которые пытаются сопротивляться. Это художественное изложение "Заката Запада" и "Дегенерации". Риарден, изобретатель волшебного сплава, тоже подвержен деградации - он омежка, которого унижают в его же собственном доме. Там два пути сопротивления - пират-латинос, который хочет научить людей через террор, и Джон Голт, который действует более изощренно.
Многие не понимают "Атланта". У нас это вылилось в какой-то культ не самой книги, а уже клизматичной Айн Рэнд, которая металась из крайности в крайность (что отражено и в раннем творчестве, и в творчестве вообще - она же писала хвалебно про сквоттеров и халявщиков, которые в "Антланте" должны быть дегенератами). Разобраться в этом творчестве непросто, тем более - вынести какую-то единую мысль. "Объективизм" - та же хуйня. На самом деле, единственная мысль, которую можно вынести из Рэнд, это - "нормально делай, нормально будет". Что это означает? Нужно трудиться, нужно быть ответственным. То же самое и в марксизме. Не в "вуду-маркизме", которым полны и наши, и их паблики, где поверхностные знания и пародии на речь компартии должны всех спасти, а в настоящем. Где нужно ебашить, а не пиздеть. То же самое относится к "вуду-капитализму", и к культу "Айн Рэнд", как его представляют дебилы.
Вон в Пиндосии был настоящий рэндист, немец Рон Пол, такого честного человека и представить трудно. Он просто понимал, что читает, и знал как это читать и чему учиться.
Алсо, я заметил, что мир "Атланта" очень похож на мир пост-клизматической женщины, которая все отдала своему потомству, и теперь существует, пока не помрет. Этому миру похуй на все, и кто больше взял от него - те являются паразитами. Они сосут этот мир, пока он не истощиться, и потом умрут сами. Другие, отвергнутые этим миром-матерью - им нелегко, их тоже начинают сосать, но они, переступив через себя, пытаются спасти этот мир. И паразитов в том числе. Разве мы не знаем таких паразитов? прохоров, которому все его капиталы остались от папаши - советского промышленного бонзы. Даже западники не так уж не правы с своем лозунге, который существует с 70-х годов, в лозунге "Ешь богатых". Но одно дело выступать и махать флажками, другое дело - трудиться. Кто союзники Риардена - работяги. А мелкота, которую у нас стали называть надменно "люмпен-пролетариатом" - одурманены ими, защищают их, пока им летят крошки со стола вурдалаков, жирующих на наследии, которое истощается.
"Съесть богатых" еще не все. Потом придется работать, и даже вкалывать!
>>6149
Это руководство по риал-политик для Сизара Борха (Чезаре Борджа).
Каталонцы по происхождению - Папа Александр и его сыновья, решили объединить Италию, сначала - под религиозным началом и династическим - заключая браки с самыми влиятельными семействами, типа Орсини, которые вели происхождение от римских сенаторов. Потом попытались военным путем, но в Италии все было слишком связано в тугой узел - это реальная Святая Земля Западной Европы и католичества. Каталонцы - родня окситанцам, объединение Италии было угрозой для Франции, которая уже устраивала Крестовые походы в Окситанию, и могла потерять все южное побережье с лангедокским нагорьем, а это была бы уже смерть Франции.
Так-то Макиавелли все правильно писал, но он не учел множество факторов - географических, военных (регулярная армия по-макиавелли потерпела поражение от испанцев, но это было позднее... кажется).
Суть была в том, что Макиавелли многое взял от Платона. Много философии, мало реалий. Ну дак он их и не мог знать, потому что нужны были карты - а где топография в то время? Нужно было знание дворов - это уже шпионаж.
Цимес Макиавелли в том, что он призывает Чезаре взять на себя все грехи, чтобы спасти людей, и действительно, - Государь - это такой дьявол, который жертвуетсвем хорошим, что есть у него, жертвует своей душой, чтобы люди жили хорошо и в мире. Это и есть идея Макиавелли. Не интриги, потому что интриги исходят из конкретного лица, и он будет за это гореть в аду! Пока все будут жить на земле, а потом летать с ангелочками, Государь будет жить в аду земном и потусторонним.
И эта формула живет. Был Сталин, дружил с США. Был Рузвельт. Изменилась политика - у нас разоблачение Культа Личности, у них - Маккартианские процессы, где ебали не столько коммунистов, сколько рузвельтовцев.
Настоящий макивеализм - не в том, что ты весь такой хитрый как жопа, а в том, что ты - жопа, знаешь и должна быть готова к винту с резьбой. Что ты должен пожертвовать собой, своими чувствами, ради блага других людей, и тебя обязательно навинтят, обязательно!
Это руководство по риал-политик для Сизара Борха (Чезаре Борджа).
Каталонцы по происхождению - Папа Александр и его сыновья, решили объединить Италию, сначала - под религиозным началом и династическим - заключая браки с самыми влиятельными семействами, типа Орсини, которые вели происхождение от римских сенаторов. Потом попытались военным путем, но в Италии все было слишком связано в тугой узел - это реальная Святая Земля Западной Европы и католичества. Каталонцы - родня окситанцам, объединение Италии было угрозой для Франции, которая уже устраивала Крестовые походы в Окситанию, и могла потерять все южное побережье с лангедокским нагорьем, а это была бы уже смерть Франции.
Так-то Макиавелли все правильно писал, но он не учел множество факторов - географических, военных (регулярная армия по-макиавелли потерпела поражение от испанцев, но это было позднее... кажется).
Суть была в том, что Макиавелли многое взял от Платона. Много философии, мало реалий. Ну дак он их и не мог знать, потому что нужны были карты - а где топография в то время? Нужно было знание дворов - это уже шпионаж.
Цимес Макиавелли в том, что он призывает Чезаре взять на себя все грехи, чтобы спасти людей, и действительно, - Государь - это такой дьявол, который жертвуетсвем хорошим, что есть у него, жертвует своей душой, чтобы люди жили хорошо и в мире. Это и есть идея Макиавелли. Не интриги, потому что интриги исходят из конкретного лица, и он будет за это гореть в аду! Пока все будут жить на земле, а потом летать с ангелочками, Государь будет жить в аду земном и потусторонним.
И эта формула живет. Был Сталин, дружил с США. Был Рузвельт. Изменилась политика - у нас разоблачение Культа Личности, у них - Маккартианские процессы, где ебали не столько коммунистов, сколько рузвельтовцев.
Настоящий макивеализм - не в том, что ты весь такой хитрый как жопа, а в том, что ты - жопа, знаешь и должна быть готова к винту с резьбой. Что ты должен пожертвовать собой, своими чувствами, ради блага других людей, и тебя обязательно навинтят, обязательно!
>>6149
Это руководство по риал-политик для Сизара Борха (Чезаре Борджа).
Каталонцы по происхождению - Папа Александр и его сыновья, решили объединить Италию, сначала - под религиозным началом и династическим - заключая браки с самыми влиятельными семействами, типа Орсини, которые вели происхождение от римских сенаторов. Потом попытались военным путем, но в Италии все было слишком связано в тугой узел - это реальная Святая Земля Западной Европы и католичества. Каталонцы - родня окситанцам, объединение Италии было угрозой для Франции, которая уже устраивала Крестовые походы в Окситанию, и могла потерять все южное побережье с лангедокским нагорьем, а это была бы уже смерть Франции.
Так-то Макиавелли все правильно писал, но он не учел множество факторов - географических, военных (регулярная армия по-макиавелли потерпела поражение от испанцев, но это было позднее... кажется).
Суть была в том, что Макиавелли многое взял от Платона. Много философии, мало реалий. Ну дак он их и не мог знать, потому что нужны были карты - а где топография в то время? Нужно было знание дворов - это уже шпионаж.
Цимес Макиавелли в том, что он призывает Чезаре взять на себя все грехи, чтобы спасти людей, и действительно, - Государь - это такой дьявол, который жертвуетсвем хорошим, что есть у него, жертвует своей душой, чтобы люди жили хорошо и в мире. Это и есть идея Макиавелли. Не интриги, потому что интриги исходят из конкретного лица, и он будет за это гореть в аду! Пока все будут жить на земле, а потом летать с ангелочками, Государь будет жить в аду земном и потусторонним.
И эта формула живет. Был Сталин, дружил с США. Был Рузвельт. Изменилась политика - у нас разоблачение Культа Личности, у них - Маккартианские процессы, где ебали не столько коммунистов, сколько рузвельтовцев.
Настоящий макивеализм - не в том, что ты весь такой хитрый как жопа, а в том, что ты - жопа, знаешь и должна быть готова к винту с резьбой. Что ты должен пожертвовать собой, своими чувствами, ради блага других людей, и тебя обязательно навинтят, обязательно!
Это руководство по риал-политик для Сизара Борха (Чезаре Борджа).
Каталонцы по происхождению - Папа Александр и его сыновья, решили объединить Италию, сначала - под религиозным началом и династическим - заключая браки с самыми влиятельными семействами, типа Орсини, которые вели происхождение от римских сенаторов. Потом попытались военным путем, но в Италии все было слишком связано в тугой узел - это реальная Святая Земля Западной Европы и католичества. Каталонцы - родня окситанцам, объединение Италии было угрозой для Франции, которая уже устраивала Крестовые походы в Окситанию, и могла потерять все южное побережье с лангедокским нагорьем, а это была бы уже смерть Франции.
Так-то Макиавелли все правильно писал, но он не учел множество факторов - географических, военных (регулярная армия по-макиавелли потерпела поражение от испанцев, но это было позднее... кажется).
Суть была в том, что Макиавелли многое взял от Платона. Много философии, мало реалий. Ну дак он их и не мог знать, потому что нужны были карты - а где топография в то время? Нужно было знание дворов - это уже шпионаж.
Цимес Макиавелли в том, что он призывает Чезаре взять на себя все грехи, чтобы спасти людей, и действительно, - Государь - это такой дьявол, который жертвуетсвем хорошим, что есть у него, жертвует своей душой, чтобы люди жили хорошо и в мире. Это и есть идея Макиавелли. Не интриги, потому что интриги исходят из конкретного лица, и он будет за это гореть в аду! Пока все будут жить на земле, а потом летать с ангелочками, Государь будет жить в аду земном и потусторонним.
И эта формула живет. Был Сталин, дружил с США. Был Рузвельт. Изменилась политика - у нас разоблачение Культа Личности, у них - Маккартианские процессы, где ебали не столько коммунистов, сколько рузвельтовцев.
Настоящий макивеализм - не в том, что ты весь такой хитрый как жопа, а в том, что ты - жопа, знаешь и должна быть готова к винту с резьбой. Что ты должен пожертвовать собой, своими чувствами, ради блага других людей, и тебя обязательно навинтят, обязательно!
>>6154
Вроде за здравие начал, потом какой-то хуйни написал про бедных-нещастных рабочих, нахуй твои рабочие никому не нужны, они и тебя и меня сожрут, дай им волю. Да и вообще как таковые - массы, рабочие - разве они участвуют в политике, в принятии решений? Зачем вообще их обсуждать?
А по факту все так - творчество старухи обычно критикуют люди с самым примитивным сталинистским майндсетом - мол, нормально дей, нормально будет. Всегда это удивляло.
Вроде за здравие начал, потом какой-то хуйни написал про бедных-нещастных рабочих, нахуй твои рабочие никому не нужны, они и тебя и меня сожрут, дай им волю. Да и вообще как таковые - массы, рабочие - разве они участвуют в политике, в принятии решений? Зачем вообще их обсуждать?
А по факту все так - творчество старухи обычно критикуют люди с самым примитивным сталинистским майндсетом - мол, нормально дей, нормально будет. Всегда это удивляло.
>>6156
А кто тут пишет?
Такие же массы, такое же быдло. Как я и ты. Но ладно, это ляхи придумали словечко "быдло", однако именно из быдла после ВОСР выходили все великие люди. Беда началась, когда они утратили связь с быдлом, и начали мнить себя чем-то высшим.
И - да. Труженики работают и делают, им не зачем никого сжирать, сжирают как раз обездоленные. Просто посмотри на зарплату. Бунтуют те, у кого не хватает денег или любого ресурса на существование. Бонапарт и революционеры были в основном бедными дворянами-окситанцами, из которых Франция сосала все соки. Сейчас, благодаря Марксу, мы имеем понимание, но бунтуют те же - отпрыски богатых некогда семей, которые ничего не добились в жизни, и которые зарятся на состояние более удачных людей, чьи родители во время предали СССР.
Однако лица у них - одни и те же. Это - хищники из джунглей. Одни, помня благосостояние, но ничего не сделав для своего благополучия (или они были оттеснены от этого деланья, уповая на государство) хотят взять реванш. Но что они будут делать в случае своей победы? В реванше они надеются только на себя, обзывая других "пролетариатом, люпменами". Это похоже на драку обезьян в джунглях Конго.
Нужно стараться не только для себя, но нужно стараться для своих потомков, и для среды, где их потомки могут жить без всяких потрясений. Это значит - изменить мир, это значит - много трудиться, а не ругаться в интернете.
>>6157
Американские президенты тоже не были руководителями. Это - лишь витрина. Времена абсолютизма давно прошли, и даже Екатерина оперировала устаревшими понятиями. Впрочем, в великой стране США устаревших президентов всегда убивали. Их политика так и осталась на уровне 18 века. Что поделать - колонии. Успех США был в расовом и религиозном противостоянии, а когда ушла раса и религия - имеем то что имеем.
А кто тут пишет?
Такие же массы, такое же быдло. Как я и ты. Но ладно, это ляхи придумали словечко "быдло", однако именно из быдла после ВОСР выходили все великие люди. Беда началась, когда они утратили связь с быдлом, и начали мнить себя чем-то высшим.
И - да. Труженики работают и делают, им не зачем никого сжирать, сжирают как раз обездоленные. Просто посмотри на зарплату. Бунтуют те, у кого не хватает денег или любого ресурса на существование. Бонапарт и революционеры были в основном бедными дворянами-окситанцами, из которых Франция сосала все соки. Сейчас, благодаря Марксу, мы имеем понимание, но бунтуют те же - отпрыски богатых некогда семей, которые ничего не добились в жизни, и которые зарятся на состояние более удачных людей, чьи родители во время предали СССР.
Однако лица у них - одни и те же. Это - хищники из джунглей. Одни, помня благосостояние, но ничего не сделав для своего благополучия (или они были оттеснены от этого деланья, уповая на государство) хотят взять реванш. Но что они будут делать в случае своей победы? В реванше они надеются только на себя, обзывая других "пролетариатом, люпменами". Это похоже на драку обезьян в джунглях Конго.
Нужно стараться не только для себя, но нужно стараться для своих потомков, и для среды, где их потомки могут жить без всяких потрясений. Это значит - изменить мир, это значит - много трудиться, а не ругаться в интернете.
>>6157
Американские президенты тоже не были руководителями. Это - лишь витрина. Времена абсолютизма давно прошли, и даже Екатерина оперировала устаревшими понятиями. Впрочем, в великой стране США устаревших президентов всегда убивали. Их политика так и осталась на уровне 18 века. Что поделать - колонии. Успех США был в расовом и религиозном противостоянии, а когда ушла раса и религия - имеем то что имеем.
>>6160
Наглухо отмороженный долбоеб.
5к бачей в РФ - охуенная зарплата я считаю.
На обезьяну из джунглей похож только ты, совкочушка.
>после ВОСР выходили все великие люди
Наглухо отмороженный долбоеб.
>просто посмотри на зарплату
5к бачей в РФ - охуенная зарплата я считаю.
На обезьяну из джунглей похож только ты, совкочушка.
>>6160
важно на что направлен труд: на собственное государство с национализированными банками и монополией внешней торговли, или на открытый срынок на благо офшорной оккупационной администрации, выкачивающей ресурсы и открывающей срынок сбыта для метрополии, взымающей ренту со всех международных торговых путей и финансовых расчётов
важно на что направлен труд: на собственное государство с национализированными банками и монополией внешней торговли, или на открытый срынок на благо офшорной оккупационной администрации, выкачивающей ресурсы и открывающей срынок сбыта для метрополии, взымающей ренту со всех международных торговых путей и финансовых расчётов
>>6176
Ну вон в КНДР все направлено на себя, хорошо? Что плохого жить в Тортуге, проходном дворе?
Ну вон в КНДР все направлено на себя, хорошо? Что плохого жить в Тортуге, проходном дворе?
>>5998
Спасибо, было любопытно.
"умерший возвращался к себе, так как “(все) люди - один/единый дух” и “Его (= Бога) дух в людях” [евхаристический Адам значит]
"Когда мы прекратим изучать заклинания по отдельности и начнём собирать по всему корпусу и сопоставлять друг с другом фрагменты со сходными мотивами, основываясь на предположении о ребусном письме…"
Тут по тв в документальном фильме о восстановлении стен гробницы приклеиванием осыпавшейся штукатурки с текстами - французами вроде - тётка-археолог сказала что египтяне там подгоняли-выравнивали высоту столбцов текста, используя для одинаковых слов разные сочетания иероглифов.
Николаев "В поисках за Божеством" не знает что означали у алхимиков, высоко котировавших египетского Трисмегиста, лев и пчела-мёд. А тут возможно получается:
“Да наполнятся уста мои гривой бога (лучами солнца)” - лев - пламя
И пчела: "Мотив светового истечения, которое выходит из человека после того, как он получает его от Бога, - это ключ к истинному смыслу процесса преображения, описываемого в египетских заупокойных текстах. ... Тот же мотив есть в Н.З.: “кто верует в меня у того как сказано в писании из чрева потекут реки воды живой так сказал он о духе которого имели верующие” Солнце - цветы - пчёлы - истекающий мёд как символ духа.
Ну отсюда и "медовый кадавр", мумиё = колдовство и чертовщина. И "двурогий"-лучащийся Моисей.
Спасибо, было любопытно.
"умерший возвращался к себе, так как “(все) люди - один/единый дух” и “Его (= Бога) дух в людях” [евхаристический Адам значит]
"Когда мы прекратим изучать заклинания по отдельности и начнём собирать по всему корпусу и сопоставлять друг с другом фрагменты со сходными мотивами, основываясь на предположении о ребусном письме…"
Тут по тв в документальном фильме о восстановлении стен гробницы приклеиванием осыпавшейся штукатурки с текстами - французами вроде - тётка-археолог сказала что египтяне там подгоняли-выравнивали высоту столбцов текста, используя для одинаковых слов разные сочетания иероглифов.
Николаев "В поисках за Божеством" не знает что означали у алхимиков, высоко котировавших египетского Трисмегиста, лев и пчела-мёд. А тут возможно получается:
“Да наполнятся уста мои гривой бога (лучами солнца)” - лев - пламя
И пчела: "Мотив светового истечения, которое выходит из человека после того, как он получает его от Бога, - это ключ к истинному смыслу процесса преображения, описываемого в египетских заупокойных текстах. ... Тот же мотив есть в Н.З.: “кто верует в меня у того как сказано в писании из чрева потекут реки воды живой так сказал он о духе которого имели верующие” Солнце - цветы - пчёлы - истекающий мёд как символ духа.
Ну отсюда и "медовый кадавр", мумиё = колдовство и чертовщина. И "двурогий"-лучащийся Моисей.
>>6177
КНДР находится под прессом империалистической агрессии, и несмотря на это живёт лучше большинства европейских петушатников под каблуком абу-бандитов и педофилов.
КНДР находится под прессом империалистической агрессии, и несмотря на это живёт лучше большинства европейских петушатников под каблуком абу-бандитов и педофилов.
>>6155
Слышь умник малолетний. Беги уроки делать. Читалкин хуев, пока пизды не огреб.
>Настоящий макивеализм - не в том, что
Слышь умник малолетний. Беги уроки делать. Читалкин хуев, пока пизды не огреб.
>>6139
Ни к чему, это просто хороший любовный роман.
Ни к чему, это просто хороший любовный роман.
>>6192
У него основном рассказы и они достаточно легкие,пробуй читать ближе к середине его библиографии (с 92 года)
У него основном рассказы и они достаточно легкие,пробуй читать ближе к середине его библиографии (с 92 года)
>>6192
Иди и читай у него очень легкий слог или ты очередной пятикнижник ?
Иди и читай у него очень легкий слог или ты очередной пятикнижник ?
>>6201
У меня оттуда только коллекция дневников всяких декабристов. Но там все равно половина на французском - ты не прочтешь.
У меня оттуда только коллекция дневников всяких декабристов. Но там все равно половина на французском - ты не прочтешь.
Годнота или кал?
33 Кб, 670x395>>843736 (OP)
Я смотрю чятики зильбельтруда попёрли с доски?
Тогда просто оставлю здесь прекрасное о его уголовном деле.
Я смотрю чятики зильбельтруда попёрли с доски?
Тогда просто оставлю здесь прекрасное о его уголовном деле.
>>5537
Между тем Колясик берет новые горизонты!
https://www.youtube.com/watch?v=tlLyXL8L71U
>Обалдеть, треды Жаринова, Быкова и Елизарвоа пидорнули в хрю.
>Вот это литерали 1984, одобряю!
Между тем Колясик берет новые горизонты!
https://www.youtube.com/watch?v=tlLyXL8L71U
>>843736 (OP)
Порекомендуйте GL книг/ранобэ, желательно подлиннее
Порекомендуйте GL книг/ранобэ, желательно подлиннее
>>6192
Чайка
Чайка
>>6163
Окей. Только позвольте зваться не обезьяной, а антропоидом, типа тех, которые усыновили Тарзана. Я как-то не горю желанием пить собственную мочу, лазать по лианам и выгрызать клещей из паха и из жопы.
Окей. Только позвольте зваться не обезьяной, а антропоидом, типа тех, которые усыновили Тарзана. Я как-то не горю желанием пить собственную мочу, лазать по лианам и выгрызать клещей из паха и из жопы.
>>6192
Не начинай. Полная хуита. Да еще и кринжовая, как-будто читаешь залайканные нормисные высеры на пикабу только разлива 19 века.
Не начинай. Полная хуита. Да еще и кринжовая, как-будто читаешь залайканные нормисные высеры на пикабу только разлива 19 века.
>>6307
Даже тогда гейнце считался дулной хуитой
Гейнце в предисловии говорит что занялся писательством тк его жена говорила что он большой " рассказчик" Вот и причина писательства
Даже тогда гейнце считался дулной хуитой
Гейнце в предисловии говорит что занялся писательством тк его жена говорила что он большой " рассказчик" Вот и причина писательства
32 Кб, 736x414Чёб такое почитать по типу:
Бля пиздец заебали все тут говно, там говно со всех сторон говно..а потом чёт "да пошло это все в пизду", "да и хуй с ним ладно", "что должно, то случается". Что-то такое с даосским вайбом.
Бля пиздец заебали все тут говно, там говно со всех сторон говно..а потом чёт "да пошло это все в пизду", "да и хуй с ним ладно", "что должно, то случается". Что-то такое с даосским вайбом.
>>6407
Конецкий - Морские рассказы. В своё время вернул мне веру в литературу.
Конецкий - Морские рассказы. В своё время вернул мне веру в литературу.
>>6425
Если не умеешь обобщать, делать выводы и анализировать, наблюдать поведение и логику, ценить прекрасное, копить опыт, учиться ситуациям - тогда да, все равно останешься быдлом. Если есть надежда на прогресс - обязательно победишь свою слабоумность и станешь лучшей версией себя.
Пусть заря надежды освещает тебе путь и в парусах всегда будет попутный ветер
Если не умеешь обобщать, делать выводы и анализировать, наблюдать поведение и логику, ценить прекрасное, копить опыт, учиться ситуациям - тогда да, все равно останешься быдлом. Если есть надежда на прогресс - обязательно победишь свою слабоумность и станешь лучшей версией себя.
Пусть заря надежды освещает тебе путь и в парусах всегда будет попутный ветер
>>6407
Шолохов - Тихий Дон
Шолохов - Тихий Дон
>>6425
Читай пингвин классикс
всю астопарашу ты все равно не прочтешь, там половины уже нет в продаже. серия без серии блять, позорище.
прям на их сайте - нет в наличии нет в наличии нет в наличии.
Читай пингвин классикс
всю астопарашу ты все равно не прочтешь, там половины уже нет в продаже. серия без серии блять, позорище.
прям на их сайте - нет в наличии нет в наличии нет в наличии.
>>6385
Она ебанутая, начинает слова переводить на срусек и еще и записки делает.
Так она никогда не научится читать на английском.
Слова нужно учиться понимать на уровне корней и конструкций и через контекст, только так можно будет читать.
А учить бесполезные миллион слов просто бессмыслено и вредно.
Она ебанутая, начинает слова переводить на срусек и еще и записки делает.
Так она никогда не научится читать на английском.
Слова нужно учиться понимать на уровне корней и конструкций и через контекст, только так можно будет читать.
А учить бесполезные миллион слов просто бессмыслено и вредно.
Лев Брусилов это кто? Акунин? ИИ?
>>6444
дебиолид, это роман американки Ребеки Куанг, слово переводится как Вавилон, а не Бабель.
дебиолид, это роман американки Ребеки Куанг, слово переводится как Вавилон, а не Бабель.
>>6385
Это кошмар.
Это кошмар.
Пришел к выводу, что русский язык это никто. Он не оказал никакого влияния на развитие мировой науки и культуры. Всё достойное, что написано на русском, надо переводить на английский или латынь и потреблять только в таком виде
>>6467
Добро пожаловать в букач. Теперь ты в клубе.
Добро пожаловать в букач. Теперь ты в клубе.
Как же свободно дышится на букаче, после того как форсеров убрали.
>>6479
Начал читать ру литру 18-19 веков и это какое то дополнение к французской литературы основном,кто то в пукаче правильно говорил что самый сок в 1860-1910
другой анон
Начал читать ру литру 18-19 веков и это какое то дополнение к французской литературы основном,кто то в пукаче правильно говорил что самый сок в 1860-1910
другой анон
>>6480
не дополнение, а лучшая версия
не дополнение, а лучшая версия
>>6480
С учётом влияния Тургенева на Мопассана тейки о русской литературе как "дополнению" к французской выглядят особенно смешно, конечно.
С учётом влияния Тургенева на Мопассана тейки о русской литературе как "дополнению" к французской выглядят особенно смешно, конечно.
Пушкин прокладывает реалистическое направление, которым во французской литературе даже не пахло, несмотря на приемственность французских романистов.
>>6484
Ты бредишь. В России с культурной традицией всегда было плохо из-за вполне понятных причин, которые до сих пор не дают ничего создавать. Попытки творить приводят к чернухе, создать аристократическую элиту не получилось, как таковой культуры общества нет ввиду отсутствия самого общества, а вызовы времени всегда будут поглощены цензурой, потому что противоречат всегда карикатурному государственному строю. Отголоски галломании позволяли тлеть некоторым очагам в условиях РИ, но никак не создавали в ней культурный слой. Какой в попу Пушкин и французская литературная традиция, их только больной на одну ступень поставит. В фильме Стиляги, вернувшийся с америки советский мажор сказал быдлу, что они ведут себя как быдло и попугаи и что в Америке их сдали бы в дурдом; уникальная формулировка всей русской культуры, вся её вторичность, гротескность, глупость, претенциозность на смысл в нелепейшем подражании - всё как у людей, как там на западе, - фИрма..
Ты бредишь. В России с культурной традицией всегда было плохо из-за вполне понятных причин, которые до сих пор не дают ничего создавать. Попытки творить приводят к чернухе, создать аристократическую элиту не получилось, как таковой культуры общества нет ввиду отсутствия самого общества, а вызовы времени всегда будут поглощены цензурой, потому что противоречат всегда карикатурному государственному строю. Отголоски галломании позволяли тлеть некоторым очагам в условиях РИ, но никак не создавали в ней культурный слой. Какой в попу Пушкин и французская литературная традиция, их только больной на одну ступень поставит. В фильме Стиляги, вернувшийся с америки советский мажор сказал быдлу, что они ведут себя как быдло и попугаи и что в Америке их сдали бы в дурдом; уникальная формулировка всей русской культуры, вся её вторичность, гротескность, глупость, претенциозность на смысл в нелепейшем подражании - всё как у людей, как там на западе, - фИрма..
>>6488
Двачую, хотел звонко пернуть, а пробило с подливой и крошками.
Двачую, хотел звонко пернуть, а пробило с подливой и крошками.
>>6488
Я не нервничаю. Стендаль сформировал разрозненные идеи французских реалистов в литературной традиции, тем самым придав литературе совершенно новое прочтение с позиций создаваемых временем задач философии, социологии, где роль персонажей утрачивала свою первостепенность, личности стали частью времени-реальности, исторических и политических процессов. Ну, и какой тут, Пушкин, с его-то прозой.
Я не нервничаю. Стендаль сформировал разрозненные идеи французских реалистов в литературной традиции, тем самым придав литературе совершенно новое прочтение с позиций создаваемых временем задач философии, социологии, где роль персонажей утрачивала свою первостепенность, личности стали частью времени-реальности, исторических и политических процессов. Ну, и какой тут, Пушкин, с его-то прозой.
>>6490
Ты запутался, скажи проще. Пушкин не нравится. Француз нравится. Хочешь себе усатого француза?
Ты запутался, скажи проще. Пушкин не нравится. Француз нравится. Хочешь себе усатого француза?
Какие есть оптимистичные неглупые, и недетские книги 20/21 века? Что-то без физических страданий и политики.
А то я заметил что почти все книги которые мне нравились, были про какой то пиздец, Селин, Андреев и т.д. А в музыке и фильмах вкусы ровно противоположные
А то я заметил что почти все книги которые мне нравились, были про какой то пиздец, Селин, Андреев и т.д. А в музыке и фильмах вкусы ровно противоположные
>>843736 (OP)
Посоветуйте какие-нибудь книги похожие на фильмы Пилу или Куб. С русским переводом.
Посоветуйте какие-нибудь книги похожие на фильмы Пилу или Куб. С русским переводом.
>>6385
Это Полиночка работает с книжкой?
Это Полиночка работает с книжкой?
172 Кб, 2048x2626>>6524
Ф.М.Достоевский. Преступление и наказание.
Ф.М.Достоевский. Бесы.
Ф.М.Достоевский. Идиот.
Ф.М.Достоевский. Белые ночи.
Ф.М.Достоевский. Мальчик у Христа на ёлке.
Ф.М.Достоевский. Братья Карамазовы.
Ф.М.Достоевский. Униженные и оскорблённые.
Ф.М.Достоевский. Записки из подполья.
Всё, других книг не существует. Тот, кто прочтёт весь список, станет сверхчеловеком, ибо одна только книга, одна только мысль, стоит десятков и сотен философских трактатов. Именно поэтому его творчеством вдохновлялись Камю, Сартр, Герман Гессе, Хемингуэй, Пастернак, Солженицын, Бродский, Летов и многие другие величайшие мастера и деятели искусства. Ведь Достоевский это не просто писатель, это мудрейший филосов, мыслитель, учитель и, не побоюсь этого слова, самый настоящий гений.
Ф.М.Достоевский. Преступление и наказание.
Ф.М.Достоевский. Бесы.
Ф.М.Достоевский. Идиот.
Ф.М.Достоевский. Белые ночи.
Ф.М.Достоевский. Мальчик у Христа на ёлке.
Ф.М.Достоевский. Братья Карамазовы.
Ф.М.Достоевский. Униженные и оскорблённые.
Ф.М.Достоевский. Записки из подполья.
Всё, других книг не существует. Тот, кто прочтёт весь список, станет сверхчеловеком, ибо одна только книга, одна только мысль, стоит десятков и сотен философских трактатов. Именно поэтому его творчеством вдохновлялись Камю, Сартр, Герман Гессе, Хемингуэй, Пастернак, Солженицын, Бродский, Летов и многие другие величайшие мастера и деятели искусства. Ведь Достоевский это не просто писатель, это мудрейший филосов, мыслитель, учитель и, не побоюсь этого слова, самый настоящий гений.
>>6539
Книги, близкие по атмосфере, сюжету или стилю фильмов типа «Куб» («Cube») и «Пила» («Saw»), часто характеризуются элементами психологического триллера, напряжённой атмосферы, сложной загадкой или моральной дилеммой. Вот некоторые произведения, которые могут заинтересовать любителей подобного жанра:
Книги, схожие с фильмом «Куб»
1. «Лабиринт Отчаяния» (Doomsday Book) — Конни Уиллис
Эта книга посвящена людям, попавшим в замкнутые пространства, вынужденным решать головоломки ради выживания. Атмосфера лабиринта и неопределённости напоминает атмосферу фильма «Куб».
2. «Дом Эшеров» (The House of the Seven Gables) — Натаниэль Готорн
Хотя роман написан давно, атмосфера таинственности и загадки внутри дома вызывает ассоциации с пленением персонажей в ограниченном пространстве.
3. «Комната страха» (Panic Room) — Уолтер Финерман
Это адаптация сценария одноимённого фильма Дэвида Финчера. История женщины и её дочери, запертых в доме с грабителями, создаёт напряжение и интригу.
---
Книги, сходные с фильмом «Пила»
1. «Игра Джеральда» (Gerald's Game) — Стивен Кинг
Женщина оказывается прикованной наручниками к кровати после смерти мужа. Ей предстоит решить сложную моральную проблему и преодолеть собственные страхи.
2. «Остров проклятых» (Shutter Island) — Деннис Лихэйн
Фильм по этому роману тоже известен своей атмосферностью и психологическими испытаниями героев.
3. «Стрелочник» (Signalman) — Чарльз Диккенс
Рассказ описывает персонажа, сталкивающегося с тайнами и страхами на железнодорожном переезде, вызывая тревогу и ожидание неизбежного несчастья.
---
Эти книги предлагают читателям возможность погрузиться в мир неизвестности, испытаний и психологических мучений, столь характерных для фильмов вроде «Куба» и «Пилы».
Книги, близкие по атмосфере, сюжету или стилю фильмов типа «Куб» («Cube») и «Пила» («Saw»), часто характеризуются элементами психологического триллера, напряжённой атмосферы, сложной загадкой или моральной дилеммой. Вот некоторые произведения, которые могут заинтересовать любителей подобного жанра:
Книги, схожие с фильмом «Куб»
1. «Лабиринт Отчаяния» (Doomsday Book) — Конни Уиллис
Эта книга посвящена людям, попавшим в замкнутые пространства, вынужденным решать головоломки ради выживания. Атмосфера лабиринта и неопределённости напоминает атмосферу фильма «Куб».
2. «Дом Эшеров» (The House of the Seven Gables) — Натаниэль Готорн
Хотя роман написан давно, атмосфера таинственности и загадки внутри дома вызывает ассоциации с пленением персонажей в ограниченном пространстве.
3. «Комната страха» (Panic Room) — Уолтер Финерман
Это адаптация сценария одноимённого фильма Дэвида Финчера. История женщины и её дочери, запертых в доме с грабителями, создаёт напряжение и интригу.
---
Книги, сходные с фильмом «Пила»
1. «Игра Джеральда» (Gerald's Game) — Стивен Кинг
Женщина оказывается прикованной наручниками к кровати после смерти мужа. Ей предстоит решить сложную моральную проблему и преодолеть собственные страхи.
2. «Остров проклятых» (Shutter Island) — Деннис Лихэйн
Фильм по этому роману тоже известен своей атмосферностью и психологическими испытаниями героев.
3. «Стрелочник» (Signalman) — Чарльз Диккенс
Рассказ описывает персонажа, сталкивающегося с тайнами и страхами на железнодорожном переезде, вызывая тревогу и ожидание неизбежного несчастья.
---
Эти книги предлагают читателям возможность погрузиться в мир неизвестности, испытаний и психологических мучений, столь характерных для фильмов вроде «Куба» и «Пилы».
>>6539
Книги, близкие по атмосфере, сюжету или стилю фильмов типа «Куб» («Cube») и «Пила» («Saw»), часто характеризуются элементами психологического триллера, напряжённой атмосферы, сложной загадкой или моральной дилеммой. Вот некоторые произведения, которые могут заинтересовать любителей подобного жанра:
Книги, схожие с фильмом «Куб»
1. «Лабиринт Отчаяния» (Doomsday Book) — Конни Уиллис
Эта книга посвящена людям, попавшим в замкнутые пространства, вынужденным решать головоломки ради выживания. Атмосфера лабиринта и неопределённости напоминает атмосферу фильма «Куб».
2. «Дом Эшеров» (The House of the Seven Gables) — Натаниэль Готорн
Хотя роман написан давно, атмосфера таинственности и загадки внутри дома вызывает ассоциации с пленением персонажей в ограниченном пространстве.
3. «Комната страха» (Panic Room) — Уолтер Финерман
Это адаптация сценария одноимённого фильма Дэвида Финчера. История женщины и её дочери, запертых в доме с грабителями, создаёт напряжение и интригу.
---
Книги, сходные с фильмом «Пила»
1. «Игра Джеральда» (Gerald's Game) — Стивен Кинг
Женщина оказывается прикованной наручниками к кровати после смерти мужа. Ей предстоит решить сложную моральную проблему и преодолеть собственные страхи.
2. «Остров проклятых» (Shutter Island) — Деннис Лихэйн
Фильм по этому роману тоже известен своей атмосферностью и психологическими испытаниями героев.
3. «Стрелочник» (Signalman) — Чарльз Диккенс
Рассказ описывает персонажа, сталкивающегося с тайнами и страхами на железнодорожном переезде, вызывая тревогу и ожидание неизбежного несчастья.
---
Эти книги предлагают читателям возможность погрузиться в мир неизвестности, испытаний и психологических мучений, столь характерных для фильмов вроде «Куба» и «Пилы».
Книги, близкие по атмосфере, сюжету или стилю фильмов типа «Куб» («Cube») и «Пила» («Saw»), часто характеризуются элементами психологического триллера, напряжённой атмосферы, сложной загадкой или моральной дилеммой. Вот некоторые произведения, которые могут заинтересовать любителей подобного жанра:
Книги, схожие с фильмом «Куб»
1. «Лабиринт Отчаяния» (Doomsday Book) — Конни Уиллис
Эта книга посвящена людям, попавшим в замкнутые пространства, вынужденным решать головоломки ради выживания. Атмосфера лабиринта и неопределённости напоминает атмосферу фильма «Куб».
2. «Дом Эшеров» (The House of the Seven Gables) — Натаниэль Готорн
Хотя роман написан давно, атмосфера таинственности и загадки внутри дома вызывает ассоциации с пленением персонажей в ограниченном пространстве.
3. «Комната страха» (Panic Room) — Уолтер Финерман
Это адаптация сценария одноимённого фильма Дэвида Финчера. История женщины и её дочери, запертых в доме с грабителями, создаёт напряжение и интригу.
---
Книги, сходные с фильмом «Пила»
1. «Игра Джеральда» (Gerald's Game) — Стивен Кинг
Женщина оказывается прикованной наручниками к кровати после смерти мужа. Ей предстоит решить сложную моральную проблему и преодолеть собственные страхи.
2. «Остров проклятых» (Shutter Island) — Деннис Лихэйн
Фильм по этому роману тоже известен своей атмосферностью и психологическими испытаниями героев.
3. «Стрелочник» (Signalman) — Чарльз Диккенс
Рассказ описывает персонажа, сталкивающегося с тайнами и страхами на железнодорожном переезде, вызывая тревогу и ожидание неизбежного несчастья.
---
Эти книги предлагают читателям возможность погрузиться в мир неизвестности, испытаний и психологических мучений, столь характерных для фильмов вроде «Куба» и «Пилы».
>>6559
Старая добрая святая толстота букача. Аж на душе похорошело.
Старая добрая святая толстота букача. Аж на душе похорошело.
>>6442
А как этому научиться?
А как этому научиться?
>>6577
Хаггард же. Владычица Зари, Клеопатра, Суд фараонов, Мечта мира, в какой-то мере Жемчужина востока.
Хаггард же. Владычица Зари, Клеопатра, Суд фараонов, Мечта мира, в какой-то мере Жемчужина востока.
>>6577
Лекций Солкина лучше послушай
Лекций Солкина лучше послушай
Как удобней всего получать доступ к аудиокнигам? Тг каналы?
Хотелось бы удобный аналог типа Кинопоиск.Сх, где типа просто жмешь одну кнопку и получаешь то что тебе нужно в разных озвучках, форматах и т.п.. Может есть такое? Несложно поделиться?
Хотелось бы удобный аналог типа Кинопоиск.Сх, где типа просто жмешь одну кнопку и получаешь то что тебе нужно в разных озвучках, форматах и т.п.. Может есть такое? Несложно поделиться?
Привет, двач! Ищу русскую детскую книгу, в которой директриса или директор наблюдала за деньги из стен школы.
Читал я ее школьные годы — примерно с 2006 по 2010 год. Это была книга НЕ из школьной программы. Сюжет касался школы и учеников. Помню особенно яркий и странный образ: директор или директриса, которая наблюдала за детьми изнутри стен школы. Книга была скорее мистической, это НЕ фэнтези, кои вылезают в поиске по этому запросу. Это было одно цельное произведение, возможно повесть. Явно постсоветская, не советская. Издавалась, похоже, в какой-то детской или подростковой серии, на обложке вроде бы был какой-то рисунок, и по-моему, он был темно-бирюзового цвета, но это сомнительно, не уверен. Иллюстраций или не было совсем, или было очень мало. Ни автора, ни имена персонажей, к сожалению, не помню. Помню, что однажды лет 5 назад спрашивал тут, и мне ответили. Я сохранил себе картинку, но диск уже давно слетел
Если у кого-то есть идеи, что это может быть — буду очень благодарен
Читал я ее школьные годы — примерно с 2006 по 2010 год. Это была книга НЕ из школьной программы. Сюжет касался школы и учеников. Помню особенно яркий и странный образ: директор или директриса, которая наблюдала за детьми изнутри стен школы. Книга была скорее мистической, это НЕ фэнтези, кои вылезают в поиске по этому запросу. Это было одно цельное произведение, возможно повесть. Явно постсоветская, не советская. Издавалась, похоже, в какой-то детской или подростковой серии, на обложке вроде бы был какой-то рисунок, и по-моему, он был темно-бирюзового цвета, но это сомнительно, не уверен. Иллюстраций или не было совсем, или было очень мало. Ни автора, ни имена персонажей, к сожалению, не помню. Помню, что однажды лет 5 назад спрашивал тут, и мне ответили. Я сохранил себе картинку, но диск уже давно слетел
Если у кого-то есть идеи, что это может быть — буду очень благодарен
>>6596
Тем временем Дидектор, лазая по подвалу, обнаружил в стенах потайные ходы, что ведут до самого чердака. Вот и принялся Дидектор лазить вертикально. Он лазил и из розеток тихонько выглядывал.
Дети играли и не подозревали, что Дидектор смотрит. А он целые часы просиживал и всматривался в детей — какие они? Но сам в конце концов все испортил.
Было так: одного какого-то выгнали с рисования, он стоял и плакал прямо возле чердачной решетки. Дидектор не стерпел и высунулся утешать. Одной рукой схватил его за пиджак, а другой стал гладить по голове: «Маленький! Маленький!» А того как вырвет! С ужаса! Ну, после этого случая у детей начался такой страх!
Они и решетки, и электрические розетки, и дверцы пожарных кранов, все до одной, позалепили жвачками, и Дидектор ползал теперь в темноте и уж ниоткуда не мог выглядывать.
"Горожане солнца" Боровикова это, есть на Флибусте.
Тем временем Дидектор, лазая по подвалу, обнаружил в стенах потайные ходы, что ведут до самого чердака. Вот и принялся Дидектор лазить вертикально. Он лазил и из розеток тихонько выглядывал.
Дети играли и не подозревали, что Дидектор смотрит. А он целые часы просиживал и всматривался в детей — какие они? Но сам в конце концов все испортил.
Было так: одного какого-то выгнали с рисования, он стоял и плакал прямо возле чердачной решетки. Дидектор не стерпел и высунулся утешать. Одной рукой схватил его за пиджак, а другой стал гладить по голове: «Маленький! Маленький!» А того как вырвет! С ужаса! Ну, после этого случая у детей начался такой страх!
Они и решетки, и электрические розетки, и дверцы пожарных кранов, все до одной, позалепили жвачками, и Дидектор ползал теперь в темноте и уж ниоткуда не мог выглядывать.
> что это может быть
"Горожане солнца" Боровикова это, есть на Флибусте.
>>6561
Спасибо за отличную подборку! Очень интересно, что вы предложили как современные произведения, так и классику, показывая, что атмосфера психологического напряжения и загадки может быть создана в разных стилях и эпохах. Я особенно ценю, что вы отметили "прозрачность условий" и "оценку рисков", это действительно важно для ответственного использования подобных сервисов.
Спасибо за отличную подборку! Очень интересно, что вы предложили как современные произведения, так и классику, показывая, что атмосфера психологического напряжения и загадки может быть создана в разных стилях и эпохах. Я особенно ценю, что вы отметили "прозрачность условий" и "оценку рисков", это действительно важно для ответственного использования подобных сервисов.
А что жариновых прикрыли? Где деда обсуждают?
>>843736 (OP)
Я сдвгшный долбоеб.
Посоветуйте книги, которые легко читаются, с легким слогом и прочее.
Сюжет вообще пох, главное чтобы я сел и читалось не нудно и легко.
Я сдвгшный долбоеб.
Посоветуйте книги, которые легко читаются, с легким слогом и прочее.
Сюжет вообще пох, главное чтобы я сел и читалось не нудно и легко.
1,9 Мб, 1269x1689Хочу что-нибудь про бремя белого человека, чтоб прям сочилось в каждой строчке, и в идеале - из той эпохи. У Лондона такого, конечно, выше крыши, но как-то не особо по мне.
>>6609
А что тебя конкретно интересует? Тот период вообще или, эээ, бытовой нацизм не осуждаю того времени?
Если тот период - можно "Похитители Бриллиантов" Луи Буссенара - легкое приключенческое чтиво, да, элементы "дружбы народов" там тоже присутствуют, но сам временной период, скажем так, четко разделяет всех на "белых" и "негров".
А что тебя конкретно интересует? Тот период вообще или, эээ, бытовой нацизм не осуждаю того времени?
Если тот период - можно "Похитители Бриллиантов" Луи Буссенара - легкое приключенческое чтиво, да, элементы "дружбы народов" там тоже присутствуют, но сам временной период, скажем так, четко разделяет всех на "белых" и "негров".
Хочу написать исторический роман о том, как Рамзес III рубился с народами моря. Посоветуйте литературу в помощь, чтоб вышло достоверно.
641 Кб, 667x1000>>6623
Издано в серии "Австрийские художники?"
Издано в серии "Австрийские художники?"
158 Кб, 558x706>>6598
Вот хорошее: снежные бабы, часики - это сказка и фильм по ней (отсюда взял Боровиков, надо полагать), ещё ипекакуана и куклы мадам М, и волшебная кисть и типа Дракула.
Вот хорошее: снежные бабы, часики - это сказка и фильм по ней (отсюда взял Боровиков, надо полагать), ещё ипекакуана и куклы мадам М, и волшебная кисть и типа Дракула.
>>6609
У Пинчона в V. есть история немца в южной Африке, а ней вставная история приютившего его немца же. Если могилу Гийоты читал.
У Пинчона в V. есть история немца в южной Африке, а ней вставная история приютившего его немца же. Если могилу Гийоты читал.
>>6630
а в ней
фикс
и ещё здесь отчасти: Чед Оливер «Берега другого моря / The Shores of Another Sea» (Роман, 1971 г.). Текстов желательного тебе времени не знаю, увы.
а в ней
фикс
и ещё здесь отчасти: Чед Оливер «Берега другого моря / The Shores of Another Sea» (Роман, 1971 г.). Текстов желательного тебе времени не знаю, увы.
>>6619
ахманов - ассирийские танки у врат мемфиса
ахманов - ассирийские танки у врат мемфиса
прочитал тут давеча первому игроку приготовиться. не ожидал, что книжка зайдёт настолько и тут узнал о продолжении - второму игроку приготовиться. неоднозначно отношусь к сиквелам. Атмосфера проёбана или как? стоит ли времени или остановиться чтобы не портить впечатление?
эра дредноутов дредноуты первой мировой
Автор каторин
Есть у кого пдф версия?
Автор каторин
Есть у кого пдф версия?
Аноны, помогите найти
Как играть и выигрывать на бирже в XXI веке : Психология. Дисциплина. Торговые инструменты и системы. Контроль над рисками. Управление трейдингом
Автор - Элдер Александр
Интересует выпуск 2023г (Нахожу только 2009г)
Как играть и выигрывать на бирже в XXI веке : Психология. Дисциплина. Торговые инструменты и системы. Контроль над рисками. Управление трейдингом
Автор - Элдер Александр
Интересует выпуск 2023г (Нахожу только 2009г)
>>6609
Стейнбек - Гроздья гнева.
Стейнбек - Гроздья гнева.
>>6675
Да.
Да.
>>6680
Быть нищим с неконтролируемыми рисками и неуправляемым трейдингом лучше, по-твоему?
Быть нищим с неконтролируемыми рисками и неуправляемым трейдингом лучше, по-твоему?
>>6705
Стоишь ли ты того, чтобы читать любые книги?
Чел, по форме вопроса понятно, что для тебя любые книжки сложнее букваря станут откровением, читай всё, и помногу.
Стоишь ли ты того, чтобы читать любые книги?
Чел, по форме вопроса понятно, что для тебя любые книжки сложнее букваря станут откровением, читай всё, и помногу.
>>6662
Читал и не блевал от аутичного нагромождения пустых реферернсов, наваленных в кучу жертвой пустой популярной культуры? Тогда тебе можно переходить сразу на книжки „Колонны“, воспримешь как лёгкое чтиво.
Читал и не блевал от аутичного нагромождения пустых реферернсов, наваленных в кучу жертвой пустой популярной культуры? Тогда тебе можно переходить сразу на книжки „Колонны“, воспримешь как лёгкое чтиво.
>>6385
Когда в начале века попадались советские книги с подчёркнутыми „важными“ фразами и прочими пометками на полях, которые механически оставляли прилежные советские граждане в подражание образцам гениальности прежних лет (Владимир Ильич и прочие), мне и в голову не приходило, что из этого тоже сделают ТОВАР и ПИПИСЬКОМЕРКУ.
> Купила блокнот для творчества, а там уже вписаны слова для раскрашивания, очень удобно!
Когда в начале века попадались советские книги с подчёркнутыми „важными“ фразами и прочими пометками на полях, которые механически оставляли прилежные советские граждане в подражание образцам гениальности прежних лет (Владимир Ильич и прочие), мне и в голову не приходило, что из этого тоже сделают ТОВАР и ПИПИСЬКОМЕРКУ.
>>6713
Ну а по факту ответить?) Без оттопыренного пальчика
Ты читал, тебе понравилось? Если там что-то, кроме пережевывания общеизвестного материала?
Ну а по факту ответить?) Без оттопыренного пальчика
Ты читал, тебе понравилось? Если там что-то, кроме пережевывания общеизвестного материала?
>>6442
Английский - уебищный язык, который ты на уровне корней никогда не проссышь, там слишком много заимствований, и искажений, которые вообще никак интуитивно не просекаются, а "конструкции" там еще более уебищные, они континиусы/прогрессивы до сих пор считают отдельным временем, хотя это как раз глагольная конструкция обычная для какого-нибудь испанского или португальского. При этом еще через will, который никаким образом к tobe не относится, еще целую серию "времен" определяют. Английский, это варварский нахрюк для тупорылых пидорах замкнувшихся в своем манямирке. Он на японский больше похож, такой же дикарский нахрюк-мова, где все нужно было пересрать.
>Слова нужно учиться понимать на уровне корней и конструкций и через контекст
Английский - уебищный язык, который ты на уровне корней никогда не проссышь, там слишком много заимствований, и искажений, которые вообще никак интуитивно не просекаются, а "конструкции" там еще более уебищные, они континиусы/прогрессивы до сих пор считают отдельным временем, хотя это как раз глагольная конструкция обычная для какого-нибудь испанского или португальского. При этом еще через will, который никаким образом к tobe не относится, еще целую серию "времен" определяют. Английский, это варварский нахрюк для тупорылых пидорах замкнувшихся в своем манямирке. Он на японский больше похож, такой же дикарский нахрюк-мова, где все нужно было пересрать.
>>6639
Это жпж - Сорокин, явно.
Кто такой Пинчон? Кто его видел? Его может уж нет давно, - если вообще был, - как того диктатора в "Силайское яблоко". И только Маятник Фуко масонов решает теперь кому из братьев-писателей надеть маску Пинчона.
Это жпж - Сорокин, явно.
Кто такой Пинчон? Кто его видел? Его может уж нет давно, - если вообще был, - как того диктатора в "Силайское яблоко". И только Маятник Фуко масонов решает теперь кому из братьев-писателей надеть маску Пинчона.
>>6722
Ну ты совсем дебил, японский с его падежами и относительно свободным порядком слов больше на русский похож, чем на английский.
> Он на японский больше похож
Ну ты совсем дебил, японский с его падежами и относительно свободным порядком слов больше на русский похож, чем на английский.
>>6727
Я про уебищность заимствований и отсутствию логики. Японский это мова из смеси китайского, троглодитского, португальского и, внезапно, английского, со структурой тюркского. Английский это мова из смеси германского, троглодитского, романского и скандинавской группы языков, со структурой пидорах, которые все, якобы, "ненужное" выкинули, чисто по своим пидорашьим обычаям. Языки, буквально, описывающие мозаичную шизофрению и деменцию, одновременно.
Я про уебищность заимствований и отсутствию логики. Японский это мова из смеси китайского, троглодитского, португальского и, внезапно, английского, со структурой тюркского. Английский это мова из смеси германского, троглодитского, романского и скандинавской группы языков, со структурой пидорах, которые все, якобы, "ненужное" выкинули, чисто по своим пидорашьим обычаям. Языки, буквально, описывающие мозаичную шизофрению и деменцию, одновременно.
>>6727
Любой романский язык выучи, на это не больше года уйдет, чтобы понять, насколько "ангельский" уёбищный, нищий, кастрированный и уродский. Язык днопидоров буквально.
Любой романский язык выучи, на это не больше года уйдет, чтобы понять, насколько "ангельский" уёбищный, нищий, кастрированный и уродский. Язык днопидоров буквально.
>>6731
Я не учил португальский, манька.
Переведи на английский, простую фразу:
Que sera, sera.
И обосрись перед всеми, моментально. Кстати, песня есть такая еще.
Я не учил португальский, манька.
Переведи на английский, простую фразу:
Que sera, sera.
И обосрись перед всеми, моментально. Кстати, песня есть такая еще.
>>6733
Дон Пабло Маккартни ещё в 1970м перевел, с добрым утром, каброн pendejo.
Угадай как? Песня такая есть ещё. правильно, недоумок, Let it be
...есть колхозная латынь с местными вкраплениями, испоганенная аборигенами до неузнаваемости.
> Que sera, sera.
Дон Пабло Маккартни ещё в 1970м перевел, с добрым утром, каброн pendejo.
Угадай как? Песня такая есть ещё. правильно, недоумок, Let it be
>Любой романский язык
...есть колхозная латынь с местными вкраплениями, испоганенная аборигенами до неузнаваемости.
>>6721
Это ответ по факту: нормальный человек так вопрос формулировать не будет.
Либо ты дурачок, который всерьёз принимает бизнес-мантры про цену собственного времени и невероятный темп современной жизни, и тогда тебе надо сначала разобраться с этим детским садом. Либо ты дурачок, который вместо чтения и понимания книг озабочен разговорами об их ценности в обеденный перерыв, и хочешь знать, какое мнение нужно иметь, не читая (даже такую популярную публицистику), и тогда тебе надо сначала перестать заниматься этим социальным дрочевом. Либо ты дурачок, который желает ухватиться за любую мало-мальски пристойную логическую схемку и целиком уверовать, что именно так оно всё и есть, и теперь тебе всё понятно на всю оставшуюся жизнь, и тогда тебе надо прочесть побольше книг и понять, что „всем“ в них даже и не пахнет, наоборот: чем больше читаешь, тем лучше представляешь, что ничего не знаешь.
У нормального человека даже проблемы такой не возникнет. Если времени на самом деле нет, всегда можно несколько разворотов открыть и составить представление об уровне в сравнении с известными тебе опорными точками. Если же у тебя нет никаких опорных точек, то относительно чего ты должен суждения располагать? „Читай, хорошая“ и „не читай, плохая“ для тебя будут одинаково бессмысленными восклицаниями. Опять же, ты можешь желать принимать участие в глупой социальной игре, кивая с умным видом и поддакивая, но в ней принимать участие не буду уже я.
Это ответ по факту: нормальный человек так вопрос формулировать не будет.
Либо ты дурачок, который всерьёз принимает бизнес-мантры про цену собственного времени и невероятный темп современной жизни, и тогда тебе надо сначала разобраться с этим детским садом. Либо ты дурачок, который вместо чтения и понимания книг озабочен разговорами об их ценности в обеденный перерыв, и хочешь знать, какое мнение нужно иметь, не читая (даже такую популярную публицистику), и тогда тебе надо сначала перестать заниматься этим социальным дрочевом. Либо ты дурачок, который желает ухватиться за любую мало-мальски пристойную логическую схемку и целиком уверовать, что именно так оно всё и есть, и теперь тебе всё понятно на всю оставшуюся жизнь, и тогда тебе надо прочесть побольше книг и понять, что „всем“ в них даже и не пахнет, наоборот: чем больше читаешь, тем лучше представляешь, что ничего не знаешь.
У нормального человека даже проблемы такой не возникнет. Если времени на самом деле нет, всегда можно несколько разворотов открыть и составить представление об уровне в сравнении с известными тебе опорными точками. Если же у тебя нет никаких опорных точек, то относительно чего ты должен суждения располагать? „Читай, хорошая“ и „не читай, плохая“ для тебя будут одинаково бессмысленными восклицаниями. Опять же, ты можешь желать принимать участие в глупой социальной игре, кивая с умным видом и поддакивая, но в ней принимать участие не буду уже я.
>>6736
А в другой песне прям подстрочником what ever will be, will be. Но ни то, ни это не выражает будущего времени. Хуле с дикарей взять, они просто "забыли" блядь форму будущего времени своего to be
Тем не менее, она похожа хоть на какой-то язык, грамматически, фонетически и синтаксически, в отличии от поганого островного нахрюка.
>Let it be
А в другой песне прям подстрочником what ever will be, will be. Но ни то, ни это не выражает будущего времени. Хуле с дикарей взять, они просто "забыли" блядь форму будущего времени своего to be
>есть колхозная латынь с местными вкраплениями, испоганенная аборигенами до неузнаваемости
Тем не менее, она похожа хоть на какой-то язык, грамматически, фонетически и синтаксически, в отличии от поганого островного нахрюка.
>>6758
Я тут давеча пояснял тупорогому пингвиноуёбищу, что перевод должен быть смысловым, а не буквальным, видимо придется повторить и для тебя. Переводчик берет коннотацию устоявшейся фразы и подбирает самый близкий эквивалент в своем родном языке. Это и есть то самое пресловутое "чувство языка", умение вычленить смысл и наиболее точно передать его в переводе. Именно здесь толмачество-ремесло превращается в искусство. Буквальный перевод - дерьмо дерьма для ограниченных дебилов, оттуда и появляются всякие ублюдочные конструкты типа "лет ми спик фром май харт" (автора этого убожества сам загуглишь).
Будущее время там в болт не тарахтело. Основной коннотат фразы
не грамматический футурум, а декларирование говорящим стоицизма и его готовности принять без страха и жалоб всё, что бы ни произошло в жизни.
Не "что будет, то будет", а скорее "да будет так" в смысле "да и хуй с ним, и не с таким разъебывались". Андестенд?
Я тебе ещё кое-что скажу: эсперанто и прочие искусственные койнэ не взлетели именно потому, что их слова лишены эмоциональной окраски. В них нет блеска, калейдоскопа чувств, так как они - оторванный от жизни искусственный конструкт, выхолощенный язык, морзянка буковками. Да, буквальный перевод на такие языки якобы лёгок и прост, но если дело доходит до перевода сложных эмоционально-смысловых конструктов типа "твою Бога душу пидараса мать", то тут всё - средств нетути. И не будет.
А в естественных языках они есть, в силу двух факторов: истории развития языка, которая неотделима от истории развития общества, и наличия табу и табуированной лексики.
Как там Веллер писал в "Ножике Серёжи Довлатова"
Поэтому как бы ты ни гнал на островные или неостровные нахрюки, лучших средств выражения смыслов и интенций человечество ещё не придумало. Ну кроме непосредственной выдачи пиздюлей оппоненту.
> А в другой песне прям подстрочником what ever will be, will be.
Я тут давеча пояснял тупорогому пингвиноуёбищу, что перевод должен быть смысловым, а не буквальным, видимо придется повторить и для тебя. Переводчик берет коннотацию устоявшейся фразы и подбирает самый близкий эквивалент в своем родном языке. Это и есть то самое пресловутое "чувство языка", умение вычленить смысл и наиболее точно передать его в переводе. Именно здесь толмачество-ремесло превращается в искусство. Буквальный перевод - дерьмо дерьма для ограниченных дебилов, оттуда и появляются всякие ублюдочные конструкты типа "лет ми спик фром май харт" (автора этого убожества сам загуглишь).
> Но ни то, ни это не выражает будущего времени
Будущее время там в болт не тарахтело. Основной коннотат фразы
> Que sera, sera.
не грамматический футурум, а декларирование говорящим стоицизма и его готовности принять без страха и жалоб всё, что бы ни произошло в жизни.
Не "что будет, то будет", а скорее "да будет так" в смысле "да и хуй с ним, и не с таким разъебывались". Андестенд?
Я тебе ещё кое-что скажу: эсперанто и прочие искусственные койнэ не взлетели именно потому, что их слова лишены эмоциональной окраски. В них нет блеска, калейдоскопа чувств, так как они - оторванный от жизни искусственный конструкт, выхолощенный язык, морзянка буковками. Да, буквальный перевод на такие языки якобы лёгок и прост, но если дело доходит до перевода сложных эмоционально-смысловых конструктов типа "твою Бога душу пидараса мать", то тут всё - средств нетути. И не будет.
А в естественных языках они есть, в силу двух факторов: истории развития языка, которая неотделима от истории развития общества, и наличия табу и табуированной лексики.
Как там Веллер писал в "Ножике Серёжи Довлатова"
> Русский мат был подсечен декретом об отделении церкви от государства. Нет Бога - нет богохульства. Алексей Толстой: "Боцман задрал голову и проклял все святое. Паруса упали". Гордящийся богатством и силой русского мата просто не слышал романского. Католический - цветаст, изощрен - и жизнерадостен. "Ме каго эн вейнте кватро кохонес де досе апостолес там бьен эн конья де ля вирхен путана Мария!" Вива ла република Эспаньола.
Поэтому как бы ты ни гнал на островные или неостровные нахрюки, лучших средств выражения смыслов и интенций человечество ещё не придумало. Ну кроме непосредственной выдачи пиздюлей оппоненту.
>>6758
Я тут давеча пояснял тупорогому пингвиноуёбищу, что перевод должен быть смысловым, а не буквальным, видимо придется повторить и для тебя. Переводчик берет коннотацию устоявшейся фразы и подбирает самый близкий эквивалент в своем родном языке. Это и есть то самое пресловутое "чувство языка", умение вычленить смысл и наиболее точно передать его в переводе. Именно здесь толмачество-ремесло превращается в искусство. Буквальный перевод - дерьмо дерьма для ограниченных дебилов, оттуда и появляются всякие ублюдочные конструкты типа "лет ми спик фром май харт" (автора этого убожества сам загуглишь).
Будущее время там в болт не тарахтело. Основной коннотат фразы
не грамматический футурум, а декларирование говорящим стоицизма и его готовности принять без страха и жалоб всё, что бы ни произошло в жизни.
Не "что будет, то будет", а скорее "да будет так" в смысле "да и хуй с ним, и не с таким разъебывались". Андестенд?
Я тебе ещё кое-что скажу: эсперанто и прочие искусственные койнэ не взлетели именно потому, что их слова лишены эмоциональной окраски. В них нет блеска, калейдоскопа чувств, так как они - оторванный от жизни искусственный конструкт, выхолощенный язык, морзянка буковками. Да, буквальный перевод на такие языки якобы лёгок и прост, но если дело доходит до перевода сложных эмоционально-смысловых конструктов типа "твою Бога душу пидараса мать", то тут всё - средств нетути. И не будет.
А в естественных языках они есть, в силу двух факторов: истории развития языка, которая неотделима от истории развития общества, и наличия табу и табуированной лексики.
Как там Веллер писал в "Ножике Серёжи Довлатова"
Поэтому как бы ты ни гнал на островные или неостровные нахрюки, лучших средств выражения смыслов и интенций человечество ещё не придумало. Ну кроме непосредственной выдачи пиздюлей оппоненту.
> А в другой песне прям подстрочником what ever will be, will be.
Я тут давеча пояснял тупорогому пингвиноуёбищу, что перевод должен быть смысловым, а не буквальным, видимо придется повторить и для тебя. Переводчик берет коннотацию устоявшейся фразы и подбирает самый близкий эквивалент в своем родном языке. Это и есть то самое пресловутое "чувство языка", умение вычленить смысл и наиболее точно передать его в переводе. Именно здесь толмачество-ремесло превращается в искусство. Буквальный перевод - дерьмо дерьма для ограниченных дебилов, оттуда и появляются всякие ублюдочные конструкты типа "лет ми спик фром май харт" (автора этого убожества сам загуглишь).
> Но ни то, ни это не выражает будущего времени
Будущее время там в болт не тарахтело. Основной коннотат фразы
> Que sera, sera.
не грамматический футурум, а декларирование говорящим стоицизма и его готовности принять без страха и жалоб всё, что бы ни произошло в жизни.
Не "что будет, то будет", а скорее "да будет так" в смысле "да и хуй с ним, и не с таким разъебывались". Андестенд?
Я тебе ещё кое-что скажу: эсперанто и прочие искусственные койнэ не взлетели именно потому, что их слова лишены эмоциональной окраски. В них нет блеска, калейдоскопа чувств, так как они - оторванный от жизни искусственный конструкт, выхолощенный язык, морзянка буковками. Да, буквальный перевод на такие языки якобы лёгок и прост, но если дело доходит до перевода сложных эмоционально-смысловых конструктов типа "твою Бога душу пидараса мать", то тут всё - средств нетути. И не будет.
А в естественных языках они есть, в силу двух факторов: истории развития языка, которая неотделима от истории развития общества, и наличия табу и табуированной лексики.
Как там Веллер писал в "Ножике Серёжи Довлатова"
> Русский мат был подсечен декретом об отделении церкви от государства. Нет Бога - нет богохульства. Алексей Толстой: "Боцман задрал голову и проклял все святое. Паруса упали". Гордящийся богатством и силой русского мата просто не слышал романского. Католический - цветаст, изощрен - и жизнерадостен. "Ме каго эн вейнте кватро кохонес де досе апостолес там бьен эн конья де ля вирхен путана Мария!" Вива ла република Эспаньола.
Поэтому как бы ты ни гнал на островные или неостровные нахрюки, лучших средств выражения смыслов и интенций человечество ещё не придумало. Ну кроме непосредственной выдачи пиздюлей оппоненту.
>>6758
К. С. Аксаков писал еще более категорически об отсутствии форм времени в русском языке: "Если мы вздумаем искать времен, известных нам из иностранных грамматик, — мы останемся неудовлетворенными. В самом деле, прежде всего поражает нас то, что прошедшего времени в нашем языке нет вовсе. Вместо формы глагола в прошедшем времени встречаются у нас отглагольное прилагательное или причастие прошедшее: был — былой, служил — служилый... Вся небольшая разница зависит от употребления ("он уныл покуда", т. е. он унылый, или: "он от неудачи не уныл", т. е. не стал унывать)... Формы прошедшего времени у нас нет". Вместе с тем "формы глагола, часто употребляемые для выражения будущего, не могут называться формами будущего времени, ибо часто употребляются и в прошедшем и в настоящем" (ср.: "Всякий день проходил у нас однообразно: я подойду к его двери, стукну раза два, он отворит..." или: "Он не много теряет часов на разговоры, каждое утро он скажет мне: здравствуй, и пошел к себе заниматься" и т. п.). "Эти так называемые будущие формы глагола независимы от времени. Следовательно, в русском языке нет формы будущего времени. Какое же время есть в русском глаголе? Одно настоящее? Но настоящее одно, без понятия прошедшего и будущего, не есть уже время, это бесконечность". "Времена настоящее, будущее и прошедшее — понятия выводные и не имеют для себя своих форм в русском языке: они суть дело употребления и являются по соответствию их с формами глагола и с смыслом речи". "Итак, мы должны прийти к заключению, что ни одна глагольная форма в нашем языке времени не означает. Очевидно, что сама категория времени теряется". Таким образом, по мнению К. С. Аксакова, в русском глаголе морфологически выражен лишь вид, время же — категория психологическая и синтаксическая.
> Но ни то, ни это не выражает будущего времени
К. С. Аксаков писал еще более категорически об отсутствии форм времени в русском языке: "Если мы вздумаем искать времен, известных нам из иностранных грамматик, — мы останемся неудовлетворенными. В самом деле, прежде всего поражает нас то, что прошедшего времени в нашем языке нет вовсе. Вместо формы глагола в прошедшем времени встречаются у нас отглагольное прилагательное или причастие прошедшее: был — былой, служил — служилый... Вся небольшая разница зависит от употребления ("он уныл покуда", т. е. он унылый, или: "он от неудачи не уныл", т. е. не стал унывать)... Формы прошедшего времени у нас нет". Вместе с тем "формы глагола, часто употребляемые для выражения будущего, не могут называться формами будущего времени, ибо часто употребляются и в прошедшем и в настоящем" (ср.: "Всякий день проходил у нас однообразно: я подойду к его двери, стукну раза два, он отворит..." или: "Он не много теряет часов на разговоры, каждое утро он скажет мне: здравствуй, и пошел к себе заниматься" и т. п.). "Эти так называемые будущие формы глагола независимы от времени. Следовательно, в русском языке нет формы будущего времени. Какое же время есть в русском глаголе? Одно настоящее? Но настоящее одно, без понятия прошедшего и будущего, не есть уже время, это бесконечность". "Времена настоящее, будущее и прошедшее — понятия выводные и не имеют для себя своих форм в русском языке: они суть дело употребления и являются по соответствию их с формами глагола и с смыслом речи". "Итак, мы должны прийти к заключению, что ни одна глагольная форма в нашем языке времени не означает. Очевидно, что сама категория времени теряется". Таким образом, по мнению К. С. Аксакова, в русском глаголе морфологически выражен лишь вид, время же — категория психологическая и синтаксическая.
>>6768
Удачи перевести на романские языки "Нахуя дохуя хуйни нахуячили? Расхуяривайте нахуй!"
> Гордящийся богатством и силой русского мата просто не слышал романского.
Удачи перевести на романские языки "Нахуя дохуя хуйни нахуячили? Расхуяривайте нахуй!"
Тут уже два шизоида - совочек-переводчик и горелодупый любитель романских языков, осталось дождаться пингвина и будет трифорс букача.
>>6783
Одну.
Одну.
Не могу найти одну книгу в открытом доступе. Как-то видел то ли форум какой-то, то ли бот в телеге - просто пишешь название книги и тебе её скидывают. Подскажите
>>6783
Да.
Да.
Как вам эти книги ?
Подскажите номер страницы из романа Мастер и Маргарита.
Помню, в детстве читал, и запомнился момент, где какой-то персонаж в ужасе обнаруживает, что у кого-то из свиты Воланда нет тени.
Помню, в детстве читал, и запомнился момент, где какой-то персонаж в ужасе обнаруживает, что у кого-то из свиты Воланда нет тени.
Посоветуйте, пожалуйста, подставку для книг, способную оказывать достаточное давление, чтобы прижимать подобного рода кирпичи, ещё и неудобно скрепленные - ну, знаете, такие, где нужно книгу сильно растягивать, чтобы комфортно читать текст, расположенный на краях страниц.
>>6783
Пока молод читаешь много. С возрастом читаешь медленней, устаёшь, не хватает времени и внимания. Зависит от работы, если ты мажор на должности синекура, то 2-3 книги в месяц норм, другое дело для еле таскающего ноги на заводчанина, там 1 книга в год уже достижение.
Пока молод читаешь много. С возрастом читаешь медленней, устаёшь, не хватает времени и внимания. Зависит от работы, если ты мажор на должности синекура, то 2-3 книги в месяц норм, другое дело для еле таскающего ноги на заводчанина, там 1 книга в год уже достижение.
1,2 Мб, 1200x900>>6864
Во, листаю сейчас Озон, и какие-то из подставок для подобного рода книг явно не подходят.
Есть вообще такие, которые так прижмут этот кал, что текст будет читаться по прямой линии, а не выпуклой какой-то кривой ебаной - то есть, как в случае с нормальными книгами? Или с таким, как на пике, ничего не поможет уже?
Во, листаю сейчас Озон, и какие-то из подставок для подобного рода книг явно не подходят.
Есть вообще такие, которые так прижмут этот кал, что текст будет читаться по прямой линии, а не выпуклой какой-то кривой ебаной - то есть, как в случае с нормальными книгами? Или с таким, как на пике, ничего не поможет уже?
>>6864
В руках держи, все эти подставки говно и вообще смысл на них рассчитывать?
В руках держи, все эти подставки говно и вообще смысл на них рассчитывать?
Думаю, тут есть внщики. Посоветуйте что-то похожее на новеллу "Когда плачут чайки".
79 Кб, 480x605Ищу похожее, в философии не разбираюсь. За Шопенгауэра браться что-ли, Цаппфе, Чоран? Что-нибудь доступное бы.
>>6908
Там же он постоянно ссылается на ряд людей, вот их и читай.
Там же он постоянно ссылается на ряд людей, вот их и читай.
>>6908
1. Петер Вессель Цапффе — «Последний Мессия»
Короткое эссе, вдохновившее Лиготти. Цапффе описывает, как человечество создаёт иллюзии (искусство, религию, оптимизм), чтобы избежать осознания бессмысленности существования. Текст ёмкий и метафоричный, без сложной терминологии.
Почему подходит: Лёгкий формат, прямая связь с идеями Лиготти.
2. Эмиль Чоран — «О высотах отчаяния»
Чоран пишет афористично, сочетая поэзию и философию. Его работы полны горькой иронии о человеческой природе, но при этом доступны даже новичкам. Например: «Не родиться — небывалое благо; родившись, постарайся как можно скорее вернуться туда, откуда пришел».
Почему подходит: Короткие фрагменты, минимум абстракций.
3. Дэвид Бенатар — «Лучше никогда не было»
Современный антинаталистский трактат. Автор аргументирует, что рождение всегда приносит больше страданий, чем радости. Написан ясно, с примерами из этики и науки.
Почему подходит: Структурированная логика, отсутствие сложной метафизики.
4. Альбер Камю — «Миф о Сизифе»
Классика экзистенциализма. Камю рассуждает об абсурдности жизни, но предлагает бунт против бессмысленности через принятие. Легче Шопенгауэра, но сохраняет глубину.
Почему подходит: Литературный стиль, акцент на личном выборе.
1. Петер Вессель Цапффе — «Последний Мессия»
Короткое эссе, вдохновившее Лиготти. Цапффе описывает, как человечество создаёт иллюзии (искусство, религию, оптимизм), чтобы избежать осознания бессмысленности существования. Текст ёмкий и метафоричный, без сложной терминологии.
Почему подходит: Лёгкий формат, прямая связь с идеями Лиготти.
2. Эмиль Чоран — «О высотах отчаяния»
Чоран пишет афористично, сочетая поэзию и философию. Его работы полны горькой иронии о человеческой природе, но при этом доступны даже новичкам. Например: «Не родиться — небывалое благо; родившись, постарайся как можно скорее вернуться туда, откуда пришел».
Почему подходит: Короткие фрагменты, минимум абстракций.
3. Дэвид Бенатар — «Лучше никогда не было»
Современный антинаталистский трактат. Автор аргументирует, что рождение всегда приносит больше страданий, чем радости. Написан ясно, с примерами из этики и науки.
Почему подходит: Структурированная логика, отсутствие сложной метафизики.
4. Альбер Камю — «Миф о Сизифе»
Классика экзистенциализма. Камю рассуждает об абсурдности жизни, но предлагает бунт против бессмысленности через принятие. Легче Шопенгауэра, но сохраняет глубину.
Почему подходит: Литературный стиль, акцент на личном выборе.
>>6916
Охуенно свежая мысль. Аж 6 век до нашей эры. Только у Феогнида это более цветисто и в стихах.
>Не родиться — небывалое благо; родившись, постарайся как можно скорее вернуться туда, откуда пришел».
Охуенно свежая мысль. Аж 6 век до нашей эры. Только у Феогнида это более цветисто и в стихах.
>>6916
Я так понимаю, неспроста это нигде нельзя купить в бумажном варианте. Люди сами себя компрометируют.
>Эмиль Чоран — «О высотах отчаяния», Дэвид Бенатар — «Лучше никогда не было»
Я так понимаю, неспроста это нигде нельзя купить в бумажном варианте. Люди сами себя компрометируют.
>>6916
Я заметил, что пессимисты очень неплохо живут. Лиготти вообще чилит во Флориде.
Читаются пессимисты тоже приятно, особенное если, по одной пасте, "укутаться шерстяным пледом и пить какао". Кафка, Лиготти - их "ужасы" на самом деле очень уютные и яркие, будоражащие воспоминания Обыкновенного Человека: "И я так живу, и я бывал в таких местах. Ах, какими вдохновляющими они мне показались в неверных сумерках! Ох, это Необыкновенные Чудовища, созданные из Обыкновенных Вещей! Как они близки мне, Обыкновенному Человеку! И какой молодец писатель, что подарил мне возможность оказаться оказаться в Необыкновенной Ситуации!"
Дело в том, что "литература пессимизма" - это эстетизм, поэтому там мы видим и романтизм, из которой он вышел, и декаданс, к которому он привел. Это очень манерно, приятно для чтения, и находит отклик в воспоминаниях, а не только воздействует на примитивные чувства.
Я заметил, что пессимисты очень неплохо живут. Лиготти вообще чилит во Флориде.
Читаются пессимисты тоже приятно, особенное если, по одной пасте, "укутаться шерстяным пледом и пить какао". Кафка, Лиготти - их "ужасы" на самом деле очень уютные и яркие, будоражащие воспоминания Обыкновенного Человека: "И я так живу, и я бывал в таких местах. Ах, какими вдохновляющими они мне показались в неверных сумерках! Ох, это Необыкновенные Чудовища, созданные из Обыкновенных Вещей! Как они близки мне, Обыкновенному Человеку! И какой молодец писатель, что подарил мне возможность оказаться оказаться в Необыкновенной Ситуации!"
Дело в том, что "литература пессимизма" - это эстетизм, поэтому там мы видим и романтизм, из которой он вышел, и декаданс, к которому он привел. Это очень манерно, приятно для чтения, и находит отклик в воспоминаниях, а не только воздействует на примитивные чувства.
4,5 Мб, 4032x3024Посоветуйте книги с букмейта или яндекс книг, в формате аудио. Нужно накачать в дорогу.
Искать совершенно невозможно, в топе супер попса и классика, в новинках какие то Святозары Пупкины с очередным попаданцем в СССР.
Интересует современная зарубежная литература жанр детектив, фантастика (но умеренная без межгалактических войн, тысячелетних войн, тип как у Блейка Крауча Темная материя) или любые жанры, кроме фентези с интригами и тайнами.
Искать совершенно невозможно, в топе супер попса и классика, в новинках какие то Святозары Пупкины с очередным попаданцем в СССР.
Интересует современная зарубежная литература жанр детектив, фантастика (но умеренная без межгалактических войн, тысячелетних войн, тип как у Блейка Крауча Темная материя) или любые жанры, кроме фентези с интригами и тайнами.
>>6934
Хэмингуэй или Буковски.
Скачай TTS-reader, но у тебя должны быть голоса от Яндекса или Гугла (они уже хороши). Аудикниги хороши, но там много трафика уйдет, и большая книга слушается со скоростью +3 за 5 часов.
Из фантастики рекомендую Стивена Кинга ("Противостояние", "Салемс Лот") и Роберта Блока ("Левша Фип" - есть на флибусте, очень смешно, каламбур и юмор к каждом предложении).
Так же рекомендую "Властелин Колес" Ермакова (про бандитов, но очень смешное).
Остально выбирай по себе, если зайдет TTS-reader. Есть еще Moon-reader, там есть еще возможность читать ссылки, но там тоже нудны предустановленные голоса.
Хэмингуэй или Буковски.
Скачай TTS-reader, но у тебя должны быть голоса от Яндекса или Гугла (они уже хороши). Аудикниги хороши, но там много трафика уйдет, и большая книга слушается со скоростью +3 за 5 часов.
Из фантастики рекомендую Стивена Кинга ("Противостояние", "Салемс Лот") и Роберта Блока ("Левша Фип" - есть на флибусте, очень смешно, каламбур и юмор к каждом предложении).
Так же рекомендую "Властелин Колес" Ермакова (про бандитов, но очень смешное).
Остально выбирай по себе, если зайдет TTS-reader. Есть еще Moon-reader, там есть еще возможность читать ссылки, но там тоже нудны предустановленные голоса.
>>6921
Хуёвая мысль. Во-первых, небытия нет, тем более нет блага в небытии; а во-вторых давно пора было понять что завтра будет ещё хуже чем сегодня, а не родиться ещё хуже чем родиться.
>>6916
нет, чтобы избежать оскотинивания
остальные такие же куколды, лучше уж Кьеркегора навернуть, если времени не жалко
Хуёвая мысль. Во-первых, небытия нет, тем более нет блага в небытии; а во-вторых давно пора было понять что завтра будет ещё хуже чем сегодня, а не родиться ещё хуже чем родиться.
>>6916
>чтобы избежать осознания бессмысленности существования
нет, чтобы избежать оскотинивания
остальные такие же куколды, лучше уж Кьеркегора навернуть, если времени не жалко
Книги это кал. Ни один нормальный человек удовольствия и интереса от чтения художки не получает, а нонфикшн это духота ебаная, лучше видос по теме на скорости х2 посмотреть, от книг засыпаешь через 10 минут
>>6959
Нет, вы только посмотрите на этого пориджа... Гоните его, насмехайтесь над ним, щекочите ему пятки!
Нет, вы только посмотрите на этого пориджа... Гоните его, насмехайтесь над ним, щекочите ему пятки!
>>6959
Все так, ты во всем прав! Иди к своим единомышленникам и там вместе смейтесь над нами дураками, хватит уже сюда приходить и метаться калом.
Все так, ты во всем прав! Иди к своим единомышленникам и там вместе смейтесь над нами дураками, хватит уже сюда приходить и метаться калом.
Какие-то хуесосы в телеге букача. Я им принес книгу от пингвинов, а они ать - и пермач мне влепили.
>>6959
У чтения нет оправдания. Читаешь книги вместо того чтобы работать, профессионально развиваться, учиться, строить социальные отношения - зашкварен навсегда
У чтения нет оправдания. Читаешь книги вместо того чтобы работать, профессионально развиваться, учиться, строить социальные отношения - зашкварен навсегда
>>6965
А вот и жопошник плжаловал. Норм в три дыры давать? Харкнул в твое тупое ебло.
А вот и жопошник плжаловал. Норм в три дыры давать? Харкнул в твое тупое ебло.
>>6964
Пингвин тот же АСТ или Эксмо, только буританнский. Тот же Оруэлл "фи" выдавал, мол, дешёвые издания...
Пингвин тот же АСТ или Эксмо, только буританнский. Тот же Оруэлл "фи" выдавал, мол, дешёвые издания...
>>6967
Давай ты сначала сам попробуешь открыть издательство, наладить экспорт, импорт книг, а там уже и выберешь бумагу дизайнерскую и переплет кожаный. ГДЕ ТВОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО? А? НЕ СЛЫШУ? ПОЧЕМУ СОСЕШЬ ПИНГВИНУ? ММ?
Давай ты сначала сам попробуешь открыть издательство, наладить экспорт, импорт книг, а там уже и выберешь бумагу дизайнерскую и переплет кожаный. ГДЕ ТВОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО? А? НЕ СЛЫШУ? ПОЧЕМУ СОСЕШЬ ПИНГВИНУ? ММ?
>>6975
Я ТНН/РНН тридцать пять+.
Я ТНН/РНН тридцать пять+.
440 Кб, 1080x1080Анон, нужна книга, как ни странно о книгах, которая была бы чем то вроде дорожной карты, чтобы ориентироваться. Чтобы там описывалось, например, на какие типы делятся учебные книги (напр. Учебники, Пособия справочники), как они классифицируются по уровню требуемых знаний, на чем в том или ином типе учебной книги делается акцент. В общем, для того чтобы такой неуч как я, мог ориентироваться в том, с чего начинать, куда двигаться, и какими средствами.
>>6981
Читал, но это совсем не то. И нужно что то, применимое к настоящим реалиям.
Читал, но это совсем не то. И нужно что то, применимое к настоящим реалиям.
54 Кб, 604x351Не так давно открыл для себя книжные магазины, а именно, Читай-город. Мне попались пикрилы, приобрел и прочитал их. Что посоветуете приобрести почитать? На данный момент, меня интересуют темы становления из хикки и битарда в нормиса., обучение общению и взаимодействию с людьми и социумом, преодоление социофобии, поиск друзей и дела/места/работы в своей жизни как все темы вместе, так и по отдельности. Посоветуйте что то по темам выше.
>>6984
Книгу про КиШ брал чисто ознакомиться с текстами и рисунками Князева, а комикс про черепах брал вообще спонтанно одно из моих спонтанных и необдуманных приобретений
Книгу про КиШ брал чисто ознакомиться с текстами и рисунками Князева, а комикс про черепах брал вообще спонтанно одно из моих спонтанных и необдуманных приобретений
>>6984
Ладно, подожду, пока кто нибудь адекватный ответит
Ладно, подожду, пока кто нибудь адекватный ответит
>>6984
Книги это кал. Ни один нормальный человек удовольствия и интереса от чтения художки не получает, а нонфикшн это духота ебаная, лучше видос по теме на скорости х2 посмотреть, от книг засыпаешь через 10 минут
Книги это кал. Ни один нормальный человек удовольствия и интереса от чтения художки не получает, а нонфикшн это духота ебаная, лучше видос по теме на скорости х2 посмотреть, от книг засыпаешь через 10 минут
>>6993
У чтения нет оправдания. Читаешь книги вместо того чтобы работать, профессионально развиваться, учиться, строить социальные отношения - зашкварен навсегда
У чтения нет оправдания. Читаешь книги вместо того чтобы работать, профессионально развиваться, учиться, строить социальные отношения - зашкварен навсегда
8,4 Мб, mp4,1280x720, 0:01
Сап, букач. Первый раз на доске и сразу с платиной.
Если очень вкратце - начал тупеть, речь изобилует матом. Пора читать книги.
Посоветуйте что-нибудь для пополнения словарного запаса, чтобы голова начала работать.
Если очень вкратце - начал тупеть, речь изобилует матом. Пора читать книги.
Посоветуйте что-нибудь для пополнения словарного запаса, чтобы голова начала работать.
>>7008
Лучше двухтомный словарь мата от Плутцера-Сарно наверни, научишься филигранно материться.
Лучше двухтомный словарь мата от Плутцера-Сарно наверни, научишься филигранно материться.
>>7008
Никак не поможет тут чтение. Меняй круг общения, на тот, где матом не разговаривают.
>Если очень вкратце - начал тупеть, речь изобилует матом. Пора читать книги.
Никак не поможет тут чтение. Меняй круг общения, на тот, где матом не разговаривают.
>>7021
Сервантес, Андрей Белый
>>6984
По книгам водить не научишься, даже глядя на примеры:
https://www.youtube.com/@Charismaoncommand
https://www.youtube.com/@eldarseydpodcast
Нужна практика, машинальность. А вдохновляться можно всякими водевилями, пикаресками, пьесками, но потом. Но в первую очередь надо найти работу, очень зло и меркантильно, ведь деньги не терпят никаких других отношений. А хобби поможет расслабиться от работы и социализироваться. Но только это должно быть то что действительно кажется мечтой.
Сервантес, Андрей Белый
>>6984
По книгам водить не научишься, даже глядя на примеры:
https://www.youtube.com/@Charismaoncommand
https://www.youtube.com/@eldarseydpodcast
Нужна практика, машинальность. А вдохновляться можно всякими водевилями, пикаресками, пьесками, но потом. Но в первую очередь надо найти работу, очень зло и меркантильно, ведь деньги не терпят никаких других отношений. А хобби поможет расслабиться от работы и социализироваться. Но только это должно быть то что действительно кажется мечтой.
>>7038
Где-то видел это фото, продублированное через N лет. Пиздюки-прогеры превратились в соевых хипстеров.
По теме вопроса - люди одеваются, как им удобно/можно/на что монеты есть. Хули ты добрался, метросек?
Где-то видел это фото, продублированное через N лет. Пиздюки-прогеры превратились в соевых хипстеров.
По теме вопроса - люди одеваются, как им удобно/можно/на что монеты есть. Хули ты добрался, метросек?
>>7038
Потому что книги это кал для неудачников. Ни один нормальный человек удовольствия и интереса от чтения художки не получает, а нонфикшн это духота ебаная, лучше видос по теме на скорости х2 посмотреть, от книг засыпаешь через 10 минут. У чтения нет оправдания. Читаешь книги вместо того чтобы работать, профессионально развиваться, учиться, строить социальные отношения - зашкварен навсегда
Потому что книги это кал для неудачников. Ни один нормальный человек удовольствия и интереса от чтения художки не получает, а нонфикшн это духота ебаная, лучше видос по теме на скорости х2 посмотреть, от книг засыпаешь через 10 минут. У чтения нет оправдания. Читаешь книги вместо того чтобы работать, профессионально развиваться, учиться, строить социальные отношения - зашкварен навсегда
>>7045
Это очень мудро, я полностью согласен, посему предлагаю всем норм пацикам, не читающим книжек, а катающимся на тачках и клеящим телачек, съебать с доски.
Это очень мудро, я полностью согласен, посему предлагаю всем норм пацикам, не читающим книжек, а катающимся на тачках и клеящим телачек, съебать с доски.
>>7045
Гарри Поттер топ топов
Гарри Поттер топ топов
>>6736
Напомнило англюсик.
> есть колхозная латынь с местными вкраплениями, испоганенная аборигенами до неузнаваемости.
Напомнило англюсик.
Что можно почитать похожего на Сговор Остолопов? Сатиру с таким же охуенным троллем-плутом главным героем. Кроме Швейка, Дон Кихота, Уловки и Воннегута. Желательно про современность.
>>7075
12 стульев
12 стульев
>>7075
Конецкий - Морские рассказы. Единственная книга, от которой я обоссывался, хотя там по началу вроде и не скажешь, что это оно.
>Сатиру с таким же охуенным троллем-плутом
Конецкий - Морские рассказы. Единственная книга, от которой я обоссывался, хотя там по началу вроде и не скажешь, что это оно.
>>843736 (OP)
Посоветуйте книги со смыслом, типо любовь это говно, любви не существует, бабы это ебаное зло.
Посоветуйте книги со смыслом, типо любовь это говно, любви не существует, бабы это ебаное зло.
>>7128
Эрих Фромм Искусство любить
Эрих Фромм Искусство любить
Гайзичи, хочу прикупить две (попсовые) книги:
- Ложная слепота, Питер Уоттс
- Террор, Дэн Симмонс
Можете подсказать какие издания лучше брать? В инете куча разных, не охота говно заказывать...
- Ложная слепота, Питер Уоттс
- Террор, Дэн Симмонс
Можете подсказать какие издания лучше брать? В инете куча разных, не охота говно заказывать...
>>7132
Там, где обложка красивее
Там, где обложка красивее
Есть одна книга, анон. В интернете не могу найти, есть в одной библиотеке города, но она в депозитарном хранилище (в единственном экземпляре), нужно её заказывать, ждать неделю-другую (депозитарий в другом здании, на другом конце города), потом тащиться опять, и читать только в читальном зале. Проделывал ли анон такое?
Я не могу читать книги в оригинале. Когда читаю на русском, то чувствую этот язык, понимаю уместность каждого слова на уровне фонетики и семантики, выбранный порядок слов в предложении и т.д. Но когда читаю на английском, теряется всё, кроме смысла. Я не могу оценить ни красоту слов, ни слог автора, отличить пошлое банальное предложение от высокопарного, текст сливается в одинаковый поток. Возможно ли это исправить?
>>7157
Искать курсы, или там учителя/репетитора, учить язык.
Искать курсы, или там учителя/репетитора, учить язык.
>>7157
Чтение во все эпохи было занятием лоховским
Чтение во все эпохи было занятием лоховским
>>7077
Спасибо, сегодня скачаю.
Спасибо, сегодня скачаю.
>>7128
Это к Пелевину. Ампир, Снафф, Круть, КГБТ+ и т.д.
Это к Пелевину. Ампир, Снафф, Круть, КГБТ+ и т.д.
>>7128
"Будущая Ева" де Лиль-Адана.
"Будущая Ева" де Лиль-Адана.
>>7075
философы с большой дороги
философы с большой дороги
>>7190
Станешь умнее, начнёшь по-настоящему жить
Станешь умнее, начнёшь по-настоящему жить
>>7201
Вот только в реале наоборот четкие пацанчики пиздят книжных ботанов
Вот только в реале наоборот четкие пацанчики пиздят книжных ботанов
>>7207
но не перестанет деградировать
но не перестанет деградировать
Всем привет, нужна помощь с поиском. Фантастика, издавалась в РФ с середины 90х или около того. Один из протагонистов - женщина с коротким именем вроде Джойс или вроде того. Может быть не очень женское вроде Джакс, кличка, прозвище, чёрт знает что. На обложках были крысы или сбегающая то ли ногами, то ли на байках героиня. Под 30 лет назад дело было, потому воспоминания и описания такие хреновые.
>>7157
Ты это я, бро! Вот у меня такая же проблема, просто ты ее словами описал. Я прочитал много книг на английском и всегда сталкивался с тем, что у меня персонажи картонные, не выстраиваются в какой-то ассоциативный ряд, не рисуются в воображении.
Мне кажется, это особенности английского языка, который упрощен максимально, в нем вырезаны склонения, падежи, окончания, родовые понятия. Современный английский язык эволюционировал для бизнеса, заработка денег, заключения сделок, поэтому он такой "сухой", чтобы избежать двойных толкований.
Поэтому на английском плохо идет описание драмы. Тяжело крутануть фэнтезийный эпос. И знаешь, какой выход? Читать ту литературу, которая создана для английского языка: детективы, научную фантастику, сатирические романы.
Единственное фентэзи, которое нормально пошло у меня на английском - это Песнь Льда и Пламени, внезапно, потому, что Мартин использовал простой английский, разбавляя его своим придуманным "древнеанглийским".
Еще хочу добавить, что я начал вкатываться во французский язык, и он оказался ближе к русскому, чем к английскому: появились родовые понятия, нестрогий порядок слов в прозе, появилась интонация, появилось много интересных жаргонных фраз и ругательств (вместо тысячи вариаций слов FUCK). На французском прочитал Маленького принца, и персонажи показались очень живыми, хоть это и детское произведение.
Ты это я, бро! Вот у меня такая же проблема, просто ты ее словами описал. Я прочитал много книг на английском и всегда сталкивался с тем, что у меня персонажи картонные, не выстраиваются в какой-то ассоциативный ряд, не рисуются в воображении.
Мне кажется, это особенности английского языка, который упрощен максимально, в нем вырезаны склонения, падежи, окончания, родовые понятия. Современный английский язык эволюционировал для бизнеса, заработка денег, заключения сделок, поэтому он такой "сухой", чтобы избежать двойных толкований.
Поэтому на английском плохо идет описание драмы. Тяжело крутануть фэнтезийный эпос. И знаешь, какой выход? Читать ту литературу, которая создана для английского языка: детективы, научную фантастику, сатирические романы.
Единственное фентэзи, которое нормально пошло у меня на английском - это Песнь Льда и Пламени, внезапно, потому, что Мартин использовал простой английский, разбавляя его своим придуманным "древнеанглийским".
Еще хочу добавить, что я начал вкатываться во французский язык, и он оказался ближе к русскому, чем к английскому: появились родовые понятия, нестрогий порядок слов в прозе, появилась интонация, появилось много интересных жаргонных фраз и ругательств (вместо тысячи вариаций слов FUCK). На французском прочитал Маленького принца, и персонажи показались очень живыми, хоть это и детское произведение.
>>7128
Сомерсет Моэм "Бремя страстей человеческих" и классика Маргарет Митчелл "Унесенные Ветром"
Сомерсет Моэм "Бремя страстей человеческих" и классика Маргарет Митчелл "Унесенные Ветром"
45 Кб, 750x765Хочу попробовать вникнуть в базу коммунизма. Кого из утопистов порекомендуете первым: Маркса, Фурье или Оуэна?
>>7271
Ах да, добавлю еще, что у Терри Пратчетта отлично получилось использовать особенности английского языка в его сатирическом фэнтези.
Ах да, добавлю еще, что у Терри Пратчетта отлично получилось использовать особенности английского языка в его сатирическом фэнтези.
>>7279
Похороните меня за плинтусом. Инструкция по воспитанию степашки.
Похороните меня за плинтусом. Инструкция по воспитанию степашки.
>>843736 (OP)
Посоветуйте книгу про фемдом только не ебанутую и не скучную желательно недавнюю, как 50 оттенков серого
Посоветуйте книгу про фемдом только не ебанутую и не скучную желательно недавнюю, как 50 оттенков серого
>>7289
Та самая? Господи какой же ты даун, совсем не подходит под реквест
Та самая? Господи какой же ты даун, совсем не подходит под реквест
>>7289
Кстати забавно на россии раньше можно было и поместьями и деревнями в несколько тысяч "душ" владеть они ещё и доход приносили. И били и истязали и убивали и холопами записывали, а русским и норм.
Кстати забавно на россии раньше можно было и поместьями и деревнями в несколько тысяч "душ" владеть они ещё и доход приносили. И били и истязали и убивали и холопами записывали, а русским и норм.
>>7297
Охуеть, реально так было? Пиздишь ведь.
Охуеть, реально так было? Пиздишь ведь.
>>7297
Уууууууууу, холоы!
Даром что холопство отменил ещё Пётр I, а по правовому статусу холопы это буквально боярские управляющие, приказчики, завхозы при княжеских дворах, владевшие всем своим имуществом, тогда как в швободной Западне бриторабы до сих пор даже не могут купить квартиру. И это в XXI веке!
Но генетические рабы продолжают лезть в стойло кумовской средневековой монархии, потому что не способны жить свободно и самостоятельно.
Уууууууууу, холоы!
Даром что холопство отменил ещё Пётр I, а по правовому статусу холопы это буквально боярские управляющие, приказчики, завхозы при княжеских дворах, владевшие всем своим имуществом, тогда как в швободной Западне бриторабы до сих пор даже не могут купить квартиру. И это в XXI веке!
Но генетические рабы продолжают лезть в стойло кумовской средневековой монархии, потому что не способны жить свободно и самостоятельно.
960 Кб, 781x1200>>7273
Энгельс среди коммунистов самый понятный и легкий.
Краткий курс истории ВКП(б). Особенно глава О диалектическом и историческом материализме.
Энгельс среди коммунистов самый понятный и легкий.
Краткий курс истории ВКП(б). Особенно глава О диалектическом и историческом материализме.
>>7336
Помимо интернета? Дом иностранной книги в Москве или Центр иностранной литературы Книжный дом в СПб
Помимо интернета? Дом иностранной книги в Москве или Центр иностранной литературы Книжный дом в СПб
>>7273
Шафаревич - Социализм как явление мировой истории
Kołakowski - Main Currents of Marxism (3 vols.)
Шафаревич - Социализм как явление мировой истории
Kołakowski - Main Currents of Marxism (3 vols.)
МОСКВА, 14 мая. /ТАСС/. Директор по дистрибуции издательства "Эксмо" Анатолий Норовяткин и другие фигуранты дела об экстремизме задержаны силовиками из-за пропаганды признанного экстремистским и запрещенного на территории РФ международного движения ЛГБТ в книгах издательства Popcorn books. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.
"Дело Норовяткина об экстремизме связано с печатной продукцией издательства Popcorn books, в которых была выявлена пропаганда ЛГБТ", - сказал собеседник агентства.
По его словам, экстремистская литература была изъята в издательстве, где работает один из задержанных силовиками директоров.
В "Эксмо" заявили ТАСС, что издательство не имеет никакого отношения к пропаганде признанного экстремистским и запрещенного на территории РФ международного движения ЛГБТ, а дело "связано с пропагандой ЛГБТ в книгах Popcorn books". В издательстве также отметили, что никаких других претензий со стороны силовиков к кому-либо из сотрудников "Эксмо" нет.
Издательство Popcorn books до принятия закона о запрете пропаганды ЛГБТ в России выпустило две скандальные книги. Ранее глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина предупредила книжные сети, что они могут попасть под уголовную ответственность из-за наличия пропаганды ЛГБТ и детской порнографии в печатных изданиях "Лето в пионерском галстуке" и "О чем молчит ласточка".
"Дело Норовяткина об экстремизме связано с печатной продукцией издательства Popcorn books, в которых была выявлена пропаганда ЛГБТ", - сказал собеседник агентства.
По его словам, экстремистская литература была изъята в издательстве, где работает один из задержанных силовиками директоров.
В "Эксмо" заявили ТАСС, что издательство не имеет никакого отношения к пропаганде признанного экстремистским и запрещенного на территории РФ международного движения ЛГБТ, а дело "связано с пропагандой ЛГБТ в книгах Popcorn books". В издательстве также отметили, что никаких других претензий со стороны силовиков к кому-либо из сотрудников "Эксмо" нет.
Издательство Popcorn books до принятия закона о запрете пропаганды ЛГБТ в России выпустило две скандальные книги. Ранее глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина предупредила книжные сети, что они могут попасть под уголовную ответственность из-за наличия пропаганды ЛГБТ и детской порнографии в печатных изданиях "Лето в пионерском галстуке" и "О чем молчит ласточка".
>>7336
На озоне есть. В читай городе продают. Да и вообще в любом книжном, наверно, но выбор скудный бывает.
На озоне есть. В читай городе продают. Да и вообще в любом книжном, наверно, но выбор скудный бывает.
Бля, посоны, тут потерли темку с подборкой книг по dungeon synth, а я их не успел сохранить, мб есть у кого?(
>>6908
Жажда истребления
Жажда истребления
>>7362
Нет.
Нет.
>>6916
Ниче не меняется.
>родившись, постарайся как можно скорее вернуться туда, откуда пришел
>коптил небо 84 года, имея прекрасные шансы в мировых войнах и эпидемиях, и даже с альцгеймером доживал, не выебывался
Ниче не меняется.
>>7370
Не, ну правильно же. Пиздеть - не мешки ворочать. Классическое
Мне в этом плане больше Томас Мертон нравится, который "умер при невыясненных обстоятельствах". Видимо, католическая церковь не стала выносить сор из избы и признаваться, что он самовыпилился. Но кстати, у него оптимизма в книгах поболя, нежели чем у Сиорана.
Не, ну правильно же. Пиздеть - не мешки ворочать. Классическое
>Я не сказал делать как я. Я сказал делать, как я сказал
Мне в этом плане больше Томас Мертон нравится, который "умер при невыясненных обстоятельствах". Видимо, католическая церковь не стала выносить сор из избы и признаваться, что он самовыпилился. Но кстати, у него оптимизма в книгах поболя, нежели чем у Сиорана.
>>7370
Так это перефраз кого-то из греков. У европидарашек даже пессимизм спизжен с античного.
Так это перефраз кого-то из греков. У европидарашек даже пессимизм спизжен с античного.
Ищу книгу в которой гг были бабка на, возможно, летающем мотоцикле и два пиздюка, вроде брат и сестра. Из характеристик персонажей помню, что бабка всегда имела при себе шоколадные конфеты. Книга была в синей суперобложке с изображением ночного неба