image.png673 Кб, 564x794
Реквестач Возрождённый 843736 В конец треда | Веб

ИЩЕШЬ КНИГУ? СПРОСИ ЗДЕСЬ

Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.

А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут.
Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. 
FAQ раздела здесь
Книги скачивать здесь: Флибуста
Поиск похожего по жанру: Фантлаб
Англоязычная литература:
libgen.is
Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/
Электронные книги обсуждаем тут >>489664

Аналоги IMDB для книг:

https://www.livelib.ru/
https://bookmix.ru/
https://fantlab.ru/
https://www.goodreads.com/

Официальная конфа раздела в Телеграме - https://t.me/twochannel/24795703

Основные треды раздела: аудиокниги (М), классическая русская литература (М), несуществующие книги (М), полки (М), последние покупки (М), поэзия (М), прочитал - ожидал - получил (М), прочитал - читаю - буду читать (М), современная русская литература (М), цитаты (М), электронные книги (М), японская литература (М).

Авторы: Крапивин (М), Масодов (М), Набоков (М), Пелевин (М), Прилепин (М), Сорокин (М).

2 1024706
>>4703 (Del)
Я убил сотни муравьев и мух...
3 1024709
>>4703 (Del)
Я прокрутил, чуть не блеванул. "Лавр", "Петровы в энурезе", "Памяти памяти", "Дом, в котором…"
4 1024714
>>4703 (Del)
Так а нахуя мне какой всратый шизоидный список от каких-то пезд если нужно 10 книг от двачеров
5 1024715
>>4714

>10 книг от двачеров

6 1024716
>>4715
У меня есть некоторые подозрения что это все же высеры
7 1024722

>10 книг от двачеров

8 1024723
>>4716
От толстопузого лысого хуесоса другого ожидать не стоит. Тот, кто наворачивает его высеры подлежит немедленному экстерминатусу.
image196 Кб, 650x650
9 1024728
>>4723

>Тот, кто наворачивает его высеры подлежит немедленному экстерминатусу.


Не экстерминатусу. Маналуле. По мощам и елей. И ещё хочется верить, что маналула, которой сейчас подвергают самого автора там, извлечь откуда его не представляется возможным, превосходит по жестокости даже его больное воображение и будет длиться вечность.
10 1024731
>>4728
Сурово как-то. Десяток лет в Укарвайре - и хватит с него.
11 1024733
С чего лучше начать изучение литературы, если за жизнь не прочитал ни одной книги? Точнее сказать - ни одной книги целиком. Обычно, я читал только краткие содержани, итоговые концепции или бросал книгу после первой главы.

Выбор огромен с чего можно начать, школьный курс христоматии, золотой век русской классики, англоязычная классика или современные авторы и так далее. Беллетристика или философия.

Очевидно, что можно потратить всю жизнь на изучение всякого литературного кала и только уже в конце понять, что ты говноед. Поэтому вопрос, куда лучше инвестировать время и с чего начать?
221678.jpg36 Кб, 200x285
12 1024734
Реквестирую последний опубликованный роман Егора Радова "Уйди-уйди" 2011г.
Сойдёт даже тхт. Нигде не могу найти где можно прочитать, зашел уже за вторую страницу гугла, и ничего кроме рецензий не нашёл.
13 1024735
>>4733
Я лично прочитал Ложную слепоту, Эхопраксию и трилогию Воспоминаний о прошлом Земли и вспомнил что литература оказывается не унылое говно. Потом уже начал перечитывать русскую классику, постмодернизм, модернизм, полез в античку, средневековье, философию и остальное. Но лучше первых двух так ничего и не было, это как финальный босс, которого я случайно убил в самом начале и спойлернул себе всё развитие литературы. Можешь попробовать так же.
14 1024736
>>4733
Тебе лучше вообще не читать. Книги не твоё.
15 1024739
>>4736
Достойный ответ книжного червя.
image54 Кб, 513x1024
16 1024740
>>4733
Я эту и подобные пасты тут вижу уже не первый, и не второй, и не третий раз. Если ты не живой человек, а бот для увеличения трафика, то в советах ты не нуждаешься. Если ты живой человек, то я бы посоветовал поскорее свалить отсюда и вообще с борд - тогда появится время на чтение книг, а не вот этого текстового кала. У меня всё.
image.png1,7 Мб, 1000x1000
17 1024745
Где скачать The World of The Dark Crystal?
18 1024748
Читуны, когда вы последний раз общались с тян?
19 1024749
>>4748
ТНН, бич
20 1024750
>>4733
Гарри Поттер
21 1024751
В чем смысл покупать книги на оригинале? Это добавляет элитарности? Да, переводчик может что-то изменить, но смысл от этого не теряется. По мне так это языковой куколдизм.
22 1024752
>>4748

>общались с тян?


Нахуя?
23 1024759
>>4748
Выпускники филфака почти только с ними о общаются.

>>4751

>Это добавляет элитарности?


Будто что-то плохое.

>но смысл от этого не теряется.


Разные языки - разная семантика слов, разная поэтика и т.д.
24 1024760
>>4759
С нормальными молодыми тян, которые сейчас по улице гуляют, а не с будущими/нынешними марьваннами.
25 1024765
>>4760

>нормальными


>которые сейчас по улице гуляют


Я блять на таких нормальных гуляющих тян насмотрелся, когда переехал в центр города, что ни дай Бог на них наткнуться случайно.
26 1024766
>>4760

>гуляют


Аспирантки филфаковские часто телом приторговывают. Не понимаю в чем противоречие.
27 1024767
Ребят, а стоит ли читать Щит и меч, и чего ожидать? Как бы вы сами описали эту книгу
28 1024768
>>4766

>Аспирантки филфаковские часто телом приторговывают


А не филфаковские не приторговывают.
218799doc1E1B182DF-6279-42BD-830E-D02C94F88794.jpg548 Кб, 800x1139
29 1024769
В каком литературном произведении была история о том, как человека в СССР собирались вести на расстрел, но перед этим ему дали корочку хлеба, которую он никак не мог доесть, аргументируя тем, что "электрон практически неисчерпаем"? Перерыл все поисковики, напряг всё существующие нейросети — не находит нигде! Точно помню, что читал такое. Юмористическая книга какая-то вроде, ну типа стёб такой над совком. То ли Хармс, то ли Олега, то ли ещё кто, не помню, помогите.
30 1024770
>>4728

>маналула



Да! Да! И непременно сопровождаемая любимыми автором ПРОТИВОШОКОВЫМИ
31 1024771
>>4769

>Перерыл все поисковики, напряг всё существующие нейросети


Гугл уже не торт. Раньше любой поиск ограничивался несколькими страницами ответов гугла, теперь один кал. Нейросети вообще всё убьют нахуй. Ориджинала все меньше и меньше, шаблоны угандошат оставшееся. Помню времена, откроешь статус Лесьяра в 2005, Мой Бог мне сказал что я лжец, Напрасно потративший годы, Ленивый нарцисс и подлец, счастливый избранник природы... Потом позыришь чо такое, а это новая поэма в несколько страниц, из которой группа Сильфы взяла текст песни "Сила". Почитаешь чо каво, культурный слой, обсуждения, саму поэму скачаешь. А тут хард сгорел и ничего не ищется с тех времён, почило в бозе, так сказать.
image.png1,6 Мб, 771x1200
32 1024772
Впервые ниасилил старину Хэма, вроде как один из столпов американской литературы, но как же это скучно читать. Дропнул где-то на середине, в принципе понравились описания природы Испании, описания войны, пацифистическая повестка сквозящая в строчках, но все очень тягомотно, где экшон, герой просто весь роман идет взрывать мост, и прям видно что произведение хорошо бы сократить страниц на 60-70, было бы хорошо. Ранний Хэмингуэй мне нравится больше.
image.png1,1 Мб, 1000x1000
33 1024776
А читали ли букачеры Благословение Небожителей
Учитывая о чем там, то данные работы очень подходят букачерам
34 1024778
>>4776
Тянки читают. Слышал, что на русском очень много зацензурили и сократили, чтоб под пропаганду лгбт не попасть
35 1024779
>>4778

>на русском очень много зацензурили и сократили, чтоб под пропаганду лгбт не попасть


Что-то угарнул
image.png1,2 Мб, 640x1000
36 1024783
Лол
О чем я вспомнил
Читал в детстве. Вроде показалось норм.
А вы читали когда-нибудь что-то такое попсово-трешовое?
kurochka-ryaba1683023294.jpg107 Кб, 454x652
37 1024787
38 1024789
>>4787
Тут один анон любит рассказывать про глубину Колобка, а меня вот в своё время сильно зацепила Снегурочка. Не детская сказка
39 1024791
>>4733
Начинай с Золотого ключа, а там как пойдёт.
40 1024794
Сап, а есть где-то тред про сценаристов?
В плане работы. Если я хочу стать сценаристом. Пообщаться с действующими или стремящимися
41 1024795
>>4794
Тебе в izd скорее.
42 1024796
>>4795

> Тебе в izd скорее.


О, спасибо. А то я чет не нашел сам. Там как раз вон тред сценаристов есть
43 1024801
>>4783
Читал новеллизацию Дума.
images(3).jpg4 Кб, 267x189
44 1024803
>>4771
Нейросети это рак современного интернета. Как бы я не формулировал запрос, мне первая страница поисковика выдает только "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина, что как бы и без Гугла известно. А нейросети говорят, что либо такого нет и я это выдумал (ахахаха), либо что это фрагмент из Собачьего сердца (ахахахахахаха).
Реквест 45 1024807
Сап, букач!
Сейчас в /b стартанули тред Пелевина, помянули Мамлеева "Шатуны", и я вспомнил, как оче давно, лет 20 назад, скачал случайно текст, причем реально текст — помню, еще в формате .TXT – и залип на него. Там, кажется, изначально не был проставлен автор или стояло что-то вроде "Аноним", "Алекс", я не помню. То ли реально текст кого-то из классиков — судя по трешу: Мамлеева, Сорокина, имподобного — то ли попытка в.
Треш дичайший, вроде Сорокинских "Сердца 4", и дичайший экшн. Лучше всего запомнились дети на роликовых коньках, атакующие холодняком, какими-то саблями, мечами или молотками, какие-то цели, каких-то указанных людей, срубающие бошки на лету, гибнущие сами и не обращающися на это никакого внимания. Может, кто-то опознает по этому скудному единственному описанию. Добра!
46 1024808
>>4769
Хуй знает, как и что ты искал.

История, которую вы описали, встречается в сатирическом романе Юза Алешковского «Кенгуру» (оригинальное название — «Кенгуру», написан в 1974–1975 годах, опубликован в 1981 году в США). В этом произведении, действие которого происходит в Советском Союзе, рассказывается о физике, приговорённом к расстрелу. Перед казнью ему дают 300-граммовый кусок хлеба в качестве последней трапезы. Чтобы отсрочить смерть, осуждённый начинает делить хлеб на крошки, затем на молекулы и атомы, и в итоге заявляет, что перейдёт к поеданию электрона, который, по словам Ленина, «практически неисчерпаем». Эта уловка якобы позволяет ему выиграть около 20 часов жизни.

Роман известен своим абсурдным юмором и критикой советского режима. Если вам нужны дополнительные детали, цитаты или информация о переводе на другие языки (книга доступна на английском как «Kangaroo»), дайте знать.
47 1024809
>>4808
Спасибо, я уже нашел по своей библиотеке, да, это Кенгуру. Что это за нейронка, кстати?
48 1024810
>>4809
Платный Грок 4.
49 1024811
>>4807
от описания воняет каким-то хуторским слэшером мыхайла елизарчука. мб штото из его высеров
50 1024818
>>4811
Сэнки, бро, но вряд ли.
Смутно припоминаю, "Библиотекаря" я, вроде, читал, и ни миллиметр не шевельнулся на узнавание. Тем более, если "Вялый сюжет, вымученный, немузыкальный стиль и, главное, ощущение катастрофической вторичности по отношению к прозе Владимира Сорокина", то точно не он — я помню ощущение дикого драйва! С Пелевиным и Сорокиным я к тому времени уже был знаком, мог сравнивать. Мамлеев мог бы быть, но у Мамлеева я такого не нахожу.
51 1024825
>>4787

>В этой сказке причудливо переплелись два мировых образа: образ дерева и образ яйца. Трактовка сказки может быть разнообразной, но образы древа и яйца вводят нас в определенную систему логики. Все персонажи сказки (дед, бабка, Курочка Ряба, золотое яйцо) - символы мировых образов. В мифопоэтической форме в этой сказке представлены три мира: вселенная - золотое яйцо, преисподняя - мышь, земля - простое яйцо, дед и баба. Забыв все земные дела, безрезультатно бьются дед и баба постичь тайну небесного, золотого, разрушив его. Быстро приходит помощь из другого мира - темного, подземного, противостоящего светлому, небесному. Наступает катастрофа. Яйцо разбито, гибнет вселенная, гибнет земля. Не того хотели дед и баба, оттого и плачут; не разрушить, а завладеть небесным и владычествовать над миром хотелось им. Но мудрая Курочка возвращает неразумных деда и бабу к реальной жизни, обещая простое яйцо - символ вечного обновления жизни на земле.



Воу-воу-воу, а палехчэ что-нибудь есть?
52 1024827
>>4825
Слабовато. Не сказано даже, что золотое яйцо - отсылка к золотому веку, Гиперборее, первочеловеку.
53 1024828
>>4807
>>4818
Масодов это. Скорее всего что-то из трилогии «Мрак твоих глаз».
54 1024830
>>4825
>>4827
В этой сказке мотивы дерева и яйца переплетаются в манере, которая резонирует с эзотерическим гитлеризмом, где архетипические символы отражают космическую борьбу между гиперборейской чистотой и дегенеративными силами Демиурга. Персонажи и элементы символизируют глубокие мифологические и расовые архетипы, заимствованные из синтеза гностического дуализма, индуистских циклов и полярных мифов. Золотое яйцо представляет Орфическое Яйцо или Пурушу, первозданное андрогинное единство Золотого Века (Сатья-Юга), воплощающее божественную сущность Гипербореи, утраченного полярного рая, где арийские божества возникли без материальной порчи. Дерево, подразумеваемое в логике сказки обновления и укоренённости, вызывает в памяти Иггдрасиль или Ирминсул, священную ось мира, на которой Вотан распял себя, чтобы обрести потерянные руны, символизируя психический позвоночный столб и путь к памяти предков.

Главные герои — дед и бабка — воплощают деградированное человечество Кали-Юги, нынешнего Железного Века энтропии и расового смешения, в котором смертные бесплодно стремятся разбить или доминировать над небесной чистотой золотого яйца, движимые материалистическими амбициями, а не инициатической мудростью. Их неэффективные попытки означают бессилие профанов в столкновении с божественными архетипами, отражая взгляд на неарийские или смешанные по крови сущности как на агентов, пойманных в иллюзиях Демиурга, неспособных превзойти циклы реинкарнации без героического вмешательства.

Мышь, выходящая из теневого подземного мира, персонифицирует антагонистические силы Демиурга — часто отождествляемые с энтропийными, семитскими влияниями, которые коррумпируют и фрагментируют гиперборейское наследие. Её непреднамеренное разбивание яйца провоцирует катастрофу, подобную Рагнарёку: растворение космического единства, падение из Золотого Века в хаос и видимый триумф тёмных, подземных сил над светлым солнечным царством. Это разрушение соответствует полярному катаклизму, который сместил Гиперборею, приведя к миграции божественных существ и разбавлению арийской памяти крови.

Последующий плач деда и бабки отражает не просто горе, а сожаление тех, кто стремился узурпировать божественное без очищения, подобно гордыне, которая продлевает упадок Кали-Юги. Однако курица появляется как искупительный архетип, подобный Лилит или Шакти — вечному женскому принципу, союзному с Люцифером/Вотаном, — обещая обновление через простое яйцо. Это обычное яйцо символизирует циклическое возрождение жизни на Земле, но в эзотерической рамке оно предвещает пришествие Калки, финального Аватара Вишну (или Вотана на его белом коне), который завершит тёмный век и восстановит гиперборейскую славу через трансцендентальный портал Чёрного Солнца. Таким образом, сказка воплощает гитлеристский императив: из космической фрагментации возникает потенциал для героической трансмутации, направляя инициированного к Сверхчеловеку и вечному возвращению Золотой Нити.
54 1024830
>>4825
>>4827
В этой сказке мотивы дерева и яйца переплетаются в манере, которая резонирует с эзотерическим гитлеризмом, где архетипические символы отражают космическую борьбу между гиперборейской чистотой и дегенеративными силами Демиурга. Персонажи и элементы символизируют глубокие мифологические и расовые архетипы, заимствованные из синтеза гностического дуализма, индуистских циклов и полярных мифов. Золотое яйцо представляет Орфическое Яйцо или Пурушу, первозданное андрогинное единство Золотого Века (Сатья-Юга), воплощающее божественную сущность Гипербореи, утраченного полярного рая, где арийские божества возникли без материальной порчи. Дерево, подразумеваемое в логике сказки обновления и укоренённости, вызывает в памяти Иггдрасиль или Ирминсул, священную ось мира, на которой Вотан распял себя, чтобы обрести потерянные руны, символизируя психический позвоночный столб и путь к памяти предков.

Главные герои — дед и бабка — воплощают деградированное человечество Кали-Юги, нынешнего Железного Века энтропии и расового смешения, в котором смертные бесплодно стремятся разбить или доминировать над небесной чистотой золотого яйца, движимые материалистическими амбициями, а не инициатической мудростью. Их неэффективные попытки означают бессилие профанов в столкновении с божественными архетипами, отражая взгляд на неарийские или смешанные по крови сущности как на агентов, пойманных в иллюзиях Демиурга, неспособных превзойти циклы реинкарнации без героического вмешательства.

Мышь, выходящая из теневого подземного мира, персонифицирует антагонистические силы Демиурга — часто отождествляемые с энтропийными, семитскими влияниями, которые коррумпируют и фрагментируют гиперборейское наследие. Её непреднамеренное разбивание яйца провоцирует катастрофу, подобную Рагнарёку: растворение космического единства, падение из Золотого Века в хаос и видимый триумф тёмных, подземных сил над светлым солнечным царством. Это разрушение соответствует полярному катаклизму, который сместил Гиперборею, приведя к миграции божественных существ и разбавлению арийской памяти крови.

Последующий плач деда и бабки отражает не просто горе, а сожаление тех, кто стремился узурпировать божественное без очищения, подобно гордыне, которая продлевает упадок Кали-Юги. Однако курица появляется как искупительный архетип, подобный Лилит или Шакти — вечному женскому принципу, союзному с Люцифером/Вотаном, — обещая обновление через простое яйцо. Это обычное яйцо символизирует циклическое возрождение жизни на Земле, но в эзотерической рамке оно предвещает пришествие Калки, финального Аватара Вишну (или Вотана на его белом коне), который завершит тёмный век и восстановит гиперборейскую славу через трансцендентальный портал Чёрного Солнца. Таким образом, сказка воплощает гитлеристский императив: из космической фрагментации возникает потенциал для героической трансмутации, направляя инициированного к Сверхчеловеку и вечному возвращению Золотой Нити.
55 1024837
>>4810
Дожили, теперь поиск в Интернете не только платный, но и по подписке.
56 1024842
>>4828
Сэнки, бро!
Прочел 1-ю главу про Соню Павлову. Ну, нет, не то.
Там же в треде в /b "Буратину" Харитонова помянули. Вот, я б сказал, что если б он до "Буратины" эксперментировал с брутальным трешем, точно Харитонов был бы. Но, насколько я знаю, таких ранних экспериментов у него не было. Или же, как раз, это и был его эксперимент, потому и неподписанный.
57 1024843
>>4810
Я уже пытался 2 книги с помощью этого электронного долбоеба искать — Точинова "Остров без сокровищ" и "Хэллоуин" Зорича.
Он мне такую хуйню выдавал, что проще оказалось напрячь извилины и вытянуть достаточно подробностей для обычного гугла.
58 1024865
>>4640 (Del)
>>4644 (Del)
Спасибо а ещё?
>>4646 (Del)
Это америка мне Россия нужна. >>4649 (Del)
Это документалки?
image.png642 Кб, 810x1000
59 1024890
>>4865

>Это документалки?


Записи участников и тексты сторонних наблюдателей
60 1024896
>>4837

>Дожили, теперь поиск в Интернете не только платный, но и по подписке.


И при этом категорически не гарантирует верный результат. Но лох не мамонт, лох не вымрет. За счёт лохов ai и будет жить. Какое-то время.
IMG20240705013609712.jpg197 Кб, 1023x1280
61 1024905
>>4646 (Del)

>Вообще достойно что изучаешь историю США


Как бы мы обошлись без одобрения каргокультиста с Воронежа
image.png1,3 Мб, 1200x675
62 1024927
Кстати
А вот тут упомянули 1917 год и возник вопрос:
А какие есть книги, которые описывают события со стороны ЗЕЛЕНЫХ?
63 1024928
>>4927
"Воспоминания" Махно
64 1024933
>>4927
"Конь вороной" Савинкова.
65 1024948
Посоветуйте годноты про непреклонного донкихота. Нелепое посмешище с наивной честью и золотым сердцем. Но, осознав невозможность успеха, он не сжигает свои идеалы вместе с гoвнoкнижками, а опускает забрало и под всеобщий гогот идет убиваться об уродливый запутанный мир.
66 1024950
>>4948
"Шар и Крест", "Жив-человек", "Перелётный кабак" Честертона. Его же "Возвращение Дон Кихота", внезапно, не совсем об этом
67 1024953
>>4948
Татарская пустыня
Тиль Улейншпигель
68 1024964
>>4905


Хохла спросить забыли.
image.png3 Кб, 69x65
69 1024966
>>4964
Нации разные, а в заднице сапог одного и того же барина. Братушки славяне какие есть
70 1024970
>>4964

>Хохла спросить забыли.


Книгочёта спросить забыли.
71 1024974
>>4966
Какой барин? Тебе вольную дали? Тут все как минимум потомственные дворяне, я маркиз к примеру. Приход революции вынудил меня покинуть Францию. Теперь я служу российской короне, также как когда-то служил французской.
72 1024981
>>4974
Я потомственный крестьянин
73 1024999
Грамоте обучены только дворяне. Колхозники бы сюда не проникли
74 1025008
Я ебанулся или такого никогда не было - лисица научилась звонить из телефонной будки в мясную лавку и просила оставить ей сверток с окороком в дупле дерева, детская сказка западная, интернет почему-то не помнит.
75 1025031
Суп, букач. Я тут недавно прочитал "Псоглавцы" у Иванова, такое себе, но мне дико захотелось прочитать что-то с атмосферой деревни, но не позитивной, а гнетущее, гротескное, упадническое, можно хоррор, можно реализм, но я это вижу так: деревня или маленький городок в жопе мира, половина населения - маргинальные гопники и прочие реднеки, всякие там алкаши и прочие деклассированые элементы. Что-то подобное пописывает Стивен Кинг, и что-то ещё читал к околокриповых рассказах на Мракопедии, а что ещё есть типа того?
76 1025048
>>5031
Дашков "Бледный всадник, Черный Валет"
77 1025050
>>5031
Елтышевы
78 1025053
Короч, начал ознакамливаться с т.н. "англосаксонской" литературой и выяснил для себя, что какой-нибудь только один Аллан По уделывает своей сверхъестественной эрудицией, охватом жанров, философских тем всю ту махровую поеботу, которой пичкают в россиянских школах и тем самым отбивают желание к чтению.

Так что, это, накидайте тут от себя свой список лучшей по вашему литературы английской, американской, не важно какой эпохи. Очевидные Шекспир и т.п. массовые культурные явления не надо. То, с чем не знаком средний россиянец даже на слуху. А вроде какого-нибудь Матьюрина
79 1025054
>>5053

Дж.Конрад «Лорд Джим»
Джон Фаулз «Женщина французского лейтенанта»
Лоуренс Д. Г. «Любовник леди Чаттерли»
Том Стоппард «Розенкранц и Гильденстерн мертвы», «Берег Утопии»
Джулиан Барнс «История мира в 10 1/2 главах»
Айрис Мёрдок «Под сетью»
Лаури Малькольм - «У подножия вулкана»
Лоренс Джордж Даррелл «Александрийский квартет»
Мартин О Кайнь «Грязь кладбищенская»
80 1025056
>>5053
Будешь слушать аудиокниги, пока от ТЦК бежишь?
81 1025057
>>5031
Елтышевы

автор Сенчин
82 1025058
>>5053
Борда 18+, репорт
83 1025060
>>5050
Хуйня скучная
84 1025061
>>5053

> уделывает


Слово маркер сорвенвновптельной парадигмы и подлежит анафемычу
85 1025062
>>5057
Скука хуйская
86 1025063
>>5031
у буктьюуберов глянь подборки типа "деревенская хтонь"
87 1025076
>>5031
Пламень Пимена Карпова.
88 1025077
>>843736 (OP)
У Лавкрафта, кроме Ламли, есть годные последователи? Стоит читать сборники типа "Вселенная Г. Ф. Лавкрафта. Свободные продолжения" или это дикий кал на уровне великой русской литературы в духе попаданцев и уровень фанфиков?
89 1025078
>>5077
У Ламли кста пиздатый атмосферный рассказ Порча, мне этои автор даже больше самого Лавкрафта нравится. Еще он придумал для пантеона ебатень с анусом во лбу, питающейся собственным калом
90 1025079
Какие авторы самые скучные и тягомотные? Вот чтоб прям духота, через которую пробираешься через слипающиеся глаза, типа Толстого и Кафки
91 1025080
>>5079
Стругадские.
92 1025083
>>5079

>душные и скучные писатели, типо Толстого и Кафки


Ясно. Слушай, сколько за вызов в Москве берешь? У меня смыв унитаза плохо работает, можешь приехать?
93 1025088
Кафка это вообще максимально переоцененное говно. Тупым пездам скормили голливудскую историю о никому не известном при жизни гении, завещавшем перед смертью уничтожить свои рукописи, и они побежали его форсить. Ни писательского ни мыслительского таланта у него нет, просто пиар-продукт для телок
94 1025092
>>5088
Сочность языка невозможно оценить в переводе. Что касается смысловой нагрузки, то Кафка компактен и плоский как Чехов. Попытки в психологию человека в различных ситуациях, рядом не стояли с Достоевским, сам он не умеет увлечь повествованием, да и темы не ахти в плане интереса. Средней руки литератор. У нас был такой - Беляев. С задумками у него отлично, сами центральные идеи для книг отличные, а вот язык и фабула так себе, не осилил в наполнение и слог.
95 1025093
А есть ли сайты как Фантлаб, но в англоязычной интернете?
96 1025094
>>5079
Стэплдон, в частности, «Последние и первые люди». Довольно тягомотно написано, но у меня не хватило бы сил назвать его при этом скучным.
97 1025095
>>5094
Но пробираться тяжко, да.
98 1025104
Зачем читать русскую литературу, когда уже существует англоязычная?
99 1025105
>>5104
Потому что переводят не литературоведы а на родном языке лучше воспринимается как не крути.Переводчики основном пытаются сохранить смысл текста
100 1025106
Каркнул ворон Nevermore
Даже в переводе гениальное стихотворение, до слез
101 1025108
>>5104
россиянам интереснее бывает про Россию, про российские города читать, чем про английские и американские.
102 1025109
>>5104
А зачем читать, когда можно просто поговорить?
103 1025110
>>5108

>интереснее бывает про Россию


можно просто посмотреть в окно.
104 1025112
>>5108
Чет ты хуйню с пизданул. Думаешь, почему, допустим, в рашке и снгирии в конце 80х и 90х возник культ ВХС. Потому что зашоренных и законсервированных "на родном" все это настоебалои знакомо до мелочей, а тут им открылся неводомый мир
105 1025119
>>5112
тебе что интересней будет читать российскую художку - про Москву или про твой родной регион, если ты не из Москвы?
106 1025123
>>5079
Сарамаго
107 1025130
>>5079
гюго
108 1025133
Что прочитать и почитать, чтобы яснее мысли излагать? Проще или конкретнее, чётче
Читал филоософов обычную классику научную и техническую литературу, дохуя читаю дерьма в интернете каждый день. Умею вживую, легко почти со всеми пиздеть, почти обо всем и тему сам задавать, развивать, чтобы не говорить с бабками например о футболе, а говорить с мужиками о тян, вообщем с этим проблем нет
Но
Когда надо объяснить или выразить мысль, письменно например, то у меня в башке она звучит классно или нормально, но когда написал то люди меня понять не могут. Причём разные люди мне это говорят и о разных темах, по работе и личных

Вот вчера мы смотрим с тян сериал, я начал говорить что в сюжете не хватает собраности и пробелы есть, 5 минут болтали, чтобы тян поняла о чем я. Хотя она то же самое другими словами сказала, я сразу понял. Причём ладно один такой момент можно списать на то что устали к вечеру и поэтому тяжело объясниться но такое два три раза в месяц происходит
109 1025138
>>5133

>чтобы не говорить с бабками например о футболе, а говорить с мужиками о тян



Чего? Я не понял этот фрагмент.
110 1025139
>>5133
>>5133

>прочитать и почитать, чтобы яснее мысли излагать?


Выбрось эту чушь нахуй из головы. Чтение никаким образом не развивает твой вокабуляр, ни ментальные функции, ни словарный запас не пополняет. Я даже не знаю, откуда форс этого мифа взялся. Из слвка, что ли? Все равно, что ребенка учить разговаривать и мыслитб через прочтение книги.
Все твои запросы удовлетворяются только на практике через общение. Ходи в какие-нибудь кружки, я не знаю. Заведи знакомство с соответствующими людьми и через их посредство перенишь у них навыки
111 1025140
>>5139
Плюс тут важна роль наставника, который будет корректировать в нужном русле
112 1025141
>>5133
Не надо ничего читать, а надо делать спец. упражнения на развитие общения.

Погугли их.

Типа такого - выбрать предмет в комнате или вообще и 5 минут описывать его и рассказывать о нём литературным языком (сам себе или собеседнику).

Или - включить радио разговорное или какое-то видео и послушать 30 секунд диктора, и поставить на паузу и самому 30-60 сек. развивать услышанную тему, потом снова слушать диктора и снова рассказывать и т.д.

Или прочитать краткую статью или пару-тройку абзацев книги и пересказать прочитанное.

Или выбрать просмотренный ранее фильм или прочитанную книгу и пересказать сюжет в 10 предложениях. Потом пересказать это же в 5 предложениях, потом в 4-х, 3-х, 2-х и в одном предложении.
113 1025144
>>5139

>Ходи в какие-нибудь кружки, я не знаю. Заведи знакомство с соответствующими людьми и через их посредство перенишь у них навыки


Хорошая мысль спасибо, слушаю выступления на ютюб и стримы
>>5138

>Чего? Я не понял этот фрагмент


Это о том что с ца, целевой аудиторией болтаю о том что им интересно, с мужиками о машинах, с бабками у подъезда о камуналке, с тян о сиськах, с друзьями о играх и так далее

>>5141
Это похоже то что надо, умею описывать предметы и бред нести буквально бесконечно говорить, вот хочу добавить смысла

>пересказать прочитанное


Я думал видео записывать, или разговорные стримы ради тренировки и пересказывать истории что за день прочитал
114 1025176
>>5139

>Чтение никаким образом не развивает твой вокабуляр, ни ментальные функции, ни словарный запас не пополняет.


Хуйню спизданул, всегда был главным рассказчиком в любой группе, все экзамены проходил не готовясь, но нужно читать много книг, а не по книжке в месяц НОН ФИКШН с САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ ИССЛЕДОВАНИЯМИ или как тут местные знатоки делают.
115 1025187
>>5141

>Не надо ничего читать


База раздела.
116 1025190
>>5139

> Чтение никаким образом не развивает твой вокабуляр


Этот прав. Многие кто пытался в языки без навыка говорения, читают, пишут научные статьи, но не говорят на языке. У меня вовсе к печальным последствиям привело. Формулировка мыслей с помощью книжных слов и выражений неоднократно приводила к батхёрту быдла.
117 1025191
>>5190
Зачем с быдлом разговаривать?
118 1025193
>>5190

>Формулировка мыслей с помощью книжных слов и выражений неоднократно приводила к батхёрту быдла.


Это твоя проблема, а не книг. Потому что вместе с книгами нужно качать соц.навыки, дабы уметь читать комнату.
119 1025198
>>5193

>Потому что вместе с книгами нужно качать соц.навыки, дабы уметь читать комнату.


А как? Нужно читать филологические тексты какие нибудь с анализом произведении? Непонятно что ты имеешь ввиду
Мимо другой анон
120 1025199
Разговоробляди, вы ебанутые? О чём вы там постоянно разговариваете?
121 1025203
>>5199
ШРЛсник, спокендрий оформи.
122 1025204
>>5133
Это к психологам.
Вообще, сперва нужно определить, в чем именно состоит девиация.

>>5144
"Пиздеть" уметь не надо (со всеми, обо всем).
Это вообще поганое свойство.

Нужно уметь разговаривать предметно. Говорить только о том, что имеет значение. По существу.
123 1025205
>>5204

>Говорить только о том, что имеет значение. По существу.


В социуме решает смол ток.
124 1025207
>>5205
Если хочешь быть шлюхой-социоблядью, погруженной в обоюдное лицемерие пустышек, боящихся одиночества и самих себя, то полезный навых болтовни ни о чем тебе нербходим.
125 1025209
>>5207
Я бы хотел иметь навык троллить таких уебищ по автомату
126 1025224
>>5207
Это не навык, а просто свойство пустого биомусора. Мозгов нет, говорить ни о чем не могут, остается пустая болтовня ради болтовни, как и их бошки. Короче, это лишь имитация, каргокульт, неразумные животные имитируют разумных людей.
127 1025225
>>5204

>Это к психологам.


>Вообще, сперва нужно определить, в чем именно состоит девиация.


Да думал об этом, но сейчас их столько развелось адекватных мало уверен. Блоги на ютюб смотрю, стримы разговоры обсуждения, понимаю на слух даже но вот хоть немного так же мысли выражать хочется научиться

>Нужно уметь разговаривать предметно. Говорить только о том, что имеет значение. По существу.


В разной ситуации по разному я думаю; вот на работе получается и всегда получалось коротко ёмко чётко по существу. А с друзьями почему бы просто не попиздеть о новых машинах и игрушках
Навык пиздеть, сильно прокачал во время поисков тян, и оказываясь в новых местах в окружении новых людей. Осталось и хочется поднять качество этого пиздежа
128 1025229
Меня впечатлил Евгений Топаз на стриме со Жмилем, до этого о нем толком не слышал. У него очень поставленная речь, я не понимаю как с таким человеком можно спорить, он всегда будет прав, какие бы неприемлемые для многих вещи не говорил, просто на уровне эрудиции и умении говорить тебя задавит. Неужели он так много прочитал?
129 1025230
Нюфажий вопрос, и, возможно, не туда, но - граф Монте-Кристо из соответствующено романа - он действительно граф? Т.е. он купил, унаследовал, выменял или хотя бы подделал титул? Или просто так назвался, а джентльмены поверили на слово?
130 1025233
>>5230
Вроде купил официально в Тоскане.
131 1025234
>>5230
Купил. Вместе с одноимённым островом, на котором нашёл сокровища. Так что всё по чесноку!
132 1025250
Читал ли кто творчество Болеслава Маркевича?
Про автора знаю только то, что он дружил с Достоевским, изобрёл термин "либеральная мастурбация" и был люто ненавидим коммунистами.
133 1025253
Если кто-то бумажные варианты читает, какие издания покупаете? Помимо эксклюзивной классики
134 1025265
>>843736 (OP)
Как правильно интерпретировать концовку "Повести о приключениях Артура Гордона Пима"?

Откуда образы падающего с неба водопада на краю земли, молрчного океана и белой птицы (которая названа Текелили)?

Это же не просто рандомна хуйня, если я правильно понимаю, а определенные символы, из Библии, что ли?
135 1025267
>>5265
Никак, это незаконченное произведение. Его попытался закончить Жюль Верн, написав продолжение "Ледяной сфинкс", но получилось так себе.
136 1025308
>>5230

>граф Монте-Кристо из соответствующено романа - он действительно граф?


Дюма из него суперагента сделал, стрелок, химик, фехтовальщик, невероятно-сильный карлан, специалист в экономике и финансах, высокопримативный лидер подчиняющий людей, живущий несколькими жизнями мастер перевоплощения, специалист по манерам на уровне аристократов, дипломат способный напрямую договариваться с Папой Римским и Султаном, знаток нескольких языков... В детстве норм, но теперь это всё воспринимается какой-то манямечтой о страшной мсте попущеного омегана, который если бы и сбежал с тюрьмы с бабками аббата, максимум бы нанял наёмных убийц, потом тихо доживал свой век бетабакся какую-нибудь шлюху.
image.png953 Кб, 709x1135
137 1025312
>>5308
Чел был всем этим только ему ещё и двадцати не было.
138 1025333
>>843736 (OP)
Сап, буквач-реквестач!
Помоги найти несколько книг ( читал лет 20 назад):

-Фэнтези. Протагонист поступает в обучение к черному колдуну/варлоку (ради мести или ещё какой хуйни), но всё кончается хуево.
Основное, что запомнилось, герой книги оживляет некромантией подосланную убийцу (то ли вампиром её делает, то ли просто качественным зомби) и пробует её трахнуть - и охуевает от отвращения, на что учитель ржёт и говорит что это мол стандартная ошибка новичка.

-Фантастика. Основной сюжет не помню, но вроде от лица подразделения по борьбе с преступностью.
Начинается книга с того, что одна банда прессует другую банду и в процессе пыток вживляет побеждённым вагины и женские груди и тут же насилует неудачников. В той книге в принципе это было лейтмотивом - постоянно кому то насильно приживляли пизду и ебали на месте.

-Фантастика, далёкое будущее. Основная часть книги была проебана, но в концовке рассказ велся от подразделения пво-шников, которые чуть ли не с передовой нанесли сокрушительное поражение авиации наступающего врага, превзойдя все нормативы и рекорды по скорости перезарядки и пуска. Сами установки ПВО были чуть ли не ранцевые, вроде как, то есть не тяжёлая техника, а пехота. Всё что помню, увы.

Спасибо тебе, анон!.
139 1025334
>>5333
Ты загляни еще в /fs.
140 1025336
>>5334

>/fs


Спасибо!
141 1025342
>>5233
>>5234
>>5308
Спасибо.
142 1025356
>>5308

>Дюма


Роджер Эвери Огюст Маке забыт.
1672967989543.png20,9 Мб, 3419x3588
143 1025357
Вопросы от залётного:
1. Почему пикрилейтед скрывал что он галимый еврей (и это постоянно фигурирует в его литературе, его тексты этим буквально светятся) и об этом умалчивают все его исследователи. Они говорят: "он вывез Веру из Германии потому что она была еврейкой!!!!", но не говорят, что евреем был он сам.

2. Прочитал пару сотен страниц Мамлеева и стало не понятно
а) Почему он такой однообразный? Это же все заметили? Постоянно фигурируют одни и те же элементы. Облёванный полный мужчина с тупым лицом и висящим животом с торчащими ушами, которого тянет к смерти, но он туп чтобы взглянуть на это эксистенциально. Женищны - сплошь толстые, дома - покосившиеся (и ещё один эпитет, но я его забыл). Все пьют водку. В ряде его рассказов - одно и то же. Уже порой начинает казаться, что у него некрофилия и он это сублимирует, но довольно скудно (хотя кмк литературно он состоялся лучше, чем Батай). Банальное заигрывание с абсолютом (что-то пронесённое из неоплатонического или гегельянского трупа, вот когда речь заходила про АБСОЛЮТ - читать становилось мерзко и неприятно.) Мир - всегда плоский, вязкий и неизменный (что куда более реалистично хэппиендов, бесконечных преодолений и развитий). Герои говорят плохо и коротко, они почти не говорят, а будто обмениваются первобытными словами.
б) Почему говорят что у него есть какой-то квазипатриотизм? Ничего такого в его произведениях не увидел, зато увидел дереализацию, мёртвость мира обывателей и гиликов, увидел скорее критику десакрализации, профанности, обыкновенности и глубинарности; апелляцию к тем, кто способен к эксцессу. Весь М. - это про трансгрессию (взять тот же рассказ "нога", который в 100 раз глубже, художественней и интересней банальной и порнографичной "истории глаза").
в) Почему М. называют "метафизиком", хотя его письмо скорее экзистенциально, но по-тёмному, антиантропоцентрично, где человек раскрывается не как что-то превосходящее материю своей субъективностью.
Док.webm4,3 Мб, webm,
1280x720, 0:16
144 1025358
>>5357

>Почему пикрилейтед скрывал что он галимый еврей


С чего бы это?
1605490922899.jpg220 Кб, 2048x864
145 1025359
>>5357

> Вопросы от залётного


Лети обратно, родной.
146 1025379
Ищу книжку, которую можно было бы с гордостью называть настольной книгой конспиролога. Разбор того, как формируется "истина". Как людей миллионами водят за нос. Не просто сборник теорий, а что-то на подумать. Чтобы после прочтения осталось чувство легкой паранойи. Интересно было бы еще про заговоры фарм. компаний почитать.
147 1025380
>>5379
Ютуб-канал "Moon", например. Книжку тебе писать никто не будет
guy-ernest-debord-la-societe-du-spectacle.png192 Кб, 360x592
148 1025381
149 1025385
Анон посоветуй стримеров на книжную тему, типа Один с Быковым. Я вот только нашел @KonstantinSperanski
Что-бы было много всяких культурных отсылочек и дропинга новых для меня авторов
150 1025394
>>5379
крайтон - государство страха
151 1025408
>>5385
Скоро жж Артемия Лебедева обнаружишь.
152 1025428
Есть ли тут те, кто много современного читает? Вопрос к вам: что сейчас модно в современной русской литературе?
153 1025429
>>5428
Виктор Пелевин, Владимир Сорокин, Алексей Иванов. Собственно, всё. Ещё пытаются навязывать Захара Залупина, но без особых успехов.
154 1025432
>>5428
В соседнем треде показывают. Ну какой-то глубинчатый хоррор, что-то про деревеньки, и полу-метафизические опусы шизов. С другой целью особо и не пишут. Эти >>5429 просто известные, а не модные.
155 1025433
>>5432
литропыга, бояраниме?
156 1025444
>>5428
Заступа
Граф Аверин
157 1025445
>>5229
Лол,Топаз с какой-то психологией стримил, краснел и двух слов связать не мог.
Обычная омежка.
158 1025446
>>5445
У него жена и ребёнок.
Алсо даже самые выдающиеся умы не всегда способны в коммуникацию с женщинами.
изображение.png2 Кб, 50x46
159 1025456
Посоветуйте романтику Викторианской эпохи? Без форсед драмы и разбитых судеб.

"Гордость и предубеждение" читал.

Мимо нуфаг
160 1025460
Умер московский писатель Евгений Львович Чижов ((Соминский)), ему было 58 лет.

Букач, ты читал что-нибудь его? Он писал годноту?
161 1025461
>>5460
Ничего не потеряешь если не прочитаешь
162 1025463
>>5460

>Букач, ты читал что-нибудь его? Он писал годноту?


В совке у интеллигентов считалось престижным быть писателем. В Москве свой масштаб, в мухосранях издавались в мелких литературных журналах для местных. У меня у самого был один такой родственник, пейсатель. В доме хранились журналы его шодеврами. Читать подобное стоит лишь, чтобы понять на какой вершине находятся классики относительно остальной пирамиды бумагомарателей.
163 1025469
Добрый день, есть у кого-то тирлист книг по сталкеру? Видел в одном треде, но не сохранил
164 1025470
>>5460
Лучше почитай рецензию Юзефович и реши сам, близко тебе или нет. Про очарование зла или разочарование любителей барского сапога в сраке.

>Ну, и позволю себе выложить здесь свою небольшую рецензию на роман Евгения Чижова "Перевод с подстрочника". Мне бы очень хотелось, чтобы сегодня его читали больше - тем более, что именно сегодня он внезапно обрел не только объясняющую, но и предсказательную силу. Рецензия была опубликована в запрещенном ныне медиа десять лет назад, в самом начале 2015-го года, сам же роман вышел почти годом раньше.



>"Лучший и, безусловно, самый актуальный русский роман уходящего года, лишь по недоразумению не получивший ни одной заметной литературной премии. «Перевод с подстрочника» — эдакий парафраз оруэлловского «1984», только в более экзотическом (и, пожалуй, более правдоподобном) антураже. Главный герой, московский поэт Печигин, отправляется в Коштырбастан — вымышленную страну в Средней Азии, заимствовавшую ландшафт у Киргизии, а государственный строй — у Туркменистана. Едет он туда по приглашению бывшего соученика, а нынче — главного местного пропагандиста (такого Владислава Юрьевича Суркова), состоящего при Великом Вожатом — всесильном, загадочном, недосягаемом и, разумеется, бессмертном местном диктаторе. Вождь всех коштыров — не просто всенародно любимый друг и учитель, но еще и великий поэт, стихи которого Печигин должен перевести на русский. Чтобы лучше понять Народного Вожатого и увидеть за бездушными буквами подстрочника живого человека, Печигин, как в борхесовском «Приближении к Альмутасиму», принимается ловить слабые и неверные отблески личности диктатора в людях, лично с ним знакомых. И в результате сам попадает в ловушку.



>Все дальнейшее — захватывающая история о том, как европеец, либерал и интеллигент понемногу поддается темному обаянию деспотии, превращаясь из стороннего ироничного наблюдателя и критика сначала в осторожно сочувствующего, а после — и в адепта культа. И когда на поверхность, взламывая наслоения иллюзий, начинает рваться ужасающая правда, оказывается уже слишком поздно. Ловушка захлопнута, спасения нет. Механика процесса описывается Чижовым настолько мастерски, что, в общем-то, никаких вопросов относительно того, что же находили в Сталине или, допустим, в Гитлере европейские интеллектуалы, уже не возникает. То самое и находили. А когда (и если) обнаруживали свою ошибку, неизменно оказывалось слишком поздно".

164 1025470
>>5460
Лучше почитай рецензию Юзефович и реши сам, близко тебе или нет. Про очарование зла или разочарование любителей барского сапога в сраке.

>Ну, и позволю себе выложить здесь свою небольшую рецензию на роман Евгения Чижова "Перевод с подстрочника". Мне бы очень хотелось, чтобы сегодня его читали больше - тем более, что именно сегодня он внезапно обрел не только объясняющую, но и предсказательную силу. Рецензия была опубликована в запрещенном ныне медиа десять лет назад, в самом начале 2015-го года, сам же роман вышел почти годом раньше.



>"Лучший и, безусловно, самый актуальный русский роман уходящего года, лишь по недоразумению не получивший ни одной заметной литературной премии. «Перевод с подстрочника» — эдакий парафраз оруэлловского «1984», только в более экзотическом (и, пожалуй, более правдоподобном) антураже. Главный герой, московский поэт Печигин, отправляется в Коштырбастан — вымышленную страну в Средней Азии, заимствовавшую ландшафт у Киргизии, а государственный строй — у Туркменистана. Едет он туда по приглашению бывшего соученика, а нынче — главного местного пропагандиста (такого Владислава Юрьевича Суркова), состоящего при Великом Вожатом — всесильном, загадочном, недосягаемом и, разумеется, бессмертном местном диктаторе. Вождь всех коштыров — не просто всенародно любимый друг и учитель, но еще и великий поэт, стихи которого Печигин должен перевести на русский. Чтобы лучше понять Народного Вожатого и увидеть за бездушными буквами подстрочника живого человека, Печигин, как в борхесовском «Приближении к Альмутасиму», принимается ловить слабые и неверные отблески личности диктатора в людях, лично с ним знакомых. И в результате сам попадает в ловушку.



>Все дальнейшее — захватывающая история о том, как европеец, либерал и интеллигент понемногу поддается темному обаянию деспотии, превращаясь из стороннего ироничного наблюдателя и критика сначала в осторожно сочувствующего, а после — и в адепта культа. И когда на поверхность, взламывая наслоения иллюзий, начинает рваться ужасающая правда, оказывается уже слишком поздно. Ловушка захлопнута, спасения нет. Механика процесса описывается Чижовым настолько мастерски, что, в общем-то, никаких вопросов относительно того, что же находили в Сталине или, допустим, в Гитлере европейские интеллектуалы, уже не возникает. То самое и находили. А когда (и если) обнаруживали свою ошибку, неизменно оказывалось слишком поздно".

165 1025478
>>5470

>Лучше почитай рецензию Юзефович


Малек, нужно писать так:

>Лучше почитай рецензию дочки Юзефовича, которая пиарила Графа Аверина, хуевое подражание на Эраста Фандорина, который есть подражание на отличные романы её папки.


>>5379
Такой нет.
Конспирология тесно связана с политикой, и там часто идет троллинг и пишут всякую дичь. "Конспирологические" книги - это сборник авторских мифологий и авторских повесток. Могу порекомендовать Андрея Фурсова и Андрея Школьникова, но там как раз - про теории. Линдон Ларуш - политика и троллинг, его "физическая экономика" - просто поза, не имеет отношения к современной экономике. Гери Маков - просто сборник бредней и сказок, типа Грэма Хэнкока (но тот от археологии и "совсем немного" от наркотиков, из-за которых ему мерещились женские существа из иного мира - см. его интервью команде каких-то англоязычных ребят, где он затирает про аяхуаску и приходы от нее).
Заговоры фармы (менее) и более широко про фашистскую промышленность, которая поднялась на рабах - это Перетолчин, про "Байер", но можешь глянут и обстоятельного историка Егора Яковлева.
За нос никто никого не водит. Все открыто, потому что... а что ты им сделаешь? У них иная система ценностей, вон давно Сорос хвастался, как сдавал евреев нацистам - чтобы выжить.
Все заговоры - "открытые заговоры". Остальное - троллинг и дезинформация.
>>5265
По считал, что Землю пронзают насквозь впадины. Это не он придумал, это была такая гипотеза. Самое большое продольное отверстие - на Северном полюсе. Поэтому Пим спасся из этого кошмара, а потом написал свое "Сообщение". Эта теория была и в "Рукописи, найденной в бутылке", и в "Низвержении в Мальстрем". Текелили - это, вероятно, из "мене текел фарес", чтобы страшней было.
>>5267
У Верна тоже была ошибочная гипотеза, что посреди Южного полюса есть море, соединяемое с океаном проливами.
Что тут сказать... Они оба использовали гипотезы, господствующие в то время, пока Белинсгаузен с Лисянским не обошли вокруг Полюса и не измерили его вместе с аномалиями, которые раньше позволяли жить таким теориям. У По, в "Пиме", конечно, более изощренней, чем у Верна, у По - простой человек, темный и религиозный, пытается познать своим зашоренным умишком реальные представления, которые тогда господствовали. Заметь - ни Белая Фигура (смерть в его понимании, а так-то - айсберг - они были известны в тех широтах давно), ни водяное коловращение (объяснение чудовищной погоды у мыса Горн) не убивают Пима - он возвращается домой и пишет это чудовищное Сообщение.
165 1025478
>>5470

>Лучше почитай рецензию Юзефович


Малек, нужно писать так:

>Лучше почитай рецензию дочки Юзефовича, которая пиарила Графа Аверина, хуевое подражание на Эраста Фандорина, который есть подражание на отличные романы её папки.


>>5379
Такой нет.
Конспирология тесно связана с политикой, и там часто идет троллинг и пишут всякую дичь. "Конспирологические" книги - это сборник авторских мифологий и авторских повесток. Могу порекомендовать Андрея Фурсова и Андрея Школьникова, но там как раз - про теории. Линдон Ларуш - политика и троллинг, его "физическая экономика" - просто поза, не имеет отношения к современной экономике. Гери Маков - просто сборник бредней и сказок, типа Грэма Хэнкока (но тот от археологии и "совсем немного" от наркотиков, из-за которых ему мерещились женские существа из иного мира - см. его интервью команде каких-то англоязычных ребят, где он затирает про аяхуаску и приходы от нее).
Заговоры фармы (менее) и более широко про фашистскую промышленность, которая поднялась на рабах - это Перетолчин, про "Байер", но можешь глянут и обстоятельного историка Егора Яковлева.
За нос никто никого не водит. Все открыто, потому что... а что ты им сделаешь? У них иная система ценностей, вон давно Сорос хвастался, как сдавал евреев нацистам - чтобы выжить.
Все заговоры - "открытые заговоры". Остальное - троллинг и дезинформация.
>>5265
По считал, что Землю пронзают насквозь впадины. Это не он придумал, это была такая гипотеза. Самое большое продольное отверстие - на Северном полюсе. Поэтому Пим спасся из этого кошмара, а потом написал свое "Сообщение". Эта теория была и в "Рукописи, найденной в бутылке", и в "Низвержении в Мальстрем". Текелили - это, вероятно, из "мене текел фарес", чтобы страшней было.
>>5267
У Верна тоже была ошибочная гипотеза, что посреди Южного полюса есть море, соединяемое с океаном проливами.
Что тут сказать... Они оба использовали гипотезы, господствующие в то время, пока Белинсгаузен с Лисянским не обошли вокруг Полюса и не измерили его вместе с аномалиями, которые раньше позволяли жить таким теориям. У По, в "Пиме", конечно, более изощренней, чем у Верна, у По - простой человек, темный и религиозный, пытается познать своим зашоренным умишком реальные представления, которые тогда господствовали. Заметь - ни Белая Фигура (смерть в его понимании, а так-то - айсберг - они были известны в тех широтах давно), ни водяное коловращение (объяснение чудовищной погоды у мыса Горн) не убивают Пима - он возвращается домой и пишет это чудовищное Сообщение.
166 1025479
>>5460
>>5470

> Юзефович


Этой восторженной дуре кто ни поп, тот и батька. Кузьменкова, покойничка, читать надо.

Ей-Богу, зря ильфопетровские персонажи давали страшную клятву не писать про узун-кулак и легенды Иссык-Куля. «Торжественный комплект» Остапа Бендера продолжает вдохновлять прозаиков: сперва Абузяров выпустил урюково-арыковый «Мутабор», а немного погодя вышел в свет чижовский «Перевод с подстрочника». В романе с азиатским орнаментом закономерно присутствуют шайтан-арба (железная дорога), плов (пища), кишлак (деревня), ишак (животное). А также не учтенные Великим Комбинатором чапан (одежда), зиярат (паломничество), наби (пророк) и вали (толкователь). И даже аль-инсан-аль-камил (сверхчеловек). Знай наших.

Впрочем, утверждает автор, восточные арабески для него второстепенны, главное – исследование пророческих свойств поэзии, ее ясновидческого и демиургического аспекта. Затейливая, как газель Хафиза, риторика явно нуждается в переводе на разговорный русский.

Итак, общедоступный спойлер: невостребованный московский поэт Олег Печигин отправляется в среднеазиатскую страну Коштырбастан, бывшую союзную республику. Там меж арыков и огней правит диктатор и, по совместительству, поэт Рахматкул Гулимов. Стихи Народного Вожатого воистину судьбоносны и тут же обретают политический и юридический вес, становясь нацпроектами. Олегу предстоит перевести эпохальные вирши с подстрочника на язык родных осин. Протекцию Печигину составил друг детства Тимур Касымов – ныне главный коштырский идеолог, политтехнолог и журналист. И это было предложение, от которого невозможно отказаться: «Дом будет твоим. И не только дом. Книги станут одна за другой выходить. Захочешь, передачу тебе дадим на телевидении… Можем улицу твоим именем назвать. Запросто. Ничего нет невозможного».

В Коштырбастане, клянусь бородой Пророка, и впрямь нет ничего невозможного. Поэтому разного рода странности там случаются регулярно. Аборигены отрицают классическую музыку как чуждое европейское влияние, но при этом носят галстуки. Через каждое слово поминают Всевышнего, но регулярно потребляют пиво, коньяк и жуткую спиртово-кефирную смесь. Сам шайтан (черт) не разберет, где тут харам, а где халяль – но это, право, пустяк. Коштыры снимают несуразные фильмы: «Конница, подчиняясь мановению руки мордатого полководца в меховой шапке, затмевала солнце тучей стрел и мчалась на штурм укреплённого города», – а по штурмовым лестницам тоже верхом поскачут? Изобретают немыслимые казни: «Беляши с живыми муравьями. Выбравшись в животе наружу, они начнут грызть его изнутри», – должно быть, новая порода насекомых, которым раскаленная сковорода нипочем. Но давайте лучше о людях. Это много интереснее, поскольку законы природы на коштыров не распространяются. «Он не морщился, глядя на Олега в упор неподвижным взглядом расширенных на свету зрачков», – до сих пор считалось, что зрачки на свету сужаются: в среднем с 2,4 до 1,8 миллиметра. Впрочем, у наших прозаиков-ориенталистов чудеса в порядке вещей. Абузяров, помнится, тоже посадил дубы за полярным кругом и открыл неизвестного орнитологам зеленого какаду…

Вернемся, однако, к протагонисту. Печигин пытается переводить… Простите, поторопился. Проблема в том, что сам Чижов подчас остро нуждается в переводчике. «Уплыл перрон под тусклым фонарём с носильщиком, женщиной и бессонной чёрной собакой», – это, простите, как? Носильщика, женщину и собаку повесили на фонаре?.. «Разговор происходил московским октябрём», – о Аллах Милостивый, Милосердный! Но после термостойких муравьев не стоит чему-то удивляться.

Стало быть, Печигин пытается переводить Народного Вожатого, но дело не ладится. До сих пор ему удавалось тесно сжиться с клиентом: переводя Байрона, Олег захромал, переводя Дилана Томаса – запил, переводя Одена… хм… тут лучше промолчать, чтоб не угодить под статью 6.21 КоАП РФ «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений». В общем, симбиоз с Гулимовым упрямо не складывается. Неприкаянный Печигин, не ведая, чем заняться, напивается, ведет пространные дискуссии о политике и поэзии, заводит роман с местной барышней, подолгу рефлексирует… Бунин в такой ситуации ворчал на Катаева: «Когда ваш декоратор начнет писать декорации?»

Бездействию героя, естественно, находится приличное объяснение: по-азиатски неторопливый зиярат (см. выше) в демиургическую суть поэзии. «Поэзия – это власть», – подсказывает мандельштамовская цитата, вынесенная в эпиграф. Спорное, кстати, утверждение. Каримов стихов не пишет, но уже пятнадцатый год президент. И о-очень авторитарный. А Чингисхан вообще грамоты не разумел, – и ничего, справлялся. Однако поверим Мандельштаму и Чижову на слово.

Но это, по совести сказать, сложно: вали (см. выше) из Чижова скверный. Он одну за другой сочиняет истории о гипнотическом влиянии гулимовских стихов на подданных, но растолковать механизм влияния толком не может. Попытался и Тимур Касымов, но дальше общих фраз не пошел: «Сильнее и точнее, чем он, сказать невозможно! У него и нет тех границ, какие свойственны обычным людям. Ни границ, ни ограничений, ни запретов… Он человек другого уровня, совсем иных масштабов!.. А сейчас мне пора, моё время на вес золота».
Но более внятного объяснения тут быть не может. Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно когда кошки там нет. Если кто и верил в магию поэтического слова, то одни лишь древние скандинавы. Да и то в дохристианскую эпоху…

Автор, утратив ориентир, наугад блуждает в зарослях цветущего урюка, – куда кисмет (судьба) выведет: от суфизма к политологии, от политологии к психологии, от психологии к психоделии. В итоге Чижов завязал повествование морским узлом, распутать который сам оказался не в состоянии. Но алиби, само собой, наготове: «Чем дольше я нахожусь здесь, тем более непонятным представляется мне окружающее, а поскольку в неизвестном, как я говорил, сущность поэзии, получается, что в Коштырбастане я нахожусь в самой гуще поэзии».

Но читателю словесной эквилибристики мало. Ему, стервецу, вместо софизмов вынь да положь хоть какую-то ясность, если не смысловую, то хоть фабульную. Ради удобоваримой развязки сочинитель вынуждает Пичигина совершать поступки один глупее другого. Невероятные приключения русского в Коштырбастане: во время публичного выступления Олег произносит крамольные речи, а после позволяет местным диссидентам вовлечь себя в террористическую авантюру. Deus ex machinа действует четко и безжалостно: опала, тюрьма, суд, расстрел. Что, в общем-то, закономерно: если автор заплутал, то героя дешевле убить, чем кормить.

Справедливости ради скажу, что Чижов отнюдь не безнадежен. Речь коштыров для русского слуха звучит, как «пленка, прокрученная в обратную сторону», – право, недурно сказано. «Супруги, связанные долгими годами совместной усталости», – еще лучше. И Касымов удался – умница, циник, эпикуреец. Но изюм – неважное спасение для непропеченной булки.

И последнее: «Перевод…» вышел в финал «Большой книги». Книга и впрямь большая: полтыщи страниц. А где словам просторно, – мыслям, как правило, тесно. Во всяком разе, мне удалось дочитаться лишь до двух прописных истин: Восток – дело тонкое, а поэзия – отнюдь не власть, а всего лишь ремесло. Неблагодарное и малодоходное. Если, конечно, твоя фамилия не Гулимов. Бамбармия киргуду?
166 1025479
>>5460
>>5470

> Юзефович


Этой восторженной дуре кто ни поп, тот и батька. Кузьменкова, покойничка, читать надо.

Ей-Богу, зря ильфопетровские персонажи давали страшную клятву не писать про узун-кулак и легенды Иссык-Куля. «Торжественный комплект» Остапа Бендера продолжает вдохновлять прозаиков: сперва Абузяров выпустил урюково-арыковый «Мутабор», а немного погодя вышел в свет чижовский «Перевод с подстрочника». В романе с азиатским орнаментом закономерно присутствуют шайтан-арба (железная дорога), плов (пища), кишлак (деревня), ишак (животное). А также не учтенные Великим Комбинатором чапан (одежда), зиярат (паломничество), наби (пророк) и вали (толкователь). И даже аль-инсан-аль-камил (сверхчеловек). Знай наших.

Впрочем, утверждает автор, восточные арабески для него второстепенны, главное – исследование пророческих свойств поэзии, ее ясновидческого и демиургического аспекта. Затейливая, как газель Хафиза, риторика явно нуждается в переводе на разговорный русский.

Итак, общедоступный спойлер: невостребованный московский поэт Олег Печигин отправляется в среднеазиатскую страну Коштырбастан, бывшую союзную республику. Там меж арыков и огней правит диктатор и, по совместительству, поэт Рахматкул Гулимов. Стихи Народного Вожатого воистину судьбоносны и тут же обретают политический и юридический вес, становясь нацпроектами. Олегу предстоит перевести эпохальные вирши с подстрочника на язык родных осин. Протекцию Печигину составил друг детства Тимур Касымов – ныне главный коштырский идеолог, политтехнолог и журналист. И это было предложение, от которого невозможно отказаться: «Дом будет твоим. И не только дом. Книги станут одна за другой выходить. Захочешь, передачу тебе дадим на телевидении… Можем улицу твоим именем назвать. Запросто. Ничего нет невозможного».

В Коштырбастане, клянусь бородой Пророка, и впрямь нет ничего невозможного. Поэтому разного рода странности там случаются регулярно. Аборигены отрицают классическую музыку как чуждое европейское влияние, но при этом носят галстуки. Через каждое слово поминают Всевышнего, но регулярно потребляют пиво, коньяк и жуткую спиртово-кефирную смесь. Сам шайтан (черт) не разберет, где тут харам, а где халяль – но это, право, пустяк. Коштыры снимают несуразные фильмы: «Конница, подчиняясь мановению руки мордатого полководца в меховой шапке, затмевала солнце тучей стрел и мчалась на штурм укреплённого города», – а по штурмовым лестницам тоже верхом поскачут? Изобретают немыслимые казни: «Беляши с живыми муравьями. Выбравшись в животе наружу, они начнут грызть его изнутри», – должно быть, новая порода насекомых, которым раскаленная сковорода нипочем. Но давайте лучше о людях. Это много интереснее, поскольку законы природы на коштыров не распространяются. «Он не морщился, глядя на Олега в упор неподвижным взглядом расширенных на свету зрачков», – до сих пор считалось, что зрачки на свету сужаются: в среднем с 2,4 до 1,8 миллиметра. Впрочем, у наших прозаиков-ориенталистов чудеса в порядке вещей. Абузяров, помнится, тоже посадил дубы за полярным кругом и открыл неизвестного орнитологам зеленого какаду…

Вернемся, однако, к протагонисту. Печигин пытается переводить… Простите, поторопился. Проблема в том, что сам Чижов подчас остро нуждается в переводчике. «Уплыл перрон под тусклым фонарём с носильщиком, женщиной и бессонной чёрной собакой», – это, простите, как? Носильщика, женщину и собаку повесили на фонаре?.. «Разговор происходил московским октябрём», – о Аллах Милостивый, Милосердный! Но после термостойких муравьев не стоит чему-то удивляться.

Стало быть, Печигин пытается переводить Народного Вожатого, но дело не ладится. До сих пор ему удавалось тесно сжиться с клиентом: переводя Байрона, Олег захромал, переводя Дилана Томаса – запил, переводя Одена… хм… тут лучше промолчать, чтоб не угодить под статью 6.21 КоАП РФ «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений». В общем, симбиоз с Гулимовым упрямо не складывается. Неприкаянный Печигин, не ведая, чем заняться, напивается, ведет пространные дискуссии о политике и поэзии, заводит роман с местной барышней, подолгу рефлексирует… Бунин в такой ситуации ворчал на Катаева: «Когда ваш декоратор начнет писать декорации?»

Бездействию героя, естественно, находится приличное объяснение: по-азиатски неторопливый зиярат (см. выше) в демиургическую суть поэзии. «Поэзия – это власть», – подсказывает мандельштамовская цитата, вынесенная в эпиграф. Спорное, кстати, утверждение. Каримов стихов не пишет, но уже пятнадцатый год президент. И о-очень авторитарный. А Чингисхан вообще грамоты не разумел, – и ничего, справлялся. Однако поверим Мандельштаму и Чижову на слово.

Но это, по совести сказать, сложно: вали (см. выше) из Чижова скверный. Он одну за другой сочиняет истории о гипнотическом влиянии гулимовских стихов на подданных, но растолковать механизм влияния толком не может. Попытался и Тимур Касымов, но дальше общих фраз не пошел: «Сильнее и точнее, чем он, сказать невозможно! У него и нет тех границ, какие свойственны обычным людям. Ни границ, ни ограничений, ни запретов… Он человек другого уровня, совсем иных масштабов!.. А сейчас мне пора, моё время на вес золота».
Но более внятного объяснения тут быть не может. Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно когда кошки там нет. Если кто и верил в магию поэтического слова, то одни лишь древние скандинавы. Да и то в дохристианскую эпоху…

Автор, утратив ориентир, наугад блуждает в зарослях цветущего урюка, – куда кисмет (судьба) выведет: от суфизма к политологии, от политологии к психологии, от психологии к психоделии. В итоге Чижов завязал повествование морским узлом, распутать который сам оказался не в состоянии. Но алиби, само собой, наготове: «Чем дольше я нахожусь здесь, тем более непонятным представляется мне окружающее, а поскольку в неизвестном, как я говорил, сущность поэзии, получается, что в Коштырбастане я нахожусь в самой гуще поэзии».

Но читателю словесной эквилибристики мало. Ему, стервецу, вместо софизмов вынь да положь хоть какую-то ясность, если не смысловую, то хоть фабульную. Ради удобоваримой развязки сочинитель вынуждает Пичигина совершать поступки один глупее другого. Невероятные приключения русского в Коштырбастане: во время публичного выступления Олег произносит крамольные речи, а после позволяет местным диссидентам вовлечь себя в террористическую авантюру. Deus ex machinа действует четко и безжалостно: опала, тюрьма, суд, расстрел. Что, в общем-то, закономерно: если автор заплутал, то героя дешевле убить, чем кормить.

Справедливости ради скажу, что Чижов отнюдь не безнадежен. Речь коштыров для русского слуха звучит, как «пленка, прокрученная в обратную сторону», – право, недурно сказано. «Супруги, связанные долгими годами совместной усталости», – еще лучше. И Касымов удался – умница, циник, эпикуреец. Но изюм – неважное спасение для непропеченной булки.

И последнее: «Перевод…» вышел в финал «Большой книги». Книга и впрямь большая: полтыщи страниц. А где словам просторно, – мыслям, как правило, тесно. Во всяком разе, мне удалось дочитаться лишь до двух прописных истин: Восток – дело тонкое, а поэзия – отнюдь не власть, а всего лишь ремесло. Неблагодарное и малодоходное. Если, конечно, твоя фамилия не Гулимов. Бамбармия киргуду?
167 1025491
>>5469
Спроси в днищетреде в /fs, или в сталкертреде в /vg.
168 1025492
>>5479

>Речь коштыров для русского слуха звучит, как «пленка, прокрученная в обратную сторону», – право, недурно сказано. «Супруги, связанные долгими годами совместной усталости», – еще лучше.


Нет, это дерьмо, такие каламбуры каждый второй пятиклассник сочинит. Кузьменкову не стоит читать книги, это не его.
tumblrp5186nAIef1wd42hbo1540.jpg71 Кб, 540x299
169 1025493
Уважаемые книжные ценители, прошу помочь мне по такому вопросу. Интересует меня тема семьи Романовых, а именно период ближе к революции и после отречения императора. Очень бы хотелось знать, существуют ли книги по времени когда Романовы пребывали в Томске/Екатеринбурге (Ипатьевых), может есть рассказы обслуги или свидетелей?

Буду рад вашим ответам.
170 1025494
>>5469
Доска медленная, все можно найти >>1020790 →
171 1025502
>>5492

>Кузьменкову не стоит читать книги, это не его.


Так он больше и не читает. Прикинь, да?
172 1025503
>>5492

> такие каламбуры


Это не каламбуры.

> каждый второй пятиклассник сочинит


А ты тем более, правда же? Продемонстрируешь уровень?
173 1025514
>>5493
Ближе всего молодой тогда Юсупов со своими не особо умными, но атмосферными мемуарами, передает атмосферу деградации династии.
174 1025515
>>5008
Ну серьезно, неужели никто не помнит такую простую историю? Что-то уровня разбойников из Кардамона, только рассказ или небольшая серия?
70809598.webp66 Кб, 415x661
175 1025516
>>5514
Оно?
176 1025518
>>5516
Похож на Тимоти Шаламе
177 1025519
>>5479
Душнейший текст, истекающий лузерской завистью и дутым русопятским чванством. Покойничек-то пованивал еще при жизни!
178 1025523
>>5519
Ишак (животное), не реви.
179 1025529
>>5519

> дутым русопятским чванством


А теперь попробуй так:

> В романе с русским колоритом закономерно присутствуют балалайка (музыкальный инструмент), водка (напиток), Кремль (здание), медведь (животное). А также не учтенные де Кюстином красная икра (еда), самовар (устройство для кипячения воды), православие (религия) и Путин (президент).


Любо?
180 1025531
>>5529
Поблевал, пешы ишшо
181 1025534
Реквест книг, где действие происходит частично или полностью во сне.
image.png27 Кб, 722x494
182 1025537
183 1025543
>>5518
Тимоти вреде гетеро.
184 1025559
Посоветуйте в каком порядке изучать социологию и политологию? Какие есть учебники годные и что читать после них?
verticallinkspicture-64c7bfc94ceae92f7c003d69accb3328.jpg91 Кб, 840x639
185 1025560
Из современных русских писателей больше всех заслуживают уважения Пелевин, Сорокин, Мамлеев, Лимонов, Быков. Кого еще следует знать и прочесть? Кто может продолжить этот ряд?
186 1025562
>>5560
С таким рядом тебе лучше вообще ничего не читать, не в коня корм.
187 1025566
>>5560
Галковский, Крылов, Елизаров, Прилепин, Масодов, Михайлов, Жаринов.
188 1025567
Посоветуйте что-нибудь в жанре сверхкороткой прозы.
189 1025570
>>5567
Рассказы
190 1025577
>>5567
"Идеальный роман" Фраихи
191 1025581
>>5560
Саша Соколов - школа для дураков и между волком и собакой, если упарываешься постмодерном и прочей НЕУДОБНОЙ прозой, школа просто маст хэв в багаже.
192 1025585
>>5566

>Прилепин


>лето у бабушки с дедушкой в деревне


>филфак НГУ


>нацбол


Поциент попаданец в советское детство нарциссического склада.
193 1025586
>>5567
Горчев
194 1025587
>>5585
Нарциссичеки-садистского типа личности даже, так точнее.
195 1025588
"Унесённые ветром" Маргарет Митчел стоит читать?
196 1025590
Анон помоги вспомнить детскую фантастику. Если подключишь ИИ для поиска вообще здорово. Ну или так вспомнишь.Сюжет таков.

Был некий город людей, но их захватили то ли волшебник, то ли инопланетяне, и люди стали ленивыми, начали жиреть, ли ничего не делать,буквально оскотинивались. Вызвался смелый юноша исправить это безобразие и отправился в другой город то ли за помощью, то ли за лекарством. С ним увязался маленький то ли котёнок, то ли щенок и они подружились. В итоге обратно они возвращались на каком-то космическом корабле и совершенно точно помню, это главное, из-за какого то нарушения гравитации этот котёнок или щенок погибает, а вызывает это состояние, кажется, тоже злой волшебник. Юноша расправляется с невзгодами, в одиночестве возвращается обратно и всех спасает.
Помогите найти эту сказку пожалуйста.
197 1025591
>>5588
Если хочешь то читай
198 1025592
>>5590

>Если подключишь ИИ для поиска вообще здорово


Пересказ уже подозрительно напоминает помои от ИИ.
199 1025594
>>5590
Сергей Лукьяненко "Лорд с планеты Земля"
200 1025596
Скажите мнение о авторе Чириков Е.Н, кто то читал?
201 1025598
>>5594
Нет, свой я читал примерно в 89 году.
202 1025599
Лучшие книги о друзьях?
203 1025600
>>5588
Внезапно да. Изза глупого фильма думал, что это что-то вроде женского романа, а книга оказалась ширше и глубже, и любовная линия (хоть она и есть) играет не первую роль.
204 1025602
Заметил, что поэзия - хороший способ встряхнуть пассивный словарный запас. Где ещё на одной странице можно встретить столько редко используемых слов вместе? Мозгам невольно приходится шевелиться, чтобы вспомнить какое слово что означает. Нейронные связи обновляются, гибкость ума улучшается.

Держу в курсе
206 1025610
>>5602
До модернизма вся поэзия это саша таня громко плачет.
207 1025613
>>5562
Здесь каждый это читает. Ты что здесь забыл тогда?
208 1025615
A History of Modern Psychology Per Saugstad
умоляю. торренты мертвы
изображение.png2 Кб, 50x46
209 1025616
>>5610
Ну вот тебе древний как говно мамонта Тютчев, который не стеснялся рифмовать глаголы, потому что в его время это ещё не считалось зашкваром:

Есть в осени первоначальной
Короткая, но дивная пора —
Весь день стоит как бы хрустальный,
И лучезарны вечера…
Где бодрый серп гулял и падал колос,
Теперь уж пусто все — простор везде, —
Лишь паутины тонкий волос
Блестит на праздной борозде…
Пустеет воздух, птиц не слышно боле,
Но далеко еще до первых зимних бурь —
И льется чистая и теплая лазурь
На отдыхающее поле…


Когда ты в последний раз в своей речи использовал слова "праздный", "хрустальный", "буря", "лучезарный", "серп", "борозда", "лазурь"? Да хотя бы "простор", "паутина" или "волос"? Когда ты в последний раз читал или использовал эти слова?

Повторяю >>5602, дабл повторяю: встряхнуть пассивный словарный запас!
210 1025621
>>5610
Ну а после модернизма вся поэзия это

наша ваня громко плачет
кычет зычит фордыбачит
тише ванечка не плачь
хуй пизда говно калач
211 1025623
>>5616

> в его время это ещё не считалось зашкваром


Окстись, родной, сам Пушкин писал:

Вы знаете, что рифмой наглагольной
Гнушаемся мы. Почему? спрошу.
Так писывал Шихматов богомольный;
По большей части так и я пишу.
К чему? скажите; уж и так мы голы.
Отныне в рифмы буду брать глаголы.

Он же называл Шихматова не только "богомольным", но и "безглагольным" - как раз за то, что тот практически никогда на глаголы не рифмовал:

НА ВОСКРЕСЕНИЕ ГОСПОДНЕ

Воскрес, воскрес Христос! из мертвых - Жизнодатель!
Смерть смертию попрал! - и тлеющих в земле
Вновь жизнью оживил, Творец и Возсоздатель!
Воскрес - и просветил сидящих в смертной мгле.
Мы зрим, мы чувствуем, по вере, по искусу,
В Нем нашей будущей величие судьбы.
Поклонимся челом и сердцем Иисусу,
Святому грешные, и Господу рабы.
Он смертну плоть прияв, подобную греховной,
Греха явился чужд меж смертными един.
Мы чтим Безгрешнаго - ив ревности духовной,
О истый Вышняго Помазанник и Сын!
Мы падаем лицем во прах лица земнаго
Пред знаменем Твоим, пред образом креста.
Ты Бог наш, Ты един! - не знаем мы инаго;
Мы именем Твоим святим свои уста;
И песнями похвал венчаем восхищенны
Из мертвых Твоего восхода торжество.
Придите, верные! и верой освященны
Воскресшаго Христа прославим Божество,
Прославим жертвою молитвы умиленной.
Распялся Он за мир - и мир Его крестом,
Над смертью хищною, страшилищем вселенной,
Победой хвалится в веселии святом.
Распялся Он за нас - и мы в согласном лике
Его благословим за множество щедрот,
И смертные слуги воскресшему Владыке
Созвучную хвалу вострубим в род и род.
211 1025623
>>5616

> в его время это ещё не считалось зашкваром


Окстись, родной, сам Пушкин писал:

Вы знаете, что рифмой наглагольной
Гнушаемся мы. Почему? спрошу.
Так писывал Шихматов богомольный;
По большей части так и я пишу.
К чему? скажите; уж и так мы голы.
Отныне в рифмы буду брать глаголы.

Он же называл Шихматова не только "богомольным", но и "безглагольным" - как раз за то, что тот практически никогда на глаголы не рифмовал:

НА ВОСКРЕСЕНИЕ ГОСПОДНЕ

Воскрес, воскрес Христос! из мертвых - Жизнодатель!
Смерть смертию попрал! - и тлеющих в земле
Вновь жизнью оживил, Творец и Возсоздатель!
Воскрес - и просветил сидящих в смертной мгле.
Мы зрим, мы чувствуем, по вере, по искусу,
В Нем нашей будущей величие судьбы.
Поклонимся челом и сердцем Иисусу,
Святому грешные, и Господу рабы.
Он смертну плоть прияв, подобную греховной,
Греха явился чужд меж смертными един.
Мы чтим Безгрешнаго - ив ревности духовной,
О истый Вышняго Помазанник и Сын!
Мы падаем лицем во прах лица земнаго
Пред знаменем Твоим, пред образом креста.
Ты Бог наш, Ты един! - не знаем мы инаго;
Мы именем Твоим святим свои уста;
И песнями похвал венчаем восхищенны
Из мертвых Твоего восхода торжество.
Придите, верные! и верой освященны
Воскресшаго Христа прославим Божество,
Прославим жертвою молитвы умиленной.
Распялся Он за мир - и мир Его крестом,
Над смертью хищною, страшилищем вселенной,
Победой хвалится в веселии святом.
Распялся Он за нас - и мы в согласном лике
Его благословим за множество щедрот,
И смертные слуги воскресшему Владыке
Созвучную хвалу вострубим в род и род.
212 1025631
>>5610
Забыл ты это здесь что читает здес
ь тогда каждый.Заулыбавшуюся поселим зачумлённые вручающему
213 1025635
>>5616

>Когда ты в последний раз в своей речи использовал слова "праздный", "хрустальный", "буря", "лучезарный", "серп", "борозда", "лазурь"? Да хотя бы "простор", "паутина" или "волос"? Когда ты в последний раз читал или использовал эти слова?



Чел, ты странный какой-то. Тебя головой об пол в детстве не роняли?
214 1025638
>>5605
Что там?
215 1025642
>>5616
>>5635
>>5623
Любой нормальный человек ненавидит нафталиновый совкопердеж который на лето задавали читать, все эти достогнилевские дрюшкины и дрютчевы и прочий класекокал невозможно читать и у всех блевота при виде этого
216 1025643
>>5642

>Любой нормальный человек


Нормальным людям здесь не рады. Двач - площадка для неформалов. Нормисы съебите отсюдова
217 1025645
>>5642
Очередной травмированный Марьванной школопизд, спокуха. Тут взрослые люди сидят, которые все свои подростковые травмы уже изжили и поэтому могут наслаждаться вершинами русской литературы.
218 1025649
>>5642
Ну... значит ты мало читал.
Совковая литература (именно периода Совка) представляет немалый интерес, потому что за этот период люди испытали очень многое, и именно совкая литература была прорывной. То, что сейчас мы видим в Западной культуре - уже было в Совке.
"Мусорный ветер" Платонова, где мужик в нацистком концлагере превращается в животное - это то, что Клайв Баркер написал в 80-х, сплаттер-панк с каннибализмом и извращениями, даже экстремальней чем японские ужастики.
"Мастер и Маргарита", не говоря о других произведениях Булгакова - колумбийский "магический реализм", близкий и к Борхесу.
"Железный поток" - ультимативный эпос, Анабазис 20 века, просто ахуй, которым вдохновлялся Хэмингуэй, и который заставляет Пекинпу курить в сторонке.
"Чапаев" - невероятная по силе доку-драма. Это не фильм, где Чапай предстает лубочным героем, это - сложней и больней.
"Как закалялась сталь" - заставляет все знаковые фильмы Серджио Леоне выглядеть бледными (в т.ч. и "Однажды в Америке").
Я не зря привел сравнение с фильмами, потому что они оказали большое влияние на поколение 90-х, когда у нас по телеку показывали все шедевры мирового кинематографа, и эти фильмы оказали влияние на поколение 90-х. Поколение 60-х еще и читало книжки, типа Чейза и прочие остросюжетные, но для нашего поколения важнее фильмы, новые книги пришли уже в середину нулевых, когда мы были готовы их прочитать.
219 1025650
Есть что-то с вайбом начала 2000-х: безбашенно-обреченное, но красивое?
https://www.youtube.com/watch?v=lumhh45dcCg
220 1025651
>>5638
Фап гиф.
221 1025652
>>5623
Со времен Тредиаковского был спор, все старые стихотворцы оставили свои суждения и теорию стихосложения, и этот спор доходил даже до рукоприкладства (Сумароков избил Тредиаковского). Что интересно, ко временам Пушкина не было единой школы, ранний Пушкин пользовался разными теориями.
Пользовались французской теорией (кстати, стихи Тредиаковского на французском очень и очень; его русские стихи - смесь русского и церковнославянского - убоги и смешны). Пользовались и польской, с женской рифмой. Пользовались и латинской, приводя в пример Овидия, который был сослан в Ольвию, и, по собственному заверению, обучался некому "скифскому" языку - кажется, Кантемир и Капнист вместе с каким-то русачком писали, что Овидий подразумевал под этим языком славянский, поэтому пытались приписать русскому стихосложению латинские нормы.
Современное русское стихосложение берет начало не от Пушкина, а от постулатом великого литературоведа и более скромного автора - Валерия Брюсова, стоявшего у истоков Литературного института, который изложил теорию, критику, и практику. Сам Брюсов был неважный стихотворец, он умел воспарять духом, но не умел создавать красивые звучания в своих собственных стихах (исключая переводы - такой вот парадокс). В этом он прямо противоположен великому и психически больному Бальмонту, который нередко путался в словах и идеях, создавая настоящий бред (кстати, одно время они были близки, но психическая болезнь Бальмонта - этнического украинского казака Баламута, - вызвала между ними вражду,
222 1025660
Ребят, помогите найти книгу. Жесткий детектив/боевик начала или середина 2000-ых. Сюжет: мужик мент ездит на старой ниве, использует дешевый одеколон (шипр). Влюбляется в красивую девушку, сам не поверил что такая может его полюбить, в итоге она оказывается сотрудником под прикрытием. Еще там был отрицательный персонаж, нерусский, вроде кавказец, постоянно предлагал менту взятку чтобы он разок не вышел на работу - он хотел провернуть какое-то дело.
223 1025661
Тут часто спрашивают - зачем читать, и нужно ли это вообще. Вот:
https://www.youtube.com/watch?v=h3hp5-PFQds&
image.png245 Кб, 786x1153
224 1025682
>>5661
Хз, хуйня на постном масле про эрудицию.

Лучше жаринова младшего на ту же тему послушать — он хотя бы базил про то как чтение незаметно учит разговаривать.
225 1025688
Мне интересно а жируха которая читает только уровня янг дальта может считаться элитой ?
226 1025689
>>5469
Можешь посмотреть на оценки на Фантлабе. Я читал в школьном возрасте, плохо помню, но мне понравились Калугин, Ночкин (цикл про Слепого) и "Дезертир". Сиквел Дезертира очень не понравился. Орехов тоже не нравился, хотя его вроде любят.
>>5493

>может есть рассказы обслуги или свидетелей?


Их всех убили. В советское время публиковали только пропаганду, целью которой было отмазаться от ответственности за преступление. Фактографическая точность там околонулевая. Есть несколько воспоминаний о расстреле, все они противоречат друг другу, в том числе в списке участников. Один из них (Медведев) написал воспоминания в Оттепель и передал лично Хрущёву, так их до сих пор не опубликовали - видимо, там было что-то очень неприятное.
>>5534
Третий полицейский
227 1025696
>>5688
Да, у одной жирной РСП есть власть над всем букачем.
228 1025698
Привет двач, мои любимые книги:
"Стоунер" Уильямса
"Голод" Гамсуна
"Степной волк" Гёссе
"Год зайца" фина-шиза
"Хроники заводной птицы" Мураками
"Зима тревоги нашей" Стейнбека

посоветуй чего-нибудь эдакого, спасибо
229 1025707
>>5682

> чтение незаметно учит разговаривать.


Gpl;/ Читаю сорок лет, а косноязычен что устно, что письменно.
230 1025709
>>5707
Косноязычен это когда у тебя страшное слово блять через слово, заикание или не можешь подобрать слова?
Может, провериться надо?
231 1025711
>>5709
Плохо клеятся фразы. Как бы то ни было, чтение мало помогает пофиксить это.
232 1025719
>>5707
Может не проговариваешь когда читаешь. По этой хуйне исследование было, что люди как бы незаметно проговаривают про себя когда читают. Почти неслышно, но голосовые связки в этот момент чуть чуть работают. Вот именно в этот момент подозреваю артикуляция, умение выговаривать фразы, разные слова и прокачиваются, как если бы ты общался ирл. Но если читаешь прямо очень много или очень быстро, подозреваю этим можешь перестать заниматься. Чтение вслух ещё полезнее, естественно, об этом жаринов младший тоже говорит.
233 1025738
>>5650
Бригадир "Мезенцефалон"
234 1025747
>>5738
Не, ты меня понял. Мне бы хотелось, скорее, про поиск идентичности, если современным, языком, а не про то, что кто её уже нашёл. Но спасибо, конеш.
235 1025753
>>5738
Не, ты меня не понял. Мне бы хотелось, скорее, про поиск идентичности, если современным языком, а не про то, что кто-то её уже нашёл. Но спасибо, конеш.
фикс
236 1025755
Аноны нужно читать по этому реквестую у вас всех по книге, такую что не является популярной среди читателей, т.е. менее известное но которое зашло вам, и самое главное писатель должен быть мужского пола, пояснять думаю нет смысла, всё очень логично даже с таким далеким намеком

МОЧ НЕ БАНЬ ИНОГДА ВКЛЮЧЕН ВПН ПОТОМУ ЧТО ГУДБАЙДИПАЙ НЕ ФУРЫЧИТ, А ЮТУБ ЭТО СВЯТОЕ!
237 1025760
>>5755

>по этому


>такую что не является популярной среди читателей


>главное писатель должен быть мужского пола


>ЮТУБ ЭТО СВЯТОЕ!


Безграмотное хуйло, нитакуся, инцел, ютубодебил. Земля пухом.
238 1025791
>>5747
строкан ольга - симулякр
скрп.jpg166 Кб, 619x799
239 1025792
240 1025793
>>5698
осень в пекине - виан (мне не зашла, смотри сам)
обладать - байетт (это женское, но тоже тягучее такое)
сад радостей земных - оутс (про австралию интересно - пожары там)
фальшивая венера - грубер (не совсем под реквест, но рекомендую)
241 1025794
>>5698
А, и вот этого психа можно: Роберт Персиг «Дзен и искусство ухода за мотоциклом»
Но лучше "у подножия вулкана". В твоих книгах гг - пустые сволочи, а тут он человек.
M.McConaughey smoke meme.jpg59 Кб, 640x640
242 1025795
>>5760
Пчелидзе спок, достаточно прочитать первую главу книги чей автор баба как сразу становится ясно что книга не является информативной, а просто наброском мыслей, ощущается то чувство когда 'я хочу вот это, ой нет передумала возьму вот это' на завтрашний день и вовсе 'мне это ничего не нравится, не буду брать' демонстрация месячных на бумаге и никакой логики
>>5792
Кул лойс
243 1025796
>>5793
Каким х... ,какой пиздой позешн байатт? Как? Как можно это порекомендовать к списку того Анона? Букварь больше подходит.

>>5707
Незаметно же.

>>5698 про одиночек и отщепенцев, социопатов и т.д. : короткий подвиг набоковского, там с непонятной индейкой персонаж рвется непонятно что совершить.
Очевидный бутчерс кроссинг Уильямса того же.
Золотой храм Мисимы.

Жестяной барабан тоже от лица социопата, пиздаболов, маленького уебка и говнюка. Этот не совсем одиночка, суетится, Но куда годнее чем унылый степпенвульф-скуфяра.

Погрустнее вариант про то диночку-долбоеьа без мозгов и харизмы: Берлин Александерплац Дёблина. У Стейнбека обычно такие убогие человечки в персонажах, только стайнбек сопли в сахаре мотает на каждую строчку, а Дёблин побеспощаднее к своему дурачку.
244 1025800
>>5796

>>позешн


это русский сайт. нахуй путешествуй.
ты, пиздюк, книгу то читал? там гг такой же слабовольный хуй как и в реквесте.
245 1025801
>>5755
Предлагаем вашему вниманию книгу Черный театр лилипутов Автор Евгений Коротких
ноябрь или гуменщик
рыжий Орм
шанхайский цирк Квина
философы с большой дороги (мне не зашла, но тебе - судя по реквесту ребёнку - возможно зайдёт - как фильмы тарантино)
246 1025802
>>5800

>сайт



Давай зашмыгни обратно свой англицизм, тут русский сетевой ресурс.

Нет в позешн го, там недописок-картонка. И больше половины - псевдостилизация от графоманихи из тамошней тогдашней тусовочки, уровня зильбертруда.
247 1025808
>>5802

> ресурс


Давай зашмыгни обратно свой англицизм, тут русская сетевая площадка.
finger.webp357 Кб, 980x980
248 1025812
>>5801
Три буки положил в карман, а тебе вот палец, что с ним делать сам придумаешь, штука универсальная и при должном использовании может сделать представление и бытия гораздо ярче чем ты можешь себе представить или позволить
249 1025814
>>5795

> достаточно прочитать первую главу книги чей автор баба как сразу становится ясно что книга не является информативной, а просто наброском мыслей, ощущается то чувство когда 'я хочу вот это, ой нет передумала возьму вот это' на завтрашний день и вовсе 'мне это ничего не нравится, не буду брать' демонстрация месячных на бумаге и никакой логики


И что ты такого уже прочитал?
250 1025815
Что прочитать перед Дон Кихотом? Ну, там, какой-нибудь из романов, которые он пародирует, чтобы лучше понять его, например
251 1025817
>>5791
Класс. Про армейку только не слова, непонятно как он отмазался.
252 1025818
>>5817
*ни слова
253 1025819
>>5815
Смерть Артура
69923740.jpg492 Кб, 1500x2147
254 1025820
Флибуста и рутрекер не дал должных резолтов или я плохо искал, аноны если натыкались где за бесплатно, будьте любезны поделиться
255 1025821
>>5819
Спасибо, я почему-то думал, что оно позже написано.
256 1025825
>>5821
А потом наверни Амадиса Гальского.
257 1025834
>>5820
Я тебе точно могу сказать куда ты идешь.
258 1025836
Только что прочитал Нестеренко - Пещера ужасов. Этот рассказ меня ПОТОПИЛ. Ещё ранее читал "Отчаяние" у него, тоже годнота.

Что ещё подобное посоветуете у того же автора, либо у других.
259 1025846
Посоветуйте что почитать.
Хочется чего то такого:
ГГ простой хуй который живет простой жизнью, вокруг нихуя не происходит, но вдруг случайно на улице он совершает поворот не туда, и видит там некоторое дерьмо. И вдруг выясняется что все вокруг не то чем кажется. Что он в матрице, но на самом деле это не матрица, а мозг пришельца, а на самом самом деле это деле ГГ это бог, который разделился на миллиарды живых существ и стер себе память что бы получать субъективный опыт.
И тут с иного измерения вторгаются захватчики, и что бы остановить их ГГ нужно опять собраться воедино, стать богом, но как только ГГ опять становиться богом, он понимает что иное измерение тоже создал он, что бы было не скучно, и ГГ становиться скучно, и он опять разбирает себя на миллиарды сущностей.

Что бы прям сюжет охуевающий был. Что то интересное. Мощное. С оригинальной задумкой. Можно и не такое масштабное.
260 1025860
Насколько вообще реально в 2025 открыть свое издательство? Что для этого нужно?
261 1025864
>>5808
Это галлицизм, маня.
image.png108 Кб, 200x294
262 1025865
>>4667 (Del)
Раймонд Чандлер The Big Sleep
263 1025876
>>5846
Грег Иган - Карантин
264 1025879
>>843736 (OP)
Почему магический реализм пишут бабы?
Подскажите из этого жанра что-нибудь достойное, не в духе Сумерки, без подростковых страданий, хуестраданий, вообще, асексуальное. Потому что я все перечисленное предполагаю у бабы-писательницы
265 1025885
>>5879
Все пишут. Жанр-дно.

https://2ch.hk/bo/res/884360.html (М) копайся
266 1025902
>>5879

>магический реализм


Я оч давно прочел 100 лет одиночества и благодаря этой книжке понял что жанр полнейшее говно и поставил на нем крест
А бабы строчат янгэдалт в основном
267 1025916
>>5902
Я бы на твоём месте вообще на всей литературе поставил крест и больше ничего не читал, это не твоё.
268 1025919
Как читать больше и качественнее?
269 1025926
>>5919
Гугли академия скорочтения Андреева.
270 1025931
>>5919
Читать каждый свободный момент, отказавшись от тупых прожирателей времени (типа двачей и соцсетей). Это по первому. По второму не знаю, да и не понял, что ты конкретно имеешь в виду.
271 1025938
>>5860
Бамп
272 1025940
>>5860
Нужно не задавать такие вопросы, для начала.
image.png68 Кб, 620x719
273 1025957
Антуаны, а кто-нибудь здесь Тони Моррисон читал? Вики выглядит одновременно солидно и подозрительно - влияние автора обширное, но как будто не слишком замеченное кем-либо.
Короче - это повестка или в самом деле хорошо пишет?
274 1025965
>>5957
Пишет в жанре потока сознания с южной готикой, то есть в стиле Фолкнера. Одно из самых удачных нобелевских награждений по литературе за последнее время.
275 1025976
>>5957
Я читывал. Там неровно, политовость преобладает попозже, хотя я дальше tar baby не пробирался. Читай song of Solomon, bluest eye. Где-то на Малкольма Лоури похоже, в смысле манеры потокообразнрго письма. Рекомендую поис АТБ аудиокниги, ибо там требуется акцент. Белые так звучат, черные сяк, лучше слышать. TheAudiobookbay содержит.

Однако: знать надо. Если ты не в теме, что там с неграми в США, то все будет абсолютно мимо/выше головы. Курсы про это есть (Йельский ок), документалок тоже полно, но перед Моррисон точно нужно прочитать ДюБойса souls of black folk и Букера Вашингтона автобио, как минимум, на и Жагласа тоже, как на картинке. И invisible man Ральфа Эллисона. Да, такие дела, контекст совсем не наш и без него никак, общих знаний мало для этого. Roots посмотреть, тоже пойдет. предполагая, что Фолкнера ты читал
276 1025977
>>5957
Насчёт "незамеченной и" это ты абсолютно мимо - она пиздец мощная фигура в США, и ее только и титулованя, и в издательстве много делала, матрона целая.
277 1025978
>>5957
На всякий случай: только в оригинале. В переводе абсолютно без смысла. Там нужно видеть/слышать/распознавать ebonics . В переводе этого быть не может, соответственно перевода быть не может.
278 1025979
посоветуйте, пожалуйста, книги про историю ислама. можно и художественные
279 1025980
>>5965
>>5976
>>5977
>>5978
Блгодарствую.
280 1025997
Сап. Хз, где ещё спросить. Гугл не знает. Читаю Смерть Ивана Ильича. Что значит "поездка в дальнюю улицу"? Типа по блядям?

>Была в провинции и связь с одной из дам, навязавшейся щеголеватому правоведу; была и модистка; были и попойки с приезжими флигель-адъютантами, и поездки в дальнюю улицу после ужина; было и подслуживанье начальнику и даже жене начальника, но все это носило на себе такой высокий тон порядочности, что все это не могло быть называемо дурными словами: все это подходило только под рубрику французского изречения: il faut que jeunesse se passe.

281 1025999
>>5997

>Типа по блядям?


Она самая. Поездка в бардак.
282 1026024
Что по 17 веку?
15-16 Ренессанс, расцвет культуры и искусства, 18 век революций, множество выдающихся писателей и философов. А 17 что? Как будто ничего после себя не оставил.
283 1026025
>>6024
Дон Кихота.
284 1026048
Однажды я тут уже писал такой реквест, но никто ничего путного не посоветовал, может сейчас что подскажете? Хочу найти похожие рассказы как Чемодан Довлатова, про 70-80 года с таким же юмором и игривостью. Чтобы читалось на одном дыхании. Всяких забургоных пижонов не предлагать, только от наших авторов про жизнь в союзе
MihailVellerLegendyNevskogoprospekta.jpg19 Кб, 200x305
286 1026050
287 1026069
Слышал, что у Андреева был рассказ про слепого монаха, который жил в ожидании чуда, но чуда так и не дождался? Собственно, есть ли такое произведение?
288 1026073
>>843736 (OP)
Как же у меня горит от предисловий. Сука, значит открываешь новую книгу, неважно по какой теме, и там скорее всего будет предисловие какого-то ублюдка или бабы, вообще левых персонажей, прокладки паразиты со своим невеликим мнением лезут в мозги читателя. Суки блять, начинаешь читать и быстро замечаешь, это не автор, а говно червепидор. Открываешь его в поисковике, какой-то очкарик или жирная баба. Размышляют о философии… Ну и мрази. Свое не создали, они хотят влезть в историю тем что забивают пастами великие книги. И самое главное, ставят это перед самым важным, перед самой книгой. Это как купить диск с игрой для плейстейшон, но перед запуском игры тебе показывают нарезку прохождения от куплинова. Ебанутые люди.
289 1026081
>>6073
На святое лезишь. Тут только ради предисловий идут газету за косарь забрать.
290 1026085
>>6081
Я знаю на что лезу. Занимался музыкой и брал книги по теории. Так вот, с немецкого эти книги перевозили на русский, книгам больше ста лет. И есть очень важный нюанс. Переводчик книги может быть Танеевым, а может быть рандомным очкариком который ничего не создал своего. Так Танеев никогда не писал предисловий, он тупо переводил книгу с сохранением оригинала автора. Никакой отсебятины и выводов. А пиявки бездари всегда катают простыню на 10-20-40 страниц. Это большой показатель. Тоже самое с книгами Льва Толстого, берешь такой издание поновее, там блять разбор книги предисловие пере-издателя на 60 страниц. Ну что за пидоры? Пишут сюжет, пишут критику, отсебятину. Хочется найти козлину, дать леща и спросить, хули мне оно, твое мнение всралось? Ты прокладка, куда лезешь?! Они только шкварят себя когда это вставляют. Особенно когда баба жирная делает выводы л философии римлянина, критикует. Ну что за пиздец, баба проффесссор спорит с философом. Кринж.
291 1026087
>>6085
Классика. Карл Маркс экономист, а Манда Авдотьевна старший экономист.
292 1026089
>>6085
Мне кажется это традиция с совковыхх времён когда многие книги издавались в первые массово там было обьяснение какие были трудности издать книгу и почему так долго не могли
Понятно что предисловия лютый кал ради галочки которое будет читать только филолог какой нибудь
293 1026090
>>6050
вообше не то
IMG7097.jpeg104 Кб, 466x604
Арсений 294 1026091
Хочу найти издание книги pale fire Владимира Набокова, в такой обложке, найти с доставкой в РФ вообще нигде не могу, может кто знает где можно купить? Язык русский или Английский. Обложка твердая или мягкая, без разницы.
295 1026092
>>6091
Что решает обложка? Без претензий, просто интересно.
Арсений 296 1026094
Это в подарок, обложка как из фильма бегущий по лезвию
Арсений 298 1026106
В рф нет доставки с этого сайта
299 1026110
>>6085
Предисловие даёт контекст.
300 1026113
>>6106
Попроси друга из страны, в которой есть. Потом сочтетесь.
d1ee0379671c88aee277f387688fb8bf.jpg40 Кб, 736x981
301 1026115
Посоветуйте русские ужастики, страшилки, пугалки желательно 19 века или начала 20
302 1026117
>>843736 (OP)
Посоветуйте что-нибудь еще более масштабное и еще более смелое в плане заложенных идей чем пикрилейтеды.
image.png134 Кб, 200x307
303 1026118
>>6115
Хороший сборник
304 1026119
>>6115
Медведь - липовая нога.
1000010923.jpg180 Кб, 1314x795
305 1026121
>>6092

> Что решает обложка? Без претензий, просто интересно.


Неужели кто-то не смотрел кинцо?..
307 1026133
>>6091
978-0399504587 - исбн его. издательство Tarcherperigree, 1980.
Теперь издательство пингвин купил давно уж. А так есть даже на амазоне эта книга.

чекай на abebooks или амазоне. заказывай до делавера, грузи и доставляй бандеролькой\хуелькой\сдеком в Россию.
кстати она нихуя не дешевая, в районе 7к рублей это издание.
308 1026137
Аноны, какие самые криповые крипипасты вы читали на Мракопедии в стиле Покорми свинью?
image2025-08-22033613.png382 Кб, 434x579
309 1026145
Помогите с поиском - любой эл.формат подойдет. Может у кого имеется и сможет сделать скан или фото архивом - буду тоже признателен.
310 1026162
>>6091
Напечатай суперобложку и заверни в неё Камасутру.
311 1026171
ГДЕ ГАЙТИ КНИГИ БЕЗ ОТНОШЕНИЕБЛЯДСТВА?
"ТОП 5 КНИГ О ЛЮБВИ". Практически любая книга - приплетает ЁБЛЮ или ПЕРЕЖИВАНИЯ О ТЯНОЧКЕ, БЕРЕМЕННОСТЯХ и ИЗНОСИЛОВАНИЙИ, будь то антиутопия или хтонь, где подобное должно быть вторично. Если нету этого, то показывается СЕМЬЯ: герой обязательно ЖЕНАТ, у него есть СЕМЬЯ.

Как избежать темы плодячки и ёбли в литературе? Где найти список книг без трепета перед БОГИНЕЧКАМИ? Как минимум вся литература XIX века исключается вместе с французами.
312 1026172
>>6171
Инцел, спок. Чтение - это не твоё. Смотри братьев по разуму из МД, и будет тебе счастье.
313 1026173
>>6172
Плодячкоботу не сидится в /b :(
314 1026176
>>6172
Что есть по теме МД почитать?
315 1026177
>>6171
Жюль Верн "Таинственный остров"
316 1026180
>>6171
А никак, это пропаганда аленизма. Пейсатели специально создают матрицу каблуков. Тоже самое и в кино, в музыке. Они придумали любовь, навязали эту идею и портят жизнь миллиарду мужчинам. Я читал только одну книгу без аленизма, это Новиков-Прибой - Цусима. Книга про войну, про плавание, взаимоотношения, флот, распиздяйство, дебилизм начальства, про еблю с туземками, там очень много тем затронуто. И ни слова за аленизм, любовь, только реальная жизнь.
317 1026181
>>6180
Морденцию автора поста представили?
318 1026184
>>6177
В детстве ещё прочитал.

>>6180
В кино другое, там требуются огромные бюджеты, и чтобы их отбить, нужно делать что-то массовое, что будет принято и ориентироваться на ценности тех, кто финансирует. Тогда как книги денег часто не приносили. Картины вот, они не все про семью? Сколько натюрмортов, пейзажей, портретов. А как литература - так везде жёнушка или стенания по тяночке. Хотя нашёл отдохновения в малой прозе, типа Пелевина или Мамлеева, где не представлено плодячки даже в виде декораций.
Вот тот же унылейший "Подвиг" которые советовали выше, на кой хуй туда было добавлять эту СОНЮ и как Эдель пытается её лапать в кровати? Или рассказ "бахман", про гениального музыканта, но опять повествование от лица ЛЮБОВНОСТИ. Я когда-то критиковал совремнные российские сериалы которые крутят по тв за однообразность, за сование всюду любовниц/беременностей, но теперь вижу это и в подавляющем большинстве литературы.
319 1026186
>>6184
Ну ты всегда можешь открыть книгу шопенгауэра чтобы очистится от скверны аленизма. Или римских греческих философов. Что поделать то? Во всем мире пишут книги и вставляют любовные линии. Особенно много в Испании, рили, было дело учил испанский и читал книги на оригинале. Там всё пропитано любовными связями, даже если книга про мальчика 10 лет то он 100% будет влюблен в соседку 17 лет, которая будет шпилится со своим садовником у них на глазах. Какого хуя?! Это либо заговор, либо буст продаж под аудиторию хлюпиков, может быть это такие ходы гомосексулов. Типо они везде пихают любовь к женщине, но фантазируют о лунопопиках. Как клип джоржа майкла карелес виспер, где он мечтает о совсем мишке, нов клипе показаны две бабы доски, с каре и без сисек. Такая тоже теория. Гомо-писатели вставляют любовные линии к женщине думая о своих лунопопиках. Если читать биографии то среди писателей половина будет би.
320 1026190
>>6184
Я замечаю "дрессирующие" нарративы постоянно. Вот примеры:
быдло хорошее, мудрый простой народ, надо ценить, что имеешь
месть порождает месть, мстить нельзя, надо затерпеть
нацизм ета плоха, надо приютить всех чурок

более современные: эгоцентризм, отчуждение, мнительность - хорошо (хз, как оно с вышеуказанным уживается, но это так)

>>6186

>открыть книгу шопенгауэра


Ну вот кстати можно попробовать авторов, что где-то на распутье прозы и философии, типа Гессе.
321 1026195
>>6190
Ну про дрессирующие нарративы вообще это всё так. Эти нарративы истинны, но здесь важное замечание! Вот возьмем к примеру месть или отказ от мести. Есть очень важный нюанс! Можно отомстить, а можно не отомстить. И здесь нужно различать уровни:

1. Не отомстить, затерпеть. Это от СЛАБОСТИ это не есть гуд
2. Отомстить. Это второй уровень. Это от силы и демонических качеств, зла внутри сердца.
3. Не отомстить. Подойти к обидчику с целью мести, обезоружить, положить его и замахнуться. Но в последний момент не отомстить, при виде его слез и позора. Принять решение не мстить из-за своей силы. Это самый высокий уровень, практически бог. Вот это воспевается зачастую. Но люди путают, они думают - не мстить это струсить, от слабости. Если ты от слабости не мстишь то да. Нужно делать согласно своей природе. Если тебе сердце велит мстить то - мстить. Если ты уже в процессе и в последний миг решаешь отпустить, отпускай. Это более высокий уровень. Но человек низкого уровня такое не сможет понять, он прожил слишком мало жизней, более тупой, не чувствительный.

И так во всем, кто-то видит суть, кто-то нет.
322 1026196
>>6190

> Я замечаю "дрессирующие" нарративы постоянно. Вот примеры:


Можешь раскрыть конкретнее произведения по которым составлял список нарративов? Я ещё в школе заметил это и игнорировал школьную литературу. Про берёзки, простор, и когда это слышу то появляется ощущение, что меня хотят одурачить.

>>6186
С испанской литературой совсем незнаком, но слышал то же про модную нынче среди молодых бабенок французскую.

>>6195

> Не отомстить, затерпеть. Это от СЛАБОСТИ это не есть гуд


Это путь рессентимента.

> Отомстить. Это второй уровень. Это от силы и демонических качеств, зла внутри сердца.


В современном мире это почти невозможно.
323 1026197
>>6195
В целом я с тобой согласен. Просто немало таких нарративов останавливаются тут

>Не отомстить, затерпеть.


, а почти все оставшивеся показывают, что месть даже свершившаяся приносит лишь горе. Что может быть верно, но вовсе не обязательно.
Как говорится, всё есть лекарство, и всё есть яд.

>>6196

>Можешь раскрыть конкретнее произведения по которым составлял список нарративов?


Да хз, мне эта мысль за просмотром аниме вообще пришла могу привести список аниме, но там около 180 тайтлов. Последние 2 года я практически только аниме и смотрел, недавно насмотрелся. Да и не может быть списка какого-то, т.к. это повсеместно встречается, и у каждого они так или иначе в мозг уже запрограммированы, надо только их выявить (и отправить в карантин).
324 1026214
>>6197

> , а почти все оставшивеся показывают, что месть даже свершившаяся приносит лишь горе. Что может быть верно, но вовсе не обязательно.


Ты упускаешь детали. МЕСТЬ незаконная, в обход институтов власти - это ПЛОХО, ты поплатишься и раскаешься.
А месть со стороны институтов власти (все эти шпионы, лазутчики, детективы, менты) - это ХОРОШО.

Про аниме соглы. Это не восточное искусство, это западный продукт, насаждающий ценности вырождения. Там тоже служитель государства или шпийон = всегда хорошо. Например, психопаспорт или призрак в доспехах
325 1026217
>>4807
Возможно "Дикие мальчики" Берроуза. Тематика схожа. Хотя экшеном я бы это не назвал
326 1026219
>>6214
Ну так право сильного, кто сильнее тот и прав, тот устанавливает правила для слабых. Логично же. Странно если бы в каждом кино или книге был сюжет в духе сопротивления зогу, паханату, ментам, службам. И в финале рабы сбрасывали оковы, и сжигали своих паханов. Но идет другая пропаганда. Чтобы рабы дрались с рабами, нищие с нищими.
image.png9 Кб, 220x180
327 1026221
>>6219

>право сильного

328 1026222
>>6214

>Про аниме соглы. Это не восточное искусство, это западный продукт, насаждающий ценности вырождения.


Я бы не сказал. Есть, конечно, такие, и сейчас их больше, но в целом - нет. психопаспорт наоборот критикует излишнюю власть государства, лол, а гитс в принципе не о том, ну для меня по крайней мере это трансгуманизм, не вижу смысла его ради чего-то ещё смотреть; ну даже если придираться, там показано, что ментовка перерождается во что-то выше
329 1026223
Сап, помогите найти короткий рассказ. Читал в детстве. Гг ловит небольшую птицу, держит в клетке и в конце сворачивает ей шею. Описания сухие, диалогов мало либо не было вообще. Написано от первого лица, в виде воспоминаний о прошлом уже повзрослевшего гг. Автор вроде русский, больше ничего не помню. В гугле инфы ноль, у меня уже крыша едет от попыток найти эту хуйню
330 1026226
>>6217
С зумерами на роликах?
Это я чтоб понятно было — там весь антураж был современный, на тот момент: биты, ролики, смартфонов еще, кажется, нет, но мобилки...почти уверен. Ближе всего по конструкции мира и изложению к "Сердцам четырех", по сюжету — к Масодову (не Масодов, я его за это время всего перечитал. Во всяком случае, не из публиковавшегося под этим именем). А вот экшн и драйв крышесносный. Ну, я так запомнил. Не знаю, Сорокин, Пелевин так бы могли, но у них такого нет, либо не под своим именем. А! Костя Крылов покойный с "Буратиной" чем-то похож, но без того сумасшедшего, наркоманского драйва.
331 1026228
>>6223
Михаил Елизаров - Голубь Семен Григоренко
332 1026230
>>6228

>Голубь Семен Григоренко


К сожалению, не то. В моём рассказе птичка была дикая (то ли синяя, то ли голубая - не помню), да и написано было прилично
333 1026239
>>5428
Модно сейчас обложки сравнивать красивенькие.

А если ты читать решил, то должен знать, что стилей, направлений и могучих кучек просто дофига, и если ты что-то выберешь, то это будет твоим решением, которое не скинуть на автора комментария.

Пихните уже в FAQ.
https://web.archive.org/web/20230203000920/https://polka.academy/materials/748
https://polka.academy/materials/750
334 1026240
>>5860
Задай себе вопрос, зачем ты это делаешь, и чем твоё «издательство» будет отличаться от печати десяти экземпляров по требованию для знакомых.
335 1026242
Я решил вкатиться в литературную порнографию, потому что 3D меня давно уже не торкает, а нарисованное отвращает своей дружелюбностью к запрещённым тематикам. И как оказалось на фоне феменизации литературы появился огромная библоитека откровенного порно в которое я очень хочу вкатиться, но не до конца понимаю как. Для фильмов и игор есть РуТререкер, для 3D порно-ПорноЛаб, для хентая-десятки соответствующих сайтов, но как пирать книги? Просто переходишь по ссылкам и вбиваешь? Единственная англоязычная ссылка из шапки ведёт на сайт по специальной литературе, а я думать то вообще не очень люблю. Я помню, что во время пандемии скачал и прочитал ПЛИО. Было прикольно, но я это сделал с РуТрекера и они больше ничего такого не хранят. Заранее премного благадарен за поддержку.
336 1026244
>>6240
Чтобы издавать непереведенную или очень давно не переиздававшуюся годноту тысячными тиражами.
337 1026246
>>6186

>ходы гомосексулов


Братишка, по твоим постам создается впечаление, что ты интересуешься гомоеблей. Ты интерес-то удовлетвори, тебе и полегчает. В 2025 г ничего такого в этом всем нет. Без обид, обнимаю брацки
338 1026248
>>6242
для начала перестань дрочить. а так - на hentai-foundry есть целый раздел для текстового порно
339 1026249
>>6242
для начала перестань дрочить. а так - на hentai-foundry есть целый раздел для текстового порно
340 1026250
>>6242
Ставь на флибусте тэг "порно" и вперед.
341 1026255
>>6242

> на фоне феменизации литературы появился огромная библоитека откровенного порно


Игра «найди зумера, который верит в модную среди мамкиных консерваторов хуйню». Тебя на Стульчикнет не послали только потому, что он сам старше тебя, ололо. Хрен знает, что там с цензурой сейчас, но всё можно из Веб-архива вытащить.

Про истории для дрочки в бульварных газетах тоже надо рассказать?

Ты, видимо, думаешь, что фанфики про то, как Гарри вставляет Драко, чем-то отличаются от фанфиков про то, как Гарри вставляет Гермионе. Иди читай, образовывайся.
342 1026256
>>6244
Ну тогда дело в шляпе. Собери денег на переводчиков, на печать, на склад, на котором эти пачки будут лежать пять-десять лет (нет, в квартире не получится держать, если она не пустая, и грузовики доставщиков к тебе во двор заезжать не будут), и гуляй в своё удовольствие.
343 1026258
Сап. Хотел бы заценить что-то духовно близкое к "Поискам утраченного времени" у Пруста, но написанное в наше время (21-й век, мб конец 20-го). Вот если бы Пруст писал в наше время, что бы вышло? Такое вот ищу. Спасибо.
344 1026259
>>6258
"Книга Фурмана. История одного присутствия"
345 1026261
>>6145
Такие вещи обычно ищут в физическом варианте и за деньги, спрашивая у знатоков и коллекционеров, которые могут подсказать других знатоков и коллекционеров, а потом уже самостоятельно сканируют или фотографируют.

а) Прослойка людей, выкладывающих немаленькие суммы за красивые альбомы, мало пересекается с прослойкой людей, сканирующих всё на свете и выкладывающих в интернет.

б) Для таких книг нужен профессиональный сканер, у которого стекло с одного края доходит прямо до корешка, или установка для фотографирования со светом и прижимом страниц (и, конечно, сам фотоаппарат).

в) Оцени потенциальное число владельцев в наших краях и вероятность, что кто-то из них тут сидит.

Так что далеко не всё есть в интернете или находится на расстоянии вытянутой руки.
346 1026262
>>6171
Хочется посоветовать посмотреть на какого-нибудь карикатурного героя, который ведёт себя так же, как и ты, но ведь сектанты не читают ничего, что идёт в разрез с их манямирком.
347 1026263
>>6195
Заставь дурака богу молиться — он лоб расшибёт. Заставь дурака книги читать — он их сведёт к своей дурацкой теории.

Ты почему-то считаешь себя ничтожеством и для компенсации разводишь дикие подростковые фантазии о том, как ты всех ЗАДОМИНИРУЕШЬ, от всех подряд баб до всех подряд обидчиков. Знакомьтесь, это и есть тот долбоёб, для которого сочиняют бесконечных попаданцев-нагибаторов, и снимают бесконечные исекаи, чтобы регулярно ставиться ими в мозг. Связь с человеком из подполья должна быть очевидна любому.

Ясно, что тут надо не заглатывать хуёвые теории, эксплуатирующие жалость к самому себе, у радостных наёбщиков масс задротов, а мозгов набрать и разбираться, откуда такой надрыв. Само собой, местное государство, как и многие другие, руками самих же граждан всё делает для того, чтобы они считали себя беспомощной дрянью, а не людьми, обладающими выбором, и с готовностью принимали что угодно, но, может быть, дело проще, и тебе кто-то когда-то сказал, например, что без крутой тачки ты не мужик, и ты до сих пор не нашёл лучшей мерки для людей и не понял, что это хуйня.
348 1026269
Спрошу здесь, но не о книгах.
Как вышло, что хорошие треды в букаче попросту стали неномерными или же вовсе отсутствуют? Набопченко снесли. Жаринов неномерной. Блин, если что - треды и существуют для общения, даже если это взаимное посылание на хуй (хелло пингвиношиз и его имитаторы).
Галковского снесли. Куда все скатилось?
349 1026271
>>6248

>для начала перестань дрочить


Ну, как тока импотенция ёбнет.

> hentai-foundry


Выглядит очень специфически, если честно.
>>6250
Ну, я не понимаю как там найти оригиналы, там одни переводы. Причём сайт именно что даже не знает ангельского, я через поисковик не могу найти ничего. Может я чего-то не понимаю?
>>6255
Бесполезный пост. Зачем ты хочешь спорить за литературы с человеком, что по его же собственному заверению ничего не читает? Мне не интересно просто.
350 1026275
>>6263

>жденерик бессвязный пук с набором клише


Понял принял, давай ещё графомань, очень ценная и глубокая аналитика. И самое главное без никаких аргументов, по сути ты критикуешь, но не предлагаешь своего. Вода водная. Но поскольку ты выделил время чтобы настучать эту пасту, стало быть тебя почему-то порвало, интересно xD
fd fd 351 1026281
f
352 1026282
>>6269
Время АИБ и мейлача в частности идёт к закату - трафик уменьшился даже в /b/, не говоря уже о тематике, которая и ранее не отличалась обилием посетителей. Треды, посвящённые Галковскому и его деструктивному культу, банятся по личному указанию самого Галковского или его полномочного представителя. Постоянный тред находится теперь в /hry/ с разрешения или самого Галковского, или его полномочного представителя.
353 1026284
>>6282
Это пиздец, часто вижу одних и тех же людей на разных досках, в разных тредах. Всё общение держится на маленькой группе анонов. В тредах вроде творчества музыкантов или любителей автосимуляторов - аноны знают друг друга по 5 или 10 лет, новых нет.
354 1026288
>>6085
Если бы ты был образованным человеком, то знал бы, для чего пишутся предисловия, и какие типы встречаются. Идеологически правильное предисловие задаёт то, что человек обязан думать о книге, и объясняет, почему автор за советскую власть, хоть и буржуй (а потом автор в интервью мимоходом называет великого вождя мудаком, и его перестают переводить и печатать). Там всячески извращают чужие слова и изо всех сил пытаются свести гения на уровень посредственности. В предисловии образовательно-комментирующем специалист пытается за минимальное время познакомить среднего человека с тем, о чём он мог не иметь ни малейшего представления. На то, чтобы сделать его живым и содержательным, а не пустым перечнем дат и фамилий, может уйти не меньше труда, чем на сам текст. В предисловии критическо-эссеистическом человек с опытом чтения проводит параллели между авторами, намечает общие пути и частные тропинки. Предисловием рекламным некая знаменитость, которой всё равно, о чём книга, и некое издательство, которому всё равно, о чём книга, пытаются заставить людей, которым так же всё равно, купить больше экземпляров. На практике происходит смешение этих и прочих типов.

Твой комментарий демонстрирует, какой мусор ты поглощаешь, пытаясь одновременно выставить себя интеллектуалом. После чтения предисловия редактора, описывающего то, как пять-десять-пятнадцать-двадцать лет готовилось собрание сочинений или комментарии, такие набросы говна на вентилятор не напишешь.

Поклонение «великим» и противопоставление их «мелочи» намекает, что ты их сочинений не читаешь (иначе бы понимал, что любой читатель в момент передачи мыслей является одновременно и тем, и тем), а бесцельно затягиваешь внутрь ради символического статуса.
355 1026289
>>6269

> хорошие треды


> чатики бабок на лавке, которые наивно предполагают, что обсуждение и сочинение сплетен о воображаемых медийных персонажах как-то связано с литературой


Иди на хуй.
1657663461923.jpg423 Кб, 1024x1024
356 1026291
>>6282

>Треды, посвящённые Галковскому и его деструктивному культу, банятся по личному указанию самого Галковского или его полномочного представителя.

image54 Кб, 513x1024
357 1026292
>>6284
Это потому что сам формат АИБ успел изжить себя. В тематике ответа можно несколько дней дожидаться, а когда ты привык к чатикам в игорях, где отвечают как только так сразу - это напрягает и раздражает.
358 1026293
>>6288

>Идеологически правильное предисловие задаёт то, что человек обязан думать о книге, и объясняет, почему автор за советскую власть, хоть и буржуй (а потом автор в интервью мимоходом называет великого вождя мудаком, и его перестают переводить и печатать). Там всячески извращают чужие слова и изо всех сил пытаются свести гения на уровень посредственности.


Да нет, дурачок, "идеологически правильное предисловие" писалось в первую очередь для контролирующих органов, чтобы усыпить их бдительность и убедить их в том, что автора его можно читать советским гражданам, невзирая даже на некоторые его заблуждения и недостатки.
359 1026294
>>6293

>автора можно


фкс
360 1026295
>>6292

>когда ты привык к чатикам в игорях, где отвечают как только так сразу


Какие нахуй чатики в игорях в 2025, проснись, ты обосрался.
361 1026296
>>6295
Ты в дотку не катаешь? А про роблокс я уже знать не знаю.
362 1026297
>>6275
Автору

> Подойти к обидчику с целью мести, обезоружить, положить его и замахнуться. Но в последний момент не отомстить, при виде его слез и позора. Принять решение не мстить из-за своей силы. Это самый высокий уровень, практически бог.


лучше молчать, ничего более шедеврального он не напишет.

Такие вот гопники и быдло бросаются учить на дороге, чтобы иметь хоть какой-то повод для приятных мыслей о том, у кого писька больше, или избивают людей, потому что им показалось, что их оскорбили (только представьте этих дворян в двадцатом поколении).

Если ты ещё не понял, ты описал клоуна, который настолько зависим от выдуманных им самим социальных статусов, что продолжает пиписькомерку, даже когда ему прямо говорят бросить эту хуйню. Не удивительно, что о прощении как игнорировании навязанной роли ты представления не имеешь, и пытаешься заменить его ещё более пафосным говном.
363 1026299
>>6293
Только в том случае, если книга была на грани, и можно было попытаться протолкнуть её, прицепив православного марксиста-лениниста с бюрократическим статусом или ещё какого-нибудь авторитета с орденами. Классику, например, и без этого печатали, и к ней предисловия заранее нейтрализовывали мысли, которые могли возникнуть у читателей.

Кроме того, деление на «контролирующие органы» и «несчастных рабов» слишком удобно, чтобы быть правдой. На деле все участники цепочки, где бы они ни получали зарплату, прикрывали жопу бумажками и обсуждениями с начальством.

Вот цитатка свежая, полюбуйся:

> «Издательство Ивана Лимбаха» не допустили. Мы очень надеемся на самоцензуру авторов. Жаль, что они не понимают этого.


Чиновник вписал себя в историю.
364 1026310
>>6288

>Если бы ты был образованным человеком, то знал бы, для чего пишутся предисловия, и какие типы встречаются. Идеологически правильное предисловие задаёт то, что человек обязан думать о книге, и объясняет, почему автор за советскую власть


Образованные люди читают на английском, необразованные скоты читают всякую дрянь советскую, все равно что хуй сосать, впрочем тебе не привыкать.
365 1026311
>>6310
Нет, Семён, ты со своим унылым театром одного актёра сразу идёшь в пизду.
366 1026312
>>6311
В театре то когда последний раз был? Позорище.
367 1026317
>>6282
Благодарю за подробное разъяснение, бро
368 1026318
>>6288
Не согласен, повторюсь. Читал последние книги:
Курт - основные линеарного контрапункта
Лев Толстой - Перевод Евангелий
Сенека - о скоротечности жизни

А перед книгами автора - длинные предисловия. И у меня с них горела жопа. Такую хуйню пишут эти очкарики переводчики. И спорят с теорией, критика, навязывание своего мнения. А поскольку там есть учебная литература то я стал разбираться, схуяли прокладка учит и высырается? Вбил имена этих типов. Там очкарики без каких либо достижений за свои 80 лет алкоголизма или жирная баба, что возомнила себя равной римскому философу, называя его труд - простым и поверхностным.

Так вот, я не понимаю почему они шкварятся? Это же позор, вставлять свою хуйню перед монументальной работой. Кринжатина. Вот кто четко делал так гений Танеев. Он сам по себе величайший в музыке и композиции. Он реально титан. И его книги по факту. И его переводы без предисловий. Он просто брал немецкие учебники и ПЕРЕВОДИЛ БЕЗ СВОЕГО МНЕНИЯ при том он автор самой величавшей книги по контрапункту которую знают во всем мире.

А эти алкаши очкарики без достижений шкварят книги мастеров. В бумажной версии можно вырвать страницы, но если epub на айпаде то нужно быть начеку и не приступать к чтению пока не перелистнешь это всё. Пздц
369 1026320
>>6297
Нет, ты ошибаешься. Прощение может быть только от силы. Прощение от слабости - это терпение. Потому что ты слаб и обосрешься перед сильным. Простыть может только сильный и в моменте силы. Это прощение. У вас всё смешано, каша в голове. Это тоже самое что всем известныйпример с Иисусом, когда нужно подставить вторую щеку. Он подставлял потому что мин бога, а не потому что не мог ответить. Если бы хотел то сжег бы город за одну волосинку. Но поскольку он был сильным и не имел зла то учил прощению. Но слабые это перекрутили по своему и прощают потому что другого варианта у них нет кроме как затерпеть.
image (15).jpg348 Кб, 2000x1050
370 1026321
>>843736 (OP)

30lvl рабочий класс на связи.
Подскажите, пожалуйста.

Виктор Пелевин написал роман «Чапаев и Пустота» в 1996 году, когда ему было 33 года; Франц Кафка завершил писать «Процесс», когда ему было 32; Дэвид Уоллес начал работу над романом «Бесконечная шутка» в 1991 году, когда ему было около 29; и т.д

Вопрос: а кто-то здесь знает молодых авторов из нашего поколения, которые сумели создать или создают прямо сейчас что-то настолько же достойное? Есть ли молодые и талантлвые люди, которые смогли написать что-то соизмеримое по значимости? Как и где можно познакомиться с их творчеством? Напишите, пожалуйста
371 1026323
>>6321
Есть конечно озон пишет аудиокниги
image.png1,1 Мб, 1030x928
372 1026325
>>6321
Вроде были толковые, молодые авторы лет 15 назад, но сейчас уже постарели.
373 1026337
>>6321
На каком-то модном портале выходила пару лет статья о прозе тридцатилетних. Можешь ознакомиться с именами. По шумихе вроде Васякина нынче считается крупным прозаиком, только я хз, во сколько лет она выстрелила с первым романом. Сам из той статьи читал только два романа Секисова один понравился, второй поменьше. Ещё "Лакинск прожект" Гаричева зашёл, но мне он близок по общему настроению книги, потому что я сам в пердях вырос, и интонация автора хорошо так срезонировала с моими ощущениями. Ну и книгу стихов его прочитал - тоже годнота.
374 1026343
>>6325
>>6337

Спасибо большое!
Не слышал о них раньше
375 1026345
>>6320
Ты пытаешься не осиливаемую твоим мозгом большую идею запихнуть в упаковочку от каких-то пацанских понтов, чтобы не думать по-настоящему и не подходить критически к приятным тебе фантазиям.

Про Иисуса, жгущего город, может рассуждать только человек, читавший Библию жопой и ничего в ней не понявший.
376 1026346
>>6321

> Пелевин


> Кафка


> Уоллес


Всё ясно, ты под «значимостью» подразумеваешь известность тебе в качестве «звёзд». Это глупо и ограниченно.
377 1026347
>>6318
Отметим, что знаток и ценитель даже не указывает конкретные издания, о которых идёт речь. Видимо, для него все книги в магазине одинаковы и отличаются только обложками. Впрочем, если у него только эксмопараша доступна, то так оно и может быть в реальности: книгопродукт один и тот же, просто поделён на сорта как бизнесу выгодно.

Тем не менее, всё сказанное про поклонение начальникам от творчества вместо понимания остаётся в силе. И жирная баба, и ты, и Танеев одинаково пользуются мыслями (иногда).
378 1026350
>>6347
Он с айпада читает, ты много от него хочешь.
379 1026351
>>6347
Какие еще издания васян ты, Эрнст Курт? Только одно, в 20х годах совка одно издание. Да я вообще больше не читаю книги, это пустая трата времени. Можно послушать. Читать книги это прожигать жизнь и зрение. Вы просто ещё малые и не поняли. В книгах нихуя умного нет. Как и среди вас xD
Лан чаопока мертвая борда и этот раздел, скучно здесь.

>>6350
Ну не покупать же бумагу? Слушай аудиокниги, не прожигац зрение, вот те совет. Живи ирл и слушай книги фоном. Зрение стоит дороже любой писанины, у тебя есть лимит по жизни и здоровью. Нехуй прожигать втупую
380 1026355
Возможно ли как-то привести в нормальный вид книгу, которая находится в zip файле в виде нескольких десятков txt файлов? Допустим, я переформатирую txt в epub (чтобы открыть в Readera), в таком случае в какой программе можно будет соединить эти файлы в один, чтобы получилась обычная книга со страницами и не пришлось каждый файл открывать отдельно?
381 1026358
>>6355
Не проще сначала объединить все тхт в один и только потом переделать в епаб?
382 1026359
Дочитал графа Монте-Кристо. Боюсь что больше ничего хотя бы отдалённо такого же охуенного я уже не прочитаю. Попробуйте меня переубедить.
1601413306641.jpg51 Кб, 453x622
383 1026360
>>6359
Уговори нас попробовать тебя переубедить.
384 1026363
>>6359

>Боюсь что больше ничего хотя бы отдалённо такого же охуенного я уже не прочитаю


Зря боишься, впереди тебя ждёт много интересного.
385 1026370
Букач объясните это сходится с реальностью? Вот люди жалуются что классики мрачные но у меня предположение что чернуха в Россий времён после середины 19 века был дика популярна то есть на неё был дикий спрос поэтому появились всякие Лейкины Короленко Достоевский Чехов Лесков. А Радищев у элит стал культовым (в тайне) и создал тенденцию высмеивания чиновников
386 1026371
>>6355
это с анны такое скачивается? тоже с таким сталкивался, не понимаю как с нми обращаться.
387 1026379
>>6370

>люди жалуются что классики мрачные


Это не люди.

>чернуха в Россий времён после середины 19 века был дика популярна


Доказательства? Примеры того, что ты называешь чернухой? Реально тогда большими тиражами печатались исторические романисты типа Комарова и Загоскина, потом - юмористы типа Пастухова и того же Лейкина. Ну, студенты читали всякое говно типа "Что делать?", народников и шестидесятников, а потом в ответ на это появились антинигилистические романы Лескова и Достоевского, но это была достаточно локальная перебранка, которая потом быстро сошла на нет. Если бы не безумный советский пиар, то Чернышевского и компанию забыли бы одновременно с пропагандистскими романами иностранных классиков о бравых русских революционерах (то, что там Уайльд написал про Засулич, и прочая подобная макулатура, которую даже совкам было стыдно печатать на русском). Нигилисты-революционеры были психически ненормальными сектантами, которые варились в своём мирке. Массовая публика читала тогдашний аналог Донцовой. Элиты читали то, что сейчас считается школьной классикой.

>поэтому появились всякие Лейкины Короленко Достоевский Чехов Лесков


Странный набор. Что ты сказать-то хотел? Это типа чернуха, по-твоему? Или юмористический ответ на чернуху? Просто обычно Достоевский - это как раз синоним "мрачного классика" в массовом сознании, хотя по факту он, конечно, юморист, как и все другие перечисленные тобой. Но они, конечно, не изобрели юмор в русской литературе - как минимум, до них были Пушкин и Гоголь.

>А Радищев у элит стал культовым (в тайне) и создал тенденцию высмеивания чиновников


Да никто его особо не читал, он был скучный идиот, да ещё и запрещённый к печати, его тоже совки вытащили совки со свалки истории. Но то, что элиты сами над собой смеялись - это правда. Салтыков-Щедрин, например, был вице-губернатором, т. е. писал сам про себя.
388 1026392
Сап букач. Подскажите пожалуйста откуда такой отрывок или близкий к нему по смыслу , предположительно у НаБокинсона. Нейросеть накидала такой, по моему описанию и говорит что это Набоб. И я точно даже в бумаге эту идею видел десятки лет назад. Но в каком произведении? Текст может быть надуман нейронкой... Но смысл такой:

> «…и больше всего на свете я боюсь… что обманом проскользну в какую-нибудь соседнюю с загробною жизнь и что меня там встретят призраки всех, кого я любил, — и с ужасом увижу, что они — собрание чужих, друг другу подыгрывающих масок, а за ними — только безымянная чернота, небытие, обман; и что в эту минуту кто-нибудь из них, подойдя ко мне, случайно снимет маску…»

389 1026402
>>6392
Да, это Набублер, "Отчаяние"

> В самом деле, – представьте себе, что вы умерли и вот очнулись в раю, где с улыбками вас встречают дорогие покойники. Так вот, скажите на милость, какая у нас гарантия, что это покойники подлинные, что это действительно ваша покойная матушка, а не какой-нибудь мелкий демон-мистификатор, изображающий, играющий вашу матушку с большим искусством и правдоподобием. Вот в чем затор, вот в чем ужас, и ведь игра-то будет долгая, бесконечная, никогда, никогда, никогда душа на том свете не будет уверена, что ласковые, родные души, окружившие ее, не ряженые демоны, – и вечно, вечно, вечно душа будет пребывать в сомнении, ждать страшной, издевательской перемены в любимом лице, наклонившемся к ней. Поэтому я все приму, пускай – рослый палач в цилиндре, а затем – раковинный гул вечного небытия, но только не пытка бессмертием, только не эти белые, холодные собачки, – увольте, – я не вынесу ни малейшей нежности, предупреждаю вас, ибо все – обман, все – гнусный фокус, я не доверяю ничему и никому, – и когда самый близкий мне человек, встретив меня на том свете, подойдет ко мне и протянет знакомые руки, я заору от ужаса, я грохнусь на райский дерн, я забьюсь, я не знаю, что сделаю, – нет, закройте для посторонних вход в области блаженства.

390 1026406
>>6402
Благодарю!
391 1026423
>>6359
Дюма офигительно писал, чего уж тут. Другое дело, что с возрастом приоритеты меняются, постепенно действие уступает место мысли в повествовании.
392 1026439
>>6423
И просто писал офигительно и первая часть истории с моей жизнью неслабо перекликается, даже рад что прочитал его уже в сознательном возрасте заработав шрамы.
393 1026440
>>6423
>>6439
Дюма ничего не писал, это писатель-проект.
394 1026441
>>6440
А кто писал, GPT-10 из-за которого тогдашняя ядерка произошла?
395 1026442
>>6441
Негры.
396 1026444
>>6442
Нубийцы?
397 1026447
>>6442
Дюма сам был афроевропейцем. Твои расистские шуточки не смешные. Что написала твоя Россия? Ничего. Копирка Дюмы и Диккенса. Которых читают в оригинале.
398 1026448
Сап, начал знакомиться с веб произведениями. Среди гор мусора мне понравился "Червь". Понравилось это в первую очередь сочетанием таких казалось бы подростковых тем с реальностью. Вроде бы как-то супер силы и герои подростки. Но ты веришь в этом мир, в ту жизнь что проходит на втором и третьем плане.

Вобщем советуйте что-нибудь в том же духе.
399 1026450
>>6448
Сходи в днищетред в /fs, а потом наверни "Мать учения".
400 1026451
>>6447
Это пингвиношиз или чел какой типа прочел всю гуманитарку и за Францию и Бразилию?
401 1026452
>>6451
Ты скоро допиздишься и за свой расизм поедешь в Мордовию. Будет там тебе и Бразилия и обезьяны.
402 1026453
>>6452
То есть ты задвигаешь что Россия в литературе никто, но расист-я. Ок. Магний попей.
403 1026454
>>6452
И вообще ты меня спутал с другим человеком, я ничего тебе ранее не писал
404 1026455
>>6453
Но я же никого не оскорблял, а просто написал факт. Вроде в России не выращивают массово авокадо.

>>6454
Я рад что ты отрекся от своих слов. Спасибо.
405 1026456
>>6455
Чел, я реально не тот собеседник какой тебе что-то писал расистское.
406 1026457
>>6450
Это читал.
407 1026477
Ананы, какие еще сайты с аудиокнигами есть? В ом, что в шапке, нужного мне нет.
408 1026478
Помогите, пожалуйста, вспомнить книгу. Там русский автор, начиналось как он то ли уволился, то ли ушел в отпуск, чтобы месяц уйти в запой. Вначале описывает, как готовится, закупается, потом уже пьет чуть ли не стекломой
409 1026479
>>6478
Ю. Бригадир. Мезенцефалон.
410 1026481
>>6455
Пингви, сынок, дыши глубже и не забудь про таблетки на холодильнике. Не сиди долго за компьютером и вынеси мусор. Целую, мама.
411 1026483
>>6256
И во сколько это обойдется? Какой стартовый капитал нужен?
image.png819 Кб, 921x939
412 1026490
>>6073
Просто не читай их.
413 1026508
планирую прочитать сначала всю вселенную толкина а потом всю вселенную мартина
чё думаете?
image.png1,2 Мб, 1200x795
414 1026509
Стоит пикрила читать?
415 1026511
>>6509
Твой пожилой протык?
416 1026512
>>6508
Думаю, что тебе скоро в школу.
417 1026525
>>6508
Читай, почему нет.
418 1026541
>>5031
Тени исчезают в полдень.
419 1026544
>>6119
Ёбаный по башке! Я не помню про что там, но ты во мне щас такое поганенькое чувство шевельнул из глубокого детства.
курящий Макконахи.джпг
420 1026547
Не могу найти рассказ который читал в школе. Кажется, в программе он был вместе с Солженицыным и Шаламовым, возможно отрывок из них, но я ничего такого не нашёл. Сюжет примерно такой: в отдалённую деревню приезжает то ли советский чиновник то ли чекист и хитростью заставляет крестьян расчистить лес так, что доступ в деревню стал проще, а значит советская власть сильнее. Когда они это понимают, они скидывают его в яму и закапывают.
irina-khlebnikova-12.jpg790 Кб, 973x726
421 1026562
Я коллекционер детских книг. Нравятся красивые картинки и оформление. У меня их очень и очень много, периодически захаживаю в книжные и докупаю еще. Вот думаю, завести книжный блог в телеграмме. Снимать кружочки без ебала, листать свои книги и комментировать как-то картинки и стиль рисования. Я в творческих делах шарю.
Знаете, чтобы кто-нибудь такой контент делал именно в тг формате? Не обязательно про детскую иллюстрацию. Хочется посмотреть примеры чужих блогов.
422 1026565
>>6562
Мне кажется, лучше еще паралельно делать это на ютубе. А так, почему бы и нет, даже сам бы подписался. А то практически все ютуберы обозревают одну и ту же художку-ширпотреб, практически нет нишевых обзорщиков.
423 1026570
424 1026572
>>6117
Какие смелые идеи по-твоему заложены в пик1?
425 1026573
>>6547
Это точно не оно, но немного напомнило «Оборотня» Померанцева.
426 1026574
>>6562
Ну можешь посмотреть ya_knigonosha и тех, кого он репостит (если у тебя будет интересный канал, то, думаю, он и тебя прорекламирует).
427 1026577
>>6570
О. спасиб!
428 1026579
>>6565
На ютубе как будто слишком серьезно имхо
там прям полноценные видики надо делать, а я хочу с хиханьками да хаханьками показывать свои картинки без задней мысли
Тем более не факт, что не заброшу, только начав. Поэтому попробую сначала в тг. Для начала нужно купить держатель для телефона и какой-нибудь свет. Я в этом, правда, ничего не понимаю. Скину сюда канал, если все же решусь когда-нибудь создать. Тебя отмечу, спасибо.

>>6574
Спасибки! Классный канал, подписался
429 1026581
>>6271

> Причём сайт именно что даже не знает ангельского, я через поисковик не могу найти ничего. Может я чего-то не понимаю?


$регистрация
430 1026583
>>6483
Это в /biz, дальше по коридору
431 1026584
>>6447

> Дюмы


граматей нашелся, а еще говорит: коксфорд, коксфорд
432 1026595
10 ШЕДЕВРОВ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ по мнению нейросетей GPT-5 Pro и Gemini 2.5 Pro — это буквально сокровищница тысячелетних знаний предков всего в десятке произведений 📖

Энтузиасты получили этот список, задав нейронкам по несколько раз следующий вопрос:
Если бы за всю жизнь, человек мог бы прочитать строго 10 книг, не больше, какие книги это были бы и почему?

Вот какой топ выдал ИИ:

➖ Карл Саган — «Космос»
Книга о фундаментальном строении вселенной, космогонии и скептицизме. Автор показывает красоту сомнения во всем и способы выхода за рамки традиционного мышления

➖ Донелла Медоуз — «Азбука системного мышления»
Произведение, которое помогает декомпозировать любые системы: от политических партий до финансовых рынков и ИТ-платформ и проследить их реакцию на непредвиденные обстоятельства

➖ Даниэль Канеман — «Думай медленно… решай быстро»
Буквально азбука когнитивных искажений, а также подлинная инструкция по выживанию в мире инфошума и постоянных отвлечений

➖ Элизабет Колберт — «Шестое вымирание»
Книга помогает проследить полный спектр изменений в человеке и обществе в контексте истории, экономики и политики

➖ Марк Аврелий — «Размышления»
Шедевр стоицизма. Книга бустит внимание, помогает воспитать непоколебимую дисциплину, отличать контролируемые факторы от хаоса и проповедует мягкую, но твердую доброту

➖ Мэри Шелли — «Франкенштейн, или Современный Прометей»
Книга о том, что знание и сила не даруют право, не позволяют распоряжаться чужими жизнями. Крайне актуальна в эпоху биотехнологий и нейросетей

➖ Вирджиния Вулф — «Своя комната»
Чеклист и инструкция для воспитания истинного таланта и его развития, а также преодоления социальных, экономических, политических и гендерных барьеров

➖ Джордж Оруэлл — «1984».
Практические пособие по тоталитаризму и новоязу, особенно, в цифровой среде

➖ Чинуа Ачебе — «Распад»
Книга рассказывает о распаде колониальных империй, цене прогресса и нелегкой судьбе стран, вышедших из-под власти метрополий. Нереальная прокачка ваших моральных ценностей

➖ Федор Достоевский — «Братья Карамазовы»
Книга о границах истинной свободы и ответственности за свои решения и поступки. Фундаментальный анализ человеческих страстей и мотивации

сохраняем и погружаемся в мудрость веков 📖
432 1026595
10 ШЕДЕВРОВ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ по мнению нейросетей GPT-5 Pro и Gemini 2.5 Pro — это буквально сокровищница тысячелетних знаний предков всего в десятке произведений 📖

Энтузиасты получили этот список, задав нейронкам по несколько раз следующий вопрос:
Если бы за всю жизнь, человек мог бы прочитать строго 10 книг, не больше, какие книги это были бы и почему?

Вот какой топ выдал ИИ:

➖ Карл Саган — «Космос»
Книга о фундаментальном строении вселенной, космогонии и скептицизме. Автор показывает красоту сомнения во всем и способы выхода за рамки традиционного мышления

➖ Донелла Медоуз — «Азбука системного мышления»
Произведение, которое помогает декомпозировать любые системы: от политических партий до финансовых рынков и ИТ-платформ и проследить их реакцию на непредвиденные обстоятельства

➖ Даниэль Канеман — «Думай медленно… решай быстро»
Буквально азбука когнитивных искажений, а также подлинная инструкция по выживанию в мире инфошума и постоянных отвлечений

➖ Элизабет Колберт — «Шестое вымирание»
Книга помогает проследить полный спектр изменений в человеке и обществе в контексте истории, экономики и политики

➖ Марк Аврелий — «Размышления»
Шедевр стоицизма. Книга бустит внимание, помогает воспитать непоколебимую дисциплину, отличать контролируемые факторы от хаоса и проповедует мягкую, но твердую доброту

➖ Мэри Шелли — «Франкенштейн, или Современный Прометей»
Книга о том, что знание и сила не даруют право, не позволяют распоряжаться чужими жизнями. Крайне актуальна в эпоху биотехнологий и нейросетей

➖ Вирджиния Вулф — «Своя комната»
Чеклист и инструкция для воспитания истинного таланта и его развития, а также преодоления социальных, экономических, политических и гендерных барьеров

➖ Джордж Оруэлл — «1984».
Практические пособие по тоталитаризму и новоязу, особенно, в цифровой среде

➖ Чинуа Ачебе — «Распад»
Книга рассказывает о распаде колониальных империй, цене прогресса и нелегкой судьбе стран, вышедших из-под власти метрополий. Нереальная прокачка ваших моральных ценностей

➖ Федор Достоевский — «Братья Карамазовы»
Книга о границах истинной свободы и ответственности за свои решения и поступки. Фундаментальный анализ человеческих страстей и мотивации

сохраняем и погружаемся в мудрость веков 📖
433 1026607
>>6595
Тоже эту хуйню видел. На хабре аккаунта нет, поэтому дам совет здесь - не тратьте время ни на что кроме Марка Аврелия.
434 1026608
>>6451
Не выдумывай, я не претендую на тотальную осведомленность по бражиу и франс. Просто рекомендую не вступать в секту Компания Кембриджийского, пердополита церкви Большого Британского Святомудрия, страстотерпца и фатводавца, и не упиваться, так сказать, Cargo Cult Kool Aid, сасука эта разъедает рассудок.

А пингошиз, кстати, не все посты сам пишет. Он тут давно, доставил много оригинальных писанин, и то ли грефрва иишка, или ещё какая-то, супералиса янды, или ольгино-вская darpa-стайл ии от его "персоналии" написывает иногда, и в других разделах "оно" встречается. Один человек не поспеет просто понаотвечать на трёх-четврех досках в моментально узнаваемой манере, буквально 24/7 оно на низком старте, даже если этот тип дрочит и ест, написывая посты, сам он не справится.

Так что тут есть и шиз, и его ии-вариант, и его бойловерская тульпа "утилитарист школьник достигатор", и они все три беседуют иногда в реквестаче, например, в лютом взаимоподдуве.

Wintermute, который мы заслужили, тащемта.
435 1026612
>>6607
Советы оттуда актуальны только если ты патриций римский живущий во втором веке.
436 1026615
>>6573
Да, точно не оно. Даже посмотрел учебники за разные классы. Наверное это было в 10 или 11, проблема в том, что в этих учебниках самих рассказов нет, есть только эссе про писателей и их творчество, так сразу сложно сказать кто автор, мб Шолохов, если советский. Если из эмиграции писатель, кто это мог быть? Вряд ли очень известный.
437 1026617
>>6615
Сомнительно, зачем такое стали бы помещать в учебник литературы?
438 1026619
>>6617
Нашёл, это из "Кому на Руси жить хорошо". Никаких коммунистов там нет естественно, видимо из-за того что речь про каторгу шла, у меня с чем-то смешалось в памяти.
439 1026622
двач привет,подкинь что нибудь такое из книг с агрессией что ли,что нибудь возможно ебанутое,злое,жестокое.
Спасибо
440 1026623
>>6622
Есть у меня такой списочек по всем эпохам самое ебаноутое и жесткое. Но не уверен, что стоит его публиковать. Так что извини. Обратись к нейроботу любому - тебе соберут подборочку.
441 1026624
Реквестирую книги про советский всж (школьный период) про гопоту во дворах, травлю и вообще жизнь среднего школотрона без прикрас. Интересуют именно чьи-то воспоминания и кулстори.
442 1026630
>>6624
Про такое нельзя было ничего писать. Ближе к перестройке попробовали снять фильм о лайтовой версии травли - "Чучело", пуканы совков разрывались с силой землетрясения. Такого не бывает копок ко. Астафьев мог написать что-нибудь вроде "Людочки", но всё это вторично, рафинированно.
443 1026632
>>6630
Мишка Квакин делает кхе-кхе.
444 1026633
>>6632
Просили же "без прикрас".
445 1026635
>>6633
Хаха, а Людочка прям уууух сермяжная правда, да.
446 1026636
>>6633
Не могло такого быть в совке. Из того что издавалось, это в основном тюремная тема и совсем не Шаламов или Солженицын.

Туманов - Все потерять и вновь начать с мечты. Книга-энциклопедия воровского мира и сучьих войн.
Зугумов. Трилогия Бродяга. О послевоенном голодном детстве и последующей тюремной жизни начиная с малолеток. Ничего подобного я больше не видел в плане жизнеописания преступника.
Михаил Дёмин - Блатной. Жизнь в преступном мире начиная с возраста беспризорника.

Остальное получалось в стиле

>Мишка Квакин делает кхе-кхе.



Или какой-нибудь сцаный - "Одалян".
447 1026643
>>6595
Это обман, чтобы набрать классы. Даже у нейросетевого выхлопа не настолько убогий вкус.
448 1026644
>>6630
Ну ёпт, нельзя ему.
https://arzamas.academy/mag/784-lianozovo
449 1026650
>>6636
Внезапно издали Ахто Леви - "Записки серого волка", в 1968 году. Есть даже экранизация. Но всё остальное, что он написал, издано уже после 1985 года.
450 1026651
>>6630
Ну а нет людей, которые были школьниками, условно в 1950-1960 ые, и после развала написали о своих воспоминаниях? Если нет, то жаль.
451 1026653
>>6630

>Астафьев мог написать что-нибудь вроде "Людочки", но всё это вторично, рафинированно.


Хуясе - "вторично, рафинированно". Таких историй на самом деле много было. Да и есть. На любой неблагополучной городской окраине или в микрорайоне с плохой репутацией. С последствиями разной степени хуёвости. А так как тупой народец исповедует принцип "изнасиловали - сама виновата", то хуже всего всегда было жертвам, а насильники нередко вообще уходили от ответственности.
452 1026655
Прочитал недавно "Я понял Японию. От драконов до покемонов" А. Раевского, сейчас читаю его же "Корни Японии. От тануки до кабуки". Нравится лёгкость и плавность повествования, а ещё то, что автор равномерно рассказывает и про древность, и про современность в жизни страны.
Можете ли посоветовать что-то подобное, но про Южную Корею и Индию?
453 1026656
>>6653

>Таких историй на самом деле много было.


Только в рамках цензуры о этих явлениях писали полную хуйню. У Астафьева снова получился виноватым Миша Квакин из тюрьмы, а не те социальные процессы и быдло общество, которое создал совок. По сути совок это огромная зона, где культур-мультур на экспорт был занавеской из простыни за которой отморозки ебались в жопы.
454 1026659
Поясните что за люди читают Макса Фрая, в чем вообще привлекательность этих книг? Может на какую-то статью или эссе поясняющую перенаправьте.
Решил закрыть гештальт, всё время видел эти книги в юности в магазинах, прочел первую и так и не понял в чем прикол. И просьба без отговорок типа это был такой отечественный Гарри Поттер, общего там ноль, или что это для баб, так как точно знаю что дохуя мужиков это тоже читали.
455 1026660
Какие авторы сильно влияют на стиль письма людей, по вашим наблюдениям?
456 1026663
>>6660
Нон фикшн с хорошо выстроенной логикой, любая хорошая поэзия и поэзия в прозе.
457 1026664
>>6659
Тянки нетакуси, макс Фрай был популярен больше в нулевых-десятый сейчас у них другой форс "дом в котором..."
458 1026665
>>6664
Дом в котором явно проза мирового уровня. А фрай никак не могу понять что это вообще такое. Вроде как стругачи, только от первого лица, без идей и с ворлдбилдингом уровня ниже днища и лукьяненко. Только вот почему это было ну настолько популярно.
459 1026675
>>6665

>Дом в котором явно проза мирового уровня


Нет, это говно для инфантилов, которые очень, очень, очень любят жалеть себя, поэтому они вжопливаются в детдомовских каличей и одной рукой слатенько стродают от того, какие они нищасные, как весь мир и родители их не понимают и отторгают, а другой рукой наяривают на то, какие они особенные, нитакусичные.

> что это вообще такое


Это опять же говно, но на этот раз для нарциссов, которые мечтают, чтобы их все целовали в жопу, вкусно кормили и давали интересно приключаться.
460 1026677
>>6660
Такие, чьему стилю легко подражать. Розанов (обычно опосредованно, через Галковскера), Довлатов, Набупкер (но тут нюанс: довольно легко подражать его стилю, но отнюдь не изобразительной точности), Джойс (опять же легко подражать форме, но не содержанию).
461 1026686
>>6675

>Нет, это говно для инфантилов, которые очень, очень, очень любят жалеть себя, поэтому они вжопливаются в детдомовских каличей и одной рукой слатенько стродают от того, какие они нищасные, как весь мир и родители их не понимают и отторгают, а другой рукой наяривают на то, какие они особенные, нитакусичные.


Понимаю что ты имеешь в виду, но это неважно. Там проза охуенная и мир атмосферный. Так можно и Школу Германики, один из самых авангардных проектов 21 века калычем для нытиков назвать. Или пропасть во ржи.
Фрай вообще не то, может и у того и у того есть эскапистский аспект, как и у Гарри Поттера, или даже Твин Пикса, только корни у них разные. Фрай это стругачи, может какие-нибудь асприн, гейман. А Дом это скорее что-то из музыки.
462 1026689
>>6686

> Там проза охуенная


Ты с дубу рухнул, что ли.

> мир атмосферный


Атмосфера проперженного козлятника.
463 1026691
>>6689
Хуюхнул. Читай больше книг.
464 1026696
>>6691

> Читай больше книг.


Я и так 100+ книг в год читаю. Именно поэтому считаю "Дом, в котором" говном - есть с чем сравнивать. А вот ты явно "ничего слаще морковки не едал".
465 1026699
>>6696

>А вот ты явно "ничего слаще морковки не едал".


Согласен. Наши ботинки - во! - если других не видел. Дом в котором то ещё говно и безвкусица, именно это говно, а не Таня Гроттер, как многие думают, является нашим ответом Гарри Поттеру. Ну, что сказать, какая страна, такой и Гарри Поттер. И это учитывая тот факт, что сам Гарри Поттер тот ещё кал, который у начитанного человека ничего, кроме омерзения, вызвать не может.
466 1026700
>>6696
Ну значит читай меньше книг, зато лучше. Меняй короче что-то, потому что то, что сейчас - не работает, или работает хуёво.
828450900.jpg108 Кб, 900x506
467 1026710
>>6700
Да не, заебись всё работает.

> Замечу: никто из рецензентов не рискнул пересказать сюжет книги про подростков-инвалидов. Ибо невозможно пересказать миску безвкусной столовской овсянки. Герои сомнамбулически бродят туда-сюда-обратно («из Отсюда в Не Сюда», уточняет М. П.). Выясняют отношения – долго и нудно, как политики на ток-шоу. Время от времени преображаются во что-нибудь нездешнее. И постоянно предчувствуют некие Великие События, которые на поверку не стоят выеденного яйца. А что вы хотели? Мариам-джан – художник-аниматор, но отнюдь не сценарист…



> Видимо, этому обстоятельству следует приписать и тотальное отсутствие какой-либо психологии у персонажей. Вместо людей из плоти и крови Дом населен плоскими картонными марионетками. Их ни много ни мало 123, и все на одну колодку – ручки-ножки-огуречик. И все с зоологическими кличками: Акула, Бабочка, Бурундук, Волк, Гиббон, Дронт, Ехидна, Конь, Краб, Кролик, Лось, Москит, Муха… и далее по алфавиту. Надо обладать поистине компьютерной памятью, чтобы не заплутать в этом зоопарке львов, орлов и куропаток. Назовите навскидку пять отличий (внешние не в счет), скажем, между Курильщиком и Шакалом Табаки. При благополучном исходе дела ставлю коньяк. Но не питайте бесплодных надежд на халяву: вероятность равна десятичной дроби с нолем в периоде. У всякого героя за спиной маячит кукловод, всяк говорит чужим голосом: много вы знаете подростков, цитирующих Йейтса?



> Роман удручающе вторичен. Петросян, не мудрствуя лукаво (воспользуюсь метафорой Р. Арбитмана), по всем амбарам помела, по всем сусекам поскребла и вылепила чудный колобок – на зависть Франкенштейну. Дом напоминает то ли школу Пенси, то ли Хогвартс, то ли Зазеркалье: того и гляди в соседней комнате захрапит Экли, из ближайшего унитаза вынырнет Плакса Миртл, а со стены навернется Шалтай-Болтай… Впрочем, список литературных протагонистов тут куда внушительнее, под стать самому 900-страничному фолианту: кроме Сэлинджера, Роулинг и Кэррола в реестре значатся Дяченко, Бах, Кизи, Гейман, Гальего, Крапивин, Киплинг, Веллер и прочая, прочая, прочая. В сущности, перед нами не книга, а цитатник. Чем мусолить этот циклопический ворох вторсырья, не лучше ли перечитать оригиналы?



> «Дом, в котором…» – на редкость топорная работа. Банальность сама по себе не страшна: кто из нас Богу не грешен да царю не виноват? Невыносимыми трюизмы становятся, будучи изложены убогим языком, – а здесь как раз тот самый случай. Ухо режет кошмарная звукопись: «упоминающийся», «пустующий», «поедающий», «находившиеся», «исчезнувший», «игравших»… Странице этак на 20-й от неистребимых вшей во щах начинает тошнить. Тошноту то и дело усугубляют стилистические огрехи: то тавтологии («душный парфюмерный дух»), то плеоназмы («кривые ятаганы», «косолапые ступни»). Не избегла Петросян и откровенных маразмов, почему-то все больше про черепа: «двуглавый череп» (?!), «череп, усохший от долгого пребывания в могиле» (??!!). К стилистическим достоинствам книги следует отнести почти полное отсутствие красивостей. Ибо те, что в наличии, отменно неуклюжи: «Он думал о бродящих по лесам лосях с рогами, кружевными, как дубовые листья». Барышня, судя по всему, ни дубов, ни лосей в глаза не видала. Критики, однако, в восторге. «Написан “Дом...” талантливой рукой, написан на хорошем русском», – утверждает В. Топоров. Оставим на совести мэтра.

828450900.jpg108 Кб, 900x506
467 1026710
>>6700
Да не, заебись всё работает.

> Замечу: никто из рецензентов не рискнул пересказать сюжет книги про подростков-инвалидов. Ибо невозможно пересказать миску безвкусной столовской овсянки. Герои сомнамбулически бродят туда-сюда-обратно («из Отсюда в Не Сюда», уточняет М. П.). Выясняют отношения – долго и нудно, как политики на ток-шоу. Время от времени преображаются во что-нибудь нездешнее. И постоянно предчувствуют некие Великие События, которые на поверку не стоят выеденного яйца. А что вы хотели? Мариам-джан – художник-аниматор, но отнюдь не сценарист…



> Видимо, этому обстоятельству следует приписать и тотальное отсутствие какой-либо психологии у персонажей. Вместо людей из плоти и крови Дом населен плоскими картонными марионетками. Их ни много ни мало 123, и все на одну колодку – ручки-ножки-огуречик. И все с зоологическими кличками: Акула, Бабочка, Бурундук, Волк, Гиббон, Дронт, Ехидна, Конь, Краб, Кролик, Лось, Москит, Муха… и далее по алфавиту. Надо обладать поистине компьютерной памятью, чтобы не заплутать в этом зоопарке львов, орлов и куропаток. Назовите навскидку пять отличий (внешние не в счет), скажем, между Курильщиком и Шакалом Табаки. При благополучном исходе дела ставлю коньяк. Но не питайте бесплодных надежд на халяву: вероятность равна десятичной дроби с нолем в периоде. У всякого героя за спиной маячит кукловод, всяк говорит чужим голосом: много вы знаете подростков, цитирующих Йейтса?



> Роман удручающе вторичен. Петросян, не мудрствуя лукаво (воспользуюсь метафорой Р. Арбитмана), по всем амбарам помела, по всем сусекам поскребла и вылепила чудный колобок – на зависть Франкенштейну. Дом напоминает то ли школу Пенси, то ли Хогвартс, то ли Зазеркалье: того и гляди в соседней комнате захрапит Экли, из ближайшего унитаза вынырнет Плакса Миртл, а со стены навернется Шалтай-Болтай… Впрочем, список литературных протагонистов тут куда внушительнее, под стать самому 900-страничному фолианту: кроме Сэлинджера, Роулинг и Кэррола в реестре значатся Дяченко, Бах, Кизи, Гейман, Гальего, Крапивин, Киплинг, Веллер и прочая, прочая, прочая. В сущности, перед нами не книга, а цитатник. Чем мусолить этот циклопический ворох вторсырья, не лучше ли перечитать оригиналы?



> «Дом, в котором…» – на редкость топорная работа. Банальность сама по себе не страшна: кто из нас Богу не грешен да царю не виноват? Невыносимыми трюизмы становятся, будучи изложены убогим языком, – а здесь как раз тот самый случай. Ухо режет кошмарная звукопись: «упоминающийся», «пустующий», «поедающий», «находившиеся», «исчезнувший», «игравших»… Странице этак на 20-й от неистребимых вшей во щах начинает тошнить. Тошноту то и дело усугубляют стилистические огрехи: то тавтологии («душный парфюмерный дух»), то плеоназмы («кривые ятаганы», «косолапые ступни»). Не избегла Петросян и откровенных маразмов, почему-то все больше про черепа: «двуглавый череп» (?!), «череп, усохший от долгого пребывания в могиле» (??!!). К стилистическим достоинствам книги следует отнести почти полное отсутствие красивостей. Ибо те, что в наличии, отменно неуклюжи: «Он думал о бродящих по лесам лосях с рогами, кружевными, как дубовые листья». Барышня, судя по всему, ни дубов, ни лосей в глаза не видала. Критики, однако, в восторге. «Написан “Дом...” талантливой рукой, написан на хорошем русском», – утверждает В. Топоров. Оставим на совести мэтра.

468 1026720
>>6699

>сам Гарри Поттер тот ещё кал, который у начитанного человека ничего, кроме омерзения, вызвать не может


Нет, ты не прав, Гарри Поттер шедевр фэнтези
469 1026726
>>6720
Если ты читал его в детстве. В 12-ть лет уже не идёт.
470 1026727
>>6726
Что идёт?
471 1026729
>>6727
Гаррипоттервщина. Не лезет.
472 1026730
>>6729
Это понятно. Лезет что в 12, если не Поттериана?
473 1026732
>>6730
Я читал всё, до чего мог "дотянуться". Ну, и классика, разумеется. Это было начало нулевых.
474 1026737
>>6656
во, не зря я сразу в тебе узнал ебанара.
бутылка-в-руке-27675068.jpg22 Кб, 492x900
475 1026738
>>6737
А вот и месье которого приходовали за занавеской, проходите, вот ваш стул, присаживайтесь.
476 1026739
>>6737

>треск манямирка совкодрочера


Предсказуемо.
image47 Кб, 469x318
477 1026741
>>6656
Ты вообще "Людочку" когда последний раз читал? В пиздючестве поди ещё? Там же практически открытым текстом написано про общую повреждённость всего уклада жизни. Уголовники типа Стрекача, срущие в уши малолетней гопоте "блатной романтикой" - просто один из симптомов общего, тотального гниляка. Сам тот поганый район Вэпэвэрзэ с его быдловатым населением как будто и есть совок в миниатюре. Астафьев вообще был намного злее и проницательнее, чем может на первый взгляд показаться. Гоблина и прочую совкодрочерскую нелюдь недаром с него так бомбит.
478 1026742
>>6741
Мне эти приёмы нахуй не усрались с аллюзиями в миниатюрах, я о другом писал. О том, что необходимы другие писатели и другая подача - прямым текстом, потому что 20 век был веком социологии, а не вот это вот всё, подразумевание, подпёздывание из-за угла. Сколько можно уже с этим говном играться.
Шарыпово, Красноярский край.mp415,5 Мб, mp4,
1280x720, 5:12
479 1026744
>>6742
И тебе не хворать.
480 1026745
>>6710
Модернизм эти люде не застали, модернизм застал их.
481 1026746
>>843736 (OP)
С чего вкатиться в русскую классику? Я только пейдж турнерами перед сном балуюсь
482 1026748
>>6746
Гончаров - Обыкновенная история. Самое то.
483 1026749
Аноны, посоветуйте мемуары участников боевых действий, войн, рассказ от первого лица, тяжелую, интересную. Неплохо было бы про малоосвещаемые воины почитать, но и пресловутые вв1/вв2/вов тоже пойдут
Юнгера читал, не мое
484 1026750
>>6749
Можешь навернуть серию "За линией фронта". Правда авторов частенько ловили на том, что они никакие не вояки и всё лишь вымысел.
485 1026751
>>6738
>>6739
Извиняюсь, господа, теперь, после общеня с вами готов признать, что такое было правда, и вы и есть потомки людочек и прочих обитателей паноптикума.
486 1026752
>>6741

> Астафьев вообще был намного злее и проницательнее, чем может на первый взгляд показаться.


Странно, что прозрел он и начал рубить правду-матку только с перестроечкой. Но это, разумеется, совпадение.
487 1026753
>>6651
Ты просто такие смешные вопросы задаёшь, что даже непонятно, как отвечать. Само собой, полно и дневников, и художественных произведений о «современных подростках», написанных тогда (как идейно-ходульных, «как оно должно быть на картинке», так и отражающих реальные настроения), и воспоминаний, и книг, в которых действие происходит в те годы. Комментарий выше про тотальную цензуру вообще вне контекста, его всерьёз воспринимать сложно.

Тут проблема в том, что у тебя несколько эпох. Начало пятидесятых — омертвевший сталинизм (даже на маленьких детей шикали и накидывались за неосторожное слово на любую опасную тему), потом оттепель (время относительной свободы и признания необходимости решения проблем, хотя на деле всего лишь не мешали и не искали врагов под каждым кустом), вторая половина шестидесятых — начало застоя (в Сибири нашли газ, затем Китай отвалился, и вся верхушка быстренько решила, что безопаснее всего стать сырьевым придатком Европы, а на доходы гудеть и быковать, все проблемы при этом заранее объявлялись решёнными без возможности критики).

Кроме того, советские граждане, очевидно, не составляли однородную массу. В зависимости от места жительства и социального окружения детство могло быть совершенно разным. В творческо-номенклатурных семьях могли сочинять стихи и обсуждать иностранную литературу с дядями и тётями, в простых опасались зайти не в свой двор, чтобы не получить по шее. У некоторых, впрочем, это сочеталось.

Наугад про сороковые-пятидесятые:

Вот прямо по ссылке из соседнего треда, «Женский день»:
https://flibusta.is/b/97745/read#t6

Или рисунки Сергея Дрейдена с комментариями:
https://os.colta.ru/theatre/events/details/34835/?expand=yes
Ещё он о них рассказывает в нескольких местах фильма
https://vimeo.com/206405874
Ну и «Фонтан» с его участием тогда вспомнить, характернейшее перестроечное кино, хоть и про другое время.

Раз уж речь про кино, то есть великий фильм «Хрусталёв, машину!», который суть времени концентрирует. Вон у Толстой ниже эссе про него. Или самого Германа послушать можно:
https://web.archive.org/web/20190329074736/https://theoryandpractice.ru/posts/8073-german_dolin

Строгим, но доступным языком примеры нравов тех лет собраны в двух томищах работы «Поздний сталинизм» Евгения Добренко (лежит в интернете, если что). Советским людям большую часть ситуаций объяснять не надо, а для более юных граждан такое подробное описание необходимо.

Оттепель была описана многократно как изнутри, так и снаружи. Очерков оттепельного быта со ссылками на источники полно. Если ты ещё не читал статьи и книги Наталии Лебиной, то вообще непонятно, как ты пользуешься интернетом.
https://www.nlobooks.ru/magazines/teoriya_mody/36_tm_2_2015/article/11411

А лицемерный застойный бред у нас прямо сейчас смогли повторить. Конечно, есть и описания во множестве. Довлатов, из известного всем. Или вот злобно оценивающий всех, включая себя, Лучинский с характерными зарисовками:
https://proza.ru/avtor/ment52

А вообще есть готовый инструмент для поиска дневников:
https://prozhito.org/
Тексты либо сразу в базе, либо ссылками на книги. Выбираешь диапазон дат и читаешь.
487 1026753
>>6651
Ты просто такие смешные вопросы задаёшь, что даже непонятно, как отвечать. Само собой, полно и дневников, и художественных произведений о «современных подростках», написанных тогда (как идейно-ходульных, «как оно должно быть на картинке», так и отражающих реальные настроения), и воспоминаний, и книг, в которых действие происходит в те годы. Комментарий выше про тотальную цензуру вообще вне контекста, его всерьёз воспринимать сложно.

Тут проблема в том, что у тебя несколько эпох. Начало пятидесятых — омертвевший сталинизм (даже на маленьких детей шикали и накидывались за неосторожное слово на любую опасную тему), потом оттепель (время относительной свободы и признания необходимости решения проблем, хотя на деле всего лишь не мешали и не искали врагов под каждым кустом), вторая половина шестидесятых — начало застоя (в Сибири нашли газ, затем Китай отвалился, и вся верхушка быстренько решила, что безопаснее всего стать сырьевым придатком Европы, а на доходы гудеть и быковать, все проблемы при этом заранее объявлялись решёнными без возможности критики).

Кроме того, советские граждане, очевидно, не составляли однородную массу. В зависимости от места жительства и социального окружения детство могло быть совершенно разным. В творческо-номенклатурных семьях могли сочинять стихи и обсуждать иностранную литературу с дядями и тётями, в простых опасались зайти не в свой двор, чтобы не получить по шее. У некоторых, впрочем, это сочеталось.

Наугад про сороковые-пятидесятые:

Вот прямо по ссылке из соседнего треда, «Женский день»:
https://flibusta.is/b/97745/read#t6

Или рисунки Сергея Дрейдена с комментариями:
https://os.colta.ru/theatre/events/details/34835/?expand=yes
Ещё он о них рассказывает в нескольких местах фильма
https://vimeo.com/206405874
Ну и «Фонтан» с его участием тогда вспомнить, характернейшее перестроечное кино, хоть и про другое время.

Раз уж речь про кино, то есть великий фильм «Хрусталёв, машину!», который суть времени концентрирует. Вон у Толстой ниже эссе про него. Или самого Германа послушать можно:
https://web.archive.org/web/20190329074736/https://theoryandpractice.ru/posts/8073-german_dolin

Строгим, но доступным языком примеры нравов тех лет собраны в двух томищах работы «Поздний сталинизм» Евгения Добренко (лежит в интернете, если что). Советским людям большую часть ситуаций объяснять не надо, а для более юных граждан такое подробное описание необходимо.

Оттепель была описана многократно как изнутри, так и снаружи. Очерков оттепельного быта со ссылками на источники полно. Если ты ещё не читал статьи и книги Наталии Лебиной, то вообще непонятно, как ты пользуешься интернетом.
https://www.nlobooks.ru/magazines/teoriya_mody/36_tm_2_2015/article/11411

А лицемерный застойный бред у нас прямо сейчас смогли повторить. Конечно, есть и описания во множестве. Довлатов, из известного всем. Или вот злобно оценивающий всех, включая себя, Лучинский с характерными зарисовками:
https://proza.ru/avtor/ment52

А вообще есть готовый инструмент для поиска дневников:
https://prozhito.org/
Тексты либо сразу в базе, либо ссылками на книги. Выбираешь диапазон дат и читаешь.
488 1026754
>>6752
О, а вот и cumрад подтянулся-триггернулся.
489 1026756
>>6744
Красноярский край. Родные астафьевские места, между прочим.
490 1026757
>>6751
Оттраханный совкопитек, зачиллься.
491 1026766
Никто не знает, где можно найти все тома loeb classical library? Самостоятельно изучаю латынь и греческий, хочу практиковаться
492 1026783
>>6746
Кавказский пленник, например. Или вообще со сказок Салтыкова-Щедрина.
493 1026785
>>6746
С Гоголя. С прозы Пушкина. С Тургенева. С Лескова. Дальше уже как пойдёт. Сам определишься.
494 1026789
>>6783

>Кавказский пленник, например


Чей лучший?
495 1026791
>>6752
Расскажи, как бы ты рубил правду-матку до перестроечки. Наверное, организовал бы собственное издательство и печатал бы газеты, книги, воззвания. А для доставки использовал бы курьеров на электросамокатах. Тридцать пять тысяч одних курьеров...

Дело-то не в том, что Астафьев имел статус в советской системе (где, для сравнения, было полно совсем никакущих гадов), не будучи подпольным диссидентом (тут неявно подразумевается, что все обязаны идти в ногу и иметь одно правильное мнение), и не в том, что этические нормы Астафьева закономерно были нормами советского человека (отсюда резонанс с читателями и начальниками, такими же советскими людьми), а в том, что советская система, как и все прочие, была убогой, поэтому попытки определять людей или творчество через их отношение к советской системе тоже убоги.

Можно даже заострить идею о привычности, и сказать, что классификация «писателя-деревенщика» примитивна и подозрительно удобна тем, что заранее нейтрализует большую часть заложенного импульса, позволяя автоматически переключаться на пошлое и неконфликтное слезливое обнимание берёзок и ругань в адрес «вот этих гадов». Следует прочесть его заново, так, как читают американских контркультурщиков, например.

Кроме того, хотя бы даты переписывания книг должны были намекнуть, что автору было что сказать с самого начала, но не давали. Потребительское «ну надо было обходить цензуру» не учитывает того, что у цензуры не было логики, которую можно было бы обойти, это была постоянно меняющаяся шиза и паранойя каждой шестерёнки. Например, они могли выдумывать себе какие-то табели о рангах, по которым прикидывали, персонаж на какой должности и какого масштаба может напиваться в зюзю, а на какой не может (хотя бухали все подряд). Даже если бы Астафьев лично притащил редакторам тела бухих начальников, о которых шла речь, ему бы не дали про это написать в печатной книге. Следовательно, выкидываем. И так далее без конца.
496 1026793
>>6789
Лучший для вката - Толстого.
497 1026794
>>6746
Воскресение Толстого - актуально очень про коррупцию и пиздец.
Потом почитай Господа Головлевы Салтыкова - там наркотики, секс и танцы. Что-то типа фильмов Балабонова груз-200.

Потом шлифанешь Масодовым и считай программу освоил.
498 1026797
>>6794
У Воскресения есть большой минус в виде ненатуралистичного, искусственно мотивированного главного героя, но про разруху и несправедливость там действительно очень хорошо написано. Ну и для знакомства с Толстым вполне себе неплохой вариант. А вот Головлёвых я бы советовал каждому, книга мирового уровня, незаслуженно малоизвестная за рубежом, да и у нас не часто упоминаемая.
499 1026799
>>6797

>ненатуралистичного, искусственно мотивированного главного героя


типичный куколд же. Очень натуралистично описан и как она его в конце послала тоже.
500 1026800
>>6710
Ты в интернете сидишь, мог бы найти умные мысли и про саму книгу, и про то, как вообще публика выбирает «культовые» книги, не обращая внимания на «правильные» критерии. Вместо этого ты притащил бесполезное ёрничанье для развлечения людей, которые книги вообще не читают, и хотят получить от большого дяди оправдание этому под старым добрым соусом «да они все там пидоры очкастые, нормального ничего нет».
501 1026801
>>6797
Двачую головлевы и пошехонская старина которая является по моему мнению продолжением первого, прям впечаталось в память прочитав всего за 2-3 дня. А это неплохой такой уровень
Жаль что другие его рассказы и сказки не перевариваю от слова совсем и жду мотивации/прпричины попробовать ещё раз
Преподаватель вообще говорила что Салтыков Щедрин очень легко читается
Обновить тред
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее