90 Кб, 640x480Назовите три ваших любимых книги (произведения),
Первая Книга, эта та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.
Вторая Книга, эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам, допустим потому что это паста из "засмеялся-обосрался тред" - но её вы помните наизусть и не забываете перечитывать
Третья Книга, она должна быть вам дорога как воспоминание, допустим в период когда вы её читали, вам удалось подержаться за ручку с тян открыть для себя Анимэ или скажем цитата из этой книги, помогла вам по жизни, дала совет - стала для вас откровением
Первая Книга, эта та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.
Вторая Книга, эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам, допустим потому что это паста из "засмеялся-обосрался тред" - но её вы помните наизусть и не забываете перечитывать
Третья Книга, она должна быть вам дорога как воспоминание, допустим в период когда вы её читали, вам удалось подержаться за ручку с тян открыть для себя Анимэ или скажем цитата из этой книги, помогла вам по жизни, дала совет - стала для вас откровением
Первая книга:
Анна Каренина - очень её люблю, но читать вновь никогда не буду
Вторая книга:
Ужас Данвича Г.Лавкрафта - наивная, без капли юмора, но тем для меня и ценная, очень люблю, но рассказывать о ней как о любимой книге стыдно.
Третья Книга:
Повести Волкова (Волшебник Изумрудного города и т.д.), воспоминание о беззаботном детстве.
Анна Каренина - очень её люблю, но читать вновь никогда не буду
Вторая книга:
Ужас Данвича Г.Лавкрафта - наивная, без капли юмора, но тем для меня и ценная, очень люблю, но рассказывать о ней как о любимой книге стыдно.
Третья Книга:
Повести Волкова (Волшебник Изумрудного города и т.д.), воспоминание о беззаботном детстве.
1) остров крым (хотя..)
2) марш одиноких - ну очень люблю довлатова и перечитала почти все его произведения. слегка странно говорить, что буквально сборник записок - любимая книга
3) белые ночи - первая любовь, все дела. чтиво хорошее, воспоминания теплые
2) марш одиноких - ну очень люблю довлатова и перечитала почти все его произведения. слегка странно говорить, что буквально сборник записок - любимая книга
3) белые ночи - первая любовь, все дела. чтиво хорошее, воспоминания теплые
>>853806 (OP)
Первой нет, так как я всё любимое постоянно перечитываю, и иногда это доходит до дебилизма.
Вторая - это, наверное, "Над пропастью во ржи". Подростковая, но очень ламповая и приятно написанная, из-за чего её постоянно перечитываю. Сюда вообще много разных книг можно отнести, например, романы Уэлша и прочие вези из оранжевой серии.
Третья - сборник рассказов Лавкрафта. Вроде бы и не очень, но как-то совпало с лучшим временем моей жизни, когда я наслаждался одиночеством и при этом хотел хоть что-то делать, а не скроллил двач с утра до вечера.
Первой нет, так как я всё любимое постоянно перечитываю, и иногда это доходит до дебилизма.
Вторая - это, наверное, "Над пропастью во ржи". Подростковая, но очень ламповая и приятно написанная, из-за чего её постоянно перечитываю. Сюда вообще много разных книг можно отнести, например, романы Уэлша и прочие вези из оранжевой серии.
Третья - сборник рассказов Лавкрафта. Вроде бы и не очень, но как-то совпало с лучшим временем моей жизни, когда я наслаждался одиночеством и при этом хотел хоть что-то делать, а не скроллил двач с утра до вечера.
>>853806 (OP)
1) Чернышевский-Что делать? Книга которая стала для меня отправной точкой, благодаря ней я понял что книги не просто текст, а вещь которая может поменять мировоззрение, по факту первая серьёзная книга, никогда не буду перечитывать потому что хочу сохранить в воспоминаниях именно такой какой запомнил при первом чтении.
2)Маркиз Де Сад-120 дней Содома. Из-за того что я вырос на порнухе и насилии меня она и заинетересовала, понятно дело что называть любимой книгой откровенную книжную эротику не хочется.
3)Вольтер- Кандид, или оптимизм. Очень помогла по жизни, меньше стал загоняться по пустякам и незначительным проблемам, стал более миролюбив к окружающим
1) Чернышевский-Что делать? Книга которая стала для меня отправной точкой, благодаря ней я понял что книги не просто текст, а вещь которая может поменять мировоззрение, по факту первая серьёзная книга, никогда не буду перечитывать потому что хочу сохранить в воспоминаниях именно такой какой запомнил при первом чтении.
2)Маркиз Де Сад-120 дней Содома. Из-за того что я вырос на порнухе и насилии меня она и заинетересовала, понятно дело что называть любимой книгой откровенную книжную эротику не хочется.
3)Вольтер- Кандид, или оптимизм. Очень помогла по жизни, меньше стал загоняться по пустякам и незначительным проблемам, стал более миролюбив к окружающим
138 Кб, 560x800>>853806 (OP)
1) Евгений Клюев, "Андерманир штук".
На самом деле, серьезно недооцененная книга, даже по меркам букача. Автор - профессиональный лингвист, Ph. D. по специальности "лингвистическая прагматика". Очень крутой язык, очень атмосферное повествование. Я думаю, что многие илитарии бы тут оценили.
В центре сюжета - фантасмагорическая история о Москве, которая на самом деле - полупризрачный город, и как там различные люди проходят сквозь советскую эпоху и девяностые.
Почему не буду перечитывать? В центре - около-эзотерическая история о мальчике, который в конце получает нечто вроде просветления (точнее, там вроде концовки "Приглашения на казнь" Набокова, ну вы поняли). Так как я с тех пор серьезно заинтересовался религией, то понимаю, что все не так просто, и такой взгляд - мягко говоря, очень наивный. А я не хочу тешиться иллюзиями.
Но, чисто как сугубо художественное произведение, эта книга - одна из лучших.
2) Лол, долго выбирал, а самый подходящий из вариантов пришел в голову спонтанно!
Безусловно, «Спектр» Сергея Лукьяненко (да, это настолько стыд, что я даже здесь пишу под спойлером).
Книга очень рваная, стиль неровный, драматургия дырявая (нет эмоциональных пиков, кульминация и прочие важные моменты не выделены и тонут в сюжетно менее важных, но более ярких по эмоциям), периодически есть вставки лютого оффтопа (там в середину повествования просто так вставлен кулинарный рецепт). И это на фоне философских рассуждений. рефлексий о конечности жизни и смерти и прочего такого - совершенно на серьезных щах. Но этим она мне и понравилась в свое время. Такой вот лютый постмодернизм. Не специальный, но тем и более показательный - как дитя своего времени.
То есть, местами это "настолько плохо, что уже хорошо", но в то же время - слишком искренне (я верю, что автор писал о вещах, которые его лично волновали), чтобы читать это иронически. Я не знаю... Наверное, это как какой-нибудь лоу-файный русский рок, когда понимаешь всю лажу в музыке, но то, что человек на полном серьезе делится сокровенным, тебя как-то подкупает.
3) А пусть будет Орхан Памук, "Снег".
История богоискательства в турецком заснеженном городке. Написана поэтично и меланхолично, что вызвало ассоциации с русской богоискательной литературой, Достоевским и всем прочим.
Но, опять же - перечитывать я ее не буду потому, что у меня совсем другие религиозные взгляды. Однако, если нравятся подобные вещи - дюже рекомендую.
1) Евгений Клюев, "Андерманир штук".
На самом деле, серьезно недооцененная книга, даже по меркам букача. Автор - профессиональный лингвист, Ph. D. по специальности "лингвистическая прагматика". Очень крутой язык, очень атмосферное повествование. Я думаю, что многие илитарии бы тут оценили.
В центре сюжета - фантасмагорическая история о Москве, которая на самом деле - полупризрачный город, и как там различные люди проходят сквозь советскую эпоху и девяностые.
Почему не буду перечитывать? В центре - около-эзотерическая история о мальчике, который в конце получает нечто вроде просветления (точнее, там вроде концовки "Приглашения на казнь" Набокова, ну вы поняли). Так как я с тех пор серьезно заинтересовался религией, то понимаю, что все не так просто, и такой взгляд - мягко говоря, очень наивный. А я не хочу тешиться иллюзиями.
Но, чисто как сугубо художественное произведение, эта книга - одна из лучших.
2) Лол, долго выбирал, а самый подходящий из вариантов пришел в голову спонтанно!
Безусловно, «Спектр» Сергея Лукьяненко (да, это настолько стыд, что я даже здесь пишу под спойлером).
Книга очень рваная, стиль неровный, драматургия дырявая (нет эмоциональных пиков, кульминация и прочие важные моменты не выделены и тонут в сюжетно менее важных, но более ярких по эмоциям), периодически есть вставки лютого оффтопа (там в середину повествования просто так вставлен кулинарный рецепт). И это на фоне философских рассуждений. рефлексий о конечности жизни и смерти и прочего такого - совершенно на серьезных щах. Но этим она мне и понравилась в свое время. Такой вот лютый постмодернизм. Не специальный, но тем и более показательный - как дитя своего времени.
То есть, местами это "настолько плохо, что уже хорошо", но в то же время - слишком искренне (я верю, что автор писал о вещах, которые его лично волновали), чтобы читать это иронически. Я не знаю... Наверное, это как какой-нибудь лоу-файный русский рок, когда понимаешь всю лажу в музыке, но то, что человек на полном серьезе делится сокровенным, тебя как-то подкупает.
3) А пусть будет Орхан Памук, "Снег".
История богоискательства в турецком заснеженном городке. Написана поэтично и меланхолично, что вызвало ассоциации с русской богоискательной литературой, Достоевским и всем прочим.
Но, опять же - перечитывать я ее не буду потому, что у меня совсем другие религиозные взгляды. Однако, если нравятся подобные вещи - дюже рекомендую.
138 Кб, 560x800>>853806 (OP)
1) Евгений Клюев, "Андерманир штук".
На самом деле, серьезно недооцененная книга, даже по меркам букача. Автор - профессиональный лингвист, Ph. D. по специальности "лингвистическая прагматика". Очень крутой язык, очень атмосферное повествование. Я думаю, что многие илитарии бы тут оценили.
В центре сюжета - фантасмагорическая история о Москве, которая на самом деле - полупризрачный город, и как там различные люди проходят сквозь советскую эпоху и девяностые.
Почему не буду перечитывать? В центре - около-эзотерическая история о мальчике, который в конце получает нечто вроде просветления (точнее, там вроде концовки "Приглашения на казнь" Набокова, ну вы поняли). Так как я с тех пор серьезно заинтересовался религией, то понимаю, что все не так просто, и такой взгляд - мягко говоря, очень наивный. А я не хочу тешиться иллюзиями.
Но, чисто как сугубо художественное произведение, эта книга - одна из лучших.
2) Лол, долго выбирал, а самый подходящий из вариантов пришел в голову спонтанно!
Безусловно, «Спектр» Сергея Лукьяненко (да, это настолько стыд, что я даже здесь пишу под спойлером).
Книга очень рваная, стиль неровный, драматургия дырявая (нет эмоциональных пиков, кульминация и прочие важные моменты не выделены и тонут в сюжетно менее важных, но более ярких по эмоциям), периодически есть вставки лютого оффтопа (там в середину повествования просто так вставлен кулинарный рецепт). И это на фоне философских рассуждений. рефлексий о конечности жизни и смерти и прочего такого - совершенно на серьезных щах. Но этим она мне и понравилась в свое время. Такой вот лютый постмодернизм. Не специальный, но тем и более показательный - как дитя своего времени.
То есть, местами это "настолько плохо, что уже хорошо", но в то же время - слишком искренне (я верю, что автор писал о вещах, которые его лично волновали), чтобы читать это иронически. Я не знаю... Наверное, это как какой-нибудь лоу-файный русский рок, когда понимаешь всю лажу в музыке, но то, что человек на полном серьезе делится сокровенным, тебя как-то подкупает.
3) А пусть будет Орхан Памук, "Снег".
История богоискательства в турецком заснеженном городке. Написана поэтично и меланхолично, что вызвало ассоциации с русской богоискательной литературой, Достоевским и всем прочим.
Но, опять же - перечитывать я ее не буду потому, что у меня совсем другие религиозные взгляды. Однако, если нравятся подобные вещи - дюже рекомендую.
1) Евгений Клюев, "Андерманир штук".
На самом деле, серьезно недооцененная книга, даже по меркам букача. Автор - профессиональный лингвист, Ph. D. по специальности "лингвистическая прагматика". Очень крутой язык, очень атмосферное повествование. Я думаю, что многие илитарии бы тут оценили.
В центре сюжета - фантасмагорическая история о Москве, которая на самом деле - полупризрачный город, и как там различные люди проходят сквозь советскую эпоху и девяностые.
Почему не буду перечитывать? В центре - около-эзотерическая история о мальчике, который в конце получает нечто вроде просветления (точнее, там вроде концовки "Приглашения на казнь" Набокова, ну вы поняли). Так как я с тех пор серьезно заинтересовался религией, то понимаю, что все не так просто, и такой взгляд - мягко говоря, очень наивный. А я не хочу тешиться иллюзиями.
Но, чисто как сугубо художественное произведение, эта книга - одна из лучших.
2) Лол, долго выбирал, а самый подходящий из вариантов пришел в голову спонтанно!
Безусловно, «Спектр» Сергея Лукьяненко (да, это настолько стыд, что я даже здесь пишу под спойлером).
Книга очень рваная, стиль неровный, драматургия дырявая (нет эмоциональных пиков, кульминация и прочие важные моменты не выделены и тонут в сюжетно менее важных, но более ярких по эмоциям), периодически есть вставки лютого оффтопа (там в середину повествования просто так вставлен кулинарный рецепт). И это на фоне философских рассуждений. рефлексий о конечности жизни и смерти и прочего такого - совершенно на серьезных щах. Но этим она мне и понравилась в свое время. Такой вот лютый постмодернизм. Не специальный, но тем и более показательный - как дитя своего времени.
То есть, местами это "настолько плохо, что уже хорошо", но в то же время - слишком искренне (я верю, что автор писал о вещах, которые его лично волновали), чтобы читать это иронически. Я не знаю... Наверное, это как какой-нибудь лоу-файный русский рок, когда понимаешь всю лажу в музыке, но то, что человек на полном серьезе делится сокровенным, тебя как-то подкупает.
3) А пусть будет Орхан Памук, "Снег".
История богоискательства в турецком заснеженном городке. Написана поэтично и меланхолично, что вызвало ассоциации с русской богоискательной литературой, Достоевским и всем прочим.
Но, опять же - перечитывать я ее не буду потому, что у меня совсем другие религиозные взгляды. Однако, если нравятся подобные вещи - дюже рекомендую.
>>853806 (OP)
1) Герман Мелвилл-Моби Дик
2) Хантер С. Томпсон-Страх и отвращение в Лас-Вегасе
3) Алексей Толстой-Петр Первый
1) Герман Мелвилл-Моби Дик
2) Хантер С. Томпсон-Страх и отвращение в Лас-Вегасе
3) Алексей Толстой-Петр Первый
>>854848
Я почти повёлся
Я почти повёлся
1) Денискины рассказы
2) Капитан Сорви-голова
3) Тарзан, охотник на обезьян (и Марсианские хроники).
Рассказы Дениски - батино детство, которое и от моего не сильно отличалось, но нищета была еще более выражена, хотя соседские, дружеские отношения еще оставались, а уж за гопника с другого района, который отжал велик, ходили пиздиться толпа-на-толпу, и обычно, своих пиздюков отстаивали, этим и были лучше, батиного поколения, которые стайками по 5 гоняли, и дрочили друг-друга внутри двора даже, у нас сплочение было намного серьезнее.
В Сорви-Голове был охуенный персонаж, Рауль или Пауль с батиным шестигранным стволом, ну и как их там в конце захуярили, я рыдал, пиздец.
Берроуз, во всем том говне, что происходило, был такой первый проблеск света, ебать какая фантастика, принцессы, герои, чудовища, заговоры, приключения!
оверсорокет
2) Капитан Сорви-голова
3) Тарзан, охотник на обезьян (и Марсианские хроники).
Рассказы Дениски - батино детство, которое и от моего не сильно отличалось, но нищета была еще более выражена, хотя соседские, дружеские отношения еще оставались, а уж за гопника с другого района, который отжал велик, ходили пиздиться толпа-на-толпу, и обычно, своих пиздюков отстаивали, этим и были лучше, батиного поколения, которые стайками по 5 гоняли, и дрочили друг-друга внутри двора даже, у нас сплочение было намного серьезнее.
В Сорви-Голове был охуенный персонаж, Рауль или Пауль с батиным шестигранным стволом, ну и как их там в конце захуярили, я рыдал, пиздец.
Берроуз, во всем том говне, что происходило, был такой первый проблеск света, ебать какая фантастика, принцессы, герои, чудовища, заговоры, приключения!
оверсорокет
1. "Божественная комедия" Данте Алигьери
2. "Анна Каренина" Льва Толстого
3. "Дон Кихот" Сервантеса
4. "Мертвые души" Гоголя
4 вышло, не хочу ни одну из этих книг выкидывать
2. "Анна Каренина" Льва Толстого
3. "Дон Кихот" Сервантеса
4. "Мертвые души" Гоголя
4 вышло, не хочу ни одну из этих книг выкидывать
могу только на третий пункт написать, в первом и втором какие-то шизоусловия
Голубятня на жёлтой поляне, пролетая над гнездом кукушки, над пропастью во ржи, копи царя Соломона, белый шарик матроса Вильсона, мечтают ли андроиды об электроовцах, война миров. могу ещё много написать, но впадлу
Голубятня на жёлтой поляне, пролетая над гнездом кукушки, над пропастью во ржи, копи царя Соломона, белый шарик матроса Вильсона, мечтают ли андроиды об электроовцах, война миров. могу ещё много написать, но впадлу
а, да, Бредбери исчо.>>857727
вино из одуванчиков и рассказы до кучи
вино из одуванчиков и рассказы до кучи
1. Сценарий к фильму "Джокер". Хотя это и не книга в привычном понимании, но очень напомнило мою жизнь. Читал и узнавал себя в каждом предложении.
2. "Бойцовский клуб" Паланика. Ну тут без комментариев, типичная мужская книга, которая должна быть на полке у каждого представителя сильного пола.
3. "Волк с Уолл-стрит" Белфорта. Собираюсь быть как этот человек, зарабатывать много денег и жить в своё удовольствие.
2. "Бойцовский клуб" Паланика. Ну тут без комментариев, типичная мужская книга, которая должна быть на полке у каждого представителя сильного пола.
3. "Волк с Уолл-стрит" Белфорта. Собираюсь быть как этот человек, зарабатывать много денег и жить в своё удовольствие.
>>853806 (OP)
Отверженные
Дарт Плегас
Тропик Рака
>Первая Книга, эта та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.
Отверженные
>Вторая Книга, эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам, допустим потому что это паста из "засмеялся-обосрался тред" - но её вы помните наизусть и не забываете перечитывать
Дарт Плегас
>Третья Книга, она должна быть вам дорога как воспоминание, допустим в период когда вы её читали, вам удалось подержаться за ручку с тян открыть для себя Анимэ или скажем цитата из этой книги, помогла вам по жизни, дала совет - стала для вас откровением
Тропик Рака
>>853806 (OP)
Франц Кафка Замок. Ожидал там увидеть про бюрократию (хотя и это там есть), но больше все-таки про человеческие взаимоотношения, про то, как понимать людей, исходя из того, что большей частью идеи не выговариваются отчетливо, но выражаются намеками. Недосказанностью напоминает азиатскую литературу Китая и Японии.
Пирс Энтони «Голем в оковах». Классное фэнтези на самом деле. На пятьдесят процентов состоит из самоуничижения главного героя и его скорбных мыслей. Но в конце все оказывается не так плохо и в гг влюбляется красивая тян, потому что в глубине он любящий, добрый и готов всегда помочь.
Уильям Фолкнер «Свет в августе». Если искать точку, когда в американской культуре впервые всплыла тема школьников с оружием, то это Свет в августе. Хотя там и не про школу и молодой человек старше школьника. Если Над пропастью во ржи это вход в проблему, то Свет в августе выход. Публиковать его надо было в оранжевой серии, чтобы все поняли о чем.
Франц Кафка Замок. Ожидал там увидеть про бюрократию (хотя и это там есть), но больше все-таки про человеческие взаимоотношения, про то, как понимать людей, исходя из того, что большей частью идеи не выговариваются отчетливо, но выражаются намеками. Недосказанностью напоминает азиатскую литературу Китая и Японии.
Пирс Энтони «Голем в оковах». Классное фэнтези на самом деле. На пятьдесят процентов состоит из самоуничижения главного героя и его скорбных мыслей. Но в конце все оказывается не так плохо и в гг влюбляется красивая тян, потому что в глубине он любящий, добрый и готов всегда помочь.
Уильям Фолкнер «Свет в августе». Если искать точку, когда в американской культуре впервые всплыла тема школьников с оружием, то это Свет в августе. Хотя там и не про школу и молодой человек старше школьника. Если Над пропастью во ржи это вход в проблему, то Свет в августе выход. Публиковать его надо было в оранжевой серии, чтобы все поняли о чем.
>>858640
Добавлю в первую категорию ещё Марселя Эме "Зеленая кобыла". Почему-то неизвестный у нас автор, хотя во Франции считается классиком. Издавался у нас в небезызвестной голубой серии "библиотеке французского романа". Если искать литературный аналог фильма вечное сияние чистого разума, то это Марсель Эме, при этом представитель классической литературы двадцатого века. Отличается использованием в целях поэтизации реального фантастических образов, но делает это как-то по французски в отличие от латиноамериканских магических реалистов. Например, человек, который проходил сквозь стены про человека, который неожиданно научился проходить сквозь стены. Один из главных, наряду с Сартром, Камю, Вианом, Жидом, французский писатель для меня.
Добавлю в первую категорию ещё Марселя Эме "Зеленая кобыла". Почему-то неизвестный у нас автор, хотя во Франции считается классиком. Издавался у нас в небезызвестной голубой серии "библиотеке французского романа". Если искать литературный аналог фильма вечное сияние чистого разума, то это Марсель Эме, при этом представитель классической литературы двадцатого века. Отличается использованием в целях поэтизации реального фантастических образов, но делает это как-то по французски в отличие от латиноамериканских магических реалистов. Например, человек, который проходил сквозь стены про человека, который неожиданно научился проходить сквозь стены. Один из главных, наряду с Сартром, Камю, Вианом, Жидом, французский писатель для меня.
>>858694
Селин где?
>Один из главных, наряду с Сартром, Камю, Вианом, Жидом, французский писатель для меня.
Селин где?
>>858697
На полке стоит.
На полке стоит.
>>858694
Прочитал сегодня эту Зелёную кобылу. Неожиданное решение с местью, весьма. Оно вроде и интересно, однако "Ноябрь или Гуменщик" - как пример пейзан - мне думается поглубже будет.
Прочитал сегодня эту Зелёную кобылу. Неожиданное решение с местью, весьма. Оно вроде и интересно, однако "Ноябрь или Гуменщик" - как пример пейзан - мне думается поглубже будет.
>>861145
Спасибо, прочитаю обязательно.
Спасибо, прочитаю обязательно.
>>853806 (OP)
Пока отвечал, понял, что эти книги совсем не вписываются в то, что я считаю своим литературным вкусом. Все они вовремя попали в мое настроение, так сказать, отчего и оставили яркий след в памяти и теплые воспоминания.
1. "Иуда Искариот" Леонида Андреева. Я просто боюсь, что при повторном прочтении разочаруюсь в том, какие эмоции испытал при первом.
2. "Легкое дыхание" Бунина.
3. "Джойленд" Стивена Кинга. Я был первокурсником, находился на грани разрыва длительных отношений с первой любовью, так что я просто получил удовольствие из-за возможности ассоциировать себя с героем книги. Детективная линия там нулевая, но прелесть книги для меня в атмосфере, которую я нарисовал в своей голове.
Пока отвечал, понял, что эти книги совсем не вписываются в то, что я считаю своим литературным вкусом. Все они вовремя попали в мое настроение, так сказать, отчего и оставили яркий след в памяти и теплые воспоминания.
1. "Иуда Искариот" Леонида Андреева. Я просто боюсь, что при повторном прочтении разочаруюсь в том, какие эмоции испытал при первом.
2. "Легкое дыхание" Бунина.
3. "Джойленд" Стивена Кинга. Я был первокурсником, находился на грани разрыва длительных отношений с первой любовью, так что я просто получил удовольствие из-за возможности ассоциировать себя с героем книги. Детективная линия там нулевая, но прелесть книги для меня в атмосфере, которую я нарисовал в своей голове.
Первая.
Я, Клавдий.
Очень интересно, привила любовь к истории, но дохуя там читать, поэтому только на один раз.
Вторая.
Афоризмы Шопенгауэра.
Много мудрого, есть и места нелогичные, хейтиться "не нитакусиками"
Третья.
Беседы Эпикура, помог и помогает в трудные моменты.
Я, Клавдий.
Очень интересно, привила любовь к истории, но дохуя там читать, поэтому только на один раз.
Вторая.
Афоризмы Шопенгауэра.
Много мудрого, есть и места нелогичные, хейтиться "не нитакусиками"
Третья.
Беседы Эпикура, помог и помогает в трудные моменты.
>>861448
может эпиктета?
может эпиктета?
-" Всадник без Головы", МаИн Рида
- "Тайна Рыжего кота"...про Эдварда Лира. Там множество авторов, это книга эксперимент.
- "про Грибы, съедобные, малосьедобные, ядовитые".я болела в детстве, и читала именно ее. И жуль верна...ещё "дети капитана гранта".
Я теперь разбираюсь в грибах.
- "Тайна Рыжего кота"...про Эдварда Лира. Там множество авторов, это книга эксперимент.
- "про Грибы, съедобные, малосьедобные, ядовитые".я болела в детстве, и читала именно ее. И жуль верна...ещё "дети капитана гранта".
Я теперь разбираюсь в грибах.
>>854974
И чего не так со второй книгой, что тебе стыдно об этом говорить?
И чего не так со второй книгой, что тебе стыдно об этом говорить?
1. Страна багровых туч. Читал в детстве, рассказывается про настоящих товарищей и счастливое коммунистическое будущее. Боюсь прочитать снова, так как впечатление спадёт.
2. -
3. Обыкновенная история, Обломов, Преступление и наказание. Пиздецки повлияли на моё мировоззрение.
2. -
3. Обыкновенная история, Обломов, Преступление и наказание. Пиздецки повлияли на моё мировоззрение.
Фолкнер Шум и ярость
Кафка Замок
Эпикур Три письма
Кафка Замок
Эпикур Три письма
>>855087
вот этого двачую. "Принцесса марса" вообще зачет
забавно я тоже порядкасорокет
>Тарзан, охотник на обезьян (и Марсианские хроники).
вот этого двачую. "Принцесса марса" вообще зачет
забавно я тоже порядкасорокет
Бамп
>>863643
Это Брежневу, темнота.
Это Брежневу, темнота.
>>892302
Уральские сказы хорошая вещь.
Уральские сказы хорошая вещь.
>>853806 (OP)
1) Мишель Турнье "Метеоры"
2) Валентин Распутин "Уроки французского"
3) Иван Гончаров "Обломов"
1) Мишель Турнье "Метеоры"
2) Валентин Распутин "Уроки французского"
3) Иван Гончаров "Обломов"
>>892826
Спасибо, дружок!
Спасибо, дружок!
>>857729
Я с этого педофила бдсмщика только проигрываю в голос:
"На самом же деле отчуждение Тима вызвано тем, что он струсил — в душе он обрадовался, когда Славка приказал ему вести яхту к причалу. И стыд собственной трусости не позволял ему больше общаться со Славкой. Но истинную причину он предпочитает прятать под маской гордой обиды.
Мама Славки собирается вернуться в тот город, который он с такой радостью покинул, и забирает его с собой. На одной из станций к поезду прибегает Тим. Он приковывает Славку цепью к фонарному столбу, срывая, тем самым, отъезд. Славка остаётся в Городе"
>и многие книги крапивина
Я с этого педофила бдсмщика только проигрываю в голос:
"На самом же деле отчуждение Тима вызвано тем, что он струсил — в душе он обрадовался, когда Славка приказал ему вести яхту к причалу. И стыд собственной трусости не позволял ему больше общаться со Славкой. Но истинную причину он предпочитает прятать под маской гордой обиды.
Мама Славки собирается вернуться в тот город, который он с такой радостью покинул, и забирает его с собой. На одной из станций к поезду прибегает Тим. Он приковывает Славку цепью к фонарному столбу, срывая, тем самым, отъезд. Славка остаётся в Городе"
Чевенгур Платонова.
Братья Карамазовы Достоевского.
Ну и рассказы Андреева(Он, Полет, Молчание и тд)
Братья Карамазовы Достоевского.
Ну и рассказы Андреева(Он, Полет, Молчание и тд)
>>902290
Сейчас дети смотрят на телефоне ролики с отрезанием голов.
А советские были наивны и инфантильны именно до такой степени. Вплоть до того, что к 90м они не были готовы, и не знали чем опасны наркотики.
Сейчас дети смотрят на телефоне ролики с отрезанием голов.
А советские были наивны и инфантильны именно до такой степени. Вплоть до того, что к 90м они не были готовы, и не знали чем опасны наркотики.
>>913941
Готовы, может, и не были, но убивали и убивались в тех 90х только в путь. Вполне по заветам того же Crap-и-win'а, кстати. Выполнили своё эволюционное предназначение в полной мере, хули. И роль в первоначальном накоплении отыграли вполне успешно. Чего ещё-то?
>Вплоть до того, что к 90м они не были готовы
Готовы, может, и не были, но убивали и убивались в тех 90х только в путь. Вполне по заветам того же Crap-и-win'а, кстати. Выполнили своё эволюционное предназначение в полной мере, хули. И роль в первоначальном накоплении отыграли вполне успешно. Чего ещё-то?
>>909986
У него все книги - инструкция о том, какие признаки должны быть у детей, чтобы дети эмоционально привязались к постороннему дедушке, как именно их привязывать, как все оформить, чтобы взрослые не беспокоились и вообще им норм было, как настроить ребенка против родителей и учителей еще больше. Палка о двух концах. Нормальный человек поймет, как распознать подкаты профи-педофила, а педофил научиться правильным подкатам.
У него все книги - инструкция о том, какие признаки должны быть у детей, чтобы дети эмоционально привязались к постороннему дедушке, как именно их привязывать, как все оформить, чтобы взрослые не беспокоились и вообще им норм было, как настроить ребенка против родителей и учителей еще больше. Палка о двух концах. Нормальный человек поймет, как распознать подкаты профи-педофила, а педофил научиться правильным подкатам.
>>915392
Да-да-да, либидо у советских людей перманентно было в спячке.
Вспомни себя в 13 лет - ты абсолютно во всем видел пошлый смысл и с одноклассникам ржали над чем угодно. Это не вопрос "испорченности", это вопрос гормонов. А они у людей от эпохи не зависят.
Ты как баба срака, которая 10 летнюю девку заставляет купаться без верха от купальника, потому что уже старая и ей все "дети", а вот сама девка и ее ровесники прекрасно ощущают ту грань в одежде для купания, за которой начинается дичь. Только ты не сам баба срака, а приписываешь советским людям сексуальную близорукость.
Да-да-да, либидо у советских людей перманентно было в спячке.
Вспомни себя в 13 лет - ты абсолютно во всем видел пошлый смысл и с одноклассникам ржали над чем угодно. Это не вопрос "испорченности", это вопрос гормонов. А они у людей от эпохи не зависят.
Ты как баба срака, которая 10 летнюю девку заставляет купаться без верха от купальника, потому что уже старая и ей все "дети", а вот сама девка и ее ровесники прекрасно ощущают ту грань в одежде для купания, за которой начинается дичь. Только ты не сам баба срака, а приписываешь советским людям сексуальную близорукость.
>>915495
Натягиваешь сову на глобус.
Я себя помню в 13, и уверен что озабоченность, навязывающая видеть в вещах фаллические или вагинальные символы, не даёт суперсилу видеть в наручниках сексуальные отсылки.
Это явление другого порядка, когда человек перепробовал всё.
Натягиваешь сову на глобус.
Я себя помню в 13, и уверен что озабоченность, навязывающая видеть в вещах фаллические или вагинальные символы, не даёт суперсилу видеть в наручниках сексуальные отсылки.
Это явление другого порядка, когда человек перепробовал всё.
Бамп
Может ещё кто-нибудь поделится, что на сегодняшний момент нравится больше всего из прочитанного.
>>943158
За Щит и меч спасибо. Не знал, что есть книга.
За Щит и меч спасибо. Не знал, что есть книга.
Бамп
1. Цикл про Ведьмака, в 16 лет произвел впечатление, перечитывать вряд ли буду.
2. Мастер и Маргарита
3. Властелин колец
2. Мастер и Маргарита
3. Властелин колец
>>853806 (OP)
1. Плясать до смерти
Хз почему, сама книга и ее автор меня выбесил, но столько лет ее вспоминаю.
2. Это я, Эдичка. Книга великого писателя о великой любви.
3. Три товарища. После прочтения порекомендовал ее своей на то время тян, ей так же очень понравилась. Теперь у нас ребенок, но книга хранится на полке, хотя все остальные раздали. Чем-то она нас зацепила двух влюбленных студентов шараги
1. Плясать до смерти
Хз почему, сама книга и ее автор меня выбесил, но столько лет ее вспоминаю.
2. Это я, Эдичка. Книга великого писателя о великой любви.
3. Три товарища. После прочтения порекомендовал ее своей на то время тян, ей так же очень понравилась. Теперь у нас ребенок, но книга хранится на полке, хотя все остальные раздали. Чем-то она нас зацепила двух влюбленных студентов шараги
>>952055
"Плясать до смерти" мне тоже понравилась. И тоже двойственное отношение к автору. "И всё бы хорошо, да что-то нехорошо".
"Плясать до смерти" мне тоже понравилась. И тоже двойственное отношение к автору. "И всё бы хорошо, да что-то нехорошо".
>>952059
Я не понял как он проебал так дочь, что это влияние матери? Он же писатель, путешествия, поэтические домики, друзья у них были. Разве что друг отца в детстве ее растлил я незеаю
Я не понял как он проебал так дочь, что это влияние матери? Он же писатель, путешествия, поэтические домики, друзья у них были. Разве что друг отца в детстве ее растлил я незеаю
>>952177
А вот именно так и проебал, что
Попов - нарцисс, которому до окружающих особого дела и нет. Некогда ему было, он то по стране катался, то возвышенно бухал с корешами, то еще что-нибудь в таком духе.7
> Я не понял как он проебал так дочь
А вот именно так и проебал, что
> писатель, путешествия, поэтические домики, друзья
Попов - нарцисс, которому до окружающих особого дела и нет. Некогда ему было, он то по стране катался, то возвышенно бухал с корешами, то еще что-нибудь в таком духе.7
>>853806 (OP)
1.Хз наверное Фауст
2. Шатуны Мамлеева
3. О Сергее Петровиче и Мысль Ардеева я тогда возвращался из совсем неудачной поездки в Киев к девочке-сосочке, в общем ничего не сложилось, но я купил на книжном рынке сборник анатэма и читал в поезде. Тогда я был очень расстроен но сейчас уже прошло года 3 и с теплом на душе вспоминаю то время
1.Хз наверное Фауст
2. Шатуны Мамлеева
3. О Сергее Петровиче и Мысль Ардеева я тогда возвращался из совсем неудачной поездки в Киев к девочке-сосочке, в общем ничего не сложилось, но я купил на книжном рынке сборник анатэма и читал в поезде. Тогда я был очень расстроен но сейчас уже прошло года 3 и с теплом на душе вспоминаю то время
>>853806 (OP)
1. Не могу заречься перечитать какую-либо из интересных мне книг. Но вот чтобы впечатлило сильно но не было желания возвращаться: Аласдер Грей, «Бедные-Несчастные», которую я прочитал лет за 11 до выхода прошлогоднего фильма.
2. Уильям Берроуз. «Голый завтрак», причем в концептуальном переводе из 1990х, стилистически смещающем Берроуза в сторону Дожйса.
3. Софья Ролдугина, «Тимьян и клевер». Просто уютный цикл повестей, ИМХО лучшее в российском ромфанте в широком смысле. Язык, стилизация, и просто вайб периода 18-22 лет, когда я еще не был мрачным нигилистом, мешающим реланиум с прозаком, а хотел стать писателем и крутился в самыздатовской тусовке.
1. Не могу заречься перечитать какую-либо из интересных мне книг. Но вот чтобы впечатлило сильно но не было желания возвращаться: Аласдер Грей, «Бедные-Несчастные», которую я прочитал лет за 11 до выхода прошлогоднего фильма.
2. Уильям Берроуз. «Голый завтрак», причем в концептуальном переводе из 1990х, стилистически смещающем Берроуза в сторону Дожйса.
> "У Бажбана подкупающая внешность маленького мальчика, ребенок сквозь него прямо просвечивает синей неонкой. Зашел такой прямо с обложки Сэтердей Ивнинг Пост вместе с кучкой других остолопов и заформалинился в мусоре. Лохи у него никогда не гундят а Жоржики на цырлах иглу за ним таскают. Как-то Синюшный Мальчонка начал съезжать, и наружу такое выползло, что даже санитара со скорой бы вырвало. Бажбан под конец включается, начинает бегать по пустым кафетериям и станциям метро и вопить: "Вернись, пацан!! Вернись!!" и кидается вслед за ним прямо в Ист-Ривер, под воду сквозь презера и апельсиновые шкурки, сквозь мозаику плавающих газет, в саму молчаливую черную жижу, к гангстерам, закатанным в бетон, и к пистолетам, расплющенным так, чтобы избежать пронырливых пальчиков любопытствующих экспертов по баллистике.
3. Софья Ролдугина, «Тимьян и клевер». Просто уютный цикл повестей, ИМХО лучшее в российском ромфанте в широком смысле. Язык, стилизация, и просто вайб периода 18-22 лет, когда я еще не был мрачным нигилистом, мешающим реланиум с прозаком, а хотел стать писателем и крутился в самыздатовской тусовке.
Бамп
>>853806 (OP)
1. Библия
2. Мб апофеоз беспочвенности Шестова, Платонов, рассказы Чехова и Андреева. Те немногие вещи, которые хотелось перечитать и перечитывал, но стыдного в них вроде ничего нет
3. Проклятая часть Батая
1. Библия
2. Мб апофеоз беспочвенности Шестова, Платонов, рассказы Чехова и Андреева. Те немногие вещи, которые хотелось перечитать и перечитывал, но стыдного в них вроде ничего нет
3. Проклятая часть Батая
Бамп
>>853806 (OP)
Музпросвет. Отвратительная книга, промывшая мозги целому поколению
Невидимки Паланика, Ярость Кинга, Ходячий замок
-
Пока подружка в коме, Алиса в стране чудес и сквозь зеркало в том переводе и с теми иллюстрациями, которые были в издании 1991 года с коричневой обложкой
>та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике
Музпросвет. Отвратительная книга, промывшая мозги целому поколению
>эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам
Невидимки Паланика, Ярость Кинга, Ходячий замок
>но её вы помните наизусть и не забываете перечитывать
-
>должна быть вам дорога как воспоминание, допустим в период когда вы её читали, вам удалось подержаться за ручку с тян открыть для себя Анимэ или скажем цитата из этой книги, помогла вам по жизни, дала совет - стала для вас откровением
Пока подружка в коме, Алиса в стране чудес и сквозь зеркало в том переводе и с теми иллюстрациями, которые были в издании 1991 года с коричневой обложкой
Бамп
Вообще уже кидал выше названия трёх книг, но закину ещё три:
1. Драйзер Американская трагедия. Первая книга, которая меня по настоящему сильно увлекла - до того не знал, что книгу может быть так интересно читать. Все потому, что там много жести - во всяком случае для моего подросткового тогда возраста. Плюс атмосфера старой Америки тридцатых.
2. Петрарка Письма в переводе Бибихина. Мощнейший с точки зрения стилистики текст. Проблема в том, что после часа чтения просто перестаешь что-либо понимать.
3. Угорел по Кафке, когда понял, что это не хоррор, а старый добрый романтизм про задрота, который хочет познакомится с еот, которая сама делает ему знаки, но не может потому что потому.
1. Драйзер Американская трагедия. Первая книга, которая меня по настоящему сильно увлекла - до того не знал, что книгу может быть так интересно читать. Все потому, что там много жести - во всяком случае для моего подросткового тогда возраста. Плюс атмосфера старой Америки тридцатых.
2. Петрарка Письма в переводе Бибихина. Мощнейший с точки зрения стилистики текст. Проблема в том, что после часа чтения просто перестаешь что-либо понимать.
3. Угорел по Кафке, когда понял, что это не хоррор, а старый добрый романтизм про задрота, который хочет познакомится с еот, которая сама делает ему знаки, но не может потому что потому.
1) "Бедные люди" Достоевского. Достаточно многообразная в своей идейной и художественной составляющей книга из направления критического реализма (как я люблю). Взять хотя бы проблему зависимых отношений, будь то любовных или дружеских, не важно: её я только при втором прочтении заметил. В общем, не только глубоко психологичное, но и остросоциальное чтиво, в котором разобщённость персонажей достигает экзистенциального пика (хотя в "Шинели" Гоголя это больше заметно)
2) "Путешествие на край ночи" Селина. Своеобразная энциклопедия действительности, с содержанием которой не каждый будет согласен. Впадлу размусоливать эту книгу, поэтому просто вставлю цитату из нее: "Лучше не строить иллюзий: людям нечего сказать друг другу, они говорят только о себе и своих горестях, это бесспорно. Каждый – о себе, земля – обо всех. Люди силятся свалить свое горе на другого, даже когда приходит любовь, но и тогда им это не удается: горе сполна остается при них, и они начинают все сначала, еще раз пытаясь переложить его на чужие плечи"
3) "Заговор против человеческой расы" Лиготти. Хотелось бы вставить сюда "Мир как воля и представление" Шопенгауэра, но тот, к сожалению, не доводит свою концепцию пессимизма до логического конца, что, наоборот, делает Лиготти.
2) "Путешествие на край ночи" Селина. Своеобразная энциклопедия действительности, с содержанием которой не каждый будет согласен. Впадлу размусоливать эту книгу, поэтому просто вставлю цитату из нее: "Лучше не строить иллюзий: людям нечего сказать друг другу, они говорят только о себе и своих горестях, это бесспорно. Каждый – о себе, земля – обо всех. Люди силятся свалить свое горе на другого, даже когда приходит любовь, но и тогда им это не удается: горе сполна остается при них, и они начинают все сначала, еще раз пытаясь переложить его на чужие плечи"
3) "Заговор против человеческой расы" Лиготти. Хотелось бы вставить сюда "Мир как воля и представление" Шопенгауэра, но тот, к сожалению, не доводит свою концепцию пессимизма до логического конца, что, наоборот, делает Лиготти.
Бамп
Перечитал тред.
Пиздец.
Пиздец.
>>858640
Замок Кафки исследует непонимание и намеки в человеческих отношениях. Голем в оковах Энтони сочетает самобичевание с надеждой и любовью. Свет в августе Фолкнера поднимает тему школьных расстрелов, показывая ее истоки.
Замок Кафки исследует непонимание и намеки в человеческих отношениях. Голем в оковах Энтони сочетает самобичевание с надеждой и любовью. Свет в августе Фолкнера поднимает тему школьных расстрелов, показывая ее истоки.
Швейк
Бесы
Белая гвардия
Бесы
Белая гвардия
42 Кб, 600x407Томас Манн Будденброки - люблю большие произведения, в которых действующее лицо не один герой, а группа, история семьи, человек и судьба, которую воплощает семья и т.д. большое многофигурное произведение.
Филип Дик Три стигмата Палмера Элдрича - люблю эту книгу, помню как офигел, когда прочитал первый раз, что книги могут быть так круто написаны, как будто кино смотришь, только она написана за долго до того, как начали снимать фантастику типа Спилберга и Ридли и Ридли Скотта. Короче, мне кажется, что кино вдохновлялось книгами.
Грэм Грин Тихий американец - узнал про книгу, посмотрев фильм с крутой операторской работой Кристофера Дойла. Книга интеллектуальная, хотя в форме не заметны признаки модернизма, они есть в сюжете. Там про персонажа, который был агентом ЦРУ во Вьетнаме и поставлял взрывчатку местному режиму, чтобы он во имя демократии производил террористические акты от лица коммунистов. Книга драматичная.
Филип Дик Три стигмата Палмера Элдрича - люблю эту книгу, помню как офигел, когда прочитал первый раз, что книги могут быть так круто написаны, как будто кино смотришь, только она написана за долго до того, как начали снимать фантастику типа Спилберга и Ридли и Ридли Скотта. Короче, мне кажется, что кино вдохновлялось книгами.
Грэм Грин Тихий американец - узнал про книгу, посмотрев фильм с крутой операторской работой Кристофера Дойла. Книга интеллектуальная, хотя в форме не заметны признаки модернизма, они есть в сюжете. Там про персонажа, который был агентом ЦРУ во Вьетнаме и поставлял взрывчатку местному режиму, чтобы он во имя демократии производил террористические акты от лица коммунистов. Книга драматичная.
>>987923
До ужаса многословное произведение, впрочем типичная проблема немцев, не умеют свой словесный понос остановить.
>Томас Манн Будденброки
До ужаса многословное произведение, впрочем типичная проблема немцев, не умеют свой словесный понос остановить.
>>853806 (OP)
"Золотой ключ или похождения Буратины" Крылова-Харитонова.
"Трилогия Нова" Берроуза.
"Больше Бена" Спайкера и Собаки, теплые воспоминания о безбашенной юности.
>Первая Книга, эта та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.
"Золотой ключ или похождения Буратины" Крылова-Харитонова.
>Вторая Книга, эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам
"Трилогия Нова" Берроуза.
>Третья Книга, она должна быть вам дорога как воспоминание
"Больше Бена" Спайкера и Собаки, теплые воспоминания о безбашенной юности.
>>915891
Ух я лет в 13 мог дрочить на какие-то совершенно мутные фотки из газет и журналов, на какие-то фантазии с явным БДСМ уклоном (ну тогда я не знал такого слова). На книгу с картинами из музея изобразительных искусств им Пушкина (форнарины там всякие и этот немецкий художник который любил рисовать женщин с кривой осанкой). Это было как раз начало 90-х.
В третьем классе кто-то притаскивал уже фотки из порнухи (89-й год), но я тогда ещё не проникся.
А вы говорите. Но крапивины всякие мимо, надо сказать, это видимо гейско-педофильская тема. На любителя.
По теме: 1. Обломов, 2. Таких нет чтоб стыдно упомянуть. 3. Не помню название - там был Научный мальчик, серая плесень и написал Борис Нуйкин вроде. Сейчас не осилю.
Ух я лет в 13 мог дрочить на какие-то совершенно мутные фотки из газет и журналов, на какие-то фантазии с явным БДСМ уклоном (ну тогда я не знал такого слова). На книгу с картинами из музея изобразительных искусств им Пушкина (форнарины там всякие и этот немецкий художник который любил рисовать женщин с кривой осанкой). Это было как раз начало 90-х.
В третьем классе кто-то притаскивал уже фотки из порнухи (89-й год), но я тогда ещё не проникся.
А вы говорите. Но крапивины всякие мимо, надо сказать, это видимо гейско-педофильская тема. На любителя.
По теме: 1. Обломов, 2. Таких нет чтоб стыдно упомянуть. 3. Не помню название - там был Научный мальчик, серая плесень и написал Борис Нуйкин вроде. Сейчас не осилю.
>>853806 (OP)
я в целом не читал никогда ничего такого серьёзного, поэтому выборка как из лучшего на днищетреде, как то так.
1) Чёрные начала Кири Кирико. Очень уютная и камерная в целом история про попаданца в уся (хз как это сочетается) но моментами проглядывает жестокость и серая мораль (для агуш конечно но тем не менее)
2) Моя первая прочитанная книга (исключая школьную и студенческие программы конечно же) это любовный роман, название которого я даже не вспомню, хех.
3) Приключения безработного, моё первое ранобэ, которое я так до конца и не дочитал
я в целом не читал никогда ничего такого серьёзного, поэтому выборка как из лучшего на днищетреде, как то так.
1) Чёрные начала Кири Кирико. Очень уютная и камерная в целом история про попаданца в уся (хз как это сочетается) но моментами проглядывает жестокость и серая мораль (для агуш конечно но тем не менее)
2) Моя первая прочитанная книга (исключая школьную и студенческие программы конечно же) это любовный роман, название которого я даже не вспомню, хех.
3) Приключения безработного, моё первое ранобэ, которое я так до конца и не дочитал
Подсчитал количество голосов.
Топ треда выглядит так:
1) Леонид Андреев и Федор Достоевский (по четыре голоса)
2) Лев Толстой, Франц Кафка, Уильям Берроуз, Иван Гончаров (по три)
3) Говард Лавкрафт, Эпикур, Андрей Платонов, Чак Паланик, Стивен Кинг, Михаил Булгаков (по два)
4) Остальные по одному голосу.
Топ треда выглядит так:
1) Леонид Андреев и Федор Достоевский (по четыре голоса)
2) Лев Толстой, Франц Кафка, Уильям Берроуз, Иван Гончаров (по три)
3) Говард Лавкрафт, Эпикур, Андрей Платонов, Чак Паланик, Стивен Кинг, Михаил Булгаков (по два)
4) Остальные по одному голосу.
>>988651
Хотя Эпикура надо вычеркнуть, потому что анон выше упоминает Беседы Эпикура просто описался - имелись в виду Беседы Эпиктета.
Хотя Эпикура надо вычеркнуть, потому что анон выше упоминает Беседы Эпикура просто описался - имелись в виду Беседы Эпиктета.
Бамп.