Читал Гомбриха для изучения истории искусств, рекомендую. Идеально подойдёт для начинающих ценителей.
>>45685
Мне бы что-нибудь в виде одной книги, а не многотомник для профессиональной подготовки.
Мне бы что-нибудь в виде одной книги, а не многотомник для профессиональной подготовки.
>>45804
Виппер известен. Но он по европейскому искусству.
Виппер известен. Но он по европейскому искусству.
15 Кб, 363x561>>45581 (OP)
Только художественную литературу.
Только художественную литературу.
Знаю, что Винкельман обязателен для тех, кто хочет вкатиться в классицизм.
Эссе Джона Рёскина об искусстве хорошо написаны. Толстой его уважал.
539 Кб, 1100x1425Лучшее прочитанное об искусстве Лессинг Лаокоон, или О границах живописи и поэзии.
Читал пару книг из серии «Искусство и судьба» - такие биографии импрессионистов-полуроманы как ЖЗЛ
301 Кб, 746x1000В книжном шкафу ещё такая книга есть
![scale2400[1]](https://2ch.life//bo/src/945581/17047908869400.jpg)
333 Кб, 1275x1465>>54689
Вы вообще в курсе, как пишет та же Красусс, кто эта такая, кто такой Климет Гринберг (её учитель), что за Хэл Фостер и т.д.? Это вообще не для вката, как и Тейлор "Актуальное искусство", это злоебучие искусствоведы со своими загонами, которые не пытались написать для нубов, как это делал Гомбрих, хотя у него тоже своя нихуя не бесспорная теория в основе.
Вы вообще в курсе, как пишет та же Красусс, кто эта такая, кто такой Климет Гринберг (её учитель), что за Хэл Фостер и т.д.? Это вообще не для вката, как и Тейлор "Актуальное искусство", это злоебучие искусствоведы со своими загонами, которые не пытались написать для нубов, как это делал Гомбрих, хотя у него тоже своя нихуя не бесспорная теория в основе.
>>54824
"Теория литературы" Иглтона, например.
"Теория литературы" Иглтона, например.
>>54824
"Теория литературы" Хализева, "Введение в литературоведение" Чернец.
"Теорию литературы" Иглтона, которую анон выше посоветовал, рекомендую читать осторожно — она немножко "книга своего времени", о чем Иглтон позднее сам признается. Хотя книжка интересная, бесспорно.
Кроме приведенных выше имен советую "Демона теории" А. Компаньона, "Литературная теория: Краткое введение" Дж. Каллера. Ну и конечно же самая фундаментальная база — "Западный канон" Гарольда Блума.
"Теория литературы" Хализева, "Введение в литературоведение" Чернец.
"Теорию литературы" Иглтона, которую анон выше посоветовал, рекомендую читать осторожно — она немножко "книга своего времени", о чем Иглтон позднее сам признается. Хотя книжка интересная, бесспорно.
Кроме приведенных выше имен советую "Демона теории" А. Компаньона, "Литературная теория: Краткое введение" Дж. Каллера. Ну и конечно же самая фундаментальная база — "Западный канон" Гарольда Блума.
>>54693
Обычный клоунский "критик", популярность которому дала дальнейшая раскрутка всего этого абстрактного экспрессионизма
Типичный "искусствовед" - это в лучшем случае продавец воды и макулатуры, высасывающий "выдающиеся мысли" буквально из своей головы. В худшем - просто мошенник типа какого-нибудь Бернарда Беренсона, впаривающий лохам подделки от своего экспертного имени на всяких английских аукционах или дутый шлак.
>Климет Гринберг
Обычный клоунский "критик", популярность которому дала дальнейшая раскрутка всего этого абстрактного экспрессионизма
>злоебучие искусствоведы со своими загонами
Типичный "искусствовед" - это в лучшем случае продавец воды и макулатуры, высасывающий "выдающиеся мысли" буквально из своей головы. В худшем - просто мошенник типа какого-нибудь Бернарда Беренсона, впаривающий лохам подделки от своего экспертного имени на всяких английских аукционах или дутый шлак.
>>57882
Отличная, если нужно вкатиться в тему искусства или упорядочить разрозненные знания.
Отличная, если нужно вкатиться в тему искусства или упорядочить разрозненные знания.
>>45647
В в ЖЖ есть блог Багдасаровой, там теги.
Или этот: https:/ /tanjand.livejournal.com/3957066.html?utm_source=3userpost
В в ЖЖ есть блог Багдасаровой, там теги.
Или этот: https:/ /tanjand.livejournal.com/3957066.html?utm_source=3userpost
>>57882
Хорошая, есть на русском языке дешевое
Хорошая, есть на русском языке дешевое
База - искусство эпохи возрождения. Умение разгадывать смысл и содержание картин возрождения всегда было важной частью светской, дружеской беседы, поскольку в картинах эпохи возрождения богаты содержанием.
>>59926
База - это античка вообще-то. А возрождение уже про мемы из библии и тогдашней жизни.
База - это античка вообще-то. А возрождение уже про мемы из библии и тогдашней жизни.
>>59929
От антички преимущество скульптура и философия Платона о прекрасном.
От антички преимущество скульптура и философия Платона о прекрасном.
481 Кб, 1191x1752>>59929
Все правильно.
Все правильно.
>>45647
Видел недавно анонс книги про русских художников, там с Петра 1 до вроде революции.
Называлось вроде - Русское искусство, но может по другому.
Автор - тянка, фио не помню.
Видел недавно анонс книги про русских художников, там с Петра 1 до вроде революции.
Называлось вроде - Русское искусство, но может по другому.
Автор - тянка, фио не помню.
>>45647
Вот нашёл - Наталья Игнатова - История русского искусства.
В аннотации пишут что идёт речь от Петра 1, но подзаголовок книги - от Айвазовского до Репина.
Найди где-нибудь оглавление, и уточни про какой исторический период книга.
Вот нашёл - Наталья Игнатова - История русского искусства.
В аннотации пишут что идёт речь от Петра 1, но подзаголовок книги - от Айвазовского до Репина.
Найди где-нибудь оглавление, и уточни про какой исторический период книга.
о художниках: Росс Кинг "дОмино" и другие, Паланик "дневник", Сомоза "Клара и тень", Грубер "фальшивая Венера", Форд "м-сс Шарбук", Харвуд "смерть автора", Одоевский "живописец" (рассказ гробовщика), Андахази "фламандский секрет" (эту не рекомендую - третий сорт)
>>59954
Спасибо, взял на заметку. Правда, книга новая, скачать пока негде.
Спасибо, взял на заметку. Правда, книга новая, скачать пока негде.
>>45581 (OP)
Есть что почитать про "Одиссею" Гомера или "Божественную комедию" Данте? Книги посвященные другим книгам?
Есть что почитать про "Одиссею" Гомера или "Божественную комедию" Данте? Книги посвященные другим книгам?
>>45581 (OP)
Помню, приехала в мою мухосрань выставка авангарда. Ну хули, думаю, не каждый день такое, надо пойти посмотреть. А перед этим решил навернуть Кандинского, чтобы попонятнее было. Половину книжки прочитал и нихуя не понял. Потом на выставку пошёл и нихуя не понял.
Но красиво конечно, местами.
Помню, приехала в мою мухосрань выставка авангарда. Ну хули, думаю, не каждый день такое, надо пойти посмотреть. А перед этим решил навернуть Кандинского, чтобы попонятнее было. Половину книжки прочитал и нихуя не понял. Потом на выставку пошёл и нихуя не понял.
Но красиво конечно, местами.
>>76189
Продлите ещё на две недели.
Продлите ещё на две недели.
>>50240
это нужно читать на флибусте с гуглом в следующей вкладке каждую страницу новое имя, новая картина или движение
это нужно читать на флибусте с гуглом в следующей вкладке каждую страницу новое имя, новая картина или движение
>>84726
Это Пелевин? а что с ебалом?
Это Пелевин? а что с ебалом?