Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 июня в 01:47.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 июня в 01:47.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
466 Кб, 754x1217Написан новый роман "Наследие", который вроде как уже признан однозначным вином, особенно на фоне всего того, что Сорокин пиал до этого.
Делимся своими впечатлениями.
Первый тред — http://arhivach.cf/thread/97172/
Второй тред — http://arhivach.cf/thread/142194/
Третий тред — проёбан.
Четвертый тред — http://arhivach.cf/thread/228400/
Пятый тред — проёбан
Шестой тред — http://arhivach.cf/thread/388834/
Седьмой тред — https://2ch.hk/bo/res/536781.html (
М)
Восьмой тред — https://2ch.hk/bo/res/589276.html (М)
Девятый тред — https://2ch.hk/bo/res/630946.html (М)
Десятый тред — https://2ch.hk/bo/res/680224.html (М)
Одиннадцатый тред — https://2ch.hk/bo/res/696980.html (М)
Двенадцатый тред — https://2ch.hk/bo/res/700634.html (М)
Тринадцатый тред — https://2ch.hk/bo/res/724018.html (М)
Четырнадцатый - https://2ch.hk/bo/res/776798.html (М)
Пятнадцатый - https://2ch.hk/bo/res/875676.html (М)
Делимся своими впечатлениями.
Первый тред — http://arhivach.cf/thread/97172/
Второй тред — http://arhivach.cf/thread/142194/
Третий тред — проёбан.
Четвертый тред — http://arhivach.cf/thread/228400/
Пятый тред — проёбан
Шестой тред — http://arhivach.cf/thread/388834/
Седьмой тред — https://2ch.hk/bo/res/536781.html (
М)Восьмой тред — https://2ch.hk/bo/res/589276.html (
М)Девятый тред — https://2ch.hk/bo/res/630946.html (
М)Десятый тред — https://2ch.hk/bo/res/680224.html (
М)Одиннадцатый тред — https://2ch.hk/bo/res/696980.html (
М)Двенадцатый тред — https://2ch.hk/bo/res/700634.html (
М)Тринадцатый тред — https://2ch.hk/bo/res/724018.html (
М)Четырнадцатый - https://2ch.hk/bo/res/776798.html (
М)Пятнадцатый - https://2ch.hk/bo/res/875676.html (
М)алсо дошел до milklit. вина не вижу. ну, не говно, конечно. можно почитать. снова все то же самое, как и всегда. никаких интересных идей.
набор всего, что он раньше писал. там есть аллюзии на почти все его тексты. от сердец четырех, до нормы. нет, чтобы новое придумать что-то.
набор всего, что он раньше писал. там есть аллюзии на почти все его тексты. от сердец четырех, до нормы. нет, чтобы новое придумать что-то.
>>52211
Лол, на меня тоже хвалебные рецензии писали на горьком, от этого я не стал хорошим писателем.
>интеллектуалами
Лол, на меня тоже хвалебные рецензии писали на горьком, от этого я не стал хорошим писателем.
>>52215
Ну обычное ебало, что не так? Не красавчик, как Сорокин, но Роганов и не такого уровня таланта.
Ну обычное ебало, что не так? Не красавчик, как Сорокин, но Роганов и не такого уровня таланта.
>>52217
Нечего стесняться. Давай ссылку, пожалуйста. Ты заинтересовал.
Нечего стесняться. Давай ссылку, пожалуйста. Ты заинтересовал.
>>52218
А талант с внешкой коррелирует как-то?
А талант с внешкой коррелирует как-то?
>>52222
О, было бы охуительно. Развести разводилу.
О, было бы охуительно. Развести разводилу.
>>52222
Тупым Сорокина не назвать, хоть некоторые его интервью и создают печальное впечатление о том, что касается уровня его интеллекта. Так что он не поведется. Да и компьютерами с интернетами он, насколько я знаю, пользуется очень даже хорошо, так что и его относительно почтенным возрастом потенциальные пранкеры не воспользуются.
Тупым Сорокина не назвать, хоть некоторые его интервью и создают печальное впечатление о том, что касается уровня его интеллекта. Так что он не поведется. Да и компьютерами с интернетами он, насколько я знаю, пользуется очень даже хорошо, так что и его относительно почтенным возрастом потенциальные пранкеры не воспользуются.
Слышишь, вся изба трещит
С черепичной кровлею?
Это милый мой стучит
Хуем, как оглоблею!
как же он заебал своими прибаутками
С черепичной кровлею?
Это милый мой стучит
Хуем, как оглоблею!
как же он заебал своими прибаутками
>>52224
если там ИИ, то они для видеозвонка могут использовать внешку любого сорокинского друга из рашки. а потом на разгвооры про украину вывести.
я уверен, что сорокин не интересовался темой ии
если там ИИ, то они для видеозвонка могут использовать внешку любого сорокинского друга из рашки. а потом на разгвооры про украину вывести.
я уверен, что сорокин не интересовался темой ии
>>52229
А о чем он может рассказать?
Алсо, напомню
Писатели Людмила Улицкая, Владимир Сорокин и Виктор Ерофеев отвергли обвинения в поддержке ВСУ и содействии терроризму, которые появились после того, как подписанная имикнига была продана галеристом Маратом Гельманом на аукционе в поддержку «Легиона «Свобода России», соответствующее обращение подписанты передали РБК.
Речь идет о книге «Слово Ново. Выход», презентация которой прошла 18 октября в Берлине. Ерофеев, Улицкая и Сорокин подписали экземпляр, который был подарен Гельману. Позднее он выставил книгу на аукционе в Вильнюсе, где собирали средства в поддержку «Легиона «Свобода России».
А о чем он может рассказать?
Алсо, напомню
Писатели Людмила Улицкая, Владимир Сорокин и Виктор Ерофеев отвергли обвинения в поддержке ВСУ и содействии терроризму, которые появились после того, как подписанная имикнига была продана галеристом Маратом Гельманом на аукционе в поддержку «Легиона «Свобода России», соответствующее обращение подписанты передали РБК.
Речь идет о книге «Слово Ново. Выход», презентация которой прошла 18 октября в Берлине. Ерофеев, Улицкая и Сорокин подписали экземпляр, который был подарен Гельману. Позднее он выставил книгу на аукционе в Вильнюсе, где собирали средства в поддержку «Легиона «Свобода России».
>>52222
После НГ выложат, звонили ему, инфа из Корпуса, лол.
Так что скупайте книги, пока есть возможность.
После НГ выложат, звонили ему, инфа из Корпуса, лол.
Так что скупайте книги, пока есть возможность.
>>52230
Да похуй че они там отвергли, они сидели и молчали когда Гельман пиздел. Говорить надо было когда сидели за одним столом или вообще встать и уйти, а не после драки кулаками махать, когда жареным запахло.
Да похуй че они там отвергли, они сидели и молчали когда Гельман пиздел. Говорить надо было когда сидели за одним столом или вообще встать и уйти, а не после драки кулаками махать, когда жареным запахло.
>>52226
Да не трясись ты, доходяга, уд комиссарский найдет.
Да не трясись ты, доходяга, уд комиссарский найдет.
>>52217
Ну, анон, кинешь?
Ну, анон, кинешь?
Начал читать "Наследие", пока вполне годно, атмосферой пиздеца прям аж попахивает.
Залили таки наконец? Ну-с, тогда ознакомимся с новым винчиком маэстро.
милклит начал. говенно написано-то. разучился он в язык классиков.
но классно высмеивает двачеров, которые узнали слово "постмодернизм" и "постирония".
____________________________________
Несмотря на внешнюю грузность и неуклюжесть, повар любил выражаться витиевато, употребляя неизвестные ему слова (...)
Повар всплеснул увесистыми ладонями:
—Так нет же, конечно, нет! Но я подумал… я ж опасался, что временная оппозиция… она же может поменяться, как ни крути!
Фока,— улыбнулась Вера,— ступайте на кухню и ничего не опасайтесь. Никакой временной оппозиции
Складка на лбу повара зашевелилась. Глаза его выпучились сильнее, словно он проглотил лягушонка:
—Простите мою абрербацию, Вера Павловна! Я же как лучше хочу!
но классно высмеивает двачеров, которые узнали слово "постмодернизм" и "постирония".
____________________________________
Несмотря на внешнюю грузность и неуклюжесть, повар любил выражаться витиевато, употребляя неизвестные ему слова (...)
Повар всплеснул увесистыми ладонями:
—Так нет же, конечно, нет! Но я подумал… я ж опасался, что временная оппозиция… она же может поменяться, как ни крути!
Фока,— улыбнулась Вера,— ступайте на кухню и ничего не опасайтесь. Никакой временной оппозиции
Складка на лбу повара зашевелилась. Глаза его выпучились сильнее, словно он проглотил лягушонка:
—Простите мою абрербацию, Вера Павловна! Я же как лучше хочу!
>>52317
Новиоп, спок.
Новиоп, спок.
3,3 Мб, 2127x1143Дочитал книгу пара страниц осталась. Даже по сюжету и по языку не буду проходится. Там не о чем говорить. Набор его любимых клише.
Лучше расскажу впечатление в целом.
Ну такое. Профессионально сделанный коммерческий текст. Лет в 20 и в 30 Сорокин писал иначе. Прямо ощущалось, что ему это на экзистенциальном уровне нужно. Как Кафке, например. Это передавалось читателю.
А Наследие написано как будто проф. копирайтером по заказу текстовой биржи. Дали тех. задание настрочить за пару месяцев. Зделол. Ну можно почитать. а можно и не читать.
Говно, короче.
Лучше расскажу впечатление в целом.
Ну такое. Профессионально сделанный коммерческий текст. Лет в 20 и в 30 Сорокин писал иначе. Прямо ощущалось, что ему это на экзистенциальном уровне нужно. Как Кафке, например. Это передавалось читателю.
А Наследие написано как будто проф. копирайтером по заказу текстовой биржи. Дали тех. задание настрочить за пару месяцев. Зделол. Ну можно почитать. а можно и не читать.
Говно, короче.
Не могу не поделиться цитатой, впрочем.
>Зато Ольга Павловна ещё за завтраком громко потребовала у Даши, чтобы та постелила свежую скатерть, негодующе глядя на племянника, который, как всегда в таких случаях, шептал что-то своими пухлыми, всегда обидчивыми губами
>>52244
Продолжаю читать. Всё ещё говно.
Продолжаю читать. Всё ещё говно.
>>52361
Всё так, говно без души.
Всё так, говно без души.
>>52361
Верно описал, с Дня Опричника он тупо стал беллетристику писать, слишком стерильную и правильную. Ранее творчество у него гениально, а нынешнее просто обыденно. А обещали возвращение того самого...
>Ну такое. Профессионально сделанный коммерческий текст
Верно описал, с Дня Опричника он тупо стал беллетристику писать, слишком стерильную и правильную. Ранее творчество у него гениально, а нынешнее просто обыденно. А обещали возвращение того самого...
>>52485
Я бы сказал все началось со второй части трилогии про лед. "Путь бро". Именно начиная с этой книги он ушел из Ад маргинем, потому что, по его словам, "стал делать другую литературу"
Я бы сказал все началось со второй части трилогии про лед. "Путь бро". Именно начиная с этой книги он ушел из Ад маргинем, потому что, по его словам, "стал делать другую литературу"
>>52488
Это ирония?
Это ирония?
>>52488
Зависит от твоего восприятия Сорокина
Зависит от твоего восприятия Сорокина
>>52507
Но это правда.
Но это правда.
>>52333
Вот кстати как относится его жирнота к тому, что он любил витиевато говорить. Зачем здесь НЕСМОТРЯ? типа толстые говорить не умеют? Еще как умеют.
Сорокин хотел сказать что-то вроде:
Но обосрался. Думаю, книгу вообще хуево редактировали. Старость не радость.
>Несмотря на внешнюю грузность и неуклюжесть, повар любил выражаться витиевато,
Вот кстати как относится его жирнота к тому, что он любил витиевато говорить. Зачем здесь НЕСМОТРЯ? типа толстые говорить не умеют? Еще как умеют.
Сорокин хотел сказать что-то вроде:
>Несмотря на тупое выражение своего лица, повар любил выражаться витиевато,
Но обосрался. Думаю, книгу вообще хуево редактировали. Старость не радость.
>>52222
Хорошечно было бы. У Z-патриотов и так горит жопа от Сорокина, в частности, от "Дня опричника", который они так старательно воплощают в жизнь.
> Когда Сорокину будут пранкеры звонить? Пора бы уже.
Хорошечно было бы. У Z-патриотов и так горит жопа от Сорокина, в частности, от "Дня опричника", который они так старательно воплощают в жизнь.
>>52998
Мать твою хором выебали?
Мать твою хором выебали?
Ну, что тут сказать. Говнина похлеще доктора Гарина, как я и предвидел. "Гарин" даже можно считать неплохим романом, если сравнивать с этой шляпой.
>>53066
Ты о чём вообще?
Ты о чём вообще?
236 Кб, 1080x668>признан однозначным вином
Ага.
> особенно на фоне всего того, что Сорокин пиал до этого
Ты явно не читал ничего, что было "до этого", долбоеб.
> Делимся своими впечатлениями.
Отстой полнейший. Сорокин всё.
> который вроде как уже признан однозначным вином
Юзефович что ли? Ещё до написания?
Прочитал новиночку, Сорокин реально всё, Метель было последним хорошим произведением (Теллурию не читал). Никаких экспериментов, слишком беллетризованная книга хорошего ремесленника, написал бы такую книгу другой писатель, было бы ок, но от писателя такой величины ждешь большего. Ну он же гениальный стилист, почему бы не написать что-то задорное языком Толстого или Достоевского, как писал Масодов языком Платонова, ну где блин деконструкция, работа со словом? Хуйня, кароч. Слишком стерильно и беззубо. Елизаров же смог выдать Землю, которая была реально 10/10, а Сорокину уже плевать на вашу эту литературу.
>>53653
лет 15 ему уже плевать, а народ все равно верит!
лет 15 ему уже плевать, а народ все равно верит!
>>53653
Масодов как бы пытался подражать Платонову, создав свой язык по типу платоновского, но получилась постная хуйня, мне не понравилось. Любое из этой постной хуйни лучше Наследия.
А книги подобные другие авторы пишут, и это не то чтобы норм, это ноль, потому что никто залепуху подобную не замечает даже.
> писал Масодов языком Платонова,
Масодов как бы пытался подражать Платонову, создав свой язык по типу платоновского, но получилась постная хуйня, мне не понравилось. Любое из этой постной хуйни лучше Наследия.
А книги подобные другие авторы пишут, и это не то чтобы норм, это ноль, потому что никто залепуху подобную не замечает даже.
>>53665
Я бы сказал, что Масодов это Платонов на максималках, потому что он взял лучшее из его стиля, т.е убрал шелуху типа неуместного косноязычия, которую пытались выставить как фишку, хотя фишка была совсем не в ней.
Я бы сказал, что Масодов это Платонов на максималках, потому что он взял лучшее из его стиля, т.е убрал шелуху типа неуместного косноязычия, которую пытались выставить как фишку, хотя фишка была совсем не в ней.
>>53667
Масодов - это безграмотный школьник-графоман. Все его книги это 90% описания пыщ!1пыщ!! по ебалу на!1! и 10% как героини идут к месту очередного пыщ!!пыщ!1!1 Путаясь в стилистических и фактических ошибках.
Масодов - это безграмотный школьник-графоман. Все его книги это 90% описания пыщ!1пыщ!! по ебалу на!1! и 10% как героини идут к месту очередного пыщ!!пыщ!1!1 Путаясь в стилистических и фактических ошибках.
>>53670
Пишет он:
—Мы убьём их, зайчик. Мы убьём их всех,— ласково говорит она и сдувает волосы с немного усталого лица
Рандом фраза. Даже не черрипикинг. Ваш идиот Масодов два слова связать не может. Все его книги - наборы стилевых проблем разной степени хуевости. Но что-то цепляющее в нем есть, не спорю. Поэтому и взлетел.
Лоли мне нравятся. И насилие (в книгах!) тоже. Надеюсь, когда-нибудь их опишет гений.
А школьник я. Странно.
Пишет он:
>Юля подаёт ей другой пистолет, а пустой Мария кладёт радом с собой на ступени. Юля ранена в бок, чуть ниже груди, одежда её покрывается медленно сочащейся изнутри кровью. Она улыбается Марии и вставляет в пистолет новую обойму.
—Мы убьём их, зайчик. Мы убьём их всех,— ласково говорит она и сдувает волосы с немного усталого лица
Рандом фраза. Даже не черрипикинг. Ваш идиот Масодов два слова связать не может. Все его книги - наборы стилевых проблем разной степени хуевости. Но что-то цепляющее в нем есть, не спорю. Поэтому и взлетел.
Лоли мне нравятся. И насилие (в книгах!) тоже. Надеюсь, когда-нибудь их опишет гений.
А школьник я. Странно.
>>53672
Если тебя ничего не смущает, вопросов к тебе нет.
А Кузьменкова я почитывал еще в Урале, но не любил. Считал, это он типа прикалывается так. Смехопанорама. А потом выяснилось, что у него с психикой проблемы.
Если тебя ничего не смущает, вопросов к тебе нет.
А Кузьменкова я почитывал еще в Урале, но не любил. Считал, это он типа прикалывается так. Смехопанорама. А потом выяснилось, что у него с психикой проблемы.
>>53671
Ага. Именно школьник, даже не первокурсник с филфака. Тот бы не просто жирненьким выделил то, что ему не понравилось, но указал бы, что это за ошибки (ну там тавтология, плеоназм, хуе-мое) и как их исправить.
> А школьник я
Ага. Именно школьник, даже не первокурсник с филфака. Тот бы не просто жирненьким выделил то, что ему не понравилось, но указал бы, что это за ошибки (ну там тавтология, плеоназм, хуе-мое) и как их исправить.
>>53673
О, началось "ну если ты сам не видишь, че я тебе объяснять буду, все равно не поймешь". Нет, чувачок, это не так работает. Это работает так: вот тут амфиболия, тут анаколуф, тут неснятая полисемия, устраняются они вот таким образом.
> Если тебя ничего не смущает, вопросов к тебе нет.
О, началось "ну если ты сам не видишь, че я тебе объяснять буду, все равно не поймешь". Нет, чувачок, это не так работает. Это работает так: вот тут амфиболия, тут анаколуф, тут неснятая полисемия, устраняются они вот таким образом.
>>53677
Чел, солзьмем журналы. Такого я не видел ни в Урале, ни в Знамени. Может быть, в диссертациях так и пишут. Но это дроч нужен только для дис.комиссии. В лит. журналах массовых так не пишут. Даже НЛО в основном отказался от этой терминологии. Все вокруг быдлеет, тупеет, анончик.
Вот. А ты требуешь для двача (лол!) ее использовать!
>вот тут амфиболия, тут анаколуф, тут неснятая полисемия,
Чел, солзьмем журналы. Такого я не видел ни в Урале, ни в Знамени. Может быть, в диссертациях так и пишут. Но это дроч нужен только для дис.комиссии. В лит. журналах массовых так не пишут. Даже НЛО в основном отказался от этой терминологии. Все вокруг быдлеет, тупеет, анончик.
Вот. А ты требуешь для двача (лол!) ее использовать!
>>53679
да, уровень проза.ру
да, уровень проза.ру
>>53680
*возьмем
*возьмем
>>53678
анон, вот условно разделю для тебя.
человек:
сбоку - везде и есть бок. перед делится на грудь и живот. сзади - спина и жопа.
анон, вот условно разделю для тебя.
человек:
сбоку - везде и есть бок. перед делится на грудь и живот. сзади - спина и жопа.
>>53679
Вот усталое лицо действительно единственное до чего можно докопаться, но это классная стилизация под Платонова, так что не засчитано.
Вот усталое лицо действительно единственное до чего можно докопаться, но это классная стилизация под Платонова, так что не засчитано.
>>53684
Но кроме этой фразы в этом тексте даже намека нет на Платонова.
>классная стилизация под Платонова
Но кроме этой фразы в этом тексте даже намека нет на Платонова.
38 Кб, 330x330>>53683
Чел, грудная клетка охватывает половину бока, это 5 класс биологии. Признайся уже, что ты доебался чтобы доебаться.
Чел, грудная клетка охватывает половину бока, это 5 класс биологии. Признайся уже, что ты доебался чтобы доебаться.
>>53686
У него в каждом предложении несколько таких оборотов. А немного усталое лицо это кстати даже не Платонов, а просто безграмотность. Платонов бы сказал что-нибудь в духе - улыбнулась немного усталым лицом, и это была бы игра со словами.
У него в каждом предложении несколько таких оборотов. А немного усталое лицо это кстати даже не Платонов, а просто безграмотность. Платонов бы сказал что-нибудь в духе - улыбнулась немного усталым лицом, и это была бы игра со словами.
Далее читаем предложение. Словарный запас у пациента убогий. Как у 10-летней девочки. Найди тавтологии, штампы, лишние описания. Ну и прочее.
>Она открывает дверь и выходит на порог парадного, солнце, вышедшее из утренних облаков, светит ей прямо в лицо. Она оглядывается по сторонам, ступая на асфальт, руки плотно прижаты к груди, чтобы не видно было пистолета. Она видит только двух солдат
>>53688
Нет, это соврешенно платоновская фраза, а кабы было если бы то мы можем долго гадать.
Нет, это соврешенно платоновская фраза, а кабы было если бы то мы можем долго гадать.
>>53690
Я бы согласился с тобой если бы он и в остальном показывал какой-то стиль, а не безграмотности с грудными клетками в том же абзаце и т.д. А так любому очевидно что это просто форс. Только непонятно почему его на букаче форсят, тут же всё-таки читают люди и могут увидеть разницу.
Я бы согласился с тобой если бы он и в остальном показывал какой-то стиль, а не безграмотности с грудными клетками в том же абзаце и т.д. А так любому очевидно что это просто форс. Только непонятно почему его на букаче форсят, тут же всё-таки читают люди и могут увидеть разницу.
>>53691
Выглядит так как будто гуглом кого-то переводили, а не текст составленный писателем, над которым он думал, подбирал слова.
Выглядит так как будто гуглом кого-то переводили, а не текст составленный писателем, над которым он думал, подбирал слова.
>>53692
Так мы уже выяснили, что доеб про грудь и бок это просто доеб ради доеба, никакой ошибки там нет.
Форсы на ровном месте не появляются. Просто Масодов отличный писатель.
Так мы уже выяснили, что доеб про грудь и бок это просто доеб ради доеба, никакой ошибки там нет.
>очевидно что это просто форс
Форсы на ровном месте не появляются. Просто Масодов отличный писатель.
>>53695
Есть там ошибка. Так не говорят по-русски. Ниже груди - бок. Лол.
>доеб про грудь и бок это просто доеб ради доеба, никакой ошибки там нет.
Есть там ошибка. Так не говорят по-русски. Ниже груди - бок. Лол.
>>53698
монотонные повторы одинаковых слов, которые при чтении утомляют. обычно такое редактируется... там у него и дальше такого полно.
монотонные повторы одинаковых слов, которые при чтении утомляют. обычно такое редактируется... там у него и дальше такого полно.
>>53696
>>53689
>>53671
В общем, твой диагноз ясен. Графоманишь, да? Сколько читателей на самлибе? Или даже где-то издавался? Не покажешь что-то из своих текстов?
>>53653
Потому что Сорокина заебало играться со стилями к сороковому году жизни. Почему не заебало тебя это читать, а тебе хочется еще - это уже вопрос.
>>53689
>>53671
В общем, твой диагноз ясен. Графоманишь, да? Сколько читателей на самлибе? Или даже где-то издавался? Не покажешь что-то из своих текстов?
>>53653
Потому что Сорокина заебало играться со стилями к сороковому году жизни. Почему не заебало тебя это читать, а тебе хочется еще - это уже вопрос.
>>53702
Выходит, вышедшее. Ты понимаешь что нельзя так писать писателю в одном предложении? Или троллишь?
Выходит, вышедшее. Ты понимаешь что нельзя так писать писателю в одном предложении? Или троллишь?
>>53703
Человек с чувством вкуса не будет искать ошибки в текстах Масодова, потому что его проза это априори совершенство.
Человек с чувством вкуса не будет искать ошибки в текстах Масодова, потому что его проза это априори совершенство.
>>53704
Все бы хорошо, если бы он годную прозу писал. Он умеет только в стилизации.
>Сорокина заебало играться со стилями к сороковому году жизни
Все бы хорошо, если бы он годную прозу писал. Он умеет только в стилизации.
>>53707
И что, что деанон? Мы тут поняли, что ты анончик с луркосленгом в 2024, дальше позориться некуда. Так что не стесняйся.
И что, что деанон? Мы тут поняли, что ты анончик с луркосленгом в 2024, дальше позориться некуда. Так что не стесняйся.
>>53708
Лол, я тоже так думал лет в 19. Обожал его, считал открытием. Всем советовал. Носился с ним.
А после сорока перечитал и понял, что Масодыч двух слов связать не может без того, чтобы не обосраться. Но нежно его люблю все равно! Что-то в нем такое есть!
Лол, я тоже так думал лет в 19. Обожал его, считал открытием. Всем советовал. Носился с ним.
А после сорока перечитал и понял, что Масодыч двух слов связать не может без того, чтобы не обосраться. Но нежно его люблю все равно! Что-то в нем такое есть!
>>53709
Ты на вопрос ответишь? Понимаешь, или нет? Если не понимаешь, вопросов к тебе больше нет.
Ты на вопрос ответишь? Понимаешь, или нет? Если не понимаешь, вопросов к тебе больше нет.
Если Масодов такой плохой писатель, а ты такой безупречный, то почему его читают и переиздают спустя 20 лет, а о тебе никто и не слышал?
>>53713
Я наоборот в 19 лет его презирал и ненавидел, читал бездарностей вроде Напуклера и Пруста, а после 40 осенило и я понял, что его проза безупречна, это синоним слова прекрасного.
Я наоборот в 19 лет его презирал и ненавидел, читал бездарностей вроде Напуклера и Пруста, а после 40 осенило и я понял, что его проза безупречна, это синоним слова прекрасного.
>>53716
Обычный возрастной регресс!
Обычный возрастной регресс!
>>53714
Нет, я не понимаю твои манякритериев, на которые абсолютно все писатели клали свой болт. Вот и порешили.
Нет, я не понимаю твои манякритериев, на которые абсолютно все писатели клали свой болт. Вот и порешили.
>>53715
Потому что масодыча охуенно пиарили влиятельные люди. димы волчеки всякие. а меня нет. и тебя нет. вот и все
Потому что масодыча охуенно пиарили влиятельные люди. димы волчеки всякие. а меня нет. и тебя нет. вот и все
>>53723
да. запретная тема + насилие. плюс грамотный пиар. его книги же запрещало министерство печати. только придало ему изюминку
да. запретная тема + насилие. плюс грамотный пиар. его книги же запрещало министерство печати. только придало ему изюминку
>>53720
ннайди мне у сорокина такие же повторения если говоришь что все клали.
ннайди мне у сорокина такие же повторения если говоришь что все клали.
>>53722
Тем что я не пишу книги
Тем что я не пишу книги
Почитать тред и увидеть этого зашедшего за 40 графомана и уже не кажется странным, что какие-нибудь Волчеки и те же Масодовы с Марусями Климовыми однажды взлетели.
>>53730
Что тебя смущает? Все у меня хорошо. Печатают журналы, говнопремии дают, книги иногдавыходят. Не известен, как Сальников? Похуй. Он один такой. Известных в нынешней литературе чуваков штук 20. А пишут миллионы. А больших издательств-то всегда джва. Это надо быть с челюгой. А литература нахуй никому не нужна. Смекаешь?
Что тебя смущает? Все у меня хорошо. Печатают журналы, говнопремии дают, книги иногдавыходят. Не известен, как Сальников? Похуй. Он один такой. Известных в нынешней литературе чуваков штук 20. А пишут миллионы. А больших издательств-то всегда джва. Это надо быть с челюгой. А литература нахуй никому не нужна. Смекаешь?
>>53717
>Мережковского
>Юго-западный ветер дул в продолжение девяти дней
>она жила рядом с нами, у церкви Всех Скорбящих – к Петропавловскому собору, через Неву, по льду
>С потолка летели и трепались клочья сорванного полотна
>им самим придется спастись на чердак
>но, по внезапному безмолвию расступившейся толпы
>Кикин жил на конце города
>>53733
как у Елизарова примерно
как у Елизарова примерно
>>53731
Упырь Лихой, ты? Помню продал твою книгу какой-то тёте за 40, интересно с каким ебалом она её читала.
Упырь Лихой, ты? Помню продал твою книгу какой-то тёте за 40, интересно с каким ебалом она её читала.
>>53761
Это не опечатка. Это ее речь такая.
Это не опечатка. Это ее речь такая.
21 Кб, 263x192>>52207 (OP)
А мне поебать на фанбоев, критиков-хуитиков™, всякий псевдоэстетский скам, илитариев, быдло, шизов. Я читну и сам для себя решу- годнота чи нi. Сборник прибауток получился забавным, феминис мне зашел, вызвал несколько раз скупую слезу. Вован утратил какой-то задор, но порох остался. Меня не устраивают два момента:
1) вырезание кусков в новой серии, что на рилейтеде (цензура?).
2) супервсратое качество бумаги на которой его печатают в этой серии. Раньше было точно лучше
Если что, для меня топ Вована это трилогия, после- норма, потом субботник, и так далее.
А мне поебать на фанбоев, критиков-хуитиков™, всякий псевдоэстетский скам, илитариев, быдло, шизов. Я читну и сам для себя решу- годнота чи нi. Сборник прибауток получился забавным, феминис мне зашел, вызвал несколько раз скупую слезу. Вован утратил какой-то задор, но порох остался. Меня не устраивают два момента:
1) вырезание кусков в новой серии, что на рилейтеде (цензура?).
2) супервсратое качество бумаги на которой его печатают в этой серии. Раньше было точно лучше
Если что, для меня топ Вована это трилогия, после- норма, потом субботник, и так далее.
>>53761
Читаешь Сорокина жопой...
Читаешь Сорокина жопой...
>>53778
Говноиздательство Копрус все книги на газетке печатает.
>супервсратое качество бумаги на которой его печатают в этой серии. Раньше было точно лучше
Говноиздательство Копрус все книги на газетке печатает.
>>53784
Не все, кстати. Недавно урвал "Употреблено" Кроненберга - там отличнейшая белая бумага, в "Серотонине" Уэльбека тоже белая бумага, но в основном - да, какой-то пухлый газетный пиздец.
Не все, кстати. Недавно урвал "Употреблено" Кроненберга - там отличнейшая белая бумага, в "Серотонине" Уэльбека тоже белая бумага, но в основном - да, какой-то пухлый газетный пиздец.
>>53788
Да нахуй это копроиздательство, книги на газетке стоят под 1к, это вообще ебануться.
Да нахуй это копроиздательство, книги на газетке стоят под 1к, это вообще ебануться.
202 Кб, 960x720>>53798
Ты написал настолько предсказуемый пост, что стыдно за тебя, быдлан.
Ты написал настолько предсказуемый пост, что стыдно за тебя, быдлан.
>>53816
Так же как и т.н. творчество т.н. писателя.
Так же как и т.н. творчество т.н. писателя.
>>53791
Ты там главное не пизди, продолжай покупать.
Ты там главное не пизди, продолжай покупать.
>>52211
Юзефович - не интеллектуал.
Юзефович - не интеллектуал.
Казус Сорокина или почему старый попугай уже не нужен
Оказывается опубликован новый роман Сорокина. Символично, что слухи об этом донеслись от вышедшего в тираж Долина, некогда всемогущего крошки Цахеса, который судил и вязал на 1/6 суши, а сейчас за возможность выступить в ДК пгт на 10 тыщ балтусов берет у деревенщины-латышей - литовцев? без обид, вечно путаю - с заглотом (и то, если Евгения Курицына из рта выпустит). В РФ и русском пространстве новинки попросту не заметили. И дело тут не в инфоблокаде или цензуре, ну какие блокада и цензура в век гиперинформации, бога ради. Просто Сорокин, как и Долин, не нужен. Я, когда слышу слабеющие отголоски этих людей, всегда вспоминаю гениально описанную Толстым сцену смерти Болконского - как тот словно уходит под воду, отдаляясь от мира живых, силуэты все более размыты, звуки все глуше... и вот над ним смыкается толща воды, а потом и тьмы. Вот и эти ушли на дно. Бульк.
... Те, кто ищут достоинства Сорокина, находят два. Первое - якобы он разложил соцреализьму. Сравнение с трупным микробом оскорбительное, да и неверное. Никто в соцреализьму в 80хх уже не верил, и всерьез не относился, кроме разве что Сорокина, который с соцреализьму и кормился. Единственное достоинство Сорокина в том, что он попугай - в хорошем смысле - и умеет передавать интонацию чужой речи. Но попугай не умеет говорить, т е. передавать звуком мысль, он подражает не речи, а звуку. Сорокин подражает любому услышанному звуку - Толстого, Чехова - после чего добавляет "йобана в рот", потому что так научили хулиганы. А когда попытался говорить, то мы услышали фантаста-фанфиковца с одного из тысяч форумов в Сети, с бластером и вафлёй на мордашке девчонки, которая пососала айпад опричника 24 века, и все это - голосом порнографа А.Толстого (собственно, вся сорокинщина 2000х это интонация А. Толстого). Молодец, попка, только дурак.
Мужик, это имело смысл лет 30 назад. В позднем СССР люди не читали классику, потому что их тошнило от советского литературоведения, которое долбило социальным и идеологическим конфликтом там, где их в помине не было. "Где ты Мисюсь? Художник, восклицая, страдает от гнета царизма и несправедливого стро..." . В ранней РФ люди не читали классику, потому что выживали. Но своей классики все равно хотелось, как хочется воды рыбе или воздуха птице. Сорокинщина стала отличным способом "быть в курсе" классики, ее не читая, познать ее - по подростковому, ернически, но прикоснуться, - и выглядеть прогрессивным, особо не тратясь на чтение и без умственных усилий. Этакий дайджест с матерком и приколами.
Но сейчас русские отъелись и обратились к развлечениям буржуазии, в т.ч. к книгам, сами. В РФ - ренессанс интереса к русской классической литературе. Русские открывают своих классиков новыми глазами, не спеша, после сытного обеда, под чай с зефиркой. Можно почитать Пушкина, уже без карлымарлы, и не на голодный желудок, а то и Галковского о Пушкине, поискать Булгакова в "12 стульях" или раскрыть с неожиданной стороны "Лолиту"... ух ты, а ведь офигенно интересно, слышь, Маш, а в "Бесах" Михалыч прям как про сегодня шпарит, а ты в курсе, что Шаламов был ярый троцкист и в гулаге вышвыривал крестьян с больнички ради эсеров? слушай, а три Левина и три Карамазова как думаешь, совпадение? Интересно, когда уже Лорченков свои сборник эссе на бумаге выпустит?! Давай Пушкина детям купим, знаешь, на всякий!.. короче, на свежие тексты о русской литературе не спрос, но СПРОС, влечение русских к их классике вновь усилилось, так муж заново открывает для себя расцветшую к сорока пяти жену...
... Ну и, спрашивается, зачем для этого попугай? Попугаю самое время накинуть платок на клетку, чтоб не ругался матом, пока с женой целуетесь. Да и вообще дурная была идея по молодости купить птицу-матершинницу... ну да время было такое, дурное, как в тумане, а сейчас лучше отдать попку соседу Гансу по даче, тот давно просит. Вот и отдали. Соррока-дурррак, доживай себе тихонечко в Берлине, не кашляй. Для провинциального вуза сойдешь. Бульк.
Оказывается опубликован новый роман Сорокина. Символично, что слухи об этом донеслись от вышедшего в тираж Долина, некогда всемогущего крошки Цахеса, который судил и вязал на 1/6 суши, а сейчас за возможность выступить в ДК пгт на 10 тыщ балтусов берет у деревенщины-латышей - литовцев? без обид, вечно путаю - с заглотом (и то, если Евгения Курицына из рта выпустит). В РФ и русском пространстве новинки попросту не заметили. И дело тут не в инфоблокаде или цензуре, ну какие блокада и цензура в век гиперинформации, бога ради. Просто Сорокин, как и Долин, не нужен. Я, когда слышу слабеющие отголоски этих людей, всегда вспоминаю гениально описанную Толстым сцену смерти Болконского - как тот словно уходит под воду, отдаляясь от мира живых, силуэты все более размыты, звуки все глуше... и вот над ним смыкается толща воды, а потом и тьмы. Вот и эти ушли на дно. Бульк.
... Те, кто ищут достоинства Сорокина, находят два. Первое - якобы он разложил соцреализьму. Сравнение с трупным микробом оскорбительное, да и неверное. Никто в соцреализьму в 80хх уже не верил, и всерьез не относился, кроме разве что Сорокина, который с соцреализьму и кормился. Единственное достоинство Сорокина в том, что он попугай - в хорошем смысле - и умеет передавать интонацию чужой речи. Но попугай не умеет говорить, т е. передавать звуком мысль, он подражает не речи, а звуку. Сорокин подражает любому услышанному звуку - Толстого, Чехова - после чего добавляет "йобана в рот", потому что так научили хулиганы. А когда попытался говорить, то мы услышали фантаста-фанфиковца с одного из тысяч форумов в Сети, с бластером и вафлёй на мордашке девчонки, которая пососала айпад опричника 24 века, и все это - голосом порнографа А.Толстого (собственно, вся сорокинщина 2000х это интонация А. Толстого). Молодец, попка, только дурак.
Мужик, это имело смысл лет 30 назад. В позднем СССР люди не читали классику, потому что их тошнило от советского литературоведения, которое долбило социальным и идеологическим конфликтом там, где их в помине не было. "Где ты Мисюсь? Художник, восклицая, страдает от гнета царизма и несправедливого стро..." . В ранней РФ люди не читали классику, потому что выживали. Но своей классики все равно хотелось, как хочется воды рыбе или воздуха птице. Сорокинщина стала отличным способом "быть в курсе" классики, ее не читая, познать ее - по подростковому, ернически, но прикоснуться, - и выглядеть прогрессивным, особо не тратясь на чтение и без умственных усилий. Этакий дайджест с матерком и приколами.
Но сейчас русские отъелись и обратились к развлечениям буржуазии, в т.ч. к книгам, сами. В РФ - ренессанс интереса к русской классической литературе. Русские открывают своих классиков новыми глазами, не спеша, после сытного обеда, под чай с зефиркой. Можно почитать Пушкина, уже без карлымарлы, и не на голодный желудок, а то и Галковского о Пушкине, поискать Булгакова в "12 стульях" или раскрыть с неожиданной стороны "Лолиту"... ух ты, а ведь офигенно интересно, слышь, Маш, а в "Бесах" Михалыч прям как про сегодня шпарит, а ты в курсе, что Шаламов был ярый троцкист и в гулаге вышвыривал крестьян с больнички ради эсеров? слушай, а три Левина и три Карамазова как думаешь, совпадение? Интересно, когда уже Лорченков свои сборник эссе на бумаге выпустит?! Давай Пушкина детям купим, знаешь, на всякий!.. короче, на свежие тексты о русской литературе не спрос, но СПРОС, влечение русских к их классике вновь усилилось, так муж заново открывает для себя расцветшую к сорока пяти жену...
... Ну и, спрашивается, зачем для этого попугай? Попугаю самое время накинуть платок на клетку, чтоб не ругался матом, пока с женой целуетесь. Да и вообще дурная была идея по молодости купить птицу-матершинницу... ну да время было такое, дурное, как в тумане, а сейчас лучше отдать попку соседу Гансу по даче, тот давно просит. Вот и отдали. Соррока-дурррак, доживай себе тихонечко в Берлине, не кашляй. Для провинциального вуза сойдешь. Бульк.
Казус Сорокина или почему старый попугай уже не нужен
Оказывается опубликован новый роман Сорокина. Символично, что слухи об этом донеслись от вышедшего в тираж Долина, некогда всемогущего крошки Цахеса, который судил и вязал на 1/6 суши, а сейчас за возможность выступить в ДК пгт на 10 тыщ балтусов берет у деревенщины-латышей - литовцев? без обид, вечно путаю - с заглотом (и то, если Евгения Курицына из рта выпустит). В РФ и русском пространстве новинки попросту не заметили. И дело тут не в инфоблокаде или цензуре, ну какие блокада и цензура в век гиперинформации, бога ради. Просто Сорокин, как и Долин, не нужен. Я, когда слышу слабеющие отголоски этих людей, всегда вспоминаю гениально описанную Толстым сцену смерти Болконского - как тот словно уходит под воду, отдаляясь от мира живых, силуэты все более размыты, звуки все глуше... и вот над ним смыкается толща воды, а потом и тьмы. Вот и эти ушли на дно. Бульк.
... Те, кто ищут достоинства Сорокина, находят два. Первое - якобы он разложил соцреализьму. Сравнение с трупным микробом оскорбительное, да и неверное. Никто в соцреализьму в 80хх уже не верил, и всерьез не относился, кроме разве что Сорокина, который с соцреализьму и кормился. Единственное достоинство Сорокина в том, что он попугай - в хорошем смысле - и умеет передавать интонацию чужой речи. Но попугай не умеет говорить, т е. передавать звуком мысль, он подражает не речи, а звуку. Сорокин подражает любому услышанному звуку - Толстого, Чехова - после чего добавляет "йобана в рот", потому что так научили хулиганы. А когда попытался говорить, то мы услышали фантаста-фанфиковца с одного из тысяч форумов в Сети, с бластером и вафлёй на мордашке девчонки, которая пососала айпад опричника 24 века, и все это - голосом порнографа А.Толстого (собственно, вся сорокинщина 2000х это интонация А. Толстого). Молодец, попка, только дурак.
Мужик, это имело смысл лет 30 назад. В позднем СССР люди не читали классику, потому что их тошнило от советского литературоведения, которое долбило социальным и идеологическим конфликтом там, где их в помине не было. "Где ты Мисюсь? Художник, восклицая, страдает от гнета царизма и несправедливого стро..." . В ранней РФ люди не читали классику, потому что выживали. Но своей классики все равно хотелось, как хочется воды рыбе или воздуха птице. Сорокинщина стала отличным способом "быть в курсе" классики, ее не читая, познать ее - по подростковому, ернически, но прикоснуться, - и выглядеть прогрессивным, особо не тратясь на чтение и без умственных усилий. Этакий дайджест с матерком и приколами.
Но сейчас русские отъелись и обратились к развлечениям буржуазии, в т.ч. к книгам, сами. В РФ - ренессанс интереса к русской классической литературе. Русские открывают своих классиков новыми глазами, не спеша, после сытного обеда, под чай с зефиркой. Можно почитать Пушкина, уже без карлымарлы, и не на голодный желудок, а то и Галковского о Пушкине, поискать Булгакова в "12 стульях" или раскрыть с неожиданной стороны "Лолиту"... ух ты, а ведь офигенно интересно, слышь, Маш, а в "Бесах" Михалыч прям как про сегодня шпарит, а ты в курсе, что Шаламов был ярый троцкист и в гулаге вышвыривал крестьян с больнички ради эсеров? слушай, а три Левина и три Карамазова как думаешь, совпадение? Интересно, когда уже Лорченков свои сборник эссе на бумаге выпустит?! Давай Пушкина детям купим, знаешь, на всякий!.. короче, на свежие тексты о русской литературе не спрос, но СПРОС, влечение русских к их классике вновь усилилось, так муж заново открывает для себя расцветшую к сорока пяти жену...
... Ну и, спрашивается, зачем для этого попугай? Попугаю самое время накинуть платок на клетку, чтоб не ругался матом, пока с женой целуетесь. Да и вообще дурная была идея по молодости купить птицу-матершинницу... ну да время было такое, дурное, как в тумане, а сейчас лучше отдать попку соседу Гансу по даче, тот давно просит. Вот и отдали. Соррока-дурррак, доживай себе тихонечко в Берлине, не кашляй. Для провинциального вуза сойдешь. Бульк.
Оказывается опубликован новый роман Сорокина. Символично, что слухи об этом донеслись от вышедшего в тираж Долина, некогда всемогущего крошки Цахеса, который судил и вязал на 1/6 суши, а сейчас за возможность выступить в ДК пгт на 10 тыщ балтусов берет у деревенщины-латышей - литовцев? без обид, вечно путаю - с заглотом (и то, если Евгения Курицына из рта выпустит). В РФ и русском пространстве новинки попросту не заметили. И дело тут не в инфоблокаде или цензуре, ну какие блокада и цензура в век гиперинформации, бога ради. Просто Сорокин, как и Долин, не нужен. Я, когда слышу слабеющие отголоски этих людей, всегда вспоминаю гениально описанную Толстым сцену смерти Болконского - как тот словно уходит под воду, отдаляясь от мира живых, силуэты все более размыты, звуки все глуше... и вот над ним смыкается толща воды, а потом и тьмы. Вот и эти ушли на дно. Бульк.
... Те, кто ищут достоинства Сорокина, находят два. Первое - якобы он разложил соцреализьму. Сравнение с трупным микробом оскорбительное, да и неверное. Никто в соцреализьму в 80хх уже не верил, и всерьез не относился, кроме разве что Сорокина, который с соцреализьму и кормился. Единственное достоинство Сорокина в том, что он попугай - в хорошем смысле - и умеет передавать интонацию чужой речи. Но попугай не умеет говорить, т е. передавать звуком мысль, он подражает не речи, а звуку. Сорокин подражает любому услышанному звуку - Толстого, Чехова - после чего добавляет "йобана в рот", потому что так научили хулиганы. А когда попытался говорить, то мы услышали фантаста-фанфиковца с одного из тысяч форумов в Сети, с бластером и вафлёй на мордашке девчонки, которая пососала айпад опричника 24 века, и все это - голосом порнографа А.Толстого (собственно, вся сорокинщина 2000х это интонация А. Толстого). Молодец, попка, только дурак.
Мужик, это имело смысл лет 30 назад. В позднем СССР люди не читали классику, потому что их тошнило от советского литературоведения, которое долбило социальным и идеологическим конфликтом там, где их в помине не было. "Где ты Мисюсь? Художник, восклицая, страдает от гнета царизма и несправедливого стро..." . В ранней РФ люди не читали классику, потому что выживали. Но своей классики все равно хотелось, как хочется воды рыбе или воздуха птице. Сорокинщина стала отличным способом "быть в курсе" классики, ее не читая, познать ее - по подростковому, ернически, но прикоснуться, - и выглядеть прогрессивным, особо не тратясь на чтение и без умственных усилий. Этакий дайджест с матерком и приколами.
Но сейчас русские отъелись и обратились к развлечениям буржуазии, в т.ч. к книгам, сами. В РФ - ренессанс интереса к русской классической литературе. Русские открывают своих классиков новыми глазами, не спеша, после сытного обеда, под чай с зефиркой. Можно почитать Пушкина, уже без карлымарлы, и не на голодный желудок, а то и Галковского о Пушкине, поискать Булгакова в "12 стульях" или раскрыть с неожиданной стороны "Лолиту"... ух ты, а ведь офигенно интересно, слышь, Маш, а в "Бесах" Михалыч прям как про сегодня шпарит, а ты в курсе, что Шаламов был ярый троцкист и в гулаге вышвыривал крестьян с больнички ради эсеров? слушай, а три Левина и три Карамазова как думаешь, совпадение? Интересно, когда уже Лорченков свои сборник эссе на бумаге выпустит?! Давай Пушкина детям купим, знаешь, на всякий!.. короче, на свежие тексты о русской литературе не спрос, но СПРОС, влечение русских к их классике вновь усилилось, так муж заново открывает для себя расцветшую к сорока пяти жену...
... Ну и, спрашивается, зачем для этого попугай? Попугаю самое время накинуть платок на клетку, чтоб не ругался матом, пока с женой целуетесь. Да и вообще дурная была идея по молодости купить птицу-матершинницу... ну да время было такое, дурное, как в тумане, а сейчас лучше отдать попку соседу Гансу по даче, тот давно просит. Вот и отдали. Соррока-дурррак, доживай себе тихонечко в Берлине, не кашляй. Для провинциального вуза сойдешь. Бульк.
>>54820
А, очередной взвизг новиопского подсвинка, которого оттёрли от кормушки более успешные кабанчики. Понимать надо: Лолченкова когда-то печатали в Эрэфии по национальной квоте, как молдаванина, а теперь на него этой квоты НЕ ХВАТАЕТ. Вот он теперь и визжит как недорезанный. Дорежьте уже, не мучайте скотинку.
> Лорченков
А, очередной взвизг новиопского подсвинка, которого оттёрли от кормушки более успешные кабанчики. Понимать надо: Лолченкова когда-то печатали в Эрэфии по национальной квоте, как молдаванина, а теперь на него этой квоты НЕ ХВАТАЕТ. Вот он теперь и визжит как недорезанный. Дорежьте уже, не мучайте скотинку.
>>54835
Санитаров попроси, они тебе оформят.
Санитаров попроси, они тебе оформят.
В 16 лет читал день опрчинчика и норму и ссался со всего этого, перечитал ещё раз спустя 10 лет и как-то тухловато пошло, просто карикатурные рассказы про соцреализм и Россию с баринами. Зато Роман с Сердцами зашли прям отлично, когда сркн извращается с фабулой и разьебывает все гротескным языком.
>>56056
еще жди.
через 10 лет тебе сердца покажутся тухлым перформансом провинциального театра чем они и являются
еще жди.
через 10 лет тебе сердца покажутся тухлым перформансом провинциального театра чем они и являются
>>56091
двадцать лет назад читал, до сих пор норм.
двадцать лет назад читал, до сих пор норм.
>>56056
Так ты просто ни тогда ни сейчас не понял, что такое та же Норма. Если бы Сорокин был простым карикатурным сатириком, то его место было бы рядом с маргиналами литературного общества вроде Виктора Ерофеева, а не на литературном олимпе.
День Опричника и все подобное уже довольно переоцененные вещи, но все еще не простые карикатуры.
Так ты просто ни тогда ни сейчас не понял, что такое та же Норма. Если бы Сорокин был простым карикатурным сатириком, то его место было бы рядом с маргиналами литературного общества вроде Виктора Ерофеева, а не на литературном олимпе.
День Опричника и все подобное уже довольно переоцененные вещи, но все еще не простые карикатуры.
Йо, йо
Эй я сру 24/7
Выхожу из комнаты в угол и насераю туго
Все на районе у нас срут, но из всех этих мелкосрущих только я по-настоящему крут
Я имею дело с криминалом, конкурентов заваливаю калом
Нас, повсюду, ищут копы, они знают как воняют наши жопы
Hook
Мое дерьмо - высший сорт, про это знает весь народ
Кто пойдет против нас, тот нырнет в унитаз
Пускай, эти копы задохнуться, когда мы в них пускаем газы
Когда мы все пердим, то нас бояться и спецназы
Verse
Эй Але, алё
Че как и почем
Я сру здесь и сейчас очень нагло и круто
Эти банды меня не остановят, моё говно - просто чудо
Bridge
Они просят меня, чтобы я перестал срать
Но кто ты, глядь, такой, чтоб говорить мне не срать
Я вырос на улице и срал на улице, посмотри кем я стал
Ты на своей веганской диете какать, вообще, перестал
Outro
Я какаю много и этим и крут
Здесь нужно, крутиться, вертеться
и срать как верблюд
Мы очень крутые, я рад этому факту
Пойду, я пожалуй, покакаю в ванну.
https://2ch.hk/me/res/1438138.html#1507805 (М)
Эй я сру 24/7
Выхожу из комнаты в угол и насераю туго
Все на районе у нас срут, но из всех этих мелкосрущих только я по-настоящему крут
Я имею дело с криминалом, конкурентов заваливаю калом
Нас, повсюду, ищут копы, они знают как воняют наши жопы
Hook
Мое дерьмо - высший сорт, про это знает весь народ
Кто пойдет против нас, тот нырнет в унитаз
Пускай, эти копы задохнуться, когда мы в них пускаем газы
Когда мы все пердим, то нас бояться и спецназы
Verse
Эй Але, алё
Че как и почем
Я сру здесь и сейчас очень нагло и круто
Эти банды меня не остановят, моё говно - просто чудо
Bridge
Они просят меня, чтобы я перестал срать
Но кто ты, глядь, такой, чтоб говорить мне не срать
Я вырос на улице и срал на улице, посмотри кем я стал
Ты на своей веганской диете какать, вообще, перестал
Outro
Я какаю много и этим и крут
Здесь нужно, крутиться, вертеться
и срать как верблюд
Мы очень крутые, я рад этому факту
Пойду, я пожалуй, покакаю в ванну.
https://2ch.hk/me/res/1438138.html#1507805 (
М)Йо, йо
Эй я сру 24/7
Выхожу из комнаты в угол и насераю туго
Все на районе у нас срут, но из всех этих мелкосрущих только я по-настоящему крут
Я имею дело с криминалом, конкурентов заваливаю калом
Нас, повсюду, ищут копы, они знают как воняют наши жопы
Hook
Мое дерьмо - высший сорт, про это знает весь народ
Кто пойдет против нас, тот нырнет в унитаз
Пускай, эти копы задохнуться, когда мы в них пускаем газы
Когда мы все пердим, то нас бояться и спецназы
Verse
Эй Але, алё
Че как и почем
Я сру здесь и сейчас очень нагло и круто
Эти банды меня не остановят, моё говно - просто чудо
Bridge
Они просят меня, чтобы я перестал срать
Но кто ты, глядь, такой, чтоб говорить мне не срать
Я вырос на улице и срал на улице, посмотри кем я стал
Ты на своей веганской диете какать, вообще, перестал
Outro
Я какаю много и этим и крут
Здесь нужно, крутиться, вертеться
и срать как верблюд
Мы очень крутые, я рад этому факту
Пойду, я пожалуй, покакаю в ванну.
https://2ch.hk/me/res/1438138.html#1507805 (М)
Эй я сру 24/7
Выхожу из комнаты в угол и насераю туго
Все на районе у нас срут, но из всех этих мелкосрущих только я по-настоящему крут
Я имею дело с криминалом, конкурентов заваливаю калом
Нас, повсюду, ищут копы, они знают как воняют наши жопы
Hook
Мое дерьмо - высший сорт, про это знает весь народ
Кто пойдет против нас, тот нырнет в унитаз
Пускай, эти копы задохнуться, когда мы в них пускаем газы
Когда мы все пердим, то нас бояться и спецназы
Verse
Эй Але, алё
Че как и почем
Я сру здесь и сейчас очень нагло и круто
Эти банды меня не остановят, моё говно - просто чудо
Bridge
Они просят меня, чтобы я перестал срать
Но кто ты, глядь, такой, чтоб говорить мне не срать
Я вырос на улице и срал на улице, посмотри кем я стал
Ты на своей веганской диете какать, вообще, перестал
Outro
Я какаю много и этим и крут
Здесь нужно, крутиться, вертеться
и срать как верблюд
Мы очень крутые, я рад этому факту
Пойду, я пожалуй, покакаю в ванну.
https://2ch.hk/me/res/1438138.html#1507805 (
М)
>>56877
Игорек, иди нахуй, я даже гуглить твои стишки не пойду.
Игорек, иди нахуй, я даже гуглить твои стишки не пойду.
Z-бездари продолжают завидовать мастеру. На связи Вадим Левенталь:
«Давным-давно не читаю Сорокина и не представляю, кто читает и зачем. Ничего нового он давно сообщить не может, а главное, что надо про него знать, это то, что он предал идеалы юности и теперь не деконструирует тоталитарный советский нарратив, а конструирует тоталитарный неолиберальный нарратив.
Не могу, однако, сказать, что меня радует вся эта движуха; увы, запрет книг — самая проигрышная из всех стратегий. Хрена лысого ты что-нибудь в наше время запретишь: кто захочет — найдет. Автор надевает на себя корону мученика и идет дальше, потирая ручки, будто премию получил. А Иван Иванович задумывется: не найти ли русофобию в книжке Ивана Никифоровича, который давеча мне ногу отдавил?
Не радует, говорю, но, возможно, мы в цуг-цванге, и другого выхода нет.
Однако важнее всего тут понять вот что. Что ничего этого не было бы и до этого не дошло бы, если бы у нас в литературе были здоровые институции. Десяток крупных издательств вместо одного монополиста, много разных книгораспространителей и много разных сетей книжных магазинов. Несколько толковых клевых профильных изданий с толковой критикой, спорящих друг с другом. Свободные от диктатуры Ирины Дмитриевны книжные ярмарки и прозрачные, открытые премии, в которых решения принимает не только
Владимир Викторович с Еленой Даниловной.
Пятнадцать лет уже у нас все не так. Пятнадцать лет полной монополии, диктатуры и неолиберального единомыслия. Будь все иначе, Сорокин занимал бы положенное ему скромное место на полках любителей копрофилии, никому больше не был бы интересен и никакой движухи не было бы необходимости поднимать».
«Давным-давно не читаю Сорокина и не представляю, кто читает и зачем. Ничего нового он давно сообщить не может, а главное, что надо про него знать, это то, что он предал идеалы юности и теперь не деконструирует тоталитарный советский нарратив, а конструирует тоталитарный неолиберальный нарратив.
Не могу, однако, сказать, что меня радует вся эта движуха; увы, запрет книг — самая проигрышная из всех стратегий. Хрена лысого ты что-нибудь в наше время запретишь: кто захочет — найдет. Автор надевает на себя корону мученика и идет дальше, потирая ручки, будто премию получил. А Иван Иванович задумывется: не найти ли русофобию в книжке Ивана Никифоровича, который давеча мне ногу отдавил?
Не радует, говорю, но, возможно, мы в цуг-цванге, и другого выхода нет.
Однако важнее всего тут понять вот что. Что ничего этого не было бы и до этого не дошло бы, если бы у нас в литературе были здоровые институции. Десяток крупных издательств вместо одного монополиста, много разных книгораспространителей и много разных сетей книжных магазинов. Несколько толковых клевых профильных изданий с толковой критикой, спорящих друг с другом. Свободные от диктатуры Ирины Дмитриевны книжные ярмарки и прозрачные, открытые премии, в которых решения принимает не только
Владимир Викторович с Еленой Даниловной.
Пятнадцать лет уже у нас все не так. Пятнадцать лет полной монополии, диктатуры и неолиберального единомыслия. Будь все иначе, Сорокин занимал бы положенное ему скромное место на полках любителей копрофилии, никому больше не был бы интересен и никакой движухи не было бы необходимости поднимать».
199 Кб, 719x719>>57368
Не, ну нормально.
Георгич всю свою писательскую карьеру толсто троллил совков и поджигал пердаки ханжей. Сейчас, когда совковое ханжество вернулось и усилилось, его толстый троллинг стал ещё актуальнее. Вот и ещё один пердак вспыхнул и зачадил смрадным коричневым дымом. Just as planned!
Не, ну нормально.
Георгич всю свою писательскую карьеру толсто троллил совков и поджигал пердаки ханжей. Сейчас, когда совковое ханжество вернулось и усилилось, его толстый троллинг стал ещё актуальнее. Вот и ещё один пердак вспыхнул и зачадил смрадным коричневым дымом. Just as planned!
>>57368
С которой кормился тот же Левенталь со своей "книжной полкой". Или нет, или он всегда топил за почвенников, патриотов и славянофилов, выпускал деревенщиков и все такое? Т.е. я серьезно спрашиваю, я за издательской деятельностью этого пчелкинса не очень следил.
> Пятнадцать лет полной монополии, диктатуры и неолиберального единомыслия.
С которой кормился тот же Левенталь со своей "книжной полкой". Или нет, или он всегда топил за почвенников, патриотов и славянофилов, выпускал деревенщиков и все такое? Т.е. я серьезно спрашиваю, я за издательской деятельностью этого пчелкинса не очень следил.
>>56877
Приличный культурный человек не будет издаваться в издательстве АСТ. И покупать там книги тоже.
Удачи этому пустомеле, которого и так никто не знает.
А стихи я и Пушкина почитаю, нестареющая классика.
Приличный культурный человек не будет издаваться в издательстве АСТ. И покупать там книги тоже.
Удачи этому пустомеле, которого и так никто не знает.
А стихи я и Пушкина почитаю, нестареющая классика.
>>57400
А в каком издательстве нынче публикуются приличные люди? Такие издательства вообще есть?
> Приличный культурный человек не будет издаваться в издательстве АСТ. И покупать там книги тоже.
А в каком издательстве нынче публикуются приличные люди? Такие издательства вообще есть?
>>57406
Приличные люди мне встречаются крайне редко. Истощился запас.
В свое время было такое издательство Митин журнал, где публиковали Масодова (и кстати Сорокина тоже, хотя он не стоит того).
Журнал кончил плохо, как и его создатели (отвратительные люди). Но были времена.
Сейчас, в России, по крайней мере, могу читать только альмонахи Опустошителя. Последняя Некрогония декабрьская как бальзам на душу.
Остальное - все тошно.
Естественно, мое личное мнение. Всем добра.
Приличные люди мне встречаются крайне редко. Истощился запас.
В свое время было такое издательство Митин журнал, где публиковали Масодова (и кстати Сорокина тоже, хотя он не стоит того).
Журнал кончил плохо, как и его создатели (отвратительные люди). Но были времена.
Сейчас, в России, по крайней мере, могу читать только альмонахи Опустошителя. Последняя Некрогония декабрьская как бальзам на душу.
Остальное - все тошно.
Естественно, мое личное мнение. Всем добра.
>>57462
Будь добр, поясни.
Будь добр, поясни.
>>57390
Он просто вовремя сшил ливрею.
Он просто вовремя сшил ливрею.
>>57373
Назови мне десять великих писателей временного периода с 1950 года по сей день.
Это не говоря про то, что как минимум раннее творчество Сорокина - это действительно уникальный феномен в мировой литературе, несводимый к простой кальке на поп-арт, и отрицать это будут только идиоты.
Назови мне десять великих писателей временного периода с 1950 года по сей день.
Это не говоря про то, что как минимум раннее творчество Сорокина - это действительно уникальный феномен в мировой литературе, несводимый к простой кальке на поп-арт, и отрицать это будут только идиоты.
>>57495
Беккет, Селин и прочие не считаются, ибо начали писать раньше.
Делёз и прочие тоже, ибо философы.
>с 1950 года
Беккет, Селин и прочие не считаются, ибо начали писать раньше.
Делёз и прочие тоже, ибо философы.
>>57407
Он официально и не заканчивался. В свое время, лол. Ну и да, митин журнал, как и колонна, это сомнительная вещь, которой не позволяло скатываться в полное дно наличие классиков вроде Боулза и редких хороших текстов.
Почему?
Опустошитель - это без комментариев. Что тебе там в нем понравилось?
Алсо, Вадим Климов - это отдельный неадекватный кадр, еще и окончательно закопавший себя в тусовке своей пророссийской позицией. Еще и взял себе псевдоним в честь Маруси Климовой.
Ну и вдобавок у Опустошителя за собой зашквары вроде воровства чужих переводов.
Что там в последнем номере альмонаха? Даже не хочу смотреть, хотя, кажется, знаю, что тебя там впечатлило и почему все остальное - тошно.
В любом случае, если не секрет, почему люди из Колонны и митиного журнала являются отвратительными?
>митин журнал
Он официально и не заканчивался. В свое время, лол. Ну и да, митин журнал, как и колонна, это сомнительная вещь, которой не позволяло скатываться в полное дно наличие классиков вроде Боулза и редких хороших текстов.
>отвратительные люди
Почему?
>альмонахи Опустошителя
Опустошитель - это без комментариев. Что тебе там в нем понравилось?
Алсо, Вадим Климов - это отдельный неадекватный кадр, еще и окончательно закопавший себя в тусовке своей пророссийской позицией. Еще и взял себе псевдоним в честь Маруси Климовой.
Ну и вдобавок у Опустошителя за собой зашквары вроде воровства чужих переводов.
Что там в последнем номере альмонаха? Даже не хочу смотреть, хотя, кажется, знаю, что тебя там впечатлило и почему все остальное - тошно.
В любом случае, если не секрет, почему люди из Колонны и митиного журнала являются отвратительными?
>>57506
у него всегда была позиция крайнего насилия и ненависти к людям. в данном случае он просто славит убийства. радуется. а на страну он хуй клал.
>пророссийской позицией
у него всегда была позиция крайнего насилия и ненависти к людям. в данном случае он просто славит убийства. радуется. а на страну он хуй клал.
>>57629
менжинского. там подробно все, все плюсы!
менжинского. там подробно все, все плюсы!
>>57543
но это не точно. читал где-то, забыл уже где.
но это не точно. читал где-то, забыл уже где.
>>57511
Проиграл.
Проиграл.
Блин, вот нахуя близнецы-альбиносы убили Лену и большого?! Ат суки.
>который вроде как уже признан однозначным вином, особенно на фоне всего того, что Сорокин пиал до этого
Хуйня тейк.
Дежурный сркн, зато коротко и цельно, а не голимые приключения гарина, на которого читателю поебать по большому счету, и который 500 страниц выпиливает деревянные айфоны на болотах неизвестно зачем (если это была попытка в приключенческий роман, то получилась хуита).
А "Метель" по-моему instant classic и до сих пор пик творчества.
>>58210
Анон, а как ты оцениваешь "Теллурию"?
> А "Метель" по-моему instant classic и до сих пор пик творчества.
Анон, а как ты оцениваешь "Теллурию"?
>>58440
Ну, лично у меня не получилось в ней увидеть высказывание, для меня это было что-то типа модуля с лором по сорокинскому миру будущего (в который все равно невозможно поверить, потому что слишком причудливо-барочно; пелевинский мир с банками проще вообразить).
Ну, лично у меня не получилось в ней увидеть высказывание, для меня это было что-то типа модуля с лором по сорокинскому миру будущего (в который все равно невозможно поверить, потому что слишком причудливо-барочно; пелевинский мир с банками проще вообразить).
Вчера дочитал книгу. Не то, чтобы прямо в восторге от всех этих хитросплетений реальности и литературы, но в целом годнота, которую однозначно можно советовать читать сразу после Доктора Гарина. Как же хочется найти себе такую Алечку, которая бы мне делала ежедневные отсасао. В третьей (Чехово-Бунинской) части книги ожидал, что во время чаепития всё семейство прикончат сестра с братом беляшей. Можно было даже во время чтения квази-литературы про этих самых беляшей. Не совсем понятно, для чего нужно было жертвовать доктором в конце книги. Эффектнее было бы его принести в жертву ради появления Белой Птицы. Чернышей сожгли к хуям - это хорошо - Бог есть и он всё видит.
И бля... это самое... не хочу жить в таком будущем. Тов.Сракин давайте там это... пишите ещё про то, как всё будет заебись, что все бути передохнут, а Алечка дождётся меня и илшится со мной невинности.
И бля... это самое... не хочу жить в таком будущем. Тов.Сракин давайте там это... пишите ещё про то, как всё будет заебись, что все бути передохнут, а Алечка дождётся меня и илшится со мной невинности.
Ну и где обещанный пранк? Вон как раз очередные сридущие вместе вована запретить требуют.
Издательство АСТ направит новый роман писателя Владимира Сорокина «Наследие» на экспертизу на фоне жалоб общественников (https://www.rbc.ru/politics/24/01/2024/65b131a69a794748af986f2e?from=newsfeed?utm_source=telegram&utm_medium=messenger).
Телеграм-канал Mash накануне сообщил, что «инициативная группа из коллег Сорокина по цеху и неравнодушных к русской прозе читателей собрала больше 1500 подписей с требованием провести проверку в СК». По их мнению, в книге есть «пропаганда ЛГБТ» и «пропаганда насилия над детьми». Издание уже исчезло из поиска онлайн-магазинов и маркетплейсов, в том числе «Лабиринта», Ozon и Wildberries.
Фото: Jens Kalaene / dpa / Global Look Press
Телеграм-канал Mash накануне сообщил, что «инициативная группа из коллег Сорокина по цеху и неравнодушных к русской прозе читателей собрала больше 1500 подписей с требованием провести проверку в СК». По их мнению, в книге есть «пропаганда ЛГБТ» и «пропаганда насилия над детьми». Издание уже исчезло из поиска онлайн-магазинов и маркетплейсов, в том числе «Лабиринта», Ozon и Wildberries.
Фото: Jens Kalaene / dpa / Global Look Press
Новый роман Владимира Сорокина «Наследие» исчез из поиска онлайн-магазинов «Лабиринт», Ozon и Wildberries. На сайтах «Эксмо-АСТ», «Читай-города» и Book24 его до сих пор можно заказать.
Ранее Mash сообщил, что в СК написали заявление с требованием проверить книгу по факту «пропаганды ЛГБТ» и «пропаганды насилия над детьми». Телеграм-канал утверждал, что обращение подписали 1500 писателей и «неравнодушных к русской прозе читателей», впрочем, назвал лишь одно имя — писательницы и предпринимательницы Ольги Усковой.
Ускова назвает «Наследие» «активной и талантливо написанной жесткой порнографией». «Китайский поезд, управляемый китайскими, белорусскими и российскими извергами, едет на топливе из кусков человеческих тел, и по дороге руководители поезда насилуют все живое и особенно любят детишек», — описывает содержание повести писательница.
Ускову возмутило, что новая книга Сорокина вышла во время военной операции и накануне президентских выборов в России. Она также заявляет, что, в отличие от «Наследия», «АСТ» затормозило издание ее новой книги «Раша». По мнению писательницы, «Раша» — «это и есть литература нового времени, которую ждут».
В издательстве «АСТ» сказали «Подъему», что, хоть книга имеет возрастной ценз 18+, ее отправят на независимую экспертизу из‑за жалоб некоторых читателей и общественников. «Дальнейшие действия будут предприняты на основе ее результатов», — добавили в издательстве.
«Наследие» Сорокина завершает его трилогию книг о докторе Гарине, начатую «Метелью» (2010) и продолженную «Доктором Гариным» (2021).
Верховный суд России признал международное общественное движение ЛГБТ экстремистской организацией и запретил его в РФ.
Ранее Mash сообщил, что в СК написали заявление с требованием проверить книгу по факту «пропаганды ЛГБТ» и «пропаганды насилия над детьми». Телеграм-канал утверждал, что обращение подписали 1500 писателей и «неравнодушных к русской прозе читателей», впрочем, назвал лишь одно имя — писательницы и предпринимательницы Ольги Усковой.
Ускова назвает «Наследие» «активной и талантливо написанной жесткой порнографией». «Китайский поезд, управляемый китайскими, белорусскими и российскими извергами, едет на топливе из кусков человеческих тел, и по дороге руководители поезда насилуют все живое и особенно любят детишек», — описывает содержание повести писательница.
Ускову возмутило, что новая книга Сорокина вышла во время военной операции и накануне президентских выборов в России. Она также заявляет, что, в отличие от «Наследия», «АСТ» затормозило издание ее новой книги «Раша». По мнению писательницы, «Раша» — «это и есть литература нового времени, которую ждут».
В издательстве «АСТ» сказали «Подъему», что, хоть книга имеет возрастной ценз 18+, ее отправят на независимую экспертизу из‑за жалоб некоторых читателей и общественников. «Дальнейшие действия будут предприняты на основе ее результатов», — добавили в издательстве.
«Наследие» Сорокина завершает его трилогию книг о докторе Гарине, начатую «Метелью» (2010) и продолженную «Доктором Гариным» (2021).
Верховный суд России признал международное общественное движение ЛГБТ экстремистской организацией и запретил его в РФ.
Сорокина вообще хоть раз запрещали?
>>58977
Ебать он им не нравится. Действительно практически убрали книгу, видимо поступили звонки от бдительных граждан в СК, а оттуда звонки по маркетплэйсам и в издательства. Видимо что-то сказали такое, что они сами поубирали без юридических аспектов. Не ожидал ну год високосный.
Ебать он им не нравится. Действительно практически убрали книгу, видимо поступили звонки от бдительных граждан в СК, а оттуда звонки по маркетплэйсам и в издательства. Видимо что-то сказали такое, что они сами поубирали без юридических аспектов. Не ожидал ну год високосный.
>>58977
детишек они как раз не трогают а зря.
жопой читала.
>насилуют все живое и особенно любят детишек
детишек они как раз не трогают а зря.
жопой читала.
>>59002
Вот ебанутая. Удивительно, что у нее вообще есть аудитория, судя по реакциям под постом. Откуда? Такими темпами она станет нерукопожатной и в тусовке всяких Александров Пелевиных и тому подобных.
Алсо проиграл с
Сомневаюсь, что его так обильно покупают.
Вот ебанутая. Удивительно, что у нее вообще есть аудитория, судя по реакциям под постом. Откуда? Такими темпами она станет нерукопожатной и в тусовке всяких Александров Пелевиных и тому подобных.
Алсо проиграл с
>продажи все набирают и набирают обороты
Сомневаюсь, что его так обильно покупают.
>>59004
С какими же солнечными людьми одну землю топтать приходится пиздец просто. Боюсь дремучего средневековья.
С какими же солнечными людьми одну землю топтать приходится пиздец просто. Боюсь дремучего средневековья.
>>59002
Ее не печатают, и она мразь такая решила Владимира Георгиевича самого незлобного ирл писателя кляузами задушить вот жеж сука
Ее не печатают, и она мразь такая решила Владимира Георгиевича самого незлобного ирл писателя кляузами задушить вот жеж сука
>>59008
Бля да я еще мелким был когда он печатался, и тут эти моралфаги в 2024 доебались, а то что в реальности мир ебанулся они не видят и подписи не обирают. Там реально что-то с дефицитом йода и вобще, ну не нравится не читай, я так и делаю, хули бугуртить.
Бля да я еще мелким был когда он печатался, и тут эти моралфаги в 2024 доебались, а то что в реальности мир ебанулся они не видят и подписи не обирают. Там реально что-то с дефицитом йода и вобще, ну не нравится не читай, я так и делаю, хули бугуртить.
>>59011
Жалкая графоманша имхо
Жалкая графоманша имхо
Грамотный разъёб крайнего романа мэтра https://www.youtube.com/watch?v=vHqnN3I2rkA
>>59004
Вот пример людей от которых Россия стала россияннией.
> Этюды черни - роман написанный ВМЕСТЕ с искусственным интеллектом
> "моё говно не жрут, задушим тех кто готовит хорошо".
> вован и лексус
> гос органы
> кадыров
Вот пример людей от которых Россия стала россияннией.
178 Кб, 957x1252>>59002
Что характерно, в первом издании учебника Мединского по истории России для 11 класса Сорокина рекомендовали для прочтения к главе про историю России с 1992 года до сегодняшнего дня.
Что характерно, в первом издании учебника Мединского по истории России для 11 класса Сорокина рекомендовали для прочтения к главе про историю России с 1992 года до сегодняшнего дня.
>>59116
Мне кажется это просто мемный список.
Мне кажется это просто мемный список.
Владимир Сорокин выпустил заявление по поводу обвинений, прозвучавших в последние дни в адрес его нового романа «Наследие». Ранее с требованием проверить роман на предмет пропаганды нетрадиционных отношений, педофилии и смены пола в Следственный комитет РФ обратилась «инициативная группа из коллег Сорокина по цеху и неравнодушных к русской прозе читателей». Заявление писателя стало доступно редакции «Горького», мы приводим его полностью.
https://gorky.media/context/literatura-svobodnyj-zver/
https://gorky.media/context/literatura-svobodnyj-zver/
Наследие я ещё не читал, но если уж до чего доёбываться, так до Сердец четырёх. Вот уж где полный набор: ЦП, кощунство над ветеранами, дичайшее гуро, мясо, матюки, убийства и голые сиськи.
>>59197
Так в "Сердцах" 90-ые описаны. В 90-ые так всё и было.
Так в "Сердцах" 90-ые описаны. В 90-ые так всё и было.
>>59205
почему ироничный постмодернист снизошел до перебранки в гаезте
почему ироничный постмодернист снизошел до перебранки в гаезте
>>59210
Когда это Сорокин говорил, что он пост-модернист? Он никогда себя так не называл. Он вышел из московского концептуализма, это да, но довольно быстро отошёл от него. Он вообще не навешивает на себя никакой ярлык, фантаста там, постмодерниста. Это просто буквы на бумаге.
Когда это Сорокин говорил, что он пост-модернист? Он никогда себя так не называл. Он вышел из московского концептуализма, это да, но довольно быстро отошёл от него. Он вообще не навешивает на себя никакой ярлык, фантаста там, постмодерниста. Это просто буквы на бумаге.
>>59210
Попросили он прокомментировал, эти медиа и его мнения все равно не учитываются. Не глупый человек, уж на кого из писательской братии нападать, но не на него.
Попросили он прокомментировал, эти медиа и его мнения все равно не учитываются. Не глупый человек, уж на кого из писательской братии нападать, но не на него.
Я не читал.
Читал норму его - слабовато и пресно. Фанфик уровня графомании на конкурсе квн. Не смешно. Не зацепило.
Читать все его романы желания нет. Вообще нет желания его читать.
Читал норму его - слабовато и пресно. Фанфик уровня графомании на конкурсе квн. Не смешно. Не зацепило.
Читать все его романы желания нет. Вообще нет желания его читать.
>>59220
Не то, чтобы русскоязычная литература исторически блистала великими умами, совсем нет, но Сорокина назвать дохуя умным не поворачивается язык.
Вот уж кто создает впечатление умного(несмотря на низкое качество книг) - это Пелевин. Возможно, такой эффект оттого, что он просто молчит и не отсвечивает.
>>59322
Во-первых, из какого села ты вылез, если ты не читал Сорокина.
Во-вторых, из какого села сайта ты вылез с этими краткими оценками
Ты пожаловал сюда с проза.ру?
А по поводу нормы - ты просто не осилил ее.
>>59323
Модернизм, в общем-то, является более сложным для создания и понимания, чем постмодернизм. В том, что касается литературы уж точно. Это, впрочем, не отменяет той чуши, что ты сказал про Сорокина.
>сорокин
>неглупый
Не то, чтобы русскоязычная литература исторически блистала великими умами, совсем нет, но Сорокина назвать дохуя умным не поворачивается язык.
Вот уж кто создает впечатление умного(несмотря на низкое качество книг) - это Пелевин. Возможно, такой эффект оттого, что он просто молчит и не отсвечивает.
>>59322
Во-первых, из какого села ты вылез, если ты не читал Сорокина.
Во-вторых, из какого села сайта ты вылез с этими краткими оценками
>Не смешно.
>Не зацепило.
>слабовато и пресно.
Ты пожаловал сюда с проза.ру?
А по поводу нормы - ты просто не осилил ее.
>>59323
Модернизм, в общем-то, является более сложным для создания и понимания, чем постмодернизм. В том, что касается литературы уж точно. Это, впрочем, не отменяет той чуши, что ты сказал про Сорокина.
>>59322
А мне норм, бгг. Норма это база.
А мне норм, бгг. Норма это база.
>>59210
Потому что клевета. На такое отвечать надо
http://chehov-lit.ru/chehov/letters/1890-1892/letter-798.htm
> почему ироничный постмодернист снизошел до перебранки в гаезте
Потому что клевета. На такое отвечать надо
http://chehov-lit.ru/chehov/letters/1890-1892/letter-798.htm
>>59326
Малолеточка, тепеоь сиди тихо тут в треде, а твой тред школьный превратится в ад, где я буду обсуждать издания пингвина и запашок с алиба года три точно. Это во-первых.
Во-вторых завалил бы ты свое ебало со своим школьным писателем, и в четвертых никакого постмодернизма в литературе не существует.
Есть модернистская литература, то есть современная и классика.
Учебник себе по литературоведению купи.
И да норма пресновата и слаба. Ни о чем. Для таких инфантилов как ты пойдет конечно. Тебе и в рот насри и пойдет.
А теперь вон отсюда, шавка залетная астовская.
>Модернизм, в общем-то, является более сложным для создания и понимания, чем постмодернизм
Малолеточка, тепеоь сиди тихо тут в треде, а твой тред школьный превратится в ад, где я буду обсуждать издания пингвина и запашок с алиба года три точно. Это во-первых.
Во-вторых завалил бы ты свое ебало со своим школьным писателем, и в четвертых никакого постмодернизма в литературе не существует.
Есть модернистская литература, то есть современная и классика.
Учебник себе по литературоведению купи.
И да норма пресновата и слаба. Ни о чем. Для таких инфантилов как ты пойдет конечно. Тебе и в рот насри и пойдет.
А теперь вон отсюда, шавка залетная астовская.
>>59331
Меткая параллель с Чеховым. Неиронично считаю Сорокина живым классиком русской литературы. Отдельно всегда доставлял эпистолярный жанр прошлого.
Меткая параллель с Чеховым. Неиронично считаю Сорокина живым классиком русской литературы. Отдельно всегда доставлял эпистолярный жанр прошлого.
>>59221
Сракину хочетца.
Сракину хочетца.
>>59334
Это один и тот же умалишенный пишет всю эту нелепую чушь с характерным жж-стайл тоном?
Это один и тот же умалишенный пишет всю эту нелепую чушь с характерным жж-стайл тоном?
>>59331
модерновый морально этический конструкт, типа как великому постмодернисту надо было вместо игры смыслов и зеркальной иронии идти неиронично говорить что вы не правы
модерновый морально этический конструкт, типа как великому постмодернисту надо было вместо игры смыслов и зеркальной иронии идти неиронично говорить что вы не правы
>>59215
https://www.youtube.com/watch?v=UQhqbx2qIbA
На 1:06:24 где-то Сорокин неявно соглашается с тем, что он постмодернист. Конечно, он как бы "цитирует" мнение большинства, но тем не менее.
https://www.youtube.com/watch?v=UQhqbx2qIbA
На 1:06:24 где-то Сорокин неявно соглашается с тем, что он постмодернист. Конечно, он как бы "цитирует" мнение большинства, но тем не менее.
>>59379
Это из этой помойки ты сюда пожаловала, скотина?
Вернись обратно. Можешь еще на одноклассниках посидеть.
>жж-стайл
Это из этой помойки ты сюда пожаловала, скотина?
Вернись обратно. Можешь еще на одноклассниках посидеть.
Эх, запретят ведь Георгича, как пить дать! Напрасно он с 2002-м параллели проводит, сейчас время другое. Страна другая. Сейчас если не 1937-й, то уж точно 1973-й.
Так что будем скоро запрещеночку читать под одеялом.
Так что будем скоро запрещеночку читать под одеялом.
>>59416
Не запретят. Сорокин буквально ничего не нарушил. Да и изначально недовольство пошло от какой-то маргинальной пизды, о которой никто ничего и не знает.
Да и Сорокин уже почти вошёл в статус "нашего всего", отчего и является более менее неприкосновенным. Не удивлюсь, если ощутимая часть правительства страны, включая Путина, не говоря про Медведева, вообще котирует его как писателя.
Не запретят. Сорокин буквально ничего не нарушил. Да и изначально недовольство пошло от какой-то маргинальной пизды, о которой никто ничего и не знает.
Да и Сорокин уже почти вошёл в статус "нашего всего", отчего и является более менее неприкосновенным. Не удивлюсь, если ощутимая часть правительства страны, включая Путина, не говоря про Медведева, вообще котирует его как писателя.
>>59433
Не удивлюсь, если они опричную гусеницу практикуют.
> Не удивлюсь, если ощутимая часть правительства страны, включая Путина, не говоря про Медведева, вообще котирует его как писателя.
Не удивлюсь, если они опричную гусеницу практикуют.
>>59434
Галкин и Пугачева - это просто певцы, Сорокин и прочие Сокуровы - это уже представители высоких областей искусства. С таких спрос всегда меньше.
Галкин и Пугачева - это просто певцы, Сорокин и прочие Сокуровы - это уже представители высоких областей искусства. С таких спрос всегда меньше.
>>59437
У Пугачеовой хотя бы песни хиты есть.
А сорокин просто чмо ебаное которого подростки читают. Никому он не интересен.
У Пугачеовой хотя бы песни хиты есть.
А сорокин просто чмо ебаное которого подростки читают. Никому он не интересен.
>>59511
А мне и Сорокин нравится, и Пугачёва.
А мне и Сорокин нравится, и Пугачёва.
Дочитал. Вкусно, но мало.
Реквестирую объяснения концовки с изрядно подросшим "Толстым". Или это всё moloko и, по-хорошему, реальное повествование обрывается, где они поехали за вороном?
>>59004
"религиозные институты" - это вообще сюр.
ИМХО сам Сорокин - глубоко верующий человек. Да, в книге описываются человеческие пороки и грехопадения. Гнусные, аморальные, сравнимые с жертвоприношениями Молоху, только тут горит не тело, а душа человека. Каков конец? Ужасная смерть, впрочем, какая ирония!, как раз под стать грехопадениям и моральному облику людей её принявшим. Это всех касается - и пассажиров, и УЕ, и ЗАЕ
>>59322
Есть такое, но остальное зашло на "ура". Могу предположить, что уже просто оскомина от околосоветского сеттинга. Надоело, организм не принимает.
>>58617
Тут просто хотелось что-то из голубого сала. Опять тема священной коровы под названием "русская литература". Впрочем, почти получилось, ибо те кадавры, которые восстают из molok'а - отдельная тема для лулзов.
Реквестирую объяснения концовки с изрядно подросшим "Толстым". Или это всё moloko и, по-хорошему, реальное повествование обрывается, где они поехали за вороном?
>>59004
"религиозные институты" - это вообще сюр.
ИМХО сам Сорокин - глубоко верующий человек. Да, в книге описываются человеческие пороки и грехопадения. Гнусные, аморальные, сравнимые с жертвоприношениями Молоху, только тут горит не тело, а душа человека. Каков конец? Ужасная смерть, впрочем, какая ирония!, как раз под стать грехопадениям и моральному облику людей её принявшим. Это всех касается - и пассажиров, и УЕ, и ЗАЕ
>>59322
> Читал норму его - слабовато и пресно.
Есть такое, но остальное зашло на "ура". Могу предположить, что уже просто оскомина от околосоветского сеттинга. Надоело, организм не принимает.
>>58617
> В третьей (Чехово-Бунинской) части книги ожидал, что во время чаепития всё семейство прикончат сестра с братом беляшей.
Тут просто хотелось что-то из голубого сала. Опять тема священной коровы под названием "русская литература". Впрочем, почти получилось, ибо те кадавры, которые восстают из molok'а - отдельная тема для лулзов.
292 Кб, 1200x750>>59616
ХУЙ! Он это сказал. А ещё смегма!
ХУЙ! Он это сказал. А ещё смегма!
>>59608
Есть такое, его даже монахини читают https://www.youtube.com/watch?v=EORELA_wN2U
>сам Сорокин - глубоко верующий человек
Есть такое, его даже монахини читают https://www.youtube.com/watch?v=EORELA_wN2U
>>59608
Верно, настоящий русский писатель, у местной черножопой совкоублюдины уже месяц рвет сраку от него и Горького.
>ИМХО сам Сорокин - глубоко верующий человек
Верно, настоящий русский писатель, у местной черножопой совкоублюдины уже месяц рвет сраку от него и Горького.
>>59694
А Горький-то тут причём? Вроде канонический классик. Да и Сорокин прижизненный классик. Эх, нет пророка в своём отечестве. Ну, хоть не окрестили иноагентом, и на том спасибо.
А Горький-то тут причём? Вроде канонический классик. Да и Сорокин прижизненный классик. Эх, нет пророка в своём отечестве. Ну, хоть не окрестили иноагентом, и на том спасибо.
>>52207 (OP)
Прочитал "Наследие". КГ/АМ, уже всё было раньше. Я хз, кому это может понравиться, абсолютный проходняк, написанный ради денег.
Прочитал "Наследие". КГ/АМ, уже всё было раньше. Я хз, кому это может понравиться, абсолютный проходняк, написанный ради денег.
>>59608
Как же печёт от таких ценителей Сорокина, для которых Норма ну такое, а вот когда заебанцы уебанцев в жопы выебали это ух бля вкусно но мало. Пиздец просто. И вот с такими скотами в одном треде сидеть приходится.
Как же печёт от таких ценителей Сорокина, для которых Норма ну такое, а вот когда заебанцы уебанцев в жопы выебали это ух бля вкусно но мало. Пиздец просто. И вот с такими скотами в одном треде сидеть приходится.
>>59777
там стиль коммерческий. лексика, фразы. более легкий, чем в норме. понимать надо. это людям заходит. сложные вещи людям не нравятся. сорокин сейчас пишет для людей. а не для джвух интеллектуалов.
>заебанцы уебанцев в жопы выебали это ух бля вкусно но мало
там стиль коммерческий. лексика, фразы. более легкий, чем в норме. понимать надо. это людям заходит. сложные вещи людям не нравятся. сорокин сейчас пишет для людей. а не для джвух интеллектуалов.
Пиздец Сорокин зашкварился, стал на доносы отвечать публичными письмами сомнительного содержания.
>>59859
Так в России заведено. И слава Богу!
Так в России заведено. И слава Богу!
>>59859
Он зашкварился тогда, когда стал заниматься низкосортной пелевенщиной. А вниманиеблядствовать он всегда любил.
Он зашкварился тогда, когда стал заниматься низкосортной пелевенщиной. А вниманиеблядствовать он всегда любил.
>>59907
Пафосно написано, но проблема пост-модерна в том что он недолговечен.
Подобным образом писали и во времена Пушкина, но после смерти писателя интерес держался недолго и произведения довольно быстро забывались.
Пафосно написано, но проблема пост-модерна в том что он недолговечен.
Подобным образом писали и во времена Пушкина, но после смерти писателя интерес держался недолго и произведения довольно быстро забывались.
>>59859
Дай ссылки
Дай ссылки
94 Кб, 404x527По просьбе Владимира Сорокина #Forbes публикует текст его заявления без сокращений.
«По поводу скандала вокруг «Наследия». Увы, в современной России прошлое, как ледник, наползает сзади и давит на современность. Настоящее время хрустит под этим ледником все глуше и беспомощней. Шумиха, поднятая группой доносчиков, заставляет меня вспомнить 2002-й, когда такие же лжепатриоты послали донос в прокуратуру на роман «Голубое сало»*. Методы тех доносчиков и нынешних одинаковы — выхватить куски из романа, навесить нужные ярлыки — «порнография, пропаганда ЛГБТ, педофилия, смена пола (где же это, интересно?), антироссийские ценности», возбудить общественность (как можно писать такое?!) и следственные органы (накажите! запретите!). Симптоматично, что оба романа — фантастические, речь в них идет о мире будущего. Получается, что озабоченных граждан пугает будущее как таковое, если свободная фантазия о нем вызывает столь яростную реакцию? У организаторов этих доносов вполне конкретные цели — пиар, продвижение по карьерной лестнице, влияние на издательский бизнес. С ними все ясно. Меня заботят те, кто повелся на их пропаганду. Этим читателям я хочу лишний раз напомнить: литература — свободный зверь, он гуляет там, где хочет, и гуляет сам по себе, без цензуры и союзов писателей. Ярлык порнографии к подлинно свободной литературе не пристает: попытки засудить авторов «Улисса», «Лолиты», «Тропика Рака» провалились. Нынче только культурный дикарь может обозвать маркиза де Сада порнографом. Порнография — вполне конкретный жанр, во всей полноте своей существующий только в кино. Есть, безусловно, «чисто порнографические» романы, написанные, как заметил Набоков, для прочтения при помощи одной руки. Но даже они — литература. Ибо это не изображение, а бумага, покрытая буквами, которые, как известно, каждый волен прочесть по-своему. А если не читается — закрой книгу и возьми другую.
«Наследие» — продолжение романа «Доктор Гарин», действие в котором происходит 20 лет спустя. В нем описаны две пары близнецов, детей доктора, которым, соответственно, по 20 лет. Одна из близнецов — Аля — выглядит моложе своего возраста, который она честно озвучивает в разговоре со своим отцом в столовой поезда. Ее брат-близнец Оле был призван в армию на прошедшей войне. Так что причитания о «насилии над детьми» — ложь или неумение прочитать роман, что часто случается в наше время тотальной информативной визуализации и социальных сетей. Дети доктора Гарина — уже совсем не дети.
По поводу «пропаганды» чего-либо в жестких сценах романа: мы живем в мире, который гораздо жестче самой жестокой литературы. Многие десятилетия описывая сцены насилия, я задаюсь одним и тем же вопросом: почему люди не могут без этого обойтись? Других целей у меня нет. Если этот вопрос не возникает у читателей, значит, они поверхностно читают мои романы.
«По поводу скандала вокруг «Наследия». Увы, в современной России прошлое, как ледник, наползает сзади и давит на современность. Настоящее время хрустит под этим ледником все глуше и беспомощней. Шумиха, поднятая группой доносчиков, заставляет меня вспомнить 2002-й, когда такие же лжепатриоты послали донос в прокуратуру на роман «Голубое сало»*. Методы тех доносчиков и нынешних одинаковы — выхватить куски из романа, навесить нужные ярлыки — «порнография, пропаганда ЛГБТ, педофилия, смена пола (где же это, интересно?), антироссийские ценности», возбудить общественность (как можно писать такое?!) и следственные органы (накажите! запретите!). Симптоматично, что оба романа — фантастические, речь в них идет о мире будущего. Получается, что озабоченных граждан пугает будущее как таковое, если свободная фантазия о нем вызывает столь яростную реакцию? У организаторов этих доносов вполне конкретные цели — пиар, продвижение по карьерной лестнице, влияние на издательский бизнес. С ними все ясно. Меня заботят те, кто повелся на их пропаганду. Этим читателям я хочу лишний раз напомнить: литература — свободный зверь, он гуляет там, где хочет, и гуляет сам по себе, без цензуры и союзов писателей. Ярлык порнографии к подлинно свободной литературе не пристает: попытки засудить авторов «Улисса», «Лолиты», «Тропика Рака» провалились. Нынче только культурный дикарь может обозвать маркиза де Сада порнографом. Порнография — вполне конкретный жанр, во всей полноте своей существующий только в кино. Есть, безусловно, «чисто порнографические» романы, написанные, как заметил Набоков, для прочтения при помощи одной руки. Но даже они — литература. Ибо это не изображение, а бумага, покрытая буквами, которые, как известно, каждый волен прочесть по-своему. А если не читается — закрой книгу и возьми другую.
«Наследие» — продолжение романа «Доктор Гарин», действие в котором происходит 20 лет спустя. В нем описаны две пары близнецов, детей доктора, которым, соответственно, по 20 лет. Одна из близнецов — Аля — выглядит моложе своего возраста, который она честно озвучивает в разговоре со своим отцом в столовой поезда. Ее брат-близнец Оле был призван в армию на прошедшей войне. Так что причитания о «насилии над детьми» — ложь или неумение прочитать роман, что часто случается в наше время тотальной информативной визуализации и социальных сетей. Дети доктора Гарина — уже совсем не дети.
По поводу «пропаганды» чего-либо в жестких сценах романа: мы живем в мире, который гораздо жестче самой жестокой литературы. Многие десятилетия описывая сцены насилия, я задаюсь одним и тем же вопросом: почему люди не могут без этого обойтись? Других целей у меня нет. Если этот вопрос не возникает у читателей, значит, они поверхностно читают мои романы.
94 Кб, 404x527По просьбе Владимира Сорокина #Forbes публикует текст его заявления без сокращений.
«По поводу скандала вокруг «Наследия». Увы, в современной России прошлое, как ледник, наползает сзади и давит на современность. Настоящее время хрустит под этим ледником все глуше и беспомощней. Шумиха, поднятая группой доносчиков, заставляет меня вспомнить 2002-й, когда такие же лжепатриоты послали донос в прокуратуру на роман «Голубое сало»*. Методы тех доносчиков и нынешних одинаковы — выхватить куски из романа, навесить нужные ярлыки — «порнография, пропаганда ЛГБТ, педофилия, смена пола (где же это, интересно?), антироссийские ценности», возбудить общественность (как можно писать такое?!) и следственные органы (накажите! запретите!). Симптоматично, что оба романа — фантастические, речь в них идет о мире будущего. Получается, что озабоченных граждан пугает будущее как таковое, если свободная фантазия о нем вызывает столь яростную реакцию? У организаторов этих доносов вполне конкретные цели — пиар, продвижение по карьерной лестнице, влияние на издательский бизнес. С ними все ясно. Меня заботят те, кто повелся на их пропаганду. Этим читателям я хочу лишний раз напомнить: литература — свободный зверь, он гуляет там, где хочет, и гуляет сам по себе, без цензуры и союзов писателей. Ярлык порнографии к подлинно свободной литературе не пристает: попытки засудить авторов «Улисса», «Лолиты», «Тропика Рака» провалились. Нынче только культурный дикарь может обозвать маркиза де Сада порнографом. Порнография — вполне конкретный жанр, во всей полноте своей существующий только в кино. Есть, безусловно, «чисто порнографические» романы, написанные, как заметил Набоков, для прочтения при помощи одной руки. Но даже они — литература. Ибо это не изображение, а бумага, покрытая буквами, которые, как известно, каждый волен прочесть по-своему. А если не читается — закрой книгу и возьми другую.
«Наследие» — продолжение романа «Доктор Гарин», действие в котором происходит 20 лет спустя. В нем описаны две пары близнецов, детей доктора, которым, соответственно, по 20 лет. Одна из близнецов — Аля — выглядит моложе своего возраста, который она честно озвучивает в разговоре со своим отцом в столовой поезда. Ее брат-близнец Оле был призван в армию на прошедшей войне. Так что причитания о «насилии над детьми» — ложь или неумение прочитать роман, что часто случается в наше время тотальной информативной визуализации и социальных сетей. Дети доктора Гарина — уже совсем не дети.
По поводу «пропаганды» чего-либо в жестких сценах романа: мы живем в мире, который гораздо жестче самой жестокой литературы. Многие десятилетия описывая сцены насилия, я задаюсь одним и тем же вопросом: почему люди не могут без этого обойтись? Других целей у меня нет. Если этот вопрос не возникает у читателей, значит, они поверхностно читают мои романы.
«По поводу скандала вокруг «Наследия». Увы, в современной России прошлое, как ледник, наползает сзади и давит на современность. Настоящее время хрустит под этим ледником все глуше и беспомощней. Шумиха, поднятая группой доносчиков, заставляет меня вспомнить 2002-й, когда такие же лжепатриоты послали донос в прокуратуру на роман «Голубое сало»*. Методы тех доносчиков и нынешних одинаковы — выхватить куски из романа, навесить нужные ярлыки — «порнография, пропаганда ЛГБТ, педофилия, смена пола (где же это, интересно?), антироссийские ценности», возбудить общественность (как можно писать такое?!) и следственные органы (накажите! запретите!). Симптоматично, что оба романа — фантастические, речь в них идет о мире будущего. Получается, что озабоченных граждан пугает будущее как таковое, если свободная фантазия о нем вызывает столь яростную реакцию? У организаторов этих доносов вполне конкретные цели — пиар, продвижение по карьерной лестнице, влияние на издательский бизнес. С ними все ясно. Меня заботят те, кто повелся на их пропаганду. Этим читателям я хочу лишний раз напомнить: литература — свободный зверь, он гуляет там, где хочет, и гуляет сам по себе, без цензуры и союзов писателей. Ярлык порнографии к подлинно свободной литературе не пристает: попытки засудить авторов «Улисса», «Лолиты», «Тропика Рака» провалились. Нынче только культурный дикарь может обозвать маркиза де Сада порнографом. Порнография — вполне конкретный жанр, во всей полноте своей существующий только в кино. Есть, безусловно, «чисто порнографические» романы, написанные, как заметил Набоков, для прочтения при помощи одной руки. Но даже они — литература. Ибо это не изображение, а бумага, покрытая буквами, которые, как известно, каждый волен прочесть по-своему. А если не читается — закрой книгу и возьми другую.
«Наследие» — продолжение романа «Доктор Гарин», действие в котором происходит 20 лет спустя. В нем описаны две пары близнецов, детей доктора, которым, соответственно, по 20 лет. Одна из близнецов — Аля — выглядит моложе своего возраста, который она честно озвучивает в разговоре со своим отцом в столовой поезда. Ее брат-близнец Оле был призван в армию на прошедшей войне. Так что причитания о «насилии над детьми» — ложь или неумение прочитать роман, что часто случается в наше время тотальной информативной визуализации и социальных сетей. Дети доктора Гарина — уже совсем не дети.
По поводу «пропаганды» чего-либо в жестких сценах романа: мы живем в мире, который гораздо жестче самой жестокой литературы. Многие десятилетия описывая сцены насилия, я задаюсь одним и тем же вопросом: почему люди не могут без этого обойтись? Других целей у меня нет. Если этот вопрос не возникает у читателей, значит, они поверхностно читают мои романы.
>>59944
сними розовые очки, няша.
помнят только тех, кто активно пиарится и нужные знакомства создает. пушкин - это та же самая Блиновская или моршеншгтерн. как прозаик - ну обычный, таких тысячи были.
сними розовые очки, няша.
помнят только тех, кто активно пиарится и нужные знакомства создает. пушкин - это та же самая Блиновская или моршеншгтерн. как прозаик - ну обычный, таких тысячи были.
>>59962
Все правильно же. Пушкин распиаренный кал. Как вся "классика".
Кстати, я читал недавно Писемского. Дрочишь на него?
Этот идиот мало того, что по-русски писать не умеет:
Так еще и словарный запас как у девочки-дауна:
Все правильно же. Пушкин распиаренный кал. Как вся "классика".
Кстати, я читал недавно Писемского. Дрочишь на него?
Этот идиот мало того, что по-русски писать не умеет:
>Чувствуемый оттуда запах махорки и какими-то прокислыми щами делали почти невыносимым жизнь в этом месте
Так еще и словарный запас как у девочки-дауна:
>В комнатах стало походить как бы на сумерки. Гость и хозяйка начали ходить по зале.
>>59968
Сорокинцы держут планку
Сорокинцы держут планку
84 Кб, 1280x472>Вновь опозорился Влад Сорокин: чел, который сделал карьеру на стёбе над советским канцеляритом разразился некрологом подельщику Руби в стиле газеты "Правда", над которым смеялся еще Бунин в "Окаянных днях" ("Дорогой Яша, ты помер за реворлюцию, закрылись твои широко смотрящие у будущее глаза, мы отомстим... кому отомстите сифилису, он ведь от сифилиса умер"). Сорокин всегда был туп, - не так давно трещал, что "верю Украина победит" (чел, но ведь, гм, логика? и для кого ты тогда будешь пережевывать советское гуано, ведь ты же делаешь это на русском?:) - но от попугая ума не требуется. Беда в том, что старый ощипанный попугай, которого покупали за умение ругаться матом, начал трещать, что он ум, честь и совесть эпохи и вообще Платон. Но мозжечок не обманешь - посмотрите на фото затравленного идиота из Швейцарии. Он всё понимает, и понимает, что его время ушло. Швейцария есть, а читателя - нет, и, значит, как писатель ты умер. А это пострашнее смерти на переходе.
63 Кб, 604x422>>59988
Ну опозорился и опозорился, чего бухтеть?
Ну опозорился и опозорился, чего бухтеть?
>>60012
Кто нахуй? Если он сам про себя сделал статью на русской и французской вики - это не значит, что он обладает хотя бы небольшой известностью.
Что с ним не так? Зачем он пишет эти "чел" и тому подобное? Это при том, что ему сорок один.
В любом случае, недоумеваю с того, как графоманы младших поколений поголовно за что-то не любят Сорокина. Хотя, казалось бы, за что его не любить?
Кто нахуй? Если он сам про себя сделал статью на русской и французской вики - это не значит, что он обладает хотя бы небольшой известностью.
Что с ним не так? Зачем он пишет эти "чел" и тому подобное? Это при том, что ему сорок один.
В любом случае, недоумеваю с того, как графоманы младших поколений поголовно за что-то не любят Сорокина. Хотя, казалось бы, за что его не любить?
>>60012
Лорченков. Стильузнается на раз-два. А неплохо, хоть я его и не шибко жалую. Как тута пишут, "в чем он не прав"?
Лорченков. Стильузнается на раз-два. А неплохо, хоть я его и не шибко жалую. Как тута пишут, "в чем он не прав"?
>>60024
Во-первых его мнением и фантазиями о Сорокине никто не интересовался.
Во-вторых хабалистый пролетарский слог.
В-третьих, а он про экранизацию МиМ еще не писал?
Во-первых его мнением и фантазиями о Сорокине никто не интересовался.
Во-вторых хабалистый пролетарский слог.
В-третьих, а он про экранизацию МиМ еще не писал?
>>60028
В- четвертых, не знаю (про МиМ), не до такой степени являюсь его почитателем. А в - пятых, почему ты "во-вторых" и "в-третьих" запятой не обособил?
В- четвертых, не знаю (про МиМ), не до такой степени являюсь его почитателем. А в - пятых, почему ты "во-вторых" и "в-третьих" запятой не обособил?
>>60032
Тренируйся, "дорогой ёбаный гад".
Тренируйся, "дорогой ёбаный гад".
>>60034
Так я и не высказывался.
Так я и не высказывался.
>>60145
это они и есть.
это они и есть.
>>59988
И что? Советское прошлое - это и Украинское прошлое тоже. А победа Украины - это не вырезание всего народа России.
> Сорокин всегда был туп, - не так давно трещал, что "верю Украина победит" (чел, но ведь, гм, логика? и для кого ты тогда будешь пережевывать советское гуано, ведь ты же делаешь это на русском?:)
И что? Советское прошлое - это и Украинское прошлое тоже. А победа Украины - это не вырезание всего народа России.
>>60145
У них и истории-то нет, так что это даже не манкурты.
У них и истории-то нет, так что это даже не манкурты.
>>59988
Кстати, заметили - Вова в своих скотских фантазиях про ужасную Россию/Европу будущего всегда кррррайне аккуратно обращается с украинским вопросом. Так как повесточка требует, чтоб об Украине говорили, как о покойнике - хорошо или ничего, Вован предпочитает не упоминать её совсем, так как не может придумать про неё ничего хорошего. Насколько помню, представитель Украины присутствует на трапезе у Бати в дне опричника, но Крыма на тот момент у Украины уже нет. В Теллурии уже отдельно упоминается государство Галиция. Собственно, всё. Это у него называется "верю Украина победит"? Чёт хуёво верит как-то.
>"верю Украина победит"
Кстати, заметили - Вова в своих скотских фантазиях про ужасную Россию/Европу будущего всегда кррррайне аккуратно обращается с украинским вопросом. Так как повесточка требует, чтоб об Украине говорили, как о покойнике - хорошо или ничего, Вован предпочитает не упоминать её совсем, так как не может придумать про неё ничего хорошего. Насколько помню, представитель Украины присутствует на трапезе у Бати в дне опричника, но Крыма на тот момент у Украины уже нет. В Теллурии уже отдельно упоминается государство Галиция. Собственно, всё. Это у него называется "верю Украина победит"? Чёт хуёво верит как-то.
Начал читать Сердца Четырех. А вот во всех этих, кхм, ритуалах, есть какая-то логика или просто ради эпатажа написано?
>>60209
Это Властелин Колец, роудмуви, группа людей идут к условному месте с определенной целью и ее достигают.
Это Властелин Колец, роудмуви, группа людей идут к условному месте с определенной целью и ее достигают.
>>60211
Да.
Да.
>>60211
Да нет там никаких метафор. В конце у них всё получается: они умирают должным образом. Вот и думай.
Да нет там никаких метафор. В конце у них всё получается: они умирают должным образом. Вот и думай.
>>60575
У тебя и на набопченко встал бы.
> Дочитал до момента, когда Але лизали анус. У меня встал. Заебись, пока мне нравится.
У тебя и на набопченко встал бы.
10 Кб, 245x237Так блэт, вот дочитал я Ледяную трилогию и чего нахуй, они что померли что ли все? Ну охуеть теперь. Обесните мне что произошло, быстра блядь.
>>60209
Ты интервью его посмотри. Он могёт вообще в логику, а? Вопрос, что называется, не праздный. Но, как бы там ни было, "Сердца четырех" я прочитал впервые в 2002 году и с тех пор перечитывал еще два раза. С "наследием" такого определенно не будет. Еле добил, чтобы просто добить.
Ты интервью его посмотри. Он могёт вообще в логику, а? Вопрос, что называется, не праздный. Но, как бы там ни было, "Сердца четырех" я прочитал впервые в 2002 году и с тех пор перечитывал еще два раза. С "наследием" такого определенно не будет. Еле добил, чтобы просто добить.
>>60602
потому что ты школобыдлофреник извинись
потому что ты школобыдлофреник извинись
>>61142
Добавлю еще что все последние книги плевмана я дропнул на начале где-то. А сркина дочитал без проблем все.
Теперь ждем эксперта.
Добавлю еще что все последние книги плевмана я дропнул на начале где-то. А сркина дочитал без проблем все.
Теперь ждем эксперта.
>>61200
Спасибо.
Спасибо.
Когда уже Вован с Лексусом позвонят Георгиевичу?
А то троллят каких-то бабулек в маразме. Не спортивно.
А то троллят каких-то бабулек в маразме. Не спортивно.
Почему сорока так часто мусолит тему где люди с серьезным ебалом слушают бессмысленную дислексию смешанную с синдромом туррета? Прочитал пока что "Норму", несколько пьес и "Сердца четырех". Прикольно это смотрелось только в первый раз. или он так просто троллит людей которые его сами с серьезным ебалом читают?
>>61272
У меня такие же вопросы появляются, когда я читаю доста.
У меня такие же вопросы появляются, когда я читаю доста.
>>61257
Возможно, он там и не сказал ничего такого. Помычал там, собственно, что он, собственно, за мир во всём мире, и всё. А то поджали его бы уже. А так норм, говнонаследие печатается, может даже и продаётся.
Возможно, он там и не сказал ничего такого. Помычал там, собственно, что он, собственно, за мир во всём мире, и всё. А то поджали его бы уже. А так норм, говнонаследие печатается, может даже и продаётся.
>>61353
Ëбаный говнобуддизм получился бы.
Ëбаный говнобуддизм получился бы.
>>61780
удалить хочешь?
удалить хочешь?
>>61912
Хоть бы трилогию переиздали, так хочется в бумажном варианте
Хоть бы трилогию переиздали, так хочется в бумажном варианте
507 Кб, 640x640Навеяло прямо цепочкой событий.
С точки зрения психиатра, извините, носок на х¥е, это носок на х¥е.
А не то, что мнит о себе дебил входящий, как ему кажется в "образ".
В случае автора, скорее всего наркомания и тяжёлое когнитивное расстройство. Такая блевотная мерозота в трезвую голову не придёт. Реально, руки вымыть хочется.
Эта писанная дичь не будет иметь успеха, так на паре дней хайпа.
Уродство уродливой психики.
С точки зрения психиатра, извините, носок на х¥е, это носок на х¥е.
А не то, что мнит о себе дебил входящий, как ему кажется в "образ".
В случае автора, скорее всего наркомания и тяжёлое когнитивное расстройство. Такая блевотная мерозота в трезвую голову не придёт. Реально, руки вымыть хочется.
Эта писанная дичь не будет иметь успеха, так на паре дней хайпа.
Уродство уродливой психики.
ребят, я буду постить гневные комментарии из чатика покорёженных блядей и их фотки вставлять
581 Кб, 640x640Это больной человек. Сублимация его грязных фантазий. Я не увидела здесь и проблеска таланта. Это не искусство, искусство требует душевной работы, а в этом тексте нет ничего, что можно было бы пропустить через себя и увидеть что-то скрытое от обыденного взгляда
615 Кб, 640x640Хтонь. Еще и пропаганда того, что Уголовным Кодексом карается. Писать надо не петиции, а заявление в Следственный комитет.
590 Кб, 640x640На третьем курсе я прочитала Сорокина, Саньктна любовь, что ли.
Я хуже в жизни ничего не читала. Совокупление жениха с умершей невестой, все так описано, словно автор сам это все делал, иначе откуда знать, как и где разрывается мертвая плоть.
Я никогда этого не забуду, а уж 20 лет прошло.
Это вообще нельзя назвать литературой, это просто нельзя печатать и читать (зачем? Оно вообще не несёт ничего хорошего).
Я хуже в жизни ничего не читала. Совокупление жениха с умершей невестой, все так описано, словно автор сам это все делал, иначе откуда знать, как и где разрывается мертвая плоть.
Я никогда этого не забуду, а уж 20 лет прошло.
Это вообще нельзя назвать литературой, это просто нельзя печатать и читать (зачем? Оно вообще не несёт ничего хорошего).
495 Кб, 640x640Ольга Анатольевна, не могу понять, как такое может происходить у нас в России? Простите за мою дремучесть, но есть же министерство Культуры, есть люди, которые обязаны!!!! фильтровать всю эту поебень! Где эти люди? Вот, удар под дых. Не надо войны, достаточно вот таких мразей, и побольше, и всё путём.
604 Кб, 640x640Где ставить подпись за изъятие и уничтожение тиража?
584 Кб, 640x64030 лет меняли культурный код, и психотики были элитой. Хотелось убежать из страны. Сейчас захотелось жить. Но яд сочится и теперь. Не читала и не буду. Слишком чувствительна. И Звягинцева, и Серебрянникова не смотрю. И Акунина нет. И Груз200 не прощу. И ГумбертаГумберта . Идеализм? Мне все равно, я хочу быть здоровой. Запреты и табу — это здоровье социально-общественной эволюции. Мое нутро отвергает подобные вещи. И созданные теми, кто знает русский язык, и теми, кто не говорит по-русски. Здесь у меня активная позиция, за петицию! И другие подобные акции +
Написала жалобу на Озон, но система не пропускает... что делать?
Хех, очередное запретить-нипущать от людей для которых эти вещи не предназначены.
897 Кб, 640x640Какая мерзость, гадость! Полный отстой! С какой ненормальной головой такое можно написать! Гормоны мерзости у меня вырабатываются только к автору этого говна (извините за мой французский 🤦♀️).
И КАК ТАКОЕ МОЖНО ИЗДАВАТЬ!!!
АСТ - помойка???!!!
И КАК ТАКОЕ МОЖНО ИЗДАВАТЬ!!!
АСТ - помойка???!!!
584 Кб, 640x640Обращаюсь в Следственный комитет по следующему вопросу:
В издательстве АСТ вышла книга «Наследие» (ISBN: 978-5-17-160469-1), автор Владимир Георгиевич Сорокин, гражданин РФ, 1955г.р.
Прошу Следственный комитет России:
1) Провести проверку данного произведения на предмет нарушения положений Федерального закона от 05.12.2022 № 478-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в частности положений ст. 1 п. 4 о внесении изменений в Федеральный закон от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в виде дополнения п. 1 ч. 5 ст. 15 подпунктом «л» следующего содержания: «л) информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола», так как в данном произведении присутствует описание сцены порнографического характера с участием несовершеннолетнего ребенка (девочки), что явно определяется по тексту.
2) Также прошу проверить, выполняется ли требование, зафиксированное в п.4 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», а именно «Не допускается продажа товара, содержащего информацию, за распространение которой предусмотрена административная или уголовная ответственность», так как Сорокин В. Г. мог совершить административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.21.1 (пропаганда педофилии) Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
3) Также прошу Следственный комитет инициировать независимую психиатрическую экспертизу текста данного художественного произведения, так как, по предварительной оценке, в нем усматриваются признаки текстов, которые пишут люди с психиатрическими заболеваниями и которые могут негативно влиять на психически здоровых людей, вызывая ряд негативно окрашенных состояний (депрессия, гнев, страх и пр.). В случае подтверждения данного факта считаю, что автор и издательство наносят вред здоровью граждан, и прошу принять меры в соответствии с законодательством РФ, равно как и по остальным пунктам моего обращения.
В издательстве АСТ вышла книга «Наследие» (ISBN: 978-5-17-160469-1), автор Владимир Георгиевич Сорокин, гражданин РФ, 1955г.р.
Прошу Следственный комитет России:
1) Провести проверку данного произведения на предмет нарушения положений Федерального закона от 05.12.2022 № 478-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в частности положений ст. 1 п. 4 о внесении изменений в Федеральный закон от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в виде дополнения п. 1 ч. 5 ст. 15 подпунктом «л» следующего содержания: «л) информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола», так как в данном произведении присутствует описание сцены порнографического характера с участием несовершеннолетнего ребенка (девочки), что явно определяется по тексту.
2) Также прошу проверить, выполняется ли требование, зафиксированное в п.4 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», а именно «Не допускается продажа товара, содержащего информацию, за распространение которой предусмотрена административная или уголовная ответственность», так как Сорокин В. Г. мог совершить административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.21.1 (пропаганда педофилии) Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
3) Также прошу Следственный комитет инициировать независимую психиатрическую экспертизу текста данного художественного произведения, так как, по предварительной оценке, в нем усматриваются признаки текстов, которые пишут люди с психиатрическими заболеваниями и которые могут негативно влиять на психически здоровых людей, вызывая ряд негативно окрашенных состояний (депрессия, гнев, страх и пр.). В случае подтверждения данного факта считаю, что автор и издательство наносят вред здоровью граждан, и прошу принять меры в соответствии с законодательством РФ, равно как и по остальным пунктам моего обращения.
584 Кб, 640x640Обращаюсь в Следственный комитет по следующему вопросу:
В издательстве АСТ вышла книга «Наследие» (ISBN: 978-5-17-160469-1), автор Владимир Георгиевич Сорокин, гражданин РФ, 1955г.р.
Прошу Следственный комитет России:
1) Провести проверку данного произведения на предмет нарушения положений Федерального закона от 05.12.2022 № 478-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в частности положений ст. 1 п. 4 о внесении изменений в Федеральный закон от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в виде дополнения п. 1 ч. 5 ст. 15 подпунктом «л» следующего содержания: «л) информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола», так как в данном произведении присутствует описание сцены порнографического характера с участием несовершеннолетнего ребенка (девочки), что явно определяется по тексту.
2) Также прошу проверить, выполняется ли требование, зафиксированное в п.4 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», а именно «Не допускается продажа товара, содержащего информацию, за распространение которой предусмотрена административная или уголовная ответственность», так как Сорокин В. Г. мог совершить административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.21.1 (пропаганда педофилии) Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
3) Также прошу Следственный комитет инициировать независимую психиатрическую экспертизу текста данного художественного произведения, так как, по предварительной оценке, в нем усматриваются признаки текстов, которые пишут люди с психиатрическими заболеваниями и которые могут негативно влиять на психически здоровых людей, вызывая ряд негативно окрашенных состояний (депрессия, гнев, страх и пр.). В случае подтверждения данного факта считаю, что автор и издательство наносят вред здоровью граждан, и прошу принять меры в соответствии с законодательством РФ, равно как и по остальным пунктам моего обращения.
В издательстве АСТ вышла книга «Наследие» (ISBN: 978-5-17-160469-1), автор Владимир Георгиевич Сорокин, гражданин РФ, 1955г.р.
Прошу Следственный комитет России:
1) Провести проверку данного произведения на предмет нарушения положений Федерального закона от 05.12.2022 № 478-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в частности положений ст. 1 п. 4 о внесении изменений в Федеральный закон от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в виде дополнения п. 1 ч. 5 ст. 15 подпунктом «л» следующего содержания: «л) информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола», так как в данном произведении присутствует описание сцены порнографического характера с участием несовершеннолетнего ребенка (девочки), что явно определяется по тексту.
2) Также прошу проверить, выполняется ли требование, зафиксированное в п.4 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», а именно «Не допускается продажа товара, содержащего информацию, за распространение которой предусмотрена административная или уголовная ответственность», так как Сорокин В. Г. мог совершить административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.21.1 (пропаганда педофилии) Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
3) Также прошу Следственный комитет инициировать независимую психиатрическую экспертизу текста данного художественного произведения, так как, по предварительной оценке, в нем усматриваются признаки текстов, которые пишут люди с психиатрическими заболеваниями и которые могут негативно влиять на психически здоровых людей, вызывая ряд негативно окрашенных состояний (депрессия, гнев, страх и пр.). В случае подтверждения данного факта считаю, что автор и издательство наносят вред здоровью граждан, и прошу принять меры в соответствии с законодательством РФ, равно как и по остальным пунктам моего обращения.
С Сорокиным это регулярно похоже случается, раз в пятилетку. Это ведь не боты? Хуй проверишь всех борцов за расововерный культурный кот.
Родительский комитет негадуэ, короче выглядят они соответственно своим текстам.
555 Кб, 640x640Я не понимаю, почему пишут, что это гадость, но талантливо написанная? Это пишет человек, требующий лечение, литературный маньяк-эксгибиционист. Он распахивает свой плащ, а масса народа, вместо того, чтобы вызвать врача и полицию одним звонком, почему-то начинают оценивать увиденное. Он, как и любой маньяк, затягивающий жертву в ловушку, умело играет на низменных человеческих качествах. Тема крови, секса, родины, не может не отзываться в человеке.
Короче, психиатрия, и, желательно, судебная.
Короче, психиатрия, и, желательно, судебная.
570 Кб, 640x640Многие книги Сорокина не просто грязь грязная, но и как пропаганда лгбт выступают, теперь есть закон на эту тему, может как то юристы могут здесь поспособствовать ,что бы издательству было выгоднее расторгнуть с ним контракт, чем торговать его словоблудом. И первый раз я с Вами не согласна, Сорокин не талантлив , я помню его первые книги» Тридцая ( или тринадцатая)любовь Марины», « Москва» , тогда уже он оседлал эту тему нездоровой е&ли гребли чуть ли не на каждой странице и слова он тогда очень коряво и бездарно в предложения складывал, но хайпанул на теме, сделал имя. Ну и вероятно теперь издатель подтягивает сорокинский корявый словоблуд так называемыми литературными неграми.
520 Кб, 640x640Я тоже не знала даже о таких "авторах". Всей семьёй тоже Бесогон смотрим!
это же боты, да? если да, то зачем их оплачивают?
это же боты, да? если да, то зачем их оплачивают?
А что если это боты Быкова
314 Кб, 640x640Думаю, если Президенту показать страницу из этой книги про 12-летнюю девочку, он как отец двух дочерей, сразу придумает, что с этим долбо…автором сделать
про каких детей пишут эту проститутки? я половину прочитал прослушал, не помню там вообще детей. а если бы и были, то что с того? детоубийство всегда было в искусстве. или про что они вообще?
про каких детей пишут эту проститутки? я половину прочитал прослушал, не помню там вообще детей. а если бы и были, то что с того? детоубийство всегда было в искусстве. или про что они вообще?
714 Кб, 640x640Много лет назад мне дали книжку сорокина (с маленькой буквы), как молодого писателя.
Я начала читать рассказ сердца трех или четырёх. Не помню точно.
Прочла половину и позвонила подруге с комментариями...... Ннвоздержанными.
Мы приговорили книдегцию к выбросу в мусоропровод.
С тех пор даже в руки его книги не брала и не разговариваю ни с кем о его...... Даже не знаю, как это назвать.
Он для меня - отсутствующий.
Акунина просто не смогла читать.
Вот и все мнение.
Я, если что, читатель мощного уровня и сама у меня учитель русского языка и литературы.
Я начала читать рассказ сердца трех или четырёх. Не помню точно.
Прочла половину и позвонила подруге с комментариями...... Ннвоздержанными.
Мы приговорили книдегцию к выбросу в мусоропровод.
С тех пор даже в руки его книги не брала и не разговариваю ни с кем о его...... Даже не знаю, как это назвать.
Он для меня - отсутствующий.
Акунина просто не смогла читать.
Вот и все мнение.
Я, если что, читатель мощного уровня и сама у меня учитель русского языка и литературы.
Хорошо что они к примеру Голый завтрак не читали. Они бы еще сильнее бомбанули ВЗБИЛИ МОЛОКО.
Взял насрал, сука, пидарас.
>>62037
Это про рассказ "Настя" из сборника "Пир", где девочку сварили живьём и скушали. Не так давно, кстати, вовсю шли разговоры об экранизации. Эх...
Это про рассказ "Настя" из сборника "Пир", где девочку сварили живьём и скушали. Не так давно, кстати, вовсю шли разговоры об экранизации. Эх...
>>62040
А вот если бы запретили во всех - то не было бы киберпанка (на который прямо битники повлияли) и Гибсона, а потом матрицы и т.д. Целый огромный пласт культуры бы не родился.
А так там киберпанк и прогресс (был по крайне мере), а тут запретить не пущать и не гавкать, пока тобой топят топку военного паровоза.
А вот если бы запретили во всех - то не было бы киберпанка (на который прямо битники повлияли) и Гибсона, а потом матрицы и т.д. Целый огромный пласт культуры бы не родился.
А так там киберпанк и прогресс (был по крайне мере), а тут запретить не пущать и не гавкать, пока тобой топят топку военного паровоза.
602 Кб, 640x640Я уже мысленно топчу последний книжный экземпляр Сорокина " Наследие"🔥
петиции - мертвому припарка. В Роспотребнадзор, в Прокуратуру, в министерство торговли может быть. Нужно писать не в федеральные органы, отфутболят, что не обратились непосредственно по месту нахождения. магазины находятся в следующих городах - Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск. Если вы житель этого города, сходите в магазин, сделайте снимки книг на полке, затем откройте и снимите страницы , там жесть с первых же страниц. Детская порнография начинается с этой страницы и на пару глав дальше, пишите заявления в местный ОВД заявление о распространении магазином детской порнографии, состав преступления по ст. 242.1 УК РФ. Получите отказ в возбуждении уголовного дела, а он должен быть мотивированным, можно жаловаться выше.
человека зовут гульнара абдурахманова
человека зовут гульнара абдурахманова
>>62057
У меня тоже кстати Пыня почему-то всегда с Никсоном ассоциировался, примерно одного уровня политики.
>они голосовали за никсона
У меня тоже кстати Пыня почему-то всегда с Никсоном ассоциировался, примерно одного уровня политики.
>>62058
Помню интервью в ролинг стоунс читал с участником найн инч нэйлс или рэйдж эгейнст зе машин не помню, короче он сказал что никсон был действетельно взаправду патриотом своей страны и хотел как лучше, его просто оклеветали и предали анафеме. Интересная точка зрения однако.
Помню интервью в ролинг стоунс читал с участником найн инч нэйлс или рэйдж эгейнст зе машин не помню, короче он сказал что никсон был действетельно взаправду патриотом своей страны и хотел как лучше, его просто оклеветали и предали анафеме. Интересная точка зрения однако.
>>62072
Ты только что в треде насрал этим своим бессмысленным постом. Даже двумя бессмысленными постами. Бесполезное быдло.
Пиши по делу и не выёбывайся, говно ебаное. Ебал твою мать в очко твоего отца. Уродить такое албсолютно лишнее отродие могли только очень плохие люди.
Ты только что в треде насрал этим своим бессмысленным постом. Даже двумя бессмысленными постами. Бесполезное быдло.
Пиши по делу и не выёбывайся, говно ебаное. Ебал твою мать в очко твоего отца. Уродить такое албсолютно лишнее отродие могли только очень плохие люди.
>>62054
А еще там и инцест будет с цп, и еще много чего.
Вообще мне что-то это де Сада напоминает. Там тоже за ширмой гуро и прона пряталось описание нравов слоев.
А еще там и инцест будет с цп, и еще много чего.
Вообще мне что-то это де Сада напоминает. Там тоже за ширмой гуро и прона пряталось описание нравов слоев.
>>62116
цп с 20-летними, это да, это охуенно конечно. вспоминается пелевинский снафф, где вот такие бабы сраки в недалеком будущем подняли возраст согласия до 47 лет.
>цп
цп с 20-летними, это да, это охуенно конечно. вспоминается пелевинский снафф, где вот такие бабы сраки в недалеком будущем подняли возраст согласия до 47 лет.
>>62072 Залётыш первый раз увидел, как тёти сраки рвутся от Вована, ясно. Давай, тащи сюда остальные их посты, раз для тебя так необычно и удивительно.
>>62146
Это не "тети сраки рвутся от Вована".
Это "организованная ботоферма отменяет классика русской литературы, огульно обвиняя в педофелии и провоцируя отмену продаж в онлайн-магазинах и обычных магазинах".
Какие же вы скоты ёбаные. Если не это обсуждать, то что?
Это не "тети сраки рвутся от Вована".
Это "организованная ботоферма отменяет классика русской литературы, огульно обвиняя в педофелии и провоцируя отмену продаж в онлайн-магазинах и обычных магазинах".
Какие же вы скоты ёбаные. Если не это обсуждать, то что?
>>62152
Залетуха, спокнись. Эта твоя ботоферма его чуть ли не после каждой книги отменить пытается, ничего нового.
Залетуха, спокнись. Эта твоя ботоферма его чуть ли не после каждой книги отменить пытается, ничего нового.
>>62165
И имя этой фермы легион
И имя этой фермы легион
>>62199
с мальчиком это не цопе.
цопе это когда с лолями. запомнить пора!
>И у Сорокина в "Сердцах четырёх"
с мальчиком это не цопе.
цопе это когда с лолями. запомнить пора!
>>62101
Попробуем создать тред в бэ и посадить Юрьича на бутылку?
>натуральное цопе есть у Елизарова в рассказе "Кивский торт".
Попробуем создать тред в бэ и посадить Юрьича на бутылку?
>>62203
Прокурору расскажешь, лол.
Прокурору расскажешь, лол.
а вот реальное цп у него в 30 любви марины.
ну что - посадим их? там реальный срок светит.
кто-то готов из треда?
может есть бездарные писатели-завистники? ваш выход, господа!
ну что - посадим их? там реальный срок светит.
кто-то готов из треда?
может есть бездарные писатели-завистники? ваш выход, господа!
>>62218
Еще рассказик был, как училка поймала в школе мальчика-хулиганчика и потом то ли лизать пизду, то ли пальцем тыкать туда просила.
Так-то у Вовы цп и околоцп до хуя, но насадить за цп могут скорее Мишу, лол. Хохлы и леброны от него бомбят, закинуть им эту тему - они реально врубят ботофермы и все заспамят Киевским тортом, в итоге возбудят Бастрыкина.
Еще рассказик был, как училка поймала в школе мальчика-хулиганчика и потом то ли лизать пизду, то ли пальцем тыкать туда просила.
Так-то у Вовы цп и околоцп до хуя, но насадить за цп могут скорее Мишу, лол. Хохлы и леброны от него бомбят, закинуть им эту тему - они реально врубят ботофермы и все заспамят Киевским тортом, в итоге возбудят Бастрыкина.
1,2 Мб, 1440x2160>>62216
Не пизди. Сорокин по молодости был красавец, да и стареет красиво. Блаародный дон такой.
А Мишаня огонь вообще.
Не пизди. Сорокин по молодости был красавец, да и стареет красиво. Блаародный дон такой.
А Мишаня огонь вообще.
>>62225
Жируш, ваш загончик, где вы на мишкины кубики шликали, потонул что ли?
> А Мишаня огонь вообще.
Жируш, ваш загончик, где вы на мишкины кубики шликали, потонул что ли?
>>62249
Договор о выдаче.
Договор о выдаче.
>>62219
Вот Юрьич не заслужил. Он реально старается. А Сорокин давно в коммерческое писательство ударился. Это не гуд.
>скорее Мишу, лол.
Вот Юрьич не заслужил. Он реально старается. А Сорокин давно в коммерческое писательство ударился. Это не гуд.
>>62278
Чел, сейчас не начало 10-х, убери свои русофобские высеры подальше на склад, сейчас уже другие ребята. Ты ещё пикчи с ватником сюда притащи, и рассказывай какая это тонкая сатира.
Чел, сейчас не начало 10-х, убери свои русофобские высеры подальше на склад, сейчас уже другие ребята. Ты ещё пикчи с ватником сюда притащи, и рассказывай какая это тонкая сатира.
953 Кб, 950x950>>62279
Сейчас время натужного патриотизма, насаждаемого ботами макаки в страхе, что закроют борду - источник бабла?
Сейчас время натужного патриотизма, насаждаемого ботами макаки в страхе, что закроют борду - источник бабла?
>>62287
Где там диалоги героя с Алиной, про Хайдегера, терпилу и прочее, прочее. Тут-то я книгу и дропнул.
Где там диалоги героя с Алиной, про Хайдегера, терпилу и прочее, прочее. Тут-то я книгу и дропнул.
>>62284
Нет, сейчас время, когда заплачки про рашку-парашку и думающих о хуях русских уже не работают. Это раньше русские развесив уши слушали как У НАС всё хуёво и молились на воображаемые развитые страны.
Сейчас во-первых, произошла сепарация и деколонизация, и вдруг стало заметно, что про хуёвую рашку говорят люди, которые из своего Дныпра носа не казали, да и про Россию ничего не знают. Поскольку люди окуклились в своём мирке и варятся в своём кругу интересов, со своей лексикой, мемами и тд. Русские просто перестали понимать что этим поехавшим с оселёдцами надо, пришли сюда, слюной брызжут.
Во-вторых, все соглашавшиеся с неполноценностью парашки после 22-го вынуждены были релоцироваться, и, внезапно оказалось, что везде не мёдом намазано, и не такая уж стрёмная страна. Плюс оказалось, что не так уж много таких условных "либерах", многие и не думают никуда уезжать любят свою страну и не хотят никуда уезжать, а кто уехал и наделали глупостей - страдают и не могут вернуться к родным пенатам. Ну и насмотрелись на европейцев с житомиру, и многое про них поняли.
Так что, болезный, патриотизм не натужный, а вполне существующий. А твои картинки говорят больше о тебе, это ТЫ, дурачок, так думаешь о русских. Ну думаешь - найдёшь себе счастье, будешь пастью хавать русский хуй, в твоей картине мира это будет логичным развитием событий.
Нет, сейчас время, когда заплачки про рашку-парашку и думающих о хуях русских уже не работают. Это раньше русские развесив уши слушали как У НАС всё хуёво и молились на воображаемые развитые страны.
Сейчас во-первых, произошла сепарация и деколонизация, и вдруг стало заметно, что про хуёвую рашку говорят люди, которые из своего Дныпра носа не казали, да и про Россию ничего не знают. Поскольку люди окуклились в своём мирке и варятся в своём кругу интересов, со своей лексикой, мемами и тд. Русские просто перестали понимать что этим поехавшим с оселёдцами надо, пришли сюда, слюной брызжут.
Во-вторых, все соглашавшиеся с неполноценностью парашки после 22-го вынуждены были релоцироваться, и, внезапно оказалось, что везде не мёдом намазано, и не такая уж стрёмная страна. Плюс оказалось, что не так уж много таких условных "либерах", многие и не думают никуда уезжать любят свою страну и не хотят никуда уезжать, а кто уехал и наделали глупостей - страдают и не могут вернуться к родным пенатам. Ну и насмотрелись на европейцев с житомиру, и многое про них поняли.
Так что, болезный, патриотизм не натужный, а вполне существующий. А твои картинки говорят больше о тебе, это ТЫ, дурачок, так думаешь о русских. Ну думаешь - найдёшь себе счастье, будешь пастью хавать русский хуй, в твоей картине мира это будет логичным развитием событий.
>>62290
Разумеется ок, поскольку оказалось, что русофобы по себе оценивали окружающий мир. Это не мы такие, это они так мир видят.
Разумеется ок, поскольку оказалось, что русофобы по себе оценивали окружающий мир. Это не мы такие, это они так мир видят.
41 Кб, 1024x491>>62291
Дружок-пирожок, он бы тебя и в 2014 слушать не стал, а сейчас и подавно. Можешь хоть целую повесть ему написать, он тебе ответит "Врёти!" и всё на этом. Как первый день замужем, ну серьёзно. Ссы ему на голову или игнорируй, смотря по настроению.
>2024
>объясняет хохлу
Дружок-пирожок, он бы тебя и в 2014 слушать не стал, а сейчас и подавно. Можешь хоть целую повесть ему написать, он тебе ответит "Врёти!" и всё на этом. Как первый день замужем, ну серьёзно. Ссы ему на голову или игнорируй, смотря по настроению.
>>62297
Ну он в отличие от Акунина или Быкова великий русский писатель и не признан иноагентом.
Ну он в отличие от Акунина или Быкова великий русский писатель и не признан иноагентом.
>>62308
Ну День опричника - это база, настольная книга нашего верховного главнокомандующего. Вот и думайте.
Ну День опричника - это база, настольная книга нашего верховного главнокомандующего. Вот и думайте.
>>62291
Да. Ещё бы таких ватных уёбанцев как ты закинуть в топку ватореза - и вообще замечательно будет.
>оказалось, что не так уж много таких условных "либерах", многие и не думают никуда уезжать любят свою страну и не хотят никуда уезжать
Да. Ещё бы таких ватных уёбанцев как ты закинуть в топку ватореза - и вообще замечательно будет.
>>62297
Так ведь тред русской классики уже давно потонул.
Так ведь тред русской классики уже давно потонул.
>>62311
А я не знаю чего либеразды в своё время называли эту книгу полной ужасов антиутопией. Лично мне этот мир, изображённый в книге очень нравился. Вероятно, этнических демократов очень пугало слово русский, они за сердце хватались и вопили. И есть за что, этому сброду в прекрасной Руси обновлённой, места нет. А народу русскому - раздолье и свобода.
А я не знаю чего либеразды в своё время называли эту книгу полной ужасов антиутопией. Лично мне этот мир, изображённый в книге очень нравился. Вероятно, этнических демократов очень пугало слово русский, они за сердце хватались и вопили. И есть за что, этому сброду в прекрасной Руси обновлённой, места нет. А народу русскому - раздолье и свобода.
Выскажу крамолу, возможно, мне лично Сорокин никогда русофобом не казался. Мизантроп-заика, есть такое, хотя и фамилия говорящая, неужели я ошибался.
63 Кб, 450x637>>62341
Русскому сие объяснять без надобности, а выруси без толку.
>>62342
А мне нравится не очень. Никогда "Российский" сыр не любил. С другой стороны - кокоша, травушка, дома терпимости - может и пёс с ним, с сыром этим . При этом телесные наказания приветствую - уж лучше человеку розгой через задние ворота ума вложить, чем свободы лишать за провинность не всегда серьёзную. Хороша ли была бы Русь Возрождённая или нелепа - зело спорный вопрос. Уравнение с двумя да и поболее двух неизвестными. И уравнение сие покамест на просторах страны нашей окончательного решения не имеет.
>>62373
Мне до ДеФеминис тоже не казался.
Русскому сие объяснять без надобности, а выруси без толку.
>>62342
А мне нравится не очень. Никогда "Российский" сыр не любил. С другой стороны - кокоша, травушка, дома терпимости - может и пёс с ним, с сыром этим . При этом телесные наказания приветствую - уж лучше человеку розгой через задние ворота ума вложить, чем свободы лишать за провинность не всегда серьёзную. Хороша ли была бы Русь Возрождённая или нелепа - зело спорный вопрос. Уравнение с двумя да и поболее двух неизвестными. И уравнение сие покамест на просторах страны нашей окончательного решения не имеет.
>>62373
Мне до ДеФеминис тоже не казался.
>>62341
Тебе?
С какой стати мне тебе что-то объяснять? Чтобы шкварить об твоё внимание свои слова?
Вас уже давно нужно привязывать к берёзкам и насмерть заёбывать удами модернизированными, мельхиоровыми, рифлёными, китайскими. А не в разговорчики играть.
>Да ты и сам не объяснишь что такое вата
Тебе?
С какой стати мне тебе что-то объяснять? Чтобы шкварить об твоё внимание свои слова?
Вас уже давно нужно привязывать к берёзкам и насмерть заёбывать удами модернизированными, мельхиоровыми, рифлёными, китайскими. А не в разговорчики играть.
>>52207 (OP)
Только что прочитал. Шедевр.
Только что прочитал. Шедевр.
>>62563
Главное, чтоб ему шедевром не был какой-нибудь достоевский с набупкой, иначе ему место только в биореакторе.
Главное, чтоб ему шедевром не был какой-нибудь достоевский с набупкой, иначе ему место только в биореакторе.
начал с фэнтези про магов
@
кончил полным собрание сочинений Ленина
@
кончил полным собрание сочинений Ленина
Наследие - лучший роман на русском языке, написанный в 21 веке.
Дискасс.
Либо наравне со Снаффом Пелевина
Дискасс.
Либо наравне со Снаффом Пелевина
>>63297
Всего лишь 352 страницы последовательного повествования - это повесть, а не роман.
Всего лишь 352 страницы последовательного повествования - это повесть, а не роман.
157 Кб, 640x640Дочитал. Вцелом зашло, но скучная последняя часть milklit, во-первых ничем интересным эта не малая часть похвастаться не может, во-вторых, это уже пройденная тема- этакая смесь опричных рыбьих затей, сала и теллурии. Короче, пойдет. 6/10.
>>63325
Не согласен. Красивым языком может похвастаться. Как будто читаешь что-то из русской классики, но при этом постоянно ждёшь хуйни и ждёшь подвоха.
> milklit, во-первых ничем интересным эта не малая часть похвастаться не может
Не согласен. Красивым языком может похвастаться. Как будто читаешь что-то из русской классики, но при этом постоянно ждёшь хуйни и ждёшь подвоха.
>>63321
Блять, непоследовательного. Обосрался, виноват, исправлюсь.
Но всё равно на роман не тянет - это страниц 700 надо.
Блять, непоследовательного. Обосрался, виноват, исправлюсь.
Но всё равно на роман не тянет - это страниц 700 надо.
>>63328
Так я и ждал хуйни, как в Романе, а они просто слепили дока из творого что тоже, в принципе, не плохо.
Так я и ждал хуйни, как в Романе, а они просто слепили дока из творого что тоже, в принципе, не плохо.
>>63297
дрочую
дрочую
>>63325
Стиль.
Первые две главы - рубилово, извращение над языком и хардкор.
И потом БАЦ - нежные богемные диалоги.
Она не пройденная, в том смысле, что не закрытая. Нужно было слепить Гарина, увековечить. При прочтении не было ощущения, что это уже было.
Роман действительно большой. Удивительно, что о нём так мало говорят, а если и говорят, то только отменяющие его пыневики, совки и прочее говно. По ощущениям, даже Теллурия и Манарака нашли больший отклик от аудитории.
А сейчас что-то все молчат.
>последняя часть milklit, во-первых ничем интересным эта не малая часть похвастаться не может
Стиль.
Первые две главы - рубилово, извращение над языком и хардкор.
И потом БАЦ - нежные богемные диалоги.
>во-вторых, это уже пройденная тема- этакая смесь опричных рыбьих затей, сала и теллурии
Она не пройденная, в том смысле, что не закрытая. Нужно было слепить Гарина, увековечить. При прочтении не было ощущения, что это уже было.
Роман действительно большой. Удивительно, что о нём так мало говорят, а если и говорят, то только отменяющие его пыневики, совки и прочее говно. По ощущениям, даже Теллурия и Манарака нашли больший отклик от аудитории.
А сейчас что-то все молчат.
>>63428
А не хотят в пыточный вагон на швабру или в ледяную могилу окопа на передовой.
yoba.jpeg
>А сейчас что-то все молчат.
А не хотят в пыточный вагон на швабру или в ледяную могилу окопа на передовой.
yoba.jpeg
>>63428
Говно потому что.
Ещё бы нет. Охуенные вещи.
>Удивительно, что о нём так мало говорят
Говно потому что.
>Теллурия и Манарака нашли больший отклик
Ещё бы нет. Охуенные вещи.
>>52207 (OP)
На флибусте нет.
На флибусте нет.
>>59334
Как же маня порвалась, аж до самых лопаток!
Как же маня порвалась, аж до самых лопаток!
>>63572
Искал! Через телегу. Бот флибусты выдаёт, что удалено по просьбе автора.
Искал! Через телегу. Бот флибусты выдаёт, что удалено по просьбе автора.
>>63629
Утро снайпера.
Утро снайпера.
>>63634
А если чернуха не нравится то на очереди можно и закончить.
А если чернуха не нравится то на очереди можно и закончить.
>>63629
Хочешь, дак начинай, кто не даёт?
Хочешь, дак начинай, кто не даёт?
>>63815
Мне кажется, конкретно с Сорокиным есть разница с чего вкатиться. Можно начать с трилогии "Лёд", а можно сразу ебануть "Сердца четырех" и охуеть. Восприятие автора другое будет, наверное.
Хотя это я просто предполагаю. Сам начал с "Марины".
Мне кажется, конкретно с Сорокиным есть разница с чего вкатиться. Можно начать с трилогии "Лёд", а можно сразу ебануть "Сердца четырех" и охуеть. Восприятие автора другое будет, наверное.
Хотя это я просто предполагаю. Сам начал с "Марины".
>>64000
После "Сердец" может стать скучновато. Или наоборот всё желание продолжать отобьёт.
После "Сердец" может стать скучновато. Или наоборот всё желание продолжать отобьёт.
ПРОРУБОНО
>>64000
Я бы посоветовал Первый Субботник. Четко, дерзко, крато, ёмко, прямо по ебалу с Геологов. А потом я бы посоветовал Норму, Пир ну и так далее.
PS Трилогия так то у меня самый топ у Вована.
Я бы посоветовал Первый Субботник. Четко, дерзко, крато, ёмко, прямо по ебалу с Геологов. А потом я бы посоветовал Норму, Пир ну и так далее.
PS Трилогия так то у меня самый топ у Вована.
>>63459
Всё равно как будто чего-то не хватает.
Всё равно как будто чего-то не хватает.
НАПИХО ЧЕРВИЕ! НАПИХО ЧЕРВИЕ!
деКамп - да не опустится тьма
Давай издадим твой труд, мой дорогой Кассиодор. Пусть кодекс будет ин-кварто в красном переплете с золотым обрезом. С картинками выйдет страниц на триста, не меньше. Да. Хе-хе. Твою книгу нам подадут на ужин под острым соусом, как дичь.
Давай издадим твой труд, мой дорогой Кассиодор. Пусть кодекс будет ин-кварто в красном переплете с золотым обрезом. С картинками выйдет страниц на триста, не меньше. Да. Хе-хе. Твою книгу нам подадут на ужин под острым соусом, как дичь.
>>65221
Непохоже. Какая-то универсальная фраза. Деконструкция языка.
Непохоже. Какая-то универсальная фраза. Деконструкция языка.
>>52229
В Берлине в галерея Гельмана выставка была недавно. Картины сгенеренные ии по ГС.
С чего ты взял? Он норм пчел, рубиться в шахматы, готовит пиздато, в настольный теннис может дать топспин. Наш слоняра.
Наследие читнул сразу и есть вторичность маленько так сильно. Но это ведь не новость.
Но телега норм. И арка с Гариным норм.
Всегда рад его новым и ещё больше старым текстам.
В Берлине в галерея Гельмана выставка была недавно. Картины сгенеренные ии по ГС.
С чего ты взял? Он норм пчел, рубиться в шахматы, готовит пиздато, в настольный теннис может дать топспин. Наш слоняра.
Наследие читнул сразу и есть вторичность маленько так сильно. Но это ведь не новость.
Но телега норм. И арка с Гариным норм.
Всегда рад его новым и ещё больше старым текстам.
>>65412
Валар Моргулис
Валар Моргулис
520 Кб, 763x1168В рассказах сборника "Заплыв", написанных в конце 1970‑х — начале 1980‑х годов, видно становление сорокинской оптики. Застывший советский быт, усталые, привыкшие к двоемыслию люди, затертые понятия оживают от малейшей авторской провокации. "Народное хозяйство", "летучка", "заплыв" оказываются хрупкой оболочкой страдания, бурлеска и абсурда.
Тексты сборника очень разные — в одних непривычна рефлексия от первого лица ("Ватник"), в других — лаконичность жанра ("Стихи и песни", вошедшие в роман "Норма"); третьи же — опыты исследования человеческой природы на просторах тоталитарного государства в духе зрелого Сорокина ("Розовый клубень", "Дача", "Падёж").
Книга была впервые издана в 2008 году, когда отсылки к советскому метаязыку могли читаться даже с ностальгическим чувством. Сегодня тема разрыва между словом и смыслом снова поразительно актуальна.
Тексты сборника очень разные — в одних непривычна рефлексия от первого лица ("Ватник"), в других — лаконичность жанра ("Стихи и песни", вошедшие в роман "Норма"); третьи же — опыты исследования человеческой природы на просторах тоталитарного государства в духе зрелого Сорокина ("Розовый клубень", "Дача", "Падёж").
Книга была впервые издана в 2008 году, когда отсылки к советскому метаязыку могли читаться даже с ностальгическим чувством. Сегодня тема разрыва между словом и смыслом снова поразительно актуальна.
>>65423
Не, не какал. Это буквы на бумаге.
Не, не какал. Это буквы на бумаге.
>>65422
За слово тоталитарный пора с вертушки в щи прописывать.
За слово тоталитарный пора с вертушки в щи прописывать.
1 Кб, 256x50>>65428
Так кто резал-то? Сам Сркн и резал, даже на своем сайте полные версии на порезанные заменил.
Так кто резал-то? Сам Сркн и резал, даже на своем сайте полные версии на порезанные заменил.
>>65446
Пруфы? стори?
Пруфы? стори?
>>65719
Вроде, не переиздали, а просто напечатали доптираж. Ждал давно. Заказал, как только появилось.
Вроде, не переиздали, а просто напечатали доптираж. Ждал давно. Заказал, как только появилось.
>>65657
Вроде, рассказов "Розовый клубень", "Дыра", "Полярная звезда", "Ватник", "Король, сапожник, портной" и "Дача" больше нигде нет.
Вроде, рассказов "Розовый клубень", "Дыра", "Полярная звезда", "Ватник", "Король, сапожник, портной" и "Дача" больше нигде нет.
>>52207 (OP)
хотел прочесть трилогию Метели.
Метель прочёл - понравилось. Начал читать Доктора Гарина. Но что-то показалось какой-то фигнёй - прочёл пересказ сюжета на википедии - и не захотел продолжить читать - какая-то нелепая фантазия, какая-то фантастика второсортная. Зачем он это написал? И зачем это читать?
За третью книгу - вышедшую в этом году, естественно не буду браться.
хотел прочесть трилогию Метели.
Метель прочёл - понравилось. Начал читать Доктора Гарина. Но что-то показалось какой-то фигнёй - прочёл пересказ сюжета на википедии - и не захотел продолжить читать - какая-то нелепая фантазия, какая-то фантастика второсортная. Зачем он это написал? И зачем это читать?
За третью книгу - вышедшую в этом году, естественно не буду браться.
>>65737
Всё правильно делаешь. Успех Метели ему уже не повторить, СРКН как будто не понял за что она всем так зашла, либо ссал и срал уже на вашу эту литературу и просто на отъебись выполняет контракт с корпусом.
>За третью книгу - вышедшую в этом году, естественно не буду браться.
Всё правильно делаешь. Успех Метели ему уже не повторить, СРКН как будто не понял за что она всем так зашла, либо ссал и срал уже на вашу эту литературу и просто на отъебись выполняет контракт с корпусом.
>>65737
Так и Манарага это блин Джеймс Бонд, если ограничиваться сюжетом можно вообще книги не открывать.
>прочёл пересказ сюжета на википедии
Так и Манарага это блин Джеймс Бонд, если ограничиваться сюжетом можно вообще книги не открывать.
>>65737
Одобряю такой способ.
Кстати, "Лунная соната" такая хуита. Чо все прутся? Мне Мойша напел - ну говно же какое-то.
> Начал читать Доктора Гарина. Но что-то показалось какой-то фигнёй - прочёл пересказ сюжета на википедии
Одобряю такой способ.
Кстати, "Лунная соната" такая хуита. Чо все прутся? Мне Мойша напел - ну говно же какое-то.
>>65846
Ты понимаешь что эта аналогия ложная?
Ты понимаешь что эта аналогия ложная?
Давайте я вам лучше отсосао.
Начитавшись сркна и насмотрелась ЗС решил для разврата - да да да - обмазаться говном как Пахом. В ванной насрал под себя, говно рукой помацал, пузо жирное своё обмазал говном с характерным довольным мычанием, минуту запихивал излишнее говно в слив. Знаете - как земля. Ничего не испытал, ни разврата, ни прикола, ни отвращения какого-то, никаких эмоций. Я расстроен. Опыт конечно опыт, но бля, там даже запаха особо не было. Как будто пластилином обмазываешься и всё. И смывается очень легко. Вымылся хозяйственным мылом, облился антисептиками.
>>66351
Надо было просто перед этим начитаться не сркн, Достоевским, тогда бы на тебя нахлынул весь спектр эмоций от твоих ванных приключений.
Надо было просто перед этим начитаться не сркн, Достоевским, тогда бы на тебя нахлынул весь спектр эмоций от твоих ванных приключений.
>>66380
Да не гони, там лучше было.
Да не гони, там лучше было.
>>66351
Ну так ты дурак штоле? Обмазываться следует говном любимой женщины, а со своего какой разврат? Это всё равно, что дрочить и мнить себя Казановой.
Ну так ты дурак штоле? Обмазываться следует говном любимой женщины, а со своего какой разврат? Это всё равно, что дрочить и мнить себя Казановой.
>>66422
Санёк, ты? Всё трупы ебёшь?
Санёк, ты? Всё трупы ебёшь?
>>66422
А любимый мужчина?
А любимый мужчина?
Читаю сейчас голубое сало, первую половину
Правильно я понимаю, что что бы оценить стилизацию я должен был парочку произведений указанных там авторов перечитать?
Правильно я понимаю, что что бы оценить стилизацию я должен был парочку произведений указанных там авторов перечитать?
>>66803
Ты их и так должен был перечитать.
Ты их и так должен был перечитать.
Игорь Валерьевич Ксенофонтов и Анастасия Кондрашова обсудят произведение "Настя" Владимира Георгиевича Сорокина.
https://vk.com/wall-59242047_10774
https://vk.com/wall-59242047_10774
Наследие - ВСЁ
>>62039
Да и Сорокин не так штырит после де Сада.
Да и Сорокин не так штырит после де Сада.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 июня в 01:47.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 июня в 01:47.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.