Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 апреля в 02:22.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 апреля в 02:22.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Из прошлого треда. Там какой-то додик начал засирать за дешёвые издания, дескать тут всё дешёвое, но вообще-то есть и нормальные издания, тот же Сорокин, Набоков, Лимонов, Мамлеев, Елизаров, исторические книги, поэзия. Хочу сказать этому додику, чтоб вытащил из жопы глаза. Хотя, может, это какой-то странный троллинг, хз.
>>55239
Всех русофобов собрал
Всех русофобов собрал
31,7 Мб, mp4,640x360, 6:28
Освятил классикой
>>55239
Тебя никто не начинал "засирать за дешёвые издания", я сказал, что ты это постишь для троллинга. Так что не проецируй - на твой троллинг никто не повёлся.
Тебя никто не начинал "засирать за дешёвые издания", я сказал, что ты это постишь для троллинга. Так что не проецируй - на твой троллинг никто не повёлся.
>>55246
Вахтер, найди себе оформления интерьеров тред и съеби туда, ты раздел перепутал
Вахтер, найди себе оформления интерьеров тред и съеби туда, ты раздел перепутал
>>55247
(((Насадка))) на члена Хайдеггера - чек
Навучпоп сблевыч - чек
ЗумерНонФикшнХистори - чек
Благо ЛГБТельницы - чек
Калкрафт сойфикшен - чек
Прыг скокен в биореактор сынок
(((Насадка))) на члена Хайдеггера - чек
Навучпоп сблевыч - чек
ЗумерНонФикшнХистори - чек
Благо ЛГБТельницы - чек
Калкрафт сойфикшен - чек
Прыг скокен в биореактор сынок
>>55247
Русофоб-говноед
Русофоб-говноед
Какие книги на полках должны стоять, что б все охуели и зауважали итт
>>55258
С пингвинам англиские.
С пингвинам англиские.
>>55258
Правые и базированные
Правые и базированные
>>55236 (OP)
Контркультурный элитарий из Инфинит Рида, какой у вас никнейм?
>Литтелл
>Гэсс
>ДВА издания Радуги
>Масодов
>Данилевский
>Галковский
>Дёблин
>Джойс
>Уоллес
>Гийота
>НОАМ ВЕНЕВЕТИНОВ
>Селин
>человек в сапожках
Контркультурный элитарий из Инфинит Рида, какой у вас никнейм?
>>55277
Не. Я вот покупаю просто так. А он читать собрался.
Не. Я вот покупаю просто так. А он читать собрался.
>>55279
человек яйца
человек яйца
>>55279
Не завидуй.
Не завидуй.
>>55258
Одиссея и Илиада
Аргонавтика
Троецарствие
Благоволительницы
Гаргантюа и Пантагрюэль
Дон Кихот
Бесконечный тупик
Что-нибудь из Крапивина
Что-нибудь из Юнгера
Селин
Хантер Томпсон
Евгений Онегин с комментариями Лотмана
Что-нибудь из Мисимы
Одиссея и Илиада
Аргонавтика
Троецарствие
Благоволительницы
Гаргантюа и Пантагрюэль
Дон Кихот
Бесконечный тупик
Что-нибудь из Крапивина
Что-нибудь из Юнгера
Селин
Хантер Томпсон
Евгений Онегин с комментариями Лотмана
Что-нибудь из Мисимы
>>55250
Можно короче описать новиоп.
Можно короче описать новиоп.
>>55305
Подлинные записи рапсодов на восковых фонографических валиках же. ХЗ как полученные технически - видимо, какие-то недокументированные возможности антикитерского механизма, лол.
Подлинные записи рапсодов на восковых фонографических валиках же. ХЗ как полученные технически - видимо, какие-то недокументированные возможности антикитерского механизма, лол.
>>55258
У меня стоят книги 19 века на разных языках, рядом масодов, берроуз первоиздания, потом какие-то советские монографии - их вообще дохуя и всякие там сочинения Засулич и прочих (я коллекционирую издания сочинений русских и не очень революционеров разных веков), какие-то книги с грифом НКВД куча просто и так далее. Есть книги с автографом разведчика Кирби, есть много книг с автографами авторов. Много разных книг из эпох которые прятали по полкам. Даже Сталин есть и Ахматова прижизненная, есть Пушкин собрание сочинений в издании Академия - даже у Высоцкого не хватало пару томов - у меня все тома. Есть коллекция по истории Руси, океанистике, грибам, истории Антички тоже не малая коллекция, есть коллекция по литературоведению, филологии. Есть книги на шведском про истории скандинавских языков и вообще много книг по истории германских языков очень старых.
Еще собираю все издания книг монтескье разных эпох, стран и языков
Покупай, коллекционируй, экспериментируй.
Сейчас вот на озоне заказал
Издание 1630 года на латыни по истории Европы и Geschichte Sachsens im Mittelalter 1990 года в суперобложке какого-то известного немецкого историка.
А в треде просто кончи какие-то.
У меня стоят книги 19 века на разных языках, рядом масодов, берроуз первоиздания, потом какие-то советские монографии - их вообще дохуя и всякие там сочинения Засулич и прочих (я коллекционирую издания сочинений русских и не очень революционеров разных веков), какие-то книги с грифом НКВД куча просто и так далее. Есть книги с автографом разведчика Кирби, есть много книг с автографами авторов. Много разных книг из эпох которые прятали по полкам. Даже Сталин есть и Ахматова прижизненная, есть Пушкин собрание сочинений в издании Академия - даже у Высоцкого не хватало пару томов - у меня все тома. Есть коллекция по истории Руси, океанистике, грибам, истории Антички тоже не малая коллекция, есть коллекция по литературоведению, филологии. Есть книги на шведском про истории скандинавских языков и вообще много книг по истории германских языков очень старых.
Еще собираю все издания книг монтескье разных эпох, стран и языков
Покупай, коллекционируй, экспериментируй.
Сейчас вот на озоне заказал
Издание 1630 года на латыни по истории Европы и Geschichte Sachsens im Mittelalter 1990 года в суперобложке какого-то известного немецкого историка.
А в треде просто кончи какие-то.
>>55258
При чем я всегда охуевал, что на доске нет людей шарящих в книгах.
Ну то есть библиофилов старой закалки, которые шарят издательства, на глаз определяют стоимость книги по старинке, знаю библиографические редкости и обладают ими, имеют знакомого переплетчика, помешаны на какой-то теме и так далее.
Я сюда и пришел то за общением по этой теме. А тут люди не то что не шарят в издательствах и литературных журналах России 19 века, они не шарят даже в советских изданиях. Эти люди мертвы. Это не про книги, это не про библиофильство и букинист.
Это хуи на блюде. К книгам не имеющие отношения. Ну и конечно нужно запойно читать. Таких уже не встречал.
Однажды видел в каком-то треде анона, который коллекционирует издания Алисы в стране чудес. Вот единственный чел приближенный к теме, ну и я. Больше в разделе людей нет вообще. Про книги лучше никого не спрашивать кроме меня, они даже не дети в книгах, они пустышки.
При чем я всегда охуевал, что на доске нет людей шарящих в книгах.
Ну то есть библиофилов старой закалки, которые шарят издательства, на глаз определяют стоимость книги по старинке, знаю библиографические редкости и обладают ими, имеют знакомого переплетчика, помешаны на какой-то теме и так далее.
Я сюда и пришел то за общением по этой теме. А тут люди не то что не шарят в издательствах и литературных журналах России 19 века, они не шарят даже в советских изданиях. Эти люди мертвы. Это не про книги, это не про библиофильство и букинист.
Это хуи на блюде. К книгам не имеющие отношения. Ну и конечно нужно запойно читать. Таких уже не встречал.
Однажды видел в каком-то треде анона, который коллекционирует издания Алисы в стране чудес. Вот единственный чел приближенный к теме, ну и я. Больше в разделе людей нет вообще. Про книги лучше никого не спрашивать кроме меня, они даже не дети в книгах, они пустышки.
>>55318
Мы это ты пидор? Ты посмешище и только. Ты жить не умеешь, только существовать как пес дворовой.
Мы это ты пидор? Ты посмешище и только. Ты жить не умеешь, только существовать как пес дворовой.
>>55315
>>55316
Круто. Настоящий титан своего дела, что сказать. Но не всем же дано быть коллекционерами. Лично мне интересна сама литература в различных видах - художественная, документальная, философия, книги о кино и литературе ну и прочее - а не редкие издания, хотя и такое иногда добываю. Но я никогда не занимался коллекционированием не то что изданий, но даже какой-нибудь серии книг и не вижу в этом для себя смысла. Есть такой человек - Иван Смех, впрочем, он сейчас по-другому зовётся. Вот он зачем-то собрал всю оранжевую серию. Мне сие вообще непонятно, в смысле, я понимаю, что лично мне интересны лишь некоторые книги из сей серии, но подавляющее большинство книжек из неё для меня просто шлак и я не вижу никакой причины собирать это ради коллекции. Я люблю читать и собирать книги, но совершенно никак это не нормирую, не группирую. Просто не всем дано быть коллекционерами, как тот же Иван Смех или Вальтер Беньямин или ты, кто-то просто читает. Лично я не брезгую никакими изданиями, что удобно, то и покупаю. Книги не разваливаются и не мнутся, читаю аккуратно. Недавно вот купил "Таинственное пламя царицы Лоаны" в пососной серии ЭК, просто потому что мне удобней было приобрести книгу именно в этом издании, хоть там и иллюстрации не цветные в отличие от издания от Симпозиума, что должно бы подпортить впечатление, но мне это не так важно, интересен сам роман.
>>55316
Круто. Настоящий титан своего дела, что сказать. Но не всем же дано быть коллекционерами. Лично мне интересна сама литература в различных видах - художественная, документальная, философия, книги о кино и литературе ну и прочее - а не редкие издания, хотя и такое иногда добываю. Но я никогда не занимался коллекционированием не то что изданий, но даже какой-нибудь серии книг и не вижу в этом для себя смысла. Есть такой человек - Иван Смех, впрочем, он сейчас по-другому зовётся. Вот он зачем-то собрал всю оранжевую серию. Мне сие вообще непонятно, в смысле, я понимаю, что лично мне интересны лишь некоторые книги из сей серии, но подавляющее большинство книжек из неё для меня просто шлак и я не вижу никакой причины собирать это ради коллекции. Я люблю читать и собирать книги, но совершенно никак это не нормирую, не группирую. Просто не всем дано быть коллекционерами, как тот же Иван Смех или Вальтер Беньямин или ты, кто-то просто читает. Лично я не брезгую никакими изданиями, что удобно, то и покупаю. Книги не разваливаются и не мнутся, читаю аккуратно. Недавно вот купил "Таинственное пламя царицы Лоаны" в пососной серии ЭК, просто потому что мне удобней было приобрести книгу именно в этом издании, хоть там и иллюстрации не цветные в отличие от издания от Симпозиума, что должно бы подпортить впечатление, но мне это не так важно, интересен сам роман.
>>55247
Фурри_чулочник_стартер_пак.жпг
Фурри_чулочник_стартер_пак.жпг
>>55331
Буду я еще постить сюда фотографии, совсем чтоли из ума выжил? Не достойны как минимум мои коллекции наблюдать.
Как-то постил в свое время в покупка тредах интереснейшие редчайшие издания 30-ых годов - так грязью облили такие как ты ебанушки. Постил книги 19 века - облили грязью. И так далее. Мне вашей грязи достаточно.
>>55325
Н это детский сад какой-то. Оранжевая серия.
Если бы он собрал в оригиналах всю серию эту в первоизданиях еще и с автографами я бы еще задумался - коллекционер с большой буквы. А так ерунда.
Буду я еще постить сюда фотографии, совсем чтоли из ума выжил? Не достойны как минимум мои коллекции наблюдать.
Как-то постил в свое время в покупка тредах интереснейшие редчайшие издания 30-ых годов - так грязью облили такие как ты ебанушки. Постил книги 19 века - облили грязью. И так далее. Мне вашей грязи достаточно.
>>55325
>Есть такой человек - Иван Смех, впрочем, он сейчас по-другому зовётся. Вот он зачем-то собрал всю оранжевую серию.
Н это детский сад какой-то. Оранжевая серия.
Если бы он собрал в оригиналах всю серию эту в первоизданиях еще и с автографами я бы еще задумался - коллекционер с большой буквы. А так ерунда.
>>55332
Так может так и есть. У него все книги серии в твёрдом переплёте.
Автографами Берроуза или Филипа Дика? Ну, это вряд ли осуществимо, всё-таки серия русская, да и многие авторы уже на том свете. Если только с Автографом издателя Алекса Керви. Ещё он книги Гилеи собрал если не все, то почти всё и лично знаком с издателем. Всего Писарева и Белинского прочёл. Вполне уважаемый человек, зря ты так легкомысленно к нему относишься. Вот старый видик где он анализирует творчество Оксюмюрона, выдвинутого тогда на литературную премию Пятигорского https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%85%D0%B8%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BD+%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D0%BD
>Если бы он собрал в оригиналах всю серию эту в первоизданиях
Так может так и есть. У него все книги серии в твёрдом переплёте.
>еще и с автографами
Автографами Берроуза или Филипа Дика? Ну, это вряд ли осуществимо, всё-таки серия русская, да и многие авторы уже на том свете. Если только с Автографом издателя Алекса Керви. Ещё он книги Гилеи собрал если не все, то почти всё и лично знаком с издателем. Всего Писарева и Белинского прочёл. Вполне уважаемый человек, зря ты так легкомысленно к нему относишься. Вот старый видик где он анализирует творчество Оксюмюрона, выдвинутого тогда на литературную премию Пятигорского https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%85%D0%B8%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BD+%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D0%BD
>>55341
Ты не понял.
Книги на оригинальном языке в первом издании. Например там Некрофил на французском в оригинале в первом издании, и кстати оно мягкое.
И так далее.
По-поводу Берроуза не знаю, но книги с автографами Филипа Дика я находил на Эбибукс за пару сотен баксов, как и книги с автографами Ирвина Уэлша и так далее - там этого полно. Все есть в продаже. Вопрос хотения и цены.
>>55343
Выглядит убого если честно. Человек в футболке выступает перед людьми, еще и зачем-то в помещении в очках солнцезащитных. Я не животное и не в хлеву, такое не смотрю.
>Так может так и есть. У него все книги серии в твёрдом переплёте.
Ты не понял.
Книги на оригинальном языке в первом издании. Например там Некрофил на французском в оригинале в первом издании, и кстати оно мягкое.
И так далее.
>Автографами Берроуза или Филипа Дика? Ну, это вряд ли осуществимо
По-поводу Берроуза не знаю, но книги с автографами Филипа Дика я находил на Эбибукс за пару сотен баксов, как и книги с автографами Ирвина Уэлша и так далее - там этого полно. Все есть в продаже. Вопрос хотения и цены.
>>55343
Выглядит убого если честно. Человек в футболке выступает перед людьми, еще и зачем-то в помещении в очках солнцезащитных. Я не животное и не в хлеву, такое не смотрю.
>>55325
Двачую адеквата
Уметь жить - это, видимо, пребывать в каком-то снобском пузырьке своего хобби, ничего не видя дальше этих красивеньких корешков на полочках
Двачую адеквата
Уметь жить - это, видимо, пребывать в каком-то снобском пузырьке своего хобби, ничего не видя дальше этих красивеньких корешков на полочках
>>55236 (OP)
бамп
бамп
>>55348
У человека может быть много хобби, но они его организуют и совершенствуют и дисциплинируют.
Созвездия хороших хобби - создают жизнь, особенно если хобби эти социальные.
Созвездия плохих хобби делают тебя животным, нервным, апатичным, бессмысленным и тянут на дно, как и все твое окружение, если оно вообще есть.
Задумайся почему ты живешь в говне.
У человека может быть много хобби, но они его организуют и совершенствуют и дисциплинируют.
Созвездия хороших хобби - создают жизнь, особенно если хобби эти социальные.
Созвездия плохих хобби делают тебя животным, нервным, апатичным, бессмысленным и тянут на дно, как и все твое окружение, если оно вообще есть.
Задумайся почему ты живешь в говне.
>>55344
Ну, с такой колоссальной брезгливостью вообще непонятно, что ты забыл на дваче. Похоже, ты просто хорошо отыгрывающий шутник, что ж, я поверил. В любом случае, тролль ты или нет, человек ты интересный и неглупый. Респект.
Ну, с такой колоссальной брезгливостью вообще непонятно, что ты забыл на дваче. Похоже, ты просто хорошо отыгрывающий шутник, что ж, я поверил. В любом случае, тролль ты или нет, человек ты интересный и неглупый. Респект.
>>55332
Понятно, толстячок. Я тебя вспомнил, ты уже фантазировал про охуительную коллекцию сколько-то треджов назад. Попробуй потоньше.
>Буду я еще постить сюда фотографии, совсем чтоли из ума выжил?
Понятно, толстячок. Я тебя вспомнил, ты уже фантазировал про охуительную коллекцию сколько-то треджов назад. Попробуй потоньше.
>>55364
Он описал конкретное сообщество, которое считает себя илитариями и читает такую литературу.
Он описал конкретное сообщество, которое считает себя илитариями и читает такую литературу.
>>55315
Обезьяна, ты монографию по солеварению дочитала уже?
Обезьяна, ты монографию по солеварению дочитала уже?
>>55368
Конечно не буду. А зачем? Ты кто вообще, животное, чтобы тебе что-то показывать? Тебе проститутка даже не даст уроду.
Конечно не буду. А зачем? Ты кто вообще, животное, чтобы тебе что-то показывать? Тебе проститутка даже не даст уроду.
>>55315
И ты их даже не открывал? Что-то мне подсказывает, что ты и сам "какой-то". С грифом НКВД.
Пруфы в студию или пиздуй назад под шконарь со своей планшеткой, фантазёр ёбаный.
>какие-то книги с грифом НКВД
И ты их даже не открывал? Что-то мне подсказывает, что ты и сам "какой-то". С грифом НКВД.
Пруфы в студию или пиздуй назад под шконарь со своей планшеткой, фантазёр ёбаный.
>>955443 →
Ну вообще Баумейстер потомственный интеллигент-горожанин, но киевский, что само по себе придает некой провинциальности. Но все таки лишь слегка, ибо Киев всегда был если не 2, то 3 городом Империи/Союза, так что уровень, когда он там рос, учился и формировался, не настолько ниже метрополии. Сейчас то понятно что провинция лютейшая.
Ну вообще Баумейстер потомственный интеллигент-горожанин, но киевский, что само по себе придает некой провинциальности. Но все таки лишь слегка, ибо Киев всегда был если не 2, то 3 городом Империи/Союза, так что уровень, когда он там рос, учился и формировался, не настолько ниже метрополии. Сейчас то понятно что провинция лютейшая.
>>953809 →
Попса.
Сам осилил? Это Джойсу пососать даст.
Откровенно пидорашья хуйня.
>>953894 →
Лук претендует на казуальность, но мы видим селянина на выезде в город, сидящего в комнате, завернутого в пальто на пару размеров больше и нарочито свежую рубашку. Декорации на заднем фоне пытаются придать его луку интеллектуальности, но фон подобран как будто учеником фотоателье и голова теряется на фоне книжек.
"Рим и варвары" хотел бы себе на полку.
>>954400 →
Книжная полка выпускницы колледжа экзорцизма и кодеинового волшебства.
>>954534 →
Фолкнер фолкнеру глаз не выклюет.
>>954856 →
Хорошая полка, анончик, но Хаустова выкинь.
>>955209 →
Весьма прорубоно, позднесоветски и раннероссийски. Но в целом интересная полка.
>Бесконечную шутку
Попса.
>Радугу тяготения
Сам осилил? Это Джойсу пососать даст.
>Снарк снарк
Откровенно пидорашья хуйня.
>>953894 →
Лук претендует на казуальность, но мы видим селянина на выезде в город, сидящего в комнате, завернутого в пальто на пару размеров больше и нарочито свежую рубашку. Декорации на заднем фоне пытаются придать его луку интеллектуальности, но фон подобран как будто учеником фотоателье и голова теряется на фоне книжек.
"Рим и варвары" хотел бы себе на полку.
>>954400 →
Книжная полка выпускницы колледжа экзорцизма и кодеинового волшебства.
>>954534 →
Фолкнер фолкнеру глаз не выклюет.
>>954856 →
Хорошая полка, анончик, но Хаустова выкинь.
>>955209 →
Весьма прорубоно, позднесоветски и раннероссийски. Но в целом интересная полка.
>>55444
А, ну тогда констракшн комплит, для киевлянина лук органичный.
> Баумейстер потомственный интеллигент-горожанин, но киевский
А, ну тогда констракшн комплит, для киевлянина лук органичный.
>>55316
А зачем открывать свой уровень в той-же букинистике, если максимум, на что можно напороться - это "запашок"? Чесслово, ты бы ещё у букачера свой экслибрисы попросил показать, бггг.
А зачем открывать свой уровень в той-же букинистике, если максимум, на что можно напороться - это "запашок"? Чесслово, ты бы ещё у букачера свой экслибрисы попросил показать, бггг.
>>55449
От тебя воняет интеллигентом.
От тебя воняет интеллигентом.
>>55447
Забавный такой эвфемизм, лол. "Поцелуй меня в звёзды экслибрисы"(с)
>экслибрисы попросил показать
Забавный такой эвфемизм, лол. "Поцелуй меня в звёзды экслибрисы"(с)
>>55445
4 семестра зарубежки, 2 семестра рус.лит-ры, 4 семестра философии на каком-нибудь квази-филологическом ф-те типа иняза. Плюс какой-то неизбежный рандом, конечно.
>Хорошая полка
4 семестра зарубежки, 2 семестра рус.лит-ры, 4 семестра философии на каком-нибудь квази-филологическом ф-те типа иняза. Плюс какой-то неизбежный рандом, конечно.
>>55453
Напихо червие!
А чего ж нет. Я лично ксилографические делал для одного любителя.
Напихо червие!
>сейчас вообще экслибрисами обзаводятся?
А чего ж нет. Я лично ксилографические делал для одного любителя.
>>55258
Физмат на английском/немецком. Ну, и одинокий Ландау-Лифшиц в сторонке. Но вообще любая академка по твоей профессии.
Физмат на английском/немецком. Ну, и одинокий Ландау-Лифшиц в сторонке. Но вообще любая академка по твоей профессии.
>>55467
Дианон же, извини. Я ж не для ЧСВ, а просто в ответ анону - мол, да, экслибрисы всё ещё в тренде. Мой сенсей по гравюре с них и живёт в основном, кстати. Выставки выставками, а такие оптовые заказы надёжнее и проще в исполнении, лол.
Дианон же, извини. Я ж не для ЧСВ, а просто в ответ анону - мол, да, экслибрисы всё ещё в тренде. Мой сенсей по гравюре с них и живёт в основном, кстати. Выставки выставками, а такие оптовые заказы надёжнее и проще в исполнении, лол.
>>55471
Экслибрисы интересны, в недавнем прошлом каждый книголюб-библиофил имел несколько, разной степени художественной ценности. Любопытное явление. У меня есть экземпляры книг, там просто синяя печать картинка и надпись из библиотеки аноннейм
Экслибрисы интересны, в недавнем прошлом каждый книголюб-библиофил имел несколько, разной степени художественной ценности. Любопытное явление. У меня есть экземпляры книг, там просто синяя печать картинка и надпись из библиотеки аноннейм
>>55474
Так нарисовать + распечатать и сейчас не проблема. Библиофилам же хочется именно гравюрку, вручную сделанную. Ну, или ксилографию, лол.
>Нейросети хорошие генерируют экслибрисы уже. Так что скоро твой друг останется без подработки.
Так нарисовать + распечатать и сейчас не проблема. Библиофилам же хочется именно гравюрку, вручную сделанную. Ну, или ксилографию, лол.
>>55475
В начале ХХ в. прикольные эксперименты были в этом плане, с цветом / формой - можно загуглить, если интересно. В духе тогдашнего плаката. А печати тоже могут быть вполне художественными, почему нет.
В начале ХХ в. прикольные эксперименты были в этом плане, с цветом / формой - можно загуглить, если интересно. В духе тогдашнего плаката. А печати тоже могут быть вполне художественными, почему нет.
>>55479
У меня есть пару работ по экслибрисам, один альбом по эротического характера экслибрисам, вторая сборник рггу вроде. Нынче это такой рудимент уже все. Интересно что там у европейских библиофилов сегодня.
У меня есть пару работ по экслибрисам, один альбом по эротического характера экслибрисам, вторая сборник рггу вроде. Нынче это такой рудимент уже все. Интересно что там у европейских библиофилов сегодня.
>>55479
Практически + к художественному оформлению книг. Тоже отдельное явление, как трансформировались представления о личной библиотеке, ее внешнем и внутреннем виде. Экстерьер-с.
Практически + к художественному оформлению книг. Тоже отдельное явление, как трансформировались представления о личной библиотеке, ее внешнем и внутреннем виде. Экстерьер-с.
>>55477
Ну так в основное экслибрисы делают с эстампов на ксилографии как раз.
Сейчас если сделать рисунок в нейросетке и можно форму напечатать на триде принтере быстро.
Даже если заморочиться именно из дерева - просто заказываешь форму и тебе на чпу станке ебанут по дереву ее, ты им только макет пришли.
В общем так или иначе все это уйдет.
Так же как ушли переплеты среднего и низкого уровня ручные.
Ну так в основное экслибрисы делают с эстампов на ксилографии как раз.
Сейчас если сделать рисунок в нейросетке и можно форму напечатать на триде принтере быстро.
Даже если заморочиться именно из дерева - просто заказываешь форму и тебе на чпу станке ебанут по дереву ее, ты им только макет пришли.
В общем так или иначе все это уйдет.
Так же как ушли переплеты среднего и низкого уровня ручные.
>>55475
У меня есть несколько экслибрисов интересных графических. Но чаще да, печати. Хотя есть печати в виде книг таких или чего-то подобного. Включая довольно известных коллекционеров, кто не заморачивался.
Как раз однажды брал книги в одном месте, видимо разворошили какую-то библиотечку старика. Там было много книг с экслибрисом какого-то известного татарского деятеля и еще книги, где вместо экслибриса на самой верней строке надпись толи на персидском толи на таджикском сверху. Я не знаю, что она значит, наверное какая-то цитата, книги публицистические.
У меня есть несколько экслибрисов интересных графических. Но чаще да, печати. Хотя есть печати в виде книг таких или чего-то подобного. Включая довольно известных коллекционеров, кто не заморачивался.
Как раз однажды брал книги в одном месте, видимо разворошили какую-то библиотечку старика. Там было много книг с экслибрисом какого-то известного татарского деятеля и еще книги, где вместо экслибриса на самой верней строке надпись толи на персидском толи на таджикском сверху. Я не знаю, что она значит, наверное какая-то цитата, книги публицистические.
>>55484
Да это понятно всё. И 3D принтеры, и тем более станки с ЧПУ, уже сколько лет на рынке, а спрос на ручную работу пока что есть. А уйдёт, так уйдёт - что ж делать. Это же всё равно только часть дохода для проф. хуйдожника, хотя и важная. Если есть условно говоря "фан-клуб" (а он, как правило, таки есть), то без работы точно не оставят.
Да это понятно всё. И 3D принтеры, и тем более станки с ЧПУ, уже сколько лет на рынке, а спрос на ручную работу пока что есть. А уйдёт, так уйдёт - что ж делать. Это же всё равно только часть дохода для проф. хуйдожника, хотя и важная. Если есть условно говоря "фан-клуб" (а он, как правило, таки есть), то без работы точно не оставят.
Было такое издательство "Книга" они издавали хорошую литературу, популяризировали библиофильство, книгочейство, занимались образованием и повышением квалификации книголюбов. Было питерское сообщество книголюбов по факту наверно всесоюзное. Сейчас увы, ну из последнего я вспомню журнал библиофила про книги и редкие выходы книг типа Мемуары того же главреда из-ва книги Мильчина, изд-во Крига ..
>>55487
Издательств, которые делают прям книги красивые по канону - много, штук пять. Довольно массовые. Даже до наших тредов доходили.
Магазинов причем крупных букинистики много - причем в центрах москвы\ленинграда, значит деньги есть на аренду.
Аналогично с переплетными мастерскими, даже на ютубах каналы есть крупные довольно по их меркам.
Сайты типа аукциона литкниги также работают стабильно и продают редкости.
Я уже молчу про алиб - сайт букинистов. Там книг как говна каждый день выкладывается всех веков и мастей включая средевековые фолианты. кто-то же их продает покупает постоянно.
Дело живо, просто люди совсем ушли в себя, ну оно и правильно. Тоже не хочу ни с кем делиться, учитывая местный контингент.
Тем более в том году показывали сюжет один - там коллекционер знатный книг был, его просто ограбили а его убили. Очень хорошие там книги были у него судя по сюжету.
Издательств, которые делают прям книги красивые по канону - много, штук пять. Довольно массовые. Даже до наших тредов доходили.
Магазинов причем крупных букинистики много - причем в центрах москвы\ленинграда, значит деньги есть на аренду.
Аналогично с переплетными мастерскими, даже на ютубах каналы есть крупные довольно по их меркам.
Сайты типа аукциона литкниги также работают стабильно и продают редкости.
Я уже молчу про алиб - сайт букинистов. Там книг как говна каждый день выкладывается всех веков и мастей включая средевековые фолианты. кто-то же их продает покупает постоянно.
Дело живо, просто люди совсем ушли в себя, ну оно и правильно. Тоже не хочу ни с кем делиться, учитывая местный контингент.
Тем более в том году показывали сюжет один - там коллекционер знатный книг был, его просто ограбили а его убили. Очень хорошие там книги были у него судя по сюжету.
>>55490
Что-то невероятное. Давно наверно дело было, либо что-то мутное. Антиквариат конечно дело такое, но чтобы за книги не часто встречается.
>его просто ограбили а его убили. Очень хорошие там книги были у него судя по сюжету.
Что-то невероятное. Давно наверно дело было, либо что-то мутное. Антиквариат конечно дело такое, но чтобы за книги не часто встречается.
>>55409
Там много всякой художки. Я имел ввиду книги с уже несуществующих библиотек НКВД или с погашенными штампами, каких-то полков НКВД и так далее, я такие собирал одно время.
Там много всякой художки. Я имел ввиду книги с уже несуществующих библиотек НКВД или с погашенными штампами, каких-то полков НКВД и так далее, я такие собирал одно время.
>>55491
Там у него еще картины были.
А книги все антикварные и отреставрированные в коже с переплетами или эпохи или новодел под эпоху.
Ну ты сам представляешь же. Там одна книга по полляма может стоить, собрание какой-нибудь царской охоты под лям и выше и так далее.
А у него их было дохуя, царская охота точно была и много других. Я думаю там книг больше чем на сто лямов было.
Там у него еще картины были.
А книги все антикварные и отреставрированные в коже с переплетами или эпохи или новодел под эпоху.
Ну ты сам представляешь же. Там одна книга по полляма может стоить, собрание какой-нибудь царской охоты под лям и выше и так далее.
А у него их было дохуя, царская охота точно была и много других. Я думаю там книг больше чем на сто лямов было.
>>55493
Я отписался в треде ответив на вопрос что собирать.
Дал совет анону - Покупай, коллекционируй, экспериментируй.
Высказал свои концептуальные мысли о книгах и их коллекционерстве, высказал свои мысли по поводу нашего комьюнити.
Объяснил почему не выкладываю больше книги, т.к. как-то выкладывал в свое время и меня обосрали просто мимокроки просто ради толи зависти толи просто маниакального желания все обосрать.
Я активный член нашего комьюнити, хоть и пишу не так часто. Мне нравится наше сообщество.
А иной раз видишь книги хорошие и ноль ответов. И у меня так было тоже.
А потом начинается спор на 20 постов про какого-то сорокина и прочие мемы внутренние. А вот там человек книгу хорошую купил - всем похуй. Какой-то рак один.
Я отписался в треде ответив на вопрос что собирать.
Дал совет анону - Покупай, коллекционируй, экспериментируй.
Высказал свои концептуальные мысли о книгах и их коллекционерстве, высказал свои мысли по поводу нашего комьюнити.
Объяснил почему не выкладываю больше книги, т.к. как-то выкладывал в свое время и меня обосрали просто мимокроки просто ради толи зависти толи просто маниакального желания все обосрать.
Я активный член нашего комьюнити, хоть и пишу не так часто. Мне нравится наше сообщество.
А иной раз видишь книги хорошие и ноль ответов. И у меня так было тоже.
А потом начинается спор на 20 постов про какого-то сорокина и прочие мемы внутренние. А вот там человек книгу хорошую купил - всем похуй. Какой-то рак один.
>>55497
Да, и все это было в обычной квартире в обычном падике.
Да, и все это было в обычной квартире в обычном падике.
>>55489
Бывает, обращаются по поводу всякого мерча, а не самих книжек - т.е. какие-то открытки, закладки и т.п. для подписчиков по книжным проектам.
Бывает, обращаются по поводу всякого мерча, а не самих книжек - т.е. какие-то открытки, закладки и т.п. для подписчиков по книжным проектам.
>>55492
У меня есть сборник по аддиктивным всяким вещам номерной( распространялось только определенным людям (психологи, психиатры, и прочие) в академкниге попалась, такой-то артефакт.
А так все эти уже несуществующие библиотеки электромеханических заводов и прочих нквд думаю чуть менее чем полностью типовые ну по художке то точно. Хотя в нквд конфиската много было.
У меня есть сборник по аддиктивным всяким вещам номерной( распространялось только определенным людям (психологи, психиатры, и прочие) в академкниге попалась, такой-то артефакт.
А так все эти уже несуществующие библиотеки электромеханических заводов и прочих нквд думаю чуть менее чем полностью типовые ну по художке то точно. Хотя в нквд конфиската много было.
>>55490
Твои бы слова, да богу в уши. Оптимист.
Все частные книжные с физическими магазинами на грани разорения(Фаланстер не в счет)
на площадках да много можно чего найти, если искать а так все поросло уже, это уж если такой посредственный обыватель как я замечаю, профи вроде Сеславинского давно прямым текстом сказал старое поколение ушло(умерли), новых нет. Все что можно вывезти господа вывезли в период первоначального накопления капитала
Твои бы слова, да богу в уши. Оптимист.
Все частные книжные с физическими магазинами на грани разорения(Фаланстер не в счет)
на площадках да много можно чего найти, если искать а так все поросло уже, это уж если такой посредственный обыватель как я замечаю, профи вроде Сеславинского давно прямым текстом сказал старое поколение ушло(умерли), новых нет. Все что можно вывезти господа вывезли в период первоначального накопления капитала
>>55500
Не совсем меня понял немного.
Это обычные книги, просто со штампами библиотек нанесенными.
Мне было интересно что они там читали, какие пометки делали, какие фразы подчеркивали карандашом, читали ли вообще эти книги и так далее.
А то, о чем говоришь ты, да такое тоже было. Многие говорят что того же Рассела с его историей философии перевели очень поздно в 90ые (не другие работы, а именно эту), но на самом деле она переведена еще в 50ых и книга с пометкой для научных библиотек лежала по спецхранам. И таких книг много, я ее случайно увидел на алибе. И на самом деле даже по философии тех кого не переводили - на самом деле переводили и книги были. Это очень интересная тема для коллекционирования, но не моя.
Была еще одна вещица интересная, которую я встречал. Была такая работа по истории философии многотомная и ее делали на стыке смерти Сталина. Так вот изначально был сигнальный экземпляр с пометкой для обсуждения и его рассылали ученым мужам и цензорам. Такие тоже встречал.
Вот таких вещиц очень много есть интересных потаенных в библиофильстве. И на каждый шесток есть свой сверчок.
Не совсем меня понял немного.
Это обычные книги, просто со штампами библиотек нанесенными.
Мне было интересно что они там читали, какие пометки делали, какие фразы подчеркивали карандашом, читали ли вообще эти книги и так далее.
А то, о чем говоришь ты, да такое тоже было. Многие говорят что того же Рассела с его историей философии перевели очень поздно в 90ые (не другие работы, а именно эту), но на самом деле она переведена еще в 50ых и книга с пометкой для научных библиотек лежала по спецхранам. И таких книг много, я ее случайно увидел на алибе. И на самом деле даже по философии тех кого не переводили - на самом деле переводили и книги были. Это очень интересная тема для коллекционирования, но не моя.
Была еще одна вещица интересная, которую я встречал. Была такая работа по истории философии многотомная и ее делали на стыке смерти Сталина. Так вот изначально был сигнальный экземпляр с пометкой для обсуждения и его рассылали ученым мужам и цензорам. Такие тоже встречал.
Вот таких вещиц очень много есть интересных потаенных в библиофильстве. И на каждый шесток есть свой сверчок.
>>55502
Не уверен по поводу букинистов. Вот просто не уверен. Книг стало много, доступность доставки только увеличилась. Люди скупают антиквариат пачками.
Сейчас только в феврале будет аукцион в литфонде. Там такие вещи выкладывали только вот на аукционе сегодня. а уже через месяц аукцион новый. И новые лоты.
Там Толстого много из запрещенки 19 века. Ну и так далее.
>Все частные книжные с физическими магазинами на грани разорения(Фаланстер не в счет)
>
Не уверен по поводу букинистов. Вот просто не уверен. Книг стало много, доступность доставки только увеличилась. Люди скупают антиквариат пачками.
Сейчас только в феврале будет аукцион в литфонде. Там такие вещи выкладывали только вот на аукционе сегодня. а уже через месяц аукцион новый. И новые лоты.
Там Толстого много из запрещенки 19 века. Ну и так далее.
>>55503
Теперь как понял. Да широкая тема, есть в этом много всего увлекательного, отдельный интерес что и когда и как цензурировалось, иногда прямо неожиданные вещи всплывают.
Теперь как понял. Да широкая тема, есть в этом много всего увлекательного, отдельный интерес что и когда и как цензурировалось, иногда прямо неожиданные вещи всплывают.
>>55504
Многие владельцы умерли/уехали наследники, как результат эти торги, их еще много будет, но это имхо
Если ты такую динамику наблюдаешь, чтош отрадно читать, значит интерес не угасает.
Многие владельцы умерли/уехали наследники, как результат эти торги, их еще много будет, но это имхо
Если ты такую динамику наблюдаешь, чтош отрадно читать, значит интерес не угасает.
>>55505
Именно.
Вот я часто встречаю мнение на доске, что какая разница какая книга или даже скачать на читалку себе книгу.
На самом деле разница есть. Переписывали все много раз.
Найти хороший экземляр оригинальный и прочесть намного круче.
Я молчу про цензуру 19 века. но тот же 20 век.
Тихий дон Шолохова переписывали наверное раз 5.
Или ту же Молодую гвардию Фадеева меняли как менялась линия партии.
Разве не интересно почитать как оно было и какие были варианты и разночтения? Но многие даже не понимают, думают что книга это твердый материал текстовый. Но это не так в большинстве случаев.
Простая история. Есть у меня книженка одна путешественника.
Издавалась она трижды.
Первый перевод был царский. Он уже был коцаный немного.
В советское время издали книгу в 50-ых - богато украшенная, но карты были поменьше и вырезали главы по религии. возможно и текст сам причесали.
Третий раз книга вышла в каком-то помойном издательстве уже в наше время. Там просто вырезали все иллюстрации и карту, а текст я даже не проверял.
А на самом деле эта книга есть на английском. У Кембриджа есть серия текстов эпох, подсерия по географии. Там есть эта книга. Иак вот я смотрел - оказалось они главы вообще по другому расположили. то есть наш перевод был вольный все это время и явно по объему меньше.
А представь сколько людей так собирает все это.
Или тот же Ницше. Есть у меня хорошее собрание сочинений 90ого года, так там лекции по истории религии не все а где-то процентов 60%, а больше я и не находил в переводе.
Или тот же Макс Вебер, есть у меня его избранные сочинения самые большие времен перестройки. Солидная книга. Я сравнивал тексты с иностранными - оказалось урезанная и нехило.
Таких вещей много, кто именно изучает подобную литературу старых личностей не из России.
Для них сейчас раздолье все это собирать. Ест возможности.
>отдельный интерес что и когда и как цензурировалось
Именно.
Вот я часто встречаю мнение на доске, что какая разница какая книга или даже скачать на читалку себе книгу.
На самом деле разница есть. Переписывали все много раз.
Найти хороший экземляр оригинальный и прочесть намного круче.
Я молчу про цензуру 19 века. но тот же 20 век.
Тихий дон Шолохова переписывали наверное раз 5.
Или ту же Молодую гвардию Фадеева меняли как менялась линия партии.
Разве не интересно почитать как оно было и какие были варианты и разночтения? Но многие даже не понимают, думают что книга это твердый материал текстовый. Но это не так в большинстве случаев.
Простая история. Есть у меня книженка одна путешественника.
Издавалась она трижды.
Первый перевод был царский. Он уже был коцаный немного.
В советское время издали книгу в 50-ых - богато украшенная, но карты были поменьше и вырезали главы по религии. возможно и текст сам причесали.
Третий раз книга вышла в каком-то помойном издательстве уже в наше время. Там просто вырезали все иллюстрации и карту, а текст я даже не проверял.
А на самом деле эта книга есть на английском. У Кембриджа есть серия текстов эпох, подсерия по географии. Там есть эта книга. Иак вот я смотрел - оказалось они главы вообще по другому расположили. то есть наш перевод был вольный все это время и явно по объему меньше.
А представь сколько людей так собирает все это.
Или тот же Ницше. Есть у меня хорошее собрание сочинений 90ого года, так там лекции по истории религии не все а где-то процентов 60%, а больше я и не находил в переводе.
Или тот же Макс Вебер, есть у меня его избранные сочинения самые большие времен перестройки. Солидная книга. Я сравнивал тексты с иностранными - оказалось урезанная и нехило.
Таких вещей много, кто именно изучает подобную литературу старых личностей не из России.
Для них сейчас раздолье все это собирать. Ест возможности.
>>55505
Именно.
Вот я часто встречаю мнение на доске, что какая разница какая книга или даже скачать на читалку себе книгу.
На самом деле разница есть. Переписывали все много раз.
Найти хороший экземляр оригинальный и прочесть намного круче.
Я молчу про цензуру 19 века. но тот же 20 век.
Тихий дон Шолохова переписывали наверное раз 5.
Или ту же Молодую гвардию Фадеева меняли как менялась линия партии.
Разве не интересно почитать как оно было и какие были варианты и разночтения? Но многие даже не понимают, думают что книга это твердый материал текстовый. Но это не так в большинстве случаев.
Простая история. Есть у меня книженка одна путешественника.
Издавалась она трижды.
Первый перевод был царский. Он уже был коцаный немного.
В советское время издали книгу в 50-ых - богато украшенная, но карты были поменьше и вырезали главы по религии. возможно и текст сам причесали.
Третий раз книга вышла в каком-то помойном издательстве уже в наше время. Там просто вырезали все иллюстрации и карту, а текст я даже не проверял.
А на самом деле эта книга есть на английском. У Кембриджа есть серия текстов эпох, подсерия по географии. Там есть эта книга. Иак вот я смотрел - оказалось они главы вообще по другому расположили. то есть наш перевод был вольный все это время и явно по объему меньше.
А представь сколько людей так собирает все это.
Или тот же Ницше. Есть у меня хорошее собрание сочинений 90ого года, так там лекции по истории религии не все а где-то процентов 60%, а больше я и не находил в переводе.
Или тот же Макс Вебер, есть у меня его избранные сочинения самые большие времен перестройки. Солидная книга. Я сравнивал тексты с иностранными - оказалось урезанная и нехило.
Таких вещей много, кто именно изучает подобную литературу старых личностей не из России.
Для них сейчас раздолье все это собирать. Ест возможности.
>отдельный интерес что и когда и как цензурировалось
Именно.
Вот я часто встречаю мнение на доске, что какая разница какая книга или даже скачать на читалку себе книгу.
На самом деле разница есть. Переписывали все много раз.
Найти хороший экземляр оригинальный и прочесть намного круче.
Я молчу про цензуру 19 века. но тот же 20 век.
Тихий дон Шолохова переписывали наверное раз 5.
Или ту же Молодую гвардию Фадеева меняли как менялась линия партии.
Разве не интересно почитать как оно было и какие были варианты и разночтения? Но многие даже не понимают, думают что книга это твердый материал текстовый. Но это не так в большинстве случаев.
Простая история. Есть у меня книженка одна путешественника.
Издавалась она трижды.
Первый перевод был царский. Он уже был коцаный немного.
В советское время издали книгу в 50-ых - богато украшенная, но карты были поменьше и вырезали главы по религии. возможно и текст сам причесали.
Третий раз книга вышла в каком-то помойном издательстве уже в наше время. Там просто вырезали все иллюстрации и карту, а текст я даже не проверял.
А на самом деле эта книга есть на английском. У Кембриджа есть серия текстов эпох, подсерия по географии. Там есть эта книга. Иак вот я смотрел - оказалось они главы вообще по другому расположили. то есть наш перевод был вольный все это время и явно по объему меньше.
А представь сколько людей так собирает все это.
Или тот же Ницше. Есть у меня хорошее собрание сочинений 90ого года, так там лекции по истории религии не все а где-то процентов 60%, а больше я и не находил в переводе.
Или тот же Макс Вебер, есть у меня его избранные сочинения самые большие времен перестройки. Солидная книга. Я сравнивал тексты с иностранными - оказалось урезанная и нехило.
Таких вещей много, кто именно изучает подобную литературу старых личностей не из России.
Для них сейчас раздолье все это собирать. Ест возможности.
>>55509
Ты проиллюстрировал насколько разными могут быть причины подобное знать/изучать/помнить. Как при спиле ствола дерева, видны кольца времени.
Ты проиллюстрировал насколько разными могут быть причины подобное знать/изучать/помнить. Как при спиле ствола дерева, видны кольца времени.
>>55533
Тут 18 полок. Но вообще да, бохато.
Тут 18 полок. Но вообще да, бохато.
>>55528
Уваэаемо.
Уваэаемо.
>>55528
Новиоп в Кубе.
Новиоп в Кубе.
>>55528
Филологиня-культурологиня 12/10, диссер писала по Айрис Мёрдок, для души "Дом в котором", "Гарипотер" и СРКН. Полное собрание Хёга прикупила чисто по случаю.
Филологиня-культурологиня 12/10, диссер писала по Айрис Мёрдок, для души "Дом в котором", "Гарипотер" и СРКН. Полное собрание Хёга прикупила чисто по случаю.
>>55528
Видел эту фотографию еще год с лишним назад в каком-то канале в телеге, мол, поделитесь у кого что есть. Если анон в курсе, может поправит.
Вообще странные очень полки. Вроде и форсы, но как-то очень бессистемные, с заделом на чтение, лол. Нет дроча на отдельные издания (ну, Музиль должен в Больших книгах быть или в советском двухтомнике/трехтомнике, но не, блять, в склеенной азбуке!).
Есть Плотницкая готика, но Плюса нет, хотя может срезом лежать. Есть старое издание Барта про речь влюблённого (книжка занятная, но очень водяниста), но какого-нить Льосы нет.
Очень много переизданий, хотя проще в букинисте можно купить (Ирвинг, например)
Такое впечатление, что сначала действительно собиралась своя библиотека, но потом человек стал всё подряд покупать.
Видел эту фотографию еще год с лишним назад в каком-то канале в телеге, мол, поделитесь у кого что есть. Если анон в курсе, может поправит.
Вообще странные очень полки. Вроде и форсы, но как-то очень бессистемные, с заделом на чтение, лол. Нет дроча на отдельные издания (ну, Музиль должен в Больших книгах быть или в советском двухтомнике/трехтомнике, но не, блять, в склеенной азбуке!).
Есть Плотницкая готика, но Плюса нет, хотя может срезом лежать. Есть старое издание Барта про речь влюблённого (книжка занятная, но очень водяниста), но какого-нить Льосы нет.
Очень много переизданий, хотя проще в букинисте можно купить (Ирвинг, например)
Такое впечатление, что сначала действительно собиралась своя библиотека, но потом человек стал всё подряд покупать.
>>55637
Ни одной книги на иностранном, помойные издания после 50-ых. Типичное быдло из села.
Ни одной книги на иностранном, помойные издания после 50-ых. Типичное быдло из села.
>>55651
Да заткнись ты уже, пидор вонючий. Сиди со своими обоссанными первыми изданиями на оригинальном языке и отсасывай сам у себя молча, нехуй тут доминировать своим гнильём потрёпанным, псина.
Да заткнись ты уже, пидор вонючий. Сиди со своими обоссанными первыми изданиями на оригинальном языке и отсасывай сам у себя молча, нехуй тут доминировать своим гнильём потрёпанным, псина.
>>55651
Согласен, хорошая полка, нет помойки на иностранном и нет изданий до 50-х.
>Ни одной книги на иностранном
>издания после 50-ых
Согласен, хорошая полка, нет помойки на иностранном и нет изданий до 50-х.
>>55654
Помойные издания - я имею ввиду сами книги, издательства. Дешевая макулатура.
Даже такие могли себе позволить тем более по подписке издательства академии наук ссср, там и переплеты получше и бумага не туалетная была.
Ну или на край современника издания собрания, хорошая бумага, но это уже перестроечные. Судя по возрасту книг именно в это время основная библиотека собиралась.
>>55661
Потрепанное гнилье тут на фото - >>55637
Так и представляю как там замашком веет от серии КИС, у них там клей особо вонючий был.
А уж макулатурная серия с избранными сочинениями даже не видно кого уж отсрадалась, даже корешок поник и скукожился.
Отнес бы ты его на помойку лучше.
Помойные издания - я имею ввиду сами книги, издательства. Дешевая макулатура.
>ожилой препод какой-то гуманитарщины из провинциального быдло-колледжа.
Даже такие могли себе позволить тем более по подписке издательства академии наук ссср, там и переплеты получше и бумага не туалетная была.
Ну или на край современника издания собрания, хорошая бумага, но это уже перестроечные. Судя по возрасту книг именно в это время основная библиотека собиралась.
>>55661
Потрепанное гнилье тут на фото - >>55637
Так и представляю как там замашком веет от серии КИС, у них там клей особо вонючий был.
А уж макулатурная серия с избранными сочинениями даже не видно кого уж отсрадалась, даже корешок поник и скукожился.
Отнес бы ты его на помойку лучше.
>>55666
Тебя бы с этой полкой рядом поставить - вонь невозможная будет. Хотя это твоя полка и есть, от миазмов уже голова поехала. Не удивительно.
Там набор книг с помойки буквально собранный.
Тебя бы с этой полкой рядом поставить - вонь невозможная будет. Хотя это твоя полка и есть, от миазмов уже голова поехала. Не удивительно.
Там набор книг с помойки буквально собранный.
>>55668
>>55670
Блять, тебе делать нехуй? Иди своей говноколлекцией занимайся, хули тут сидишь, если ничего не нравится? Высраться негде? Значит ты тупой скот, которому надо повысираться и подоминировать, себя показать, ты как минимум не лучше обсираемого здесь тобой контингента и тех, кто тебя обосрали в покупок треде, обычная макака-доминатор, следовательно твоё мнение всерьёз рассматриваться не будет, так какой смысл тут высираться? Это ты скорей поехал, а не чел выше.
>>55670
Блять, тебе делать нехуй? Иди своей говноколлекцией занимайся, хули тут сидишь, если ничего не нравится? Высраться негде? Значит ты тупой скот, которому надо повысираться и подоминировать, себя показать, ты как минимум не лучше обсираемого здесь тобой контингента и тех, кто тебя обосрали в покупок треде, обычная макака-доминатор, следовательно твоё мнение всерьёз рассматриваться не будет, так какой смысл тут высираться? Это ты скорей поехал, а не чел выше.
>>55661
Суть этого треда обосрать фото. Если тебе больно - иди на одноклассники. Тут своя атмофера.
А запашок тут никогда не любили.
Суть этого треда обосрать фото. Если тебе больно - иди на одноклассники. Тут своя атмофера.
А запашок тут никогда не любили.
>>55670
Напоминаю:
Буквально сидит выписывает бессвязный текст, который ничем не аргументируется (к сожалению, "ятакскозал" обоснованием к позиции не служит).
Напоминаю:
Буквально сидит выписывает бессвязный текст, который ничем не аргументируется (к сожалению, "ятакскозал" обоснованием к позиции не служит).
>>55678
Абсолютно верно. Но проблема лишь в том, что во время критики полки манямир должен выключаться. У тебя пока что не получается.
>Суть этого треда обосрать фото
Абсолютно верно. Но проблема лишь в том, что во время критики полки манямир должен выключаться. У тебя пока что не получается.
>>55676
Кто так обзывается тот сам и называется. У тебя реально какие-то проблемы. Выебнулся своими познаниями в книгах и изданиях, а на деле обычная макака, которой надо доминировать и трясти мудями. Вот и думай.
Кто так обзывается тот сам и называется. У тебя реально какие-то проблемы. Выебнулся своими познаниями в книгах и изданиях, а на деле обычная макака, которой надо доминировать и трясти мудями. Вот и думай.
>>55679
А твое мнение тут кто-то спрашивал, напоминалка?
Вроде нет. Я не спрашивал. Кто-то спрашивал из анонов? вроде тоже нет.
Так вот тебе вопрос довольно аргументированный.
Тебя, животное, вообще кто-то тут спрашивал?
Если ты принес запашок свой, так будь добр получить струю мочи в лицо стоически. А если не можешь и не пости фото свои.
А твое мнение тут кто-то спрашивал, напоминалка?
Вроде нет. Я не спрашивал. Кто-то спрашивал из анонов? вроде тоже нет.
Так вот тебе вопрос довольно аргументированный.
Тебя, животное, вообще кто-то тут спрашивал?
Если ты принес запашок свой, так будь добр получить струю мочи в лицо стоически. А если не можешь и не пости фото свои.
>>55684
Залетыш тут ты.
Запашок - советские книги массовые от Брежнева до Перестройки, когда дизайн книг стал очень хуевым, качество бумаги - туалетное. Эти книги воняют.
Античка, которую я тут начал форсить и форсил ГОДАМИ, чтобы люди хоть читать стали важные в жизни вещи, это просто книги античных авторов.
Котировать ее стали только после моих умопомрачительных форсов ее ГОДАМИ, очень долго я бился с такими макаками как ты, чтобы люди стали верить в мой форс и выкладывать потихоньку античку. Я рад этому.
Учи мемы, чтобы не быть пруфом.
Залетыш тут ты.
Запашок - советские книги массовые от Брежнева до Перестройки, когда дизайн книг стал очень хуевым, качество бумаги - туалетное. Эти книги воняют.
Античка, которую я тут начал форсить и форсил ГОДАМИ, чтобы люди хоть читать стали важные в жизни вещи, это просто книги античных авторов.
Котировать ее стали только после моих умопомрачительных форсов ее ГОДАМИ, очень долго я бился с такими макаками как ты, чтобы люди стали верить в мой форс и выкладывать потихоньку античку. Я рад этому.
Учи мемы, чтобы не быть пруфом.
>>55684
И да, чтобы ты знал.
набоплер, запашок, античка, простынка, сорока - все это мои форсы. Не видишь даже единого филологического смысла всех этих слов? Я жизнь положил на эти форсы.
И да, чтобы ты знал.
набоплер, запашок, античка, простынка, сорока - все это мои форсы. Не видишь даже единого филологического смысла всех этих слов? Я жизнь положил на эти форсы.
>>55688
Ничего ты тут не форсил, а только пиздишь и хвастаешься, ещё и с такой наглостью: ГОДАМИ. Да пошёл ты нахуй, ты тут никто и ничто, только мудями трясёшь и визжишь какой ты крутой, хуй тебе обосранный в глотку, залётыш.
Ничего ты тут не форсил, а только пиздишь и хвастаешься, ещё и с такой наглостью: ГОДАМИ. Да пошёл ты нахуй, ты тут никто и ничто, только мудями трясёшь и визжишь какой ты крутой, хуй тебе обосранный в глотку, залётыш.
>>55693
Именно я форсил годами тут античку. Я создал целую плеяду античкошизов между прочим и этим горжусь.
Еще я тут пингвинов форсил, теперь дело пошло, люди хоть стали покупать и выкладывать иностранные книги.
Я много что тут нафорсил, я делаю этот мир, а ты лишь наблюдаешь. В этом и разница.
Именно я форсил годами тут античку. Я создал целую плеяду античкошизов между прочим и этим горжусь.
Еще я тут пингвинов форсил, теперь дело пошло, люди хоть стали покупать и выкладывать иностранные книги.
Я много что тут нафорсил, я делаю этот мир, а ты лишь наблюдаешь. В этом и разница.
>>55691
Нихуя это не твоё. Я тоже могу сказать, что форсил букву ё все эти годы, да не буду, я же не хвастливый пиздун вроде тебя. Ишь как нахохлился. Пиздуй отсюда нахуй, питушара обоссанная. Свободен.
Нихуя это не твоё. Я тоже могу сказать, что форсил букву ё все эти годы, да не буду, я же не хвастливый пиздун вроде тебя. Ишь как нахохлился. Пиздуй отсюда нахуй, питушара обоссанная. Свободен.
>>55688
От факта того, что это античка - ещё не следует важность.
Буквально потраченные годы на маняпредставление о "важности".
>читать стали важные в жизни вещи
От факта того, что это античка - ещё не следует важность.
>форсов ее ГОДАМИ
Буквально потраченные годы на маняпредставление о "важности".
>>55696
Свободен ты. Это все именно что мое. Все эти форсы мои. Как бы тебе не хотелось обратного.
У тебя то своего нет ничего, а это все мое родное.
Свободен ты. Это все именно что мое. Все эти форсы мои. Как бы тебе не хотелось обратного.
У тебя то своего нет ничего, а это все мое родное.
>>55695
Не, ты просто припизднутый сосачер с повышенным чсв. Да ещё и пиздишь скорее всего, а если нет - тем хуже. Некрасиво выставлять сваи муди напоказ и во всё горло бахвалиться, это некультурно.
>я делаю этот мир
Не, ты просто припизднутый сосачер с повышенным чсв. Да ещё и пиздишь скорее всего, а если нет - тем хуже. Некрасиво выставлять сваи муди напоказ и во всё горло бахвалиться, это некультурно.
>>55695
Всё, теперь я понял. Гордость за прогрев гоев.
Имагенировали?
>стали покупать и выкладывать иностранные книги.
Всё, теперь я понял. Гордость за прогрев гоев.
>пингвинов форсил
Имагенировали?
>>55706
ГОДАМИ!!!!
ГОДАМИ!!!!
>>55688
ГУБАМИ форсил
ГУБАМИ форсил
>>55707
My friend, you don't speak English. We've been through this more than once.
You should get the fuck out of here.
My friend, you don't speak English. We've been through this more than once.
You should get the fuck out of here.
>>55712
Нет первых изданий Сорокина, нет иностранных изданий.
Вообще похоже, что человек набрал все у АСТа и думает, что его полка - это его отражение. Своего ничего, как не видно и индивидуальности. А это очень важно в полках.
Вообще эта тенденция полок без души - удручает.
Ну и да, шкаф не очень.
Нет первых изданий Сорокина, нет иностранных изданий.
Вообще похоже, что человек набрал все у АСТа и думает, что его полка - это его отражение. Своего ничего, как не видно и индивидуальности. А это очень важно в полках.
Вообще эта тенденция полок без души - удручает.
Ну и да, шкаф не очень.
>>55714
Она из дешевого дсп - как и твоя душа пластмассового мира.
Она из дешевого дсп - как и твоя душа пластмассового мира.
>>55715
Ну, тут много изданий Rosebound'а, есть издания Опустошителя и Ad Marginem. Ты какой-то предвзятый, тебе лишь бы докопаться и покритиковать, а положительных моментов не замечаешь. Зря ты так.
Ну, тут много изданий Rosebound'а, есть издания Опустошителя и Ad Marginem. Ты какой-то предвзятый, тебе лишь бы докопаться и покритиковать, а положительных моментов не замечаешь. Зря ты так.
>>55528
Лучшие полки треда, без вариантов.
Лучшие полки треда, без вариантов.
>>55717
Там из опустошителя только Селин. Типичный мамкин нацист.
Скорее всего и куплено только ради Селина, а не ради Опустошителя.
Там из опустошителя только Селин. Типичный мамкин нацист.
Скорее всего и куплено только ради Селина, а не ради Опустошителя.
>>55722
Жаль, что книги надо читать, а не собирать издания, чтобы те впустую стояли на полке. Очень жаль.
>только ради Селина, а не ради Опустошителя.
Жаль, что книги надо читать, а не собирать издания, чтобы те впустую стояли на полке. Очень жаль.
>>55722
Ну видишь, опять одно критиканство, а на плюсы глаза закрыл. Ну ок.
Ну видишь, опять одно критиканство, а на плюсы глаза закрыл. Ну ок.
>>55726
Нет, только антисемитом. Это не одно и то же. И расистом, это да. Опять же - не одно и тоже. Почитай об отношении Селина к его собственной нации, ты удивишься.
Нет, только антисемитом. Это не одно и то же. И расистом, это да. Опять же - не одно и тоже. Почитай об отношении Селина к его собственной нации, ты удивишься.
>>55724
Его судили за коллаборационизм с нацистской Германией. Есть приговор суда - он нацист.
Его судили за коллаборационизм с нацистской Германией. Есть приговор суда - он нацист.
>>55727
Так он и собрал и положил. Там книги стоят так, что их достать невозможно.
Естественно я писал про другие книги из Опустошителя. Неплохие вещи печатают для чтения естественно.
Так он и собрал и положил. Там книги стоят так, что их достать невозможно.
Естественно я писал про другие книги из Опустошителя. Неплохие вещи печатают для чтения естественно.
>>55731
У нас тоже многих поэтов и деятелей культуры за троцкизм или контрреволюционную агитацию сослали или кокнули. И что? Селин сидел дома и тексты писал, посадили как неугодного системе тамошней. Селин ничего общего с нацизмом не имеет, так как обсирал французов, да и Гитлира обсирал тоже. Ну ок, нацист так нацист. Французской полиции виднее, ага.
У нас тоже многих поэтов и деятелей культуры за троцкизм или контрреволюционную агитацию сослали или кокнули. И что? Селин сидел дома и тексты писал, посадили как неугодного системе тамошней. Селин ничего общего с нацизмом не имеет, так как обсирал французов, да и Гитлира обсирал тоже. Ну ок, нацист так нацист. Французской полиции виднее, ага.
>>55734
Да французской полиции виднее, чем какому-то клоуну с анонимного форума.
Он судим за нацизм. Это всем известно.
Да французской полиции виднее, чем какому-то клоуну с анонимного форума.
Он судим за нацизм. Это всем известно.
>>55736
Они друг на друге лежат. Так книги не хранят и доставать сложно одну из под другой.
Когда так лежат книги - их не читают.
Это не рабочая библиотека, где вообще много книг по другому лежат и многие даже на столе, потому что есть много настольных книг к которым обращаешься часто и так далее.
Они друг на друге лежат. Так книги не хранят и доставать сложно одну из под другой.
Когда так лежат книги - их не читают.
Это не рабочая библиотека, где вообще много книг по другому лежат и многие даже на столе, потому что есть много настольных книг к которым обращаешься часто и так далее.
>>55735
Ну, если ты позволяешь французской полиции думать за тебя, тогда конечно. Это всем известно, что думать не обязательно. Что-то в духе "не читал, но осуждаю", советская школа. Это мне напоминает обвинения Ницше в нацизме, хотя Ницше активно высказывался против антисемитов и презирал немцев, даже в Воле к власти, которая многими считается отредактированной для Третьего Рейха его сестрой книгой, восхваляющей нацию. Смешно. Если мозги, конечно, есть.
>чем какому-то клоуну с анонимного форума
Ну, если ты позволяешь французской полиции думать за тебя, тогда конечно. Это всем известно, что думать не обязательно. Что-то в духе "не читал, но осуждаю", советская школа. Это мне напоминает обвинения Ницше в нацизме, хотя Ницше активно высказывался против антисемитов и презирал немцев, даже в Воле к власти, которая многими считается отредактированной для Третьего Рейха его сестрой книгой, восхваляющей нацию. Смешно. Если мозги, конечно, есть.
>>55739
Не многими, а она отредактирована его сестрой-антисемитской. Это все знают.
Обвинения ницше - такие же пидормоты типа тебя, живут слухами.
Не многими, а она отредактирована его сестрой-антисемитской. Это все знают.
Обвинения ницше - такие же пидормоты типа тебя, живут слухами.
>>55739
Каким больным вообще надо быть, чтобы сравнивать величайшего Ницше с безупречной репутацией, наследника Гете и Шопенгауэра, с каким-то мелким антисемитским нацистом-преступником, за это осужденным, который там свои писульки писал, которые надо было ему в глотку засунуть вместе с его отрезанными яйцами и забить камнями перед синагогой парижской?
Это надо быть сумасшедшим.
Каким больным вообще надо быть, чтобы сравнивать величайшего Ницше с безупречной репутацией, наследника Гете и Шопенгауэра, с каким-то мелким антисемитским нацистом-преступником, за это осужденным, который там свои писульки писал, которые надо было ему в глотку засунуть вместе с его отрезанными яйцами и забить камнями перед синагогой парижской?
Это надо быть сумасшедшим.
>>55740
Это ты пидормот, который верит, что Селин был нацистом, а сам его даже не читал. Ницше я как раз как аналогию привёл, и в Воле к власти есть высказывания против немецкого антисемитизма, видимо сестра не очень хорошо вычитала книгу.
Это ты пидормот, который верит, что Селин был нацистом, а сам его даже не читал. Ницше я как раз как аналогию привёл, и в Воле к власти есть высказывания против немецкого антисемитизма, видимо сестра не очень хорошо вычитала книгу.
>>55741
Ну ты сильно-то так не обижайся, обиженных как известно ебут.
Ну ты сильно-то так не обижайся, обиженных как известно ебут.
>>55742
Я не читаю антисемитских выродков работающих на Гитлера, извини.
Сравнение бесмыслено. Никакой воли власти Ницше не писал.
А Селин - преступник и вообще-то за оправдание нацизма в нашей стране дают срок.
Я напишу на тебя донос, вот что я сделаю.
Я не читаю антисемитских выродков работающих на Гитлера, извини.
Сравнение бесмыслено. Никакой воли власти Ницше не писал.
А Селин - преступник и вообще-то за оправдание нацизма в нашей стране дают срок.
Я напишу на тебя донос, вот что я сделаю.
>>55745
Он их не читал, он их собирал просто, чтобы из них делать инсталляции.
Дом, что на фото - он там даже не жил.
Он их не читал, он их собирал просто, чтобы из них делать инсталляции.
Дом, что на фото - он там даже не жил.
>>55744
Советская школа, как я и говорил. Но не обижайся сильно, будь мужчиной. Хотя тебе уже поздно, раз фантазируешь о яйцах отрезанных. Скорее всего ты престарелый чулочник какой-то. Смотри, как бы на тебя самого не донесли за пидорство.
>Я напишу на тебя донос, вот что я сделаю
Советская школа, как я и говорил. Но не обижайся сильно, будь мужчиной. Хотя тебе уже поздно, раз фантазируешь о яйцах отрезанных. Скорее всего ты престарелый чулочник какой-то. Смотри, как бы на тебя самого не донесли за пидорство.
106 Кб, 500x474>>55300
Спасибо, буду самообразовываться.
Спасибо, буду самообразовываться.
>>55761
Таблетки
Таблетки
>>55300
Толстота-то какая, жЫрнота.
Толстота-то какая, жЫрнота.
>>55299
Честно говоря, выглядит это всё довольно жалко, знаешь, как будто в этом итт треде просто резвятся несколько чрезмерно упитанных зёленых. Сами тащат фотки, в интернетах найти не проблема, сами обсирают, сами срутся. Смыть, повторить.
Честно говоря, выглядит это всё довольно жалко, знаешь, как будто в этом итт треде просто резвятся несколько чрезмерно упитанных зёленых. Сами тащат фотки, в интернетах найти не проблема, сами обсирают, сами срутся. Смыть, повторить.
>>55752
Петров, ты?
Петров, ты?
>>55752
Они не настолько старые, чтобы нравилось любителям старины и даже любителям букинистики СССР и не настолько свежи чтобв нравилось любителям новых книг. Ты между огней, чел.
Они не настолько старые, чтобы нравилось любителям старины и даже любителям букинистики СССР и не настолько свежи чтобв нравилось любителям новых книг. Ты между огней, чел.
>>55756
Есть Некрофил. Значит полкие хорошие, и пусть там все не очень. Но человек хотя бы Некрофила читал. Уважаю за стремление к лучшему.
Есть Некрофил. Значит полкие хорошие, и пусть там все не очень. Но человек хотя бы Некрофила читал. Уважаю за стремление к лучшему.
>>55773
Мне нравятся такие издания
мимо ностальгирую по бабушкиной стенке с книгами, там как раз большинство было годов 1970-х
Мне нравятся такие издания
мимо ностальгирую по бабушкиной стенке с книгами, там как раз большинство было годов 1970-х
>>55684
На античников вообще никто внимания не обращал, они иногда вкидывали свои вонючие полки и охуев от отсутствия внимания устраивали срачи между собой.
На античников вообще никто внимания не обращал, они иногда вкидывали свои вонючие полки и охуев от отсутствия внимания устраивали срачи между собой.
>>55774
А это не ты Саша Узда случаем?
А это не ты Саша Узда случаем?
>>55719
Реально пук, ни обосрать ни похвалить, абсолютно безликая полка типичного нпс.
Реально пук, ни обосрать ни похвалить, абсолютно безликая полка типичного нпс.
>>55782
Деняг не платят что ли? Пиздец, если так. А про качество наслышан, поэтому так и не купил у них ничего, хотя книги занятные есть.
>так ещё и переводчиков наебывают
Деняг не платят что ли? Пиздец, если так. А про качество наслышан, поэтому так и не купил у них ничего, хотя книги занятные есть.
>>55719
Плёночка, ммм.
Плёночка, ммм.
>>55782
Они хотя бы переводят вещи интересные.
Они хотя бы переводят вещи интересные.
>>55790
Слишком глубокий шкаф не для книг. И он из дсп - эстетики ноль.
Книги даже не смотрел, достаточно шкафа.
Слишком глубокий шкаф не для книг. И он из дсп - эстетики ноль.
Книги даже не смотрел, достаточно шкафа.
>>55786
Да, где-то два года назад была новость, что там несколько переводчиков кинули. Не могу найти, надо пошерстить покупкотреды за 2021-2022 года.
>Деняг не платят что ли?
Да, где-то два года назад была новость, что там несколько переводчиков кинули. Не могу найти, надо пошерстить покупкотреды за 2021-2022 года.
>>55793
Этим скотам я бы вообще не платил. А смысл?
Да и вообще на самом деле бред. Там же переводит книги баба которая это издательство и курирует и сама свои книги там печатает. И муж ее.
Этим скотам я бы вообще не платил. А смысл?
Да и вообще на самом деле бред. Там же переводит книги баба которая это издательство и курирует и сама свои книги там печатает. И муж ее.
>>55794
Недолбаеб, свои-то полки покажешь? или пока на шкаф не накопил не из дсп?
Недолбаеб, свои-то полки покажешь? или пока на шкаф не накопил не из дсп?
>>55795
Ну нихуя себе, а потом наслаждаемся гугл-переводами.
>Этим скотам я бы вообще не платил. А смысл?
Ну нихуя себе, а потом наслаждаемся гугл-переводами.
>>55797
Я наслаждаюсь лично оригиналами.
Ну и там много манифестов как идея где они берут разных и пихают в сборник, тех кто вообще не знает что их пихнули или уже помер.
И романы которые они сами пишут на русском.
Брать переводную литературу - шиза, если это не китайский какой-нибудь или арабский с турецким.
Так что на переводчиков мне похуй в принципе.
Я наслаждаюсь лично оригиналами.
Ну и там много манифестов как идея где они берут разных и пихают в сборник, тех кто вообще не знает что их пихнули или уже помер.
И романы которые они сами пишут на русском.
Брать переводную литературу - шиза, если это не китайский какой-нибудь или арабский с турецким.
Так что на переводчиков мне похуй в принципе.
>>55793
Ебать, жёстко.
Ебать, жёстко.
>>55792
Это шкаф для одежды
Это шкаф для одежды
>>55798
Ну тут сыглы, я тоже предпочитаю оригинал, благо в детстве меня дрочили немецким и французским. Но всё таки я тоже могу понять, кому оригинал нахуй не всрался и хочется прочитать зарубежного автора без всяких подводных камней, а ему машинный перевод суют или "горячую собаку", как какой-нибудь Немцов. Зарубежных классиков же хорошо переводили, их читают и перечитывают, а вот того же Селина до сих пор перевести нормально не могут, поэтому для всех Путешествие единственная хорошая книга этого автора.
>Я наслаждаюсь лично оригиналами
Ну тут сыглы, я тоже предпочитаю оригинал, благо в детстве меня дрочили немецким и французским. Но всё таки я тоже могу понять, кому оригинал нахуй не всрался и хочется прочитать зарубежного автора без всяких подводных камней, а ему машинный перевод суют или "горячую собаку", как какой-нибудь Немцов. Зарубежных классиков же хорошо переводили, их читают и перечитывают, а вот того же Селина до сих пор перевести нормально не могут, поэтому для всех Путешествие единственная хорошая книга этого автора.
>>55795
Интересно, это шиз или толстяк? Как будто он один в треде носится и выёбывается охуительным знанием английского в 2024-ом году. Мне в начале казалось что просто толстит, а сейчас мысли закрадываются, чт оу человека проблемки с головой.
Интересно, это шиз или толстяк? Как будто он один в треде носится и выёбывается охуительным знанием английского в 2024-ом году. Мне в начале казалось что просто толстит, а сейчас мысли закрадываются, чт оу человека проблемки с головой.
>>55805
Пидарас, спок
Пидарас, спок
>>55807
А где же тогда охуенное знание английского таких животных как ты? или французского?
В 2024 году ты из села то своего выезжал?
Почему тогда на полках одни переводы лежат дешевые, если прям такое знание.
Нет у тебя никакого знания, пидормот, ты школу то с трудом закончил с тройками. Сидела бы уже, пизда. Казалось ему - смотри в рот муха залетит или хуй чей-то.
А где же тогда охуенное знание английского таких животных как ты? или французского?
В 2024 году ты из села то своего выезжал?
Почему тогда на полках одни переводы лежат дешевые, если прям такое знание.
Нет у тебя никакого знания, пидормот, ты школу то с трудом закончил с тройками. Сидела бы уже, пизда. Казалось ему - смотри в рот муха залетит или хуй чей-то.
>>55803
Я не понимаю, почему ты так не любишь советский патриотизм? Чем русский патриотизм, который сейчас и так существует параллельно, лучше? Что он добавит к тому, что существует уже сейчас?
Я не понимаю, почему ты так не любишь советский патриотизм? Чем русский патриотизм, который сейчас и так существует параллельно, лучше? Что он добавит к тому, что существует уже сейчас?
>>55803
Надеюсь это шутка. Там макулатура уровня книг рентв. Такие обычно в переходах продают или на помойки относят.
Люди не смогли даже дизайн книг нормально сделать. А фамилии смешные - пыжиковы шмурло петухло, ахахах. Колхозники для колхозников рассказывают.
>Последнее фото база. Приятно, что остались тут здравомыслящие люди
>
Надеюсь это шутка. Там макулатура уровня книг рентв. Такие обычно в переходах продают или на помойки относят.
Люди не смогли даже дизайн книг нормально сделать. А фамилии смешные - пыжиковы шмурло петухло, ахахах. Колхозники для колхозников рассказывают.
>>55813
Потому что я православный человек, я не могу быть патриотом к государству, откровенно враждебному православной вере, уничтожившему десятки тысяч храмов и убившему миллионы невинных людей. Государство, чьи лидеры сплошь ненавидели и веру, и народ, и само человеческое естество. Даже если опустится до уровня национализма, они были абсолютно антирусскими. Добровольно слили почти выигранную войну, слили финляндию и польшу, официально провозглашали борьбу с "великорусским шовинизмом". Быть "советским патриотом" может только русофоб.
>>55814
Тебя в соседнем треде уже обоссали про фамилии. Съебал с раздела
Потому что я православный человек, я не могу быть патриотом к государству, откровенно враждебному православной вере, уничтожившему десятки тысяч храмов и убившему миллионы невинных людей. Государство, чьи лидеры сплошь ненавидели и веру, и народ, и само человеческое естество. Даже если опустится до уровня национализма, они были абсолютно антирусскими. Добровольно слили почти выигранную войну, слили финляндию и польшу, официально провозглашали борьбу с "великорусским шовинизмом". Быть "советским патриотом" может только русофоб.
>>55814
Тебя в соседнем треде уже обоссали про фамилии. Съебал с раздела
>>55811
Пластинку смени, городской.
Судя по твоему апломбу и ругани, это ты как раз из своего села выехал чем и гордишься пиздец, и теперь носишься как крестьянин по бараку, масть набиваешь. Снобизм - удел бескультурных людей, вчерашних пролов. Свербит у вашей братии, что кто-то догадается о происхождении, если принюхается, вот и выёбываетесь где надо и не надо.
шиз наверное, кукуха течёт у человека
>>55812
Никто не мешает мне упоминать и обсуждать одно из лучших произведений второй половины 20-го века, даже если здесь нет треда.
>В 2024 году ты из села то своего выезжал?
Пластинку смени, городской.
Судя по твоему апломбу и ругани, это ты как раз из своего села выехал чем и гордишься пиздец, и теперь носишься как крестьянин по бараку, масть набиваешь. Снобизм - удел бескультурных людей, вчерашних пролов. Свербит у вашей братии, что кто-то догадается о происхождении, если принюхается, вот и выёбываетесь где надо и не надо.
шиз наверное, кукуха течёт у человека
>>55812
Никто не мешает мне упоминать и обсуждать одно из лучших произведений второй половины 20-го века, даже если здесь нет треда.
>>55815
Православнодвачую, всё правильно делаешь.
Православнодвачую, всё правильно делаешь.
>>55815
Обоссали тебя вроде.
То что ты высрался как шизофреник не значит что обоссали. Ты о себе зачем в третьем лице вообще, бабуин?
Иди лечись скот.
Обоссали тебя вроде.
То что ты высрался как шизофреник не значит что обоссали. Ты о себе зачем в третьем лице вообще, бабуин?
Иди лечись скот.
273 Кб, 512x512>>55819
>Обоссали тебя вроде.
>То что ты высрался как шизофреник не значит что обоссали. Ты о себе зачем в третьем лице вообще, бабуин?
>Иди лечись скот.
>>55816
Это как?
Расскажи, это когда тебя в жопу ебали и на спине что написали?
Я просто не в курсе ваших собачьих повадок и что значит набивать масть.
>>55816
Вообще-то твой лечащий врач тебе мешает и курс уколов которые ты пропустил.
>масть набиваешь.
Это как?
Расскажи, это когда тебя в жопу ебали и на спине что написали?
Я просто не в курсе ваших собачьих повадок и что значит набивать масть.
>>55816
>Никто не мешает мне упоминать и обсуждать одно из лучших произведений второй половины 20-го века, даже если здесь нет треда.
Вообще-то твой лечащий врач тебе мешает и курс уколов которые ты пропустил.
>>55820
Зачем так урыл жеска?
Зачем так урыл жеска?
>>55815
И поэтому патриархию возродили, которую романовы упразднили?
Ты же необразованный бабуин. Вся верхушка РПЦ ездила на волгах служебных, а старцы оптиной пустоши были персональными пенсионерами в березке отоваривались по чекам.
>Государство, чьи лидеры сплошь ненавидели и веру,
И поэтому патриархию возродили, которую романовы упразднили?
Ты же необразованный бабуин. Вся верхушка РПЦ ездила на волгах служебных, а старцы оптиной пустоши были персональными пенсионерами в березке отоваривались по чекам.
>>55821
О, знаток английского и французского русского не знает, лол.
Чел, тебя по лексике видно за версту, ты тут каждой бочке затычка, шёл бы ты отсюда в /б, всё равно ничего умного не скажешь, только людей раздражаешь как зудящий комар. Твой троллинг не задевает, твои оскорбления заставляют вспоминать начальную школу.
>Это как?
О, знаток английского и французского русского не знает, лол.
Чел, тебя по лексике видно за версту, ты тут каждой бочке затычка, шёл бы ты отсюда в /б, всё равно ничего умного не скажешь, только людей раздражаешь как зудящий комар. Твой троллинг не задевает, твои оскорбления заставляют вспоминать начальную школу.
>>55825
Раздражаешь тут всех ты, пидорас. Просто всех заебал. Ваши змеиные гнезда уже полуразрушены.
Последний шиз отсюда съебет, я доживу до этого.
Раздражаешь тут всех ты, пидорас. Просто всех заебал. Ваши змеиные гнезда уже полуразрушены.
Последний шиз отсюда съебет, я доживу до этого.
>>55824
Только ненавидящий и не понимающий что такое вера православная может считать это показателем хорошего отношения к церкви. Гомо советикус обыкновенный, ума ни на грош, а самомнение - аналоговнет
>Вся верхушка РПЦ ездила на волгах служебных,
Только ненавидящий и не понимающий что такое вера православная может считать это показателем хорошего отношения к церкви. Гомо советикус обыкновенный, ума ни на грош, а самомнение - аналоговнет
>>55826
Сладенькие речи у тебя какие-то, пидорок что ли?
Сладенькие речи у тебя какие-то, пидорок что ли?
>>55824
Заебал уже, монографист. Таблетки принимай
Заебал уже, монографист. Таблетки принимай
>>55827
Ты по-русски вообще разговаривать умеешь?
Я твою зумерскую билиберду не понимаю.
Вера православная это когда ты живешь так как тебе скажут в журнале Православие, которое и основали в СССР. А если против - ты уже не православный.
>>55829
Ну набрал ты свои картинки и что? Это не меняет факта, что патриархию восстановил СССР, что все уважаемые православные в СССР в березку ходили как к себе домой, доставку еды имели, волги служебные, охрану и даже ездили заграницу на святые места и и ВСЕ ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВА.
пока твоя родня в колхозе за палки работала. Вот так.
Ты по-русски вообще разговаривать умеешь?
Я твою зумерскую билиберду не понимаю.
Вера православная это когда ты живешь так как тебе скажут в журнале Православие, которое и основали в СССР. А если против - ты уже не православный.
>>55829
Ну набрал ты свои картинки и что? Это не меняет факта, что патриархию восстановил СССР, что все уважаемые православные в СССР в березку ходили как к себе домой, доставку еды имели, волги служебные, охрану и даже ездили заграницу на святые места и и ВСЕ ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВА.
пока твоя родня в колхозе за палки работала. Вот так.
>>55830
Кроме патриархии есть миллион других фактов. Понимаю, что у тебя слишком низкий айкью чтобы их понять, но глянь хотя бы картинки. Алсо патриарх Тихон анафемствовал большевиков в 1918.
Кроме патриархии есть миллион других фактов. Понимаю, что у тебя слишком низкий айкью чтобы их понять, но глянь хотя бы картинки. Алсо патриарх Тихон анафемствовал большевиков в 1918.
>>55831
патриарх тихон - самоназванный. По законам России не было никакого патриарха.
Его ЦК КПСС совместно с РПЦ признали только в 1989 году, скажи спасибо Горбачеву.
Миллион других фактов есть. Служебные квартиры, бесплатные поездки за рубеж, полное обеспечение, открытие десятка семинарий, высших духовных учреждений - все это было при СССР.
патриарх тихон - самоназванный. По законам России не было никакого патриарха.
Его ЦК КПСС совместно с РПЦ признали только в 1989 году, скажи спасибо Горбачеву.
Миллион других фактов есть. Служебные квартиры, бесплатные поездки за рубеж, полное обеспечение, открытие десятка семинарий, высших духовных учреждений - все это было при СССР.
>>55831
Поговори со старыми батюшками или в Оптину пустошь съездь и в другие места и монастыри.
Многие старики из духовенства сетуют что СССР ушел, т.к. там было довольствие духовенства на порядок больше и квартиры давали. Нынче квартир не дают.
Раньше на приход давали деньги из райкомов, а сейчас крутись сам - многим это не нравится.
Поговори со старыми батюшками или в Оптину пустошь съездь и в другие места и монастыри.
Многие старики из духовенства сетуют что СССР ушел, т.к. там было довольствие духовенства на порядок больше и квартиры давали. Нынче квартир не дают.
Раньше на приход давали деньги из райкомов, а сейчас крутись сам - многим это не нравится.
>>55832
>>55833
Ты же долбоёб непробиваемый. Завсегдатай тупчика. Красножопый скот. Я таких твердолобых идиотов даже среди совкодаунов давно не видал. Какое мне дело до того, как довольствовали отдельных лиц если блять закрыли тысячу монастырей и десятки тысяч церквей, повсеместно репрессировали священников, а лидеры совка в открытую высирались против религии. Ебанутый скот, мыслящий только в пределах экономики и материализма, не видящий нихуя кроме того как там кормили 3,5 ноунеймов. Да иди нахуй
>>55833
Ты же долбоёб непробиваемый. Завсегдатай тупчика. Красножопый скот. Я таких твердолобых идиотов даже среди совкодаунов давно не видал. Какое мне дело до того, как довольствовали отдельных лиц если блять закрыли тысячу монастырей и десятки тысяч церквей, повсеместно репрессировали священников, а лидеры совка в открытую высирались против религии. Ебанутый скот, мыслящий только в пределах экономики и материализма, не видящий нихуя кроме того как там кормили 3,5 ноунеймов. Да иди нахуй
>>55835
Ты все свои места пребываения перечислишь?
То какие-то имена с ютуба называешь, теперь какие-то тупички.
Я вообще не любитель Советского строя.
Не пиши мне больше, я тебя прошу. Ты болен и серьезно.
Фотографии с картинками из интернета вообще не имеют никакой под собой основы. А ты видимо по ним свою жизнь строишь. Ты животное.
ДЛя таких крестьянских детей как ты видимо да, для нормальных людей все церкви были открыты и все было замечательно. Просто не для скота вроде тебя крестьянского. Вас загнали и за палки вы работали.
Ты все свои места пребываения перечислишь?
То какие-то имена с ютуба называешь, теперь какие-то тупички.
Я вообще не любитель Советского строя.
Не пиши мне больше, я тебя прошу. Ты болен и серьезно.
Фотографии с картинками из интернета вообще не имеют никакой под собой основы. А ты видимо по ним свою жизнь строишь. Ты животное.
ДЛя таких крестьянских детей как ты видимо да, для нормальных людей все церкви были открыты и все было замечательно. Просто не для скота вроде тебя крестьянского. Вас загнали и за палки вы работали.
56 Кб, 260x194>>55838
>Ты все свои места пребываения перечислишь?
>То какие-то имена с ютуба называешь, теперь какие-то тупички.
>Я вообще не любитель Советского строя.
>
>Не пиши мне больше, я тебя прошу. Ты болен и серьезно.
>Фотографии с картинками из интернета вообще не имеют никакой под собой основы. А ты видимо по ним свою жизнь строишь. Ты животное.
>
>ДЛя таких крестьянских детей как ты видимо да, для нормальных людей все церкви были открыты и все было замечательно. Просто не для скота вроде тебя крестьянского. Вас загнали и за палки вы работали.
>>55838
Своя вселенная у дегенерата
>ДЛя таких крестьянских детей как ты видимо да, для нормальных людей все церкви были открыты и все было замечательно. Просто не для скота вроде тебя крестьянского. Вас загнали и за палки вы работали.
Своя вселенная у дегенерата
>>55837
Я каждые выходные причащаюсь и исповедуюсь.
А ты сегодня ходил на службу или в инетрнете пиздоболил, шизофреник?
Ты постишься вообще по календарю? или все твое православие это ролики на ютубе смотреть?
Не имеешь отношения ты, т.к. не ходишь на проповеди, на службы, не совершаешь таинств и не имеешь отношения к нашей Православной общине.
Я каждые выходные причащаюсь и исповедуюсь.
А ты сегодня ходил на службу или в инетрнете пиздоболил, шизофреник?
Ты постишься вообще по календарю? или все твое православие это ролики на ютубе смотреть?
Не имеешь отношения ты, т.к. не ходишь на проповеди, на службы, не совершаешь таинств и не имеешь отношения к нашей Православной общине.
>>55836
А у тебя вопросов в голове не возникало? Марксизм, как 2-я идеология модерна в принципе за аксиому берет отрицание религии, а если религия и есть, то она всё равно имеет вторичное отношение к "базису" (материальные экономические отношения). Марксизм-ленинизм прямо продолжает эту традицию. Странное православие получается, где вера уходит на второй план.
"Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа." - Маркс. Критика гегелевской теории права.
>Мы давно примирились
А у тебя вопросов в голове не возникало? Марксизм, как 2-я идеология модерна в принципе за аксиому берет отрицание религии, а если религия и есть, то она всё равно имеет вторичное отношение к "базису" (материальные экономические отношения). Марксизм-ленинизм прямо продолжает эту традицию. Странное православие получается, где вера уходит на второй план.
"Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа." - Маркс. Критика гегелевской теории права.
>>55840
Все правильно он говорит. У меня дед был в СССР священником. Жили очень хорошо. В дом часто приходили шишки районные, всех знали. И машину рано взяли свою.
Все правильно он говорит. У меня дед был в СССР священником. Жили очень хорошо. В дом часто приходили шишки районные, всех знали. И машину рано взяли свою.
>>55842
Мне твоя шизофрения не интересна.
Я в церковь хожу, мне батюшка все рассказал и наш Патриарх, которого я уважаю.
> 2-я идеология модерна в принципе за аксиому берет отрицание религи
Мне твоя шизофрения не интересна.
Я в церковь хожу, мне батюшка все рассказал и наш Патриарх, которого я уважаю.
121 Кб, 604x453>>55841
Ты на фото? Почему защищаешь тех, кто закрыл 1000 монастырей и 50000 церквей, призывал провести массовый террор против попов, называл религию мерзостью? Ты же сумасшедший
Ты на фото? Почему защищаешь тех, кто закрыл 1000 монастырей и 50000 церквей, призывал провести массовый террор против попов, называл религию мерзостью? Ты же сумасшедший
>>55845
Обычная русофобская пропаганда с голоса Америки у тебя.
>>55847
Я и сегодня ходил. А ты не ходил и никогда не ходишь и засрал все разделы своей шизофренией.
То в одном треде про свое казачество, теперь этот тред своей чепухой про Церковь нашу Православную к которой отношения не имееешь. Выйди вон, сатанинское отродье.
Обычная русофобская пропаганда с голоса Америки у тебя.
>>55847
Я и сегодня ходил. А ты не ходил и никогда не ходишь и засрал все разделы своей шизофренией.
То в одном треде про свое казачество, теперь этот тред своей чепухой про Церковь нашу Православную к которой отношения не имееешь. Выйди вон, сатанинское отродье.
>>55846
Зачем ты врешь? Ты в курсе, что это большой грех, тем более после Рождества?
Надеюсь на следующей неделе ты наберешься мужества и сходишь на службу и поведаешь батюшке на исповеди о своей лжи.
Буду молиться за тебя и твое душевное здоровье.
Приходи кстати к нам в Првославие тред в разделе \ре, дам литературу почитать про то, почему врать плохо и вообще как правильно жить и воцерковляться.
Зачем ты врешь? Ты в курсе, что это большой грех, тем более после Рождества?
Надеюсь на следующей неделе ты наберешься мужества и сходишь на службу и поведаешь батюшке на исповеди о своей лжи.
Буду молиться за тебя и твое душевное здоровье.
Приходи кстати к нам в Првославие тред в разделе \ре, дам литературу почитать про то, почему врать плохо и вообще как правильно жить и воцерковляться.
>>55845
На фото наша Православная церковь, других церквей у нас для тебя нет.
Если ты не в нашей общине, ты кто угодно, но не Православный.
На фото наша Православная церковь, других церквей у нас для тебя нет.
Если ты не в нашей общине, ты кто угодно, но не Православный.
>>55849
А ты зачем врешь? Мой прапрадед был расстрелян в 1937 вместе с двумя братьями, он 10 лет был церковным старостой а до того его отец, и с братьями строили церковь в станице. По другой линии прадеда чуть не уволили с работы за то что женился на дочери руководителя церковного хора.
И вообще, какое мне дело до того, как обеспечивались столичные попы? У меня в селе было 3 храма до революции, в тридцатые 2 храма сравняли с землей, один приспособили под амбар. Куда мне было ходить, в какую церковь? Вот тебе реальность, идиот
А ты зачем врешь? Мой прапрадед был расстрелян в 1937 вместе с двумя братьями, он 10 лет был церковным старостой а до того его отец, и с братьями строили церковь в станице. По другой линии прадеда чуть не уволили с работы за то что женился на дочери руководителя церковного хора.
И вообще, какое мне дело до того, как обеспечивались столичные попы? У меня в селе было 3 храма до революции, в тридцатые 2 храма сравняли с землей, один приспособили под амбар. Куда мне было ходить, в какую церковь? Вот тебе реальность, идиот
>>55849
Это там, где 24/7 срутся школьники со значками гностицизма и прочей ерунды? Не, спасибо
>Приходи кстати к нам в Првославие тред в разделе \ре, дам литературу почитать про то, почему врать плохо и вообще как правильно жить и воцерковляться.
Это там, где 24/7 срутся школьники со значками гностицизма и прочей ерунды? Не, спасибо
>>55847
Кстати в том году вышел в свет учебник для бакалавриата теологии «История Русской Православной Церкви», охватывающий период с 1917 по 2019 годы.
Советую почитать, там все по полочкам, и за и против СССР. Учебник официальный от Церкви. Иного мнения не может быть. Кто против - сатанист
Кстати в том году вышел в свет учебник для бакалавриата теологии «История Русской Православной Церкви», охватывающий период с 1917 по 2019 годы.
Советую почитать, там все по полочкам, и за и против СССР. Учебник официальный от Церкви. Иного мнения не может быть. Кто против - сатанист
>>55851
Ты сказал что твой отец был священником. Ты соврал.
Сходи на исповедь, потом поговорим, когда раскаешься. Пока ты продолжаешь защищать свою ложь и выкручиваться.
Ты сказал что твой отец был священником. Ты соврал.
Сходи на исповедь, потом поговорим, когда раскаешься. Пока ты продолжаешь защищать свою ложь и выкручиваться.
>>55851
Неуважение к священнослужителям. Точно сатанист.
А ну ка скажи Крым чей?
>как обеспечивались столичные попы?
Неуважение к священнослужителям. Точно сатанист.
А ну ка скажи Крым чей?
>>55637
Забавно, что никто не доебался до тайтлов, атмосфера букачерских илитариев с дрочкой на переплет 7бц.
А вообще, перестроечные книги и раннероссийские книги содержать такое себе, хуйская бумага, хуйский клей, хуйскоё всё и в первую очередь отношение печатника к делу, их даже реставрировать проблемно, потому, что они развалятся в другом месте сразу после ремонта, у меня книги эпохи застоя и более раннего совка в куда как лучшем состоянии, несмотря на то, что некоторые юзались весьма серьезно. Я от перестроечных книг избавляюсь по мере сил.
>>55651
Чувак, а рассыпающаяся помойная книга в мягкой обложке изданная на папиросной бумаге без адекватной корректуры - это норм? Русский воннаби-интеллектуал и горожанин во втором с четвертинкой поколении одобряет?
>>55688
Ты, это, не мимикрируй, античку форсил, тащемто ,я. Как такой истерический криворот может быть причастен к античке? Никак.
>>55695
Пара форсов на харкаче - ну, такое себе достижение, не забудь отметить в резюме.
>>55704
лицоладонь.пнг
Забавно, что никто не доебался до тайтлов, атмосфера букачерских илитариев с дрочкой на переплет 7бц.
А вообще, перестроечные книги и раннероссийские книги содержать такое себе, хуйская бумага, хуйский клей, хуйскоё всё и в первую очередь отношение печатника к делу, их даже реставрировать проблемно, потому, что они развалятся в другом месте сразу после ремонта, у меня книги эпохи застоя и более раннего совка в куда как лучшем состоянии, несмотря на то, что некоторые юзались весьма серьезно. Я от перестроечных книг избавляюсь по мере сил.
>>55651
Чувак, а рассыпающаяся помойная книга в мягкой обложке изданная на папиросной бумаге без адекватной корректуры - это норм? Русский воннаби-интеллектуал и горожанин во втором с четвертинкой поколении одобряет?
>>55688
Ты, это, не мимикрируй, античку форсил, тащемто ,я. Как такой истерический криворот может быть причастен к античке? Никак.
>>55695
> я делаю этот мир
Пара форсов на харкаче - ну, такое себе достижение, не забудь отметить в резюме.
>>55704
>по русски
>по русски
>по русски
>по русски
>по русски
лицоладонь.пнг
>>55851
А руководителя церковного хора не уволили, а премию дали, за то что твоего отца сдал.
А вообще шизофрения еще та. Отец женился на дочери руководителя церковного хора, значит церковь была. Туда бы и ходил.
>По другой линии прадеда чуть не уволили с работы за то что женился на дочери руководителя церковного хора.
А руководителя церковного хора не уволили, а премию дали, за то что твоего отца сдал.
А вообще шизофрения еще та. Отец женился на дочери руководителя церковного хора, значит церковь была. Туда бы и ходил.
>>55858
Да, до реформы Розенталя в середине 20 века писали "ПО РУССКИ", именно так, а не по-русски.
Я, как поборник русской культуры, так и пишу как раньше. Еще итти вместо идти. Как учили нас в семинарии.
Да, до реформы Розенталя в середине 20 века писали "ПО РУССКИ", именно так, а не по-русски.
Я, как поборник русской культуры, так и пишу как раньше. Еще итти вместо идти. Как учили нас в семинарии.
>>55858
Ты не мог форсить античку, ее форсил я. Ты разве что присоединился к форсу. Ты в лучшем случае в школу ходил, когда я ее форсить тут начал.
Ты не мог форсить античку, ее форсил я. Ты разве что присоединился к форсу. Ты в лучшем случае в школу ходил, когда я ее форсить тут начал.
>>55859
Я по трем линиям тебе рассказал, это 3 разных населенных пункта. Руководитель церковного хора это мой прапрадед. И он таковым уже не являлся на момент брака. Храм был закрыт в 1936, с колокольни сброшены купола. Через несколько лет сравняли с землей
Я по трем линиям тебе рассказал, это 3 разных населенных пункта. Руководитель церковного хора это мой прапрадед. И он таковым уже не являлся на момент брака. Храм был закрыт в 1936, с колокольни сброшены купола. Через несколько лет сравняли с землей
Полок тред. Итоги.
>>55862
Почему-то ранним христианам это не мешало и они сами как-то молились и кооперировались в катакомбах.
Ты же просто не имел прикосновения Божьего и слишком слаб духом. А если уж снесли - значит ушла благодать из вашей станицы за грехи предков твоих. Читай Святое Писание. На все воля Божья. Хначит Господь так захотел, а ты не внемлил и не пошел в Церковь или не построил Церковь вначале в своем сердце как и говорил Господь наш Иисус
С тобой в общем все ясно
>Храм был закрыт в 1936, с колокольни сброшены купола. Через несколько лет сравняли с землей
Почему-то ранним христианам это не мешало и они сами как-то молились и кооперировались в катакомбах.
Ты же просто не имел прикосновения Божьего и слишком слаб духом. А если уж снесли - значит ушла благодать из вашей станицы за грехи предков твоих. Читай Святое Писание. На все воля Божья. Хначит Господь так захотел, а ты не внемлил и не пошел в Церковь или не построил Церковь вначале в своем сердце как и говорил Господь наш Иисус
С тобой в общем все ясно
>>55868
Одним словом - гнилое семя. Предки его все грешники - вот и проклял Господь станицу эту чертову.
Одним словом - гнилое семя. Предки его все грешники - вот и проклял Господь станицу эту чертову.
>>55712
Топ-новиоп, одобряю. Тайтлы интересные, но по мне так уклон влево. Кстати, да, обнови полки.
>>55715
Они уже в труху рассыпались, у меня первое издание "Голубого Сала" недавно в помойку улетело по обветшанию.
У АСТа столько всего выпускается, что можно собрать любую душу - кроме твоей, разумеется, ведь ты высок.
>>55719
Ты пидорас или просто любишь сосать хуи?
>>55722
Нацистов Селином вымазать? Да ты охуел, сын интеллигента и работницы советской торговли.
>>55764
Если примерно треть выкинуть, то будет хорошая полка.
>>55258
Погугли "Western canon", собсна, это тот минимум(tm), который тебе позволит вообще заикаться на предмет европейской/общемировой литературы.
Топ-новиоп, одобряю. Тайтлы интересные, но по мне так уклон влево. Кстати, да, обнови полки.
>>55715
>Нет первых изданий Сорокина
Они уже в труху рассыпались, у меня первое издание "Голубого Сала" недавно в помойку улетело по обветшанию.
>что человек набрал все у АСТа и думает, что его полка - это его отражение
У АСТа столько всего выпускается, что можно собрать любую душу - кроме твоей, разумеется, ведь ты высок.
>>55719
>мадлен миллер
Ты пидорас или просто любишь сосать хуи?
>>55722
>Селин
>нацист
Нацистов Селином вымазать? Да ты охуел, сын интеллигента и работницы советской торговли.
>>55764
Если примерно треть выкинуть, то будет хорошая полка.
>>55258
Погугли "Western canon", собсна, это тот минимум(tm), который тебе позволит вообще заикаться на предмет европейской/общемировой литературы.
>>55871
Мда уж
Ты сам комментируешь фото и сам же потом отвечаешь на ответ под этим фото про книги с фото как ты там что-то выкинул.
Тебе не кажется что твой форс смешен? Тем более что та фотка тут была уже года три назад и гуляет по тредам постоянно.
Я же просил обратиться тебе к врачу в психдиспансер.
Мда уж
Ты сам комментируешь фото и сам же потом отвечаешь на ответ под этим фото про книги с фото как ты там что-то выкинул.
Тебе не кажется что твой форс смешен? Тем более что та фотка тут была уже года три назад и гуляет по тредам постоянно.
Я же просил обратиться тебе к врачу в психдиспансер.
>>55841
Шизофреник никак не угомонится. Теперь не только на французском первоиздания читает, но ещё и причащается. Богемик, залогинься и иди нахуй, пиздаболище
Шизофреник никак не угомонится. Теперь не только на французском первоиздания читает, но ещё и причащается. Богемик, залогинься и иди нахуй, пиздаболище
>>55873
Шизофреник, тебе пишут десятки людей.
И ты заебал в каждый свой пост своих протыков вставлять, которых знаешь только ты.
У тебя по видимому вся жизнь вместо книг смотреть своих протыков а потом сюда срать приходить.
Хотя бы курочку рябу уже прочти
Шизофреник, тебе пишут десятки людей.
И ты заебал в каждый свой пост своих протыков вставлять, которых знаешь только ты.
У тебя по видимому вся жизнь вместо книг смотреть своих протыков а потом сюда срать приходить.
Хотя бы курочку рябу уже прочти
7 Кб, 200x200>>55871
Понял что это за явление мы наблюдаем. Тред Галгофского потёрли, сумасшедшим негде пастись, они здесь безобразничают. ОП-пик их забайтил, слетелись как мухи на варенье.
Понял что это за явление мы наблюдаем. Тред Галгофского потёрли, сумасшедшим негде пастись, они здесь безобразничают. ОП-пик их забайтил, слетелись как мухи на варенье.
>>55873
Я и на немецком читаю и на испанском, если что.
А что? В вашей станице так нельзя чтоли? Ну не зря же от нее даже бог отвернулся.
>Теперь не только на французском первоиздания читает,
Я и на немецком читаю и на испанском, если что.
А что? В вашей станице так нельзя чтоли? Ну не зря же от нее даже бог отвернулся.
>>55877
Понимаешь хоть? А то кто вас ебанутых разбёрет, буквы выучите и читаете.
>Я и на немецком читаю и на испанском, если что.
Понимаешь хоть? А то кто вас ебанутых разбёрет, буквы выучите и читаете.
>>55880
Пусть с курса галоперидола начнет.
Пусть с курса галоперидола начнет.
>>55875 (Del)
А ты дорос? Или только на русском собрал и так и не прочел, пидорас?
>До антички ты не дорос.
А ты дорос? Или только на русском собрал и так и не прочел, пидорас?
>>55880
Курочка ряба между прочим, довольно глубокое произведение, хранящее следы восприятия смерти далёкими нашими предками.
На латыни тоже читаешь? А на языке басков?
Курочка ряба между прочим, довольно глубокое произведение, хранящее следы восприятия смерти далёкими нашими предками.
На латыни тоже читаешь? А на языке басков?
>>55883
Язык басков хуйня, там на деле одни испанизмы и читать просто, если знаешь испанский. Ну это же восстановленный язык по сути и испанизмов там больше чем половина.
Язык басков хуйня, там на деле одни испанизмы и читать просто, если знаешь испанский. Ну это же восстановленный язык по сути и испанизмов там больше чем половина.
>>55860
Тебя учили говно жрать и хуи сосать. Вот в чем ты точно мастак, хуесос.
>Как учили нас в семинарии
Тебя учили говно жрать и хуи сосать. Вот в чем ты точно мастак, хуесос.
Опять сумасшедшие захватили тред
>>55888
Ну вот и удивляюсь, языки выучил, а дурак-дураком.
Ну вот и удивляюсь, языки выучил, а дурак-дураком.
3 Мб, 3120x4160>>55258
Учу первый и последний раз.
Для начала побольше выебонов.
Серия кембриджской истории - обязательно. Швыряешь ее прям в ебало.
Потом что-нибудь из модернизма - у меня Пинчон, но можешь взять что угодно, главное в оригинале.
Для эффекта брось им в ебало что-нибудь из пингвинов средневековое -у меня Данте, но можешь взять хоть Бокачо.
Не забудь кинуть что-нибудь на другом языке -у меня Персидские письма на французском.
Не забывай про форс Оксфорда. Обязательно брось какую-нибудь монографию как кость, у меня история викингов годов 70-ых - двойной эффект Оксфорд+запашок+мягкая обложка. Тригерит безукаризненно шизов.
Не забывай про античку - в данном случае кинул Гомера Шуйского - его тут форсили в свое время. Подумают, что ты свой.
Также проработай запашок.
Толстой издательства Академия 1935 года - вот что надо, покажешь всем кто в доме хозяин. Также бросил небрежно какую-то книгу конца 19 века и нонфикшн мятый как из жопы 30ых годов.
Верхушкой коллекции должен стать всеми расфоршенный Масодов. Дополнительный срач еще никому не мешал.
И все это должно быть на дереве. Не используй ДСП, и тогда возможно ты порвешь жопы многим, просто поверь.
Учу первый и последний раз.
Для начала побольше выебонов.
Серия кембриджской истории - обязательно. Швыряешь ее прям в ебало.
Потом что-нибудь из модернизма - у меня Пинчон, но можешь взять что угодно, главное в оригинале.
Для эффекта брось им в ебало что-нибудь из пингвинов средневековое -у меня Данте, но можешь взять хоть Бокачо.
Не забудь кинуть что-нибудь на другом языке -у меня Персидские письма на французском.
Не забывай про форс Оксфорда. Обязательно брось какую-нибудь монографию как кость, у меня история викингов годов 70-ых - двойной эффект Оксфорд+запашок+мягкая обложка. Тригерит безукаризненно шизов.
Не забывай про античку - в данном случае кинул Гомера Шуйского - его тут форсили в свое время. Подумают, что ты свой.
Также проработай запашок.
Толстой издательства Академия 1935 года - вот что надо, покажешь всем кто в доме хозяин. Также бросил небрежно какую-то книгу конца 19 века и нонфикшн мятый как из жопы 30ых годов.
Верхушкой коллекции должен стать всеми расфоршенный Масодов. Дополнительный срач еще никому не мешал.
И все это должно быть на дереве. Не используй ДСП, и тогда возможно ты порвешь жопы многим, просто поверь.
>>55845
Потому что единственно верная религия, а и даже не религия а единственно правильное учение - это Марксизм. Если не веришь - прочитай собрание сочинений Ленина, Капитал и сходишь приложись в мавзолей. Тогда тебе откроется истина
>называл религию мерзостью
Потому что единственно верная религия, а и даже не религия а единственно правильное учение - это Марксизм. Если не веришь - прочитай собрание сочинений Ленина, Капитал и сходишь приложись в мавзолей. Тогда тебе откроется истина
>>55894
Мавзолей обманка, кстати, там другое место силы рядом
Мавзолей обманка, кстати, там другое место силы рядом
>>55896
Нет, беру чтобы тралить букач.
Конечно читаю. Мне нравится. Толстого не читал в этом издании. Читал в другом, мой любимый роман Воскресенье у него как раз.
Другие вещи - что-то читал (большинство), пару книг не так давно приобрел и еще не прочел. В этом году осилю.
>>55897
Вот именно такие ответы и нужны. Так это и работает.
Нет, беру чтобы тралить букач.
Конечно читаю. Мне нравится. Толстого не читал в этом издании. Читал в другом, мой любимый роман Воскресенье у него как раз.
Другие вещи - что-то читал (большинство), пару книг не так давно приобрел и еще не прочел. В этом году осилю.
>>55897
Вот именно такие ответы и нужны. Так это и работает.
>>55898
Ну судя по всему так и есть, лол. Во-первых слишком как-то всё хипстерски, от тематики до обложек. Во-вторых ты так потрясаешь этим всем, что явно вниманиеблядь с проблемками. Так что не удивлюсь, если рил половину не читал и не собираешься, так, однокурсниц цеплять набрал.
>Нет, беру чтобы тралить букач.
Ну судя по всему так и есть, лол. Во-первых слишком как-то всё хипстерски, от тематики до обложек. Во-вторых ты так потрясаешь этим всем, что явно вниманиеблядь с проблемками. Так что не удивлюсь, если рил половину не читал и не собираешься, так, однокурсниц цеплять набрал.
>>55893
Чел, у тебя Данте не в оригинале. А говорил, что всё в оригинале читаешь и переводчики не нужны. Пиздоболом оказался, как я и думал. Ещё и книги раскидал как хлам какой-нибудь. Ну ты и обсос. Здесь такие не приветствуются, пшёл на хуй отсюда.
Чел, у тебя Данте не в оригинале. А говорил, что всё в оригинале читаешь и переводчики не нужны. Пиздоболом оказался, как я и думал. Ещё и книги раскидал как хлам какой-нибудь. Ну ты и обсос. Здесь такие не приветствуются, пшёл на хуй отсюда.
>>55902
Я не оригинало-шизик, если что. Просто влез в ваш разговор и показал анону как надо делать полки в шуточной манере на примере книг.
Итальянского я не знаю особо. Но мне нравится, что я внимание привлек. Анон этого и просил как делать полки.
>>55900
Не вижу там ничего хипстерского. Обычные книги. Сарказм и ты не уловил. Ну ладно. Это даже лучше.
Я не оригинало-шизик, если что. Просто влез в ваш разговор и показал анону как надо делать полки в шуточной манере на примере книг.
Итальянского я не знаю особо. Но мне нравится, что я внимание привлек. Анон этого и просил как делать полки.
>>55900
Не вижу там ничего хипстерского. Обычные книги. Сарказм и ты не уловил. Ну ладно. Это даже лучше.
>>55900
Это не блядь уже, а проблядь самая настоящая которая орёт: НУ ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ! ГОДАМИ ФОРСИЛ! ПОЛЮБИТЕ МЕНЯ СУКИ!!!!! А вот хуй тебе, ты перхать подзалупная и место твоё в канализации, чмо.
>вниманиеблядь с проблемками
Это не блядь уже, а проблядь самая настоящая которая орёт: НУ ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ! ГОДАМИ ФОРСИЛ! ПОЛЮБИТЕ МЕНЯ СУКИ!!!!! А вот хуй тебе, ты перхать подзалупная и место твоё в канализации, чмо.
>>55902
У него Данте мало того, что не в оригинале, так ещё и издание напечатанное позже XV века, т.е каждый уважающий себя букачер такому даже отвечать бы не стал, просто зарепортил и всё.
У него Данте мало того, что не в оригинале, так ещё и издание напечатанное позже XV века, т.е каждый уважающий себя букачер такому даже отвечать бы не стал, просто зарепортил и всё.
>>55745
Книги большого формата так и хранят, блок из корешка выпадает.
Книги большого формата так и хранят, блок из корешка выпадает.
>>55905
Вообще-то оригинальную божественную комедию написал арабский автор в 20 томах. А у Данте на самом деле томов 8. Но это скрывают.
Вообще-то оригинальную божественную комедию написал арабский автор в 20 томах. А у Данте на самом деле томов 8. Но это скрывают.
>>55903
Да ну как же, от Толстого к Масодову, ещё и старые издания, прям я на первом-втором курсе, лол. Только тогда начиналась мода на Сорокина, а вместо толстого у меня сталинские учебники для вузов были.
Сарказм слишком тонкая вещь для современного двача, уж извини. Для сарказма надо чтобы твой собеседник понимал, что ты не долбоёб, а в контексте этого треда это сложно сделать.
На самом деле нечего сказать, хорошие книги, явно у тебя понимание есть что и зачем, вкус да и любовь к книгам. Всю библу можешь показать?
>Не вижу там ничего хипстерского
Да ну как же, от Толстого к Масодову, ещё и старые издания, прям я на первом-втором курсе, лол. Только тогда начиналась мода на Сорокина, а вместо толстого у меня сталинские учебники для вузов были.
>Сарказм и ты не уловил
Сарказм слишком тонкая вещь для современного двача, уж извини. Для сарказма надо чтобы твой собеседник понимал, что ты не долбоёб, а в контексте этого треда это сложно сделать.
На самом деле нечего сказать, хорошие книги, явно у тебя понимание есть что и зачем, вкус да и любовь к книгам. Всю библу можешь показать?
>>55905
У него книги даже не в кожаных переплетах эпохи из человеческой кожи и обрезы не разукрашены платиной с золотом. До букача ему далековато
У него книги даже не в кожаных переплетах эпохи из человеческой кожи и обрезы не разукрашены платиной с золотом. До букача ему далековато
>>55841
Хуле ты вообще делаешь в этой обители тщеславия? Тут вон люди себе в заслуги форсы на харкаче рисуют.
>>55872
Смешан с чем?
>>55876
Не на варенье, бро. На корешки Сорокина.
>>55882
Говоришь "пидорас" так, как будто не угараешь по древним грекам. Сдается мне, ты позер, а не самурай духа.
>>55884
За протечки /по/раши.
>>55893
Этот шарит, коренной букачер. Меня, правда, смущает, что пингвин - это мягкообложечная макулатура для лоумидов, но на Руси проканает.
>>55911
Новиоп, настоящий новиоп, никогда не будет помоиться об Толстоевского.
И вообще, верните Тинувиэль.
>Я каждые выходные причащаюсь и исповедуюсь
Хуле ты вообще делаешь в этой обители тщеславия? Тут вон люди себе в заслуги форсы на харкаче рисуют.
>>55872
>форс смешен
Смешан с чем?
>>55876
>как мухи на варенье
Не на варенье, бро. На корешки Сорокина.
>>55882
>пидорас
Говоришь "пидорас" так, как будто не угараешь по древним грекам. Сдается мне, ты позер, а не самурай духа.
>>55884
>Серьезно, а за что не известно?
За протечки /по/раши.
>>55893
Этот шарит, коренной букачер. Меня, правда, смущает, что пингвин - это мягкообложечная макулатура для лоумидов, но на Руси проканает.
>>55911
Новиоп, настоящий новиоп, никогда не будет помоиться об Толстоевского.
И вообще, верните Тинувиэль.
>>55914
Дристоевский и Щитолстой это иконы новиопства, каждый уважающий себя новиоп будет поклоняться этим авторам.
Дристоевский и Щитолстой это иконы новиопства, каждый уважающий себя новиоп будет поклоняться этим авторам.
>>55914
Не сечёшь, как раз будет. Потому как в америке любят, считают это интеллектуальной европейской литературой. Как белые люди. Но новиопы по-своему пониманиют, они банально в этом видят чернуху типа груз 200 или сорокина, сказки про дикую страшную русню
>Новиоп, настоящий новиоп, никогда не будет помоиться об Толстоевского.
Не сечёшь, как раз будет. Потому как в америке любят, считают это интеллектуальной европейской литературой. Как белые люди. Но новиопы по-своему пониманиют, они банально в этом видят чернуху типа груз 200 или сорокина, сказки про дикую страшную русню
>>55912
Очень большая и правда лень фотографировать шкафы, убирая личные вещи с них.
>Всю библу можешь показать?
Очень большая и правда лень фотографировать шкафы, убирая личные вещи с них.
>>55921
Как-нибудь сфотографирую. Но точно не сейчас.
Как-нибудь сфотографирую. Но точно не сейчас.
>>55893
Для начала и для конца. Можно любую книжную коллекцию иметь, главное приподнести так, чтобы все взорвались.
>Для начала побольше выебонов.
Для начала и для конца. Можно любую книжную коллекцию иметь, главное приподнести так, чтобы все взорвались.
>>55915
>>55918
Вы безнадежно устарели, котаны. То поколение новиопов кончилось, их могилы обосраны и заброшены, их квартиры сдаются в аренду. Сейчас читать русню вообще зашкварно, и вообще, надо заниматься саморазвитием, а не тратить время на мертвых классиков совка.
>>55928
Да все и так взорвутся, как бы ты не преподнес. Разве не за этим мы все здесь собрались?
>>55918
Вы безнадежно устарели, котаны. То поколение новиопов кончилось, их могилы обосраны и заброшены, их квартиры сдаются в аренду. Сейчас читать русню вообще зашкварно, и вообще, надо заниматься саморазвитием, а не тратить время на мертвых классиков совка.
>>55928
Да все и так взорвутся, как бы ты не преподнес. Разве не за этим мы все здесь собрались?
>>55758
Интересные полки.
Интересные полки.
>>55931
Как раз не надо, это мантра 10-х. Сейчас нужно участвовать в мировом историческом процессе, читать классиков и создавать матамодерн. Всё ваше саморазвитие стекло по жопе новиопов остатками веры в глобальный мир.
а новиопов других нет и не будет. просто ты путаешь новиопов и украинцев. новиопы, принявшие украинство отказались от културы ничего не читают - им некогда, надо шарить по помойкам Тбилиси и Берлина.
>и вообще, надо заниматься саморазвитием
Как раз не надо, это мантра 10-х. Сейчас нужно участвовать в мировом историческом процессе, читать классиков и создавать матамодерн. Всё ваше саморазвитие стекло по жопе новиопов остатками веры в глобальный мир.
а новиопов других нет и не будет. просто ты путаешь новиопов и украинцев. новиопы, принявшие украинство отказались от културы ничего не читают - им некогда, надо шарить по помойкам Тбилиси и Берлина.
>>55937
Ну, всерьез рассматривать фетиш местного прольского выпердыша я бы не стал. Тем более он подчеркнуто срусский, за дореформенное письмо заикается и вообще.
>>55940
Ты топы российских продаж в нонфикшне давно просматривал? Саморазвитие по саморазвитию, а творчество и метадмодерн это пока слишком передовито для наших пердей, но и мы дорастем, когда научимся философствовать бензопилой. Да и вообще, ща бы в сортах новиопов разбираться, презрение к тухлому багажу и цепляние за придуманные традиции (но уже с запашком) - вот сама суть новой исторической общности. Мы не хотим загонять тебя в рамки обосранных полок и делать из тебя ярлычок - нравится - читай, всем оп-хуй.
Ну, всерьез рассматривать фетиш местного прольского выпердыша я бы не стал. Тем более он подчеркнуто срусский, за дореформенное письмо заикается и вообще.
>>55940
Ты топы российских продаж в нонфикшне давно просматривал? Саморазвитие по саморазвитию, а творчество и метадмодерн это пока слишком передовито для наших пердей, но и мы дорастем, когда научимся философствовать бензопилой. Да и вообще, ща бы в сортах новиопов разбираться, презрение к тухлому багажу и цепляние за придуманные традиции (но уже с запашком) - вот сама суть новой исторической общности. Мы не хотим загонять тебя в рамки обосранных полок и делать из тебя ярлычок - нравится - читай, всем оп-хуй.
>>55789
Абу снова льёт нейронки?
Абу снова льёт нейронки?
2,4 Мб, 1170x1555Поставку стеллажа мне задерживают на 2,5 месяца, так что пока так.
>>55954
Даже не распакованные книги. Уважаю.
Даже не распакованные книги. Уважаю.
>>55955
С запашком
С запашком
>>55958
С водочкой подойдёт
История Японии для быдла. Не как что-то плохое, если не ищешь духоту с заумью - в самый раз.
С водочкой подойдёт
История Японии для быдла. Не как что-то плохое, если не ищешь духоту с заумью - в самый раз.
>>55236 (OP)
С полками такая тема, в нынешний век их стоит заполнять либо ОЧЕНЬ ценными и нужными изданиями (с электронкой все-таки иногда очень неудобно работать), либо редкими древностями. Остальное строго в электронке.
С полками такая тема, в нынешний век их стоит заполнять либо ОЧЕНЬ ценными и нужными изданиями (с электронкой все-таки иногда очень неудобно работать), либо редкими древностями. Остальное строго в электронке.
>>55978
Да забей, пусть люди заполняют, как хотят, лишь бы не было много фэнтэзи или ещё какой залупы а ля книги по вархаммеру и сталкеру. Если у человека дешманские издания русской и зарубежной классики и он их прочёл - это много лучше, чем ничего. Ну, мне так кажется. Тут много бичей, любящих поперелистывать страницы, поэтому много курьёзных, как некоторым может показаться, полок. Но на самом деле это неплохо, если человек действительно читает, а не занимается коллекционированием или высоким библиофильством.
Да забей, пусть люди заполняют, как хотят, лишь бы не было много фэнтэзи или ещё какой залупы а ля книги по вархаммеру и сталкеру. Если у человека дешманские издания русской и зарубежной классики и он их прочёл - это много лучше, чем ничего. Ну, мне так кажется. Тут много бичей, любящих поперелистывать страницы, поэтому много курьёзных, как некоторым может показаться, полок. Но на самом деле это неплохо, если человек действительно читает, а не занимается коллекционированием или высоким библиофильством.
>>55988
Расскажи, что про Мьевиля думаешь? Я прочитал только город и город, до самого конца не вдуплил "твист" с городами (тупой видимо) и окрестил книгу хуйней. Сейчас вот почему-то решил вернуться и попробовать Вокзал потерянных снов
Расскажи, что про Мьевиля думаешь? Я прочитал только город и город, до самого конца не вдуплил "твист" с городами (тупой видимо) и окрестил книгу хуйней. Сейчас вот почему-то решил вернуться и попробовать Вокзал потерянных снов
>>55996
Не угадал.
Не угадал.
>>55996
Хотя в каком-то смысле угадал, если за точку отсчета принять возраст приобретения книг, все сходится
Хотя в каком-то смысле угадал, если за точку отсчета принять возраст приобретения книг, все сходится
>>55988
А у вас какой ник на Инфинити ридс?
А у вас какой ник на Инфинити ридс?
>>56003
Нет. Это реально чел из Братска.
Нет. Это реально чел из Братска.
>>55987
Имаджинируйте ебальник человека, во взрослом возрасте собирающего пазлы, так еще и на 9к деталей
Имаджинируйте ебальник человека, во взрослом возрасте собирающего пазлы, так еще и на 9к деталей
>>55989
«Портрет М. И. Лопухиной» — работа художника Владимира Боровиковского (1757–1825), написанная им в 1797 году.
Этот камерный портрет (холст, масло, 73,5 х 59 см) — один из самых популярн
«Портрет М. И. Лопухиной» — работа художника Владимира Боровиковского (1757–1825), написанная им в 1797 году.
Этот камерный портрет (холст, масло, 73,5 х 59 см) — один из самых популярн
>>56005
Тридцать с большим
Тридцать с большим
>>56134
Точно, думаю, ещё что знакомый. В школе помню на истории показывали.
Точно, думаю, ещё что знакомый. В школе помню на истории показывали.
>>56075
Дистиллированный новиоп.
Дистиллированный новиоп.
>>56161
Ну, всё что на фото я прочёл, кроме "Антония и Клеопатры" Шекспира. Просто не мну и не говнякаю, читаю в кресле или на диване, с собой никуда не таскаю.
Ну, всё что на фото я прочёл, кроме "Антония и Клеопатры" Шекспира. Просто не мну и не говнякаю, читаю в кресле или на диване, с собой никуда не таскаю.
>>56163
Кому ты рассказываешь эту хуйню? Любой покет бук идёт волнами и заламывается в корешке когда его читаешь. Я тоже читаю их на диване, чтобы там залома не было их разве что не открывая читать.
Кому ты рассказываешь эту хуйню? Любой покет бук идёт волнами и заламывается в корешке когда его читаешь. Я тоже читаю их на диване, чтобы там залома не было их разве что не открывая читать.
>>56203
У меня тоже ничего не заламывается, покетбуки после прочтения стоят как новые. В том, что ты криворукий уебан, виноват только ты.
У меня тоже ничего не заламывается, покетбуки после прочтения стоят как новые. В том, что ты криворукий уебан, виноват только ты.
>>56205
Как они могут не заламываться если их нужно открыть? А когда их отскрываешь образуется залом. Ты книгу открываешь на 30 градусов?
Как они могут не заламываться если их нужно открыть? А когда их отскрываешь образуется залом. Ты книгу открываешь на 30 градусов?
>>56209
Чё за бред ты высрал? В книжных постоянно читают книги для ознакомления, листают, теребят и т.п. Получается, там тоже дохуя покетов с "заломами" должно стоять, их же открыли. Ну пиздец. Ты походу реально криворукер. У тебя и уздечка должна при каждой дрочке рваться, не иначе.
Чё за бред ты высрал? В книжных постоянно читают книги для ознакомления, листают, теребят и т.п. Получается, там тоже дохуя покетов с "заломами" должно стоять, их же открыли. Ну пиздец. Ты походу реально криворукер. У тебя и уздечка должна при каждой дрочке рваться, не иначе.
>>56217
В моём посте нигде не написано, что залом появляется от единичного открытия, чмо. Но от полного прочтения книги он появляется 100%.
В моём посте нигде не написано, что залом появляется от единичного открытия, чмо. Но от полного прочтения книги он появляется 100%.
>>56218
У тебя да, у других такой хуйни нет. Бывает, что корешок сминается у покетов на 500+ страниц, но и то нечасто.
>Но от полного прочтения книги он появляется 100%.
У тебя да, у других такой хуйни нет. Бывает, что корешок сминается у покетов на 500+ страниц, но и то нечасто.
>>56218
И в твоём спосте про 100% прочтение тоже ничего не сказано:
Ты буквально тут пишешь, что когда открываешь образуется залом, то есть после открытия. Пиздец.
И в твоём спосте про 100% прочтение тоже ничего не сказано:
>Как они могут не заламываться если их нужно открыть? А когда их отскрываешь образуется залом. Ты книгу открываешь на 30 градусов?
Ты буквально тут пишешь, что когда открываешь образуется залом, то есть после открытия. Пиздец.
>>56220
То есть ты открываешь книгу на 30 грудусов? Чтобы сохранить покетбук за 100 рублей? И считаешь, что ты в этой ситуации над кем-то возвышаешься?
То есть ты открываешь книгу на 30 грудусов? Чтобы сохранить покетбук за 100 рублей? И считаешь, что ты в этой ситуации над кем-то возвышаешься?
>>56221
Конкретно от издательства "покетбук" книг у меня нет, но есть книжки с похожим переплетом, и ничего, в основном всё целое, никаких заломов, а есть книжки в твердой обложке - они взяли и развалились (хотя читал один раз). Валяется у меня дома лет 15 как справочник по математике, так я его да, задрочил, так я его и "пластал" постоянно - а вот просто литература в такой обложке, которую я открыл и градусов на 45-50 и спокойно читал- все целые.
другой анон.
Конкретно от издательства "покетбук" книг у меня нет, но есть книжки с похожим переплетом, и ничего, в основном всё целое, никаких заломов, а есть книжки в твердой обложке - они взяли и развалились (хотя читал один раз). Валяется у меня дома лет 15 как справочник по математике, так я его да, задрочил, так я его и "пластал" постоянно - а вот просто литература в такой обложке, которую я открыл и градусов на 45-50 и спокойно читал- все целые.
другой анон.
>>56221
Нет, нормально открываю. Чё, мне её распахивать вовсю что ли? Читаю, как удобно. Это ты тут докапываешься: а чего это у вас книги чистенькие такие? Мне так лично похуй, как ты там читаешь, что у тебя идёт волнами, заламывается, сминается и т.д. Просто не проецируй это своё свойство на других, не все портят свои книги.
Нет, нормально открываю. Чё, мне её распахивать вовсю что ли? Читаю, как удобно. Это ты тут докапываешься: а чего это у вас книги чистенькие такие? Мне так лично похуй, как ты там читаешь, что у тебя идёт волнами, заламывается, сминается и т.д. Просто не проецируй это своё свойство на других, не все портят свои книги.
>>56075
Топовое полочки. Лайкос.
Топовое полочки. Лайкос.
Интересно, есть тут среди полочников аноны, которые читают хотя бы 100 книжек в год?
>>56272
Не проецируй, гом
Не проецируй, гом
>>56268
Я читаю двадцать, но скачанных из интернета. Полки это для души больше.
Я читаю двадцать, но скачанных из интернета. Полки это для души больше.
>>56275
Хз, я читаю книжек 5-6, иногда чередую. Люблю растягивать удовольствие. А вообще книга устарела как источник информации, сейчас проще лекцию на ютубе посмотреть какого-нибудь Жаринова или Армена Захаряна и будешь знать об Улиссе или Дон Книхоте больше, чем если бы прочел сами книги. Да и много качественных игр, заменяющих книги, те же Disco Elysium или Detroit: Become Human вполне себе шедевры на уровне мировой классики. Сериалы заменили громоздкие романы и превзошли многие из них, типа тягомотины Гюго или Диккенса, которые в свое время выполняли как раз функцию сериалов. Так что есть чем заняться. Можно, конечно, 5-10 страниц прочитать по вдохновению, но тратить на книги все время просто не вижу смысла, столько всего интересного вокруг. Конечно, в книгах есть свое удовольствие, но оно далеко не первостепенное. Не стоит забывать, что это одно из развлечений, а с этим гораздо лучше справляются игры, сериалы, ютуб. На дваче тоже много интересных тредов, порой гораздо более познавательных, чем очередные потуги какого-нибудь графомана, к тому же ты сам можешь в них поучаствовать, поразмышлять, попрактиковать навык письма. Короче, дофига всего. Для литературы времени особо не остается, так как это просто буквы, примитивненько и архаично, но что-то в этом есть, соглашусь, какой-то свой особый шик, поэтому читаю, не бросаю. Каждый день пролистываю пару страниц перед сном или на унитазе. Такие дела.
Хз, я читаю книжек 5-6, иногда чередую. Люблю растягивать удовольствие. А вообще книга устарела как источник информации, сейчас проще лекцию на ютубе посмотреть какого-нибудь Жаринова или Армена Захаряна и будешь знать об Улиссе или Дон Книхоте больше, чем если бы прочел сами книги. Да и много качественных игр, заменяющих книги, те же Disco Elysium или Detroit: Become Human вполне себе шедевры на уровне мировой классики. Сериалы заменили громоздкие романы и превзошли многие из них, типа тягомотины Гюго или Диккенса, которые в свое время выполняли как раз функцию сериалов. Так что есть чем заняться. Можно, конечно, 5-10 страниц прочитать по вдохновению, но тратить на книги все время просто не вижу смысла, столько всего интересного вокруг. Конечно, в книгах есть свое удовольствие, но оно далеко не первостепенное. Не стоит забывать, что это одно из развлечений, а с этим гораздо лучше справляются игры, сериалы, ютуб. На дваче тоже много интересных тредов, порой гораздо более познавательных, чем очередные потуги какого-нибудь графомана, к тому же ты сам можешь в них поучаствовать, поразмышлять, попрактиковать навык письма. Короче, дофига всего. Для литературы времени особо не остается, так как это просто буквы, примитивненько и архаично, но что-то в этом есть, соглашусь, какой-то свой особый шик, поэтому читаю, не бросаю. Каждый день пролистываю пару страниц перед сном или на унитазе. Такие дела.
>>56299
Чтобы знать сколько ты читаешь: много, мало, средне. Норма читающего человека 100-120 книг. 200-250 книг в год - это хороший читатель. 100-120 нормальный. 50-70 ниже среднего. Ещё меньше - слабо интересующиеся литературой люди, читающие от случая к случаю.
Чтобы знать сколько ты читаешь: много, мало, средне. Норма читающего человека 100-120 книг. 200-250 книг в год - это хороший читатель. 100-120 нормальный. 50-70 ниже среднего. Ещё меньше - слабо интересующиеся литературой люди, читающие от случая к случаю.
>>56203
У меня тоже не заламывается.
Наши конечно похуже иностранных, но тоже не заламывались особо, только уголки сбились.
У меня здоровенная книга 800+ страниц Троцкого от пингвина там увеличенный формат. Читал много раз и перелистывал - как новая.
У меня тоже не заламывается.
Наши конечно похуже иностранных, но тоже не заламывались особо, только уголки сбились.
У меня здоровенная книга 800+ страниц Троцкого от пингвина там увеличенный формат. Читал много раз и перелистывал - как новая.
>>56306
Разве что тонусеньких по 200-300 страниц. Нормальных книг по 800-1000 страниц не осилишь столько.
Читающий человек - это когда есть настольные книги, кипит работа, много заметок написываешь, даже если в стол пишешь свою публицистику.
Все остальное - позеры, считающие своих курочек ряб прочитанных по 50 страниц.
>Норма читающего человека 100-120 книг
Разве что тонусеньких по 200-300 страниц. Нормальных книг по 800-1000 страниц не осилишь столько.
Читающий человек - это когда есть настольные книги, кипит работа, много заметок написываешь, даже если в стол пишешь свою публицистику.
Все остальное - позеры, считающие своих курочек ряб прочитанных по 50 страниц.
>>56299
Тоже не понимаю эту дрочь на количество в год блэт. Совсем поехал кто-то. Нет я уважаю людей ведущих дневник читателя в таблице иксЭль, скурпулезно отражающих все достижения. Лично у меня нет желания и времени на это, я вот вчера шел по улице и видел труп выбросившейся из окна женщины преклонных лет, лежащей прямо у дома накрытой курткой с логотипом жкх, падал снег, подъехала скорая, констатировали, приехала полиция, приехал котафалк, это было суровым напоминанием что жизнь внезапно конечна.
Тоже не понимаю эту дрочь на количество в год блэт. Совсем поехал кто-то. Нет я уважаю людей ведущих дневник читателя в таблице иксЭль, скурпулезно отражающих все достижения. Лично у меня нет желания и времени на это, я вот вчера шел по улице и видел труп выбросившейся из окна женщины преклонных лет, лежащей прямо у дома накрытой курткой с логотипом жкх, падал снег, подъехала скорая, констатировали, приехала полиция, приехал котафалк, это было суровым напоминанием что жизнь внезапно конечна.
>>56313
Он толсто троллит. Один факт его вброса, ему было лень придумывать заход и он просто вбросил какую-то хуйню уровня "Я СКАЗАЛ КТО ЧИТАЕТ МЕНЬШЕ 120 КНИГ НЕ ЧИТАЮЩИЙ".
Он толсто троллит. Один факт его вброса, ему было лень придумывать заход и он просто вбросил какую-то хуйню уровня "Я СКАЗАЛ КТО ЧИТАЕТ МЕНЬШЕ 120 КНИГ НЕ ЧИТАЮЩИЙ".
>>56316
Табель о рангах читающих ох же лол Помреда в каком-нибудь издательстве бегло читает и 500 в год нахуй так жить
Табель о рангах читающих ох же лол Помреда в каком-нибудь издательстве бегло читает и 500 в год нахуй так жить
>>56310
Нет, это чисто для себя.
>>56312
Смотря как быстро читаешь. И я говорю не о скорочтении, когда смотришь в середину страницы. Нет, некоторые быстро воспринимают информацию без потери качества и могут спокойно прочесть сто страниц за час, это не что-то сверхъестественное. Критик Писарев как-то раз прочёл около 400 книг за год, вряд ли он читал Курочек Ряб и Колобков.
>>56313
И на литературу её тратить не надо. Ну ок, жизнь-то твоя поважнее будет, ага.
Нет, это чисто для себя.
>>56312
>Нормальных книг по 800-1000 страниц не осилишь столько
Смотря как быстро читаешь. И я говорю не о скорочтении, когда смотришь в середину страницы. Нет, некоторые быстро воспринимают информацию без потери качества и могут спокойно прочесть сто страниц за час, это не что-то сверхъестественное. Критик Писарев как-то раз прочёл около 400 книг за год, вряд ли он читал Курочек Ряб и Колобков.
>>56313
>это было суровым напоминанием что жизнь внезапно конечна
И на литературу её тратить не надо. Ну ок, жизнь-то твоя поважнее будет, ага.
>>56321
Внезапно не всякая книга может так легко читаться.
А вообще специальная олимпиада какая-то уровня блогерш которые всякую янг эдалт залупу читают
> Нет, некоторые быстро воспринимают информацию без потери качества и могут спокойно прочесть сто страниц за час, это не что-то сверхъестественное.
Внезапно не всякая книга может так легко читаться.
А вообще специальная олимпиада какая-то уровня блогерш которые всякую янг эдалт залупу читают
>>56306
Я думаю, что интерес человека к литературе определяется и без подсчета прочитанных книг, с сопутствующим ему маркером "нормы".
>Ещё меньше - слабо интересующиеся литературой люди, читающие от случая к случаю.
Я думаю, что интерес человека к литературе определяется и без подсчета прочитанных книг, с сопутствующим ему маркером "нормы".
>>56321
Чисто для себя ведёшь подробные учёты, которыми ты потом будешь выёбываться в интернете?
Чисто для себя ведёшь подробные учёты, которыми ты потом будешь выёбываться в интернете?
>>56329
А он уже выебнулся кек Но бобра ему
А он уже выебнулся кек Но бобра ему
>>56328
Да, то-то в треде прочитанного за год так много любителей литературы с 5-7 прочитанными книгами. Вот это любители так любители, норма так норма. Удивительно, что они вообще тут забыли с таким уровнем интереса к литературе. Наверное, комплекс какой-то, мол, нужно хоть сколько-нибудь читать, иначе быдло. Ну ок, ребята пятикнижники, вы не быдло, вы культурные, вы молодцы. Настоящие любители чтения, гордость страны. Продолжайте в том же духе полистывать, почитывать, ведь это так круто, целых пять или семь книг. Офонареть.
Да, то-то в треде прочитанного за год так много любителей литературы с 5-7 прочитанными книгами. Вот это любители так любители, норма так норма. Удивительно, что они вообще тут забыли с таким уровнем интереса к литературе. Наверное, комплекс какой-то, мол, нужно хоть сколько-нибудь читать, иначе быдло. Ну ок, ребята пятикнижники, вы не быдло, вы культурные, вы молодцы. Настоящие любители чтения, гордость страны. Продолжайте в том же духе полистывать, почитывать, ведь это так круто, целых пять или семь книг. Офонареть.
>>56321
Это бред, т.к. в его время романы издавались по главам в журналах.
А потом только издавались в книги.
Значит он либо не читал на самом деле журналы и никакой он не критик, либо он пиздобол.
Одно из двух. А так Писарева я уважаю и его журнал.
>Критик Писарев как-то раз прочёл около 400 книг за год,
Это бред, т.к. в его время романы издавались по главам в журналах.
А потом только издавались в книги.
Значит он либо не читал на самом деле журналы и никакой он не критик, либо он пиздобол.
Одно из двух. А так Писарева я уважаю и его журнал.
>>56336
Нет, он прочёл это для себя, а не для рецензий. То есть там не только современная литература была, но и зарубежка всякая, философия и т.д.
>>56337
В твоих мечтах если только, обиженка. Там на полном серьёзе "нечитающего" Мэддисона привели в качестве аргумента против чтения, кек.
Нет, он прочёл это для себя, а не для рецензий. То есть там не только современная литература была, но и зарубежка всякая, философия и т.д.
>>56337
>в треде прочитанного за 2023 обоссали
В твоих мечтах если только, обиженка. Там на полном серьёзе "нечитающего" Мэддисона привели в качестве аргумента против чтения, кек.
>>56340
Какого аргумента, долбоёб? Что ты хочешь? Ну ты разработал какую-то охуенную таблицу, поделил мир на категории и нашёл своё место в нём. Дальше что? Хули ты хочешь? Нахуя ты все треды засрал этим говном?
Какого аргумента, долбоёб? Что ты хочешь? Ну ты разработал какую-то охуенную таблицу, поделил мир на категории и нашёл своё место в нём. Дальше что? Хули ты хочешь? Нахуя ты все треды засрал этим говном?
>>56340
а зарубежная также в журналах печаталась.
Он либо до этого не читал либо пиздобол.
а философии там не так много было и он в студенчестве должен был все прочесть.
так что ложь или давай список книг
>То есть там не только современная литература была, но и зарубежка всякая, философия и т.д.
а зарубежная также в журналах печаталась.
Он либо до этого не читал либо пиздобол.
а философии там не так много было и он в студенчестве должен был все прочесть.
так что ложь или давай список книг
>>56306
Ебанутый? Во-первых средний результат это 24 книги в год, см. видео https://youtu.be/yZn2SES_Lek?si=EFZRz36FDWLJ-OXU
24 книги в год это когда человек каждый день читает по 40 мин. Обычно у людей не сильно больше свободного времени, чтобы его выделить на чтение. Если конечно ты не безработное чмо на шее у мамки.
И во-вторых ты, видимо, художкодебил. Потому что многие книги невозможно так же быстро читать, как художку. Важно качество, а не количество
>Норма читающего человека 100-120 книг. 200-250 книг в год - это хороший читатель. 100-120 нормальный. 50-70 ниже среднего. Ещё меньше - слабо интересующиеся литературой люди, читающие от случая к случаю
Ебанутый? Во-первых средний результат это 24 книги в год, см. видео https://youtu.be/yZn2SES_Lek?si=EFZRz36FDWLJ-OXU
24 книги в год это когда человек каждый день читает по 40 мин. Обычно у людей не сильно больше свободного времени, чтобы его выделить на чтение. Если конечно ты не безработное чмо на шее у мамки.
И во-вторых ты, видимо, художкодебил. Потому что многие книги невозможно так же быстро читать, как художку. Важно качество, а не количество
>>56349
Я сопоставил два твоих говнопоста - вычислил тебя по твоим шизоидным высерам. Там один стиль.
Я сопоставил два твоих говнопоста - вычислил тебя по твоим шизоидным высерам. Там один стиль.
56 Кб, 260x194>>56350
>Я сопоставил два твоих говнопоста - вычислил тебя по твоим шизоидным высерам. Там один стиль.
>>56345
Ебать ты говноедина, и инцел к тому же. Уверен, что ты и 5 книг в год не осиливаешь, такому как ты читать некогда, да и ненужно.
Ебать ты говноедина, и инцел к тому же. Уверен, что ты и 5 книг в год не осиливаешь, такому как ты читать некогда, да и ненужно.
>>56306
Ну, я где-то около сотни и читаю. В принципе доволен, ни понижать ни повышать планку не хочется. Но вообще это много, как по мне. Лично в моем окружении вообще читающих нет, кроме мужика, который пачками читает всякую хрень типа попаданцев и тому подобного трэша.
Ну, я где-то около сотни и читаю. В принципе доволен, ни понижать ни повышать планку не хочется. Но вообще это много, как по мне. Лично в моем окружении вообще читающих нет, кроме мужика, который пачками читает всякую хрень типа попаданцев и тому подобного трэша.
>>56354
Да нет, почему? Тут же я общаюсь. Просто так сложилось. Хотя помню, когда сам ничего не читал, был приятель в тогдашней компании, который как раз читал много всякого, и он единственный был из нашего окружения, кто читал. Так что да, в этом твоем высказывании что-то есть.
Да нет, почему? Тут же я общаюсь. Просто так сложилось. Хотя помню, когда сам ничего не читал, был приятель в тогдашней компании, который как раз читал много всякого, и он единственный был из нашего окружения, кто читал. Так что да, в этом твоем высказывании что-то есть.
>>56352
Че порвался так, задрот книжный? Нормальные люди больше часа в день выделить не могут
Че порвался так, задрот книжный? Нормальные люди больше часа в день выделить не могут
>>56353
Все равно что двач читать, такой себе читающий лолкек
> мужика, который пачками читает всякую хрень типа попаданцев и тому подобного трэша.
Все равно что двач читать, такой себе читающий лолкек
>>56357
Да чего уж там часа? Максимум 5-10 минут на толчке, вот и всё чтение местного контингента. Но я рад, что задел тебя - значит, угадал, что ты даже 5 книг не осиливаешь, кек.
Да чего уж там часа? Максимум 5-10 минут на толчке, вот и всё чтение местного контингента. Но я рад, что задел тебя - значит, угадал, что ты даже 5 книг не осиливаешь, кек.
>>56357
Жалко кстати, что харкач узурпировали нормисы. Теперь тут тухловато. Все работают, как проклятые, социализируются вовсю, крутятся, как белки в колесе и еще думают, что что-то из себя представляют и живут, хотя на самом деле тупо машины мясные, типа этого программиста с паззлами >>56127 Печально это всё.
>>56360
Ну не обижайся, не хотел задеть твоё читательское самолюбие, правда. Ты хороший, образованный анон, наша гордость. Это я не про тебя говорил.
>Нормальные люди
Жалко кстати, что харкач узурпировали нормисы. Теперь тут тухловато. Все работают, как проклятые, социализируются вовсю, крутятся, как белки в колесе и еще думают, что что-то из себя представляют и живут, хотя на самом деле тупо машины мясные, типа этого программиста с паззлами >>56127 Печально это всё.
>>56360
Ну не обижайся, не хотел задеть твоё читательское самолюбие, правда. Ты хороший, образованный анон, наша гордость. Это я не про тебя говорил.
>>56363
Небось про 120 книг в год написал анон со схожим видом деятельности.
>Род занятий: историк, языковой энтузиаст, безработный кашалот
Небось про 120 книг в год написал анон со схожим видом деятельности.
>>56368
Завязывай уже плакаться, что у тебя НЕТЮ ВРЕМЕНИ НА ЧТЕНИИ!! НЕКОГДА ЧИТЯЯТЬ!!1! Ну некогда и некогда, занимайся своими делами. Что толку оправдываться, что читать недосуг? Никто тебя не осуждает. Просто странно, что ты тут сидишь, раз особо не читаешь. Впрочем, дело твоё.
Завязывай уже плакаться, что у тебя НЕТЮ ВРЕМЕНИ НА ЧТЕНИИ!! НЕКОГДА ЧИТЯЯТЬ!!1! Ну некогда и некогда, занимайся своими делами. Что толку оправдываться, что читать недосуг? Никто тебя не осуждает. Просто странно, что ты тут сидишь, раз особо не читаешь. Впрочем, дело твоё.
>>56373
Не, я вообще не по этой теме, тут ты прогадал.
Не, я вообще не по этой теме, тут ты прогадал.
>>56380
Почему это упоминается здесь так, как будто о нём должны знать? Протыки ваши?
Почему это упоминается здесь так, как будто о нём должны знать? Протыки ваши?
>>56380
Выглядит как кружок безработных выпускников филфака, которые самоутверждаются чтением книжек которые "нидляфсех"
Выглядит как кружок безработных выпускников филфака, которые самоутверждаются чтением книжек которые "нидляфсех"
>>56382
Это успешные люди с интересным хобби
Это успешные люди с интересным хобби
>>56275
Хз насчёт 100, может больше, может меньше, но года два-четыре назад читал взахлеп всякую китайскую фентезятину. Читал в любое свободное время, читал за обедом, читал в туалете, читал на работе, читал вместо сна. До этого читал западную и вархаммер так же.
Естественно всё в электронке с телефона.
На бумагу у меня бы просто денег не хватило, а стены были полностью забиты этим калом. А так хоть прокачал скорость чтения на английском до нормального, так что теперь мозг не плывёт, когда глаза убегают быстрее чем я понимаю.
Сейчас стараюсь нонфикшн читать и в бумаге. По этому полторы полки забиты новыми книгами, из которых я прочитал максимум 5 за этот год, а вместо этого на ютюбе ищу какие-нибудь лекции, подкасты на несколько часов про философию, социологию и тд и слушаю на х3.
Хз насчёт 100, может больше, может меньше, но года два-четыре назад читал взахлеп всякую китайскую фентезятину. Читал в любое свободное время, читал за обедом, читал в туалете, читал на работе, читал вместо сна. До этого читал западную и вархаммер так же.
Естественно всё в электронке с телефона.
На бумагу у меня бы просто денег не хватило, а стены были полностью забиты этим калом. А так хоть прокачал скорость чтения на английском до нормального, так что теперь мозг не плывёт, когда глаза убегают быстрее чем я понимаю.
Сейчас стараюсь нонфикшн читать и в бумаге. По этому полторы полки забиты новыми книгами, из которых я прочитал максимум 5 за этот год, а вместо этого на ютюбе ищу какие-нибудь лекции, подкасты на несколько часов про философию, социологию и тд и слушаю на х3.
>>56268
Сотку пробивал до 2020го, но потом приходилось читать over 9000 отраслевой и специализированной литературы и периодики, но это не в зачет. Думаю, в этом году выползу к сотке.
Сотку пробивал до 2020го, но потом приходилось читать over 9000 отраслевой и специализированной литературы и периодики, но это не в зачет. Думаю, в этом году выползу к сотке.
>>56386
Ну так по мелочи, сам в поисках контента
https://www.youtube.com/@user-el7uq8rt2f
https://www.youtube.com/watch?v=mo-YL-lv3RY&list=PLh9mgdi4rNeyuvTEbD-Ei0JdMUujXfyWi
https://www.youtube.com/watch?v=plEaSn8YC2w&list=PLN4JaHJl48Uboqc2XS8B4dx5r6BxJBrQc
https://www.youtube.com/@AndriiBaumeister/videos
https://www.youtube.com/watch?v=eCkyWBPaTC8&t=873s
https://www.youtube.com/@vertilger
https://www.youtube.com/@void9868
https://www.youtube.com/@newdiscourses
https://www.youtube.com/watch?v=tdguh1D-fOk
https://youtu.be/koVaxbWBlr4
https://youtu.be/KqSkXmFun14
https://youtu.be/ZNU4PlEozLQ
https://youtu.be/1P5ISLw4Yxw
https://youtu.be/sAQQRmyVsug
Ну так по мелочи, сам в поисках контента
https://www.youtube.com/@user-el7uq8rt2f
https://www.youtube.com/watch?v=mo-YL-lv3RY&list=PLh9mgdi4rNeyuvTEbD-Ei0JdMUujXfyWi
https://www.youtube.com/watch?v=plEaSn8YC2w&list=PLN4JaHJl48Uboqc2XS8B4dx5r6BxJBrQc
https://www.youtube.com/@AndriiBaumeister/videos
https://www.youtube.com/watch?v=eCkyWBPaTC8&t=873s
https://www.youtube.com/@vertilger
https://www.youtube.com/@void9868
https://www.youtube.com/@newdiscourses
https://www.youtube.com/watch?v=tdguh1D-fOk
https://youtu.be/koVaxbWBlr4
https://youtu.be/KqSkXmFun14
https://youtu.be/ZNU4PlEozLQ
https://youtu.be/1P5ISLw4Yxw
https://youtu.be/sAQQRmyVsug
>>56388
А чем ты занимаешь тело пока слушаешь это всё? я не могу слушать, потому что отевлекаюсь. А читать могу.
А чем ты занимаешь тело пока слушаешь это всё? я не могу слушать, потому что отевлекаюсь. А читать могу.
>>56361
Долбоёб, ты пришёл в тред про полки, куда аноны заходят посмотреть фоточки, что-то для себя почерпнуть и т.д., и начал срать нерелейтед-хуйнёй про 100+ книг в год, которой ты уже и так другие треды засрал. Съеби отсюда.
>не хотел задеть твоё читательское самолюбие
Долбоёб, ты пришёл в тред про полки, куда аноны заходят посмотреть фоточки, что-то для себя почерпнуть и т.д., и начал срать нерелейтед-хуйнёй про 100+ книг в год, которой ты уже и так другие треды засрал. Съеби отсюда.
>>56391
Сижу на работе и слушаю это, если задач нет. Пока еду на работу. Просто в свободное время смотрю. Для меня очень важно, чтобы это было на ускорении, как минимум в 2 раза, или с субтитрами чтобы глаза на окне оставались.
В идеале ещё какой-нибудь кал вроде Elden Ring'а запустить, чтобы можно было играть не думая, а слушать это.
Но я тоже отвлекаюсь на всё. Сейчас диплом пишу в отпуске, в итоге за сегодняшний день было написана 1 страница и большую часть я отвлекался на всякие интересные ролики в предложке, послушал ремиксы на ост из сайлент хилла, почти досмотрел первый сезон Дневников Вампиров какой же шаблонный кал - ТруБлад было лучше, а ещё лучше бы по гомовысерам Энн Райс что-нибудь сделали нормальное. .
Сижу на работе и слушаю это, если задач нет. Пока еду на работу. Просто в свободное время смотрю. Для меня очень важно, чтобы это было на ускорении, как минимум в 2 раза, или с субтитрами чтобы глаза на окне оставались.
В идеале ещё какой-нибудь кал вроде Elden Ring'а запустить, чтобы можно было играть не думая, а слушать это.
Но я тоже отвлекаюсь на всё. Сейчас диплом пишу в отпуске, в итоге за сегодняшний день было написана 1 страница и большую часть я отвлекался на всякие интересные ролики в предложке, послушал ремиксы на ост из сайлент хилла, почти досмотрел первый сезон Дневников Вампиров какой же шаблонный кал - ТруБлад было лучше, а ещё лучше бы по гомовысерам Энн Райс что-нибудь сделали нормальное. .
>>56366
Вот это я понимаю back to the roots
Вот это я понимаю back to the roots
>>56366
Самая ебаная хуйня такое детям давать читать, бессмысленная поебень, написанная графоманами и пидорасами.
Мне скучно такое читать.
Ребенок должен читать пьесы интересные классические типа Шекспира - там много магии и волшебства и средневековье с рыцарами и так далее - какие-то романы наивные простенькие средневековья, что-то из поучительного антички и раннего средневеоквья, мифы.
Там полно волшебства, рыцарей и интереностей, что завлекают ребенка.
А эту поебень только дебилы будут своим детям дебилам читать, потом такие же дебилы животные вырастают и прибегают в букач срать своим говном типа пелевина сорокина и высерками от АСТ.
Самая ебаная хуйня такое детям давать читать, бессмысленная поебень, написанная графоманами и пидорасами.
Мне скучно такое читать.
Ребенок должен читать пьесы интересные классические типа Шекспира - там много магии и волшебства и средневековье с рыцарами и так далее - какие-то романы наивные простенькие средневековья, что-то из поучительного антички и раннего средневеоквья, мифы.
Там полно волшебства, рыцарей и интереностей, что завлекают ребенка.
А эту поебень только дебилы будут своим детям дебилам читать, потом такие же дебилы животные вырастают и прибегают в букач срать своим говном типа пелевина сорокина и высерками от АСТ.
>>56345
Меньше дегенератов смотри ютубзиковых и больше читай, тогда книг больше в год прочтешь, животное.
Раздел с блогерами хуйтубами на другой доске. Тут читают книги!
>см. видео
Меньше дегенератов смотри ютубзиковых и больше читай, тогда книг больше в год прочтешь, животное.
Раздел с блогерами хуйтубами на другой доске. Тут читают книги!
>>56382
С таким уровнем восприятия информации не удивительно, что ты выступаешь против чтения книг.
С таким уровнем восприятия информации не удивительно, что ты выступаешь против чтения книг.
>>56415
Такое же говнище скучное. Не надо художкодебила растить
мимо читал в детстве в основном энциклопедии
>пьесы интересные классические типа Шекспира - там много магии и волшебства и средневековье с рыцарами и так далее - какие-то романы наивные простенькие средневековья, что-то из поучительного антички и раннего средневеоквья, мифы.
Такое же говнище скучное. Не надо художкодебила растить
мимо читал в детстве в основном энциклопедии
>>56445
Это блять простое вычисление, идиот. Основано на средних показателях скорости чтения, количества слов на странице и количества страниц в книге. Хоть проверил бы, не позорился.
Это блять простое вычисление, идиот. Основано на средних показателях скорости чтения, количества слов на странице и количества страниц в книге. Хоть проверил бы, не позорился.
>>56450
Когда б мы знали из какого сора..
Когда б мы знали из какого сора..
Обосрали дпде детскую полку и уже посрались между собой. Тред ебанашек.
>>56444
Там полка для детей до 3 лет когда они ещё не читают. Энциклопедии классно смотреть, и всякую анатомичку, и альбомы художки.
Но читать детям лучше то, что я написал. А не эту графоманскую шизу.
Там полка для детей до 3 лет когда они ещё не читают. Энциклопедии классно смотреть, и всякую анатомичку, и альбомы художки.
Но читать детям лучше то, что я написал. А не эту графоманскую шизу.
>>56458
Нет, ты тупорылый долбоёб, у которого никогда не было и не будет детей, и понятия не имеешь, о чём говоришь
Нет, ты тупорылый долбоёб, у которого никогда не было и не будет детей, и понятия не имеешь, о чём говоришь
>>56462
Всё ровно наоборот. У меня есть дети, часть из которых дошла до подросткового возраста.
Ты же скорее всего девственник.
Всё ровно наоборот. У меня есть дети, часть из которых дошла до подросткового возраста.
Ты же скорее всего девственник.
>>56462
И я тебе больше скажу. Старшая моя воровала из моей коллекции пингвинов, фоткала для покупкотредов втихаря и выкладывала якобы это её покупки, пока не получила пизды.
И я тебе больше скажу. Старшая моя воровала из моей коллекции пингвинов, фоткала для покупкотредов втихаря и выкладывала якобы это её покупки, пока не получила пизды.
>>56461
Так я же не наукодаун, значит я не безработный инцел.
Так я же не наукодаун, значит я не безработный инцел.
>>56468
Сколько ей лет?
Сколько ей лет?
>>56466
Таблетки пей, шизло. На всякий случай отписал куда надо, чтобы органы опеки обратили на тебя внимание.
Таблетки пей, шизло. На всякий случай отписал куда надо, чтобы органы опеки обратили на тебя внимание.
Заметили, как последние пару недель в разных тредах высирается толстяк, мимикрирующий под шиза? Местами семенящий.
>>56479
Заметили. Это ты?
Заметили. Это ты?
>>56458
Только сейчас вспомнил, что в детстве первой книга была, не книжка про крокодила гену и чебурашку, как думал, не сборник книг Райдера Хаггарда про Аллана Квотермейна, а медицинский справочник с иллюстрациями. Читал про всякие ангины, гнойные конъюнктивиты и пролапс прямой кишки и разглядывал картинки.
Теперь у меня меньше вопросов к себе по типу "нахуя я чуть в мед поступил" и почему я оказался на дваче.
Только сейчас вспомнил, что в детстве первой книга была, не книжка про крокодила гену и чебурашку, как думал, не сборник книг Райдера Хаггарда про Аллана Квотермейна, а медицинский справочник с иллюстрациями. Читал про всякие ангины, гнойные конъюнктивиты и пролапс прямой кишки и разглядывал картинки.
Теперь у меня меньше вопросов к себе по типу "нахуя я чуть в мед поступил" и почему я оказался на дваче.
>>56466
А чё, за что пизды-то получила? Типа как она посмела привоить себе твои лавры на дваче?
А чё, за что пизды-то получила? Типа как она посмела привоить себе твои лавры на дваче?
>>56481
Как практиковать посоветуешь?
Я вот понял, что надо наконец выключать субтитры английские, но как-то тяжко ещё
Как практиковать посоветуешь?
Я вот понял, что надо наконец выключать субтитры английские, но как-то тяжко ещё
Цель в жизни многих людей в современном мире это троллить в интернете своими полками.
>>56494
Ну да, потихоньку отказывайся субтитров, где можешь без них, чтобы именно на звуке сконцентрироваться.
Но главное - смотри контент. Дохуя и больше.
Фильмы, сериалы, подкасты, любые ролики на ютюбе - будь хоть это какой-то геймер с твича, блогер обзорщик на фильмы/книги/социальные и культурные феномены, трукрайм, лекции, интервью, документалки. Постепенно увеличивай скорость.
В этом плане чем проще, тем лучше, но главное много и то, что тебе будет интересно. Попробуй найти аналог такого же контента, который ты смотришь на русском. Попробуй посмотреть просто популярный контент в анг сегменте интернета.
С чтением и говорением тоже самое. Последнее у меня до сих плохо из-за отсутствия реальной практики. И определенную разницу между легкости чтения первой моей прочитанной книгой на английском, через которую я буквально пробирался не смотря на легкий текст, и второй с чуть более богатым языком, между которыми находятся тысячи глав китайской хуйни, которая часто написана очень плохо, бедным языком и вообще иногда является машинным переводом от которого у меня мозг плыл, но я всё равно читал, ведь мне было интересно как в следующей главе какой-нибудь Ли Хао вырежет клан своих обидчиков или спиздит артефакт из их сокровищницы.
Это был постепенный процесс, у которого нет реальных вех, поменявших мой уровень понимания. Я могу только оглядываться и сравнивать то, что дается мне легко и быстро сейчас было медленным и тяжёлым тогда.
Нельзя научиться плавать, поливая себя в душе - нужно погрузиться в воду полностью.
Ну да, потихоньку отказывайся субтитров, где можешь без них, чтобы именно на звуке сконцентрироваться.
Но главное - смотри контент. Дохуя и больше.
Фильмы, сериалы, подкасты, любые ролики на ютюбе - будь хоть это какой-то геймер с твича, блогер обзорщик на фильмы/книги/социальные и культурные феномены, трукрайм, лекции, интервью, документалки. Постепенно увеличивай скорость.
В этом плане чем проще, тем лучше, но главное много и то, что тебе будет интересно. Попробуй найти аналог такого же контента, который ты смотришь на русском. Попробуй посмотреть просто популярный контент в анг сегменте интернета.
С чтением и говорением тоже самое. Последнее у меня до сих плохо из-за отсутствия реальной практики. И определенную разницу между легкости чтения первой моей прочитанной книгой на английском, через которую я буквально пробирался не смотря на легкий текст, и второй с чуть более богатым языком, между которыми находятся тысячи глав китайской хуйни, которая часто написана очень плохо, бедным языком и вообще иногда является машинным переводом от которого у меня мозг плыл, но я всё равно читал, ведь мне было интересно как в следующей главе какой-нибудь Ли Хао вырежет клан своих обидчиков или спиздит артефакт из их сокровищницы.
Это был постепенный процесс, у которого нет реальных вех, поменявших мой уровень понимания. Я могу только оглядываться и сравнивать то, что дается мне легко и быстро сейчас было медленным и тяжёлым тогда.
Нельзя научиться плавать, поливая себя в душе - нужно погрузиться в воду полностью.
>>56505
Благодарю!
Я уже стараюсь это делать, переходить на английский в разных сферах, потреблять больше контента на нём, и вроде бы многое неплохо понимаю уже, но всё ещё чувствую некоторый барьер, который будто бы сложно преодолеть.
Благодарю!
Я уже стараюсь это делать, переходить на английский в разных сферах, потреблять больше контента на нём, и вроде бы многое неплохо понимаю уже, но всё ещё чувствую некоторый барьер, который будто бы сложно преодолеть.
>>56541
Не проецируй, чмо. Авторы все уважаемые + дисочек уважаемой группы. Это ты не в материале.
Не проецируй, чмо. Авторы все уважаемые + дисочек уважаемой группы. Это ты не в материале.
>>56549
Это не фашня. Они симпатизировали в своё время национал-социализму, но довольно быстро отошли от этих взглядов, и эти книги не имеют к НС никакого отношения. Просто ты зашоренный и необразованный дебил.
Это не фашня. Они симпатизировали в своё время национал-социализму, но довольно быстро отошли от этих взглядов, и эти книги не имеют к НС никакого отношения. Просто ты зашоренный и необразованный дебил.
>>56557
Не перди, свын.
Не перди, свын.
>>56560
Не, у меня половину полки кринж вроде Эволы не занимает. Интересно, а Дугина ты стыдливо убрал, перед тем как фото делать?
Не, у меня половину полки кринж вроде Эволы не занимает. Интересно, а Дугина ты стыдливо убрал, перед тем как фото делать?
>>56567
И в чем смысл если везде написано что это самые дешевые издания в Америке, как покетбук от АСТ у нас
И в чем смысл если везде написано что это самые дешевые издания в Америке, как покетбук от АСТ у нас
>>56567
Пенжин.
Пенжин.
>>56570
ТЫ ДОЛБОЁБ ЕБАНЫЙ ВЫУЧИ МАТЧАТЬ ЧТОБЫ НЕ ВЫСИРАТЬ ВОТ ТАКУЮ ХУЙНЮ КРИНЖОВУЮ ДЕБИЛЬНУЮ ПОЛНУЮ ИДИОТИМЗА ПИЗДЕЦ ПРОСТО Я В АХУЕ ТЫ ИЗ СЕЛА КАКОГО ТО ЕБАНОГО СВОЕГО "ПОГУГЛИЛ" И ПРИШЁЛ К КАКОМУ ТО ВЫВОДУ И ПОБЕЖАЛ ВЫСКАЗЫВАТЬ СЮДА СВОЁ "МНЕНИЕ?"
ТЫ ДОЛБОЁБ ЕБАНЫЙ ВЫУЧИ МАТЧАТЬ ЧТОБЫ НЕ ВЫСИРАТЬ ВОТ ТАКУЮ ХУЙНЮ КРИНЖОВУЮ ДЕБИЛЬНУЮ ПОЛНУЮ ИДИОТИМЗА ПИЗДЕЦ ПРОСТО Я В АХУЕ ТЫ ИЗ СЕЛА КАКОГО ТО ЕБАНОГО СВОЕГО "ПОГУГЛИЛ" И ПРИШЁЛ К КАКОМУ ТО ВЫВОДУ И ПОБЕЖАЛ ВЫСКАЗЫВАТЬ СЮДА СВОЁ "МНЕНИЕ?"
102 Кб, 220x344>>56572
Ну представь на форчане будут хвастаться, что купили Толстого в таком издании и считать это чем-то элитным лол
Ну представь на форчане будут хвастаться, что купили Толстого в таком издании и считать это чем-то элитным лол
>>56570
Самые дешёвые издания на ангельском - это wordsworth editiobs, по-крайней мере из того, что мне попадалось, так себе прям книжки
Самые дешёвые издания на ангельском - это wordsworth editiobs, по-крайней мере из того, что мне попадалось, так себе прям книжки
>>56570
Они стоят как твердые почти, долбаеб.
Там серий пять есть дешевле и за них хуесосят. А пингвины довольно солидные считаются.
Они стоят как твердые почти, долбаеб.
Там серий пять есть дешевле и за них хуесосят. А пингвины довольно солидные считаются.
![IMG20240118184841[1].jpg](https://2ch.life//bo/src/955236/17056817371860.jpg)
![IMG20240118184043[1].jpg](https://2ch.life//bo/src/955236/17056817372071.jpg)
Шаббатние полочки
>>57909
Мама, посмотри на меня, я оскорбляю анонов в тонущем треде.
Мама, посмотри на меня, я оскорбляю анонов в тонущем треде.
>>55719
Батчер прикольный, первая книга понравилась. Ну и за Сандерсона респект конечно.
Батчер прикольный, первая книга понравилась. Ну и за Сандерсона респект конечно.
>>56493
Троллить книгами в мягкой обложке для лоумидов? Это как "азбукой" троллить.
> книги, которые нужны были для тролинга
Троллить книгами в мягкой обложке для лоумидов? Это как "азбукой" троллить.
1,2 Мб, 1280x723основная часть книг счас на хранении у подруги, поэтому тут токо то что брал за последний год где-то
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 апреля в 02:22.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 апреля в 02:22.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.