Обсуждаем деятельность самого яркого литературоведа современной России.
>>73943 (OP)
раздел бложиков в другом месте.
раздел бложиков в другом месте.
Хороший тред. Подписался.
>>73943 (OP)
Со знаниями доцентика провинциального вуза*
пофиксил
>самого яркого литературоведа современной России
Со знаниями доцентика провинциального вуза*
пофиксил
>>74016
Никто не сомневается, что маня с двача больше знает.
Никто не сомневается, что маня с двача больше знает.
Кто это?
>>74201
Сам насрал, сам и убирай, умник.
Сам насрал, сам и убирай, умник.
>>74184
Выбираю себе электронную книгу
Меня затриггерил этот претенциозный челдобрек. Решил написать чтобы все знали.
Выбираю себе электронную книгу
Меня затриггерил этот претенциозный челдобрек. Решил написать чтобы все знали.
А пока отец отдыхает, сын выпустил филологический разбор творчества самой известной российской писательницы. Наливайте чайку/кофейку (можно с коньячком, по-быковски, так сказать) и устраивайтесь поудобнее https://www.youtube.com/watch?v=GBiSPrzXs1g
>>74491
Дослушал до доеба про весы, которые сломались под гг.
Никогда вашего Николашку не слушал, он во всех роликах такой душный хуй?
Дослушал до доеба про весы, которые сломались под гг.
Никогда вашего Николашку не слушал, он во всех роликах такой душный хуй?
29,6 Мб, mp4,640x360, 2:02
>>74494
Ладно бы душный. Самое грустное, что он очень поверхностный, банальный. Это тот самый типичный хипстер-хунвейбин, про которых папашка говорил
Ладно бы душный. Самое грустное, что он очень поверхностный, банальный. Это тот самый типичный хипстер-хунвейбин, про которых папашка говорил
>>74494
Во всех, если дед имеет хоть какие-то знания, то этот дурачек вечно воду гоняет в видево своих.
Во всех, если дед имеет хоть какие-то знания, то этот дурачек вечно воду гоняет в видево своих.
>>74491
Пусть папкин высер "дух меркурия", который голимый закос под голимого пелевина обозреет, я бы глянул
Пусть папкин высер "дух меркурия", который голимый закос под голимого пелевина обозреет, я бы глянул
>>74639
Дух Меркурия - замечательный, многослойный роман: развлекает, да к тому же образовывает. Это у Водолазкина слова, слова, слова... А Быкова вы вообще видели? Такой жиртрест не может быть поэтом. А что у него за романы? Июнь, Июль, Август, Сентябрь, Октябрь, ну и так далее. Что, интересно вам эту графоманию жирного алкоголика читать, который так завидует Булгакову, что даже теорию сочинил, мол Мастер и Маргарита была написана для одного лишь читателя - Сталина. Сталин умер и роман тоже - ну не бред? Про Эко не могу ничего плохого сказать, он написал один действительно великий роман - Имя розы, остальные его книги скорее всего быстро забудут. А вы не учите, как писать. Сами ещё ничего не написали - писалка не выросла - а уже учите. Впрочем, в любое время таких советников, как вы, пруд пруди, других дел нет, вот и советуете, критикуете. Ну критикуйте, толку-то? Если текст по-принципу схемы это "закос под Пелевина", то я вас поздравляю, да и Пелевина вместе с вами.
Дух Меркурия - замечательный, многослойный роман: развлекает, да к тому же образовывает. Это у Водолазкина слова, слова, слова... А Быкова вы вообще видели? Такой жиртрест не может быть поэтом. А что у него за романы? Июнь, Июль, Август, Сентябрь, Октябрь, ну и так далее. Что, интересно вам эту графоманию жирного алкоголика читать, который так завидует Булгакову, что даже теорию сочинил, мол Мастер и Маргарита была написана для одного лишь читателя - Сталина. Сталин умер и роман тоже - ну не бред? Про Эко не могу ничего плохого сказать, он написал один действительно великий роман - Имя розы, остальные его книги скорее всего быстро забудут. А вы не учите, как писать. Сами ещё ничего не написали - писалка не выросла - а уже учите. Впрочем, в любое время таких советников, как вы, пруд пруди, других дел нет, вот и советуете, критикуете. Ну критикуйте, толку-то? Если текст по-принципу схемы это "закос под Пелевина", то я вас поздравляю, да и Пелевина вместе с вами.
>>74645
Как отмажешь другой высер кривоёблого вырожденца: спизженную как под копирку у какого-то несчастного немчика биографию семейки круппов?
Как отмажешь другой высер кривоёблого вырожденца: спизженную как под копирку у какого-то несчастного немчика биографию семейки круппов?
>>74680
"Оружие Круппа. История династии пушечных королей"
Ты только что публично отсосал хуй, жидок-филологиня
"Оружие Круппа. История династии пушечных королей"
Ты только что публично отсосал хуй, жидок-филологиня
>>74681
Так ты хуйню получается высрал. Жаринов рассматривает только исторический период корпорации Круппов (конец XIX - первая половина XX в.), Манчестер же пишет о родословной в целом, начиная с 1587 г. То есть книги о разном вообще и по разному написаны, если у Манчестера это серьёзное исследование, то у Жаринова беллетристический науч-поп. Ты просто увидел, что и там и там Круппы, после чего решил обосраться прилюдно. Ну, поздравляю, жид. Впрочем, штаны на тебе были и так не первой свежести, так что ты нас не удивил.
Так ты хуйню получается высрал. Жаринов рассматривает только исторический период корпорации Круппов (конец XIX - первая половина XX в.), Манчестер же пишет о родословной в целом, начиная с 1587 г. То есть книги о разном вообще и по разному написаны, если у Манчестера это серьёзное исследование, то у Жаринова беллетристический науч-поп. Ты просто увидел, что и там и там Круппы, после чего решил обосраться прилюдно. Ну, поздравляю, жид. Впрочем, штаны на тебе были и так не первой свежести, так что ты нас не удивил.
хунвейбины вперде!!!!🤑😡😡😡
>>74704
А ты и то и то? Что конкретно Жариков спиздил? Напиши подробный обзор на его высер, прям по пунктам что там спизжено, чтоб прикладывать хуйнвебинов, станешь легендой треда!
А ты и то и то? Что конкретно Жариков спиздил? Напиши подробный обзор на его высер, прям по пунктам что там спизжено, чтоб прикладывать хуйнвебинов, станешь легендой треда!
>>74704
Да мы поняли уже, что ты жидяра грязноштанная, можешь лишний раз не щеголять тем, что у тебя недержание, это никого не шокирует.
Да мы поняли уже, что ты жидяра грязноштанная, можешь лишний раз не щеголять тем, что у тебя недержание, это никого не шокирует.
>>74726
Слабо копротивляешься за своего дряхлого дементивного идола, мойша. Мать твою в Палестину с рейв фестиваля на курорт 7 октября вывез.
Слабо копротивляешься за своего дряхлого дементивного идола, мойша. Мать твою в Палестину с рейв фестиваля на курорт 7 октября вывез.
63 Кб, 450x320>>74740
но ведь тот рейв и был в Палестине, ой-ей
но ведь тот рейв и был в Палестине, ой-ей
>>74935
Да скифы мы
Да скифы мы
У Жарика есть мудацкий подход абсолютно с применением каких-то своих критериев к литературе. Он где-то объяснял вообще почему авторы должны писать книги именно для него по его критериям или он только про гавно рассказывать умеет?
>>74969
Это не его критерии, вообще никаких критериев нет. Просто он понимает что такое "эстетика", что есть высшая форма познания мира, и все люди, которые тоже это понимают, с ним согласны. Это нельзя объяснить словами, загнать в какие-то категории, она воспринимается чисто эмпирически, поэтому у технариков зачастую понимание эстетики отсутствует, потому что не могут мыслить вне рамок и условностей, им постоянно нужно КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ, а надо просто чувствовать.
Это не его критерии, вообще никаких критериев нет. Просто он понимает что такое "эстетика", что есть высшая форма познания мира, и все люди, которые тоже это понимают, с ним согласны. Это нельзя объяснить словами, загнать в какие-то категории, она воспринимается чисто эмпирически, поэтому у технариков зачастую понимание эстетики отсутствует, потому что не могут мыслить вне рамок и условностей, им постоянно нужно КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ, а надо просто чувствовать.
>>74970
Фекальный Гриф антипод эстетики и он как раз часто говорит про слог, который может увидеть любой специалист или просто начитанный человек, не надо быть эстетом для этого.
Да, вот Жариков чувствует, что на критике современной прозы можно срубить хайп, а вот западных метров трогать не стоит. Говорить, что Симмонс лучше Яхиной много ума не надо, но нюанс в том, что он даже это обосновать не может.
>Это не его критерии, вообще никаких критериев нет. Просто он понимает что такое "эстетика"
Фекальный Гриф антипод эстетики и он как раз часто говорит про слог, который может увидеть любой специалист или просто начитанный человек, не надо быть эстетом для этого.
>им постоянно нужно КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ, а надо просто чувствовать.
Да, вот Жариков чувствует, что на критике современной прозы можно срубить хайп, а вот западных метров трогать не стоит. Говорить, что Симмонс лучше Яхиной много ума не надо, но нюанс в том, что он даже это обосновать не может.
>>74983
Я же говорю, ты либо видишь это, либо нет. Обосновывать нет смысла, это как слепому описывать цвета или глухому музыку.
>обосновать не может
Я же говорю, ты либо видишь это, либо нет. Обосновывать нет смысла, это как слепому описывать цвета или глухому музыку.
>>74985
И приводит их в пример все время. Конечно, когда ему будет удобно он скажет, что они ничего не значат, но потом обязательно спизданет, что у Мэтисона шекспировская драма.
>>74986
Я вижу, что Жариков ссыт сказать любое мнение отличное от мейнстрима и его эстетство соотуетствует оценкам большинства. То есть большинство людей это эстеты, а остальные (причем тольуо в РФ) чего-то не видят, мм, странно...
>слог ничего не стоит, как и сюжет
И приводит их в пример все время. Конечно, когда ему будет удобно он скажет, что они ничего не значат, но потом обязательно спизданет, что у Мэтисона шекспировская драма.
>>74986
>Я же говорю, ты либо видишь это, либо нет.
Я вижу, что Жариков ссыт сказать любое мнение отличное от мейнстрима и его эстетство соотуетствует оценкам большинства. То есть большинство людей это эстеты, а остальные (причем тольуо в РФ) чего-то не видят, мм, странно...
>>74990
Когда он слог в пример приводил? Давай видео с таймкодом.
Мейнстрим сейчас это чтение только техпараши, чтоб быть эффективным работником, любая деятельность кроме зарабатывая денег БЕССМЫСЛЕННА и 10-минутные ролики-еболики, в которых тебе расскажут суть всего в мире.
Ничего из этого Жариков не поддерживает, так что никакого отношения к мейнстриму он не имеет.
Когда он слог в пример приводил? Давай видео с таймкодом.
>ссыт сказать мнение
Мейнстрим сейчас это чтение только техпараши, чтоб быть эффективным работником, любая деятельность кроме зарабатывая денег БЕССМЫСЛЕННА и 10-минутные ролики-еболики, в которых тебе расскажут суть всего в мире.
Ничего из этого Жариков не поддерживает, так что никакого отношения к мейнстриму он не имеет.
>>75003
Топ гудридса не говорит об этом и мы речь ведем про худ.лит исключительно, Жариков не оценивает Лобковского и Ни Сы. И не пиши плиз, что для понимания что такое мейнстрим нужно тоже быть эстетом, мейнстрим можно по цифрам посчитать. На Террор Симмонса дрочит огромное количество людей и поэтому его надо ставить в пример, а хайповых авторов РФ наоборот задвигать, рыгать и говорить, что говно.
Вот смотри Песнь Льда и Пламени это топ и эстетично, а Таня Гроттер неэстетично и плагиат. Похоже на Жарикова? И если нет, то в чем отличие.
>Мейнстрим сейчас это чтение только техпараши, чтоб быть эффективным работником, любая деятельность кроме зарабатывая денег БЕССМЫСЛЕННА
Топ гудридса не говорит об этом и мы речь ведем про худ.лит исключительно, Жариков не оценивает Лобковского и Ни Сы. И не пиши плиз, что для понимания что такое мейнстрим нужно тоже быть эстетом, мейнстрим можно по цифрам посчитать. На Террор Симмонса дрочит огромное количество людей и поэтому его надо ставить в пример, а хайповых авторов РФ наоборот задвигать, рыгать и говорить, что говно.
Вот смотри Песнь Льда и Пламени это топ и эстетично, а Таня Гроттер неэстетично и плагиат. Похоже на Жарикова? И если нет, то в чем отличие.
Однажды филолог_иня настя онегина, страшная, как конец света, решила совратить мальчонку 42 лет, филолог_ицу николя лоиня. У неё ничего не получилось, т.к. колясик - монах пидор, т. е. панк монк по-зумерски.
>>75021 (Del)
Я бы не сказал, что в России нет литературы, но ее качество точно не вина читателя, потому что у нас нет устойчивого рынка, где это можно было бы проверить. Сколько там, 500-700 тыс читающих россиян это не рынок, а паблик во вконтакте.
Я бы не сказал, что в России нет литературы, но ее качество точно не вина читателя, потому что у нас нет устойчивого рынка, где это можно было бы проверить. Сколько там, 500-700 тыс читающих россиян это не рынок, а паблик во вконтакте.
>>75042
Больше половины населения страны читают несколько книг в год, четверть читает чаще. У одного Пелевина первый тираж книг 100тысяч экземпляров, не считая электронок, аудио и доп тиражей. А он далеко не самый читаемый, его обходят сериальшики типа Донцовой. Ты ошибаешься на несколько порядков.
> Сколько там, 500-700 тыс читающих россиян это не рынок
Больше половины населения страны читают несколько книг в год, четверть читает чаще. У одного Пелевина первый тираж книг 100тысяч экземпляров, не считая электронок, аудио и доп тиражей. А он далеко не самый читаемый, его обходят сериальшики типа Донцовой. Ты ошибаешься на несколько порядков.
>>75247
По мнению великого неотразимого маэстро, донцова не литра, твердо и четко.
По мнению великого неотразимого маэстро, донцова не литра, твердо и четко.
>>75247
Просто запруфай это хоть чем-то, я бы рад ошибаться, но топы бестселлеров за год говорят о 700 тыс в лучшем случае. Посчитай как покупаются бестселлеры за год и будет тебе число читающих.
Про порядки я не понял, ты имел в виду на порядок может быть? Ну 7 миллионов вместе со всеми кто хотя бы раз в 5 лет открывает книгу может накопится. Но это не влияет на рынок.
Просто запруфай это хоть чем-то, я бы рад ошибаться, но топы бестселлеров за год говорят о 700 тыс в лучшем случае. Посчитай как покупаются бестселлеры за год и будет тебе число читающих.
Про порядки я не понял, ты имел в виду на порядок может быть? Ну 7 миллионов вместе со всеми кто хотя бы раз в 5 лет открывает книгу может накопится. Но это не влияет на рынок.
>>75042
Я читаю, но очень редко покупаю книги, тем более новые, поэтому не суди по тиражам о количестве читающих.
>Сколько там, 500-700 тыс читающих россиян это не рынок, а паблик во вконтакте.
Я читаю, но очень редко покупаю книги, тем более новые, поэтому не суди по тиражам о количестве читающих.
Очередной замечательный разбор классики кинематографа https://www.youtube.com/watch?v=pFxQqYsBDxE
>>75280
Тиражи многое говорят о количестве читающих. Пиратов я учел.
Тиражи многое говорят о количестве читающих. Пиратов я учел.
Свежайшая коллаборация отца и сына литературоведов, наливайте чаёк/кофеёк и приступайте к ламповому просмотру https://www.youtube.com/watch?v=rF87OJEoqNs
>>75309
Доедают за Быковым
Доедают за Быковым
>>75309
Евгениально, браво маэстро.
Евгениально, браво маэстро.
>>75309
GREAT RESPECT
GREAT RESPECT
Наступит тот миг, и Дмитрий Быков, наконец, сбросит Шарикова с парохода современности на свалку истории.
О, это будет великая победа люденов над обывательщиной и филистерством.
Мы с вами являемся свидетелями величайших событий - на наших глазах пишется биография человечества.
О, это будет великая победа люденов над обывательщиной и филистерством.
Мы с вами являемся свидетелями величайших событий - на наших глазах пишется биография человечества.
>>76026
Интересно, кто в паре зильбер - шариков актив, а кто пассив? То, что они оба пидоры, а шариков младший - куколд, смотрящий на их соития сомнения не вызывает
Интересно, кто в паре зильбер - шариков актив, а кто пассив? То, что они оба пидоры, а шариков младший - куколд, смотрящий на их соития сомнения не вызывает
>>76040
Жируха, тебе на фикбук свои гомофанфики писать.
Жируха, тебе на фикбук свои гомофанфики писать.
>>76064 оба. а я стою-стою на берегу
А откуда появилось это "противостояние" Быкова и Жаринова?
Взаимное сосуществавание нескольких точек зрения вдруг почему-то невозможно?
Для чего противопоставлять одно другому?
Взаимное сосуществавание нескольких точек зрения вдруг почему-то невозможно?
Для чего противопоставлять одно другому?
>>73943 (OP)
Жаринов говорит: "тупые пёзды, училки русского языка, включают детям экранизацию и типа справились" Я прочёл "обломова" впервые в свои 34 года, до этого всё было согласно цитате. И что я могу сказать? Что экранизация 20 лет назад хуйня, что текст теперь хуйня. Ебал в рот вашего шарикова, буду фажить зильбертруда, он хотя бы дшрг русич донатит, на кошелёк русского националиста чоршанбе магомедова, а семейство шариковых - хохлы и ещё хуже.
Жаринов говорит: "тупые пёзды, училки русского языка, включают детям экранизацию и типа справились" Я прочёл "обломова" впервые в свои 34 года, до этого всё было согласно цитате. И что я могу сказать? Что экранизация 20 лет назад хуйня, что текст теперь хуйня. Ебал в рот вашего шарикова, буду фажить зильбертруда, он хотя бы дшрг русич донатит, на кошелёк русского националиста чоршанбе магомедова, а семейство шариковых - хохлы и ещё хуже.
>>76285
ладно, в первом фильме экранизации бача бази есть, чурок педиками показывает никита сергеч, значит норм.
ладно, в первом фильме экранизации бача бази есть, чурок педиками показывает никита сергеч, значит норм.
>>76285
Обломов - хороший роман и экранизация Михалкова достойная.
Обломов - хороший роман и экранизация Михалкова достойная.
>>76107
Жаринова не слушал, да и (((Быкова))) тоже, но
я вообще не понимаю откуда у прости господи Зильбертруда какие-то мнения о чем-то и зачем нам эти мнения прослушивать. Нам-то не интересно, а с этим-вот возились все двухтысячные, в совфед приглашали, к президенту приглашали, погремушками трясли, про лакцев рассказывают до сих пор, ему. Не нам.
Жаринова не слушал, да и (((Быкова))) тоже, но
я вообще не понимаю откуда у прости господи Зильбертруда какие-то мнения о чем-то и зачем нам эти мнения прослушивать. Нам-то не интересно, а с этим-вот возились все двухтысячные, в совфед приглашали, к президенту приглашали, погремушками трясли, про лакцев рассказывают до сих пор, ему. Не нам.
Свежий контент подъехал, наливайте чаек/кофеек и налетайте https://www.youtube.com/watch?v=E0NZiQQx7kE
Вот кстати годная реакция на рессентимент Жаринова к современному классику https://www.youtube.com/watch?v=au2WuecL77w
>>73943 (OP)
нах столько тредов о старом? У него две мысли на всю карьеру
нах столько тредов о старом? У него две мысли на всю карьеру
>>73943 (OP)
нах столько тредов о старом? У него две мысли на всю карьеру
нах столько тредов о старом? У него две мысли на всю карьеру
Наступило лето, а значит самое время вспомнить превосходную летнюю лекцию Евгения о Кьеркегоре https://www.youtube.com/watch?v=FC1FBX_E2QY https://www.youtube.com/watch?v=T0NYJO8Q8dY
>>77314
Какой-то дебил с бедной речью, матерком через слово и идиотскими похихикиваниями. Ванька-дурачок из третьего подъезда.
Какой-то дебил с бедной речью, матерком через слово и идиотскими похихикиваниями. Ванька-дурачок из третьего подъезда.
>>77412
До сих пор обижаешься, что он попустил Полину Парс, окрестив её Shitалочкой? Бывает.
До сих пор обижаешься, что он попустил Полину Парс, окрестив её Shitалочкой? Бывает.
>>77423
Только тех, кто заслуживает. Парс - тупая пиздень с хоббитскими пальцами, Жаринов - маразматик, не читающий, но осуждающий всё и вся современное. Ещё он Книжного Чела обсирает, думаю, за него не нужно пояснять.
Только тех, кто заслуживает. Парс - тупая пиздень с хоббитскими пальцами, Жаринов - маразматик, не читающий, но осуждающий всё и вся современное. Ещё он Книжного Чела обсирает, думаю, за него не нужно пояснять.
>>77314
Ебать у него обзоры на 8 часов, он совсем ебанутый? https://www.youtube.com/watch?v=s-0sq0QDPiQ
Ебать у него обзоры на 8 часов, он совсем ебанутый? https://www.youtube.com/watch?v=s-0sq0QDPiQ
21,9 Мб, mp4,1280x720, 0:25
>>77425
Так а сам-то он кто? Хоть какой-нибудь интересный обзор сделал или только говно лить умеет?
Так а сам-то он кто? Хоть какой-нибудь интересный обзор сделал или только говно лить умеет?
>>77829
На "Текст" Глуховского хороший обзор. Хорошо, что не купил этот вырвиглазный кал в своё время. На "Петровых в гриппе" неплохой. Да вно его не смотрел, но вообще контент довольно качественный у него, сейчас фоном слушаю обзор, который скинул анон выше (это пиздец какой-то, в смысле книга - ромфант с кучей плагиата). Про поэзию у него годный цикл видосов "Хуэзия". Красовского кстати ты в тему скинул, потому что этот чел тоже за Z (и вообще путинист в целом), что для кого-то будет минусом, но лично мне похуй. Главное, что чел делает хороший контент.
>Хоть какой-нибудь интересный обзор сделал
На "Текст" Глуховского хороший обзор. Хорошо, что не купил этот вырвиглазный кал в своё время. На "Петровых в гриппе" неплохой. Да вно его не смотрел, но вообще контент довольно качественный у него, сейчас фоном слушаю обзор, который скинул анон выше (это пиздец какой-то, в смысле книга - ромфант с кучей плагиата). Про поэзию у него годный цикл видосов "Хуэзия". Красовского кстати ты в тему скинул, потому что этот чел тоже за Z (и вообще путинист в целом), что для кого-то будет минусом, но лично мне похуй. Главное, что чел делает хороший контент.
>>77833
Это абсолютно такой же хуесос-говнодел, как и другие пуктьюберы, делающие тупые видосики для дегенератов-говножоров типа тебя.
Это абсолютно такой же хуесос-говнодел, как и другие пуктьюберы, делающие тупые видосики для дегенератов-говножоров типа тебя.
>>77836
Ну ты хоть бы какие-нибудь аргументы привёл что ли, а-то выдал какой-то тухловатый вскукарек по типу "не читал, но осуждаю", такое как раз свойственно дегенератам и быдлу: всё, что выходит за рамки их зоны комфорта сразу говно, и ты примерно такой же быдлойд, который не смотрел, но хочет иметь НУ ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ мнение. Ну молодец, что сказать. Умный мальчик, не говноед, ага.
Ну ты хоть бы какие-нибудь аргументы привёл что ли, а-то выдал какой-то тухловатый вскукарек по типу "не читал, но осуждаю", такое как раз свойственно дегенератам и быдлу: всё, что выходит за рамки их зоны комфорта сразу говно, и ты примерно такой же быдлойд, который не смотрел, но хочет иметь НУ ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ мнение. Ну молодец, что сказать. Умный мальчик, не говноед, ага.
>>77829
Вот топовейший обзор, точечный разрыв либерастических жоп https://www.youtube.com/watch?v=O2Xe2rxN9WE
Вот топовейший обзор, точечный разрыв либерастических жоп https://www.youtube.com/watch?v=O2Xe2rxN9WE
>>77840
Встретил бы его на улице - ебало бы набил. Кто такой этот пидорковатый губошлеп, и кто Сорокин.
Встретил бы его на улице - ебало бы набил. Кто такой этот пидорковатый губошлеп, и кто Сорокин.
>>77838
Малолетний дебил защищает своего протыка-дегенерата, лол)
У твоего колхозника хотя бы филологическое образование есть? Чем он лучше условной Верзолочки? Это просто очередной еблан, который делает "рофельные" обзорчки для долбоебов, которые книг-то не читает, и которым некуда девать время.
Я ещё прочитал выше, как ты поймал его пук ртом, т.е буквально человек без свойств, состоящий из мнений ютубных ебланов. Вообще не понимаю зачем я с таким долбоебом как ты общаюсь, мне видимо тоже сейчас заняться нечем.
Малолетний дебил защищает своего протыка-дегенерата, лол)
У твоего колхозника хотя бы филологическое образование есть? Чем он лучше условной Верзолочки? Это просто очередной еблан, который делает "рофельные" обзорчки для долбоебов, которые книг-то не читает, и которым некуда девать время.
Я ещё прочитал выше, как ты поймал его пук ртом, т.е буквально человек без свойств, состоящий из мнений ютубных ебланов. Вообще не понимаю зачем я с таким долбоебом как ты общаюсь, мне видимо тоже сейчас заняться нечем.
>>77862
Просто ты поймал мой пук с подливой своим ротиком :)
>Вообще не понимаю зачем я с таким долбоебом как ты общаюсь
Просто ты поймал мой пук с подливой своим ротиком :)
>>77865
Твои дырявые труханы их поймали, пока ты смотрел на своего колхозана из ютуба
Твои дырявые труханы их поймали, пока ты смотрел на своего колхозана из ютуба
Обсуждение замечательного фильма Дэвида Кроненберга с неподражаемым Евгением Викторовичем https://www.youtube.com/watch?v=SE8n2saEP3A Наливайте чай, кофе, можно даже с коньячком, и наслаждайтесь настоящей, ничем не замутнённой культурой.
>>78449
Любопытно, когда по делу говорит. Например, про параллели с поздним Висконти. Но блядь, как же утомили брюзжания, мол "смотрите старое кино, а не современное продьюссерское, читайте старые книги, а не премиальную литературу Шубиной". Как же блядь затёрлась пластинка.
Любопытно, когда по делу говорит. Например, про параллели с поздним Висконти. Но блядь, как же утомили брюзжания, мол "смотрите старое кино, а не современное продьюссерское, читайте старые книги, а не премиальную литературу Шубиной". Как же блядь затёрлась пластинка.
Коленька покакал, кушайте https://www.youtube.com/watch?v=JPxEVTEXiJg
>>78482
У него такое лицо, будто он сам говна поел.
У него такое лицо, будто он сам говна поел.
>>78476
Это всего-лишь передышка, чтобы дофаминовые наркоманы во время лекции не выдохнулись от "духоты".
>Но блядь, как же утомили брюзжания, мол "смотрите старое кино, а не современное продьюссерское, читайте старые книги, а не премиальную литературу Шубиной"
Это всего-лишь передышка, чтобы дофаминовые наркоманы во время лекции не выдохнулись от "духоты".
Жаринов старший и жаринов младший это какой-то мем. Это настолько ниочемные выпердки, что диву даешься, почему они вообще открывают рты. Батя — типичный сноб-конформист с нулевым содержанием, не способен сформулировать ни одной оригинальной и интересной мысли, буквально сферическое НИЧТО в вакууме. Хрен без вменяемого образования и жизненных заслуг. Тот самый случай, когда fake it till you make it. Он сам так поверил в то, что он какой-то неебический интеллектуал, что в это даже поверили некоторые другие люди, которые вообще его куда-то зовут. Он за все время сотрясания своим ротешником воздуха не выдал ничего конкретного. Одни общие, обтекаемые слова, копеечные, рядовые "мысли" уровня "это литература такого уровня, что быдлу не понять", но по факту не может по пунктам ни разъебать ни похвалить произведение, ни дать какой-то конкретный анализ. Одна вода.
У сынка его получше в этом плане. Гонору поменьше, а конкретики побольше, но бляяяять — николашка жаринов это тот самый туповатый нормис, который кое-как отучился в самой жуткой шараге, куда попал только потому, что туда было проще всего забуриться с такими предметами. Хрюкнул, когда он в одном из недавних видосов выдал что-то типа "у меня довольно крутое образование". Будучи выпускником ПЕДА. ПЕДА БЛЯТЬ лол. Мне вам не надо рассказывать, в каких случаях молодой пацан-уже-не-школьник идет в пед. Это литературно last resort. Интеллектуальное наполнение черепной коробки николашки на уровне его папаши, но тот старается не палиться и не говорить ничего конкретного, а николашке похуй, поэтому в каждом его "анализе" можно всласть покекать с уровня дискуссии и доебов, которые он озвучивает. Ну просто тупой, ну вот так, бывает.
В целом яблоко от яблони. Из троицы Жаринов и сыновья слушать на тему литературы более-менее можно только того сынка толстого увольня, который физик. ФИЗИКА СЛУШАТЬ. Nuff said.
И да, я знаю, что николашка сидит в этом треде, поэтому хочу сказать, чтоб не переставал высирать контент и звать своего папку. Вы одни из моих любимых клоунов на ютубе. С вас можно кринжевать бесконечно.
У сынка его получше в этом плане. Гонору поменьше, а конкретики побольше, но бляяяять — николашка жаринов это тот самый туповатый нормис, который кое-как отучился в самой жуткой шараге, куда попал только потому, что туда было проще всего забуриться с такими предметами. Хрюкнул, когда он в одном из недавних видосов выдал что-то типа "у меня довольно крутое образование". Будучи выпускником ПЕДА. ПЕДА БЛЯТЬ лол. Мне вам не надо рассказывать, в каких случаях молодой пацан-уже-не-школьник идет в пед. Это литературно last resort. Интеллектуальное наполнение черепной коробки николашки на уровне его папаши, но тот старается не палиться и не говорить ничего конкретного, а николашке похуй, поэтому в каждом его "анализе" можно всласть покекать с уровня дискуссии и доебов, которые он озвучивает. Ну просто тупой, ну вот так, бывает.
В целом яблоко от яблони. Из троицы Жаринов и сыновья слушать на тему литературы более-менее можно только того сынка толстого увольня, который физик. ФИЗИКА СЛУШАТЬ. Nuff said.
И да, я знаю, что николашка сидит в этом треде, поэтому хочу сказать, чтоб не переставал высирать контент и звать своего папку. Вы одни из моих любимых клоунов на ютубе. С вас можно кринжевать бесконечно.
Жаринов старший и жаринов младший это какой-то мем. Это настолько ниочемные выпердки, что диву даешься, почему они вообще открывают рты. Батя — типичный сноб-конформист с нулевым содержанием, не способен сформулировать ни одной оригинальной и интересной мысли, буквально сферическое НИЧТО в вакууме. Хрен без вменяемого образования и жизненных заслуг. Тот самый случай, когда fake it till you make it. Он сам так поверил в то, что он какой-то неебический интеллектуал, что в это даже поверили некоторые другие люди, которые вообще его куда-то зовут. Он за все время сотрясания своим ротешником воздуха не выдал ничего конкретного. Одни общие, обтекаемые слова, копеечные, рядовые "мысли" уровня "это литература такого уровня, что быдлу не понять", но по факту не может по пунктам ни разъебать ни похвалить произведение, ни дать какой-то конкретный анализ. Одна вода.
У сынка его получше в этом плане. Гонору поменьше, а конкретики побольше, но бляяяять — николашка жаринов это тот самый туповатый нормис, который кое-как отучился в самой жуткой шараге, куда попал только потому, что туда было проще всего забуриться с такими предметами. Хрюкнул, когда он в одном из недавних видосов выдал что-то типа "у меня довольно крутое образование". Будучи выпускником ПЕДА. ПЕДА БЛЯТЬ лол. Мне вам не надо рассказывать, в каких случаях молодой пацан-уже-не-школьник идет в пед. Это литературно last resort. Интеллектуальное наполнение черепной коробки николашки на уровне его папаши, но тот старается не палиться и не говорить ничего конкретного, а николашке похуй, поэтому в каждом его "анализе" можно всласть покекать с уровня дискуссии и доебов, которые он озвучивает. Ну просто тупой, ну вот так, бывает.
В целом яблоко от яблони. Из троицы Жаринов и сыновья слушать на тему литературы более-менее можно только того сынка толстого увольня, который физик. ФИЗИКА СЛУШАТЬ. Nuff said.
И да, я знаю, что николашка сидит в этом треде, поэтому хочу сказать, чтоб не переставал высирать контент и звать своего папку. Вы одни из моих любимых клоунов на ютубе. С вас можно кринжевать бесконечно.
У сынка его получше в этом плане. Гонору поменьше, а конкретики побольше, но бляяяять — николашка жаринов это тот самый туповатый нормис, который кое-как отучился в самой жуткой шараге, куда попал только потому, что туда было проще всего забуриться с такими предметами. Хрюкнул, когда он в одном из недавних видосов выдал что-то типа "у меня довольно крутое образование". Будучи выпускником ПЕДА. ПЕДА БЛЯТЬ лол. Мне вам не надо рассказывать, в каких случаях молодой пацан-уже-не-школьник идет в пед. Это литературно last resort. Интеллектуальное наполнение черепной коробки николашки на уровне его папаши, но тот старается не палиться и не говорить ничего конкретного, а николашке похуй, поэтому в каждом его "анализе" можно всласть покекать с уровня дискуссии и доебов, которые он озвучивает. Ну просто тупой, ну вот так, бывает.
В целом яблоко от яблони. Из троицы Жаринов и сыновья слушать на тему литературы более-менее можно только того сынка толстого увольня, который физик. ФИЗИКА СЛУШАТЬ. Nuff said.
И да, я знаю, что николашка сидит в этом треде, поэтому хочу сказать, чтоб не переставал высирать контент и звать своего папку. Вы одни из моих любимых клоунов на ютубе. С вас можно кринжевать бесконечно.
>>78592
А кто выдал?
>Он за все время сотрясания своим ротешником воздуха не выдал ничего конкретного.
А кто выдал?
>>78593
Дим Львович вот регулярно выдает оригинальные идеи про то, что Евангелие - это плутовской роман и про Пыню-Волдеморта.
Дим Львович вот регулярно выдает оригинальные идеи про то, что Евангелие - это плутовской роман и про Пыню-Волдеморта.
>>78596
У Дим Львовича совсем каша в голове, претензии к Жаринову и в самом деле могут быть обоснованными, но Быков - это просто пиздец.
У Дим Львовича совсем каша в голове, претензии к Жаринову и в самом деле могут быть обоснованными, но Быков - это просто пиздец.
Контнет по вашим >>78592 заявкам, наслаждайтесь https://www.youtube.com/watch?v=lnSLNI0bvoo
132 Кб, 636x411>>78592
Это ты какой то мем, вернее не какой то, а вполне конкретный: midwit moment.
И ведь у тебя даже сомнение не закрадывается, может ли ниочемная посредственность вызывать удивление, ноль сомнения в своей логической последовательности. Ахуенно, дем дальше.
Пройди мимо, если нулевым, тогда почему тебя это так задевает? У него есть тред одноименный, а вот твоя персоналия не интересует ни кого...Понял, sad but true.
И вот об этой ничтошности в абсолюте ты высрал целую простыню. Это. Просто. Ахуенно, у вас шиза сударь, в палату пройдите, скоро ужин... И укольчики.
Midwit said. А я верю.
Самое главное что работает.
О чем я и пишу. На столько не заслуживающая внимание персона, что ты желчью исходишься, мидвит, с логикой ты явно не дружишь.
Тут одно из двух, либо приглашающие ебанутые, либо ты, мидвит, склоняюсь во второму, хотя это лишь мнение, не мне тебя судить, оставим эту посильную ношу врачебной комиссии.
Вот его вода пользуется спросом, а твой непоследовательный бред...? Пользуется? Ты подумай на досуге, хотя куда тебе, козачек.
Яблоко от яблони.
Как же ты любишь нагнетать.
Воздержись, и так слишком концентрированно бредишь.
Да, уточни что солнце светит, хотя казалось бы.
Главное что ты точно нетупой. Никто это под сомнение не поставит, все хорошо.
Полностью солидарен.
Сидит, давиться, но все равно просит еще добавки, это какая то болезнь?
Действительно, ради заурядных пустышек, не способных в порождение оригинальных смыслов, есть достаточное основание для высера подобного длиннопоста, да? Мидвит? Не чувствуешь противоречия? Все нормально? Хотя кого я спрашиваю.
>Жаринов старший и жаринов младший это какой-то мем.
Это ты какой то мем, вернее не какой то, а вполне конкретный: midwit moment.
>Это настолько ниочемные выпердки
>что диву даешься
И ведь у тебя даже сомнение не закрадывается, может ли ниочемная посредственность вызывать удивление, ноль сомнения в своей логической последовательности. Ахуенно, дем дальше.
>Батя — типичный сноб-конформист с нулевым содержанием
Пройди мимо, если нулевым, тогда почему тебя это так задевает? У него есть тред одноименный, а вот твоя персоналия не интересует ни кого...Понял, sad but true.
>буквально сферическое НИЧТО в вакууме
И вот об этой ничтошности в абсолюте ты высрал целую простыню. Это. Просто. Ахуенно, у вас шиза сударь, в палату пройдите, скоро ужин... И укольчики.
>без вменяемого образования
Midwit said. А я верю.
>Тот самый случай, когда fake it till you make it.
Самое главное что работает.
>в это даже поверили некоторые другие люди
О чем я и пишу. На столько не заслуживающая внимание персона, что ты желчью исходишься, мидвит, с логикой ты явно не дружишь.
>которые вообще его куда-то зовут.
>не способен сформулировать ни одной оригинальной и интересной мысли
Тут одно из двух, либо приглашающие ебанутые, либо ты, мидвит, склоняюсь во второму, хотя это лишь мнение, не мне тебя судить, оставим эту посильную ношу врачебной комиссии.
>Одна вода.
Вот его вода пользуется спросом, а твой непоследовательный бред...? Пользуется? Ты подумай на досуге, хотя куда тебе, козачек.
>У сынка его получше в этом плане.
Яблоко от яблони.
>самой жуткой шараге
Как же ты любишь нагнетать.
>ПЕДА. ПЕДА БЛЯТЬ лол
>Мне вам не надо рассказывать
Воздержись, и так слишком концентрированно бредишь.
>Это литературно last resort
Да, уточни что солнце светит, хотя казалось бы.
>Ну просто тупой
Главное что ты точно нетупой. Никто это под сомнение не поставит, все хорошо.
>В целом яблоко от яблони.
Полностью солидарен.
>любимых клоунов на ютубе. С вас можно кринжевать бесконечно.
Сидит, давиться, но все равно просит еще добавки, это какая то болезнь?
Действительно, ради заурядных пустышек, не способных в порождение оригинальных смыслов, есть достаточное основание для высера подобного длиннопоста, да? Мидвит? Не чувствуешь противоречия? Все нормально? Хотя кого я спрашиваю.
132 Кб, 636x411>>78592
Это ты какой то мем, вернее не какой то, а вполне конкретный: midwit moment.
И ведь у тебя даже сомнение не закрадывается, может ли ниочемная посредственность вызывать удивление, ноль сомнения в своей логической последовательности. Ахуенно, дем дальше.
Пройди мимо, если нулевым, тогда почему тебя это так задевает? У него есть тред одноименный, а вот твоя персоналия не интересует ни кого...Понял, sad but true.
И вот об этой ничтошности в абсолюте ты высрал целую простыню. Это. Просто. Ахуенно, у вас шиза сударь, в палату пройдите, скоро ужин... И укольчики.
Midwit said. А я верю.
Самое главное что работает.
О чем я и пишу. На столько не заслуживающая внимание персона, что ты желчью исходишься, мидвит, с логикой ты явно не дружишь.
Тут одно из двух, либо приглашающие ебанутые, либо ты, мидвит, склоняюсь во второму, хотя это лишь мнение, не мне тебя судить, оставим эту посильную ношу врачебной комиссии.
Вот его вода пользуется спросом, а твой непоследовательный бред...? Пользуется? Ты подумай на досуге, хотя куда тебе, козачек.
Яблоко от яблони.
Как же ты любишь нагнетать.
Воздержись, и так слишком концентрированно бредишь.
Да, уточни что солнце светит, хотя казалось бы.
Главное что ты точно нетупой. Никто это под сомнение не поставит, все хорошо.
Полностью солидарен.
Сидит, давиться, но все равно просит еще добавки, это какая то болезнь?
Действительно, ради заурядных пустышек, не способных в порождение оригинальных смыслов, есть достаточное основание для высера подобного длиннопоста, да? Мидвит? Не чувствуешь противоречия? Все нормально? Хотя кого я спрашиваю.
>Жаринов старший и жаринов младший это какой-то мем.
Это ты какой то мем, вернее не какой то, а вполне конкретный: midwit moment.
>Это настолько ниочемные выпердки
>что диву даешься
И ведь у тебя даже сомнение не закрадывается, может ли ниочемная посредственность вызывать удивление, ноль сомнения в своей логической последовательности. Ахуенно, дем дальше.
>Батя — типичный сноб-конформист с нулевым содержанием
Пройди мимо, если нулевым, тогда почему тебя это так задевает? У него есть тред одноименный, а вот твоя персоналия не интересует ни кого...Понял, sad but true.
>буквально сферическое НИЧТО в вакууме
И вот об этой ничтошности в абсолюте ты высрал целую простыню. Это. Просто. Ахуенно, у вас шиза сударь, в палату пройдите, скоро ужин... И укольчики.
>без вменяемого образования
Midwit said. А я верю.
>Тот самый случай, когда fake it till you make it.
Самое главное что работает.
>в это даже поверили некоторые другие люди
О чем я и пишу. На столько не заслуживающая внимание персона, что ты желчью исходишься, мидвит, с логикой ты явно не дружишь.
>которые вообще его куда-то зовут.
>не способен сформулировать ни одной оригинальной и интересной мысли
Тут одно из двух, либо приглашающие ебанутые, либо ты, мидвит, склоняюсь во второму, хотя это лишь мнение, не мне тебя судить, оставим эту посильную ношу врачебной комиссии.
>Одна вода.
Вот его вода пользуется спросом, а твой непоследовательный бред...? Пользуется? Ты подумай на досуге, хотя куда тебе, козачек.
>У сынка его получше в этом плане.
Яблоко от яблони.
>самой жуткой шараге
Как же ты любишь нагнетать.
>ПЕДА. ПЕДА БЛЯТЬ лол
>Мне вам не надо рассказывать
Воздержись, и так слишком концентрированно бредишь.
>Это литературно last resort
Да, уточни что солнце светит, хотя казалось бы.
>Ну просто тупой
Главное что ты точно нетупой. Никто это под сомнение не поставит, все хорошо.
>В целом яблоко от яблони.
Полностью солидарен.
>любимых клоунов на ютубе. С вас можно кринжевать бесконечно.
Сидит, давиться, но все равно просит еще добавки, это какая то болезнь?
Действительно, ради заурядных пустышек, не способных в порождение оригинальных смыслов, есть достаточное основание для высера подобного длиннопоста, да? Мидвит? Не чувствуешь противоречия? Все нормально? Хотя кого я спрашиваю.
>>78592
Вот хотя я не согласен полностью со сказанным, но именно такими постами ценны борды, да и в целом интернет, потому что это точная, остроумная и при этом абсолютно неочевидная характеристика двух персонажей.
Вот хотя я не согласен полностью со сказанным, но именно такими постами ценны борды, да и в целом интернет, потому что это точная, остроумная и при этом абсолютно неочевидная характеристика двух персонажей.
>>78778
ты либо колясик, дегенерат, хохол и вырожденец,известный под петушиным навесом панкчмонк, либо просто толстяк. Ебал весь семейный альбом шариковых кста. мимо другой анон
ты либо колясик, дегенерат, хохол и вырожденец,известный под петушиным навесом панкчмонк, либо просто толстяк. Ебал весь семейный альбом шариковых кста. мимо другой анон
>>75018
закачал сперму фрэнсиса форда копполы во времена совка, типа как пацаны в костяшки вазелин заливали, так совковые диссиденты, читай хуесосы, метили себя для узнавания другими хуесосами
закачал сперму фрэнсиса форда копполы во времена совка, типа как пацаны в костяшки вазелин заливали, так совковые диссиденты, читай хуесосы, метили себя для узнавания другими хуесосами
>>74495
Есть такое. Punk Monk, епта. Челу за 30. Я конешно понимаю, что панк - это на всю жизнь, но..
Есть такое. Punk Monk, епта. Челу за 30. Я конешно понимаю, что панк - это на всю жизнь, но..
>>78786
Это просто пернатый долбаёб, следующий по маршруту вкалтактик-сриттер-пейсбук-форчок залетел к нам в тредис на огонёк. Это настолько редкий тип птиц отряда петушиных, что мы, пожалуй, даже не будем его прогонять, а тихонько позоонаблюдаем, что же он будет делать дальше.
Это просто пернатый долбаёб, следующий по маршруту вкалтактик-сриттер-пейсбук-форчок залетел к нам в тредис на огонёк. Это настолько редкий тип птиц отряда петушиных, что мы, пожалуй, даже не будем его прогонять, а тихонько позоонаблюдаем, что же он будет делать дальше.
>>78791
Панк Чмонк лол. Как можно было такую хуйню придумать? Хотя, я ебал одну фелологиню из педуна, типа колясика, и воочию видел эту деградацию мозга. Дропнул шлюху, когда узнал, что она за зачёт по старославянскому языку в рот брала у деда-профессора. Как колясик-хохленыш у арсения дежурова.
Панк Чмонк лол. Как можно было такую хуйню придумать? Хотя, я ебал одну фелологиню из педуна, типа колясика, и воочию видел эту деградацию мозга. Дропнул шлюху, когда узнал, что она за зачёт по старославянскому языку в рот брала у деда-профессора. Как колясик-хохленыш у арсения дежурова.
>>78830
Не зря на эту хуйню выделяют миллиарды человекочасов. Через год будет делать нормальные видео из картинок и текста, чтобы...ну...анимационный кинчик быстрее снимался и рекламу было проще пилить. Это собстно основные проблемы общества сейчас, считаю надо пару институтов сделать, чтобы барин быстрее получил себе ещё один ускоритель прибыли.
Не зря на эту хуйню выделяют миллиарды человекочасов. Через год будет делать нормальные видео из картинок и текста, чтобы...ну...анимационный кинчик быстрее снимался и рекламу было проще пилить. Это собстно основные проблемы общества сейчас, считаю надо пару институтов сделать, чтобы барин быстрее получил себе ещё один ускоритель прибыли.
3 Кб, 278x136>>78786
Жжешь, давай исчо!
>>78792
Как же тебя корежит, ведь я по факту ниспроверг хлипкую аргументацию того нытика квазекритика анона, вытерев, будем уж честны, свою прекамленную об его ланиту румяную.
Признайтесь честно, вот вы все, кто против Жаринова старшего сочиняете свои недофлиппики, пукаете в его сторону, вы ополчились на него из-за Витюши, на вашего, видите ли, идола он покусился, вы не на ad hominem переходите, бестолочи, позицию опровергайте, а то как пролетарии чес слово.
>Мелкобуквенный недоумок кого то называет дегенератом
Жжешь, давай исчо!
>>78792
Как же тебя корежит, ведь я по факту ниспроверг хлипкую аргументацию того нытика квазекритика анона, вытерев, будем уж честны, свою прекамленную об его ланиту румяную.
Признайтесь честно, вот вы все, кто против Жаринова старшего сочиняете свои недофлиппики, пукаете в его сторону, вы ополчились на него из-за Витюши, на вашего, видите ли, идола он покусился, вы не на ad hominem переходите, бестолочи, позицию опровергайте, а то как пролетарии чес слово.
>>78847
ну ты блядь и КвазЕмодо конечно
ну ты блядь и КвазЕмодо конечно
18 Кб, 300x191Так этого старого пидора-интеллихэнта! Хунвейбины, в бой! Мы лучше, мы умнее!
Если Солженицын - это реинкарнация Достоевского, а Быков - Дюма, то можно ли сказать, что Жариков - есть нынешнее воплощение Набокленда?
>>79188
Набобик был человеком с профессией и знаниями. Жариков это человек с кругозором двачера буквально.
У них связи 0.
>Жариков - есть нынешнее воплощение Набокленда?
Набобик был человеком с профессией и знаниями. Жариков это человек с кругозором двачера буквально.
У них связи 0.
>>79188
Скорее какого-нибудь блаженного критика типа Белинского.
Скорее какого-нибудь блаженного критика типа Белинского.
>>79191
Какие знания у Набоклера? Как написать сценарий про педофилию под видом Великого Американского Романа? Это тот же двачер.
Какие знания у Набоклера? Как написать сценарий про педофилию под видом Великого Американского Романа? Это тот же двачер.
>>79191
Двачеры сверхлюди, не меньше. Даже будучи пятикнижниками умудряются иметь знаний не меньше, чем у докторов наук.
>Жариков это человек с кругозором двачера буквально.
Двачеры сверхлюди, не меньше. Даже будучи пятикнижниками умудряются иметь знаний не меньше, чем у докторов наук.
>>79199
То, что двачеры элитарны, это несомненно, однако, не все.
По секрету скажу, что на букаче действует тайная организация элитистов, члены которой передают друг другу зашифрованные сообщения через изменение фамилии одного малоизвестного писателя 20-го века.
Вы не задумывались, почему в один момент постер использует, допустим, вариант Набоклер, а в другой, к примеру, - Набопенко? Глуповатый обыватель увидит в этом просто случайность или глупость, то есть самого себя (дурачка, зачатого по пьяни), но посвященный будет способен до некоторой степени разобраться в вопросе. Это самый, что ни на есть натуральный "масонский перещёлк".
Конечно, организация подпольная, и с ней борются, правда довольно топорными методами - банами и удалением постов. Лицемерие мочи в этом случае не знает границ, ведь она совсем не удаляет посты одебилевших хохлов или посты школьников в стиле "мой первый троллинг" или "зачем нужна художка". Целенаправленная борьба ведется только с форсерами, также двачебыдлу активно насаждается идея, что форсером является всего один человек, а не хорошо организованный синдикат, дабы внушить плебеям из вкалтактика и кукабу иллюзию безопасности.
Больше, в эпоху кибергулага, я здесь сказать не могу, но имеющий уши да услышит. Думайте.
То, что двачеры элитарны, это несомненно, однако, не все.
По секрету скажу, что на букаче действует тайная организация элитистов, члены которой передают друг другу зашифрованные сообщения через изменение фамилии одного малоизвестного писателя 20-го века.
Вы не задумывались, почему в один момент постер использует, допустим, вариант Набоклер, а в другой, к примеру, - Набопенко? Глуповатый обыватель увидит в этом просто случайность или глупость, то есть самого себя (дурачка, зачатого по пьяни), но посвященный будет способен до некоторой степени разобраться в вопросе. Это самый, что ни на есть натуральный "масонский перещёлк".
Конечно, организация подпольная, и с ней борются, правда довольно топорными методами - банами и удалением постов. Лицемерие мочи в этом случае не знает границ, ведь она совсем не удаляет посты одебилевших хохлов или посты школьников в стиле "мой первый троллинг" или "зачем нужна художка". Целенаправленная борьба ведется только с форсерами, также двачебыдлу активно насаждается идея, что форсером является всего один человек, а не хорошо организованный синдикат, дабы внушить плебеям из вкалтактика и кукабу иллюзию безопасности.
Больше, в эпоху кибергулага, я здесь сказать не могу, но имеющий уши да услышит. Думайте.
>>79211
Надо отличать писаку, бумагомарателя и записькина от писателя. Тот, кого ты подразумеваешь под последним, фамилию которого запрещено упоминать на этой доске, писателем не является.
>писателя
Надо отличать писаку, бумагомарателя и записькина от писателя. Тот, кого ты подразумеваешь под последним, фамилию которого запрещено упоминать на этой доске, писателем не является.
>>79211
После того, как потерли почти все посты в достотреде твои слова и не кажутся троллингом
После того, как потерли почти все посты в достотреде твои слова и не кажутся троллингом
>>73943 (OP)
Это у которого первое упоминание Сноба в Ярмарке Тщеславия у Теккерея, когда у него в реальности за год до этого вышла книга "Книга снобов"?
Он бы вылетел с литфака на первом же курсе после первой же сессии. Знаний - ноль.
>самого яркого литературоведа современной России.
Это у которого первое упоминание Сноба в Ярмарке Тщеславия у Теккерея, когда у него в реальности за год до этого вышла книга "Книга снобов"?
Он бы вылетел с литфака на первом же курсе после первой же сессии. Знаний - ноль.
А пока отец отдыхает, сын радует новым видео о десяти лучших видеоиграх. Наливайте чай, кофе и наслаждайтесь топом лучших игр от панка от мира литературоведения https://www.youtube.com/watch?v=ciyBy3s2vBc
>>79294
Заебись, очень оригинально и панково! Прям уникальный вкус. А гта сан андреас ему понравилась? В принципе та же проблема, что и у бати, который боится за пределами Гомера и Мардж чё-то пукнуть, чтобы не назвали быдлом.
Заебись, очень оригинально и панково! Прям уникальный вкус. А гта сан андреас ему понравилась? В принципе та же проблема, что и у бати, который боится за пределами Гомера и Мардж чё-то пукнуть, чтобы не назвали быдлом.
>>79295
Разговариваешь некультурно, гадостно это всё читать. Сразу видно, из пролетариата вышел. Ну и сиди в нём, раз нравится, а люди культуры будут культуру изучать, а не вникать в твоё вяканье.
Разговариваешь некультурно, гадостно это всё читать. Сразу видно, из пролетариата вышел. Ну и сиди в нём, раз нравится, а люди культуры будут культуру изучать, а не вникать в твоё вяканье.
>>79294
Кринжовый скуф рассказывает бабушкам про максимально популярные игры. Ну судя по тому, сколько там отметилось школьников с фоллаутами, то это даже неплохо, что он находит с ними общий язык и приобщает пиздюков к культуре.
Кринжовый скуф рассказывает бабушкам про максимально популярные игры. Ну судя по тому, сколько там отметилось школьников с фоллаутами, то это даже неплохо, что он находит с ними общий язык и приобщает пиздюков к культуре.
>>79296
Очень точная характеристика копрогрифа и люмпена Жарикова.
Очень точная характеристика копрогрифа и люмпена Жарикова.
>>74494
Посмотри ролик где он с папашей плевина обсуждает. Там старый хуй ещё более душный. "Лега, лега, это лега, я говорю лега!"
А Николашка обычный узколобый моралфаг.
Посмотри ролик где он с папашей плевина обсуждает. Там старый хуй ещё более душный. "Лега, лега, это лега, я говорю лега!"
А Николашка обычный узколобый моралфаг.
>>79529
Заорал чёто, это ж реально его комментарии по кд про легу и гамно.
Заорал чёто, это ж реально его комментарии по кд про легу и гамно.
>>74299
Тебе не нужна электронная книга, если ты не читаешь. Держу в курсе.
Тебе не нужна электронная книга, если ты не читаешь. Держу в курсе.
>>75309
Я сначала думал, что Жариков-младший -- это его шишка на щеке
Я сначала думал, что Жариков-младший -- это его шишка на щеке
>>79188
С хуя ли Быков - Дюма? Хз, может, я быдло, но про Быкова узнал только из ЕГО интервью с Понасенковым. Раньше не слышал ни об одной из книг
С хуя ли Быков - Дюма? Хз, может, я быдло, но про Быкова узнал только из ЕГО интервью с Понасенковым. Раньше не слышал ни об одной из книг
>>80006
Знакомый, который угарает по истории, рассказал про него
Знакомый, который угарает по истории, рассказал про него
>>79211
У тебя сейчас маниакальная фаза? Смотрю на позитивчике весь такой.
У тебя сейчас маниакальная фаза? Смотрю на позитивчике весь такой.
>>76107
Жариков сам по себе никто, поэтому пиарится за счёт Быкова: в каждом втором ролике едкое замечание в его сторону.
Собственно что ещё обсуждать жариковцам? У Быкова есть стихи, есть литератураведческие теории: ритеры и трансляторы, литературные реинкарнация и т.д. Жариков ничего своего придумать не может, поэтому вынужден строить образ на противопоставлении Быкову
Жариков сам по себе никто, поэтому пиарится за счёт Быкова: в каждом втором ролике едкое замечание в его сторону.
Собственно что ещё обсуждать жариковцам? У Быкова есть стихи, есть литератураведческие теории: ритеры и трансляторы, литературные реинкарнация и т.д. Жариков ничего своего придумать не может, поэтому вынужден строить образ на противопоставлении Быкову
>>80049
Блять, даже здесь не упомянули, что он пишет романы. Как же Быков бы взорвался, прочитав этот пост. Почему вы не читаете великого российского автора в великом издании Редакции Елены Шубиной? Ну-ка быстро читать! Падла, кому сказал! Ты мои романы не читал, сука, ещё смеешь на меня батон крошить!? Ах ты ничтожество! Мразь! Паскуда! Тварррь!!!!
Блять, даже здесь не упомянули, что он пишет романы. Как же Быков бы взорвался, прочитав этот пост. Почему вы не читаете великого российского автора в великом издании Редакции Елены Шубиной? Ну-ка быстро читать! Падла, кому сказал! Ты мои романы не читал, сука, ещё смеешь на меня батон крошить!? Ах ты ничтожество! Мразь! Паскуда! Тварррь!!!!
>>80051
Не выкупил тонкоту
Не выкупил тонкоту
>>73943 (OP)
Критик, по должности читающий все выходящие книги, подобен вокзальной минетчице, которая ежедневно принимает в свою голову много разных граждан – но не по сердечной склонности, а по работе. Ее мнение о любом из них, даже вполне искреннее, будет искажено соленым жизненным опытом, перманентной белковой интоксикацией, постоянной вокзальной необходимостью ссать по ветру с другими минетчицами и, самое главное, подспудной обидой на то, что фиксировать ежедневный проглот приходится за совсем смешные по нынешнему времени деньги.
>Обсуждаем деятельность самого яркого литературоведа современной России.
Критик, по должности читающий все выходящие книги, подобен вокзальной минетчице, которая ежедневно принимает в свою голову много разных граждан – но не по сердечной склонности, а по работе. Ее мнение о любом из них, даже вполне искреннее, будет искажено соленым жизненным опытом, перманентной белковой интоксикацией, постоянной вокзальной необходимостью ссать по ветру с другими минетчицами и, самое главное, подспудной обидой на то, что фиксировать ежедневный проглот приходится за совсем смешные по нынешнему времени деньги.
>>80072
Так это сказано про критика, про Юзефович конкретно, кторая проглатывает только путь и зачастую с удовольствием. А Жаринов не критик, а именно что филолог-литературовед, он критических статей вообще не писал. Следовательно, вкинул ты этот пассаж мимо кассы.
Так это сказано про критика, про Юзефович конкретно, кторая проглатывает только путь и зачастую с удовольствием. А Жаринов не критик, а именно что филолог-литературовед, он критических статей вообще не писал. Следовательно, вкинул ты этот пассаж мимо кассы.
Так чем примечателен Быков? Я так понимаю, он либераха. У меня сложилось не самое приятное впечатление после совместного видео с Книжным Челом, когда он жестко начал истерить
>>80123
Ну вообще-то это очень известный журналист, критик, блогер, политический обозреватель и дегустатор.
>Так чем примечателен Быков?
Ну вообще-то это очень известный журналист, критик, блогер, политический обозреватель и дегустатор.
>>80128
Точно. Когда работал на ЭХЕ, разработал и активно употреблял коктейль РУССКИЙ МИР: половина кружки свежезаваренного чая Беседа заполняется Путинкой класса люкс. Необходимый заряд для полуношника.
>дегустатор
Точно. Когда работал на ЭХЕ, разработал и активно употреблял коктейль РУССКИЙ МИР: половина кружки свежезаваренного чая Беседа заполняется Путинкой класса люкс. Необходимый заряд для полуношника.
>>80134
Нет, я букач стал посещать совсем недавно. Пока что не сижу ни в одном треде, кроме этого
Нет, я букач стал посещать совсем недавно. Пока что не сижу ни в одном треде, кроме этого
>>80149
Даже риторика одна и та же. Все вы недавно здесь, мимопроходили и т.д. Как нпс по скрипту одно и тоже отвечаете.
Даже риторика одна и та же. Все вы недавно здесь, мимопроходили и т.д. Как нпс по скрипту одно и тоже отвечаете.
>>80149
Обсуждая при этом Дмитрия Быкова при помощи букачерских мемов, ага. Признайся уже прямо, что хейтишь Дмиля, чего вилять-то.
>Пока что не сижу ни в одном треде, кроме этого
Обсуждая при этом Дмитрия Быкова при помощи букачерских мемов, ага. Признайся уже прямо, что хейтишь Дмиля, чего вилять-то.
Сын филолога всея Руси выпустил новое видео, на этот раз о том, зачем читать художественную литературу. Наливайте чай/кофе и наслаждайтесь культурой в подлинном смысле слова https://www.youtube.com/watch?v=rmtCctVUcSE
>>80249
Николай вообще-то делает говно на постоянной основе, но в этот раз видео вышло неплохим, особенно по сравнению с остальным его калтентом, даже лайк поставил.
Николай вообще-то делает говно на постоянной основе, но в этот раз видео вышло неплохим, особенно по сравнению с остальным его калтентом, даже лайк поставил.
>>80253
А ты всё смотришь, смотришь...
>Николай вообще-то делает говно на постоянной основе, но в этот раз видео вышло
А ты всё смотришь, смотришь...
>>80255
Да нет, не смотрю на постоянной основе, но несколько видео видел из тех, что сюда кидали: про Донцову или топ видеоигр. Это лютый калище.
Да нет, не смотрю на постоянной основе, но несколько видео видел из тех, что сюда кидали: про Донцову или топ видеоигр. Это лютый калище.
>>80259
Любитель Донцовой и хейтер видеоигр, спок.
Любитель Донцовой и хейтер видеоигр, спок.
>>80367
После того, как он охуевшего чела на место поставил? А должен был сидеть и обтекать?
Хейтеры Быкова не тролли, а потешные дурачки. Если ты не один из них, то ответь на вопрос выше.
Книжный Член срал на художку и подчеркнуто хуево о ней высказывался, на что впервые получил достойный ответ.
>После него как-то симпатия пропала.
После того, как он охуевшего чела на место поставил? А должен был сидеть и обтекать?
>Нах кормите "тролля" тогда?
Хейтеры Быкова не тролли, а потешные дурачки. Если ты не один из них, то ответь на вопрос выше.
Книжный Член срал на художку и подчеркнуто хуево о ней высказывался, на что впервые получил достойный ответ.
>>80369
Кого он там на место поставил, лол? Зашелся в истерике и слюнями обрызгал?
Если б у бычка была хоть капля самоуважения, то он просто не пришел бы к нерелейтед интервьюеру. Но откуда самоуважению взяться у человека, который рекламил рейд шадоу леджендс? Он же буквально готов за гроши жопой торговать, лишь бы не потерять статус тилигенции.
Кого он там на место поставил, лол? Зашелся в истерике и слюнями обрызгал?
Если б у бычка была хоть капля самоуважения, то он просто не пришел бы к нерелейтед интервьюеру. Но откуда самоуважению взяться у человека, который рекламил рейд шадоу леджендс? Он же буквально готов за гроши жопой торговать, лишь бы не потерять статус тилигенции.
>>80369
Погоди, так он буквально ничего плохого не сказал. Зато Д. Быков обвинил его в лютой "поверхностности". А когда КЧ прдолжил поднятую Быковым тему о том, как обустраивать Россию будущего, что тоже, каг-бэ, не является подколом, то тот тоже внезапно взбесился. Короче, лично для меня такая реакция была неожиданностью. Я не хейчу Быкова, но таких снобов (даже если и через призму троллинга и иронии над юным КЧ) не особо переношу.
>После того, как он охуевшего чела на место поставил?
Погоди, так он буквально ничего плохого не сказал. Зато Д. Быков обвинил его в лютой "поверхностности". А когда КЧ прдолжил поднятую Быковым тему о том, как обустраивать Россию будущего, что тоже, каг-бэ, не является подколом, то тот тоже внезапно взбесился. Короче, лично для меня такая реакция была неожиданностью. Я не хейчу Быкова, но таких снобов (даже если и через призму троллинга и иронии над юным КЧ) не особо переношу.
>>80381
Просто вы такие же дурачки, как и чел. Быков разозлился из-за тупых вопросов, которые задаёт этот малолетний дебил, если вы не заметили насколько они тупые, то вы сами такие же малолетние дебилы.
Просто вы такие же дурачки, как и чел. Быков разозлился из-за тупых вопросов, которые задаёт этот малолетний дебил, если вы не заметили насколько они тупые, то вы сами такие же малолетние дебилы.
>>80375
Ну, то есть, ты бы или не пришёл, или сидел обтекал - я правильно понял? Ответь, не виляя жопой.
>>80381
Он говорил, что худлит нахуй не нужен, если есть подкасты и спрашивал авторов зачем они вообще пишут книги, если это неактуально и никому не нужно. Это его реальная позиция, а не метод интервью, он реально так считает. За это его Быков и отчитал.
Теперь ты знаешь, кто такой книжный чел и понимаешь, что она оправдана, я надеюсь.
Книжный чел и есть сноб в классическом понимании, хотя это слово сейчас двачеры используют в случайных значениях, поэтому хз что ты имеешь в виду.
Ну, то есть, ты бы или не пришёл, или сидел обтекал - я правильно понял? Ответь, не виляя жопой.
>>80381
>Погоди, так он буквально ничего плохого не сказал
Он говорил, что худлит нахуй не нужен, если есть подкасты и спрашивал авторов зачем они вообще пишут книги, если это неактуально и никому не нужно. Это его реальная позиция, а не метод интервью, он реально так считает. За это его Быков и отчитал.
>Короче, лично для меня такая реакция была неожиданностью
Теперь ты знаешь, кто такой книжный чел и понимаешь, что она оправдана, я надеюсь.
>таких снобов
Книжный чел и есть сноб в классическом понимании, хотя это слово сейчас двачеры используют в случайных значениях, поэтому хз что ты имеешь в виду.
>>80395
Зачем приходить к человеку, который заведомо плохо к тебе настроен, и чья аудитория тобой не интересуется? Он бы еще к Моргенштерну пришел.
Зачем приходить к человеку, который заведомо плохо к тебе настроен, и чья аудитория тобой не интересуется? Он бы еще к Моргенштерну пришел.
>>80420
Ты думаешь старый разбирается в протыках как ты? Старый увидел предложение от канала "книжный чел", думал обсудит лампово с зумером литературу, приобщит молодежь к высокому, а там малолетний дебил задаёт вопросы аля "сколько книг прочитываете читаете?". У этого чела ума буквально как у 15-летнего опездола, причем именно тупого, безнадёжного.
Ты думаешь старый разбирается в протыках как ты? Старый увидел предложение от канала "книжный чел", думал обсудит лампово с зумером литературу, приобщит молодежь к высокому, а там малолетний дебил задаёт вопросы аля "сколько книг прочитываете читаете?". У этого чела ума буквально как у 15-летнего опездола, причем именно тупого, безнадёжного.
>>80420
Он не был особенно плохо к Быкову настроен и аудитория Чела на тот момент Дмиля хорошо знала. Мастридер ко всем писателям относился одинаково, я думаю, как к фрикам. Зачем он пошел сам не понимаю. Не привык отказываться может.
>Зачем приходить к человеку, который заведомо плохо к тебе настроен, и чья аудитория тобой не интересуется?
Он не был особенно плохо к Быкову настроен и аудитория Чела на тот момент Дмиля хорошо знала. Мастридер ко всем писателям относился одинаково, я думаю, как к фрикам. Зачем он пошел сам не понимаю. Не привык отказываться может.
>>80438
А вот это СИЛЬНО. Так продать жопу надо уметь. Представляете, как Гоголь бы рекламировал сеть магазинов Пятёрочка, или Стругацкие мазь от геморроя "Серпвочко". Как после этого Быкова на полном серьёзе воспринимать как писателя? впрочем, его и до этого особо не читали
А вот это СИЛЬНО. Так продать жопу надо уметь. Представляете, как Гоголь бы рекламировал сеть магазинов Пятёрочка, или Стругацкие мазь от геморроя "Серпвочко". Как после этого Быкова на полном серьёзе воспринимать как писателя? впрочем, его и до этого особо не читали
>>80441
Гоголь и Стругацкие родись в наше время нахер бы никому не сдались и также бы реклами РРРРЭЭЭЙД, а Быков напротив, родись в их время стал бы классиком.
Гоголь и Стругацкие родись в наше время нахер бы никому не сдались и также бы реклами РРРРЭЭЭЙД, а Быков напротив, родись в их время стал бы классиком.
>>80445
Такого писателя как Гоголь с руками бы оторвали и озолотили без всяких говнореклам, сейчас писателя такого уровня и близко нет. Со Стругацкими сложнее, их сложно представить вне контекста СССР, к концу эпохи их тексты становились всё хуже и хуже в плане качества, как и кино культовых режиссёров советской эпохи. Тем не менее, братья вели практически затворнический образ жизни, и не светились особо на радио и тем более ТВ, так что точно ничего бы не стали ещё и рекламировать. А Быков хуже качеством даже тех же (причём даже поздних) Стругацких, в их эпоху он маячил бы где-то на третьих ролях. В XIX веке просто был бы никем, так как еврей.
Такого писателя как Гоголь с руками бы оторвали и озолотили без всяких говнореклам, сейчас писателя такого уровня и близко нет. Со Стругацкими сложнее, их сложно представить вне контекста СССР, к концу эпохи их тексты становились всё хуже и хуже в плане качества, как и кино культовых режиссёров советской эпохи. Тем не менее, братья вели практически затворнический образ жизни, и не светились особо на радио и тем более ТВ, так что точно ничего бы не стали ещё и рекламировать. А Быков хуже качеством даже тех же (причём даже поздних) Стругацких, в их эпоху он маячил бы где-то на третьих ролях. В XIX веке просто был бы никем, так как еврей.
>>80441
В рекламе нет ничего дурного. Лучше гранты сосать? Сам как, на пенсию мамы живешь что ли?
В рекламе нет ничего дурного. Лучше гранты сосать? Сам как, на пенсию мамы живешь что ли?
>>80449
Если ты занимаешься искусством - то есть, это автоматически делает тебя приспособленцем. Представь, что Мишель Уэльбек или Квентин Тарантино какой-нибудь будут что-то там рекламировать, кек.
>В рекламе нет ничего дурного
Если ты занимаешься искусством - то есть, это автоматически делает тебя приспособленцем. Представь, что Мишель Уэльбек или Квентин Тарантино какой-нибудь будут что-то там рекламировать, кек.
>>80448
Быкова бы во время Гоголя с руками оторвали, а Гоголь в наше время никому нужен бы не был, потому что это не писатели измельчали, а прежде всего читатели, чего на зеркало пенять, коль у самого рожа кривая?
Быкова бы во время Гоголя с руками оторвали, а Гоголь в наше время никому нужен бы не был, потому что это не писатели измельчали, а прежде всего читатели, чего на зеркало пенять, коль у самого рожа кривая?
>>80452
Нет. См. положение евреев в царской России.
Нет, опять же. Владимир Сорокин работает в том же направлении, что и Гоголь, и так же испытал мощнейшее влияние Рабле, тоже мастерски владеет языком, живёт исключительно засчёт литературы. Ну и если брать серьёзную психологическую литературу в целом: те же Франзен или Уэльбек не бедствуют, пользуются спросом.
>Быкова бы во время Гоголя с руками оторвали
Нет. См. положение евреев в царской России.
>а Гоголь в наше время никому нужен бы не был, потому что это не писатели измельчали
Нет, опять же. Владимир Сорокин работает в том же направлении, что и Гоголь, и так же испытал мощнейшее влияние Рабле, тоже мастерски владеет языком, живёт исключительно засчёт литературы. Ну и если брать серьёзную психологическую литературу в целом: те же Франзен или Уэльбек не бедствуют, пользуются спросом.
>>80451
Нет. Ты на пенсию мамы живешь?
Снимался в рекламе японских сим-карт. Берешь свои слова назад?
>автоматически делает тебя приспособленцем
Нет. Ты на пенсию мамы живешь?
>Квентин Тарантино
Снимался в рекламе японских сим-карт. Берешь свои слова назад?
>>80453
За счёт*, эксперт блять. Пруфай, что Сорокин литературой зарабатывает, школьник.
>засчёт литературы
За счёт*, эксперт блять. Пруфай, что Сорокин литературой зарабатывает, школьник.
>>80461
Гои бунтуют, сэр.
Гои бунтуют, сэр.
>>80461
Так для них игры основной досуг, помимо двача и ютуба, так что если кто-то поносит их святое право быть говноедом, нужно срочно отстоять.
Так для них игры основной досуг, помимо двача и ютуба, так что если кто-то поносит их святое право быть говноедом, нужно срочно отстоять.
>>80471
Что тебе ответить, чмондель, на твои претензии: "Чем плоха реклама казиныча"? Да ничем, хуле. В убийствах, грабежах и изнасилованиях тоже ничего плохого нет, если ты достаточно словоблудлив, чтоб найти подходящие аргументы для самооправдания, главное, не забудь сослаться на классиков.
Что тебе ответить, чмондель, на твои претензии: "Чем плоха реклама казиныча"? Да ничем, хуле. В убийствах, грабежах и изнасилованиях тоже ничего плохого нет, если ты достаточно словоблудлив, чтоб найти подходящие аргументы для самооправдания, главное, не забудь сослаться на классиков.
>>80472
Да это очередной баринозваисимый, для которого продавать попку - в порядке вещей. Кушать-то надо! И Быков руководствуются этим же принципом (и действительно, сложно помыслить непокушавшего Быкова).
Да это очередной баринозваисимый, для которого продавать попку - в порядке вещей. Кушать-то надо! И Быков руководствуются этим же принципом (и действительно, сложно помыслить непокушавшего Быкова).
>>80454
Во-первых, это реклама не сим-карты, а спикерфона. А во-вторых, он сделал это чисто по фану и из любви к японской культуре, на тот момент он уже был очень богатым и известным, и рекламщикам очень дорого бы обошлось нанять его, между тем как продукция, которую он рекламировал, явно не смогла бы себе позволить таких средств, ибо производящая ее компания SoftBank особо никому за пределами Японии не известна, в отличие от каких-нибудь Sony или Samsung, что опять же говорит о том, что это было по фану. К тому же это была разовая акция, и Тарантино не светился больше ни в каких рекламах. Быков же неоднократно рекламировал все, что попросят, просто-таки феноменальная покладистость.
Во-первых, это реклама не сим-карты, а спикерфона. А во-вторых, он сделал это чисто по фану и из любви к японской культуре, на тот момент он уже был очень богатым и известным, и рекламщикам очень дорого бы обошлось нанять его, между тем как продукция, которую он рекламировал, явно не смогла бы себе позволить таких средств, ибо производящая ее компания SoftBank особо никому за пределами Японии не известна, в отличие от каких-нибудь Sony или Samsung, что опять же говорит о том, что это было по фану. К тому же это была разовая акция, и Тарантино не светился больше ни в каких рекламах. Быков же неоднократно рекламировал все, что попросят, просто-таки феноменальная покладистость.
>>80478
Да похуй всем, щенок ебаный. Тарантино не позиционирует себя как тилигента, совесть нации и прочую дрянь, и снимает фильмы про еблю в жопу негров и отстрел яиц.
И да, это другое. Вспомни тоэу провинциальную газету с названием в духе "Кобылозаводский рабочий", которая пиарилась тем, что их агент в Америке отлавливал голливудских знаменитостей и просил сфоткаться с экземпляром этой газеты в руках. Так что глупо обвинять Ди Каприо или Тарантино в том, что они продались газете "Кобылозаводский рабочий". Они порофлили и забыли. А вот Быков, лижущий жопу зелепыне, рейд шадоу леджендсу, или там Депардье, нализывающий пыне и кадырову - это правда зашквар призашкварный.
Да похуй всем, щенок ебаный. Тарантино не позиционирует себя как тилигента, совесть нации и прочую дрянь, и снимает фильмы про еблю в жопу негров и отстрел яиц.
И да, это другое. Вспомни тоэу провинциальную газету с названием в духе "Кобылозаводский рабочий", которая пиарилась тем, что их агент в Америке отлавливал голливудских знаменитостей и просил сфоткаться с экземпляром этой газеты в руках. Так что глупо обвинять Ди Каприо или Тарантино в том, что они продались газете "Кобылозаводский рабочий". Они порофлили и забыли. А вот Быков, лижущий жопу зелепыне, рейд шадоу леджендсу, или там Депардье, нализывающий пыне и кадырову - это правда зашквар призашкварный.
>>80390
Снобище, спокуха. Быков мог просто уйти с интервью.
Снобище, спокуха. Быков мог просто уйти с интервью.
>>80456
Пруфни обратное. Сорокин в рекламе замечен не был, по образованию нефтяник, в совке работал книжным иллюстратором, одно время преподавал в Японии русский язык. Сейчас же кормится исключительно книгами и выставками иногда, т.к. до сих пор рисует, ну и за встречи с читателями/творческие вечера тоже что-то башляют.
Пруфни обратное. Сорокин в рекламе замечен не был, по образованию нефтяник, в совке работал книжным иллюстратором, одно время преподавал в Японии русский язык. Сейчас же кормится исключительно книгами и выставками иногда, т.к. до сих пор рисует, ну и за встречи с читателями/творческие вечера тоже что-то башляют.
>>80476
Блять, как же это жалко...Просто пиздец. Зачем ты оправдываешься, дурень? Скажи просто блять, что Тарантино не прав по ТВОЕЙ ЖЕ ПОЗИЦИИ, к чему вот эти нюни?
Ты лицемер и пиздабол, который ещё и боится признать свою ошибку, ёбаное позорище.
Блять, как же это жалко...Просто пиздец. Зачем ты оправдываешься, дурень? Скажи просто блять, что Тарантино не прав по ТВОЕЙ ЖЕ ПОЗИЦИИ, к чему вот эти нюни?
Ты лицемер и пиздабол, который ещё и боится признать свою ошибку, ёбаное позорище.
>>80483
Ещё раз. Ты, пиздаболка и лицемер, выдвинул тезис, что Сорокин зарабатывает литературой. Подтверждай.
>Пруфни обратное.
Ещё раз. Ты, пиздаболка и лицемер, выдвинул тезис, что Сорокин зарабатывает литературой. Подтверждай.
Кек, и здесь баринозависимого селюка попустили.
Интересно, были ли вообще писатели, не брезговавшие рекламой, помимо Быкова? И речь не о блёрбах, а о рекламе всякой не связанной с писательской деятельностью продукции? По-моему, Быков один из очень редких случаев, в этом плане его можно поставить в один ряд с писателем Ципкиным, два сапога пара.
>>80495
*Цыпкиным, прошу прощения
*Цыпкиным, прошу прощения
Советую ознакомиться с данным подкастом: два скуфа-битарда лампово обсуждают книги https://www.youtube.com/watch?v=JkX2H0jKTfI
>>80499
Тебе уже было сказано, что Тарантино на тот момент уже был богатым человеком, и какая-то обоссанная нонейм компания вряд ли посулила ему горы золота, скорее, он вообще бесплатно снялся. А вот Быков рекламировал всё, что ни попросят, и явно не из любви к игре РЭЙД или IT-курсам. Ну и кто в данном случае отсосал за шекель? ;)
Тебе уже было сказано, что Тарантино на тот момент уже был богатым человеком, и какая-то обоссанная нонейм компания вряд ли посулила ему горы золота, скорее, он вообще бесплатно снялся. А вот Быков рекламировал всё, что ни попросят, и явно не из любви к игре РЭЙД или IT-курсам. Ну и кто в данном случае отсосал за шекель? ;)
>>80500
Забей. Сосать за шекель - естественный образ жизни у баринозависимого, по другому он не может жить и будет доказывать, что сосыч = хорошо, потому что даёт кушать. Так и Быков отстаивает капиталистические идеалы Запада, и Зеля его любимый тоже, вспомни тезисы из его видео, где он обращается к русским: «У кого-то из вас есть нефтяные вышки? Есть дворцы? Есть виноградники? А может, у вас есть яхты? Есть банк? Вы за что вообще боритесь?» - то есть Зеля обозначил тут предел своих мечтаний и то, за что следует бороться, умирать, а конкретно за материальные блага. Вот она, святыня всех баринозависимых. И если на неё покушаются, они с пенной у рта будут отстаивать её, жадно вылизывая баринский сапог. Так всегда было и так будет впредь.
Забей. Сосать за шекель - естественный образ жизни у баринозависимого, по другому он не может жить и будет доказывать, что сосыч = хорошо, потому что даёт кушать. Так и Быков отстаивает капиталистические идеалы Запада, и Зеля его любимый тоже, вспомни тезисы из его видео, где он обращается к русским: «У кого-то из вас есть нефтяные вышки? Есть дворцы? Есть виноградники? А может, у вас есть яхты? Есть банк? Вы за что вообще боритесь?» - то есть Зеля обозначил тут предел своих мечтаний и то, за что следует бороться, умирать, а конкретно за материальные блага. Вот она, святыня всех баринозависимых. И если на неё покушаются, они с пенной у рта будут отстаивать её, жадно вылизывая баринский сапог. Так всегда было и так будет впредь.
>>80495
Да, Быков уникальный в этом плане. Даже Донцова до такого не опускалась, лол.
Да, Быков уникальный в этом плане. Даже Донцова до такого не опускалась, лол.
>>80501
Чел, Тарантино всего $1 снял сцену в Городе грехов, почему бы он бесплатно не смог снятся в 30-секундном ролике или за тот же $1? Вполне мог себе позволить, являясь миллиардером, это не ставит его в один ряд с побирушкой-Быковым.
Чел, Тарантино всего $1 снял сцену в Городе грехов, почему бы он бесплатно не смог снятся в 30-секундном ролике или за тот же $1? Вполне мог себе позволить, являясь миллиардером, это не ставит его в один ряд с побирушкой-Быковым.
>>80476
Во-первых это была реклама не компьютерной игры, а РЕЙД ШЕДОУ ЛЕДЖЕНДС.
Во-первых это была реклама не компьютерной игры, а РЕЙД ШЕДОУ ЛЕДЖЕНДС.
>>80507
Ты слишком сложно маневрируешь. Творческие личности обычно в долгах как в шелках, вкладываясь своими капиталами в производство кино, а потом живя в долг, пускай и хорошо живя.
А сниматься в японской рекламе ради легкого кэша - это вообще норма для голливуда. Софтбанк не маленькая контора, они того же Питта нанимали.
Вообще у тебя очень плохо получается сидеть на куче стульев, хотя от фанов зильберчелика чего ожидать-то.
Ты слишком сложно маневрируешь. Творческие личности обычно в долгах как в шелках, вкладываясь своими капиталами в производство кино, а потом живя в долг, пускай и хорошо живя.
А сниматься в японской рекламе ради легкого кэша - это вообще норма для голливуда. Софтбанк не маленькая контора, они того же Питта нанимали.
Вообще у тебя очень плохо получается сидеть на куче стульев, хотя от фанов зильберчелика чего ожидать-то.
Что Рейдж?
Что такое Шедоу?
Что такое Леджендс?
Это электронная игра!
Что Рейдж?
Что такое Шедоу?
Что такое Леджендс?
Что так любит детвора?
Что такое Шедоу?
Что такое Леджендс?
Это электронная игра!
Что Рейдж?
Что такое Шедоу?
Что такое Леджендс?
Что так любит детвора?
37 Кб, 282x477Я тут узнал о расположении штаб-квартиры компании, разработавшей RAID. А вы думали, про шекели шутка?
>>80517
Тель Хай, братья! Щас Мать Ебулл поиграет в РШЛ и придумает, как устроить Россию Будущего! Ой-вей!
Тель Хай, братья! Щас Мать Ебулл поиграет в РШЛ и придумает, как устроить Россию Будущего! Ой-вей!
>>80521
Имэйл я вам уже оставил, пишите. Если вы из России, можете не беспокоиться, напишите Саше Цыпкину, скажите, что я порекомендовал.
Имэйл я вам уже оставил, пишите. Если вы из России, можете не беспокоиться, напишите Саше Цыпкину, скажите, что я порекомендовал.
>>80522
Давай ещё 20 рандомных ответов высри, и я перестану напоминать, какая ты опущенка) Почему ты испугался свои же слова подтвердить?
>уход пиздаболки от темы
Давай ещё 20 рандомных ответов высри, и я перестану напоминать, какая ты опущенка) Почему ты испугался свои же слова подтвердить?
>>80523
Ну, мой тезис изначально был в том, что художнику зашкварно заниматься рекламой. И действительно, я не вспомню кроме Быкова ни одного писателя, кто бы занимался подобной фигнёй. Можешь привести ещё парочку? Лично я затрудняюсь.
Ну, мой тезис изначально был в том, что художнику зашкварно заниматься рекламой. И действительно, я не вспомню кроме Быкова ни одного писателя, кто бы занимался подобной фигнёй. Можешь привести ещё парочку? Лично я затрудняюсь.
>>80525
Тогда признай, что для тебя по ТВОИМ критериям Тарантино не художник, а не кривляйся) Чего ты ссышься-то?
Тогда признай, что для тебя по ТВОИМ критериям Тарантино не художник, а не кривляйся) Чего ты ссышься-то?
>>80526
Тарантино один из немногих голливудских режиссёров, который намеренно избегает пихать бренды в свои фильмы, специально несуществующие придумывает. То, что он однажды, буквально единожды, снялся в рекламе какой-то малоизвестной японской хрени, не выписывает его из художников. Быков же принимал участие в рекламе неоднократно, да и шедевров, сопоставимых с уровнем Тарантино, не создал. Следовательно, это просто продажная бездарность. Что тут непонятного?
Тарантино один из немногих голливудских режиссёров, который намеренно избегает пихать бренды в свои фильмы, специально несуществующие придумывает. То, что он однажды, буквально единожды, снялся в рекламе какой-то малоизвестной японской хрени, не выписывает его из художников. Быков же принимал участие в рекламе неоднократно, да и шедевров, сопоставимых с уровнем Тарантино, не создал. Следовательно, это просто продажная бездарность. Что тут непонятного?
>>80449
В рекламе действительно нет ничего дурного. Но надо всё-таки более избирательно подходить к выбору рекламодателей. А то так и каперов можно начать рекламировать, они ещё больше платят.
В рекламе действительно нет ничего дурного. Но надо всё-таки более избирательно подходить к выбору рекламодателей. А то так и каперов можно начать рекламировать, они ещё больше платят.
>>80529
Ну блин, коротенькая японская реклама переговорного устройства не сравниться с пиаром жидовской игры, на которую дети будут просирать время и деньги. И опять же, никто не назвал ещё хотя бы парочку писателей, продающих жопу таким или схожим образом. Сдаётся, что это большая редкость.
Ну блин, коротенькая японская реклама переговорного устройства не сравниться с пиаром жидовской игры, на которую дети будут просирать время и деньги. И опять же, никто не назвал ещё хотя бы парочку писателей, продающих жопу таким или схожим образом. Сдаётся, что это большая редкость.
>>80534
Не, это ты как раз пиздабол, тупо вклинился в спор ради спора, типа виртуальное сутяжничество такое. Назвать же ещё хотя бы пару писателей, продающихся а-ля Быков не можешь, сразу язык в жопу засовываешь, потому что их и нет таких больше. То есть по твоим же критериям пиздабол и вилятель - ты.
Не, это ты как раз пиздабол, тупо вклинился в спор ради спора, типа виртуальное сутяжничество такое. Назвать же ещё хотя бы пару писателей, продающихся а-ля Быков не можешь, сразу язык в жопу засовываешь, потому что их и нет таких больше. То есть по твоим же критериям пиздабол и вилятель - ты.
>>80536
Не пытайся в зеркалки, шлюха. Нелепо выглядит. Ты опущенка, которая отказалась от своих слов из-за страха и трясется, чтобы оставить последний пост)
Не пытайся в зеркалки, шлюха. Нелепо выглядит. Ты опущенка, которая отказалась от своих слов из-за страха и трясется, чтобы оставить последний пост)
>>80537
Надо было Ларса фон Триера вместо Тарантино назвать, тогда бы этот мамкин сутяжник не порвался.
Надо было Ларса фон Триера вместо Тарантино назвать, тогда бы этот мамкин сутяжник не порвался.
>>80539
Не бегай от меня и не подлизывайся к анонам, трусика обоссаная) Сама за свой зашквар отвечай. Разик соснёшь?)
Не бегай от меня и не подлизывайся к анонам, трусика обоссаная) Сама за свой зашквар отвечай. Разик соснёшь?)
>>80538
Тупо описал себя. Пишешь хрень без какой-либо аргументации, лишь бы не замолкать и что-нибудь вякнуть напоследок. Так и не назвал продажных писак помимо Быкова, кек.
>Не пытайся в зеркалки, шлюха. Нелепо выглядит. Ты опущенка, которая отказалась от своих слов из-за страха и трясется, чтобы оставить последний пост)
Тупо описал себя. Пишешь хрень без какой-либо аргументации, лишь бы не замолкать и что-нибудь вякнуть напоследок. Так и не назвал продажных писак помимо Быкова, кек.
>>80541
Наес виляния шлюха. Разик соснёшь? Я фанат Японии, не зашкваришься)
>продолжает съезжать с темы
Наес виляния шлюха. Разик соснёшь? Я фанат Японии, не зашкваришься)
>>80547
Я не отказывался от своих слов, а вот ты так и не привёл примеров, поэтому обоссан и идёшь на хуй. Мне срач ради срача не интересен. Приведёшь примеры, развернёшь свой тезис, что быть продажным писакой - это ок, тогда поговорим. А так я будто с нейросеткой разговариваю, которая отвечает однотипной хуйнёй. Неинтересно.
Я не отказывался от своих слов, а вот ты так и не привёл примеров, поэтому обоссан и идёшь на хуй. Мне срач ради срача не интересен. Приведёшь примеры, развернёшь свой тезис, что быть продажным писакой - это ок, тогда поговорим. А так я будто с нейросеткой разговариваю, которая отвечает однотипной хуйнёй. Неинтересно.
>>80548
Не показывай характер. Если бы он был, ты бы признала ошибку, а не оправдывалась, пытаясь хмурить бровки, как сейчас)
Не показывай характер. Если бы он был, ты бы признала ошибку, а не оправдывалась, пытаясь хмурить бровки, как сейчас)
Салют, панки!
10,7 Мб, mp4,640x360, 3:54
А пока Евгений Викторович отдыхает, послушаем речь Владимира Владимировича о чтении. Думаю, с мудрыми мыслями, озвученными президентом в конце, Евгений Викторович бы согласился на все сто. Читайте классику: в ней и ориентиры, и смысл.
>>80567
Ну как? Преподаёт, с лекциями выступает, на ютубе мутки мутит, пишет книги, тут недолго заебаться, да и старенький он.
Ну как? Преподаёт, с лекциями выступает, на ютубе мутки мутит, пишет книги, тут недолго заебаться, да и старенький он.
>>80567
От гребли.
От гребли.
2,5 Мб, mp4,640x360, 0:21
>>80566
Да и президент, думается, согласился бы с мудрыми мыслями Евгения Викторовича
Да и президент, думается, согласился бы с мудрыми мыслями Евгения Викторовича
>>80567
От интеллектуальной работы, Шариков, но тебе это не знакомо.
От интеллектуальной работы, Шариков, но тебе это не знакомо.
>>80567
от усталости
от усталости
>>73943 (OP)
Есть другое мнение. Особливо любящий чтение человек это дешёвка и генератор чужих мыслей. Распухшое ебало Жариново само же а даёт установку.
Есть другое мнение. Особливо любящий чтение человек это дешёвка и генератор чужих мыслей. Распухшое ебало Жариново само же а даёт установку.
>>80632
В наше время лучше быть хорошим читателем, чем так себе писателем, коих ну очень много
В наше время лучше быть хорошим читателем, чем так себе писателем, коих ну очень много
Вы любите Лего?
А пока Евгений Викторович отдыхает, предлагаю угореть по панку https://www.youtube.com/watch?v=_LaOdQ2EoeM
>>81493
блядь, как же у меня горит с этого соевого пидора. Не если, а когда южная Россия вернётся в родную гавань, и новая-старая русская интеллигенция припадёт к груди матушки-России, я лично обоссу этого пидораса, после елизарова конечно.
блядь, как же у меня горит с этого соевого пидора. Не если, а когда южная Россия вернётся в родную гавань, и новая-старая русская интеллигенция припадёт к груди матушки-России, я лично обоссу этого пидораса, после елизарова конечно.
>>81616
*не
*не
>>81494
Ну Елизаров-то хоть что-то сочиняет, а этот просто потомственный инфоцыган
Ну Елизаров-то хоть что-то сочиняет, а этот просто потомственный инфоцыган
Лекция великого филолога-литературоведа о фильме не менее великого режиссёра https://www.youtube.com/watch?v=KOHHyh97Hdo
Выдающаяся лекции о Маркизе де Саде https://www.youtube.com/watch?v=XfhYtGQp2OM
Утро начинается чисто по панку https://www.youtube.com/watch?v=_LaOdQ2EoeM
Свежайшая беседа отца и сыновей https://www.youtube.com/watch?v=5mGB7ZitQSs
>>81965
почему у деда Жени нет лекции "я не ебал своих сыновей в детстве"? Он что, ебал своих сыновей в детстве?
почему у деда Жени нет лекции "я не ебал своих сыновей в детстве"? Он что, ебал своих сыновей в детстве?
>>82060
колясик, пидор-жидёнок, опять ты в букач приползла своим рваным очком светить, куртизанка ты педуниверситетская, подставляй пасть, вырожденец, сейчас ссать всей доской туда будем.
колясик, пидор-жидёнок, опять ты в букач приползла своим рваным очком светить, куртизанка ты педуниверситетская, подставляй пасть, вырожденец, сейчас ссать всей доской туда будем.
Предлагаю послушать замечательную лекцию о Льве Толстом https://www.youtube.com/watch?v=FYQiAawyDTQ
>>82066
Не отпускает тебя, малой, шо ты аж стала упоротой филологицей-наркошей со смешными и нелепыми татуировочками на лапках-веточках. Ты, колясик, задумайся о релокации, подхохлованная чепуха, пора уже.
Не отпускает тебя, малой, шо ты аж стала упоротой филологицей-наркошей со смешными и нелепыми татуировочками на лапках-веточках. Ты, колясик, задумайся о релокации, подхохлованная чепуха, пора уже.
>>82068
Закрой пасть уже, обосранным хуём их твоей глотки воняет, когда ты булькаешь.
Закрой пасть уже, обосранным хуём их твоей глотки воняет, когда ты булькаешь.
>>81965
пацаны, там это, дед кукухой напрочь поехал. Уверовал в каббалу и на серьёзных щах поясняет что "утро магов" - историческая книга.а его сыночек-пидорас колёк ради микрохайпа даже не вырезает это из видео. И вообще, видно как дед заебал двух своих выблядков, как же мерзко они над ним подхихикивают Шариковы, итоги
пацаны, там это, дед кукухой напрочь поехал. Уверовал в каббалу и на серьёзных щах поясняет что "утро магов" - историческая книга.а его сыночек-пидорас колёк ради микрохайпа даже не вырезает это из видео. И вообще, видно как дед заебал двух своих выблядков, как же мерзко они над ним подхихикивают Шариковы, итоги
88 Кб, 604x453>>82074
Мда, кто-то явно забыл принять таблетки.
Мда, кто-то явно забыл принять таблетки.
>>82074
Так он давно в теме, что не удивительно, ибо еврей, даже целая беседа с Лайтманом есть https://www.youtube.com/watch?v=jEUQ7qCt9ok
>Уверовал в каббалу
Так он давно в теме, что не удивительно, ибо еврей, даже целая беседа с Лайтманом есть https://www.youtube.com/watch?v=jEUQ7qCt9ok
>>82074
Старый пидор - давно на градусе. Посмотри ролик про МиМ, там старый про Гёте и философский камень пиздит в 10 раз дольше, чем про сам сабж. Он не только по каббале угорает, там и Телема, и розенкрейцерство. Наверняка состоит в какой-нибудь масонской ложе.
Старый пидор - давно на градусе. Посмотри ролик про МиМ, там старый про Гёте и философский камень пиздит в 10 раз дольше, чем про сам сабж. Он не только по каббале угорает, там и Телема, и розенкрейцерство. Наверняка состоит в какой-нибудь масонской ложе.
>>82467
в своих гей-роликах намекал пару раз и дед его тоже полоунамёками журил. Ещё тут один анон писал как в студенчестве толкал лоху колясе зеленый чай и толчёный анальгин вместо веществ, а жидёнок-вырожденец это упарывал и изображал приход. Мочух потом это всё потёр, видать колёк пожаловался
в своих гей-роликах намекал пару раз и дед его тоже полоунамёками журил. Ещё тут один анон писал как в студенчестве толкал лоху колясе зеленый чай и толчёный анальгин вместо веществ, а жидёнок-вырожденец это упарывал и изображал приход. Мочух потом это всё потёр, видать колёк пожаловался
>>73943 (OP)
колясик-жидёнок выкатил очередной выпук про ВЕЛИЧИЕ книжонки жыда гройсмэна "жизнь и судьба". Опять лижет-сосёт хохлам, опять винит клятого Сралена( без которого папенька коли точил бы гайки, а сам жидёнок бы просто стёк на матрац). Вот бы натравить на вырожденца климсраныча и димюрича с майснером-шелудивцевым...
колясик-жидёнок выкатил очередной выпук про ВЕЛИЧИЕ книжонки жыда гройсмэна "жизнь и судьба". Опять лижет-сосёт хохлам, опять винит клятого Сралена( без которого папенька коли точил бы гайки, а сам жидёнок бы просто стёк на матрац). Вот бы натравить на вырожденца климсраныча и димюрича с майснером-шелудивцевым...
>>82473
Не могу же этот анон неправду сказать... Это ж двач, тут как у следователя.
>Ещё тут один анон писал как в студенчестве толкал лоху колясе зеленый чай и толчёный анальгин вместо веществ
Не могу же этот анон неправду сказать... Это ж двач, тут как у следователя.
>>82490
колясик выглядит как лох, могу поверить в анонью кулстори
колясик выглядит как лох, могу поверить в анонью кулстори
Разъёбная беседа с молодёжью дед дал пососать https://www.youtube.com/watch?v=Y9fvSisl0Cc
>>82603
GREAT RESPECT
GREAT RESPECT
Без комментариев. Срочно смотреть https://www.youtube.com/watch?v=coXOV3PRQpg
Буктьюберша высралась на династию Жариновых https://www.youtube.com/watch?v=mLvflSm-OBU
>>83094
Хунвейбинка ёбаная.
Хунвейбинка ёбаная.
>>82603
На видео - типичный Жаринов, но уровню анилингуса в комментариях позовут звёзды Порнхаба.
Меня реально корёжило, когда читал. Вот просто - ЗАЧЕМ ТАК ЛИЗАТЬ?
На видео - типичный Жаринов, но уровню анилингуса в комментариях позовут звёзды Порнхаба.
Меня реально корёжило, когда читал. Вот просто - ЗАЧЕМ ТАК ЛИЗАТЬ?
>>83155
Каков поп, таков и приход. Жека сам грязного шоколадного буравля мастер делать. Он однажды нюхал кресло, в которое пернул САМ френсис форд копролла, потом ему даже позволили полизать очко выдающемуся макаронному режиссёру. А как он риммит старую мерзкую жидовку Черниговскую это вообще любо-дорого взглянуть. Я думаю он и сынков в их детстве перед изнасилованиями порядочно языком разогревал, колямбу в меньшей степени, у того разрывная анальная травма налицо.
Каков поп, таков и приход. Жека сам грязного шоколадного буравля мастер делать. Он однажды нюхал кресло, в которое пернул САМ френсис форд копролла, потом ему даже позволили полизать очко выдающемуся макаронному режиссёру. А как он риммит старую мерзкую жидовку Черниговскую это вообще любо-дорого взглянуть. Я думаю он и сынков в их детстве перед изнасилованиями порядочно языком разогревал, колямбу в меньшей степени, у того разрывная анальная травма налицо.
>>83094
Не знаю на что у неё случился подрыв, но женщины действительно не умеют писать книги. Всегда соевая хуйня получается. Так что, если Жариков говорил что-то такое, то он прав.
Не знаю на что у неё случился подрыв, но женщины действительно не умеют писать книги. Всегда соевая хуйня получается. Так что, если Жариков говорил что-то такое, то он прав.
>>78596
Очень оригинально и свежо, а уж его телега про то, что в России фашизм выдает насколько нестандартно мыслит господин Зильбертруд.
>Пыню-Волдеморта
Очень оригинально и свежо, а уж его телега про то, что в России фашизм выдает насколько нестандартно мыслит господин Зильбертруд.
>>83188
Самая оригинальная идея зильбертруда была лизать/сосать кокаиновому карлику зелепыне. Много смех с его книжонки про жиденка, которого литералли как гондон поюзали швитые баре.
Самая оригинальная идея зильбертруда была лизать/сосать кокаиновому карлику зелепыне. Много смех с его книжонки про жиденка, которого литералли как гондон поюзали швитые баре.
>>78592
Чел выдал базу, сколько бы не пересмотрел роликов с Евгением Викторовичем, всегда обращал внимание, что дед никогда не утруждает себя аргументацией.
>по факту не может по пунктам ни разъебать ни похвалить произведение, ни дать какой-то конкретный анализ. Одна вода.
Чел выдал базу, сколько бы не пересмотрел роликов с Евгением Викторовичем, всегда обращал внимание, что дед никогда не утруждает себя аргументацией.
Николай невероятно харизматичен и сексуален. Голос, стиль, манера держаться. Уверена, что он благороден также, как и красив.
>>83189
Насколько я понял, в итоге там книга про то, что Зеленский просто отразил в себе все проблемы украинского народа, со всеми ложными надеждами и попытками перебороть жестокий мир.
Всё-таки дописывал он её уже во времена, когда людей винтили в автобусы и контрнаступ провалился, поэтому Быков вовремя остановился.
По итогу - просто проходная книга.
Тот случай, когда власти надо было не травить Зильбера, а позволить ему напечатать свой очередной графоманский кирпич, и показать, что никому это, в общем-то, не нужно.
Насколько я понял, в итоге там книга про то, что Зеленский просто отразил в себе все проблемы украинского народа, со всеми ложными надеждами и попытками перебороть жестокий мир.
Всё-таки дописывал он её уже во времена, когда людей винтили в автобусы и контрнаступ провалился, поэтому Быков вовремя остановился.
По итогу - просто проходная книга.
Тот случай, когда власти надо было не травить Зильбера, а позволить ему напечатать свой очередной графоманский кирпич, и показать, что никому это, в общем-то, не нужно.
>>83205
Ну так и получилось, не?
Это ж надо было так обосраться и из всех персов выбрать того, которого ненавидят буквально все, а сам он просто несчастная кукла с рукой в жопе.
>позволить ему напечатать свой очередной графоманский кирпич, и показать, что никому это, в общем-то, не нужно.
Ну так и получилось, не?
Это ж надо было так обосраться и из всех персов выбрать того, которого ненавидят буквально все, а сам он просто несчастная кукла с рукой в жопе.
>>83234
Еланаты это семейство шариковых, псевдоинтеллектуальные инфоцыгане и пидорасы. Такова база
Еланаты это семейство шариковых, псевдоинтеллектуальные инфоцыгане и пидорасы. Такова база
>>83253
колясик хохлам лижет/сосёт не меньше зильбертруда, та же соевая кукайлдская хуета. У него Казимир Малевич и Марк Шагал это украинский и белорусский художники. Думаю он и Гоголя с Булгаковым не колебаясь в народ свинуту впишет.
колясик хохлам лижет/сосёт не меньше зильбертруда, та же соевая кукайлдская хуета. У него Казимир Малевич и Марк Шагал это украинский и белорусский художники. Думаю он и Гоголя с Булгаковым не колебаясь в народ свинуту впишет.
2,5 Мб, mp4,640x360, 0:21
>>83286
Похуй на колясочного, это тред великого хохлоёба Евгения Викторовича
Похуй на колясочного, это тред великого хохлоёба Евгения Викторовича
В чём смысл существования литературоедов? Есть ли исследования по вопросу их влияния на писателей и сценаристов? Спросить что почитать я могу и тут, ни к чему мне какой-то дед.
>>83262
Только у таких шизиков и бомбит, у подобных воспламеняется от самого факта, что их кумира кто-то в хуй не ставит. Я, как хейтер Пелевина, думал, что может пару тейков подхвачу от начитанного деда. А он за 1,5 часа (или сколько там тот ролик ебаный идёт) ни одного аргумента предъявить не смог. Только как еблан повторял "лега, эта лега!".
Хтьфу.
Только у таких шизиков и бомбит, у подобных воспламеняется от самого факта, что их кумира кто-то в хуй не ставит. Я, как хейтер Пелевина, думал, что может пару тейков подхвачу от начитанного деда. А он за 1,5 часа (или сколько там тот ролик ебаный идёт) ни одного аргумента предъявить не смог. Только как еблан повторял "лега, эта лега!".
Хтьфу.
>>83290
Как Евгений Викторович приложил эту ебучую хохлину. Жалко что у него сын подхохленышь, ну ничего в семье не без урода, недаром его колясиком кличут.
Как Евгений Викторович приложил эту ебучую хохлину. Жалко что у него сын подхохленышь, ну ничего в семье не без урода, недаром его колясиком кличут.
>>83347
Ты Пелевина ненавидишь ради того, чтобы его ненавидеть? Просто хочу разобраться в природе хейтерства.
Ты Пелевина ненавидишь ради того, чтобы его ненавидеть? Просто хочу разобраться в природе хейтерства.
>>83477
У многих бомбит с Пелевина от того, что его все так высоко привозносят и тычут им. Горит не с Пелевина и его книг, а с культа, который вокруг него лепят.
У многих бомбит с Пелевина от того, что его все так высоко привозносят и тычут им. Горит не с Пелевина и его книг, а с культа, который вокруг него лепят.
>>83617
Так как всё-таки переводится это слово с инцельского? Я блять не шарю в вашем слеге, инцелы!
>соевого
Так как всё-таки переводится это слово с инцельского? Я блять не шарю в вашем слеге, инцелы!
>>83616
Если ГОРИТ с того, что его ВСЕ преподносят, то может просто успокоительного выпить? Валерьянки там на крайний случай. Нервы-то беречь надо.
Если ГОРИТ с того, что его ВСЕ преподносят, то может просто успокоительного выпить? Валерьянки там на крайний случай. Нервы-то беречь надо.
>>83656
не выше среднестатистических показателей среди плодов инцеста
не выше среднестатистических показателей среди плодов инцеста
>>83716
Я бы не переоценивал Николая
Я бы не переоценивал Николая
>>83800
кек
кек
>>83800
Здравствуйте. С вами Виктор Жаринов и сегодня мы поговорим о ничтожествах в литературе. И говоря об этой теме не могу не упомянуть Пелевина. Это не писатель, это так, пустышка и глупость.
Ну отец тебе не кажется, что это как то уж слишком.
Молчи Колясик. Все произведения Пелевина это конструктор Lego, с которым поиграются, бросят и возьмут какой то новый.
Рискну с вам поспорить по поводу вашей оценке Пелевина, его произведения ничуть не глупые, а даже наоборот в некоторых моментах очень точно показывают всю суть нашей действительности. Так что Пелевина хто угодно, но только не глупец.
Ты слышал это Колясик.
Что именно?
Он сказа хто. Ты зачем меря Коля с этой ебучей хохлиной в одну студию пригласил.
Да как вам не стыдно!?
Молчи хохлятина, точность у него блядь, да тебя мразь надо отправить под часов яр, будешь там, точность измерять, блядина. Я ЖариноV запомни моё имя сука!
Здравствуйте. С вами Виктор Жаринов и сегодня мы поговорим о ничтожествах в литературе. И говоря об этой теме не могу не упомянуть Пелевина. Это не писатель, это так, пустышка и глупость.
Ну отец тебе не кажется, что это как то уж слишком.
Молчи Колясик. Все произведения Пелевина это конструктор Lego, с которым поиграются, бросят и возьмут какой то новый.
Рискну с вам поспорить по поводу вашей оценке Пелевина, его произведения ничуть не глупые, а даже наоборот в некоторых моментах очень точно показывают всю суть нашей действительности. Так что Пелевина хто угодно, но только не глупец.
Ты слышал это Колясик.
Что именно?
Он сказа хто. Ты зачем меря Коля с этой ебучей хохлиной в одну студию пригласил.
Да как вам не стыдно!?
Молчи хохлятина, точность у него блядь, да тебя мразь надо отправить под часов яр, будешь там, точность измерять, блядина. Я ЖариноV запомни моё имя сука!
>>83835
Колясик: Здравствуй, отец мой, здравствуй, братан. Тема нашей сегодняшней беседы: "великие ничтожества". Предлагаю вам обсудить эту животрепещущую тему.
Жека: Великие ничтожества. В самом названии нашей сегодняшней встречи кроется неразрешимое противоречие. Можно быть либо великим, либо ничтожеством. Великий, без сомнения, мастер литературы это был Флобер, я помню как сейчас то, как я трогал себя, читая его великий роман "Воспитание чувств". Уже тогда я понимал, что количество фрикций во время акта самоудовлетворения нужно рассматривать сквозь призму нумерологии и Каббалы. В книге "Утро магов" это изумительно описано, коллективное юнгианское бессознательное западной цивилизации. Прочитайте статью Жана ле Долбоёбье "средневековый дискурс для домохозяек". Великий был Френсис Форд Копролла. Я однажды в Москве был с ним в одном помещении на показе его фильма и он сказал про Флобера: "я такую книгу читал..." Гений.
Стасян: ыуаыы ыыыы
Колясик: Я вот Турнье считаю непревзойденным. Его "Лесной царь", "Жиль и Жанна"...
Жека: Кстати говоря, Жиль де Ре это прообраз синей бороды. Лотман, Лосев, Умберто Эко.
Стасян : ыыыыыуууу ууууу ыыыы
Колясик: А что насчёт ничтожества, отец? Есть гении. Гроссман, Кинг, Рохинтон Мистри, Стайрон...
Стасян: уууууу НИЦШЕ ыыыыыыыч
Жека: А ничтожества блядь это хохлы. Это зильбертруд, проклятый жирный сионист, вы, кстати, знаете, что творец не может быть жирным? Это ваш пелевин чертов литературный проект, конструктор Lego. Кто не видел других туфель, наши туфли – во! Специалисты по Жванецкому меня поправят, если я неточно процитировал.
Стасян: уууууууууыыыы
Колясик: Здравствуй, отец мой, здравствуй, братан. Тема нашей сегодняшней беседы: "великие ничтожества". Предлагаю вам обсудить эту животрепещущую тему.
Жека: Великие ничтожества. В самом названии нашей сегодняшней встречи кроется неразрешимое противоречие. Можно быть либо великим, либо ничтожеством. Великий, без сомнения, мастер литературы это был Флобер, я помню как сейчас то, как я трогал себя, читая его великий роман "Воспитание чувств". Уже тогда я понимал, что количество фрикций во время акта самоудовлетворения нужно рассматривать сквозь призму нумерологии и Каббалы. В книге "Утро магов" это изумительно описано, коллективное юнгианское бессознательное западной цивилизации. Прочитайте статью Жана ле Долбоёбье "средневековый дискурс для домохозяек". Великий был Френсис Форд Копролла. Я однажды в Москве был с ним в одном помещении на показе его фильма и он сказал про Флобера: "я такую книгу читал..." Гений.
Стасян: ыуаыы ыыыы
Колясик: Я вот Турнье считаю непревзойденным. Его "Лесной царь", "Жиль и Жанна"...
Жека: Кстати говоря, Жиль де Ре это прообраз синей бороды. Лотман, Лосев, Умберто Эко.
Стасян : ыыыыыуууу ууууу ыыыы
Колясик: А что насчёт ничтожества, отец? Есть гении. Гроссман, Кинг, Рохинтон Мистри, Стайрон...
Стасян: уууууу НИЦШЕ ыыыыыыыч
Жека: А ничтожества блядь это хохлы. Это зильбертруд, проклятый жирный сионист, вы, кстати, знаете, что творец не может быть жирным? Это ваш пелевин чертов литературный проект, конструктор Lego. Кто не видел других туфель, наши туфли – во! Специалисты по Жванецкому меня поправят, если я неточно процитировал.
Стасян: уууууууууыыыы
ТРЕТИЙ И САМЫЙ УСПЕШНЫЙ СЫН ЖАРИНОВА - РОМА ПРЫГУН
14 Кб, 350x350Приветствую хуйвейбины. Меня зовут Евгений Жаринов. Решил я посетить ваш так называемый тред и ответить на ваши вопросы. А пока я продолжу душить жида Зильбертруда правой рукой, бить хохлятину левой и ссать на вашего любимого Пелевина.
14 Кб, 350x350>>84070
То-то же тупые подпездыши. Сидите и молчите. Все Колясик, так им и напиши.
То-то же тупые подпездыши. Сидите и молчите. Все Колясик, так им и напиши.
>>84070
Здравствуйте, уважаемый Евгений Викторович. Не будете ли вы против, если ваше имя нанесут на фаб3000, который полетит в украинскую школу и на кустарную ракету из водопроводной трубы, которая разорвёт десяток-другой ортодоксов в Тель-Авиве?
Здравствуйте, уважаемый Евгений Викторович. Не будете ли вы против, если ваше имя нанесут на фаб3000, который полетит в украинскую школу и на кустарную ракету из водопроводной трубы, которая разорвёт десяток-другой ортодоксов в Тель-Авиве?
14 Кб, 350x350>>84080
Напишите на одной ракете Пелевин, а на другой Зильбертруд. Сфотайте и скиньте в твитер. Чтобы в этом жидовнике начался срач.
Напишите на одной ракете Пелевин, а на другой Зильбертруд. Сфотайте и скиньте в твитер. Чтобы в этом жидовнике начался срач.
>>84089
С каких пор вы, Евгений Викторович, стали отвратительным русским шовинистом? Ведь вы сдавали историю КПСС на пятёрки, ведь вы воспитали такого чудесного соевого подхохлячьего хуесоса и кукайлда Николя Безъяичного, более известного как панкчмонк. Скажите, вас захватил в заложники кто-то из людей стониста зильбертруда и заставляет вас быть мерзким РУССКИМ?
С каких пор вы, Евгений Викторович, стали отвратительным русским шовинистом? Ведь вы сдавали историю КПСС на пятёрки, ведь вы воспитали такого чудесного соевого подхохлячьего хуесоса и кукайлда Николя Безъяичного, более известного как панкчмонк. Скажите, вас захватил в заложники кто-то из людей стониста зильбертруда и заставляет вас быть мерзким РУССКИМ?
32 Кб, 538x532>>84198
Хоxлина, спокнулась быстро.
Хоxлина, спокнулась быстро.
41 Кб, 350x350>>84199
Василий Тёркин. Сам Бунин на смертном одре обкакался и заявил, что величайшая книга.
Василий Тёркин. Сам Бунин на смертном одре обкакался и заявил, что величайшая книга.
14 Кб, 350x350>>84199
Не ебу. Я эту хуету не читаю. Так просто пару названий книг выучил и с опломбом рассказываю все равно это говно никто не читает
Не ебу. Я эту хуету не читаю. Так просто пару названий книг выучил и с опломбом рассказываю все равно это говно никто не читает
Не слушайте его >>84215 - это фейк. Я настоящий Жаринов и я всё читал. Даже Чешежопицу - последняя великая книга на русском языке, между прочим. Ворон-маг - великая книга, рекомендую. Капитан Михалис заебись тоже. Читайте книги и смотрите меня, потом скажите - дед полезное говорил.
41 Кб, 350x350>>84255
Забыл приклеить фотокарточку. Пользуясь случаем порекомендую вам ещё смотреть Татьяну Черниговскую, скоро должна состояться наша совместная передача на платформах РУТЬЮБ и ПЛАТФОРМА, не пропустите.
Забыл приклеить фотокарточку. Пользуясь случаем порекомендую вам ещё смотреть Татьяну Черниговскую, скоро должна состояться наша совместная передача на платформах РУТЬЮБ и ПЛАТФОРМА, не пропустите.
14 Кб, 350x350>>84258
Не слушайте этого хохленыша представляющегося мной. Книги я никакие не читаю, просто беру мнение из интернета и накидываю пару умных слов.
PS: этот хуйвейбины даже забыл прикрепить фото
Не слушайте этого хохленыша представляющегося мной. Книги я никакие не читаю, просто беру мнение из интернета и накидываю пару умных слов.
PS: этот хуйвейбины даже забыл прикрепить фото
41 Кб, 350x350Повторяю, это >>84271 фейк. Я всё читаю, можете проверить, спросить. Всё знаю, очень много читал. Не ведитесь на хохлятский фейк сверху, это враньё.
42 Кб, 350x350>>84273
Это ты фейк, к меня даже шрам на жопе в форме метро есть, прям как у Дамблдора.
Это ты фейк, к меня даже шрам на жопе в форме метро есть, прям как у Дамблдора.
32 Кб, 538x532>>84275
Хохлина, спокнись.
Хохлина, спокнись.
>>84432
почему вас так триггерит слово "псевдоинтеллектуалы" применимо к вашей семейке, семейке Шариковых?
почему вас так триггерит слово "псевдоинтеллектуалы" применимо к вашей семейке, семейке Шариковых?
>>84460
Дед, у тебя выбор: анилингус Татьяне Черниговской или минет Френсису Форду Копполе. Что сам ебонёшь, что колясику на аутсорс отдашь?
Дед, у тебя выбор: анилингус Татьяне Черниговской или минет Френсису Форду Копполе. Что сам ебонёшь, что колясику на аутсорс отдашь?
41 Кб, 350x350>>84461
Хуй обосранный из своей заблёванной глотки вынь сначала, а-то булькаешь что-то, ничего не разобрать.
Хуй обосранный из своей заблёванной глотки вынь сначала, а-то булькаешь что-то, ничего не разобрать.
>>84462
детект местного шизика-пидораса, травмированного отчимом. Это не дед Жека, расходимся.
>Хуй обосранный из своей заблёванной глотки
детект местного шизика-пидораса, травмированного отчимом. Это не дед Жека, расходимся.
41 Кб, 350x350>>84463
Ой, а что это у нас обиделось? Говно опущенное? Так тебе по статусу положено терпеть, не обессудь.
Ой, а что это у нас обиделось? Говно опущенное? Так тебе по статусу положено терпеть, не обессудь.
41 Кб, 350x350>>84465
Глотку вымой от говна и спермы протухшей, а-то хнычешь тут и вонь разносишь, червь. Читайте классику, чтоб не быть таким.
Глотку вымой от говна и спермы протухшей, а-то хнычешь тут и вонь разносишь, червь. Читайте классику, чтоб не быть таким.
138 Кб, 1024x681Приветствую дорогие читатели и хуйвейбины. В данном треде появилась хохлина, которая выдаёт себя своим гейством в SVOих бездарных пародиях на меня. Оно и понятно Украина це Европа, а как мы знаем в европе хуй хохлу в рот не клади, он его откусит. Говоря об этом не могу не вспомнить о писателе Водолазкине. Слова,слова, слова и больше ничего. Оно не удивительно, ведь он родился в Киеве, а хохлы ,как мы знаем, единственное что могут это во всех краска описывать как они будут ебать русню в жопу. Оно и понятно Украина це Европа, а как мы знаем в европе хуй хохлу в жопу не клади, он его спиздит.
А все из-за псевдо-интелектуалов наводнивших наше пространство мыслей. Они не тянут народ вверх к знанию, а потакают его вкусам, делают всё чтобы хуйвейбин почувствовал себя умным. И мы видем это, как очередная тупая пизда говорит что читала "Мастер и Маргирита" и Пелевина. Иногда я их подтроливаю и справшиваю: получилось ли у мастера сделать маргариту и вкусно ли было.
Ярым представителем таких вот псевдоинтелектуалов является Дмитрий Быков, апилирующий в своих речах к каким то мало известным авторам. Когда хуйвейбин слушает Быкова он не понямает про кого говорит Быков упомяная всяких ноунейм авторов, и делает вывод что Быков очень умный. Именно на этом и играет этот жид Зильбертруд. Кстати если вы не знали Быков ещё и писатель.
Ну ладно мне пора. Благодарю читателей и слушателей за то, что уделиил мне минуту своего драгоценного времени. А что касается хуйвейбинов, то пишите дальше свои глупости и читайте своих LEGO Пелевиных, жидо Быковых, хохло Водолазкиных.
А все из-за псевдо-интелектуалов наводнивших наше пространство мыслей. Они не тянут народ вверх к знанию, а потакают его вкусам, делают всё чтобы хуйвейбин почувствовал себя умным. И мы видем это, как очередная тупая пизда говорит что читала "Мастер и Маргирита" и Пелевина. Иногда я их подтроливаю и справшиваю: получилось ли у мастера сделать маргариту и вкусно ли было.
Ярым представителем таких вот псевдоинтелектуалов является Дмитрий Быков, апилирующий в своих речах к каким то мало известным авторам. Когда хуйвейбин слушает Быкова он не понямает про кого говорит Быков упомяная всяких ноунейм авторов, и делает вывод что Быков очень умный. Именно на этом и играет этот жид Зильбертруд. Кстати если вы не знали Быков ещё и писатель.
Ну ладно мне пора. Благодарю читателей и слушателей за то, что уделиил мне минуту своего драгоценного времени. А что касается хуйвейбинов, то пишите дальше свои глупости и читайте своих LEGO Пелевиных, жидо Быковых, хохло Водолазкиных.
![nBkSUhL2hFgnms-1IL6BrNOp2Z318Ji-mifGnuWR9mOBdDebBizCnTY8qdJf6ReJ58vU9meMMok3Ee2nhSR6ISeO9G1NwjJ=P7Fh0GxY1k9PTB9MjHav2g[1].jpg](https://2ch.life//bo/src/973943/17228526563450.jpg)
59 Кб, 1200x630>>84070
Евгений Викторович, неоднократно сегодня слышала как вы с некоторым негативом отзываетесь о картине Чебурашка, мне бы хотелось узнать бы вот ваше личное мнение, а почему?
Евгений Викторович, неоднократно сегодня слышала как вы с некоторым негативом отзываетесь о картине Чебурашка, мне бы хотелось узнать бы вот ваше личное мнение, а почему?
>>84471
Своего не придумали, старое используют
Своего не придумали, старое используют
>>84472
понятно то ест аргументов никаких)0)
понятно то ест аргументов никаких)0)
>>73943 (OP)
Салют, панки! Сегодня я пришёл к вам с грустной новостью. Ведущий канала панкчмонк Николай Жаринов скончался в больнице Роттердама в 00:14 в среду 7 августа 2024. Предварительная причина смерти - внутреннее кровотечение, вызванное разрывом прямой кишки. Последняя запись с камер наблюдения показала Колю в кофешопе в компании трёх огромных негров-суринамцев. От лица литературных инфоцыганей ютаба мы выражаем глубочайшие соболезнования семье Шариковых и передаем надгробный венок от Зильбертруда, Пелевина и Дарьи Донцовой.
Салют, панки! Сегодня я пришёл к вам с грустной новостью. Ведущий канала панкчмонк Николай Жаринов скончался в больнице Роттердама в 00:14 в среду 7 августа 2024. Предварительная причина смерти - внутреннее кровотечение, вызванное разрывом прямой кишки. Последняя запись с камер наблюдения показала Колю в кофешопе в компании трёх огромных негров-суринамцев. От лица литературных инфоцыганей ютаба мы выражаем глубочайшие соболезнования семье Шариковых и передаем надгробный венок от Зильбертруда, Пелевина и Дарьи Донцовой.
>>84790
Скорбим по Колясику. Давайте вспомним и перекинемся парой слов об этом замечательном человеке, так рано покинувшего на.
Скорбим по Колясику. Давайте вспомним и перекинемся парой слов об этом замечательном человеке, так рано покинувшего на.
>>84860
Что сказать, он любил читать, призывал читать аудиторию, трудился на неблагодарной книжной ниве. Расправь же крылья, о Атлант!
Что сказать, он любил читать, призывал читать аудиторию, трудился на неблагодарной книжной ниве. Расправь же крылья, о Атлант!
>>84790
Надеюсь голландские похоронщики вымоют от говна и спермы протухшей глотку новопреставленного раба и куколда хохлов Николя, чтобы этот червь более не разносил вонь
Надеюсь голландские похоронщики вымоют от говна и спермы протухшей глотку новопреставленного раба и куколда хохлов Николя, чтобы этот червь более не разносил вонь
14,4 Мб, mp4,640x640, 2:44
После недавних событий, Евгений Викторович решил перейти на сторону врага.
>>84999
Евгений Викторович Жаринов - фельдмаршал РДК, полка Коіту́ся́ Калиноу́скаґа и Легиона свобода России. Руководит колоннами под Суджей прямо сейчас. Почему вы думаете до медийки русских формирований хохлячьей армии для территории "старой России" допустили жидов вроде Капустина и Писенюха? Просто наш слонодед увлекся каббалой и книгой "утро магов", зауважал жидов за духовные стихи Пастернака. Только и всего. Евгений Викторович уже сегодня - глава Курской народной республики, а в последствии - царь-император всея Руси. Колясик будет министром культуры, Стасян - министром вкс, а Татьяна Черниговская - министром образования. Арсения Дежурова репрессируют за поддержку лгбт, Елизарчука, Прилепа Залупина, Водолазкина и Пелевина дед лично расстреляет из огнемета.Так же Жека дипломатически договорится после победы и выпишет себе зильбертруда в качестве писсуара, кинговской груши, а также дрессированной подставки для книг и планшета. ПРБ вот такая будет, а не то, что вы себе под гари потером нафантазировали.
Евгений Викторович Жаринов - фельдмаршал РДК, полка Коіту́ся́ Калиноу́скаґа и Легиона свобода России. Руководит колоннами под Суджей прямо сейчас. Почему вы думаете до медийки русских формирований хохлячьей армии для территории "старой России" допустили жидов вроде Капустина и Писенюха? Просто наш слонодед увлекся каббалой и книгой "утро магов", зауважал жидов за духовные стихи Пастернака. Только и всего. Евгений Викторович уже сегодня - глава Курской народной республики, а в последствии - царь-император всея Руси. Колясик будет министром культуры, Стасян - министром вкс, а Татьяна Черниговская - министром образования. Арсения Дежурова репрессируют за поддержку лгбт, Елизарчука, Прилепа Залупина, Водолазкина и Пелевина дед лично расстреляет из огнемета.Так же Жека дипломатически договорится после победы и выпишет себе зильбертруда в качестве писсуара, кинговской груши, а также дрессированной подставки для книг и планшета. ПРБ вот такая будет, а не то, что вы себе под гари потером нафантазировали.
Извиняюсь что так долго отсутствовал. Был под Курском с лекций как ебать хохлов.
Кстати, Николай выпустил большой ролик про творчество Филипа Дика, а вы как всегда всё проспали. Наливайте чаёк/кофеёк и приступайте к просмотру https://www.youtube.com/watch?v=L0LcQtfRbG4
>>85552
Дядь Жень, какого хуя чичи из Ахмата бежали от свинолюдов, роняя кал и бросая на произвол русских людей? Планируете ли вы лекцию или дискуссию со своими деточками на тему пользы крестовых походов и необходимости их повторения где-нибудь на северном Кавказе?
Дядь Жень, какого хуя чичи из Ахмата бежали от свинолюдов, роняя кал и бросая на произвол русских людей? Планируете ли вы лекцию или дискуссию со своими деточками на тему пользы крестовых походов и необходимости их повторения где-нибудь на северном Кавказе?
Жаниров на одном умении говорить трюизмы глубоким голосом смог сымитировать популярного лектора-профессора. Это, конечно, печально.
Но гораздо печальнее тупая свинятина, которая целый тред шутит свои шуточки про тупых русских, которые почему-то не любят таких замечательных хохлов. Каждый раз пролистывая тред мимо и замечая очередной образчик юмора типа -
>>85552
>>85003
>>84999
- еле удерживаюсь от имаджинирования ебала шутника. Причем Жаниров даже не какой-то там патриот, он просто один раз упомянул хохлов в негативном контексте и все, ХОХОЛ ЗАПОМНИЛ.
Но гораздо печальнее тупая свинятина, которая целый тред шутит свои шуточки про тупых русских, которые почему-то не любят таких замечательных хохлов. Каждый раз пролистывая тред мимо и замечая очередной образчик юмора типа -
>>85552
>>85003
>>84999
- еле удерживаюсь от имаджинирования ебала шутника. Причем Жаниров даже не какой-то там патриот, он просто один раз упомянул хохлов в негативном контексте и все, ХОХОЛ ЗАПОМНИЛ.
>>78592
Лол, когда там его батя работает, хуле.
Сам батя кстати тоже педюшкинский.
>в каких случаях молодой пацан-уже-не-школьник идет в пед
Лол, когда там его батя работает, хуле.
Сам батя кстати тоже педюшкинский.
>>85566
он реально толковый летературовед в отличие от тебя
он реально толковый летературовед в отличие от тебя
Свежее видео от семьи Жариновых. Смотрим, комментируем https://www.youtube.com/watch?v=v_5oLM0DUuU
>>85571
Хохол, иди мимо. Всем похуй, чем ты там срёшь себе в голову.
Хохол, иди мимо. Всем похуй, чем ты там срёшь себе в голову.
>>85562
Это какой-то узбек-плововар вроде сварившего плов из своей матери Сталика Ханкишиева?
> Жаниров
Это какой-то узбек-плововар вроде сварившего плов из своей матери Сталика Ханкишиева?
>>85562
Т.е. антисемитизм профэссора ты предпочла не заметить. Да, трансуха-свиноблядь?
Т.е. антисемитизм профэссора ты предпочла не заметить. Да, трансуха-свиноблядь?
>>85578
Кому не похуй на его антисектемизм
Кому не похуй на его антисектемизм
43 Кб, 350x350>>85559
Они бежали на мою лекцию
Они бежали на мою лекцию
>>85562
Троизми блять, так протрезвей и не будет троиться. А если я такой банальный, то почему все дрочат на Пелевина на этот конструктор Lego.
Троизми блять, так протрезвей и не будет троиться. А если я такой банальный, то почему все дрочат на Пелевина на этот конструктор Lego.
>>85578
Можно примеры? Ни разу не замечал его выпадов в адрес евреев, возможно пропустил.Холокост дед не отрицает, как минимум.
>Т.е. антисемитизм профэссора
Можно примеры? Ни разу не замечал его выпадов в адрес евреев, возможно пропустил.Холокост дед не отрицает, как минимум.
43 Кб, 350x350>>85607
Конечно не замечал. Потому что никогда не увидишь жидовского выблядка рядом со мной. Бабах.
Конечно не замечал. Потому что никогда не увидишь жидовского выблядка рядом со мной. Бабах.
О чём речь вообще? Жаринов так-то сам еврей.
>>85617
Ага, наверное Жаринову Быков не нравится, потому что он еврей, а не потому, что Быков жирный клоун и графоман.
Вот тут сидит себе с жидами и нормально так общается
https://youtu.be/Jtxey_Lqiqk?si=MShJrtM1oA3OI02y
Ага, наверное Жаринову Быков не нравится, потому что он еврей, а не потому, что Быков жирный клоун и графоман.
Вот тут сидит себе с жидами и нормально так общается
https://youtu.be/Jtxey_Lqiqk?si=MShJrtM1oA3OI02y
43 Кб, 350x350>>85620
Они взяли колясика в плен и сказали что съедят, если я не приду.
Они взяли колясика в плен и сказали что съедят, если я не приду.
10,8 Мб, mp4,640x358, 4:38
Выеб панкшмоньку и книжного члена без шансов на реабилитацию
>>85642
Типичный Жаринов в вакууме: не читал, но осуждаю, потому что современное, а значит - хавно. А вот раньше был Платонов и Чехов, вот они ещё могли поднять мой хуй, это да. А сейчас что? Дмитрий Быков, Шубина, хуйвейбины...
Типичный Жаринов в вакууме: не читал, но осуждаю, потому что современное, а значит - хавно. А вот раньше был Платонов и Чехов, вот они ещё могли поднять мой хуй, это да. А сейчас что? Дмитрий Быков, Шубина, хуйвейбины...
>>85653
Быкова никто не читает, а делают вид что читают
Шубина это литературный критик, которая говорит что говно, а что нет.
Быкова никто не читает, а делают вид что читают
Шубина это литературный критик, которая говорит что говно, а что нет.
>>85655
Не, ты с Юзефович Шубину перепутал, Шубина издатель, раньше в Варигусе издавала Пелевина, потом запустила собственную серию РЕШ, в которой издаются Быков, Прилепин, Водолазкин и т.п. Я сам у Быкова пробовал читать пару книг. Орфографию не осилил, похоже скорее на поделку, чем на искусство (впрочем, это много про что в современной русской литре можно сказать, тут я с Жариновым согласен). Июнь вообще вызывает рвоту с первой страницы, это надо уметь так омерзительно писать, до сих пор помню фразу мама подкладывала ему вкусьненькое или что-то вроде этого. Мерзость. Стихи тоже кал-калыч несусветный. Впрочем, допускаю, что у него могут быть нормальные книги, но искать надо с лупой. Ещё он постоянно женских героинь называет Катькой, Надькой, Нинкой и т.д., что то же на любителя. Короче, в книгах Быкова сильно просвечивает харя Быкова, что несколько отталкивает.
Не, ты с Юзефович Шубину перепутал, Шубина издатель, раньше в Варигусе издавала Пелевина, потом запустила собственную серию РЕШ, в которой издаются Быков, Прилепин, Водолазкин и т.п. Я сам у Быкова пробовал читать пару книг. Орфографию не осилил, похоже скорее на поделку, чем на искусство (впрочем, это много про что в современной русской литре можно сказать, тут я с Жариновым согласен). Июнь вообще вызывает рвоту с первой страницы, это надо уметь так омерзительно писать, до сих пор помню фразу мама подкладывала ему вкусьненькое или что-то вроде этого. Мерзость. Стихи тоже кал-калыч несусветный. Впрочем, допускаю, что у него могут быть нормальные книги, но искать надо с лупой. Ещё он постоянно женских героинь называет Катькой, Надькой, Нинкой и т.д., что то же на любителя. Короче, в книгах Быкова сильно просвечивает харя Быкова, что несколько отталкивает.
>>85659
*тоже на любителя
*тоже на любителя
>>85620
Так шариковы сами мишлинге. Поэтому иногда на Песах тору читают со свитков в семейной кругу, а на Пасху выходят зиговать к храму ВСРФ
Так шариковы сами мишлинге. Поэтому иногда на Песах тору читают со свитков в семейной кругу, а на Пасху выходят зиговать к храму ВСРФ
267 Кб, 720x1612>>85656
По названию видоса понятно что это копиум. Мол ряя классику не читают
По названию видоса понятно что это копиум. Мол ряя классику не читают
Почему тред умер? Все постеры под Курском?
Ну посмотрел и послушал этого вашего Жаринова.
Да, он что-то там прочитал, над чем-то поразмышлял, но он никакой. Он средний. Он не со дна и не прям, чтобы высок, хотя пыжится, такой абсолютный артефакт советской эпохи - интеллигент, вся культурная передовитость которого заключалась исключительно в том, что у него на полках больше книжек стояло, чем у пролов и колхозников.
С точки же зрения литературоведения он никак не превосходит среднего букачера.
Да, он что-то там прочитал, над чем-то поразмышлял, но он никакой. Он средний. Он не со дна и не прям, чтобы высок, хотя пыжится, такой абсолютный артефакт советской эпохи - интеллигент, вся культурная передовитость которого заключалась исключительно в том, что у него на полках больше книжек стояло, чем у пролов и колхозников.
С точки же зрения литературоведения он никак не превосходит среднего букачера.
>>86182
Все так. Потому что ни тот ни другой к литературоведению не имеет никакого отношения, книг не читает, а вся деятельность - это срать в интернете необразованной хуйней антинаучной.
>С точки же зрения литературоведения он никак не превосходит среднего букачера.
Все так. Потому что ни тот ни другой к литературоведению не имеет никакого отношения, книг не читает, а вся деятельность - это срать в интернете необразованной хуйней антинаучной.
>>86182
Голос.
Голос.
43 Кб, 350x350>>86182
Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошел на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь?
Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошел на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь?
>>86182
Ну это понятное дело, двачер умнее профессоров всех вместе взятых, слава интернету и википедии.
>С точки же зрения литературоведения он никак не превосходит среднего букачера
Ну это понятное дело, двачер умнее профессоров всех вместе взятых, слава интернету и википедии.
>>86341
Так оно и есть, на самом деле. Смотри:
1. Двачеров много, и знания каждого отдельного из них дополняют друг друга, помогая создать цельную картину.
2. Двачеры (не лахта) не получают зарплат, грантов, премий и т.д., следовательно, они максимально непредвзяты и честны.
3. Двачеры интуитивно улавливают трегды, так как копошатся в самой гуще интернетов, потребляя о6ромное количества самой разной, как ценной, так и мусорной информации, что, опять же позволяет создать цельную картину вместо манямирка литературоведа запертого в кабинетике, полном советских университетских клише, мемов локальной научной тусовочки и прочей провинции и старья.
Так оно и есть, на самом деле. Смотри:
1. Двачеров много, и знания каждого отдельного из них дополняют друг друга, помогая создать цельную картину.
2. Двачеры (не лахта) не получают зарплат, грантов, премий и т.д., следовательно, они максимально непредвзяты и честны.
3. Двачеры интуитивно улавливают трегды, так как копошатся в самой гуще интернетов, потребляя о6ромное количества самой разной, как ценной, так и мусорной информации, что, опять же позволяет создать цельную картину вместо манямирка литературоведа запертого в кабинетике, полном советских университетских клише, мемов локальной научной тусовочки и прочей провинции и старья.
>>86349
В реальности, этот "двачер" - в основном обоссаный инфантил-инцел и его мир - это груда ютуб-помоек вроде оп-темы, на которые не клюнет мало мальски образованный человек.
В итоге этот "двачер" в гуще таких же "двачеров" - просто стая имбецилов.
В реальности, этот "двачер" - в основном обоссаный инфантил-инцел и его мир - это груда ютуб-помоек вроде оп-темы, на которые не клюнет мало мальски образованный человек.
В итоге этот "двачер" в гуще таких же "двачеров" - просто стая имбецилов.
>>86347
Представил, как ты хихикнул под свой сопливый нос, пока писал такой остроумный пост.
Представил, как ты хихикнул под свой сопливый нос, пока писал такой остроумный пост.
>>86467
Месть профессора.
Месть профессора.
>>86334
А ведь по возрасту они с пинкшизом могут быть и правда одноклассниками...
А ведь по возрасту они с пинкшизом могут быть и правда одноклассниками...
>>86341
Нуууу... учитывая то, что представляют из себя гуманиташечные профессора и их высеры (тут в качестве примера можно привести литературоведа Жаринова, например), то можно смело брать за аксиому следующее - "Завсегдатай /по/ тоже неплохо разбирается в литературе", бггг.
А так как в гуманиташечной науке знание является относительным, то и считать, что какой-то сраный-ебаный литературовед, критик или прочий окололитературный деятель знает что-то такое, чего не знает блохастый военачер - просто глупо.
>двачер умнее профессоров всех вместе взятых
Нуууу... учитывая то, что представляют из себя гуманиташечные профессора и их высеры (тут в качестве примера можно привести литературоведа Жаринова, например), то можно смело брать за аксиому следующее - "Завсегдатай /по/ тоже неплохо разбирается в литературе", бггг.
А так как в гуманиташечной науке знание является относительным, то и считать, что какой-то сраный-ебаный литературовед, критик или прочий окололитературный деятель знает что-то такое, чего не знает блохастый военачер - просто глупо.
>>87003
Не читаю высеры додиков, которые в 2024 неиронично делят науки на гуманитарные и негуманитарные.
Не читаю высеры додиков, которые в 2024 неиронично делят науки на гуманитарные и негуманитарные.
>>87003
Шариков твой вроде даже
кандидатскую не защищал, какой он блять профессор. Его уровень охранник пятёрочке. Вроде как он учителем работал. Это дно дна.
Шариков твой вроде даже
кандидатскую не защищал, какой он блять профессор. Его уровень охранник пятёрочке. Вроде как он учителем работал. Это дно дна.
>>87081
В Википедии написано, что Шариков -- доктор. Он выдумал свои диссертации и годами всем пиздел?
В Википедии написано, что Шариков -- доктор. Он выдумал свои диссертации и годами всем пиздел?
>>87083
Ну если это действительно так, то конечно пиздец.
Неудивительно, что эти степени не признаются в нормальных странах. И никогда не будут.
Человек буквально ноль по теме.
Ну если это действительно так, то конечно пиздец.
Неудивительно, что эти степени не признаются в нормальных странах. И никогда не будут.
Человек буквально ноль по теме.
>>87098
ору чот..Впрочем, Жариков с лицом Шарикова куда угодно влезает смешно, фанаты Чмонте Дристо и Напукселя они такие.
ору чот..Впрочем, Жариков с лицом Шарикова куда угодно влезает смешно, фанаты Чмонте Дристо и Напукселя они такие.
>>87098
Годно, анон. Порадовал.
Годно, анон. Порадовал.
>>87119
Проиграл с Лосева, зачёт
Проиграл с Лосева, зачёт
>>87119
Супер мега хорош
Супер мега хорош
Давайте идеи, буду дальше в фотомагазине баловаться для обоссывания блядей шариковых
Давайте идеи, буду дальше работать в программе Адоб Фотошоп во благо интеллектуальной элиты России, семейства Жариновых
>>87081
Ну, он там что-то защитил, говорят, что докторскую.
Опять-таки, успешная защита литературоведческой кандидатской в эпоху совка - это однозначно партийный, комсомольный и стукач. Он случаем не рассказывал, как он в диссертацию МЭЛС вплетал?
Ну, он там что-то защитил, говорят, что докторскую.
Опять-таки, успешная защита литературоведческой кандидатской в эпоху совка - это однозначно партийный, комсомольный и стукач. Он случаем не рассказывал, как он в диссертацию МЭЛС вплетал?
>>87326
Докторскую. Коньдидатскую в середине 80х. То есть, в аспирантуру он пошел в 81 или 81 году, в самый разгар членинско-сралинской шизы.
Докторскую. Коньдидатскую в середине 80х. То есть, в аспирантуру он пошел в 81 или 81 году, в самый разгар членинско-сралинской шизы.
>>87329
Докторскую нельзя защитить без кандидатской. Впрочем, если кандидатская состоялась в 80х, то там не надо было что-то из себя представлять в научном плане, надо было просто вставлять цитаты членина-сралина во все возможные места и правильно вести себя по партийной линии. Ну и докладывать кто чем грешит, даже не гэбне, а просто в партком.
Докторскую нельзя защитить без кандидатской. Впрочем, если кандидатская состоялась в 80х, то там не надо было что-то из себя представлять в научном плане, надо было просто вставлять цитаты членина-сралина во все возможные места и правильно вести себя по партийной линии. Ну и докладывать кто чем грешит, даже не гэбне, а просто в партком.
>>87329
Почему тут одного-двух букачеров так рвёт преподавательская деятельность? Школьные флешбеки не отпускают? Или самим хотелось преподом стать, но из-за справки по дурке не берут никуда?
Почему тут одного-двух букачеров так рвёт преподавательская деятельность? Школьные флешбеки не отпускают? Или самим хотелось преподом стать, но из-за справки по дурке не берут никуда?
>>87404
Проорал с этого
Проорал с этого
>>87429
Преподаватель в университете серьёзный человек, за плечами академическая карьера, признание научного сообщества, опубликованы книги, награды, может даже в документальный фильм позовут экспертом, много работы, твои ученики возможно превзойдут учителя.
естественно я не про российские заборостроительнве вузы за редким исключением.
Учитель это просто дно. Там даже образования не надо, достаточно педучилища. Туда берут как в детсад берут всех подряд. Самое дно общества идёт в учителя, ниже только дворники и грузчики. Плюс минус так было всегда во всех странах. Это просто обслуга.
Преподаватель в университете серьёзный человек, за плечами академическая карьера, признание научного сообщества, опубликованы книги, награды, может даже в документальный фильм позовут экспертом, много работы, твои ученики возможно превзойдут учителя.
естественно я не про российские заборостроительнве вузы за редким исключением.
Учитель это просто дно. Там даже образования не надо, достаточно педучилища. Туда берут как в детсад берут всех подряд. Самое дно общества идёт в учителя, ниже только дворники и грузчики. Плюс минус так было всегда во всех странах. Это просто обслуга.
>>87433
Так Жарик и в унике преподавал, а что такого в желании учить малышню, чтобы они не выросли инцелами-двачерами?
Так Жарик и в унике преподавал, а что такого в желании учить малышню, чтобы они не выросли инцелами-двачерами?
>>87439
Шарик вообще безграмотное хуйло.
Мне хватило его опуса про снобов. Человек не знает истории литературы. Его место в лучшем случае учитель труда.
Шарик вообще безграмотное хуйло.
Мне хватило его опуса про снобов. Человек не знает истории литературы. Его место в лучшем случае учитель труда.
>>87442
А судьи кто? Ты бы сам не знал что там за херня со снобом, если бы пингвин не растолковал.
А судьи кто? Ты бы сам не знал что там за херня со снобом, если бы пингвин не растолковал.
>>87577
Давай теперь с медведем и машиной или спудимуном.
Давай теперь с медведем и машиной или спудимуном.
Хунвейбины, хочу к вам присоединиться, сколько нужно книг прочитать, чтобы прикладывать Шариковых?
>>87677
Научпоп еще по радио транслируют, точно для конченого тупого быдла, сам видел.
Научпоп еще по радио транслируют, точно для конченого тупого быдла, сам видел.
>>87848
Завидуют.
Завидуют.
Заметили, как на доске чисто стало, когда елизаровскую пиздобратию перенесли в фаг? Да насладимся моментом.
Почитал тут на досуге высеры покинувшего нас Кузьменкова и знаете что заметил? Жариковы так-то являются большими любителями его какулек. Про лего пукнул Кузьменков ещё в обзоре на Землю. Колясик в своем разборе Донцовой также доебался до какой-то хуйни в предложении, типа весы под героиней не могли сломаться потому что бла-бла-бла, это любимый прием Кузьминенка.
Вот такие филологи у нас, алкаш-популист учит доктора филологических наук как книжки читать.
Вот такие филологи у нас, алкаш-популист учит доктора филологических наук как книжки читать.
Свежий выпук о Толстом. Наливайте чаёк/кофеёк и приступайте к ламповому просмотру https://www.youtube.com/watch?v=U7FEIcyePEU
>>88019
*выпуск
*выпуск
>>87677
Лол, гумунитарий бахнул, потому что не осилил учебник физики или электротехники🤓
Кстати, заебень мне чизбургер и кофе
Лол, гумунитарий бахнул, потому что не осилил учебник физики или электротехники🤓
Кстати, заебень мне чизбургер и кофе
>>88033
Унитаз мне поменяешь - будет тебе чизбургер и кофе. В качестве платы за труд.
Унитаз мне поменяешь - будет тебе чизбургер и кофе. В качестве платы за труд.
>>88033
Что там осиливать, серьёзно? Тебе всё лоб пишут, ты просто механически как мартышка все заучивай, да циферки в формулы подставляй. Осиливать это про какой-нибудь Улисс, Братьев Карамазовых, Игру в Биссер, Библию особенно. Вот это действительно непростое чтение.
>не осилил учебник физики или электротехники
Что там осиливать, серьёзно? Тебе всё лоб пишут, ты просто механически как мартышка все заучивай, да циферки в формулы подставляй. Осиливать это про какой-нибудь Улисс, Братьев Карамазовых, Игру в Биссер, Библию особенно. Вот это действительно непростое чтение.
>>88066
Наковыривать смыслы не сложнее, чем говно пальцем.
Наковыривать смыслы не сложнее, чем говно пальцем.
>>88225
Казнь хуй вей бинов
Казнь хуй вей бинов
Накидайте вебмок, где усатой гниде сносит пердак
958 Кб, 758x807Значит так. Шарикова Жаринова вашего в ротешник драла. Он похож на бабу Ягу, тоже постоянно ноет, как вонючая бабка.
А пока отец отдыхает, сын просвещает https://www.youtube.com/watch?v=Qo6a2rMwGRk
>>88522
Включил. Колясик тычет в камеру диплом финашки, потом любезно предлагает пожрать латиносского кала, трясется сам и трясет новым астовским изданием этого самого кала. Выключил. Считаю, шариковы не родили ничего лучше, чем классическое видео про пелевина, проэкт, лехо и кем-то уже жеванное мясо. Его пожалуй пересмотрю.
Включил. Колясик тычет в камеру диплом финашки, потом любезно предлагает пожрать латиносского кала, трясется сам и трясет новым астовским изданием этого самого кала. Выключил. Считаю, шариковы не родили ничего лучше, чем классическое видео про пелевина, проэкт, лехо и кем-то уже жеванное мясо. Его пожалуй пересмотрю.
>>88540
Пересмотри с комментариями буктьюбера для полного экстаза https://www.youtube.com/watch?v=au2WuecL77w
Пересмотри с комментариями буктьюбера для полного экстаза https://www.youtube.com/watch?v=au2WuecL77w
>>88540
Это все родил Кузьменков, на которого Жариковы наяриваюи.
Это все родил Кузьменков, на которого Жариковы наяриваюи.
Мимо Жареновского треда просто так не прохожу
То Плеевниа припомню, то Зильбертруда обоссу
То Плеевниа припомню, то Зильбертруда обоссу
>>88686
Стивен Кинг это всё-таки писатель. У него есть очень много талантливых вещей, где вещи убивают людей. Мой сын, nicolas, очень любил читать в детстве Кинга и настолько он влиял на его пылкое воображение, что одна из книг, лежавшая доселе будто вампир в своём гробу, впилась в его сердце и навсегда изменила его жизнь. Однажды сынок прочёл рассказ Кинга про инвалидное кресло-убийцу и настолько впечатлился, что не смог противостоять своему деду, моему отцу, парализованному инвалиду-колясочнику. Дело закончилось изнасилованием. Коле было 27 лет на тот момент. Вот она - сила литературы!
Доктор филологических наук, профессор Е.В.Ж.
Стивен Кинг это всё-таки писатель. У него есть очень много талантливых вещей, где вещи убивают людей. Мой сын, nicolas, очень любил читать в детстве Кинга и настолько он влиял на его пылкое воображение, что одна из книг, лежавшая доселе будто вампир в своём гробу, впилась в его сердце и навсегда изменила его жизнь. Однажды сынок прочёл рассказ Кинга про инвалидное кресло-убийцу и настолько впечатлился, что не смог противостоять своему деду, моему отцу, парализованному инвалиду-колясочнику. Дело закончилось изнасилованием. Коле было 27 лет на тот момент. Вот она - сила литературы!
Доктор филологических наук, профессор Е.В.Ж.
>>88688
Браво, превосходная стилизация. Знание лора Жариновых на 5+
Браво, превосходная стилизация. Знание лора Жариновых на 5+
Меня спрашивают как заставить ребенка читать? А как давно вы читали книгу? Вот то то же. Не надо требовать от ребёнка того, чего вы не делаете сами. Вот евреи например мажут тору сахаром, чтобы у ребёнка к торе появились приятные чувства.
Когда Колясик был маленький он читал Пелевина. Так я воспользовался советом евреев. Когда он ушёл, я измазал роман Пелевина говном. После этого у колясика кислая рожа и он слегка на меня злится. Кстати тогда ему было 29 лет.
Когда Колясик был маленький он читал Пелевина. Так я воспользовался советом евреев. Когда он ушёл, я измазал роман Пелевина говном. После этого у колясика кислая рожа и он слегка на меня злится. Кстати тогда ему было 29 лет.
>>88695
С концовки проиграл
С концовки проиграл
>>88695
Теперь понятно, Евгений Викторович, как вам удалось воспитать двух первоклассных хуесосов. В сахарке-то дело, оказывается. Преклоняюсь перед величием вашего интеллекта и педагогического таланта.
Теперь понятно, Евгений Викторович, как вам удалось воспитать двух первоклассных хуесосов. В сахарке-то дело, оказывается. Преклоняюсь перед величием вашего интеллекта и педагогического таланта.
>>88703
Тебя и твою мамку? Крутой у тебя дед, однако.
>Теперь понятно, Евгений Викторович, как вам удалось воспитать двух первоклассных хуесосов
Тебя и твою мамку? Крутой у тебя дед, однако.
Свежее видео крепкой мужской ютуб-семьи https://www.youtube.com/watch?v=6pKUOU8qjCc
191 Кб, 610x343>>88772
детей дед Женя уважает...
детей дед Женя уважает...
>>88779
Ты опущенный петух итт. Спрашивать тебе не по масти. Съебал нахуй хвалить шариковых в комментах на ютабе
Ты опущенный петух итт. Спрашивать тебе не по масти. Съебал нахуй хвалить шариковых в комментах на ютабе
Почему у старого пидора жаринова нет лекции под названием "я не ебал свою внучку"? Он что, ебал свою внучку?
>>88367
Танюха ты чтоли? Пизда старая. Климова верни пятихатку блять.
Твой Гошан. А Шарикова в рот ебать не переебать.
Не болей.
Танюха ты чтоли? Пизда старая. Климова верни пятихатку блять.
Твой Гошан. А Шарикова в рот ебать не переебать.
Не болей.
Я заметил, что оба Жарикова нередко восхваляют то университетское образование, что получили. Недавно видел, как Колясик, например, сказал что-то очень близкое к "у меня, на самом деле, блестящее/великолепное/очень крутое образование".
Имея в виду не Оксфорд и даже не МГУ, а всем известный педюшник, из которого вышла половина училок Москвы...
Это очень странное поведение. Что с ними не так? Это обычновуз, в лучшем случае - а по меркам РФ обычновуз это полное говно.
Имея в виду не Оксфорд и даже не МГУ, а всем известный педюшник, из которого вышла половина училок Москвы...
Это очень странное поведение. Что с ними не так? Это обычновуз, в лучшем случае - а по меркам РФ обычновуз это полное говно.
>>89012
Колясику так понравилось в педуне пушто ему давал в рот и ебал его в жопу старый жидовский пидор арсений дежурман
Колясику так понравилось в педуне пушто ему давал в рот и ебал его в жопу старый жидовский пидор арсений дежурман
>>89012
Так-то колясик дропнул написание дисера, а основная активность евгеши была в ижлт. Но вообще надо иметь ввиду, что это два русиста по образованию, которые инфоцыганят по зарубежке.
Была бы в России нормальная система и русисты по образованию бы тупо не имели права на академическое занятие зарубежкой, но ктож тогда студиозов любого зажопинского филфака будет нонстоп ебать гомерами и кирпичами диккенса.
Так-то колясик дропнул написание дисера, а основная активность евгеши была в ижлт. Но вообще надо иметь ввиду, что это два русиста по образованию, которые инфоцыганят по зарубежке.
Была бы в России нормальная система и русисты по образованию бы тупо не имели права на академическое занятие зарубежкой, но ктож тогда студиозов любого зажопинского филфака будет нонстоп ебать гомерами и кирпичами диккенса.
Посмотрел несколько видео младшего, он там очень нахваливал "Хрупкое равновесие" какого-то индийского писателя и "Лесной царь" Турнье. Прежде я о них даже не слышал. Реально годнота, стоит прочитать?
>>89094
Цитата Колясика про книгу Трунье.
Вот там в книге очень круто описано дерьмо...
Не шучу. Опытные Жарикова подтвердят
Цитата Колясика про книгу Трунье.
Вот там в книге очень круто описано дерьмо...
Не шучу. Опытные Жарикова подтвердят
>>89274
Ну если Колясик нахваливал описания в книге. И лучший пример он привел про говно. То думаю не стоит.
Литература уровня /b
Ну если Колясик нахваливал описания в книге. И лучший пример он привел про говно. То думаю не стоит.
Литература уровня /b