![latest.webp](https://2ch.life/bo/thumb/979889/17191826967670s.jpg)
А что там осиливать, нормис? Книга простая и для нормисов. Даже детектор можно сказать нормиса.
Синтаксис не усложненный, история курам на смех. Персонажи - картон. Библейские отсыл_очки? Так они везде есть.
Залетыш, уебывай к своим нормисам обратно.
Лол, хуесоска с тик-тока, ты признался, что не осилил. Пиздуй на пикабу и обтекай.
Вестерн в принципе душная хуета с говнодиалогами, меридиан на фоне обычных вестернов выделяется ультранасилием, судьей-сверхчеловеком, намеками на цп, персонажами а-ля двачерами (literally me).
Спасибо, анончик
Трешовая хуйня говна, которую дикари пендосодауны восхвалили из-за отсутствия у них нормальной литературы
опущенный нитакусик, прочитай название треда. Я просил сеймы ИМЕННО в жанре вестерн. Всем похуй на твою художку задроченную. Как же полыхает у дауна.
Нормис-залетыш, а ты чего нервный такой? Ну понравилась тебе хуйня, это совершенно нормально для нормиса с маленьким культурным багажом. Не рвись.
Тут так не принято общаться. Палишься.
Для поиска книг пиздуй в реквест тред
вестерн это и есть художка, днище на уровне фэнтези примерно, так что не визжи
Как по мне, эта книга раз в 5 пизже Меридиана, в разы увлекательней и бодрее читается.
Как книга-то называется?
Кровавый меридиан
![image.png](https://2ch.life/bo/thumb/979889/17201382309410s.jpg)
Почитай "Стрелок" у Кинга. Прочитал ее сильно до меридиана. Мне дико зашла.
О начал читать недавно, сейчас где-то половину прочёл, пока что всё нравится.
>Ты весь цикл прочитал или только стрелка?
Прочитал первые 3 книги. Задушился уже на второй. Стрелок слишком отличается от других книг, так что мои ожидания меня погубили.
На мой взгляд Стрелок и как самостоятельное произведение может существовать.
Не читал ни одного хорошего вестерна. Фильмы да. Спагетти вестены и тд. Хороших книг не видел. Даже Спиллейн козалось бы с его Майком Хаммером уходит в какието сельскохозяйчтвенные ебеня.
Вру. У Кинга в Стрелке первый рассказ неплох. Но потом все опять же уходит в неведомые сатанисткие ебеня.
Ау!
Гайдар, Шолохов и так далее. У нас про гражданскую войну тонны книг. И по качеству они гораздо выше, чем про великую отечественную, по многим причинам.
это на абдуловеру отсылка
Не пойдёт. Местные типа-индейцы - это про Ермака, потом остроги (как Красноярский), с чукчами стычки и тп.
"Сердце Пармы", пожалуй.
И "Богатство" Пикуля.
Самые известные истерны - "Белое солнце пустыни", "Неуловимые мстители", "Свой среди чужих...". Это чистый Гайдар.
Всадник без головы?
Я в детстве читал Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна. Это считается за вестерн?_
Нит.
Формально это не на западе, а на Миссисипи. Но эпоха та же, люди те же. Чуть комфортнее живут, не на фронтире.
Очевидный "Джан" Платонова.
Что за книга то?
Кровавый Биборан
потому что много лет прошло между книгами
земля санникова может?
![ff.png](https://2ch.life/bo/thumb/979889/17241965218390s.jpg)
Есть чёткий обьективный критерий. Эту книжонку хвалил колясик шариков. Значит эта книжонка хуета для пидорасов.
Ты питух, а Николай Жаринов БАЗА. Он Рахинтрона Мистри советовал, Пола Линча: топовейшие авторы. А ты сосёшь пинус.
Колясик, жиденок, ты нахуя из шариков треда выполз? Жопу зашили после поездки в гейропу?
По сюжету не знаю что и сказать, ну, тупой мясной слешерок про дегенератов и бандитов, Судья дегенерат с трехзначным айкью, остальные с двузначным, изменения в героях пока не замечено, Малой как был картонным никем так и остался. Это вот такие у англосаксов "гениальные классики", подобным из людей другой культуры разве что хохол восхищаться будет, 3/10 хуета
Соглашусь. У Маккарти есть неплохие книги, но это действительно душный кал ни о чём.
>Это вот такие у англосаксов "гениальные классики"
Училка литературы, спок, любые классики лучше рашкинского болота плагиата и уныния.
Оперативный контрнахрюк зафиксирован.
Да, у русской литературы есть чернушные шизики, но ещё есть Газданов, Набоков, Мариенгоф и Бунин, так что соррян, американцы в пролёте.
>у англосаксов
Слово-детектор тупой пидорашки.
Особенно учитывая, что Кормак Маккарти ирландских кровей.
Это слово постоянно сами англосаксы используют регулярно, даже в обсуждаемом произведении оно попадается, так что спокуху оформи, свиночурка
У Судьи были тонкие кулачки и стопы, насколько я помню.
И наоборот - он не был жирным.
Тут скорее подойдёт тот персонаж из фильма, по которому часто форсили вебм-ку лет пять назад, где в тюрячке альбинос (он даже тоже был альбиносом в том фильме) пытается опустить мужичка, и тот разбивает ему голову то ли гирей, то ли штангой.
В тексте разок упоминается большой живот Судьи, так что он жиробилдер
Ты ещё бы шотландцев англосаксами обозвал, вслед за ирландцем Маккарти. Впрочем, что с пидоранделя взять? Кроме положительных анализов на вич и гепатит, а?
Маленький размер обуви относительно роста у него был. То ли намёк на то, что у него вообще копыта были, то ли...
Эта хуита пишется как сценарий к кинцу, а не как роман, предназначенный именно для чтения. Ничего удивительного, что ты бомбанул, просто незачем читать сценарии, если ты не киношник.
А я лучше наверну какого-нибудь олдового вестерна, где крутой, великодушный и справедливый гигачад-шериф в наипиздатейшей белой шляпе карает жадных и злобных парней в черных. И пусть на самом деле все было не так, я получу намного больше удовольствия, чем от прозрения очередного додика с бэкграундом из комиксов от того, что мир не черно-белый.
Как у Тарантиныча, где просто пришел Брэд Питт с огнеметом и сжег нахуй полоумных отморозков, а красивая тянка осталась жива. И похуй, что в реальности все кончилось гораздо хуже, это и есть магия искусства, ёпт.
>Поразительнее всего то, что «Кровавый меридиан» — практически документальная книга. Можно подумать, что автор сознательно преувеличивает и переходит от реализма к абсолютной жести, но множество источников подтверждают, что почти все описываемые события происходили на самом деле. Авантюристы, которые считаются культовыми героями американского фольклора и благородными покорителями фронтира, действительно жестокостью часто превосходили даже самых суровых индейцев. Маккарти облек их скитания в художественную форму и добавил символизм, но в остальном рассказал абсолютно правдивую историю — вплоть до конкретных героев.
>А я лучше наверну какого-нибудь олдового вестерна, где крутой, великодушный и справедливый гигачад-шериф в наипиздатейшей белой шляпе карает жадных и злобных парней в черных. И пусть на самом деле все было не так, я получу намного больше удовольствия, чем от прозрения очередного додика с бэкграундом из комиксов от того, что мир не черно-белый.
А есть вариант вообще не жрать говно?
Есть, но это придется на харкаче не сидеть.
С таким же апломбом тупости ты это мог высрать про Гомера, мань. Никого не ебут твои степашкины хотелки, ты воняешь как баба.
![172547748105237780.jpg](https://2ch.life/bo/thumb/979889/17254781018330s.jpg)
Таким и представлял читая.
Хуясе, мемасы из вкалтакта подвезли. Ну-ка, брысь обратно под шконарь, прошмонда.
Всё так, всё так. Я читал этот школовысер и подтверждаю каждое твое слово в первом абзаце.
>твои степашкины хотелки, ты воняешь как баба.
Как узнать что у постера никогда не было секса.
Инцел момент
Как же жалко выглядит инцельное чуханье, когда НЕПРИЯТНОЕ перекрывает детектом селедок на дваче.
Ну там буквально эпилог про то, как самсин хэз чейнджд и такой хуйни больше не будет, будет другая.
Воу-воу, палехче, ты так его до самовыпила доведёшь!
Спермоприемник забыли спросить. По сабжу, меридиан - отличная книга про реальную жизнь и реальных людей, про их тяжелую жизненную философию, а не про вымученные пиздострадания баринов в 19 веке. Конечно, это книга для МУЖЧИН, а не для сельдей и сойджаков.
Как раз таки книга эталонная гримдарковая сойджачина с мэрисьюшным антагонистом и гурятиной ради гурятины, всё что нужно для удовлетворения спроса подростков и инфантилов без жизненного опыта, которым очень хочется казаться "мужчинами".
УУУХХХ СКОЛЬКО ЖЫСТОКАСТИ ЭТО КНИГА НЕ ДЛЯ НОРМИСОВ, КАКОЙ СУДЬЯ НИГИЛИСТ Я ТОЖЕ ТАК ХОЧУ, УУУУ ВСЯ ЖИЗНЬ ВОЙНА КАК ГЛУБАКО ЭТО РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ.
Как же тебе пичот. А почему пичот?
Потому что ебырь пропал на руине и оставил тебя с личинкой от ашота, а денег тебе не дали?
>про их тяжелую жизненную философию
Аааахххххххххахххххахахххххххххххххсукалол!!!!111
Это книга про охуевших от безнаказанности бандюков и об одном из самых позорных периодов американской истории вообще. Не надо страдать СПГС, там всё открытым текстом. Отвратительные люди в отвратительное время творят отвратительную дичь и получают за это деньги. Потом они встречают вообще законченного мерзавца и становятся совсем беспредельщиками, теряя остатки осторожности и сатанея от убийств и изнасилований. После чего закономерно дохнут. Всё. Этой прямотой Маккарти и берёт прежде всего. Можно сказать, что это вообще такой исторический роман ужасов.
Кто о чем, а инцел о своих гомофантазиях. Признавайся сколько раз вздрочнул на моменте в туалете в конце Инцелредиана представляя как над тобой доминирует такой альфач?
Это талантливая, местами гениально написанная гримдарковая сойжатина. И вообще это пост-модерн, по структуре похожий чем-то на Пинчона.
Там нет генерального сюжета, нет генерального смысла, все теории о том, что там реально было, натыкаются друг на друга. Автор не хотел написать цельное произведение с четким смыслом.
То есть кто такой Холден? Демон, Дьявол, живой человек, Демиург? Просто персона, которую автор использовал для передачи своих философских измышлений, которые вовсе не обязательно считал верными и вовсе не обязательно желал, чтобы читатель с ними согласился, а просто "подумал всякое" и вложил в уста героя. Ибо, а хули?
Маккарти было похуй.
Малец ли насиловал и убивал детей, как ранее убил отца и изнасиловал и убил свою сестру - или не убивал их? Или нет? Что случилось в туалете? Малец-Мужчина увидел там девочку, так как ранее у него не встало с карлицей-проституткой, так как она хоть и маленькая, но "не то" и образ Холдена обнял его в смысле того, что Малец изнасиловал и разорвал девочку, уподобившись судье? Или Холден реально был там и изнасиловал и разорвал его?
А какая разница? Автору было похуй, в ломы делать единый непротиворечивый сюжет.
Это просто охуенно написанный роман, который сам автор подал как "я вот написал, а вы читайте, хули, я ж Маккарти".
То есть что плохого в литературном смысле в книге с сюжетом следующего содержания: "шаламовские урки на лошадках и Дьявол"?
Это круто.
Придется теперь купить за 498 целковых, без проблем в буфере обмена андроида и воспроизвести на печально известном по временам компакт-диссков Старфос плеере. Сука, ты.
Он все еще надеется, что общается с девочкой на дваче.
Кстати, заметил что идет наконец-то в рунете своеобразный откат, если пару лет назад инцел-риторика еще подавалась как просто такое вот мнение, то теперь сразу понятно что инцел - всегда больной, слабый, немужественный и тд.
Тут 95% сейчас протекших с вк в 10-х, и все школоло 20-х, так что как бы ты ни хотел, ты заблуждаешься. Мне наоборот кажется странным, что тут традиция не палить пизду до сих пор сохранилась. Видимо что-то есть такое, что до сих пор заставляет отыгрывать роль. Может как раз инцелы из 9Б своим самоутверждением не допустили еще тут сексуальной революции, когда пизда будет смело называться пиздой без ее демонстрации. Парадоксальная вещь.
Да я просто потолстил немного, хотел на продолжение срача посмотреть, а все равно тут почти никто уже не постит.
>В Меридиане что? "ИДИ СЮДА, ПИДР? ЩАС ЕБАТЬ ТЕБЯ БУДЕМ?" Неужели?
Нет, там наоборот дохуя бобристый слог, сознательно выдроченный так, чтобы читатель заебался. Чтобы он страдал вместе с героями.
Этот сайт называется сосiч, мань.