Насколько знаю, книга настольная для сотрудников. И вроде как, профессия по наследству часто передается, или, по крайней мере, культура соответствующая есть в семье - дети, внуки должны быть, так или иначе, вовлечены.
Вот вопрос к тем, кто в курсе - как они их в лесу (в лесу, Карл) нашли? Среди тысяч деревьев нашли ветку со следом от антенны.
Как они поняли, что они пойдут именно там и именно в это время, чтобы выйти им навстречу?
Кто в курсе - насколько это на реальных событиях построено?
В большом городе можно не встретить знакомого из дома напротив 10 лет - как можно в лесу безо всяких GPS и т.д. найти людей в нужном месте в нужное время?

>>979968
Ну и сроки тоже нереальные - типа, найди за 3 секунды иголку в стоге сена. Опа - нашел. Молодец!
Так не бывает.

>>979967 (OP)
Чел, тебе наебали, это какое-то дерьмо.

>>979982
Ну это, скорее всего, не полностью вымысел, так как автор сам спецслужбист.
Но насколько реальны события в книге. Как?
Какие-то секретные методики и т.д.?
Я с позиций обычного человека не могу в это поверить.

>>979967 (OP)
книга на голову выше фильма, хотя и он не плох. Вроде бы сериал также сняли по мотивам, кто-нибудь смотрел?

>>999604
По книге там выходит наглухо ебанутые шизоразведчики, запятые проверяют, бабок с поездов разводят

>>999703
Там вообще-то есть объяснение, почему они запятые проверяли. Потому что поддельные немецкие документы были подделаны слишком правильно. А родные были, внезапно, с небольшими косяками - на которые немцы не обращали внимание. Лишняя запятая или её отсутствие, в числе прочих. И, чел, ты удивишься, но разведки и контрразведки так тогда и работали. Параноидальное рытьё носом в стиле охуевшей ищейки, а как ты хотел? А криптографы, которые вражеские шифры ломали, и вправду сходили с ума от перенапряжения.

>>999703
мань, ты просто не в курсе особенностей оперативной работы

>>999720
похоже на пиздеж.

нашли лишнюю запятую - расстрелять
не нашли лишних запятых - расстрелять

был бы фраер

>>999865
Не расстрелять! Зачем расстреливать члена разведывательно-диверсионной группы, если его можно использовать в радиоигре, сливая противнику искусно сочинённую дезинформацию? Его совсем не надо расстреливать, он нужен живой и невредимый! А если он, например, вообще не из сдавшихся в плен своих, а отлично говорящий по-русски немец - то и тем паче незачем его расстреливать. Он обычный военнопленный, не более того. И полезен для разведки, покуда он живой. А ещё его можно перевербовать и заслать обратно. Тогда тем более незачем его расстреливать.

Искусство подделки документов - это вообще отдельная история. Каждая разведка любой страны стремится это делать как можно достовернее. А каждая контразведка другой страны, в которую эти агенты засланы - напротив, стремится отличить подделку от подлинника как можно дотошнее. Материалы, краска, чернила, краска штемпелей и всё прочее - всё учитывается и всё проверяется. Иначе ты диверсионную группу у себя в тылу не словишь и она успеет так нагадить, что потом последствия могут быть катастрофическими.

>>999873
Господи, какая же наивная хуйня. Это какой-то скуф-таксист сидит и фантазирует как там чернила проверяют, позор, в своем-то возрасте ума как у пятилетки.