>>993932 (OP)
Годно, Камалочки только не хватает.
Годно, Камалочки только не хватает.
>>993848 →
Значит АСТ > Пингвин
Значит АСТ > Пингвин
Собственно, называется серия "Эксклюзивная классика (Лучшее)". Надо будет взять на заметку.
https://ast.ru/series/eksklyuzivnaya-klassika-luchshee-1084361/
https://ast.ru/series/eksklyuzivnaya-klassika-luchshee-1084361/
>>993959
На модели немного больно смотреть, купи уже недостающие бамперы, решётку и шины. Правда, этим нужно изрядно заморочиться, проще доноров купить, это же "журналки". И модели надо хранить за стеклом.
мимо безмодельный бомж, пускающий слюни на 1:43.
На модели немного больно смотреть, купи уже недостающие бамперы, решётку и шины. Правда, этим нужно изрядно заморочиться, проще доноров купить, это же "журналки". И модели надо хранить за стеклом.
мимо безмодельный бомж, пускающий слюни на 1:43.
>>993952
Камалочка ещё не Президент, поэтому пока не поставил в ряд. В феврале поставлю.
Камалочка ещё не Президент, поэтому пока не поставил в ряд. В феврале поставлю.
>>993962
Ну, да. На открытой полке радуют глаз больше, чем на закрытой. Но пыль собирают, а пыль это враг для моделей, как и прямые солнечные лучи.
А ведь есть и рынок запчастей для моделей, как я орал с этого лет десять-двенадцать тому назад.
Ну, да. На открытой полке радуют глаз больше, чем на закрытой. Но пыль собирают, а пыль это враг для моделей, как и прямые солнечные лучи.
А ведь есть и рынок запчастей для моделей, как я орал с этого лет десять-двенадцать тому назад.
>>993963
А ты на опережение. Или сглазить боишься? Ладно, немного уже до выборов осталось.
А ты на опережение. Или сглазить боишься? Ладно, немного уже до выборов осталось.
>>993964
Ну у меня пыли нет, так что боятся нечего. Будут стоять до конца.
Ну у меня пыли нет, так что боятся нечего. Будут стоять до конца.
>>993963
Тебе ещё собирать и собирать
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:Books_written_by_presidents_of_the_United_States
Тебе ещё собирать и собирать
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:Books_written_by_presidents_of_the_United_States
>>993956
Если русский язык такой богатый и изящный, то почему нормальные люди предпочитают читать русскую классику в инглише?
Если русский язык такой богатый и изящный, то почему нормальные люди предпочитают читать русскую классику в инглише?
>>993968
С чего ты взял, что пингвин к нормальным людям относится?
>нормальные люди предпочитают читать русскую классику в инглише
С чего ты взял, что пингвин к нормальным людям относится?
>>993967
К сожалению, я не живу в лучшей стране мира, поэтому каргокультом приходится заниматься ограниченно.
К сожалению, я не живу в лучшей стране мира, поэтому каргокультом приходится заниматься ограниченно.
>>993968
Только те, кто не знают русского, либо инвалиды-ебанаты, типа местной вниманиебляди. Все, кто серьёзно изучают русскую литературу, учат русский язык, а нищие духом только мечтают об этом и читают в переводиках. А мы читаем английские, японские, португальские или итальянские романы на русском языке, так его богатство несоизмеримо с вышеперечисленными. Английский вообще язык функционеров, на уровне подай, принеси, иди на хуй, очень минималистичный, куцый язычок, в нём бы тесно было нашим русским классикам, они бы в нём не состоялись, а так повлияли на всю мировую культуру и литературу. А английский - язык биомашин и не более того.
>нормальные люди
Только те, кто не знают русского, либо инвалиды-ебанаты, типа местной вниманиебляди. Все, кто серьёзно изучают русскую литературу, учат русский язык, а нищие духом только мечтают об этом и читают в переводиках. А мы читаем английские, японские, португальские или итальянские романы на русском языке, так его богатство несоизмеримо с вышеперечисленными. Английский вообще язык функционеров, на уровне подай, принеси, иди на хуй, очень минималистичный, куцый язычок, в нём бы тесно было нашим русским классикам, они бы в нём не состоялись, а так повлияли на всю мировую культуру и литературу. А английский - язык биомашин и не более того.
>>993973
Понимаю, казак, до вашей пердяевской школы английский ещё не дошел. Но к нормальным людям как ваши проблемы относятся?
>А мы читаем английские, японские, португальские или итальянские романы на русском языке,
Понимаю, казак, до вашей пердяевской школы английский ещё не дошел. Но к нормальным людям как ваши проблемы относятся?
>>993977
Своё не пахнет, понимаю.
Своё не пахнет, понимаю.
>>993975
Мне даже страшно смотреть сколько она стоит...
Мне даже страшно смотреть сколько она стоит...
>>993973
И как тебе Улисс на русском?
>на русском языке, так его богатство несоизмеримо с вышеперечисленными
И как тебе Улисс на русском?
>>993980
Меня больше позабавило, как у него русский стал богаче японского, который на русский не переводят, а адаптируют.
Меня больше позабавило, как у него русский стал богаче японского, который на русский не переводят, а адаптируют.
>>993972
Ни в одном списке литературы истфака МГУ/СПбГУ не будет Кембриджской истории, потому что серьёзные профессора её не котируют, а переводом занимаются профаны, не разбирающиеся в отечественной историографии. Самая настоящая макулатура.
Ни в одном списке литературы истфака МГУ/СПбГУ не будет Кембриджской истории, потому что серьёзные профессора её не котируют, а переводом занимаются профаны, не разбирающиеся в отечественной историографии. Самая настоящая макулатура.
>>993980
Круто. До сих пор помню первые строчки: Жирный, сановитый бык Маллиган... ну и так далее. Классика советской школы перевода. Тогда говна не делали.
Круто. До сих пор помню первые строчки: Жирный, сановитый бык Маллиган... ну и так далее. Классика советской школы перевода. Тогда говна не делали.
>>993985
Не говоря уже о том, что написана она в 70-80-е годы и давно утратила актуальность.
Не говоря уже о том, что написана она в 70-80-е годы и давно утратила актуальность.
>>993985
Чем знамениты? Есть серьёзные самостоятельные научные работы в области античности?
>истфака МГУ/СПбГУ
Чем знамениты? Есть серьёзные самостоятельные научные работы в области античности?
>>993990
Почему был? Он и сейчас есть, научной степени его никто не лишал. Когда выйдет по УДО, продолжит работу на зависть всяким дешёвкам-иноагентам.
Почему был? Он и сейчас есть, научной степени его никто не лишал. Когда выйдет по УДО, продолжит работу на зависть всяким дешёвкам-иноагентам.
Почему у некоторых книг вырвиглазный дизайн обложки?
Мне больше нравится строгий дизайн дореволюционных и старых советских книг.
Мне больше нравится строгий дизайн дореволюционных и старых советских книг.
>>994238
У нас ты чего спрашиваешь, мы книги печатаем?
Найди издателей книг с вырвиглазными обложками и спроси у них почему они не делают строгий дизайн.
У нас ты чего спрашиваешь, мы книги печатаем?
Найди издателей книг с вырвиглазными обложками и спроси у них почему они не делают строгий дизайн.
>>994238
На дизайнерах экономят. Поэтому 99% обложек современных тиражей убоги. Причем в любом ценовом сегменте.
Лично я решил заниматься выкупом первоизданий, ну или хотя бы красивых изданий Б/У уже из-за этого.
На дизайнерах экономят. Поэтому 99% обложек современных тиражей убоги. Причем в любом ценовом сегменте.
Лично я решил заниматься выкупом первоизданий, ну или хотя бы красивых изданий Б/У уже из-за этого.
>>993932 (OP)
степан даллас уокер, ты?
степан даллас уокер, ты?
>>993985
Во всех библиографиях к учебникам МГУ есть ссылки на кембриджскую историю на англ. Для неё даже спец сокращение ввели ещё в СССР. Она и в СССР была в списках.
Но тебе то откуда знать, быдло ебаное со своими фантазиями? Тебе ни мозгов ни денег не хватит на МГУ.
Во всех библиографиях к учебникам МГУ есть ссылки на кембриджскую историю на англ. Для неё даже спец сокращение ввели ещё в СССР. Она и в СССР была в списках.
Но тебе то откуда знать, быдло ебаное со своими фантазиями? Тебе ни мозгов ни денег не хватит на МГУ.
>>993985
Читайте на англюсике — в 2к24 году его каждый образованный человек должен знать хотя бы на уровне B2.
> а переводом занимаются профаны
Читайте на англюсике — в 2к24 году его каждый образованный человек должен знать хотя бы на уровне B2.
>>994346
На англюсике её не могут себе даже американцы позволить. Её не переиздают толком и там ценник от 200 баксов за книгу в норм состоянии.
Только в электронике если или в библиотеке берут.
гораздо полезнее взять более современный курс и не такой объёмный а к этой обращаться по мере необходимости ради определённых статей и только из оплачивать на сайте кесбриджа или бесплатно через местную библиотеку.
на русском читать однозначно смысла нет, все термины надо знать в англоязычном варианте.
На англюсике её не могут себе даже американцы позволить. Её не переиздают толком и там ценник от 200 баксов за книгу в норм состоянии.
Только в электронике если или в библиотеке берут.
гораздо полезнее взять более современный курс и не такой объёмный а к этой обращаться по мере необходимости ради определённых статей и только из оплачивать на сайте кесбриджа или бесплатно через местную библиотеку.
на русском читать однозначно смысла нет, все термины надо знать в англоязычном варианте.
>>994347
С подключением, но и на русском языке серьёзные книги тоже дорогие — какое-нибудь "Искусство программирования" Кнута стоит по 3 тысячи рублей за том. Дешёво стоит только "Эксклюзивная классика", да попса типа Донцовой.
> и там ценник от 200 баксов за книгу в норм состоянии
С подключением, но и на русском языке серьёзные книги тоже дорогие — какое-нибудь "Искусство программирования" Кнута стоит по 3 тысячи рублей за том. Дешёво стоит только "Эксклюзивная классика", да попса типа Донцовой.
>>994345
Какое отношение имеет? Значение "списка литературы" знаешь, птушник?
>библиографиях к учебникам
Какое отношение имеет? Значение "списка литературы" знаешь, птушник?
>>994347
Нищук, твои "даже американцы" за сутки больше получают. Это только ты не можешь себе позволить.
>даже американцы
>от 200 баксов за книгу
Нищук, твои "даже американцы" за сутки больше получают. Это только ты не можешь себе позволить.
>>994353
карго-культистам
карго-культистам
>>994351
В учебниках нет списка литературы. Там идёт бмблиография по темам. По крайней мере в мгушных по древней истории типа кузищина.
иди отдыхай, казак.
В учебниках нет списка литературы. Там идёт бмблиография по темам. По крайней мере в мгушных по древней истории типа кузищина.
иди отдыхай, казак.
>>994352
Везде пишут, что не могут себе позволить.
Везде пишут, что не могут себе позволить.
>>994370
При чём здесь учебники, птушник? Есть такая вещь как программа курса, в конце которой даётся актуальный список литературы по изучаемому предмету. Но откуда птушному быдлу об этом знать, хех.
При чём здесь учебники, птушник? Есть такая вещь как программа курса, в конце которой даётся актуальный список литературы по изучаемому предмету. Но откуда птушному быдлу об этом знать, хех.
>>994387
При том, пидор, что в МГУ в учебниках есть отдельная глава для такой литературы по курсу.
При том, пидор, что в МГУ в учебниках есть отдельная глава для такой литературы по курсу.
>>994387
А вообще пустой разговор. Клоун шизоид рассказывает на сосачке преподавателю кафедры истфака МГУ как оно на истфаке МГУ.
А вообще пустой разговор. Клоун шизоид рассказывает на сосачке преподавателю кафедры истфака МГУ как оно на истфаке МГУ.
>>994393
Какой же ты идиот. В любых вузовских учебниках есть библиография, но это не литература по курсу, а просто перечень того, что ещё есть по теме. Туда добавляют даже досоветские книги, ни про какую актуальность речи не идёт. Литература по курсу есть только в программе курса.
Какой же ты идиот. В любых вузовских учебниках есть библиография, но это не литература по курсу, а просто перечень того, что ещё есть по теме. Туда добавляют даже досоветские книги, ни про какую актуальность речи не идёт. Литература по курсу есть только в программе курса.
>>994400
Ты вообще кто и на каком основании ты высказываешь свои фантазии? Ещё и оцениваешь актуальность того или иного?
С чего ты решил что твое мнение по данному вопросу вообще хоть кому нибудь интересно тут?
Я все написал и я не просил тебя спорить или вставлять свои опусы. Я написал неоспариваемые вещи. И не просил их комментировать.
Ты вообще кто и на каком основании ты высказываешь свои фантазии? Ещё и оцениваешь актуальность того или иного?
С чего ты решил что твое мнение по данному вопросу вообще хоть кому нибудь интересно тут?
Я все написал и я не просил тебя спорить или вставлять свои опусы. Я написал неоспариваемые вещи. И не просил их комментировать.
>>994403
Таблеточки выпей, преподаватель. Ты уже на весь тред опозорился. В одном ряду с 🐧, если ты не есть он.
Таблеточки выпей, преподаватель. Ты уже на весь тред опозорился. В одном ряду с 🐧, если ты не есть он.
>>994405
Ты выдумал свои фантазии и считаешь, что они имеют хоть какую-то подоплеку. Хотя, ты вообще никто.
Ты выдумал свои фантазии и считаешь, что они имеют хоть какую-то подоплеку. Хотя, ты вообще никто.
Как обычно. Сыновья блядей ущемились с книг на чужих полках. Classic...
>>994407
Он вообще-то сын казачий. Его прадед пушки барину заряжал. Прояви уважение.
Он вообще-то сын казачий. Его прадед пушки барину заряжал. Прояви уважение.
>>994395
А пруф будет? Если нет, то я тогда вообще преподаватель UC Berkeley нахуй.
> Клоун шизоид рассказывает на сосачке преподавателю кафедры истфака МГУ как оно на истфаке МГУ.
А пруф будет? Если нет, то я тогда вообще преподаватель UC Berkeley нахуй.
>>993985
Согласен, господин профессор. Зачем в открытую делать перевод Кембриджа, если можно сделать рерайт перевода их работ, потом выдать за своё оригинальное исследование и защитить диссертацию. За переводы же профессора не дадут.
>Отечественная историография
>Самая настоящая макулатура
Согласен, господин профессор. Зачем в открытую делать перевод Кембриджа, если можно сделать рерайт перевода их работ, потом выдать за своё оригинальное исследование и защитить диссертацию. За переводы же профессора не дадут.
1,5 Мб, 1280x720Как читать книги в мягкой обложке, не ломая их? Никак?
>>994772
Лично я обладаю китайской техникой чтения под углом "остроглазая обезьяна". Это даёт мне большое преимущество в этом нелегком деле, но далеко не каждый так сможет. Это опасная техника, меня много лет обучали монахи, как правильно ей пользоваться. Мои моральные устои не дают мне обучать каждого встречного.
Пойми, что, применяя ее без должной практики, в условиях внешней среды я рискую как сапер. Я контролирую энергию, переходящую от центра в ЧИ, циркулирующую между двумя глазными яблоками в режиме реального времени. Это опасно. При недостаточной подготовке могут пострадать невинные люди, а вам может попросту порвать ебало, если оно не натренировано должным образом.
Лично я обладаю китайской техникой чтения под углом "остроглазая обезьяна". Это даёт мне большое преимущество в этом нелегком деле, но далеко не каждый так сможет. Это опасная техника, меня много лет обучали монахи, как правильно ей пользоваться. Мои моральные устои не дают мне обучать каждого встречного.
Пойми, что, применяя ее без должной практики, в условиях внешней среды я рискую как сапер. Я контролирую энергию, переходящую от центра в ЧИ, циркулирующую между двумя глазными яблоками в режиме реального времени. Это опасно. При недостаточной подготовке могут пострадать невинные люди, а вам может попросту порвать ебало, если оно не натренировано должным образом.
>>994772
Надо размять. Только не как на видео, у меня так корешок все равно помялся, в начале первые 5-10 листов не надо раскрывать на все 180, а только до отгиба
https://www.youtube.com/watch?v=XMpuvxv5dyc
Надо размять. Только не как на видео, у меня так корешок все равно помялся, в начале первые 5-10 листов не надо раскрывать на все 180, а только до отгиба
https://www.youtube.com/watch?v=XMpuvxv5dyc
Кстати, забавно, что у книг на пикрил число страниц одинаковое (около двухсот), но "Эксклюзивная классика" получается толстой из-за пухлой бумаги.
Да и тоненькая книжка в мягкой обложке вполне норм раскрывается.
Да и тоненькая книжка в мягкой обложке вполне норм раскрывается.
>>994789
У Аст и книги в твёрдой обложке такую проблему имеют, хотя кирпич с пика 3 (Боевые патроны стрелкового оружия) от другого издательства раскрывает хорошо.
У Аст и книги в твёрдой обложке такую проблему имеют, хотя кирпич с пика 3 (Боевые патроны стрелкового оружия) от другого издательства раскрывает хорошо.
1,7 Мб, 1280x720И почему буквы в некоторых книгах "пляшут"? Вроде бы "Интеграл-пресс" — авторитетное издательство, но создаётся впечатление, что тупо сняли сканы с советского издания, да пустили в печать.
>>994792
раскрывается*
И забыл добавить, что из-за большого количества таблиц и рисунков огромный формат оправдан (больше словаря Ожегова), пусть и из-за него книги (4 тома) на полку не лезут в вертикальном виде.
> раскрывает
раскрывается*
И забыл добавить, что из-за большого количества таблиц и рисунков огромный формат оправдан (больше словаря Ожегова), пусть и из-за него книги (4 тома) на полку не лезут в вертикальном виде.
Пиздец, зумерьё открывает для себя мир бумажных книг. Ой, а как не мять мягкую обложку? Ой, а почему тут буковки плывут? Ой, книжка в мягкой обложке чё-то потолще книжки в твёрдой, хотя траниц столько же! Пиздец кринжатина, конечно.
>>994796
Поколение Пингвина...
Поколение Пингвина...
>>994796
Ну что поделать. Я впервые по собственнному желанию книгу прочел в прошлом году, а покупать начал месяц назад.
мимо зумер 19 лвл
Ну что поделать. Я впервые по собственнному желанию книгу прочел в прошлом году, а покупать начал месяц назад.
мимо зумер 19 лвл
>>994819
Плоховато ты знаком с российским книгопечатанием. Дефекты так или иначе присутствуют в 90-95% книжек, независимо от их стоимости. Отпечатки, артефакты всякие есть почти в любой книге, где-то больше, где-то меньше. Особенно удачливым может попасться книга с частично пустыми листами, мне книжки три таких попадалось, в одной в конце страниц 20 пустых было (на одной стороне листа был текст, на другой пусто), пришлось лезть на флибусту, искать пропущенные куски и вписывать вручную.
Плоховато ты знаком с российским книгопечатанием. Дефекты так или иначе присутствуют в 90-95% книжек, независимо от их стоимости. Отпечатки, артефакты всякие есть почти в любой книге, где-то больше, где-то меньше. Особенно удачливым может попасться книга с частично пустыми листами, мне книжки три таких попадалось, в одной в конце страниц 20 пустых было (на одной стороне листа был текст, на другой пусто), пришлось лезть на флибусту, искать пропущенные куски и вписывать вручную.
>>994826
*Опечатки, конечно.
*Опечатки, конечно.
>>994826
В советских книжках я встречал вкладыши, где было написано, что на такой-то странице допущена опечатка, а в современных книгах такого нет.
Думайте.
В советских книжках я встречал вкладыши, где было написано, что на такой-то странице допущена опечатка, а в современных книгах такого нет.
Думайте.
>>994857
Ну дык сейчас тебя расстреливать за неправильную букву не будут.
Ну дык сейчас тебя расстреливать за неправильную букву не будут.
>>994819
В специализированной технической литературе вообще на отъебись делают, перепечатать советский учебник как нехуй делать, а цены пиздец высокие.
>по матану
В специализированной технической литературе вообще на отъебись делают, перепечатать советский учебник как нехуй делать, а цены пиздец высокие.
>>994995
Видать, считают, что если тиражи низкие, то так сойдёт.
Видать, считают, что если тиражи низкие, то так сойдёт.
>>994772
А зачем их не ломать? Понять значит поять. Загни её, сомни, сломай пополам, выжми насухо и брось на полке, пока не понадобится снова. В чем смысл щадить бумагу, внукам оставишь свою говносерию аст за 200 рублей или сам на полочке дспшной будешь любоваться?
А зачем их не ломать? Понять значит поять. Загни её, сомни, сломай пополам, выжми насухо и брось на полке, пока не понадобится снова. В чем смысл щадить бумагу, внукам оставишь свою говносерию аст за 200 рублей или сам на полочке дспшной будешь любоваться?
>>994491
Ну я себе дедов не придумываю.
Ну я себе дедов не придумываю.
>>994995
Там не перепечатка там набор в Ворде выравнивание.
Там не перепечатка там набор в Ворде выравнивание.
Не судите строго. Собиралось на протяжении восьми лет, очень много редких дорогих экземпляров с авито. Барыги много крови попортили и денег высосали, но я купил всё, что хотел.
>>995239
Комиксы — это туалетная бумага с нулевой культурно-художественной ценностью, а не литература.
Комиксы — это туалетная бумага с нулевой культурно-художественной ценностью, а не литература.
1,2 Мб, 1600x800Почему в бумажных книгах редко делают QR-коды? Ведь тогда на странице можно будет разместить гораздо больше информации, включая программный код, гифки и т.д.
>>995245
Тыскозал? А с хуя ли тогда комикс литературную премию получал? Может, это ты чего-то не понимаешь? И как ты глянцем подтираться собрался? Ты походу ребёнок или даун.
Тыскозал? А с хуя ли тогда комикс литературную премию получал? Может, это ты чего-то не понимаешь? И как ты глянцем подтираться собрался? Ты походу ребёнок или даун.
>>995247
Это снобидзе-даунидзе, забей. Особенно смешно, когда он вякнул про культурную ценность. Влияние комиксов на современное искусство и культуру неоспоримо. Это база. А ещё они породили мемы. Без них бы даже двача возможно не было. И нас. Молодец, что собрал такую внушительную коллекцию, наверняка к старости сможешь продать за миллиард евро.
Это снобидзе-даунидзе, забей. Особенно смешно, когда он вякнул про культурную ценность. Влияние комиксов на современное искусство и культуру неоспоримо. Это база. А ещё они породили мемы. Без них бы даже двача возможно не было. И нас. Молодец, что собрал такую внушительную коллекцию, наверняка к старости сможешь продать за миллиард евро.
>>995247
Комиксы, с точки зрения литературы, — параша для малолетних дебилов без смысловой нагрузки со сьюшными персонажами.
Если сожгут все книги Достоевского и потрут с онлайн-хранилищ, то это будет урон для цивилизации. Если уничтожат гомиксы, то большая часть людей и не заметит.
Комиксы, с точки зрения литературы, — параша для малолетних дебилов без смысловой нагрузки со сьюшными персонажами.
Если сожгут все книги Достоевского и потрут с онлайн-хранилищ, то это будет урон для цивилизации. Если уничтожат гомиксы, то большая часть людей и не заметит.
>>995248
Спасибо. Да я охуел собирать это всё, много крови и нервов потратил, и делалось это не из-за денег, продавать я их точно не буду.
>>995250
Во-первых, у тебя в речи присутствуют заплесневелые даунские речевые мемные обороты - малолетние дебилы, сьюшные, гомиксы, etc. Что, в общем-то, нивелирует твою компетентность в таких областях, как культура и литература. А во-вторых, комиксы в корне не про это, они как-раз таки ломают шаблоны. Возьми тех же Хранителей или Смерть Супермэна. Ну и в-третьих, это свободный жанр, он не ограничивается супергероикой. Короче, у тебя крайне поверхностное представление о жанре, что не удивительно, тут таких филистеров море, которым лишь бы что-нибудь спиздануть.
Спасибо. Да я охуел собирать это всё, много крови и нервов потратил, и делалось это не из-за денег, продавать я их точно не буду.
>>995250
>Комиксы, с точки зрения литературы, — параша для малолетних дебилов без смысловой нагрузки со сьюшными персонажами.
Во-первых, у тебя в речи присутствуют заплесневелые даунские речевые мемные обороты - малолетние дебилы, сьюшные, гомиксы, etc. Что, в общем-то, нивелирует твою компетентность в таких областях, как культура и литература. А во-вторых, комиксы в корне не про это, они как-раз таки ломают шаблоны. Возьми тех же Хранителей или Смерть Супермэна. Ну и в-третьих, это свободный жанр, он не ограничивается супергероикой. Короче, у тебя крайне поверхностное представление о жанре, что не удивительно, тут таких филистеров море, которым лишь бы что-нибудь спиздануть.
>>995239
Красиво
Красиво
>>995239
Чем пытаться оживить тредж толстотой, лучше бы свои полки показал.
Чем пытаться оживить тредж толстотой, лучше бы свои полки показал.
2,8 Мб, 2256x4000Чисто для интерьера. Большую часть книг не читал
>>995350
Пушкиным интересуетесь? Правильное решение молодой человек, Пушкин это наше всё.
Пушкиным интересуетесь? Правильное решение молодой человек, Пушкин это наше всё.
>>995250
Уроном для цивилизации были высеры достоевского, в которых кроме нытья и унижения ниче нет, лол.
>это будет урон для цивилизации
Уроном для цивилизации были высеры достоевского, в которых кроме нытья и унижения ниче нет, лол.
>>995239
Больной человек, а ведь мог просто купить это на англюсеке. Еще бы наверно и в цену такую же уложился.
>очень много редких дорогих
Больной человек, а ведь мог просто купить это на англюсеке. Еще бы наверно и в цену такую же уложился.
>>995239
Понятно, что скачано из вк, но как же плохо всё расставлено. Только на третьей фотке человек без СДВГ. В то же время шкаф советских времён выдаёт в нём безвкусного колхозника, что не скрыть никакими значками с Павой
Понятно, что скачано из вк, но как же плохо всё расставлено. Только на третьей фотке человек без СДВГ. В то же время шкаф советских времён выдаёт в нём безвкусного колхозника, что не скрыть никакими значками с Павой
>>995250
Это нужно было лет 100 назад сделать, тогда бы несомненно, урона для цивилизации было бы намного меньше.
>Если сожгут все книги Достоевского и потрут с онлайн-хранилищ
Это нужно было лет 100 назад сделать, тогда бы несомненно, урона для цивилизации было бы намного меньше.
>>995253
В комиксах есть буквы.
Кто такой, чем знаменит? Почему ты считаешь его авторитетом?
В комиксах есть буквы.
>Мединский
Кто такой, чем знаменит? Почему ты считаешь его авторитетом?
>>995506
Хохол с Винницы, который хвалил русофобские фильмы и составлял русофобские учебники по истории России.
Хохол с Винницы, который хвалил русофобские фильмы и составлял русофобские учебники по истории России.
>>995350
Типичный колхозник
Типичный колхозник
>>995246
Потому, что ссылка побьется раньше, чем книга улетит в мусор.
Потому, что ссылка побьется раньше, чем книга улетит в мусор.
Сап букач, часто вижу у анонов Галковского на полках, в частности его "бесконечный тупик", про сабжа слышал не много.
Скажите стоит ли читать? Это реально хорошая работа, или её просто бездумно скупают?
Скажите стоит ли читать? Это реально хорошая работа, или её просто бездумно скупают?
>>995723
Конспиролог?
Конспиролог?
>>995716
Стоит, только не в бумаге как раз. Это гипертекст, его на сайте читать надо. А так уникальное чтиво, хоть и на любителя.
Стоит, только не в бумаге как раз. Это гипертекст, его на сайте читать надо. А так уникальное чтиво, хоть и на любителя.
>>995751
Я б купил, кстати, но цена оверпрайс.
Я б купил, кстати, но цена оверпрайс.
>>996377
Десять новиопов из десяти 🔟
Десять новиопов из десяти 🔟
>>996377
Соя
Соя
>>997388
Разложено интересно
Разложено интересно
>>997470
Рнпорт, ты сдяещь в тюрьму чмо
Рнпорт, ты сдяещь в тюрьму чмо
Наконец то полко-тред мёртв. Однотипные полки из треда в тред, и раз в год пара ньюфагов кинет свою каллекцию эксклюзивной классики. Долбаёбы скупающие шкафы мукалатуры уже больше месяца толком не выходят со дна букача. Даже пингвиношиз, по сути, бампающий тред ушёл от сюда.
>>998429
Тут скучно уже. Нет того полета, что был раньше. Не с кем посраться даже интелектуально типа там года издания или еще чего-то такого вроде того что Данте все украл у Аль Арави.
Уровень совсем низкий.
Я уже безбожно просто в других тредах троллю пингвином. Одна шерсть осталась одноклеточная. На плаву тред какого-то Шарикова только и пара фагов вроде этого пидрилы длинноволосого, кто у кого украл что в пивнухе, где он на гитаре бренчал.
Ну и простынка еще живой постит там свою макулатуру посредственную, но даже он уже не тыкается палкой, просто в игнор уходит.
Лоска считай мертва. Я как-то даже шкаф отдельный взял и заставил туда полки для троллинга по тематикам разным и всякое такое, фото наделал, приготовился нескольких персонажей отыгрывать, а потом плюнул. На помойку все отнесу. Тут не выйдет уже того троллинга что был раньше. Букач реально мертв.
Тут скучно уже. Нет того полета, что был раньше. Не с кем посраться даже интелектуально типа там года издания или еще чего-то такого вроде того что Данте все украл у Аль Арави.
Уровень совсем низкий.
Я уже безбожно просто в других тредах троллю пингвином. Одна шерсть осталась одноклеточная. На плаву тред какого-то Шарикова только и пара фагов вроде этого пидрилы длинноволосого, кто у кого украл что в пивнухе, где он на гитаре бренчал.
Ну и простынка еще живой постит там свою макулатуру посредственную, но даже он уже не тыкается палкой, просто в игнор уходит.
Лоска считай мертва. Я как-то даже шкаф отдельный взял и заставил туда полки для троллинга по тематикам разным и всякое такое, фото наделал, приготовился нескольких персонажей отыгрывать, а потом плюнул. На помойку все отнесу. Тут не выйдет уже того троллинга что был раньше. Букач реально мертв.
>>998433
ты вниманиеблядь же со своими полОчками.
Я исследователь всего лишь всяких помоек. Я как Горький только круче и в век технологий. Я все-таки социолог по профессии, если ты не забыл + сам пишу книги в основном научные.
ты вниманиеблядь же со своими полОчками.
Я исследователь всего лишь всяких помоек. Я как Горький только круче и в век технологий. Я все-таки социолог по профессии, если ты не забыл + сам пишу книги в основном научные.
>>998435
Все-таки надеюсь что ты троллишь. Т.е. если реально престарелый ученый не придумал ничего лучше чем воевать со школьниками в интернете, форсить всякую дегенератию типа Масодова и запрещать читать на русском языке - я готов поверить что Западу кирдык.
Все-таки надеюсь что ты троллишь. Т.е. если реально престарелый ученый не придумал ничего лучше чем воевать со школьниками в интернете, форсить всякую дегенератию типа Масодова и запрещать читать на русском языке - я готов поверить что Западу кирдык.
>>998436
Масодова я особо и не форсил. Его тут всякие кожемяки форсили типа Волчека.
Волчек пидор кстати вечно форсил всякое грязное, а самое интересно, что этот супчик между прочим с Голоса Америки.
Но я всегда знал зачем вообще этот митин журнал существует.
Масодова я особо и не форсил. Его тут всякие кожемяки форсили типа Волчека.
Волчек пидор кстати вечно форсил всякое грязное, а самое интересно, что этот супчик между прочим с Голоса Америки.
Но я всегда знал зачем вообще этот митин журнал существует.
>>998437
А разве не ты придумал всю эту канитель про старое издание с правильной нумерацией страниц и тд?
А разве не ты придумал всю эту канитель про старое издание с правильной нумерацией страниц и тд?
>>998438
Это придумал я. Но это было как раз как антифорс Масодова. Что дескать там другой текст. Но скорее всего там и правда другой текст. Я помню, что там был другой текст, другая история.
Я помню момент с конем, которого нет в последнем издании. Скорее всего вырезали как у того же Сорокина. Ничего такого, но это правда факт, что в раннем издании скорее всего больше текста и вывертов.
Это придумал я. Но это было как раз как антифорс Масодова. Что дескать там другой текст. Но скорее всего там и правда другой текст. Я помню, что там был другой текст, другая история.
Я помню момент с конем, которого нет в последнем издании. Скорее всего вырезали как у того же Сорокина. Ничего такого, но это правда факт, что в раннем издании скорее всего больше текста и вывертов.
>>998439
Да наверняка у тебя есть это издание, старое, пофорсишь тут, там, а потом продашь за кругленькую сумму. Вон, сколько стоит первоначальное издание Хоббита без правок...
Да наверняка у тебя есть это издание, старое, пофорсишь тут, там, а потом продашь за кругленькую сумму. Вон, сколько стоит первоначальное издание Хоббита без правок...
>>998430
Из-за тебя доска и мертвая, дебил, приходишь во все обсуждения и отбиваешь желание здесь находиться
Из-за тебя доска и мертвая, дебил, приходишь во все обсуждения и отбиваешь желание здесь находиться
>>998444
скок зарабатываешь в месяц
скок зарабатываешь в месяц
>>998444
Черепашки-ниндзя? Серьёзно?
Черепашки-ниндзя? Серьёзно?
>>998450
Я захожу раз в месяц если не реже даже сильно. И что-то не оживает ничего. Дебил тут явно ты, так и не смог создать обсуждения.
Я захожу раз в месяц если не реже даже сильно. И что-то не оживает ничего. Дебил тут явно ты, так и не смог создать обсуждения.
>>998444
Калише
Калише
>>998478
Ты вообще мимокрок какой-то
Я не удивлен что в этом цирке какие-то семенящие дауны разгоняли якобы живые обсуждения
Ты вообще мимокрок какой-то
Я не удивлен что в этом цирке какие-то семенящие дауны разгоняли якобы живые обсуждения
>>998477
Это унылый подражатель, он просто щитпостит во всех тредах. Пингвиношиз отличался тем, что сразу от двух лиц отвечал.
Это унылый подражатель, он просто щитпостит во всех тредах. Пингвиношиз отличался тем, что сразу от двух лиц отвечал.
>>998471
Ты так и не снял плёнку с тысячи и одной ночи или постишь старые фото?
Ты так и не снял плёнку с тысячи и одной ночи или постишь старые фото?
>>993973
Про английский ты хватил, вполне себе пластичный язык, пригодный и для чувственных романов, и для четких аналитических построений. Русский зато в плане последних проигрывает знатно.
вообще не так, наоборот - всю мировую культуру и литературу смогли перенести в свои пенаты и одомашнить, свести к родным просторам, чтобы и эмма бовари и ахилл с гектором себя здесь как влитые чувствовали.
Про английский ты хватил, вполне себе пластичный язык, пригодный и для чувственных романов, и для четких аналитических построений. Русский зато в плане последних проигрывает знатно.
>повлияли на всю мировую культуру и литературу
вообще не так, наоборот - всю мировую культуру и литературу смогли перенести в свои пенаты и одомашнить, свести к родным просторам, чтобы и эмма бовари и ахилл с гектором себя здесь как влитые чувствовали.
>>998612
Толковая философская библиотека. Лосева справа вижу серенького.
Толковая философская библиотека. Лосева справа вижу серенького.
>>998612
Галковича что ли полочки?
Галковича что ли полочки?
134 Кб, 752x947>>995007
Да. Прикинь через 5 лет начнется очередной этап гулажного совка с закрытыми границами и без интернетов. Я уже ничем не удивлюсь.
> внукам оставишь свою говносерию аст за 200 рублей
Да. Прикинь через 5 лет начнется очередной этап гулажного совка с закрытыми границами и без интернетов. Я уже ничем не удивлюсь.
133 Кб, 1090x303>>993973
Лол, двачаю, это факт.
>>998613
Клоун, на пик погляди. Английский не человеческий язык, а какой-то программный код:
Обязательно каждой реплике добавлять СКОЗАЛ("<имя>") иначе англоязычная биомашина-компилятор не понимает кто и что делает.
>А английский - язык биомашин и не более того.
Лол, двачаю, это факт.
>>998613
>Про английский ты хватил, вполне себе пластичный язык, пригодный и для чувственных романов
Клоун, на пик погляди. Английский не человеческий язык, а какой-то программный код:
> PRINT("Вася", "Привет!")
> PRINT("Петя", "Здарова")
> PRINT("Вася", "Как дела?")
> PRINT("Петя", "Нормально")
Обязательно каждой реплике добавлять СКОЗАЛ("<имя>") иначе англоязычная биомашина-компилятор не понимает кто и что делает.
>>998594
Соевичок
Соевичок
>>998623
Особенно интересно начинает играть английский после изучения какого-нибудь нормального полноценного языка. Становятся заметны обломки конструкций, которые пытались заимствовать, но или криво перенесли или частью просто выкинули, да и так сойдет, хуле. Самый простой пример это тряска вспомогательного глагола Do, когда в вопросе и отрицании он появляется, а в утвердительном предложении волшебным образом исчезает. Про слова и словообразование можно даже и не начинать, английский это самая поганая помойка слов из разных языков, причем нормальным было просто тупо брать синонимы из латыни, немецкого и французского, поебать и так сойдет.
Особенно интересно начинает играть английский после изучения какого-нибудь нормального полноценного языка. Становятся заметны обломки конструкций, которые пытались заимствовать, но или криво перенесли или частью просто выкинули, да и так сойдет, хуле. Самый простой пример это тряска вспомогательного глагола Do, когда в вопросе и отрицании он появляется, а в утвердительном предложении волшебным образом исчезает. Про слова и словообразование можно даже и не начинать, английский это самая поганая помойка слов из разных языков, причем нормальным было просто тупо брать синонимы из латыни, немецкого и французского, поебать и так сойдет.
>>998612
Нет, за Тацита конечно увожение, но ты бы еще пошакальней сфоткал.
Нет, за Тацита конечно увожение, но ты бы еще пошакальней сфоткал.
>>998639
Не может, это полки Галковского.
Не может, это полки Галковского.
7,6 Мб, webm,460x566, 5:02
>>998673
Залупа, ебальник стяни. Английский это самый конченый язык на планете. Хуже него только блевотный китайский.
Залупа, ебальник стяни. Английский это самый конченый язык на планете. Хуже него только блевотный китайский.
>>998636
Чаю. Словообразование это тема для научной работы «лексическая шизофрения». В нормальных языках есть правила, благодаря которым ты незнакомое слово произнесёшь правильно. С английским так не получится. Если ты учишь с нуля, то хрен угадаешь, почему хаунд, но хьюстон, или хумус, или ауэр. Или попробуй угадай, как правильно произносятся enough,
though, through, plough, cough, hough, tough.
Здесь нет универсальных правил, ты просто должен знать произношения этих слов наизусть.
Чаю. Словообразование это тема для научной работы «лексическая шизофрения». В нормальных языках есть правила, благодаря которым ты незнакомое слово произнесёшь правильно. С английским так не получится. Если ты учишь с нуля, то хрен угадаешь, почему хаунд, но хьюстон, или хумус, или ауэр. Или попробуй угадай, как правильно произносятся enough,
though, through, plough, cough, hough, tough.
Здесь нет универсальных правил, ты просто должен знать произношения этих слов наизусть.
>>998688
Откуда тебе из своей жмеринки про это знать вообще? Чмошник ебаный. Никто не виноват что у тебя двойка в школе. Ты просто отстающий. Английский тут не причем. Просто ты имбецил.
Откуда тебе из своей жмеринки про это знать вообще? Чмошник ебаный. Никто не виноват что у тебя двойка в школе. Ты просто отстающий. Английский тут не причем. Просто ты имбецил.
>>998698
Слова усваиваются естественным путем через общение и коммуникации.
Письмо - вторичный навык. Оно вообще для знания языка не обязательно.
Вини свою мать, что она нищая скотина и у тебя не было гувернера, который вел с тобой беседы на английском. А был у тебя только отчим который тебя драл и учил русскому матерному после возлеяний с твоей мамашей.
Слова усваиваются естественным путем через общение и коммуникации.
Письмо - вторичный навык. Оно вообще для знания языка не обязательно.
Вини свою мать, что она нищая скотина и у тебя не было гувернера, который вел с тобой беседы на английском. А был у тебя только отчим который тебя драл и учил русскому матерному после возлеяний с твоей мамашей.
>>998709
Зачем ты опять пересказываешь историю своей жизни, шиз? Она никому неинтересна. Все уже поняли, что ты нищий сын маргинальных унтерменшей, и яблоко упало прямо к корням яблони.
Зачем ты опять пересказываешь историю своей жизни, шиз? Она никому неинтересна. Все уже поняли, что ты нищий сын маргинальных унтерменшей, и яблоко упало прямо к корням яблони.
>>998717
Да ладно, дай ему пофантазировать, не зря же им был оприходован портвейн из Пятёрочки по скидке. Это наш местный клошар.
Да ладно, дай ему пофантазировать, не зря же им был оприходован портвейн из Пятёрочки по скидке. Это наш местный клошар.
>>998721
Я изначально написал, что ты пидор из семьи алкашей.
Ты в ответ лишь проревел свое обычное с переводом стрелок и с самой банальной хуйней типа я, а не ты жрешь алкашку из пятерочки, хотя это именно ты жрешь ее, казачок. И конечно разбавил моим фирменным "клошар". Своих-то слов нет. Русские слова ведь не так звучат да? А их и нет кстати таких красивых.
Я изначально написал, что ты пидор из семьи алкашей.
Ты в ответ лишь проревел свое обычное с переводом стрелок и с самой банальной хуйней типа я, а не ты жрешь алкашку из пятерочки, хотя это именно ты жрешь ее, казачок. И конечно разбавил моим фирменным "клошар". Своих-то слов нет. Русские слова ведь не так звучат да? А их и нет кстати таких красивых.
>>998733
По большей части макулатура из серии подарочных изданих для пивных мужичков-охранников которые любят "историю".
В основном крайне дешевые массовые издания.
По большей части макулатура из серии подарочных изданих для пивных мужичков-охранников которые любят "историю".
В основном крайне дешевые массовые издания.
>>998734
погоди я сейчас угадаю, это всё говно потому что не пингвин классикс?
погоди я сейчас угадаю, это всё говно потому что не пингвин классикс?
>>998733
Обязательно с таким качеством снять, чтобы названий не было практически видно?
Ну БОХАТО, из того что разобрал, всякое по иконопись, в которой я не разбираюсь. По живописи что-то.
Ну прикольно, если ты реально в иконографии сечешь и всё это читаешь/прочёл.
Обязательно с таким качеством снять, чтобы названий не было практически видно?
Ну БОХАТО, из того что разобрал, всякое по иконопись, в которой я не разбираюсь. По живописи что-то.
Ну прикольно, если ты реально в иконографии сечешь и всё это читаешь/прочёл.
>>998739
Конечно нет. Научная литература устаревает обычно за год-два, плюс если это науч-поп издания, то и смысла в них нет нихуя, так, поинтересоваться на тему.
Художка- есть художка - смысла читать ее и нет.
>Если это все прочитать это будет иметь смысл?
Конечно нет. Научная литература устаревает обычно за год-два, плюс если это науч-поп издания, то и смысла в них нет нихуя, так, поинтересоваться на тему.
Художка- есть художка - смысла читать ее и нет.
>>998698
Насмешил, ты пишешь это на языке, в котором исключений больше, чем залуп в жопе у фанатов Набсери.
>Если ты учишь с нуля, то хрен угадаешь, почему хаунд, но хьюстон, или хумус, или ауэр
Насмешил, ты пишешь это на языке, в котором исключений больше, чем залуп в жопе у фанатов Набсери.
>>995350
Какой же там запашок.
Какой же там запашок.
>>998806
Кембриджская история.
Кембриджская история.
>>998734
>>998772
>>998793
https://rusinst.su/biblioteka.html
>>998806
Либо это https://kniganika.ru/knigi/knigi-dlya-detey/biblioteka-zarubezhnoy-klassiki.-komplekt-100-tomov./
либо "История России" Сергея Соловьева.
>>998772
>>998793
https://rusinst.su/biblioteka.html
>>998806
Либо это https://kniganika.ru/knigi/knigi-dlya-detey/biblioteka-zarubezhnoy-klassiki.-komplekt-100-tomov./
либо "История России" Сергея Соловьева.
>>998733
База, как говорится. Просто база.
База, как говорится. Просто база.
>>998812
У меня пишет опасный сайт. Не буду туда заходить. Явно хохлы какие-то, еще и визы принимают а мир нет.
У меня пишет опасный сайт. Не буду туда заходить. Явно хохлы какие-то, еще и визы принимают а мир нет.
>>998838
Почему сразу хохлы? Немцы, евреи, поляки, etc.
Почему сразу хохлы? Немцы, евреи, поляки, etc.
>>993932 (OP)
Зачем Кеннеди-то убили?
Зачем Кеннеди-то убили?
>>998865
Что бы по нему книгу написали очевидно
Что бы по нему книгу написали очевидно
>>998801
Актуальных чего? По какой теме? Если просто так, для общего развития и интереса прочитать чего - это одно.
Если ты по какой теме "наукой" занят - то там не просто "сайты", еще и "тусовочку" знать надо - ну так, если реально хочешь "науку двигать"
>А есть сайт или список актуальных ?
Актуальных чего? По какой теме? Если просто так, для общего развития и интереса прочитать чего - это одно.
Если ты по какой теме "наукой" занят - то там не просто "сайты", еще и "тусовочку" знать надо - ну так, если реально хочешь "науку двигать"
>>999096
Ты в курсе что на заводах сплошь бабы, а мужики живущие среди баб это не мужики, а мужикобабы.
Ты в курсе что на заводах сплошь бабы, а мужики живущие среди баб это не мужики, а мужикобабы.
>>999055
Понятное дело, что тебя бы она не потянула
Понятное дело, что тебя бы она не потянула
>>999207
Мощно жаль не в таком хорошом разрешении
Мощно жаль не в таком хорошом разрешении
>>999464
вообще, 50% тут вполне читаема. Сколько прочитал или коллекционер?
вообще, 50% тут вполне читаема. Сколько прочитал или коллекционер?
>>999464
печально шо писульки елизарчука перейдут в следующее поколеник.
печально шо писульки елизарчука перейдут в следующее поколеник.
>>999464
лимончукман тоже люты зашквар кстати
лимончукман тоже люты зашквар кстати
>>999717
Мяш
Мяш
138 Кб, 520x830В отпуск на 2 недели декабрь-январь уезжаю в дальневосточную глубинку, реквестирую чем пополнить мою корзину
>>999746
Бесконечный тупик.
Бесконечный тупик.
>>999746
Не бери Богатого вавилонца, не повторяй мою ощибку, я его даже за 100р на авито не смог продать, а суть книги-изложена на первой странице.
Особенно за 500р ты ёбнулся чтоль?
Не бери Богатого вавилонца, не повторяй мою ощибку, я его даже за 100р на авито не смог продать, а суть книги-изложена на первой странице.
Особенно за 500р ты ёбнулся чтоль?
>>999751
Не первый раз хули
Не первый раз хули
>>1001805
Boxes - это и ящики, и коробки, так что это даже не то чтобы оговорка.
Boxes - это и ящики, и коробки, так что это даже не то чтобы оговорка.
>>1002367
Спасибо, но я не простынка-кун, в покупок тредах вообще не пощу.
Спасибо, но я не простынка-кун, в покупок тредах вообще не пощу.
>>1003346
Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что сможет написать самый короткий рассказ, способный растрогать любого
Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что сможет написать самый короткий рассказ, способный растрогать любого
>>1003350
Содомитище.
Содомитище.
>>1003402
Не, это качественное издание, ему нихуя не делается. Книга тяжёлая, но на диване или в кресле вполне себе удобно читать, читают же громоздкие комиксы-омнибусы в твёрдых обложках, они и повесомее бывают.
Не, это качественное издание, ему нихуя не делается. Книга тяжёлая, но на диване или в кресле вполне себе удобно читать, читают же громоздкие комиксы-омнибусы в твёрдых обложках, они и повесомее бывают.
>>1003409
Благодарю, заказал.
Благодарю, заказал.
>>1003468
Я понимаю что сейчас почти только это продаются больших изданиях и более нормальном в качестве, есть же эксмо Библиотека всемирной литературы, или советские издания
Я понимаю что сейчас почти только это продаются больших изданиях и более нормальном в качестве, есть же эксмо Библиотека всемирной литературы, или советские издания
>>1003468
Ну да. Не рвутся, не мнутся, приятные на ощупь и красиво оформленные обложки (до 2023 года по крайней мере, пока не начали юзать нейронку), качественная белая бумага, отсутствие опечаток. Пингвин классик и рядом не валялся.
>>1003469
Советские издания унылая хуйня зачастую с вонючей бумагой, увы.
Ну да. Не рвутся, не мнутся, приятные на ощупь и красиво оформленные обложки (до 2023 года по крайней мере, пока не начали юзать нейронку), качественная белая бумага, отсутствие опечаток. Пингвин классик и рядом не валялся.
>>1003469
Советские издания унылая хуйня зачастую с вонючей бумагой, увы.
>>1003724
только 3 книги годных, две из которых одинаковые, остальное хлам.
Но хотя бы не безнадежно, т.к. ты надеюсь прочел лучшую книгу последних ста лет.
только 3 книги годных, две из которых одинаковые, остальное хлам.
Но хотя бы не безнадежно, т.к. ты надеюсь прочел лучшую книгу последних ста лет.
>>1003728
я про масодова. Три книги масодова годные. Остальное хуета на срусике ноеймная и что-то со школьной программы типа доста.
я про масодова. Три книги масодова годные. Остальное хуета на срусике ноеймная и что-то со школьной программы типа доста.
>>1003470
Мне не нравятся Большие книги из-за иллюстраций. Нахуй они нужны? Я просто хочу издание с качественной бумагой в твёрдом переплёте, а эти иллюстрации отдают детскими книжками, где всё тоже в картинках.
Мне не нравятся Большие книги из-за иллюстраций. Нахуй они нужны? Я просто хочу издание с качественной бумагой в твёрдом переплёте, а эти иллюстрации отдают детскими книжками, где всё тоже в картинках.
>>1003753
Ну это уже комплексы. Так всю жизнь и будешь хотеть казаться взрослым, хотя на самом деле нытик-губошлёп.
Ну это уже комплексы. Так всю жизнь и будешь хотеть казаться взрослым, хотя на самом деле нытик-губошлёп.
>>1003753
Ты ебанутый? Вопрос риторический.
> а эти иллюстрации отдают детскими книжками, где всё тоже в картинках.
Ты ебанутый? Вопрос риторический.
>>1003738
Масодов лучший русский писатель со времён распада совка.
Посмотри какие тематики 18+, а потом умничай, дите с сигарой.
Масодов лучший русский писатель со времён распада совка.
>борда 18+
Посмотри какие тематики 18+, а потом умничай, дите с сигарой.
>>1002810
Топ
Топ
>>1003730
Мясокрючный треш на фоне советской мифологии, неудачная попытка поиграть в Сорокина.
>книги масодова годные
Мясокрючный треш на фоне советской мифологии, неудачная попытка поиграть в Сорокина.
>>1003766
сорокин - жалкий петушок, который толком ничего не написал.
Масодовский стиль один из лучших в мире. Образы Масодова сильно сидят в голове. Просто ты не читал. Да и печатают скорее всего сейчас уже исправленные тексты.
Там один образ мясника который насиловал лошадь а потом ее топором рубил пополам чего стоит. Это высший стиль.
сорокин - жалкий петушок, который толком ничего не написал.
Масодовский стиль один из лучших в мире. Образы Масодова сильно сидят в голове. Просто ты не читал. Да и печатают скорее всего сейчас уже исправленные тексты.
Там один образ мясника который насиловал лошадь а потом ее топором рубил пополам чего стоит. Это высший стиль.
>>1003771
Хуйня. У Сорокина такое уже бывало. "Лошадиный суп" тот же. Масодов у него подспиздил, плюс ещё у Мамлеева, Платонова. Своего нихуя. Короче, бросовый писака. А ты говна поел, молодец.
Хуйня. У Сорокина такое уже бывало. "Лошадиный суп" тот же. Масодов у него подспиздил, плюс ещё у Мамлеева, Платонова. Своего нихуя. Короче, бросовый писака. А ты говна поел, молодец.
>>1003757
Что? Я покупаю текстовое произведение автора, а не книжку с картинками. Для тех, кому надо второе, есть манга или комикс. Иллюстрации нужны детям, которые не могут самостоятельно визуализировать текст. А в Больших книгах картинки на каждой 2 странице.
Что? Я покупаю текстовое произведение автора, а не книжку с картинками. Для тех, кому надо второе, есть манга или комикс. Иллюстрации нужны детям, которые не могут самостоятельно визуализировать текст. А в Больших книгах картинки на каждой 2 странице.
>>1003773
Нихуя. У меня есть Жизнь и судьба, Колымские рассказы, Американский психопат, романы Кафки, никаких иллюстраций там нет. В Похождениях солдата Швейка есть иллюстрации, но это так и задумано. Может, ещё гравюры Доре к Божественной комедии и Дон-Кихоту, а так всё чисто. Листай книгу перед покупкой и не прогадаешь, благо сейчас это можно сделать и в электронном виде на сайте Азбуки или Читай-города, но вообще там вроде как указывают в общей информации, есть иллюстрации или нет. Почти во всех книгах этой серии их нет, просто тебе не повезло купить какую-то с иллюстрациями.
Нихуя. У меня есть Жизнь и судьба, Колымские рассказы, Американский психопат, романы Кафки, никаких иллюстраций там нет. В Похождениях солдата Швейка есть иллюстрации, но это так и задумано. Может, ещё гравюры Доре к Божественной комедии и Дон-Кихоту, а так всё чисто. Листай книгу перед покупкой и не прогадаешь, благо сейчас это можно сделать и в электронном виде на сайте Азбуки или Читай-города, но вообще там вроде как указывают в общей информации, есть иллюстрации или нет. Почти во всех книгах этой серии их нет, просто тебе не повезло купить какую-то с иллюстрациями.
Я пару лет назад задушился с первой книжки Масодова про мертвых пионерок, а недавно прям залпом прочитал. Это ведь буквально мрачное фэнтези аниме про лолей в постсоветских декорациях! И как вкусно написано! Сейчас читаю вторую книжку и тут уже сначала приземленная реальность и видимо потом будут элементы фентезятины. Очень фаново. А еще у него рассказы есть. Масодов база.
925 Кб, 1100x1663>>1003470
Это чума отечественного книгоиздательства. Поэзию и статьи Борхеса издали с нормальными обложками, а на главный сборник рассказов пихнули нейронку.
>пока не начали юзать нейронку
Это чума отечественного книгоиздательства. Поэзию и статьи Борхеса издали с нормальными обложками, а на главный сборник рассказов пихнули нейронку.
>>1003789
В РФ пока еще продают иностранные книги, там все сборники.
То что ты неграмотное быдло и не умеешь читать на английском - твои проблемы, скотина. Для крестьян немытых всегда есть твои "большие книги".
> в рф
В РФ пока еще продают иностранные книги, там все сборники.
То что ты неграмотное быдло и не умеешь читать на английском - твои проблемы, скотина. Для крестьян немытых всегда есть твои "большие книги".
>>1003796
Два чаю. Заебала эта скотина срать уже.
Два чаю. Заебала эта скотина срать уже.
>>1003796
У меня самая большая коллекция русских изданий дореволюционных и книг по истории России.
За русофобию ты уебешь со своей хуетой запрещенной\полузапрещенной из сомнительных издательств и твои книжки по расологии.
Ты вместо своей ебанины, лучше Паустовского почитай и Пушкина.
У меня самая большая коллекция русских изданий дореволюционных и книг по истории России.
За русофобию ты уебешь со своей хуетой запрещенной\полузапрещенной из сомнительных издательств и твои книжки по расологии.
Ты вместо своей ебанины, лучше Паустовского почитай и Пушкина.
>>1003803
Не люблю палить полки.
Не люблю палить полки.
>>1003821
Сорокина люди во власти читают и берут на заметку описанное им устройство русского мира. Поэтому, кстати, он до сих пор не иноагент, ибо СВОй.
Сорокина люди во власти читают и берут на заметку описанное им устройство русского мира. Поэтому, кстати, он до сих пор не иноагент, ибо СВОй.
>>1003730
Мне Масодов нравится, но ставить его выше Бесов и Розанова - это хуй знает, насколько отбитым быть нужно.
Мне Масодов нравится, но ставить его выше Бесов и Розанова - это хуй знает, насколько отбитым быть нужно.
>>1003812
Букачеры, а расскажите про Плюс? В чем его форс? Прям такой дикий сайнс-фикшен? Переведён хорошо? Хотел на НГ его купить
Букачеры, а расскажите про Плюс? В чем его форс? Прям такой дикий сайнс-фикшен? Переведён хорошо? Хотел на НГ его купить
49 Кб, 600x800>>1003947
Из обыкновенного скуфизма?
Из обыкновенного скуфизма?
>>1003771
Ну то есть тебе в 2024 и гурочан зайдет.
>Там один образ мясника который насиловал лошадь а потом ее топором рубил пополам чего стоит. Это высший стиль.
Ну то есть тебе в 2024 и гурочан зайдет.
>>1003775
Тебе просто повезло. В большинстве их изданий ебучие иллюстрации на каждой второй, а иногда и первой странице, добавленные с целью увеличить объём и ценник вместе с ним.
>а так всё чисто
Тебе просто повезло. В большинстве их изданий ебучие иллюстрации на каждой второй, а иногда и первой странице, добавленные с целью увеличить объём и ценник вместе с ним.
>>1004000
Чел, ну бред же. Просто перестань покупать хуйню.
Я может не так выразился выше про русскоязычные издания, я имел ввиду наши издательства, они обнаглели из-за картельного сговора типа АСТ и Эксмо.
Я брал себе на новый год книгу про Нью-Йорк там тысяча с хуем страниц, большой формат, линованные страницы. Это научная монография, победитель Пулитцеровской премии. Там полно иллюстраций и карт.
Я отдал за нее 24.95 баксов, там ценник сзади книги у них везде на любых почти книгах ценник сзади.
Вот и думай, раз ты примерно за столько же покупаешь книги с нейрообложками и сам же ешь кактус и плачешь.
С Новым годом!
Чел, ну бред же. Просто перестань покупать хуйню.
Я может не так выразился выше про русскоязычные издания, я имел ввиду наши издательства, они обнаглели из-за картельного сговора типа АСТ и Эксмо.
Я брал себе на новый год книгу про Нью-Йорк там тысяча с хуем страниц, большой формат, линованные страницы. Это научная монография, победитель Пулитцеровской премии. Там полно иллюстраций и карт.
Я отдал за нее 24.95 баксов, там ценник сзади книги у них везде на любых почти книгах ценник сзади.
Вот и думай, раз ты примерно за столько же покупаешь книги с нейрообложками и сам же ешь кактус и плачешь.
С Новым годом!
>>1004073
С появлением маркетплейсов книжные магазины нужны только родителям, закупающим принадлежности перед школой
С появлением маркетплейсов книжные магазины нужны только родителям, закупающим принадлежности перед школой
4,2 Мб, mp4,640x360, 1:20
Домашняя библиотека Умберто Эко (пятикнижникам не понять)
>>1007523
Тут столько годноты, хоть и довольно, можно сказать, попсовой, я надеюсь книги не для красоты и вниманьеблядства стоят, ведь если так-многое пропускаешь.
Тут столько годноты, хоть и довольно, можно сказать, попсовой, я надеюсь книги не для красоты и вниманьеблядства стоят, ведь если так-многое пропускаешь.
82 Кб, 261x193>полок тред
>>1007588
Лисья нора
Лето в пионерском галстуке
Сердца четырёх
Мрак твоих глаз
Братья Карамазовы
Фауст Булгакова
Женщины
Одиссея/Иллиада
Макс пэйн ничего ещё
K-ON!
Антихрист Триера
Мятная сказка
Москва-Пущино
купикод
Лисья нора
Лето в пионерском галстуке
Сердца четырёх
Мрак твоих глаз
Братья Карамазовы
Фауст Булгакова
Женщины
Одиссея/Иллиада
Макс пэйн ничего ещё
K-ON!
Антихрист Триера
Мятная сказка
Москва-Пущино
купикод
>>1007643
По твоему это смешно?
По твоему это смешно?
>>1007534
>>1007585
Из другого треда взято:
https://2ch.hk/ya/res/164004.html#165086 (
М)
Обладателю 24. Писал, что все прочел, и на фото только 1/3 полок.
Судя по корешкам, около половины из "родительской библиотеки".
>>1007585
Из другого треда взято:
https://2ch.hk/ya/res/164004.html#165086 (
М)Обладателю 24. Писал, что все прочел, и на фото только 1/3 полок.
Судя по корешкам, около половины из "родительской библиотеки".
>>1009046
Я не по мальчикам.
Я не по мальчикам.
>>1009182
Китаем увлекаешься?
Китаем увлекаешься?
>>1009037
От сглаза получается уберечься?
От сглаза получается уберечься?
>>1009191
пингвиношиз с протыками убили букач
пингвиношиз с протыками убили букач
>>1009191
С такими предпочтениями пусть и дальше сидит в b
С такими предпочтениями пусть и дальше сидит в b
КТО ЗДЕСЬ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ НОВИОП?
КТО ЗДЕСЬ САМЫЙ ХИТРЫЙ СОЙДЖАК?*"
КТО ЗДЕСЬ САМЫЙ ХИТРЫЙ СОЙДЖАК?*"
>>1009037
Селина вижу, остальное хуй пойми что.
Селина вижу, остальное хуй пойми что.
>>1009217
Ну левая пикча спизжена все равно.
Ну левая пикча спизжена все равно.
>>1009254
Отсылка на то, что во всех русских изданиях обрезанный текст, взятый с первой ссылки гугла, поэтому нужно покупать Пингвин Классикс?
Отсылка на то, что во всех русских изданиях обрезанный текст, взятый с первой ссылки гугла, поэтому нужно покупать Пингвин Классикс?
>>1007394
До Вассермана ему еще далеко
До Вассермана ему еще далеко
>>1007394
дешевые средневековые понты. с его то баблом нанял бы макаку которая ему все оцифрует и в цифровом виде каталогизирует, настроит полнотекстовый поиск и прочие плюшки
дешевые средневековые понты. с его то баблом нанял бы макаку которая ему все оцифрует и в цифровом виде каталогизирует, настроит полнотекстовый поиск и прочие плюшки
>>1009435
Я уверен этот додик и треть книг с этих полок никогда не открывал и не в курсе, где что у него лежит. Чисто показушник
Я уверен этот додик и треть книг с этих полок никогда не открывал и не в курсе, где что у него лежит. Чисто показушник
>>1009436
не открывал и не скрывает. напротив, говорит мол мне важно видеть сколько книг я не прочитал (и поэтому превратил свой дом в филиал сельской библиотеки). позер, ну.
не открывал и не скрывает. напротив, говорит мол мне важно видеть сколько книг я не прочитал (и поэтому превратил свой дом в филиал сельской библиотеки). позер, ну.
Пятикнижники тявкают, ну а что им ещё остаётся? А настоящие титаны духа, вроде Эко, читают минимум 200 книг в год.
>>1009529
Ага, так я и выкатил список прочитанного в каком-то обоссанном треде пятикнижников. Сами варитесь в своём ничтожестве.
Ага, так я и выкатил список прочитанного в каком-то обоссанном треде пятикнижников. Сами варитесь в своём ничтожестве.
>>1009488
Взвизгнул с толстоты. В следующий раз сразу Шарикова с Зильберштруделем поминай, чтоб достигнуть совершенства в вытекании.
> А настоящие титаны духа, вроде Эко
Взвизгнул с толстоты. В следующий раз сразу Шарикова с Зильберштруделем поминай, чтоб достигнуть совершенства в вытекании.
>>1009553
Эти двое шваль подзаборная с "лучшим в мире" образованием, то бишь абсолютные нули, а Эко выдающийся медиевист и семиотик и по совместительству один из важнейших писателей второй половины двадцатого века. Ты бы его ещё Понасенковым рядом поставил, умник.
Эти двое шваль подзаборная с "лучшим в мире" образованием, то бишь абсолютные нули, а Эко выдающийся медиевист и семиотик и по совместительству один из важнейших писателей второй половины двадцатого века. Ты бы его ещё Понасенковым рядом поставил, умник.
>>1009557
Ну чуть получше боксёра, пожалуй, будет.
>важнейших писателей второй половины двадцатого века
Ну чуть получше боксёра, пожалуй, будет.
>>1009614
Он новиоп
Он новиоп
>>1009614
Из Братска. И это не он постит, просто накачал кто-то его фото. И если у кого-то много книг, это не означает, что он не пятикнижник
Из Братска. И это не он постит, просто накачал кто-то его фото. И если у кого-то много книг, это не означает, что он не пятикнижник
>>1009625
Умберто Эко яркий пример пятикнижника, который собирал книги, но не читал. Ещё и гордился этим, мол антибиблиотека у него
Умберто Эко яркий пример пятикнижника, который собирал книги, но не читал. Ещё и гордился этим, мол антибиблиотека у него
>>1009638
Значит до 25 нужно читать 200 книг в год, а после не больше пяти или вообще не читать, так?
Значит до 25 нужно читать 200 книг в год, а после не больше пяти или вообще не читать, так?
>>1009648
до 25 ты читаешь 200 книг в год чтобы развиваться
после 25 ты читаешь 200 книг в год чтобы не деградировать
до 25 ты читаешь 200 книг в год чтобы развиваться
после 25 ты читаешь 200 книг в год чтобы не деградировать
>>1009663
Жидко пукнув, умираешь от сперматоксикоза
К 60 годам достигаешь просветления, держишь добровольную аскезу, живешь в хижине на горе, каждое утро здороваешься за руку с Господом.
Твой выбор?
>до 25 ты читаешь 200 книг в год
Жидко пукнув, умираешь от сперматоксикоза
>после 25 ты читаешь 200 книг в год
К 60 годам достигаешь просветления, держишь добровольную аскезу, живешь в хижине на горе, каждое утро здороваешься за руку с Господом.
Твой выбор?
>>1010460
Санитаров расстреляли.
Санитаров расстреляли.
>>1010460
Это просто полка в одном из районных книжных города Москвы.
Это просто полка в одном из районных книжных города Москвы.
>>1010765
пингвин это для касты опущенных. Типа зелёной азбуки классика в мягкой обложке
пингвин это для касты опущенных. Типа зелёной азбуки классика в мягкой обложке
1,9 Мб, 1121x1784>>1010735
я его мемуары прочитал и охуел как эти "хиллбилли" похожи на наш глубинный народ. названия поменять - так один в один история из какого-нибудь барнаула или северного казахстана будет, а его боевая бабка - просто охуеть как похожа на мою (есть домашняя история как она директора школы еще в совке отпиздила до больницы когда он что-то не то ее сыну сказал). вэнс наш слон, короче.
я его мемуары прочитал и охуел как эти "хиллбилли" похожи на наш глубинный народ. названия поменять - так один в один история из какого-нибудь барнаула или северного казахстана будет, а его боевая бабка - просто охуеть как похожа на мою (есть домашняя история как она директора школы еще в совке отпиздила до больницы когда он что-то не то ее сыну сказал). вэнс наш слон, короче.
>>1010770
Почему так? Неужели они сами не понимают, насколько колхозно выглядит их издание на фоне эксклюзивной классики АСТ?
>зелёной азбуки классика в мягкой обложке
Почему так? Неужели они сами не понимают, насколько колхозно выглядит их издание на фоне эксклюзивной классики АСТ?
>>1010853
Как же там воняет...
Как же там воняет...
>>1010853
Заебатая скамейка, из парка украли чтоли?
Заебатая скамейка, из парка украли чтоли?
>>1010917
Там игры и книги на русеке, так что не соя а подпивас, плюс на это указывает православный крест на видном месте, также он с детьми (справа на столе подставка для книжек детей и учебников), так что игрушки на верно его сосницкого или лольки.
Причем книги собраны по обложке на верхней полке, вангую они ни разу не читались, а просто куплены всей серией чтобы красиво стоять на полке.
Там игры и книги на русеке, так что не соя а подпивас, плюс на это указывает православный крест на видном месте, также он с детьми (справа на столе подставка для книжек детей и учебников), так что игрушки на верно его сосницкого или лольки.
Причем книги собраны по обложке на верхней полке, вангую они ни разу не читались, а просто куплены всей серией чтобы красиво стоять на полке.
>>1010903
Кек очевидно
но вот за сзко - увожение, хотя я эту серию не люблю, но за количество зачет
тока вопрос: вот зачем те веневетинов с неснятой пленкой?
Кек очевидно
но вот за сзко - увожение, хотя я эту серию не люблю, но за количество зачет
тока вопрос: вот зачем те веневетинов с неснятой пленкой?
>>1010918
подпивас и есть соя. Жрет сою вместо мяса и так далее, жирный поэтому соя.
Все подпивасы сои.
И вообще скорее всего там даже не подпивас соевый а просто соевый петух малолетний. компуктеры для пидоров малолетних и все эти хуйнюшки.
>>1010853
тут тоже самое, видно что книги не передвигались несколько лет и не доставались. Значит соя и петух.
Только когда ты копошишься в своих книгах раз в неделю тогда сразу видно. Но я нагуглил это вообще какое-то антикафе в москве на окраине для пидоров и сои.
подпивас и есть соя. Жрет сою вместо мяса и так далее, жирный поэтому соя.
Все подпивасы сои.
И вообще скорее всего там даже не подпивас соевый а просто соевый петух малолетний. компуктеры для пидоров малолетних и все эти хуйнюшки.
>>1010853
тут тоже самое, видно что книги не передвигались несколько лет и не доставались. Значит соя и петух.
Только когда ты копошишься в своих книгах раз в неделю тогда сразу видно. Но я нагуглил это вообще какое-то антикафе в москве на окраине для пидоров и сои.
>>1011768
Специально ради тебя постил
Специально ради тебя постил
>>1011765
Мда уж, дешевый шкаф из дсп и сторонник теорий заговора, который тратит деньги на книжки богеров каких-то. Мда уж...диагноз на лицо - малообразованный имбецил-инцел. Тут и гадать не нужно.
Мда уж, дешевый шкаф из дсп и сторонник теорий заговора, который тратит деньги на книжки богеров каких-то. Мда уж...диагноз на лицо - малообразованный имбецил-инцел. Тут и гадать не нужно.
>>1010807
Кто они?
зеленая азбука это азбука атикус издатель.
А азбука атикус это и есть АСТ.
О «Издательская Группа Азбука-Аттикус» на 100% принадлежит издательству АСТ.
это хуйня астопетушиная. В США хотя бы 4 крупных издательства борятся друг с другом. А в России тупо один хозяин на всех. И они лишь делают вид что издательств много.
Кто они?
зеленая азбука это азбука атикус издатель.
А азбука атикус это и есть АСТ.
О «Издательская Группа Азбука-Аттикус» на 100% принадлежит издательству АСТ.
это хуйня астопетушиная. В США хотя бы 4 крупных издательства борятся друг с другом. А в России тупо один хозяин на всех. И они лишь делают вид что издательств много.
>>1011920
В твоих эротических фантазиях из-за нереализовавшегося либидо.
Диагноз продолжает подтверждаться с каждым твоим ответом.
Чтобы ты не силился написать - будет одно и тоже.
В твоих эротических фантазиях из-за нереализовавшегося либидо.
Диагноз продолжает подтверждаться с каждым твоим ответом.
Чтобы ты не силился написать - будет одно и тоже.
>>1011922
Да, так же в своих фантазиях я представляю как мы, прижав писюнчики дрочим их нашими потными ладошками, смотрим друг-другу в глаза, в один момент ты закатываешь глаза и высовываешь язык, я кидаю Zигу, что значит о том, что пора перейти к настоящему сексу, я аккуратно вхожу в тебя, и через пару минут закачиваю на пяточки, а после начинаю слизывать сперму, мой язык щекочет твои пальцы, я поднимаюсь выше, покусывая икры и ляшки, а после, лизнув и пососав яйца, начинаю дрочить и лизать твой член, ты уже совсем не можешь сдержать удовольствие и феерично кончаешь за минуту. После чего, я передаю тебе нашу смешавшуюся сперму из рта в рот, а после вставляю в него свой член, который ещё пахнет твоей кишкой. и снова закончив, я принимаю странную позу, напоминающую скорее разминку акробатов, перед выступлением, и начинаю отсасывать сам у себя, когда ты, мой милый анончик, проводишь пальцем по моему аналу и начинаешь его вылизывать.
мы категорически против ЛГБТ даже Сократ не был пидором
А похуй, всё равно буду писать, как раз из-за бессмысленности этого занятия.
а вообще, иди на хуй, нерусь
>В твоих эротических фантазиях из-за нереализовавшегося либидо.
Да, так же в своих фантазиях я представляю как мы, прижав писюнчики дрочим их нашими потными ладошками, смотрим друг-другу в глаза, в один момент ты закатываешь глаза и высовываешь язык, я кидаю Zигу, что значит о том, что пора перейти к настоящему сексу, я аккуратно вхожу в тебя, и через пару минут закачиваю на пяточки, а после начинаю слизывать сперму, мой язык щекочет твои пальцы, я поднимаюсь выше, покусывая икры и ляшки, а после, лизнув и пососав яйца, начинаю дрочить и лизать твой член, ты уже совсем не можешь сдержать удовольствие и феерично кончаешь за минуту. После чего, я передаю тебе нашу смешавшуюся сперму из рта в рот, а после вставляю в него свой член, который ещё пахнет твоей кишкой. и снова закончив, я принимаю странную позу, напоминающую скорее разминку акробатов, перед выступлением, и начинаю отсасывать сам у себя, когда ты, мой милый анончик, проводишь пальцем по моему аналу и начинаешь его вылизывать.
мы категорически против ЛГБТ даже Сократ не был пидором
>Чтобы ты не силился написать - будет одно и тоже.
А похуй, всё равно буду писать, как раз из-за бессмысленности этого занятия.
а вообще, иди на хуй, нерусь
>>1011927
твоя ирония над болезнями неуместна, во время физических ты по другому смотришь на мир, при чём чем хуже состояние, идеально вообще предсмертное, тем иначе представляются привычные вещи.
А психические (не психологические, там ты всё ещё смотришь на мир так же) позволяют по другому понять и посмотреть на истину, или хотя бы её тень. А ещё это всё позволяет без угрызей совести засунуть себе в анус палец, а так же предлагать это другим, ведь все этого хотят, даже ты, анон, я знаю, ты мечтаешь о новых ощущениях мастурбация/секс не приносят должного удовольствия, но путь к нему лежит через простату, доверься инстинктам, купи вибратор, а лучше дай мне возможность размять её тебе своим языком, а после грубо трахнуть твою узенькую попку. И повторяюсь, глупо скрывать свои желания, в них нет ничего постыдного. Вся мировая элита долбится в жопу (панин это шелуха-поверхность айзберга, даже верхушкой не назвать), так вкуси же запретный твоим разумом плод, и ощути всю прелесть сладострастия.
>первый шаг к исцелению
твоя ирония над болезнями неуместна, во время физических ты по другому смотришь на мир, при чём чем хуже состояние, идеально вообще предсмертное, тем иначе представляются привычные вещи.
А психические (не психологические, там ты всё ещё смотришь на мир так же) позволяют по другому понять и посмотреть на истину, или хотя бы её тень. А ещё это всё позволяет без угрызей совести засунуть себе в анус палец, а так же предлагать это другим, ведь все этого хотят, даже ты, анон, я знаю, ты мечтаешь о новых ощущениях мастурбация/секс не приносят должного удовольствия, но путь к нему лежит через простату, доверься инстинктам, купи вибратор, а лучше дай мне возможность размять её тебе своим языком, а после грубо трахнуть твою узенькую попку. И повторяюсь, глупо скрывать свои желания, в них нет ничего постыдного. Вся мировая элита долбится в жопу (панин это шелуха-поверхность айзберга, даже верхушкой не назвать), так вкуси же запретный твоим разумом плод, и ощути всю прелесть сладострастия.
>>1012336
хуяп
хуяп
>>1010735
Почему он не в костюме? И он поблагодарил за то, что его пригласили на тв?
Почему он не в костюме? И он поблагодарил за то, что его пригласили на тв?
>>1012666
Это Леха Никонов поэт
Это Леха Никонов поэт
>>1012790
За Херцога плюс, тоже такая лежит
Всегда когда его читаю ощущаю себя лохом конкретным, не понимаю откуда у некоторых людей столько энергии и воли к действию
Вот так и не верь в судьбу, кто то как я влачит жалкое существование отсчитывая дни до ркн, а кто-то в лесах Амазонки снимает ебецкое кино с туземцами и поехавшими актерами типа Кински. Хотя не кто то, а именно один единственный человек.
За Херцога плюс, тоже такая лежит
Всегда когда его читаю ощущаю себя лохом конкретным, не понимаю откуда у некоторых людей столько энергии и воли к действию
Вот так и не верь в судьбу, кто то как я влачит жалкое существование отсчитывая дни до ркн, а кто-то в лесах Амазонки снимает ебецкое кино с туземцами и поехавшими актерами типа Кински. Хотя не кто то, а именно один единственный человек.
>>1012874
Почему двачеры все читают одно и то же? Сорокин, Селин, "Бесконечная шутка", "Благоволительницы"... Почти у каждого на полках стоит, кккк
Почему двачеры все читают одно и то же? Сорокин, Селин, "Бесконечная шутка", "Благоволительницы"... Почти у каждого на полках стоит, кккк
532 Кб, 995x1280>>1012914
Ну они про говну, про гурятину и сперму писали, от такой прикормки двачер нереально балдеет.
Ну они про говну, про гурятину и сперму писали, от такой прикормки двачер нереально балдеет.
>>1012914
Ну обложки красивые, имена известные в кругах псевдо культурной элитки, можно будет выебнуться перед педовкой из пед колледжа, может восхитится, даже даст такому
Ну обложки красивые, имена известные в кругах псевдо культурной элитки, можно будет выебнуться перед педовкой из пед колледжа, может восхитится, даже даст такому
1,1 Мб, 830x546>>1013829
Книги под интерьер. Как у совковой бабки 12 томник Ленина на полке.
Книги под интерьер. Как у совковой бабки 12 томник Ленина на полке.
Летом 1909 года один из посетителей Ясной Поляны выражал свой восторг и благодарность за создание «Войны и мира» и «Анны Карениной». Толстой ответил: «Это всё равно, что к мэддисону кто-нибудь пришёл и сказал бы: „Я очень уважаю вас за то, что вы хорошо торт трахнули. Я приписываю значение совсем другим своим книгам».
>>1013849
Там еще смешно лежат книжки белая-красная-черная, и одной красной не хватает, неужели у этого человека от этого ТРЯСКИ нет?
Там еще смешно лежат книжки белая-красная-черная, и одной красной не хватает, неужели у этого человека от этого ТРЯСКИ нет?
>>1014053
Не нужна, у тебя тут почти всё на выброс
Не нужна, у тебя тут почти всё на выброс
>>1014065
Я часто работаю с книгами, они мне нужны.
Мне всегда нужна копия романа например если я работаю с фикшн.
Я беру например нортон критикалс эдишн, если мне нужно проработать темы романа и критику с публицистикой.
Кроме того я выбираю пингвин классикс или оксфорд классикс, потому что там есть кроме самого текста - важные статьи, комментарии, библиография, биография. Без этого никуда.
Ну и кроме всего прочего сами тексты - они не существуют в единичном экземпляре. Чаще всего в свободном доступе или неисправленные версии или неполные или изначально хуевые.
Особенно если это старые тексты - может быть очень много разгочтений. Самый простой роман может оказаться напечатанным в годы его выпуска раз пять с немного разными текстами в нюансах или с исправлениями автора.
Даже тот же Франкинштейн - банальщина, но существует несколько текстов.
Безусловно простофилям может и стоит брать книги в библиотеках. Но тем, у кого своя библиотека нужны серьезные работы и свои собственные экземпляры.
Я часто работаю с книгами, они мне нужны.
Мне всегда нужна копия романа например если я работаю с фикшн.
Я беру например нортон критикалс эдишн, если мне нужно проработать темы романа и критику с публицистикой.
Кроме того я выбираю пингвин классикс или оксфорд классикс, потому что там есть кроме самого текста - важные статьи, комментарии, библиография, биография. Без этого никуда.
Ну и кроме всего прочего сами тексты - они не существуют в единичном экземпляре. Чаще всего в свободном доступе или неисправленные версии или неполные или изначально хуевые.
Особенно если это старые тексты - может быть очень много разгочтений. Самый простой роман может оказаться напечатанным в годы его выпуска раз пять с немного разными текстами в нюансах или с исправлениями автора.
Даже тот же Франкинштейн - банальщина, но существует несколько текстов.
Безусловно простофилям может и стоит брать книги в библиотеках. Но тем, у кого своя библиотека нужны серьезные работы и свои собственные экземпляры.
>>1014072
Чаще всего все эти полки - не более чем нотка эстетики и дизайна, часть стилистики интерьера.
Книги всегда будут показывать внутренний мир, даже если человек не читал, и даже если человек даже не знает про эти книги - интерьерные книги все равно будут о нем говорить, например, что человек не читал книги и просто заказал интерьер у дизайнера.
Книги в цифровую эпоху будто статуэтка, которая вроде как потеряла свою ценность, но говорит о владельце многое, если присмотреться.
Куда не плюнь, даже инфлюенсеры выступают на фоне книжных полок. Читали ли они их? На самом деле читающему это видно (нет не читали), но так ли это важно, если читающих меньшинство и в глазах не читающих книжные полки делают человека более весомым?
До банального смешно, у того анона на полках нераскрытые от пленки книги. Это конечно сильный байт скорее всего, однако именно так и видят читающие люди нечитаемую полку.
Чаще всего все эти полки - не более чем нотка эстетики и дизайна, часть стилистики интерьера.
Книги всегда будут показывать внутренний мир, даже если человек не читал, и даже если человек даже не знает про эти книги - интерьерные книги все равно будут о нем говорить, например, что человек не читал книги и просто заказал интерьер у дизайнера.
Книги в цифровую эпоху будто статуэтка, которая вроде как потеряла свою ценность, но говорит о владельце многое, если присмотреться.
Куда не плюнь, даже инфлюенсеры выступают на фоне книжных полок. Читали ли они их? На самом деле читающему это видно (нет не читали), но так ли это важно, если читающих меньшинство и в глазах не читающих книжные полки делают человека более весомым?
До банального смешно, у того анона на полках нераскрытые от пленки книги. Это конечно сильный байт скорее всего, однако именно так и видят читающие люди нечитаемую полку.
>>1014076
Ну он так звучит если читать - Frankenstein, Франкинштейн. Там И, а не Е. Нельзя переводить по буквам.
Ну он так звучит если читать - Frankenstein, Франкинштейн. Там И, а не Е. Нельзя переводить по буквам.
>>1014065
Дело даже не в этом. У него эти попсовые книги собраны в самых дешёвых туалетных изданиях. Ставить на полку такую нищету равносильно скачиванию текста с флибусты.
Дело даже не в этом. У него эти попсовые книги собраны в самых дешёвых туалетных изданиях. Ставить на полку такую нищету равносильно скачиванию текста с флибусты.
>>1014089
То есть полка из дсп тебя не смутила?
То есть полка из дсп тебя не смутила?
>>1014094
И уже звучит по другому и другая семиотика слова и образ.
И уже звучит по другому и другая семиотика слова и образ.
>>1014068
1. Я не люблю эпоху интернета
2. Эпоха интернета может выключиться вместе с электричеством, и ты останешься без книг
1. Я не люблю эпоху интернета
2. Эпоха интернета может выключиться вместе с электричеством, и ты останешься без книг
>>1014089
Я не читаю электронные книги
Тут в Казахстане сложно найти дорогие-качественные
Да и душните вы что-то, какая разница какое издание, кроме перевода разве что, но вы и перевод не обсуждаете. Короче не душните
Я не читаю электронные книги
Тут в Казахстане сложно найти дорогие-качественные
Да и душните вы что-то, какая разница какое издание, кроме перевода разве что, но вы и перевод не обсуждаете. Короче не душните
>>1014065
Я не знаю в каких библиотеках почивают уважаемые питерские и московские, у короля-ворона Матьяша?
Я не знаю в каких библиотеках почивают уважаемые питерские и московские, у короля-ворона Матьяша?
>>1014108
Даже если бы и были книги нормальны, ехать по полчаса в какую-то библиотеку возвращать что-то, делать мне нехуй? За год бензина больше уйдет чем просто купить.Тебе лишь бы подушнить
Даже если бы и были книги нормальны, ехать по полчаса в какую-то библиотеку возвращать что-то, делать мне нехуй? За год бензина больше уйдет чем просто купить.Тебе лишь бы подушнить
>>1014081
Ну так иди на борду про топку Бань, если читать без дрочки на издание тебе непосильно
Ну так иди на борду про топку Бань, если читать без дрочки на издание тебе непосильно
204 Кб, 500x281>>1014115
Ходил в пикрел, cамая большая в КЗ, ни улисса, ни байрона ничего, про античность. Достоевский и Бронте надеюсь есть, но опять же в центр города с этими блядскими пробками на Абая ехать за макулатурой, нет спасибо
Ходил в пикрел, cамая большая в КЗ, ни улисса, ни байрона ничего, про античность. Достоевский и Бронте надеюсь есть, но опять же в центр города с этими блядскими пробками на Абая ехать за макулатурой, нет спасибо
>>1014094
Это RP, ничтожество.
Это RP, ничтожество.
>>1014229
Читать не обязательно
Хотя я тогда ещё больше понимаю, почему бы не брать хотя бы в нормальных изданиях?
Читать не обязательно
Хотя я тогда ещё больше понимаю, почему бы не брать хотя бы в нормальных изданиях?
>>1014232
База говна. Полку по середине отдать на растопку
База говна. Полку по середине отдать на растопку
>>1014229
ДСП =))))
ДСП =))))
>>1014229
Симпатичная полка. Да и вообще видно что человек интересный если правда все это правда читается
Симпатичная полка. Да и вообще видно что человек интересный если правда все это правда читается
>>1014388
Не твои, вот и бесишься.
Не твои, вот и бесишься.
>>1014372
Стеклянные пчелы, стальные грозы.
Но я ещё Гелиополь не читал, друг очень хвалил книжку, так что ожидания высокие
Стеклянные пчелы, стальные грозы.
Но я ещё Гелиополь не читал, друг очень хвалил книжку, так что ожидания высокие
>>1014392
Твой друг гомосексуалист? Тоже на срусике читает? Такой же имбецил?
Твой друг гомосексуалист? Тоже на срусике читает? Такой же имбецил?
>>1014392
Понятно, как раз думал почитать Стеклянных пчёл или На мраморных утёсах. Добра тебе.
Понятно, как раз думал почитать Стеклянных пчёл или На мраморных утёсах. Добра тебе.
>>1014435
Да нет, просто у Юнгера до этого вообще ничего не читал, в этом году решил вот ознакомиться. Сначала возьму что-нибудь небольшое, потом Эвмесвиль. Ты сам-то читал у него что-нибудь?
Да нет, просто у Юнгера до этого вообще ничего не читал, в этом году решил вот ознакомиться. Сначала возьму что-нибудь небольшое, потом Эвмесвиль. Ты сам-то читал у него что-нибудь?
>>1014429
>>1014229
У него много базовой литературы, а много новиопной.
Классика (Достоевский, Гончаров, Лермонтов, Пастернак, Ильф и Петров, "фауст" Гёте и т.д.)-безусловно стоит читать. Ещё Оруэлл и Айн Рент с натяжкой (кринжовые, но ознакомиться нужно), да и антиутопии в целом, но "Мы" и "Заводной апельсин" не в счёт, это отдельные гемы.
Сартр, Камю-сразу на хуй. Пелевин следом
Да и прочие форсы типо Селина, Масодова, Лимонова, Сорокина (особенно "Пословицы и поговорки", это просто пиздец, какой еблан это реально купил (ах да, анон с треда)), Елизаров и Мамлеев. Безусловно, у них есть хорошие книги, да и в целом не считаю что их постыдно читать, но скупать из-за форса всё собрание сочинений это пиздец, при чём он будто самый кал брал, "Сердца 4-х", Манарага", "Сахарный Кремль", Трилогия Гарина и т.д.
Только хотел что те форсы едва граничат с желтой серией и Палаником (знаю что он часть жёлтых, но это отдельный индивид)
как тут вижу Уэлша и Куерака..
Про Сашу Соколова ничего сказать не могу, не читал пока
Дальше у него всё в перемешку, Философов брал будто просто видя знакомые имена, Адам Смитт, Ги Дебор, Платон, Ильин, Галковский даже лол. Ну что сказать, пусть читает, разбирается, я бы ещё посоветовал "Историю западной философии" Рассела, как список имён для пополнения полочки (да и сама книга местами полезная). А ещё обидно что Аристотеля нет.
Стихи Летова это пиздец конечно, лучше просто альбомы послушать, нахуй они выпустили сборник его песен стихами.
Библия есть, а прочих религиозных канонов нет, странно, хотя бы Коран прикупил бы.
Набоков понятно что ту делает, тип просто форсы знакомые скупает, ну ладно.
Солженицын... Ну, пойдёт на самом деле. Один день ивана денисовича ничего, ещё читал часть Арихипелага Гулага, нудная срань какая то, забросил, всё равно это не документ какой то важный, а его воспоминания и сборник писем с не выдуманными историями. Докупи ещё "Колымские рассказы".
Остальное либо не читал, либо нет смысла упомянать отдельно.
Разве что спрошу на хуя тебе эти хуёвые издания по типу АСТ, так ещё и повторяющиеся книги (Лерсонтов, Ницше, например). Если и собирать полку для "почитать иногда", то хотя бы в хороших изданиях.
>>1014229
У него много базовой литературы, а много новиопной.
Классика (Достоевский, Гончаров, Лермонтов, Пастернак, Ильф и Петров, "фауст" Гёте и т.д.)-безусловно стоит читать. Ещё Оруэлл и Айн Рент с натяжкой (кринжовые, но ознакомиться нужно), да и антиутопии в целом, но "Мы" и "Заводной апельсин" не в счёт, это отдельные гемы.
Сартр, Камю-сразу на хуй. Пелевин следом
Да и прочие форсы типо Селина, Масодова, Лимонова, Сорокина (особенно "Пословицы и поговорки", это просто пиздец, какой еблан это реально купил (ах да, анон с треда)), Елизаров и Мамлеев. Безусловно, у них есть хорошие книги, да и в целом не считаю что их постыдно читать, но скупать из-за форса всё собрание сочинений это пиздец, при чём он будто самый кал брал, "Сердца 4-х", Манарага", "Сахарный Кремль", Трилогия Гарина и т.д.
Только хотел что те форсы едва граничат с желтой серией и Палаником (знаю что он часть жёлтых, но это отдельный индивид)
как тут вижу Уэлша и Куерака..
Про Сашу Соколова ничего сказать не могу, не читал пока
Дальше у него всё в перемешку, Философов брал будто просто видя знакомые имена, Адам Смитт, Ги Дебор, Платон, Ильин, Галковский даже лол. Ну что сказать, пусть читает, разбирается, я бы ещё посоветовал "Историю западной философии" Рассела, как список имён для пополнения полочки (да и сама книга местами полезная). А ещё обидно что Аристотеля нет.
Стихи Летова это пиздец конечно, лучше просто альбомы послушать, нахуй они выпустили сборник его песен стихами.
Библия есть, а прочих религиозных канонов нет, странно, хотя бы Коран прикупил бы.
Набоков понятно что ту делает, тип просто форсы знакомые скупает, ну ладно.
Солженицын... Ну, пойдёт на самом деле. Один день ивана денисовича ничего, ещё читал часть Арихипелага Гулага, нудная срань какая то, забросил, всё равно это не документ какой то важный, а его воспоминания и сборник писем с не выдуманными историями. Докупи ещё "Колымские рассказы".
Остальное либо не читал, либо нет смысла упомянать отдельно.
Разве что спрошу на хуя тебе эти хуёвые издания по типу АСТ, так ещё и повторяющиеся книги (Лерсонтов, Ницше, например). Если и собирать полку для "почитать иногда", то хотя бы в хороших изданиях.
>>1014429
>>1014229
У него много базовой литературы, а много новиопной.
Классика (Достоевский, Гончаров, Лермонтов, Пастернак, Ильф и Петров, "фауст" Гёте и т.д.)-безусловно стоит читать. Ещё Оруэлл и Айн Рент с натяжкой (кринжовые, но ознакомиться нужно), да и антиутопии в целом, но "Мы" и "Заводной апельсин" не в счёт, это отдельные гемы.
Сартр, Камю-сразу на хуй. Пелевин следом
Да и прочие форсы типо Селина, Масодова, Лимонова, Сорокина (особенно "Пословицы и поговорки", это просто пиздец, какой еблан это реально купил (ах да, анон с треда)), Елизаров и Мамлеев. Безусловно, у них есть хорошие книги, да и в целом не считаю что их постыдно читать, но скупать из-за форса всё собрание сочинений это пиздец, при чём он будто самый кал брал, "Сердца 4-х", Манарага", "Сахарный Кремль", Трилогия Гарина и т.д.
Только хотел что те форсы едва граничат с желтой серией и Палаником (знаю что он часть жёлтых, но это отдельный индивид)
как тут вижу Уэлша и Куерака..
Про Сашу Соколова ничего сказать не могу, не читал пока
Дальше у него всё в перемешку, Философов брал будто просто видя знакомые имена, Адам Смитт, Ги Дебор, Платон, Ильин, Галковский даже лол. Ну что сказать, пусть читает, разбирается, я бы ещё посоветовал "Историю западной философии" Рассела, как список имён для пополнения полочки (да и сама книга местами полезная). А ещё обидно что Аристотеля нет.
Стихи Летова это пиздец конечно, лучше просто альбомы послушать, нахуй они выпустили сборник его песен стихами.
Библия есть, а прочих религиозных канонов нет, странно, хотя бы Коран прикупил бы.
Набоков понятно что ту делает, тип просто форсы знакомые скупает, ну ладно.
Солженицын... Ну, пойдёт на самом деле. Один день ивана денисовича ничего, ещё читал часть Арихипелага Гулага, нудная срань какая то, забросил, всё равно это не документ какой то важный, а его воспоминания и сборник писем с не выдуманными историями. Докупи ещё "Колымские рассказы".
Остальное либо не читал, либо нет смысла упомянать отдельно.
Разве что спрошу на хуя тебе эти хуёвые издания по типу АСТ, так ещё и повторяющиеся книги (Лерсонтов, Ницше, например). Если и собирать полку для "почитать иногда", то хотя бы в хороших изданиях.
>>1014229
У него много базовой литературы, а много новиопной.
Классика (Достоевский, Гончаров, Лермонтов, Пастернак, Ильф и Петров, "фауст" Гёте и т.д.)-безусловно стоит читать. Ещё Оруэлл и Айн Рент с натяжкой (кринжовые, но ознакомиться нужно), да и антиутопии в целом, но "Мы" и "Заводной апельсин" не в счёт, это отдельные гемы.
Сартр, Камю-сразу на хуй. Пелевин следом
Да и прочие форсы типо Селина, Масодова, Лимонова, Сорокина (особенно "Пословицы и поговорки", это просто пиздец, какой еблан это реально купил (ах да, анон с треда)), Елизаров и Мамлеев. Безусловно, у них есть хорошие книги, да и в целом не считаю что их постыдно читать, но скупать из-за форса всё собрание сочинений это пиздец, при чём он будто самый кал брал, "Сердца 4-х", Манарага", "Сахарный Кремль", Трилогия Гарина и т.д.
Только хотел что те форсы едва граничат с желтой серией и Палаником (знаю что он часть жёлтых, но это отдельный индивид)
как тут вижу Уэлша и Куерака..
Про Сашу Соколова ничего сказать не могу, не читал пока
Дальше у него всё в перемешку, Философов брал будто просто видя знакомые имена, Адам Смитт, Ги Дебор, Платон, Ильин, Галковский даже лол. Ну что сказать, пусть читает, разбирается, я бы ещё посоветовал "Историю западной философии" Рассела, как список имён для пополнения полочки (да и сама книга местами полезная). А ещё обидно что Аристотеля нет.
Стихи Летова это пиздец конечно, лучше просто альбомы послушать, нахуй они выпустили сборник его песен стихами.
Библия есть, а прочих религиозных канонов нет, странно, хотя бы Коран прикупил бы.
Набоков понятно что ту делает, тип просто форсы знакомые скупает, ну ладно.
Солженицын... Ну, пойдёт на самом деле. Один день ивана денисовича ничего, ещё читал часть Арихипелага Гулага, нудная срань какая то, забросил, всё равно это не документ какой то важный, а его воспоминания и сборник писем с не выдуманными историями. Докупи ещё "Колымские рассказы".
Остальное либо не читал, либо нет смысла упомянать отдельно.
Разве что спрошу на хуя тебе эти хуёвые издания по типу АСТ, так ещё и повторяющиеся книги (Лерсонтов, Ницше, например). Если и собирать полку для "почитать иногда", то хотя бы в хороших изданиях.
>>1014437
История западной философии откровенная говнина. Необъективная, поверхностная, ангажированная, нет нескольких важных философов, Кьеркегора того же, Хайдеггера (по понятным причинам). Лучше взять какой-нибудь учебник по философии или любую другую историю западной философии, благо не только Рассел занимался этой темой. А во всём остальном с тобой более-менее согласен. Хотелось бы видеть поменьше форсоедства в полкотредах, но, увы, всё завалено форсами. Хотя некоторые аноны местами радуют, анон со стопочкой книг о кино, например, но и у него много Сорокина, Селина и т.д.
История западной философии откровенная говнина. Необъективная, поверхностная, ангажированная, нет нескольких важных философов, Кьеркегора того же, Хайдеггера (по понятным причинам). Лучше взять какой-нибудь учебник по философии или любую другую историю западной философии, благо не только Рассел занимался этой темой. А во всём остальном с тобой более-менее согласен. Хотелось бы видеть поменьше форсоедства в полкотредах, но, увы, всё завалено форсами. Хотя некоторые аноны местами радуют, анон со стопочкой книг о кино, например, но и у него много Сорокина, Селина и т.д.
>>1014440
Согласен, но тут он просто всё подряд скупает, можно и приобрести для коллекции, да и опять же, Рассел это краткая и поверхностная выжимка основных для философии имён и их идей, прочитать это тем кто увлекается философией на любительском уровне, смысл есть, но да, лучше взять хороший учебник по философии.
>История западной философии откровенная говнина
Согласен, но тут он просто всё подряд скупает, можно и приобрести для коллекции, да и опять же, Рассел это краткая и поверхностная выжимка основных для философии имён и их идей, прочитать это тем кто увлекается философией на любительском уровне, смысл есть, но да, лучше взять хороший учебник по философии.
>>1014447
Форсы - это книги, которые расфоршены как чтиво для нетакусиков, которые якобы обогашают внутренний мир и якобы рассказывают об индивидуальности и сложном характере покупателя форсов.
В итоге у всех выходят одинаковые полки, поэтому такие книги называются форсами, а покупатели нетакусиками или реже сороками.
Набоков классика на английском, а не на русском. То, что ты читаешь его на русском, говорит о твоем низком уровне, а учитывая другие форсы - сразу прибивает тебя к стенке.
Селин - для имбецилов.
>>1014440
Попробуй почитать историю западной философии в оригинале на английском, а не в соквковом обрезанном переводе. Я такую постил в покупкатредах.
Форсы - это книги, которые расфоршены как чтиво для нетакусиков, которые якобы обогашают внутренний мир и якобы рассказывают об индивидуальности и сложном характере покупателя форсов.
В итоге у всех выходят одинаковые полки, поэтому такие книги называются форсами, а покупатели нетакусиками или реже сороками.
Набоков классика на английском, а не на русском. То, что ты читаешь его на русском, говорит о твоем низком уровне, а учитывая другие форсы - сразу прибивает тебя к стенке.
Селин - для имбецилов.
>>1014440
Попробуй почитать историю западной философии в оригинале на английском, а не в соквковом обрезанном переводе. Я такую постил в покупкатредах.
>>1014437
Бдение барашка. Тебя вообще спрашивали, хуесос?
Бдение барашка. Тебя вообще спрашивали, хуесос?
>>1014449
Клошар, твоё место у параши. Жди, когда позовут, чтобы пердануть тебе в рот. Только в этот момент ты можешь открывать пасть, чтобы сглатывать газок местных.
Клошар, твоё место у параши. Жди, когда позовут, чтобы пердануть тебе в рот. Только в этот момент ты можешь открывать пасть, чтобы сглатывать газок местных.
>>1014449
Так в оригинале Рассел один хуй не написал о Кьеркегоре, Хайдеггере, Гуссерле, зато, блять, посветил главу Джону Дьюи. Этого хуя вообще сейчас кто-нибудь помнит? Не говоря уже о главе о Байроне. Да, охуенный философ, безусловно.
Так в оригинале Рассел один хуй не написал о Кьеркегоре, Хайдеггере, Гуссерле, зато, блять, посветил главу Джону Дьюи. Этого хуя вообще сейчас кто-нибудь помнит? Не говоря уже о главе о Байроне. Да, охуенный философ, безусловно.
>>1014457
О, тряска пошла, уже знаки препинания теряешь. Заглоти-ка ты мой пук.
О, тряска пошла, уже знаки препинания теряешь. Заглоти-ка ты мой пук.
>>1014456
Тебе откуда знать? Ты все равно английский не знаешь.
Твои умничания ничего не стоят.
Как типа ты думаешь что ты начитанный чтоли дохуя? Да ты грязь, а обсуждать это можешь только со своими протыками на переменке в путяге или на край в интернетике среди таких же подростков умом или возрастом.
Ты у нас дохуя доктор наук что ли или что? Откуда в вас эта спесь?
Тебе откуда знать? Ты все равно английский не знаешь.
Твои умничания ничего не стоят.
Как типа ты думаешь что ты начитанный чтоли дохуя? Да ты грязь, а обсуждать это можешь только со своими протыками на переменке в путяге или на край в интернетике среди таких же подростков умом или возрастом.
Ты у нас дохуя доктор наук что ли или что? Откуда в вас эта спесь?
>>1014461
Так читая текст на английском, главы о недостающих философах ты не высрешь, зато будешь читать о Байроне и Джоне Дьюи, великих философов. О Жане-Жаке Руссо ещё большая глава, тоже охуенный философ, внёс прямо-таки неоценимый вклад в философию, во всех университетах проходят, ага, предтеча спекулятивного реализма. Кому ты тут что-то хочешь доказать? Ты просто прочёл говно на английском, а теперь пытаешься тут его впарить. Дескать, на английском говна быть не может. Но нет, братан, ты говноед.
Так читая текст на английском, главы о недостающих философах ты не высрешь, зато будешь читать о Байроне и Джоне Дьюи, великих философов. О Жане-Жаке Руссо ещё большая глава, тоже охуенный философ, внёс прямо-таки неоценимый вклад в философию, во всех университетах проходят, ага, предтеча спекулятивного реализма. Кому ты тут что-то хочешь доказать? Ты просто прочёл говно на английском, а теперь пытаешься тут его впарить. Дескать, на английском говна быть не может. Но нет, братан, ты говноед.
>>1014462
Я тебе все написал.
Во-первых, ты никто. И это так и есть.
И твои умничания вообще не в тему.
Да и вроде твоего мнения никто не спрашивал. А раз так - зачем ты пишешь?
То есть сам посмотри. Ты за счет какого-то там Рассела самоутверждаешься в интернете на сайте для шизрфреников-инцелов.
Кто из вас двоих говно? этот Рассел или ты? У него хотя бы девушка была и известность получил.
А что ты? А ничего - пустое место.
И ведь пишешь так с таким апломбом будто блять ты сам байрон. Прям спецура по вкладам. Ну ты же никто и мы оба это знаем и знаем что у тебя нет образования, ты пустышка, хуесос который максимум там что-то в своем телеграмчике читает или на хуйтубе смотрит и по верхам там нахватался.
Хватает ли наглости все это тебе писать, вот тут пиздец.
Я тебе все написал.
Во-первых, ты никто. И это так и есть.
И твои умничания вообще не в тему.
Да и вроде твоего мнения никто не спрашивал. А раз так - зачем ты пишешь?
То есть сам посмотри. Ты за счет какого-то там Рассела самоутверждаешься в интернете на сайте для шизрфреников-инцелов.
Кто из вас двоих говно? этот Рассел или ты? У него хотя бы девушка была и известность получил.
А что ты? А ничего - пустое место.
И ведь пишешь так с таким апломбом будто блять ты сам байрон. Прям спецура по вкладам. Ну ты же никто и мы оба это знаем и знаем что у тебя нет образования, ты пустышка, хуесос который максимум там что-то в своем телеграмчике читает или на хуйтубе смотрит и по верхам там нахватался.
Хватает ли наглости все это тебе писать, вот тут пиздец.
5 Мб, 3072x4096>>1014462
Руссо плохой, Рассел плохой, может Масодов тоже плохой?
А читал ли ты их в оригинале?
>Жане-Жаке Руссо
Руссо плохой, Рассел плохой, может Масодов тоже плохой?
А читал ли ты их в оригинале?
>>1014477
Да я не в теме ваших споров, просто непонятно, почему Руссо плохой-то? Ощущение будто ему надо все обосрать и засрать.
Да я не в теме ваших споров, просто непонятно, почему Руссо плохой-то? Ощущение будто ему надо все обосрать и засрать.
>>1014479
Это не ощущение, это животное, которое пустое место.
Это не ощущение, это животное, которое пустое место.
>>1014481
Но это мой форс.
Но это мой форс.
тян пруфов не будет нищеброд вкатилась в тред
>>1014229
Пиздатые полки, анон, ты мой герой. Не даром столько людей стриггерил. За Хранителей отдельный лайкос.
Пиздатые полки, анон, ты мой герой. Не даром столько людей стриггерил. За Хранителей отдельный лайкос.
>>1014495
Детектор дегенерата. Покинь раздел и больше никогда здесь не появляйся
>За Хранителей отдельный лайкос.
Детектор дегенерата. Покинь раздел и больше никогда здесь не появляйся
>>1014497
Ну ты сильно-то так не обижайся.
Ну ты сильно-то так не обижайся.
>>1014492
Манга не в оригинале, о каком уважении речь идёт.
Манга не в оригинале, о каком уважении речь идёт.
8 Кб, 200x320>>1014513
согласен, читать в переводе-всё равно что дрочить будучи импотентом.
согласен, читать в переводе-всё равно что дрочить будучи импотентом.
195 Кб, 1080x2349Покупал много книг - мистики, фантастики, хорроров, фэнтези.
Для вас это макулатура, а мне норм.
Короче, давеча у меня сгорела видеокарта и теперь мне срочно нужна новая. И теперь ПРИХОДИТСЯ продавать все свои запасы. Некоторые жалко, ну что поделать?
Но я что хотел сказать - внезапно цены на некоторые книги скакнули в 5 раз и это покупает. Я тут ценник на одно фэнтези выставил 4к за книгу - и ее в тот же день выкупили, лмао.
Не такое уж и плохое вложение денег получается. Знать бы еще заранее что так цениться будет через 5 лет - я бы всю квартиру книгами заставил.
Еще хочк сказать - художку со скрипом сердца я еще могу продавать. А вот мангу и некоторые комиксы - нихуя. Лучше буду без видеокарты сидеть, чем продам их. Такие дела.
Художника в пирамиде книг на самом дне.
Для вас это макулатура, а мне норм.
Короче, давеча у меня сгорела видеокарта и теперь мне срочно нужна новая. И теперь ПРИХОДИТСЯ продавать все свои запасы. Некоторые жалко, ну что поделать?
Но я что хотел сказать - внезапно цены на некоторые книги скакнули в 5 раз и это покупает. Я тут ценник на одно фэнтези выставил 4к за книгу - и ее в тот же день выкупили, лмао.
Не такое уж и плохое вложение денег получается. Знать бы еще заранее что так цениться будет через 5 лет - я бы всю квартиру книгами заставил.
Еще хочк сказать - художку со скрипом сердца я еще могу продавать. А вот мангу и некоторые комиксы - нихуя. Лучше буду без видеокарты сидеть, чем продам их. Такие дела.
Художника в пирамиде книг на самом дне.
>>1014516
Когда ты научишься в расстановку пробелов и знаков препинания.
Когда ты научишься в расстановку пробелов и знаков препинания.
208 Кб, 300x300Блять, тред мудаков. Вы, хотя бы, посмотрели фотки которые отправляйте? Вот что я должен там увидеть? Скриптонита?
Я изначально хотел доебаться только до нижних полок, а тут оказывается половина треда состоит из мыльной залупы.
Я изначально хотел доебаться только до нижних полок, а тут оказывается половина треда состоит из мыльной залупы.
>>1014053
Ептваю мать, ну как же ты покупаешь эти дерьмовые издания на жёлтой бумаге, друже! Их же даже в руках держать неприятно, пэзэдэцэ.
>>1014229
Хаваешь всё подряд, вижу. Именно так мне представляется полка подписчика Ежи Сормата и Маргинала, если бы он умел читать. От Платона до Егора Летова всего один две книги! И тоже поганое АСТ, ужос, друзья.
>>1014493
Книги шлак, но если тян, то молодец! Тебе бы Дюма, Жюля Верна, Вальтера Скотта ещё сюда
Ептваю мать, ну как же ты покупаешь эти дерьмовые издания на жёлтой бумаге, друже! Их же даже в руках держать неприятно, пэзэдэцэ.
>>1014229
Хаваешь всё подряд, вижу. Именно так мне представляется полка подписчика Ежи Сормата и Маргинала, если бы он умел читать. От Платона до Егора Летова всего один две книги! И тоже поганое АСТ, ужос, друзья.
>>1014493
Книги шлак, но если тян, то молодец! Тебе бы Дюма, Жюля Верна, Вальтера Скотта ещё сюда
>>1014840
Дарьи Донцовой не хватает
Дарьи Донцовой не хватает
>>1014799
Иди нахуй, сука, просто, иди нахуй, иди на борду про дрочку муслинским шелком, борда про чтение сука а не про дрочку ,книга как книга блять аст хуяст, какая разница
Иди нахуй, сука, просто, иди нахуй, иди на борду про дрочку муслинским шелком, борда про чтение сука а не про дрочку ,книга как книга блять аст хуяст, какая разница
>>1014799
Есть книги у меня 5к 10к рублей, искусство программирования там кнута, тоесть дороже ночи с матерью твоей портовой шлюхой, такая же там бумага, короче иди нахуй
Есть книги у меня 5к 10к рублей, искусство программирования там кнута, тоесть дороже ночи с матерью твоей портовой шлюхой, такая же там бумага, короче иди нахуй
>>1014915
Так он не читает.
Так он не читает.
>>1014916
>>1014915
>>1014799
Кто-нибудь может объяснить мне почему букач такой токсичный?
Я из тематик сижу только в ин. яз. там нормальные аноны по сути сидят, нет такой агрессии на ровном месте как тут, все пытаются друг другу помогать, да даже прости Абу /b/ не такой ебанутый.
Вы ж тут типа "книги читаете", что-то не видится их благотворного на вас влияния
>>1014915
>>1014799
Кто-нибудь может объяснить мне почему букач такой токсичный?
Я из тематик сижу только в ин. яз. там нормальные аноны по сути сидят, нет такой агрессии на ровном месте как тут, все пытаются друг другу помогать, да даже прости Абу /b/ не такой ебанутый.
Вы ж тут типа "книги читаете", что-то не видится их благотворного на вас влияния
>>1014938
Да, без сдачи теормина ландау итт постить запрещено.
Да, без сдачи теормина ландау итт постить запрещено.
>>1014933
Обычноаноны луркают, иногда постят и отвечают по делу. Несколько шизов и троллей активно срут, вот их и видно.
Обычноаноны луркают, иногда постят и отвечают по делу. Несколько шизов и троллей активно срут, вот их и видно.
>>1014933
Это местный токсичный педераст Казачок. Он петух и больной.
Суть кароче проста. Раньше в этом разделе был тред конспиролога Галковского - он какой-то блогер шизофреник.
И тут кучковались его подсосы. И вся эта шиза сюда лилась 24\7.
Потом их попросили и выгнали. Многие из них расползлись по разделу, срут и так далее.
Естественно кроме ютуба эти клоуны ничего не читали никогда и т.к. их кумир - это какой-то блогер-конспиролог, ты можешь понять уровень дискуссии, эти люди верят что все книги написаны в 19 веке. что история ложь и типа античности не было, что была ядерная войнв в 18 веке, что миром правят евреи и так далее.
Это шизофреники больные. И вот это говно когда уже никто не ведется на их байты - начинает усиленно срать.
Просто игнорь шизофреника и все. Оно само уйдет.
Тут все любят книги из анонов, особенно в издании пингвин классикс. Аст тоже сойдет.
Это местный токсичный педераст Казачок. Он петух и больной.
Суть кароче проста. Раньше в этом разделе был тред конспиролога Галковского - он какой-то блогер шизофреник.
И тут кучковались его подсосы. И вся эта шиза сюда лилась 24\7.
Потом их попросили и выгнали. Многие из них расползлись по разделу, срут и так далее.
Естественно кроме ютуба эти клоуны ничего не читали никогда и т.к. их кумир - это какой-то блогер-конспиролог, ты можешь понять уровень дискуссии, эти люди верят что все книги написаны в 19 веке. что история ложь и типа античности не было, что была ядерная войнв в 18 веке, что миром правят евреи и так далее.
Это шизофреники больные. И вот это говно когда уже никто не ведется на их байты - начинает усиленно срать.
Просто игнорь шизофреника и все. Оно само уйдет.
Тут все любят книги из анонов, особенно в издании пингвин классикс. Аст тоже сойдет.
>>1014933
Букач это элитное сообщество любителей литературы. Тут сидят реальные профессора с учеными степенями. Когда сюда приходят пятикнижники с форсами, запашком или аст в мягкой обложке на полках, они получают соответствующее отношение.
Букач это элитное сообщество любителей литературы. Тут сидят реальные профессора с учеными степенями. Когда сюда приходят пятикнижники с форсами, запашком или аст в мягкой обложке на полках, они получают соответствующее отношение.
Аноны, у которых много открытых полок, как вы боретесь с пылью? Ведь если книги не за стеклом, то это капец какой пылесборник. Собираюсь сам сделать книжные шкафы, и главный вопрос - делать ли стеклянные дверцы или нет. Чисто визуально мне все это застеколье не нравятся, люблю когда полки открытые, но с точки зрения пыли - наоборот. Просто площадь шкафов будет большая - один 550250, и второй 350250 (длина*высота).
>один 550х250, и второй 350х250 (длина*высота).
быстрофикс
>>1015277
Читай с тилибона ссу на покупах
Читай с тилибона ссу на покупах
>>1015277
У меня есть шкаф с матовыми дверцами. Книг не видно, но пыли нет. Рядом есть открытый шкаф с книгами, пыли дофига, даже если протирать регулярно. Я за дверцы.
У меня есть шкаф с матовыми дверцами. Книг не видно, но пыли нет. Рядом есть открытый шкаф с книгами, пыли дофига, даже если протирать регулярно. Я за дверцы.
>>1015286
Да, с дверцами мороки в постройке шкафов будет конечно куда больше, учитывая, что общая площадь лицевой стороны шкафов будет минимум 22 квадрата, это если я не решу заделывать еще и третью стену библиотекой. Я вот думаю, как минимизировать визуальное присутствие дверцы у шкафа, теоретически можно сделать узкую раму, и ширину каждой дверцы по полметра, ну и стекло не матовое, само собой.
Итт куча анонов постят пики с открытыми полками, как они живут с такой пылью? Легкие живы? Не чешутся? Ведь наверняка большинство из них не делают регулярно генеральную уборку своей библиотеки. У меня конечно будет 24/7 работать воздухоочиститель с НЕРА фильтрами и прочей шнягой, но чую, что откладывание пыли на открытых полках неминуемо, и не предотвратить ничем.
>Я за дверцы.
Да, с дверцами мороки в постройке шкафов будет конечно куда больше, учитывая, что общая площадь лицевой стороны шкафов будет минимум 22 квадрата, это если я не решу заделывать еще и третью стену библиотекой. Я вот думаю, как минимизировать визуальное присутствие дверцы у шкафа, теоретически можно сделать узкую раму, и ширину каждой дверцы по полметра, ну и стекло не матовое, само собой.
>Рядом есть открытый шкаф с книгами, пыли дофига, даже если протирать регулярно.
Итт куча анонов постят пики с открытыми полками, как они живут с такой пылью? Легкие живы? Не чешутся? Ведь наверняка большинство из них не делают регулярно генеральную уборку своей библиотеки. У меня конечно будет 24/7 работать воздухоочиститель с НЕРА фильтрами и прочей шнягой, но чую, что откладывание пыли на открытых полках неминуемо, и не предотвратить ничем.
>>1015289
Ну ты еще учитывай свое местоположение. Если ты живешь на высоком этаже на отшибе рядом с лесом, пыли будет меньше, чем на третьем этаже пятиэтажки рядом с дорогой. Еще наличие животных в доме играет роль.
Ну ты еще учитывай свое местоположение. Если ты живешь на высоком этаже на отшибе рядом с лесом, пыли будет меньше, чем на третьем этаже пятиэтажки рядом с дорогой. Еще наличие животных в доме играет роль.
>>1015759
Нормальная подборка. Некоторые не читал, сам хотел бы иметь.
Нормальная подборка. Некоторые не читал, сам хотел бы иметь.
>>1015759
Вангую все эти книги по философии ты даже не открывал.
Вангую все эти книги по философии ты даже не открывал.
>>1015759
Наисоевейший ремонт
Наисоевейший ремонт
>>1015807
Но после первого же прочтения в мягкой обложке книга в говно нередко бывает замусолена и измята, а то и страницы выпадают.
Но после первого же прочтения в мягкой обложке книга в говно нередко бывает замусолена и измята, а то и страницы выпадают.
>>1015805
Почему считаешь это шизой?
Разумеется нет. Считаю, что покупка бумажной книги в 2025 это не только про ее содержание, но и про тактильные/визуальные ощущения, поэтому вот эти 200 рублевые книжки с мягкой обложкой - это как будто книжный фастфуд какой то.
Почему считаешь это шизой?
>И стоит ли?
Разумеется нет. Считаю, что покупка бумажной книги в 2025 это не только про ее содержание, но и про тактильные/визуальные ощущения, поэтому вот эти 200 рублевые книжки с мягкой обложкой - это как будто книжный фастфуд какой то.
>>1015820
Хз, мне вот книгу из серии азбуки-классики приятней в руках держать, чем какой-нибудь цветастые талмуд от БК, который выглядит как кал, соотношение сторон какое-то всратое, читать неудобно, а АК - приятные, компактные и вполне прочные - можно гнуть корешок и тд, страницы хорошо держатся.
Хз, мне вот книгу из серии азбуки-классики приятней в руках держать, чем какой-нибудь цветастые талмуд от БК, который выглядит как кал, соотношение сторон какое-то всратое, читать неудобно, а АК - приятные, компактные и вполне прочные - можно гнуть корешок и тд, страницы хорошо держатся.
239 Кб, 473x338>>1015848
Мне мягкая обложка только с точки зрения чуть большей лёгкости возможной перспективы переезда импонирует. И весит меньше, и выкинуть не жалко. С другой стороны, если уж хочется просто почитать, то можно и в электронном виде почитать. А хранить - только в твёрдой обложке.
Алсо - все эти серии, типа классики АСТ и Покетбук это ну просто сразу зашквар, по-моему. Как фигурки POP. Типа хочешь показать что книги да - твой интерес, но при этом экономишь.
Мне мягкая обложка только с точки зрения чуть большей лёгкости возможной перспективы переезда импонирует. И весит меньше, и выкинуть не жалко. С другой стороны, если уж хочется просто почитать, то можно и в электронном виде почитать. А хранить - только в твёрдой обложке.
Алсо - все эти серии, типа классики АСТ и Покетбук это ну просто сразу зашквар, по-моему. Как фигурки POP. Типа хочешь показать что книги да - твой интерес, но при этом экономишь.
>>1015853
Не, если эксклюзивную классику вижу на полке, то сразу почему-то впечатление, будто человек только аннотацию на обложке читал. А азбука-классика ассоциируется с ламповыми временами, когда, будучи первокурсом, видел книги из серии АК на полках у всяких утончённых старшекурсниц. Всегда были помятые корешки, на них какие-нибудь расфоршенные в те времена писатели типа Кундеры или Павича, ламповые времена...
Не, если эксклюзивную классику вижу на полке, то сразу почему-то впечатление, будто человек только аннотацию на обложке читал. А азбука-классика ассоциируется с ламповыми временами, когда, будучи первокурсом, видел книги из серии АК на полках у всяких утончённых старшекурсниц. Всегда были помятые корешки, на них какие-нибудь расфоршенные в те времена писатели типа Кундеры или Павича, ламповые времена...
>>1015857
Что-то есть такое, но это довольно точечное впечатление. Когда была актуальна эта серия, потреблядство ещё не было в таком потоке и если человек покупал книги, то он реально хотел их прочитать. Поэтому наверное и ассоциация такая.
Но сейчас мета другая.
Что-то есть такое, но это довольно точечное впечатление. Когда была актуальна эта серия, потреблядство ещё не было в таком потоке и если человек покупал книги, то он реально хотел их прочитать. Поэтому наверное и ассоциация такая.
Но сейчас мета другая.
>>1015853
Тоже за твёрдую обложку. Но некоторые книги причём не особо выёбистые есть либо в букинистике, а запашок не люблю, либо в этих сериях с мягкой обложкой.
>Типа хочешь показать что книги да - твой интерес, но при этом экономишь.
Тоже за твёрдую обложку. Но некоторые книги причём не особо выёбистые есть либо в букинистике, а запашок не люблю, либо в этих сериях с мягкой обложкой.