В целом у меня ощущение, что Neon Punk написан в духе NSR: автор намеренно не балансировал систему математически, а стремился к простоте. Но если игра идёт на форуме, где игроки будут долго создавать персонажей и жить с последствиями выбора, то несколько мест действительно стоит подправить.

Я бы старался придерживаться двух принципов:

1. Не трогать базовый Action Roll — он хороший и единый.
2. Все остальные механики по возможности сводить к нему.

---

# Инициатива

Тут d6 действительно выглядит чужеродно.

Самое очевидное решение:

> Перед первым раундом все делают Action Roll на Precision. Успех — ходишь раньше противников. Провал — после.

Почему Precision?

реакция;
скорость наведения;
уклонение уже на ней;
тематически подходит.

Да, Precision становится ещё сильнее.

Поэтому я бы сделал иначе.

## Вариант 2 (мой любимый)

Action Roll на Wits.

Обоснование:

Инициатива — это не скорость рук, а кто раньше понял ситуацию.

Это автоматически делает Wits почти столь же ценным, как Precision.

Получается:

Muscle — ХП + мили
Precision — стрельба + защита
Wits — инициатива + хакинг + поиск + анализ
Attitude — социалка

Баланс лучше.

---

# Spray & Pray

Вот тут действительно проблема.

Посчитаем.

Если Precision = 8.

Обычная атака:

вероятность попадания

8/20 = 40%

Ожидаемый урон

0.4×D

---

Spray & Pray с disadvantage.

Вероятность успеха становится

(8/20)^2=16%

Две атаки

2×16%=32%

То есть хуже обычной.

То есть способность буквально делает персонажа слабее.

Это плохой дизайн.

---

## Я бы не убирал disadvantage

Потому что тогда почти всегда будет выгоднее стрелять очередями.

Нужно сделать очередь качественно другой.

---

## Вариант А — подавляющий огонь (мой фаворит)

Spray & Pray:

> Сделай два выстрела с помехой.

>

> Если хотя бы один попал, цель не может использовать реакцию/укрытие/теряет следующий ход (или получает disadvantage на следующую атаку).

То есть очередь нужна не для ДПС, а для контроля.

---

## Вариант B — две атаки без помехи

Самый простой.

Но тогда штраф должен быть серьёзным.

Например:

оружие автоматически становится пустым после боя;

или

после применения обязательно потратить действие на перезарядку.

Иначе это станет дефолтом.

---

## Вариант C — очередь по нескольким целям

Очень киберпанково.

> Сделай один бросок Precision.

>

> При успехе порази до d3 целей в пределах близкой дистанции.

То есть

обычный режим

→ убить одного.

очередь

→ расчистить толпу.

Очень отличается по назначению.

---

## Вариант D — вторая атака только при попадании

Красиво.

> Сделай обычную атаку.

>

> Если попал, можешь сразу сделать вторую с disadvantage.

Это превращает очередь в добивание.

---

## Вариант Е — эскалация расхода

Мне нравится больше остальных.

Spray & Pray:

> Сделай две обычные атаки.

>

> После боя оружие автоматически считается пустым.

Вся цена — боезапас.

Если боеприпасы в игре реально ограничены — этого уже достаточно.

---

## Вариант F (мой фаворит)

Объединить идеи.

> Spray & Pray

>

> Сделай две обычные атаки.

>

> После этого оружие становится пустым и требует перезарядки.

>

> После боя это оружие автоматически считается без патронов независимо от броска Bullet Consumption.

Получается:

максимальная огневая мощь;
максимальный расход;
не хочется использовать каждый бой.

Очень по-киберпанковски.

---

# Bullet Consumption

Вообще d6 после боя — классная идея.

Я бы только усилил очередь.

Например:

обычная стрельба

1–2 = пусто

очередь

автоматически пусто.

Очень легко запомнить.

---

# Standard Array

Вот тут настоящая проблема.

3d6 даёт среднее 10.5.

Но характеристики реально разной силы.

Сейчас примерно так:

Precision ≈ 10/10

Muscle ≈ 8/10

Wits ≈ 6/10

Attitude ≈ 4/10

То есть игрок почти обязан брать Precision максимум.

---

## Не менять характеристики

Я бы их вообще не менял.

Лучше сделать массив.

Например

> 13, 11, 10, 8

Среднее почти совпадает с 3d6.

Игрок сам выбирает.

Да, Precision почти всегда получит 13.

И это нормально.

В D&D тоже почти все ставят максимум в основной стат.

---

## Или сделать Point Buy

Очень простой.

Все характеристики начинают с 8.

Есть 10 очков.

Стоимость:

9 = 1

10 = 2

11 = 3

12 = 5

13 = 7

14 = 10

То есть высокая характеристика становится дорогой.

Это напоминает point buy D&D.

---

## Или просто признать неравенство

Мне даже нравится такой вариант.

Сказать:

> Precision не может быть выше 12 при создании персонажа.

И всё.

Никаких новых правил.

---

# Cyberware Threshold

Полностью согласен.

d4 здесь ничего не добавляет.

Он просто делает одного игрока в четыре раза слабее другого.

Я бы написал:

> Все персонажи имеют Cyberware Threshold 3.

И всё.

Просто.

Честно.

Балансно.

---

# Безоружная атака

Да, почти наверняка это опечатка или забытый черновик.

Иначе получается:

кулаки

d6

нож

d6

дубинка

d6

битва

d6

Зачем тогда оружие?

Я бы сделал

Безоружная

d4

Простое оружие

d6

Тяжёлое

d8

Power Arms

d10

И сразу появляется смысл.

Причём Power Arms ощущается действительно мощным.

---

# Что бы я изменил в системе

Если бы я делал "Neon Punk Revised", изменения были бы совсем небольшими:

Инициатива — Action Roll на Wits.
Безоружная атака — d4.
Cyberware Threshold — 3 для всех.
Spray & Pray — две обычные атаки, после которых оружие сразу становится пустым и требует перезарядки (и автоматически считается пустым после боя).
Standard Array — 13, 11, 10, 8.

Это сохраняет дух оригинала: правила остаются минималистичными, все ключевые проверки используют уже существующую механику Action Roll, а спорные места становятся более понятными и дают игрокам осмысленный выбор вместо скрытых математических ловушек.

Единственное изменение, которое я бы ещё всерьёз рассмотрел — разделить Precision на две функции: оставить её для стрельбы, а инициативу окончательно отдать Wits. Тогда все четыре характеристики получают заметную область применения, и соблазн делать каждого персонажа "максимально метким стрелком" становится значительно меньше без введения дополнительных правил.