ПОЧЕМУ ЗАБАСТОВКИ В БЕЛАРУСИ ПРОВАЛИЛИСЬ?
Рассказывает Антон М., рабочий одного из минских заводов с 20-летним стажем:

- Можно много гундеть про то, что в Беларуси репрессивное законодательство, которое не предусматривает политических забастовок, про фактическую невозможность юридического оформления забастовки, про продажность провластных профсоюзов, про отсутствие вожаков и опыта классовой борьбы. Но все это – туфта. Если рабочий класс поднимется – всеми этими бумажками власть сможет только подтереться. Но он не поднимется.

Я могу прямо назвать причину, по которой забастовки провалились, так и не начавшись: рабочие не желают нести издержки революционной борьбы. Хотя, казалось бы, забастовка – это совершенно не опасно: нет риска получить пулю в голову и даже дубинкой никто не отлупит. Максимум – потеряешь деньги. Но деньги – это то, что «борцы с режимом» терять не желают ни при каких обстоятельствах. Семья, дети, кредиты – ну, вы поняли, да?

Я прямо спрашивал коллег по цеху: «Если вам пообещают платить премию в 20% от оклада с условием, что вы обязуетесь игнорировать любые акции протеста, вы на это согласитесь?» Многие честно отвечали «Да, конечно!», другие начинали юлить: мол, я – как все, мне что, больше других надо? Некоторые отмалчивались: дескать, что говорить о том, чего нет? Вот предложат – тогда и обсудим. По моим субъективным наблюдениям 80% готовы за деньги продаться и терпеть Лугабе еще пять лет. Да хоть пожизненно, при условии, что лично у них все будет ОК.

Настроения на предприятии примерно такие: директорат – упоротые ябатьки, топ-менеджеры – за власть процентов на 50, остальные – глухо против. Среди работяг лоялистов нет (даже если есть, они это скрывают). Есть терпилы, готовые терпеть барина, даже люто ненавидя его. Действительно принципиальных людей, готовых поступиться миской ради свободы – меньше одного процента. Но они пессимисты. Ну, или, точнее – реалисты. Они знают, что эта скотомасса за ними не пойдет. Поэтому и сами инициативы не проявляют.

Психологический климат на предприятии можно описать одним словом – страх. Любые чувства – гнев, раздражение, воодушевление, порыв солидарности – все это заливается страхом. Стукачество процветает. С утра ты неосторожно пошутил в курилке – в обед тебя вызывают на ковер и начинают «сношать» за нарушение корпоративной этики. Нет, никто напрямую не угрожает расправой за неправильные мысли, не запрещает ходить в выходные на марши протеста. Но логика очевидна: от персонала требуют абсолютной, фактически рабской покорности работодателю в рамках производственных отношений.

Прямо говорят: «Голову оставляйте на проходной. Здесь думать не надо, здесь надо исполнять команды». Но наш работодатель – государство. И если человека десятилетиями приучали быть рабом государства на производстве, то он будет рабом по жизни. И даже бунтовать будет как раб – на коленях. Вот это сейчас и происходит. Я не знаю, где та красная черта, переход за которую вызовет бунт. Наверное, даже если будут прилюдно пороть кнутом провинившихся – и это схавают.

>>14327

Вчера и сегодня Лугабе в одинаковом тоне высказался об айтишниках и о студентах.

Лейтмотив один и тот же: "Ну чего им не хватает?!"

Собственно говоря, он и раньше неоднократно, но по отношению к народу в целом, высказывался в том же духе. Мы, мол, ходили раньше голодные и кругом были бандиты, а теперь мы накормленные и бандитов нет, потому что Шейман с пистолетом бегал и всех в итоге убил.

Удивительно, как это все четко вписывается в пирамиду Маслоу. Удовлетворены физические потребности - можем поесть, поспать и потрахаться; удовлетворены (в его понимании) потребности в безопасности - "по улицам не страшно ходить и бандитов нет" (но, после 9-11 августа его мнение по этому вопросу сильно расходится с видением народа), - две базовые, но, вместе с тем, низовые потребности.

Они удовлетворены и все: по мнению Лугабе людям вообще и каждому человеку в частности больше ничего не должно быть надо. А вот эти все дальнейшие потребности - принадлежность к группе, признание, самоактуализация - это все не для вас, мол, сидите тихо и радуйтесь, что накормлены и не расстреляны.

Тут такая ерунда получается. Нормальный (в смысле не "хороший", а нормальный в значении "самый обычный") хозяин всегда кормит и охраняет от хищников свою скотину. То есть, эти две базовые потребности, они, конечно, присущи и homo sapiens, но это отнюдь не те факторы, которые делают двуногое млекопитающее собственно человеком и, тем более, личностью. Они делают его здоровым живым организмом, способным размножаться - таким же, как любой другой зверь.

А человеком нас делат все, что по пирамиде выше.

И мы 26 лет имели у власти товарища, который вполне осознанно нам отказывает в праве быть людьми, искренне считая, что достаточно с нас корма и сторожевых псов.

Говорит это громко, не стесняется, искренне недоумевает, почему люди с ним не соглашаются и "чего им не хватает". Как-то вот это даже уму непостижимо.

И я хочу сказать, слава Богу, что, несмотря на 26-летние попытки сделать из нас скотов, мы все же стали не стадом, а Народом.

А уж избавиться от самоназначенного пастуха - дело времени, желания и воли.