>>2526
Ясно, спасибо за пояснение.

Свобода, конечно, хорошо, а ограничения - плохо и даже неэтично. Но для создания общественных благ требуются ограничения. Преимущество европейских стандартов в том, что они создают общественное благо - бренд "сделано в европе". Это качественаня продукция, которая между собой согласуется, подходит.

Покупая европейскую подушку, ты не волнуешься о размерах, а знаешь что к ней подойдет наволочка из еврокомплекта белья. Это экономит время на выбор, а также непридется тратится на перешив наволочки, снижаются риски.

Стандарты действуют не только на потребительскую продукцию, но и на промышленную. Посмотри в видео на 2:12 как автокормилка вписывается в ворота фермы. Задумыл заняться фермерством? - заказал ферму у европейской компании. Они построят по стандартам, где ворота и проходы позволят проезд европейской автокормилки. Тебе не надо ничего мерять и думать. Ты просто знаешь, что в европе, если сказано "автокормилка для фермы", она обязательно подойдет для фермы. Это экономическая оптимизация, снижение рисков и при трансакции.

https://youtu.be/91F0OlYaYo0?t=132

Австрийская экономическая школа не признает общественные блага. Она постановила, что вся собственность дожна быть частной. Их идеал - либертарианская страна без налогов, но они сами признаются, что страна нежизнеспособна, ведь защищать от внешних врагов эту страну будет некому, ведь без налогов никто не произведет такое благо, как общественная безопасность.

Общественная блага создаются не только налогами, но также и действиями людей: селяне могут построить мост, выкопать колодец. Люди могут создать благо поведением: не мусорим поэтому у нас чистенько. Мусульманки носят хиджап и не ебутся вне брака, поэтому создают благородный имидж себе и религии. Однако, общественное благо может быть и испорчено. Так муслимские террористы испортили имидж религии. Точно так страна, не требующая стандартов, позволяющая производить говно портит себе имидж. Китай испортил.

Ты можешь возразить, что пускай каждая компания сама решает себе нужен сертификат или нет. Но в таком случая каждая компания будет вынуждена тратится и создавать себе имидж на мировом рынке. Евросоюз же предлагает этот имидж дешевле - просто соответсвуй его стандартам. Членсвто в евросоюзе добровольное. Каждая страна сама решает хочет она ввести стандарты, чтобы получить выгоду от имиджа европродукции, или хочет ебаться сама. Британия вон вышла, но она уже постиндустриальная.

>>2681

>Лей соуселло сюда.

А помните??

>Именно интуиция и страх заставили эту конченую мразь начать закручивать

репрессивные гайки с утроенной скоростью. И именно, после показательного марша
2010 года в Беларуси:
— выборы 2015 года были проведены по абсолютно другому алгоритму;
— расправили плечи такие новые ведомства, как тот же ОАЦ;
— началась реорганизация Сил специальных операций;
— начали создаваться новые оперативные подразделения;
— сменилась вся цепочка руководителей государственных СМИ;
— усилился государственный контроль в интернете;
— появилось понятие «обязанности владельца интернет-ресурса»;
— родилась обязательная предварительная идентификация для пользователей не
только интернет-ресурсов, но и сетевых изданий;
— закрылся доступ к таким новостным ресурсам, как «Хартия» и «Партизан»;
— пошла превентивная атака на «Тут бай» в виде обысков и уголовных дел;
— внесены поправки в законы: «Об оружии», «О массовых мероприятиях»;
— у белорусских пограничников появилась законная возможность конфисковывать
«экстремистскую» литературу вообще без судебного решения;
— расширена ответственность за распространение информации и литературы с
призывами к экстремизму, вне зависимости от включения в запрещенный список;
— появилась уникальная законодательная возможность привлекать к
ответственности «за разжигание напряженности по языковой принадлежности»;
— стала обычной практика привлечения к уголовной ответственности за
распространение порнографии (размещение одной «спорной» картинки в соцсетях);
— готовится норма, закрепляющая юридическую возможность для составления
административных протоколов органами прокуратуры и таможенным комитетом;
— усилилась ответственность за участие в вооружённом конфликте за границей;
— ужесточились санкции за «экстремизм» и расширилось его понятие;
— появилось инновационное понятие: «разжигание социальной вражды»;
— основанием для задержание стало обычное фото ж\д станции в Ратомке;
— появилась уголовная ответственность за сам факт хранения «коктейля
Молотова»;
— стала обычной практика «превентивных задержаний» белорусских политиков,
перед любыми значимыми общественными событиями;
— стал использоваться уникальный и юридически незаконный метод под названием
«отсроченный административный арест»;
— физически стал ограничиваться выход за территорию учебных заведений во
время школьных выпускных «по соображениям безопасности»;
— в силовых структурах появились новые элементы экипировки и оружия;
— централизовано закуплены новые канадские водометы для разгона митингов;
— указом Лукашенко создана новая система общественного видеомониторинга;
— уже практически создан отдельный инновационный видеоархив с возможностью
автоматизированного поиска интересующей спецслужбы информации;
— создаются специальные детекторы для фиксации и обработки нужного
видеоряда;
— внедряется абсолютно новая сеть для передачи данных;
— внедряется новое программное обеспечение для анализа всей поступившей
информации;
— стала обычной практика принудительного изъятия денежных средств у
пенсионеров в счет погашения штрафов, вне зависимости от условий проживания и
социального положения конкретного пожилого человека;
— абсолютной нормой стало увольнение работников государственных учреждений
и предприятий за обоснованные и законные жалобы на нарушение их трудовых
прав;
— детские праздники стали приравниваться к несанкционированным общественным
мероприятиям с привлечением организаторов к административной ответственности;
— выступление единичных музыкантов в общественных местах стало
расцениваться как нарушение закона «О массовых мероприятиях» со всеми
вытекающими;
— административным давлением прекращена деятельность Независимого института
социально-политических и экономических исследований на территории Беларуси;
— повседневными реалиями стало получение штрафов за: кепку, майку, табличку,
флаг, шарф, съёмку милиционера, репост в соцсети, потрогать памятник
городовому, проехать на велосипеде и даже (спаси Господи) похлопать в ладоши;
— появилась практика назначения принудительного лечения в учреждениях
психиатрического профиля «за оскорбление президента Беларуси»;
— конформность (идиотизм) местных властей стали обычными повседневными
реалиями (снос незаконно установленного в поле (!) маленького памятника
курсантам военно-тракторного училища, героически погибшим в 1941, защищая свою страну);
— долбоебизм доходит до того, что экстремистской и незаконной признаётся
символика, содержащая надписи вроде: «Не быць скотам!»;
— абсурдность утопической безопасности дошла до того, что футбольных
болельщиков стали допускать на сектора после прохождения комплексного личного
досмотра в... Автозаках;
— унижение человеческого достоинства достигло абсолютного апогея и
белорусской нормой стало конвоирование «политических» подсудимых в здание
суда... На цепи!!