>>3823
В целом по калийке похоже на потешные но все равно ощутимые, независимо от первода.

Звярніце ўвагу на п. 3 (вылучаны тоўстым шрыфтам).

1. The purchase, import or transfer from Belarus of potassium chloride ("potash") products shall be prohibited.

2. The Union shall take the necessary measures in order to determine the relevant items to be covered by this Article.

3. The prohibitions in paragraph 1 shall be without prejudice to the execution of contracts concluded before 25 June 2021 or ancillary contracts necessary for the execution of such contracts.

Паводле расійскіх рэсурсаў кантракт на перавалку беларускага хлоркалію ў Клайпедзе заканчваецца ў 2023 г. (https://sputnik.by/economy/20210217/1046932417/Minsk-postavil-Vilnyusu-neftyanoy-gambit.html) Гэта значыць, што de facto транзіт не спыніцца ні ў гэтым годзе, ні ў наступным. Вядома, калі Беларусь не захоча разарваць яго датэрмінова (праз штрафы з боку Літвы).

Такім чынам, у мінскага рэжыма застаецца час, каб да 2023 г. адбудаваць калійны тэрмінал у Ленінградскай вобласці. Гэта дазволіць перанакіраваць усе транзітныя аб’ёмы праз РФ.

Мінусы такога манеўру для РБ нядаўна пералічыў (https://m.delfi.lt/ru/news/article.php?id=86739841) уладальнік клайпедскага тэрмінала Удавіцкі:

Из-за увеличения транспортного плеча «Беларуськалию» понадобится докупать вагоны, примерно 1000 штук. Кроме того, существенно возрастут затраты на обслуживание вагонов, так как удваивается пробег в расчете на одну перевезенную тонну. К тому же есть проблема вывоза более 1 млн тонн калия контейнерами (в Усть-Луге нет контейнерного терминала), а зимой понадобятся суда ледового класса. Технических проблем очень много.
По словам Удовицкого, чтобы направить удобрения в российские порты, Беларуси придется дотировать это направление. Например, через скидки к ж/д тарифу.

Помимо этого, есть риски еще более высокого порядка. Балтийское море соединяется с Северным морем и Атлантикой через датские проливы, а это территориальные воды стран НАТО.

Евросоюз ввел в отношении Беларуси секторальные санкции. Они затронули торговлю нефтепродуктами, калийными удобрениями, сырьем и оборудованием для табачной промышленности, а также товарами двойного назначения и средствами распознавания лиц и контроля за интернетом. Однако решение и регуляция Европейского Совета содержат две важные оговорки, которые ограничивают и делают отложенным эффект от введения санкций для беларусской экономики, а также экономики стран Евросоюза.

Первая оговорка касается того, что санкции не распространяются на контракты, заключенные до 25 июня 2021 года, и дополнительные контракты, необходимые для выполнения таких соглашений. Эта оговорка присутствует в статьях, касающихся запрета на закупки и транзит товаров и технологий двойного назначения для использования в военных целях, нефтепродуктов, калийных удобрений, а также сырья и изделий для табачной отрасли. Таким образом, экспорт калийных удобрений и нефтепродуктов по контрактам, заключенным до 25 июня возможен, равно, как и транзит через Евросоюз, в том числе через порт Клайпеды.

«Беларусская калийная компания» согласовала цену с китайскими покупателями в феврале этого года, а с индийскими — в апреле. Обычно такие соглашения действовали от шести до двенадцати месяцев.

Контракт на перевалку удобрений с терминалом в Клайпеде заключен до 2023 года, то есть еще два с половиной года беларусский калий может поставляться через балтийский порт, если у отечественных экспортеров будут действовать контракты, заключенные с покупателями до 25 июня.

Такая отсрочка дает Беларуси время на переориентацию экспортных потоков калия в российские порты. Сейчас в РФ для отечественных удобрений может не хватить мощностей, но еще в прошлом году Александр Лукашенко предложил губернатору Ленинградской области построить совместный порт, который можно использовать для перевалки беларусского калия. В апреле российская сторона предложила беларусской две площадки для терминала в Усть-Луге и Высоцке. На тот момент ответ от Беларуси еще не поступил.

Вторая оговорка касается непосредственно калийных удобрений. В решение Евросовета включен запрет на поставки хлорида калия с содержанием К20 менее 40% и более 62% (коды CN 3104 20 10 и 3104 20 90), однако хлорид калия с содержанием К20 от 40% до 62% в постановлении отсутствует (код CN 3104 20 50), а именно эта позиция и является основным минеральным удобрением. Это уже подтвердила и БКК.

«Из трех кодов продукции, которую мы продаем, в представленном документе присутствует два. Для нас важен каждый вид товара, вне зависимости от поставляемых объемов — точно так же как родители любят своих детей вне зависимости от возраста или статуса. Мы будем продолжать работать в существующих рамках, прилагая все усилия для выполнения наших обязательств перед партнерами», — заявили в компании.

Таким образом, основные объемы экспорта калийных удобрений, получается, не затронуты. Вместе с тем, нельзя сказать, что санкции ничего не значат. Под них попали двух- и трехкомпонентные минеральные удобрения (содержат азот, фосфор и калий, коды CN 3105 20 10, 3105 20 90, 3105 60 00), а также «другие минеральные удобрения, содержащие калий».

По данным Белстата, в прошлом году экспорт калийных удобрений из Беларуси составил 2,413 млрд долларов, при этом на страны ЕС пришлось 195,76 млн долларов. Экспорт смешанных минеральных удобрений (код 3105 20) в прошлом году принес 289,58 млн долларов, в том числе в ЕС были поставлены такие удобрения на 114,25 млн долларов.