Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
954 Кб, 2560x1707
96 Кб, 720x960
85 Кб, 900x600
346 Кб, 2048x1365
Приветствую вас, 25% белорусов речь об идейных, а не сомневающихся, которые не потеряли связи с реальностью.
Да, это мы за экономические реформы. Да, это мы за свободу для бизнеса, снижение налоговой нагрузки и отмену дебильных декретов. Да, это мы за европейскую интеграцию. Да, это мы против крымнаша. Да, это мы любим беларускую мову, хоть на ней и не говорим практически. Да, это мы носим вышимайки и слушаем ̶Л̶я̶п̶и̶с̶о̶в̶ Brutto. Да, это мы справедливо считаем выборы в Беларуси фарсом.
Белорусское общество в полной апатии, страна активно пробивает всё новые днища, ВВП падает, экспорт упал, Лукашенко планирует сидеть ещё ближайшие 5 лет, вместо обещанной зарплаты в 1000$ имеем 350$, РФ угрожает строительством военной базы, если мы не продолжим сдавать свой суверенитет.
Потому, нам нужны перемены. Желательно, конечно, мирные.
В этом тредике мы обсуждаем перспективы хрустальнага сасута, смотрим выступления Танечки, бойкотируем выборы/голосуем за #ТаК, координируемся, ходим на пикеты Статкевича и слушаем новый альбом Brutto.
https://www.youtube.com/watch?v=jtsdXDW_frs
Да, это мы за экономические реформы. Да, это мы за свободу для бизнеса, снижение налоговой нагрузки и отмену дебильных декретов. Да, это мы за европейскую интеграцию. Да, это мы против крымнаша. Да, это мы любим беларускую мову, хоть на ней и не говорим практически. Да, это мы носим вышимайки и слушаем ̶Л̶я̶п̶и̶с̶о̶в̶ Brutto. Да, это мы справедливо считаем выборы в Беларуси фарсом.
Белорусское общество в полной апатии, страна активно пробивает всё новые днища, ВВП падает, экспорт упал, Лукашенко планирует сидеть ещё ближайшие 5 лет, вместо обещанной зарплаты в 1000$ имеем 350$, РФ угрожает строительством военной базы, если мы не продолжим сдавать свой суверенитет.
Потому, нам нужны перемены. Желательно, конечно, мирные.
В этом тредике мы обсуждаем перспективы хрустальнага сасута, смотрим выступления Танечки, бойкотируем выборы/голосуем за #ТаК, координируемся, ходим на пикеты Статкевича и слушаем новый альбом Brutto.
https://www.youtube.com/watch?v=jtsdXDW_frs
>>50443 (OP)
Я идейный змагар-либертарианец (м), но остальные змагары на форуме меня называют БРСМ-овцем. Как так? Почему такая здрада в наших рядах? Почему змагар- обязательно радикал, у которого понятия об экономике уровня Костусева какого, а проблемы решаются размахиванием БЧБ?
>речь об идейных
Я идейный змагар-либертарианец (м), но остальные змагары на форуме меня называют БРСМ-овцем. Как так? Почему такая здрада в наших рядах? Почему змагар- обязательно радикал, у которого понятия об экономике уровня Костусева какого, а проблемы решаются размахиванием БЧБ?
63 Кб, 900x600
Великолепное программное выступление Татьяны Короткевич на БТ.
Увы, БТшники запилили хуёвый свет.
https://www.youtube.com/watch?v=Um9cfT26JNE
Увы, БТшники запилили хуёвый свет.
https://www.youtube.com/watch?v=Um9cfT26JNE
>>50443 (OP)
Лоооол
Романяша:
Кандидат в президенты Беларуси Татьяна Короткевич представила предвыборную программу «За мирные перемены». Понятное дело, что в объёме около 1600 слов сути, механизмов реформ не раскроешь. Тем не менее, набор предложений-деклараций, контекст их изложения, а также то, что не вошло в Программу позволяет охарактеризовать сей неожиданный объект белорусской политики. Ничего личного. Это характеристика не человека, а политического объекта, который действует в рамках заданного сценария.
Первое. Татьяна Короткевич – социалист, сторонник грубого государственного интервенционизма в экономику. Она верит в добродетель заботливого государства, в честность, порядочность, всезнание и всесилие распорядителей чужого (политиков и чиновников).
Второе. Татьяна Короткевич - социалист-утопист, не тронутый знаниями экономической науки и истории. Понятие «бесплатно» по отношению к услугам или товарам (образование, медицина) – это повестка дня советской компартии на протяжении многих десятилетий.
Третье. Татьяна Короткевич – популист. «Не повышать пенсионный возраст до нормализации демографической ситуации» - это значит не повышать его в Беларуси ещё лет тридцать.
Четвертое. Татьяна Короткевич – за контроль чиновников над производителями товаров и услуг. Она опасна для национального бизнеса и предпринимательства. У неё бизнес должен быть «на службе социальной политики». Она обещает разработать «систему поддержки социально ответственного бизнеса». Критерии поддержки будут разрабатывать сами чиновники, а потом делить деньги налогоплательщиков.
Пятое. Татьяна Короткевич – за сохранение налоговых издевательств над белорусским бизнесом. Она предлагает ввести 5-летний мораторий на законодательные изменения в налоговой системе Беларуси, когда она является основной причиной неконкурентоспособности белорусского бизнеса. Белорусская налоговой системе нужна глубокая реформа.
Шестое. Татьяна Короткевич – консерватор старых опасных теорий и неработающих моделей. Она поддерживает модернизацию «стратегических предприятий» за счёт денег налогоплательщиков. Она – за выделение коммерческих «точек роста», т. е. за разделение всех коммерческих организаций на важные и неважные, значимые и малозначительные. Опять чиновники, политики и «красные директора» в междусобойчике с назначенными ими экспертами будут решать, сколько, кому и на каких условиях дать чужих денег.
Седьмое. Татьяна Короткевич – любитель бюрократического стиля и отписок. По теме «создание рабочих мест» написать только «конкурентная и инвестиционно привлекательная экономика будет содействовать созданию новых рабочих мест и самозанятости» - это как пожелать больному раком надежды на выздоровление и прописать диету из яблок и мороженого.
Восьмое. Татьяна Короткевич – путаница. С одной стороны она предлагает в экономике выделить приоритеты, стратегически важные и социально ответственные предприятия, сохранить эффективные предприятия, а с другой создать «равные условия для конкуренции государственных и частных предприятий». Первое «убивает» второе. Досадно, но именно в слове «частный» на сайте кандидата Т. Короткевич допущена ошибка. Она обещает «снижение диктата государства в отношении деятельности предприятий всех форм собственности». Т. е. снижение, а не ликвидацию диктата? Снижение до какого уровня будут решать распорядители чужого.
Экономическая программа Татьяны Короткевич – слепок номенклатурных мифов, благих намерений, теоретических абсурдов. В лучшем случае это набор мнений, пожеланий и рекомендаций PR-щиков, которые ориентируются на халтуру, халяву и невежество электората, на всевластие распорядителей чужого. В худшем случае – это случайный набор тезисов, выдернутый из программ социалистов - интервенционистов разных стран и народов.
Приход такого человека во власть означает укрепление сторонников государственного интервенционизма, радость номенклатуре, торжество бюрократии и дальнейшую деградацию экономики и национального бизнеса.
Программа для Беларуси, в которой нет ключевого слова «свобода», является декларацией личных амбиций или сценарного образа под данный политический объект. В таком изложении даже программные документы власти представляются более прогрессивными и перспективными. Программа Татьяны Короткевич – это правда распорядителей чужого. Это их голос и их интересы – за счёт обыкновенных людей и национального бизнеса.
>Да, это мы за свободу для бизнеса, снижение налоговой нагрузки и отмену дебильных декретов
Лоооол
Романяша:
Кандидат в президенты Беларуси Татьяна Короткевич представила предвыборную программу «За мирные перемены». Понятное дело, что в объёме около 1600 слов сути, механизмов реформ не раскроешь. Тем не менее, набор предложений-деклараций, контекст их изложения, а также то, что не вошло в Программу позволяет охарактеризовать сей неожиданный объект белорусской политики. Ничего личного. Это характеристика не человека, а политического объекта, который действует в рамках заданного сценария.
Первое. Татьяна Короткевич – социалист, сторонник грубого государственного интервенционизма в экономику. Она верит в добродетель заботливого государства, в честность, порядочность, всезнание и всесилие распорядителей чужого (политиков и чиновников).
Второе. Татьяна Короткевич - социалист-утопист, не тронутый знаниями экономической науки и истории. Понятие «бесплатно» по отношению к услугам или товарам (образование, медицина) – это повестка дня советской компартии на протяжении многих десятилетий.
Третье. Татьяна Короткевич – популист. «Не повышать пенсионный возраст до нормализации демографической ситуации» - это значит не повышать его в Беларуси ещё лет тридцать.
Четвертое. Татьяна Короткевич – за контроль чиновников над производителями товаров и услуг. Она опасна для национального бизнеса и предпринимательства. У неё бизнес должен быть «на службе социальной политики». Она обещает разработать «систему поддержки социально ответственного бизнеса». Критерии поддержки будут разрабатывать сами чиновники, а потом делить деньги налогоплательщиков.
Пятое. Татьяна Короткевич – за сохранение налоговых издевательств над белорусским бизнесом. Она предлагает ввести 5-летний мораторий на законодательные изменения в налоговой системе Беларуси, когда она является основной причиной неконкурентоспособности белорусского бизнеса. Белорусская налоговой системе нужна глубокая реформа.
Шестое. Татьяна Короткевич – консерватор старых опасных теорий и неработающих моделей. Она поддерживает модернизацию «стратегических предприятий» за счёт денег налогоплательщиков. Она – за выделение коммерческих «точек роста», т. е. за разделение всех коммерческих организаций на важные и неважные, значимые и малозначительные. Опять чиновники, политики и «красные директора» в междусобойчике с назначенными ими экспертами будут решать, сколько, кому и на каких условиях дать чужих денег.
Седьмое. Татьяна Короткевич – любитель бюрократического стиля и отписок. По теме «создание рабочих мест» написать только «конкурентная и инвестиционно привлекательная экономика будет содействовать созданию новых рабочих мест и самозанятости» - это как пожелать больному раком надежды на выздоровление и прописать диету из яблок и мороженого.
Восьмое. Татьяна Короткевич – путаница. С одной стороны она предлагает в экономике выделить приоритеты, стратегически важные и социально ответственные предприятия, сохранить эффективные предприятия, а с другой создать «равные условия для конкуренции государственных и частных предприятий». Первое «убивает» второе. Досадно, но именно в слове «частный» на сайте кандидата Т. Короткевич допущена ошибка. Она обещает «снижение диктата государства в отношении деятельности предприятий всех форм собственности». Т. е. снижение, а не ликвидацию диктата? Снижение до какого уровня будут решать распорядители чужого.
Экономическая программа Татьяны Короткевич – слепок номенклатурных мифов, благих намерений, теоретических абсурдов. В лучшем случае это набор мнений, пожеланий и рекомендаций PR-щиков, которые ориентируются на халтуру, халяву и невежество электората, на всевластие распорядителей чужого. В худшем случае – это случайный набор тезисов, выдернутый из программ социалистов - интервенционистов разных стран и народов.
Приход такого человека во власть означает укрепление сторонников государственного интервенционизма, радость номенклатуре, торжество бюрократии и дальнейшую деградацию экономики и национального бизнеса.
Программа для Беларуси, в которой нет ключевого слова «свобода», является декларацией личных амбиций или сценарного образа под данный политический объект. В таком изложении даже программные документы власти представляются более прогрессивными и перспективными. Программа Татьяны Короткевич – это правда распорядителей чужого. Это их голос и их интересы – за счёт обыкновенных людей и национального бизнеса.
>>50443 (OP)
Лоооол
Романяша:
Кандидат в президенты Беларуси Татьяна Короткевич представила предвыборную программу «За мирные перемены». Понятное дело, что в объёме около 1600 слов сути, механизмов реформ не раскроешь. Тем не менее, набор предложений-деклараций, контекст их изложения, а также то, что не вошло в Программу позволяет охарактеризовать сей неожиданный объект белорусской политики. Ничего личного. Это характеристика не человека, а политического объекта, который действует в рамках заданного сценария.
Первое. Татьяна Короткевич – социалист, сторонник грубого государственного интервенционизма в экономику. Она верит в добродетель заботливого государства, в честность, порядочность, всезнание и всесилие распорядителей чужого (политиков и чиновников).
Второе. Татьяна Короткевич - социалист-утопист, не тронутый знаниями экономической науки и истории. Понятие «бесплатно» по отношению к услугам или товарам (образование, медицина) – это повестка дня советской компартии на протяжении многих десятилетий.
Третье. Татьяна Короткевич – популист. «Не повышать пенсионный возраст до нормализации демографической ситуации» - это значит не повышать его в Беларуси ещё лет тридцать.
Четвертое. Татьяна Короткевич – за контроль чиновников над производителями товаров и услуг. Она опасна для национального бизнеса и предпринимательства. У неё бизнес должен быть «на службе социальной политики». Она обещает разработать «систему поддержки социально ответственного бизнеса». Критерии поддержки будут разрабатывать сами чиновники, а потом делить деньги налогоплательщиков.
Пятое. Татьяна Короткевич – за сохранение налоговых издевательств над белорусским бизнесом. Она предлагает ввести 5-летний мораторий на законодательные изменения в налоговой системе Беларуси, когда она является основной причиной неконкурентоспособности белорусского бизнеса. Белорусская налоговой системе нужна глубокая реформа.
Шестое. Татьяна Короткевич – консерватор старых опасных теорий и неработающих моделей. Она поддерживает модернизацию «стратегических предприятий» за счёт денег налогоплательщиков. Она – за выделение коммерческих «точек роста», т. е. за разделение всех коммерческих организаций на важные и неважные, значимые и малозначительные. Опять чиновники, политики и «красные директора» в междусобойчике с назначенными ими экспертами будут решать, сколько, кому и на каких условиях дать чужих денег.
Седьмое. Татьяна Короткевич – любитель бюрократического стиля и отписок. По теме «создание рабочих мест» написать только «конкурентная и инвестиционно привлекательная экономика будет содействовать созданию новых рабочих мест и самозанятости» - это как пожелать больному раком надежды на выздоровление и прописать диету из яблок и мороженого.
Восьмое. Татьяна Короткевич – путаница. С одной стороны она предлагает в экономике выделить приоритеты, стратегически важные и социально ответственные предприятия, сохранить эффективные предприятия, а с другой создать «равные условия для конкуренции государственных и частных предприятий». Первое «убивает» второе. Досадно, но именно в слове «частный» на сайте кандидата Т. Короткевич допущена ошибка. Она обещает «снижение диктата государства в отношении деятельности предприятий всех форм собственности». Т. е. снижение, а не ликвидацию диктата? Снижение до какого уровня будут решать распорядители чужого.
Экономическая программа Татьяны Короткевич – слепок номенклатурных мифов, благих намерений, теоретических абсурдов. В лучшем случае это набор мнений, пожеланий и рекомендаций PR-щиков, которые ориентируются на халтуру, халяву и невежество электората, на всевластие распорядителей чужого. В худшем случае – это случайный набор тезисов, выдернутый из программ социалистов - интервенционистов разных стран и народов.
Приход такого человека во власть означает укрепление сторонников государственного интервенционизма, радость номенклатуре, торжество бюрократии и дальнейшую деградацию экономики и национального бизнеса.
Программа для Беларуси, в которой нет ключевого слова «свобода», является декларацией личных амбиций или сценарного образа под данный политический объект. В таком изложении даже программные документы власти представляются более прогрессивными и перспективными. Программа Татьяны Короткевич – это правда распорядителей чужого. Это их голос и их интересы – за счёт обыкновенных людей и национального бизнеса.
>Да, это мы за свободу для бизнеса, снижение налоговой нагрузки и отмену дебильных декретов
Лоооол
Романяша:
Кандидат в президенты Беларуси Татьяна Короткевич представила предвыборную программу «За мирные перемены». Понятное дело, что в объёме около 1600 слов сути, механизмов реформ не раскроешь. Тем не менее, набор предложений-деклараций, контекст их изложения, а также то, что не вошло в Программу позволяет охарактеризовать сей неожиданный объект белорусской политики. Ничего личного. Это характеристика не человека, а политического объекта, который действует в рамках заданного сценария.
Первое. Татьяна Короткевич – социалист, сторонник грубого государственного интервенционизма в экономику. Она верит в добродетель заботливого государства, в честность, порядочность, всезнание и всесилие распорядителей чужого (политиков и чиновников).
Второе. Татьяна Короткевич - социалист-утопист, не тронутый знаниями экономической науки и истории. Понятие «бесплатно» по отношению к услугам или товарам (образование, медицина) – это повестка дня советской компартии на протяжении многих десятилетий.
Третье. Татьяна Короткевич – популист. «Не повышать пенсионный возраст до нормализации демографической ситуации» - это значит не повышать его в Беларуси ещё лет тридцать.
Четвертое. Татьяна Короткевич – за контроль чиновников над производителями товаров и услуг. Она опасна для национального бизнеса и предпринимательства. У неё бизнес должен быть «на службе социальной политики». Она обещает разработать «систему поддержки социально ответственного бизнеса». Критерии поддержки будут разрабатывать сами чиновники, а потом делить деньги налогоплательщиков.
Пятое. Татьяна Короткевич – за сохранение налоговых издевательств над белорусским бизнесом. Она предлагает ввести 5-летний мораторий на законодательные изменения в налоговой системе Беларуси, когда она является основной причиной неконкурентоспособности белорусского бизнеса. Белорусская налоговой системе нужна глубокая реформа.
Шестое. Татьяна Короткевич – консерватор старых опасных теорий и неработающих моделей. Она поддерживает модернизацию «стратегических предприятий» за счёт денег налогоплательщиков. Она – за выделение коммерческих «точек роста», т. е. за разделение всех коммерческих организаций на важные и неважные, значимые и малозначительные. Опять чиновники, политики и «красные директора» в междусобойчике с назначенными ими экспертами будут решать, сколько, кому и на каких условиях дать чужих денег.
Седьмое. Татьяна Короткевич – любитель бюрократического стиля и отписок. По теме «создание рабочих мест» написать только «конкурентная и инвестиционно привлекательная экономика будет содействовать созданию новых рабочих мест и самозанятости» - это как пожелать больному раком надежды на выздоровление и прописать диету из яблок и мороженого.
Восьмое. Татьяна Короткевич – путаница. С одной стороны она предлагает в экономике выделить приоритеты, стратегически важные и социально ответственные предприятия, сохранить эффективные предприятия, а с другой создать «равные условия для конкуренции государственных и частных предприятий». Первое «убивает» второе. Досадно, но именно в слове «частный» на сайте кандидата Т. Короткевич допущена ошибка. Она обещает «снижение диктата государства в отношении деятельности предприятий всех форм собственности». Т. е. снижение, а не ликвидацию диктата? Снижение до какого уровня будут решать распорядители чужого.
Экономическая программа Татьяны Короткевич – слепок номенклатурных мифов, благих намерений, теоретических абсурдов. В лучшем случае это набор мнений, пожеланий и рекомендаций PR-щиков, которые ориентируются на халтуру, халяву и невежество электората, на всевластие распорядителей чужого. В худшем случае – это случайный набор тезисов, выдернутый из программ социалистов - интервенционистов разных стран и народов.
Приход такого человека во власть означает укрепление сторонников государственного интервенционизма, радость номенклатуре, торжество бюрократии и дальнейшую деградацию экономики и национального бизнеса.
Программа для Беларуси, в которой нет ключевого слова «свобода», является декларацией личных амбиций или сценарного образа под данный политический объект. В таком изложении даже программные документы власти представляются более прогрессивными и перспективными. Программа Татьяны Короткевич – это правда распорядителей чужого. Это их голос и их интересы – за счёт обыкновенных людей и национального бизнеса.
Ответы>>50448
55 Кб, 800x525
>>50444
Мы все преследуем одну цель: уничтожение диктатуры. Экономически подкованным змагарам нужно просвещать коллег по лагерю и остальное население, и терпеть.
Мы все преследуем одну цель: уничтожение диктатуры. Экономически подкованным змагарам нужно просвещать коллег по лагерю и остальное население, и терпеть.
Ответы>>50449
>>50446
Очень притянутая за уши критика, в которой чувствуется банальное пламя Романяши из-за отсутствия радикализма в экономических лозунгах.
К тому же, к программе имеет отношение Чалый, мб поэтому так сильно взъелся.
Очень притянутая за уши критика, в которой чувствуется банальное пламя Романяши из-за отсутствия радикализма в экономических лозунгах.
К тому же, к программе имеет отношение Чалый, мб поэтому так сильно взъелся.
>>50447
Чтоб потом ко власти пришли какие-нибудь лахеры-псевдодемократы (на деле- новообразованные элитки будут лить говны сами на себя ради получения доступа к казне), которые не будут ничего менять в экономике, и Беларусь в лучшем случае так и останется болотом, в худшем- вообще опустится и рашка введет своих чуханов зеленых.
>Мы все преследуем одну цель: уничтожение диктатуры
Чтоб потом ко власти пришли какие-нибудь лахеры-псевдодемократы (на деле- новообразованные элитки будут лить говны сами на себя ради получения доступа к казне), которые не будут ничего менять в экономике, и Беларусь в лучшем случае так и останется болотом, в худшем- вообще опустится и рашка введет своих чуханов зеленых.
>>50449
Чтобы к власти пришла команда реформаторов, которая минимизировала присутствие государства в экономике и жизни граждан. Чтобы в стране были выборы, конкуренция, свобода слова и мирных собраний, уважение к своей истории.
>Чтоб потом ко власти пришли какие-нибудь лахеры-псевдодемократы
Чтобы к власти пришла команда реформаторов, которая минимизировала присутствие государства в экономике и жизни граждан. Чтобы в стране были выборы, конкуренция, свобода слова и мирных собраний, уважение к своей истории.
>>50449
Ды хоць кот няхай прыйшоў бы да ўлады, похер. Справа ў тым, то трэба зламіць парочную сістэму ўзурпацыі ўлады і зрабіць выбары зноў празрыстымі, а прадвыбарчы працэс - роўным для ўсіх. І вось калі з'явіцца такая магчымасьць, там ужо кожны жадаючы можа рэальна станавіцца палітыкам і будзеце вы галасаваць за лепшага, як марылі. А тое зараз усе прам чакаюць новага Аляксандра Македонскага, ня меньш, інакш не варта мяняць уладу.
Ды хоць кот няхай прыйшоў бы да ўлады, похер. Справа ў тым, то трэба зламіць парочную сістэму ўзурпацыі ўлады і зрабіць выбары зноў празрыстымі, а прадвыбарчы працэс - роўным для ўсіх. І вось калі з'явіцца такая магчымасьць, там ужо кожны жадаючы можа рэальна станавіцца палітыкам і будзеце вы галасаваць за лепшага, як марылі. А тое зараз усе прам чакаюць новага Аляксандра Македонскага, ня меньш, інакш не варта мяняць уладу.
Ответы>>50456
>>50453
Попробуй сломать систему в какой-нибудь Польше или США (в Пресвятой Америке хоть люди еще знают, что такое Свобода, гражданское общество социалисты еще не сломали). Там как бы демократия, а на деле- налогоплательщиков и Свободных людей ебут во все щели, обворовывают до нитки налогами и регуляции под самыми разными предлогами: от "поддержки" "нашей" сельхозпродукции до помощи народу Габона.
Беларусь переживает великое время: диктатор вот-вот свалит/свалят, система гниет, а люди начинают догадываться, что повышением зарплат бюджетникам дело не изменишь. Этим нужно воспользоваться и очистить Беларусь от антинародной хуеты во благо властных стервятников, отменить любые ограничения экономические и гражданские, чтоб в президенте не было нужды вообще, а государство не имело бы образ "решателя проблем".
Нужно заявлять о себе прямо сейчас, а не когда какие-нибудь Янукевичи-Короткевичи и прочие Петросяновичи сделают социалистическую диктатуру по образу и подобию Западных стран.
>трэба зламіць парочную сістэму ўзурпацыі ўлады
Попробуй сломать систему в какой-нибудь Польше или США (в Пресвятой Америке хоть люди еще знают, что такое Свобода, гражданское общество социалисты еще не сломали). Там как бы демократия, а на деле- налогоплательщиков и Свободных людей ебут во все щели, обворовывают до нитки налогами и регуляции под самыми разными предлогами: от "поддержки" "нашей" сельхозпродукции до помощи народу Габона.
Беларусь переживает великое время: диктатор вот-вот свалит/свалят, система гниет, а люди начинают догадываться, что повышением зарплат бюджетникам дело не изменишь. Этим нужно воспользоваться и очистить Беларусь от антинародной хуеты во благо властных стервятников, отменить любые ограничения экономические и гражданские, чтоб в президенте не было нужды вообще, а государство не имело бы образ "решателя проблем".
Нужно заявлять о себе прямо сейчас, а не когда какие-нибудь Янукевичи-Короткевичи и прочие Петросяновичи сделают социалистическую диктатуру по образу и подобию Западных стран.
Ответы>>50476
>>50443 (OP)
Вбросьте фото Таньки с ымперецем плиз. Кто-то его схоронил - я знаю.
Вбросьте фото Таньки с ымперецем плиз. Кто-то его схоронил - я знаю.
>>50457
Нахуя? Подошёл какой-то еблан и попросил сфоткаться. Скандал уровня фейсбук.
Нахуя? Подошёл какой-то еблан и попросил сфоткаться. Скандал уровня фейсбук.
>>50461
Потому и спрашиваю. Ему и так припекало от Романчука, а сейчас совсем распидарасит наверно.
Вместе с тем я понимаю нафига нужна именно такая программа.
Потому и спрашиваю. Ему и так припекало от Романчука, а сейчас совсем распидарасит наверно.
Вместе с тем я понимаю нафига нужна именно такая программа.
>>50462
Да, но на выборах должно было быть 2 оппозиционных лагеря: умеренный (Короткевич) и лагерь либерастомайданорадикальнопятоколоннофашистский (кто из Статкевич/Лебедько/Северинец/Некляев/Милинкевич/Романчук/Логвинец). К сожалению, имеем лишь первый.
Да, но на выборах должно было быть 2 оппозиционных лагеря: умеренный (Короткевич) и лагерь либерастомайданорадикальнопятоколоннофашистский (кто из Статкевич/Лебедько/Северинец/Некляев/Милинкевич/Романчук/Логвинец). К сожалению, имеем лишь первый.
Ответы>>50465
>>50464
Непредзятость 99 лвл Романчук и Северинец- это как Буш и Ким Чен Ын
>умеренный (Короткевич) и лагерь либерастомайданорадикальнопятоколоннофашистский
Непредзятость 99 лвл Романчук и Северинец- это как Буш и Ким Чен Ын
>>50465
харкачую
харкачую
252 Кб, 171x608
>>50443 (OP)
Мораль: надо срочно укутаться в флаг ЕС и сдать суверенитет пендосам.
Главная ошибка большинства революционеров - это то, что они берут за аксиому в корне неверное утверждение, что "народ - хороший". Власть плохая, что НАРОД-ТО ХОРОШИЙ, по-другому и быть не может.
Откуда только берётся эта бесконечная зловонная река гаврилюков, парасюков, семенченок, онищенок, пушилиных, плотницких и т.д. и т.п. после абсолютно каждой "революции достоинства" в любом уголке Земли.
Я уж не говорю о том, что в такой стране как Беларусь революция возможна только искусственная, а, значит, в компанию к местным аферистам добавится пара абрамовичусов и полдюжины швили.
> РФ угрожает строительством военной базы, если мы не продолжим сдавать свой суверенитет.
Мораль: надо срочно укутаться в флаг ЕС и сдать суверенитет пендосам.
Главная ошибка большинства революционеров - это то, что они берут за аксиому в корне неверное утверждение, что "народ - хороший". Власть плохая, что НАРОД-ТО ХОРОШИЙ, по-другому и быть не может.
Откуда только берётся эта бесконечная зловонная река гаврилюков, парасюков, семенченок, онищенок, пушилиных, плотницких и т.д. и т.п. после абсолютно каждой "революции достоинства" в любом уголке Земли.
Я уж не говорю о том, что в такой стране как Беларусь революция возможна только искусственная, а, значит, в компанию к местным аферистам добавится пара абрамовичусов и полдюжины швили.
Ответы>>50469
>>50465
Ниет, они оба поддерживают либеральную экономику. Даже у давно убитого БНФ либеральная экономическая программа без популизма на социалке. А такой эпитет- сугубо стёб. Просто я правый либерал, и мне нужен свой лидер, который готов жёстко критиковать власть и предлагать жёсткие реформы, а не соцдем Короткевич. Но, безусловно, наши лагеря преследуют благую цель.
Ниет, они оба поддерживают либеральную экономику. Даже у давно убитого БНФ либеральная экономическая программа без популизма на социалке. А такой эпитет- сугубо стёб. Просто я правый либерал, и мне нужен свой лидер, который готов жёстко критиковать власть и предлагать жёсткие реформы, а не соцдем Короткевич. Но, безусловно, наши лагеря преследуют благую цель.
>>50469
ещё раз посмотри на этого мужика, укутанного в флаг, и пойми, что /укр ближе, чем ты думаешь.
ещё раз посмотри на этого мужика, укутанного в флаг, и пойми, что /укр ближе, чем ты думаешь.
>>50444
То есть ты за Таньку. Ну давай разберём по порядку
тобою написанное^W^W.
АГЛ - это удобная ширма для воров-чиновников и казнокрадов разных мастей. Вся так называемая политика рулится за его спиной. Но денег сегодня становится маловато, и пришла пора распродавать и присваивать жирные куски нашей родины. И тут АГЛ становится помехой - он строго против приватизации, даже для своих, ибо в результате рано или поздно он теряет кресло. И тут на арену выходит Танька, ну а дальше вы поняли.
То есть ты за Таньку. Ну давай разберём по порядку
тобою написанное^W^W.
АГЛ - это удобная ширма для воров-чиновников и казнокрадов разных мастей. Вся так называемая политика рулится за его спиной. Но денег сегодня становится маловато, и пришла пора распродавать и присваивать жирные куски нашей родины. И тут АГЛ становится помехой - он строго против приватизации, даже для своих, ибо в результате рано или поздно он теряет кресло. И тут на арену выходит Танька, ну а дальше вы поняли.
Ответы>>50472
>>50471
Надеешься на переворот кучки чиновников, которые сделают так, чтобы избирательные комиссии запилили второй тур? И этим объясняется позитивное освещение ТаК, появление на БТ впервые за 20 лет оппозиционеров (иногда приглашают Романчука, Костусёва; звали и Лебедько, но он отказался), а также отсутствие задержаний на пикетах Статкевича?
>И тут на арену выходит Танька, ну а дальше вы поняли
Надеешься на переворот кучки чиновников, которые сделают так, чтобы избирательные комиссии запилили второй тур? И этим объясняется позитивное освещение ТаК, появление на БТ впервые за 20 лет оппозиционеров (иногда приглашают Романчука, Костусёва; звали и Лебедько, но он отказался), а также отсутствие задержаний на пикетах Статкевича?
>>50472
Без предательства ближайшего окружения практически ни одна революция в истории не обходилась. Стоит только вспомнить, что Порошенко был министром при Януковиче, кек.
Без предательства ближайшего окружения практически ни одна революция в истории не обходилась. Стоит только вспомнить, что Порошенко был министром при Януковиче, кек.
>>50472
Теории заговора строить бесполезно потому что они никогда не работают. Даже если есть некий закулисный сговор на эту тему, то он тут скорее во вред заговорщикам.
Скорее команда Таньки пробует перекупить тех, от кого может зависеть исход выборов, делая всякие сигналы.
Теории заговора строить бесполезно потому что они никогда не работают. Даже если есть некий закулисный сговор на эту тему, то он тут скорее во вред заговорщикам.
Скорее команда Таньки пробует перекупить тех, от кого может зависеть исход выборов, делая всякие сигналы.
Ответы>>50475
>>50474
Развивая тему, я думаю что самый вероятный сценарий ухода АГЛ следующий: в рашке происходят крупные потрясения, перестановки на самом верху, и тут АГЛ либо въезжает в Кремль на танке, либо немедленно отстраняется от власти ближайшим окружением. Других вариантов особо нет.
А стратегия ТаК попросту не сработает из-за недостатка ресурсов и влияния, если только у наших чиновников нет какого-то инсайда или слива по поводу настроений в Кремле (имхо маловероятно).
Развивая тему, я думаю что самый вероятный сценарий ухода АГЛ следующий: в рашке происходят крупные потрясения, перестановки на самом верху, и тут АГЛ либо въезжает в Кремль на танке, либо немедленно отстраняется от власти ближайшим окружением. Других вариантов особо нет.
А стратегия ТаК попросту не сработает из-за недостатка ресурсов и влияния, если только у наших чиновников нет какого-то инсайда или слива по поводу настроений в Кремле (имхо маловероятно).
Ответы>>50482
>>50456
Ну развесяліў чарговымі казкамі аб загніваючым Захадзе, што я магу яшчэ сказаць
зша-кун
>Там как бы демократия, а на деле- налогоплательщиков и Свободных людей ебут во все щели, обворовывают до нитки налогами и регуляции под самыми разными предлогами: от "поддержки" "нашей" сельхозпродукции до помощи народу Габона.
Ну развесяліў чарговымі казкамі аб загніваючым Захадзе, што я магу яшчэ сказаць
зша-кун
>>50476
Кек. Там говно от Рузвельта до сих пор не отчистили. Рейган много чего поотменял, но все равно регуляций полно, а налоговый кодекс вмещается томов наверно в 100. И с каждой избирательной кампанией социализма все больше- как от Республиканцев, так и от Демократов.
>Ну развесяліў чарговымі казкамі аб загніваючым Захадзе, што я магу яшчэ сказаць
Кек. Там говно от Рузвельта до сих пор не отчистили. Рейган много чего поотменял, но все равно регуляций полно, а налоговый кодекс вмещается томов наверно в 100. И с каждой избирательной кампанией социализма все больше- как от Республиканцев, так и от Демократов.
Ответы>>50483
85 Кб, 479x461
49 Кб, 540x720
15 Кб, 252x206
203 Кб, 422x388
>>50478
Этому два чая. Берни Cандерса- в радиоактивный пепел
https://www.facebook.com/Anarchyball/photos_stream
Этому два чая. Берни Cандерса- в радиоактивный пепел
https://www.facebook.com/Anarchyball/photos_stream
>>50475
Іх стратэгія зараз гэта засвяціцца перад насельніцтвам і пачаць набіраць аўтарытэт. Так жа яны абяцаюць працаваць публічна не ад выбараў да выбараў, як гэта робіць афіцыйная апазіцыя апошнія 15 год, а на працягу наступных год, каб да выбараў 2020 прыйсьці вядомымі ўсім і кожнаму палітыкамі. Бо тыпічная сітуацыя калі "няма ж больш за каго галасаваць" аніяк як даўгатэрміновай працай з насельніцтвам (відэарэлэйтэд) не вырашыцца.
https://www.youtube.com/watch?v=R5AxW7Tg9NU
>А стратегия ТаК попросту не сработает
Іх стратэгія зараз гэта засвяціцца перад насельніцтвам і пачаць набіраць аўтарытэт. Так жа яны абяцаюць працаваць публічна не ад выбараў да выбараў, як гэта робіць афіцыйная апазіцыя апошнія 15 год, а на працягу наступных год, каб да выбараў 2020 прыйсьці вядомымі ўсім і кожнаму палітыкамі. Бо тыпічная сітуацыя калі "няма ж больш за каго галасаваць" аніяк як даўгатэрміновай працай з насельніцтвам (відэарэлэйтэд) не вырашыцца.
https://www.youtube.com/watch?v=R5AxW7Tg9NU
Ответы>>50488
>>50478
Я за Трампа, лол
>>50479
Самае смешнае, што тыпічнаму амераканцу палітыка не так цікава, бо як бы не змяняліся твары на палітычнай арэне, жыць простаму амерканцу ўсё роўна будзе камфортна. Вось дзе-дзе, а тут сапраўдная стабільнасьць і клапаціца пра будучыню простаму Джо ня трэба, уся сістэма была пасьпяхова пабудавана яшчэ бацькамі заснавальнікамі і гэта сістэма прайшла выпрабаваньне часам
Я за Трампа, лол
>>50479
Самае смешнае, што тыпічнаму амераканцу палітыка не так цікава, бо як бы не змяняліся твары на палітычнай арэне, жыць простаму амерканцу ўсё роўна будзе камфортна. Вось дзе-дзе, а тут сапраўдная стабільнасьць і клапаціца пра будучыню простаму Джо ня трэба, уся сістэма была пасьпяхова пабудавана яшчэ бацькамі заснавальнікамі і гэта сістэма прайшла выпрабаваньне часам
>>50485
Я на самой справе не сачу за прадвыбарчай кампаніяй у ЗША і не гляджу дэбаты. Мне Трамп імпануе толькі тым, што ад яго шчырасьці моцна пячэ ў паліткарэктных лібералаў
>Рэнд Пол лучше всех
Я на самой справе не сачу за прадвыбарчай кампаніяй у ЗША і не гляджу дэбаты. Мне Трамп імпануе толькі тым, што ад яго шчырасьці моцна пячэ ў паліткарэктных лібералаў
>>50482
Это полный бред. Население у нас ничего не решает и не будет ничего решать в обозримом будущем. Тем более им всю дорогу глубоко насрать кто там у нас президент.
Единственный профит ТаК может быть в том случае, если движуха в рашке начнётся прямой сейчас. Это открывает лазейку для конвенциональной смены власти без революций и при поддержке чиновников.
Это полный бред. Население у нас ничего не решает и не будет ничего решать в обозримом будущем. Тем более им всю дорогу глубоко насрать кто там у нас президент.
Единственный профит ТаК может быть в том случае, если движуха в рашке начнётся прямой сейчас. Это открывает лазейку для конвенциональной смены власти без революций и при поддержке чиновников.
>>50487
Трамп и Пол просто считают, что вопрос гей-браков должен решаться не в Фашингтоне, а властями штатов.
Трамп и Пол просто считают, что вопрос гей-браков должен решаться не в Фашингтоне, а властями штатов.
>>50492
Какой страх. Еще один колхозный президент :( Она вообще хоть в какой дизайн может?
Какой страх. Еще один колхозный президент :( Она вообще хоть в какой дизайн может?
337 Кб, 695x648
Более 250000 уникальных просмотров новости, почти 3000 комментариев, абсолютное большинство из которых- положительные. Считаю, что это перамога.
Ответы>>50506
79 Кб, 400x489
http://www.svaboda.org/content/article/27256390.html
Гэты салодкі пах падгарэўшых змагарскіх дуп па раніцам...
Здрада! Агент Крамля! Толькі Зянон і лапці з вышыванкамі! - Пачуліся ўскукарэкі з сядзіб БНФ ды ТБМ
Гэты салодкі пах падгарэўшых змагарскіх дуп па раніцам...
Здрада! Агент Крамля! Толькі Зянон і лапці з вышыванкамі! - Пачуліся ўскукарэкі з сядзіб БНФ ды ТБМ
658 Кб, 2048x1373
Вопрос 3-й.
Вы препятствуете проведению эффективных экономических реформ, чтобы продолжать контролировать все финансы, каждое предприятие, каждое рабочее место. Тотальный контроль позволяет вам сохранять свою власть над страной. Но такой "большой колхоз", лишенный свободной творческой инициативы, позитивной мотивации менеджеров, инженеров, предпринимателей, не может быть конкурентоспособным на мировом рынке. Вместо прибыли он производит убытки. Эти убытки вы покрываете, выпрашивая дотации и кредиты у других стран. В глазах наших соседей вы превратили Беларусь в страну-попрошайку.
Но финансировать ваше желание контролировать всю нашу экономику готова лишь Россия, ежегодные дотации которой сравнимы с нашим государственным бюджетом. Делает она это для того, чтобы в будущем включить Беларусь в свой состав. Ведь только введение мировых цен на российские газ и нефть способно обрушить организованную вами экономику за месяц.
Во второй половине 90-х годов вы уже пытались изменить своей президентской присяге и обменять нашу независимость на высший пост в Кремле. Тогда десятки тысяч белорусов выходили на улицы, чтобы остановить ваше предательство.
Скажите, сейчас вы тоже готовы пожертвовать нашей государственностью, чтобы на несколько лишних лет остаться у власти?
Вопрос 4-й.
Диктатура - это беда для страны.
Отсутствие политических свобод позволяет власти игнорировать интересы общества. Рядовой человек беззащитен перед властью, которую он не может сменить на честных выборах. Власть может уничтожить любого с помощью своих многочисленных силовых структур. В обществе господствует страх. Недаром гости из свободных стран отмечают всеобщую подавленность беларусов.
Отсутствие экономических свобод затрудняет не только развитие экономики, но и профессиональную самореализацию граждан. Обычные люди не могут честным трудом заработать на достойную жизнь себе и своим семьям. В результате, самые активные и энергичные, которые могли бы быть "мотором" для нашей экономики, трудятся на другие страны. Каждый пятый трудоспособный беларус - "гастарбайтер".
Беларусы спиваются. Мы - среди мировых лидеров по уровню потребления алкоголя и самоубийств.
За время вашего правления продолжительность жизни беларусов практически не увеличилась, в то время как в соседней Польше она выросла почти на 10 лет.
Численность населения нашей страны за время вашего руководства уменьшилась почти на миллион. Правда, теперь вы планируете поправить демографическую ситуацию за счет китайцев. Наверно, руководить ими будет удобнее.
Вы понимаете, что вы с вашей болезненной жаждой власти - большое несчастье для нашего народа?
Вы препятствуете проведению эффективных экономических реформ, чтобы продолжать контролировать все финансы, каждое предприятие, каждое рабочее место. Тотальный контроль позволяет вам сохранять свою власть над страной. Но такой "большой колхоз", лишенный свободной творческой инициативы, позитивной мотивации менеджеров, инженеров, предпринимателей, не может быть конкурентоспособным на мировом рынке. Вместо прибыли он производит убытки. Эти убытки вы покрываете, выпрашивая дотации и кредиты у других стран. В глазах наших соседей вы превратили Беларусь в страну-попрошайку.
Но финансировать ваше желание контролировать всю нашу экономику готова лишь Россия, ежегодные дотации которой сравнимы с нашим государственным бюджетом. Делает она это для того, чтобы в будущем включить Беларусь в свой состав. Ведь только введение мировых цен на российские газ и нефть способно обрушить организованную вами экономику за месяц.
Во второй половине 90-х годов вы уже пытались изменить своей президентской присяге и обменять нашу независимость на высший пост в Кремле. Тогда десятки тысяч белорусов выходили на улицы, чтобы остановить ваше предательство.
Скажите, сейчас вы тоже готовы пожертвовать нашей государственностью, чтобы на несколько лишних лет остаться у власти?
Вопрос 4-й.
Диктатура - это беда для страны.
Отсутствие политических свобод позволяет власти игнорировать интересы общества. Рядовой человек беззащитен перед властью, которую он не может сменить на честных выборах. Власть может уничтожить любого с помощью своих многочисленных силовых структур. В обществе господствует страх. Недаром гости из свободных стран отмечают всеобщую подавленность беларусов.
Отсутствие экономических свобод затрудняет не только развитие экономики, но и профессиональную самореализацию граждан. Обычные люди не могут честным трудом заработать на достойную жизнь себе и своим семьям. В результате, самые активные и энергичные, которые могли бы быть "мотором" для нашей экономики, трудятся на другие страны. Каждый пятый трудоспособный беларус - "гастарбайтер".
Беларусы спиваются. Мы - среди мировых лидеров по уровню потребления алкоголя и самоубийств.
За время вашего правления продолжительность жизни беларусов практически не увеличилась, в то время как в соседней Польше она выросла почти на 10 лет.
Численность населения нашей страны за время вашего руководства уменьшилась почти на миллион. Правда, теперь вы планируете поправить демографическую ситуацию за счет китайцев. Наверно, руководить ими будет удобнее.
Вы понимаете, что вы с вашей болезненной жаждой власти - большое несчастье для нашего народа?
658 Кб, 2048x1373
Вопрос 3-й.
Вы препятствуете проведению эффективных экономических реформ, чтобы продолжать контролировать все финансы, каждое предприятие, каждое рабочее место. Тотальный контроль позволяет вам сохранять свою власть над страной. Но такой "большой колхоз", лишенный свободной творческой инициативы, позитивной мотивации менеджеров, инженеров, предпринимателей, не может быть конкурентоспособным на мировом рынке. Вместо прибыли он производит убытки. Эти убытки вы покрываете, выпрашивая дотации и кредиты у других стран. В глазах наших соседей вы превратили Беларусь в страну-попрошайку.
Но финансировать ваше желание контролировать всю нашу экономику готова лишь Россия, ежегодные дотации которой сравнимы с нашим государственным бюджетом. Делает она это для того, чтобы в будущем включить Беларусь в свой состав. Ведь только введение мировых цен на российские газ и нефть способно обрушить организованную вами экономику за месяц.
Во второй половине 90-х годов вы уже пытались изменить своей президентской присяге и обменять нашу независимость на высший пост в Кремле. Тогда десятки тысяч белорусов выходили на улицы, чтобы остановить ваше предательство.
Скажите, сейчас вы тоже готовы пожертвовать нашей государственностью, чтобы на несколько лишних лет остаться у власти?
Вопрос 4-й.
Диктатура - это беда для страны.
Отсутствие политических свобод позволяет власти игнорировать интересы общества. Рядовой человек беззащитен перед властью, которую он не может сменить на честных выборах. Власть может уничтожить любого с помощью своих многочисленных силовых структур. В обществе господствует страх. Недаром гости из свободных стран отмечают всеобщую подавленность беларусов.
Отсутствие экономических свобод затрудняет не только развитие экономики, но и профессиональную самореализацию граждан. Обычные люди не могут честным трудом заработать на достойную жизнь себе и своим семьям. В результате, самые активные и энергичные, которые могли бы быть "мотором" для нашей экономики, трудятся на другие страны. Каждый пятый трудоспособный беларус - "гастарбайтер".
Беларусы спиваются. Мы - среди мировых лидеров по уровню потребления алкоголя и самоубийств.
За время вашего правления продолжительность жизни беларусов практически не увеличилась, в то время как в соседней Польше она выросла почти на 10 лет.
Численность населения нашей страны за время вашего руководства уменьшилась почти на миллион. Правда, теперь вы планируете поправить демографическую ситуацию за счет китайцев. Наверно, руководить ими будет удобнее.
Вы понимаете, что вы с вашей болезненной жаждой власти - большое несчастье для нашего народа?
Вы препятствуете проведению эффективных экономических реформ, чтобы продолжать контролировать все финансы, каждое предприятие, каждое рабочее место. Тотальный контроль позволяет вам сохранять свою власть над страной. Но такой "большой колхоз", лишенный свободной творческой инициативы, позитивной мотивации менеджеров, инженеров, предпринимателей, не может быть конкурентоспособным на мировом рынке. Вместо прибыли он производит убытки. Эти убытки вы покрываете, выпрашивая дотации и кредиты у других стран. В глазах наших соседей вы превратили Беларусь в страну-попрошайку.
Но финансировать ваше желание контролировать всю нашу экономику готова лишь Россия, ежегодные дотации которой сравнимы с нашим государственным бюджетом. Делает она это для того, чтобы в будущем включить Беларусь в свой состав. Ведь только введение мировых цен на российские газ и нефть способно обрушить организованную вами экономику за месяц.
Во второй половине 90-х годов вы уже пытались изменить своей президентской присяге и обменять нашу независимость на высший пост в Кремле. Тогда десятки тысяч белорусов выходили на улицы, чтобы остановить ваше предательство.
Скажите, сейчас вы тоже готовы пожертвовать нашей государственностью, чтобы на несколько лишних лет остаться у власти?
Вопрос 4-й.
Диктатура - это беда для страны.
Отсутствие политических свобод позволяет власти игнорировать интересы общества. Рядовой человек беззащитен перед властью, которую он не может сменить на честных выборах. Власть может уничтожить любого с помощью своих многочисленных силовых структур. В обществе господствует страх. Недаром гости из свободных стран отмечают всеобщую подавленность беларусов.
Отсутствие экономических свобод затрудняет не только развитие экономики, но и профессиональную самореализацию граждан. Обычные люди не могут честным трудом заработать на достойную жизнь себе и своим семьям. В результате, самые активные и энергичные, которые могли бы быть "мотором" для нашей экономики, трудятся на другие страны. Каждый пятый трудоспособный беларус - "гастарбайтер".
Беларусы спиваются. Мы - среди мировых лидеров по уровню потребления алкоголя и самоубийств.
За время вашего правления продолжительность жизни беларусов практически не увеличилась, в то время как в соседней Польше она выросла почти на 10 лет.
Численность населения нашей страны за время вашего руководства уменьшилась почти на миллион. Правда, теперь вы планируете поправить демографическую ситуацию за счет китайцев. Наверно, руководить ими будет удобнее.
Вы понимаете, что вы с вашей болезненной жаждой власти - большое несчастье для нашего народа?
>>50500
Нарадзіўся і вырас на Беларусі. Ці кожны хто не згодзен з радыкальнымі змагарамі - не беларус? Хаця пытаньне рытарычнае
Нарадзіўся і вырас на Беларусі. Ці кожны хто не згодзен з радыкальнымі змагарамі - не беларус? Хаця пытаньне рытарычнае
>>50510
Прабач, я не выбіраў дзе нараджацца
Прабач, я не выбіраў дзе нараджацца
>>50509
Кстати, опросы НИСЭПИ показывают, что протестного электората достаточно (тем более в Минске), чтобы плошчу не разогнали, ну и какие-то выводы сделали из большого числа людей на улицах. Почему же они все не выходят?
Кстати, опросы НИСЭПИ показывают, что протестного электората достаточно (тем более в Минске), чтобы плошчу не разогнали, ну и какие-то выводы сделали из большого числа людей на улицах. Почему же они все не выходят?
Ответы>>50519
>>50498
Да хрен его знает чего он так перевозбудился. На каком языке речь написали - на таком и прочитала. Шёл бы и писал тогда сам. Там в штабе, похоже, никто белорусским не владеет настолько хорошо, чтобы не позориться.
Да хрен его знает чего он так перевозбудился. На каком языке речь написали - на таком и прочитала. Шёл бы и писал тогда сам. Там в штабе, похоже, никто белорусским не владеет настолько хорошо, чтобы не позориться.
>>50515
Паглядзі відэапытанку вышэй па трэду, каб пабачыць, што з сябе ўяўляе тыпічны прадстаўнік электарату (нават у Менску).
Нават калі б сітуацыя была настолькі гарачай як у 2010 і на вуліцы зноў выйшла б столькі жа людзей (а па факту калі і выйдуць у гэтым годзе, то ў значна меньшай колькасьці, у выпадку калі нічога эпічнага не здарыцца ў бліжэйшыя дні), то ўсе мы памятаем і разумеем, чым бы гэта ў чарговы раз скончылася. І уладам не важна якая будзе нагода. Бітае шкло ці громкія маты, бо як упакавалі мінулых дэманстрантаў (самае смешнае і сумнае, што 90% разбяжаліся ў першы жа момант, як толькі пабачылі сілавікоў), так упакуюць і тых, хто вырашыць выйсці праз месяц. Людзям дагэтуль ёсьць што губляць, таму фізічна змагацца зараз будуць толькі некалькі соцен чалавек, а на іх у нас тысячы сілавікоў з тактыкай, экіпіроўкай ды судамі за іх плячыма
>протестного электората достаточно (тем более в Минске)
Паглядзі відэапытанку вышэй па трэду, каб пабачыць, што з сябе ўяўляе тыпічны прадстаўнік электарату (нават у Менску).
Нават калі б сітуацыя была настолькі гарачай як у 2010 і на вуліцы зноў выйшла б столькі жа людзей (а па факту калі і выйдуць у гэтым годзе, то ў значна меньшай колькасьці, у выпадку калі нічога эпічнага не здарыцца ў бліжэйшыя дні), то ўсе мы памятаем і разумеем, чым бы гэта ў чарговы раз скончылася. І уладам не важна якая будзе нагода. Бітае шкло ці громкія маты, бо як упакавалі мінулых дэманстрантаў (самае смешнае і сумнае, што 90% разбяжаліся ў першы жа момант, як толькі пабачылі сілавікоў), так упакуюць і тых, хто вырашыць выйсці праз месяц. Людзям дагэтуль ёсьць што губляць, таму фізічна змагацца зараз будуць толькі некалькі соцен чалавек, а на іх у нас тысячы сілавікоў з тактыкай, экіпіроўкай ды судамі за іх плячыма
>>50519
Апытанки не аргумент ни разу - репрезентативности нет. К тому же могут и соврать, просто на всякий случай.
Апытанки не аргумент ни разу - репрезентативности нет. К тому же могут и соврать, просто на всякий случай.
>>50519
Сколько можно повторять эти мантры? Доходы стремительно падают, предприятия работают через жопу, цены растут. Сидение на жопе в данных условиях равносильно неоказанию помощи умирающему.
>Людзям дагэтуль ёсьць што губляць
Сколько можно повторять эти мантры? Доходы стремительно падают, предприятия работают через жопу, цены растут. Сидение на жопе в данных условиях равносильно неоказанию помощи умирающему.
Ответы>>50526
>>50523
Гэта мы з табой разумеем. А "народзец" жыве на свае 300 даляраў у месяц і не бача аніякай сувязі паміж палітыкай і іх матэрыяльным становішчам, я ўжо не кажу пра такіе незразумелыя "народцу" рэчы як асабістыя свабоды і іншыя прыемныя фічы дэмакратычнай дзяржавы.
У любым выпадку, марш пустых рондляў пры бягучым эканамічным становішчы немагчым, бо ў людзей якая-ніякай праца ёсьць, жэрці ёсьць што, апрануцца таксама ёсьць ва што, а глядзець на дзень-два наперад ніхто ня хоча. Тым больш шмат хто сапраўды верыць у жыццё па БТ і спадзяецца, што ўсё само сабой наладзіцца, як нейкі міфічны "сусьветны крызіс", якім палохаюць з экранаў, скончыцца
Гэта мы з табой разумеем. А "народзец" жыве на свае 300 даляраў у месяц і не бача аніякай сувязі паміж палітыкай і іх матэрыяльным становішчам, я ўжо не кажу пра такіе незразумелыя "народцу" рэчы як асабістыя свабоды і іншыя прыемныя фічы дэмакратычнай дзяржавы.
У любым выпадку, марш пустых рондляў пры бягучым эканамічным становішчы немагчым, бо ў людзей якая-ніякай праца ёсьць, жэрці ёсьць што, апрануцца таксама ёсьць ва што, а глядзець на дзень-два наперад ніхто ня хоча. Тым больш шмат хто сапраўды верыць у жыццё па БТ і спадзяецца, што ўсё само сабой наладзіцца, як нейкі міфічны "сусьветны крызіс", якім палохаюць з экранаў, скончыцца
>>50526
Недовольных уже более чем достаточно и дальше будет только больше. Но для массовости нужна организация, и тут в дело вступает ЧеКа. Точечно вылавливая лидеров, можно затушить любой протест. Используйте опыт РЧСС и что-нибудь в духе троек из "Луна жёстко стелет" Хайнлайна.
Недовольных уже более чем достаточно и дальше будет только больше. Но для массовости нужна организация, и тут в дело вступает ЧеКа. Точечно вылавливая лидеров, можно затушить любой протест. Используйте опыт РЧСС и что-нибудь в духе троек из "Луна жёстко стелет" Хайнлайна.
>>50526
так будете жить на 50 далярау у месяц, закладывая и перезакладывая квартиры, как украинцы и молдоване.
кстати, что там с молдавским майданом, в европу уже пришли?
>А "народзец" жыве на свае 300 даляраў у месяц
так будете жить на 50 далярау у месяц, закладывая и перезакладывая квартиры, как украинцы и молдоване.
кстати, что там с молдавским майданом, в европу уже пришли?
>>50522
Беларусь 1996га і 2015га года - дзве розныя краіны
Беларусь 1996га і 2015га года - дзве розныя краіны
>>50498
Ничего плохого в конкуренции нет. Или у ваты биполярный мозг, где есть только хорошие и плохие?
Ничего плохого в конкуренции нет. Или у ваты биполярный мозг, где есть только хорошие и плохие?
53 Кб, 403x403
>>50550
каго вас? Беларуская - мая асноўная мова ў штодзённых стасунках. Ці ў цябе ірве шаблон ад таго што нехта, карыстаючыся бел. мовай, не адбіты змагар жывучы у маня-фантазыях? Дык я і пад БЧБ малаціўся са спецназам што ў 2010, што ў 2006 і перарос сляпые лозунгі ў адрыве вд рэчаіснасьці.
>>50554
ты моцна перабольшваеш магчымасьці гуглтранслэйта, лол
каго вас? Беларуская - мая асноўная мова ў штодзённых стасунках. Ці ў цябе ірве шаблон ад таго што нехта, карыстаючыся бел. мовай, не адбіты змагар жывучы у маня-фантазыях? Дык я і пад БЧБ малаціўся са спецназам што ў 2010, што ў 2006 і перарос сляпые лозунгі ў адрыве вд рэчаіснасьці.
>>50554
ты моцна перабольшваеш магчымасьці гуглтранслэйта, лол
Только вообразите себе ситуацию через год. Пидарахия стремительно валится в чёрную дыру, думбас освобождается сам собой, в Украине начинается небывалый экономический подъём. Народец глядя на всё это тихо хуеет. Даже последний застабил поймёт, что его цинично поимели.
Ответы>>50567
>>50562
Невозможно без либертарианских реформ. А подкормленные государством олигархи и прочие приближенные к большому государство НИ ЗА ЧТО не дадут свободу рынку и людям.
>в Украине начинается небывалый экономический подъём
Невозможно без либертарианских реформ. А подкормленные государством олигархи и прочие приближенные к большому государство НИ ЗА ЧТО не дадут свободу рынку и людям.
Ответы>>50572
>>50572
Это пидорасы-неолибералы. Бляди те еще. Неолибералы к либерализму не имеют никакого отношения. Названия похожи, разве что, но это чтоб дискредитировать либерализм. Да и тогда был модный бренд на эту идеологию (классический либерализм)
>по программе МВФ
Это пидорасы-неолибералы. Бляди те еще. Неолибералы к либерализму не имеют никакого отношения. Названия похожи, разве что, но это чтоб дискредитировать либерализм. Да и тогда был модный бренд на эту идеологию (классический либерализм)
Ответы>>50575
>>50572
ох лол. эти "реформы" - просто способ вытянуть из населения деньги на покрытие кредита от МВФ с процентами.
>реформы по программе МВФ
ох лол. эти "реформы" - просто способ вытянуть из населения деньги на покрытие кредита от МВФ с процентами.
>>50573
Неолибералы
Кококо, тебе популизма мало?
Какая уже разница, что и кто тут будет, этой стране уже почти пиздец.
Неолибералы
Кококо, тебе популизма мало?
Какая уже разница, что и кто тут будет, этой стране уже почти пиздец.
>>50443 (OP)
совсем ебанулись? Короткевич тупа как пробка и к тому же участвует в фарсе, помогает режиму в легитимности. Я бы только за Статкевича голосовал бы, все остальные пидоры зашкваренные
совсем ебанулись? Короткевич тупа как пробка и к тому же участвует в фарсе, помогает режиму в легитимности. Я бы только за Статкевича голосовал бы, все остальные пидоры зашкваренные
82 Кб, 960x540
Вопрос 5-й.
Я знаю многих патриотов Беларуси - представителей других наций. Некоторые из них внесли огромный вклад в развитие белорусской культуры и нации. Например, уроженец российского Свердловска музыкант Владимир Мулявин для меня - великий беларус.
Но есть и противоположные примеры. За 20 лет своей власти над Беларусью вы сделали все, чтобы наша нация потеряла свой древний и прекрасный язык, ничего не знала о нашей славной истории, чтобы беларусы превратились в "русских со знаком качества", как вы любите говорить. Вы даже запретили наш 700-летний герб и флаг его цветов.
Белорусский язык исчез из государственных учреждений и ВУЗов, количество школьников, обучавшихся на нем, уменьшилось в десятки раз. Милиция арестовывала людей, празднующих славные даты нашей истории, или даже говорящих по-белорусски на улице.
Вы так ненавидите все белорусское и нас, беларусов, потому, что вы - не беларус?
Вы русифицировали беларусов, чтобы они меньше сопротивлялись сдаче независимости нашей страны России?
Предлагаю вам ответить на мои вопросы. Отсутствие ответов или же репрессии против избирателей, которые соберутся 23-го сентября в 18.00 на площади Свободы, чтобы выслушать их, будет равнозначным вашим положительным ответам на каждый из моих вопросов.
Я знаю многих патриотов Беларуси - представителей других наций. Некоторые из них внесли огромный вклад в развитие белорусской культуры и нации. Например, уроженец российского Свердловска музыкант Владимир Мулявин для меня - великий беларус.
Но есть и противоположные примеры. За 20 лет своей власти над Беларусью вы сделали все, чтобы наша нация потеряла свой древний и прекрасный язык, ничего не знала о нашей славной истории, чтобы беларусы превратились в "русских со знаком качества", как вы любите говорить. Вы даже запретили наш 700-летний герб и флаг его цветов.
Белорусский язык исчез из государственных учреждений и ВУЗов, количество школьников, обучавшихся на нем, уменьшилось в десятки раз. Милиция арестовывала людей, празднующих славные даты нашей истории, или даже говорящих по-белорусски на улице.
Вы так ненавидите все белорусское и нас, беларусов, потому, что вы - не беларус?
Вы русифицировали беларусов, чтобы они меньше сопротивлялись сдаче независимости нашей страны России?
Предлагаю вам ответить на мои вопросы. Отсутствие ответов или же репрессии против избирателей, которые соберутся 23-го сентября в 18.00 на площади Свободы, чтобы выслушать их, будет равнозначным вашим положительным ответам на каждый из моих вопросов.
Ответы>>50630
>>50579
Я бы посмотрел как у цыгана усы в трубочку свернулись от этих вопросов, если бы они были заданы ему в прямом эфире.
Я бы посмотрел как у цыгана усы в трубочку свернулись от этих вопросов, если бы они были заданы ему в прямом эфире.
Ответы>>50636
>>50630
Адкруціўся б, ён умее хуценька з тэмы на тэму пераскокваць і галаву дурыць усялякай шызафазіяй. «Вы будзеце чаю??» ці нешта ў гэтым стылі.
Дарэчы, не так даўно глядзеў, як яго апытвалі «незалежныя СМІ», і нешта ажно сляза падступіла — настолькі прэсныя і тупыя пытанні, пры тым, што там з гарачанькага на парадку дня было двухдумства ўзроўня «мы руссскій мір — умнікі которые руссссскім міром нас называют САСАТЬ». Спытаць яго аб гэтым — папкорну на ўсіх б не хапіла! Праігнаравалі, назадавалі лухты нейкай. «Выйграў бы Лукашэнка-94 у Лукашэнкі-2015?» — зусім з глузду з’ехалі. Склалася ўражанне, што гэтых журналістаў перад апытанкай АМАП па нырках дубасіў, каб яны чаго лішняга не спыталі.
Адкруціўся б, ён умее хуценька з тэмы на тэму пераскокваць і галаву дурыць усялякай шызафазіяй. «Вы будзеце чаю??» ці нешта ў гэтым стылі.
Дарэчы, не так даўно глядзеў, як яго апытвалі «незалежныя СМІ», і нешта ажно сляза падступіла — настолькі прэсныя і тупыя пытанні, пры тым, што там з гарачанькага на парадку дня было двухдумства ўзроўня «мы руссскій мір — умнікі которые руссссскім міром нас называют САСАТЬ». Спытаць яго аб гэтым — папкорну на ўсіх б не хапіла! Праігнаравалі, назадавалі лухты нейкай. «Выйграў бы Лукашэнка-94 у Лукашэнкі-2015?» — зусім з глузду з’ехалі. Склалася ўражанне, што гэтых журналістаў перад апытанкай АМАП па нырках дубасіў, каб яны чаго лішняга не спыталі.
Ответы>>50637
>>50636
А так и есть на самом деле, грубо говоря.
>Склалася ўражанне, што гэтых журналістаў перад апытанкай АМАП па нырках дубасіў, каб яны чаго лішняга не спыталі.
А так и есть на самом деле, грубо говоря.
Пришла пора напомнить
https://www.youtube.com/watch?v=Z9RTCXVQnFk
https://www.youtube.com/watch?v=Z9RTCXVQnFk
>>50443 (OP)
2.5 долбоеба, а не 25% ты хотел наверное сказать?
2.5 долбоеба, а не 25% ты хотел наверное сказать?
Ответы>>50642
>>50638
Годно, спасибо.
Годно, спасибо.
>>50638
Добра.
Добра.
>>50642
Не размаўляй з ім.
Не размаўляй з ім.
311 Кб, 2048x1536
>>50644
Один из сотрудников компании TNS (компания официально зарегистрирована белорусским Центризбиркомом для проведения экзит-полов 19 декабря), пожелавший остаться неизвестным, передал реальные данные проводимого компанией TNS экзит-пола по состоянию на 18.00. Данные выглядят следующим образом:
В лидерах по-прежнему Александр Лукашенко - за него отдали свои голоса 42,2% опрошенных на выходах из участка избирателей. Ближайшая тройка преследователей выглядит следующим образом: Владимир Некляев - 17,7%, Андрей Санников - 13,2%, Николай Статкевич - 8,9%. Данные по остальным кандидатам в президенты:, Григорий Костусев - 5,0%, Ярослав Романчук - 4,2%, Виталий Рымашевский - 3,3%, Алесь Михалевич - 1,6%, Виктор Терещенко - 0,8%, Дмитрий Усс - 0,4%. Против всех - 2,7%.
По данным экзит-пола, параллельно проведенного украинскими специалистами Международного центра социологических и маркетинговых исследований SOCIUM (соцопрос проводился фактически нелегально, под жёстким прессингом властей и был остановлен к 16.00 на части участков) Александр Лукашенко получил 40,2% голосов опрошенных, идущий вторым Владимир Некляев - 19,8%, идущий третьим Андрей Санников - 11,5%. Голоса, отданные за остальных кандидатов, распределились следующим образом: Николай Статкевич - 7,2%, Ярослав Романчук - 5,8%, Григорий Костусев - 5,2%, Виталий Рымашевский - 4,4%, Алесь Михалевич - 1,7%, Виктор Терещенко - 1,1%, Дмитрий Усс - 0,7%. Против всех - 2,4%.
Данные экзит-поллов, конечно, не могут считаться истиной в последней инстанции. Тем не менее, эти цифры достаточно убедительно показывают, что Александр Лукашенко лидирует среди всех кандидатов в президенты, но не набирает положенных для победы в первом туре 51% голосов избирателей.
Кроме того, как сообщил представитель SOCIUM, данные второго опроса могут иметь некоторые погрешности из-за того, что не на всех участках, где проводился экзит-полл, власти его дали провести до конца.
Напомним, по данным на 15:00, согласно опросу TNS, Александр Лукашенко получил 40,5% голосов, Владимир Некляев - 19,3%, Андрей Санников - 14,0%, Николай Статкевич - 8,6%, Григорий Костусев - 4,6%, Ярослав Романчук - 4%, Виталий Рымашевский - 2,9%, Алесь Михалевич - 1,8%, Виктор Терещенко - 1,2%, Дмитрий Усс - 0,9%. Против всех - 2,2%.
Опрос SOCIUM дал на вышеозначенное время следующие показатели: Александр Лукашенко получил 38,4% голосов опрошенных, идущий вторым Владимир Некляев - 18,7%, идущий третьим Андрей Санников - 12,2%. Голоса, отданные за остальных кандидатов, распределились следующим образом: Николай Статкевич - 7,8%, Ярослав Романчук - 5,4%, Григорий Костусев - 4,8%, Виталий Рымашевский - 4,1%, Алесь Михалевич - 2,4%, Виктор Терещенко - 1,7%, Дмитрий Усс - 1,1%. Против всех - 3,4%.
>где 25%
Один из сотрудников компании TNS (компания официально зарегистрирована белорусским Центризбиркомом для проведения экзит-полов 19 декабря), пожелавший остаться неизвестным, передал реальные данные проводимого компанией TNS экзит-пола по состоянию на 18.00. Данные выглядят следующим образом:
В лидерах по-прежнему Александр Лукашенко - за него отдали свои голоса 42,2% опрошенных на выходах из участка избирателей. Ближайшая тройка преследователей выглядит следующим образом: Владимир Некляев - 17,7%, Андрей Санников - 13,2%, Николай Статкевич - 8,9%. Данные по остальным кандидатам в президенты:, Григорий Костусев - 5,0%, Ярослав Романчук - 4,2%, Виталий Рымашевский - 3,3%, Алесь Михалевич - 1,6%, Виктор Терещенко - 0,8%, Дмитрий Усс - 0,4%. Против всех - 2,7%.
По данным экзит-пола, параллельно проведенного украинскими специалистами Международного центра социологических и маркетинговых исследований SOCIUM (соцопрос проводился фактически нелегально, под жёстким прессингом властей и был остановлен к 16.00 на части участков) Александр Лукашенко получил 40,2% голосов опрошенных, идущий вторым Владимир Некляев - 19,8%, идущий третьим Андрей Санников - 11,5%. Голоса, отданные за остальных кандидатов, распределились следующим образом: Николай Статкевич - 7,2%, Ярослав Романчук - 5,8%, Григорий Костусев - 5,2%, Виталий Рымашевский - 4,4%, Алесь Михалевич - 1,7%, Виктор Терещенко - 1,1%, Дмитрий Усс - 0,7%. Против всех - 2,4%.
Данные экзит-поллов, конечно, не могут считаться истиной в последней инстанции. Тем не менее, эти цифры достаточно убедительно показывают, что Александр Лукашенко лидирует среди всех кандидатов в президенты, но не набирает положенных для победы в первом туре 51% голосов избирателей.
Кроме того, как сообщил представитель SOCIUM, данные второго опроса могут иметь некоторые погрешности из-за того, что не на всех участках, где проводился экзит-полл, власти его дали провести до конца.
Напомним, по данным на 15:00, согласно опросу TNS, Александр Лукашенко получил 40,5% голосов, Владимир Некляев - 19,3%, Андрей Санников - 14,0%, Николай Статкевич - 8,6%, Григорий Костусев - 4,6%, Ярослав Романчук - 4%, Виталий Рымашевский - 2,9%, Алесь Михалевич - 1,8%, Виктор Терещенко - 1,2%, Дмитрий Усс - 0,9%. Против всех - 2,2%.
Опрос SOCIUM дал на вышеозначенное время следующие показатели: Александр Лукашенко получил 38,4% голосов опрошенных, идущий вторым Владимир Некляев - 18,7%, идущий третьим Андрей Санников - 12,2%. Голоса, отданные за остальных кандидатов, распределились следующим образом: Николай Статкевич - 7,8%, Ярослав Романчук - 5,4%, Григорий Костусев - 4,8%, Виталий Рымашевский - 4,1%, Алесь Михалевич - 2,4%, Виктор Терещенко - 1,7%, Дмитрий Усс - 1,1%. Против всех - 3,4%.
311 Кб, 2048x1536
>>50644
Один из сотрудников компании TNS (компания официально зарегистрирована белорусским Центризбиркомом для проведения экзит-полов 19 декабря), пожелавший остаться неизвестным, передал реальные данные проводимого компанией TNS экзит-пола по состоянию на 18.00. Данные выглядят следующим образом:
В лидерах по-прежнему Александр Лукашенко - за него отдали свои голоса 42,2% опрошенных на выходах из участка избирателей. Ближайшая тройка преследователей выглядит следующим образом: Владимир Некляев - 17,7%, Андрей Санников - 13,2%, Николай Статкевич - 8,9%. Данные по остальным кандидатам в президенты:, Григорий Костусев - 5,0%, Ярослав Романчук - 4,2%, Виталий Рымашевский - 3,3%, Алесь Михалевич - 1,6%, Виктор Терещенко - 0,8%, Дмитрий Усс - 0,4%. Против всех - 2,7%.
По данным экзит-пола, параллельно проведенного украинскими специалистами Международного центра социологических и маркетинговых исследований SOCIUM (соцопрос проводился фактически нелегально, под жёстким прессингом властей и был остановлен к 16.00 на части участков) Александр Лукашенко получил 40,2% голосов опрошенных, идущий вторым Владимир Некляев - 19,8%, идущий третьим Андрей Санников - 11,5%. Голоса, отданные за остальных кандидатов, распределились следующим образом: Николай Статкевич - 7,2%, Ярослав Романчук - 5,8%, Григорий Костусев - 5,2%, Виталий Рымашевский - 4,4%, Алесь Михалевич - 1,7%, Виктор Терещенко - 1,1%, Дмитрий Усс - 0,7%. Против всех - 2,4%.
Данные экзит-поллов, конечно, не могут считаться истиной в последней инстанции. Тем не менее, эти цифры достаточно убедительно показывают, что Александр Лукашенко лидирует среди всех кандидатов в президенты, но не набирает положенных для победы в первом туре 51% голосов избирателей.
Кроме того, как сообщил представитель SOCIUM, данные второго опроса могут иметь некоторые погрешности из-за того, что не на всех участках, где проводился экзит-полл, власти его дали провести до конца.
Напомним, по данным на 15:00, согласно опросу TNS, Александр Лукашенко получил 40,5% голосов, Владимир Некляев - 19,3%, Андрей Санников - 14,0%, Николай Статкевич - 8,6%, Григорий Костусев - 4,6%, Ярослав Романчук - 4%, Виталий Рымашевский - 2,9%, Алесь Михалевич - 1,8%, Виктор Терещенко - 1,2%, Дмитрий Усс - 0,9%. Против всех - 2,2%.
Опрос SOCIUM дал на вышеозначенное время следующие показатели: Александр Лукашенко получил 38,4% голосов опрошенных, идущий вторым Владимир Некляев - 18,7%, идущий третьим Андрей Санников - 12,2%. Голоса, отданные за остальных кандидатов, распределились следующим образом: Николай Статкевич - 7,8%, Ярослав Романчук - 5,4%, Григорий Костусев - 4,8%, Виталий Рымашевский - 4,1%, Алесь Михалевич - 2,4%, Виктор Терещенко - 1,7%, Дмитрий Усс - 1,1%. Против всех - 3,4%.
>где 25%
Один из сотрудников компании TNS (компания официально зарегистрирована белорусским Центризбиркомом для проведения экзит-полов 19 декабря), пожелавший остаться неизвестным, передал реальные данные проводимого компанией TNS экзит-пола по состоянию на 18.00. Данные выглядят следующим образом:
В лидерах по-прежнему Александр Лукашенко - за него отдали свои голоса 42,2% опрошенных на выходах из участка избирателей. Ближайшая тройка преследователей выглядит следующим образом: Владимир Некляев - 17,7%, Андрей Санников - 13,2%, Николай Статкевич - 8,9%. Данные по остальным кандидатам в президенты:, Григорий Костусев - 5,0%, Ярослав Романчук - 4,2%, Виталий Рымашевский - 3,3%, Алесь Михалевич - 1,6%, Виктор Терещенко - 0,8%, Дмитрий Усс - 0,4%. Против всех - 2,7%.
По данным экзит-пола, параллельно проведенного украинскими специалистами Международного центра социологических и маркетинговых исследований SOCIUM (соцопрос проводился фактически нелегально, под жёстким прессингом властей и был остановлен к 16.00 на части участков) Александр Лукашенко получил 40,2% голосов опрошенных, идущий вторым Владимир Некляев - 19,8%, идущий третьим Андрей Санников - 11,5%. Голоса, отданные за остальных кандидатов, распределились следующим образом: Николай Статкевич - 7,2%, Ярослав Романчук - 5,8%, Григорий Костусев - 5,2%, Виталий Рымашевский - 4,4%, Алесь Михалевич - 1,7%, Виктор Терещенко - 1,1%, Дмитрий Усс - 0,7%. Против всех - 2,4%.
Данные экзит-поллов, конечно, не могут считаться истиной в последней инстанции. Тем не менее, эти цифры достаточно убедительно показывают, что Александр Лукашенко лидирует среди всех кандидатов в президенты, но не набирает положенных для победы в первом туре 51% голосов избирателей.
Кроме того, как сообщил представитель SOCIUM, данные второго опроса могут иметь некоторые погрешности из-за того, что не на всех участках, где проводился экзит-полл, власти его дали провести до конца.
Напомним, по данным на 15:00, согласно опросу TNS, Александр Лукашенко получил 40,5% голосов, Владимир Некляев - 19,3%, Андрей Санников - 14,0%, Николай Статкевич - 8,6%, Григорий Костусев - 4,6%, Ярослав Романчук - 4%, Виталий Рымашевский - 2,9%, Алесь Михалевич - 1,8%, Виктор Терещенко - 1,2%, Дмитрий Усс - 0,9%. Против всех - 2,2%.
Опрос SOCIUM дал на вышеозначенное время следующие показатели: Александр Лукашенко получил 38,4% голосов опрошенных, идущий вторым Владимир Некляев - 18,7%, идущий третьим Андрей Санников - 12,2%. Голоса, отданные за остальных кандидатов, распределились следующим образом: Николай Статкевич - 7,8%, Ярослав Романчук - 5,4%, Григорий Костусев - 4,8%, Виталий Рымашевский - 4,1%, Алесь Михалевич - 2,4%, Виктор Терещенко - 1,7%, Дмитрий Усс - 1,1%. Против всех - 3,4%.
Ответы>>50648
>>50647
Хуйня какая-то. Санников опережал Некляева даже по манястатистике избиркома после выборов.
Инфа от знакомых, которые были членами избирательных комиссий, по результатам подсчетов голосов:
Первый участок: Лука - 37%, Санников - 32%, Некляев - 17%.
Второй участок: Лука - 31%, Санников - 35%, Некляев - 16%
Исполком конечно же подал в ЦИК "нужные" результаты.
Хуйня какая-то. Санников опережал Некляева даже по манястатистике избиркома после выборов.
Инфа от знакомых, которые были членами избирательных комиссий, по результатам подсчетов голосов:
Первый участок: Лука - 37%, Санников - 32%, Некляев - 17%.
Второй участок: Лука - 31%, Санников - 35%, Некляев - 16%
Исполком конечно же подал в ЦИК "нужные" результаты.
Ответы>>50649
>>50638
Лютая годнота. Нужно создать подборку подобного контента в рамках единого треда оппозиции. Это же всё таки наша история.
https://www.youtube.com/watch?v=YcpxT2L8igs
Лютая годнота. Нужно создать подборку подобного контента в рамках единого треда оппозиции. Это же всё таки наша история.
https://www.youtube.com/watch?v=YcpxT2L8igs
Ответы>>50654
>>50649
Лол нет. Это участки в Пинске. В Минске результаты могли быть еще охуительнее.
Лол нет. Это участки в Пинске. В Минске результаты могли быть еще охуительнее.
117 Кб, 608x849
>>50653
Тогда у меня не хило рвёт шаблон, лол. Эх, видимо, именно поэтому Лу-Лу пошёл на такую зачистку, ибо чувствовал настроения в обществе.
Минск, кстати, несильно охуительнее.
Тогда у меня не хило рвёт шаблон, лол. Эх, видимо, именно поэтому Лу-Лу пошёл на такую зачистку, ибо чувствовал настроения в обществе.
Минск, кстати, несильно охуительнее.
>>50653
Охуеть, если это правда. По тем, кого знаю (сам из Пинска), ожидал несколько большего процента у Лукашенко, что-то в районе половины, может чуть больше
> Это участки в Пинске.
Охуеть, если это правда. По тем, кого знаю (сам из Пинска), ожидал несколько большего процента у Лукашенко, что-то в районе половины, может чуть больше
>>50655
Ну і што? Другі тур атрымоўваўся ўжо ў 2001. Улічваючы, што выбары павінны былі адбыцца ў 99, ён ужо 16 год незаконна займае сваю пасаду.
Ну і што? Другі тур атрымоўваўся ўжо ў 2001. Улічваючы, што выбары павінны былі адбыцца ў 99, ён ужо 16 год незаконна займае сваю пасаду.
Ответы>>50660
>>50661
Вярхоўны Савет быў незаконна ліквідаваны, прэзыдэнт у выніку ўварвання ў працу ЦВК ды правядзення антыканстытуцыйнага рэферэндуму атрымаў абсалютную ўладу. Хіба гэта не пераварот?
Вярхоўны Савет быў незаконна ліквідаваны, прэзыдэнт у выніку ўварвання ў працу ЦВК ды правядзення антыканстытуцыйнага рэферэндуму атрымаў абсалютную ўладу. Хіба гэта не пераварот?
Ответы>>50666
>>50638
От кадров на 24:00 щемит в сердце. Понимаю, не самый многочисленное шествие в истории оппозиции, но хочется повторения 11 октября.
Но для начала следует выйти хотя бы на пл.Свободы 23.09 в 18:00.
От кадров на 24:00 щемит в сердце. Понимаю, не самый многочисленное шествие в истории оппозиции, но хочется повторения 11 октября.
Но для начала следует выйти хотя бы на пл.Свободы 23.09 в 18:00.
>>50662
Пераварот зразумела. Але адзіны прымальны сродак вырашэньня палітычных крызісаў - гэта выбары. Калі б з таго часу хоць раз адбыліся сумленныя выбары - статус-кво было б адноўленае, а можа нават апазыцыя атрымала перавагу.
Пераварот зразумела. Але адзіны прымальны сродак вырашэньня палітычных крызісаў - гэта выбары. Калі б з таго часу хоць раз адбыліся сумленныя выбары - статус-кво было б адноўленае, а можа нават апазыцыя атрымала перавагу.
>>50655
На піке добра бачна падтрымка радыкалаў кшталт Статкевіча насельніцтвам, у якога галоўным дэвізам апошнюю сотню год з'яўляецца "абы небыла вайны"
На піке добра бачна падтрымка радыкалаў кшталт Статкевіча насельніцтвам, у якога галоўным дэвізам апошнюю сотню год з'яўляецца "абы небыла вайны"
Ответы>>50685
>>50684
Ерунду говоришь. Статкевич тогда чисто зажег в телеобращении и на дебатах, не более. Сегодня у него реальный авторитет, он стал Ъ. Он как раз не кукаретик и реально сечет фишку. Отсидеть 5 лет, выйти и начинать ставить свои условия - вроде никто до него таких стальных яиц не имел. Он реально авторитет заслужил.
Ерунду говоришь. Статкевич тогда чисто зажег в телеобращении и на дебатах, не более. Сегодня у него реальный авторитет, он стал Ъ. Он как раз не кукаретик и реально сечет фишку. Отсидеть 5 лет, выйти и начинать ставить свои условия - вроде никто до него таких стальных яиц не имел. Он реально авторитет заслужил.
Ответы>>50686
>>50685
Что еще расскажешь?
Ну или просто не был таким отбитым на голову.
НЕ СИДЕЛ - НЕ МУЖИК?
> не кукаретик
> последние 5 лет сидел в тюрьме
Что еще расскажешь?
> вроде никто до него таких стальных яиц не имел
Ну или просто не был таким отбитым на голову.
> Он реально авторитет заслужил.
НЕ СИДЕЛ - НЕ МУЖИК?
>>50686
Лоооол, у нас тут член БРСМ походу. Знаешь что такое моральный авторитет? Статкевич как раз ненагибаемый, в отличие от одного кукарекала
Лоооол, у нас тут член БРСМ походу. Знаешь что такое моральный авторитет? Статкевич как раз ненагибаемый, в отличие от одного кукарекала
Ответы>>50688
>>50687
Мимо, я скорее противвсех.
Просто он достаточно ебанутый. Не как что-то хорошее для политика.
> у нас тут член БРСМ походу
Мимо, я скорее противвсех.
> Статкевич как раз ненагибаемый
Просто он достаточно ебанутый. Не как что-то хорошее для политика.
Ответы>>50689
>>50686
>>50688
Ну тот анон прав вообще-то. Сейчас у Статкевича информационный и возможно финансовый ресурс гораздо больше, чем было в 2010. И самое важное - это то, что он вышел из тюрьмы несломленным. Для луки это сильный удар. Потому как Статкевич отказался просить о помиловании, не уехал после освобождения и открыто бросает вызов. Власть колхозной хунты держится на страхе. И Статкевич открыто демонстрирует отсутствие страха. Когда простой обыватель поймет, что можно не боятся и ты не один такой, режим рухнет.
>>50688
Ну тот анон прав вообще-то. Сейчас у Статкевича информационный и возможно финансовый ресурс гораздо больше, чем было в 2010. И самое важное - это то, что он вышел из тюрьмы несломленным. Для луки это сильный удар. Потому как Статкевич отказался просить о помиловании, не уехал после освобождения и открыто бросает вызов. Власть колхозной хунты держится на страхе. И Статкевич открыто демонстрирует отсутствие страха. Когда простой обыватель поймет, что можно не боятся и ты не один такой, режим рухнет.
>>50689
Рэжым обязательно скоро рухнет, но не поэтому. Великую пидарахию скоро начнут разъедать внутренние проблемы, а так как Лу чиновникам нужен только для выцыганивания кредитов из пидарахии, то они сами его и пидорнут, когда денежки кончатся.
Рэжым обязательно скоро рухнет, но не поэтому. Великую пидарахию скоро начнут разъедать внутренние проблемы, а так как Лу чиновникам нужен только для выцыганивания кредитов из пидарахии, то они сами его и пидорнут, когда денежки кончатся.
>>50689
Я не отрицаю личную храбрость (ТМ) Статкевича, но что хорошего из этого вышло? Ну да, он типа не сломился и не подписал прошения о помиловании, но какие из этого реальные профиты кроме эфемерного "дал пасасать Лукашенко"?
На каждом углу змагары кричат, что Лукашенко Статкевича боится. Что, прям так боится, что выпустил из тюрьмы? Неужто в тюрьме Статкевич страшнее чем на воле? Не так далеко от правды, между прочим.
А сам Статкевич, кажется, 5 лет прожив в информационной изоляции, не в курсе этого как-то. Он, похоже, не в курсе ощутимого потепления отношений БСССР с Европой, и сразу после выхода начал раскидываться заявлениями, быть может, правильными, но не имеющими отношения к реальности, и, что еще смешнее, изрядное количество змагаров здесь его поддерживает.
Отменить выборы? Рили? Он вообще себе это как представляет?
Что-то про непризнание выборов, ага. И в 2006, и в 2010 Лукашенко, конечно, погрозили пальчиком, но выборы признали. А тут для похожего итога Лукашенко достаточно избежать разгона мирной Площы (постоят и разойдутся), всё! Имеем вполне приличного президента, с которым можно работать. А всякие захваты зданий, между прочим, вполне могут развязать руки ОМОНу.
В общем, Статкевич просто проживает в некоем своем манямирке, и в этом нет нихуя хорошего. А в том, что вокруг него при этом объединилась остальная оппозиция хорошего еще меньше.
Я не отрицаю личную храбрость (ТМ) Статкевича, но что хорошего из этого вышло? Ну да, он типа не сломился и не подписал прошения о помиловании, но какие из этого реальные профиты кроме эфемерного "дал пасасать Лукашенко"?
На каждом углу змагары кричат, что Лукашенко Статкевича боится. Что, прям так боится, что выпустил из тюрьмы? Неужто в тюрьме Статкевич страшнее чем на воле? Не так далеко от правды, между прочим.
А сам Статкевич, кажется, 5 лет прожив в информационной изоляции, не в курсе этого как-то. Он, похоже, не в курсе ощутимого потепления отношений БСССР с Европой, и сразу после выхода начал раскидываться заявлениями, быть может, правильными, но не имеющими отношения к реальности, и, что еще смешнее, изрядное количество змагаров здесь его поддерживает.
Отменить выборы? Рили? Он вообще себе это как представляет?
Что-то про непризнание выборов, ага. И в 2006, и в 2010 Лукашенко, конечно, погрозили пальчиком, но выборы признали. А тут для похожего итога Лукашенко достаточно избежать разгона мирной Площы (постоят и разойдутся), всё! Имеем вполне приличного президента, с которым можно работать. А всякие захваты зданий, между прочим, вполне могут развязать руки ОМОНу.
В общем, Статкевич просто проживает в некоем своем манямирке, и в этом нет нихуя хорошего. А в том, что вокруг него при этом объединилась остальная оппозиция хорошего еще меньше.
>>50703
Двое суток этому адеквату
Двое суток этому адеквату
Ответы>>50706
>>50705
Давай поставим вопрос по-другому: а кто не признал? Европа/США с концами отозвали послов из РБ, прекратили дипломатические отношения, ввели реальные санкции не против отдельных лиц? У нас сейчас, слава Ктулху, перед глазами пример непризнания в виде Крыма.
Так вот даже в сравнении с Крымом это именно что "погрозили пальчиком", дальше слов дело не пошло.
Давай поставим вопрос по-другому: а кто не признал? Европа/США с концами отозвали послов из РБ, прекратили дипломатические отношения, ввели реальные санкции не против отдельных лиц? У нас сейчас, слава Ктулху, перед глазами пример непризнания в виде Крыма.
Так вот даже в сравнении с Крымом это именно что "погрозили пальчиком", дальше слов дело не пошло.
>>50492
Хуле там чайник на плите криво стоит? Ну ебан в рот, не буду за тебя голосовать
Хуле там чайник на плите криво стоит? Ну ебан в рот, не буду за тебя голосовать
>>50737
Хата канечне засраная, факт. Хаця жыць у такой кануры трэмя пакаленьнямі, таксама не дазваля трымаць яе ў акуратнай прыгажосьці
Хата канечне засраная, факт. Хаця жыць у такой кануры трэмя пакаленьнямі, таксама не дазваля трымаць яе ў акуратнай прыгажосьці
Ответы>>50798
Лол. Оппозиция на дваче. Интернет войска в действии
Ответы>>50797
>>50779
На деле типичная квартира в которых и живет большинство белорусов. Хотя нет, большая часть живет в еще в более всратых в этих ваших дизайнах.
Просто, так хочется не совковых руководителей, но от куда им взяться здесь?
На деле типичная квартира в которых и живет большинство белорусов. Хотя нет, большая часть живет в еще в более всратых в этих ваших дизайнах.
Просто, так хочется не совковых руководителей, но от куда им взяться здесь?
Ответы>>50804
>>50798
харкачую
харкачую
2 Кб, 183x275
Тред не читал, сразу вопрос, эта пизджа караткевич имеет опыт управления кроме управления своим омежным мужем и котом?
>>50737
У нее еще на шкафчиках 2 чайника заныкано, ну пиздец.
У нее еще на шкафчиках 2 чайника заныкано, ну пиздец.
574 Кб, 2560x1440
Змагары, шо думаеце? Ёсць хто-небудзь побач, каб скінуць гэты сорам?
>>50808
Это в честь чего?
Это в честь чего?
>>50805
Есле ня Лукошэнка то кот??!?!
Есле ня Лукошэнка то кот??!?!
>>50808
Скидывали уже не раз. Дворники оперативно назад вешают.
Скидывали уже не раз. Дворники оперативно назад вешают.
>>50805
кот?
кот?
>>50814
За подпалить посадят. А вот подвесить туда укропских флагов было бы очень годным траллингом.
За подпалить посадят. А вот подвесить туда укропских флагов было бы очень годным траллингом.
>>50817
Хуй знает, я сегодня буду возле жд вокзала, впадлу конечно пиздячить на пл.победы только ради этой хуйни, хотя мог бы сорвать один флаг, обернул бы им коврик входной.
Хуй знает, я сегодня буду возле жд вокзала, впадлу конечно пиздячить на пл.победы только ради этой хуйни, хотя мог бы сорвать один флаг, обернул бы им коврик входной.
Ответы>>50819
>>50818
Там камеры стоят везде и мусора катаются постоянно. Не надо.
Там камеры стоят везде и мусора катаются постоянно. Не надо.
Статкевича и Некляева 22го вызывают в суд. Такие дела.
>>50817
Недавно спешил оче, вышел из здания и словил такси 7788, сел в машину, а там российский флажок, белорусский с серпом и молотом, флажок террористической организации "ДНР", флаг Маняроотсосии, гей-оргиевских лент несколько штук везде понавязано, всяприборная панель в иконах, вся машина этим говном засрана. Я ему говорю, мол, мужик, ты поехал совсем штоле? Он не понял, говорит типа: "а в чём дело? Что случилось?" Я говорю, что ни в чём. Что-то я подумал, что пиздеть еще с таксистом о политике - нахуй. Пока мы ехали он подключил минителик на месте мафона и включил первый канал, kek, это пиздец. И я всю дорогу слушал хуйню про украинских карателей. Не пижжю, на самом деле такое было. У некоторых не только машина засрана, а мозги еще, мозги засираются первее, а потом идёт всё остальное. Я ебал.
Недавно спешил оче, вышел из здания и словил такси 7788, сел в машину, а там российский флажок, белорусский с серпом и молотом, флажок террористической организации "ДНР", флаг Маняроотсосии, гей-оргиевских лент несколько штук везде понавязано, всяприборная панель в иконах, вся машина этим говном засрана. Я ему говорю, мол, мужик, ты поехал совсем штоле? Он не понял, говорит типа: "а в чём дело? Что случилось?" Я говорю, что ни в чём. Что-то я подумал, что пиздеть еще с таксистом о политике - нахуй. Пока мы ехали он подключил минителик на месте мафона и включил первый канал, kek, это пиздец. И я всю дорогу слушал хуйню про украинских карателей. Не пижжю, на самом деле такое было. У некоторых не только машина засрана, а мозги еще, мозги засираются первее, а потом идёт всё остальное. Я ебал.
Ответы>>50825
>>50817
Чёрный флаг ИГ и зелёную арабскую тряпку. Смешно было бы.
Чёрный флаг ИГ и зелёную арабскую тряпку. Смешно было бы.
>>50821
У ментуру на яго трэба было скардзіца, што тэрарыст і разжыгаў там усё. Менты на афіцыйны пісьмовы запыт павінны былі б адрэагаваць
У ментуру на яго трэба было скардзіца, што тэрарыст і разжыгаў там усё. Менты на афіцыйны пісьмовы запыт павінны былі б адрэагаваць
>>50825
и сел бы за клевету.
или у вас уже как на юге можно любого назвать террористом, убйцей, насильником, а вместо доказательств крикнуть "слава украинии" и уйти в закат?
>У ментуру на яго трэба было скардзіца, што тэрарыст і разжыгаў там усё.
и сел бы за клевету.
или у вас уже как на юге можно любого назвать террористом, убйцей, насильником, а вместо доказательств крикнуть "слава украинии" и уйти в закат?
>>50825
Да хуй знает. Пропаганда - зло, чувакам по 40-50, которые интернетом не пользуются, сложно понять что и где, это мы - более-менее молодые. Там вроде и чувак не такой плохой оказался - бывший военный, просто внушаемый и промытый, и кремлядь такими пользуется. Вот что-то типа такого как видеорилейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=Ol9c1thFMLw
Вроде человек не сволочь, хотел помочь, но обманутый пропагандой поехал воевать не за ту сторону, но когда они сами видят своими глазами что на самом деле, то их уже тянет воевать за Украину, как и этого чувака в конце видоса.
Да хуй знает. Пропаганда - зло, чувакам по 40-50, которые интернетом не пользуются, сложно понять что и где, это мы - более-менее молодые. Там вроде и чувак не такой плохой оказался - бывший военный, просто внушаемый и промытый, и кремлядь такими пользуется. Вот что-то типа такого как видеорилейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=Ol9c1thFMLw
Вроде человек не сволочь, хотел помочь, но обманутый пропагандой поехал воевать не за ту сторону, но когда они сами видят своими глазами что на самом деле, то их уже тянет воевать за Украину, как и этого чувака в конце видоса.
Ответы>>50846
2494 Кб, 3072x2048
Такое мнение высказал лидер КХП-БНФ в своей статье на сайте pieramoha.org.
"Сейчас происходит традиционный избирательный фарс. Что здесь главное для режима?
1). Формально обеспечить, организовать и выполнить победу Лукашенко на выборах, сохранить его власть.
2). Организовать формальную видимость демократических справедливых выборов, чтобы добиться международного признания выборов и легитимизировать режим.
Какие существуют препятствия для режима для достижения этих целей?
По пункту 1) препятствий нет. Машина фальсификации отлажено. Гарантированно «побеждает» только Лукашенко.
По пункту 2) возникли две проблемы. Первая проблема - это обеспечить присутствие в выборах нескольких кандидатур на пост президента, имитировать соперничество и соревнование в избирательной кампании.
Эту проблему режим легко решает через спарринг-партнеров.
Вторая проблема - вероятность бойкота, неприход людей на голосование.
Сфальсифицировать голосование при пустых избирательных участках трудно, ведь все очевидно. Поэтому режимная власть боится бойкота", - уверен политик.
Он отметил, что проблему количества проголосовавших избирателей режим решает путем антидемократического и бесконтрольного так называемого "предварительного голосования", давления на людей и привозом их на избирательные участки. С другой стороны, по мнению Зенона Позняка, решению проблемы прихода на голосование способствовала агитация за выборы представителей псевдооппозиции, которые в них участвовали.
"На сегодняшний день существует сильная тенденция бойкота выборов, и режим, почувствовав настроение общества, разыгрывает рациональный план по ликвидации бойкота и завлекая людей на избирательные участки. Он создает привлекательную иллюзию альтернативы, сделав ставку на Татьяну Короткевич, красивую молодую и ранее неизвестную женщину, понимая, что массы политически неосведомлённых людей, которые ждут замены Лукашенко, могут на это купится", - пишет в своей статье политик.
Он заметил, что для осуществления этой цели с избирательного марафона были удалены (различным способом) все так называемые "оппозиционеры" и оставлены только два чудака (Улахович и Гайдукевич), которые должны выгодно оттенять Татьяну Короткевич.
"Первое телевизионное выступление Татьяны Короткевич, социалистическое по содержанию и популистское по сути, было расчитано на советизированные массы и на широкий спектр обывателя. Оно показало, что замысел альтернативы может иметь шансы против бойкота. Обыватель, который разочаровался в Лукашенко, реагирует иррационально, он может пойти голосовать за Т. Короткевич и этим снизить акцию бойкота. Здесь главное для режима, чтобы люди пришли на избирательные участки и проголосовали. Не важно, за кого. Машина фальсификации все оформит, как надо для власти.
Вот в этом главная функция участия в выборах Татьяны Короткевич и все объяснение того, почему она ни за что не будет сниматься с выборов, понимая, что выборов нет, и что она в принципе не может выиграть в этом спектакле, рассчитанным на продолжение власти Лукашенко. Вот в этом ответ, почему она не выступает с позиций кандидата в президенты нации, но только из общих (советских) электоральных соображений", - пишет Позняк.
По его словам, кандидат в президенты нации должна в первую очередь выступать на национальном языке. "Это в политике элементарно, если ставить непосредственные задачи стать таким президентом. Если ставить задачи побочные, то тогда будет то, что мы слышали. Впрочем, во втором ее выступлении, исходя из технологии и целей такого вспомогательного избирательного плана, должен был бы прозвучать белорусский язык, что могло бы погнать на голосование еще определенный процент наивных белорусов. Возможно, что так будет и сделано (хотя и не обязательно).
Добавлю еще, что роль «подсадной утки» нельзя недооценивать. Она может нанести вреда больше, чем вся псевдооппозиция за 15 лет своего паразитного существования", - заявил политик.
Он призывает осознавать и помнить то, что в легитимизации режима Лукашенко больше всего заинтересована Москва. Легитимность режима позволило бы Москве провести формально чисто и юридически якобы обоснованно ползучую оккупацию Беларуси и демагогически утвердить незаконные решения и все те грабежи нашей страны, которые были сделаны ими за 21 лет сотрудничества с антибелорусским режимом Лукашенко.
"Проект Т. Короткевич - это прежде всего проект ФСБ России. Он, между прочим, четко узнается по реакции и отношении к этому кандидату со стороны русской агентуры в Беларуси, от Ермошиной до Димитриева.
Трудно определить, осознает ли все это полностью сама кандидат, но по всему видно, что она является исполнителем плана дезорганизации бойкота выборов и легализации режима Лукашенко.
После выборов, если бы план Москвы удалось и легитимизация режима состоялась, Короткевич могли бы предложить должность в системе власти. В случае провала московского плана она может занять место Милинкевича на Западе в качестве доверенного представителя так называемой "оппозиции".
Татьяна Короткевич объективно выполняет очень позорную роль, которая может закончится для нее моральным крахом личности. Может произойти то, что произошло с Некляевым, попавшим в сети "Говправды", который был избит гориллами режима, преданный соратниками-агентурой, заключен в тюрьму, после чего снова купился на обещания предателей и агентуры и не сделал из всего должных выводов. В результате он был выброшен на политический свалку, и его запоздалое "что я мог против спецслужб" вызывает только иронию и горький смех", - утверждает Позняк.
По его снению, спасти ситуацию может распространение правдивой информации, агитация за неучастие в голосовании, пропаганда белорусских национальных ценностей, Белорусской Национальной идеи, разоблачение враждебной роли путинской России и ее агентуры, пикеты, листовки, обход людей и так далее.
"Народная партия и те здоровые политические силы и личности, сохранившихся в обществе, должны были бы этим немедленно заняться", - призвал политик.
"Сейчас происходит традиционный избирательный фарс. Что здесь главное для режима?
1). Формально обеспечить, организовать и выполнить победу Лукашенко на выборах, сохранить его власть.
2). Организовать формальную видимость демократических справедливых выборов, чтобы добиться международного признания выборов и легитимизировать режим.
Какие существуют препятствия для режима для достижения этих целей?
По пункту 1) препятствий нет. Машина фальсификации отлажено. Гарантированно «побеждает» только Лукашенко.
По пункту 2) возникли две проблемы. Первая проблема - это обеспечить присутствие в выборах нескольких кандидатур на пост президента, имитировать соперничество и соревнование в избирательной кампании.
Эту проблему режим легко решает через спарринг-партнеров.
Вторая проблема - вероятность бойкота, неприход людей на голосование.
Сфальсифицировать голосование при пустых избирательных участках трудно, ведь все очевидно. Поэтому режимная власть боится бойкота", - уверен политик.
Он отметил, что проблему количества проголосовавших избирателей режим решает путем антидемократического и бесконтрольного так называемого "предварительного голосования", давления на людей и привозом их на избирательные участки. С другой стороны, по мнению Зенона Позняка, решению проблемы прихода на голосование способствовала агитация за выборы представителей псевдооппозиции, которые в них участвовали.
"На сегодняшний день существует сильная тенденция бойкота выборов, и режим, почувствовав настроение общества, разыгрывает рациональный план по ликвидации бойкота и завлекая людей на избирательные участки. Он создает привлекательную иллюзию альтернативы, сделав ставку на Татьяну Короткевич, красивую молодую и ранее неизвестную женщину, понимая, что массы политически неосведомлённых людей, которые ждут замены Лукашенко, могут на это купится", - пишет в своей статье политик.
Он заметил, что для осуществления этой цели с избирательного марафона были удалены (различным способом) все так называемые "оппозиционеры" и оставлены только два чудака (Улахович и Гайдукевич), которые должны выгодно оттенять Татьяну Короткевич.
"Первое телевизионное выступление Татьяны Короткевич, социалистическое по содержанию и популистское по сути, было расчитано на советизированные массы и на широкий спектр обывателя. Оно показало, что замысел альтернативы может иметь шансы против бойкота. Обыватель, который разочаровался в Лукашенко, реагирует иррационально, он может пойти голосовать за Т. Короткевич и этим снизить акцию бойкота. Здесь главное для режима, чтобы люди пришли на избирательные участки и проголосовали. Не важно, за кого. Машина фальсификации все оформит, как надо для власти.
Вот в этом главная функция участия в выборах Татьяны Короткевич и все объяснение того, почему она ни за что не будет сниматься с выборов, понимая, что выборов нет, и что она в принципе не может выиграть в этом спектакле, рассчитанным на продолжение власти Лукашенко. Вот в этом ответ, почему она не выступает с позиций кандидата в президенты нации, но только из общих (советских) электоральных соображений", - пишет Позняк.
По его словам, кандидат в президенты нации должна в первую очередь выступать на национальном языке. "Это в политике элементарно, если ставить непосредственные задачи стать таким президентом. Если ставить задачи побочные, то тогда будет то, что мы слышали. Впрочем, во втором ее выступлении, исходя из технологии и целей такого вспомогательного избирательного плана, должен был бы прозвучать белорусский язык, что могло бы погнать на голосование еще определенный процент наивных белорусов. Возможно, что так будет и сделано (хотя и не обязательно).
Добавлю еще, что роль «подсадной утки» нельзя недооценивать. Она может нанести вреда больше, чем вся псевдооппозиция за 15 лет своего паразитного существования", - заявил политик.
Он призывает осознавать и помнить то, что в легитимизации режима Лукашенко больше всего заинтересована Москва. Легитимность режима позволило бы Москве провести формально чисто и юридически якобы обоснованно ползучую оккупацию Беларуси и демагогически утвердить незаконные решения и все те грабежи нашей страны, которые были сделаны ими за 21 лет сотрудничества с антибелорусским режимом Лукашенко.
"Проект Т. Короткевич - это прежде всего проект ФСБ России. Он, между прочим, четко узнается по реакции и отношении к этому кандидату со стороны русской агентуры в Беларуси, от Ермошиной до Димитриева.
Трудно определить, осознает ли все это полностью сама кандидат, но по всему видно, что она является исполнителем плана дезорганизации бойкота выборов и легализации режима Лукашенко.
После выборов, если бы план Москвы удалось и легитимизация режима состоялась, Короткевич могли бы предложить должность в системе власти. В случае провала московского плана она может занять место Милинкевича на Западе в качестве доверенного представителя так называемой "оппозиции".
Татьяна Короткевич объективно выполняет очень позорную роль, которая может закончится для нее моральным крахом личности. Может произойти то, что произошло с Некляевым, попавшим в сети "Говправды", который был избит гориллами режима, преданный соратниками-агентурой, заключен в тюрьму, после чего снова купился на обещания предателей и агентуры и не сделал из всего должных выводов. В результате он был выброшен на политический свалку, и его запоздалое "что я мог против спецслужб" вызывает только иронию и горький смех", - утверждает Позняк.
По его снению, спасти ситуацию может распространение правдивой информации, агитация за неучастие в голосовании, пропаганда белорусских национальных ценностей, Белорусской Национальной идеи, разоблачение враждебной роли путинской России и ее агентуры, пикеты, листовки, обход людей и так далее.
"Народная партия и те здоровые политические силы и личности, сохранившихся в обществе, должны были бы этим немедленно заняться", - призвал политик.
2494 Кб, 3072x2048
Такое мнение высказал лидер КХП-БНФ в своей статье на сайте pieramoha.org.
"Сейчас происходит традиционный избирательный фарс. Что здесь главное для режима?
1). Формально обеспечить, организовать и выполнить победу Лукашенко на выборах, сохранить его власть.
2). Организовать формальную видимость демократических справедливых выборов, чтобы добиться международного признания выборов и легитимизировать режим.
Какие существуют препятствия для режима для достижения этих целей?
По пункту 1) препятствий нет. Машина фальсификации отлажено. Гарантированно «побеждает» только Лукашенко.
По пункту 2) возникли две проблемы. Первая проблема - это обеспечить присутствие в выборах нескольких кандидатур на пост президента, имитировать соперничество и соревнование в избирательной кампании.
Эту проблему режим легко решает через спарринг-партнеров.
Вторая проблема - вероятность бойкота, неприход людей на голосование.
Сфальсифицировать голосование при пустых избирательных участках трудно, ведь все очевидно. Поэтому режимная власть боится бойкота", - уверен политик.
Он отметил, что проблему количества проголосовавших избирателей режим решает путем антидемократического и бесконтрольного так называемого "предварительного голосования", давления на людей и привозом их на избирательные участки. С другой стороны, по мнению Зенона Позняка, решению проблемы прихода на голосование способствовала агитация за выборы представителей псевдооппозиции, которые в них участвовали.
"На сегодняшний день существует сильная тенденция бойкота выборов, и режим, почувствовав настроение общества, разыгрывает рациональный план по ликвидации бойкота и завлекая людей на избирательные участки. Он создает привлекательную иллюзию альтернативы, сделав ставку на Татьяну Короткевич, красивую молодую и ранее неизвестную женщину, понимая, что массы политически неосведомлённых людей, которые ждут замены Лукашенко, могут на это купится", - пишет в своей статье политик.
Он заметил, что для осуществления этой цели с избирательного марафона были удалены (различным способом) все так называемые "оппозиционеры" и оставлены только два чудака (Улахович и Гайдукевич), которые должны выгодно оттенять Татьяну Короткевич.
"Первое телевизионное выступление Татьяны Короткевич, социалистическое по содержанию и популистское по сути, было расчитано на советизированные массы и на широкий спектр обывателя. Оно показало, что замысел альтернативы может иметь шансы против бойкота. Обыватель, который разочаровался в Лукашенко, реагирует иррационально, он может пойти голосовать за Т. Короткевич и этим снизить акцию бойкота. Здесь главное для режима, чтобы люди пришли на избирательные участки и проголосовали. Не важно, за кого. Машина фальсификации все оформит, как надо для власти.
Вот в этом главная функция участия в выборах Татьяны Короткевич и все объяснение того, почему она ни за что не будет сниматься с выборов, понимая, что выборов нет, и что она в принципе не может выиграть в этом спектакле, рассчитанным на продолжение власти Лукашенко. Вот в этом ответ, почему она не выступает с позиций кандидата в президенты нации, но только из общих (советских) электоральных соображений", - пишет Позняк.
По его словам, кандидат в президенты нации должна в первую очередь выступать на национальном языке. "Это в политике элементарно, если ставить непосредственные задачи стать таким президентом. Если ставить задачи побочные, то тогда будет то, что мы слышали. Впрочем, во втором ее выступлении, исходя из технологии и целей такого вспомогательного избирательного плана, должен был бы прозвучать белорусский язык, что могло бы погнать на голосование еще определенный процент наивных белорусов. Возможно, что так будет и сделано (хотя и не обязательно).
Добавлю еще, что роль «подсадной утки» нельзя недооценивать. Она может нанести вреда больше, чем вся псевдооппозиция за 15 лет своего паразитного существования", - заявил политик.
Он призывает осознавать и помнить то, что в легитимизации режима Лукашенко больше всего заинтересована Москва. Легитимность режима позволило бы Москве провести формально чисто и юридически якобы обоснованно ползучую оккупацию Беларуси и демагогически утвердить незаконные решения и все те грабежи нашей страны, которые были сделаны ими за 21 лет сотрудничества с антибелорусским режимом Лукашенко.
"Проект Т. Короткевич - это прежде всего проект ФСБ России. Он, между прочим, четко узнается по реакции и отношении к этому кандидату со стороны русской агентуры в Беларуси, от Ермошиной до Димитриева.
Трудно определить, осознает ли все это полностью сама кандидат, но по всему видно, что она является исполнителем плана дезорганизации бойкота выборов и легализации режима Лукашенко.
После выборов, если бы план Москвы удалось и легитимизация режима состоялась, Короткевич могли бы предложить должность в системе власти. В случае провала московского плана она может занять место Милинкевича на Западе в качестве доверенного представителя так называемой "оппозиции".
Татьяна Короткевич объективно выполняет очень позорную роль, которая может закончится для нее моральным крахом личности. Может произойти то, что произошло с Некляевым, попавшим в сети "Говправды", который был избит гориллами режима, преданный соратниками-агентурой, заключен в тюрьму, после чего снова купился на обещания предателей и агентуры и не сделал из всего должных выводов. В результате он был выброшен на политический свалку, и его запоздалое "что я мог против спецслужб" вызывает только иронию и горький смех", - утверждает Позняк.
По его снению, спасти ситуацию может распространение правдивой информации, агитация за неучастие в голосовании, пропаганда белорусских национальных ценностей, Белорусской Национальной идеи, разоблачение враждебной роли путинской России и ее агентуры, пикеты, листовки, обход людей и так далее.
"Народная партия и те здоровые политические силы и личности, сохранившихся в обществе, должны были бы этим немедленно заняться", - призвал политик.
"Сейчас происходит традиционный избирательный фарс. Что здесь главное для режима?
1). Формально обеспечить, организовать и выполнить победу Лукашенко на выборах, сохранить его власть.
2). Организовать формальную видимость демократических справедливых выборов, чтобы добиться международного признания выборов и легитимизировать режим.
Какие существуют препятствия для режима для достижения этих целей?
По пункту 1) препятствий нет. Машина фальсификации отлажено. Гарантированно «побеждает» только Лукашенко.
По пункту 2) возникли две проблемы. Первая проблема - это обеспечить присутствие в выборах нескольких кандидатур на пост президента, имитировать соперничество и соревнование в избирательной кампании.
Эту проблему режим легко решает через спарринг-партнеров.
Вторая проблема - вероятность бойкота, неприход людей на голосование.
Сфальсифицировать голосование при пустых избирательных участках трудно, ведь все очевидно. Поэтому режимная власть боится бойкота", - уверен политик.
Он отметил, что проблему количества проголосовавших избирателей режим решает путем антидемократического и бесконтрольного так называемого "предварительного голосования", давления на людей и привозом их на избирательные участки. С другой стороны, по мнению Зенона Позняка, решению проблемы прихода на голосование способствовала агитация за выборы представителей псевдооппозиции, которые в них участвовали.
"На сегодняшний день существует сильная тенденция бойкота выборов, и режим, почувствовав настроение общества, разыгрывает рациональный план по ликвидации бойкота и завлекая людей на избирательные участки. Он создает привлекательную иллюзию альтернативы, сделав ставку на Татьяну Короткевич, красивую молодую и ранее неизвестную женщину, понимая, что массы политически неосведомлённых людей, которые ждут замены Лукашенко, могут на это купится", - пишет в своей статье политик.
Он заметил, что для осуществления этой цели с избирательного марафона были удалены (различным способом) все так называемые "оппозиционеры" и оставлены только два чудака (Улахович и Гайдукевич), которые должны выгодно оттенять Татьяну Короткевич.
"Первое телевизионное выступление Татьяны Короткевич, социалистическое по содержанию и популистское по сути, было расчитано на советизированные массы и на широкий спектр обывателя. Оно показало, что замысел альтернативы может иметь шансы против бойкота. Обыватель, который разочаровался в Лукашенко, реагирует иррационально, он может пойти голосовать за Т. Короткевич и этим снизить акцию бойкота. Здесь главное для режима, чтобы люди пришли на избирательные участки и проголосовали. Не важно, за кого. Машина фальсификации все оформит, как надо для власти.
Вот в этом главная функция участия в выборах Татьяны Короткевич и все объяснение того, почему она ни за что не будет сниматься с выборов, понимая, что выборов нет, и что она в принципе не может выиграть в этом спектакле, рассчитанным на продолжение власти Лукашенко. Вот в этом ответ, почему она не выступает с позиций кандидата в президенты нации, но только из общих (советских) электоральных соображений", - пишет Позняк.
По его словам, кандидат в президенты нации должна в первую очередь выступать на национальном языке. "Это в политике элементарно, если ставить непосредственные задачи стать таким президентом. Если ставить задачи побочные, то тогда будет то, что мы слышали. Впрочем, во втором ее выступлении, исходя из технологии и целей такого вспомогательного избирательного плана, должен был бы прозвучать белорусский язык, что могло бы погнать на голосование еще определенный процент наивных белорусов. Возможно, что так будет и сделано (хотя и не обязательно).
Добавлю еще, что роль «подсадной утки» нельзя недооценивать. Она может нанести вреда больше, чем вся псевдооппозиция за 15 лет своего паразитного существования", - заявил политик.
Он призывает осознавать и помнить то, что в легитимизации режима Лукашенко больше всего заинтересована Москва. Легитимность режима позволило бы Москве провести формально чисто и юридически якобы обоснованно ползучую оккупацию Беларуси и демагогически утвердить незаконные решения и все те грабежи нашей страны, которые были сделаны ими за 21 лет сотрудничества с антибелорусским режимом Лукашенко.
"Проект Т. Короткевич - это прежде всего проект ФСБ России. Он, между прочим, четко узнается по реакции и отношении к этому кандидату со стороны русской агентуры в Беларуси, от Ермошиной до Димитриева.
Трудно определить, осознает ли все это полностью сама кандидат, но по всему видно, что она является исполнителем плана дезорганизации бойкота выборов и легализации режима Лукашенко.
После выборов, если бы план Москвы удалось и легитимизация режима состоялась, Короткевич могли бы предложить должность в системе власти. В случае провала московского плана она может занять место Милинкевича на Западе в качестве доверенного представителя так называемой "оппозиции".
Татьяна Короткевич объективно выполняет очень позорную роль, которая может закончится для нее моральным крахом личности. Может произойти то, что произошло с Некляевым, попавшим в сети "Говправды", который был избит гориллами режима, преданный соратниками-агентурой, заключен в тюрьму, после чего снова купился на обещания предателей и агентуры и не сделал из всего должных выводов. В результате он был выброшен на политический свалку, и его запоздалое "что я мог против спецслужб" вызывает только иронию и горький смех", - утверждает Позняк.
По его снению, спасти ситуацию может распространение правдивой информации, агитация за неучастие в голосовании, пропаганда белорусских национальных ценностей, Белорусской Национальной идеи, разоблачение враждебной роли путинской России и ее агентуры, пикеты, листовки, обход людей и так далее.
"Народная партия и те здоровые политические силы и личности, сохранившихся в обществе, должны были бы этим немедленно заняться", - призвал политик.
>>50842
на превью увидел фирменный факел радыёсвабоды и аж пёрнул в трусы с подливой, иду подмываться.
> «Я би зараз пішов воювати за Україну, ніякі вони не фашисти» – киргиз, який служив у «ЛНР»[РАСКРЫТЬ]
на превью увидел фирменный факел радыёсвабоды и аж пёрнул в трусы с подливой, иду подмываться.
Ответы>>50848
http://nn.by/?c=ar&i=156744
После "выборов" разгон и посадки. Ну хоть знаем наперёд. Авось не будет таких наивных, как в 10 году, когда некоторые поверили в неиллюзорность откручивания гаек.
После "выборов" разгон и посадки. Ну хоть знаем наперёд. Авось не будет таких наивных, как в 10 году, когда некоторые поверили в неиллюзорность откручивания гаек.
>>50845
Самый вероятный сценарий кончины рэжыма: у атамана заканчивается золотой запас, и он случайно падает с лестницы - дедушка старый был. Тут короткевич если не на пользу, то уж точно не навредит.
Самый вероятный сценарий кончины рэжыма: у атамана заканчивается золотой запас, и он случайно падает с лестницы - дедушка старый был. Тут короткевич если не на пользу, то уж точно не навредит.
>>50845
Это может из страны эльфов так кажется. На деле они ссут в глаза всем не первый год и уже давно ничего не боятся. Время большого страха было в 99, когда мы знаем что происходило. Сейчас посадки - это как дежурная прополка, чтобы не ослабить контроль. Вот когда снова начнут повторяться события 98-99 - это будет значить, что запахло жареным.
>власть боится бойкота
Это может из страны эльфов так кажется. На деле они ссут в глаза всем не первый год и уже давно ничего не боятся. Время большого страха было в 99, когда мы знаем что происходило. Сейчас посадки - это как дежурная прополка, чтобы не ослабить контроль. Вот когда снова начнут повторяться события 98-99 - это будет значить, что запахло жареным.
>>50845
Відавочна толькі тое, што замшэлыя змагары не вельмі вумны. Якую хочаш яўку можна намаляваць аднымі толькі датэрміновымі выбарамі
Ну й праграў з
Вось уж пермога дык перамога, сядзець, 15 год кукарэкаць з-за вугла без АНІЯКАГА прагрэсу за ўвесь гэты час, толькі губляючы ўсё больш і больш аўтарытэт сярод насельніцтва
>Сфальсифицировать голосование при пустых избирательных участках трудно, ведь все очевидно
Відавочна толькі тое, што замшэлыя змагары не вельмі вумны. Якую хочаш яўку можна намаляваць аднымі толькі датэрміновымі выбарамі
Ну й праграў з
>на сайте pieramoha.org
Вось уж пермога дык перамога, сядзець, 15 год кукарэкаць з-за вугла без АНІЯКАГА прагрэсу за ўвесь гэты час, толькі губляючы ўсё больш і больш аўтарытэт сярод насельніцтва
23 Кб, 710x249
5 вопросов г-ну Лукашенко А.Г.
23 сентября в 18.00 на пл. Свободы в Минске я организую собрание избирателей. Предлагаю вам принять участие в этом собрании и ответить на вопросы специально не подобранных, в отличие от других ваших встреч, граждан Беларуси.
У меня также есть вопросы - задаю их вам предварительно. Так как вы свободно не владеете языком нашего народа, задаю их на русском языке.
Вопрос 1-й
Согласно Конституции, президент Беларуси избирается на срок 5 лет. Вы, будучи избранным в президенты в июле 1994 года, следующие "выборы" организовали себе уже в сентябре 2001 года. При этом вы ссылались на референдум ноября 1996 год, якобы давший вам такое право. Но тот референдум, (даже не говоря о его честности), согласно решению Конституционного суда был только совещательным. И его решения не были даже утверждены Верховным Советом. Поэтому, в случае потери власти вам угрожает уголовное преследование по ч. 3 ст. 357 Уголовного кодекса РБ за "... удержание государственной власти неконституционным путем". Минимальное наказание по этой статье - 15 лет лишения свободы. Максимальное - смертная казнь.
Скажите, вы превратили выборы в нашей стране в бессмысленный фарс и нейтрализуете своих оппонентов любыми средствами, чтобы сохранить свою власть и избежать этого наказания?
Вы собираетесь удерживать власть до своей смерти?
Вопрос 2-й
В 1999-м году были похищены и убиты ряд демократических политиков. В их числе - бывший министр МВД Юрий Захаренко и председатель Центральной избирательной комиссии Виктор Гончар. Эти преступления совершили военнослужащие бригады спецназа МВД. По имеющейся у меня информации, они были уверены, что выполняют законное судебное решение, так как им был предьявлен "приговор верховного секретного трибунала", утвержденный печатью президента РБ. Также, по моей информации, оригинал этой фальшивки сохранен лицом, имеющим отношение к тем событиям.
Скажите, вы в самом деле использовали имеющуюся только в вашем распоряжении печать, чтобы обманом заставить военнослужащих совершить убийства ваших конкурентов?
Тогда, кто для вас ваши подчиненные - "расходный материал", от которого после использования легко избавиться?
Согласны ли вы с тем, что убийцей является не только солдат, обманом вынужденный выполнить преступный приказ об убийстве, но и, в большей степени, тот, кто отдал этот приказ?
Является ли вся эта история одной из причин, по которой вы стремитесь любой ценой оставаться у власти, чтобы не нести ответственность за произошедшее?
Вопрос 3-й
Вы препятствуете проведению эффективных экономических реформ, чтобы продолжать контролировать все финансы, каждое предприятие, каждое рабочее место. Тотальный контроль позволяет вам сохранять свою власть над страной. Но такой "большой колхоз", лишенный свободной творческой инициативы, позитивной мотивации менеджеров, инженеров, предпринимателей, не может быть конкурентоспособным на мировом рынке. Вместо прибыли он производит убытки. Эти убытки вы покрываете, выпрашивая дотации и кредиты у других стран. В глазах наших соседей вы превратили Беларусь в страну-попрошайку.
Но финансировать ваше желание контролировать всю нашу экономику готова лишь Россия, ежегодные дотации которой сравнимы с нашим государственным бюджетом. Делает она это для того, чтобы в будущем включить Беларусь в свой состав. Ведь только введение мировых цен на российские газ и нефть способно обрушить организованную вами экономику за месяц.
Во второй половине 90-х годов вы уже пытались изменить своей президентской присяге и обменять нашу независимость на высший пост в Кремле. Тогда десятки тысяч белорусов выходили на улицы, чтобы остановить ваше предательство.
Скажите, сейчас вы тоже готовы пожертвовать нашей государственностью, чтобы на несколько лишних лет остаться у власти?
Вопрос 4-й
Диктатура - это беда для страны.
Отсутствие политических свобод позволяет власти игнорировать интересы общества. Рядовой человек беззащитен перед властью, которую он не может сменить на честных выборах. Власть может уничтожить любого с помощью своих многочисленных силовых структур. В обществе господствует страх. Недаром гости из свободных стран отмечают всеобщую подавленность беларусов.
Отсутствие экономических свобод затрудняет не только развитие экономики, но и профессиональную самореализацию граждан. Обычные люди не могут честным трудом заработать на достойную жизнь себе и своим семьям. В результате, самые активные и энергичные, которые могли бы быть "мотором" для нашей экономики, трудятся на другие страны. Каждый пятый трудоспособный беларус - "гастарбайтер".
Беларусы спиваются. Мы - среди мировых лидеров по уровню потребления алкоголя и самоубийств.
За время вашего правления продолжительность жизни беларусов практически не увеличилась, в то время как в соседней Польше она выросла почти на 10 лет.
Численность населения нашей страны за время вашего руководства уменьшилась почти на миллион. Правда, теперь вы планируете поправить демографическую ситуацию за счет китайцев. Наверно, руководить ими будет удобнее.
Вы понимаете, что вы с вашей болезненной жаждой власти - большое несчастье для нашего народа?
Вопрос 5-й
Я знаю многих патриотов Беларуси - представителей других наций. Некоторые из них внесли огромный вклад в развитие белорусской культуры и нации. Например, уроженец российского Свердловска музыкант Владимир Мулявин для меня - великий беларус.
Но есть и противоположные примеры. За 20 лет своей власти над Беларусью вы сделали все, чтобы наша нация потеряла свой древний и прекрасный язык, ничего не знала о нашей славной истории, чтобы беларусы превратились в "русских со знаком качества", как вы любите говорить. Вы даже запретили наш 700-летний герб и флаг его цветов.
Белорусский язык исчез из государственных учреждений и ВУЗов, количество школьников, обучавшихся на нем, уменьшилось в десятки раз. Милиция арестовывала людей, празднующих славные даты нашей истории, или даже говорящих по-белорусски на улице.
Вы так ненавидите все белорусское и нас, беларусов, потому, что вы - не беларус?
Вы русифицировали беларусов, чтобы они меньше сопротивлялись сдаче независимости нашей страны России?
Предлагаю вам ответить на мои вопросы. Отсутствие ответов или же репрессии против избирателей, которые соберутся 23-го сентября в 18.00 на площади Свободы, чтобы выслушать их, будет равнозначным вашим положительным ответам на каждый из моих вопросов.
23 сентября в 18.00 на пл. Свободы в Минске я организую собрание избирателей. Предлагаю вам принять участие в этом собрании и ответить на вопросы специально не подобранных, в отличие от других ваших встреч, граждан Беларуси.
У меня также есть вопросы - задаю их вам предварительно. Так как вы свободно не владеете языком нашего народа, задаю их на русском языке.
Вопрос 1-й
Согласно Конституции, президент Беларуси избирается на срок 5 лет. Вы, будучи избранным в президенты в июле 1994 года, следующие "выборы" организовали себе уже в сентябре 2001 года. При этом вы ссылались на референдум ноября 1996 год, якобы давший вам такое право. Но тот референдум, (даже не говоря о его честности), согласно решению Конституционного суда был только совещательным. И его решения не были даже утверждены Верховным Советом. Поэтому, в случае потери власти вам угрожает уголовное преследование по ч. 3 ст. 357 Уголовного кодекса РБ за "... удержание государственной власти неконституционным путем". Минимальное наказание по этой статье - 15 лет лишения свободы. Максимальное - смертная казнь.
Скажите, вы превратили выборы в нашей стране в бессмысленный фарс и нейтрализуете своих оппонентов любыми средствами, чтобы сохранить свою власть и избежать этого наказания?
Вы собираетесь удерживать власть до своей смерти?
Вопрос 2-й
В 1999-м году были похищены и убиты ряд демократических политиков. В их числе - бывший министр МВД Юрий Захаренко и председатель Центральной избирательной комиссии Виктор Гончар. Эти преступления совершили военнослужащие бригады спецназа МВД. По имеющейся у меня информации, они были уверены, что выполняют законное судебное решение, так как им был предьявлен "приговор верховного секретного трибунала", утвержденный печатью президента РБ. Также, по моей информации, оригинал этой фальшивки сохранен лицом, имеющим отношение к тем событиям.
Скажите, вы в самом деле использовали имеющуюся только в вашем распоряжении печать, чтобы обманом заставить военнослужащих совершить убийства ваших конкурентов?
Тогда, кто для вас ваши подчиненные - "расходный материал", от которого после использования легко избавиться?
Согласны ли вы с тем, что убийцей является не только солдат, обманом вынужденный выполнить преступный приказ об убийстве, но и, в большей степени, тот, кто отдал этот приказ?
Является ли вся эта история одной из причин, по которой вы стремитесь любой ценой оставаться у власти, чтобы не нести ответственность за произошедшее?
Вопрос 3-й
Вы препятствуете проведению эффективных экономических реформ, чтобы продолжать контролировать все финансы, каждое предприятие, каждое рабочее место. Тотальный контроль позволяет вам сохранять свою власть над страной. Но такой "большой колхоз", лишенный свободной творческой инициативы, позитивной мотивации менеджеров, инженеров, предпринимателей, не может быть конкурентоспособным на мировом рынке. Вместо прибыли он производит убытки. Эти убытки вы покрываете, выпрашивая дотации и кредиты у других стран. В глазах наших соседей вы превратили Беларусь в страну-попрошайку.
Но финансировать ваше желание контролировать всю нашу экономику готова лишь Россия, ежегодные дотации которой сравнимы с нашим государственным бюджетом. Делает она это для того, чтобы в будущем включить Беларусь в свой состав. Ведь только введение мировых цен на российские газ и нефть способно обрушить организованную вами экономику за месяц.
Во второй половине 90-х годов вы уже пытались изменить своей президентской присяге и обменять нашу независимость на высший пост в Кремле. Тогда десятки тысяч белорусов выходили на улицы, чтобы остановить ваше предательство.
Скажите, сейчас вы тоже готовы пожертвовать нашей государственностью, чтобы на несколько лишних лет остаться у власти?
Вопрос 4-й
Диктатура - это беда для страны.
Отсутствие политических свобод позволяет власти игнорировать интересы общества. Рядовой человек беззащитен перед властью, которую он не может сменить на честных выборах. Власть может уничтожить любого с помощью своих многочисленных силовых структур. В обществе господствует страх. Недаром гости из свободных стран отмечают всеобщую подавленность беларусов.
Отсутствие экономических свобод затрудняет не только развитие экономики, но и профессиональную самореализацию граждан. Обычные люди не могут честным трудом заработать на достойную жизнь себе и своим семьям. В результате, самые активные и энергичные, которые могли бы быть "мотором" для нашей экономики, трудятся на другие страны. Каждый пятый трудоспособный беларус - "гастарбайтер".
Беларусы спиваются. Мы - среди мировых лидеров по уровню потребления алкоголя и самоубийств.
За время вашего правления продолжительность жизни беларусов практически не увеличилась, в то время как в соседней Польше она выросла почти на 10 лет.
Численность населения нашей страны за время вашего руководства уменьшилась почти на миллион. Правда, теперь вы планируете поправить демографическую ситуацию за счет китайцев. Наверно, руководить ими будет удобнее.
Вы понимаете, что вы с вашей болезненной жаждой власти - большое несчастье для нашего народа?
Вопрос 5-й
Я знаю многих патриотов Беларуси - представителей других наций. Некоторые из них внесли огромный вклад в развитие белорусской культуры и нации. Например, уроженец российского Свердловска музыкант Владимир Мулявин для меня - великий беларус.
Но есть и противоположные примеры. За 20 лет своей власти над Беларусью вы сделали все, чтобы наша нация потеряла свой древний и прекрасный язык, ничего не знала о нашей славной истории, чтобы беларусы превратились в "русских со знаком качества", как вы любите говорить. Вы даже запретили наш 700-летний герб и флаг его цветов.
Белорусский язык исчез из государственных учреждений и ВУЗов, количество школьников, обучавшихся на нем, уменьшилось в десятки раз. Милиция арестовывала людей, празднующих славные даты нашей истории, или даже говорящих по-белорусски на улице.
Вы так ненавидите все белорусское и нас, беларусов, потому, что вы - не беларус?
Вы русифицировали беларусов, чтобы они меньше сопротивлялись сдаче независимости нашей страны России?
Предлагаю вам ответить на мои вопросы. Отсутствие ответов или же репрессии против избирателей, которые соберутся 23-го сентября в 18.00 на площади Свободы, чтобы выслушать их, будет равнозначным вашим положительным ответам на каждый из моих вопросов.
23 Кб, 710x249
5 вопросов г-ну Лукашенко А.Г.
23 сентября в 18.00 на пл. Свободы в Минске я организую собрание избирателей. Предлагаю вам принять участие в этом собрании и ответить на вопросы специально не подобранных, в отличие от других ваших встреч, граждан Беларуси.
У меня также есть вопросы - задаю их вам предварительно. Так как вы свободно не владеете языком нашего народа, задаю их на русском языке.
Вопрос 1-й
Согласно Конституции, президент Беларуси избирается на срок 5 лет. Вы, будучи избранным в президенты в июле 1994 года, следующие "выборы" организовали себе уже в сентябре 2001 года. При этом вы ссылались на референдум ноября 1996 год, якобы давший вам такое право. Но тот референдум, (даже не говоря о его честности), согласно решению Конституционного суда был только совещательным. И его решения не были даже утверждены Верховным Советом. Поэтому, в случае потери власти вам угрожает уголовное преследование по ч. 3 ст. 357 Уголовного кодекса РБ за "... удержание государственной власти неконституционным путем". Минимальное наказание по этой статье - 15 лет лишения свободы. Максимальное - смертная казнь.
Скажите, вы превратили выборы в нашей стране в бессмысленный фарс и нейтрализуете своих оппонентов любыми средствами, чтобы сохранить свою власть и избежать этого наказания?
Вы собираетесь удерживать власть до своей смерти?
Вопрос 2-й
В 1999-м году были похищены и убиты ряд демократических политиков. В их числе - бывший министр МВД Юрий Захаренко и председатель Центральной избирательной комиссии Виктор Гончар. Эти преступления совершили военнослужащие бригады спецназа МВД. По имеющейся у меня информации, они были уверены, что выполняют законное судебное решение, так как им был предьявлен "приговор верховного секретного трибунала", утвержденный печатью президента РБ. Также, по моей информации, оригинал этой фальшивки сохранен лицом, имеющим отношение к тем событиям.
Скажите, вы в самом деле использовали имеющуюся только в вашем распоряжении печать, чтобы обманом заставить военнослужащих совершить убийства ваших конкурентов?
Тогда, кто для вас ваши подчиненные - "расходный материал", от которого после использования легко избавиться?
Согласны ли вы с тем, что убийцей является не только солдат, обманом вынужденный выполнить преступный приказ об убийстве, но и, в большей степени, тот, кто отдал этот приказ?
Является ли вся эта история одной из причин, по которой вы стремитесь любой ценой оставаться у власти, чтобы не нести ответственность за произошедшее?
Вопрос 3-й
Вы препятствуете проведению эффективных экономических реформ, чтобы продолжать контролировать все финансы, каждое предприятие, каждое рабочее место. Тотальный контроль позволяет вам сохранять свою власть над страной. Но такой "большой колхоз", лишенный свободной творческой инициативы, позитивной мотивации менеджеров, инженеров, предпринимателей, не может быть конкурентоспособным на мировом рынке. Вместо прибыли он производит убытки. Эти убытки вы покрываете, выпрашивая дотации и кредиты у других стран. В глазах наших соседей вы превратили Беларусь в страну-попрошайку.
Но финансировать ваше желание контролировать всю нашу экономику готова лишь Россия, ежегодные дотации которой сравнимы с нашим государственным бюджетом. Делает она это для того, чтобы в будущем включить Беларусь в свой состав. Ведь только введение мировых цен на российские газ и нефть способно обрушить организованную вами экономику за месяц.
Во второй половине 90-х годов вы уже пытались изменить своей президентской присяге и обменять нашу независимость на высший пост в Кремле. Тогда десятки тысяч белорусов выходили на улицы, чтобы остановить ваше предательство.
Скажите, сейчас вы тоже готовы пожертвовать нашей государственностью, чтобы на несколько лишних лет остаться у власти?
Вопрос 4-й
Диктатура - это беда для страны.
Отсутствие политических свобод позволяет власти игнорировать интересы общества. Рядовой человек беззащитен перед властью, которую он не может сменить на честных выборах. Власть может уничтожить любого с помощью своих многочисленных силовых структур. В обществе господствует страх. Недаром гости из свободных стран отмечают всеобщую подавленность беларусов.
Отсутствие экономических свобод затрудняет не только развитие экономики, но и профессиональную самореализацию граждан. Обычные люди не могут честным трудом заработать на достойную жизнь себе и своим семьям. В результате, самые активные и энергичные, которые могли бы быть "мотором" для нашей экономики, трудятся на другие страны. Каждый пятый трудоспособный беларус - "гастарбайтер".
Беларусы спиваются. Мы - среди мировых лидеров по уровню потребления алкоголя и самоубийств.
За время вашего правления продолжительность жизни беларусов практически не увеличилась, в то время как в соседней Польше она выросла почти на 10 лет.
Численность населения нашей страны за время вашего руководства уменьшилась почти на миллион. Правда, теперь вы планируете поправить демографическую ситуацию за счет китайцев. Наверно, руководить ими будет удобнее.
Вы понимаете, что вы с вашей болезненной жаждой власти - большое несчастье для нашего народа?
Вопрос 5-й
Я знаю многих патриотов Беларуси - представителей других наций. Некоторые из них внесли огромный вклад в развитие белорусской культуры и нации. Например, уроженец российского Свердловска музыкант Владимир Мулявин для меня - великий беларус.
Но есть и противоположные примеры. За 20 лет своей власти над Беларусью вы сделали все, чтобы наша нация потеряла свой древний и прекрасный язык, ничего не знала о нашей славной истории, чтобы беларусы превратились в "русских со знаком качества", как вы любите говорить. Вы даже запретили наш 700-летний герб и флаг его цветов.
Белорусский язык исчез из государственных учреждений и ВУЗов, количество школьников, обучавшихся на нем, уменьшилось в десятки раз. Милиция арестовывала людей, празднующих славные даты нашей истории, или даже говорящих по-белорусски на улице.
Вы так ненавидите все белорусское и нас, беларусов, потому, что вы - не беларус?
Вы русифицировали беларусов, чтобы они меньше сопротивлялись сдаче независимости нашей страны России?
Предлагаю вам ответить на мои вопросы. Отсутствие ответов или же репрессии против избирателей, которые соберутся 23-го сентября в 18.00 на площади Свободы, чтобы выслушать их, будет равнозначным вашим положительным ответам на каждый из моих вопросов.
23 сентября в 18.00 на пл. Свободы в Минске я организую собрание избирателей. Предлагаю вам принять участие в этом собрании и ответить на вопросы специально не подобранных, в отличие от других ваших встреч, граждан Беларуси.
У меня также есть вопросы - задаю их вам предварительно. Так как вы свободно не владеете языком нашего народа, задаю их на русском языке.
Вопрос 1-й
Согласно Конституции, президент Беларуси избирается на срок 5 лет. Вы, будучи избранным в президенты в июле 1994 года, следующие "выборы" организовали себе уже в сентябре 2001 года. При этом вы ссылались на референдум ноября 1996 год, якобы давший вам такое право. Но тот референдум, (даже не говоря о его честности), согласно решению Конституционного суда был только совещательным. И его решения не были даже утверждены Верховным Советом. Поэтому, в случае потери власти вам угрожает уголовное преследование по ч. 3 ст. 357 Уголовного кодекса РБ за "... удержание государственной власти неконституционным путем". Минимальное наказание по этой статье - 15 лет лишения свободы. Максимальное - смертная казнь.
Скажите, вы превратили выборы в нашей стране в бессмысленный фарс и нейтрализуете своих оппонентов любыми средствами, чтобы сохранить свою власть и избежать этого наказания?
Вы собираетесь удерживать власть до своей смерти?
Вопрос 2-й
В 1999-м году были похищены и убиты ряд демократических политиков. В их числе - бывший министр МВД Юрий Захаренко и председатель Центральной избирательной комиссии Виктор Гончар. Эти преступления совершили военнослужащие бригады спецназа МВД. По имеющейся у меня информации, они были уверены, что выполняют законное судебное решение, так как им был предьявлен "приговор верховного секретного трибунала", утвержденный печатью президента РБ. Также, по моей информации, оригинал этой фальшивки сохранен лицом, имеющим отношение к тем событиям.
Скажите, вы в самом деле использовали имеющуюся только в вашем распоряжении печать, чтобы обманом заставить военнослужащих совершить убийства ваших конкурентов?
Тогда, кто для вас ваши подчиненные - "расходный материал", от которого после использования легко избавиться?
Согласны ли вы с тем, что убийцей является не только солдат, обманом вынужденный выполнить преступный приказ об убийстве, но и, в большей степени, тот, кто отдал этот приказ?
Является ли вся эта история одной из причин, по которой вы стремитесь любой ценой оставаться у власти, чтобы не нести ответственность за произошедшее?
Вопрос 3-й
Вы препятствуете проведению эффективных экономических реформ, чтобы продолжать контролировать все финансы, каждое предприятие, каждое рабочее место. Тотальный контроль позволяет вам сохранять свою власть над страной. Но такой "большой колхоз", лишенный свободной творческой инициативы, позитивной мотивации менеджеров, инженеров, предпринимателей, не может быть конкурентоспособным на мировом рынке. Вместо прибыли он производит убытки. Эти убытки вы покрываете, выпрашивая дотации и кредиты у других стран. В глазах наших соседей вы превратили Беларусь в страну-попрошайку.
Но финансировать ваше желание контролировать всю нашу экономику готова лишь Россия, ежегодные дотации которой сравнимы с нашим государственным бюджетом. Делает она это для того, чтобы в будущем включить Беларусь в свой состав. Ведь только введение мировых цен на российские газ и нефть способно обрушить организованную вами экономику за месяц.
Во второй половине 90-х годов вы уже пытались изменить своей президентской присяге и обменять нашу независимость на высший пост в Кремле. Тогда десятки тысяч белорусов выходили на улицы, чтобы остановить ваше предательство.
Скажите, сейчас вы тоже готовы пожертвовать нашей государственностью, чтобы на несколько лишних лет остаться у власти?
Вопрос 4-й
Диктатура - это беда для страны.
Отсутствие политических свобод позволяет власти игнорировать интересы общества. Рядовой человек беззащитен перед властью, которую он не может сменить на честных выборах. Власть может уничтожить любого с помощью своих многочисленных силовых структур. В обществе господствует страх. Недаром гости из свободных стран отмечают всеобщую подавленность беларусов.
Отсутствие экономических свобод затрудняет не только развитие экономики, но и профессиональную самореализацию граждан. Обычные люди не могут честным трудом заработать на достойную жизнь себе и своим семьям. В результате, самые активные и энергичные, которые могли бы быть "мотором" для нашей экономики, трудятся на другие страны. Каждый пятый трудоспособный беларус - "гастарбайтер".
Беларусы спиваются. Мы - среди мировых лидеров по уровню потребления алкоголя и самоубийств.
За время вашего правления продолжительность жизни беларусов практически не увеличилась, в то время как в соседней Польше она выросла почти на 10 лет.
Численность населения нашей страны за время вашего руководства уменьшилась почти на миллион. Правда, теперь вы планируете поправить демографическую ситуацию за счет китайцев. Наверно, руководить ими будет удобнее.
Вы понимаете, что вы с вашей болезненной жаждой власти - большое несчастье для нашего народа?
Вопрос 5-й
Я знаю многих патриотов Беларуси - представителей других наций. Некоторые из них внесли огромный вклад в развитие белорусской культуры и нации. Например, уроженец российского Свердловска музыкант Владимир Мулявин для меня - великий беларус.
Но есть и противоположные примеры. За 20 лет своей власти над Беларусью вы сделали все, чтобы наша нация потеряла свой древний и прекрасный язык, ничего не знала о нашей славной истории, чтобы беларусы превратились в "русских со знаком качества", как вы любите говорить. Вы даже запретили наш 700-летний герб и флаг его цветов.
Белорусский язык исчез из государственных учреждений и ВУЗов, количество школьников, обучавшихся на нем, уменьшилось в десятки раз. Милиция арестовывала людей, празднующих славные даты нашей истории, или даже говорящих по-белорусски на улице.
Вы так ненавидите все белорусское и нас, беларусов, потому, что вы - не беларус?
Вы русифицировали беларусов, чтобы они меньше сопротивлялись сдаче независимости нашей страны России?
Предлагаю вам ответить на мои вопросы. Отсутствие ответов или же репрессии против избирателей, которые соберутся 23-го сентября в 18.00 на площади Свободы, чтобы выслушать их, будет равнозначным вашим положительным ответам на каждый из моих вопросов.
>>50882
Бляха, які ж сорам з гэтым Лябедзькіным "аралам камандырскім"
Бляха, які ж сорам з гэтым Лябедзькіным "аралам камандырскім"
Ну охуеть теперь. У меня одного журналисты интервью брали про базу Пидорахи в Барановичах?
>>50882
по-моему этот петушок просто желает поменять вялый путинский хуй на чёрную елду обамы.
>Вы русифицировали беларусов, чтобы они меньше сопротивлялись сдаче независимости нашей страны России?
по-моему этот петушок просто желает поменять вялый путинский хуй на чёрную елду обамы.
Ответы>>50897
121 Кб, 1011x530
>>50890
Маскаля забыліся запытаць
Маскаля забыліся запытаць
>>50891
>>50888
Да Лука их знает, на них даже никаких опознавательных знаков не было, просто поймали на улице и попросили интервью. Что самое смешное, я нихуя не знал про базу Пидорахи и начал нести муть
>>50888
Да Лука их знает, на них даже никаких опознавательных знаков не было, просто поймали на улице и попросили интервью. Что самое смешное, я нихуя не знал про базу Пидорахи и начал нести муть
Ответы>>50917
>>50917
Спросили как я отношусь к тому что Путинюгенд хочет баз, и считаю ли я это за защиту, а я начал нести что хуй его знает, там, пиздец в мире творится.
Спросили как я отношусь к тому что Путинюгенд хочет баз, и считаю ли я это за защиту, а я начал нести что хуй его знает, там, пиздец в мире творится.
Ответы>>50922
>>50920
Калі не сказалі адкуль - дзяржаўныя. Твае мямляньне па-любому зараз у падтрымку базаў запішуць
Калі не сказалі адкуль - дзяржаўныя. Твае мямляньне па-любому зараз у падтрымку базаў запішуць
Ответы>>50926
>>50922
Я же ничего противозаконного не сказал, ни про Лучезарного ни про действующую власть, максимум оппозиционерского что я сказал так это то что Беларуси лучше сохранять нейтралитет
Я же ничего противозаконного не сказал, ни про Лучезарного ни про действующую власть, максимум оппозиционерского что я сказал так это то что Беларуси лучше сохранять нейтралитет
64 Кб, 800x600
>>50887
На анонимной борде чужой:
На камеру:
Вся суть сулявых прокладок, вся суть.
На анонимной борде чужой:
>Пидорахи
>Путинюгенд
На камеру:
>Я ничего противозаконного не сказал!!!
>лучше сохранять нейтралитет
>НЕ БЕЙТЕ ПЛЗ(((((
Вся суть сулявых прокладок, вся суть.
Ответы>>51085
1932 Кб, 4000x2250
1588 Кб, 4000x2250
2078 Кб, 4000x2250
Ну что сказать, всё прошло замечательно.
Лично я зарядился энергией придти 4 и 10 октября. Уверен, видя более полтысячи свободных людей, запуганные начнут присоединяться к нам.
Статкевич, Некляев и Лебедько пообещали поездки по предприятиям и городам Беларуси. Надеюсь, к этому ещё добавится заклейка всех стендов в Минске призывами выйти на мирные собрания граждан. 4 октября нас должно быть много, а 10 октября ещё больше.
https://www.youtube.com/watch?v=o1s5kQpESmU
Лично я зарядился энергией придти 4 и 10 октября. Уверен, видя более полтысячи свободных людей, запуганные начнут присоединяться к нам.
Статкевич, Некляев и Лебедько пообещали поездки по предприятиям и городам Беларуси. Надеюсь, к этому ещё добавится заклейка всех стендов в Минске призывами выйти на мирные собрания граждан. 4 октября нас должно быть много, а 10 октября ещё больше.
https://www.youtube.com/watch?v=o1s5kQpESmU
>>50946
Влажные мечты литсвина.
Влажные мечты литсвина.
>>50952
Маладзец. Усё лепш чым у адніх толькі інтэрнэтах ваяваць. Хацелася б мне каб на апаслявыбарным сходзе 2015 была тая ж атмасфера як і ў мінулыя разы, каб ты пачуў сапраўдны духоўны пад'ём, але ж чамусьці не ўпэўнены, што ў гэтым годзе ўзляціць
Маладзец. Усё лепш чым у адніх толькі інтэрнэтах ваяваць. Хацелася б мне каб на апаслявыбарным сходзе 2015 была тая ж атмасфера як і ў мінулыя разы, каб ты пачуў сапраўдны духоўны пад'ём, але ж чамусьці не ўпэўнены, што ў гэтым годзе ўзляціць
Ответы>>50966
Почему ни разу не поднимался вопрос о смене председателя ЦИК?
Ответы>>50972
Как там у нашей оппозиции с фашистскими молодчиками готовыми строить баррикады и кидать молотовы? Если таких молодых шутливых ребят нет то Плошча соснёт.
>>50966
Зачем именно эта дата? Чем она примечательна? Ну кроме того, что будет максимальная мобилизация ментов в это время.
Зачем именно эта дата? Чем она примечательна? Ну кроме того, что будет максимальная мобилизация ментов в это время.
Ответы>>50984
>>50965
Потому что это Неуловимый Джо. Тут надо власть менять, тогда уже можно говорить о честных выборах.
Потому что это Неуловимый Джо. Тут надо власть менять, тогда уже можно говорить о честных выборах.
>>50968
Врядли. Ну или молодой фронт/анархисты кого подгонят. Но вообще надо говорить с теми лидерами, которые заинтересованы в организации самообороны. В Украине кроме радикалов такими людьми были страйкболисты. Если брать наших, то среди играющих за НАТО достаточно лояльных оппозиции и вообще тру змагаров. Но с ними надо налаживать контакты.
Врядли. Ну или молодой фронт/анархисты кого подгонят. Но вообще надо говорить с теми лидерами, которые заинтересованы в организации самообороны. В Украине кроме радикалов такими людьми были страйкболисты. Если брать наших, то среди играющих за НАТО достаточно лояльных оппозиции и вообще тру змагаров. Но с ними надо налаживать контакты.
>>50976
У тебя есть альтернатива из числа идейных, которые обладают защитной экипировкой?
Именно эти "дети" были в самообороне и одними из первых похуярили на фронт.
>дети не выросшие из воздушек
У тебя есть альтернатива из числа идейных, которые обладают защитной экипировкой?
Именно эти "дети" были в самообороне и одними из первых похуярили на фронт.
>>50968
К вам уже давно отряды боевых хохлов собираются. Прямо с молдавских кущей прибудут. А КГБ готовится их паковать на въезде. Но я думаю, на плошче всё равно будет говор как в Тернополе.
>Как там у нашей оппозиции с фашистскими молодчиками готовыми строить баррикады и кидать молотовы? Если таких молодых шутливых ребят нет то Плошча соснёт.
К вам уже давно отряды боевых хохлов собираются. Прямо с молдавских кущей прибудут. А КГБ готовится их паковать на въезде. Но я думаю, на плошче всё равно будет говор как в Тернополе.
>>50977
Перевожу - именно этих "детей" жидорептилоиды первыми провернули на хуях и затем утилизировали.
>Именно эти "дети" были в самообороне и одними из первых похуярили на фронт.
Перевожу - именно этих "детей" жидорептилоиды первыми провернули на хуях и затем утилизировали.
>>50979
Ясно. Сказал бы сразу что пидоран. Я бы даже время на тебя не стал тратить.
Ясно. Сказал бы сразу что пидоран. Я бы даже время на тебя не стал тратить.
>>50975
Молодой Фронт уже фактически распался
А анархисты- просто агрессивные пидоры без цели. Ломают все во имя анархии. КГБ и банк какой-то подожгли- их, естественно, пидорнули в тюрячку, а потом хоп-хоп- отпустили как политзаключенных. Сука, Статкевича и Рубцова с этими пидорами смешать- ну верх пиздоса.
Молодой Фронт уже фактически распался
А анархисты- просто агрессивные пидоры без цели. Ломают все во имя анархии. КГБ и банк какой-то подожгли- их, естественно, пидорнули в тюрячку, а потом хоп-хоп- отпустили как политзаключенных. Сука, Статкевича и Рубцова с этими пидорами смешать- ну верх пиздоса.
Ответы>>50992
>>50969
10 октября в 17:00 будет сход Статкевича, где дадут Лукашенко возможность в последний раз ответить на вопросы граждан.
Также 4 октября в 17:00 будет митинг против российской базы.
Всё на площади Свободы.
10 октября в 17:00 будет сход Статкевича, где дадут Лукашенко возможность в последний раз ответить на вопросы граждан.
Также 4 октября в 17:00 будет митинг против российской базы.
Всё на площади Свободы.
Ответы>>50992
Читаю книжку о социализме и предпринимателстве Хесуса Уэрта де Сото и вижу белорусскую ситуцию со всеми отпечатками пальцев и тунеядским налогом.
..Руководящий орган, хотя он и не в состоянии заметить конкретные конфликтующие и плохо согласованные друг с другом действия, раньше или позже осознает, что социальный процесс в целом не работает. Опираясь на свою чрезвычайно ограниченную способность оценивать реальность, руководящий орган истолковывает эту ситуацию как логическое следствие «отсутствия сотрудничества» со стороны тех граждан, которые не желают выполнять его приказов; соответственно эти приказы становятся все более резкими, подробными и жесткими. Повышение уровня социализма заражает социальный процесс еще большей дискоординацией или рассогласованностью
http://socioline.ru/files/5/315/socialism_hesus_uerta_de_soto.pdf
..Руководящий орган, хотя он и не в состоянии заметить конкретные конфликтующие и плохо согласованные друг с другом действия, раньше или позже осознает, что социальный процесс в целом не работает. Опираясь на свою чрезвычайно ограниченную способность оценивать реальность, руководящий орган истолковывает эту ситуацию как логическое следствие «отсутствия сотрудничества» со стороны тех граждан, которые не желают выполнять его приказов; соответственно эти приказы становятся все более резкими, подробными и жесткими. Повышение уровня социализма заражает социальный процесс еще большей дискоординацией или рассогласованностью
http://socioline.ru/files/5/315/socialism_hesus_uerta_de_soto.pdf
>>50986
Напомнило.
https://www.youtube.com/watch?v=xSUhM2vdl_c
>Руководящий орган, хотя он и не в состоянии заметить конкретные конфликтующие и плохо согласованные друг с другом действия, раньше или позже осознает, что социальный процесс в целом не работает. Опираясь на свою чрезвычайно ограниченную способность оценивать реальность, руководящий орган истолковывает эту ситуацию как логическое следствие «отсутствия сотрудничества» со стороны тех граждан, которые не желают выполнять его приказов; соответственно эти приказы становятся все более резкими, подробными и жесткими
Напомнило.
https://www.youtube.com/watch?v=xSUhM2vdl_c
>>50986
О льготных кредитах на модернизацию предприятий
невозможность посчитать экономические издержки
приводит к тому, что значительная доля производительных
ресурсов тратится на бессмысленные инвестиции
Лукашенко: весь проект модернизации деревообработки провален
О льготных кредитах на модернизацию предприятий
невозможность посчитать экономические издержки
приводит к тому, что значительная доля производительных
ресурсов тратится на бессмысленные инвестиции
Лукашенко: весь проект модернизации деревообработки провален
Ответы>>50990
>>50989
А тут все не так просто. Вкладываем бюджетное бабло в модернизацию. Говорим о провале. Банкротим предприятие. Отдаем за бесценок прикорытным олигархам. Олигархи получают новый завод в собственность. Несколько предприятий уже так приватизированы.
А тут все не так просто. Вкладываем бюджетное бабло в модернизацию. Говорим о провале. Банкротим предприятие. Отдаем за бесценок прикорытным олигархам. Олигархи получают новый завод в собственность. Несколько предприятий уже так приватизированы.
269 Кб, 1280x960
61 Кб, 640x424
>>50986
О ченобыльской катастрофе на АЭС
Когда систематическое генерирование неверной информации ведет к широкому распространению безответственного поведения, а властный орган принуждения реализует свои цели волюнтаристскими и экстенсивными способами, из этого возникают трагические последствия для окружающей среды. Как правило, уничтожение окружающей среды будет происходить именно в тех географических областях, где больше всего социализма.
О ченобыльской катастрофе на АЭС
Когда систематическое генерирование неверной информации ведет к широкому распространению безответственного поведения, а властный орган принуждения реализует свои цели волюнтаристскими и экстенсивными способами, из этого возникают трагические последствия для окружающей среды. Как правило, уничтожение окружающей среды будет происходить именно в тех географических областях, где больше всего социализма.
>>50977
Матацыклісты, лол. Там экіпіроўкі ў разы больш, калі гаворка ідзе пра адзін толькі фізічны кантакт. Ды й экіпіроўка нават не патрэбна каб біцца з сілавікамі, не гэткія яны там рэмбы, павер. Галоўнае мець дух і такіх жа смелых паплечнікаў у адным шыхце
>>50978
Ты пераацэньваеш крутасьць КДБ. Яны нават дакладна ня ведалі хто ездзіў на той матч у Львове, дагэтуль трасуць усіх налева і направа.
>>50981
Не распаўся, але ж МФ не радыкалі. Шкада, што ЗУБР цалкам сыйшоў у падпольле ўжо даўно. Вось яны не сароміліся пастаяць за свае ідэалы, але ж буйных апасля паразы, канечне потым ціснуць першымі.
>>50984
Вось я не разумею, можа яны насмрач у гэта вераць?
>>50990
Напрыклад? Пераданы "сваім" - можа, але ж я не магу зараз успомніць не аднаго прадпрыемтва, якое развальвалася, якога нехта набыў для свайго профіту і яно сапраўды пачало прынасіць прыбытак
>которые обладают защитной экипировкой?
Матацыклісты, лол. Там экіпіроўкі ў разы больш, калі гаворка ідзе пра адзін толькі фізічны кантакт. Ды й экіпіроўка нават не патрэбна каб біцца з сілавікамі, не гэткія яны там рэмбы, павер. Галоўнае мець дух і такіх жа смелых паплечнікаў у адным шыхце
>>50978
>А КГБ готовится их паковать на въезде
Ты пераацэньваеш крутасьць КДБ. Яны нават дакладна ня ведалі хто ездзіў на той матч у Львове, дагэтуль трасуць усіх налева і направа.
>>50981
>Молодой Фронт уже фактически распался
Не распаўся, але ж МФ не радыкалі. Шкада, што ЗУБР цалкам сыйшоў у падпольле ўжо даўно. Вось яны не сароміліся пастаяць за свае ідэалы, але ж буйных апасля паразы, канечне потым ціснуць першымі.
>>50984
>где дадут Лукашенко возможность в последний раз ответить на вопросы граждан
Вось я не разумею, можа яны насмрач у гэта вераць?
>>50990
>Несколько предприятий уже так приватизированы
Напрыклад? Пераданы "сваім" - можа, але ж я не магу зараз успомніць не аднаго прадпрыемтва, якое развальвалася, якога нехта набыў для свайго профіту і яно сапраўды пачало прынасіць прыбытак
>>50990
и об этом писано:
Он также создает колоссальный стимул для попыток различных индивидов и групп повлиять на орган власти, чтобы посредством его приказов силой получить персональные привилегии или преимущества за счет остальных членов общества.
и об этом писано:
Он также создает колоссальный стимул для попыток различных индивидов и групп повлиять на орган власти, чтобы посредством его приказов силой получить персональные привилегии или преимущества за счет остальных членов общества.
Ответы>>50994
>>50993
Уговорил, содомит. Почитаю на досуге.
Уговорил, содомит. Почитаю на досуге.
>>50995
И что? Голосовать то всё равно не пойду.
И что? Голосовать то всё равно не пойду.
119 Кб, 994x1054
>>50986
Именно потому, что социализм порождает коррупцию и аморальность, к власти при нем обычно будут приходить самые коррумпированные, аморальные и беспринципные личности, то есть те, кто имеет самый большой опыт нарушения закона, применения насилия и успешного обмана людей.
>Читаю книжку о социализме и предпринимателстве Хесуса Уэрта де Сото
Именно потому, что социализм порождает коррупцию и аморальность, к власти при нем обычно будут приходить самые коррумпированные, аморальные и беспринципные личности, то есть те, кто имеет самый большой опыт нарушения закона, применения насилия и успешного обмана людей.
>>50998
БРСМовец не палится.
БРСМовец не палится.
75 Кб, 640x427
>>50997
А ў прыхільнікаў незалежнасьці і адной і другой краіны БЧБ сьцягі. Вельмі цікавае супадзеньне
А ў прыхільнікаў незалежнасьці і адной і другой краіны БЧБ сьцягі. Вельмі цікавае супадзеньне
Ответы>>51011
>>50998
Я за бойкот, но интересно посмотреть, как Короткевич разбавит болото своим выступлением.
Я за бойкот, но интересно посмотреть, как Короткевич разбавит болото своим выступлением.
>>50997
Уссался как она пару предложений на мове ввернула.
Уссался как она пару предложений на мове ввернула.
Вельмі моцна кранулі апошнія словы. Спадзяюся не толькі мяне, але ж і тых, каму яны былі адрасаваны.
Лічу, што лепшага ўніверсальнага кандыдата ў прэзідэнты на Беларусі яшчэ не было. Зараз ужо дакладна ўпэўнены, што трэба такі галасаваць і працягваць змагацца.
Лічу, што лепшага ўніверсальнага кандыдата ў прэзідэнты на Беларусі яшчэ не было. Зараз ужо дакладна ўпэўнены, што трэба такі галасаваць і працягваць змагацца.
>>51013
Pick one.
Придти на участок=обеспечить легитимность Лукашенко.
>трэба такі галасаваць
>працягваць змагацца
Pick one.
Придти на участок=обеспечить легитимность Лукашенко.
>>51015
То есть ты не против помочь Лукашенко стать легитимным президентом, дабы он окончательно уничтожил сторонников перемен?
То есть ты не против помочь Лукашенко стать легитимным президентом, дабы он окончательно уничтожил сторонников перемен?
Ответы>>51019
>>51017
Кек. Наивный системнооппозициядрочер.
>Полтора бойкотчика делегитимизируют выборы, ага
>считает, что все штабелями пойдут на выборы
Кек. Наивный системнооппозициядрочер.
>>51016
Як мне ўжо брыдка ад таго, што псэўдазмагары зрабілі з гэтым тэрмінам, выкарыстоўваючы яго ў тэму і не.
Легітымнасьць, у нашым выпадку, тэрмін суб'ектыўны. "Стаць легітымным" сярод каго? Сярод апазіцыйна настроеных беларусаў? Дык ён нелегітымен сярод іх ужо 15 год. Сярод Эўропкі, якая ўжо пачала лезці абдымацца з ім, нават не чакаючы выбараў? Дык ім заўсёды было насраць на гэтыя выбары. Яны ніколі іх не прызнавалі і гулялі ў дурныя гульні з беларуская дзяржавай туды-сюды, у адрозняньні напрыклад з ЗША, якія заўсёд стаялі на сваём і не цацкаліся. А можа ты думаеш, што калі сто-двесьці тысяч чалавек не прыйдзе на ўчасткі, то гэта ўлада стане нелегетымнай у вачах Расеі? Ну напрыклад. І што гэта нам дасі акрамя падставы дзеля павялічваньня ціска на беларускую дзяржаву, кажучы "няма ў цябе сярод народу давера Саша, здавай нам усё па-добраму і дадзім табе непыльнае крэсла". Ты гэтага хочаш? Якой легітымізаціі ты чакаешь?
>легитимным
Як мне ўжо брыдка ад таго, што псэўдазмагары зрабілі з гэтым тэрмінам, выкарыстоўваючы яго ў тэму і не.
Легітымнасьць, у нашым выпадку, тэрмін суб'ектыўны. "Стаць легітымным" сярод каго? Сярод апазіцыйна настроеных беларусаў? Дык ён нелегітымен сярод іх ужо 15 год. Сярод Эўропкі, якая ўжо пачала лезці абдымацца з ім, нават не чакаючы выбараў? Дык ім заўсёды было насраць на гэтыя выбары. Яны ніколі іх не прызнавалі і гулялі ў дурныя гульні з беларуская дзяржавай туды-сюды, у адрозняньні напрыклад з ЗША, якія заўсёд стаялі на сваём і не цацкаліся. А можа ты думаеш, што калі сто-двесьці тысяч чалавек не прыйдзе на ўчасткі, то гэта ўлада стане нелегетымнай у вачах Расеі? Ну напрыклад. І што гэта нам дасі акрамя падставы дзеля павялічваньня ціска на беларускую дзяржаву, кажучы "няма ў цябе сярод народу давера Саша, здавай нам усё па-добраму і дадзім табе непыльнае крэсла". Ты гэтага хочаш? Якой легітымізаціі ты чакаешь?
>>51018
Сістэмная апазіцыя як раз і верыць ва ўсеперамагаючы байкот трэмя з паловай апазыцыянерамі, які паставіць рэжым на калені.
>системнооппозициядрочер
Сістэмная апазіцыя як раз і верыць ва ўсеперамагаючы байкот трэмя з паловай апазыцыянерамі, які паставіць рэжым на калені.
Ответы>>51026
>>51013
Напоминаю, что Гончарик в 2001 набрал 35%, получался второй тур. И что? И ничего. Тогда нищета была ещё хуже, и свежа была память о недавних событиях.
Крайне годной была идея альтернативных выборов, но все, кто над ней работал, сейчас где-то в земле догнивают.
Напоминаю, что Гончарик в 2001 набрал 35%, получался второй тур. И что? И ничего. Тогда нищета была ещё хуже, и свежа была память о недавних событиях.
Крайне годной была идея альтернативных выборов, но все, кто над ней работал, сейчас где-то в земле догнивают.
Ответы>>51028
>>51018
Чтобы были реально пустые участки и Ермошина не могла отмазаться досрочным голосованием, бойкотировать выборы должны не меньше половины. Скажи, ты правда в такое веришь?
Или тебе достаточно нелегитимности уровня прошлых (а также позапрошлых и вообще всех кроме самых первых) выборов, на которую насрать всем, кроме кучки змагаров и пары человек в США, которые в курсе, где находится БССР?
Чтобы были реально пустые участки и Ермошина не могла отмазаться досрочным голосованием, бойкотировать выборы должны не меньше половины. Скажи, ты правда в такое веришь?
Или тебе достаточно нелегитимности уровня прошлых (а также позапрошлых и вообще всех кроме самых первых) выборов, на которую насрать всем, кроме кучки змагаров и пары человек в США, которые в курсе, где находится БССР?
>>51023
В прошлый раз явка была меньше половины. Дураков нет зря ходить время тратить.
В прошлый раз явка была меньше половины. Дураков нет зря ходить время тратить.
>>51024
Ня ведаю - ня ведаю адкуль такія лічбы. На маім участке быў натоўп у раёне абеда
>В прошлый раз явка была меньше половины
Ня ведаю - ня ведаю адкуль такія лічбы. На маім участке быў натоўп у раёне абеда
346 Кб, 800x545
>>51019
>>51023
У вас в Говори Правду одинаковая на всех методичка что ли?
Ещё порадовала манипуляция маняцифрами, будто на выборы в Беларуси всегда имели явку 100%. Ни одни парламентские (кроме 2004, ибо тогда был референдум) и местные выборы не состоялись за последние лет 20. Пойми, протоколы итоговые УЖЕ, блять, УЖЕ готовы. Какого хера ты пойдёшь обеспечивать легитимность Лукашенко?
>>51020
Видимо, манька не знает термина "системная оппозиция". Говори Правду хочет попасть в Палату Представителей, и считают, что власть им это позволит сделать. Вот они хотят стать ею. Но это нереально. Это лишь новый инструмент ослабления гражданского общества Беларуси.
>>51023
У вас в Говори Правду одинаковая на всех методичка что ли?
Ещё порадовала манипуляция маняцифрами, будто на выборы в Беларуси всегда имели явку 100%. Ни одни парламентские (кроме 2004, ибо тогда был референдум) и местные выборы не состоялись за последние лет 20. Пойми, протоколы итоговые УЖЕ, блять, УЖЕ готовы. Какого хера ты пойдёшь обеспечивать легитимность Лукашенко?
>>51020
Видимо, манька не знает термина "системная оппозиция". Говори Правду хочет попасть в Палату Представителей, и считают, что власть им это позволит сделать. Вот они хотят стать ею. Но это нереально. Это лишь новый инструмент ослабления гражданского общества Беларуси.
>>51022
НИСЭПИ даёт немного другую цифру, мой друг. Гончарик набрал 30%, но Лукашенко реально набрал 50%+1 голос. Вот в ту пору власти ещё что-то считали, что-то подбрасывали. С референдума 2004 года уже есть готовые протоколы.
А насчёт альтернативных выборов даже не вспоминай, сердце кровью обливается из-за убийства реальных лидеров белорусского общества несогласных.
>>51025
Ён меў на ўвазе мясцовую кампанію.
НИСЭПИ даёт немного другую цифру, мой друг. Гончарик набрал 30%, но Лукашенко реально набрал 50%+1 голос. Вот в ту пору власти ещё что-то считали, что-то подбрасывали. С референдума 2004 года уже есть готовые протоколы.
А насчёт альтернативных выборов даже не вспоминай, сердце кровью обливается из-за убийства реальных лидеров белорусского общества несогласных.
>>51025
Ён меў на ўвазе мясцовую кампанію.
>>51026
Я, як былы ўдзельнік той самай грамадскай дзеяцельнасьці, які займаўся шматлікімі акцыямі і распаўсюджваньнем матэрыялаў у паміжвыбарчы перыяд, проста плюю табе ў твар.
>>51027
Пад ложкам там яшчэ не бачыш ботаў, брсмаўцаў і агентаў крамля? Усе, хто не згодны з тваім меркаваньням - не людзі, а чыісьці агенты? Ты мне нагадваеш ментоў з майорам КДБ, якія мяне прэсавалі і былі шчыра ўпэўнены, што я працую за грошы і на якогасьці дзядзю, а не дзеля Радзімы
>Это лишь новый инструмент ослабления гражданского общества Беларуси
Я, як былы ўдзельнік той самай грамадскай дзеяцельнасьці, які займаўся шматлікімі акцыямі і распаўсюджваньнем матэрыялаў у паміжвыбарчы перыяд, проста плюю табе ў твар.
>>51027
Пад ложкам там яшчэ не бачыш ботаў, брсмаўцаў і агентаў крамля? Усе, хто не згодны з тваім меркаваньням - не людзі, а чыісьці агенты? Ты мне нагадваеш ментоў з майорам КДБ, якія мяне прэсавалі і былі шчыра ўпэўнены, што я працую за грошы і на якогасьці дзядзю, а не дзеля Радзімы
>>51024
Каков манямирок.
Ладно, я даже не буду спорить, а для развлечения соглашусь с цифрой "меньше 50%" (которую ты взял в худшем случае с потолка, в лучшем - из своего окружения).
Что тогда выходит? Посещаемости меньше 50% недостаточно для делегитимизации выборов? А сколько тогда надо? 20%? 10%? Учти еще, что у нас 15-25% тех, кто имеет право голосовать, гонят на досрочное голосование (студенты, вояки, учителя и прочие рабы бюджетники), т.е. по-твоему условно получается, что на прошлых выборах в день голосования на участки пришло четверть (если не меньше) от тех, кто мог. И этого не хватило для делигитимизации(тм)?
>>51026
А раньше меня здесь БРСМовцем называли, уже прогресс, лол.
Каков манямирок.
Ладно, я даже не буду спорить, а для развлечения соглашусь с цифрой "меньше 50%" (которую ты взял в худшем случае с потолка, в лучшем - из своего окружения).
Что тогда выходит? Посещаемости меньше 50% недостаточно для делегитимизации выборов? А сколько тогда надо? 20%? 10%? Учти еще, что у нас 15-25% тех, кто имеет право голосовать, гонят на досрочное голосование (студенты, вояки, учителя и прочие рабы бюджетники), т.е. по-твоему условно получается, что на прошлых выборах в день голосования на участки пришло четверть (если не меньше) от тех, кто мог. И этого не хватило для делигитимизации(тм)?
>>51026
> У вас в Говори Правду одинаковая на всех методичка что ли?
А раньше меня здесь БРСМовцем называли, уже прогресс, лол.
Ответы>>51032
>>51032
И много участков осмотрел? И да, ты не ответил, сколько надо бойкотирующих для пресловутой делегитимизации?
И много участков осмотрел? И да, ты не ответил, сколько надо бойкотирующих для пресловутой делегитимизации?
>>51034
3,5млн чалавек, большасьць з якіх нават у інтэрнэты не ходзіць, а значыцца не бачыць заклікаў да байкоту. Не кажучы нават аб тым, што не ўсе могуць зразумець гэты заклікі, бо ў нас вельмі мала людзей настолькі цікавіцца хітраспляценьнямі беларускай палітыкі, ад сарака плыняў апазіцыі да метадаў фальсіфікацый
3,5млн чалавек, большасьць з якіх нават у інтэрнэты не ходзіць, а значыцца не бачыць заклікаў да байкоту. Не кажучы нават аб тым, што не ўсе могуць зразумець гэты заклікі, бо ў нас вельмі мала людзей настолькі цікавіцца хітраспляценьнямі беларускай палітыкі, ад сарака плыняў апазіцыі да метадаў фальсіфікацый
Ответы>>51037
>>51036
Явка всегда была максимум 70% на президентских выборах. Не вижу проблем в бойкоте, если не придут те самые 25%, которые строго против Лукашенко.
Явка всегда была максимум 70% на президентских выборах. Не вижу проблем в бойкоте, если не придут те самые 25%, которые строго против Лукашенко.
Ответы>>51045
>>51035
Марыяентакай яна б была, калі б ёй напрамую кіравалі. У нашым жа выпадку яны вядуць сваю незалежную палітычную гульню. Хоць з аднаго боку яна й можа спрацаваць у дапамогу дзейнічаму рэжыму, але ж гэта не значыць, што ад барацьбы патрэбна адмаўляцца толькі з-за таго, што твая барацьба нейкім бокам можа сыграць на руку твайму апаненту. З тым жа посьпехам і Статкевіч можа перастаць хадзіць на незаконныя пікеты, таму шта такім чынам ён грае на руку ўладзе, паказваючы ўсім якая яна дэмкаратычная, што не разганяе нават незаконныя пікеты
Марыяентакай яна б была, калі б ёй напрамую кіравалі. У нашым жа выпадку яны вядуць сваю незалежную палітычную гульню. Хоць з аднаго боку яна й можа спрацаваць у дапамогу дзейнічаму рэжыму, але ж гэта не значыць, што ад барацьбы патрэбна адмаўляцца толькі з-за таго, што твая барацьба нейкім бокам можа сыграць на руку твайму апаненту. З тым жа посьпехам і Статкевіч можа перастаць хадзіць на незаконныя пікеты, таму шта такім чынам ён грае на руку ўладзе, паказваючы ўсім якая яна дэмкаратычная, што не разганяе нават незаконныя пікеты
>>51039
Выдатны контр-аргумент. Я аж бачу як ты стараўся падбіраць пэўныя выразы і эпітэты
Выдатны контр-аргумент. Я аж бачу як ты стараўся падбіраць пэўныя выразы і эпітэты
Ответы>>51041
>>51040
Ну хорошо, вот пошёл ты куда-то и поставил там галочку или крестик. Что должно произойти в итоге?
Ну хорошо, вот пошёл ты куда-то и поставил там галочку или крестик. Что должно произойти в итоге?
Ответы>>51045
>>51038
Просто вынес меня. Она работает на явку. Короткевич не наберёт процентов 35% для второго тура при честном подсчёте, зато поможет Саше по всем параметрам стать легитимным.
>Хоць з аднаго боку яна й можа спрацаваць у дапамогу дзейнічаму рэжыму
>хоць
Просто вынес меня. Она работает на явку. Короткевич не наберёт процентов 35% для второго тура при честном подсчёте, зато поможет Саше по всем параметрам стать легитимным.
>>51043
Саше уже ничто не поможет. Он себе приговор подписал в сочах.
Саше уже ничто не поможет. Он себе приговор подписал в сочах.
>>51037
А хто сказаў, што яны раней былі ў тых самых "70%" яўкі? Яны з тым жа посьпехам маглі ігнараваць ці не ігнараваць выбары час ад часу. Проста тады апазіцыйныя палітыкі не заклікалі да байкоту так громка. А ведаеш чаму не заклікалі? Таму шта тады ў іх атрымлівалася сабраць неабходную колькасьці подпісаў (сапраўдных ці не ўжо не важна). Ну й я б не стаў так смела ўсе "25%" прыпісваць да аматараў ідэі байкоту. Палову з іх - магчыма, але гэта зноў надвор'я ня зробіць.
>>51041
Я пастаўлю, баба Зіна паставіць, быдлан Вася з трэцяга паставіць і і такім чынам у Караткевіч будзе будавацца палітычны аўтарытэт у краіне. Я разумею, што хочацца ўсяго і адразу. І пажадана каб не трэба было перад гэтым працаваць з насельніцтвам, але ж так не атрымаецца.
>>51042
Будуць перавыбары, дзе містычэскім вобразам людзі выбяруць лябедзьку на белым кані. Бо больш ня будзе ж каго выбіраць, Караткевіч жа прызываюць зняцца
>те самые 25%, которые строго против Лукашенко
А хто сказаў, што яны раней былі ў тых самых "70%" яўкі? Яны з тым жа посьпехам маглі ігнараваць ці не ігнараваць выбары час ад часу. Проста тады апазіцыйныя палітыкі не заклікалі да байкоту так громка. А ведаеш чаму не заклікалі? Таму шта тады ў іх атрымлівалася сабраць неабходную колькасьці подпісаў (сапраўдных ці не ўжо не важна). Ну й я б не стаў так смела ўсе "25%" прыпісваць да аматараў ідэі байкоту. Палову з іх - магчыма, але гэта зноў надвор'я ня зробіць.
>>51041
Я пастаўлю, баба Зіна паставіць, быдлан Вася з трэцяга паставіць і і такім чынам у Караткевіч будзе будавацца палітычны аўтарытэт у краіне. Я разумею, што хочацца ўсяго і адразу. І пажадана каб не трэба было перад гэтым працаваць з насельніцтвам, але ж так не атрымаецца.
>>51042
Будуць перавыбары, дзе містычэскім вобразам людзі выбяруць лябедзьку на белым кані. Бо больш ня будзе ж каго выбіраць, Караткевіч жа прызываюць зняцца
Ответы>>51047
>>51043
калі ласка, адкажы на мае пытаньне >>51019 . Што ты ўкладаеш у гэты тэрмін?
>по всем параметрам стать легитимным
калі ласка, адкажы на мае пытаньне >>51019 . Што ты ўкладаеш у гэты тэрмін?
Ответы>>51049
>>51045
Не вижу в ней никакого авторитета. Нужно чаще её по зомбоящику показывать, и тогда рейтинг будет все 60%. Только кто её туда пустит.
Не вижу в ней никакого авторитета. Нужно чаще её по зомбоящику показывать, и тогда рейтинг будет все 60%. Только кто её туда пустит.
Ответы>>51048
>>51047
Канечне не бачыш. На публіку яна выйшла толькі месяцы два назад, а аўтарытэт збіраецца на будучыню. Кажу ж, нідзе і ніколі не бывае ХОП і ў прэзідэнты. Толькі шляхам ваенных пераваротаў, але ж і ў такім выпадку лідар павінен быць хоць камусьці даўно вядомым
Канечне не бачыш. На публіку яна выйшла толькі месяцы два назад, а аўтарытэт збіраецца на будучыню. Кажу ж, нідзе і ніколі не бывае ХОП і ў прэзідэнты. Толькі шляхам ваенных пераваротаў, але ж і ў такім выпадку лідар павінен быць хоць камусьці даўно вядомым
>>51048
Ну раз у нас такая мірнапераменчая даўгатэрміновая стратэгія, то навошта падтрымліваць выбарчы фарс і клікаць на ўчасткі?
Ну раз у нас такая мірнапераменчая даўгатэрміновая стратэгія, то навошта падтрымліваць выбарчы фарс і клікаць на ўчасткі?
Ответы>>51052
>>51049
А дзе яго зараз няма? ХТО не прызнае ўладу Беларусі?
Якіх канкрэтна санкцый? На паездкі чыноўнікам ў Парыж? Ну дык згніўшая Эўропка вось ужо плануе здымаць гэтыя недасанкцыі, яшчэ да ўсялякіх выбараў. Ці ты пра што? Пра тыя санкцыі якія забараняюць прадаваць Беларусі зброю? Ну і як зняцце гэтых санкцый нешта зменіць?
>>51050
А як інакш паказаць людзям, што ты лідар і што за табой трэба йсьці? Як ты ўяўляеш палітыка, які прызывае не галасаваць за яго?
>полное мировое признание
А дзе яго зараз няма? ХТО не прызнае ўладу Беларусі?
>снятие санкций
Якіх канкрэтна санкцый? На паездкі чыноўнікам ў Парыж? Ну дык згніўшая Эўропка вось ужо плануе здымаць гэтыя недасанкцыі, яшчэ да ўсялякіх выбараў. Ці ты пра што? Пра тыя санкцыі якія забараняюць прадаваць Беларусі зброю? Ну і як зняцце гэтых санкцый нешта зменіць?
>>51050
А як інакш паказаць людзям, што ты лідар і што за табой трэба йсьці? Як ты ўяўляеш палітыка, які прызывае не галасаваць за яго?
Ответы>>51059
>>51053
Какие ещё аргументы, болезный? Я тебе расскажу что будет дальше: нарисуют твоей Тане 11%, затем она поздравит всенародноизбранного с очередной элегантной победой и скроется навсегда в тумане.
Какие ещё аргументы, болезный? Я тебе расскажу что будет дальше: нарисуют твоей Тане 11%, затем она поздравит всенародноизбранного с очередной элегантной победой и скроется навсегда в тумане.
>>51055
А я веру, што не скрыецца. Што далей?
Больш за тое, ці можаш ты распісаць свае бачаньне альтэрнатывы гэтаму вар'янту? Той жа самы разрэкламаваны байкот. Па пунктам калі ласка, вось напрыклад:
1. Караткевіч здымаецца
2. Усе апазіцыйна настроеныя грамадзяне сядзяць па дамах
3. Яўка складае 40%. Рэжым гэты перад усімі прызнае і аб'яўляе перавыбары
4. ???
ну і гэтак далей
>и скроется навсегда в тумане.
А я веру, што не скрыецца. Што далей?
Больш за тое, ці можаш ты распісаць свае бачаньне альтэрнатывы гэтаму вар'янту? Той жа самы разрэкламаваны байкот. Па пунктам калі ласка, вось напрыклад:
1. Караткевіч здымаецца
2. Усе апазіцыйна настроеныя грамадзяне сядзяць па дамах
3. Яўка складае 40%. Рэжым гэты перад усімі прызнае і аб'яўляе перавыбары
4. ???
ну і гэтак далей
>>51057
Іншымі словамі, ты прапануеш нейкім спробам змаганьня проста татальнае бяздзеяньне? Перасядзець рэжым плануеш? Ну глядзі сам, можа ўнукі твае тады і пабачаць лепшае жыццё, калі яно не патрэбна табе пры тваёй жызні
Іншымі словамі, ты прапануеш нейкім спробам змаганьня проста татальнае бяздзеяньне? Перасядзець рэжым плануеш? Ну глядзі сам, можа ўнукі твае тады і пабачаць лепшае жыццё, калі яно не патрэбна табе пры тваёй жызні
>>51052
Вельмі проста ва ўмовах дыктатуры. Такі лідар павінен клікаць на барацьбу за сумленныя выбары.
>А як інакш паказаць людзям, што ты лідар і што за табой трэба йсьці? Як ты ўяўляеш палітыка, які прызывае не галасаваць за яго?
Вельмі проста ва ўмовах дыктатуры. Такі лідар павінен клікаць на барацьбу за сумленныя выбары.
Ответы>>51069
>>51058
Нет.
Нет.
105 Кб, 604x492
>>51058
Мы предлагаем объединение людей и борьбу за честные выборы и перемены.
Мы предлагаем объединение людей и борьбу за честные выборы и перемены.
51 Кб, 300x275
>>51058
Власть не возмешь наскоком. Даже если хлопнут Луку, выстроенная система сохранится. Предстоит большая работа на годы. Нужно приучить людей во всем противодействовать власти. А для этого развивать гражданское общество и СМИ, по кусочку отвоевывать утраченные свободы, просвещать людей о правах человека.
Вот я сейчас тебя просвещаю, как меня просвещали мои учителя. Их было мало, надеюсь, нас больше.
>прапануеш нейкім спробам змаганьня проста татальнае бяздзеяньне
Власть не возмешь наскоком. Даже если хлопнут Луку, выстроенная система сохранится. Предстоит большая работа на годы. Нужно приучить людей во всем противодействовать власти. А для этого развивать гражданское общество и СМИ, по кусочку отвоевывать утраченные свободы, просвещать людей о правах человека.
Вот я сейчас тебя просвещаю, как меня просвещали мои учителя. Их было мало, надеюсь, нас больше.
вместо хуйни которую пишешь покидай таких няшных пикч вроде той, что у тебя
>>51061
покидай няшных пикч вроде той, что кинул
покидай няшных пикч вроде той, что кинул
131 Кб, 463x311
>>51062
Урок 1. Символы
Колорадские ленточки, значки, нашивки и подобные способы выражения своей позиции - это эффективный способ разрубить спираль молчания и показать остальным, что у них есть единомышленники и их много. Это вселяет в них уверенность, а еще действует подавляюще на противника.
палатки и огонь, кстати, это символы постоянства. огонь говорит, что мы здесь давно. палатка, что мы здесь надолго
Урок 1. Символы
Колорадские ленточки, значки, нашивки и подобные способы выражения своей позиции - это эффективный способ разрубить спираль молчания и показать остальным, что у них есть единомышленники и их много. Это вселяет в них уверенность, а еще действует подавляюще на противника.
палатки и огонь, кстати, это символы постоянства. огонь говорит, что мы здесь давно. палатка, что мы здесь надолго
>>51061
>>51059
Распишы па пунктам план барацьбы
>>51062
Я аб тым жа. З людзьмі трэба працаваць, а не вылазіць раз у 5 год і звяртацца да адной і той жа апазіцыйнай публікі са старымі лозунгамі, далёкімі ад таго, што сапраўды хвалюе насельніцтва. Большасьці пляваць на мову, сцягі ці незалежнасьць. Я ўжо не кажу пра паў-міфічныя правы чалавека ці заклікі да свядомасьці.
>>51059
>клікаць на барацьбу за сумленныя выбары
Распишы па пунктам план барацьбы
>>51062
Я аб тым жа. З людзьмі трэба працаваць, а не вылазіць раз у 5 год і звяртацца да адной і той жа апазіцыйнай публікі са старымі лозунгамі, далёкімі ад таго, што сапраўды хвалюе насельніцтва. Большасьці пляваць на мову, сцягі ці незалежнасьць. Я ўжо не кажу пра паў-міфічныя правы чалавека ці заклікі да свядомасьці.
76 Кб, 620x414
>>51068
Урок 2. Общение
В иных странах заговорить о политике со случайным попутчиком это так же естесственно, как о погоде. В Беларуси власть установила режим террора. Людям страшно ругать власть, как быб не вышло чего. Клин вышибается клином. Говори с людьми подразумевая, что быть за Луку стыдно. Лукашистам должно стать неловко высказываться поддержку. Не спрашивай за кого они. Говори об экономических проблемах, житейских трудностях и вскользь вворачивай: "это ж каким мазохистом надо быть, чтоб за такое голосовать."
мова тоже стала символом выражения позиции как ленточки
Урок 2. Общение
В иных странах заговорить о политике со случайным попутчиком это так же естесственно, как о погоде. В Беларуси власть установила режим террора. Людям страшно ругать власть, как быб не вышло чего. Клин вышибается клином. Говори с людьми подразумевая, что быть за Луку стыдно. Лукашистам должно стать неловко высказываться поддержку. Не спрашивай за кого они. Говори об экономических проблемах, житейских трудностях и вскользь вворачивай: "это ж каким мазохистом надо быть, чтоб за такое голосовать."
мова тоже стала символом выражения позиции как ленточки
>>51071
Якіх яшчэ іных? Напрыклад? У расеі можна лёгка ў пысу атрымаць ад агрэсіўнага ватніка, на Украіне хучэй за ўсё таксама ў гэту тэму лепш не паглыбляцца, у ЗША напрыклад увогуле не прынята закранаць тэму палітыкі сярод незнаёмых людзей, бо спрадвечны холівор паміж рэспубліканцамі і дэмакратамі, лібераламі і кансерватарам не сціхае ніколі, у незалежнасьці ад часа выбараў, як у нас.
>В иных странах заговорить о политике со случайным попутчиком это так же естесственно, как о погоде
Якіх яшчэ іных? Напрыклад? У расеі можна лёгка ў пысу атрымаць ад агрэсіўнага ватніка, на Украіне хучэй за ўсё таксама ў гэту тэму лепш не паглыбляцца, у ЗША напрыклад увогуле не прынята закранаць тэму палітыкі сярод незнаёмых людзей, бо спрадвечны холівор паміж рэспубліканцамі і дэмакратамі, лібераламі і кансерватарам не сціхае ніколі, у незалежнасьці ад часа выбараў, як у нас.
>>51073
Але ж па астатняй частцы паста я падтрымліваю
Але ж па астатняй частцы паста я падтрымліваю
>>51073
В России режим террора. Сторонников Путлера специально показывают неадекватами, чтобы креаклы их боялись. Это усилено культом предков-дидов. В Украине разговор о политике был нормой даже до войны. Еще у них сравнительно высокая политическая грамотность населения. Абсолютно простого вида тетки отличают правых от левых. Про США не знаю, но думаю что ты утрируешь.
>атрымаць ад агрэсіўнага ватніка, на Украіне хучэй за ўсё таксама
В России режим террора. Сторонников Путлера специально показывают неадекватами, чтобы креаклы их боялись. Это усилено культом предков-дидов. В Украине разговор о политике был нормой даже до войны. Еще у них сравнительно высокая политическая грамотность населения. Абсолютно простого вида тетки отличают правых от левых. Про США не знаю, но думаю что ты утрируешь.
Ответы>>51076
>>51075
У маім асяроддзі менавіта так, за ўсю краіну канечне казаць не буду. Пачынаюць размаўляць аб палітыцы і сваіх поглядах на яе толькі блізкія сябры. Пры чым гэта таксама можа дахадзіць да вельмі гарачых спрэчак, таму і спрабуюць не вынасіць гэта да незнаёмых, бо тут усё ж прынята ветліва ставіцца да людзей
>Про США не знаю, но думаю что ты утрируешь.
У маім асяроддзі менавіта так, за ўсю краіну канечне казаць не буду. Пачынаюць размаўляць аб палітыцы і сваіх поглядах на яе толькі блізкія сябры. Пры чым гэта таксама можа дахадзіць да вельмі гарачых спрэчак, таму і спрабуюць не вынасіць гэта да незнаёмых, бо тут усё ж прынята ветліва ставіцца да людзей
70 Кб, 580x240
>>51071
Урок 3. Поддержка коллектива
Опора на коллектив в борьбе с начальством, нарушающим ваши права, очень важна. Нужно побудить людей вступаться друг за друга и за неформального лидера. Это нужный урок, мне хотелось бы его дать, но у меня нет ответа более 10 лет. Поиск продолжается.
Урок 3. Поддержка коллектива
Опора на коллектив в борьбе с начальством, нарушающим ваши права, очень важна. Нужно побудить людей вступаться друг за друга и за неформального лидера. Это нужный урок, мне хотелось бы его дать, но у меня нет ответа более 10 лет. Поиск продолжается.
>>50977
Стройбаны? Да и не нужна зеленка в городе. Вот противогазы нужны. И вообще, не доверяю я "идейным". На деле они скорее "внушаемые", своих идей 0, только ждут, чтобы им в мозг насрали. Видел таких и среди всяких брсмовцев и среди змагаров.
>защитной экипировкой?
Стройбаны? Да и не нужна зеленка в городе. Вот противогазы нужны. И вообще, не доверяю я "идейным". На деле они скорее "внушаемые", своих идей 0, только ждут, чтобы им в мозг насрали. Видел таких и среди всяких брсмовцев и среди змагаров.
>>50979
Раньше это всеми воспринималось как шутка, а теперь маразм дошел до того, что вата взаправду борется с рептилиями.
> жидорептилоиды
Раньше это всеми воспринималось как шутка, а теперь маразм дошел до того, что вата взаправду борется с рептилиями.
>>50939
Хуясе. Я даже не змагар. Я просто тут мимокрокодилю, а в меня уже говном кидаются
Хуясе. Я даже не змагар. Я просто тут мимокрокодилю, а в меня уже говном кидаются
Алсо, Короткевич - политический труп, яхз чего за неё все так рвутся. Не удивлюсь, если в итоге она окажется куклой лукавого, чтоб по примеру рашки создать свою, карманную оппозицию.
>>51088
Лол. Толькі выйшла на публіку, а ўжо труп. А хто не труп па-твойму?
>Короткевич - политический труп
Лол. Толькі выйшла на публіку, а ўжо труп. А хто не труп па-твойму?
Ответы>>51097
>>51088
Я не думаю что она луковая кукла. Просто она максимум мягкотелая и ее не боятся власти. Она даже на плошчу не пойдет. Она выполняет сугубо роль статиста.
Я не думаю что она луковая кукла. Просто она максимум мягкотелая и ее не боятся власти. Она даже на плошчу не пойдет. Она выполняет сугубо роль статиста.
Ответы>>51091
>>51090
Яна цэнтрыст. Беларусы не любяць радыкалаў, таму ў гэтым плане яе стратэгія больш выгадна дзеля захапленьня большага колу электарату.
> Просто она максимум мягкотелая
Яна цэнтрыст. Беларусы не любяць радыкалаў, таму ў гэтым плане яе стратэгія больш выгадна дзеля захапленьня большага колу электарату.
Ответы>>51093
>>51091
Она центристом была бы в нормальной стране, а по факту, в нашей ситуации, она выгодный для системы статист.
Она центристом была бы в нормальной стране, а по факту, в нашей ситуации, она выгодный для системы статист.
>>51093
Алсо, вот Статкевич это Ъ-пацык. То что надо
Алсо, вот Статкевич это Ъ-пацык. То что надо
>>51093
У нашай сітуацыі старая тэма радыкалаў з далёкімі ад народа лозунгамі не працуе вось ужо 20 год. Чаму ж яна раптоўна запрацуе зараз?
>в нашей ситуации
У нашай сітуацыі старая тэма радыкалаў з далёкімі ад народа лозунгамі не працуе вось ужо 20 год. Чаму ж яна раптоўна запрацуе зараз?
Ответы>>51099
>>51089
Я считаю. что нам нужна парламентская республика, а не президентская. Вот тогда Короткевич смогла стать кем-то вроде Меркель, и авторитет наш на мировой арене в разы повысился бы, Как-никак президент - лицо государства. Но увы, пока правит каганат луки, ничего этого мы не увидим.
Я считаю. что нам нужна парламентская республика, а не президентская. Вот тогда Короткевич смогла стать кем-то вроде Меркель, и авторитет наш на мировой арене в разы повысился бы, Как-никак президент - лицо государства. Но увы, пока правит каганат луки, ничего этого мы не увидим.
Ответы>>51101
>>51096
Ага, паўны каменты на Ніве і Свабодзе такімі вось кловунамі, заклікаючымі за байкот. Але ж якія двух словаў у падтрымку сваіх ідэй звязаць ня могуць
Ага, паўны каменты на Ніве і Свабодзе такімі вось кловунамі, заклікаючымі за байкот. Але ж якія двух словаў у падтрымку сваіх ідэй звязаць ня могуць
>>51095
Шутишь? Как раз таки 20 лет продолжается сосание хуйцов потому что кто-то думает что с этим деревнским скамом прокатит нерадикальный вариант
>>51098
Лооол, у нас тут завелся беларускамоуны брсмовец, я тебя видел в других тредах. Платят нормально хоть? Пиццот баксов? Или 800, как СЯРЭДНЮЮ ЗАРПЛАТУ?
Шутишь? Как раз таки 20 лет продолжается сосание хуйцов потому что кто-то думает что с этим деревнским скамом прокатит нерадикальный вариант
>>51098
Лооол, у нас тут завелся беларускамоуны брсмовец, я тебя видел в других тредах. Платят нормально хоть? Пиццот баксов? Или 800, как СЯРЭДНЮЮ ЗАРПЛАТУ?
Ответы>>51101
Как думаете, хватит ли наглости самоизбираемому нарисовать себе 79% как в прошлый раз, или с учётом нынешней обстановки постеняется? Думаю, то что он останется на троне ни у кого сомнений не вызывает
>>51097
Канечне. Таму і ёсць агульная мэта - змена гэтага каганату. Ігнараваньнем выбарчага працэсу, калі ўсё насельніцтва беларусі раз у 5 год хоць крышачку абуджаецца аж апалітычнасьці, аніякіх змен не дабіцца. Я ўжо не кажу пра спробы "класічнай" апазіцыі ставіць палкі ў колы тым, хто спрабуе новые метады барацьбы, замест аб'яднаньня дзеля адзінай мэты.
>>51099
Дык радыкальны прапануюць менавіта афіцыйныя апазіцыянеры. Але ж сваімі сіламі яны фізічна звергнуць уладу не могуць, а падтрымкі сярод насельніцтва ня маюць, каб зрабіць гэта іх рукамі.
Нармальна, больш за $5к у месяц
>Но увы, пока правит каганат луки, ничего этого мы не увидим.
Канечне. Таму і ёсць агульная мэта - змена гэтага каганату. Ігнараваньнем выбарчага працэсу, калі ўсё насельніцтва беларусі раз у 5 год хоць крышачку абуджаецца аж апалітычнасьці, аніякіх змен не дабіцца. Я ўжо не кажу пра спробы "класічнай" апазіцыі ставіць палкі ў колы тым, хто спрабуе новые метады барацьбы, замест аб'яднаньня дзеля адзінай мэты.
>>51099
>Как раз таки 20 лет продолжается сосание хуйцов потому что кто-то думает что с этим деревнским скамом прокатит нерадикальный вариант
Дык радыкальны прапануюць менавіта афіцыйныя апазіцыянеры. Але ж сваімі сіламі яны фізічна звергнуць уладу не могуць, а падтрымкі сярод насельніцтва ня маюць, каб зрабіць гэта іх рукамі.
>Платят нормально хоть?
Нармальна, больш за $5к у месяц
>>51100
Думаю будут магические 83%. Сильно меньше не будет, а то люди подумают что В ШАГЕ ОТ ПОБЕДЫ и выйдут с вилами чтобы дожать.
Думаю будут магические 83%. Сильно меньше не будет, а то люди подумают что В ШАГЕ ОТ ПОБЕДЫ и выйдут с вилами чтобы дожать.
>>51100
У назарбаева на последних выборах было вообще 97%, и чёт казахи не бугуртят.
У назарбаева на последних выборах было вообще 97%, и чёт казахи не бугуртят.
>>51103
Азіятскі менталітэт, яны з большасьці ўвогуле не разумеюць інстытутаў дэмакратыі
Азіятскі менталітэт, яны з большасьці ўвогуле не разумеюць інстытутаў дэмакратыі
>>51103
Ты бы еще Саудовскую Аравию привел в пример.
Ты бы еще Саудовскую Аравию привел в пример.
>>51100
Будет около 80%, ему похуй.
Будет около 80%, ему похуй.
>>51098
Заметь, поддерживающих бойкот больше, а из сторонников идти на выборы ты один.
В 2010 второй тур был неизбежен при честном подсчете голосов. Лука не набирал 50%. Но нарисовали нужные 79% или сколько там. Пока не пустят наблюдателей на все этапы подсчета, нет смысла пытаться выиграть у шулера. Шулер всегда достанет карту из рукава. Но тебе видно норм наступать на одни и те же грабли.
Заметь, поддерживающих бойкот больше, а из сторонников идти на выборы ты один.
В 2010 второй тур был неизбежен при честном подсчете голосов. Лука не набирал 50%. Но нарисовали нужные 79% или сколько там. Пока не пустят наблюдателей на все этапы подсчета, нет смысла пытаться выиграть у шулера. Шулер всегда достанет карту из рукава. Но тебе видно норм наступать на одни и те же грабли.
Ответы>>51108
>>51107
На апазіцыйных рэсурсах - факт. Прыхільнікаў байкоту больш. Але ж у той жа час я ведаю, што колькасьць наведвальнікаў гэтых рэсурсаў проста мізерная. На тым жа "народным" тут.бае сітуацыя супрацьлеглае. Але ж не мы і нават не тутбаяўцы будуць вырашаць лёс галасаваньня, а людзі, якія нават не чытаюць інтэрнэт-СМІ
Я просто звыкся з 2006 і 2010, што калі ідзеш на плошчу, то ідзеш каб бараніць свой голас, які ў цябе скралі. Калі ты сам адмовіўся выбіраць іншага лідара, то фармальна твае крычалкі не маюць пад сабой вагі. СЫХОДЗЬ канечне файны лозунг, але ж нелагічны, бо ўсім зразумела, што сам па сабе ён проста так не сыйдзе, як гэта зрабіў Ельцын у свой час. А вось калі будзе нехта іншы, за кім будзе гатовы ісьці народ беларусі (і я кажу не толькі пра самых эмацыйных, якія пішуць каменты на сайтах), там ужо і ёсьць дзеля чаго змагацца
>Заметь, поддерживающих бойкот больше, а из сторонников идти на выборы ты один
На апазіцыйных рэсурсах - факт. Прыхільнікаў байкоту больш. Але ж у той жа час я ведаю, што колькасьць наведвальнікаў гэтых рэсурсаў проста мізерная. На тым жа "народным" тут.бае сітуацыя супрацьлеглае. Але ж не мы і нават не тутбаяўцы будуць вырашаць лёс галасаваньня, а людзі, якія нават не чытаюць інтэрнэт-СМІ
>Но тебе видно норм наступать на одни и те же грабли
Я просто звыкся з 2006 і 2010, што калі ідзеш на плошчу, то ідзеш каб бараніць свой голас, які ў цябе скралі. Калі ты сам адмовіўся выбіраць іншага лідара, то фармальна твае крычалкі не маюць пад сабой вагі. СЫХОДЗЬ канечне файны лозунг, але ж нелагічны, бо ўсім зразумела, што сам па сабе ён проста так не сыйдзе, як гэта зрабіў Ельцын у свой час. А вось калі будзе нехта іншы, за кім будзе гатовы ісьці народ беларусі (і я кажу не толькі пра самых эмацыйных, якія пішуць каменты на сайтах), там ужо і ёсьць дзеля чаго змагацца
Ответы>>51113
35 Кб, 369x604
>>51108
Брсмовец, ты пойми, досрочное голосование и 3.5 бабки не будут признаны в мире. Из всех моих знакомых на выборы никто не пойдет. Понятно, что прыпизднутые есть всегда и они реально думают что "бацька" за них, но подавляющее большинство в полном ахуе от кандидатов. В 2010-м был целый ряд достойных людей, а сейчас натуральный пиздец.
Все, аллес, дно системы достигнуто, она изжила себя. Поле вычищено настолько что дальше некуда. Дальше крушение. Ты будешь отрицать конечно, но любая диктатура рушится когда гайки закручены до упора, когда напряжение постоянно растет, а сильнее закрутить крышку уже невозможно. Диктатуры живут по принципу велосипеда. Нужно крутить педали чтобы ехать, постоянно затыкать все новые трещины. А теперь все - дальше только отключение интернетов и новая серия убийств чуваков типа Статкевича.
Брсмовец, ты пойми, досрочное голосование и 3.5 бабки не будут признаны в мире. Из всех моих знакомых на выборы никто не пойдет. Понятно, что прыпизднутые есть всегда и они реально думают что "бацька" за них, но подавляющее большинство в полном ахуе от кандидатов. В 2010-м был целый ряд достойных людей, а сейчас натуральный пиздец.
Все, аллес, дно системы достигнуто, она изжила себя. Поле вычищено настолько что дальше некуда. Дальше крушение. Ты будешь отрицать конечно, но любая диктатура рушится когда гайки закручены до упора, когда напряжение постоянно растет, а сильнее закрутить крышку уже невозможно. Диктатуры живут по принципу велосипеда. Нужно крутить педали чтобы ехать, постоянно затыкать все новые трещины. А теперь все - дальше только отключение интернетов и новая серия убийств чуваков типа Статкевича.
>>51113
Як і ўсе мінулые выбары. Што ад гэтага змянілася?
У 2010 адчувалася больш напруджаная атмасфера. Я добра памятаю, што тады сапраўды была вера ў тое што вось-вось і мы пераможам. Зараз я бачу толькі атмасферу апатыі і фаталізму.
Зараз яны веееельмі яшчэ далёкі ад упору. У нас па шматлікіх пытаньнях швабодкі больш чым нават у рашке, не кажучы пра дупу накшталт паўночнай карэі. І нічога, жывуць людзі.
Зноў-такі, за ўсімі гэтымі словамі я не бачу галоўнага. Адказа на пытаньні, якія я ўжо не першы раз задаю:
>>51056
Пустыя лозунгі аб тым як усё кепска, але ж без канкрэтнага плана на змену сітуацыі, ніколі не прывядуць да нейкіх вынікаў.
>не будут признаны в мире
Як і ўсе мінулые выбары. Што ад гэтага змянілася?
>Все, аллес, дно системы достигнуто, она изжила себя
У 2010 адчувалася больш напруджаная атмасфера. Я добра памятаю, што тады сапраўды была вера ў тое што вось-вось і мы пераможам. Зараз я бачу толькі атмасферу апатыі і фаталізму.
>но любая диктатура рушится когда гайки закручены до упора
Зараз яны веееельмі яшчэ далёкі ад упору. У нас па шматлікіх пытаньнях швабодкі больш чым нават у рашке, не кажучы пра дупу накшталт паўночнай карэі. І нічога, жывуць людзі.
Зноў-такі, за ўсімі гэтымі словамі я не бачу галоўнага. Адказа на пытаньні, якія я ўжо не першы раз задаю:
>>51056
Пустыя лозунгі аб тым як усё кепска, але ж без канкрэтнага плана на змену сітуацыі, ніколі не прывядуць да нейкіх вынікаў.
Эй, статкевичозависимые.
Мы, по мнению адептов Зянона, тоже здрадники, даже похуже Короткевич((9
https://pieramoha.org/artykuly/rymejk
Мы, по мнению адептов Зянона, тоже здрадники, даже похуже Короткевич((9
https://pieramoha.org/artykuly/rymejk
Ответы>>51118
>>51115
У гэтых заўсёды была тэрмінальная стадыя "перамогі" галаўнога мозгу. Я б на тых, хто ўсур'ёз кажа "толькі Зянон" у 21 стагоддзі ўвогуле ўвагі не звяртаў, дзеля ніх усе навокал ворагі ды агенты Крамля, а яны адны стаяць такія прыгожыя ў белых вышыванках.
Але ж мы зноў падыходзім да адной з самых балючых праблемаў беларускай грамадскасьці - адсутнасьць з'яднаньня. Нават сярод тых, хто супраць рэжыму і тое ёсьць тры кардынальна розныя плыні, што ўжо казаць пра людзей апалітычных, якія ўвогуле каля віска круцяць, гледзячы на нас і нашы спрэчкі.
Гэта краіна насамрэч павінна быць парламенцкай, бо беларус беларусу не сябар, а ніхто.
У гэтых заўсёды была тэрмінальная стадыя "перамогі" галаўнога мозгу. Я б на тых, хто ўсур'ёз кажа "толькі Зянон" у 21 стагоддзі ўвогуле ўвагі не звяртаў, дзеля ніх усе навокал ворагі ды агенты Крамля, а яны адны стаяць такія прыгожыя ў белых вышыванках.
Але ж мы зноў падыходзім да адной з самых балючых праблемаў беларускай грамадскасьці - адсутнасьць з'яднаньня. Нават сярод тых, хто супраць рэжыму і тое ёсьць тры кардынальна розныя плыні, што ўжо казаць пра людзей апалітычных, якія ўвогуле каля віска круцяць, гледзячы на нас і нашы спрэчкі.
Гэта краіна насамрэч павінна быць парламенцкай, бо беларус беларусу не сябар, а ніхто.
>>51113
Почему всегда от этого непризнания всем было ни холодно ни жарко, а сейчас вдруг что-то должно поменяться?
> Брсмовец, ты пойми, досрочное голосование и 3.5 бабки не будут признаны в мире.
Почему всегда от этого непризнания всем было ни холодно ни жарко, а сейчас вдруг что-то должно поменяться?
>>51113
Какая хуй разница на признание в мире? Пока признаёт Росиия - всем похуй.
>шлюха рекламирует прокладку.жпг
Какая хуй разница на признание в мире? Пока признаёт Росиия - всем похуй.
>>51113
Мадам, я ооочень симпатизирую вашей гражданской оппозиции, но непризнание выборов есть просто толстый талленк батьки. И вангую кроме констатации, что они де нелегитимны, ничерта не последует.
Никто не станет признавать власть незаконной, выпирать послов домой, слать миротворцев ООН, вот это все, что делают обычно с непризнанными государствами.
Мадам, я ооочень симпатизирую вашей гражданской оппозиции, но непризнание выборов есть просто толстый талленк батьки. И вангую кроме констатации, что они де нелегитимны, ничерта не последует.
Никто не станет признавать власть незаконной, выпирать послов домой, слать миротворцев ООН, вот это все, что делают обычно с непризнанными государствами.
>>51096
Тактика кгб - расколоть оппозицию. Часть будет за бойкот, часть за Короткевич, в итоге ни туда ни туда. КГБ, конечно, не виновато, что так сложилось, но они этим пользуются.
Тактика кгб - расколоть оппозицию. Часть будет за бойкот, часть за Короткевич, в итоге ни туда ни туда. КГБ, конечно, не виновато, что так сложилось, но они этим пользуются.
Ответы>>51140
>>51133
а мне норм
а мне норм
>>51135
Такое впечатление, что оппозиция раскалывается самостоятельно, а КГБ-шники только тихо ржут в сторонке с идиотов, неспособных на компромиссы.
Такое впечатление, что оппозиция раскалывается самостоятельно, а КГБ-шники только тихо ржут в сторонке с идиотов, неспособных на компромиссы.
Ответы>>51141
>>51140
Короткевич - не оппозиция, а политтехнологический проект кучки заговорщиков. И в то же время они на крючке у КДБ.
Короткевич - не оппозиция, а политтехнологический проект кучки заговорщиков. И в то же время они на крючке у КДБ.
Ответы>>51142
>>51141
З чыста тэхнічнай кропкі гледжаньня на кручке куды лягчэ трымаць байкотчыкаў, закідвая там-сям сляпыя лозунгі ў каменты. Плюс тая-самая кішэнняя апазіцыя ў выглядзе Лябедзек, аб якой Зянон казаў, што яны праект КДБ, як-раз тую ж пазіцыю падтрымлівае.
Насамрэч я не думаю, што КДБ неяк актыўна праяўляе сябе ў гэтай прадвыбарчай кампіі. 99%, што апазіцыя раскалвае сама сябе, а яны проста сядзяць і назіраюць, максімум падкідвая пакасьць-іншую, калі бачуць, што нехта хоча перстаць сварыцца.
З чыста тэхнічнай кропкі гледжаньня на кручке куды лягчэ трымаць байкотчыкаў, закідвая там-сям сляпыя лозунгі ў каменты. Плюс тая-самая кішэнняя апазіцыя ў выглядзе Лябедзек, аб якой Зянон казаў, што яны праект КДБ, як-раз тую ж пазіцыю падтрымлівае.
Насамрэч я не думаю, што КДБ неяк актыўна праяўляе сябе ў гэтай прадвыбарчай кампіі. 99%, што апазіцыя раскалвае сама сябе, а яны проста сядзяць і назіраюць, максімум падкідвая пакасьць-іншую, калі бачуць, што нехта хоча перстаць сварыцца.
107 Кб, 1280x853
«Верить в чудесное перевоплощение Лукашенко – это как верить слову хронического алкоголика»
Интриги в президентской кампании 2015 года нет. Есть вопросы о поведении Александра Лукашенко и его Вертикали после 11 октября.
Из отдельных кабинетов власти просачиваются сигналы: «Всё, Батька созрел к реформам. Программу опубликовал вполне прагматичную. Кремль денег не дает и жмет. МВФ кредитов не дает — и жмет. Госпредприятия прибыли не дают — и жмут. Рабочие не увольняются — жмут. Промышленные гиганты стонут — и жмут. Малый бизнес в охах и ахах — и тоже жмет. Жим идет нешуточный. Такой опасной комбинации внутренних и внешних факторов в истории Беларуси еще не было».
Поэтому, убеждают инсайдеры, старый президент, как Феникс, стряхнет с себя прах советского марксизма и государственного интервенционизма и встанет на путь раскрепощения частной инициативы, институционализации экономической свободы и открытой конкуренции.
Верить в такое чудесное перевоплощение — это как верить слову хронического алкоголика или наркомана, что после 20 лет он с 1 января просто силой воли и напряжением разума бросит пить, колоться и ругаться, начнет спортом заниматься. Ситуацию усугубляет тот факт, что он уже неоднократно давал обещания исправиться и вернуться к нормальной жизни. Давал — и срывался, брался за старое и порочное.
Естественная реакция человека на такого рода обещания, пусть и упакованные в виде президентской программы — «не верю!» К сожалению, дурацкие идеи и привычки умирают последними.
В Беларуси создана такая система, что лечение экономики руками бюрократов заканчивается ампутацией накоплений граждан. За две декады советское плановое хозяйство с белорусским орнаментом пыталось создать прочные, солидные стены национального благополучия, но в них сегодня оказалось столько бракованного кирпича, что дальше в доме стало опасно жить.
У старых колодцев нельзя напиться
Перерождение Лукашенко-марксиста в Лукашенко-либерала возможно с такой же степенью вероятности, как принятие папой римским ислама. Однако жизнь заставляет главу Беларуси реагировать на растущий внешний и внутренний жим. В свое время Михаил Горбачев тоже не переродился в рыночника и демократа. Жизнь заставила расширять сферу экономической и политической свободы. Другая опция была бы жестокой и кровавой.
Лукашенко не может позволить себе восстановить железный занавес, ввести чрезвычайное положение и заставить всех жить и работать на казарменном положении. У него нет возможности убедить или научить «красных» директоров и разросшуюся, разбогатевшую номенклатуру инвестировать качественнее, работать с прибылью и быть на самом острие технологического фронта. Исчерпан ресурс щедрой, безусловной поддержки Кремля. Идеологема «вместе гнили в окопах» в контексте безобразий, которые творит Россия в Украине, сегодня не работает.
МВФ и другие международные доноры дали четко понять, что на этот раз до подписания очередного кредитного договора Лукашенко лично должен сделать шаги по либерализации экономики и отказу от инструментов госплана. Наконец, ресурс сбережений домашних хозяйств также исчерпан. Белорусов не убеждают призывы думать и действовать в Br-рублях. Они ведь чувствуют, что в данном случае верить приходится не профессионалу Каллауру, а политику Лукашенко.
Вариант «ничего не менять в экономической политике» для действующего президента также имеет очень высокие издержки и риски. Действовать в опасных рамках пятилеток — это обрекать свои главные источники власти — «красный» директорат, номенклатуру, силовиков и пролетариат — на снижение качества жизни, безработицу и безнадегу.
Большинство из них не будет входить в положение главы страны. Они свою лояльность и место в вертикально управляемой модели бартерно меняют на «вынь да положь». Когда Хозяин разводит руками и признается, что вынимать больше неоткуда, они не сочувственно кивают головами и запрягаются в работу в надежде на светлое будущее, а ищут нового Хозяина, который способен удовлетворить их плотские, бытовые желания.
Уже сегодня среди старых управленцев из сферы бизнеса и власти все громче звучат голоса «Давай в Россию. Вводи RUR-рубль. Договаривайся о кремлевской поддержке».
Таким образом, вариант «делать все по-старому» грозит превращением Лукашенко-президента в Лукашенко-губернатора со всеми вытекающими последствиями, в первую очередь, для Семьи главы Беларуси и, разумеется, для него лично.
Едва ли у Лукашенко такое видение своего места в новейшей истории независимой Республики Беларусь.
Значит, нужны настоящие рыночные, либеральные реформы. Фейк и фальшивка не пройдет. В свое время китайские коммунисты под красными знаменами впустили к себе капитализм. За 30 лет он сделал Поднебесную самой большой экономикой мира и вывел из нищеты и зоны голода более чем 700 млн человек. В истории много примеров, когда президенты, премьеры и даже генералы радикально меняли содержание экономической политики. Не потому, что они или их дети вдруг прочитали Л.Мизеса, А.Рэнд или М.Фридмана, а потому что это была самая лучшая, наименее затратная из всех имеющихся альтернатива для сохранения власти и своего материального благополучия.
Рыночные символы веры: что делать, чтобы поверили
У VIP-номенклатуры Беларуси (~15-20 тысяч долларовых миллионеров) накоплено около 17-20 млрд долларов, но они не хотят использовать свои деньги на реформы. Они спят и видят, как станут владельцами лучших кусков из государственных активов страны. Поскольку их число ограничено, то высока вероятность очень жестких клэшей между разными лоббистскими группами (разумеется, под руководящей и направляющей рукой главной Семьи страны).
Чтобы избежать кровавых разборок и снизить издержки процесса перевода государственной собственности в частную, Лукашенко нужно выработать новые правила игры. Поскольку надежды на честную, справедливую приватизацию нет, лучшим прикрытием договоренностей по понятиям являются рыночные реформы.
Нам предстоит новая борьба за то, чтобы мобилизовать общественное мнение и потенциальных лузеров от имущественного передела в пользу полноценных рыночных реформ. Как никогда раньше Лукашенко вынужден будет считаться с общественным мнением, поскольку гарантировать рост зарплаты, сохранение дотаций, жилищной, образовательной и здравоохранительной халявы невозможно.
Лукашенко через свою предвыборную программу обращается к национальному бизнесу и людям «верьте мне!», понимая, что у них есть все основания не верить. Он вынужден будет чем-то из старого арсенала экономической политики пожертвовать, чтобы эта самое доверие сформировать.
Интриги в президентской кампании 2015 года нет. Есть вопросы о поведении Александра Лукашенко и его Вертикали после 11 октября.
Из отдельных кабинетов власти просачиваются сигналы: «Всё, Батька созрел к реформам. Программу опубликовал вполне прагматичную. Кремль денег не дает и жмет. МВФ кредитов не дает — и жмет. Госпредприятия прибыли не дают — и жмут. Рабочие не увольняются — жмут. Промышленные гиганты стонут — и жмут. Малый бизнес в охах и ахах — и тоже жмет. Жим идет нешуточный. Такой опасной комбинации внутренних и внешних факторов в истории Беларуси еще не было».
Поэтому, убеждают инсайдеры, старый президент, как Феникс, стряхнет с себя прах советского марксизма и государственного интервенционизма и встанет на путь раскрепощения частной инициативы, институционализации экономической свободы и открытой конкуренции.
Верить в такое чудесное перевоплощение — это как верить слову хронического алкоголика или наркомана, что после 20 лет он с 1 января просто силой воли и напряжением разума бросит пить, колоться и ругаться, начнет спортом заниматься. Ситуацию усугубляет тот факт, что он уже неоднократно давал обещания исправиться и вернуться к нормальной жизни. Давал — и срывался, брался за старое и порочное.
Естественная реакция человека на такого рода обещания, пусть и упакованные в виде президентской программы — «не верю!» К сожалению, дурацкие идеи и привычки умирают последними.
В Беларуси создана такая система, что лечение экономики руками бюрократов заканчивается ампутацией накоплений граждан. За две декады советское плановое хозяйство с белорусским орнаментом пыталось создать прочные, солидные стены национального благополучия, но в них сегодня оказалось столько бракованного кирпича, что дальше в доме стало опасно жить.
У старых колодцев нельзя напиться
Перерождение Лукашенко-марксиста в Лукашенко-либерала возможно с такой же степенью вероятности, как принятие папой римским ислама. Однако жизнь заставляет главу Беларуси реагировать на растущий внешний и внутренний жим. В свое время Михаил Горбачев тоже не переродился в рыночника и демократа. Жизнь заставила расширять сферу экономической и политической свободы. Другая опция была бы жестокой и кровавой.
Лукашенко не может позволить себе восстановить железный занавес, ввести чрезвычайное положение и заставить всех жить и работать на казарменном положении. У него нет возможности убедить или научить «красных» директоров и разросшуюся, разбогатевшую номенклатуру инвестировать качественнее, работать с прибылью и быть на самом острие технологического фронта. Исчерпан ресурс щедрой, безусловной поддержки Кремля. Идеологема «вместе гнили в окопах» в контексте безобразий, которые творит Россия в Украине, сегодня не работает.
МВФ и другие международные доноры дали четко понять, что на этот раз до подписания очередного кредитного договора Лукашенко лично должен сделать шаги по либерализации экономики и отказу от инструментов госплана. Наконец, ресурс сбережений домашних хозяйств также исчерпан. Белорусов не убеждают призывы думать и действовать в Br-рублях. Они ведь чувствуют, что в данном случае верить приходится не профессионалу Каллауру, а политику Лукашенко.
Вариант «ничего не менять в экономической политике» для действующего президента также имеет очень высокие издержки и риски. Действовать в опасных рамках пятилеток — это обрекать свои главные источники власти — «красный» директорат, номенклатуру, силовиков и пролетариат — на снижение качества жизни, безработицу и безнадегу.
Большинство из них не будет входить в положение главы страны. Они свою лояльность и место в вертикально управляемой модели бартерно меняют на «вынь да положь». Когда Хозяин разводит руками и признается, что вынимать больше неоткуда, они не сочувственно кивают головами и запрягаются в работу в надежде на светлое будущее, а ищут нового Хозяина, который способен удовлетворить их плотские, бытовые желания.
Уже сегодня среди старых управленцев из сферы бизнеса и власти все громче звучат голоса «Давай в Россию. Вводи RUR-рубль. Договаривайся о кремлевской поддержке».
Таким образом, вариант «делать все по-старому» грозит превращением Лукашенко-президента в Лукашенко-губернатора со всеми вытекающими последствиями, в первую очередь, для Семьи главы Беларуси и, разумеется, для него лично.
Едва ли у Лукашенко такое видение своего места в новейшей истории независимой Республики Беларусь.
Значит, нужны настоящие рыночные, либеральные реформы. Фейк и фальшивка не пройдет. В свое время китайские коммунисты под красными знаменами впустили к себе капитализм. За 30 лет он сделал Поднебесную самой большой экономикой мира и вывел из нищеты и зоны голода более чем 700 млн человек. В истории много примеров, когда президенты, премьеры и даже генералы радикально меняли содержание экономической политики. Не потому, что они или их дети вдруг прочитали Л.Мизеса, А.Рэнд или М.Фридмана, а потому что это была самая лучшая, наименее затратная из всех имеющихся альтернатива для сохранения власти и своего материального благополучия.
Рыночные символы веры: что делать, чтобы поверили
У VIP-номенклатуры Беларуси (~15-20 тысяч долларовых миллионеров) накоплено около 17-20 млрд долларов, но они не хотят использовать свои деньги на реформы. Они спят и видят, как станут владельцами лучших кусков из государственных активов страны. Поскольку их число ограничено, то высока вероятность очень жестких клэшей между разными лоббистскими группами (разумеется, под руководящей и направляющей рукой главной Семьи страны).
Чтобы избежать кровавых разборок и снизить издержки процесса перевода государственной собственности в частную, Лукашенко нужно выработать новые правила игры. Поскольку надежды на честную, справедливую приватизацию нет, лучшим прикрытием договоренностей по понятиям являются рыночные реформы.
Нам предстоит новая борьба за то, чтобы мобилизовать общественное мнение и потенциальных лузеров от имущественного передела в пользу полноценных рыночных реформ. Как никогда раньше Лукашенко вынужден будет считаться с общественным мнением, поскольку гарантировать рост зарплаты, сохранение дотаций, жилищной, образовательной и здравоохранительной халявы невозможно.
Лукашенко через свою предвыборную программу обращается к национальному бизнесу и людям «верьте мне!», понимая, что у них есть все основания не верить. Он вынужден будет чем-то из старого арсенала экономической политики пожертвовать, чтобы эта самое доверие сформировать.
107 Кб, 1280x853
«Верить в чудесное перевоплощение Лукашенко – это как верить слову хронического алкоголика»
Интриги в президентской кампании 2015 года нет. Есть вопросы о поведении Александра Лукашенко и его Вертикали после 11 октября.
Из отдельных кабинетов власти просачиваются сигналы: «Всё, Батька созрел к реформам. Программу опубликовал вполне прагматичную. Кремль денег не дает и жмет. МВФ кредитов не дает — и жмет. Госпредприятия прибыли не дают — и жмут. Рабочие не увольняются — жмут. Промышленные гиганты стонут — и жмут. Малый бизнес в охах и ахах — и тоже жмет. Жим идет нешуточный. Такой опасной комбинации внутренних и внешних факторов в истории Беларуси еще не было».
Поэтому, убеждают инсайдеры, старый президент, как Феникс, стряхнет с себя прах советского марксизма и государственного интервенционизма и встанет на путь раскрепощения частной инициативы, институционализации экономической свободы и открытой конкуренции.
Верить в такое чудесное перевоплощение — это как верить слову хронического алкоголика или наркомана, что после 20 лет он с 1 января просто силой воли и напряжением разума бросит пить, колоться и ругаться, начнет спортом заниматься. Ситуацию усугубляет тот факт, что он уже неоднократно давал обещания исправиться и вернуться к нормальной жизни. Давал — и срывался, брался за старое и порочное.
Естественная реакция человека на такого рода обещания, пусть и упакованные в виде президентской программы — «не верю!» К сожалению, дурацкие идеи и привычки умирают последними.
В Беларуси создана такая система, что лечение экономики руками бюрократов заканчивается ампутацией накоплений граждан. За две декады советское плановое хозяйство с белорусским орнаментом пыталось создать прочные, солидные стены национального благополучия, но в них сегодня оказалось столько бракованного кирпича, что дальше в доме стало опасно жить.
У старых колодцев нельзя напиться
Перерождение Лукашенко-марксиста в Лукашенко-либерала возможно с такой же степенью вероятности, как принятие папой римским ислама. Однако жизнь заставляет главу Беларуси реагировать на растущий внешний и внутренний жим. В свое время Михаил Горбачев тоже не переродился в рыночника и демократа. Жизнь заставила расширять сферу экономической и политической свободы. Другая опция была бы жестокой и кровавой.
Лукашенко не может позволить себе восстановить железный занавес, ввести чрезвычайное положение и заставить всех жить и работать на казарменном положении. У него нет возможности убедить или научить «красных» директоров и разросшуюся, разбогатевшую номенклатуру инвестировать качественнее, работать с прибылью и быть на самом острие технологического фронта. Исчерпан ресурс щедрой, безусловной поддержки Кремля. Идеологема «вместе гнили в окопах» в контексте безобразий, которые творит Россия в Украине, сегодня не работает.
МВФ и другие международные доноры дали четко понять, что на этот раз до подписания очередного кредитного договора Лукашенко лично должен сделать шаги по либерализации экономики и отказу от инструментов госплана. Наконец, ресурс сбережений домашних хозяйств также исчерпан. Белорусов не убеждают призывы думать и действовать в Br-рублях. Они ведь чувствуют, что в данном случае верить приходится не профессионалу Каллауру, а политику Лукашенко.
Вариант «ничего не менять в экономической политике» для действующего президента также имеет очень высокие издержки и риски. Действовать в опасных рамках пятилеток — это обрекать свои главные источники власти — «красный» директорат, номенклатуру, силовиков и пролетариат — на снижение качества жизни, безработицу и безнадегу.
Большинство из них не будет входить в положение главы страны. Они свою лояльность и место в вертикально управляемой модели бартерно меняют на «вынь да положь». Когда Хозяин разводит руками и признается, что вынимать больше неоткуда, они не сочувственно кивают головами и запрягаются в работу в надежде на светлое будущее, а ищут нового Хозяина, который способен удовлетворить их плотские, бытовые желания.
Уже сегодня среди старых управленцев из сферы бизнеса и власти все громче звучат голоса «Давай в Россию. Вводи RUR-рубль. Договаривайся о кремлевской поддержке».
Таким образом, вариант «делать все по-старому» грозит превращением Лукашенко-президента в Лукашенко-губернатора со всеми вытекающими последствиями, в первую очередь, для Семьи главы Беларуси и, разумеется, для него лично.
Едва ли у Лукашенко такое видение своего места в новейшей истории независимой Республики Беларусь.
Значит, нужны настоящие рыночные, либеральные реформы. Фейк и фальшивка не пройдет. В свое время китайские коммунисты под красными знаменами впустили к себе капитализм. За 30 лет он сделал Поднебесную самой большой экономикой мира и вывел из нищеты и зоны голода более чем 700 млн человек. В истории много примеров, когда президенты, премьеры и даже генералы радикально меняли содержание экономической политики. Не потому, что они или их дети вдруг прочитали Л.Мизеса, А.Рэнд или М.Фридмана, а потому что это была самая лучшая, наименее затратная из всех имеющихся альтернатива для сохранения власти и своего материального благополучия.
Рыночные символы веры: что делать, чтобы поверили
У VIP-номенклатуры Беларуси (~15-20 тысяч долларовых миллионеров) накоплено около 17-20 млрд долларов, но они не хотят использовать свои деньги на реформы. Они спят и видят, как станут владельцами лучших кусков из государственных активов страны. Поскольку их число ограничено, то высока вероятность очень жестких клэшей между разными лоббистскими группами (разумеется, под руководящей и направляющей рукой главной Семьи страны).
Чтобы избежать кровавых разборок и снизить издержки процесса перевода государственной собственности в частную, Лукашенко нужно выработать новые правила игры. Поскольку надежды на честную, справедливую приватизацию нет, лучшим прикрытием договоренностей по понятиям являются рыночные реформы.
Нам предстоит новая борьба за то, чтобы мобилизовать общественное мнение и потенциальных лузеров от имущественного передела в пользу полноценных рыночных реформ. Как никогда раньше Лукашенко вынужден будет считаться с общественным мнением, поскольку гарантировать рост зарплаты, сохранение дотаций, жилищной, образовательной и здравоохранительной халявы невозможно.
Лукашенко через свою предвыборную программу обращается к национальному бизнесу и людям «верьте мне!», понимая, что у них есть все основания не верить. Он вынужден будет чем-то из старого арсенала экономической политики пожертвовать, чтобы эта самое доверие сформировать.
Интриги в президентской кампании 2015 года нет. Есть вопросы о поведении Александра Лукашенко и его Вертикали после 11 октября.
Из отдельных кабинетов власти просачиваются сигналы: «Всё, Батька созрел к реформам. Программу опубликовал вполне прагматичную. Кремль денег не дает и жмет. МВФ кредитов не дает — и жмет. Госпредприятия прибыли не дают — и жмут. Рабочие не увольняются — жмут. Промышленные гиганты стонут — и жмут. Малый бизнес в охах и ахах — и тоже жмет. Жим идет нешуточный. Такой опасной комбинации внутренних и внешних факторов в истории Беларуси еще не было».
Поэтому, убеждают инсайдеры, старый президент, как Феникс, стряхнет с себя прах советского марксизма и государственного интервенционизма и встанет на путь раскрепощения частной инициативы, институционализации экономической свободы и открытой конкуренции.
Верить в такое чудесное перевоплощение — это как верить слову хронического алкоголика или наркомана, что после 20 лет он с 1 января просто силой воли и напряжением разума бросит пить, колоться и ругаться, начнет спортом заниматься. Ситуацию усугубляет тот факт, что он уже неоднократно давал обещания исправиться и вернуться к нормальной жизни. Давал — и срывался, брался за старое и порочное.
Естественная реакция человека на такого рода обещания, пусть и упакованные в виде президентской программы — «не верю!» К сожалению, дурацкие идеи и привычки умирают последними.
В Беларуси создана такая система, что лечение экономики руками бюрократов заканчивается ампутацией накоплений граждан. За две декады советское плановое хозяйство с белорусским орнаментом пыталось создать прочные, солидные стены национального благополучия, но в них сегодня оказалось столько бракованного кирпича, что дальше в доме стало опасно жить.
У старых колодцев нельзя напиться
Перерождение Лукашенко-марксиста в Лукашенко-либерала возможно с такой же степенью вероятности, как принятие папой римским ислама. Однако жизнь заставляет главу Беларуси реагировать на растущий внешний и внутренний жим. В свое время Михаил Горбачев тоже не переродился в рыночника и демократа. Жизнь заставила расширять сферу экономической и политической свободы. Другая опция была бы жестокой и кровавой.
Лукашенко не может позволить себе восстановить железный занавес, ввести чрезвычайное положение и заставить всех жить и работать на казарменном положении. У него нет возможности убедить или научить «красных» директоров и разросшуюся, разбогатевшую номенклатуру инвестировать качественнее, работать с прибылью и быть на самом острие технологического фронта. Исчерпан ресурс щедрой, безусловной поддержки Кремля. Идеологема «вместе гнили в окопах» в контексте безобразий, которые творит Россия в Украине, сегодня не работает.
МВФ и другие международные доноры дали четко понять, что на этот раз до подписания очередного кредитного договора Лукашенко лично должен сделать шаги по либерализации экономики и отказу от инструментов госплана. Наконец, ресурс сбережений домашних хозяйств также исчерпан. Белорусов не убеждают призывы думать и действовать в Br-рублях. Они ведь чувствуют, что в данном случае верить приходится не профессионалу Каллауру, а политику Лукашенко.
Вариант «ничего не менять в экономической политике» для действующего президента также имеет очень высокие издержки и риски. Действовать в опасных рамках пятилеток — это обрекать свои главные источники власти — «красный» директорат, номенклатуру, силовиков и пролетариат — на снижение качества жизни, безработицу и безнадегу.
Большинство из них не будет входить в положение главы страны. Они свою лояльность и место в вертикально управляемой модели бартерно меняют на «вынь да положь». Когда Хозяин разводит руками и признается, что вынимать больше неоткуда, они не сочувственно кивают головами и запрягаются в работу в надежде на светлое будущее, а ищут нового Хозяина, который способен удовлетворить их плотские, бытовые желания.
Уже сегодня среди старых управленцев из сферы бизнеса и власти все громче звучат голоса «Давай в Россию. Вводи RUR-рубль. Договаривайся о кремлевской поддержке».
Таким образом, вариант «делать все по-старому» грозит превращением Лукашенко-президента в Лукашенко-губернатора со всеми вытекающими последствиями, в первую очередь, для Семьи главы Беларуси и, разумеется, для него лично.
Едва ли у Лукашенко такое видение своего места в новейшей истории независимой Республики Беларусь.
Значит, нужны настоящие рыночные, либеральные реформы. Фейк и фальшивка не пройдет. В свое время китайские коммунисты под красными знаменами впустили к себе капитализм. За 30 лет он сделал Поднебесную самой большой экономикой мира и вывел из нищеты и зоны голода более чем 700 млн человек. В истории много примеров, когда президенты, премьеры и даже генералы радикально меняли содержание экономической политики. Не потому, что они или их дети вдруг прочитали Л.Мизеса, А.Рэнд или М.Фридмана, а потому что это была самая лучшая, наименее затратная из всех имеющихся альтернатива для сохранения власти и своего материального благополучия.
Рыночные символы веры: что делать, чтобы поверили
У VIP-номенклатуры Беларуси (~15-20 тысяч долларовых миллионеров) накоплено около 17-20 млрд долларов, но они не хотят использовать свои деньги на реформы. Они спят и видят, как станут владельцами лучших кусков из государственных активов страны. Поскольку их число ограничено, то высока вероятность очень жестких клэшей между разными лоббистскими группами (разумеется, под руководящей и направляющей рукой главной Семьи страны).
Чтобы избежать кровавых разборок и снизить издержки процесса перевода государственной собственности в частную, Лукашенко нужно выработать новые правила игры. Поскольку надежды на честную, справедливую приватизацию нет, лучшим прикрытием договоренностей по понятиям являются рыночные реформы.
Нам предстоит новая борьба за то, чтобы мобилизовать общественное мнение и потенциальных лузеров от имущественного передела в пользу полноценных рыночных реформ. Как никогда раньше Лукашенко вынужден будет считаться с общественным мнением, поскольку гарантировать рост зарплаты, сохранение дотаций, жилищной, образовательной и здравоохранительной халявы невозможно.
Лукашенко через свою предвыборную программу обращается к национальному бизнесу и людям «верьте мне!», понимая, что у них есть все основания не верить. Он вынужден будет чем-то из старого арсенала экономической политики пожертвовать, чтобы эта самое доверие сформировать.
134 Кб, 1280x853
>>51151
Вот список действий и решений по практической реализации предвыборной программы главы страны. Лукашенко мог бы принять их самой важной директивой (указом) в своей жизни «О создании правовых и экономических институтов устойчивой независимости и обеспечения долгосрочного экономического роста». Это своеобразная прелюдия к символу веры.
1. Лишить права регулировать цены все органы государственного управления. Это касается не только товаров и услуг, но и денег и рабочей силы. Единственным органом в стране, который несет ответственность за ценовую стабильность является Национальный банк.
2. Очистить Нацбанк от коммерческих активов, снять с него обязанность поддерживать государственные программы и полную занятость. Ввести предел по инфляции в 2% в год.
3. Ликвидировать Минторг, Минпром и Минсельхозпрод.
4. Ликвидировать Управление делами президента, как коммерческий холдинг. У Администрации президента достаточно ресурсов и инструментов, чтобы обеспечить деятельность главы государства. Ликвидацию конфликта интересов нужно начинать с себя.
5. Принять указ о выходе государства из состава учредителей всех коммерческих организаций розничной торговли, бытового обслуживания, а также ликвидировать Белкоопсоюз до 1 июля 2016 г. Это можно сделать двумя способами. Первый, самый хороший — продать каждый из объектов этого советского розничного динозавра только местным жителям на открытых аукционах. Сколько дадут — такова и рыночная цена. Второй способ — продать эту организацию единым пакетом, но обязательно ликвидировать правовые источники монополистических практик.
6. Ликвидировать все государственные концерны и холдинги, предоставить руководителям предприятий полную хозяйственную самостоятельность, создать полноценные правовые механизмы
7. Принять закон о приватизации, по которому до 01.01.2017 г. необходимо приватизировать (ликвидировать в случае отсутствия покупателей) устойчиво убыточные, неплатежеспособные коммерческие организации. Ликвидировать право органам государственного управления и государственным организациям, в том числе иностранным, участвовать в белорусской приватизации.
8. Лишить исполкомы, министерства и ведомства права управлять землей, недвижимостью, другими активами государства, передать их Министерству приватизации и государственного имущества.
9. Ликвидировать практику принуждения коммерческих организаций к продаже валютной выручки, административного навязывания условий финансовых взаимоотношений между коммерческими организациями, ограничения процентных ставок по кредитам и депозитам.
10. Ликвидировать квазибюджетные расходы государства, обеспечить полную прозрачность доходов и расходов всех органов государственного управления.
11. Изменить порядок уплаты арендных платежей государственных организаций, учреждений и ведомств: все арендные платежи должны поступать в местные бюджеты и отражаться в их доходной части.
12. Изменить порядок уплаты государственных пошлин и платежей за разные услуги, в том числе за сертификаты, лицензии и разного рода услуги. Все поступления должны поступать в республиканский бюджет и отражаться в нем.
13. Ликвидировать все государственные коммерческие программы.
14. Ликвидировать практику выделения бюджетных ресурсов, а также ресурсов государственных коммерческих банков для коммерческих организаций, которые не выполнили свои обязательства по предыдущим договорам.
15. Ликвидация всех внебюджетных фондов, в том числе Фонда социальной защиты населения. Это касается также фондов, которые создают для себя исполнительные комитеты.
16. Введение плоской шкалы НДС (12%), снижение ставки социального налога до 15%, ликвидация налога на прибыль юридических лиц как первые шаги по проведению глубокой налоговой реформы, в которой не будет НДС.
17. Введение нормы об обязательном балансе консолидированного бюджета, введение лимита на совокупные расходы на уровне 30% ВВП.
18. Включение Таможенного комитета в состав Министерства финансов.
19. В рамках программы дебюрократизации ликвидировать административный уровень «область», а с ним — все облисполкомы.
20. Ликвидировать государственные структуры, которые осуществляют транспортные перевозки для номенклатурного начальства, распродать весь автомобильный парк органов госуправления. Служебные автомобили будут предоставляться только президенту, премьер-министру, министру иностранных дел и руководителям силовых структур.
21. Снять барьеры на пути конкуренции стандартов и сертификатов, перейти на рекомендательный режим получения национальных сертификатов соответствия и качества.
22. Запретить конфискацию и национализацию частной собственности, списания средств со счетов частных коммерческих организаций без решения независимого суда.
23. Ввести на 26 месяцев (с 1.11.2015 г. до 01.01.2018 г.) налоговую амнистию.
24. Отменить декрет № 3 от 2.04.2015 (о наказании за реализацию конституционного права не работать), постановление Совета министров № 666 от 06.08.2015 об «убийстве» малого и среднего бизнеса очередной мерой нетарифного регулирования.
Я поверю в вынужденную рыночность Лукашенко, если, как минимум, 50% этих рекомендаций будет выполнено. По большому счету, Лукашенко должен принять такие решения, чтобы гарантировать определенное поведение государства. Самое время распространить на распорядителей чужого (политиков и чиновников) божественные заповеди: не убей, не укради, не пожелай чужого, не лги, не копай под другого, не ходи под себя.
Нам нужна божественная простота в законах и государственных институтах. Не имеет значения, в какого Бога вперит Лукашенко. Главное чтобы экономика страны была очищена от бюрократической дьявольщины.
Вот список действий и решений по практической реализации предвыборной программы главы страны. Лукашенко мог бы принять их самой важной директивой (указом) в своей жизни «О создании правовых и экономических институтов устойчивой независимости и обеспечения долгосрочного экономического роста». Это своеобразная прелюдия к символу веры.
1. Лишить права регулировать цены все органы государственного управления. Это касается не только товаров и услуг, но и денег и рабочей силы. Единственным органом в стране, который несет ответственность за ценовую стабильность является Национальный банк.
2. Очистить Нацбанк от коммерческих активов, снять с него обязанность поддерживать государственные программы и полную занятость. Ввести предел по инфляции в 2% в год.
3. Ликвидировать Минторг, Минпром и Минсельхозпрод.
4. Ликвидировать Управление делами президента, как коммерческий холдинг. У Администрации президента достаточно ресурсов и инструментов, чтобы обеспечить деятельность главы государства. Ликвидацию конфликта интересов нужно начинать с себя.
5. Принять указ о выходе государства из состава учредителей всех коммерческих организаций розничной торговли, бытового обслуживания, а также ликвидировать Белкоопсоюз до 1 июля 2016 г. Это можно сделать двумя способами. Первый, самый хороший — продать каждый из объектов этого советского розничного динозавра только местным жителям на открытых аукционах. Сколько дадут — такова и рыночная цена. Второй способ — продать эту организацию единым пакетом, но обязательно ликвидировать правовые источники монополистических практик.
6. Ликвидировать все государственные концерны и холдинги, предоставить руководителям предприятий полную хозяйственную самостоятельность, создать полноценные правовые механизмы
7. Принять закон о приватизации, по которому до 01.01.2017 г. необходимо приватизировать (ликвидировать в случае отсутствия покупателей) устойчиво убыточные, неплатежеспособные коммерческие организации. Ликвидировать право органам государственного управления и государственным организациям, в том числе иностранным, участвовать в белорусской приватизации.
8. Лишить исполкомы, министерства и ведомства права управлять землей, недвижимостью, другими активами государства, передать их Министерству приватизации и государственного имущества.
9. Ликвидировать практику принуждения коммерческих организаций к продаже валютной выручки, административного навязывания условий финансовых взаимоотношений между коммерческими организациями, ограничения процентных ставок по кредитам и депозитам.
10. Ликвидировать квазибюджетные расходы государства, обеспечить полную прозрачность доходов и расходов всех органов государственного управления.
11. Изменить порядок уплаты арендных платежей государственных организаций, учреждений и ведомств: все арендные платежи должны поступать в местные бюджеты и отражаться в их доходной части.
12. Изменить порядок уплаты государственных пошлин и платежей за разные услуги, в том числе за сертификаты, лицензии и разного рода услуги. Все поступления должны поступать в республиканский бюджет и отражаться в нем.
13. Ликвидировать все государственные коммерческие программы.
14. Ликвидировать практику выделения бюджетных ресурсов, а также ресурсов государственных коммерческих банков для коммерческих организаций, которые не выполнили свои обязательства по предыдущим договорам.
15. Ликвидация всех внебюджетных фондов, в том числе Фонда социальной защиты населения. Это касается также фондов, которые создают для себя исполнительные комитеты.
16. Введение плоской шкалы НДС (12%), снижение ставки социального налога до 15%, ликвидация налога на прибыль юридических лиц как первые шаги по проведению глубокой налоговой реформы, в которой не будет НДС.
17. Введение нормы об обязательном балансе консолидированного бюджета, введение лимита на совокупные расходы на уровне 30% ВВП.
18. Включение Таможенного комитета в состав Министерства финансов.
19. В рамках программы дебюрократизации ликвидировать административный уровень «область», а с ним — все облисполкомы.
20. Ликвидировать государственные структуры, которые осуществляют транспортные перевозки для номенклатурного начальства, распродать весь автомобильный парк органов госуправления. Служебные автомобили будут предоставляться только президенту, премьер-министру, министру иностранных дел и руководителям силовых структур.
21. Снять барьеры на пути конкуренции стандартов и сертификатов, перейти на рекомендательный режим получения национальных сертификатов соответствия и качества.
22. Запретить конфискацию и национализацию частной собственности, списания средств со счетов частных коммерческих организаций без решения независимого суда.
23. Ввести на 26 месяцев (с 1.11.2015 г. до 01.01.2018 г.) налоговую амнистию.
24. Отменить декрет № 3 от 2.04.2015 (о наказании за реализацию конституционного права не работать), постановление Совета министров № 666 от 06.08.2015 об «убийстве» малого и среднего бизнеса очередной мерой нетарифного регулирования.
Я поверю в вынужденную рыночность Лукашенко, если, как минимум, 50% этих рекомендаций будет выполнено. По большому счету, Лукашенко должен принять такие решения, чтобы гарантировать определенное поведение государства. Самое время распространить на распорядителей чужого (политиков и чиновников) божественные заповеди: не убей, не укради, не пожелай чужого, не лги, не копай под другого, не ходи под себя.
Нам нужна божественная простота в законах и государственных институтах. Не имеет значения, в какого Бога вперит Лукашенко. Главное чтобы экономика страны была очищена от бюрократической дьявольщины.
134 Кб, 1280x853
>>51151
Вот список действий и решений по практической реализации предвыборной программы главы страны. Лукашенко мог бы принять их самой важной директивой (указом) в своей жизни «О создании правовых и экономических институтов устойчивой независимости и обеспечения долгосрочного экономического роста». Это своеобразная прелюдия к символу веры.
1. Лишить права регулировать цены все органы государственного управления. Это касается не только товаров и услуг, но и денег и рабочей силы. Единственным органом в стране, который несет ответственность за ценовую стабильность является Национальный банк.
2. Очистить Нацбанк от коммерческих активов, снять с него обязанность поддерживать государственные программы и полную занятость. Ввести предел по инфляции в 2% в год.
3. Ликвидировать Минторг, Минпром и Минсельхозпрод.
4. Ликвидировать Управление делами президента, как коммерческий холдинг. У Администрации президента достаточно ресурсов и инструментов, чтобы обеспечить деятельность главы государства. Ликвидацию конфликта интересов нужно начинать с себя.
5. Принять указ о выходе государства из состава учредителей всех коммерческих организаций розничной торговли, бытового обслуживания, а также ликвидировать Белкоопсоюз до 1 июля 2016 г. Это можно сделать двумя способами. Первый, самый хороший — продать каждый из объектов этого советского розничного динозавра только местным жителям на открытых аукционах. Сколько дадут — такова и рыночная цена. Второй способ — продать эту организацию единым пакетом, но обязательно ликвидировать правовые источники монополистических практик.
6. Ликвидировать все государственные концерны и холдинги, предоставить руководителям предприятий полную хозяйственную самостоятельность, создать полноценные правовые механизмы
7. Принять закон о приватизации, по которому до 01.01.2017 г. необходимо приватизировать (ликвидировать в случае отсутствия покупателей) устойчиво убыточные, неплатежеспособные коммерческие организации. Ликвидировать право органам государственного управления и государственным организациям, в том числе иностранным, участвовать в белорусской приватизации.
8. Лишить исполкомы, министерства и ведомства права управлять землей, недвижимостью, другими активами государства, передать их Министерству приватизации и государственного имущества.
9. Ликвидировать практику принуждения коммерческих организаций к продаже валютной выручки, административного навязывания условий финансовых взаимоотношений между коммерческими организациями, ограничения процентных ставок по кредитам и депозитам.
10. Ликвидировать квазибюджетные расходы государства, обеспечить полную прозрачность доходов и расходов всех органов государственного управления.
11. Изменить порядок уплаты арендных платежей государственных организаций, учреждений и ведомств: все арендные платежи должны поступать в местные бюджеты и отражаться в их доходной части.
12. Изменить порядок уплаты государственных пошлин и платежей за разные услуги, в том числе за сертификаты, лицензии и разного рода услуги. Все поступления должны поступать в республиканский бюджет и отражаться в нем.
13. Ликвидировать все государственные коммерческие программы.
14. Ликвидировать практику выделения бюджетных ресурсов, а также ресурсов государственных коммерческих банков для коммерческих организаций, которые не выполнили свои обязательства по предыдущим договорам.
15. Ликвидация всех внебюджетных фондов, в том числе Фонда социальной защиты населения. Это касается также фондов, которые создают для себя исполнительные комитеты.
16. Введение плоской шкалы НДС (12%), снижение ставки социального налога до 15%, ликвидация налога на прибыль юридических лиц как первые шаги по проведению глубокой налоговой реформы, в которой не будет НДС.
17. Введение нормы об обязательном балансе консолидированного бюджета, введение лимита на совокупные расходы на уровне 30% ВВП.
18. Включение Таможенного комитета в состав Министерства финансов.
19. В рамках программы дебюрократизации ликвидировать административный уровень «область», а с ним — все облисполкомы.
20. Ликвидировать государственные структуры, которые осуществляют транспортные перевозки для номенклатурного начальства, распродать весь автомобильный парк органов госуправления. Служебные автомобили будут предоставляться только президенту, премьер-министру, министру иностранных дел и руководителям силовых структур.
21. Снять барьеры на пути конкуренции стандартов и сертификатов, перейти на рекомендательный режим получения национальных сертификатов соответствия и качества.
22. Запретить конфискацию и национализацию частной собственности, списания средств со счетов частных коммерческих организаций без решения независимого суда.
23. Ввести на 26 месяцев (с 1.11.2015 г. до 01.01.2018 г.) налоговую амнистию.
24. Отменить декрет № 3 от 2.04.2015 (о наказании за реализацию конституционного права не работать), постановление Совета министров № 666 от 06.08.2015 об «убийстве» малого и среднего бизнеса очередной мерой нетарифного регулирования.
Я поверю в вынужденную рыночность Лукашенко, если, как минимум, 50% этих рекомендаций будет выполнено. По большому счету, Лукашенко должен принять такие решения, чтобы гарантировать определенное поведение государства. Самое время распространить на распорядителей чужого (политиков и чиновников) божественные заповеди: не убей, не укради, не пожелай чужого, не лги, не копай под другого, не ходи под себя.
Нам нужна божественная простота в законах и государственных институтах. Не имеет значения, в какого Бога вперит Лукашенко. Главное чтобы экономика страны была очищена от бюрократической дьявольщины.
Вот список действий и решений по практической реализации предвыборной программы главы страны. Лукашенко мог бы принять их самой важной директивой (указом) в своей жизни «О создании правовых и экономических институтов устойчивой независимости и обеспечения долгосрочного экономического роста». Это своеобразная прелюдия к символу веры.
1. Лишить права регулировать цены все органы государственного управления. Это касается не только товаров и услуг, но и денег и рабочей силы. Единственным органом в стране, который несет ответственность за ценовую стабильность является Национальный банк.
2. Очистить Нацбанк от коммерческих активов, снять с него обязанность поддерживать государственные программы и полную занятость. Ввести предел по инфляции в 2% в год.
3. Ликвидировать Минторг, Минпром и Минсельхозпрод.
4. Ликвидировать Управление делами президента, как коммерческий холдинг. У Администрации президента достаточно ресурсов и инструментов, чтобы обеспечить деятельность главы государства. Ликвидацию конфликта интересов нужно начинать с себя.
5. Принять указ о выходе государства из состава учредителей всех коммерческих организаций розничной торговли, бытового обслуживания, а также ликвидировать Белкоопсоюз до 1 июля 2016 г. Это можно сделать двумя способами. Первый, самый хороший — продать каждый из объектов этого советского розничного динозавра только местным жителям на открытых аукционах. Сколько дадут — такова и рыночная цена. Второй способ — продать эту организацию единым пакетом, но обязательно ликвидировать правовые источники монополистических практик.
6. Ликвидировать все государственные концерны и холдинги, предоставить руководителям предприятий полную хозяйственную самостоятельность, создать полноценные правовые механизмы
7. Принять закон о приватизации, по которому до 01.01.2017 г. необходимо приватизировать (ликвидировать в случае отсутствия покупателей) устойчиво убыточные, неплатежеспособные коммерческие организации. Ликвидировать право органам государственного управления и государственным организациям, в том числе иностранным, участвовать в белорусской приватизации.
8. Лишить исполкомы, министерства и ведомства права управлять землей, недвижимостью, другими активами государства, передать их Министерству приватизации и государственного имущества.
9. Ликвидировать практику принуждения коммерческих организаций к продаже валютной выручки, административного навязывания условий финансовых взаимоотношений между коммерческими организациями, ограничения процентных ставок по кредитам и депозитам.
10. Ликвидировать квазибюджетные расходы государства, обеспечить полную прозрачность доходов и расходов всех органов государственного управления.
11. Изменить порядок уплаты арендных платежей государственных организаций, учреждений и ведомств: все арендные платежи должны поступать в местные бюджеты и отражаться в их доходной части.
12. Изменить порядок уплаты государственных пошлин и платежей за разные услуги, в том числе за сертификаты, лицензии и разного рода услуги. Все поступления должны поступать в республиканский бюджет и отражаться в нем.
13. Ликвидировать все государственные коммерческие программы.
14. Ликвидировать практику выделения бюджетных ресурсов, а также ресурсов государственных коммерческих банков для коммерческих организаций, которые не выполнили свои обязательства по предыдущим договорам.
15. Ликвидация всех внебюджетных фондов, в том числе Фонда социальной защиты населения. Это касается также фондов, которые создают для себя исполнительные комитеты.
16. Введение плоской шкалы НДС (12%), снижение ставки социального налога до 15%, ликвидация налога на прибыль юридических лиц как первые шаги по проведению глубокой налоговой реформы, в которой не будет НДС.
17. Введение нормы об обязательном балансе консолидированного бюджета, введение лимита на совокупные расходы на уровне 30% ВВП.
18. Включение Таможенного комитета в состав Министерства финансов.
19. В рамках программы дебюрократизации ликвидировать административный уровень «область», а с ним — все облисполкомы.
20. Ликвидировать государственные структуры, которые осуществляют транспортные перевозки для номенклатурного начальства, распродать весь автомобильный парк органов госуправления. Служебные автомобили будут предоставляться только президенту, премьер-министру, министру иностранных дел и руководителям силовых структур.
21. Снять барьеры на пути конкуренции стандартов и сертификатов, перейти на рекомендательный режим получения национальных сертификатов соответствия и качества.
22. Запретить конфискацию и национализацию частной собственности, списания средств со счетов частных коммерческих организаций без решения независимого суда.
23. Ввести на 26 месяцев (с 1.11.2015 г. до 01.01.2018 г.) налоговую амнистию.
24. Отменить декрет № 3 от 2.04.2015 (о наказании за реализацию конституционного права не работать), постановление Совета министров № 666 от 06.08.2015 об «убийстве» малого и среднего бизнеса очередной мерой нетарифного регулирования.
Я поверю в вынужденную рыночность Лукашенко, если, как минимум, 50% этих рекомендаций будет выполнено. По большому счету, Лукашенко должен принять такие решения, чтобы гарантировать определенное поведение государства. Самое время распространить на распорядителей чужого (политиков и чиновников) божественные заповеди: не убей, не укради, не пожелай чужого, не лги, не копай под другого, не ходи под себя.
Нам нужна божественная простота в законах и государственных институтах. Не имеет значения, в какого Бога вперит Лукашенко. Главное чтобы экономика страны была очищена от бюрократической дьявольщины.
76 Кб, 508x604
Ответы>>51170
>>51164
Гэтай пікчы больш гадоў чым табе (калі мы канечне кажам пра вумственнае развіццё)
Гэтай пікчы больш гадоў чым табе (калі мы канечне кажам пра вумственнае развіццё)
Ответы>>51169
>>51167
Ну мало ли.
Ну мало ли.
>>51163
Сам ты шут, курвас. Он- светило экономики, защитник Свободы и единственный адекват в этой стране. Романяшу любить сильно я.
Сам ты шут, курвас. Он- светило экономики, защитник Свободы и единственный адекват в этой стране. Романяшу любить сильно я.
>>51170
Слился с Плошчы, сделал миньетуху луке 20 декабря, карманный альтернативный иканамист для выступлений на тв.
Слился с Плошчы, сделал миньетуху луке 20 декабря, карманный альтернативный иканамист для выступлений на тв.
Ответы>>51173
>>51170
Норм чуваки любят статкевича. Но любителям сладкого хлеба подавай романчука, ведь для них это не говно, а сладкий хлебушек.
Норм чуваки любят статкевича. Но любителям сладкого хлеба подавай романчука, ведь для них это не говно, а сладкий хлебушек.
>>51171
>>51172
Хорошо, спросите у своих Статкевичей да Некляевых надеюсь, все в курсе, что без разрешения КГБ не то что на тусах оппов нельзя выступать и в президентскую кампанию врываться- на улице хер листочки пораздаешь об экономической программе. В лучшем случае там будет хуита вроде "Ну это, епта, колхозы приватизировать, поддержка производителя, сократить чиновников и повысить за этот счет зарплаты остальным". В худшем- "Ну ты бля агент Кремля, что ли? БЧБ порешает"
>>51172
Хорошо, спросите у своих Статкевичей да Некляевых надеюсь, все в курсе, что без разрешения КГБ не то что на тусах оппов нельзя выступать и в президентскую кампанию врываться- на улице хер листочки пораздаешь об экономической программе. В лучшем случае там будет хуита вроде "Ну это, епта, колхозы приватизировать, поддержка производителя, сократить чиновников и повысить за этот счет зарплаты остальным". В худшем- "Ну ты бля агент Кремля, что ли? БЧБ порешает"
Ответы>>51174
>>51173
Ты очень плохого мнения об них, но Романчуки- Бальцеровичи, а Статкевичам выпала роль Валенс. Так было всегда.
Ты очень плохого мнения об них, но Романчуки- Бальцеровичи, а Статкевичам выпала роль Валенс. Так было всегда.
http://nn.by/?c=ar&i=156907
Тое што "палічаць" так жа як і раней, сумнёваў не было, але ж аматары байкоту задумаюцца аб тым, што і яўка малюецца лёгкім рухам рукі.
>Больш за тое, усе (!) 13 чалавек, якія лічылі галасы на парламенцкіх выбарах 2012 года і мясцовых выбарах 2014 года, цяпер будуць лічыць галасы на прэзідэнцкіх. Ніводнага новага імя! Надзвычай арганізаваная група.
>Дастаковай яўкі тады не было, але гэта не перашкодзіла камісіі заявіць, што прагаласавала 58% выбарцаў.
Тое што "палічаць" так жа як і раней, сумнёваў не было, але ж аматары байкоту задумаюцца аб тым, што і яўка малюецца лёгкім рухам рукі.
>>51309
Не надо тут на ноль делить. Чуть выше один такой заявлял, что на прошлых выборах явка была меньше 50%, но при этом ни на секунду не задумался, почему те выборы состоялись.
> аматары байкоту задумаюцца
Не надо тут на ноль делить. Чуть выше один такой заявлял, что на прошлых выборах явка была меньше 50%, но при этом ни на секунду не задумался, почему те выборы состоялись.
Ответы>>51312
>>51311
Значыць яны ведаюць, што байкот ну ані ў які бок не спрацуе, але ж усё роўна агітуюць за яго?
Яшчэ свежак ў тэму:
http://www.svaboda.org/content/article/27272209.html
Значыць яны ведаюць, што байкот ну ані ў які бок не спрацуе, але ж усё роўна агітуюць за яго?
Яшчэ свежак ў тэму:
http://www.svaboda.org/content/article/27272209.html
>Але яшчэ больш гарадоцкага праваабаронцу зьдзівіла колькасьць грамадзянаў, якія амаль за два тыдні да выбараў вырашылі прагаласаваць, не пакідаючы межаў уласнага жытла. Такая надзвычайная актыўнасьць на фоне ўсеагульнай палітычнай апатыі ў краіне падалася абсалютна ненатуральнай.
>>50443 (OP)
Еблан, так бойкотируем или та так, т.е. поддерживаем усатого?
Еблан, так бойкотируем или та так, т.е. поддерживаем усатого?
>>51379
Тред единый, подходы разные. Но большинство оппозиционного электората будет бойкотировать.
Тред единый, подходы разные. Но большинство оппозиционного электората будет бойкотировать.
>>51078
Коллектив поддержит только тех, кто разделяет их основные ценности. Профсоюзным лидером становится кто больше выпьяет. У качков кто больше выжмет.
Но сейчас в эпоху интернета можно объединятся по любым интересам. И в случае необходимости обращатся за поддержкой к своему виртуальному коллективу. Это и паблики в контакте и френдлента и сам лже-двач.
Подробнее в видео политолога о противодействии авторитаризму гражданской самоорганизацией с 1:06:00
https://youtu.be/btZs-b0IXZQ?t=1h6m
>Урок 3. Поддержка коллектива
Коллектив поддержит только тех, кто разделяет их основные ценности. Профсоюзным лидером становится кто больше выпьяет. У качков кто больше выжмет.
Но сейчас в эпоху интернета можно объединятся по любым интересам. И в случае необходимости обращатся за поддержкой к своему виртуальному коллективу. Это и паблики в контакте и френдлента и сам лже-двач.
Подробнее в видео политолога о противодействии авторитаризму гражданской самоорганизацией с 1:06:00
https://youtu.be/btZs-b0IXZQ?t=1h6m
Ответы>>51499
>>51379
Мы ящэ не вырашылі хлапцы, пачакайце троху, яшчэ трошачкі пачакайце родненькія.
Куратар с дзярждэпартаменту.
Мы ящэ не вырашылі хлапцы, пачакайце троху, яшчэ трошачкі пачакайце родненькія.
Куратар с дзярждэпартаменту.
Ответы>>51491
>>51478
Еще один либертарианец (минархист) ИТТ
Еще один либертарианец (минархист) ИТТ
>>51489
Почему вы улучшаете отношения с Лукашенко? Кредиты, встречи, снятие санкций... Самое время дожать этого говнюка, ибо вся конъюнктура есть: экономика рушится, да и у рашки тоже. А вы всё нюни разводите.
>Куратар с дзярждэпартаменту
Почему вы улучшаете отношения с Лукашенко? Кредиты, встречи, снятие санкций... Самое время дожать этого говнюка, ибо вся конъюнктура есть: экономика рушится, да и у рашки тоже. А вы всё нюни разводите.
Ответы>>51492
>>51491
Таму што мы маем шмат інтарэсаў у другіх частках свету, а на барацьбу з Лукашэнкай патрэбна вельмі шмат энергіі. І яшчэ, трэба дадаць што апазіцыя слабая як гаўно пад плотам боўтаецца. Вельмі цяжка сябры, не ведаем што рабіць.
Таму што мы маем шмат інтарэсаў у другіх частках свету, а на барацьбу з Лукашэнкай патрэбна вельмі шмат энергіі. І яшчэ, трэба дадаць што апазіцыя слабая як гаўно пад плотам боўтаецца. Вельмі цяжка сябры, не ведаем што рабіць.
Ответы>>51504
>>51473
Капитанствует сучка. Да, трансформация рэжыма невозможна. Поэтому нужно работать на развал.
Привет белорускомовным агитаторам за таньку.
Капитанствует сучка. Да, трансформация рэжыма невозможна. Поэтому нужно работать на развал.
Привет белорускомовным агитаторам за таньку.
>>51492
Удваиваю. Вот прям по вашему на западе спят и видят как им свергнуть батьку. Пока он не устраивает разборки уровня Милошевича, в общем-то всем похуй. Им своих поехавших диктаторов с которыми непонятно что делать, вроде сосада, хватает.
Удваиваю. Вот прям по вашему на западе спят и видят как им свергнуть батьку. Пока он не устраивает разборки уровня Милошевича, в общем-то всем похуй. Им своих поехавших диктаторов с которыми непонятно что делать, вроде сосада, хватает.
152 Кб, 1024x768
131 Кб, 1024x768
150 Кб, 1024x768
159 Кб, 1024x768
Тем временем, хештег #NoRussianBaseinBelarus в топах твиттера:
https://twitter.com/svaboda/status/648098572970405888
Также в Барановичах прошёл пикет против российской манябазы.
Напоминаю, змагароняши, что 4 октября в 17:00 на площади Свободы в Минске будет митинг против базы. Обязательно нужно быть!
https://twitter.com/svaboda/status/648098572970405888
Также в Барановичах прошёл пикет против российской манябазы.
Напоминаю, змагароняши, что 4 октября в 17:00 на площади Свободы в Минске будет митинг против базы. Обязательно нужно быть!
>>51507
Обзмеился, сколько человек нужно, чтобы вывести хештег в by-топ твиттера? Трое или четверо?
>Тем временем, хештег #NoRussianBaseinBelarus в топах твиттера:
Обзмеился, сколько человек нужно, чтобы вывести хештег в by-топ твиттера? Трое или четверо?
>>51507
чет проиграл.
радыёсвабода выводит в твитр тэги против российской военной базы в беларуси.
это то же самое, как если бы эхо москвы форсило тег против натовских ракет в польше.
хорошо, кстати, что там укротряпку повесили. народ должен знать, откуда эта зараза распространяется.
чет проиграл.
радыёсвабода выводит в твитр тэги против российской военной базы в беларуси.
это то же самое, как если бы эхо москвы форсило тег против натовских ракет в польше.
хорошо, кстати, что там укротряпку повесили. народ должен знать, откуда эта зараза распространяется.
Ответы>>51539
>>51507
я против баз, но тут как-то в голос
https://twitter.com/BelnovostiBy/status/648168441430589440
я против баз, но тут как-то в голос
https://twitter.com/BelnovostiBy/status/648168441430589440
Ответы>>51542
>>51541
Так ольгинцы запустили ответку в виде манятэга без души.
Они в твиттере умеют только в накрутки и искусственность, т.е даже не пытаются сойти за идейных граждан.
Так ольгинцы запустили ответку в виде манятэга без души.
Они в твиттере умеют только в накрутки и искусственность, т.е даже не пытаются сойти за идейных граждан.
Вы только посмотрите, что форсят ольки в свитерке.
https://twitter.com/ComradZampolit/status/648229331160932353
https://twitter.com/ComradZampolit/status/648229331160932353
Ответы>>51546
>>51543
Поехавшие блять. Чую что эти ватные мудаки с востока без войны от нас не отъебутся.
Поехавшие блять. Чую что эти ватные мудаки с востока без войны от нас не отъебутся.
>>51546
конечно. россия без войны эту территорию под амерский ядерный плацдарм не отдаст. кукареки "мы нейтральная страна" я не рассматриваю. беларусь не может позволить себе быть нейтральной страной. в тот же миг, когда отсюда уйдёт россия, сюда придёт сша со своими базами, а кто будет этим недоволен, того свядомые в мусорник бросят.
конечно. россия без войны эту территорию под амерский ядерный плацдарм не отдаст. кукареки "мы нейтральная страна" я не рассматриваю. беларусь не может позволить себе быть нейтральной страной. в тот же миг, когда отсюда уйдёт россия, сюда придёт сша со своими базами, а кто будет этим недоволен, того свядомые в мусорник бросят.
>>51549
С удовольствием запихну в мусорный бак парочку застабилов-идеологов.
С удовольствием запихну в мусорный бак парочку застабилов-идеологов.
>>51552
вот поэтому я и против вашей плошчи.
сейчас мы живём в стране, где можно нарядиться в форму зэка и кукарекать об оккупации. в случае победы свядомых в инфопространстве наступит абсолютная тишь да гладь, все недовольные куда-то испарятся и только на малопосещаемых пабликах изредка будут попадаться ролики вроде этого.
https://www.youtube.com/watch?v=pK-23DukweQ
вот поэтому я и против вашей плошчи.
сейчас мы живём в стране, где можно нарядиться в форму зэка и кукарекать об оккупации. в случае победы свядомых в инфопространстве наступит абсолютная тишь да гладь, все недовольные куда-то испарятся и только на малопосещаемых пабликах изредка будут попадаться ролики вроде этого.
https://www.youtube.com/watch?v=pK-23DukweQ
>>51554
Чо, у нас тоже будут проплаченные митинги, которые будут разгонять наши ультрас?
Чо, у нас тоже будут проплаченные митинги, которые будут разгонять наши ультрас?
Ответы>>51557
>>51555
да. после падения уровня жизни населения до украинского проплатить митинг сможет любой коммерс.
да. после падения уровня жизни населения до украинского проплатить митинг сможет любой коммерс.
Ответы>>51621
>>51554
Ты серишь в штаны. УЖЕ абсолютная тишь в информпространстве, а ты все ищешь рептилоидов под кроватью. Хотя что хотеть от зомбированного застабильного говна.
>в случае победы свядомых в инфопространстве наступит абсолютная тишь да гладь, все недовольные куда-то испарятся
Ты серишь в штаны. УЖЕ абсолютная тишь в информпространстве, а ты все ищешь рептилоидов под кроватью. Хотя что хотеть от зомбированного застабильного говна.
128 Кб, 652x441
>>51561
Пікча адвалілася
Пікча адвалілася
>>51561
Подражание Сралину. Сралина называли "Вождь народов" и "Отец народов". Лука зафорсил погоняло Бацька.
>Як называецца гэты жэст?
Подражание Сралину. Сралина называли "Вождь народов" и "Отец народов". Лука зафорсил погоняло Бацька.
>>51549
А теперь объясни нам, дурачок, что плохого в том, если парочка ядерных ракет из Орши будет нацелена на масквабад.
А теперь объясни нам, дурачок, что плохого в том, если парочка ядерных ракет из Орши будет нацелена на масквабад.
1059 Кб, 1294x824
>>51546
Але ж ты ябаны параноік, не сорамна быць такім высеркам?
>>51552>>51565
Вільготные мары не даюць табе жыць і атрымліваць асалоду ад жыцця.
Але ж ты ябаны параноік, не сорамна быць такім высеркам?
>>51552>>51565
Вільготные мары не даюць табе жыць і атрымліваць асалоду ад жыцця.
Ответы>>51582
>>51549
Блять, как вы заебали. Может сука, может. Вы блять уже сдались, проститутки, без боя, даже не попытались. Хотя хули с тебя, ватника обосранного, взять.
>беларусь не может позволить себе быть нейтральной страной
Блять, как вы заебали. Может сука, может. Вы блять уже сдались, проститутки, без боя, даже не попытались. Хотя хули с тебя, ватника обосранного, взять.
Ответы>>51589
>>51586
что ты несёшь, кому кто сдался?
даже в стратфоре пиздят о том, что беларусь дохуя самостоятельная во внешней политике и не является такой же колонией россии, какой являются прибалты и украина для штатов.
что ты несёшь, кому кто сдался?
даже в стратфоре пиздят о том, что беларусь дохуя самостоятельная во внешней политике и не является такой же колонией россии, какой являются прибалты и украина для штатов.
>>51595
я не забыл, я думал, что об этом даже не стоит писать после того, как поляки молча согласились на штатовские ядерные ракеты на своей территории.
штаты будут собачиться с россией, а под превентивный ядерный удар рискует попасть польша, отличный пример самостоятельной внешней политики.
я не забыл, я думал, что об этом даже не стоит писать после того, как поляки молча согласились на штатовские ядерные ракеты на своей территории.
штаты будут собачиться с россией, а под превентивный ядерный удар рискует попасть польша, отличный пример самостоятельной внешней политики.
Ответы>>51599
>>51596
А в реальном мире всем просто насрать на россию.
А в реальном мире всем просто насрать на россию.
80 Кб, 582x604
>>51557
Но если бы там было всё настолько плохо,
как рассказывают нам наши ватные "друзья"
хотели ли они бы так сильно в Европу?
>падения уровня
Но если бы там было всё настолько плохо,
как рассказывают нам наши ватные "друзья"
хотели ли они бы так сильно в Европу?
Упершыню бачу такі масіраваны дэсант у каменты на тут.бае
http://talks.by/showthread.php?t=14252485
На гэты раз яны пачалі не толькі ляпіць пустыя лозунгі "з пасылам", але ж і някісла так плюсаваць сваіх паплечнікаў і мінусаваць звычайных каментатараў. Відаць даволі гібка працуюць у БРСМе, калі так хутка адрэагавалі на іх раскрыццё новымі метадамі.
http://talks.by/showthread.php?t=14252485
На гэты раз яны пачалі не толькі ляпіць пустыя лозунгі "з пасылам", але ж і някісла так плюсаваць сваіх паплечнікаў і мінусаваць звычайных каментатараў. Відаць даволі гібка працуюць у БРСМе, калі так хутка адрэагавалі на іх раскрыццё новымі метадамі.
>>51624
Перед выборами вырос бюджетец.
Перед выборами вырос бюджетец.
>>51624
Так пробегала ж новости, где были письма в БРСМ про то, что надо теперь постить, постить, постить и слушать радио родонеж.
Так пробегала ж новости, где были письма в БРСМ про то, что надо теперь постить, постить, постить и слушать радио родонеж.
232 Кб, 450x311
>>51624
Мдаааа, это печально. Раньше брсмовцы совсем беспомощными были. У русни учатся. Даже не сомневаюсь что у этих петушков есть специально присланные консультанты из пидорашки.
Мдаааа, это печально. Раньше брсмовцы совсем беспомощными были. У русни учатся. Даже не сомневаюсь что у этих петушков есть специально присланные консультанты из пидорашки.
Ответы>>51668
>>51627
Хуй его знает. Зиссер норм чел судя по всему, бабло брать не будет. Другое дело угрозы, к тому же гэбне и лукашу лично бомбит от тутбая. Мол мы терпим всю хуйню, но ботов чтобы не трогали, ни руских, ни брсмовцев.
Русня там очень массированно срет c лета прошлого года.
Хуй его знает. Зиссер норм чел судя по всему, бабло брать не будет. Другое дело угрозы, к тому же гэбне и лукашу лично бомбит от тутбая. Мол мы терпим всю хуйню, но ботов чтобы не трогали, ни руских, ни брсмовцев.
Русня там очень массированно срет c лета прошлого года.
- Действительно, "тролли" на форумных дискуссиях наблюдаются. Таких групп в Байнете как минимум три.
Первая – группа белорусов, разговаривающая на форумах лозунгами и идеологическими штампами из государственной пропаганды. Члены этой группы пишут только на политические темы, не желают слушать мнения других пользователей и вступать в диалог с ними, достаточно резко (хоть и в рамках закона) одергивая несогласных.
Вторая группа – аналогичная группа российских граждан, которая моментально включается в дискуссии в соседнем Байнете, как только в белорусских новостных лентах затрагиваются интересы России. По большей части они защищают интересы российских силовиков и, как ни странно, советского оружия, советской армии и тех войн, которые она вела в мирное время, а также осуждают США и Израиль по поводу и без него. Численно российская группа троллей примерно вдвое больше белорусской. Как только им не нравится чье-либо высказывание, они дружно наваливаются всей группой и "опускают" рейтинг такого высказывания.
Наконец, третья группа – сотрудники некоторых негосударственных политических интернет-медиа, договаривающие за свои редакции то, что им неудобно высказать открыто. Оппозиционные тролли критикуют и безнаказанно оскорбляют конкретные политические персоналии, неугодные хозяевам этих медиа, клевещут на них, преследуя их по всему Байнету, включая "чужие" форумы. Причем не имеет значения, относятся преследуемые к власти или оппозиции.
Читать полностью: http://news.tut.by/politics/369244.html
Первая – группа белорусов, разговаривающая на форумах лозунгами и идеологическими штампами из государственной пропаганды. Члены этой группы пишут только на политические темы, не желают слушать мнения других пользователей и вступать в диалог с ними, достаточно резко (хоть и в рамках закона) одергивая несогласных.
Вторая группа – аналогичная группа российских граждан, которая моментально включается в дискуссии в соседнем Байнете, как только в белорусских новостных лентах затрагиваются интересы России. По большей части они защищают интересы российских силовиков и, как ни странно, советского оружия, советской армии и тех войн, которые она вела в мирное время, а также осуждают США и Израиль по поводу и без него. Численно российская группа троллей примерно вдвое больше белорусской. Как только им не нравится чье-либо высказывание, они дружно наваливаются всей группой и "опускают" рейтинг такого высказывания.
Наконец, третья группа – сотрудники некоторых негосударственных политических интернет-медиа, договаривающие за свои редакции то, что им неудобно высказать открыто. Оппозиционные тролли критикуют и безнаказанно оскорбляют конкретные политические персоналии, неугодные хозяевам этих медиа, клевещут на них, преследуя их по всему Байнету, включая "чужие" форумы. Причем не имеет значения, относятся преследуемые к власти или оппозиции.
Читать полностью: http://news.tut.by/politics/369244.html
>>51656
Ну, вообще русня сама у нас учится. Но исполнение у русни, конечно, как всегда в большем масштабе. Представляю, во что у них превратится налог на тунеядства.
Знакомый ездил в Тверь. Так рассказывал, что там на самом деле веря во всю эту хрень с фашистами в Украине и как запад их хочет нагибать.
Время идет, а идиоты не меняются.
Ну, вообще русня сама у нас учится. Но исполнение у русни, конечно, как всегда в большем масштабе. Представляю, во что у них превратится налог на тунеядства.
Знакомый ездил в Тверь. Так рассказывал, что там на самом деле веря во всю эту хрень с фашистами в Украине и как запад их хочет нагибать.
Время идет, а идиоты не меняются.
Ответы>>51669
>>51668
Случайная сага
Случайная сага
Почитал комменты к статье про пидорашью базу. Боты обезумели, что по 2 раза свои писульки отправляли.
Ответы>>51749
>>51677
Весь "русский мир" уже само по себе безумие.
Сегодня мне один из них втирал, что РФ мощная страна из-за своей территории. На вопрос в чем ее мощь заключается - слышал только про то, что ну она большая, а еще ракеты запускает. А то, что люди хреново живут так это всегда было. Это не главное. Конкретно сказать, что она вкладывает в человеческую расу по технологиям он не смог. Но абстрактно она у него очень много вкладывает в науку, лол. (Он просто не знал, что я прошаренный в этой теме).
Короче пацаны, это клиника. Они просто, как под кайфом. Рационального мышления у них нет, только выкрикивание лозунгов.
Весь "русский мир" уже само по себе безумие.
Сегодня мне один из них втирал, что РФ мощная страна из-за своей территории. На вопрос в чем ее мощь заключается - слышал только про то, что ну она большая, а еще ракеты запускает. А то, что люди хреново живут так это всегда было. Это не главное. Конкретно сказать, что она вкладывает в человеческую расу по технологиям он не смог. Но абстрактно она у него очень много вкладывает в науку, лол. (Он просто не знал, что я прошаренный в этой теме).
Короче пацаны, это клиника. Они просто, как под кайфом. Рационального мышления у них нет, только выкрикивание лозунгов.
>>51749
Имперский комплекс помноженный на пропаганду и реваншизм. Как же заебали эти поехавшие.
Имперский комплекс помноженный на пропаганду и реваншизм. Как же заебали эти поехавшие.
>>51749
Конкретно сказать, что она вкладывает в человеческую расу по технологиям он не смог. Но абстрактно она у него очень много вкладывает в науку, лол. (Он просто не знал, что я прошаренный в этой теме).
многих посылают в школу, к учителю, но вот этот экземпляр как-будто болеет какой-то болезнью , которая оставляет от его речи одни юморески.
ПИЗДЕЦ
Конкретно сказать, что она вкладывает в человеческую расу по технологиям он не смог. Но абстрактно она у него очень много вкладывает в науку, лол. (Он просто не знал, что я прошаренный в этой теме).
многих посылают в школу, к учителю, но вот этот экземпляр как-будто болеет какой-то болезнью , которая оставляет от его речи одни юморески.
ПИЗДЕЦ
Что там насчет базы? Будет или нет?
Ответы>>51799
>>51796
Будет конечно. Потом экспроприируем именем революции.
Будет конечно. Потом экспроприируем именем революции.
198 Кб, 710x456
>>51749
Россия абсолютный мировой лидер в атомной отрасли, например.
Статьи в рандомных западных изданиях:
http://www.ibtimes.com.au/russia-world-leader-nuclear-technology-says-world-nuclear-association-1437803
http://www.turkishweekly.net/2015/04/07/news/russia-now-world-leader-in-nuclear-technology-experts/
(если мало, сам нагуглишь)
Соус: http://www.world-nuclear.org/info/Country-Profiles/Countries-O-S/Russia--Nuclear-Power/
Eblorasha, plz... potato field waiting for you.
>Конкретно сказать, что она вкладывает в человеческую расу по технологиям он не смог.
Россия абсолютный мировой лидер в атомной отрасли, например.
Статьи в рандомных западных изданиях:
http://www.ibtimes.com.au/russia-world-leader-nuclear-technology-says-world-nuclear-association-1437803
http://www.turkishweekly.net/2015/04/07/news/russia-now-world-leader-in-nuclear-technology-experts/
(если мало, сам нагуглишь)
Соус: http://www.world-nuclear.org/info/Country-Profiles/Countries-O-S/Russia--Nuclear-Power/
>я прошаренный в этой теме
Eblorasha, plz... potato field waiting for you.
77 Кб, 1008x566
>>51800
Ну, и традиционный космос, конечно.
http://www.youtube.com/watch?v=6nbEP9NtZEI
Космос и атом. Даже этого должно быть вполне достаточно "человеческой расе" от 2% её представителей.
Ну, и традиционный космос, конечно.
http://www.youtube.com/watch?v=6nbEP9NtZEI
Космос и атом. Даже этого должно быть вполне достаточно "человеческой расе" от 2% её представителей.
Ответы>>51810
11 Кб, 320x240
>>51800
>>51802
Мамонтов и литературу еще забыл. Мы говорим о реальности, а не вашей фантазии.
Россия, если и употребляется со словом "лидер", то вместе со словом "дебильность". Космос блеать и быдло реально в это верит. Тел ми мо.
>>51802
Мамонтов и литературу еще забыл. Мы говорим о реальности, а не вашей фантазии.
Россия, если и употребляется со словом "лидер", то вместе со словом "дебильность". Космос блеать и быдло реально в это верит. Тел ми мо.
Ответы>>51826
>>51810
Лол, блядь. Это самый милый разрыв разрыв, который я только видел. Тяжело быть прокладкой, да.
Лол, блядь. Это самый милый разрыв разрыв, который я только видел. Тяжело быть прокладкой, да.
Ответы>>51828
>>51826
Как раз очень даже легко и хорошо. Врагов нед. Вражеский запад и быдлопроблемы не существуют. Катаешься по миру, смотришь красоты, кушаешь здоровую и вкусную пищу. Иногда лолируешь с быдла, когда совсем уже делать нефиг.
Как раз очень даже легко и хорошо. Врагов нед. Вражеский запад и быдлопроблемы не существуют. Катаешься по миру, смотришь красоты, кушаешь здоровую и вкусную пищу. Иногда лолируешь с быдла, когда совсем уже делать нефиг.
Ответы>>51833
>>51828
Ага, очень легко жить, когда твой пердак ежедневно разрывает от осознания собственной ничтожности.
Проиграл, нахуй. Нищая сельская прокладка не стесняется мечтать в слух.
>Как раз очень даже легко и хорошо.
Ага, очень легко жить, когда твой пердак ежедневно разрывает от осознания собственной ничтожности.
>Катаешься по миру, смотришь красоты, кушаешь здоровую и вкусную пищу. Иногда лолируешь с быдла, когда совсем уже делать нефиг.
Проиграл, нахуй. Нищая сельская прокладка не стесняется мечтать в слух.
Ответы>>51837
>>51833
Да не выебывайся ты перед нами. Всем известно, что для рашки ЕС это какая-то заграница куда даже в отпуск ездят отдыхать, а не просто место для жизни или каких-то своих делишек.
От того и эти совершенно тупые сказки в качестве пропаганды.
Да не выебывайся ты перед нами. Всем известно, что для рашки ЕС это какая-то заграница куда даже в отпуск ездят отдыхать, а не просто место для жизни или каких-то своих делишек.
От того и эти совершенно тупые сказки в качестве пропаганды.
Ответы>>51838
>>51837
Еблорашка, можешь запруфать свой разворот с печатями в паспорте? Совсем не сложно ведь, правда?
Еблорашка, можешь запруфать свой разворот с печатями в паспорте? Совсем не сложно ведь, правда?
Ответы>>51840
>>51838
Я кажется понял. У ебларахи разрыва шаблона по поводу поездок, где в его мире этим преимуществом обладает только "небыдло". И он хочется взять на понт для доказательства этой херни.
Да беларусы ездят часто туда чуть ли не за хлебом. Ой, олень, какой же он олень. И вот с этими людьми говорить про глобальную экономику, где у него Польша загнивающая. Когда Варшаву видишь по несколько раз за месяц.
Я думаю, что ты хороший человек. Просто вы так надоели уже своей деградацией в последнее время. После Крыма весь русскоязычный интернет превратился в клоаку. И главное ничего слушать не хотите, как дураки долдычите о своем маня мирке
Я кажется понял. У ебларахи разрыва шаблона по поводу поездок, где в его мире этим преимуществом обладает только "небыдло". И он хочется взять на понт для доказательства этой херни.
Да беларусы ездят часто туда чуть ли не за хлебом. Ой, олень, какой же он олень. И вот с этими людьми говорить про глобальную экономику, где у него Польша загнивающая. Когда Варшаву видишь по несколько раз за месяц.
Я думаю, что ты хороший человек. Просто вы так надоели уже своей деградацией в последнее время. После Крыма весь русскоязычный интернет превратился в клоаку. И главное ничего слушать не хотите, как дураки долдычите о своем маня мирке
Ответы>>51843
>>51840
Ты вообще с кем разговариваешь, лол?
Лично я лолировал с того, что прокладка начала затирать за то, что прокладкой быть почётно, потому что прокладки "бывают в развитых странах, едят здоровую пищу и слушают джаз на айфонах". Для меня это вообще ни о чём, но прекрасно зная прокладок, я уверен что они даже в райцентр из своих сёл выбираются по большим праздникам.
У кого у него, бля? Жалкие еблорахи настолько жалкие, что начинают скатывать любой диалог в "а у вас гейропа загнивает" дабы потушить свой пердак. Где вообще и кто тут что-то об этом писал?
Ты вообще с кем разговариваешь, лол?
Лично я лолировал с того, что прокладка начала затирать за то, что прокладкой быть почётно, потому что прокладки "бывают в развитых странах, едят здоровую пищу и слушают джаз на айфонах". Для меня это вообще ни о чём, но прекрасно зная прокладок, я уверен что они даже в райцентр из своих сёл выбираются по большим праздникам.
>И вот с этими людьми говорить про глобальную экономику, где у него Польша загнивающая. Когда Варшаву видишь по несколько раз за месяц.
У кого у него, бля? Жалкие еблорахи настолько жалкие, что начинают скатывать любой диалог в "а у вас гейропа загнивает" дабы потушить свой пердак. Где вообще и кто тут что-то об этом писал?
162 Кб, 538x404
>>51843
Пидараха, что ты вообще можешь знать, кроме как боярину жопу целовать?
>но прекрасно зная прокладок
Пидараха, что ты вообще можешь знать, кроме как боярину жопу целовать?
Ответы>>51856
>>51843
https://www.youtube.com/watch?v=YY8Xg271_GE
Вот этот гражданин очень хорошо показал, кто из нас настоящей селянин. Удивляюсь, как его еще не прикрыли из-за такой-то правдивой правды, которую так не любят ватники.
Что не город, то полный калхоз и тьма. А в коментах еще довольные, вроде как хорошо показали. Ржака. Так что усрись, король бензоколонки.
https://www.youtube.com/watch?v=YY8Xg271_GE
Вот этот гражданин очень хорошо показал, кто из нас настоящей селянин. Удивляюсь, как его еще не прикрыли из-за такой-то правдивой правды, которую так не любят ватники.
Что не город, то полный калхоз и тьма. А в коментах еще довольные, вроде как хорошо показали. Ржака. Так что усрись, король бензоколонки.
Ответы>>51856
>>51853
О, цыганская собственность подаёт голос. Я разворота паспорта с печатями дождусь, нет?
>>51855
Во во, этот сельский гражданин навсегда съебал из еблоруссии, заграницей называет себя русским и вряд ли когда уже вернётся в свой родной провинциальный советский адок.
Еблорашка проецирует свой крепостной опыт на нормальные страны.
Лол, блядь. любой город в котором он побывал за эту поездку, помимо Биробиджана разве, просто АДОВ ЛАС-ВЕГАС по сравнению даже с сельско-унылым как говно Минском.
Наверное просто, русские не закомплексованные ничтожества вроде еблорашек, которым важнее всего ПОХВАЛА от том как у них чиста и прярода красива (блядь, она вообще везде одинаковая в этой полосе).
Усраться с того как еблорахены бегут в Россию из своего колхозно-цыганского БССР?
О, цыганская собственность подаёт голос. Я разворота паспорта с печатями дождусь, нет?
>>51855
>хорошо показал, кто из нас настоящей селянин.
Во во, этот сельский гражданин навсегда съебал из еблоруссии, заграницей называет себя русским и вряд ли когда уже вернётся в свой родной провинциальный советский адок.
>как его еще не прикрыли из-за такой-то правдивой правды
Еблорашка проецирует свой крепостной опыт на нормальные страны.
>Что не город, то полный калхоз и тьма.
Лол, блядь. любой город в котором он побывал за эту поездку, помимо Биробиджана разве, просто АДОВ ЛАС-ВЕГАС по сравнению даже с сельско-унылым как говно Минском.
>А в коментах еще довольные, вроде как хорошо показали. Ржака.
Наверное просто, русские не закомплексованные ничтожества вроде еблорашек, которым важнее всего ПОХВАЛА от том как у них чиста и прярода красива (блядь, она вообще везде одинаковая в этой полосе).
>Так что усрись, король бензоколонки.
Усраться с того как еблорахены бегут в Россию из своего колхозно-цыганского БССР?
Ответы>>51870
Отправляйте жалобы на этого пидорана. В каждом треде срет мразь.
Ответы>>51861
Ответы>>51864
1838 Кб, 252x420
Darečy, trałata ŭžo zasvoiła łacinku ci jašče nie? Vyvučeńnie infarmacyjnaj prastory apošnim časam davoli jaskrava zaśviedčyła, što movu jany aktyŭna vučać i karystajucca.
Ответы>>51879
59 Кб, 604x394
>>51856
Уж пидарахам говорить про то, что кто-то собственность :)
Да, по белорусским меркам он вполне такой сельский человек.
На территории беларуси крепостных не было. Усрись потомственный раб.
Дальше у тебя начался какой-то несвязный бред.
Я вижу только, как закрываются все русские фирмы и возвращаются к себе на родину. Вам по ТВ вашу реальную жопу никто не покажет.
А раньше, кроме как низшего скама, в раху никто не ездил.
>О, цыганская собственность
Уж пидарахам говорить про то, что кто-то собственность :)
>этот сельский гражданин навсегда съебал из еблоруссии
Да, по белорусским меркам он вполне такой сельский человек.
>Еблорашка проецирует свой крепостной опыт
На территории беларуси крепостных не было. Усрись потомственный раб.
Дальше у тебя начался какой-то несвязный бред.
>Усраться с того как еблорахены бегут в Россию из своего колхозно-цыганского БССР?
Я вижу только, как закрываются все русские фирмы и возвращаются к себе на родину. Вам по ТВ вашу реальную жопу никто не покажет.
А раньше, кроме как низшего скама, в раху никто не ездил.
Ответы>>51880
579 Кб, 2560x1440
Листовку с кандидатами не кинули, а говноинвайт вбросили. И это Минск, тьфу.
Если и пойду, то спонтанно, ибо склоняюсь к бойкоту фарса и поддержке единой оппозиции на выборах 2016.
Если и пойду, то спонтанно, ибо склоняюсь к бойкоту фарса и поддержке единой оппозиции на выборах 2016.
>>51869
Lad ich viedaje. Časam zaŭvažaju tych, chto razumeje adsotkaŭ na 75, a niekatoryja i kirylicaj movu čytać nie mohuć.
Ščyra kažučy, łacinka — nie panaceja, usio ž sionnia šmat chto viedaje tuju ž anhlijskuju, jakaja lacinaj zapisvajecca. Budučynia biełaruskaj kryptahrafii za kitabami! Voś užo kudy maskaliata nosu ne sunuć, dyk heta ŭ arabskuju viaź.
Lad ich viedaje. Časam zaŭvažaju tych, chto razumeje adsotkaŭ na 75, a niekatoryja i kirylicaj movu čytać nie mohuć.
Ščyra kažučy, łacinka — nie panaceja, usio ž sionnia šmat chto viedaje tuju ž anhlijskuju, jakaja lacinaj zapisvajecca. Budučynia biełaruskaj kryptahrafii za kitabami! Voś užo kudy maskaliata nosu ne sunuć, dyk heta ŭ arabskuju viaź.
>>51870
У еблорашки отрицание "нет ты!" уровня /by, настолько ему больно.
Этот босяк по белорусским меркам Пауди Пай, которому удалось откосить от уборки картофеля и не стать тунеядцем.
Ага, польским панам расскажешь. Да и, кстати, еблорахен, ВКЛ не в 1917 году пиздой накрылось, если чё.
Не показывают обнищание еблорусского скота, до такой степени, что русскому бизнесу приходится сворачиваться и возвращаться в Россию из этого дна?
Ну, сейчас и высший скам подтянулся, в лице Геннадия Короткевича, Юрия Мельничека и Артёма Баршака.
>Уж пидарахам говорить про то, что кто-то собственность :)
У еблорашки отрицание "нет ты!" уровня /by, настолько ему больно.
>Да, по белорусским меркам он вполне такой сельский человек.
Этот босяк по белорусским меркам Пауди Пай, которому удалось откосить от уборки картофеля и не стать тунеядцем.
>На территории беларуси крепостных не было.
Ага, польским панам расскажешь. Да и, кстати, еблорахен, ВКЛ не в 1917 году пиздой накрылось, если чё.
>Я вижу только, как закрываются все русские фирмы и возвращаются к себе на родину. Вам по ТВ вашу реальную жопу никто не покажет.
Не показывают обнищание еблорусского скота, до такой степени, что русскому бизнесу приходится сворачиваться и возвращаться в Россию из этого дна?
>А раньше, кроме как низшего скама, в раху никто не ездил.
Ну, сейчас и высший скам подтянулся, в лице Геннадия Короткевича, Юрия Мельничека и Артёма Баршака.
Игнорьте пидораху, посоны.
Ответы>>51884
>>51884
Всегда так делаю.
Всегда так делаю.
223 Кб, 1448x2048
309 Кб, 1280x960
167 Кб, 2048x1232
219 Кб, 2048x1232
Всем хороших выходных!
Минские змагары, можете сегодня, конечно, лампово отдохнуть в кругу любимых, сходить в КФС, ибо курочка тамхороша, но 4 октября в 17:00 нужно обязательно быть на площади Свободы. Нет российским базам в Беларуси!
Минские змагары, можете сегодня, конечно, лампово отдохнуть в кругу любимых, сходить в КФС, ибо курочка тамхороша, но 4 октября в 17:00 нужно обязательно быть на площади Свободы. Нет российским базам в Беларуси!
>>51905
Лойс
Лойс
Реальность такова, что и бойкот и участие 11 октября в этом, с позволения сказать, выборном мероприятии - сорта говна. Явку вам после закрытия участков нарисуют почти на любом участке от 65% и выше. Если не брать свядомый Минск, то в областях и дальних закутках можно долбить и вовсе от 80 явку - контроля там не будет в принципе.
В 2010 году форсили тему, что нужен единый кандидат. Он появился - форсят хуйню про бойкот. Я чётко уверен, что гэбня купила ключевых оппов, потому что эта клоунада чистой воды.
Статкевича выпустили специально. Я искренне хочу верить, что его не сажали на бутылку и в итоге он этим пидорам не сдался, но не сильно выходит в это верить.
Почему не одна сука на партизанах/хартиях не призывает идти за единого кандидата и внимание фотографировать в кабинке результат с паспортом (любой имбецил потом сможет частично замазать часть инфы) и супом "Жыве Беларусь! За мирные перемены! Дата, номер участка, ФИО, подпись"
Если нашлось бы хотя бы полмиллиона адекватов, то режиму пизда без вариантов. А так форсят хуйню. Гэбня их взяла на понт + привыкли получать бабки за ничегонеделанье из Госдепартамента. Нахуй-нахуй такую оппозицию.
Лично я склоняюсь к тому, чтобы сходить 11-го на участок и сделать как написал. Если бы все поступили так же, то 12-но жили бы уже в новой Беларуси.
В 2010 году форсили тему, что нужен единый кандидат. Он появился - форсят хуйню про бойкот. Я чётко уверен, что гэбня купила ключевых оппов, потому что эта клоунада чистой воды.
Статкевича выпустили специально. Я искренне хочу верить, что его не сажали на бутылку и в итоге он этим пидорам не сдался, но не сильно выходит в это верить.
Почему не одна сука на партизанах/хартиях не призывает идти за единого кандидата и внимание фотографировать в кабинке результат с паспортом (любой имбецил потом сможет частично замазать часть инфы) и супом "Жыве Беларусь! За мирные перемены! Дата, номер участка, ФИО, подпись"
Если нашлось бы хотя бы полмиллиона адекватов, то режиму пизда без вариантов. А так форсят хуйню. Гэбня их взяла на понт + привыкли получать бабки за ничегонеделанье из Госдепартамента. Нахуй-нахуй такую оппозицию.
Лично я склоняюсь к тому, чтобы сходить 11-го на участок и сделать как написал. Если бы все поступили так же, то 12-но жили бы уже в новой Беларуси.
>>51918
Да блять, сколько вам раз повторять что на самих участках могут вполне честно считать. Фальсификат идет на уровне округов, т.е. в исполкомах и в ЦИК. Лучше бы поднимали вопрос о Ермошиной, которая 20 лет "считает"
>Почему не одна сука на партизанах/хартиях не призывает идти за единого кандидата и внимание фотографировать в кабинке результат с паспортом (любой имбецил потом сможет частично замазать часть инфы) и супом "Жыве Беларусь! За мирные перемены! Дата, номер участка, ФИО, подпись"
Да блять, сколько вам раз повторять что на самих участках могут вполне честно считать. Фальсификат идет на уровне округов, т.е. в исполкомах и в ЦИК. Лучше бы поднимали вопрос о Ермошиной, которая 20 лет "считает"
Ответы>>51920
>>51919
Похуй на твою колхозницу-счетовода: пусть засунет свой результат в сраку себе.
Полмиллиона-миллион фоток, которые скидывают на ргхост и выкладывают на хартию, партизан, Народную волю и т.д. решают все проблемы.
Это проделать может даже умственно отсталый. Запилить и пропиарить общий сайт независимого подсчета - 5 тыс. долларов с хостингом на домене .org и маккаками которые его запилят на ПеХаПе. В чем проблема?
Активисты посчитают голоса за полторы недели и макнут необразованную доярку Ермоху и ее ЦИК с головой.
Почему это никто не форсит? Техническая возможность для идеи есть как никогда! Передайте своим главным оппам, если они не продались еще. Пусть форсят идею на сайтах для тех, кто ебал в рот и бойкот.
Похуй на твою колхозницу-счетовода: пусть засунет свой результат в сраку себе.
Полмиллиона-миллион фоток, которые скидывают на ргхост и выкладывают на хартию, партизан, Народную волю и т.д. решают все проблемы.
Это проделать может даже умственно отсталый. Запилить и пропиарить общий сайт независимого подсчета - 5 тыс. долларов с хостингом на домене .org и маккаками которые его запилят на ПеХаПе. В чем проблема?
Активисты посчитают голоса за полторы недели и макнут необразованную доярку Ермоху и ее ЦИК с головой.
Почему это никто не форсит? Техническая возможность для идеи есть как никогда! Передайте своим главным оппам, если они не продались еще. Пусть форсят идею на сайтах для тех, кто ебал в рот и бойкот.
>>51921
Ты троллишь? Если будет форс идеи, то деньги собрать не будет проблемой. В 10-м году были предприниматели, которые были готовы по всей стране поставить новые урны. 5 тыс. в рамках Республики это копье ебанное. Лично я бы задонатил 500 баксов под проект Хартии если был бы форс и неиллюзорная возможность макнуть Ермоху
Ты троллишь? Если будет форс идеи, то деньги собрать не будет проблемой. В 10-м году были предприниматели, которые были готовы по всей стране поставить новые урны. 5 тыс. в рамках Республики это копье ебанное. Лично я бы задонатил 500 баксов под проект Хартии если был бы форс и неиллюзорная возможность макнуть Ермоху
>>51924
Себе за воротник налей сцанины, хуила. И говном закуси, раз тебя прельщает подобная тематика.
Проблемы никакой нет вообще. Копеечный смартфон за 100 баксов и инет - все проблемы. Если не можешь кинуть фотку с супом на сраную Хартию - просто иди нахуй, ты недееспособная амеба. Какие тебе ещё нахуй Площади, если ты не можешь сделать даже это?! Под миллионом я подразумевают население, которое ещё не упало в маразм: если человек адекватно, то сделать такую фотографию ноль проблем. Нужнэен достаточный форс в Народной воле, Нашей Ниве и опповских ресурсах.
Или ты, обмудок, хочешь сказать, что в Республике много меньше против ШОСа выступает (дряхлых бабок в расчёт не беру, учитываю только адекватов с 18 до 60)? При должном форсе сделать лям фоток не проблема. Разместить ещё проще. Просто надо быть дееспособным честным человеком, а не продажной шкурой с пространными принципами.
Себе за воротник налей сцанины, хуила. И говном закуси, раз тебя прельщает подобная тематика.
Проблемы никакой нет вообще. Копеечный смартфон за 100 баксов и инет - все проблемы. Если не можешь кинуть фотку с супом на сраную Хартию - просто иди нахуй, ты недееспособная амеба. Какие тебе ещё нахуй Площади, если ты не можешь сделать даже это?! Под миллионом я подразумевают население, которое ещё не упало в маразм: если человек адекватно, то сделать такую фотографию ноль проблем. Нужнэен достаточный форс в Народной воле, Нашей Ниве и опповских ресурсах.
Или ты, обмудок, хочешь сказать, что в Республике много меньше против ШОСа выступает (дряхлых бабок в расчёт не беру, учитываю только адекватов с 18 до 60)? При должном форсе сделать лям фоток не проблема. Разместить ещё проще. Просто надо быть дееспособным честным человеком, а не продажной шкурой с пространными принципами.
>>51925
Блять, ты настолько идиот с манямирком, что даже лень комментировать этот высер.
Блять, ты настолько идиот с манямирком, что даже лень комментировать этот высер.
46 Кб, 428x297
>>51920
Идея норм, но скажи как не палить личные данные и сохранить идентичность?
Идея норм, но скажи как не палить личные данные и сохранить идентичность?
>>51925
Зря ты так. Бабки у нас есть очень оппозиционно настроенные. К тому же им по истине нечего терять.
>дряхлых бабок в расчёт не беру
Зря ты так. Бабки у нас есть очень оппозиционно настроенные. К тому же им по истине нечего терять.
>>51920
И что, ты думаешь все дружно будут скидывать фотки? Ты наивный пиздец. Одни хуй забьют, другие не щзнают как скидывать фотки с телефона на комп, третьи вообще не узнают об этой инициативе. Ты наивный фантазёр пиздец.
И что, ты думаешь все дружно будут скидывать фотки? Ты наивный пиздец. Одни хуй забьют, другие не щзнают как скидывать фотки с телефона на комп, третьи вообще не узнают об этой инициативе. Ты наивный фантазёр пиздец.
Ответы>>51934
198 Кб, 500x500
>>51933
Чувак наивен, он просто не знает, что те, кто против луки и псевдооппов просто не ходят на выборы, эти люди живут во внутренней эмиграции, власть не любят, не отождествляют себя со страной, воспринимают власть как что-то инородное, что тебя постоянно обманывает и лезет в карман и всё. И таких миллион наберётся уж точно. Это бизнес, детка, такова жизнь. и им похуй и на белмову и на историю и ваще на всё похуй кроме как отстроить хату/квартиру, купить новый инфинити.
Чувак наивен, он просто не знает, что те, кто против луки и псевдооппов просто не ходят на выборы, эти люди живут во внутренней эмиграции, власть не любят, не отождествляют себя со страной, воспринимают власть как что-то инородное, что тебя постоянно обманывает и лезет в карман и всё. И таких миллион наберётся уж точно. Это бизнес, детка, такова жизнь. и им похуй и на белмову и на историю и ваще на всё похуй кроме как отстроить хату/квартиру, купить новый инфинити.
Ответы>>51936
>>51934
В любом случае я просто уверен, что если бы был нормальный форс на ональнерах, тутбаях, Народных волях, Хартиях и иже с ними, то план более реален, чем ваши площади-хуещади. Ну кто из вас настолько упорот, что верит в эффективность манифестаций 11 октября? Не думаю, что такие есть.
Сделать фотку на мобильник сможет даже убогий и выложить, замазав часть из номера и серии паспорта + фото - проблема нулевая. Если бы идею лоббировали (в указанных источниках + листовки для потемкинских деревень) Ермохе была бы пизда: её скудный умишко не родил бы мысли, как это исправить.
Но вчера на работе смотрели фотку ШоС и Обамы и я твёрдо понял: тем, кто решает - он все ещё выгоден. Поэтому подобных инициатив и не будет. Добро не дадут карманной оппозиции. А идея здравая более чем - я в это свято верю, но дискуссию продолжать не буду. И не потому, что вы дураки и не лечитесь, а из-за фото с Обамой. Те, кто пойдёт на Площу - просто отправят на заклание, как в 2010 году. Только людей будет реально раз в 5 меньше, чем тогда. Статкевичу понравился образ мученика, но ШОС ему его примерить больше не даст - получит домашний арест, мимокроки заедут на сутки. Ничего нового в общем. Единственное, что могло бы что-то поменять - форс моей идеи. В т.ч. её должна была озвучить Короткевич в конце своего выступления по БрехТВ - вместо пространных обращений о недопустимости фальсификаций. Идея лежит на поверхности. Но гэбня ей такого бы не позволила, следовательно она повязана и ей веры тоже нет.
В любом случае я просто уверен, что если бы был нормальный форс на ональнерах, тутбаях, Народных волях, Хартиях и иже с ними, то план более реален, чем ваши площади-хуещади. Ну кто из вас настолько упорот, что верит в эффективность манифестаций 11 октября? Не думаю, что такие есть.
Сделать фотку на мобильник сможет даже убогий и выложить, замазав часть из номера и серии паспорта + фото - проблема нулевая. Если бы идею лоббировали (в указанных источниках + листовки для потемкинских деревень) Ермохе была бы пизда: её скудный умишко не родил бы мысли, как это исправить.
Но вчера на работе смотрели фотку ШоС и Обамы и я твёрдо понял: тем, кто решает - он все ещё выгоден. Поэтому подобных инициатив и не будет. Добро не дадут карманной оппозиции. А идея здравая более чем - я в это свято верю, но дискуссию продолжать не буду. И не потому, что вы дураки и не лечитесь, а из-за фото с Обамой. Те, кто пойдёт на Площу - просто отправят на заклание, как в 2010 году. Только людей будет реально раз в 5 меньше, чем тогда. Статкевичу понравился образ мученика, но ШОС ему его примерить больше не даст - получит домашний арест, мимокроки заедут на сутки. Ничего нового в общем. Единственное, что могло бы что-то поменять - форс моей идеи. В т.ч. её должна была озвучить Короткевич в конце своего выступления по БрехТВ - вместо пространных обращений о недопустимости фальсификаций. Идея лежит на поверхности. Но гэбня ей такого бы не позволила, следовательно она повязана и ей веры тоже нет.
Ответы>>51942
>>51936
Ты очень далёк от реальности, парень.
>Сделать фотку на мобильник сможет даже убогий и выложить, замазав часть из номера и серии паспорта + фото - проблема нулевая.
Ты очень далёк от реальности, парень.
28 Кб, 450x327
Слышал как моя бабушка хвалились по телефону свой подруге что 11 обязательно с дедом пойдет и обязательно будет ставить галочку за плешивого. Потому что без него никак, он стану поднимает и обо всех заботится. Да и все остальные, видите ли, не выглядят как сильные оппоненты.
Их не переубедить голосовать за кого-то другого и, тем более, не уговорить остаться дома. Я уверен что таких по стране полно. Так что нас опять ждет сокрушительная победа, честная.
Завтра будет митинг против строительства очередной российской базы. Пусть строят. Уже все равно.
Их не переубедить голосовать за кого-то другого и, тем более, не уговорить остаться дома. Я уверен что таких по стране полно. Так что нас опять ждет сокрушительная победа, честная.
Завтра будет митинг против строительства очередной российской базы. Пусть строят. Уже все равно.
Ответы>>51966
>>51905
Сходил, походил вокруг ратуши в 5 часов, 0 присутствия, 2 человека с камерами, 1 с фотиком, 0 людей, непонятно нахуя что-то было объявлять.
Сходил, походил вокруг ратуши в 5 часов, 0 присутствия, 2 человека с камерами, 1 с фотиком, 0 людей, непонятно нахуя что-то было объявлять.
49 Кб, 453x604
>>51958
ПХАХАХА, пиздец, проиграл с тебя.
Ты отдаешь себе отчет, что обоссанные бабки, готовые продать душу дьяволу за пакет цукара, нихуя не решают, так же как не решают голоса всех дурачков, которые идут на выборы? Все решает пара десятков тысяч человек на плошчы, которые могут в экшн уровня майдана.
ПХАХАХА, пиздец, проиграл с тебя.
Ты отдаешь себе отчет, что обоссанные бабки, готовые продать душу дьяволу за пакет цукара, нихуя не решают, так же как не решают голоса всех дурачков, которые идут на выборы? Все решает пара десятков тысяч человек на плошчы, которые могут в экшн уровня майдана.
Ответы>>51971
>>51971
Думаю да. Надеюсь что да. Опыт майдана показал что нужно делать. Тем более за 5 лет многое в Беларуси поменялось. Сейчас уже не благополучный 2010-й
Думаю да. Надеюсь что да. Опыт майдана показал что нужно делать. Тем более за 5 лет многое в Беларуси поменялось. Сейчас уже не благополучный 2010-й
Ответы>>51983
У меня друган будет наблюдателем на этих выборах на одном из участков в Минске. Расскажет, что как было. Отпишусь потом. Обещал сфоткать резалты если получится.
>>51973
Опыт майдана показал только то, что пендосы могут парализовать любую власть, если она состоит из олигархов, хранящих деньги в швейцарском банке. Бацька хранит деньги в швейцарском банке? Макей, Ермошина? Если нет, то срать они хотели на ваш майдан и вы окажитесь под шконкой быстрее, чем соберете горку из 10 покрышек.
Опыт майдана показал только то, что пендосы могут парализовать любую власть, если она состоит из олигархов, хранящих деньги в швейцарском банке. Бацька хранит деньги в швейцарском банке? Макей, Ермошина? Если нет, то срать они хотели на ваш майдан и вы окажитесь под шконкой быстрее, чем соберете горку из 10 покрышек.
Ответы>>51988
Жаль площади в этом году не будет. Короткевич никого никуда не поведет. А после того сколько Статкевич и ко вылили на неё, организовывать плошчу нет смысла ибо лозунги на ней будут оч сомнительны. Типо "вось гэтая агент КДБ начат не змазгла набраць и 5 вiдсоткаў. САНЯ, СЫХоДЗЬ!!!!
141 Кб, 990x737
>>51983
Каждый пендос знает, что Беларусь находится под протекторатом России. Как только протекторат будет утрачен, любого правителя выставят лютым Пол Потом и введут миротворцев.
Каждый пендос знает, что Беларусь находится под протекторатом России. Как только протекторат будет утрачен, любого правителя выставят лютым Пол Потом и введут миротворцев.
>>51992
Сирия это у вас скоро будет, судя по последним новостям :3 Алах Акбар!
А мы будем вновь с братьями поляками.
Сирия это у вас скоро будет, судя по последним новостям :3 Алах Акбар!
А мы будем вновь с братьями поляками.
Ответы>>51995
http://vk.com/candidat_piotr
Проиграл
Проиграл
Ответы>>52024
>>51988
А у меня есть американский флаг. Когда натовцы войдут в Минск, то буду их приветствовать.
А у меня есть американский флаг. Когда натовцы войдут в Минск, то буду их приветствовать.
>>52003
Блять, откуда эти поехавшие лезут?
Блять, откуда эти поехавшие лезут?
>>52036
Так и сдача разная.
Так и сдача разная.
1939 Кб, 4000x2250
2000 Кб, 4000x2250
1954 Кб, 4000x2250
1831 Кб, 4000x2250
Было охуенно. 10 октября в 17:00 повторим, но только уже будет в разы больше людей, ибо цель понятна, и все будут на кураже перед выборами.
>>52061
А потом еще 11 походим. Змагаротур, епта. Но сегодня я не был, т.к. не в Минске живу. Но на 2 дня свободы приеду.
А потом еще 11 походим. Змагаротур, епта. Но сегодня я не был, т.к. не в Минске живу. Но на 2 дня свободы приеду.
>>52064
Двойник Статкевича не палится.
Двойник Статкевича не палится.
44 Кб, 453x604
>>52061
10 надо всем быть. Потому что Микола грил, что посмотрит сколько людей будет и тогда будет решать куда идти, то есть вероятен экшн.
Меня жестко доебывает отсутствие рекламы в СМИ. На НН, даже на хартии, не говоря уже о тутбае о мероприятии никто не вспоминает. Только говнорепортаж. Естессно, процентов 80% потенциальных фашиствующих молодчиков узнает о ивенте пост-фактум. Я сам знаю людей которые бы пошли, но вот незадача, инфы в СМИ нет, что странно, учитывая что миколой все восторгались как бы, и он не зашкварок типа лебедьки или короткевич
10 надо всем быть. Потому что Микола грил, что посмотрит сколько людей будет и тогда будет решать куда идти, то есть вероятен экшн.
Меня жестко доебывает отсутствие рекламы в СМИ. На НН, даже на хартии, не говоря уже о тутбае о мероприятии никто не вспоминает. Только говнорепортаж. Естессно, процентов 80% потенциальных фашиствующих молодчиков узнает о ивенте пост-фактум. Я сам знаю людей которые бы пошли, но вот незадача, инфы в СМИ нет, что странно, учитывая что миколой все восторгались как бы, и он не зашкварок типа лебедьки или короткевич
Ответы>>52103
Всем змагарской безысходности!
https://www.youtube.com/watch?v=c_jHvnsoGM4
https://www.youtube.com/watch?v=c_jHvnsoGM4
>>52103
Я не про это. Про то, что даже запланированные ивенты не освещаются и не рекламируются вообще никак. Даже на фашистских ресурсах. То есть люди тупо о них не знают. На первой странице, в шапке, должна быть статья ПОСОНЫ 8-ГО ЧИСЛА ГО НА ПЛОШЧУ НАДО ЛУКЕ ДАТЬ ПОСОСАТЬ. Так нет же! Даже не хартии! А потом удивляются какого хуя так мало людей и почему режим до сих пор не скинут. Чудо что вообще пришли те полтыщи человек.
Алсо, сейчас на туте статья про сегодняшнее, так там вообще ничего про 10-е не сказано, умолчали. Я думаю что в СМИ что-то вроде положняка, мол вы пишите что хотите, но как только дело доходит до конкретных массовых мероприятий и их рекламы - вам пиздец. Иначе я не знаю как объяснить такую тупость.
Если бы был грамотный целенаправленный пиар в СМИ, например митинга 10-го числа, я уверен, что наберется тысяч 5 человек.
Я не про это. Про то, что даже запланированные ивенты не освещаются и не рекламируются вообще никак. Даже на фашистских ресурсах. То есть люди тупо о них не знают. На первой странице, в шапке, должна быть статья ПОСОНЫ 8-ГО ЧИСЛА ГО НА ПЛОШЧУ НАДО ЛУКЕ ДАТЬ ПОСОСАТЬ. Так нет же! Даже не хартии! А потом удивляются какого хуя так мало людей и почему режим до сих пор не скинут. Чудо что вообще пришли те полтыщи человек.
Алсо, сейчас на туте статья про сегодняшнее, так там вообще ничего про 10-е не сказано, умолчали. Я думаю что в СМИ что-то вроде положняка, мол вы пишите что хотите, но как только дело доходит до конкретных массовых мероприятий и их рекламы - вам пиздец. Иначе я не знаю как объяснить такую тупость.
Если бы был грамотный целенаправленный пиар в СМИ, например митинга 10-го числа, я уверен, что наберется тысяч 5 человек.
>>52108
Так реклама "несанкционированных массовых мероприятий" и считается их организацией в нашем ебанутом суде. Никто не хочет на сгуху сесть.
Так реклама "несанкционированных массовых мероприятий" и считается их организацией в нашем ебанутом суде. Никто не хочет на сгуху сесть.
Ответы>>52111
>>52109
Хартия в Польше. Что мешает баннер разместить огромный?
Хартия в Польше. Что мешает баннер разместить огромный?
>>52108
Тут ты походу прав.
>Я думаю что в СМИ что-то вроде положняка, мол вы пишите что хотите, но как только дело доходит до конкретных массовых мероприятий и их рекламы - вам пиздец.
Тут ты походу прав.
2405 Кб, 2448x3264
Прочитал сей бред и понял, 11 схожу целых 2 раза проголосую за Луку и запилю в тредик :3, главное что бы бомбило больше посонов, на всяк геотеги оставлю.
>>52120
Да пускай идёт этот необучаемый. Посмеемся с него потом.
Да пускай идёт этот необучаемый. Посмеемся с него потом.
Короч, почаны. Слышал двух переговаривающихся людей, не скажу где, суть их разговора была такая: надо переваривать бронелист, ибо машина получается слишком тяжелая. Как думаете, о чем это они?
>>52139
О хаммере, который они апгрейдят на тайной базе оппозиции, приваривая к нему бронелисты и устанавливая пулемёты. Десятки таких под бел-чырвона-белыми флагами, при поддержке сотен тысяч патриотов сметут 11 октября преступный режим Лукашенки.
О пека дрочильне какой-нибудь.
О хаммере, который они апгрейдят на тайной базе оппозиции, приваривая к нему бронелисты и устанавливая пулемёты. Десятки таких под бел-чырвона-белыми флагами, при поддержке сотен тысяч патриотов сметут 11 октября преступный режим Лукашенки.
О пека дрочильне какой-нибудь.
Ответы>>52273
>>52120
>>52121
>>52129
Лал, вы забавные няшечки.
>>52138
А где там рублевский, я жил там в детств, вот просто недавно продал квартиру в этом доме и фотку на память сделал, на днях еще одну квартиру продам и трешку оставлю, сам в дс събу, но за Луку над проголосовать.
>>52121
>>52129
Лал, вы забавные няшечки.
>>52138
А где там рублевский, я жил там в детств, вот просто недавно продал квартиру в этом доме и фотку на память сделал, на днях еще одну квартиру продам и трешку оставлю, сам в дс събу, но за Луку над проголосовать.
Ответы>>52298
128 Кб, 630x420
>>52139
Очевидный пикрилейтед. Пару сотен таких машинок в центре Минска- и пиздец.
Очевидный пикрилейтед. Пару сотен таких машинок в центре Минска- и пиздец.
>>52149
Из этих клоунов вояки нулевые же, они туда на минах подрываться приехали или что?, вот серьезно, чем-то напоминают всратых бабахов.
Из этих клоунов вояки нулевые же, они туда на минах подрываться приехали или что?, вот серьезно, чем-то напоминают всратых бабахов.
Ответы>>52162
>>52167
Да он вообще скорее всего русня. Можно им не отвечать.
Да он вообще скорее всего русня. Можно им не отвечать.
>>52167
Лал, где видео про их успехи, аеропорт уже отвоевали, помню статью про змагара который весит 40кг и в 21 год поехал воевать, просто проиграл.
Лал, где видео про их успехи, аеропорт уже отвоевали, помню статью про змагара который весит 40кг и в 21 год поехал воевать, просто проиграл.
>>52149
Откуда они, из воздуха материализуются? Тут хохлы недавно на лошадях через границу прорваться не смогли - засекли и завернули, а ты о бронетехнике говоришь.
Потом, я уже устал повторять - все эти вооружённые "диты" рядом с государственными силовыми рычагами - ничто. Даже украинский майдан с силовой точки зрения был ничем и мог быть зачищен за пару часов ПРИ НАЛИЧИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ. По этой причине майданы всегда удаются только там, где у Запада получается подкупить, запугать или каким-то ещё способом парализовать власть. Без этого НИКОГДА НИЧЕГО у майданщиков не выйдет.
>Очевидный пикрилейтед. Пару сотен таких машинок в центре Минска- и пиздец.
Откуда они, из воздуха материализуются? Тут хохлы недавно на лошадях через границу прорваться не смогли - засекли и завернули, а ты о бронетехнике говоришь.
Потом, я уже устал повторять - все эти вооружённые "диты" рядом с государственными силовыми рычагами - ничто. Даже украинский майдан с силовой точки зрения был ничем и мог быть зачищен за пару часов ПРИ НАЛИЧИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ. По этой причине майданы всегда удаются только там, где у Запада получается подкупить, запугать или каким-то ещё способом парализовать власть. Без этого НИКОГДА НИЧЕГО у майданщиков не выйдет.
>>52174
Этот парень прав, все эти быдло радикалы очень быстро отхватят пизды, их просто утрамбуют в асфальт, а если в тюрьму оформят их после всей хуйни, так совсем пизда очень быстро сломают, не будут особо церемониться как с быдло лидерами которые в одиночке сидят и не дай бог сдохнут, так-как больше проблем из-за этого будет.
Этот парень прав, все эти быдло радикалы очень быстро отхватят пизды, их просто утрамбуют в асфальт, а если в тюрьму оформят их после всей хуйни, так совсем пизда очень быстро сломают, не будут особо церемониться как с быдло лидерами которые в одиночке сидят и не дай бог сдохнут, так-как больше проблем из-за этого будет.
>>52174
Ну у нас не Украина. Батьку не любят многие политики и силовики, которых он все время "перетряхивает" лишая должностей. Ну и все прекрасно понимают проблемы экономики страны, даже те кто на гос должностях. Так что надежда змагаров на поддержку со стороны части силовиков.
Ну у нас не Украина. Батьку не любят многие политики и силовики, которых он все время "перетряхивает" лишая должностей. Ну и все прекрасно понимают проблемы экономики страны, даже те кто на гос должностях. Так что надежда змагаров на поддержку со стороны части силовиков.
>>52172
100кг вата лучше стреляет и пули от нее отлетают, ага.
Ты даже не знаешь, как Лу прихерел, когда узнал, что такая-то толпень готова была даже за чужую страну против русни воевать. Но вы можете дальше жить в своем удобном мирке. Когда там уже доллар рухнет и США придет пиздец, в ноябре?
100кг вата лучше стреляет и пули от нее отлетают, ага.
Ты даже не знаешь, как Лу прихерел, когда узнал, что такая-то толпень готова была даже за чужую страну против русни воевать. Но вы можете дальше жить в своем удобном мирке. Когда там уже доллар рухнет и США придет пиздец, в ноябре?
Ответы>>52203
>>52190
Двачую этого господина. Его окружают те, кого он просто тем или иным способом подвязал под себя запугиванием тюрягой и отбиранием всего и вся.
Дай им малейшую возможность оторваться - воспользуются только так.
Двачую этого господина. Его окружают те, кого он просто тем или иным способом подвязал под себя запугиванием тюрягой и отбиранием всего и вся.
Дай им малейшую возможность оторваться - воспользуются только так.
>>52172
Не маняврируй, речь шла о сравнении тебя и их, а не об ходе войны и локальных победах/поражениях. Ты в данном случае более жалок, чем тот сорока килограммовый змагар.
Не маняврируй, речь шла о сравнении тебя и их, а не об ходе войны и локальных победах/поражениях. Ты в данном случае более жалок, чем тот сорока килограммовый змагар.
Ответы>>52201
>>52174
Хотел тебе развернуто ответить, но потом заметил что ты пидорашка.
Хотел тебе развернуто ответить, но потом заметил что ты пидорашка.
>>52193
Да ты еще более жалок, потому что веришь в эти ахуенные истории, что они там как рембо, просто штабелями кладут всю армию рф, это глупо и тупо.
Да ты еще более жалок, потому что веришь в эти ахуенные истории, что они там как рембо, просто штабелями кладут всю армию рф, это глупо и тупо.
Ответы>>52212
>>52191
Какой доллар, какое США, опять эти мантры блять, в обменник уже сходил? дохуя народа увидел?, всегда проигрываю когда на хартии новости о том что все бегут в обменник и там очереди что просто ну пиздец.
Какой доллар, какое США, опять эти мантры блять, в обменник уже сходил? дохуя народа увидел?, всегда проигрываю когда на хартии новости о том что все бегут в обменник и там очереди что просто ну пиздец.
Ответы>>52227
Ответы>>52224
>>52201
С чего ты это взял, долбоёб? Опять какое дебильное маняврирование.
>веришь в эти ахуенные истории, что они там как рембо, просто штабелями кладут всю армию рф, это глупо и тупо
С чего ты это взял, долбоёб? Опять какое дебильное маняврирование.
>>52209
Насколько эта хуйня достоверна?
Насколько эта хуйня достоверна?
>>52203
Ты дебил. facepalm.jpg
Ты дебил. facepalm.jpg
>>52190
а тебе нужна такая вот революция, где луку подвинет его же окружение, которому он воровать мешал? это будет украина-tier переворот, где в результате пэрэмохи народа место президента займёт его же бывший министр.
>Батьку не любят многие политики и силовики, которых он все время "перетряхивает" лишая должностей. Ну и все прекрасно понимают проблемы экономики страны, даже те кто на гос должностях. Так что надежда змагаров на поддержку со стороны части силовиков.
а тебе нужна такая вот революция, где луку подвинет его же окружение, которому он воровать мешал? это будет украина-tier переворот, где в результате пэрэмохи народа место президента займёт его же бывший министр.
Ответы>>52232
>>52230
Узнай пидарашку.
Проблема.
Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы.
Узнай пидарашку.
Проблема.
Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы. Украина. Пиндосы.
59 Кб, 500x630
>>52140
Двачую этого знающего. С поста немного проиграл.
Двачую этого знающего. С поста немного проиграл.
Сьвяты Z про псевдовыборы и Короткевич:
https://www.youtube.com/watch?v=9vdlBmzTtrc
https://www.youtube.com/watch?v=9vdlBmzTtrc
>>50443 (OP)
Змагары, хочу поныть о житейском. Начну с самого начала.
Начало: Мои родители под влиянием общества родили меня в разделенном доме, во второй половине которой живет сестра моего отца. Отец ради такого дерьма вкалывал 5 лет на колхозе.
7 лет: Когда я пошел в школу, мои родители говорили учиться на отлично, ибо за оценками моё будущее, моя профессия, перспективы. Оказалось ложью, потому что дело не в оценках и способностях, а в кумовстве и подвешенном языке. Подвешенному языку меня не учили и я как баран тянул грамоты. Еще и сраную музыкалку 5 лет отсидел.
В 12 лет следующим обманом было перспективное обучение в гимназии с "экономичемким уклоном обучения". Никаких отличий от школы. Вообще! Учился бы в школе - также бы свалил после 9-го поступать.
В 16 лет меня беспокоило, куда пойти учиться. Родители предложили бухгалтером, блядь! В частный колледж, блядь! Который распределений не дает!!! И я как баран закончил его и... попал на сраный рынок труда без опыта работы!!!!!! СУКА!
В 18 лет. Пошел по частникам скитаться, серая зарплата, задержки после работы. 3 000 000 - потолок, 2 500 000 - стабильно! Думаю, вот этот опыт работы накатаю и пойду на гос. предприятие либо на крупное частное. Сука, частники в ВУЗ на сессию не пускают, увольняют, козлы! Попал на гос. предприятие - днищезарплаты, оптимизация численности, гроб!!!
22 года - осталось пару месяцев до окончания ВУЗа и отсутствие будущего.
Пошел по городу (Брест) по отделам кадров смотреть что вообще есть у крупных игроков. А хуй там был! Кризис! Даже вакансий грузчика нет!
Жизнь - обман.
Жыве, братья.
Змагары, хочу поныть о житейском. Начну с самого начала.
Начало: Мои родители под влиянием общества родили меня в разделенном доме, во второй половине которой живет сестра моего отца. Отец ради такого дерьма вкалывал 5 лет на колхозе.
7 лет: Когда я пошел в школу, мои родители говорили учиться на отлично, ибо за оценками моё будущее, моя профессия, перспективы. Оказалось ложью, потому что дело не в оценках и способностях, а в кумовстве и подвешенном языке. Подвешенному языку меня не учили и я как баран тянул грамоты. Еще и сраную музыкалку 5 лет отсидел.
В 12 лет следующим обманом было перспективное обучение в гимназии с "экономичемким уклоном обучения". Никаких отличий от школы. Вообще! Учился бы в школе - также бы свалил после 9-го поступать.
В 16 лет меня беспокоило, куда пойти учиться. Родители предложили бухгалтером, блядь! В частный колледж, блядь! Который распределений не дает!!! И я как баран закончил его и... попал на сраный рынок труда без опыта работы!!!!!! СУКА!
В 18 лет. Пошел по частникам скитаться, серая зарплата, задержки после работы. 3 000 000 - потолок, 2 500 000 - стабильно! Думаю, вот этот опыт работы накатаю и пойду на гос. предприятие либо на крупное частное. Сука, частники в ВУЗ на сессию не пускают, увольняют, козлы! Попал на гос. предприятие - днищезарплаты, оптимизация численности, гроб!!!
22 года - осталось пару месяцев до окончания ВУЗа и отсутствие будущего.
Пошел по городу (Брест) по отделам кадров смотреть что вообще есть у крупных игроков. А хуй там был! Кризис! Даже вакансий грузчика нет!
Жизнь - обман.
Жыве, братья.
Ответы>>52363
Я сам живу в стране ЕС и не советую. Как была хуйня так и есть. Дадут вам 500 млрд, а потом вам надо отдать 700 и еще покупать их товары. Не верите в евроинтеграцию. Батька это тупой конюх и диктатор, но лучше он, чем еврей из Брюсселя.
>>52312
Это Красные Монолиты Угнетения.
Это Красные Монолиты Угнетения.
>>52328
Пидорах плиз
Пидорах плиз
>>52319
Бля, у меня плохое настроение, хотел тебя похуесосить и облить говном, но потом решил этого не делать. Мне похуй стало.
Рынок такой, перепроизводство специалистов(экономистов, юристов), нахуй вы не нужны. Специальность у тебя такая, даже если ты найдёшь работку за 15 млн, то это будет одна вакансия из 20-30, как только ты её потеряешь - вернёшься под шконарь как и раньше, поэтому тебе надо туда, где средняя зп высокая. В твоём случае тебе можно пользоваться экономической теорией хоть какой-то. Единственное, что могу посоветовать в данном случае - выучить хорошо 1С парашу, т.к. она много где используется, хоть 10 млн, но ты можешь получать с этим говном, есть знакомый работает за 7 млн, но такой тупой, просто пизедц какой тупой, он был самым тупым в классе в школе, 1С даже дегенерат сможет поднять, но люди боятся выйти из зоны комфорта и не продвигаются, ну или можешь потом уебать в Пидорашью скотопомойку, там может найдёшь тыщ за 60 рублей работку где-нибудь, всяко лучше, чем тут быть с охуительной зп в 3 млн. Либо брей ноги, худей и учись принимать в ротик и иди на уголок гей-шлюхой.
Бля, у меня плохое настроение, хотел тебя похуесосить и облить говном, но потом решил этого не делать. Мне похуй стало.
Рынок такой, перепроизводство специалистов(экономистов, юристов), нахуй вы не нужны. Специальность у тебя такая, даже если ты найдёшь работку за 15 млн, то это будет одна вакансия из 20-30, как только ты её потеряешь - вернёшься под шконарь как и раньше, поэтому тебе надо туда, где средняя зп высокая. В твоём случае тебе можно пользоваться экономической теорией хоть какой-то. Единственное, что могу посоветовать в данном случае - выучить хорошо 1С парашу, т.к. она много где используется, хоть 10 млн, но ты можешь получать с этим говном, есть знакомый работает за 7 млн, но такой тупой, просто пизедц какой тупой, он был самым тупым в классе в школе, 1С даже дегенерат сможет поднять, но люди боятся выйти из зоны комфорта и не продвигаются, ну или можешь потом уебать в Пидорашью скотопомойку, там может найдёшь тыщ за 60 рублей работку где-нибудь, всяко лучше, чем тут быть с охуительной зп в 3 млн. Либо брей ноги, худей и учись принимать в ротик и иди на уголок гей-шлюхой.
Ответы>>52472
>>52328
https://www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM&
>Я сам живу в стране ЕС и не советую. Как была хуйня так и есть. Дадут вам 500 млрд, а потом вам надо отдать 700 и еще покупать их товары. Не верите в евроинтеграцию. Батька это тупой конюх и диктатор, но лучше он, чем еврей из Брюсселя.
https://www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM&
>>52360
Я не русский. Русским стыдно быть.
Я не русский. Русским стыдно быть.
http://www.svaboda.org/content/article/27292562.html
Статка охуел. А 11 тогда что?
Статка охуел. А 11 тогда что?
>>52490
Микола сказал что 10-го будет зырить численность людей и в зависимости от этого скажет что делать. Самое главное чтобы он пидорнул от микрофона всяких петуханов типа лебедьки и рымашевского и стал Ъ-лидером
Микола сказал что 10-го будет зырить численность людей и в зависимости от этого скажет что делать. Самое главное чтобы он пидорнул от микрофона всяких петуханов типа лебедьки и рымашевского и стал Ъ-лидером
>>52505
Потратить гранты не на дачу Лебедько, а на печать листовок (можно буквально на своих принтерах, используя специальную А4, с клеящейся другой стороной), и за ночь все предвыборные стенды увесить призывами выйти 10 октября. А 10 уже смотреть по ситуации.
Потратить гранты не на дачу Лебедько, а на печать листовок (можно буквально на своих принтерах, используя специальную А4, с клеящейся другой стороной), и за ночь все предвыборные стенды увесить призывами выйти 10 октября. А 10 уже смотреть по ситуации.
>>52503
Нормальный. Профит очевиден. Во-первых показать что мы есть. Во-вторых, те кто проебет 10-го, сможет пойти 11-го, и вот тогда и начнется экшон.
Нормальный. Профит очевиден. Во-первых показать что мы есть. Во-вторых, те кто проебет 10-го, сможет пойти 11-го, и вот тогда и начнется экшон.
Ответы>>52508
>>52507
Где реклама, блять?
Где листовки на каждом стенде?
Это недорого организовать стоит.
1000 змагаров 10 октября нихуя не сделают.
Где реклама, блять?
Где листовки на каждом стенде?
Это недорого организовать стоит.
1000 змагаров 10 октября нихуя не сделают.
Ответы>>52511
>>52508
Вот возьми сам сделай и расклей, если тебе это так надо. Что за ноющие омеги родились, вечно им кто-то что-то должен! Выдумали себе какую-то оппозицию со змагарами и ноют, что ничего нет. Так где оно будет, если ты сидишь на своей жопе и что-то ждешь?
Неужели вы думаете, что Зубр и всякие кандидаты действительно получали и получают какие-то гранты? Вы правда такие дебилы? Если что-то происходит и делается в этой стране, то только потому что кто-то это берет и делает. Никому мы нахер не уперлись со своими проблемами.
Вот возьми сам сделай и расклей, если тебе это так надо. Что за ноющие омеги родились, вечно им кто-то что-то должен! Выдумали себе какую-то оппозицию со змагарами и ноют, что ничего нет. Так где оно будет, если ты сидишь на своей жопе и что-то ждешь?
Неужели вы думаете, что Зубр и всякие кандидаты действительно получали и получают какие-то гранты? Вы правда такие дебилы? Если что-то происходит и делается в этой стране, то только потому что кто-то это берет и делает. Никому мы нахер не уперлись со своими проблемами.
Ответы>>52513
206 Кб, 1448x2048
>>52511
У меня есть штук 50 клеящихся А4, разделённых пополам. Можно 100 А5 запилить.
Но я плохо умею в форматирование. Если добрый анон заебашит пикрилейтед так, чтобы на 1 листе альбомно отпечатолось 2 такие листовки, то я его буду вечно любить.
К тому же, другие аноны смогут присоединиться к агитации. А4 клеящийся продаётся, например, в ЦУМе.
У меня есть штук 50 клеящихся А4, разделённых пополам. Можно 100 А5 запилить.
Но я плохо умею в форматирование. Если добрый анон заебашит пикрилейтед так, чтобы на 1 листе альбомно отпечатолось 2 такие листовки, то я его буду вечно любить.
К тому же, другие аноны смогут присоединиться к агитации. А4 клеящийся продаётся, например, в ЦУМе.
113 Кб, 623x515
>>52513
Гэта можна перад самым друкам зрабіць, ось такім чынам.
> Если добрый анон заебашит пикрилейтед так, чтобы на 1 листе альбомно отпечатолось 2 такие листовки, то я его буду вечно любить.
Гэта можна перад самым друкам зрабіць, ось такім чынам.
>>52513
Дарэчы, дзе браў паперу? У мяне МФУшка ё, мо таксама б падрукаваў агітматэрыялаў.
Дарэчы, дзе браў паперу? У мяне МФУшка ё, мо таксама б падрукаваў агітматэрыялаў.
Ответы>>52542
70 Кб, 604x540
500-ым постом хотел доставить видео, где пьяный мужичок в 2010, возле поста агитации в метро целует фото ШОСа и кричит: "мой батька за гэтага батьку - каб её жиу и жиу и жиу". Ни у кого не осталось? Можно вебэмку неплохую заметить.
Пилите перекат. Сделайте в шапке инфу про ивенты 10 и 11-го
Я поляк и я не понимаю, почему вам не нравится Лукашенко, у нас мы мечтаем о сильным человеке, который бы всех этих политиков успокоил и гарантировал стабильность. Дай нам Бог такого руководителя, который не поддается ни Америке, ни России и еще дает всем гражданам работу, дешевое жилье и коммуналку и вообще думает о стране а не только о своем кармане. Эта ваша оппозиция это дерьмо, которого и у нас дохуя, к сожалению они у власти и потому в Польше пиздец. Цеевропа блять, я окончил юридический факультет и мне предлагают работу за 450€, а снять маленькую квартирку стоит 300€. Как жить? 5 лет учебы, чтобы получать в три раза меньше чем уборщица в Германии. Вы такой Европы хотите? После 2 лет будете плакать.
>>52559
Так толсто, что даже толще уже некуда.
А у нас ты получишь работу на три мильёна белоруских фантиков после топового вуза на топовой специальности, а потом будешь разявив свое блохастое ебало смотреть на однушки по 500$ в месяц.
Короче ты сам уже понимаешь что обоссан, блохарь. Можешь дальше не продолжать толстить.
Так толсто, что даже толще уже некуда.
>и мне предлагают работу за 450€
>а снять маленькую квартирку стоит 300€
А у нас ты получишь работу на три мильёна белоруских фантиков после топового вуза на топовой специальности, а потом будешь разявив свое блохастое ебало смотреть на однушки по 500$ в месяц.
Короче ты сам уже понимаешь что обоссан, блохарь. Можешь дальше не продолжать толстить.
Ответы>>52569
>>52559
ага-ага, хуйня, что на квартиру 95% населения никогда не сможет заработать, ты понимаешь, что НИКОГДА. Я с ЗП в 1500$ не могу даже мечтать о жилье своём, т.к. копить лет 10-15, а при наших ценах большая часть зп уходит на жратву, съёмную квартиру, коммуналку и т.д., остаётся хуй с маслом. И это при том, что я в IT работаю, в РБ эта самая прибыльная отрасль по зарплатам, и чуть ли не единственная, где обычное хуйло может зарабатывать хоть какую-то нормальную зп, людям с зп в 6 млн остаётя только посасывать хуй. А в регионах с зарплатами в 3-4 млн людям охуеть как заебись живётся, просто прыгают от счастья. В регионах жильё дешевле, но и зп в раза 2-3 ниже.
Кароче, что я хотел сказать - иди нахуй. Хорошая попытка, но нет.
>дешевое жилье
ага-ага, хуйня, что на квартиру 95% населения никогда не сможет заработать, ты понимаешь, что НИКОГДА. Я с ЗП в 1500$ не могу даже мечтать о жилье своём, т.к. копить лет 10-15, а при наших ценах большая часть зп уходит на жратву, съёмную квартиру, коммуналку и т.д., остаётся хуй с маслом. И это при том, что я в IT работаю, в РБ эта самая прибыльная отрасль по зарплатам, и чуть ли не единственная, где обычное хуйло может зарабатывать хоть какую-то нормальную зп, людям с зп в 6 млн остаётя только посасывать хуй. А в регионах с зарплатами в 3-4 млн людям охуеть как заебись живётся, просто прыгают от счастья. В регионах жильё дешевле, но и зп в раза 2-3 ниже.
Кароче, что я хотел сказать - иди нахуй. Хорошая попытка, но нет.
>>52559
+15
+15
>>52562
Вот этому 2 чая
>А у нас ты получишь работу на три мильёна белоруских фантиков после топового вуза на топовой специальности, а потом будешь разявив свое блохастое ебало смотреть на однушки по 500$ в месяц.
Вот этому 2 чая
МТред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.