Цяжкія ўрокі Данбаса

Ёсць нешта сімвалічнае ў тым, што вызначэнне таго, ці будзе вайна з тэрыторыі Беларусі, адбываецца ў Дзень роднай мовы. Чарговая нагода задумацца аб тым, для чаго патрэбныя закінутыя ідэнтычнасць, мова, культура.

Але вернемся да бягучых падзей. У агульных рысах многія ўяўляюць, што адбываецца. Ёсць канфлікт Расеі і Украіны, пры гэтам РФ не хоча Украіны ў НАТА і шантажуе татальным нападам. Але канкрэтыкі звычайна няма.

Адзін з ключавых пасылаў – «Украіна мусіць выконваць Мінскія пагадненні». Што маецца на ўвазе пад выкананнем, ўслых не прагаворваецца. Абывацельская аўдыторыя лічыць, што там нешта пра развядзенне войскаў і спыненне страляніны. Але ўсё значна цікавей.

Хто не ў кантэксце, нагадаю. Мінскія пагадненні заключаліся двойчы – у верасні 2014, пасля цяжкай паразы ўкраінскай арміі ў Ілавайску, і ў лютым 2015, пасля захопу буратамі Дэбальцава. Парашэнка падпісаў гэта, таму што трэба было спыніць кровапраліцце любой цаной і выйграць каштоўны час.

Дык вось, вакол Мінскіх пагадненняў выбудавалася вельмі складаная і супярэчлівая канфігурацыя. Па ёй Украіна абавязвалася даць мяцежным (па факце, акупаваным) раёнам Данецкай і Луганскай абласцей асаблівы статус, замацаваны ў Канстытуцыі Украіны, мясцовае самакіраванне, амністыю баевікам, і іншыя нішцякі, каб ўкраінская ўлада магла аднавіць кантроль над мяжой.

Натуральна, сур'ёзна ж ніхто гэтыя пагадненні выконваць не збіраўся – інакш Гіві, Мотарола і іншыя оркі сядзелі б у Вярхоўнай Радзе як законныя прадстаўнікі Данбаса. Малюнак нерэалістычны, асабліва пасля такой колькасці крыві. Але правыя сілы на поўным сурʼёзе абвінавачвалі Парашэнку ў здрадзе і здачы нацыянальных інтарэсаў.

Сітуацыя ўскладнялася тым, што фармулёўкі ў пагадненнях былі вельмі размытымі, і што ў якім парадку праводзіць, было не ясна. Нейкую канкрэтыку паспрабаваў унесці кіраўнік МЗС Германіі Штайнмаер, у выніку чаго зʼявілася сумнавядомая «формула Штайнмаера». Сітуацыю яна не моцна палепшыла – рознымі ўдзельнікамі яна трактавалася па-рознаму.

Трохбаковая Кантактная Група гадамі ўзгадняла пераходныя палажэнні. Спрэчкі ішлі наконт зместу праекта канстытуцыі з асаблівым статусам Данбаса, што павінна быць раней: выбары, або адвод войскаў; і гэта не лічачы кучы праблем на лініі падзелу.

Пры гэтым жаданне вярнуць страчаныя тэрыторыі ў Кіеве слабела. Услых пра гэта ніхто не скажа, але там каля 3 мільёнаў чалавек пад уплывам штучна створанай ідэнтычнасці “народы Данбаса”. Гэта дзясяткі мільярдаў долараў на аднаўленне разбуранай інфраструктуры і датацыі стратнай эканоміцы рэгіёну. Агулам гэта ўсё не спрыяе паспяховай рэінтэграцыі.

Калі падсумаваць сказанае, то атрымліваецца наступнае. РФ імкнецца ўпіхнуць акупаваныя тэрыторыі назад ва Украіну, захоўваючы кантроль над імі па Менскіх дамовах, і такім чынам, над усёй краінай. Украінцы, у сваю чаргу, ад гэтага адбіваюцца, дэкларуючы сваё жаданне вярнуць страчаныя землі, але на сваіх умовах.

Такім чынам, атрымаўся Гордзіеў вузел, які зараз Крэмль спрабуе рассекчы. І ўсё вядзе да таго, што такім рашэннем стане прызнанне незалежнасці «ЛНР» і «ДНР».

Гэта абнуліць і невыканальныя Менскія дамовы, і нармандскі фармат. Расія атрымае статус імперыі і магчымасць «афіцыйна» трымаць там свае войскі, Украіна – статус ахвяры, Захад – падставу ў’ябаць яшчэ санкцыямі. Пры гэтым сітуацыя на зямлі застанецца нязменнай, бо войскі там стаяць ужо 8 гадоў. А вялікай вайны ўдасца пазбегнуць. Пра гэта яшчэ добра напісаў Рэфлексія і рэакцыя (https://t.me/reflectionbelarus/920 ).

Цалкам імаверна, што ўся эпапея з эскалацыя і задумвалася для прызнання ЛДНР. Калі так, то гэта цалкам звычайная расейская тактыка – давесці градус да абсурду з невыканальнымі патрабаваннямі, пасля адгрызці малое, і каб усе гэта ўспрынялі з палёгкай на фоне больш значнай пагрозы.

Не буду хаваць сваёй злараднасці ад таго, што РФ панясе ўсю адказнасць за разбураны Данбас. Крэмлядзь заварыла гэтую крывавую кашу, так няхай расхлёбвае наступствы. Адзіныя, каго шкада, тых украінцаў, хто страціў свой дом, і хто страціў жыццё, спыняючы наступ. Гэта урок для нас. Як маючы свой дом і дзяржаву, можна страціць усё.

ШО, ОПЯТЬ ПРО СИНГАПУР??

Проект «Мир-2042». В каких городах мы будем жить через одно поколение и где такой город существует уже сейчас

Мир будущего — это неизбежно мир городов. Население Земли растет, и его концентрация в местах компактного проживания — совершенно естественный тренд, позволяющий обеспечить максимально простой и удобный доступ большинства ко всем благам цивилизации: образованию, медицине, работе, развлечениям. Фантастические романы порой рисуют доведенную до абсолюта картину, где один колоссальный город занимает всю территорию планеты, но остается надеяться, что до такого все же не дойдет и у нас и наших потомков останется возможность насладиться нетронутыми человеком уголками природы. Готовиться к их мирному сосуществованию с мегаполисами, впрочем, надо уже сейчас, ведь пока в наших силах сделать такое соседство естественным и недеструктивным. Тем более образцы подобного подхода, на который имеет смысл равняться и Беларуси, имеются уже сейчас. Обычно, когда речь заходит о «городах будущего» или «умных городах», в топе всегда присутствует Сингапур. На самом деле, это очень показательный пример, демонстрирующий, как при неблагоприятных внешних и внутренних обстоятельствах создать комфортную высокоплотную среду обитания человека. Совместно с Samsung Galaxy S22 Ultra пытаемся извлечь из сингапурского опыта уроки, которые в течение следующих пары десятилетий окажутся полезными и в нашей стране.

Это футурологический проект о том, каким может стать мир и, в частности, Беларусь через 20 лет

Год выбран неслучайно: примерно в это время как раз сменится поколение, которое будет отличаться от нашего. хуй там, не в этой стране К тому же число 42 — сакральное: это ответ на главный вопрос жизни в романе Дугласа «Автостопом по Галактике».

В цикле из шести статей, публикуемых одна за другой каждое утро, мы расскажем, как изменятся основные сферы жизни: города и жилье, транспорт и гаджеты, медицина и природа. В наших текстах мы будем опираться на факты, теории и гипотезы, а также прогнозы специалистов — минимум фантазии, максимум нескучного реализма.

Встречайте Samsung Galaxy S22 Ultra с мощью Note.
Его тонкий алюминиевый корпус впечатляет своей совершенной формой.
А изысканные очертания основных камер как будто утопают в его гладкой поверхности.
Galaxy S22 Ultra — первый смартфон в серии Galaxy S со встроенным S Pen. Предзаказ открыт.
Спецпроект подготовлен при поддержке ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», ИНН 7703608910.
лол, инн это рашкинскя хуйня

>>8709
А ВЫ ПОЙДЁТЕ НАхуй вечёрки РЕФЕРЕНДУМ?
честные люди со звёздочкой, лол

Власти: само пройдет

Власти, в свою очередь, избрали необычный метод борьбы с сукебан — предоставить их самим себе. Мол, это все подростковое и с возрастом уйдет. А ущерб от деятельности банд, видимо, не считали значительным: чаще группировки соперничали друг с другом, да и то вполсилы, ведь важнее было чувство принадлежности к какой-то группе и ощущение поддержки, а еще «игра в мафию».

Сработала ли стратегия либо есть иные переменные, сказать сложно: сукебан в своем первозданном виде просуществовали до конца 70-х, а затем медленно растворились — видимо, выросли.

Интересно, что движение стало популярным не столько благодаря действиям самих банд и их насилию, сколько благодаря прессе и кинематографистам: с начала 70-х японские киностудии наладили съемку фильмов в «оптимизированном» для широкой аудитории жанре «розовое насилие», или «розовое кино» («пинку эйга»). Эдакие детективы и боевики с главной героиней и эротическим подтекстом (иногда — ярко выраженным). Общество связало pinky violence и сукебан, и в итоге участниц движения стали воспринимать иначе — постепенно все превращалось в культурный феномен с его модой и стилем. Также выходили комиксы и аниме.

Продолжением сукебан, постепенно уходившими на покой, стало движение yankī (произошло от слова yankee), также характерное для школ. Проявилось оно где-то в начале 80-х и характеризовалось протестными настроениями в отношении общепринятых правил, хотя есть упоминания yankī и в 1975 году. Правда, без выраженного насилия и агрессии — это субкультура, принявшая под крыло выходцев из малообеспеченных слоев населения и оказавшихся в «плохой школе» или «плохом классе».

Представители движения тоже предпочитали «улучшать» школьную форму, для них был характерен яркий макияж и яркий же цвет волос. Парни, окончив школу, «становились рабочими», девушки — «молодыми матерями», пишут исследователи феномена. Стоит отметить, что в зависимости от источников о yankī нередко рассказывают как о реальной группе делинквентов, а самым близким их аналогом в знакомой нам культуре можно считать гопников.

Теперь сукебан продолжает существовать во множестве других культурных проявлений общественной жизни молодежи. Особенно сильны его традиции, как считается, в давнем байкерском движении босодзоку. Однако все давно перемешалось, и разобраться во всех хитросплетениях не всегда могут даже сами японцы.

Кто-то удивится тому, что подростковое движение стало столь значимым для истории, но ведь эмо или готы не смогли заявить о себе столь же громко.