>>76602
С “ролью” Хи-Мэна в перезапуске разобрались. Переходим к остальному наследию.
В мультфильме много старых персонажей призванных вызвать у олдов реакцию: “эй, глянь, вон этот самый… как его… у меня ещё в школе игрушка такая была!” Все эти цветные пурзи, тусуются в причудливые новые команды. Но, вот беда, из всех этих героев интересные характеры, не говоря уже о мотивированных действиях, есть у полуторы. Ивил-Лин пожалуй действительно неплоха и, даже, интересна. Да ещё Оружейник терпим в роли рыцаря долга. Хотя его основная роль не эта, а deus ex machina. Как только у героев случается безвыходная заваруха, он выскакивает из кустов, всех спасает, и прыгает обратно в кусты, чтоб не мешать отсвечивать Тилачке.
Раскрытие остальных героев повествования произошло где-то в перекладке 80х. И теперь когда они, например, героически гибнут, все что тебе остается, так это вся гамма бурных чувств, от: “опа, этот-как-его, коньки откинул!”, до: “нахуяж ты это сделал Дрыщесмит?! У меня же почти такая же игрушка в 8 лет была!”

Отдельно хочется сказать про смугленькую подружку героиньки.
Уважаемые родители, если вы опасаетесь, что ваши дочки насмотрятся Тила-Вомэна, и начнут ебатся с одноклассницами ножничками, то выдыхайте. Любовная химия в среде нашей парочки такая “офигенная”, что мульт безцензурно можно показывать в ОАЭ, а “Корра” на его фоне – ядреная лесбийская порнуха. Смугляшка реально теряется в толпе остальных персонажей. Очередная “черная-девочка-технический-гений” вряд ли могла быть ГГинюшке ещё большим никем (не даром она в анонсе обозначена как некий “партнер”). Классический пример героя по квоте, да такого, что бы и лгбтшники с мелонистами порадовались и в странах где эта квота исчисляется в минусовыми числами, мульт можно было показывать не перемонтировав.

Что осталось? Остальной сюжет. Он невзрачен как и все тут. Самый красочный момент это ковка мечей. Прочее же осталось практически на уровне 80х и проигрывает перезапуску нулевых по всем параметрам, от постановки и диалогов, до предсказуемых сюжетных поворотов и дешёвой анимации. Кто сидит, такой, первую половину первой серии и думает: “М да… Ну ладно, анимация тут хуже чем в трейлере. Наверное они на боевые сцены её сэкономили…” обломитесь!
Драки тут вот чисто из лимитированного первоисточника. Полупились на другадружку в статике, стукнули невнятной железкой по железке, сменили позу, снова полупились.
Удачных сюжетных моментов, мы, всем киноклубом, насчитали три с половиной за пять серий.

Что можно сказать в заключение. Практически все опасения сбылись и даже те которых не ожидали.
Традиционный нетфликсовский просер франшизы.

>>77367
Да, пишу. И да, новую Ши-Ру в целом встретили тепло. А если ты хочешь вдаваться в занудные детали, то любое произведение по любому поводу встретят нытьём не одни, так другие. Выделять Ши-Ру по этому признаку не вижу смысла - произведение нормальное и самое главное, что доставило именно то, что обещало. В отличии от нового Хи-Мена.

Ты просто плохо судишь. Визг и слёзки - крайне хуёвый показатель, потому что они могут появляться по любому поводу, опять же. Дело не в нытье, а в его соотношении с тёплым приёмом. Про Ши-Ру много ныли, но и встречали хорошо. Как и многие другие работы: Стар, Стивен, Кастла, АТ, куча их. Проблема новых Мастеров не в том, что есть нытьё, а в том, что позитивных реакция очень мало.

Другая твоя ошибка, что ты в принципе выделяешь нытьё, а не критику как таковую. Да, нытьё - это тоже элемент критики, просто самый низкопробный. А ведь нытьё и спокойная критика могут существовать в одном сообщение одного человек отправленном в один момент времени, и быть при этом неразрывными частями одного целого его критики. Поэтому, опять же, очень хуёво судить по нытью. К примеру, посреди бугурта за лесб в Корре можно упустить, что главные претензии вовсе не к гомосексуальности, а к недоработкам сюжета, странной мотивации персонажей, неинтересности персонажей, етс. Но выделив нытьё очень легко забыть обо всё остальном. И вот в Хи-Мене та же тема - ругают его не за баба в главной роли, а за то, что баба это унылейшая, её мотивация на уровне грунта, сюжет хуёвый, а самое главное - зрителей наглейшим образом наебали. Причём совершенно прямым образом - обещали недвусмысленно, прямым текстом, что главным героем будет Он-Мужик, что это его история, етс. Итог - "главного" героя убивают в первой же серии, ненадолго возвращают под конец, вывалив на него ушат помоев-обидок устами главного "героя", а после снова убивают. Главзлодей, что характерно, испытывает те же проблемы. Всё это перемежается болтологией в духе "а вот если бы нам бабам дали порулить мы бы все лучше сделали", которая выглядит абсолютно нелепо и неуместно в мире могучих женских персонажей, с которыми всем приходится считаться.

Люди ругают кал за то, что это кал, а не за то, что он розового цвета. Я напомню тебе, что модным нытьём лет 15 назад была вовсе не повестка, а унылые сиквелы и ремейки без души, которые ругали за безыдейность и корпоративную жадность. 25 лет назад ругали навязчивые вставки на экологическую тему. Лет 35 назад ругали глупое морализаторство в тех же мультфильмах. До этого была ругань на цензуру, ругань на пропихивание в творчество политоты Холодной Войны, ругань на всё, что ругающие искренне считали вредным и бестолковым для творчества. И все эти люди были по своему правы.

Но ты, конечно, можешь продолжать тыкать пальцем в слёзки, не обращая внимания, что слезливые точно так же черрипикают среди своих повесточных оппонентов самых неадекватным, чтобы у них было удобное соломенное чучело для растерзания.

Короче, херня всё это. Нужно воспринимать всё как есть, с нытьём, аргументами, контраргументами, сравнением количества и качества разных оценок и так далее. Дело ведь не в нытье, дело в том, что некоторые произведения благодаря своим косяками редко вызывают что-то, кроме нытья и ворчания. И если ты ещё двадцать раз ткнёшь пальцем в соломенного слезливого человек, критика никуда не денется. Потому что у неё, блин, есть основания, потому что они всегда есть.

Зачем выделять слёзки, если критика произведений намного шыре только нытья?