Это копия, сохраненная 26 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Список популярных будущих анимационных фильмов https://featuredanimation.com/upcoming-animated-movies/
Более полные списки включая шорты https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animated_feature_films_of_2022
https://www.imdb.com/search/title/?title_type=feature&release_date=2022-03-01,&genres=animation&sort=release_date,asc&view=advanced
https://www.kinopoisk.ru/s/type/film/list/1/order/rating/m_act[from_year]/2022/m_act[genre][0]/14/m_act[genre_and]/on/m_act[to_year]/2022/
Firehearth https://www.youtube.com/watch?v=g1-7ov3x53o.
Turning red https://www.youtube.com/watch?v=XdKzUbAiswE
1. The Bad Guys – April 22 https://www.youtube.com/watch?v=zpDuBXB_glk
2. Chip ‘n Dale: Rescue Rangers - May 20 https://www.youtube.com/watch?v=dK1CuXG7GMQ
3. Lightyear - June 17 https://www.youtube.com/watch?v=BwPL0Md_QFQ
Выглядит как очередной дримворкс.
Фурфаг спок.
>4
Дай угадаю, губастая черножопая губастая обезьяна будет отношаться с голубоглазой пепельной блондиночкой?
>Turning red
Смотрел кто?
Что-то захотелось полнометражку какую глянуть, но по превью что-то не очень.
кал про первые месячные и девчачьи влюблённости в эмобоев
https://www.youtube.com/watch?v=9BRslflm1gE
Сейчас на его видео в очередной раз налетят местные письки из /dev/ и будут копротивляться, что он в чём-то не прав.
Новая фурятина от нетфликса (на самом деле старая потому что оригинал, как и Хи-Мен, начал выходить в начале 80х) пытается усидеть на двух стульях и сочетает в себе оба подхода. Сериал вроде бы во всё горло орёт, что является прямым продолжением, а зритель обязан ностальгировать и улавливать все отсылочки. Но в то же время события перенеслись на 1000 лет вперед, а возрастной рейтинг боевых сцен резко упал лет на 15
Интересно было бы послушать мнение фанатов, читавших оригинал целиком, вплоть до перехода в IDW
Не. Но мне и WITCH зашёл в своё время.
В целом неплохо, мораль достаточно хороша и сюжет современный, но есть и критика. Вообще, есть ощущение, что Pixar стала этакой левориентированной компанией, которая позволяет Disney выпускать более правые фильмы - отдавая левую повестку на откуп Pixar. И не сказать бы, что в Turning red есть какая-то левая повестка, классический диснеевский сюжет - взросление и становление девочки, та-же Ariel в современной обертке, но есть все-же какое-то ощущение левой повестки.
Но, это не основная проблема, я бы назвал главной проблемой - довольно вялое сюжетное повествование до середины фильма, лишь после этого начинается какое-то действие. Ну и ВНЕЗАПНО еще один интересный нюанс, местами графика весьма и весьма средняя, похожие лица, мало деталей, довольно однообразный 3D cal-arts и если в Gravity Falls или Star vs Evil он еще смотрится, то здесь его использование на мой взгляд весьма сомнительно. При этом сама панда нарисована очень красиво, но когда дело касается людей - чуствуется некоторая вторичность. Но в целом - мультфильм весьма неплох, правда и выдающимся его назвать нельзя, ждем Lightyear - трейлер обещает быть интересным.
>Turning red
Посмотрел еще и The Bad Guys, так как прочел в интернете, что у них схож моральный посыл и поэтому решил заценить сейчас, чтобы иметь возможность сравнить с Turning red на горячую.
И вот, что я скажу - сравнение явно не в пользу Pixar, Dreamworks обходит его почти по всем фронтам, в некоторых моментах Pixar смотрится более технологично, но таких моментов действительно мало. The Bad Guys явно более стильная вещь, в нем лучше музыка и гораздо динамичней сюжет. Сами персонажи более харизматичны, интересны и еще я бы сказал - более сексуальны. Видно, что в Turning red всех персонажей хотели сделать асексуальными и тем самым сконцентрироваться на их характерах, но выходит это достаточно слабо. А вот в The Bad Guys хотя персонажи и наделены типичной внешностью - красивая и хитрая лиса, волк - альфач, змея - злодей, но так как они вписаны в мир, это показывает их гораздо интересней, чем асексуальных героев Turning red.
Да и сам сюжет интересней, я бы не сказал, что он сложнее, чем у Pixar, но за счет динамики он смотрится лучше. Еще бы отметил стиль, хотя он и 3d, но видна обработка 2d (пик 3), что в динамике выглядит достаточно интересно.
Фурри - всегда беспроигрышный вариант.
Но Pixar даже здесь умудрились проиграть, что конечно, явно говорит о том, что они уже не те
> Вообще, есть ощущение, что Pixar стала этакой левориентированной компанией, которая позволяет Disney выпускать более правые фильмы - отдавая левую повестку на откуп Pixar.
Это полный бред и ахинея. В Turning Red ничуть не больше или меньше леволиберальной повестки, чем в последнем творении Диснея Encanto. Надо просто смириться и признать, что сейчас такая повесточка повсеместна.
>turning red
Анимцо про то, как девочка торгует своей пиздой ради коньцерта смазливых мальчиков.
Странное заявление.
Даже если поверхностно сравнить, то видно, что при схожией теме взросления подростка - подход абсолютно разный.
В Encanto правые семейные ценности составляют основу, Mirabel в основном руководствуется мотивом спасти семью и она готова многим пожертвовать ради этого, хотя сама отнюдь не является основой этой семьи. В Turning red же все вертится вокруг Mei Lee, даже сложно сказать что-то о ее окружении, подругах. Во главу угла там поставлено эго главного героя, он делает абсолютно все, что пожелает сам: может послать семью или друзей ради его желания быть собой. "ME" Mei там затмевает абсолютно все и при этом подается в современном десексуализированном стиле. Внешне Mei скорее можно дать лет восемь, но как я помню, по фильму ей уже почти 14, она на год-два младше Mirabel из Encanto. Да, Mirabel тоже десексуализирована, но она все равно красива, да и там есть другие персонажи, которые сексуальны, в отлии от Turning red - где их нет вообще. В общем все это в совокупности и обуславливает то самое ощущение левой повестки.
Своей мохнаткой
Пушто энкардо кунами сделан, поэтому красиво и нежно. А турнинг ред тянками, поэтому ПИЗДА ВАГИНА МЕСЮКИ ОЧКО АНУС ЖОПА, ПОВТОРИТЬ КРИЧАЛКУ 10 РАЗ.
И похоже, что у них есть все шансы собрать неплохую кассу, ведь иностранные издатели ушли с отечественного рынка кинопроката, а значит выбирать на что вести своих чад их родителям придется из этой троицы.
1. Суворов. Великое путешествие
Для любителей патриотического кино, расказ о том как мобилизую бедного зумера и он едет защищать отечество не забывая при этом о своей любви на гражданке.
https://www.youtube.com/watch?v=7X6X1dpJaLo
2. Бука. Мое любимое чудище.
Наш ответ классической сказке про красавицу и чудовище.
Судя по трейлеру - типичный российский мультфильм, в отличии от Суворова - графика и дизайн в целом смотрится достаточно приемлемо.
https://www.youtube.com/watch?v=28bBU7DPDPI
3. Финник.
Наверное самый интересный тайтл из этой тройки.
Достаточно качественная графика, западноориентированный стиль и не классический сюжет, странно, но студия - российская.
https://www.youtube.com/watch?v=z75MlGBhs6E
Очевидно, что более правого контента, чем трясущие жопой прямо в камеру маленькие девочки в колготках, ни дисней ни пиксар в ближайшее время предложить не смогут. Но то ли ещё будет
> Да, Mirabel тоже десексуализирована, но она все равно красива, да и там есть другие персонажи, которые сексуальны
Чел, ты...
Я, конечно, понимаю, что современная повесточка весьма успешно переформатирует сознание, но всё же: нет, нарядив женского персонажа в обычное платьице и сделав этому персонажу длинные волосы, ты не делаешь его сексуальным. Ты просто показываешь женского персонажа в платье с длинными волосами.
Сексуальные персонажи у Диснея остались в прошлом, в тех далёких временах, когда показывание обнажённых ножек и пупка у девушки ещё не считалось чем-то ужасно сексистским и патриархальным.
>>13086
Я не считаю, что сексуальность определяется только открытой одеждой которую должен носить персонаж. Сексуальность, это так-же вербальное и невербальное общение персонажа, его эмоции, его характер. И в таком случае он может быть одет во что угодно, хоть в длинное платье. За примерами далеко ходить не надо, возьмем Эльзу из Frozen. Ее стиль тоже намеренно асексуален, никакой открытой одежды, но при этом у нее огромное комьюнити фагов, плюс она ответственна за Elsagate. Я думаю можно сказать, что это один из самых сексуальных персонажей Disney на сегодня
>>13099
Вам требуется уточнение терминов, аноны.
Мне кажется, правильнее было бы сказать не "сексуальна", а "женственна". Это и есть та самая "сексуальность за закрытой одеждой". Женственность делает девушку желанной.
Изабелла из Энканто, например, очень женственная и чувственная. В Эльзе женственности, аккуратных и мягких движений тоже много.
А вот Мей Ли не женственна совершенно. Очевидно, что её двух друзей тоже сделали нарочно оглоблей и маленьким комочком говна. Но силы воли у авторов не хватило, пришлось передать тёмненькой немного женственности через перебафанное изящество.
Нееет, если у девочки тонкая талия, то она очевидно хочет отсосать мой хуй и заигрывает со мной, как ты не понимаешь тупая асексуальная фемка.
>3пик
Пиздец орчихи. Нигерше слева по сюжету пластику сделать хотели? Если нет, то чего она высирается на решения других людей?
> Эльзу из Frozen
Ты как будто специально всеми силами пытаешься подтвердить мои слова про переформатирование общественного сознания повесточкой.
Не буду сейчас раздувать срач на эту тему (дабы не призвать сюда оголтелых фагов из фрозенотреда) - скажу только, что твои представления о сексуальности в корне неверны.
>>13101
> Мне кажется, правильнее было бы сказать не "сексуальна", а "женственна".
Вот это правильное определение, с этим я могу согласиться.
Однако того анона какой-то однобокий взгляд, в Encanto тоже далеко не все персонажи женственны.
>В Encanto правые семейные ценности составляют основу
Там как раз очень ловко выкрутились - если покахонтас хочет красить волосы и устраивать зеленые тентакли в своей комнате, то типа пусть красит, ее тело - ее дело. Если чед и негриТЯНочка хотят хау-ау и детей, им тоже никто не запретит. Ну и сеттинг такой, что все цвета кожи к месту. Так что и повестка, и база, смотря какие персонажи тебе ближе. Только лучшая хозяйственная тян не получила никаких бонусов, наверное оставили на сиквел.
Был также приятно удивлён, сколько вариантов перевода, вышло так быстро. Из них, целых два пиратских, блджад, дубляжа!! Это охуенно! Второй раз, посмотрел с дубляжом от Jaskier. Считаю, официальный лучше.
В целом, как и ожидалось, мульт мне понравился. Ожидал типа аналога Зверополиса. До Зверополиса, пожалуй, не дотягивает чуть-чуть. Но в целом, нравится.
По сюжету, спойлерить не буду. Скажу лишь, что в начале, мульт кажется простеньким и предсказуемым. Несмотря на начальную сцену, а-ля Криминальное Чтиво и последующей сцены погони, в лучших традициях Need For Speed, когда ментовозы бьются пачками, а на Джавелине глав антигероев, ни царапине, я начал ожидать скуку. Но нет! Примерно с середины фильма, есть несколько поворотов, которых я никак не ожидал!
Графика необычная, но мне понравилась.
Волк, безусловно, главное украшение фильма! Красивый, стильный и бесконечно обаятельный! Смотрел бы часами, только на него! Я считаю, проработан он лучше остальных. Но вот сексуальность у него, на мой взгляд, умеренная. Я думаю, фурфаги охуели! Столько арта персонажу, ещё до выхода мульта! Хотя, конечно, я считаю его заметно привлекательнее, того же Ника Уайлда.
Что мне в нём не понравилось: Какого хуя волку, приписали эту собачью, стереотипную реакцию, на "хорошего мальчика"?! Выглядит нелепо. Хотя, на фанартах, где он от этого кончает, выглядит доставляюще.
Змей, как персонаж, тоже ничего. Интересен. Но если Тарантула, ещё более менее полезна, то выкинув Акулу и Пиранью, ничего особо не изменилось бы, я думаю!
Лиса, вначале, меня раздражала. Однако, она оказалась не так проста. Хотя, многие зрители, ещё сначала, могли бы догадаться.
Хомяк казался просто второстепенным персонажем, но...
Вот кто меня реально раздражал, так это глав ментовка! И своей мужиковатой внешностью, и голосом, и особенно, несуразным поведением. Как и мороженщик, из 100% Волка. Такие персонажи, вроде, должны веселить, смешить. А на деле, просто раздражают!
Мульт ещё не прошёл прокат, а режиссёр уже, вроде, не прочь снять сиквел. Лично я, жду с нетерпением! Ведь концовка, достаточно располагающая.
Был также приятно удивлён, сколько вариантов перевода, вышло так быстро. Из них, целых два пиратских, блджад, дубляжа!! Это охуенно! Второй раз, посмотрел с дубляжом от Jaskier. Считаю, официальный лучше.
В целом, как и ожидалось, мульт мне понравился. Ожидал типа аналога Зверополиса. До Зверополиса, пожалуй, не дотягивает чуть-чуть. Но в целом, нравится.
По сюжету, спойлерить не буду. Скажу лишь, что в начале, мульт кажется простеньким и предсказуемым. Несмотря на начальную сцену, а-ля Криминальное Чтиво и последующей сцены погони, в лучших традициях Need For Speed, когда ментовозы бьются пачками, а на Джавелине глав антигероев, ни царапине, я начал ожидать скуку. Но нет! Примерно с середины фильма, есть несколько поворотов, которых я никак не ожидал!
Графика необычная, но мне понравилась.
Волк, безусловно, главное украшение фильма! Красивый, стильный и бесконечно обаятельный! Смотрел бы часами, только на него! Я считаю, проработан он лучше остальных. Но вот сексуальность у него, на мой взгляд, умеренная. Я думаю, фурфаги охуели! Столько арта персонажу, ещё до выхода мульта! Хотя, конечно, я считаю его заметно привлекательнее, того же Ника Уайлда.
Что мне в нём не понравилось: Какого хуя волку, приписали эту собачью, стереотипную реакцию, на "хорошего мальчика"?! Выглядит нелепо. Хотя, на фанартах, где он от этого кончает, выглядит доставляюще.
Змей, как персонаж, тоже ничего. Интересен. Но если Тарантула, ещё более менее полезна, то выкинув Акулу и Пиранью, ничего особо не изменилось бы, я думаю!
Лиса, вначале, меня раздражала. Однако, она оказалась не так проста. Хотя, многие зрители, ещё сначала, могли бы догадаться.
Хомяк казался просто второстепенным персонажем, но...
Вот кто меня реально раздражал, так это глав ментовка! И своей мужиковатой внешностью, и голосом, и особенно, несуразным поведением. Как и мороженщик, из 100% Волка. Такие персонажи, вроде, должны веселить, смешить. А на деле, просто раздражают!
Мульт ещё не прошёл прокат, а режиссёр уже, вроде, не прочь снять сиквел. Лично я, жду с нетерпением! Ведь концовка, достаточно располагающая.
А что ты пытаешься мне этим доказать, что общественное сознание виновато в том, что из-за прозападной левой повесточки людям сегодня больше нравятся персонажи современных мультфильмов, а не старых, это не правильно по твоему? Интересно, кстати, что ты при этом как эталон выбираешь Жасмин и Ариэль, хотя их в свое время тоже считали левой повесточкой.
>>13101
Сложно сказать, смотря что подразумевать под понятием женственности. У Диснея вообще с женственностью все не так просто на мой взгляд. Почти все женские главные герои - мужественны, они явно не girl without a sword. Сегодняшний мир, он вообще сильно меняет само понятие женственности, вот, например, Holli Would (вебмрелейтед) - она женственна по твоему?
Я в оригинале смотрел и кусок от Jaskier, нормально в целом переведено.
Но, вот нюанс - Пиранья частенько там отыгрывает итальяшку, этакий Тони-мордоворот который всегда непрочь подраться, в переводе этот момент потерян и он больше похож на ребенка.
Насчет того, чтобы выкинуть Пиранью и Акулу - не соглашусь, Пиранья весьма самостоятельный персонаж, гэг на концерте один из лучших во всем мультфильме. А вот Акула, она нужна как антипод Змеи. Змей через нее познает, что значит быть ответственными за близких, помогать им - вся суть его действий раскрывается через Акулу, надо просто присмотреться к этому и станет очевидно - убери Акулу и вся арка Змея развалится.
Перевод Jaskier, местами хорош, местами коряа. Косяки на основе машинного перевода, всплывают чересчур часто. Даже девиз банды, типа "кто плохой - мы с тобой" перевели бы как.
Тарантула, Акула и Пиранья, всё таки, проработаны заметно хуже. И их ролям, не хватает значимости.
А в целом, мульт хорош.
Трейлер довольно интересный, но вот стилистика несколько простовата.
Мне не зашёл сабж. Показался очень детским. Эффекта Зверополиса и близко не было.
Пытался посмотреть с женой, бросили.
https://www.youtube.com/watch?v=7xidOWnzSu4
https://twitter.com/Disney/status/1527725850669379584?cxt=HHwWgMCjtaSkybMqAAAA
Посмотрел. Пасхалка на пасхалке сидит и пасхалкой погоняет, метоиронично кекекекая. Вышло кринжово, но не так чтобы прям совсем уж адски. На моменте с раз'їобом студии Nikelodeon заржал как ненормальный
Сундук вроде переводит сейчас, обещал через недельку.
Это пиздец
Гаечка ебётся с Вжиком, и у них уже 42 РЕБЁНКА. Это как Осёл поженился на Драконихе, но не смешно. Осёл в том контексте "луковых огров" был просто нигра-шут, а Дракониха - эффектная женщина с большими округлостями. А тут прям полный отвал башни, у меня лично боекомплект сдетонировал.
Гаичке сделали ВЖУХ.
Тьфу, я из-за тебя опять вспомнил про то как дутни стреляют в твоего персонажа личинками и личинки, крутя хвостиками, быстро юркают под кожу, впрыскивая снотворные ферменты, перснаж падает, и личинка пробирается к влагалищу и медленно туда заползает, стимулируя своей шершавой кожей упругие стенки, раздвигая их по пути к цели, там остается и усваивается, постепенно вырастая, у персонажа раздувается живот, личинка медленно срастается с организмом, живот уже мешает ходить, и вот, паразит начинает расти, попутно провоцируя спазмы мышц влагалища и обрабатывая их особыми кислотами, чтобы плоть стала очень плотной и растягивалась как резина, а потом заставив тело выделять феромоны, призвал бы огромного дутня, который наконец, сможет осеменить подходящую самку, он юркает своим хоботком в упругой и готовой к любым размерам вагине, раздвигает стенки, натягивая даже усиленную кожу до предела и заливает своим семенем все внутри... живот еще больше, его уже невозможно скрывать под одеждой, все хлопают по плечу, поздравляют с беременностью, а внутри живет и растет еще один супер-дутень, блять, я сейчас кончу...
>А тут прям полный отвал башни
Как пояснили в /b/ — тут ебля человеческой самки со своей собакой.
Уродливый дизайн Соника, тот самый из первоначальной версии «Соника в кино», заглянул на огонёк в новом «Чипе и Дэйле».
Кстати, комедия уже вышла на Disney+!
Героин никого не щадит.
> Пасхалка на пасхалке сидит и пасхалкой погоняет, метоиронично кекекекая. Вышло кринжово, но не так чтобы прям совсем уж адски.
Это так изначально и задумывалось, как пародия и стёб над анимационной индустрией, так что никакого кринжа.
Но от выебанной Вжиком Гаечки у меня все равно бомбануло, конечно.
Пендосня на форчке теперь над нами злорадствует, называет бомбящих парахенами и культистами Гаечки, разводят каклосрач.
Ну такое. Если бугурт от совершенно нелогичного пейринга, для которого в оригинальном сериале не было ни одной предпосылки, делает меня культистом - ок, буду культистом.
Вот серьезно, если бы Гаджет в фильме сделали Сильной и Независимой феминисткой без ебыря, то даже такой вариант смотрелся бы лучше.
>культистами Гаечки
Зумер, культ существует. В прошлом году братья собирались на 30-й съезд. На культистам пох че там наснимали, они слишком олды, чтобы париться о таком.
Они слишком КУКолды, поди бы мушиную сперму слизали бы.
Пчел, в фильме прямым текстом проговорили, что личность Гайки в "реальном" мире на 100% совпадает с ее образом из мультсериала, так что эта отмазка не катит.
Ты дурачок? Я про Вжика. Стандартная шутейка - личность актера отличается от личности персонажа. В Роджере такое тоже было.
А я про Гайку, дебс. У нее личности полностью совпадают. Как и у всех остальных персонажей, кроме мухи, тащемта.
Боги, вот это кринж
У меня от этих "2Д" мультяшек случились ДЕТИ ПРОТИВ ВОЛШЕБНИКОВ.
Ну епта бля. Сложно было от руки что ли нарисовать? А если сложно - зачем вообще замахнулись на мир с 2д мультяшками?
>Turning red
Актер с которого рисовалась главная героиня Meilin Lee, найдите хоть одно сходство, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=KrulQ8vGWPY
Блин, а круто. На две головы выше обоих фильмов о сабже. Обычно ААА проекты пытаются подавать всякое говно под видом чего-то осмысленного, а тут тебе вполне вразумительный продукт, первые 20 минут упорно маскирующийся под полное говно. Дисней приятно удивляет в последнее время
Мне вот насрать на это говно мамонта из 80-х, насрать, что мышь ебёт муха-нигер. Мне насрать на ностальгию и то, каким там был оригинальный мульт.
Беспокоит меня то, что они по сути сняли очередное говно для миллениалов, в котором единственные шутки - это "А ПОМНИТЕ???" и сортирно-пердежная комедия вместо вдумчивых, творческих вещей.
Миядзаки однажды придумал гигантских гусениц-песочных червей, ползающих по умирающему миру. Дон Блут однажды придумал огромный городской пейзаж, наполненный разумными и благородными крысами. И вот мы посмотрели на эти художественные достижения и творческие умы и решили - у Сета Рогана такая же художественная ценность, как у них.
Для азиатов, наверное, сходство есть, просто для нас они все на одно лицо. Но тянка няшная, покраснел бы с ней под пледиком.
Ну главное, чтобы ты ей ЗАХОДИЛ НОРМАЛЬНО, понимаешь.
Чтобы ЧУВСТВОВАЛИСЬ ВНУТРИ эмоции у вас. Как тебе, представь, хорошо осознавать, что ты можешь гигантскую тянку ВПЕЧАТЛИТЬ РАЗМЕРОМ своей любви.
А то так, бывает, и со своего размера тянкой не получается толком ничего.
Да все прекрасно всё понимают. Ты сделать что-то можешь с этим?
Думаю, единственное возможное - это не хавать отсылочки, не спонсировать подобный шлак.
Метаирония должна заебать всех рано или поздно, так же как всем когда-то надоели стерильные диснеевские мультфильмы и пошла волна тун панка типа Рена и Стимпи. Правда, случиться это может не скоро. Никто не думал в нулевых, что блокбастеры в стиле марвел займут нишу мейнстрим кина целиком, это был эксперимент. Но срут ими и ходят на них до сих пор.
Зачем мне большой член если все мое тело может быть секс-игрушкой для гигантской тянки? Возможно даже лучше чем член, тело благодаря конечностям ведь может сразу в двух-трех направлениях.
>Больше половины того, что сейчас производит Дисней--пластиковые, бездушные ребуты и ремейки
Амфибия, Сова, Молли МкГи - ремейки? Последние фильмы Пиксар - ремейки?
Не боишься задохнуться, или что тебя её влагалищные мышцы просто раздавят, сокращаясь? Хотя для кого-то такая смерть наверняка лучшая
Я видел рисованное порно, которое начиналось также. Автора не помню.
>Pixar стала этакой левориентированной компанией, которая позволяет Disney выпускать более правые фильмы - отдавая левую повестку на откуп Pixar.
как задетектить возраст зумерского дебила?
У него в башке насрано леваками и праваками.
>Мне вот насрать на это говно мамонта из 80-х, насрать, что мышь ебёт муха-нигер. Мне насрать на ностальгию и то, каким там был оригинальный мульт.
>
>Беспокоит меня то, что они по сути сняли очередное говно для миллениалов, в котором единственные шутки - это "А ПОМНИТЕ???" и сортирно-пердежная комедия вместо вдумчивых, творческих вещей.
>Ты сделать что-то можешь с этим?
Взять в руки кисть и строить свою собственную империю. Чем я хуже всяких пиндосов типа Уолта Диснея?
>>14494
Давайте будем откровенны, господа, мы все попались в ловушку.
Я посмотрел это говно, и там… нет ничего пародийного. Это далеко не тот карнавал мемов, которым его представляли. Все камео ужаты в краткие промежутки времени (посещение конвентов, общественных мест, экран машины для нарушения авторского права), а всё остальное занимает невразумительный и шаблонный сюжет.
Да-да, сюжет тут унылый и плоский, как подошва. Двух героев просто протаскивают через все вехи детектива про двух партнёров поневоле. Они даже ссорятся ровно на 2/3 фильма, хотя для ссоры нет причины. Ни деконструкции, ни шуток, ни необычных поворотов, ни ХОТЯ БЫ ЛОГИКИ. В сюжете куча дыр! Как минимум, почему Крошка Пит не вернул себе молодость с помощью машины, блять.
В итоге, непонятно, зачем я это смотрел. Сюжет говно, визуал тоже, камео унылые, как смерть, и редкие… а шуток вообще нет. Одни только фразы "ну какие идиоты делают X?" перед тем, как сделать Х, да отсылки на реальность.
Достоин внимания только мем про "Batman vs E.T.", но от него я, будем честны, проиграл бы не меньше, просто встретив на Двачах. Вот и вся ваша хвалёная пародия.
На русском или английском смотрел?
> камео унылые, как смерть, и редкие…
>редкие
ЙОБУ ДАЛ?
> Достоин внимания только мем про "Batman vs E.T.",
С момента про всратых Симпсонов орал не меньше
В целом я понял, на что похож этот фильм. Своей пародийностью, персонажами, которым тесно в детском возрастном рейтинге, и просто тысяче моментов, в которых хочется ставить фильм на паузу и рассматривать детали, он напоминает хорошие, качественные, осмысленные пупы из начала 10х и конца 00х. Если кто-то считает, что классические ритэпэ не имели художественной ценности, то этот фильм его тоже оставит в недоумении
Всё ещё считаю гениальным цикл пупов Мультипрограма про уравнение времени, с Богом-Гамазом и величайшим твистом, что Всезнамус и Стёпа--это один и тот же человек. А ещё из этой истории мы узнали, что число Пи равно четырём, просто во все уравнения добавлен коэффицент и поэтому никто этого не замечает
Ностальгирующий наркоман, ты правда думаешь, что ты самый старший на этой борде, и все, кто с тобой не согласны - зумеры?
Я просто решил не воспринимать фильм всерьез, потому что сама концепция "это всё были актеры" нахуй никому не всралась. В оригинальном сериале это была единственная известная этим персонажам жизнь, и это была их непосредственная роль. Никаких актеров и прочей хуеты. Неужели нельзя было снять что-то новое? Годное? Почему весь контент это подражание и искажение уже старого?
У пенсионеров в ЖЖ буквально термоядерный разрыв. У меня тоже.
А вообще это что-то вроде ебли с питомцем, если вспомнить оригинал.
> НИНУЖНА
Нашел НПС-говноеда, готового умереть за кинобарина. Не смейте критиковать, сперва добейтесь! АРЯЯЯЯ!
> ЙОБУ ДАЛ?
Йобу взял.
Я уже сказал, что все камео сконцентрированы в паре моментов. И это просто ничтожно: за пять секунд промотать дюжину рисуночков, а потом называть это отсылками.
> Своей пародийностью
Своим чем?
Там нет никакой пародийности. Что он пародирует? Это стандартный детектив про двух друзей, в котором нет ничего необычного или оригинального. Буквально все сценарные штампы разыгрываются так, как разыгрывались от начала века.
> и просто тысяче моментов, в которых хочется ставить фильм на паузу и рассматривать детали
Ты идиот? Вот серьёзно, ты дебил? Там всего пять сцен есть, где присутствуют хоть какие-то сторонние персонажи, в остальном же мир пустой, скучный и стандартно-человеческий. Единственное разнообразие: рекламные афиши, но из них только Бэтмен смешной. 70% фильма тратятся на унылый сюжет, а не на мир или отсылочки.
> напоминает хорошие, качественные, осмысленные пупы
Долбоёб? Долбоёб. Пупы подкупали угаром своего сюжета, внезапными поворотами. Этот фильм не качественный и не осмысленный, он тупой. Даже столь любимые тобой камео не играют в сюжете никакой роли. Уродливого Соника можно было бы заменить на кого угодно, лишь бы тот тоже якобы работал с ФСБ, подсвечника и Тигру — тоже, лишь бы они оказались рядом в нужный момент. Характеры этих героев не имеют никакого отношения к тому, как они участвуют в сюжете. Такое хорошим кино нельзя называть.
>>14800
> сама концепция "это всё были актеры" нахуй никому не всралась
Это хорошая концепция, если она позволяет исследовать жизнь актёра или показать, что он и его персонаж — далеко не одно и то же.
Правда, в Чипе и Дейле это всё послали нахуй и на три пизды, потому что главные герои в нём ровно такие же в жизни, как и на экране.
Я просто не понимаю, каким, сука, образом, актёрская игра по сценарию и в безопасных условиях могла им дать навыки детективного расследования или перепрыгивания лазеров. Что ж это за срань-то? Получается, всё это было просто оправдание, чтобы женить Гайку на Мухе. Никакого конфликта из-за разницы себя на экране и себя в жизни никто не чувствует. Кроме изредка Дейла, но эта тема остаётся раскрытой лишь в паре брошенных реплик и жестов.
>>14802
Соси хуй, ничтожество.
Такое быдло, как ты, думает, что остальные нарочно напрягают мозг и ищут подвохи. Но это тебе одному надо напрягать подкорку, а у меня анализ происходит сам собой, в процессе наблюдения.
Так что пошёл нахуй, говно.
> ЙОБУ ДАЛ?
Йобу взял.
Я уже сказал, что все камео сконцентрированы в паре моментов. И это просто ничтожно: за пять секунд промотать дюжину рисуночков, а потом называть это отсылками.
> Своей пародийностью
Своим чем?
Там нет никакой пародийности. Что он пародирует? Это стандартный детектив про двух друзей, в котором нет ничего необычного или оригинального. Буквально все сценарные штампы разыгрываются так, как разыгрывались от начала века.
> и просто тысяче моментов, в которых хочется ставить фильм на паузу и рассматривать детали
Ты идиот? Вот серьёзно, ты дебил? Там всего пять сцен есть, где присутствуют хоть какие-то сторонние персонажи, в остальном же мир пустой, скучный и стандартно-человеческий. Единственное разнообразие: рекламные афиши, но из них только Бэтмен смешной. 70% фильма тратятся на унылый сюжет, а не на мир или отсылочки.
> напоминает хорошие, качественные, осмысленные пупы
Долбоёб? Долбоёб. Пупы подкупали угаром своего сюжета, внезапными поворотами. Этот фильм не качественный и не осмысленный, он тупой. Даже столь любимые тобой камео не играют в сюжете никакой роли. Уродливого Соника можно было бы заменить на кого угодно, лишь бы тот тоже якобы работал с ФСБ, подсвечника и Тигру — тоже, лишь бы они оказались рядом в нужный момент. Характеры этих героев не имеют никакого отношения к тому, как они участвуют в сюжете. Такое хорошим кино нельзя называть.
>>14800
> сама концепция "это всё были актеры" нахуй никому не всралась
Это хорошая концепция, если она позволяет исследовать жизнь актёра или показать, что он и его персонаж — далеко не одно и то же.
Правда, в Чипе и Дейле это всё послали нахуй и на три пизды, потому что главные герои в нём ровно такие же в жизни, как и на экране.
Я просто не понимаю, каким, сука, образом, актёрская игра по сценарию и в безопасных условиях могла им дать навыки детективного расследования или перепрыгивания лазеров. Что ж это за срань-то? Получается, всё это было просто оправдание, чтобы женить Гайку на Мухе. Никакого конфликта из-за разницы себя на экране и себя в жизни никто не чувствует. Кроме изредка Дейла, но эта тема остаётся раскрытой лишь в паре брошенных реплик и жестов.
>>14802
Соси хуй, ничтожество.
Такое быдло, как ты, думает, что остальные нарочно напрягают мозг и ищут подвохи. Но это тебе одному надо напрягать подкорку, а у меня анализ происходит сам собой, в процессе наблюдения.
Так что пошёл нахуй, говно.
> это хорошая концепция
Возможно, но в данном конкретном случае. Зачем вообще этой модели повествования нужна была концепция: "это всё шоу"? Оригинал был про конкретную команду конкретных спасателей. Никакого намёка на то, что это всё кулисы не было. Более того, эту концепцию вообще придумали скорее всего около года назад, когда сели утверждать сценарий. Вместо того чтобы создать нечто с нуля ты берешь уже законченный образ, завершенный вид, ломаешь его и начинаешь SUBVERT EXPECTATIONS. А нахуя? Зачем? Для чего? Почему нужно было обмазать всё вокруг этой ебаной постироничной грязью? Зачем в мультсериале про бурундуков бесконечные медиа отсылки, шутки про продажу недвижимости и прочие злободневные вещи, которые и так нас всех окружают? Для меня это стало жутким разочарованием.
> каким образом
НИКАКИМ, анон, никаким. Знаешь почему? Потому что они никогда не должны были быть актерами! Они сыщики, они создавались как команда сыщиков. Именно поэтому весь сюжет это просто одна большая дырявая шутка про "муха выебала мышь". Вот буквально никаких причин их делать актерами не было. Если они актеры, то у них не может быть тех навыков, которыми обладают их персонажи.
Так никто и не называет это хорошим кино. Успокойся ебать тебя в сраку. Это пропущенная через мясорубку луддистской философии каша из ностальгии для дедов и шуток для детей. Это как король лев третий, не фильм, а просто так.
Тут речь именно про их нынешний архетип, к которому и отсылается фильм. Не нужно доёбок про то, что дисней когда-то давно их вообще двумя зверьками показывал. Фильм связан именно с C&CRR
Чел, мне похуй конкретно на это бездушное поделие, это дело принципа. Я просто не уважаю такой пренебрежительно-циничный подход к кино, когда человек даже близко не пытается проникнуться чем-то.
>>14807
>Такое быдло, как ты, думает, что остальные нарочно напрягают мозг и ищут подвохи.
Не совсем так. Такие люди смотрят с априори циничным настроем. Видят любой популярный сюжетный ход - аа, банальщина, хуйня какая-то! Видят любое неочевидное событие - аа, сюжетная дыра, сценарист ДОЛЖЕН мне прямым текстом объяснить, как получилось каждое условие, нужное, чтобы случилось то или иное событие, я из принципа не буду пытаться находить этому объяснения сам. В сцене происходит что-то сюжетно важное, но человеку на все происходящее похуй, он сидит злится с того что не объяснили четко какое-то сюжетное условие, нужное для наступления этой сцены. Получается, единственная важная вещь в фильме - детально объяснить все сюжетные условия. Если не объяснили - сцена говно, независимо от того, что там происходит, усилия, вложенные в 95% сцены ничего не стоят. Если добавить одно предложение, где объяснили - вау, сцена охуенчик!!! Абсурд.
Всё ещё в ожидании хоть какого-нибудь годного R34 с максимально широким полем для мета-шиппинга.
мимо из /furячеченой
> В оригинальном сериале это была единственная известная этим персонажам жизнь, и это была их непосредственная роль
А в оригинальных короткометражках единственной известной жизнью было жить в дупле, жрать орехи и доёбываться до Дональда/Плуто. Как же Чип стал носить куртку со шляпой, а Дейл - гавайку?
Моим хэдканоном в детстве было, что животные в их вселенной просто эволюционировали со временем до антропоморфных. Тот же Толстопуз был тупо питомцем мафиозного босса поначалу.
Но актёрская хуйня с этим не вяжется всё равно.
Какое тебе r34
Ты понимаешь, что отныне и до тех пор, пока фильм не забудут через неделю всё будет только про то, как Гайка ебётся с Вжиком, все остальные потенциальные пейринги просто разом отпали
> я из принципа не буду пытаться находить этому объяснения сам
> у меня анализ происходит сам собой
Тебе ведь уже сто раз сказали, что речь идёт о взрослых дядях, а не о таких умственно отсталых, как ты сам. Я, пока смотрю, успеваю перебрать кучу вариантов и соединить, насколько возможно, все данные в общую картину, и мне даже пытаться не надо.
Что для тебя — отказ от труда, то для меня — приятное развлечение. Только вот развлечение перестаёт быть приятным, когда я не получаю в конце нормального сценария. Я могу перечислить уйму сцен и фраз, которые противоречат друг другу и которые не могут быть объяснены иначе, кроме как самыми дикими головопушками. А ты, быдло, можешь?
Вся надежда на гомопейринги
Я лично описал бы этот фильм, как "шитпост длиной в полтора часа". Потому что по факту он таким и задумывался: вереница отсылок, угарных мемасов и шуток о бытовухе. Конечно, Чип и Дейл — просто декорации. К сожалению, даже шитпост не получился: шуток и отсылок в разы меньше, чем я ожидал.
>>14809
Вот да, анон. Но очень сильно хотелось показать других мультяшек, судя по всему. А тут такой удачный формат. Фильм сам по себе чисто про сыщиков.
>>14811
Старикам расскажи, не поверят, лол.
>Просто высер сжв диснеевских зумерков.
Но фильм создавали бумеры. Зумерам вообще эти персонажи не знакомы.
Все.
Хуже уже быть не может. Хуита, которая делит на ноль не только себя, но и предыдущие творения из серии. Что-то из разряда данганронпы в3, которую сценарист тоже высрал в ключе "подставных актёров" и прочей ебени про сон собаки, чтобы его больше никогда не просили писать.
>Я, пока смотрю, успеваю перебрать кучу вариантов и соединить, насколько возможно, все данные в общую картину, и мне даже пытаться не надо.
Ну так в этом и проблема. Ты даже не пытаешься осознанно сконцентрироваться на чём-то, что тебе непонятно, так как высокомерно считаешь, что какие-то там мимолетные додумки между делом дают идентичный результат. "Ну я вот пару секунд подумал, одновременно думая над чем-то еще, никаких объяснений не нашел, потом отвлекся на что-то - на основании этого я авторитетно заявляю, что сцена говно, сценарист держит меня за дебила". Возможно, сценарист наоборот недооценивает способность зрителя быть высокомерным и узколобым.
Данганронпа 3 охуенная деконструкция самой себя. И это как раз прямая противоположность новому фильму про ЧиД - вместо конвеерного клепания новых элементов франшизы это прямой отказ делать какие-либо продолжения, зашитый в сам сюжет игры. Немногим на такое хватает яиц.
>Потому что по факту он таким и задумывался: вереница отсылок, угарных мемасов и шуток о бытовухе
Мне одному показалось, что фильм задумывался как раз, как вполне себе нормальное, даже стандартное кинцо для детей с приключениями и расследованиями? Потому что, ну типа, все ключевые элементы для этого в фильме как будто есть, они будто бы правда изначально хотели сделать такой старомодный приключенческий фильм. Вместо Пита в сюжет хорошо встраивается Толстопуз (который по факту и появляется в конце), а агрегат для трансформаций ему запросто мог запулить Нимнул. Получилось бы что-то типа сюжета первой игры про Бэтмена в серии Аркхем.
Но потом пришёл какой-нибудь обкокаиненный диснеевский продюсер, почитал сценарий, сказал "ваш сюжет говно, на это никто не пойдёт, но мы можем сделать вот так" и они сделали вот так. Добавили камео и метаюмор, чтобы фильм одним этим интересовал публику, заодно высмеяв все огрехи сценария, типа так и задумывалось.
Так сказать, обезопасили себя. Потому что сюжет в фильме и правда говно и клише на клише.
В принципе, я ждал куда более худших вещей намного, но в итоге даже прыснул в кулачок с пары шуток, и посмотрел с бОльшим удовольствием, чем какой нибудь спейс джем 2, который пытается делать всё то же самое, но ещё хуевее и скучнее.
Если бы чипа и дейла заменили на каких-нибудь двоих рандомных детективов а-ля Валиант и Роджер, то фильм бы ничего не потерял. Им просто нужен был узнаваемый ip.
>Хуже уже быть не может.
Может. Ведь еще остались "Черный плащ" и "Чудеса на виражах". Какой простор для творчества.
>Немногим на такое хватает яиц
Сейчас бы восхищаться тем, что авторы провели хуём по губам своим же поклонникам.
>"ваш сюжет говно, на это никто не пойдёт, но мы можем сделать вот так"
Никто на него и не пошел бы никуда и так. Ведь он вышел сразу на стриминговом сервисе, а в кинотеатрах не прокатывался.
Так они его не один год разрабатывали. По-моему, когда первые слухи только появились, ещё не были так эти стриминговые сервисы востребованы, до короны всё было точно.
Могли и в кино изначально метить.
Вообще, конечно, сливать все спорные проекты на стриминг - пока что, по крайней мере, заебись идея. Можно экспериментировать, даже если не взлетит, студия потеряет не особо много.
Ну вот итт обсуждают фильм, где своим поклонникам (по крайней мере, тем из них, кто не фурриёбы) надрочили и дали кучу отсылочек и поводов для ностальгии. Вышло лучше?
Зато можно с соевым лицом аплодировать каждый раз, когда на экране одновременно появляются логотип Никелодеона, Балу и Генри Кавилл. И так буквально практически весь хронометраж
Был ведь не так давно лайв экшн, оно оттуда. Ну то есть да, это не говно, это пародия на трижды переваренное говно. А это совсем другое!
> потом отвлекся на что-то
Видишь, опять ты проецируешь себя. Для меня делать паузы во время фильма, чтобы осмыслить новую информацию, совершенно нормально. Тем более, у меня с анализом информации проблем не возникает даже на ходу, я не ведь не страдаю от разбегающегося внимания, как ты.
Я упомянул уже достаточно сюжетных дыр, но ни одного контраргумента или объяснения ты всё ещё не предоставил.
Продолжай придумывать новые проблемы, которыми ты страдаешь. Больше ведь тебе сказать нечего, имбецилишка.
>Для меня делать паузы во время фильма, чтобы осмыслить новую информацию, совершенно нормально. Тем более, у меня с анализом информации проблем не возникает даже на ходу, я не ведь не страдаю от разбегающегося внимания, как ты.
Круто. Расскажи ещё, как покакал сегодня.
>Я упомянул уже достаточно сюжетных дыр, но ни одного контраргумента или объяснения ты всё ещё не предоставил.
Быть может это потому что я вообще не смотрел фильм, а говорю про принцип. Эта святая уверенность в своей непогрешимости и в том, что ты продумал все возможные варианты. Анон, скажи, почему, по-твоему никто не рассматривает классику мировой литературы с позиции сюжетных дыр и НИЛАГИЧНАСТЕЙ? Предсказываю, что получу зашоренные ответы в стиле "там дебилы спгсные сидят нихуя не понимают как надо анализировать искусство" или "в классике нельзя найти сюжетные дыры, никакие моменты там никому не покажутся натянутыми или не вызовут вопросом". Потому что люди понимают, что весь сюжет априори построен на некоторых условиях, и принимают эти условия без вопросов. Это не к тому, что нельзя не принимать эти условия - но тогда стоит осознавать, что это часть твоего конкретного восприятия и твоих конкретных ожиданий, а не того, что произведение тебе что-то должно.
Я просто одного понять не могу. Почему имея охуенный фундамент в виде сериала про спасателей, сценаристы решили всё нахуй перечеркнуть и сделать дешевое шоу с прибаутками и отсылками к зубастому сонику и E.T? Бля, ну ведь можно было натурально нахуй возродить франшизу, сделать такую же идею, что вот, все разошлись, ибо нахуй никому не нужны бурундуки-сыщики, а потом спустя Х лет нечто заставило команду собраться вместе. Нахуя вот это было делать? Чтобы что? Ведь по сути фильм тупиковый.
Зумерам и соник не знаком. Фильм создавали (((бумеры))).
Сладкая сочная боль малолетнего дегенерата. Просто охуеть какой же ты ебанат.
> Деконструкция самой себя
> МЫ НАХУЙ УНИЧТОЖИЛИ ВЕСЬ СЮЖЕТ И ПЕРСОНАЖЕЙ ЧТОБЫ ДАТЬ ПОСОСАТЬ ФАНАТАМ КАК ВАМ ЕБАТЬ? САБВЁРТ ЭКСПЕКТЕЙШЕНС!
Охуенная деконструкция, просто пиздец.
А кого уничтожили-то?
Комментарий по поводу культуры эскапизма и того, как самые добрые и справедливые идеи могут превратиться в циничные лозунги, если достаточно долго из раза в раз их повторять.
Обьясняю популярно:
Приходит человек из маркетинга и выкладывает подсчёт, что всратое говно сделаное кривожопами про повесточку всегда окупается если приклеить к нему настольгию.
Поэтому мухи будут ебать мышей, палпутины буду воскрешаться, а трупы носиловаться.
Голивудским продюсерам при помощи повесточки удалось сделать то, что пытались провернуть провернуть наши во главе с барином дюжину лет назад и китайцы в данный момент-создать из индустрии натуральный конвееер где все делается по одному лекалу, а конзюмер после целого поколения сплошного говна просто будет считать что все говно и смирится с тем что лучше будет не может впринципе и будет жрать что есть.
> МЫ НАХУЙ УНИЧТОЖИЛИ ВЕСЬ СЮЖЕТ И ПЕРСОНАЖЕЙ ЧТОБЫ ДАТЬ ПОСОСАТЬ ФАНАТАМ
Сю Такуми стоило так сделать тоже после первых двух частей адвокатов, чтобы Капком не выдаивала потом его идею досуха.
И ещё к тому же Дисней бесконечно продлевает свои патенты на все проекты, чтобы даже спустя тридцать лет никто не посмел сказать: "я хотел бы снять свой мультфильм, используя своё видение моих детских воспоминаний". Бездушный конвейер говна.
Капком вообще адские пидорасы.
> В чем смысл открыто писать "пошел нахуй, ебали твою мать" на детских воспоминаниях аудитории?
В том, что ты больше не их аудитория. Ты был таковой, пока был ребёнком и приносил компании доход, радостно потребляя её продукцию, а теперь ты попользованная шлюшка, которой звонят раз в полгода-год занять денег, а на смену тебе приходит писечка посвежее. Пройдёт время, и с ней сделают то же самое.
Увы, это бизнес, ничего личного.
Мои конкретные ожидания устанавливают определённую планку нелогичностей, которые я готов терпеть. Этот же фильм бьёт все возможные рекорды.
Ты припёрся сюда, не смотря фильм, и доебался до слов, что он нелогичен. Что ты хотел? Чтобы я писал "число сюжетных дыр показалось мне лично неприемлемым"? Я пишу для определённого типа людей, которые похожи на меня, и я имею право на категорические суждения. Я не в компании детей или умудрённых кинокритиков, чтобы делать уточнения. И я имею полное право сказать, что фильм мне должен выказывать определённый градус качества, иначе я смело назову его говном. Тут нет малолеток или кинокритиков, для которых моё субъективное мнение было бы совсем неактуальным.
Что за хуйня, блять, анон? Может быть, если бы мы фактически обсудили фильм, мы бы выяснили, что у нас одинаковая толерантность к ошибкам и дырам. Но ты просто взял мои слова и вообразил себе врага, чтобы доблестно с ним посраться, хотя все мои характеристики ты выдумал сам.
Так что пошёл бы ты нахуй, идиот. Сначала фильм посмотри, а потом рот разевай, клоун.
Так на ностальгии бизнес делать можно ещё как. Соник тому отлично в пример. Дисней этим кстати отлично промышляет. Делает новые многосерийники с Микки. Луни тунз хуярят сериалы с шутками про старые времена. Или вон там WB делают нахуй игру на мотив смэша, только со всеми отсылками к старым мультфильмам, включая бетмена и велму из Скуби-Ду. И как бы заебись, люди на хайпе. А здесь не совсем ясно кто был ЦА. Люди которые никогда не слышали про Чипа и Дейла не особо заботятся о том, что им покажут. В этом плане по-моему было бы выгоднее на ностальгии прокатиться, а не делать хуй знает что?
Там ебейшие дыры начиная с того, что какого хуя они вообще обладают навыками своих персонажей, если они просто актеры. Лолсука.
Я всё ещё склоняюсь к теории про обкокаиненного продюсера. Тем более это подтверждает инфа на википедии, что фильм был с 2014 в продакшне, пока в 2019 не наняли эффективных сценаристов, сходу взявших курс на ацылочки, потому что "это круто и модно".
Просто где-то там, наверху в студиях, кто-то думает, что чем мемнее, тем современной аудитории больше зайдёт. А со старой как бы и взять нечего, их время ушло и особый доход они не принесут.
>ТРИ СЕЗОНА
>65 эпизодов
>несколько полнометражек
>видеоигра
>комиксы
>шоу с ростовыми куклкми в Диснейворлде и Диснейленде
Это была одна из крупнейших франшиз Диснея в своё время. Вспомнить о ней лишь для того, чтобы сделать харчок в еблет фандому в виде низкобюджетной ссанины.
Окей, не полнометражек, а специальных выпусков. Про полнометражки я погорячился. Не было нихуя такого. Это первая.
Тоже так считаю. Я и говорю, просто паразитируют на некогда оригинальном контенте. Создавать новое нет смысла, просто расчленить труп и сделать дохуя шутеек и мемасов.
Все студии будут иностранными, то есть всё будет выпускаться точно такими же сценаристами, что написали нынешний сюжет для Чипа и Дейла. Конкретно отечественная сцена всё равно не выпустит нихуя кроме пузырей в лужу.
Если я промолчу - то эта унылая культура категоричного обесценивания всего на свете, которую ты выразил, останется без оппозиции, и десятки людей, которые прочитают твой пост, впишут ее в свое мировоззрение, может быть не как что-то позитивное, но как что-то приемлемое и нормализованное. Оспорив твой подход и показав, что можно по-другому, я открываю кому-то глаза на то, что есть способы взаимодействовать с искусством кроме набившего оскомину циничного доебывания с высокой колокольни. Именно поэтому это было необходимо. Хотя, возможно, если бы в твоем посте не было этого наигранного возмущения тем, что ЛОГИКИ НЕТУ!!! (хотя очевидно что фильм скорее всего не набор случайных кадров и на базовом уровне она есть и проблема в каких-то хуево объясненных сюжетных моментах), я бы может и прошёл мимо.
>И я об этом. Возродили бы франшизу. Нет, нужно было сделать одноразовую картину.
Зачем и главное нахуя? Вон сделали "Утиные истории" и что? Кому это было нужно, зачем, для какой аудитории? Кому-то серьезно нужен полутарочасовой привет из 1989? Что там возражать? Все, что хотели сказать - сказали тогда и уже тогда мультфильм был не безпроблемный. Он был самым слабым из всей линейки Disney Afternoon: откровенно слабенькие сценарии, резко поплохевшее качество мультипликата уже в 1-ом сезоне. Выйди он сейчас - не протянул бы и один сезон.
Ну для меня ЧиД в детстве были интереснее чем всякие Чудеса на виражах про охуительные приключения Балу во всяких джунглях. Как минимум потому что там был яркий каст персонажей и разнообразие сюжетов.
В любом случае, думаю мультяшки не размножаются привычным способом, а с помощью искусственного оплодотворения художников-мультипликаторов, которые рисуют им детей.
>Можно экспериментировать, даже если не взлетит, студия потеряет не особо много.
Да можно посмотреть что будет если вместо людей нанять бездушных ебанатов пытающихся натянуть команду весёлых бурундуков на постироничнуюпостиронию.
>что будет если вместо людей нанять бездушных ебанатов пытающихся натянуть команду весёлых бурундуков на постироничнуюпостиронию.
Бумеры-инцелы, фурригниль получат то, что они, блядь, заслужили.
>Интересно, если бы
Если бы ты ебало не открывал и не переводил стрелки лишний раз, пытаясь впихнуть сослагательные наклонения в историю, то было бы вообще охуенно.
>Это не мыши и мухи, а мультяшки имеющие форму оных. В Роджере Джессика изменяла ему игрой в ладушки
А Гуфи в своё время ебал корову и всем было нормально. Но если бы Попай попытался бы присунуть Дейзи Дак, то это уже было бы странновато.
Мультяшные гэги - гэгами, но нормальность некоторых вещей мы определяем исключительно на уровне подсознания.
Тоже мне, спаситель нашёлся.
Я повторю ещё раз, что мой подход ты полностью наманяфантазировал из своей головы, в противоположность своим утверждениям, что надо думать и искать объяснения непонятным событиям.
Ты типичное двачерское ничтожество, которое выучило пару трюизмов и теперь везде лезет с ними, думая, что занудство делает его умным. Но ты оказался недостаточно умён, чтобы подумать о последствиях или хотя бы о втором смысловом слое в словах.
Если бы ты хотел возразить "культуре обесценивания", то надо было сразу писать всё то, что я выразил за тебя, идиот, а не начинать воображать поведение "врага" и усираться. Так сложно сказать "вообще-то базовая логика там есть, кек пук"?
А я лично оставлю за собой право на категоричные высказывания. Нет ни одного дегенерата тут, кроме тебя, который подумал бы, что слова "логики нет" означают, что её буквально вообще нет.
И если человек достаточно умный, он сам будет анализировать свою аудиторию и говорить либо категорически (то есть чётко и понятно), либо с уточнениями, когда это необходимо. Я не должен всякий раз уточнять "конечно, есть те, кому это нравится, и это нормально". Обучать необучаемых не моя забота. Они недаром необучаемыми зовутся.
Так что пошёл нахуй, герой ёбаный. Очень легко выбрать лёгкий путь, посраться вместо того, чтобы объяснить своё мнение, а потом кичиться тем, как ты якобы людей спасаешь. Иди жопу подотри, дегроид, и веди себя впредь подобающе.
> нормальность некоторых вещей мы определяем исключительно на уровне подсознания.
Че было с подсознанием у людей которые снимали это.
Пытались достать из него шутки для фильма. Получилось примерно то же самое, что у сабжевых бурундуков.
Би Муви это же буквально фильм, который сняли по пьяни.
Этот мультфильм буквально один огромный щитпост. Его хуево приводить в пример.
Они даже не смогли понять причину разрыва очка у людей. Дело не в мухе ебущей мышь, дело в полном похабном бесвкусном высере. Сняли порно де-факто.
Напомнило статью игрового журналиста, который не мог час пройти туториал в капхеде.
> какая-то хуёво свёрстанная параша
> пишет новости про посты на 4чане
Это же сайт уровня какого-нибудь риафанс или рамблера.
Зачем такому внимание уделять вообще.
Кстати на ютубе видел очень хуево переведенный на английский ролик с постами с двача, лол. Или с какой-то другой борды, ну короче там были посты типа последних итт, с обсуждением Вжикогаечки и т.д. И западные аноны в комментариях писали типа, вай ю дуин дэт ту рашнброс.
Бугурт интернациональный.
>злорадствуют
Злорадством я бы это не назвал. Так, подтрунивание. Горят от всего этого они не меньше нашего.
А это напомнило мне обзор Дум Етёрнал от какого-то геймжурнала, где журналист едва не огребал. От зомби. На первом лвле. На низкой сложности. И не попадал по ним в упор.
Да, я тоже сначала думал, что чел так прикалывался над плохой журналистикой. Нет, это было взаправду.
Чтобы понять где правда нужно понимать ментальность форчанера. Они там все дохуя токсичные. Но при этом в тредах регулярно поднимаются темы типа our childhood is fucked и why everything should be covered in layers upon thousands of layers of irony.
Форчан это мультинациональная борда, ибо мурика. В мурике одних только русских 3.2 ляма. То, что они угорают над церковью гайки их личного бугурта никак не убирает. Ну как бы церковь гайки – чисто российская тема. Ещё был какой-то фрик в США, который заставлял свою жену одевать ростовой костюм гаечки, но он там тупо один такой. А тут целый культ.
> в противоположность своим утверждениям, что надо думать и искать объяснения непонятным событиям.
Люди с таким подходом обычно не жалуются наигранно, что логики нет. Я говорю обычно, что события трудно или невозможно объяснить.
>думая, что занудство делает его умным.
Ты уже определись, я тупое быдло или душный зануда.
>Так сложно сказать "вообще-то базовая логика там есть, кек пук"?
Это да, стоило добавить это к изначальному посту про киногреходаунов.
>Нет ни одного дегенерата тут, кроме тебя, который подумал бы, что слова "логики нет" означают, что её буквально вообще нет. И если человек достаточно умный, он сам будет анализировать свою аудиторию и говорить либо категорически (то есть чётко и понятно), либо с уточнениями, когда это необходимо.
>Очень легко выбрать лёгкий путь, посраться вместо того, чтобы объяснить своё мнение, а потом кичиться тем, как ты якобы людей спасаешь.
Найди противоречие. Когда ты что-то категорично говоришь, всем "нормальным людям" должно быть очевидно, что ты на самом деле имеешь в виду. Но вот когда так делают другие, они злые дегроиды.
Я всего лишь проанализировал аудиторию двачеров и категорично выразил свое мнение про твой пост. Я посчитал, что здесь нет ни одного дегенерата, которому было бы не очевидно, что я имею в виду. В конце концов, подпивасы, за которого ты сначала меня принял, на двачах тоже не сидят.
И поэтому так обидно, когда современные говноделы не находят ничего оригинальней, чем взять и обосрать хороших годных персонажей из прошлого. Действительно, если ты сам не можешь творить, то остаётся только паразитировать на уже созданном.
https://www.youtube.com/watch?v=spSJZWxhRNk
>Таких женских персонажей, как Гаджет, ни от Диснея, ни от любой другой современной анимационной студии мы уже больше никогда не увидим.
Каких, таких? Примитивного вайфубейта?
Как будто у нас кому-то не похуй на Кролика Роджера.
>Тех, которые умные и способные, или еще в чем-то сильные?
Всё просто, док. Сейчас поясню.
Гайка умная и способная, но НЕ сильная и независимая. Она именно что слабая и зависимая. И это важный момент. Она не тянет одеяло с мужских персонажей на себя, у неё занижена самооценка и она нуждается в поддержке мужских персонажей. Весь "феминизм" ее образа начинается и заканчивается её родом занятий.
Я хотел шутливо предположить в первом посте, что "таких" - "это умных и способных, но знающих своё место на кухне", но предположить лучшее, а тут гляди-ка, правда оказалась. Наверное, со мной что-то не так, если зависимые тянки, которых надо нянчить, меня не привлекают, и я не обканчиваю штаны, когда общаюсь с пассивными тянками, которые не знают, чего хотят в жизни и даже толком интересов не имеют кроме самых популярных и общественно приемлемых занятий.
>>15019
Подмена тезиса как самый легкий демагогический прием, 1 балл из 10 за вялую попытку.
Гайка - это действительно феминистический персонаж, только это феминизм в его "классической" форме, а не в современно-извращенной СЖВ-повесткой форме. Она умна, сильна, талантлива в своем деле способна постоять за себя и своих друзей, но в то же время остается бесспорно женственной. Она может быть эмоциональной, она может впадать в отчаяние в трудную минуту, и нет, это не является показателем "слабости" и "зависимости" от патриархата - это всего лишь означает, что она живой персонаж, со своими страхами и слабостями, как и любой другой перс. Она не стесняется своей женской привлекательности и запросто флиртует с персонажами другого пола, но не злоупотребляет этим - и нет, это вовсе не является харассментом, сексизмом, обьективизацией и прочими "ужасными" словами из Таиттера. В то же время она остается поистине независимой, биопроблемы для нее никогда не выходят на первый план, она всецело привержена общему делу Спасателей.
Вот таких женских персонажей от современного Диснея мы уже не дождемся.
Почему буквально "женщина-инженер" это феминистический персонаж? Феминистический персонаж это капитанша из нового стартрека, например. У диснея каждый новый мультфильм все более ощутимо пихает повесточку, включая всякие борьбу против пластика и прочее похуй что одна Камбоджа сжигает мусора в сутки больше, чем все активисты собирают лел
Вот это описание я считаю самым лучшим. Вот именно таких персонажей мне не хватает. Живых и не следующих current thing, как на форче шутят. Почему-то раньше была и Ребекка из ТейлСпина (чудеса на виражах) и Гаечка. Причем эти персонажи ни в коем случае не домохозяйки, как высрался выше кто-то, это именно что полноценные личности в обществе. Но при этом они остаются живыми, в них веришь и можешь им сопреживать.
Типа того
> Почему буквально "женщина-инженер" это феминистический персонаж?
Потому что ты долбоеб, читающий между строк?
Ну перечитай еще раз мой пост, может начнет доходить, чем современный так называемый феминизм отличается от классического феминизма эпохи 80-х.
Может ещё потому что ты озлобленный ебанат, вымещающий свою фрустрацию в интернете на доске про мультфильмы для детей, который и мой пост не сумел прочесть?
Это абсолютно все персонажи из тех медиа, что знакомы современным людям. Абсолютно все персонажи создавались с повесткой "женщина это человек", которая и была сформирована сурфажом. Это как высирать что наличии хирургии и лекарств в фильме это повестка девятнадцатого века и индустриальной революции.
Чел, я хз вообще к чему ты высрал свое "женщина-инженегр" и начал приплетать свой Стар Трек.
Гаджет является феминистичным персонажем не из-за того, что она хорошо разбирается в технике.
Неа, в современной повесточке "женщина это человек" уже не является ключевым тезисом. Современный так называемый феминизм взял на вооружение тезис "женщина это УГНЕТАЕМЫЙ И ПРИТЕСНЯЕМЫЙ человек", со всеми вытекающими из этого. Если ты не видишь разницу между этими тезисами - поздравляю, тебя успешно переформатировали.
Какая-то странная философия ес честно. Что значит "того" феминизма? "Тот" феминизм это буквально женщинам голосовать можно, получать высшее образование и так далее. То есть это уже часть нашего общества. Мы же не говорим про форму "фордизма" когда видим рабочий день и заводы в кино и сериалах. Конкретно в наше время феминизм означает безумную мизандрийную сжв хуергу, которая пропитывает всё больше и больше нового контента.
Потому что иначе все тянки из мультфильмов нашей юности были созданы по форме того феминизма. Единственное исключение это, наверное, Мариан из диснеевского Робина Гуда, но это потому что мультфильм буквально происходит в средние века. А так даже в ебучих Флинстоунах женщины абсолютно не так показаны, как они на деле были бы в палеолите.
Потому что другую форму нужно искать в книгах старого времени, античных мифах и так далее. Мультфильмы стали создавать уже на пике всего этого движения. Единственный пример "другой" форме это самые ранние мультфильмы, довоенные и поствоенные. Типа вот такого:
https://youtu.be/FUYarKCTvIk
И вообще расизм из западной анимации ушел ГОРАЗДО позже сексизма. Женские персонажи начали появляться сразу после общественного переворота, а вот "огромные губастые тупые негры" буквально встречаются во всех мультфильмах того времени, лел.
Она не является феминистичным персонажем для нашего времени, все персонажи мультфильмов того времени именно такие – самодостаточные девушки, которые или агенты, или супергерои, или инженеры, или ученые, или начальницы и так далее.
>не из-за того
Именно из-за этого. Если ты вообще в курсе концепции феминизма второй волны, то как раз профессия являлась личностноформирующим явлением. Если бы она была мамой-домохозяйкой, ей бы никогда не дали такие черты характера и такой образ. Это буквально называется архетип персонажа. Почитай тысячеликого героя на досуге, заодно узнаешь как вообще все эти гаечки создаются.
>>15041
> Она не является феминистичным персонажем для нашего времени
Ааааа, как же у меня горит с этого.
Да, по меркам нашего времени не является, но это потому что наше время такое ебанутое. Нахуя позволять СЖВ-долбоебам переписывать значение терминов под свои рамки?
ТруЬ-феминизм именно про это - быть полноправным членом общества, но при этом оставаться женственной, чувственной, эмоциональной. Современный так называемый феминизм не имеет права претендовать на этот термин.
Блять, ну анон, ну ладно Бетти Буп ты бы назвал проявлением повестки сурфажа, ибо это натурально было тогда, когда женщины даже одну и ту же работу не могли выполнять с мужчинами.
Но Гаечка это уже не результат повестки, это уже норма того времени.
Смотри:
Чип и Дейл вышли в 1989 году. То есть половина аудитории этой борды примерно одногодки с этим сериалом. Ты когда рос сильно сталкивался с повесткой феминизма?
Сериалы, вышедшие в том же году (!!!):
Утиные истории, в которых точно такие же архетипы свободных полноценных женщин.
Хи-мен, который вообще влажная фантазия гиперсексуальности.
Настоящие охотники за приведениями, в которых вообще показана обычная уже современная жизнь американских девяностых
СПАЙДЕРВУМАН НАХУЙ, спайдервуман, как отдельный персонаж со своим собственным сериалом!
Супер друзья, где и женщина-амазонка и суперженщина.
Тандеркэтс, тут без комментариев, абсолютно такие же вещи.
Черепашки ниндзя, где Эйприл примерно такой же архетип, женщина-журналист.
Понимаешь о чем я? Это уже не сурфажизм, это норма общества. Это были девяностые. Чип и Дейл вышли в девяностые.
От того, что ты назовёшь общество ебанутым, эта ебанутость нормой быть к сожалению не перестанет. Повесточкой пропитано абсолютно всё, включая политических фигур, которые решают судьбы миллионов человек по всему миру. Гаечка и иже с ней для современных фемок вообще персонаж-патриархальная подстилка и говно, лолсука. Поэтому пусть они идут нахуй. Тогдашние мультфильмы были с самой лучшей моделью общества, где одновременно все были равны в правах, но сохраняли свои уникальные черты.
И кстати семь лет спустя выйдут экстремальные охотники за приведениями, где один из охотников – женщина. Один из самых охуенных мультфильмов на мой взгляд. Настоящий мистический хоррор.
Равноправные женские и мужские персонажи - это и есть феминизм в правильной форме. У тебя же сформировалось неверное представление, что наличие такого равноправия в мультах 80-х и 90-х является следствием феминизма - нет, это активная фаза борьбы за равноправие и репрезентативность.
До этого периода женские персонажи в анимации выступали преимущественно в роли пресловутой damsel in distress - вот где была реальная зависимость женщин от патриархата, упомянутая выше.
>А так даже в ебучих Флинстоунах женщины абсолютно не так показаны, как они на деле были бы в палеолите.
А автомобили на ножной тяге, общество, они так как на самом деле в палеолите было показаны там? Великий Газу с кого-то из реальных исторических персон списан?
Ебать я проиграл с мультфильма. Умели же раньше делать. Удивлен что на Ютубе остался он, кстати.
> Потому что иначе все тянки из мультфильмов нашей юности были созданы по форме того феминизма.
О, сколько нам открытий чудных...
Прикинь, так оно и есть. Хочешь увидеть, какими стереотипными изображали тянок до мультов эпохи Диснеевского ренессанса - посмотри мульты про моряка Попая, например.
>похуй что одна Камбоджа сжигает мусора в сутки больше, чем все активисты собирают лел
Меня всегда убивают такие аргументы, типа "почему люди жалуются на вред для природы от НФТ, а сами пользуются электричеством, хотя соответствующие фабрики тоже много чего выбрасывают в окружающую среду". Ну типа и что блядь? То, что насрано в одном месте, это повод насрать еще в другом месте?
>все персонажи мультфильмов того времени именно такие – самодостаточные девушки, которые или агенты, или супергерои, или инженеры, или ученые, или начальницы и так далее.
Эйприл О'Нил.
>но при этом оставаться женственной, чувственной, эмоциональной.
Ты вроде как за всё правильное и хорошее, но мне лучше жить в мире, где чувственность/эмоциональность не считается сугубо "слабой" женской чертой, и где мужчину за это попрекать не станут, мол, немужык.
>>15047
Взяли понапридумывали себе какой-то хуйни и рвётесь с этого.
>А ВОТ ОНИ ЕЩЕ ВОТ ТАКИЕ ПЛОХИЕ ВОТ ДАЖЕ ГАЕЧКУ НЕНАВИДЯТ
Я ни разу не видел, чтобы на западе кто-то ей возмущался. Феминисткам с тумблера похуй на мультфильмы восьмидесятых-девяностых по большому счёту потому что они тогда ещё не родились)))0
Эйприл О'нил что? Журналистка, которая тусуется с мутантами-супергероями, при этом сохраняет свою женственность. Абсолютно такой же персонаж, как Гаечка и все другие. Это на самом деле очень распространенный архетип персонажа того времени, ибо это все мультфильмы 80-90.
Нет, это повод направить свою работу и свои усилия на абсолютно другую вещь. Ты не представляешь как мало в глобальном масштабе делают эти активисты из-за стран, которые ебали в рот экологические нормы. Один только Китай ебёт в рот все усилия Скандинавии, а если туда добавить Индию и прочие страны Азии, то совсем беда. Вместо истерик про запрет пластиковых трубочек нужно топить за децентрализацию производства из Китая и за всемирные единые экологические нормы. Иначе пока ты будешь сортировать свой килограмм мусора, миллионы тонн будут сжигаться и загрязнять воздух, грунтовые воды и атмосферу. Китай к 2025 году создаст 500 миллионов индустриального мусора по предварительным данным.
А как именно троп "спасения принцессы" связан с личностью персонажа? Гаечку однажды чуть не забрали сектанты в свой культ который буквально был ККК сука лел
Какбэ в Марио тоже принцесс крадут, а потом эти же принцессы пиздятся с врагами в боевых стойках. Это уже сценарий такой.
Ее намеренно ставят в соответствующие ситуации с заметным постоянством. Если персонажа всё время нужно спасать, персонаж ощущается как немощная обуза. Если бы Эйприл была мужчиной, он бы считался никчемным лохом. Компенсирует она это в глазах тогдашнего зрителя всего одной вещью, и это не журнализм.
>пока ты будешь сортировать свой килограмм мусора
https://rcycle.net/steklo/steklotara/stroitelstvo-iz-butylok
Технически, стена из пивных бутылок держит тепло также как метр кирпича.
Если бы люди клали их в отдельный бак на помойке, я бы их, может, подбирал бы. Это как халявные кирпичи.
>мне лучше жить в мире, где чувственность/эмоциональность не считается сугубо "слабой" женской чертой
А где я говорил, что это "слабая" черта?
Наоборот, чувственность и эмоциональность являются сильными сторонами женских персонажей - если, конечно, это проявляется в меру, а не в виде перманентной неадекватной истерики.
Просто так уж сложилось биологически, что женщины по своей природе более эмоциональны - ну так классический феминизм в том числе и про то, что не нужно этого стыдиться и считать "слабостью".
>Просто так уж сложилось биологически, что женщины по своей природе более эмоциональны
Открываем исландские саги:
"Тело Кьяртана было перевезено в Тунгу. После этого Болли поехал домой, в Лаугар. Гудрун вышла к нему навстречу и спросила, какое теперь время дня. Болли отвечал, что сейчас уже после полудня. Тогда Гудрун сказала:
— Большие дела мы совершили: я успела напрясть пряжи на двенадцать локтей сукна, а ты убил Кьяртана.
Болли ответил:
— Это несчастье вряд ли исчезло бы из моей памяти, даже если бы ты не напомнила мне о нем.
Гудрун сказала:
— Я не называю это несчастьем."
Технически, хотя опять же дохуя вопросов про то, как проводить в бутылках коммуникации, проводку, делать в бутылках несущие перекрытия и так далее. А ещё бутылки жутко хрупкие, если будет поражена точка хрупкости см каплю принца Руперта
К тому же стекло вообще не является бедой в загрязнении. Всевозможные пластики являются главной проблемой. Слышал когда-нибудь про микропластики? Они всюду. В еде, в воде, в воздухе, в нас. ВОЗ не способно найти контрольную группу людей для анализа воздействия микропластиков на организм.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31184127/
То есть ты хочешь сказать, что это не бордерлайн педофильский мультфильм с буквальными подростками, трясущими жопой и экошиз-повесткой, в котором ещё в самом конце проскакивают фразы типа "моя панда – мои правила", а мать гг говорит "не показывать панду мальчикам в школе", после чего гг её таки показывает?
Кстати, сразу говорю. Разговор идёт именно о том, что повесточка там есть, а не то, плохо это или хорошо. Подкреплю своё мнение этим. Тринадцатилетняя девочка использует буквальный леволиберальный слоган "my body – my choice".
https://youtu.be/_rN9KHKayg8
Черепахи так-то в канализации живут со своей крысой, их хуй похитишь. А вот О'Нил постоянно одна-одинёшенька. Причём ты не забывай учитывать о том, как ведёт себя похищенный. Всегда можно вовремя самому выпутаться и восстановить репутацию.
Всё очень и очень просто. Она – одинокая работающая женщина, снимающая эфиры, работающая с "тайной силовой структурой" и активно участвующая в приключениях кек, хотя по сути так и есть, а в комиксах совсем пиздец
То, что её похищают – использование приема "принцесса в беде"/damsel in distress, что очень подходит, ибо это буквально самый главный женский персонаж всего сериала. И то, что она буквально человек, который ввязался в тусовки ебаных мутантов-кунгфуистов и волшебных киберниндзя. Она – самая уязвимая цель.
То, как она себя ведёт и то, как она подана, говорит о том, что это очередной стандартный женский персонаж, и никаким трационализмом там не пахнет. Традиционным можно назвать реально только персонажа maiden Marian как по мне, она там весь мультфильм закатывает глазки и платочком машет. И ни с кем не сражается. Хотя при этом её жирная няня ебашит носорогов-англичан как кегли, так что тут тоже хуй знает.
>То, что её похищают – использование приема "принцесса в беде"/damsel in distress,
Ну и? Этот троп - так-то тоже продукт своего времени, когда для женщины не могли придумать лучшей роли в истории, чем светить сиськами и быть спасённой.
>бордерлайн педофильский мультфильм
Ой блядь начинается. Ты с форчана этого нахватался? Всё, что мне не нравится - педофилия. Когда я в 10 лет про геев от родителей узнал, это, видимо, было страшное совращение.
Тебе не удастся до него достучаться, потому что он не видит в использовании этого избитого клише ничего плохого.
Поэтому и Гаечка, и Ребекка из ЧнВ, и Гусена из Черного Плаща, и многие другие женские персонажи из 80-х и 90-х были такими важными - только благодаря им в анимационной индустрии произощел перелом, и тянок со временем перестали изображать в стереотипных ролях.
>Хотя при этом её жирная няня ебашит носорогов-англичан как кегли
Очевидный комический приём с потешной жирухой на вторых ролях + очевидный троп с сабвертыванием женской роли дамы в беде, когда "хрупкая беззащитная" начинает резко раздавать люли злодеям так, что они охуевают. От бабы-то изначально не ждут ничего, а она вон как умеет.
Если бы это был российский мультик, то это была бы та бабка из трех богатырей.
Лолблядь, причем тут вообще геи? Как этот нарратив ты совместил? ЛГБТКА+ против педофилии тоже, кстати. Когда Nambla попытались прорваться в лгбт, их хуями обложили. В диснее кстати лгбт повестка была гораздо раньше и ничего страшного. А здесь буквально весь мультфильм измазан "девочка показывает свою панду в туалете за деньги" и "моя панда мой выбор". Это очередной пиздец типа Cuties
https://www.theatlantic.com/culture/archive/2020/10/watching-netflixs-cuties-survivor-pedophilia/616731/
Кстати да, абсолютно согласен, сейчас задумался про "потешную жируху-персонажа второго плана", их огромное множество можно перечислить. Причем это как правило именно такой безобидный, нагловатый персонаж, который должен разряжать обстановку.
Ну блядь, это не педофилия, это повесточка третьей волны фемок про бодипозитив. Почему сразу педофилия? Понятно, что весь мультик это аллюзия на coming of age. Типа подросток бунтует, не желает жить по правилам маман, и то, что мать считала проклятьем, подросток использует как дар. Можно провести аналогию между еблей или обнажёнкой, конечно, но тогда может быть ты педофил?
Мне кажется это очевидная фемковская пропаганда, в том числе с аборт-слоганом в конце, но не про педофилию. Зато про свободу тела, что включает в себя SEX WORKING YASS SLAY QUEEN.
Короче хуй знает, хочу обратно в детство где я мог спокойно насладиться всеми мультфильмами, а не видеть что в половине реюзается анимация и задники, а в другой половине политическая агенда.
Ты просто не был на форчане и не знаешь новую тактику тамошних копротивленцев повесточке: называть всех, кто рассказывает детям про сексуальность, ориентации, гендеры и прочее - грумерами и совратителями несовершеннолетних, на основе статьи про какую-то школу в жопе Америки, где учителя чем-то подобным вроде как занимались. И на это хорошо ложатся обвинения мультика в скрытой педофилии в том числе.
Аналоги в плане чего? Лесбийского отношения в мультике? Их пока не так много, и я думаю ты про них уже все слышал.
В плане архетипов оптимистичной смелой энергичной добряши, которая дружится или отношается с богатой одинокой девочкой которая пряталась за маской суки, есть Little Witch Academia с Акко и Дианой, которые скорее всего были основным источником вдохновения. Еще есть RWBY с Руби и Вайсс, про которых Дана тоже могла знать, но это неточно.
https://www.youtube.com/watch?v=heS7kqe-VLc
Диснеежиды взяли одну из ключевых франшиз, у которой буквально были свои аттракционы в Диснейленде если кому-то это кажется незначительным, аттракционы в Диснейленде это буквально высшая степень признания франшизы, Диснейленд это мультимиллиардная лопата по сгребанию долларов и просто решили уничтожить её в нули ради пары унылых шуточек. Могли возродить. Могли сделать продолжение сериала. Могли сделать лайв версию. Могли сделать ремастер видеоигры, как это капком сделал с Ghosts and Goblins. Нет, блядь, мы нассым в ротеш зрителю.
Бля, какая же ностальгия пробила от одного только их появления в кадре. Пусть они угловатые, в стиле 2017х уток, но зато именно такие, какими они были представлены в сериале – команда сыщиков-спасателей. Пиздец, как же я ненавижу современный Дисней. Он уже никогда не создаст ничего даже близко похожего на свои лучшие мультфильмы. Робин Гуд, 101 Далматинец, Дамбо, Коты-аристократы, Тарзан, абсолютно шедевральная Планета сокровищ. Пиздец.
https://youtu.be/9KXgLQXtibk
Дисней может делать что угодно. Во-первых, у 99% аудитории нет никаких сентиментальных связей с мультфильмами. Вообще. Это просто однократное развлечение. Никто не будет анализировать. Это такие дауны-аутисты как мы порвали себе очко, но наше поведение не считается нормальным в обществе.
Во-вторых, нормисам нравится когда всё НЕОБЫЧНО. Я даже удивлен что Дейла с Чипом не сделали геями, это было бы довольно нормально. Причем я без шуток, в современном мире камингауты персонажей – дело обычное. Уже многие персонажи, особенно в Марвел комиксах, объявляли себя би или геями.
Кстати то, что черная мышь постепенно скупает вообще все крупные компании сферы развлечений охуенный признак того, что им нужна единая и абсолютно нерушимая модель этого самого развлечения на рынке. То есть исключительно современная диснеевская жвачка, ничего больше.
Вы вообще есть в открытом интернете или уже чисто между собой переписку ведёте? Паблики мертвые, ЖЖ в 21 умер окончательно, все сайты продали хостинг. На реддите никого тоже нет.
>Коты-аристократы
>лучшие мультфильмы
70 минут про то как котики делают вещи, которых котики не делают.
>Во-первых, у 99% аудитории нет никаких сентиментальных связей с мультфильмами. Вообще. Это просто однократное развлечение.
Неправда, у нормисов сентиментальные связи с выдумкой хоть и меньше, но тоже есть, и они тоже могут чувствовать себя несправедливо обиженными. Только не из-за Гайки с Вжиком.
>Уже многие персонажи, особенно в Марвел комиксах, объявляли себя би или геями.
Давай посмотрим на этот охуительно огромный список более-менее значимых персонажей-геев:
- Человек-Лёд
- ???
Ужас.
>Во-вторых, нормисам нравится когда всё НЕОБЫЧНО
Я думал, нормисам нравится когда всё НОРМАЛЬНО и ОБЫЧНО.
Поэтому они нормисы, хавающие шаблонное тупое говно, а битарды - элита ценителей с тонким вкусом
> абсолютно шедевральная Планета сокровищ
Это достойно отдельного треда, наверное, поскольку охота услышать о причинах шедевральности из первых уст. Я дважды пытался смотреть сабж и оба раза мне было скучно, а всратые кособокие дизайны персонажей только окончательно отпугивали. Но очень многие отзываются про ПС как про хидден гем, так что я допускаю, что просто смотрел хуево и надо дать ещё попытку.
>>15273
Двачую. Вот бы сняли 70 минут про то, как кошка вылизывает себе жопу, а не это всё.
>ультимате
>значимый
Ну типа, тамошние Алтимейтс конечно послужили как тестовая площадка для КВМ в каком-то смысле, и ещё Паука кто-то вспоминает иногда с ностальгией, но по большому счёту ты сильно недооцениваешь как всем на западе похуй на Алтимейт. Это у нас куча людей с него начинала и берёт за эталон, а там люди читали комиксы десятки лет до него и видят это всё как эджовую шутку, которая затянулась на 15 лет.
Я думаю, люди любят Планету Сокровищ по тем же причинам, по которым любят Аватар (не ATLA). Они посмотрели это в детстве и охуели от красочного сай-фай-почти-киберпук-мира с кучей интересных и экзотичных вещей, от уникальной эстетики и потенциально безграничных возможностей для расширения этой вселенной. Есть мнение, что такие вещи, которые любят в первую очередь за сеттинг, призваны были быть играми посвященными исследованию сеттинга, а не фильмами, но вышли не в то время.
Из интересного: дизайн и графика выглядят отлично, не замечены дети, похоже все персонажи будут взрослые (готовят серьезный сюжет?) и все они еще более асексуальны. Да, до уровня Turning red они пока еще не дошли, но судя по всему Мирабель из Энканто будет казаться просто секси по сравнению с ними. Но, это только на первый взгляд, может в динамике они будт смотреться по другому.
https://www.youtube.com/watch?v=5lR0pkUjzb4
>Двачую. Вот бы сняли 70 минут про то, как кошка вылизывает себе жопу, а не это всё.
Суть не в этом, а в том, что это максимально стерильное скучное кино для домохозяек, ну что можно придумать унылее и безопаснее чем приключения котиков.
С одной стороны - да, так и есть. Но можно и под другим углом взглянуть. Я недавно пересматривал как раз и мне зашло, такое камерное уютное кинцо из 70-х, с песенками и йоба-анимацией Милта Каля. В анимации там на самом деле вся фишка, просто смотреть на неё в кайф.
Постоянно смотреть на манерных планирующих планы злодеев тоже иногда утомляет.
Если они пытаются пародировать бюджетный сцай-фай 60-х, то было бы прикольно, если бы они полностью в ч/б цвете сделали весь фильм, как бы все зумеры охуели от такого дизайнерского решения и никакой кассы бы фильм не собрал, понятное дело.
Так и посмотрю, когда выйдет.
Когда все нецветные, то никто не цветной
https://www.youtube.com/watch?v=acWnVtx9sG0
История повествует о персонаже дневника Анны Франк, девочки, которая писала дневник во время оккупации ее страны фашистами. Дневник остался незавершен по причине ее смерти в концлагере в 1944 году. В мультфильме главный персонаж этого дневника оживает в будущем чтобы найти Анну Франк.
Да скоро убивать будут за иной юмор. По сути русские блогеры тем же занимаются, не что-то новое.
>Это такие дауны-аутисты как мы порвали себе очко, но наше поведение не считается нормальным в обществе.
Внезапно ровно наоборот, аутистам похую, они не расисты по отношению к мухам. Это нормисы выли как сумасшедшие, при чём конкретно те нормисы, которые считают себя не норми, а гиками и нёрдами патамушта эта модна. Короче существа с интеллектом и менталитетом уровня Вольнова.
>леволиберальный слоган "my body – my choice"
Уже пукнуть нельзя как дауны к чьей-то повесточке твоё действие отнесут.
Чип и Дейл.
Inside Job, последнее, что смотрел в этом жанре.
Да я всё уже из популярного посмотрел, весь блок adult swim, много cartoon network, прочие ffx и тд. В оняме что ли вкатываться
С чего ты порвался в моем посте? Я правда не понимаю.
Премьера — в декабре на Netflix.
Гильермо после "Золотой армии" ничего нормального и не снял, маня. И "Хребты безумия" просрал. И "Пиноккио" сам по себе такое дермище, что невозможно на его основе сделать что-нибудь нормальное. Даже "Буратино" лучше.
Тихоокеанский рубеж был хорошим блокбастером. Продолжение даже не приблизилось к первой части, хотя вроде все то же самое было.
Но вроде только в кино, в Disney+ позже.
Забавно, какая у него рекламная компания, мне постоянно его реклама всплывает через впн.
https://www.youtube.com/watch?v=xQFt2mABc-g
https://variety.com/2022/tv/news/disney-annecy-1235294867/
Также ожидается продолжение Recess с Ти Джеем 30 лвл двачером.
Драконьи ударяльщики очередной калартсовский убийца гравити фолс можно прямо сейчас кидать в кучу к совам с лягушками, думеры выглядят интересно
Двачую. Клятые СЖВ, в наши 90-00е такого не... Wait a sec..
Конечно, по первому каналу. Будни, "Дисней клуб".
Соевая хуйня для пориджей.
>продолжение Recess с Ти Джеем 30 лвл двачером.
Нахуй это нужно? Диснею вообще не из чего бабок выжать уже?
Ллойда в космосе перезапускать будут? А шнукумса и мита 40 лет спустя, когда ждать?
Продолжения сериалов про детей с постаревшими детьми - самый бессмысленный концепт, который можно придумать. И к тому же депрессивный, потому что даже в мультиках детям никуда не спастись от мидлайф кризиса и лысины, блядь, я не за этим в эти вымышленные миры прихожу
По оценкам складывается впечатление, что люди получили совсем не то, что ожидали. Пока рано делать выводы, но ситуация явно не обычная.
С первых трейлеров было понятно.
От чего-то, что произошло из "Истории игрушек", ты подспудно ожидаешь какую-то магию, яркое развлечение. От героя типа Лайтера (того, каким его представляли доселе в ИИ) ждёшь залихватской бравады и эпических приключений.
Но тебе выкатывают как будто очередную драму про жизнь американского солдафона в скучных тонах. Детей, кроме как смешным робокотиком, цеплять особо нечем, для взрослых же слишком по-детски и потому тоже недостаточно интересно.
Тут уж надо было либо жать до упора и делать супер-мега взрослую историю про Базза Гагарина, как будто бы насмехающуюся над собой своей же собственной серьёзностью, либо сделать поярче и повеселее. Вот сняли бы, сука, по мультсериалу-то лучше, про всю его команду, тянку, робота, жирнича, заодно бы потом его на стриминге продали ещё раз.
Да там всё намного проще - Дисней в начале поддерживали недавний законопроект о том чтобы запретить рассказывать маленьким детям про геев в детсадах (сейчас уже нет, но это никого не ебет). Левые журналисты за это их поносят последние месяцы. А денег на то чтобы купить всех как обычно у Диснея нет.
У меня были такие мысли, что набег это.
Но разница с Чип и Дейл слишком уж велика.
Даже если откинуть единички, то провал в 9/8/7 уже не скомпенсировать или получится, что это шедевр, лол.
Хотя, я имдб особо не доверяю, ибо там весьма предвзяты к сиквелам/приквелам, но вот какая фигня, Чип и Дейл ведь тоже из этой серии.
Кстати, многие пишут, что это может быть набег гмофобов из-за видеорелейтед, но что-то как-то вяловато как по мне.
https://www.youtube.com/shorts/p2psoNuStZI
Распиши свой топ-10, пожалуйста.
Если не лень, можешь составить и отдельно ещё один хит-парад скрытых гемов.
https://www.youtube.com/watch?v=58lG7mNl9Xw&t=2s
Да, странная вещь.
На мой взгляд основная проблема в звуке здесь, он как-то не ложиться на видеоряд. Когда надо бы прибавить динамики - у них пустота и сам звук он то гулкий, то тихий, иногда просто не понятно, что они говорят. И голоса сами, они не выразительные, похоже писались любители, вместо профи. Ну и конечно количество кадров, я думаю местами их здесь 1-2 в секунду.
Еще с фансервиса лолировал там.
> Не быть тебе русским Уолтом Диснеем.
А были какие-то предпосылки? Без негатива и всё такое, но чтобы сравнивать себя с личностью Уолта Диснея, нужно, ну, это самое, самому представлять из себя хоть сколько-то яркую личность? Да и не то чтобы Диснеем, просто челом, способным сгенерировать что-нибудь действительно клёвое. Популярные авторы и аниматоры, обсуждаемые даже в рамках этой доски, такое впечатление вполне производят. На российском же ютубе среди мейнстримных создателей подобного контента ВСЕ кого видел - поголовно унылые хуи. Конкретно по поводу федоракомикса бесповоротное мнение сложилось после его так называемого арт баттла с Юрой Хованским, где ну просто нагляднейшим образом показывается, что изобразительным искусством среди них занимается не тот человек, кому следовало бы. Когда Хованский - явно не вершина комедии, сходу выдаёт на твоём поле контент и неиронично смешные шутки, а весь твой посыл сводится к тому что НУ Я РИСУЮ КОМИКСЫ, стоит задуматься что ты явно делаешь что-то не так
И я понимаю, что неспособность в импровизацию и отсутствие харизмы перед камерой абсолютно ничего не говорит о способности человека создавать художественные произведения. Но, блядь, такая хуйня ведь распространяется не только на Федю. Взять того известного подсоса Сыендука с его охуительными разборами шуток Паши Воли. Взять того чела, который считает своим главным жизненным достижением сбрасывание пяти килограмм. Взять всяких добряков. Всех их можно свести к одному общему знаменателю и вывод напрашивается ну такой
https://youtu.be/olaNB73vInM
>Взять того известного подсоса Сыендука с его охуительными разборами шуток Паши Воли.
А что с ним не так? Он не то чтобы особо смешной, но я б не назвал его унылым. Есть хорошие идеи.
Судя по трейлеру, выглядит получше каких-нибудь "детей против волшебников". Но смотреть я это конечно же не буду.
Все мультфильмы, продюсированием которых он очень гордится, мягко говоря не позволяют разделить его восторгов. Чисто по содержанию. Художники молодцы. Художники молодцы и у фурятины несколькими постами выше, если бы мне сказали, что это просто союзмультфильм решил попилить бюджет, я бы легко поверил
Инициатива с поиском кадров для сериала на кинопоиске тоже хорошая, но само это его объяснение концепции, типа, ЭТО НЕ ПЛАГИАТ НА СТАРЫЕ МУЛЬТИКИ, А ПРОСТО ФИШКА ТАКАЯ, звучит натурально как 'это не говно, а постирония'. Только постирония в отличии от зачастую смешная
При чем я не думаю, что культурный багаж того же сыендука сильно отличается от онного у автора Амфибии. Но что-то пока что со своей Амфибией у них клеется не очень
Дисней, в первую очередь — родственник спонсора-капиталиста, во вторую — мультипликатор. Так что, да — Нечитайло в пролёте.
Сторонники православия и белого супремасизма оценят этот ответ зарубежному BLM LGBTQ+
ПОБОЙСЯ БОГА
В очередь, блджад! Я все еще жду рыжуху из гурвинека.
Мы сейчас про самого Сыендука или про его подсоса Егора (про Волю делал именно он)?
Я не видел новое шоу от Сыендука, но мне нравились куски Лежебокера и Летучей Мышцы которые он когда-то делал. Хотя они оба по сути были про одно и то же, про наивного добродушного дурачка который пытается найти место в мире. Не знаю, насколько это сохранено в его новых творениях.
Собдюдением традиций русского исекая удовлетворен.
Да не, яркая личность тут особо не при чём. Дисней в первую очередь был талантливым управленцем, умеющим грамотно организовывать производство, распределять ресурсы и, когда надо, включать режим "правления железной рукой", чтобы все сотрудники напрягли жопы и финальный продукт получился хорошего качества. Это и есть самое главное в управлении любой студией--быть хорошим лидером и организатором.
Из Федьки же лидер--как из меня балерина: распылил скромный бюджет студии на десяток сомнительных проектов, половина из которых в итоге заморожены; залез из-за этого в долги; доверил серьёзную работу неопытному и безответственному человеку; набрал аниматоров хуй пойми откуда и не дал им чётких указаний, из-за чего стиль рисовки меняется каждые три секунды, а частота кадров скачет аки буйная кобыла; не заметил очевидных косяков с монтажом и липсинком, которые должны были быть видны ещё на раннем этапе производства; и прочая, и прочая, и прочая. В итоге имеем ситуацию, когда деньги есть, люди есть, время есть, идеи и талант есть, а на выходе всё равно получается говно, потому что Федя решил, что у него теперь СЕРЬЁЗНАЯ СТУДИЯ, на которой мульты будут рисоваться сами по себе, стоит только денег выделить и приказ отдать. Как следствие, "Феникс" теперь становятся синонимом формулы "долго, дорого и некачественно".
А ведь были же предпосылки: талантливый мальчик, рисующий с детства, на чистом энтузиазме собирает вокруг себя команду художников с благородной целью основать студию и рисовать хорошие мультфильмы, показывающие отечественную культуру и быт во всей красе... Жаль, что жадность и гордыня порой меняют людей до неузнаваемости.
> гордыня
> Федя решил, что у него теперь СЕРЬЁЗНАЯ СТУДИЯ, на которой мульты будут рисоваться сами по себе, стоит только денег выделить и приказ отдать
Миядзаки сам по студии бегает, раскадровку чертит, людей ебёт, готовит покушать тем, кого не выебал. Без контроля, само по себе, никогда ничего не бывает. Даже самая изощрённая пирамида власти должна замыкаться на ком-то.
Про Сыендука уже до кучи. Я так понимаю, они и над ранними видосами в той или иной степени работали вместе. А назвать ранние анимации сундука безвкусным калом язык не поворачивается. Для своего времени они... хуй знает, выгодно отличались от всего, что было на русском.
Хотя читая вот это >>17188 и проводя параллели, можно преположить что этот Егор просто очень хорошо знал как работать с деньгами и аудиторией в то время как его партнёр пытался осознать, какое количество комиксов по сонику он сможет выкупить на всю свалившуюся прибыль
Охуенно, дайте двух!
Посмотрел. Совершенно ублюдочная херня.
Ответственный за анимацию хуи пинал, так как стиль скачет, как пульс педофила, оказавшегося в детском садике. Монтажёром был полный мудак, ибо камера носится, как угорелая, а позиции персонажей резко меняются, когда переключается обзор. Про ляпы, вроде бесполезной щеколды, и говорить нечего.
Большая проблема — дизайн толпы, в который инди-студии принципиально не могут. Вплоть до встречи ГГ со шлюхой никаких толп нет и не бывает, вместо этого пустой фон и крохотная кучка уникальных и необычных ОСов. Я виню руководителя, который не приказал унять простор фантазии и нарисовать просто обычную, невыразительную толпу, блять.
О звуке уже всё сказано: голоса героев расслышать просто нереально, звукомонтажёр — уёбок.
Сюжет невразумителен, потому что в нём нет чёткого конфликта и решения. Поначалу нам показывают конфликт Главного Героя с друзьями: он хочет показывать свои изобретения, они хотят весело проводить время вместе. После этого конфликт закручивается — ГГ идёт на обман и лжёт друзьям, что готов с ними пойти на вечеринку, но на самом деле он ищет новых людей, которых можно увлечь изобретениями. Казалось бы, схема требует, чтобы неправильное поведение Героя кармически его ёбануло и он понял, что проблема на самом деле в нём самом (ведь его "изобретения" — говно недоработанное, которое уже оставило шрам одному из бывших друзей).
А хуй там! Вместо этого Герой ВНЕЗАПНО ловит приступ шизофрении по поводу метеорита и скатывается до первоначального состояния — полного отсутствия эмпатии, самовлюблённости и требований от окружающих. Когда окружающие его не слушаются, он пытается им доказать реальности метеорита (который можно увидеть в телескоп) или проверить правильность идеи, что Камень всех защитит. Вместо этого он почему-то решает, что спасти всех от метеорита можно с помощью ЗНАНИЙ, а единственный источник ЗНАНИЙ — это Камень, который питает весь город.
Это усугубляется тем, что Героя выставляют исключительно умным и правильным, а всех остальных — тупыми мудаками и верунами-дебилами.
По итогу ГГ совершенно зря и без толку похитил главный источник энергии, лишив Город защиты, лишив жизни, и теперь они умрут либо от голода и болезней, либо от метеорита, ведь никакое количество ЗНАНИЙ не в силах остановить огромный камень с неба, когда у тебя нет производственной базы, чтобы построить ракету, мега-лазер или хоть что-то ценное, сука.
Тем более, что в этой книге скорее всего находятся древне-еврейские сказки и легенды на вымершем языке, который он даже не сумеет прочитать.
В общем, советую послать лучи поноса некой "Тараканиксу", ноунейм-провинциалке, которая по в течение года, как я выяснил, удаляла всю негативную критику в сторону своей работы и была назначена руководить созданием сериала, не имея до этого ни единого опыта управления командой.
И да, на скриншотах ГГ разбивает стекло, которое всегда можно было просто взять и убрать.
Посмотрел. Совершенно ублюдочная херня.
Ответственный за анимацию хуи пинал, так как стиль скачет, как пульс педофила, оказавшегося в детском садике. Монтажёром был полный мудак, ибо камера носится, как угорелая, а позиции персонажей резко меняются, когда переключается обзор. Про ляпы, вроде бесполезной щеколды, и говорить нечего.
Большая проблема — дизайн толпы, в который инди-студии принципиально не могут. Вплоть до встречи ГГ со шлюхой никаких толп нет и не бывает, вместо этого пустой фон и крохотная кучка уникальных и необычных ОСов. Я виню руководителя, который не приказал унять простор фантазии и нарисовать просто обычную, невыразительную толпу, блять.
О звуке уже всё сказано: голоса героев расслышать просто нереально, звукомонтажёр — уёбок.
Сюжет невразумителен, потому что в нём нет чёткого конфликта и решения. Поначалу нам показывают конфликт Главного Героя с друзьями: он хочет показывать свои изобретения, они хотят весело проводить время вместе. После этого конфликт закручивается — ГГ идёт на обман и лжёт друзьям, что готов с ними пойти на вечеринку, но на самом деле он ищет новых людей, которых можно увлечь изобретениями. Казалось бы, схема требует, чтобы неправильное поведение Героя кармически его ёбануло и он понял, что проблема на самом деле в нём самом (ведь его "изобретения" — говно недоработанное, которое уже оставило шрам одному из бывших друзей).
А хуй там! Вместо этого Герой ВНЕЗАПНО ловит приступ шизофрении по поводу метеорита и скатывается до первоначального состояния — полного отсутствия эмпатии, самовлюблённости и требований от окружающих. Когда окружающие его не слушаются, он пытается им доказать реальности метеорита (который можно увидеть в телескоп) или проверить правильность идеи, что Камень всех защитит. Вместо этого он почему-то решает, что спасти всех от метеорита можно с помощью ЗНАНИЙ, а единственный источник ЗНАНИЙ — это Камень, который питает весь город.
Это усугубляется тем, что Героя выставляют исключительно умным и правильным, а всех остальных — тупыми мудаками и верунами-дебилами.
По итогу ГГ совершенно зря и без толку похитил главный источник энергии, лишив Город защиты, лишив жизни, и теперь они умрут либо от голода и болезней, либо от метеорита, ведь никакое количество ЗНАНИЙ не в силах остановить огромный камень с неба, когда у тебя нет производственной базы, чтобы построить ракету, мега-лазер или хоть что-то ценное, сука.
Тем более, что в этой книге скорее всего находятся древне-еврейские сказки и легенды на вымершем языке, который он даже не сумеет прочитать.
В общем, советую послать лучи поноса некой "Тараканиксу", ноунейм-провинциалке, которая по в течение года, как я выяснил, удаляла всю негативную критику в сторону своей работы и была назначена руководить созданием сериала, не имея до этого ни единого опыта управления командой.
И да, на скриншотах ГГ разбивает стекло, которое всегда можно было просто взять и убрать.
Дизайн существ какой-то уродский.
Не удивлюсь, если пара десятков малолетних спермотоксикозников уже расчехляли своего педро на этот кривой кусок анимации. Про сайт rule34 они в силу возраста ещё не знают, вот и приходится от безысходности дрочить на две секунды хуёво нарисованной ослодраконихи, пока мамка в магазин пошла. Здесь полдоски когда-то такими были.
lol, тараканбикс сама просила критику первой серии, но при этом в вк сносила все негативные комментарии под постом
ей-богу, лучше бы Федор дальше мультики про "бесит" рисовал. Внезапно произошел хайп вокруг сомнительной Земли Королей из-за всратых меме, после которой набежала основная аудитория из девочек 10-12 лет, выпрашивающих у мамок деньги на мерч, и понеслась
у них даже ни одного законченного проекта (или хотя бы КАЧЕСТВЕННОГО начатого нет, а уже мнят себя невесть кем
Этот кал даже на Аниматронике засрали (группа поедателей детских мультиков под покровительством Сыендука)
Вот настолько всё плохо
1920x1080, 0:02
Двачую
>>17319
Ты щас просто на больную мозоль наступил. Я вот и на rule34 плотно сижу, но блять, как же мало существует нормальной 2д фурри анимации. Весь интернет завален хуево анимированным 3д с участием поней/покемонов страдающих ожирением, гори они в аду. Годный 2д арт найти еще можно, но хочется и анимации, а нету, блять. Так что спасибо господину выше за наводку, своего педро я расчехлил. А мульт криво слепленное говно, да.
Авторы оригинальных мультов - неироничная вата, которая еще в 2014 году делала шутки про то, какой пыня крутой, а все его противники потешные дурачки. Думаю, на телевидении это все стало еще хуже. Не знаю, выходят ли они сейчас, но я бы не удивился от них мультику про злых-тупых хохлонацистов в ближайшие года.
Я не воспринимаю их как драконов, у меня в голове это какие-то пегасы из фанфика по MLP 5-го поколения - живут в своем городе с технологиями но не летают на своих крыльях.
А еще у меня не выходит из головы перерисованная Гачи-сцена про босса качалки с косулей Улей и драконихой Ютой (той что в портупею была одета):
Уля сидит на скамейке, заходит Юта в своем слейвс наряде.
Уля - Эй, подружка-ватрушка, похоже ты ошиблась дверью. Клуб любителей Федора-комикса на два этажа ниже.
Юта - Ебать ты.
Уля - Ошибаешся, ебать ты, осло-пегасиха.
.....
ну нихуя себе
Бля, пойду посмотрю, такой то контраст пади на фоне всех СВАБОДНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ
Хоть у кого то яйца есть
Да эти мультфильмы видимо были вообще на наркоманов рассчитанны.
https://www.youtube.com/watch?v=EaHbTnA3qSA
Дальше. Персонажи ходят без одежды и хуи и пёзды не видно. При том два персонажа в какой-то момент довольно реалистично и пошло сосутся с языками. Блядь, вы определитесь, у вас есть секс в мире или нет.
В принципе дизайн персонажей мерзкое говно, блевать от него тянет. Рисовал как будто какой-то ленивый фуриёб, но даже на своём поле не вытянул.
Главный герой проёбан по характеру. Он асоциальный затворник, но плетется на дискач (нарисованный в стиле прошлого века), и ведет себя так как альфач социоблядь.
Попытка сделать героя умным закончилась на введение в его речь терминов и речей из школьной программы физики. Обычно для таких героев пишут вымышленную лабуду, звучащую умно. Тут просто из учебника надёргали и она понятна для всех, кто дошел хотя бы до старших классов школы. Выглядит проёбом.
Ну и главный вопрос: кто раз за разом даёт им деньги на из высеры. Это же бездари, делающие работу без души и долго. Отмывает что ли кто-то... Ну говно за говном, каждый раз пробивающее дно глубже и глубже. И что самое тупое - клепают сериалы, а не законченные проекты, серии для которых не выходят годами, если вообще выйдут.
Недавно я смотрел подкаст одного из актеров озвучки, который озвучивал психолога в Бесит и здесь персонажа из толпы. Олдбой, кто знает. Он сказал, что давно уже озвучил новую серию Бесит, которые эти черти никак не могут выпустить в мир, потому что это невероятно ленивые ублюдки. И это чувствуется во всём, буквально в каждом аспекте.
Ну, это не так, просто в текущей системе сложно что-то создать конкурентноспособное. Бюррократия, нет опытных кадров, стоимость техники и очень большая проблема с реализацией. Россия страна пиратства, попробуй заставь купить кого-то внутренний продукт, а выход на внешний рынок почти невозможен. Пока текущая система будет существовать - ничего не изменится, кто бы не начал здесь свое дело, русский, итальянец или японец, без разницы, система всех сожрет.
Ух. билят. Неделя осталась всего!
Шедевр. Долгих лет автору и новых полнометражек раз в десятилетие. Никак не покидает мысль, насколько органично смотрелся бы фильм про Джонни Браво с точно таким же сюжетом
Федор не умеет рисовать, отсюда все проблемы.
https://www.youtube.com/watch?v=D5b5Jo1Yc8U
Ты молодец, старайся дальше, у тебя все получится!
Я смотрел только трейлеры Аркейна и парочку хайлайтов по нему, но этого было достаточно, чтобы неиронично назвать его графон подобием той хуйни, которую делают в программах для создания живых обоев. Буквально анимация уровня лайв2д, картинок в главных меню корейских мобильных игр, или золотых карт в харстоуне. Проще говоря, визуально ощущается как бюджетный кал
Прошло время, из-за отзывов на аркейн появляются сомнения, мол, а вдруг хуйню спазданул не разобравшись. Вот вот, внезапно, видеорелейтед. ЭТО БУКВАЛЬНО хуйня уровня аркейна, С БУКВАЛЬНО лайв2дэ анимацией от какой-то там китайской игры, и куча народа от этого в восторге. Что это за пиздец? Я от графона в первом сезоне рвби был в восторге, но вот этого в упор понять не могу. Реально, не троллю
Так это не анимация, а так, тизер представление персонажей, не сравнивай уж с нормальными мультиками то.
Power Puff Girls перезапускают опять
https://www.cartoonbrew.com/series/craig-mccracken-is-rebooting-the-powerpuff-girls-fosters-home-for-imaginary-friends-218843.html
Где-то в глубине души сверкает частичка надежды на кое какой другой перезапуск.
Мне не нравится, что кругом говорят про новаторский стиль и кучу сил, вложенных в работу, но глядя вебемки по аркейну я вижу что персонажи двигаются и изображают эмоции по тем же паттернам, что какие-нибудь витьюберы. Ну или максимум что-то уровня вот этого: https://youtu.be/QX61Evdy-58 Прикольно? Да, но как сделанные одним человеком живые обои, но точно не как анимация в мультике
>>19588
Ну так там местами анимации действительно заебатые, только конченый дебил станет с этим спорить...
Ты сначала перестань использовать графон и анимацию как синонимы, а потом говори.
Каком ещё "готовящемся"? Он вышел же уже давно!
Глянул. Норм. Но до уровня Огонь и Лёд не дотягивает.
Не знаю, но аркейн я дропнул на третьей или четвертой серии.
Сложно сказать в чем причина, но мне не зашло.
Похоже пришло время узнать, действительно ли он заслуживет 5.4 от imdb или нет.
Начну с проблем, основная проблема мультфильма - его вторичность и предсказуемость. Что хорошо для детских фильмов - то плохо для взрослых. Понятно, что ребенку было бы интересно догадываться о следующих ходах, но для взрослых такое повествование становится скучным. Хотя, сама интрига и не предсказуема, но общее повествование слеплено из уже всем известных ситуаций и не сказать, что они плохо поданы, хорошо, но все это уже видели.
У мультфильма нет явных минусов, но нет и явных плюсов. Все вроде бы на уровне, но совершенно не за что зацепиться. Кукольные персонажи не интересны и представляют из себя классические типажи, что навевают лишь скуку. Предсказуемость, вот, что написано у них всех на шевронах, Базз - капитан Америка, что грустит о своей нелегкой судьбе супергероя и берет на себя груз ответственности за весь мир. Его напарница по имени которое я не запомнил ведет себя как типичный подросток, желающий быть похожим на своих родителей - космических ренджеров. Хотя, вот интересный момент, ведь один из ее ЛГБТ родителей была ученая, но этот момент вообще никак не задействован в фильме, такое ощущение, что она там просто для мебели, поставь вместо нее шкаф или сундук - ничего бы не изменилось.
Графика, безусловно на уровне, но вот дизайн, он простоват, получается, что окружение выглядит лучше самих персонажей, а это довольно серьезный просчет. Кораблики, космос, жуки-пауки - все красиво и современно, но персонажи, увы. Музыка и звук на хорошем уровне, но вряд ли найдется много людей, что захотят взять себе ост из Lighyear.
И с Lighyear все так, вроде бы ничего особо плохого, но и ничего особо хорошего. Мне кажется я начинаю понимать почему у него столько единичек на имдб, людям просто не понравились какие-то моменты в фильме, но заместить их понравившимися фрагментами не удалось.
Начну с проблем, основная проблема мультфильма - его вторичность и предсказуемость. Что хорошо для детских фильмов - то плохо для взрослых. Понятно, что ребенку было бы интересно догадываться о следующих ходах, но для взрослых такое повествование становится скучным. Хотя, сама интрига и не предсказуема, но общее повествование слеплено из уже всем известных ситуаций и не сказать, что они плохо поданы, хорошо, но все это уже видели.
У мультфильма нет явных минусов, но нет и явных плюсов. Все вроде бы на уровне, но совершенно не за что зацепиться. Кукольные персонажи не интересны и представляют из себя классические типажи, что навевают лишь скуку. Предсказуемость, вот, что написано у них всех на шевронах, Базз - капитан Америка, что грустит о своей нелегкой судьбе супергероя и берет на себя груз ответственности за весь мир. Его напарница по имени которое я не запомнил ведет себя как типичный подросток, желающий быть похожим на своих родителей - космических ренджеров. Хотя, вот интересный момент, ведь один из ее ЛГБТ родителей была ученая, но этот момент вообще никак не задействован в фильме, такое ощущение, что она там просто для мебели, поставь вместо нее шкаф или сундук - ничего бы не изменилось.
Графика, безусловно на уровне, но вот дизайн, он простоват, получается, что окружение выглядит лучше самих персонажей, а это довольно серьезный просчет. Кораблики, космос, жуки-пауки - все красиво и современно, но персонажи, увы. Музыка и звук на хорошем уровне, но вряд ли найдется много людей, что захотят взять себе ост из Lighyear.
И с Lighyear все так, вроде бы ничего особо плохого, но и ничего особо хорошего. Мне кажется я начинаю понимать почему у него столько единичек на имдб, людям просто не понравились какие-то моменты в фильме, но заместить их понравившимися фрагментами не удалось.
Но если лицо просто вытянуто, то носы все равно здоровые.
Они специально нигеров и прочую повесточку такими уродами рисуют, чтобы у любого нормального человека появилось желание укокошить их особо жестоким способом?
Я бы не назвал их уродами, просто нет в них привычных черт привлекательности, сексуальности. Новая стилистика, она много сейчас где.
У азиатов большие глаза, у американцев больше носы. Шо то говно шо это.
Тонко.
https://www.youtube.com/watch?v=lnecEjW8n30&t=1s
Да, 3д так себе, но говенного ничего не вижу.
Да за тридцать с лишним лет тут понаписали.
Рифма и Разум, полновесный роман, как будто его Толстоевский какой-то писал, про конченный день Чипа. Напоминает смесь Пилы со Скоростью и Адреналином, даром что написан в 1993 году, есть совершенно охуенная злодейка с логчной мотивацией.
Трилогия Джона Новака - Вода под мостом, Икар, Суверен, напоминает смесь советского производственного романа с Артуром Хейли, куча левых персонажей, технопорно, фашисты, подводная лодка.
И самый лучший автор - Джефф Виксторм, современный Дэшил Хэммет, идеальный баланс всего, почему ебанный Дисней не взял его сценаристом, блядь, блядь, блядь.
Точно, забыл главную графическую эпохалку. На форче почему-то думают, что это русские нарисовали, и винят автора в инфантильной любви к шпионским боевикам 80-х. Жаль, что Logan "Chip" не удосужился нарисовать, был бы нуарный мрачеяк про бурундучков и мышек.
>На форче почему-то думают, что это русские нарисовали, и винят автора в инфантильной любви к шпионским боевикам 80-х.
Не верю. На /co/ сидят десятки инфантилов, которые как раз-таки и дрочат на безмозглые но крутые попкорновые вещи из своего детства типа 80-х и 90-х и считают что все развлечение должно быть только таким. Не могу представить, как там кто-то кого-то в чем-то подобном обвиняет и не получает десять (You) с заявлением о том, какой он хуй и соевый куколд (в мозгу американского инфантила есть только две крайности - любовь к примитиву из его детства, и любовь к современному либерально-повесточному творчеству, больше он ничего не знает).
Очевидно напоминало бы "Never" от мексиканского автора. Даже действие в какой-то момент явно должно было переместится в Латинскую Америку.
https://www.deviantart.com/liunors/art/Never-355305595
И вполне оригинально начать с места на котором закончилась кубриковская "Цельнометаллическая оболочка" - живой герой превращается в безликую машину уничтожения. Но художник не должен быть голодным, поэтому не срослось.
Последнего не замечал, бумеры как правило люто ненавидят "повесточку" и хуесосят зумерье даже за фемслэшерские закидоны. "Of Mice and Mayhem" дважды переводили на русский и очевидно от обилия картинок с кириллицей, наряду с подворачивающимися данечкиным гайкохульским творчеством, что это ватники-гаджеткультисты породили ремейк. А те кто родились в нулевых с сабжем вообще не особо знакомы, в тредах после 20 мая обязательно человек десять спрашивали, стоит ли вкатыватся в оригинал.
Ты не понял. Это не про то, что форчановский инфантил любит повесточку, это про то, что в его мозгу человек является либо фанатом примитивных детски-нормисных историий из его юности, либо фанатом современной либеральной клоунады. То, что существует что-то кроме этих двух крайностей, и что критиковать одно можно не от большой любви к другому, в головах этих людей просто не укладывается из-за ограниченности.
>это не щитается, я просто притворялся дебилом, это троллинг)))0
И нет, я сижу там достаточно давно, чтобы видеть, что постеры /co/ - искренние в своей недальновидности и ограниченности.
Продукт, содержащий в себе "Пиратов Карибского моря", "Планету сокровищ" и, конечно же, "Как приручить дракона".
Украденные персонажи, дизайн, проёбанная атмосфера ПКМ и Master and Commander: The Far Side of the World.
В конце маленькая чёрная, не по годам мудрая девочка, стоя на красных плечах Призрака Коммунизма свергает Патриархат. От концовки я блевал, хотя к чему всё идёт было понятно уже появления Красного Беззубика.
Это как с диснеевской Атлантидой, внаглую обворовали Гайнакс как будто так и надо. Ебанной мышильде абсолютно все сходит с рук.
Посмотрел Базза Лайтера глубокой ночью, после целого дня работы, бухим и с товарищем.
Лично меня мультфильм впечатлил, потому что я ожидал намного меньшего. Например, вся завязка фильма, когда Базз уходит в прыжок за прыжком, а на поверхности несутся года — это очень впечатляет. Бугурта из-за лезбиянской женитьбы вообще не было, оно подано как-то очень мягко и без акцентирования внимания.
Вообще, крайне приятно, что в кино возрождают добротные НФшные тропы, вроде колонии, которая вырастает из упавшего корабля. И вбросить Базза — первое поколение, которое ещё помнит космос — в будущее, где люди уже считают эту планету не "случайной остановкой", а родным домом — идея очень красивая. Впечатлили мелкие моменты, которые показывают, насколько их культура уже начинает отходить от культуры Земли. Например, те же сэндвичи наоборот.
Кроме того, не могу сказать ничего плохого про персонажей. На долбоёба и бабку я внимания не обращал, они тут на правах диснеевских зверьков. Но мне крайне понравилось, что внучка (имени не запомнил тоже) сама пошла вслед за Баззом и сама всё исправила. Без уговоров и речей в стиле "ты всё можешь, надо только поверить в себя". Просто пошла и сделала. Кроме того, разрыв группы происходит не из-за того, что один из персонажей внезапно бугуртит и разрывает все связи, а из-за обстоятельств, что тоже огромный плюс.
И, конечно, сцена с полётом через открытый космос впечатляет и ужасает. Я и не понимал фобию внучки, пока не взглянул вниз, в эту бездну.
У фильма есть ряд недостатков. Главный злодей вообще не впечатляет и нужен только для того, чтобы подчеркнуть то осознание и принятие, которое переживает Базз. Всё начало фильма бесконечно тупое, от вылазки рейнджеров до супер-важного кристалла, который уничтожается из-за царапины на обшивке. Но мы с другом пришли к выводу, что это просто фильм про мир, в котором наступил полный коммунизм и был обретён доступ к бесконечным ресурсам. Поэтому они так вольно разбрасываются ими и запускают вот такие экспедиции наивных энтузиастов с горящими глазами. И это же позволило им так легко развернуть базу на этой враждебной планете. И обратите внимание, что они могли тут поселиться, но просто не хотели! Отчётливо видно, что ищут они не ресурсы.
В общем, не понимаю, откуда столько единичек у фильма. Из-за лесби-брака, чтоли?
Посмотрел Базза Лайтера глубокой ночью, после целого дня работы, бухим и с товарищем.
Лично меня мультфильм впечатлил, потому что я ожидал намного меньшего. Например, вся завязка фильма, когда Базз уходит в прыжок за прыжком, а на поверхности несутся года — это очень впечатляет. Бугурта из-за лезбиянской женитьбы вообще не было, оно подано как-то очень мягко и без акцентирования внимания.
Вообще, крайне приятно, что в кино возрождают добротные НФшные тропы, вроде колонии, которая вырастает из упавшего корабля. И вбросить Базза — первое поколение, которое ещё помнит космос — в будущее, где люди уже считают эту планету не "случайной остановкой", а родным домом — идея очень красивая. Впечатлили мелкие моменты, которые показывают, насколько их культура уже начинает отходить от культуры Земли. Например, те же сэндвичи наоборот.
Кроме того, не могу сказать ничего плохого про персонажей. На долбоёба и бабку я внимания не обращал, они тут на правах диснеевских зверьков. Но мне крайне понравилось, что внучка (имени не запомнил тоже) сама пошла вслед за Баззом и сама всё исправила. Без уговоров и речей в стиле "ты всё можешь, надо только поверить в себя". Просто пошла и сделала. Кроме того, разрыв группы происходит не из-за того, что один из персонажей внезапно бугуртит и разрывает все связи, а из-за обстоятельств, что тоже огромный плюс.
И, конечно, сцена с полётом через открытый космос впечатляет и ужасает. Я и не понимал фобию внучки, пока не взглянул вниз, в эту бездну.
У фильма есть ряд недостатков. Главный злодей вообще не впечатляет и нужен только для того, чтобы подчеркнуть то осознание и принятие, которое переживает Базз. Всё начало фильма бесконечно тупое, от вылазки рейнджеров до супер-важного кристалла, который уничтожается из-за царапины на обшивке. Но мы с другом пришли к выводу, что это просто фильм про мир, в котором наступил полный коммунизм и был обретён доступ к бесконечным ресурсам. Поэтому они так вольно разбрасываются ими и запускают вот такие экспедиции наивных энтузиастов с горящими глазами. И это же позволило им так легко развернуть базу на этой враждебной планете. И обратите внимание, что они могли тут поселиться, но просто не хотели! Отчётливо видно, что ищут они не ресурсы.
В общем, не понимаю, откуда столько единичек у фильма. Из-за лесби-брака, чтоли?
>В общем, не понимаю, откуда столько единичек у фильма
Базз из "Истории Игрушек" - самопародийный клоун, служащий для высмеивания жанровых штампов.
Здесь же Базз - просто пафосный унылый хмырь.
Базз из "Buzz Lightyear of Star Command" (2000) - самопародийный клоун посреди приключенческой космооперы с экшоном и инопланетянами.
Здесь же Базз - в каком-то недо-"Интерстелларе" с недо-драмой и совершенно никакими плоскими забывающимися персонажами.
Если бы мультик подавали как нечто новое, то может быть оно бы и было воспринято более нейтрально (как 5 из 10 проходняк). Но "Пиксар" попытались выехать на ностальгие и под обёрткой из старой франшизы выдали какое-то совсем невпопад слепленное говно. Обманутые ожидания.
Да, сцена с космосом - лучшая, но этого мало.
Трейлер красивый в целом, но смотреть я это конечно не буду.
Двачую. На пикрелах - лучший Базз после оригинального из первой части. Из нового фильма вообще хуй какой-то левый.
> Обманутые ожидания
Чьи ожидания? В начале мультика чётко говорят, что это любимый мультик Энди, то есть он существует внутри вселенной Игрушек. Может, его сняли просто для рекламы. Никто не обещал, что это будет этот самый древний Базз Лайтер?
Хотя кого я обманываю, во времена Энди не могли снять такое СВЖшное кино. Не потому что оно плохое, а просто потому, что не тот стиль.
Итого у нас есть Базз - игрушка, Базз - персонаж в мультике внутри мультика, и Базз - Базз, который космический рейнджер хз в какой вселенной.
Каких ещё Баззов можно ждать?
Так-то расхождение характеров можно заметить. Игрушечный Базз выглядит трагикомично потому что он дисциплинированный обученный элитный рейнджер, который охуел с того, что он просто игрушка. Базз из фильма выглядит клоуном, потому что на ровном месте о свои же ботинки спотыкается, видимо это нужно считать метаиронией. Базз в мультиках выглядит ебланом потому что это мультик и там все так выглядят, при чём в мульте и не пытались в некую эпичность про космос и сложность персонажей, драматично стоящих на фоне ночного звёздного неба, как в это попытались в фильме, хотя космические приключения в мульте вышли по итогу интереснее, возможно потому что Баззу и полагается быть мультиком в первую очередь, а не пародией на настоящего человека из фильма.
Приквел ко всем известной серии, рассказ о восхождении великого зла, что полюбилось многим во всем мире.
https://www.youtube.com/watch?v=6DxjJzmYsXo
Удача / Luck
История о милой тян неудачнице, которой не повезло настолько, что она случайно встречает магического сейлор кота и проваливается в сказочный мир фурри, впрочем, думаю, что о ее уровне неудачи многие аноны могли бы поспорить.
https://www.youtube.com/watch?v=xSG5UX0EQVg
Пес-самурай и город кошек / Paws of Fury: The Legend of Hank
Не стоит искать логики в переводе этого названия, но зато сразу понятно - кто в главной роли и где происходит действие. Странно, что в этот раз обошлось без братвы.
https://www.youtube.com/watch?v=nkDmYBuDcnU
Кощей. Похититель невест.
Что же, как не сложно догадаться - речь пойдет о вечно молодом и вечно живом инцеле Кощее, что за тысячи лет так и не нашел себе пару, но однажды он узнает, что в далеком-далеком королевстве проживает рыжеволосая и гиперактивная ЕОТ...
https://www.youtube.com/watch?v=kwMyAwBonYM
Полная версия доступна сразу на ютуб https://www.youtube.com/watch?v=ENX1mv2AiAw
> Миньоны: Грювитация / Minions: The rise of Gru
Эта серия хуже даже серии про богатырей. Поскорее бы уже сдохла.
> Удача / Luck
Капиталисты опять отвлекают людей вторичными понятиями, вроде удачи, не давая понять, что вся система порочна и что в нормальной системе человеку не пришлось бы полагаться на "удачу" или страдать из-за плохого стечения обстоятельств.
Понравилось наблюдать за тем, как главной героине везёт. Что-то перфекционистское есть в этом. Жаль, что монетка теряется так быстро. Кот приятный по той же причине.
Фабрика удачи — просто отрыжка современного тренда на фабрики всякой хуйни, который начался, видимо, с Корпорации Монстров? Надо было останавливаться ещё на аистах, потому что это вообще не имеет смысла.
Интересно видеть, что мультипликаторы перенимают образ "пиксаровской мамы" — скромная грудь, массивный зад.
> Пес-самурай и город кошек / Paws of Fury: The Legend of Hank
Имхо, русское название даже лучше. Звучит интересно и сразу показывает суть мульта, в отличие от пародийного оригинального.
Сугубо вторичный мультфильм, отсылочки на отсылочках. Пердёжные шутки уничтожают любое желание смотреть это. (Когда уже вымрет эта идиотская мода?)
> Кощей. Похититель невест.
Внезапно, выглядит интересно, потому что мне нравится противопоставление гламурного плейбоя Кощея и боевой томбойки Варвары. Жаль, что это российское кино, и при просмотре придётся продираться через толстоту и неумелость создателей.
Трейлер у тебя какой-то коротенький, но зато без спойлеров, я видел и получше.
>>21099
Выглядит эстетично, хотя магический инок немного подпекает.
Держи тогда тоже короткометражку, тоже российскую. Пародийная, но бойкая история.
https://www.youtube.com/watch?v=pYqVBYTdnh4
Мира пиздато выглядит, в мульте её кто-то ебал?
Спасибо, посмотрел с удовольствием, анимация, рисовка, дизайн - действительно классные. Понравилась сценка с голубем - неожиданный ход. Это реально довольно высокий уровень, особенно для российской анимации.
Но, есть и минус - вторичность, она лучше Песни Сирин во всем кроме оригинальности и этого ей очень не хватает. Они классно пародируют, все на высоком уровне, но предсказуемость, большая проблема сегодняшней мультипликации на мой взгляд.
>>21103
Привет, да, ты прав - все реже там, устаешь от постоянного реваншизма
Как Приручить Дракона, но хуже.
В чём смысл вообще всей этой охоты на морских чудовищ?
Они не добывают с них ни ворвани, ни мяса, ни уса, ни амбры, как это делалось ИРЛ, с нашими, реальными гигантскими морскими монстрами.
Они просто убивают монстров и топят их! Без всякого смысла. Это же просто тупо!
Хотя объяснение у них есть. Злые власть держащие аристократы убедили людей убивать монстров.... зачем-то. Объяснение которое не даёт ответов.
А ещё ебальники экипажа. Всесь экипаж охотников за монстрами выглядит так, как в той трансфобной статье "Как нарисовать трансгендера", в которой рекомендовалось MtF-тянок рисовать высокими, с огромными квадратными ебальниками и широкими плечами, а FtM-кунов рисовать коротышками с бейби-фейсами и широкой сракой. Спасибо, сука, удружили! Нет. Навредили.
Так вот, в этом фильме реально есть персонажи, которых будто по этой инструкции рисовали.
Да, видок у них не очень.
Хотя, может так и должны выглядеть настоящие пираты - как смесь алкаша и бюджетного программиста.
> как в той трансфобной статье "Как нарисовать трансгендера"
А чем она трансфобна? Мне кажется логичным, что бывшие женщины будут сохранять феминные черты, а бывшие мужчины — маскулинные. Мы ведь не будем притворяться, будто абсолютный переход возможен? Кости-то не переделаешь.
> Злые власть держащие аристократы убедили людей убивать монстров.... зачем-то
Ах, типичный СВЖшный сюжет, который преподносит нам гиперупрощённую систему мира. Зачем думать над тем, почему система устроена именно так, а не иначе? Это всё мудаки виноваты, а так любому человеку без лишних размышлений всё понятно… так что не думай лишний раз.
>Кощей
Переделка огра, осла и принцессы. Типичнейший Шрэк - Кощей, типичнейший "шут гороховый" Колобок, ну и пацанка царевна.
>Sea Beast
Призрак коммунизма как есть.
Базз в мультике - единственное, что было хорошего. Все эти прыжки, его самоотверженность и воля. Кот - было и для детей, должен был быть более роботический робот, чтобы показать отчаяние Базза вернутся.
Кораблики и эффекты, все кроме корабля Зорда - интересно, роботы Зорда - интересны. А сам Зорд - постное масло на хуйне.
Команда тупиц изгоев - просто декорация.
Дружок-пирожок, тобою выбран неправильный пост. Нигры, пидоры и куколды... ну это практически все остальные мульты...
Значит, снова сжв-кал про лесбух...
А этот сезон вышел на голову выше предыдущих. Хуй знает как у них получилось, но получилось.
И я так понимаю, что они специально открытую концовку сделали, чтобы потом еще вдруг можно было на пару сезонов разродиться, если скажут.
> Призрак коммунизма как есть
Призрак коммунизма — это "Три толстяка", когда у тебя есть разжиревшие капиталисты-сволочи с их подсосами-прихлебателями против красивого, честного, накачанного трудового народа.
А это очередная агитка против маскулинности, дескать, все беды от агрессии.
Нет ничего удивительного в том, что цивилизованное общество со временем начинает испытывать отвращение к агрессии, на которой было построено, потому что переросло ее и стандарты изменились.
> начинает испытывать отвращение к агрессии, на которой было построено
Но эта критика агрессии пытается отказаться от неё в принципе, объявить её порочной по определению. Она хочет не "перерасти" старое общество, а подорвать его и с нуля построить заново, словно бы использование агрессии изначально было ошибкой.
Это, конечно, в корне неверно и даже вредоносно.
Верно на рандомов спускать агрессию, потому что хочется поиздеваться? Звучишь как агрессор-токсик. А для других дел люди агрессию в 99% случаев и не применяли никогда.
> А для других дел люди агрессию в 99% случаев и не применяли никогда.
Ты только что уничтожил все соревновательные виды спорта (футбол, баскетбол и т.д.).
>Звучишь как агрессор-токсик. А для других дел люди агрессию в 99% случаев и не применяли никогда.
"Когда общественный строй вполне упрочен и обеспечен от внешних опасностей, тогда эта боязнь ближнего опять создаёт новые перспективы для моральных оценок. Некоторые сильные и опасные инстинкты, как, например, предприимчивость, безумная смелость, мстительность, хитрость, хищничество, властолюбие, которые до сих пор ввиду их общеполезности приходилось не только чтить - разумеется, под другими именами, нежели только что приведённые, - но даже развивать и культивировать воспитанием (потому что в них всегда нуждались во время общей опасности, против общих врагов), - эти инстинкты теперь уже приобретают в глазах людей удвоенную силу по своей опасности - теперь, когда для них нет отводных каналов, - и шаг за шагом их начинают клеймить как безнравственные и предавать проклятию. Теперь моральные почести выпадают на долю противоположных инстинктов и склонностей; стадный инстинкт шаг за шагом выводит своё заключение.
<...>
Великий независимый дух, желание оставаться одиноким, великий разум кажутся уже опасными; всё, что возвышает отдельную личность над стадом и причиняет страх ближнему, называется отныне злым, умеренный, скромный, приспособляющийся, нивелирующий образ мыслей, посредственность вожделений оказываются в нравственном почете. Наконец, в слишком мирных условиях представляется всё меньше и меньше случаев и побудительных причин воспитывать своё чувство в духе строгости и суровости; теперь уже всякая строгость, даже в деле правосудия, начинает тревожить совесть; величавое и суровое благородство и принятие на себя ответственности за свои поступки кажется почти обидным и возбуждает недоверие; «ягнёнок», а тем паче «овца» выигрывает в уважении.
<...>
Если бы можно было вообще уничтожить опасность, причину страха, то вместе с тем была бы уничтожена и эта мораль: она стала бы уже ненужной, она сама сочла бы себя уже ненужной! - Кто исследует совесть нынешнего европейца, тот найдёт в тысяче моральных изгибов и тайников одинаковый императив, императив стадной робости: «мы хотим, чтобы наконец однажды нам было больше нечего бояться!» Воля к этому «однажды» и путь к нему сегодня повсюду в Европе называются «прогрессом»."
>Звучишь как агрессор-токсик. А для других дел люди агрессию в 99% случаев и не применяли никогда.
"Когда общественный строй вполне упрочен и обеспечен от внешних опасностей, тогда эта боязнь ближнего опять создаёт новые перспективы для моральных оценок. Некоторые сильные и опасные инстинкты, как, например, предприимчивость, безумная смелость, мстительность, хитрость, хищничество, властолюбие, которые до сих пор ввиду их общеполезности приходилось не только чтить - разумеется, под другими именами, нежели только что приведённые, - но даже развивать и культивировать воспитанием (потому что в них всегда нуждались во время общей опасности, против общих врагов), - эти инстинкты теперь уже приобретают в глазах людей удвоенную силу по своей опасности - теперь, когда для них нет отводных каналов, - и шаг за шагом их начинают клеймить как безнравственные и предавать проклятию. Теперь моральные почести выпадают на долю противоположных инстинктов и склонностей; стадный инстинкт шаг за шагом выводит своё заключение.
<...>
Великий независимый дух, желание оставаться одиноким, великий разум кажутся уже опасными; всё, что возвышает отдельную личность над стадом и причиняет страх ближнему, называется отныне злым, умеренный, скромный, приспособляющийся, нивелирующий образ мыслей, посредственность вожделений оказываются в нравственном почете. Наконец, в слишком мирных условиях представляется всё меньше и меньше случаев и побудительных причин воспитывать своё чувство в духе строгости и суровости; теперь уже всякая строгость, даже в деле правосудия, начинает тревожить совесть; величавое и суровое благородство и принятие на себя ответственности за свои поступки кажется почти обидным и возбуждает недоверие; «ягнёнок», а тем паче «овца» выигрывает в уважении.
<...>
Если бы можно было вообще уничтожить опасность, причину страха, то вместе с тем была бы уничтожена и эта мораль: она стала бы уже ненужной, она сама сочла бы себя уже ненужной! - Кто исследует совесть нынешнего европейца, тот найдёт в тысяче моральных изгибов и тайников одинаковый императив, императив стадной робости: «мы хотим, чтобы наконец однажды нам было больше нечего бояться!» Воля к этому «однажды» и путь к нему сегодня повсюду в Европе называются «прогрессом»."
1280x720, 0:30
> Пес-самурай и город кошек / Paws of Fury: The Legend of Hank
> Сугубо вторичный мультфильм, отсылочки на отсылочках.
Ничего удивительного - это достаточно близкий к оригиналу ремейк "Blazing Saddles" с благословения Мела Брукса (и с его голосом в качестве камео озвучки). То есть - американская вариант мультфильма по "Кин-дза-дзе".
https://www.flayrah.com/8710/review-paws-fury-legend-hank
Все блогеры, на которых я подписан, именно такие крутые индивидуалисты нитакиекакфсе, несогласные с общим мнением.
> Звучишь как агрессор-токсик.
Он звучит как Ницшеёб.
Зашёл сюда после года перерыва - всё тот же стиль, всё так же мгновенно опознаётся.
Ты сейчас всех алкоголиков и наркоманов таким заявлением обидел.
Тумблероарт пытается в стиль диснея.
>Ах, типичный СВЖшный сюжет, который преподносит нам гиперупрощённую систему мира. Зачем думать над тем, почему система устроена именно так, а не иначе? Это всё мудаки виноваты, а так любому человеку без лишних размышлений всё понятно… так что не думай лишний раз.
Весь твой высер и в обратную сторону повернуть можно.
https://www.youtube.com/watch?v=bqlRmF7v8rg
ну хоть немного загладили свой обсер с назад нельзя
> не думай лишний раз
Наоборот. Думать - самое опасное СЖВшное занятие, какое только существует в мире. Потому что если думать, можно усомниться в чём-то святом.
Ну, чтобы осмысленно обосрать все на свете, надо над этим сначала задуматься. Другой вопрос - зачем это нужно, намеренно загонять себя в пучину говеных убеждений.
>Другой вопрос - зачем это нужно, намеренно загонять себя в пучину говеных убеждений.
Если говёные убеждения тоже убеждения, то в чём разница?
>Каким образом то, что ты всё подряд обсираешь, делает тебя думающим?
В эту сторону - да, не работает. У тебя классическая логическая ошибка: путаешь причину и следствие.
А глупых СЖВ, конечно, тоже хватает. Их не бойся, они тебе не опасны - даже наоборот: их неэффективные глупости можно использовать в качестве наглядных примеров при анти-СЖВ пропаганде.
Твои враги - умные СЖВ. Которые действительно умеют думать, могут хорошо понять общественные механизмы -
> почему система устроена именно так, а не иначе
- и переделать по-своему.
чё за воздух вместо текста
Тогда прекрати говнить сжв и не залезешь в петлю. Или прекрати видеть сжв как говно, которое говнит лично тебя бедного несчастного умненького. Короче, сделай с этим что-нибудь, пересмотри говно.
Ебать ты долбаёб братиш.
Очередное творение по вселенной DC Comics, но теперь про собак и других зверюшек. Оказывается по мнению DC Comics на Криптоните жили не только суперлюди, но так же суперлабрадоры-ретриверы и один из них полетел с суперменом на Землю во всем нам известной истории. Когда же супермену внезапно понадобилась помощь - его верный лабрадор уже спешит к нему на подмогу. Ну, а вы чего ждали, что суперлабрадор будет руководить захватом России вместе с армией псовых, разумеется нет - он будет спасать лигу супергероев в США.
https://www.youtube.com/watch?v=1jkw2JPCl18
Побег из космоса / Boonie Bears: Back To Earth
История о китайском медведе-гедонисте, которому на голову падает таинственная шкатулка, открыв которую он получает доступ к неописуемым тайнам и способностям. При этом инсайт открывшийся медведю явно не коррелирует с его взглядами на окружающий мир, что создает коммическиие ситуации в которых медведь одновременно предстает очень могущественным и очень тупым. Разобраться же во всех этих хитросплетениях ему поможет его новый друг супер-кот и девушка из японских CGI роликов начала 2000х. В общем, типичный китайский мультфильм.
https://www.youtube.com/watch?v=TZH03l9sDkU
Забытое Чудо
Весьма ожидаемое многими чудо российского производства. Московская Духовная Академия и анимационная студия Паравоз расскажут историю о важности православия. Увлекательное приключение приведет героев сначала в Храм, потом в прошлое, а потом снова в Храм. То есть, перед нами увлекательный сеттинг православных детей-попаданцев, чья судьба будет неразрывно связано с Церковью во Христе и зарождением православия в России. Хотите узнать больше - Чудо уже доступно на торрентах, ну или ждите обзора от Беда, если он когда-нибудь отойдет от политики.
https://www.youtube.com/watch?v=4_XiHg9tQro
1920x1080, 0:40
Но все меняетя когда она встречает говорящего сейлор-кота, который словно манэки-нэко начинает приманивать к ней удачу. Следуя за ним тян находит на свою попу огромное количество приключений и понимает простую жизненную истину: не важно насколько ты удачлив, важно насколько не удачливы другие, ведь всегда найдется тот, на фоне кого ты будешь удачливым человеком. И как только тян приходит к такому мировозрению, то вся ее жизнь начинает складываться и она из неудачницы превращается в счастливого человека.
Мораль конечно странная, но зато рабочая.
>3. Финник.
>Наверное самый интересный тайтл из этой тройки.
Меня вчера уговорили посмотреть, хотя был настроен скептически. Но, да, качественный мультфильм, было бы не стыдно по миру прокатывать - см. отзыв:
https://www.imdb.com/title/tt15547806/
От авторов "Смешариков". И там, например, у телерепортёра легко узнаётся голос Лосяша.
На титрах поёт Хелависа из "Мельницы".
Только он совсем детский, конечно, и подчёркнуто девчачий. Смотрите только если "My Little Pony" нормально переносили.
📌 жены и детей у него нет, но при этом не двачер-задрот
📌 признается в любви к транс-обазу Джорджии
> Её папаша — гей?
Why not. Любой персонаж, ориентация которого не была чётко объявлена, может быть лесби/геем/би.
Но для данного мультфильма это не важно, он не о романтической жизни Шона.
Но при этом внезапно сделан креативней, даже юмор лучше - в "Fireheart" несколько более натужный.
То есть - чисто ремесленный фундамент уже есть, у нас могут делать диснеепиксарообразные мультики на крепком среднем уровне.
>>23090
> сначала в Храм, потом в прошлое, а потом снова в Храм.
Может быть у него и есть какое-то будущее.
Интересный момент в том, что хотя он и является западноориентированным, но при этом показал отличные сборы в России. Его прибыль около 100млн рублей. Рыночек может порешать в его пользу, если сборы будут ставиться выше дотаций от госкино.
>>23176
Все в наших руках на самом деле, если мы будем отстаивать свои взгляды на то, что нам нужны фильмы вроде Финник, Песнь Сирин, Принцесса и Базилик, то система будет считаться с этим и направит финансирование на эти проекты.
Чем-то это напоминает ситуацию с Душой и Огнивом, когда на фоне разгара новостной повестки БЛМ протестов россияне дружно отправились на мультфильм про черного играющего музыку черных, а не на классическую сказку о собачках с глазами тарелочками, да еще и выполненную с определенным закосом под советский лубок. Чем и обеспечили кончину студии сделавшей Огонек-Огниво, пережить более чем пятидесятикратную разницу с бокс-офисом Душы по России и СНГ студия Вверх не смогла.
Меньше чмонделей надо было в озвучку звать. Я еще понимаю, когда это происходит в показушных швитых, где и в пиар навбухано, но когда в нонейм-проект, про который никто из твоего окружения толком не слышал, набирают, блджад говорящих голов с окладами до потолка, вместо профи актеров озвучки, это какое-то позерство, и жирнющий такой звоночек, что у создателей плохо с приоритетами.
>От авторов "Смешариков"
Вот для меня это в данной ситуации скорее мину, т.к. полнометры "Смешариков" ужасны. Просто ужасны.
Погляди. Хотя бы из научного интереса.
В жанре популярных мультиков под попкорн для всей семьи это пока что лучшее, чего произвела российская мультипликация.
Да, была ещё "Ку! Кин-дза-дза", но то совершенно в другой нише.
> Огонек-Огниво
Извини, но это говно. Или надо было поддержать только потому, что это НАШИ делали, или в надежде, что они сделают когда-то что-то получше?
Мульт очень плох, ну разве что анимация кое-где норм. Но что сюжет, что представление и развитие персонажей, их мотивация, основной конфликт, любовная линия, песни блядь, которые с нихуя начинаются порой, убогий некрасивый город, непроработанный мир - это же пиздец.
"Но это же для маленьких детей и вообще сказка, что вы от неё хотите" - люди с такой позицией сразу идут нахуй.
Удивительно, что когда-то наши же сделали потрясающий недооцененный мульт "Карлик нос", где как раз всё было хорошо проработано и люди действительно старались, а через дохуя лет выкатили это. Не слабая деградация.
После завершения предыдущего сезона я думал об этом, что было бы круто если бы Копьё с первых же секунд нового сезона бросился вплавь за кораблём Скорпионов и всех отпиздил. Почти так и вышло, он бросился, но не доплыл, поэтому не эпично. Но зато потом было неспешное спокойное плавание на плоте, со множеством красивых кадров со всякими закатами, бликами на воде и прочим умиротворяющим дзеном. 9/10.
Primal s02e02
Копьё и Клык разделяются и отдельно находят новых друзей, что потом выливается в мощную драму, когда тиранозавры начинают пожирать племя человеков - друганов Копья. 10/10.
Тиранозавры поебались по пьяни, можно покекать конечно с этого, но мне не нравится такое чрезмерное очеловечивание диких животных.
Primal s02e03
Сначала много медленной скучной бытовухи. Растянуто. В конце появляется викинг, и неожиданно ГГ не превозмогают, как обычно, а жёстко нагибают. Они теперь не жертва, а хищник. Мощно и грозно. 8/10.
Радует что сериал постоянно находит чем удивить в каждой серии. Здесь Копьё научился пользоваться мечом и выглядит уже как Конан-варвар.
Primal s02e04
Сначала меня расстраивало что со вторым сезоном сеттинг сменился на более развитый и многолюдный, но тут я рад. Ведь они так красиво кромсают толпы людей. Опять же, продолжают удивлять, на этот раз повышением ставок. ГГ убивают целую деревню людей, включая детей, что довольно эпично. 10/10.
Также драматично представлены новые персонажи, которые будут преследовать главных героев в дальнейшем. Но вот переход сериала на сквозной сюжет - это не гуд. Мне нравилось когда каждая серия была отдельной историей.
>Копьё
Я его для себя назвал Дрот.
Это очень хорошее имя.
Во-первых, мужественное - не только из-за мужского рода вместо среднего. Вообще самые правильные мужские имена - из одного слога, посередине гласный, по бокам - согласные. Такое слово-кирпич. Джек. Брэд. Сэм. Макс. ("Джо" - уже не то, нет согласного в конце.)
Во-вторых, похоже на Дрон (= Андрей).
ЯННП. Слишком кардинальная смена курса. Сменился сеттинг на викторианский. Разговаривают по-английски. Они охуели, разговаривать по-английски в моём Праймале! Дарвин втирает джентьменам про теорию эволючии, а потом они воюют с дикарём. Мне показалось что Дарвин похож лицом на копьё, я охуел. Думал сначала что это Копьё как-то дожил до этого времени и стал цивилизованным (Нет). Или что Дарвин потомок копья, и ждал как же этот сюжет связан с остальным сериалом. Так и не понял в чём суть и зачем это надо было. Но если отбросить бугурт от смены сеттинга, и просто рассматривать как корометражку, то хорошо. 8/10.
Primal s02e06
Викинги из четвёртой серии нагоняют персонажей, драки в воздухе уныленькие. А потом - пиздец какой-то. Клык высирает яйца. Анус тиранозавра, крупным планом, выдавливает яйца. Целую минуту. Мои глаза, блядь. Авторы ебанулись. Минус два балла за такую хуйню, блядь. Давайте, в следующий раз покажите жопу жидко дрищущего Копья на полсерии. 6/10.
Primal s02e07, s02e08
Арка на несколько серий, ГГ попадают в анальное рабство к какой-то шлюхе и вынуждены воевать за неё чтоб она не разбила яйца. Тут перегнули с повышением масштаба. Чуваки набегают на города, участвуют в куче битв, гасят народ тысячами, и всё ради пары тиранозаврят. Раньше ГГ такими мудаками не были, валят кучу невиновных людей.
Накал драмы в сериях - зашкаливает. 10/10.
Отдельно понравился танец главзлодейки, секси.
Параллельно интригующая линия викинга-мстителя, который получает демонические силы от рогатого чёрта. Надеюсь, он успеет повоевать с Копьём до конца сезона, пара серий всего осталась.
Тут уже как в сёненах, куча боссов на будущее прорисована, и каждый невообразимо мощнее предыдущего.
Согласен со всеми твоими утверждениями о построении мужественного имени.
Но вот только конкретно это имя - Дрот, не очень удачно, трансформируется в Задрот.
> Или что Дарвин потомок копья, и ждал как же этот сюжет связан с остальным сериалом.
Это филлер. Как говорится на том самом английском, and now for something completely different.
>>23429
>Анус тиранозавра, крупным планом
Здорово же! Месье не любит тираннозавриц?..
> Давайте, в следующий раз покажите жопу жидко дрищущего Копья на полсерии.
Дрищущего не надо, конечно, это уж совсем хардкор для продвинутых двачеров. А если просто
> Давайте, в следующий раз покажите жопу Копья на полсерии.
- то горячо поддерживаю.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wendell_%26_Wild
Да, сразу информация для тех, кого оно унижает и оскорбляет: кино будет про негров, как и всегда у Пила.
Будет стопроцентно.
Пил, - как, собственно, любой талантливый автор ужастиков, - всегда ориентируется на какие-то реальные страхи и неприятные вещи жизни. Только гротескно раздувая их. Как, допустим, знакомое многим неприятное чувство, когда от вида паука слегка передёргивает, фантастически раздувается в гигантскую страшную Шелоб.
В "Get Out" раздувается знакомое многим американским чернокожим чувство социального дискомфорта, когда ты один среди белых. И белые вроде бы очень даже прогрессивные, и за Обаму голосовали, и всей душой за негров - только они все постоянно и говорят с тобой о том, что ты негр. И даже вот белая девушка тебя обнимает-целует - только у неё просто фетиш такой, на негров. Она только чёрную кожу в тебе и видит, а не человека. И ты у неё далеко не первый негр...
>>23455
>>23456
Ну, будем ожидать, осталось уже не долго. Я в целом жду что-то интересное, но хуже Коралины, все же Коралина вышла в более свободное время, а сегодня у нас рамки повестки органичивают мультипликаторов. Это хорошо видно по последнему Пиксар, да и Дисней тоже.
Смотрел последнего Пиноккио? Если да, то знаешь о чем я пишу (не буду спойлерить). Вот эти вот мелочи, они портят атмосферу и нет уже того погружения. Наверное единственный вариант избежать таких вещей, это что-то типа Соула от Пиксара, когда все на своем месте и сама повестка уже не выглядит повесткой. А если ты вставляешь такие вещи где их быть не должно, то они вызывают только отторжение.
Будем надеяться, что Венделл и дикая братва избегут этих проблем.
> Смотрел последнего Пиноккио?
И не собираюсь. Эти диснеевские ремейки все слабые - дело не в мелочах, портящих атмосферу, и даже не в том, что старые режиссёры и проч. потеряли хватку, а в самой общей концепции. И если даже б напихать в них антиповесточки - зрители сильнее любить не стали бы, даже зрители-антиповесточники.
Может просто не стоит ждать от них откровения, ремейк он и есть ремейк, впрочем, я знаю людей которым очень понравилась Золушка 2015, так что своя аудитория у них есть.
Когда авторы хотят сказать на старом материале что-то совсем новое - ремейки бывают чудо как хороши. Бывают чудо как плохи. Почти всегда бесят фанатов оригинала.
Когда авторы хотят просто сделать то же самое второй раз, а сказать им нечего - всегда получается ни то ни сё. Независимо от поверхностных улучшений вроде более современной графики, большего или меньшего разнообразия цветов кожи у персонажей и т. д.
Я не так критичен в этих вопросах. На мой взгляд отношение к ремейкам, это отношение где-то на психологичесском уровне. Это как ретро музыка, мы выросли на ней и теперь память о оригинале, это какой-то паттерн, который должен наложиться на ремикс. И если он накладывается, то он нам нравится, а если нет, то нет. Но фильмы сложнее, это всегда ожидание, игра и внешний вид актеров, которые могли быть кумирами раньше, но будут ли они ими сейчас. Насколько фильм актуален и подарит ли он те ощущения которые были раньше и самое главное - насколько мы постарели чтобы пережить те-же эмоции, что и раньше. Слишком много если, но если ремейк кто-то посмотрит не смотря оригинала, то он станет оригиналом для него и уже тогда большой вопрос, что он будет больше любить.
Я, конечно, не хочу быть мудаком, который начинает, но...
Про мусульман такое ближайшие 30 лет точно не сделают.
>>23555
Великолепный "The Breadwinner" от Деборы Эллис и Норы Туми - вполне себе про мусульманских религиозных неадекватов.
Причём Пилу и Селику этих двух дам вряд ли удастся догнать как по силе СЖВ-шности продукта, так и просто по общим художественным достоинствам.
>Великолепный "The Breadwinner"
Кстати, да, а следующий Wolfwalkers уже про христианских неадекватов. Похоже Cartoon Saloon выбрал свой путь в мировой анимации.
Думаешь, в "Драконе моего папы" будет заряд недобрения к языческим африканским верованиям?
Там Вупи Голдберг, насколько понимаю, должна озвучивать вот эту львицу (отрицательный персонаж):
https://www.youtube.com/watch?t=3897&v=5obEfjUyr6k
Не знаю, как я понимаю это пока что темная лошадка, трейлера нет, подождем увидим, но я жду его, да.
Конечно оставлю, ты видел его трейлер, очень веселый, он реально может быть отличным мультфильмом.
https://www.youtube.com/watch?v=xgZLXyqbYOc
1 Wendell and Wild
2 Strange World
3 Puss in Boots
А вот с четвертым вопрос - Дракон или новая полнаметражка от Синкая?
Синкай конечно аниме, но он уже все больше на уровень Миядзаки переходит и все равно его наверное очень многие посмотрят https://www.youtube.com/watch?v=lBQVfc4wyAk
Ну, значит перекачу с драконом.
ПЕРЕКАТ >>1223637 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1223637 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1223637 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1223637 (OP)
Тоже спортом занимаешься?
Я раньше тоже штангу качал, но потом пришел к выводу, что лучше боксом заняться. Автоматизм драки, когда не нужно думать как наносить удар для меня полезней оказался.
С детства не могу бить людей, поэтому, вопреки семейным традициям, ходил не на бокс, а на более интеллигентную борьбу.
Я на самбо тоже ходил когда-то, но пришел к выводу, что бокс проще, нет необходимости постоянного спарринга чтобы поддерживать мышечную память, можно просто долбить по мешку.
Там "пластик" в значении материала. Пластиковая посуда, например.
Дискуссия воспринималась бы намного легче, если бы речь не шла о 13-14-летнех девочках.
Какого хуя они должны быть сексуализированными?
>>17167
>>17280
>>17397
Зделойте лучше, двачеры ебаные я не пидор гомикс, бля буду
>>17440
>как же мало существует нормальной 2д фурри анимации
Зделой лучше просто хуйдожники на фурриговне зарабатывают - логично, что количество оказывается превыше качества
>>19870
>эпоха больших носов в диснеевской анимации
Ты какой-то антисемит
Это копия, сохраненная 26 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.