>>275955 (OP)
В чём космический эффект последнего кадра? Ты спиздил шутку откуда-то из иностранного интернета и перевёл, проебав юмор или что?
В чём космический эффект последнего кадра? Ты спиздил шутку откуда-то из иностранного интернета и перевёл, проебав юмор или что?
232 Кб, 749x722>>277865
Я тоже не понял. Но судя по названию, это отсылка к потребителям снюса. Типа, они выглядят со стороны как больные клоуны? Я это поддерживаю, но даже не знал, что для молодёжи это настолько острая тема, чтобы её высмеивать. Просто это не смешно, слишком прямолинейное оскорбление. Надо тогда показать, как потребление именно делает из них "клоунов".
Я тоже не понял. Но судя по названию, это отсылка к потребителям снюса. Типа, они выглядят со стороны как больные клоуны? Я это поддерживаю, но даже не знал, что для молодёжи это настолько острая тема, чтобы её высмеивать. Просто это не смешно, слишком прямолинейное оскорбление. Надо тогда показать, как потребление именно делает из них "клоунов".
>>277890
А мне показалось, что это автор себя так величает. Там сбоку же даже ссылка в телегу с тем же названием.
А "шутка" типа в том, что для нормального человека клоун выглядит, как больной, при этом сам клоун для себя выглядит здоровым, потому что не замечает, что ведёт себя по-клоунски в обществе нормальных людей. Архи-сложный прикол.
А мне показалось, что это автор себя так величает. Там сбоку же даже ссылка в телегу с тем же названием.
А "шутка" типа в том, что для нормального человека клоун выглядит, как больной, при этом сам клоун для себя выглядит здоровым, потому что не замечает, что ведёт себя по-клоунски в обществе нормальных людей. Архи-сложный прикол.
397 Кб, 700x1584>>275955 (OP)
Exploitable
Exploitable
396 Кб, 700x1584>>316350
Да брось, простой прикол. Раньше с Winx возились, сейчас такие же раздувают обсуждение по аркейну. Но для себя они выглядят нормально.
>Архи-сложный прикол
Да брось, простой прикол. Раньше с Winx возились, сейчас такие же раздувают обсуждение по аркейну. Но для себя они выглядят нормально.