Привет, каникулы, школа, прощай! В преддверии начала летних каникул спешим порадовать вас прекрасной новостью — в печать отправляется «Госпожа Кагуя: В любви как на войне: Любовная битва двух гениев. Книга 14»! Однако на этот раз каникулы особенные, ведь лучшие ученики академии Сютиин навсегда прощаются с её стенами и, что ещё важнее, с уже ставшей родной — и нам в том числе — комнатой школьного совета...

Это был долгий путь в четыре года, и мы очень рады, наконец, представить вам долгожданный финал любовной битвы! Интересно, кто же выйдет из неё победителем?

До отъезда президента в Америку остаются считанные дни, которые Кагуя хочет провести рядом со своим возлюбленным. Вот только как назло всё идет не по плану: сначала друзья Сироганэ не отходят от него ни на шаг, а потом Кагуя и вовсе опаздывает в аэропорт и не успевает с ним попрощаться. А ведь им предстоит долгое время пробыть в разлуке… Смогут ли Кагуя и Миюки сохранить чувства другу к другу? А между тем, сердечные волнения одолевают не одну Синомию. Исигами и Иино наконец-то начали встречаться, но девушка обеспокоена тем, что в их отношениях нет никакого развития. Да ещё и на все летние каникулы Ю улетает в Швейцарию. Чтобы стать ближе к Исигами, Мико берёт инициативу в свои руки и обращается за советом к подругам...

P. S. Предвосхищая ваши вопросы, сразу хотим рассказать о том, как была реализована задумка автора с изображением, которое в оригинале можно было собрать из обложек 27 и 28 танкобона. Чтобы сохранить эту чудесную иллюстрацию, мы разместили её на обратной стороне суперобложки. Также в заключительной 14-й книге в честь завершения серии будет не 2 страницы цветной вклейки, как обычно, а целых 10!

В заключительную четырнадцатую книгу вошли 27 и 28 тома манги (262–281 главы).

Технические параметры издания:
статус — 27 и 28 тома из 28;
формат — 136×200 мм;
объём — 416 страниц + 10 страниц цветной вклейки;
переплёт + суперобложка + т/у.
16+

О выходе манги из типографии сообщим дополнительно отдельным постом. Следите за анонсами в сообществе!

>>1299865 →

> Вся суть.

И в чё она? В натягивании совы на глобус?

> Понять, где нижняя граница проходит, понимаешь ли ты вообще, что такое отсутствие эмоций.

Это не ответ на заданный вопрос. Я спросил, зачем мне запоминать всякое говно. Я не живу в ожидании спора про эмоциональность тайтлов, что бы держать в голове негативные примеры. Я в принципе не долбаёб-мазохист, что бы запоминать хуёвые тайтлы.

> Там все персонажи ведут себя одинаково, тебе уже пятидесятый раз повторяют.

Тогда покажи мне паттерн поведения Старка у Ферн или Фрирен, ебанько.

> Ситуаций, где персонажи могут вести себя как люди навалом, например...

Например те, которые ты себе так вообразил, потому что хуй клал на устройство мира и потому что в твоих любимых тайтлах это работает именно так. То, что во Фрирен мир может работать иначе, тебя вообще не ебёт.
Я тебе тоже пятидесятый раз повторяю, что в тайтле ни одна раса ни у кого не вызывает удивления и нет никаких оснований считать, что эльфы тут какое то исключение из правил. Так что нет, не повод в рамках сэттинга Фрирен. А вот почему я бы и сам хотел узнать. Но это в любом случае не вопрос эмоциональности/безэмоциональности.

> Я могу за хлебушком сходить, безопасно, это не значит, что я разучился удивляться и пугаться.

Да, только это и не значит, что при описании твоей прогулки за хлебом будет фигурировать удивление и испуг. Я об этом, блядь, и говорю.

> Так не лицемерь, не буду подлавливать.

Чего блядь? Ты выдумываешь какую то хуйню и подаёшь так, будто это мои слова. Кого ты тут подлавливаешь?

> Гэндальфу литтерали больше тысячи лет, алло, блядь.

Поэтому в предложении стоит "если бы". Специально для тебя норма употребления - употребляется в сослагательном наклонении в начале предложения (самостоятельного или придаточного), выражающего условие, выполнение которого невозможно; либо которое потенциально могло выполниться, но не выполнилось и уже не выполнится.

> Те, что не предоставляют эмоции можно назвать, хм, как бы подобрать слово... БЕЗЭМОЦИОНАЛЬНЫМИ!!!?

Ты можешь называть это как угодно, но ни один нормальный человек не назовёт условную комедию, в которой не завезли страха и печали, потому что сценарий этого не предусматривает, безэмоциональной.

> Чуешь, чуешь?

Чую переобувание в воздухе. Ты мне любовь то покажи у Саурона и других майаров, хули вертишься как уж на сковородке. Это ты мне хуйню городишь, что весь спектр эмоций должен быть, иначе безэмоциональная хуйня и вообще роботы.

> Да, например, когда ни с хуя встречаешь демона посреди города и удивляешься этому, а не с каменным лицом просто пытаешься убить его, невзирая на сопутствующий ущерб.

При этом мы интегрируем фидбек персонажа, который буквально машина для убийства демонов с тысячелетним стажем.
Поэтому я и говорю, что ты на хую вертел тайтл и просто переносишь свои шаблоны на Фрирен. А они не как раз.

> Чё тоже?

Тоже стал хитом проката. Или к чему ты это написал? Это не относиться к попытке запруфать, тома хватит для фильма.

>Речь была, что по одной битве в манге

Не было такой речи. Речь была про один том. И даже с этим ты обосрался, приведя в качестве примера тайтл, экранизирующий два тома плюс сценарно не самостоятельный. Не говоря уже о том, что формат был выбран сугубо попила бабла ради и сабж выходил в том числе в виде сериала.
Т.е. если ты хотел в вакууме привести пример фильма, в котором кроме одного единственного файта ничего нет, то окей, зачтём тебе Клинок забив на нюансы. А вот аргументацию того, что это хорошо и так надо делать можно? Или таки мы возвращаемся к тому, что успешных продаж достаточно?
>>1299797 →

> Я считаю этот фильм достаточно паршивым, потому что он максимально не самостоятельный (завязка в предыдущем сезона, развязка в последующем) и сценарий типичного злодея недели растянули на два часа просто что бы срубить бабла. Вот уж у кого событийность на кадр стремиться к 0. Зато тебе, наверное, нравится, как в попытках задать напряжение в сценарии тебя катают по... а по чему катают? А ну ка покажи мне все базовые эмоции в этом фильме. И что бы блядь без гэгов мне тут, мы их не считаем. В этом же изначально был тейк, что один том манга сериала это достаточный объём для того, что бы раскрыть весь спектр базовых эмоций в фильме-адаптации.

> Дохуя, чувак. Это манга про БОКС.

Ну так покажи мне когда этот приём впервые встречается в тайтле и насколько он в принципе носит массовый характер.
И держи в голове, что ты этим приёмом оправдываешь уникальность ВСЕЙ художественной части Джо. Всех используемых там элементов.

> Тебе целую передачу запилили, полностью обойдя весь мейнстрим вроде Джампа. Мангак заметных дохуя, просто ты гайдзин безродный, мангу не читаешь.

Ого, ну раз целую передачу, то там наверное тысяча выпусков, раз манкаг дохуя? А нет, не 1000, буквально пара десятков. Может быт, манги вышло всего ничего? Да тоже вроде нет. Пиздец, у тебя, конечно, уровень чинопочитания.
Или ещё 900 заметных авторов просто прячутся в мейнстримном джампе?
И, конечно, все строго со своим художественным стилем, который ничего от предшественников не взял. Вот японцы гении, умудряются каждый раз мангу изобретать по новому.

> Пруфы??

Да легко, в отличие от тебя я мангу как раз таки читаю. Вот тебе абсолютно уникальный художественный прием изображая напряжение или затруднительную ситуацию через крупные капли пота на лице, который переизобретали (нет) Сётаро Исиномори в Сабу и Ити, Тэцуя Тиба в Джо и Тэдзука в Дороро.
А может мы хотим посмеяться типичной карикатурной улыбкой в 32 треугольных зуба с зажмуренными глазами? Давай посмеёмся вместо с Джо и Люпеном.
И напоследок не менее карикатурно удивимся всем этим совпадениям вместе с массовкой Джо и Гигантского робота. Главное глаза и рот покруглей сделать.

> Хм, но как же он прочёл мангу? Ведь её не существует до аниме, по логике гайдзина...

Не знаю, спрашивай у гайдзина и спрашивай, причём тут я?

> Типичная эмоциональность.

Да, именно по этому у Ферн глаза и рот округляются >>1299865 →, прямо как у нас с тобой от того факта, что далеко не все худ. приёмы в Джо уникальные.

> Какой тут контекст может быть?

Отмотай на пост назад и перечитай, какой. Вроде бы я его тебе даже разжёвывал. Ну или всегда можно пойти почитать тайтл. Хотя понимаю, что то не для тебя вариант.

> То есть то, что происходит во Фрирен по эмоциональному накалу сродни мытью посуды?

В плане событийности? Значительную часть экранного времени - да, Фрирен и ко занимаются совершенно рядовыми вещами.

> Ответ на твой высер про продление сезонов, схуяли ты ЭТО высрал?

Ты говоришь про каких то там вайфу сезонных и я резонно у тебя спрашиваю, нет ли у этого мема продолжения, т.к. твои сезонные вайфу стабильно получают продления и их популярность при этом никуда не исчезает.
Или ты хочешь вернуться к изначальному тезису и пояснить мне, где ещё сотни тайтлов, оценённых как Фрирен, раз быдло всё ест? Я подумал, что ты оправдать этот тезис не смог и слился переведя стрелки на мемы. Т.к. с аргументацией у тебя всё плохо, решил не заострять внимание и просто поддержал уже тему с мемами, но ты и тут не смог.

> Готов к пиксельхантингу, показывай.

Во первых, уже показывал в перечне сносок на страницы с теми или иными эмоциями, поэтому пошёл нахуй. Дублировать для долбаёба, который сам пруфов не носит, а чужие не читает чёт перебор.
А во вторых, мог бы и сам прочитать сцену.

>>300958

>И в чё она? В натягивании совы на глобус?

Нет. Суть такая:

>Во Фрирен огромный недостаток эмоций

>Нет

>Назови более безэмоциональную мангу

>Не могу

Кстати, до сих пор не можешь.

>Я в принципе не долбаёб-мазохист, что бы запоминать хуёвые тайтлы.

Значит, у тебя нет права судить, насколько хорош тот или иной тайтл. Согласен?

>Тогда покажи мне паттерн поведения Старка у Ферн или Фрирен

Эм, быть безэмоциональными как все в этой манге? Держи картинки. Все ведут себя там как роботы. Как ты это оправдаешь* Ситуация опять неподходящая? Персонаж говорит, что это невозможно. Происходит невозможное. Его реакция - Meh -_-

>Так что нет, не повод в рамках сэттинга Фрирен. А вот почему я бы и сам хотел узнать.

Потому что автор хуй ложил на эмоции ёбнутый ты дебил. Бритва Оккама в действии. Никто и никогда не утверждал, что этот мир уникален тем, что никто не обращает внимание на расы, это ты додумал, потому что понимаешь, что не реагировать на какую-то необычную хуйню - тупость.

>Да, только это и не значит, что при описании твоей прогулки за хлебом будет фигурировать удивление и испуг.

Если меня кто-то чуть не собьёт на переходе - это вызовет испуг. Долгое приключение по миру наполненному монстрами, скорее всего более насыщенно такими событиями.

>Кого ты тут подлавливаешь?

Тебя, нужно проговаривать.

>Поэтому в предложении стоит "если бы".

Если бы чо? Если бы чо!? Он дед тысячелетний, не утративший эмоции (а с хуя ли должен?)

>потому что сценарий этого не предусматривает

Кинул картинки, где сценарий предусматривает удивление. Ждем ответ.

>Ты мне любовь то покажи у Саурона

Саурон любит рубить деревья, шах и мат, хуле. Это ведь уровень эмоций фрирен.

>который буквально машина для убийства демонов с тысячелетним стажем

То есть ты утверждаешь, что Фрирен... робот?

>Это не относиться к попытке запруфать, тома хватит для фильма.

Ты скозал? Это как раз к этому относится.

>А вот аргументацию того, что это хорошо и так надо делать можно?

Аргументация в том, что 1 серия - 3-4 главы. Вот и всё, я доказал, ты нет.

>Ну так покажи мне когда этот приём впервые встречается в тайтле и насколько он в принципе носит массовый характер.

Тебе Урасава уже всё показал, и я выбрал отличный пример, потому что ты хуй попрёшь против мнения действительно уважаемого и понимающего человека, хотя у тебя хватило тупости это сделать. Смотри за руками. Я привёл в пример только один приём, потому что о нём напрямую упоминается в документалке, я не могу и не хочу искать другие приёмы, потому что это не будет иметь смысла, ведь ты как уж дальше будешь уходить в отрицание. Какой смысл мне это делать, ты можешь признать, что тебя что-то может убедить, если слова признанного мангаки это не сделали?

>Ого, ну раз целую передачу, то там наверное тысяча выпусков, раз манкаг дохуя? А нет, не 1000, буквально пара десятков.

Действующих профессиональных мангак около 3000 тысяч. Ты предлагаешь делать выпуск буквально о каждом третьем. Индустрия комиксов в Японии - крупнейшая в мире, и десяток живых легенд - это охуеть какой результат. Можешь сравнить с кино, сколько активных режиссёров, которые имеют статус легенд сможешь назвать? Пару тысяч?

>Может быт, манги вышло всего ничего? Да тоже вроде нет.

Вроде или точно? Сколько вышло?

>Или ещё 900 заметных авторов просто прячутся в мейнстримном джампе?

Ну давай так, называй 900 заметных режиссёров кино, индустрия кино больше, чем индустрия манги. Так уж и быть, признаю, что не прав, если сможешь провернуть такое.

>И, конечно, все строго со своим художественным стилем, который ничего от предшественников не взял. Вот японцы гении, умудряются каждый раз мангу изобретать по новому.

Да, для 30 человек - это вполне реально. Но не по логике еблана, у которого в гении затесалось просто так с 1000 человек.

>Вот тебе абсолютно уникальный художественный прием

Ииии... где размозженное лицо героя? Мы же этот приём, который "можно найти везде" обсуждали нет?

>Не знаю, спрашивай у гайдзина и спрашивай, причём тут я?

Ты тупой гайдзин, который узнает о манге из аниме.

>что далеко не все худ. приёмы в Джо уникальные.

Так так так, а кто говорил, что весь Джо уникальный. Цитатку. В комиксах если ты хотя бы один новый приём придумал - ты уже легенда.

>Отмотай на пост назад и перечитай, какой.

Старк и Ферн стоят как вкопанные, пока главу пати пакуют. КАКОЙ КОНТЕКСТ ДЛЯ ИХ БЕЗДЕЙСТВИЯ??

>В плане событийности?

Нет, в плане эмоций. Вообще, назови хоть одно событие, которое может хотя бы потенциально вызвать у кого-то эмоции во Фрирен. Если такого не существует, поздравляю, ты проиграл.

>их популярность при этом никуда не исчезает.

Шутка такая? Франкс забыли, Фарворовую куклу забыли, Коми забывают, я сам уже половину не вспомню.

>Или ты хочешь вернуться к изначальному тезису и пояснить мне, где ещё сотни тайтлов, оценённых как Фрирен, раз быдло всё ест?

Весь топ MAL? К чему вопрос?

>Во первых, уже показывал в перечне сносок на страницы с теми или иными эмоциями

Где эмоций не было, а потом ты плакал, что не хотел показывать эмоции, я запутался. Ты же говорил, там не должно быть эмоции, а когда я спросил, где они должны быть, то ты ответил, что нигде "ситуация не располагает" в 13-томно произведении.

>>300984

> Значит, у тебя нет права судить, насколько хорош тот или иной тайтл. Согласен?

Нет. Впрочем, я не то что бы сужу хороший тайтл Фрирен или нет.

> Эм, быть безэмоциональными как все в этой манге?

Показывай паттерн поведения с пиков у Фрирен.

> Персонаж говорит, что это невозможно. Происходит невозможное. Его реакция - Meh -_-

В идеале я бы хотел, что бы он ругнулся, но в целом тут вижу только то, что ты в очередной раз хочешь от Фрирен получить то, что тебе показывают в других сёненах - гиперболизацию проблемы с такой же подачей. Он определённо не ожидал, что барьер сломают, но спокойно это принял. Почему нет, собственно? Никаких последствий у этого действия нет в отличии от защиты у того бедолаги с мантией. А суть магов, так то, и заключается в том, что бы превосходить ожидания. Маги должны трезво реагировать на подобные ситуации или быстро помрут.

> Никто и никогда не утверждал, что этот мир уникален тем, что никто не обращает внимание на расы, это ты додумал, потому что понимаешь, что не реагировать на какую-то необычную хуйню - тупость.

Я ничего не додумывал и не считаю это чем то необычным, т.к. не получал по ходу тайтла таких вводных. Мы по факту видим, что в тайтле существуют различные расы и никакого удивления их представители не вызывают. Ни одна из представленных рас (а часть из них тоже те ещё долгожители). Обоснования у этого в данный момент нет, поэтому я интерпретирую это как часть сэттинга (т.к. мы видим, что все расы сотрудничают и контактируют, никакого искусственного разделения нет). Ты же подтягиваешь это под свой аргумент про то, что на эльфов кладут болт, потому что автору пофигу на эмоции.
Я хуй клал на твой аргумент потому что он не учитывает аналогичную реакцию на остальные расы.

> Если меня кто-то чуть не собьёт на переходе - это вызовет испуг.

Пожалуй да, особенно если тебя родили выкинут под машину. И будут так делать в качестве тренировки, пока не привыкнешь. Потом же и это превратится в типичную рутинную походку за хлебом.
И вот совпадение, ссылки на эпизоды с обучением, первой встречей с монстром ты можешь найти среди прочих примеров эмоций в тайтле.

>Тебя, нужно проговаривать.

Ок, шиз.

> Если бы чо? Если бы чо!? Он дед тысячелетний, не утративший эмоции (а с хуя ли должен?)

> если бы приходивший к ним дед реально оказался дедом или по крайней мере так себя вёл.

К Гэндальфу никто не относится как к обычному деду.

> Саурон любит рубить деревья, шах и мат, хуле. Это ведь уровень эмоций фрирен.

Ну вот и порешали, значит если Саурону можно проявлять не свойственные ему эмоции приблизительно никак, то и Фрирен тоже.

> То есть ты утверждаешь, что Фрирен... робот?

Нет, я утверждаю, что Фрирен множество лет посвятила убийству демонов и отточила процесс до автоматизма.

> Аргументация в том, что 1 серия - 3-4 главы. Вот и всё, я доказал, ты нет.

> А вот аргументацию того, что это хорошо и так надо делать можно?

> Тебе Урасава уже всё показал, и я выбрал отличный пример, потому что ты хуй попрёшь против мнения действительно уважаемого и понимающего человека, хотя у тебя хватило тупости это сделать.

Ты вбросил мнение Урасавы, которое никак не относиться к обсуждению. Я мнение Урасавы никак не комментировал. Я лишь сказал, что ты долбаёб и в очередной раз натягиваешь сову на глобус, пытаясь оправдать весь художественный стиль Джо, в котором очевидны заимствования из актуального на тот момент манга-пласта, тем, что в нём впервые для подростковой манги изобразили кровь в драке.

> Я привёл в пример только один приём, потому что о нём напрямую упоминается в документалке, я не могу и не хочу искать другие приёмы, потому что это не будет иметь смысла, ведь ты как уж дальше будешь уходить в отрицание.

Нет, ты просто решил натянуть сову на глобус по неизвестным мне причинам, потому что Джо это не тот тайтл, который можно подогнать под определение уникального с художественной точки зрения. А сейчас ты, скорее всего, уже понимаешь, что само упоминания чужого авторитета эффекта не возымело и Урасава не подскажет тебе уникальных художественных приёмов в Джо, при этом сам ты тайтл не открывал, а пройдясь по моим скриншотам понял, что я прав и многие приёмы встречаются и в работах других авторов манги того же или более раннего периода.

> Ты предлагаешь делать выпуск буквально о каждом третьем. Можешь сравнить с кино, сколько активных режиссёров, которые имеют статус легенд сможешь назвать? Пару тысяч?

Я в принципе не собираюсь называть кого попало заметным автором и тем более не пытаюсь завысить их общее количество. Но если ты хочешь сказать, что каждый 3 автор манги заметный и привнёс что то уникальное в художественном плане, то и покажи, что я не прав и заметных авторов дохуя. Для этого ты и сослался на передачу про таких авторов от Урасавы и я согласен, что в ней обсуждают культовые и/или классические работы/авторов. Но их количество мало.

> Вроде или точно? Сколько вышло?

На MAL порядка 70 тысяч наименований. Число не точное, но какое есть.

> Ну давай так, называй 900 заметных режиссёров кино, индустрия кино больше, чем индустрия манги. Так уж и быть, признаю, что не прав, если сможешь провернуть такое.

Почему это должен делать я, если доказываешь, что количество заметных авторов велико - ты? При том что в случае кино, что в случае манги. Почему я должен пруфать позицию, которой не придерживаюсь и которую не высказывал? Ты ебанько, скажи честно?
Я просто предал твоему "дохуя" какое то числовое выражение. Или дохуя - начинается от десяти? Так дохуя в итоге или нет? Или поторгуемся на счёт того, сколько считаем за дохуя? Ты вот на этой студии сейчас?