Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
723 Кб, 907x700
Продолжаем нашу увлекательную вакханалию. Обсуждаем комиксы «BUBBLE», поскольку, никто кроме них контент не создаёт. Ругаем Артёма, доёбываемся до графики и сценария. Попутно ждём новых пантеонов, дредкоров и прочую хренотень. Предыдущий https://2ch.hk/c/res/300703.html
Скопирую пасту, а то пропадёт.
Обсуждаем отечественные комиксы. Все. Независимо от издательства.
Помним — главный жанр, в котором работают российские комиксисты — не супергероика, не мистика и не романтика. Главный жанр, в котором они работают — анонс.
Предыдущий в бамплимите: https://2ch.hk/c/res/290395.html
И на архиваче тоже: http://arhivach.org/thread/88679/
Обсуждаем отечественные комиксы. Все. Независимо от издательства.
Помним — главный жанр, в котором работают российские комиксисты — не супергероика, не мистика и не романтика. Главный жанр, в котором они работают — анонс.
Предыдущий в бамплимите: https://2ch.hk/c/res/290395.html
И на архиваче тоже: http://arhivach.org/thread/88679/
>>302905
Пили, мне тоже этот не нравится. Еще и до бамплимита перекатил.
Пили, мне тоже этот не нравится. Еще и до бамплимита перекатил.
Ну охуеть, тот тред какого-то хуя закрыли. Теперь в это говне сидеть что ли?
>>302916
Ты охуел, мудило?
https://www.youtube.com/watch?v=KSLAbXZEMsw
>>302916
>Почему американский косплей всегда такое говно?
Ты охуел, мудило?
https://www.youtube.com/watch?v=KSLAbXZEMsw
Мод-дебил, этот тред сделали до бамплимита, поэтому аргументы "он был первый" не работают. Хули теперь, нормальный перекат за 20 постов до лимита делать, чтобы какой-то школьник не перекатил в говно? Ну ладно, будем делать. Потом сам же будешь закрывать треды из-за этого.
>>302854
Нахуй эта паста, заебала уже за столько тредов.
Артём, хорош искать с кем фоткаться, когда комиксы на комиксолоджи запилишь?!
Нахуй эта паста, заебала уже за столько тредов.
Артём, хорош искать с кем фоткаться, когда комиксы на комиксолоджи запилишь?!
Вообще стоило бы захерачить под спойлер в опе ссылки на архивы сохранившихся тредов и на все русские комиксы в cbdb. Ссыль на раздачу бабловских комиксов на рутрекере по желанию. С комикконом не удачный выбор, он скоро закончится, а этот оп-пик ещё долго будет висеть.
>>303025
Да вроде за неделю треды сейчас уплывают, хули ему долго висеть.
Да вроде за неделю треды сейчас уплывают, хули ему долго висеть.
>>303143
Может, не опубликовали ещё. На SDCC есть куча других интервью первостепенной важности, помимо каких-то странных русских. Или подержат до выхода комиксов в комиксолоджи, чтоб интервью вхолостую не пропадало.
Артёмка такой восторженный школьничек, прям мимимими.
Может, не опубликовали ещё. На SDCC есть куча других интервью первостепенной важности, помимо каких-то странных русских. Или подержат до выхода комиксов в комиксолоджи, чтоб интервью вхолостую не пропадало.
Артёмка такой восторженный школьничек, прям мимимими.
>>303167
CBR выкладывает материалы с комик-кона в течение недели, в порядке убыли по значимости конечно
CBR выкладывает материалы с комик-кона в течение недели, в порядке убыли по значимости конечно
Ребят, я вам обсудить принёс. По-моему всё так кроме первого пункта.
http://comicsboom.net/stati/2691-vrednye-sovety-mta-russkih-komiksov-1-chast.html
http://comicsboom.net/stati/2691-vrednye-sovety-mta-russkih-komiksov-1-chast.html
>>303180
Ну а что, все по делу написано, правда манера снобская и "ироничная" (с). В целом, мне кажется, любой адекватный человек так и считает и лишь маргиналы от мира комиксов типа всяких там магнифесенс и того хуя с лигалайзом отцом русского репа совершают такие ошибки.
Ну а что, все по делу написано, правда манера снобская и "ироничная" (с). В целом, мне кажется, любой адекватный человек так и считает и лишь маргиналы от мира комиксов типа всяких там магнифесенс и того хуя с лигалайзом отцом русского репа совершают такие ошибки.
Бабблов не перевариваю, но как-то жалко их стало.
Триумфа на комик-коне никакого не случилось, нашлась одна фанатка, и та жируха (увидели реальную аудиторию). Ну они, конечно, не отчаялись, наймут ИНОСТРАННЫХ художников для обложек, чтобы продвигать РУССКИЕ комиксы.
Триумфа на комик-коне никакого не случилось, нашлась одна фанатка, и та жируха (увидели реальную аудиторию). Ну они, конечно, не отчаялись, наймут ИНОСТРАННЫХ художников для обложек, чтобы продвигать РУССКИЕ комиксы.
>>303264
Эммм, ты о чем вообще, братишь? Они разместили комиксы на платформе пиндосовской и поехали их показывать. Таки показали, народ вроде подходил. Не знаю, чего еще можно было ожидать. Какие нахуй фанаты, если комиксы на английском еще даже не выходили?
>Триумфа на комик-коне никакого не случилось
Эммм, ты о чем вообще, братишь? Они разместили комиксы на платформе пиндосовской и поехали их показывать. Таки показали, народ вроде подходил. Не знаю, чего еще можно было ожидать. Какие нахуй фанаты, если комиксы на английском еще даже не выходили?
>>303272
А нахуй тогда показывать, Артём?
>Какие нахуй фанаты, если комиксы на английском еще даже не выходили?
А нахуй тогда показывать, Артём?
>>303180
Детский сад какой-то. Удивил двач прописными истинами. И не забыл задвинуть про то, что надо не получать опыт, а читать ТЕОРИЮ. Ведь именно благодаря чтению ТЕОРИИ были написаны все великие романы. Не читал бы Толстой ТЕОРИЮ, соснул бы по полной.
Детский сад какой-то. Удивил двач прописными истинами. И не забыл задвинуть про то, что надо не получать опыт, а читать ТЕОРИЮ. Ведь именно благодаря чтению ТЕОРИИ были написаны все великие романы. Не читал бы Толстой ТЕОРИЮ, соснул бы по полной.
>>303273
Чтобы фанаты были. Или ты думал, можно просто вывалить комикс в огромный онлайн-сервис и ждать, что все начнут его читать? Нахуй он никому не упал. Надо его продвигать самому, посещение выставки не худший метод.
Чтобы фанаты были. Или ты думал, можно просто вывалить комикс в огромный онлайн-сервис и ждать, что все начнут его читать? Нахуй он никому не упал. Надо его продвигать самому, посещение выставки не худший метод.
>>303274
Чувак, ты бы был молодец, если бы привел в пример современного российского автора комиксов, который не читал теорию и к успеху пришёл, хотя у многих, вроде как, есть опыт. Где же норм комиксы тогда?
Чувак, ты бы был молодец, если бы привел в пример современного российского автора комиксов, который не читал теорию и к успеху пришёл, хотя у многих, вроде как, есть опыт. Где же норм комиксы тогда?
>>303316
Чувак, ты бы был молодец, если бы привел в пример современного российского автора комиксов, который читал теорию и к успеху пришёл, хотя многие, вроде как, теорию читали. Где же норм комиксы тогда?
Теория-хуерия блять. Чтобы стать крутым автором, нужно а)иметь талант б)очень много писать в)анализировать написанное самому, а лучше иметь хорошего редактора, который тебя направит. Чтобы стать крутым художником, нужно ровно то же самое. Какая теория, че несут блять. Вот прочитал ты теорию - и все, и писать умеешь, и рисовать по теории научился, и еще заодно плавать и на велосипеде кататься тоже по книжкам обучен.
Чувак, ты бы был молодец, если бы привел в пример современного российского автора комиксов, который читал теорию и к успеху пришёл, хотя многие, вроде как, теорию читали. Где же норм комиксы тогда?
Теория-хуерия блять. Чтобы стать крутым автором, нужно а)иметь талант б)очень много писать в)анализировать написанное самому, а лучше иметь хорошего редактора, который тебя направит. Чтобы стать крутым художником, нужно ровно то же самое. Какая теория, че несут блять. Вот прочитал ты теорию - и все, и писать умеешь, и рисовать по теории научился, и еще заодно плавать и на велосипеде кататься тоже по книжкам обучен.
>>303319
Вот я беру известного комиксиста или мангаку, и все они говорят о влиянии на своё творчество со стороны, о изучении основ и в чем-то подражании. Практика это ок, но зачем впадать в крайность, нужно не только строчить постоянно, но также узнавать что-то новое, изучать не только свои работы, но чужие. Если ты не согласен, то приведи в пример комиксита, на которого не повлияло ничье творчество и у него всё получилось.
Плохой пример, на самом деле, люди самолеты водят с первого раза, обучаясь на симуляторах
>Теория-хуерия блять. Чтобы стать крутым автором, нужно а)иметь талант б)очень много писать в)анализировать написанное самому, а лучше иметь хорошего редактора, который тебя направит.
Вот я беру известного комиксиста или мангаку, и все они говорят о влиянии на своё творчество со стороны, о изучении основ и в чем-то подражании. Практика это ок, но зачем впадать в крайность, нужно не только строчить постоянно, но также узнавать что-то новое, изучать не только свои работы, но чужие. Если ты не согласен, то приведи в пример комиксита, на которого не повлияло ничье творчество и у него всё получилось.
>и еще заодно плавать и на велосипеде кататься тоже по книжкам обучен.
Плохой пример, на самом деле, люди самолеты водят с первого раза, обучаясь на симуляторах
>>303333
Так симуляторы и есть опыт, епта.
И вообще, подпитываться со стороны - это, конечно, важно. И нет людей, который ничем никогда не вдохновлялись. Но подпитываться можно от чего угодно. Концепт-художник может фанатеть от фэшна и тырить идеи у модельеров. Дизайнер машин может любить архитектуру и переносить архитектурные решения в машины. Нет никакой единой "теории", которую надо знать. Если ты художник, ты можешь подойти к работе с миллиона разных сторон. Правила о композиции и цветовых гаммах - они в основном для ньюфагов и потомственных инвалидов, которые не могут придти к пониманию этих правил сами, через свой опыт. Ну и, конечно, для критиков и искусствоведов, которые совершенно не могут в искусство, но очень хотят делать вид, что чего-то в нем понимают. И у сценаристов то же самое.
>люди самолеты водят с первого раза, обучаясь на симуляторах
Так симуляторы и есть опыт, епта.
И вообще, подпитываться со стороны - это, конечно, важно. И нет людей, который ничем никогда не вдохновлялись. Но подпитываться можно от чего угодно. Концепт-художник может фанатеть от фэшна и тырить идеи у модельеров. Дизайнер машин может любить архитектуру и переносить архитектурные решения в машины. Нет никакой единой "теории", которую надо знать. Если ты художник, ты можешь подойти к работе с миллиона разных сторон. Правила о композиции и цветовых гаммах - они в основном для ньюфагов и потомственных инвалидов, которые не могут придти к пониманию этих правил сами, через свой опыт. Ну и, конечно, для критиков и искусствоведов, которые совершенно не могут в искусство, но очень хотят делать вид, что чего-то в нем понимают. И у сценаристов то же самое.
>>303333
В целом согласен с обоями, но вот это просто POOSHKA:
Играться на симуляторе =/= книжки читать. Можно научить пользоваться коробкой передач, играя в гоночки на пеке, но ПДД ты так не узнаешь. Так и здесь. Нужно совмещать теорию с практикой, уделять время и тому, и другому, не скатываясь в одну из сторон.
третий кун
В целом согласен с обоями, но вот это просто POOSHKA:
>Плохой пример, на самом деле, люди самолеты водят с первого раза, обучаясь на симуляторах
Играться на симуляторе =/= книжки читать. Можно научить пользоваться коробкой передач, играя в гоночки на пеке, но ПДД ты так не узнаешь. Так и здесь. Нужно совмещать теорию с практикой, уделять время и тому, и другому, не скатываясь в одну из сторон.
третий кун
>>303272
Там ко всем стендам подходят, удивил тоже. Ты ещё поудивляйся в духе контактобыдла - ВЫ ЧТО ЖЕ ОДНИ РУССКИЕ ТАМ????!!!!! МАЛАЦЫ ВАЩЕ РЕБЯТА!!!""
>>303264
У них иностранные обложки и раньше рисовали художников.
>>303342
Не, они купили Хуана Корнеллу.
>Они разместили комиксы на платформе пиндосовской и поехали их показывать. Таки показали, народ вроде подходил.
Там ко всем стендам подходят, удивил тоже. Ты ещё поудивляйся в духе контактобыдла - ВЫ ЧТО ЖЕ ОДНИ РУССКИЕ ТАМ????!!!!! МАЛАЦЫ ВАЩЕ РЕБЯТА!!!""
>>303264
>Ну они, конечно, не отчаялись, наймут ИНОСТРАННЫХ художников для обложек, чтобы продвигать РУССКИЕ комиксы.
У них иностранные обложки и раньше рисовали художников.
>>303342
>Если они купили Миньолу, то я на жопной тяге улечу на Марс.
Не, они купили Хуана Корнеллу.
>>303350
Это конечно всё замечательно, но зачем вообще приходить к этому через свой опыт, тратя на это уйму времени, если можно сразу узнать о каком-то эффектном приёме, который нужен в твоём комиксе прямо сейчас в этот момент, а не через 10 лет, когда ты сам для себя его откроешь. Эта позиция мне не совсем понятна, допустим, никто не принял пример про самолет, вернемся к велосипедам. Хочешь стать крутым велогонщиком, занимаешься каждый день, через 5 лет понимаешь, что в каких-то позах удобнее крутить педали, а в каких-то нет, подходишь с этой находкой к велотренеру, он тебе говорит, что эта поза давно уже известна и все новички её отрабатывают с первых занятий. Поздравляю, ты просрал 5 лет лишь из-за того, что не захотел узнать о том, что уже было придумано до тебя. И примеров то уйма, не только в искусстве, в спорте, боевых искусствах, даже в грёбаном программировании есть готовые элегантные решения, которые сэкономят тебе уйму времени, которые глупо игнорировать.
>Правила о композиции и цветовых гаммах - они в основном для ньюфагов и потомственных инвалидов, которые не могут придти к пониманию этих правил сами, через свой опыт.
Это конечно всё замечательно, но зачем вообще приходить к этому через свой опыт, тратя на это уйму времени, если можно сразу узнать о каком-то эффектном приёме, который нужен в твоём комиксе прямо сейчас в этот момент, а не через 10 лет, когда ты сам для себя его откроешь. Эта позиция мне не совсем понятна, допустим, никто не принял пример про самолет, вернемся к велосипедам. Хочешь стать крутым велогонщиком, занимаешься каждый день, через 5 лет понимаешь, что в каких-то позах удобнее крутить педали, а в каких-то нет, подходишь с этой находкой к велотренеру, он тебе говорит, что эта поза давно уже известна и все новички её отрабатывают с первых занятий. Поздравляю, ты просрал 5 лет лишь из-за того, что не захотел узнать о том, что уже было придумано до тебя. И примеров то уйма, не только в искусстве, в спорте, боевых искусствах, даже в грёбаном программировании есть готовые элегантные решения, которые сэкономят тебе уйму времени, которые глупо игнорировать.
ОП треда на связи. Поскольку у некоторых круто подгорела жопка с ОП-пика и пасты, предлагаю как-то скоординироваться и обсудить, что вообще писать в шапке и какие весёлые картинки клеить к тредику, чтоб никому не было обидно. Предлагаю оставить в названии окончание бабл эдишн. Это не я придумал, но оно чётко соответствует сути треда, поскольку ничего кроме бабблоты мы не обсуждаем. Пасту надо обновить, старьё заебало. Ну и, предлагаю каждому скидываться по картиночке для создания нового треда, поскольку нас тут сидит примерно три человека, все останутся довольны. Ваши предложения?
>>303274
У Толстого было классическое образование, привет.
>Не читал бы Толстой ТЕОРИЮ, соснул бы по полной.
У Толстого было классическое образование, привет.
>>303481
Пиздец, что несете? Может пора запилить правила оформления тредов и если недооформил, то не пускать никого?! Вы ебанутые форумодэбилы.
Пиздец, что несете? Может пора запилить правила оформления тредов и если недооформил, то не пускать никого?! Вы ебанутые форумодэбилы.
865 Кб, 433x990
>>303127
Артём же мелкобуквенный.
>>303481
Ибо ты перекатил до бамплимита. И фейсы с 2012-го нахуй не нужны. Хочешь мемчиков — поставь это. Над названием стоит подумать, может быть, лучше вообще выбросить его нахуй и не называть треды.
Считаю, в ОП-посте должны быть:
— линки на сохранённые треды;
http://arhivach.org/thread/88679/
http://arhivach.org/thread/92182/
http://arhivach.org/thread/95106/
— линк на тонущий тред;
— линки на раздачу на Рутрекере и официальную группу;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4238138
http://vk.com/bubble
— (опционально) список иных русский комиксов для несведущих.
Артём же мелкобуквенный.
>>303481
Ибо ты перекатил до бамплимита. И фейсы с 2012-го нахуй не нужны. Хочешь мемчиков — поставь это. Над названием стоит подумать, может быть, лучше вообще выбросить его нахуй и не называть треды.
Считаю, в ОП-посте должны быть:
— линки на сохранённые треды;
http://arhivach.org/thread/88679/
http://arhivach.org/thread/92182/
http://arhivach.org/thread/95106/
— линк на тонущий тред;
— линки на раздачу на Рутрекере и официальную группу;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4238138
http://vk.com/bubble
— (опционально) список иных русский комиксов для несведущих.
>>303589
Артём - да, а телефон Артёма - нет.
Артём - да, а телефон Артёма - нет.
>>303507
Хуйца сосни, Нафаня. Что хотим, то и делаем.
За три поста, да.
Хорошая идея.
Пусть будет.
Ну да.
Что с пастой решим?
Хуйца сосни, Нафаня. Что хотим, то и делаем.
>Ибо ты перекатил до бамплимита.
За три поста, да.
>Хочешь мемчиков — поставь это.
Хорошая идея.
>Над названием стоит подумать
Пусть будет.
>линки
Ну да.
Что с пастой решим?
>>303613
Ага, мы хотели съебать из твоего говнотреда, а мод нормальный тред закрыл. Так что иди-ка ты нахуй.
Какая нахуй разница? До бамплимита не катят.
>Что хотим, то и делаем.
Ага, мы хотели съебать из твоего говнотреда, а мод нормальный тред закрыл. Так что иди-ка ты нахуй.
>За три поста, да.
Какая нахуй разница? До бамплимита не катят.
>>303382
Затем, что в этом и заключается творчество. Если ты вооружен теорией, как ты будешь писать картину? Ты прикинешь и скажешь"я пишу эту картину в такой-то гамме" и начнешь работать. Если ты вооружен опытом, ты просто начнешь писать картину по ощущениям и уже потом увидишь, что она получилась в такой-то гамме. И если ты писал по ощущениям, ты попадешь точнее и выразительней в цвет, чем если заранее придумал себе гамму. Сознательный мозг не так хорошо занимается творчеством, как подсознательная интуиция.
>>303410
Не бомби.
>зачем вообще приходить к этому через свой опыт
Затем, что в этом и заключается творчество. Если ты вооружен теорией, как ты будешь писать картину? Ты прикинешь и скажешь"я пишу эту картину в такой-то гамме" и начнешь работать. Если ты вооружен опытом, ты просто начнешь писать картину по ощущениям и уже потом увидишь, что она получилась в такой-то гамме. И если ты писал по ощущениям, ты попадешь точнее и выразительней в цвет, чем если заранее придумал себе гамму. Сознательный мозг не так хорошо занимается творчеством, как подсознательная интуиция.
>>303410
Не бомби.
168 Кб, 1024x783
Бля ее хоронили сколько глав назад уже, все какие-то надгробия на обложках.
>>303481
Оп предыдущего треда на связи.
В шапке можно что угодно писать, лишь бы ссылки сохранялись. Какие, уже дважды сказали >>303025
>>303589 Смена вступления всё же лучше, чем одна и та же протухшая паста.
А каждый тред называть Bubble Edition не вариант. Какой-то вечный эдишн получается. Можно с других досок идею благословения тредов взять. Брать какого-то персонажа на оп-пик и называть тред его именем. Типа Baba Yaga edition. Ну или удачный фотошоп. Но старые мемы и, тем более, повторяющиеся - не нужны.
И перекат не надо устраивать до 500 поста, имейте терпение. Или дофлудите сами.
>>303660
Так понимаю, это её могила в братстве. Там же она тоже смерть инсценировала, может, даже покажут как. Я арку про братство с десятого номера жду. А тут ваншот жалкий.
Оп предыдущего треда на связи.
В шапке можно что угодно писать, лишь бы ссылки сохранялись. Какие, уже дважды сказали >>303025
>>303589 Смена вступления всё же лучше, чем одна и та же протухшая паста.
А каждый тред называть Bubble Edition не вариант. Какой-то вечный эдишн получается. Можно с других досок идею благословения тредов взять. Брать какого-то персонажа на оп-пик и называть тред его именем. Типа Baba Yaga edition. Ну или удачный фотошоп. Но старые мемы и, тем более, повторяющиеся - не нужны.
И перекат не надо устраивать до 500 поста, имейте терпение. Или дофлудите сами.
>>303660
Так понимаю, это её могила в братстве. Там же она тоже смерть инсценировала, может, даже покажут как. Я арку про братство с десятого номера жду. А тут ваншот жалкий.
>>303663
Нет, я учусь в художке и пять лет работал переводчиком художественной литературы. Поэтому твое мнение очень важно для меня.
Нет, я учусь в художке и пять лет работал переводчиком художественной литературы. Поэтому твое мнение очень важно для меня.
>>303692
А зачем ты учишься в художке, ведь теория не нужна? Хватит тратить своё время, иди творить!
А зачем ты учишься в художке, ведь теория не нужна? Хватит тратить своё время, иди творить!
>>303649
Если сознательный мозг занимается творчеством хуже, чем подсознательная интуиция — это очень тупой сознательный мозг.
Если сознательный мозг занимается творчеством хуже, чем подсознательная интуиция — это очень тупой сознательный мозг.
>>303697
А я там теории чтоле учусь? Рисуешь сам или смотришь как рисует препод. Можно вообще быть глухим и немым и продолжать там учиться.
>>303697
Просто школа для любого хуя с улицы, не ВУЗ никакой.
>>303709
Я все 5 лет в одном издательстве работал, про общую картину без понятия. У нас издательство было маленькое, всем в целом было похуй.
А я там теории чтоле учусь? Рисуешь сам или смотришь как рисует препод. Можно вообще быть глухим и немым и продолжать там учиться.
>>303697
Просто школа для любого хуя с улицы, не ВУЗ никакой.
>>303709
Я все 5 лет в одном издательстве работал, про общую картину без понятия. У нас издательство было маленькое, всем в целом было похуй.
>>303724
Поссал в ротешник теоретику. Истинные знания приходят только через личный опыт, перенимать чужой опыт - удел сранных теоретиков.
>смотришь как рисует препод.
Поссал в ротешник теоретику. Истинные знания приходят только через личный опыт, перенимать чужой опыт - удел сранных теоретиков.
>>303724
Видишь ли. Сам в детстве ходил в такую художку, имею несколько отходивших знакомых. Ничему там не учат, разве что красиво срисовывать.
Поэтому твоё мнение очень важно для меня.
>Просто школа для любого хуя с улицы, не ВУЗ никакой.
Видишь ли. Сам в детстве ходил в такую художку, имею несколько отходивших знакомых. Ничему там не учат, разве что красиво срисовывать.
Поэтому твоё мнение очень важно для меня.
>>303692
А я-то всё думал, почему у нас так плохо переводят.
>пять лет работал переводчиком художественной литературы
>ненавидит теорию
А я-то всё думал, почему у нас так плохо переводят.
>>303724
Ну расскажи чутка, правда интересно. С ангельского переводил?
>Я все 5 лет в одном издательстве работал, про общую картину без понятия. У нас издательство было маленькое, всем в целом было похуй.
Ну расскажи чутка, правда интересно. С ангельского переводил?
>>303648
Так съеби, хуль ты плачешь-то?
Ой не пизди, на всех досках такое есть, загляни в ту же /b/ыдлятню. Начали блядь слюни пускать, моду плакаться. Меня тоже предыдущие треды раздражали, я ж новые не бежал создавать.
>хотели съебать из твоего говнотреда
Так съеби, хуль ты плачешь-то?
>До бамплимита не катят.
Ой не пизди, на всех досках такое есть, загляни в ту же /b/ыдлятню. Начали блядь слюни пускать, моду плакаться. Меня тоже предыдущие треды раздражали, я ж новые не бежал создавать.
>>303664
Ну да, норм. А что с ОП-пиками? Предлагаю скинуться по одному и не обижаться, что кому-то не нравится.
>Baba Yaga edition
Ну да, норм. А что с ОП-пиками? Предлагаю скинуться по одному и не обижаться, что кому-то не нравится.
>>303918
Сидят больше, просто кукарекать по каждому поводу считают нужным единицы.
Миша наверняка постоянно здесь.
Миша, Миша, ты тут? Иди сюда, чет скажу.
Сидят больше, просто кукарекать по каждому поводу считают нужным единицы.
Миша наверняка постоянно здесь.
Миша, Миша, ты тут? Иди сюда, чет скажу.
Девятый.
>>304222
А старые тиражи ещё не продались. Алилуйя, ёпта.
А старые тиражи ещё не продались. Алилуйя, ёпта.
>>304228
По-моему полтора.
По-моему полтора.
>>304222
От лица всех нищеблядей выражаю надежду, что традиция не будет нарушена, и в треде будут сканы.
От лица всех нищеблядей выражаю надежду, что традиция не будет нарушена, и в треде будут сканы.
>>304274
Будут.
Я сканил 2 и 3. Не помню - сканил ли четвёртый я или не я.
Пятый посканю, как только доедет до моей мухосрани и найду время на сканер.
Будут.
Я сканил 2 и 3. Не помню - сканил ли четвёртый я или не я.
Пятый посканю, как только доедет до моей мухосрани и найду время на сканер.
4 Кб, 73x93
12 Кб, 145x157
21 Кб, 167x245
>>304335
Ну арт сам по себе неплохой, но вот с кадрами хуйня какая-то. Все ракурсы за каким-то хуем прямые, под 90 градусов. Из-за этого получается копипаста на копипасте.
Ну арт сам по себе неплохой, но вот с кадрами хуйня какая-то. Все ракурсы за каким-то хуем прямые, под 90 градусов. Из-за этого получается копипаста на копипасте.
6 Кб, 117x150
8 Кб, 161x150
5 Кб, 108x150
>>304340
Или вот, три разных кадра. Охуительная просто изобретательность художника.
Или вот, три разных кадра. Охуительная просто изобретательность художника.
9 Кб, 177x150
13 Кб, 149x161
39 Кб, 484x192
>>304341
И вот это тоже. Пиздец, все кадры повторяются по несколько раз с мелкими изменениями.
И вот это тоже. Пиздец, все кадры повторяются по несколько раз с мелкими изменениями.
Как-то говорил один художник крутой, что мол, никогда не надо рисовать одно и то же. Если вам нечего сказать вторым глазом персонажа, можете даже не рисовать ему второй глаз, смысла в копии нет. Все на рисунке должно что-то выражать, даже каждый из глаз должен выражать что-то свое. И вот это хочется передать и художнику Фурии, потому что за такую пасту принято на еблет ссать в приличном обществе.
>>304354
Не ной общими фразами, пили редлайн на картинку. Или хотя бы на словах донеси, в чем проеб. надеюсь, ты не будешь сейчас рассказывать про про не реалистично узкую талию или слишком длинные ноги
Не ной общими фразами, пили редлайн на картинку. Или хотя бы на словах донеси, в чем проеб. надеюсь, ты не будешь сейчас рассказывать про про не реалистично узкую талию или слишком длинные ноги
>>304355
Хотя я вижу один косячок - жопы нет, бедро ноги слева с талией не особо законтачено.
Хотя я вижу один косячок - жопы нет, бедро ноги слева с талией не особо законтачено.
>>304228
19 месяцев прошло. У слонов беременность блядь 18 месяцев длится. Но эти парни круче слонов
19 месяцев прошло. У слонов беременность блядь 18 месяцев длится. Но эти парни круче слонов
152 Кб, 537x645
>>304374
Будто художник в первый раз ноги рисует.
Будто художник в первый раз ноги рисует.
111 Кб, 448x600
572 Кб, 1200x841
>>304374
Не, так критикуют только школьники. Пропорции ног к телу художник может менять в зависимости от стиля. В фэшн-иллюстрациях нормой считает пикрилейтеды, например. Это не ошибка, это лично тебе не нравится.
Там как бы перспективное сокращение на руке.
>надеюсь, ты не будешь сейчас рассказывать про про не реалистично узкую талию или слишком длинные ноги
>ноги слишком длинные!!! так рисуют только школьники!
Не, так критикуют только школьники. Пропорции ног к телу художник может менять в зависимости от стиля. В фэшн-иллюстрациях нормой считает пикрилейтеды, например. Это не ошибка, это лично тебе не нравится.
>Вся длина руки не должна примерно ровняться длине бедра
Там как бы перспективное сокращение на руке.
315 Кб, 500x378
>>304384
Есть разница между хорошей и хуевой стилизацией. На твоих примерах нормальная стилизация, искажения выглядят гармонично в выбранной стилистике, потому что сделаны грамотно. В Фурии - убогая стилизация, которая противоречит самой себе.
Потому что есть, блин, Кламп со своей спорной, но уникальной и гармоничной стилизацией, а есть страхолюдская хуйня из-под ногтя типа яойных уродов с крошечными головами и огромными руками.
Есть разница между хорошей и хуевой стилизацией. На твоих примерах нормальная стилизация, искажения выглядят гармонично в выбранной стилистике, потому что сделаны грамотно. В Фурии - убогая стилизация, которая противоречит самой себе.
Потому что есть, блин, Кламп со своей спорной, но уникальной и гармоничной стилизацией, а есть страхолюдская хуйня из-под ногтя типа яойных уродов с крошечными головами и огромными руками.
>>304384
Дада, поэтому нога от стопы до колена короче бедра. Ты хоть научись косяк от стилизации отличать.
Дада, поэтому нога от стопы до колена короче бедра. Ты хоть научись косяк от стилизации отличать.
>>303945
Ну что, анончик, нас тут может быть и десяток, но не похуй только нам двоим. В общем доверяю пилить новые треды тебе, делай как пожелаешь. Пасту нехуёво было бы обновить и ОП-пики нормальные подобрать, но, это всё на твоё усмотрение.
Ну что, анончик, нас тут может быть и десяток, но не похуй только нам двоим. В общем доверяю пилить новые треды тебе, делай как пожелаешь. Пасту нехуёво было бы обновить и ОП-пики нормальные подобрать, но, это всё на твоё усмотрение.
>>303660
Я вот смотрел на обложку и видел в ней что-то знакомое, а это ж Ex рисовал, художник дредкора.
Я вот смотрел на обложку и видел в ней что-то знакомое, а это ж Ex рисовал, художник дредкора.
Ёбаный филлер. За весь комикс героиня не появилась ни разу. Ну как так можно? Артём, что за фигня? Тысячу раз уже писалось, что филлеры не нужны. Ну неужели нельзя было впихнуть ГГ хоть на пару страниц? Почему ж название комикса не соответствует содержанию? Сюжет — говно, Худаев облажался. За рисунок ответил Артём Мясников, сначала вроде бодренько рисовал, ближе к концу слился. Поскольку это филлер, то и обсуждать что-то по делу тут нечего. Сестра Чайкиной по братству награбила добра, принесла в общаг, за что её наградили одним из тридцати серебренников. Какой-то хмырь о братству пытался у неё этот серебренник отжать и в итоге обменял его на информацию о Фурии и дальнейшее молчание. Попутно сестрица умыкнула шлем Кутха и отдала его какому-то сектанту. Всё. Я, хуй знает, может Ерохин там что навертел, но, комикс получился проходным.
101 Кб, 378x681
49 Кб, 406x288
175 Кб, 712x753
Вышла Фурия. Ну че можно сказать, Фурия вернулась на свой уровень - уровень полного говна. Художник неспособен показать тело хоть в сколько-либо сложной позе или ракурсе, колорист держит высокую марку и мажет пейзажи на уровне школьного ИЗО.
>>304531
Молчание ягнят у дредкора. Я писал главреду, он сказал, что скоро третий выпуск, ждите анонсов, но, это почти пол года назад было.
Молчание ягнят у дредкора. Я писал главреду, он сказал, что скоро третий выпуск, ждите анонсов, но, это почти пол года назад было.
>>304572
Как приятно, что я не в одиночестве обсираюсь.
Как приятно, что я не в одиночестве обсираюсь.
309 Кб, 726x1102
35 Кб, 359x256
Мясников, конечно, охуенен. Эти ракурсы под 90 градусов, эта копипаста.
Как приятно, что я не один понимаю, что художникшкольник ничего не может.
36 Кб, 498x213
Шок! События баббловерс развиваются несколько лет назад! В Сити вроде кранов уже несколько лет нет. Или я туплю, таки есть?
>>304577
Фурия нашла новый уровень дна. Да какая нахуй Фурия? Её и не показали ни разу, только фотку в медальоне.
Фурия нашла новый уровень дна. Да какая нахуй Фурия? Её и не показали ни разу, только фотку в медальоне.
Как меня бесят эти дешевые текстурки на стенах, еще эти горы прифотошопленные
>>304588
Кстати да, фотки много где обмазаны
>>304588
Кстати да, фотки много где обмазаны
504 Кб, 643x983
Крутые бэкграунды прилагаются.
75 Кб, 516x355
117 Кб, 698x385
Больше всего меня поразил диалог пикрелейтед.
>надел маску
>сразу выдал свою личность, назвав ее Джиной и сказав, что она не местная
>Джину взяли в захват и ей жизни угрожают
>она выдает длинный текст, который начинается со слов "хочу напомнить тебе"
>>304591
Меня тут больше фейсы впечатляют.
Меня тут больше фейсы впечатляют.
351 Кб, 1375x749
Комикс по мотивам Фурии. Называется "Невероятные приключения Артема Мясникова или "А че, мне все с нуля что ли рисовать?!""
>>304577
Обосираются художник, сценарист и редактор, все вместе. Идеальные комиксы.
>я могу найти, кого захочу
Обосираются художник, сценарист и редактор, все вместе. Идеальные комиксы.
>зато стописят выпусков в срок и ЦЕЛЬНАЯ ВСЕЛЕННАЯ
Походу скоро будет у них кроссовер про Кутха этого. Сколько уж его воскрешают, пора воскресить наконец.
>>304613
Охуенно приспособился.
Охуенно приспособился.
>>304570
Все мои надежды на то, что они хотя бы попытаются раскрыть персонажей, пошли прахом. В свои 13 лет я и то больше предыстории персонажам прописывал. Помню лишь один новогодний выпуск, когда рассказвали о детстве главной героини. И всё.
>>304613
Бля-а-а, серьёзно? Они опять художника перед дедлайном поменяли, что ли?
>>304479
Окей.
Нашёл ещё сохраненный тред. Больше нет, если только они не назывались как-то иначе, чем «Русских комиксов тред».
http://arhivach.org/thread/92184/
Все мои надежды на то, что они хотя бы попытаются раскрыть персонажей, пошли прахом. В свои 13 лет я и то больше предыстории персонажам прописывал. Помню лишь один новогодний выпуск, когда рассказвали о детстве главной героини. И всё.
>>304613
Бля-а-а, серьёзно? Они опять художника перед дедлайном поменяли, что ли?
>>304479
Окей.
Нашёл ещё сохраненный тред. Больше нет, если только они не назывались как-то иначе, чем «Русских комиксов тред».
http://arhivach.org/thread/92184/
https://boomstarter.ru/projects/357487/red_port_comics_-_printsipialno_novoe_internet-izdanie
И снова они. Ваши прогнозы? Наберут ли они 60к?
Но меня интересуют больше художники, как они умудрились выбрать так всрато рисующих школьников? Никто просто с цветом работать не может, у двоих так просто так долго рассматривать надо, чтоб понять, что же там изображено, настолько плох цвет.
И снова они. Ваши прогнозы? Наберут ли они 60к?
Но меня интересуют больше художники, как они умудрились выбрать так всрато рисующих школьников? Никто просто с цветом работать не может, у двоих так просто так долго рассматривать надо, чтоб понять, что же там изображено, настолько плох цвет.
>>304694
Возможно они просто не собираются платить, и обещают невиданные успехи, и может поэтому там такие немощи.
Возможно они просто не собираются платить, и обещают невиданные успехи, и может поэтому там такие немощи.
>>304709
И я так думаю.
Забавляет еще это http://ask.fm/RED_PORT_comics/answer/129139533349
http://ask.fm/RED_PORT_comics/answer/128110851109
И я так думаю.
Забавляет еще это http://ask.fm/RED_PORT_comics/answer/129139533349
http://ask.fm/RED_PORT_comics/answer/128110851109
>>304694
Я удивлён, что их (его?) вообще кто-то финансирует. Самый прикол в том, что комиксов-то нам и не показали. Какие-то почеркушки, полуиллюстрации, а где собственно комиксы?
Надо полагать художники будут рисовать задарма на уровнях марвол и дэцэ? И всё будет тянуть один человек? И сценарий, и контур, и оформление? Ну так, у нас уже есть АК.
Я удивлён, что их (его?) вообще кто-то финансирует. Самый прикол в том, что комиксов-то нам и не показали. Какие-то почеркушки, полуиллюстрации, а где собственно комиксы?
>Раз в месяц на нашем сайте будет публиковаться по одному синглу каждой ongoing-серии.
Надо полагать художники будут рисовать задарма на уровнях марвол и дэцэ? И всё будет тянуть один человек? И сценарий, и контур, и оформление? Ну так, у нас уже есть АК.
>>304713
Да их и нет сейчас, мне так кажется. Еще эти иллюстрации, они просто ни о чем не говорят, они просто ничего не показывают. Персонажи просто никакие.
Платить они не собираются, зато требуют и сюжет, и лайн, и цвет, и много страниц. А все это с одного человека в МЕСЯЦ. И видно это по их поведению, особенно по цифре, которую они заломили. Они могут ВЗЛЕТЕТЬ, только если их АРТЕМКА выкупит. И то не факт. и Было бы неплохо, если бы реально была такая компания и чтоб она ПЛАТИЛА авторам и отбирала их.
Да их и нет сейчас, мне так кажется. Еще эти иллюстрации, они просто ни о чем не говорят, они просто ничего не показывают. Персонажи просто никакие.
Платить они не собираются, зато требуют и сюжет, и лайн, и цвет, и много страниц. А все это с одного человека в МЕСЯЦ. И видно это по их поведению, особенно по цифре, которую они заломили. Они могут ВЗЛЕТЕТЬ, только если их АРТЕМКА выкупит. И то не факт. и Было бы неплохо, если бы реально была такая компания и чтоб она ПЛАТИЛА авторам и отбирала их.
>>304715
Они как раки в ссылке запятые оставили, и самое смешное, это не портфолио, это паблики вк. Классно, вот это уровень. И людей на них таааак много.
Они как раки в ссылке запятые оставили, и самое смешное, это не портфолио, это паблики вк. Классно, вот это уровень. И людей на них таааак много.
>>304710
Говно, рано ему рисовать что-то серьезное.
Вроде неплохо, но по стилю жирушный фанфик.
Тот же жируха-стайл, по качеству чуть похуже.
А вот это отличный художник.
Короче, издательство для жирух от жирух.
>cuprumization
Говно, рано ему рисовать что-то серьезное.
>puba24
Вроде неплохо, но по стилю жирушный фанфик.
>Zershugen
Тот же жируха-стайл, по качеству чуть похуже.
>Egor Grositskiy
А вот это отличный художник.
Короче, издательство для жирух от жирух.
>>304740
Все кто "очень" уже давно работают на проектах, либо вообще перебрались за границу. У наших издательств просто нет денег чтобы нанимать специалистов как по сценариям так и по арту, а за хлеб с водой и шикарную возможность "быть опубликованным" оочень мало кто будет работать.
Все кто "очень" уже давно работают на проектах, либо вообще перебрались за границу. У наших издательств просто нет денег чтобы нанимать специалистов как по сценариям так и по арту, а за хлеб с водой и шикарную возможность "быть опубликованным" оочень мало кто будет работать.
>>304694
А ведь могли сначала отрисовать стартовые главы, и только потом устраивать бумстартер. Или они боятся, что будет такое говно, что люди, видя это, блевали бы?
А ведь могли сначала отрисовать стартовые главы, и только потом устраивать бумстартер. Или они боятся, что будет такое говно, что люди, видя это, блевали бы?
>>304756
Там по описанию серии не то, чтобы прорывные. Особенно две последние. И ещё про четыре вообще ничего не сказано.
Там по описанию серии не то, чтобы прорывные. Особенно две последние. И ещё про четыре вообще ничего не сказано.
>>304756
О нет! Они нарушили святое правило "сначала сделай, потом всё будет!"
О нет! Они нарушили святое правило "сначала сделай, потом всё будет!"
>>304756
"Отрисовать стартовые главы" - это огромное количество работы. Зачем работать вхолостую, когда можно работать за денюжку с краудфандинга?
"Отрисовать стартовые главы" - это огромное количество работы. Зачем работать вхолостую, когда можно работать за денюжку с краудфандинга?
>>304791
Сто штук же уже в проЭкт вложено, ты що.
Сто штук же уже в проЭкт вложено, ты що.
>>304791
Потому что миллионов с краудфандинга, кажется, не будет. Народ не готов вкладываться в совершенно неизвестных авторов.
>Зачем работать вхолостую, когда можно работать за денюжку с краудфандинга?
Потому что миллионов с краудфандинга, кажется, не будет. Народ не готов вкладываться в совершенно неизвестных авторов.
>>304754
http://virink.com/grositskiy Ещё один любитель срисовашек. Без фоточек и сторонних артов он и колобка не нарисует.
http://virink.com/grositskiy Ещё один любитель срисовашек. Без фоточек и сторонних артов он и колобка не нарисует.
>>304613
Ёбаный стыд. Если он не из-за форс мажора рисовал в сжатые сроки, а потратил на работу полноценный месяц, то гнать халтурщика в шею. Максимум на пинапы сгодится.
Ёбаный стыд. Если он не из-за форс мажора рисовал в сжатые сроки, а потратил на работу полноценный месяц, то гнать халтурщика в шею. Максимум на пинапы сгодится.
>>305342
Когда интервью повесят, мы его точно не пропустим.
А пока можно почитать Лайфньюс: http://vk.com/wall-24199209_2273049
Когда интервью повесят, мы его точно не пропустим.
А пока можно почитать Лайфньюс: http://vk.com/wall-24199209_2273049
нахуй вы это говнище ебаное обсуждаете? вся эта дермина аля марвел не взлетит в рф, нам надо развивать наше православное bd. оно будет в нашей традиции. Поглядите на успехи Баранько, Жигунова, Аринушкина, Сурженко. Сурженко вообще топовую серию для французов делает в Таганроге сидя. А вы каких то криволапых недоучек тут тискаете. Рф должна быть в европейской традиции рисованной. При этом желательно не увлекатся всяким индепендант говном, а заниматся реалистичной хорошо читаемой графикой с хорошими сюжетами.
>>305509
Да пиздец, все вокруг знают классику европейского комикса, в кино только на экранизации европейских комиксов и идут, игры только по ним и покупают. В России никогда не взлетит. Хотя бы потому, что оно вообще нигде не взлетело. Вот манга - это да, на этом уже выросло поколение.
>оно будет в нашей традиции
Да пиздец, все вокруг знают классику европейского комикса, в кино только на экранизации европейских комиксов и идут, игры только по ним и покупают. В России никогда не взлетит. Хотя бы потому, что оно вообще нигде не взлетело. Вот манга - это да, на этом уже выросло поколение.
Хули ИТТ никто не ставит оценки новым выпускам? Поехавшие фанаты даже Фурии пятерки ставят, нужно привнести адекватность какую-то туда. Ток не ставьте тому, что сами не читали, имейте собственное мнение.
http://bubble.ru/collection/new
http://bubble.ru/collection/new
>>305591
Да, блять, ради рекламы кинули ссылку. Ведь двач поставит отличные оценки, правильно? Пиздец ты тупой. Артемка сидит и переживает прям, почему двачик единицы Фурии не ставит, как же жить с одними пятерочками.
Да, блять, ради рекламы кинули ссылку. Ведь двач поставит отличные оценки, правильно? Пиздец ты тупой. Артемка сидит и переживает прям, почему двачик единицы Фурии не ставит, как же жить с одними пятерочками.
>>305509
Не согласен на счёт БД. Кому-то понравится, кому-то нет. Сам как-то был у деда в деревне и нашел там хуй знает откуда привезённое оригинальное БД. Реалистичный рисунок, сюжет что-то в духе Индианы Джонса, но, меня не вставило. Совсем. Другое дело, когда раз увидел в киоске роспечати тот же GEN-13. Только глянул на обложку и у меня даже мысли не возникало — покупать, или нет. Эффектные позы, лучшие ракурсы, шикарная анатомия, мочилово, кровь и сиськи, плюс попсовый рисуночек — вот на что купится покупатель. БД конечно шикарно, но, на любителя, то же касается и хардкорных стилей рисования, которые большинство посчитают мазнёй. Как думаешь, почему в Америке так любят Джима Ли? Почему он до сих пор продаётся нехуёвыми тиражами?
Не согласен на счёт БД. Кому-то понравится, кому-то нет. Сам как-то был у деда в деревне и нашел там хуй знает откуда привезённое оригинальное БД. Реалистичный рисунок, сюжет что-то в духе Индианы Джонса, но, меня не вставило. Совсем. Другое дело, когда раз увидел в киоске роспечати тот же GEN-13. Только глянул на обложку и у меня даже мысли не возникало — покупать, или нет. Эффектные позы, лучшие ракурсы, шикарная анатомия, мочилово, кровь и сиськи, плюс попсовый рисуночек — вот на что купится покупатель. БД конечно шикарно, но, на любителя, то же касается и хардкорных стилей рисования, которые большинство посчитают мазнёй. Как думаешь, почему в Америке так любят Джима Ли? Почему он до сих пор продаётся нехуёвыми тиражами?
>>305636
Я имел ввиду не уклон в реализм, а зрелищность. Реализм меня нихуя не впёр, а вот гипертрофированный Грандж от Кэмпбелла — очень даже. И девахи. Там есть на что посмотреть. А онотоме, пропорциями я не интересовался. Видел конечно, что у Кэтлин ноги слишком длинные, но, мне как-то плевать было. Пойми одно, рядовой потребитель, не художник, в жизни не заметит всех этих косяков.
Я имел ввиду не уклон в реализм, а зрелищность. Реализм меня нихуя не впёр, а вот гипертрофированный Грандж от Кэмпбелла — очень даже. И девахи. Там есть на что посмотреть. А онотоме, пропорциями я не интересовался. Видел конечно, что у Кэтлин ноги слишком длинные, но, мне как-то плевать было. Пойми одно, рядовой потребитель, не художник, в жизни не заметит всех этих косяков.
>>305647
Сиськи в том числе, их Кэмпбелл клёво рисовал.
Сиськи в том числе, их Кэмпбелл клёво рисовал.
>>305645
Когда три калеки в Париже покупает - это не взлетело. Где ААА игры по мотивам, киноблокбастеры, комплекты ЛЕГО, фигурки и все прочее?
Когда три калеки в Париже покупает - это не взлетело. Где ААА игры по мотивам, киноблокбастеры, комплекты ЛЕГО, фигурки и все прочее?
162 Кб, 720x960
>>304746
Говно.
Срисовано, конечно, у неплохих художников, но в процессе сдирания превратилось в говно.
Егорка, ты чмоня и импотент.
>>305657
СУКА ЭТО ЧТО ЕЩЁ ЗА ХУЙНЯ?!
Комардин разве ещё не сдох от голода? Или это кто-то одержим его призраком?
>>305725
Блять да всё там хуёво, натурально ВСЁ. Я не понимаю, откуда вообще вопрос такой? И каким образом можно тебе объяснить "что именно там хуёво", если у тебя у самого ни тени подозрении при взгляде на эту блевоту.
А завершает этот пост картинка Егорки.
"За завтраком у меня получился мечтательный авиатор" — сообщает нам Егор.
Чтоб ты подавился в следующий раз, говнодел.
Говно.
Срисовано, конечно, у неплохих художников, но в процессе сдирания превратилось в говно.
Егорка, ты чмоня и импотент.
>>305657
СУКА ЭТО ЧТО ЕЩЁ ЗА ХУЙНЯ?!
Комардин разве ещё не сдох от голода? Или это кто-то одержим его призраком?
>>305725
Блять да всё там хуёво, натурально ВСЁ. Я не понимаю, откуда вообще вопрос такой? И каким образом можно тебе объяснить "что именно там хуёво", если у тебя у самого ни тени подозрении при взгляде на эту блевоту.
А завершает этот пост картинка Егорки.
"За завтраком у меня получился мечтательный авиатор" — сообщает нам Егор.
Чтоб ты подавился в следующий раз, говнодел.
>>305661
Почему мамкины развиватели индустрии так не любят комиксы? Ты сначала историю придумай интересную, чтобы я купить захотел, а потом уже об ААА играх и лего мечтай
Почему мамкины развиватели индустрии так не любят комиксы? Ты сначала историю придумай интересную, чтобы я купить захотел, а потом уже об ААА играх и лего мечтай
>>305725
Мусора слишком много. Всё эти чёрточки-тени, выделяющие мышцы, — шумный пиздец. Позы странные, нахуй людей так гнуть, они же упадут сейчас. Колорист ужасно поработал, нечитабельный градиентный пиздец.
мимо дилетант
Мусора слишком много. Всё эти чёрточки-тени, выделяющие мышцы, — шумный пиздец. Позы странные, нахуй людей так гнуть, они же упадут сейчас. Колорист ужасно поработал, нечитабельный градиентный пиздец.
мимо дилетант
20 Кб, 152x75
>>305725
Вот это вот уже о многом говорит.
Вот это вот уже о многом говорит.
>>305729
Нахуй ты этот ужас в тред приволок?
Этот мусор — часть общего стиля. В комиксах это штриховкой и текстурированием называют. Как по мне, тут есть лишнее, но, смотрится всяко лучше чистых лайнартов, в которых после прочтения и пересмотреть нечего.
>А завершает этот пост картинка Егорки.
Нахуй ты этот ужас в тред приволок?
>Мусора слишком много.
Этот мусор — часть общего стиля. В комиксах это штриховкой и текстурированием называют. Как по мне, тут есть лишнее, но, смотрится всяко лучше чистых лайнартов, в которых после прочтения и пересмотреть нечего.
>>305759
Думай как угодно, но для меня это такое же уродство, как и чёрный лайн.
Думай как угодно, но для меня это такое же уродство, как и чёрный лайн.
345 Кб, 600x693
646 Кб, 1238x2000
>>305766
Странный ты. Лайн всё чаще цветной делают. Пруфаю баббловскими художниками.
Странный ты. Лайн всё чаще цветной делают. Пруфаю баббловскими художниками.
Тред полон графодрочеров, все рисуют хуёво и если кого-то привести в пример, то окажется, что и у этого человека всё плохо.
>>305766
Как по бабловски, показать кучу персонажей, держаться только за того, которому придумали имя.
>>305766
Как по бабловски, показать кучу персонажей, держаться только за того, которому придумали имя.
>>305775
ВК цвета жрет очень сильно, подозреваю, что сначала это был тёмно-фиолетовый. Но даже если чёрный, можно заметить, что вторичные лайн, а также лайн в светлых местах — не чёрный.
ВК цвета жрет очень сильно, подозреваю, что сначала это был тёмно-фиолетовый. Но даже если чёрный, можно заметить, что вторичные лайн, а также лайн в светлых местах — не чёрный.
>>305771
Маня, тут лайн черный, покрашены лишь в некоторых местах внутренние границы(нос, линии шеи)
Маня, тут лайн черный, покрашены лишь в некоторых местах внутренние границы(нос, линии шеи)
>>305772
Спасибо, подрыстал.
Спасибо, подрыстал.
>>305771
Помнится фобсота покрасила лайн Грома и арт стал выглядеть, как куча верблюжьего говна. В любом случае, придирки к цвету лайна — это просто личный заёб. Вопрос пристрастий.
Помнится фобсота покрасила лайн Грома и арт стал выглядеть, как куча верблюжьего говна. В любом случае, придирки к цвету лайна — это просто личный заёб. Вопрос пристрастий.
19 Кб, 601x253
бубль грозится презентовать на старконе свою самую трудоемкую работу за год
Где вы качаете бабл в нормальном разрешении? На русракере пережатая версия от ебучих шакалов.
>>305790
Про кинцо чтоле будут сказки рассказывать.
Про кинцо чтоле будут сказки рассказывать.
>>305794
30 рублей с обедов придется копить
30 рублей с обедов придется копить
90 Кб, 470x900
>>305778
Хорошо, ты прав. Но это лучше выглядит, чем когда весь лайн чёрный, как на >>305657-пике.
Также у Фобс есть пикчи с цветным лайном, так что это неудачный пример я выбрал второй раз подряд. Этот пример лучше?
>>305788
Можешь тот арт найти, который она покрасила?
Так я ни не настаиваю, как видишь. Просто не люблю чёрный лайн. По крайней мере, не такой, как на >>305657-пике и на первом >>305772-пике. На втором >>305772-пике он хотя бы тонкий, так что перебирает на себя цвет.
Хорошо, ты прав. Но это лучше выглядит, чем когда весь лайн чёрный, как на >>305657-пике.
Также у Фобс есть пикчи с цветным лайном, так что это неудачный пример я выбрал второй раз подряд. Этот пример лучше?
>>305788
Можешь тот арт найти, который она покрасила?
>Думай как угодно, но для меня это такое же уродство, как и чёрный лайн.
Так я ни не настаиваю, как видишь. Просто не люблю чёрный лайн. По крайней мере, не такой, как на >>305657-пике и на первом >>305772-пике. На втором >>305772-пике он хотя бы тонкий, так что перебирает на себя цвет.
>>305803
Пушкин хуже. Он ниггер.
Пушкин хуже. Он ниггер.
>>305801
Ну не на Кауказе жэ!
Ну не на Кауказе жэ!
>>305798
Нет. Где-то в дне святого Патрика было, но, Фобсота так много понарисовала, искать реально лень.
>Можешь тот арт найти, который она покрасила?
Нет. Где-то в дне святого Патрика было, но, Фобсота так много понарисовала, искать реально лень.
>>305800
Заскринил.
Заскринил.
>>305800
Я в запой уйду в этом случае.
Я в запой уйду в этом случае.
45 Кб, 600x584
Еще не всех персонажей под жирух переделали, надо всех переделать.
>>305816
Я сейчас фурию читаю. Даже сидауны диалоги жизненнее делают, без таких длинных обстоятельных деепричастных оборотов.
И штампы, сука, штампы в каждой строчке.
Я сейчас фурию читаю. Даже сидауны диалоги жизненнее делают, без таких длинных обстоятельных деепричастных оборотов.
И штампы, сука, штампы в каждой строчке.
>>305734
Пасиб.
>>305753
Импликация выполнена.
>>305770
Иногда человек рисует не очень технично, но обосрать его не поворачивается язык. Как так получается — хуй его знает. К Егорке и прочим опущам это, конечно, не относится, они будут обосраны всегда и везде.
>>305783
Ты знаешь, как ни странно, мы с ним оба на вписке забыли про вражду и дружно забавлялись с твоей мамкой.
>>305789
Да что тут говорить. Всё уже сказали до меня. Может, как-нибудь запилю тред с инсайдом про тамошние грязные игры, нечестное судейство и махинации с формированием пула конкурсантов. Хотел приурочить к конкурсу этого года, не успел.
А ещё. Тут спрашивали, почему это Егорка импотент, а не художник, и вообще частенько про разных пиздаболов спрашивают, так вот. Я могу, конечно, по пунктам разметать в прах ту хуйню, которую они рисуют, но зачем занудствовать? Можно сказать по-простому.
Посмотрите на пики. Лёгкости нет.
Ощущение, словно эти какахи с диким пердежом высерали через эпичный творческий запор. Они прям скрипят по сетчатке, как гвозди по стеклу. Лёгкости нет.
Пасиб.
>>305753
Импликация выполнена.
>>305770
>Тред полон графодрочеров, все рисуют хуёво и если кого-то привести в пример, то окажется, что и у этого человека всё плохо.
Иногда человек рисует не очень технично, но обосрать его не поворачивается язык. Как так получается — хуй его знает. К Егорке и прочим опущам это, конечно, не относится, они будут обосраны всегда и везде.
>>305783
Ты знаешь, как ни странно, мы с ним оба на вписке забыли про вражду и дружно забавлялись с твоей мамкой.
>>305789
>Кот, ты конечно мудак. Но что ты скажешь о коммиссии? Был тред даже о ней.
Да что тут говорить. Всё уже сказали до меня. Может, как-нибудь запилю тред с инсайдом про тамошние грязные игры, нечестное судейство и махинации с формированием пула конкурсантов. Хотел приурочить к конкурсу этого года, не успел.
А ещё. Тут спрашивали, почему это Егорка импотент, а не художник, и вообще частенько про разных пиздаболов спрашивают, так вот. Я могу, конечно, по пунктам разметать в прах ту хуйню, которую они рисуют, но зачем занудствовать? Можно сказать по-простому.
Посмотрите на пики. Лёгкости нет.
Ощущение, словно эти какахи с диким пердежом высерали через эпичный творческий запор. Они прям скрипят по сетчатке, как гвозди по стеклу. Лёгкости нет.
>>305725
Скучная композиция, статичные, невыразительные позы, вместо одежды краска на коже, хуёвый чарактердизайн.
Скучная композиция, статичные, невыразительные позы, вместо одежды краска на коже, хуёвый чарактердизайн.
803 Кб, 1673x1200
>>305885
А еще можешь нарисовать лучше, но зачем хвастаться?
А она должна быть, уеба? В комиксе с атмосферой пиздеца, например, должна быть легкость в рисунке? Ты не понимаешь, что такое творчество, технарь. Подотрись своим мнением.
>вот. Я могу, конечно, по пунктам разметать в прах ту хуйню, которую они рисуют
А еще можешь нарисовать лучше, но зачем хвастаться?
>легкости нет
А она должна быть, уеба? В комиксе с атмосферой пиздеца, например, должна быть легкость в рисунке? Ты не понимаешь, что такое творчество, технарь. Подотрись своим мнением.
>>305966
Он выше этого. Его уровень слишком высок, чтобы постить на бордах.
>А еще можешь нарисовать лучше, но зачем хвастаться?
Он выше этого. Его уровень слишком высок, чтобы постить на бордах.
>>305661
Это все появляется не само собой, а в результате активных изъёбств отдела маркетинга и рекламы. Отсутствие игр по мотивам не говорит о непопулярности, а говорит о том, что правообладатели не видят смысла развивать франчайз в том направлении.
>Где ААА игры по мотивам, киноблокбастеры, комплекты ЛЕГО, фигурки и все прочее?
Это все появляется не само собой, а в результате активных изъёбств отдела маркетинга и рекламы. Отсутствие игр по мотивам не говорит о непопулярности, а говорит о том, что правообладатели не видят смысла развивать франчайз в том направлении.
>>305892
Поддвачну. Давай инсайдерскую информацию.
Охуеть, у Тинтина рейтинг всего 7.4 балла? Меня редко чем можно впечатлить, но его я смотрел не отрываясь.
Поддвачну. Давай инсайдерскую информацию.
>Ну вот
Охуеть, у Тинтина рейтинг всего 7.4 балла? Меня редко чем можно впечатлить, но его я смотрел не отрываясь.
>>305885
Ты ж понимаешь, что эту лёгкость, или её отсутствие, могут увидеть только опытные художники?
>Лёгкости нет.
Ты ж понимаешь, что эту лёгкость, или её отсутствие, могут увидеть только опытные художники?
>>306020
Ну так он и опытный художник.
Ну так он и опытный художник.
>>306005
Отсутствие экранизаций говорит. Нет таких популярных книг, по которым не снимают кино.
>Отсутствие игр по мотивам не говорит о непопулярности
Отсутствие экранизаций говорит. Нет таких популярных книг, по которым не снимают кино.
>>305966
Могу :3
А картинка с "мечтательным авиатором" должна нести атмосферу пиздеца? Нет, ты ответь, не надо игнорировать мой пост, возьми и ответь на мой конкретный вопрос — да или нет?
Ты в панике полностью передёргиваешь слова собеседника и додумываешь за него. Отсюда целый каскад домыслов и брызганье слюной. Подотрусь лучше твоим, не против?
>>306020
Как раз нет. Критику по пунктам могут понять скорее опытные художники, для простого зрителя, например, в общем похуй "есть ритм — нету его", и что вообще такое ритм.
А вот лёгкость. Ну вот хотелось бы тебе того же сраного авиатора или ту грязную картинку с персонажами повесить на стену? видеть её каждое утро? Тебе от неё дышится легче? Мне кажется, люди неплохо это всё чувствуют без подготовки, хотя врождённое чувство гармонии можно, конечно, испортить дурными воздействиями. И тогда уже нужна подготовка, чтобы его вернуть.
>А еще можешь нарисовать лучше
Могу :3
>В комиксе с атмосферой пиздеца, например, должна быть легкость в рисунке?
А картинка с "мечтательным авиатором" должна нести атмосферу пиздеца? Нет, ты ответь, не надо игнорировать мой пост, возьми и ответь на мой конкретный вопрос — да или нет?
>Ты не понимаешь, что такое творчество, технарь. Подотрись своим мнением.
Ты в панике полностью передёргиваешь слова собеседника и додумываешь за него. Отсюда целый каскад домыслов и брызганье слюной. Подотрусь лучше твоим, не против?
>>306020
> эту лёгкость, или её отсутствие, могут увидеть только опытные художники
Как раз нет. Критику по пунктам могут понять скорее опытные художники, для простого зрителя, например, в общем похуй "есть ритм — нету его", и что вообще такое ритм.
А вот лёгкость. Ну вот хотелось бы тебе того же сраного авиатора или ту грязную картинку с персонажами повесить на стену? видеть её каждое утро? Тебе от неё дышится легче? Мне кажется, люди неплохо это всё чувствуют без подготовки, хотя врождённое чувство гармонии можно, конечно, испортить дурными воздействиями. И тогда уже нужна подготовка, чтобы его вернуть.
«Невероятные приключения Адель» Бессона, кстати, тоже про мотивам BD. Adele Blanc-sec называется, кажется.
Плюс тьма-тьмущая экранизаций Астерикса.
Ну и надо помнить, что экранизации американских комиксов тоже долго шли к сегодняшним масштабам.
Плюс тьма-тьмущая экранизаций Астерикса.
Ну и надо помнить, что экранизации американских комиксов тоже долго шли к сегодняшним масштабам.
>>306032
Слово "например" ты не заметил? Например, в комиксе с пиздецом легкость не нужна. Например, на портрете старого небритого мужика с усами легкость тоже не нужна. Вот скажи мне, не увиливай от вопроса, возьми и ответь на мой конкретный вопрос — может ли портрет старого усатого мужика с щетиной быть выполнен не в "легкой" манере?
Не стесняйся, пость свой арт.
>да или нет
Слово "например" ты не заметил? Например, в комиксе с пиздецом легкость не нужна. Например, на портрете старого небритого мужика с усами легкость тоже не нужна. Вот скажи мне, не увиливай от вопроса, возьми и ответь на мой конкретный вопрос — может ли портрет старого усатого мужика с щетиной быть выполнен не в "легкой" манере?
>Могу :3
Не стесняйся, пость свой арт.
>>306092
Может ведь. Это от стиля зависит, от настроения пикчи. На самом деле, мечтательный авиатор у художника действительно хуёво нарисован, я бы в жизни не догадался, что он мечтает. А ещё у него глаза поехали, и с очками что-то не то.
> Вот скажи мне, не увиливай от вопроса, возьми и ответь на мой конкретный вопрос — может ли портрет старого усатого мужика с щетиной быть выполнен не в "легкой" манере?
Может ведь. Это от стиля зависит, от настроения пикчи. На самом деле, мечтательный авиатор у художника действительно хуёво нарисован, я бы в жизни не догадался, что он мечтает. А ещё у него глаза поехали, и с очками что-то не то.
>>306096
Так я про то и говорю, что может. Так-то что угодно как угодно можно нарисовать.
Это да, но тот долбоеб этого даже заметить не смог, только ЛЕГКОСТЬ.
>Может ведь
Так я про то и говорю, что может. Так-то что угодно как угодно можно нарисовать.
>ещё у него глаза поехали
Это да, но тот долбоеб этого даже заметить не смог, только ЛЕГКОСТЬ.
>>306041
4 игровых фильма, 9 мультфильмов. А вот игр уже поболе, в Википедии только 18 значится, но, скорей всего, больше, так как там платформы херово учитываются.
>Плюс тьма-тьмущая экранизаций Астерикса.
4 игровых фильма, 9 мультфильмов. А вот игр уже поболе, в Википедии только 18 значится, но, скорей всего, больше, так как там платформы херово учитываются.
>>306168
Ну ты ж понимаешь, что сравнивать Астерикса с Марвелом/ДС смешно по количеству игруль и экранизаций? А уж с мангой тем более, там любая параша экранизируется и игрой по мотивам снабжается.
Ну ты ж понимаешь, что сравнивать Астерикса с Марвелом/ДС смешно по количеству игруль и экранизаций? А уж с мангой тем более, там любая параша экранизируется и игрой по мотивам снабжается.
>>306212
А цифры продаж самих комиксов в Европе где почитать? Вот по манге все можно посмотреть:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_manga
И это не считая журналы, где они еженедельно издаются.
>Ты ж понимаешь, что глупо определять успешность комикса по количеству игорей и экранизаций
А цифры продаж самих комиксов в Европе где почитать? Вот по манге все можно посмотреть:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_manga
И это не считая журналы, где они еженедельно издаются.
>>306240
Тиражи на французском рынке можно тут посмотреть: http://www.acbd.fr/category/les-bilans-de-l-acbd/ Качай pdf, там в конце дохренища цифр табличек и диаграмм. В отчёте за 2014 год это с 16 страницы, например.
Продажи не встречал, но если видишь в отчётах, что новый том одной и той же серии стабильно печатается по 100 000, логично предположить, что её раскупают в примерно таких количествах.
>А цифры продаж самих комиксов в Европе где почитать?
Тиражи на французском рынке можно тут посмотреть: http://www.acbd.fr/category/les-bilans-de-l-acbd/ Качай pdf, там в конце дохренища цифр табличек и диаграмм. В отчёте за 2014 год это с 16 страницы, например.
Продажи не встречал, но если видишь в отчётах, что новый том одной и той же серии стабильно печатается по 100 000, логично предположить, что её раскупают в примерно таких количествах.
>>306207
Я не тот анон. Просто хотел поправить, что фильмов не такая уж тьма.
Там всё очень избирательно. Многие годные вещи так и не получают экранизацию. Ясухиро Кано с этим особенно не везёт.
Я не тот анон. Просто хотел поправить, что фильмов не такая уж тьма.
>А уж с мангой тем более, там любая параша экранизируется и игрой по мотивам снабжается.
Там всё очень избирательно. Многие годные вещи так и не получают экранизацию. Ясухиро Кано с этим особенно не везёт.
>>306266
Рандомайзером чтоле выбрал? Совершенно непримечательный хрен с парочкой средних сериалов. Многую годноту не экранизируют, да - но в основном это годнота для взрослых. Если из джампа не экранизируют, то скорее всего, сериал просто слегонца парашен.
>Ясухиро Кано
Рандомайзером чтоле выбрал? Совершенно непримечательный хрен с парочкой средних сериалов. Многую годноту не экранизируют, да - но в основном это годнота для взрослых. Если из джампа не экранизируют, то скорее всего, сериал просто слегонца парашен.
>>306275
У него годные выходят комедии и сёнены.
У него годные выходят комедии и сёнены.
https://vk.com/redportcomics?w=wall-92642660_662
Привет мыло, прощай все. Спасибо фоточкам! Но все равно плохо срисовано.
Привет мыло, прощай все. Спасибо фоточкам! Но все равно плохо срисовано.
>>306312
Хорошо срисовывает некоторые части драпировки, а в других местах и драпировка по пизде пошла.
Хорошо срисовывает некоторые части драпировки, а в других местах и драпировка по пизде пошла.
>>306293
А где примеры тату?
А где примеры тату?
144 Кб, 450x337
>>306300
Исхудал доктор Роботник. Исхудал.
Исхудал доктор Роботник. Исхудал.
>>306293
Дурной пример заразителен.
Дурной пример заразителен.
>>306423
Эх, Alabama. В этих ребят больше всего верил, но и они не сдюжили.
А "Хакера", справдливости ради, Ерёмин дорисовал, просто у нас не издали следующие две книги.
"Ника" дропнута навсегда, причём её потом другой художник хотел дорисовать по наработкам Богдана, но вроде тоже сдулся.
Эх, Alabama. В этих ребят больше всего верил, но и они не сдюжили.
А "Хакера", справдливости ради, Ерёмин дорисовал, просто у нас не издали следующие две книги.
"Ника" дропнута навсегда, причём её потом другой художник хотел дорисовать по наработкам Богдана, но вроде тоже сдулся.
6 Кб, 756x386
>>306423
<-
>А ребята очень круты, с чувством вкуса, ритма и собственного достоинства. Один сайт чего стоит.
<-
>>306423
На Богдана не гони, нормальный пасан. Честно выпустил свои четыре книжки, никого не наебал, о великой вселенной на десять лет вперед не орал. Чем сейчас он вообще занимается, кто в курсе?
На Богдана не гони, нормальный пасан. Честно выпустил свои четыре книжки, никого не наебал, о великой вселенной на десять лет вперед не орал. Чем сейчас он вообще занимается, кто в курсе?
>>306436
В перерывах между рекламными заказами сдаёт "Якутию" с Федотовым и второй том "Скунса и оцелота" с Хатчеттом.
В перерывах между рекламными заказами сдаёт "Якутию" с Федотовым и второй том "Скунса и оцелота" с Хатчеттом.
Слоупок добрался до последнего Грома ииии это невероятно хреновый выпуск, концентрированное неумение Габрелянова писать сценарии. Попробую расписать, но будет сумбурно, потому что плохо вообще всё.
Связь с предыдущим выпуском нарушена. Там в конце в документах есть фраза "...также направить его [Грома] на принудительную проверку психического здоровья...". Последствий - никаких. Понятно, что между 33 и 34 прошло какое-то время, однако из 34 следует, что Гром какое-то время ещё занимался расследованиями, пока не избил задержанного. Концовка 33 грозная, а на деле пшик.
Ещё получается, что в отделе полиции оставили, хоть и на бумажной работе, человека, про которого подозревают, что он немного не в себе после массового убийства. И который может спокойно выйти на раследование, примазавшись к новому сотруднику со словами "Давай помогу". Не, я догадываюсь, что в нашей полиции и не такое возможно.
Событий в этом выпуске почти ноль, сплошные хуестрадания Грома. И я даже догадываюсь отчего - Артёмка сам не особо переживает за Юлю и боится, что читатель не поймёт, поэтому надо обязательно в явном виде прописать, что Гром страдает после гибели Юли и переживает, что не мог её спасти, да именно так подробно. А прописали б Юлю нормально с самого начала, чтобы её действительно было жаль, глядишь и не пришлось бы гробить половину выпуска на мысли Грома. Потому что тогда бы читатель переживал за девушку сам, ему не надо было бы разжёвывать. Можно было бы вести сюжет, отвлекая Грома на то, что ему напоминает о Юле, вот как с девушкой в баре.
Диму он, кстати, никак не вспоминает: или это проёб сценария (если Дима-таки мёртв), или он выжил.
Раньше я малую насыщенность Грома сюжетом валил на манеру раскадровки Фобс, но теперь с другим художником вижу, что дело скорее в сценарии. Возможно, этот выпуск затянули так, потому что в следующем будет что-то, что нельзя было показывать сразу после 33. Но если 34 планировался как такая передышка, то есть же, например, Саша и тот выживший мужик из друзей Грома, забыл как зовут. Почему нельзя показать, как Гром реагирует на них? На то, что Саша выжила вместо Юли. И что они чувствуют. Почему о том, что у Грома много друзей (~20 человек получалось) мы узнали в недавней арке и тут же об этом забыли? Серьёзно, до четвёртой (!!!) арки кажется, что он такой одинокий волк, весь в работе, а там оказывается, что ему даже есть кого позвать на вечеринку и это не только коллеги по работе.
Итого лучший способ просрать весь эффект от 33 выпуска.
Связь с предыдущим выпуском нарушена. Там в конце в документах есть фраза "...также направить его [Грома] на принудительную проверку психического здоровья...". Последствий - никаких. Понятно, что между 33 и 34 прошло какое-то время, однако из 34 следует, что Гром какое-то время ещё занимался расследованиями, пока не избил задержанного. Концовка 33 грозная, а на деле пшик.
Ещё получается, что в отделе полиции оставили, хоть и на бумажной работе, человека, про которого подозревают, что он немного не в себе после массового убийства. И который может спокойно выйти на раследование, примазавшись к новому сотруднику со словами "Давай помогу". Не, я догадываюсь, что в нашей полиции и не такое возможно.
Событий в этом выпуске почти ноль, сплошные хуестрадания Грома. И я даже догадываюсь отчего - Артёмка сам не особо переживает за Юлю и боится, что читатель не поймёт, поэтому надо обязательно в явном виде прописать, что Гром страдает после гибели Юли и переживает, что не мог её спасти, да именно так подробно. А прописали б Юлю нормально с самого начала, чтобы её действительно было жаль, глядишь и не пришлось бы гробить половину выпуска на мысли Грома. Потому что тогда бы читатель переживал за девушку сам, ему не надо было бы разжёвывать. Можно было бы вести сюжет, отвлекая Грома на то, что ему напоминает о Юле, вот как с девушкой в баре.
Диму он, кстати, никак не вспоминает: или это проёб сценария (если Дима-таки мёртв), или он выжил.
Раньше я малую насыщенность Грома сюжетом валил на манеру раскадровки Фобс, но теперь с другим художником вижу, что дело скорее в сценарии. Возможно, этот выпуск затянули так, потому что в следующем будет что-то, что нельзя было показывать сразу после 33. Но если 34 планировался как такая передышка, то есть же, например, Саша и тот выживший мужик из друзей Грома, забыл как зовут. Почему нельзя показать, как Гром реагирует на них? На то, что Саша выжила вместо Юли. И что они чувствуют. Почему о том, что у Грома много друзей (~20 человек получалось) мы узнали в недавней арке и тут же об этом забыли? Серьёзно, до четвёртой (!!!) арки кажется, что он такой одинокий волк, весь в работе, а там оказывается, что ему даже есть кого позвать на вечеринку и это не только коллеги по работе.
Итого лучший способ просрать весь эффект от 33 выпуска.
Слоупок добрался до последнего Грома ииии это невероятно хреновый выпуск, концентрированное неумение Габрелянова писать сценарии. Попробую расписать, но будет сумбурно, потому что плохо вообще всё.
Связь с предыдущим выпуском нарушена. Там в конце в документах есть фраза "...также направить его [Грома] на принудительную проверку психического здоровья...". Последствий - никаких. Понятно, что между 33 и 34 прошло какое-то время, однако из 34 следует, что Гром какое-то время ещё занимался расследованиями, пока не избил задержанного. Концовка 33 грозная, а на деле пшик.
Ещё получается, что в отделе полиции оставили, хоть и на бумажной работе, человека, про которого подозревают, что он немного не в себе после массового убийства. И который может спокойно выйти на раследование, примазавшись к новому сотруднику со словами "Давай помогу". Не, я догадываюсь, что в нашей полиции и не такое возможно.
Событий в этом выпуске почти ноль, сплошные хуестрадания Грома. И я даже догадываюсь отчего - Артёмка сам не особо переживает за Юлю и боится, что читатель не поймёт, поэтому надо обязательно в явном виде прописать, что Гром страдает после гибели Юли и переживает, что не мог её спасти, да именно так подробно. А прописали б Юлю нормально с самого начала, чтобы её действительно было жаль, глядишь и не пришлось бы гробить половину выпуска на мысли Грома. Потому что тогда бы читатель переживал за девушку сам, ему не надо было бы разжёвывать. Можно было бы вести сюжет, отвлекая Грома на то, что ему напоминает о Юле, вот как с девушкой в баре.
Диму он, кстати, никак не вспоминает: или это проёб сценария (если Дима-таки мёртв), или он выжил.
Раньше я малую насыщенность Грома сюжетом валил на манеру раскадровки Фобс, но теперь с другим художником вижу, что дело скорее в сценарии. Возможно, этот выпуск затянули так, потому что в следующем будет что-то, что нельзя было показывать сразу после 33. Но если 34 планировался как такая передышка, то есть же, например, Саша и тот выживший мужик из друзей Грома, забыл как зовут. Почему нельзя показать, как Гром реагирует на них? На то, что Саша выжила вместо Юли. И что они чувствуют. Почему о том, что у Грома много друзей (~20 человек получалось) мы узнали в недавней арке и тут же об этом забыли? Серьёзно, до четвёртой (!!!) арки кажется, что он такой одинокий волк, весь в работе, а там оказывается, что ему даже есть кого позвать на вечеринку и это не только коллеги по работе.
Итого лучший способ просрать весь эффект от 33 выпуска.
Связь с предыдущим выпуском нарушена. Там в конце в документах есть фраза "...также направить его [Грома] на принудительную проверку психического здоровья...". Последствий - никаких. Понятно, что между 33 и 34 прошло какое-то время, однако из 34 следует, что Гром какое-то время ещё занимался расследованиями, пока не избил задержанного. Концовка 33 грозная, а на деле пшик.
Ещё получается, что в отделе полиции оставили, хоть и на бумажной работе, человека, про которого подозревают, что он немного не в себе после массового убийства. И который может спокойно выйти на раследование, примазавшись к новому сотруднику со словами "Давай помогу". Не, я догадываюсь, что в нашей полиции и не такое возможно.
Событий в этом выпуске почти ноль, сплошные хуестрадания Грома. И я даже догадываюсь отчего - Артёмка сам не особо переживает за Юлю и боится, что читатель не поймёт, поэтому надо обязательно в явном виде прописать, что Гром страдает после гибели Юли и переживает, что не мог её спасти, да именно так подробно. А прописали б Юлю нормально с самого начала, чтобы её действительно было жаль, глядишь и не пришлось бы гробить половину выпуска на мысли Грома. Потому что тогда бы читатель переживал за девушку сам, ему не надо было бы разжёвывать. Можно было бы вести сюжет, отвлекая Грома на то, что ему напоминает о Юле, вот как с девушкой в баре.
Диму он, кстати, никак не вспоминает: или это проёб сценария (если Дима-таки мёртв), или он выжил.
Раньше я малую насыщенность Грома сюжетом валил на манеру раскадровки Фобс, но теперь с другим художником вижу, что дело скорее в сценарии. Возможно, этот выпуск затянули так, потому что в следующем будет что-то, что нельзя было показывать сразу после 33. Но если 34 планировался как такая передышка, то есть же, например, Саша и тот выживший мужик из друзей Грома, забыл как зовут. Почему нельзя показать, как Гром реагирует на них? На то, что Саша выжила вместо Юли. И что они чувствуют. Почему о том, что у Грома много друзей (~20 человек получалось) мы узнали в недавней арке и тут же об этом забыли? Серьёзно, до четвёртой (!!!) арки кажется, что он такой одинокий волк, весь в работе, а там оказывается, что ему даже есть кого позвать на вечеринку и это не только коллеги по работе.
Итого лучший способ просрать весь эффект от 33 выпуска.
Ну и в догонку по поводу версума.
Как же проигрываю с комментов каждый раз
http://comicsboom.net/comics-news/russian_news/763-proekt-versum-skoro-v-rossii.html
Как же проигрываю с комментов каждый раз
http://comicsboom.net/comics-news/russian_news/763-proekt-versum-skoro-v-rossii.html
EX выложил процесс создания обложечки для Фурии http://revision.ru/work/108883
>>306481
Чет не понял. Какие тебе последствия нужны кроме хуестраданий? Повеситься чтоле он должен был?
>Последствий - никаких
>сплошные хуестрадания Грома
Чет не понял. Какие тебе последствия нужны кроме хуестраданий? Повеситься чтоле он должен был?
>>306481
Ставлю пятьдесят рублей, что Габрелянов настоооолько впечатлился винтер солджей и своими охуительными придумывательными способностями в фурии, что решил повторить твист
>или это проёб сценария (если Дима-таки мёртв), или он выжил
Ставлю пятьдесят рублей, что Габрелянов настоооолько впечатлился винтер солджей и своими охуительными придумывательными способностями в фурии, что решил повторить твист
>>306503
Ты две разных претензии слил в одну.
Последствия - это про проверку психического здоровья. Из 34 выпуска следует, что она ничего особенного не показала, потому что Грома оставили на службе, пока он там кого-то не избил при задержании и его не перевели на бумажную работу.
Хуестрадания - куча страниц потрачена на переживания Грома. Но он же не заявлен бесчувственной сволочью, очевидно, что он будет переживать за потерю близких людей. Зачем тогда убивать на это столько страниц, которые ничего не добавляют к тому, что нам и так уже известно? Я пока дописал это >>306481, укрепился в мысли, что надо было показать оставшихся в живых друзей и Сашу. Что они с Громом по отношению друг к другу чувствуют: она его ненавидит за то, что он был абсолютно уверен, что убьёт её? Или она чувствует вину за то, что выжила вместо Юли? А Гром теперь вообще не хочет её видеть, потому что она напоминает о тех, кого он не спас? Или хотел бы встретиться с Сашей, но не хочет, чтобы она подумала, будто он ищет в ней замену Юле? И так далее. Тут до хрена бы всего можно было придумать, но это же, блин, сложнее, чем мусолить одну и ту же тему "я её потерял", это надо уметь диалоги писать.
Ты две разных претензии слил в одну.
Последствия - это про проверку психического здоровья. Из 34 выпуска следует, что она ничего особенного не показала, потому что Грома оставили на службе, пока он там кого-то не избил при задержании и его не перевели на бумажную работу.
Хуестрадания - куча страниц потрачена на переживания Грома. Но он же не заявлен бесчувственной сволочью, очевидно, что он будет переживать за потерю близких людей. Зачем тогда убивать на это столько страниц, которые ничего не добавляют к тому, что нам и так уже известно? Я пока дописал это >>306481, укрепился в мысли, что надо было показать оставшихся в живых друзей и Сашу. Что они с Громом по отношению друг к другу чувствуют: она его ненавидит за то, что он был абсолютно уверен, что убьёт её? Или она чувствует вину за то, что выжила вместо Юли? А Гром теперь вообще не хочет её видеть, потому что она напоминает о тех, кого он не спас? Или хотел бы встретиться с Сашей, но не хочет, чтобы она подумала, будто он ищет в ней замену Юле? И так далее. Тут до хрена бы всего можно было придумать, но это же, блин, сложнее, чем мусолить одну и ту же тему "я её потерял", это надо уметь диалоги писать.
>>306501
Тошнотворная обложка для тошнотворной главы.
Тошнотворная обложка для тошнотворной главы.
183 Кб, 935x1378
Две тысячи тринадцатый год, в Марвеле правят бал Хокай Ажи и ДД Самни, из Имейджа доносятся красивые песни Профета и его друзей, Кейси и Сиоли готовят окончание ГØДЛЕНДА, а самым ожидаемым проектом Диси является Мультиверсити с обоймой наисексуальнейших художников в главной роли (ничто не предвещало участия джимали...)
Русские ценители комиксов без зазрения совести и вкуса называют это "западным уровнем" и выдают конструкции вроде "такой классический, типичный стиль начала 90-ых:)"
Два года спустя: никаких, по сути, изменений.
Русские ценители комиксов без зазрения совести и вкуса называют это "западным уровнем" и выдают конструкции вроде "такой классический, типичный стиль начала 90-ых:)"
Два года спустя: никаких, по сути, изменений.
>>306530
Не понял твоей претензии.
Не понял твоей претензии.
>>306513
Какой-то ты странный. Он должен был попасть в дурку чтоле после смерти девки? Лучше пусть хуестрадает.
Можно одну тему разжевать, а можно 10 поверхностно затронуть. По-моему, всегда лучше хорошо раскрыть одну тему. Не то, чтобы она была раскрыта тут хорошо, но сама претензия у тебя ебанутая. Нет ничего плохого в том, чтобы показать именно переживания ГГ, а не реакцию рандомных хуев, у которых никто даже имен не помнит.
>Последствия - это про проверку психического здоровья
Какой-то ты странный. Он должен был попасть в дурку чтоле после смерти девки? Лучше пусть хуестрадает.
>до хрена бы всего можно было придумать, но это же, блин, сложнее, чем мусолить одну и ту же тему
Можно одну тему разжевать, а можно 10 поверхностно затронуть. По-моему, всегда лучше хорошо раскрыть одну тему. Не то, чтобы она была раскрыта тут хорошо, но сама претензия у тебя ебанутая. Нет ничего плохого в том, чтобы показать именно переживания ГГ, а не реакцию рандомных хуев, у которых никто даже имен не помнит.
>>306542
Судя по претензиям ИТТ, хороших художников вообще не существует. Наши художники вполне на мировом уровне.
Судя по претензиям ИТТ, хороших художников вообще не существует. Наши художники вполне на мировом уровне.
>>306546
А пост его ты жопой прочёл, да?
А пост его ты жопой прочёл, да?
>>306544
Я точно должен был увидеть блевотину?
Я точно должен был увидеть блевотину?
Не читал ни Марвела, ни ДиСи, никогда Баббл ни с кем не сравнивал. Каждый раз, когда мне попадается на глаза страница американского комикса, желание их читать пропадает ещё надолго. Почему их художники лепят такое неприятное говнецо?
>>306552
Ширпотреб и конвеер. Годные художники в марвел/ДС попадают редко и ненадолго.
Ширпотреб и конвеер. Годные художники в марвел/ДС попадают редко и ненадолго.
>>306545
Вот потому никто и не помнит, что их ввели на одну арку, чтобы нагнать массовку на игру в шахматы. Хорошо, если об оставшихся вспомнят, когда опять понадобится кого-нибудь прибить, а то ведь ещё новых навводят.
С толпой персонажей пока более-менее справляется только Экслибриум, но посмотрим, что там будет к 30м выпускам.
>Нет ничего плохого в том, чтобы показать именно переживания ГГ, а не реакцию рандомных хуев, у которых никто даже имен не помнит.
Вот потому никто и не помнит, что их ввели на одну арку, чтобы нагнать массовку на игру в шахматы. Хорошо, если об оставшихся вспомнят, когда опять понадобится кого-нибудь прибить, а то ведь ещё новых навводят.
С толпой персонажей пока более-менее справляется только Экслибриум, но посмотрим, что там будет к 30м выпускам.
>>306542
Есть, но
а) они "не во вкусе" тех, кто у нас комиксы "пишет"
б) они "не во вкусе" тех, кто у нас комиксы читает
>>306547
Если мировым уровнем считать джея скот кемпбелла и стыд, который сидит на обложках зенескопа, то да, конечно. Но мы ведь так не делаем, правда?
>>306552
Ты понимаешь, что под это определение попадают буквально миллионы страниц от тысяч разных художников?
>>306545
Претензия, насколько я понимаю, была просто в очередной раз к отсутствию вкуса и такта у Габрелянова: к сороковому номеру набралась толпа хев, которых никто не помнит, бесхарактерный главный герой и наполненный фобсом главный злодей.
Есть, но
а) они "не во вкусе" тех, кто у нас комиксы "пишет"
б) они "не во вкусе" тех, кто у нас комиксы читает
>>306547
Если мировым уровнем считать джея скот кемпбелла и стыд, который сидит на обложках зенескопа, то да, конечно. Но мы ведь так не делаем, правда?
>>306552
>страница американского комикса
Ты понимаешь, что под это определение попадают буквально миллионы страниц от тысяч разных художников?
>>306545
Претензия, насколько я понимаю, была просто в очередной раз к отсутствию вкуса и такта у Габрелянова: к сороковому номеру набралась толпа хев, которых никто не помнит, бесхарактерный главный герой и наполненный фобсом главный злодей.
>>306562
А как мы делаем? Мы считаем мировым уровнем тех 10 человек, которые рисуют реально круто, но по страниц по 50 за год?
>Но мы ведь так не делаем, правда?
А как мы делаем? Мы считаем мировым уровнем тех 10 человек, которые рисуют реально круто, но по страниц по 50 за год?
>>306562
Вот ты более-менее понял. Нет в Громе проработанных персонажей, кроме разве что Разумовского. Есть болванчики, появляющиеся по кнопке "включить сюжетный поворот" и пропадающие после этого, а все возможности их хоть как-то развить успешно остаются за бортом.
>Претензия, насколько я понимаю, была просто в очередной раз к отсутствию вкуса и такта у Габрелянова: к сороковому номеру набралась толпа хев, которых никто не помнит, бесхарактерный главный герой и наполненный фобсом главный злодей.
Вот ты более-менее понял. Нет в Громе проработанных персонажей, кроме разве что Разумовского. Есть болванчики, появляющиеся по кнопке "включить сюжетный поворот" и пропадающие после этого, а все возможности их хоть как-то развить успешно остаются за бортом.
>>306562
Понимаю. Страницы специально не искал, большинство попало мне на глаза в Комиксаче, художников по именах не знаю. Но ещё ни разу не попалась мне страница, на которую я бы посмотрел и подумал: охуеть, вот это стиль, только ради графики и прочитаю! Обычно это какое-то унылое говно уровня пика с >>306530-поста.
>Ты понимаешь, что под это определение попадают буквально миллионы страниц от тысяч разных художников?
Понимаю. Страницы специально не искал, большинство попало мне на глаза в Комиксаче, художников по именах не знаю. Но ещё ни разу не попалась мне страница, на которую я бы посмотрел и подумал: охуеть, вот это стиль, только ради графики и прочитаю! Обычно это какое-то унылое говно уровня пика с >>306530-поста.
>>306562
Мы так и делаем. А вы путаете мировой уровень с гениальным или не знаю, что вы там еще подразумеваете.
>Но мы ведь так не делаем
Мы так и делаем. А вы путаете мировой уровень с гениальным или не знаю, что вы там еще подразумеваете.
>>306692
Давай больше конкретики. Покажи мне художника мирового уровня, с примерами его робот (под примерами я имею в виду страницы комикса, либо что-то в этом роде).
Давай больше конкретики. Покажи мне художника мирового уровня, с примерами его робот (под примерами я имею в виду страницы комикса, либо что-то в этом роде).
>>306578
Разумовский такой же болванчик. После СИЗО позабыл все свои планы по изменению России, видать, после загадки про два стула, и стал думать только о мести. А к концу арки стал аватаром Кутха.
В спойлерах где-то встречалось, что с Сашей будет Иван встречаться. Тот чувак, что в очках, что Грома карате научил.
Действительно фейл выходит, если визит к психиатру был пшиком.
Разумовский такой же болванчик. После СИЗО позабыл все свои планы по изменению России, видать, после загадки про два стула, и стал думать только о мести. А к концу арки стал аватаром Кутха.
В спойлерах где-то встречалось, что с Сашей будет Иван встречаться. Тот чувак, что в очках, что Грома карате научил.
Действительно фейл выходит, если визит к психиатру был пшиком.
>>306718
Ты тупой? Заходишь в магазин комиксов в США, берешь случайный номер с полки. Вот этот случайный номер и есть "мировой уровень". Ну возьми вот случайный выпуск случайной линейки ДС - вот и мировой уровень.
>Покажи мне художника мирового уровня
Ты тупой? Заходишь в магазин комиксов в США, берешь случайный номер с полки. Вот этот случайный номер и есть "мировой уровень". Ну возьми вот случайный выпуск случайной линейки ДС - вот и мировой уровень.
>>306720
Двачую. Был чуваком с видением, чуваком с идеей. А стал прост женерик злодей номер хуйнадцатый.
Более того, на его оригинальные идеи не просто забили, их обоссали. Чувак, который вроде как хотел изменить общество к лучшему пусть и ебнутым способом внезапно начинает просто взрывать случайных людей терактами в Питере. Заебись раскрыли персонажа, как интересно.
Двачую. Был чуваком с видением, чуваком с идеей. А стал прост женерик злодей номер хуйнадцатый.
Более того, на его оригинальные идеи не просто забили, их обоссали. Чувак, который вроде как хотел изменить общество к лучшему пусть и ебнутым способом внезапно начинает просто взрывать случайных людей терактами в Питере. Заебись раскрыли персонажа, как интересно.
>>306720
>>306734
В сравнении с положительными персонажами у него хоть что-то было в характере.
А, вспомнил, в арке принцесс ещё был внезапный Эдик. Чёрт, если б его тоже притащили на игру в шахматы, за это чудо в перьях я бы переживал. Но он не из друзей Грома, так что извините, Гром бы его сам скорее удавил ггг.
"Грому" сильно повезло, что Фобс по нему много стрипов рисует и охотно отвечает про персонажей. Но читаешь это всё и задаёшься вопросом, почему этим деталям не нашли место в комиксе. Ну там, потратить пару кадров, чтобы показать как две тени (раз нельзя показывать, кто были наёмники) закладывают очередную загадку от Разумовского и чертыхаются, что им приходится заниматься такой хернёй, был у Фобс похожий ответ.
>>306734
В сравнении с положительными персонажами у него хоть что-то было в характере.
А, вспомнил, в арке принцесс ещё был внезапный Эдик. Чёрт, если б его тоже притащили на игру в шахматы, за это чудо в перьях я бы переживал. Но он не из друзей Грома, так что извините, Гром бы его сам скорее удавил ггг.
"Грому" сильно повезло, что Фобс по нему много стрипов рисует и охотно отвечает про персонажей. Но читаешь это всё и задаёшься вопросом, почему этим деталям не нашли место в комиксе. Ну там, потратить пару кадров, чтобы показать как две тени (раз нельзя показывать, кто были наёмники) закладывают очередную загадку от Разумовского и чертыхаются, что им приходится заниматься такой хернёй, был у Фобс похожий ответ.
256 Кб, 555x816
253 Кб, 555x816
>>306724
Только я не в США. Но всё же зашёл на первый попавшийся сайт «читать комиксы онлайн без смс и регистрации», открыл рандомный выпуск. Потом ещё один для уверенности. Если это — мировой уровень, то комикс-индустрия в глубокой жопе.
Только я не в США. Но всё же зашёл на первый попавшийся сайт «читать комиксы онлайн без смс и регистрации», открыл рандомный выпуск. Потом ещё один для уверенности. Если это — мировой уровень, то комикс-индустрия в глубокой жопе.
>>306802
Потому что она их додумывает/воплощает сама по себе и все это никак не связано с Артемкиным "видением"
>почему этим деталям не нашли место в комиксе
Потому что она их додумывает/воплощает сама по себе и все это никак не связано с Артемкиным "видением"
>>306809
>>306724
Применять "мировой уровень" к искусству-творчеству глупо, потому что оно у всех разное и завязанное на этнических-национальных предпочтениях.
Так что если какой-нибудь горе-издатель русского комикса в пресс-релизе вам обещает "мировой уровень", можете смело закрывать вкладку, потому что перед вами - еще один пидарас с двача
>>306724
Применять "мировой уровень" к искусству-творчеству глупо, потому что оно у всех разное и завязанное на этнических-национальных предпочтениях.
Так что если какой-нибудь горе-издатель русского комикса в пресс-релизе вам обещает "мировой уровень", можете смело закрывать вкладку, потому что перед вами - еще один пидарас с двача
>>306809
Да, в жопе, в твоей и твоей дранной мамашки. Что конкретно плохо на второй странице, ебанашка?
>Если это — мировой уровень, то комикс-индустрия в глубокой жопе.
Да, в жопе, в твоей и твоей дранной мамашки. Что конкретно плохо на второй странице, ебанашка?
>>306827
Прям как артёмка.
>что если какой-нибудь горе-издатель русского комикса в пресс-релизе вам обещает "мировой уровень"
Прям как артёмка.
>>306827
А к коммерческой индустрии совершенно нормально. К счастью, комиксы рисуются не для музеев, а для магазинов. И тут "мировой уровень" означает, что комикс готовы будут купить в любой точке мира.
>Применять "мировой уровень" к искусству-творчеству глупо
А к коммерческой индустрии совершенно нормально. К счастью, комиксы рисуются не для музеев, а для магазинов. И тут "мировой уровень" означает, что комикс готовы будут купить в любой точке мира.
>>306720
В этом весь Баббл. Придумать что-то классное, а потом всё это эпично... слить. Словно сценарист выдохся на полдистанции. Обещали интересного антигероя, который средства оправдывает целью — получите очередного поехавшего злодея, будто их и без того мало.
Пока это писал, вспомнил Лелуша с аниме «Код Гиасс»: тот тоже хотел изменить мир, и таки пришел к успеху, а потом выпилился. По моему мнению, это пример, как надо тащить персонажа к цели сквозь сюжетные арки, пускать все его душевные терзания на пользу сюжету, а не сливать после первой же неудачи. «Вот чёрт, меня обломали, я в СИЗО, ну нахуй мечту, пойду мстить».
В этом весь Баббл. Придумать что-то классное, а потом всё это эпично... слить. Словно сценарист выдохся на полдистанции. Обещали интересного антигероя, который средства оправдывает целью — получите очередного поехавшего злодея, будто их и без того мало.
Пока это писал, вспомнил Лелуша с аниме «Код Гиасс»: тот тоже хотел изменить мир, и таки пришел к успеху, а потом выпилился. По моему мнению, это пример, как надо тащить персонажа к цели сквозь сюжетные арки, пускать все его душевные терзания на пользу сюжету, а не сливать после первой же неудачи. «Вот чёрт, меня обломали, я в СИЗО, ну нахуй мечту, пойду мстить».
79 Кб, 755x548
154 Кб, 555x816
>>306833
Картинка выглядит, будто срисовка с фотографий, не думаю, что такого типа «реализм» — то, к чему надо стремиться, лучше уж сразу пикрелейтед. Слишком много чёрного. Возможно, в чёрно-белой графике это смотрелось бы вполне годно, но вместе с цветами — кромешный пиздец. Да и колорист хуёво поработал, всё однородное, акцентов нет.
Картинка выглядит, будто срисовка с фотографий, не думаю, что такого типа «реализм» — то, к чему надо стремиться, лучше уж сразу пикрелейтед. Слишком много чёрного. Возможно, в чёрно-белой графике это смотрелось бы вполне годно, но вместе с цветами — кромешный пиздец. Да и колорист хуёво поработал, всё однородное, акцентов нет.
>>306849
Хорошо, тогда в таком случае возвращаемся к >>306569 и >>306692
Вот заходит француз в бедешоп и лежат перед ним: абстрактный комикс с артом уровня зенескопа или версума и абстрактный комикс с артом уровня мебиуса. Или заходят японец в мангашоп, а там опять же зенескоповерсум и какой-нибудь отомо. То, что говно первого случая (по местным заверениям, "мирового уровня") ни один из них не выберет, это понятно, но теперь вопрос - мировой ли это уровень? И какой сегодняшний комикс купят в любой точке земного шара?
Хорошо, тогда в таком случае возвращаемся к >>306569 и >>306692
Вот заходит француз в бедешоп и лежат перед ним: абстрактный комикс с артом уровня зенескопа или версума и абстрактный комикс с артом уровня мебиуса. Или заходят японец в мангашоп, а там опять же зенескоповерсум и какой-нибудь отомо. То, что говно первого случая (по местным заверениям, "мирового уровня") ни один из них не выберет, это понятно, но теперь вопрос - мировой ли это уровень? И какой сегодняшний комикс купят в любой точке земного шара?
>>306961
Блин, ты сам какие-то определения себе придумал и теперь ждешь, что их будут обсуждать. Мировой уровень = комикс может быть конкурентоспособным во всем мире. Все, любое другое определение ты уже придумал сам себе хз зачем.
Блин, ты сам какие-то определения себе придумал и теперь ждешь, что их будут обсуждать. Мировой уровень = комикс может быть конкурентоспособным во всем мире. Все, любое другое определение ты уже придумал сам себе хз зачем.
>>306092
Чувствуется мастерство виляния жопой. Мы-то говорили про конкретный рисунок. Про мечтательного авиатора.
Ох лол, почему ты об этом так говоришь, как будто это что-то небывалое?
И кстати. Пиздёж пиздежом, но я бы не доёбывался до Егорки, если бы он реально мог варьировать степень "лёгкости" от рисунка к рисунку. По своему выбору, а не от своего неумения, понимаете? Но давайте признаем — все его рисунки одинаковые. Не важно, постапокалипсис там, или румяная куртизанка.
Не стесняюсь, деанон же :3
>>306097
Ой, прям чувствуется твоя паника) Перечитай мой пост, долбоёбушка.
>Например, в комиксе с пиздецом легкость не нужна
Чувствуется мастерство виляния жопой. Мы-то говорили про конкретный рисунок. Про мечтательного авиатора.
>может ли портрет старого усатого мужика с щетиной быть выполнен не в "легкой" манере?
Ох лол, почему ты об этом так говоришь, как будто это что-то небывалое?
И кстати. Пиздёж пиздежом, но я бы не доёбывался до Егорки, если бы он реально мог варьировать степень "лёгкости" от рисунка к рисунку. По своему выбору, а не от своего неумения, понимаете? Но давайте признаем — все его рисунки одинаковые. Не важно, постапокалипсис там, или румяная куртизанка.
>Не стесняйся, пость свой арт.
Не стесняюсь, деанон же :3
>>306097
>но тот долбоеб этого даже заметить не смог, только ЛЕГКОСТЬ.
Ой, прям чувствуется твоя паника) Перечитай мой пост, долбоёбушка.
>>307114
Что ни пост, то переход на личности. Если бы ты чего-нибудь умел, ты бы общался аргументами, а не искал, кто жопой виляет, а кто паникует.
Что ни пост, то переход на личности. Если бы ты чего-нибудь умел, ты бы общался аргументами, а не искал, кто жопой виляет, а кто паникует.
>>307126
Присоединюсь к вот этому.
Присоединюсь к вот этому.
>>307114
У любого, кто учился рисовать, есть учебные рисунки. Запость гипсовую голову, кто тебя по ней задеанонит?
У любого, кто учился рисовать, есть учебные рисунки. Запость гипсовую голову, кто тебя по ней задеанонит?
>>307145
Отличный арт. После говнища в Фурии совершенно не хочется до картинки доебываться.
Надеюсь только, что одноглазая баба не будет слишком эксцентричной. А то бесят эти персонажи которые творят хуйню просто чтобы творить хуйню.
Отличный арт. После говнища в Фурии совершенно не хочется до картинки доебываться.
Надеюсь только, что одноглазая баба не будет слишком эксцентричной. А то бесят эти персонажи которые творят хуйню просто чтобы творить хуйню.
>>307145
Всех определённо надо лечить от гриппа
Всех определённо надо лечить от гриппа
>>307114
боишься деанона - не ходи на двач.
или перестать пояснять за рисунок аки мэтр, или вбрасывай свой арт чтобы люди могли видеть что ты не просто так пиздишь.
боишься деанона - не ходи на двач.
или перестать пояснять за рисунок аки мэтр, или вбрасывай свой арт чтобы люди могли видеть что ты не просто так пиздишь.
Вышла глава, пасаны
4 Кб, 120x59
Как же заебали эти LUL SO RANDUM персонажи, творящие хуйню просто для того, чтобы творить хуйню, еще одну ввели там. Это не смешно и не интересно, от этого только пикрелейтед
30 Кб, 253x245
Про то, что геймер гурл не в курсе, что это не джойстик, а геймад, можно и не упоминать. Это ж геймер гурл, у них знания игр примерно на таком уровне, все реалистично.
68 Кб, 338x458
Вообще неплохая глава, и завязочки есть на будущее, и шокирующий поворот, и персонажей более-менее новых раскрывают. Половина, правда, статисты какие-то пока. И страниц 31 штука.
53 Кб, 268x541
Только не понятно, что это за существо. Цвет тела как у латиноса, волосы как у белого человека. Если это должна быть какая-нибудь грузинка, то передали ее национальность оче хуево, какая-то бездумная калька с запада. У нас таких не бывает.
>>307190
Да у кого акки не с фейковые именами у художников? Или по-твоему им надо свои настоящие ставить?
Да у кого акки не с фейковые именами у художников? Или по-твоему им надо свои настоящие ставить?
>>307290
Зато если Девовой однажды вздумается их выпилить, мы запомним их как персонажей, творивших хуйню, а не непонятных чуваков, внезапно объявившихся на одну арку.
>>307293
Ты так вырезал, что непонятно, это её геймпад в руках держат или чужой? Может, она на самом деле джойстик имеет в виду.
Кроме того, если автор играет на ПК, а консоль не видела даже в гостях, то запросто может путать. И редактор блоху прошляпил.
Зато если Девовой однажды вздумается их выпилить, мы запомним их как персонажей, творивших хуйню, а не непонятных чуваков, внезапно объявившихся на одну арку.
>>307293
Ты так вырезал, что непонятно, это её геймпад в руках держат или чужой? Может, она на самом деле джойстик имеет в виду.
Кроме того, если автор играет на ПК, а консоль не видела даже в гостях, то запросто может путать. И редактор блоху прошляпил.
>>307293
Дай угадаю, ты после 2000-го родился? Раньше у нас джойстиком называли любой манипулятор, да и сейчас частенько продолжают называть.
Дай угадаю, ты после 2000-го родился? Раньше у нас джойстиком называли любой манипулятор, да и сейчас частенько продолжают называть.
>>307313
По-моему, три псевдонима - это как-то много. Даже два - на один больше, чем нужно.
По-моему, три псевдонима - это как-то много. Даже два - на один больше, чем нужно.
>>307314
По сюжет героиня играет на ПС4. Геймпад держит не она на пике, но геймпад ее.
>если автор играет на ПК, а консоль не видела даже в гостях, то запросто может путать
По сюжет героиня играет на ПС4. Геймпад держит не она на пике, но геймпад ее.
>>307315
Дай угадаю, ты после Денди на консолях не играл? Потому что за "джойстик" еще во времена ПС2 в консольных кругах на рожу ссали.
Дай угадаю, ты после Денди на консолях не играл? Потому что за "джойстик" еще во времена ПС2 в консольных кругах на рожу ссали.
>>307315
Кстати да, в моих ебенях всё что с кнопками было либо просто джостиком, либо пультом от ТВ. Зануды, что с них взять.
Кстати да, в моих ебенях всё что с кнопками было либо просто джостиком, либо пультом от ТВ. Зануды, что с них взять.
>>307321
Во времена Денди так и называли. С тех пор прошло 20 лет. Героиня тогда еще даже не родилась, если что.
Во времена Денди так и называли. С тех пор прошло 20 лет. Героиня тогда еще даже не родилась, если что.
Шутки про мамку, конечно, где-то рядом с шуткой про два стула из Грома. Это в их понимании модно-молодёжно?
>>307325
А мне понравилось, это как раз нормально было для такого персонажа.
А мне понравилось, это как раз нормально было для такого персонажа.
Итак, значит, препарируем десятый экслибриум. Девова реально хорошо лабает, текстов в комиксе вроде дохрена, но, всё по делу написано и как-то не хочется ни до чего доёбываться. Да, сильно веет жирушностью и мангой, но, я всё равно считаю Девову лучшей сценаристкой в бубле, стоит только вспомнить, как она по хардкору взялась за Инока и я многое готов ей простить. Выпуск реально балансирует на грани филлера и целостной главы. По-честноку вся история посвящена знакомству героини с обитателями библиотеки, в конце присутствует пара неплохих крюков. Бесят разве что родители гг, которые как бы и не нужны и ведут себя как дебилы, но, они есть и портят общее впечатление. Рисунок. Он отдаёт мангой и Родин даже не пытается прикрыть его мангашные корни. Остались старые проблемы: несвязанность кадров, в некоторых фреймах хрен пойми что происходит, стилизация — говно, зато 30 страниц. Рисуночек слабоват. Страница с кредитами оформлена хреново, чё-то в последнее время это стало бедой всех серий. Советую Артёму пнуть Попова.
>>307315
Два картриджа этому ананасу. До сих пор все геймпады называю джойстиками. Только олдскул, только хардкор.
Два картриджа этому ананасу. До сих пор все геймпады называю джойстиками. Только олдскул, только хардкор.
>>307331
Там за одну главу попытались представить с десяток новых персонажей, нихуя себе филлер. Не всех, правда, получилось нормально представить, но не суть.
Вангую, что как в Бличе сделают родителей какими-нибудь мегамагами, которые скрывали свою магичность, чтобы защитить дочку.
Обоснуй. "Мне не нравится" - не значит говно.
>балансирует на грани филлера
Там за одну главу попытались представить с десяток новых персонажей, нихуя себе филлер. Не всех, правда, получилось нормально представить, но не суть.
>которые как бы и не нужны и ведут себя как дебилы
Вангую, что как в Бличе сделают родителей какими-нибудь мегамагами, которые скрывали свою магичность, чтобы защитить дочку.
>стилизация — говно
Обоснуй. "Мне не нравится" - не значит говно.
>>307315
Давай ты еще угадай, когда родилась героиня. Может тогда допрет, в чем проблема.
>Дай угадаю, ты после 2000-го родился
Давай ты еще угадай, когда родилась героиня. Может тогда допрет, в чем проблема.
>>307331
Кстати про родителей. Недавно пересматривал первый выпуск и там мать как мать, и выглядела более-менее на свой возраст, и ставила себя строго. Почему они вдруг стали гиперактивными дурачками, выглядящими младше дочери, я не понимаю. Когда увидел обложку предыдущего выпуска, даже не понял, что это родители изображены, а не члены Ордена.
Кстати про родителей. Недавно пересматривал первый выпуск и там мать как мать, и выглядела более-менее на свой возраст, и ставила себя строго. Почему они вдруг стали гиперактивными дурачками, выглядящими младше дочери, я не понимаю. Когда увидел обложку предыдущего выпуска, даже не понял, что это родители изображены, а не члены Ордена.
Вообще разожгли любопытство. Я хотел дождаться Метеору, чтоб сразу все шесть Бабблов взять, но из-за Экслибриума схожу в магазин пораньше. Похоже, самый нормальный выпуск в этом месяце, Фурия и Инок уже одним только превью разочаровали.
>>307338
Но блин, почему они с самого начала тогда такими не были? Мать мне по первому выпуску показалась серьёзной бизнесвумен, у которой не хватает времени на дочь, а папа просто где-то пропадает. Так оказывается, что они оба какие-то двинутые ролевики или где-то рядом.
Особых чар, наложенных на них в первой арке, вроде как не заявлялось.
Но блин, почему они с самого начала тогда такими не были? Мать мне по первому выпуску показалась серьёзной бизнесвумен, у которой не хватает времени на дочь, а папа просто где-то пропадает. Так оказывается, что они оба какие-то двинутые ролевики или где-то рядом.
Особых чар, наложенных на них в первой арке, вроде как не заявлялось.
>>307340
Вообще, с родителями слишком виш фулфилмент у автора. И молодые, и опенмайдед, и денег много, еще и дома редко бывают, не доебывают дочку. В реальности такие бывают только без детей, дети их из веселых ролевиков быстро делают унылыми взрослыми людьми.
Вообще, с родителями слишком виш фулфилмент у автора. И молодые, и опенмайдед, и денег много, еще и дома редко бывают, не доебывают дочку. В реальности такие бывают только без детей, дети их из веселых ролевиков быстро делают унылыми взрослыми людьми.
>>307341
И ещё добавляется проёб по графике. Я вижу молодую пару, которая взяла к себе пожить студентку первого курса, но никак не родителей со взрослой дочерью, хоть убей.
Хотелось бы знать, на каком этапе случилось такое превращение. Задумали с первого же выпуска, но плохо представили родителей читателю, поэтому потом пошёл такой диссонанс. Или продумали первую арку с занятой мамой, а потом сообразили, что такая мама хрен отпустит дочь в подозрительный институт, и быстро подправили характеры? Спросить у Девовой в аске что ли, вдруг ответит...
И ещё добавляется проёб по графике. Я вижу молодую пару, которая взяла к себе пожить студентку первого курса, но никак не родителей со взрослой дочерью, хоть убей.
Хотелось бы знать, на каком этапе случилось такое превращение. Задумали с первого же выпуска, но плохо представили родителей читателю, поэтому потом пошёл такой диссонанс. Или продумали первую арку с занятой мамой, а потом сообразили, что такая мама хрен отпустит дочь в подозрительный институт, и быстро подправили характеры? Спросить у Девовой в аске что ли, вдруг ответит...
>>307344
Да прост жируха пишет все как сама себе намечтала. Типичная манера писать жирух. Похуй на реалистичность, прост фанфик.
Да прост жируха пишет все как сама себе намечтала. Типичная манера писать жирух. Похуй на реалистичность, прост фанфик.
С учетом разворотов, имеем по страницам:
31
26
23
23
22
Народ должен знать разгильдяев и тунеядцев в лицо.
>Экслибриум
31
>Инок
26
>Бесобой
23
>Гром
23
>Фурия
22
Народ должен знать разгильдяев и тунеядцев в лицо.
Джойстик сейчас используется как синоним геймпада, некоторые ещё пытаются форсить джойпад. Не такая уж ошибка, потому что мало кто реальными джойстиками для авиасимуляторов пользуется. А вот за использование жанра аркада сразу ссать на рожу надо. Но вообще можно и до Метеоры доебаться, что там не Dendy, а какой-то нонейм фамиклон.
>>307318
PS3 у неё была же.
>>307334
Как в Star Mage тогда уж.
>>307337
А вдруг ты сейчас сванговал?
>>307346
Да мы тут все жирухи, потому что Эксли - практически единственный комикс, который бурно обсуждается в этом треде.
>>307318
>По сюжет героиня играет на ПС4.
PS3 у неё была же.
>>307334
>Вангую, что как в Бличе сделают родителей какими-нибудь мегамагами, которые скрывали свою магичность, чтобы защитить дочку.
Как в Star Mage тогда уж.
>>307337
>Когда увидел обложку предыдущего выпуска, даже не понял, что это родители изображены, а не члены Ордена.
А вдруг ты сейчас сванговал?
>>307346
Да мы тут все жирухи, потому что Эксли - практически единственный комикс, который бурно обсуждается в этом треде.
>>307352
В 11-м номере может быть компенсация и будет 22 страницы.
В 11-м номере может быть компенсация и будет 22 страницы.
67 Кб, 416x336
53 Кб, 744x500
>>307353
Я все одинаково разбираю, жируха тут только ты.
ХЗ, теперь говорят про ПС4. Хотя джойстик все еще рисуют в стиле ПС3, без тачпада. Короч видно, что комикс от гиков для гиков, тру геймеры его создают.
>практически единственный комикс, который бурно обсуждается в этом треде
Я все одинаково разбираю, жируха тут только ты.
>PS3 у неё была же
ХЗ, теперь говорят про ПС4. Хотя джойстик все еще рисуют в стиле ПС3, без тачпада. Короч видно, что комикс от гиков для гиков, тру геймеры его создают.
57 Кб, 769x513
>>307336
Не вижу тут никакой проблемы, кроме того, что какому-то воннаби илитке-гику-геймеру дико печет от существования подобных тянок и он при любом удобном случае пытается их вывести на чистую воду.
Не вижу тут никакой проблемы, кроме того, что какому-то воннаби илитке-гику-геймеру дико печет от существования подобных тянок и он при любом удобном случае пытается их вывести на чистую воду.
>>307356
Если бы героиня не была воннаби илитка-гик-геймер, которая сыпет отсылками в каждом предложении, могла бы называть геймпад хоть рогаткой, мне не жалко.
Если бы героиня не была воннаби илитка-гик-геймер, которая сыпет отсылками в каждом предложении, могла бы называть геймпад хоть рогаткой, мне не жалко.
94 Кб, 187x237
>>307334
Обосную тем, что художник не старался. Это добро прокатило бы в сборниках от ФК, но в бубле смотрится слишком по-детски.
>Обоснуй.
Обосную тем, что художник не старался. Это добро прокатило бы в сборниках от ФК, но в бубле смотрится слишком по-детски.
>>307358
Что плохого-то в этом кадре? По-моему, все нормально. Формы хорошо подчеркивают цветом, чересчур "мультяшный" и плоский лайн это вполне вытягивает, по-моему.
Что плохого-то в этом кадре? По-моему, все нормально. Формы хорошо подчеркивают цветом, чересчур "мультяшный" и плоский лайн это вполне вытягивает, по-моему.
>>307341
Не списывал бы однозначно характер родителей на потаённые желания автора. Требовалось бы от них быть эпизодическими антагонистами, имели бы строгих родителей контрол-фриков, которые каждый день проверяют ненаглядную дочу, вплоть до истерик "живо собрала вещи, мы через полчаса приезжаем и увозим тебя из этого сарая!" Но от них требуется не мешать Лиле и, пока, быть комедийными персонажами. Вот и имеем.
Я б сказал, что тут тоже калька с американцев, но не уверен. В своё время начитался детских детективов, там встречался такой же типаж восторженных родителей-долбоёбов, не замечающих под носом очевидного. Всё, чтобы деточка могла приключаться, не отвлекаясь объяснения с семьёй.
Не списывал бы однозначно характер родителей на потаённые желания автора. Требовалось бы от них быть эпизодическими антагонистами, имели бы строгих родителей контрол-фриков, которые каждый день проверяют ненаглядную дочу, вплоть до истерик "живо собрала вещи, мы через полчаса приезжаем и увозим тебя из этого сарая!" Но от них требуется не мешать Лиле и, пока, быть комедийными персонажами. Вот и имеем.
Я б сказал, что тут тоже калька с американцев, но не уверен. В своё время начитался детских детективов, там встречался такой же типаж восторженных родителей-долбоёбов, не замечающих под носом очевидного. Всё, чтобы деточка могла приключаться, не отвлекаясь объяснения с семьёй.
>>307360
Что плохо-то? Ты можешь сформулировать без мимчиков? Объем есть, это не плоская картинка как в говноманге какой-то. Тебя глаза чтоле смешные смущают? Ну не смущайся, это такой смищной юмористический момент.
Что плохо-то? Ты можешь сформулировать без мимчиков? Объем есть, это не плоская картинка как в говноманге какой-то. Тебя глаза чтоле смешные смущают? Ну не смущайся, это такой смищной юмористический момент.
>>307363
В сравнении со средней мангой - да. Только рот плоский и подбородка нет. Все остальное вполне объемное, все тоном подчеркнуто.
В сравнении со средней мангой - да. Только рот плоский и подбородка нет. Все остальное вполне объемное, все тоном подчеркнуто.
36 Кб, 164x207
>>307364
Вот тебе картинка с АК. А что? Пиздато же нарисовано! Такой-то стиль.
Вот тебе картинка с АК. А что? Пиздато же нарисовано! Такой-то стиль.
122 Кб, 682x1024
169 Кб, 682x1024
178 Кб, 643x983
Вброшу процесс создания страницы для последней Фурии. Пример того, как делать не надо.
>>307367
Ебать ты слепой даун. Вот это и есть плоская хуйня. Ты не видишь, что тут вообще тона нет?
Ебать ты слепой даун. Вот это и есть плоская хуйня. Ты не видишь, что тут вообще тона нет?
92 Кб, 189x230
>>307369
Так тут и рисовал и красил и оформлял один человек. А смотрится всё равно лучше, чем пучеглазая, диспропорциональная баббловерсия.
Так тут и рисовал и красил и оформлял один человек. А смотрится всё равно лучше, чем пучеглазая, диспропорциональная баббловерсия.
>>307370
Да. Это смешно модно молодежно.
Да. Это смешно модно молодежно.
>>307371
Понятно уже, что тебе не нравится стиль. Это твое лично дело, не пытайся подтянуть под это какую-то "объективность".
>пучеглазая, диспропорциональная
Понятно уже, что тебе не нравится стиль. Это твое лично дело, не пытайся подтянуть под это какую-то "объективность".
55 Кб, 600x408
>>307376
Нет. Очевидно, об мемасе подобного уровня только полтора анона с мдк знают.
Нет. Очевидно, об мемасе подобного уровня только полтора анона с мдк знают.
>>307377
На спайдермедии кто-то критиковал бабл, что к моменту выхода тпб все мемы уже обрастают мхом и их помнит пол-человека.
На спайдермедии кто-то критиковал бабл, что к моменту выхода тпб все мемы уже обрастают мхом и их помнит пол-человека.
17 Кб, 480x360
>>307381
Так это прост отсылка на мемчик. Так смешней, более модно, молодежно.
Так это прост отсылка на мемчик. Так смешней, более модно, молодежно.
>>307381
Вот про "устанавливать все игры" я сначала подумал, но фраза в комиксе на это совсем не похожа. Буду сам читать, посмотрю на контекст, конечно, однако не думаю, что тут хотели вставить отсылку к мему.
Вот про "устанавливать все игры" я сначала подумал, но фраза в комиксе на это совсем не похожа. Буду сам читать, посмотрю на контекст, конечно, однако не думаю, что тут хотели вставить отсылку к мему.
>>307381
Ну бля, не зря же всем двачем на комикс наяриваем. Пишет как Иисус, отсылки вуалирует как бог!
Ну бля, не зря же всем двачем на комикс наяриваем. Пишет как Иисус, отсылки вуалирует как бог!
>>307383
Хотели-хотели.
Хотели-хотели.
Жесть конечно, как мы проебали этот тред. Тут новый выпуск пантеона(!!!) вышел, а они только баблоту обсуждают. Что, никто не купил еще?
>>307401
Ну так купи и обсуди, уеба. Кто ж тебе запрещает.
>сам нихуя не купил
>ноет, что остальные не купили
Ну так купи и обсуди, уеба. Кто ж тебе запрещает.
>>307416
Закупочная 30, вроде, была.
Закупочная 30, вроде, была.
>>307401
Ты хотел сказать, никто не отсканил ещё. И напомню, что ещё один выпуск ждать до конца арки или комикса.
Ты хотел сказать, никто не отсканил ещё. И напомню, что ещё один выпуск ждать до конца арки или комикса.
>>307126
С быдлом только так.
Как будто мне тут какие-то аргументы приводят.
>>307133
ВОУ ВОУ у нас тут ананизмус-угнетатель! Боюсь-боюсь.
>>307135
А что мешает мне найти в гугле хорошую нарисованную голову и выдать за свою?
>>307145
Ужасная скучища. Это почти что "говорящие головы". Видно, что автор учился рисовать, срисовывая одни и те же болванки. Однообразие, вялые язык жестов и мимика. Вообще не хочется узнавать, кто эти уебаны и что они там в пузырях друг другу говорят.
И почему блять у всех красные носы?
>>307291
Кстати, внимание на второй пик. Девушка в полотенце вроде как вырывается и возмущается. Посмотрите, как это нарисовано. Она словно мёртвая кукла. Её руки никуда не тянутся, они просто торчат. Её лицо не выражает эмоций, на нём просто обозначены черты лица. Возможно, это лёгкое негодование, хотя сложно сказать. Автору остаётся только сделать пузырь с текстом угловатым и добавить восклицательных знаков для ДИНАМИКИ!
Какие же они все дохлые, пиздец. И не жалко же было тратить время на рисование этой шняги.
>>307368
Буээээ кто-то всё ещё рисует тёлок так.
>Что ни пост, то переход на личности.
С быдлом только так.
Как будто мне тут какие-то аргументы приводят.
>>307133
>Если продолжишь тут вниманиеблядить, то деанон неизбежен.
ВОУ ВОУ у нас тут ананизмус-угнетатель! Боюсь-боюсь.
>>307135
>У любого, кто учился рисовать, есть учебные рисунки. Запость гипсовую голову, кто тебя по ней задеанонит?
А что мешает мне найти в гугле хорошую нарисованную голову и выдать за свою?
>>307145
Ужасная скучища. Это почти что "говорящие головы". Видно, что автор учился рисовать, срисовывая одни и те же болванки. Однообразие, вялые язык жестов и мимика. Вообще не хочется узнавать, кто эти уебаны и что они там в пузырях друг другу говорят.
И почему блять у всех красные носы?
>>307291
Кстати, внимание на второй пик. Девушка в полотенце вроде как вырывается и возмущается. Посмотрите, как это нарисовано. Она словно мёртвая кукла. Её руки никуда не тянутся, они просто торчат. Её лицо не выражает эмоций, на нём просто обозначены черты лица. Возможно, это лёгкое негодование, хотя сложно сказать. Автору остаётся только сделать пузырь с текстом угловатым и добавить восклицательных знаков для ДИНАМИКИ!
>все остальные пики
Какие же они все дохлые, пиздец. И не жалко же было тратить время на рисование этой шняги.
>>307368
Буээээ кто-то всё ещё рисует тёлок так.
>>307126
С быдлом только так.
Как будто мне тут какие-то аргументы приводят.
>>307133
ВОУ ВОУ у нас тут ананизмус-угнетатель! Боюсь-боюсь.
>>307135
А что мешает мне найти в гугле хорошую нарисованную голову и выдать за свою?
>>307145
Ужасная скучища. Это почти что "говорящие головы". Видно, что автор учился рисовать, срисовывая одни и те же болванки. Однообразие, вялые язык жестов и мимика. Вообще не хочется узнавать, кто эти уебаны и что они там в пузырях друг другу говорят.
И почему блять у всех красные носы?
>>307291
Кстати, внимание на второй пик. Девушка в полотенце вроде как вырывается и возмущается. Посмотрите, как это нарисовано. Она словно мёртвая кукла. Её руки никуда не тянутся, они просто торчат. Её лицо не выражает эмоций, на нём просто обозначены черты лица. Возможно, это лёгкое негодование, хотя сложно сказать. Автору остаётся только сделать пузырь с текстом угловатым и добавить восклицательных знаков для ДИНАМИКИ!
Какие же они все дохлые, пиздец. И не жалко же было тратить время на рисование этой шняги.
>>307368
Буээээ кто-то всё ещё рисует тёлок так.
>Что ни пост, то переход на личности.
С быдлом только так.
Как будто мне тут какие-то аргументы приводят.
>>307133
>Если продолжишь тут вниманиеблядить, то деанон неизбежен.
ВОУ ВОУ у нас тут ананизмус-угнетатель! Боюсь-боюсь.
>>307135
>У любого, кто учился рисовать, есть учебные рисунки. Запость гипсовую голову, кто тебя по ней задеанонит?
А что мешает мне найти в гугле хорошую нарисованную голову и выдать за свою?
>>307145
Ужасная скучища. Это почти что "говорящие головы". Видно, что автор учился рисовать, срисовывая одни и те же болванки. Однообразие, вялые язык жестов и мимика. Вообще не хочется узнавать, кто эти уебаны и что они там в пузырях друг другу говорят.
И почему блять у всех красные носы?
>>307291
Кстати, внимание на второй пик. Девушка в полотенце вроде как вырывается и возмущается. Посмотрите, как это нарисовано. Она словно мёртвая кукла. Её руки никуда не тянутся, они просто торчат. Её лицо не выражает эмоций, на нём просто обозначены черты лица. Возможно, это лёгкое негодование, хотя сложно сказать. Автору остаётся только сделать пузырь с текстом угловатым и добавить восклицательных знаков для ДИНАМИКИ!
>все остальные пики
Какие же они все дохлые, пиздец. И не жалко же было тратить время на рисование этой шняги.
>>307368
Буээээ кто-то всё ещё рисует тёлок так.
205 Кб, 360x360
>>307609
I don't think so.
I don't think so.
>>303180
Но зачем? Вертиго и Имейдж такая же лютая хуита как Марвел и ДиСи.
>Не забудьте упомянуть, что продукция этих издательств вам тоже не нравятся, и что вы больше любите Image и Vertigo.
Но зачем? Вертиго и Имейдж такая же лютая хуита как Марвел и ДиСи.
Здесь раньше в оппосте традиционно было ироничное замечание, щито рускомикс работает только в жанре анонса, но ведь и анон не отстаёт, проскролил пятёрку последних нитей - телешоу по ОРТ, кухонные дискуссии с перемыванием костей и изучением подноготной. Хотя вон чуток выше был просвет объективной критики - джойстик неправильно назвали. Ну или не джойстик, а геймпад.
Добрался, наконец, до новых серий Баббл.
Метеора, внезапно, понравилась. Не уверен, что из неё вытянут космооперу, но заявка ничего. Единственное, что смущает - лулзы и драма в пропорции 50/50. Определились бы уже.
Экслибриум, казалось бы, должен был зайти (сам был книжным ребёнком), но за девять выпусков не исчезло ощущение ЯННП. Лучшее, что там было - мини-пуск про гроб на колесиках.
Метеора, внезапно, понравилась. Не уверен, что из неё вытянут космооперу, но заявка ничего. Единственное, что смущает - лулзы и драма в пропорции 50/50. Определились бы уже.
Экслибриум, казалось бы, должен был зайти (сам был книжным ребёнком), но за девять выпусков не исчезло ощущение ЯННП. Лучшее, что там было - мини-пуск про гроб на колесиках.
>>307704
Перестаёт ли ГГ Экслибриуама быть раздражающей тупой пиздой или мне это лучше дропнуть?
Перестаёт ли ГГ Экслибриуама быть раздражающей тупой пиздой или мне это лучше дропнуть?
>>307596
Гуглпоиск по картинкам же.
>А что мешает мне найти в гугле хорошую нарисованную голову и выдать за свою?
Гуглпоиск по картинкам же.
>>307718
Пока она осталась примерно такой же, но развитие персонажа потихоньку начинается и дальше явно будет дучше.
Плюс кроме нее действующих лиц хватает, так что не критично.
Пока она осталась примерно такой же, но развитие персонажа потихоньку начинается и дальше явно будет дучше.
Плюс кроме нее действующих лиц хватает, так что не критично.
>>307704
Двачую по обоим пунктам, только у меня Экслибриум главе на пятой таки зашел. Гроб на колесиках был вообще лучшими страницами от баббла, ящитаю.
Двачую по обоим пунктам, только у меня Экслибриум главе на пятой таки зашел. Гроб на колесиках был вообще лучшими страницами от баббла, ящитаю.
>>307599
Наконец-то блять, а то ты заебал тут вонять каждый раз.
(Охуеть угроза, да? Еблан наверное думает, что я расстроюсь)
>>307722
Спижжу голову у одного из студентов, выдам за свою. Можно найти способ, короче.
Да и вообще, чтобы обсирать плохие рисунки, экзамен сдавать не надо.
>Твои высеры даже читать больше не буду, только скрывать.
Наконец-то блять, а то ты заебал тут вонять каждый раз.
(Охуеть угроза, да? Еблан наверное думает, что я расстроюсь)
>>307722
>Гуглпоиск по картинкам же.
Спижжу голову у одного из студентов, выдам за свою. Можно найти способ, короче.
Да и вообще, чтобы обсирать плохие рисунки, экзамен сдавать не надо.
>>307868
Скрыл дебила.
Скрыл дебила.
Прочитал десятый Экслибриум.
OCHE GODNO.
Вводят персонажей, которые не кажутся совсем уж болвансиками и имеют характер, раскрывают потихоньку устройство и подноготную мира, потихоньку подбираются к развитию ГГ.
Лучшая баблолинейка.
Вот что бывает, когда Артемка не пытается быть в каждой серии сценаристом.
OCHE GODNO.
Вводят персонажей, которые не кажутся совсем уж болвансиками и имеют характер, раскрывают потихоньку устройство и подноготную мира, потихоньку подбираются к развитию ГГ.
Лучшая баблолинейка.
Вот что бывает, когда Артемка не пытается быть в каждой серии сценаристом.
>>307868
Ты прекратишь сраться и выдашь большой пост про коммиссию?
Ты прекратишь сраться и выдашь большой пост про коммиссию?
940 Кб, 3552x2000
Купил вчера пантеон. Обосрался с двух вещей.
1. Какая же там сейчас невероятно хуёвая бумага. При единороге было лучше.
2. Пикрелейтед реклама.
1. Какая же там сейчас невероятно хуёвая бумага. При единороге было лучше.
2. Пикрелейтед реклама.
>>308096
Из нашей комикс-индустрии только к психоаналитику прямиком.
Из нашей комикс-индустрии только к психоаналитику прямиком.
>>308096
Ну, блядь, не реклама вантузов — и на том спасибо. Как комикс-то? Когда сосканишь?
Ну, блядь, не реклама вантузов — и на том спасибо. Как комикс-то? Когда сосканишь?
>>308116
Комикс бросил читать на третьем выпуске. Жду победного конца.
Сосканю да. Но когда - сказать не могу. Но в течение пары месяцев - точно.
Комикс бросил читать на третьем выпуске. Жду победного конца.
Сосканю да. Но когда - сказать не могу. Но в течение пары месяцев - точно.
101 Кб, 643x983
Худшая обложка Метеоры ящитаю. На мехе схалтурили, он на первом плане, но никакой текстуры у него нет. У тни рожа совершенно плоская, рот и глаза как на плоской доске намалеваны.
Ну чо, читал ещё кто-нибудь десятый экслибриум? Что-то обсудить хочется.
Олсо, разрешён спор кем таки приходится старушенция Соловью.
Олсо, разрешён спор кем таки приходится старушенция Соловью.
>>308231
О чем спорить, если это открытым текстом говорится в главе?
>разрешён спор кем таки приходится старушенция Соловью
О чем спорить, если это открытым текстом говорится в главе?
>>308096
В этом центре мать Соседова работает, насколько я знаю (или владеет им).
В этом центре мать Соседова работает, насколько я знаю (или владеет им).
111 Кб, 500x455
Какое же все-таки говно этот ваш бабл. Диалоги хуже, чем на самиздате (и это не преувеличение, действительно даже не на уровне, а хуже), рисовка графика местами норм, но большей частью полный адов пиздец. Штампы, штампы, штампы, погоняющие банальностями, которые уже сто раз были где угодно.
Пиздец. Просто пиздец. Неужели на одной шестой суши не нашлось хоть парочки нормальных художников и сценаристов? Как вы это читаете?
Пиздец. Просто пиздец. Неужели на одной шестой суши не нашлось хоть парочки нормальных художников и сценаристов? Как вы это читаете?
>>308283
Если твой пикрелейтед принимать за "хорошую рисовку", то нет, настолько невероятно охуительных художников, конечно, в России нет. Да и быть не может, кто ж настолько охуительно нарисует.
Если твой пикрелейтед принимать за "хорошую рисовку", то нет, настолько невероятно охуительных художников, конечно, в России нет. Да и быть не может, кто ж настолько охуительно нарисует.
460 Кб, 1280x1951
527 Кб, 1280x1956
>>306724
Всем МИРОВОГО УРОВНЯ, посоны. Есть ли существо более убогое, чем пиндосодрочер? Патриоты хоть на свою страну дрочат, где родились, это их дом, как-никак. А ксенодрочеры хуже червей пидоров.
>Заходишь в магазин комиксов в США, берешь случайный номер с полки. Вот этот случайный номер и есть "мировой уровень"
Всем МИРОВОГО УРОВНЯ, посоны. Есть ли существо более убогое, чем пиндосодрочер? Патриоты хоть на свою страну дрочат, где родились, это их дом, как-никак. А ксенодрочеры хуже червей пидоров.
>>308289
В контексте комиксов не менее ужасны Бэдэдрочеры, которым надо деталюшечки и прочий графон.
В контексте комиксов не менее ужасны Бэдэдрочеры, которым надо деталюшечки и прочий графон.
>>308285
Мой пикрил - это мультик от ленивых пиндосов. Он иррелевантен к тому, что я написал. Я читал блог какого-то пиндосского художника, где он писал, что в комиксах персонажей надо прорабатывать с деталями, а в мультиках деталей наоборот должно быть как можно меньше, чтобы художник не заебывался это все рисовать в раскадровке.
И в принципе по современным мультам это хорошо заметно. С каждым годом анимация и рисовка у пиндосов все хуже. Исключение - дисней и пиксар, вот эти ребята пока что таки дают всему миру пососать. А рядовые мультсериалы просто полное вырвиглазное говно до которого дотягивает даже продукция бабл. Можно радоваться. Мировой уровень достигнут.
Мой пикрил - это мультик от ленивых пиндосов. Он иррелевантен к тому, что я написал. Я читал блог какого-то пиндосского художника, где он писал, что в комиксах персонажей надо прорабатывать с деталями, а в мультиках деталей наоборот должно быть как можно меньше, чтобы художник не заебывался это все рисовать в раскадровке.
И в принципе по современным мультам это хорошо заметно. С каждым годом анимация и рисовка у пиндосов все хуже. Исключение - дисней и пиксар, вот эти ребята пока что таки дают всему миру пососать. А рядовые мультсериалы просто полное вырвиглазное говно до которого дотягивает даже продукция бабл. Можно радоваться. Мировой уровень достигнут.
>>308292
Бандесине лучше на бумаге смотреть для дроча. В цифре обращаешь внимание на сюжет и уже сложно отыскать для себя подходящую серию.
>В контексте комиксов не менее ужасны Бэдэдрочеры, которым надо деталюшечки и прочий графон.
Бандесине лучше на бумаге смотреть для дроча. В цифре обращаешь внимание на сюжет и уже сложно отыскать для себя подходящую серию.
>>308302
Разорвался ты, маня. Прокомментируй свой мировой уровень, давай. Интересно послушать, как ты будешь объяснять, что это просто такой стиль.
Разорвался ты, маня. Прокомментируй свой мировой уровень, давай. Интересно послушать, как ты будешь объяснять, что это просто такой стиль.
>>308289
А что именно здесь не так? Объекты взаимодействуют друг с другом, чисто прорисованные действия, понятные композиции, перспектива, подходящие цвета и освещение - что не так?
А что именно здесь не так? Объекты взаимодействуют друг с другом, чисто прорисованные действия, понятные композиции, перспектива, подходящие цвета и освещение - что не так?
>>308317
То есть уродские ёбла, нарисованные как будто школьником с синдромом дауна, тебя не смущают?
То есть уродские ёбла, нарисованные как будто школьником с синдромом дауна, тебя не смущают?
>>308303
О господе, как ты лихо меня уделал! Вот это гуру спора.
http://www.tcj.com/layout-workbook-4/
Enjoy, быдло. Когда дорастёшь до построения страницы, тогда и поговорим. К тебя ведь только один аргумент: "ну там тянки не ебабельны, вот бы сиськи большие"?
>Разорвался ты, маня.
О господе, как ты лихо меня уделал! Вот это гуру спора.
>Прокомментируй свой мировой уровень, давай. Интересно послушать, как ты будешь объяснять, что это просто такой стиль.
http://www.tcj.com/layout-workbook-4/
Enjoy, быдло. Когда дорастёшь до построения страницы, тогда и поговорим. К тебя ведь только один аргумент: "ну там тянки не ебабельны, вот бы сиськи большие"?
>>308320
А, ну ясно. Они понапридумывали правил и схем, которые якобы делают комикс хорошим. И теперь можно выдать любой кусок беспомощного говна за годноту только потому что там квадратики по схемочке. Давай я тебе по схемке все нарисую, но ёбла будут как у Пикассо, с глазами на жопе. И скажу что это такой стиль. И попробуй скажи, что тебе не нравится, быдло.
А, ну ясно. Они понапридумывали правил и схем, которые якобы делают комикс хорошим. И теперь можно выдать любой кусок беспомощного говна за годноту только потому что там квадратики по схемочке. Давай я тебе по схемке все нарисую, но ёбла будут как у Пикассо, с глазами на жопе. И скажу что это такой стиль. И попробуй скажи, что тебе не нравится, быдло.
>>308321
УУУ!!! Понапридумывали всякого там нипонятного!!! Всё нинужное!!!! УУУ!!! И ещё в жопу там ябутся!! УУУ!!! Запретить!
Давай, рисуй.
У быдлана очень глубокое понимание искусства. Надеюсь, ты понимаешь, что картунизм вообще подразумевает жертвование реализмом в пользу вырвазительности? Сомневаюсь. Иди дрочи на Лэнда.
>Они понапридумывали правил и схем, которые якобы делают комикс хорошим. И теперь можно выдать любой кусок беспомощного говна за годноту только потому что там квадратики по схемочке.
УУУ!!! Понапридумывали всякого там нипонятного!!! Всё нинужное!!!! УУУ!!! И ещё в жопу там ябутся!! УУУ!!! Запретить!
>Давай я тебе по схемке все нарисую
Давай, рисуй.
>но ёбла будут как у Пикассо, с глазами на жопе.
У быдлана очень глубокое понимание искусства. Надеюсь, ты понимаешь, что картунизм вообще подразумевает жертвование реализмом в пользу вырвазительности? Сомневаюсь. Иди дрочи на Лэнда.
>>308328
Не передергивай, манька, ты меня понял. Не понапридумают непонятного, а понапридумали формальных правил. И можно рисовать полную парашу, которая формально будет по правилам и хуесосы вроде тебя будут с пеной утверждать, что это ниибаца годно, потому что идеально ложится на схемочки.
>Понапридумывали всякого там нипонятного!
Не передергивай, манька, ты меня понял. Не понапридумают непонятного, а понапридумали формальных правил. И можно рисовать полную парашу, которая формально будет по правилам и хуесосы вроде тебя будут с пеной утверждать, что это ниибаца годно, потому что идеально ложится на схемочки.
66 Кб, 503x640
91 Кб, 520x371
>>308333
Причем тут улица? Вы заебали.
То были страницы из официального комикса по светлячку. На пике Ривер. Кто скажет, что похожа, того официально обоссу.
Причем тут улица? Вы заебали.
То были страницы из официального комикса по светлячку. На пике Ривер. Кто скажет, что похожа, того официально обоссу.
>>308336
Мань, себя обоссы. Мы так реально никогда не продвинемся дальше Габрелянова с Пантеоном, если читатель навсегда завис в перманентном желании бездумно надрачивать на лица и сиськи.
Какое выражение должно быть у человека, только что давшего в полете леща И скаканувшего после этого на приличное расстояние в сторону, чтобы поймать отлетевший пистолет? Томное, как на пике слева? Или губки бантиком?
Мань, себя обоссы. Мы так реально никогда не продвинемся дальше Габрелянова с Пантеоном, если читатель навсегда завис в перманентном желании бездумно надрачивать на лица и сиськи.
Какое выражение должно быть у человека, только что давшего в полете леща И скаканувшего после этого на приличное расстояние в сторону, чтобы поймать отлетевший пистолет? Томное, как на пике слева? Или губки бантиком?
>>308340
Блядь, как вы заебали. Вы поливаете говном вот это >>307358, но вот тут >>308289 10/10 только потому, что нарисовано пиндосами. Тут дело не в политоте. Есть куча таких же как вы дебилов, для которых всё, что нарисовано в аниму-стиле говно.
Понаделали себе идеалов и дрочите на них, не видя, что говно рисуют все, независимо от места на карте. Просто одно говно с биркой и распиаренное, а наше отечественное без бирки, вот и всё.
Блядь, как вы заебали. Вы поливаете говном вот это >>307358, но вот тут >>308289 10/10 только потому, что нарисовано пиндосами. Тут дело не в политоте. Есть куча таких же как вы дебилов, для которых всё, что нарисовано в аниму-стиле говно.
Понаделали себе идеалов и дрочите на них, не видя, что говно рисуют все, независимо от места на карте. Просто одно говно с биркой и распиаренное, а наше отечественное без бирки, вот и всё.
>>308338
Палю секрет ассиметричных няш: кривое ебальце это либо родовая травма, либо какой-либо генетический дефект в синтезе коллагена. И то и другое сопутствует личностным расстройствам, болезням всяким и вообще дегенеративно.
Палю секрет ассиметричных няш: кривое ебальце это либо родовая травма, либо какой-либо генетический дефект в синтезе коллагена. И то и другое сопутствует личностным расстройствам, болезням всяким и вообще дегенеративно.
>>308341
Я не участвовал в дискуссии по Экслибриуму, по-моему, у тебя просто комплекс неполноценности. Озич мне тоже нравится, на иллюстрациях так вообще топ шит.
А теперь ответь на поставленный вопрос.
Я не участвовал в дискуссии по Экслибриуму, по-моему, у тебя просто комплекс неполноценности. Озич мне тоже нравится, на иллюстрациях так вообще топ шит.
А теперь ответь на поставленный вопрос.
>>308346
Какой вопрос, ущерб? О ебале после приземления? Это передёргивание хуесоса какое-то.
Комикс по сериалу. Действующие герои должны быть если не похожи, то хотя бы узнаваемы. Мэл ещё туда-сюда из-за костюма, Ривер не похожа вообще. Хуй-дожник обосрался. И выражение ее ебла, равно как и письки-сиськи, тут совершенно ни при чем. Сходства нет.
Какой вопрос, ущерб? О ебале после приземления? Это передёргивание хуесоса какое-то.
Комикс по сериалу. Действующие герои должны быть если не похожи, то хотя бы узнаваемы. Мэл ещё туда-сюда из-за костюма, Ривер не похожа вообще. Хуй-дожник обосрался. И выражение ее ебла, равно как и письки-сиськи, тут совершенно ни при чем. Сходства нет.
>>308345
По параметрам латеральной асимметрии костей лицевого черепа.
По параметрам латеральной асимметрии костей лицевого черепа.
>>308330
Озвучь эти формальные правила и обоснуй, почему они не нужны.
Буйная пидораха горит и полыхает. Только не говорите ему, что тут к арту Траханова нормально относится. Дебил подвиг Гагарина повторит.
>а понапридумали формальных правил.
Озвучь эти формальные правила и обоснуй, почему они не нужны.
>Понаделали себе идеалов и дрочите на них, не видя, что говно рисуют все, независимо от места на карте. Просто одно говно с биркой и распиаренное, а наше отечественное без бирки, вот и всё.
Буйная пидораха горит и полыхает. Только не говорите ему, что тут к арту Траханова нормально относится. Дебил подвиг Гагарина повторит.
>>308354
Я смотрю, политодауну пидарахи снова говна в жопу насовали. А ведь я несколько раз специально для дебилов написал, что политота тут не при чем.
Я смотрю, политодауну пидарахи снова говна в жопу насовали. А ведь я несколько раз специально для дебилов написал, что политота тут не при чем.
>>308355
Как же ты заебал...
Алсо, если ты читал свою ссылку, то он в самом конце говорит, что многие художники делают эти построения по ощущениям, интуитивно, без знаний каких-то правил. Поэтому вся эта теория больше нужна критикам и кукаретикам, которые не могут отличить на глаз хорошее построение от плохого и которым нужно найти костыль, чтобы их отличать.
другойанон
>пидарахи
>пидарахи
>пидарахи
>пидарахи
>политота тут не при чем
Как же ты заебал...
Алсо, если ты читал свою ссылку, то он в самом конце говорит, что многие художники делают эти построения по ощущениям, интуитивно, без знаний каких-то правил. Поэтому вся эта теория больше нужна критикам и кукаретикам, которые не могут отличить на глаз хорошее построение от плохого и которым нужно найти костыль, чтобы их отличать.
другойанон
>>308283
Не, баббл вышел на тот самый "мировой уровень". Очевидного говна почти не клепают за редкими исключениями.
>рисовка графика местами норм, но большей частью полный адов пиздец
Не, баббл вышел на тот самый "мировой уровень". Очевидного говна почти не клепают за редкими исключениями.
>>308359
Ты даун? Нет, ты правда даун? Прочитай тот пост, на который я отвечал, а потом пизди, что это я гну про пидарах.
Ты даун? Нет, ты правда даун? Прочитай тот пост, на который я отвечал, а потом пизди, что это я гну про пидарах.
>>308361
Ну промахнулся, с кем не бывает. Перенаправь этот пост второму дауну.
Ну промахнулся, с кем не бывает. Перенаправь этот пост второму дауну.
>>308360
Таки штампы у них никуда не делись. И диалоги изуверские. Графика стала получше, да.
Таки штампы у них никуда не делись. И диалоги изуверские. Графика стала получше, да.
602 Кб, 643x983
694 Кб, 643x983
719 Кб, 643x983
1218 Кб, 1285x983
>>308364
Да, сценаристы кал все еще. Но художники норм. Вот специально взял последние из спираченных номеров, кликнул случайно на пикчи. Ну пикчи как пички, нормальный уровень. Лет пять назад все бы охуели, что в России так комиксы пилят, да еще каждый месяц.
Да, сценаристы кал все еще. Но художники норм. Вот специально взял последние из спираченных номеров, кликнул случайно на пикчи. Ну пикчи как пички, нормальный уровень. Лет пять назад все бы охуели, что в России так комиксы пилят, да еще каждый месяц.
>>308366
Где можно своровать в нормальном разрешении? На русракере версия от ебучих шакалов.
Где можно своровать в нормальном разрешении? На русракере версия от ебучих шакалов.
>>308368
Сто раз же уже говорили, что ебучие шакалы в таком разрешении и продают
Сто раз же уже говорили, что ебучие шакалы в таком разрешении и продают
>>308355
Как ты там? С орбиты пишешь?
>>308359
Многие и без анатомии рисует. Лайфилд, например.
Привет, теория-не-нужна-кун.
И, сюрприз! Именно с таким человекам я и имел дело.
>политота тут не при чем.
>Есть ли существо более убогое, чем пиндосодрочер? >Патриоты хоть на свою страну дрочат, где родились, это их дом, как-никак. А ксенодрочеры хуже червей пидоров.
Как ты там? С орбиты пишешь?
>>308359
>Алсо, если ты читал свою ссылку, то он в самом конце говорит, что многие художники делают эти построения по ощущениям, интуитивно, без знаний каких-то правил.
Многие и без анатомии рисует. Лайфилд, например.
> Поэтому вся эта теория больше нужна критикам и кукаретикам,
Привет, теория-не-нужна-кун.
>которые не могут отличить на глаз хорошее построение от плохого и которым нужно найти костыль, чтобы их отличать.
И, сюрприз! Именно с таким человекам я и имел дело.
>>308370
Все правильно написал же. Тебе бомбануло?
>Есть ли существо более убогое, чем пиндосодрочер? >Патриоты хоть на свою страну дрочат, где родились, это их дом, как-никак. А ксенодрочеры хуже червей пидоров.
Все правильно написал же. Тебе бомбануло?
Артемка завтра утром на лайфньюз. Интересно, как же такого лошару на такой большой канал пригласили. Даже и не знаю...
>>308372
Можно ещё заспамить их просьбами продавать комиксы в большем разрешении. И если места мало на хостинге, то пусть сервак в редакции подымут.
Можно ещё заспамить их просьбами продавать комиксы в большем разрешении. И если места мало на хостинге, то пусть сервак в редакции подымут.
>>308389
Тащемта можно в хэдэ за 40 рублей вместо 30 продавать, например. Я бы брал, десять рублей хули.
Тащемта можно в хэдэ за 40 рублей вместо 30 продавать, например. Я бы брал, десять рублей хули.
>>308320
К нам заплыло говнецо с комиксньюза.
К нам заплыло говнецо с комиксньюза.
80 Кб, 124x290
>>308341
Ты неверно понял мысль. Меня не раздражает аниму стайл, меня вымораживает то, что конкретно Родину такой стиль не идёт. Смотрится убого. У него есть потенциал, напрягся б и сделал конфетку. Нет, он продолжит рисовать эти плоские рожи.
>всё, что нарисовано в аниму-стиле говно.
Ты неверно понял мысль. Меня не раздражает аниму стайл, меня вымораживает то, что конкретно Родину такой стиль не идёт. Смотрится убого. У него есть потенциал, напрягся б и сделал конфетку. Нет, он продолжит рисовать эти плоские рожи.
>>308434
Я думаю, он сам в состоянии решить, что ему идет, а что нет.
Со своей вкусовщиной тут развели пиздец какой-то.
Там жирушно, тут страшно, никак вы, блять, не определитесь, что вам надо.
>Художнику такой стиль не идет.
Я думаю, он сам в состоянии решить, что ему идет, а что нет.
Со своей вкусовщиной тут развели пиздец какой-то.
Там жирушно, тут страшно, никак вы, блять, не определитесь, что вам надо.
477 Кб, 491x750
164 Кб, 489x750
>>308456
Графонорождённым не угодишь. Равняются на какой-то метафизический несуществующий идеал, вот им всё и не нравится.
>Со своей вкусовщиной тут развели пиздец какой-то.
Графонорождённым не угодишь. Равняются на какой-то метафизический несуществующий идеал, вот им всё и не нравится.
>>308466
Забавный дроч на имена. Возьми страницу "Казановы" с экшоном, и страницу "Светлячка". Халтура же.
Забавный дроч на имена. Возьми страницу "Казановы" с экшоном, и страницу "Светлячка". Халтура же.
>>308466
Да говно это, братишь, говно. Даже если западные критики сказали тебе, что не говно, меньшим говном это его не делает. Эти критики комиксов - они с какого бодуна в качестве арта-то разбираются, рисовать никто из них на нормальном уровне не учился, вся критика в духе "ЭТАТ СТИЛЬ МНЕ НИ НРАВИЦА".
Да говно это, братишь, говно. Даже если западные критики сказали тебе, что не говно, меньшим говном это его не делает. Эти критики комиксов - они с какого бодуна в качестве арта-то разбираются, рисовать никто из них на нормальном уровне не учился, вся критика в духе "ЭТАТ СТИЛЬ МНЕ НИ НРАВИЦА".
>>308514
А чтобы судить о работе ядерного реактора, физиком быть не обязательно? Мнение обывателя не во всех областях прокатывает.
А чтобы судить о работе ядерного реактора, физиком быть не обязательно? Мнение обывателя не во всех областях прокатывает.
>>308483
Да заебца это, братишь, заебца. Даже если ты тут изо всех сил тужишься доказать, что не заебца, меньшим заебцом это его не делает. Ты с какого бодуна в качестве арта-то разбираешься, рисовать явно на нормальном уровне не учился, вся критика в духе "ЛИЦО НИ ПАХОЖЕ".
Да заебца это, братишь, заебца. Даже если ты тут изо всех сил тужишься доказать, что не заебца, меньшим заебцом это его не делает. Ты с какого бодуна в качестве арта-то разбираешься, рисовать явно на нормальном уровне не учился, вся критика в духе "ЛИЦО НИ ПАХОЖЕ".
>>308466
Как ругать отечественных авторов, что у них не ёба графон для графодрочеров, то норм, а как сказали, что забугорный автор халтурно рисует, что у персов ебала на уровне мемасиков, то отсутствие ёба графона в его рисунках сразу волновать перестало.
Как ругать отечественных авторов, что у них не ёба графон для графодрочеров, то норм, а как сказали, что забугорный автор халтурно рисует, что у персов ебала на уровне мемасиков, то отсутствие ёба графона в его рисунках сразу волновать перестало.
59 Кб, 500x520
>>308520
Откуда такие Маньки берутся. Тут некоторые не почве запада такие же поехавшие, как виабу-блядки на почве Японии, которым любое говно от японца 10/10. Вот прикинь, что пикрелейтед нарисовал русский автор. Я блядь гарантирую тебе, что ИТТ было бы 100 постов о том, какое это говно, а потом пикрил стал бы мемчиком.
Откуда такие Маньки берутся. Тут некоторые не почве запада такие же поехавшие, как виабу-блядки на почве Японии, которым любое говно от японца 10/10. Вот прикинь, что пикрелейтед нарисовал русский автор. Я блядь гарантирую тебе, что ИТТ было бы 100 постов о том, какое это говно, а потом пикрил стал бы мемчиком.
>>308520
А с какого бодуна ты решил, что творчество должно быть понятно всем? Отличи-ка мне хороший балет от плохого. Не стесняйся, это же ТВОРЧЕСТВО, там ничего не надо понимать.
А с какого бодуна ты решил, что творчество должно быть понятно всем? Отличи-ка мне хороший балет от плохого. Не стесняйся, это же ТВОРЧЕСТВО, там ничего не надо понимать.
221 Кб, 998x1536
18 Кб, 258x300
10 Кб, 265x450
34 Кб, 480x600
Люди стали забывать, что арт-критики считают пикрилы гениальными картинами. На мнение арт-критиков должно быть похуй абсолютно любому адекватному человеку, которму эти самые арт-критики не промыли мозги. inb4 какой-нибудь долбоеб начнет доказывать историческую важность Ротко, как будто историческая важность имеет какую-то связь с художественной ценностью
>>308541
Творчество понятно всем, кроме экстремальных аутистов. Просто кто-то выносит из понятого одно, кто-то другое, кто-то вот зацикливается на самом входе, на лицах.
Балет можно вполне оценить по уровню танцоров, слаженности, точности движении, но, продолжая твою аналогию, ты бы вышел в первом же акте, потому что "НУ И РОЖА ТАМ У ТАНЦУЮЩЕЙ". Ты сам-то не устал одно и то же писать?
Творчество понятно всем, кроме экстремальных аутистов. Просто кто-то выносит из понятого одно, кто-то другое, кто-то вот зацикливается на самом входе, на лицах.
Балет можно вполне оценить по уровню танцоров, слаженности, точности движении, но, продолжая твою аналогию, ты бы вышел в первом же акте, потому что "НУ И РОЖА ТАМ У ТАНЦУЮЩЕЙ". Ты сам-то не устал одно и то же писать?
>>308544
Люди стали забывать, что ноющие о современном искусстве ограниченные невежды ;)
А иногда еще и шизофреники, так как полтреда сражаются с ветряной мельницей неведомых "иностранных критиков".
Люди стали забывать, что ноющие о современном искусстве ограниченные невежды ;)
А иногда еще и шизофреники, так как полтреда сражаются с ветряной мельницей неведомых "иностранных критиков".
>>308546
То-то во всем мире слушают только лучший авангард и наслаждаются чистотой инструментов в филармониях, а смотрят сложные независимые фильмы, пока экшны со взрывами проваливаются в прокате. Самому не надоело хуйню нести?
>Творчество понятно всем, кроме экстремальных аутистов
То-то во всем мире слушают только лучший авангард и наслаждаются чистотой инструментов в филармониях, а смотрят сложные независимые фильмы, пока экшны со взрывами проваливаются в прокате. Самому не надоело хуйню нести?
20 Кб, 392x480
>>308548
Понятненько. Запомни, качество искусства определяется тем, кто готов за него платить. Пока за искусство платят те, кто планирует его перепродать за более высокую цену, произведения искусства именно на этом уровне и застрянут - на уровне ценной бумаги с подписью в углу. Мы живем в мире, где всем похуй, что изображено на картине, потому что никто на нее не смотрит. Это просто ценная бумага, которую надо перепродать, когда она вырастет в цене.
>ноющие о современном искусстве ограниченные невежды ;)
>я смотрел документальный фильм, где мужик два часа говорит о квадрате на холсте, я у мамы умный ))
Понятненько. Запомни, качество искусства определяется тем, кто готов за него платить. Пока за искусство платят те, кто планирует его перепродать за более высокую цену, произведения искусства именно на этом уровне и застрянут - на уровне ценной бумаги с подписью в углу. Мы живем в мире, где всем похуй, что изображено на картине, потому что никто на нее не смотрит. Это просто ценная бумага, которую надо перепродать, когда она вырастет в цене.
>>308551
:*
:*
>>308466
Твой пикрил охуенный художник? Эм... Ты таблетки сегодня принимал?
>>308466
Экспрессионизмоблядь закукарекала. Главное в рисунке - эстетика и скилл. Должно быть красиво и видно, что автор могёт ваще. Фото табуретки искусством не является, равно как и две кляксы разного цвета.
Современное "искуство" просто загнало себя в тупик. Они тупо стараются сделать оригинально. Так, как раньше не делали. То есть если я нарисовал кучу говна, но так, что раньше этот способ не применяли, я человек искусства.
Вам самим-то не смешно?
Твой пикрил охуенный художник? Эм... Ты таблетки сегодня принимал?
>>308466
>если главное в рисунке это соответствие фотографиям
Экспрессионизмоблядь закукарекала. Главное в рисунке - эстетика и скилл. Должно быть красиво и видно, что автор могёт ваще. Фото табуретки искусством не является, равно как и две кляксы разного цвета.
Современное "искуство" просто загнало себя в тупик. Они тупо стараются сделать оригинально. Так, как раньше не делали. То есть если я нарисовал кучу говна, но так, что раньше этот способ не применяли, я человек искусства.
Вам самим-то не смешно?
>>308552
Я тоже читал книгу про чучело акулы, интересный взгляд, но чисто экономический. Твоих одногруппников может впечатлить, дерзай.
Запомни, мамкин циник и хранитель правды, с такой линией аргументации любое искусство, в том числе и комиксы, превращаются в цифры, и этим можно доказать что угодно, кроме художественной ценности.
>покпок все в мире продается ппок
Я тоже читал книгу про чучело акулы, интересный взгляд, но чисто экономический. Твоих одногруппников может впечатлить, дерзай.
Запомни, мамкин циник и хранитель правды, с такой линией аргументации любое искусство, в том числе и комиксы, превращаются в цифры, и этим можно доказать что угодно, кроме художественной ценности.
83 Кб, 600x917
122 Кб, 600x917
149 Кб, 600x917
Превьюшка, дискас. Тарасов совсем поехал со своими динамическими искажениями форм тела, на втором пике не гуманоид нахуй, лань какая-то. вейт, но эти уши... я хуй знаю, может это и должна быть лань какая-то
>>308538
Двачую. Каждый второй отметился бы про СКАЛЕН и прочее говно. Зато если швитой ельф рисовал, тогда сразу 10/10 и недосягаемый стиль.
Алсо, почему бы эту рожу таки не сделать мемчиком?
Двачую. Каждый второй отметился бы про СКАЛЕН и прочее говно. Зато если швитой ельф рисовал, тогда сразу 10/10 и недосягаемый стиль.
Алсо, почему бы эту рожу таки не сделать мемчиком?
>>308556
Как бы да, дебил. "Мейнстрим" искусства определяется тем, что дороже всего стоит, прикинь. Не качеством картины. Выше ценник - ближе к фронтиру искусства ты находишься. Это не мешает нормальным художникам продолжать писать годные пейзажи, портреты и пилить концепт арт от души. Но их картины не стоят миллионы.
>покпок все в мире продается ппок
Как бы да, дебил. "Мейнстрим" искусства определяется тем, что дороже всего стоит, прикинь. Не качеством картины. Выше ценник - ближе к фронтиру искусства ты находишься. Это не мешает нормальным художникам продолжать писать годные пейзажи, портреты и пилить концепт арт от души. Но их картины не стоят миллионы.
>>308557
Как же меня раздражает, когда пиздюк без фантазии рисует прямоходящих фуррей и пото объявляет это инопланетянами.
Как же меня раздражает, когда пиздюк без фантазии рисует прямоходящих фуррей и пото объявляет это инопланетянами.
148 Кб, 663x424
>>308538
Братишки, этим типа-илитарным хуесосам вы хуй что докажете. Мне как-то в DC треде с пеной у рта доказывали, что пикрил охуенно нарисован.
Братишки, этим типа-илитарным хуесосам вы хуй что докажете. Мне как-то в DC треде с пеной у рта доказывали, что пикрил охуенно нарисован.
>>308565
Ну где-то хоть маскируют эту хуйню, делая всякие инопланетные НЁХ. Или как бы людей с нюансами.
А тут вот просто фуррь. Вылитый.
Ну где-то хоть маскируют эту хуйню, делая всякие инопланетные НЁХ. Или как бы людей с нюансами.
А тут вот просто фуррь. Вылитый.
>>308570
Где фурря-то увидел? Тня с сектоида списана, очевидно, только с волосами и странной формой ушей.
Где фурря-то увидел? Тня с сектоида списана, очевидно, только с волосами и странной формой ушей.
>>308574
Где кошак-то там? Глаза сектоида, уши лани какой-то, рот, нос и волосы человечьи. Итого - КОШАК. Ну охуеть теперь...
Где кошак-то там? Глаза сектоида, уши лани какой-то, рот, нос и волосы человечьи. Итого - КОШАК. Ну охуеть теперь...
>>308557
Зигу на оппик!
Зигу на оппик!
85 Кб, 762x1049
>>308583
На сектоидиху больше похоже.
На сектоидиху больше похоже.
>>308386
Это ж папкин канал.
Это ж папкин канал.
>>308544
А что не так с художественной ценностью этих картин? Очень даже они ценны, не стали бы художники в свое время разбирать теорию цвета — современные представления о дизайне были бы совсем иными. Но тебе ведь даже не интересно, почему критики такое хвалят, а ведь это люди специально обученные разбираться в искусстве, в отличии от рядового анона, зацикленного на собственной вкусовщине.
А что не так с художественной ценностью этих картин? Очень даже они ценны, не стали бы художники в свое время разбирать теорию цвета — современные представления о дизайне были бы совсем иными. Но тебе ведь даже не интересно, почему критики такое хвалят, а ведь это люди специально обученные разбираться в искусстве, в отличии от рядового анона, зацикленного на собственной вкусовщине.
>>308640
Потому что с изобретением фотографии они внезапно решили, что фото не переплюнешь никаким скиллом и начали тупо выёбываться. Современное исхуйство, это тупо оригинальничание.
>тебе ведь даже не интересно, почему критики такое хвалят
Потому что с изобретением фотографии они внезапно решили, что фото не переплюнешь никаким скиллом и начали тупо выёбываться. Современное исхуйство, это тупо оригинальничание.
>>308656
Некоторые пытаются копротивляться и их выпиздили в отдельное направление. Часто слыжу от художноты, что фотореализмофаги, мол, долбоебы, которые оттачивают лишний скилл, все равно фото лучше. Другое дело - кляксы разноцветные на холсте хуярить.
Некоторые пытаются копротивляться и их выпиздили в отдельное направление. Часто слыжу от художноты, что фотореализмофаги, мол, долбоебы, которые оттачивают лишний скилл, все равно фото лучше. Другое дело - кляксы разноцветные на холсте хуярить.
>>308662
Там зашквар.
Там зашквар.
>>308640
Ты действительно думаешь, что теорию цвета изобрели в 1960-х годах? Не неси хуйни, плиз.
В искусстве разбираются художники. В истории и влиянии искусства разбираются критики и искусствоведы. Про искусство они не знают нихуя. Искусствовед не отличит какую-то новую невиданную доселе картину Ротко от "новой невиданной доселе картины Ротко", сделанной студентом художки.
>не стали бы художники в свое время разбирать теорию цвета
Ты действительно думаешь, что теорию цвета изобрели в 1960-х годах? Не неси хуйни, плиз.
>это люди специально обученные разбираться в искусстве
В искусстве разбираются художники. В истории и влиянии искусства разбираются критики и искусствоведы. Про искусство они не знают нихуя. Искусствовед не отличит какую-то новую невиданную доселе картину Ротко от "новой невиданной доселе картины Ротко", сделанной студентом художки.
1094 Кб, 1988x3056
1247 Кб, 1988x3056
1321 Кб, 1988x3056
Вот нашел вам еще немножко МИРОВОГО УРОВНЯ, на этот раз от Марвел.
Вы только гляньте на этот сварганенный на коленке шыдэвр. А ёбла, ёбла-то какие! А стилизация! Вот смотришь и кажется, что рисовал ребёнок лет 12-ти максимум. Представьте, какой талант у этого художника.
Мне оче интересно, сколько денег он получил за этот кусок говна произведение современного искусства для тонких ценителей.
Вы только гляньте на этот сварганенный на коленке шыдэвр. А ёбла, ёбла-то какие! А стилизация! Вот смотришь и кажется, что рисовал ребёнок лет 12-ти максимум. Представьте, какой талант у этого художника.
Мне оче интересно, сколько денег он получил за этот кусок говна произведение современного искусства для тонких ценителей.
>>308757
She-Hulk
She-Hulk
>>308750
Не ну это стиль такой, говно для даунов. То есть технически тут косяков особо-то нет, просто было принято решение рисовать говно для даунов, а профессиональный художник строго придерживался этой установки. Что можно сказать, только "браво!".
Не ну это стиль такой, говно для даунов. То есть технически тут косяков особо-то нет, просто было принято решение рисовать говно для даунов, а профессиональный художник строго придерживался этой установки. Что можно сказать, только "браво!".
>>308774
А ведь кто-то за это деньги платит.
А ведь кто-то за это деньги платит.
>>308719
Жопой читаешь? Ее не изобрели в 60-х, а стали активно изучать, теоретизировать и систематизировать в ХХ веке. До этого были отдельные работы теоретиков, но художники работали с цветом больше интуитивно. Если бы не эти теоретические изыскания и их практическая реализация (те же абстракционисты), то сегодня не было бы таких понятий как графический редактор, интуитивно понятный интерфейс и т.п.
Зайди на сайт любого художественного вуза и посмотри, что изучают на искусствоведческих курсах. У искусствоведа может не быть таланта к рисованию, но разбираться в нем он должен так же как и художник.
>Ты действительно думаешь, что теорию цвета изобрели в 1960-х годах?
Жопой читаешь? Ее не изобрели в 60-х, а стали активно изучать, теоретизировать и систематизировать в ХХ веке. До этого были отдельные работы теоретиков, но художники работали с цветом больше интуитивно. Если бы не эти теоретические изыскания и их практическая реализация (те же абстракционисты), то сегодня не было бы таких понятий как графический редактор, интуитивно понятный интерфейс и т.п.
>В искусстве разбираются художники. В истории и влиянии искусства разбираются критики и искусствоведы.
Зайди на сайт любого художественного вуза и посмотри, что изучают на искусствоведческих курсах. У искусствоведа может не быть таланта к рисованию, но разбираться в нем он должен так же как и художник.
>>308814
Должен, но не будет. Чем отличается художник от рандомного хуя в твоем понимании? Мастерством рук чтоле? Только умением видеть он и отличается. Художник видит, где какого цвета не хватает, где как композицию надо поправить, где еще чего не так. Это единственное, что отличает его от не-художника. Каким образом без этого скилла можно критиковать живопись? Сколько не дрочи теорию, без скилла живописца ты просто не будешь видеть все косяки.
>разбираться в нем он должен так же как и художник
Должен, но не будет. Чем отличается художник от рандомного хуя в твоем понимании? Мастерством рук чтоле? Только умением видеть он и отличается. Художник видит, где какого цвета не хватает, где как композицию надо поправить, где еще чего не так. Это единственное, что отличает его от не-художника. Каким образом без этого скилла можно критиковать живопись? Сколько не дрочи теорию, без скилла живописца ты просто не будешь видеть все косяки.
768 Кб, 830x833
Пизданул из дайрика Фобс.
не хватало времени. И после четвертой арки я решил,что пока у меня есть немного времени,надо
сделать самое основное для бсб - для начала место,где обитают ГГ.
Было б нехуёво, если б её на Бесобоя кинули. Гром откровенно заебал своей ванильностью.
>Когда я работал на Громе,мне жутко не хватало детально продуманных локаций,на разработку которых
не хватало времени. И после четвертой арки я решил,что пока у меня есть немного времени,надо
сделать самое основное для бсб - для начала место,где обитают ГГ.
Было б нехуёво, если б её на Бесобоя кинули. Гром откровенно заебал своей ванильностью.
Да, блядь, ананасы, организуйте перекат.
>>308840
Кто-то стабильно занимается ретроградством и не прислушивается к другим анонам, ИСТИННЫЙ ПЕРЕКАТ:
https://2ch.hk/c/res/308842.html
https://2ch.hk/c/res/308842.html
https://2ch.hk/c/res/308842.html
https://2ch.hk/c/res/308842.html
https://2ch.hk/c/res/308842.html
https://2ch.hk/c/res/308842.html
https://2ch.hk/c/res/308842.html
https://2ch.hk/c/res/308842.html
https://2ch.hk/c/res/308842.html
Кто-то стабильно занимается ретроградством и не прислушивается к другим анонам, ИСТИННЫЙ ПЕРЕКАТ:
https://2ch.hk/c/res/308842.html
https://2ch.hk/c/res/308842.html
https://2ch.hk/c/res/308842.html
https://2ch.hk/c/res/308842.html
https://2ch.hk/c/res/308842.html
https://2ch.hk/c/res/308842.html
https://2ch.hk/c/res/308842.html
https://2ch.hk/c/res/308842.html
https://2ch.hk/c/res/308842.html
>>308847
Моча не следит за тенденциями доски, зарепортил.
Моча не следит за тенденциями доски, зарепортил.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.