Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
28 Кб, 400x588
BUBBLE THREAD #6: BESOIOB EDICION #449533 В конец треда | Веб
Катушка обсуждения русских комиксов издательства Bubble. Продолжаем фейспалмить, надеяться на хорошее и наблюдать за двухпроцентным.

Раздача на Рутрекере:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4238138

Паблик ВК:
http://vk.com/bubble

Сайт:
http://bubble.ru/

Вики:
http://ru.bubbleverse.wikia.com/

Аски:
http://ask.fm/gabrelyanov — Артёмка (бабл всё)
http://ask.fm/bubble_redactor — Котков (главвред)
http://ask.fm/noialbinoi — Девова (Эксли)
http://ask.fm/PhobsPhobs — Фобс
http://ask.fm/Xatchett — Хатчетт (Бесобой)
http://ask.fm/ash_wing — Худаев (Метеора)
https://ask.fm/jeka_comics — Федотов (Инок)

Треды на архиваче:
1. http://arhivach.org/thread/117813/
2. http://arhivach.org/thread/123189/
3. http://arhivach.org/thread/131718/
4. http://arhivach.org/thread/143787/
5. http://arhivach.org/thread/156461/
>>449850>>455496
#2 #449538
Предлагаю в следующий раз добавить в шапку сиё чудо как образцовый показатель ца фирмы пузырь http://vk.com/majorgromtwit
#3 #449545

>Вообще непонятный какой-то у них импринт. Говорили, что рассматривают до хуя работ, при этом издавать будут только законченные и бац, печатают выпускающийся веб-комикс. И больше никаких анонсов.



Ну так долбоебы же. Если они ТАКОЕ решили издать, мне страшно представить, чё им остальные присылали.
#4 #449549
>>449538
ЕБАТЬ.
>>449562
1580 Кб, 276x225
#5 #449558
>>449538
да ладно.
>>449562
111 Кб, 815x682
#6 #449562
>>449549
>>449558
Да вы чё?
Я ж вбрасывал пару тредов назад
>>449564
#7 #449564
>>449562
я чёт пропустил.
#8 #449573
>>449491
Хм, возможно.

>Нахуй ты смотрели ссыли? Там 0 полезной инфы.


Интересно было, кто и как обозревал.
>>449584
#9 #449584
>>449573

>Хм, возможно.


Ну, вот видишь)
я хороших обзорщиков в принципе не знаю.
#10 #449758
>>449538
Испытываю смешанные чувства.
#11 #449835
Так ведь комильфо надо платить, чтоб тебя напечатали. Думаю это не вариант.
>>450165>>450183
#12 #449850
>>449533 (OP)

>ЖИРУХОАРТ ЭДИШН


пофиксил
не благодари
>>449852
#13 #449852
>>449850
Я вообще подумал, что это хоумстак-тред.
>>450068
#14 #450068
>>449852
Я из-за этого его найти не могу. Привык игнорировать хомостак.
#15 #450159
Помню, тут спрашивали как прошел Хомякон. http://comicsboom.net/comics-news/russian_news/3182-nasha-komiks-nedelya-1116-15032016.html
Подоспело мнение "прессы".
>>450367>>450559
#16 #450165
>>449835
Могут и без вложений, если понравится.
#17 #450183
>>449835
ЗА ДЕНЬГИ они напечатают любого.
а вот чтобы самому от них что-то получить, надо представить что-то достойное.
это в теории.
на практике они, возможно, издают только терлецкого и его друзьяшек.
#18 #450367
>>450159

>Идеально мои ощущения от помещения описали охранники на входе.


>- А что тут вообще происходит?


>- Какой-то фестиваль для детей, Хомякон.


>- А почему они его тогда в клубе проводят?



Ох, лол
#19 #450559
>>450159

>По игре BUBBLE Multiverse выйдет комикс, каждый номер которого будет посвящен какому-либо персонажу, а рисовать каждый такой выпуск будет художник, ранее не работавший с персонажем.


Бля, так там целая линейка будет, я думал, книжка с ваншотами. Проклятая баблмедия, ебать её в рот.

>Конечно, у меня есть претензии и к посетителям. Когда со сцены бросали журналы (старые бабловские синглы, ценой в 30 рублей), дети реально дрались за них. Запах пота стоял такой, будто я был в качалке. Когда я дошел до стенда Bubble, рядом стоял парень и воровал коды для Bubble Multiverse. Из-за своего излишнего чувства справедливости я прикрикнул на парня. К сожалению, это помогло лишь со второго раза и с грустным лицом парниша удалился. Но все это мелочи, которые будут на любом фестивале.


Что-то на других фестивалях люди мытые ходят и за подачки не дерутся, вся халява разбирается быстро, но более-менее организованно.
>>450592
104 Кб, 589x900
#20 #450591
Пиписюн?! В смысле, ваншот?
>>450666
#21 #450592
>>450559
Забыл про первый Комиккон с Мишей Коллинзом? Там в выходные тот ещё адок был.
>>450618>>451371
#22 #450618
>>450592
на последней коммиссии не воняло.
>>450679
#23 #450666
>>450591
Шо за Сидорова?
#24 #450679
>>450618
тонко подъебал
#25 #451371
>>450592
Хочешь сказать, что фанаты бабл по ебанутости почти догнали фанатов спн? Но как? Что в бабле может вызвать такое безумие? Сиськи фурии или яой? И то, и то - вторичное убожество.
>>451566>>451571
#26 #451375
Зачем вы вообще читаете бабл? То есть, вам явно это все не нравится, так зачем продолжаете?
#27 #451398
>>451375
Мне нравится Эксли. Остальные серии не читал, но прочитаю. Если они уж так сильно плохи, то тем они будут мне полезнее как начинающему комиксисту.
#28 #451414
>>451375
Я вообще не читал. Скачал несколько иноков когда его рисовал Арбуз и читал его, но все там было говном, кроме рисунка Арбуза.
Читать говнище вроде Бесоеба или Майора Яойщика - это вообще зашквар. А уж Фурия всегда была дном.
Захожу только чтобы посмотреть срачи и подкинуть дровишек.

Я понимаю что в рашке-пидарашке комиксы не читали и эти внезапно оказались конфеткой тк среднестатистический пидорахен не может в инглиш и вряд ли пойдет качать какую-нибудь годноту.

Для лоу левел уровня россиян это наверное ок комиксы. Но я комиксы читаю еще с начала 90х первый свой Марвел прочитал когда дядя из америки привез фигурку и в упаковке с ней шел ком, так что подобную хрень даже и не подумаю покупать.
>>451462
#29 #451462
>>451414

>не может в инглиш и вряд ли пойдет качать какую-нибудь годноту


Сейчас переводных нормальных хватает
77 Кб, 933x960
#30 #451566
>>451371

>Сиськи фурии


>вторичное убожество


Поддвачну пикрилейтед
>>451375
Интерес такой же, как у энтомолога, который поймал новую букашку и разглядывает ее со всех сторон. Интересно становится, как и чем букаха живет, какова ее роль в системе? Пока все плачевно. Артёмка кичится тем что ему обложечку Ченг нарисовал, Роман пишет сценарии на Зигги космического хомяка, художники, колористы и сценаристы почти поголовно хуй забили и на читателей и на истории, хуячат просто на автомате, комиксы не продаются даже жалкими тиражами в 3к, даже за смешные 50 шекелей и никто по ходу не собирается ничего менять в сторону качества. Артемка кстати хорошее название для издательства подобрал. Пузырь. Пока он держится на плаву за счет распилов и папкиных денег, но, с таким отношением к делу он рано или поздно лопнет.
#31 #451571
>>451371
Наоборот, до фанатов спн ещё пилить и пилить. Фанатки конкретно "Грома", впрочем, приближаются.
#32 #451631
http://comicstrade.ru/2016/03/hamster-con-2016/

>без специального освещения в прессе


>без рекламы


Под прессой он Первый канал и Российскую газету понимает что ли?
#33 #451641
>>451631
Артемка каждый раз так вспоминает, что они поедут в Сан-Диего, что напоминает мне тянок, которые строчат посты со смыслом "смотрите, я ебусь! у меня есть личная жизнь и секс!"
#34 #451659
>>451375
лично я считаю, что у баббла даже с его нынешними линейками есть огромный потенциал - если говорить не о Фурии - но они засовывают его себе же в жопу. И каждый раз я открываю номер и думаю - вооо, вот тут можно было бы сделать так, так и этак, и будет охуенчик, а потом через полгода пролистываю еще один, вижу результат и "ну йооообана". Ну и хроника двуличных ебанашек-авторов веселая, есть что-то иррационально греющее душу в том, что в кресле главного сидит человек тупее тебя
>>451682
#35 #451669
>>451631
Мнение со стороны издателей. А было бы интересно почитать мнения косплееров и обычных посетителей.
>>451697
#36 #451682
>>451659
Вот кстати хорошо подметил, потенциал есть, но реализовать его нахуй никому не нужно. А зачем вылезать из говна?
90 Кб, 589x900
#37 #451689
Похоже, просто ваншоты в рамках основной серии.
#38 #451697
>>451669
На комиксбуме написали мнение обычного посетителя.
>>451731
#39 #451731
>>451697
А комикстрейд чем хуже?
>>451918
#40 #451918
>>451731

>>А было бы интересно почитать мнения косплееров и обычных посетителей.


Научись читать дальше одного сообщения. Как наша комиксиндустрия лижет друг другу задницы я вижу каждый день. А нормально о хомяконе написали только комиксбум, к моему искреннему удивлению.
>>452060>>452125
#41 #452060
>>451918
Там же все написано в духе: главный минус - слишком много фанатов. Ну а все остальное 10/10. Завтра нагоним и перегоним американский комик-кон по показателям!
>>452084
#42 #452084
>>452060
Хомякон был заебись, я на него не ходил.
#43 #452125
>>451918
Идиот? Меня же и цитировал. Комикстрейд вроде в профессионализм пытается, а обычных людей не опросили. Насчет комиксбума согласен.
#44 #452206
>>451631
Забавно читать мнение Шевченко. Он в 10 утра был уже пьян и еле стоял на ногах.Бухому хряку и говно по цене золота.
#45 #452328
>>451631

О, так Беаточка и ТехническиНеЛысый еще и социофобы, интроверты и люди со страхом сцены.
>>452427
#46 #452427
>>452328
когда косплеер заявляет, что он социофоб, мне прямо дурно становится от такого обесценивания слова.
#47 #452579
Поясните за Время Ворона вкратце, перестал следить за комиксами с полгода назад, читать лень. Есть чо интересное?
>>453157
#48 #453157
>>452579
нет.
94 Кб, 589x900
#49 #453596
2 штата = 2 процента.
>>456479
#50 #453948
каждый раз когда я вспоминаю о времени ворона, становится очень грустно и обидно за экскли, сюжет которого был просто разьебан ради кроссовера
#51 #455394
Инвайт код на игрушку - IMWwY.
Активировать на multiverse.bubble.ru
879 Кб, 614x768
#52 #455433
Пятое время ворона, вспомнил >>448764

>фанат Джефа Джонса



Проигрывал минут пятнадцать
1800 Кб, 1865x2884
2446 Кб, 1863x2879
1637 Кб, 1829x2869
#53 #455492
Оставшиеся тизеры

У Баббл теперь есть свой аналог мутантов, но вместо икс-гена "магия"
>>455494>>456046
#54 #455494
>>455492
У эксли худший шрифт.
#55 #455496
>>449533 (OP)
Неудачный ОП-пик, я постоянно вас с тредом Хоумстака путаю.
#56 #455658
Ну чо тама? Слэшерам дали?
>>455729
#58 #456046
>>455492
О боже, Рудь на Иноке. У неё ж мужики в Баббле не получаются от слова совсем, зачем её на такие серии.
#59 #456479
>>453596
Ника возвращается на свою Карго-родину
#60 #456712
>>455729
Ебать олег помолодел. Происходящее, конечно, полный лол.
#61 #456841
Пролистал я эпилог. Уж сильно расстроила эта вторичность. Теперь мутанты, класс. Ждем новые серии про ебучих мутантов, что являются магами. Меня это совсем разочаровало. Теперь вовсе перестану смотреть что и как там у них. Даже эксли читать не буду. Будто большим говном покормили чем раньше. Невероятно.
#62 #456842
>>455729
Вангую, у РАЗУМОВСКОГО будет теперь своя линейка.
>>456845
#63 #456845
>>456842
Станет дедпулом
#64 #456846
>>456841

>Теперь мутанты.


Надеюсь вы шутите, антоны? Какие еще мутанты? У них же уже были супергерои и маги в разных линейках.
>>456851
#65 #456851
>>456846
Просто дропни все сейчас и не расстраивайся. Серьёзно, такого говна я не ожидал. Ещё большая вторичность.
>>456856
#66 #456856
>>456851
Но ведь у них и так все вторично. Это же, блядь, вторичность в квадрате.
>>456879
#67 #456879
>>456856
Да, я это и имел в виду
#68 #456908
>>456841

>Ждем новые серии про ебучих мутантов, что являются магами.


Чем они отличаются от уже имевшихся героев, владеющих магией? Поясни для тех, кто пока сидит без Эпилога.
>>457021
452 Кб, 1833x1942
#69 #457021
>>456908
Тем, что тупо мутанты
#70 #457032
>>457021
Ебаааать. Хоть бы Экслибриум по-минимуму задело, он же был вполне самодостаточным, не надо в него мутантов.
#71 #457037
>>457021
И если им написать про откровенное дублирование Х-менов, то в ответ по-любому услышишь: уже в симпсонах все было!!!1111 ты ненавидишь русский комикс!!111
#72 #457065
>>457021
Это что, CAD?
#73 #457132
>>456841
То чувство, когда дропнул читать бабол, еще до того, как там появились мутанты.
>>457021
Сцуко, это что? Бизяев рисовал? Фу блядь, мог бы и постараться. Че-то он нас в последнее время говном кормит.
>>457158>>457162
#74 #457150
>>455729
Во1, откуда скринчик?
>>457154>>457162
499 Кб, 244x169
#75 #457154
>>457150
>>455729

объебался.
во2, он что, просто открыл дверь, посмотрел и ушел? Прям как лама на этой пикрелейтеде
>>457242
#76 #457158
>>457021
Ебать, как их перекосило. А левому вообще позвоночник сломали и шею вывернули.
>>457132

>дропнул читать


Лол!
124 Кб, 643x983
#77 #457162
>>457150
Фото Эпилога, судя по всему.

>>457132
Я ещё с обложки Эпилога в исполнении Бизяева расстроился.
#78 #457194
К слову, первые упоминания фигурок от Bubble приходятся на 13 октября 2014. Прошло полтора года, первые фигурки так и не вышли.
>>457228
#79 #457228
>>457194
Да пусть не выходят, нахуй они нужны.
>>457599
#80 #457238
>>457021
А еще их внешний вид так же оригинален как все эти существа в саге. Но там то хоть это обусловлено тамошним юмором.
#81 #457242
>>457154
Покушать принес, ну и посмотреть томным взглядом
2767 Кб, 1283x897
#82 #457385
Начал читать концовку кроссовера, по-моему, еще Заидова нормально рисует. Сюжет комментировать не буду ("тибе не сламать природу доброты людей!!" о господи). А где взять эпилог?
>>457438
#83 #457438
>>457385
Эпилог только в бумажном виде. Непонятно, выложат ли они егов принципе в цифре.
Может, кто посканит.
>>457559
#84 #457559
>>457438
Уже со вчерашнего дня на трекере
#85 #457599
>>457228
Пыль собирает.
#86 #457739

>а что ты делал, когда был консультантом для Игры?


Терлецкий: а, это. я написал два первых выпуска арки, но они не понравились редакции и их переработали почти полностью. мои идеи были гораздо круче, например, гром должен был пройти историческим путём раскольникова - "преступление и наказание"
ну, и ещё петербург, я его лучше знаю
>>457774>>457791
#87 #457774
>>457739
откуда?
>>457791>>457936
#88 #457791
>>457739
>>457774
Удваиваю.
>>457936
#89 #457878
>>457021
ЧТО
ЭТО
ЗА
ХУЙНЯ
ЕЕЕБАТЬ СЕРЬЁЗНО?
>>457904
#90 #457904
>>457878
Да Артем, пока ты ездишь по питеру и пишешь свои фильмы, в редакции умудряются писать даже вторичнее тебя
#91 #457936
>>457774
>>457791
Из аска его.
#92 #457948
Скоро бпс, ждем подобное от буббля?
>>457964
18 Кб, 217x320
#93 #457964
>>457948

>Инок против бесобоя - 2013


>Бэтмен против супермена - 2016

>>458208
#94 #458208
>>457964
Дс опять все у баббла спиздели.
1149 Кб, 350x1911
#95 #458469
А вообще забавно, что концовку Ворона рисовали фактически два человека (а не все хуежники), и про Эксли там вообще ни слова - хотя его выпуск тоже задержан.
>>458501
#96 #458501
>>458469

>щегол с ехидной ухмылкой


>истеричная секси-сучка которая ХМЫК-нув убегает


Блядь как же бесит эта копипаста от этой как ее там, даже имя постоянно вылетает Фобса
Одна и та же жирушная хуйня. Почему тянки не могут в разных персонажей за пределами их сексуального фетиша?
>>458612>>458813
#97 #458591
Чта? Гром теперь еще и белый Кутх?
361 Кб, 410x722
#98 #458612
>>458501

>не могут в разных персонажей за пределами их сексуального фетиша?


Но зачем?
>>458648
#99 #458648
>>458612
если ты сабхуман то наверное и незачем )
47 Кб, 500x707
#100 #458751
Нихуя у метеоры пельмень.
>>458794
#101 #458794
>>458751
Это яйца.
#102 #458813
>>458501
Потому что она только ради этого и рисует.
Зачем изобретать сложный сюжет и продумывать интересных персонажей, если можно взять и заебашть шлик-контент?
Собственно, без него весь смысл в этих комиксах резко куда-то улетучивается.
>>458960>>458988
#103 #458960
>>458813

>Собственно, без него весь смысл в этих комиксах резко куда-то улетучивается.


Дрочер, плиз.
426 Кб, 530x696
#104 #458988
>>458813

>Зачем изобретать сложный сюжет и продумывать интересных персонажей


Это задача художника что ли? Еще и всех тянок мира приплели.
>>459001
131 Кб, 893x604
#105 #458998
"Российскому комиксу - быть!" будет в здании офиса баббл.
>>459007>>459143
#106 #459001
>>458988
Задача художника-комиксиста. В идеале, он вообще должен целую историю рассказать даже без слов. Вот только у жирух истории одни и те же, не отличающиеся особым смыслом от хардкорного порева
>>459149>>459205
#107 #459007
>>458998
Хех, сэкономили всё-таки не месте проведения.
Итак, 13 лямов спокойно уходят в карман Баблов.
Интересно, есть ли способ провести проверку освоения гранта. Судя по группе, на весь курс записалось 36 человек, на ВЕСЬ КУРС.
>>459119
#108 #459119
>>459007
Не записались, а приняли. Заявок было больше 200.
>>459205
#109 #459143
>>458998
Почему на афише проекта,посвященного русскому комиксу, нарисован американский суперзлодей?
#110 #459149
>>459001
да нихуя,это задача сценариста.
задача художника - не делать персонажей однотипными внешне.
>>459189
106 Кб, 604x466
#111 #459169
ебаный в рот, какая раскадровка тупая.
>>459172
#112 #459172
>>459169
блядь, ну это просто пиздец. я просто поверить не могу.
#113 #459184
что почитать из мебиуса?
>>459187
#114 #459187
>>459184
сорян, не туда.
#115 #459189
>>459149

>Сценарии написаны не очень строго. Американские сценарии, скажем, пишутся жёстко; там художник — это такая обезьянка, которая сидит, а ей говорят: «Мы хотим в левом углу вот это, в правом углу вот это, нарисуй всё это идеально или мы тебя уволим нафиг». У нас автор пишет более художественный сценарий, не уточняя все детали и давая определённую свободу воображению, можно интерпретировать, предлагать свои идеи. Художник принимает непосредственное участие в создании комикса.


Это называется Marvel way, но в Пузыре такого не знают.
>>459197>>459212
#116 #459197
>>459189
да похуй. по мне так важнее всего не то, что они знают, а то, что не понимают, насколько хуевые у них сценарии.
>>459227
644 Кб, 510x771
#117 #459205
>>459001

>истории одни и те же, не отличающиеся особым смыслом от хардкорного порева


Какая история и смысл? Это просто стрип.
>>459119
Серьезно? Пиздец. И набор уже закрыт, так? То есть никакого представления о том, чему эти 36 человек будут учиться, мы не получим. Просто охуеть.
>>459338>>459347
#118 #459212
>>459189

>«Мы хотим в левом углу вот это, в правом углу вот это, нарисуй всё это идеально или мы тебя уволим нафиг»


Это они где такое услышали?
>>459227
#119 #459227
>>459197
Это к вопросу о роли художника в сценарии.
>>459212
Это full script так выглядит, если его читает я-художник-я-так-вижу.
>>459237>>459244
#120 #459237
>>459227
Ну так и суть, что даже при таком варианте художник со сценаристом очень близко работают.
Они там на своем антагонизме совсем поехали?
#121 #459244
>>459227
художник ничего сделать со сценарием не может.
художник отвечает за визуальные образы, а не за внутреннюю составляющую.
>>459272
#122 #459272
>>459244
Много тредов назад сюда приходил сценарист арки "день святого Патрика" из "майора Грома".

Рассказывал, что Фобс самовольно внесла изменения в сценарий, чтобы побольше порисовать того шликабельного персонажа, а автор утерся и промолчал, потому что без него обойдутся, а без фобсячих рисунков - нет.
>>459287>>459347
#123 #459287
>>459272

>потому что без него обойдутся, а без фобсячих рисунков - нет


Сообразительный.
>>459297
#124 #459297
>>459287
двачую. чё возьмешь с таких авторов.
>>459311
#125 #459311
>>459297
Тупейшая же идея для арки.
Алсо, почему еще не запилили комиксов по "Улицам разбитых фонарей"/"Убойной силе"? Ну а "Агент национальной безопасности", по сути, комикс и есть.
>>459314
#126 #459314
>>459311
которая идея?
>>459326
#127 #459326
>>459314
Обычный мент отправляется за границу и взъебывает там всех.
Ну про похищение его девушки даже не говорю.
>>459346
#128 #459338
>>459205

>Это просто стрип.


А в её полноценных комиксах, значит, всё пучком?
>>459367
#129 #459346
>>459326
Да, кстати, улыбнуло.
Нахуя вот, правда, русскому менту спасать английскую королеву, на родине, очевидно, все проблемы уже решил.
Мало того, еще никто не узнал, что он её спас.
Блядь, что за логика такая. Русские всех спасли, но об этом, опять, никто не узнал?
>>459736
#130 #459347
>>459205
Да, всё так. А вот ещё пушка: если человек пропускает одно занятие, то вылетает. Максимум распил!
И что характерно, СМИ молчат.
>>459272
Я спрашивал Артёмку про это, когда тот аск завёл. Конечно, отнекивался. А что ему остаётся? Все под каблуком Фобс.
2386 Кб, 1930x2070
5457 Кб, 1402x2500
#131 #459367
>>459338
А у нее были полноценные комиксы? Я знаю только всякую околоисторическую хуиту в виде стрипов же и учебные проекты (например, дизайн для мультика https://vimeo.com/133229053)
>>459381
#132 #459381
>>459367
Ага были, в одном издательстве, Bubble называется. Знаешь такое?
>>459418
658 Кб, 600x998
#133 #459418
>>459381
И какие нарекания к работе художника, кроме "рисует няшек"? Хочешь сказать, у дуэта "Тарасов - Габрелянов" персонажи получались хорошие и глубокие? Изначально там вообще направленность была скорее на сиськофансервис, но он не взлетел.
>>459428>>459619
#134 #459428
>>459418
Экшон плохо получается.
Когда стоят и трындят - нормально. Только начинается движуха - хуевенько.
>>459452
2568 Кб, 1285x899
#135 #459452
>>459428
Ну, зато по сравнению с ранними выпусками грома (другие не читал), тут хоть есть прогресс. В отличие от одинаковых ебальников для лилит, хуянгела и антихриста.
1797 Кб, 2078x3215
#136 #459464
Бляяя, нахуй я вообще открыл старый выпуск? Как можно было соглашаться рисовать это коньюктурное говно? А как запретили курево рисовать, сразу про коконадзор закудахтали.
#137 #459497
Почему не было честных обзоров Хомякона? Все говорят про какой-то ламповый уютный фестиваль, где все было очень здорово.
На деле было куча малолеток, которые без мыла лезут куда угодно, дерутся за комиксы.
Был пьяный Терлецкий, блюющий в туалете.
Охранники, которые в зале уже спрашивают у тебя печать фестиваля.
Куча неорганизованных ивентов, типа автограф-сессий или просто продаж комиксов.
Именно шоу-программу вели какие-то дебилы, пригласили хотя бы кого-то, кто умеет с народом ладить.
>>459506
#138 #459506
>>459497
На комиксбуме внезапно было, но с другими моментами. Да и в рамках рубрики про новые комиксы, лол.
Напиши подробнее, что за пиздец был?
#139 #459619
>>459418
Что то гавно, что это. "Рисует няшек" это охуеть какой хороший аргумент, отличный художник должен рисовать всё, пусть даже в своём стиле, а не одно ухмыляющееся жирушное гавно
>>459655
220 Кб, 758x426
#140 #459655
>>459619
Хихи, а потом куны говорят, что им не бомбит от симпатичных парней в медиа. Просто вы редко видите няшек с тянской точки зрения.
>>459664
#141 #459664
>>459655
Насколько я могу понять анона, у него бомбит не от того, что Фобс рисует смазливых бисененов, а от того, что она рисует только их.
>>459671>>459681
#142 #459671
>>459664
Именно
600 Кб, 500x708
709 Кб, 583x859
#143 #459681
>>459664

>рисует только их.


Бабы - чек. Кочки - чек. Да, мне больше нравятся старые работы, где было больше разнообразия. Но про них говорят "тоже жирушно". Значит, что-то не то с самой манерой.
>>459694
#144 #459694
>>459681
Ну, это уже вкусовщина. Плюс, комиксы по природе своей способствуют окукливанию художника в наиболее знакомой и привычной стилистике.
#145 #459736
>>459346
Если совсем начистоту, то более мудацкой и уебищной идеи, чем русский мент в роли ГГ, и придумать было нельзя.
Смотришь такой, опа, че за комикс? А комик про какое-то пафосное хуйло с внешностью слесаря петровича, ну ты сразу и понимаешь, что читать эту поебень - себя не уважать.
>>459760
#146 #459760
>>459736

>русский мент в роли ГГ


Надеюсь, летом я добью свой однотомник, и ты изменишь мнение.
>>461382
#147 #461382
>>459760
Тёма, не надо
>>461498
#148 #461498
>>461382
Надо, Вася, надо.
>>461622
#149 #461622
>>461498
Дуть?
154 Кб, 893x604
120 Кб, 893x604
#150 #470876
Есть какая-нибудь инфа о бублекурсах? В группе только объявления лекций (вопрос: нахуя было отбирать по портфолио, если будут лекции в стиле "как ресавать манго"?)
#151 #470899
Что там по томикам от Бабла? Доп инфа в книге есть есть? Хочу взять эксли и метеору.
>>470945
#152 #470944
>>470876

>работа над сценарием


>курсы для художников


Будут рассказывать, как художнику следует исправлять сценарий?
>>470980
#153 #470945
>>470899
На рутрекере глянь. Инфа есть, брать можно.
>>470949
#154 #470949
>>470945
Благодарю
#155 #470980
>>470944
А у нас же в основном комиксисты сами себе режиссеры: сам рисуешь, сам сочиняешь, сам два процента получаешь. Но я хз, что там происходит.
388 Кб, 893x604
#156 #471383
>>471403>>474029
#157 #471403
>>471383
Вин!
Ещё вместо "лекция состоится" можно исправить на "распил состоится".
145 Кб, 643x983
#158 #472104
Опять Балор братушка, вся хуйня, заебали уже с ним, честное слово. И к чему тизеры были?
>>472187>>472577
#159 #472187
>>472104
Напомнило обложку с капюшоном
#160 #472577
>>472104
Наконец-то хорошая обложка. А чем тебе Балор не нравится? Я только с последних выпусков читаю, не знаю нихуя про него.
>>472726>>474040
#161 #472726
>>472577
Очередной жирушный пидор этот Балор
#162 #473927
Ничего кроме "Экслибриума" и "Метеоры" с начала толком не читал. С чего лучше начать?
>>474029>>474040
#163 #474029
>>473927
Не начинай. Я серьезно.
>>471383
Ну что, там на лекциях одна криворукая школота сидит?
>>474076
38 Кб, 194x317
#164 #474040
>>472577
Про него все знают столько же, сколько и ты. Весь такой плохой эгоист и бедная жертва, что боится выйти из квартиры. И так раз за разом. Уж лучше про Антихриста почитать.
>>473927
Будь осторожен, есть большая вероятность стать жирухой.
>>474079
#165 #474076
>>474029
Неужели все так плохо?
>>474088
#166 #474079
>>474040
В каком плане жирухой? :D
>>474363
#167 #474088
>>474076
Более чем. Не трать время на это, займись чем-то полезным, пожалуйста.
#168 #474363
>>474079
Ну ты знаешь, есть такой медицинский феномен: чтение комиксов за авторством женщин приводит к резкому набору веса и может вызвать ожирение.
>>474752
#169 #474752
>>474363
Оу, это опасно
80 Кб, 750x750
#170 #475297
#171 #475542
Русские комиксы есть и будут хуйней, пока их авторы не отучатся пихать туда "национальный колорит". Если уж взялись пародировать западную массовую культуру, то надо делать это качественно и правдоподобно, а не пытаться, как обычно, в "особый путь".
Мент, вылезший из бандитских сериалов 90-х - не лучший кандидат в ГГ, как и бомж в православной рясе. Это убого.
>>475570>>478481
#172 #475570
>>475542
Ты просто не любишь всё русское, дурачок. В национальном колорите per se нет ничего плохого. Почему американцам, франко-бельгийцам или японцам можно использовать свой национальный колорит, а русским нет? Чем европейские, американские или японские менты лучше русских?
Баббл говно не поэтому.
>>475639
#173 #475639
>>475570
Потому что их национальный колорит интересен, эстетически прятен и привлекателен, понятно, да?
302 Кб, 1141x738
#174 #475681
>>475639
ну ахуеть можно, а русский/восточноевропейский типа неинтересен. нахуй иди.
делать надо уметь, а не бабло распиливать.
#175 #475688
>>475639
Тебе же лет пятнадцать, да?
>>476862
414 Кб, 783x600
#176 #475702
>>475639
Новые ньюфаги не знают, но Миньола в своём "Хеллбое" использовал русский народный колорит, введя туда таких персонажей, как Кощей и Баба Яга, и это было охуенно.
>>475869
#177 #475709
>>470876
Ого, на мк по раскадровке от богдана я бы сходил. Он один из немногих русско комиксисто. кто мало того что могет, так еще и объяснять понятно умеет.
>>475757
#178 #475757
>>475709
Как и Хаттчет, собственно.
#179 #475869
>>475702
Обожаю эти выпуски, так аутентично вышло.
>>475639
Русский колорит продается на ура со времен Робинзона Крузо, а русский модерн (=этнические мотивы + новая эстетика) неплохо известен в мире. Просто слишком уж много всяких серафим и муромцев против супермена выходит, портят впечатление
>>475882>>475907
242 Кб, 815x1280
#180 #475882
>>475869
История Кощея у него очень хорошо получилась, вполне в духе русских народных сказок.
512 Кб, 1024x1587
#181 #475896
>>475639
Хотя написавший и недостойный унтерменш, я с ним в чем-то согласен. Как-то совсем не серьезно выглядит, когда наш фольклор суют. Не принимает душа((( Но если американец это делает или японец то норм)))
#182 #475906
>>475896
Почему-то когда отечественный производитель (тм) пытается что-то создать в стилистике русского фольклора, на выходе получается либо квасной патриотизм, либо смехуёчки уровня трёх богатырей.
>>475913
#183 #475907
>>475869
Можно и без фолкоты. Скажем, запилить ретрофутуризм со сталинским ампиром или элементы супрематизма, окна роста, вот это всё.
Или, скажем, вспомнить советскую фантастику. Либо соц.фантастика каких-нибудь Стругацких, либо пилить комиксы в духе детской фантастики Булычёва, эстетика достаточно самобытная, а в бСССР продажи гарантированы (вон, сколько народу до сих пор по Алисе из "Гостьи из будущего вздыхают", а фильм, как по мне, не ахти, если честно).
Можно, в конце концов, пилить про варягов не хуже какого-нибудь Торгала. С точки зрения каких-нибудь новгородцев.

И это только то, что откровенно на поверхности лежит и будет при этом, реально, а-ля рюсс. Только кто б этим занялся.
>>475925
#184 #475910
>>475896
Посмотри на фентези работы Васнецова и Билибина или старые советские мультики ("Серебряное копытце", все по мотивам народных сказок). Сейчас просто меньше талантливых людей этим занимаются.
97 Кб, 753x623
321 Кб, 803x1024
#185 #475913
>>475896
>>475906
Это потому что делают хуёво. А показательным патриотизмом пытаются говнецо самоё замаскировать.
Посмотрите какого-нибудь Билибина иллюстрации: такого бы хрена засадить комиксы рисовать - уж, по крайней мере, вышло бы точно нетривиально.
>>475919
7 Кб, 284x178
#186 #475919
>>475913
Ничего не выйдет, ведь гомиксы - это тупая развлекуха для малограмотных пиндостанских детей. Нидуховно же.
>>475927
#187 #475925
>>475907

>запилить ретрофутуризм со сталинским ампиром


Сейчас такая эстетика смотрится только в трешаке типа железного неба (типичный для тоталитаризма дроч на помпезную классику)

>элементы супрематизма, окна роста, вот это всё


Вот это хорошо бы

>пилить комиксы в духе детской фантастики Булычёва


А какой мультик был. Наш ответ Рене Лалу. Я от него охуевал в детстве.

>варягов не хуже какого-нибудь Торгала.


Уже пилят "викинга" с козловским
>>475934
#188 #475927
>>475919
А ведь на руси комиксы были любимым развлечением простого народа, насколько лубок похож на комикс. Прибавь мощную традицию плаката, иллюстрации, анимации.
>>475929
148 Кб, 700x520
#189 #475929
>>475927
Так-то да, в сущности лубок - та же самая иллюстрированная история. Вот только попробуй сейчас нарисовать годный комикс в древнерусской стилистике, тут же начнётся хайп про ПОДПИНДОСНИК НАВЯЗАННОЕ ЗАПАДОМ БЕЗДУХОВНОСТЬ. Издаться будет очень трудно.
>>475942>>476143
#190 #475934
>>475925

>Сейчас такая эстетика смотрится только в трешаке типа железного неба


Мы же всё-таки про комиксы говорим, ёлки. Тут только что говорили про Хэллбоя, т.е. демона, вызванного нацистами под руководством Распутина. Понимаешь, к чему я веду?
Можно запилить альтернативную историю с лёгким налётом мистики и антиутопии. Можно, даже, антисоветчины добавить побольше - на Западе такое любят, наши либерахены тоже оценят.
>>475942
#191 #475942
>>475934

>Можно, даже, антисоветчины добавить побольше - на Западе такое любят, наши либерахены тоже оценят.


Я думаю, комикс, где только восхваляют советский строй, сейчас по-любому будет смотреться фальшиво. Даже у Стругацких Мир Полудня выглядит как фейл.
>>475929
Велеса видел, лол?
>>476143
#192 #476143
>>475639
Русской эстетики полно, какой хочешь. Причем самой разнообразной. Хошь псевдоязычество с велесами и дурман-цветками рисуй, хошь дореволюционной булкой хранцузской хрусти, с ятями и золотыми погонами, а можно и интернациональный подвиг простого русского Ивана в пыльных афганских горах воспеть. И всё это можно хорошо и красиво сделать, если постараться. Можно даже в измазанных маркером и говнецом интерьерах падиков гоповских окраин найти богатейший материал для былинного эпоса о богатырях русских в штанах трёхполосочных, и даже это эстетизировать, если таланта хватит.
А комикс сделанный русскими людьми неизбежно будет нести в себе хоть какой-то русский колорит. Я сейчас говорю о комиксах целиком сделанными российскими людьми, не надо мне возражать рисующими бандесине в Парижах русскими. В разрезе художественного образования Россия — вполне себе Европа.

>>475929
Ты это в баббло-треде говоришь. А на баббл скорее либероиды аггрились, а не ватаны.
>>475942
Хотя Велес — это ещё 90-е, совсем другое время. Кстати мог бы годным получиться, если бы художник не решил в один момент, что на драматургию, мотивацию персонажей и прочую пургу ему положить, и пусть сюжет потопчется на месте, а он пока голые жопы порисует. А потом и издательство закончилось. Переиздание не видел.
139 Кб, 651x836
#193 #476354
Я все еще пытаюсь читать Эксли
Все чтение держится онли на интересе "А ЧТО ТАМ БУДЕТ ДАЛЬШЕ", сами персонажи мне отвратительны-они скучны, они банальны

Лиля-ПАСМАТРИТЕ ЭТАЖИ ГЕЙМЕР ГРИЛЛ! с учетом того, что она ГИК ГРИЛЛ
И конечно же она никакая там обычная маг-она ОСОБЕННАЯ, как и положено любой мэри-сье, разумеется, ее родители-это обдолбанный хиппарь и яппи
Что не персонаж-то бисенен, о каком-то там РЕАЛИЗМЕ художники не слышали

А еще у Ерофеевой недовольная Лиля выходит ОЧЕНЬ встратой и похожей на мужика
>>476366>>476488
#194 #476366
>>476354

>пик


Ты проводишь параллели между эксли и зоотопией? Мол, Лиля у Ерофеевой такая же всратая и похожая на мужика, как Джуди? А бисенены такие же нереалистичные и для жирух-яойщиц, как это ояш-лис?
Да пошел ты на хуй, толстяк!
>>476377
#195 #476377
>>476366
Пикрандом, че ты так взбугуртил?
#196 #476488
>>476354

>Что не персонаж-то бисенен, о каком-то там РЕАЛИЗМЕ художники не слышали


это восприятие художника. а мне например почти все пацанчики ИРЛ кажутся бисененами, не понимаю, почему в гомиксах столько уродливых мужиков рисуют
86 Кб, 559x794
#197 #476508
Прочитал нового бесоеба, просто атака клонов/10, Балор мерзкая ТП. Сочетание рисунка и колоринга и правда самое нормальное в бабле. И я нихуя не понял в местных потугах на кельтские мифы.
>>476792
#198 #476792
>>476508
А Вен Уайлдер про что?
#199 #476862
>>475688
Нет, мне лет 20.
Повторяю еще раз: любой "русский колорит" в современном исполнении отдает либо совком, либо клюквой, либо и тем и другим сразу. Всю эту дрянь надо выкинуть к чертовой матери, забыть, спрятать и никогда больше на белый свет не вытаскивать. Чтобы западный читатель, открыв комикс, подумал: "ХМММ, А ВЕДЬ ЭТИ РУССКИЕ ТАКИЕ ЖЕ КАК МЫ". Чтобы мне потом не было стыдно перед ним.
#200 #476869
>>476862

>Нет, мне лет 20.


Ну, невелика разница.

>любой "русский колорит" в современном исполнении отдает либо совком, либо клюквой, либо и тем и другим сразу



Исполнение говно, потому что.
137 Кб, 598x950
#201 #476872
>>476862

>Чтобы западный читатель, открыв комикс, подумал


Дурачок, западным читателям, особенно муриканцам, не нужно думать "эти кетайцы/русские/французы - такие же, как мы", у них своего добра как грязи. Сейчас модно продавать свой национальный колорит. Вершина успеха русских на мировой сцене - русские сезоны дягилева, а из современного кинематографа отлично продались "Дозоры" на западе, т.к. колорит опять же. Другое дело, что вместо колорита может быть конъюктурщина или китч.
>>476881>>476962
#202 #476873
>>476862

>Чтобы мне потом не было стыдно перед ним.


Комиксы для тебя эскапизм, что ли? Ты сбегаешь от грязи, раскопанного асфальта, гопоты, алкашей и прочих российских реалий в США и Нихонию?
Подозреваю, что настоящий иностранец, прочитав историю про российские реалии скорее её полюбит, нежели историю, неотличимую от того, что печатают у него в стране. Зачем тогда российский комикс, если это симулякр американского/японского комикса? Помнится, читал какое-то интервью, где американец расхваливал российский шансон, потому что в нём российская эстетика и душа, лол. А я его слушать не могу, например.
Так же и с комиксом.
>>476879>>476881
#203 #476875

>в США и Нихонию


Через страницы комиксов, естественно.
#204 #476879
>>476873

>американец расхваливал российский шансон, потому что в нём российская эстетика и душа


Песни тупого уркобыдла про тупое уркобыдло для тупого уркобыдла. Всё верно же.
#205 #476881
>>476873
>>476872
>>476862
Более того, русский комикс не сможет не содержать национального колорита. Контекст штука такая, от него не денешься. Даже если действие перенести в далёкую галактику, а всех персонажей сделать семимерными слизняками, все равно будет видно, кто его писал: русские, франко-бельгийцы, японцы, американцы и т.д. А переносить действие в США, например, и писать под американцев — карго-культ и херово получится, будет та же клюква, только наоборот.
#206 #476895
>>476862
А любой нерусский колорит в исполнении русских авторов будет отдавать фальшью. Причём гораздо сильнее. Тот же Гром для западного читателя — вполне себе обычный детектив. Средне-хреновенький правда. Возможно у тебя просто какое-то подростковое отторжение обыденного, которое ты ещё не перерос, или это политическ окрашенное восприятие. А лично мне что Джон Лютер, что Рогов с Плаховым, простите за пример из /tv/.
#207 #476901
Кстати, именно же Грома кто-то там фанатским методом переводил вроде?
>>477993
#208 #476962
>>476872
Чаво? Когда я приезжаю в другую страну, я хочу слышать "О, это чувак из России" таким же тоном, как будто речь идет о какой-нибудь Швеции или Португалии, а не "ЭЙ, АЙВЭН, ВЭР ИЗ ЁР БАЛАЛАЙКА?". А пока всякие идиоты будут продвигать убогий лубок, будет происходить именно второе.
#209 #477019
>>476962

>пока у нас есть национальная культура, иностранцы будут к нам хуёво относиться


Наркоман? Током ёбнуть?
>>477037
#210 #477027
>>476962

>русские сезоны дягилева


>ВЭР ИЗ ЁР БАЛАЛАЙКА?


Ну не долбоёб ли ты? Кстати, это тред поделок издательства Пузырь, в которых русского колорита завались. Найди мне на страницах поделок издательства Пузырь примеры "балалаек".
>>477108
#211 #477036
>>476962

>Когда я приезжаю в другую страну


Ты же не бывал в другую страну?
>>477039
#212 #477037
>>477019
Наркоманом являешься ты здесь.
#213 #477039
>>477036
Откуда такая уверенность, маня?
>>477115
153 Кб, 609x915
#214 #477040
>>477993
sage #215 #477048

>Наркоманом являешься ты здесь.


>маня


Ясно, охуительные выдумки от школёнка.
>>477053
#216 #477053
>>477048
Я не знаю, как с вами, упоротыми, другим языком разговаривать, вы же в глаза долбитесь.
>>477108
#217 #477106
Аноны, это правда что в бабл взяли Привалову?
#218 #477108
>>477053
Пошёл бессвязный делирий.
Отвечай на мой ответ: >>477027
>>477433
#219 #477114
>>476962
А когда речь идёт о Швеции, то «ЭЙ, ИЭН, ВЭР ИЗ ЁР ХЕЛМЕТ ВИЗ ХОРНС». Стереотипы-то про всех есть, причём довольно идиотские.
#220 #477115
>>477039
В Европе всем в принципе насрать, откуда ты там приехал. в США этот вопрос задают в каждом магазине, пока расплачиваешься. Двадцать раз я говорил, что я из России, двадцать раз я слышал в ответ «Oh, Russia? Spaseebo, pozhaluysta, Dostoevski?». Про балалайку никто не поминал.
#221 #477433
>>477108

>Долбоеб


Ты не заслужила моего ответа, мразь.
#222 #477993
>>476901
В тумблере, на английский.
>>477040
Ого, Сайнфилд!
5030 Кб, 1502x2536
#223 #478257
Ох вау, а Фобс-то растёт!
Сэймфейса значительно, значительно меньше стало. Молодец.
>>478480>>478532
#224 #478480
>>478257

>значительно меньше стало


нет
#225 #478481
>>475542
>>475639
>>476862
>>476962
Ебать, ты даун.
Нахуя, вот нахуя становится на рельсы карго-культа?
Абсолютно все успешные и популярные рисованные истории в разных странах продвигали исключительно свою культуру, поэтому и были встречены на ура.
Блядь, взгляни, сука, на мангу, где колорита хоть жопой жуй.
Жалкое зрелище видеть подражательство американцам и другим западным цивилизациям, получается какая-то лютая хуетень. В качестве примера держи всякие индусские подделки в кино. Можешь на Бабл посмотреть, которые из-за своего каргокультизма хуесосятся уже несколько лет.
У тебя, блядь, вообще гордости нет, дитё? Похож на папуаса, который хочет во всём подражать белому человеку. Идиот, одним словом.
Люди правильно отметили, что всё дело в исполнении. У наших автором только две крайности, либо полный каргокульт, либо клюква. В Бабл было и то, и то. Если они не смогли найти баланс, не значит, что остальные не могут.
#226 #478516
>>478481
Идиот тут только ты. Мне нет нужды подражать Западу, потому что Запад - это я и есть, плоть от плоти. Ты не с быдлом из уральской деревни разговариваешь.
#227 #478518
>>478481
Хорошее сравнение. Индийские фильмы сильно на любителя, но они довольно милые, когда сняты в своих традициях, в привычных жанрах. Когда же пытаются подражать Голливуду, получается убогая клоунада.
#228 #478520
>>478516

>Мне нет нужды подражать Западу, потому что Запад - это я и есть, плоть от плоти.


Так и веди себя тогда соответственно.
>>482654
#229 #478527
>>478481

>У наших автором только две крайности, либо полный каргокульт, либо клюква


Ну почему. Сборник адаптаций рассказов Платнова очень даже хорошо вышел. Но это благодаря первоисточнику
#230 #478532
>>478257
Да, теперь женские персонажи лучше получаются.
>>478516

>Запад - это я и есть, плоть от плоти


А что это ты о себе, да о себе, ты комиксы издаешь что ли? Мы тут вроде индустрию обсуждаем, а не твое самоощущение. Да и западные художники охотно юзают русский фольклор, см. Хранителей снов с дедом морозом
#231 #478672
>>478516
Уже не терпится почитать твою супергеройскую серию про Джона Смита из штата Огайо!
#232 #479183
Где мы Bubble Club обсуждаем, здесь или в треде русских комиксов?

Ещё одни подобранные с плота Axis Comics.

>>Где можно почитать вашу мангу "Tagar"?


>Ждем запуск Bubble Club


https://ask.fm/MarinaPrivalova/answers/136463569082
>>479188>>479625
#233 #479188
>>479183
Что есть баблклаб?
>>479201>>479219
#234 #479201
>>479188
Присоединяюсь к вопросу. Это Bubble Vision или уже третий отдельный проект? У нас тут, кажется, МЕДИАИМПЕРИЯ образовалась.
>>479219>>479544
#235 #479219
>>479201
>>479188
Это площадка для цифровой публикации со всякими свистелками и перделками. Там же будут цифровые выпуски Баббла продавать.
#236 #479544
>>479201
Положняк империи:
Bubble Club - читалка/покупалка комиксов (в том числе и дропнутых Axis и Red Port) в цифре для смартфонов/планшетов с социальными свистелками и жирушными комментами. Ещё не вышла.
Bubble Visions - импринт, публикующий готовые комиксы сторонних авторов (5% за творение). Вышло 1,5 книги и ещё одна на подходе.
Bubble Multiverse - убогий однокнопочный файтинг для мобилочек и социальных сетей. Ещё не вышел, в будущем будет также комикс-серия с таким же названием.
Bubble Studios - киноподразделение. В проекте 1,5 фильма.
Теперь в бабле не запутаетесь.
>>479566>>479594
#237 #479566
>>479544

>Bubble Visions - импринт, публикующий готовые комиксы сторонних авторов


Пока из двух опубликованных, две - от непосредственных участников редакции/друга редакции, у третьей даже даты нет пока

>(5% за творение)


Ну два же
>>479568
#238 #479568
>>479566

>Ну два же


С добрым утром.
#239 #479594
>>479544
Откуда вообще всплыл баблклаб? Спалили из аксиса или в группе бабла был анонс?
>>479887
#240 #479625
>>479183
Так вот чего она фанарты по баблу штампует.
А я думал, пытается туда на работу устроиться...

Жаль, жаль, эта барышня очень бы подняла их уровень, раскадровки у нее лучше любого другого руссо комегзиздо.
>>479862
#241 #479862
>>479625

>Жаль, жаль, эта барышня очень бы подняла их уровень


+10 к жирушности?
>>480051
#242 #479887
>>479594
На ccr сказали ещё
#243 #480051
>>479862
Она отлично кадрует динамику и драматические сцены.
>>480155>>480303
597 Кб, 1526x2160
654 Кб, 1520x2160
#244 #480155
>>480051
Да ну, обычная манка, еще и ебала всратые
>>480861
#245 #480303
>>480051
Нихуя
#246 #480368
А Цезаря на Аксисе за бабло продавали или как на acomics можно было бесплатно почитать?
#247 #480861
>>480155

>обычная манка


>отлично кадрует динамику и драматические сцены.


Ну как бы да.
>>480977
#248 #480977
>>480861
Манка это термин для русского карго-говна, подражающего худшим образцам манги. Покажи мне крутую сцену в тагаре, пригодную хотя бы для баббла
>>480994>>481048
#249 #480994
>>480977

>Манка это термин для русского карго-говна


В голосину! Пруф или выдумщик.
мимо
#250 #481048
>>480977
Было на аксисе.
Я купил оба выпуска (пролог + первая глава), и экшон там реально отличный. Еще с саспенсом у автора хорошо.

А вот сюжет был довольно уныл, так что плюсую к тем, кто говорит что лучше бы ее в бубл просто художником взяли.
>>481657
#251 #481657
>>481048

>экшон там реально отличный


Скинь заценить, а то зашел в группу, там одни говорящие головы на страницах и один хороший, но статичный разворот
>>481779
#252 #481779
>>481657
Увы, эти пидорасы закрыли проект и комиксы оказались недоступны даже тем. кто их оплатил.
#253 #482654
>>478520
Например, валить отсюда с русскоязычной борды.
>>483395
#254 #483395
>>482654
Хуй тебе, моя миссия - нести просвещение тупым ракам с харкачей
>>483567
286 Кб, 461x424
#255 #483567
>>483395
И светоч Запада, и миссионер на Дваче.

Как я проигрываю с юношеского максимализма.
>>483949
#256 #483949
>>483567

> с юношеского максимализма.


Первый номер из списка зашкварных аргументов, тебе не стыдно?
>>484010
#257 #484010
>>483949
О, а вот и маняврирования через ничем не обоснованные укоры поперли. Даже не пытайся, западнец ты наш, ведь своими агрессивно настроенными постами, уровня: "я априори прав", ты прекрасно себя показал.
>>484167
#258 #484167
>>484010
Чем вы, мудаки, с вашими "ты априори неправ" лучше? Нехер на зеркало пенять, сами же при виде альтернативной точки зрения полезли в залупу,
>>484207
#259 #484207
>>484167
В залупу полез тут только ты, судя по нити разговора. Тебе, кукаретику, вполне грамотно и аргументированно расписали иную точку зрения, на что ты начал визжать и рваться, вопя про то какой ты несгибаемый воен запада.
>>484216>>484270
#260 #484216
>>484207
Двачую.
#261 #484270
>>484207
Читать научись. За одно единственное сообщения на меня пошел агр в стиле типичного харкачевского быдла. Не "вполне грамотно и аргументировано", а "ТЫ НИПРАВ ПАТАМУШТА СЛАВА СЛАЯВНО-АРИЙСКОЙ ШВИТОЙ РУСИ)))0000АЗАЗА ТЫ НИЧИВО НИПАНИМАИШЬ ПОКПОКПОК ВАЛЕНКИ ЛУЧШИ АЙФОНА)) ХУЛЬ НАШУ КУЛЬТУРКУ НИУВАЖАИШ МРАЗЬ ПИДР((9 ФУУУ КАРГАКУЛЬТ, АНУС ЗАПАДНЫЙ ЛИЖЕТЕ ПАПУАСЫ".

Я в ответ на эти высеры им ответил, что защищаю СВОЮ культуру, а папуасы - это они. Но ведь харкачедауны не умеют читать, им лишь бы грязью поплеваться. Хотя чего удивляться, двач - помойка вся рунета и всегда ею был, что нынешний, что самый первый.
#262 #484329
>>484270
За кого ты принимаешь аудиторию? Все могут прочитать тред и увидеть, как всё было. Что за сельская привычка пиздеть, пиздеть тупо и неизобретательно, пиздеть без малейшего шанса на успех? Быдло тупое.
>>484357
#263 #484331
>>484270

>защищаю СВОЮ культуру


Какую культуру? Что ты зовешь своим? То у тебя "Меня зовут балалайкой, когда я говорю, что из России, и мне это не нравится", то ты "плоть от плоти Запад", при этом пишешь на русском на русскоязычной борде. Ты странный, не пиши сюда больше.
>>484529
#264 #484357
>>484329
Но ведь вы же деграданты бордовские с дислексией, видите "Небо", читаете "Жопа"
>>484386>>484456
#265 #484386
>>484357
Упоротый селюк, спешите видеть.
>>484394
#266 #484394
>>484386
Двачебыдло с поломанным детектором, спешите видеть
#267 #484456
>>484357
И это пишет >>484270-петушок?
>>484499
#268 #484499
>>484456
Что-то не устраивает? Я тебе в краткой форме пересказал содержание всех русофильских высеров местного рачья. Что, разве не вы, аутисты, обозвали меня "тупым папуасом с карго-культом, прогнувшимся под запад"? Не вы обплевались тут грязью по самое немогу, пытаясь оправдать свою любовь к самой убогой клюкве, которой вот вашего сброда за километр разит?
>>484508>>484513
#269 #484508
>>484499

>тупым папуасом с карго-культом


Да, потому что ты он и есть. И ярость твоего дроча говорит о том, что Запад ты только на картинках видел. Именно поэтому спорить с тобой просто смешно.
>>484536>>484769
#270 #484513
Доколе анон будет отвечать этому >>484499 толстяку?
>>484531
#271 #484529
>>484331
Ты головой-то подумай, если она у тебя не пустая.
Какой-нибудь житель Западной Европы будет у тебя интересоваться: "Извините, сэр, я вижу, что вы прибыли из России, но позвольте поинтересоваться вашей этнической принадлежностью, вдруг вы вовсе не русский"? Нет, обыватель, тем более обыватель из мононациональной страны в принципе не может себе представить, что в стране бухих медведей может жить его брат по крови.

В данной ситуации такую предвзятость еще можно понять, но когда житель многонациональной страны не в состоянии представить хотя бы на секунду, что по ту сторону монитора сидите не русский (Как?! Да не может быть! Это невозможно!), то иначе как дебилом я его назвать не могу.
>>484782
#272 #484531
>>484513
Да я бы и рад сменить тему, да больше говорить не о чём.
>>484695
#273 #484536
>>484508
Ну вот пожалуйста, что я и говорил - быдло НЕ ПОНИМАЕТ, что в этой стране не одни иванушки с мыколами живут.
>>484701
#274 #484695
>>484531
Это же тема для обсуждения гомиксов издательства Пузырь, вроде. Можно обсудить.
Выскажу своё никому нахуй не упавшее мнение. Из всех центральных персонажей мне больше всего жаль Нику Чайкину. Мог получиться средненький трэш с приключениями и неонацистами, отсылочками к Индиане Джонсу, всё как я люблю. inb4 говноед. Но когда я заставляю себя это читать, у меня постоянно складывается впечатление, что сценаристы не только ориентируются на ЦА 15-летних дрочеров-девственников, но и сами к ней принадлежат.
>>487538>>487737
#275 #484701
>>484536

>быдло НЕ ПОНИМАЕТ, что в этой стране не одни иванушки с мыколами живут.


И поэтому пишет тут хуйню весь день, противопоставляя Россию и Запад.
#276 #484769
>>484508
Двачую
#277 #484782
>>484529
А ты, мань, только подумай своею головушкой, насколько в этой самой многонациональной стране народы ассимилированы и насколько они коррелируют между собой, уже как с двадцать с хуем лет, а то и больше, образуя единую неэтническую нацию. Только сразу предупреждая вопль о всевозможных этнических группах такого региона страны, как Кавказ, у которого крайне неоднозначные отношения со страной, в которую он и сейчас частично входит, на протяжении всей истории.

>Какой-нибудь житель Западной Европы будет у тебя интересоваться: "Извините, сэр, я вижу, что вы прибыли из России, но позвольте поинтересоваться вашей этнической принадлежностью, вдруг вы вовсе не русский"? Нет, обыватель, тем более обыватель из мононациональной страны в принципе не может себе представить, что в стране бухих медведей может жить его брат по крови.


>В данной ситуации такую предвзятость еще можно понять, но когда житель многонациональной страны не в состоянии представить хотя бы на секунду, что по ту сторону монитора сидите не русский (Как?! Да не может быть! Это невозможно!), то иначе как дебилом я его назвать не могу.


Итак, сэр, все это как-то не вяжется с вашими всекукареками о вашей же национальной самоидентификации, не находите? Вы же не считаете себя представителем так называемой русской нации, так каким же образом вас все это ебет??? Мне искренне непонятно, почему вас так заботит изображение пресловутого русского человека в русском же комиксе.
>>484806
#278 #484806
>>484782
Хаха, а когда я "мань" сказал, тут сразу вонь поднялась, что я, мол, быдло. А сами-то хороши, харкачня хренова.

Так о чем это я? Ах да, значит ты не допираешь до главной сути проблемы: когда поехавшие ура-патриоты, наяривающие на дичайшую клюкву, называемую ими "национальным колоритом", пихают ее всюду, куда дотягиваются ручонки - это ставит меня в неудобное положение и заставляет стыдиться своих хм... Соотечествинниками вас не назову, слишком много чести... Скажем так "соседей по государству". Не думай, будто я так люблю эту страну, что беспокоюсь за ее репутацию. На нее-то мне плевать, но вот на свою личную репутацию - нет, и я не хочу, чтобы при виде моего краснокожего паспорта у кого-то возникало неверное впечатление обо мне, продиктованное пропагандой клюквы, которой занимаются большинство российских недокреативщиков.
#279 #484828
>>484806
Проблема в том, что ты любое художественное изображение русскими русских (и шире, россиянами россиян) будешь называть клюквой.
>>484835>>484868
#280 #484835
>>484828
Не пытайся отрицать, что это именно клюква. От всего "отечественного" контента буквально разит ею за километр, взять хотя бы вашего же грома - стереотипный фараон, ментяра, мусор, буквально вылезший из третьесортного криминального сериала 90-х. От душка этой жлобской постсоветской массовой культуры блевать тянет. И так же можно сказать про весь остальной контент, гнилой смрад дач, электричек и банок с огурцами сохраняется из комикса в комикс, из издательство в издательство.
#281 #484868
>>484806
Тебе уже говорили не раз, что проблема не в колорите как таковом, а в том, что его не могут нормально использовать, правильно преподнести.
А ты лубок глупым назвал. Т.ч. >>484828-кун прав.
#282 #484884
>>484806
Мань Cэр, я не участвовал в дискуссии с ее начальной завязки, поэтому меня не особо интересует допустимость употребления данного слова в контексте поднятой вами темы.

Что касается вашего отношения к клюкве и, конкретно, понимания самой идиомы, то, очевидно, вы не знаете ее значения, ибо, то, что вы приводите в пример клюквой не является. Яркие представители так называемой раскидистой клюквы — это "Красный рассвет"; это "Красная жара"; это Левка Андропов из "Армагеддона". Но уж никак не устоявшийся образ милиционера из всевозможных телевизионных постановок, не обшарпанные подъезды и прочие мусорные баки, так как все это есть действительный образ той реальности, в которой мы живем, пускай порой и несколько гипертрофированной, о чем вам уже не раз сообщалось. Так что, сэр, проследуйте, пожалуйста, нахуй.
>>484923
#283 #484923
>>484884
Клюква - это не только стандартный набор из ушанки, балалайки и бутылки самогона. Это понятие охватывает вообще любое явление, когда Россия и ее жители выставляются в максимально убогом и неэстетичном свете.
Реалистичность? Это может и хорошо, но уместно не везде. Есть фильмы "Левиафан" и "Дурак", задуманные именно как острая, колющая глаз сатира на российские реалии, а есть комиксы, смысл которых - рассказать историю. Нефиг делать второе на манер первого.
>>484954>>484965
#284 #484954
>>484923

>Клюква - это не только стандартный набор из ушанки, балалайки и бутылки самогона.


Нет, сэр, клюква — это нелепые стереотипы о культуре и поведении граждан здоровенной северной страны, которые, конечно же, не имеют ничего общего с действительностью. То, что клюквой называете вы под данное определение ни коим образом не подходит.

>Есть фильмы "Левиафан" и "Дурак", задуманные именно как острая, колющая глаз сатира на российские реалии, а есть комиксы, смысл которых - рассказать историю. Нефиг делать второе на манер первого.


Я думаю, что стоит закрывать глаза на те или иные аспекты жизни простого русского Ивана, считая, что таким образом они, как по-волшебству, перестанут являть собой действительность, сэр. Более того, сэр, в этом нет ничего криминального, нет ничего плохого.
#285 #484965
>>484923
Проблема в том, что ты любое художественное изображение россиянами россиян будешь воспринимать как убогое и неэстетичное.

Город Петербург например довольно красив. Он (в центральной его части) визуально нравится многим иностранцам. А представители правопорядка просто в силу своей работы постоянно втянуты в драматичные ситуации с конфликтом и перипетиями, поэтому часто становятся героями беллетристики в любой массовой культуре, независимо от национальности. Проблемы с майором Громом в другом.
#286 #487365
Вчера Котков в комикс клубе признался, что комиксы нихуя не окупаются. Что почти все старые выпуски в ахуевшем количестве лежат в редакции, кроме одного-двух выпусков. Сокращают тиражи, а один хуй не могут его так сократить, чтобы партию продать полностью. Когда спросили зал, кто пришел ради него, руки подняли человека три, при том всем что всего гостей было два (вторая КоДа).
Грустно смотреть на такую хуйню, пацаны, на самом деле
#287 #487373
Уже сегодня на Серебряном дожде в 10 утра Котков будет рассказывать про индустрию скажет, что индустрия — это баббл.
>>487365
Что за комикс-клуб? Что ещё интересного рассказывал?
#288 #487428
Че там годное у бабла есть? Хочу тут купитт его
>>487504>>487556
#289 #487501
>>487365
Пиздец, а остальные на школьника посмотреть пришли? Я ахуею если баббл эту парашу к себе в баббл клаб возьмут. Более школярски тупого рисунка и стрипов я не видел. Ей бы еще рисунки в клеточку выставлять
#290 #487504
>>487428
Ничего, уходи.
>>487507
#291 #487507
>>487504
Бля, нахуй вы тут сидите тогда, если даже залетному не можете подсказать
#292 #487538
>>484695

>Но когда я заставляю себя это читать, у меня постоянно складывается впечатление, что сценаристы не только ориентируются на ЦА 15-летних дрочеров-девственников, но и сами к ней принадлежат.


После того как Котков в аске надрачивал на совершенно унылую Свартжель, я в этом даже не сомневаюсь. Рад, что её уебали без возможности оживления.
#293 #487556
>>487428
Экслибриум годнота, остальное не читал.
#294 #487612
>>487365
Сами виноваты.
#295 #487623
>>487365
А че грустного?
Продукт неконкурентоспособен, скучен и уныл.
Будет оставаться таким, пока там находится вся современная редактура и сценаристы.

>>487507
Защищаем людей от говноедства
#296 #487684
>>487365
Я ж писал, баббл, то есть пузырь, по любасу лопнет. На качество им плевать, а значит плевать и на читателя. Ту же продукцию азбуки: бэтменов-хуетменов, xl media: хеллбои и т.д я покупаю за хорошие деньги, спокойно отдаю за книги по восемь сотен и более. Мне нравится их подход к делу, качество продукции, не хамское и не наплевательское отношение к любителям комиксов. За бабблоту жалко и тридцатку отдать. У них конечно есть шанс на исправление. Набрать норм сценаристов, колористов, художников и будет оки-доки. Но, пока они лижут друг другу жопы и думают о тусовочке, а не о деле, им не вылезти из ямы в которую они сам же себя и толкают.
>>487507
Тебе ж подсказали. Ничего. Хули ты обиделся?
>>487743
#297 #487737
>>487507
Ну он в общем-то прав. Ничего годного у Пузырей нет.

Ладно, пройдёмся по сериям (моё личное мнение, может не совпадать с вашим):
Бесобой: Сама по себе задумка достаточно интересная, исполнение — говно. К настоящему моменту погибает под грузом толпы картонных персонажей (как своих собственных, так и пришедших из Инока) и повисших в пустоте сюжетных арок. 2 по пятибальной.

Майор Гром. Начинался довольно бодро, правда в первых арках зашкварен политзаказом. Если ты у мамы оппозиционер, то местами читать будет неприятно. Яойный антагонист. Вроде бы становился комикс-аналогом сериалов типа "улицы разбитых фонарей - 9" но внезапно пошел другим путём, и на пользу ему это не пошло. 3 -

Инок. С начала и до первого кроссовера с Бесобоем был совсем унылой агиткой о славе русского оружия. 2 по пятибальной. Арки про путешествия по параллельным мирам уже читаются получше. 3 +

Красная фурия. >>484695 2 по пятибальной.

Метеора. Космофэнтези. Не читаю. Без оценки.

Экслибриум. Читать можно. 4 - (поставил бы 3+, но эта оценка уже занята Иноком)
>>487860
#298 #487743
>>487684

>колористов, художников


С этим-то у них на самом деле более-менее.
>>487784
#299 #487784
>>487743
У них пизда с колористами.
>>487814
#300 #487814
>>487784
Нет, с колористами у них хорошо. И с художниками. И пара хороших сценаристов имеется.
>>487835>>487861
#301 #487835
>>487814
Нет. С колористами всё плохо. Единственная приемлемая покраска не моей памяти у Яковлева, да в начале метеоры. Всё. В остальном мрак и пиздец.
>>487861>>487874
#302 #487860
>>487737
Ну ок, давайте в который раз промоем косточки сериям.

Бесобой. Это экшен-серия, сюжет там крутится на месте, прикрываясь разными новыми конфликтами. Мне там интересны только мокрецы (и то, второе их появление было сущий пиздец) и МЧК (пора бы уже рассказать о них побольше). На вялотекущую войну за престол как-то похуй. Кланов у демонов 12, используют только 2,5. С фобсятиной, конечно, мир подетальнее стал, но ситуацию в целом это не улучшило.

Майор Гром. Русский ментовской сериал с размахом голливудских блокбастеров. Такой крепкий середнячок, его даже обвинять особо не в чем. И градус политоты в последнее время снизился.

Инок. После лютого патриотического треша началось шатание по мирам. В целом норм, но миры Федотов раскрывает так себе. И постоянно приходится всматриваться в кадры, чтобы понять, что происходит. После того, как Кощея связали с космосом, единственная интересная линия сразу пошла по пизде.

Фурия. Дроч на сиськи, жопки, технику и фашистов. Грааль хуй когда найдут.

Эксли. Интересна за счёт многочисленных ружей и некоторых элементов мира. Но это не отменяет унылые шутки, нераскрытых студентов и иногда зашкаливающее количество отсылок к поп-культуре.

Ора. У Худаева в аске неплохо продуманный мир, в комиксе какая-то хуйня, я с трудом одних инопланетян отличаю от других. Упор в основном тоже идёт на экшен со слабыми вкраплениями драмы. Самая унылая серия.

Зигги. Хуй пойми что, хуй пойми для кого. Авторы детские журналы в глаза не видели.
>>487910
#303 #487861
>>487814

>И пара хороших сценаристов имеется.


Просто сценаристов. Тех кто хоть что-то может.
>>487835
У тебя явно завышенные критерии. Возможно профдеформация
>>487874>>487885
#304 #487874
>>487835
У них заебись всё с колористами.
>>487861

>Просто сценаристов


Нет, именно хороших сценаристов.
>>487885>>487910
124 Кб, 605x926
145 Кб, 605x926
#305 #487885
>>487861
У меня нормальные критерии. У баббла в 99% грязноградиентное говно на которое больно смотреть.

>профдеформация


Охуительные детекторы. Я вообще рядовой читатель
>>487874

>У них заебись всё с колористами.


Ну смотри. Открываю я их паблос, листаю до первой превьюшки и вижу вот это грязноградиентное говно
>>487886>>487910
#306 #487886
>>487885

>Ну смотри.


Что ты несёшь, госпади, что ты несёшь? Грязноградиентный говяный покрас у него, видите ли. Пиздец вообще. Да ты на рисунок глянь! Где онотоме? Что с перспективой? Что за уёбищный стиль? Пиздец, кошмар. Градиентогрязное говно у него, блядь. Охуеть.
>>487897>>487910
#307 #487897
>>487886

>Да ты на рисунок глянь!


Это я и без тебя вижу, что говно. Но речь о колористах шла
#308 #487910
>>487860

>зашкаливающее количество отсылок к поп-культуре


Я так понимаю, что это фича, а не бага.

>>487874
Девова - максимум неплохой сценарист. А она реально лучшая в бубле.
Людей работавших на временем ворон вообще стоило бы оставить без сладкого, а ещё лучше поставить в угол на горох. Сценариста Артёма Габрелянова я бы на месте издателя Артёма Габрелянова уволил бы за профнепригодность.

>>487885
>>487886
Вы какие-то оба сраные гиперэстеты. Средненький рисунок, средненькая покраска.
#309 #487938
>>487910

>Девова - максимум неплохой сценарист.


>Средненький рисунок, средненькая покраска.


Да у тебя же всё средненькое!
>>488001
#310 #488001
>>487938
Ну хуй знает. Сценаристы реально говно, а колористы бубблевские меня, как читателя вполне устраивают.
#311 #488035
>>487910

>Я так понимаю, что это фича, а не бага.


Недоработанная фича, сплошной свежий мейнстрим. Сложные отсылки ограничиваются футболками каких-то инди-групп.
>>487910
Собственно да, кроме Девовой не могу никого выделить. Но и ей нужно развиваться и набивать руку. И просить кого-то другого писать шутки и чтобы это были не Рома/Тёма.

К покраске у меня заниженные требования, но контраст часто отсутствует. У Акишиной и Каблуковой неплохо выходит.
#312 #488203
>>487910
Сценарист Габрелянов с издателем спит, его не уволить.
2144 Кб, 1982x750
#313 #488562
Крипоты в тред.
#314 #488786
А чего это в "Баббле" нет художников, которые бы рисовали нормальные ебала?

У издательства "Велес" (обращаю внимание на пример "Красной крови") были нормальные ебла, пусть и пахнет все-таки девяностыми.
#315 #488861
Габруша изначально зашкварился. Разосрался со всеми профи, поставил личное мнение выше дела, обозвался индустрией, возгордился конвеерностью наплевав на читателя. И что мы видим? Конвеер даёт сбои, комиксы не покупает никто, кроме жирух, говноедов и жополизов. Кончатся папкины деньги и привет. Жду, когда в кинотеатрах с треском провалится Гром, на которого судя по всему дохуя поставлено.
>>488891>>490679
#316 #488891
>>488861
Импринт деньжат добавит.
>>488931
#317 #488931
>>488891
Сколько, по-твоему, можно заработать на отоебеневшем стимпанке, смехуечках от Терлецкого и уебищных стрипах про котов и мышей?
>>488943>>490046
#318 #488943
>>488931
95-98%. Если я правильно помню, Артём говорил, что печать и логистика им в копейки встаёт.
>>488976
#319 #488956
По-моему, сюжеты с Павлом Дуровым(я не буду называть его Разумовским) - худшее в Пузыре и одно из худших в истории комиксов вообще. И нет, я не про яойность.
Начинался он как многообещающий персонаж - эдакий русский Ви, творящий справедливость путём насилия, а потом всё пошло в ад. Он внезапно стал маньяком-садистом, мучающим бомжей просто ради фапа на хоум-видео, и это было ужасно, потому что это разрушило всю его предыдущую мотивацию и делало его совершенно бессмысленным, не говоря уж о политическом подтексте этого. Ну и сама идея убийства бомжей ужасна тем, что она всплыла из ниоткуда - Артём мог бы расставить чеховские ружья типа того, что начальство говорит Грому "О, бомжи пропадают, странно", но он не сделал этого. Ну а про его второе появление и говорить не стоит, настолько там всё плохо.

Словом, был персонаж с потенциалом быть единственным хорошим в петушином бараке Пузыря, но его сделали худшим из всех.
>>488998>>489112
#320 #488976
>>488943

>95-98%


От какой суммы? Я в рублях спрашиваю.
>>489025
#321 #488998
>>488956
Габрелянов изначально писал для детей-дебилов и не скрывал это. Поэтому Разумовского и сделали поехавшим, чтобы убрать неоднозначность.
#322 #489025
>>488976
В зависимости от продаж. Если тираж распродаётся, то ~800к. В любом случае копейки идут автору на чай, а всё остальное — Пузырю.
#323 #489112
>>488956

>разрушило всю его предыдущую мотивацию и делало его совершенно бессмысленным


Да ну тебя. Всё мотивировано, такой-то дабл-твист: "народный мститель" убивающий воров, коррупционеров и плохих парней — на самом деле маньяк, избавляющийся от свидетелей. Нормальный у "Чумного доктора" сюжет. Другое дело, что политическая заказуха.

>Артём мог бы расставить чеховские ружья


Ну там типа погибшего блоггера разыскивают. В мирке Артёма видимо пропажу бомжей в товарных количествах милиция не замечает.
>>489191>>489269
#324 #489191
>>489112

> дабл-твист: "народный мститель" убивающий воров, коррупционеров и плохих парней — на самом деле маньяк, избавляющийся от свидетелей


Нет, это плохой твист, просто из-за возникающих нестыковок. В частности, в первых выпусках нам на паре страниц рассказывают от лица Чумного Доктора - мол, вот вы злодеи, а я наказываю, жестоко наказываю. Это полностью противоречит самому твисту. Или, например, то, что он устраивает бомжам пытки не для того, чтобы проверить их, а просто ради фапа на расчленёнку тоже делает бессмысленным всё это в духе Пилы, что до этого накручивалось.

Ну и чисто с позиций здравого смысла - ну какой идиот будет делать город лучше, просто убивая бомжей? Я понимаю, если бы он устроил холокост местной мафии и наркоторговцам, но бомжи в чём виноваты? Он бы лучше им социальное жильё дал, или что ещё.
>>489218>>489608
#325 #489218
>>489191
Не ищи смысл там, где его нет.
>>489220>>489608
#326 #489220
>>489218
Мне просто печально, что там могло быть что-то хорошее, но эту возможность изнасиловали и обоссали. Честное слово, лучше бы этого твиста не было, а Дуров просто бы убился самым идиотским способом - да, это было бы странно, но это бы избавило нас от такого идиотизма, а Артёма - от необходимости что-то выдумывать. Ведь его сделали злодеем чисто потому, что не было скиллов писать неоднозначного персонажа, вот его и сделали плоским.
>>489311
#327 #489269
>>489112

>В мирке Артёма видимо пропажу бомжей в товарных количествах милиция не замечает.



Эм, в реальном мире все точно так же. Каким образом полиция должна следить за бомжами?
>>489332>>489834
#328 #489311
>>489220
Там много где могло быть что-то хорошее, но, вместо этого мы видим сплошную ссанину, бесконечные филлеры, уходящие в пустоту крюки, кучу нахуй ненужных персонажей, блевотные диалоги и отсутствие мало мальски вразумительной структуры.
>>489608
#329 #489332
>>489269

Идентификационные кольца или браслеты, как для перелетных птиц.
#330 #489608
>>489191
Я в целом плюсую этого >>489218 >>489311
Но конкретно эта арка одна из немногих (если вообще не единственная, до старта Эксли), где заметны хоть какие-то следы предварительного обдумывания сюжета.

>ну какой идиот будет делать город лучше, просто убивая бомжей?


Он маньяк. Ему просто нравится травить бомжей в декорациях. А "делать город лучше" это просто такая рационализация этого невинного хобби. Любому человеку надо хорошо выглядеть в своих собственных глазах.

>вот вы злодеи, а я наказываю, жестоко наказываю.


Я уж честно подзабыл как там что. Может быть перечитаю, чтобы предметно возражать.
>>489878>>489888
#331 #489834
>>489269
Ну если полиция найдет 2-3 бомжей, убитых одним и тем же способом, то это уже серийные убийства, тут хочешь, не хочешь следить придётся
#332 #489878
>>489608

>Ему просто нравится травить бомжей в декорациях


Специфические вкусы. Маньяк-миллионер, который не может найти жертв поинтереснее, чем обоссаные бомжары? Или он бомжефил?
>>489909
#333 #489888
>>489608

>хоть какие-то следы предварительного обдумывания сюжета.


Я считаю, что всё точно наоборот. Дело в том, что почти в каждом сериале про детективов в какой-то момент им попадается преступник, которого по закону посадить надо, а по совести - нет. Для показывания такого морального выбора и последствий его в психологии героев нужен довольно неплохой писательский скилл. У Артёма его нет и в помине, и когда он дошёл до места, где его надо писать - он решил выкрутиться и сделать преступника полностью злым, чтобы не пришлось делать моральный выбор. Поскольку Артём - это Артём, сделал он это тупейшим из возможных способов.
>>489909
142 Кб, 615x672
#334 #489909
>>489888
Ладно трипл, соглашусь. Вон на пикрелейтеде яркий образчик сценарных навыков Артёма.
Хотя с другой стороны Разумовский же сразу был задуман для демонизации белоленточников.

>>489878
Переформулирую: ему нравится безнаказанно травить кого попало в декорациях. А то что эти кто попало бомжи — это так, чтобы не палиться. А так он и нашел себе жертв поинтереснее — сперва какого-то "известного блоггера", потом бывших подельников по травле бомжей.
>>490432
#335 #490046
>>488931
Вот, кстати, веб-комиксы могли бы издать альбомами. Но я годных русских не знаю, разве что Небесные милашки со всеми концепт и бонусными артами. Из западных, к примеру, альбом по StupidFox я был бы не прочь купить.
>>490171>>490211
1032 Кб, 1431x774
2157 Кб, 1100x1571
#336 #490171
>>490046

>годных русских не знаю


Мне симпатичен комикс Xamag по стране Оз, но он не подойдет для печати из-за интерактивных вставок и вообще рисуется для зарубежных читателей
http://www.blackbrickroadofoz.com/comic/cover
>>490183>>492908
#337 #490183
>>490171
А ещё она его заморозила. :(
>>490206
#338 #490206
>>490183
Время от времени замораживает, да (надеюсь, просто из-за учебы). Надо потому что на патреон выходить, чтоб нормально платили за своевременные обновления.
335 Кб, 1680x1120
#339 #490211
>>490046
Вот же. Автор русский вроде.
>>490217
#340 #490217
>>490211
Разве? Мне казалось, финн или швед.

Я бы вот это купил, но увы.
http://acomics.ru/~city-birds/1
>>490684
#341 #490432
>>489909
блядь, это пиздец, а не диалог.
>>504632
#342 #490679
>>488861

>Жду, когда в кинотеатрах с треском провалится Гром, на которого судя по всему дохуя поставлено.


В кинотеатрах?
Гром?

Пруфы, или пиздабол.
>>490917
#343 #490684
>>490217
Русский он.
Я специально спрашивал.

На аглицком пишет для языковой практики.
>>498644
#344 #490917
>>490679
Какие пруфы, ты чё? За бабблом не следишь?
У них же фильм выйдет.
#345 #492908
>>490171
Ого! Помню эту девочку с ее первого появления на коммиссии лет пять назад. Очень приятно видеть, что она все еще рисует и сильно выросла по скиллу.
#346 #498644
>>490684
Как раз на русском он гораздо хуже общается, он в детстве переехал. На АК он заходил как-то в Комикс-Битвы, общался.
#347 #499172
чек
#348 #500848
Пошёл кто на Борщой фестиваль? Отпишитесь после 4-х, что там за новые проекты.
#349 #501484
>>500848
Я не ходил
#350 #501543
>>500848
Все во время презентации смотрели на Алекса Хирша.
>>501670
#351 #501566
http://club.bubble.ru
Закрытая бета, лол. Когда у всех лайв бета форева.
#352 #501603
>>500848
после ХИРШПИДОРа подошел на их концовку в ожидании Глуховского, услышал только "мы едем на Сан Диего, а они нет, ахаха, можно поглумиться", "Все просто на Хирше сидят, а если будете наши комиксы покупать, то там на него короче золотой билет есть", "где тут делают пиво"
Ведущий порадовал, "Понты, школьники, комиксы и <забыл что>, друзья, понятно, с нами были Bubble. Кому-то надо вызывать экзорциста, чтобы это прекратилось, но сейчас зло ушло само"
Друг, который рядом комиксы покупал до меня, говорил, что это было... стыдно.

Король вечеринок стоит 50 рублей, нарисован левой рукой с закрытыми глазами в смысле, да, так и было, это даже не обычное "графон говно"-выпендрежничество, там реально полторы каляки-маляки, и должно быть типа обосраца как смешно, но нет. Волонтеры на стенде, походу, оценили мой взгляд, когда я пролистал, и виновато потупили глазки.
Ну хоть к Пиксу подошел. Грустно видеть, как такие чуваки тонут в говне стараниями редакции и оф.представителей.
#353 #501667
>>501603

>услышал только "мы едем на Сан Диего, а они нет, ахаха, можно поглумиться", "Все просто на Хирше сидят, а если будете наши комиксы покупать, то там на него короче золотой билет есть", "где тут делают пиво"


Во, я тоже только это услышал, когда подошёл. Так-то, тоже во время всей бабблопрезентации у Хирша был.
>>501670
#354 #501668
>>501603

>Волонтеры на стенде, походу, оценили мой взгляд, когда я пролистал, и виновато потупили глазки.


У меня обычно на коммиссии такой взгляд, но высер терлецкого ужасающее говно.
#355 #501670
>>501667

>Так-то, тоже во время всей бабблопрезентации у Хирша был.


>>501603

>ХИРШПИДОРа


>>501543

>Все во время презентации смотрели на Алекса Хирша.


А чего Хирш рассказывал?
>>501672
#356 #501672
>>501670
Да много чего. В основном как создавался ГФ и что осталось за кадром.
#357 #501675
>>501603

>Ну хоть к Пиксу подошел. Грустно видеть, как такие чуваки тонут в говне стараниями редакции и оф.представителей.


Та же хуйня. Что Пикс, что Мейссдес очень понравились в общении, были максимально со всеми вежливыми и дружелюбными. А с Ромой впечатление такое, будто он сквозь тебя смотрит. Хотя, мб, это я такой чухан и у меня одного так.
>>502767
#358 #502050
>>501603

>в ожидании Глуховского


а он как?
518 Кб, 632x969
#359 #502238
Новый номер еще большее говно. Все скатывается в летающие головы и попизделки.
#360 #502281
>>502238
А это плохо?
>>502970
#361 #502677
>>502238
Тебе мало было махача с инквизитором?
>>502707
#362 #502707
>>502677
Простите, не выдержал. Постараюсь снова дропнуть.
#363 #502767
>>501675
Клёвые ребята, согласились мне нарисовать не баблоперсонажа даже, хотя Котков бегал вокруг и кукарекал, что так нельзя и вообще купи наши комиксы, заебал! Какой же мерзкий хуесос!
#364 #502938
>>502238
Хз, мне всё понравилось. Как раз хорошая передышка после экшона. Ну и ход рыдающей под кроватью Лиля очень понравился, а то я уж думал, все забыли про её интровертность.
#365 #502970
>>503005
#366 #503005
>>502970
Почему?
#367 #503479
Котков сказал, что пока убыль не настолько велика, чтобы совсем закрываться в России. А в Америке они один хуй не могут себе позволить выпускаться никогда, т.к очень дорога как сама бумага при ее хуевом качестве, так и распечатка с распространением. Зачем Баблу ездить в Сан-Диего вообще?
>>503575>>503968
#368 #503575
>>503479
Блядь, в какой момент они начали официально признавать свои убытки?
А зачем они едут в Сан-Диего я и в прошлом году не понимал, ничего же полезного от этой поездки не вышло (да и не могло выйти).
>>503580
#369 #503580
>>503575
Когда вокруг толпу просят задавать вопросы, а тянется только одна рука, которая спрашивает про неокупаемость
>>503603
#370 #503603
>>503580
а про грант спросили?
>>503659
#371 #503659
>>503603
С этим мудаком что-то никто не захотел общаться особо, помимо двух баблофанов заготовочных
#372 #503661
А кто запомнил девочку, показывающую фак Котову на сцене?
>>503709>>503732
#373 #503709
>>503661
Я не девочка
>>503711
#374 #503711
>>503709
Т.е. Котову не один человек из задних рядов факи показывал? А ты где сидел?
>>503732
#375 #503732
>>503661
>>503711
Бля, лол.
>>503767
#376 #503767
>>503732
Хуй.
>>503789
#377 #503789
>>503767
Ты чего ругаешься, ебать?
>>503815
#378 #503815
>>503789
Хочу и ругаюсь, ёбана
>>503837
#379 #503837
>>503815
Ну и хуй с тобой ладно, на борде же сидим.
#380 #503968
>>503479
Чёт вспомнилось как Ромка обещал охуенного комиксача на инока. Сейчас как раз мертвая хватка закончилась, делаем ставочки, кто будет тащить телегу дальше? Ставлю рубль на Васина.
#381 #504487
>>503968
Если не Фобс, то похуй, а ОН бы проговорился.
#382 #504491
>>503968
Катото. Инфа соточка
#383 #504498
>>503968

>охуенного комиксача


>комиксача


Снова выходишь на связь, мудило?
>>504611
#384 #504611
>>504498
Что именно тебя так задело?
#385 #504631
Что за хуйню они развели в последних выпусках? Хрен пойми, в каком порядке что читать. Кроссоверы какие-то, еще перемежающиеся отсылками на "время ворона".

А если я бесобоя и инока не читал, че мне делать?
>>504652
#386 #504632
>>490432
Диалоги - не сильная сторона бабл.
#387 #504652
>>504631

>че мне делать?


Сам знаешь.
89 Кб, 1366x768
#388 #504663
Почитал я ваш тред с самого начала и пригорюнился.

Вы, вот это всё, про "я читал ещё марвел и теперь бабл для меня говно", на полном серьёзе пишете? Вы ебанутые? Марвел, это сказочки для дегенератов с сюжетами уровня "у челопука появился новый враг - челопук его заборол". А если вдруг сценарист додумался до сюжетного поворота в духе "челопук не успел спасти Гвен, она умерла и он теперь страдает", то это объявляется пиздец каким достижением. Диси - та же хуйня, только чуть мрачнее и сурьёзнее (то есть герои сильнее страдают и чаще дохнут).

Сюжеты бабл ничем не хуже. Да, они явно косят под супергероику, но это жанр такой. Любой, кто пишет трагедию, так или иначе косит под Шекспира, тут нихуя не поделать.

Качество рисовки этих ваших марвелов и дисей иной раз норм, а иные серии нарисованы так, что я постеснялся бы такое даже друзьям показывать, при том, что я-то не художник вообще.

В бабле совсем уж всратых рисунков нет. Всратости уровня некоторых марвеловских серий я не видел. Нормальные комиксы, хуле вы доебались? Комиксы это вообще низкий жанр для детишек. В этом плане бабл творят вполне неплохо.
#389 #504666
>>504663
Плиз, почитай что-нибудь кроме Баббла, чтобы судить вот так.
>>504669
173 Кб, 768x1024
#390 #504669
>>504666
Сказал же, что читал марвел и диси. Ещё читал хранителей (too old, сейчас такая рисовка уже не тащит), последний мужчина на земле (норм, на уровне среднего сериальчика), фэйблс (средненько так, игра лучше), трансметрополитан (рисовка впечатляет, деталей дохуя - видно, что художник уйму времени убил. Но сюжет - ссанина наркоманская).

Так что вполне могу судить с высоты своего опыта, хотя и не вырос на этих ваших гомиксах для даунят.
#391 #504673
>>504669

> сейчас такая рисовка уже не тащит


> последний мужчина на земле (норм


> ссанина наркоманская


> с высоты своего опыта


Лолбля. Уходи и не позорься больше
>>504678
#392 #504675
>>504663

>>рисовка


>>жанр



В голосину с даунёнка.
>>504678
#393 #504678
>>504673
Ты охуенен. Научи меня так же охуенно аргуентировать!

>>504675
И семёнить не обязательно.
>>504681
#394 #504681
>>504678
По ходу, это котков вбрасывает, другого объяснения подобной тупости не вижу.
>>504682
#395 #504682
>>504681
Все ясно. Stop liking what I dont like.
#396 #504683
>>504669

>рисовка впечатляет


Проёбанная анатомия, перспектива и вообще всё, что можно. Причём качество рисунка не улучшается ни на йоту к последним выпускам.
Нет, я знал, что ты толстяк, но теперь ты превзошёл себя.
Ах, да.

>рисовка

>>504686
#397 #504686
>>504683

>рисовка


А как по молодёжному? АРТ? Нехуй засорять родной язык. Хохлы, вон, вообще бомбят за такую хуйню. Надо у них поучиться.
>>504693>>504742
#398 #504690
>>504669
Да ты просто ебанат, это видно по каждому написанному тобой слову.

>с высоты своего опыта


Какой сука опыт? Ты ж и комиксов не читал, или блядь для тебя три книжки прочитать это опыт?
>>504695
#399 #504693
>>504686
Ромка, хватит под хохла косить.
#400 #504695
>>504690
Я ознакомился со всеми флагманами. Уж точно с теми, что упоминались ИТТ в виде примера, куда надо стремиться баблам.

Марвел и диси - это не тот уровень, куда надо стремиться. Это тупая жвачка без души. В бабловской жвачке хотя бы националный колорит есть и свои реалии, хоть какой-то интерес, че там наши напридумывали. Зачем читать марвел, я ни одной причины не вижу, если тебе не 13 лет и у тебя не вчера СССР распался, так что ты бегаешь с глазами по шесть копеек и глотаешь за обе щеки все заграничное, потому что стало можно.
>>504702>>504711
#401 #504702
>>504695

>>это тупая жвачка без души



Лооооол, блядь, всё понятно. Когда хоть одну бабловскую серию станет читать хотя бы вполовину так интересно, как и марвеловский проходняк (бендисоиксы там или вейдовские АНАД авенгеры), ты возвращайся, пожалуйста, Рома, и сообщи.
>>504709
61 Кб, 709x538
#402 #504709
>>504702

>читать интересно, как и марвеловский проходняк

#403 #504711
>>504695
Блядь, прекрати, содомит. Какие флагманы? Что ты имел ввиду, когда писал это слово?

>не тот уровень, куда надо стремиться


Куда ж им стремиться?
>>504714
#404 #504714
>>504711

>Какие флагманы


Ну тут так пишут в треде, марвел, марвел, будто это пиздец какой уровень.

>Куда ж им стремиться?


К успеху. Не "как у марвела", а к успеху в принципе.
>>504718>>504720
#405 #504718
>>504714

>>будто это пиздец какой уровень


Крупнейшее издательство комиксов в мире - хуйня, не уровень, понятно.
Успех - это что? Работает бабл в убыток, фанатеют от них только школьники и долбоёбы (пересечение большое), индустриальные награды им не светят. К какому успеху?
>>504725
#406 #504720
>>504714

>Не "как у марвела", а к успеху в принципе.


Масло масляное. Чем плохи поделки марвел можешь описать? Что из большой тройки ты читал?
>>504725
#407 #504725
>>504718

>Крупнейшее издательство комиксов в мире


Такое успешное, что вынуждено было продаться диснею.

>>504720
Убогими сюжетами, плохим уровнем художников, в основной массе.

А если уровень марвел это норм для комикс-индустрии, то я не понимаю сути претензий к бабл. Они делают ничуть не хуже. Если поначалу можно было подоебываться, то теперь-то уж точно не хуже.
>>504729>>504747
#408 #504729
>>504725
Рома, ну какое "не хуже", алло. У ненавидимого тобой издательства марвел были и есть отличные серии - интересно написано, круто нарисовано. У бабл таких серий не было и нет (и не будет, пока там редактурой занимаетесь вы с габром).
>>504743
#409 #504742
>>504686
По-молодёжному рисунок. Нехуй тут использовать слова, значения которых ты не знаешь точно. Интеллигенты, вон, вообще пиздят за такую хуйню. Надо у них поучиться.
>>504745
#410 #504743
>>504729
Да не Рома я, заебал. И нет у меня ненависти к марвелу. Просто я абсолютно уверен, что марвел ничем не хуже, а вы просто выёбываетесь своей утиной илитарностью, "мам, я иносранное читаю, я илита мам".

>были и есть отличные серии - интересно написано


Конкретные соусы давай, может я и правда просто не встречал.
>>504750>>504753
#411 #504745
>>504742
Рисунок - это готовый папирус с накорябанной сисястой фурией.

А стиль, процесс, навык - это рисовка.
>>504756
#412 #504747
>>504725

>вынуждено было продаться диснею.


Деньги к деньгам же. Это ведь не банкротство.

>Убогими сюжетами, плохим уровнем художников


Примеры в студию.
>>504751
#413 #504750
>>504743

>соусы давай


Какие нахуй соусы? Ты ж читал, у тебя же опыт?
>>504752
1390 Кб, 1988x3056
#414 #504751
>>504747

>Примеры в студию.


Классика. Как увидел, до сих пор глаза кровоточат.
#415 #504752
>>504750
Хорош жопой вертеть. Кидай сюда, что именно ты так расхваливаешь.
#416 #504753
>>504743
Дардевил бендиса (+devil in cell-block d), annihilation, хоукай фрэкшн/аха, иммортал айрон фист, фантастическая четвёрка вейда, days of future past, god loves man kills, последние два тома серебряного серфера и мисс марвел, супериор фоус - и это я даже не начал задумываться.
>>505286
#417 #504756
>>504745

> это рисовка


Это воробей
>>504751
Нойс, из крайности в крайность. А теперь покажи у бубеля арт не хуже Ахи или Джей Эйч Уильямся
#418 #504757
>>504751
Охуенчик, согласен. Что ещё?
>>504759
123 Кб, 465x442
#419 #504759
>>504757
Вот тебе ДиСятина.
>>504765>>505248
#420 #504760
>>504732

>РИСОВАТЬСЯ, -суюсь, -суешься; несов. 1. (1 и 2 л. не употр.). Виднеться, казаться. Вдали рисовались очертания гор. В воображении рисуются мирные картины (перен.). 2. Вести себя жеманно, стараясь показать себя с выгодной стороны. Р. на людях. II сущ. рисовка, -и, ж. (ко 2 знач.).



>Рисовка — I р исовка ж. Птица отряда воробьиных с толстым массивным клювом, обычно обитающая на рисовых полях. II рис овка ж. разг. 1. процесс действия по гл. рисоваться 2. 2. Результат такого действия; жеманство.



>А стиль, процесс, навык - это рисовка.


Блядь, пиздец, ты отбитый. Ну хоть в толковый словарь загляни. Ты три разных понятия птицей назвал.
#421 #504762
>>504756

>А теперь покажи у бубеля арт не хуже Ахи или Джей Эйч Уильямся


Увеличиваю уровень сложности до Алекса Росса, Ади Гранова и Дель'Отто!
>>504763>>504919
#422 #504763
>>504762

>до Алекса Росса <...> и Дель'Отто!


Бездушная хуита. И если дель Отто терпим, то у Росса вообще все комиксы это приключения его друзей и почтальонов в костюмах

>Ади Гранова


Только у него машины живее людей выглядят.

>>504756-хуй
>>504766
#423 #504765
>>504759
А кто в бубле рисует лучше и почему они так выебывались обложкой Ченга?
#424 #504766
>>504763
Я и сам не поклонник без-пяти-минут-гиперреализма, но у них хотя бы техничность.
хуй, которому ты ответил
#425 #504789
У бабелей-то всратой РИСОВКИ нет? серьезно? Тебе показать эпилог ВВ и вставки с Магистром? Он вышел полмесяца назад, тут не отмазаться типа НУ ЭТ ДАВНО БЫЛО ПОДУМАЕШЬ ВСЕ ОШИБАЛИСЬ СЕЙЧАС ЛУЧШЕ. Нихуя не лучше. Я молчу о том, как покрашены некоторые выпуски, где порой стоит аж по ДВА, сука, колориста. Тем более я молчу о том, что было раньше - вот уж где всратость тысячи её. Да, есть крутые чуваки, но их иной раз колористы губят как могут, и они все-таки омрачаются сменой художника, которая раз через арку происходит.
Это раз.
Второе, за что я ебать как люблю бабол - это диалоги. Сука, некоторые моменты хоть в рамочку образчика хуеты заноси, в основном те, что от Тёмки. Туда же и некоторые сужэтные ходы - Игрой, где просто так поделили на ноль полторы ширмы без каких-то выделяющихся черт, они едва ли не гордились, ВОТ МЫ КАКИЕ ВСЕХ УБИЛИ АХАХА. Серьезно? Вместо того, чтобы из бабы Маёра Гнома сделать хотя бы подобие НЕ-ходячих сисек, шлюхи и дамзели в дистрессе, вы просто её выпилили, чтобы Гном ПОСТРОДАЛ полтора выпуска и опять забил на это хуй. Серьезно, взял и забил хуй. В эпилоге он сидит, хавает пельмеши и говорит, мол, да похую мне на это все. Чувак только что первый раз в жизни столкнулся с реальной, сука, магией, и мужиком, который убил его тян и кучу друзей (о которых, впрочем, он почти и не вспоминал, ну а чо, читатель не помнит - ему-то зачем?)
И таких поворотов можно еще навспоминать.
Собственно, из этого вытекает следующее - не ясно, куда спешит Баббл. У них нихуя не раскрыты 90% персонажей, а тех, что раскрыты, в гробу видеть хочется, либо же их "раскрывали" художники в своих асках - см.Фубсятину и Разумовского с Олегом, или же ту ирландскую кодлу - или сценаристы детали выбалтывали. Это, блядь, не так работать должно.
В итоге у нас уже на тридцатых выпусках помирает куча народу, и от этого нам ни горячо, ни холодно. Та же Гвен Стейси перед смертью худо-бедно начала раскрываться. И челопук не сразу побежал другую тян трахать, а пострадал немного, как и положено шкальнику.
Говоря, кстати, о любимых персонажах - в итоге все любят не тех, кого редакция и ко хотели бы, чтобы все любили, а йойные типажи. И авторы даже не скрывают, что их это бесит. ВЫ НИ ТАК ЛЮБИТИ НАШЫ КОМЕКЗЫ. Поведение, авторам неподобающее.
Отдельный, конечно, пункт - авторы. Да, у марвелов и дисей порой и не такая дичь творится, но там авторы разные от линейки к линейке, перезапуск перезапуску рознь. Здесь же хуету творят одни и те же люди, что немного напрягает. Есть, конечно, и адекваты вроде Хатчетта. Но вы сами видите всё остальное. Тут можно много что вспоминать, и срачи со школьниками, и понты МЫ ЕСТЬ ИНДУСТРИЯ, и прочий пиздец. Один Тёмка чего стоит.

Над этим мы и угораем все тредики, анон. Не могу назвать себя специалистом, но ни разу не скажу, что это ЛУЧШЕ, чем бабол и диси
#425 #504789
У бабелей-то всратой РИСОВКИ нет? серьезно? Тебе показать эпилог ВВ и вставки с Магистром? Он вышел полмесяца назад, тут не отмазаться типа НУ ЭТ ДАВНО БЫЛО ПОДУМАЕШЬ ВСЕ ОШИБАЛИСЬ СЕЙЧАС ЛУЧШЕ. Нихуя не лучше. Я молчу о том, как покрашены некоторые выпуски, где порой стоит аж по ДВА, сука, колориста. Тем более я молчу о том, что было раньше - вот уж где всратость тысячи её. Да, есть крутые чуваки, но их иной раз колористы губят как могут, и они все-таки омрачаются сменой художника, которая раз через арку происходит.
Это раз.
Второе, за что я ебать как люблю бабол - это диалоги. Сука, некоторые моменты хоть в рамочку образчика хуеты заноси, в основном те, что от Тёмки. Туда же и некоторые сужэтные ходы - Игрой, где просто так поделили на ноль полторы ширмы без каких-то выделяющихся черт, они едва ли не гордились, ВОТ МЫ КАКИЕ ВСЕХ УБИЛИ АХАХА. Серьезно? Вместо того, чтобы из бабы Маёра Гнома сделать хотя бы подобие НЕ-ходячих сисек, шлюхи и дамзели в дистрессе, вы просто её выпилили, чтобы Гном ПОСТРОДАЛ полтора выпуска и опять забил на это хуй. Серьезно, взял и забил хуй. В эпилоге он сидит, хавает пельмеши и говорит, мол, да похую мне на это все. Чувак только что первый раз в жизни столкнулся с реальной, сука, магией, и мужиком, который убил его тян и кучу друзей (о которых, впрочем, он почти и не вспоминал, ну а чо, читатель не помнит - ему-то зачем?)
И таких поворотов можно еще навспоминать.
Собственно, из этого вытекает следующее - не ясно, куда спешит Баббл. У них нихуя не раскрыты 90% персонажей, а тех, что раскрыты, в гробу видеть хочется, либо же их "раскрывали" художники в своих асках - см.Фубсятину и Разумовского с Олегом, или же ту ирландскую кодлу - или сценаристы детали выбалтывали. Это, блядь, не так работать должно.
В итоге у нас уже на тридцатых выпусках помирает куча народу, и от этого нам ни горячо, ни холодно. Та же Гвен Стейси перед смертью худо-бедно начала раскрываться. И челопук не сразу побежал другую тян трахать, а пострадал немного, как и положено шкальнику.
Говоря, кстати, о любимых персонажах - в итоге все любят не тех, кого редакция и ко хотели бы, чтобы все любили, а йойные типажи. И авторы даже не скрывают, что их это бесит. ВЫ НИ ТАК ЛЮБИТИ НАШЫ КОМЕКЗЫ. Поведение, авторам неподобающее.
Отдельный, конечно, пункт - авторы. Да, у марвелов и дисей порой и не такая дичь творится, но там авторы разные от линейки к линейке, перезапуск перезапуску рознь. Здесь же хуету творят одни и те же люди, что немного напрягает. Есть, конечно, и адекваты вроде Хатчетта. Но вы сами видите всё остальное. Тут можно много что вспоминать, и срачи со школьниками, и понты МЫ ЕСТЬ ИНДУСТРИЯ, и прочий пиздец. Один Тёмка чего стоит.

Над этим мы и угораем все тредики, анон. Не могу назвать себя специалистом, но ни разу не скажу, что это ЛУЧШЕ, чем бабол и диси
>>504790>>504921
#426 #504790
>>504789

>бабол и диси


обосрался. Марвел и диси, конечно
66 Кб, 360x349
#427 #504847
Троллекостер ИТТ.
#428 #504919
>>504762
А я такой возьму и вброшу Лэнда.
>>504925
#429 #504921
>>504789

>из бабы Маёра Гнома сделать хотя бы подобие НЕ-ходячих сисек, шлюхи и дамзели в дистрессе


Скажи мне, только честно, ты фемиблядь? Что плохого в таком персонаже? Лично меня это все вполне устраивало, ведь я не бомблю от того, что "а вот у мужиков выпуклые характеры, а у баб только сиськи". Блядь, ИРЛ оно всё точно так же.
1900 Кб, 1988x3056
#430 #504925
>>504919
Лэнд норм рисует, чо.
#431 #504928
>>504921
Хуле ты хотел, от илитарствующих нитаких как фсе школотронов, они вон фурию кукаритикуют за то, что у нее сиськи. У красивой, по сюжету, бабы прорисовали сиськи, да как они смеют! А то что другие персонажи обращают внимание на ее сиськи, это конечно вообще пиздец.
>>504946
#432 #504946
>>504921

>Блядь, ИРЛ оно всё точно так же.


Ирл у тянок нет характера? Или ты людей так отличаешь: есть сиськи — баба, нет сисек — не баба?
>>504928

>У красивой, по сюжету, бабы


>У красивой, по сюжету


Это вообще как?
У нас Семён тут вбрасывает или это два разных наркомана?
>>504948>>504952
#433 #504948
>>504946

>Ирл у тянок нет характера?


Баба Грома была с характером. Любопытная журнашлюшка с сиськами.
#434 #504952
>>504946

>Это вообще как?


Что тебе в этой фразе не понятно, тупень?
>>504955
#435 #504955
>>504952
Что тебе непонятно в этом вопросе, мразь?
>>504960
#436 #504960
>>504955
Блядь, по сюжету баба красивая. Есть сюжеты про баб, которые просто бабы. Баба себе и всё. А тут у Ники фича такая - фапабельность, и иногда по сюжету это прокает.
>>504968>>504969
#437 #504965
>>504921

>Скажи мне, только честно, ты фемиблядь?


нет

>Что плохого в таком персонаже?


кроме того, что вся ее суть - в глубоком вырезе? В досье буббли указывали недюжинный ум и прочую хуету, а где это всё в каноне?

>ведь я не бомблю от того, что "а вот у мужиков выпуклые характеры, а у баб только сиськи"


это не даёт тебе плюс 100 к маскулинности, можешь не пыжиться.

Ну а я вот люблю, когда у персонажа больше одной характеристики. Это касается не только данного персонажа, отнюдь.
"По сюжету баба красивая" - проиграл. Вся суть центрального персонажа в том, что "ана красивая", сам все и высказал. Проблема сисек гнома в том, что её после шквала ненависти и не пытались изменить и сделать лучше, а просто взяли и выпилили, что, собственно, драмы и не привнесло в итоге. Почему я должен расстраиваться из-за того, что выпилили сисястую бабу? Да я лучше порнуху открою, там тоже большие сиськи есть.
в данном случае это показывает только то, что баболи не умеют в персонажей. Слепили говно и рады, нехай школьники дрочат на криво нарисованную грудь.
>>504970>>504971
#438 #504968
>>504960

>сюжет — последовательность и связь описания событий


Как её красота может быть частью сюжета?
#439 #504969
>>504960
у фурии ее фапабельность - одна из нескольких характеристик, пускай сама она шаблонная. Но одно дело быть шаблонным персонажем, а другое - никаким
#440 #504970
>>504965

>Вся суть центрального персонажа в том, что "ана красивая"


Она красивая, она мега-акробатка, она училась в лиге воров и умеет мастерски тырить и, как показали в предпоследнем выпуске, может мастерски убивать.

Это уже больше чем челопук, который умеет скакать по крышам на паутине, а еще у него убили дядю Бена и он винит себя.
>>504972
#441 #504971
>>504965

>Проблема сисек гнома


Вспоминается Мэри Джейн Уотсон, которая точно так же представляет из себя пару сисек на ножках и не меняется и не раскрывается уже пиздец сколько лет.
#442 #504972
>>504970
Проорал!
>>504975
#443 #504975
>>504972
А еще у нее есть подружка-лесбушка, с которой че-то было и явно это еще выстрелит в будущем.

Блядь, в фурии даже у побочных персонажей есть кулстори. Только китайца как-то тупо из сюжета вывели.
>>504982
#444 #504982
>>504975
Окей, я закончил смеяться. Смотри, как ты оплачен описал Фурию:

>она была там-то и умеет то-то


И как описал Паука:

>он умеет то-то и имеет внутренний конфликт


А потом сказал, что Фурия лучше прописана.
>>504985
#445 #504983

>как ты описал


быстрофикс ведроида
#446 #504985
>>504982

>внутренний конфликт


По твоему наличие даже такого простенького внутреннего конфликта пиздец как оживляет персонажа? По моему, нихуя. А заделов на то, чтобы наращивать сюжет в разные сторны у Фурии больше. Поэтому она по сюжету постоянно сталкивается со своим прошлым, а челопук раз за разом встречает очередного октопуса или скорпиона и забарывает его.

От сюжета супериор спайдермена я вообще в ахуе был. Доктор октопус попал в голову паука. Что, блядь? Как это, нахуй? У людей вообще фантазия закончилась походу и они откровенную наркоманию несут.

А потом в бабл сюжет говно, не то что в марвеле.
#447 #504991
>>504985

>наличие даже такого простенького внутреннего конфликта пиздец как оживляет персонажа?


Да.

>У людей вообще фантазия закончилась походу и они откровенную наркоманию несут.


Лол.
>>504992
#448 #504992
>>504991

>Да


хуй на.
52 Кб, 305x310
#449 #504993
>>504985

>А заделов на то, чтобы наращивать сюжет в разные сторны у Фурии больше


>а челопук раз за разом встречает очередного октопуса

>>504994
#450 #504994
>>504993
Развёрнуто поправь меня. Пока что вы только фоточками и односложными фразочками отгавкиваетесь. Типичные марвелодети.
>>504998>>505014
71 Кб, 244x313
#451 #504998
>>504994
Да не, все верно пишешь. Бабол индустрия, с сюжетами и рисунком у них порядок, кинцо снимут и могут большой четверкой стать.
>>505006
#452 #505000
>>504985

>Поэтому она по сюжету постоянно сталкивается со своим прошлым


которое совсем не выглядит хуетой и роялями в кустах? Концлагерь, где из похищенных детей делают убийц и преподают девкам шлюховедение, где ни один ребенок не додумался нахуй вырезать главенствующий состав и одна девка пролезает чеез всю охрану и застает спящего главгада? СЕРЬЕЗНО?
Охуенный сюжет, охуенный вотэтапаварот. Даже Бойцовский клуб в последних Иноках лучше, хотя они явно забыли о нем художникам рассказать.
>>505015>>505208
73 Кб, 640x426
#453 #505006
>>504998
Привет, Рома. С Большого фестиваля тебя не видел.
>>505016
#454 #505014
>>504994
Нет, серьезно. Я сам за ними с самого начала наблюдаю, читаю все линейки. Вот, кто-то дропнул давно, а я читаю, хоть это занятие и превратилось в тоскливую рутину. Даже мне, человеку абсолютно не предвзятому, которому похуй на армянскую мафию, ясно, что им стало плевать на качество и, как следствие, на читателя. Где-то выше в треде уже описывал свои впечатления. У них сложилась определенная тусовочка жополизов и никто не стремится ничего менять в сторону качества. Перелом по моему произошел в момент, когда главредом стал Ромка. С Артемом была движуха, с Ромкой все дело заглохло.
#455 #505015
>>505000

>Бойцовский клуб в последних Иноках


мне, с одной стороны, он понравился, с другой - слишком с ним наворотили хуеты. Какой нахуй спасшийся Иоанн, почему Волк брал только по одному, почему только он из всех Иванов до этого додумался. Ерунда какая-то
>>505017
#456 #505016
>>505006
Привет.
#457 #505017
>>505015
чо там за бойцовский клуб?
>>505020
#458 #505020
>>505017
Волк = Иван, который помешался на Василисе и все полз за ней к Кощею с одним собой из параллельных измерений. Сам лез к цели, другим Ванькой отвлекал Кощея. Иоанн, Владыка - спасшийся Иван, самый первый из них, наглотавшийся воды забвения и забывший все.
#459 #505208
>>505000

>одна девка пролезает через всю охрану и застает спящего главгада?


Читал жопой. Главгад дрых в каком-то борделе у каких-то шкур. Охраны вообще не было, она говорила, что после ее смерти он расслабился и стал беспечен.
>>505223
#460 #505223
>>505208

>Главгад дрых в каком-то борделе у каких-то шкур.


Кабаньих, медвежьих или ещё каких?
>>505226
#461 #505226
>>505223
Селёдке припекло от двачесленга?
>>505234>>505236
179 Кб, 643x983
#462 #505234
>>505226

>Селёдке


>>504921

> фемиблядь


>>504663

>Качество рисовки


>Сюжеты бабл ничем не хуже.


>Нормальные комиксы



Ты либо очень жирный, либо очень тупой и комиксы бабеля тебе и вправду заебись.
>>505238>>505251
23 Кб, 625x626
#463 #505236
>>505237
#464 #505237
>>505236
Хитрая сельдь. Зававно, что ты именно эту пикчу запостила.
#465 #505238
>>505234
И что плохого на этом пике?
>>505241
592 Кб, 619x513
#466 #505241
>>505238
Ничего, все прекрасно: отличная графика, живые и правдоподобные диалоги давно встречающейся пары. А кому не нравятся, так это просто сельди и фемибляди тупые.
>>505242>>505245
#467 #505242
>>505241
Ну да, так и есть. В чем смысл твоего поста?
>>505253
#468 #505245
>>505241
Просто охуел от рисунка, они за деньги такое продают?
>>505248
#469 #505248
#470 #505251
>>505234
Оно с первого поста было понятно.
>>505252
#471 #505252
>>505251
Самое интересное, что я-то свои слова аргументируете, а вы гринтекстите и обзываетесь. Так что тролли тут, пожалуй, вы, а не я.
>>505257>>505258
33 Кб, 295x400
#472 #505253
>>505242
А смысл твоих зеленых высеров в чем? Комиксы для детишек, нормальные персонажи для фемиблядей и вообще бабл заебись, а вы все тупые. Иди вконтакт рисовочку)) с баблохомками обсуждать.
>>505256
#473 #505256
>>505253

>нормальные персонажи для фемиблядей


Нормальный женский персонаж и сильная дзженсчина для фемиблядей это два разных типа персонажей.
>>505258
#474 #505257
>>505252
С тобой спорить — себя не уважать.
>>505261
85 Кб, 615x672
#475 #505258
>>505252

> я-то свои слова аргументируете


Ага, аргументы это "нормальные диалоги, я скозал!", а трансметрополитен "ссанина наркоманская". Ну по мне "страх и ненависть в лас-вегасе" тоже ссанина, а "слепой против бешеного" классный сериал, с колоритом и жизненный.
>>505256
>>505256

>сильная дзженсчина для фемиблядей



Тебе ж нравится Фурия, так ты фемиблядь или нормальный мужик?
>>505261>>505265
#476 #505261
>>505257
>>505258
Мой главный тезис - бабл ничем не хуже марвел. Это абсолютно одного поля ягоды. Первые выпуски уступали, теперь уже нет - один уровень. Это очевидно всем, кто не фапает на марвел, только потому что оно нипарусске написано.

>Тебе ж нравится Фурия


Просто тут принято её называть говном для дрочеров и типа недостаточно возвышено для нынешней школоты. Нормальный персонаж. И таки по сравнению с западными фемиблядями она няша.
#477 #505265
>>505258

>Ага, аргументы это


Нет, ты ошибаешься. Аргументы это проигнорирую указание на неправильное использование слов, подтвержденное выдержками из словарей и продолжу их использовать, проигнорирую просьбу найти в Бубле таких же техничных художников, как западные имена, обосрусь в сравнении Фурии с Пауком, а потом скажу, что лучше не иметь внутреннего конфликта, чем иметь простенький.
866 Кб, 1873x829
310 Кб, 1007x782
#478 #505266
>>505261
В щи халке, кстати, нормальная графика, но ты же не отличаешь стилизованный рисунок от торопливых каракуль. Зато о каком-то уровне рассуждаешь.

>по сравнению с западными фемиблядями она няша


Ты в курсе, что твоя няша спизжена с западной Черной Вдовы? Которая сейчас как раз типа "сильная зенсина" в мстюнах.
>>505268>>505269
#479 #505267
>>505261
Ничем не хуже в плане рисунка или сюжетов?
>>505268
#480 #505268
>>505266

>стилизованный рисунок


Любой обосрамс художников всегда контрят фразой о том, что это такой стиль. Эта отмаза не работает, рисунок откровенно всратый, на него неприятно смотреть.

>Которая сейчас как раз типа "сильная зенсина"


Вот. А Ника пока еще, слава Богу, нет.

>>505267
Both.
>>505281>>505297
#481 #505269
>>505266

>но ты же не отличаешь стилизованный рисунок от торопливых каракуль.


Хуёво стилизованный и такой же мерзостно-торопливый, как в Бубле. Сорта говна.
>>505275>>505281
#482 #505275
>>505269
Тычо тычо! Швитые же не могут ничего делать на отъебись! Это, мать твою, МИРОВОЙ УРОВЕНЬ!
#483 #505277
>>505261
Джизус, ну ты непробиваемый даун. Тебе уже тут накидали кучу серий, до которых бубелю срать и срать, а ты всё в залупу лезешь.
>>505282
97 Кб, 819x1280
1682 Кб, 1988x3056
2059 Кб, 1988x2503
#484 #505281
>>505269
Если стилизация тебе не нравится, это еще не делает рисунок
непрофессиональным. Кому-то и в "Священной болезни" мерзотный графон (мне, например).
>>505268
В любом случае, Марвел - это огромная индустрия, где есть как топовые профи, так и художники слабее с трейсингом фоточек. Но Марвел и ДС - это не только супергерои, это комиксы и по Кингу, и по ЗВ, и до их лучших художников и обложек Баблу как до луны. А о сценариях и говорить нечего
>>505284
#485 #505282
>>505277
Никто мне ничего не накидал. Мне отвечают в духе.

><рандомная цитата>


>ну ты и лох, нихуя не понимаешь

>>505286
#486 #505284
>>505281

>комиксы и по Кингу, и по ЗВ


Это уже дисней.
>>505290>>505297
#487 #505286
>>505282
В глаза долбишься? >>504753
>>505289
#488 #505289
>>505286
Хм... таки да, выходит что долблюсь. Приведи конкретные примеры, чем охуенны эти гомиксы.
>>505291
#489 #505290
>>505284
По Кингу было до диснея. Муншэдоу, который ни разу не героика и того подавно
#490 #505291
>>505289
Ты их сам почитай
>>505292
#491 #505292
>>505291
Ладно, посмотрим.
368 Кб, 1720x1396
378 Кб, 1400x2100
1061 Кб, 643x983
126 Кб, 736x1103
#492 #505297
>>505284

>Это уже дисней


И какая блядь разница, если издает марвел и рисуют/пишут сотрудники марвел?

Или вот супергерои от диси. Чем не инок против бесоеба?

>>505268

>А Ника пока еще, слава Богу, нет.


Так че она, слабая по-твоему, хотя и типа суперхероиня? Или если спизженный персонаж более скучный и плоский, чем оригинал, это даже лучше?
>>505299
#493 #505299
>>505297

>вот супергерои от диси. Чем не инок против бесоеба?


Ничем. То же самое. Рисовка так вообще одного качества.
>>505306
916 Кб, 1988x3056
948 Кб, 1988x3056
#494 #505306
>>505299
И как ты оцениваешь рИсОвКу? Композиция, цвет, анатомия, детализация? Или просто "я скозал"?
На самом деле, пиздец скучный тред. Если любого залетного жиробаса начинают кормить, а он только радуется... Докажи ему, что пирожок с вареньем лучше пирожка с говном, а то ему на вкус одинаково...
>>505307
#495 #505307
>>505306

>Композиция, цвет, анатомия, детализация


Да, вот это всё.
>>505314
2347 Кб, 3975x3056
536 Кб, 643x983
#496 #505314
>>505307
Чего "да"? Вот тебе инок против бесоеба. Кривой карикатурный рисунок, на обложке грубый скетч с дешевым эффектом огня. Ну что в нем на уровне обложки БпС? Про раскадровку в комиксе и говорить нечего.
Впрочем, выше тебя уже просили
>>504756

>теперь покажи у бубеля арт не хуже Ахи или Джей Эйч Уильямся

>>505315
#497 #505315
>>505314
То есть здесь отмаза про стилистику не работает уже в отношении бабл? Жонглируете позициями, как шлюхи.
>>505320
#498 #505317
Каждый раз забавляет эта ущербность попытками оправдаться тем, что там бывает хуже. На лучших надо равняться
>>505319
#499 #505319
>>505317
А лучших-то и нет. Бабл уже на уровне марвел.
#500 #505320
>>505315

Так мы аналогичные серии сравниваем или что?
худшие поделия марвел > худших поделий бубля (первые номера инока в паинте)
Средние поделия марвел (в т.ч. с адовой стилизацией как в щихалке) > средних поделий бубля
Лучшие поделия марвел > самых претенциозных поделий бубля

Короче, раз такой фанат поделий габрелянова, иди лучше и скупи залежалые тиражи старых гомиксов бубля. А то твой охуенчик с каларитом нахуй никому не сдался в отличие от марвел, которые рубят огромные бабки в том числе в РФ.
#501 #505321
ВЫ ЧТО ЗА ХУЙНЮ ТУТ ОБСУЖДАЕТЕ?
>>505322
#502 #505322
>>505321
Гомиксы.
>>505323
#503 #505323
>>505322
Ясно. Понятно. Всё с вами.
#504 #505409
Пилите перекат, сучечки. А то я опять тредик создам, а вы обидитесь и съебете в свой собственный, который потом моча забанит.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /c/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски