Вы видите копию треда, сохраненную 24 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Хронологию не затронет. Просто начнуть продаваться выпуски, у которых нумерация будет с #1 и с новыми авторскими командами.
Нумерацию старую же вернут
Подстегнуть продажи, обновить авторов, привести в порядок хронологию. Последнее очень критично.
>привести в порядок хронологию
Они этим уж который десяток лет занимаются, а никак не приведут
Ну последний год это уже нечто было.
>Они этим уж который десяток лет занимаются, а никак не приведут
Потому что каждый раз, когда они замечают, что в континьюити дохуя дыр, их единственным решением становится не следить внимательней за тем, что авторы пишут, а устроить очередной перезапуск.
С Димон Найтами встречался в аду, собственно.
Хитлер в треде!!!
Это какой-то параллельный Бэтмен? Он же тогда был мёртв?
Нет, это мозги авторов в ДС уехали чутка параллельно. Не пытайся найти связь между сериями в комиксах последнего года.
Ну тащемта ничего критического на самом деле. Вообще я считаю что лучше пусть каждый конкретный комикс будет своей мимовселенной, пересеклись с другими комиксами - ок, не пересеклись или проигнориваны некоторые события - ничего страшного, меньше рамок авторам - больше годноты. Так и только так выстреливают всякие КиллинЖоки, Хэлблейзеры, Каратели из 616 и прочее, так для меня например выстрелил Железный Человек 3.
Одно меня мучает : почему у Ребёрта такие всратые костюмы.
>Ну тащемта ничего критического на самом деле.
Тут было критически, ибо в каждой серии персонажи имели разные силы, дизайн костюмов, а то и вообще мертвы в некоторых.
Просто ты аутист. И нет, бэтмен был не мертв, это уже в 41 номере ватника было очевидно.
Он абсолютно прав тащемта. В этот раз.
Ну так это просто локализация, при этом уже прочно вошедшая в обиход.
>КОНСТА-Н-Т-И-Н
>Как педалик-августин
Я лет пять назад тоже бугуртил, что главный герой Transmetropolitan — либо Спайдер Джирусалем, либо Паук Иерусалим. Сейчас смирился уже.
>Ну так это просто локализация
Сделанная американцами, ага.
Это фамилия персонажа. Зачем ее коверкать?
Потому что это уже устоявшейся вариант. Тащемта, даже пидорки журнализды говорят констанТИН.
А писака Питер Миллиган говорит Константайн.
И даже не знаю кому верить, хорошему писаке, или, как ты выразился, "пидоркам журнализдам"
>Но правильно для рашки будет константин.
Кто так решил? Почему другие фамилии не перевирают?
Я то откуда знаю? Устоялось и все. Перевел какой-то советский мудак Уотсон, как Ватсон, и ничего теперь не поделаешь.
Какой еще Ландан, поехавший? Ты хоть раз слышал, как англичане разговаривают?
>>480403
>А Мэтт произносит как "тин".
>игнорить мнение авторов комикса
>приводить в качестве аргумента сериалоссанину
Понятно, досвидос.
Вообще похуй, Айнштайн. Константин уже устоялся - ,во-первых, мы тут русскоговорящие, а не англечане которые уже больше 10 лет так и не могут выговарить "Емельяненко"нам можно , ну и , в-третьих, катись в свой Ландан карач и там выёбывайся.
>>480850
>>Нет.
>Ну создатель персонажа нам не указ, ага.
Алан Мур давно не указ.
>>Мэтт
>Кто?
Человек, сыгравший Костю в сериале.
У мамки твоей, вчера читали вместе перед тем как тово-сево (ей скот не понравился)
Советский мудак твой папаша был, что на гондонах сэкономил.
>>481374
>>481372
Вы тут все мудаки и не лечитесь.
Имена собственные переводятся (не берём сейчас говорящие фамилии и всё такое) транскрипцией или транслитерацией. При транскрипции мы берём то, как слово произносится на языке оригинала, и записываем это звучание на языке перевода. При транслитерации мы берём то, как слово пишется на языке оригинала и записываем это языком перевода, произносим соответственно. Оба метода одинаково легитимны, хотя в последнее время превалирует транскрипция. С другой стороны, раньше гораздо чаще применяли транслитерацию (в связи с отсутствием средств звукозаписи). А теперь начинается самая мякотка: в любом случае, словоупотребление определяется не только нормой, но и узусом (сложившемся положением дел), а если нормы нет (как в случае транскрипции-транслитерации), то узус рулит и педалит. Именно поэтому город Moscow стоит на реке Moskva river. Именно поэтому имя Will мы произносим как «Уилл», а фамилию Smith — как «Смит», а имя Муаммара Каддафи латиницей записывается 112 различными способами.
>>481391
А вот ты ещё хуй пососи. Узус.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эдди_Константин
https://ru.wikipedia.org/wiki/Майкл_Константин
>А вот ты ещё хуй пососи. Узус.
Нет ты. Джон - англичанин. В посте с гуглом по-русски написано, что Константайн - английская фамилия, и идет ТРИ примера подряд с англичанами
У тебя француз, который еще и <i>Константиновский</i> и американец. Так что садись обратно и соси дальше.
>Узус
Хуюзус. Лауру Кинней наверни, народным переводам тупорылых школьников и журналюг, не имеющих в английский, не настолько дохера лет, чтобы считать их высеры устоявшейся переводческой традицией.
Готов поспорить, если какой-нибудь еблан переведет Константина как Хуентина и будет это форсить повсюду, найдется куча других ебланов, которые назовут это узусом и будут причитать: "Ну, так уж сложилось, ничего тут теперь не поделаешь".
)))
Американцы и обосрались, с Киану Ривзом в главной роли. А потом и "устоялось".
Ничего более остроумного и оригинального от илитного школьника с константайном головного мозга и не ожидалось.
Вся суть.
>лол, тут реально кто-то защищает "Константина"? Пиздец. Это же фамилия. Константайн. Когда-то давно локализаторы обосрались (хотя, для перевода названия фильма, который прокатывали в рашке, это ещё уместно, чтобы публику не отпугивать), а теперь дурачки повторяют. Но здесь же речь идёт об оригинальном комиксе, главного героя которого зовут Джон Константайн. и нехуй тут мусолить. Хотя, конечно, каких только ёбнутых вариаций у нас не придумали, всем чёрную смерть.
Хватит семёнствовать. Обосрался - перестань сопротивляться и под душ.
>У мамки твоей, вчера читали вместе перед тем как тово-сево (ей скот не понравился)
Но почему, он же бох бетмена. Так писимяка говорит.
да я понимаю прекрасно, что в твоём манямирке не укладывается, что больше одного человека в треде могут считать тебя долбоёбом, но это так. Вообще, блядушник вы тут развели пиздец, комикс-индустрия, лол. Это я о других комикс релейтед тредах тоже. В 2011 лучше было.
О чем ты еще споришь? Зачем приплетать библейские имена?
Твои примеры:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эдди_Константин - француз константиновский
https://ru.wikipedia.org/wiki/Майкл_Константин - вообще ГРЕК, которого я поначалу назвал американцем
Против:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Константайн,_Сторм - английская писательница
https://ru.wikipedia.org/wiki/Константайн,_Эндрю - британский дирижёр
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уайтхед,_Джон_Генри_Константайн - английский математик
"Константайн" как фамилия устоялся везде, кроме блять сборища мамкиных лингвистов, начитавшихся паленых переводов от spider_batman92
о нет, семён, прекрати, зачем ты так!!!
Но а вообще - много времени тратишь на малолетних долбоёбов. Но молодец.
Ну давай дипломами переводчиков меряться, хуле. Чем же ещё на борде заниматься.
А перевод фамилии автора трилогии «Очарование плоти и духа» нигде не устоялся, потому что всем на неё насрать и каждый раз фамилию переводят заново. Вот такие дела.
Сём, плес.
У меня от тебя Наташа Романофф какой ты деб.
>каждый раз фамилию переводят заново
Я нашел только два примера, где ее называют Константин, один с дайри, второй с хуй-пойми-чего, обозначенного как "Ориджиналы Слеш"
Официально она везде -айн, как и двое других, как и все остальные британцы в русском языке, думаю, тебе всё же стоит отнести свой диплом обратно в переход
>О чем ты еще споришь? Зачем приплетать библейские имена?
Библейские имена тут при том, что это "Constantine" и "Константин" по сути одно и тоже греческое слово, очень близкое фонетически, так что русская локализация это не перевод даже и не коверканье, а небольшая правка, чтобы тоже самое слово ухо не резало.
Спор уровня "на/в Украину". Все же знают, что на.
Ты дебил или троллишь?
Не её фамилию каждый раз переводят заново, хотя и это тоже, а саму эту фамилию. У писательницы перевели как -айн, у Джона — как -ин. Появится ещё кто-нибудь — снова заново будут переводить, а там как повезёт.
>>482214
Спасибо, бро. Только
>очень близкое фонетически
Этимологически. Речь как раз и идёт, что этимологическое родство способствует отказу от транскрипции в пользу транслитерации. Как, например, слово «cyborg» переводят «киборг», а не как «сайборг».
>>482047
>King James
>библейские имена
Ты технарь что ли?
>Ты технарь что ли?
Как будто что-то плохое.
Гуманитарии настолько тупые, что не в состоянии делать даже ту работу, которой их как макак обучали - то есть нормально переводить тексты и имена в том числе. А потом такие: "Не, ну теперь-то менять уже поздно..."
Точно, технарь.
Тупость запредельная и применение тех двух методов, которые все-таки удалось вбить в непригодную башку, ко всему на свете.
Что же ты раньше не сказал? Я бы не тратил время на спор с неполноценным арифмометром.
> применение тех двух методов
> с неполноценным арифмометром
Тонкая натура, плис.
То, что ты пенок с каждого говна нахватался, но в итоге нихуя толком не умеешь, не делает тебя чем-либо лучше других. А уж тем более лучше людей, которые твою работу делают лучше тебя, хотя и не обучались по твоей специальности.
>библейское имя
>кинг джеймс
>я технарь
>делаю твою работу лучше тебя
Вся суть.
>То, что ты пенок с каждого говна нахватался, но в итоге нихуя толком не умеешь, не делает тебя чем-либо лучше других. А уж тем более лучше людей, которые твою работу делают лучше тебя, хотя и не обучались по твоей специальности.
Проектор выруби.
Я слышал, на анонимной борде может быть так, что ты разговариваешь с одним человеком, а в ваш разговор вклинивается третий.
Охуеть, да?
Тут минимум четверо, кажется, общаются.
>482276
>библейское имя
>кинг джеймс
>The apostle James ( the son of Alphaeus), who is also called "Less" or "Younger," was a brother of the apostle Matthew and the son of Mary. Which Mary is not altogether certain though she seems to be the wife of one Cleopas (Cleophas), which may have been another or second name for Alphaeus.
Беги в душ, пока говно на пол не упало.
Я против того, чтобы тупые долбоебы переводили так, как им хочется, а не как правильно. Остальное ты сам додумал в своей головешке, прицепившись к какой-то херне на уровне мамкиного граммар наци, который доебывается до орфографии, когда аргументы кончаются.
Не надо выводить дискуссию в глобальщину уровня за и против мирового капитализма. Мы обсуждаем конкретную проблему - перевод имени конкретного персонаже. В треде уже приводились скрины комиксов, где черным по белому сказано, как будет правильно. Ну что еще-то, блядь, обсуждать здесь?
Алсо, я не тот анон, который кидал ссылки, если что.
Был такой биолог, Томас Гексли, кореш Дарвина. Был у него внук, звали его Олдос. Известный писатель Олдос Хаксли. Фамилия, очевидно, у них одна и та же, но одного переводят так, а другого иначе.
А ещё есть такой лингвист и политики Ноам Хомский. Он же Ноам Чомски. Один и тот же человек. Даже жив до сих пор, а переводят его то так, то этак.
К чему всё это? К тому, что перевод имён — задача нетривиальная.
Там чёрным по белому написано, что его фамилия произносится как [konstantain]. Это не значит, что она должна переводиться как Константайн.
>Был такой биолог, Томас Гексли, кореш Дарвина. Был у него внук, звали его Олдос. Известный писатель Олдос Хаксли. Фамилия, очевидно, у них одна и та же, но одного переводят так, а другого иначе.
>А ещё есть такой лингвист и политики Ноам Хомский. Он же Ноам Чомски.
Да, и это происходит потому что один перевод правильный, а другой нет.
Перевести можно как угодно, но то, что есть два разных перевода, не означает, что они равноправны, понимаешь?
А с чего ты взял, что я это он? Лично я проиграл с того, что называешь библейским именен очевидно англо-саксонское. Библия писалась тогда, когда этого имени не было в природе. Так что, да, меня это охуитетельно покоробило.
С точки зрения диванной лингвистики гораздо хуевее то, что ты называешь англосаксонским именем старофранцузское.
>James came into the English language from the Old French variation James[2] of the late Latin name Iacomus. This was a Vulgar Latin (proto-Romance) variant of the earlier Latin form Iacobus, from the New Testament Greek Ἰάκωβος (Iákōbos), from Hebrew יעקב (Yaʻaqov) (Jacob).
>потому что один перевод правильный, а другой нет.
Эмм, нет. Оба правильные.
>>482359
Тут такая штука: Джеймс — английская форма имени Иаков, так что в каком-то смысле это действительно библейское имя. Англо-саксонское — это какой-нибудь Уильям (Вильям?) или Роланд. Но в случае короля (или апостола) мы James переводим как Иаков, а в остальных случаях — как Джеймс.
Есть такая писательница, Стром Константайн, кореш Муркока. Есть еще дирижер, Эндрю Константайн, и математик, у которого Константайн - это даже часть имени. А есть такой персонаж, Джон Константин. Все они британцы, живые и вымышленные, и фамилия, очевидно, у них одна и та же, но всех переводят так, а вот одного Джона иначе.
А ещё есть такой француз Эдди Ко́нстантин. И пусть у него фамилия - это исковерканная славянская Константино́вский. Или вот грек Майкл Константин, который взял себе в американский псевдоним фамилию из собственного греческого имени "Константин".
К чему всё это? К тому, что перевод имён — задача нетривиальная!
Я поэтому и удивился, вроде человек против адаптации и при этом используем имя джеймс в качестве, прости господи, библейского примера.
Технарь, что с него взять.
Мэтт Райан британец - говорит Константин.
>>482438
Это ещё не самый печальный вариант. А представь себе, что авторы-то ещё ничего, а редакторы заставляют писать говно, чтобы подстраиваться под запросы читателей (точнее, свои представления об указанных запросах). Сталкивался с таким. Кроме того, могут быть оба пункта сразу.
Так и представляю себе тупого россиянского уебана, который с похмелья, вспоминая что сегодня дедлайн и надо сдавать перевод, который он даже не начал, садится за комп и, почесывая яйца, щурится своими красными глазенками в комикс:
- Констан... Конст... Конас... да еб твою мать нахуй, тупые пендосы, напридумывают тоже хуйни всякой, потом невыговору... невыговоришь, блядь.
Ворча и ковыряясь в жопе волосатой рукой, он на секунду задумывается о подходящем переводе. Гениальная мысль не заставляет себя долго ждать.
- Костя, блядь! Джон Костян - так и переведем. А то напридумывают тоже, нахуй...
Это ж какие представления о запросах читателей должны быть, чтобы заставлять писать срань вроде серий из DC YOU?
Да и годные авторы не станут терпеть помыкания - сейчас время не то, если редактора начинают качать права, автор просто уходит в какой-нибудь имэйдж или вэлиант, где зарплата больше, и он может писать что хочет. Тот же Рака, тот же Уильямс.
> автор просто уходит в какой-нибудь имэйдж или вэлиант, где зарплата больше, и он может писать что хочет.
>Тот же Рака
Эмм
Все удивились, когда он вернулся, наверно всё-таки маловато платят в других местах, хех.
Он в 2012 послал нахуй DC из-за того, что они отдали Моррисону ВВ: Землю 1. Уж не знаю, что они ему пообещали, что он вернулся, но вряд ли это было просто.
По-моему, вообще всем похуй на первоземельные новелки, тем более что они посредственны.
Жопа лысого шотландца то может довольно легко высидеть жемчужину
В последнее время начал слышать переводы "сайборг". Раньше такой хуйни не было. Первый раз в робоцыпе вроде мелькнуло ради каламбура с еврейской фамилией, потом, видимо, подхватили.
>не берём сейчас говорящие фамилии
Кстати, почему их нельзя переводить? Что плохого в том, что бы иностранному читетелю не нужно было бы обращать внимание на пояснение в низу страницы или в конце/начале книги? Тем более, если с этой фамилией связаны шутки аль каламбуры.
При этом у разных авторов к переводу имен своих персонажей разное отношение. Толкиен просил, что бы переводили, но при этом Пратчет наоборот - не хотел этого.
А я не говорил, что их нельзя переводить. Я просто оставил их за скобками, чтобы не усложнять. А с говорящими именами-фамилиями опять же палка о двух концах. С одной стороны, конечно, Толкин и Сумкинсы, а с другой -- печально известный перевод Роулинг с Дурслями и Пуффендуем. Словом, индивидуально надо подъодить
- Пердышкины мы, долбоеб малолетний.
Что же читаю! Ита шидэвр.
> А я не говорил, что их нельзя переводить.
А ты случаем не в курсе откуда пошло, что говорящие фамилии не переводятся? Это случаем не из-за путаницы с непереводом географических названий?
Комикс по Бэтсу с Земли-1 в разы лучше хуйни, что творилась в основной вселенной последнее время. Начиная с эндгейма такая снайдероссанина полилась, что пиздец. Мб Rebirth исправит как-то ситуацию. Супс Земли-1, ну дженерик арка и ладно. Титаны - наркоманская поебень. ВВ, хоть и пишет Моррисон, но чую будет тем еще говном.
Суд сов, Нулевой год и Конец Игры - это лучшее что выходило с Бэтменом за всё время существования персонажа. Снайдер - живая легенда.
Ты или не читал нормальных комиксов по Бэтмену, или байтишь, судя по всему. Если Суд и Год еще неплохи, то Энгейм и то, что было после него - самые паршивые и отвратные комиксы по Бэтсу из всех, что я когда-либо читал.
>Мб Rebirth исправит как-то ситуацию.
Тащем-та Кинг - спорный выбор для Бэтса, но все лучше, чем Снайдер, который по-моему просто не знает уже какого еще цвета говно высрать. От Тиниона я многого не жду, но насколько понял, его Детектив Комикс вообще будет не про Бэтса, а про бэтфэмили, так что может не так все страшно будет.
Так что да, будем надеяться на лучшее.
Анус свой зарепорть, снайдеродаун.
Любая арка, с настолько охуевшим ретконом, автоматически теряет несколько баллов.
У снайдера есть стиль, надо признать. Сначала он нагнетает и обещает сделать что-то такое, что все изменит. Потом смачно пердит в лужу и ничего толком не меняется. Как будто сборник глобалок читаешь, а не онгоинг. Хотя в глобалках обычно толку больше.
Снайдеру надо своё йобаговно как миллеру выпускать, в эллсвордах.
Единственный хороший комикс про ватмана у снайдера - блэк миррор. Остальное без слёз читать невозможно.
Какие подводные камни? Ничего важного не упускаю?
Упускаешь раны до бесконечного кризиса как самые ламповые. Серьезно, нью52 большей частью - это такая глянцевая йоба, как фильмы про трансформеров. До бесконечного кризиса за пеосонажами стояли не просто мерисьюшные образы, но и прописанные реалистичные личности. Хватало и драмы, и эпика, но была какая-то doosha. Ну или я утка ебаная.
> Ну или я утка ебаная.
Последнее время мне все больше и больше так кажется. Все мои знакомые, которые начинали с более поздних выпусков плевались от старых. хотя это скорей всего потому, что там хуй ногу сломит и никогда не знаешь с чего начать и как продолжить
Но даже тут все равно не всё понятно. В самом начале у бэтмана уже есть Дик; барбара не в инвалидной коляске и т.д. Хочется, конечно, надеться, что дальше всё разжуют, но чем дальше, тем еще запутанней.
>Какие подводные камни?
>аквамена
Аквамена Джонса или всего Аквамена?
Если второе, то ты просто превозмогатор 85 лвла, ибо не знаю, как можно добровольно читать такую срань как раны Паркера и Банна, да еще и получать от этого удовольствие.
Если первое - послушай моего совета и когда закончишь ран Джонса, остановись, не читай дальше.
>бэтгёрл
Читай ран Симон, он хорош. Начиная с 35-го где-то меняется автор, и начинается лютая хипстерская срань для 14-летних девочек, если тебе не нужно проблеваться - не читай.
>birds of prey
Неплохая вещь, но не более, я бы не поставил ее в топ лучших серий Нью.
>Далее перейду на лижку.
Правильно делаешь, по сути, один из немногих онгоингов после перезапуска, который стоит читать.
>Ничего важного не упускаю?
Я бы посоветовал еще Вандер Вумен, ран Азарелло (до 35-го номера). Фонари еще были годными, пока их писал Джонс.
А так двачую анона, который говорил, что все это говно не сравнится с сериями до Бесконечного Кризиса. Сейчас как раз перечитываю прелюдию к нему (серии 2004-2005 годов где-то), на фоне того, что DC выпускают сейчас это как симфонии Моцарта на фоне звуков предсмертного пердежа.
> Аквамена Джонса или всего Аквамена?
Только Джонса.
> что все это говно не сравнится с сериями до Бесконечного Кризиса
Так вот хуй знает что читать до кризиса. Там столько выпусков, что читать очень и очень много. Да и к тому же опять запутанно, для новичка-то.
Жду вот rebirth, может там что-нибудь завезут для начинающих.
>Так вот хуй знает что читать до кризиса.
Посмотри на рутрекере раздачу с хронологией событий DC, там не только глобалки, но и просто онгоинги есть.
В принципе, если читать тот период, то общая картина нормально выстраивается - понимаешь, какие события из чего вытекают, почему что-то произошло, как в связи с этим изменялся характер персонажа и т.д. Благо тогда гораздо лучше следили за тем, как стыкуются события в разных сериях, и это заметно.
>Жду вот rebirth, может там что-нибудь завезут для начинающих.
Зря ждешь, по всему видно, что DC перестанут заигрывать с ньюридерами и будут ориентироваться больше на олдфагов, которые давно уже читают комиксы и ценят преемственность и все дела.
> Посмотри на рутрекере раздачу с хронологией событий DC
Скинь ссылку, пожалуйста, няша.
Я скачал переведенный пак 120 ГБ, ты его имел в виду?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3017267
Я про эту раздачу.
Попробуй обратить внимание на Prelude to Infinite Crisis, по сути это просто сборная солянка из разных серий того периода, но для беглого знакомства нормальный вариант. Если что-то понравится - всегда можешь поискать раздачи с полными онгоингами.
Identity Crisis еще очень душевная вещь и для первого знакомства самое оно.
Спасибо большое, буду читать.
>Identity Crisis еще очень душевная вещь и для первого знакомства самое оно.
Двачую. Ничего душевнее не читал, наверное.
Флэш того же периода тоже 10/10. Уолли еще молодой и шутливый без личинусов, Барт, пролетарствующий на заводе и лишающийся девственности, роуги пьют пиво в гараже, прямо как мой батя.
Алсо, ОСА еще очень ламповая. Посиделки, Бустер и Жук, вот это всё.
В каких сериях Гарднер получал пиздюлей от Бэтмена, и далеко ли это от того события, когда Хэл разбил бэтмену ебучку?
https://en.wikipedia.org/wiki/Justice_League_vs._Teen_Titans
http://www.imdb.com/title/tt5091548/
Нагуглил это. Один отзыв и тот говном поливает. Ну хоть на Рейвен пофапать можно. Наверное...
http://www.imdb.com/title/tt4870838/?ref_=tt_rec_tt туда же.
В свое время доставил мультсериал ян джастис, жаль, что прикрыли
Иван тогда уж. Ваня Костян
Тащемта, я ожидал гораздо худшего, раздражал только Дэмиен, способный опиздюлить небо и яхве, вылезший невесть откуда Рас. Ну и по мелочи нарекания.
Так там нет нормального сюжета. Дормамму райз и все. Все остальное тупо экшон.
Не смог проверить, и десяти минут не выдержал, не знаю почему.
>>486665
Там тоже сюжет из двух поворотов и трех драк.
Там вообще сюжета нет. Очередное нападение геев ниггеров из далекого космоса.
Насчет же pre-new52 комиксов. Я как-то Темнейшую ночь навернул, не зная половины персонажей - показался охуенный эпик. Потом прочитал все кризисы и важные для них соло арки, рыдал как побитая шлюха над событиями кризиса личности и инфинайта. В инфинайте DC буквально выпиливают нахуй теплых и ламповых персов, которые охуеели от пиздеца, происходящего после объединения Земель. (до-кризисный Супс с Земли-2, наверное, в гробу переворачивается)
Финал кризис я с горем пополам весь понял, наркомания пиздец еще та. Вообще не разобраться без прочтения хуевой тучи комиксов. Ну неплох. Потом опять читал Темнейшую ночь, зная каждого, кто воскрес/помер. Блядь, 10/10. Один из лучших эвентов всех времен. Светлейший день тоже годен. New52 хоть и имеет некоторые хотя бы близко годные моменты, но их нужно выискивать в тонне нечитабельной параши.
Это на пике у тебя результат Darkseid war? Стоит вообще это всё читать?
>раздражал только Дэмиен
Гарнир, залогинься.
Я в первый же день посмотрел ТТвЖЛ, но забыл отписаться. Первый мультфильм ДС, который посмотрел. От спецэффектов и драк постоянно эпилепсию ловил. Пиздец какой-то. Хотя я аниму наворачиваю, но от нее такого нет. У всех персонажей почему-то голоса школьников. В Америке нет людей мультики озвучивать? Еще шутки для дошколят. Вот почему все про шаумарвел шутят? По-моему, там еще более-менее шутки. В этом же говне какое-то двойное дно.
Узнал, что это за Рейвен, на которую все фапают. Чет так себе, обычная пол-лица-тян без какого-либо охуенного характера. Хотя р34 в мульт-девочек треде мне понравился.
Сюжет тоже ссанина какая-то: демоны, блядь, вселяются в хороших ребят, и тех нужно опиздюлить, чтобы демон вылез. А потом и демонов опиздюлить. Подача хуйня. Постоянно перерывы во время просмотра делал. Из запомнившегося разве что хеншин Старфайр — он охуенен.
Блядь, какое же говно мультфильм. Притащили из TT нахуй в относительно серьёзную мультвселенную идей, что они там делают? И Дэмиэн. Уж на что я его люблю, но здесь он такой сраный уебан, что просто пиздец на хуй.
>У всех персонажей почему-то голоса школьников
>TEEN titans
Пиздец неожиданность, не правда ли?
>justice league
Объясни, насколько справедливо Ватману, Супсу и прочим иметь голоса школьников.
Ты же не смотрел, верно? Ещё и жопочтец.
Не досмотрел за общей говенностью. Бэтсов-Супсов, правда, там мало, поэтому на их голоса внимания не обратил.
Этот ценитель предъявляет детскому мультфильму за детские шутки и голоса. Не то что в аниме, виабу же для взрослых))))))
Но с них же и начинается тайтл. Ну, ладно, не заметил — и Босх с ним.
>>487942
У тебя отсутствует связь между первым и вторым предложением. Наличие актёров озвучки не влияет на взрослость/детскость тайтла.
Включи любую аниму про ояша, и там учителя не будут говорить голосами школьников. Шутки тоже, на самом деле, в тех же аниму-тайтлах с рейтингом PG-13 не всегда скатываются в пердёж и плоское говно.
Ну серьёзно, раз уж в анимации за японцами следуют, то почему бы и остальные хорошие фишки не использовать?
А главная проблема тайтла не проёбанные голоса или хуёвые шутки хотя дьявол в мелочах кроется, как известно, главная проблема в сценарии.
На всякий случай проверил: у ЖЛвТТ PG-13. У всяких Гинтам, ЮЮшек, FLCL тоже; а в них уже и отсылки через отсылки, и неглупые каламбуры, и много чего ещё. Вот тебе и разница в юморе. Но ЖЛвТТ можна жи оправдать, что ета мультек для пездюков и снизить планку качества, да?
>аниму-тайтлах
>хороший юмор
Что? Я конечно лет 10 уже этого дерьма не видел, может что-то и поменялось, но в этом вашем аниме уровень юмора фильмов чарли чаплина. Кинуть в лицо торт и смешно упасть - вершина юмора?
Возрастной рейтинг еще не есть аудитория.
Я не оправдываю весьма посредственный мульфильм, а ссу в ебало недочеловеку-анимебляди.
Я же выше перечислил годные на мой взгляд комедии. Впрочем, не навязываю.
>>488040
Зачем ты так? Мы же на одной доске сидим, можем и нормально пообщаться.
Общайся в своём загоне с такими же виабудебилами, или даже не упоминай своё дерьмо в приличном обществе.
спасибо
Двачую. Боги и Монстры и Новый барьер - лучшее за двадцать лет из полнометражного.
Новый барьер очень да, но боги и монстры-то, как по мне, вполне заурядный elseworld с простецким сюжетом.
Лично я из сравнительно недавних выделяю "Супермен против элиты", но там как-никак один из лучших комиксов о персонаже в качестве первоисточника.
>>488270
http://rutracker.cr/forum/viewtopic.php?t=3527512
http://rutracker.cr/forum/viewtopic.php?t=3017267
http://rutracker.cr/forum/viewtopic.php?t=4405742
Да уж. В Инджастисе столько тупой хуйни происходило, что можно отдельный комикс только из страниц с ней слепить.
Райнера же вроде Синестро прикончил, не?
Похоже на Харли Квин.
Почему Конвергенция еще более пафосно-бессмысленный пиздец чем Инжастис? Почему Нетфликс никак не договорится с Ворнерами на тему продления YJ? Почему ЗАЧЕМ КТО ГДЕ СУКА
А, еще я прочитал Forever Evil и она довольно неплоха. Только предыстории персов нихуя не ясны - чому Ультрамен настолько наоборотный даже анатомически, чому Лоис супертня, чому кольцо силы убивает парня, КАКИЕ БЛЯТЬ У ФАЕРШТОРМА СПОСОБНОСТИ и так далее.
Смерть Грейсона - норм (просто фажу), а остальное - хуита лютая.
Лигу открой времен форевер ивела, там джонс как раз этим и занимается.
Помню, когда сам читал, то думал: кому это вообще надо?
ONE PUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUNCH
Спс. Щас номера посмотрю где-то и буду читать.
Алсо, что таки происходит в Конвергенции? Почему все изъясняются так, будто все заболели МайклоКейноНолановчанкой без привязки к происходящим событиями? Только из сторонних ранов (флеш, найтвинг) смог приблизительно понять в чем дело. Но с чего началось и куда ведет - хуй его знает
слепить комикс из страниц комикса ?
>Рейвен няшка\10
Педофил детектед.
А вообще это конечно пиздец, прорисовали ей сиськи, но при этом сделали максимально детское лицо, они там охуели?
Поддвачну. Не охуенно, но вполне норм. Не худший.
На том же имдб, не скрываясь, говном поливают по инерции после BvS.
7 Нормальная оценка для таких проектов. что бы больше было надо что то посерьёзнее проходной битвы
И одного часа времени.
У всех людей индивидуальные вкусы, поэтому все эти гайды бесполезны. Хочешь ориентироваться во вселенной - читай глобалки за нужный период, если углубленно - есть чеклисты к ним. Понравился персонаж - бери и читай его онгоинг, хули тут. В большинстве случаев на события "за кадром" есть сноски на соответствующий номер и ран.
Если тебя не смущает, что это разбросанные по всему десятилетию сюжеты, то норм.
Лол, илитка, а как тогда предлагаешь? Можешь и дальше сидеть и дрочить в углу на ваншоты Мура, дело хозяйское, но ознакомиться с основными событиями вселенной не читая их довольно проблематично.
Глобалки персонажей не раскроют. Как и масштабные хуёво нарисованные пизделовки. А кавалькада суперменов из других вселенных будет ещё больше вопросов вызывать.
>ознакомиться с основными событиями вселенной не читая их
А кто говорил, что их не надо читать?
Не, ну вообще не надо. Но если и хочется — в любом случае, начинать знакомство с комиксами издательства с глобалок — максимум говноедский совет
Раскрытия и не просил никто. Почему-то орнул, представив кучу беснующихся суперменов под куполом цирка и соответствующую музыку
>>493245
Глобалка глобалке рознь, опять же. Кризис Личности отлично раскрывает несколько ведущих персонажей и может подтолкнуть к заинтересовавшим сериям. А вот от Каундауна у меня в своё время разрывалась жопа.
>Раскрытия и не просил никто
Это подразумевается всегда, а иначе зачем оно всё надо.
>Кризис Личности
Ой началось
В море говна сначала надо найти остров, а потом уже ловить говнорыбу. И что не так с КЛ?
Конвергенцию почитай, там вся концентрированная годнота, какая только есть в DC.
Саб бидобрач, заинтриговала тема с отрезанным лицом Джокера в перезапуске DC. Собираюсь купить книгу. Основная сюжетная линия про Джокера, как я понял, начинается в третьей книге "смерть семьи". Однако само отрезание лица произошло в самом первом выпуске Детектив Комикс, так вот суть вопроса-присутсвует ли этот момент в первой книге-сборнике " Суд сов "пикрелейтед.
Детектив Комикс #1 выходил от Азбуки в прошлом году отдельным синглом с подзаголовком "Лики Смерти" или типа того
Спасибо за инфу, но ты незнаешь входит ли этот выпуск в "Бэтмен. Книга 1. суд сов". А то там написано что сборник это выпуски от " Бэтмен. Том2", а купить не ту книгу неохота.
>Собираюсь купить книгу
Лучше купи любой другой изданный от Миллера комикс про ушастого. Или длинный хэллоуин. Или лечебницу.
Сори, я читаю комиксы, но из супергеройской тематики меня немногое привлекает, единственное что пока понравилось это "Несправедливость. Боги среди нас" и то только год первый, и пара линеек про Харли Квинкуда же без нее. А тут как только услышал про то что такой ход с вырезанием лица мистера Джея в лучших традициях Кожаного Лицаи последующей мистификацией его персонажа, как то интерес появился, причём сильный. А про остальные линейки ничего не могу сказать ибо нечитал.
Но ведь он прав. Ничего лучше Конвергенции у DC нет.
Ещё не успел купить, потому забыл про неё. Но да. Её тоже
>>494209
>тут как только услышал про то что такой ход с вырезанием лица мистера Джея
А то что комикс откровенно хуёвый тебя не смущает?
>А то что комикс откровенно хуёвый тебя не смущает?
А то что я его здесь спрашиваю в каком сборнике он, чтобы купить и прочитать-из чего логично следует что я его еще не читал, и поэтому не могу сказать хуевый он или нет, тебя не смущает?
>А, ну если ты у нас сознательный говноед, то извини
>сознательный говноед
А ты походу тугодум, я же сказал что не читал, и не могу сказать говно это или вин. А то что для тебя гавно мне откровенно плевать, в кубе с твоим узкодумием твое мнение доверия не внушает. А отказаться от ознакомления чем то , лишь потому что кто-то да хоть большинство сказал гавно-глупо, это как если бы ослоеб тебе сказал "нахуй кунские попки на кукан натягивать, лучше осла", а ты такой " блять, человек пробовал значит дело говорит" и пошёл бы развращать какова то иа из Винни Пуха.
P.S. Ясень пень я не пробовал трахать осла, мой член вообще никому не прикосался, акромя моей же руки, так сказать верность храню.
Пили кулстори. Как там межвидовая эротика? Очущения? Не слишком широкое очко?
Осел-гейееб в треде. Задавайте ответы.
Хейтер Снайдера, плес. Лучше бы предложил что-то своё.
Всё правильно, фонари это прямое продолжение. Остальные можно с нуля читать. ВВ, бетса, супса, флеша.
Корпорация это да, но для остального хватит и просмотра мультфильма
Таки я на бордах никогда и не целюсь, неблагодарное это дело, нахуй кичится сдешним способом общения и пытатся выстроить общения индивидуалируя. Для меня ты один анон, и я лишь с тобой болтаю.
Ну не поймут так же, как и фильм вон они забабахали.
>Wonder Woman: Earth One Vol. 1
>written by Grant "I'm so 80s" Morrison
>pencillled by Yanick "I watch too many vanilla porn" Paquette
Это говно сделало меня феминистом, блядь. Листаю, и на каждй странице вижу мужской гейз, объективацию, мэнсплейнинг, фальшивое союзничество, токенизм, фетишизацию герл павер и т.д.
Моррисон окончательно скатился. Да, тема сложная, персонаж нелепый, даже Мур ничего толкового с ней не смог сделать (Glory и отчасти Promethea). Но тут вышла просто пилотная серия для SyFy, пиздец.
Впервые рад, что не знаю значений слов.
Нет, там все и так феминисты.
Пиздец, блядь. Почему на Земле-1 такой охуительный комикс по Бэтсу, относительно неплохой по Супсу, и такое дерьмо по титанам с вв? Хотя насчет вв не знаю, мне она без взаимодействия с другими персами вселенной вообще не интересна. Когда они уже лигу запилят там.
Ого, а ты матерый говноед!
>мужской гейз, объективацию, мэнсплейнинг, фальшивое союзничество, токенизм, фетишизацию герл павер
>этот словесный понос найнгридодауна
>Да, тема сложная, персонаж нелепый
Да не то чтобы. Сделать из этого такой триллер про греческую мифологию и все. Просто на феменизм упирать не надо.
Аззарело уже сделал
Хуй знает, как ты male gaze переведшь? А tokenism? Не говоря уж о мэнсплэйнинге. А это всё или западный гуманитарный мэйнстрим, или интернет-жаргон. И всё это придет в в русский язык лет через 5, скорее всего именно в виде "мэйлгейза".
Всё давно разжевано и по-русски, гугли.
>фальшивое союзничество
Это когда всякая белая гетеросуксуальная сволочь примазывается к движению, говорит нужные слова, а свою гнилую патриархальную сущность не меняет.
>>495607
Во-первых, это мэйнстрим в западных гуманитарных науках, при чем тут "общество"? Его и не спросят. Через 20 лет депутатши с охуенными прическами будут бубнить с трибун о мужских привилегиях.
Во-вторых, если ты думаешь, что в пост-СССР нет практик токенизма или политкорректности, то ты глубоко заблуждаешься, они тут с 20-х годов.
мэнсгейз - очевидно, мужской взгляд. типо сиськи в комиксах для того, чтобы мужики дрочили и покупали их. это менсгейз.
мэнсплэйсинг - когда мужчина делает скидку на то, что перед ним женщина и делает допущения в разговоре. типа вместо карбюратор - вот та здоровая штуковина.
токенизм - когда ты допускаешь возможность, что женщина в принципе может водить, но лучше по отдельным дорогам и только по воскресеньям. типа подразумеваешь, что нихуя женщина не умеет водить, но раз уж водит, то и хуй с ней.
герл павер - проеб феминисток, от которого они теперь бомбят. заключается в движе уровня "женщина все может! вперед девчули!" на котором наживаются все кому не лень, вставляя их в рекламные лозунги и прочее.
Токинизм так-то и нихуя не феминистический термин, а общесоциологический.
А нахера вообще переводить мусорные категории фемиблядей? Они не нужны.
Не хочу казаться сварливой бабкой, которая ноет на тему "напридумывали тут всякого", но это один из фейлов современных гуманитарных наук - когда терминотворчество принимается за науку. То есть, человек думает, что если он придумал для какого-то явления название, то:
1. Это явление существует.
2. Это явление объяснено.
Просто по факту того, что оно названо. Это не наука, это именно что ебаный цирк, и лучшее, что мы можем сделать - не использовать эти слова, как будто их нет. Пускай фемидауны сами варятся в своем котелочке с терминами-симулякрами. Нормальным-то людям зачем все это повторять как попугаям?
>Это не наука
Твоё мнение кончено очень важно и авторитетно, только 99% западных университетов придерживаются противоположной позиции. А раз так, то её раньше или позже разделят и в пост-СССР, так всегда происходило.
В роиссе мнение ученых вообще никого не ебет.
Российские психологи придерживаются на тему гомосексуальности такого же мнения, что и западные. Мешает ли это как-то законам о "пропаганде гомосексуализма" или хотя бы бытовой гомофобии? Нет, не мешает.
Так что и здесь все пройдет по стандартному сценарию: гуманитарии будут исписывать тонны макулатуры на тему менсплейнинга и пр., в то время как подавляющему большинству населения будет на это в лучшем случае похуй. В худшем - все останется как было.
В Россия до сих пор есть люди, которые верят в то, что в космос никто не лета, пушо ракета упрется в небесную твердь.
Алсо, тут официальная линии партии и пропаганда больше решает.
Ну пропагандистская машина партии тоже не всесильна, она ограничена необходимостью сдабривать сложившиеся в обществе стереотипы, укрепляя свой авторитет крымнашами и пр.
Феминистских реформ в России в ближайшее время не будет просто потому, что они нахуй никому не усрались - большинство населения, услышав про стеклянный потолок и пр., воспринимают это как высосанную из пальцу хуиту, что там говорить о нюансах типа менгейза и пр.
А вообще да, дискус унесло в /po/рашную степь унесло, пора закругляться.
В 2020 году в МГУ будет кафедра гендерных штудий.
В 2025 году на "Первом Канале" запустят реалисти про трансгендеров.
В 2030 бюджетников и студентов будут сгонять на гей-парады.
В 2050 году введут шариат.
Ну, конвердженс лучше чем марвельского оригинал синс. Но вот ахис уже лучше.
Конвергенс не говно, но и не вин. Люди ждали эпика и ностальгии, которые обычно присущи кризисам, а получили шоу, которое нихуя не меняет, кроме отмены кризиса не бесконечных землях (вот тут я не понял нихуя, все-таки бесконечное количество земель или 52 как в книге моррисона) Основная Земля вообще нихера не изменилась, все вернулись по своим таймлайнам, кроме Хэла-Послепаралакса (который пошел пиздить основного Хэла, но после стычки куда-то пропал) и докризисной Супергерл, которая хуй знает где.
> Хэла-Послепаралакса (который пошел пиздить основного Хэла, но после стычки куда-то пропал)
Не напоминай про это. Дно пробито официально, причем еще давно.
Я первую арку читал. Неплохо, приятный рисунок, школьные приключения для таких же читателей. Если ты любитель такого, то читай. Касательно дальнейших арок — самому интересно, что там, и как оно на вкус.
Скучная поебота про школьников с рваным повествованием и периодическими гест-старами. Сюжета нет.
Если хочешь познакомиться с вселенной, начни с чего-нибудь другого.
Двачую вот этого. ДАЖЕ если тебе хочется чего-то про школьников, то пожалуй лучше навернут арчи уэйда.
Подскажи, с чего мне начать, чтоб узнать, что сейчас там происходит? Читнул киллинг джоук, хаш, TDKR. С нью52?
Нахуй new 52, только говна навернешь. Скоро rebirth, вот тогда начинай с него. А сейчас пройдись по спискам годноты лучше. можешь бэт-эпик Моррисона попробовать, как вариант, но это на долго
> Нахуй new 52, только говна навернешь.
> Скоро rebirth, вот тогда начинай с него.
Пиздец логика
Двачую, и Колпаком Лобделла закусить вместе с его же Титанами - вот самые годные комиксы в Нью 52.
Харли Квинн еще
Тоже угарнул.
Посмотри оппост прикреплённого треда
Бэтмен Снайдера
Фонарь Джонсона
Чудесная Женщина Аззарелло.
1) Все комиксы Скотта Лобдела: колпак, титаны, супермен.
2) Комиксы вендити, ибо чувак пишет лучшие что было про флэша и фонаря евер.
3) Финчевская чудо баба. Аззарело какой-то хуйни наделал, но финчи вернули персонажа к корням.
4) Харли Квин - гомерически смешной комикс.
5) конвергенция. Настоящий рай для тру фаната диси.
6) Еженедельные серии (The New 52: Futures End, Earth 2: World's End, Batman Eternal). Правда ентернал начинается как унылый детективчик, но все же раскрывается потом.
7) И куча клевый серий, которое тупое бдыло так и не поняло: Hawk & Dove, Star-Spangled War Stories Featuring G.I. Zombie.
Отдельно хочу выделить мой любимый тайтл константин. Не ожидал, что про самого убого персонажа комиксов может выйти такая годнота.
Ну ты и мудак, мои любимые серии про Черную Канарейку и Бэтгерл Стюарта и Флетчера пропустил((
Пошёл на хуй, семён.
Нас как минимум трое.
Кто ж знал, что ты толстишь. Ран Джонсона норм, а вот пошто ты приплел Виндетти неясно.
И в чём различие между просто Бетменом и Дарк Кнайт?
Мне нужно что сейчас происходит в Готэме с более менее последней активной сюжетки.
Бэтмен снайдера считается основным.
Бэтмен Снайдера
если последнюю арку-две, то читай Бэтмена снайдера с 42 выпуска
и читай We are Robin и последующую глобалку Robin War, вроде, самое крупное, что было в Готэме за последнее время.
Идеальный ран для ньюфага и просто хорошее чтиво про Бэтмена.
Каждый раз его советуют. Я третий раз предлагаю в шапку написать нью52, а теперь вот уже всех заебало, трололосписочки пошли.
бля, тредом промахнулся. Тогда по теме: В последнее время начал замечать, что new52 вполне читабелен. По крайней мере, хотя бы арки по Бэтсу, Лиге, Миднайтеру и еще нескольким. И все же, такой охуительной целостности как ДФ до сих пор нет толком. Глобалочку бы охуительную. А то Война Дарксайда что-то скатываться под конец начала. Надеюсь, хоть финал заебись будет.
они вдвоем ржут. занавес
У Мура в сценарии Бэтмен оценил шутку, а художник нарисовал двусмысленно, из-за чего некоторые читатели посчитали, что Бэтс душит Джокера.
Типа Бэтмен наконец понял философию Жокира про то, что ничто не имеет смысла и все дозволено, и осознал, почему он такой поехавший. Поэтому и смеется.
Самого Жокира он, очевидно, убить не пытался.
Он понял, что Джокера нихуя не вылечить, в этом смысл шутки, предложение помочь это тот самый луч фонарика, жопой не читайте
Хуй Вагинович.
Beneficial Cucumber.
Joe Querre.
А ты хорош
Во-первых, список явно старый.
Во-вторых, всякие вещи, вроде Superman vs. Muhammad Ali, можно и не читать. Хотя конечно твое дело
Алсо, забыл. Можешь еще в свой список добавить Superman: Red Son и Superman for All Seasons. Илитисты с /co/ очевидно выкинули их из списка, но оставили мухамеда али, лол.
По порядку: For the Man Who Has Everything, Secret Identity, Red Son, All-Star. Потом Miracleman и Supreme Мура, и всё, больше ничего читабельного нет.
Конечно, есть и другие оммажи, пародии и т.д. (не говоря уж о тоннах любимой фанатами продукции DC), но это всё не то.
Первый пошел!
Такое-то столкновение классического, наивного супергероя с, можно сказать, миром постмодернисткой супергероики.
Такой то пост такого то анона с таким то отзывом о таком то комиксе о таком то персонаже
Такой то стеб зато
Всё как я предвидел.
Меня ток Дэмиен заебал, а так мульт неплохой.
Да чёт так себе. Выше уже обсуждали.
Таких нет, так как глобалки это утроенное зарабатывание бабла и к хорошим комиксам отношения не имеет.
Мне Последний Кризис вкатил.
Тебя интересуют только ГЛОБАЛЬНЫЕ события или местечковые тоже сойдут? Например, сранный Knightfall проходит или нет.
Год Нулевой
Личности, Последний и ФАРЕВЕЛ ИВИЛ
Да вы доебали, интернет тебе на что? На реддите есть ДС саб, там списки имееются. Да тысячи таких recommendation reading list
>Сап, есть какой-нибудь гайд или инфографика, как разобраться во всей этой каше из комиксов? Ньюфэг и хочу выкатиться в комиксы (например о Бэтмене, Супермене и Флеше), но с чего начинать, в каком порядке читать, что пропустить? Где FAQ по DC?
Энимал мэн
Лига Америки
Ред Худ исключительно из-за божественной рисовки Кеннета Рокафорта
Бэтмен Снайдера
Супермен Джонсона
Экшн комиксы Моррисона
Дэтэктивные лучше не надо
Читай оппост прикреплённого треда
Репорт
Кризис Личности, Бесконечный Кризис и топовая глобалка всех времен и нородов Темнейшая ночь. Такой-то масштаб, такая-то годнота, такая-то драма. Хотя Война Корпуса Синестро тоже просится, но слегка отстает от этих трех.
p.s. недавно тут читнул Олл-стар Супермена. Годно конечно, но наркомания еще та просто пиздец, Моррисон закидывался какими-то экспериментальными таблетками чтоль? Проиграл с того, как такое иногда советют ньюфагам читать. Я сам то сидел охуевал моментами, а людям, не знакомым с Суперменом там вообще делать нехуй.
> читнул Олл-стар Супермена
>наркомания еще та просто пиздец
Ты его ранние работы что ли не видел? В сравнение с этим - олл-стар вверх адекватности.
Ранние это какие? Самое раннее, что я у него читал это JLA 1997 года, и она охуительна и вообще без наркомании почти
>наркомания еще та просто пиздец, Моррисон закидывался какими-то экспериментальными таблетками чтоль?
А в чём наркомания? Обычный разнообразный щёненчик на 12 выпусков.
ньюфаг, читавший одним из первых тайтлов
А ведь он не принимал, когда Doom Patrol писал.
Алсо, наркомания в AS из-за отсылок к старым комиксам.
>AS из-за отсылок к старым комиксам.
Я бы сказал скорее в том, что в контексте подачи современных комиксов, атрибуты серебряного и золотого века, подаются как само-собой разумеющиеся.
У него такое и на ватнике просачивается.
Ну что тебе не нравится? Прикинь, даже болотная тварь мура мейнстримом считаться не может.
> Ну что тебе не нравится?
Во первых Animal man, и Doom patrol персонажи DC, самое популярное на тот момент издательство
Во вторых эти работы как раз и сделали его популярным сценаристом
В третьих Invisibles был написан после Arkham Asylum который так охуенно продавался, что принес ему миллион бачинских, которые он транжирил и на основе этого опыта прожигания денег и был написан invisibles.
>Прикинь, даже болотная тварь мура мейнстримом считаться не может.
Только в твоем манямирке. В нем даже бэтман с суперменом были, также Константин стал настолько популярен, что заимел серию
Алсо эта самая Болотная тварь предвестник всей это британской тусовки, которая была мейнстримом второй половины 80-ых и частично 90-ых
Ты как бы это, глянь как-нибудь на продажи. Я хз что ты считаешь НЕ мейнстримом, но дум патруль точно никогда не бил рекордов продаж.
То что персонажи диси... И что? Для тебя все что имеет плашку марвел или диси - мейнстрим? Очень ограниченное мышление.
Понимаешь, это не мейстрим в классическом смысле. Это мейстрим андеграунда. Так до тебя дойдет?
> точно никогда не бил рекордов продаж.
Он и не должен был. Он сделан по лекалам всяких Сэндманов и прочих британских фантазеров, переосмысляющих американские мейнстримные образы из комиксов
> Для тебя все что имеет плашку марвел или диси - мейнстрим? Очень ограниченное мышление.
Хуениченное. Персонажи большой двойки или других издательств - это торговые марки, которые легко заходят публике, и для которых жадные дядьки ищут всякие таланты, дабы те могли сделать продажи или хорошее отношение критиков. Потом дядьки издают большими тиражами, доступно повсеместно эти самые книжки. И это не говоря еще о редактуре и цензуре. Если уж взялся работать над подобным, то уж смирись что ты уже для широкой публики стараешься, чтобы ты ни делал
> Это мейстрим андеграунда.
Ну это совсем пушка
Понимаешь, ты стараешься намекнуть, что раз Х успешно продается, он всегда и при любых обстоятельствах должен быть мейнстримным говном. Это не всегда так.
Я не утверждал что мейнстрим, это только продажи. Это еще и популярное течение, которое определяет культурное направление в данный отрезок времени. Это ты считаешь, что мейнстрим это такое оскорбление, типа папулярно значит для быдла))). Я не называл произведения британцев мейнстримным говном, они великолепны, но это был самый что ни на есть мейнстрим в те годы, все эти Болотные твари, сэндмены и анимел мены и прочее. Если для тебя мейнстрим - априори говно, то и копайся в малоизвестных фэнзинах, а не подменяй понятий.
А, ну тогда ладно. Прости, я тебя неверно понял.
Вкратце: Вольтум - это такая НЕХ типа космической/магической сущности, которая живет в кольце и питается за счет страха своего носителя. Т.к. на Земле-3 все наоборот, то Силовое Кольцо (аналог ЗФ) там юзает не силу воли, а свой страх. При этом Вольтум паразитирует на носителе, может его по-всякому мучить, брать под контроль и т.д. Еще есть аткая фишка - чтобы подзарядить это кольцо, нужно обратиться в измерение Вольтума или типа того, и тогда он тебе сильно засадит, короче процесс подзарядки сопровождается огромной болью.
Само кольцо магическое, т.е. на него не действует желтый цвет как на обычные фонарские кольца.
Такое.
На фоне большинства работ Моррисона - сам что ни на есть мейнстрим.
Что там можно не понять, я не знаю.
Дохуя можно не понять, там отсылок к серебренному веку мама не горюй. Можно конечно и без этого наворачивать, не спорю, просто сам факт очевиден.
А в интервью говорил, что не принимал.
Да и без фона тащемта
Дело даже не в отссылках, а то что он в сторителлинге использует всю эту странность и дух Серебряного века в эту серию. Америкосы понимают что это оммаж на старые комиксы, а вот для русских это выглядит наркоманией и бредом
>для русских это выглядит наркоманией и бредом
Ну хуйню не неси. Сколько повидал сказанного в сторону оллстара, но НАРКОМАНИЕЙ его называют впервые. Нет там наркомании вообще.
Ты буквально все понимаешь чтоле? Для быдла все что отлично от стереотипичных тропов и стандартной подачи истории переходит в раздел наркомании
>Ну это совсем пушка
Но он прав. И в большой двойке находилось место андерграунду, причем как раз в 80-е, хоть это и немного не тот андерграунд, что принято понимать под этим словом.
Андерграунд большой двойки. У Марвел — Утка Говард, у ДС — выше перечисленное от британцев. Вроде как и от мейнстримных издательств, нет направленное на другую ЦА.
>нет
>но
быстрофикс
Прочитай выше тогда. Вертиговское уличное фэнтези и меланхолия уже в 90-ых всех заебали
А от того, как и на кого ты работаешь, будет зависеть мейнстрим или андерграунд?
>>509417
Уже читал. В 90е заебало, а в 80е было андерграундом.
Например.
>как и на кого ты работаешь, будет зависеть мейнстрим или андерграунд
Ясное дело. В больших издательствах тебе особо разогнаться не дадут
>80е было андерграундом
Ага, особенно Хранители с Сэндменом.
Раньше его костюм был фиолетовый, хотя как бы само кольцо желтое, и назывался он корпусом синестро, а не жёлтых фонарей. Но ведь жёлтое кольцо питается (страхами) экстраполированно, а не как остальные за счёт ресурсов носителя.
А сейчас и одеяние желтое блядь. Тупо зделоли.
>Ага, особенно Хранители с Сэндменом.
Да даже их в большей степени форсили критики и сейчас они на правах классики.
Ага, типа их 3,5 критика читали только в свое время, а потом внезапно простой народ позже отрыл и признал классикой. Хотя именно из-за Хранителей и появился блядский термин " графический роман". А Гейман книжками прославился. А британцев DC Comics после Хранителей побежало нанимать просто потому что захотелось.
> тебе особо разогнаться не дадут
Это да. Поэтому андерграунд внутри мейнстримного издательства, как тот кун и говорил. И этот андерграунд =\= любой другой андерграунд.
>Ага, типа их 3,5 критика читали только в свое время,
Тебе это голоса в голове сказали? И принялись нанимать-то как раз из-за критиков, причем тенденция видна начиная аж с болотника, а не с хранителей.
Вот смотрю сериал (не бейте, лучше обоссыте. Прекрасно понимаю, что сериал такое же говно, как и смолвиль, но я люблю говно жрать) и там какой-то пиздец с Зумами.
Ну собсно суть. С чего начитать читать, чем продолжать? Есть какие-то сайты с коллекцией комиксов? В идеале скачивать, чтоб с планшета яитать.
Начни с Уэйда или рана Джеффа Джонса. Я не помню, с каких выпусков начинается.
Но строго рекомендую прочесть у Уэйда (Mark Waid) Return of Barry Allen.
Лолбля. Манька, плиз. Один БиР уделывает всю н52 снайдероссанину. А уж весь бэтэпик тем более. У Снайдера лишь один хороший комикс про ушастого, и тот Black Mirror. И тот до лысого шотландца не дотягивает
Вот с того момента как британцам доверили писать франшизы, это и стало мейнстримом. Они получили возможность донести идеи до гораздо широкой публики, эти идеи публике пришлись по душе. Перенеся наработки и идеи из чисто британского 2000ad в мейнстрим лосин и трико они этот самый хуйстрим поменяли. Если бы Хранителей читали только критики экстримальных 90-ых не было бы впринципе, то же и с Сэндменом, не будь он известным, никто бы не стал бы пилить Вертиго с кучей городского фэнтези
>Но строго рекомендую прочесть у Уэйда (Mark Waid) Return of Barry Allen.
Я так понял, это далеко не начало, а уже для тех, кто в теме (судя по названию)
Слышал, что там дохуиллиард всяких ответвлений и прочих мультиверсов, не могу разобраться, откуда начать.
Мне бы как ньюфагу с самых первых комиксов (без говна из сороковых, я имею в виду цельную сюжетную линию с нормальным графоном)
Спасибо, посмотрю.
И Бэтмена Снайдера не забудь
С начала читать заебёшься и, скорее всего, бросишь не осилив. Привыкай к героике. Тут с самого начала редко приходится читать и приходится вникать в суть по ходу дела
Нашел в гугле ссылку на вк
http://m.vk.com/page-68670347_49975808
Там предлагают читать c The Flash Vol.4(2011)(new52)
Это оно?
И не слишком ли свежий комикс, чтобы быть началом сюжетки? Или это очередное неканоничное ответвление?(я вообще не разбираюсь, помогите)
>Или это очередное неканоничное ответвление?
Именно.
Я читал его после ранов Джонса и Уэйда. Но я охуел бы, если бы читал начиная с н52. Там же вражин подают так, будто они уже давно знакомы и в курс дела совсем не вводит. В отличии, от писанины Джонса, который в течение своего рана смог выделить по выпуску на старых злодеев, раскрыв их и объяснив их ориджин читателю
Ну почему, первые выпусков 12 не так уж сильно заверчены вокруг магии+присутсвтует сайфай элементы что мне по вкусу
Если тебе кажется свежим, то начинай с того, что указанно выше. Наверни еще от Уэйда year one, более-менее понятно все будет.
И об такие паблики не шкварься.
>Там же вражин подают так, будто они уже давно знакомы и в курс дела совсем не вводит
Вот я как раз не хочу с этим столкнуться, а чтоб новый ньюфаг не смущался от незнания, когда читает. Чтобы всё по порядку и ясно.
Нашел еще вот такой порядок. 1-104 это те самые старые выпуски сороковых годов и далее?
Просто я хочу разобраться с Зумом, профессором Зумом, реверс Флэшом и вот это всё. А то там вообще хрен поймешь.
Пробовал. У меня лютая непереносимость почти всех эпох кроме той, что с 1900го года, футуризма и античности вот такое я быдло
А у Мура самое любимое творение это Мираклмэн. Он шикарен от начала и до конца, у него своя ровная линия, которой и придерживается повествование.
>>509496
>Уэйда year one
Официально таки арк называется Born to run
>Нашел еще вот такой порядок. 1-104 это те самые старые выпуски сороковых годов и далее?
Да. Короче, читай то, что указано, там есть и Реверс Флеш и Зум.
Снайдер, залогинься уже наконец. Когда 3 том американского вампира? Закончите уже свою тягомотину.
Штаны он свои уделывает, а Снайдер запилил лучший ориджин (Нулевой Год), оригинальный сюжет уже ставший классикой (Суд сов) и лучшую смерть Бэтмена какую только можно сделать(Конец игры).
С этим спорить будут только совсем уж конченые лохи потому что только они умудряются хейтить Скотта. Это не говоря о том что Моррисон давно переоценён.
Да
На хуй иди я Лижку снимаю, мне не до вас.
>Снайдер запилил лучший ориджин
>оригинальный сюжет уже ставший классикой
>лучшую смерть Бэтмена какую только можно сделать
>Это не говоря о том что Моррисон давно переоценён
Хватит уж толстить. У меня жир из экрана вытекает уже
Я лучше буду продолжать писать Бэтмена, у меня хорошо получается.
Но ведь миллер сам очень спорный автор. Можно ли назвать его интерпретации начала и конца Бетмена лучшими
Все известные книги Геймана вышли после сендмена, не пизди.
У миллера хотя бы комик про бэтмена, а не про тарзана в костюме летучей мыши.
Алсо, ты бы либо зеленый, либо рили сам снайдер
Двачую за Нулевой Год.
> а не про тарзана в костюме летучей мыши.
What, are you dense? Are you retarded or something? Who the hell do you think I am? I’m the Goddamn Batman.
>читает хорошие, известные комиксы, а не наворачивает всякую никому неизвестную хуйню, как я
>назову мейнстримщиком))
Да и где я написал, что непонятно, жопочтец? Я говорю, что это явно не для новичков, а некоторые моменты вообще наркоманией попахивают из-за подачи моментов из комиксов серебрянного века, как чего-то само собой разумеющегося.
>>509615
Если все остальное варьируется от более-менее до читабельно, то Ендгейм - самая блевотная ссанина из всего, что я читал по Бэтмену. Полный руин Джокера как персонажа, превращение Брюса в какого-то долбоеба, убогий и неинтересный сюжет с тупыми твистами и вообще пиздец, как такое вообще может понравится?
>>509654
Все комиксы Миллера - говно, кроме Year One. Мужик буквально ненавидит образ Бэтмена, как вестника справедливости и темного рыцаря. Про Супермена и говорить не стоит.
Тебя сейчас забаним, порватка.
>>509623
По факту ничего не сказал.
>>509654
>У миллера хотя бы комик про бэтмена, а не про тарзана в костюме летучей мыши.
>Алсо, ты бы либо зеленый, либо рили сам снайдер
>Если все остальное варьируется от более-менее до читабельно, то Ендгейм - самая блевотная ссанина из всего, что я читал по Бэтмену. Полный руин Джокера как персонажа, превращение Брюса в какого-то долбоеба, убогий и неинтересный сюжет с тупыми твистами и вообще пиздец, как такое вообще может понравится?
>Все комиксы Миллера - говно, кроме Year One. Мужик буквально ненавидит образ Бэтмена, как вестника справедливости и темного рыцаря. Про Супермена и говорить не стоит.
Что-то уровня пасты про комнатного Рэмбо.
Короче, понятно. Очередное "бе-бе-бе плоха зделали, тупа" никакого сравнительного анализа или хотя бы приблизительно чего-то в этом духе. Плюс выдавание своего субъектовного мнения в качестве абсолютно правильного.
Сотни семёнов если только.
>ты нормальных комиксов почитай
Это каких? Так ссыте название дать, боитесь обоссут?
>чем плоха Темнейшая ночь
Чем она хороша, даун? Форсанутое, растянутое на 8 выпусков говно с вымученными сюжетными решениями и замесом уровня НУ КАРОЧ МЕРТВЕЦЫ ОЖИВАЮТ И НАЧИНАЮТ ПИЗДЕТЬ ЖИВЫХ)))0
Нужно быть альфа-говноедом, чтобы серьезно приводить это как пример годной глобалки
Лол? Я выше названия давал, полистай. А так просто читаешь все интересующие каноничные кризисы, глобальные события ДФ и относящиеся к ним комиксы, в итоге складывается целостная и эпичная картина с интересным повествованием и напряженным сюжетом. А всякие ван-шоты - это та еще вкусовщина.
>>509802
Понятно, эта обезьяна просто нихуя не поняла, да еще и толком комиксов вселенной-то не читала, поэтому и не может дать никакого хорошего комикса в пример, а только говном кидается. Съеби и не позорься.
Я просто хуй знает чего тебе посоветовать, если для тебя темнейшая ночь - годный комикс. Иди конвердженса наверни, говноеду вроде тебя тоже должно понравиться.
>просто нихуя не поняла
Чего там понимать, искатель глубинного смысла в фекалиях? Персонажей тупо сталкивают друг с другом в разных позах как в каком-нибудь третьесортном порно - вот и весь сюжет. Это такая же хуита как Конвергенция, где схема повествования тоже строится на А ДАВАЙТЕ ЭТОТ ЧУВАК БУДЕТ ПИЗДИТЬСЯ ВОН С ТЕМИ И ПОСМОТРИМ ЧЕ БУДЕТ))
Иногда это работает, но чаще получается говно уровня темнейшей ночи. Так что ты говноед.
Ты настолько упопротый долбоёб, что в любом случае в отрицание уйдёшь. Прям как школьники, которые дрочат на гражданочку и прочее миллароговно
А вот и маняврирования подъехали. Впрочем, большего от таких тупых животных и не ожидал.
>ну кроме того, что вы не разбираетесь в персонажах и толком не понимаете, что происходит
>мааам ну они просто комексы не читали поэтому и обзываются ну скажи им мам
Кекнул с маняоправданий глобалкодауна.
>>509847
>почему глобалки - говно
Тебе по пунктам или как?
1. Потому что они почти всегда начинаются с МИР ИЗМЕНИТСЯ НАВСЕГДА НИЧТО НЕ КАК ПРЕЖДЕ и почти всегда заканчиваются тем, что все становится как прежде. Изменения ограничиваются тем, что оживляют давно сдохших персонажей, а существующих прокачивают до йоба-уровня или убивают.
2. Потому что глобалки ориентированы на аудиторию вроде тебя, которая привыкла к заезженным сюжетным решениям и тропам. Попытки освежить репертуар не поддерживаются, т.к. для глобалкодебилов все, что не вписывается в стандартные схемы - это наркомания и нипанятна, т.е. комикс не будет продаваться.
3. Потому что глобалки обесценивают смерть персонажей. Ты уже не можешь сопереживать самопожертвованию и трагической гибели одного из топовых чаров вселенной, т.к. знаешь, что его со 100% вероятностью оживят максимум через год.
4. Потому что злодеи в большинстве случаев картонные тупые йобы, которые хотят уничтожить вселенную, т.к. они поехавшие и считают, что это заебись.
>А то я до сих пор кроме подрывов и кидания говна ничего не увидел.
Потому что не захотел увидеть. Я понимаю, тебе комфортнее утешать себя мыслью, что ты поедаешь говно, потому что лучше всех знаешь какое оно охуенное, сложное и как много там всяких составляющих его элементов, но даже если это и так, факт остается фактом - ты ешь говно.
>И приведет в пример НОРМАЛЬНЫЕ комиксы.
Для тебя нормальный комикс - это глобалка, о чем с тобой вообще разговаривать, если у нас в корне разные критерии того, что является НОРМАЛЬНЫМ комиксом? Это как предлагать обезьяне насладиться произведениями Шуберта, когда она рыгает и в жопе ковыряет лапой.
Все, иди нахуй, наворачивай конвердженса, как тебе советовали.
>Бля, он обвинил нас в маняврировании и назвал обезьянами, сделаю тоже самое как будто не обосрался))
>Ну короч глобалки тупые потому что нравятся тупым вроде тебя, понял)) А примеров нет, потому что ты обосрешь мои примеры, потому что они скорее всего та еще параша а ты их не поймешь потомушта ты тупой короч)
Блядь, ты даже не стараешься.
Это не отрицание, юный друг.
1. После кризиса личности Бэтс запараноил и ебанул ОМАК, который распидорасил хуеву тучу людей, куча героев стали подозрительнее относиться друг к другу. Это лишь один пример, но ты уже спроецировал болезнь некоторых глобалок на все, так что иди нахуй.
2. называть всех несогласных тупыми и считать себя илиткой - не аргумент.
3. Конечно, кучу топовых персов ресают, комнатный ты дебил, смерть была обесценена еще со "Смерти Супермена" и глобалки в этом не виноваты, так что ты опять не прав и иди нахуй.
4. Кризис Личности - кто там кратонная тупая йоба?
Бесконечный кризис?
Война Корпуса Синестро?
(кроме Супербоя-Прайма, но там вся суть персонажа такая плюс еще несколько функций)
Финальный кризис?
Пример же ты приводить отказываешься, ибо боишься обвинения в говноедстве или у тебя попросту его нет. Все просто.
>>509903
Читал. Полная хуета.
>смерть была обесценена еще со "Смерти Супермена"
Ну я же говорил, что ты долбоёб, а ты мне не верил
Ну а я говорил, что ты петух без аргументов и своего мнения, но ты почему-то продолжаешь позориться и кидаться говном.
Какой же тупой. Кризис личности - это не глобалка нихуя, там нет ничего глобального в принципе, местечковая детективная история. Нужно быть просто дауном отбитым, чтобы ставить ее в одну категорию с файнал крайзисом и ВКС.
Или у тебя он стал глобалкой, потому что слово "кризис" есть в названии?
>Финальный кризис?
Дарксайд - самый темный персонаж вселенной, это эталон всесильной йобы, которая хочет всех завоевать потому что она злая. Ты идешь нахуй, даже не успев отряхнуться от предыдущей порции говна.
Еб твою мать, ты правда настолько тупой? Кризис Личности - это глобальный эвент, в котором задействована куча народу и он влияет на всю вселенную в целом.
>злодеи в большинстве случаев картонные тупые йобы, которые хотят уничтожить вселенную, т.к. они поехавшие и считают, что это заебись.
>большинстве
>приводит один пример и то тот, что не соответствует его же аргументу
На что я надеялся, когда запросил у тебя нормальную аргументацию.
Ладно, я уже понял, что ты умственно отсталый, поэтому поясню на пальцах. Вот есть мини-серия Плэнет Хейст про Адама Стрейнджа, ок?
Что мы там имеем? Куча народу - чек. Глобальность - еще бы. Влияет на вселенную - да.
Является глобалкой? Нет. Плэнет Хейст - это просто мини-серия, глобальным ивентом она не является, так же как им не является кризис личности.
Начинай наворачивать прилипшие к тебе куски говна.
>ты уже спроецировал болезнь некоторых глобалок на все
Там было слово "почти", ты еще и в глаза ебешься - ну эталонный глобалкодаун.
>и то тот, что не соответствует его же аргументу
Сам-то понял, что сказал, даун?
>кто там кратонная тупая йоба?
>Бесконечный кризис?
Супербой-Прайм.
>Война Корпуса Синестро?
Синестро, очевидно же.
>На что я надеялся, когда запросил у тебя нормальную аргументацию.
Тебе уже привели нормальную аргументацию и про твою обоссанную темнейшую ночь, и про глобалки в принципе, просто ты предпочел их проигнорить в стиле
>мааам ну они называют меня тупыми значит они не правы мам ну скажи им
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.