Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1314 Кб, 2338x500
143 Кб, 284x283
40 Кб, 259x408
68 Кб, 349x536
Секрет успеха раскрыт, посоны! Для того, чтобы стать охуенным художником, надо просто быть медийной шлюхой. Нахуй никому не сдалась ваша академка, кубы, годы практики и талант. Если у вас тысяча с лихуем подписчиков в тумбе — дорога в индустрию заказана.
Продолжаем осознавать болезненную правду, строим теории, пытаемся переубедить Романа, делимся знаниями и опытом.
Предыдущий тред куплен бубблем — https://2ch.hk/c/res/593011.html (
М)
Продолжаем осознавать болезненную правду, строим теории, пытаемся переубедить Романа, делимся знаниями и опытом.
Предыдущий тред куплен бубблем — https://2ch.hk/c/res/593011.html (
М)ОП - необучаемая балда
Ответы>>608509
>>608505
Я и не отрицаю.
Я и не отрицаю.
Ну что, комиксач, давай думать, как раскрутиться? Кто что может предложить кроме тумбы и прочих картинкохранилищ? Коммиссия, комиккон, зайти в офис и раздвинуть ягодицы? Ну, с художниками более-менее ясно, а что делать писателям?
>>608511
видимо, уебывать из комиксов, если ты не умеешь вести паблики и не ходишь на фестивали.
видимо, уебывать из комиксов, если ты не умеешь вести паблики и не ходишь на фестивали.
Ответы>>608515
>>608515
не проще. чтобы писать на английском нужно как минимум жить стране, где все на нем говорят.
не проще. чтобы писать на английском нужно как минимум жить стране, где все на нем говорят.
>>608528
тоже проиграл... у нас, наверное, набоков в треде.
тоже проиграл... у нас, наверное, набоков в треде.
666 Кб, 2560x1920
>>608398
Участник конкурсов.
Тоже. Биографию его не читал, но подозреваю, что ещё и ассистентом работал.
За остальных ничего не скажу. Единственный, кто прям сам мог подняться и кто идёт на ум — ONE. Причём через интернеты.
>>607730
>>608234
Фотографию тебя рядом с печатным станком в студию! А вообще, спасибо, что пишешь.
>>608414
Ты же название издательства не скажешь, если я попрошу?
>>608512
Ты про Стива? Он школьной газетой заведовал, печатал зины и продавал одноклассникам, посылал работы в журналы, на конкурсы. Алсо, касательно конкурсов пояснял, что многие писаки на уровне конкурсов так и остались; никто печатать их книги не стал, только журнальчики, только хардкор.
>>608528
Ну допустим, пик. Два творения раньше уже показывал, например.
>Асано Инио
Участник конкурсов.
>Кисимото Масаси
Тоже. Биографию его не читал, но подозреваю, что ещё и ассистентом работал.
За остальных ничего не скажу. Единственный, кто прям сам мог подняться и кто идёт на ум — ONE. Причём через интернеты.
>>607730
>>608234
>Фото военника\диплома устроит
Фотографию тебя рядом с печатным станком в студию! А вообще, спасибо, что пишешь.
>>608414
>Я лично знаю одного редактора, правда, работает он не в комикс-сфере, а в обычном издательство. И он действительно смотрит заявки.
Ты же название издательства не скажешь, если я попрошу?
>>608512
>кинг
Ты про Стива? Он школьной газетой заведовал, печатал зины и продавал одноклассникам, посылал работы в журналы, на конкурсы. Алсо, касательно конкурсов пояснял, что многие писаки на уровне конкурсов так и остались; никто печатать их книги не стал, только журнальчики, только хардкор.
>>608528
>Для начала покажи комиксачу свои творения
Ну допустим, пик. Два творения раньше уже показывал, например.
а есть у нас разве конкурсы, с которых можно на издателя?
Ответы>>608546
>>608537
Ты хотел сказать вообще единственный известный мангака, который прошёл через интернеты и то издается ремейк его работы на сайте в цифре, а не в печати. Вот это маняврирование...
>Единственный, кто прям сам мог подняться и кто идёт на ум — ONE. Причём через интернеты.
Ты хотел сказать вообще единственный известный мангака, который прошёл через интернеты и то издается ремейк его работы на сайте в цифре, а не в печати. Вот это маняврирование...
>>608540
У нас даже на победы в зарубежных не смотрят, где уровень выше. А так, бубль собрал всех звезд коммиссии до 2013 года.
У нас даже на победы в зарубежных не смотрят, где уровень выше. А так, бубль собрал всех звезд коммиссии до 2013 года.
Конкурсы-хуёнкурсы. Долго будете вафлЮ гонять туда-сюда?
Волков друган Шевченко. Пиздец, и чё? Шевченко за него рисовал чтоли? Или писал, что он там делает во Фронтире, но не суть. Они сделали что-то, что принесли и показали издателю. Соседов в своём словоблудии в конце Пантеона тоже, кстати, рассказывает, что они сделали промо пакет перед тем как стучаться по издательствам. 7 или 8 страниц, краткое описание и несколько промо постеров. Сделайте хотя бы так, чтобы с вами было о чём говорить. На письма типа "у меня охуенная идея охуенного комикса" и тп я бы на месте издателей не то что отвечать не стал, а сразу в спам хуячил таких предложенцев.
Волков друган Шевченко. Пиздец, и чё? Шевченко за него рисовал чтоли? Или писал, что он там делает во Фронтире, но не суть. Они сделали что-то, что принесли и показали издателю. Соседов в своём словоблудии в конце Пантеона тоже, кстати, рассказывает, что они сделали промо пакет перед тем как стучаться по издательствам. 7 или 8 страниц, краткое описание и несколько промо постеров. Сделайте хотя бы так, чтобы с вами было о чём говорить. На письма типа "у меня охуенная идея охуенного комикса" и тп я бы на месте издателей не то что отвечать не стал, а сразу в спам хуячил таких предложенцев.
Про архивы не забываем!
Прошлый: https://arhivach.org/thread/210973/
Этот: https://arhivach.org/thread/211070/
Прошлый: https://arhivach.org/thread/210973/
Этот: https://arhivach.org/thread/211070/
>>608547
О том и речь. Анон хочет, чтобы его ни с чем сразу печатали.
О том и речь. Анон хочет, чтобы его ни с чем сразу печатали.
>>608547
ДА ЧТО ТЫ ТАКОЕ ГОВОРИШЬ.
>промо пакет перед тем как стучаться по издательствам. 7 или 8 страниц, краткое описание и несколько промо постеров.
ДА ЧТО ТЫ ТАКОЕ ГОВОРИШЬ.
Ответы>>608553
>>608547
Жопой читал?
Ромка писал, что ему вообще похуй, что у тебя есть, если подписчиков в твоей группе или самой группы нихуя нет.
И заявки они даже не открывают.
Жопой читал?
Ромка писал, что ему вообще похуй, что у тебя есть, если подписчиков в твоей группе или самой группы нихуя нет.
И заявки они даже не открывают.
Ответы>>608555
>>608547
Волков и Кутузов нашли Францева, который им нарисовал. Получилась хуйня. Волков отошел покурить с Шевченко, потом им напечатали эх хуету. Что тебе непонятно?
Волков и Кутузов нашли Францева, который им нарисовал. Получилась хуйня. Волков отошел покурить с Шевченко, потом им напечатали эх хуету. Что тебе непонятно?
Ответы>>608559
>>608551
А, ну я просто не в курсе, что Пантеон стал Бубель выпускать.
Короче, ты пишешь просто чтобы что-то написать. Иди нахуй.
А, ну я просто не в курсе, что Пантеон стал Бубель выпускать.
Короче, ты пишешь просто чтобы что-то написать. Иди нахуй.
Ответы>>608558
>>608553
Это ирония. Пакет, конечно, был.
Это ирония. Пакет, конечно, был.
>>608555
не, он про то, что не открывать заявки - это обычная практика для большей части издательств.
не, он про то, что не открывать заявки - это обычная практика для большей части издательств.
>>608554
БЛЯДЬ ДОЛБОЁБЫ СУКА
Основная мысль: они что-то ДЕЛАЛИ, а не пиздели на анонимной борде как всё хуёво.
БЛЯДЬ ДОЛБОЁБЫ СУКА
Основная мысль: они что-то ДЕЛАЛИ, а не пиздели на анонимной борде как всё хуёво.
Ответы>>608561
>>608537
Before his debut, Inoue was an assistant to Tsukasa Hojo on City Hunter.
It was in high school, Hita Rinko Senior High School, that he began submitting manga works to contests.[2] After graduating, he matriculated in the manga design program of the arts department at Kyushu Designer Gakuin. In 2006, he applied for the Magazine Grand Prix known as MGP promoted by Kodansha Ltd. and a short version of "Attack on Titan" (Shingeki no Kyojin) was given the "Fine Work" award.[3] At age twenty, he moved to Tokyo and worked at an Internet café in order to pursue a career in manga
He formerly worked as Osamu Uoto's assistant.
Очень смеюсь с анона у которого наверное и толком портфолио нет, а он бесится с того, что кто-то может в нетворкинг и даже без издателя базовую аудиторию на имя набрать.
Академика блять, кубы.
>За остальных ничего не скажу
>Такехико Иноуе
Before his debut, Inoue was an assistant to Tsukasa Hojo on City Hunter.
>Хадзиме Исаяма
It was in high school, Hita Rinko Senior High School, that he began submitting manga works to contests.[2] After graduating, he matriculated in the manga design program of the arts department at Kyushu Designer Gakuin. In 2006, he applied for the Magazine Grand Prix known as MGP promoted by Kodansha Ltd. and a short version of "Attack on Titan" (Shingeki no Kyojin) was given the "Fine Work" award.[3] At age twenty, he moved to Tokyo and worked at an Internet café in order to pursue a career in manga
>Кенго Ханазава
He formerly worked as Osamu Uoto's assistant.
Очень смеюсь с анона у которого наверное и толком портфолио нет, а он бесится с того, что кто-то может в нетворкинг и даже без издателя базовую аудиторию на имя набрать.
Академика блять, кубы.
>>608559
Так что тебе непонятно? У двачеров такого не будет, даже если она выпустят не хуйню
Так что тебе непонятно? У двачеров такого не будет, даже если она выпустят не хуйню
>>608560
Ты дебил? Или всерьез полагаешь, что ассистенты набирают себе аудиторию? Это вообще нихуя не сходится с медийностью, они были ассистентами, чтобы научиться рисовать охуенную мангу, а не еблом торговать, что блядь здесь смешного и непонятного?
>assistant
>Очень смеюсь с анона у которого наверное и толком портфолио нет, а он бесится с того, что кто-то может в нетворкинг и даже без издателя базовую аудиторию на имя набрать.
Ты дебил? Или всерьез полагаешь, что ассистенты набирают себе аудиторию? Это вообще нихуя не сходится с медийностью, они были ассистентами, чтобы научиться рисовать охуенную мангу, а не еблом торговать, что блядь здесь смешного и непонятного?
>>608561
У двачеров нихуя не будет, пока они не перестанут ныть и не сделают промо пакет.
У двачеров нихуя не будет, пока они не перестанут ныть и не сделают промо пакет.
Ответы>>608570
>>608562
Ромка, съеби уже
Ромка, съеби уже
>>608564
блядь, я готов на конкурсы ебашить и ассистентом идти работать у любого комиксиста, ну так где эти возможности?
блядь, я готов на конкурсы ебашить и ассистентом идти работать у любого комиксиста, ну так где эти возможности?
>>608564
Перед редакторами еблом поторговали. Хотя
даже более важно.
>а не еблом торговать
Перед редакторами еблом поторговали. Хотя
>научиться рисовать охуенную мангу
даже более важно.
Ответы>>608574
>>608563
постоянно проигрываю с таких постов
постоянно проигрываю с таких постов
42 Кб, 423x503
>>608560
А мне вот интересно. Мне вообще стало дико интересно, будет ли конструктив в треде - даже впервые стал за ним следить:
А мне вот интересно. Мне вообще стало дико интересно, будет ли конструктив в треде - даже впервые стал за ним следить:
> 1. Вы ленивые аноны и ничего не сделаете (таки да, даже минимальные творческие треды в /с/ не живут)
> 2. Даже если вы всё делаете и всё сделаете, ну хз хз, не тот у вас подход. Надо самим найти себе деньги и адуиторию, и вот тогда будет счастье.
Блин, какой же классный тред!
>>608573
Вряд ли. Мне с того ящика доходят письма всегда. Обычно игнор - это и есть отказ без объяснений.
Вряд ли. Мне с того ящика доходят письма всегда. Обычно игнор - это и есть отказ без объяснений.
Ответы>>608579
>>608576
Дубль два. ТВОЕ письмо могло попасть в спам. Или тупо затеряться. Вон, Ерёмин в интервью говорил, что ему издатели не ответили, когда он Хакера предлагал своего. Не думаю, что прям ВСЕ издатели его проигнорили.
Дубль два. ТВОЕ письмо могло попасть в спам. Или тупо затеряться. Вон, Ерёмин в интервью говорил, что ему издатели не ответили, когда он Хакера предлагал своего. Не думаю, что прям ВСЕ издатели его проигнорили.
>>608564
Это, во-первых, сразу говорит что не люди с улицы (волшебник прилетел и прочитал питч ну конечно), а, во-вторых, что занимались нетворкингом - бухали со старшим редактором и показывали, что они не аутисты.
Медийность это новое явление, которое говорит о том, что можешь САМ пиарить свою работу на свои 1053 подписчика в паблосе и 102 донатера - которые, в свою очередь, донесут рекламу по своим страничкам.
Если у тебя нет тумбы или паблоса, возникают вопросы - хуле? В стол рисовал, а чего, аутист? Или делал питч на 15 страниц три года? Готов к регулярной работе? А чем докажешь?
>>608567
извини друг, но ты живешь в России и в интересные времена
>ю? Это вообще нихуя не сходится с медийностью, они были ассистентами, чтобы научиться рисовать охуенную мангу, а не еблом торговать, что блядь здесь смешного и непонятного?
Это, во-первых, сразу говорит что не люди с улицы (волшебник прилетел и прочитал питч ну конечно), а, во-вторых, что занимались нетворкингом - бухали со старшим редактором и показывали, что они не аутисты.
Медийность это новое явление, которое говорит о том, что можешь САМ пиарить свою работу на свои 1053 подписчика в паблосе и 102 донатера - которые, в свою очередь, донесут рекламу по своим страничкам.
Если у тебя нет тумбы или паблоса, возникают вопросы - хуле? В стол рисовал, а чего, аутист? Или делал питч на 15 страниц три года? Готов к регулярной работе? А чем докажешь?
>>608567
извини друг, но ты живешь в России и в интересные времена
Кто там говорил, что редактор не должен ничего просматривать?
>За лето 2012 года мы сделали питч — комиксную затравку истории, и в октябре, на нью-йоркском «Комик-коне», Стив с папкой материалов по Undertow наперевес начал искать для комикса «дом». Image специализируется на инди-комиксах, которые при этом дают индустрии самый интересный и качественный жанровый мейнстрим. Мы мечтали попасть туда, но это казалось чем-то запредельным. И вдруг мне приходит письмо c отчётом от Стива: ряд издателей заинтересовались нашим питчем, и больше всего он понравился Эрику Стивенсону, главному редактору Image. Так всё и вышло. Стив написал сценарий для первых выпусков, и на год я взвалил на себя Undertow третьей работой (помимо работы «для денег» и «Мэд Блэйда», и без того занимавших до этого всё моё время. Прошёл год, нарисованы 4 выпуска из шести: комикс можно анонсировать и начать публиковать уже через три месяца, не боясь задержек.
Ответы>>608592
Читаю вас по диагонали, но никак не могу понять, почему вы проецируете пиздоглазых на наш рынок?
Алсо, разве простые любители выстрелить не могут, как удалось каким-нибудь хуистманам и хуердам с панцирными? Рисунок - говно, сюжет - ниочом, авторы - ноунеймы, но ведь как-то выстрелили на самиздате.
Алсо, разве простые любители выстрелить не могут, как удалось каким-нибудь хуистманам и хуердам с панцирными? Рисунок - говно, сюжет - ниочом, авторы - ноунеймы, но ведь как-то выстрелили на самиздате.
>>608567
Комильфо последнее время постоянно проводит: то для бигфеста, то к комиккону, то Терлецкий садик спасает, не говоря уж о классических КомМиссии и Бумфеста. За рубежом можешь отслеживать на artnagrada, я там видел конкурс фуметто. Пока проверял, правильно ли написал "фуметто", наткнулся ещё на такое: http://www.fumetto.ch/en/competition/competition-2017.html
На мангалектории постоянно отмечают конкурсы по манге.
В прошлом (и соседнем) треде Ваня палил http://comicsist.pro , туда сходи.
Комильфо последнее время постоянно проводит: то для бигфеста, то к комиккону, то Терлецкий садик спасает, не говоря уж о классических КомМиссии и Бумфеста. За рубежом можешь отслеживать на artnagrada, я там видел конкурс фуметто. Пока проверял, правильно ли написал "фуметто", наткнулся ещё на такое: http://www.fumetto.ch/en/competition/competition-2017.html
На мангалектории постоянно отмечают конкурсы по манге.
В прошлом (и соседнем) треде Ваня палил http://comicsist.pro , туда сходи.
>>608583
Ч/б комиксы на дешевой бумаге, отлично ведь. При очень сильном желании можно в одну рожу.
>Читаю вас по диагонали, но никак не могу понять, почему вы проецируете пиздоглазых на наш рынок?
Ч/б комиксы на дешевой бумаге, отлично ведь. При очень сильном желании можно в одну рожу.
>>608580
Если у тебя нет тумбы или паблоса, возникают вопросы - хуле? В стол рисовал, а чего, аутист? Или делал питч на 15 страниц три года? Готов к регулярной работе? А чем докажешь?
ну раскруткой-то не все умеют занимаются. и сто штук на рекламу не у всех есть.
я вообще не пойму, ну с какого хера талант стал менее важен, чем медийность.
Если у тебя нет тумбы или паблоса, возникают вопросы - хуле? В стол рисовал, а чего, аутист? Или делал питч на 15 страниц три года? Готов к регулярной работе? А чем докажешь?
ну раскруткой-то не все умеют занимаются. и сто штук на рекламу не у всех есть.
я вообще не пойму, ну с какого хера талант стал менее важен, чем медийность.
Ответы>>608593
>>608580
Опротестую. Есть творцы, которые не хотят всю свою херню в интернеты тащить. Расти можно и не на людях, так делают многие писатели, кинематографы и комиксисты тоже.
>Если у тебя нет тумбы или паблоса, возникают вопросы - хуле? В стол рисовал, а чего, аутист?
Опротестую. Есть творцы, которые не хотят всю свою херню в интернеты тащить. Расти можно и не на людях, так делают многие писатели, кинематографы и комиксисты тоже.
Ответы>>608591
>>608589
поддерживаю.
поддерживаю.
>>608582
Ну вот, сценарист поработал ногами и побегал по комик-конам, а не просто отправил на мыло без сопроводиловки.
>>608583
Самиздат тогда = интернет сейчас, только с меньшими начальными вложениями. И тогда надо было ебалом торговать, пихать свой самиздат на скрепках каждому шопу в окрестных штатах.
Ну вот, сценарист поработал ногами и побегал по комик-конам, а не просто отправил на мыло без сопроводиловки.
>>608583
Самиздат тогда = интернет сейчас, только с меньшими начальными вложениями. И тогда надо было ебалом торговать, пихать свой самиздат на скрепках каждому шопу в окрестных штатах.
Ответы>>608627
>>608586
Так иди заработай, аутист. Чем медийность не талант, тем что сложнее и больше думать надо?
Так иди заработай, аутист. Чем медийность не талант, тем что сложнее и больше думать надо?
Ответы>>608596
>>608580
Представь, ты редактор японского журнала, к тебе приходят два чувака, с охуенной историей. Вот проблема - один из них (сценарист) анон без единой работы. История называется "Тетрадь смерти". Твои действия?
>Если у тебя нет тумбы или паблоса, возникают вопросы - хуле? В стол рисовал, а чего, аутист? Или делал питч на 15 страниц три года? Готов к регулярной работе? А чем докажешь?
Представь, ты редактор японского журнала, к тебе приходят два чувака, с охуенной историей. Вот проблема - один из них (сценарист) анон без единой работы. История называется "Тетрадь смерти". Твои действия?
>>608593
да потому что это другое совершенно занятие, называется пиар и маркетинг.
вы, блядь, хотите невозможного - чтобы художник или сценарист не только умели в комиксы (что уже охуенное достижение), но и, блядь, могли в маркетинг.
много вам хорошего выдали ваши фронтиры, люциды и другие авроры? а все они сумели в маркетинг, молодцы. ну а смысл?
да потому что это другое совершенно занятие, называется пиар и маркетинг.
вы, блядь, хотите невозможного - чтобы художник или сценарист не только умели в комиксы (что уже охуенное достижение), но и, блядь, могли в маркетинг.
много вам хорошего выдали ваши фронтиры, люциды и другие авроры? а все они сумели в маркетинг, молодцы. ну а смысл?
>>608594
Я говорю, что название спизжено у Цугуми Обы и Такеси Обаты, и шлю нахуй, даже не открыв наработки.
>История называется "Тетрадь смерти". Твои действия?
Я говорю, что название спизжено у Цугуми Обы и Такеси Обаты, и шлю нахуй, даже не открыв наработки.
>>608596
Талантливый человек талантлив во всем. Если ты нихуя не можешь придумать как распиариться, о чем ты вообще мне в своем комиксе рассказать можешь, гигант мысли? Или иди вон заработай денег и найми хуя чтоб пиарил за тебя. Люцид говно, но это другая история
Талантливый человек талантлив во всем. Если ты нихуя не можешь придумать как распиариться, о чем ты вообще мне в своем комиксе рассказать можешь, гигант мысли? Или иди вон заработай денег и найми хуя чтоб пиарил за тебя. Люцид говно, но это другая история
Рома (настоящий), к примеру, несколько раз жаловался, что к ним приходит мало заявок В КОТОРЫХ СОБЛЮДАЮТСЯ ПРАВИЛА. Вернее, почти совсем не приходит.
>>608584
Они пресс и, прости господи, ТОП КОУ иногда проводят конкурсы для молодых авторов
У меня знакомый даже на они пресс подавал. Не прошёл, правда
Они пресс и, прости господи, ТОП КОУ иногда проводят конкурсы для молодых авторов
У меня знакомый даже на они пресс подавал. Не прошёл, правда
Ответы>>608751
>>608601
Я за два процента ещё правила соблюдать должен?! Ну охуеть
Я за два процента ещё правила соблюдать должен?! Ну охуеть
>>608600
Да что ты говоришь? То-то я смотрю, все сценаристы комиксов еще и чемпионы в каком-нибудь виде спорта. Ну а хуле? Талантив же во всем.
>Талантливый человек талантлив во всем.
Да что ты говоришь? То-то я смотрю, все сценаристы комиксов еще и чемпионы в каком-нибудь виде спорта. Ну а хуле? Талантив же во всем.
Ответы>>608609
>>608597
Таки да. После бакумана решил почекать понравившееся из своего мала на журналы в которых они издаются и что-нибудь из этих журналов себе приглядеть
Таки да. После бакумана решил почекать понравившееся из своего мала на журналы в которых они издаются и что-нибудь из этих журналов себе приглядеть
>>608601
если они принимают только готовые комиксы, то нихуя не странно, что мало заявок. принимали бы питчи - это было бы адекватно.
если они принимают только готовые комиксы, то нихуя не странно, что мало заявок. принимали бы питчи - это было бы адекватно.
Ответы>>608620
>>608599
Приведи пример лучше.
Но вы ведь понимаете, ребята, что уже обосрались, когда я упомянул анона-сценариста? Пхаха, медийность, хаха
Приведи пример лучше.
Но вы ведь понимаете, ребята, что уже обосрались, когда я упомянул анона-сценариста? Пхаха, медийность, хаха
>>608605
Просто им на это похуй, они нарисовали, распиарились и ебут шлюх на яхтах, это интереснее
Просто им на это похуй, они нарисовали, распиарились и ебут шлюх на яхтах, это интереснее
>>608600
Так было доказано, что Джоан Роулинг - херовый писатель, ибо распиариться она сама не могла. Конец.
>Талантливый человек талантлив во всем. Если ты нихуя не можешь придумать как распиариться, о чем ты вообще мне в своем комиксе рассказать можешь, гигант мысли?
Так было доказано, что Джоан Роулинг - херовый писатель, ибо распиариться она сама не могла. Конец.
Ответы>>608613
У меня сложилось по треду впечатление, что тому автору, который нужен издательству, не очень нужно издательство.
>>608612
поддерживаю.
поддерживаю.
Памятую истории, как Стивен Кинга специально издавался под именем Ричарда Бахмана, чтобы свою самооценку повысить. Хотел посмотреть, как отреагируют на его творчество, а не имя. Угадаете результат?
>>608613
Скажи это тем 12ти издательствам, которые ей отказали. А помог издаться в итоге "конечный потребитель".
Скажи это тем 12ти издательствам, которые ей отказали. А помог издаться в итоге "конечный потребитель".
Ответы>>608618
>>608615
Давай ещё про Роберта Гэлбрейта вспомним.
Давай ещё про Роберта Гэлбрейта вспомним.
>>608607
Вот. Вот. Почему вы все в этом треде делите шкуру неубитого медведя? Давайте ныть и думать о раскрутке ПОСЛЕ создания произведения, пожалуйста. А то так вы (даже со своими питчами) не сильно отличаетесь от воннаби сценаристов с идеями в голове, ноющих, что не могут найти крутого художника для комикса.
Вот. Вот. Почему вы все в этом треде делите шкуру неубитого медведя? Давайте ныть и думать о раскрутке ПОСЛЕ создания произведения, пожалуйста. А то так вы (даже со своими питчами) не сильно отличаетесь от воннаби сценаристов с идеями в голове, ноющих, что не могут найти крутого художника для комикса.
>>608594
Это очень плохой пример, потому что у художника в этом примере 15 лет опыта, здесь писать может хоть макака.
Это все равно что ведущий специалист поручился за выпускника, который ему будет в автокаде чертить.
>>608596
Люциды итд ВЫПУСТИЛИ комиксы, вот где достижение.
То, что у тебя хуй большой и долго стоит совсем не значит что можно быть хиккой на свиданиях, а потом ныть, что никто не хочет хорошего мальчика (женский вариант - макияж даже при арбузных сиськах никто не отменял).
Извини бро это РЕАЛЬНОСТЬ и так на любой работе - даже если проводят честный слепой тест на основные навыки, за ним все равно пойдет собеседование, где будут проверять на косвенные, и там пригодится все.
Это очень плохой пример, потому что у художника в этом примере 15 лет опыта, здесь писать может хоть макака.
Это все равно что ведущий специалист поручился за выпускника, который ему будет в автокаде чертить.
>>608596
Люциды итд ВЫПУСТИЛИ комиксы, вот где достижение.
То, что у тебя хуй большой и долго стоит совсем не значит что можно быть хиккой на свиданиях, а потом ныть, что никто не хочет хорошего мальчика (женский вариант - макияж даже при арбузных сиськах никто не отменял).
Извини бро это РЕАЛЬНОСТЬ и так на любой работе - даже если проводят честный слепой тест на основные навыки, за ним все равно пойдет собеседование, где будут проверять на косвенные, и там пригодится все.
>>608616
Всё его творчество после 70-х - хуета? Какой у тебя специфический вкус
Всё его творчество после 70-х - хуета? Какой у тебя специфический вкус
>>608616
Он всегда хуету и писал. Читал я Кэрри, написано на уровне /izd/.
Он всегда хуету и писал. Читал я Кэрри, написано на уровне /izd/.
>>608585
Но ведь есть одно кардинальное отличие: у пиздоглазых давно сформировалась своя культура комикса, на почве которой и вырос самобытный рынок со всеми этими журнальчиками и историями выходящими десятилетиями. У нас нет как таковой культуры комикса, как и нет условного рынка. Сюда следует добавить и разницу в менталитетах.
>>608592
Но ведь они как раз таки еблами не торговали — распродали свой журнальчик на фесте и были таковы. Дальше, по легенде, комиксшопы к ним сами обращаться начали.
Но ведь есть одно кардинальное отличие: у пиздоглазых давно сформировалась своя культура комикса, на почве которой и вырос самобытный рынок со всеми этими журнальчиками и историями выходящими десятилетиями. У нас нет как таковой культуры комикса, как и нет условного рынка. Сюда следует добавить и разницу в менталитетах.
>>608592
>Самиздат тогда = интернет сейчас, только с меньшими начальными вложениями. И тогда надо было ебалом торговать, пихать свой самиздат на скрепках каждому шопу в окрестных штатах.
Но ведь они как раз таки еблами не торговали — распродали свой журнальчик на фесте и были таковы. Дальше, по легенде, комиксшопы к ним сами обращаться начали.
>>608632
способы донести свои мысли до народа*
способы донести свои мысли до народа*
>>608627
Ну на что-то ориентироваться надо. Американские комиксы - дорого и нужна большая команда, куча бабла сразу. БД - долго, нужно очень много комиксистов, чтобы зародить индустрию.
>Но ведь есть одно кардинальное отличие: у пиздоглазых давно сформировалась своя культура комикса, на почве которой и вырос самобытный рынок со всеми этими журнальчиками и историями выходящими десятилетиями. У нас нет как таковой культуры комикса, как и нет условного рынка. Сюда следует добавить и разницу в менталитетах.
Ну на что-то ориентироваться надо. Американские комиксы - дорого и нужна большая команда, куча бабла сразу. БД - долго, нужно очень много комиксистов, чтобы зародить индустрию.
>>608631
Анализ.
Анализ.
>>608635
Бороться за славу и благополучие - это пиар
Бороться за славу и благополучие - это пиар
>>608631
Давай посудим.
Люцид мне дал 0. Вообще ничего.
Комикс анона даст возможность судить, насколько хорошо может издаться человек с улицы, не из тусовочки. Check = 1
1>0
Давай посудим.
Люцид мне дал 0. Вообще ничего.
Комикс анона даст возможность судить, насколько хорошо может издаться человек с улицы, не из тусовочки. Check = 1
1>0
Ответы>>608639
>>608632
Ой, могу с 99,(9)% вероятность сказать, что у нас тут человечек, который по счастливой случайности присел на готовый бизнес, сам попутно мало что сделав. Но при этом развился жуткий синдром вахтёра.
Не раз доводилось с такими общаться.
Ой, могу с 99,(9)% вероятность сказать, что у нас тут человечек, который по счастливой случайности присел на готовый бизнес, сам попутно мало что сделав. Но при этом развился жуткий синдром вахтёра.
Не раз доводилось с такими общаться.
>>608644
Что за вопрос? Чтобы комикс издать и проверить - издатель ли я вообще, конечно
Что за вопрос? Чтобы комикс издать и проверить - издатель ли я вообще, конечно
>>608642
Поэтому тебе нчего не надо делать. Классно себя оправдал, молодец. Что у меня за бизнес?
Поэтому тебе нчего не надо делать. Классно себя оправдал, молодец. Что у меня за бизнес?
>>608647
Классно, сто второй пост хуеты!
Классно, сто второй пост хуеты!
>>608653
Кодер
Кодер
>>608650
Меня Арам. А если комиксы Киркоров будет рекламировать, как думаете, будут продаваться? Сын сам не справляется
Меня Арам. А если комиксы Киркоров будет рекламировать, как думаете, будут продаваться? Сын сам не справляется
>>608656
У нас тут итак чатик, аватарок только нет
У нас тут итак чатик, аватарок только нет
>>608649
Ты и не уходил
Ты и не уходил
>>608657
Бать, бери выше, сам Майкл Джексон будет!
Бать, бери выше, сам Майкл Джексон будет!
>>608657
Разумеется
Разумеется
>>608627
>>608627
но это самопродвижение и мимо треда, вот пример работы по найму того же периода, Макфарлейн:
Семьсот! Вот тебе конкурентный рынок.
С Имейджем все тоже не радужно - (беру начало нулевых) либо у тебя за плечами нетворкинг (друзья Уоррена Эллиса), либо работа на периферии (тоже нетворкинг своего рода, Энтони Джонстон например), либо играть в питч-лотерею десять лет (Ник Спенсер), либо буквально кровью торговать и работать на себя в убыток, набирая реальные комиксы в портфолио (Киркман и Мур).
То есть шанс выстрелить и попасть имеется, но это всегда ОЧЕНЬ много времени от первого письма "стэну ли" до чека, на который можно купить не только интернет на следующий месяц питчинга.
>>608627
>Но ведь они как раз таки еблами не торговали — распродали свой журнальчик на фесте и были таковы. Дальше, по легенде, комиксшопы к ним сами обращаться начали.
>The first issue of Teenage Mutant Ninja Turtles was advertised in issues #1 and #2 of Eastman and Laird's 1984 comic, Gobbledygook, in addition to the Comics Buyer's Guide, issue 545. The full page advertisement in CBG helped gain the attention of retailers and jump-started their early sales.
>Laird's newspaper experience led to the duo creating "a four-page press kit,[8]" that, according to Flaming Carrot-creator Bob Burden's own Mystery Men press-kit included "a story outline and artwork that they sent to 180 TV and radio stations," as well as both the Associated Press and United Press International. This led to widespread press coverage of both the TMNT property and Mirage Studios itself, creating "a demand for the interestingly-titled comic that caught everyone by surprise."
но это самопродвижение и мимо треда, вот пример работы по найму того же периода, Макфарлейн:
>Seeking to find work drawing comics, McFarlane sent out dozens of submissions each month to editors, totaling over 700 submissions in total, most of which were in the form of pinups. Half resulted in no response, while the other half resulted in rejection letters, though he received some constructive criticism from a few editors. One of them, DC Comics' Sal Amendola, gave McFarlane a dummy script in order to gauge McFarlane's page-to-page storytelling ability.
Семьсот! Вот тебе конкурентный рынок.
С Имейджем все тоже не радужно - (беру начало нулевых) либо у тебя за плечами нетворкинг (друзья Уоррена Эллиса), либо работа на периферии (тоже нетворкинг своего рода, Энтони Джонстон например), либо играть в питч-лотерею десять лет (Ник Спенсер), либо буквально кровью торговать и работать на себя в убыток, набирая реальные комиксы в портфолио (Киркман и Мур).
То есть шанс выстрелить и попасть имеется, но это всегда ОЧЕНЬ много времени от первого письма "стэну ли" до чека, на который можно купить не только интернет на следующий месяц питчинга.
>>608627
>>608627
но это самопродвижение и мимо треда, вот пример работы по найму того же периода, Макфарлейн:
Семьсот! Вот тебе конкурентный рынок.
С Имейджем все тоже не радужно - (беру начало нулевых) либо у тебя за плечами нетворкинг (друзья Уоррена Эллиса), либо работа на периферии (тоже нетворкинг своего рода, Энтони Джонстон например), либо играть в питч-лотерею десять лет (Ник Спенсер), либо буквально кровью торговать и работать на себя в убыток, набирая реальные комиксы в портфолио (Киркман и Мур).
То есть шанс выстрелить и попасть имеется, но это всегда ОЧЕНЬ много времени от первого письма "стэну ли" до чека, на который можно купить не только интернет на следующий месяц питчинга.
>>608627
>Но ведь они как раз таки еблами не торговали — распродали свой журнальчик на фесте и были таковы. Дальше, по легенде, комиксшопы к ним сами обращаться начали.
>The first issue of Teenage Mutant Ninja Turtles was advertised in issues #1 and #2 of Eastman and Laird's 1984 comic, Gobbledygook, in addition to the Comics Buyer's Guide, issue 545. The full page advertisement in CBG helped gain the attention of retailers and jump-started their early sales.
>Laird's newspaper experience led to the duo creating "a four-page press kit,[8]" that, according to Flaming Carrot-creator Bob Burden's own Mystery Men press-kit included "a story outline and artwork that they sent to 180 TV and radio stations," as well as both the Associated Press and United Press International. This led to widespread press coverage of both the TMNT property and Mirage Studios itself, creating "a demand for the interestingly-titled comic that caught everyone by surprise."
но это самопродвижение и мимо треда, вот пример работы по найму того же периода, Макфарлейн:
>Seeking to find work drawing comics, McFarlane sent out dozens of submissions each month to editors, totaling over 700 submissions in total, most of which were in the form of pinups. Half resulted in no response, while the other half resulted in rejection letters, though he received some constructive criticism from a few editors. One of them, DC Comics' Sal Amendola, gave McFarlane a dummy script in order to gauge McFarlane's page-to-page storytelling ability.
Семьсот! Вот тебе конкурентный рынок.
С Имейджем все тоже не радужно - (беру начало нулевых) либо у тебя за плечами нетворкинг (друзья Уоррена Эллиса), либо работа на периферии (тоже нетворкинг своего рода, Энтони Джонстон например), либо играть в питч-лотерею десять лет (Ник Спенсер), либо буквально кровью торговать и работать на себя в убыток, набирая реальные комиксы в портфолио (Киркман и Мур).
То есть шанс выстрелить и попасть имеется, но это всегда ОЧЕНЬ много времени от первого письма "стэну ли" до чека, на который можно купить не только интернет на следующий месяц питчинга.
Ответы>>608665
>>608649
Торговать еблом = больший шанс, что напечатают.
>торговать ебалом = успех. качество продукта = неважно.
Торговать еблом = больший шанс, что напечатают.
>>608663
А ты хорош
А ты хорош
>>608612
Неверно. Издательство — множитель таланта, рупор, грубо говоря. Условно, анон за год распиарил свой комикс: тысяча человек о нём слышало, пятьсот прочитало. Издательство может сделать так, чтобы о нём услышало десять тысяч человек, что в одну харю крайне тяжело. 100010=10000
А если о нём никто не слышал, то выпустит его издательство, а потом отзовёт тираж и сдаст на макулатуру, поскольку 0.110=1. Разумеется, из любого правила есть исключения, но принцип таков.
Неверно. Издательство — множитель таланта, рупор, грубо говоря. Условно, анон за год распиарил свой комикс: тысяча человек о нём слышало, пятьсот прочитало. Издательство может сделать так, чтобы о нём услышало десять тысяч человек, что в одну харю крайне тяжело. 100010=10000
А если о нём никто не слышал, то выпустит его издательство, а потом отзовёт тираж и сдаст на макулатуру, поскольку 0.110=1. Разумеется, из любого правила есть исключения, но принцип таков.
>>608668
Вёрстка, блин.
Издательство — множитель таланта, рупор, грубо говоря. Условно, анон за год распиарил свой комикс: тысяча человек о нём слышало, пятьсот прочитало. Издательство может сделать так, чтобы о нём услышало десять тысяч человек, что в одну харю крайне тяжело. 1000х10=10000
А если о нём никто не слышал, то выпустит его издательство, а потом отзовёт тираж и сдаст на макулатуру, поскольку 0.1х10=1. Разумеется, из любого правила есть исключения, но принцип таков.
Вёрстка, блин.
Издательство — множитель таланта, рупор, грубо говоря. Условно, анон за год распиарил свой комикс: тысяча человек о нём слышало, пятьсот прочитало. Издательство может сделать так, чтобы о нём услышало десять тысяч человек, что в одну харю крайне тяжело. 1000х10=10000
А если о нём никто не слышал, то выпустит его издательство, а потом отзовёт тираж и сдаст на макулатуру, поскольку 0.1х10=1. Разумеется, из любого правила есть исключения, но принцип таков.
Дохуя умные посмотрю, а в ебало дам - развалитесь
Ответы>>608681
>>608670
А я считаю, что ты в жопу долбишься
А я считаю, что ты в жопу долбишься
Я хуею с анонов(особенно с художников), которым СЛОЖНА сделать публичную страницу и кидать туда скетчики, куски работы. Я раз в полгода срисовываю понравившиеся арты и выкладываю у себя на странице(не публичной). Так мне люди, которые у меня в друзьяшках, но с которыми я раньше разве что приветствием обменивался, стали говорить: "Нихуя, ты ХУДОЖНИК"(смешно, конечно). Вы серьёзно хотите никак не проявляя себя с ходу напечатать 10к тиража, и чтобы все сразу охуели от вашей крутости и смели весь тираж? Вы либо забитые хикканы, либо совсем ебанулись на анонимности. Хочется славы? Так покажите миру, что вы вообще существуете.
Сука как же вы меня шакалы заебали всё время сводить разговор к условным "а вон пасматри пасматри мой сикиро ямамото в своём закрытом рынке с насчитывающей десятки лет историей и сформировавшимся потребительским спросом и гориллионом издательств сааааам пробился прям с китайского двача!!" или "а вот глянь глянь в имедж мужики всего пять страниц с питчем несут!!"
Мы в других реалиях живем пидоры сраные, спуститесь на землю, блядь. Проблема анона-сценариста в том, что он на 100% оторван от реальности, поэтому и пишет про джонов из нью-йорков и подгорает от мысли, что за право издавать его гениальные подделки не дерутся виталя с васей
Мы в других реалиях живем пидоры сраные, спуститесь на землю, блядь. Проблема анона-сценариста в том, что он на 100% оторван от реальности, поэтому и пишет про джонов из нью-йорков и подгорает от мысли, что за право издавать его гениальные подделки не дерутся виталя с васей
>>608711
Уверен, некоторые Аноны делают что-то в рамках хобби, понимая, что они ни на что не претендуют. Но ты уже вижу готов на конкретных людей заяву катать. А то они, суки, засоряют тред, где люди должны благодарить русский комикс за то, что он есть. К тому же странно читать про ''Нью-йорк'', будто издаваемые русские комиксы не являются рафинированной культ-карго-супергероикой (не будем показывать пальцами). Кстати, интересно послушать твои представления о том, как должен выглядеть национальный продукт. Я, например, много думал на эту тему и расспрашивал людей. Результаты не очень.
Уверен, некоторые Аноны делают что-то в рамках хобби, понимая, что они ни на что не претендуют. Но ты уже вижу готов на конкретных людей заяву катать. А то они, суки, засоряют тред, где люди должны благодарить русский комикс за то, что он есть. К тому же странно читать про ''Нью-йорк'', будто издаваемые русские комиксы не являются рафинированной культ-карго-супергероикой (не будем показывать пальцами). Кстати, интересно послушать твои представления о том, как должен выглядеть национальный продукт. Я, например, много думал на эту тему и расспрашивал людей. Результаты не очень.
>>608712
Про литературу я в курсе.
Мне просто интересно, когда уже появится что-то достойное резонанса при всех этих механизмах. На поверку может показаться, что искусство вроде комиксов - у нас привилегия какой-то непонятной тусовки, которая занимается им просто потому, что это модно.
Про литературу я в курсе.
Мне просто интересно, когда уже появится что-то достойное резонанса при всех этих механизмах. На поверку может показаться, что искусство вроде комиксов - у нас привилегия какой-то непонятной тусовки, которая занимается им просто потому, что это модно.
>>608717
Просто, если речь идет об анонах, которые специально пишут что-то про Джонов и Нью-Йорк, и типа они бездари, то возникает логичный вопрос о том, как надо. ''Как надо'', это как адаптация зарубежного ситкома от ТНТ/СТС, где Джон заменяется на Гену, или что-то конкретное? Просто если конкретнее, то что, а если нет, то затронутая тема, не очень интеллектуальна.
Просто, если речь идет об анонах, которые специально пишут что-то про Джонов и Нью-Йорк, и типа они бездари, то возникает логичный вопрос о том, как надо. ''Как надо'', это как адаптация зарубежного ситкома от ТНТ/СТС, где Джон заменяется на Гену, или что-то конкретное? Просто если конкретнее, то что, а если нет, то затронутая тема, не очень интеллектуальна.
>>608707
Представь, что до появления интернета так и было. ПРИКИНЬ!!??
Да по сути, ничего не поменялось, эти схемы про соцсети очень гнилые, покажи хоть одного крутого комиксиста, который издал достойный тираж с такой схемой. То то же
>Вы серьёзно хотите никак не проявляя себя с ходу напечатать 10к тиража, и чтобы все сразу охуели от вашей крутости и смели весь тираж?
Представь, что до появления интернета так и было. ПРИКИНЬ!!??
Да по сути, ничего не поменялось, эти схемы про соцсети очень гнилые, покажи хоть одного крутого комиксиста, который издал достойный тираж с такой схемой. То то же
>>608712
Лолоол. Когда анон назвал писателей, которых подобрали с улицы, то анон сказал, что речь про комиксы. Когда анону вдруг понадобился пример продвижения через интернет, анон вспомнил про писателей. Какой же ты двуличный, Антон
Лолоол. Когда анон назвал писателей, которых подобрали с улицы, то анон сказал, что речь про комиксы. Когда анону вдруг понадобился пример продвижения через интернет, анон вспомнил про писателей. Какой же ты двуличный, Антон
Ответы>>608922
>>608707
Прикол в том, что даже публичная страница для начала не обязательна. Есть площадки под комиксы, где аудитория уже подготовлена и будет жрать любое говно. Тапастик, акомикс, селфманга, да джойреактор с пикабу на крайний случай. Выложил страниц 10-20 - заинтересовал аудиторию, а там уже пилишь паблик, подкидываешь артов, фансервиса, пиаришся потихоньку хотя бы в тех же соцсетях. Опа, вот у тебя уже и готов круг постоянных читателей, можно начинать монетизацию.
Местные художники просто сами не знают, чего хотят: издаться, популярности или денег (причем все три далеко не всегда находятся в прямой корреляции между собой). Надо четко свои цели определить и от этого плясать.
Если хочешь, чтоб тебя напечатали, пойми, что от тебя нужно издателю, чтоб не ныть потом, что твои питчи игнорят. Издатель далеко не каждый комикс возьмет, это нормально, это рынок. Вот тут мангу приводят в пример, так там обычно предполагается, что будет эпичная история, куча интересных персонажей, фансервис - короче все то, вокруг чего может образоваться платежеспособная фанбаза. >>608537 Это у нас автор Коти, я так понимаю? И что мы тут имеем - стрипы, абсурдистский юмор, сатира. Такое издатель не возьмет просто потому, что оно не окупится. Комиксы издавать дорого, гораздо дороже, чем обычные книги, тиражи маленькие, себестоимость, а значит и рыночная цена одного печатного экземпляра будет довольно высокой. Такую андеграундную тематику как у Коти может взять разве что какое-то инди-хуинди издательство, которое на таком специализируется, на отечественном пространстве я таких не знаю. Аудитория сатирических стрипов - школота, которая любит погыгыкать над смехуёчками, и 3,5 великовозрастных ценника мизантрапа. Она попросту не будет платить. Да даже, если бы продукт был не настолько нишевым, а ориентировался на более широкую аудиторию, имел качественный сценарий, интересный сеттинг и все такое, но при этом не имел готовой фанбазы, для издателя все равно рисковано выпускать такое, потому даже достаточно известные вэбкомиксы собирают кикстартер на издание тиража или печатают по предоплате от читателей. Вообще самый верный вариант напечатать хоть что-то - это небольшая история в рамках какого-то сборника или тематической периодики.
Если автор хочет просто популярности и лойсов, то надо оценить свою потенциальную аудиторию. Посмотри на уже известные комиксы сходного с твоим формата и тематики и кто их читает. Пойми, на что конкретно клюет такая аудитория, и просто дай им это. И привыкай, что тебе придется лизать жопу этой аудитории в режиме нонстоп, а за малейшее отхождение от выбранной линии тебя могут смешать с говном. И еще такое дело, лойсы далеко не всегда получается монетизировать. Разберись, за что аудитория готова тебе платить. Лучше всего как известно продается прон и фансервис эротического характера. Такие дела.
Прикол в том, что даже публичная страница для начала не обязательна. Есть площадки под комиксы, где аудитория уже подготовлена и будет жрать любое говно. Тапастик, акомикс, селфманга, да джойреактор с пикабу на крайний случай. Выложил страниц 10-20 - заинтересовал аудиторию, а там уже пилишь паблик, подкидываешь артов, фансервиса, пиаришся потихоньку хотя бы в тех же соцсетях. Опа, вот у тебя уже и готов круг постоянных читателей, можно начинать монетизацию.
Местные художники просто сами не знают, чего хотят: издаться, популярности или денег (причем все три далеко не всегда находятся в прямой корреляции между собой). Надо четко свои цели определить и от этого плясать.
Если хочешь, чтоб тебя напечатали, пойми, что от тебя нужно издателю, чтоб не ныть потом, что твои питчи игнорят. Издатель далеко не каждый комикс возьмет, это нормально, это рынок. Вот тут мангу приводят в пример, так там обычно предполагается, что будет эпичная история, куча интересных персонажей, фансервис - короче все то, вокруг чего может образоваться платежеспособная фанбаза. >>608537 Это у нас автор Коти, я так понимаю? И что мы тут имеем - стрипы, абсурдистский юмор, сатира. Такое издатель не возьмет просто потому, что оно не окупится. Комиксы издавать дорого, гораздо дороже, чем обычные книги, тиражи маленькие, себестоимость, а значит и рыночная цена одного печатного экземпляра будет довольно высокой. Такую андеграундную тематику как у Коти может взять разве что какое-то инди-хуинди издательство, которое на таком специализируется, на отечественном пространстве я таких не знаю. Аудитория сатирических стрипов - школота, которая любит погыгыкать над смехуёчками, и 3,5 великовозрастных ценника мизантрапа. Она попросту не будет платить. Да даже, если бы продукт был не настолько нишевым, а ориентировался на более широкую аудиторию, имел качественный сценарий, интересный сеттинг и все такое, но при этом не имел готовой фанбазы, для издателя все равно рисковано выпускать такое, потому даже достаточно известные вэбкомиксы собирают кикстартер на издание тиража или печатают по предоплате от читателей. Вообще самый верный вариант напечатать хоть что-то - это небольшая история в рамках какого-то сборника или тематической периодики.
Если автор хочет просто популярности и лойсов, то надо оценить свою потенциальную аудиторию. Посмотри на уже известные комиксы сходного с твоим формата и тематики и кто их читает. Пойми, на что конкретно клюет такая аудитория, и просто дай им это. И привыкай, что тебе придется лизать жопу этой аудитории в режиме нонстоп, а за малейшее отхождение от выбранной линии тебя могут смешать с говном. И еще такое дело, лойсы далеко не всегда получается монетизировать. Разберись, за что аудитория готова тебе платить. Лучше всего как известно продается прон и фансервис эротического характера. Такие дела.
>>608707
Прикол в том, что даже публичная страница для начала не обязательна. Есть площадки под комиксы, где аудитория уже подготовлена и будет жрать любое говно. Тапастик, акомикс, селфманга, да джойреактор с пикабу на крайний случай. Выложил страниц 10-20 - заинтересовал аудиторию, а там уже пилишь паблик, подкидываешь артов, фансервиса, пиаришся потихоньку хотя бы в тех же соцсетях. Опа, вот у тебя уже и готов круг постоянных читателей, можно начинать монетизацию.
Местные художники просто сами не знают, чего хотят: издаться, популярности или денег (причем все три далеко не всегда находятся в прямой корреляции между собой). Надо четко свои цели определить и от этого плясать.
Если хочешь, чтоб тебя напечатали, пойми, что от тебя нужно издателю, чтоб не ныть потом, что твои питчи игнорят. Издатель далеко не каждый комикс возьмет, это нормально, это рынок. Вот тут мангу приводят в пример, так там обычно предполагается, что будет эпичная история, куча интересных персонажей, фансервис - короче все то, вокруг чего может образоваться платежеспособная фанбаза. >>608537 Это у нас автор Коти, я так понимаю? И что мы тут имеем - стрипы, абсурдистский юмор, сатира. Такое издатель не возьмет просто потому, что оно не окупится. Комиксы издавать дорого, гораздо дороже, чем обычные книги, тиражи маленькие, себестоимость, а значит и рыночная цена одного печатного экземпляра будет довольно высокой. Такую андеграундную тематику как у Коти может взять разве что какое-то инди-хуинди издательство, которое на таком специализируется, на отечественном пространстве я таких не знаю. Аудитория сатирических стрипов - школота, которая любит погыгыкать над смехуёчками, и 3,5 великовозрастных ценника мизантрапа. Она попросту не будет платить. Да даже, если бы продукт был не настолько нишевым, а ориентировался на более широкую аудиторию, имел качественный сценарий, интересный сеттинг и все такое, но при этом не имел готовой фанбазы, для издателя все равно рисковано выпускать такое, потому даже достаточно известные вэбкомиксы собирают кикстартер на издание тиража или печатают по предоплате от читателей. Вообще самый верный вариант напечатать хоть что-то - это небольшая история в рамках какого-то сборника или тематической периодики.
Если автор хочет просто популярности и лойсов, то надо оценить свою потенциальную аудиторию. Посмотри на уже известные комиксы сходного с твоим формата и тематики и кто их читает. Пойми, на что конкретно клюет такая аудитория, и просто дай им это. И привыкай, что тебе придется лизать жопу этой аудитории в режиме нонстоп, а за малейшее отхождение от выбранной линии тебя могут смешать с говном. И еще такое дело, лойсы далеко не всегда получается монетизировать. Разберись, за что аудитория готова тебе платить. Лучше всего как известно продается прон и фансервис эротического характера. Такие дела.
Прикол в том, что даже публичная страница для начала не обязательна. Есть площадки под комиксы, где аудитория уже подготовлена и будет жрать любое говно. Тапастик, акомикс, селфманга, да джойреактор с пикабу на крайний случай. Выложил страниц 10-20 - заинтересовал аудиторию, а там уже пилишь паблик, подкидываешь артов, фансервиса, пиаришся потихоньку хотя бы в тех же соцсетях. Опа, вот у тебя уже и готов круг постоянных читателей, можно начинать монетизацию.
Местные художники просто сами не знают, чего хотят: издаться, популярности или денег (причем все три далеко не всегда находятся в прямой корреляции между собой). Надо четко свои цели определить и от этого плясать.
Если хочешь, чтоб тебя напечатали, пойми, что от тебя нужно издателю, чтоб не ныть потом, что твои питчи игнорят. Издатель далеко не каждый комикс возьмет, это нормально, это рынок. Вот тут мангу приводят в пример, так там обычно предполагается, что будет эпичная история, куча интересных персонажей, фансервис - короче все то, вокруг чего может образоваться платежеспособная фанбаза. >>608537 Это у нас автор Коти, я так понимаю? И что мы тут имеем - стрипы, абсурдистский юмор, сатира. Такое издатель не возьмет просто потому, что оно не окупится. Комиксы издавать дорого, гораздо дороже, чем обычные книги, тиражи маленькие, себестоимость, а значит и рыночная цена одного печатного экземпляра будет довольно высокой. Такую андеграундную тематику как у Коти может взять разве что какое-то инди-хуинди издательство, которое на таком специализируется, на отечественном пространстве я таких не знаю. Аудитория сатирических стрипов - школота, которая любит погыгыкать над смехуёчками, и 3,5 великовозрастных ценника мизантрапа. Она попросту не будет платить. Да даже, если бы продукт был не настолько нишевым, а ориентировался на более широкую аудиторию, имел качественный сценарий, интересный сеттинг и все такое, но при этом не имел готовой фанбазы, для издателя все равно рисковано выпускать такое, потому даже достаточно известные вэбкомиксы собирают кикстартер на издание тиража или печатают по предоплате от читателей. Вообще самый верный вариант напечатать хоть что-то - это небольшая история в рамках какого-то сборника или тематической периодики.
Если автор хочет просто популярности и лойсов, то надо оценить свою потенциальную аудиторию. Посмотри на уже известные комиксы сходного с твоим формата и тематики и кто их читает. Пойми, на что конкретно клюет такая аудитория, и просто дай им это. И привыкай, что тебе придется лизать жопу этой аудитории в режиме нонстоп, а за малейшее отхождение от выбранной линии тебя могут смешать с говном. И еще такое дело, лойсы далеко не всегда получается монетизировать. Разберись, за что аудитория готова тебе платить. Лучше всего как известно продается прон и фансервис эротического характера. Такие дела.
>>608721
Да нихрена. Почитай библиографию практически любого сценариста, у каждого первой работой будет «Awesome Walrus Woman #711», издательство HurrDurr Media, тираж 1000, гонорар -- две залупы и ЖРАТ. Но это уже строчка в портфолио, с которой можно идти дальше. И тусовочки так же были, только не в социалках, а ИРЛ.
Да нихрена. Почитай библиографию практически любого сценариста, у каждого первой работой будет «Awesome Walrus Woman #711», издательство HurrDurr Media, тираж 1000, гонорар -- две залупы и ЖРАТ. Но это уже строчка в портфолио, с которой можно идти дальше. И тусовочки так же были, только не в социалках, а ИРЛ.
Ответы>>608726
>>608720
Не специально, а из-за отсутствия какого-либо жизненного опыта и возможности сформировать картину происходящего за окном дальше обсуждаемых на дваче тем - этот вакуум заполняется "знаниями" из просмотренных/прочитанных зарубежных вещей с заранее заготовленным объяснением, что "про нашу страну ничего, кроме обоссанного подъезда и алкашню не написать"
Как я приведу тебе конкретный пример, если мы не отталкиваемся ни от каких конкретных примеров? Давай комикс, мы его разберем
Не специально, а из-за отсутствия какого-либо жизненного опыта и возможности сформировать картину происходящего за окном дальше обсуждаемых на дваче тем - этот вакуум заполняется "знаниями" из просмотренных/прочитанных зарубежных вещей с заранее заготовленным объяснением, что "про нашу страну ничего, кроме обоссанного подъезда и алкашню не написать"
Как я приведу тебе конкретный пример, если мы не отталкиваемся ни от каких конкретных примеров? Давай комикс, мы его разберем
>>608724
В 2006 году он отправил Shingeki no Kyojin на конкурс «Гран-при журнала» (MGP) издательства «Коданся» и получил награду «Хорошая работа». Он предложил свою мангу журналу Shonen Jump, но ему было отказано и предложено переработать историю и стиль, чтобы они больше подходили читательской аудитории журнала. Исаяма отказался и решил обратиться в другие издательства. В 2008 году он подал заявку на конкурс журнала Weekly Shonen Magazine издательства «Коданся» для мангак-новичков. Его работа HEART BREAK ONE получила поощрительный приз.
С 2009 его первый манга-сериал Shingeki no Kyojin начал выходить в ежемесячном Bessatsu Shonen Magazine. Он получил премию Коданся в категории «сёнэн» (для юношей) и был номинирован на ежегодную Манга Тайсё и Культурную премию Осаму Тэдзуки.
В 2011 году в журнале Nikkei Entertainment был опубликован рейтинг наиболее коммерчески успешных мангак современности. Исаяма занял в рейтинге 17 место.
Вот почитал, не нашёл "ходил по тусовочкам" и "светился в соцсетях". Вместо этого ебашил с детства и отправлял работы на конкурсы, что не то же самое, что светить еблом, ибо работы на конкурсы может отправлять даже забитый аутист хиккан, у которого якобы нет шансов издать свой комикс.
>Исаяма родился в Ояме (префектура Оита). Рисовал с детства. В старших классах школы он начал отправлять свою мангу на различные конкурсы. После того, как его короткая работа Shingeki no Kyojin была высоко оценена жюри на одном из конкурсов, он переехал в Токио и, чтобы заработать на жизнь, начал работу в интернет-кафе.
В 2006 году он отправил Shingeki no Kyojin на конкурс «Гран-при журнала» (MGP) издательства «Коданся» и получил награду «Хорошая работа». Он предложил свою мангу журналу Shonen Jump, но ему было отказано и предложено переработать историю и стиль, чтобы они больше подходили читательской аудитории журнала. Исаяма отказался и решил обратиться в другие издательства. В 2008 году он подал заявку на конкурс журнала Weekly Shonen Magazine издательства «Коданся» для мангак-новичков. Его работа HEART BREAK ONE получила поощрительный приз.
С 2009 его первый манга-сериал Shingeki no Kyojin начал выходить в ежемесячном Bessatsu Shonen Magazine. Он получил премию Коданся в категории «сёнэн» (для юношей) и был номинирован на ежегодную Манга Тайсё и Культурную премию Осаму Тэдзуки.
В 2011 году в журнале Nikkei Entertainment был опубликован рейтинг наиболее коммерчески успешных мангак современности. Исаяма занял в рейтинге 17 место.
Вот почитал, не нашёл "ходил по тусовочкам" и "светился в соцсетях". Вместо этого ебашил с детства и отправлял работы на конкурсы, что не то же самое, что светить еблом, ибо работы на конкурсы может отправлять даже забитый аутист хиккан, у которого якобы нет шансов издать свой комикс.
Ну и хуйли вы молчите?
https://bigvill.ru/style/26100-chellendzh-hudozhniki-risuyut-samarskogo-supergeroya/
>художники рисуют самарского супергероя
https://bigvill.ru/style/26100-chellendzh-hudozhniki-risuyut-samarskogo-supergeroya/
>>608726
Напомни, какие в России эквиваленты вот этих конкурсов и журналов?
Напомни, какие в России эквиваленты вот этих конкурсов и журналов?
>конкурс «Гран-при журнала» (MGP) издательства «Коданся»
>конкурс журнала Weekly Shonen Magazine издательства «Коданся» для мангак-новичков
>ежемесячный Bessatsu Shonen Magazine
>>608729
Даже не знаю, кто грустнее: те двое, что подошли к делу со всей душой и серьезностью, или те, кто с мам иронией
Даже не знаю, кто грустнее: те двое, что подошли к делу со всей душой и серьезностью, или те, кто с мам иронией
>>608730
Вот тебе ответ - НЕ соцсети
А еще ты ближе приблизился к понимаю того, как в России нужно искать таланты и развивать комиксы, и опять же, НЕ соцсети
Вот тебе ответ - НЕ соцсети
А еще ты ближе приблизился к понимаю того, как в России нужно искать таланты и развивать комиксы, и опять же, НЕ соцсети
Ответы>>608735
>>608730
Или ты всё-таки считаешь, соцсети эквивалентом конкурсов? Просто скажи, в чем логика?
Или ты всё-таки считаешь, соцсети эквивалентом конкурсов? Просто скажи, в чем логика?
Ответы>>608735
>>608725
Ты, наверное, не понял всю серьезность моего вопроса. Мы тут не собираемся критиковать какой-то комикс и визжать как в нем тупо плохо все заделали и какое автор дите. Мы выясняем как делать надо. Примеры. ТЫ можешь показать русский комикс где ''как надо'', а не где ''надо не так''? С этим самым богатым жизненным опытом и все такое. Иначе какая-то болтавня выходит. Я так тоже умею.
Ты, наверное, не понял всю серьезность моего вопроса. Мы тут не собираемся критиковать какой-то комикс и визжать как в нем тупо плохо все заделали и какое автор дите. Мы выясняем как делать надо. Примеры. ТЫ можешь показать русский комикс где ''как надо'', а не где ''надо не так''? С этим самым богатым жизненным опытом и все такое. Иначе какая-то болтавня выходит. Я так тоже умею.
>>608726
Мне очень нравится разброс в три года с момента направления работ на конкурсы до собственно попадания в печать (уже совсем другой работы).
Мне очень нравится разброс в три года с момента направления работ на конкурсы до собственно попадания в печать (уже совсем другой работы).
Ответы>>608747
>>608737
Боровицкий, Люцид и Горелово хороши в намерениях, хоть реализация в разной степени сосёт. Орда. Акишин
Боровицкий, Люцид и Горелово хороши в намерениях, хоть реализация в разной степени сосёт. Орда. Акишин
>>608737
Шув, например. Очень добротная штука.
Сборник адаптаций Платонова "цветы на земле" тоже довольно хороший.
Боровицкий красивый, но скучный.
Люцида в целом можно почитать, когда совсем нечем заняться
Скунсоцелот/Якутия в целом читабельны пойдут как средней руки чтиво на свободный вечер.
RoomN - выезжает на графоне. Но сам по себе ниочёмный.
Бамси, который рисует Яковлев - терпимая продукция для детей.
Ну и "без слов" всё того же Яковлева можно без зазрения совести взять почитать на сортир, например.
Казахские пэйнтрии и какой-то там ещё по околославянское мифам комиксы - ну такое. Первому можно попробовать дать второй шанс, да до мухосрани выпуск не дошёл ещё. Второе нахуй, так как слишком сумбурно.
Газель смерти вообще отвратительнейшая дрисня
Но это первое, что в голову пришло пока
Шув, например. Очень добротная штука.
Сборник адаптаций Платонова "цветы на земле" тоже довольно хороший.
Боровицкий красивый, но скучный.
Люцида в целом можно почитать, когда совсем нечем заняться
Скунсоцелот/Якутия в целом читабельны пойдут как средней руки чтиво на свободный вечер.
RoomN - выезжает на графоне. Но сам по себе ниочёмный.
Бамси, который рисует Яковлев - терпимая продукция для детей.
Ну и "без слов" всё того же Яковлева можно без зазрения совести взять почитать на сортир, например.
Казахские пэйнтрии и какой-то там ещё по околославянское мифам комиксы - ну такое. Первому можно попробовать дать второй шанс, да до мухосрани выпуск не дошёл ещё. Второе нахуй, так как слишком сумбурно.
Газель смерти вообще отвратительнейшая дрисня
Но это первое, что в голову пришло пока
>>608741
Ничего страшного. Ты расскажи, как в них выражается наличие богатого жизненного опыта у автора, и в чём и почему на них стоит равняться, расскажи о растущей армии фанатов и положительных отзывах людей. В этом и будут наши конструктивные выводы, которые помогут нам быть лучше.
> хоть реализация в разной степени сосёт
Ничего страшного. Ты расскажи, как в них выражается наличие богатого жизненного опыта у автора, и в чём и почему на них стоит равняться, расскажи о растущей армии фанатов и положительных отзывах людей. В этом и будут наши конструктивные выводы, которые помогут нам быть лучше.
333 Кб, 704x1152
>>608721
Я хуею с этой публики.
Сейчас, что 18-й век? Или 80-е годы. Прогресс дал тебе инструмент для продвижения себя и своей работы, нет, не хочу, хочу по старинке. Ну садись, блять, в машину времени и ебашь. "Не хочу молотком гвозди забивать, я лучше голыми руками буду". Охуеть просто.
И что это за гениальные авторы такие тут на комиксаче, которые не могут нихуя народу показать(я не про выкладывание здесь). Если есть, что сказать, пожалуйста, площадок и способов сейчас море. А если не хочешь ни чем делиться, не удивляйся, что ты нахер никому не нужен.
Иж какие хитрецы. Ебашат в стол и хотят, чтобы однажды добрый дядя пришёл и напечатал 10к экзов их писанины, да ещё толкнул её всю, чтобы "героям" осталось только сливки снять. Хватит вести себя как малые дети. Никто за вас ничего не сделает.
Там, кстати, выше было про Истмена и Лерда. Заказали полностраничную рекламу в ежемесячнике про комиксы, отправили материалы на 180(!) тв-каналов и радиостанций. Да ещё и тираж на свои печатали. Без интернета, учитесь.
Ёбанные Иваны, лежат на печи и недоумевают: "Хули печь никуда не едет?". Ну, лежите дальше и жалуйтесь на то, что весь мир против вас.
Пик тотали рилейдет к "авторам" в этом ИТТ треде.
Я хуею с этой публики.
Сейчас, что 18-й век? Или 80-е годы. Прогресс дал тебе инструмент для продвижения себя и своей работы, нет, не хочу, хочу по старинке. Ну садись, блять, в машину времени и ебашь. "Не хочу молотком гвозди забивать, я лучше голыми руками буду". Охуеть просто.
И что это за гениальные авторы такие тут на комиксаче, которые не могут нихуя народу показать(я не про выкладывание здесь). Если есть, что сказать, пожалуйста, площадок и способов сейчас море. А если не хочешь ни чем делиться, не удивляйся, что ты нахер никому не нужен.
Иж какие хитрецы. Ебашат в стол и хотят, чтобы однажды добрый дядя пришёл и напечатал 10к экзов их писанины, да ещё толкнул её всю, чтобы "героям" осталось только сливки снять. Хватит вести себя как малые дети. Никто за вас ничего не сделает.
Там, кстати, выше было про Истмена и Лерда. Заказали полностраничную рекламу в ежемесячнике про комиксы, отправили материалы на 180(!) тв-каналов и радиостанций. Да ещё и тираж на свои печатали. Без интернета, учитесь.
Ёбанные Иваны, лежат на печи и недоумевают: "Хули печь никуда не едет?". Ну, лежите дальше и жалуйтесь на то, что весь мир против вас.
Пик тотали рилейдет к "авторам" в этом ИТТ треде.
>>608738
Бля, да не говори.
Бля, да не говори.
>>608746
Тебе уже выше объяснили, что на маркетинг нужны и деньги и время. У нас и так нет комиксистов нормальных, ты еще хочешь, чтобы они учились пиару и маркетингу.
Сливки снять - ну охуеть просто, денег не платят, еще и про сливки какие-то говорят. Пиздец.
10к - нахуй не надо ничего печатать, но не вижу проблемы особой в том, чтобы издательству просматривать заявки от ноунеймов и издавать годноту. А, что? Издательства не хотят искать годноту в куче говна?
Ну хули тогда ноете, что нет нормальных российских комиксов?
Как они, блядь, появятся, если если надо написать, нарисовать, раскрутить и вложить бабло в рекламу?
Тебе уже выше объяснили, что на маркетинг нужны и деньги и время. У нас и так нет комиксистов нормальных, ты еще хочешь, чтобы они учились пиару и маркетингу.
Сливки снять - ну охуеть просто, денег не платят, еще и про сливки какие-то говорят. Пиздец.
10к - нахуй не надо ничего печатать, но не вижу проблемы особой в том, чтобы издательству просматривать заявки от ноунеймов и издавать годноту. А, что? Издательства не хотят искать годноту в куче говна?
Ну хули тогда ноете, что нет нормальных российских комиксов?
Как они, блядь, появятся, если если надо написать, нарисовать, раскрутить и вложить бабло в рекламу?
>>608751
То было на сайте они и топкау. Я хз идёт оно в настоящий момент или нет. То было около полутора года назад
То было на сайте они и топкау. Я хз идёт оно в настоящий момент или нет. То было около полутора года назад
>>608746
Истерика какая-то. Будто ты в ц двача пришёл миссией, а они, гады не даются. Ты бы лучше объяснил людям, как, собственно, продвижение в соц. сети работает. Потому, что если мы говорим о каком-то полноценном уровне SMM, или даже PR, тот тут для рядового человека есть нюансы, а если нет, то вообще ведутся какие-то непонятные разговоры.
Истерика какая-то. Будто ты в ц двача пришёл миссией, а они, гады не даются. Ты бы лучше объяснил людям, как, собственно, продвижение в соц. сети работает. Потому, что если мы говорим о каком-то полноценном уровне SMM, или даже PR, тот тут для рядового человека есть нюансы, а если нет, то вообще ведутся какие-то непонятные разговоры.
Ответы>>608759
>>608749
Мне, кажется, в идеале, ещё нужно краудфандингом собрать деньги на первый тираж, и принести издателю. Вот тут его работа-то и начнётся, даст жару.
Мне, кажется, в идеале, ещё нужно краудфандингом собрать деньги на первый тираж, и принести издателю. Вот тут его работа-то и начнётся, даст жару.
Ответы>>608761
>>608749
Так и знал, что упрутся в слова анона про 100к на раскрутку. Вы б сначала хоть паблики завели. Отсканить/сфотать и выложить то, что нарисовал за день - 5 минут(проверено практикой). Прошерстить мелкопаблики про комиксы, которые могут репостнуть за "спасибо" - 1 вечер(далее можно повторять раз в несколько месяцев). Я уверен, что местные проводят каждый день в вкшечке по полчаса минимум, скроля ленты со смишнявками. И ведь даже денег не надо. Только немного времени и желания. Но лучше конечно сидеть на жопе и кричать, что душат ТВОРЦОВ!
>нужны и деньги и время
Так и знал, что упрутся в слова анона про 100к на раскрутку. Вы б сначала хоть паблики завели. Отсканить/сфотать и выложить то, что нарисовал за день - 5 минут(проверено практикой). Прошерстить мелкопаблики про комиксы, которые могут репостнуть за "спасибо" - 1 вечер(далее можно повторять раз в несколько месяцев). Я уверен, что местные проводят каждый день в вкшечке по полчаса минимум, скроля ленты со смишнявками. И ведь даже денег не надо. Только немного времени и желания. Но лучше конечно сидеть на жопе и кричать, что душат ТВОРЦОВ!
>>608756
нахуй нужно издательство-то тогда?
охеренно просто.
ребята, сделайте комикс, раскрутите его, вложите деньги в рекламу и в идеале - соберите на тираж.
такое ощущение, что издатель вообще не заинтересован в появлении качественного российского продукта, поэтому нихуя и нет.
нахуй нужно издательство-то тогда?
охеренно просто.
ребята, сделайте комикс, раскрутите его, вложите деньги в рекламу и в идеале - соберите на тираж.
такое ощущение, что издатель вообще не заинтересован в появлении качественного российского продукта, поэтому нихуя и нет.
>>608758
Я-то сам как бы не автор, более того, в вконтакте не сижу. Вместе с тем, я работаю в рекламном агентстве, и очень хорошо представляю себе как именно работает такого рода реклама. И у тебя, вижу, она работает то ли на какой-то ошибки выжившего то ли как-то переоценёно. Возникают вопросы.
Я-то сам как бы не автор, более того, в вконтакте не сижу. Вместе с тем, я работаю в рекламном агентстве, и очень хорошо представляю себе как именно работает такого рода реклама. И у тебя, вижу, она работает то ли на какой-то ошибки выжившего то ли как-то переоценёно. Возникают вопросы.
Ответы>>608770
>>608749
Мне кажется, ты чего-то недопонимаешь.
Ноет двач, издатели считают прибыль с дедпула и бэтмена.
Мне кажется, ты чего-то недопонимаешь.
Ноет двач, издатели считают прибыль с дедпула и бэтмена.
Ответы>>608766
Я ахуеваю. А до того как пришел бизнесмен, вы как планировали дальше быть?
>>608761
Ну да, я ещё в начале треда написал, что собирательный образ автора, который нужен такому издательству, сам может в издательстве особо и не нуждаться.
Ну да, я ещё в начале треда написал, что собирательный образ автора, который нужен такому издательству, сам может в издательстве особо и не нуждаться.
>>608763
А лично мне всё понятно. Тред называется "Русских комиксов тред", а издатели считают прибыль с дедпула и бэтмена.
А лично мне всё понятно. Тред называется "Русских комиксов тред", а издатели считают прибыль с дедпула и бэтмена.
>>608766
Да, и?
За русский комикс ратуют потенциальные его читатели, у издателей итак всё нормально.
Я правда не понимаю сути переливания п-в-п по поводу того, "как надо", вместо размышлений о том, как заставить работать на себя то, "что есть"
Да, и?
За русский комикс ратуют потенциальные его читатели, у издателей итак всё нормально.
Я правда не понимаю сути переливания п-в-п по поводу того, "как надо", вместо размышлений о том, как заставить работать на себя то, "что есть"
Ответы>>608778
>>608767
Вроде это не секрет, как и то, что разговор в треде сейчас идёт про издателей. Или, что это за намёки тупые? Злые двачеры, похитили сливки общества, затащили в свою психотронную тюрьму и заставляют с собой спорить и себе отвечать? Так это надо в органы жаловаться. А то серьёзные люди своё время на них ещё тратят.
Вроде это не секрет, как и то, что разговор в треде сейчас идёт про издателей. Или, что это за намёки тупые? Злые двачеры, похитили сливки общества, затащили в свою психотронную тюрьму и заставляют с собой спорить и себе отвечать? Так это надо в органы жаловаться. А то серьёзные люди своё время на них ещё тратят.
Ответы>>608772
>>608762
Госпади, SMM, PR понёсся сириус бизнес. Надо с чего-то начинать. Где-то выкладываться. Местные же хотят из стола сразу на бумагу.
Ну и раз уж у нас рекламщик в треде, дай пару советов начальных как такую рекламу делать, чтобы авторам время на набивание шишек не тратить.
Госпади, SMM, PR понёсся сириус бизнес. Надо с чего-то начинать. Где-то выкладываться. Местные же хотят из стола сразу на бумагу.
Ну и раз уж у нас рекламщик в треде, дай пару советов начальных как такую рекламу делать, чтобы авторам время на набивание шишек не тратить.
Ответы>>608787
>>608769
Так как название треда должно влиять на политику издательств? Это предьявы к кому?
Так как название треда должно влиять на политику издательств? Это предьявы к кому?
>>608596
Блядь, вот этого поддвачну. Нахуя тогда нужны редакторы и издательства, если им достаётся такой охуительный материал? Художник раскрутился в пабликах, задрочил графон и сторителлинг, всё за свой счёт. Вложил бабки, потратил уйму сил и времени. Да он блядь сам по себе уже превратился в самостоятельную единицу способную издавать себя самостоятельно. И нахуя обивать пороги пидарашкинских издательств, где твое резюме даже не посмотрят, если ты можешь запилиться в Имидж, или на кикстартер?
Блядь, вот этого поддвачну. Нахуя тогда нужны редакторы и издательства, если им достаётся такой охуительный материал? Художник раскрутился в пабликах, задрочил графон и сторителлинг, всё за свой счёт. Вложил бабки, потратил уйму сил и времени. Да он блядь сам по себе уже превратился в самостоятельную единицу способную издавать себя самостоятельно. И нахуя обивать пороги пидарашкинских издательств, где твое резюме даже не посмотрят, если ты можешь запилиться в Имидж, или на кикстартер?
>>608773
меньше бабла потеряешь, чекай прошлый тред
меньше бабла потеряешь, чекай прошлый тред
>>608600
Ёба! Да это уже какой-то хуев комбайн, а не человек получается! Я таких не знаю, вбрось примеры успешности.
>Талантливый человек талантлив во всем.
Ёба! Да это уже какой-то хуев комбайн, а не человек получается! Я таких не знаю, вбрось примеры успешности.
Ответы>>608779
>>608773
Речь и идёт о том, что рынка отечественных комиксов нет. Издатели в нём не особо заинтересованны в виду хороших продаж переводных вещей. Кому он нужен? Группе читателей комиксов заинтересованных в отечественном продукте и авторам. Поэтому, да, сделать что-то здесь гораздо сложнее, чем на устоявшихся рынках.
Речь и идёт о том, что рынка отечественных комиксов нет. Издатели в нём не особо заинтересованны в виду хороших продаж переводных вещей. Кому он нужен? Группе читателей комиксов заинтересованных в отечественном продукте и авторам. Поэтому, да, сделать что-то здесь гораздо сложнее, чем на устоявшихся рынках.
>>608761
Да какая нахуй реклама - достаточно завести паблос, тумбу и инстаграмм, набрать первичный материал, который не стыдно рассылать. Затем научиться стучаться в паблики, опционально - влиться в коммьюнити таких же воннаби. Наполнять контентом, показать, что работаешь регулярно. 1000 реальных подписчиков даже законченная корзинка наберет.
Чуть более дорогой вариант - заказать няшный сайт-портфолио или сайт для вебкомикса с ру-доменом. Это все равно что костюм для собеседования купить.
Да, собрать базовую аудиторию (то есть убед.., нет, обдурить издателя, что твое творчество кому-то интересно) требует времени - но то же самое время пройдет, пока твой питч/заявку на конкурс раскопают из папки спама.
Это не равно селф-паблишингу - там реально нужно вкладываться в реальную рекламу, нанять спецов по краудфандингу/самому научиться.
Считайте это поиском инвестора на проект.
И еще раз - если не умеешь себя продвигать, твое будущее как автора будет очень мрачным, и реальные публикации помогут слабо - даже габруэ не вечен и может настать момент, когда зарплату платить будет некому.
Да какая нахуй реклама - достаточно завести паблос, тумбу и инстаграмм, набрать первичный материал, который не стыдно рассылать. Затем научиться стучаться в паблики, опционально - влиться в коммьюнити таких же воннаби. Наполнять контентом, показать, что работаешь регулярно. 1000 реальных подписчиков даже законченная корзинка наберет.
Чуть более дорогой вариант - заказать няшный сайт-портфолио или сайт для вебкомикса с ру-доменом. Это все равно что костюм для собеседования купить.
Да, собрать базовую аудиторию (то есть убед.., нет, обдурить издателя, что твое творчество кому-то интересно) требует времени - но то же самое время пройдет, пока твой питч/заявку на конкурс раскопают из папки спама.
Это не равно селф-паблишингу - там реально нужно вкладываться в реальную рекламу, нанять спецов по краудфандингу/самому научиться.
Считайте это поиском инвестора на проект.
И еще раз - если не умеешь себя продвигать, твое будущее как автора будет очень мрачным, и реальные публикации помогут слабо - даже габруэ не вечен и может настать момент, когда зарплату платить будет некому.
>>608768
Зачем размышления? Уже есть рецепт. Ты пишешь и рисуешь свой продукт, раскручиваешь, собираешь аудиторию, затем собираешь с аудитории деньги на краудфандинговой платформе, чтобы напечатать первый тираж своими силами.
> вместо размышлений о том, как заставить работать на себя то, "что есть"
Зачем размышления? Уже есть рецепт. Ты пишешь и рисуешь свой продукт, раскручиваешь, собираешь аудиторию, затем собираешь с аудитории деньги на краудфандинговой платформе, чтобы напечатать первый тираж своими силами.
>>608775
Что тебе примеры, ты же один хуй нихуя делать не будешь
Что тебе примеры, ты же один хуй нихуя делать не будешь
>>608626
Но ведь там сидит РОМА и он даже не станет смотреть твои работы. Ему плевать и на тебя и на твое творчество. Ему не лень только ссылочки в пабликах мониторить, в поисках ТЕХ САМЫХ АВТОРОВ, что возведут бубль на олимп.
Но ведь там сидит РОМА и он даже не станет смотреть твои работы. Ему плевать и на тебя и на твое творчество. Ему не лень только ссылочки в пабликах мониторить, в поисках ТЕХ САМЫХ АВТОРОВ, что возведут бубль на олимп.
В пизду, блядь. Мало того, что надо художника смотивировать рисовать за нихуя, так еще и заставить его раскручивать пабликхуяблик, инсту и тумбу.
Ответы>>608908
>>608642
Ну он же РАБОТАЕТ, ёба. Смотри вон в прошлом треде как словесным поносом разразился. Какой умный, блядь.
Ну ладно, возьмём того же Онищенко и Соседова. У них там блядь 5 выпусков нарисовано, почему не берут на работку? Дредкор в кассу, он на ряду с пантеоном был очень тепло встречен публикой. Почему авторы дредкоров не в бубле? Труханов? Охуеть как популярен, издается за бугром, куча работ. Не работает у нас, не? Интересно.
А всё потому, анчоус, что при всех воплях - ИЩЕМ АВТОРОВ, АХ В РАШКЕ НЕТ АВТОРОВ И ИСТОРИЙ! человек с улицы никому не нужен. Если ты не друг, брат, сват, знакомый - тебе нихуя не светит. Наша тусовочка всегда обладала каким-то невероятным уровнем лицемерия, в нее чужим доступа нет.
Более чем уверен, что даже если автор раскрутится, издастся и прославится на весь мир, наши пидорахи от него отвернутся. Такие дела, в этом и заключается правда.
Ну он же РАБОТАЕТ, ёба. Смотри вон в прошлом треде как словесным поносом разразился. Какой умный, блядь.
Ну ладно, возьмём того же Онищенко и Соседова. У них там блядь 5 выпусков нарисовано, почему не берут на работку? Дредкор в кассу, он на ряду с пантеоном был очень тепло встречен публикой. Почему авторы дредкоров не в бубле? Труханов? Охуеть как популярен, издается за бугром, куча работ. Не работает у нас, не? Интересно.
А всё потому, анчоус, что при всех воплях - ИЩЕМ АВТОРОВ, АХ В РАШКЕ НЕТ АВТОРОВ И ИСТОРИЙ! человек с улицы никому не нужен. Если ты не друг, брат, сват, знакомый - тебе нихуя не светит. Наша тусовочка всегда обладала каким-то невероятным уровнем лицемерия, в нее чужим доступа нет.
Более чем уверен, что даже если автор раскрутится, издастся и прославится на весь мир, наши пидорахи от него отвернутся. Такие дела, в этом и заключается правда.
>>608770
В этом как раз и проблема. Обычно для раскрутки чего бы то ни было ведётся несколько параллельных групп (фейсбук, инстагам, такое), в которых или публикуются посты имеющие информационный повод, или какие-то дежурные сообщения в соответствии с утверждённым контент планом. Это делается потому, что коммуникация с аудиторией посредством социальных сетей и похожего показывает эффективность за счёт количества, а не качества. Когда раскручивается незнакомый продукт, то в ход идёт полный чечняк от постоянной публикации смешняшек в ленте до розыгрыша разной ерунды за репост. Создавать информационные поводы за счёт косвенной причастности нового продукта к какому-нибудь актуальному мероприятию почти невозможно – здесь просто должен быть блат, который не всегда есть. Ну, то есть, если человек уже тусуется среди организаторов разных конов и выставок и тому подобное. Собственно, вот она, основа. Поэтому у меня и возникает логичный вопрос – какой именно контент для рекламы себя и своего труда неизвестный человек, который медленно-медленно кропит над некоторым произведение, в принципе, может выдавать на постоянной основе для «бомбардировки ленты»? Это же получается просто блог. Чтобы такая «самораскрутка» действительно давала результаты у такого автора должен быть отдельный человек, который будет всем этим заниматься. Или сам автор уже просто должен быть какой-то псевдобомонд-персоной. Поэтому меня и удивило, что в треде заходит разговор о продвижении себя в соц. сетях как о чём-то вообще, блин, очевидном, и понятном.
> пару советов начальных
В этом как раз и проблема. Обычно для раскрутки чего бы то ни было ведётся несколько параллельных групп (фейсбук, инстагам, такое), в которых или публикуются посты имеющие информационный повод, или какие-то дежурные сообщения в соответствии с утверждённым контент планом. Это делается потому, что коммуникация с аудиторией посредством социальных сетей и похожего показывает эффективность за счёт количества, а не качества. Когда раскручивается незнакомый продукт, то в ход идёт полный чечняк от постоянной публикации смешняшек в ленте до розыгрыша разной ерунды за репост. Создавать информационные поводы за счёт косвенной причастности нового продукта к какому-нибудь актуальному мероприятию почти невозможно – здесь просто должен быть блат, который не всегда есть. Ну, то есть, если человек уже тусуется среди организаторов разных конов и выставок и тому подобное. Собственно, вот она, основа. Поэтому у меня и возникает логичный вопрос – какой именно контент для рекламы себя и своего труда неизвестный человек, который медленно-медленно кропит над некоторым произведение, в принципе, может выдавать на постоянной основе для «бомбардировки ленты»? Это же получается просто блог. Чтобы такая «самораскрутка» действительно давала результаты у такого автора должен быть отдельный человек, который будет всем этим заниматься. Или сам автор уже просто должен быть какой-то псевдобомонд-персоной. Поэтому меня и удивило, что в треде заходит разговор о продвижении себя в соц. сетях как о чём-то вообще, блин, очевидном, и понятном.
>>608785
Соседов работает на себя, траханов отказался сам и ему платят больше в пиндосии (где, опять же, - успел набрать знакомств и теперь получает заказы).
ну а дредкор говно, хотя уверен, что в бубле бы авторам не отказали
>Ну ладно, возьмём того же Онищенко и Соседова. У них там блядь 5 выпусков нарисовано, почему не берут на работку? Дредкор в кассу, он на ряду с пантеоном был очень тепло встречен публикой. Почему авторы дредкоров не в бубле? Труханов? Охуеть как популярен, издается за бугром, куча работ. Не работает у нас, не? Интересно.
Соседов работает на себя, траханов отказался сам и ему платят больше в пиндосии (где, опять же, - успел набрать знакомств и теперь получает заказы).
ну а дредкор говно, хотя уверен, что в бубле бы авторам не отказали
>>608787
два чаю этому адекватному господину.
два чаю этому адекватному господину.
>>608729
А что тут сказать? Будущие звезды. Вон, на сайте засветились, аудиторию собрали, скоро в мейнстрим придут.
А что тут сказать? Будущие звезды. Вон, на сайте засветились, аудиторию собрали, скоро в мейнстрим придут.
>>608746
Ты сравнил хуй с пальцем. Европку и пидараху даже рядом не поставишь. Истмену и Лерду было куда стучаться, а что делать в пидарахе? Заказать рекламу в ежемесячнике? Отправлять материалы на тв и радио?
Ты сравнил хуй с пальцем. Европку и пидараху даже рядом не поставишь. Истмену и Лерду было куда стучаться, а что делать в пидарахе? Заказать рекламу в ежемесячнике? Отправлять материалы на тв и радио?
Даунов полон тред
Ответы>>608799
>>608799
Что вы тут за ебень обсуждаете? Где ссылки на комиксы, обсуждение историй?
Что вы тут за ебень обсуждаете? Где ссылки на комиксы, обсуждение историй?
>>608805
Конкретно сейчас мы можем узнать много нового, если нам доведётся послушать начальника транспортного цеха о механиках ведения эффективной рекламы в соц. сетях, если вы простой смертный, а также о том, в чём выражается, что некоторые русские комиксы имеют в себе широкий кругозор и опыт автора, и чем это нам полезно.
Или как обычно, узнаем, что люди не знают, о чём говорят. Это как повезёт.
Конкретно сейчас мы можем узнать много нового, если нам доведётся послушать начальника транспортного цеха о механиках ведения эффективной рекламы в соц. сетях, если вы простой смертный, а также о том, в чём выражается, что некоторые русские комиксы имеют в себе широкий кругозор и опыт автора, и чем это нам полезно.
Или как обычно, узнаем, что люди не знают, о чём говорят. Это как повезёт.
Ответы>>608812
>>608809
ну мне так довольно любопытно всё это читать было, хотя я и не участвовал в "дискурсии"
всё луче, чем обычное затишье
ну мне так довольно любопытно всё это читать было, хотя я и не участвовал в "дискурсии"
всё луче, чем обычное затишье
>>608801
Иди умойся, не о том речь ведётся.
Иди умойся, не о том речь ведётся.
Да нет в рашке перспектив для комиксистов, успокойтесь. Сейчас работаю на маленькое европейское издательство удаленно, но планирую перекатиться в геймдев. Чего и вам советую. Русские комиксы для глупых тян, готовых гробить свое здоровье ради габровысеров
>>608745
ШУВ. Основано на собственных воспоминаниях автора, затрагивает действительно важную для него тематику, плюс копается в том, как работает детская память и восприятие реальности.
ШУВ. Основано на собственных воспоминаниях автора, затрагивает действительно важную для него тематику, плюс копается в том, как работает детская память и восприятие реальности.
>>608867
От себя ещё добавлю, что он находится вполне себе в отечественной реальности. Но и в целом качественен, что не стыдно было бы напечатать у какого-нибудь топшелфа или тех же они или в европке, например
Да и у бумкниги уже купили "комикс биографию" Акишина для издания во франции
От себя ещё добавлю, что он находится вполне себе в отечественной реальности. Но и в целом качественен, что не стыдно было бы напечатать у какого-нибудь топшелфа или тех же они или в европке, например
Да и у бумкниги уже купили "комикс биографию" Акишина для издания во франции
905 Кб, 245x140
>>608867
Ну, это просто черты этого комикса. Ведь важная для автора тематика не обязательно коррелирует с его собственными воспоминаниями или она может коррелировать с ними не очевидным образом (например, он не сказал об этом в аннотации, лол). Тем более, не понятно как такой подход может применяться к сугубо фантастическим или более лёгким жанрам, которые могут ни в чём и не "копаться", или наоборот поднимать более общие и широкие темы. Ах да, и я, конечно, не знаком с комиксом... но в описании там вроде "лихие девяностые" и такое. Разве это не "эксплоит" реалий уровня "а ещё мы пьём водку"?
То есть, грубо говоря, вот массив из зарубежных и отечественных комиксов и мультфильмов шириной в десятилетия. Критерий "основано на воспоминаниях автора" никак не режет их где-то посередине. Вообще-то, чёрт его знает, как его в принципе можно адекватно применить. Я сижу, и силюсь понять как вообще можно оценить объективно "оторванность от реальности" о которой ты начал писать, и... и нихуя.
Ну, это просто черты этого комикса. Ведь важная для автора тематика не обязательно коррелирует с его собственными воспоминаниями или она может коррелировать с ними не очевидным образом (например, он не сказал об этом в аннотации, лол). Тем более, не понятно как такой подход может применяться к сугубо фантастическим или более лёгким жанрам, которые могут ни в чём и не "копаться", или наоборот поднимать более общие и широкие темы. Ах да, и я, конечно, не знаком с комиксом... но в описании там вроде "лихие девяностые" и такое. Разве это не "эксплоит" реалий уровня "а ещё мы пьём водку"?
То есть, грубо говоря, вот массив из зарубежных и отечественных комиксов и мультфильмов шириной в десятилетия. Критерий "основано на воспоминаниях автора" никак не режет их где-то посередине. Вообще-то, чёрт его знает, как его в принципе можно адекватно применить. Я сижу, и силюсь понять как вообще можно оценить объективно "оторванность от реальности" о которой ты начал писать, и... и нихуя.
>>608876
Ни то, ни другое. Но мальца и первого и второго имеется. Но это не эксплуатируется. Это просто есть. Как и есть в повседневности
Почему ты за это уцепился? Я вот про то, что он основан на воспоминаниях узнал уже после прочтения. А, точно!
Классика из разряда "не читал, но осуждаю"
> Ах да, и я, конечно, не знаком с комиксом... но в описании там вроде "лихие девяностые" и такое. Разве это не "эксплоит" реалий уровня "а ещё мы пьём водку"?
Ни то, ни другое. Но мальца и первого и второго имеется. Но это не эксплуатируется. Это просто есть. Как и есть в повседневности
> Критерий "основано на воспоминаниях автора"
Почему ты за это уцепился? Я вот про то, что он основан на воспоминаниях узнал уже после прочтения. А, точно!
>я, конечно, не знаком с комиксом
Классика из разряда "не читал, но осуждаю"
240 Кб, 762x1048
Пагни, накидайте все выпуски Коти, я не схоронил.
>>608787
Доброе утро блядь. Арка Пантеона вышла полностью. Да, спустя четыре года с момента старта, но вышла. И тпб уже в магазинах продаётся. Более того, анонсировано ещё две серии. Хуй знает как они будут выпускаться, но суть в том, что Единорог по каким-то соображениям в них поверил и рискнул вложиться. И Соседов нихуя не корефан копытных и более того они уже разбегались. А если верить писанине Соседова в конце тпбхи, то копытный вообще спас проект, потому что сам Соседов уже готов был забить хуй устав от постоянно происходящей жопы. Так что ещё раз повторюсь, прекращайте ныть и сделайте уже что-нибудь с чем можно постучаться в издательства.
Доброе утро блядь. Арка Пантеона вышла полностью. Да, спустя четыре года с момента старта, но вышла. И тпб уже в магазинах продаётся. Более того, анонсировано ещё две серии. Хуй знает как они будут выпускаться, но суть в том, что Единорог по каким-то соображениям в них поверил и рискнул вложиться. И Соседов нихуя не корефан копытных и более того они уже разбегались. А если верить писанине Соседова в конце тпбхи, то копытный вообще спас проект, потому что сам Соседов уже готов был забить хуй устав от постоянно происходящей жопы. Так что ещё раз повторюсь, прекращайте ныть и сделайте уже что-нибудь с чем можно постучаться в издательства.
>>608895
И, кстати, вдогон. Пока вы тут ноете как фсё куёво, Соседовские поделки продолжают движение в жизнь https://vk.com/white_unicorn?w=wall-29957363_7904
И, кстати, вдогон. Пока вы тут ноете как фсё куёво, Соседовские поделки продолжают движение в жизнь https://vk.com/white_unicorn?w=wall-29957363_7904
>>608729
Ой, бля, да в рот я их ебал и весь их самарский комикс-клуб.
Ой, бля, да в рот я их ебал и весь их самарский комикс-клуб.
>>608784
Вся суть школьников комиксача. С чего это художник должен рисовать за нихуя? У тебя такая охуенная писанина, что сможешь замотивировать? Если у тебя есть постоянная работа, копи деньги на гонорар художника, а если у тебя из денег только мамкины на карманные, то и хорошо, что мир твоей писанины не увидит.
>Мало того, что надо художника смотивировать рисовать за нихуя
Вся суть школьников комиксача. С чего это художник должен рисовать за нихуя? У тебя такая охуенная писанина, что сможешь замотивировать? Если у тебя есть постоянная работа, копи деньги на гонорар художника, а если у тебя из денег только мамкины на карманные, то и хорошо, что мир твоей писанины не увидит.
>>608908
Художник должен быть заинтересован в публикации на равне с автором. И они должны вместе работать на гонорар, который они получат от издательства. В публикации должны быть заинтересованны оба.
>копи деньги на гонорар художника
Художник должен быть заинтересован в публикации на равне с автором. И они должны вместе работать на гонорар, который они получат от издательства. В публикации должны быть заинтересованны оба.
>>608909
Хуйню не неси. Художник должен выдавать требуемый уровень в оговоренные сроки, если взялся за работу. Ему вообще теоретически похуй, издадут-не издадут, если ему платят по факту исполнения работы.
Хуйню не неси. Художник должен выдавать требуемый уровень в оговоренные сроки, если взялся за работу. Ему вообще теоретически похуй, издадут-не издадут, если ему платят по факту исполнения работы.
Ответы>>608913
>>608905
Да мне поебать, если честно. Я в любом случае не собираюсь ориентироваться на пидораху и лицемерные комикс тусовочки. Продолжайте гнить в своём болоте, оправдывайте отсутствие обученных кадров тем, что у них мало просмотров на девиантике. Так победим.
Да мне поебать, если честно. Я в любом случае не собираюсь ориентироваться на пидораху и лицемерные комикс тусовочки. Продолжайте гнить в своём болоте, оправдывайте отсутствие обученных кадров тем, что у них мало просмотров на девиантике. Так победим.
Ответы>>608916
>>608910
>>608909
>>608908
Это две разные схемы работы. Вариант первый: вы с художником работаете на пару на энтузиазме, пристраиваете комикс, делите гонорар, сколько бы его ни было. Вариант второй: ты сразу платишь художнику, получаешь за это исключительные авторские права на рисунки и пристраиваешь его самостоятельно, забирая себе все сливки. Ну или какой-то промежуточный вариант может быть. В любом случае, можно и так, и так, зависит от мотивации художника.
>>608909
>>608908
Это две разные схемы работы. Вариант первый: вы с художником работаете на пару на энтузиазме, пристраиваете комикс, делите гонорар, сколько бы его ни было. Вариант второй: ты сразу платишь художнику, получаешь за это исключительные авторские права на рисунки и пристраиваешь его самостоятельно, забирая себе все сливки. Ну или какой-то промежуточный вариант может быть. В любом случае, можно и так, и так, зависит от мотивации художника.
>>608911
Ну и пошёл нахуй отсюда. Хули ты вообще забыл в треде про РУССКИЕ комиксы? Уёбывай и не возвращайся.
Ну и пошёл нахуй отсюда. Хули ты вообще забыл в треде про РУССКИЕ комиксы? Уёбывай и не возвращайся.
Ответы>>608918
>>608916
Тебя забыл спросить, почему ты такой пидарас?
>Хули ты вообще забыл в треде про РУССКИЕ комиксы?
Тебя забыл спросить, почему ты такой пидарас?
>>608502 (OP)
А Фобс тут фапабельна.
А Фобс тут фапабельна.
Ответы>>608923
>>608722
Анон же не один.
Анон же не один.
>>608921
Только если ты пятый год на зоне чалишься. А вот катото очень ок, не отказался бы более подробно ознакомиться, так сказать.
Только если ты пятый год на зоне чалишься. А вот катото очень ок, не отказался бы более подробно ознакомиться, так сказать.
Ответы>>609049
>>608879
во-первых, а какой вопрос-то? в >>608876 он прямо не читается
во-вторых, почему ты считаешь, что "основано на воспоминаниях автора" — критерий? ну, то есть, в принципе, в той или иной степени любой хороший (да и не только хороший) комикс основан на памяти автора (как и вообще любая его деятельность), но это если смотреть на это уж максимально широко.
про шув же анон имел ввиду, что это для данного конкретного произведения плюс, причем в узком смысле
во-первых, а какой вопрос-то? в >>608876 он прямо не читается
во-вторых, почему ты считаешь, что "основано на воспоминаниях автора" — критерий? ну, то есть, в принципе, в той или иной степени любой хороший (да и не только хороший) комикс основан на памяти автора (как и вообще любая его деятельность), но это если смотреть на это уж максимально широко.
про шув же анон имел ввиду, что это для данного конкретного произведения плюс, причем в узком смысле
Ответы>>609001
Ответы>>609051
>>608925
Ну, блин...
>>608711 - НАШ Анон-сценарист оторван от реальности.
>>608714 - А как это выглядит, когда НАШ анон-сценарист не оторван от реальности?
>>608717 - А почему это должно как-то выглядеть?
>>608720 - Потому, что если речь только о том, что у него имена собственные должны быть на русском, то это хуита.
>>608725 - Анон-сценарист оторван от реальности, а то, что названия у него всё не на русском, так это следствие. Могу объяснить на примере.
>>608737 - Лучше на примере объясни в чём выражается оторванность от реальности.
>>608741 - Вот примеры.
>>608745 - А объяснения?
>>608867 - Вот у этого примера такие достоинства.
>>608876 - Здорово. Ну, это не универсальные достоинства. Так что за критерий такой, "оторванность от реальности"?
>>608877 - Так ты не читал.
>>608877 - А ответ на вопрос?
>>608925 - А какой вопрос?
Ну, блин... вопрос в том, в чём выражается "оторванность от реальности" анона-сценариста. А уж за одно и "не оторванность". Потому, что складывается впечатление, что это какая-то субъективная оценка невесь чего для рационализации своих вкусов и воззрений. И это нихуя не смешно.
Ну, блин...
>>608711 - НАШ Анон-сценарист оторван от реальности.
>>608714 - А как это выглядит, когда НАШ анон-сценарист не оторван от реальности?
>>608717 - А почему это должно как-то выглядеть?
>>608720 - Потому, что если речь только о том, что у него имена собственные должны быть на русском, то это хуита.
>>608725 - Анон-сценарист оторван от реальности, а то, что названия у него всё не на русском, так это следствие. Могу объяснить на примере.
>>608737 - Лучше на примере объясни в чём выражается оторванность от реальности.
>>608741 - Вот примеры.
>>608745 - А объяснения?
>>608867 - Вот у этого примера такие достоинства.
>>608876 - Здорово. Ну, это не универсальные достоинства. Так что за критерий такой, "оторванность от реальности"?
>>608877 - Так ты не читал.
>>608877 - А ответ на вопрос?
>>608925 - А какой вопрос?
Ну, блин... вопрос в том, в чём выражается "оторванность от реальности" анона-сценариста. А уж за одно и "не оторванность". Потому, что складывается впечатление, что это какая-то субъективная оценка невесь чего для рационализации своих вкусов и воззрений. И это нихуя не смешно.
>>608925
Ну, блин...
>>608711 - НАШ Анон-сценарист оторван от реальности.
>>608714 - А как это выглядит, когда НАШ анон-сценарист не оторван от реальности?
>>608717 - А почему это должно как-то выглядеть?
>>608720 - Потому, что если речь только о том, что у него имена собственные должны быть на русском, то это хуита.
>>608725 - Анон-сценарист оторван от реальности, а то, что названия у него всё не на русском, так это следствие. Могу объяснить на примере.
>>608737 - Лучше на примере объясни в чём выражается оторванность от реальности.
>>608741 - Вот примеры.
>>608745 - А объяснения?
>>608867 - Вот у этого примера такие достоинства.
>>608876 - Здорово. Ну, это не универсальные достоинства. Так что за критерий такой, "оторванность от реальности"?
>>608877 - Так ты не читал.
>>608877 - А ответ на вопрос?
>>608925 - А какой вопрос?
Ну, блин... вопрос в том, в чём выражается "оторванность от реальности" анона-сценариста. А уж за одно и "не оторванность". Потому, что складывается впечатление, что это какая-то субъективная оценка невесь чего для рационализации своих вкусов и воззрений. И это нихуя не смешно.
Ну, блин...
>>608711 - НАШ Анон-сценарист оторван от реальности.
>>608714 - А как это выглядит, когда НАШ анон-сценарист не оторван от реальности?
>>608717 - А почему это должно как-то выглядеть?
>>608720 - Потому, что если речь только о том, что у него имена собственные должны быть на русском, то это хуита.
>>608725 - Анон-сценарист оторван от реальности, а то, что названия у него всё не на русском, так это следствие. Могу объяснить на примере.
>>608737 - Лучше на примере объясни в чём выражается оторванность от реальности.
>>608741 - Вот примеры.
>>608745 - А объяснения?
>>608867 - Вот у этого примера такие достоинства.
>>608876 - Здорово. Ну, это не универсальные достоинства. Так что за критерий такой, "оторванность от реальности"?
>>608877 - Так ты не читал.
>>608877 - А ответ на вопрос?
>>608925 - А какой вопрос?
Ну, блин... вопрос в том, в чём выражается "оторванность от реальности" анона-сценариста. А уж за одно и "не оторванность". Потому, что складывается впечатление, что это какая-то субъективная оценка невесь чего для рационализации своих вкусов и воззрений. И это нихуя не смешно.
>>609001
Бизнесмен из прошлого треда, это ты? Напиши на фейкомыльце.
gra[/!nitiumANUSy-MNandexPUNCTUMraabu
нешкольник
Бизнесмен из прошлого треда, это ты? Напиши на фейкомыльце.
gra[/!nitiumANUSy-MNandexPUNCTUMraabu
нешкольник
Ответы>>609016
Ответы>>609034
>>609035
Для начала, мартини нужно заслужить, чего ты сделать не удосужился. Так что всё.
Для начала, мартини нужно заслужить, чего ты сделать не удосужился. Так что всё.
Ответы>>609042
>>609036
По-моему, ты где-то запизделся. Мойдодыр, принимай.
По-моему, ты где-то запизделся. Мойдодыр, принимай.
>>608923
Тарасов самый красавчик же.
Тарасов самый красавчик же.
В России столько людей, которые забесплатно своё творчество готовы во вконтактике выкладывать. Если работаете за спасибо, где же вы были, когда мне надо было дачу построить?
650 Кб, 768x1096
463 Кб, 768x1107
486 Кб, 768x1107
>>608941
Фабрика комиксов выпускала сборники, альманахи выходили, фэнзины.
Тот комикс, что показан на сайте - я так понимаю лучший из всего сборника. В целом совсем не плохо и выглядит и читается, у автора явно есть будущее.
>Но при этом ни одно из издательств, специализирующихся на мейнстриме, не выпускало раньше объемных сборников авторов из России
Фабрика комиксов выпускала сборники, альманахи выходили, фэнзины.
Тот комикс, что показан на сайте - я так понимаю лучший из всего сборника. В целом совсем не плохо и выглядит и читается, у автора явно есть будущее.
Слоу стайл, но вот банальнейший пример того, как собрать аудиторию паблеков. Схема аля Кувшинов Илья. И весь мир у твоих ног.
Ответы>>609058
>>609058
Чё там разъяснять? Раскидываешь по придложкам в разных популярным окологековских публиках свое говно, создаешь свой публик, профет
Хорошо бы на всяких тумблерах, диванах етц страницы заиметь
Чё там разъяснять? Раскидываешь по придложкам в разных популярным окологековских публиках свое говно, создаешь свой публик, профет
Хорошо бы на всяких тумблерах, диванах етц страницы заиметь
>>609051
Выглядит действительно хорошо, а вот читается ниоч: нет свойственной комиксам лаконичности, живости речи, складывается ощущение, будто фразы ложатся мертвым грузом.
Выглядит действительно хорошо, а вот читается ниоч: нет свойственной комиксам лаконичности, живости речи, складывается ощущение, будто фразы ложатся мертвым грузом.
Ответы>>609066
>>609074
Крайность, Максим. Крайность.
Крайность, Максим. Крайность.
>>609093
Мне было интересно узнать о мыслях за вбросом. Не первый раз слышу что-то похожее, и не могу понять это типа так у кого свербит или что-то в этом есть. Да даже в /с/. Видел на нулевой висел тред анона из Белоруссии, что развлечения ради фантазировал и оформлял в сценарий мультсериал. В треде писали и что в этом что-то есть и то, что идея слишком стандартная, и что слишком нестандартная, кто-то что-то начал вычитывать, потому, что ОП, видимо, это сходу вбрасывал, даже не перечитывая, кто-то неудачно умничал. Не суть. Меня приколол один пост типа «хули ты пишешь не про Рашку, говно? Признак говна же». Причём, там был соответствующий нейтральный разговор на эту «тему», но между тем кто-то накатал именно такую желчную простыню, и как он не читал тред, так и его никто не читал. Меня всё любопытство разбирает от такой темы.
Мне было интересно узнать о мыслях за вбросом. Не первый раз слышу что-то похожее, и не могу понять это типа так у кого свербит или что-то в этом есть. Да даже в /с/. Видел на нулевой висел тред анона из Белоруссии, что развлечения ради фантазировал и оформлял в сценарий мультсериал. В треде писали и что в этом что-то есть и то, что идея слишком стандартная, и что слишком нестандартная, кто-то что-то начал вычитывать, потому, что ОП, видимо, это сходу вбрасывал, даже не перечитывая, кто-то неудачно умничал. Не суть. Меня приколол один пост типа «хули ты пишешь не про Рашку, говно? Признак говна же». Причём, там был соответствующий нейтральный разговор на эту «тему», но между тем кто-то накатал именно такую желчную простыню, и как он не читал тред, так и его никто не читал. Меня всё любопытство разбирает от такой темы.
>>609117
Ты тупой или тупой? Тебе реально надо объяснять почему прожитая автором история лучше чем очередной фанфик по десяткам вдоль и поперек заезженных идей? Есть такая вещь как эмпатия - сопереживание. Хороший автор творит потому, что ему есть что сказать. Он пережил что-то, у него есть жизненный опыт, определенные мысли и выводы на основе этого опыта и он хочет ими поделиться с читателем. А читатель посопереживает этому опыту и скажет "о, сука, жиза-прежиза" или "ого, во дает, а ведь умную мысль толкает, сам бы я до такого не дошел". Даже если сеттинг оторван от текущей реальности - фэнтези там или сай-фай - то выраженные в произведении мысли все равно так или иначе будут отражением близкой автору действительности, там будут узнаваемые события, характеры, национальный колорит и т.п.
Хороший автор выходит в люди, наблюдает мир вокруг себя, записывает-зарисовывает интересные сценки, персонажей, события - следит за социальным дискурсом так скажем. Так и актеры делают, когда к роли готовятся, ставят на себе эксперименты, голодают, тусуют с бомжами, учат новые языки. Короче, набираются опыта, чтоб добиться этой самой жизненности.
Нас же, к сожалению, сейчас окружает постмодернистское искусство, где автору сказать нечего, вместо этого он клепает бесконечные отсылочки и оммажи на поглощенный им контент. Такие произведения на 146% состоят из заезженных шаблонов и тропов, вот только автор обычно даже не пытается осмыслить на чем сформирован тот или иной троп, а тупо копипастит. Дващер-сценарист как раз типичный представитель такого типа "творцов". Он окуклен в своем манямирке, не выходит на улицу, зато тоннами наворачивает любимые тайтлы, а потом отрыгивает свой фанфик на чужие задумки и при этом называет свое "творение" оригинальным произведением. Но это не только проблема дващера, я ж говорю, постмодернизм повсюду, сейчас оригинальных идей и сюжетов вообще не шибко много.
мимо накататель желчных простыней
>у кого свербит или что-то в этом есть
Ты тупой или тупой? Тебе реально надо объяснять почему прожитая автором история лучше чем очередной фанфик по десяткам вдоль и поперек заезженных идей? Есть такая вещь как эмпатия - сопереживание. Хороший автор творит потому, что ему есть что сказать. Он пережил что-то, у него есть жизненный опыт, определенные мысли и выводы на основе этого опыта и он хочет ими поделиться с читателем. А читатель посопереживает этому опыту и скажет "о, сука, жиза-прежиза" или "ого, во дает, а ведь умную мысль толкает, сам бы я до такого не дошел". Даже если сеттинг оторван от текущей реальности - фэнтези там или сай-фай - то выраженные в произведении мысли все равно так или иначе будут отражением близкой автору действительности, там будут узнаваемые события, характеры, национальный колорит и т.п.
Хороший автор выходит в люди, наблюдает мир вокруг себя, записывает-зарисовывает интересные сценки, персонажей, события - следит за социальным дискурсом так скажем. Так и актеры делают, когда к роли готовятся, ставят на себе эксперименты, голодают, тусуют с бомжами, учат новые языки. Короче, набираются опыта, чтоб добиться этой самой жизненности.
Нас же, к сожалению, сейчас окружает постмодернистское искусство, где автору сказать нечего, вместо этого он клепает бесконечные отсылочки и оммажи на поглощенный им контент. Такие произведения на 146% состоят из заезженных шаблонов и тропов, вот только автор обычно даже не пытается осмыслить на чем сформирован тот или иной троп, а тупо копипастит. Дващер-сценарист как раз типичный представитель такого типа "творцов". Он окуклен в своем манямирке, не выходит на улицу, зато тоннами наворачивает любимые тайтлы, а потом отрыгивает свой фанфик на чужие задумки и при этом называет свое "творение" оригинальным произведением. Но это не только проблема дващера, я ж говорю, постмодернизм повсюду, сейчас оригинальных идей и сюжетов вообще не шибко много.
мимо накататель желчных простыней
>>609152
Может ли быть такое, что за неприязнью к отсылкам ты можешь не заметить идею и тему, которую затрагивает автор? Ведь как говорил Вольтер, книги делаются из книг. Да и в хороших произведениях как-то порой туго с этой самой жизой. Или мы просто говорим о том, что постмодернизм говно?
Может ли быть такое, что за неприязнью к отсылкам ты можешь не заметить идею и тему, которую затрагивает автор? Ведь как говорил Вольтер, книги делаются из книг. Да и в хороших произведениях как-то порой туго с этой самой жизой. Или мы просто говорим о том, что постмодернизм говно?
>>609152
Поддерживаю, мне не интересно читать истории про диванные размышления натянутые на неубедительных персонажей, которые руководствуются до нельзя обсосанными, плоскими мотивами. Да кому вообще интересно. А пока что только это авторский комикс в России и показывает. По мне так вообще лучше изолироваться на год от всех медийных шумов, тогда будет яснее, есть что сказать самому, или нет.
мимо
Поддерживаю, мне не интересно читать истории про диванные размышления натянутые на неубедительных персонажей, которые руководствуются до нельзя обсосанными, плоскими мотивами. Да кому вообще интересно. А пока что только это авторский комикс в России и показывает. По мне так вообще лучше изолироваться на год от всех медийных шумов, тогда будет яснее, есть что сказать самому, или нет.
мимо
Ответы>>609184
>>609184
Я не автор комикса, мне можно.
Я не автор комикса, мне можно.
>>609152
Вот не надо всех под одну гребенку, пожалуйста, а то ведь набросаю хикки-авторов, оставивших след в истории.
>Хороший автор выходит в люди, наблюдает мир вокруг себя, записывает-зарисовывает интересные сценки, персонажей, события - следит за социальным дискурсом так скажем.
Вот не надо всех под одну гребенку, пожалуйста, а то ведь набросаю хикки-авторов, оставивших след в истории.
Ответы>>609248
>>609152
Так мы про автобиографию теперь? Ну назови годные автобиогрфии. Инбифо: всякие Одеяла — вкусовщина.
Вероятно, ты хотел сказать "наворачивает тайтлы". Потому что, как тоннами можно наворачивать ЛЮБИМЫЕ тайтлы? Если у него их и правда тонна, значит сей господин видел очень много тайтлов. Ну ладно, не в этом суть. Давай-ка вспомним про цель искусства — расширять, дополнять жизненный опыт зрителя. А теперь вопрос: почему автору, посмотревшему много всякого, разобравшемуся в штампах, ВДРУГ нечего сказать? Как это, по-твоему, работает?
Попутно поддерживаю >>609117-куна.
ворвался в беседу
>Тебе реально надо объяснять почему прожитая автором история лучше чем очередной фанфик
Так мы про автобиографию теперь? Ну назови годные автобиогрфии. Инбифо: всякие Одеяла — вкусовщина.
>зато тоннами наворачивает любимые тайтлы
Вероятно, ты хотел сказать "наворачивает тайтлы". Потому что, как тоннами можно наворачивать ЛЮБИМЫЕ тайтлы? Если у него их и правда тонна, значит сей господин видел очень много тайтлов. Ну ладно, не в этом суть. Давай-ка вспомним про цель искусства — расширять, дополнять жизненный опыт зрителя. А теперь вопрос: почему автору, посмотревшему много всякого, разобравшемуся в штампах, ВДРУГ нечего сказать? Как это, по-твоему, работает?
Попутно поддерживаю >>609117-куна.
ворвался в беседу
>>609117
>>609202
Там автора клевали за то, что он описывает среднестатистическую американскую школу при том, что никогда в такой школе не был. Соответственно, любой западный зритель ему просто не поверит. Выглядеть он будет примерно как иллюстрация.
Что до прожитой автором истории, то речь идёт о трансляции опыта, творческой переработке, не обязательно автобиографичной.
>>609202
Там автора клевали за то, что он описывает среднестатистическую американскую школу при том, что никогда в такой школе не был. Соответственно, любой западный зритель ему просто не поверит. Выглядеть он будет примерно как иллюстрация.
Что до прожитой автором истории, то речь идёт о трансляции опыта, творческой переработке, не обязательно автобиографичной.
19 Кб, 450x239
>>609215
Картинка не прикрепилась
Картинка не прикрепилась
>>609175
Сам-то как думаешь, на что прежде стоит обратить внимание: на тему и идею или на отсылки? Как вообще можно не заметить тему произведения? И с чего ты взял, что у меня к ним какая-то неприязнь? Отсылки - это приправа, бонус, к основному блюду, возможность и для автора, и для читателя потешить свое ЧСВ, типа какой я эрудит дохуя с большим культурным багажом сколько ненужного говна я навернул. У меня неприязнь к произведениям, которые кроме отсылок ничего в себе не несут, к бессмысленным компиляциям чужих наработок. Даже поюзанную идею можно подать свежо, сказать что-то новое, но для этого надо ее продумать, а это слишком сложно для тех, кто мыслит готовыми медийными мемасами и гонит голимую попсу в угоду конъюнктуре той или иной социальной группы.
Справедливо для научных и публицистических трактатов, но не для художки.
Постмодернизм определенно говно, но говорим мы не об этом.
>>609199
Валяй.
>>609202
Ты слишком буквально понял. Тут смысл - автор проживает историю совместно со своими персонажами, то есть понимает то, о чем пишет, может пояснить почему происходит то или иное событие, почему персонаж поступает так, а не иначе. А для этого нужен личный опыт, нужно погружение в среду, о которой пишешь.
Честно говоря, мемуары практически не читаю. На ум приходит только всякая политота, которая больше в идеологическом ключе интересна. В букаче вон на Юнгера дрочат, вполне себе годнота.
Я считаю, что основная цель искусства другая.
А что он может сказать НОВОГО и НУЖНОГО? Ну пусть рецензии на просмотренное пишет, тоже вполне себе дело.
Сам-то как думаешь, на что прежде стоит обратить внимание: на тему и идею или на отсылки? Как вообще можно не заметить тему произведения? И с чего ты взял, что у меня к ним какая-то неприязнь? Отсылки - это приправа, бонус, к основному блюду, возможность и для автора, и для читателя потешить свое ЧСВ, типа какой я эрудит дохуя с большим культурным багажом сколько ненужного говна я навернул. У меня неприязнь к произведениям, которые кроме отсылок ничего в себе не несут, к бессмысленным компиляциям чужих наработок. Даже поюзанную идею можно подать свежо, сказать что-то новое, но для этого надо ее продумать, а это слишком сложно для тех, кто мыслит готовыми медийными мемасами и гонит голимую попсу в угоду конъюнктуре той или иной социальной группы.
>книги делаются из книг
Справедливо для научных и публицистических трактатов, но не для художки.
Постмодернизм определенно говно, но говорим мы не об этом.
>>609199
Валяй.
>>609202
>Так мы про автобиографию теперь?
Ты слишком буквально понял. Тут смысл - автор проживает историю совместно со своими персонажами, то есть понимает то, о чем пишет, может пояснить почему происходит то или иное событие, почему персонаж поступает так, а не иначе. А для этого нужен личный опыт, нужно погружение в среду, о которой пишешь.
Честно говоря, мемуары практически не читаю. На ум приходит только всякая политота, которая больше в идеологическом ключе интересна. В букаче вон на Юнгера дрочат, вполне себе годнота.
>цель искусства — расширять, дополнять жизненный опыт зрителя
Я считаю, что основная цель искусства другая.
>ВДРУГ нечего сказать?
А что он может сказать НОВОГО и НУЖНОГО? Ну пусть рецензии на просмотренное пишет, тоже вполне себе дело.
>>609215
Я в том треде был и с этим полностью согласен. Будто перенос действия в какую-то конкретную страну сделает историю хуже. Впрочем, справедливости ради, автор ИвилинИнк неплохо обосновал свою позицию. Не в плане спора, а в плане того, что он осознаёт, зачем делает то или иное: конкретно, переносит действие в американскую школу.
А я и говорю: посмотрел тысячу тайтлов — прожил тысячу жизней, помимо своей собственной.
>Там автора клевали за то, что он описывает среднестатистическую американскую школу при том, что никогда в такой школе не был.
Я в том треде был и с этим полностью согласен. Будто перенос действия в какую-то конкретную страну сделает историю хуже. Впрочем, справедливости ради, автор ИвилинИнк неплохо обосновал свою позицию. Не в плане спора, а в плане того, что он осознаёт, зачем делает то или иное: конкретно, переносит действие в американскую школу.
>то речь идёт о трансляции опыта, творческой переработке
А я и говорю: посмотрел тысячу тайтлов — прожил тысячу жизней, помимо своей собственной.
>>609251
Это у кого как.
>А я и говорю: посмотрел тысячу тайтлов — прожил тысячу жизней, помимо своей собственной.
Это у кого как.
>сделает историю хуже или лучше
Чёт я хуйню написал. Если автор не знает реалии страны, о которой пишет, то, да, станет хуже. И вообще имел в виду: зачем переносить действо куда-то?
>>609248
>А для этого нужен личный опыт
А про визионерский тип творчества ты не забываешь? Тащемта, нет такого человека, у которого нет ЛИЧНОГО опыта. Подразумевается, что опыт реципиента не опыт. Ну ладно, я понял, что ты имеешь в виду. Нет же человека-автора, который ни разу в жизни никуда не выходил, ни с кем не контактировал. Или есть?
>А что он может сказать НОВОГО и НУЖНОГО?
НОВУЮ историю. А вот насколько она НУЖНА — отдельный вопрос.
>хикки-авторов, оставивших след в истории.
>Валяй.
О, я тоже знаю парочку. Но пусть анон сам расскажет.
Ответы>>609298
>>609251
Он его туда переносит, потому что нихуя не знает про отечественные школы и считает их говном, где "только рекет и бычье", зато просмотрел кучу мультиков про няшных американских чирлидерш и верит в их реальность.
Сычуешь дома за пекой 20 лет - прожил жизнь эльфийской шлюхи, бэтмена и ктулху.
>конкретно, переносит действие в американскую школу
Он его туда переносит, потому что нихуя не знает про отечественные школы и считает их говном, где "только рекет и бычье", зато просмотрел кучу мультиков про няшных американских чирлидерш и верит в их реальность.
>прожил тысячу жизней, помимо своей собственной
Сычуешь дома за пекой 20 лет - прожил жизнь эльфийской шлюхи, бэтмена и ктулху.
>>609263
Не было же такого!
Заебись же! Что не так?
>и верит в их реальность.
Не было же такого!
>прожил жизнь эльфийской шлюхи, бэтмена и ктулху.
Заебись же! Что не так?
79 Кб, 425x237
>>609248
Всё ясно, можешь не продолжать. Так бы сразу и сказал, что ты элита, а вместо этого мечешь перед нами, свиньями, бисер, строчишь какие-то длинные посты. Понимаешь, ты должен быть снисходителен к нам, быдлу, в цивилизации которого ~100% искусства, как правило, являются интерпретацией, реконструкицией или деконструкцией предыдущих произведений искусства, вплоть до мифологической основы. Кстати, если сделать соотв. запрос в гугл, то ты увидишь, что даже наши домохозяйки разделяют такое мнение... https://otvet.mail.ru/question/16654189
> Как вообще можно не заметить тему произведения?
> бессмысленным компиляциям чужих наработок
> книги делаются из книг
> Справедливо для научных и публицистических трактатов
> Постмодернизм определенно говно
Всё ясно, можешь не продолжать. Так бы сразу и сказал, что ты элита, а вместо этого мечешь перед нами, свиньями, бисер, строчишь какие-то длинные посты. Понимаешь, ты должен быть снисходителен к нам, быдлу, в цивилизации которого ~100% искусства, как правило, являются интерпретацией, реконструкицией или деконструкцией предыдущих произведений искусства, вплоть до мифологической основы. Кстати, если сделать соотв. запрос в гугл, то ты увидишь, что даже наши домохозяйки разделяют такое мнение... https://otvet.mail.ru/question/16654189
>>609263
Мне аж захотелось тред посмотреть. Он типа был на домашнем обучении или хикке? Сейчас, мы придём к тому, что люди, которые увлекаются писательством ещё и живут не правильно.
> Он его туда переносит, потому что нихуя не знает про отечественные школы и считает их говном
Мне аж захотелось тред посмотреть. Он типа был на домашнем обучении или хикке? Сейчас, мы придём к тому, что люди, которые увлекаются писательством ещё и живут не правильно.
>>609263
То-то я смотрю авторы чего угодно чёткие пацанчики и альфачи, которые берут от жизни всё, и из других произведений прям не берут ничего, призерают мономиф, 36 драм. сюжетов и 5 типов конфликтов.
> Сычуешь дома за пекой 20 лет - прожил жизнь эльфийской шлюхи, бэтмена и ктулху.
То-то я смотрю авторы чего угодно чёткие пацанчики и альфачи, которые берут от жизни всё, и из других произведений прям не берут ничего, призерают мономиф, 36 драм. сюжетов и 5 типов конфликтов.
Ответы>>609298
>>609260
Что конкретно ты тут имеешь ввиду? Всякие бэд трипы, фантазии вообще? Даже не знаю, что тебе ответить. Давай примеры и поясни какой цели они служат.
Если вот прям реально НОВУЮ, а не ту, которую до него 125 раз рассказывали, тогда ладно.
>>609277
Но ведь элита уважает постмодернизм :(
Вообще не понимаю к чему эти твои самоуничижения. Ладно, давай я тебя хоть нахуй пошлю, чтоб твой комплекс жертвы в холостую не работал.
Хуевая у вас, быдла, какая-то цивилизация.
>>609280
Ты о ком вообще?
Ладно, вижу конструктива не будет. Собственно это и в начале треда было понятно, тут походу и правда сплошные школьники максималисты с диванов вещают. С обсуждения издательств я вообще хуею.
>А про визионерский тип творчества ты не забываешь?
Что конкретно ты тут имеешь ввиду? Всякие бэд трипы, фантазии вообще? Даже не знаю, что тебе ответить. Давай примеры и поясни какой цели они служат.
>НОВУЮ историю.
Если вот прям реально НОВУЮ, а не ту, которую до него 125 раз рассказывали, тогда ладно.
>>609277
Но ведь элита уважает постмодернизм :(
Вообще не понимаю к чему эти твои самоуничижения. Ладно, давай я тебя хоть нахуй пошлю, чтоб твой комплекс жертвы в холостую не работал.
>в цивилизации которого ~100% искусства, как правило, являются интерпретацией, реконструкицией или деконструкцией предыдущих произведений искусства
Хуевая у вас, быдла, какая-то цивилизация.
>>609280
Ты о ком вообще?
Ладно, вижу конструктива не будет. Собственно это и в начале треда было понятно, тут походу и правда сплошные школьники максималисты с диванов вещают. С обсуждения издательств я вообще хуею.
>>609267
>фанфик по чарлтон камикс
>фанфик по персонажам ранней науч.фанты
>куча фанфиков по лавкрафту
>околопорнушный финфик по тянкам из детских книжек
Ответы>>609420
>>609298
У францзов, для людей, которые выпали из объектвиной реальности, но обвиняют в этом окружающих есть хорошее слово - manyamiroque.
> Ладно, давай я тебя хоть нахуй пошлю
> Хуевая у вас, быдла, какая-то цивилизация
> вижу конструктива не будет
У францзов, для людей, которые выпали из объектвиной реальности, но обвиняют в этом окружающих есть хорошее слово - manyamiroque.
Антоха который так отчаянно (делает вид, что?) не понимает, в чем проблема с поделками уровня "я тут поел вкусные мандарины и вот вам ребята короче мое говнецо в форме мандарина))", либо:
1. Непритязательный читатель, и это ужасно - потому что если сами читатели наплевательски к такому относятся (до тех пор, пока там есть пасхалочки), то проблема глубже, чем казалось прежде
2. Шарящий читатель/мимокрок, который рещил немного потралить друзей двача - самый лучший в данной ситуации вариант, пусть даже все вокруг немного потратили часы жизни, ломая об него копья
3. Сценарист, который прямо сейчас пишет свой магнум опус про Джона из Нью-Йорка, который тем не менее проникнет в душу каждого читателя в любом уголке необъятной и не будет бездумно подкидывать перетасованные сцены из всеми виденных фильмов про Джонов из Нью-Йорков (надеюсь, это правильный вариант - я в тебя верю)
Вот кстати в прошлом треде висит довольно наглядный пример: >>599607 и >>599608 или вот еще пример похуже червя-пидора: >>607263 - вроде как, действие происходит в питере, а на первом же развороте вид на манхеттен.
1. Непритязательный читатель, и это ужасно - потому что если сами читатели наплевательски к такому относятся (до тех пор, пока там есть пасхалочки), то проблема глубже, чем казалось прежде
2. Шарящий читатель/мимокрок, который рещил немного потралить друзей двача - самый лучший в данной ситуации вариант, пусть даже все вокруг немного потратили часы жизни, ломая об него копья
3. Сценарист, который прямо сейчас пишет свой магнум опус про Джона из Нью-Йорка, который тем не менее проникнет в душу каждого читателя в любом уголке необъятной и не будет бездумно подкидывать перетасованные сцены из всеми виденных фильмов про Джонов из Нью-Йорков (надеюсь, это правильный вариант - я в тебя верю)
Вот кстати в прошлом треде висит довольно наглядный пример: >>599607 и >>599608 или вот еще пример похуже червя-пидора: >>607263 - вроде как, действие происходит в питере, а на первом же развороте вид на манхеттен.
>>609321
Тут только что выше выяснили, что ты даже отдаленно не представляешь как творческий процесс работает, а ты и рад - го какие-то соломенные чучела делать. Заканчивай этот демедж контрол.
Тут только что выше выяснили, что ты даже отдаленно не представляешь как творческий процесс работает, а ты и рад - го какие-то соломенные чучела делать. Заканчивай этот демедж контрол.
Ответы>>609347
>>609298
Да то же, что и все остальные психологи/искусствоведы: визионерский тип творчества по Юнгу статья "Психология и поэтическое творчество", если интересно, влияние коллективного бессознательного на творчество. То, что автор пишет осознанно на основе своего опыта — психологический тип творчества. Из примеров Юнговских, сам я не настолько крут, чтобы разбирать произведения: вторая часть "Фауста", произведения Вагнера, "Золотой горшок" Гофмана.
Наделяют произведение смыслами, о которых, возможно, сам автор не подозревал.
Ну ёбаный рот! выше же упоминали и мономиф Кэмпбелла, и 36 драматических ситуаций Польти, даже мемес про Симпсонов. Принципиально нового нет. Но, заметь, помимо сюжетов, основных структур есть и подача. Оформленная по-новому старая идея, интересно рассказанная, с другими метафорами/символами, засияет по-новому, будто это и есть что-то новое.
>Что конкретно ты тут имеешь ввиду?
Да то же, что и все остальные психологи/искусствоведы: визионерский тип творчества по Юнгу статья "Психология и поэтическое творчество", если интересно, влияние коллективного бессознательного на творчество. То, что автор пишет осознанно на основе своего опыта — психологический тип творчества. Из примеров Юнговских, сам я не настолько крут, чтобы разбирать произведения: вторая часть "Фауста", произведения Вагнера, "Золотой горшок" Гофмана.
>какой цели они служат.
Наделяют произведение смыслами, о которых, возможно, сам автор не подозревал.
>Если вот прям реально НОВУЮ, а не ту, которую до него 125 раз рассказывали
Ну ёбаный рот! выше же упоминали и мономиф Кэмпбелла, и 36 драматических ситуаций Польти, даже мемес про Симпсонов. Принципиально нового нет. Но, заметь, помимо сюжетов, основных структур есть и подача. Оформленная по-новому старая идея, интересно рассказанная, с другими метафорами/символами, засияет по-новому, будто это и есть что-то новое.
>Из примеров визионерского типа
Извиняйте, поздно уже, бровями формулирую.
А нужна ли вообще России комикс-индустрия? Те имена, что кажутся громкими, известны только тем, кто за ней следит. Та же ситуация и с мультфильмами и с кино. Выходящие тайтлы в самом-самом-самом-самом лучшем случае середнячки, которые и порекомендовать некому, в отличие от переводных работ. Эта постоянная дилемма поднятия индустрии всё равно, что извечный вопрос - как нам обустроить Раису.
>>609342
То же можно сказать и про американскую комикс-индустрию. Персон, известных реально большому количеству людей, можно по пальцам одной руки посчитать.
>Те имена, что кажутся громкими, известны только тем, кто за ней следит
То же можно сказать и про американскую комикс-индустрию. Персон, известных реально большому количеству людей, можно по пальцам одной руки посчитать.
>>609347
Неплохо, неплохо. Если после постов, в которых человек расписался в соей безграмотности, ты вклиниваешься, и заводишь его же шарманку о том, переводя стрелки, что тут кто-то чего-то не понимает, то у тебя или раздвоение личности или на то, что писали люди в треде просто посрать. ''Все-таки попал''? Серьезно?
Неплохо, неплохо. Если после постов, в которых человек расписался в соей безграмотности, ты вклиниваешься, и заводишь его же шарманку о том, переводя стрелки, что тут кто-то чего-то не понимает, то у тебя или раздвоение личности или на то, что писали люди в треде просто посрать. ''Все-таки попал''? Серьезно?
>>609342
Индустрия не нужна, но начинания людей поощрять нужно.
Индустрия не нужна, но начинания людей поощрять нужно.
>>609321
Тут уже много фамилий сдеанонили. Кто конкретно?
> тут кто-то или дурачок или траль
> Вольтер, Юнг, Кэмпбелл, Польти, Лавкрафт, Мур
Тут уже много фамилий сдеанонили. Кто конкретно?
>>609333
Таки значит бэд трипы и глюки. Было бы конечно заебись, если бы ты не на Юнга ссылался, а своими словами сказал и примеры привел из прочитанных лично тобой произведений, комиксов (хотя бы того же Мура) и честно ответил нравится ли тебе такое.
Я конечно могу заявить, что СПГС не нужен, но это будет несправедливо. Кому-то все-таки нужен, но лучше пусть остается в рамках наркоманского искусства для наркоманов.
В Симпсонах-то оно откуда-то взялось. И, если ты читал этого самого Кэмпбелла, то знаешь, что мономиф как бы не совсем моно, на протяжении истории наслаиваются все новые смыслы, функции объектов повествования могут меняться, а разные действия начинают восприниматься реципиентом по-другому.
Как видишь, я этого не отрицаю. Но ты ведь отличишь вкус уже порядком пожеванной жвачки от свежей хоть и с известным вкусом? Так и с искусством.
>>609302
Чет на 80% творчества не тянет.
>>609374
Как бы и да, и нет. Да, потому что на эту ветку психологии официальная наука порядком подзабила, отдав на откуп всяким мистикам, шизотерикам и прочим магуям. Нет, потому что здравое зерно тут есть, просто Юнг свою мысль не додумал, а толковых продолжателей у него не было. Он считал, что архетипы врожденные, что есть некие психические структуры (душа), которые переносятся в индивида в готовом виде, с загруженной программой, уже на стадии внутриутробного развития. Но ведь это не правда, если оторвать новорожденного индивида от социокультурного окружения и вырастить в изоляции, он не войдет в общее информационное поле, не будет видеть те же сны, что и полноценный член социума, не будет понимать мифов и культурных шаблонов. Коллективное бессознательное так или иначе нарабатывается через призму сознания - через ту самую мемную среду, ноосферу, где витают мифы и шаблоны настолько растиражированные и укоренившиеся, что начинают восприниматься нами как нечто изначальное, базовое. Причем мы зачастую даже не замечаем того, как они подгружаются нам в мозг. Да мы вообще редко следим за процессом собственного мышления, верим в какую-то интуицию, хотя это всего лишь опыт задроченный настолько, что алгоритм познания и анализа протекает невероятно быстро, ускользая от нашего сознания, которое ловит только готовый результат. Так что "коллективное бессознательное" и "визионерское искусство" в любом случае не может дать нам каких-то кардинально новых образов и смыслов. Потому что мы оцениваем мир эмпирически, а если и существует нечто принципиально непознаваемое, то мы и описать его не сможем. Будет хуита, как у Данте, когда ад описан тщательнейшим образом в ключе понятных живому человеку страданий, а в верхних планах рая какие-то эфирные сущности ангелов, неизъяснимое блаженство и недоступный пониманию бог, или как у Лавкрафта - ололо древний чудовищный сводящий с ума ужас из самых глубин вселенной, и нихуя не понятно, чего тут вообще бояться.
>Да то же, что и все остальные психологи/искусствоведы
Таки значит бэд трипы и глюки. Было бы конечно заебись, если бы ты не на Юнга ссылался, а своими словами сказал и примеры привел из прочитанных лично тобой произведений, комиксов (хотя бы того же Мура) и честно ответил нравится ли тебе такое.
>Наделяют произведение смыслами, о которых, возможно, сам автор не подозревал.
Я конечно могу заявить, что СПГС не нужен, но это будет несправедливо. Кому-то все-таки нужен, но лучше пусть остается в рамках наркоманского искусства для наркоманов.
>Принципиально нового нет.
В Симпсонах-то оно откуда-то взялось. И, если ты читал этого самого Кэмпбелла, то знаешь, что мономиф как бы не совсем моно, на протяжении истории наслаиваются все новые смыслы, функции объектов повествования могут меняться, а разные действия начинают восприниматься реципиентом по-другому.
>Оформленная по-новому старая идея, интересно рассказанная, с другими метафорами/символами, засияет по-новому, будто это и есть что-то новое.
>Даже поюзанную идею можно подать свежо, сказать что-то новое, но для этого надо ее продумать, а это слишком сложно для тех, кто мыслит готовыми медийными мемасами и гонит голимую попсу в угоду конъюнктуре той или иной социальной группы.
Как видишь, я этого не отрицаю. Но ты ведь отличишь вкус уже порядком пожеванной жвачки от свежей хоть и с известным вкусом? Так и с искусством.
>>609302
Чет на 80% творчества не тянет.
>>609374
Как бы и да, и нет. Да, потому что на эту ветку психологии официальная наука порядком подзабила, отдав на откуп всяким мистикам, шизотерикам и прочим магуям. Нет, потому что здравое зерно тут есть, просто Юнг свою мысль не додумал, а толковых продолжателей у него не было. Он считал, что архетипы врожденные, что есть некие психические структуры (душа), которые переносятся в индивида в готовом виде, с загруженной программой, уже на стадии внутриутробного развития. Но ведь это не правда, если оторвать новорожденного индивида от социокультурного окружения и вырастить в изоляции, он не войдет в общее информационное поле, не будет видеть те же сны, что и полноценный член социума, не будет понимать мифов и культурных шаблонов. Коллективное бессознательное так или иначе нарабатывается через призму сознания - через ту самую мемную среду, ноосферу, где витают мифы и шаблоны настолько растиражированные и укоренившиеся, что начинают восприниматься нами как нечто изначальное, базовое. Причем мы зачастую даже не замечаем того, как они подгружаются нам в мозг. Да мы вообще редко следим за процессом собственного мышления, верим в какую-то интуицию, хотя это всего лишь опыт задроченный настолько, что алгоритм познания и анализа протекает невероятно быстро, ускользая от нашего сознания, которое ловит только готовый результат. Так что "коллективное бессознательное" и "визионерское искусство" в любом случае не может дать нам каких-то кардинально новых образов и смыслов. Потому что мы оцениваем мир эмпирически, а если и существует нечто принципиально непознаваемое, то мы и описать его не сможем. Будет хуита, как у Данте, когда ад описан тщательнейшим образом в ключе понятных живому человеку страданий, а в верхних планах рая какие-то эфирные сущности ангелов, неизъяснимое блаженство и недоступный пониманию бог, или как у Лавкрафта - ололо древний чудовищный сводящий с ума ужас из самых глубин вселенной, и нихуя не понятно, чего тут вообще бояться.
>>609333
Таки значит бэд трипы и глюки. Было бы конечно заебись, если бы ты не на Юнга ссылался, а своими словами сказал и примеры привел из прочитанных лично тобой произведений, комиксов (хотя бы того же Мура) и честно ответил нравится ли тебе такое.
Я конечно могу заявить, что СПГС не нужен, но это будет несправедливо. Кому-то все-таки нужен, но лучше пусть остается в рамках наркоманского искусства для наркоманов.
В Симпсонах-то оно откуда-то взялось. И, если ты читал этого самого Кэмпбелла, то знаешь, что мономиф как бы не совсем моно, на протяжении истории наслаиваются все новые смыслы, функции объектов повествования могут меняться, а разные действия начинают восприниматься реципиентом по-другому.
Как видишь, я этого не отрицаю. Но ты ведь отличишь вкус уже порядком пожеванной жвачки от свежей хоть и с известным вкусом? Так и с искусством.
>>609302
Чет на 80% творчества не тянет.
>>609374
Как бы и да, и нет. Да, потому что на эту ветку психологии официальная наука порядком подзабила, отдав на откуп всяким мистикам, шизотерикам и прочим магуям. Нет, потому что здравое зерно тут есть, просто Юнг свою мысль не додумал, а толковых продолжателей у него не было. Он считал, что архетипы врожденные, что есть некие психические структуры (душа), которые переносятся в индивида в готовом виде, с загруженной программой, уже на стадии внутриутробного развития. Но ведь это не правда, если оторвать новорожденного индивида от социокультурного окружения и вырастить в изоляции, он не войдет в общее информационное поле, не будет видеть те же сны, что и полноценный член социума, не будет понимать мифов и культурных шаблонов. Коллективное бессознательное так или иначе нарабатывается через призму сознания - через ту самую мемную среду, ноосферу, где витают мифы и шаблоны настолько растиражированные и укоренившиеся, что начинают восприниматься нами как нечто изначальное, базовое. Причем мы зачастую даже не замечаем того, как они подгружаются нам в мозг. Да мы вообще редко следим за процессом собственного мышления, верим в какую-то интуицию, хотя это всего лишь опыт задроченный настолько, что алгоритм познания и анализа протекает невероятно быстро, ускользая от нашего сознания, которое ловит только готовый результат. Так что "коллективное бессознательное" и "визионерское искусство" в любом случае не может дать нам каких-то кардинально новых образов и смыслов. Потому что мы оцениваем мир эмпирически, а если и существует нечто принципиально непознаваемое, то мы и описать его не сможем. Будет хуита, как у Данте, когда ад описан тщательнейшим образом в ключе понятных живому человеку страданий, а в верхних планах рая какие-то эфирные сущности ангелов, неизъяснимое блаженство и недоступный пониманию бог, или как у Лавкрафта - ололо древний чудовищный сводящий с ума ужас из самых глубин вселенной, и нихуя не понятно, чего тут вообще бояться.
>Да то же, что и все остальные психологи/искусствоведы
Таки значит бэд трипы и глюки. Было бы конечно заебись, если бы ты не на Юнга ссылался, а своими словами сказал и примеры привел из прочитанных лично тобой произведений, комиксов (хотя бы того же Мура) и честно ответил нравится ли тебе такое.
>Наделяют произведение смыслами, о которых, возможно, сам автор не подозревал.
Я конечно могу заявить, что СПГС не нужен, но это будет несправедливо. Кому-то все-таки нужен, но лучше пусть остается в рамках наркоманского искусства для наркоманов.
>Принципиально нового нет.
В Симпсонах-то оно откуда-то взялось. И, если ты читал этого самого Кэмпбелла, то знаешь, что мономиф как бы не совсем моно, на протяжении истории наслаиваются все новые смыслы, функции объектов повествования могут меняться, а разные действия начинают восприниматься реципиентом по-другому.
>Оформленная по-новому старая идея, интересно рассказанная, с другими метафорами/символами, засияет по-новому, будто это и есть что-то новое.
>Даже поюзанную идею можно подать свежо, сказать что-то новое, но для этого надо ее продумать, а это слишком сложно для тех, кто мыслит готовыми медийными мемасами и гонит голимую попсу в угоду конъюнктуре той или иной социальной группы.
Как видишь, я этого не отрицаю. Но ты ведь отличишь вкус уже порядком пожеванной жвачки от свежей хоть и с известным вкусом? Так и с искусством.
>>609302
Чет на 80% творчества не тянет.
>>609374
Как бы и да, и нет. Да, потому что на эту ветку психологии официальная наука порядком подзабила, отдав на откуп всяким мистикам, шизотерикам и прочим магуям. Нет, потому что здравое зерно тут есть, просто Юнг свою мысль не додумал, а толковых продолжателей у него не было. Он считал, что архетипы врожденные, что есть некие психические структуры (душа), которые переносятся в индивида в готовом виде, с загруженной программой, уже на стадии внутриутробного развития. Но ведь это не правда, если оторвать новорожденного индивида от социокультурного окружения и вырастить в изоляции, он не войдет в общее информационное поле, не будет видеть те же сны, что и полноценный член социума, не будет понимать мифов и культурных шаблонов. Коллективное бессознательное так или иначе нарабатывается через призму сознания - через ту самую мемную среду, ноосферу, где витают мифы и шаблоны настолько растиражированные и укоренившиеся, что начинают восприниматься нами как нечто изначальное, базовое. Причем мы зачастую даже не замечаем того, как они подгружаются нам в мозг. Да мы вообще редко следим за процессом собственного мышления, верим в какую-то интуицию, хотя это всего лишь опыт задроченный настолько, что алгоритм познания и анализа протекает невероятно быстро, ускользая от нашего сознания, которое ловит только готовый результат. Так что "коллективное бессознательное" и "визионерское искусство" в любом случае не может дать нам каких-то кардинально новых образов и смыслов. Потому что мы оцениваем мир эмпирически, а если и существует нечто принципиально непознаваемое, то мы и описать его не сможем. Будет хуита, как у Данте, когда ад описан тщательнейшим образом в ключе понятных живому человеку страданий, а в верхних планах рая какие-то эфирные сущности ангелов, неизъяснимое блаженство и недоступный пониманию бог, или как у Лавкрафта - ололо древний чудовищный сводящий с ума ужас из самых глубин вселенной, и нихуя не понятно, чего тут вообще бояться.
18 Кб, 300x169
>>609374
Подсядь ближе к экрану, чтобы я мог зарядить твои архетипы.
Подсядь ближе к экрану, чтобы я мог зарядить твои архетипы.
>>609413
Найс, два самых переоцененных куска говна, причем, если первый заслуживает определенного внимания, благодаря своей безудержной фантазии, то вторая абсолютная бездарность, уровня Даши Донцовой. Ясен хуй, утрирую, но тем не менее прозаики из них просто никакие: Лавкрафт застрял в одном архетипе, сухом описании и эпистолярном стиле; а Шелли вообще толком ничем не отметилась — не выстрели "Новый промитей" у простолюдинов, по которому тут же начали пьесы ставить, давно бы была предана забвению.
Ну и "хикканами", в прямом смысле этого слова, они не являлись — оба часто путешествовали, смотрели, так сказать, на мир, что хорошо отраженно в их произведениях.
Найс, два самых переоцененных куска говна, причем, если первый заслуживает определенного внимания, благодаря своей безудержной фантазии, то вторая абсолютная бездарность, уровня Даши Донцовой. Ясен хуй, утрирую, но тем не менее прозаики из них просто никакие: Лавкрафт застрял в одном архетипе, сухом описании и эпистолярном стиле; а Шелли вообще толком ничем не отметилась — не выстрели "Новый промитей" у простолюдинов, по которому тут же начали пьесы ставить, давно бы была предана забвению.
Ну и "хикканами", в прямом смысле этого слова, они не являлись — оба часто путешествовали, смотрели, так сказать, на мир, что хорошо отраженно в их произведениях.
>>609422
Да у нас тут литературовед в треде!
Да у нас тут литературовед в треде!
>>609420
Если и читатель - серость, и писатель - серость, то всё будет так, как ты говоришь.
Да что ж теперь, не изобретать ничего? Всё равно быдло не оценит.
мимо прохожу
>Так что "коллективное бессознательное" и "визионерское искусство" в любом случае не может дать нам каких-то кардинально новых образов и смыслов. Потому что мы оцениваем мир эмпирически, а если и существует нечто принципиально непознаваемое, то мы и описать его не сможем.
Если и читатель - серость, и писатель - серость, то всё будет так, как ты говоришь.
Да что ж теперь, не изобретать ничего? Всё равно быдло не оценит.
мимо прохожу
>>609420
Серьёзно, анон? Ты не смог разгадать такую простую и древнюю форму страха?
>ололо древний чудовищный сводящий с ума ужас из самых глубин вселенной, и нихуя не понятно, чего тут вообще бояться.
>страх перед сверхсущностью
Серьёзно, анон? Ты не смог разгадать такую простую и древнюю форму страха?
>>609422
Наглядный пример, когда ты обосрался, но говоришь всем, что это дождь намочил штаны и трубу где-то прорвало.
>Найс, два самых переоцененных куска говна
Наглядный пример, когда ты обосрался, но говоришь всем, что это дождь намочил штаны и трубу где-то прорвало.
Ответы>>609427
>>609427
Ну значит не надо было жопой читать, речь шла про жизненный опыт и новые идеи, никому тут нахуй не сдалось, как написано, сейчас обсуждение - что написано. Хотя я бы тут тоже поспорил, что нет ничего хорошего в том, чтобы писать как Толкиен - красиво, но хуйню.
Ну значит не надо было жопой читать, речь шла про жизненный опыт и новые идеи, никому тут нахуй не сдалось, как написано, сейчас обсуждение - что написано. Хотя я бы тут тоже поспорил, что нет ничего хорошего в том, чтобы писать как Толкиен - красиво, но хуйню.
Ответы>>609434
>>609428
Анон, я верю в нашем мире, новые идеи сможешь предложить только ты. Дерзай же.
Анон, я верю в нашем мире, новые идеи сможешь предложить только ты. Дерзай же.
>>609425
Судя по его сообщениям, он вообще существует в каком-то своём мире. Обычный городской сумасшедший.
Судя по его сообщениям, он вообще существует в каком-то своём мире. Обычный городской сумасшедший.
>>609248
Опаньки, а вот и хуй, который ничего не смыслит в литературе, но при этом пытается выёбываться.
Иди нахуй. Больше всего ненавижу таких вот кухонных снобов.
>>609277
Тебя поддерживаю.
А с твоего ответа >>609298 ещё больше проиграл, чем с ебанутых заявлений выше. Ты, видимо, даже не понял куда тебя носом ткнули и решил просто промычать. Жалкое зрелище.
мимо-закончил-филфак
>Справедливо для научных и публицистических трактатов, но не для художки.
Опаньки, а вот и хуй, который ничего не смыслит в литературе, но при этом пытается выёбываться.
Иди нахуй. Больше всего ненавижу таких вот кухонных снобов.
>>609277
Тебя поддерживаю.
А с твоего ответа >>609298 ещё больше проиграл, чем с ебанутых заявлений выше. Ты, видимо, даже не понял куда тебя носом ткнули и решил просто промычать. Жалкое зрелище.
мимо-закончил-филфак
Ответы>>609440
>>609425
Сверхсущностей не существует, как их можно бояться, тем более если мы не можем их постигнуть? У нормального здорового человека страхи предельно объективированы, он боится того, что может, а главное хочет ему навредить. Когда ему показывают монстра, он оценивает его с точки зрения опасности. Мы боимся монстров потому, что предполагается, что они агрессивны и станут преднамеренно нам вредить: мучить, калечить, убивать. И у них есть нужные для этого черты: пасть, когти, тентакли, садистские инструменты. А когда предлагают бояться того незнамо чего, то это паразитирование на иррациональных фобиях людей с расшатанной нервной системой и больной психикой. Крайне деструктивный и нездоровый подход.
Сверхсущностей не существует, как их можно бояться, тем более если мы не можем их постигнуть? У нормального здорового человека страхи предельно объективированы, он боится того, что может, а главное хочет ему навредить. Когда ему показывают монстра, он оценивает его с точки зрения опасности. Мы боимся монстров потому, что предполагается, что они агрессивны и станут преднамеренно нам вредить: мучить, калечить, убивать. И у них есть нужные для этого черты: пасть, когти, тентакли, садистские инструменты. А когда предлагают бояться того незнамо чего, то это паразитирование на иррациональных фобиях людей с расшатанной нервной системой и больной психикой. Крайне деструктивный и нездоровый подход.
>>609440
А на чём вы остановились? Тезисно давай. Потому что сходу тред выглядит как говно.
>>609439
Это тоже ты?
Я даже не знаю, если это ты, то у тебя словно целые пласты культурные отсутствуют. Ну да ладно.
Почему "нормальный" человек, по-твоему, боится смерти? Думаешь, он боится только насильственной смерти? Ты сам об этом никогда не задумывался? Люди боятся небытия, это сложно постичь, сложно представить. Это именно тот сорт неизвестности, от которой не то чтобы больше стынет кровь в жилах, чем от садисткой хуйни, но это всё-таки тоже ужас. Более утончённый, более глубокий. Иррациональный, ага, и расшатанная нервная система здесь вообще не при чём, не неси хуйни. Развивая тему небытия и мира "за гранью" даём читателю самому задуматься над этим, покопаться в собственных самых потаённых страхах - вполне себе рабочая модель, более того, как замечали аноны выше, настолько известная и логичная, что отрицать её, ну не знаю... всё равно что быть бревном.
К слову, Лавкрафт вполне себе рационально и подробно описывал разнообразных криповых существ, дав пищу для хоррор-мейкеров на добрую сотню лет, так что вообще претензии не понимаю. >>609420 Разве что автор сего поста - хуй, и знаком с Лавкрафтом по мемасам, а выебнуться-то надо.
А на чём вы остановились? Тезисно давай. Потому что сходу тред выглядит как говно.
>>609439
Это тоже ты?
Я даже не знаю, если это ты, то у тебя словно целые пласты культурные отсутствуют. Ну да ладно.
Почему "нормальный" человек, по-твоему, боится смерти? Думаешь, он боится только насильственной смерти? Ты сам об этом никогда не задумывался? Люди боятся небытия, это сложно постичь, сложно представить. Это именно тот сорт неизвестности, от которой не то чтобы больше стынет кровь в жилах, чем от садисткой хуйни, но это всё-таки тоже ужас. Более утончённый, более глубокий. Иррациональный, ага, и расшатанная нервная система здесь вообще не при чём, не неси хуйни. Развивая тему небытия и мира "за гранью" даём читателю самому задуматься над этим, покопаться в собственных самых потаённых страхах - вполне себе рабочая модель, более того, как замечали аноны выше, настолько известная и логичная, что отрицать её, ну не знаю... всё равно что быть бревном.
К слову, Лавкрафт вполне себе рационально и подробно описывал разнообразных криповых существ, дав пищу для хоррор-мейкеров на добрую сотню лет, так что вообще претензии не понимаю. >>609420 Разве что автор сего поста - хуй, и знаком с Лавкрафтом по мемасам, а выебнуться-то надо.
>>609420
Тоже неправильно. То, что врождённое по Юнгу - это не архетип Христа и Антихриста, Злобной мачехи и тому подобное, а гораздо гораздо более размытые и общие вещи. Самость, Тень, Персоны и Анимусы - что-то на уровне инстинктов на самом деле и вполне проявляющиеся в изоляции.
>Он считал, что архетипы врожденные, что есть некие психические структуры (душа), которые переносятся в индивида в готовом виде, с загруженной программой, уже на стадии внутриутробного развития.
Тоже неправильно. То, что врождённое по Юнгу - это не архетип Христа и Антихриста, Злобной мачехи и тому подобное, а гораздо гораздо более размытые и общие вещи. Самость, Тень, Персоны и Анимусы - что-то на уровне инстинктов на самом деле и вполне проявляющиеся в изоляции.
Ответы>>609474
Тут просили примеры тех, кто самопиарился и пришёл к успеху. Ну пожалуйста.
http://www.voxpopuli.kz/interview/kak-zarabotat-na-dyade-dede-intervyu-s-evgeniem-yakovlevym-12167.html
http://www.voxpopuli.kz/interview/kak-zarabotat-na-dyade-dede-intervyu-s-evgeniem-yakovlevym-12167.html
>Точно так же реализовал себя на художественном поприще — для собственного продвижения создал pdf-сборник RGB. Благодаря ему на меня вышло издательство BUBBLE. Поэтому, мой совет молодым казахстанским художникам-иллюстраторам: действуйте по принципу «Под лежачий камень вода не течёт!»
>>609451
Как небытие связано с неведомой ебаной хуйней? В небытии нет нихуя и тебя нет, и меня нет, и трансцендентных сущностей нет. Вот я был, а вот меня не стало - да это страшно, но это логичный осмысленный страх перед прекращением существования, его происхождение обоснованно эволюционно. В человеке развилось самосознание, а значит и страх это самосознание потерять. Младенцы не боятся смерти, животные, которые не осознают себя, не боятся смерти, их может пугать связанный с этим дискомфорт, боль, но не сам процесс прекращения существования, неизвестность их не страшит. А вот страх перед загробьем и какими-то непонятными сущностями полностью искусственный, навязанный деструктивным культурным фоном, мракобесными верованиями. Нет, можешь конечно лелеять свои "потаенные страхи", которые суть результат влияния патогенных социальных явлений и вызванных ими неврозов, психозов и прочих девиаций, и считать их утонченными.
Жопочтец? Претензия была к "неописуемому ужасу"тм, там где у Лавкрафта чужеродные разумы и ужасающие тайны, одно прикосновение к которым сводит с ума, там где он описывает монстров, то это просто монстры, которые хотят человека зохавать или какой-то пиздец причинить, этих хоть понятно за что бояться.
А за щеку тебе не дать? Проблемы с чтением и анализом?
Хотя
О чем с тобой говорить? Хоть бы не признавался при всех, что от рождения туповат.
Как небытие связано с неведомой ебаной хуйней? В небытии нет нихуя и тебя нет, и меня нет, и трансцендентных сущностей нет. Вот я был, а вот меня не стало - да это страшно, но это логичный осмысленный страх перед прекращением существования, его происхождение обоснованно эволюционно. В человеке развилось самосознание, а значит и страх это самосознание потерять. Младенцы не боятся смерти, животные, которые не осознают себя, не боятся смерти, их может пугать связанный с этим дискомфорт, боль, но не сам процесс прекращения существования, неизвестность их не страшит. А вот страх перед загробьем и какими-то непонятными сущностями полностью искусственный, навязанный деструктивным культурным фоном, мракобесными верованиями. Нет, можешь конечно лелеять свои "потаенные страхи", которые суть результат влияния патогенных социальных явлений и вызванных ими неврозов, психозов и прочих девиаций, и считать их утонченными.
>Разве что автор сего поста - хуй, и знаком с Лавкрафтом по мемасам, а выебнуться-то надо.
Жопочтец? Претензия была к "неописуемому ужасу"тм, там где у Лавкрафта чужеродные разумы и ужасающие тайны, одно прикосновение к которым сводит с ума, там где он описывает монстров, то это просто монстры, которые хотят человека зохавать или какой-то пиздец причинить, этих хоть понятно за что бояться.
>А на чём вы остановились? Тезисно давай. Потому что сходу тред выглядит как говно.
А за щеку тебе не дать? Проблемы с чтением и анализом?
Хотя
>закончил-филфак
О чем с тобой говорить? Хоть бы не признавался при всех, что от рождения туповат.
Ответы>>609505
Суть треда:
Voices in my head are saying «Shoot that fucker down!» We are the vultures The dirtiest kind The culture wars in your heart and your mind
Voices in my head are saying «Shoot that fucker down!» We are the vultures The dirtiest kind The culture wars in your heart and your mind
Анончики, я понимаю, что у вас тут серьёзные беседы о сути искусства это гораздо лучше того, что было в конце предыдущего/начале этого треда, но у меня появилось предположение, что в сборнике от параллелей есть история Тарханова, про РУСЬ. Он тизерил её давным-давно, говорил, что выпустит в виде зина, а в рецензии на комикстрейде упомянут какой-то комикс "сказка", о котором рецензент решил ничего не говорить.
Ответы>>609489
>>609456
Давай примеры, как мальчик, выращенный волками, развивает в себе поведение человеческого индивида, у него же "самость". Или как самобичуется из-за своих комплексов, у него же "тень" врожденная.
>Самость, Тень, Персоны и Анимусы - что-то на уровне инстинктов на самом деле и вполне проявляющиеся в изоляции.
Давай примеры, как мальчик, выращенный волками, развивает в себе поведение человеческого индивида, у него же "самость". Или как самобичуется из-за своих комплексов, у него же "тень" врожденная.
Ответы>>609511
>>609473
Не только серьёзные, но и интеллектуальные. Лучше бы их не было.
> серьёзные беседы о сути искусства
> "есть объективные механизмы того как работает искусство" - "идите нахуй, долбоёбы"
Не только серьёзные, но и интеллектуальные. Лучше бы их не было.
Ответы>>609500
>>609469
Небытие/что после смерти/за гранью/как - неведомое и есть, умник. Неведомая ёбаная хуйня, ага. И Лавкрафт как бы стимулирует эти мысли, намекая на то, что такие вот надежды:
Мягко говоря, могут разрушится, и дальше он просто рассуждает на тему "как", а может даже "кто" эти представления рушит. В этом и вся мякотка.
Ну и эта твоя простая и плоская схемка, лол, это ты у нас туповат, я посмотрю. Вообще не рефлексируешь?
Ну и опять же, чужеродные разумы и ужасающие тайны у него почти всегда приложением к монстрам (опасным и не очень приятным на вид, вполне материальным) или наоборот, так что претензия - говно, с какой стороны не посмотри, выдающая жопочтеца в тебе. И засунь уже в жопу свои мантры про дивиации и культурный фон. Кто у тебя "нормальный здоровый человек"? Это вообще возможно? Ты? Ты нормальный и здоровый?
А с мракобесными верованиями и навязанными ими страхами ты причину и следствие не путаешь?
Ещё максимально просто на тему: ты видел хоть один хоррор? Когда "зло" тебе показывают с первых минут во всей красе? 70% фильма это полукадры, что-то в темноте, лишь небольшие фрагменты, и, дай бог, к концу ты увидишь, что там было на самом деле. Если бы ты знал всё с самого начала, это бы тебя просто не пугало, как бы кто не махал клешнями и ножами, ты постигаешь природу этого. Но вот когда ты не понимаешь, не знаешь, что в темноте - это вот уже крипово.
А чем плохо филологическое образование, кстати?
Заткнись, ублюдок.
Небытие/что после смерти/за гранью/как - неведомое и есть, умник. Неведомая ёбаная хуйня, ага. И Лавкрафт как бы стимулирует эти мысли, намекая на то, что такие вот надежды:
>В небытии нет нихуя и тебя нет, и меня нет, и трансцендентных сущностей нет
Мягко говоря, могут разрушится, и дальше он просто рассуждает на тему "как", а может даже "кто" эти представления рушит. В этом и вся мякотка.
Ну и эта твоя простая и плоская схемка, лол, это ты у нас туповат, я посмотрю. Вообще не рефлексируешь?
Ну и опять же, чужеродные разумы и ужасающие тайны у него почти всегда приложением к монстрам (опасным и не очень приятным на вид, вполне материальным) или наоборот, так что претензия - говно, с какой стороны не посмотри, выдающая жопочтеца в тебе. И засунь уже в жопу свои мантры про дивиации и культурный фон. Кто у тебя "нормальный здоровый человек"? Это вообще возможно? Ты? Ты нормальный и здоровый?
А с мракобесными верованиями и навязанными ими страхами ты причину и следствие не путаешь?
Ещё максимально просто на тему: ты видел хоть один хоррор? Когда "зло" тебе показывают с первых минут во всей красе? 70% фильма это полукадры, что-то в темноте, лишь небольшие фрагменты, и, дай бог, к концу ты увидишь, что там было на самом деле. Если бы ты знал всё с самого начала, это бы тебя просто не пугало, как бы кто не махал клешнями и ножами, ты постигаешь природу этого. Но вот когда ты не понимаешь, не знаешь, что в темноте - это вот уже крипово.
А чем плохо филологическое образование, кстати?
>А за щеку тебе не дать?
Заткнись, ублюдок.
Ответы>>609518
>>609474
Тень - это не про самобичевание. Самость - различные аспекты личности, хуле им не сформироваться? Он и не должен встать и галстук повязывать, всё гораздо тоньше.
Тебя вот не удивляет, что у кукушек врождённая способность подменить яйца в гнезде, у новорождённого кукушонка убить сводных братьев, а сами яйца могут меняться внешне, в зависимости от того, в гнездо каких птиц они будут подложены?
И вся эта хуйня у них врождённая, прикинь, вплоть до таких уникальных схем, как слежка за парой других птиц, ну и много всего. Но человек родиться и будет при этом волком, да?
Тень - это не про самобичевание. Самость - различные аспекты личности, хуле им не сформироваться? Он и не должен встать и галстук повязывать, всё гораздо тоньше.
Тебя вот не удивляет, что у кукушек врождённая способность подменить яйца в гнезде, у новорождённого кукушонка убить сводных братьев, а сами яйца могут меняться внешне, в зависимости от того, в гнездо каких птиц они будут подложены?
И вся эта хуйня у них врождённая, прикинь, вплоть до таких уникальных схем, как слежка за парой других птиц, ну и много всего. Но человек родиться и будет при этом волком, да?
>>609468
Вот только до буббля он рисовал открыточки для двадцатьвосьмого. Я о нём узнал именно тогда
Вот только до буббля он рисовал открыточки для двадцатьвосьмого. Я о нём узнал именно тогда
2432 Кб, 257x300
>>609511
Я боюсь, что тебе придётся предоставить на этот тезис пруфы, которых у тебя на самом деле нет, потому что их нет ни у кого. Остерегайся кукарекать о том, что нельзя доказать. Это ненаучно.
>>609451
Детям вообще похуй, например. Поэтому вывод напрашивается сам собой - "нормального" человека научили.
>И вся эта хуйня у них врождённая, прикинь
Я боюсь, что тебе придётся предоставить на этот тезис пруфы, которых у тебя на самом деле нет, потому что их нет ни у кого. Остерегайся кукарекать о том, что нельзя доказать. Это ненаучно.
>>609451
>Почему "нормальный" человек, по-твоему, боится смерти?
Детям вообще похуй, например. Поэтому вывод напрашивается сам собой - "нормального" человека научили.
Сап. Завтра примерно в это же время солью сюда очень много интересной инфы про одного небезызвестного сценариста, с пруфами и всей хуйней. Будет интересно.
>>609698
Соглашусь. Как я в 12 лет перелазил между углами домов, которые впритык, сейчас боюсь представить. Сейчас не за что бы не решился
> Детям вообще похуй, например. Поэтому вывод напрашивается сам собой - "нормального" человека научили.
Соглашусь. Как я в 12 лет перелазил между углами домов, которые впритык, сейчас боюсь представить. Сейчас не за что бы не решился
>>609703
ты заинтриговал, надеюсь не пиздишь, так как я буду ждать
ты заинтриговал, надеюсь не пиздишь, так как я буду ждать
>>609703
Какого плана инфа?
Какого плана инфа?
>>609737
Артёмка, Девова, Максимушкин
Артёмка, Девова, Максимушкин
Крыса, даже не думай.
>>609698
Учебник биологии/зоологии тебе в пруф.
Учебник биологии/зоологии тебе в пруф.
>>609703
Токмо не забухай.
Токмо не забухай.
Читаю параллельные комиксы, удивительно, но годнота.
И да, как бы это не было странно, но из того, что успел прочитать, лучше и плавнее всего как комикс работает та история с миллиардом линий и без разграничения фреймов (названа какими-то иероглифами), от которой тут все плевались. Первые страницы втягиваешься, а дальше уже всё летит перед глазами, никогда не спотыкаешься, все образы схватываются, персонажи отличаются друг от друга.
Главная беда >>609051 первого комикса — покраска, она просто никакущая, рисунок можно было улучшить, если бы был годный колорист. Ну и да, у художника проблемы с перспективой (что тоже можно подправить калорингом) и чуточку с динамикой. Это самое "мейнстримовое", что есть в книге, к слову. Порадовала работа сценариста, это хороший такой, крепкий фантастический рассказ, который вполне мог бы занять высокое место на каком-нибудь конкурсt по постапокалипсису. И да, сценарист может в использование формы комикса, пусть, опять же, не идеально. Выше баббла уже точно.
И да, как бы это не было странно, но из того, что успел прочитать, лучше и плавнее всего как комикс работает та история с миллиардом линий и без разграничения фреймов (названа какими-то иероглифами), от которой тут все плевались. Первые страницы втягиваешься, а дальше уже всё летит перед глазами, никогда не спотыкаешься, все образы схватываются, персонажи отличаются друг от друга.
Главная беда >>609051 первого комикса — покраска, она просто никакущая, рисунок можно было улучшить, если бы был годный колорист. Ну и да, у художника проблемы с перспективой (что тоже можно подправить калорингом) и чуточку с динамикой. Это самое "мейнстримовое", что есть в книге, к слову. Порадовала работа сценариста, это хороший такой, крепкий фантастический рассказ, который вполне мог бы занять высокое место на каком-нибудь конкурсt по постапокалипсису. И да, сценарист может в использование формы комикса, пусть, опять же, не идеально. Выше баббла уже точно.
Ответы>>610144
>>610144
Блядь, иди нахуй. Бесит вот это, только пишешь что-то хорошее, как тебя сразу называют причастным к этому спасибо, что хоть имя в этот раз не придумал.
Блядь, иди нахуй. Бесит вот это, только пишешь что-то хорошее, как тебя сразу называют причастным к этому спасибо, что хоть имя в этот раз не придумал.
Ответы>>610156
>>610151
Эм, паралелльный пидор?
А, судя по отзыву, такое же говно. Но из-за отсутствия лучшего с завышенной оценкой.
>спасибо, что хоть имя в этот раз не придумал
Эм, паралелльный пидор?
>Выше баббла уже точно.
А, судя по отзыву, такое же говно. Но из-за отсутствия лучшего с завышенной оценкой.
хз, читал я отрывок из вандерзина с этим комиксом, нихуя не понятно. впрочем, учитывая, что объявления о поиске историй в сборник я не видел нигде, то его редактор тупо собрал своих друзьишек. что ставит качество продукции под большой вопрос изначально.
Сделаю ремарочку, что "выше баббла" я сказал про работу сценариста, а не художника.
>>610190
Это был обман, чтобы привлечь внимание к отзыву на параллельные комиксы.
Это был обман, чтобы привлечь внимание к отзыву на параллельные комиксы.
>>610198
печально и глупо
печально и глупо
Покушать принес
http://tv.rbc.ru/archive/lidery_rynka/5819e4369a7947911ff1f0ac
>Вселенные комиксов: Marvel Comics vs DC Comics
>Гости Беата Коташевская, основатель и совладелец издательства комиксов Jellyfish Jam, Кирилл Кутузов, эксперт центра комиксов РГБМ, Александр Кунин, директор фестиваля «КомМиссия»
http://tv.rbc.ru/archive/lidery_rynka/5819e4369a7947911ff1f0ac
Ответы>>610286
>>610285
В соседний тред уже все принесли. Можешь уносить обратно.
В соседний тред уже все принесли. Можешь уносить обратно.
>>608502 (OP)
Сколько выйдет в денежном эквиваленте устроить Аню Рудь на работу?
Сколько выйдет в денежном эквиваленте устроить Аню Рудь на работу?
Ответы>>610293
>>610293
Я про это и спрашиваю. На ночь комиксы рисовать сколько выйдет???
Я про это и спрашиваю. На ночь комиксы рисовать сколько выйдет???
>>610190
Кто-то прознал про готовящийся слив и позаботился о нём.
Кто-то прознал про готовящийся слив и позаботился о нём.
>>608723
Э иди на хуй. Мало того, что я гораздо лучше рисую, так я ещё и не интересуюсь вашей издательской хуетой.
Алсо, аудитория коти — прекрасные умные интеллигентные люди с изысканным вкусом и ироничным взглядом на жызнь, а не гыгыкающая школота!! Пиздец, не расстраивай меня.
>Это у нас автор Коти, я так понимаю?
Э иди на хуй. Мало того, что я гораздо лучше рисую, так я ещё и не интересуюсь вашей издательской хуетой.
Алсо, аудитория коти — прекрасные умные интеллигентные люди с изысканным вкусом и ироничным взглядом на жызнь, а не гыгыкающая школота!! Пиздец, не расстраивай меня.
есть еще какие-нибудь форумы о комиксах?
Ответы>>610550
>>610466
В разработке новый выпуск на новую тему.
В разработке новый выпуск на новую тему.
>>610474
Была спайдермедия, теперь всё
был стрэнджартс, умер
https://forum.comicsnews.org/
Нет, на сколько я знаю, ничего кроме двача и вкшечки (с натяжкой) не осталось.
Была спайдермедия, теперь всё
был стрэнджартс, умер
https://forum.comicsnews.org/
Нет, на сколько я знаю, ничего кроме двача и вкшечки (с натяжкой) не осталось.
>>609703
Вот так автор и узнал, кого знают на дваче. Странная манера вести опрос.
Вот так автор и узнал, кого знают на дваче. Странная манера вести опрос.
>>610395
Нихуя себе, ты чсвшный! Пиздец, не расстраивай меня.
При всей моей любви к Коте, но это же комикс с шутками про говно и мочу.
Нихуя себе, ты чсвшный! Пиздец, не расстраивай меня.
>не гыгыкающая школота!
При всей моей любви к Коте, но это же комикс с шутками про говно и мочу.
>>610395
Ну ты и школьник, как оказалось.
Ну ты и школьник, как оказалось.
127 Кб, 642x983
157 Кб, 642x983
281 Кб, 1285x983
Роман, и после всех тех словоблудий про раскрученность авторов, я вижу в Иноке пикрилейтед. Вот разъясни мне, пожалуйста, ты и иностранные комиксы так же читаешь - болт забив на историю и рисунок? Или всё-таки пытаешься выбрать что-то получше? Нахуя вообще в бубле редакторы, если получаемый в итоге продукт по качеству не уходит дальше Авторского Комикса? Ты катаешься на отечественных машинах, смотришь российское кино, отдыхаешь на берегах Сочи? Роман, в чём дело? Почему тебе так плевать на качество? Человек - не свинья, всё съест? Наймите того же Францева, Охотнига, Соседова, Лемонского, они раскручены и всё такое. Их знают. Прекращайте плескаться в этом говне, поменяйте состав, текущим художникам, писателям в основной массе похуй на контент.
>>611311
Тем, что сделано всё откровенно на отъебитесь. Он слишком прост и совсем не похож на то, за что хотелось бы отдать деньги. Примерно так же рисует 90% художников АК, а есть и работы любителей откровенно превосходящие это говно. И это, простите, результат работы: художника, колориста, сценариста, редактора, леттерера. Эта работа оплачена, а смотрится, как неоплаченные любительские порисовки. Наймите людей с АК например, они, чисто за славу, безо всяких денег, так же нарисуют.
Тем, что сделано всё откровенно на отъебитесь. Он слишком прост и совсем не похож на то, за что хотелось бы отдать деньги. Примерно так же рисует 90% художников АК, а есть и работы любителей откровенно превосходящие это говно. И это, простите, результат работы: художника, колориста, сценариста, редактора, леттерера. Эта работа оплачена, а смотрится, как неоплаченные любительские порисовки. Наймите людей с АК например, они, чисто за славу, безо всяких денег, так же нарисуют.
Ответы>>611837
>>611250
Может им просто конкурс устроить, как это часто делают зарубежом. Деньжат дофига, всё лучше, чем просто так неделю в америке зависать, что сейчас и делают.
Может им просто конкурс устроить, как это часто делают зарубежом. Деньжат дофига, всё лучше, чем просто так неделю в америке зависать, что сейчас и делают.
Ответы>>611396
>>611439
Пиздец. Какая-то дерьмовая квинтэссенция девяностых.
Пиздец. Какая-то дерьмовая квинтэссенция девяностых.
>>611439
Мне вот благодарности нравятся. Заплатил три сотни - получил печатный комикс, заплатил штуку - получил (!) пять номеров. и куда девать это добро? Друзьям раздать? Мои например комиксы совсем не читают. Далее, два косых и прибавится футболочка. Ну, футболочку по мотивам пантеона я б взял, Мошка ни о чём, в ней будешь выглядеть как дебил. Можно стать героем комикса за пять тысяч. О, боже, как же мне всегда хотелось стать героем комикса. Нет.
Мне вот благодарности нравятся. Заплатил три сотни - получил печатный комикс, заплатил штуку - получил (!) пять номеров. и куда девать это добро? Друзьям раздать? Мои например комиксы совсем не читают. Далее, два косых и прибавится футболочка. Ну, футболочку по мотивам пантеона я б взял, Мошка ни о чём, в ней будешь выглядеть как дебил. Можно стать героем комикса за пять тысяч. О, боже, как же мне всегда хотелось стать героем комикса. Нет.
1521 Кб, 520x2190
>>611335
Я бы лучше дал художникам делать свои серии, а то та же Фобс однажды свалит ради своих проектов типа пикрила вместо инокоговна
>Наймите людей с АК например
Я бы лучше дал художникам делать свои серии, а то та же Фобс однажды свалит ради своих проектов типа пикрила вместо инокоговна
>>611837
Да ебать, это майор гром спиной стоит. Алсо, эти аффтары кроме comicscrazy других шрифтов не знают?
Да ебать, это майор гром спиной стоит. Алсо, эти аффтары кроме comicscrazy других шрифтов не знают?
>>611837
Да, как бы я не относился к Фобс (жирушность, заёбы и всё такое) рисует она в бубле лучше всех.
>>611841
Поддвачну. Худаев вроде свалил, теперь Хатчетту конкуренцию вообще никто не составит.
Да, как бы я не относился к Фобс (жирушность, заёбы и всё такое) рисует она в бубле лучше всех.
>>611841
Поддвачну. Худаев вроде свалил, теперь Хатчетту конкуренцию вообще никто не составит.
Ответы>>611970
>>611837
кому у нас будет интересно читать пикрил? Такая-то арабская ноооооочь под арабской лунооооооой. Я и сам её стандалоны листал - картинка хороша, но в суть вникать желания не возникает от слова совсем.
хотя вот комиксы с жирушными принцами девочки расхватают как пить дать
кому у нас будет интересно читать пикрил? Такая-то арабская ноооооочь под арабской лунооооооой. Я и сам её стандалоны листал - картинка хороша, но в суть вникать желания не возникает от слова совсем.
хотя вот комиксы с жирушными принцами девочки расхватают как пить дать
>>611919
сорта говна
сорта говна
>>611908
Лол. Она вполне могла бы запилить вебкомикс на ангельском. Там такое как раз зашло бы. Зачем стараться для гомофобов пидарашек?
>кому у нас будет интересно читать пикрил?
> у нас
Лол. Она вполне могла бы запилить вебкомикс на ангельском. Там такое как раз зашло бы. Зачем стараться для гомофобов пидарашек?
>>611934
Вся суть русских комиксистов-неудачников. НАС ТУТ НЕ ЦЕНЯТ! НАДО ВАЛИТЬ! ТАМ ТО В ОБЪЯТИЯ ВОЗБМУТ! (на самом деле нет)
Смеюсь от тех, кто думает, что сменив место обитания начнет рисовать лучше
Вся суть русских комиксистов-неудачников. НАС ТУТ НЕ ЦЕНЯТ! НАДО ВАЛИТЬ! ТАМ ТО В ОБЪЯТИЯ ВОЗБМУТ! (на самом деле нет)
Смеюсь от тех, кто думает, что сменив место обитания начнет рисовать лучше
Ответы>>611956
>>611937
Ты-то знаешь, о чем говоришь? Или диванный художник?
У Ф. к тому же и так много фанатов на диване и тумбе, так что с раскруткой проблем нет.
>на самом деле нет
Ты-то знаешь, о чем говоришь? Или диванный художник?
У Ф. к тому же и так много фанатов на диване и тумбе, так что с раскруткой проблем нет.
Ответы>>611965
>>611934
Толерасты сказали бы у тебя когнитивный диссонанс. Нормальные люди говорят тебе просто: ты дебил.
>гомофобов пидарашек
Толерасты сказали бы у тебя когнитивный диссонанс. Нормальные люди говорят тебе просто: ты дебил.
>>611956
И чо? Помогает ей эта раскрутка бешеные тиражи продавать? Она итак работает в крупном издательстве, бро, с такой оплатой, что многие более талантливые художники могут только мечтать, и чо? Толку то нихуя. Вот вам пример, когда тумблеростиль и жирушность пытается войти в профессиональный бизнес. Эту херню приятно смотреть в сети, но покупать её никто не будет.
И чо? Помогает ей эта раскрутка бешеные тиражи продавать? Она итак работает в крупном издательстве, бро, с такой оплатой, что многие более талантливые художники могут только мечтать, и чо? Толку то нихуя. Вот вам пример, когда тумблеростиль и жирушность пытается войти в профессиональный бизнес. Эту херню приятно смотреть в сети, но покупать её никто не будет.
Ответы>>611971
>>611958
Бро, ну ты чего, мне ни в коей мере не похуй на тебя и твои права!
Бро, ну ты чего, мне ни в коей мере не похуй на тебя и твои права!
>>611878
Э, а кто пишет Метеору теперь? А как же его наполеоновские планы на 40 выпусков вперёд?
>Худаев свалил
Э, а кто пишет Метеору теперь? А как же его наполеоновские планы на 40 выпусков вперёд?
>>611965
Она от себя ничего и не продает, тем более не русской аудитории, а частью фанатов бубль и так обязан ей
Покупают и менее крутых жирухохудожников, але. Ты и впрямь не в курсе, о чем говоришь
>>611958
Но ты бы не купил комикс с пидорами, как и многие читатели в россии
>Помогает ей эта раскрутка бешеные тиражи продавать
Она от себя ничего и не продает, тем более не русской аудитории, а частью фанатов бубль и так обязан ей
>тумблеростиль и жирушность пытается войти в профессиональный бизнес
> покупать её никто не будет
Покупают и менее крутых жирухохудожников, але. Ты и впрямь не в курсе, о чем говоришь
>>611958
>похуй на пидаров
Но ты бы не купил комикс с пидорами, как и многие читатели в россии
>>611971
Да всем похуй будет, покупают не рисуночки, а истории. Вот 99%, что её истории не лучше артемкиных. Не русской аудитории подавно это не сдалось, у них своих тумблерошлюх навалом.
Неплатежеспособный компост? Ну да, девочки, привыкшие к халявным рисуночком в дайри кассу сделают
Ага, ага. Обпокупались всё, чё, блядь, за маняфантазии. Ну давай имены и цифры, хули. Посмотрим, может я не прав, а может эта поебень и вправду никому нахуй не сдалась.
>Она от себя ничего и не продает, тем более не русской аудитории
Да всем похуй будет, покупают не рисуночки, а истории. Вот 99%, что её истории не лучше артемкиных. Не русской аудитории подавно это не сдалось, у них своих тумблерошлюх навалом.
>а частью фанатов бубль и так обязан ей
Неплатежеспособный компост? Ну да, девочки, привыкшие к халявным рисуночком в дайри кассу сделают
>Покупают и менее крутых жирухохудожников, але. Ты и впрямь не в курсе, о чем говоришь
Ага, ага. Обпокупались всё, чё, блядь, за маняфантазии. Ну давай имены и цифры, хули. Посмотрим, может я не прав, а может эта поебень и вправду никому нахуй не сдалась.
Ответы>>612262
>>611971
Она там на патреон еще не выплыла?
Она там на патреон еще не выплыла?
>>611972
ну, если выбирать между кромешным болотом и школьницами, которые на деньги, которые мамка на пищщу в школе дала, покупают картонные принты с бабблопидорками - второе всяко лучше
>Неплатежеспособный компост?
ну, если выбирать между кромешным болотом и школьницами, которые на деньги, которые мамка на пищщу в школе дала, покупают картонные принты с бабблопидорками - второе всяко лучше
Ответы>>612263
>>608502 (OP)
4 пик сначала с никсельпиксель попутал
4 пик сначала с никсельпиксель попутал
Ответы>>612309
8271 Кб, Webm
>>612265
Это насколько же надо быть пиздоглазым, чтобы такую няшечку с нюхсельпуксель попутать???
Это насколько же надо быть пиздоглазым, чтобы такую няшечку с нюхсельпуксель попутать???
Ответы>>612645
>>611971
Доставь нормальный сюжет и графон, тогда куплю, хоть темой и не интересуюсь.
Анон возможно прав. У нас из тумблерошлюх одна Фобс, которая пахает нетронутые доселе поля, конкуренции у нее мягко говоря никакой, отсюда и слава.
>Но ты бы не купил комикс с пидорами
Доставь нормальный сюжет и графон, тогда куплю, хоть темой и не интересуюсь.
>Не русской аудитории подавно это не сдалось, у них своих тумблерошлюх навалом
Анон возможно прав. У нас из тумблерошлюх одна Фобс, которая пахает нетронутые доселе поля, конкуренции у нее мягко говоря никакой, отсюда и слава.
>>612645
Ника
Ника
>>613022
на который?
на который?
>>613060
Этот вопрос не только здесь звучал. Ну и чего ты молчишь? Почему конкурса не было? Чому пытать-то нужно?
Этот вопрос не только здесь звучал. Ну и чего ты молчишь? Почему конкурса не было? Чому пытать-то нужно?
Ответы>>613193
866 Кб, 1400x934
>>613060
ну, и хули его не проводили?
я вот тоже в сборник хочу и рисую по крайней мере лучше вот этого.
но, мне, видимо, ниче не светит, ведь я не друган издателей.
ну, и хули его не проводили?
я вот тоже в сборник хочу и рисую по крайней мере лучше вот этого.
но, мне, видимо, ниче не светит, ведь я не друган издателей.
>>613067
Ты сам понял, что посоветовал?
Ты сам понял, что посоветовал?
>>613066
причём тут дружба, блядь, Чумин просто сделал срез популярных и необычных художников Вконтача и своего личного круга общения. У вас же, долбоёбов, всё выглядит так, словно к параллелям просто очередь выстроилась из хуево рисующих школьных друзей составителя сборника, чтобы обналичить старые услуги во вред качеству книги.
А всё потому что чьи-то вкусы не совпадают с вашими.
причём тут дружба, блядь, Чумин просто сделал срез популярных и необычных художников Вконтача и своего личного круга общения. У вас же, долбоёбов, всё выглядит так, словно к параллелям просто очередь выстроилась из хуево рисующих школьных друзей составителя сборника, чтобы обналичить старые услуги во вред качеству книги.
А всё потому что чьи-то вкусы не совпадают с вашими.
Ответы>>613215
>>613066
Да, единственное что тебе светит - ныть на двачике.
Был бы конкурс, так же бы ныл про подтасованные результаты, тупых судей и свою непризнанную гениальность.
Да, единственное что тебе светит - ныть на двачике.
Был бы конкурс, так же бы ныл про подтасованные результаты, тупых судей и свою непризнанную гениальность.
Ответы>>613178
>>613066
>>613062
Вкратце: "Это не наш путь". Типа, он несет ответственность за весь сборник, работу каждого из авторов, и ему комфортнее, когда это те, кого он сам выбрал и в кого сам поверил, чем когда их навязали какие-то внешние обстоятельства/другие люди.
чувак, он так и сказал: зашли мы с пацанами на форум двач, почитать, а там нам предъявляют за отсутствие конкурса.
>>613062
Вкратце: "Это не наш путь". Типа, он несет ответственность за весь сборник, работу каждого из авторов, и ему комфортнее, когда это те, кого он сам выбрал и в кого сам поверил, чем когда их навязали какие-то внешние обстоятельства/другие люди.
чувак, он так и сказал: зашли мы с пацанами на форум двач, почитать, а там нам предъявляют за отсутствие конкурса.
>>613178
Какой Иван?
Какой Иван?
>>613193
К Чумину нормально отношусь, но это мама меня обижают на сосаче — всегда стыд и позор
>чувак, он так и сказал: зашли мы с пацанами на форум двач, почитать, а там нам предъявляют за отсутствие конкурса.
К Чумину нормально отношусь, но это мама меня обижают на сосаче — всегда стыд и позор
>>613142
яснопонятно.
> причём тут дружба
>срез популярных и необычных художников Вконтача и своего личного круга общения.
яснопонятно.
Ответы>>613450
>>613193
Кхм, и как это в общем противоречит концепции конкурса? Он бы не стал выбирать сам или что? По этой логике он должен был наоборот всеми позывами устраивать конкурс, чтобы его выбор был больше.
-Давайте издадим таланты, устроим конкурс, дадим шанс неизвестным авторам засветиться, используя наше независимое положение в комикс индустрии.
-Это не наш путь. ...я тут парочку говнокомиксистов знаю...
Дерьмо это всё, очередная тусовочка, ни на грамм не заботящаяся о продвижении российских комиксов. Лишь свои амбиции, свои интересы, свои хипстерские вкусы.
Кхм, и как это в общем противоречит концепции конкурса? Он бы не стал выбирать сам или что? По этой логике он должен был наоборот всеми позывами устраивать конкурс, чтобы его выбор был больше.
-Давайте издадим таланты, устроим конкурс, дадим шанс неизвестным авторам засветиться, используя наше независимое положение в комикс индустрии.
-Это не наш путь. ...я тут парочку говнокомиксистов знаю...
Дерьмо это всё, очередная тусовочка, ни на грамм не заботящаяся о продвижении российских комиксов. Лишь свои амбиции, свои интересы, свои хипстерские вкусы.
>>613290
Но ведь он все равно раскрутил неизвестных авторов, какая разница, знакомы они ему или нет?
Но ведь он все равно раскрутил неизвестных авторов, какая разница, знакомы они ему или нет?
>>613306
В каком смысле раскрутил? Их паблики моментально выросли на 1000 человек и продолжают расти? Весь сборник дрисня, за исключением пары работ. Да и те кажутся нормальными только на фоне остального дерьма.
В каком смысле раскрутил? Их паблики моментально выросли на 1000 человек и продолжают расти? Весь сборник дрисня, за исключением пары работ. Да и те кажутся нормальными только на фоне остального дерьма.
Ответы>>613312
>>613307
Ну, это глобальный вопрос, который в той же формулировке можно применить буквально к чему или кому угодно.
>>613311
Публикация есть публикация. Учитывая, что сейчас авторов больше чем читателей — это достижение, которым они смогут козырять. Это поможет им опубликовать где-нибудь ещё.
Ну, это глобальный вопрос, который в той же формулировке можно применить буквально к чему или кому угодно.
>>613311
Публикация есть публикация. Учитывая, что сейчас авторов больше чем читателей — это достижение, которым они смогут козырять. Это поможет им опубликовать где-нибудь ещё.
Ответы>>613314
>>613312
Параллельные комиксы - это как Монеточка, кто о ней помнит сейчас?
Параллельные комиксы - это как Монеточка, кто о ней помнит сейчас?
>>613290
Тем, что победителя (которого ещё и стопудняк надо будет выбирать не в одиночку) надо будет _обязательно_ издать, иначе все восстанут против?
Тем, что победителя (которого ещё и стопудняк надо будет выбирать не в одиночку) надо будет _обязательно_ издать, иначе все восстанут против?
>>613290
И как бы,
Это подразумевает не только уровень работ, а и какие-то личные качества, банальное сработаются-не сработаются. А если проводить конкурс, то надо выбирать именно по результату.
А ещё, работа над сборником началась за несколько месяцев до первого марвел-анонса, и а) не было никаких гарантий, что всё получится
б) нельзя было палить издательство, которого ещё фактически не существует, таким вот образом.
К слову, максимка сказал ещё, что любой может прислать в их издательство свои наработки даже если это сценарий, и в свободное время они в вежливой развернутой форме ответят.
И как бы,
>ответственность
>когда это те, кого он сам выбрал
Это подразумевает не только уровень работ, а и какие-то личные качества, банальное сработаются-не сработаются. А если проводить конкурс, то надо выбирать именно по результату.
А ещё, работа над сборником началась за несколько месяцев до первого марвел-анонса, и а) не было никаких гарантий, что всё получится
б) нельзя было палить издательство, которого ещё фактически не существует, таким вот образом.
К слову, максимка сказал ещё, что любой может прислать в их издательство свои наработки даже если это сценарий, и в свободное время они в вежливой развернутой форме ответят.
>>613326
Это будет ответ из серии "вот здесь хорошо, а вот здесь еще доработать"? Если да, то это уже переходит на территорию прихуели
>любой может прислать в их издательство свои наработки даже если это сценарий, и в свободное время они в вежливой развернутой форме ответят
Это будет ответ из серии "вот здесь хорошо, а вот здесь еще доработать"? Если да, то это уже переходит на территорию прихуели
Ответы>>613340
>>613339
Хули ты догадки строишь? Напиши узнаешь, а пока не ответят нехуй сюда свои домыслы выливать.
Хули ты догадки строишь? Напиши узнаешь, а пока не ответят нехуй сюда свои домыслы выливать.
Ответы>>613341
>>613340
И че, чтобы был ответ из серии "вот здесь хорошо, а вот здесь еще доработать"? Если да, то это вот уже реально на территории прихуели
>Напиши узнаешь
И че, чтобы был ответ из серии "вот здесь хорошо, а вот здесь еще доработать"? Если да, то это вот уже реально на территории прихуели
>>613341
Правильно. Сиди на двачике, в издательства не пиши, строй домыслы о том какие они хуевые и скули о своей невостребованности.
Правильно. Сиди на двачике, в издательства не пиши, строй домыслы о том какие они хуевые и скули о своей невостребованности.
>>613315
Какого победителя? Конкурс вполне может быть закрытым. Суть не в том, что на него какое-то давление будет производиться. Очень легко этого избежать. А в том, что он, блядь, даже не пытался искать качественных авторов.
А потом они такие, чешут затылки, и думают:"А хули нас чмырят-то?"
>>613326
Ну да, но нахуй нам хороший результат, верно?
Ну с русскими комиксами точно ничего не вышло
Вдруг Бабл проглотит, лол
Какого победителя? Конкурс вполне может быть закрытым. Суть не в том, что на него какое-то давление будет производиться. Очень легко этого избежать. А в том, что он, блядь, даже не пытался искать качественных авторов.
А потом они такие, чешут затылки, и думают:"А хули нас чмырят-то?"
>>613326
>А если проводить конкурс, то надо выбирать именно по результату.
Ну да, но нахуй нам хороший результат, верно?
>а) не было никаких гарантий, что всё получится
Ну с русскими комиксами точно ничего не вышло
>б) нельзя было палить издательство, которого ещё фактически не существует, таким вот образом.
Вдруг Бабл проглотит, лол
Ответы>>613513
>>613328
Да ладно?
АХАХА, ну вы поняли, да?
Говнодел из тусовочки беспокоится за русский комикс! А вы сидите тут!
ШТА?
!!!!!
Ото но как, Михалыч
БЛЯЯЯЯЯ, походу наши творцы реально думают, что их высеры ОГОГО, да вот страна НЕ ЦЕНИТ.
Это пиздец, товарищи, я подозревад, что говноедов у нас среди творческих людей навалом, но это, блядь, пиздец.
>изумительные анимационные работы
Да ладно?
>Виталий Терлецкий
>потрясающий российский комиксист
АХАХА, ну вы поняли, да?
>я лично знаком с этой индустрией
Говнодел из тусовочки беспокоится за русский комикс! А вы сидите тут!
>хваленная русская школа анимации
ШТА?
>даже кино хорошее снимают
!!!!!
>французские порисульки
>через 20 лет захватят мир
Ото но как, Михалыч
БЛЯЯЯЯЯ, походу наши творцы реально думают, что их высеры ОГОГО, да вот страна НЕ ЦЕНИТ.
Это пиздец, товарищи, я подозревад, что говноедов у нас среди творческих людей навалом, но это, блядь, пиздец.
Ответы>>613387
>>613341
прости, что вмешиваюсь, но что здесь прихуевшего? или ответ должен быть один — БОЖЕ ДА КОНЕЧНО ПЕЧАТАЕМ ДАЖЕ НЕ СМОТРЯ ТИРАЖ 200 000?
прости, что вмешиваюсь, но что здесь прихуевшего? или ответ должен быть один — БОЖЕ ДА КОНЕЧНО ПЕЧАТАЕМ ДАЖЕ НЕ СМОТРЯ ТИРАЖ 200 000?
Вы же тут спрашивали - кому послать своё говно. Вот, Максимке шлите, если на сосач западло постить. Раз пообещали отзыв хотябы оставить - уже неполохо. На самом деле неплохо послушать мнение со стороны, пусть даже и "вот тут норм, а здесь неочень". Очень отрезвляет.
>>613359
Вопрос скорее в том, что для вот такой раздачи советов нужно
1) быть толковым писателем/художником с послужным списком и вызубренным пониманием правил (и тем, как их нарушать)
2) быть толковым издателем с послужным списком, включающим распроданные тиражи на оригинальных комиксах, доказывающих как минимум чутье, как максимум понимание правил (и тем, как их нарушать)
Вопрос скорее в том, что для вот такой раздачи советов нужно
1) быть толковым писателем/художником с послужным списком и вызубренным пониманием правил (и тем, как их нарушать)
2) быть толковым издателем с послужным списком, включающим распроданные тиражи на оригинальных комиксах, доказывающих как минимум чутье, как максимум понимание правил (и тем, как их нарушать)
>>613359
А тут только такие "творцы" и сидят. Хотят с первой же работы тираж от 10к, Пулитцера, Айснера, продать права на экранизацию и домик на берегу океана.
При этом всячески копротивляются предложениям завести паблик и набить базовую аудиторию. Что же это за работы такие гениальные, которые (по заверениям авторов) спокойно разойдутся тысячными тиражами без всякого пиара(только потому, что, опять же по словам "творцов", контент-то годный), а паблик на тысячу человек не соберут?
А тут только такие "творцы" и сидят. Хотят с первой же работы тираж от 10к, Пулитцера, Айснера, продать права на экранизацию и домик на берегу океана.
При этом всячески копротивляются предложениям завести паблик и набить базовую аудиторию. Что же это за работы такие гениальные, которые (по заверениям авторов) спокойно разойдутся тысячными тиражами без всякого пиара(только потому, что, опять же по словам "творцов", контент-то годный), а паблик на тысячу человек не соберут?
>>613380
Господи, как же ты любишь переливать пустое в порожнее, ни одной свежей мысли за пост, всё это уже было запечатано-перепечатано в конце прошлого треда и начале-середине этого. Надеюсь, ты не "творец" вообще.
Господи, как же ты любишь переливать пустое в порожнее, ни одной свежей мысли за пост, всё это уже было запечатано-перепечатано в конце прошлого треда и начале-середине этого. Надеюсь, ты не "творец" вообще.
Ответы>>613388
>>613385
И слава богу. Нет поводов засорять тред постами о мифической "ненужности" русского комикса.
>Надеюсь, ты не "творец" вообще.
И слава богу. Нет поводов засорять тред постами о мифической "ненужности" русского комикса.
>>613380
бакуман.зип с картиночками
> А тут только такие "творцы" и сидят. Хотят с первой же работы тираж от 10к, Пулитцера, Айснера, продать права на экранизацию и домик на берегу океана.
бакуман.зип с картиночками
и что же по вашему авторитетному (нет) мнению не гавно из российских комиксов?
ну помимо ШУВ
ну помимо ШУВ
Ответы>>613536
>>613215
Хуясно.
Это называется "профессиональные связи", а не "ай-ай-ай всё по дружбе", и без них ничего вообще не работает.
Хуясно.
Это называется "профессиональные связи", а не "ай-ай-ай всё по дружбе", и без них ничего вообще не работает.
Ответы>>613458
>>613315
только потом этот победитель окажется омежкой с сосача, который не способен к нужному сроку высрать что-то длиннее двух конкурсных страниц. Потому что стесняющиеся завести паблик авторы без рабочей репутации абсолютно непредсказуемы в печати и соблюдении обязательств.
только потом этот победитель окажется омежкой с сосача, который не способен к нужному сроку высрать что-то длиннее двух конкурсных страниц. Потому что стесняющиеся завести паблик авторы без рабочей репутации абсолютно непредсказуемы в печати и соблюдении обязательств.
>>613450
Вот иди нахуй, как будто вообще никогда никого в истории с улицы не брали и те не срывали банк огромными тиражи.
>>613452
И снова соси хуй. Тут неоднократно указывали, что всякие пабликоавторы нихуя не добились, несмотря на медийность. Та же самая Фобс, несмотря на популярность в сетях, хиты не выпускает. И, скажу по секрету, читателям похуй на сроки и соблюдение обязательств. Это важно для издательства, если они хотят поставить работу на конвейер, но если они ставят на конвейер полное гавно, то нахуй вообще эти сроки нужны? Так иди в жопу, пидор издательский, нихуя не можете, конкурсы не проводите, таланты не ищете, свою херню проталкиваете, еще и возмущаетесь, что вас омежки опускают.
Вот иди нахуй, как будто вообще никогда никого в истории с улицы не брали и те не срывали банк огромными тиражи.
>>613452
И снова соси хуй. Тут неоднократно указывали, что всякие пабликоавторы нихуя не добились, несмотря на медийность. Та же самая Фобс, несмотря на популярность в сетях, хиты не выпускает. И, скажу по секрету, читателям похуй на сроки и соблюдение обязательств. Это важно для издательства, если они хотят поставить работу на конвейер, но если они ставят на конвейер полное гавно, то нахуй вообще эти сроки нужны? Так иди в жопу, пидор издательский, нихуя не можете, конкурсы не проводите, таланты не ищете, свою херню проталкиваете, еще и возмущаетесь, что вас омежки опускают.
>>613458
Да-да, кукарекай талантливая, никому неизвестная и нахуй не нужная омежка. Издатели пидоры потому что дело делают, а ты весь из себя охенная мегапиздатая... никчемная бездарность. Настолько хуерукая, что ссышь даже писать в издательства. И знаешь, это даже хорошо, что ты ссышь, а то еще нашелся бы дурак...
Да-да, кукарекай талантливая, никому неизвестная и нахуй не нужная омежка. Издатели пидоры потому что дело делают, а ты весь из себя охенная мегапиздатая... никчемная бездарность. Настолько хуерукая, что ссышь даже писать в издательства. И знаешь, это даже хорошо, что ты ссышь, а то еще нашелся бы дурак...
>>613458
Бомжара уличная, сними розовые очки. 90% авторов годами пашут на репутацию. Почитай с чего начинал Мур или Бендис. Или у тебя в столе лежит, что-то уровня Хранителей? Ну так пиши в издательства. Но ты скорее всего либо школьник, либо долбоёб с кучей "охуительных" идей, который ждёт, что ни с того ни с сего к нему на улице подойдёт меценат и даст пару лямов баксов, чтобы ты мог спокойно заниматься "свободным творчеством".
>Вот иди нахуй, как будто вообще никогда никого в истории с улицы не брали и те не срывали банк огромными тиражи.
Бомжара уличная, сними розовые очки. 90% авторов годами пашут на репутацию. Почитай с чего начинал Мур или Бендис. Или у тебя в столе лежит, что-то уровня Хранителей? Ну так пиши в издательства. Но ты скорее всего либо школьник, либо долбоёб с кучей "охуительных" идей, который ждёт, что ни с того ни с сего к нему на улице подойдёт меценат и даст пару лямов баксов, чтобы ты мог спокойно заниматься "свободным творчеством".
>>613466
Самое забавное, что такое вполне может сработать. Издатели у нас молодые, шутливые. Могут напечатать что-то и из чисто личных соображений. Вспомнить хотя бы 42 с их Роком и Вторым. Говно говном, но напечатали. И только двачевская омежка прячет всё в стол и плачется, что его "гениальные" опусы никто не печатает.
>а то еще нашелся бы дурак...
Самое забавное, что такое вполне может сработать. Издатели у нас молодые, шутливые. Могут напечатать что-то и из чисто личных соображений. Вспомнить хотя бы 42 с их Роком и Вторым. Говно говном, но напечатали. И только двачевская омежка прячет всё в стол и плачется, что его "гениальные" опусы никто не печатает.
Ответы>>613510
>>613466
>>613469
>>613474
Идите нахуй, пидоры. Сначала достойное что-то выпустите, а не всякую хуйню друзяшек печатайте, что, блядь, слабо? То то же, дебилы ебаные. Если вы такие охуенные, что же ни одного отечественного хита не выпустили?
>>613469
>>613474
Идите нахуй, пидоры. Сначала достойное что-то выпустите, а не всякую хуйню друзяшек печатайте, что, блядь, слабо? То то же, дебилы ебаные. Если вы такие охуенные, что же ни одного отечественного хита не выпустили?
Ответы>>613511
>>613511
Это местный шизик. На него можно внимания не обращать. После того как где-то года два назад несколько людей из издательской тусовочки проговорились, что почитывают /c, он пытается хоть кого-нибудь задетектить.
Это местный шизик. На него можно внимания не обращать. После того как где-то года два назад несколько людей из издательской тусовочки проговорились, что почитывают /c, он пытается хоть кого-нибудь задетектить.
>>613346
Какой же ты даун
Как же он тогда нашёл тех, кто есть, интересно.
Ты будешь читать вообще, что я пишу? Такое ощущение, что ты только короткие предложения читаешь. смотри-как. В предложении перед цитируемым тобой есть вот такой момент:
Смотри-ка, не "нахуй уровень работ", а "не только". Невероятно просто.
Суть в том, что способ с публично объявленным конкурсом (хз, кто бы вообще прошлым летом отправлял что-то на конкурс московского школьника максима, какой бы ХОРОШИЙ РЕЗУЛЬТАТ там был):
1. позволяет определить не все необходимые для работы качества кандидатов
2. принуждает, в случае объявления победителя, издать его работу любой ценой, несмотря на пункт 1
Какой же ты даун
>не пытался
Как же он тогда нашёл тех, кто есть, интересно.
>Ну да, но нахуй нам хороший результат, верно?
Ты будешь читать вообще, что я пишу? Такое ощущение, что ты только короткие предложения читаешь. смотри-как. В предложении перед цитируемым тобой есть вот такой момент:
>не только уровень работ
Смотри-ка, не "нахуй уровень работ", а "не только". Невероятно просто.
Суть в том, что способ с публично объявленным конкурсом (хз, кто бы вообще прошлым летом отправлял что-то на конкурс московского школьника максима, какой бы ХОРОШИЙ РЕЗУЛЬТАТ там был):
1. позволяет определить не все необходимые для работы качества кандидатов
2. принуждает, в случае объявления победителя, издать его работу любой ценой, несмотря на пункт 1
>>613513
Максим заебал, заведи трип
Максим заебал, заведи трип
По старой традиции, когда тред подходит к концу, начинаются упоительные истории про алчных издателей, которые принципиально издают говно, и непризнанных гениев с двача.
Ответы>>613524
>>613523
От души смеюсь как с бедняги, который всем тычет единичными на миллион примерами успеха с улицы, так и с прожженного циника, который непробиваемо уверен, что учит сосунков жызни переписыванием одной и той же мысли про бездарностей
От души смеюсь как с бедняги, который всем тычет единичными на миллион примерами успеха с улицы, так и с прожженного циника, который непробиваемо уверен, что учит сосунков жызни переписыванием одной и той же мысли про бездарностей
Ответы>>613532
>>613524
Тут человека три прожженных циников и пара непризнанных гениев. Ну или семёны.
Тут человека три прожженных циников и пара непризнанных гениев. Ну или семёны.
>>613380
Бро, я даже не знаю откуда ты всё это взял. Тысячные тиражи, гонорары, мгновенная слава. Никто никогда о таком не писал.
Бро, я даже не знаю откуда ты всё это взял. Тысячные тиражи, гонорары, мгновенная слава. Никто никогда о таком не писал.
>>613452
Взрослый художник въябывает на работе от рассвета до заката. Ты не поверишь, но нихуя не просто совмещать работу, бытовуху и хобби. Может где-то в теории и есть сидящие на мамкиных шеях творцы, которые тратят всё свободное время на порисовочки, но, я таких не знаю.
>не способен к нужному сроку высрать что-то длиннее двух конкурсных страниц
Взрослый художник въябывает на работе от рассвета до заката. Ты не поверишь, но нихуя не просто совмещать работу, бытовуху и хобби. Может где-то в теории и есть сидящие на мамкиных шеях творцы, которые тратят всё свободное время на порисовочки, но, я таких не знаю.
Ответы>>613552
>>613466
>>613469
И как вообще хотеть издаваться в пидарахе, когда наши издательства придерживаются таких мнений? Когда вся пидорская тусовочка плюется ядом и желчью, издают только друзяшек и свысока смотрят на молодые перспективные кадры. Противно, блядь, просто противно даже ступать в этот гадюшник.
>>613469
И как вообще хотеть издаваться в пидарахе, когда наши издательства придерживаются таких мнений? Когда вся пидорская тусовочка плюется ядом и желчью, издают только друзяшек и свысока смотрят на молодые перспективные кадры. Противно, блядь, просто противно даже ступать в этот гадюшник.
>>613513
1. позволяет определить не все необходимые для работы качества кандидатов
2. принуждает, в случае объявления победителя, издать его работу любой ценой, несмотря на пункт 1
Что мешает отправлять готовые работы на рассмотрение? На самом деле вообще не вспомню конкурс, где не требовались готовые работы, так что эти рассуждения про требования работы и издания звучат как-то странно, ведь обычно работы на конкурсы итак законченные, только издать и всё. Разве не так?
>Суть в том, что способ с публично объявленным конкурсом (хз, кто бы вообще прошлым летом отправлял что-то на конкурс московского школьника максима, какой бы ХОРОШИЙ РЕЗУЛЬТАТ там был):
1. позволяет определить не все необходимые для работы качества кандидатов
2. принуждает, в случае объявления победителя, издать его работу любой ценой, несмотря на пункт 1
Что мешает отправлять готовые работы на рассмотрение? На самом деле вообще не вспомню конкурс, где не требовались готовые работы, так что эти рассуждения про требования работы и издания звучат как-то странно, ведь обычно работы на конкурсы итак законченные, только издать и всё. Разве не так?
Ответы>>613759
Готовьте перекот заранее, посоны. В прошлый раз я сильно поспешил запилив этот тред.
ОП-хуй
ОП-хуй
106 Кб, 720x542
>>613539
На двачах самая гнилая тусовка, в сравнение с которой ни одна другая не идет. Здесь сидят одни желчные комиксисты, которые в хуй не ставят чужие труды, душат и топят друг друга, чтобы самим встать на пьедестал. Здесь никто не слушает иного от самопохвалы мнения, ведь он один ахуенный, которого ЕЩЕ ОЦЕНЯТ, а вокруг одни уродские рисунки, даунские сюжетики, самодеятельность омежек. Вокруг одна коррупция и блат, а я в душе американец, а не русский в России, поэтому буду ждать когда меня сами оценят и везде пропихнут. Здесь постоянно ходят мифы и легенды о "перспективных кадрах", которых никто не видит и нет никаких доказательств их существования.
Да это же ебаный цирк с обезьянами! Исключительно поэтому прихожу полюбоваться этим реалити-щоу в треде и жду, когда тут все перемрут во взаимном побоище.
На двачах самая гнилая тусовка, в сравнение с которой ни одна другая не идет. Здесь сидят одни желчные комиксисты, которые в хуй не ставят чужие труды, душат и топят друг друга, чтобы самим встать на пьедестал. Здесь никто не слушает иного от самопохвалы мнения, ведь он один ахуенный, которого ЕЩЕ ОЦЕНЯТ, а вокруг одни уродские рисунки, даунские сюжетики, самодеятельность омежек. Вокруг одна коррупция и блат, а я в душе американец, а не русский в России, поэтому буду ждать когда меня сами оценят и везде пропихнут. Здесь постоянно ходят мифы и легенды о "перспективных кадрах", которых никто не видит и нет никаких доказательств их существования.
Да это же ебаный цирк с обезьянами! Исключительно поэтому прихожу полюбоваться этим реалити-щоу в треде и жду, когда тут все перемрут во взаимном побоище.
Ответы>>613569
>>613537
Вот и вьебывай на своей работе, а из комиксов уёбывай.
Вот и вьебывай на своей работе, а из комиксов уёбывай.
Анончики, не кормите этого >>613539 тролля, игнорьте его петушиные посты.
>>613546
Которую так активно пиарят все кому не лень, в том числе Габрелянов. Ну так, нихуя удивительного. Оцени контингент. Тут тусуются все издатели, бубль, параллели, терлецкие-хуецкие и так далее. Плюс неадекваты с комиксбумов и спайдрмедии, плюс толпа нереализованных художничков с комиксньюс, ак, девиантов, плюс залетные тумблерошлюхи.
Ага. Друзья издают друзей, так было есть и будет.
Всё, как в мейнстриме, да.
Как что-то плохое.
А тебе нужны доказательства? На двачах? Ну-ну. А ты сам-то кто такой? Обиженный издатель раскрученный на папкины деньги? Кому и что анон должен доказывать?
Запомни, блядина, двач - это просто форум. И благодаря анонимности любой может высказать свое мнение не боясь запачкаться. Если написанное аноном не совпадает с твоими вскукареками - у меня для тебя плохие новости.
Тебя забыли спросить, пидорок. Дело в том, что не только я совмещаю работку с хобби, так хуярит вся страна, через не могу и не хочу. А иначе как будут коваться кадры?
>На двачах самая гнилая тусовка
Которую так активно пиарят все кому не лень, в том числе Габрелянов. Ну так, нихуя удивительного. Оцени контингент. Тут тусуются все издатели, бубль, параллели, терлецкие-хуецкие и так далее. Плюс неадекваты с комиксбумов и спайдрмедии, плюс толпа нереализованных художничков с комиксньюс, ак, девиантов, плюс залетные тумблерошлюхи.
>Вокруг одна коррупция и блат
Ага. Друзья издают друзей, так было есть и будет.
>а вокруг одни уродские рисунки, даунские сюжетики, самодеятельность омежек
Всё, как в мейнстриме, да.
>а я в душе американец
Как что-то плохое.
>ходят мифы и легенды о "перспективных кадрах"
А тебе нужны доказательства? На двачах? Ну-ну. А ты сам-то кто такой? Обиженный издатель раскрученный на папкины деньги? Кому и что анон должен доказывать?
>Да это же ебаный цирк с обезьянами!
Запомни, блядина, двач - это просто форум. И благодаря анонимности любой может высказать свое мнение не боясь запачкаться. Если написанное аноном не совпадает с твоими вскукареками - у меня для тебя плохие новости.
>Вот и вьебывай на своей работе, а из комиксов уёбывай.
Тебя забыли спросить, пидорок. Дело в том, что не только я совмещаю работку с хобби, так хуярит вся страна, через не могу и не хочу. А иначе как будут коваться кадры?
>>613569
Двачую адеквата. Вообще какие-то опять левые посты пошли в треде про каких-то издателей и т.п. Будто в прошлый раз это всё не обсосалось с такими показательными моментами, как, например, когда человек из рекламки спросил о том, по каким принципам должны раскручиваться паблики, про которые тут и там упоминается в постах, и никто даже ничего не смог ответить.
Двачую адеквата. Вообще какие-то опять левые посты пошли в треде про каких-то издателей и т.п. Будто в прошлый раз это всё не обсосалось с такими показательными моментами, как, например, когда человек из рекламки спросил о том, по каким принципам должны раскручиваться паблики, про которые тут и там упоминается в постах, и никто даже ничего не смог ответить.
Ответы>>613594
>>613588
Ага, "научите меня зарабатывать деньги\славу на моей хуйне, ведь я сам думать не хочу" и тут все такие подорвались схемы палить безвозмездно
Ага, "научите меня зарабатывать деньги\славу на моей хуйне, ведь я сам думать не хочу" и тут все такие подорвались схемы палить безвозмездно
>>613594
Ололошеньки, вопрос был не про какие-то там схемы, а всего лишь про общие принципы и вообще практику. И по нулям. А то даже - схемы, блядь! Просто-таки хрестоматийный пустой пиздежь.
Ололошеньки, вопрос был не про какие-то там схемы, а всего лишь про общие принципы и вообще практику. И по нулям. А то даже - схемы, блядь! Просто-таки хрестоматийный пустой пиздежь.
Ответы>>613625
>>613594
Ответь, ебанько, про пантеоны и дредкоры с Трахановыми, которые я в прошлом треде в пример приводил. Их все знают, у всех есть поклонники, напечатанные тиражи и всё такое. Почему же, ебанько, их не взяли в мейнстрим?
Ответь, ебанько, про пантеоны и дредкоры с Трахановыми, которые я в прошлом треде в пример приводил. Их все знают, у всех есть поклонники, напечатанные тиражи и всё такое. Почему же, ебанько, их не взяли в мейнстрим?
Чому местные непризнанные творцы не хотят выложить хотя бы пару страничек своих магнум опус вот прям тут на двачах, порадовать анончиков? Мы же не злые коррумпированные издатели - похвалим, за ушком почешем, а если прям годнота, то и задонатить можно. Все лучше, чем в стол складывать.
Ответы>>613632
>>613536
первое скатилось в пидорастию
со вторым нихуя не понятно, т.к. третьего выпуска уже два года нет
с третьим просто нахуй иди
первое скатилось в пидорастию
со вторым нихуя не понятно, т.к. третьего выпуска уже два года нет
с третьим просто нахуй иди
Аноны я уже два года роботаю над своим комиксом стараюсь пересиливать себя и рисовать каждый день хотябы по странице мои друзя говорят что выходит хорошо а моя тянка просто в восторге а недавно у меня дома была вписка и мой друг привел двух одноклассников с которыми я не общаюсь а они отбитые и мы все пили водку из банок джокер короче я дико нажрался проснулся только на следующий день стал пребиратся чтобы мамка не спалила и обнаружил что кто-то обоссал всю мою работу все мои труды и комиксы я стал с помощью цилофановаго пакета их вынемать и обнаружил что между страниц еще и насрали я плачу и не знаю что делать дай совет онон
пишу ананимно но витек и леха вы гандоны не думаю что мои друзя это стали бы делать и уж точно не тянка но никто не сазнается что это он сделал а у меня нет сил все делать занава ведь я не фоткал и не скринил комикс
пишу ананимно но витек и леха вы гандоны не думаю что мои друзя это стали бы делать и уж точно не тянка но никто не сазнается что это он сделал а у меня нет сил все делать занава ведь я не фоткал и не скринил комикс
>>613621
эта не паста все серьезна все мои труды пошли на смарку я вложил душу в свою работу а теперь мне нечего делать я не думаю что отправлюсь после такого проишествия мои друзья меня подерживают но сил нет никаких ведь это не просто комикс а частично сага о моей жизни хоть и не оч много но яслегка принес в свою жизнь фантастику но остальное правда поэтому я никому не показывал работу и не выкладывал ее никуда потомучто хотел завершить мне больно об этом вспоменать но вдрук у кого была похожая ситуация и мне дадут творческий совет сдесь ведь много комиксистов и как вы пережевали потерю работы всей вашей жизни(((((
эта не паста все серьезна все мои труды пошли на смарку я вложил душу в свою работу а теперь мне нечего делать я не думаю что отправлюсь после такого проишествия мои друзья меня подерживают но сил нет никаких ведь это не просто комикс а частично сага о моей жизни хоть и не оч много но яслегка принес в свою жизнь фантастику но остальное правда поэтому я никому не показывал работу и не выкладывал ее никуда потомучто хотел завершить мне больно об этом вспоменать но вдрук у кого была похожая ситуация и мне дадут творческий совет сдесь ведь много комиксистов и как вы пережевали потерю работы всей вашей жизни(((((
Ответы>>613631
>>613625
А, ясно-понятно. Наверное, просто дам ссылку на пост о котором говорил >>608787
> Общие принципы - выкладываешь и получаешь лайки. Далеко на общих принципах не уедешь.
А, ясно-понятно. Наверное, просто дам ссылку на пост о котором говорил >>608787
Ответы>>613641
>>613629
*вдруг
*вдруг
>>613614
Дианон, Роман. Тут нет ебланов. Палятся только издатели, комиксньюсовские шлюхи и их подпёски.
Дианон, Роман. Тут нет ебланов. Палятся только издатели, комиксньюсовские шлюхи и их подпёски.
>>613615
Ты включил личное. Ещё в предыдущем треде дохуя доказывалось, что без раскрутки ты хуй простой, этот тред я посвятил целиком этой теме.
Ну вот, есть пиздатые авторы и пусть ты плюёшь на Траханова, но, он продается. Как там по цифрам? Надо брать 100%. А не берут. Блядь, вот это меня и заедает, почему бы баблвижн не переиздать пантеон? Почему Филипп должен садиться на единорога? Почему они печатают хуйню с АК и друзяшек, а на такие проекты глаза закрывают? Ведь ВСЁ готово, пять выпусков нарисованы, у Траханова тоже с производительностью проблем нет. Бери бля, бери и печатай. Раскрутки-хуютки. И после этого ты продолжаешь мне мозг парить?
Ты включил личное. Ещё в предыдущем треде дохуя доказывалось, что без раскрутки ты хуй простой, этот тред я посвятил целиком этой теме.
Ну вот, есть пиздатые авторы и пусть ты плюёшь на Траханова, но, он продается. Как там по цифрам? Надо брать 100%. А не берут. Блядь, вот это меня и заедает, почему бы баблвижн не переиздать пантеон? Почему Филипп должен садиться на единорога? Почему они печатают хуйню с АК и друзяшек, а на такие проекты глаза закрывают? Ведь ВСЁ готово, пять выпусков нарисованы, у Траханова тоже с производительностью проблем нет. Бери бля, бери и печатай. Раскрутки-хуютки. И после этого ты продолжаешь мне мозг парить?
>>613625
То есть за пантеоны ты не пояснишь?
То есть за пантеоны ты не пояснишь?
>>613641
Если это так, то правильно ли я понимаю, что русский комикстсит не должен просто вести паблик, а быть чётким опасным фраером со схемами?
Если это так, то правильно ли я понимаю, что русский комикстсит не должен просто вести паблик, а быть чётким опасным фраером со схемами?
>>613639
Вангую, что у единорожки, больше чем 2.5% от проданного тиража
> Блядь, вот это меня и заедает, почему бы баблвижн не переиздать пантеон?
Вангую, что у единорожки, больше чем 2.5% от проданного тиража
Да и Соседов сам не пойдёт. Вспомнить только его с артёмкой срач в первых тредах несколько лет назад
Ответы>>613654
>>613644
Ну вот, это ближе к правде. И тут мы оба понимаем, что нельзя мешать бизнес и личное, ведь всем от этого только хуже.
Ну вот, это ближе к правде. И тут мы оба понимаем, что нельзя мешать бизнес и личное, ведь всем от этого только хуже.
Ответы>>613660
>>613650
Что за срач?
Что за срач?
>>613645
Ничего ты не понял. Российский комиксист должен быть убер человеком, истинным арийцем, способным днем въябывать на работке, а ночью вести бложики, рисовать и совмещать это дело с личной жизнью. На сон нет времени, нахуй отдых и моральный и физический, мы будем двигать гору, пока не сдохнем.
Ничего ты не понял. Российский комиксист должен быть убер человеком, истинным арийцем, способным днем въябывать на работке, а ночью вести бложики, рисовать и совмещать это дело с личной жизнью. На сон нет времени, нахуй отдых и моральный и физический, мы будем двигать гору, пока не сдохнем.
>>613619
А теперь представим, что эту хуйню, на двачике, написал ваш потенциальный издатель. Делаем выводы, котятки.
А теперь представим, что эту хуйню, на двачике, написал ваш потенциальный издатель. Делаем выводы, котятки.
Ответы>>613771
>>613639
Траханов не продаётся. Видел на фесте, что камельфа сливает его прибой-хуебой по соточке за книгу.
Траханов не продаётся. Видел на фесте, что камельфа сливает его прибой-хуебой по соточке за книгу.
>>613652
но к сожалению таки они все вмешивают личное в бизнес
но к сожалению таки они все вмешивают личное в бизнес
>>613682
Ну в /хх его вроде давно палили. В цэ ещё нет.
Ну в /хх его вроде давно палили. В цэ ещё нет.
>>613670
Так и представляю себе.
Нам один за другим показываются люди, которые сидят за компьютерами, срутся между собой на тему русского комикса и издательств, чё-то рисуют, пишут. Вдруг каждый из них оборачивается на окно, и на его лице делают круг тени: за окном видна гигантская пламенная сфера, вздымающаяся в небеса. Люди не веря своим глазам подбегают к окнам. Один из них еле слышным шёпотом говорит сам себе: "Наконец-то... избранный".
Fade to black ЭЪЭЪЭЪЭЪЭЪЭ
ЭТО ЗИМОЙ
- "Но я типа с пацанами хотел бизнес мутить и деньгу зашибать, тёлок клеить".
- "Тебе была уготовлена другая судьба - ты должен рисовать русские комиксы. Лишь у тебя одного есть необходимые для этого качества".
ОН ПРИДЁТ
"убер-человек, истинный ариец, способный днём въябывать на работке, а ночью вести бложики, рисовать и совмещать это дело с личной жизнью. На сон нет времени, нахуй отдых и моральный и физический, мы будем двигать гору, пока не сдохнем!"
ЧТОБЫ РИСОВАТЬ
- "Да я даже рисовать не умею!"
- (глубокомысленным шёпотом) Да похуй.
Человек в мантии прислоняет руку ГГ к экрану монитора на котором отображается группа вконтактике. Лайки и подписчики начинают расти сами собой.
РУССКИЕ КОМИКСЫ
динамичная нарезка под высокие оркестровые ноты
РУССКИЙ КОМИКСИСТ
УЪУЪУЪУЪУ
Музыка и звуки затихают.
Персонаж-комедийная-отдушина на секунду показывается в кадре:
"Вот такая у нас СХЕМА"
17.18.19! 3D и IMAX.
Так и представляю себе.
Нам один за другим показываются люди, которые сидят за компьютерами, срутся между собой на тему русского комикса и издательств, чё-то рисуют, пишут. Вдруг каждый из них оборачивается на окно, и на его лице делают круг тени: за окном видна гигантская пламенная сфера, вздымающаяся в небеса. Люди не веря своим глазам подбегают к окнам. Один из них еле слышным шёпотом говорит сам себе: "Наконец-то... избранный".
Fade to black ЭЪЭЪЭЪЭЪЭЪЭ
ЭТО ЗИМОЙ
- "Но я типа с пацанами хотел бизнес мутить и деньгу зашибать, тёлок клеить".
- "Тебе была уготовлена другая судьба - ты должен рисовать русские комиксы. Лишь у тебя одного есть необходимые для этого качества".
ОН ПРИДЁТ
"убер-человек, истинный ариец, способный днём въябывать на работке, а ночью вести бложики, рисовать и совмещать это дело с личной жизнью. На сон нет времени, нахуй отдых и моральный и физический, мы будем двигать гору, пока не сдохнем!"
ЧТОБЫ РИСОВАТЬ
- "Да я даже рисовать не умею!"
- (глубокомысленным шёпотом) Да похуй.
Человек в мантии прислоняет руку ГГ к экрану монитора на котором отображается группа вконтактике. Лайки и подписчики начинают расти сами собой.
РУССКИЕ КОМИКСЫ
динамичная нарезка под высокие оркестровые ноты
РУССКИЙ КОМИКСИСТ
УЪУЪУЪУЪУ
Музыка и звуки затихают.
Персонаж-комедийная-отдушина на секунду показывается в кадре:
"Вот такая у нас СХЕМА"
17.18.19! 3D и IMAX.
>>613670
Так и представляю себе.
Нам один за другим показываются люди, которые сидят за компьютерами, срутся между собой на тему русского комикса и издательств, чё-то рисуют, пишут. Вдруг каждый из них оборачивается на окно, и на его лице делают круг тени: за окном видна гигантская пламенная сфера, вздымающаяся в небеса. Люди не веря своим глазам подбегают к окнам. Один из них еле слышным шёпотом говорит сам себе: "Наконец-то... избранный".
Fade to black ЭЪЭЪЭЪЭЪЭЪЭ
ЭТО ЗИМОЙ
- "Но я типа с пацанами хотел бизнес мутить и деньгу зашибать, тёлок клеить".
- "Тебе была уготовлена другая судьба - ты должен рисовать русские комиксы. Лишь у тебя одного есть необходимые для этого качества".
ОН ПРИДЁТ
"убер-человек, истинный ариец, способный днём въябывать на работке, а ночью вести бложики, рисовать и совмещать это дело с личной жизнью. На сон нет времени, нахуй отдых и моральный и физический, мы будем двигать гору, пока не сдохнем!"
ЧТОБЫ РИСОВАТЬ
- "Да я даже рисовать не умею!"
- (глубокомысленным шёпотом) Да похуй.
Человек в мантии прислоняет руку ГГ к экрану монитора на котором отображается группа вконтактике. Лайки и подписчики начинают расти сами собой.
РУССКИЕ КОМИКСЫ
динамичная нарезка под высокие оркестровые ноты
РУССКИЙ КОМИКСИСТ
УЪУЪУЪУЪУ
Музыка и звуки затихают.
Персонаж-комедийная-отдушина на секунду показывается в кадре:
"Вот такая у нас СХЕМА"
17.18.19! 3D и IMAX.
Так и представляю себе.
Нам один за другим показываются люди, которые сидят за компьютерами, срутся между собой на тему русского комикса и издательств, чё-то рисуют, пишут. Вдруг каждый из них оборачивается на окно, и на его лице делают круг тени: за окном видна гигантская пламенная сфера, вздымающаяся в небеса. Люди не веря своим глазам подбегают к окнам. Один из них еле слышным шёпотом говорит сам себе: "Наконец-то... избранный".
Fade to black ЭЪЭЪЭЪЭЪЭЪЭ
ЭТО ЗИМОЙ
- "Но я типа с пацанами хотел бизнес мутить и деньгу зашибать, тёлок клеить".
- "Тебе была уготовлена другая судьба - ты должен рисовать русские комиксы. Лишь у тебя одного есть необходимые для этого качества".
ОН ПРИДЁТ
"убер-человек, истинный ариец, способный днём въябывать на работке, а ночью вести бложики, рисовать и совмещать это дело с личной жизнью. На сон нет времени, нахуй отдых и моральный и физический, мы будем двигать гору, пока не сдохнем!"
ЧТОБЫ РИСОВАТЬ
- "Да я даже рисовать не умею!"
- (глубокомысленным шёпотом) Да похуй.
Человек в мантии прислоняет руку ГГ к экрану монитора на котором отображается группа вконтактике. Лайки и подписчики начинают расти сами собой.
РУССКИЕ КОМИКСЫ
динамичная нарезка под высокие оркестровые ноты
РУССКИЙ КОМИКСИСТ
УЪУЪУЪУЪУ
Музыка и звуки затихают.
Персонаж-комедийная-отдушина на секунду показывается в кадре:
"Вот такая у нас СХЕМА"
17.18.19! 3D и IMAX.
Ответы>>613687
>>613685
лол
лол
Пилите перекот, котятки. Издательские пуканы еще никогда не пылали так ярко, как в последних двух тредах.
>>613615
В каком месте Пантеон скатился в пидорасню? Будь добр ответить с конкретными примерами, потому что я нихуя не вижу. Отсюда два варианта
1. Я ебесь в глаза
2. Ты в очередной раз пустой пиздобол
В каком месте Пантеон скатился в пидорасню? Будь добр ответить с конкретными примерами, потому что я нихуя не вижу. Отсюда два варианта
1. Я ебесь в глаза
2. Ты в очередной раз пустой пиздобол
Ответы>>613750
>>613690
С чего им гореть? У них все хорошо.
>Издательские пуканы еще никогда не пылали так ярко, как в последних двух тредах.
С чего им гореть? У них все хорошо.
>>613742
Это скорее "непризнанные гении" проецируют.
Это скорее "непризнанные гении" проецируют.
Ответы>>613751
>>613730
Филипп, пожалуйста, прекрати палить каждого, кто хуесосит твой высер. Нет, сука, мой детектор в порядке, пукан свой почини.
Филипп, пожалуйста, прекрати палить каждого, кто хуесосит твой высер. Нет, сука, мой детектор в порядке, пукан свой почини.
>>613749
Спасибо, что так хорошо обо мне думаешь.
Спасибо, что так хорошо обо мне думаешь.
>>613750
С детектором ты мимо. На вопрос ответишь?
С детектором ты мимо. На вопрос ответишь?
>>613540
Почитай, например, интервью с Рудь на медии, где она говорит, сколько сил у неё ушло на подготовку готового комикса к печати.
Почитай, например, интервью с Рудь на медии, где она говорит, сколько сил у неё ушло на подготовку готового комикса к печати.
>>613757
Было обсуждение сборника, где БЫЛ этот комикс
Было обсуждение сборника, где БЫЛ этот комикс
>>613759
Видимо потому, что она рисовала не на конкурс, где заранее обговаривают формат, чтобы легче было делать в печати.
Видимо потому, что она рисовала не на конкурс, где заранее обговаривают формат, чтобы легче было делать в печати.
>>613759
Потому что к печати комикс должен готовить препресс издательства, а не художник.
Потому что к печати комикс должен готовить препресс издательства, а не художник.
>>613613
Обхясни, почему ты или вас несколько пост за постом сетуешь на то, что в баббл не берут вот этих вот авторов. По-твоему, это обязательно? Не думаешь, что людям это просто не-ну-жно?
Я почему-то уверен, что у рогатого условия лучше, чем в баббл с двумя процентами, плюс качество печати, вся хурма. Идти постоянным сценаристом в какой-то там баббл человеку может быть не интересно — у него есть нормальная работа, думаю, и интерес к развитию собственной вселенной, а не расписыванию фантазий Артёмки. а ещё у них с бабблами открытый конфликт
Всё так же про Траханова, только он таки занимается комиксами, просто другими, где ему интереснее, комфортнее и прибыльнее. и опять конфликт
Про дредкор вообще ничего не знаю, возможно, когда они дорисуют-таки свой четвёртый номер, решат всё-таки отправиться в живое издательство, не пытаясь достучаться до 42-шников, но, опять же, это вполне может быть не баббл.
Обхясни, почему ты или вас несколько пост за постом сетуешь на то, что в баббл не берут вот этих вот авторов. По-твоему, это обязательно? Не думаешь, что людям это просто не-ну-жно?
>Почему Пантеон не берут в бабблвижнс, а бедный Филипп должен скакать на конском хую
Я почему-то уверен, что у рогатого условия лучше, чем в баббл с двумя процентами, плюс качество печати, вся хурма. Идти постоянным сценаристом в какой-то там баббл человеку может быть не интересно — у него есть нормальная работа, думаю, и интерес к развитию собственной вселенной, а не расписыванию фантазий Артёмки. а ещё у них с бабблами открытый конфликт
Всё так же про Траханова, только он таки занимается комиксами, просто другими, где ему интереснее, комфортнее и прибыльнее. и опять конфликт
Про дредкор вообще ничего не знаю, возможно, когда они дорисуют-таки свой четвёртый номер, решат всё-таки отправиться в живое издательство, не пытаясь достучаться до 42-шников, но, опять же, это вполне может быть не баббл.
Ответы>>613773
>>613657
А теперь представим, что это был ваш потенциальный автор. Следите за запахом, господа издатели.
А теперь представим, что это был ваш потенциальный автор. Следите за запахом, господа издатели.
Ответы>>613774
>>613769
Да я просто в пику раскрутке в соц. сетях вопрос привожу. Тут же Роман писал, что нераскрученных художников они игнорируют, это вообще не их обязанности - раскруткой заниматься. Вот, когда приплывет готовый кадр общающийся на равных с самим Аллахом - вот тогда издадим.
И тут вопрос, почему уже раскрученных не издать? Ведь всем была бы выгода. Мне, как потреблядине, важно качество продукта, я хочу есть мясцо, а не жрать помои.
Да я просто в пику раскрутке в соц. сетях вопрос привожу. Тут же Роман писал, что нераскрученных художников они игнорируют, это вообще не их обязанности - раскруткой заниматься. Вот, когда приплывет готовый кадр общающийся на равных с самим Аллахом - вот тогда издадим.
И тут вопрос, почему уже раскрученных не издать? Ведь всем была бы выгода. Мне, как потреблядине, важно качество продукта, я хочу есть мясцо, а не жрать помои.
Ответы>>613781
>>613774
Ой, смотри, друзяшка мимо прошёл. Иди скорей его напечатай, гуля гуля гуля.
Всё, пацаны, в ближайшее время он нас не побеспокоит.
Ой, смотри, друзяшка мимо прошёл. Иди скорей его напечатай, гуля гуля гуля.
Всё, пацаны, в ближайшее время он нас не побеспокоит.
>>613750
Филипп даже вк заходит не каждый день, и новости по своему же комиксу не сразу репостит в группу, а ты про двач.
Филипп даже вк заходит не каждый день, и новости по своему же комиксу не сразу репостит в группу, а ты про двач.
Ответы>>613852
На все похуй. Меняем тему и перекатываемся в https://2ch.hk/c/res/613793.html (М)
М)Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.