Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
212 Кб, 760x1080
58 Кб, 1280x960
Никто не спасёт тред кроме нас самих. То же относится и к русскому комиксу. Так что в этой ветке мы продолжаем обсуждать отечественные комиксы, детектировать издателей, демонстрировать тонкий вкус и жаловаться на вечный застой и тусовочку.
Предыдущий:
https://2ch.hk/c/res/613793.html (
М)
Предыдущий:
https://2ch.hk/c/res/613793.html (
М)Вот по поводу второго дыхания бубль хотел отписаться. По-моему они приняли верное решение и, вероятно, единственно правильное. Всё-таки первые серии создавались впопыхах и длительное время через мясорубку редакции проходили самые разные люди, чего-то единого не получилось бы при любых усилиях. Сейчас у них более-менее складываются команды и можно наверно ждать каких-то цельных произведений.
>>635719
Чё за второе дыхание? Типа перезапуск? Но если так, то они сделают как и во всех перезапусках. Команда на арку (в случае бабла может и на 3), потом следующая.
Чё за второе дыхание? Типа перезапуск? Но если так, то они сделают как и во всех перезапусках. Команда на арку (в случае бабла может и на 3), потом следующая.
Ответы635758
>>635719
Смысл перезапускать серии в которых мнотие разочаровались? Логичнее было бы сработанные команды поставить на новые серии. Но Артём мальчик взрослый, ему виднее.
Смысл перезапускать серии в которых мнотие разочаровались? Логичнее было бы сработанные команды поставить на новые серии. Но Артём мальчик взрослый, ему виднее.
Ответы636129
>>635724
Это сложно назвать перезапуском. Сюжеты-то продолжаются. По сути переименовали серии, чтобы точнее отражать изменившееся содержание.
Но подавалось это с такой помпой, что хоть фейспалмь.
Это сложно назвать перезапуском. Сюжеты-то продолжаются. По сути переименовали серии, чтобы точнее отражать изменившееся содержание.
Но подавалось это с такой помпой, что хоть фейспалмь.
репощу:
Вот допустим, я захочу напечатать свою работу где-то или в бублл пойти работать, связь с двачем это не зашквар? Можно безопасно постить работы на двач? Мало ли, вдруг Артемке НЕПРИЯТНО будет ,или еще кому-то из тусовки, и заблочат.
Вот допустим, я захочу напечатать свою работу где-то или в бублл пойти работать, связь с двачем это не зашквар? Можно безопасно постить работы на двач? Мало ли, вдруг Артемке НЕПРИЯТНО будет ,или еще кому-то из тусовки, и заблочат.
>>635761
вот лично я бы поостерёгся на дваче светится, но тут уже на усмотрение каждого
вот лично я бы поостерёгся на дваче светится, но тут уже на усмотрение каждого
>>635761
Как хочешь. В бубле в принципе вся редакция на двачах сидит. Тут вообще вся комикс туса трется. Издатели, чурбаны с комиксньюз, пидармоты с комиксбумов, все блоггеры, обзорщики и прочая хрень.
Как хочешь. В бубле в принципе вся редакция на двачах сидит. Тут вообще вся комикс туса трется. Издатели, чурбаны с комиксньюз, пидармоты с комиксбумов, все блоггеры, обзорщики и прочая хрень.
Ну что за хуй Замский гуглится, и что он ни одного комикса не сделал еще, тут уже написали.
А что за пизда Булатова? Инбифо: она гуглится, но непонятно, чья она друзяшка и за что взяли.
А что за пизда Булатова? Инбифо: она гуглится, но непонятно, чья она друзяшка и за что взяли.
>>635941
Кстати, Замский как открыл, можете поспрашивать http://ask.fm/Zamskiy
И судя по твиттере его работа как-то связана с околохудожественными текстами и диалогами, но нихуя не понятно, что за отрасль вообще
Кстати, Замский как открыл, можете поспрашивать http://ask.fm/Zamskiy
И судя по твиттере его работа как-то связана с околохудожественными текстами и диалогами, но нихуя не понятно, что за отрасль вообще
Кто-нибудь умеет вытаскивать комиксы с сайтов без возможности скачивания? Я сейчас про комикскуб или как-то так, где лежат за деньги конопатовы и бумкнига, включая великий (по вашим словам) шув. Мб кто-то один купит и достанет?
А я в очередной раз сообщаю, что самое худшее к комиксах Габрелянова. Самое худшее - это сюжетная линия Павла Дурова в комиксам про Гнома. Изначально, Павел Дуров был интересным и неоднозначным персонажем - эдакий русский Ви, который наводит справедливость нетрадиционными методами, как Каратель. А потом всё скатилось в сраное говно - Артёмка понял, что не осилит писать неоднозначного персонажа и сделал его плоским одномерным злодеем, который злой просто потому что злой(да, я знаю, что у него было тяжёлое детство, но это нихуя не катит на нормальную мотивацию), что выскочило из ниоткуда и противоречило всем его предыдущим действиям. Ну, и, конечно, поступок типа "Я свяжу тебя, расскажу тебе свой план, а потом развяжу и попытаюсь убить тебя самым нелепым образом на свете", который уже давно остался уделом комедий типа фильмов про Джеймса Бонда тут подан без малейшей иронии. А про второе его появление мне и говорить тошно - он там существует только для того чтобы заставлять яойщиц истекать смазкой, ещё появился его гомодруг из ниоткуда, сам Гном должен, казалось бы, вести с ним интеллектуальное противостояние, а на деле он ведёт себя как имбецил, слушаясь всех его приказов, словом, ужасно. И, да, если у него даже после того, как он объявлен в международный розыск, есть настолько большие возможности, что он может гонять по Европе самолёты, набитые головорезами, обустраивать в центре Венеции суперзлодейское логово, внедрять своих людей в ФСБ и стирать с лица Земли половину Петербурга, то неясно почему он, до ареста, когда его могущество было больше раз в десять, просто не короновал себя императором человечества, он бы мог это сделать без проблем.
>>635761
Могу точно тебе сказать: если ты просто запостил работу -ничего плохого. А если ты запостил и после этого начал вести крестовый поход против издательств подписываясь именем автора этого произведения - никто и никогда тебя не пригреет из этой среды.
Всегда был реверс, если решишь сотрудничать с нынешней малой индустрией, то на двачах тебя назовут подсоском, а на деле будешь иметь печатные тиражи своего комикса для себя и друзей. Пошлешь всю тусовку к чертям, то останешься без тиражей, зато 3 анонима из треда на дваче респектнут одинарно. Что из этого ближе выбирать самому
Могу точно тебе сказать: если ты просто запостил работу -ничего плохого. А если ты запостил и после этого начал вести крестовый поход против издательств подписываясь именем автора этого произведения - никто и никогда тебя не пригреет из этой среды.
Всегда был реверс, если решишь сотрудничать с нынешней малой индустрией, то на двачах тебя назовут подсоском, а на деле будешь иметь печатные тиражи своего комикса для себя и друзей. Пошлешь всю тусовку к чертям, то останешься без тиражей, зато 3 анонима из треда на дваче респектнут одинарно. Что из этого ближе выбирать самому
>>635761
я бы не не рисковал, несмотря на многочисленные вскрики на дваче аля "покажи, что делаешь". помните, для большинства, двач - это зашквар.
я бы не не рисковал, несмотря на многочисленные вскрики на дваче аля "покажи, что делаешь". помните, для большинства, двач - это зашквар.
Ответы636110
>>636109
ну так или иначе, это всё равно гОраздо больше чем одобрение анонов
ну так или иначе, это всё равно гОраздо больше чем одобрение анонов
>>635941
потому и написали, что замский писал статьи для спайдермедии, у него нет ни одного комикса, но раз он часть тусовки, то его пригрели в баббл. многолетние комикс-проекты - для лохов, работа через тусовочку - вот путь настоящих пацанов.
>Ну что за хуй Замский гуглится, и что он ни одного комикса не сделал еще, тут уже написали.
потому и написали, что замский писал статьи для спайдермедии, у него нет ни одного комикса, но раз он часть тусовки, то его пригрели в баббл. многолетние комикс-проекты - для лохов, работа через тусовочку - вот путь настоящих пацанов.
Ответы636484
>>635733
художников оставить, сценаристов выгнать всех, кроме девовой, нанять новых, открыть новые серии.
>Смысл перезапускать серии в которых мнотие разочаровались? Логичнее было бы сработанные команды поставить на новые серии.
художников оставить, сценаристов выгнать всех, кроме девовой, нанять новых, открыть новые серии.
Ответы636168
>>636061
Сам пока не читал, мнение составить не могу. Картинки с сайта не сохраняются, я просто наделал скриншотов. Качай, анончик https://yadi.sk/d/LKN9A7cH38DSpW
Сам пока не читал, мнение составить не могу. Картинки с сайта не сохраняются, я просто наделал скриншотов. Качай, анончик https://yadi.sk/d/LKN9A7cH38DSpW
>>636129
Наташ ну чего ты так
Наташ ну чего ты так
>>636163
спасибо, друг.
спасибо, друг.
>>636163
Зачитал-таки. Хорошо зашел. Примерно таким и хотелось бы видеть инди комикс. Нарочито неряшливая графика, отдающий чумой, но интересный сюжет, хорошие тайминги. Не чувствую, что деньги выброшены на ветер, купил бы и в бумаге, если б не кусачие цены.
Зачитал-таки. Хорошо зашел. Примерно таким и хотелось бы видеть инди комикс. Нарочито неряшливая графика, отдающий чумой, но интересный сюжет, хорошие тайминги. Не чувствую, что деньги выброшены на ветер, купил бы и в бумаге, если б не кусачие цены.
>>636028
Аврора там, кстати, бесплатно лежала.
>>636163
Спасибо большое, анон! Тысячи добра тебе. Даже из РО вылез, чтобы поблагодарить. Я бы и сам купил, но с деньгами совсем туго.
Если так же доставишь фронтир и комиксы Витали, то скажу ещё "спасибо".
Аврора там, кстати, бесплатно лежала.
>>636163
Спасибо большое, анон! Тысячи добра тебе. Даже из РО вылез, чтобы поблагодарить. Я бы и сам купил, но с деньгами совсем туго.
Если так же доставишь фронтир и комиксы Витали, то скажу ещё "спасибо".
Ответы636236
>>636229
Их онлайн не продают.
>Если так же доставишь фронтир и комиксы Витали, то скажу ещё "спасибо".
Их онлайн не продают.
Ответы636240
>>636236
Жаль. Я за Шафировским и Горелово часто ходил в комикс-шоп, донимал продавцов, а когда завезли, я стал нищебродом и не смог купить. И сейчас не могу.
Жаль. Я за Шафировским и Горелово часто ходил в комикс-шоп, донимал продавцов, а когда завезли, я стал нищебродом и не смог купить. И сейчас не могу.
Алсо, эное количество тредов назад выяснилось, что баббл ужимает свои комиксы для интернета. В ближайшее время решил почитать их, а для этого привести в надлежащий для чтения вид. Оно интересно итт кому-нибудь?
Ответы636245
>>636241
Ты слоу. Они увеличили качество, когда аноны стали вайфу фильтром эксли перегонять. Не так хорошо как для того забугорного сайта, забыл как он называется, но уже хорошо, можно читать, не вглядываясь. К тому же теперь электронные верси основываются на тпб с исправлениями, дополнениями и ретконами.
Ты слоу. Они увеличили качество, когда аноны стали вайфу фильтром эксли перегонять. Не так хорошо как для того забугорного сайта, забыл как он называется, но уже хорошо, можно читать, не вглядываясь. К тому же теперь электронные верси основываются на тпб с исправлениями, дополнениями и ретконами.
Ответы636251
>>636245
Лол, это я и перегонял. Значит, и первые номера на рутрекере уже читабельны и перегонять их не нужно? Меня только это останавливало.
Лол, это я и перегонял. Значит, и первые номера на рутрекере уже читабельны и перегонять их не нужно? Меня только это останавливало.
Ответы636425
>>636251
Там всю раздачу обновили, но основатель слился и теперь там краудфандинг. Купил - скинул, раздают. Поэтому обновления теперь не по расписанию и интерес к баблу стух.
Там всю раздачу обновили, но основатель слился и теперь там краудфандинг. Купил - скинул, раздают. Поэтому обновления теперь не по расписанию и интерес к баблу стух.
>>636121
Так а Булатова кто? И что раньше делала?
Так а Булатова кто? И что раньше делала?
>>636577
Чтобы художник тебе там что-то нарисовал, такое часто практикуется. Даже в посте они написали, что это можно так использовать. только обычно такое продают в местах, где товар могут сразу обработать, на автограф сессии художника, например. Имхо это толкать нужно онли на конах, где художники и сидят.
Не защищаю бабл, но ты доебался ни за что.
Чтобы художник тебе там что-то нарисовал, такое часто практикуется. Даже в посте они написали, что это можно так использовать. только обычно такое продают в местах, где товар могут сразу обработать, на автограф сессии художника, например. Имхо это толкать нужно онли на конах, где художники и сидят.
Не защищаю бабл, но ты доебался ни за что.
>>636709
Лично я больше проиграл с того, что фестивальные обложки, на которых сейчас и нет ни хера, называют эксклюзивными
Лично я больше проиграл с того, что фестивальные обложки, на которых сейчас и нет ни хера, называют эксклюзивными
>>636788
Так-то да. Союзники - такое тупое название, будто ответ Хранителям или тому украинскому высеру про супергероев. Надо хоть дочитать фурию, узнать, чому он так называется. А Грома пидорнули из полиции? Он теперь частный детектив? Нуарчик, все дела?
Так-то да. Союзники - такое тупое название, будто ответ Хранителям или тому украинскому высеру про супергероев. Надо хоть дочитать фурию, узнать, чому он так называется. А Грома пидорнули из полиции? Он теперь частный детектив? Нуарчик, все дела?
Ответы636852
>>636857
Дрочил и буду дрочить!
Дрочил и буду дрочить!
>>635761
свзяь с двачем, в любом ее проявлении - это всегда стопроцентный зашквар.
свзяь с двачем, в любом ее проявлении - это всегда стопроцентный зашквар.
93 Кб, 475x531
Барбара, это ты?..
А перезапуск, похоже, в первую очередь предназначался для Запада. Куда меньше затрат протолкнуть типа новые серии, чем переводить две сотни выпусков старых. Ну, и американцы такие трогательные в подсчётах, сколько девушек занято в каждой серии. Они ж не в курсе, как у нас всё стихийно развивалось.
А перезапуск, похоже, в первую очередь предназначался для Запада. Куда меньше затрат протолкнуть типа новые серии, чем переводить две сотни выпусков старых. Ну, и американцы такие трогательные в подсчётах, сколько девушек занято в каждой серии. Они ж не в курсе, как у нас всё стихийно развивалось.
Ответы636962
>>636962
два чаю.
два чаю.
>>636577
Судя по анонсу, они реально завезут пустые обложки в комиксшопы. Но зачем они нужны, если есть три других?
Судя по анонсу, они реально завезут пустые обложки в комиксшопы. Но зачем они нужны, если есть три других?
296 Кб, 1080x841
Насладитесь всеми обложками в HD. Мы знаем, вы любите РАССМАТРИВАТЬ рисунки наших художников.
>>636962
Если бы вот прям так сразу был нужен, стало бы странно. Видно, они сделали выводы из запуска старых серий, теперь попытаются завоевать Америку по новой.
Если бы вот прям так сразу был нужен, стало бы странно. Видно, они сделали выводы из запуска старых серий, теперь попытаются завоевать Америку по новой.
>>636577
Ребят, ребят. Слушайте бизнес идею.
Пустые комиксы.
Нарисуй свой комикс (от Bubble) сам.
Клёво, да?
Ребят, ребят. Слушайте бизнес идею.
Пустые комиксы.
Нарисуй свой комикс (от Bubble) сам.
Клёво, да?
Ответы637132
>>637073
Они и так достаточно пустые
Они и так достаточно пустые
>>636577
Купил комикс с пустой обложкой. Пришел домой и радуешься, что урвал эксклюзив. Открываешь журнал, а там пусто. Где-то смеётся Артём.
Купил комикс с пустой обложкой. Пришел домой и радуешься, что урвал эксклюзив. Открываешь журнал, а там пусто. Где-то смеётся Артём.
>>637030
Но по факту они пытаются завоевать Америку теми же не слишком изобретательными сериями
Но по факту они пытаются завоевать Америку теми же не слишком изобретательными сериями
Ответы637304
>>637030
Перевод всё так же на уровне лэтмы спык фром май харт, при том, что в оригинале диалоги уже мертворожденные
Перевод всё так же на уровне лэтмы спык фром май харт, при том, что в оригинале диалоги уже мертворожденные
Ответы637222
>>637205
Эти многоточия
>Nika had lost everything she fought for… She will never get her old life back but she must move forward.
Эти многоточия
Ответы637270
>>637222
Yep.
Чую 60-е со Стэном Ли. Сказать им, что малость устарело?
>Together this team can defeat any enemy and save all the worlds from annihilation… if they don’t get tired of each other first…
Yep.
Чую 60-е со Стэном Ли. Сказать им, что малость устарело?
>>637291
Анон, видимо, к тому, что настолько кретинские тексты писали только в шестидесятых, когда комиксы были молодыми
Анон, видимо, к тому, что настолько кретинские тексты писали только в шестидесятых, когда комиксы были молодыми
Ответы637464
>>637197
Да. Единственная разница, что теперь не надо переводить по 50 выпусков каждой серии.
>>637270
Как будто это на русском лучше звучало.
Да. Единственная разница, что теперь не надо переводить по 50 выпусков каждой серии.
>>637270
Как будто это на русском лучше звучало.
Ответы637366
>>637366
Да блин, объёмы работы разные, ты понимаешь? Одно дело лезть на чужой рынок с парой десятков выпусков, каждый из которых надо перевести и оформить. Другое - сделать типа перезапуск, а на самом деле сделать промежуточный финал, после которого серию можно читать неподготовленному читателю, переименовать и отправить на запад как свежий онгоинг.
Качество самих серий - это другой вопрос. Но с точки зрения выхода на американский рынок это очень умное решение. Чуть ли не самое умное после запуска Экслибриума, что я видел у Баббла.
Да блин, объёмы работы разные, ты понимаешь? Одно дело лезть на чужой рынок с парой десятков выпусков, каждый из которых надо перевести и оформить. Другое - сделать типа перезапуск, а на самом деле сделать промежуточный финал, после которого серию можно читать неподготовленному читателю, переименовать и отправить на запад как свежий онгоинг.
Качество самих серий - это другой вопрос. Но с точки зрения выхода на американский рынок это очень умное решение. Чуть ли не самое умное после запуска Экслибриума, что я видел у Баббла.
Увидел в группе баббл, что в голосовании на лучший комикс декабря выигрывает с отрывом Майор Гром. Прочитал — ну и говнище. Вот они любят говорить об огромном прогрессе с первых номеров, так вот, тут он вообще не чувствуется (разве что в калоринге и инкинге). Почему, ну почему Тёмка до сих пор пишет комиксы, он же уже и с редакторского поста ушёл в управление, и кино с тем сладеньким на пару управляют, пусть перестанет уже писать диалоги. Обложка — лучшее, что тут есть.
А в голосовании выигрывает из-за вотэтоповорота.
А в голосовании выигрывает из-за вотэтоповорота.
Ответы637439
>>637438
В голосовании выигрывает из-за жирушности
В голосовании выигрывает из-за жирушности
>>637294
Анон, видимо, просто не понимает, о чем пиздит, и впредь мог бы попридержать свои дилетантские мысли при себе.
Анон, видимо, просто не понимает, о чем пиздит, и впредь мог бы попридержать свои дилетантские мысли при себе.
>>635761
До чего забавно, что до сих пор остались люди, которые верят в то, что двач — андеграунд интернета и средоточие запретных плодов.
Некоторые даже продолжают верить в "заповеди анонимуса", хотя это был просто прикол над ньюфагами.
До чего забавно, что до сих пор остались люди, которые верят в то, что двач — андеграунд интернета и средоточие запретных плодов.
Некоторые даже продолжают верить в "заповеди анонимуса", хотя это был просто прикол над ньюфагами.
Ответы637569
>>637512
Двач - аналог форчана, на обеих бордах главной фишкой является анонимность, раскрытие анонимности = зашквар. Так же и на форче сидит половина европы, но, никто в этом никогда не сознается.
Двач - аналог форчана, на обеих бордах главной фишкой является анонимность, раскрытие анонимности = зашквар. Так же и на форче сидит половина европы, но, никто в этом никогда не сознается.
>>637569
Хуйни не пори, мань. Куча именитых личностей в открытую сидят на форченге и не стесняются писать об этом в социалочках, а какой-нибудь там еблан типа Джастин Ройлянд так вообще завсегдатай
Хуйни не пори, мань. Куча именитых личностей в открытую сидят на форченге и не стесняются писать об этом в социалочках, а какой-нибудь там еблан типа Джастин Ройлянд так вообще завсегдатай
>>637569
Если Двач - борда для девочек-анимешниц, то Форчан - для дошколят-анимешниц. У них в /co/ за обнаженку банят.
Если Двач - борда для девочек-анимешниц, то Форчан - для дошколят-анимешниц. У них в /co/ за обнаженку банят.
Ответы637630
>>637582
Какие дауны сидят там, на двачах никогда не было, про администрацию вообще речи нет.
Какие дауны сидят там, на двачах никогда не было, про администрацию вообще речи нет.
307 Кб, 452x619
БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ ВАРИАНТОК
хотя эта норм.
хотя эта норм.
93 Кб, 678x1080
162 Кб, 700x1080
>Просыпаемся после Нового Года.
>В печать ушла вторая глава нашего самого любимого (и не только нашего) проекта "Ермек Батыр"! Мы все понимаем и компенсируем долгую задержку выхода второй главы: во второй части будет два тома "Дева из озера" и "Сто тысяч дней ненависти" и в общей сложности в графическом романе будет целых 128 страниц под все той же качественной твердой обложкой.
>Спустя 10 лет странствий, отважный Ермек Батыр возвращается в родные края. Но многое изменилось с тех пор, как наш герой отправился в свое путешествие. Теперь в степи царит война, и прежние друзья уже не те, кем были. Волею судьбы, Ермек оказывается в таинственном лесу, в котором происходят необъяснимые вещи. Но так ли страшен лес каким кажется? Ермеку предстоит узнать ответ на этот вопрос, который навсегда изменит его судьбу...
Ребяяят, я тут нашёл в премии комикбума просто самого говноедистого говноеда в мире:
____
____
>Noris
>И Немножко Рока №6 (ИД 42) - Классный комикс, несмотря ни на что ребятам удалось привнести в жанр супергеоики что то новое, качество истории и рисунка росло с каждым номером и если первый выпуск был почти не съедобным, то шестой прям вишенка на торте.
>Декабрь №7 (Live Bubbles, Комильфо) - это наш ответ ходячим мертвецам, и ответ уверенный, но пока не столь популярный, к сожалению ждать 7 номер я устал, когда он всё таки вышел, а теперь вот устаю ждать восьмой.
>Красная Фурия №40-50 (Bubble) - каждый год за фуриюголосую, лучшая серия бабл, жаль что похоже последний раз голосую за неё.
>>637863
Это не он в манге проголосовал за "Подобного ветру"? Кто-то же такой нашёлся.
Это не он в манге проголосовал за "Подобного ветру"? Кто-то же такой нашёлся.
>>637863
Что-то у них с каждым этапом голосование все дохлее. Победителя следующего этапа могу предсказать прямо сейчас - кымильфа с сраной мертвечиной.
Что-то у них с каждым этапом голосование все дохлее. Победителя следующего этапа могу предсказать прямо сейчас - кымильфа с сраной мертвечиной.
Анончики, Пантеон у кого нибудь есть в сканах или в цифре?
Ответы638520
>>638520
Тонны добра тебе анон. Не поделишься, что у тебя еще есть в сканах, может поменяемся?
Тонны добра тебе анон. Не поделишься, что у тебя еще есть в сканах, может поменяемся?
Ответы638553
>>638529
Чем? Я в основном иностранщину читаю, на русском дредкор есть, но он и так давно на файлообменник залит.
>может поменяемся?
Чем? Я в основном иностранщину читаю, на русском дредкор есть, но он и так давно на файлообменник залит.
Эх, аноны, я, похоже, ебанулся, но реально жду двадцатое число, что бы пролистать ИГ.
>>638690
А он не сильно далеко уехал от первой арки за 40 выпусков, не переживай.
А он не сильно далеко уехал от первой арки за 40 выпусков, не переживай.
http://www.hitbox.tv/video/1244095
Соседов пиздит с Зулиным. С 2:17 по 2:30 засвечен протокол персефона, почти полностью.
Соседов пиздит с Зулиным. С 2:17 по 2:30 засвечен протокол персефона, почти полностью.
>>638642
Чтобы вступить в ИГ ты хотел сказать? На самом деле перезапуски и я почитаю, а вдруг?
>что бы пролистать ИГ
Чтобы вступить в ИГ ты хотел сказать? На самом деле перезапуски и я почитаю, а вдруг?
Ответы639034
>>638785
Вчера начал смотреть, но до этого момента не добрался. Спасибо за тайминги, анончик.
Вчера начал смотреть, но до этого момента не добрался. Спасибо за тайминги, анончик.
>>638785
Вот слушаешь всяких умников, которые от марвел нос воротят, а потом читаешь их писанину в комиксе, которая ничем не лучше марвел и у тебя шаблон ломается. Как можно быть таким глупым? Бросил он марвел из за того что на иксменов его самого не любимого сценариста поставили. Ну и что? Он за все серии отвечать начал?
Вот слушаешь всяких умников, которые от марвел нос воротят, а потом читаешь их писанину в комиксе, которая ничем не лучше марвел и у тебя шаблон ломается. Как можно быть таким глупым? Бросил он марвел из за того что на иксменов его самого не любимого сценариста поставили. Ну и что? Он за все серии отвечать начал?
Ответы639074
>>638809
Так можно охарактеризовать всю историю Bubble.
Никаких вдруг, пока у папы деньги не кончатся, там начнём о качестве думать, чтобы выйти в плюс.
>а вдруг?
Так можно охарактеризовать всю историю Bubble.
Никаких вдруг, пока у папы деньги не кончатся, там начнём о качестве думать, чтобы выйти в плюс.
>>638816
Твое мнение никого не ебет. С рассуждения про марвел пиздуй в другой тред.
Твое мнение никого не ебет. С рассуждения про марвел пиздуй в другой тред.
>>639034
Так можно охарактеризовать всю волну русских комиксов десятых
Так можно охарактеризовать всю волну русских комиксов десятых
>>638785
Судя по тому что показано комикс готов же, не? Че не выпускают если готов? Почитал нажимая паузу, мне понравилось. Читается легче пантеона. Надеюсь не испортит все дальше. Пожалуй даже куплю первые пару выпусков, а дальше посмотрю.
Судя по тому что показано комикс готов же, не? Че не выпускают если готов? Почитал нажимая паузу, мне понравилось. Читается легче пантеона. Надеюсь не испортит все дальше. Пожалуй даже куплю первые пару выпусков, а дальше посмотрю.
117 Кб, 650x929
507 Кб, 1240x1754
500 Кб, 1240x1754
519 Кб, 1240x1754
>"Ткач" - это первый печатный комикс в рамках проекта Bellum Deorum Secundum, ранее представленный на "КомМиссии".
>Синопсис: "Великий бог Митра отдыхает на берегу своего озера. И получает призыв о помощи..."
>Авторы: Фарит Ахмеджанов, Алексей Никаноров
>"Bellum Deorum Secundum"
>Синопсис: "Давно закончилась первая война богов-олимпийцев из-за Трои. Прошла тысяча лет - и опять на Олимпе начинается рознь. Вновь боги спускаются на землю и вовлекают людей в свои распри. Зевс, Аполлон, Геркулес, Исида, Цезарь, Антоний, Цицерон, Клеопатра и многие другие боги и люди станут участниками новых войн на земле и на небесах. "
>Другие серии: "Тайная книга", "Тень одинокого бога" (готовится).
Сингл уже можно купить в чиге.
177 Кб, 800x1200
293 Кб, 1522x2160
208 Кб, 1415x1702
332 Кб, 1415x1702
>Январь уже в самом разгаре, а значит, пришло время раскрыть первые подробности нашего нового проекта!
>Им станет одиночный выпуск под названием «Представьте Себе!», состоящий из двух отдельных историй. Обе происходят в мире антропоморфных насекомых, пусть и с разницей в сто лет. И обе пересказывают на новый лад истории, знакомые вам ещё с детства.
1665 Кб, 1540x2350
1860 Кб, 1540x2350
>>639219
>Главные герои этих историй представят себя сами в комикс-трейлере, который нарисовал специально приглашённый художник Влад Легостаев, а леттеринг выполнил Андрей Лукин.
>>639215
Синопсис мягко говоря спорный, а рисунок заебись.
Синопсис мягко говоря спорный, а рисунок заебись.
>>638785
Ахрененно. Жду
Ахрененно. Жду
>>639223
БЛЯ, ПИЗДОС!
а еще, кстати, поясните мне, аноны.
нахуя для трейлера приглашать левого (к тому же хуевого художника)? ведь трейлер - это визитная карточка проекта, нахуя там использовать того, кто в проекте роли не играет?
БЛЯ, ПИЗДОС!
а еще, кстати, поясните мне, аноны.
нахуя для трейлера приглашать левого (к тому же хуевого художника)? ведь трейлер - это визитная карточка проекта, нахуя там использовать того, кто в проекте роли не играет?
Ответы639325
>>639223
Натужно несколько. Если и в самом комиксе будет один сплошной мета-юмор и ломка четвёртой стены непрерывная, то нафиг надо. С другой стороны, у автора есть воображение. Это хорошо.
Натужно несколько. Если и в самом комиксе будет один сплошной мета-юмор и ломка четвёртой стены непрерывная, то нафиг надо. С другой стороны, у автора есть воображение. Это хорошо.
Ответы639521
>>639325
Ну, раз уж ты спросил...
Тизер (а это, скорее, тизер, а не трейлер) начинается с весьма натужной шутки, основанной на том, что нам сначала предлагают дореволюционную орфографию, а потом говорят, мол, мы шутканули.
Потом мы видим взаимодействие персонажей на уровне театра петрушки: майе не нравится, что её сосед по странице играется с ножичком, и она его пинает. Возможно, художник хотел показать, что он ей угрожает? Но нихуя не вышло. Я вижу только, как он играет с ножичком для себя, а на Майю ему похуй.
Ну, что тут сказать. Достойно! Психологизм глубокий. Мы сразу видим основной конфликт главных героев, их интересные нестадартные черты характера и образа жизни, видим атмосферу места, которая нас очаровывает... А нет, мы нихуя не видим. Мы видим только шаблонную сценку, где один герой дубасит другого хуй знает, зачем. Захотелось, блядь!
Выражения лиц убийственно однозначные. Он ей не нравится - злость. Она его пинает - и вот, чистое счастье.
Не, я ошибся. Театр петрушки лучше делал представления и многоплановее.
Смотрим следующую страницу.
Оба персонажа нам хамят, как самые злые бабки в автобусе в час пик. Приятно! Непременно хочу продолжить знакомство с леди и джентльменом (на самом деле, нет).
Вроде у проекта есть отдельный леттерер. Тогда какого хера я вижу перенос слова, как будто это тетрадь, и у него закончилась строка, вот и пришлось перенести? Разве работа леттерара не заключается в том, чтобы нормально компоновать слова, обходясь безо всяких переносов?
Ну и далее у нас постмодернисткая шутейка + заезженный пейзаж дикого запада.
Под конец - страшное лицо майи... которое лично я очень хочу забыть.
Вопрос. Нахуя делать такой хуевый тизер? При том, что рисунок на самой лимитке вроде как очень достойный. Посмотрим, че там со сценаристом.
Ну, раз уж ты спросил...
Тизер (а это, скорее, тизер, а не трейлер) начинается с весьма натужной шутки, основанной на том, что нам сначала предлагают дореволюционную орфографию, а потом говорят, мол, мы шутканули.
Потом мы видим взаимодействие персонажей на уровне театра петрушки: майе не нравится, что её сосед по странице играется с ножичком, и она его пинает. Возможно, художник хотел показать, что он ей угрожает? Но нихуя не вышло. Я вижу только, как он играет с ножичком для себя, а на Майю ему похуй.
Ну, что тут сказать. Достойно! Психологизм глубокий. Мы сразу видим основной конфликт главных героев, их интересные нестадартные черты характера и образа жизни, видим атмосферу места, которая нас очаровывает... А нет, мы нихуя не видим. Мы видим только шаблонную сценку, где один герой дубасит другого хуй знает, зачем. Захотелось, блядь!
Выражения лиц убийственно однозначные. Он ей не нравится - злость. Она его пинает - и вот, чистое счастье.
Не, я ошибся. Театр петрушки лучше делал представления и многоплановее.
Смотрим следующую страницу.
Оба персонажа нам хамят, как самые злые бабки в автобусе в час пик. Приятно! Непременно хочу продолжить знакомство с леди и джентльменом (на самом деле, нет).
Вроде у проекта есть отдельный леттерер. Тогда какого хера я вижу перенос слова, как будто это тетрадь, и у него закончилась строка, вот и пришлось перенести? Разве работа леттерара не заключается в том, чтобы нормально компоновать слова, обходясь безо всяких переносов?
Ну и далее у нас постмодернисткая шутейка + заезженный пейзаж дикого запада.
Под конец - страшное лицо майи... которое лично я очень хочу забыть.
Вопрос. Нахуя делать такой хуевый тизер? При том, что рисунок на самой лимитке вроде как очень достойный. Посмотрим, че там со сценаристом.
Ответы639364
>>639223
Ужасные сценки, красивая картинка
Ужасные сценки, красивая картинка
>>639348
Абсолютно пустая доебка, которую при желании можно приписать к чему угодно.
Для непонятливых: тизер, очевидно, призван продемонстрировать главных героев условному читателю, с чем, собственно, неплохо справляется в гипертрофированной форме. Муха-Цокотуха — надоедливая гиперактивная дура; Кузнечик, который совсем как огуречик — воннаби бэд гай.
Майе не нравится, не то что ее сосед по странице играется с ножичком, а то, что ему безразлично происходящие. Каким таким образом там можно усмотреть угрозу — я не ебу. Ты, наверное, особо одаренный, раз всякую хуйню, которую автор в свой гомикс явно не вкладывал видишь.
Ебанатик, какой к хуям психологизм можно ждать от двухстраничного комикса? Какой к хуям конфликт? Они блядь из разных историй, так какое такое обобщенное место и атмосферу ты хочешь увидеть? И хуле не так с этой ебучей сценкой, а? Складывается ощущение, что тебе просто захотелось доебаться (причем не к самому комиксу, а тизеру блядь!) пототму что его делают рюсске. Дубасит она его, очевидно, дабы привлечь к себе внимание, дурачок.
Какая злость, мудила? Какое счастье? С восприятием эмоций у тебя тоже все хуево? Первый лист, третья панель — негодование; первый лист, четвертая панель — легкая безразличная улыбка.
Где там хамят непосредственно читателю? Ткни носом, плез. Мне кажется, что ты помимо всего прочего еще и жопочтец (охуеть, мне-читателю, да еще и хамят! ПИЗДОС!).
Ой бля законом же запрещено, да? Надо бы в полицию обратиться.
Ой-ой, наконец-то что-то плохое нашлось! (на самом деле нет)
Пиздец, карочи, хуею с вас.
>>639337
Бля, ну, как с мамкой твоей закончу — так сразу, мистер детектор.
Абсолютно пустая доебка, которую при желании можно приписать к чему угодно.
Для непонятливых: тизер, очевидно, призван продемонстрировать главных героев условному читателю, с чем, собственно, неплохо справляется в гипертрофированной форме. Муха-Цокотуха — надоедливая гиперактивная дура; Кузнечик, который совсем как огуречик — воннаби бэд гай.
>Потом мы видим взаимодействие персонажей на уровне театра петрушки: майе не нравится, что её сосед по странице играется с ножичком, и она его пинает. Возможно, художник хотел показать, что он ей угрожает? Но нихуя не вышло. Я вижу только, как он играет с ножичком для себя, а на Майю ему похуй.
Майе не нравится, не то что ее сосед по странице играется с ножичком, а то, что ему безразлично происходящие. Каким таким образом там можно усмотреть угрозу — я не ебу. Ты, наверное, особо одаренный, раз всякую хуйню, которую автор в свой гомикс явно не вкладывал видишь.
>Ну, что тут сказать. Достойно! Психологизм глубокий. Мы сразу видим основной конфликт главных героев, их интересные нестадартные черты характера и образа жизни, видим атмосферу места, которая нас очаровывает... А нет, мы нихуя не видим. Мы видим только шаблонную сценку, где один герой дубасит другого хуй знает, зачем. Захотелось, блядь!
Ебанатик, какой к хуям психологизм можно ждать от двухстраничного комикса? Какой к хуям конфликт? Они блядь из разных историй, так какое такое обобщенное место и атмосферу ты хочешь увидеть? И хуле не так с этой ебучей сценкой, а? Складывается ощущение, что тебе просто захотелось доебаться (причем не к самому комиксу, а тизеру блядь!) пототму что его делают рюсске. Дубасит она его, очевидно, дабы привлечь к себе внимание, дурачок.
>Выражения лиц убийственно однозначные. Он ей не нравится - злость. Она его пинает - и вот, чистое счастье.
Какая злость, мудила? Какое счастье? С восприятием эмоций у тебя тоже все хуево? Первый лист, третья панель — негодование; первый лист, четвертая панель — легкая безразличная улыбка.
>Оба персонажа нам хамят, как самые злые бабки в автобусе в час пик. Приятно! Непременно хочу продолжить знакомство с леди и джентльменом (на самом деле, нет).
Где там хамят непосредственно читателю? Ткни носом, плез. Мне кажется, что ты помимо всего прочего еще и жопочтец (охуеть, мне-читателю, да еще и хамят! ПИЗДОС!).
>Вроде у проекта есть отдельный леттерер. Тогда какого хера я вижу перенос слова, как будто это тетрадь, и у него закончилась строка, вот и пришлось перенести? Разве работа леттерара не заключается в том, чтобы нормально компоновать слова, обходясь безо всяких переносов?
Ой бля законом же запрещено, да? Надо бы в полицию обратиться.
>Ну и далее у нас постмодернисткая шутейка + заезженный пейзаж дикого запада.
Ой-ой, наконец-то что-то плохое нашлось! (на самом деле нет)
Пиздец, карочи, хуею с вас.
>>639337
Бля, ну, как с мамкой твоей закончу — так сразу, мистер детектор.
>>639348
Абсолютно пустая доебка, которую при желании можно приписать к чему угодно.
Для непонятливых: тизер, очевидно, призван продемонстрировать главных героев условному читателю, с чем, собственно, неплохо справляется в гипертрофированной форме. Муха-Цокотуха — надоедливая гиперактивная дура; Кузнечик, который совсем как огуречик — воннаби бэд гай.
Майе не нравится, не то что ее сосед по странице играется с ножичком, а то, что ему безразлично происходящие. Каким таким образом там можно усмотреть угрозу — я не ебу. Ты, наверное, особо одаренный, раз всякую хуйню, которую автор в свой гомикс явно не вкладывал видишь.
Ебанатик, какой к хуям психологизм можно ждать от двухстраничного комикса? Какой к хуям конфликт? Они блядь из разных историй, так какое такое обобщенное место и атмосферу ты хочешь увидеть? И хуле не так с этой ебучей сценкой, а? Складывается ощущение, что тебе просто захотелось доебаться (причем не к самому комиксу, а тизеру блядь!) пототму что его делают рюсске. Дубасит она его, очевидно, дабы привлечь к себе внимание, дурачок.
Какая злость, мудила? Какое счастье? С восприятием эмоций у тебя тоже все хуево? Первый лист, третья панель — негодование; первый лист, четвертая панель — легкая безразличная улыбка.
Где там хамят непосредственно читателю? Ткни носом, плез. Мне кажется, что ты помимо всего прочего еще и жопочтец (охуеть, мне-читателю, да еще и хамят! ПИЗДОС!).
Ой бля законом же запрещено, да? Надо бы в полицию обратиться.
Ой-ой, наконец-то что-то плохое нашлось! (на самом деле нет)
Пиздец, карочи, хуею с вас.
>>639337
Бля, ну, как с мамкой твоей закончу — так сразу, мистер детектор.
Абсолютно пустая доебка, которую при желании можно приписать к чему угодно.
Для непонятливых: тизер, очевидно, призван продемонстрировать главных героев условному читателю, с чем, собственно, неплохо справляется в гипертрофированной форме. Муха-Цокотуха — надоедливая гиперактивная дура; Кузнечик, который совсем как огуречик — воннаби бэд гай.
>Потом мы видим взаимодействие персонажей на уровне театра петрушки: майе не нравится, что её сосед по странице играется с ножичком, и она его пинает. Возможно, художник хотел показать, что он ей угрожает? Но нихуя не вышло. Я вижу только, как он играет с ножичком для себя, а на Майю ему похуй.
Майе не нравится, не то что ее сосед по странице играется с ножичком, а то, что ему безразлично происходящие. Каким таким образом там можно усмотреть угрозу — я не ебу. Ты, наверное, особо одаренный, раз всякую хуйню, которую автор в свой гомикс явно не вкладывал видишь.
>Ну, что тут сказать. Достойно! Психологизм глубокий. Мы сразу видим основной конфликт главных героев, их интересные нестадартные черты характера и образа жизни, видим атмосферу места, которая нас очаровывает... А нет, мы нихуя не видим. Мы видим только шаблонную сценку, где один герой дубасит другого хуй знает, зачем. Захотелось, блядь!
Ебанатик, какой к хуям психологизм можно ждать от двухстраничного комикса? Какой к хуям конфликт? Они блядь из разных историй, так какое такое обобщенное место и атмосферу ты хочешь увидеть? И хуле не так с этой ебучей сценкой, а? Складывается ощущение, что тебе просто захотелось доебаться (причем не к самому комиксу, а тизеру блядь!) пототму что его делают рюсске. Дубасит она его, очевидно, дабы привлечь к себе внимание, дурачок.
>Выражения лиц убийственно однозначные. Он ей не нравится - злость. Она его пинает - и вот, чистое счастье.
Какая злость, мудила? Какое счастье? С восприятием эмоций у тебя тоже все хуево? Первый лист, третья панель — негодование; первый лист, четвертая панель — легкая безразличная улыбка.
>Оба персонажа нам хамят, как самые злые бабки в автобусе в час пик. Приятно! Непременно хочу продолжить знакомство с леди и джентльменом (на самом деле, нет).
Где там хамят непосредственно читателю? Ткни носом, плез. Мне кажется, что ты помимо всего прочего еще и жопочтец (охуеть, мне-читателю, да еще и хамят! ПИЗДОС!).
>Вроде у проекта есть отдельный леттерер. Тогда какого хера я вижу перенос слова, как будто это тетрадь, и у него закончилась строка, вот и пришлось перенести? Разве работа леттерара не заключается в том, чтобы нормально компоновать слова, обходясь безо всяких переносов?
Ой бля законом же запрещено, да? Надо бы в полицию обратиться.
>Ну и далее у нас постмодернисткая шутейка + заезженный пейзаж дикого запада.
Ой-ой, наконец-то что-то плохое нашлось! (на самом деле нет)
Пиздец, карочи, хуею с вас.
>>639337
Бля, ну, как с мамкой твоей закончу — так сразу, мистер детектор.
>>639364
Так вы делайте нормально, а не бомбите. Вам человек реальные советы дает. Нарисовали говно, а не тизер, а теперь бомбите. Делайте, блядь, нормально, всем похуй, русские вы или еще кто.
Так вы делайте нормально, а не бомбите. Вам человек реальные советы дает. Нарисовали говно, а не тизер, а теперь бомбите. Делайте, блядь, нормально, всем похуй, русские вы или еще кто.
Ответы639373
>>639364
ммм, шутки про мамку. да ты настолько конченый, что, конечно, не видишь, даже если тебе пишут по сути. нихуя не меняй, упивайся своей гениальностью дальше.
>Бля, ну, как с мамкой твоей закончу — так сразу, мистер детектор.
ммм, шутки про мамку. да ты настолько конченый, что, конечно, не видишь, даже если тебе пишут по сути. нихуя не меняй, упивайся своей гениальностью дальше.
>>639215
Вкусняшка. Синопсис ни о чём, а риуночек очень даже. Рисовал профи, видно невооруженным глазом. Я б на месте бубль прямо сейчас сорвался и позвал художника на работку, какого хуя такой скилловый чел на самиздате болтается?
Вкусняшка. Синопсис ни о чём, а риуночек очень даже. Рисовал профи, видно невооруженным глазом. Я б на месте бубль прямо сейчас сорвался и позвал художника на работку, какого хуя такой скилловый чел на самиздате болтается?
>>639219
>>639223
С одной стороны, Легостаев, Топилин и Иванов - реально хорошие, скилловые рисоваки. С другой стороны, к проекту причастны Липаткин и, блядь, Андрюша Лукин - знатные хуесосы.
>>639223
С одной стороны, Легостаев, Топилин и Иванов - реально хорошие, скилловые рисоваки. С другой стороны, к проекту причастны Липаткин и, блядь, Андрюша Лукин - знатные хуесосы.
Ответы639377
>>639365
>>639367
>>639368
Хуя здесь детекторов, однако! Я не Липаткин, не Топилин, не Легостаев, а обычный мимокрокодил, но вы же хуесосы все равно обратное утверждать будете. Советы говно, кстати, ничего общего с действительностью не имеющие
>>639367
>>639368
Хуя здесь детекторов, однако! Я не Липаткин, не Топилин, не Легостаев, а обычный мимокрокодил, но вы же хуесосы все равно обратное утверждать будете. Советы говно, кстати, ничего общего с действительностью не имеющие
Ответы639381
Ответы639383
>>639373
На энергии разорванного пукана "мимокрокодила" можно обогревать Москву всю оставшуюся зиму.
На энергии разорванного пукана "мимокрокодила" можно обогревать Москву всю оставшуюся зиму.
>>639379
А почему он хуесос? Проясните, аноны.
А почему он хуесос? Проясните, аноны.
>>639219
А по дореформенной орфографии правильно писать «себѣ», раз уж взялись за стилизацию.
А по дореформенной орфографии правильно писать «себѣ», раз уж взялись за стилизацию.
Ответы639424
>>639368
>>639419
Судя по странице с мухой, стилизация там уровня медведя с балалайкой в кокошнике. "Аз", блядь, из семнадцатого года.
>>639419
Судя по странице с мухой, стилизация там уровня медведя с балалайкой в кокошнике. "Аз", блядь, из семнадцатого года.
Ответы639431
>>639431
Ага, но тот кадр, где тэта стилизация есть, должен быть сделан по канонам. Неужели так сложно провести предварительное гугление?
Ага, но тот кадр, где тэта стилизация есть, должен быть сделан по канонам. Неужели так сложно провести предварительное гугление?
Ответы639441
>>639440
Ну технически они правы. Так именно "тыщу лет" никто в 1917 году не говорил. В этом и шутка.
Ну технически они правы. Так именно "тыщу лет" никто в 1917 году не говорил. В этом и шутка.
Ответы639443
>>639441
Очень смешно.
Очень смешно.
18 Кб, 640x640
>>639223
То есть такой графики не ждать в комиксе? Вот за это я и ебал комиксы(марвелдс): на обложке качественная картинка, а внутри дикий высер. Приравняйте это уже к ложной рекламе, молю.
То есть такой графики не ждать в комиксе? Вот за это я и ебал комиксы(марвелдс): на обложке качественная картинка, а внутри дикий высер. Приравняйте это уже к ложной рекламе, молю.
Ответы639506
>>639506
Тогда ничего
Тогда ничего
Мы новое издательство из Петербурга "КомФедерация", планируем в ближайшие месяцы заполнить нишу альтернативных комиксов от художников со всего мира, уже сейчас мы готовим к изданию книги авторов из Финляндии, Германии, Канады, Бразилии, Америки, Австралии и Японии.
Но первоочередная наша задача - развитие индустрии отечественных комиксов. С этого месяца мы начнем набор талантливых художников и сценаристов под наши проекты (на заданные нами темы), а также будем рассматривать возможность издания готовых комиксов от авторов со всех уголков России. У каждого есть шанс стать нашим сценаристом или художником, не мешкайте, вступайте в КомФедерацию!
Стоит ещё сказать, что мы вводим новый формат карманных комиксов, которые удобно брать в дорогу, которые настолько хорошо оформлены, что их хочется подарить друзьям, ещё даже не знакомым с культурой комиксов, а такой формат располагает к чтению, к тому же наши книжки можно хранить в ящике стола, не забивая полки шкафов. И благодаря выбранному нами формату комиксы будут доступны по цене, несмотря на их малые ограниченные тиражи.
Вот ещё несколько фактов о КомФедерации:
1. Всем авторам и художникам мы платим хорошие гонорары на стадии создания комикса, а не после продажи тиража.
2. Лучшие русские комиксы мы будем продвигать зарубеж через наших агентов в европейских издательствах.
3. К написанию сценариев наших серий комиксов уже привлечены именитые авторы, что будет вдвойне приятно для художников, которым посчастливится поработать именно с ними. А начинающим авторам (им может стать каждый из вас) будет также приятно работать с талантливыми и известными художниками. Все вместе мы создадим много шедевров, вот увидите.
4. Художники могут подать заявку на сотрудничество уже сейчас, лучшие резюме будут одобрены и попадут в нашу базу авторов.
5. Мы уже много лет занимаемся созданием и развитием комиксов, но только сейчас доросли до собственного издательства.
6. КомФедерация - многие подумают, что слишком громкое название для нового издательства, но мы определенно намерены организовать целую федерацию комиксов для художников, авторов, читателей, для всех, кто неравнодушен к этой культуре.
Остальные подробности можно узнать на нашем сайте comfed.ru
Там же вы сможете найти форму, чтобы прислать свои комиксы на рассмотрение. О начале принятия заявок под наши проекты мы напишем отдельный пост.
И ещё хорошая новость, сегодня у нас выйдут из печати наши первые новинки, которые в ближайшее время появятся на полках комикс-шопов страны благодаря Евгению Савинкову. Магазинам это имя должно всё сказать.
Но первоочередная наша задача - развитие индустрии отечественных комиксов. С этого месяца мы начнем набор талантливых художников и сценаристов под наши проекты (на заданные нами темы), а также будем рассматривать возможность издания готовых комиксов от авторов со всех уголков России. У каждого есть шанс стать нашим сценаристом или художником, не мешкайте, вступайте в КомФедерацию!
Стоит ещё сказать, что мы вводим новый формат карманных комиксов, которые удобно брать в дорогу, которые настолько хорошо оформлены, что их хочется подарить друзьям, ещё даже не знакомым с культурой комиксов, а такой формат располагает к чтению, к тому же наши книжки можно хранить в ящике стола, не забивая полки шкафов. И благодаря выбранному нами формату комиксы будут доступны по цене, несмотря на их малые ограниченные тиражи.
Вот ещё несколько фактов о КомФедерации:
1. Всем авторам и художникам мы платим хорошие гонорары на стадии создания комикса, а не после продажи тиража.
2. Лучшие русские комиксы мы будем продвигать зарубеж через наших агентов в европейских издательствах.
3. К написанию сценариев наших серий комиксов уже привлечены именитые авторы, что будет вдвойне приятно для художников, которым посчастливится поработать именно с ними. А начинающим авторам (им может стать каждый из вас) будет также приятно работать с талантливыми и известными художниками. Все вместе мы создадим много шедевров, вот увидите.
4. Художники могут подать заявку на сотрудничество уже сейчас, лучшие резюме будут одобрены и попадут в нашу базу авторов.
5. Мы уже много лет занимаемся созданием и развитием комиксов, но только сейчас доросли до собственного издательства.
6. КомФедерация - многие подумают, что слишком громкое название для нового издательства, но мы определенно намерены организовать целую федерацию комиксов для художников, авторов, читателей, для всех, кто неравнодушен к этой культуре.
Остальные подробности можно узнать на нашем сайте comfed.ru
Там же вы сможете найти форму, чтобы прислать свои комиксы на рассмотрение. О начале принятия заявок под наши проекты мы напишем отдельный пост.
И ещё хорошая новость, сегодня у нас выйдут из печати наши первые новинки, которые в ближайшее время появятся на полках комикс-шопов страны благодаря Евгению Савинкову. Магазинам это имя должно всё сказать.
Мы новое издательство из Петербурга "КомФедерация", планируем в ближайшие месяцы заполнить нишу альтернативных комиксов от художников со всего мира, уже сейчас мы готовим к изданию книги авторов из Финляндии, Германии, Канады, Бразилии, Америки, Австралии и Японии.
Но первоочередная наша задача - развитие индустрии отечественных комиксов. С этого месяца мы начнем набор талантливых художников и сценаристов под наши проекты (на заданные нами темы), а также будем рассматривать возможность издания готовых комиксов от авторов со всех уголков России. У каждого есть шанс стать нашим сценаристом или художником, не мешкайте, вступайте в КомФедерацию!
Стоит ещё сказать, что мы вводим новый формат карманных комиксов, которые удобно брать в дорогу, которые настолько хорошо оформлены, что их хочется подарить друзьям, ещё даже не знакомым с культурой комиксов, а такой формат располагает к чтению, к тому же наши книжки можно хранить в ящике стола, не забивая полки шкафов. И благодаря выбранному нами формату комиксы будут доступны по цене, несмотря на их малые ограниченные тиражи.
Вот ещё несколько фактов о КомФедерации:
1. Всем авторам и художникам мы платим хорошие гонорары на стадии создания комикса, а не после продажи тиража.
2. Лучшие русские комиксы мы будем продвигать зарубеж через наших агентов в европейских издательствах.
3. К написанию сценариев наших серий комиксов уже привлечены именитые авторы, что будет вдвойне приятно для художников, которым посчастливится поработать именно с ними. А начинающим авторам (им может стать каждый из вас) будет также приятно работать с талантливыми и известными художниками. Все вместе мы создадим много шедевров, вот увидите.
4. Художники могут подать заявку на сотрудничество уже сейчас, лучшие резюме будут одобрены и попадут в нашу базу авторов.
5. Мы уже много лет занимаемся созданием и развитием комиксов, но только сейчас доросли до собственного издательства.
6. КомФедерация - многие подумают, что слишком громкое название для нового издательства, но мы определенно намерены организовать целую федерацию комиксов для художников, авторов, читателей, для всех, кто неравнодушен к этой культуре.
Остальные подробности можно узнать на нашем сайте comfed.ru
Там же вы сможете найти форму, чтобы прислать свои комиксы на рассмотрение. О начале принятия заявок под наши проекты мы напишем отдельный пост.
И ещё хорошая новость, сегодня у нас выйдут из печати наши первые новинки, которые в ближайшее время появятся на полках комикс-шопов страны благодаря Евгению Савинкову. Магазинам это имя должно всё сказать.
Но первоочередная наша задача - развитие индустрии отечественных комиксов. С этого месяца мы начнем набор талантливых художников и сценаристов под наши проекты (на заданные нами темы), а также будем рассматривать возможность издания готовых комиксов от авторов со всех уголков России. У каждого есть шанс стать нашим сценаристом или художником, не мешкайте, вступайте в КомФедерацию!
Стоит ещё сказать, что мы вводим новый формат карманных комиксов, которые удобно брать в дорогу, которые настолько хорошо оформлены, что их хочется подарить друзьям, ещё даже не знакомым с культурой комиксов, а такой формат располагает к чтению, к тому же наши книжки можно хранить в ящике стола, не забивая полки шкафов. И благодаря выбранному нами формату комиксы будут доступны по цене, несмотря на их малые ограниченные тиражи.
Вот ещё несколько фактов о КомФедерации:
1. Всем авторам и художникам мы платим хорошие гонорары на стадии создания комикса, а не после продажи тиража.
2. Лучшие русские комиксы мы будем продвигать зарубеж через наших агентов в европейских издательствах.
3. К написанию сценариев наших серий комиксов уже привлечены именитые авторы, что будет вдвойне приятно для художников, которым посчастливится поработать именно с ними. А начинающим авторам (им может стать каждый из вас) будет также приятно работать с талантливыми и известными художниками. Все вместе мы создадим много шедевров, вот увидите.
4. Художники могут подать заявку на сотрудничество уже сейчас, лучшие резюме будут одобрены и попадут в нашу базу авторов.
5. Мы уже много лет занимаемся созданием и развитием комиксов, но только сейчас доросли до собственного издательства.
6. КомФедерация - многие подумают, что слишком громкое название для нового издательства, но мы определенно намерены организовать целую федерацию комиксов для художников, авторов, читателей, для всех, кто неравнодушен к этой культуре.
Остальные подробности можно узнать на нашем сайте comfed.ru
Там же вы сможете найти форму, чтобы прислать свои комиксы на рассмотрение. О начале принятия заявок под наши проекты мы напишем отдельный пост.
И ещё хорошая новость, сегодня у нас выйдут из печати наши первые новинки, которые в ближайшее время появятся на полках комикс-шопов страны благодаря Евгению Савинкову. Магазинам это имя должно всё сказать.
>>639519
Смотрите, чо нашел
Смотрите, чо нашел
>>639223
Проблема тизера не в каком-то неправильном представлении эмоций или конфликта, как писал выше один поехавший. Почему Майя пнула жука понятно. Проблема вот в чём:
1) Вторая страница и правда какая-то натужная. Первая ничего, проиграл. С последнего фрейма (а точнее с леттеринга последнего баббла) тоже. Но вот "я слишком крут для всего этого" звучит уныло и неестественно. Отсылка к Иствуду тоже.
2) Тизер представляет нам только героев и немного умения сценариста ("немного" потому, что Липаткин вроде довольно креативный пацан и может сделать годноту, а тут оно как-то очень так себе). А приглашать третьего художника, который представляет серии с другими художниками, — вообще пиздец. Зачем? Я сходу предлагаю два варианта: либо оба художника обеих серий рисуют один тизер, но рисуют каждый своего персонажа; либо оба художника рисуют два разных тизера по одному сценарию. Это было бы интереснее, чем звать вообще какого-то третьего хуя без обид, Влад, который не имеет никакого отношения к сериям, зато имеет отношение к тусовочке.
Вот и всё.
Хотя есть ещё моё личное пожелание насчёт третьего кадра первой страницы. Вот, на первом кадре жучара сидит прямо на границе кадра, свешивая с неё ноги. Почему это дальше, в третьем кадре, нельзя было обыграть? Чтобы он точно так же сидел на границе кадра.
>>639344
Полагаю, что так. Гаттера не читал?
Проблема тизера не в каком-то неправильном представлении эмоций или конфликта, как писал выше один поехавший. Почему Майя пнула жука понятно. Проблема вот в чём:
1) Вторая страница и правда какая-то натужная. Первая ничего, проиграл. С последнего фрейма (а точнее с леттеринга последнего баббла) тоже. Но вот "я слишком крут для всего этого" звучит уныло и неестественно. Отсылка к Иствуду тоже.
2) Тизер представляет нам только героев и немного умения сценариста ("немного" потому, что Липаткин вроде довольно креативный пацан и может сделать годноту, а тут оно как-то очень так себе). А приглашать третьего художника, который представляет серии с другими художниками, — вообще пиздец. Зачем? Я сходу предлагаю два варианта: либо оба художника обеих серий рисуют один тизер, но рисуют каждый своего персонажа; либо оба художника рисуют два разных тизера по одному сценарию. Это было бы интереснее, чем звать вообще какого-то третьего хуя без обид, Влад, который не имеет никакого отношения к сериям, зато имеет отношение к тусовочке.
Вот и всё.
Хотя есть ещё моё личное пожелание насчёт третьего кадра первой страницы. Вот, на первом кадре жучара сидит прямо на границе кадра, свешивая с неё ноги. Почему это дальше, в третьем кадре, нельзя было обыграть? Чтобы он точно так же сидел на границе кадра.
>>639344
>мета-юмор и ломка четвёртой стены непрерывная
Полагаю, что так. Гаттера не читал?
Ответы639527
621 Кб, 2000x1000
>>639519
>Питерскийпанк
>Яковлев
>Два хуйзнаеткого
> К написанию сценариев наших серий комиксов уже привлечены именитые авторы
Ответы639528
>>639526
Да ладно, известные же в тусовке. Яковлев вообще на Запад иногда работает.
>>639527
https://vk.com/wall-126253914_6
Да ладно, известные же в тусовке. Яковлев вообще на Запад иногда работает.
>>639527
https://vk.com/wall-126253914_6
Ответы639609
>>639519
А хорошие гонорары художникам это сколько? А-то некоторые художники говорят 9000 за страницу это деньги (Ерёмин в интервью).
А хорошие гонорары художникам это сколько? А-то некоторые художники говорят 9000 за страницу это деньги (Ерёмин в интервью).
>>639537
9к за страницу формата уже анонсированных комиксов — что нереальное, таких можно штук 5 в день рисовать с нуля до итога.
9к за страницу формата уже анонсированных комиксов — что нереальное, таких можно штук 5 в день рисовать с нуля до итога.
>>639538
Да я сейчас уже хрен вспомню на каком сайте видел. Но ссылка здесь была несколько тредов назад.
Да я сейчас уже хрен вспомню на каком сайте видел. Но ссылка здесь была несколько тредов назад.
>>639542
Оранжлайф у Лемонского совсем сдох уже? А так обещал, что будет шесть томов и он все-все нарисует.
Оранжлайф у Лемонского совсем сдох уже? А так обещал, что будет шесть томов и он все-все нарисует.
>>639597
Не думаю, что доаедёт до конца. Вышли первые два тома два года назад, сданы издателю — три. При этом третий том ещё точно не закончен, и в начале весны он говорил, что ещё не начинал рисовать.
Не думаю, что доаедёт до конца. Вышли первые два тома два года назад, сданы издателю — три. При этом третий том ещё точно не закончен, и в начале весны он говорил, что ещё не начинал рисовать.
>>639519
Я вроде бы не участвую во всём этом, почему мне стыдно?
Я вроде бы не участвую во всём этом, почему мне стыдно?
>>639597
По-моему, это было наебалово, чтобы поднять хайп и продать настолку. А комикс если и будет, то хуй знает когда.
По-моему, это было наебалово, чтобы поднять хайп и продать настолку. А комикс если и будет, то хуй знает когда.
>>639627
Комикс-то он давно рисовать начал. С настолкой, видимо, как почуял моду, переметнулся туда. Его вечно так мотает от одного расхайпованного к другому.
Комикс-то он давно рисовать начал. С настолкой, видимо, как почуял моду, переметнулся туда. Его вечно так мотает от одного расхайпованного к другому.
>а мой любимый соавтор Женя Федотов вообще один из лучших российских сценаристов, на мой взгляд.
Это приобретаемый при вхождении в баблосекту долбоебизм или всё действительно так печально? А как же Терлецкий, надеждушка наша?
>>640445
Бля, Рома, тебе сколько лет? Ведешь себя, как ребенок 8-12 лет.
Бля, Рома, тебе сколько лет? Ведешь себя, как ребенок 8-12 лет.
Хули тред утонул-то? Новостей интересных вкинули и не обсуждает никто. Ленивцы, мля.
>>640999
Тебе лишь бы нет. Сам ведь тоже ничего не вкинул, потребитель.
Тебе лишь бы нет. Сам ведь тоже ничего не вкинул, потребитель.
>>639519
Надеюсь, что в треде тихо потому, что все мамкины сценаристы из прошлых тредов трудятся для этого конкурса.
Надеюсь, что в треде тихо потому, что все мамкины сценаристы из прошлых тредов трудятся для этого конкурса.
Ответы641038
>>641021
ты чё, следишь за мной?
ты чё, следишь за мной?
>>641039
Ни разу в этих тредах не видел критики, которая была бы не пустословием и помогла бы хоть кому-то. Да и справедливости ради, тут одни бездари, которые нормальной критики не заслуживают.
Ни разу в этих тредах не видел критики, которая была бы не пустословием и помогла бы хоть кому-то. Да и справедливости ради, тут одни бездари, которые нормальной критики не заслуживают.
>>641477
Уже несколько человек внятно объяснили, почему тизер - говно. Хоть немного, блядь, задумайся. Если это две лимитки, по сюжету которых герои никак не взаимодействуют с друг другом, нахера их в тизере-то сталкивать? Алсо нахера на тизер ставить чувака, который рисует хуже основных художников? А эти ну типа шутки про четвертую стену - ну та еще петросянщина. Если не готовы к критике - не делайте тогда совсем. Каких-то очевидных вещей не понимаете, а всё туда же, комиксы создавать. Пиздос. Хотя тут косяк олько сценариста.
Уже несколько человек внятно объяснили, почему тизер - говно. Хоть немного, блядь, задумайся. Если это две лимитки, по сюжету которых герои никак не взаимодействуют с друг другом, нахера их в тизере-то сталкивать? Алсо нахера на тизер ставить чувака, который рисует хуже основных художников? А эти ну типа шутки про четвертую стену - ну та еще петросянщина. Если не готовы к критике - не делайте тогда совсем. Каких-то очевидных вещей не понимаете, а всё туда же, комиксы создавать. Пиздос. Хотя тут косяк олько сценариста.
Ответы641535
>>641520
Хуя, ты почему до сих пор не зашился ещё? Чувак говорит, мол, здесь и критиковать-то особо нечего, — потому что кругом одни бездари и долбоебы, — а ты ему зачем-то свою порванную жопу демонстрируешь
Хуя, ты почему до сих пор не зашился ещё? Чувак говорит, мол, здесь и критиковать-то особо нечего, — потому что кругом одни бездари и долбоебы, — а ты ему зачем-то свою порванную жопу демонстрируешь
>>641477
>>641535
Оп оп, вот и издатели, или их подхалимчики пожаловали.
Ну как у вас успех? Как тиражи? Зачем к бездарям пожаловали?
>>641535
Оп оп, вот и издатели, или их подхалимчики пожаловали.
Ну как у вас успех? Как тиражи? Зачем к бездарям пожаловали?
Ответы641741
>>641477
Ты ведь не читаешь треды, а просто срёшь в них.
О чём ты? Никто никогда не выкладывал тут своих работ, разве что в шутку, порисовочки на пару минут.
>>641535
Не увидел там подорваной жопы.
>Ни разу в этих тредах не видел критики, которая была бы не пустословием и помогла бы хоть кому-то.
Ты ведь не читаешь треды, а просто срёшь в них.
>Да и справедливости ради, тут одни бездари, которые нормальной критики не заслуживают.
О чём ты? Никто никогда не выкладывал тут своих работ, разве что в шутку, порисовочки на пару минут.
>>641535
Не увидел там подорваной жопы.
Ответы641650
>>641613
Так это не на двач, это к окулисту.
Так это не на двач, это к окулисту.
>>641547
С сокращением тиражей все пошло в гору, спасибо.
С сокращением тиражей все пошло в гору, спасибо.
Знаете, а ведь из Грома получился хороший комикс. Однозначно лучшее, что я читал у баббла.
Диалоги (и монолог) звучат очень живо, текст почти не дублирует картинку (хотя один-два облачка я бы убрал). Рисунок этой художницы при такой покраске (и динамике, наверное) выглядит неплохо, лучше, чем в кроссовере. Нет особых проблем с таймингами и раскадровкой (в отличие от какого-то прикроссоверного экслибриума, который мне дали при покупке).
Но единственное в этом номере, что повлияет на сюжет — ввод одного персонажа с заявкой на любовную линию и... всё. Нет, конечно, есть вероятность, что некоторые из сцен внезапно стрельнут в грялущих номерах, но она очень мала. Остальное время нам показывают, эм, бездействие и пассивность Грома, говорят, какие навыки ему будут возвращать в ближайшее время, напоминают о том, что он всё ещё слабоумен.
Вообще, скорее всего этот комикс сработает лучше всего на человека, который прочитал кроссовер, но не читал анонс серии. Не думаю, что их очень много, но вот так.
Во второй истории очень понравился рисунок, Бизяев нащупал охуенный стиль. В принципе, он такой же, как в эпилоге кроссовера, но уже менее... неловкий, наверное. Хочется, чтобы дальше было побольше хоукаевского экшена.
Вот тут уже не совсем круто представлена экспозиция, упоминания Грома натужны. Да и, скорее всего, никто не заметил бы разницы, если, сохранив абсолютно весь текст кроме них, заменить Диму на Грома, подав как флэшбек. Разница почти не чувствуется. Разве что, двери он не выламывает.
Сайдкик прикольный.
Сам детектив неплох, но надо видеть целиком, всё зависит от разгадки.
Наверное, я даже куплю всю первую арку, а потом уже буду смотреть. Пока что это хо
Диалоги (и монолог) звучат очень живо, текст почти не дублирует картинку (хотя один-два облачка я бы убрал). Рисунок этой художницы при такой покраске (и динамике, наверное) выглядит неплохо, лучше, чем в кроссовере. Нет особых проблем с таймингами и раскадровкой (в отличие от какого-то прикроссоверного экслибриума, который мне дали при покупке).
Но единственное в этом номере, что повлияет на сюжет — ввод одного персонажа с заявкой на любовную линию и... всё. Нет, конечно, есть вероятность, что некоторые из сцен внезапно стрельнут в грялущих номерах, но она очень мала. Остальное время нам показывают, эм, бездействие и пассивность Грома, говорят, какие навыки ему будут возвращать в ближайшее время, напоминают о том, что он всё ещё слабоумен.
Вообще, скорее всего этот комикс сработает лучше всего на человека, который прочитал кроссовер, но не читал анонс серии. Не думаю, что их очень много, но вот так.
Во второй истории очень понравился рисунок, Бизяев нащупал охуенный стиль. В принципе, он такой же, как в эпилоге кроссовера, но уже менее... неловкий, наверное. Хочется, чтобы дальше было побольше хоукаевского экшена.
Вот тут уже не совсем круто представлена экспозиция, упоминания Грома натужны. Да и, скорее всего, никто не заметил бы разницы, если, сохранив абсолютно весь текст кроме них, заменить Диму на Грома, подав как флэшбек. Разница почти не чувствуется. Разве что, двери он не выламывает.
Сайдкик прикольный.
Сам детектив неплох, но надо видеть целиком, всё зависит от разгадки.
Наверное, я даже куплю всю первую арку, а потом уже буду смотреть. Пока что это хо
>>642579
Артём хуесос, кстати
Артём хуесос, кстати
Аноны киньте ссыльку на тех. задание для сценаристов от Комфедерации, пожалуйста. Не могу чё-то найти описание самого задания на их сайте.
Ответы642687
>>642650
А оно куда-то пропало с их сайта, а над анкетой появилась приписка "только для художников".
Но я, в принципе, помню, что там было:
1) одна из двух тем: "Город", где в свободной форме должна раскрываться душа твоего города и "Супергерои", обязательно основанные на русских сказках.
2) история должна быть рассчитана на обьём в 32-80 страниц формата 12x17см.
3) прислать надо выбранную тему, полный синопсис и краткий рассказ о себе. Сделать это можно как через форму на сайте (видимо, уже нельзя), так и через личные сообщения их паблика вк).
А оно куда-то пропало с их сайта, а над анкетой появилась приписка "только для художников".
Но я, в принципе, помню, что там было:
1) одна из двух тем: "Город", где в свободной форме должна раскрываться душа твоего города и "Супергерои", обязательно основанные на русских сказках.
2) история должна быть рассчитана на обьём в 32-80 страниц формата 12x17см.
3) прислать надо выбранную тему, полный синопсис и краткий рассказ о себе. Сделать это можно как через форму на сайте (видимо, уже нельзя), так и через личные сообщения их паблика вк).
Ответы642704
>>642687
Фак, а почему пропало, интересно?
Я вот тоже помню, что было написано, что типа города России обязательно. Верно?
Теперь там висит только общая тема "Города". Конечно, про фантастический город придумать легче, но тех. задание-то гласило иное.
Фак, а почему пропало, интересно?
Я вот тоже помню, что было написано, что типа города России обязательно. Верно?
Теперь там висит только общая тема "Города". Конечно, про фантастический город придумать легче, но тех. задание-то гласило иное.
>>642704
Да, именно России, настоящие города.
Да, именно России, настоящие города.
Аноны, готовы написать про свои Мухосрански?
>>642571
Бизяев вытащил на себе весь номер. Сценарий неплох, выше среднего показателя качества по ббл, но завязка сама нудная, рассуждения пустые. Художница на евенте лучше выглядела, насколько помню (возможно, из-за того, что тут весь номер была одна ходьба туда-сюда и нужно было вытягивать фонами, а получились какие-то прогулки по зарисовкам)
Мироходцев закрыл после цитаты из арии на титульной странице
У Фурии отличная завязка, наоборот надо было делать медленно, тягуче, как в громе, а тут три ДИНАМИЧЕСКИХ ракурса одного момента на страницу с этими "хах" и "фуф", сны про ТО, КАК У НЕЕ РВУТСЯ НОГИ!!!, какие-то издевательские сцены, где она себя щипает, чтобы проснуться, ФАНТОМНАЯ БОЛЬ, через несколько страниц уже ТВИСТ
В бесобое тамблеровские архетипы дерутся, строят мне глазки и изъясняются на языке анекдотов начала нулевых, старый добрый бабел
Бизяев вытащил на себе весь номер. Сценарий неплох, выше среднего показателя качества по ббл, но завязка сама нудная, рассуждения пустые. Художница на евенте лучше выглядела, насколько помню (возможно, из-за того, что тут весь номер была одна ходьба туда-сюда и нужно было вытягивать фонами, а получились какие-то прогулки по зарисовкам)
Мироходцев закрыл после цитаты из арии на титульной странице
У Фурии отличная завязка, наоборот надо было делать медленно, тягуче, как в громе, а тут три ДИНАМИЧЕСКИХ ракурса одного момента на страницу с этими "хах" и "фуф", сны про ТО, КАК У НЕЕ РВУТСЯ НОГИ!!!, какие-то издевательские сцены, где она себя щипает, чтобы проснуться, ФАНТОМНАЯ БОЛЬ, через несколько страниц уже ТВИСТ
В бесобое тамблеровские архетипы дерутся, строят мне глазки и изъясняются на языке анекдотов начала нулевых, старый добрый бабел
>>642924
Мне лень даже пиратку прочитать.
Мне лень даже пиратку прочитать.
>>642825
Тебе не надоело?
Тебе не надоело?
443 Кб, 683x328
>>642924
То чувство, когда даже спустя пять лет бубль не научились в леттеринг.
То чувство, когда даже спустя пять лет бубль не научились в леттеринг.
83 Кб, 172x235
>>642924
Почему Озич до сих пор рисует комиксы? У него ужасный стиль. Сто раз ссылался на АК, сошлюсь и сейчас. Сценарий в последней Метеоре просто пиздец какой занудный, нужно прилагать немалые усилия просто для того, чтобы читать ЭТО.
Почему Озич до сих пор рисует комиксы? У него ужасный стиль. Сто раз ссылался на АК, сошлюсь и сейчас. Сценарий в последней Метеоре просто пиздец какой занудный, нужно прилагать немалые усилия просто для того, чтобы читать ЭТО.
388 Кб, 389x422
>>642924
Блядь, эти одномерные шуточки и внутренние монологи с самим собой по-ходу являются фирменной фишкой бубля. Такого количества говеного юмора, ненужных отсылок и дебильных разговоров с самим собой я нигде не встречал.
Блядь, эти одномерные шуточки и внутренние монологи с самим собой по-ходу являются фирменной фишкой бубля. Такого количества говеного юмора, ненужных отсылок и дебильных разговоров с самим собой я нигде не встречал.
>>643060
Лучше бы научились свои стены текста на мелкие блоки разбивать
Лучше бы научились свои стены текста на мелкие блоки разбивать
1704 Кб, 682x1059
>>642924
Ну ёбаный в рот, нормально всё читалось, пока не появились эти строки на английском. Почему жирухи так любят блядь врезать эту хуйню? Хотят показать знание языка? свою нетаковость? свой тонкий вкус? Я например знаю инглиш, но вы хоть ссылку со звездочкой на перевод дайте тем кто им не владеет. Заботимся о новых читателях. Да, нахуй.
Ну ёбаный в рот, нормально всё читалось, пока не появились эти строки на английском. Почему жирухи так любят блядь врезать эту хуйню? Хотят показать знание языка? свою нетаковость? свой тонкий вкус? Я например знаю инглиш, но вы хоть ссылку со звездочкой на перевод дайте тем кто им не владеет. Заботимся о новых читателях. Да, нахуй.
Ответы643084
>>643060
какой пиздец. ну неужели чисто интуитивно им не ясно, что тут перебор с текстом?
какой пиздец. ну неужели чисто интуитивно им не ясно, что тут перебор с текстом?
я вот тут подумал.
может, у баббл такое качество ужасное, потому что они выпускают по номеру каждой серии в месяц? ведь это неебически быстро, неудивительно, что хуета выходит. за это время же нормально обдумать ничего нельзя.
может, у баббл такое качество ужасное, потому что они выпускают по номеру каждой серии в месяц? ведь это неебически быстро, неудивительно, что хуета выходит. за это время же нормально обдумать ничего нельзя.
>>643085
Ну ты же не думаешь, что они после каждого выпуска садятся за стол и думают, как и что дальше писать? Есть долгосрочные планы, Бабблы это сами признают, да и странно было бы без таковых работать. На художников номер в месяц это, безусловно, нагрузка, но тексты и сюжеты плохие потому что их плохо пишут, вот и все
Ну ты же не думаешь, что они после каждого выпуска садятся за стол и думают, как и что дальше писать? Есть долгосрочные планы, Бабблы это сами признают, да и странно было бы без таковых работать. На художников номер в месяц это, безусловно, нагрузка, но тексты и сюжеты плохие потому что их плохо пишут, вот и все
Ответы643541
>>643069
Привет, хочу сказать тебе, что ты тупой даун. Кадры разные, а похожи намеренно, чтобы показать, что после выхода из больнички он всё ещё видит вокруг сумасшедших, и что меняются только декорации.
Хотя то, что там на всей странице одна и та же фигура Грома размножена — несомненно плохо.
Привет, хочу сказать тебе, что ты тупой даун. Кадры разные, а похожи намеренно, чтобы показать, что после выхода из больнички он всё ещё видит вокруг сумасшедших, и что меняются только декорации.
Хотя то, что там на всей странице одна и та же фигура Грома размножена — несомненно плохо.
Ответы643090
Добил последние выпуски бубль и меня поражает желание редакции без конца прыгать на те же грабли. Расписывать в подробностях лень, поскольку в прок все равно не пойдет.
Фурия и Гром зашли очень даже не плохо. Псих в Фурии по поводу англицкого текста прошел сразу после того, как дочитал историю, Девова в редакции - сценарист №1 без вопросов. Нарисовано всё круто, придраться не к чему.
Гром, хоть и забит монологом, но его хоть интересно читать. Вторая часть рассказа занудна, как будто писал совсем другой человек, не понятно, как так получилось. В целом сценарист оправдал ожидания, жду продолжения. Бизяев - ленивая скотина, на хуй его, пусть дальше ебашит мультики. Первая часть нарисована хорошо.
Мироходцы - это вроде гы-гы дружеские шутеечки и супер тоскливый экшн. Появился бог, ему за пару сек дали пизды и выкинули в портал. Никакой интриги, ненужные простыни текста и не плохой рисунок.
Бесобой, как обычно, про неубиваемого титана Данилу с сильным налётом жирушности. Хатчетт сдал конечно, мог бы выдать продукт и получше, возможно влияние фобсоты сказывается. Диалоги местами деревянные, рисунок для любителей жира. На 4 из 5 вполне тянет.
Метеора и экслибриум - кромешный пиздец и винегрет. Разобраться в этом говне сложно и, что хуже, не возникает даже желания вникать во все эти хуевы перипетии с сотней личностей, которые без конца забивают друг друга. Главные героини до сих пор лишены характеров и следить за их действиями просто скучно, хотя, они облегчают задачу читателю тем, что нихрена и не делают. Озич рисует на уровне АК, Юля Журавлева косит под Фобс.
Фурия и Гром зашли очень даже не плохо. Псих в Фурии по поводу англицкого текста прошел сразу после того, как дочитал историю, Девова в редакции - сценарист №1 без вопросов. Нарисовано всё круто, придраться не к чему.
Гром, хоть и забит монологом, но его хоть интересно читать. Вторая часть рассказа занудна, как будто писал совсем другой человек, не понятно, как так получилось. В целом сценарист оправдал ожидания, жду продолжения. Бизяев - ленивая скотина, на хуй его, пусть дальше ебашит мультики. Первая часть нарисована хорошо.
Мироходцы - это вроде гы-гы дружеские шутеечки и супер тоскливый экшн. Появился бог, ему за пару сек дали пизды и выкинули в портал. Никакой интриги, ненужные простыни текста и не плохой рисунок.
Бесобой, как обычно, про неубиваемого титана Данилу с сильным налётом жирушности. Хатчетт сдал конечно, мог бы выдать продукт и получше, возможно влияние фобсоты сказывается. Диалоги местами деревянные, рисунок для любителей жира. На 4 из 5 вполне тянет.
Метеора и экслибриум - кромешный пиздец и винегрет. Разобраться в этом говне сложно и, что хуже, не возникает даже желания вникать во все эти хуевы перипетии с сотней личностей, которые без конца забивают друг друга. Главные героини до сих пор лишены характеров и следить за их действиями просто скучно, хотя, они облегчают задачу читателю тем, что нихрена и не делают. Озич рисует на уровне АК, Юля Журавлева косит под Фобс.
Аноны, Союзники же списаны с Фантом Пейн, не? Больница, НАДО УХОДИТЬ, ползки по полу, это вот все.
Ответы643093
>>643087
Спасибо за пояснение, уёбище. Знаешь, что является главным навыком комиксиста? Правильно, умение рассказать историю. Когда я вижу два одинаковых кадра - я вполне могу воспринимать их как угодно и не моя вина, что они были интерпретированы как-то не так. Это не во мне проблема, это проблема хуевого художника (рассказчика).
Спасибо за пояснение, уёбище. Знаешь, что является главным навыком комиксиста? Правильно, умение рассказать историю. Когда я вижу два одинаковых кадра - я вполне могу воспринимать их как угодно и не моя вина, что они были интерпретированы как-то не так. Это не во мне проблема, это проблема хуевого художника (рассказчика).
Ответы643363
>>643085
Дело в том, что бубль абсолютно невосприимчивы к критике и дико агрятся на любое несогласие, даже, если человек просто выразил свое мнение. Я их пять лет мониторю и пять лет вижу одно и то же. Знаешь, что у них в планах через год? Дай угадать. Очередной перезапуск? Не проще ли просто начать делать серьёзный контент, безо всяких шуточек и смехуечков?
Дело в том, что бубль абсолютно невосприимчивы к критике и дико агрятся на любое несогласие, даже, если человек просто выразил свое мнение. Я их пять лет мониторю и пять лет вижу одно и то же. Знаешь, что у них в планах через год? Дай угадать. Очередной перезапуск? Не проще ли просто начать делать серьёзный контент, безо всяких шуточек и смехуечков?
>>643093
Да, в самом начале игры Снейк после серьезной травмы прикован к постели и может только мотать головой. Иногда подходят доктора, на фоне играет музыка. В какой-то момент игроку сообщают, что кругом враги, и хотя тело твое еще не восстановилось, надо валить. Пока читал первый номер, ожидал появления вертолета и солдафонов, которые расстреливают пациентов.
Да, в самом начале игры Снейк после серьезной травмы прикован к постели и может только мотать головой. Иногда подходят доктора, на фоне играет музыка. В какой-то момент игроку сообщают, что кругом враги, и хотя тело твое еще не восстановилось, надо валить. Пока читал первый номер, ожидал появления вертолета и солдафонов, которые расстреливают пациентов.
https://www.youtube.com/watch?v=Ga-6x-mNs3Y
Понятно, что комикс не цитирует игру буквально, но общих моментов достаточно.
Понятно, что комикс не цитирует игру буквально, но общих моментов достаточно.
Вот он, мирок бубль. Простыня хвалебных отзывов и ничего по-существу http://voice-of-cimla.livejournal.com/14685.html хотя, чего ждать от писаки, которому ДУЭЛЯНТ понравился?
Бубляч, я только что взялся дочитать пару номеров последнего Эксли, до которого руки не доходили месяцами. У меня один вопрос - ЧТО ЭТО ЗА ПИЗДЕЦ? Почему самый пристойный бублокомикс выглядит как стрип из студенческой стенгазеты? Была ведь ну, не фотореалистичная, но человеческая рисовка, что за уебанство теперь?
Ответы643371
>>643180
Меня бы больше беспокоило то, что он пишет в ЖЖ в 2017
Меня бы больше беспокоило то, что он пишет в ЖЖ в 2017
Ответы643322
>>643180
Дуэлянт >> Баббл
В остальном согласен. Как же, блядь, заебали "рецензенты", у которых пересказ сюжета + пара общих слов уже ништяк обзор.
Дуэлянт >> Баббл
В остальном согласен. Как же, блядь, заебали "рецензенты", у которых пересказ сюжета + пара общих слов уже ништяк обзор.
>>643305
Как же это дешево смотрится. Бубль, ебанарот, заинтересуйте фанов, запилите норм контент и не надо будет приманивать аудиторию пряниками, сами придут и отзыв оставят и статью напишут и фанарт нарисуют и косплей сыграют.
Как же это дешево смотрится. Бубль, ебанарот, заинтересуйте фанов, запилите норм контент и не надо будет приманивать аудиторию пряниками, сами придут и отзыв оставят и статью напишут и фанарт нарисуют и косплей сыграют.
Так, вот, сейчас напишу обзор месяца.
!!!у баббл открылось второе дыхание!!! спешите все видеть, новые линейки, новые линейки!!!
Фурия раньше была говном, но теперь ее переименовали в союзники и она резко похорошела. Теперь это единое цельное произведение без динозавров, викингов и заебавших всех нацистов. Сценаристы и художники отработали на пятерочку. Прям не комикс, а чудо чудное, ода небесам, хвала Аллаху, новейший завет!!!!!!!!!!!!!
Игорь Гром - мрачный супернуарный рассказ про жизнь копа, который бла-бла-бла, а еще у него напарник бла-бла-бла и собака бла-бла-бла. Герой раскрылся по новому, раньше он жрал колеса и бил ебальники, а сейчас он жрет колеса и не бьет ебальники. Читать этот комикс - все равно что гладить крылья ангела, все равно что попасть живьем на небеса, это как поздороваться с самим богом и обменяться с ним телефонами!!!!!!
Мироходцев я всегда любил, а как же не любить, если в конкурсе учавствуешь? Там короче инок и волк и жена инока, они короче не то что раньше, они теперь - ухххххх!!!!! прям богов как школоту раскидывают!!!!! мироходцы вощем. Комикс настолько хорош, что я купил себе 50 выпусков и теперь обклеиваю им стены, он настолько хорош что его будет читать даже твоя мамка. Расскажи всем об этом крутом замечательном комиксе, поделись с друзяшками в соц сетях, ведь мироходцы просто божественны!!!!!!!!!!!
Бесобой теперь короче обнулился. Непонятно почему это было сделано, но стало явно лучше. Все персонажи сильно поменялись, там ваще теперь все по новому. Это теперь даже не комикс, а какое-то невероятное сочетание профессионализма и супер талантов помноженное на божественную благодать. там теперь короче есть запутанные истории, вековая мораль, разгадки на ЕГЭ 2017, ответы на все тайны мира и супер убер мега ультра хренова туча крутой рисунок.
Всё. Артем, если стану победителем - пиши в тред, как получить награду
!!!у баббл открылось второе дыхание!!! спешите все видеть, новые линейки, новые линейки!!!
Фурия раньше была говном, но теперь ее переименовали в союзники и она резко похорошела. Теперь это единое цельное произведение без динозавров, викингов и заебавших всех нацистов. Сценаристы и художники отработали на пятерочку. Прям не комикс, а чудо чудное, ода небесам, хвала Аллаху, новейший завет!!!!!!!!!!!!!
Игорь Гром - мрачный супернуарный рассказ про жизнь копа, который бла-бла-бла, а еще у него напарник бла-бла-бла и собака бла-бла-бла. Герой раскрылся по новому, раньше он жрал колеса и бил ебальники, а сейчас он жрет колеса и не бьет ебальники. Читать этот комикс - все равно что гладить крылья ангела, все равно что попасть живьем на небеса, это как поздороваться с самим богом и обменяться с ним телефонами!!!!!!
Мироходцев я всегда любил, а как же не любить, если в конкурсе учавствуешь? Там короче инок и волк и жена инока, они короче не то что раньше, они теперь - ухххххх!!!!! прям богов как школоту раскидывают!!!!! мироходцы вощем. Комикс настолько хорош, что я купил себе 50 выпусков и теперь обклеиваю им стены, он настолько хорош что его будет читать даже твоя мамка. Расскажи всем об этом крутом замечательном комиксе, поделись с друзяшками в соц сетях, ведь мироходцы просто божественны!!!!!!!!!!!
Бесобой теперь короче обнулился. Непонятно почему это было сделано, но стало явно лучше. Все персонажи сильно поменялись, там ваще теперь все по новому. Это теперь даже не комикс, а какое-то невероятное сочетание профессионализма и супер талантов помноженное на божественную благодать. там теперь короче есть запутанные истории, вековая мораль, разгадки на ЕГЭ 2017, ответы на все тайны мира и супер убер мега ультра хренова туча крутой рисунок.
Всё. Артем, если стану победителем - пиши в тред, как получить награду
>>643090
На кадре Гром проходит по больнице, мимо двух человек со стеклянными взглядами. Очевидно, это психи.
На кадре те же люди в тех же позах, но дело происходит уже на мрачной улице.
Как ещё можно это интерпретировать? Это для тебя всё разжёвывают в плохих комиксах, да?
>но их [психов] мало, и они все по больницам.
На кадре Гром проходит по больнице, мимо двух человек со стеклянными взглядами. Очевидно, это психи.
>
На кадре те же люди в тех же позах, но дело происходит уже на мрачной улице.
Как ещё можно это интерпретировать? Это для тебя всё разжёвывают в плохих комиксах, да?
>>643338
Всё хорошо, парень, ты молодец. Но мне нужно понять, что ты — это ты. Присылай на maiE](lANUSbU("ubblePUNCTUMrp`(u фотку себя с флажком в жопе, чтобы на флажке была дата и /c.
Всё хорошо, парень, ты молодец. Но мне нужно понять, что ты — это ты. Присылай на maiE](lANUSbU("ubblePUNCTUMrp`(u фотку себя с флажком в жопе, чтобы на флажке была дата и /c.
>>643183
Двачую тебя. Посыл очевиден, форма посыла примитивна, но актуальна и симпатична. Тот ебень уже додвачевался. Чтобы просто отругать приебывается ко всяким незначительным мелочам и в упор не видит прямого смысла.
Двачую тебя. Посыл очевиден, форма посыла примитивна, но актуальна и симпатична. Тот ебень уже додвачевался. Чтобы просто отругать приебывается ко всяким незначительным мелочам и в упор не видит прямого смысла.
>>643371
И я двачую. Что в этих кадрах, что в сцене с утоньшающимся канатом всё читается.
Раз уж вылез из РО, напишу ещё немного. Начал тут читать Майора Грома с первого выпуска, чтобы проанализировать, что в баббловских комиксах плохого. Прочитал до конца арки Игра. Собственно, всё не так плохо, как я думал. Даже хорошо. Есть, конечно, откровенно идиотские моменты, но в целом на семь-восемь/10.
Диалоги в первой арке пиздецовые. Особенно вещание с ТВ, но увы у нас так и говорят. Т.е. это тот случай, когда реалистичные диалоги хуёво воспринимаются в художественном произведении: я каждый день всё это говно слышу, зачем мне это в комиксе? Но сама история увлекательна. Интересно, как на фоне постоянно треплются о Разумовском. И то, как его сначала представляют как поборника справедливости, пусть и извращённой, а потом делают из него обычного поехавшего. Конечно, можно смотреть на это, как >>636043-кун, что вот де скатили персонажа, не осилили прописать, а можно смотреть как игру с ожиданиями читателей: показали сначала одну сторону — человек с благими намерениями, убивающий тех, до кого закон не добрался, а потом другую сторону — поехавший, который выпиливает своих подельников, чтобы скрыть все извращённые игры с бомже-отребьем. Да и потом же раскрывается, что у Разумовского ололо раздвоение.
Актуальные шутейки и мемесы сейчас смотрятся забавно и даже тухло, но, думаю, если бы читал в онгоинге, мне бы зашла вся эта быдло-актуальность.
Проигрывал в голосину, когда Гром альтернативно разгадывал шарады Разумовского в конце первой арки: с тем же аквариумом, да.
К ДСП у меня ровно одна претензия. В самом начале, перед похищением Юли, Гром говорит, что "Дублин самый опасный город, нам нельзя разлучаться", а в следующем кадре "окей, через два часа увидимся, пока". Ну ёб твою мать! Нельзя так быстро менять позицию персонажа! То, что дальше, вполне годно и интересно. Можно было бы придраться ещё к тому, что "а нахуя этому ирландскому движению похищать именно Юлю?", но это всё равно, что придираться к завязке. А ответ такой: чтобы фобсоёблая рыжая смогла скосплеить другую фобсоёблую рыжую и проникнуть известно куда — ёбла же похожи!
Ладно, я пошутил. На самом деле Фобс спасла тайтл по крайней мере рисунок и повествование; первый художник мне совсем не по душе: всё криво, всрато и не стильно. Да, у неё жирушность, изображение мужских персонажей с женской мимикой Разумовский в флэшбеке из приюта — , одинаковые лица, но она охуенно может в раскадровки и комикс-повествование, она не скупится на фоны и массовку. Вот честно, я прямо зауважал её, видно, что она старается и трудится.
А, пока не забыл. В тех версиях, что я украл в интернете, в первых примерно двадцати выпусках иногда проскальзывают глупейшие дилетантские ошибки вроде облачков, что перепутаны местами, и сначала читается правый, а потом левый. Но, думаю, в тпб это уже должны были поправить.
"Как в сказке" в плане сценария тоже неплох. Разве что я одну из злодеюк сразу вычислил, но последний номер аж по чувствам ударил и выбил из меня слезу. Очень иронично всё получилось.
Шарады в "Игре" неплохие, но эти сны Разумовского, честно говоря, подзаебали. Хотя, я так понимаю, они важны. Но главная проблема арки — последний номер. Хуй с ним, что почти всех персонажей ввели специально для арки. Хуй с ним, что их почти не раскрывали. Хуй с ним, что они так легко рассказывали Разумовскому прошлое Грома; хотя как приём введения флэшбеков я оценил, но почему друзья должны хоть что-то рассказывать о друзьях не то что ноунейму, а Серёже — друзяшки газет не читают? Не знают, что Гром его в тюрячку засадил? Ох, блядь. Даже поебать на то, что в этих флэшбеках Гром предстаёт эдаким Марти Сью, каким он не выглядит в реальном времени, — впрочем, это может обосновываться тем, что создано оно для показания падения героя: мы знакомимся с Громом как с эдакой помесью интеллектуала и гопаря, а потом наблюдаем, как он наживает себе врагов, теряет друзей, а вот в самом-то начале он был норм и близок к идеалу пока не познакомился с Сашей и не стал проёбывать вуз, чтобы кутить с ней по Питеру. Или эти же сьюшные флэшбеки можно обосновать субъективщиной со стороны друзей: не станут же они плохое трепать о ДРУГЕ.
Но это всё хуйня, посоны. Главная проблема арки в том, что выпиливание друзяшек уместилось в ОДИН ЁБАННЫЙ НОМЕР. Я как ни пытался, не смог в полной мере прочувствоваться испытанием, выпавшем на долю героя: слишком быстро он проходит пять ступеней, слишком быстро принимает решения. А ведь подсознательно ты понимаешь, что это важный момент. И здесь, ящитаю, очень бы зашло манга-повествование с растягиванием на пяток номеров. Посмотрите какого-нибудь Кайдзи: там герой с куда меньшими ставками пытается продумать каждый свой ход, сомневается в решениях, продумывает, принимает решения — на это интересно смотреть, ты веришь этому, ты переживаешь за героя. Сюда же, в игру Грома и Серёжи, можно было бы вставить и полноценные флэшбеки о всех персонажах.
Увы, этот огроменный минус обосновывается тем, что ориентируемся-то мы точнее Баббл на западные традиции, а не на восточные. А на западе нет такой привычки растягивать какую-то сцену на сотню глав, всё быстро-динамично-решительно.
Под конец хочу заметить, что по всему тайтлу распрятаны небольшие ружья, которые потом выстреливают, и на это очень интересно смотреть. А значит, и в Баббле не бездари-сценаристы сидят. Сорян, не знаю, кто какие арки писал. В пиратских версиях эти странички с авторами вырезаны.
А, и ещё. Пожалуй, я бы даже покупал баббл, если бы хоть где-то работал и получал зарплату.
Если кому-то это нужно, могу и дальше писать простыни в тред. А иногда, может, и разбирать подробнее, а не так, как сейчас.%%
И я двачую. Что в этих кадрах, что в сцене с утоньшающимся канатом всё читается.
Раз уж вылез из РО, напишу ещё немного. Начал тут читать Майора Грома с первого выпуска, чтобы проанализировать, что в баббловских комиксах плохого. Прочитал до конца арки Игра. Собственно, всё не так плохо, как я думал. Даже хорошо. Есть, конечно, откровенно идиотские моменты, но в целом на семь-восемь/10.
Диалоги в первой арке пиздецовые. Особенно вещание с ТВ, но увы у нас так и говорят. Т.е. это тот случай, когда реалистичные диалоги хуёво воспринимаются в художественном произведении: я каждый день всё это говно слышу, зачем мне это в комиксе? Но сама история увлекательна. Интересно, как на фоне постоянно треплются о Разумовском. И то, как его сначала представляют как поборника справедливости, пусть и извращённой, а потом делают из него обычного поехавшего. Конечно, можно смотреть на это, как >>636043-кун, что вот де скатили персонажа, не осилили прописать, а можно смотреть как игру с ожиданиями читателей: показали сначала одну сторону — человек с благими намерениями, убивающий тех, до кого закон не добрался, а потом другую сторону — поехавший, который выпиливает своих подельников, чтобы скрыть все извращённые игры с бомже-отребьем. Да и потом же раскрывается, что у Разумовского ололо раздвоение.
Актуальные шутейки и мемесы сейчас смотрятся забавно и даже тухло, но, думаю, если бы читал в онгоинге, мне бы зашла вся эта быдло-актуальность.
Проигрывал в голосину, когда Гром альтернативно разгадывал шарады Разумовского в конце первой арки: с тем же аквариумом, да.
К ДСП у меня ровно одна претензия. В самом начале, перед похищением Юли, Гром говорит, что "Дублин самый опасный город, нам нельзя разлучаться", а в следующем кадре "окей, через два часа увидимся, пока". Ну ёб твою мать! Нельзя так быстро менять позицию персонажа! То, что дальше, вполне годно и интересно. Можно было бы придраться ещё к тому, что "а нахуя этому ирландскому движению похищать именно Юлю?", но это всё равно, что придираться к завязке. А ответ такой: чтобы фобсоёблая рыжая смогла скосплеить другую фобсоёблую рыжую и проникнуть известно куда — ёбла же похожи!
Ладно, я пошутил. На самом деле Фобс спасла тайтл по крайней мере рисунок и повествование; первый художник мне совсем не по душе: всё криво, всрато и не стильно. Да, у неё жирушность, изображение мужских персонажей с женской мимикой Разумовский в флэшбеке из приюта — , одинаковые лица, но она охуенно может в раскадровки и комикс-повествование, она не скупится на фоны и массовку. Вот честно, я прямо зауважал её, видно, что она старается и трудится.
А, пока не забыл. В тех версиях, что я украл в интернете, в первых примерно двадцати выпусках иногда проскальзывают глупейшие дилетантские ошибки вроде облачков, что перепутаны местами, и сначала читается правый, а потом левый. Но, думаю, в тпб это уже должны были поправить.
"Как в сказке" в плане сценария тоже неплох. Разве что я одну из злодеюк сразу вычислил, но последний номер аж по чувствам ударил и выбил из меня слезу. Очень иронично всё получилось.
Шарады в "Игре" неплохие, но эти сны Разумовского, честно говоря, подзаебали. Хотя, я так понимаю, они важны. Но главная проблема арки — последний номер. Хуй с ним, что почти всех персонажей ввели специально для арки. Хуй с ним, что их почти не раскрывали. Хуй с ним, что они так легко рассказывали Разумовскому прошлое Грома; хотя как приём введения флэшбеков я оценил, но почему друзья должны хоть что-то рассказывать о друзьях не то что ноунейму, а Серёже — друзяшки газет не читают? Не знают, что Гром его в тюрячку засадил? Ох, блядь. Даже поебать на то, что в этих флэшбеках Гром предстаёт эдаким Марти Сью, каким он не выглядит в реальном времени, — впрочем, это может обосновываться тем, что создано оно для показания падения героя: мы знакомимся с Громом как с эдакой помесью интеллектуала и гопаря, а потом наблюдаем, как он наживает себе врагов, теряет друзей, а вот в самом-то начале он был норм и близок к идеалу пока не познакомился с Сашей и не стал проёбывать вуз, чтобы кутить с ней по Питеру. Или эти же сьюшные флэшбеки можно обосновать субъективщиной со стороны друзей: не станут же они плохое трепать о ДРУГЕ.
Но это всё хуйня, посоны. Главная проблема арки в том, что выпиливание друзяшек уместилось в ОДИН ЁБАННЫЙ НОМЕР. Я как ни пытался, не смог в полной мере прочувствоваться испытанием, выпавшем на долю героя: слишком быстро он проходит пять ступеней, слишком быстро принимает решения. А ведь подсознательно ты понимаешь, что это важный момент. И здесь, ящитаю, очень бы зашло манга-повествование с растягиванием на пяток номеров. Посмотрите какого-нибудь Кайдзи: там герой с куда меньшими ставками пытается продумать каждый свой ход, сомневается в решениях, продумывает, принимает решения — на это интересно смотреть, ты веришь этому, ты переживаешь за героя. Сюда же, в игру Грома и Серёжи, можно было бы вставить и полноценные флэшбеки о всех персонажах.
Увы, этот огроменный минус обосновывается тем, что ориентируемся-то мы точнее Баббл на западные традиции, а не на восточные. А на западе нет такой привычки растягивать какую-то сцену на сотню глав, всё быстро-динамично-решительно.
Под конец хочу заметить, что по всему тайтлу распрятаны небольшие ружья, которые потом выстреливают, и на это очень интересно смотреть. А значит, и в Баббле не бездари-сценаристы сидят. Сорян, не знаю, кто какие арки писал. В пиратских версиях эти странички с авторами вырезаны.
А, и ещё. Пожалуй, я бы даже покупал баббл, если бы хоть где-то работал и получал зарплату.
Если кому-то это нужно, могу и дальше писать простыни в тред. А иногда, может, и разбирать подробнее, а не так, как сейчас.%%
>>643371
И я двачую. Что в этих кадрах, что в сцене с утоньшающимся канатом всё читается.
Раз уж вылез из РО, напишу ещё немного. Начал тут читать Майора Грома с первого выпуска, чтобы проанализировать, что в баббловских комиксах плохого. Прочитал до конца арки Игра. Собственно, всё не так плохо, как я думал. Даже хорошо. Есть, конечно, откровенно идиотские моменты, но в целом на семь-восемь/10.
Диалоги в первой арке пиздецовые. Особенно вещание с ТВ, но увы у нас так и говорят. Т.е. это тот случай, когда реалистичные диалоги хуёво воспринимаются в художественном произведении: я каждый день всё это говно слышу, зачем мне это в комиксе? Но сама история увлекательна. Интересно, как на фоне постоянно треплются о Разумовском. И то, как его сначала представляют как поборника справедливости, пусть и извращённой, а потом делают из него обычного поехавшего. Конечно, можно смотреть на это, как >>636043-кун, что вот де скатили персонажа, не осилили прописать, а можно смотреть как игру с ожиданиями читателей: показали сначала одну сторону — человек с благими намерениями, убивающий тех, до кого закон не добрался, а потом другую сторону — поехавший, который выпиливает своих подельников, чтобы скрыть все извращённые игры с бомже-отребьем. Да и потом же раскрывается, что у Разумовского ололо раздвоение.
Актуальные шутейки и мемесы сейчас смотрятся забавно и даже тухло, но, думаю, если бы читал в онгоинге, мне бы зашла вся эта быдло-актуальность.
Проигрывал в голосину, когда Гром альтернативно разгадывал шарады Разумовского в конце первой арки: с тем же аквариумом, да.
К ДСП у меня ровно одна претензия. В самом начале, перед похищением Юли, Гром говорит, что "Дублин самый опасный город, нам нельзя разлучаться", а в следующем кадре "окей, через два часа увидимся, пока". Ну ёб твою мать! Нельзя так быстро менять позицию персонажа! То, что дальше, вполне годно и интересно. Можно было бы придраться ещё к тому, что "а нахуя этому ирландскому движению похищать именно Юлю?", но это всё равно, что придираться к завязке. А ответ такой: чтобы фобсоёблая рыжая смогла скосплеить другую фобсоёблую рыжую и проникнуть известно куда — ёбла же похожи!
Ладно, я пошутил. На самом деле Фобс спасла тайтл по крайней мере рисунок и повествование; первый художник мне совсем не по душе: всё криво, всрато и не стильно. Да, у неё жирушность, изображение мужских персонажей с женской мимикой Разумовский в флэшбеке из приюта — , одинаковые лица, но она охуенно может в раскадровки и комикс-повествование, она не скупится на фоны и массовку. Вот честно, я прямо зауважал её, видно, что она старается и трудится.
А, пока не забыл. В тех версиях, что я украл в интернете, в первых примерно двадцати выпусках иногда проскальзывают глупейшие дилетантские ошибки вроде облачков, что перепутаны местами, и сначала читается правый, а потом левый. Но, думаю, в тпб это уже должны были поправить.
"Как в сказке" в плане сценария тоже неплох. Разве что я одну из злодеюк сразу вычислил, но последний номер аж по чувствам ударил и выбил из меня слезу. Очень иронично всё получилось.
Шарады в "Игре" неплохие, но эти сны Разумовского, честно говоря, подзаебали. Хотя, я так понимаю, они важны. Но главная проблема арки — последний номер. Хуй с ним, что почти всех персонажей ввели специально для арки. Хуй с ним, что их почти не раскрывали. Хуй с ним, что они так легко рассказывали Разумовскому прошлое Грома; хотя как приём введения флэшбеков я оценил, но почему друзья должны хоть что-то рассказывать о друзьях не то что ноунейму, а Серёже — друзяшки газет не читают? Не знают, что Гром его в тюрячку засадил? Ох, блядь. Даже поебать на то, что в этих флэшбеках Гром предстаёт эдаким Марти Сью, каким он не выглядит в реальном времени, — впрочем, это может обосновываться тем, что создано оно для показания падения героя: мы знакомимся с Громом как с эдакой помесью интеллектуала и гопаря, а потом наблюдаем, как он наживает себе врагов, теряет друзей, а вот в самом-то начале он был норм и близок к идеалу пока не познакомился с Сашей и не стал проёбывать вуз, чтобы кутить с ней по Питеру. Или эти же сьюшные флэшбеки можно обосновать субъективщиной со стороны друзей: не станут же они плохое трепать о ДРУГЕ.
Но это всё хуйня, посоны. Главная проблема арки в том, что выпиливание друзяшек уместилось в ОДИН ЁБАННЫЙ НОМЕР. Я как ни пытался, не смог в полной мере прочувствоваться испытанием, выпавшем на долю героя: слишком быстро он проходит пять ступеней, слишком быстро принимает решения. А ведь подсознательно ты понимаешь, что это важный момент. И здесь, ящитаю, очень бы зашло манга-повествование с растягиванием на пяток номеров. Посмотрите какого-нибудь Кайдзи: там герой с куда меньшими ставками пытается продумать каждый свой ход, сомневается в решениях, продумывает, принимает решения — на это интересно смотреть, ты веришь этому, ты переживаешь за героя. Сюда же, в игру Грома и Серёжи, можно было бы вставить и полноценные флэшбеки о всех персонажах.
Увы, этот огроменный минус обосновывается тем, что ориентируемся-то мы точнее Баббл на западные традиции, а не на восточные. А на западе нет такой привычки растягивать какую-то сцену на сотню глав, всё быстро-динамично-решительно.
Под конец хочу заметить, что по всему тайтлу распрятаны небольшие ружья, которые потом выстреливают, и на это очень интересно смотреть. А значит, и в Баббле не бездари-сценаристы сидят. Сорян, не знаю, кто какие арки писал. В пиратских версиях эти странички с авторами вырезаны.
А, и ещё. Пожалуй, я бы даже покупал баббл, если бы хоть где-то работал и получал зарплату.
Если кому-то это нужно, могу и дальше писать простыни в тред. А иногда, может, и разбирать подробнее, а не так, как сейчас.%%
И я двачую. Что в этих кадрах, что в сцене с утоньшающимся канатом всё читается.
Раз уж вылез из РО, напишу ещё немного. Начал тут читать Майора Грома с первого выпуска, чтобы проанализировать, что в баббловских комиксах плохого. Прочитал до конца арки Игра. Собственно, всё не так плохо, как я думал. Даже хорошо. Есть, конечно, откровенно идиотские моменты, но в целом на семь-восемь/10.
Диалоги в первой арке пиздецовые. Особенно вещание с ТВ, но увы у нас так и говорят. Т.е. это тот случай, когда реалистичные диалоги хуёво воспринимаются в художественном произведении: я каждый день всё это говно слышу, зачем мне это в комиксе? Но сама история увлекательна. Интересно, как на фоне постоянно треплются о Разумовском. И то, как его сначала представляют как поборника справедливости, пусть и извращённой, а потом делают из него обычного поехавшего. Конечно, можно смотреть на это, как >>636043-кун, что вот де скатили персонажа, не осилили прописать, а можно смотреть как игру с ожиданиями читателей: показали сначала одну сторону — человек с благими намерениями, убивающий тех, до кого закон не добрался, а потом другую сторону — поехавший, который выпиливает своих подельников, чтобы скрыть все извращённые игры с бомже-отребьем. Да и потом же раскрывается, что у Разумовского ололо раздвоение.
Актуальные шутейки и мемесы сейчас смотрятся забавно и даже тухло, но, думаю, если бы читал в онгоинге, мне бы зашла вся эта быдло-актуальность.
Проигрывал в голосину, когда Гром альтернативно разгадывал шарады Разумовского в конце первой арки: с тем же аквариумом, да.
К ДСП у меня ровно одна претензия. В самом начале, перед похищением Юли, Гром говорит, что "Дублин самый опасный город, нам нельзя разлучаться", а в следующем кадре "окей, через два часа увидимся, пока". Ну ёб твою мать! Нельзя так быстро менять позицию персонажа! То, что дальше, вполне годно и интересно. Можно было бы придраться ещё к тому, что "а нахуя этому ирландскому движению похищать именно Юлю?", но это всё равно, что придираться к завязке. А ответ такой: чтобы фобсоёблая рыжая смогла скосплеить другую фобсоёблую рыжую и проникнуть известно куда — ёбла же похожи!
Ладно, я пошутил. На самом деле Фобс спасла тайтл по крайней мере рисунок и повествование; первый художник мне совсем не по душе: всё криво, всрато и не стильно. Да, у неё жирушность, изображение мужских персонажей с женской мимикой Разумовский в флэшбеке из приюта — , одинаковые лица, но она охуенно может в раскадровки и комикс-повествование, она не скупится на фоны и массовку. Вот честно, я прямо зауважал её, видно, что она старается и трудится.
А, пока не забыл. В тех версиях, что я украл в интернете, в первых примерно двадцати выпусках иногда проскальзывают глупейшие дилетантские ошибки вроде облачков, что перепутаны местами, и сначала читается правый, а потом левый. Но, думаю, в тпб это уже должны были поправить.
"Как в сказке" в плане сценария тоже неплох. Разве что я одну из злодеюк сразу вычислил, но последний номер аж по чувствам ударил и выбил из меня слезу. Очень иронично всё получилось.
Шарады в "Игре" неплохие, но эти сны Разумовского, честно говоря, подзаебали. Хотя, я так понимаю, они важны. Но главная проблема арки — последний номер. Хуй с ним, что почти всех персонажей ввели специально для арки. Хуй с ним, что их почти не раскрывали. Хуй с ним, что они так легко рассказывали Разумовскому прошлое Грома; хотя как приём введения флэшбеков я оценил, но почему друзья должны хоть что-то рассказывать о друзьях не то что ноунейму, а Серёже — друзяшки газет не читают? Не знают, что Гром его в тюрячку засадил? Ох, блядь. Даже поебать на то, что в этих флэшбеках Гром предстаёт эдаким Марти Сью, каким он не выглядит в реальном времени, — впрочем, это может обосновываться тем, что создано оно для показания падения героя: мы знакомимся с Громом как с эдакой помесью интеллектуала и гопаря, а потом наблюдаем, как он наживает себе врагов, теряет друзей, а вот в самом-то начале он был норм и близок к идеалу пока не познакомился с Сашей и не стал проёбывать вуз, чтобы кутить с ней по Питеру. Или эти же сьюшные флэшбеки можно обосновать субъективщиной со стороны друзей: не станут же они плохое трепать о ДРУГЕ.
Но это всё хуйня, посоны. Главная проблема арки в том, что выпиливание друзяшек уместилось в ОДИН ЁБАННЫЙ НОМЕР. Я как ни пытался, не смог в полной мере прочувствоваться испытанием, выпавшем на долю героя: слишком быстро он проходит пять ступеней, слишком быстро принимает решения. А ведь подсознательно ты понимаешь, что это важный момент. И здесь, ящитаю, очень бы зашло манга-повествование с растягиванием на пяток номеров. Посмотрите какого-нибудь Кайдзи: там герой с куда меньшими ставками пытается продумать каждый свой ход, сомневается в решениях, продумывает, принимает решения — на это интересно смотреть, ты веришь этому, ты переживаешь за героя. Сюда же, в игру Грома и Серёжи, можно было бы вставить и полноценные флэшбеки о всех персонажах.
Увы, этот огроменный минус обосновывается тем, что ориентируемся-то мы точнее Баббл на западные традиции, а не на восточные. А на западе нет такой привычки растягивать какую-то сцену на сотню глав, всё быстро-динамично-решительно.
Под конец хочу заметить, что по всему тайтлу распрятаны небольшие ружья, которые потом выстреливают, и на это очень интересно смотреть. А значит, и в Баббле не бездари-сценаристы сидят. Сорян, не знаю, кто какие арки писал. В пиратских версиях эти странички с авторами вырезаны.
А, и ещё. Пожалуй, я бы даже покупал баббл, если бы хоть где-то работал и получал зарплату.
Если кому-то это нужно, могу и дальше писать простыни в тред. А иногда, может, и разбирать подробнее, а не так, как сейчас.%%
Ответы643536
Блядь, разметку сломал. Извините. Перепощу
Раз уж вылез из РО, напишу ещё немного. Начал тут читать Майора Грома с первого выпуска, чтобы проанализировать, что в баббловских комиксах плохого. Прочитал до конца арки Игра. Собственно, всё не так плохо, как я думал. Даже хорошо. Есть, конечно, откровенно идиотские моменты, но в целом на семь-восемь/10.
Диалоги в первой арке пиздецовые. Особенно вещание с ТВ, но увы у нас так и говорят. Т.е. это тот случай, когда реалистичные диалоги хуёво воспринимаются в художественном произведении: я каждый день всё это говно слышу, зачем мне это в комиксе? Но сама история увлекательна. Интересно, как на фоне постоянно треплются о Разумовском. И то, как его сначала представляют как поборника справедливости, пусть и извращённой, а потом делают из него обычного поехавшего. Конечно, можно смотреть на это, как >>636043-кун, что вот де скатили персонажа, не осилили прописать, а можно смотреть как игру с ожиданиями читателей: показали сначала одну сторону — человек с благими намерениями, убивающий тех, до кого закон не добрался, а потом другую сторону — поехавший, который выпиливает своих подельников, чтобы скрыть все извращённые игры с бомже-отребьем. Да и потом же раскрывается, что у Разумовского ололо раздвоение.
Актуальные шутейки и мемесы сейчас смотрятся забавно и даже тухло, но, думаю, если бы читал в онгоинге, мне бы зашла вся эта быдло-актуальность.
Проигрывал в голосину, когда Гром альтернативно разгадывал шарады Разумовского в конце первой арки: с тем же аквариумом, да.
К ДСП у меня ровно одна претензия. В самом начале, перед похищением Юли, Гром говорит, что "Дублин самый опасный город, нам нельзя разлучаться", а в следующем кадре "окей, через два часа увидимся, пока". Ну ёб твою мать! Нельзя так быстро менять позицию персонажа! То, что дальше, вполне годно и интересно. Можно было бы придраться ещё к тому, что "а нахуя этому ирландскому движению похищать именно Юлю?", но это всё равно, что придираться к завязке. А ответ такой: чтобы фобсоёблая рыжая смогла скосплеить другую фобсоёблую рыжую и проникнуть известно куда — ёбла же похожи!
Ладно, я пошутил. На самом деле Фобс спасла тайтл по крайней мере рисунок и повествование; первый художник мне совсем не по душе: всё криво, всрато и не стильно. Да, у неё жирушность, изображение мужских персонажей с женской мимикой Разумовский в флэшбеке из приюта, одинаковые лица, но она охуенно может в раскадровки и комикс-повествование, она не скупится на фоны и массовку. Вот честно, я прямо зауважал её, видно, что она старается и трудится.
А, пока не забыл. В тех версиях, что я украл в интернете, в первых примерно двадцати выпусках иногда проскальзывают глупейшие дилетантские ошибки вроде облачков, что перепутаны местами, и сначала читается правый, а потом левый. Но, думаю, в тпб это уже должны были поправить.
"Как в сказке" в плане сценария тоже неплох. Разве что я одну из злодеюк сразу вычислил, но последний номер аж по чувствам ударил и выбил из меня слезу. Очень иронично всё получилось.
Шарады в "Игре" неплохие, но эти сны Разумовского, честно говоря, подзаебали. Хотя, я так понимаю, они важны. Но главная проблема арки — последний номер. Хуй с ним, что почти всех персонажей ввели специально для арки. Хуй с ним, что их почти не раскрывали. Хуй с ним, что они так легко рассказывали Разумовскому прошлое Грома; хотя как приём введения флэшбеков я оценил, но почему друзья должны хоть что-то рассказывать о друзьях не то что ноунейму, а Серёже — друзяшки газет не читают? Не знают, что Гром его в тюрячку засадил? Ох, блядь. Даже поебать на то, что в этих флэшбеках Гром предстаёт эдаким Марти Сью, каким он не выглядит в реальном времени, — впрочем, это может обосновываться тем, что создано оно для показания падения героя: мы знакомимся с Громом как с эдакой помесью интеллектуала и гопаря, а потом наблюдаем, как он наживает себе врагов, теряет друзей, а вот в самом-то начале он был норм и близок к идеалу пока не познакомился с Сашей и не стал проёбывать вуз, чтобы кутить с ней по Питеру. Или эти же сьюшные флэшбеки можно обосновать субъективщиной со стороны друзей: не станут же они плохое трепать о ДРУГЕ.
Но это всё хуйня, посоны. Главная проблема арки в том, что выпиливание друзяшек уместилось в ОДИН ЁБАННЫЙ НОМЕР. Я как ни пытался, не смог в полной мере прочувствоваться испытанием, выпавшем на долю героя: слишком быстро он проходит пять ступеней, слишком быстро принимает решения. А ведь подсознательно ты понимаешь, что это важный момент. И здесь, ящитаю, очень бы зашло манга-повествование с растягиванием на пяток номеров. Посмотрите какого-нибудь Кайдзи: там герой с куда меньшими ставками пытается продумать каждый свой ход, сомневается в решениях, продумывает, принимает решения — на это интересно смотреть, ты веришь этому, ты переживаешь за героя. Сюда же, в игру Грома и Серёжи, можно было бы вставить и полноценные флэшбеки о всех персонажах.
Увы, этот огроменный минус обосновывается тем, что ориентируемся-то мы точнее Баббл на западные традиции, а не на восточные. А на западе нет такой привычки растягивать какую-то сцену на сотню глав, всё быстро-динамично-решительно.
Под конец хочу заметить, что по всему тайтлу распрятаны небольшие ружья, которые потом выстреливают, и на это очень интересно смотреть. А значит, и в Баббле не бездари-сценаристы сидят. Сорян, не знаю, кто какие арки писал. В пиратских версиях эти странички с авторами вырезаны.
А, и ещё. Пожалуй, я бы даже покупал баббл, если бы хоть где-то работал и получал зарплату.
Если кому-то это нужно, могу и дальше писать простыни в тред. А иногда, может, и разбирать подробнее, а не так, как сейчас.
Раз уж вылез из РО, напишу ещё немного. Начал тут читать Майора Грома с первого выпуска, чтобы проанализировать, что в баббловских комиксах плохого. Прочитал до конца арки Игра. Собственно, всё не так плохо, как я думал. Даже хорошо. Есть, конечно, откровенно идиотские моменты, но в целом на семь-восемь/10.
Диалоги в первой арке пиздецовые. Особенно вещание с ТВ, но увы у нас так и говорят. Т.е. это тот случай, когда реалистичные диалоги хуёво воспринимаются в художественном произведении: я каждый день всё это говно слышу, зачем мне это в комиксе? Но сама история увлекательна. Интересно, как на фоне постоянно треплются о Разумовском. И то, как его сначала представляют как поборника справедливости, пусть и извращённой, а потом делают из него обычного поехавшего. Конечно, можно смотреть на это, как >>636043-кун, что вот де скатили персонажа, не осилили прописать, а можно смотреть как игру с ожиданиями читателей: показали сначала одну сторону — человек с благими намерениями, убивающий тех, до кого закон не добрался, а потом другую сторону — поехавший, который выпиливает своих подельников, чтобы скрыть все извращённые игры с бомже-отребьем. Да и потом же раскрывается, что у Разумовского ололо раздвоение.
Актуальные шутейки и мемесы сейчас смотрятся забавно и даже тухло, но, думаю, если бы читал в онгоинге, мне бы зашла вся эта быдло-актуальность.
Проигрывал в голосину, когда Гром альтернативно разгадывал шарады Разумовского в конце первой арки: с тем же аквариумом, да.
К ДСП у меня ровно одна претензия. В самом начале, перед похищением Юли, Гром говорит, что "Дублин самый опасный город, нам нельзя разлучаться", а в следующем кадре "окей, через два часа увидимся, пока". Ну ёб твою мать! Нельзя так быстро менять позицию персонажа! То, что дальше, вполне годно и интересно. Можно было бы придраться ещё к тому, что "а нахуя этому ирландскому движению похищать именно Юлю?", но это всё равно, что придираться к завязке. А ответ такой: чтобы фобсоёблая рыжая смогла скосплеить другую фобсоёблую рыжую и проникнуть известно куда — ёбла же похожи!
Ладно, я пошутил. На самом деле Фобс спасла тайтл по крайней мере рисунок и повествование; первый художник мне совсем не по душе: всё криво, всрато и не стильно. Да, у неё жирушность, изображение мужских персонажей с женской мимикой Разумовский в флэшбеке из приюта, одинаковые лица, но она охуенно может в раскадровки и комикс-повествование, она не скупится на фоны и массовку. Вот честно, я прямо зауважал её, видно, что она старается и трудится.
А, пока не забыл. В тех версиях, что я украл в интернете, в первых примерно двадцати выпусках иногда проскальзывают глупейшие дилетантские ошибки вроде облачков, что перепутаны местами, и сначала читается правый, а потом левый. Но, думаю, в тпб это уже должны были поправить.
"Как в сказке" в плане сценария тоже неплох. Разве что я одну из злодеюк сразу вычислил, но последний номер аж по чувствам ударил и выбил из меня слезу. Очень иронично всё получилось.
Шарады в "Игре" неплохие, но эти сны Разумовского, честно говоря, подзаебали. Хотя, я так понимаю, они важны. Но главная проблема арки — последний номер. Хуй с ним, что почти всех персонажей ввели специально для арки. Хуй с ним, что их почти не раскрывали. Хуй с ним, что они так легко рассказывали Разумовскому прошлое Грома; хотя как приём введения флэшбеков я оценил, но почему друзья должны хоть что-то рассказывать о друзьях не то что ноунейму, а Серёже — друзяшки газет не читают? Не знают, что Гром его в тюрячку засадил? Ох, блядь. Даже поебать на то, что в этих флэшбеках Гром предстаёт эдаким Марти Сью, каким он не выглядит в реальном времени, — впрочем, это может обосновываться тем, что создано оно для показания падения героя: мы знакомимся с Громом как с эдакой помесью интеллектуала и гопаря, а потом наблюдаем, как он наживает себе врагов, теряет друзей, а вот в самом-то начале он был норм и близок к идеалу пока не познакомился с Сашей и не стал проёбывать вуз, чтобы кутить с ней по Питеру. Или эти же сьюшные флэшбеки можно обосновать субъективщиной со стороны друзей: не станут же они плохое трепать о ДРУГЕ.
Но это всё хуйня, посоны. Главная проблема арки в том, что выпиливание друзяшек уместилось в ОДИН ЁБАННЫЙ НОМЕР. Я как ни пытался, не смог в полной мере прочувствоваться испытанием, выпавшем на долю героя: слишком быстро он проходит пять ступеней, слишком быстро принимает решения. А ведь подсознательно ты понимаешь, что это важный момент. И здесь, ящитаю, очень бы зашло манга-повествование с растягиванием на пяток номеров. Посмотрите какого-нибудь Кайдзи: там герой с куда меньшими ставками пытается продумать каждый свой ход, сомневается в решениях, продумывает, принимает решения — на это интересно смотреть, ты веришь этому, ты переживаешь за героя. Сюда же, в игру Грома и Серёжи, можно было бы вставить и полноценные флэшбеки о всех персонажах.
Увы, этот огроменный минус обосновывается тем, что ориентируемся-то мы точнее Баббл на западные традиции, а не на восточные. А на западе нет такой привычки растягивать какую-то сцену на сотню глав, всё быстро-динамично-решительно.
Под конец хочу заметить, что по всему тайтлу распрятаны небольшие ружья, которые потом выстреливают, и на это очень интересно смотреть. А значит, и в Баббле не бездари-сценаристы сидят. Сорян, не знаю, кто какие арки писал. В пиратских версиях эти странички с авторами вырезаны.
А, и ещё. Пожалуй, я бы даже покупал баббл, если бы хоть где-то работал и получал зарплату.
Если кому-то это нужно, могу и дальше писать простыни в тред. А иногда, может, и разбирать подробнее, а не так, как сейчас.
Блядь, разметку сломал. Извините. Перепощу
Раз уж вылез из РО, напишу ещё немного. Начал тут читать Майора Грома с первого выпуска, чтобы проанализировать, что в баббловских комиксах плохого. Прочитал до конца арки Игра. Собственно, всё не так плохо, как я думал. Даже хорошо. Есть, конечно, откровенно идиотские моменты, но в целом на семь-восемь/10.
Диалоги в первой арке пиздецовые. Особенно вещание с ТВ, но увы у нас так и говорят. Т.е. это тот случай, когда реалистичные диалоги хуёво воспринимаются в художественном произведении: я каждый день всё это говно слышу, зачем мне это в комиксе? Но сама история увлекательна. Интересно, как на фоне постоянно треплются о Разумовском. И то, как его сначала представляют как поборника справедливости, пусть и извращённой, а потом делают из него обычного поехавшего. Конечно, можно смотреть на это, как >>636043-кун, что вот де скатили персонажа, не осилили прописать, а можно смотреть как игру с ожиданиями читателей: показали сначала одну сторону — человек с благими намерениями, убивающий тех, до кого закон не добрался, а потом другую сторону — поехавший, который выпиливает своих подельников, чтобы скрыть все извращённые игры с бомже-отребьем. Да и потом же раскрывается, что у Разумовского ололо раздвоение.
Актуальные шутейки и мемесы сейчас смотрятся забавно и даже тухло, но, думаю, если бы читал в онгоинге, мне бы зашла вся эта быдло-актуальность.
Проигрывал в голосину, когда Гром альтернативно разгадывал шарады Разумовского в конце первой арки: с тем же аквариумом, да.
К ДСП у меня ровно одна претензия. В самом начале, перед похищением Юли, Гром говорит, что "Дублин самый опасный город, нам нельзя разлучаться", а в следующем кадре "окей, через два часа увидимся, пока". Ну ёб твою мать! Нельзя так быстро менять позицию персонажа! То, что дальше, вполне годно и интересно. Можно было бы придраться ещё к тому, что "а нахуя этому ирландскому движению похищать именно Юлю?", но это всё равно, что придираться к завязке. А ответ такой: чтобы фобсоёблая рыжая смогла скосплеить другую фобсоёблую рыжую и проникнуть известно куда — ёбла же похожи!
Ладно, я пошутил. На самом деле Фобс спасла тайтл по крайней мере рисунок и повествование; первый художник мне совсем не по душе: всё криво, всрато и не стильно. Да, у неё жирушность, изображение мужских персонажей с женской мимикой Разумовский в флэшбеке из приюта, одинаковые лица, но она охуенно может в раскадровки и комикс-повествование, она не скупится на фоны и массовку. Вот честно, я прямо зауважал её, видно, что она старается и трудится.
А, пока не забыл. В тех версиях, что я украл в интернете, в первых примерно двадцати выпусках иногда проскальзывают глупейшие дилетантские ошибки вроде облачков, что перепутаны местами, и сначала читается правый, а потом левый. Но, думаю, в тпб это уже должны были поправить.
"Как в сказке" в плане сценария тоже неплох. Разве что я одну из злодеюк сразу вычислил, но последний номер аж по чувствам ударил и выбил из меня слезу. Очень иронично всё получилось.
Шарады в "Игре" неплохие, но эти сны Разумовского, честно говоря, подзаебали. Хотя, я так понимаю, они важны. Но главная проблема арки — последний номер. Хуй с ним, что почти всех персонажей ввели специально для арки. Хуй с ним, что их почти не раскрывали. Хуй с ним, что они так легко рассказывали Разумовскому прошлое Грома; хотя как приём введения флэшбеков я оценил, но почему друзья должны хоть что-то рассказывать о друзьях не то что ноунейму, а Серёже — друзяшки газет не читают? Не знают, что Гром его в тюрячку засадил? Ох, блядь. Даже поебать на то, что в этих флэшбеках Гром предстаёт эдаким Марти Сью, каким он не выглядит в реальном времени, — впрочем, это может обосновываться тем, что создано оно для показания падения героя: мы знакомимся с Громом как с эдакой помесью интеллектуала и гопаря, а потом наблюдаем, как он наживает себе врагов, теряет друзей, а вот в самом-то начале он был норм и близок к идеалу пока не познакомился с Сашей и не стал проёбывать вуз, чтобы кутить с ней по Питеру. Или эти же сьюшные флэшбеки можно обосновать субъективщиной со стороны друзей: не станут же они плохое трепать о ДРУГЕ.
Но это всё хуйня, посоны. Главная проблема арки в том, что выпиливание друзяшек уместилось в ОДИН ЁБАННЫЙ НОМЕР. Я как ни пытался, не смог в полной мере прочувствоваться испытанием, выпавшем на долю героя: слишком быстро он проходит пять ступеней, слишком быстро принимает решения. А ведь подсознательно ты понимаешь, что это важный момент. И здесь, ящитаю, очень бы зашло манга-повествование с растягиванием на пяток номеров. Посмотрите какого-нибудь Кайдзи: там герой с куда меньшими ставками пытается продумать каждый свой ход, сомневается в решениях, продумывает, принимает решения — на это интересно смотреть, ты веришь этому, ты переживаешь за героя. Сюда же, в игру Грома и Серёжи, можно было бы вставить и полноценные флэшбеки о всех персонажах.
Увы, этот огроменный минус обосновывается тем, что ориентируемся-то мы точнее Баббл на западные традиции, а не на восточные. А на западе нет такой привычки растягивать какую-то сцену на сотню глав, всё быстро-динамично-решительно.
Под конец хочу заметить, что по всему тайтлу распрятаны небольшие ружья, которые потом выстреливают, и на это очень интересно смотреть. А значит, и в Баббле не бездари-сценаристы сидят. Сорян, не знаю, кто какие арки писал. В пиратских версиях эти странички с авторами вырезаны.
А, и ещё. Пожалуй, я бы даже покупал баббл, если бы хоть где-то работал и получал зарплату.
Если кому-то это нужно, могу и дальше писать простыни в тред. А иногда, может, и разбирать подробнее, а не так, как сейчас.
Раз уж вылез из РО, напишу ещё немного. Начал тут читать Майора Грома с первого выпуска, чтобы проанализировать, что в баббловских комиксах плохого. Прочитал до конца арки Игра. Собственно, всё не так плохо, как я думал. Даже хорошо. Есть, конечно, откровенно идиотские моменты, но в целом на семь-восемь/10.
Диалоги в первой арке пиздецовые. Особенно вещание с ТВ, но увы у нас так и говорят. Т.е. это тот случай, когда реалистичные диалоги хуёво воспринимаются в художественном произведении: я каждый день всё это говно слышу, зачем мне это в комиксе? Но сама история увлекательна. Интересно, как на фоне постоянно треплются о Разумовском. И то, как его сначала представляют как поборника справедливости, пусть и извращённой, а потом делают из него обычного поехавшего. Конечно, можно смотреть на это, как >>636043-кун, что вот де скатили персонажа, не осилили прописать, а можно смотреть как игру с ожиданиями читателей: показали сначала одну сторону — человек с благими намерениями, убивающий тех, до кого закон не добрался, а потом другую сторону — поехавший, который выпиливает своих подельников, чтобы скрыть все извращённые игры с бомже-отребьем. Да и потом же раскрывается, что у Разумовского ололо раздвоение.
Актуальные шутейки и мемесы сейчас смотрятся забавно и даже тухло, но, думаю, если бы читал в онгоинге, мне бы зашла вся эта быдло-актуальность.
Проигрывал в голосину, когда Гром альтернативно разгадывал шарады Разумовского в конце первой арки: с тем же аквариумом, да.
К ДСП у меня ровно одна претензия. В самом начале, перед похищением Юли, Гром говорит, что "Дублин самый опасный город, нам нельзя разлучаться", а в следующем кадре "окей, через два часа увидимся, пока". Ну ёб твою мать! Нельзя так быстро менять позицию персонажа! То, что дальше, вполне годно и интересно. Можно было бы придраться ещё к тому, что "а нахуя этому ирландскому движению похищать именно Юлю?", но это всё равно, что придираться к завязке. А ответ такой: чтобы фобсоёблая рыжая смогла скосплеить другую фобсоёблую рыжую и проникнуть известно куда — ёбла же похожи!
Ладно, я пошутил. На самом деле Фобс спасла тайтл по крайней мере рисунок и повествование; первый художник мне совсем не по душе: всё криво, всрато и не стильно. Да, у неё жирушность, изображение мужских персонажей с женской мимикой Разумовский в флэшбеке из приюта, одинаковые лица, но она охуенно может в раскадровки и комикс-повествование, она не скупится на фоны и массовку. Вот честно, я прямо зауважал её, видно, что она старается и трудится.
А, пока не забыл. В тех версиях, что я украл в интернете, в первых примерно двадцати выпусках иногда проскальзывают глупейшие дилетантские ошибки вроде облачков, что перепутаны местами, и сначала читается правый, а потом левый. Но, думаю, в тпб это уже должны были поправить.
"Как в сказке" в плане сценария тоже неплох. Разве что я одну из злодеюк сразу вычислил, но последний номер аж по чувствам ударил и выбил из меня слезу. Очень иронично всё получилось.
Шарады в "Игре" неплохие, но эти сны Разумовского, честно говоря, подзаебали. Хотя, я так понимаю, они важны. Но главная проблема арки — последний номер. Хуй с ним, что почти всех персонажей ввели специально для арки. Хуй с ним, что их почти не раскрывали. Хуй с ним, что они так легко рассказывали Разумовскому прошлое Грома; хотя как приём введения флэшбеков я оценил, но почему друзья должны хоть что-то рассказывать о друзьях не то что ноунейму, а Серёже — друзяшки газет не читают? Не знают, что Гром его в тюрячку засадил? Ох, блядь. Даже поебать на то, что в этих флэшбеках Гром предстаёт эдаким Марти Сью, каким он не выглядит в реальном времени, — впрочем, это может обосновываться тем, что создано оно для показания падения героя: мы знакомимся с Громом как с эдакой помесью интеллектуала и гопаря, а потом наблюдаем, как он наживает себе врагов, теряет друзей, а вот в самом-то начале он был норм и близок к идеалу пока не познакомился с Сашей и не стал проёбывать вуз, чтобы кутить с ней по Питеру. Или эти же сьюшные флэшбеки можно обосновать субъективщиной со стороны друзей: не станут же они плохое трепать о ДРУГЕ.
Но это всё хуйня, посоны. Главная проблема арки в том, что выпиливание друзяшек уместилось в ОДИН ЁБАННЫЙ НОМЕР. Я как ни пытался, не смог в полной мере прочувствоваться испытанием, выпавшем на долю героя: слишком быстро он проходит пять ступеней, слишком быстро принимает решения. А ведь подсознательно ты понимаешь, что это важный момент. И здесь, ящитаю, очень бы зашло манга-повествование с растягиванием на пяток номеров. Посмотрите какого-нибудь Кайдзи: там герой с куда меньшими ставками пытается продумать каждый свой ход, сомневается в решениях, продумывает, принимает решения — на это интересно смотреть, ты веришь этому, ты переживаешь за героя. Сюда же, в игру Грома и Серёжи, можно было бы вставить и полноценные флэшбеки о всех персонажах.
Увы, этот огроменный минус обосновывается тем, что ориентируемся-то мы точнее Баббл на западные традиции, а не на восточные. А на западе нет такой привычки растягивать какую-то сцену на сотню глав, всё быстро-динамично-решительно.
Под конец хочу заметить, что по всему тайтлу распрятаны небольшие ружья, которые потом выстреливают, и на это очень интересно смотреть. А значит, и в Баббле не бездари-сценаристы сидят. Сорян, не знаю, кто какие арки писал. В пиратских версиях эти странички с авторами вырезаны.
А, и ещё. Пожалуй, я бы даже покупал баббл, если бы хоть где-то работал и получал зарплату.
Если кому-то это нужно, могу и дальше писать простыни в тред. А иногда, может, и разбирать подробнее, а не так, как сейчас.
А ещё прочитал этот ваш ШУВ — большое спасибо анону, который слил. И у меня смешанные чувства по этому поводу. С одной стороны, это нихуя не детектив, а именно поэтому я и начинал его читать. А с другой стороны, это охуенная история. Под спойлером спойлер: такой Файт клаб на русский манер, где вместо "Его имя — Роберт Полсон" приставление двух пальцев к виску и двойное "Бах!"
С одной стороны, абсолютно беспомощный рисунок, выполненный будто на коленке, — и хотя я знаю, что на рисование комикса наверняка ушло очень много времени, получившееся сложно воспринимать всерьёз. А с другой стороны, это полностью оправдывается содержанием и повествованием от лица детей, которые рисуют комикс. Но, блядь, я тут посмотрел работы автора, и там такой же пиздец везде и всюду. А ведь она в каких-то охуевших выставках за рубежом участвует, вроде даже закончила какой-то охуенный питерский художественный вуз и состоит в Союзе художников, где одни чсвшные любители академизма. И здесь я нихуя не понимаю, аноны, зачем так жить. И правда ли в комиксе содержание определяет форму.
С одной стороны, абсолютно беспомощный рисунок, выполненный будто на коленке, — и хотя я знаю, что на рисование комикса наверняка ушло очень много времени, получившееся сложно воспринимать всерьёз. А с другой стороны, это полностью оправдывается содержанием и повествованием от лица детей, которые рисуют комикс. Но, блядь, я тут посмотрел работы автора, и там такой же пиздец везде и всюду. А ведь она в каких-то охуевших выставках за рубежом участвует, вроде даже закончила какой-то охуенный питерский художественный вуз и состоит в Союзе художников, где одни чсвшные любители академизма. И здесь я нихуя не понимаю, аноны, зачем так жить. И правда ли в комиксе содержание определяет форму.
>>643399
ну я лично против не буду, давай анон жги
>Если кому-то это нужно, могу и дальше писать простыни в тред. А иногда, может, и разбирать подробнее, а не так, как сейчас.
ну я лично против не буду, давай анон жги
Ответы643435
>>643399
Напиши простыню про Эксли, я только перечитал снова целиком, хочется послушать твои мысли.
Напиши простыню про Эксли, я только перечитал снова целиком, хочется послушать твои мысли.
Ответы643435
>>643410
А, пока не забыл, отмечу ещё парочку моментов из Грома.
В первой арке есть разворот, где на фоне карты с преступлениями, выдержками из досье и прочими материалами расследования расположены выдержки из википедии про Средневековье. Вроде бы "а нахуя мне выдержки из википедии в комиксе?", причём с очень большим количеством текста, но при этом я сам в историю не очень, и такая вставка в комикс помогла освежить память и узнать что-то новое. А каково людям, которые ничего не знают про Средневековье? Отличный ход, чтобы заинтересовать изучением истории. Тут и харизматичный злодей, икона всех жирух, тоже к этому подталкивает. Да и ты комикс для развлечения читаешь, но тут — хоп! — и узнал что-то новое. Хотя это на темпе повествования сильно сказывается и по-хорошему весь тот текст следовало бы сильно ужать, сильнее переиначить, чтобы интереснее было читать.
Интересно, почему не развили или не рассказали о том, что Юля всю инсайдерскую инфу из хода расследований Игоря сливала на телеканалы? Оно и так очевидно или же такого не подразумевалось? Юлька же постоянно с Игорем трепалась обо всём, иногда забегала в его кабинет и шарилась по документам, как в первой арке, когда Гром в больницу попал.
Когда-то я, придравшись к словам Артёма, что "не нужно делать сложно, нужно, чтобы было понятно всем", спрашивал его на аске, мол, не хочешь сделать отдельно что-то сложное для обывателя, но понятное интеллектуалу? Он ответил что-то в духе: "Мы и так постепенно увеличиваем сложность". И вот в "Игре" как раз это шахматное поле внезапно оказалось сложным для меня: никогда не мог в шахматы. Но ход интересный, когда вместо облачков с текстом, облачка с перемещением фигур по полю.
>>643417
Для простыни мне перечитывать придётся. Мне когда-то нужно было пару часов посидеть в центре своей мухосрани, а заняться было нечем, и я взял на пробу два номера. Со скрипом, но зашло. Со скрипом потому, что в первых номерах отсылки на каждой странице, их слишком много. Но потом, примерно с третьего номера, втянулся. Сеттинг интересный и вроде как проработанный: все эти цвета, книги. Интересные отсылки на совковые книжки для школьников, которые я по большей части пропускал, ибо читал эти книги в младших классах и сейчас уже ничего из них не помню. Однажды взорвался в треде с мемеса про Карла, а потом мне пояснили, что барона так и зовут — до сих пор стыдно. Хотя, как уже говорил, из детской литературы совсем мало что помню.
Арка "Костяной дом" прекрасна.
Вообще, в манере повествования чувствуется влияние манги. И Девова вроде тоже мангу читает. Собственно, поэтому претензии в духе "весь выпуск ничего не происходит" не принимаю, но понимаю.
Озич на страницах — как раньше считал, так и сейчас считаю — говно. Но обложки композиционно классные. Вообще, я за ним с ФСД слежу уже несколько лет. А вот рисунок Мейсдейс или как-то так, никак не запомню, как её ник пишется — любовь навеки.
Эксли приостановил, когда началось "Время ворона", и я решил, что без связности там не разберусь. Возможно, если буду перечитывать, я многое переосмыслю, замечу то, чего не замечал раньше, где-то критичнее отнесусь. Ну и то, что во время/после ворона — это ещё предстоит открыть, прочесть.
Лучше ты расскажи, как тебе зашло после перепрочтения?
А, пока не забыл, отмечу ещё парочку моментов из Грома.
В первой арке есть разворот, где на фоне карты с преступлениями, выдержками из досье и прочими материалами расследования расположены выдержки из википедии про Средневековье. Вроде бы "а нахуя мне выдержки из википедии в комиксе?", причём с очень большим количеством текста, но при этом я сам в историю не очень, и такая вставка в комикс помогла освежить память и узнать что-то новое. А каково людям, которые ничего не знают про Средневековье? Отличный ход, чтобы заинтересовать изучением истории. Тут и харизматичный злодей, икона всех жирух, тоже к этому подталкивает. Да и ты комикс для развлечения читаешь, но тут — хоп! — и узнал что-то новое. Хотя это на темпе повествования сильно сказывается и по-хорошему весь тот текст следовало бы сильно ужать, сильнее переиначить, чтобы интереснее было читать.
Интересно, почему не развили или не рассказали о том, что Юля всю инсайдерскую инфу из хода расследований Игоря сливала на телеканалы? Оно и так очевидно или же такого не подразумевалось? Юлька же постоянно с Игорем трепалась обо всём, иногда забегала в его кабинет и шарилась по документам, как в первой арке, когда Гром в больницу попал.
Когда-то я, придравшись к словам Артёма, что "не нужно делать сложно, нужно, чтобы было понятно всем", спрашивал его на аске, мол, не хочешь сделать отдельно что-то сложное для обывателя, но понятное интеллектуалу? Он ответил что-то в духе: "Мы и так постепенно увеличиваем сложность". И вот в "Игре" как раз это шахматное поле внезапно оказалось сложным для меня: никогда не мог в шахматы. Но ход интересный, когда вместо облачков с текстом, облачка с перемещением фигур по полю.
>>643417
Для простыни мне перечитывать придётся. Мне когда-то нужно было пару часов посидеть в центре своей мухосрани, а заняться было нечем, и я взял на пробу два номера. Со скрипом, но зашло. Со скрипом потому, что в первых номерах отсылки на каждой странице, их слишком много. Но потом, примерно с третьего номера, втянулся. Сеттинг интересный и вроде как проработанный: все эти цвета, книги. Интересные отсылки на совковые книжки для школьников, которые я по большей части пропускал, ибо читал эти книги в младших классах и сейчас уже ничего из них не помню. Однажды взорвался в треде с мемеса про Карла, а потом мне пояснили, что барона так и зовут — до сих пор стыдно. Хотя, как уже говорил, из детской литературы совсем мало что помню.
Арка "Костяной дом" прекрасна.
Вообще, в манере повествования чувствуется влияние манги. И Девова вроде тоже мангу читает. Собственно, поэтому претензии в духе "весь выпуск ничего не происходит" не принимаю, но понимаю.
Озич на страницах — как раньше считал, так и сейчас считаю — говно. Но обложки композиционно классные. Вообще, я за ним с ФСД слежу уже несколько лет. А вот рисунок Мейсдейс или как-то так, никак не запомню, как её ник пишется — любовь навеки.
Эксли приостановил, когда началось "Время ворона", и я решил, что без связности там не разберусь. Возможно, если буду перечитывать, я многое переосмыслю, замечу то, чего не замечал раньше, где-то критичнее отнесусь. Ну и то, что во время/после ворона — это ещё предстоит открыть, прочесть.
Лучше ты расскажи, как тебе зашло после перепрочтения?
>>643410
А, пока не забыл, отмечу ещё парочку моментов из Грома.
В первой арке есть разворот, где на фоне карты с преступлениями, выдержками из досье и прочими материалами расследования расположены выдержки из википедии про Средневековье. Вроде бы "а нахуя мне выдержки из википедии в комиксе?", причём с очень большим количеством текста, но при этом я сам в историю не очень, и такая вставка в комикс помогла освежить память и узнать что-то новое. А каково людям, которые ничего не знают про Средневековье? Отличный ход, чтобы заинтересовать изучением истории. Тут и харизматичный злодей, икона всех жирух, тоже к этому подталкивает. Да и ты комикс для развлечения читаешь, но тут — хоп! — и узнал что-то новое. Хотя это на темпе повествования сильно сказывается и по-хорошему весь тот текст следовало бы сильно ужать, сильнее переиначить, чтобы интереснее было читать.
Интересно, почему не развили или не рассказали о том, что Юля всю инсайдерскую инфу из хода расследований Игоря сливала на телеканалы? Оно и так очевидно или же такого не подразумевалось? Юлька же постоянно с Игорем трепалась обо всём, иногда забегала в его кабинет и шарилась по документам, как в первой арке, когда Гром в больницу попал.
Когда-то я, придравшись к словам Артёма, что "не нужно делать сложно, нужно, чтобы было понятно всем", спрашивал его на аске, мол, не хочешь сделать отдельно что-то сложное для обывателя, но понятное интеллектуалу? Он ответил что-то в духе: "Мы и так постепенно увеличиваем сложность". И вот в "Игре" как раз это шахматное поле внезапно оказалось сложным для меня: никогда не мог в шахматы. Но ход интересный, когда вместо облачков с текстом, облачка с перемещением фигур по полю.
>>643417
Для простыни мне перечитывать придётся. Мне когда-то нужно было пару часов посидеть в центре своей мухосрани, а заняться было нечем, и я взял на пробу два номера. Со скрипом, но зашло. Со скрипом потому, что в первых номерах отсылки на каждой странице, их слишком много. Но потом, примерно с третьего номера, втянулся. Сеттинг интересный и вроде как проработанный: все эти цвета, книги. Интересные отсылки на совковые книжки для школьников, которые я по большей части пропускал, ибо читал эти книги в младших классах и сейчас уже ничего из них не помню. Однажды взорвался в треде с мемеса про Карла, а потом мне пояснили, что барона так и зовут — до сих пор стыдно. Хотя, как уже говорил, из детской литературы совсем мало что помню.
Арка "Костяной дом" прекрасна.
Вообще, в манере повествования чувствуется влияние манги. И Девова вроде тоже мангу читает. Собственно, поэтому претензии в духе "весь выпуск ничего не происходит" не принимаю, но понимаю.
Озич на страницах — как раньше считал, так и сейчас считаю — говно. Но обложки композиционно классные. Вообще, я за ним с ФСД слежу уже несколько лет. А вот рисунок Мейсдейс или как-то так, никак не запомню, как её ник пишется — любовь навеки.
Эксли приостановил, когда началось "Время ворона", и я решил, что без связности там не разберусь. Возможно, если буду перечитывать, я многое переосмыслю, замечу то, чего не замечал раньше, где-то критичнее отнесусь. Ну и то, что во время/после ворона — это ещё предстоит открыть, прочесть.
Лучше ты расскажи, как тебе зашло после перепрочтения?
А, пока не забыл, отмечу ещё парочку моментов из Грома.
В первой арке есть разворот, где на фоне карты с преступлениями, выдержками из досье и прочими материалами расследования расположены выдержки из википедии про Средневековье. Вроде бы "а нахуя мне выдержки из википедии в комиксе?", причём с очень большим количеством текста, но при этом я сам в историю не очень, и такая вставка в комикс помогла освежить память и узнать что-то новое. А каково людям, которые ничего не знают про Средневековье? Отличный ход, чтобы заинтересовать изучением истории. Тут и харизматичный злодей, икона всех жирух, тоже к этому подталкивает. Да и ты комикс для развлечения читаешь, но тут — хоп! — и узнал что-то новое. Хотя это на темпе повествования сильно сказывается и по-хорошему весь тот текст следовало бы сильно ужать, сильнее переиначить, чтобы интереснее было читать.
Интересно, почему не развили или не рассказали о том, что Юля всю инсайдерскую инфу из хода расследований Игоря сливала на телеканалы? Оно и так очевидно или же такого не подразумевалось? Юлька же постоянно с Игорем трепалась обо всём, иногда забегала в его кабинет и шарилась по документам, как в первой арке, когда Гром в больницу попал.
Когда-то я, придравшись к словам Артёма, что "не нужно делать сложно, нужно, чтобы было понятно всем", спрашивал его на аске, мол, не хочешь сделать отдельно что-то сложное для обывателя, но понятное интеллектуалу? Он ответил что-то в духе: "Мы и так постепенно увеличиваем сложность". И вот в "Игре" как раз это шахматное поле внезапно оказалось сложным для меня: никогда не мог в шахматы. Но ход интересный, когда вместо облачков с текстом, облачка с перемещением фигур по полю.
>>643417
Для простыни мне перечитывать придётся. Мне когда-то нужно было пару часов посидеть в центре своей мухосрани, а заняться было нечем, и я взял на пробу два номера. Со скрипом, но зашло. Со скрипом потому, что в первых номерах отсылки на каждой странице, их слишком много. Но потом, примерно с третьего номера, втянулся. Сеттинг интересный и вроде как проработанный: все эти цвета, книги. Интересные отсылки на совковые книжки для школьников, которые я по большей части пропускал, ибо читал эти книги в младших классах и сейчас уже ничего из них не помню. Однажды взорвался в треде с мемеса про Карла, а потом мне пояснили, что барона так и зовут — до сих пор стыдно. Хотя, как уже говорил, из детской литературы совсем мало что помню.
Арка "Костяной дом" прекрасна.
Вообще, в манере повествования чувствуется влияние манги. И Девова вроде тоже мангу читает. Собственно, поэтому претензии в духе "весь выпуск ничего не происходит" не принимаю, но понимаю.
Озич на страницах — как раньше считал, так и сейчас считаю — говно. Но обложки композиционно классные. Вообще, я за ним с ФСД слежу уже несколько лет. А вот рисунок Мейсдейс или как-то так, никак не запомню, как её ник пишется — любовь навеки.
Эксли приостановил, когда началось "Время ворона", и я решил, что без связности там не разберусь. Возможно, если буду перечитывать, я многое переосмыслю, замечу то, чего не замечал раньше, где-то критичнее отнесусь. Ну и то, что во время/после ворона — это ещё предстоит открыть, прочесть.
Лучше ты расскажи, как тебе зашло после перепрочтения?
>>643399
Да, пиши. Интересно обозреваешь.
>Если кому-то это нужно, могу и дальше писать простыни в тред. А иногда, может, и разбирать подробнее, а не так, как сейчас
Да, пиши. Интересно обозреваешь.
Ответы643468
>>643399
Ты не читал Кайдзи. Там повествование очень сильно растянуто и делается это для создания напряжения. Чтоб каждая новая глава, даже если выходит она раз в неделю захватывала дух. Чтоб ты вместе с Кайдзи зава-зава-зава пиздец, как он из этого выберется. На третьей части накал спадает, но всё ещё интересно.
Это слишком завышенная оценка, но Гром был лучшей серией до появления Эксли. Первая арка была середнячком. Пытались привить Разумовскому какую-то мораль и мотивацию, но потом всё равно сделали Жокера. Этот долбоёбский мотив с местью используется во всех комиксах бабл по многу раз, заебали уже. Вторая арка - взлёт серии, потому что пришла Фобс, а с ней появилась куча деталей и стиль. Стало интересно читать чисто из-за рисунка, чтоб не обращать внимания на сжигание борделя, потрошение коровы и всякую подобную поебистику ради экшена. Политота там не очень убедительная, пушо плохо объяснена суть. Третья арка просто неплохой летний блокбастер, Артём хорошо кинца навернул. Игра сильно затянута и развязка за один выпуск не даёт драмы, как и последующие ваншоты, где Тёмка не мог передать страдания героя, потому что сам такого никогда не испытывал. ВВ запарывало любые удачные завязки во всех сюжетах, так шо кроссовер ради кроссовера. Про сфинкса крайне унылая хуита. Последнее дело не дочитал, у меня фейспалм случился. Насколько плохо пишет Артём, но Котков пишет в два раза хуже. Бабл для быдло и говноедов да, мы надеемся на лучик света в пучине дерьма, но сути это не меняет.
>И здесь, ящитаю, очень бы зашло манга-повествование с растягиванием на пяток номеров. Посмотрите какого-нибудь Кайдзи: там герой с куда меньшими ставками пытается продумать каждый свой ход, сомневается в решениях, продумывает, принимает решения — на это интересно смотреть, ты веришь этому, ты переживаешь за героя.
Ты не читал Кайдзи. Там повествование очень сильно растянуто и делается это для создания напряжения. Чтоб каждая новая глава, даже если выходит она раз в неделю захватывала дух. Чтоб ты вместе с Кайдзи зава-зава-зава пиздец, как он из этого выберется. На третьей части накал спадает, но всё ещё интересно.
>Есть, конечно, откровенно идиотские моменты, но в целом на семь-восемь/10.
Это слишком завышенная оценка, но Гром был лучшей серией до появления Эксли. Первая арка была середнячком. Пытались привить Разумовскому какую-то мораль и мотивацию, но потом всё равно сделали Жокера. Этот долбоёбский мотив с местью используется во всех комиксах бабл по многу раз, заебали уже. Вторая арка - взлёт серии, потому что пришла Фобс, а с ней появилась куча деталей и стиль. Стало интересно читать чисто из-за рисунка, чтоб не обращать внимания на сжигание борделя, потрошение коровы и всякую подобную поебистику ради экшена. Политота там не очень убедительная, пушо плохо объяснена суть. Третья арка просто неплохой летний блокбастер, Артём хорошо кинца навернул. Игра сильно затянута и развязка за один выпуск не даёт драмы, как и последующие ваншоты, где Тёмка не мог передать страдания героя, потому что сам такого никогда не испытывал. ВВ запарывало любые удачные завязки во всех сюжетах, так шо кроссовер ради кроссовера. Про сфинкса крайне унылая хуита. Последнее дело не дочитал, у меня фейспалм случился. Насколько плохо пишет Артём, но Котков пишет в два раза хуже. Бабл для быдло и говноедов да, мы надеемся на лучик света в пучине дерьма, но сути это не меняет.
Ответы643468
Подхолимы бубельские у вас свой тред есть, уёбывайте туда лизать бабблу
Ответы643468
>>643440
Спасибо, анончик. Тогда решено. Всё равно мне заняться больше нечем.
>>643445
Ой, спалился. Да, я его смотрел и немножко листал, а сужу и сравниваю больше по аркам из второго сезона, которые очень растянутые (по сравнению с первым сезоном) и, я так полагаю, дальнейшие арки Кайдзи растянуты так же. Нет-нет, не как что-то плохое. Я всё это очень люблю. Ну и ты понял аналогию, да. В финальном сражении Игоря и Серёжи как раз не хватает такого, чтобы каждое принятие решения, каждое перемещение фигуры на игровом поле растягивалось, сопровождалось внутренними страданиями и неуверенностью Грома, чтобы он пытался в этой безвыходной ситуации продумать хоть какую-то стратегию и предугадать действия Разумовского, пусть каждый его шаг к победе давал бы двойственное чувство: "ура, так его, Гром, разъеби его!", но "фигуры Серёжи — такие же пленники, неспособные ни на что повлиять в своём нынешнем положении, даже если они и злодеюки-наёмники". А получилось по крайней мере, со мной: "это напряжённая ситуация для Грома, но почему же я не могу это ОЩУТИТЬ?"
Да не, я отсчитываю от 5 в обе стороны, где 5 — никаких эмоций от прочтения, 0 — фублядьговноговнище, а 10 — БОЖЕ10ИЗ10, готов закрыть глаза на минусы. Т.е. отметка в 7 у меня для средненьких тайтлов. А Гром при всех своих недостатках не вызывает отторжения во время чтения, да ещё и некоторые моменты и правда работают: как минимум на те же клиффхэнгеры в конце выпусков я ловлюсь только так.
Может, пытались, а может и нет. Я не знаю, что задумывали авторы, что у них получались, а что — нет, а что и вовсе получилось неосознанно. Я, читая сейчас, когда уже есть 50 номеров, и воспринимая арки цельно, пытаюсь представить, как авторы продумывали историю на номера вперёд, как читатели встречали повороты сюжета. Т.е. сейчас я иду от общего-цельного к частному-конкретным номерам и твистам, а частное рассматриваю как часть общего. Вот и превращение Разумовского в Джокера видится мне таким частным твистом, который был продуман изначально, чтобы выдать какую-то мораль ("а в здравом ли уме революционер, что не гнушается любыми методами?" или "даже за внешне добрыми намерениями может скрываться меркантильность"), либо чтобы поиграть с ожиданиями читателя ("а ваш революционер-то — маньяк! Не ожидали?"). И в принципе, мелкие детальки, сказанные между делом, дают основания полагать, что хотя бы примерно, но сценарист держал в голове контрольные точки, по которым сюжет придёт к развязке, как и развитие/изменение персонажа. Вообще, я предпочитаю думать, что даже какой-то момент, который показался неудачным, для чего-то нужен. Но не всегда получается представить, для чего он нужен, как с примером про Дублин в ДСП, который описывал выше, — там ничего, кроме "ради разделения Юли и Игоря и последующей завязки", в голову не идёт. Вань, если ты читаешь этот пост, объясни, пожалуйста.
Да, пусть "мотивация — месть" мы видели тысячу раз, пусть раздвоение личности — то ещё клише, пусть. Зато я наглядно увидел, как меняется персонаж: от революционера к безумному гению и маньяку, к разрушению его представления о всемогуществе, когда Разумовский попал в тюрьму, и желании если не изменить мир, то хотя бы одержать "маленькую победу" — сломать Грома, попутно разрываясь от внутреннего конфликта двух личностей куда вмешивается ещё и Кутх, как я понял.
Да! Насчёт стиля полностью согласен.
Насчёт остального тобою написанного ничего не скажу. Может, ты и прав. А может, углубление в ту же политоту было бы излишне, и сказанного достаточно для того, чтобы рассказать ту историю, которая задумывалась. А с моментов про сжигание борделя и прочего в ДСП я проиграл, кстати: такая лёгкая шутка о том, что Игорь за собой пепелища оставляет.
Важно лишь отметить, что я не пытаюсь спорить с тобой, и это не "моё мнение vs твоё". А то мало ли. Но спасибо, что и ты отписал. Только не спойлери мне больше в ответах, пожалуйста. Я же их и так наелся, пока следил за тредами и не читал баббл.
>>643465
Он мертворождённый, я его не признаю. А этот что, тонуть будет?
Спасибо, анончик. Тогда решено. Всё равно мне заняться больше нечем.
>>643445
>Ты не читал Кайдзи.
Ой, спалился. Да, я его смотрел и немножко листал, а сужу и сравниваю больше по аркам из второго сезона, которые очень растянутые (по сравнению с первым сезоном) и, я так полагаю, дальнейшие арки Кайдзи растянуты так же. Нет-нет, не как что-то плохое. Я всё это очень люблю. Ну и ты понял аналогию, да. В финальном сражении Игоря и Серёжи как раз не хватает такого, чтобы каждое принятие решения, каждое перемещение фигуры на игровом поле растягивалось, сопровождалось внутренними страданиями и неуверенностью Грома, чтобы он пытался в этой безвыходной ситуации продумать хоть какую-то стратегию и предугадать действия Разумовского, пусть каждый его шаг к победе давал бы двойственное чувство: "ура, так его, Гром, разъеби его!", но "фигуры Серёжи — такие же пленники, неспособные ни на что повлиять в своём нынешнем положении, даже если они и злодеюки-наёмники". А получилось по крайней мере, со мной: "это напряжённая ситуация для Грома, но почему же я не могу это ОЩУТИТЬ?"
>Это слишком завышенная оценка
Да не, я отсчитываю от 5 в обе стороны, где 5 — никаких эмоций от прочтения, 0 — фублядьговноговнище, а 10 — БОЖЕ10ИЗ10, готов закрыть глаза на минусы. Т.е. отметка в 7 у меня для средненьких тайтлов. А Гром при всех своих недостатках не вызывает отторжения во время чтения, да ещё и некоторые моменты и правда работают: как минимум на те же клиффхэнгеры в конце выпусков я ловлюсь только так.
>Пытались привить Разумовскому какую-то мораль и мотивацию
Может, пытались, а может и нет. Я не знаю, что задумывали авторы, что у них получались, а что — нет, а что и вовсе получилось неосознанно. Я, читая сейчас, когда уже есть 50 номеров, и воспринимая арки цельно, пытаюсь представить, как авторы продумывали историю на номера вперёд, как читатели встречали повороты сюжета. Т.е. сейчас я иду от общего-цельного к частному-конкретным номерам и твистам, а частное рассматриваю как часть общего. Вот и превращение Разумовского в Джокера видится мне таким частным твистом, который был продуман изначально, чтобы выдать какую-то мораль ("а в здравом ли уме революционер, что не гнушается любыми методами?" или "даже за внешне добрыми намерениями может скрываться меркантильность"), либо чтобы поиграть с ожиданиями читателя ("а ваш революционер-то — маньяк! Не ожидали?"). И в принципе, мелкие детальки, сказанные между делом, дают основания полагать, что хотя бы примерно, но сценарист держал в голове контрольные точки, по которым сюжет придёт к развязке, как и развитие/изменение персонажа. Вообще, я предпочитаю думать, что даже какой-то момент, который показался неудачным, для чего-то нужен. Но не всегда получается представить, для чего он нужен, как с примером про Дублин в ДСП, который описывал выше, — там ничего, кроме "ради разделения Юли и Игоря и последующей завязки", в голову не идёт. Вань, если ты читаешь этот пост, объясни, пожалуйста.
Да, пусть "мотивация — месть" мы видели тысячу раз, пусть раздвоение личности — то ещё клише, пусть. Зато я наглядно увидел, как меняется персонаж: от революционера к безумному гению и маньяку, к разрушению его представления о всемогуществе, когда Разумовский попал в тюрьму, и желании если не изменить мир, то хотя бы одержать "маленькую победу" — сломать Грома, попутно разрываясь от внутреннего конфликта двух личностей куда вмешивается ещё и Кутх, как я понял.
>а с ней появилась куча деталей и стиль.
Да! Насчёт стиля полностью согласен.
Насчёт остального тобою написанного ничего не скажу. Может, ты и прав. А может, углубление в ту же политоту было бы излишне, и сказанного достаточно для того, чтобы рассказать ту историю, которая задумывалась. А с моментов про сжигание борделя и прочего в ДСП я проиграл, кстати: такая лёгкая шутка о том, что Игорь за собой пепелища оставляет.
Важно лишь отметить, что я не пытаюсь спорить с тобой, и это не "моё мнение vs твоё". А то мало ли. Но спасибо, что и ты отписал. Только не спойлери мне больше в ответах, пожалуйста. Я же их и так наелся, пока следил за тредами и не читал баббл.
>>643465
Он мертворождённый, я его не признаю. А этот что, тонуть будет?
>>643440
Спасибо, анончик. Тогда решено. Всё равно мне заняться больше нечем.
>>643445
Ой, спалился. Да, я его смотрел и немножко листал, а сужу и сравниваю больше по аркам из второго сезона, которые очень растянутые (по сравнению с первым сезоном) и, я так полагаю, дальнейшие арки Кайдзи растянуты так же. Нет-нет, не как что-то плохое. Я всё это очень люблю. Ну и ты понял аналогию, да. В финальном сражении Игоря и Серёжи как раз не хватает такого, чтобы каждое принятие решения, каждое перемещение фигуры на игровом поле растягивалось, сопровождалось внутренними страданиями и неуверенностью Грома, чтобы он пытался в этой безвыходной ситуации продумать хоть какую-то стратегию и предугадать действия Разумовского, пусть каждый его шаг к победе давал бы двойственное чувство: "ура, так его, Гром, разъеби его!", но "фигуры Серёжи — такие же пленники, неспособные ни на что повлиять в своём нынешнем положении, даже если они и злодеюки-наёмники". А получилось по крайней мере, со мной: "это напряжённая ситуация для Грома, но почему же я не могу это ОЩУТИТЬ?"
Да не, я отсчитываю от 5 в обе стороны, где 5 — никаких эмоций от прочтения, 0 — фублядьговноговнище, а 10 — БОЖЕ10ИЗ10, готов закрыть глаза на минусы. Т.е. отметка в 7 у меня для средненьких тайтлов. А Гром при всех своих недостатках не вызывает отторжения во время чтения, да ещё и некоторые моменты и правда работают: как минимум на те же клиффхэнгеры в конце выпусков я ловлюсь только так.
Может, пытались, а может и нет. Я не знаю, что задумывали авторы, что у них получались, а что — нет, а что и вовсе получилось неосознанно. Я, читая сейчас, когда уже есть 50 номеров, и воспринимая арки цельно, пытаюсь представить, как авторы продумывали историю на номера вперёд, как читатели встречали повороты сюжета. Т.е. сейчас я иду от общего-цельного к частному-конкретным номерам и твистам, а частное рассматриваю как часть общего. Вот и превращение Разумовского в Джокера видится мне таким частным твистом, который был продуман изначально, чтобы выдать какую-то мораль ("а в здравом ли уме революционер, что не гнушается любыми методами?" или "даже за внешне добрыми намерениями может скрываться меркантильность"), либо чтобы поиграть с ожиданиями читателя ("а ваш революционер-то — маньяк! Не ожидали?"). И в принципе, мелкие детальки, сказанные между делом, дают основания полагать, что хотя бы примерно, но сценарист держал в голове контрольные точки, по которым сюжет придёт к развязке, как и развитие/изменение персонажа. Вообще, я предпочитаю думать, что даже какой-то момент, который показался неудачным, для чего-то нужен. Но не всегда получается представить, для чего он нужен, как с примером про Дублин в ДСП, который описывал выше, — там ничего, кроме "ради разделения Юли и Игоря и последующей завязки", в голову не идёт. Вань, если ты читаешь этот пост, объясни, пожалуйста.
Да, пусть "мотивация — месть" мы видели тысячу раз, пусть раздвоение личности — то ещё клише, пусть. Зато я наглядно увидел, как меняется персонаж: от революционера к безумному гению и маньяку, к разрушению его представления о всемогуществе, когда Разумовский попал в тюрьму, и желании если не изменить мир, то хотя бы одержать "маленькую победу" — сломать Грома, попутно разрываясь от внутреннего конфликта двух личностей куда вмешивается ещё и Кутх, как я понял.
Да! Насчёт стиля полностью согласен.
Насчёт остального тобою написанного ничего не скажу. Может, ты и прав. А может, углубление в ту же политоту было бы излишне, и сказанного достаточно для того, чтобы рассказать ту историю, которая задумывалась. А с моментов про сжигание борделя и прочего в ДСП я проиграл, кстати: такая лёгкая шутка о том, что Игорь за собой пепелища оставляет.
Важно лишь отметить, что я не пытаюсь спорить с тобой, и это не "моё мнение vs твоё". А то мало ли. Но спасибо, что и ты отписал. Только не спойлери мне больше в ответах, пожалуйста. Я же их и так наелся, пока следил за тредами и не читал баббл.
>>643465
Он мертворождённый, я его не признаю. А этот что, тонуть будет?
Спасибо, анончик. Тогда решено. Всё равно мне заняться больше нечем.
>>643445
>Ты не читал Кайдзи.
Ой, спалился. Да, я его смотрел и немножко листал, а сужу и сравниваю больше по аркам из второго сезона, которые очень растянутые (по сравнению с первым сезоном) и, я так полагаю, дальнейшие арки Кайдзи растянуты так же. Нет-нет, не как что-то плохое. Я всё это очень люблю. Ну и ты понял аналогию, да. В финальном сражении Игоря и Серёжи как раз не хватает такого, чтобы каждое принятие решения, каждое перемещение фигуры на игровом поле растягивалось, сопровождалось внутренними страданиями и неуверенностью Грома, чтобы он пытался в этой безвыходной ситуации продумать хоть какую-то стратегию и предугадать действия Разумовского, пусть каждый его шаг к победе давал бы двойственное чувство: "ура, так его, Гром, разъеби его!", но "фигуры Серёжи — такие же пленники, неспособные ни на что повлиять в своём нынешнем положении, даже если они и злодеюки-наёмники". А получилось по крайней мере, со мной: "это напряжённая ситуация для Грома, но почему же я не могу это ОЩУТИТЬ?"
>Это слишком завышенная оценка
Да не, я отсчитываю от 5 в обе стороны, где 5 — никаких эмоций от прочтения, 0 — фублядьговноговнище, а 10 — БОЖЕ10ИЗ10, готов закрыть глаза на минусы. Т.е. отметка в 7 у меня для средненьких тайтлов. А Гром при всех своих недостатках не вызывает отторжения во время чтения, да ещё и некоторые моменты и правда работают: как минимум на те же клиффхэнгеры в конце выпусков я ловлюсь только так.
>Пытались привить Разумовскому какую-то мораль и мотивацию
Может, пытались, а может и нет. Я не знаю, что задумывали авторы, что у них получались, а что — нет, а что и вовсе получилось неосознанно. Я, читая сейчас, когда уже есть 50 номеров, и воспринимая арки цельно, пытаюсь представить, как авторы продумывали историю на номера вперёд, как читатели встречали повороты сюжета. Т.е. сейчас я иду от общего-цельного к частному-конкретным номерам и твистам, а частное рассматриваю как часть общего. Вот и превращение Разумовского в Джокера видится мне таким частным твистом, который был продуман изначально, чтобы выдать какую-то мораль ("а в здравом ли уме революционер, что не гнушается любыми методами?" или "даже за внешне добрыми намерениями может скрываться меркантильность"), либо чтобы поиграть с ожиданиями читателя ("а ваш революционер-то — маньяк! Не ожидали?"). И в принципе, мелкие детальки, сказанные между делом, дают основания полагать, что хотя бы примерно, но сценарист держал в голове контрольные точки, по которым сюжет придёт к развязке, как и развитие/изменение персонажа. Вообще, я предпочитаю думать, что даже какой-то момент, который показался неудачным, для чего-то нужен. Но не всегда получается представить, для чего он нужен, как с примером про Дублин в ДСП, который описывал выше, — там ничего, кроме "ради разделения Юли и Игоря и последующей завязки", в голову не идёт. Вань, если ты читаешь этот пост, объясни, пожалуйста.
Да, пусть "мотивация — месть" мы видели тысячу раз, пусть раздвоение личности — то ещё клише, пусть. Зато я наглядно увидел, как меняется персонаж: от революционера к безумному гению и маньяку, к разрушению его представления о всемогуществе, когда Разумовский попал в тюрьму, и желании если не изменить мир, то хотя бы одержать "маленькую победу" — сломать Грома, попутно разрываясь от внутреннего конфликта двух личностей куда вмешивается ещё и Кутх, как я понял.
>а с ней появилась куча деталей и стиль.
Да! Насчёт стиля полностью согласен.
Насчёт остального тобою написанного ничего не скажу. Может, ты и прав. А может, углубление в ту же политоту было бы излишне, и сказанного достаточно для того, чтобы рассказать ту историю, которая задумывалась. А с моментов про сжигание борделя и прочего в ДСП я проиграл, кстати: такая лёгкая шутка о том, что Игорь за собой пепелища оставляет.
Важно лишь отметить, что я не пытаюсь спорить с тобой, и это не "моё мнение vs твоё". А то мало ли. Но спасибо, что и ты отписал. Только не спойлери мне больше в ответах, пожалуйста. Я же их и так наелся, пока следил за тредами и не читал баббл.
>>643465
Он мертворождённый, я его не признаю. А этот что, тонуть будет?
>>643435
Итак, кхе-кхе.
Во-первых, я о сих пор не отрекаюсь от веры в то, что Эксли - лучшая русскоязычная линейка. Да, я сильно критичней к ней стал относиться, по сравнению с первым прочтением, от которого я с разгона охуел и уверовал в отечественный комикспром. Но тем не менее, там куча очень сильных моментов.
Начало заебенное. Основная слабость Девовой (об этом ниже) еще не успевает себя проявить, а ее самые сильные сторона - живые, цепляющие диалоги, которые смешные, но не до клоунады, и серьезные, но не до скрежета зубов, и персонажи, которые вроде как очень специфичны и даже узки, но при этом не гиммики - на первом месте. Рисовка Озича в начале, кстати, тоже нормальная. Да, после первых же выпусков с Меиссдес сразу чувствуется принципиально другой уровень и Озич потом уже не так крут, но по-моему нового читателя в начале такая гипердетализация и даже грязь бы отпугнула.
Так что я с тобой на 100% согласен насчет нее, но на самом деле, Озич не так плох. Да, у него традиционная и скучная композиция, а Соловей местами из бисенена перерастает в полного трапа, но это всё, по крайней мере лично мне, не режет глаз до невозможности читать дальше.
После начала следует Костяной Дом, и я с тобой снова соглашусь, что это потрясающе охуенная арка, как, на самом деле, и после нее, Благими Намерениями. Там у Девовой уже начинает проявляться какой-никакой сюжет, причем явно под воздействием анимца. И это не плохо, на самом деле, потому что спотлайт равномерно распределен по всем магам, а не сконцентрирован на Лиле, и экспозиция тоже выдается к месту и не выглядит как кормление читателя с ложечки в перерывах между экшеном.
А потом немного становится плохо. Я склонен верить, что это и проблема Девовой, и проблема координации писателей внутри всего издательства, но всё же, летс фейс ит - сюжет начиная с Времени Ворона - пиздец. Я понимаю, что бабблу очень хотелось всёкакулюдей с масштабным кроссовером на все линейки издательства, но Время Ворона само по себе без поллитры и предварительного раскуривания как минимум Инока с Бесобоем хуй поймешь. При этом Девова сама в Эксли если и делала какие-то намеки на долгосрочное развитие сюжета, то ну очень прозрачные, вроде дяди Владимира, монохрома при походе Лили в Дом, и прочего, и чтобы после запутанного без меры Времени Ворона опять понять, что там и откуда, приходилось пролистывать назад, и не один раз - по крайней мере, лично мне.
Потом зачем-то долгое введение в личности глав круга - ладно, экспозиция. Потом филлерная история Саши - ладно, тоже нужное дело. Потом маги монохрома? Ладно, хорошо, давайте немного продвинемся по главному сторилайну. Снова девушка Саши? Погодите, так ее же запечатали к хуям! Потом два новых выпуска, и ни слова об этом дерьме, зато давайте подкинем ордену третьего зараженного чернилами человека, этот плотхук мы уже точно не использовали ни разу, правда?
Это уже не недосказанность, от которой хочется думать, искать связи и ждать нового выпуска, это путаница, и я с каждым выпуском всё меньше верю в то, что у Девовой есть какая-то grand scheme of things которая стройно и понятно увяжет это всё в один сюжет.
Эти мои опасения еще и усугубляет то, что Девова сейчас тянет еще и Союзников. Учитывая что они - часть новой линейки Баббла, и что туда натурально кинули дримтим писателей и художников, а Экслибриум даже не обновляли в ходе "Второго Дыхания", понятно, что теперь в большем приоритете. Я уж не говорю про нового художника...
А, нет, пошло оно, говорю - пиздец полный. Была в 23 выпуске Журавлева, которая, да, косила под Фобс, но неплохо косила же, и из стиля, заданного Озичем, не выбивалась. Если Озича нельзя было оставить - я ХЗ почему, могли бы пустить хотя бы ее. Вместо нее Тарасов, и это немного совсем пиздец. Девова может сколько угодно распинаться насчет того, что он уберпрофессионал и с ним в кайф работать - возможно, так и есть - но его стиль это же, блять, почти чибики! Это не имеет ни малейшего отношения к установившемуся стилю комикса, это выглядит несерьезно, и честно говоря, я довольно сильно переживаю за будущее серии из-за всех этих перемен с бабблом. Но, по крайней мере, первые арки никто у нас уже не отнимет, а они были отличные.
>Лучше ты расскажи, как тебе зашло после перепрочтения?
Итак, кхе-кхе.
Во-первых, я о сих пор не отрекаюсь от веры в то, что Эксли - лучшая русскоязычная линейка. Да, я сильно критичней к ней стал относиться, по сравнению с первым прочтением, от которого я с разгона охуел и уверовал в отечественный комикспром. Но тем не менее, там куча очень сильных моментов.
Начало заебенное. Основная слабость Девовой (об этом ниже) еще не успевает себя проявить, а ее самые сильные сторона - живые, цепляющие диалоги, которые смешные, но не до клоунады, и серьезные, но не до скрежета зубов, и персонажи, которые вроде как очень специфичны и даже узки, но при этом не гиммики - на первом месте. Рисовка Озича в начале, кстати, тоже нормальная. Да, после первых же выпусков с Меиссдес сразу чувствуется принципиально другой уровень и Озич потом уже не так крут, но по-моему нового читателя в начале такая гипердетализация и даже грязь бы отпугнула.
Так что я с тобой на 100% согласен насчет нее, но на самом деле, Озич не так плох. Да, у него традиционная и скучная композиция, а Соловей местами из бисенена перерастает в полного трапа, но это всё, по крайней мере лично мне, не режет глаз до невозможности читать дальше.
После начала следует Костяной Дом, и я с тобой снова соглашусь, что это потрясающе охуенная арка, как, на самом деле, и после нее, Благими Намерениями. Там у Девовой уже начинает проявляться какой-никакой сюжет, причем явно под воздействием анимца. И это не плохо, на самом деле, потому что спотлайт равномерно распределен по всем магам, а не сконцентрирован на Лиле, и экспозиция тоже выдается к месту и не выглядит как кормление читателя с ложечки в перерывах между экшеном.
А потом немного становится плохо. Я склонен верить, что это и проблема Девовой, и проблема координации писателей внутри всего издательства, но всё же, летс фейс ит - сюжет начиная с Времени Ворона - пиздец. Я понимаю, что бабблу очень хотелось всёкакулюдей с масштабным кроссовером на все линейки издательства, но Время Ворона само по себе без поллитры и предварительного раскуривания как минимум Инока с Бесобоем хуй поймешь. При этом Девова сама в Эксли если и делала какие-то намеки на долгосрочное развитие сюжета, то ну очень прозрачные, вроде дяди Владимира, монохрома при походе Лили в Дом, и прочего, и чтобы после запутанного без меры Времени Ворона опять понять, что там и откуда, приходилось пролистывать назад, и не один раз - по крайней мере, лично мне.
Потом зачем-то долгое введение в личности глав круга - ладно, экспозиция. Потом филлерная история Саши - ладно, тоже нужное дело. Потом маги монохрома? Ладно, хорошо, давайте немного продвинемся по главному сторилайну. Снова девушка Саши? Погодите, так ее же запечатали к хуям! Потом два новых выпуска, и ни слова об этом дерьме, зато давайте подкинем ордену третьего зараженного чернилами человека, этот плотхук мы уже точно не использовали ни разу, правда?
Это уже не недосказанность, от которой хочется думать, искать связи и ждать нового выпуска, это путаница, и я с каждым выпуском всё меньше верю в то, что у Девовой есть какая-то grand scheme of things которая стройно и понятно увяжет это всё в один сюжет.
Эти мои опасения еще и усугубляет то, что Девова сейчас тянет еще и Союзников. Учитывая что они - часть новой линейки Баббла, и что туда натурально кинули дримтим писателей и художников, а Экслибриум даже не обновляли в ходе "Второго Дыхания", понятно, что теперь в большем приоритете. Я уж не говорю про нового художника...
А, нет, пошло оно, говорю - пиздец полный. Была в 23 выпуске Журавлева, которая, да, косила под Фобс, но неплохо косила же, и из стиля, заданного Озичем, не выбивалась. Если Озича нельзя было оставить - я ХЗ почему, могли бы пустить хотя бы ее. Вместо нее Тарасов, и это немного совсем пиздец. Девова может сколько угодно распинаться насчет того, что он уберпрофессионал и с ним в кайф работать - возможно, так и есть - но его стиль это же, блять, почти чибики! Это не имеет ни малейшего отношения к установившемуся стилю комикса, это выглядит несерьезно, и честно говоря, я довольно сильно переживаю за будущее серии из-за всех этих перемен с бабблом. Но, по крайней мере, первые арки никто у нас уже не отнимет, а они были отличные.
>>643435
Итак, кхе-кхе.
Во-первых, я о сих пор не отрекаюсь от веры в то, что Эксли - лучшая русскоязычная линейка. Да, я сильно критичней к ней стал относиться, по сравнению с первым прочтением, от которого я с разгона охуел и уверовал в отечественный комикспром. Но тем не менее, там куча очень сильных моментов.
Начало заебенное. Основная слабость Девовой (об этом ниже) еще не успевает себя проявить, а ее самые сильные сторона - живые, цепляющие диалоги, которые смешные, но не до клоунады, и серьезные, но не до скрежета зубов, и персонажи, которые вроде как очень специфичны и даже узки, но при этом не гиммики - на первом месте. Рисовка Озича в начале, кстати, тоже нормальная. Да, после первых же выпусков с Меиссдес сразу чувствуется принципиально другой уровень и Озич потом уже не так крут, но по-моему нового читателя в начале такая гипердетализация и даже грязь бы отпугнула.
Так что я с тобой на 100% согласен насчет нее, но на самом деле, Озич не так плох. Да, у него традиционная и скучная композиция, а Соловей местами из бисенена перерастает в полного трапа, но это всё, по крайней мере лично мне, не режет глаз до невозможности читать дальше.
После начала следует Костяной Дом, и я с тобой снова соглашусь, что это потрясающе охуенная арка, как, на самом деле, и после нее, Благими Намерениями. Там у Девовой уже начинает проявляться какой-никакой сюжет, причем явно под воздействием анимца. И это не плохо, на самом деле, потому что спотлайт равномерно распределен по всем магам, а не сконцентрирован на Лиле, и экспозиция тоже выдается к месту и не выглядит как кормление читателя с ложечки в перерывах между экшеном.
А потом немного становится плохо. Я склонен верить, что это и проблема Девовой, и проблема координации писателей внутри всего издательства, но всё же, летс фейс ит - сюжет начиная с Времени Ворона - пиздец. Я понимаю, что бабблу очень хотелось всёкакулюдей с масштабным кроссовером на все линейки издательства, но Время Ворона само по себе без поллитры и предварительного раскуривания как минимум Инока с Бесобоем хуй поймешь. При этом Девова сама в Эксли если и делала какие-то намеки на долгосрочное развитие сюжета, то ну очень прозрачные, вроде дяди Владимира, монохрома при походе Лили в Дом, и прочего, и чтобы после запутанного без меры Времени Ворона опять понять, что там и откуда, приходилось пролистывать назад, и не один раз - по крайней мере, лично мне.
Потом зачем-то долгое введение в личности глав круга - ладно, экспозиция. Потом филлерная история Саши - ладно, тоже нужное дело. Потом маги монохрома? Ладно, хорошо, давайте немного продвинемся по главному сторилайну. Снова девушка Саши? Погодите, так ее же запечатали к хуям! Потом два новых выпуска, и ни слова об этом дерьме, зато давайте подкинем ордену третьего зараженного чернилами человека, этот плотхук мы уже точно не использовали ни разу, правда?
Это уже не недосказанность, от которой хочется думать, искать связи и ждать нового выпуска, это путаница, и я с каждым выпуском всё меньше верю в то, что у Девовой есть какая-то grand scheme of things которая стройно и понятно увяжет это всё в один сюжет.
Эти мои опасения еще и усугубляет то, что Девова сейчас тянет еще и Союзников. Учитывая что они - часть новой линейки Баббла, и что туда натурально кинули дримтим писателей и художников, а Экслибриум даже не обновляли в ходе "Второго Дыхания", понятно, что теперь в большем приоритете. Я уж не говорю про нового художника...
А, нет, пошло оно, говорю - пиздец полный. Была в 23 выпуске Журавлева, которая, да, косила под Фобс, но неплохо косила же, и из стиля, заданного Озичем, не выбивалась. Если Озича нельзя было оставить - я ХЗ почему, могли бы пустить хотя бы ее. Вместо нее Тарасов, и это немного совсем пиздец. Девова может сколько угодно распинаться насчет того, что он уберпрофессионал и с ним в кайф работать - возможно, так и есть - но его стиль это же, блять, почти чибики! Это не имеет ни малейшего отношения к установившемуся стилю комикса, это выглядит несерьезно, и честно говоря, я довольно сильно переживаю за будущее серии из-за всех этих перемен с бабблом. Но, по крайней мере, первые арки никто у нас уже не отнимет, а они были отличные.
>Лучше ты расскажи, как тебе зашло после перепрочтения?
Итак, кхе-кхе.
Во-первых, я о сих пор не отрекаюсь от веры в то, что Эксли - лучшая русскоязычная линейка. Да, я сильно критичней к ней стал относиться, по сравнению с первым прочтением, от которого я с разгона охуел и уверовал в отечественный комикспром. Но тем не менее, там куча очень сильных моментов.
Начало заебенное. Основная слабость Девовой (об этом ниже) еще не успевает себя проявить, а ее самые сильные сторона - живые, цепляющие диалоги, которые смешные, но не до клоунады, и серьезные, но не до скрежета зубов, и персонажи, которые вроде как очень специфичны и даже узки, но при этом не гиммики - на первом месте. Рисовка Озича в начале, кстати, тоже нормальная. Да, после первых же выпусков с Меиссдес сразу чувствуется принципиально другой уровень и Озич потом уже не так крут, но по-моему нового читателя в начале такая гипердетализация и даже грязь бы отпугнула.
Так что я с тобой на 100% согласен насчет нее, но на самом деле, Озич не так плох. Да, у него традиционная и скучная композиция, а Соловей местами из бисенена перерастает в полного трапа, но это всё, по крайней мере лично мне, не режет глаз до невозможности читать дальше.
После начала следует Костяной Дом, и я с тобой снова соглашусь, что это потрясающе охуенная арка, как, на самом деле, и после нее, Благими Намерениями. Там у Девовой уже начинает проявляться какой-никакой сюжет, причем явно под воздействием анимца. И это не плохо, на самом деле, потому что спотлайт равномерно распределен по всем магам, а не сконцентрирован на Лиле, и экспозиция тоже выдается к месту и не выглядит как кормление читателя с ложечки в перерывах между экшеном.
А потом немного становится плохо. Я склонен верить, что это и проблема Девовой, и проблема координации писателей внутри всего издательства, но всё же, летс фейс ит - сюжет начиная с Времени Ворона - пиздец. Я понимаю, что бабблу очень хотелось всёкакулюдей с масштабным кроссовером на все линейки издательства, но Время Ворона само по себе без поллитры и предварительного раскуривания как минимум Инока с Бесобоем хуй поймешь. При этом Девова сама в Эксли если и делала какие-то намеки на долгосрочное развитие сюжета, то ну очень прозрачные, вроде дяди Владимира, монохрома при походе Лили в Дом, и прочего, и чтобы после запутанного без меры Времени Ворона опять понять, что там и откуда, приходилось пролистывать назад, и не один раз - по крайней мере, лично мне.
Потом зачем-то долгое введение в личности глав круга - ладно, экспозиция. Потом филлерная история Саши - ладно, тоже нужное дело. Потом маги монохрома? Ладно, хорошо, давайте немного продвинемся по главному сторилайну. Снова девушка Саши? Погодите, так ее же запечатали к хуям! Потом два новых выпуска, и ни слова об этом дерьме, зато давайте подкинем ордену третьего зараженного чернилами человека, этот плотхук мы уже точно не использовали ни разу, правда?
Это уже не недосказанность, от которой хочется думать, искать связи и ждать нового выпуска, это путаница, и я с каждым выпуском всё меньше верю в то, что у Девовой есть какая-то grand scheme of things которая стройно и понятно увяжет это всё в один сюжет.
Эти мои опасения еще и усугубляет то, что Девова сейчас тянет еще и Союзников. Учитывая что они - часть новой линейки Баббла, и что туда натурально кинули дримтим писателей и художников, а Экслибриум даже не обновляли в ходе "Второго Дыхания", понятно, что теперь в большем приоритете. Я уж не говорю про нового художника...
А, нет, пошло оно, говорю - пиздец полный. Была в 23 выпуске Журавлева, которая, да, косила под Фобс, но неплохо косила же, и из стиля, заданного Озичем, не выбивалась. Если Озича нельзя было оставить - я ХЗ почему, могли бы пустить хотя бы ее. Вместо нее Тарасов, и это немного совсем пиздец. Девова может сколько угодно распинаться насчет того, что он уберпрофессионал и с ним в кайф работать - возможно, так и есть - но его стиль это же, блять, почти чибики! Это не имеет ни малейшего отношения к установившемуся стилю комикса, это выглядит несерьезно, и честно говоря, я довольно сильно переживаю за будущее серии из-за всех этих перемен с бабблом. Но, по крайней мере, первые арки никто у нас уже не отнимет, а они были отличные.
>>643396
Ну, мне вот тоже непонятно ни с кадром про веревку, ни с кадром про психов. Я даже не понял, что это психи.
>И я двачую. Что в этих кадрах, что в сцене с утоньшающимся канатом всё читается.
Ну, мне вот тоже непонятно ни с кадром про веревку, ни с кадром про психов. Я даже не понял, что это психи.
>>643086
не, то, что в целом плохо - я не спорю.
но для командной работы "сценарист-художник-колорист" месяц для выпуска - это очень мало. это норм для выпуска чернового варианта с раскадровкой. и еще бы месяц на приведение всего в порядок. может, тогда стало бы получше. потому что часто впечатление, что комиксы просто сырые - недопридуманные, наспех нарисованные.
не, то, что в целом плохо - я не спорю.
но для командной работы "сценарист-художник-колорист" месяц для выпуска - это очень мало. это норм для выпуска чернового варианта с раскадровкой. и еще бы месяц на приведение всего в порядок. может, тогда стало бы получше. потому что часто впечатление, что комиксы просто сырые - недопридуманные, наспех нарисованные.
>>643363
Вот от этой хуйни прям воняет инсайдом. Какие нахуй стеклянные взгляды? Почему так очевидно, что это психи? Я вижу человека, который о чём-то думает сидя на лавке и бабу прислонившуюся к стене. Где вы там блядь стеклянные взгляды и психов увидели - в душе не ебу.
Для особо ебанутых, я просто подметил кадр, сам комикс мне понравился. Но, с таким отношением к читателю вы опять идете нахуй. На рынке сейчас полно офигительных переводных комиксов, а ваш я в бумаге не куплю даже для того, чтобы жопу вытереть.
>>643366
Роман, Артём, эту хуйню мог написать любой шутник с двачей. Выполните реквест
и залейте результат в официальную группу бубль вконтаче, тогда я сделаю тож самое.
>>643371
Прими прямой посыл сходить на хуй, дорогой. И еще раз, если я чего-то не понял - это не моя вина, надо было просто нарисовать людей в смирительных рубахах, которые бьются головой о стену и орут что-то невразумительное. Какого хуя я должен вас учить тому за что вы получаете деньги?
>мимо двух человек со стеклянными взглядами. Очевидно, это психи
Вот от этой хуйни прям воняет инсайдом. Какие нахуй стеклянные взгляды? Почему так очевидно, что это психи? Я вижу человека, который о чём-то думает сидя на лавке и бабу прислонившуюся к стене. Где вы там блядь стеклянные взгляды и психов увидели - в душе не ебу.
Для особо ебанутых, я просто подметил кадр, сам комикс мне понравился. Но, с таким отношением к читателю вы опять идете нахуй. На рынке сейчас полно офигительных переводных комиксов, а ваш я в бумаге не куплю даже для того, чтобы жопу вытереть.
>>643366
Роман, Артём, эту хуйню мог написать любой шутник с двачей. Выполните реквест
>фотку себя с флажком в жопе, чтобы на флажке была дата и /c
и залейте результат в официальную группу бубль вконтаче, тогда я сделаю тож самое.
>>643371
>форма посыла примитивна, но актуальна и симпатична
Прими прямой посыл сходить на хуй, дорогой. И еще раз, если я чего-то не понял - это не моя вина, надо было просто нарисовать людей в смирительных рубахах, которые бьются головой о стену и орут что-то невразумительное. Какого хуя я должен вас учить тому за что вы получаете деньги?
>>643541
Месяц для команды из десяти человек самое то. Никто не просит пилить магнум опус, дайте просто качественный арт и сюжет и все. Не надо каждый месяц покорять эвересты, интересной истории (как в ШУВ) и нормального арта уровнем повыше АК вполне хватит.
Месяц для команды из десяти человек самое то. Никто не просит пилить магнум опус, дайте просто качественный арт и сюжет и все. Не надо каждый месяц покорять эвересты, интересной истории (как в ШУВ) и нормального арта уровнем повыше АК вполне хватит.
>>643589
К счастью, это не так. Просто, видимо, у нас настолько разное восприятие, что у меня всё было гладко с этим местом, даже отметил про себя удачность.
>воняет инсайдом
К счастью, это не так. Просто, видимо, у нас настолько разное восприятие, что у меня всё было гладко с этим местом, даже отметил про себя удачность.
>>643589
А еще как упростить, чтобы композицию более не зрелой сделать? Написать им прямо на лбу "это психи", (примечание для додика Алеши)? Предлагаешь опустить ценз до 8+, чтобы омолодить аудиторию до той, которая еще не привыкла к метафорам и не имеет жизненного опыта для ассоциативного восприятия модельных/типовых ситуаций/портретов личности? Это улучшит репутацию комикспрома? Остальным людям не будет еще более скучно от такого наивного чтива?
Ведь кадр даже не убирает в контекст ничего. Кем ты еще можешь представить людей в тапочках, на фоне стенда с записями и монолога о психах, зная что Гром сам попал в лечебницу до этого?
> Прими прямой посыл сходить на хуй, дорогой. И еще раз, если я чего-то не понял - это не моя вина, надо было просто нарисовать людей в смирительных рубахах, которые бьются головой о стену и орут что-то невразумительное.
А еще как упростить, чтобы композицию более не зрелой сделать? Написать им прямо на лбу "это психи", (примечание для додика Алеши)? Предлагаешь опустить ценз до 8+, чтобы омолодить аудиторию до той, которая еще не привыкла к метафорам и не имеет жизненного опыта для ассоциативного восприятия модельных/типовых ситуаций/портретов личности? Это улучшит репутацию комикспрома? Остальным людям не будет еще более скучно от такого наивного чтива?
Ведь кадр даже не убирает в контекст ничего. Кем ты еще можешь представить людей в тапочках, на фоне стенда с записями и монолога о психах, зная что Гром сам попал в лечебницу до этого?
>>643627
я бы просто прописал это словами, потому что мне тоже неясно, что это психи, и давайте честно, тот анон прав, потому что на психов они не похожи совершенно. а визуальное пространство кадра можно было бы пустить на что-то другое. но одна и та же фигура в разных декорациях - действительно плохо.
я бы просто прописал это словами, потому что мне тоже неясно, что это психи, и давайте честно, тот анон прав, потому что на психов они не похожи совершенно. а визуальное пространство кадра можно было бы пустить на что-то другое. но одна и та же фигура в разных декорациях - действительно плохо.
Ответы643711
>>643627
Вот почему ты написал свой вывод и думаешь, что ты прав? А может там действительно проеб художника и недосмотр редактора? Комикс - это просто статичные картинки, если там нарисованы люди, я и вижу людей, если нарисованы санитары успокаивающие психа - я вижу санитаров успокаивающих психа. Не надо говорить про упрощения, надо правильно подавать материал.
Из пальца высосано.
Мне плевать, если честно. Я написал и забыл. Сейчас рынок просто ломится от годных комиксов, без разницы мне и бубль и мое какое-то не такое восприятие пары кадров.
Вот почему ты написал свой вывод и думаешь, что ты прав? А может там действительно проеб художника и недосмотр редактора? Комикс - это просто статичные картинки, если там нарисованы люди, я и вижу людей, если нарисованы санитары успокаивающие психа - я вижу санитаров успокаивающих психа. Не надо говорить про упрощения, надо правильно подавать материал.
>Написать им прямо на лбу "это психи", (примечание для додика Алеши)? Предлагаешь опустить ценз до 8+
Из пальца высосано.
>Ведь кадр даже не убирает в контекст ничего
Мне плевать, если честно. Я написал и забыл. Сейчас рынок просто ломится от годных комиксов, без разницы мне и бубль и мое какое-то не такое восприятие пары кадров.
Ответы643711
>>643639
Я наблюдал психиатрическое отделение. Максимум активности видел у одного человека, который в ладоши хлопал резко. в остальном все большую часть времени находятся под седативными препаратами. На ночь дают убойную дозу феназепама и днем четвертинку. Так что больные либо постоянно хотят спать и спят, либо иногда выходят в коридоре посидеть, позалипать\пообщаться по телефону. Никому там не нужны смирительные рубашки, а эти робы с тапочками невероятно узнаваемы. Да, я сейчас осознаю, что ты не обязать знать это. Но я не придираюсь к тому, что ты не узнал в них психов, это нормально, а придираюсь к тому, что заявил "не похожи на психов" - похожи. И единственное что там не реалистично - то что мужчина и женщина в одном отделении.
>>643645
Нас просто устраивает видеть разное, никаких проблем.
Я наблюдал психиатрическое отделение. Максимум активности видел у одного человека, который в ладоши хлопал резко. в остальном все большую часть времени находятся под седативными препаратами. На ночь дают убойную дозу феназепама и днем четвертинку. Так что больные либо постоянно хотят спать и спят, либо иногда выходят в коридоре посидеть, позалипать\пообщаться по телефону. Никому там не нужны смирительные рубашки, а эти робы с тапочками невероятно узнаваемы. Да, я сейчас осознаю, что ты не обязать знать это. Но я не придираюсь к тому, что ты не узнал в них психов, это нормально, а придираюсь к тому, что заявил "не похожи на психов" - похожи. И единственное что там не реалистично - то что мужчина и женщина в одном отделении.
>>643645
Нас просто устраивает видеть разное, никаких проблем.
>>643711
>>643711
ну хз, по твоему описанию психи похожи на обычных людей со стороны. и я вполне верю. робы с тапочками узнаваемы - да у нас так многие по городу ходят. просто зачем себе проблемы устраивать, пытаясь визуализировать трудно визуализируемое?
>>643711
>Никому там не нужны смирительные рубашки, а эти робы с тапочками невероятно узнаваемы. Да, я сейчас осознаю, что ты не обязать знать это. Но я не придираюсь к тому, что ты не узнал в них психов, это нормально, а придираюсь к тому, что заявил "не похожи на психов" - похожи. И единственное что там не реалистично - то что мужчина и женщина в одном отделении.
>
ну хз, по твоему описанию психи похожи на обычных людей со стороны. и я вполне верю. робы с тапочками узнаваемы - да у нас так многие по городу ходят. просто зачем себе проблемы устраивать, пытаясь визуализировать трудно визуализируемое?
>>643711
Ну хули, тогда. Давай выкинем весь художественный вымысел и даже самые простые стереотипы. Если Фурия - шпионка, то пусть между заданиями строчит отчеты по результатам выполнения, пишет шифровки и собирает аналитику. То, что занимает 95% времени реального шпиона.
>Я наблюдал психиатрическое отделение. Максимум активности видел у одного человека, который в ладоши хлопал резко. в остальном все большую часть времени находятся под седативными препаратами. На ночь дают убойную дозу феназепама и днем четвертинку. Так что больные либо постоянно хотят спать и спят, либо иногда выходят в коридоре посидеть, позалипать\пообщаться по телефону. Никому там не нужны смирительные рубашки, а эти робы с тапочками невероятно узнаваемы. Да, я сейчас осознаю, что ты не обязать знать это. Но я не придираюсь к тому, что ты не узнал в них психов, это нормально, а придираюсь к тому, что заявил "не похожи на психов" - похожи. И единственное что там не реалистично - то что мужчина и женщина в одном отделении.
Ну хули, тогда. Давай выкинем весь художественный вымысел и даже самые простые стереотипы. Если Фурия - шпионка, то пусть между заданиями строчит отчеты по результатам выполнения, пишет шифровки и собирает аналитику. То, что занимает 95% времени реального шпиона.
Ответы643740
>>643768
Значит она должна либо заведовать складом, либо иметь в командном подчинении личный состав в размере одного взвода, который бы напрягала таскать патроны или воровать бушлаты на перепродажу.
Значит она должна либо заведовать складом, либо иметь в командном подчинении личный состав в размере одного взвода, который бы напрягала таскать патроны или воровать бушлаты на перепродажу.
Ответы643792
131 Кб, 643x887
Ответы643809
>>643778
лол, я бы почитал
лол, я бы почитал
>>643468
Думаю, всё проще. Они изначально хотели сделать Джокера для Грома, жирухи поддержали и остальные "злодеи" им не зашли. В итоге он поехал. Но тут дело в другом. То он хочет стать президентом и изменить страну, сделать мир лучше. А потом как нехуй делать нанимает наёмников и устраивает терракты и его никто не может найти. Но почему он самые первые убийства не мог организовать через подставных лиц? Хули, если даже сраный наркобарон догадался киллера для Грома нанять, чего этот-то сам полез? Мочил бы себе в садике бомжей спокойно. Впрочем, после отсидки он мог бы вернуться к изначальному плану, учитывая что корешится с хакером, который на МАК работал.
>>643468
Да он отписывался уже, что арка написана по мотивам Заложницы, а улицы по гугл мапс смотрел.
Да нету там изменения, ты слишком защищаешь комикс, как и его фанаты. Сам придумываешь подходящее оправдание. Если он изначально был поехавший, то вообще всё мог делать джаст фо лулз. А в тюрьме ему загадку про 2 стула загадали - всё, депрессия на всю жизнь. Зачем вообще так заморачиваться ради сранного копа? Можно было бы поступить изощрённее, подставить его, чтоб того выгнали со службы, осудили и потом опустили в камере. Всё по-тихому и эффектно.
Надо было пояснить суть конфликта. За что они вообще боролись. А то - один внезапный флешбек - мама плохая революционерка, Грому надо ОТОМСТИТЬ за то, что оставил паренька сиротой. Как потом надо ОТОМСТИТЬ Бесобою за убийство Зеленина-старшего и сыну одного из его бандитов нужно ОТОМСТИТЬ за убийство отца. А я говорил про Заба Неру, которому нужно ОТОМСТИТЬ Метеоре. Или про Августа, которому нужно ОТОМСТИТЬ Фурии. А про Риппе?
Там всё спойлерное только в Бесобое было, остальное так себе, прочтёшь, не удивишься.
>>643497
Меня её смехуёчки просто доебали. Они крайне унылые. То как они огрызаются друг другу или тот номер с представлением студентов в виде подписей - это просто пиздец. Мне было стыдно это читать. Говняный меч.
Там просто большая толпа персов, которые слабо раскрыты. Поэтому те два номера про новый год и про после суда было интересно читать, потому что там каждому уделяли немного времени, чтобы раскрыть характер. В остальное время их отличить одного от другого трудно.
Охуенная арка? Где творится какая-то непонятная хуйня. Лиля видит белый и чёрный цвет, но говорит, что жёлтый. Потом строит из себя циклопа и арка кончается? Вот та где крокодайл с медведем сражались эффектно смотрелась из-за рисунка. Такое-то кайдзю. Но сюжет в эксли до интересного ещё не доходил. Сам комикс заходит из-за продуманности мира книгочеев. Там не Ора, где вся продуманность только в доп.материалах и аске Худаева как же я рад, что его, наконец, пидорнули, всё в комиксе. Но основной сюжет хуйня уровня фанфиков за которые Девову и взяли. Какой-то цели нет, стоящего постоянного противника не раскрыли так чтоб ожидать его появления. Обучения толком и не было. Зачем нужен Эксли, если рядом есть такой же Boku no Hero Academia, но качественный? Не топчик, но очень хороший середнячок.
Вот ты наспойлерил, а мне похуй. Чувствуешь силу спойлеров бабл?
>Вот и превращение Разумовского в Джокера видится мне таким частным твистом, который был продуман изначально, чтобы выдать какую-то мораль ("а в здравом ли уме революционер, что не гнушается любыми методами?" или "даже за внешне добрыми намерениями может скрываться меркантильность"), либо чтобы поиграть с ожиданиями читателя ("а ваш революционер-то — маньяк! Не ожидали?").
Думаю, всё проще. Они изначально хотели сделать Джокера для Грома, жирухи поддержали и остальные "злодеи" им не зашли. В итоге он поехал. Но тут дело в другом. То он хочет стать президентом и изменить страну, сделать мир лучше. А потом как нехуй делать нанимает наёмников и устраивает терракты и его никто не может найти. Но почему он самые первые убийства не мог организовать через подставных лиц? Хули, если даже сраный наркобарон догадался киллера для Грома нанять, чего этот-то сам полез? Мочил бы себе в садике бомжей спокойно. Впрочем, после отсидки он мог бы вернуться к изначальному плану, учитывая что корешится с хакером, который на МАК работал.
>>643468
>Вань, если ты читаешь этот пост, объясни, пожалуйста.
Да он отписывался уже, что арка написана по мотивам Заложницы, а улицы по гугл мапс смотрел.
>Да, пусть "мотивация — месть" мы видели тысячу раз, пусть раздвоение личности — то ещё клише, пусть. Зато я наглядно увидел, как меняется персонаж: от революционера к безумному гению и маньяку, к разрушению его представления о всемогуществе, когда Разумовский попал в тюрьму, и желании если не изменить мир, то хотя бы одержать "маленькую победу" — сломать Грома, попутно разрываясь от внутреннего конфликта двух личностей куда вмешивается ещё и Кутх, как я понял.
Да нету там изменения, ты слишком защищаешь комикс, как и его фанаты. Сам придумываешь подходящее оправдание. Если он изначально был поехавший, то вообще всё мог делать джаст фо лулз. А в тюрьме ему загадку про 2 стула загадали - всё, депрессия на всю жизнь. Зачем вообще так заморачиваться ради сранного копа? Можно было бы поступить изощрённее, подставить его, чтоб того выгнали со службы, осудили и потом опустили в камере. Всё по-тихому и эффектно.
>А может, углубление в ту же политоту было бы излишне, и сказанного достаточно для того, чтобы рассказать ту историю, которая задумывалась.
Надо было пояснить суть конфликта. За что они вообще боролись. А то - один внезапный флешбек - мама плохая революционерка, Грому надо ОТОМСТИТЬ за то, что оставил паренька сиротой. Как потом надо ОТОМСТИТЬ Бесобою за убийство Зеленина-старшего и сыну одного из его бандитов нужно ОТОМСТИТЬ за убийство отца. А я говорил про Заба Неру, которому нужно ОТОМСТИТЬ Метеоре. Или про Августа, которому нужно ОТОМСТИТЬ Фурии. А про Риппе?
>Только не спойлери мне больше в ответах, пожалуйста. Я же их и так наелся, пока следил за тредами и не читал баббл.
Там всё спойлерное только в Бесобое было, остальное так себе, прочтёшь, не удивишься.
>>643497
>живые, цепляющие диалоги, которые смешные, но не до клоунады
Меня её смехуёчки просто доебали. Они крайне унылые. То как они огрызаются друг другу или тот номер с представлением студентов в виде подписей - это просто пиздец. Мне было стыдно это читать. Говняный меч.
>и серьезные, но не до скрежета зубов, и персонажи, которые вроде как очень специфичны и даже узки, но при этом не гиммики - на первом месте.
Там просто большая толпа персов, которые слабо раскрыты. Поэтому те два номера про новый год и про после суда было интересно читать, потому что там каждому уделяли немного времени, чтобы раскрыть характер. В остальное время их отличить одного от другого трудно.
>После начала следует Костяной Дом, и я с тобой снова соглашусь, что это потрясающе охуенная арка, как, на самом деле, и после нее, Благими Намерениями.
Охуенная арка? Где творится какая-то непонятная хуйня. Лиля видит белый и чёрный цвет, но говорит, что жёлтый. Потом строит из себя циклопа и арка кончается? Вот та где крокодайл с медведем сражались эффектно смотрелась из-за рисунка. Такое-то кайдзю. Но сюжет в эксли до интересного ещё не доходил. Сам комикс заходит из-за продуманности мира книгочеев. Там не Ора, где вся продуманность только в доп.материалах и аске Худаева как же я рад, что его, наконец, пидорнули, всё в комиксе. Но основной сюжет хуйня уровня фанфиков за которые Девову и взяли. Какой-то цели нет, стоящего постоянного противника не раскрыли так чтоб ожидать его появления. Обучения толком и не было. Зачем нужен Эксли, если рядом есть такой же Boku no Hero Academia, но качественный? Не топчик, но очень хороший середнячок.
>Потом два новых выпуска, и ни слова об этом дерьме, зато давайте подкинем ордену третьего зараженного чернилами человека, этот плотхук мы уже точно не использовали ни разу, правда?
Вот ты наспойлерил, а мне похуй. Чувствуешь силу спойлеров бабл?
>>643468
Думаю, всё проще. Они изначально хотели сделать Джокера для Грома, жирухи поддержали и остальные "злодеи" им не зашли. В итоге он поехал. Но тут дело в другом. То он хочет стать президентом и изменить страну, сделать мир лучше. А потом как нехуй делать нанимает наёмников и устраивает терракты и его никто не может найти. Но почему он самые первые убийства не мог организовать через подставных лиц? Хули, если даже сраный наркобарон догадался киллера для Грома нанять, чего этот-то сам полез? Мочил бы себе в садике бомжей спокойно. Впрочем, после отсидки он мог бы вернуться к изначальному плану, учитывая что корешится с хакером, который на МАК работал.
>>643468
Да он отписывался уже, что арка написана по мотивам Заложницы, а улицы по гугл мапс смотрел.
Да нету там изменения, ты слишком защищаешь комикс, как и его фанаты. Сам придумываешь подходящее оправдание. Если он изначально был поехавший, то вообще всё мог делать джаст фо лулз. А в тюрьме ему загадку про 2 стула загадали - всё, депрессия на всю жизнь. Зачем вообще так заморачиваться ради сранного копа? Можно было бы поступить изощрённее, подставить его, чтоб того выгнали со службы, осудили и потом опустили в камере. Всё по-тихому и эффектно.
Надо было пояснить суть конфликта. За что они вообще боролись. А то - один внезапный флешбек - мама плохая революционерка, Грому надо ОТОМСТИТЬ за то, что оставил паренька сиротой. Как потом надо ОТОМСТИТЬ Бесобою за убийство Зеленина-старшего и сыну одного из его бандитов нужно ОТОМСТИТЬ за убийство отца. А я говорил про Заба Неру, которому нужно ОТОМСТИТЬ Метеоре. Или про Августа, которому нужно ОТОМСТИТЬ Фурии. А про Риппе?
Там всё спойлерное только в Бесобое было, остальное так себе, прочтёшь, не удивишься.
>>643497
Меня её смехуёчки просто доебали. Они крайне унылые. То как они огрызаются друг другу или тот номер с представлением студентов в виде подписей - это просто пиздец. Мне было стыдно это читать. Говняный меч.
Там просто большая толпа персов, которые слабо раскрыты. Поэтому те два номера про новый год и про после суда было интересно читать, потому что там каждому уделяли немного времени, чтобы раскрыть характер. В остальное время их отличить одного от другого трудно.
Охуенная арка? Где творится какая-то непонятная хуйня. Лиля видит белый и чёрный цвет, но говорит, что жёлтый. Потом строит из себя циклопа и арка кончается? Вот та где крокодайл с медведем сражались эффектно смотрелась из-за рисунка. Такое-то кайдзю. Но сюжет в эксли до интересного ещё не доходил. Сам комикс заходит из-за продуманности мира книгочеев. Там не Ора, где вся продуманность только в доп.материалах и аске Худаева как же я рад, что его, наконец, пидорнули, всё в комиксе. Но основной сюжет хуйня уровня фанфиков за которые Девову и взяли. Какой-то цели нет, стоящего постоянного противника не раскрыли так чтоб ожидать его появления. Обучения толком и не было. Зачем нужен Эксли, если рядом есть такой же Boku no Hero Academia, но качественный? Не топчик, но очень хороший середнячок.
Вот ты наспойлерил, а мне похуй. Чувствуешь силу спойлеров бабл?
>Вот и превращение Разумовского в Джокера видится мне таким частным твистом, который был продуман изначально, чтобы выдать какую-то мораль ("а в здравом ли уме революционер, что не гнушается любыми методами?" или "даже за внешне добрыми намерениями может скрываться меркантильность"), либо чтобы поиграть с ожиданиями читателя ("а ваш революционер-то — маньяк! Не ожидали?").
Думаю, всё проще. Они изначально хотели сделать Джокера для Грома, жирухи поддержали и остальные "злодеи" им не зашли. В итоге он поехал. Но тут дело в другом. То он хочет стать президентом и изменить страну, сделать мир лучше. А потом как нехуй делать нанимает наёмников и устраивает терракты и его никто не может найти. Но почему он самые первые убийства не мог организовать через подставных лиц? Хули, если даже сраный наркобарон догадался киллера для Грома нанять, чего этот-то сам полез? Мочил бы себе в садике бомжей спокойно. Впрочем, после отсидки он мог бы вернуться к изначальному плану, учитывая что корешится с хакером, который на МАК работал.
>>643468
>Вань, если ты читаешь этот пост, объясни, пожалуйста.
Да он отписывался уже, что арка написана по мотивам Заложницы, а улицы по гугл мапс смотрел.
>Да, пусть "мотивация — месть" мы видели тысячу раз, пусть раздвоение личности — то ещё клише, пусть. Зато я наглядно увидел, как меняется персонаж: от революционера к безумному гению и маньяку, к разрушению его представления о всемогуществе, когда Разумовский попал в тюрьму, и желании если не изменить мир, то хотя бы одержать "маленькую победу" — сломать Грома, попутно разрываясь от внутреннего конфликта двух личностей куда вмешивается ещё и Кутх, как я понял.
Да нету там изменения, ты слишком защищаешь комикс, как и его фанаты. Сам придумываешь подходящее оправдание. Если он изначально был поехавший, то вообще всё мог делать джаст фо лулз. А в тюрьме ему загадку про 2 стула загадали - всё, депрессия на всю жизнь. Зачем вообще так заморачиваться ради сранного копа? Можно было бы поступить изощрённее, подставить его, чтоб того выгнали со службы, осудили и потом опустили в камере. Всё по-тихому и эффектно.
>А может, углубление в ту же политоту было бы излишне, и сказанного достаточно для того, чтобы рассказать ту историю, которая задумывалась.
Надо было пояснить суть конфликта. За что они вообще боролись. А то - один внезапный флешбек - мама плохая революционерка, Грому надо ОТОМСТИТЬ за то, что оставил паренька сиротой. Как потом надо ОТОМСТИТЬ Бесобою за убийство Зеленина-старшего и сыну одного из его бандитов нужно ОТОМСТИТЬ за убийство отца. А я говорил про Заба Неру, которому нужно ОТОМСТИТЬ Метеоре. Или про Августа, которому нужно ОТОМСТИТЬ Фурии. А про Риппе?
>Только не спойлери мне больше в ответах, пожалуйста. Я же их и так наелся, пока следил за тредами и не читал баббл.
Там всё спойлерное только в Бесобое было, остальное так себе, прочтёшь, не удивишься.
>>643497
>живые, цепляющие диалоги, которые смешные, но не до клоунады
Меня её смехуёчки просто доебали. Они крайне унылые. То как они огрызаются друг другу или тот номер с представлением студентов в виде подписей - это просто пиздец. Мне было стыдно это читать. Говняный меч.
>и серьезные, но не до скрежета зубов, и персонажи, которые вроде как очень специфичны и даже узки, но при этом не гиммики - на первом месте.
Там просто большая толпа персов, которые слабо раскрыты. Поэтому те два номера про новый год и про после суда было интересно читать, потому что там каждому уделяли немного времени, чтобы раскрыть характер. В остальное время их отличить одного от другого трудно.
>После начала следует Костяной Дом, и я с тобой снова соглашусь, что это потрясающе охуенная арка, как, на самом деле, и после нее, Благими Намерениями.
Охуенная арка? Где творится какая-то непонятная хуйня. Лиля видит белый и чёрный цвет, но говорит, что жёлтый. Потом строит из себя циклопа и арка кончается? Вот та где крокодайл с медведем сражались эффектно смотрелась из-за рисунка. Такое-то кайдзю. Но сюжет в эксли до интересного ещё не доходил. Сам комикс заходит из-за продуманности мира книгочеев. Там не Ора, где вся продуманность только в доп.материалах и аске Худаева как же я рад, что его, наконец, пидорнули, всё в комиксе. Но основной сюжет хуйня уровня фанфиков за которые Девову и взяли. Какой-то цели нет, стоящего постоянного противника не раскрыли так чтоб ожидать его появления. Обучения толком и не было. Зачем нужен Эксли, если рядом есть такой же Boku no Hero Academia, но качественный? Не топчик, но очень хороший середнячок.
>Потом два новых выпуска, и ни слова об этом дерьме, зато давайте подкинем ордену третьего зараженного чернилами человека, этот плотхук мы уже точно не использовали ни разу, правда?
Вот ты наспойлерил, а мне похуй. Чувствуешь силу спойлеров бабл?
>>643789
Комрад, а ты часом не Питерский? Был у нас с пимаше на кафедре майор (или подпол, давно было плохо помню). У него коронное было "нет слова спиздили, есть слово проебал".
Комрад, а ты часом не Питерский? Был у нас с пимаше на кафедре майор (или подпол, давно было плохо помню). У него коронное было "нет слова спиздили, есть слово проебал".
Ответы643812
>>643809
Ебанутый? Это известная армейская поговорка. Ещё говорят - в Мальборо ушло. Совсем в своём ДС2 поехал.
Ебанутый? Это известная армейская поговорка. Ещё говорят - в Мальборо ушло. Совсем в своём ДС2 поехал.
Ответы643839
>>643839
Изначально вопрос был мне, но ответил другой аноним. Согласен, что это хамство было ненужным и неадекватным. А так да, фразу слышали скорее всего все военнослужащие.
Изначально вопрос был мне, но ответил другой аноним. Согласен, что это хамство было ненужным и неадекватным. А так да, фразу слышали скорее всего все военнослужащие.
Ответы643851
>>643851
Оно и должно задевать, если вырос не в семье свиней, где на тебя постоянно харкали и ты просто привык по жизни униженным. Но хуже, что это все создает деструктив, невозможность собрать нормальное комьюнити. Нормальное, приличное место, где уважали и куда бы стремились попасть. Потому никто и не берет всерьез комментарии друг друга, все просто кладут на мнение других "долбоебов" за их "хуйню". Как ты на чужие, так и чужие на твое. А потом еще удивляешься, почему издательства не слушают загон читателей.
Оно и должно задевать, если вырос не в семье свиней, где на тебя постоянно харкали и ты просто привык по жизни униженным. Но хуже, что это все создает деструктив, невозможность собрать нормальное комьюнити. Нормальное, приличное место, где уважали и куда бы стремились попасть. Потому никто и не берет всерьез комментарии друг друга, все просто кладут на мнение других "долбоебов" за их "хуйню". Как ты на чужие, так и чужие на твое. А потом еще удивляешься, почему издательства не слушают загон читателей.
>>643768
Вот с этим можно покорять западный рынок
Вот с этим можно покорять западный рынок
>>643860
Ты на дваче, а не на доброчане. Ты должен быть готов в любой момент быть посланным на хуй, тут это как сказать привет. И мамку твою выебут и за щеку присунут, ты бы и собаке, ага. Эта культура борд, она не имеет отношения к сообществу любителей комиксов в России в целом. Просто на этой доске удобно обсуждать комиксы, всё. Ну и, плюс, это интернет, а не какой-то элитарный клуб джентльменов, не смеющих произнести ни единого бранного слова. Бабл не слушают читателей, потому что могут воспринимать только похвалу. Но всё же я наблюдаю, что мои отзывы частично влияют на их комиксы и всякие мелочи они иногда всё же учитывают. То есть, надежда есть, но ни при Артёме, ни при Коткове. Возможно, и не при Еронине. Может, при Девовой, лол?
В субботу какой-то анонс намечается и про Легенды расскажут.
Ты на дваче, а не на доброчане. Ты должен быть готов в любой момент быть посланным на хуй, тут это как сказать привет. И мамку твою выебут и за щеку присунут, ты бы и собаке, ага. Эта культура борд, она не имеет отношения к сообществу любителей комиксов в России в целом. Просто на этой доске удобно обсуждать комиксы, всё. Ну и, плюс, это интернет, а не какой-то элитарный клуб джентльменов, не смеющих произнести ни единого бранного слова. Бабл не слушают читателей, потому что могут воспринимать только похвалу. Но всё же я наблюдаю, что мои отзывы частично влияют на их комиксы и всякие мелочи они иногда всё же учитывают. То есть, надежда есть, но ни при Артёме, ни при Коткове. Возможно, и не при Еронине. Может, при Девовой, лол?
В субботу какой-то анонс намечается и про Легенды расскажут.
Ответы643929
>>643860
Ну фиг знает, я не он, но хамство и мат на сосаче воспринимаю просто как особый язык, принятый здесь.
Ну фиг знает, я не он, но хамство и мат на сосаче воспринимаю просто как особый язык, принятый здесь.
Ответы643929
>>643808
Ну не знаю, анон, вкусовщина, наверное. Я как-то привык к не слишком серьёзному повествованию после манги/ранобэ, так что мне не резало глаз. Наверное, если ожидать 10/10 серьезные щи - не зайдет.
Погоди, я тебя не понимаю. В тех же Благих Намерениях были спотлайты у каждого студента, включая те же врезки-представления, которые тебе не зашли.
Ну, там охуенный рисунок, и мне очень нравятся такие "dream quests", как поход Лили в дом. Плюс там хорошо передана, как мне кажется, атмосфера всеобщего пиздеца, когда всё пошло не так (и Соловей, и Лиля), все идут на крайние меры, и никто не знает, что наебнется следующим, я это тоже люблю.
О чем я и говорил. Тут мы вполне солидарны.
> Меня её смехуёчки просто доебали. Они крайне унылые. То как они огрызаются друг другу или тот номер с представлением студентов в виде подписей - это просто пиздец. Мне было стыдно это читать.
Ну не знаю, анон, вкусовщина, наверное. Я как-то привык к не слишком серьёзному повествованию после манги/ранобэ, так что мне не резало глаз. Наверное, если ожидать 10/10 серьезные щи - не зайдет.
> Там просто большая толпа персов, которые слабо раскрыты. Поэтому те два номера про новый год и про после суда было интересно читать, потому что там каждому уделяли немного времени, чтобы раскрыть характер. В остальное время их отличить одного от другого трудно.
Погоди, я тебя не понимаю. В тех же Благих Намерениях были спотлайты у каждого студента, включая те же врезки-представления, которые тебе не зашли.
> Охуенная арка? Где творится какая-то непонятная хуйня. Лиля видит белый и чёрный цвет, но говорит, что жёлтый. Потом строит из себя циклопа и арка кончается?
Ну, там охуенный рисунок, и мне очень нравятся такие "dream quests", как поход Лили в дом. Плюс там хорошо передана, как мне кажется, атмосфера всеобщего пиздеца, когда всё пошло не так (и Соловей, и Лиля), все идут на крайние меры, и никто не знает, что наебнется следующим, я это тоже люблю.
>Но сюжет в эксли до интересного ещё не доходил.
>основной сюжет хуйня уровня фанфиков за которые Девову и взяли. Какой-то цели нет, стоящего постоянного противника не раскрыли так чтоб ожидать его появления.
> Вот ты наспойлерил, а мне похуй. Чувствуешь силу спойлеров бабл?
О чем я и говорил. Тут мы вполне солидарны.
Ответы643910
>>643905
Я от всего ожидаю 10 из 10, а как иначе? Надо же надеяться получить минимальное удовольствие от прочтения. Но я достаточно начитался середнячков, чтобы видеть, что Эксли хорош только относительно других комиксов бабл.
Там это была просто толпа. А в тех двух номерах всех разделили. И вместо гомона толпы стали заметны индивидуальности.
> Наверное, если ожидать 10/10 серьезные щи - не зайдет.
Я от всего ожидаю 10 из 10, а как иначе? Надо же надеяться получить минимальное удовольствие от прочтения. Но я достаточно начитался середнячков, чтобы видеть, что Эксли хорош только относительно других комиксов бабл.
>В тех же Благих Намерениях были спотлайты у каждого студента, включая те же врезки-представления, которые тебе не зашли.
Там это была просто толпа. А в тех двух номерах всех разделили. И вместо гомона толпы стали заметны индивидуальности.
>>643910
А что, можно получать его только от уберсерьезных нагибателей с квадратной челюстью, где на выпуск один гэг, и тот вымученный?
Ну, возможно, я признаю, что не слишком умудренный читатель комиксов.
Ну так блин, если бы читателю с ходу насрали в лицо индивидуальными представлениями для скольки там, 12 человек - точно была бы путаница, и были бы (неоправданные) ожидания, что их роль в дальнейшем возрастет. А так показали сперва толпу, что вполне ожидаемо для первой арки Лили в составе Библиотеки, а потом постепенно продолжили их детализировать.
> Надо же надеяться получить минимальное удовольствие от прочтения
А что, можно получать его только от уберсерьезных нагибателей с квадратной челюстью, где на выпуск один гэг, и тот вымученный?
>я достаточно начитался середнячков, чтобы видеть, что Эксли хорош только относительно других комиксов бабл.
Ну, возможно, я признаю, что не слишком умудренный читатель комиксов.
>Там это была просто толпа. А в тех двух номерах всех разделили. И вместо гомона толпы стали заметны индивидуальности.
Ну так блин, если бы читателю с ходу насрали в лицо индивидуальными представлениями для скольки там, 12 человек - точно была бы путаница, и были бы (неоправданные) ожидания, что их роль в дальнейшем возрастет. А так показали сперва толпу, что вполне ожидаемо для первой арки Лили в составе Библиотеки, а потом постепенно продолжили их детализировать.
Ответы643944
>>643942
Страдай.
Почитай-ка Академию, друже.
>А что, можно получать его только от уберсерьезных нагибателей с квадратной челюстью, где на выпуск один гэг, и тот вымученный?
Страдай.
>Ну так блин, если бы читателю с ходу насрали в лицо индивидуальными представлениями для скольки там, 12 человек - точно была бы путаница, и были бы (неоправданные) ожидания, что их роль в дальнейшем возрастет. А так показали сперва толпу, что вполне ожидаемо для первой арки Лили в составе Библиотеки, а потом постепенно продолжили их детализировать.
Почитай-ка Академию, друже.
>>643497
Спасибо, что изложил мысли, анон.
Ну, знаешь, мне кажется, его обычные рисунки получше будут. Как и те же обложки. Чувствуется, что на него давят дедлайны, и он пытается успеть. Поэтому те же обложки хороши, а странички уровнем ниже. Я имею в виду уровень Озича, конечно: обложки — это его нормальный уровень, а сами страницы уже ниже.
>>643586
Вроде да. Хотя некоторые серии пускают в печать, когда есть уже нарисованные номера. Например, с ПриБоем так было. Но это лимитка же. Хотя лично я не вижу проблемы в том, чтобы нарисовать какое-то количество выпусков, пустить в печать, художник дорисовывает оставшиеся выпуски арки, а новый художник уже во всю работает над следующей аркой. Сценарий всяко быстрее пишется, чем номер рисуется.
>>643808
Вполне возможно.
Но ведь вскрылась информация о мёртвых бомжах, народ его инаугурацию теперь не поддержит, план провален.
Это я помню. Но как эта информация оправдывает сцену "здесь опасно, нам нельзя разделяться — окей, встретимся через два часа"?
Вся суть моих анализов с дивана. Пытаюсь найти какое-никакое обоснование, пусть это и маня-мирок. Как на самом деле было, что задумывалось, а что нет, где просто не дотянули — этого мы нихуя не узнаем. Да и не то чтобы прям уж защищал: минусы тоже высматриваю.
Воу, так у них это во всех сериях? Чёт не OCHE.
А вдруг бы удивился от того, что чумной доктор — Серёжа? Или что Юльку выпилили? Хотя если суть только в крючках, то это много хорошего о сценарии не скажет, подача более важна, ящитаю. И всё же.
Так в манге это сплошь и рядом.
Очевидный пиздёж со стороны Лилички очевиден, сам дом — погружение во внутренний мир. Ещё и визуально прекрасен.
Ну ты сравнил, ебать. Сеттинги полностью различные. А общего столько же, сколько в сёнене Х и сёнене Y.
>>643860
Два чаю этому господину.
>>643910
И как же ты получишь минимальное удовольствие, если изначально завышаешь планку ожиданий на максимум? Тебе же теперь 7/10 не зайдёт и ты его на тройку оценишь, проглядев всё хорошее, что есть, и увидев одни лишь минусы.
Спасибо, что изложил мысли, анон.
>Рисовка Озича в начале, кстати, тоже нормальная.
Ну, знаешь, мне кажется, его обычные рисунки получше будут. Как и те же обложки. Чувствуется, что на него давят дедлайны, и он пытается успеть. Поэтому те же обложки хороши, а странички уровнем ниже. Я имею в виду уровень Озича, конечно: обложки — это его нормальный уровень, а сами страницы уже ниже.
>>643586
Вроде да. Хотя некоторые серии пускают в печать, когда есть уже нарисованные номера. Например, с ПриБоем так было. Но это лимитка же. Хотя лично я не вижу проблемы в том, чтобы нарисовать какое-то количество выпусков, пустить в печать, художник дорисовывает оставшиеся выпуски арки, а новый художник уже во всю работает над следующей аркой. Сценарий всяко быстрее пишется, чем номер рисуется.
>>643808
>Думаю, всё проще.
Вполне возможно.
>после отсидки он мог бы вернуться к изначальному плану
Но ведь вскрылась информация о мёртвых бомжах, народ его инаугурацию теперь не поддержит, план провален.
>Да он отписывался уже, что арка написана по мотивам Заложницы, а улицы по гугл мапс смотрел.
Это я помню. Но как эта информация оправдывает сцену "здесь опасно, нам нельзя разделяться — окей, встретимся через два часа"?
>как и его фанаты. Сам придумываешь подходящее оправдание.
Вся суть моих анализов с дивана. Пытаюсь найти какое-никакое обоснование, пусть это и маня-мирок. Как на самом деле было, что задумывалось, а что нет, где просто не дотянули — этого мы нихуя не узнаем. Да и не то чтобы прям уж защищал: минусы тоже высматриваю.
>ОТОМСТИТЬ
Воу, так у них это во всех сериях? Чёт не OCHE.
>так себе, прочтёшь, не удивишься.
А вдруг бы удивился от того, что чумной доктор — Серёжа? Или что Юльку выпилили? Хотя если суть только в крючках, то это много хорошего о сценарии не скажет, подача более важна, ящитаю. И всё же.
>с представлением студентов в виде подписей
Так в манге это сплошь и рядом.
>Лиля видит белый и чёрный цвет, но говорит, что жёлтый.
Очевидный пиздёж со стороны Лилички очевиден, сам дом — погружение во внутренний мир. Ещё и визуально прекрасен.
>Зачем нужен Эксли, если рядом есть такой же Boku no Hero Academia, но качественный?
Ну ты сравнил, ебать. Сеттинги полностью различные. А общего столько же, сколько в сёнене Х и сёнене Y.
>>643860
Два чаю этому господину.
>>643910
>Я от всего ожидаю 10 из 10, а как иначе? Надо же надеяться получить минимальное удовольствие от прочтения.
И как же ты получишь минимальное удовольствие, если изначально завышаешь планку ожиданий на максимум? Тебе же теперь 7/10 не зайдёт и ты его на тройку оценишь, проглядев всё хорошее, что есть, и увидев одни лишь минусы.
>>643497
Спасибо, что изложил мысли, анон.
Ну, знаешь, мне кажется, его обычные рисунки получше будут. Как и те же обложки. Чувствуется, что на него давят дедлайны, и он пытается успеть. Поэтому те же обложки хороши, а странички уровнем ниже. Я имею в виду уровень Озича, конечно: обложки — это его нормальный уровень, а сами страницы уже ниже.
>>643586
Вроде да. Хотя некоторые серии пускают в печать, когда есть уже нарисованные номера. Например, с ПриБоем так было. Но это лимитка же. Хотя лично я не вижу проблемы в том, чтобы нарисовать какое-то количество выпусков, пустить в печать, художник дорисовывает оставшиеся выпуски арки, а новый художник уже во всю работает над следующей аркой. Сценарий всяко быстрее пишется, чем номер рисуется.
>>643808
Вполне возможно.
Но ведь вскрылась информация о мёртвых бомжах, народ его инаугурацию теперь не поддержит, план провален.
Это я помню. Но как эта информация оправдывает сцену "здесь опасно, нам нельзя разделяться — окей, встретимся через два часа"?
Вся суть моих анализов с дивана. Пытаюсь найти какое-никакое обоснование, пусть это и маня-мирок. Как на самом деле было, что задумывалось, а что нет, где просто не дотянули — этого мы нихуя не узнаем. Да и не то чтобы прям уж защищал: минусы тоже высматриваю.
Воу, так у них это во всех сериях? Чёт не OCHE.
А вдруг бы удивился от того, что чумной доктор — Серёжа? Или что Юльку выпилили? Хотя если суть только в крючках, то это много хорошего о сценарии не скажет, подача более важна, ящитаю. И всё же.
Так в манге это сплошь и рядом.
Очевидный пиздёж со стороны Лилички очевиден, сам дом — погружение во внутренний мир. Ещё и визуально прекрасен.
Ну ты сравнил, ебать. Сеттинги полностью различные. А общего столько же, сколько в сёнене Х и сёнене Y.
>>643860
Два чаю этому господину.
>>643910
И как же ты получишь минимальное удовольствие, если изначально завышаешь планку ожиданий на максимум? Тебе же теперь 7/10 не зайдёт и ты его на тройку оценишь, проглядев всё хорошее, что есть, и увидев одни лишь минусы.
Спасибо, что изложил мысли, анон.
>Рисовка Озича в начале, кстати, тоже нормальная.
Ну, знаешь, мне кажется, его обычные рисунки получше будут. Как и те же обложки. Чувствуется, что на него давят дедлайны, и он пытается успеть. Поэтому те же обложки хороши, а странички уровнем ниже. Я имею в виду уровень Озича, конечно: обложки — это его нормальный уровень, а сами страницы уже ниже.
>>643586
Вроде да. Хотя некоторые серии пускают в печать, когда есть уже нарисованные номера. Например, с ПриБоем так было. Но это лимитка же. Хотя лично я не вижу проблемы в том, чтобы нарисовать какое-то количество выпусков, пустить в печать, художник дорисовывает оставшиеся выпуски арки, а новый художник уже во всю работает над следующей аркой. Сценарий всяко быстрее пишется, чем номер рисуется.
>>643808
>Думаю, всё проще.
Вполне возможно.
>после отсидки он мог бы вернуться к изначальному плану
Но ведь вскрылась информация о мёртвых бомжах, народ его инаугурацию теперь не поддержит, план провален.
>Да он отписывался уже, что арка написана по мотивам Заложницы, а улицы по гугл мапс смотрел.
Это я помню. Но как эта информация оправдывает сцену "здесь опасно, нам нельзя разделяться — окей, встретимся через два часа"?
>как и его фанаты. Сам придумываешь подходящее оправдание.
Вся суть моих анализов с дивана. Пытаюсь найти какое-никакое обоснование, пусть это и маня-мирок. Как на самом деле было, что задумывалось, а что нет, где просто не дотянули — этого мы нихуя не узнаем. Да и не то чтобы прям уж защищал: минусы тоже высматриваю.
>ОТОМСТИТЬ
Воу, так у них это во всех сериях? Чёт не OCHE.
>так себе, прочтёшь, не удивишься.
А вдруг бы удивился от того, что чумной доктор — Серёжа? Или что Юльку выпилили? Хотя если суть только в крючках, то это много хорошего о сценарии не скажет, подача более важна, ящитаю. И всё же.
>с представлением студентов в виде подписей
Так в манге это сплошь и рядом.
>Лиля видит белый и чёрный цвет, но говорит, что жёлтый.
Очевидный пиздёж со стороны Лилички очевиден, сам дом — погружение во внутренний мир. Ещё и визуально прекрасен.
>Зачем нужен Эксли, если рядом есть такой же Boku no Hero Academia, но качественный?
Ну ты сравнил, ебать. Сеттинги полностью различные. А общего столько же, сколько в сёнене Х и сёнене Y.
>>643860
Два чаю этому господину.
>>643910
>Я от всего ожидаю 10 из 10, а как иначе? Надо же надеяться получить минимальное удовольствие от прочтения.
И как же ты получишь минимальное удовольствие, если изначально завышаешь планку ожиданий на максимум? Тебе же теперь 7/10 не зайдёт и ты его на тройку оценишь, проглядев всё хорошее, что есть, и увидев одни лишь минусы.
Ответы644013
Артём закинул пару пиарщиков в тред, чтобы нагреть анона на покупку второго дыхания?
Пошёл нахуй, Артём. И пиарщиков своих забери.
Работают ребята неплохо, но перегибают. Когда прочитал про "мощные" клиффхенгеры в писанине Габруши - обзмеился на всю хату.
Пошёл нахуй, Артём. И пиарщиков своих забери.
Работают ребята неплохо, но перегибают. Когда прочитал про "мощные" клиффхенгеры в писанине Габруши - обзмеился на всю хату.
Ответы643950
>>643948
Если ЭТО пиар, то куда мне написать, чтобы денег кинули?
Про змей конструктивно, конечно. Но я не называл их прям "мощными", я сказал, что ловлюсь на них, подразумеваю свою полнейшую субъективность.
Если ЭТО пиар, то куда мне написать, чтобы денег кинули?
Про змей конструктивно, конечно. Но я не называл их прям "мощными", я сказал, что ловлюсь на них, подразумеваю свою полнейшую субъективность.
Ответы643956
>>643950
Тогда рекомендую в срочном порядке почитать нормальных, качественных комиксов, а то ты впечатлителен прямо как тумблерожирухи, которые и составляют аудиторию баббл.
>я сказал, что ловлюсь на них
Тогда рекомендую в срочном порядке почитать нормальных, качественных комиксов, а то ты впечатлителен прямо как тумблерожирухи, которые и составляют аудиторию баббл.
Господа угорающие по Бабблу вы реально заебали. У вас есть свой тред пишите свои восторги там. За год вышло немало отечественных комиксов НЕ Баббл, этот тред для них. И не надо ссылаться что тот тред тонет, при такой активности бабблохвалителей скорее этот утонет. Пожалуйста, прекратите ЗАСИРАТЬ этот тред. Я сюда захожу не про Баббл читать.
Ответы644013
>>643956
Необучаемый
>Человеку понравилось, комикс нашел свою аудиторию, все довольны
>Ты не то читаешь, уебище, щас я скажу что надо, вот вот это нравится мне, вот это заебись, а твое говно
Необучаемый
>>643966
Пфф, любой известный ран в супергероике Марвел/ДЦ. Ведь баббл тоже, якобы, супергероика. Паучок Стражински, различные раны Эллиса, Кэп Брубейкера, Иксы Уидона, Последняя охота Крэйвена, Дардевил Миллера. В ДЦ я не ориентируюсь, но принцип такой же. Чёрный Жук Франкавиллы, если брать комикс о "нулевом" персонаже, написанный, кстати, художником. Можно почитать современный Вэлиант. Там качество плавает, но в среднем по палате - неплохо.
Это не платиновая годнота на 10/10 по крайней мере не всё, но это качественные, интересные, мейнстримные комиксы. Я читал баббл три года с самого начала, не пропуская ни одного выпуска ни одной серии. Ждал когда же это станет хотя бы минимально интересно читать, в итоге даже не заметил как дропнул. И желания возвращаться нет, ведь судя по проскакивающим отзывам в баббле ничего не поменялось.
Пфф, любой известный ран в супергероике Марвел/ДЦ. Ведь баббл тоже, якобы, супергероика. Паучок Стражински, различные раны Эллиса, Кэп Брубейкера, Иксы Уидона, Последняя охота Крэйвена, Дардевил Миллера. В ДЦ я не ориентируюсь, но принцип такой же. Чёрный Жук Франкавиллы, если брать комикс о "нулевом" персонаже, написанный, кстати, художником. Можно почитать современный Вэлиант. Там качество плавает, но в среднем по палате - неплохо.
Это не платиновая годнота на 10/10 по крайней мере не всё, но это качественные, интересные, мейнстримные комиксы. Я читал баббл три года с самого начала, не пропуская ни одного выпуска ни одной серии. Ждал когда же это станет хотя бы минимально интересно читать, в итоге даже не заметил как дропнул. И желания возвращаться нет, ведь судя по проскакивающим отзывам в баббле ничего не поменялось.
Ответы643974
>>643967
Вот со своей аудиторией прошу проследовать в свои паблик и тред, Артём. А не пытаться пропихнуть свои комиксы через общий тред на борде, необучаемая ты армяшка.
>комикс нашел свою аудиторию
Вот со своей аудиторией прошу проследовать в свои паблик и тред, Артём. А не пытаться пропихнуть свои комиксы через общий тред на борде, необучаемая ты армяшка.
Ответы643970
>>643969
Твоего тут вообще ничего нет, кроме вяканья. Лично ты нахуй не вперся ни этой аудитории, ни той, так что пиздуй из общего паблика, ебанашка.
Твоего тут вообще ничего нет, кроме вяканья. Лично ты нахуй не вперся ни этой аудитории, ни той, так что пиздуй из общего паблика, ебанашка.
Ответы643971
>>643970
Вот ты и спалился, залётный. Это называется тред. Рекомендую посидеть годик в ридонли, прежде чем раззявывать варежку. Съеби уже в свой контактик, ведь тебе неприятно, когда тебя нахуй посылают на анонимной борде, лол.
>пиздуй из общего паблика
Вот ты и спалился, залётный. Это называется тред. Рекомендую посидеть годик в ридонли, прежде чем раззявывать варежку. Съеби уже в свой контактик, ведь тебе неприятно, когда тебя нахуй посылают на анонимной борде, лол.
Ответы643973
>>643968
Читал две арки. Первая годнота, вторая средне на уровне баббловского Грома, дальше пока не добрался.
Различные раны Эллиса различны. Эстонишинг Иксы норм, Громовержцы по диалогам норм, но сюжетно хуетень, первый том Деревьев у него годный, но это только завязка, Трансметрополитан по большей части годнота, но и хуёвых филлеров много а рисунок вообще пиздос говно-говнище.
Читал морозного солдата из Ашеттки. Хуита. А вот первый том Криминала того же Брубейкера зашёл.
Ну норм. Правда, я так и не понял, почему он настолько популярен.
Годнота. Хочу весь ран почитать.
Аналогично.
Не добрался ещё, но в планах.
Ну, может быть, когда-нибудь.
Ойблядь, да везде качество плавает.
Алсо, я же не спроста твой топ просил, а не любой известный ран, который я либо читал, либо и так прочитаю. Думал, что-то менее известное, что тебе прям на 10/10 зашло, посоветуешь даже если мне и не зайдёт, хоть просвещусь. Или перечисленное и есть твой личный топ?
>Паучок Стражински
Читал две арки. Первая годнота, вторая средне на уровне баббловского Грома, дальше пока не добрался.
>различные раны Эллиса
Различные раны Эллиса различны. Эстонишинг Иксы норм, Громовержцы по диалогам норм, но сюжетно хуетень, первый том Деревьев у него годный, но это только завязка, Трансметрополитан по большей части годнота, но и хуёвых филлеров много а рисунок вообще пиздос говно-говнище.
>Кэп Брубейкера
Читал морозного солдата из Ашеттки. Хуита. А вот первый том Криминала того же Брубейкера зашёл.
>Иксы Уидона
Ну норм. Правда, я так и не понял, почему он настолько популярен.
>Последняя охота Крэйвена
Годнота. Хочу весь ран почитать.
>Дардевил Миллера
Аналогично.
>Чёрный Жук Франкавиллы
Не добрался ещё, но в планах.
>современный Вэлиант
Ну, может быть, когда-нибудь.
>Там качество плавает, но в среднем по палате - неплохо.
Ойблядь, да везде качество плавает.
Алсо, я же не спроста твой топ просил, а не любой известный ран, который я либо читал, либо и так прочитаю. Думал, что-то менее известное, что тебе прям на 10/10 зашло, посоветуешь даже если мне и не зайдёт, хоть просвещусь. Или перечисленное и есть твой личный топ?
Ответы643977
>>643973
Артём, опять забыл таблетки принять? Тише, тише, не кипятись. Кто же виноват, что твои комиксы за 4 с хером года никак не прогрессируют? Я просто пытаюсь сказать тебе, что бессмысленно пиарить свою писанину здесь. Столько времени уже прошло, все здравомыслящие люди уже давно забили на баббл.
Артём, опять забыл таблетки принять? Тише, тише, не кипятись. Кто же виноват, что твои комиксы за 4 с хером года никак не прогрессируют? Я просто пытаюсь сказать тебе, что бессмысленно пиарить свою писанину здесь. Столько времени уже прошло, все здравомыслящие люди уже давно забили на баббл.
Ответы643976
>>643975
Сначала сьеби из паблика, потом напиши это на заборе. Я как-нибудь подойду и обоссу его.
Сначала сьеби из паблика, потом напиши это на заборе. Я как-нибудь подойду и обоссу его.
>>643974
Ладно, я немного переборщил с выражениями. Зато в двух словах описал, что из перечисленного зашло, а что нет.
Алсо забыл
нарисованный сценаристом, лол.
Ладно, я немного переборщил с выражениями. Зато в двух словах описал, что из перечисленного зашло, а что нет.
Алсо забыл
>написанный, кстати, художником
нарисованный сценаристом, лол.
Ответы643982
>>643967
Кстати, да, классика. Не читай/смотри своё говно, почитай/посмотри лучше моё говно, потому что твоё говно — это говно-говнище.
Кстати, да, классика. Не читай/смотри своё говно, почитай/посмотри лучше моё говно, потому что твоё говно — это говно-говнище.
>>643977
Да в том-то и дело, что Франкавилла - художник, да к тому же ещё и "обложечник", а написал вполне вменяемую вещь.
А всё на поверхности. Комикс ещё довольно "молод". Превалирование такого "лёгкого" жанра как супергероика тоже накладывает отпечаток. Я как-то подбирал себе актуальные американские онгоинги на почитать - очень много ширпотреба.
Если уж так хочется узнать про мои "десяточки", то:
Хранители, Последняя охота Крэйвена, Лунный рыцарь Эллиса.
9/10:
Хукай Фрэкшена, Миллер Дардевила, 1602 Геймана.
Из текущих серий: Инжекшон Эллиса(не знаю разогнался ли уже, подзабросил), Невидимая Республика.
Тут ещё такая штука... Может тебе показалось, что я какой-то эстет, читавший хидден гемы. Но вот это как раз и не так. Я о том и говорю, что после ознакомления уже с "обязательной" программой, баббл воспринимается на грани читабельности.
По клиффхенгерам. Они натянутые и бессмысленные. Типа "главный герой повис над пропастью на одной руке". Любая такая ситуация в баббле решается на 1-2-ой странице следующего выпуска. Проще говоря это клиффы-дешёвки. Вместо бессмысленного загона ГГ в такие ситуации в конце каждого выпуска можно было использовать страницы на раскрытие персонажей, расписывание обстановки.
>нарисованный сценаристом
Да в том-то и дело, что Франкавилла - художник, да к тому же ещё и "обложечник", а написал вполне вменяемую вещь.
>Думал, что-то менее известное
А всё на поверхности. Комикс ещё довольно "молод". Превалирование такого "лёгкого" жанра как супергероика тоже накладывает отпечаток. Я как-то подбирал себе актуальные американские онгоинги на почитать - очень много ширпотреба.
Если уж так хочется узнать про мои "десяточки", то:
Хранители, Последняя охота Крэйвена, Лунный рыцарь Эллиса.
9/10:
Хукай Фрэкшена, Миллер Дардевила, 1602 Геймана.
Из текущих серий: Инжекшон Эллиса(не знаю разогнался ли уже, подзабросил), Невидимая Республика.
Тут ещё такая штука... Может тебе показалось, что я какой-то эстет, читавший хидден гемы. Но вот это как раз и не так. Я о том и говорю, что после ознакомления уже с "обязательной" программой, баббл воспринимается на грани читабельности.
По клиффхенгерам. Они натянутые и бессмысленные. Типа "главный герой повис над пропастью на одной руке". Любая такая ситуация в баббле решается на 1-2-ой странице следующего выпуска. Проще говоря это клиффы-дешёвки. Вместо бессмысленного загона ГГ в такие ситуации в конце каждого выпуска можно было использовать страницы на раскрытие персонажей, расписывание обстановки.
>>643982
Спасибо, Инжекшон и Республику записал.
Да не обязательно хидден гемы. Просто, когда кто-то говорит, "почитай хорошее", интересно узнать, а что же для него хорошее. Если тайтлы ранее не были известны, то о них узнаешь и прочитаешь. Если тайтлы известны, но не читаны, то очередное напоминание об их существовании только подтолкнёт к чтению в ближайшее время. Так и живу, да.
А вот соглашусь. Но если они способны вызвать хотя бы небольшой интерес, сподвигают на то, чтобы начать следующий номер прямо сейчас, то они на ком-то работают. Что не так уж и плохо.
Спасибо, Инжекшон и Республику записал.
>Может тебе показалось, что я какой-то эстет, читавший хидден гемы.
Да не обязательно хидден гемы. Просто, когда кто-то говорит, "почитай хорошее", интересно узнать, а что же для него хорошее. Если тайтлы ранее не были известны, то о них узнаешь и прочитаешь. Если тайтлы известны, но не читаны, то очередное напоминание об их существовании только подтолкнёт к чтению в ближайшее время. Так и живу, да.
>Проще говоря это клиффы-дешёвки.
А вот соглашусь. Но если они способны вызвать хотя бы небольшой интерес, сподвигают на то, чтобы начать следующий номер прямо сейчас, то они на ком-то работают. Что не так уж и плохо.
Ответы643989
>>643986
Разве что первые раз 5. Потом уже, какая разница летит герой с крыши вниз головой или смотрит на пулю, летящую ему в лоб, если всё равно переживёт? Причём не просто переживёт, а ещё и "острая" ситуация рассосётся сама собой. Я как раз Громовержцев Эллиса давеча прочитал, так что использую их в качестве примера. Случай 1: Норман Озборн ржёт как умалишённый. Это по сути "заряжается" ружьё, которое выстрелит очень не сразу. Работает ли клифф? Безусловно. Интересно и будет ли психовать Озборн "через месяц", и появляется интерес следить за ситуацией в долгосрочной перспективе. Случай 2: Два мимокрокодила влипают в разборку громовержцев со стальным пауком. Что видим в следующем выпуске? Троица незарегистрированных разбегается, но всё таки каждый из них пиздится с кем-то из громовержцев. Что было бы у Габра? На первой же странице что-то в духе: "Громовержцы, вас срочно вызывают на базу!" или появился бы какой-нибудь телепортирующий хуй, который бы унёс троицу из схватки.
Клиффы не просто получаются бессмысленными, они мешают повествованию. Артёмка каждый раз раскручивает финал номера на клифф и тут же сворачивает его в начале следующего. Бессмысленная трата страниц.
>способны вызвать хотя бы небольшой интерес
Разве что первые раз 5. Потом уже, какая разница летит герой с крыши вниз головой или смотрит на пулю, летящую ему в лоб, если всё равно переживёт? Причём не просто переживёт, а ещё и "острая" ситуация рассосётся сама собой. Я как раз Громовержцев Эллиса давеча прочитал, так что использую их в качестве примера. Случай 1: Норман Озборн ржёт как умалишённый. Это по сути "заряжается" ружьё, которое выстрелит очень не сразу. Работает ли клифф? Безусловно. Интересно и будет ли психовать Озборн "через месяц", и появляется интерес следить за ситуацией в долгосрочной перспективе. Случай 2: Два мимокрокодила влипают в разборку громовержцев со стальным пауком. Что видим в следующем выпуске? Троица незарегистрированных разбегается, но всё таки каждый из них пиздится с кем-то из громовержцев. Что было бы у Габра? На первой же странице что-то в духе: "Громовержцы, вас срочно вызывают на базу!" или появился бы какой-нибудь телепортирующий хуй, который бы унёс троицу из схватки.
Клиффы не просто получаются бессмысленными, они мешают повествованию. Артёмка каждый раз раскручивает финал номера на клифф и тут же сворачивает его в начале следующего. Бессмысленная трата страниц.
Ответы643990
>>643989
Слушай, а ведь хорошие примеры. Согласен. Интересно, почему же болты не зашли, когда читал. Инбифо: мало хорошего навернул, чтобы оценить лучшее.
Слушай, а ведь хорошие примеры. Согласен. Интересно, почему же болты не зашли, когда читал. Инбифо: мало хорошего навернул, чтобы оценить лучшее.
>>643947
Я имел ввиду, что он мог использовать МАК для реализации своих целей. Естественно, что общественная деятельность для него закрыта, но серым кардиналом быть никто не запрещал.
Я этого ждал и даже высказывал мысль, что неплохо бы Грома пидорнуть из полиции, сделать дарки и эджи и виджиланта. К чему в итоге и пришли.
Там не пишут юморок в духе "в натуре горячий парнишка, он жжёт".
Ну так чё, она, всё-таки монохром? И дядя Володя это просёк ещё в детстве?
Отличное сравнение. Такая же школа, такое же боевое обучение, достаточно времени уделяют и главному герою и второстепенным. Ещё и злодеи есть, которые не хило напряжение поддерживают. Мне очень понравилось когда фейспалмович встретился с Деку прямо посреди молла, чтобы поговорить, при том, что мог в любую секунду взорвать всё к хуям.
>>643962
Лол, в баблтреде постоянно пишут, что есть же тред по русским комиксам, пишите там. Когда все возвращаются сюда, тут начинают писать - да вы заебали с баблом, давайте что-нибудь другое обсудим. В итоге, если не бабл, то идёт срач про тусовочку и сперва добейся.
Вэлиант показателен. Они существуют столько же, сколько бабл. Но если не обращать внимания на наличие уже существующих героев, они очень хорошо привлекают читателей. Не боятся закрывать серии и выпускать мини-серии или ваншоты. Каждое лето устраивают события. Они, конечно, что-то уровня idw, но x-o manowar вообще годный.
>>643982
Переоценненое говно.
>Но ведь вскрылась информация о мёртвых бомжах, народ его инаугурацию теперь не поддержит, план провален.
Я имел ввиду, что он мог использовать МАК для реализации своих целей. Естественно, что общественная деятельность для него закрыта, но серым кардиналом быть никто не запрещал.
>Или что Юльку выпилили?
Я этого ждал и даже высказывал мысль, что неплохо бы Грома пидорнуть из полиции, сделать дарки и эджи и виджиланта. К чему в итоге и пришли.
>Так в манге это сплошь и рядом.
Там не пишут юморок в духе "в натуре горячий парнишка, он жжёт".
>Очевидный пиздёж со стороны Лилички очевиден
Ну так чё, она, всё-таки монохром? И дядя Володя это просёк ещё в детстве?
>А общего столько же, сколько в сёнене Х и сёнене Y.
Отличное сравнение. Такая же школа, такое же боевое обучение, достаточно времени уделяют и главному герою и второстепенным. Ещё и злодеи есть, которые не хило напряжение поддерживают. Мне очень понравилось когда фейспалмович встретился с Деку прямо посреди молла, чтобы поговорить, при том, что мог в любую секунду взорвать всё к хуям.
>>643962
Лол, в баблтреде постоянно пишут, что есть же тред по русским комиксам, пишите там. Когда все возвращаются сюда, тут начинают писать - да вы заебали с баблом, давайте что-нибудь другое обсудим. В итоге, если не бабл, то идёт срач про тусовочку и сперва добейся.
>Ну, может быть, когда-нибудь.
Вэлиант показателен. Они существуют столько же, сколько бабл. Но если не обращать внимания на наличие уже существующих героев, они очень хорошо привлекают читателей. Не боятся закрывать серии и выпускать мини-серии или ваншоты. Каждое лето устраивают события. Они, конечно, что-то уровня idw, но x-o manowar вообще годный.
>>643982
>Хранители
Переоценненое говно.
Ответы644086
>>644013
Меня не ебет, что ноют в том треде. Он создан отдельно под Баббл вот и пишите ТАМ про Баббл. Здесь ваша писанина вызывает раздражение, и судя по комментариям не у меня одного. Идите в Баббл тред или УДАЛИТЕ его нахуй.
Меня не ебет, что ноют в том треде. Он создан отдельно под Баббл вот и пишите ТАМ про Баббл. Здесь ваша писанина вызывает раздражение, и судя по комментариям не у меня одного. Идите в Баббл тред или УДАЛИТЕ его нахуй.
>>644086
не, не, пускай просто уйдут.
реально всё тут засрали.
вам же создан отдельный тред. там и тусуйтесь.
не, не, пускай просто уйдут.
реально всё тут засрали.
вам же создан отдельный тред. там и тусуйтесь.
Ответы644188
>>643860
Поддвачну анона. С переходом на личности пропадает конструктив и начинается тупое кидание какахами.
Поддвачну анона. С переходом на личности пропадает конструктив и начинается тупое кидание какахами.
>>644086
>>644111
Совершенно очевидно, что аноны, обсуждающие Бабл и расписывающие рецензии намного адекватнее и приятнее в общении, чем вы, те кто пытаются их выслать. А главное - для чего? Чтобы собачиться между собой, как обычно? Чтобы тред снова тонул со скоростью постинга 1-2\неделя, потому что никаких других русских комиксов никто особо не обсуждает? Так начните, перебейте интерес на то, что считаете нужным.
>>644111
Совершенно очевидно, что аноны, обсуждающие Бабл и расписывающие рецензии намного адекватнее и приятнее в общении, чем вы, те кто пытаются их выслать. А главное - для чего? Чтобы собачиться между собой, как обычно? Чтобы тред снова тонул со скоростью постинга 1-2\неделя, потому что никаких других русских комиксов никто особо не обсуждает? Так начните, перебейте интерес на то, что считаете нужным.
Ответы644254
>>644188
Просто для того, что У НИХ ЕСТЬ СВОЙ ТРЕД! Этого достаточно. В их тред никто не лезет обсуждать Шув, Фронтир, Пантеон, так что нехуй тут писать про Баббл. Они конечно большая компания, но два треда для них ебло треснет.
Просто для того, что У НИХ ЕСТЬ СВОЙ ТРЕД! Этого достаточно. В их тред никто не лезет обсуждать Шув, Фронтир, Пантеон, так что нехуй тут писать про Баббл. Они конечно большая компания, но два треда для них ебло треснет.
Ответы644268
Товарищи, тред про русские комиксы.
Не вижу, с хуя должно быть чести для отдельного треда баббл. Те, кто пытается их выслать - те еще баббловские подсоски. Так что идите-ка нахуй.
Бабблы должны быть с остальной комиксно-российской парашей. И отдельный тред для русского комикса должен быть создан за реальные заслуги. А то бабблы хоть веселят своими фейлами, а остальные претенциозные хипстерские недокомиксы даже этого сделать не могут. Гребаный сюр.
Не вижу, с хуя должно быть чести для отдельного треда баббл. Те, кто пытается их выслать - те еще баббловские подсоски. Так что идите-ка нахуй.
Бабблы должны быть с остальной комиксно-российской парашей. И отдельный тред для русского комикса должен быть создан за реальные заслуги. А то бабблы хоть веселят своими фейлами, а остальные претенциозные хипстерские недокомиксы даже этого сделать не могут. Гребаный сюр.
>>644254
Блядь, а охуительные обсуждения Марвела в этом треде - это по адресу типа? Че их никто не гонит?
Блядь, а охуительные обсуждения Марвела в этом треде - это по адресу типа? Че их никто не гонит?
Я создавал первые русских комиксов тред и вообще чуть ли не половину этих тредов. Изначально они делались только для того, чтобы потролить бубль, о каком-то самиздате тогда речи не шло, потому что его не было. Так все и шло, пока какой-то охуенно умный анон не запилил свой собственный баблотред, который, сука, даже не поддерживал, благодаря чему он скатился в пучину забвения. В итоге, я считаю, что бублю место в этом треде, а баблолюба ушедшего в отдельный тред надо игнорить.
Ответы644327
В итоге, большинством решен вопрос оставить Бабл здесь. Адекватные ребята, продолжайте обсуждение и спасибо. Две скулящие гиены могут создать отдельный тред для себя, а могут терпеть.
Ответы644336
>>644288
Идея тредов в самоподдерживании. Поддерживать надо только те, где ты рассказываешь охуительные истории. Или выкладываешь что-то своё. В остальных случаях анон задаёт тему и её либо поддерживают, либо нет.
Вас вообще послушать, так понятна агрессия некоторых анонов. Какие-то нытики в треде сидят. Одного оскорбляет, что его нахуй посылают. Другого должны контентом тешить. Третий ноет, что релейтед обсуждение нерелейтед. Неудивительно, что на доске только мультики активно и обсуждают.
>который, сука, даже не поддерживал
Идея тредов в самоподдерживании. Поддерживать надо только те, где ты рассказываешь охуительные истории. Или выкладываешь что-то своё. В остальных случаях анон задаёт тему и её либо поддерживают, либо нет.
Вас вообще послушать, так понятна агрессия некоторых анонов. Какие-то нытики в треде сидят. Одного оскорбляет, что его нахуй посылают. Другого должны контентом тешить. Третий ноет, что релейтед обсуждение нерелейтед. Неудивительно, что на доске только мультики активно и обсуждают.
Ответы644366
>>644321
Хуй соси, обезьяна. Где твоё сраное голосование? Сам две руки поднял за Баббл? Пошёл нахуй отсюда, подсосок, вместе с писаками Артёма. Не понимаешь нормальный язык, объясню на твоем уебанском. Пошёл отсюда нахуй.
Хуй соси, обезьяна. Где твоё сраное голосование? Сам две руки поднял за Баббл? Пошёл нахуй отсюда, подсосок, вместе с писаками Артёма. Не понимаешь нормальный язык, объясню на твоем уебанском. Пошёл отсюда нахуй.
Ответы644494
>>643468
По поводу ДСП: изначально планировалась маленькая арка выпуска на три, чтобы отвлечь читателя от Чумного Доктора, соответственно, к континьюити ее особо привязывать и не думали. Потом понеслось.
По поводу ДСП: изначально планировалась маленькая арка выпуска на три, чтобы отвлечь читателя от Чумного Доктора, соответственно, к континьюити ее особо привязывать и не думали. Потом понеслось.
>>644366
Так там аноны и вбрасывали. Оголтелых фанатов, кто бы ежедневно мониторил паблике на борде вроде нет, они уже в паблике.
В 5 часов сегодня на Преображенке про легенды щось расскажут.
Так там аноны и вбрасывали. Оголтелых фанатов, кто бы ежедневно мониторил паблике на борде вроде нет, они уже в паблике.
В 5 часов сегодня на Преображенке про легенды щось расскажут.
Кароч будет 4 выпуска про Ч.Пса, потом про Анджелину с Артуром.
>>645076
Я серьезно, ты инвалид? Издеваться не стану
Я серьезно, ты инвалид? Издеваться не стану
1626 Кб, 712x1080
1621 Кб, 712x1080
1124 Кб, 711x1080
>Первый анонс подъехал, ребятишки!
>Первым и юбилейным комиксом издательства станет:
>Бо Плюшевый Гангстер!
>История о падении и перерождении, о борьбе с собой и демонами внутри.
>А еще там будет ооочень много плюшевого насилия, игрушечной ругани и море гангста стайла!
>Автор: шикарнейший художник - Павел Балабанов.
>Комикс строго 18+.
>Комикс выйдет в формате ТПБ, количество страниц не определено окончательно, т.к. мы еще не решили, какой именно доп. контент войдет в состав издания. На 132 страницы точно можно рассчитывать.
>Обложки(основную и альтернативную) мы выложим ближе к выходу. А еще и расскажем более подробно о комиксе.
>Дата выхода: 4 марта 2017 года, аккурат к "comXfest" - фестиваль комиксов в Москве, куда мы заявимся с презентацией и частью тиража.
750 Кб, 1280x543
875 Кб, 783x1080
873 Кб, 766x1080
826 Кб, 766x1080
>В марте выйдет первый комикс Дмитрия Глуховского под названием «Пост»; о нем говорилось еще год назад, и презентация прошла еще в апреле, однако нынче есть некая конкретика. Пост-апокалипсис, комикс черно-белый, состоит из двух глав, которые выйдут под одной обложкой в марте в твердом переплете. Рисуют некие Диана Степанова и Илья Яцкевич (некие — в смысле не известные в комиксных кругах пока что художники). Глуховский своим существованием доказывает, что русская фантастика не сводится к валу однотипных романов про попаданцев, поэтому «Пост» непременно наделает шума, когда выйдет, поскольку покупатели к автору лояльны; другое дело, что работа по ощущениям очень затянулась. Немного смущает правда то что действие происходит в Америке, пусть и фантазийной, тут Дмитрий попадается в ловушку, в которую шагнули многие начинающие комиксисты. Почему главную героиню не могли звать Ариной а не Дженис, и почему действие происходит на территории Америки а не, скажем, Краснодарского края в далеком будущем — непонятно, и скорее всего здесь будут проявляться слабые места в фактуре. С другой стороны, похоже, что после успеха игр по мотивам «Метро 2033», Дмитрий хочет стать международным брендом.
>У Дмитрия, как оказалось, есть и второй проект комикса «Падающая звезда» с другим художником и в другой эстетике, но там после открытия паблика в прошлом июне дело не особенно сдвинулось с места. Мол, «Звезда» выйдет после «Поста»; как написали в этом январе администраторы паблика «Звезды» в комментариях к первой и единственной странице комикса, выложенной в минувшем августе, «Звезда в самом начале своего пути». Ну что же.
https://vk.com/outposttv
>>647683
Эх, щас бы клепать "творческие" переосмысления западных брендов, зато не про впопудранцев
>Глуховский своим существованием доказывает, что русская фантастика не сводится к валу однотипных романов про попаданцев, поэтому «Пост» непременно наделает шума, когда выйдет, поскольку покупатели к автору лояльны
Эх, щас бы клепать "творческие" переосмысления западных брендов, зато не про впопудранцев
>>647682
Нарисовано неплохо, хотя сама концепция агрессивного мизантропа с телом милого обнимательного существа была обсосана и выпотрошена ещё в нулевых.
Странные звуки: такое ощущение, что автор решил слить воедино английское "Rat-a-tat" и русское «тра-та-та». Ещё смущает, что текст выглядит как плохой перевод с английского, но допускаю, что это специально.
>>647683
Почему на третьей странице звуки сразу на английском написаны?
А в целом, всё это выглядит так:
Первая страница — фанарт на Railsea Мьевилля.
Вторая — Fallout.
Третья — дженерик постапокалиптическая драма.
Четвёртая — новый Mad Max.
Нарисовано, впрочем, старательно.
Нарисовано неплохо, хотя сама концепция агрессивного мизантропа с телом милого обнимательного существа была обсосана и выпотрошена ещё в нулевых.
Странные звуки: такое ощущение, что автор решил слить воедино английское "Rat-a-tat" и русское «тра-та-та». Ещё смущает, что текст выглядит как плохой перевод с английского, но допускаю, что это специально.
>>647683
Почему на третьей странице звуки сразу на английском написаны?
А в целом, всё это выглядит так:
Первая страница — фанарт на Railsea Мьевилля.
Вторая — Fallout.
Третья — дженерик постапокалиптическая драма.
Четвёртая — новый Mad Max.
Нарисовано, впрочем, старательно.
Ответы647777
>>647682
эх, щас бы в россии рисовать комикс про типично американского ганстера по имени бо.
эх, щас бы в россии рисовать комикс про типично американского ганстера по имени бо.
>>647682
Ёбаный в рот... а потом все будут говорить, что российский комикс обсирают, только потому что он российский.
>море гангста стайла!
Ёбаный в рот... а потом все будут говорить, что российский комикс обсирают, только потому что он российский.
>>647729
>>647764
>>647766
Не в защиту вторчиных идей и исполнения, но оно действительно сначала выходило в сш
https://www.amazon.com/Bo-Plushy-Gangsta-Kingdom/dp/1632290685
>>647764
>>647766
Не в защиту вторчиных идей и исполнения, но оно действительно сначала выходило в сш
https://www.amazon.com/Bo-Plushy-Gangsta-Kingdom/dp/1632290685
Ответы647778
>>647777
зачем выпускать в россии комикс, который делался для типичных американцев из перегноя их низовой культуры?
зачем выпускать в россии комикс, который делался для типичных американцев из перегноя их низовой культуры?
>>647797
ЭТО ГАНСТА РЭП!
ЭТО ГАНСТА РЭП!
60 Кб, 444x700
82 Кб, 441x700
95 Кб, 444x700
103 Кб, 444x700
Ананасики, ну вы чего? Такой тоэпик вин и никто не принес еще. Держите новый локомотив отечественного комикс прома.
>>648630
Защиткники?
Защиткники?
>>648635
Дас ис Эксмо. Рукалицо, блядь. Тут больше картинок https://vk.com/thescavengers?w=wall-124833873_779
Дас ис Эксмо. Рукалицо, блядь. Тут больше картинок https://vk.com/thescavengers?w=wall-124833873_779
Ответы648749
28 Кб, 538x398
Как вы это читатете? Все никак не могу выкинуть из головы жируху-яойщицу со слэшем по ww2, которая притворялась парнем в своей бложне. Теперь она рисует Грома и еще что-то. Ну нахуй. Прям с каждой страницы отдает жирухостью, особенно мужские персонажи.
>>648786
Только Грома-то она не рисует уже.
Только Грома-то она не рисует уже.
>>649137
http://phobs.deviantart.com/gallery/37149837/very-old-crap
пруф на слэш?
Если для того ебаната слэш = два мужика рядом стоят, то у меня для него плохие новости.
http://phobs.deviantart.com/gallery/37149837/very-old-crap
пруф на слэш?
Если для того ебаната слэш = два мужика рядом стоят, то у меня для него плохие новости.
Ответы651605
Помогите! Прочитал по шесть томов Майора Грома и Красной ФУрии. Хотел читнуть следующий совместный кроссовер. Но его надо читать после Времени Ворона. Так вот имеет ли смысл читать Время Ворона, если Бесобоя с Иноком я не читал и не хочу читать?
>>650292
Мой ответ состоит из двух частей.
За два развернутых абзаца мнения о Громе будет первая часть. За два развернутых абзаца мнения о Фурии - вторая.
Мой ответ состоит из двух частей.
За два развернутых абзаца мнения о Громе будет первая часть. За два развернутых абзаца мнения о Фурии - вторая.
>>650332
Ну Гром такой себе детективчик навеянный Бетменом и Улицами разбитых фонарей. Мне ещё почему то дозоры вспоминались, наверное из-за атмосферы служебной бытовухи, ну как там у Антона с Гессером в Горсвете, хотя насчёт последнего не уверен, давно читал поэтому могу перепутать. В общем занятно так, особенно про Сергея Разумовского, остальные арки чуть послабее показались.
А Фурию сначала даже не хотел читать. Но потом поиграл в Far Cry 3 Blood Dragon, проникся атмосферой таких олдскульных, прямолинейных, можно сказать даже тупоголовых боевиков и после этого Фурия довольно подро пошла.
Два развёрнутых абзаца на каждого? Пощади!
Ну Гром такой себе детективчик навеянный Бетменом и Улицами разбитых фонарей. Мне ещё почему то дозоры вспоминались, наверное из-за атмосферы служебной бытовухи, ну как там у Антона с Гессером в Горсвете, хотя насчёт последнего не уверен, давно читал поэтому могу перепутать. В общем занятно так, особенно про Сергея Разумовского, остальные арки чуть послабее показались.
А Фурию сначала даже не хотел читать. Но потом поиграл в Far Cry 3 Blood Dragon, проникся атмосферой таких олдскульных, прямолинейных, можно сказать даже тупоголовых боевиков и после этого Фурия довольно подро пошла.
Два развёрнутых абзаца на каждого? Пощади!
Ответы650355
>>650333
Ты заебал все детективы с улицами сравнивать. Посмотри ещё какой-нибудь процедурал.
>Ну Гром такой себе детективчик навеянный Бетменом и Улицами разбитых фонарей.
Ты заебал все детективы с улицами сравнивать. Посмотри ещё какой-нибудь процедурал.
>>650292
Не после, а во время. Бесобой сейчас лучшая серия, зря избегаешь, раз уж замарался баблом. А Инок становится лучше после кроссовера. Там такой пиздец в виде вселенной Шрёддингера.
>Но его надо читать после Времени Ворона.
Не после, а во время. Бесобой сейчас лучшая серия, зря избегаешь, раз уж замарался баблом. А Инок становится лучше после кроссовера. Там такой пиздец в виде вселенной Шрёддингера.
Только что добил хвалимый местным антоном «Пантеон», и все, что я могу сказать по этому поводу емко выразил кто-то из персонажей гомикса, в одной единственной фразе: «Никаких действий, одно словоблудие».
И ведь на самом деле, столь пустой, столь косноязычный текст надо бы еще поискать — это же ведь надо, пихать несколько малосвязанных друг с другом предложений, причем столь разных по эмоциональной окраске, в один бабл. Помимо того, что предложения в пузырях слабосвязанны между собой, так еще и Соседов испытывает довольно большие трудности с синтаксисом, из-за чего порой кажется, что ты читаешь очень дурной сканлейт-перевод с английского. Ах, да! Он же еще совершенно не может ни в эмоциональный окрас, ни в свою собственную оценку выдаваемых фраз, и именно поэтому на выходе мы имеем целую кучу одинаково говорящих и одинаково думающих персонажей, различающихся друг с другом только визуальным образом и определенным идефиксом, типа — гы-гы, я должен убить одного хуя, — или — гы-гы, я должен исполнить пророчество. Отмечать донельзя пафосные и глупые внутренние монологи героев, по вышеупомянутой причине, даже и не стоит — здесь они воспринмаются, как пародия. У меня по тексту лишь один вопрос: у Филиппа был редактор?
Рисунок Онищенко особых нареканий не вызывает, но порой понять что именно перед тобой происходит довольно сложно, а так, наверное, быть не должно.
И ведь на самом деле, столь пустой, столь косноязычный текст надо бы еще поискать — это же ведь надо, пихать несколько малосвязанных друг с другом предложений, причем столь разных по эмоциональной окраске, в один бабл. Помимо того, что предложения в пузырях слабосвязанны между собой, так еще и Соседов испытывает довольно большие трудности с синтаксисом, из-за чего порой кажется, что ты читаешь очень дурной сканлейт-перевод с английского. Ах, да! Он же еще совершенно не может ни в эмоциональный окрас, ни в свою собственную оценку выдаваемых фраз, и именно поэтому на выходе мы имеем целую кучу одинаково говорящих и одинаково думающих персонажей, различающихся друг с другом только визуальным образом и определенным идефиксом, типа — гы-гы, я должен убить одного хуя, — или — гы-гы, я должен исполнить пророчество. Отмечать донельзя пафосные и глупые внутренние монологи героев, по вышеупомянутой причине, даже и не стоит — здесь они воспринмаются, как пародия. У меня по тексту лишь один вопрос: у Филиппа был редактор?
Рисунок Онищенко особых нареканий не вызывает, но порой понять что именно перед тобой происходит довольно сложно, а так, наверное, быть не должно.
>>650954
Последний раз, когда заходил разговор о Пантеоне, защищал его ровно 1 (один) анон, ссылаясь на аутентичную атмосферу бандитского питера девяностых, а кому не нравится, тот вообще просто против всего русского, иди читай свои "гомиксы" из "геймерики".
> хвалимый местным антоном
Последний раз, когда заходил разговор о Пантеоне, защищал его ровно 1 (один) анон, ссылаясь на аутентичную атмосферу бандитского питера девяностых, а кому не нравится, тот вообще просто против всего русского, иди читай свои "гомиксы" из "геймерики".
Ответы651093
>>651042
Не скажи. Тут у вас частенько встает вопрос о самых топовых русских гомиксах, и «Пантеон» зачастую преподносят как эталон. Возможно, что это дело рук одного и того же шизика человека, конечно, но...
Я просто искренне не понимаю, как в этой нечитабельной каше можно найти что-либо себе по душе.
Не скажи. Тут у вас частенько встает вопрос о самых топовых русских гомиксах, и «Пантеон» зачастую преподносят как эталон. Возможно, что это дело рук одного и того же шизика человека, конечно, но...
Я просто искренне не понимаю, как в этой нечитабельной каше можно найти что-либо себе по душе.
Ответы651125
>>651093
Там вроде какая-то многослойность отсылок есть с политическими интригами и аллюзиями на всемирную историю, религию и тд, но через всё это действительно нереально продраться через дубовых персонажей, начитывающих дубовые диалоги.
Там вроде какая-то многослойность отсылок есть с политическими интригами и аллюзиями на всемирную историю, религию и тд, но через всё это действительно нереально продраться через дубовых персонажей, начитывающих дубовые диалоги.
>>650954
По кривости многих предложений соглашусь. Но если тебе так не понравилась сама история рассказанная в комиксе, нахуя ты мучился и дочитывал? Пантеон на порядок интереснее львиной доли комиксов Баббл. В нем дохуя отсылок, но лютого плагиата выдаваемого за собственные идеи нет.
По кривости многих предложений соглашусь. Но если тебе так не понравилась сама история рассказанная в комиксе, нахуя ты мучился и дочитывал? Пантеон на порядок интереснее львиной доли комиксов Баббл. В нем дохуя отсылок, но лютого плагиата выдаваемого за собственные идеи нет.
Ответы651530
879 Кб, 3264x2448
904 Кб, 3264x2448
Прочитал недавно вот это поделие. Какое же дерьмище, никогда больше не буду даже смотреть в сторону этого автора. Он не может в погружение читателя в историю, не может в диалоги, не может в тайминг и раскадровку. В саму историю тоже не может,тут её вообще нет. "Шутки" абсолютно не смешные, если вы вдруг решите, что упор на них делался. Подача похожа на ёбаные не смешные стрипы, но ведь это изначально пилилось как цельная книжка. Нахуя так делать, Олег?
Алсо, издание действительно очень маленькое, даже меньше истариевской манги. Плюс три цвета, плюс 50 страниц (хотя это скорее плюс, т.к. бешенно хотелось побыстрее закончить общение с этим шедевром), а стоит 180 рублей. 180 сука рублей. Да это же три баббловских сингла или половина переводной тпбшки!
Алсо, издание действительно очень маленькое, даже меньше истариевской манги. Плюс три цвета, плюс 50 страниц (хотя это скорее плюс, т.к. бешенно хотелось побыстрее закончить общение с этим шедевром), а стоит 180 рублей. 180 сука рублей. Да это же три баббловских сингла или половина переводной тпбшки!
>>651258
Ну все, ты упустил свой шанс подлизнуть Витальке. Теперь страдай.
Ну все, ты упустил свой шанс подлизнуть Витальке. Теперь страдай.
>>651272
Не надо мне свои любимые занятия предлагать, я к вам пидорам толерантностью не страдаю.
Не надо мне свои любимые занятия предлагать, я к вам пидорам толерантностью не страдаю.
>>651237
Ох, бля. Вот это кадр.
Комикс я не читал, но уж точно не тебе теперь судить о способностях автора, лол. "Погружение читателя, тайминг и раскадровка", насмешил, пацанёнок.
>показывает "фак" комиксу, фотает и выкладывает интернет, приправив всё важным мнением
Ох, бля. Вот это кадр.
Комикс я не читал, но уж точно не тебе теперь судить о способностях автора, лол. "Погружение читателя, тайминг и раскадровка", насмешил, пацанёнок.
>>650954
И соглашусь и нет. Вопросов к Соседову дохуя, тут говорить даже не о чем. Но на фоне всего остального выпускаемого нашими авторами Пентеон роза среди... ну скажем компоста. Сейчас будет хуевый аргумент но всеже, это первое его творение. Я на память не вспомню авторов у которых первая же книга была супервином идеально вылизанным во всех плоскостях. Действия в комиксе тоже хватает, тут ты загнул. Экшона достаточно. На мой взгляд впечатление что повествование топчется на месте выходит из не очень удачной полачи хронологии. Панелек с часами слишком дохуя. Они перегружают и много где только мешают. Хорошо хоть секунды не вхуярили. Но сама задумка и история мне понравились. Сборником читается легче, чем синглами с годовалым интервалом. Я для себя решил, что поддержу Соседова рубликом. Глядишь он дальше лучше писать начнет. Очень хочется надеяться.
И соглашусь и нет. Вопросов к Соседову дохуя, тут говорить даже не о чем. Но на фоне всего остального выпускаемого нашими авторами Пентеон роза среди... ну скажем компоста. Сейчас будет хуевый аргумент но всеже, это первое его творение. Я на память не вспомню авторов у которых первая же книга была супервином идеально вылизанным во всех плоскостях. Действия в комиксе тоже хватает, тут ты загнул. Экшона достаточно. На мой взгляд впечатление что повествование топчется на месте выходит из не очень удачной полачи хронологии. Панелек с часами слишком дохуя. Они перегружают и много где только мешают. Хорошо хоть секунды не вхуярили. Но сама задумка и история мне понравились. Сборником читается легче, чем синглами с годовалым интервалом. Я для себя решил, что поддержу Соседова рубликом. Глядишь он дальше лучше писать начнет. Очень хочется надеяться.
>>651509
Вот так и бабл уже пять лет поддерживают.
>Я для себя решил, что поддержу Соседова рубликом. Глядишь он дальше лучше писать начнет. Очень хочется надеяться.
Вот так и бабл уже пять лет поддерживают.
Ответы651621
>>651163
Ето риторический вопрос?
Понимаешь в чем дело, история как таковая примитивна и неинтересна, по крайней мере, лично для меня. Филиппу, очевидно, захотелось изъебнуться и выдать очень моднявую нелинейную историю, где он сможет, в случае чего, положить болт на определенные элементы сюжета, ссылаясь на нашу замечательную постмодернистскую эру. Так, в принципе, и вышло: мы имеем довольно пресную экспозицию, тесно переплетенную с завязкой; дальше идет черте как развитие событий; и э-э-э сложно назвать это кульминацией, конечно, но, да бог с ним. Развязки, как таковой, не произошло. И ведь на самом деле, все эти, прости господи, сюжетные перипетии складываются в определенную картинку, аки пазл в руках ребенка с трисомией по двадцать первой хромосоме, но дело-то в том, что этот ребенок половину мозаики уже сожрал. Хотелось бы, конечно, зафигачить более конкретные примеры прямиком из Соседовского творения, но без книжки я вряд ли смогу это сделать, к томуже у меня абсолютно никакого желания открывать ее снова.
В общем, не знаю, чего там Филиппу не хватило, таланта или же писательского мастерства, но ящитаю, что пантеон просто дилетантское нечитабельное говно. Как там дела у бабла обстоят — не знаю, потому что в первый и последний раз я читал комиксы этого издательства в уже далеком 2013 году. Клишировано, скучно и неинтересно, но хотя бы глаза от текста не кровоточили.
Ну и да, если Пантеон действительно воспринимать как эталон русского комикса, то с индустрией у нас все оч и оч плохо.
По аллюзиям: отсылки отсылочкам — рознь. Художественно произведение не должно базироваться сугубо на одних отсылках, причем если эти отсылки позиционируются как единственная сильна сторона комикса. Впрочем, постмодернизм же, хуле. >>651509
>Но если тебе так не понравилась сама история рассказанная в комиксе, нахуя ты мучился и дочитывал?
Ето риторический вопрос?
Понимаешь в чем дело, история как таковая примитивна и неинтересна, по крайней мере, лично для меня. Филиппу, очевидно, захотелось изъебнуться и выдать очень моднявую нелинейную историю, где он сможет, в случае чего, положить болт на определенные элементы сюжета, ссылаясь на нашу замечательную постмодернистскую эру. Так, в принципе, и вышло: мы имеем довольно пресную экспозицию, тесно переплетенную с завязкой; дальше идет черте как развитие событий; и э-э-э сложно назвать это кульминацией, конечно, но, да бог с ним. Развязки, как таковой, не произошло. И ведь на самом деле, все эти, прости господи, сюжетные перипетии складываются в определенную картинку, аки пазл в руках ребенка с трисомией по двадцать первой хромосоме, но дело-то в том, что этот ребенок половину мозаики уже сожрал. Хотелось бы, конечно, зафигачить более конкретные примеры прямиком из Соседовского творения, но без книжки я вряд ли смогу это сделать, к томуже у меня абсолютно никакого желания открывать ее снова.
В общем, не знаю, чего там Филиппу не хватило, таланта или же писательского мастерства, но ящитаю, что пантеон просто дилетантское нечитабельное говно. Как там дела у бабла обстоят — не знаю, потому что в первый и последний раз я читал комиксы этого издательства в уже далеком 2013 году. Клишировано, скучно и неинтересно, но хотя бы глаза от текста не кровоточили.
Ну и да, если Пантеон действительно воспринимать как эталон русского комикса, то с индустрией у нас все оч и оч плохо.
По аллюзиям: отсылки отсылочкам — рознь. Художественно произведение не должно базироваться сугубо на одних отсылках, причем если эти отсылки позиционируются как единственная сильна сторона комикса. Впрочем, постмодернизм же, хуле. >>651509
>>651509
Ну и это не совсем так. Первое реализованное творение — это да. По его собственным словам, он очень много в стол писал.
>это первое его творение
Ну и это не совсем так. Первое реализованное творение — это да. По его собственным словам, он очень много в стол писал.
я не смог осилить пантеон, потому что мне не было интересно, тем не менее, это хотя бы оригинальный сеттинг в российской реальности.
>>650197
Еблан, она на дайри выкладывала. Старые записи уже подтерты. В вк еще есть старые группы с ее артами по вв2.
Еще бугуртила мол, она серьезный рисовальщик теперь, кто старое помянет и тд.
Еблан, она на дайри выкладывала. Старые записи уже подтерты. В вк еще есть старые группы с ее артами по вв2.
Еще бугуртила мол, она серьезный рисовальщик теперь, кто старое помянет и тд.
Ответы651630
>>651522
Ты понимаешь, что нельзя сравнивать хуй мыши и хуй слона, хотя и то и то хуй? Мозг включай хоть иногда, а то совсем на сраном дедпуле отупели.
Ты понимаешь, что нельзя сравнивать хуй мыши и хуй слона, хотя и то и то хуй? Мозг включай хоть иногда, а то совсем на сраном дедпуле отупели.
Ответы651744
>>651607
вай нот?
вай нот?
>>651621
Не знаю, что у тебя за фетиш на хуесравнение. Но сравнить бабл и Соседова вполне можно. Ты платишь за середнячок и наивно думаешь, что когда-нибудь всё станет лучше. Тебя небось и в раю сто девственниц дожидается.
Не знаю, что у тебя за фетиш на хуесравнение. Но сравнить бабл и Соседова вполне можно. Ты платишь за середнячок и наивно думаешь, что когда-нибудь всё станет лучше. Тебя небось и в раю сто девственниц дожидается.
Ответы651763
>>651595
Кстати, с этим тоже можно поспорить. Будь сеттинг самобытным и оригинальным местный Питер кардинально бы отличался от настоящего. Почему, например, для этого мира характерны архитектурные стили нашей реальности, учитывая то, как христианство (да и вообще религия) влияло на оные? Почему античные одежки не нашли отражения в одежде нового времени, учитывая направление культа? Да и вообще, почему собственно возник Санкт-Петербург? Или почему Петю нарекли Петей? И так до бесконечности.
Так-то и без всей хуйни с Наполеоновскими войнами можно было обойтись и даже без этих йоба-альтернативных есусов с культами. Комикс абсолютно ничего бы не потерял, происходи действие в реальном мире, а так-то троп с таким т вот альтернативными реальностями хуйня на уровне впопудранства.
>это хотя бы оригинальный сеттинг в российской реальности
Кстати, с этим тоже можно поспорить. Будь сеттинг самобытным и оригинальным местный Питер кардинально бы отличался от настоящего. Почему, например, для этого мира характерны архитектурные стили нашей реальности, учитывая то, как христианство (да и вообще религия) влияло на оные? Почему античные одежки не нашли отражения в одежде нового времени, учитывая направление культа? Да и вообще, почему собственно возник Санкт-Петербург? Или почему Петю нарекли Петей? И так до бесконечности.
Так-то и без всей хуйни с Наполеоновскими войнами можно было обойтись и даже без этих йоба-альтернативных есусов с культами. Комикс абсолютно ничего бы не потерял, происходи действие в реальном мире, а так-то троп с таким т вот альтернативными реальностями хуйня на уровне впопудранства.
Ответы651765
>>651744
Короче в анализ ты нихуя не можешь, понятно. Баббл начал рисовать комиксы имея в своём распоряжении 3 ляма в валюте потенциального противника. Соседов хуярил на разных работах и писал свой "магнум опус" (для тебя поясняю, что это ирония) на энтузиазме и постоянно ища бабло на художников. Хотя я так понимаю, что пишу все это впустую и ты разницу все равно не увидишь.
Короче в анализ ты нихуя не можешь, понятно. Баббл начал рисовать комиксы имея в своём распоряжении 3 ляма в валюте потенциального противника. Соседов хуярил на разных работах и писал свой "магнум опус" (для тебя поясняю, что это ирония) на энтузиазме и постоянно ища бабло на художников. Хотя я так понимаю, что пишу все это впустую и ты разницу все равно не увидишь.
Ответы651788
>>651754
Самые примечательные архитектурные памятники Питера выполнены с большим присутствием греческого влияния, что никак не противоречит миру Пантеона. Но вообще да, можно было что-нибудь интересное в плане архитектуры заебенить.
Самые примечательные архитектурные памятники Питера выполнены с большим присутствием греческого влияния, что никак не противоречит миру Пантеона. Но вообще да, можно было что-нибудь интересное в плане архитектуры заебенить.
>>651763
Важно не то, как кто добился того же результата, а что и то и то говно, но ты упорно нахваливаешь сорта.
Важно не то, как кто добился того же результата, а что и то и то говно, но ты упорно нахваливаешь сорта.
Ответы651822
Блядь, Кей тоже жируха яойщица. В бабле только они и рисуют?
Единственная годная это женщина, которая рисует юри гомиксы. Но хз как её настоящее имя.
Единственная годная это женщина, которая рисует юри гомиксы. Но хз как её настоящее имя.
Ответы651965
>>651788
Я ничего не нахваливаю, я высказал свое мнение и объяснил почему нельзя сравнивать два конкретных примера. Заодно убедился, что ты не понимаешь элементарных вещей, но строишь из себя великого критика. Типичное поведение школоты.
Я ничего не нахваливаю, я высказал свое мнение и объяснил почему нельзя сравнивать два конкретных примера. Заодно убедился, что ты не понимаешь элементарных вещей, но строишь из себя великого критика. Типичное поведение школоты.
Ответы651876
>>651876
Ты уже доказал, что твое мнение ничего не стоит. Можешь уже успокоиться.
Ты уже доказал, что твое мнение ничего не стоит. Можешь уже успокоиться.
>Единственная годная это женщина, которая рисует юри гомиксы. Но хз как её настоящее имя.
Аня Рудь, что ли?
>>651971
Аня Рудь
Возьму тебя за грудь
Не будь холодной кеглей
Давай займемся ...
Анна не обижайтесь. Дурость в башке как-то ссам такую хуйню сочиняет, я не причем.
Аня Рудь
Возьму тебя за грудь
Не будь холодной кеглей
Давай займемся ...
Анна не обижайтесь. Дурость в башке как-то ссам такую хуйню сочиняет, я не причем.
>>651965
А почему, блядь, нет?
И это претензии не на фоне/волне гомофобии, а уже на волне застоя. Этих пидоров уже лет 10 рисуют, многие жирухи уже выросли, пора дальше развиваться, оставив позади свои подростковые сексуальные девиации и комплексы.
А почему, блядь, нет?
И это претензии не на фоне/волне гомофобии, а уже на волне застоя. Этих пидоров уже лет 10 рисуют, многие жирухи уже выросли, пора дальше развиваться, оставив позади свои подростковые сексуальные девиации и комплексы.
Ответы652851
>>652150
А доставьте ее ирл фотокарточек
А доставьте ее ирл фотокарточек
>>652150
В январе? Охуенная инфа.
В январе? Охуенная инфа.
>>652206
А что в ней плохого? Она хотя бы не яойщица.
А что в ней плохого? Она хотя бы не яойщица.
>>652206
Анна Рудь >>>>>>>>>>>>> рюзке комиксы
Анна Рудь >>>>>>>>>>>>> рюзке комиксы
>>652148
Я понимаю, бездумное копирование, все дела, но конкретно здесь - разве самой не было видно, что все звуковые эффекты только мешают восприятию и ритму чтения?
Зачем это? Зачем это рядом с рукой? Какой звук я должен услышать? Я при виде этого трет слышу скрип чистой тарелки.
Вот это, блядь, вообще ни к селу ни к городу, я остановился посреди чтения, чтобы просто понять, откуда этот звук должен доноситься. Опять же, звук похож на резкое комичное сдергивание из каких-нибудь фильмов с Нильсенем, чем на
И так далее, и так далее.
Анон, как ты думаешь, сколько наших комиксистов-комиксачей (и сценаристов, и художников) по-настоящему пытаются выжать из каждой страницы максимум информации, важной для конкретно их комикса, а сколько попросту высирают на белый лист всё, что где-то подсмотрели и запомнили под грифом "так должно быть"?
Я понимаю, бездумное копирование, все дела, но конкретно здесь - разве самой не было видно, что все звуковые эффекты только мешают восприятию и ритму чтения?
>трет
Зачем это? Зачем это рядом с рукой? Какой звук я должен услышать? Я при виде этого трет слышу скрип чистой тарелки.
>шурх
Вот это, блядь, вообще ни к селу ни к городу, я остановился посреди чтения, чтобы просто понять, откуда этот звук должен доноситься. Опять же, звук похож на резкое комичное сдергивание из каких-нибудь фильмов с Нильсенем, чем на
И так далее, и так далее.
Анон, как ты думаешь, сколько наших комиксистов-комиксачей (и сценаристов, и художников) по-настоящему пытаются выжать из каждой страницы максимум информации, важной для конкретно их комикса, а сколько попросту высирают на белый лист всё, что где-то подсмотрели и запомнили под грифом "так должно быть"?
25 Кб, 340x604
>>652246
У тебя беда с ассоциативным восприятием информации.
Анна Рудь спокойно может раскатать тебя итт.
У тебя беда с ассоциативным восприятием информации.
Анна Рудь спокойно может раскатать тебя итт.
Ответы652457
3232 Кб, 1531x2160
Вот это оказалось совсем не плохой штукой. Крепкий, клишированный чуть более, чем полностью, вестерн. Экшен развлекает, сюжет не заставляет фейспалмить. Цельная история, даже открывающая сцена есть. Стоит, правда, дороговато, но доставляет тот факт, что это самиздат.
Ответы652259
>>652246
Все
>а сколько попросту высирают на белый лист всё, что где-то подсмотрели и запомнили под грифом "так должно быть"?
Все
>>652246
Это скорее не звук, а движение.
Это скорее не звук, а движение.
>>652250
Дело в том, дружище, что Анна Рудь отлично показала себя на той странице как художница. Каждая панель отлично передает всё необходимое без лишних слов.
Потом она взяла и зачем-то раскидала ненужные пояснения к собственным картинкам - обычно таким страдают начинающие (или продолжающие хуевые) сценаристы. Зачем самой художнице приклеивать к здоровым ногам костыли?
Дело в том, дружище, что Анна Рудь отлично показала себя на той странице как художница. Каждая панель отлично передает всё необходимое без лишних слов.
Потом она взяла и зачем-то раскидала ненужные пояснения к собственным картинкам - обычно таким страдают начинающие (или продолжающие хуевые) сценаристы. Зачем самой художнице приклеивать к здоровым ногам костыли?
Ответы652570
>>652259
Согласен, русский комикс должен быть переосмысление русских сказок и про БОГАТЫРЕЙ в современном мире.
Согласен, русский комикс должен быть переосмысление русских сказок и про БОГАТЫРЕЙ в современном мире.
Ответы652641
>>652457
Выглядит сексуально и красиво. Сейчас бы рассасывать анатомические излишки в манге и комиксах. Хех, мда.
Выглядит сексуально и красиво. Сейчас бы рассасывать анатомические излишки в манге и комиксах. Хех, мда.
Ответы652574
>>652570
При чем тут излишки? Анон говорит про абсолютно кретинские подписи вроде ШУРХ
При чем тут излишки? Анон говорит про абсолютно кретинские подписи вроде ШУРХ
>>652565
О бля, автор высера подъехал. На большее фантазии не хватает? Русский комикс может быть о чем угодно. Богатая история, богатый фольклор, богатая литература. Но наш аффтар нихуя этого не знает и ебашит шлак про суперхероев и дикий запад.
О бля, автор высера подъехал. На большее фантазии не хватает? Русский комикс может быть о чем угодно. Богатая история, богатый фольклор, богатая литература. Но наш аффтар нихуя этого не знает и ебашит шлак про суперхероев и дикий запад.
Ответы653293
>>652030
то есть, рисующий гетеро-прон и эротику Пиксмилк, Анна Рудь с комиксом про лесбух, анимушники и прочие тебя не ебут, а девушки, рисующие пидоров, почему-то ебут. Но при этом это "не гомофобия". Ты сам-то себе не противоречишь?
И в чём все-таки проблема рисования пидоров? Ты, когда если вдруг станешь успешным человеком, дрочить на порево перестанешь?
то есть, рисующий гетеро-прон и эротику Пиксмилк, Анна Рудь с комиксом про лесбух, анимушники и прочие тебя не ебут, а девушки, рисующие пидоров, почему-то ебут. Но при этом это "не гомофобия". Ты сам-то себе не противоречишь?
И в чём все-таки проблема рисования пидоров? Ты, когда если вдруг станешь успешным человеком, дрочить на порево перестанешь?
Ответы652930
>>652851
Ни слова не было про отношения ко всяким гетеро-пронам и прочей подобной херне, но если тебе станет легче, то эта такая же хуйня как пидоры, так как лютый эксплорейшн, что по умолчанию - пища для бедных. Просто на фоне этого пидоров ГОРАЗДО больше. И можешь себя в мозг ебать сколько угодно своими мыслями о присутствующей гомофобности, но мне похуй, так как этой хуйни реально очень много и это откровенный перебор.
И в этом заключается основная проблема. И да, если я буду успешным человеком, то я не буду дрочит на телочек, а буду их заказывать пачками.
Ни слова не было про отношения ко всяким гетеро-пронам и прочей подобной херне, но если тебе станет легче, то эта такая же хуйня как пидоры, так как лютый эксплорейшн, что по умолчанию - пища для бедных. Просто на фоне этого пидоров ГОРАЗДО больше. И можешь себя в мозг ебать сколько угодно своими мыслями о присутствующей гомофобности, но мне похуй, так как этой хуйни реально очень много и это откровенный перебор.
И в этом заключается основная проблема. И да, если я буду успешным человеком, то я не буду дрочит на телочек, а буду их заказывать пачками.
Ответы652958
>>652930
А почему тебе вообще не похуй, кто на что дрочит и что рисует в свободное время?
Снобизм так и прет.
мимо
А почему тебе вообще не похуй, кто на что дрочит и что рисует в свободное время?
Снобизм так и прет.
мимо
Ответы652965
>>652958
А ну да, я же в России живу, где всем на всё похуй. Ну не знаю как ты, а я бы предпочел более-менее достойный уровень рисования перевести в более конструктивное и зрелое русло. Если это снобизм, ну ок. Но что-то мне подсказывает, что в странах с более развитой комиксной культурой снобизм стал мейнстримом (блядь, осуждение эксплуратирующих тем у нас называют снобизмом).
А ну да, я же в России живу, где всем на всё похуй. Ну не знаю как ты, а я бы предпочел более-менее достойный уровень рисования перевести в более конструктивное и зрелое русло. Если это снобизм, ну ок. Но что-то мне подсказывает, что в странах с более развитой комиксной культурой снобизм стал мейнстримом (блядь, осуждение эксплуратирующих тем у нас называют снобизмом).
Ответы653033
>>652965
В тумблере не был что ли никогда? Видели мы эти развитые страны, все эти АУ, шиппинг и прочее дерьмо, не несущее в себе смысла и художественной ценности за пределами фандомов оттуда и пришло.
И да мне похуй, ибо я сам рисовальщик и понимаю что это такое.
Пока ты не платишь художникам за то, что хочешь конкретно ты, все эти вяки в пустоту не имеют никакого смысла.
После работы хочу порисовать для души, нравились бы пидоры, рисовал бы пидоров и хуй кто бы посмел меня в этом упрекнуть, ибо я не обязан подстраиваться под каждого в интернете чтоб всем нравиться и выглядеть зрелым и презентабельным для анона с двача.
>в странах с более развитой комиксной культурой
В тумблере не был что ли никогда? Видели мы эти развитые страны, все эти АУ, шиппинг и прочее дерьмо, не несущее в себе смысла и художественной ценности за пределами фандомов оттуда и пришло.
И да мне похуй, ибо я сам рисовальщик и понимаю что это такое.
Пока ты не платишь художникам за то, что хочешь конкретно ты, все эти вяки в пустоту не имеют никакого смысла.
После работы хочу порисовать для души, нравились бы пидоры, рисовал бы пидоров и хуй кто бы посмел меня в этом упрекнуть, ибо я не обязан подстраиваться под каждого в интернете чтоб всем нравиться и выглядеть зрелым и презентабельным для анона с двача.
>>653033
Тебе и на русский язык похуй, раз не можешь -тся и -ться освоить.
>И да мне похуй, ибо я сам рисовальщик и понимаю что это такое.
Тебе и на русский язык похуй, раз не можешь -тся и -ться освоить.
Ответы653089
>>653067
Meh. Ясно все.
У тебя нет аргументов меня крыть, кроме твоего эгоцентрического: Я ХОЧУ ЧТОБЫ БЫЛО ВОТ ТАК, ИНАЧЕ Я ИХ НИУВОЖАЮ11.
Хати дальше, чо.
Но пока платишь не ты - не ты заказываешь музыку, чувак. Это раз.
А в свободное от работы время люди будут рисовать на темы которые им интересны, будь это пидоры, шиппинг, шиппинг пидоров или нечто "зрелое и презентабельное".
Это два.
И если ты не в состоянии понять, что у человека могут быть не слишком высокодуховные и зрелые(кек) интересы и он имеет полное право рисовать все это экспуатирующее дерьмо и получать от него удовольствие, это твои и только твои проблемы.
Е
Meh. Ясно все.
У тебя нет аргументов меня крыть, кроме твоего эгоцентрического: Я ХОЧУ ЧТОБЫ БЫЛО ВОТ ТАК, ИНАЧЕ Я ИХ НИУВОЖАЮ11.
Хати дальше, чо.
Но пока платишь не ты - не ты заказываешь музыку, чувак. Это раз.
А в свободное от работы время люди будут рисовать на темы которые им интересны, будь это пидоры, шиппинг, шиппинг пидоров или нечто "зрелое и презентабельное".
Это два.
И если ты не в состоянии понять, что у человека могут быть не слишком высокодуховные и зрелые(кек) интересы и он имеет полное право рисовать все это экспуатирующее дерьмо и получать от него удовольствие, это твои и только твои проблемы.
Е
Ответы653207
>>653033
ЧСВ поумерь, рисовальщик. Подстраиваться ты конечно не должен под кого-то. Но такие заявы на дваче > и хуй кто бы посмел меня в этом упрекнуть < бля, ты совсем ку-ку?
ЧСВ поумерь, рисовальщик. Подстраиваться ты конечно не должен под кого-то. Но такие заявы на дваче > и хуй кто бы посмел меня в этом упрекнуть < бля, ты совсем ку-ку?
>>653033
Если это для тебя "развитая комиксная культура", то у меня плохие новости. Я понял, что у тебя говно в голове, но чтобы настолько... И речь шла о коммерциализации творчества, а не об этих дерьмофаноподделок.
Ну поэтому ты и ноунейм с двача, а не известный комиксист с постоянным заработком от своих комиксов.
Пойми, есть два пути. Или ты создаешь, что нравится людям изначально (вечные и готовые сюжеты), или создаешь у людей потребность в чем-то новом. Всякая гея-лесби-херня ни к чему вышеперечисленному не относится, это на самом деле крохотный рынок, который именно в интернете вызывает наибольший шум, так как печатать эту хуйню никто не будет. Реальные деньги крутятся в других сферах и темах.
Хати дальше, чо.
Это другой анон, но у тебя уже бомбит от тех, кто тебе указывает на явные косяки, о чем с тобой дальше можно говорить? Но я попробую.
А ты не думал, что человеческими понятными комиксами можно заработать НАМНОГО больше?
Ну хули, тогда можешь не ныть про низкую культуру в российских комиксах, так как всякое пидородерьмо встречается повсеместно. Это из разряда "мой подъезд, хочу и сру в нём", но воняет то у всех.
Тогда я могу полное право посылать тебя нахуй, как конченного дегенерата, раз ты признаешь свою низкую духовность, ок?
>В тумблере не был что ли никогда?
Если это для тебя "развитая комиксная культура", то у меня плохие новости. Я понял, что у тебя говно в голове, но чтобы настолько... И речь шла о коммерциализации творчества, а не об этих дерьмофаноподделок.
>После работы хочу порисовать для души, нравились бы пидоры, рисовал бы пидоров и хуй кто бы посмел меня в этом упрекнуть, ибо я не обязан подстраиваться под каждого в интернете чтоб всем нравиться и выглядеть зрелым и презентабельным для анона с двача.
Ну поэтому ты и ноунейм с двача, а не известный комиксист с постоянным заработком от своих комиксов.
Пойми, есть два пути. Или ты создаешь, что нравится людям изначально (вечные и готовые сюжеты), или создаешь у людей потребность в чем-то новом. Всякая гея-лесби-херня ни к чему вышеперечисленному не относится, это на самом деле крохотный рынок, который именно в интернете вызывает наибольший шум, так как печатать эту хуйню никто не будет. Реальные деньги крутятся в других сферах и темах.
>У тебя нет аргументов меня крыть, кроме твоего эгоцентрического: Я ХОЧУ ЧТОБЫ БЫЛО ВОТ ТАК, ИНАЧЕ Я ИХ НИУВОЖАЮ11.
Хати дальше, чо.
Это другой анон, но у тебя уже бомбит от тех, кто тебе указывает на явные косяки, о чем с тобой дальше можно говорить? Но я попробую.
>Но пока платишь не ты - не ты заказываешь музыку, чувак.
А ты не думал, что человеческими понятными комиксами можно заработать НАМНОГО больше?
>А в свободное от работы время люди будут рисовать на темы которые им интересны, будь это пидоры, шиппинг, шиппинг пидоров или нечто "зрелое и презентабельное".
Ну хули, тогда можешь не ныть про низкую культуру в российских комиксах, так как всякое пидородерьмо встречается повсеместно. Это из разряда "мой подъезд, хочу и сру в нём", но воняет то у всех.
>И если ты не в состоянии понять, что у человека могут быть не слишком высокодуховные и зрелые(кек) интересы и он имеет полное право рисовать все это экспуатирующее дерьмо и получать от него удовольствие, это твои и только твои проблемы.
Тогда я могу полное право посылать тебя нахуй, как конченного дегенерата, раз ты признаешь свою низкую духовность, ок?
>>653033
Если это для тебя "развитая комиксная культура", то у меня плохие новости. Я понял, что у тебя говно в голове, но чтобы настолько... И речь шла о коммерциализации творчества, а не об этих дерьмофаноподделок.
Ну поэтому ты и ноунейм с двача, а не известный комиксист с постоянным заработком от своих комиксов.
Пойми, есть два пути. Или ты создаешь, что нравится людям изначально (вечные и готовые сюжеты), или создаешь у людей потребность в чем-то новом. Всякая гея-лесби-херня ни к чему вышеперечисленному не относится, это на самом деле крохотный рынок, который именно в интернете вызывает наибольший шум, так как печатать эту хуйню никто не будет. Реальные деньги крутятся в других сферах и темах.
Хати дальше, чо.
Это другой анон, но у тебя уже бомбит от тех, кто тебе указывает на явные косяки, о чем с тобой дальше можно говорить? Но я попробую.
А ты не думал, что человеческими понятными комиксами можно заработать НАМНОГО больше?
Ну хули, тогда можешь не ныть про низкую культуру в российских комиксах, так как всякое пидородерьмо встречается повсеместно. Это из разряда "мой подъезд, хочу и сру в нём", но воняет то у всех.
Тогда я могу полное право посылать тебя нахуй, как конченного дегенерата, раз ты признаешь свою низкую духовность, ок?
>В тумблере не был что ли никогда?
Если это для тебя "развитая комиксная культура", то у меня плохие новости. Я понял, что у тебя говно в голове, но чтобы настолько... И речь шла о коммерциализации творчества, а не об этих дерьмофаноподделок.
>После работы хочу порисовать для души, нравились бы пидоры, рисовал бы пидоров и хуй кто бы посмел меня в этом упрекнуть, ибо я не обязан подстраиваться под каждого в интернете чтоб всем нравиться и выглядеть зрелым и презентабельным для анона с двача.
Ну поэтому ты и ноунейм с двача, а не известный комиксист с постоянным заработком от своих комиксов.
Пойми, есть два пути. Или ты создаешь, что нравится людям изначально (вечные и готовые сюжеты), или создаешь у людей потребность в чем-то новом. Всякая гея-лесби-херня ни к чему вышеперечисленному не относится, это на самом деле крохотный рынок, который именно в интернете вызывает наибольший шум, так как печатать эту хуйню никто не будет. Реальные деньги крутятся в других сферах и темах.
>У тебя нет аргументов меня крыть, кроме твоего эгоцентрического: Я ХОЧУ ЧТОБЫ БЫЛО ВОТ ТАК, ИНАЧЕ Я ИХ НИУВОЖАЮ11.
Хати дальше, чо.
Это другой анон, но у тебя уже бомбит от тех, кто тебе указывает на явные косяки, о чем с тобой дальше можно говорить? Но я попробую.
>Но пока платишь не ты - не ты заказываешь музыку, чувак.
А ты не думал, что человеческими понятными комиксами можно заработать НАМНОГО больше?
>А в свободное от работы время люди будут рисовать на темы которые им интересны, будь это пидоры, шиппинг, шиппинг пидоров или нечто "зрелое и презентабельное".
Ну хули, тогда можешь не ныть про низкую культуру в российских комиксах, так как всякое пидородерьмо встречается повсеместно. Это из разряда "мой подъезд, хочу и сру в нём", но воняет то у всех.
>И если ты не в состоянии понять, что у человека могут быть не слишком высокодуховные и зрелые(кек) интересы и он имеет полное право рисовать все это экспуатирующее дерьмо и получать от него удовольствие, это твои и только твои проблемы.
Тогда я могу полное право посылать тебя нахуй, как конченного дегенерата, раз ты признаешь свою низкую духовность, ок?
Ответы653210
>>653089
Пример из кино
Чувак снимает короткометражное гей-порно
Затем ноет о том, что ему не дают денег на полнометражный фильм
>А в свободное от работы время люди будут рисовать на темы которые им интересны, будь это пидоры, шиппинг, шиппинг пидоров или нечто "зрелое и презентабельное".
Пример из кино
Чувак снимает короткометражное гей-порно
Затем ноет о том, что ему не дают денег на полнометражный фильм
>>653202
Окей, я может и дегенерат, и раз так поясни мне, дегенерату, в чем проблема?
Я вообще не понимаю с чего ты мешаешь в кучу то, что люди рисуют чтобы отдохнуть, с тем, чем они себе на жизнь зарабатывают.
Это разные вещи, анон.
У одного художника может быть и порнуха и мощные концепты природы на разных аккаунтах, и ты и знать не будешь, что это один человек делал.
И даже если узнаешь у тебя мировоззрение перевернется или что?
Да, буболь неок, но явно не потому что его художники в свободное время пидоров рисуют, это просто смешно.
Окей, я может и дегенерат, и раз так поясни мне, дегенерату, в чем проблема?
Я вообще не понимаю с чего ты мешаешь в кучу то, что люди рисуют чтобы отдохнуть, с тем, чем они себе на жизнь зарабатывают.
Это разные вещи, анон.
У одного художника может быть и порнуха и мощные концепты природы на разных аккаунтах, и ты и знать не будешь, что это один человек делал.
И даже если узнаешь у тебя мировоззрение перевернется или что?
Да, буболь неок, но явно не потому что его художники в свободное время пидоров рисуют, это просто смешно.
Ответы653248
Споры на харкаче, в разделе комиксов и мультфильмов, о высокой духовности.
Нет пути.
Нет пути.
>>653210
В этом и проблема. Дегенератство нихуя не развивает.
Это разные вещи, анон.
Ооо, я не мешаю, анон. Эта хуйня сама по себе всплывает регулярно. И по стилю очень и очень просто определить, рисует ли вот эта конкретная жируха какой-нибудь яйочик. В 99% ответ - да. И, к сожалению, это становится частью этого стиля, конечно же, я умолчу о влажной мечте всех жирух, чтобы это еще и покупали.
Не перевернется, есть примеры, однако, ВСЕ примеры относятся к раннему творчеству. И угадай что, анон, больше такой хуйни не повторяют, потому что многим успешным авторам очевидно ущербность дрочева ради дрочева. Всем им потом нужен СМЫСЛ. В отличие от наших жирух.
Так-то одна из причин. Когда тебе говорят фразу "Битва за Ад", вряд ли ты представляешь сражающихся пидоров. Анон, просто очень многие не будут говорить, что им это не нравится, они пройдут мимо этой хуйни, проигнорируют. Зачем что-то говорить, еще толерасты понабегут, обзовут гомофобом, а люди просто хотят, чтобы представление соответствовало действию. И в аду сражались охуенные маскулинные демоны, а не андрогинные мальчики. Надо ли тебе говорить, что такого у жирухи никогда не будет из-за её любви к тому, на чем она "отдыхает"?
>Окей, я может и дегенерат, и раз так поясни мне, дегенерату, в чем проблема?
В этом и проблема. Дегенератство нихуя не развивает.
>Я вообще не понимаю с чего ты мешаешь в кучу то, что люди рисуют чтобы отдохнуть, с тем, чем они себе на жизнь зарабатывают.
Это разные вещи, анон.
Ооо, я не мешаю, анон. Эта хуйня сама по себе всплывает регулярно. И по стилю очень и очень просто определить, рисует ли вот эта конкретная жируха какой-нибудь яйочик. В 99% ответ - да. И, к сожалению, это становится частью этого стиля, конечно же, я умолчу о влажной мечте всех жирух, чтобы это еще и покупали.
>У одного художника может быть и порнуха и мощные концепты природы на разных аккаунтах, и ты и знать не будешь, что это один человек делал. И даже если узнаешь у тебя мировоззрение перевернется или что?
Не перевернется, есть примеры, однако, ВСЕ примеры относятся к раннему творчеству. И угадай что, анон, больше такой хуйни не повторяют, потому что многим успешным авторам очевидно ущербность дрочева ради дрочева. Всем им потом нужен СМЫСЛ. В отличие от наших жирух.
>Да, буболь неок, но явно не потому что его художники в свободное время пидоров рисуют, это просто смешно.
Так-то одна из причин. Когда тебе говорят фразу "Битва за Ад", вряд ли ты представляешь сражающихся пидоров. Анон, просто очень многие не будут говорить, что им это не нравится, они пройдут мимо этой хуйни, проигнорируют. Зачем что-то говорить, еще толерасты понабегут, обзовут гомофобом, а люди просто хотят, чтобы представление соответствовало действию. И в аду сражались охуенные маскулинные демоны, а не андрогинные мальчики. Надо ли тебе говорить, что такого у жирухи никогда не будет из-за её любви к тому, на чем она "отдыхает"?
>Так-то одна из причин. Когда тебе говорят фразу "Битва за Ад", вряд ли ты представляешь сражающихся пидоров. Анон, просто очень многие не будут говорить, что им это не нравится, они пройдут мимо этой хуйни, проигнорируют. Зачем что-то говорить, еще толерасты понабегут, обзовут гомофобом, а люди просто хотят, чтобы представление соответствовало действию. И в аду сражались охуенные маскулинные демоны, а не андрогинные мальчики. Надо ли тебе говорить, что такого у жирухи никогда не будет из-за её любви к тому, на чем она "отдыхает"?
Ты или фантазию развивай, анон, или хотя бы на картины "старых мастеров" смотри. Мало того, что маскулинность с бодибильскими мускулами стали сравнивать примерно так во второй половине двадцатого века, так еще и андрогинных демонов напридумывали и нарисовали с древних времен до наших дней столько, что ты охуеешь.
Ответы653302
Но если у тебя есть трудности представить себе в качестве "сражающихся демонов" какой-то другой тип сложения помимо того, на который дрочишь лично ты, это точно не проблема художника.
Ответы653302
>>652641
Заебись тебе, все несогласные с тобой - авторы произведений.
>увидел один единственный пост, где с ним не согласились
>пишет "О бля, автор высера подъехал"
Заебись тебе, все несогласные с тобой - авторы произведений.
37 Кб, 450x800
314 Кб, 1000x1195
>>653251
>>653253
Прихлебатели жирух, если всё так охуенно со стилем и образами, то ГДЕ? ГДЕ сотни тысяч и миллионы поклонников? Где установка новых стандартов изображения Ада?
Или вы даунов корчите? Например, если вам скажут слово "рыцарь", то представите не закованного в доспехи мужа, а накрашенного мужчину с ярким кафтаном?
Речь идёт о не о том, что я хочу какой-то образ, а о том, что вы, блядь, защищаете тех, кто этот образ хочет перелопатить под себя. Хули вы тогда удивляетесь, что комиксы полная хуйня? Попадание в образ - полный ноль.
>>653253
Прихлебатели жирух, если всё так охуенно со стилем и образами, то ГДЕ? ГДЕ сотни тысяч и миллионы поклонников? Где установка новых стандартов изображения Ада?
Или вы даунов корчите? Например, если вам скажут слово "рыцарь", то представите не закованного в доспехи мужа, а накрашенного мужчину с ярким кафтаном?
Речь идёт о не о том, что я хочу какой-то образ, а о том, что вы, блядь, защищаете тех, кто этот образ хочет перелопатить под себя. Хули вы тогда удивляетесь, что комиксы полная хуйня? Попадание в образ - полный ноль.
>>653302
Я не фанат жирушных демонов, но твои приёбки смешны. Кто у тебя уже успел образ Ада и его населения канонизировать?
>мам, почему они рисуют не тот образ, который затёрт до одури и представляется сразу любому долбоёбу при слове "Ад", а другой?
Я не фанат жирушных демонов, но твои приёбки смешны. Кто у тебя уже успел образ Ада и его населения канонизировать?
Ответы653318
>>653302
Ммм.. Значит это плохо, потому что тебе стилистика не нравится?
Окей, я тоже не фанат фобсовской стилистики, но против тощих бисененов ничего не имею.
Равно как и против толстых, накачанных и каких угодно.
Чем в большее количество типажей может художник, тем лучше.
Если бы они были накачанными, это не повлияло бы ни сюжет, ни аудиторию, имхо. Просто конкретно тебе бы начало нравиться. Возможно. А возможно и нет.
Алсо, искусство, любое художественное искусство, низкое, высокое, не важно - любое творчество - попытка пропустить через себя и свое мировоззрение какие-то уже существующие идеи. Меня вот, одинаково не вдохновляет что обилие сладеньких мальчиков, что брутальных качков. Разнообразие авторов, жанров и стилей исполнения - тут только на руку, нет никакого "канона", это же творчество, в конце то концов.
Ммм.. Значит это плохо, потому что тебе стилистика не нравится?
Окей, я тоже не фанат фобсовской стилистики, но против тощих бисененов ничего не имею.
Равно как и против толстых, накачанных и каких угодно.
Чем в большее количество типажей может художник, тем лучше.
Если бы они были накачанными, это не повлияло бы ни сюжет, ни аудиторию, имхо. Просто конкретно тебе бы начало нравиться. Возможно. А возможно и нет.
Алсо, искусство, любое художественное искусство, низкое, высокое, не важно - любое творчество - попытка пропустить через себя и свое мировоззрение какие-то уже существующие идеи. Меня вот, одинаково не вдохновляет что обилие сладеньких мальчиков, что брутальных качков. Разнообразие авторов, жанров и стилей исполнения - тут только на руку, нет никакого "канона", это же творчество, в конце то концов.
Ответы653318
48 Кб, 800x435
184 Кб, 1280x720
>>653309
У меня никто, а тебя совсем вкуса нет?
Ну я тут понял, что подкаблучники приебались к маскулинности. Ну вот вам пример в пике, когда даже пидоры умеют в Ад лучше, чем жирухи.
>>653311
Нет, это плохо, потому что эта стилистика ВЕЗДЕ. Даже там, где она совсем не к месту. Пример с накаченными демонами - это более яркий и динамичный сценарий, я не против других идей Ада, но, блядь, только не с разноцветным королевством и засилием бисёненов.
И образы очень сильно влияют на восприятие, вся эта хуйня, комикс и ЧИТАЮТ, и СМОТРЯТ, если образы никак не влияют на сюжет, то нахуя вообще делать комикс. Даже внешность персонажа уже должна рассказывать историю. Это чувствует любой хороший комиксист.
У меня никто, а тебя совсем вкуса нет?
Ну я тут понял, что подкаблучники приебались к маскулинности. Ну вот вам пример в пике, когда даже пидоры умеют в Ад лучше, чем жирухи.
>>653311
>Ммм.. Значит это плохо, потому что тебе стилистика не нравится?
Нет, это плохо, потому что эта стилистика ВЕЗДЕ. Даже там, где она совсем не к месту. Пример с накаченными демонами - это более яркий и динамичный сценарий, я не против других идей Ада, но, блядь, только не с разноцветным королевством и засилием бисёненов.
И образы очень сильно влияют на восприятие, вся эта хуйня, комикс и ЧИТАЮТ, и СМОТРЯТ, если образы никак не влияют на сюжет, то нахуя вообще делать комикс. Даже внешность персонажа уже должна рассказывать историю. Это чувствует любой хороший комиксист.
Я тут мимо проходил но не мог не вмешаться в дискуссию. Что неуместного в смазливых красавцах - демонах? Зло должно быть соблазнительным, оно должно искушать, развращать то души смертных переменивая на сторону Тёмного Владыки как то надо. Так что нахожу это вполне уместной трактовкой. Алсо гомосексуальность в христианской религии порицается, а многими проповедниками так вообще трактуется как смертный грех. Так что опять же привязка демонов мужиков к яойным стандартам красоты уместна.
Ответы653402
>>653328
Для кого? Для жирух? Женоподобные мужики - это далеко не самое соблазнительное.
Т.е. демоны рождаются/создаются/появляются исходя из критерия, что яой - грех? Получается женоподобный=гомосексуал=грех. Сама линия уже вызывает недоумение. А если учесть, что такая трактовка подразумевается автором, как ты утверждаешь, то тут вообще на хаха пробивает. Это же чистое гомофобство. Получается, персонажа придумала жируха-гомофоб - охуенный оксюморон. Твоя теория полностью несостоятельна. Последнее о чем думала автор, рисуя персонажа, насколько это этично показывать демона-пидора, при всё при этом, что сюжетно он пидором не является. Так что всё сводится исключительно к желанию автора рисовать андрогинных мальчиков, даже когда это совсем неуместно.
>Зло должно быть соблазнительным
Для кого? Для жирух? Женоподобные мужики - это далеко не самое соблазнительное.
>Алсо гомосексуальность в христианской религии порицается, а многими проповедниками так вообще трактуется как смертный грех. Так что опять же привязка демонов мужиков к яойным стандартам красоты уместна.
Т.е. демоны рождаются/создаются/появляются исходя из критерия, что яой - грех? Получается женоподобный=гомосексуал=грех. Сама линия уже вызывает недоумение. А если учесть, что такая трактовка подразумевается автором, как ты утверждаешь, то тут вообще на хаха пробивает. Это же чистое гомофобство. Получается, персонажа придумала жируха-гомофоб - охуенный оксюморон. Твоя теория полностью несостоятельна. Последнее о чем думала автор, рисуя персонажа, насколько это этично показывать демона-пидора, при всё при этом, что сюжетно он пидором не является. Так что всё сводится исключительно к желанию автора рисовать андрогинных мальчиков, даже когда это совсем неуместно.
Ответы653441
>>653402
Причем тут гомофобия? Я не говорю что яой - грех, я говорю что у христиан яой - грех. А лор используется как раз христианской мифологии. И посему я допускаю что демоны могли бы так выглядеть. Ведь в массовом сознании женственный = "гомик". Что касается пункта про соблазнение, то давай будем честны, довольно многие девушки уже предпочитают смазливых твинковатых юнош а не этих ваших медведЕй-альфачей с волосатыми грудаками.
Причем тут гомофобия? Я не говорю что яой - грех, я говорю что у христиан яой - грех. А лор используется как раз христианской мифологии. И посему я допускаю что демоны могли бы так выглядеть. Ведь в массовом сознании женственный = "гомик". Что касается пункта про соблазнение, то давай будем честны, довольно многие девушки уже предпочитают смазливых твинковатых юнош а не этих ваших медведЕй-альфачей с волосатыми грудаками.
>>653441
Не уже, а так было всегда, в смысле дело вкуса у тянок. Ну и ангелов тоже женствеными изображали чтоб подчеркнуть их неземную красоту.
>довольно многие девушки уже
Не уже, а так было всегда, в смысле дело вкуса у тянок. Ну и ангелов тоже женствеными изображали чтоб подчеркнуть их неземную красоту.
Ответы653495
>>653441
Даже если очень очень предположить, что мужеловство (мы же в России да?) - грех (в современном мире у ярых ортодоксов), то с какого хуя в аду именно этот грех задаёт внешность персонажей? Есть прегрешения гораздо, и гораздо хуже. Просто, блядь, уже признайте, что вся эта хуйня для защиты тех, кто хочет порисовать красивых мальчиков, да и всё тут. Неудивительно, что русские комиксы так фейлятся, кому нахер сдался такой Ад.
Ты или школьник, или студен первокурсачя. В реальном мире, озабоченность девочек гомосвязями заканчивается лет в 18-20. Затем они находят настоящий мужской хер и выходят замуж, забывая всю ту хуету, которой увлекались в юности. Потому как они просто понимают, что надёжный мужик, аки стена - это гораздо лучше, чем подушка для обнимашек. И в реальном мире твои смазливые твинковые юноши никогда не доходят до второй базы, а остаются на задворках френдзоны, до тех пор пока не оматереют.
>>653443
У тебя батя или деда как пидоры выглядят? То то же, хуйню не неси.
>Причем тут гомофобия? Я не говорю что яой - грех, я говорю что у христиан яой - грех. А лор используется как раз христианской мифологии. И посему я допускаю что демоны могли бы так выглядеть. Ведь в массовом сознании женственный = "гомик".
Даже если очень очень предположить, что мужеловство (мы же в России да?) - грех (в современном мире у ярых ортодоксов), то с какого хуя в аду именно этот грех задаёт внешность персонажей? Есть прегрешения гораздо, и гораздо хуже. Просто, блядь, уже признайте, что вся эта хуйня для защиты тех, кто хочет порисовать красивых мальчиков, да и всё тут. Неудивительно, что русские комиксы так фейлятся, кому нахер сдался такой Ад.
>Что касается пункта про соблазнение, то давай будем честны, довольно многие девушки уже предпочитают смазливых твинковатых юнош а не этих ваших медведЕй-альфачей с волосатыми грудаками.
Ты или школьник, или студен первокурсачя. В реальном мире, озабоченность девочек гомосвязями заканчивается лет в 18-20. Затем они находят настоящий мужской хер и выходят замуж, забывая всю ту хуету, которой увлекались в юности. Потому как они просто понимают, что надёжный мужик, аки стена - это гораздо лучше, чем подушка для обнимашек. И в реальном мире твои смазливые твинковые юноши никогда не доходят до второй базы, а остаются на задворках френдзоны, до тех пор пока не оматереют.
>>653443
>Не уже, а так было всегда, в смысле дело вкуса у тянок.
У тебя батя или деда как пидоры выглядят? То то же, хуйню не неси.
>>653495
...Встречаются случаи вроде Джареда Лето. Которые остаются в сорокет смазливыми красотулями и ебут молодых.
> И в реальном мире...
...Встречаются случаи вроде Джареда Лето. Которые остаются в сорокет смазливыми красотулями и ебут молодых.
196 Кб, 600x785
>>653495
Мой детектор грит что ты быдло, девственник и шизик.
>В реальном мире, озабоченность девочек гомосвязями заканчивается лет в 18-20. Затем они находят настоящий мужской хер и выходят замуж, забывая всю ту хуету, которой увлекались в юности.
>У тебя батя или деда как пидоры выглядят? То то же, хуйню не неси.
Мой детектор грит что ты быдло, девственник и шизик.
Ответы653630
Анон доебался до того, что демоны в комиксах не соответствуют его представлению. Мало кому нравятся гей-персонажи Фобс (кроме самой Фобс и ее личной армии), но хули делать, если автор так видит. Будешь рисовать свои комиксы – будешь рисовать своих демонов, а мы набежим в тред и скажем, что говно, нам не нравится, потому что мы все не так представляли.
Там Комиксбум очередную комедию ебанул, а вы тут непотребность мусолите. Го на КБ, чисто поржать
>>653565
А чо там? Если ты про премию, так насчёт неё ещё с первого года было понятно, что там будет смешно.
А чо там? Если ты про премию, так насчёт неё ещё с первого года было понятно, что там будет смешно.
>>653565
Ты про премию? Выбирать не из кого, отсюда и такие места.
Ты про премию? Выбирать не из кого, отсюда и такие места.
>>653565
где?
само, блядь, существование комиксбума с его ущербными рецензиями и дизайном 90-х - это уже охуеть какая комедия.
когда они ещё и премию сделали, мне сразу стало понятно, что они безнадёжны.
где?
само, блядь, существование комиксбума с его ущербными рецензиями и дизайном 90-х - это уже охуеть какая комедия.
когда они ещё и премию сделали, мне сразу стало понятно, что они безнадёжны.
Ответы653613
>>653602
Сама по себе премия идея хорошая, но в номинации лучшее издательство должны быть чёткие критерии. А так пипл отдает голос издательству за то что оно выпустило его любимый комикс, не более того.
Комедия там разворачивается в коментах жюри к победителям и коментах несогласных с победителями. Как всегда конструктива почти ноль. В основном "я голосовал не так, вы говно".
Сама по себе премия идея хорошая, но в номинации лучшее издательство должны быть чёткие критерии. А так пипл отдает голос издательству за то что оно выпустило его любимый комикс, не более того.
Комедия там разворачивается в коментах жюри к победителям и коментах несогласных с победителями. Как всегда конструктива почти ноль. В основном "я голосовал не так, вы говно".
Ответы653621
>>653613
обычно премия - это либо деньги, либо уважение как в случае с премией андрея белого, которую получали такие люди, как соколов, битов, гройс.
чем хороша, блядь, премия, которая даёт только респект от очень узкой тусовочки? ну ладно там, трудов, куприянов, но одобрение от лёши MI? вы издеваетесь, блядь? вот нахуя браться за создание премии, если даже механизма организации не понимаешь?
обычно премия - это либо деньги, либо уважение как в случае с премией андрея белого, которую получали такие люди, как соколов, битов, гройс.
чем хороша, блядь, премия, которая даёт только респект от очень узкой тусовочки? ну ладно там, трудов, куприянов, но одобрение от лёши MI? вы издеваетесь, блядь? вот нахуя браться за создание премии, если даже механизма организации не понимаешь?
Ответы653627
>>653621
По сути любая премия узкотусовочна, это же не значит, что нужно от всех премий отказаться. И я с тобой не спорил, организация на КБ неграмотная. Про отдельных представителей жюри без смеха не скажешь, но они отражают свой пласт аудитории. Че тебе так бомбит-то, там с коментов уссаться можно со смеха.
По сути любая премия узкотусовочна, это же не значит, что нужно от всех премий отказаться. И я с тобой не спорил, организация на КБ неграмотная. Про отдельных представителей жюри без смеха не скажешь, но они отражают свой пласт аудитории. Че тебе так бомбит-то, там с коментов уссаться можно со смеха.
Ответы653629
>>653627
да у меня бомбит, потому что в россии нет премий нет комиксов нормальных.
так обычно эти узкотусовочные премии хотя бы деньги дают, пусть и небольшие, понимаешь? а тут ни денег, ни уважения.
мне обидно, потому что жюри не должны прямо отображать аудиторию. потому что тогда мы все будем читать только дедпула и им восхищаться. жюри должно быть профи с многолетним стажем.
да у меня бомбит, потому что в россии нет премий нет комиксов нормальных.
>По сути любая премия узкотусовочна
так обычно эти узкотусовочные премии хотя бы деньги дают, пусть и небольшие, понимаешь? а тут ни денег, ни уважения.
>отдельных представителей жюри без смеха не скажешь, но они отражают свой пласт аудитории
мне обидно, потому что жюри не должны прямо отображать аудиторию. потому что тогда мы все будем читать только дедпула и им восхищаться. жюри должно быть профи с многолетним стажем.
>>653519
И чо картинкой хотел сказать? Кто из них твой папашка?
И чо картинкой хотел сказать? Кто из них твой папашка?
>>653629
Согласен, но откуда по твоему возьмутся профи? Появятся по щелчку пальцев? Выскочат из пизды на лыжах и сразу экспертами? Все профи с чего-то начинали. Кто-то вот с таких смешных сайтов вроде КБ. Медия тоже последние пару лет днище в большей степени.
Я считаю пусть продолжают. Постепенно научатся. Набьют шишек, хлебнут дерьмеца и вот так методом проб и ошибок, научатся. А пока "цирк-цирк-цирк".
Согласен, но откуда по твоему возьмутся профи? Появятся по щелчку пальцев? Выскочат из пизды на лыжах и сразу экспертами? Все профи с чего-то начинали. Кто-то вот с таких смешных сайтов вроде КБ. Медия тоже последние пару лет днище в большей степени.
Я считаю пусть продолжают. Постепенно научатся. Набьют шишек, хлебнут дерьмеца и вот так методом проб и ошибок, научатся. А пока "цирк-цирк-цирк".
Ответы653646
>>653637
вон те же трудов и куприянов - это совсем другой уровень, чем лёша ми, сечёшь?
и если бы появилась премия комикстрейда, то это было бы серьёзно, я уверен.
но даже они понимают, что пока не настолько известны, чтобы делать безденежные премии.
а в позицию "пусть учатся" я не верю.
учиться нужно, не выставляя свою учёбу на всеобщее обозрение.
вон те же трудов и куприянов - это совсем другой уровень, чем лёша ми, сечёшь?
и если бы появилась премия комикстрейда, то это было бы серьёзно, я уверен.
но даже они понимают, что пока не настолько известны, чтобы делать безденежные премии.
а в позицию "пусть учатся" я не верю.
учиться нужно, не выставляя свою учёбу на всеобщее обозрение.
Ответы653702
>>653655
шув, предметы.
кстати, по поводу того, что все обсирают всё, потому что это тип российское. в адрес этих двух ни разу критики не слышал.
шув, предметы.
кстати, по поводу того, что все обсирают всё, потому что это тип российское. в адрес этих двух ни разу критики не слышал.
Ответы653662
>>653658
не знаю, что такое шув, но предметы слишком нишевая штука в медиуме вообще
не знаю, что такое шув, но предметы слишком нишевая штука в медиуме вообще
>>653662
что значит "слишком нишевая"?
если так рассуждать, то всё, что не мейнстрим, не может ни на что претендовать.
что значит "слишком нишевая"?
если так рассуждать, то всё, что не мейнстрим, не может ни на что претендовать.
Ответы653684
>>653675
Значит малодоступная для восприятия.
Я видел только отдельные страницы, полностью комикс не читал, поэтому не могу его оценивать полноценно.
Значит малодоступная для восприятия.
Я видел только отдельные страницы, полностью комикс не читал, поэтому не могу его оценивать полноценно.
Ответы653693
>>653646
Ну то есть ты в школе не учился, читать/писать/считать умеешь сразу с рождения. И как следствие не выносил на всеобщее обозрение класса двойки и не тупил у доски. Бля, ты крут. Вот бы всем так.
Я не в курсах премиального фонда Айснера и есть ли он вообще, но для "денежной премии" у тебя должен быть какой-то фонд. Т.е. чтобы выплачивать эти самые премии бабло нужно сначала где-то взять. Ты дохуя меценатов в своей жизни видел?
Ну то есть ты в школе не учился, читать/писать/считать умеешь сразу с рождения. И как следствие не выносил на всеобщее обозрение класса двойки и не тупил у доски. Бля, ты крут. Вот бы всем так.
>денежная премия
Я не в курсах премиального фонда Айснера и есть ли он вообще, но для "денежной премии" у тебя должен быть какой-то фонд. Т.е. чтобы выплачивать эти самые премии бабло нужно сначала где-то взять. Ты дохуя меценатов в своей жизни видел?
Ответы653819
Комильфодрочерам подпекает. Комментарии в паблике доставляют https://vk.com/komilfobook
Ответы653718
>>653707
Блядь сколько можно? Когда уже поймете? Все что делает комильфа говно по умолчанию. За очень редким исключением.
Блядь сколько можно? Когда уже поймете? Все что делает комильфа говно по умолчанию. За очень редким исключением.
>>653718
Например? А то выходит, что единственные чуваки, которые пытаются хоть как-то растрясти тусовку, пытаются куда-то двигать нашу, прости господи, гомикс-индустрию — по умолчанию делает говно.
Например? А то выходит, что единственные чуваки, которые пытаются хоть как-то растрясти тусовку, пытаются куда-то двигать нашу, прости господи, гомикс-индустрию — по умолчанию делает говно.
Ответы653843
>>653718
Ты тоже.
Ты тоже.
>>653702
самое смешное, что я действительно не выносил на всеобщеее обозрение класса двойки, т.к. был отличником, зато меня всегда преследовали проблемы с физкультурой. но экскурс в мою биографию закончен, лол, продолжим по теме. ты подобрал неверную аналогию. понимаешь, школа - это такое место, где ВСЕ учатся. и нет ничего позорного в том, чтобы получать двойки. но здесь мы все взрослые, сечёшь? и если кто-то делает хуйню, то я считаю не нужно этих отмаз вроде "он ещё учится, индустрия молодая". заебало. почему некоторые сразу делают годноту, не выставляя на обозрение свои неудачные попытки? тем более, премия - это больше про организацию, а не про творчество. вы не умеете организовывать? не беритесь, блядь. блядский цирк какой-то, честное слово. про российскую индустрию это слышно очень часто - мы, мол, ещё учимся. ну, охуеть теперь. а кто вас просил выносить в общество вашу учёбу? говно оно и есть говно. сделал говно - не надо отмазываться.
нет бабла - во-первых, надо попробовать поискать бабло. вон, кто-то там же выбивал по 25 косарей на каком-то гранте для сайта, где надо искать творческие тандемы.
не удалось - ну сделайте нормальную премию. позовите быкова, аствацатурова, хуё-моё. пусть литературоведы посмотрят комиксы, напишут грамотные рецензии. плюс куприянов и трудов. нынешнее жюри - это просто посмешище.
>Ну то есть ты в школе не учился, читать/писать/считать умеешь сразу с рождения. И как следствие не выносил на всеобщее обозрение класса двойки и не тупил у доски.
самое смешное, что я действительно не выносил на всеобщеее обозрение класса двойки, т.к. был отличником, зато меня всегда преследовали проблемы с физкультурой. но экскурс в мою биографию закончен, лол, продолжим по теме. ты подобрал неверную аналогию. понимаешь, школа - это такое место, где ВСЕ учатся. и нет ничего позорного в том, чтобы получать двойки. но здесь мы все взрослые, сечёшь? и если кто-то делает хуйню, то я считаю не нужно этих отмаз вроде "он ещё учится, индустрия молодая". заебало. почему некоторые сразу делают годноту, не выставляя на обозрение свои неудачные попытки? тем более, премия - это больше про организацию, а не про творчество. вы не умеете организовывать? не беритесь, блядь. блядский цирк какой-то, честное слово. про российскую индустрию это слышно очень часто - мы, мол, ещё учимся. ну, охуеть теперь. а кто вас просил выносить в общество вашу учёбу? говно оно и есть говно. сделал говно - не надо отмазываться.
>Т.е. чтобы выплачивать эти самые премии бабло нужно сначала где-то взять. Ты дохуя меценатов в своей жизни видел?
нет бабла - во-первых, надо попробовать поискать бабло. вон, кто-то там же выбивал по 25 косарей на каком-то гранте для сайта, где надо искать творческие тандемы.
не удалось - ну сделайте нормальную премию. позовите быкова, аствацатурова, хуё-моё. пусть литературоведы посмотрят комиксы, напишут грамотные рецензии. плюс куприянов и трудов. нынешнее жюри - это просто посмешище.
>>653800
Хорошего они нихуя не делают. Капусту они из дебилов трясут. Говноделы для говноедов.
Хорошего они нихуя не делают. Капусту они из дебилов трясут. Говноделы для говноедов.
>>653843
Неужели? Выпустили два сборника-антологии, куда попадали, сюрприз-сюрприз, не через постель витали, а через конкурс; держат бигфест, зовут охуительных гостнй. Щас вон открыли импринт комфедерацию, где будут пытаться рюсских и не только издавать.
Неужели? Выпустили два сборника-антологии, куда попадали, сюрприз-сюрприз, не через постель витали, а через конкурс; держат бигфест, зовут охуительных гостнй. Щас вон открыли импринт комфедерацию, где будут пытаться рюсских и не только издавать.
>>653880
Потому что моветон. Да и дохуя всевозможной поеботы с аномальными зонами существет.
Потому что моветон. Да и дохуя всевозможной поеботы с аномальными зонами существет.
Ответы653905
>>653890
Все моветон, но это не мешает клепать сотни супергероев/ояшей/фэнтези и иметь с этого профит. Так что твое мнение что в поле удобрение.
Давай список.
>Потому что моветон.
Все моветон, но это не мешает клепать сотни супергероев/ояшей/фэнтези и иметь с этого профит. Так что твое мнение что в поле удобрение.
>Да и дохуя всевозможной поеботы с аномальными зонами существет.
Давай список.
Ответы653921
>>653905
Сравнил, блядь, отдельные типажи и жанры с местечковой хуйней для ностальгирующих по совку уебанов.
>Все моветон, но это не мешает клепать сотни супергероев/ояшей/фэнтези и иметь с этого профит.
Сравнил, блядь, отдельные типажи и жанры с местечковой хуйней для ностальгирующих по совку уебанов.
Ответы653924
>>653921
Я не пойму — ты просто зеленый или действительно такой идиот? А, понял — ты зеленый идиот.
Я не пойму — ты просто зеленый или действительно такой идиот? А, понял — ты зеленый идиот.
Ответы653936
>>653874
Фест говно. "Охуительные гости" - фрики и уебаны. Импринт... сука даже не смешно. Они для индустрии не сделали нихуя. Вообще. Хотя нет, делают, толкают её к закату. А за "рЮсских" ты пизды ещё получишь, утырок.
Фест говно. "Охуительные гости" - фрики и уебаны. Импринт... сука даже не смешно. Они для индустрии не сделали нихуя. Вообще. Хотя нет, делают, толкают её к закату. А за "рЮсских" ты пизды ещё получишь, утырок.
>>653936
Да, нашел — иди сюда сучечка, щас я тебе вставлю.
Да, нашел — иди сюда сучечка, щас я тебе вставлю.
>>653959
С такими же какой ты сам, пидор мелкобуквенный.
С такими же какой ты сам, пидор мелкобуквенный.
>>653874
Конкурсы - да.
На письма с промо-пакетом комикса Комильфо не отвечают. Видимо, считают, что не царское это дело, простолюдинам ответы давать.
Комфедерация вроде не их проект.
Фестиваль - ну хз, как он развивает индустрию. По-моему это просто коммерческий проект, куда даже блогеры и журналисты должны билеты покупать (какого хуя).
>Неужели? Выпустили два сборника-антологии, куда попадали, сюрприз-сюрприз, не через постель витали, а через конкурс; держат бигфест, зовут охуительных гостнй. Щас вон открыли импринт комфедерацию, где будут пытаться рюсских и не только издавать.
Конкурсы - да.
На письма с промо-пакетом комикса Комильфо не отвечают. Видимо, считают, что не царское это дело, простолюдинам ответы давать.
Комфедерация вроде не их проект.
Фестиваль - ну хз, как он развивает индустрию. По-моему это просто коммерческий проект, куда даже блогеры и журналисты должны билеты покупать (какого хуя).
Ответы654005
>>653880
потому что заебала уже вконец аномальная зона. одного сталкера сколько хуёвых книг вышло. а потом ещё вышло столько же хуёвых антологий на тему сталкер. а потом ещё вышли антологии swalker...
бля, а ещё метро было же.
хватит уже топтаться на наследии стругацких.
>У меня только один вопрос — хули не развивают тему Аномальной Зоны? Ведь ахуено же перспективная тема, вполне могла бы стать аналогом зомбиапока или обчр, но не смотря на всю популярность Сталкера/Метро/Пикника как-то никто не обращает на эту тему внимания.
потому что заебала уже вконец аномальная зона. одного сталкера сколько хуёвых книг вышло. а потом ещё вышло столько же хуёвых антологий на тему сталкер. а потом ещё вышли антологии swalker...
бля, а ещё метро было же.
хватит уже топтаться на наследии стругацких.
Ответы654011
>>654000
Явно их импринт. В противном случае, почему же Шмытинский занимает кресло главного редактора? Да и пидерский панк - как один из основателей.
Тем не менее возят на этот фестиваль всевозможных культурных деятелей этой прослойки.
>Комфедерация вроде не их проект.
Явно их импринт. В противном случае, почему же Шмытинский занимает кресло главного редактора? Да и пидерский панк - как один из основателей.
>Фестиваль - ну хз, как он развивает индустрию. По-моему это просто коммерческий проект, куда даже блогеры и журналисты должны билеты покупать (какого хуя).
Тем не менее возят на этот фестиваль всевозможных культурных деятелей этой прослойки.
Ответы654012
>>654005
а где написано про шмытинского?
просто мне кажется, если бы это были комильфо, то они бы уже орали отовсюду про это.
пидерский панк сам по себе со своим недоиздательством, не помню его название. вроде как. он только дружит с комильфошниками.
по-моему так себе развитие культуры комиксов.
развитие культуры - это помогать начинающим, к примеру. привести в индустрию тех же критиков приличных типа долина и устроить им лекции. создать премию. проводить открытые питчи в реале.
а раз в год привезти сюда известных авторов, чтобы они пораздавали платные автографы и пофоткались, а потом пойти с ними бухать - так себе развитие индустрии.
>Явно их импринт. В противном случае, почему же Шмытинский занимает кресло главного редактора? Да и пидерский панк - как один из основателей.
а где написано про шмытинского?
просто мне кажется, если бы это были комильфо, то они бы уже орали отовсюду про это.
пидерский панк сам по себе со своим недоиздательством, не помню его название. вроде как. он только дружит с комильфошниками.
>Тем не менее возят на этот фестиваль всевозможных культурных деятелей этой прослойки.
по-моему так себе развитие культуры комиксов.
развитие культуры - это помогать начинающим, к примеру. привести в индустрию тех же критиков приличных типа долина и устроить им лекции. создать премию. проводить открытые питчи в реале.
а раз в год привезти сюда известных авторов, чтобы они пораздавали платные автографы и пофоткались, а потом пойти с ними бухать - так себе развитие индустрии.
>>654011
во-первых, я уже другой анон, который тоже не пишет с заглавных.
во-вторых, поясни, почему ты счёл моё сообщение троллингом. загугли, сколько книг и сборников было на тему сталкера. не говоря уже об игре. охуеешь.
во-первых, я уже другой анон, который тоже не пишет с заглавных.
во-вторых, поясни, почему ты счёл моё сообщение троллингом. загугли, сколько книг и сборников было на тему сталкера. не говоря уже об игре. охуеешь.
Ответы654027
>>654011
в-третьих, совсем не обязательно сразу отвечать, словно ты быдло.
в-третьих, совсем не обязательно сразу отвечать, словно ты быдло.
>>654012
В группе комфедерации в вк он значится главным редактором. Новостей о том, что он из гомильфы съебывает тоже никаких. Выводы делай сам.
>а где написано про шмытинского?
В группе комфедерации в вк он значится главным редактором. Новостей о том, что он из гомильфы съебывает тоже никаких. Выводы делай сам.
Ответы654019
>>654017
всё, теперь вижу. неделю назад он к ним приосединился. что ж, шмытинский - это не всё комильфо, поэтому импринтом назвать ну никак нельзя.
надеюсь, степан не принесёт с собой туда игнор-политику комильфо относительно новых авторов и вообще покажет себя хорошим редактором.
>В группе комфедерации в вк он значится главным редактором. Новостей о том, что он из гомильфы съебывает тоже никаких. Выводы делай сам.
всё, теперь вижу. неделю назад он к ним приосединился. что ж, шмытинский - это не всё комильфо, поэтому импринтом назвать ну никак нельзя.
надеюсь, степан не принесёт с собой туда игнор-политику комильфо относительно новых авторов и вообще покажет себя хорошим редактором.
>>654012
панк ретушер в комильфе, ныл недавно, что его труд на печати не видать
https://vk.com/wall-93024376_643
панк ретушер в комильфе, ныл недавно, что его труд на печати не видать
https://vk.com/wall-93024376_643
Ответы654030
569 Кб, 1000x714
Ответы654032
>>654024
короч, они все из одной тусы.
короч, они все из одной тусы.
84 Кб, 1365x575
>>654027
вообще-то нет.
врем от времени мне лень заглавные ставить.
а чё, по сути сообщения тебе нехуй ответить?
вообще-то нет.
врем от времени мне лень заглавные ставить.
а чё, по сути сообщения тебе нехуй ответить?
Ответы654035
>>654032
Отключил примечание своих постов? Или с телефона семенишь? Шизик, твоя шиза слишком узнаваемая. Так что пиздуй принимать таблетки и остовь надежду кого-то обмануть.
Отключил примечание своих постов? Или с телефона семенишь? Шизик, твоя шиза слишком узнаваемая. Так что пиздуй принимать таблетки и остовь надежду кого-то обмануть.
>>654035
ты дебил.
посмотри, блядь, на сам стиль или хотя бы на орфографию и поймёшь, что мы разные аноны.
впрочем, пошёл нахуй.
ты дебил.
посмотри, блядь, на сам стиль или хотя бы на орфографию и поймёшь, что мы разные аноны.
впрочем, пошёл нахуй.
>>654040
ты чё, попячься
ты чё, попячься
>>654041
нихуя не понял.
нихуя не понял.
вы тут чо охуели совсем, пидоры мелкобуквенные???
Ответы654048
>>654046
ета косплей.
ета косплей.
как же мудила в треде, который думает, что кого-то спалил, доебал. Приходишь с хорошим настроением обсудить новости, а обиженка снова тут говном обмажется и воняет. Атмосфера испорчена.
>>654590
Значит все правильно спалил.
Значит все правильно спалил.
меня вообще убивает, как много здесь быдла.
ну, что, блядь, вам мешает вести контруктивные беседы?
нет, обязательно надо всё скатить в говно.
ну, что, блядь, вам мешает вести контруктивные беседы?
нет, обязательно надо всё скатить в говно.
Ответы654713
40 Кб, 500x500
183 Кб, 866x433
Обновление в разделе товаров! Теперь вы можете приобрести предысторию первого российского комикс-блокбастера — книгу комиксов «Майор Гром: Шанс» прямо у нас в паблике.
Это легко: отправляйте сообщение паблику, забирайте комикс из рук в руки или по почте в любой точке мира, читайте и смотрите фильм «Майор Гром» 19-го февраля!
Это легко: отправляйте сообщение паблику, забирайте комикс из рук в руки или по почте в любой точке мира, читайте и смотрите фильм «Майор Гром» 19-го февраля!
>>654873
Не пустили, решили, что террористы.
Не пустили, решили, что террористы.
>>654844
Блокбастер сейчас лепят ко всему подряд, слово вообще обесценилось.
Блокбастер сейчас лепят ко всему подряд, слово вообще обесценилось.
>>654743
Как-то без разницы даже. Раньше наблюдал за бублем, но, они своей идиотской политикой абсолютно отбили всякое желание интересоваться их продукцией. Ну, кино и кино, очередной шаг назад и прыжок на месте, уйма громких слов и никакого толку. Переводные комиксы читать и покупать куда интересней, там хотя бы большинство издательств не плюют в лицо читателю.
Как-то без разницы даже. Раньше наблюдал за бублем, но, они своей идиотской политикой абсолютно отбили всякое желание интересоваться их продукцией. Ну, кино и кино, очередной шаг назад и прыжок на месте, уйма громких слов и никакого толку. Переводные комиксы читать и покупать куда интересней, там хотя бы большинство издательств не плюют в лицо читателю.
>>654713
тот двач до сих пор в твоей комнате, просто выключи интернет и забейся в ней, пока не научишься выходить в общество
тот двач до сих пор в твоей комнате, просто выключи интернет и забейся в ней, пока не научишься выходить в общество
В чём прикол Метеоры и Экслибриума?
486 Кб, 1215x2160
Двач, что скажешь про безымянного жирдяя с фото? Лично меня поражает его лютый самофорс и желание впихнуть везде и всюду своё бездарное "я". У него нет ни одной изданной работы, рисует он из рук вон плохо. Будем честными, для индустрии комиксов он ничего из себя не представляет. Вместо того, чтобы вести лекции, ему бы неплохо самому хоть чему-нибудь научится. #ВалентинПоткин
>>655203
Как же я ненавижу рюкзаки и красные клетчатые рубашки на любых общественных событиях.
>стными, для индустрии комиксов он ничего из себя не представляет. Вместо того, чтобы вести лекции, ему бы
Как же я ненавижу рюкзаки и красные клетчатые рубашки на любых общественных событиях.
Ответы655309
>>655203
Этот неухоженный еблет православного попа или обычного русского бомжа "соблаговолит" доверию на "лекциях великого сенсея". Побрейся, грязный мудак.
Этот неухоженный еблет православного попа или обычного русского бомжа "соблаговолит" доверию на "лекциях великого сенсея". Побрейся, грязный мудак.
>Милонов требует запретить фильм по комиксу, где его убивают
Пиарщики "первого российского комикс-блокбастера" совсем охуели.
7 фильмов за 10 лет.
Эх, опять папе гранты выбивать на комиксы.
Эх, опять папе гранты выбивать на комиксы.
7547 Кб, 1936x1936
Белорусские комиксы подъехали
>"Круты Пацан & Невероятные приключения на фестивале фудтраков" от Евгения Киямова и Михаила Самусенко!
>В этой невероятно крутой книге вы найдете комбо из двух историй. Главный герой первого комикса «Круты пацан» выстрелит лучами крутости вам прямо в лицо, а чтобы полностью передать сочный колорит первоисточника, большую часть реплик мы оставили на языке оригинала. И это очень-очень круто! Не менее крутые персонажи второго комикса «Невероятные приключения на фестивале фудтраков» с честью примут эстафету крутости и веселья.
>(Мы использовали в этом посте слово КРУТОЙ столько раз, сколько смогли, но этого всё ещё недостаточно для описания книги. Убедитесь в этом сами!)
Ответы655415
6719 Кб, 1936x1936
1176 Кб, 741x1024
5184 Кб, 2560x1650
>Мы продолжаем выпускать книги про алкоголиков и винишко, ведь на дворе последний месяц зимы, февраль, и его надо поскорее переждать-докутить. И на этой неделе мы получили "Мишку алкоголика"— сборник комиксов прекрасной Маши Богатовой, также известной как Minava.
>Сборник рассказывает о невероятных похождениях милого Мишки Клёвски, винного алкоголика. Красное сухое, белое полусладкое, розовое, сливовое, китайское, крепленое и даже винные напитки... каждый из вас наверняка имеет своего фаворита и не раз оказывался в похожих винных ситуациях. Так хватайте книгу, откупоривайте свою бутылочку и наслаждайтесь!
28 страниц, тпб, 180 блядь рублей в столицах. Надеюсь, у них хорошие гонорары авторам.
>>655386
Только, блядь, не говорите мне, что они не перевели комикс с белорусского языка.
Только, блядь, не говорите мне, что они не перевели комикс с белорусского языка.
Ответы655420
>>655420
Представь, что тебе дали комикс на французском и сказали: читай. Нормас так поступать?
Белорусский - полноценный язык и требует перевода.
Представь, что тебе дали комикс на французском и сказали: читай. Нормас так поступать?
Белорусский - полноценный язык и требует перевода.
>>655422
сравнил жопу с пальцем. Если ты даже не можешь с белорусского прочитать то мне жаль тебя агро-анон
сравнил жопу с пальцем. Если ты даже не можешь с белорусского прочитать то мне жаль тебя агро-анон
Ответы655424
>>655423
Если там лексика, которую можно прочесть без перевода, такой комикс не нужен. Ибо такой лексики в белорусском маловато для полноценного произведения.
Если там лексика, которую можно прочесть без перевода, такой комикс не нужен. Ибо такой лексики в белорусском маловато для полноценного произведения.
>>655426
Агро-анон, когда ты перестанешь гореть? Русско-комиксный тред превратился в ебаную помойку с приходом тебя и тебе подобных. Такое чувство что мы с друзьями астрономами пытаемся найти логическое объяснения звездам на небе и круглой земле, а тут врываются христианские фанатики и начинают в нас кидаться говном и ломать нам инструменты.
Агро-анон, когда ты перестанешь гореть? Русско-комиксный тред превратился в ебаную помойку с приходом тебя и тебе подобных. Такое чувство что мы с друзьями астрономами пытаемся найти логическое объяснения звездам на небе и круглой земле, а тут врываются христианские фанатики и начинают в нас кидаться говном и ломать нам инструменты.
Ответы655676
>>655427
Мимо проходил.
>ты верный служитель Церкви
>ты стараешься, чтоб знать не охуевала, а крестьяне не мерли как мухи
>образуется ковен каких-то хуёв, которые нихуя не делают, тратят бабло на медные самотыки со стёклами и обещают, что через четыреста лет колонизируют Марс, но до тех пор нужно потерпеть
>четвертуем ко Диаволу этих кретинов
>слишком отвлеклись от знати, знать охуела и скинула контроль Церкви
>прошло 400 лет
>ковен обосрался по всем фронтам, Марс стоит как стоял
>крестьянам сказали, что они в говне из-за проклятых фанатиков Церкви, и что они должны старательнее терпеть, молиться и каяться
Мимо проходил.
Ответы655772
>>655676
Дальше не читал пиздливого христианина.
>>ты стараешься, чтоб знать не охуевала, а крестьяне не мерли как мухи
Дальше не читал пиздливого христианина.
Ответы655886
>>655772
Да ты и не умеешь, поди. Зачем крестьянину читать? Икону Докинза повесил, лампадку китайскую включил и норм.
Да ты и не умеешь, поди. Зачем крестьянину читать? Икону Докинза повесил, лампадку китайскую включил и норм.
Ответы655902
>>655886
А зачем деревенскому дурачку икона Докинза?
А зачем деревенскому дурачку икона Докинза?
391 Кб, 650x406
ИИИИИИИИИ ТРАНСЛЯЦИЯ МАЙОРА ГНОМА С ТРЕСКОМ ПАДАЕТ ЧЕРЕЗ 12 МИНУТ ПОКАЗА
>>656331
Так дальше снять не успели
Так дальше снять не успели
Эта короткометражка всего 10 минут идет, что ли?
это тип такая реклама вар тандера была, нас наебали
>>656331
Да, они даже трансляцию оформили на отъебитесь. Сначала делали хуёвые комиксы, потом супер лагающие уёбищные приложения, потом уебанский фильм с уебанским стримом. Закономерность однако. Что они там вконтаче писали? Обновите браузеры? Блядь, ничего более умного им в голову не пришло? При чём тут сука браузер, если вы криворукие обмудки?
Кино-говно. Я многого и не ждал, но увиденное не достигло даже моих заниженных планок. Казалось бы, вот-вот ворвутся новые люди и покажут пример качества. Но, нет. Хуй вам всем. Ёбаное дерьмо как будто нарочно копирует все самое плохое из рашко кинематографа. Хуевая игра актеров, бездарная постановка с закосом под запад, мудацкие диалоги и шутеечки. Смотрится как индийское кино, всерьез воспринимать увиденное просто никак невозможно. Оценки не дам, поскольку такой низкой в природе пока не существует. Пошел помою глаза с мылом.
Да, они даже трансляцию оформили на отъебитесь. Сначала делали хуёвые комиксы, потом супер лагающие уёбищные приложения, потом уебанский фильм с уебанским стримом. Закономерность однако. Что они там вконтаче писали? Обновите браузеры? Блядь, ничего более умного им в голову не пришло? При чём тут сука браузер, если вы криворукие обмудки?
Кино-говно. Я многого и не ждал, но увиденное не достигло даже моих заниженных планок. Казалось бы, вот-вот ворвутся новые люди и покажут пример качества. Но, нет. Хуй вам всем. Ёбаное дерьмо как будто нарочно копирует все самое плохое из рашко кинематографа. Хуевая игра актеров, бездарная постановка с закосом под запад, мудацкие диалоги и шутеечки. Смотрится как индийское кино, всерьез воспринимать увиденное просто никак невозможно. Оценки не дам, поскольку такой низкой в природе пока не существует. Пошел помою глаза с мылом.
В свете всей этой херни с баблом, я вот задумался а какие есть действительно неплохие русские комиксы? Допустим, Пантеон. Еще с натяжкой можно назвать Орду с учетом того, что написан хохлом и изначально издан пендосами. Иииии все.
Перекат кто-нибудь собирается пилить? Я бы сделал, но не умею.
СКОЛЬКО МОЖНО форсить Пантеон!
Ответы656631
>>656570
Конопатовы, для начала? Аврора и Птичий остров.
Шув.
Старье, которое все забыли, но оно хорошее: Хакер, Азарт, может даже Стерва.
Конопатовы, для начала? Аврора и Птичий остров.
Шув.
Старье, которое все забыли, но оно хорошее: Хакер, Азарт, может даже Стерва.
Ответы656634
>>656584
Ой, иди в жопу. Его вообще не форсили в сравнении с тем Бубблем, Гомильфой и другими.
Ой, иди в жопу. Его вообще не форсили в сравнении с тем Бубблем, Гомильфой и другими.
Почему за весь тред постоянно упоминаются какие то жирухи?
А что думаете о Фронтире? Стоит вообще читать или даже поддержать авторов рублем?
565 Кб, 1000x597
431 Кб, 1000x675
474 Кб, 1000x709
"Привет, ребята, хорошие новости. Сборники напечатали сумасшедшим тиражом 360 экземпляров, и уже скоро они отправятся в магазины комиксов. Я надеюсь, что розничная цена составит 300-320 рублей. В сборнике 136 страниц и все классические истории, включая самые первые, а также "Ласточка-Антихрист", "Любовный Роман" и многие другие. В сборник также вошла совершенно новая история на 16 страниц про Птицу Мстителя, которая ранее нигде и никогда не публиковалась."
Ну что, аноны, дождались?
Ну что, аноны, дождались?
Ответы657119
>>657101
Я сначала думал, это про Коткова комиксы. Но это же Терлецкий, он каждый свой высер издаёт.
Я сначала думал, это про Коткова комиксы. Но это же Терлецкий, он каждый свой высер издаёт.
Все солидарны с тем, что Инок - самая зашкварная серия Баббл.
>>650332
гони уже свои две части ответа
гони уже свои две части ответа
Ответы657678
Есть фаг по мастреад российских комиксов?
Ответы657682
>>657649
это пикс такой текстурой тени накладывает. К месту и не к месту.
сначала нравилось, но потом он заебал этим приемом
это пикс такой текстурой тени накладывает. К месту и не к месту.
сначала нравилось, но потом он заебал этим приемом
Пиздец бля, перекатить некому. Все, загнулся двач.
Ответы658145
>>658011
а сам?
а сам?
охуенно. я сам перекатывал половину тредов, последние перекаты вон даже кому-то не понравились за что меня полили говном. ну и ебитесь сами
Ответы659131
>>658164
ну я лично против перекатов ничего никогда не говорил, так что если ты перекатишь, скажу спасибо
ну я лично против перекатов ничего никогда не говорил, так что если ты перекатишь, скажу спасибо
3232 Кб, 1531x2160
В прошлом треде я писал про русских колористов
Во истину это наша судьба или в фотошопе краска кончилась?
>>Почему везде зелёно-блювотная, коричнево-глиняная или серо-чёрная и сине-мертвенная покраска
Во истину это наша судьба или в фотошопе краска кончилась?
Прошлый тред, архив: https://arhivach.org/thread/214631/
ПЕРЕКАТ
>>659621 (OP)
>>659621 (OP)
>>659621 (OP)
>>659621 (OP)
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
>>659621 (OP)
>>659621 (OP)
>>659621 (OP)
>>659621 (OP)
ПЕРЕКАТ
Ответы659781
>>659625
ей, ура
ей, ура
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.