Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Традиционный для комиксача тред, деньги на создание которого мы всем двачем собрали на бумстартере.
Только у нас можно в живую пообщаться с обиженными издателями и авторами, услышать объективную критику, насладиться анонсами, узнать последние новости индустрии и лично увидеть, как комикс-мейнстрим в Россиюшке неохотно встает с колен.
Предыдущий тред в бамплимите: https://2ch.hk/c/res/719811.html (
М)
Ссылка на архивач: никому не нужна
Только у нас можно в живую пообщаться с обиженными издателями и авторами, услышать объективную критику, насладиться анонсами, узнать последние новости индустрии и лично увидеть, как комикс-мейнстрим в Россиюшке неохотно встает с колен.
Предыдущий тред в бамплимите: https://2ch.hk/c/res/719811.html (
М)Ссылка на архивач: никому не нужна
115 Кб, 700x960
Алсо кто-нибудь уже успел отсканировать прочитать это? Как Мишка алкоголик или лучше?
>>765372
Типичные зиноделы. Там девочка идентифицирует себя как боевой вертолёт собака. Точнее, она думает, что выглядит как собака. А это кажется интересным. Но мне не зашёл Мишка из-за отсутствия хоть какого-то смысла или истории. Вот и непонятно, чего от этого творения ждать.
Типичные зиноделы. Там девочка идентифицирует себя как боевой вертолёт собака. Точнее, она думает, что выглядит как собака. А это кажется интересным. Но мне не зашёл Мишка из-за отсутствия хоть какого-то смысла или истории. Вот и непонятно, чего от этого творения ждать.
>>765697
Я догадался. Просто её зовут Рита, а все Риты — хипстеры ебаные и хотят съебать в Париж. А эта Рита ещё и нарисована так, будто по ней танк проехался.
Я догадался. Просто её зовут Рита, а все Риты — хипстеры ебаные и хотят съебать в Париж. А эта Рита ещё и нарисована так, будто по ней танк проехался.
>>765751
Ты прям мой день сделал) А, в целом, я хотел повторить то же, о чем писал в предыдущем треде. Ценность информации о любимой группе Риты стремится к нулю, равно как и ценность комиксов бубл.
Ты прям мой день сделал) А, в целом, я хотел повторить то же, о чем писал в предыдущем треде. Ценность информации о любимой группе Риты стремится к нулю, равно как и ценность комиксов бубл.
366 Кб, 750x1147
Ну что, народ, читал "Вторую ступень" кто - нибудь? Стоит брать или кто сканы выложил?
>>766450
А вот этот тип говорит обратное.
https://vk.com/borodatyobzor
Кому верить? Наверное не тебе. Сдается мне ты из тех кто даже не читал, но осуждает.
А вот этот тип говорит обратное.
https://vk.com/borodatyobzor
Кому верить? Наверное не тебе. Сдается мне ты из тех кто даже не читал, но осуждает.
>>766662
учитывая говновкусы наших обзорщиков и их ну очень невысокий уровень эрудированности, я бы им не доверял.
а тот, что ты кинул настолько тупой, что даже не додумался прогнать тексты через проверку ворда.
учитывая говновкусы наших обзорщиков и их ну очень невысокий уровень эрудированности, я бы им не доверял.
а тот, что ты кинул настолько тупой, что даже не додумался прогнать тексты через проверку ворда.
>>766662
я читал (другой анон)
и это гавно во всем
блять, а верил же что будет хотя бы не плохо, в бумстартер, блять, вкладывался...
я читал (другой анон)
и это гавно во всем
блять, а верил же что будет хотя бы не плохо, в бумстартер, блять, вкладывался...
https://vk.com/video-100612293_456239099?list=50c95e85743a4f3e0a
Из интервью с котковым понял, что "избалованный читатель" - потребитель, не готовый жрать дерьмо
Из интервью с котковым понял, что "избалованный читатель" - потребитель, не готовый жрать дерьмо
>>767353
Чё-то я не понял, чего он так топит за книжные сети, если это должно быть просто ещё одно направление диструбуции.
Чё-то я не понял, чего он так топит за книжные сети, если это должно быть просто ещё одно направление диструбуции.
>>767353
Вот это бревнище в глазу.
>И вот ещё, что мне очень бы хотелось, чтобы люди повышали качество изданий. Чтобы перестали делать глупые ошибки, глупые опечатки, чтобы перестали, там, забывать сливать пузыри, что тоже важно. Просто, на самом деле, огромное количество просто настолько глупых и грубых ошибок, которые, вот для меня, например, книгу портят.
Вот это бревнище в глазу.
>>767353
Выходит, что для него новый контент важнее его качества. Что угодно круто, если оно новое.
Выходит, что для него новый контент важнее его качества. Что угодно круто, если оно новое.
66 Кб, 826x1280
Есть тут аноны, которые долгое время следят за "тусовкой"? Суть в том, что была драма. Помню, был конкурс от журнала, не помню какого. И там была работа от художника хошино хикару. На картинке была девочка с арбузом, как выяснилось потом, она эту работу просто украла или срисовала, не помню детали. Это в дайри происходило, кажется.
>>767426
Потому что не понимает нихуя. Если бы не мелкие магазинчики, хуй бы их комиксы вообще продвинулись.
Потому что не понимает нихуя. Если бы не мелкие магазинчики, хуй бы их комиксы вообще продвинулись.
>>767473
http://holywar.diary.ru/p78048517.htm
Тут этот плагиат обсуждали. Многие ссылки уже побились, сам срач остался.
Мне запомнился тем, что хоть факт плагиата был неоспорим, но сторона обвинителей перегнула палку. А Хошино тогда стратегически верно свалила из сети на время, осталась в глазах нейтралов няшей.
Предыдущий холивар, который там упоминают - этот http://holywar.diary.ru/p76930000.htm
бля, почему я до сих пор помню, где всё это найти...
http://holywar.diary.ru/p78048517.htm
Тут этот плагиат обсуждали. Многие ссылки уже побились, сам срач остался.
Мне запомнился тем, что хоть факт плагиата был неоспорим, но сторона обвинителей перегнула палку. А Хошино тогда стратегически верно свалила из сети на время, осталась в глазах нейтралов няшей.
Предыдущий холивар, который там упоминают - этот http://holywar.diary.ru/p76930000.htm
бля, почему я до сих пор помню, где всё это найти...
>>767353
Интересно Рома рассказал про поколение халявщиков, которые якобы качают пиратку, а потом мешают с грязью бубль.
Роман, это нормальная практика - качать сканы, тот же Артем говорил, что выкачивает их террабайтами. Прежде чем купить продукт хочется оценить его качество, по крайней мере именно так я покупал зарубежные комиксы в эпоху, когда переводных и в помине не было.
И как быть читателю, если он после знакомства с вашей продукцией увидел насколько всё на отъебитесь сделано? Хвалить вас? Но ведь не все же такие лицемеры, как ты.
Алсо, в комментах отметился обязательный знаток менталитетов
Ну, ебать. В рашке живут все национальности мира, а чувство халявы присутствует только у русского? Интересно. А вот я работаю с армянами, татарами, узбеками и т.д и они, так же как и русня, часто ведут себя откровенно по-свински.Мог бы написать россеяне и не было бы никаких претензий, а видеть в рашке только русских - пиздец какое узкое мировоззрение.
Интересно Рома рассказал про поколение халявщиков, которые якобы качают пиратку, а потом мешают с грязью бубль.
Роман, это нормальная практика - качать сканы, тот же Артем говорил, что выкачивает их террабайтами. Прежде чем купить продукт хочется оценить его качество, по крайней мере именно так я покупал зарубежные комиксы в эпоху, когда переводных и в помине не было.
И как быть читателю, если он после знакомства с вашей продукцией увидел насколько всё на отъебитесь сделано? Хвалить вас? Но ведь не все же такие лицемеры, как ты.
Алсо, в комментах отметился обязательный знаток менталитетов
> К тому же желание получить всё задарма в менталитете русского человека, так что одолеть это... Может, лет через двести, если третья мировая не грянет =)
Ну, ебать. В рашке живут все национальности мира, а чувство халявы присутствует только у русского? Интересно. А вот я работаю с армянами, татарами, узбеками и т.д и они, так же как и русня, часто ведут себя откровенно по-свински.Мог бы написать россеяне и не было бы никаких претензий, а видеть в рашке только русских - пиздец какое узкое мировоззрение.
>>767857
8 лет назад народ срался, чо ты хочешь. За это время основные участники или адреса дневников сменили, или вообще свалили. Там уже в самой дискуссии ники попутались, потому что юзеры переименовались за столько лет.
8 лет назад народ срался, чо ты хочешь. За это время основные участники или адреса дневников сменили, или вообще свалили. Там уже в самой дискуссии ники попутались, потому что юзеры переименовались за столько лет.
>>768213
Ну, наверное, когда длинный текст разбивается на несколько облачков, соединённых между собой, а в его случаях не соединённых.
Ну, наверное, когда длинный текст разбивается на несколько облачков, соединённых между собой, а в его случаях не соединённых.
>>768113
У него каша в голове, была и будет. Осуществление "мечты" важнее её качества. Поэтому под "качеством" подразумевается любой новый высер.
У него каша в голове, была и будет. Осуществление "мечты" важнее её качества. Поэтому под "качеством" подразумевается любой новый высер.
>>767454
В случае с бублем есть огромный косяк. Им нельзя в хороший леттеринг, поскольку уже отпечатана хренова туча книг с говеным на фоне которого годный будет сильно выделяться.
В случае с бублем есть огромный косяк. Им нельзя в хороший леттеринг, поскольку уже отпечатана хренова туча книг с говеным на фоне которого годный будет сильно выделяться.
>>768250
Ясно
Ясно
>>766662
Бородатый поставил восемь комиксу "Про Крутизну", он тот ещё говноед.
Бородатый поставил восемь комиксу "Про Крутизну", он тот ещё говноед.
>>767353
Ну так, когда появился бабол умер авторский комикс. Бублик просто задавил эту нишу валом копеечных изданий. Зачем брать дредкор за сотенку, когда можно взять бубль за полтос?
Рили? Ром, протри глазки. Проснись, дорогой. АК и селфманга - как минимум две площадки на которых уже хуеву тучу лет авторы регулярно выдают комиксы не хуже Виталиных.
Ну так делается все без выдумки и на отъебитесь. Да был бы тот же ЗКД хотя бы читабельным - неужели его не признали бы? А так - нарисовали говно по говну.
Эмм... Так он выходит НЕ РЕГУЛЯРНО. Роман, где же регулярность? Ну, хоть выпуск в два месяца, а не раз в пять лет.
>Бублю нужна конкуренция. Я бы с радостью следил за регулярно выходящими авторскими комиксами.
Ну так, когда появился бабол умер авторский комикс. Бублик просто задавил эту нишу валом копеечных изданий. Зачем брать дредкор за сотенку, когда можно взять бубль за полтос?
>Виталя Терлецкий - король авторского комикса, ибо выдает регулярно
Рили? Ром, протри глазки. Проснись, дорогой. АК и селфманга - как минимум две площадки на которых уже хуеву тучу лет авторы регулярно выдают комиксы не хуже Виталиных.
>Хотелось бы, чтобы люди воспринимали некоторые наши проекты проще. Замарались с ЗКД, теперь пачкаемся с дружко шоу
Ну так делается все без выдумки и на отъебитесь. Да был бы тот же ЗКД хотя бы читабельным - неужели его не признали бы? А так - нарисовали говно по говну.
>Хочу, чтобы Зигги покупали
Эмм... Так он выходит НЕ РЕГУЛЯРНО. Роман, где же регулярность? Ну, хоть выпуск в два месяца, а не раз в пять лет.
>>768666
Поскольку все предыдущие комиксы не оправдали моих ожиданий - думаю не стоило бы возлагать надежд и на легенды. Сильно сомневаюсь, что бубль резко сможет в качество. Но, сама задумка не плохая.
В голосину. И это говорит человек у которого 5 лет диалоги запихиваются в голову Масяни. И это говорит человек, который в штыки воспринимает любую критику и отказывается учиться, попутно пытаясь залить елеем уши?
Вот это верно. Я выберу переводные издания.
И тут мы нахуй рушим миф о том, что все хотят халявы и качают сканы, не желая делиться деньгами. Я про это уже писал. На те же зарубежные харды не жалко 800 рэ потратить, а вот ТПБ от бубол купить - как ножом по сердцу. Ну не могу я чисто физически покупать продукт вызывающий чувство скуки. А того же Спауна купил, хоть и зачитал в сканах до дыр и полностью собрал на инглише.
>Легенды бабол появятся этой осенью
Поскольку все предыдущие комиксы не оправдали моих ожиданий - думаю не стоило бы возлагать надежд и на легенды. Сильно сомневаюсь, что бубль резко сможет в качество. Но, сама задумка не плохая.
>Очень хотелось бы, чтобы в отечественном комиксе люди повышали качество изданий, могли в стабильность и работу над ошибками
В голосину. И это говорит человек у которого 5 лет диалоги запихиваются в голову Масяни. И это говорит человек, который в штыки воспринимает любую критику и отказывается учиться, попутно пытаясь залить елеем уши?
>Аудитория выберет самый качественный продукт
Вот это верно. Я выберу переводные издания.
>Предзаказы окупаются
И тут мы нахуй рушим миф о том, что все хотят халявы и качают сканы, не желая делиться деньгами. Я про это уже писал. На те же зарубежные харды не жалко 800 рэ потратить, а вот ТПБ от бубол купить - как ножом по сердцу. Ну не могу я чисто физически покупать продукт вызывающий чувство скуки. А того же Спауна купил, хоть и зачитал в сканах до дыр и полностью собрал на инглише.
>>768666
В смысле? Любые комиксы лучше виталиных.
Я только из этого видоса узнал, что серию вообще закрыли. Могли бы хоть в паблике сообщить. Хуй знает, как они вопросы с подписчиками решают, которые оплачивают подписку на почте. Ну и с Хрониками Инока не очень понятно, вроде "продолжение следует", вроде не против сделать его, но кинцо важнее.
>>768708
Они же в курсе про Valiant и запустились в один год с ними. А Вэлиант постоянно практикует мини-серии про своих персонажей и вообще очень любит экспериментировать. Бабл сотню раз говорили опробовать эту стратегию, они только год назад решились и год же вынашивают идею. Но по арке в месяц выглядит слишком сильно для них. Думаю, скоро закроется.
Да долбоёб же, мог бы в своём бабл клабе тпбхи продавать и иметь дополнительный профит, но пираты же.
>выдают комиксы не хуже Виталиных.
В смысле? Любые комиксы лучше виталиных.
>Эмм... Так он выходит НЕ РЕГУЛЯРНО.
Я только из этого видоса узнал, что серию вообще закрыли. Могли бы хоть в паблике сообщить. Хуй знает, как они вопросы с подписчиками решают, которые оплачивают подписку на почте. Ну и с Хрониками Инока не очень понятно, вроде "продолжение следует", вроде не против сделать его, но кинцо важнее.
>>768708
>Но, сама задумка не плохая.
Они же в курсе про Valiant и запустились в один год с ними. А Вэлиант постоянно практикует мини-серии про своих персонажей и вообще очень любит экспериментировать. Бабл сотню раз говорили опробовать эту стратегию, они только год назад решились и год же вынашивают идею. Но по арке в месяц выглядит слишком сильно для них. Думаю, скоро закроется.
>И тут мы нахуй рушим миф о том, что все хотят халявы и качают сканы, не желая делиться деньгами.
Да долбоёб же, мог бы в своём бабл клабе тпбхи продавать и иметь дополнительный профит, но пираты же.
>>768666
Если ты в смысле что шо то говно, шо это, то да лучше брать дешёвое говно, раз приспичило посмотреть на разноцветные картинки. Так-то мне сеттинг Дредкора был интереснее бублевских, я б продолжил его покупать, если бы новые выпуски вышли.
Ведь если какое-нибудь новое издательство сделает ставку условного Санька с АК, то быстро столкнётся с проблемой, что Санёк хочет кушать, а за бесплатно/символический гонорар он будет выдавать комикс или when it's done, или вообще забьёт. Те, кто сейчас продолжает совмещать рисование с основной работой, герои, конечно. Но в итоге некоторые пошли рисовать на Баббл, потому что там бабло, трудно их осуждать. Вот кстати, тоже удар по авторскому комиксу. За Девовой и Ерофеевой следил, когда они впервые засветились на КомМиссии, девчонки очень круто с каждым годом развивались, всё ждал от них сборника историй или вебкомикса. Но ушли в Бубль, авторского теперь, видимо, не дождаться. "Экслибриум", конечно, более-менее то, но ем очень плохо от комиксного формата, ему бы выходить сразу мангой по 200 страниц в томе.
Ну и мы ж прекрасно понимаем, откуда у Баббла деньги, переписка Габреляновых про миллионы на саундтрек к "Майору Грому" как бы намекает.
Если всё-таки (ну вдруг) папиных денег там нет, кроме как этого саундтрека, то всплывает вопрос, чего Котков постоянно ноет про пиратов. Если вам продажи позволяют платить художникам так, чтобы они не думали съебаться, снимать в Сан-Диего стенд, да и даже по местным фестам разъезжать, то, наверное, продажи не настолько херовые, а? (Про сценаристов помню, им тоже платят, но сценаристу чуть легче заниматься другой работой параллельно, тогда как художнику выдавать контур 20 страниц в месяц - это если весь сценарий уже заранее написан - серьёзная нагрузка)
Из-за всего этого когда Котков говорит про конкуренцию, не могу отделаться от ощущения, что черепашка то ли пиздит, то ли лицемерит, то ли всё сразу.
>>Бублю нужна конкуренция. Я бы с радостью следил за регулярно выходящими авторскими комиксами.
>Ну так, когда появился бабол умер авторский комикс. Бублик просто задавил эту нишу валом копеечных изданий. Зачем брать дредкор за сотенку, когда можно взять бубль за полтос?
Если ты в смысле что шо то говно, шо это, то да лучше брать дешёвое говно, раз приспичило посмотреть на разноцветные картинки. Так-то мне сеттинг Дредкора был интереснее бублевских, я б продолжил его покупать, если бы новые выпуски вышли.
Ведь если какое-нибудь новое издательство сделает ставку условного Санька с АК, то быстро столкнётся с проблемой, что Санёк хочет кушать, а за бесплатно/символический гонорар он будет выдавать комикс или when it's done, или вообще забьёт. Те, кто сейчас продолжает совмещать рисование с основной работой, герои, конечно. Но в итоге некоторые пошли рисовать на Баббл, потому что там бабло, трудно их осуждать. Вот кстати, тоже удар по авторскому комиксу. За Девовой и Ерофеевой следил, когда они впервые засветились на КомМиссии, девчонки очень круто с каждым годом развивались, всё ждал от них сборника историй или вебкомикса. Но ушли в Бубль, авторского теперь, видимо, не дождаться. "Экслибриум", конечно, более-менее то, но ем очень плохо от комиксного формата, ему бы выходить сразу мангой по 200 страниц в томе.
Ну и мы ж прекрасно понимаем, откуда у Баббла деньги, переписка Габреляновых про миллионы на саундтрек к "Майору Грому" как бы намекает.
Если всё-таки (ну вдруг) папиных денег там нет, кроме как этого саундтрека, то всплывает вопрос, чего Котков постоянно ноет про пиратов. Если вам продажи позволяют платить художникам так, чтобы они не думали съебаться, снимать в Сан-Диего стенд, да и даже по местным фестам разъезжать, то, наверное, продажи не настолько херовые, а? (Про сценаристов помню, им тоже платят, но сценаристу чуть легче заниматься другой работой параллельно, тогда как художнику выдавать контур 20 страниц в месяц - это если весь сценарий уже заранее написан - серьёзная нагрузка)
Из-за всего этого когда Котков говорит про конкуренцию, не могу отделаться от ощущения, что черепашка то ли пиздит, то ли лицемерит, то ли всё сразу.
>>768666
Если ты в смысле что шо то говно, шо это, то да лучше брать дешёвое говно, раз приспичило посмотреть на разноцветные картинки. Так-то мне сеттинг Дредкора был интереснее бублевских, я б продолжил его покупать, если бы новые выпуски вышли.
Ведь если какое-нибудь новое издательство сделает ставку условного Санька с АК, то быстро столкнётся с проблемой, что Санёк хочет кушать, а за бесплатно/символический гонорар он будет выдавать комикс или when it's done, или вообще забьёт. Те, кто сейчас продолжает совмещать рисование с основной работой, герои, конечно. Но в итоге некоторые пошли рисовать на Баббл, потому что там бабло, трудно их осуждать. Вот кстати, тоже удар по авторскому комиксу. За Девовой и Ерофеевой следил, когда они впервые засветились на КомМиссии, девчонки очень круто с каждым годом развивались, всё ждал от них сборника историй или вебкомикса. Но ушли в Бубль, авторского теперь, видимо, не дождаться. "Экслибриум", конечно, более-менее то, но ем очень плохо от комиксного формата, ему бы выходить сразу мангой по 200 страниц в томе.
Ну и мы ж прекрасно понимаем, откуда у Баббла деньги, переписка Габреляновых про миллионы на саундтрек к "Майору Грому" как бы намекает.
Если всё-таки (ну вдруг) папиных денег там нет, кроме как этого саундтрека, то всплывает вопрос, чего Котков постоянно ноет про пиратов. Если вам продажи позволяют платить художникам так, чтобы они не думали съебаться, снимать в Сан-Диего стенд, да и даже по местным фестам разъезжать, то, наверное, продажи не настолько херовые, а? (Про сценаристов помню, им тоже платят, но сценаристу чуть легче заниматься другой работой параллельно, тогда как художнику выдавать контур 20 страниц в месяц - это если весь сценарий уже заранее написан - серьёзная нагрузка)
Из-за всего этого когда Котков говорит про конкуренцию, не могу отделаться от ощущения, что черепашка то ли пиздит, то ли лицемерит, то ли всё сразу.
>>Бублю нужна конкуренция. Я бы с радостью следил за регулярно выходящими авторскими комиксами.
>Ну так, когда появился бабол умер авторский комикс. Бублик просто задавил эту нишу валом копеечных изданий. Зачем брать дредкор за сотенку, когда можно взять бубль за полтос?
Если ты в смысле что шо то говно, шо это, то да лучше брать дешёвое говно, раз приспичило посмотреть на разноцветные картинки. Так-то мне сеттинг Дредкора был интереснее бублевских, я б продолжил его покупать, если бы новые выпуски вышли.
Ведь если какое-нибудь новое издательство сделает ставку условного Санька с АК, то быстро столкнётся с проблемой, что Санёк хочет кушать, а за бесплатно/символический гонорар он будет выдавать комикс или when it's done, или вообще забьёт. Те, кто сейчас продолжает совмещать рисование с основной работой, герои, конечно. Но в итоге некоторые пошли рисовать на Баббл, потому что там бабло, трудно их осуждать. Вот кстати, тоже удар по авторскому комиксу. За Девовой и Ерофеевой следил, когда они впервые засветились на КомМиссии, девчонки очень круто с каждым годом развивались, всё ждал от них сборника историй или вебкомикса. Но ушли в Бубль, авторского теперь, видимо, не дождаться. "Экслибриум", конечно, более-менее то, но ем очень плохо от комиксного формата, ему бы выходить сразу мангой по 200 страниц в томе.
Ну и мы ж прекрасно понимаем, откуда у Баббла деньги, переписка Габреляновых про миллионы на саундтрек к "Майору Грому" как бы намекает.
Если всё-таки (ну вдруг) папиных денег там нет, кроме как этого саундтрека, то всплывает вопрос, чего Котков постоянно ноет про пиратов. Если вам продажи позволяют платить художникам так, чтобы они не думали съебаться, снимать в Сан-Диего стенд, да и даже по местным фестам разъезжать, то, наверное, продажи не настолько херовые, а? (Про сценаристов помню, им тоже платят, но сценаристу чуть легче заниматься другой работой параллельно, тогда как художнику выдавать контур 20 страниц в месяц - это если весь сценарий уже заранее написан - серьёзная нагрузка)
Из-за всего этого когда Котков говорит про конкуренцию, не могу отделаться от ощущения, что черепашка то ли пиздит, то ли лицемерит, то ли всё сразу.
>>765370
Гораздо лучше, очень хороший и милый комикс, приятное послевкусие. Правда, мне не хватило какого-то напряжения.
Гораздо лучше, очень хороший и милый комикс, приятное послевкусие. Правда, мне не хватило какого-то напряжения.
1,2 Мб, 784x1080
Издательство «КомиксПаблишер» между тем продолжает радовать нас своей плодовитостью: в обоих магазинах в наличии новый сборник «Писатели и революция», посвященный столетию октябрьской революции и исследующий судьбы великих российских писателей, заставших это событие. В сборник вошли шесть историй по сценарию Дмитрия Романова, которые нарисовали начинающие и известные отечественные художники, в том числе Алексей Трошин (знаком вам по открыткам «Пушистые лапы»), Аскольд Акишин (в представлении не нуждается) и Алим Велитов (известный педагог мира комиксов). А героями этих историй стали Маяковский, Бунин, Блок, Гумилев и другие именитые современники революции.
Черно-белый сборник выпущен маленьким тиражом (500 экземпляров), у него мягкая обложка, формат А4, 48 страниц, и стоит он 250 рублей.
Черно-белый сборник выпущен маленьким тиражом (500 экземпляров), у него мягкая обложка, формат А4, 48 страниц, и стоит он 250 рублей.
>>769014
баббл существует только на деньги отца артёма.
вычисления уже производились, и не раз.
окупается лишь хомякон.
комиксы - нет. фильм - из своего кармана.
баббл существует только на деньги отца артёма.
вычисления уже производились, и не раз.
окупается лишь хомякон.
комиксы - нет. фильм - из своего кармана.
Как же я рад, что появилось первое хорошее издательство. Надеюсь, не загнется и не уйдёт в переводы.
>>769256
это ты про комикс паблишер чтоли?
они тамщемта уже около года точно существуют, если не больше
это ты про комикс паблишер чтоли?
они тамщемта уже около года точно существуют, если не больше
>>769346
"Нитакокакфсе". Ссаными тряпками всем тредом гоним тебя отсюда.
"Нитакокакфсе". Ссаными тряпками всем тредом гоним тебя отсюда.
>>771076
ну они вроде как не только в своей типографии выпуски печатают, так что на мой взгляд вполне себе
ну они вроде как не только в своей типографии выпуски печатают, так что на мой взгляд вполне себе
>>771736
да вроде что то таки финансировали ну и публикацию в инете устраивают, которая денежку авторам приносит
да вроде что то таки финансировали ну и публикацию в инете устраивают, которая денежку авторам приносит
143 Кб, 725x807
А хохлокомиксы тут обсуждают? Хочу скочать без регестрации и смс Волю, а ее ни на один трекер не завезли. Тратить грiвны на бумажный выпуск я не могу, так как их у меня нет, а обмазаться украинским стимпанком сам бог велел.
>>772777
Навряд ли кто-то сканил волю. Я так думаю, не обмазался им - ничего не потерял.
Алсо, наскочил на русбд и почитал приключенцев от Ерёмина. И чому такой художник до сих пор в мейнстриме не работает? Ведь имеет обширное портфолио и опыт, да и рисует не плохо.
Навряд ли кто-то сканил волю. Я так думаю, не обмазался им - ничего не потерял.
Алсо, наскочил на русбд и почитал приключенцев от Ерёмина. И чому такой художник до сих пор в мейнстриме не работает? Ведь имеет обширное портфолио и опыт, да и рисует не плохо.
>>770955
Жутко тоскливые видео, даже сам ведущий откровенно скучал и не пытался скрыть этого.
Артем-таки задел тему пиратства и осудил любителей халявы. Ну что сказать? Наверняка размах флибустьеров бубль не так уж и велик. Раздать комикс парочке друзяшек - не преступление, поскольку остальным их комиксы, даже на халяву, нафиг не нужны. Я сам, раз в пол года, полистываю их поделки в местном комиксшопе и убеждаюсь, что в издательстве сидят абсолютно необучаемые товарищи. Выхода из данной ситуации теперь не вижу, да и, вероятно, он никому не нужен, поскольку всех устраивает сложившийся расклад.
Жутко тоскливые видео, даже сам ведущий откровенно скучал и не пытался скрыть этого.
Артем-таки задел тему пиратства и осудил любителей халявы. Ну что сказать? Наверняка размах флибустьеров бубль не так уж и велик. Раздать комикс парочке друзяшек - не преступление, поскольку остальным их комиксы, даже на халяву, нафиг не нужны. Я сам, раз в пол года, полистываю их поделки в местном комиксшопе и убеждаюсь, что в издательстве сидят абсолютно необучаемые товарищи. Выхода из данной ситуации теперь не вижу, да и, вероятно, он никому не нужен, поскольку всех устраивает сложившийся расклад.
>>772807
Пушо давным-давно уже укатил за границу, и там спокойно порисовывает.
Да и какой мейнстрим ему тут рисовать? Бубль?
Пушо давным-давно уже укатил за границу, и там спокойно порисовывает.
Да и какой мейнстрим ему тут рисовать? Бубль?
>>772811
Разве укатил? Для французов он из России рисовал.
Если за последние года три переехал, то я эт упустил, но мне казалось, он всё ещё в Москве.
Разве укатил? Для французов он из России рисовал.
Если за последние года три переехал, то я эт упустил, но мне казалось, он всё ещё в Москве.
>>772811
Когда успел и нахуй он кому-то там нужен?
Когда успел и нахуй он кому-то там нужен?
>>772807
Опыт и портфолио - херня. Творчество не такая наука, где вдрачиваешь кучу времени, а потом становишься Про. Тут уже надо иметь кое-какие творческие задатки, их надо развивать. Еремин работал на французов, так как раньше начал, когда ещё был спрос на экзотику. Сейчас русские комиксисты в Европе никому не нужны. Необучаемые, как ответил товарищ выше, по совковому рисунку Ерёмина это видно
Опыт и портфолио - херня. Творчество не такая наука, где вдрачиваешь кучу времени, а потом становишься Про. Тут уже надо иметь кое-какие творческие задатки, их надо развивать. Еремин работал на французов, так как раньше начал, когда ещё был спрос на экзотику. Сейчас русские комиксисты в Европе никому не нужны. Необучаемые, как ответил товарищ выше, по совковому рисунку Ерёмина это видно
>>772807 Он только из под палки/пряника работать может, сравни Хакер и Красный Конь. Первый за деньги, второй типа для себя рисовал.
>>772807
Возьмем и как всегда изговняем более-менее приличный рисунок хуевым леттерингом. Молодцы.
Возьмем и как всегда изговняем более-менее приличный рисунок хуевым леттерингом. Молодцы.
>>773132
верх уёбищности...
верх уёбищности...
>>773132
Мне одному кажется, что его внешность, будто срисована с жопы типичного зоновского петуха? А имя Шмыг так и веет блатной романтикой.
Мне одному кажется, что его внешность, будто срисована с жопы типичного зоновского петуха? А имя Шмыг так и веет блатной романтикой.
>>773485
это просто эффект фобсолица у неподходящего для этого персонажа, а имя для беса норм на мой взгляд ну и ты что то на турячке закцикленный
это просто эффект фобсолица у неподходящего для этого персонажа, а имя для беса норм на мой взгляд ну и ты что то на турячке закцикленный
Почему каждому долбоебу теперь необходимо попиариться за счет песи? Да, песя может вызывать неприязнь в определенных группах, но такой пиар вызывает омерзение
https://vk.com/wall-101952234_1681
https://vk.com/wall-101952234_1681
>>774306
Готов стать фанатом Песи уже за то, что он своим существовавнием поджигает жопы Терлецкому и Кузьмичеву.
Готов стать фанатом Песи уже за то, что он своим существовавнием поджигает жопы Терлецкому и Кузьмичеву.
>>774433
ну какбе, Гитлер и в правду луче рисовал
ну какбе, Гитлер и в правду луче рисовал
>>774306
Это скорее Пёся вызывает ажиотаж в определенных кругах. Но не наоборот. Конъюктурный высер всегда вызывает неприязнь.
>Да, песя может вызывать неприязнь в определенных группах
Это скорее Пёся вызывает ажиотаж в определенных кругах. Но не наоборот. Конъюктурный высер всегда вызывает неприязнь.
пёся конъюнктурный хуёво нарисованный высер тупой пизды.
его надо просто игнорить, а не рисовать оммажи.
его надо просто игнорить, а не рисовать оммажи.
а у терлецкого позиция жополиза.
он хвалит всех, кроме тех, кто не просто пробил дно, а вылетел в бесконечный космос после пробивания - никсель-пиксель, параллельные комиксы.
он хвалит всех, кроме тех, кто не просто пробил дно, а вылетел в бесконечный космос после пробивания - никсель-пиксель, параллельные комиксы.
>>765385
Вот не пизди Маша нормальная в отличии от пёсей пизды. Мишка алкоголик конечно это набор открыток, а не зин. Но в нем чувствуется душа.
Вот не пизди Маша нормальная в отличии от пёсей пизды. Мишка алкоголик конечно это набор открыток, а не зин. Но в нем чувствуется душа.
>>775952
Подсосок, плиз. Минаву тут защищают только потому что она ебабельная, а Никсель отталкивающе страшная. Но их т.н. "творчество" одинаково хуёвое.
Подсосок, плиз. Минаву тут защищают только потому что она ебабельная, а Никсель отталкивающе страшная. Но их т.н. "творчество" одинаково хуёвое.
>>775955
не, минава получше рисует, но ей нужен соавтор-сценарист.
никсель же тупо эксплуатирует горячие темы.
не, минава получше рисует, но ей нужен соавтор-сценарист.
никсель же тупо эксплуатирует горячие темы.
Создание BUBBLE обошлось в 3kk$
http://www.rbc.ru/magazine/2017/04/58cfaec89a7947b5c9715c1f
http://www.rbc.ru/magazine/2017/04/58cfaec89a7947b5c9715c1f
>>776235
Ну, как уж тут не пнуть Narr8. 3кк бачинских - есть хорошо, однако, как мы видим, даже такие деньги в руках бездарей погоду не делают. Я правда возлагал большие надежды и на комиксы и на кино, но, при такой посредственной реализации у меня просто пропало желание за ними следить. Казалось бы - новые люди, есть бюджет, смогут удивить, но, тот же короткий метр Грома вышел хуже очередного высера нашей раши. Жаль.
Ну, как уж тут не пнуть Narr8. 3кк бачинских - есть хорошо, однако, как мы видим, даже такие деньги в руках бездарей погоду не делают. Я правда возлагал большие надежды и на комиксы и на кино, но, при такой посредственной реализации у меня просто пропало желание за ними следить. Казалось бы - новые люди, есть бюджет, смогут удивить, но, тот же короткий метр Грома вышел хуже очередного высера нашей раши. Жаль.
603 Кб, 1060x465
пикрилейтед
а помните сколько вы их засирали когда они начали?
хоть один комикс набрал больше 1,2 млн краудфандингом на издание у нас до этого,
а помните сколько вы их засирали когда они начали?
хоть один комикс набрал больше 1,2 млн краудфандингом на издание у нас до этого,
>>776649
У Амбреллы 821к было, из них 300к внесли магазины.
https://boomstarter.ru/projects/komilfobook/izdadim_komiks_umbrella_academy_na_russkom_yazyke
У "Чёрной сотни", как я понимаю, много вкладчиков не из обычной комиксной аудитории?
У Амбреллы 821к было, из них 300к внесли магазины.
https://boomstarter.ru/projects/komilfobook/izdadim_komiks_umbrella_academy_na_russkom_yazyke
У "Чёрной сотни", как я понимаю, много вкладчиков не из обычной комиксной аудитории?
>>776235
Вся суть.
>Деньги на «Майора Грома», около $1 млн, снова дал отец; других инвесторов компания еще не нашла.
Вся суть.
>>776649
Гомильфа на хардкавер черепах полтора ляма набрала. Долбоебы из иллюзиона на все тех же черепахах стабильно по 800-900к вытягивали.
А сотня, в любом случае, хуесосы потому что бумкнига собиралась и без всяких краудфандингов издавать, когда разберутся с правами.
Гомильфа на хардкавер черепах полтора ляма набрала. Долбоебы из иллюзиона на все тех же черепахах стабильно по 800-900к вытягивали.
А сотня, в любом случае, хуесосы потому что бумкнига собиралась и без всяких краудфандингов издавать, когда разберутся с правами.
>>776235
Половину интервью Артём оправдывается за политвзгляды отца
http://comicsalliance.com/bubble-comics-interview/
Особенно пикантно читать их одно за другим (интервью вышли с перерывом в 2 дня). Когда Роман Котков отрицает причастность BUBBLE к компании News Media, при этом генеральный директор News Media вкладывал (и продолжает вкладывать) миллионы долларов в компанию сына.
Половину интервью Артём оправдывается за политвзгляды отца
http://comicsalliance.com/bubble-comics-interview/
Особенно пикантно читать их одно за другим (интервью вышли с перерывом в 2 дня). Когда Роман Котков отрицает причастность BUBBLE к компании News Media, при этом генеральный директор News Media вкладывал (и продолжает вкладывать) миллионы долларов в компанию сына.
>>776910
Заметьте, ни то, ни другое интервью не было опубликовано в официальной группе. Чтобы глупая челядь вопросы неуместные не задавала.
Заметьте, ни то, ни другое интервью не было опубликовано в официальной группе. Чтобы глупая челядь вопросы неуместные не задавала.
>>776649
Неплохо высосали деньги у пизданутой правой аудитории типа Роланда и ему подобных опущенцев. К комикс-рынку и комикс-краудфандингу это имеет опосредованное отношение
Неплохо высосали деньги у пизданутой правой аудитории типа Роланда и ему подобных опущенцев. К комикс-рынку и комикс-краудфандингу это имеет опосредованное отношение
>>776926
Который Идрис Эльба
Который Идрис Эльба
191 Кб, 872x322
>>776649
Я не засирал. Проект нравился мне с самого начала.
Пикрилейтед.
Я не засирал. Проект нравился мне с самого начала.
>хоть один комикс набрал больше 1,2 млн краудфандингом на издание
Пикрилейтед.
>>776910
Это просто моё мнение, но, в русских комиксах нет ничего русского. А этот момент мог бы стать сильным козырем на тех же продажах в комиксолоджи. Всё, что я вижу на данный момент, является калькой с запада, или отсылочками на русский фольклор в духе Миньолы (Мало. Что есть, что нет).
Вот это >>776649 русский комикс. Там и стилистика рисунка и сюжеты идеально подходят друг другу. Смотрится очень приятно, уверен, что так же приятно будет и читаться.
Не моё конечно дело - учить воротил «индустрии» осваивать папкины деньги, тем более, что они необучаемы. Но, все же.
Это просто моё мнение, но, в русских комиксах нет ничего русского. А этот момент мог бы стать сильным козырем на тех же продажах в комиксолоджи. Всё, что я вижу на данный момент, является калькой с запада, или отсылочками на русский фольклор в духе Миньолы (Мало. Что есть, что нет).
Вот это >>776649 русский комикс. Там и стилистика рисунка и сюжеты идеально подходят друг другу. Смотрится очень приятно, уверен, что так же приятно будет и читаться.
Не моё конечно дело - учить воротил «индустрии» осваивать папкины деньги, тем более, что они необучаемы. Но, все же.
>>776910
Забавно выходит, они постоянно говорят, что ими интересуются на западе, а профильное западное издание с кучей ёбанной рекламы не ориентируется в их комиксах. И Котков уже пиздит, говоря, о 7 сериях, когда Зигги фактически уже был закрыт на тот момент.
И почему тогда первые серии значительно отстают, а перезапущенные выкладываются чуть ли не онгоинг?
Если не учитывать, что портал получил деньги за рекламу и интервью и то, что Джон Уик 2 говно.
Вот оно - наши комиксы - для жирух!!!
А здесь снова у него новое = годное.
То есть, на полнометражку будет просить денег не у папы, а у фонда кино?
Перед тире надо было сказать Кэндлджек
Забавно выходит, они постоянно говорят, что ими интересуются на западе, а профильное западное издание с кучей ёбанной рекламы не ориентируется в их комиксах. И Котков уже пиздит, говоря, о 7 сериях, когда Зигги фактически уже был закрыт на тот момент.
>So we’re sorry for the delay, but we have nothing to do with it — we upload a new issue every five days, but the approval procedure is just too long.
И почему тогда первые серии значительно отстают, а перезапущенные выкладываются чуть ли не онгоинг?
>and a 7.1 rating on the biggest movie portal in Russia (for example, John Wick 2 has the same rating).
Если не учитывать, что портал получил деньги за рекламу и интервью и то, что Джон Уик 2 говно.
>Our audience is very diverse, and there are a lot of women who read our comics.
Вот оно - наши комиксы - для жирух!!!
>but because it’s something entirely new and cool.
А здесь снова у него новое = годное.
>but we’re not part of them anymore.
То есть, на полнометражку будет просить денег не у папы, а у фонда кино?
>We have all that it takes — lovable characters, amazing storytelling, beautiful art, unexpected cliffhangers…
Перед тире надо было сказать Кэндлджек
>>777479
Делать комиксы так тяжело, пожалейте нас, ааааааа...
Эти все сожрут. Им можно говно лопатами подкидывать.
>>777058
unexpected cliffhangers
Воу! Они там есть. Я видимо что-то пропустил. А, нет, Роман и Артем, как всегда, лепят горбатого.
>>777485
Долгостои, сэр.
>we upload a new issue every five days
Делать комиксы так тяжело, пожалейте нас, ааааааа...
>комиксы - для жирух
Эти все сожрут. Им можно говно лопатами подкидывать.
>it’s something entirely new and cool
>>777058
> lovable characters, amazing storytelling, beautiful art,
unexpected cliffhangers
Воу! Они там есть. Я видимо что-то пропустил. А, нет, Роман и Артем, как всегда, лепят горбатого.
>>777485
Долгостои, сэр.
>>777302
что за "не место для героев","пепел" и "старые боги"?
если про первые два слышал/натыкался, то остальные вроде не видел нигде
что за "не место для героев","пепел" и "старые боги"?
если про первые два слышал/натыкался, то остальные вроде не видел нигде
>>777938
блжад - сажа приклеилась
блжад - сажа приклеилась
>>777938
https://vk.com/noplaceforheroes Не место для героев - комикс за авторством Замахина Максима и Ярослава Астапеева. Начал делаться три года назад и до сих пор не релизнулся, хотя, с таким артом я б его купил.
https://vk.com/ash_pepel Пепел начинал рисовать Дмитрий Клюшкин, отличный иллюстратор. Но, как обычно, не рассчитал силы, ибо дрочить такой графоний, как он умеет, на каждой странице - как ебу дать. Не потянул короче. За сценарий вроде отвечал Саня Гудков. Очень жаль, что не пошло, было бы кошерное русское БД, которое могло заткнуть за пояс любой рашкокомикс.
https://vk.com/public50801902 Старые боги изначально планировались к изданию в бумаге, но, позже, перешли на АК и впали в анабиоз. Я может вру, вроде видел их даже в печати, но, супер малым тиражом. А может показалось. Но амбиции у парней были.
https://vk.com/noplaceforheroes Не место для героев - комикс за авторством Замахина Максима и Ярослава Астапеева. Начал делаться три года назад и до сих пор не релизнулся, хотя, с таким артом я б его купил.
https://vk.com/ash_pepel Пепел начинал рисовать Дмитрий Клюшкин, отличный иллюстратор. Но, как обычно, не рассчитал силы, ибо дрочить такой графоний, как он умеет, на каждой странице - как ебу дать. Не потянул короче. За сценарий вроде отвечал Саня Гудков. Очень жаль, что не пошло, было бы кошерное русское БД, которое могло заткнуть за пояс любой рашкокомикс.
https://vk.com/public50801902 Старые боги изначально планировались к изданию в бумаге, но, позже, перешли на АК и впали в анабиоз. Я может вру, вроде видел их даже в печати, но, супер малым тиражом. А может показалось. Но амбиции у парней были.
>>778256
спасибо
эх жаль что такие кошерные в плане графона проекты умирают, интерестно если бы ктонибудь нашёлся и вложился бы в тот же самый пепел, он бы окупился?
спасибо
эх жаль что такие кошерные в плане графона проекты умирают, интерестно если бы ктонибудь нашёлся и вложился бы в тот же самый пепел, он бы окупился?
>>778256
Бо-же, какая отвратительная раскадровка. Абсолютное отсутствие понимания передачи движений и переходов кадров.
>3 картинка
Бо-же, какая отвратительная раскадровка. Абсолютное отсутствие понимания передачи движений и переходов кадров.
>>778685
Скорее всего, сделано по принципу "могу нарисовать только в таком ракурсе". Ты заметь, как тело в первом фрейме на досках лежит.
Художник текстуры задрочил, а рисовать не задрочил.
Скорее всего, сделано по принципу "могу нарисовать только в таком ракурсе". Ты заметь, как тело в первом фрейме на досках лежит.
Художник текстуры задрочил, а рисовать не задрочил.
>>763886 Анон, ты еще тут? Мне до сих пор интересен сценарий.
Издали приключенцев Еремина, хотя, все наверно уже знают. Алсо, судя по трактору за окном на втором фото, он-таки живет в рашке.
кароч мне как бэкеру прислали 2 комикса в электронном виде, пикрилейтед - часть ревизора
что скажете, знатоки?
что скажете, знатоки?
>>781885
Ты сам такое хуевое разрешение выдал или оно сразу было таким? Леттеринг говно ебанное.
Ты сам такое хуевое разрешение выдал или оно сразу было таким? Леттеринг говно ебанное.
>>781894
это лоурез, чтобы в экран влезло
это лоурез, чтобы в экран влезло
>>781885
фонов нет
ну а если серьёзно то хз, слишком олдово на мой вкус хотя оно и понятно, в 40 годах нарисованно
так то я тупо не целевая аудитория, так что особо много не могу сказать
нарисованно неплохо, позабавило наличие "скринтонов" интерсно как их делали
фонов нет
ну а если серьёзно то хз, слишком олдово на мой вкус хотя оно и понятно, в 40 годах нарисованно
так то я тупо не целевая аудитория, так что особо много не могу сказать
нарисованно неплохо, позабавило наличие "скринтонов" интерсно как их делали
>>781907
Скринтон не чисто японское изобретение, они и на Западе использовались и причём давно.
Вики: "Наиболее известными брендами являются Zip-A-Tone (1937, сейчас не существует), Chart-Pak (1949), и Letratone (1966, от Letraset)".
>позабавило наличие "скринтонов" интерсно как их делали
Скринтон не чисто японское изобретение, они и на Западе использовались и причём давно.
Вики: "Наиболее известными брендами являются Zip-A-Tone (1937, сейчас не существует), Chart-Pak (1949), и Letratone (1966, от Letraset)".
>>781885
Отлично, как по мне. Такой четкий олдовый стиль, прям чувствуется весь вкус той эпохи. Леттеринг конечно мог быть и лучше, но, и так, вполне сойдет. Слей на файлообменник, хочу досмотреть остальное, в ожиданиях бумажного издания.
Отлично, как по мне. Такой четкий олдовый стиль, прям чувствуется весь вкус той эпохи. Леттеринг конечно мог быть и лучше, но, и так, вполне сойдет. Слей на файлообменник, хочу досмотреть остальное, в ожиданиях бумажного издания.
>>782263
хм, круто, не знал, нужно будет тогда самому погуглить
хм, круто, не знал, нужно будет тогда самому погуглить
678 Кб, 636x900
Итак, друзья, настало время для анонсов новинок фестиваля Comic Con Russia 2017! И первой ласточкой (а точнее, вороной) становится первый том российской манги «Тагар» за авторством Анны Сергеевой и Марины Приваловой, которая выйдет в рамках нашего импринта BUBBLE Visions!
Таинственный катаклизм навсегда изменил мир, и теперь люди живут в постоянном ожидании новых стихийных бедствий. Но чем они вызваны? Что за высшие силы решили наказать человечество? Ответ знает юноша по имени Куно, оказавшийся в эпицентре самой первой катастрофы. В его руках ключ к разгадке тайны, которую он давным-давно позабыл. Сейчас ему придётся вспомнить, кто он такой на самом деле, и лицом к лицу столкнуться с могущественными существами, желающими уничтожить человечество.
Книга поступит в продажу 28 сентября, на фестивале Comic Con Russia 2017! Там же вы сможете встретить и её авторов и подписать у них заветный томик! И, как мы любим говорить, это не последний сюрприз, связанный с этой книгой...
Таинственный катаклизм навсегда изменил мир, и теперь люди живут в постоянном ожидании новых стихийных бедствий. Но чем они вызваны? Что за высшие силы решили наказать человечество? Ответ знает юноша по имени Куно, оказавшийся в эпицентре самой первой катастрофы. В его руках ключ к разгадке тайны, которую он давным-давно позабыл. Сейчас ему придётся вспомнить, кто он такой на самом деле, и лицом к лицу столкнуться с могущественными существами, желающими уничтожить человечество.
Книга поступит в продажу 28 сентября, на фестивале Comic Con Russia 2017! Там же вы сможете встретить и её авторов и подписать у них заветный томик! И, как мы любим говорить, это не последний сюрприз, связанный с этой книгой...
>>788500
Это фишка импринта? Если издавать стороннее, то только первые тома и забивать на них после этого?
Это фишка импринта? Если издавать стороннее, то только первые тома и забивать на них после этого?
766 Кб, 634x900
>>788500
Понятно, полистаю.
Понятно, полистаю.
548 Кб, 800x1333
>>788500
На обложке графон не плохой. Неужели нельзя было сунуться в другое издательство, где заплатят хоть что-то с продаж? Другое дело конечно - если им деньги не важны. Алсо, тема арта спизжена у Юмей, что не удивительно, ведь наша индустрия строится сплошь на плагиате. В целом, я без базара куплю комикс, если там присутствует более-менее складная история.
На обложке графон не плохой. Неужели нельзя было сунуться в другое издательство, где заплатят хоть что-то с продаж? Другое дело конечно - если им деньги не важны. Алсо, тема арта спизжена у Юмей, что не удивительно, ведь наша индустрия строится сплошь на плагиате. В целом, я без базара куплю комикс, если там присутствует более-менее складная история.
133 Кб, 600x923
>>788770
Кроме Цезаря нет ни одной изданной сторонней работы. И эта - не исключение. Автор на мази у издательства.
>>789266
Всё так. Плагиатим.
По описанию уже понятно, что на это рассчитывать не стоит. Пространная завязка с героем, у которого амнезия.
>Если издавать стороннее
Кроме Цезаря нет ни одной изданной сторонней работы. И эта - не исключение. Автор на мази у издательства.
>>789266
Всё так. Плагиатим.
>В целом, я без базара куплю комикс, если там присутствует более-менее складная история.
По описанию уже понятно, что на это рассчитывать не стоит. Пространная завязка с героем, у которого амнезия.
>>789285
И правильно композиция отрисована только у Юмей, поскольку она знала, что рисует.
И правильно композиция отрисована только у Юмей, поскольку она знала, что рисует.
>>789266
Истари продает этот же томик, но с другим мальчиком
Истари продает этот же томик, но с другим мальчиком
А кто-нибудь в курсе, что там копытный тизерит, а то может я слепошарый инфы не вижу?
>>789602
О, спасибо, анончик, охуенно помог. Но надеюсь кроме ебанат-стайл есть аноны умеющие нормально отвечать.
О, спасибо, анончик, охуенно помог. Но надеюсь кроме ебанат-стайл есть аноны умеющие нормально отвечать.
>>789615
На хуй твоя жопа хороша, еблан. Научись нормально отвечать, или не отвечай вообще.
На хуй твоя жопа хороша, еблан. Научись нормально отвечать, или не отвечай вообще.
479 Кб, 1424x2160
>>789598
Я уж думал, он загнулся давно. Ан, нет, еще тизерит что-то. Судя по последним картинкам в группе вконтаче, это Трой беринг - одна из веток пантеона.
Я уж думал, он загнулся давно. Ан, нет, еще тизерит что-то. Судя по последним картинкам в группе вконтаче, это Трой беринг - одна из веток пантеона.
>>789619
Если бы не вёл себя как петух, то тебе может и ответили бы, но ты же, пидор, агришься на каждый пост.
Если бы не вёл себя как петух, то тебе может и ответили бы, но ты же, пидор, агришься на каждый пост.
240 Кб, 1753x616
>>789746
Да, я тоже так подумал, но в Пантеоне же ничего космического не было, вроде. А тут такое
Да, я тоже так подумал, но в Пантеоне же ничего космического не было, вроде. А тут такое
>>789816
Видишь, ты не мог пройти мимо, значит, задевает за живое. Пройди в /ga, там объяснят, что быть геем - это нормально.
Видишь, ты не мог пройти мимо, значит, задевает за живое. Пройди в /ga, там объяснят, что быть геем - это нормально.
>>789823
Долбоебина, тебе сразу сказали, не умеешь нормально разговаривать - не отвечай. Достал блядь. Один полупидор на борде вечно провоцирует срачи. В жизни ты уже давно в ебальник отхватил бы. Хотя постой, в жизни ты бы рта и не открыл бы. Сиди в своем пидоротреде и не вылезай из него. Сделай одолжение анонам и себе, не пиши, когда нечего сказать.
Долбоебина, тебе сразу сказали, не умеешь нормально разговаривать - не отвечай. Достал блядь. Один полупидор на борде вечно провоцирует срачи. В жизни ты уже давно в ебальник отхватил бы. Хотя постой, в жизни ты бы рта и не открыл бы. Сиди в своем пидоротреде и не вылезай из него. Сделай одолжение анонам и себе, не пиши, когда нечего сказать.
>>789843
А ты тот дебил, которого оскорбляют посылы нахуй и считающий, что он сидит на интеллигентном форуме. Беда, печаль с тобой. Жаль твой айкью слишком низок и ты не способен к риторике.
А ты тот дебил, которого оскорбляют посылы нахуй и считающий, что он сидит на интеллигентном форуме. Беда, печаль с тобой. Жаль твой айкью слишком низок и ты не способен к риторике.
>>789848
А ты невоспитанное хуйло, насравшее на родителей, которые воспитывали тебя приличным человеком и решившее, что можно нисхуя хамить людям. В добавок с считающее себя охуенным дискутером и кичащееся мнимой способностью к риторике.
А ты невоспитанное хуйло, насравшее на родителей, которые воспитывали тебя приличным человеком и решившее, что можно нисхуя хамить людям. В добавок с считающее себя охуенным дискутером и кичащееся мнимой способностью к риторике.
Пизец. Признавайтесь, антоши, кто из вас, гениев, снова запустил Филиппа в тред? Только ведь от него избавились, и тут на тебе - опять!
>>789874
Ведёшь себя как хуйло, получаешь соответствующее отношение. Но ты же не можешь остановиться, да?
Ведёшь себя как хуйло, получаешь соответствующее отношение. Но ты же не можешь остановиться, да?
>>789901
По твоей логике, здесь кроме Габрелянова, Соседова, Траханова и еще пары-тройки авторов никого нет? Тогда, кто из перечисленных ты? Человек спросил про комикс, который, возможно, к Соседову не имеет отношения, но детекторы тут как тут.
По твоей логике, здесь кроме Габрелянова, Соседова, Траханова и еще пары-тройки авторов никого нет? Тогда, кто из перечисленных ты? Человек спросил про комикс, который, возможно, к Соседову не имеет отношения, но детекторы тут как тут.
>>789901
о нет, долбаёб с мимстическим Филипом снова в треде
о нет, долбаёб с мимстическим Филипом снова в треде
>>789266
Открою секрет - нигде почти не платят. Если эта манга уйдет хорошим (отличным) тиражом, то они получат около 13ти(-20ти) тысяч рублей на двоих. Единоразово. Если не подписали еще договор на второй том, то за него уже в зависимости от спроса первого можно будет поднять ставку в два раза. Если ты думаешь, что они не хотели бы заработать на этом, то тоже ошибаешься. Так как после закрытия доходоприносящего Аксиса, очень долго не могли определиться с максимально выгодным издательством. В итоге получилось так, что им остается хотя бы уже издаться без лишних проблем, в виде отсутствия гарантий на выпуск последующих томов при отсутствии рентабельности пилота, доплаты за типографию и прочего, прочего. Бабл же имеет возможность годами работать себе в убыток, при этом платить мало, но честно, в процентах от выпущенного тиража, а не от купленного.
Открою секрет - нигде почти не платят. Если эта манга уйдет хорошим (отличным) тиражом, то они получат около 13ти(-20ти) тысяч рублей на двоих. Единоразово. Если не подписали еще договор на второй том, то за него уже в зависимости от спроса первого можно будет поднять ставку в два раза. Если ты думаешь, что они не хотели бы заработать на этом, то тоже ошибаешься. Так как после закрытия доходоприносящего Аксиса, очень долго не могли определиться с максимально выгодным издательством. В итоге получилось так, что им остается хотя бы уже издаться без лишних проблем, в виде отсутствия гарантий на выпуск последующих томов при отсутствии рентабельности пилота, доплаты за типографию и прочего, прочего. Бабл же имеет возможность годами работать себе в убыток, при этом платить мало, но честно, в процентах от выпущенного тиража, а не от купленного.
>>790019
Но это чревато, канал лайф уже закрыли.
>Бабл же имеет возможность годами работать себе в убыток
Но это чревато, канал лайф уже закрыли.
>>788500
Превью подъехало. Нарисовано не плохо, я бы взял почитать. Раздражает обилие ворон, тема заезженная, ну да ладно.
Превью подъехало. Нарисовано не плохо, я бы взял почитать. Раздражает обилие ворон, тема заезженная, ну да ладно.
>>790041
Закрыли, да, есть надежда, что и пузырчатые армянские комиксы тоже закроются. Желательно не единомоментно, а медленно агонизируя, с невыплатой зарплат, долгами и т.п.
Закрыли, да, есть надежда, что и пузырчатые армянские комиксы тоже закроются. Желательно не единомоментно, а медленно агонизируя, с невыплатой зарплат, долгами и т.п.
>>790566
Зачем ты такой злой. Я вот тоже Буббль не люблю, но кому-то они очень даже заходят. Пусть работают. Худо-бедно помогают развитию индустрии. Глядишь и появится со временем хорошее что. Рисовать уже научились. У меня к ним основной негатив из-за их личного пафоса и совершенно необъективного самовознесения на вершины и плевки в сторону.
Зачем ты такой злой. Я вот тоже Буббль не люблю, но кому-то они очень даже заходят. Пусть работают. Худо-бедно помогают развитию индустрии. Глядишь и появится со временем хорошее что. Рисовать уже научились. У меня к ним основной негатив из-за их личного пафоса и совершенно необъективного самовознесения на вершины и плевки в сторону.
>>790621
Развитию помогают ЭксЭль Медия, Азбука, Зангавар и т.п издательства выдающие на рынок лютую годноту. Я вот, без шуток, им очень благодарен.
Уже после выхода короткометражки про Грома видно по чьим стопам они пойдут.
>Худо-бедно помогают развитию индустрии.
Развитию помогают ЭксЭль Медия, Азбука, Зангавар и т.п издательства выдающие на рынок лютую годноту. Я вот, без шуток, им очень благодарен.
>Глядишь и появится со временем хорошее что.
Уже после выхода короткометражки про Грома видно по чьим стопам они пойдут.
>>790640
За исключением Зангавара остальные тупо зарабатывают деньги, поебать им на развитие рынка. И они к данному треду отношения не имеют. Развитие это все же производство собственного контента с некоторыми оговорками.
За исключением Зангавара остальные тупо зарабатывают деньги, поебать им на развитие рынка. И они к данному треду отношения не имеют. Развитие это все же производство собственного контента с некоторыми оговорками.
>>790682
Не согласен. Все они печатают очень стОящие, или, по крайней мере, интересные тайтлы и формируют рынок. Прошу заметить, что их аналитики явно знают, что издавать и не берутся за сомнительные проекты, выдавая действительно хорошие работы. На развитие рынка, судя по списку изданного, им точно не поебать, равно, как и на выгоды. Смешно было бы работать на принцип и загнуться через месяц с горой недопечатанных историй.
Бубль производит неконкурентноспособный продукт, поскольку им не важно качество. Как следствие - свою нишу они нашли, но на большее претендовать не смогут. Отдельные авторские комиксы погоды не делают и поэтому у нас все остается на уровне нулевых (коммиссия, друзяшки, бложики, комиккон вот добавился).
Тем же развитием, по твоим критериям, занимаются АК и селфманга, на которых любой желающий может размещать контент и получать адекватные отзывы.
Не согласен. Все они печатают очень стОящие, или, по крайней мере, интересные тайтлы и формируют рынок. Прошу заметить, что их аналитики явно знают, что издавать и не берутся за сомнительные проекты, выдавая действительно хорошие работы. На развитие рынка, судя по списку изданного, им точно не поебать, равно, как и на выгоды. Смешно было бы работать на принцип и загнуться через месяц с горой недопечатанных историй.
Бубль производит неконкурентноспособный продукт, поскольку им не важно качество. Как следствие - свою нишу они нашли, но на большее претендовать не смогут. Отдельные авторские комиксы погоды не делают и поэтому у нас все остается на уровне нулевых (коммиссия, друзяшки, бложики, комиккон вот добавился).
Тем же развитием, по твоим критериям, занимаются АК и селфманга, на которых любой желающий может размещать контент и получать адекватные отзывы.
>>790698
Медия сейчас как раз и сидит начав выпускать хуеву тучу всего, а хеллбоя пятого я уже и не жду, заебали таким подходом. Но это тема другого треда.
Медия сейчас как раз и сидит начав выпускать хуеву тучу всего, а хеллбоя пятого я уже и не жду, заебали таким подходом. Но это тема другого треда.
>>790682
Эм... развитие рынка как раз состоит в зарабатывании денег, иначе нахера его развивать, чтобы было? Делаешь качественный продукт, продаешь его, делаешь два качественных продукта и так далее. Если по деньгам отдачи нет, то этот продукт никому не сдался, значит никакого развития нет.
>За исключением Зангавара остальные тупо зарабатывают деньги, поебать им на развитие рынка.
Эм... развитие рынка как раз состоит в зарабатывании денег, иначе нахера его развивать, чтобы было? Делаешь качественный продукт, продаешь его, делаешь два качественных продукта и так далее. Если по деньгам отдачи нет, то этот продукт никому не сдался, значит никакого развития нет.
>>790526
А тупые пафосные фразы не раздражают?
>Раздражает обилие ворон, тема заезженная, ну да ладно.
А тупые пафосные фразы не раздражают?
>>790771
Развитие рынка и "срубить бабла на горячем" две большие разницы, не путай. Для развития сегодняшнего рынка дохерища сделал Савинков из Апельсина, но хуй кто когда об этом скажет. Будут нахваливать гомильфу, Медию, Азбукуи прочих, "рубящих бабла на горячем". Артем, при всем личном негативе к нему, тоже сделал за шесть лет немало, отрицать это значит лукавить. Комикс Паблишеру бы немного побольше финансов, может и смогли бы чего сделать, но может еще раскрутятся.
Развитие рынка и "срубить бабла на горячем" две большие разницы, не путай. Для развития сегодняшнего рынка дохерища сделал Савинков из Апельсина, но хуй кто когда об этом скажет. Будут нахваливать гомильфу, Медию, Азбукуи прочих, "рубящих бабла на горячем". Артем, при всем личном негативе к нему, тоже сделал за шесть лет немало, отрицать это значит лукавить. Комикс Паблишеру бы немного побольше финансов, может и смогли бы чего сделать, но может еще раскрутятся.
>>790805
Не путаю, это ты не понимаешь. Выстрелили "Звездный войны" когда-то, все начали вкладываться в фантастику. Выстрелили "Бэтмен: Начало" и "Железный человек" - стали делать супергероику. "Горячее" делают качественные продукты, а уже по ним рубят бабло.
Что же он сделал?
>Развитие рынка и "срубить бабла на горячем" две большие разницы, не путай.
Не путаю, это ты не понимаешь. Выстрелили "Звездный войны" когда-то, все начали вкладываться в фантастику. Выстрелили "Бэтмен: Начало" и "Железный человек" - стали делать супергероику. "Горячее" делают качественные продукты, а уже по ним рубят бабло.
>Артем, при всем личном негативе к нему, тоже сделал за шесть лет немало, отрицать это значит лукавить.
Что же он сделал?
>>790809
Путаешь. Твои примеры выстрелили на охуенно развитом рынке с многолетней историей становления, нашему рыку конкретного продукта до такого уровня еще очень далеко, если вообще когда-нибудь раскачают его так.
Артем (да у Баббла хуева туча бабла, прости за каламбур, анон) не сдался за шесть лет, не плюнул и не послал все нахер, а продолжает и постепенно улучшает контент. В наших реалиях, когда все хотят все и прямо сейчас это достойно уважения. Соседов, к слову, за тот же срок выдал всего сколько, шесть синглов? Ну еще по весне где-то монорогий писал в пабличке, что Трой Беринг весь нарисован, но на дворе сентябрь (да, у меня уже сентябрь), а про Беринга нихуя не слышно. Про целую кучу других мертворожденных проектов вообще молчу.
>Выстрелили "Звездный войны" когда-то, все начали вкладываться в фантастику. Выстрелили "Бэтмен: Начало"
Путаешь. Твои примеры выстрелили на охуенно развитом рынке с многолетней историей становления, нашему рыку конкретного продукта до такого уровня еще очень далеко, если вообще когда-нибудь раскачают его так.
Артем (да у Баббла хуева туча бабла, прости за каламбур, анон) не сдался за шесть лет, не плюнул и не послал все нахер, а продолжает и постепенно улучшает контент. В наших реалиях, когда все хотят все и прямо сейчас это достойно уважения. Соседов, к слову, за тот же срок выдал всего сколько, шесть синглов? Ну еще по весне где-то монорогий писал в пабличке, что Трой Беринг весь нарисован, но на дворе сентябрь (да, у меня уже сентябрь), а про Беринга нихуя не слышно. Про целую кучу других мертворожденных проектов вообще молчу.
>>790819
Да да... комиксы выстрелили после Великой депрессии, Манга после Второй Мировой, а у нас при относительной стабильности всё авторам что-то мешает. Если нет культуры - надо её создать, Баблы не создают, это суррогат западных комиксов, не отличающийся уникальностью и какой-либо культурной ценностью.
Дебилы не сдаются, пока бабло не кончится. Где это мифическое улучшение контента, бессмысленные глобалки или может вторые дыхания, чуть-чуть поменять не значит улучшить, анон. У Артёма была вполне простая причина, чтобы выпускать свои высеры.
И эта причина - создать киновселенную типа Марвел, он сам признался, что хотел кино делать. А захотел он это сделать не как Марвел, которые к этому 70 лет шли, а вот как раз прямо сейчас с дрянным материалом на руках и отсутствующей культурой в принципе. Он ничем не отличается от тех, кто хочет всё и прямо сейчас. Только у остальных деньги на ЖРАТ раньше заканчиваются.
>Путаешь. Твои примеры выстрелили на охуенно развитом рынке с многолетней историей становления, нашему рыку конкретного продукта до такого уровня еще очень далеко, если вообще когда-нибудь раскачают его так.
Да да... комиксы выстрелили после Великой депрессии, Манга после Второй Мировой, а у нас при относительной стабильности всё авторам что-то мешает. Если нет культуры - надо её создать, Баблы не создают, это суррогат западных комиксов, не отличающийся уникальностью и какой-либо культурной ценностью.
>Артем (да у Баббла хуева туча бабла, прости за каламбур, анон) не сдался за шесть лет, не плюнул и не послал все нахер, а продолжает и постепенно улучшает контент.
Дебилы не сдаются, пока бабло не кончится. Где это мифическое улучшение контента, бессмысленные глобалки или может вторые дыхания, чуть-чуть поменять не значит улучшить, анон. У Артёма была вполне простая причина, чтобы выпускать свои высеры.
>В наших реалиях, когда все хотят все и прямо сейчас это достойно уважения.
И эта причина - создать киновселенную типа Марвел, он сам признался, что хотел кино делать. А захотел он это сделать не как Марвел, которые к этому 70 лет шли, а вот как раз прямо сейчас с дрянным материалом на руках и отсутствующей культурой в принципе. Он ничем не отличается от тех, кто хочет всё и прямо сейчас. Только у остальных деньги на ЖРАТ раньше заканчиваются.
>>790851
Ну вот ты опять все сводишь к хейту Артемки. Даже то, что относилось не к нему. Дискуссия бесполезна пока тебе эмоции мешают положить руку на сердце. Я нигде не говорил, что у Буббля контент прям хороший, но сдвиг в положительную сторону есть и это факт. Как минимум в рисунке.
Ну вот ты опять все сводишь к хейту Артемки. Даже то, что относилось не к нему. Дискуссия бесполезна пока тебе эмоции мешают положить руку на сердце. Я нигде не говорил, что у Буббля контент прям хороший, но сдвиг в положительную сторону есть и это факт. Как минимум в рисунке.
>>790819
лол. щас бы сравнивать авторов, которые делают всё на голом энтузиазме и мажора, у которому денежки даёт папа на все многомилионные хотелки.
результаты артёма - полная хуйня, любые хотя бы немного талантливые авторы за гораздо меньшие деньги сделали бы лучше в разы. комиксы же баббл прошли градацию от "пробили дно" до "обычное говно". и это ты называешь ростом?
>Артем (да у Баббла хуева туча бабла, прости за каламбур, анон) не сдался за шесть лет, не плюнул и не послал все нахер, а продолжает и постепенно улучшает контент. В наших реалиях, когда все хотят все и прямо сейчас это достойно уважения. Соседов, к слову, за тот же срок выдал всего сколько, шесть синглов? Ну еще по весне где-то монорогий писал в пабличке, что Трой Беринг весь нарисован, но на дворе сентябрь (да, у меня уже сентябрь), а про Беринга нихуя не слышно. Про целую кучу других мертворожденных проектов вообще молчу.
лол. щас бы сравнивать авторов, которые делают всё на голом энтузиазме и мажора, у которому денежки даёт папа на все многомилионные хотелки.
результаты артёма - полная хуйня, любые хотя бы немного талантливые авторы за гораздо меньшие деньги сделали бы лучше в разы. комиксы же баббл прошли градацию от "пробили дно" до "обычное говно". и это ты называешь ростом?
>>790819
да ты просто себе не представляешь, что такое тащить на себе независимый проект, параллельно работая и пытаясь жить. это титанический труд.
да ты просто себе не представляешь, что такое тащить на себе независимый проект, параллельно работая и пытаясь жить. это титанический труд.
>>790819
Ну так а отчего тогда ему сдаваться? У него была мечта и он ей следует. У Коткова то же самое. Но у обоих скорее мечта иметь мечту. Я бы вот сторонился жирушного фэндома.
>да у Баббла хуева туча бабла, прости за каламбур, анон
Ну так а отчего тогда ему сдаваться? У него была мечта и он ей следует. У Коткова то же самое. Но у обоих скорее мечта иметь мечту. Я бы вот сторонился жирушного фэндома.
>>791003
то, что делает баббл - это просто несерьёзно...
но у них есть деньги, и они выбрали себе вот такую игрушку. но это не бизнес и не искусство, а симулякр.
то, что делает баббл - это просто несерьёзно...
но у них есть деньги, и они выбрали себе вот такую игрушку. но это не бизнес и не искусство, а симулякр.
>>791005
Изначально была цель, чтобы школьники вместо "Человек-паук - говно" говорили: Бесобой - говно.
>это просто несерьёзно...
Изначально была цель, чтобы школьники вместо "Человек-паук - говно" говорили: Бесобой - говно.
>>791008
честно говоря, просто удивительно, что с такими огромными ресурсами они имеют столь кошмарный результат. это надо уметь.
честно говоря, просто удивительно, что с такими огромными ресурсами они имеют столь кошмарный результат. это надо уметь.
>>790983
Этот довод я сам приводил шесть лет назад. Сегодня этот аргумент не работает. У Narr8 или как-то так, тоже было духуя бабла под проект выделено. Где сегодня эта творческая студия, или как там они себя позиционировали.
Да, согласен, Соседов хуевый пример - одни обещания и отговорки. Ну вот пример того же Ешукова показывает, что независимый автор может очень много, если работает, а не пиздит про свой гениальный магнум опус и как ему все мешает этот эпический труд жизни написать.
Можно имея бабло все просрать, а можно без бабла работать. Буббль за шесть лет не просрал все, что дал папа это тоже показатель.
>щас бы сравнивать авторов, которые делают всё на голом энтузиазме и мажора, у которому денежки даёт папа
Этот довод я сам приводил шесть лет назад. Сегодня этот аргумент не работает. У Narr8 или как-то так, тоже было духуя бабла под проект выделено. Где сегодня эта творческая студия, или как там они себя позиционировали.
Да, согласен, Соседов хуевый пример - одни обещания и отговорки. Ну вот пример того же Ешукова показывает, что независимый автор может очень много, если работает, а не пиздит про свой гениальный магнум опус и как ему все мешает этот эпический труд жизни написать.
Можно имея бабло все просрать, а можно без бабла работать. Буббль за шесть лет не просрал все, что дал папа это тоже показатель.
>>791015
я согласен с тобой.
золотые слова.
ну ешуков работает один, а соседов - с соавторами. без денег всё затягивается ужасно. его ошибка в том, что не нужно ничего анонсировать, пока не сделано 90%.
одни обещания и отговорки - ну, а хули ты хотел? люди постоянно сливаются с таких проектов, и ты не можешь знать, когда что будет готово. я тоже был наивен и думал, что мы комикс сделаем за год, ха-ха.
я согласен с тобой.
>Можно имея бабло все просрать, а можно без бабла работать.
золотые слова.
ну ешуков работает один, а соседов - с соавторами. без денег всё затягивается ужасно. его ошибка в том, что не нужно ничего анонсировать, пока не сделано 90%.
одни обещания и отговорки - ну, а хули ты хотел? люди постоянно сливаются с таких проектов, и ты не можешь знать, когда что будет готово. я тоже был наивен и думал, что мы комикс сделаем за год, ха-ха.
>>790698
Позволь уточнить, а с какими тайтлами ты сравниваешь баббл?
>Все они печатают очень стОящие, или, по крайней мере, интересные тайтлы и формируют рынок.
>Бубль производит неконкурентноспособный продукт, поскольку им не важно качество.
Позволь уточнить, а с какими тайтлами ты сравниваешь баббл?
>>791086
Телепат в треде, все в шапочки из фольги!
Телепат в треде, все в шапочки из фольги!
>>791057
да, 50 %. сюда выкладывать не будем, уже обсуждалось, почему.
да, 50 %. сюда выкладывать не будем, уже обсуждалось, почему.
>>791955
То что это стилизация глифов (которая объясняется комиксом) ты конечно не видишь и не понимаешь. Ну давай, покажи анону, как надо было.
Нет, я не Соседов.
То что это стилизация глифов (которая объясняется комиксом) ты конечно не видишь и не понимаешь. Ну давай, покажи анону, как надо было.
Нет, я не Соседов.
46 Кб, 1364x667
>>792141
Так это комикс прочесть надо, а мне уже от обложки плохо, чтоб еще покупать и читать.
Стилизация уровня пикрелейтед.
>(которая объясняется комиксом)
Так это комикс прочесть надо, а мне уже от обложки плохо, чтоб еще покупать и читать.
Стилизация уровня пикрелейтед.
>>790805
Мы видимо по-разному понимаем термин - развитие рынка. Никак не могу отделить российские комиксы от бд и американщины, для меня это единые составляющие рынка. Да, я буду нахваливать гомильфу и азбуку за то, что они издают отменное чтиво. Если не они, то кто?
>>790983
Согласен.
>>790986
Сам не раз задавался вопросом - нахуя я это делаю? Нахуя раз за разом берусь рисовать комиксы? Допустим у меня сейчас есть стабильная работка на те же 30к в месяц. Можно все бросить, но, хрен там. Прихожу уебанный со смены и продолжаю рисовать. В итоге пришел к выводу, что просто люблю кино в картинках, в котором можно позволить себе абсолютно все. Люблю хорошие истории, что поделать?
>>791015
Они же только интерактивные комиксы делали? Согласись, это глупо. Тут кто угодно загнется, с любым количеством денег, воплощая такие шальные идеи. Алсо, уверен, что бубль превысил бюджет нарр8 многократно.
На АК Ешуковых просто море. Рисунок у него, мягко говоря, говеный. Тот же пантеон, хоть нарисован достойно. Плохой пример.
>>791061
Ни с какими, братишка. Ты видимо не верно меня понял.
>>791955
Да не, норм все.
Мы видимо по-разному понимаем термин - развитие рынка. Никак не могу отделить российские комиксы от бд и американщины, для меня это единые составляющие рынка. Да, я буду нахваливать гомильфу и азбуку за то, что они издают отменное чтиво. Если не они, то кто?
>>790983
> сравнивать авторов, которые делают всё на голом энтузиазме и мажора, у которому денежки даёт папа на все многомилионные хотелки
Согласен.
>>790986
Сам не раз задавался вопросом - нахуя я это делаю? Нахуя раз за разом берусь рисовать комиксы? Допустим у меня сейчас есть стабильная работка на те же 30к в месяц. Можно все бросить, но, хрен там. Прихожу уебанный со смены и продолжаю рисовать. В итоге пришел к выводу, что просто люблю кино в картинках, в котором можно позволить себе абсолютно все. Люблю хорошие истории, что поделать?
>>791015
>У Narr8 или как-то так, тоже было духуя бабла под проект выделено
Они же только интерактивные комиксы делали? Согласись, это глупо. Тут кто угодно загнется, с любым количеством денег, воплощая такие шальные идеи. Алсо, уверен, что бубль превысил бюджет нарр8 многократно.
>Ну вот пример того же Ешукова показывает, что независимый автор может очень много
На АК Ешуковых просто море. Рисунок у него, мягко говоря, говеный. Тот же пантеон, хоть нарисован достойно. Плохой пример.
>>791061
>а с какими тайтлами ты сравниваешь баббл?
Ни с какими, братишка. Ты видимо не верно меня понял.
>>791955
Да не, норм все.
>>792426
Но сам не способен в них, судя по стилю письма. И комикс не будешь выкладывать, идею украдут.
>Люблю хорошие истории, что поделать?
Но сам не способен в них, судя по стилю письма. И комикс не будешь выкладывать, идею украдут.
>>792500
Для комикса необязательно хорошо писать, в этом прелесть.
>Но сам не способен в них, судя по стилю письма.
Для комикса необязательно хорошо писать, в этом прелесть.
>>792619
Японцам расскажешь, может? А то они, неразумные, не знали, когда продавали миллионные тиражи авторов без гум. образования. Причины неудач в другом.
Японцам расскажешь, может? А то они, неразумные, не знали, когда продавали миллионные тиражи авторов без гум. образования. Причины неудач в другом.
>>792623
причём тут, блядь, гуманитарное образование?
просто, чтобы научить писать надо затратить времени не меньше, чем чтобы научиться прилично рисовать. но нашим художникам часто кажется, что можно почитать в интернетике гайды и стать охуенным сенаристом за один вечер (утрирую).
причём тут, блядь, гуманитарное образование?
просто, чтобы научить писать надо затратить времени не меньше, чем чтобы научиться прилично рисовать. но нашим художникам часто кажется, что можно почитать в интернетике гайды и стать охуенным сенаристом за один вечер (утрирую).
>>792405
Покажи как надо или иди на хуй. Пусть комикс хоть трижды говно, заебали такие вот "не читал, но осуждаю". Пиздец, буббль говно, пантеон говно, рисунок Ешукова говно, зато песя бладь, второй месяц в топе ЧИГ. Ебаные фрики
Покажи как надо или иди на хуй. Пусть комикс хоть трижды говно, заебали такие вот "не читал, но осуждаю". Пиздец, буббль говно, пантеон говно, рисунок Ешукова говно, зато песя бладь, второй месяц в топе ЧИГ. Ебаные фрики
>>792426
В отличие от Азбуки, гомильфа выползла на уже сформированный рынок и все бы ничего, если бы эти ебанаты не начали гробить то, что довольно долго делали другие с воплями "мы охуенно пиздатые, превозносите нас". При этом когда их тыкаешь мордой в их брак, они банят тебя в группе, а про брак лепят гнилые отмазки "эта фишка такая".
Может и так, но не особо многократно. Они сами говорили, что спонсоры вхерачили в них около ляма зеленых. Согласись это ОХУЕННЫЕ деньги, однако просрали. На счет глупо-неглупо, не знаю, учитывая что сегодня в цифру уходит почти все и основным рынком они позиционировали запад, местный был скорее для галочки.
Он косит под Мебиуса, вроде. Говеным я бы не назвал, но специфичный это точно. В пример я его привел потому что он издавался и в отличие от Пантеона за полтора года выдал, сколько там, 8 выпусков? А Пантеон несчастный 6 выпусков за 6 лет. Продолжение анонсировали в прошлом году и нихуя. И я вроде видел где-то (если с похмела не приглючилось) копытный писал, что не будет выпускать персефону, пока они не нарисуют минимум четыре выпуска, а это значит, что хуй она выйдет. А если выйдет, то года через три. Хотя в какой-то степени здесь копытный наверно прав.
> я буду нахваливать гомильфу и азбуку
В отличие от Азбуки, гомильфа выползла на уже сформированный рынок и все бы ничего, если бы эти ебанаты не начали гробить то, что довольно долго делали другие с воплями "мы охуенно пиздатые, превозносите нас". При этом когда их тыкаешь мордой в их брак, они банят тебя в группе, а про брак лепят гнилые отмазки "эта фишка такая".
>Алсо, уверен, что бубль превысил бюджет нарр8 многократно
Может и так, но не особо многократно. Они сами говорили, что спонсоры вхерачили в них около ляма зеленых. Согласись это ОХУЕННЫЕ деньги, однако просрали. На счет глупо-неглупо, не знаю, учитывая что сегодня в цифру уходит почти все и основным рынком они позиционировали запад, местный был скорее для галочки.
>Рисунок у него, мягко говоря, говеный.
Он косит под Мебиуса, вроде. Говеным я бы не назвал, но специфичный это точно. В пример я его привел потому что он издавался и в отличие от Пантеона за полтора года выдал, сколько там, 8 выпусков? А Пантеон несчастный 6 выпусков за 6 лет. Продолжение анонсировали в прошлом году и нихуя. И я вроде видел где-то (если с похмела не приглючилось) копытный писал, что не будет выпускать персефону, пока они не нарисуют минимум четыре выпуска, а это значит, что хуй она выйдет. А если выйдет, то года через три. Хотя в какой-то степени здесь копытный наверно прав.
>>792675
Пиздец, помнится тут было один анон, который сказал, что кое-как осилил первый номер, после чего "Филиппы" на него накинулись с претензией, что, мол, надо было до конца читать, епта. Через какое-то время пришел анон, который это говно прочитал и вкратце расписал, почему, в общем-то, оно говно и есть, так "Филиппы" стали спрашивать, мол, а нахуя читал? Дропать надо было. Теперь "Филиппы" просят показать как надо... к чему я клоню? Нахуй шлите всех этих обмудков-филиппов с их ебучими пантеонами.
Пиздец, помнится тут было один анон, который сказал, что кое-как осилил первый номер, после чего "Филиппы" на него накинулись с претензией, что, мол, надо было до конца читать, епта. Через какое-то время пришел анон, который это говно прочитал и вкратце расписал, почему, в общем-то, оно говно и есть, так "Филиппы" стали спрашивать, мол, а нахуя читал? Дропать надо было. Теперь "Филиппы" просят показать как надо... к чему я клоню? Нахуй шлите всех этих обмудков-филиппов с их ебучими пантеонами.
>>792500
А вот и ты проснулся. Здравствуй.
Удивительно даже по каким критериям ты это определил. Может поделишься? В любом случае, я давно понял, что проще сотрудничать со сценаристами, чем пытаться писать что-то свое.
Воу-воу! Полегче, друг. Назови хоть одну причину по которой мне захотелось бы сливать комиксы на двачи.
А вот и ты проснулся. Здравствуй.
>Но сам не способен в них, судя по стилю письма.
Удивительно даже по каким критериям ты это определил. Может поделишься? В любом случае, я давно понял, что проще сотрудничать со сценаристами, чем пытаться писать что-то свое.
>И комикс не будешь выкладывать, идею украдут.
Воу-воу! Полегче, друг. Назови хоть одну причину по которой мне захотелось бы сливать комиксы на двачи.
>>792681
Это какой-то комиксизм. Что не скажешь - оскорбишь. Только лесть ими воспринимается нормально.
Это какой-то комиксизм. Что не скажешь - оскорбишь. Только лесть ими воспринимается нормально.
>>792678
Пили подробности и расскажи подробнее, каким образом, они гробили достижения других издательств?
Я не смотрю телик, но, есть такой канал - gameshow в который тоже влито множество средств, однако он не окупается, поскольку руководители там - мудаки, ничего не понимающие ни в играх, ни в индустрии. Есть предположение, что НАРР8 создавался с целью отмыть бабла.
Авторский комикс. Селф манга. Чем же так Ешуков отличается от них? Тем, что издан на бумаге? И мне например не важны сроки. Тот же пантеон, хоть и спустя шесть лет, полистать приятно, в отличии от Боровицкого, которого я покупать не стал.
>когда их тыкаешь мордой в их брак, они банят тебя в группе
Пили подробности и расскажи подробнее, каким образом, они гробили достижения других издательств?
>спонсоры вхерачили в них около ляма зеленых
Я не смотрю телик, но, есть такой канал - gameshow в который тоже влито множество средств, однако он не окупается, поскольку руководители там - мудаки, ничего не понимающие ни в играх, ни в индустрии. Есть предположение, что НАРР8 создавался с целью отмыть бабла.
>Говеным я бы не назвал, но специфичный это точно.
Авторский комикс. Селф манга. Чем же так Ешуков отличается от них? Тем, что издан на бумаге? И мне например не важны сроки. Тот же пантеон, хоть и спустя шесть лет, полистать приятно, в отличии от Боровицкого, которого я покупать не стал.
>>792685
"ведро опарышей"
"ведро опарышей"
>>792675
ΠΆΝΘΕΙΟΝ. Охлади помпаж, нигер. О качестве комикса внутри я ничего не сказал, тут уже ты в обиженку скатился. У меня конкретная претензия к ЛШТШФУМ на обложке, а рандом встречает комикс по обложке.
Странно эмоцианальная реакция у тебя, уж не ты ли обложку рисовал? Ну тогда впредь не стилизуй ЙЩЮКЪН в православной стране, тут греческий люди понимают кое-как.
ΠΆΝΘΕΙΟΝ. Охлади помпаж, нигер. О качестве комикса внутри я ничего не сказал, тут уже ты в обиженку скатился. У меня конкретная претензия к ЛШТШФУМ на обложке, а рандом встречает комикс по обложке.
Странно эмоцианальная реакция у тебя, уж не ты ли обложку рисовал? Ну тогда впредь не стилизуй ЙЩЮКЪН в православной стране, тут греческий люди понимают кое-как.
>>792678
Погоди-ка, а разве это не азбука выползла уже на сформировавшийся рынок, в момент популяризации гомиксов? Гомильфошники, вроде, с конца нулевых в деле.
>В отличие от Азбуки, гомильфа выползла на уже сформированный рынок
Погоди-ка, а разве это не азбука выползла уже на сформировавшийся рынок, в момент популяризации гомиксов? Гомильфошники, вроде, с конца нулевых в деле.
Почему большая часть комиксов уровня сайтов типа "акомикс", филиала рид манги или просто альбома группы вконтакте, какой-нибудь лирушечки\тамблере\блогпоста? Ну никак не для покупки и хранения.
Такая же хуйня с "индииграми", которые раньше были доступны на ньюграундсе, а теперь их в том же качестве продают в стиме.
Такая же хуйня с "индииграми", которые раньше были доступны на ньюграундсе, а теперь их в том же качестве продают в стиме.
>>792706
Рыночек порешал. За что платят, то и рисуют. Типичный монополизированный рынок, где монополист производит любое дерьмо "и так схавают", а у входящих на рынок нет ни скилла, ни денег сделать лучше.
Рыночек порешал. За что платят, то и рисуют. Типичный монополизированный рынок, где монополист производит любое дерьмо "и так схавают", а у входящих на рынок нет ни скилла, ни денег сделать лучше.
>>792654
Не маняврируй. Сморозил херню про хорошо писать, отвечай за свои слова. Держи мангу, где автору твоё "хорошо писать" охуеть как помогло http://readmanga.me/gon
Не маняврируй. Сморозил херню про хорошо писать, отвечай за свои слова. Держи мангу, где автору твоё "хорошо писать" охуеть как помогло http://readmanga.me/gon
>>792824
Разве речь не про бесплатные комиксы? Потому как это есть уровень бесплатных комиксов.
>За что платят, то и рисуют.
Разве речь не про бесплатные комиксы? Потому как это есть уровень бесплатных комиксов.
>>792846
То что там почти нет текста, не значит, что он не может рассказывать историю. Но художник, умеющий рисовать, не равно художник, умеющий в хорошую историю.
То что там почти нет текста, не значит, что он не может рассказывать историю. Но художник, умеющий рисовать, не равно художник, умеющий в хорошую историю.
>>792846
сборник однообразных историй про животный мир с одинаковым сюжетом? очень убедительно.
сборник однообразных историй про животный мир с одинаковым сюжетом? очень убедительно.
>>792878
Не, на самом деле очень увлекательная манга. Почитал, улыбнулся. Анончик, спасибо, от души.
Не, на самом деле очень увлекательная манга. Почитал, улыбнулся. Анончик, спасибо, от души.
>>792854
Если он потом про покупку и хранение, то видимо всё же о тех, что печатают. Но поскольку из всех издателей только Баббл платит авторам достаточно для ЖРАТ, то имеем что имеем. Да и у Бабблов обечпеченность художника нивелируется тем, что надо выдавать новый выпуск за месяц. Это если у них никаких форс-мажоров со сценарием или внезапно слетевшими контуровщиками, колористами. Колористов точно пару раз экстренно искали.
Если он потом про покупку и хранение, то видимо всё же о тех, что печатают. Но поскольку из всех издателей только Баббл платит авторам достаточно для ЖРАТ, то имеем что имеем. Да и у Бабблов обечпеченность художника нивелируется тем, что надо выдавать новый выпуск за месяц. Это если у них никаких форс-мажоров со сценарием или внезапно слетевшими контуровщиками, колористами. Колористов точно пару раз экстренно искали.
>>792692
Все, что они выпускали до Времени прЕклюючений к комикс рынку отношения не имеет, за исключением разве что Прибытия. Их аудитория была те же фрики, скупающие песю, который к комиксам тоже отношения не имеет вообще никакого.
>Гомильфошники, вроде, с конца нулевых в деле.
Все, что они выпускали до Времени прЕклюючений к комикс рынку отношения не имеет, за исключением разве что Прибытия. Их аудитория была те же фрики, скупающие песю, который к комиксам тоже отношения не имеет вообще никакого.
>>792856
Вот именно, вопрос теперь в том, причём тут умение хорошо писать?
>>792866
Узко мыслить - считать любого гуманитария хорошим рассказчиком. Привёл пример комикса с понятной историей, где писанины ВООБЩЕ нет. После этого ты как дурак называешь меня узкомыслящим? Ты в своём уме?
>>792878
Убедительно. Это успешная манга. Приводи контраргументы.
>То что там почти нет текста, не значит, что он не может рассказывать историю.
Вот именно, вопрос теперь в том, причём тут умение хорошо писать?
>>792866
Узко мыслить - считать любого гуманитария хорошим рассказчиком. Привёл пример комикса с понятной историей, где писанины ВООБЩЕ нет. После этого ты как дурак называешь меня узкомыслящим? Ты в своём уме?
>>792878
Убедительно. Это успешная манга. Приводи контраргументы.
>>793047
Никогда не понимал эту запару с регулярностью. Выдавать регулярно шлак каждый месяц, тут ничего достойного нет.
>Да и у Бабблов обечпеченность художника нивелируется тем, что надо выдавать новый выпуск за месяц.
Никогда не понимал эту запару с регулярностью. Выдавать регулярно шлак каждый месяц, тут ничего достойного нет.
>>792690
И сразу идешь нахуй, потому что название на русском, русскими глифами стилизованными под греческие. Тебе об этом сразу написали. И написали почему. Но диванный ньюфаг-дизайнер, как всегда, знает лучше, потому что похуй на все, главное выебнутся.
Отсюда понятно, что хуем читаешь, что тебе отвечают.
Нет, не я. Вообще рисовать не умею.
А ЙЩЮКЪН ты залупу свою стилизуй.
>ΠΆΝΘΕΙΟΝ
И сразу идешь нахуй, потому что название на русском, русскими глифами стилизованными под греческие. Тебе об этом сразу написали. И написали почему. Но диванный ньюфаг-дизайнер, как всегда, знает лучше, потому что похуй на все, главное выебнутся.
>О качестве комикса внутри я ничего не сказал, тут уже ты в обиженку скатился.
Отсюда понятно, что хуем читаешь, что тебе отвечают.
>уж не ты ли обложку рисовал?
Нет, не я. Вообще рисовать не умею.
А ЙЩЮКЪН ты залупу свою стилизуй.
>>792685
Может быть ничем. Просто его я видел, а хуету из интернета не читаю.
Хорошо тебе, мне вот важны. Нет, два-три месяца подождать не проблема, но не больше года на один выпуск. Это не серьезно. Шестой выпуск пантеона купил уже без особого интереса, хотя от первого был просто в восторге. Слишком долгое ожидание убивает интерес. Судя по тебе не у всех, но у большинства это точно.
>Чем же так Ешуков отличается от них?
Может быть ничем. Просто его я видел, а хуету из интернета не читаю.
>мне например не важны сроки.
Хорошо тебе, мне вот важны. Нет, два-три месяца подождать не проблема, но не больше года на один выпуск. Это не серьезно. Шестой выпуск пантеона купил уже без особого интереса, хотя от первого был просто в восторге. Слишком долгое ожидание убивает интерес. Судя по тебе не у всех, но у большинства это точно.
>>792683
Чтобы люди их прочитали, не? Может ты конечно рисуешь их сугубо для себя, но вот лично мне было бы интересно почитать творчество анонов.
> Назови хоть одну причину по которой мне захотелось бы сливать комиксы на двачи
Чтобы люди их прочитали, не? Может ты конечно рисуешь их сугубо для себя, но вот лично мне было бы интересно почитать творчество анонов.
>>793061
Ну а какие аргументы приводить узкомыслящему, если он путает хорошую и успешную мангу. Одно не означает другого. Оно может идти рука об руку, а может и не идти. Как и художник может быть хорошим писателем, а может и не быть, что чаще.
Ну а какие аргументы приводить узкомыслящему, если он путает хорошую и успешную мангу. Одно не означает другого. Оно может идти рука об руку, а может и не идти. Как и художник может быть хорошим писателем, а может и не быть, что чаще.
>>793141
Нахуя вообще тусить на дваче, выёбываться тем, что ты что-то можешь и не постить это? В /gd, /izd, /ruvn аноны регулярно постят контент разного качества. Хочешь фидбек - получаешь. Не хочешь - пиздишь, что у тебя зарплата 140к зимбабвийских долларов в секунду.
Нахуя вообще тусить на дваче, выёбываться тем, что ты что-то можешь и не постить это? В /gd, /izd, /ruvn аноны регулярно постят контент разного качества. Хочешь фидбек - получаешь. Не хочешь - пиздишь, что у тебя зарплата 140к зимбабвийских долларов в секунду.
>>793213
Любая успешная манга - хорошая. Но ты то этого не знаешь, как неизвестно тебе, что вся плохая манга отсеивается на первых главах и до тома не дорастает.
В Японии почти все успешные мангаки - не хорошие писатели, они совсем не писатели. Осаму Тедзука вообще был врачом по образованию, но мы, конечно, будем кудахтать в силу наших ограниченных познаний и называть всех остальных узкомыслящими, вместо того чтобы запариться и почитать биографию парочки мангак. Всё.
Сливайся, у меня как минимум два явных примера, где литературный талант не зарешал, у тебя ноль. Не позорься больше. Выглядишь диванным аналитиком, знакомым с темой весьма поверхностно.
Любая успешная манга - хорошая. Но ты то этого не знаешь, как неизвестно тебе, что вся плохая манга отсеивается на первых главах и до тома не дорастает.
В Японии почти все успешные мангаки - не хорошие писатели, они совсем не писатели. Осаму Тедзука вообще был врачом по образованию, но мы, конечно, будем кудахтать в силу наших ограниченных познаний и называть всех остальных узкомыслящими, вместо того чтобы запариться и почитать биографию парочки мангак. Всё.
Сливайся, у меня как минимум два явных примера, где литературный талант не зарешал, у тебя ноль. Не позорься больше. Выглядишь диванным аналитиком, знакомым с темой весьма поверхностно.
>>793275
Когда аргументов нет и читаешь жопой, при этом еще и нихуя не зная, напиши что оппоненту печет. С исполнителями чего, ньюфагя? Анон не писатель, анон читатель. Просто в отличие от тебя читаю глазами. Ну, хорошо хоть в "Филиппы" не записал меня, как один местный старожил.
Когда аргументов нет и читаешь жопой, при этом еще и нихуя не зная, напиши что оппоненту печет. С исполнителями чего, ньюфагя? Анон не писатель, анон читатель. Просто в отличие от тебя читаю глазами. Ну, хорошо хоть в "Филиппы" не записал меня, как один местный старожил.
>>793279
Никто тебе не оппонирует, болезный. Мнение отличное от твоего не есть вызов на спор.
Никто тебе не оппонирует, болезный. Мнение отличное от твоего не есть вызов на спор.
>>793268
Как так? А почему не художником по образованию? Как бы он тогда что-то хорошо нарисовал?
У вас в этом треде все споры такие высокоинтеллектуальные?
> В Японии почти все успешные мангаки - не хорошие писатели, они совсем не писатели. Осаму Тедзука вообще был врачом по образованию
Как так? А почему не художником по образованию? Как бы он тогда что-то хорошо нарисовал?
У вас в этом треде все споры такие высокоинтеллектуальные?
>>792690
эм, я тут мимо проходил, но всётаки, можешь разяснить как ты связал надписи на облоге и художника её рисовавшего? как мне кажется все эти надписи кто то другой после всего отрисованноо вставляет, разве нет?
эм, я тут мимо проходил, но всётаки, можешь разяснить как ты связал надписи на облоге и художника её рисовавшего? как мне кажется все эти надписи кто то другой после всего отрисованноо вставляет, разве нет?
>>793360
Да, все споры здесь высокоинтеллектуальны в твоём понимании, если тебе даже сложно понять, что, чтобы стать отличным комиксистом, не нужно быть ни профессиональным писателем, ни академическим художником.
Но, чтобы было проще понять, вот тебе аналогия: чтобы быть хорошим режиссером, не нужно быть оператором или сценаристом.
>У вас в этом треде все споры такие высокоинтеллектуальные?
Да, все споры здесь высокоинтеллектуальны в твоём понимании, если тебе даже сложно понять, что, чтобы стать отличным комиксистом, не нужно быть ни профессиональным писателем, ни академическим художником.
Но, чтобы было проще понять, вот тебе аналогия: чтобы быть хорошим режиссером, не нужно быть оператором или сценаристом.
>>793486
По твоему вся хентайная манга успешная?
мимо другой анон
>то есть все хентайные манги - хорошие?
По твоему вся хентайная манга успешная?
мимо другой анон
>>793542
А ты зайди на любой сат с ней, и посмотри количество просмотров/скачиваний. Узнаешь много нового для себя. А потом глянь количество продаж в Японии и потеряй сознание.
А ты зайди на любой сат с ней, и посмотри количество просмотров/скачиваний. Узнаешь много нового для себя. А потом глянь количество продаж в Японии и потеряй сознание.
>>793554
ну так то не секрет что порнуха чуть ли не самый ходовой товар, так что не вижу в этом проблемы
мимокрок
ну так то не секрет что порнуха чуть ли не самый ходовой товар, так что не вижу в этом проблемы
мимокрок
>>793554
Ладно, давай так.
По твоему ВСЯ хентайная манга успешная? Подозреваю, что ты все равно не поймешь вопроса, поэтому сам тебе отвечу - НЕТ. Просто ее производится в разы больше в процентном соотношении. Короче, хреновый ты привел пример.
Ладно, давай так.
По твоему ВСЯ хентайная манга успешная? Подозреваю, что ты все равно не поймешь вопроса, поэтому сам тебе отвечу - НЕТ. Просто ее производится в разы больше в процентном соотношении. Короче, хреновый ты привел пример.
>>793402
Мой риторический вопрос явно указывал на детский обосрамс с логикой, что если человек по профессии не писатель, не значит, что он не умеет придумывать историю и писать ее, равно как если он не художник — рисовать ее. Ну и к чему твой пост? Прикинуться шлангом, решить что это все остальные чего-то тут не понимают?
Мой риторический вопрос явно указывал на детский обосрамс с логикой, что если человек по профессии не писатель, не значит, что он не умеет придумывать историю и писать ее, равно как если он не художник — рисовать ее. Ну и к чему твой пост? Прикинуться шлангом, решить что это все остальные чего-то тут не понимают?
>>793141
Дружище, я пару лет, как есть на тамблерах. Аудитория в потора анона мне погоды не сделает.
Дружище, я пару лет, как есть на тамблерах. Аудитория в потора анона мне погоды не сделает.
>>793606
>>793610
>>793610
>Рисуешь комиксы. Обычное в общем-то дело. Написал про это на двачах.
>Ряяяяяяя!!!! А чего не выкладываешь? Анон хочет почитать, ряяяяяяяя!!!
>Не хочу/ не вижу смысла.
>Ряяяяяяяяя!!!!! Боишься, что историю украдут, магнум опус скопируют. Ряяяяя!!!!!
>Была бы тут аудитория адекватной.
>Ряяяяяяяяяяяя!!!!!!!! У меня есть феррари и у меня и у меня!!!!!!!!!!!!!
>........
10 Кб, 328x277
>>793680
> без пруфов приправляет свои посты авторитетностью на анонимном форуме
> рвётся на/po/полам при указании на это
>>793705
Ага, нет пруфов, ты правильно прочитал.
Ага, нет пруфов, ты правильно прочитал.
>>793707
А потом спрашивают, почему без пруфов)
>Ряяяя!!! Мам! Ну скажи им что я художник! Ну мам! Ряяяяяя!!!!!
А потом спрашивают, почему без пруфов)
>>793680
Какие нежные в Рашке маляры, оправдываются на анонимном форуме. Нет бы нахуй послать и забыть.
Какие нежные в Рашке маляры, оправдываются на анонимном форуме. Нет бы нахуй послать и забыть.
>>793708
Никто не спрашивает. Их просто нет. Вместо них «ря».
Никто не спрашивает. Их просто нет. Вместо них «ря».
>>793680
>>793705
>>793708
>>793713
Я видел по телику эту штуку. Работает почти идентично.
https://www.telemagazin.by/product/govoryashhij-homyak/
>>793705
>>793708
>>793713
> Фраза
> Ря! Фраза. Ря!
Я видел по телику эту штуку. Работает почти идентично.
https://www.telemagazin.by/product/govoryashhij-homyak/
Лол. Как будто вы не повторяшки. Уже 10 тредов подряд пытаетесь кого-то задетектить пытаясь по-дешевому развести анона на слабо. Аргументы всегда одни и те же.
Переходящие в
>Хотим почитать.
>Нет пруфав.
>Боишься, что своруют.
Переходящие в
>У меня есть ферари.
>Какие нежные маляры.
>Сам дурак.
>>793579
Как человек может писать, если он не писатель? Как человек может рисовать, если он не художник? Если ты пишешь, то ты теперь писатель. Если рисуешь, то ты художник. Если ты с этого получаешь доход, которого хватает, чтобы жить, то это твоя профессия. Слова "писатель" и "художник" не говорят о качестве созданных произведений или известности.
Как человек может писать, если он не писатель? Как человек может рисовать, если он не художник? Если ты пишешь, то ты теперь писатель. Если рисуешь, то ты художник. Если ты с этого получаешь доход, которого хватает, чтобы жить, то это твоя профессия. Слова "писатель" и "художник" не говорят о качестве созданных произведений или известности.
>>793720
Вот уж no u так no u...
Нет. В последних постах ни от кого другого не видел щитпостинга с "ря" в ответ так поэтично напоминающих работу хомяка. Да и как-то закрыть глаза на это уже не получится - воспринимать после этого человека в всерьёз это не по-взрослому.
Нет. На анонимных бордах в разговоре участвуют разные люди. Например, в этом треде хорошо, если три моих поста, и я крайне редко захожу в него, смутно представляю что обычно в нём обсуждается.
Нет. Антуан назвался пиздатым "груздем и отказался лезть в кузов".
Нет. Дешёвый развод на слабо на дваче это когда малолетнего долбоёба уговаривают засунуть флажок в жопу ЕВПОЧЯ. И сравнивать "на слабо" с тем, чтобы не голословно бросать понты, а дать нормальные пруфы для предметного разговора это стыдобище какое-то.
> NO U
Вот уж no u так no u...
> Лол. Как будто вы не повторяшки.
Нет. В последних постах ни от кого другого не видел щитпостинга с "ря" в ответ так поэтично напоминающих работу хомяка. Да и как-то закрыть глаза на это уже не получится - воспринимать после этого человека в всерьёз это не по-взрослому.
> Уже 10 тредов подряд
Нет. На анонимных бордах в разговоре участвуют разные люди. Например, в этом треде хорошо, если три моих поста, и я крайне редко захожу в него, смутно представляю что обычно в нём обсуждается.
> пытаетесь кого-то задетектить
Нет. Антуан назвался пиздатым "груздем и отказался лезть в кузов".
> пытаясь по-дешевому развести анона на слабо.
Нет. Дешёвый развод на слабо на дваче это когда малолетнего долбоёба уговаривают засунуть флажок в жопу ЕВПОЧЯ. И сравнивать "на слабо" с тем, чтобы не голословно бросать понты, а дать нормальные пруфы для предметного разговора это стыдобище какое-то.
>>793729
Изначально разговор как бы был о том, что простое утверждение "художник может быть хорошим писателем, а может и не быть, что чаще" >>793213 сильно озадачило одного человека в треде. Озадачило вплоть до того, что в ответ он спизданул, что человек который пишет историю не является писателем потому, что он по образованию не писатель, а врач >>793268. Лично я нахожу это просто потрясающим. Даже решил тонко намекнуть, что ляпнута полная хуйня >>793360. Получилось, что о стенку горох >>793402. Вспомнив где я нахожусь, пришлось попонятнее как-то разжевать и попросить не читать сообщения жопой >>793579.
И теперь твой пост >>793729. Что я могу сказать. Да, да ты прав.
Изначально разговор как бы был о том, что простое утверждение "художник может быть хорошим писателем, а может и не быть, что чаще" >>793213 сильно озадачило одного человека в треде. Озадачило вплоть до того, что в ответ он спизданул, что человек который пишет историю не является писателем потому, что он по образованию не писатель, а врач >>793268. Лично я нахожу это просто потрясающим. Даже решил тонко намекнуть, что ляпнута полная хуйня >>793360. Получилось, что о стенку горох >>793402. Вспомнив где я нахожусь, пришлось попонятнее как-то разжевать и попросить не читать сообщения жопой >>793579.
И теперь твой пост >>793729. Что я могу сказать. Да, да ты прав.
>>793760
Так можно сказать про что угодно в России. Это не значит, что русскоговорящий человек должен сесть и опустить руки.
Так можно сказать про что угодно в России. Это не значит, что русскоговорящий человек должен сесть и опустить руки.
>>793763
Да похуй тебе на аргументы, как обычно, но еще больше всем сейчас похуй на ру-комиксы и ты сам это понимаешь.
>>793776
В мире 4 страны из 197ми имеют рынок комиксов. Это 2%. Выпускать 10 лет тут свой труд ничем не отличается от выпуска в Бангладеше = никто не заплатит, никто не прочитает. Даже тусовка пиздой накрылась.
>>793781
Я конечно улыбнулся с прикола, но если бы они выпустили года полтора назад свои шедевры, то шанс выстрелить бы был на пике востребованности
Да похуй тебе на аргументы, как обычно, но еще больше всем сейчас похуй на ру-комиксы и ты сам это понимаешь.
>>793776
В мире 4 страны из 197ми имеют рынок комиксов. Это 2%. Выпускать 10 лет тут свой труд ничем не отличается от выпуска в Бангладеше = никто не заплатит, никто не прочитает. Даже тусовка пиздой накрылась.
>>793781
Я конечно улыбнулся с прикола, но если бы они выпустили года полтора назад свои шедевры, то шанс выстрелить бы был на пике востребованности
>>793809
ну вообщем понятно, аргументация уровня ЯТОКСКАЗАЛ а я наивный глупец надеялся увидеть аргументированный разбор, который болбы интересно почитать и подумать над сабжем
ну вообщем понятно, аргументация уровня ЯТОКСКАЗАЛ а я наивный глупец надеялся увидеть аргументированный разбор, который болбы интересно почитать и подумать над сабжем
>>793813
Там нет аргументации, там есть ятаксказал и другого не планирую.
Там нет аргументации, там есть ятаксказал и другого не планирую.
>>793760
Является ли англо/франко/пиздоглазоязычный комикс, нарисованный руссоязычным художником по сценарию на русском языке, русским?
То есть авторы русские, но ЦА и язык подачи нерусские. Тогда комикс все еще русский или уже басурманский?
Является ли англо/франко/пиздоглазоязычный комикс, нарисованный руссоязычным художником по сценарию на русском языке, русским?
То есть авторы русские, но ЦА и язык подачи нерусские. Тогда комикс все еще русский или уже басурманский?
>>793825
Естественно комикс определяется страной-издателем, которая решила выпустить. Там свои определенные нюансы и ЦА, без учета менталитета которых тебя просто забракуют. Национальность авторов вообще роли не играет, так как в любом случае им придется ассимилироваться.
Естественно комикс определяется страной-издателем, которая решила выпустить. Там свои определенные нюансы и ЦА, без учета менталитета которых тебя просто забракуют. Национальность авторов вообще роли не играет, так как в любом случае им придется ассимилироваться.
>>793745
Вот уж от кого не ожидал слов о взрослости.
Я создавал первые русских комиксов треды и далее примерно треть всех тредов, так что, вполне в курсе о том, что ты тут давно трешься.
А чего ему туда лезть? Ну, назвался и что? Правда это, или нет - решать не тебе. Да и вообще, какое казалось бы тебе дело до поисков этой самой правды?
Го скан паспорта и поболтаем предметно.
>воспринимать после этого человека в всерьёз это не по-взрослому
Вот уж от кого не ожидал слов о взрослости.
>На анонимных бордах в разговоре участвуют разные люди
Я создавал первые русских комиксов треды и далее примерно треть всех тредов, так что, вполне в курсе о том, что ты тут давно трешься.
>назвался пиздатым "груздем и отказался лезть в кузов"
А чего ему туда лезть? Ну, назвался и что? Правда это, или нет - решать не тебе. Да и вообще, какое казалось бы тебе дело до поисков этой самой правды?
>а дать нормальные пруфы для предметного разговора
Го скан паспорта и поболтаем предметно.
>>793834
Заебись. Никому не показывай только.
Заебись. Никому не показывай только.
>>793827
От кого?
Ясно, местный сумасшедший детектит в случайных прохожих кого-то. Собственно это объясняет произошедший постинг.
Это называется "пиздеть". "Пиздеть" не имеет ничего общего ни с рисованием комиксов ни с их обсуждением. Человек просто пиздит что-то.
С такими виляниями жопой, которые даже язык не повернётся назвать утрированием, предметный разговор невозможен.
> Вот уж от кого не ожидал слов о взрослости.
От кого?
> ты тут давно трешься
Ясно, местный сумасшедший детектит в случайных прохожих кого-то. Собственно это объясняет произошедший постинг.
> Ну, назвался и что?
Это называется "пиздеть". "Пиздеть" не имеет ничего общего ни с рисованием комиксов ни с их обсуждением. Человек просто пиздит что-то.
> Го скан паспорта и поболтаем предметно.
С такими виляниями жопой, которые даже язык не повернётся назвать утрированием, предметный разговор невозможен.
>>793840
Хуй его знает, что у вас там за ветка разговора - мне похуй. Но этот твой пост ахуенный, уважаю. И посмеялся, и согласился.
Хуй его знает, что у вас там за ветка разговора - мне похуй. Но этот твой пост ахуенный, уважаю. И посмеялся, и согласился.
>>793809
С этим не поспоришь. Но ведь можно, например, не выпускать что-то 10 лет, а ограничиться хобби, выкладывая понемногу что-то в сети случайным людям на радость как упражнение. И если стараться, то может быть, хобби принесёт небольшое признание.
> В мире 4 страны из 197ми имеют рынок комиксов. Это 2%. Выпускать 10 лет тут свой труд ничем не отличается от выпуска в Бангладеше = никто не заплатит, никто не прочитает. Даже тусовка пиздой накрылась.
С этим не поспоришь. Но ведь можно, например, не выпускать что-то 10 лет, а ограничиться хобби, выкладывая понемногу что-то в сети случайным людям на радость как упражнение. И если стараться, то может быть, хобби принесёт небольшое признание.
>>793845
Мне кажется усилия будут несоразмерными отдаче. Комикс очень сложно делать, а читать будут критически мало. Это давит морально. Мне бы силы воли не хватило и сломался бы через два года попыток.
Мне кажется усилия будут несоразмерными отдаче. Комикс очень сложно делать, а читать будут критически мало. Это давит морально. Мне бы силы воли не хватило и сломался бы через два года попыток.
>>793845
акомикс и селфманга в твоём распоряжении
акомикс и селфманга в твоём распоряжении
8 Кб, 200x267
>>793877
Похоже я тут кой чего уже поджег нормально так.
Похоже я тут кой чего уже поджег нормально так.
>>793897
ещё бы это оживление было не изза долбаёбов с их срачем они хотябы аргументировали свои позиции чтоли, а то блин срач ради срача идёт
ещё бы это оживление было не изза долбаёбов с их срачем они хотябы аргументировали свои позиции чтоли, а то блин срач ради срача идёт
>>793853
Зависит от того, что подразумевать под отдачей. Если ты занимаешься этим как хобби, и тебе не приносит удовольствия сам процесс, ты делаешь что-то не так. Если ты занимаешься этим как бизнес-проектом и карьерой, при этом в одиночку, и всё сложно, и это нарисовано на листике в клеточку в свободное время раз в месяц... ты делаешь что-то не так. Вообще, можно легко прикинуть как в этом направлении "делать что-то не так":
- говорить как сложно это делать вместо того, чтобы пробовать;
- говорить, что у тебя нет времени, тратя его на фап и игрульки. Бонусные очки за сессионки. Задумайтесь, может если это доставляет больше удовольствия, увлечение творчеством не такая уж подходящая для вас вещь;
- сравнивать то, что собираешься делать с чем-то очень крутым в плане трудозатрат и бюджетов вместо того, чтобы посмотреть на то как продаются истории нарисованные чуть ли не стикманами. И это даже не веб-комиксы. Серьёзно, начать что-то рисовать можно вообще хоть как. Вообще;
- считать, что тебе есть что сказать, при этом даже не пытаясь нормально расписать идею от начала до конца или распланировать историю;
- желание найти того, кто это всё нарисует соседствующее с нежеланием самому учится минимально рисовать;
- желание найти того, кто это всё напишет соседствующее с убеждённостью, что писать вообще не надо уметь. Это же комикс. Бонусные очки за то, что кто-то должен расписать вашу гениальную идею из одного абзаца;
- во всём виновата Рашка;
- комикс должен быть непременно руссссским (оптимально про иронического русского супергероя или о том, как страшно жить), и переводить его на английский как-то не очень. Кому нужна эта доп. аудитория из всего мира;
- собрался рисовать комиксы, но даже не читал какой-нибудь андэстэндинг комикс. Слишком элитен для этого.
Ну вы поняли паттерн.
Честно говоря, это реально не самое сложное хобби. Серьёзные вопросы в нём, это, например, заморочиться с оборудованием т.е. рисовать хотя бы не на листочке, а на компьютере. Или, если чё нарисуется, решить где и как что-то размещать. Слвом такие, организационные моменты.
Зависит от того, что подразумевать под отдачей. Если ты занимаешься этим как хобби, и тебе не приносит удовольствия сам процесс, ты делаешь что-то не так. Если ты занимаешься этим как бизнес-проектом и карьерой, при этом в одиночку, и всё сложно, и это нарисовано на листике в клеточку в свободное время раз в месяц... ты делаешь что-то не так. Вообще, можно легко прикинуть как в этом направлении "делать что-то не так":
- говорить как сложно это делать вместо того, чтобы пробовать;
- говорить, что у тебя нет времени, тратя его на фап и игрульки. Бонусные очки за сессионки. Задумайтесь, может если это доставляет больше удовольствия, увлечение творчеством не такая уж подходящая для вас вещь;
- сравнивать то, что собираешься делать с чем-то очень крутым в плане трудозатрат и бюджетов вместо того, чтобы посмотреть на то как продаются истории нарисованные чуть ли не стикманами. И это даже не веб-комиксы. Серьёзно, начать что-то рисовать можно вообще хоть как. Вообще;
- считать, что тебе есть что сказать, при этом даже не пытаясь нормально расписать идею от начала до конца или распланировать историю;
- желание найти того, кто это всё нарисует соседствующее с нежеланием самому учится минимально рисовать;
- желание найти того, кто это всё напишет соседствующее с убеждённостью, что писать вообще не надо уметь. Это же комикс. Бонусные очки за то, что кто-то должен расписать вашу гениальную идею из одного абзаца;
- во всём виновата Рашка;
- комикс должен быть непременно руссссским (оптимально про иронического русского супергероя или о том, как страшно жить), и переводить его на английский как-то не очень. Кому нужна эта доп. аудитория из всего мира;
- собрался рисовать комиксы, но даже не читал какой-нибудь андэстэндинг комикс. Слишком элитен для этого.
Ну вы поняли паттерн.
Честно говоря, это реально не самое сложное хобби. Серьёзные вопросы в нём, это, например, заморочиться с оборудованием т.е. рисовать хотя бы не на листочке, а на компьютере. Или, если чё нарисуется, решить где и как что-то размещать. Слвом такие, организационные моменты.
>>793853
Зависит от того, что подразумевать под отдачей. Если ты занимаешься этим как хобби, и тебе не приносит удовольствия сам процесс, ты делаешь что-то не так. Если ты занимаешься этим как бизнес-проектом и карьерой, при этом в одиночку, и всё сложно, и это нарисовано на листике в клеточку в свободное время раз в месяц... ты делаешь что-то не так. Вообще, можно легко прикинуть как в этом направлении "делать что-то не так":
- говорить как сложно это делать вместо того, чтобы пробовать;
- говорить, что у тебя нет времени, тратя его на фап и игрульки. Бонусные очки за сессионки. Задумайтесь, может если это доставляет больше удовольствия, увлечение творчеством не такая уж подходящая для вас вещь;
- сравнивать то, что собираешься делать с чем-то очень крутым в плане трудозатрат и бюджетов вместо того, чтобы посмотреть на то как продаются истории нарисованные чуть ли не стикманами. И это даже не веб-комиксы. Серьёзно, начать что-то рисовать можно вообще хоть как. Вообще;
- считать, что тебе есть что сказать, при этом даже не пытаясь нормально расписать идею от начала до конца или распланировать историю;
- желание найти того, кто это всё нарисует соседствующее с нежеланием самому учится минимально рисовать;
- желание найти того, кто это всё напишет соседствующее с убеждённостью, что писать вообще не надо уметь. Это же комикс. Бонусные очки за то, что кто-то должен расписать вашу гениальную идею из одного абзаца;
- во всём виновата Рашка;
- комикс должен быть непременно руссссским (оптимально про иронического русского супергероя или о том, как страшно жить), и переводить его на английский как-то не очень. Кому нужна эта доп. аудитория из всего мира;
- собрался рисовать комиксы, но даже не читал какой-нибудь андэстэндинг комикс. Слишком элитен для этого.
Ну вы поняли паттерн.
Честно говоря, это реально не самое сложное хобби. Серьёзные вопросы в нём, это, например, заморочиться с оборудованием т.е. рисовать хотя бы не на листочке, а на компьютере. Или, если чё нарисуется, решить где и как что-то размещать. Слвом такие, организационные моменты.
Зависит от того, что подразумевать под отдачей. Если ты занимаешься этим как хобби, и тебе не приносит удовольствия сам процесс, ты делаешь что-то не так. Если ты занимаешься этим как бизнес-проектом и карьерой, при этом в одиночку, и всё сложно, и это нарисовано на листике в клеточку в свободное время раз в месяц... ты делаешь что-то не так. Вообще, можно легко прикинуть как в этом направлении "делать что-то не так":
- говорить как сложно это делать вместо того, чтобы пробовать;
- говорить, что у тебя нет времени, тратя его на фап и игрульки. Бонусные очки за сессионки. Задумайтесь, может если это доставляет больше удовольствия, увлечение творчеством не такая уж подходящая для вас вещь;
- сравнивать то, что собираешься делать с чем-то очень крутым в плане трудозатрат и бюджетов вместо того, чтобы посмотреть на то как продаются истории нарисованные чуть ли не стикманами. И это даже не веб-комиксы. Серьёзно, начать что-то рисовать можно вообще хоть как. Вообще;
- считать, что тебе есть что сказать, при этом даже не пытаясь нормально расписать идею от начала до конца или распланировать историю;
- желание найти того, кто это всё нарисует соседствующее с нежеланием самому учится минимально рисовать;
- желание найти того, кто это всё напишет соседствующее с убеждённостью, что писать вообще не надо уметь. Это же комикс. Бонусные очки за то, что кто-то должен расписать вашу гениальную идею из одного абзаца;
- во всём виновата Рашка;
- комикс должен быть непременно руссссским (оптимально про иронического русского супергероя или о том, как страшно жить), и переводить его на английский как-то не очень. Кому нужна эта доп. аудитория из всего мира;
- собрался рисовать комиксы, но даже не читал какой-нибудь андэстэндинг комикс. Слишком элитен для этого.
Ну вы поняли паттерн.
Честно говоря, это реально не самое сложное хобби. Серьёзные вопросы в нём, это, например, заморочиться с оборудованием т.е. рисовать хотя бы не на листочке, а на компьютере. Или, если чё нарисуется, решить где и как что-то размещать. Слвом такие, организационные моменты.
>>794066
Ну бля после этого и получается, что всё выходит какое-то не своё. Нет историй про свои Мухосрански с их антуражами, городскими легендами и т.д.
>Кому нужна эта доп. аудитория из всего мира;
Ну бля после этого и получается, что всё выходит какое-то не своё. Нет историй про свои Мухосрански с их антуражами, городскими легендами и т.д.
>>794077
Не слишком ли трудно разделить в этом плане свое и не свое? Не хотелось бы, чтобы, помните, как у Пелевина было «придумай мне национальную идею». Чтобы творческому замыслу приходилось подстраиваться под какую-то квоту солидарности к своей дохлой культуре. Чтобы специально писать так, что вот непременно только соотечественник должен понять о чем ты вообще.
У каждой страны есть свой фольклор, а города и имена называются по-разному. Хорошо. Но есть более насущные вещи, такие как банальная культура быта. И с этим очень плохо. Там лихие девяностые, детектив, водка, коррупция, подъезды, авось, «политика», глубинка, запрещать не пущать, школота, вот это все. Эта культура ограничивает вариации контента, хотя должна была бы их культивировать.
Сколько раз в /с/ об этом не заходил разговор, никогда не было конкретики. Всегда эфемерное «надо бы», «так бы было лучше/правильнее». Рад, если что- то изменилось, и у кого-то есть хорошие мысли по этому поводу.
Не слишком ли трудно разделить в этом плане свое и не свое? Не хотелось бы, чтобы, помните, как у Пелевина было «придумай мне национальную идею». Чтобы творческому замыслу приходилось подстраиваться под какую-то квоту солидарности к своей дохлой культуре. Чтобы специально писать так, что вот непременно только соотечественник должен понять о чем ты вообще.
У каждой страны есть свой фольклор, а города и имена называются по-разному. Хорошо. Но есть более насущные вещи, такие как банальная культура быта. И с этим очень плохо. Там лихие девяностые, детектив, водка, коррупция, подъезды, авось, «политика», глубинка, запрещать не пущать, школота, вот это все. Эта культура ограничивает вариации контента, хотя должна была бы их культивировать.
Сколько раз в /с/ об этом не заходил разговор, никогда не было конкретики. Всегда эфемерное «надо бы», «так бы было лучше/правильнее». Рад, если что- то изменилось, и у кого-то есть хорошие мысли по этому поводу.
>>794086
Я не про быт, а про то, что можно делать какую угодно историю, но в антураже российских городов, пускай, крупных, но отличных от Москвы, Питера. С узнаваемыми видами. С русскими именами, без хуйни, которую тайно придумали в СССР. Про шизика, каждую ночь ходившего на радиообсерваторию в Пущино и рассказывающего, что видел там гигантского бога, играющего на "струнах" радиотелескопов. Никто ему не верит, но в конце все молча наслаждаются музыкой звёзд.
Я не про быт, а про то, что можно делать какую угодно историю, но в антураже российских городов, пускай, крупных, но отличных от Москвы, Питера. С узнаваемыми видами. С русскими именами, без хуйни, которую тайно придумали в СССР. Про шизика, каждую ночь ходившего на радиообсерваторию в Пущино и рассказывающего, что видел там гигантского бога, играющего на "струнах" радиотелескопов. Никто ему не верит, но в конце все молча наслаждаются музыкой звёзд.
>>794093
Антураж «многозначный термин, определяющий в широком спектре следующие понятия — окружение, среда, окружающая обстановка». Поэтому он все же существенно перекликается с тем, что я назвал «быт».…Ты говоришь, что так можно делать любые истории. Но разве не фальшиво бы выглядела история про юного русского гения, работающего на благо своей страны, или военных/спецслужб защищающих ее от несправедливости, или парня-который-просто-не-загоняется и весело живет находясь внизу социальной лестницы, или где главный положительный герой — богатый человек, или где молодые современные музыканты проходят путь к славе играя отечественную музыку, или где типичный асоциальный андердог встречает свою любовь и добивает чего-то в любимом деле или... ??
Антураж «многозначный термин, определяющий в широком спектре следующие понятия — окружение, среда, окружающая обстановка». Поэтому он все же существенно перекликается с тем, что я назвал «быт».…Ты говоришь, что так можно делать любые истории. Но разве не фальшиво бы выглядела история про юного русского гения, работающего на благо своей страны, или военных/спецслужб защищающих ее от несправедливости, или парня-который-просто-не-загоняется и весело живет находясь внизу социальной лестницы, или где главный положительный герой — богатый человек, или где молодые современные музыканты проходят путь к славе играя отечественную музыку, или где типичный асоциальный андердог встречает свою любовь и добивает чего-то в любимом деле или... ??
Кстати!
Заметили, что фестивали вон с колен поднимаются? Бигфест, вроде как, оказался убыточным, и даже Микрокомиккон долгое время был под вопросом - хотели обычную барахолку устроить, но тут вдруг и помещение хорошее появилось, и программа вернулась к прежнему размаху. Старкон записывал видосики, как всё плохо и они зарываются - и вот анонсируют новый фест к хэллоуину. 28-ой принялся было распродавать свои запасы по дешёвке, а тут вдруг расширяется и новое помещение заиметь собирается.
Чья же мохнатая лапа сыпет деньги в индустрию? Кому это выгодно? Надолго ли хватит денег? Перепадёт что-нибудь на долю собственно российских комиксов? У кого какие мысли на этот счёт?
Заметили, что фестивали вон с колен поднимаются? Бигфест, вроде как, оказался убыточным, и даже Микрокомиккон долгое время был под вопросом - хотели обычную барахолку устроить, но тут вдруг и помещение хорошее появилось, и программа вернулась к прежнему размаху. Старкон записывал видосики, как всё плохо и они зарываются - и вот анонсируют новый фест к хэллоуину. 28-ой принялся было распродавать свои запасы по дешёвке, а тут вдруг расширяется и новое помещение заиметь собирается.
Чья же мохнатая лапа сыпет деньги в индустрию? Кому это выгодно? Надолго ли хватит денег? Перепадёт что-нибудь на долю собственно российских комиксов? У кого какие мысли на этот счёт?
>>794098
о, а подгони новостей про провал бигфеста.
о, а подгони новостей про провал бигфеста.
>>793775
Чел, сейчас твои интеллектуальные способности под большим вопросом, так как изначально спор был совсем не про писателей-врачей, а про необходимость писательского скилла комиксистам вообще. Первым же аргументом была манга без слов, после этого спор мог быть закончен, но кто-то усомнился в авторитете такой манги, пошёл другой аргумент, о том, что многие мангаки не являлись профессиональными писателями, так как у них был другой основной вид деятельности.
Мой совет, не читай тред абы как, разберись, иначе твой пунктик насчёт интеллекта сыграет с тобой злую шутку, сейчас ты точно не умнее остальных.
Чел, сейчас твои интеллектуальные способности под большим вопросом, так как изначально спор был совсем не про писателей-врачей, а про необходимость писательского скилла комиксистам вообще. Первым же аргументом была манга без слов, после этого спор мог быть закончен, но кто-то усомнился в авторитете такой манги, пошёл другой аргумент, о том, что многие мангаки не являлись профессиональными писателями, так как у них был другой основной вид деятельности.
Мой совет, не читай тред абы как, разберись, иначе твой пунктик насчёт интеллекта сыграет с тобой злую шутку, сейчас ты точно не умнее остальных.
854 Кб, 500x281
>>794159
> навыки писательства = писать текст в баблах
> твои интеллектуальные способности под большим вопросом
>>794066
Под отдачей я говорил про аудиторию. Даже книгу на 600 страниц писать проще, чем комикс на 120. Ты вкладываешь усилий в комикс на пару тысяч человек, а прочтут пару сотен. Вкладываешь на пару сотен - прочтут пара десятков. Дело не столько в качестве, сколько в том что здесь всем похуй на сами комиксы. В большинстве своем люди берут их в руки только после того, как сюжет попадет к ним через экранизацию, о чем можно и не мечтать.
Под отдачей я говорил про аудиторию. Даже книгу на 600 страниц писать проще, чем комикс на 120. Ты вкладываешь усилий в комикс на пару тысяч человек, а прочтут пару сотен. Вкладываешь на пару сотен - прочтут пара десятков. Дело не столько в качестве, сколько в том что здесь всем похуй на сами комиксы. В большинстве своем люди берут их в руки только после того, как сюжет попадет к ним через экранизацию, о чем можно и не мечтать.
>>794098
Цены упали на аренду, но до сих пор играют в ноль, насколько я слышал
Цены упали на аренду, но до сих пор играют в ноль, насколько я слышал
>>794180
мне кажется, что он имелл в виду, что даже для бессловестной истории нужно писать сценарий
а ты упираешь на то что там нету диалогов
ну это так, к слову
>Приведен пример манги без баблов
мне кажется, что он имелл в виду, что даже для бессловестной истории нужно писать сценарий
а ты упираешь на то что там нету диалогов
ну это так, к слову
1,6 Мб, 320x240
>>794180
>>794182
Да, это я и имел в виду.
Даже для бессловесной ёнкомы нужно, например, интуитивное понимание правила троек, а для немого кино - сценарий. Писательство - это прежде всего навыки построения сюжета и истории, чему и учат все соотв. кинги, начиная Аристотеля и заканчивая Линдой Сегер. Комикс будет косячным мессивом, если не понимать как правильно подать в нём повествование, и совершенно не важно есть в нём слова или нет.
Это понятно любому вменяемому человеку. Ну, за исключение опёздала без элементарного знания матчасти, который тут что-то трёт за "аргументы" и "диагнозы", и "спор".
>>794182
Да, это я и имел в виду.
Даже для бессловесной ёнкомы нужно, например, интуитивное понимание правила троек, а для немого кино - сценарий. Писательство - это прежде всего навыки построения сюжета и истории, чему и учат все соотв. кинги, начиная Аристотеля и заканчивая Линдой Сегер. Комикс будет косячным мессивом, если не понимать как правильно подать в нём повествование, и совершенно не важно есть в нём слова или нет.
Это понятно любому вменяемому человеку. Ну, за исключение опёздала без элементарного знания матчасти, который тут что-то трёт за "аргументы" и "диагнозы", и "спор".
>>794169
Анон, послушай себя. «Дело не столько в качестве, сколько в том, что здесь всем похуй на сами комиксы» – это же как раз «виновата рашка». То есть, грубо говоря, «создайте мне рынок и потенциальную аудиторию, и тогда я буду заинтересован заниматься своим комиксом потому, что тогда я получу резонную отдачу». Опять же – переводите на иглиш, не ставьте перед собой непосильных задач, а начинайте с малого. Если идея стоящая, ей жить. В общем, что я хочу сказать – есть нюансы. Считать, что вообще ничего невозможно в виду обстоятельств это всё-таки личный выбор.
Анон, послушай себя. «Дело не столько в качестве, сколько в том, что здесь всем похуй на сами комиксы» – это же как раз «виновата рашка». То есть, грубо говоря, «создайте мне рынок и потенциальную аудиторию, и тогда я буду заинтересован заниматься своим комиксом потому, что тогда я получу резонную отдачу». Опять же – переводите на иглиш, не ставьте перед собой непосильных задач, а начинайте с малого. Если идея стоящая, ей жить. В общем, что я хочу сказать – есть нюансы. Считать, что вообще ничего невозможно в виду обстоятельств это всё-таки личный выбор.
>>794187
При этом ты не смог сам понятно донести свою мысль и другом человеку пришлось разъяснять её за тебя?
Писательство - это запись информации в той или иной форме на какой-либо носитель. А то, о чём ты говоришь - талант рассказчика. Аристотеля и Линду Сегер читал, а Роберта Макки не освоил?
Ты будешь удивлен, петушиный интеллектуал, но талантом рассказчика можно обладать, ДАЖЕ БУДУЧИ БЕЗГРАМОТНЫМ вовсе. То есть не умея писать (наносить на бумагу или иной материал графические знаки), что всегда подразумевается при употреблении такого слова как Писательство . Пример - устный фольклор.
А сейчас ты попытался по тихому встать на мою сторону, пытаясь подменить понятия, но я тебе хуй дам это сделать. Ты говорил исключительно о таком способе подачи истории, не подразумевая никаких иных правил, кроме как литературного мастерства, подразумевающего навык передачи истории в письменном виде. И твои маняврирования сейчас просто неуместны, так как изначально речь шла именно о визуальных способах подачи истории, на которые ты вдруг согласился (косвенно) в последнем сообщении.
Нахера таким флюгером быть? Ты знатно обосрался, а теперь хочешь выставить так, как будто за это топил?
>Да, это я и имел в виду.
>Комикс будет косячным мессивом, если не понимать как правильно подать в нём повествование, и совершенно не важно есть в нём слова или нет.
>Это понятно любому вменяемому человеку.
При этом ты не смог сам понятно донести свою мысль и другом человеку пришлось разъяснять её за тебя?
>Писательство - это прежде всего навыки построения сюжета и истории
Писательство - это запись информации в той или иной форме на какой-либо носитель. А то, о чём ты говоришь - талант рассказчика. Аристотеля и Линду Сегер читал, а Роберта Макки не освоил?
Ты будешь удивлен, петушиный интеллектуал, но талантом рассказчика можно обладать, ДАЖЕ БУДУЧИ БЕЗГРАМОТНЫМ вовсе. То есть не умея писать (наносить на бумагу или иной материал графические знаки), что всегда подразумевается при употреблении такого слова как Писательство . Пример - устный фольклор.
А сейчас ты попытался по тихому встать на мою сторону, пытаясь подменить понятия, но я тебе хуй дам это сделать. Ты говорил исключительно о таком способе подачи истории, не подразумевая никаких иных правил, кроме как литературного мастерства, подразумевающего навык передачи истории в письменном виде. И твои маняврирования сейчас просто неуместны, так как изначально речь шла именно о визуальных способах подачи истории, на которые ты вдруг согласился (косвенно) в последнем сообщении.
Нахера таким флюгером быть? Ты знатно обосрался, а теперь хочешь выставить так, как будто за это топил?
>>794187
Поддерживаю, все верно тут написано.
>>794201
Наивно. Я не просил мне ничего создавать здесь. Я не говорил, что нет других рынков. Я говорил, что усилия создавать что-то как хобби - непомерны отдаче. То есть добавь к примеру выше затраты на перевод, раскрутку комьюнити и получишь эквивалентно больше людей аудитории, но все равно в десять раз меньше, чем ты напрягался для этого. Помимо всего у тебя есть очевидно работа и личная жизнь, которая будет против твоей продажи очков в мире слепых.
Если поставил как основную задачу работать в индустрии, то "нет ничего невозможного" - это обязательный переезд, сдача языковых экзаменов, продажа собственности для существования заграницей с шансом что ты не прогоришь потеряв все разом 1\80. Если кого-то устраивает такой риск - не мне его отговаривать. Но сам бы не стал.
Поддерживаю, все верно тут написано.
>>794201
Наивно. Я не просил мне ничего создавать здесь. Я не говорил, что нет других рынков. Я говорил, что усилия создавать что-то как хобби - непомерны отдаче. То есть добавь к примеру выше затраты на перевод, раскрутку комьюнити и получишь эквивалентно больше людей аудитории, но все равно в десять раз меньше, чем ты напрягался для этого. Помимо всего у тебя есть очевидно работа и личная жизнь, которая будет против твоей продажи очков в мире слепых.
Если поставил как основную задачу работать в индустрии, то "нет ничего невозможного" - это обязательный переезд, сдача языковых экзаменов, продажа собственности для существования заграницей с шансом что ты не прогоришь потеряв все разом 1\80. Если кого-то устраивает такой риск - не мне его отговаривать. Но сам бы не стал.
>>794207
При этом я смог достаточно понятно донести свою мысли, чтобы даже другому человеку, не читавшему разговор, она и то была понятна. Причём это был гринтекст из двух строчек.
Нет, это "запись" как, например, "запись диска". И тебе придётся сжечь все словари, чтобы это было не так. Ведь по ним даже совсем тупой человек поймёт, что ты не прав - там кроме непосредственно самого определения "писательства" для понятности в качестве не полного синонима приводится слово "сочинительство".
Правда? Можно соответствующую цитату из моих постов?
>>793360
>>793579
>>793775
>>794164
>>794187
> При этом ты не смог сам понятно донести свою мысль и другом человеку пришлось разъяснять её за тебя?
При этом я смог достаточно понятно донести свою мысли, чтобы даже другому человеку, не читавшему разговор, она и то была понятна. Причём это был гринтекст из двух строчек.
> Писательство - это запись информации в той или иной форме на какой-либо носитель.
Нет, это "запись" как, например, "запись диска". И тебе придётся сжечь все словари, чтобы это было не так. Ведь по ним даже совсем тупой человек поймёт, что ты не прав - там кроме непосредственно самого определения "писательства" для понятности в качестве не полного синонима приводится слово "сочинительство".
> Ты говорил исключительно о таком способе подачи истории, не подразумевая никаких иных правил, кроме как литературного мастерства, подразумевающего навык передачи истории в письменном виде
Правда? Можно соответствующую цитату из моих постов?
>>793360
>>793579
>>793775
>>794164
>>794187
>>794212
Ну и нахера ты это поддерживаешь, если изначально посыл был именно такой? Что неважно, есть слова или нет, главное - как рассказана история.
Ну и нахера ты это поддерживаешь, если изначально посыл был именно такой? Что неважно, есть слова или нет, главное - как рассказана история.
>>794212
Конечно наивно, но в данном случае позитивный взгляд на вещи того требует. Мне, например, хочется попробовать рисовать комикс, для начала для себя - никакая работа в индустрии мне не нужна. В моменте у меня есть пара вещей попроще, которым можно заняться - вот и всё, почему я этого ещё не начал делать. Так что лично я готов приложить усилия непомерные отдаче.
> Наивно.
Конечно наивно, но в данном случае позитивный взгляд на вещи того требует. Мне, например, хочется попробовать рисовать комикс, для начала для себя - никакая работа в индустрии мне не нужна. В моменте у меня есть пара вещей попроще, которым можно заняться - вот и всё, почему я этого ещё не начал делать. Так что лично я готов приложить усилия непомерные отдаче.
>>794231
Всегда только рад таким людям. Как минимум благодаря этому живы разговоры в этих тредах.
Всегда только рад таким людям. Как минимум благодаря этому живы разговоры в этих тредах.
>>794221
Чувак, ты обосрался. Даже если ты перепутал писательство с сочинительством или сказительством - это твоя вина. Лучше просто это признать. Все, что ты сейчас делаешь, возвращаешься к изначальной идее из-за которой начался спор, а именно, что талант рассказчика важнее литературного таланта, особенно в комиксах, на чем я стоял. Ты не разобравшись, влез со своим мнением уже на этапе обсуждения рода деятельности в качестве доказательства.
Другой анон понял твои изливания также находясь не в теме, ты нихуя не понял, написал непонятную в контексте обсуждения хуйню, но понятную в отрыве от контекста.
Писательством от слова писать. Что ты на это возразишь, не представляю.
Чувак, ты обосрался. Даже если ты перепутал писательство с сочинительством или сказительством - это твоя вина. Лучше просто это признать. Все, что ты сейчас делаешь, возвращаешься к изначальной идее из-за которой начался спор, а именно, что талант рассказчика важнее литературного таланта, особенно в комиксах, на чем я стоял. Ты не разобравшись, влез со своим мнением уже на этапе обсуждения рода деятельности в качестве доказательства.
Другой анон понял твои изливания также находясь не в теме, ты нихуя не понял, написал непонятную в контексте обсуждения хуйню, но понятную в отрыве от контекста.
Писательством от слова писать. Что ты на это возразишь, не представляю.
>>790019
Серьезно? Даже не знал, что у нас настолько плохо с гонорарами. А ты не знаешь, сколько получают художники бабла?
>>790526
Только вот они эти страницы еще несколько лет назад нарисовали, когда художница нигде не постоянке не работала. Вытянет ли она такой уровень параллельно с рисованием для бабла - не уверен.
Серьезно? Даже не знал, что у нас настолько плохо с гонорарами. А ты не знаешь, сколько получают художники бабла?
>>790526
Только вот они эти страницы еще несколько лет назад нарисовали, когда художница нигде не постоянке не работала. Вытянет ли она такой уровень параллельно с рисованием для бабла - не уверен.
>>794224
Если вкратце, чувак спорит со мной весь тред, затем оказывается, что он перепутал понятия и пересказывает мне идею, которую я поддерживал.
Если вкратце, чувак спорит со мной весь тред, затем оказывается, что он перепутал понятия и пересказывает мне идею, которую я поддерживал.
>>794251
Кормушка хорошая была. Я тоже думаю, что если поурежут вполовину, никто и не рыпнется.
Кормушка хорошая была. Я тоже думаю, что если поурежут вполовину, никто и не рыпнется.
>>794236
Можно цитату из моих постов?
Можно цитату даже не из моих постов?
>>792846 Много раньше здесь не я, и не кто-то один, уже точно также намекал, что ляпнута чушь. Или "разобраться" надо в смысле "разобраться что там человек сам себе напридумывал"? Просто сейчас получилось, что мимопроходилы всё поняли и поддерживают, но КОНТЕКСТ никому не никому кроме тебя понятен. Парадокс.
Ничего. У меня история на этот счёт. Дело было в классе пятом или что-то такое. Подхожу я к учительнице по математике, а она спорит с моим одноклассником. Тот ей пытается втолковать то, что словно "умножение" от слова "множество" и подразумевает "делать больше", и поэтому при умножении одного числа на другое, например, на ноль, меньшее число никак получаться не может. Потом он ещё мне это пересказывал, и причитал "как учительница не понимает". Мама тогда так и не поняла, почему я вернулся из школы очень расстроенным в тот день.
> ты перепутал писательство с сочинительством
Можно цитату из моих постов?
> талант рассказчика важнее литературного таланта, особенно в комиксах, на чем я стоял
Можно цитату даже не из моих постов?
> Ты не разобравшись, влез со своим мнением уже на этапе обсуждения
> Другой анон понял твои изливания также находясь не в теме, ты нихуя не понял, написал непонятную в контексте обсуждения хуйню, но понятную в отрыве от контекста
>>792846 Много раньше здесь не я, и не кто-то один, уже точно также намекал, что ляпнута чушь. Или "разобраться" надо в смысле "разобраться что там человек сам себе напридумывал"? Просто сейчас получилось, что мимопроходилы всё поняли и поддерживают, но КОНТЕКСТ никому не никому кроме тебя понятен. Парадокс.
> Писательством от слова писать. Что ты на это возразишь, не представляю.
Ничего. У меня история на этот счёт. Дело было в классе пятом или что-то такое. Подхожу я к учительнице по математике, а она спорит с моим одноклассником. Тот ей пытается втолковать то, что словно "умножение" от слова "множество" и подразумевает "делать больше", и поэтому при умножении одного числа на другое, например, на ноль, меньшее число никак получаться не может. Потом он ещё мне это пересказывал, и причитал "как учительница не понимает". Мама тогда так и не поняла, почему я вернулся из школы очень расстроенным в тот день.
>>794267
Мне больше интересно как два синонима можно перепутать. Типо "сочинительство" песен хз.
Мимо
> Можно цитату из моих постов?
Мне больше интересно как два синонима можно перепутать. Типо "сочинительство" песен хз.
Мимо
>>794267
я уже запутался, о чём вы спорите можешь сказать? вроде всю ветку читаю а нить срача потерял
я уже запутался, о чём вы спорите можешь сказать? вроде всю ветку читаю а нить срача потерял
>>794315
"Нужны ли навыки писательства для создания комикса". Это даже не спор, а просто препирательство на самом деле. Так-то понятно, что нужны. Но, Маня ушла в отрицания - "писательство от слова писать" же, а комиксы рисуют, что тут непонятного. Сначала от этого охуел тот, кто наступил первым >>792654. Потом ещё пара анонов >>792856 >>792866 >>792874, а потом и я, зайдя в тред >>793360. Ну и для проходящих мимо тоже всё понятно >>794182 >>794212 .
"Нужны ли навыки писательства для создания комикса". Это даже не спор, а просто препирательство на самом деле. Так-то понятно, что нужны. Но, Маня ушла в отрицания - "писательство от слова писать" же, а комиксы рисуют, что тут непонятного. Сначала от этого охуел тот, кто наступил первым >>792654. Потом ещё пара анонов >>792856 >>792866 >>792874, а потом и я, зайдя в тред >>793360. Ну и для проходящих мимо тоже всё понятно >>794182 >>794212 .
>>794341
вообщем понятно, спорите о том что вода мокрая или влажная
ну так то всё верно, сценарии именно что пишут
у вас просто под конец всё в кашу смешалось и стало совсем уже непонятно о чём речь идёт
вообщем понятно, спорите о том что вода мокрая или влажная
ну так то всё верно, сценарии именно что пишут
у вас просто под конец всё в кашу смешалось и стало совсем уже непонятно о чём речь идёт
Мне лично похуй на комиксы, я здесь с вами попиздеть. У кого что нового в жизни? Я вот развелся, жена доебала.
>>794349
Наверное. Просто если сценарий не записывать, то, не знаю, его все равно как-то в голове нужно распланировать и держать, или хотя бы сделать в виде раскадровки. А если работать вообще без плана... ну такое творчество.
Наверное. Просто если сценарий не записывать, то, не знаю, его все равно как-то в голове нужно распланировать и держать, или хотя бы сделать в виде раскадровки. А если работать вообще без плана... ну такое творчество.
>>794341
Маня же ударилась в детские воспоминания, путая разные по значению однокоренные слова со схожими однокоренными, разве нет?
Маня же ударилась в детские воспоминания, путая разные по значению однокоренные слова со схожими однокоренными, разве нет?
>>794349
Все верно. Недопонимания возникло из-за умения, особых людей, читать жопой и неумения в терминологию.
Кстати, аноны, как считаете для енком нужен сценарий?
Все верно. Недопонимания возникло из-за умения, особых людей, читать жопой и неумения в терминологию.
Кстати, аноны, как считаете для енком нужен сценарий?
>>794360
ну я как пробовавший в такую деятельность скажу, что если не записывать то сценарий начинает "плавать" и морфироваться прямо в процессе работы над раскадровкой, так что в итоге луче всё записать, а не держать в голове
чистое имхо из личного опыта
ну я как пробовавший в такую деятельность скажу, что если не записывать то сценарий начинает "плавать" и морфироваться прямо в процессе работы над раскадровкой, так что в итоге луче всё записать, а не держать в голове
чистое имхо из личного опыта
>>794456
Типа того.
Типа того.
>>794457
Аноны с тобой уже поговорили.
Аноны с тобой уже поговорили.
>>794457
> неумения в терминологию
> Писательство - это запись информации в той или иной форме на какой-либо носитель.
>>794221
Пожалуйста >>793360
На утверждение
То есть тут ты ворвался, пытаясь сверкнуть "интеллектом", задав вопрос, который пытается опровергнуть, что успешный мангака != хороший писатель.
>>794482
Ждёшь, пока другой анон за тебя снова ответит?
>Правда? Можно соответствующую цитату из моих постов?
Пожалуйста >>793360
>Как так?
На утверждение
> В Японии почти все успешные мангаки - не хорошие писатели, они совсем не писатели.
То есть тут ты ворвался, пытаясь сверкнуть "интеллектом", задав вопрос, который пытается опровергнуть, что успешный мангака != хороший писатель.
>>794482
Ждёшь, пока другой анон за тебя снова ответит?
>>794485
Нет, это никак не следует из такого утверждения. Более того, если кто-то что-то не понял, что следует из моего поста можно прочитать уже следующем >>793579.
> То есть тут ты ворвался, пытаясь сверкнуть "интеллектом", задав вопрос, который пытается опровергнуть, что успешный мангака != хороший писатель.
Нет, это никак не следует из такого утверждения. Более того, если кто-то что-то не понял, что следует из моего поста можно прочитать уже следующем >>793579.
>>794485
Ты правда хочешь узнать что не так? Не понятно, да? Смотри фокус.
Пруф.
В словаре есть определение слова "писательство". То, которым пользуются люди, в том числе аноны в треде. Ты открываешь словарь, и видишь его. Но говно из твоей головы, есть только в твоей голове. Иначе, его могло бы подтвердить что? Пруф. Но пруфа не будет. Просто кое-кто опять запизделся.
> Ждёшь, пока другой анон за тебя снова ответит?
Ты правда хочешь узнать что не так? Не понятно, да? Смотри фокус.
Пруф.
В словаре есть определение слова "писательство". То, которым пользуются люди, в том числе аноны в треде. Ты открываешь словарь, и видишь его. Но говно из твоей головы, есть только в твоей голове. Иначе, его могло бы подтвердить что? Пруф. Но пруфа не будет. Просто кое-кто опять запизделся.
>>794487
Тебя унесло вообще не в ту степь, разговор был о взаимосвязи стиля письма и качестве рассказа истории. Ты сам начал говорить какую-то херню про художников и бла-бла.
Сам придумал, сам начал развивать, неудивительно, что многим дискуссия стала непонятна.
>>794489
Вот и попался на пиздабольстве:
>>792617
>>792619
>>792623
>>792654
>>792846
>>792866
>>793061
>>793213
>>793268
>>793360
>>794492
Как я и предсказывал, сам нихуя не можешь сделать. Вот определение:
"Писательство - разг. занятие, ремесло, деятельность писателя, создание литературных произведений."
Ну если аноны используют это определение, то они еще в большей логической жопе, чем от моего определения, так как в нём уже чётко указана чья деятельность и какая деятельность.
Значит я был прав, ты перепутал писательство с сочинительством/сказительством
Тебя унесло вообще не в ту степь, разговор был о взаимосвязи стиля письма и качестве рассказа истории. Ты сам начал говорить какую-то херню про художников и бла-бла.
Сам придумал, сам начал развивать, неудивительно, что многим дискуссия стала непонятна.
>>794489
Вот и попался на пиздабольстве:
>>792617
>>792619
>>792623
>>792654
>>792846
>>792866
>>793061
>>793213
>>793268
>>793360
>>794492
Как я и предсказывал, сам нихуя не можешь сделать. Вот определение:
"Писательство - разг. занятие, ремесло, деятельность писателя, создание литературных произведений."
Ну если аноны используют это определение, то они еще в большей логической жопе, чем от моего определения, так как в нём уже чётко указана чья деятельность и какая деятельность.
Значит я был прав, ты перепутал писательство с сочинительством/сказительством
>>794509
Это печально.
ЧТД
Комикс сочетает в себе черты таких видов искусства, как литература и изобразительное искусство, он входит в литературные произведения.
Нельзя перепутать синонимы. Смотри словарь.
> Как я и предсказывал, сам нихуя не можешь сделать.
> Ответил клоуну
> Тот даже не допускает мысли, что я ответил ему.
Это печально.
> моего определения
> моего
> определения
ЧТД
> чья деятельность и какая деятельность
Комикс сочетает в себе черты таких видов искусства, как литература и изобразительное искусство, он входит в литературные произведения.
> Значит я был прав, ты перепутал писательство с сочинительством
Нельзя перепутать синонимы. Смотри словарь.
>>794482
Эй, интеллехт.
Добавлю еще немного, чтобы тебе не слишком обидно было.
Любое писательство - сочинительство. Но не любое сочинительство - писательство. Например, создание комиксов.
Также как любой писатель - автор, но не каждый автор - писатель.
Да, сучка, терминология!
Эй, интеллехт.
Добавлю еще немного, чтобы тебе не слишком обидно было.
Любое писательство - сочинительство. Но не любое сочинительство - писательство. Например, создание комиксов.
Также как любой писатель - автор, но не каждый автор - писатель.
Да, сучка, терминология!
>>794518
Пруф.
> Но не любое сочинительство - писательство. Например, создание комиксов.
> Да, сучка, терминология!
Пруф.
>>794509
Поверь, только тебе понятно почему и как, учитывая что из всех постов мой только один.
> Вот и попался на пиздабольстве
Поверь, только тебе понятно почему и как, учитывая что из всех постов мой только один.
>>794517
Нет, в любом случае ответил клоуну.
> Как я и предсказывал, сам нихуя не можешь сделать.
> Ответил клоуну
> Тот даже не допускает мысли, что я ответил ему.
>Это печально.
>я ответил
Нет, в любом случае ответил клоуну.
>>794523
Там дальше ещё интереснее в посте.
Там дальше ещё интереснее в посте.
>>794523
Почерпнул самое важное из сообщения. Главное всё по делу проигнорировать, а то мало ли.
Почерпнул самое важное из сообщения. Главное всё по делу проигнорировать, а то мало ли.
>>794517
Отсебятина в конце, как же так, анон :(
>Комикс сочетает в себе черты таких видов искусства, как литература и изобразительное искусство, он входит в литературные произведения.
Отсебятина в конце, как же так, анон :(
>>794529
Синонимы.
Синонимы.
>>794528
Итак, попробую рассказать последовательно. Графический роман не является литературой в чистом виде, так как литература всё-таки привязана к тексту, в то время как Графический роман привязан к совмещению текста и изображения. Тем не менее, комиксы всё-таки ближе к литературе, чем к изобразительному искусству, поэтому их зачастую принято расценивать как синтетический поджанр литературы. Основных причин тому две. Во-первых: написанием текста графических романов часто занимаются именитые писатели (например Гейман, знаменит своей серией «Песочный человек»). Во-вторых: часто один цикл произведений включает в себя и иллюстрированные рассказы/повести/романы и комиксы (например «Муми-тролли» Туве Янссон). И, да, важный критерий в этом вопросе — критика. Большинство критиков всё-таки оценивают графический роман в первую очередь с литературной точки зрения, то есть оценивают не только и не столько художественное решение, а сюжетно-психологическую составляющую. В результате ряд культовых комиксов получил литературные премии (например графическая новелла Шпигельмана «Маус: история выжившего» получила Пулитцеровскую премию, а «Часовые» («Хранители») Алана Мура получили «Хьюго»). Так что, если не вдаваться в нюансы, на данный момент можно говорить о том, что литература включает в себя комиксы. Однако я не исключаю такой вариант развития событий, когда комиксы окончательно отпочкуются и станут отдельным видом мультимедийного искусства, как, например, кинематограф отделился от театра.
Итак, попробую рассказать последовательно. Графический роман не является литературой в чистом виде, так как литература всё-таки привязана к тексту, в то время как Графический роман привязан к совмещению текста и изображения. Тем не менее, комиксы всё-таки ближе к литературе, чем к изобразительному искусству, поэтому их зачастую принято расценивать как синтетический поджанр литературы. Основных причин тому две. Во-первых: написанием текста графических романов часто занимаются именитые писатели (например Гейман, знаменит своей серией «Песочный человек»). Во-вторых: часто один цикл произведений включает в себя и иллюстрированные рассказы/повести/романы и комиксы (например «Муми-тролли» Туве Янссон). И, да, важный критерий в этом вопросе — критика. Большинство критиков всё-таки оценивают графический роман в первую очередь с литературной точки зрения, то есть оценивают не только и не столько художественное решение, а сюжетно-психологическую составляющую. В результате ряд культовых комиксов получил литературные премии (например графическая новелла Шпигельмана «Маус: история выжившего» получила Пулитцеровскую премию, а «Часовые» («Хранители») Алана Мура получили «Хьюго»). Так что, если не вдаваться в нюансы, на данный момент можно говорить о том, что литература включает в себя комиксы. Однако я не исключаю такой вариант развития событий, когда комиксы окончательно отпочкуются и станут отдельным видом мультимедийного искусства, как, например, кинематограф отделился от театра.
>>794539
А если вдаваться в нюансы? Например, упомянуты графические романы. В Японии у них есть четкое обозначение - ранобэ. Там текст превалирует над рисунком, в обычной манге текста мало или его нет совсем. Вероятно, стоит говорить о комиксе как о литературном произведении, в зависимости от первостепенности рисунка или текста?
Ведь, всё-таки
Это скорее исключение, чем правило.
>Так что, если не вдаваться в нюансы, на данный момент можно говорить о том, что литература включает в себя комиксы.
А если вдаваться в нюансы? Например, упомянуты графические романы. В Японии у них есть четкое обозначение - ранобэ. Там текст превалирует над рисунком, в обычной манге текста мало или его нет совсем. Вероятно, стоит говорить о комиксе как о литературном произведении, в зависимости от первостепенности рисунка или текста?
Ведь, всё-таки
>В результате ряд культовых комиксов получил литературные премии (например графическая новелла Шпигельмана «Маус: история выжившего» получила Пулитцеровскую премию, а «Часовые» («Хранители») Алана Мура получили «Хьюго»).
Это скорее исключение, чем правило.
>>794539
Ближе всего они к кино.
>Тем не менее, комиксы всё-таки ближе к литературе, чем к изобразительному искусству,
Ближе всего они к кино.
>>794542
Согласно аргументации в полемике, бремя доказательства утверждения лежит на высказывающем его.
Согласно аргументации в полемике, бремя доказательства утверждения лежит на высказывающем его.
>>794547
В доказательствах нуждается "позитивное", а не "негативное" утверждение. Бремя твоё.
В доказательствах нуждается "позитивное", а не "негативное" утверждение. Бремя твоё.
>>794552
Твоё утверждение позитивное: "Создание комиксов - сочинительство, а не писательство".
Твоё утверждение позитивное: "Создание комиксов - сочинительство, а не писательство".
>>794544
Сразу возникает вопрос как говорить о комиксе, в случае первостепенности рисунка. Как о комиксе? То есть, один комикс ближе к комиксу, а другой комикс ближе к литературному произведению. Или литературное произведение ближе к комиксу, когда это книга с картинками? Но тогда это книга.
Видишь, сразу происходит путаница из-за лишних сущностей.
Смысл тезиса ведь в том, что процесс сочинения комикса аналогичен сочинению литературного произведения. И, если подумать, вот этот Анон даже более прав, чем я >>794546 - здесь даже скорее более уместно говорить об основе, напоминающей "киносценарий", который не является готовым продуктом; после него раскадровка и всё такое. Действительно больше похоже на кино, если задуматься об этом.
> Вероятно, стоит говорить о комиксе как о литературном произведении, в зависимости от первостепенности рисунка или текста?
Сразу возникает вопрос как говорить о комиксе, в случае первостепенности рисунка. Как о комиксе? То есть, один комикс ближе к комиксу, а другой комикс ближе к литературному произведению. Или литературное произведение ближе к комиксу, когда это книга с картинками? Но тогда это книга.
Видишь, сразу происходит путаница из-за лишних сущностей.
Смысл тезиса ведь в том, что процесс сочинения комикса аналогичен сочинению литературного произведения. И, если подумать, вот этот Анон даже более прав, чем я >>794546 - здесь даже скорее более уместно говорить об основе, напоминающей "киносценарий", который не является готовым продуктом; после него раскадровка и всё такое. Действительно больше похоже на кино, если задуматься об этом.
>>794559
Может упростить. Если история без рисунка непонятна, то это комикс.
>Сразу возникает вопрос как говорить о комиксе, в случае первостепенности рисунка. Как о комиксе? То есть, один комикс ближе к комиксу, а другой комикс ближе к литературному произведению. Или литературное произведение ближе к комиксу, когда это книга с картинками? Но тогда это книга.
Может упростить. Если история без рисунка непонятна, то это комикс.
>>794560
"Не любое сочинительство - писательство" - правильное утверждение. Например, "сочинение музыки". Музыку "пишут", но это не связано с "писательством". Как это утверждение может относится к комиксам - хз. К комиксам пишут сценарии, пишут текст, черновик.
"Не любое сочинительство - писательство" - правильное утверждение. Например, "сочинение музыки". Музыку "пишут", но это не связано с "писательством". Как это утверждение может относится к комиксам - хз. К комиксам пишут сценарии, пишут текст, черновик.
>>794562
Так это упрощение апеллирует к форме, а не содержанию истории. Ведь историю в рисунках можно без них передать словами.
Так это упрощение апеллирует к форме, а не содержанию истории. Ведь историю в рисунках можно без них передать словами.
>>765367 (OP)
Прекратите пустопорожний срач. Какое вам дело до мнения левых анонимов.
Комикс - рассказ в картинках. Картинка - метод, рассказ - цель. Комикс отличается от набора картинок наличием и развитием сюжета. Всё.
Вернулись к русским комиксам.
Прекратите пустопорожний срач. Какое вам дело до мнения левых анонимов.
Комикс - рассказ в картинках. Картинка - метод, рассказ - цель. Комикс отличается от набора картинок наличием и развитием сюжета. Всё.
Вернулись к русским комиксам.
>>794559
Да все проще. Технически, современный комикс - это сториборд для фильма, в который вписаны реплики из сценария и некоторое количество повествовательного текста. Конечно, в отличие от обычного сториборда, автор комикса может менять формат кадров и их расположение по своему усмотрению, ну и еще некоторые технические факторы, но все равно сториборд и комикс очень похожи.
так что теоретически хочешь прокачать мастерство комиксовых сценариев - читай книги для кино-сценаристов, в идеале телевизионных.
>Сразу возникает вопрос как говорить о комиксе, в случае первостепенности рисунка. Как о комиксе? То есть, один комикс ближе к комиксу, а другой комикс ближе к литературному произведению. Или литературное произведение ближе к комиксу, когда это книга с картинками? Но тогда это книга.
Да все проще. Технически, современный комикс - это сториборд для фильма, в который вписаны реплики из сценария и некоторое количество повествовательного текста. Конечно, в отличие от обычного сториборда, автор комикса может менять формат кадров и их расположение по своему усмотрению, ну и еще некоторые технические факторы, но все равно сториборд и комикс очень похожи.
так что теоретически хочешь прокачать мастерство комиксовых сценариев - читай книги для кино-сценаристов, в идеале телевизионных.
>>794539
Женя Кусто, ты? Иди нахуй со своим манифестом графической прозы, я этой хуйни ещё на гикстере начитался и хотел тебя отхуесосить где-нибудь. Хорошо, что это можно сделать на дваче.
Давай переформулируем иначе, чтобы было понятно, где тут проёб:
Получилась такая же однобокая хуйня: комикс — подвид изобразительного искусства, потому что там есть рисуночки. Мне препод такую же хрень в вузе заливал, говоря, что "книжная графика существует в книгах, комиксы — рисованные книги, поэтому, чем бы ты ни рисовал: акварелью или коллажи делал, — это всё книжная графика". Однобоко. Хотя суть комикса именно в совмещении текста и изображения. Или даже в последовательных изображениях. Т.е. изобразительное искусство это у нас пространственный вид, а литература — временной вид. Композиция в комиксе разворачивается и во времени, и в пространстве, поэтому его нужно отнести к пространственно-временным видам искусства. Кино, кстати, тоже пространственно-временной вид. Да блядь, какого хуя я должен это объяснять? Теорию искусства хотя бы в виде лекций наверни или того же МакКлауда, сука.
Кем принято? Ну КЕМ, ЁБ ТВОЮ МАТЬ? ПЕРЕЧИСЛИ МНЕ.
А если комикс будут рисовать именитые художники, то он резко перескочит в раздел изобразительного искусства?
А в Японии цикл может состоять из аниме, кино, ранобэ и манги. Поэтому комиксы — это аниме/кино. Охуенно, не правда ли?
Большинство ЛИТЕРАТУРНЫХ критиков, ясно? Критик изобразительного искусства стал бы рассматривать графический роман с точки зрения ИЗОБРАЖЕНИЯ.
Женя Кусто, ты? Иди нахуй со своим манифестом графической прозы, я этой хуйни ещё на гикстере начитался и хотел тебя отхуесосить где-нибудь. Хорошо, что это можно сделать на дваче.
>Графический роман не является литературой в чистом виде, так как литература всё-таки привязана к тексту, в то время как Графический роман привязан к совмещению текста и изображения.
Давай переформулируем иначе, чтобы было понятно, где тут проёб:
>Графический роман не является книжной графикой в чистом виде, так как книжная графика всё-таки привязана к тексту, в то время как Графический роман привязан к совмещению текста и изображения.
Получилась такая же однобокая хуйня: комикс — подвид изобразительного искусства, потому что там есть рисуночки. Мне препод такую же хрень в вузе заливал, говоря, что "книжная графика существует в книгах, комиксы — рисованные книги, поэтому, чем бы ты ни рисовал: акварелью или коллажи делал, — это всё книжная графика". Однобоко. Хотя суть комикса именно в совмещении текста и изображения. Или даже в последовательных изображениях. Т.е. изобразительное искусство это у нас пространственный вид, а литература — временной вид. Композиция в комиксе разворачивается и во времени, и в пространстве, поэтому его нужно отнести к пространственно-временным видам искусства. Кино, кстати, тоже пространственно-временной вид. Да блядь, какого хуя я должен это объяснять? Теорию искусства хотя бы в виде лекций наверни или того же МакКлауда, сука.
>поэтому их зачастую принято расценивать
Кем принято? Ну КЕМ, ЁБ ТВОЮ МАТЬ? ПЕРЕЧИСЛИ МНЕ.
>написанием текста графических романов часто занимаются именитые писатели
А если комикс будут рисовать именитые художники, то он резко перескочит в раздел изобразительного искусства?
>часто один цикл произведений включает в себя и иллюстрированные рассказы/повести/романы и комиксы
А в Японии цикл может состоять из аниме, кино, ранобэ и манги. Поэтому комиксы — это аниме/кино. Охуенно, не правда ли?
>Большинство критиков всё-таки оценивают графический роман в первую очередь с литературной точки зрения
Большинство ЛИТЕРАТУРНЫХ критиков, ясно? Критик изобразительного искусства стал бы рассматривать графический роман с точки зрения ИЗОБРАЖЕНИЯ.
>>794539
Женя Кусто, ты? Иди нахуй со своим манифестом графической прозы, я этой хуйни ещё на гикстере начитался и хотел тебя отхуесосить где-нибудь. Хорошо, что это можно сделать на дваче.
Давай переформулируем иначе, чтобы было понятно, где тут проёб:
Получилась такая же однобокая хуйня: комикс — подвид изобразительного искусства, потому что там есть рисуночки. Мне препод такую же хрень в вузе заливал, говоря, что "книжная графика существует в книгах, комиксы — рисованные книги, поэтому, чем бы ты ни рисовал: акварелью или коллажи делал, — это всё книжная графика". Однобоко. Хотя суть комикса именно в совмещении текста и изображения. Или даже в последовательных изображениях. Т.е. изобразительное искусство это у нас пространственный вид, а литература — временной вид. Композиция в комиксе разворачивается и во времени, и в пространстве, поэтому его нужно отнести к пространственно-временным видам искусства. Кино, кстати, тоже пространственно-временной вид. Да блядь, какого хуя я должен это объяснять? Теорию искусства хотя бы в виде лекций наверни или того же МакКлауда, сука.
Кем принято? Ну КЕМ, ЁБ ТВОЮ МАТЬ? ПЕРЕЧИСЛИ МНЕ.
А если комикс будут рисовать именитые художники, то он резко перескочит в раздел изобразительного искусства?
А в Японии цикл может состоять из аниме, кино, ранобэ и манги. Поэтому комиксы — это аниме/кино. Охуенно, не правда ли?
Большинство ЛИТЕРАТУРНЫХ критиков, ясно? Критик изобразительного искусства стал бы рассматривать графический роман с точки зрения ИЗОБРАЖЕНИЯ.
Женя Кусто, ты? Иди нахуй со своим манифестом графической прозы, я этой хуйни ещё на гикстере начитался и хотел тебя отхуесосить где-нибудь. Хорошо, что это можно сделать на дваче.
>Графический роман не является литературой в чистом виде, так как литература всё-таки привязана к тексту, в то время как Графический роман привязан к совмещению текста и изображения.
Давай переформулируем иначе, чтобы было понятно, где тут проёб:
>Графический роман не является книжной графикой в чистом виде, так как книжная графика всё-таки привязана к тексту, в то время как Графический роман привязан к совмещению текста и изображения.
Получилась такая же однобокая хуйня: комикс — подвид изобразительного искусства, потому что там есть рисуночки. Мне препод такую же хрень в вузе заливал, говоря, что "книжная графика существует в книгах, комиксы — рисованные книги, поэтому, чем бы ты ни рисовал: акварелью или коллажи делал, — это всё книжная графика". Однобоко. Хотя суть комикса именно в совмещении текста и изображения. Или даже в последовательных изображениях. Т.е. изобразительное искусство это у нас пространственный вид, а литература — временной вид. Композиция в комиксе разворачивается и во времени, и в пространстве, поэтому его нужно отнести к пространственно-временным видам искусства. Кино, кстати, тоже пространственно-временной вид. Да блядь, какого хуя я должен это объяснять? Теорию искусства хотя бы в виде лекций наверни или того же МакКлауда, сука.
>поэтому их зачастую принято расценивать
Кем принято? Ну КЕМ, ЁБ ТВОЮ МАТЬ? ПЕРЕЧИСЛИ МНЕ.
>написанием текста графических романов часто занимаются именитые писатели
А если комикс будут рисовать именитые художники, то он резко перескочит в раздел изобразительного искусства?
>часто один цикл произведений включает в себя и иллюстрированные рассказы/повести/романы и комиксы
А в Японии цикл может состоять из аниме, кино, ранобэ и манги. Поэтому комиксы — это аниме/кино. Охуенно, не правда ли?
>Большинство критиков всё-таки оценивают графический роман в первую очередь с литературной точки зрения
Большинство ЛИТЕРАТУРНЫХ критиков, ясно? Критик изобразительного искусства стал бы рассматривать графический роман с точки зрения ИЗОБРАЖЕНИЯ.
>>794568
Если картинка всего-лишь метод, то почему в интернете всё ещё хуесосят зины, нарисованные левой пяткой?
>Картинка - метод, рассказ - цель.
Если картинка всего-лишь метод, то почему в интернете всё ещё хуесосят зины, нарисованные левой пяткой?
423 Кб, 750x600
>>794574
Лично я из твоей критики так и не понял, почему комикс выглядит как книжка и читается как книжка, а не смотрится в кинотеатрах и галереях.
Лично я из твоей критики так и не понял, почему комикс выглядит как книжка и читается как книжка, а не смотрится в кинотеатрах и галереях.
>>794568
Это ты брось, сейчас ещё какого-нибудь художника обидишь.
Это ты брось, сейчас ещё какого-нибудь художника обидишь.
>>794580
Потому что я из-за наплывших чувств плохо выразился.
Он не выглядит, как книжка, и так же не читается. В литературе ты читаешь буквы, в изобразительным искусстве ты читаешь образы, изобразительные символы. В комиксе ты читаешь последовательность изображений (и буквы, если они есть), ты ищешь связь даже в несвязанных друг с другом кадрах — они могут передать тебе если не сюжет, то настроение.
А моушен-комикс — это комикс или кино?
Кино навязчиво, тебе предлагают изначально скорость, с которой ты его смотришь. Можно, конечно, дома включить кинцо с определённой скоростью воспроизведения, но сколько ты от этого потеряешь.
Изобразительное искусство, литературу и комикс ты воспринимаешь по времени именно столько, сколько сочтёшь нужным. Стоять перед картиной в галерее или быстренько листать девиантарт, тамблер, етц, перескакивая с одного изображения на другое за доли секунды — твоё дело. Читать внутренним голосом или одновременно видеть весь текст на странице — так же. Рассматривать каждый кадр или бежать по облачкам, озирать сначала целиком страницу и потом переходить к каждому отдельному кадру или наоборот, или и вовсе не смотреть на цельную композицию страницы, а перемещаться только по кадрам? И снова твоё дело.
Но в галереях их же выставляют, верно?
Потому что я из-за наплывших чувств плохо выразился.
>почему комикс выглядит как книжка и читается как книжка
Он не выглядит, как книжка, и так же не читается. В литературе ты читаешь буквы, в изобразительным искусстве ты читаешь образы, изобразительные символы. В комиксе ты читаешь последовательность изображений (и буквы, если они есть), ты ищешь связь даже в несвязанных друг с другом кадрах — они могут передать тебе если не сюжет, то настроение.
>а не смотрится в кинотеатрах
А моушен-комикс — это комикс или кино?
Кино навязчиво, тебе предлагают изначально скорость, с которой ты его смотришь. Можно, конечно, дома включить кинцо с определённой скоростью воспроизведения, но сколько ты от этого потеряешь.
Изобразительное искусство, литературу и комикс ты воспринимаешь по времени именно столько, сколько сочтёшь нужным. Стоять перед картиной в галерее или быстренько листать девиантарт, тамблер, етц, перескакивая с одного изображения на другое за доли секунды — твоё дело. Читать внутренним голосом или одновременно видеть весь текст на странице — так же. Рассматривать каждый кадр или бежать по облачкам, озирать сначала целиком страницу и потом переходить к каждому отдельному кадру или наоборот, или и вовсе не смотреть на цельную композицию страницы, а перемещаться только по кадрам? И снова твоё дело.
>и галереях
Но в галереях их же выставляют, верно?
>>794590
Образы, которые создаются воображением при чтении книги тоже могут передать если не сюжет, то настроение.
И, например это, делает для меня их похожими между собой.
Ну что ты прикидываешься, будто не понимаешь о чем речь? По тексту же видно, что ты умный, а не дурак.
> они могут передать тебе если не сюжет, то настроение.
Образы, которые создаются воображением при чтении книги тоже могут передать если не сюжет, то настроение.
> Изобразительное искусство, литературу и комикс ты воспринимаешь по времени именно столько, сколько сочтёшь нужным.
И, например это, делает для меня их похожими между собой.
> Но в галереях их же выставляют, верно?
Ну что ты прикидываешься, будто не понимаешь о чем речь? По тексту же видно, что ты умный, а не дурак.
>>794573
Двачую люто-бешено. По большому счету в эту мысль посты отчасти и преследовали.
Двачую люто-бешено. По большому счету в эту мысль посты отчасти и преследовали.
>>794599
В литературе для передачи образов используются одни средства выразительности: эпитет, сравнение, метафора, гипербола, аллитерация. И они словесные. В изобразительном искусстве (в графике) другие средства выразительности: линия, пятно, точка, силуэт. И читаешь ты их по-разному, верно? А комикс не только использует средства выразительности из разных медиумов, но и добавляет свои (чуть ниже).
Я имел в виду только скорость "чтения", которая где-то регулируется, а где-то стоит на воле автора.
Вот, смотри (пик 1): композиция в изобразительном искусстве разворачивается в пространстве, в литературе — во времени, а в комиксе пространство и время едины: сюжет там разворачивается во времени, а кадры расположены в пространстве листа. При этом широкие кадры могут передать паузы (или то же самое можно сделать при помощи повторения кадров (2)), развороты — какие-то важные моменты, а отсутствие рамок передают безвременность происходящего (3). А если ты будешь смотреть чётко в центр страницы, ты будешь видеть одновременно и предыдущие кадры, и те, до которых доберёшься в будущем. В кино такого нет.
Серьёзно, почитай лучше Понимание комикса и что-нибудь по теории искусства (можно ещё и психологию искусства взять: конкретно психологию восприятия). Там умные люди объясняют в разы лучше, чем я.
>Образы, которые создаются воображением при чтении книги тоже могут передать если не сюжет, то настроение.
В литературе для передачи образов используются одни средства выразительности: эпитет, сравнение, метафора, гипербола, аллитерация. И они словесные. В изобразительном искусстве (в графике) другие средства выразительности: линия, пятно, точка, силуэт. И читаешь ты их по-разному, верно? А комикс не только использует средства выразительности из разных медиумов, но и добавляет свои (чуть ниже).
>И, например это, делает для меня их похожими между собой.
Я имел в виду только скорость "чтения", которая где-то регулируется, а где-то стоит на воле автора.
Вот, смотри (пик 1): композиция в изобразительном искусстве разворачивается в пространстве, в литературе — во времени, а в комиксе пространство и время едины: сюжет там разворачивается во времени, а кадры расположены в пространстве листа. При этом широкие кадры могут передать паузы (или то же самое можно сделать при помощи повторения кадров (2)), развороты — какие-то важные моменты, а отсутствие рамок передают безвременность происходящего (3). А если ты будешь смотреть чётко в центр страницы, ты будешь видеть одновременно и предыдущие кадры, и те, до которых доберёшься в будущем. В кино такого нет.
Серьёзно, почитай лучше Понимание комикса и что-нибудь по теории искусства (можно ещё и психологию искусства взять: конкретно психологию восприятия). Там умные люди объясняют в разы лучше, чем я.
>>794573
По успешному опыту создания комиксов могу сказать, что это полезно, но не совсем.
Основная причина, что кино сильнее привязано к времени. Стандарт киносценария - 1 страница на 1 минуту. В комиксе же на странице могут происходить события как стремительные, так очень медленные и медитативные. Поэтому темп повествования в комиксе очень важен, это, наверное, один из самых интересных и сложных моментов создания структуры произведения, который не так сильно выражен в кино.
>так что теоретически хочешь прокачать мастерство комиксовых сценариев - читай книги для кино-сценаристов, в идеале телевизионных.
По успешному опыту создания комиксов могу сказать, что это полезно, но не совсем.
Основная причина, что кино сильнее привязано к времени. Стандарт киносценария - 1 страница на 1 минуту. В комиксе же на странице могут происходить события как стремительные, так очень медленные и медитативные. Поэтому темп повествования в комиксе очень важен, это, наверное, один из самых интересных и сложных моментов создания структуры произведения, который не так сильно выражен в кино.
>>794731
Вот да, двачую различия. Ещё в киносценарии не указывают ракурсы съёмки, а в сценарии комикса это нормально.
Вот да, двачую различия. Ещё в киносценарии не указывают ракурсы съёмки, а в сценарии комикса это нормально.
>>794666
На самом деле я должен перед тобой извиниться, поскольку читал то же "Понимание комикса", и знаю насколько сильно и чем комикс отличается от книги. Паста на которую ты ответил по большому счёту была вкинута для удобства борьбы с буквоедтвом в этом идиотском споре тут развернувшемся. И поскольку ты не ставил своей целью подливать масла в огонь в этом бреде сумасшедшего "писательство от слова писать", а напротив топил за трезвое понимание ниши, то... С моей стороны было не правильно не разобравшись искать изъяны в том, что ты пытаешься выразить. Ты, конечно, говоришь всё правильно, а мне надо заняться чем-то более полезным.
На самом деле я должен перед тобой извиниться, поскольку читал то же "Понимание комикса", и знаю насколько сильно и чем комикс отличается от книги. Паста на которую ты ответил по большому счёту была вкинута для удобства борьбы с буквоедтвом в этом идиотском споре тут развернувшемся. И поскольку ты не ставил своей целью подливать масла в огонь в этом бреде сумасшедшего "писательство от слова писать", а напротив топил за трезвое понимание ниши, то... С моей стороны было не правильно не разобравшись искать изъяны в том, что ты пытаешься выразить. Ты, конечно, говоришь всё правильно, а мне надо заняться чем-то более полезным.
>>794748
В режиссёрской версии киносценария могут указывать. Но это так, для справки.
В режиссёрской версии киносценария могут указывать. Но это так, для справки.
>>794731
Я имел в виду, что написание киносценариев ближе всего к комиксам из того, по чему реально найти учебники.
>>794748
Только ты при этом должен уметь в рисование вообще и композу в частности. Если нерисующий сценарист начнет мне указывать ракурсы съемки, то мгновенно отправится нахуй. Ну, если это не наемная работа, конечно, где я рисую за оклад и не болею душой за результат.
Я имел в виду, что написание киносценариев ближе всего к комиксам из того, по чему реально найти учебники.
>>794748
>Ещё в киносценарии не указывают ракурсы съёмки, а в сценарии комикса это нормально.
Только ты при этом должен уметь в рисование вообще и композу в частности. Если нерисующий сценарист начнет мне указывать ракурсы съемки, то мгновенно отправится нахуй. Ну, если это не наемная работа, конечно, где я рисую за оклад и не болею душой за результат.
>>794764
вот это кстати люто двачую
вообще эти переодические потуги графоманов сценаристов описать "крутой" кадр, настолько убоги что из глаз кровь идёт
мимокрок
>Только ты при этом должен уметь в рисование вообще и композу в частности. Если нерисующий сценарист начнет мне указывать ракурсы съемки, то мгновенно отправится нахуй. Ну, если это не наемная работа, конечно, где я рисую за оклад и не болею душой за результат.
вот это кстати люто двачую
вообще эти переодические потуги графоманов сценаристов описать "крутой" кадр, настолько убоги что из глаз кровь идёт
мимокрок
>>794764
А что, были прецеденты? Вроде как в сценарии этого как раз никогда и не указывается.
> Если нерисующий сценарист начнет мне указывать ракурсы съемки
А что, были прецеденты? Вроде как в сценарии этого как раз никогда и не указывается.
>>794793
я иногда указываю, но я рисующий.
я иногда указываю, но я рисующий.
>>794793
Конкретно у меня нет. Но в дискуссиях регулярно встречаю блаженных ебанашек с подобным подходом, типа "мой гениальный сцЫнарий покорит мир, и я ищу художника, чтобы так и быть позволить ему нарисовать это, разумеется в точности по моим инструкциям".
Еще ни один такой дебил не нашел художника, само собой, и обычно они уверены, что это просто сценарий у них слишком крутой и требует охуенного мастерства, вот рисоваторы и сливаются.
Конкретно у меня нет. Но в дискуссиях регулярно встречаю блаженных ебанашек с подобным подходом, типа "мой гениальный сцЫнарий покорит мир, и я ищу художника, чтобы так и быть позволить ему нарисовать это, разумеется в точности по моим инструкциям".
Еще ни один такой дебил не нашел художника, само собой, и обычно они уверены, что это просто сценарий у них слишком крутой и требует охуенного мастерства, вот рисоваторы и сливаются.
>>794793
Были. Некоторые ракурсы настолько охуительные, что когда пытаешься это представить в голове, понимаешь, что с такого ракурса нихуя не будет виден объект, который должен быть в кадре по мнению сценариста.
Были. Некоторые ракурсы настолько охуительные, что когда пытаешься это представить в голове, понимаешь, что с такого ракурса нихуя не будет виден объект, который должен быть в кадре по мнению сценариста.
>>794808
Смотри. Необходимо в одном кадре изобразить персонажа, стоящего в комнате у столика с какой-то хуйнёй так, чтобы была видна хуйня, лежащая на столике. Столик у стены. Ракурс: вид сверху, будто в верхнем углу комнаты камера висит, персонаж виден со спины. Вся загвоздка в том, что комната до этого описывалась такой маленькой, персонаж еле помещался в ней, и при рисовании этого ракурса персонаж будет в любом случае закрывать хуйню, лежащую на столе.
Как изображать такое в одном кадре, если в сценарии не прописан другой кадр?
Пример слишком утрирован и проёб очевиден, но может так случиться, что сценарист (или даже сам художник) путается в окружении или размерах персонажей.
Смотри. Необходимо в одном кадре изобразить персонажа, стоящего в комнате у столика с какой-то хуйнёй так, чтобы была видна хуйня, лежащая на столике. Столик у стены. Ракурс: вид сверху, будто в верхнем углу комнаты камера висит, персонаж виден со спины. Вся загвоздка в том, что комната до этого описывалась такой маленькой, персонаж еле помещался в ней, и при рисовании этого ракурса персонаж будет в любом случае закрывать хуйню, лежащую на столе.
Как изображать такое в одном кадре, если в сценарии не прописан другой кадр?
Пример слишком утрирован и проёб очевиден, но может так случиться, что сценарист (или даже сам художник) путается в окружении или размерах персонажей.
>>765367 (OP)
Поставлю эксперимент. Прошу ответа, если воображаешь себя рисуешь комиксы как хобби.
Положим, у меня есть n тысяч бачей и посценарник. Нужен художник, который по посценарнику невсрато (скажем, не ниже уровня >>772807) отрисует 30 страниц ч/б комикс.
Сценарий невсратый, без порно и непотребств, скажем генерик с/ф. Сперва аванс, потом остальные процентов 60 за готовый продукт. Временные рамки около месяца.
Нужен продукт, который в связке с художником можно начать впаривать издательствам (нет, не Бабблу, все для заграницы на буржуйской мове).
За сколько бачей страница возьмешься за дело? Чисто гипотетически.
Желательно означить рамку, от которой вообще взялся бы за дело, и рамку, от которых подошел бы с душой.
Поставлю эксперимент. Прошу ответа, если воображаешь себя рисуешь комиксы как хобби.
Положим, у меня есть n тысяч бачей и посценарник. Нужен художник, который по посценарнику невсрато (скажем, не ниже уровня >>772807) отрисует 30 страниц ч/б комикс.
Сценарий невсратый, без порно и непотребств, скажем генерик с/ф. Сперва аванс, потом остальные процентов 60 за готовый продукт. Временные рамки около месяца.
Нужен продукт, который в связке с художником можно начать впаривать издательствам (нет, не Бабблу, все для заграницы на буржуйской мове).
За сколько бачей страница возьмешься за дело? Чисто гипотетически.
Желательно означить рамку, от которой вообще взялся бы за дело, и рамку, от которых подошел бы с душой.
>>794822
А концепты героев и окружения готовые, или надо разрабатывать? Если второе, то насколько уникальные нужны, или сойдет дженерик?
А концепты героев и окружения готовые, или надо разрабатывать? Если второе, то насколько уникальные нужны, или сойдет дженерик?
>>794822
примерно 2 3 месяца работы, к чёрту авансы, оплата по страничная, сдал страницу получил бабки
75 баксов за страницу чб со скринтонами и всё такое
я бы не советовал застовлять худа пилить именно такой графоний, а наоборот подбирать худа под проект, чтобы он в своём стиле шпарил, также ты видимо хочешь от него хорошего скилла со скоростью 1 страница 1 день, что тож стоит приличных денег, ну и ты про выходные забыл, без них худ выдохнется
както так примерно и это если у тебя уже есть все концепты и раскадровка
примерно 2 3 месяца работы, к чёрту авансы, оплата по страничная, сдал страницу получил бабки
75 баксов за страницу чб со скринтонами и всё такое
я бы не советовал застовлять худа пилить именно такой графоний, а наоборот подбирать худа под проект, чтобы он в своём стиле шпарил, также ты видимо хочешь от него хорошего скилла со скоростью 1 страница 1 день, что тож стоит приличных денег, ну и ты про выходные забыл, без них худ выдохнется
както так примерно и это если у тебя уже есть все концепты и раскадровка
>>794830
ну так или иначе, за это тож будь готов платить
ну так или иначе, за это тож будь готов платить
>>794831
ОК, спасибо. В целом, выход на ~4 килобакса в эконом-варианте. Подъемная сумма, в принципе, надо покопать поглубже.
Заебался писать провальные сценарии на сериалы, так комикс как недо-кино будет дешевле и доступнее при сравнительно тех же требованиях к сюжету. Сбережения есть, вот прикидываю браться ли вообще
ОК, спасибо. В целом, выход на ~4 килобакса в эконом-варианте. Подъемная сумма, в принципе, надо покопать поглубже.
Заебался писать провальные сценарии на сериалы, так комикс как недо-кино будет дешевле и доступнее при сравнительно тех же требованиях к сюжету. Сбережения есть, вот прикидываю браться ли вообще
>>794838
Ты в СНГ и рассчитываешь найти издателя в европке или США? Тогда это дохлый номер.
Ты в СНГ и рассчитываешь найти издателя в европке или США? Тогда это дохлый номер.
>>794838
ну дерзай анончик, зы если взлетит подкинь потом кому из наших издателей чтобы на родине тож напечатали на двачи нафиг, не вкидывай
ну дерзай анончик, зы если взлетит подкинь потом кому из наших издателей чтобы на родине тож напечатали на двачи нафиг, не вкидывай
>>794840
согласен. туда очень сложно прорваться. и проще это сделать, издавшись сначала здесь.
согласен. туда очень сложно прорваться. и проще это сделать, издавшись сначала здесь.
>>794843
Проще рисовать вебкомикс с поддержкой какого-нибудь hiveworks, и издаваться уже когда будет готовая платить аудитория.
Но там адовая конкуренция и надо очень трезво оценивать тренды, если анону графоний в этих ваших "приключенцах" кажется приемлемым, то надежды нет.
Проще рисовать вебкомикс с поддержкой какого-нибудь hiveworks, и издаваться уже когда будет готовая платить аудитория.
Но там адовая конкуренция и надо очень трезво оценивать тренды, если анону графоний в этих ваших "приключенцах" кажется приемлемым, то надежды нет.
>>794845
пока найдёшь переводчика, который может в художественный перевод... да и хорошие переводчики дорогие.
пока найдёшь переводчика, который может в художественный перевод... да и хорошие переводчики дорогие.
>>794852
Какой пиздец, братиш, что случилось. Не полыхай, поясни.
Я пока просто исхожу из того, что в комиксы на порядок дешевле вкатиться, чем в мультипликацию или, тем более, тв. Если разговор вести о прототипе продукта, то так оно и есть.
Какой пиздец, братиш, что случилось. Не полыхай, поясни.
Я пока просто исхожу из того, что в комиксы на порядок дешевле вкатиться, чем в мультипликацию или, тем более, тв. Если разговор вести о прототипе продукта, то так оно и есть.
>>794852
Учишь английский, переводишь нескоько страниц как можешь, заливаешь на всякие девианты, реддиты и прочее. В начале комикса постишь объявление: май инглиш из вери бэд, плиз хелп ми. Ну, короче честно пишешь, что у тебя сложности с переводом и ты ищешь носителя языка, чтобы помог с редактурой.
Если комикс не говно, то желающие найдутся быстро.
Учишь английский, переводишь нескоько страниц как можешь, заливаешь на всякие девианты, реддиты и прочее. В начале комикса постишь объявление: май инглиш из вери бэд, плиз хелп ми. Ну, короче честно пишешь, что у тебя сложности с переводом и ты ищешь носителя языка, чтобы помог с редактурой.
Если комикс не говно, то желающие найдутся быстро.
>>795304
Это тебе в России придется, а забугорные охотно помогают в таких вопросах, если им нравится твой комикс. Иногда сами видят, что перевод не очень и предлагают помощь.
Это тебе в России придется, а забугорные охотно помогают в таких вопросах, если им нравится твой комикс. Иногда сами видят, что перевод не очень и предлагают помощь.
>>794822
Нахуй мне твои эксперименты, дружок. Вероятно, весьма интересно, сначала облить человека грязью, а потом предлагать сотрудничество.
Это для тебя может хобби. Я ебашу на профессиональный уровень и уже многого добился.
>>794831 Анончик все четко расписал, но, с тобой мне противно сотрудничать даже за деньги.
>прошу ответа
Нахуй мне твои эксперименты, дружок. Вероятно, весьма интересно, сначала облить человека грязью, а потом предлагать сотрудничество.
>рисуешь комиксы как хобби
Это для тебя может хобби. Я ебашу на профессиональный уровень и уже многого добился.
>>794831 Анончик все четко расписал, но, с тобой мне противно сотрудничать даже за деньги.
>>795658
От такого всегда страшно в этот тред заходить.
> Я ебашу на профессиональный уровень и уже многого добился.
От такого всегда страшно в этот тред заходить.
>>795680
А это смотря что считать российским комиксом. Так-то есть немало успешных комиксистов из России, просто они а)не на русских издателей работают б)не на русском публикуются в)стараются не светить свою страну, ибо себе дороже.
А это смотря что считать российским комиксом. Так-то есть немало успешных комиксистов из России, просто они а)не на русских издателей работают б)не на русском публикуются в)стараются не светить свою страну, ибо себе дороже.
>>795698
для меня это когда комикс создан российскими авторами на русском.
для меня это когда комикс создан российскими авторами на русском.
>>795705
Алсо половина из них будут хохлы.
Алсо половина из них будут хохлы.
>>795699
Имею аккаунты на девке, тамблерах и т.д. В сумме 20к+ подписчиков. Есть положительный опыт работы со сценаристами. Есть опыт работы во фрилансе. Знаю инглиш на не плохом уровне, учу каждый день.
Пикрилейтед очень похож.
>можешь образно расписать достижения
Имею аккаунты на девке, тамблерах и т.д. В сумме 20к+ подписчиков. Есть положительный опыт работы со сценаристами. Есть опыт работы во фрилансе. Знаю инглиш на не плохом уровне, учу каждый день.
>вкинь что то похожее примерно твоего уровня
Пикрилейтед очень похож.
>>795722
Лол, я всегда думал что мои суммарные 50 кило подписчиков это так, мелочь, а люди двадцаткой хвастаются.
Лол, я всегда думал что мои суммарные 50 кило подписчиков это так, мелочь, а люди двадцаткой хвастаются.
>>795738
Ну ты же понимаешь, что если они будут вбрасывать тебе на пожить один рубль в месяц, ты почти что запануешь? У тебя огромная аудитория, вопрос как ей пользоваться (тобой-то они уже попользовались).
Ну ты же понимаешь, что если они будут вбрасывать тебе на пожить один рубль в месяц, ты почти что запануешь? У тебя огромная аудитория, вопрос как ей пользоваться (тобой-то они уже попользовались).
>>795745
Я тупо завел аккаунты и постил там рабочие процессы и конечный результат, с комментариями на корявом английском, добавлял всех без разбора в друзья, светился в группах. Хз, что еще там можно сделать.
Я тупо завел аккаунты и постил там рабочие процессы и конечный результат, с комментариями на корявом английском, добавлял всех без разбора в друзья, светился в группах. Хз, что еще там можно сделать.
На такое ха-ха пробивает, когда меряются количеством подписчиков, а успешный коммерческий продукт с тиражом хотя бы в 10к запилить так и не могут.
>>795699
Не понятно, если в треде сидят такие професионалы своего дела, почему он такой бестолковый в плане полезной информации и креатива. И становится страшно от того, что кроется за «профессиональным уровнем».
> почему?
Не понятно, если в треде сидят такие професионалы своего дела, почему он такой бестолковый в плане полезной информации и креатива. И становится страшно от того, что кроется за «профессиональным уровнем».
>>795765
Мне кажется, "представьте себе" отлично выполняет роль анонса.
Мне кажется, "представьте себе" отлично выполняет роль анонса.
>>795772
Что значит успешный коммерческий? Например, если я публикуюавтор публикует комикс на своем сайте, посещаемость 10-15 тысяч юников в день апдейта, и плюс имеет на рекламе и патреоне около 5000 долларов в месяц, это считается успешным коммерческим продуктом?
Или пока десять тыщ книжонок в типографии ваньки пердюкина города усть-задрищенска не напечатаешь, все тлен?
Что значит успешный коммерческий? Например, если я публикуюавтор публикует комикс на своем сайте, посещаемость 10-15 тысяч юников в день апдейта, и плюс имеет на рекламе и патреоне около 5000 долларов в месяц, это считается успешным коммерческим продуктом?
Или пока десять тыщ книжонок в типографии ваньки пердюкина города усть-задрищенска не напечатаешь, все тлен?
>>795870
Но ведь коммерчески успешным ты можешь считаться, только, если был издан в бумаге, при чем тиражом не менее 10к. Плевать, что те же бабблы издают журналы в 2-3к. Плевать на твои 50к подписоты. Только бумага, только хардкор!
Но ведь коммерчески успешным ты можешь считаться, только, если был издан в бумаге, при чем тиражом не менее 10к. Плевать, что те же бабблы издают журналы в 2-3к. Плевать на твои 50к подписоты. Только бумага, только хардкор!
>>795870
Почему тебя волнует мнение анонима с рандомной планкой успеха? Вам так важно, что ему где-то там не до ха-ха было?
Почему тебя волнует мнение анонима с рандомной планкой успеха? Вам так важно, что ему где-то там не до ха-ха было?
>>795870
То, что сможет прокормить тебя до конца жизни, а не только сейчас.
Хуйня, зайти на страницу не стоит нихуя.
Подачки на патреоне приравнивают к стабильному доходу. Не напрягает, что другим людям, твой продукт никому не сдался? Сколько человек скидывается? 1000-2000?
Напечататься у хорошего издателя или сделать своего задрыпанного издателя миллионером, благодаря своего произведению, - это не тлен. А так - ты делаешь нишевую хуету в сети, на благотворительные подачки, чем тут, блядь, можно гордиться? Таких как ты - теперь дохуя, поэтому ты так агришься, бездарность ебаная, и даже 10к тираж - для тебя непреодолимый барьер.
>>795893
Но они же нихуя не успешные, мань.
У Бабл более 100к и что?
Только сеть! Только безвестность!
>>795914
Милостыню просят за свою хуету, ага.
>Что значит успешный коммерческий?
То, что сможет прокормить тебя до конца жизни, а не только сейчас.
>посещаемость 10-15 тысяч юников в день апдейта
Хуйня, зайти на страницу не стоит нихуя.
>и плюс имеет на рекламе и патреоне около 5000 долларов в месяц
Подачки на патреоне приравнивают к стабильному доходу. Не напрягает, что другим людям, твой продукт никому не сдался? Сколько человек скидывается? 1000-2000?
>Или пока десять тыщ книжонок в типографии ваньки пердюкина города усть-задрищенска не напечатаешь, все тлен?
Напечататься у хорошего издателя или сделать своего задрыпанного издателя миллионером, благодаря своего произведению, - это не тлен. А так - ты делаешь нишевую хуету в сети, на благотворительные подачки, чем тут, блядь, можно гордиться? Таких как ты - теперь дохуя, поэтому ты так агришься, бездарность ебаная, и даже 10к тираж - для тебя непреодолимый барьер.
>>795893
>Плевать, что те же бабблы издают журналы в 2-3к.
Но они же нихуя не успешные, мань.
>Плевать на твои 50к подписоты.
У Бабл более 100к и что?
>Только бумага, только хардкор!
Только сеть! Только безвестность!
>>795914
>Пусть пиздит дальше, пока другие делают.
Милостыню просят за свою хуету, ага.
>>795937
Ты не издатель случаем? Я не знаю, кто еще в век интернета может так гореть жопой за бумажные комиксы.
Ты не издатель случаем? Я не знаю, кто еще в век интернета может так гореть жопой за бумажные комиксы.
>>795911
Да я больше отвлеченно рассуждаю.
Пытаюсь понять эту логику, по которой вебкомикс это дно, даже если он известен на весь мир, и автор гребет бабло лопатой, а вот пылящиеся на складах 10 000 томиков из захолустной типографии - это дааа, солидные достижения для солидных господ.
Да я больше отвлеченно рассуждаю.
Пытаюсь понять эту логику, по которой вебкомикс это дно, даже если он известен на весь мир, и автор гребет бабло лопатой, а вот пылящиеся на складах 10 000 томиков из захолустной типографии - это дааа, солидные достижения для солидных господ.
>>795941
эх, дожить бы ещё до тех времён, когда народ начнёт электронки покупать, а не пиратить
эх, дожить бы ещё до тех времён, когда народ начнёт электронки покупать, а не пиратить
>>795942
Про что речь?
>Пытаюсь понять эту логику, по которой вебкомикс это дно, даже если он известен на весь мир, и автор гребет бабло лопатой
Про что речь?
>>795944
Ну хоумстак например.
Или из менее известного Stay Still Stay Silent.
У корейцев вообще целая индустрия вебкомиксов, в которой крутятся огромные деньги.
Ну хоумстак например.
Или из менее известного Stay Still Stay Silent.
У корейцев вообще целая индустрия вебкомиксов, в которой крутятся огромные деньги.
>>795949
Даже вебкомиксисты мечтают о бумаге, мда.
>Stay Still Stay Silent
>Sundberg has held an Indiegogo crowdfunding campaign to publish a print version of the webcomic, which earned almost $125,000 USD.
Даже вебкомиксисты мечтают о бумаге, мда.
>>795949
у корейцев вроде именно что индустрия вебкомиксов с платными подписками или чтото типа того но я не уверен
что немного отличается от патреоновской направленности западных вебок
ну эт так, к слову
у корейцев вроде именно что индустрия вебкомиксов с платными подписками или чтото типа того но я не уверен
что немного отличается от патреоновской направленности западных вебок
ну эт так, к слову
>>795957
Неплохо, можно было бы организовать нечто подобное у нас. 100 р. в месяц с лимитом в комиксов 5, например.
>с платными подписками
Неплохо, можно было бы организовать нечто подобное у нас. 100 р. в месяц с лимитом в комиксов 5, например.
>>795955
Это называется не "мечтает", анон. Это называется: комикс был настолько популярен, что когда автор предложила фанам скинуться на печатную версию, ей надавали в пять раз больше, чем она просила. Фактически, читатели оплатили из своего кармана печать комикса, который уже читали в интернете.
Это называется не "мечтает", анон. Это называется: комикс был настолько популярен, что когда автор предложила фанам скинуться на печатную версию, ей надавали в пять раз больше, чем она просила. Фактически, читатели оплатили из своего кармана печать комикса, который уже читали в интернете.
>>795957
Не у всех, например навер принципиально не использует платные подписки, и ворочает миллионами за счет рекламы, мерча и прочего.
Не у всех, например навер принципиально не использует платные подписки, и ворочает миллионами за счет рекламы, мерча и прочего.
>>795964
Бумага как самоцель по принципу "сначала нарисуй, потом продай издателю за копейки, потом утешайся тем, что где-то там оно продалось и старайся не думать, что 90% заграбастал себе издатель" - не нужна.
Бумажное издание как бонус к комиксу, и без того приносящему прибыль - отлично.
Тем более, что во втором случае тираж точно раскупят, и он не будет гнить на полках.
Бумага как самоцель по принципу "сначала нарисуй, потом продай издателю за копейки, потом утешайся тем, что где-то там оно продалось и старайся не думать, что 90% заграбастал себе издатель" - не нужна.
Бумажное издание как бонус к комиксу, и без того приносящему прибыль - отлично.
Тем более, что во втором случае тираж точно раскупят, и он не будет гнить на полках.
>>795966
Как-то это двулично выглядит или как еще один способ срубить бабла на одном и том же.
В любом случае, похоже, фанаты вебкомиксов более ортодоксальны, чем создатели вебкомиксов.
Как-то это двулично выглядит или как еще один способ срубить бабла на одном и том же.
В любом случае, похоже, фанаты вебкомиксов более ортодоксальны, чем создатели вебкомиксов.
>>795972
Почему? Читатели хотят себе бумажный томик с любимым комиксом, читатели скидываются на печать и получают томики.
А автору не надо продавать жопу жадному издавану или рисковать своими деньгами на тираж, который возможно не окупится.
>Как-то это двулично выглядит или как еще один способ срубить бабла на одном и том же.
Почему? Читатели хотят себе бумажный томик с любимым комиксом, читатели скидываются на печать и получают томики.
А автору не надо продавать жопу жадному издавану или рисковать своими деньгами на тираж, который возможно не окупится.
>>795937
Это мастурбация чужого хуя. Автору срать на издателя, его волнует личный доход и только.
Тут нагуглилось, что в Америке сценарист комикса (если не топ-звезда) имеет ~100 баксов за страницу, что-то около 2600 баксов за готовый выпуск в месяц. Это же сраное говно для Америки, что-то 12,5 баксов в час за творческую работу с дедлайном. У меня столько стоит 30-минутный урок английского без всяких грузил типа дедлайна.
И это при постоянной работе на синдикат, индюк имеет в ~2-3 раза меньше. Чтобы нормально жить по американским меркам, писаке надо строчить 2-3 комикса одновременно.
Так-то естественно, что авторы уйдут в веб раздуют и утопят и так oversaturated рынок, если хоть пять копеек больше себе оставят.
>Напечататься у хорошего издателя или сделать своего задрыпанного издателя миллионером, благодаря своего произведению, - это не тлен.
Это мастурбация чужого хуя. Автору срать на издателя, его волнует личный доход и только.
Тут нагуглилось, что в Америке сценарист комикса (если не топ-звезда) имеет ~100 баксов за страницу, что-то около 2600 баксов за готовый выпуск в месяц. Это же сраное говно для Америки, что-то 12,5 баксов в час за творческую работу с дедлайном. У меня столько стоит 30-минутный урок английского без всяких грузил типа дедлайна.
И это при постоянной работе на синдикат, индюк имеет в ~2-3 раза меньше. Чтобы нормально жить по американским меркам, писаке надо строчить 2-3 комикса одновременно.
Так-то естественно, что авторы уйдут в веб раздуют и утопят и так oversaturated рынок, если хоть пять копеек больше себе оставят.
>>795937
Мань, ты ебнулась? Какой нахуй до конца жизни? О чем ты? Мы не во Франции, мань.
Нихуя не стоит языком чесать.
Да, ведь тебе нужен тираж в 10к НА БУМАГЕ, с которого ты поимеешь лютый профит. И сколько интересно заплатят с этих 10к? Тридцатку?
Рабская психология. Я этого просто не понимаю. В то время, как Шоны Мерфи издаются в Имейдж и сохраняют за собой авторские права, кто-то, за гроши, раздает идеи баснословно богатым корпорациям и прислуживает армянской диаспоре.
Как так? А ведь суммарный тираж у них более 10к. Не это ли успех. И, самое главное, НА БУМАГЕ.
СММ-щики нагнали, вот что. Ко мне например люди сами заходят, хотя, я ебашу в одно рыло и даже не пиарился.
21 век на дворе. Тупо игнорировать такую возможность.
Хуета у тебя в зеркале отражается каждый раз, как ты туда смотришь. Не пора ли признать, что ты соснул?
>То, что сможет прокормить тебя до конца жизни
Мань, ты ебнулась? Какой нахуй до конца жизни? О чем ты? Мы не во Франции, мань.
>зайти на страницу не стоит нихуя
Нихуя не стоит языком чесать.
>Подачки на патреоне приравнивают к стабильному доходу
Да, ведь тебе нужен тираж в 10к НА БУМАГЕ, с которого ты поимеешь лютый профит. И сколько интересно заплатят с этих 10к? Тридцатку?
>сделать своего задрыпанного издателя миллионером
Рабская психология. Я этого просто не понимаю. В то время, как Шоны Мерфи издаются в Имейдж и сохраняют за собой авторские права, кто-то, за гроши, раздает идеи баснословно богатым корпорациям и прислуживает армянской диаспоре.
>нихуя не успешные
Как так? А ведь суммарный тираж у них более 10к. Не это ли успех. И, самое главное, НА БУМАГЕ.
>У Бабл более 100к и что?
СММ-щики нагнали, вот что. Ко мне например люди сами заходят, хотя, я ебашу в одно рыло и даже не пиарился.
>Только сеть! Только безвестность!
21 век на дворе. Тупо игнорировать такую возможность.
>Милостыню просят за свою хуету, ага.
Хуета у тебя в зеркале отражается каждый раз, как ты туда смотришь. Не пора ли признать, что ты соснул?
>>795975
Вот ты пидорок штопаный. Не смотря на то, что издатель рискует вкладывая деньги он "жадный", а ты такой охуенный и тебе все должны потому, что ты придумал какую-то сиюминутную коньюнктурную хуйню выстрелившую на какой-нибудь гнилой теме и тупости потребителя. Пошел ты на хуй.
>А автору не надо продавать жопу жадному издавану или рисковать своими деньгами на тираж, который возможно не окупится.
Вот ты пидорок штопаный. Не смотря на то, что издатель рискует вкладывая деньги он "жадный", а ты такой охуенный и тебе все должны потому, что ты придумал какую-то сиюминутную коньюнктурную хуйню выстрелившую на какой-нибудь гнилой теме и тупости потребителя. Пошел ты на хуй.
>>796021
Почему? Мне ничего должны, но и я не должен. И если у меня есть выбор: или работать на издателя зак опейки, или на себя за нормальные деньги, выбор для меня очевиден.
Особенно когда в первом случае ты должен заранее нарисовать хотя бы том, а потом договариваться с издателем, а во втором рисуешь, выкладываешь, получаешь фидбек постранично, а потом к нему еще и бабло.
> а ты такой охуенный и тебе все должны
Почему? Мне ничего должны, но и я не должен. И если у меня есть выбор: или работать на издателя зак опейки, или на себя за нормальные деньги, выбор для меня очевиден.
Особенно когда в первом случае ты должен заранее нарисовать хотя бы том, а потом договариваться с издателем, а во втором рисуешь, выкладываешь, получаешь фидбек постранично, а потом к нему еще и бабло.
>>796021
Воу! Издатель такой бедняжка, торгует чужой интеллектуальной собственностью вкладывая свои деньги. А, тот момент, что на создание произведения художник и сценарист тратят уйму сил и времени - не считается? Да и нахуй он нужен, этот издатель 10к тиражей НА БУМАГЕ, в век интернетов?
А, если не хуйню? А, если он придумал новую сагу? Или ходячих? Между прочим главреды Марвел, ДиСи и т.д сами ищут новые таланты и с руками оторвут очередного Мерфи, Вона и т.п, ВЕДЬ ЭТО ИХ ЗАРАБОТОК.
Пусть так. Если есть спрос - глупо его игнорировать. Или ты из принципиальных? Любитель читать комиксы потягивая каберне савиньон и заедая его чеддером?
Воу! Издатель такой бедняжка, торгует чужой интеллектуальной собственностью вкладывая свои деньги. А, тот момент, что на создание произведения художник и сценарист тратят уйму сил и времени - не считается? Да и нахуй он нужен, этот издатель 10к тиражей НА БУМАГЕ, в век интернетов?
>ты придумал какую-то сиюминутную коньюнктурную хуйню
А, если не хуйню? А, если он придумал новую сагу? Или ходячих? Между прочим главреды Марвел, ДиСи и т.д сами ищут новые таланты и с руками оторвут очередного Мерфи, Вона и т.п, ВЕДЬ ЭТО ИХ ЗАРАБОТОК.
>выстрелившую на какой-нибудь гнилой теме и тупости потребителя
Пусть так. Если есть спрос - глупо его игнорировать. Или ты из принципиальных? Любитель читать комиксы потягивая каберне савиньон и заедая его чеддером?
>>795964
Бумага нинужна автору, если его и так читают и донатят. Он реализовался во всех смыслах, имеет материальных профит и признание. Бумага нужна читателю, который хочет иметь у себя материальный продукт, то же самое и с мерчем. Читатель хочет потреблять, он голосует рублем, тираж с кикстартера 100% разойдется, а чтоб пристроить тираж от ноунейма автора, издателю еще придется ебаться с пиаром и маркетингом и то не факт, что его раскупят.
Бумага нинужна автору, если его и так читают и донатят. Он реализовался во всех смыслах, имеет материальных профит и признание. Бумага нужна читателю, который хочет иметь у себя материальный продукт, то же самое и с мерчем. Читатель хочет потреблять, он голосует рублем, тираж с кикстартера 100% разойдется, а чтоб пристроить тираж от ноунейма автора, издателю еще придется ебаться с пиаром и маркетингом и то не факт, что его раскупят.
>>796148
>>796163
Как-то сомнительно это всё. Сейчас эти вебкомиксы популярны, потом их забудут. И через условных 20-30 лет никто читать их не будет и вдохновлять они никого не будут, и релонча никто не захочет. Китчевый продукт. Но люди на этом зарабатывают, им, видимо, хорошо, но для культуры и развития индустрии - ноль. Скорее это опарыши, чем движители.
>Пусть так. Если есть спрос - глупо его игнорировать.
>>796163
>Он реализовался во всех смыслах, имеет материальных профит и признание.
Как-то сомнительно это всё. Сейчас эти вебкомиксы популярны, потом их забудут. И через условных 20-30 лет никто читать их не будет и вдохновлять они никого не будут, и релонча никто не захочет. Китчевый продукт. Но люди на этом зарабатывают, им, видимо, хорошо, но для культуры и развития индустрии - ноль. Скорее это опарыши, чем движители.
>>796183
С чего бы их забывать? Интернет просто посредник. Ты сейчас сказал, фактически, что про комиксы вообще забудут, а это невозможно.
С чего бы их забывать? Интернет просто посредник. Ты сейчас сказал, фактически, что про комиксы вообще забудут, а это невозможно.
>>796205
Забывать с того, что они не оставляют культурного наследия. Как бюсты Ленина. Делали дофига, но в итоге никому не нужны. Отдельные комиксы - забудут, скорее всего современные вебкомиксы -все.
Забывать с того, что они не оставляют культурного наследия. Как бюсты Ленина. Делали дофига, но в итоге никому не нужны. Отдельные комиксы - забудут, скорее всего современные вебкомиксы -все.
220 Кб, 1000x1000
Там вышел первый русский комикс про Ниндзю Гаттара: https://vk.com/wall-126253914_57
И анонс нового алекса Дитко. Что у девочки с руками?
И анонс нового алекса Дитко. Что у девочки с руками?
>>796183
Это участь 99% процентов всех комиксов вообще и 99,9% инди-комиксов. И от бумаги это не зависит.
>Сейчас эти вебкомиксы популярны, потом их забудут. И через условных 20-30 лет никто читать их не будет и вдохновлять они никого не будут
Это участь 99% процентов всех комиксов вообще и 99,9% инди-комиксов. И от бумаги это не зависит.
>>796339
Именно. Так что все это ко-ко-ко только швитая бумажка принесет славу и почет, а все остальное забудется звучит очень наивно.
Именно. Так что все это ко-ко-ко только швитая бумажка принесет славу и почет, а все остальное забудется звучит очень наивно.
>>796305
Я про другую девочку. У неё большие пальцы не там.
Я про другую девочку. У неё большие пальцы не там.
195 Кб, 643x983
Какая обложечка. Ммммм. Я понимаю, что это просто обрисованный коллаж, но, все же.
>>796387
Насколько я помню авторов, которых они приглашают на обложки, это запросто может быть и не коллаж.
В свое время Фобс перетащила в бабл всю дайри-тусовку художников, среди которых было немало профессиональных, в том числе и таких, кто давно живет и работает в америках-европах, а Баблу с обложками подсобляет по старой памяти.
Насколько я помню авторов, которых они приглашают на обложки, это запросто может быть и не коллаж.
В свое время Фобс перетащила в бабл всю дайри-тусовку художников, среди которых было немало профессиональных, в том числе и таких, кто давно живет и работает в америках-европах, а Баблу с обложками подсобляет по старой памяти.
>>796509
Двачую, как-то наляпано бессвязно. Громоздко смотрится.
Двачую, как-то наляпано бессвязно. Громоздко смотрится.
>>795722
Ой не пизди, подонок, ты даже близко так не рисуешь. Если бы в совке кто-то так рисовал, я бы лично знал.
>Пикрилейтед очень похож.
Ой не пизди, подонок, ты даже близко так не рисуешь. Если бы в совке кто-то так рисовал, я бы лично знал.
>>796816
Здравствуй, друг. И сразу иди на хуй. Пойми, друг, далеко не все может уложиться в твоей маленькой, пустой голове. Ведь, друг, я изначально не рассчитывал издаваться на российском рынке.
Здравствуй, друг. И сразу иди на хуй. Пойми, друг, далеко не все может уложиться в твоей маленькой, пустой голове. Ведь, друг, я изначально не рассчитывал издаваться на российском рынке.
48 Кб, 859x518
>>796836
Если ты не можешь выстрелить у себя хорошо на родине, то нахуй ты вообще сдался забугром, где без тебя хороших комиксистов жопой жуй.
>>796903
Вот где манямирок. Если читатель не заинтересовался - виноват, конечно, он, а не автор.
>Ведь, друг, я изначально не рассчитывал издаваться на российском рынке.
Если ты не можешь выстрелить у себя хорошо на родине, то нахуй ты вообще сдался забугром, где без тебя хороших комиксистов жопой жуй.
>>796903
>Незаинтересованность российского читателя
Вот где манямирок. Если читатель не заинтересовался - виноват, конечно, он, а не автор.
>>796903
Во-первых, второй, во-вторых, при чем тут комиксы?
Во-первых, второй, во-вторых, при чем тут комиксы?
>>796502
А мне нравилась инфографика.
А мне нравилась инфографика.
884 Кб, 1000x1000
кто это?
>>796927
Просто они думали головой, а не причинным местом. А если ты думаешь головой, то вполне должен понимать, что здесь с твоими почеркушками тебе ловить особо нечего.
Просто они думали головой, а не причинным местом. А если ты думаешь головой, то вполне должен понимать, что здесь с твоими почеркушками тебе ловить особо нечего.
>>796908
Потому что когда родина-мать внезапно становится сука-блядь, то любить ее можно продолжать, но все же лучше издалека.
Выкинь совочек из головушки, творческие люди всю историю Европы мигрировали за баблом в поисках стран и заказчиков, где можно воплотить свой творческий потенциал. А сейчас и мигрировать не надо, интернет всех связал. Если в стране нет запроса на комиксы, а ты комиксист, то совершенно естественно удовлетворить спрос на комиксы там за бабло и признание себе тут.
>Если ты не можешь выстрелить у себя хорошо на родине, то нахуй ты вообще сдался забугром
Потому что когда родина-мать внезапно становится сука-блядь, то любить ее можно продолжать, но все же лучше издалека.
Выкинь совочек из головушки, творческие люди всю историю Европы мигрировали за баблом в поисках стран и заказчиков, где можно воплотить свой творческий потенциал. А сейчас и мигрировать не надо, интернет всех связал. Если в стране нет запроса на комиксы, а ты комиксист, то совершенно естественно удовлетворить спрос на комиксы там за бабло и признание себе тут.
>>796946
Ну так комиксы рисуют, а не народы огнем и танком покоряют. Чего же более.
Ну так комиксы рисуют, а не народы огнем и танком покоряют. Чего же более.
Пока мы тут сремся, грому подкатили хороший арт. Наталья Заидова реально растет и это очень заметно. Такое не стыдно купить.
>>796911
По гайду) А тебе гайд нужен, образина? Ты сам-то мыслить не способен? Жигунов, Сурженко, Баранько, Траханов, Еремин, Хихус + хуева туча иллюстраторов. Или надо ждать, когда россиюшка с колен подымется?
По гайду) А тебе гайд нужен, образина? Ты сам-то мыслить не способен? Жигунов, Сурженко, Баранько, Траханов, Еремин, Хихус + хуева туча иллюстраторов. Или надо ждать, когда россиюшка с колен подымется?
>>796958
Хорошо. Приятный стиль.
Хорошо. Приятный стиль.
>>796958
Нужно, чтобы подкатили материал для хорошего сторитайма. Тогда бы был смысл в этих тридцати тредах.
Нужно, чтобы подкатили материал для хорошего сторитайма. Тогда бы был смысл в этих тридцати тредах.
>>796978
Воистину. Реквестируем прохладные истории от русских комиксистов.
Воистину. Реквестируем прохладные истории от русских комиксистов.
>>796965
Так и живём
>Жигунов, Сурженко, Баранько, Траханов, Еремин, Хихус + хуева туча иллюстраторов.
>Примеры 10 летней давности
>Типа успешные
Так и живём
>>797102
Это ты назвал кусок статьи гайдом)
>>797104
И, они как бы работают все эти 10 лет. Еще до основания бублей, прикинь?
>>797110
https://manga-home.com/stati/gde-razmeshhat-mangu-i-comic
Это ты назвал кусок статьи гайдом)
>>797104
И, они как бы работают все эти 10 лет. Еще до основания бублей, прикинь?
>>797110
https://manga-home.com/stati/gde-razmeshhat-mangu-i-comic
>>797127
лолшто блядь. Какой дегенерат это писал? Подозреваю, что по остальным сайтам там такая же не соответствующая реальности информация.
>Все общение и переговоры о публикации ведутся по e-mail с представителями сервиса. Чтобы быть опубликованным на сервисе вам необходимо предоставить синопсис своей работы и 3 главы, после чего манга проходит рассмотрение сотрудниками платформы. Выплаты проходят на регулярной основе, но только популярным авторам с эксклюзивными для Webtoon работами. К сожалению, процент дохода, как в предыдущих случаях, вы не получите и даже не сможете разместить работу еще где-то.
лолшто блядь. Какой дегенерат это писал? Подозреваю, что по остальным сайтам там такая же не соответствующая реальности информация.
>>797133
Да, кругом одни не нужные никому дегенераты и ублюдки) Ну, предложи мне какие-нибудь варианты для реализации в рашке. Я, так и быть, брошу учить язык и останусь гнить здесь.
Да, кругом одни не нужные никому дегенераты и ублюдки) Ну, предложи мне какие-нибудь варианты для реализации в рашке. Я, так и быть, брошу учить язык и останусь гнить здесь.
>>797137
Не стоит серьезно относиться к этому ресурсу. Его создал какой-то долбоеб-воннаби_журналист из вк группы мангак
Не стоит серьезно относиться к этому ресурсу. Его создал какой-то долбоеб-воннаби_журналист из вк группы мангак
>>797148
Да не, учи и пиздуй в Камбоджу к своим вдохновителям. Может к концу жизни поймёшь, что надо было тратить время не на изучения языка, а на искусство создания комиксов.
В России часто так, сначала уезжают те, кто хоть что-то умеет, затем все ублюдки, которые нихуя не умеют.
Да не, учи и пиздуй в Камбоджу к своим вдохновителям. Может к концу жизни поймёшь, что надо было тратить время не на изучения языка, а на искусство создания комиксов.
В России часто так, сначала уезжают те, кто хоть что-то умеет, затем все ублюдки, которые нихуя не умеют.
>>797133
Тем временем в Святой Социалистической Руси
>Леонардо, почему ты съебался из Флоренции в мой Милан?
>Господин герцог, вы платите большее, чем Медичи, и цените мой талант выше. И вообще вы приятный человек.
>Заебок, Леонардо, а теперь на тебе три тысячи флоринов. Тысячу можешь пробухать и проебать с гей-шлюхами, но на остальное заебашь статую меня размером с дом, как ты могёшь.
Тем временем в Святой Социалистической Руси
>Лёха, ты куда собрался? Где мой иконостас, у меня смерть-черта горит.
>В Ригу, оттуда в Бремен или Копенгавен, господин митрополит. Есть хочу, там хоть художников селедкой с хлебом кормят, а не пареной ботвой через день.
>Ах ты гузлотрах, к педерастам протестастам уплываешь! Ну и плыви, ублюдок, никому ты тут нахуй не нужен со своими иконкамми!
>Если бы пареной репы хоть по выходным...
>Ща я сам тебе уд в гузло вставлю, царепредатель! Из-за тебя лично мы проебали римское величие!
>>797204
С тех пор ничего не изменилось. Истину пишешь, бро.
>Тем временем в Святой Социалистической Руси
С тех пор ничего не изменилось. Истину пишешь, бро.
>>797287
Ой и правда. А еще мне иногда страшно в него заходить, тут аноны без пруфов сидят. Ой-ой-ой.
Ой и правда. А еще мне иногда страшно в него заходить, тут аноны без пруфов сидят. Ой-ой-ой.
>>797284
Места периодического расцвета живописи:
- Северная Италия эпохи Ренессанса
- Нидерланды и Германия эпохи Реформации
- Испания, Фландрия и прочие владения Испании эпохи Барокко
- Франция классицизма и модернизма, центр мировой империи Великобритания эпохи модернизма
Места периодической концентрации бабла в Западной Евразии:
- Северная Италия эпохи Ренессанса
- Нидерланды и Германия эпохи Реформации
- Испания, Фландрия и прочие владения Испании эпохи Барокко
- Франция классицизма и модернизма, центр мировой империи Великобритания эпохи модернизма
Просто совпадение.
Места периодического расцвета живописи:
- Северная Италия эпохи Ренессанса
- Нидерланды и Германия эпохи Реформации
- Испания, Фландрия и прочие владения Испании эпохи Барокко
- Франция классицизма и модернизма, центр мировой империи Великобритания эпохи модернизма
Места периодической концентрации бабла в Западной Евразии:
- Северная Италия эпохи Ренессанса
- Нидерланды и Германия эпохи Реформации
- Испания, Фландрия и прочие владения Испании эпохи Барокко
- Франция классицизма и модернизма, центр мировой империи Великобритания эпохи модернизма
Просто совпадение.
>>797196
Но искусство там делают не такие понаехавшие уебаны как ты, а те, кто у себя в стране уже хоть чего-то добился и решил сыграть по крупному. Посмотри на Голливуд, уёба, любой иностранный режиссёр сделал хоть одну годноту перед тем, как получить там работу.
Это своеобразный знак качества. Если ты сделал годноту в своем ебанном Задрыпенске, то тебе можно смело давать лимоны на магнусы опусы. Но ты - карго-культист, видишь, что надо уехать и будет заебца, а в итоге - еще один низкооплачеваемый мусор на рынке родом откуда-то из Восточной Европы.
>И поток этот неиссякаем, потому что там - искусство, а у нас - плагиат и копирка с запада.
Но искусство там делают не такие понаехавшие уебаны как ты, а те, кто у себя в стране уже хоть чего-то добился и решил сыграть по крупному. Посмотри на Голливуд, уёба, любой иностранный режиссёр сделал хоть одну годноту перед тем, как получить там работу.
Это своеобразный знак качества. Если ты сделал годноту в своем ебанном Задрыпенске, то тебе можно смело давать лимоны на магнусы опусы. Но ты - карго-культист, видишь, что надо уехать и будет заебца, а в итоге - еще один низкооплачеваемый мусор на рынке родом откуда-то из Восточной Европы.
>>797334
>Если ты сделал годноту в своем ебанном Задрыпенске, то тебе можно смело давать лимоны на магнусы опусы! Где твой роман тысячелетия за копейки для меня?
>В моей стране умеют читать 2% населения, и те на телячьем языке. Поэтому я решил писать на другом литературном языке для другой читающей страны, где еще и платят за труд. Ты обойдешься.
>Спервадобейся!
>>797334
Сперва добейся?) Ну и хули? Добьюсь я чего-то в рашке, хотя адекватных для сотрудничества людей можно по пальцам пересчитать, и что, мне сразу респект и уважуха? Лишь время потрачу.
Овца ты тупая, мань. Повторяешь мантры, которые до тебя повторяли миллионы пидорах. Да все знают, что там не медом намазано и надо что-то из себя представлять. Я - взрослый дядя, разберусь без твоего соплежуйства и причитаний.
Мусор - это твои гены, долбоебушка. Спрячься пожалуйста под шконку и продолжай думать, что все вокруг подчиняется твоему, единственно верному, мнению.
Сперва добейся?) Ну и хули? Добьюсь я чего-то в рашке, хотя адекватных для сотрудничества людей можно по пальцам пересчитать, и что, мне сразу респект и уважуха? Лишь время потрачу.
>видишь, что надо уехать и будет заебца
Овца ты тупая, мань. Повторяешь мантры, которые до тебя повторяли миллионы пидорах. Да все знают, что там не медом намазано и надо что-то из себя представлять. Я - взрослый дядя, разберусь без твоего соплежуйства и причитаний.
>еще один низкооплачеваемый мусор
Мусор - это твои гены, долбоебушка. Спрячься пожалуйста под шконку и продолжай думать, что все вокруг подчиняется твоему, единственно верному, мнению.
>>797334
У тебя странная агрессия на чужие хотелки. Ты то ли воннаби-издатель и боишься, что рабы убегают за деньгами в грош не ставя мнение твоей тусовки, то ли тратил время зря на мертвый рынок и теперь запугиваешь более адекватных.
Обычных людей не волнует, что там планируют незнакомцы, только бы не криминал.
У тебя странная агрессия на чужие хотелки. Ты то ли воннаби-издатель и боишься, что рабы убегают за деньгами в грош не ставя мнение твоей тусовки, то ли тратил время зря на мертвый рынок и теперь запугиваешь более адекватных.
Обычных людей не волнует, что там планируют незнакомцы, только бы не криминал.
>>797342
Но, кто же будет ИНДУСТРИЮ с колен поднимать? Ведь лучше ломаться за гроши в родном говне, чем пытаться уйти в ту же пиндосию с ее отвратительными развитыми рынками и культурой?
Тебе ведь наверно не нужны, ни признание, ни деньги? Мне тоже. Давай что ли слепим магнум опус и сдадим в баббл клаб, в котором нам заплатят по 10к на рыло. Плевать например на то, что у тебя опыт 5 с лихуем лет, плевать на то, что надо на что-то жить. Доверимся мнению этого боязливого собаченка.
Но, кто же будет ИНДУСТРИЮ с колен поднимать? Ведь лучше ломаться за гроши в родном говне, чем пытаться уйти в ту же пиндосию с ее отвратительными развитыми рынками и культурой?
Тебе ведь наверно не нужны, ни признание, ни деньги? Мне тоже. Давай что ли слепим магнум опус и сдадим в баббл клаб, в котором нам заплатят по 10к на рыло. Плевать например на то, что у тебя опыт 5 с лихуем лет, плевать на то, что надо на что-то жить. Доверимся мнению этого боязливого собаченка.
Чо тут спорить, ебта? В России никогда не сложится какой бы то ни было гомикс-культуры. Смиритесь. В рамках границ бывшего СССР — это дорого, непопулярно, а самое главное нецелесообразно с предпринимательской точки зрения. Максимум чего сможет добиться мнимая эндустрия гомиксов в росее — это таки стать поставщиком талантов, вроде стран латинской америки.
518 Кб, 995x1600
>>797379
Сложилась сто лет назад. Только ее убили/изгнали, как всю остальную. Потом по частям и под надзором возвращали, но получилось не то.
Получился Габрелянозавр. Как водится с Совком, на качество вообще насрать, и обратной связи в принципе нет - жри что дают, пока сваты внуков Микояна пилят подати.
>В России никогда не сложится какой бы то ни было гомикс-культуры.
>Рисованные истории русских авторов в Ю3L}гославии.тхтANUSблэкханRHIдретPUNCTUMко-hJм
Сложилась сто лет назад. Только ее убили/изгнали, как всю остальную. Потом по частям и под надзором возвращали, но получилось не то.
Получился Габрелянозавр. Как водится с Совком, на качество вообще насрать, и обратной связи в принципе нет - жри что дают, пока сваты внуков Микояна пилят подати.
>>797379
Комиксы тут не при чём. Это касается любой культуры. Пока Россия болеет империализмом, у неё нет никаких ресурсов на культуру. Сейчас её заменяет эрзац-мертвячина, и так будет ещё много лет, пока в России не появится свой Ататюрк.
Если хотите поднимать российские комиксы, всё просто: рисуйте комиксы на русском языке и выкладывайте их в интернет. Делайте их очень хорошими, оригинальными, волнующими. Делайте их остросоциальными, или наоборот, общечеловеческими и универсальными. В общем, относитесь к ним серьёзно.
Между прочим, где-то в процессе начнут и деньги появляться, то тут то там. Проверено. Только не надо сразу о баблЕ думать, в конце концов это искусство, можно позволить себе на первое место поставить своё удовольствие и увлечённость.
В общем, спорить не о чем. Просто вещи надо делать очень хорошо, с большой любовью и не унывать. Всех достойных оценят.
>В России никогда не сложится какой бы то ни было гомикс-культуры.
Комиксы тут не при чём. Это касается любой культуры. Пока Россия болеет империализмом, у неё нет никаких ресурсов на культуру. Сейчас её заменяет эрзац-мертвячина, и так будет ещё много лет, пока в России не появится свой Ататюрк.
Если хотите поднимать российские комиксы, всё просто: рисуйте комиксы на русском языке и выкладывайте их в интернет. Делайте их очень хорошими, оригинальными, волнующими. Делайте их остросоциальными, или наоборот, общечеловеческими и универсальными. В общем, относитесь к ним серьёзно.
Между прочим, где-то в процессе начнут и деньги появляться, то тут то там. Проверено. Только не надо сразу о баблЕ думать, в конце концов это искусство, можно позволить себе на первое место поставить своё удовольствие и увлечённость.
В общем, спорить не о чем. Просто вещи надо делать очень хорошо, с большой любовью и не унывать. Всех достойных оценят.
>>797395
То-то у турок култюр-мултюр пошел после Ататюрка. Все проебали, пришли в себя сто лет спустя Помидорной Польшей, а не западным имперски центром исламско-персидской культурки.
Ладно бы царь-император был бы патроном искусств, или хотя бы меценатом или хотя бы хозяйственником. Так все хозяйство Пыни и прочих - украсть и увезти в Америку.
Оставшиеся крошки пирога гуляют между русским комиксистом и русским задротистом.
А мог бы русский комиксист есть кусок западного пирога и кормить им русского потребителя наевшись сам.
Да, есть говяжьи анусы за 100 рублей консерва день и рисовать за доход уровня физического выживания в Африке. Очень просто, не надо быть титаном воли к самоунижению.
Мне кажется, тут давно определился консенсус русского комиксиста. Рисовать на Запад, и когда угроза нищеты и голода отведена, можно будет перевести свои работы на русек.
Есть деньги - будет Леонардо, и не только лишь черепашка. Нет денег - ну, можешь накричать на художника и побить его палкой, но вымученной мазней на отъебись приятно никому не сделаешь.
То-то у турок култюр-мултюр пошел после Ататюрка. Все проебали, пришли в себя сто лет спустя Помидорной Польшей, а не западным имперски центром исламско-персидской культурки.
Ладно бы царь-император был бы патроном искусств, или хотя бы меценатом или хотя бы хозяйственником. Так все хозяйство Пыни и прочих - украсть и увезти в Америку.
Оставшиеся крошки пирога гуляют между русским комиксистом и русским задротистом.
А мог бы русский комиксист есть кусок западного пирога и кормить им русского потребителя наевшись сам.
>Если хотите поднимать российские комиксы, всё просто
Да, есть говяжьи анусы за 100 рублей консерва день и рисовать за доход уровня физического выживания в Африке. Очень просто, не надо быть титаном воли к самоунижению.
Мне кажется, тут давно определился консенсус русского комиксиста. Рисовать на Запад, и когда угроза нищеты и голода отведена, можно будет перевести свои работы на русек.
Есть деньги - будет Леонардо, и не только лишь черепашка. Нет денег - ну, можешь накричать на художника и побить его палкой, но вымученной мазней на отъебись приятно никому не сделаешь.
>>797386
С карикатурой все предельно ясно, но неужели ты считаешь, что рисоваки работавшие за еду с двумя с половиною комиксами в портфолио за всю жизнь, и, в общем-то, рисовавшие, как им скажут и что им скажут, каким бы то ни было образом повлияли на НЕСФОРМИРОВАВШУЮСЯ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ КОМИКС-КУЛЬТУРУ? И если уж ты говоришь о старых загубленных сельскохозяйственных культурах, то каким боком тут встает наша, новая, молодежная?
>>797395
Хотел поинтересоваться, мол, не все ли у вас изначально сводилось к оплате труда, но там, по-моему, про говяжьи анусы уже написали. Про отсутствие ресурсов — верно.
>карикатура
>югославские комиксы, которые никакого отношения к культуре ни российского, ни советского, ни имперского комикса не имеют
С карикатурой все предельно ясно, но неужели ты считаешь, что рисоваки работавшие за еду с двумя с половиною комиксами в портфолио за всю жизнь, и, в общем-то, рисовавшие, как им скажут и что им скажут, каким бы то ни было образом повлияли на НЕСФОРМИРОВАВШУЮСЯ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ КОМИКС-КУЛЬТУРУ? И если уж ты говоришь о старых загубленных сельскохозяйственных культурах, то каким боком тут встает наша, новая, молодежная?
>>797395
Хотел поинтересоваться, мол, не все ли у вас изначально сводилось к оплате труда, но там, по-моему, про говяжьи анусы уже написали. Про отсутствие ресурсов — верно.
>>797418
Что это такое? Какая ещё "османская культура"? Культура это то, что живёт. Ты знаешь какого-нибудь османского поэта? Читаешь, лично ты? Ты слушаешь какого-нибудь османского композитора, хотя бы время от времени?
>османскую культуру
Что это такое? Какая ещё "османская культура"? Культура это то, что живёт. Ты знаешь какого-нибудь османского поэта? Читаешь, лично ты? Ты слушаешь какого-нибудь османского композитора, хотя бы время от времени?
>>797395
До пизды, чем она болеет. Какое мне до нее дело?
Коммунизмом наелись. Все поняли, что торчать тут безнадежно.
Нет. Они никому не нужны.
Эммм... >Ты не нужен ни на каком рынке
Придет богатый папик и проспонсирует?
Видимо, так и есть.
А кушать хочется. И коммуналку тебе наверное мамка оплачивает и покупку шмоток и проезды?
>Пока Россия болеет империализмом
До пизды, чем она болеет. Какое мне до нее дело?
>пока в России не появится свой Ататюрк
Коммунизмом наелись. Все поняли, что торчать тут безнадежно.
>хотите поднимать российские комиксы
Нет. Они никому не нужны.
>рисуйте комиксы на русском языке и выкладывайте их в интернет
Эммм... >Ты не нужен ни на каком рынке
>где-то в процессе начнут и деньги появляться
Придет богатый папик и проспонсирует?
>Проверено
Видимо, так и есть.
>Только не надо сразу о баблЕ думать
А кушать хочется. И коммуналку тебе наверное мамка оплачивает и покупку шмоток и проезды?
>>797423
Произвольное утверждение. Но даже если и так, османская культура живет, хотя и в сильно урезанном виде. Достаточно посмотреть границы империи и границы популярности шаурмы, бастурмы и пахлавы.
Другое дело, что из нее выкинули все интеллектуальное, т.к. революцию делали греко-босняцкие офицеры в ходе ролевой игры под тру тюркэ. А ролевики и вояки интеллектуализмом не блистали никогда.
Примерно как сейчас какие-то армяне и корейцы плохо ролеплеят американских комиксистов, тем самым как-то поднимая русский комикс. Прямо-таки проклятие Членина-Ататюрка какое-то.
>Культура это то, что живёт
Произвольное утверждение. Но даже если и так, османская культура живет, хотя и в сильно урезанном виде. Достаточно посмотреть границы империи и границы популярности шаурмы, бастурмы и пахлавы.
Другое дело, что из нее выкинули все интеллектуальное, т.к. революцию делали греко-босняцкие офицеры в ходе ролевой игры под тру тюркэ. А ролевики и вояки интеллектуализмом не блистали никогда.
Примерно как сейчас какие-то армяне и корейцы плохо ролеплеят американских комиксистов, тем самым как-то поднимая русский комикс. Прямо-таки проклятие Членина-Ататюрка какое-то.
>>797455
А если и спалят, то что? Лигивон не простит, посещал двощи - зашкварился навеки?
А если и спалят, то что? Лигивон не простит, посещал двощи - зашкварился навеки?
>>797463
Ну хуй знает, и так чуть ли не через тред детектили Соседова. Оче узкая тусовка жи.
Ну хуй знает, и так чуть ли не через тред детектили Соседова. Оче узкая тусовка жи.
>>797340
Жоповиляния в духе либерашек. Когда аргументы заканчиваются начинаются оскорбления. Типичный представитель "это вы говно, не понимаете моего шедевра, а я пиздец какой великий".
Во всех твоих постах, "взрослый дядя", явно сквозит мысль "не хочу зарабатывать, хочу получать. Найти такую халяву, чтобы один рисунок кормил меня и еще внукам хватило". Ну так хуй тебе в обе руки. Ты не ДаВинчи, не Рембранд, не Пикассо, не Малевич или Петров-Водкин, ты ноунейм с двача, которому охуенно ХОЧЕТСЯ быть хотя бы посредственным художником. Но конечно виновата Матушка Россия, совок, Путин, ватники и прочее по списку, а не сам ты мудак с завышенными амбициями.
Жоповиляния в духе либерашек. Когда аргументы заканчиваются начинаются оскорбления. Типичный представитель "это вы говно, не понимаете моего шедевра, а я пиздец какой великий".
Во всех твоих постах, "взрослый дядя", явно сквозит мысль "не хочу зарабатывать, хочу получать. Найти такую халяву, чтобы один рисунок кормил меня и еще внукам хватило". Ну так хуй тебе в обе руки. Ты не ДаВинчи, не Рембранд, не Пикассо, не Малевич или Петров-Водкин, ты ноунейм с двача, которому охуенно ХОЧЕТСЯ быть хотя бы посредственным художником. Но конечно виновата Матушка Россия, совок, Путин, ватники и прочее по списку, а не сам ты мудак с завышенными амбициями.
Всё та же параллелька.
>>797309
Да все заебись, только причина и следствие местами ты переставил. Сначала там бабло концентрировалось, а ПОТОМ, в следствие этого живопись расцветала.
Да все заебись, только причина и следствие местами ты переставил. Сначала там бабло концентрировалось, а ПОТОМ, в следствие этого живопись расцветала.
>>797488
Заебись у тебя проектор в глазах, я из тебя могу сделать кинотеатр пленок в жанре испанского стыда. Ты вообще со стороны видишь спор?
У тебя жопа полыхает как стволы Авроры, и я не про героиню Капитана России. Давай колись, редактором какого издательства ты тратишь жизнь впустую.
>>797495
Блядь, какой ты гений, что бы я без тебя делал, иллюстрируя аналогией как художники во все времена ехали к денежному заказчику.
Заебись у тебя проектор в глазах, я из тебя могу сделать кинотеатр пленок в жанре испанского стыда. Ты вообще со стороны видишь спор?
>Тут нет денег, буду работать на Запад.
>Сперва тут добейся!
>А хули?
>Либерашка! Не хочешь у меня зарабатывать! Ты мудак!
У тебя жопа полыхает как стволы Авроры, и я не про героиню Капитана России. Давай колись, редактором какого издательства ты тратишь жизнь впустую.
>>797495
Блядь, какой ты гений, что бы я без тебя делал, иллюстрируя аналогией как художники во все времена ехали к денежному заказчику.
>>797471
вот и я про тоже, нехочу подобной фигни пусть меня и так никто не знает и не светился я нигде, но всёж
вот и я про тоже, нехочу подобной фигни пусть меня и так никто не знает и не светился я нигде, но всёж
>>797309
Места периодического расцвета комиксов:
- США после Великой Депрессии
- Разрушенная Япония после Второй Мировой
Что теперь нытики придумают?
Места периодического расцвета комиксов:
- США после Великой Депрессии
- Разрушенная Япония после Второй Мировой
Что теперь нытики придумают?
>>797455
Естественно. Но спалимся, если внезапно выложим не свои, но одни и те же
Естественно. Но спалимся, если внезапно выложим не свои, но одни и те же
>>797442
Вот скажи, что ты забыл в этом треде? Да и вообще в России? Продавай хату, дуй в европку и сразу же станешь еще более великим (но все равно непризнанным) рисовакой.
Вот скажи, что ты забыл в этом треде? Да и вообще в России? Продавай хату, дуй в европку и сразу же станешь еще более великим (но все равно непризнанным) рисовакой.
>>797474
Да. Не то, чтобы было прям ортодоксально, но думаю мысль понятна.
Да. Не то, чтобы было прям ортодоксально, но думаю мысль понятна.
>>797459
Нет, но может не оправдать ожиданий.
Нет, но может не оправдать ожиданий.
>>797499
Моя жизнь протекает вполне себе заебись. А ты продолжай кричать как все хуево и нужно валить. Не понимаю только хули вы собираетесь-собираетесь, да не уедете никак.
Моя жизнь протекает вполне себе заебись. А ты продолжай кричать как все хуево и нужно валить. Не понимаю только хули вы собираетесь-собираетесь, да не уедете никак.
>>797488
Мне безразлична политика и все люди любящие и ненавидящие рашку. Я просто поработал в геймдеве, пообщался со знающими товарищами и пришел к таким выводам.
Ну, допустим, я не в одиночестве "шедевр" создаю. Как минимум половина критики идет сценаристу.
Даже не знаю, где ты это вычитал? Может ткнешь носом?
Спасибо. Моё убеждение, что в рашке ловить нечего растет, как на дрожжах.
Конечно нет, я комиксы рисую. На их лавры даже не претендую, у меня более приземленные интересы.
Эммм, не угадал. У меня годы практики за плечами, я вкладывался в то, что делаю и достаточно многим жертвовал.
Не, то, чтобы виноваты. Мне без разницы, как сложилась такая ситуация и что было тому причиной, но, ловить в пидарахе нечего.
По мне - амбициозность, это нормально. Но, я себя даже ни с кем не сравнивал, не писал, что рисую магнум опус. Как тебе в голову такая мысль пришла?
>в духе либерашек
Мне безразлична политика и все люди любящие и ненавидящие рашку. Я просто поработал в геймдеве, пообщался со знающими товарищами и пришел к таким выводам.
>не понимаете моего шедевра
Ну, допустим, я не в одиночестве "шедевр" создаю. Как минимум половина критики идет сценаристу.
> явно сквозит мысль "не хочу зарабатывать, хочу получать
Даже не знаю, где ты это вычитал? Может ткнешь носом?
>хуй тебе в обе руки
Спасибо. Моё убеждение, что в рашке ловить нечего растет, как на дрожжах.
>Ты не ДаВинчи, не Рембранд, не Пикассо
Конечно нет, я комиксы рисую. На их лавры даже не претендую, у меня более приземленные интересы.
>которому охуенно ХОЧЕТСЯ быть хотя бы посредственным художником
Эммм, не угадал. У меня годы практики за плечами, я вкладывался в то, что делаю и достаточно многим жертвовал.
>Но конечно виновата Матушка Россия, совок, Путин, ватники и прочее по списку
Не, то, чтобы виноваты. Мне без разницы, как сложилась такая ситуация и что было тому причиной, но, ловить в пидарахе нечего.
>сам ты мудак с завышенными амбициями
По мне - амбициозность, это нормально. Но, я себя даже ни с кем не сравнивал, не писал, что рисую магнум опус. Как тебе в голову такая мысль пришла?
>>797516
После Великой Депрессии была Вторая Мировая. Понятно что оборонка хорошо платит за пропаганду (долларом там, баландой тут), но это другой жанр.
Кроме того, в Омерике времен Депрессии комиксы стоили 10 центов (Cупс в 33-ем году). Это 1 бакс 88 центов сейчас. Марвел дороже в 2 раза берет, то-то у них рыночек поеботы в плащах в детей просел, хе-хе.
Херовые примеры.
Кстати, забавно:
Бггг, с кинцом в Рашке тоже все довольно херово и бесперспективно, жалко я маляр негодный, куда мне до отца всея манга.
>>797526
Совком в детстве по голове получил, Вася? От Волги до Енисея, от Вислы до Юкона страна чья угодно, но не твоя. Как раз б
>США после Великой Депрессии
После Великой Депрессии была Вторая Мировая. Понятно что оборонка хорошо платит за пропаганду (долларом там, баландой тут), но это другой жанр.
Кроме того, в Омерике времен Депрессии комиксы стоили 10 центов (Cупс в 33-ем году). Это 1 бакс 88 центов сейчас. Марвел дороже в 2 раза берет, то-то у них рыночек поеботы в плащах в детей просел, хе-хе.
>Разрушенная Япония после Второй Мировой
>Зарождение манги пришлось на оккупацию, но расцвет на период после 52 года, 7 лет после войцы и по окончанию оккупации
>Никакой цензуры, поощрение от американцев отвлекать умы японцев подальше от имперщины, запрос в освободившемся обществе на развлечения, а не выживание
Херовые примеры.
Кстати, забавно:
>В 1945 году Тэдзука попал на просмотр анимационного фильма Momotarou: Umi no Shinpei, который произвёл на него настолько сильное впечатление, что он решил стать аниматором. Однако в Осаке у него не было такой возможности, к тому же профессия аниматора в послевоенной Японии считалась бесперспективной. Тогда Тэдзука решил пойти другим путём и стать мангакой
Бггг, с кинцом в Рашке тоже все довольно херово и бесперспективно, жалко я маляр негодный, куда мне до отца всея манга.
>>797526
>Сперва нарисуй в моем нищем бантустане на моих условиях!
>Ну и вали нахуй из моей страны, если мне не хочешь служить!
Совком в детстве по голове получил, Вася? От Волги до Енисея, от Вислы до Юкона страна чья угодно, но не твоя. Как раз б
>>797543
Как раз бы тебе возникать, издателю-нищуку, на фоне американских изданий. Один баббл платит как дно Америки во всей стране.
Как раз бы тебе возникать, издателю-нищуку, на фоне американских изданий. Один баббл платит как дно Америки во всей стране.
>>797519
А, как же россиюшку с колен поднимать? Ведь никто ничего не добьётся, ни я, ни кто-либо еще. Пичалька.
Видимо, то же, что и ты.
Хату-то зачем продавать? Она недавно куплена.
>>797539
>>797540
Мамка и носки небось стирает и в дотан дает поиграть? Эх, завидую тебя.
А, как же россиюшку с колен поднимать? Ведь никто ничего не добьётся, ни я, ни кто-либо еще. Пичалька.
>Вот скажи, что ты забыл в этом треде?
Видимо, то же, что и ты.
>Продавай хату, дуй в европку и сразу же станешь еще более великим (но все равно непризнанным) рисовакой
Хату-то зачем продавать? Она недавно куплена.
>>797539
>Овца ты тупая, мань. Повторяешь мантры, которые до тебя повторяли миллионы пидорах. Да все знают, что там не медом намазано и надо что-то из себя представлять. Я - взрослый дядя, разберусь без твоего соплежуйства и причитаний.
>>797540
Мамка и носки небось стирает и в дотан дает поиграть? Эх, завидую тебя.
>>797543
Комиксы в США взлетели до Мировой войны.
Это не примеры, а факты.
>После Великой Депрессии была Вторая Мировая.
Комиксы в США взлетели до Мировой войны.
>Херовые примеры.
Это не примеры, а факты.
>>797554
Лол, с чего ты решил, что если ты ничего не добьёшься, то никто больше не добьётся? Вот это самомнение
>А, как же россиюшку с колен поднимать? Ведь никто ничего не добьётся, ни я, ни кто-либо еще. Пичалька.
Лол, с чего ты решил, что если ты ничего не добьёшься, то никто больше не добьётся? Вот это самомнение
>>797543
Чет в голосину. Прям сделал мой вечер.
>Совком в детстве по голове получил, Вася? От Волги до Енисея, от Вислы до Юкона страна чья угодно, но не твоя.
Чет в голосину. Прям сделал мой вечер.
>>797547
Учился ты нихуя не в Гарварде/Оксфорде, по ИХ ценам, а в России по нашим. Живешь здесь, тоже по наши ценам, нихуя не по американским, со всеми вытекающими. Но схуяли решил, что платить тебе должны как в пиндосии. Отсюда то, что я сказал выше "не хочу зарабатывать, хочу больше получать". А, да еще "давайте деньги и не спрашивайте какого хуя я просрал все сроки".
Учился ты нихуя не в Гарварде/Оксфорде, по ИХ ценам, а в России по нашим. Живешь здесь, тоже по наши ценам, нихуя не по американским, со всеми вытекающими. Но схуяли решил, что платить тебе должны как в пиндосии. Отсюда то, что я сказал выше "не хочу зарабатывать, хочу больше получать". А, да еще "давайте деньги и не спрашивайте какого хуя я просрал все сроки".
>>797543
Все ясно. Ты не просто амбициозный каляка-маляка, ты еще и читаешь жопой. Хуевое сочетание.
>Совком в детстве по голове получил, Вася? От Волги до Енисея, от Вислы до Юкона страна чья угодно, но не твоя. Как раз б
Все ясно. Ты не просто амбициозный каляка-маляка, ты еще и читаешь жопой. Хуевое сочетание.
>>797571
Воу! Да ты ебанутый) Даже не знаю, как в твоей пустой голове сразу столько мыслей помещается, вот только связи между ними по-прежнему нет.
При чем тут учеба в гарварде интересно?
С какими же вытекающими?
Да, там побольше платят. Если бы у тебя был выбор - на какой работе зависнуть: на низкооплачиваемой, или высокооплачиваемой - что бы ты предпочел?
И я до сих пор не понял, как ты притянул это за уши? Укажи пожалуйста, где именно я писал, что хочу получать деньги не работая? Ведь это не реально, если ты конечно не сын богатого папика.
Эммм, ты вот последнее к чему написал? Какие сроки, какие деньги?
Воу! Да ты ебанутый) Даже не знаю, как в твоей пустой голове сразу столько мыслей помещается, вот только связи между ними по-прежнему нет.
>Учился ты нихуя не в Гарварде/Оксфорде, по ИХ ценам, а в России по нашим
При чем тут учеба в гарварде интересно?
>Живешь здесь, тоже по наши ценам, нихуя не по американским, со всеми вытекающими
С какими же вытекающими?
>Но схуяли решил, что платить тебе должны как в пиндосии.
Да, там побольше платят. Если бы у тебя был выбор - на какой работе зависнуть: на низкооплачиваемой, или высокооплачиваемой - что бы ты предпочел?
> Отсюда то, что я сказал выше "не хочу зарабатывать, хочу больше получать".
И я до сих пор не понял, как ты притянул это за уши? Укажи пожалуйста, где именно я писал, что хочу получать деньги не работая? Ведь это не реально, если ты конечно не сын богатого папика.
>А, да еще "давайте деньги и не спрашивайте какого хуя я просрал все сроки".
Эммм, ты вот последнее к чему написал? Какие сроки, какие деньги?
>>797571
Да потому что у меня клиенты западные, дубинушка. Я за абсолютно тот же труд преподавания языка имеют заметно больше бабоса. А внучат партийных крыс в гробу видал с их предложениями потерпеть и доказать что-то терпилам обрушения нерушимого союза.
Кстати, в геймдеве тоже побывал пару лет. То же днище, что и комикс-рынок, копируем копии копий. Это уже не Матрица, Неосян, там блин симулякры третьего порядка, бездушные и бесцельные. С другой стороны, за ту нищую зп рабы только херовые копии и будут делать, это да. Считай как бубль и ноунейм-издательства, одни не хотят платить, другие не хотят развиваться, все не могут.
А художники хорошие были в геймдеве, жалко отвалились некоторые хорошо рисующие тянки, также подохерев от рашкодействительности.
Надо будет их потом отловить, может комиксец забацаем, у меня как раз заготовка исторического сериала на 8 серий легко растянется на 12 выпусков.
Да потому что у меня клиенты западные, дубинушка. Я за абсолютно тот же труд преподавания языка имеют заметно больше бабоса. А внучат партийных крыс в гробу видал с их предложениями потерпеть и доказать что-то терпилам обрушения нерушимого союза.
Кстати, в геймдеве тоже побывал пару лет. То же днище, что и комикс-рынок, копируем копии копий. Это уже не Матрица, Неосян, там блин симулякры третьего порядка, бездушные и бесцельные. С другой стороны, за ту нищую зп рабы только херовые копии и будут делать, это да. Считай как бубль и ноунейм-издательства, одни не хотят платить, другие не хотят развиваться, все не могут.
А художники хорошие были в геймдеве, жалко отвалились некоторые хорошо рисующие тянки, также подохерев от рашкодействительности.
Надо будет их потом отловить, может комиксец забацаем, у меня как раз заготовка исторического сериала на 8 серий легко растянется на 12 выпусков.
>>797596
Не пытайся понять это кино. Это проекция тонкой испанской стыдобы. Чувствуй. Вкушай бугурт недоиздателя, у которого не обучавшиеся в Гарварде или Оксфорде рабы (такие-то кузницы художников иль писателей) хотят получать за труд, да еще получать не по его расценкам.
Классическая работающая бедность с точки зрения Васяна-недокапиталиста. Мне очень жаль, что приходится тащить сюда политоту, но все по методичке же - унизить и оскорбить рандомного человека, чтобы он был советским рабом и не возникал, рисуя за консерву тушеных анусов, тем более забыл про другие страны, где даже в сраной двухсторонней монополии на комиксы в США платят лучше, а за кино и мульты и подавно.
Не пытайся понять это кино. Это проекция тонкой испанской стыдобы. Чувствуй. Вкушай бугурт недоиздателя, у которого не обучавшиеся в Гарварде или Оксфорде рабы (такие-то кузницы художников иль писателей) хотят получать за труд, да еще получать не по его расценкам.
Классическая работающая бедность с точки зрения Васяна-недокапиталиста. Мне очень жаль, что приходится тащить сюда политоту, но все по методичке же - унизить и оскорбить рандомного человека, чтобы он был советским рабом и не возникал, рисуя за консерву тушеных анусов, тем более забыл про другие страны, где даже в сраной двухсторонней монополии на комиксы в США платят лучше, а за кино и мульты и подавно.
>>797643
>>797639
Хорошо что ты/вы не оспариваешь то, что ты гнида готовая продаться любому, кто заплатит больше. Но твои мечты все равно обречены, тому шо, все, ВСЕ зарубежные художники комиксов получившие признание работали не только ради баблА. В первую очередь они любили (любят) то чем занимаются. Они горят этим.
>>797639
Хорошо что ты/вы не оспариваешь то, что ты гнида готовая продаться любому, кто заплатит больше. Но твои мечты все равно обречены, тому шо, все, ВСЕ зарубежные художники комиксов получившие признание работали не только ради баблА. В первую очередь они любили (любят) то чем занимаются. Они горят этим.
>>797653
Почему я не удивлен, что рашкоиздатель (ну очень похож) ищет "кому за сколько продашься" и просто оскорбляет за одну мысль работать не на него. Не способен помыслить бизнес выше уровня шалмана с запуганными шлюхами на копеечном окладе, потому что прадед был сутенером еще при царях и на той вершине эти шудры остановились. Им бы армянских шлюх в Геленджике торговать, а они в бизнес лезут не стряхнув кизяк с волосатой сандали.
Эх, Вася, доведется тебе еще клянчить лицензию на перевод англоязычного комикса с русскими художником и сценаристом, да они еще тебе скажут "хули ты так много хочешь, ты же пидораха из Рашки, ты при каких ценах живешь ваще".
Проснись, обезьяна, твои сутенерские методики не работают за пределами шалмана, а затравленное чмо тебе комекс за грош на рубль прибыли не нариует.
>Хорошо ты гнида готовая продаться любому кто заплатит больше.
Почему я не удивлен, что рашкоиздатель (ну очень похож) ищет "кому за сколько продашься" и просто оскорбляет за одну мысль работать не на него. Не способен помыслить бизнес выше уровня шалмана с запуганными шлюхами на копеечном окладе, потому что прадед был сутенером еще при царях и на той вершине эти шудры остановились. Им бы армянских шлюх в Геленджике торговать, а они в бизнес лезут не стряхнув кизяк с волосатой сандали.
Эх, Вася, доведется тебе еще клянчить лицензию на перевод англоязычного комикса с русскими художником и сценаристом, да они еще тебе скажут "хули ты так много хочешь, ты же пидораха из Рашки, ты при каких ценах живешь ваще".
Проснись, обезьяна, твои сутенерские методики не работают за пределами шалмана, а затравленное чмо тебе комекс за грош на рубль прибыли не нариует.
>>797666
Псевдохудожнику как-то слишком запекает мнение недоиздателя с двача. Псевдохудожник же работает на святой запад, поэтому ему так западло назвать страну в которой родился Россией, а не рашкой. Мать тоже шкурой называешь, а, псевдохудожник? Хотя, чему я удивляюсь. Типикал богемный интеллихент.
Псевдохудожнику как-то слишком запекает мнение недоиздателя с двача. Псевдохудожник же работает на святой запад, поэтому ему так западло назвать страну в которой родился Россией, а не рашкой. Мать тоже шкурой называешь, а, псевдохудожник? Хотя, чему я удивляюсь. Типикал богемный интеллихент.
>>797568
Если бы ты чего-то стоил (к тому же взрослый дяденька, как уверяешь), то я бы уже знал, не?
>я ничего не добьюсь
>даже не знаешь меня
Если бы ты чего-то стоил (к тому же взрослый дяденька, как уверяешь), то я бы уже знал, не?
>>797668
Как я вижу разговор
Как я вижу разговор
>Пацаны! Я выучу язык и стану охуенным комиксистом на западе!!!!11
>Почему бы не стать охуенным для начала в России?
>ФУ ФУ БЛЯ СПЕРВА ДОБЕЙСЯ! ИЗДАТЕЛИ ПОВСЮДУ!
>>797670
А смысл? Если ты хочешь научиться ездить на велосипеде - ты идешь туда, где ровный асфальт и безопасно для начала, а не в ебеная с оврагами, лужами и кучами мусора.
Почему в комиксах должно быть иначе?
>>Почему бы не стать охуенным для начала в России?
А смысл? Если ты хочешь научиться ездить на велосипеде - ты идешь туда, где ровный асфальт и безопасно для начала, а не в ебеная с оврагами, лужами и кучами мусора.
Почему в комиксах должно быть иначе?
>>797680
Повторяю вопрос: ХУЛИ ты забыл в этом треде?
Повторяю вопрос: ХУЛИ ты забыл в этом треде?
>>797680
Ну если про велосипеды.
По твоей логике получается, что чтобы победить в Тур де Франс необходимо учиться кататься на велосипеде на дорогах Франции. За последние 30 лет ни один француз не выиграл Тур де Франс.
Ну если про велосипеды.
По твоей логике получается, что чтобы победить в Тур де Франс необходимо учиться кататься на велосипеде на дорогах Франции. За последние 30 лет ни один француз не выиграл Тур де Франс.
>>797705
Ты слишком циклишься на географии. Речь не о расположении, а о качестве среды, понимаешь?
Российское комикс-комьюнити очень токсичное, требовательное к авторам и парадоксально говноедское, в нем ты не получишь ни полезных навыков, ни эмоциональной поддержки, ни-че-го.
И если ты снова начнешь выть про "продались", то отсоси плиз, я даже не начинал говорить о деньгах.
Ты слишком циклишься на географии. Речь не о расположении, а о качестве среды, понимаешь?
Российское комикс-комьюнити очень токсичное, требовательное к авторам и парадоксально говноедское, в нем ты не получишь ни полезных навыков, ни эмоциональной поддержки, ни-че-го.
И если ты снова начнешь выть про "продались", то отсоси плиз, я даже не начинал говорить о деньгах.
>>797442
Фу блять, какой ты еблан, тебе даже отвечать не следует. Не представляю, в каком мире ты живёшь.
>Придет богатый папик и проспонсирует?
Фу блять, какой ты еблан, тебе даже отвечать не следует. Не представляю, в каком мире ты живёшь.
>>797710
Такие утверждения голословны. Даже у Баббл есть своя аудитория и не начинай про говноедство снова, аудитория есть. У Пантеона в самом начале тоже были поклонники, пока Соседов все не проебал. Фронтир встретили очень неплохо. Но жопа в том, что, кроме Боровицкого, никто не зашел дальше второго-третьего выпуска, даже те, кого не облили сразу ведром помоев. А все упирается в то, что все (наверно) надеются "Ща мой шедевер всех порвет" и прям сразу бабло польется ниагарским водопадом. Ан-нет, работать надо постоянно. Во всяком случае пока не закончишь серию. Но нет, тут же начинается сразу "нас недооценили, хуюм-буюм, вот на западе мы бы..."
Вот, честно, надоело одно и тоже повторять - надо упорно работать, тогда что-то получится.
>ты не получишь ни полезных навыков, ни эмоциональной поддержки, ни-че-го.
Такие утверждения голословны. Даже у Баббл есть своя аудитория и не начинай про говноедство снова, аудитория есть. У Пантеона в самом начале тоже были поклонники, пока Соседов все не проебал. Фронтир встретили очень неплохо. Но жопа в том, что, кроме Боровицкого, никто не зашел дальше второго-третьего выпуска, даже те, кого не облили сразу ведром помоев. А все упирается в то, что все (наверно) надеются "Ща мой шедевер всех порвет" и прям сразу бабло польется ниагарским водопадом. Ан-нет, работать надо постоянно. Во всяком случае пока не закончишь серию. Но нет, тут же начинается сразу "нас недооценили, хуюм-буюм, вот на западе мы бы..."
Вот, честно, надоело одно и тоже повторять - надо упорно работать, тогда что-то получится.
Забавно, я посоветовал рисовать хорошие комиксы (что в общем-то тривиальность), а теперь тут идёт спор о рашках, либерашках и папиках.
Вопрос, кто-нибудь тут хочет просто делать хорошие комиксы?
Вот если отбросить ВСЁ остальное. Я не говорю, что "ВСЁ остальное" не важно, я просто вот на данный момент прошу отбросить, только на минуточку, и ответить, а здесь кто-нибудь хочет просто делать хорошие комиксы? Есть ли такая страсть у кого-нибудь? Такая непреодолимая внутренняя потребность, как у писателей или поэтов бывает? Вот кто-нибудь есть тут, кто смотрит на пустую страницу и думает "блин, заполнить бы эту страницу последовательными картинками, да так, чтобы история захватывала, а взор услаждался и чтобы все охуели!"?
Есть такие?
Вопрос, кто-нибудь тут хочет просто делать хорошие комиксы?
Вот если отбросить ВСЁ остальное. Я не говорю, что "ВСЁ остальное" не важно, я просто вот на данный момент прошу отбросить, только на минуточку, и ответить, а здесь кто-нибудь хочет просто делать хорошие комиксы? Есть ли такая страсть у кого-нибудь? Такая непреодолимая внутренняя потребность, как у писателей или поэтов бывает? Вот кто-нибудь есть тут, кто смотрит на пустую страницу и думает "блин, заполнить бы эту страницу последовательными картинками, да так, чтобы история захватывала, а взор услаждался и чтобы все охуели!"?
Есть такие?
>>797722
Двачую, анонче. Это самый главный вопрос. Боюсь только, хер кто на него ответит прямо. Конкретно я может и хотел бы, но нарисовать смогу разве что квадрат, и тот кривой.
Двачую, анонче. Это самый главный вопрос. Боюсь только, хер кто на него ответит прямо. Конкретно я может и хотел бы, но нарисовать смогу разве что квадрат, и тот кривой.
>>797722
Да, конечно. Я рисую комиксы, настолько хорошие, насколько могу, и стараюсь постоянно прокачиваться, чтобы они стали лучше.
А почему вы спрашиваете?
>Вопрос, кто-нибудь тут хочет просто делать хорошие комиксы?
Да, конечно. Я рисую комиксы, настолько хорошие, насколько могу, и стараюсь постоянно прокачиваться, чтобы они стали лучше.
А почему вы спрашиваете?
>>797722
лол, где-то я эту хуйню уже слышал.
Вы же понимаете, если кто-то приходит к вам и говорит: «Хочешь написать что-то?», то ты отвечаешь «Да» прежде чем соображаешь, что происходит. Если кто угодно придет и спросит, есть ли у меня сценарий на тему больших боевых роботов, чтобы его нарисовать, я отвечу «Да», прежде чем разберусь, в чем дело, и обеспечу себя бессонной ночью за написанием такого сценария, потому что нельзя упустить возможность.
ВСЕ говорят, что хотят делать хорошие комиксы. А делают потом хуйню.
лол, где-то я эту хуйню уже слышал.
Вы же понимаете, если кто-то приходит к вам и говорит: «Хочешь написать что-то?», то ты отвечаешь «Да» прежде чем соображаешь, что происходит. Если кто угодно придет и спросит, есть ли у меня сценарий на тему больших боевых роботов, чтобы его нарисовать, я отвечу «Да», прежде чем разберусь, в чем дело, и обеспечу себя бессонной ночью за написанием такого сценария, потому что нельзя упустить возможность.
ВСЕ говорят, что хотят делать хорошие комиксы. А делают потом хуйню.
>>797734
Нет конечно.
Нет конечно.
>>797743
это от куда?
это от куда?
>>797669
Ух ты! А ты такой прошаренный и всех знаешь) Прям ходячая энциклопедия. А мои слова о том, что я изначально игнорировал рынок рашкокомиксов тебе по барабану?
>>797717
Видимо за больное задел, да?
>>797721
Это ведь не лечится? Ты ведь просто тупая обезьяна, которая смотрит на мир через бутылочное горлышко и повторяет многократно услышанное от других обезьян? Никогда, ни разу в жизни я не встречал такого мнения, что сделаю магнум опус и сразу в дамки. Сложно сказать, откуда вы, обезьяны, это берете.
Да все и работают, один ты живешь у мамки на шее
>>797722
Да.
>Если бы ты чего-то стоил, то я бы уже знал, не?
Ух ты! А ты такой прошаренный и всех знаешь) Прям ходячая энциклопедия. А мои слова о том, что я изначально игнорировал рынок рашкокомиксов тебе по барабану?
>>797717
Видимо за больное задел, да?
>>797721
>"Ща мой шедевер всех порвет"
Это ведь не лечится? Ты ведь просто тупая обезьяна, которая смотрит на мир через бутылочное горлышко и повторяет многократно услышанное от других обезьян? Никогда, ни разу в жизни я не встречал такого мнения, что сделаю магнум опус и сразу в дамки. Сложно сказать, откуда вы, обезьяны, это берете.
>надо упорно работать, тогда что-то получится
Да все и работают, один ты живешь у мамки на шее
>>797722
>здесь кто-нибудь хочет просто делать хорошие комиксы?
Да.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.