Звезда, вампиры, гидрошок и каменные зубы, а затем...
07.01.18

Снилось что я был спутником Стар, самое раннее воспоминание с ней - то как я был в каком-то вампирском замке, раньше он принадлежал семье Стар, но теперь его заняли вампиры, замок был похож на поместье из CB Undying.
только там было сотни обслуги из людей, столовые и общие душевые для юных деревенских парней и девушек.
Я и Стар проникли в него чтобы устранить главу вампиров, но она была готова к этому и наложила на замок заклятие Холодного Снега, а что то важное бросила в колодец который уходил вслед за корнями замка к сердцу земли.
Пока стар снимала заклятье снега который резал все чего касался, полез в колодец, он был очень глубок и холоден, именно тут я и словил гидрошок, чем бы это ни было, но я не помню подъёма, помню только что лежал на снегу и мне было плохо.
Но замок мы отбили.
А ещё у меня был дневник он пропадал время от времени и находился в разных местах, и внешний жёсткий с нашими фотками.
В один из таких случаев когда мы искали дневник я набрался смелости сделать Стар предложение, но тут припёрся ее отец и что-то хотел, я послал его немного подождать и увел Стар под балконы замка.
Там я сделал ей предложение, а она долго не отвечала, я взял ее за щеку и оттянул слегка чтобы разговорить и заметил что у нее полный рот камней, я открыл ей рот пошире (как в рекламе зубных щеток) и начал выгребать камни изо рта, там было много больших и ещё больше совсем мелких. Когда я закончил остались только зубы, которые почему то были каменные, из красноватого камня и острые.
Вероятно она их стеснялась и хотела замаскировать, подумал я, и вспомнил что после гидрошока мои зубы почти все раскрошились.
Вот так парочка получится, подумал я, и поцеловал Стар.
.... а затем она убежала от меня и кинулась обнимать какого-то цветного толстяка невысокого роста.
В тут я совсем охуел и отправился домой, по пути строя планы причинения ей максимальной боли.
А дома я сел за телик с хуильеном каналов и стал бездумно их переключать.

>>61190
Нет, чушь. В первой половине третьего не сливали завязки второго, а городили сверху на них свои собственные, почти ничего не разрешив из старых. Собственно ругань в адрес третьего сезона идет не от слива, а от нагромождения сюжетов, что очень легко обернется сливами и бардаком с противоречивыми разрешениями этих сюжетов.
Но если они это провернут - на сериаеле точно можно ставить крест. Ибо шаблон Салем - это полное разочарование. Злодей с мега-планом, который не соответвует ни уровню своего плана (вспомним Саурона, который влиял на все, что происходило в мире, и хотя ни разу не появился - ощущался всеми и везде, все время давя им на мозги), ни проработкой характера (вспомнить тго же Вейдера), ни тем более обеими этими чертами (как тот же Палпатин, собственно).
По-сути для злодейства, имхо, есть два пути - делать их "личными" или делать их "глобальными".

Первый как правило достаточно скромен размахом и даже если нет - в фокусе внимания зрителя или читателя будет не его размах, а он сам. Идеальный пример - Королева-Ведьма из Белоснежки. Да, ее личности там толком нет, но вся она по-сути состоит из личной цели, то есть все, что от нее есть в сюжете - личное и личностное. Что нужно сделать, чтобы получить хорошего злодея первого типа? Приблизить его, сфокусировать внимание на нем: осветить его личность, цели, мотивы, поступки, уделить ему как можно больше внимания. Как запороть такого злодея? Сказать, что ответ кроется в прописанном характере нельзя, суть не в характере, а в том, чему уделяется внимание - злодею, или его злодейству. Скорее более верным будет сказать, как ни странно, что ответ кроется в интересе к нему, который достигается в том числе его характером, но в том числе тем, что и как он делает, сложностью, логичностью и обыденностью его действий, мотивов и целей (причем бонусы при хорошем исполнении получит и приземленная, и очень оторванная от обыденности и нестандартная мотивация), да даже просто интересно и ярко показать его, ничего толком не рассказывая. Взять в пример хоть Сомбру (лошадь, а не бабу из Овервотча), который запомнился только эффектным внешним видом (а какие у него были диалоги - он сказал аж слово Cryyysssstalssss шипящим акцентом, вроде, видимо темная магия и анабиоз повредили его мозг и он стал темным конем-аутистом). Дай ему скучные цели, сделай его несимпатичным, банальным и скучным человеком с примитивной мотивацией, намешай кучу противоречий и логических ошибок - вуаля, поздравляю, Шарик, вместо злодея у тебя - хуйня, а ты - балбес.

Второй как правило размашист, но его образ очерчен такими... общими мазками, как силуэт. Идеальный пример - Саурон. Маячит над всей историей, характер имеет только отдельными чертами по скупым рассказам немногих лицезревших, как правило стоит в стороне и строит свои козни. В фокусе - злодейство, а не сам злодей. Даже если он может появиться в произведении лично, что с Сауроном не произошло (зато произошло с Палпатином, если брать его персонажа только из 4-6 эпизодом, без личностного развития в приквел-трилогии). Его личность играет малую роль, гораздо бОльшую - то, что он делает, особенно глобальные последствия. Как сделать злодея-глобалиста действительно хорошим? Дать ему действительно глобальную досягаемость и размах, дай ему огромные силы, дай ему ярких и крутых помошников, которые тем не менее беспрекословно ему подчиняются, что оттеняет его крутость, задать и поддерживать разницу в уровне между героями и злодеем (имеется в виду как уровень влияния, так и уровень того, как персонажи ощущаюося - герои копаются в данжах, зритель про это читает в хрущевке, а злыдень восседает на троне из золота, который полируют слезами аргонианок-девственниц). Как запороть? Излишне персонифицировать, задать несоответствие между заявлемым уровнем влияния на мир и реальным, излишне сравнять с другими персонажами, выдать ему унылую свиту модели "Я окружен сплошными идиотами".
Или, если быть более релейтед разделу, то представьте на примере камней, что первый тип - это Джаспер, а второй - Желтый алмаз. Или на примере Дров, что второй - Снадья'Рун, а первый - Калки (пока ее не прибили нахуй), или огромное количество вторичных злодеев, коих там десятки нарубили. Или на примере Ансаундед: первый - банда Красноягодных со своим трижды мразотным главарем - Морской Звездой, второй - возможно частично раскрытые (Ансаундед в своем репертуаре) спонсоры доставки в Альдерод живого серебра.

Эклипса сейчас, если конечно станет злодейкой, уверенно идет по первому пути, весьма твердо и качественно становясь персонажем, на котором сосредоточено довольно много времени как для второстепенного персонажа, и внимание уделено именно ей в этих сценах.

Салем же - хуевый пример того, как нельзя делать, садясь на два стула сразу - она и рядом лично проявляется, и маячит-упоминается, причем обе ипостаси у нее довольно скучны - личности у нее попросту нет (клишированный угрожающий окружению и оппонентам гад-разрушитель), свита среднего качества (Синдер "Что такое мотивация?" Фол, достаточно занятный Хейзель, переходящий от типичного спокойного громилы, который просто выполняет приказ, до берсерка, если встретит Озпина, но себя почти никак не проявляющий; Тириан, который Салем поклоняется, но за пределами амплуа недо-Джокера-мраккультиста не существует; Ваттс... который Ваттс? О нем вообще нихрена сказать нельзя, кроме того, что он в свите Салем эдакий gadgeter), с ее появлением на сцене ее вроде как глобальная досягаемость никак себя не проявляет, экранного времени просто мало. В итоге ни личности, ни размаха, ни каких-то ярких черт не имеет. Пропущенный через призму аниме злодей из мультиков 80-х и 90-х. Я доберусь до тебя в следующий раз, Хи-Мен! Нья!
Для сравнения - чтобы Палпатин смог воплотиться как злодей обоих направлений, ему потребовалось 6 фильмов, причем между оригинальной трилогией и трилогией-приквелом он сменил свою роль в сюжете, что позволило пустить его не только по второй пути, но и по первому (причем в приквелах он идет по обоим - как сенатор, а позже - канцлер Палпатин - в основном по первому, и как Дарт Сидиус - в основном по второму). Салем же просто пинками под широкую жопу спустили на сцену из-за кулиск, ввеля внезапно и без подготовки и не дав ей нужного экранного времени для главнейшего гада (хотя как раз времени ей могут добавить в более поздних сезонах).
И если создатели действительно пустят Эклипсу под откос имени Салем, я помяную один из лучших мульти-сериалов последних лет, что мне известны. И будет это скверно и уныло.

>Только это оценит более взрослая аудитория.

Я уверен, что подать такое можно и для детей. Магнето же как-то подали как неодназначного персонажа, а он тянул на массового убийцу-террориста временами.

>А так как большая часть фандома дети

Орли? Разве не подростки+куча Ромбулусов за двадцатник?

> то для них сработает эффект Злодей - значит плохой.

Ну, пример Магнето вышеупомянут... Плохим я лично его считал с огромной натяжкой и только на фоне протагонистов. По сравнению со многими другими злодеями он сам когда казался протагонистом, а когда сам таким выступал вполне буквально. Тем более, что подать можно не как злодея, а как запуганного/запутавшегося/потерянного ребенка, который не знает, куда ему дется и которого заманила в свои сети Палпатинишна.

>Потому я и надеюсь над шефством Эклипсы над ним.

Да, как минимум если брать ее как "злодействоотвод", способный и дать темного Марко и не выставить злодеем его самого, чтобы зритель не воспринял его как плохого (в смысле личности) персонажа. Тем более, что если они пойдут в полный Палпатинизм с Эклипсой, то взаимоотношения босс-подчиненный между ней и другими персонажами могут оказаться нехило доставляющими.

>А уж злодеем она действительно будет.

Ох не уверен. Не стоит зарекаться от мирной доброй Затмёны, хотя я и сам жду от нее, что он сорвет маску бабушки и проявит себя как трушного Палпатина. Но это просто теория и я могу ошибаться, так что оставляю простор и для варианта с доброй няшей-бабушкой, непонятной своим окружением. Кто знает...

Да, я и простыни неразрывны, даже если я не пишу про массовые убийства и изнасилования.

Поэтому я пожалуй пойду и лягу на обычную, простынь и посплю.

Всех с Новым Годом и Рождеством Христовым и чтобы у вас было поменьше кочерги. Добра.