>>681983
Начнём с того что ты пидор сам ничего не знаешь о логике, если советуешь мне о ней почитать.
Вот тебе пояснение с точки зрения логики — почему то, что я тебе написал логично.

Я выдвинул утвердительное частное и вроде бы ещё условное суждение о том, что у тебя маленькие руки по отрицательному, конкретному и эмпирическому понятиям и соответствующим свойствам — "маленькие руки", по качественному определению большими руками держать предметы большого диаметра в данном случае это увеличенный диаметр моута из-за чехла удобнее чем маленькими "широкие предметы", "удобство держать в руках" на их основе получил высказывание "маленькими руками неудобно держать предметы с большим диаметром". Мы выяснили что у тебя большие руки.

Тебе выдвинули утвердительное частное условное суждение о том, что у тебя потеют руки по объёмному эмпирическому понятию не знаю, наверное статистика какая-то потноручек, бытует же мнение о том кто часто дрочит у того руки потеют и соответствующим свойствам — "руки", "потеют", "часто потеют у тех кто дрочит". Мы выяснили что ты не мёртвый и дрочишь. Что в принципе уже характеризует тебя как хикку ноулайфера. Да-да не забудь написать про проекции если хотя бы до сюда эту еботину прочитал.

Сейчас будет вообще пиздец:
Я выдвинул утвердительное частное условное суждение о том, что у тебя маленькая пипирка что было неверно, нужно было написать тонкая по относительному, конкретному и эмпирическому понятиям и соответствующим свойствам — "дрочит"-"большие руки", "большие руки", "но при этом удобно держать тонкие предметы" что в совокупности есть импликационное дизъюктивное тождественное строгое не помню можно ли связывать больше двух суждений, вроде только по одному знаку на каждое сложное суждение на основе предыдущих не распределённых аналитических суждениях и новым суждением о том, что если часто работать с маленькими/тонкими предметами, в твоём случае это пенис, приобретается опыт работы с маленькими/тонкими предметами по положительному, эмпирическому, конкретному, отрицательному понятиям и соответствующими свойствами "дрочит", "не маленькие руки", "часто работает с тонкими предметами", "опыт" и получил высказывание "если часто дрочишь тонкий пенис большими руками, то опыт держания моута без чехла со стороны крестовины где глубина меньше по сравнению со стороной кнопок 1 и 2, увеличивается, из-за чего тебе держать голый моут удобнее". В связи с тем что суждения не распределённые можно не исследовать собирательные общие понятия.

Позже я просто подытожил/продублировал высказывания, и выдвинул рассуждение о том, что возможно в чём то оказался прав по понятиям и соответствующим свойствам "резко среагировал", "пишет одно и то же", а также по умозаключениям это не так называется, но ладно из предыдущих суждений.

По поводу того что он скользкий я выдвинул суждение по понятиям "в чехле не скользит" "мелко текстурированная задняя поверхность" "уменьшенная глубина со стороны крестовины", личному опыту и получил высказывание "моут скользкий без чехла" использовав сравнительный оборот и гиперболу.

Где-то вероятно напутал, лол. Некоторые понятия шире чем должны быть и лучше бы их было представить в виде суждения. Логика была кажется на втором курсе и только основы. Вообще, блядь, её ненавижу.
Так что иногда морковка - это на самом деле завод по производству углеродных нанотрубок, а не просто морковка.

Приветствую вас, нинтендоаноны. Пришел к вам с таким вопросом: как мне лучше всего подключить свою приставку к проектору?
Ну и немного уточнений. Есть старушка Wii, обожаемая мной, и есть жгучее желание купить проектор что бы смотреть всякие киношки на большом экране. Проектор хочу взять вот этот http://www.oldi.ru/catalog/element/0290460/ . Что бы достопочтенному анону не лазить в его ТТХ сразу скажу, что он обладает следующими входами:
•\tD-Sub (1 вход, 1 выход)
•\tВидео RCA
•\tMiniDIN (s video)
•\tRS-232C
•\tStereoMiniJack in/out
Вии лучше всего подключать по компоненту, но его здесь нет, значит придется выбирать «из двух зол». S video отпадает сразу, так как у меня консолька pal региона (а это чудо только для американок), колокольчики отпадают по причине жуткого качества картинки (хотя вполне рабочий вариант и без лишних заморочек). В сухом остатке остается только ВГА, но ведь у вии нет такого разъёма, а значит нужен переходник. Нашел у китайцев подходящий кабель: http://ru.aliexpress.com/item/AV-HDTV-TV-PC-Monitor-VGA-Component-Cable-for-Nintendo-Wii-Sony-PS3-Console/32387919125.html?spm=2114.031020208.3.1.ay8Qi1&ws_ab_test=searchweb201556_2_79_78_77_91_80,searchweb201644_5,searchweb201560_9 вроде то что надо. Цена конечно кусачая, за кусок провода, ну да ладно. Тут важнее другое, я правильно понимаю что этот кабель конвертирует компонент сигнал в ВГА? То есть ухудшения картинки, по сравнению с прямым подключением по компоненту, не будет? Есть тут те кто пользовался таким шнурком, что можете сказать? Может кто то поделится ссылочкой где цена меньше или заведомо надежный продавец, буду рад.
Ну и еще один момент который заставляет задуматься. Как же быть с управлением? Сесть ведь перед экраном не получится, придется отсаживаться в бок, что бы не заслонять сам проектор. Но как тут с моутами быть, они при отклонениях плохо работают? Может просто сенсобар передвинуть так же в сторону, но не будет ли проблем с настройкой/калибровкой?
Что вы вообще думаете об этой затее? Стали бы себе такое мутить или же ну его нахуй? Может у кого то уже был опыт подключения вии к проектору?
Спасибо всем кто прочитал эту стену текста. Буду благодарен всем ответившим по существу.