Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Против видеослежки тред /cctv/ # OP #56 В конец треда | Веб
Тут будем собирать инфу о видеоанализе, видеонаблюдении и видеослежке.
# OP #2 #59
1 Выделим несколько направлений
i) по анализу
а) распознавание искусственных меток (автомобильных номеров, брендов по значку,...)
б) распознавание биометрических характеристик (лицо, радужка, прочая антропометрия, походка, пульс, дыхание...)
в) распознавание прочих характеристик и объектов (одежда, например)
г) видеоанализ (паттерны поведения, вроде пересечения границ областей, детектирования оставленных предметов, детектирования драк, детектирование подозрительного поведения вроде передвижения по аномальной траектории)
д) видеорегистрация, в том числе облачная

ii) по способу регистрации
а) камеры видеонаблюдения (в.т.ч на передвижных объектах, таких как автобусы)
б) спутниковая и аэрофото съёмка
в) мобильные приложения
г) видеорегистраторы
д) онлайн-сервисы и прочие хранилища данных

2
i) выявление подозрительных граждан, предсказание несовершённых преступлений (и можно взять с поличным)
ii) выявление совершённых преступлений и лиц, к ним причастных
iii) розыск и задержание преступников в толпе непреступников
iv) расследование совершённых преступлений
v) получение секретов (в том числе паролей) без согласия граждан
vi) взимание штрафов, налогов, пошлин и сборов, напр. за въезд в определённые области
vii) оптимизация потоков граждан и транспорта

3 облачные видеорегистраторы, камеры видеонаблюдения в общественных местах, мобильные телефоны (приложения для них)

4 комплексную систему "каждый твой шаг под контролем государства, соблюдай закон сука, плати налоги мразь, люби %statename% пидор!"

5)
а) Маска. Скрывает лицо, не скрывает всего остального. Доставляет неудобства в ношении. Технически легко наказывать за ношение неуникальной (=узнаваемой, вроде той, что на пикрелейтед в головном посте) маски. Уникальные маски не дают анонимности.

б) Лазер. Толку никакого: засветка ничего не даёт (половина картинки остаётся незасвеченной), пиксели из строя не выходят, проблемы с наведением на камеры (угловой размер камеры мал).

в) Продвигание инициативы "Don't track" в реальный мир. Бесполезно: кому надо, тот всё равно будет следить. Пример тому - браузерный заголовок "don't track".

г) Вандализм. Неэффективен : вандала быстро поймают, камеру повесят поновее, с более высоким разрешением и повандалоустойчивее, а других отмороженных больше не найдётся. От краски это камеру не защитит, но "маляра" можно поймать.

д) макияж, приводящий к ложным детектам адабуста. Неэффективен: он уникален на каждом человеке, лицо скрывается не полностью => можно обойти.

е) дымовая завеса. не подходит в большинстве случаев. Могут быть проблемы в ИК диапазоне.

ж) устройства, срывающие номера для камер, например, с помощью засветки или . Неэффективны - можно запретить и легко ловить установивших: проверяем, что авто без номера, делаем скриншот, посылаем человеку, человек решает, не прочиталось ли это или водитель прячет. В случае, если водитель прячет, его тормозят на следующем ближайшем посту дпс или просто идентифицируют личность (другими методами) и приходят домой.

з) устройства, прячущие лицо с помощью внешнего освещения. Можно запретить. Как ловить - не совсем понятно: лица - не номера, нечитаемых лиц будет больше.

и) фингерпринтинг прочих антропометрических характеристик и одежды. Смена и искажение их не поможет: можно тракать от места жительства, хар-ки не сменишь во время перемещения, а можно отслеживать до дома.

к) фингерпринтинг одежды. Одинаковая одежда может помочь, но она должна быть абсолютно одинаковая. Как вариант - одинаковая внешняя одежда.

л) спутниковая и аэро съёмка: хз. Подсвечивание беспилотников лазерами? Поймают.
Краска-хамелеон на всех автомобилях?

м) "плащ-невидимка"? Он не может быть невидимым во всех диапазонах. К тому же ИК (человек - тёплый) никто не отменял.

н) ?????

6) накидаю ссылок из предыдущих постов.
http://arxiv.org/pdf/1404.3840v1.pdf - gaussianface
https://www.eff.org/deeplinks/2014/04/fbi-plans-have-52-million-photos-its-ngi-face-recognition-database-next-year - система NGI УЖЕ позволила поймать нескольких преступников
http://geektimes.ru/post/216281/ - новость про фейсбук
http://m.forbes.ru/article.php?id=239086 - про российские компании, экспортирующие технологии слежки
http://habrahabr.ru/post/226299/ - видеонабл-е в подъезде своими и чужими руками
http://habrahabr.ru/post/222539/ - распознавание номеров
http://habrahabr.ru/company/web_payment_ru/blog/237979/ - китайская с-ма расп. лиц
# OP #2 #59
1 Выделим несколько направлений
i) по анализу
а) распознавание искусственных меток (автомобильных номеров, брендов по значку,...)
б) распознавание биометрических характеристик (лицо, радужка, прочая антропометрия, походка, пульс, дыхание...)
в) распознавание прочих характеристик и объектов (одежда, например)
г) видеоанализ (паттерны поведения, вроде пересечения границ областей, детектирования оставленных предметов, детектирования драк, детектирование подозрительного поведения вроде передвижения по аномальной траектории)
д) видеорегистрация, в том числе облачная

ii) по способу регистрации
а) камеры видеонаблюдения (в.т.ч на передвижных объектах, таких как автобусы)
б) спутниковая и аэрофото съёмка
в) мобильные приложения
г) видеорегистраторы
д) онлайн-сервисы и прочие хранилища данных

2
i) выявление подозрительных граждан, предсказание несовершённых преступлений (и можно взять с поличным)
ii) выявление совершённых преступлений и лиц, к ним причастных
iii) розыск и задержание преступников в толпе непреступников
iv) расследование совершённых преступлений
v) получение секретов (в том числе паролей) без согласия граждан
vi) взимание штрафов, налогов, пошлин и сборов, напр. за въезд в определённые области
vii) оптимизация потоков граждан и транспорта

3 облачные видеорегистраторы, камеры видеонаблюдения в общественных местах, мобильные телефоны (приложения для них)

4 комплексную систему "каждый твой шаг под контролем государства, соблюдай закон сука, плати налоги мразь, люби %statename% пидор!"

5)
а) Маска. Скрывает лицо, не скрывает всего остального. Доставляет неудобства в ношении. Технически легко наказывать за ношение неуникальной (=узнаваемой, вроде той, что на пикрелейтед в головном посте) маски. Уникальные маски не дают анонимности.

б) Лазер. Толку никакого: засветка ничего не даёт (половина картинки остаётся незасвеченной), пиксели из строя не выходят, проблемы с наведением на камеры (угловой размер камеры мал).

в) Продвигание инициативы "Don't track" в реальный мир. Бесполезно: кому надо, тот всё равно будет следить. Пример тому - браузерный заголовок "don't track".

г) Вандализм. Неэффективен : вандала быстро поймают, камеру повесят поновее, с более высоким разрешением и повандалоустойчивее, а других отмороженных больше не найдётся. От краски это камеру не защитит, но "маляра" можно поймать.

д) макияж, приводящий к ложным детектам адабуста. Неэффективен: он уникален на каждом человеке, лицо скрывается не полностью => можно обойти.

е) дымовая завеса. не подходит в большинстве случаев. Могут быть проблемы в ИК диапазоне.

ж) устройства, срывающие номера для камер, например, с помощью засветки или . Неэффективны - можно запретить и легко ловить установивших: проверяем, что авто без номера, делаем скриншот, посылаем человеку, человек решает, не прочиталось ли это или водитель прячет. В случае, если водитель прячет, его тормозят на следующем ближайшем посту дпс или просто идентифицируют личность (другими методами) и приходят домой.

з) устройства, прячущие лицо с помощью внешнего освещения. Можно запретить. Как ловить - не совсем понятно: лица - не номера, нечитаемых лиц будет больше.

и) фингерпринтинг прочих антропометрических характеристик и одежды. Смена и искажение их не поможет: можно тракать от места жительства, хар-ки не сменишь во время перемещения, а можно отслеживать до дома.

к) фингерпринтинг одежды. Одинаковая одежда может помочь, но она должна быть абсолютно одинаковая. Как вариант - одинаковая внешняя одежда.

л) спутниковая и аэро съёмка: хз. Подсвечивание беспилотников лазерами? Поймают.
Краска-хамелеон на всех автомобилях?

м) "плащ-невидимка"? Он не может быть невидимым во всех диапазонах. К тому же ИК (человек - тёплый) никто не отменял.

н) ?????

6) накидаю ссылок из предыдущих постов.
http://arxiv.org/pdf/1404.3840v1.pdf - gaussianface
https://www.eff.org/deeplinks/2014/04/fbi-plans-have-52-million-photos-its-ngi-face-recognition-database-next-year - система NGI УЖЕ позволила поймать нескольких преступников
http://geektimes.ru/post/216281/ - новость про фейсбук
http://m.forbes.ru/article.php?id=239086 - про российские компании, экспортирующие технологии слежки
http://habrahabr.ru/post/226299/ - видеонабл-е в подъезде своими и чужими руками
http://habrahabr.ru/post/222539/ - распознавание номеров
http://habrahabr.ru/company/web_payment_ru/blog/237979/ - китайская с-ма расп. лиц
#3 #61
493 Кб, 720x398
#4 #62
You are been watched
#6 #98
>>97
Кстати, на гербе ФСИН из презентации по ссылке двуглавый орёл держит фасции - предмет, ставший символом фашизма и давший ему название.
#7 #105
>>97
Но это же пиздец.
Проверка на сервере.
Базы...
#8 #109
>>56
Что за устройство на 3 пике?
#9 #118
>>62
Лол, тред про этот сериал тут уже есть.
#10 #179
>>98

> и давший ему название.


пиздежь

Фасция (лат. fascia — повязка, полоса) — соединительнотканная оболочка, покрывающая органы, сосуды, нервы и образующая футляры для мышц у позвоночных животных и человека; выполняет опорную и трофическую функции.
#11 #180
>>109
гугл говорит что ты пидор

hidden camera detector
#12 #184
>>180
>>180
но спасибо, посмотрю на али
#13 #188
>>179
Вроде бы доска интеллигентных людей, стыдно должно быть такого не знать. А это ведь - школьный курс истории.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фасции
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ликтор
#14 #204
>>180
Любопытно, каким образом он детектит скрытые камеры?
мимокрокодил
#15 #205
>>204
Диод засвечивает камеру, детектим оптику
#16 #207
>>205
Я нихуя не понял! Диод засвечивает камеру. Каким образом этот приборчик узнает об этом?
#17 #208
>>207
отражение
22 Кб, 299x174
#18 #209
>>208
Ты можешь внятно обьяснить?
Я приблизительно представляю себе, как детектить камеру ночного видения, по отблеску инфракрасного светодиода, которым она подсвечивает. Или детектить по наличию передаваемого видеосигнала по беспроводной сети, хотя это выглядит фантастично без взлома всех сетей в радиусе.
Но как детектит этот прибор?
#19 #213
Привет, диванчики. Я работаю в крупнейшем охранном предприятии в регионе. Конкретно CCTV в мои обязанности не входит даже боком, но в теме все же немного варюсь. Итак.

1. Камеры в банкоматах - говно полное. До недавнего времени их не было примерно в половине банкоматов вообще. Сейчас, особенно у Сбера, с этим все хорошо чуть больше чем полностью.
2. Очень часто заказчик начинает просить сделать хорошее видео. Распознование лица (да-да, даже с накладной бородой и в противогрипозной маске) особенно начинает пользоваться популярностью в ТЦ, ибо эта система позволяет детектить "несунов" еще на подходе к ТЦ.
3. Видеоархив в среднем не превышает 2 недель. Sad but true. К примеру, в Титан-Арене мы сейчас зделали 320 камер хранить видео и звук с которых физически больше месяца оче трудно и затратно. Да и незачем, по большому счету.
4. Задетектить камеру ИК-светом реально. Перехватить сигнал с аналоговой девайсом с Али - тоже.
5. Мы все под колпаком? Отчасти да. Недавно у нас принимали банду автоугонщиков. Машину они увели грамотно, но вот когда стали проверять алиби, то пропасли всех четверых человек аж за сутки до совершения кражи - причем зафиксированы были перемещения ну просто пиздец - от похода за сижками через ебеня.
6. Про "Паутину" от знакомых полицейских слышал, говорят что и правда внедряться будет.
#20 #214
>>209
Отражение от матрицы или сетчатки. У тебя кот или собака есть? Вот когда он сидит под диваном
#21 #216
>>213
Не пропадай, ты - ценен для нашего сообщества. В криптоконфе есть?
#22 #229
>>213
Можно про паутину в тред?
#23 #235
>>213
Спасибо, анон.
#24 #244
>>213
А можешь порассуждать на тему, как максимально обезопасить себя от камер, и, особенно от системы распознавания лиц.
Потому, что оптический камуфляж ещё не запилили.
#25 #247
>>244

>оптический камуфляж ещё не запилили


Ну почему. А что мешает наносить косметику на лицо, визуально изменяющую его контуры, или шесть глаз, например?
#26 #248
>>247
Я кун
#27 #249
>>248
и чё? Косметка тебя геем не сделает. Как не сделала геями актёров театра и кино, а также клоунов и прочих циркачей.
#28 #250
>>247
То, что это нифига не защищает. Достаточно вместо лицевого дескриптора использовать какой-нибудь сифт с хитрым алгоритмом нечёткого сравнения.
#29 #253
>>250

>хитрым алгоритмом нечёткого сравнения


Ты сам понимаешь, что ты пишешь?
#30 #254
>>250

>лицевой дескриптор


Ты нахватался умных слов, чуть подрос, чтобы уйти из бэ и пришел сюда?
#31 #259
>>253
Да.
Чтобы уметь искать, нужно уметь сравнивать.
>>254 ну, назови это отпечатком, суть не поменяется: вектор признаков, описывающий лицо.
#32 #262
>>259
Я от тебя забугуртил прост. Лица одинаковые же, программа будет анализировать 2д картинку - набор цветных точек. Задача такова, чтобы при съемке лица получался не такой набор цветных точек. Разучи для себя макияж определенный и светись в нем - надо будет смоешь/нанесешь другой.
#33 #263
>>249
Да я не о том, что гей\не гей. Просто чувак с 12 глазами на лице, но без красной шляпы, плаща и шейного плаща - вызывает неподдельный интерес к своей персоне...
#34 #265
>>262
Маска_Джентельмена_Усики_Розовые_Щечки
335 Кб, 881x519
#35 #286
>>262
Поясню. Дело не в наборе точек - он каждый раз разный из-за того, что лучи немного по-разному попадают на матрицу, из-за того что спектральный состав меняется из-за хроматической аберации, из-за искажения изображения из-за атмосферной рефракции, из-за другого ракурса, из-за смены освещённости, из-за запыления объектива, да мало ли из-за чего!.. Набор точек - это изображение. Из него извлекаются дескрипторы - некие инварианты, найденные в изображении по особому алгоритму. Эти инварианты должны быть инвариантны ко всему вышеперечисленному.
Дескриптор лица - описывает лицо на выскоком уровне (для одного из методов, наиболее точные методы работают как с картинкой лица, так и с лицом): "вот тут у нас глаза, вот тут у нас нос, вот-тут у нас уши, а теперь давайте мы измерим все расстояния, учтём информацию о цвете и сгенерируем дескриптор, инвариантный к вышеперечисленному". Дескрипторы общего назначения же намного тупее, но при этом универсальнее. они ищут похожие изображения. То есть даже если ты наденешь маску, на изображении можно выделить всех людей, людей проанализировать, и отследить их маршруты между соседними камерами. Если ты нанесёшь макияж - аналогично.
Теперь вспомним, что маршрут идентифицирует человека по 5 точкам. Это значит, что даже если ты каждый день будешь менять маски, это тебе не поможет.
Более того, поскольку ты не сменишь свой облик полностью, можно будет задетектить, что ты юзаешь макияж, и меняешь его, и тебе уделят пристальное внимание. Например, выделят на анализ твоей траектории больше ресурсов или по сорм поставят на прослушку.
#36 #287
>>286
Господа, маска роршарха!
#37 #294
>>287
Ага, и костюм мегамозга.
92 Кб, 474x700
#38 #342
первая картинка оп поста - не поможет.
просто выделит тебя как субъекта, на которого надо уделить больше внимания.

покупал я на работу себе чудную машинку стоимостью порядка 200 вечнозеленых президентов.
машинка сия может аутентифицировать человеческую особь по лицу, при входе на работу.
достаточно ей один раз подсунуть фейс лица сотрудника.
машинка тупа до безобразия, но в связи с тем, что у ней бинокулярное зрение, она очень хорошо отличает морду лица, от фотографии того же лица.

поэтому маска или неприятный окружающим твой макияжь лишь выделит тебя из толпы.

можно натянуть шарф повыше, до глаз, или воротник свитера.
очки темные побольше диаметров.
шляпу широкополую, или кепку с козырьком.
капюшон накинуть на голову.

все же обычнее, чем маска джентльмена с усиками, или одноразовая медицинская.
#39 #346
>>342

>можно натянуть шарф повыше, до глаз, или воротник свитера.


очки темные побольше диаметров.
шляпу широкополую, или кепку с козырьком.
капюшон накинуть на голову.
Всё старо как мир
#40 #348
>>346
СО СМЕХОМ ГЛЯЖУ НА ПИТУШКОВ, КОТОРЫЕ БЕГАЮТ ПО ГОРОДУ В МАСКЕ "джентельмен с усиками".
анонимность, блядь во все поля.

http://www.youtube.com/watch?v=HQVzTmZQwM8
#41 #349
>>348
Я ни разу её не защищал.
Обычнокун в спортивках, капюшоне, и с рюкзаком - максимум незаметен, в сравнении с анонимусом
#42 #350
>>348

>tfw кавер лучше оригинала


https://www.youtube.com/watch?v=k5WbgZ--plE
#43 #353
>>349
Однако обычный кун ходит с открытым лицом.
#44 #354
>>342
Менты стопают.
#45 #356
>>354
за маску?
#46 #364
>>356
За шарф. Проверяют документы, говорят больше так не ходить, отпускают. Смысл в шарфе, если каждый мент хочет тебя остановить в узнать твои паспортные данные?
#47 #369
>>364

>Говорят так не ходить.


Один раз было, когда я шел в очках (авиаторы, большие), трубе (напоминает ворот свитера, только ты поднимаешь ткань на лицо) и кепке.
Поговорили, меня вежливо попросили не носить вместе кепку и очки, самит был всё такое. Посоветовал "отправиться в пешее эротическое приключение", красный глазами стрелял, но не докопаться.
#48 #370
>>364

>Смысл в шарфе, если каждый мент хочет тебя остановить в узнать твои паспортные данные? - мент не машина, он твои данные не будет хранить столетиями

#49 #380
>>370
может у него абсолютная память? Правда такие в менты не попадают.
#50 #381
>>380
Даже если так.
Он будет знать тебя в лицо один, а если будет камера - информация в системе, время, место, одежда, направление движения, состояние, лицо, сумки\предметы с собой, спутники, спутницы итд итп
#51 #389
>>381

>1. Полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. До судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.



>2. Полиция имеет право задерживать:



>1) лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;



Если качать права - засунут в обезьянник на сутки, потом в лучшем случае выпустят, и им за это ничего не будет. Также при аресте снимают пальчики и фоткают, всё потом отправится в базу данных.
#52 #400
>>389
В случае ареста начинаю вонять так, что сотрудники белеют и обращаются на Вы.
А всего то, дядя = Генерал их конторы
#53 #414
>>286
Сука, мудило, хули ты тупишь, а?
Нарисуй на своем тупом ебле один глаз яркий, добавь точек и родинок, затени скулы блядь, и ходи так, епта. Зачем менять каждый день ебло, поменял и пусть следят - тебе похуй. Когда настанет время - смоешь раскраску и будешь светить своим милым петушиным личиком, никак не связанным со старым объектом - для системы ты станешь новым объектом. Понимаешь, что смена личности нужна только на те моменты, которые ты не хочешь афишировать, долбоеб мамин?
#54 #415
>>414
Толсто.
1 не разговаривай со мной в таком тоне.
2 ещё раз прочитай >>286 внимательно и осмысли.
#55 #465
>>415
Прости меня, пожалуйста.
А если налепить на ебло объемную маску и использовать пластиковые шрамы, если ты там кудахтал про анализ трехмерной картинки, прокатит?
#57 #491
>>489
годно
#58 #515
#59 #517
И ещё

>4. Участники публичных мероприятий не вправе:



>1) скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности;



Что мешает принять "участники дорожного движения не вправе"?
#60 #527
>>517
Просто пока не приняли.
Если можно, давай воздержимся от предположений, какие законы выйдут завтра\через год. Потому, что это голословные обсуждения, которые не приведут ни к чему.
#61 #535
>>527
Я думаю, что ход противника нужно предугадывать наперёд. Потому что игра без просчёта ходов вперёд обычно оканчивается каким-нибудь глупым матом.
#62 #538
>>535
Против этого ничего не имею.
Я выступаю только против паникерских криков "ОНИ ВСЁ РАВНО ВСЁ ЗАПРЕТЯТ!"
#63 #539
>>538
За ввоз мобильников с небогоугодным шифрованием в РФ уже люди сроки получают.
#64 #540
>>539
За нелегальный ввоз.
А вообще мобильники со стойким шифрованием это из разряда православного сатанизма
#65 #586
>>539

>с непроплаченным кому нужно


Так производители и стали специально для параши специальную модель делать со специально ослабленным шифрованием. Дешевле дать на лапу кому нужно, и мобильники сразу становятся лицензионными. А хочешь, чтобы мобильники были только для "золотого миллиарда" - не заморачивайся, и импортёры получат сгуху или серый ввоз станет нерентабельным.
#66 #590
>>586

>Так производители и стали специально для параши специальную модель делать со специально ослабленным шифрованием.


Просто предоставлять api backdoora
#67 #596
>>590
А попасть под шпионаж за такое производитель не хочет? Раскрыв бекдоры всем на свете спецслужбам производитель позволит всем на свете спецслужбам шпионить за всеми на свете пользователями этого устройства, что не понравится гебне государства, где зарегано, и производитель получит сгуху.
#68 #599
>>596
Он предоставляет своей гебне. Потому что гебня приходит и говорит: %Вася% нам нужен удаленный доступ к твоим устройствам, и шифрование ослабь. Иначе - станешь педомишкой, наркобараном и Садамом в одном лице.

А потом, уже гебня делится с гебнями других стран, по необходимости.
#69 #668
Мне кажется, копротивляться всей этой слежке дело в достаточной степени безнадежное, только больше внимания привлечешь. Человеку свойственно ошибаться. Снимешь маску\плащ\бороду\очки там, где на твой взгляд нет камер, а она там будет у белки в глазу.
Забудешь выключить телефон, он у тебя случайно включится не там, где надо, да мало ли чего.
Увы, современная парадигма общества делает из нас рабов с досье, надо с этим смириться и работать на это досье, чтоб оно было чисто, как слеза девственницы.
#70 #671
>>668
Да, шанс спалиться есть всегда.
Но смириться - не выход!
438 Кб, 924x1203
#71 #673
>>671
Чел на пике сказал: Ни одна проблема не может быть решена с того же уровня сознания, с которого она была создана.
Т.е. если нам навязывают деанонимизацию, то возможно стоит создавать о себе столько данных, что из них будет просто невозможно получить какие-то данные, своеобразный вайп википедией.
#72 #674
>>673
Была такая идея.
Но каналы не выдержат
#73 #675
>>674
Каналы чего?
#74 #677
>>675
Интернета
#75 #678
>>599
В рф ничего нормального не производят. Самсунг - корейская фирма, эппл и гугл - американские.
#76 #681
>>677
Ну, хорошо, тогда с другой стороны давай посмотрим.
Вот, ОП-пост говорит нам о проблеме слежки за твоим лицом. А проблема ли это? Так ли сильно надо ее решать? Надо ли тебе и мне прятать лицо, выходя ночью за хлебушком в круглосутошную булошную?
Если надо, то зачем?
Тот же впн, ну не пес ли разницы, что мой провайдер вместе с структурами безопасности будут читать этот тред?
Нужна понятная цель, для нее надо придумывать средства, на мой взгляд.
#77 #683
>>681
Ньюфаг? Они ведь могут с помощью этой системы о всех гражданах узнать куда больше, чем знают сейчас, причём не все граждане согласны делиться такой информацией не то что с государством, а вообще с кем нибудь.
#78 #704
>>59
Спасибо тебе, оп, за такой информативный пост
#79 #943
>>59
ОП, ты ахуенен.
32 Кб, 422x272
#80 #1171
Господа, если слежка действительно тотальная хотя бы в интернете по признаку ip адрес - провайдер - кто выходил с этого ip и на кого зареган - город адрес ФИО - разговор с человеком ФИО то на нас на всех уже есть досье с нашими поисковыми запросами, статистикой чем мы интересуемся помимо порнухи и тому подобное. Прибавьте сюда тот факт, что во все устройства вшивают "полицейский режим" или просто логирование, иными словами дыры на уровне производителя, то есть железа и никак мы не найдем где и как располагается эта "дыра". Когда-то в /bb/ я спорил с анонами по поводу того, откуда взять семечки для выращивания марихуаны дома, для себя. И объяснял им, что могут легко попытаться отследить кто за этим семечком придёт в отделение почтовой связи, проследить начиная от заказа в интернет-магазине (который разумеется сливает все данные какие только можно) до получателя. Это несложно.
Если всё так, то на меня уже есть толстенький такой файл, который хранится где-то. И там написано всё, чем я только в интернете интересовался минимум лет с 16. Там ведь много интересного, и про взрывчатку как делать, и как убить незаметно труп куда девать, и про наркотики и про то как я всех ненавижу, и все запросы с моими проблемами по типу "ненавижу свою мать" "женщины - коварны и хитры, зло". Понимаете, можно ТУПО ПО ЗАПРОСАМ понять что за человек нахуй. И АБУшечка разумеется давным-давно всё сливает в органы, которые копят на нас компромат а потом р-р-р-рас и как покажут нам всё что у них есть - охуеете.
Мы сейчас с вами чем занимаемся? Обсуждением КРАЙНЕ подозрительной и "неудобной" темы особенно для "благополучного гражданина". Да из-за прочтения одной только этой темы уже можно причислить нас к неблагонадёжным. Интересуешься таким - значит предатель враг народа и т.п. (на вкус)
38 Кб, 630x459
#81 #1172
>>1171
До тебя только дошло? Америкосы вон спалились что ставят людей на карандаш за поиск в гугле слова "tails". А наши чем хуже? Думаю наши личные дела уже давно перенесли в отдел "антитерор" за посещение этой доски.
#82 #1174
>>1171
Этого слишком мало. Казалось бы это палево если ты ищешь в гугле поваренную книгу анархиста, но по факту ее искал и качал каждый второй школьник. Тоже самое и с большинством других реквестов. И даже тех кто искал аббревиатуры за которыми скрываются веселые картинки с младыми девицами окажется очень дохуя - любопытствующие что эти буковки значит, школьники ищущие ровестниц, или банально активные педоборцы. И такая хуйня в любом области. Нет никого с чистой историей запросов, и нет однозначно компрометирующих запросов, мы все в какой-то мере зашкварены. Главное обезопасить себя перед началом активных действий, чтобы того парня не связали с твоим досье.
#83 #1190
>>1171

>Обсуждением КРАЙНЕ подозрительной и "неудобной" темы особенно для "благополучного гражданина".



Я уже давно на карандаше.
278 Кб, 1200x675
#84 #1399
http://xakep.ru/london-cctv/

>>725 В конце концов, художник был задержан охранником, который сдал его в полицию.
#85 #1865
http://geektimes.ru/post/242352/
На полицаев одевают камеры. Якобы - для прекращения необоснованного насилия, фактически - посмотрим.
1 Американские законы разрешают полицейским стрелять по любому поводу
2 всё видео идёт в облако, где его могут потом подредактировать
3 а ведь можно распознавать лица в поле зрения камеры и подавать полицаю сигнал "арестуй вот-этого" и "вот-этот имеет подозрительные статистические данные, проверь на всякий случай".
#86 #1876
>>673

>Ни одна проблема не может быть решена с того же уровня сознания, с которого она была создана.



Ок, допустим в обществе с сильным контролем и слабой идеологической работой, все еще возможны спонтанные восстания по типу "бабочка махнула крылом - начался ураган". Когда огромное количество людей выходит в прямое противостояние с властью, системы контроля отчасти не справляются с объемом информации (пока, вопрос техники), отчасти эту информацию нельзя применить. То-есть что ты сделаешь с ста тысячами человек, расстреляешь? Всех посадишь? Если делать это в обществе со слабо промытыми мозгами, поднимется еще больше. Системы контроля во-первых ограничены в возможностях действовать, а во-вторых, не успевают за событиями, у них другой горизонт оперативного срабатывания, чуть больше отклик по времени, а решает стратегически.

С другой стороны, восстание в отдельной стране - не выход, будет интервенция, гражданская война, вот это все. Благодаря тому, что соседи могут организовать.

С третьей стороны, хотя системы контроля предназначены для штатной работы в спокойное время, но на переднем крае разработок сейчас - реагирование на ситуации восстаний и хаоса. Обкатка идет в конфликтах блока Западных империй с Восточными. То-есть, лазейка не будет вечной. Но и сейчас она лазейка в бездну. Вот повертел в голове проблему на другой плоскости, кое-что расширил, но ни к чему так и не пришел.
#87 #1877
>>1876

>То-есть что ты сделаешь с ста тысячами человек, расстреляешь? Всех посадишь?


Если фашисты действительно все 100 000 расстреляют или иным образом жестоко накажут, то остальные и думать забудут о неподчинении.
#88 #1878
>>1877
А государства - конкуренты получат мощный бонус к работе против этого фашистского. Конечно, может они и рассчитают, что это ничего страшного, но обычно именно это сдерживает. Все фашистские режимы двадцатого века пали под действием агрессии снаружи.
#89 #1886
>>1878
Нет. Мощного бонуса никакого нет. И не забывай, что все без исключения государства являются фашистскими.

После ТАКОГО единственным способом убрать диктатора с поста диктатора будет убрать его физически, что не всегда возможно или оправдано. В частности КНДР с их ЯО (которым Ким уничтожит в первую очередь население обеих корей и всех соседей, докуда долетят) и нищими неквалифицированными ватными пидорашками (которых придётся трудоустраивать, социализировать, обучать) никому на хуй не нужна.
#90 #1888
>>1886

>все без исключения государства являются фашистскими



В каком-то смысле да, но это может быть более или менее фашистское государство. Анархия и государства сосуществуют, горизонтальные структуры кое-как борются, и добиваются того что даже обыватели в большинстве стран негативно относятся к более жестким режимам.

Можно спонсировать подпольную борьбу на территории противника, и все поддержат.
#91 #1889
>>1888

>Можно спонсировать подпольную борьбу на территории противника, и все поддержат.


Да ну. Вот ответь мне честно, стал ли бы ты заниматься подпольной борьбой, если гебня за всеми следит, все потенциально опасные для государства технологии запрещены (запрещено само владение объектом технологии, например неопломбированным радиоприёмником, или принимающим что-либо кроме правительственного радио), недонос карается? Тут главное создать дилемму заключённого, чтобы выгодно было каждому гражданину выискивать и сдавать противников власти, чтобы его самого не коснулось.
Если усилить коллективным наказанием, то вообще вообще эффективно будет: если дилемма заключённого влияет только на донос, а доносившие могут одобрять действия того, на кого доносят, то коллективное наказание делает в из того, на кого доносят, изверга-иезуита, готового пожертвовать всеми вокруг него для достижения своих целей (он действует зная законы природысистемы).
#92 #1890
>>1889
Так сделано в КНДР.
#93 #1891
>>1889
Это как вопрос "кто сильнее, Бэтман или Робокоп". Можно в уме строить какие угодно конструкции, но ведь каждое действие требует ресурсов, имеет свои множественные последствия, не все так легко. Если ты думаешь, что жестко-фашистские государства ничем не жертвуют, то почему еще нет мирового концлагеря?
#94 #1892
Одна из технологий отслеживания перемещений людей по городу без использования распознавания лиц.
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=6727542

>>1891

>почему еще нет мирового концлагеря?


Предлагаю запилить отдельный тред про фашизм, где обсудим, почему все государства ещё не скатились в фашизм северокорейского образца, к какому сроку скатятся, если ничего не делать, и как повернуть вспять этот процесс.
#95 #1894
>>1892
Пили, но не уверен, что мне будет что сказать.
#96 #1896
>>1892
За счет чего она ассоциирует людей? Время и предположительное направление движения? Логичность или абсурдность маршрута?
#97 #1918
>>1892

Вот еще важная тема. В какой мере тема систем контроля пронизана дезинформацией, преувеличивающей возможности контроля? Насколько это проверяемо?

- Скажите, инспектор Гудман, а почему такой человек не мог спрятаться в заброшенном доме или в хижине в горах?
– Он не мог отправиться куда‑то далеко, – объяснил Сол, – поскольку был настоящим параноиком. За каждым кустом ему мерещилась полиция. Кроме того, он сильно преувеличивал реальные возможности государства. В нашей стране на четыреста граждан приходится один сотрудник органов правопорядка, но он считал, что все обстоит как раз наоборот. Даже если бы ему удалось добраться до заброшенной хижины, у него не выдержали бы нервы. Ему чудились национальные гвардейцы и стражи порядка, прочесывающие каждый квадратный метр леса в Америке. Видите ли, по сравнению с закоренелыми преступниками, сводники – самые обычные люди. Они рассуждают как обыватели, которые не совершают преступлений, потому что переоценивают нас.
16 Кб, 514x385
#98 #1919
>>1918

>Сол


>Гудман

#99 #1920
>>1919

>Сол говорил бесстрастно и монотонно. Сердце Ребекки в Нью‑Йорке замерло от волнения: она видела нового Сола, который больше не был на стороне Закона и Порядка.



>Сердце Ребекки



>Ребекки

49 Кб, 600x450
#100 #2031
>>56
БАМП
#102 #2190
>>2178
Спасибо, годнота
37 Кб, 174x232
#103 #2259
>>247

>шесть глаз

#104 #2261
>>2259
Типа того, но сейчас алгоритмы палят такие вещи.
#105 #2274
>>207
По работе приходится иногда проверять помещения на наличие скрытых камер этим девайсом. Включаешь диоды, осматриваешь помещение через то очко в центре, если камера есть, то ее оптика отражает свечение диодов в то очко и ты видишь в потолке красную точку. Из минусов - красная точка в глаза не бросается, нужно внимательно осматривать те места, в которые ты сам поставил бы камеру, места с наилучшим обзором.
#106 #2275
>>1172
Дай пруф почитать.
Это не недоверие к тебе, это любопытство.
#107 #2276
>>2274
Годно. Где брал девайс?
Мимо_нашел_случайно_камеру_в_примерочной_магазина_и_выломал._Охранник_смотрел_на_меня_зло
#108 #2277
>>2275
Тоже читал - ищи на хабре
#109 #2281
>>2276
Девайс был выдан мне, сам я его не покупал, но видел такие на всяких али.
Однажды, опять таки по работе нужно было трусить видео в одном магазе, там хозяин вообще отбитый - в примерочной прилепил обычный, не скрытый купол.
#110 #2287
>>2281
Так их можно тупо срывать и забирать с собой.
#111 #2323
>>2287
Если анону понравится - могу запилить улов с последнего "демонтажа"
#112 #2327
>>2323
Давай. Алсо, почему можно забирать с собой?
#113 #2337
>>2327
Смотри - магазин не имеет право ставить камеры в примерочных\туалетах итд. И вообще скрытые, но сообщая об этом.

Штрафы неебические, и тут ты такой на глазах охраны портишь камеру\пиздишь её.
Они могут тебя задержать и сдать ментам, но... тогда им нужно признать факт что камера там была. И тут - сгущ ответственному + штрафы организации.

Таким образом - могут либо просто отпиздить, если поймают, отобрать обратно камеру, либо тихо скрежетать зубами. Чаще всего второе.
#114 #3319
http://safecities.economist.com/wp-content/uploads/2015/01/EIU_Safe_Cities_Index_2015_white_paper-1.pdf

Доклад о самых безопасных городах. Авторы весьма нейтрально и взвешено рассматривают проблему видеослежки, нет никаких воплей в духе одного госучреждения "а давайте везде камеры понавешаем".

Процитирую важную часть, но в любом случае доклад заслуживает чтения полностью

>Some of the cities in the Index have aggressively adopted video surveillance. London has a camera for every six citizens. In May 2014 the city began the UK’s largest trial of body-worn cameras for police offiers. Madrid has more than 8,000 security cameras distributed throughout its mass transit system. Live feeds can be viewed from a wide range of local command posts in metro stations across the Spanish capital, as well as from the central command post, from where all emergencies and events are co-ordinated. Facial recognition software makes it easier than ever to identify criminals or fraudsters picked up on video. But a debate continues to rage over the balance between security and privacy. Some say that this kind of surveillance makes them feel safer. “According to the public opinion surveys we conduct, users feel just as safe, or even safer than in the street, a factor that is closely related to the system of security cameras, which afford the public greater peace of mind,” says Bruno Fernandez, head of security at Metro de Madrid.



>But privacy advocates and some citizens do not like the idea that their every move is being monitored. Moreover, some studies suggest that CCTV does not in fact have an impact on levels of crime and violence. Often cited is research by the Campbell Collaboration, an international research network. It found that CCTV schemes in city and town centres, public housing and public transport did not have a signifiant effect on crime.


>In any case, such arguments are not deterring city governments or the vendors that supply them. Research by Electronics.ca, an electronic industry market research network, has estimated that the video surveillance market will be worth almost US$38bn by 2015.19 What is more, the mass rollout of wearable technology, such as cameras built into eyewear, could mean that there are millions more mobile cameras on the streets in the next few years.The debate is likely to keep rolling.



А теперь читаем очень внимательно. Недавно (в январе) на Хабре проскакивала статья ( http://habrahabr.ru/post/248727/ ) о "несанкционированном доступе" к камерам. В комментах кто-то назвал сайт, куда прикрутили доступ с этих камер. Интересно, связано ли это с тем, что отражено в докладе?

>All the while the security risks are increasing. At the end of November 2014 national authorities became aware of a Russian website streaming live video feeds from thousands of webcams set up in homes, schools and businesses across the world, including the US, Japan and many European countries. Cyber criminals had hacked into private CCTV and other Internet-connected cameras using default password settings readily available online—effectively co-opting cameras meant to deter crime into a potential


vulnerability.
#114 #3319
http://safecities.economist.com/wp-content/uploads/2015/01/EIU_Safe_Cities_Index_2015_white_paper-1.pdf

Доклад о самых безопасных городах. Авторы весьма нейтрально и взвешено рассматривают проблему видеослежки, нет никаких воплей в духе одного госучреждения "а давайте везде камеры понавешаем".

Процитирую важную часть, но в любом случае доклад заслуживает чтения полностью

>Some of the cities in the Index have aggressively adopted video surveillance. London has a camera for every six citizens. In May 2014 the city began the UK’s largest trial of body-worn cameras for police offiers. Madrid has more than 8,000 security cameras distributed throughout its mass transit system. Live feeds can be viewed from a wide range of local command posts in metro stations across the Spanish capital, as well as from the central command post, from where all emergencies and events are co-ordinated. Facial recognition software makes it easier than ever to identify criminals or fraudsters picked up on video. But a debate continues to rage over the balance between security and privacy. Some say that this kind of surveillance makes them feel safer. “According to the public opinion surveys we conduct, users feel just as safe, or even safer than in the street, a factor that is closely related to the system of security cameras, which afford the public greater peace of mind,” says Bruno Fernandez, head of security at Metro de Madrid.



>But privacy advocates and some citizens do not like the idea that their every move is being monitored. Moreover, some studies suggest that CCTV does not in fact have an impact on levels of crime and violence. Often cited is research by the Campbell Collaboration, an international research network. It found that CCTV schemes in city and town centres, public housing and public transport did not have a signifiant effect on crime.


>In any case, such arguments are not deterring city governments or the vendors that supply them. Research by Electronics.ca, an electronic industry market research network, has estimated that the video surveillance market will be worth almost US$38bn by 2015.19 What is more, the mass rollout of wearable technology, such as cameras built into eyewear, could mean that there are millions more mobile cameras on the streets in the next few years.The debate is likely to keep rolling.



А теперь читаем очень внимательно. Недавно (в январе) на Хабре проскакивала статья ( http://habrahabr.ru/post/248727/ ) о "несанкционированном доступе" к камерам. В комментах кто-то назвал сайт, куда прикрутили доступ с этих камер. Интересно, связано ли это с тем, что отражено в докладе?

>All the while the security risks are increasing. At the end of November 2014 national authorities became aware of a Russian website streaming live video feeds from thousands of webcams set up in homes, schools and businesses across the world, including the US, Japan and many European countries. Cyber criminals had hacked into private CCTV and other Internet-connected cameras using default password settings readily available online—effectively co-opting cameras meant to deter crime into a potential


vulnerability.
46 Кб, 550x413
#115 #3329
>>414
Очень хорошо, только одно но. Каждый день ты проходишь мимо консьержа и охраны, еще тебя видят соседи. О твоей подозрительной личности неизбежно пойдет слух. А наше общество просто кишит агентами. (Это не паранойя. В каждом доме, в каждом учреждении должен быть хотя бы один такой.) Всё. На тебя обратили внимание.
Логика рано или поздно привет вас к мысли, что шифрование не выход. Вы можете зашифровать информацию, но не себя. Вас просто нейтрализуют. Единственный выход - нейтрализовать камеру (след. устройство), это заставит насекомых выйти наружу.
#116 #3345
>>3329

>В каждом доме


Кто их содержит? И о чем они отчитываются? Как называются?
#117 #3348
>>3345
1 государство
2 Обо всём подозрительном
3 бдительные пенсионеры-ватники (не все из них)
#118 #3357
>>3348
Ахах, какой отдел какого учреждения? Где найти инфу по нему?
#119 #3364
>>3345
Раньше было для них название. СЕКСОТ.
#120 #3375
>>3345
Участковый их содержит. Точней, закрывает, например, глаза на их мелкие правонарушения или на опохмел дает в особых случаях. Как правило, это алкота, нарки, или просто старухи, которым делать нечего.

Другое дело, что участковые обычно вообще кладут хуй на какие-либо мероприятия. Это если сверху пинка дадут, мол на таком-то участке в таком-то районе возможно, живет чел-овек, находящийся в розыске - тут и поднимается вся эта сеть дворовых информаторов.
#121 #3389
>>3375
Вот это уже похоже на правду.
Хотя по инструкциям, участковый должен знать всех в своем участке, знакомиться, обходить квартиры, а я за всю жизнь не видел своего участкового.
#122 #3393
>>3389
По инструкции много чего должно быть. А на деле, им даже ходить осматривать условия хранения оружия, чтобы акт составить лениво - так подмахивают. И это хорошо. Чем ленивее и тупей мусор, тем спокойней живется нормальному человеку.
263 Кб, 800x600
#123 #3434
Короче кекс один, лейтенант ФСБ в армии по пьяни ляпнул еще в 2007 году, есть устройство размером с ладошку прислоняется к батарее или стене и всё в доме слышно, несколько этажей сразу прослушивается, слышно о чем говорят и кто чем занимается. ФСБшникам всегда всегда дают квартиры на последних этажах, ну информаторы тоже обычно на последних живут - над всеми.
#124 #3436
>>3434
Ахах, а смысл? Слушать удобнее в середине.
"Устройство" - имхо, обычная кружка.
А вообще, удобней слушать через телефонную сеть. Это ж сколько ты этажей должен будешь прослушать и все записать/определить, кто где?
#125 #3447
>>3434
Прослушивает только на несколько этажей.
#126 #3598
>>59
н) грим. Достаточно хорошо наложенный грим неотличим от настоящего лица. Из минусов - нужно обладать опытом гримировки, в гриме долго не походишь ибо лицо спреет.
#127 #3884
http://geektimes.ru/post/246704/ - тривиальная система слежки за автомобилями в Нью-Йорке
#128 #3885
>>3884
Угу, спасибо.
Началось, господа.
#129 #3892
>>3885
Давно началось. Сейчас уже вовсю работает. Сл5дить за транспортом по номерам - тривиальная задача, имхо такое было ещё в 2005, а реализовать можно было ещё в 2001, когда появился алгоритм виола-джонса.
#130 #3893
>>3892
Давай подумаем над векторами развития и защите?
#131 #3894
>>3893
Давай. Ты первый.
#132 #3895
>>3894
Мне приходит в голову только банальная засветка.
Ну и маскировка грязью. В РФ крайне актуально
#133 #3896
#134 #3897
Открыли доступ к камерам.
Наверное, пятнадцатирублёвые теперь не посты в инете строчить будут, а за камерами наблюдать. Если не уже.
http://habrahabr.ru/company/dit/blog/252375/
#135 #3898
>>3897
Два дня уже развлекаюсь.
Теперь кудахтанье защитников идеи камер... будут совсем пустыми
#136 #3899
>>3897
Перечитал комментарии на хабре - ну чтож 1984 настал. Ибо всем норм, все радуются. Перспектива отслеживания человека 24\7 передавая с одной камеры на другую - никого не пугает.
#137 #3900
>>3898
Какими пустыми?

>Законопослушному челевеку нечего скрывать, кукареку.


>Только шизофреники не любят сссррф, кудах-тах-тах.


>Зато теперь я могу следить за подъездом, ко-ко-ко.

#138 #3901
>>3900
1 Ну теперь твою машину будет 24\7 видно припаркованной на газоне = придет штраф
2 Будет видно, как ты пьяный спустился в машину - нахождение в тс в нетрезвом виде=вождение - права.
3 Квартиру удобно обнесут, когда тебя 100% дома не будет

...
#139 #3902
>>3899
На хабре много нашистских аккаунтов наделано, имхо. Минусуют всех, кто критикует власть, слежку, централизованные сервисы. Гораздо дешевле делать это через API, всё равно не видно тех, кто минусовал.

Хабр уже не торт.
#140 #3903
>>3902
Не знал, честно говоря был удивлен тому, как из адеквата все за ~год скатились до такого уровня.

Но альтернатив хабру я пока не вижу
45 Кб, 450x457
#141 #3906
>>3901

>1,2,3 я согласен, #спасибозаэто, #затокрымнаш.

#142 #3908
>>3906
>>3903
Давайте не скатывать тред в оффтоп. Если хотите обсудить ватников - создайте отдельный тред.
#143 #3911
>>3908
Поддерживаю.
Сугубо по теме
#144 #4025
>>213

> человек аж за сутки до совершения кражи - причем зафиксированы были перемещения ну просто пиздец - от похода за сижками через ебеня.


Жалкий пиздеж в рашке нихуя не работает.
96 Кб, 1200x800
#145 #4074
http://geektimes.ru/post/247034/
Докатились. Скоро скрытие от слежки будет незаконным во всех государствах.
#146 #4129
>>4074
В рашке как всегда нихуя работать не будет.
#147 #4132
>>4129
Угу, на хабре так радуются что в мск все камеры объединяют в единую сеть и доступ к ней будет открытым. Уже работает.
#148 #4146
>>4132
Нихуя работать не будет.
#149 #4147
#150 #4150
>>4132

>доступ к ней будет открытым


нифига
http://www.securitylab.ru/news/471993.php

>Москвичи смогут пользоваться городским видеонаблюдением. Услуга будет платной и обойдется жителям столицы от 50 до 100 рублей за месяц использования сервиса, а также будет доступен поминутный тариф.



На наши налоги существуют, так ещё и плату смеют взимать. Пусть делятся. С каждым снятым на видео по цене, назначенной снятым. Если это просто так оставить, скоро дойдёт до обязательной установки аппаратного трояна в каждый компьютер, и сетки тарифных планов "обыватель" (предоставляет доступ к вашему компу кому угодно, за отдельную плату можете смотреть обывателей (посекундная тарификация)), "продвинутый" (не даёт доступа "обывателям", безлимитный просмотр компов обывателей, просмотр "продвинутых" с посекундной тарификацией), "двинутый" (аналогично), "компания" (безлимитный просмотр всех компов частных лиц, закрытие доступа для частных лиц и компаний), "корпорация" (компания + можно смотреть компании), "государство" (гибкая настройка, автоматизированная слежка, управление допуском, бесплатно).
#151 #4338
видеослежка с помощью камер низкого разрешения
http://www.fujitsu.com/global/about/resources/news/press-releases/2015/0306-02.html
#152 #4339
>>4338
Хуй че отследишь.
#153 #4386
>>4339
Да не скажи, больше камер = больше точность
#154 #4390
>>4150

>Услуга будет платной и обойдется жителям столицы от 50 до 100 рублей за месяц использования сервиса


Поставим камеры, нарушим права, продадим материал. 100% профит
#155 #4395
>>4390
Ахуенный бизнес план
#156 #4397
>>4395
как говорил один цыган
а нам бы новый бизнес-план
чтоб бабки нам а срок другим
мы за ценой не постоим
#157 #4409
http://geektimes.ru/post/247602/
Таможня США использует распознавание лиц.

Раньше распознавание лиц внедрили в консульствах (при оформлении визы), что позволило поймать как минимум одного преступника, съебавшего из сша и захотевшего вернуться в сша под чужим паспортом.
#158 #4414
>>213
так значит слежка приносит ощутимою пользу? Зачем вообще скрываться?
#160 #4418
>>4416
не, серьезно? Если скрываются только преступники, то зачем скрываться мне?
#161 #4420
>>4418
Обсасывали 300 раз.
Я не преступник, но я скрываюсь. Всё, твоя логика сломалась, неси новую.
#162 #4422
>>4414
Пользы на вскидку - 1-2 случая
Вреда - тысячи испорченных жизней, массовый геноцид в будущем, скатывание человечества в глобальную задницу
#163 #4424
>>4420
разумеется ты можешь
53 Кб, 644x649
#164 #4432
>>56
Ебать у вас тут треды по полгода живут.
мимопроходил
#165 #4433
>>4432
А что ты хочешь?
Удобно, лампово.
#166 #4434
>>4433
Отвечу через пару недель.
#167 #4436
>>4434
Как хочешь.
Отвечают тут кстати довольно оперативно, для мелкодоски
#168 #4455
Тесла обещает автопилот.
http://www.theverge.com/2015/3/19/8257933/tesla-model-s-autopilot-release-date
Какой может быть автопилот без лидара или камеры?

А в тесле есть камеры:
задняя
http://www.teslarati.com/tesla-model-s-parking-sensors-rear-camera-folding-mirrors/
передняя опциональная
http://my.teslamotors.com/it_IT/forum/forums/model-s-front-mounted-camera-supplements-parking-assistance
http://my.teslamotors.com/it_IT/forum/forums/dash-and-surveillance-camera-tesla

Следят? Кто-нибудь знает об этом что-нибудь?
#169 #4457
>>4455
интересный вопрос
#170 #4460
>>4418
But who watshes the watchmens?
#171 #4461
>>4455
Кто следят?
#172 #4465
>>4460
>>4460
А за ними не нужно следить. Анонимность в интернетах - это хорошо, а вот зачем модному хикке выходить на улицу ?
#173 #4466
>>4465
Речь шла о том, что если слежка хороша, то кто будет следить за теми кто следит? Они же тоже могут быть не чисты на руку. Вот и получается что система зависит от морали одного или нескольких человек, а это бывает опасно. Надо делать децентрализацию, а ещё лучше чтобы каждый в мире тогда имел доступ к этой системе, но это будет пиздец.
#174 #4467
>>4465
Ага, сейчас, разбежались...
Хикке может и не нужно, но много ли у нас людей, которые относят себя к хикки? 99% борды - обычнокуны и обычнотяны.
#175 #4468
>>4466
Лучше всего, чтобы:
1) Система была под запретом, например вообще запретить собирать инфу и систематизировать её, за редкими исключениями. А не такой пиздец, как сейчас.
2) Сдалать анальные наказания за использование системы без санкции суда, и для техников провайдера, к примеру, и для сотрудников.
3) Сделать системы противодействия доступными. Термооптический камуфляж, система подавления электроники в радиусе, шифрование
#176 #4470
>>4467
>>4467
Обычным кунам и тням на слежку пофиг: у многих есть не фековые Впалычи. Да и чем обычный человек может быть интересен властям/ZOG/партии/анунакам и прочим?
#177 #4473
>>4470
Нужны все. Именно это ужасно в этот системе глобальной слежки
#178 #4475
>>4473

>нужны все


не льсти себе.
#179 #4480
>>3375

> чел-овек


Мамкин сотонист пожаловал?
42 Кб, 604x453
sage #180 #4522
>>4468

>под запретом


>анальные наказания


>санкции суда



Ты точно туда зашёл?
#181 #4526
>>4475
Ты не понимаешь сути.
Не имеет смысла следить за одним, только за всеми сразу
#182 #4527
>>4522
То, что в название доски создатель влепил анархию, ещё не делает всех криптоанонов анархистами.
#183 #4539
>>4461
Партнёры Теслы. Или сам Тесла.

>>4466

Запили отдельный тред, не сри тут
#184 #4540
>>4527
Запили свой тред. У меня есть парочка аргументов...
#185 #4552
http://geektimes.ru/post/247922/
Человека, инсценировавшего свою смерть, вычислило ПО для распознавания лиц.

>Сотрудники Бюро арестовали подозреваемого, который носил коричневый парик и красил бороду. Согласно новому заявлению на документ, он был афроамериканцем, а в старом было указано «белый».

18 Кб, 461x510
#186 #4557
>>4552

>В августе 2014 преступник, обвиняемый в сексуальных домогательствах в отношении детей и похищениях и находящийся в розыске 14 лет, был задержан в результате использования системы распознавания лиц.



Что я - >>4523 - говорил?
#187 #4876
http://ismar.vgtc.org/
The 14th IEEE International Symposium on Mixed and Augmented Reality
#188 #5410
У Microsoft есть свой сервис распознавания лиц.
https://geektimes.ru/post/249860/
#189 #5628
Имейте в виду: компы научили распознавать, что происходит на фотках (а значит и видео).

сначала был гугл
https://cs.stanford.edu/people/karpathy/deepimagesent/
теперь подтянулся Вольфрам
https://www.imageidentify.com/

Скоро в видеоанализе.
#190 #5655
компания "Синезис" рассказывает о видеоаналитике (и аудиоаналитике)
крайне рекомендую прочитать материалы, очень занимательно
http://habrahabr.ru/company/synesis/
#191 #5656
>>5655
а вот продолжение (почему-то не в корп. блоге)
http://habrahabr.ru/post/258025/
#192 #5657
>>5628

>научили распознавать, что происходит на фотках (а значит и видео)


Сомнительный вывод.
#193 #5792
https://geektimes.ru/post/250870/
инфы по дополненной реальности. Те же технологии используются в видеослежке
#194 #5851
В екатеринбурге в районе "академический" развёрнута система видеослежки "Гарант". Регулярно публикуют отчёты. Нагуглил вот что:
http://akademekb.ru/news/tag/21
Нужно больше полезной инфы. Предлагаю вскрыть эту тему.
#195 #5855
https://geektimes.ru/post/251100/
Про системы видеофиксации нарушений от "Спецлаб"
#196 #5858
>>5851
В ЕГРЮЛ есть информация о нескольких организациях.

ЗАО "ГАРАНТ"
ОГРН 1096658010866
ИНН 6658346873
КПП 665801001
адрес: Свердловская обл., г. Екатеринбург, 620014, Пр-т. Ленина, д. 5, стр. Л, офис 404

Генеральный директор: Смирнягин Николай Сергеевич
ИНН 664605329272

Основана: 21.08.2009

Деятельность:
51.65.5 ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ И ЭЛЕКТРОННЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ, ВКЛЮЧАЯ ОБОРУДОВАНИЕ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ
45.34 МОНТАЖ ПРОЧЕГО ИНЖЕНЕРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
32.30.9 ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛУГ ПО МОНТАЖУ, РЕМОНТУ И ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ РАДИО-, ТЕЛЕВИЗИОННОЙ, ЗВУКОЗАПИСЫВАЮЩЕЙ И ЗВУКОВОСПРОИЗВОДЯЩЕЙ АППАРАТУРЫ И ВИДЕОАППАРАТУРЫ

Поиск по открытым источникам находит
ОКПО: 63353277

Сайт (старый?): www.zao-garant.ru
Эл. почта (старая?):garaIcLntekatANUSmaijkSlPUNCTUMrDI+u

Есть ещё одна компания

ООО "ЧОП "ГАРАНТ-АКАДЕМИЧЕСКИЙ"
ОГРН 1136671001807
ИНН 6671413712
КПП 667101001

адрес: Свердловская обл., г. Екатеринбург, 620016, ул. Краснолесья, д. 129, к. А, помещение 20

Генеральный директор: Мещанов Александр Борисович
ИНН: 660500140931

Основана: 07.02.2013

Деятельность:
74.60 ПРОВЕДЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЙ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ

По открытым источникам находится следующая инфа

ОКПО 25011803
ОКАТО 65401377000

сайт: garant-e.ru

+7 (343) 366-81-12 (Многоканальный) - главный телефон
+7 (343) 366-81-10 (Многоканальный)
Режим работы
понедельник-пятница 09:30-19:30
суббота 10:00-15:30

https://plus.google.com/109830294099199251833/about
https://sbis.ru/contragents/6671413712/667101001#msid=s1432830982077

http://akademekb.ru/org/47
http://akademekb.ru/news/tag/21
- новости о фирме на сайте академического района

Пока гуглил, наткнулся на
http://vekaterinburge.com/r.php?r=230
http://eburg.spravkus.com/sistemy-videonablyudeniya
#196 #5858
>>5851
В ЕГРЮЛ есть информация о нескольких организациях.

ЗАО "ГАРАНТ"
ОГРН 1096658010866
ИНН 6658346873
КПП 665801001
адрес: Свердловская обл., г. Екатеринбург, 620014, Пр-т. Ленина, д. 5, стр. Л, офис 404

Генеральный директор: Смирнягин Николай Сергеевич
ИНН 664605329272

Основана: 21.08.2009

Деятельность:
51.65.5 ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ И ЭЛЕКТРОННЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ, ВКЛЮЧАЯ ОБОРУДОВАНИЕ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ
45.34 МОНТАЖ ПРОЧЕГО ИНЖЕНЕРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
32.30.9 ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛУГ ПО МОНТАЖУ, РЕМОНТУ И ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ РАДИО-, ТЕЛЕВИЗИОННОЙ, ЗВУКОЗАПИСЫВАЮЩЕЙ И ЗВУКОВОСПРОИЗВОДЯЩЕЙ АППАРАТУРЫ И ВИДЕОАППАРАТУРЫ

Поиск по открытым источникам находит
ОКПО: 63353277

Сайт (старый?): www.zao-garant.ru
Эл. почта (старая?):garaIcLntekatANUSmaijkSlPUNCTUMrDI+u

Есть ещё одна компания

ООО "ЧОП "ГАРАНТ-АКАДЕМИЧЕСКИЙ"
ОГРН 1136671001807
ИНН 6671413712
КПП 667101001

адрес: Свердловская обл., г. Екатеринбург, 620016, ул. Краснолесья, д. 129, к. А, помещение 20

Генеральный директор: Мещанов Александр Борисович
ИНН: 660500140931

Основана: 07.02.2013

Деятельность:
74.60 ПРОВЕДЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЙ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ

По открытым источникам находится следующая инфа

ОКПО 25011803
ОКАТО 65401377000

сайт: garant-e.ru

+7 (343) 366-81-12 (Многоканальный) - главный телефон
+7 (343) 366-81-10 (Многоканальный)
Режим работы
понедельник-пятница 09:30-19:30
суббота 10:00-15:30

https://plus.google.com/109830294099199251833/about
https://sbis.ru/contragents/6671413712/667101001#msid=s1432830982077

http://akademekb.ru/org/47
http://akademekb.ru/news/tag/21
- новости о фирме на сайте академического района

Пока гуглил, наткнулся на
http://vekaterinburge.com/r.php?r=230
http://eburg.spravkus.com/sistemy-videonablyudeniya
#197 #5931
В банкоматы внедряют распознавание лиц. https://geektimes.ru/post/251298/
#198 #6034
https://geektimes.ru/post/251176/

Запахло массовой слежкой эппла с помощью камеры в каждом смартфоне с целью составления картиы мира для этого сервиса.

А ещё - "цифровой толпой" Мицгола.
#199 #6035
>>6034

>Запахло массовой слежкой эппла


>Запахло


Возможно, вы имели в виду засмердело ещё больше.
#201 #6043
>>6035
Есть такое.
>>6034
Мицгол в кое веке написал что то годное?
>>6039
Офигенно, анон.
#202 #6055
>>6039
Слишком теплично. Не показано самого интересного: реакций false positive.
Будет как в >>5656 — реакция на любую птичку.
#203 #6058
>>6055
Ну главное что бы не заработало массово.
Иначе рогатки станут безумно популярны.
#204 #6064
>>6058

>Иначе рогатки станут безумно популярны


Ты переоцениваешь граждан. Людям годами втюхивают байки про зловещих террористов, что они давно отказались от своей privacy (как вы тут это слово красиво на русский переводите?) и даже попросят еще больше камер.

>>6055
Да, к сожалению с ложными срабатываниями всегда плоховато. Можно наверное настроить какой-нибудь порог размера отслеживамых перемещений чтобы на птичку/собачку не реагировало, а на человека - да.

И опять же, давайте вспомним не про жуткие анально-угнетательные системы по контролю за населением, а коммерческое применение - видеонаблюдение за охраняемой территорией - то в этом случае ложные срабатывания можно и потерпеть, ведь никто не хочет чтобы ему через забор перекинули что-то как в том видео, и чтобы потом это что-то случайно не оказалось например дроном на радиоуправлении и не прокралось в какую-то щель откуда будет перехватывать например wifi, dect и gsm трафик в офисе твоей серьезной конторы.
#205 #6067
>>6064

>privacy


Приватность.

>Людям годами втюхивают байки про зловещих террористов, что они давно отказались от своей privacy


>Ты переоцениваешь граждан


Я ещё надеюсь, анон.
#206 #6075
>>6058
Не неси хуйню. Я шапку для кого писал? Ты её вообще читал? Даже если кого-то камера и пугает, за рогатку никто не возьмётся. Потому что если кто-то за рогатку возьмётся, на место выедет бригада криминалистов, потратит миллион баксов из-за камеры за 100 баксов, потому что дело не в камере, а в появлении взявшегося за рогатку, который опасен для системы.
Они вычислят взявшегося за рогатку, и он оплатит и стоимость камеры, и стоимость работы криминалистов. А ещё у него соберут биометрическую информацию. А камеру повесят поновее и помегапиксельнее. В результате он только потеряет.
#207 #6083
>>6075
Да я не про рандомкуна, а про подростков с новым увлечением.
Точно знаю, что в Германии действуют минимум три группы анархистов, которые в основе своей деятельности уничтожают камеры, и в ДС, минимум одна.
121 Кб, 3747x2400
#208 #6321
Что местные аноны думают о носимых камерах, которые никому не подконтрольны кроме их носителей?
Позволит избежать неприятных казусов вроде "записи камер наблюденися с места преступления исчезли"
Хотя подобное уже существует - аторегистраторы, а тут распространение и на отдельных людей тоже.

Алсо, копипаст с соседнего треда:
http://www.cv-foundation.org/openaccess/content_cvpr_workshops_2014/W17/papers/Mann_The_Sightfield_Visualizing_2014_CVPR_paper.pdf
Визуализация поля зрения видеокамер.
#209 #6328
>>6321

>неподконтрольны кроме их носителей


Вот только если фсб понадобится с них изображение, выяснится, что они подконтрольны фсб и неподконтрольны носителям.

Дальше. Многие носимые камеры с доступом в интернет (это я о очках) фактически неподконтрольны носителям из-за того, что менять на них прошивку слишком сложно для обывателя. А ещё прошивки может просто не быть в природе. А ещё за смену прошивки могут лишать гарантии и/или аккаунта.
Дальше. Многим просто похуй на слежку, и они готовы ради своего удобства чтобы за ними, а заодно и за окружающими, следили 247365. Например, облачные видеорегистраторы, передающие видеопоток в облако. Как вы понимаете, это позволяет отслеживать перемещения всех тс.
#210 #6329
>>6321
Отличная статья, спасибо большое.
#211 #6334
>>6321
Что-то я не понял сути «video bug sweeper», объясните на пальцах, пожалуйста.

Плачу интересностью.
Выступление: https://www.youtube.com/watch?v=npNYP2vzaPo
Whitepaper: http://people.csail.mit.edu/mrub/papers/VisualMic_SIGGRAPH2014.pdf
Соус: http://people.csail.mit.edu/mrub/VisualMic/

TL;DR: можно восстановить звук, которым воздействуют на объект съёмки, из видеопотока без звука. Причём, камера не обязательно должна быть выскокоскоростной, достаточно обычных любительских 60 fps. И прежде чем начинать кукарекать о Найквисте-Шенноне-Котельникове, советую прочитать или посмотреть работу, это действительно возможно.
#212 #6337
>>6334
Часть видео с 13-й минуты напоминает презентацию архиватора Бабушкина и Болгенос. Было бы круто, если бы оно существовало, но ведь проще намоделлить две сценки с простой физикой и потыкать в них мышкой, чем в действительности писать алгоритмы для распознавания физических свойств объекта.
Так как же проверять подобное на действительность?
#213 #6338
>>6337
Эта часть меня мало заинтересовала, но отчёт для тебя нагуглил. Посмотри, что там, может и проверишь.
http://www.visualvibrometry.com/publications/Davis_2015_CVPR.pdf
#214 #6409
https://www.eff.org/deeplinks/2015/06/eff-and-eight-other-privacy-organizations-back-out-ntia-face-recognition-multi
Eff хочет прописать в законе, что лицевые дескрипторы можно собирать только при явном согласии гражданина. Ну-ну. Скорее всего eff со товарищи будут посланы на большой, длинный и необрезанный. Или же всё таки примут, потребуют у граждан разрешение, неразрешивших лишат гражданства, после чего их можно будет отслеживать как неграждан, так как конституция сша защищает только граждан.
#215 #6428
>>6409
Инициатива годная.
Может запилим тред со всякими петициями?
#216 #6665
>>6428
Тебе два чая, это нужно.

Что касается сабжа - может есть некие устройства, которые искажают восприятие лица камерой? Очки с ик не то.
#217 #7056
https://xakep.ru/2015/06/23/facebook-moments/ - сервис от фейсбук с распознаванием лиц
#218 #7809
http://habrahabr.ru/post/263291/
Дискуссия в комментах на темы компьютерного зрения интересна.
#219 #7813
>>7809
Спасибо, реально годно
7 Кб, 150x150
#220 #7868
>>56
МОТОЦИКЛЕТНЫЙ ШЛЕМ.
#221 #7872
>>7868

>МОТОЦИКЛЕТНЫЙ ШЛЕМ.


Остановят мусора и скажут

>не носи больше шлем


И ты перестанешь.
#222 #7876
>>7868
Кстати идея.

Остановят мусора и скажут

>не носи больше шлем


И ты перестанешь.

На каком основании?
У меня харлей сломался, я что шлем в руках понесу?
#223 #7885
>>7868
Что то мне напоминает это... ещё желтый костюмчик.
#224 #9988
#225 #9989
>>7868
ГЮЛЬЧАТАЙ, ПОКАЖИ ЛИЧИКО.
#226 #9990
>>7868
А вместо забрала (или как оно называется) поставить ЛСД-панель и транслировать на нее рандомные лица.
#227 #9991
>>9990
наркоман штоле, c от s не отличаешь?
#228 #9992
>>9990
Углы обзора не позволят.
#229 #10055
Сосед сука повесил камеры на площадке и на входе с лестницы. На лестницу похуй, а вот камера на площадке меня напрягает. Какого хуя он видит когда я захожу и выхожу с хаты? Меня мало ебёт, что у него там велики стоят и он за них ссыт. Пускай к полотку камеру прикрутит и смотрит на свои велики.
Короче нельзя ли чем спалить это дерьмо, не выходя из хаты? Слыхал про магнетрон, но он же и домофон мне ёбнет наверно, или нормальные соседи поджарятся. И вообще надо через стену хуярить.
#230 #10058
>>10055
Органы на него натрави. Он не имеет права ставить камеры на общей территории.
#231 #10059
>>10058
Пруфлинк?
#232 #10060
>>10059
Знакомый рассказывал. Он работает в конторе, которая видеонаблюдение ставит.
Я ему сразу сказал, что хочу камеру в подъезд, а он говорит что это незаконно. По закону можешь только на своей двери/косяке поставить. Или согласовывать это с жилинспекцией (или чем-то таким).
#233 #10062
>>10060
Знакомый сказал, и тот без пруфов? Ну такое, я бы постеснялся пересказывать.
#234 #10063
>>10062
Какой же ты клоун.
Пристыдись.
sage #235 #10068
>>10063
Не я же безпруфную хуйню несу.
#236 #10069
>>10068
Сходил бы ты к врачу. Ты ведешь беседу так, как будто тебе кто-то обязан что-то доказывать. И более того, переносишь свой шизоидный бред на другого человека, мол - "хаха дурак не запросил нотариально заверенных бумаг и своего приятеля".
Полнейший абсурд и безумие, любому вменяемому человеку это понятно.

>Легко сказать, что не надо идти на контакт с совшизофрениками. А как их отличить от нормальных людей (пусть даже попавшихся на ту, или иную удочку)?


>На мой взгляд, критерий прост. Собственно, я его уже описал. Готовность к добросовестному (субъект-субъектному) диалогу.


>Если собеседник применяет какие-л. запрещённые приёмы, как-то: не реагирует на ваши слова, юродствует, несёт заведомую околесицу, применяет софизмы, срывается на крик, не даёт вставить ни слова, перебивает, грубит, давит на эмоции, жалуется, обвиняет, оскорбляет, навешивает политические ярлыки, угрожает - он не ведёт добросовестный диалог.





*

>Практическое мышление не может быть строго аргументированным. Аргументация нужна в целях убеждения тех, кто не имеет достаточных оснований для вынесения суждения. Но что делать, если есть группа компетентных в каком-л. вопросе людей - и группа в нём некомпетентных? Обязаны ли компетентные потратить свою жизнь на (бесплатное) обучение некомпетентных (к тому же категорически не желающих ничему учиться)? Должны ли искать свидетелей для подтверждения каждого кусочка собственного жизненного опыта?


http://asterrot.livejournal.com/296040.html
#237 #10075
>>10060
Стоп, вот смотри, ставит, к примеру, сосед-пидар камеру на свой косяк, но обозревает-то она всю площадку! Или главное, шоб на его собственности была, а куда смотрит - похую?
#238 #10076
>>10075
Вот что-то типа того, как он мне объяснил.
И выше не я отвечал.
sage #239 #10081
>>10069
Неплохо ты с темы съехал, безпруфный.
#240 #10095
>>10058
Лол, супермаркеты ставят, бизнес вовсю ставит, государство ставит - а он не может, да? По закону запрещены только скрытые камеры. Это неправильно. Камеры надо разрешить, но надо запретить аггрегировать с них данные. А вообще, запреты это неанархично, так как зависят от гос. насилия, а мы - за искоренение насилия, особенно гос. насилия.
#241 #10102
http://habrahabr.ru/post/265917/ - про "летнюю школу" о машинном зрении. Обзорчик темы, много ключевых слов, которые можно набрать в гугле, чтобы найти, что почитать по теме.
#242 #10109
>>10095
Ты малолетний долбоеб, не способный понять смысл написанного.
#243 #10113
>>10109
Нет ты.
#244 #10193
https://geektimes.ru/post/262116/
"Домашнее видеоналюдение"
22 Кб, 580x569
#245 #10653
БАМП АКТУАЛЬНОМУ ТРЕДУ
#246 #10655
>>56 (OP)
https://market.yandex.ru/search.xml?text=детектор камер&clid=545&page=2

http://acctech.ru/cat/product/stopkam_ultra/?r1=yandext&r2=

Есть ещё такая йоба. Внутри - стекло с фильтром, чтобы видеть ИК. По кругу - ИК-диоды.
Стоит такая фигня от 2 до 10к.
#247 #10656
Автомобильный антирадар детектирует все камеры? Имею в виду, если сделать его переносной вариант, работать будет по назначению?
#248 #10657
>>10656
Нет, он вообще работает по-другой технологии. Либо (чаще всего) - тупо по gps, либо детектируя направленную подсветку. Но ни одна камера, кроме тех, что на дорогах, так не светит.

Так что думаю, он бесполезен.
#249 #11677
#250 #12448
>>342
А ведь прогрессивные французы. Это ж вы еще тут только на борде обсуждаете с 3,5 анонами а там уже попсовую игру во все поля выпустили.Это же на сколько у них витает эта тема.Почитать бы к каким решениям они пришли на их местных тематических двачах
#251 #12449
>>3884
У нас в деревне( В Казани) и то уже давно внедрена аналогичная еба. Все камерами увешано дорожными, контролируется трафик на всех ключевых местах,постах, проспектах, выездах и вьездах в город.Их позиционируют как штрафные камеры, якобы за превышение, не пристегнутость оформляют сразу на владельца штрафы. Так вот недавно узнал, что они оказывается еще и по умолчанию просто все номера машин пишут, всего дорожного трафика. Недавно у знакомого казус произошел, бухал где-то он с кем то и т.к. был пьяный за руль не садился обратно уезжать и остался ночевать. И короче проснулся а машину угнали. Ну в общем он того обьебоса знал, пытался сам с него вытянуть, мирно урегулировать и растянул это где-то на месяц.В итоге пошел все таки к ментам и они там сразу же при нем пробили "логи" тачки, оказалась она уже за городом. Прям фотка,номер ее, дата, время. В каком-то селе внутри региона увезли и сдеанонили.
Странно, что для вас это новость, я думал казань- мухосрань.
#252 #12476
>>12448
На хуй нам какая-то игра, у нас реальный мир такой же.

>>12449
Детектирование неприсрёгнутых ремней и штрафование за них по камере - новость. Непристёгнутый ремень труднее по камере доказать, это тебе не скорость и не проезд по выделенной полосе, суды такое принимать не должны.
#253 #12482
>>12449
А с чего ты взял, что это новость?
#254 #12484
>>12449
Дык Казань главная тестовая площадка России по введению новых технологий, если ты не знал. На ней отрабатывается то, что потом по всей стране распространяют.
#255 #12508
Пару месяцев назад читал какой-то форум по иб и наткнулся на инфу, что есть некие дорогие камеры не отсвечивающие инфракрасным облучением. Что за камеры?
#256 #12509
>>12508
Тепловизоры?
#257 #12511
>>12508

>камеры не отсвечивающие инфракрасным облучением


ЩИТО? Это ты так косноязычно спросил о камерах, не воспринимающих инфракрасное излучение?
#258 #12512
>>12511
Скорее всего он спросил о камерах без ик-подсветки.
#259 #12513
>>12512
Вот и гадай теперь, что именно он имел в виду.
#260 #12519
Кто с палитача палиц вверх))
#261 #12520
Госдума приняла закон о приостановке прав.

А теперь вспомним, что города обвешаны камерами, а у каждой машины владелец известен. Засветился номер - по номеру узнаётся владелец - автоматически проверяется, приостановлены ли его права - если приостановлены, гаишнику высылается ориентировка "проверить права". Или ещё хуже, зачастую через лобовое стекло видно рожу водителя, число возможных водителей ограничено несколькими людьми => распознавание лиц, и гаишник не нужен. Тонировка лобового стекла? Также легко детектировать и карать по номеру.
Что делать будем?
#262 #12547
>>12520

>Что [мы] делать будем?


Вы — ничего, так и будете сидеть лягушечками.
#263 #12554
>>12511
ну блять я о том что такие камеры невозможно задектировать засветкой
#264 #12557
>>12520
машину не мой просто и всё. в худшем случае за грязный номер 500р заплатишь и усё
#265 #12558
>>12557
Так этот вариант их устроит: можно постоянно стопать и постоянно вымогать. А потом лишить прав за рецидивы.
#266 #12575
Я начинаю свой день с того, что направляю в сторону своего лица открытый объектив камеры смартфона. Потом я иду на работу и попадаю в поле зрения камер видео наблюдения метрополитена. Добираюсь до офиса в котором по девять часов в день за мной наблюдает местная камера видео слежения. Если мне что-нибудь нужно купить, то я трачу несколько часов под наблюдением камер торгового центра. Снятие наличных требует несколько минут внимания камер банкомата. Всё это время я могу периодически направлять на себя камеру смартфона. Во время прогулки, кроме стационарных камер слежения, я встречаюсь с множеством камер видео регистраторов проезжающих машин. Дома, если мне немного наскучит, я направляю на себя камеру ноутбука во время просмотра захватывающего фильма. Последнее, что я вижу перед сном - направленную на моё лицо камеру смартфона. Утром я проснусь и повторю свой цикл. Такова моя жизнь. Я буду повторять его изо дня в день, пока смерть не разлучит меня с системой видеонаблюдения. Жаль только, что я никогда не узнаю и не увижу тех, кто находится по ту сторону экрана. Ведь кто-то смотрит в экраны?
#267 #12584
>>12575

>Я начинаю свой день с того, что направляю в сторону своего лица открытый объектив камеры смартфона.


> Всё это время я могу периодически направлять на себя камеру смартфона.


> Дома, если мне немного наскучит, я направляю на себя камеру ноутбука во время просмотра захватывающего фильма.


А у меня - заклееные. Когда нужно - скотч отлепляется.

> Последнее, что я вижу перед сном - направленную на моё лицо камеру смартфона.


Сомнительно.

>Потом я иду на работу и попадаю в поле зрения камер видео наблюдения метрополитена. Добираюсь до офиса в котором по девять часов в день за мной наблюдает местная камера видео слежения. Если мне что-нибудь нужно купить, то я трачу несколько часов под наблюдением камер торгового центра. Снятие наличных требует несколько минут внимания камер банкомата. Во время прогулки, кроме стационарных камер слежения, я встречаюсь с множеством камер видео регистраторов проезжающих машин.



Ты забыл камеры на автобусах/троллейбусах/трамваях и летящих по небу беспилотниках.

>Утром я проснусь и повторю свой цикл. Такова моя жизнь. Я буду повторять его изо дня в день, пока смерть не разлучит меня с системой видеонаблюдения. Жаль только, что я никогда не узнаю и не увижу тех, кто находится по ту сторону экрана. Ведь кто-то смотрит в экраны?


Увидишь. Даю наводку http://opencv.org/ .
#268 #12592
>>1171
Вспомни в какой стране ты живешь. Тут все на костылях или для костылей. Если ты думаешь что в твоем мухосранске работает налаженная система по автоматическому сбору и логированию графика, то напомню тебе кое что:
1. Деньги на создание предпологаемой такой сложной системы попилили, а для вида поставили китайское говно с дохлым хардом, и дяде наверху докладывают что все хорошо, хотя ему похуй, он что-то еще распиливает или сажает пидора который про его дачу написал в газете.
2. Внезапно выясняется что провайдер тоже еле держится, у него недостаточные мощности каналов для таких нагрузок как зеркалирование трафика, или еще что-то, смысл не технический а логический, что блядь зайди в любую фирму в мухосранске и тебе откроется картина что все на костылях, соплях и распиливается\воруется. Банальный пример - половина рашкинских провайдеров исполняет закон о блокировках сайтов по своим определенным методикам, чтобы если проверили - хуяк не открывется, а там тупо костылик поставили чтобы сайт не открывался, хотя достаточно ip написать и все.
3. Если и существует такая система, то работает она на виндовс звере с мейл агентами 2008 года и крехтя и попердывая копирует трафик с определенного судом адреса.
4. Ну и самое главное - зачем тебе все вышеперечисленное, блядь, если к тебе могут прийти товарищ майор и если захочет, посадит тебя просто так - положит на стол пакетик со спайсом, и такой типа
-"ОППА а это что у нас? Понятой, вы видели ведь что я этот пакетик из его стола достал а не из своего кармана?"
-"Да, конечно Леха... Ой, т.е. товарищ майор. Я ведь вас не знаю, хехе..."
Ну ты понял. Самое главное не выделяться, если хоть чуть выделишься из толпы - даже ставить на прослушку тебя не надо будет, и убийство Кеннеди на тебя могут повесят если захотят.
5. Ну и не забывай про психологический аспект - не хочу наезжать на тебя, но возможно тебе в детстве мамка уделяла слишком много внимания, крутилась и хлопотала вокруг тебя, в итоге ты вырос корзинкой который думает что всем до тебя дело есть, все тебя прослушивают и просматривают. Хотя по сути никому ты совершенно не нужен кроме мамки. Ценность человеческой жизни переоценена, как тобой так и обществом. Тот же товарищ майор который тебя закрывать будет сам дрочит на цп и курит дудку, инфа 100%.
#268 #12592
>>1171
Вспомни в какой стране ты живешь. Тут все на костылях или для костылей. Если ты думаешь что в твоем мухосранске работает налаженная система по автоматическому сбору и логированию графика, то напомню тебе кое что:
1. Деньги на создание предпологаемой такой сложной системы попилили, а для вида поставили китайское говно с дохлым хардом, и дяде наверху докладывают что все хорошо, хотя ему похуй, он что-то еще распиливает или сажает пидора который про его дачу написал в газете.
2. Внезапно выясняется что провайдер тоже еле держится, у него недостаточные мощности каналов для таких нагрузок как зеркалирование трафика, или еще что-то, смысл не технический а логический, что блядь зайди в любую фирму в мухосранске и тебе откроется картина что все на костылях, соплях и распиливается\воруется. Банальный пример - половина рашкинских провайдеров исполняет закон о блокировках сайтов по своим определенным методикам, чтобы если проверили - хуяк не открывется, а там тупо костылик поставили чтобы сайт не открывался, хотя достаточно ip написать и все.
3. Если и существует такая система, то работает она на виндовс звере с мейл агентами 2008 года и крехтя и попердывая копирует трафик с определенного судом адреса.
4. Ну и самое главное - зачем тебе все вышеперечисленное, блядь, если к тебе могут прийти товарищ майор и если захочет, посадит тебя просто так - положит на стол пакетик со спайсом, и такой типа
-"ОППА а это что у нас? Понятой, вы видели ведь что я этот пакетик из его стола достал а не из своего кармана?"
-"Да, конечно Леха... Ой, т.е. товарищ майор. Я ведь вас не знаю, хехе..."
Ну ты понял. Самое главное не выделяться, если хоть чуть выделишься из толпы - даже ставить на прослушку тебя не надо будет, и убийство Кеннеди на тебя могут повесят если захотят.
5. Ну и не забывай про психологический аспект - не хочу наезжать на тебя, но возможно тебе в детстве мамка уделяла слишком много внимания, крутилась и хлопотала вокруг тебя, в итоге ты вырос корзинкой который думает что всем до тебя дело есть, все тебя прослушивают и просматривают. Хотя по сути никому ты совершенно не нужен кроме мамки. Ценность человеческой жизни переоценена, как тобой так и обществом. Тот же товарищ майор который тебя закрывать будет сам дрочит на цп и курит дудку, инфа 100%.
#269 #12597
>>12592
Это оффтоп.
#270 #12603
>>12592
как страшно жить!
#271 #12694
>>5174

>откуда это ? не гуглится.


Власти скрывают...
#272 #12704
>>12592
два чая
#273 #12771
Слоупок добрался до системы "Платон"

>Принципы работы системы



>Мониторинг движения автотранспортных средств и идентификация автомобилей массой свыше 12 тонн



>Контроль внесения платы осуществляется системами стационарного и мобильного контроля:



>рамные конструкции с навесным оборудованием, которые размещаются над полотном федеральной автомобильной дороги;


>мобильный контроль — автомобили со специальным оборудованием.



Подозреваю, что под этим подразумеваются камеры видеонаблюдения на дорогах и система "ПОТОК" (автомобиль ГИБДД с кучей камер на крыше).
#274 #12773
>>12771
вообщепушка на десерт
Почему коммерческая организация собирает государственные деньги?

Распоряжением Правительства РФ от 29 августа 2014 года № 1662 –р ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» определено в качестве лица, осуществляющего полный цикл создания Системы и функции Оператора Системы по сбору платы.
#275 #12774
http://www.kommersant.ru/doc/2855476

>Контрольная система «Платона» состоит из автоматических камер, установленных вдоль дорог (сейчас их 20, через несколько лет будет более 480).



https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1817058/&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=bzxXVo68I6LMygOf3KZY

>На первом этапе установлено 20 рамок контроля на федеральных трассах в Московской и Калужской области, а всего в ЦФО их будет более сотни. На рамных конструкциях установлена фронтальная камера, считывающая госномер, и боковая, которая совместно с лазерным сканером определяет тип грузовика по таким характерным признакам, как количество осей и габариты. В следующем году планируют установить 194 рамки, а в 2017-м – еще 287. Дополнительный контроль за оплатой дорожного сбора обеспечивает сотня автомобилей, оснащенных специальными комплексами фото- и видеофиксации. Данные нарушителей, не оплативших дорожный сбор, отправляются в ГИБДД, которая рассылает штрафы.

#276 #12775
http://www.kommersant.ru/doc/2747926

>Контроль за выездом и передвижением по федеральной трассе будет вестись в первую очередь автоматическими средствами фиксации — видеокамерами на специальных рамных конструкциях, средствах стационарного контроля (ССК). На первый взгляд для этих целей можно было бы использовать уже имеющиеся на большинстве трасс камеры контроля, но в реальности это невозможно. Во-первых, обычные комплексы видеофиксации срабатывают на нарушение скоростного режима — потребуется перестройка режимов их работы по всей стране, что технически очень сложно.


>Не говоря уже о том, что стандартные комплексы не отличают 12-тонники от других автомобилей.


>Именно для обеспечения этой возможности в качестве держателя камер используется не перекладина над дорогой, а рамка, на которую крепятся камеры не только фронтальной, но и боковой съемки. Система не только фиксирует номерной знак проехавшего автомобиля, но и делает боковую фотографию, а также с использованием лазерного сканера строит его 3D-модель.



>Дополнительно к рамкам по всем дорогам федерального значения будет курсировать так называемый мобильный контроль — автомобили с камерами и системой передачи данных.



>Мобильный контроль исполняет лишь вспомогательные функции, дежуря время от времени в каких-то проблемных участках. Например, в местах, где можно выехать на федеральную трассу в объезд рамки.



Остальнау инфу из статьи вкину в тред по массовой слежке.
#277 #12777
http://www.autonet.ru/autonew/legislation/16762

>В России предложили создать единый центр по управлению всеми дорожными камерами России.



>Инициатор проекта – первый зампред комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков



>Закон может вступить в силу с 1 января 2017 года. Сейчас изучением документа занимаются в Госдуме.



http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=887292-6&02
#278 #12778
>>12777
Странно, что его ещё не создали. Как же они собирались взимать "штрафы за превышение средней скорости" без единого центра?
#279 #12780
В стенограммах пока нет, поэтому вот вам пока это:

контроль за наличием осаго по камерам - http://transcript.duma.gov.ru/node/4349/

Остальное что я нашёл в транскриптах по ключевым словам - это просто разговоры. Или просто поиск кривой.
#280 #12781
>>12777

>Также создание единого федерального центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД, помимо вопросов экономии денежных средств и высвобождения должностей сотрудников полиции, целесообразно и по ряду других причин.

#281 #12782
>>12781

>Таким образом, системы, предназначенные для решения оперативных задач и позволяющие отслеживать маршруты перемещения любого транспортного средства, в настоящее время могут использоваться лицами, не имеющими никакого отношения к правоохранительным органам.

#282 #13102
http://geektimes.ru/post/267084/

>Алгоритм отечественной компании смог распознать более 73% лиц из первой коллекции в базе с миллионом фотографий. У Google результат несколько хуже — чуть более 70%. Во второй категории, с ограничением в 500 тысяч снимков для обучения компания N-tech.lab оказалась второй. Компания Google вышла победителем в распознавании 900 изображений из второй коллекции без ограничения количества фотографий для обучения алгоритма. Результат Google в этом случае — 74%. Российский стартап здесь оказался вторым с результатом в 52%. А вот при поиске 900 изображений в категории с ограничением в 500 тысяч снимков российская компания оказалась первой.



Подобные фирмы обычно подгебешные.
#283 #13169
>>13102
Ой да ладно. Нахера гебне такие технологии? Они все равно ни хера не делают. Это ты себе рисуешь в воображении, что они за шпионами следят с камер, а на самом деле они даже квадрокоптер заюзать не могут для этих целей.
#284 #13172
>>13169
Для распознавания лиц - не могут. Для слежки - вполне. А для распознавания лиц у них есть стационарные камеры.
#285 #13368
http://www.mskagency.ru/materials/2513825

>Камеры на столичных дорогах начнут фиксировать выезд за стоп-линию в первой половине 2016


>Камеры установлены на трех перекрестках, где фиксируется выезд на перекресток в случае затора. Также на этих перекрестках мы сейчас обкатываем технологию фиксации проезда на красный свет и выезда за стоп-линию.


>с 15 декабря одна камера ЦОДД в рамках пилотного проекта стала фиксировать нарушения правил поворота.


>на съезде с ТТК на Варшавское шоссе по направлению в область.



http://tass.ru/obschestvo/2525265

> В Москве с 15 декабря в качестве пилотного проекта камеры столичного Центра организации дорожного движения (ЦОДД) начнут фиксировать полосу, которую занимает автомобиль при повороте.

#286 #13369
http://www.kommersant.ru/doc/2836727 - про камеры на дорогах, их разработку, эксплуатацию и про новые ГОСТы на них.
#287 #13370

> Проекты стандартов разрабатывались два года при участии ГИБДД, НИИ физико-технических и радиотехнических измерений Росстандарта, общества автомобилистов «Синие ведерки», независимых экспертов и производителей камер — корпорации «Строй Инвест Проект» (комплекс «Стрелка»), ООО «Технологии распознавания» (комплексы «Автоураган», «Паркрайт»), НПП «Симикон» («Кордон», «Крис», «Искра»), компании «Автодория».

#288 #13372

>Стандарт, в частности, установит верхний и нижний пределы определения скорости — 250 км/ч и 20 км/ч. Вероятность ошибки распознавания номера не должна превышать 5%, прибор должен уметь определять 13 видов нарушений, включая выезд на встречку, обочину, тротуары и трамвайные пути.


> для фиксации превышения скорости требуется не менее двух снимков с интервалом 0,1 сек. плюс фотография номера, а для выявления проезда на красный свет нужны пять снимков


>Должна быть возможность установки считывателя RFID-радиометок, встроенных в номера машин (содержат минимальный набор информации о машине, установить их в номера предлагал ещё в 2013 году премьер Дмитрий Медведев).


> Камеру обязательно нужно будет ставить на участке дороги, если там произошло три или более ДТП с пострадавшими в течение года.


То есть везде. А если нет нужного количества дтп, то их можно организовать.
#289 #13374
http://www.mskagency.ru/materials/2513841

> «Мы точно будем развивать этот проект. Мы считаем его очень успешным, он действительно помогает. Развитие будет состоять из двух частей. Первая часть - будем устанавливать камеры на заднее стекло автобуса, таким образом мы дорабатываем систему, чтобы камера фиксировала автомобили, которые едут за автобусом. Обычно люди прячутся за автобус и думают, что избежали наказания. Мы эту задачу решаем двумя способами. Мы во многих местах стали либо вешать камеры в обе стороны, либо разворачивать. То есть они начали работать не по передней части автомобиля, а по тыловой. Мы будем проводить пилот в следующем году. Если он покажет себя успешно, то мы поставим камеры на всех 110 автобусах. В пилотном проекте будут участвовать 20 автобусов», - сказал Д.Горшков.


> Мы будем действовать по принципу - где выделенные полосы не полностью охвачены камерами, мы будем дооснащать камерами дополнительные автобусы, которые ходят по этим полосам.



Камеры на автобусах, смотрящие вперёд и назад за машинами уже несколько лет как есть.

>Система фотовидеофиксации действует на городских автобусах с конца 2014 г. Информация с устройств поступает для обработки в ГКУ «Центр организации дорожного движения». Затем данные о машинах, находящихся в зоне действия запрещающих знаков, поступают в отдел фотовидеофиксации МАДИ. При наличии двух снимков, подтверждающих остановку и стоянку автомобиля в неположенном месте более 5 минут выносится постановление об административном правонарушении. Как отметили в ЦОДД, качество снимков достаточно высокое и позволяет распознавать номерные знаки, как в дневное, так и в вечернее время.

#290 #13376
http://www.m24.ru/articles/77645

>Видеокамеры, установленные на столичных автобусах, с начала этого года


по июнь

>зафиксировали более 19 тысяч нарушений правил дорожного движения, а с начала июня – свыше 4 тысяч, сообщает пресс-служба Московской административной дорожной инспекции.

#291 #13377
http://www.m24.ru/articles/92605

>Мотоциклисты – это активные участники дорожного движения, они тоже нарушают правила и безнаказанными не останутся.

#292 #13378
http://www.m24.ru/articles/92609

>Паркон – мобильный комплекс фотовидеофиксации состоит из компьютерного блока, двух видеоблоков, приемника навигационных сигналов глобальных спутниковых систем, спутниковой антенны и блока питания. Видеоблоки обеспечивают получение видеоинформации и имеют инфракрасный прожектор.



> Он также добавил, что нанонаклейки, пленки и спреи не помешают камерам увидеть номер автомобиля. "Мы можем не увидеть номер только тогда, когда его физически нет или когда он залеплен комьями грязи, но это уже нарушение, и за ним следят пешие инспекторы и сотрудники ГИБДД", – отметил Горшков.



http://www.m24.ru/articles/92620

>Центр организации дорожного движения в следующем году возьмет в аренду 600 камер фотовидеофиксации. По истечении срока аренды, через пять лет, камеры перейдут в собственность учреждения, сообщил замглавы ЦОДД Дмитрий Горшков.



> Как только камера показывает, что она наладила обстановку в том районе, где она стоит, мы заменяем эту камеру муляжом, перевешиваем ее в то место, где еще есть проблемы, очаги аварийности, откуда к нам поступают обращения жителей. Муляж ничем не отличается внешне, он так же "моргает" подсветкой, так же создает помехи, их улавливает радародетектор и воспринимает муляж как рабочую камеру, поэтому автомобилисты в большинстве случаев не могут отличить камеру от муляжа


Так мы и поверили. Камеры стоят как говно, затраты на перевешивание больше будут.
2,6 Мб, 477x464
#293 #13426
Где-то читал одну статейку, там буржуй один рассказывал про историю видеосъёмки. Типа первые запустили массовое видеонаблюдения англичане. Потом канада, США, израиль и тп. Суть статьи была в том, что технологиями слежки и всеми смежными направлениями занимаются израильтяне. Все конторы во всех странах, занимающиеся слежкой, принадлежат израильскому мосад. Всякие сканеры в аэропортах и обслуживающий их персонал тоже работают на мосад через подставные фирмы ЧОП. То есть они полностью подмяли под себя всю слежку на планете, вся инфа сливается к ним.
Карты УЭК будут привязываться к БД, расположенной нифига не в рашке, а в евросоюзе. Там одна большая БД на весь мир.
Плюс щас ещё создали квантовый комп на днях.
Это я к чему всё... Библия и прочие религиозные книженции это всё план, который запланировали иудеи для установления своего полного контроля над быдлом. Так называемым "Антихристом" будет нифига не человек, а квантовый компьютер, в который будет сливаться инфа со всех камер, со всех баз данных типа банковских, электронного правительства и прочих со всей планеты.
Короче скоро пёрнуть нельзя будет без того, чтобы они не узнали.

Сумбурно получилось немного, но пох. Камнями тока не кидайтесь, лады?
#294 #13427
>>13426
имхо фигня это. Я ни капли ни еврей, но компьютерным зрением это мне заниматься не мешало.
#295 #13429
>>13427
я не про склонность иудеев к технологиям слежки, а к монополизации её ими с глобальной целью управления быдлом
#296 #13430
>>13426

> первые запустили массовое видеонаблюдения англичане


google://london+cctv
#297 #13433
>>13430
и? я о том и говорю
#298 #13434
>>13429
Причём тут иудеи? Китайцы у тебя с японцами и корейцами тоже стали иудеями? Статьи по видеослежке пишут в основном они.
#299 #13435
>>13434
они несамостоятельны в научном и политическом смысле
#300 #13437
>>13435
Конспиролог всегда придумает довод в свою пользу. Дискуссию на конспирологическую тему о (не) заговоре (не) иудеев продолжать бессмысленно.
#301 #13441
http://habrahabr.ru/company/croc/blog/273013/

> — Камеры видеоаналитики на остановочных пунктах. Мы прикручивали видеоаналитику по опасным ситуациям на платформе (например, пересечение края платформы). Но понятно, что ж/д полигон — это не очень тепличные условия: рябь снега, блики солнца, блестящие поезда… — всё это может приводить к ложным срабатываниям и требует долгого обучения алгоритмов. В помещениях с видео — чуть проще. Например, мы, опираясь на данные видео, в реальном времени считаем количество людей у касс. Если очередь превышает 4 человека, то старшие кассиры станций могут получать автоматическое уведомление и открывать дополнительную кассу либо направлять пассажиров к билетопечатающим автоматам.



> Следующий тип события — тревоги, то есть вещи, которые требуют реакции диспетчера здесь и сейчас. Тревоги делятся по приоритетам важности. Пример такого события — обнаруженная на видеонаблюдении оставленная сумка. Куда чаще триггерами бывают сообщения сотрудников ЧОП со станций или кассиров.



> Почему нужно вычислять населённость поезда с помощью аналитики, а не подсчётов по камерам — вопрос отдельный. Во-первых, во многих составах камер нет. Во-вторых, там, где они есть, это охранные камеры. В мировой практике по таким камерам никто поток не считает, ведь главное требование — направление сверху вниз, чтобы считать по головам.



> Обслуживание пассажирских устройств: сделали панель по обслуживанию и ремонту видеокамер, такая же схема контроля подрядчиков, как выше (автоматические заявки, тикеты, документы и т. п. — ломается камера, сразу падает письмо с заявкой и делается нужный документ, например).



> 10 станций пилотной зоны автоматически отдают события «пересечение периметра» (по итогам — проще поставить больше сотрудников охраны, слишком частые сработки), научились считать длину очереди у кассы на основе данных видеокамер, сделали панель по видеоаналитике для ситуационного центра



> Если есть вопросы — задавайте в комментариях или пишите на a,75smirnovANUSc)1orocPUNCTUMrtQou.

#301 #13441
http://habrahabr.ru/company/croc/blog/273013/

> — Камеры видеоаналитики на остановочных пунктах. Мы прикручивали видеоаналитику по опасным ситуациям на платформе (например, пересечение края платформы). Но понятно, что ж/д полигон — это не очень тепличные условия: рябь снега, блики солнца, блестящие поезда… — всё это может приводить к ложным срабатываниям и требует долгого обучения алгоритмов. В помещениях с видео — чуть проще. Например, мы, опираясь на данные видео, в реальном времени считаем количество людей у касс. Если очередь превышает 4 человека, то старшие кассиры станций могут получать автоматическое уведомление и открывать дополнительную кассу либо направлять пассажиров к билетопечатающим автоматам.



> Следующий тип события — тревоги, то есть вещи, которые требуют реакции диспетчера здесь и сейчас. Тревоги делятся по приоритетам важности. Пример такого события — обнаруженная на видеонаблюдении оставленная сумка. Куда чаще триггерами бывают сообщения сотрудников ЧОП со станций или кассиров.



> Почему нужно вычислять населённость поезда с помощью аналитики, а не подсчётов по камерам — вопрос отдельный. Во-первых, во многих составах камер нет. Во-вторых, там, где они есть, это охранные камеры. В мировой практике по таким камерам никто поток не считает, ведь главное требование — направление сверху вниз, чтобы считать по головам.



> Обслуживание пассажирских устройств: сделали панель по обслуживанию и ремонту видеокамер, такая же схема контроля подрядчиков, как выше (автоматические заявки, тикеты, документы и т. п. — ломается камера, сразу падает письмо с заявкой и делается нужный документ, например).



> 10 станций пилотной зоны автоматически отдают события «пересечение периметра» (по итогам — проще поставить больше сотрудников охраны, слишком частые сработки), научились считать длину очереди у кассы на основе данных видеокамер, сделали панель по видеоаналитике для ситуационного центра



> Если есть вопросы — задавайте в комментариях или пишите на a,75smirnovANUSc)1orocPUNCTUMrtQou.

#302 #13797
http://news.mit.edu/2015/algorithms-boost-3-d-imaging-resolution-1000-times-1201
Вангую внедрение технологии в видеослежку с распознаванием лиц.
2,3 Мб, 350x197
#303 #14552
>>287
Дачую, маску Роршаха, паста:

"Разработки «умной» ткани ведутся хорошими темпами, на некоторых видах обуви, например, кроссовках могут отображаться изменяемые по выбору изображения . Создатели же обуви Shift Sneaker сделали ее так, что ее цвет можно подбирать на свое усмотрение когда угодно, прямо на ходу. Для этого нужно зайти в специальное мобильное приложение, установить другой цвет или его оттенок. Это даст возможность сократить свой запас сменной обуви или покупать ее поменьше, а также так проще подбирать ее под разную одежду. Велосипедистам будет важно делать кроссовки Shift Sneaker светящимися, простым пешеходам можно просто копировать обувь других людей.
Ткань этих кроссовок будущего имеет волокна-светодиоды, реагирующая на Bluetooth-сигналы, передаваемые с мобильника. Получая те или иные информационные импульсы, обувь может менять цвет. На сегодняшний день такой продвинутый элемент гардероба представлен как концепт, но в скорости авторы проекта хотят запустить его в массы. "


Так можно докатится до костюма болтуньи Филипа Нашего Дика
#304 #14570
>>62

>been watched


Ну нахера блядь
#305 #14589
>>14552
ВЗЛАМЫВАЙ ЧУЖИЕ КРОССОВКИ
@
РИСУЙ НА НИХ ХУИ
#306 #14604
>>12449
Эх, землячок, живешь в миллионнике, столице региона-локомотива, и считаешь город мухосранью, лол
>>12484
Двачую этого, еще с конца нулевых всякую новую йобу вводят
#307 #14605
>>12592
Регион региону рознь, лол. Я бы не стал тешить лимитовским бытом революционеров-романтиков из центра
#308 #14617
>>109
Детектор камер
#309 #14618
Bump
#310 #14745
>>14552

>Дачую, маску Роршаха, паста:


Вангую адаптивный камуфляж, давно предсказанный фантастами и футурологами.

>простым пешеходам можно просто копировать обувь других людей.


Щас. Вангую дрм.
#311 #14747
>>14589
Мелко мыслишь. Баннеры.
#312 #15246

>>13230334


>http://city-n.ru/view/371763.html


>В полицию Новокузнецка требуется сисадмин



>Официальное трудоустройство, социальные гарантии, заработная плата до 18 000 рублей.


>В Отдел информационных технологий, связи и защиты информации Управления МВД России по г. Новокузнецку требуется специалист по обслуживанию компьютерных сетей и сетевого оборудования, систем видеонаблюдения.


>Официальное трудоустройство, социальные гарантии, заработная плата до 18 000 рублей.


>График работы: 5 дней в неделю с 8-30 до 17-30, 2 выходных.


>Опыт работы обязателен.


>Требования: возраст до 45 лет, исполнительность, пунктуальность.


>По вопросам трудоустройства обращаться по телефону 8 (3843) – 57-45-80.

#314 #15843
https://geektimes.ru/post/269750/

Инновации телескопостроения.
#315 #15990
Как правильно называется устройство на 4 пике?
#316 #16118
Ну что, доигрались?

http://www.mskagency.ru/materials/2523771

>Судебные приставы будут выявлять должников из своей базы с помощью видеокамер на дорогах Московской области и арестовывать их автомобили в 2016 г., сообщил Агентству городских новостей «Москва» министр госуправления, информационных технологий и связи региона Максут Шадаев.



Вангую hello.jpg в массовых масштабах, с выстраиванием очередей на анальное изнасилование заранее. Вы это заслужили. Так вам и надо. Жду-не дождусь когда введут систему "Платон" для легковых автомобилей и пешеходов, а после - запрет на проезд не оплативших лицензию, при полной поддержке всех, кто хоть как-то наскребёт на лицензию, со вскукареками "зато теперь дороги свободны, это стоит того чтобы постоянно отчислять, я даже согласен на повышение платы втрое, чтобы стали ещё свободнее", "не можешь заплатить за право проезда - не езжай, не можешь заплатить за право на жизнь - не живи", "дефицит ограниченных ресурсов должен решаться рыночными методами" и "зарабатывать надо больше, а не деньги считать и анархической хуйнёй маяться, тогда и на лицензию хватит, и на остальное".

Вы это всё заслужили. Когда осознаете, будет уже поздно, и бугурт ваш в момент, когда вы осознаете, что уже поздно, вы тоже заслужите сполна.
#317 #17961
https://habrahabr.ru/post/277147/
https://habrahabr.ru/post/277179/
- немного оффтоп, так как решение с ручной проверкой.
#318 #17982
>>16118
kek, пидорахи должны страдать
#319 #18125
http://arxiv.org/pdf/1509.00116v2.pdf - компактная камера

http://www.csoonline.com/article/3034284/security/hard-coded-password-exposes-up-to-46000-video-surveillance-dvrs-to-hacking.html - бекдор в камерах. Кто-то сделал себе сеть видеослежки за чужой счёт.
1,2 Мб, 1246x932
#320 #18210
>>13102
N-tech.lab запилили сайт http://findface.ru/, ищет по фотографии по всему вконтактику, причем очень релевантно

links:
https://tjournal.ru/23458-moskovskie-startaperi-zapustili-servis-poiska-ludei-iz-vkontakte-po-fotografii
http://ntechlab.ru/
#322 #18378
>>18210
404 Not Found
#323 #18446
>>18210

Нужно обязательно залогинится в вконтакте, чтоб попробовать! АХАХАХХАХА ХААХ хахАХХА

ой ой ой ща, ща ААХХАХАХМ АХАХАХ аххахахаа
sage #324 #18696
>>18378
Запятую удали из ссылки

>>18446
Залогинься под фейком, что как долбоеб
#325 #18777
>>18696

> Залогинься под фейком, что как долбоеб



Я не знаю как, нужен номер телефона - я перебрал все интернет сервисы которые нашел - все номера заняты
#326 #19431
>>56 (OP)
Как обнаруживать скрытые камеры?

тред не читал
#327 #23216
>>19431
Купить на горбушке прибор для обнаружения, смотришь в глазок и водишь взглядом по стенам с предполагаемым наличием камеры
#328 #23217
Московский метрополитен собирается сканировать лица пассажиров ради безопасности
https://tjournal.ru/26611-moskovskii-metropoliten-sobiraetsya-skanirovat-lica-passazhirov-radi-bezopasnosti

Знает кто, какой софт будет предположительно юзаться?
#329 #23223
>>23217
За софт не знаю, но это пиздец, товарищи.
#330 #23233
>>18777
Так сложно купить? Один акк стоит рубля два-три.
#331 #23244
>>23223

>это пиздец, товарищи


Почему пиздец?
Совсем в теориях заговора потонул?
Тебя и сейчас неплохо можно и по нынешним камерам отследить.
Интересен прежде всего не ты, офисный мамкин хакер.
Алсоу, у КРОКа уже лет 5 подобная система исправно работает, не они случайно пилят проект?
#332 #24426
>>56 (OP)
Пришла мне наконец штука наподобие оппика 3, СС308+ (если кому интересно, опишу подробнее функциональность)
Разочарован тем, как это работает в реале: хорошо заметные периодические моргания красными сведотиодами, наводить приходится очень точно. Алсо, прошелся возле уличных магазов и видел несколько камер над входами, которые не засветились. Муляжи, стало быть, но ведь в важных местах стоят, проводка в гофре к ним тянется.. хз, странно.
#333 #24429
>>24426

>несколько камер над входами, которые не засветились. Муляжи, стало быть, но ведь в важных местах стоят, проводка в гофре к ним тянется


Я бы поставил на то, что девайс говно.
#334 #24528
>>24426
это детская игрушка, мне кажется, нахрена ты за неё деньги заплатил, если такую фигню самому сделать можно?
И ещё я не понимаю, зачем там светодиоды, неужели фотовспышку нельзя использовать было?
#336 #25286
Что там с московским метро, всех москвичей в базу уже занесли?
#337 #25494
>>25286
это и не надо, достаточно сверять с базой розыска.
#338 #25521
>>400
орнул в гiлос. Ты хуйнёй, наверно, какой занимаешься? Часто ловят тебя?
#339 #25522
>>517
сука так бомбило когда приняли. Где мои права человека путен, нахуй
#340 #25612
>>12592
5. В том то и дело, что до корзинки дела нет, но как показывает практика посадить можно и за репост и пр. фигню. Все посадки рандомны. Поэтому гандоны юзать надо всем. Но вот какие именно - предмет дискурса в этом треде.
#341 #26130
Ну а что мешает заниматься вандализмом? По ночам с закрытым лицом расстреливать камеры из пневмата, из травмата, из пейнтбольного пистолета? Камнем в них кидать в конце концов?
А мешает то, что все параноики это мамкины корзиночки, которые только в интернетах могут пиздеть, сидя за семью проксями. Паранойя это проявление страха и нерешительности. никто не мешает быть осторожным, но сидеть и ныть это тупиковый путь. Сейчас все города в закладках с наркотой. Ну и много наркоманов поймали с помощью камер? Ни одного. Так, похвастаться эти правохранительные органы только любят.
Главная опора существующего режима это корзиночки, воспитанные мамками, безвольное поколение битардов и хипстоты, которое только может кукарекать с дивана, а на реальные дела не способно. наркоманы и то решительнее.
817 Кб, 1600x791
#342 #26698
Здравствуй, дорогой %username%.

Имя нам //NO_NAME, мы такие же хактивисты, как и ты.

Недавно мы взяли доступ к >5 аккаунтам на сайте video.mos.ru. Все аккаунты имеют полный доступ ко всем камерам города Москвы. Ради справедливости (мы же кулхацкеры) хотим дать доступ и тебе, анон. Но, видишь ли, если мы выложим аккаунты в сеть, то они довольно быстро пропадут.

Что же делать если доступ хочеца? Напиши парню, по имени nn13, одному из наших хороших участников. Ты получишь незабываемые впечатления от общения и новой информации.

логин Tox: 2A59F6F45A1DE59A2D2D1A48CD7D11358368E30DD90937C9CB46288F5B335B0C9AD9EE5391DE
ждем тебя.
#343 #26699
>>26698
Доступ к стриму камер с аутентификацией, товарищ майор? Если нет, дампайте все URL и постите открыто.
#344 #26712
>>26699
камеры с аунтефикацией. аккаунты имеют полный доступ ко всем камерам москвы, а значит можно сэкономить очень крупную сумму. вдобавок, аккаунт не привязан к телефону и снилс. при работе в tor вряд ли найдут вас.
101 Кб, 500x310
#345 #26728
>>26130
Недавно ограбили магазин знакомой, преступники были запечатлены на камеры внутри магазина и на камеры городские. Ответ полиции: "Знаете, мы внимательно пересмотрели видео... но там так плохо видно... нам не удалось определить лица преступников." Я к тому что всрались вы со своими камерами, на них даже смотреть никто не будет, а вы здесь про анализы голоса\поведения\шума\пара\пердежа говорите.
sage #346 #26733
>>26712

>мелкобуквенный вещает

#347 #27266
>>26130

>Ну и много наркоманов поймали с помощью камер? Ни одного.


у барыг крыша - фскн
а нарики - приносят прибыль
#348 #27267
>>26698
лол
слишком толстый майор
тох не скрывает ip собеседника
#349 #27268
>>26728
эти камеры - тупо попил бабла
#350 #27280
Поясните про инфракрасные диоды на шапке. Помогут засветить лицо?
#351 #27344
>>27280
ваще-то их для этого и повесили, чтобы они как фонарик засвечивали твою афишу
#352 #27349
>>27344
Я не про шапку треда :)
Речь о том, чтобы обвесить головной убор несколькими IR диодами, чтобы они давали засветку камер и на камерах вместо лица было яркое пятно.
#353 #27523
>>27267
Зато тор скрывает.
#354 #30244
http://kommersant.ru/doc/3092345 - обзор функционости и изготовителей комплексов обнаружения и видеофиксации нарушений
#355 #30523
Чуть больше недели назад были опубликованы исходники ботнета Mirai
https://xakep.ru/2016/10/04/mirai-mapping/
IP-адреса, которые входят в ботнет, были замечены в последних крупных DDoS, в том числе на блог Кребса (которого был вынужден оставить даже его провайдер из-за проблем с инфраструктурой).
Самое интересное то, что большое количество устройств в ботнете – это IoT, в том числе и камеры, большое количество которых имеют вендорские и даже захардкоженные логины/пароли от telnet/ssh.
Показательный пример того, как повсеместная популяризация средств видеослежения вкупе с низким качеством продукта в итоге катализировала развитие киберпреступности (и катализирует ещё больше, так как исходники с подробной инструкцией вышли на поверхность Сети).
В коде есть комментарии на русском, что больше похоже на политическую провокацию, чем на просто лулзы.
Тем не менее, упоминающие похожий ботнет треды были даже на мейлаче: https://2ch.hk/web/res/95655.html (М)
Выводы делайте сами.
Блог Кребса:
https://krebsonsecurity.com/2016/10/source-code-for-iot-botnet-mirai-released/
Исходный код:
https://github.com/0x27/linux.mirai
#356 #31614
Сосаны, как искать слепые зоны у видеокамер?
#357 #31630
>>349
Проиграл со спортивок.
#358 #32197
Спасаю годный тред
#359 #32501
>>414
Иди в /b/ рулетки крути петушок
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /crypt/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски