Все правильно написано, какой дискач?
>>2581
Я тебя ещё вчера сказал, что тут всё правильно написано, зачем ты здесь тред создал?
Я тебя ещё вчера сказал, что тут всё правильно написано, зачем ты здесь тред создал?
>>2581
Что то говно, что это говно.
Что то говно, что это говно.
Живопись развивается, становится лучше. Все нормально. Я вообще считаю что современное искусство (не то где яйца, прибитые к полу а нормальное) стало намного круче.
47 Кб, 660x384бамп
пикрандом
пикрандом
>>5231
Ты просто хочешь срач устроить, верно?
Ты просто хочешь срач устроить, верно?
>>3941
Есть писатели - замечательные стилисты, изобретательные мастера писательской техники, разнообразных сложных, тонко отделанных литературных эффектов - сказать-то которым при этом, по сути, нечего. (Например, английский поэт Эдмунд Спенсер.)
Есть писатели-пророки, способные увлечь читателей не формой, а содержанием, заразить их своим ярким видением мира, сильными искренними чувствами, необычными идеями, - при этом техникой они владеют слабо или же сознательно отказываются от всяких сложных литературных ухищрений, выражая свои мысли прямо, обыденно, самыми простыми словами (постоянно рискуя при этом свалиться в скуку, однообразие формы).
Ну а у лучших писателей, разумеется, было и что сказать, и они отлично умели это выразить, мастерски владели техникой.
И так в каждом виде искусства.
Изображения в верхней и нижней части картинки из ОП-поста - две крайности, каждая из которых по-своему хороша и по-своему неудовлетворительна.
Да, это очень технично сляпанные на компьютере черноволосая девушка с крутой анимешной причёской и какие-то порванные арки с зелёной фэнтезятиной, но о чём это всё и зачем на это смотреть, кроме как чтоб полюбоваться техничностью, тщательностью работы?
>Живопись развивается, становится лучше.
Есть писатели - замечательные стилисты, изобретательные мастера писательской техники, разнообразных сложных, тонко отделанных литературных эффектов - сказать-то которым при этом, по сути, нечего. (Например, английский поэт Эдмунд Спенсер.)
Есть писатели-пророки, способные увлечь читателей не формой, а содержанием, заразить их своим ярким видением мира, сильными искренними чувствами, необычными идеями, - при этом техникой они владеют слабо или же сознательно отказываются от всяких сложных литературных ухищрений, выражая свои мысли прямо, обыденно, самыми простыми словами (постоянно рискуя при этом свалиться в скуку, однообразие формы).
Ну а у лучших писателей, разумеется, было и что сказать, и они отлично умели это выразить, мастерски владели техникой.
И так в каждом виде искусства.
Изображения в верхней и нижней части картинки из ОП-поста - две крайности, каждая из которых по-своему хороша и по-своему неудовлетворительна.
Да, это очень технично сляпанные на компьютере черноволосая девушка с крутой анимешной причёской и какие-то порванные арки с зелёной фэнтезятиной, но о чём это всё и зачем на это смотреть, кроме как чтоб полюбоваться техничностью, тщательностью работы?
А для человечества в целом нижние работы, конечно, большое достижение: чтобы такое иметь, надо было сперва создать учение о перспективе, компьютер и ещё кучу всего. В этом смысле мы, понятно, далеко продвинулись.
Но вот большое ли достижение они для конкретных авторов?
Но вот большое ли достижение они для конкретных авторов?
>>5433
Десятки тысяч часов проебанные на разработку персональных техник во имя этих картинок и каких-нибудь несчастных $300/день говорят, что таки ага.
Десятки тысяч часов проебанные на разработку персональных техник во имя этих картинок и каких-нибудь несчастных $300/день говорят, что таки ага.
>>5722
Таких работ на DeviantArt - тьма. И никто их не считает чем-то гениальным - не потому, что бездушное современное искусство, непохожее на классику, а просто потому что поглядели, восхитились техничностью, закрыли, дальше по сети пошли и забыли.
Таких работ на DeviantArt - тьма. И никто их не считает чем-то гениальным - не потому, что бездушное современное искусство, непохожее на классику, а просто потому что поглядели, восхитились техничностью, закрыли, дальше по сети пошли и забыли.
>>5431
Ну как же, а помечтать о невероятных приключениях в иных мирах? Это же девушка из какой-то другой реальности, наверное, у нее захватывающая невероятная судьба. А побывать около этих порванных арок было бы охуительно.
>но о чём это всё и зачем на это смотреть, кроме как чтоб полюбоваться техничностью, тщательностью работы?
Ну как же, а помечтать о невероятных приключениях в иных мирах? Это же девушка из какой-то другой реальности, наверное, у нее захватывающая невероятная судьба. А побывать около этих порванных арок было бы охуительно.
Наверху средневековое говно без техники.
Снизу современное говно без души.
/thread
Снизу современное говно без души.
/thread
>>5728
В политач сходи, там ежеминутно кто-то рвётся.
>побывать около этих порванных арок было бы охуительно
В политач сходи, там ежеминутно кто-то рвётся.
А никто не даст случайно ссылку на порванные арки в большом разрешении?
Даже охота разобраться появилась, что за хренотень нарисована.
Даже охота разобраться появилась, что за хренотень нарисована.