131 Кб, 800x591Вопрос заключается в шапке. Я понимаю, что раньше, когда не существовало разбиения на отдельные науки, философия включала в себя различные размышления е только о человеке, но и о природе. Что же сейчас может даьь эта наука человеку?
Ничего. Она никогда ничего не давала, кроме размышлений. Почитать можно, но считать подобную литературу - наукой - бред. Науку можно применять на практике. Наука дает ответы. Философия ничего не дает.
>>6046
Дрочи мой хуй себе в рот, я знаю, ты любишь отсасывать.
Дрочи мой хуй себе в рот, я знаю, ты любишь отсасывать.
>>6025
Философия породила науку, и делает это до сих пор.
Сейчас застой в науке, по этому тебе и кажется что философия уже не нужна. Такие дела
Философия породила науку, и делает это до сих пор.
Сейчас застой в науке, по этому тебе и кажется что философия уже не нужна. Такие дела
>>6046
Ты объективно уебок. Без аргументации. Просто объективно.
Ты объективно уебок. Без аргументации. Просто объективно.
>>6046
>>6046
Ну тут я обязан спросить,что именно ты называешь "практикой". Просто если практика это то, что даёт нам химия или физика,тогда да,философия-это бесполезная наука и таковой считаться не могёт. Но тогда и математика не может существовать ,как наука, т.к. такое же value как практические науки она не приносит. Но стоит заметить без этой самой математике не было бы и химии, и физики, и много другого. В том то и суть,что философия-это своего рода математика,которая в своё время положила начало многим наукам. Просто сейчас, именно сейчас, на нашем этапе развития, человеческий разум достиг апогея своего мыслительного процесса в том плане, который требуется философии, и только время покажет, возобновит ли своё существование философия, или забудется как ненужная, а может и вообще переродится в другую науку, как в своё время алхимия.
>>6046
> Науку можно применять на практике.
Ну тут я обязан спросить,что именно ты называешь "практикой". Просто если практика это то, что даёт нам химия или физика,тогда да,философия-это бесполезная наука и таковой считаться не могёт. Но тогда и математика не может существовать ,как наука, т.к. такое же value как практические науки она не приносит. Но стоит заметить без этой самой математике не было бы и химии, и физики, и много другого. В том то и суть,что философия-это своего рода математика,которая в своё время положила начало многим наукам. Просто сейчас, именно сейчас, на нашем этапе развития, человеческий разум достиг апогея своего мыслительного процесса в том плане, который требуется философии, и только время покажет, возобновит ли своё существование философия, или забудется как ненужная, а может и вообще переродится в другую науку, как в своё время алхимия.
>>6060
А я думаю, что в своё время философия уже переродилась в целую группу наук, вообще в научный метод познания.
Вряд ли, в серьёзной науке философия может быть полезна. Человек уже очень глубоко проник в природу вещей и ему достаточно фактического научного материала, чтобы строить теории, "рыть" в нужном направлении. Хотя, конечно, бывают и застои.
Мне нравится отделение науки от философии по критерию метода познания: 'априори', иначе говоря, с дивана и 'апостериори' — т.е. постфактум, после наблюдения и эксперимента.
Полезность философии состоит в том, что она менее затратна. И сегодня на бытовом, житейском уровне может быть очень эффективна для познания.
А я думаю, что в своё время философия уже переродилась в целую группу наук, вообще в научный метод познания.
Вряд ли, в серьёзной науке философия может быть полезна. Человек уже очень глубоко проник в природу вещей и ему достаточно фактического научного материала, чтобы строить теории, "рыть" в нужном направлении. Хотя, конечно, бывают и застои.
Мне нравится отделение науки от философии по критерию метода познания: 'априори', иначе говоря, с дивана и 'апостериори' — т.е. постфактум, после наблюдения и эксперимента.
Полезность философии состоит в том, что она менее затратна. И сегодня на бытовом, житейском уровне может быть очень эффективна для познания.
>>6046
Не будь ты напрочь отбитым, ты бы знал, что в философии есть одна специфическая черта. Как наука философия - сугубо теоретическая
мимо технарь
Не будь ты напрочь отбитым, ты бы знал, что в философии есть одна специфическая черта. Как наука философия - сугубо теоретическая
мимо технарь
Философия не "дает", дает мамка ОПа, а философия расширяет мировоззрение и позволяеь углубиться в суть существования разума и вселенной.
И шли бы лесом все кто удумал кукарекать о ее бесполезности - именно философия это то, что движет человечество и человеческую цивилизацию вперед. История человечества это история идей. Идей карл.
И шли бы лесом все кто удумал кукарекать о ее бесполезности - именно философия это то, что движет человечество и человеческую цивилизацию вперед. История человечества это история идей. Идей карл.
>>6025
Это не наука, а что-то вроде религии, только для тех, кому мозги жмут. Как и религия, помогает психологически, улучшает настроение, создает ощущение понимания процессов в окружающем мире, дает инструкцию, как жить. Плюс она относится к группе элитных хобби, и многие через потребление философии самоутверждаются, отсюда такие яркие бугурты, когда кто-то оспаривает ее статус.
Это не наука, а что-то вроде религии, только для тех, кому мозги жмут. Как и религия, помогает психологически, улучшает настроение, создает ощущение понимания процессов в окружающем мире, дает инструкцию, как жить. Плюс она относится к группе элитных хобби, и многие через потребление философии самоутверждаются, отсюда такие яркие бугурты, когда кто-то оспаривает ее статус.
>>6025
оп хуй и школьник, уебавый отсюда
оп хуй и школьник, уебавый отсюда
>>6046
Как же ничего не даёт? А более точное понятия человека как личность, кто считает, что философия ничего не даёт - не изучал её
Как же ничего не даёт? А более точное понятия человека как личность, кто считает, что философия ничего не даёт - не изучал её
>>6110
Два чая тебе, анон
Два чая тебе, анон
>>6025 (OP)
Философия ставит намеренно нелепые вопросы и выдумывает сюжеты на которые желает натянуть реальность. Это что-то вроде особо специфичного жанра литературы. Прям пользу философы приносят довольно редко, но тексты над которыми можно подумать - всегда пожалуйста. Увы, большинство работ уже невероятно устарели, средний читатель может и не понять в чём была проблема. Да и написаны их книги зачастую ну просто отвратительнейшим языком, на котором не говорят даже юристы с бюрократами. Наукой она никогда и не была. Сейчас как хобби вполне сойдёт, да и мысли насчёт всяких эфемерных сущностей у них порой неплохо описывались.
Философия ставит намеренно нелепые вопросы и выдумывает сюжеты на которые желает натянуть реальность. Это что-то вроде особо специфичного жанра литературы. Прям пользу философы приносят довольно редко, но тексты над которыми можно подумать - всегда пожалуйста. Увы, большинство работ уже невероятно устарели, средний читатель может и не понять в чём была проблема. Да и написаны их книги зачастую ну просто отвратительнейшим языком, на котором не говорят даже юристы с бюрократами. Наукой она никогда и не была. Сейчас как хобби вполне сойдёт, да и мысли насчёт всяких эфемерных сущностей у них порой неплохо описывались.
>>6025 (OP)
А философия разве наука? Надо начинать с этого.
А философия разве наука? Надо начинать с этого.
>>6056
>Застой в науке
>Подтверждено существование бозона Хиггса, ведётся поиск Великой Теории Объединения
>Аналитическими методами доказана возможность существования ещё одной планеты в Солнечной системе, масса которой в 10 раз больше земной;
>Автоматические межпланетные зонды бороздят просторы Луны, Марса, кометы Чурюмова-Герасименко и дальних пределов Солнечной Системы
>Ежегодно описываются тысячи новых видов живых организмов. Регулярно пересматривается систематика живых организмов
>В общем, даже если перечислять действительно крупные научные события за последние год-два, получится простыня на несколько экранов
>И всё равно застой в науке
>>6213
Непревзойдённое умение пользоваться знаками препинания сразу выделяет человека культурного и образованного.
Непревзойдённое умение пользоваться знаками препинания сразу выделяет человека культурного и образованного.
>>6421
А вот и natespangs очередного философа
А вот и natespangs очередного философа
М
>>6215
Ты выдаешь частное за общее. О какой конкретно философии речь? Если обо всей сразу, то это не более, чем фантазия.
Ты выдаешь частное за общее. О какой конкретно философии речь? Если обо всей сразу, то это не более, чем фантазия.
>>6423
тем не менее никаких революционных открытий за лет 20 не происходило ,и если сравнить эту "простыню на несколько экранов" с таким же списком 40-60 годов 20ого века ,то настоящие время и в прям покажется застоем
тем не менее никаких революционных открытий за лет 20 не происходило ,и если сравнить эту "простыню на несколько экранов" с таким же списком 40-60 годов 20ого века ,то настоящие время и в прям покажется застоем
Обновить тред
