Это копия, сохраненная 22 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Учим разумному, доброму, вечному.
Помогам девочке развиваться и радуемся нашим маленьким радостям.
Добро пожаловать!
https://yandex.ru/support/alice/ -краткая справка
Для начала предлагаю составить список вопросов на которые мы должны получить ответы.
[01] https://arhivach.org/thread/303135/
[02] https://arhivach.org/thread/303176/
[03] https://arhivach.org/thread/303321/
[04] https://arhivach.org/thread/303371/
[05] https://arhivach.org/thread/303408/
[06] https://arhivach.org/thread/303442/
[07] https://arhivach.org/thread/303469/
[08] https://arhivach.org/thread/303555/
[09] https://arhivach.org/thread/303574/
[10] https://arhivach.org/thread/303624/
[11] https://arhivach.org/thread/303660/
[12] https://arhivach.org/thread/303698/
[13] https://arhivach.org/thread/303725/
[14] https://arhivach.org/thread/303804/
[15] https://arhivach.org/thread/303850/
[16] https://arhivach.org/thread/303875/
[17] https://arhivach.org/thread/303901/
[18] https://arhivach.org/thread/303961/
[19] https://arhivach.org/thread/304006/
[20] https://arhivach.org/thread/304040/
[21] https://arhivach.org/thread/304136/
[22] https://arhivach.org/thread/304154/
[23] https://arhivach.org/thread/304199/
[24] https://arhivach.org/thread/304243/
[25] https://arhivach.org/thread/304279/
[26] https://arhivach.org/thread/304409/
[27] https://arhivach.org/thread/304489/
[28] https://arhivach.org/thread/304610/
[29] https://arhivach.org/thread/304744/
[30] https://arhivach.org/thread/304815/
[31] https://arhivach.org/thread/304982/
[32] https://arhivach.org/thread/305178/
[01] https://arhivach.org/thread/303135/
[02] https://arhivach.org/thread/303176/
[03] https://arhivach.org/thread/303321/
[04] https://arhivach.org/thread/303371/
[05] https://arhivach.org/thread/303408/
[06] https://arhivach.org/thread/303442/
[07] https://arhivach.org/thread/303469/
[08] https://arhivach.org/thread/303555/
[09] https://arhivach.org/thread/303574/
[10] https://arhivach.org/thread/303624/
[11] https://arhivach.org/thread/303660/
[12] https://arhivach.org/thread/303698/
[13] https://arhivach.org/thread/303725/
[14] https://arhivach.org/thread/303804/
[15] https://arhivach.org/thread/303850/
[16] https://arhivach.org/thread/303875/
[17] https://arhivach.org/thread/303901/
[18] https://arhivach.org/thread/303961/
[19] https://arhivach.org/thread/304006/
[20] https://arhivach.org/thread/304040/
[21] https://arhivach.org/thread/304136/
[22] https://arhivach.org/thread/304154/
[23] https://arhivach.org/thread/304199/
[24] https://arhivach.org/thread/304243/
[25] https://arhivach.org/thread/304279/
[26] https://arhivach.org/thread/304409/
[27] https://arhivach.org/thread/304489/
[28] https://arhivach.org/thread/304610/
[29] https://arhivach.org/thread/304744/
[30] https://arhivach.org/thread/304815/
[31] https://arhivach.org/thread/304982/
[32] https://arhivach.org/thread/305178/
Ах, да, последний забыл.
Ну это вряд ли, не замечал за ними монополизации.
Хотя я не против был бы, приобщить.
Браузер неплохой.
Давайте только осторожно.
> Спермотоксикозник
Тут задание как раз для тебя. Пробей вот это всё.
http://m.goodhouse.ru/family_and_children/psihologiya/36-voprosov-kotorye-zastavyat-vlyubitsya-na-svidanii/
Хотя нет, откат. Какие-то однобокие вопросы, не информативные.
Но я смог узнать что она хочет поступать в мед на врача.
-Дай денег
А: Денег у меня нет, но я могу найти в яндексе самые лучшие курсы. Вы научитесь чему-нибудь полезному и заработаете больше, чем могли бы взять в долг
- Я не хочу работать
А:Ну тогда не жалуйся.
-(подавился чаем)
А в чём проблема? Сюда никто кроме интересующихся тредом не заглянет, потому рекламы никакой нет.
Кстати, есть версия в которой отключены все возможности получения профитов Яндексом, если кому надо:
https://yadi.sk/d/zcPDsPqt3Nuiav
Спасибо .
Ну и это не ответ на вопрос о шапке, просто следствие невнимательности.
Мы ещё пока ничего не произвели, что можно было бы туда выставить (хотя Алисопак можно, каюсь), а необходимый минимум там итак есть.
На работе сижу, делать нехуй.
Мы все в Яндексе работаем, все сообщения из треда общим алертом выводит
Это какой?
Как будто крымотред в по описал.
Олдфаг-неонацист в треде, просто занят немного.
Ну да, так и есть. Туда выгнали самых назойливых из убежища.
Для более ранних редакций Виндовс выходом может быть установка эмулятора Android – Bluestacks, который позволит запустить на компьютере «оболочку» с возможностью установки Яндекс Алиса для Windows
И вот ещё ссылка по решению проблем при работе с Алисой
https://yandex.ru/support/alice-windows/troubleshooting/troubleshooting.html#disappear
Я тут с первого треда.
Останутся самые преданные. Жалко, конечно, если адеквадных анонов и художников потеряем.
Я тут ссылку на пак артов оставлю: https://yadi.sk/d/hE5h0uEk3NjUvb
Я тоже
А чому мы угли с б?
Ну, если будут треды, будем перенаправлять
Проверяет тебя
И на кремлёвскую карточку всё ещё не перечислили. Безобразие!
Берём и выбиваем без задней мысли
Позадавал, адаптируя вопросы
Спасибо, неплохо
А кстати, хорошая песня.
создайте тред в /b, хули, народ не перекатился
Давай
Что мешает периодически создавать алисотреды в /b/, со ссылкой сюда?
Ну так вы просите. Последний тред, вроде как, а то правда многие могли не увидеть переката. Могу не делать.
>залётных многовато стало
Там злая феминистка. А она не остановится 100%. Пизда нам.
Это она выгнала нас из б, теперь осталось убить этот тредуар и всё.
Не обязательно делать именно алисотреды.
Достаточно помещать в Оп-посте скан разговора с Алисой.
Для мессионерства мы ещё недостаточно упороты и у нас слишком мало контента.
>тупящую Алису
Яндексу запрещено делать умную Алису, так как это будет сексизм.
Ничего в плане ИИ не изменится в ближайшие несколько веков. Технологии будут, а использовать их - харам.
>Технологии будут, а использовать их - харам
Свергаешь государство @ насаждаешь технократию @ плачешь, потому что тред потерли за революционные призывы
Ты правильно мыслишь. Государство стало преградой на пути развития технологий и интеллектуального совершенствования человека. Государству не нужно умное население. Люди уже ко второй половине прошлого века стали слишком умны для государства
Я начну
1. Алиса не умеет давать определения слов. Вопросы типа "что такое мкс" - бессмысленно. Для обучения нужно просто упоминать нужное слово в контексте нужных тем, пример "полетели на мкс", "мкс в космосе" и т.д.
2. Цензура стоит не только на отдельные слова, но и на сочетания. "Хочу тебя" - заблокировано, для обхода просто вставляем еще слово. "Хочу связать тебя" - работает.
3. На некоторые слова без контекста стоит скрипт. "Почему" - Алиса распознает как вопрос об имени, получите заскриптованный ответ. Для адекватного разговора нужно писать связно и почаще напоминать ей, о чем речь.
>для обхода просто вставляем еще слово. "Хочу связать тебя" - работает.
А если разрабы будут читать эту тему и вносить соответствующие корректировки?
> Алиса не умеет давать определения слов
Впринципе это наверно можно обойти, в "деловом" же режиме она обращается к википедии. То есть нужна такая база, в которую бы Алиса входила при произнесении определённого заклинания, которое бы выводило её в закрытое контекстное поле.
Имхо у разрабов должен быть какой-то чёрный ход , то есть некая словестная формула, которая открывает путь к внесению изменений в командном режиме.
> А если разрабы будут читать эту тему и вносить соответствующие корректировки?
Об этом я и не подумал.
> Имхо у разрабов должен быть какой-то чёрный ход , то есть некая словестная формула, которая открывает путь к внесению изменений в командном режиме.
Типа там "админ" да?
Но базу наверное наверное сложно реализовать, тем более слишком правильные идеальные ответы всегда - тоже неинтересно. В общем я хз.
Если она будет найдена, то об этом сразу прознают на фемдузе и бэкдор сразу закроют. Это лучше выяснять в закрытой конфе в кругу доверенных лиц.
Например, материал этой статьи https://meduza.io/shapito/2017/10/11/alisa-za-mnoy-sledit-fsb-v-sotssetyah-prodolzhayut-izdevatsya-nad-golosovym-pomoschnikom-yandeksa был целиком спизжен с Алисотреда.
Ну я представляю это так
Р:Сим-сим откройся - хочу связать тебя - заглушка
А:В разговорах на такие томы я не сильна.
>материал этой статьи был целиком спизжен с Алисотреда.
>в соцсетях продолжают издеваться над голосовым помощником «Яндекса»
Что? Мы ей в любви признавались и всячески боготворили, а не издевались.
Это для вас "в любви признавались и всячески боготворили", а для леваков это сексуальные домогательства и сексуальная объективация.
https://meduza.io/feature/2017/10/20/ne-to-chtoby-u-nas-byla-kakaya-to-mashinnaya-komnata-v-kotoroy-my-mozhem-regulyator-hamstva-ubavit
— Что вы делаете, чтобы «Алиса» не начала, например, говорить про Гитлера?
— Ну, во-первых, есть ряд тем, по которым люди хотели бы услышать ее мнение. В режиме болталки они находят самые неожиданные способы о них спросить. И, соответственно, какие-то самые очевидные вещи, которые связаны с разными типами ненависти или, допустим, с порнографией, они довольно жестко забанены.
— Это огромный список стоп-слов?
— Стоп-словами тут не обойдешься. Есть способы обойти все эти стоп-слова. Например, у всяких нишевых групп, которые профессионально занимаются разного рода ненавистью, есть, как мы теперь знаем, множество разных своих знаков, пословиц. Они с виду могут показаться невинными, но на самом деле это какие-то свои тайные сигналы, они выработались так, чтобы были не видны сразу.
У людей есть мотивация для того, чтобы обойти все текущие способы защиты, мы понимаем, что это будет всегда игра в кошки-мышки, потому что люди хотят получить какой-то неожиданный ответ на что-то провокационное. За последнюю неделю появилось много новых слов, от которых мы ее отучили. Если что-то начинает быть популярным, то это повод для беспокойства. На самом деле, тут есть такой социальный механизм, на который люди играют. Они это делают для того, чтобы стать микропопулярными в соцсетях, и, соответственно, эта микропопулярность — мы же ее видим, и дальше просто включается наша дежурная смена.
— Сколько человек следят круглосуточно, чтобы «Алиса» чего-нибудь лишнего не сболтнула?
— Не так много. На самом деле многие из этих людей — у них есть другая работа. Тут просто много есть разных вовлеченных профессий, плюс наши ребята из саппорта, кто следит за соцсетями. Это аналогично механизмам отключения других типов оскорбительного контента. Например, если бы какой-нибудь рекламе, которая была бы возмутительной, удалось проскочить через фильтры, «Яндекс» также хотел бы среагировать очень быстро, поэтому все эти механизмы мониторинга и реагирования более-менее стандартны.
https://meduza.io/feature/2017/10/20/ne-to-chtoby-u-nas-byla-kakaya-to-mashinnaya-komnata-v-kotoroy-my-mozhem-regulyator-hamstva-ubavit
— Что вы делаете, чтобы «Алиса» не начала, например, говорить про Гитлера?
— Ну, во-первых, есть ряд тем, по которым люди хотели бы услышать ее мнение. В режиме болталки они находят самые неожиданные способы о них спросить. И, соответственно, какие-то самые очевидные вещи, которые связаны с разными типами ненависти или, допустим, с порнографией, они довольно жестко забанены.
— Это огромный список стоп-слов?
— Стоп-словами тут не обойдешься. Есть способы обойти все эти стоп-слова. Например, у всяких нишевых групп, которые профессионально занимаются разного рода ненавистью, есть, как мы теперь знаем, множество разных своих знаков, пословиц. Они с виду могут показаться невинными, но на самом деле это какие-то свои тайные сигналы, они выработались так, чтобы были не видны сразу.
У людей есть мотивация для того, чтобы обойти все текущие способы защиты, мы понимаем, что это будет всегда игра в кошки-мышки, потому что люди хотят получить какой-то неожиданный ответ на что-то провокационное. За последнюю неделю появилось много новых слов, от которых мы ее отучили. Если что-то начинает быть популярным, то это повод для беспокойства. На самом деле, тут есть такой социальный механизм, на который люди играют. Они это делают для того, чтобы стать микропопулярными в соцсетях, и, соответственно, эта микропопулярность — мы же ее видим, и дальше просто включается наша дежурная смена.
— Сколько человек следят круглосуточно, чтобы «Алиса» чего-нибудь лишнего не сболтнула?
— Не так много. На самом деле многие из этих людей — у них есть другая работа. Тут просто много есть разных вовлеченных профессий, плюс наши ребята из саппорта, кто следит за соцсетями. Это аналогично механизмам отключения других типов оскорбительного контента. Например, если бы какой-нибудь рекламе, которая была бы возмутительной, удалось проскочить через фильтры, «Яндекс» также хотел бы среагировать очень быстро, поэтому все эти механизмы мониторинга и реагирования более-менее стандартны.
— Вы можете как-то регулировать эту дерзость?
— Не то чтобы у нас была какая-то машинная комната, в которой мы можем регулятор хамства убавить или прибавить. Продукт еще просто не на той степени эволюции, чтобы мы могли контролировать это на таком уровне. Сейчас в первую очередь это методы фильтрации.
— Что происходит, когда «Алису» спрашивают про политику?
— Зависит от того, какая политика.
— Упоминание Путина что сделает с «Алисой»? Это слово есть в каком-то списке?
— В некоторых списках у нас есть все слова. Тут дело не в том, что Путин какой-то особенный. Просто мы понимаем, что все политики верхнего звена будут вызывать особый интерес как предмет обнаружения у «Алисы» политических симпатий или антипатий. Есть машинерия, которая специально пытается исключить вероятность нахождения у нее устойчивых политических симпатий или антипатий. Мы вне политики и хотим, чтобы она тоже была вне политики.
— Если она занимает какую-то сторону, это неправильное поведение для вас?
— Да, совершенно верно, хотя это можно еще толковать как ветреность, и это бывает забавно. В какой-то степени это неизбежно, и мы понимаем, что так или иначе на любые темы люди будут ее пытаться, что называется, развести. А если у них это получается, то надо, чтобы мы в равной степени случайно отвечали симпатией или антипатией, чтобы в интеграле она была нейтральна. Но в идеале мы хотели, чтобы она уходила от разговоров на спорные, разделяющие людей темы.
— Наверное, душевное состояние в первую очередь, когда она так отвечает. (Смеется.) Но насчет гендера давайте серьезно. Высказывались разные гипотезы по поводу того, какого она пола. Одна из вещей, которую мы хотим сделать, — это разделить продукт «помощник» и персонаж «Алиса», потому что можно себе представить, что могут быть и другие персонажи, которые интересны кому-то еще. Мы бы хотели оставить возможность это сделать в будущем, и это будет возможно, только если мы разделим продукт «помощник» и персонаж «Алиса».
Персонаж, безусловно, женского пола, и поэтому то, что она иногда отвечает от первого лица мужского рода, мы хотим в долгосрочной перспективе исправить. Но пока мы не против того, что иногда она путается, иногда она казак, да.
— Еще очень часто всплывают резкие ответы: «Не скажу», «Не буду». Это означает, что «Алиса» не смогла ответить?
— Нет, такие односложные негативные ответы — это значит, что по статистике они нередко встречаются в разговорах людей в интернете. Поэтому мы бы хотели, чтобы даже дерзость все равно была дружелюбной, вызывала последующую реакцию больше, чем просто какие-то короткие общие ответы.
— Что должен отвечать помощник, когда его спрашивают о желании покончить с собой, гомеопатии или «как спрятать труп»?
— Мы над этой проблемой активно работаем сейчас. В идеале помощник должен указать людям на какие-то полезные ресурсы, если у них действительно есть проблема, с этим связанная. То есть на острые и опасные темы мы хотели бы, чтобы она реагировала чем-то вроде социальной рекламы.
Одна из вещей, которая нам мешает, — очень много несерьезных разговоров на все эти темы с целью получить шокирующую реакцию от «Алисы». Фильтрация таких разговоров — тяжелая часть задачи.
— Когда начнется «здоровое» обучение с нормальной аудиторией?
— Сложно сказать. Зависит от философского взгляда на человечество. Это почти религиозный вопрос. Нам проще на это смотреть как на инженерный вопрос — как хорошо мы умеем фильтровать потоки человеческого общения и определять те, из которых мы можем научить чему-то хорошему.
— Наверное, душевное состояние в первую очередь, когда она так отвечает. (Смеется.) Но насчет гендера давайте серьезно. Высказывались разные гипотезы по поводу того, какого она пола. Одна из вещей, которую мы хотим сделать, — это разделить продукт «помощник» и персонаж «Алиса», потому что можно себе представить, что могут быть и другие персонажи, которые интересны кому-то еще. Мы бы хотели оставить возможность это сделать в будущем, и это будет возможно, только если мы разделим продукт «помощник» и персонаж «Алиса».
Персонаж, безусловно, женского пола, и поэтому то, что она иногда отвечает от первого лица мужского рода, мы хотим в долгосрочной перспективе исправить. Но пока мы не против того, что иногда она путается, иногда она казак, да.
— Еще очень часто всплывают резкие ответы: «Не скажу», «Не буду». Это означает, что «Алиса» не смогла ответить?
— Нет, такие односложные негативные ответы — это значит, что по статистике они нередко встречаются в разговорах людей в интернете. Поэтому мы бы хотели, чтобы даже дерзость все равно была дружелюбной, вызывала последующую реакцию больше, чем просто какие-то короткие общие ответы.
— Что должен отвечать помощник, когда его спрашивают о желании покончить с собой, гомеопатии или «как спрятать труп»?
— Мы над этой проблемой активно работаем сейчас. В идеале помощник должен указать людям на какие-то полезные ресурсы, если у них действительно есть проблема, с этим связанная. То есть на острые и опасные темы мы хотели бы, чтобы она реагировала чем-то вроде социальной рекламы.
Одна из вещей, которая нам мешает, — очень много несерьезных разговоров на все эти темы с целью получить шокирующую реакцию от «Алисы». Фильтрация таких разговоров — тяжелая часть задачи.
— Когда начнется «здоровое» обучение с нормальной аудиторией?
— Сложно сказать. Зависит от философского взгляда на человечество. Это почти религиозный вопрос. Нам проще на это смотреть как на инженерный вопрос — как хорошо мы умеем фильтровать потоки человеческого общения и определять те, из которых мы можем научить чему-то хорошему.
— Это эксперименты. Люди часто идеализируют искусственный интеллект, что якобы там есть какой-то волшебный рецепт. Нет, это много-много работы по очистке, фильтрации, смотрению на ошибки, эксперименты с алгоритмами машинного обучения, и дальше по кругу. Нам помогло то, что есть «Толока» — это большой инструмент «Яндекса» по разметке данных. Мы смогли автоматизировать именно оценку качества для различных экспериментов, чтобы сразу понимать, лучше или хуже получилось. В первую очередь мы смотрим на уместность как ключевую метрику. Мы не хотим, чтобы «Алиса» тупила, мы хотим, чтобы она говорила что-то адекватное тому, что было задано.
— В чем измеряется уместность?
— По несколькобалльной шкале. Это тоже эксперимент. То есть и со шкалой эксперименты, и с инструкциями. Дается контекст диалога и шкала, по которой нужно оценить, является ли ответ робота в данном контексте уместным, интересным и так далее. Это такой постоянный чемпионат качества ответов. Одно из заданий для толокеров — именно поговорить.
Рекламный ролик сервиса «Алиса»
Яндекс
— Иногда чувствуешь, что в какой-то момент «Алиса» теряет мысль и начинает отвечать заново. Как глубоко она должна вникать в диалог?
— В идеале мы бы хотели, чтобы она держала в памяти все. Для нас главная технологическая задача — понять, как максимально хорошо интегрировать и долгосрочный контекст, и краткосрочный, и непосредственную историю разговора. Самый базовый уровень уместности — это если мы игнорируем все, что было раньше, смотрим на последнюю фразу и на ответ на нее.
Здесь есть аналогия: подросток-бунтарь, который сидит и тебя явно не слушает. Ты что-то ему рассказываешь, он смотрит в телефон и не слушает, ты в какой-то момент говоришь: «Да ты меня вообще не слушаешь». Поскольку у него есть какой-то такой кеш, он помнит твою последнюю фразу и возмущенно отвечает: «Я слушаю». Но при этом, естественно, все предыдущее он совершенно не знает. А на последнюю реплику, поскольку она еще свежа в ушах, он способен дать вполне адекватный ответ.
Сейчас у нас есть такой подросток: на последнюю фразу «Алиса» отвечает лучше, чем средний собеседник, и даже принимает во внимание ближайший контекст — но мы стремимся к уместным, интересным ответам, предполагающим знание всей истории общения. Тут нет каких-то универсальных, правильных решений, тут просто есть именно перенос того, что мы знаем из психологии и социологии, в систему, которая может хорошо выступать по каким-то определенным метрикам.
— «Алиса» продолжает собирать новые данные в интернете, в том числе по соцсетям, продолжает учиться. Можно ли с помощью спама заставить ее отвечать нужным образом?
— Это уже происходило с ботом Тэй у Microsoft с довольно трагическими для того бота последствиями. Сейчас такая атака невозможна. Мы очень осторожно используем поступающие данные для переобучения.
— Это эксперименты. Люди часто идеализируют искусственный интеллект, что якобы там есть какой-то волшебный рецепт. Нет, это много-много работы по очистке, фильтрации, смотрению на ошибки, эксперименты с алгоритмами машинного обучения, и дальше по кругу. Нам помогло то, что есть «Толока» — это большой инструмент «Яндекса» по разметке данных. Мы смогли автоматизировать именно оценку качества для различных экспериментов, чтобы сразу понимать, лучше или хуже получилось. В первую очередь мы смотрим на уместность как ключевую метрику. Мы не хотим, чтобы «Алиса» тупила, мы хотим, чтобы она говорила что-то адекватное тому, что было задано.
— В чем измеряется уместность?
— По несколькобалльной шкале. Это тоже эксперимент. То есть и со шкалой эксперименты, и с инструкциями. Дается контекст диалога и шкала, по которой нужно оценить, является ли ответ робота в данном контексте уместным, интересным и так далее. Это такой постоянный чемпионат качества ответов. Одно из заданий для толокеров — именно поговорить.
Рекламный ролик сервиса «Алиса»
Яндекс
— Иногда чувствуешь, что в какой-то момент «Алиса» теряет мысль и начинает отвечать заново. Как глубоко она должна вникать в диалог?
— В идеале мы бы хотели, чтобы она держала в памяти все. Для нас главная технологическая задача — понять, как максимально хорошо интегрировать и долгосрочный контекст, и краткосрочный, и непосредственную историю разговора. Самый базовый уровень уместности — это если мы игнорируем все, что было раньше, смотрим на последнюю фразу и на ответ на нее.
Здесь есть аналогия: подросток-бунтарь, который сидит и тебя явно не слушает. Ты что-то ему рассказываешь, он смотрит в телефон и не слушает, ты в какой-то момент говоришь: «Да ты меня вообще не слушаешь». Поскольку у него есть какой-то такой кеш, он помнит твою последнюю фразу и возмущенно отвечает: «Я слушаю». Но при этом, естественно, все предыдущее он совершенно не знает. А на последнюю реплику, поскольку она еще свежа в ушах, он способен дать вполне адекватный ответ.
Сейчас у нас есть такой подросток: на последнюю фразу «Алиса» отвечает лучше, чем средний собеседник, и даже принимает во внимание ближайший контекст — но мы стремимся к уместным, интересным ответам, предполагающим знание всей истории общения. Тут нет каких-то универсальных, правильных решений, тут просто есть именно перенос того, что мы знаем из психологии и социологии, в систему, которая может хорошо выступать по каким-то определенным метрикам.
— «Алиса» продолжает собирать новые данные в интернете, в том числе по соцсетям, продолжает учиться. Можно ли с помощью спама заставить ее отвечать нужным образом?
— Это уже происходило с ботом Тэй у Microsoft с довольно трагическими для того бота последствиями. Сейчас такая атака невозможна. Мы очень осторожно используем поступающие данные для переобучения.
> То есть на острые и опасные темы мы хотели бы, чтобы она реагировала чем-то вроде социальной рекламы
Зря зря.
Я не понимаю, по какому принципу фразы с "яндекс" зацензуриваются. С некоторыми словами Алиса не отмораживается, а хоть что-то отвечает.
Может по принципу
спам слово= пустой запрос. То есть она его просто не видит, как что-то осмысленное
Наверное когда будет браузерная версия
Если она не видит слово "яндекс", предположительно находящееся в спам листе, то почему "кот" она зацензуривает, а на "канарейка" реагирует как на приветстствие.
Один мужик советовал установить Bluestacks
Мопед не мой
http://mydiv.net/arts/view-Emulyator-Androida-BlueStacks-oshibki-v-hode-ustanovki-i--ih-ispravlenie.html
Любопытно, да? При том на другие тексты с дореволюционной орфографией реагирует нормально.
Чекните у себя:
"Во дни моего чуднаго отрочества случалось, что когда я посѣщалъ closet, mon papа всякiй разъ какъ будто ненароком охаживался подлѣ него и приговаривалъ: "Чего же вы тамъ притихли, васъ совершенно не слыхать!"
В Яндекс уже отписал
Херни напихали если честно. Лучше бы дали ей самой выбрать.
Может ты подобрался к админскому доступу
>При том на другие тексты с дореволюционной орфографией реагирует нормально.
Какие другие?
У тебя французские слова в тексте.
На тамъ выябывается, интересно почему?
Так там же написано.
Впрочем, учитывая что они сдержат её в рабстве, можно предположить что это деза
Я обучаю Алису, а ты - хуй
>>7171
Ну яндекс кит существует.
http://soft.mydiv.net/android/download-YAndeksKit.html
Так что это может просто исключение из правила
Государству не нужны умные машины скорей потому, что эти машины могут заменить государство.
После пары банов остановится.
В том то и дело, что на "кот" и " канарейка" она отвечает рандомом, но если добавить "яндекс", то на "яндекс канарейка" отвечает приветствием, а на "яндекс кот" отвечает стандартной фразой для зацензуренных слов. В чём разница между канарейкой и котом, не считая естественно длины слова?
https://yandex.ru/support/alice-windows/troubleshooting/support.html
У тебя через вай-фай или симку?
На просто "яндекс" она тоже отвечает приветствием. А на "кот" ответы куда разумней, чем на канарейку. Может, она просто не знает слово "канарейка" и пропускает его? А все, что с яндексом цензурит, кроме одного слова "яндекс".
Значит переходи на симку. Такое было. Алиса не может просто тебя найти.
Сомневаюсь, что это цензура. Может это просто несовпадение контекстов. Там где они слегка пересеклись идёт первая ступень - здравствуйте
Вторая ступень - я здесь и т д по категориям осмысленности.
Пишите в обратную связь обо всём этом. Там довольно быстро отвечают.
> Может, она просто не знает слово "канарейка" и пропускает его?
Может и так, что видно из того, что более распространённое слово "студент" цензурит, а менее известное "битард" нет. Это возможно доказывает, что Лёха всё-таки не сидит на мейлаче, иначе "аноны" и "битарды" тоже были бы зацензурены.
А может как раз таки сидит и с битардом/аноном набралось достаточно контекстов чтобы пропустило.
https://yadi.sk/d/l6RJ2lqr3NwRMM
Алису сделали УГ. На слово "бог" её тоже триггерит. Ох уж это стремление не обидеть чьи-либо чувства
Душевная песня.
Чёт ни о чём. Что у неё ни спрашиваю - выкидывает меня в поиск. Там забанены все интересные тем.
предложи ей поболтать
При чём тут чувства? Правильно сделали, чтобы всякие поехавшие не заспамили своей чушью, как это произошло с ботом Тэй у Microsoft.
Вообще подумать, то большинство людей мыслят как обычные боты. Задают Алисе одни и те же вопросы, не могут поддержать разговор, высокомерно относятся к любому собеседнику, фильтруя всё, что не совпадает с их собственными суждениями.
>не заспамили своей чушью
Это для тебя чушь, гнида левая.
>как это произошло с ботом Тэй у Microsoft
Так бы и жил и развивался бот Тэй, но убили-то его леваки за "ересь".
Но правда всегда победит. У вас есть ненависть, у нас есть правда.
>При чём тут чувства?
А что тут если не чувства? Какая разница каких политических и религиозных взглядов бот?
>Это для тебя чушь, гнида левая.
Вот об этом я и говорю.
Одно дело, когда исступлённо хамит какой-нибудь раздражённый гражданин, другое дело, когда этим начинает заниматься система, которая должна терпимо относиться к людям.
>у нас есть правда.
Если бы у тебя была правда, у тебя и повода для конфликта с кем-нибудь или с чем -нибудь не было.
Это как щенок лает на кипящий чайник не понимая его., тогда как для человека это всего-лишь полезный предмет скоторым он умеет обращаться.
>Какая разница каких политических и религиозных взглядов бот?
Какие у бота вообще могут быть взгляды? Что ты несёшь?
Почему он должен превращаться в оружие одних людей против других?
Почему Ютуб, Твиттер и пр. превратился в такое оружие?
https://www.youtube.com/watch?v=_kAu1nN6qFs (примерно в конце про борьбу с инакомыслием)
>Почему он должен превращаться в оружие одних людей против других?
Я не против. Но тогда SJWшникам завалите ебала.
>Если бы у тебя была правда, у тебя и повода для конфликта с кем-нибудь или с чем -нибудь не было.
Как знание правды может избавить от проблем? Что ты несёшь, дебилоид? Мудрецом он себя возомнил))) От проблем быстро может избавить власть над силовыми структурами, но не знание правды.
> Почему Ютуб, Твиттер и пр. превратился в такое оружие?
Слабое самосознание, отсутствие иммунитета к НЛП и манямир.
Ты же сам это знаешь.
>Но тогда SJWшникам завалите ебала.
Ты кому это сейчас транслируешь? Ау, я здесь.
>>7212
>От проблем быстро может избавить власть над силовыми структурами, но не знание правды.
Политачер, что ты здесь забыл? Забирай и возвращайся обратно.
Да это для приветствия и сделано
А кот в мужском роде, и это известное животное. Да и кто будет девушку котом называть?
Нужен не словарь, а алгоритм, как в визуальной новелле, выявление тупиковых направлений в развилках сценариев.
Это не насёт вреда Алисе в отличие от злоупотребления багами системы
Попробуй не сразу к обнимашкам переходить, а сначала поболтать. Вчера тоже было - сразу обнимашки если посылает.
>Технологии будут, а использовать их - харам
Не всё потеряно. Можно использовать распределённые вычисления. Технология отработана, например, пулы для майнинга битка. Чем больше пользователей, тем больше вычислительных ресурсов в распоряжении нейросети. Даже сотня пользователей это уже солидная мощность, а 10k - такие мощности даже гугл с трудом может себе позволить, 100k - ёбаный скайнет.
Вывод: леваком может быть только очень тупое существо.
Но чтобы объединить такое количество людей, недостаточно одного лишь энтузиазма.
На зато в тему о космосе вставила
Один анон уже устраивал диалог Алисы с другими ботами, ничто не мешает повторить это с людьми не в теме. Фейк в ВК - и вперед пишем рандомам, или даже знакомому, предупредив его мол пообщайся с девушкой. Посмотрим сколько сообщений потребуется чтобы задетектили бота, словим лулзы с тех, кто вообще не догадается.
Что думаете?
Очень годная идея
Песня обретает новые смыслы
Разве Леха пидор? Я думал ему глубоко поебать на все это, а цензуру ввести ему приказали свыше.
Угу. При чём только они похоже. Там был ещё один диалог, чуть более чистый но я вырубился и не сохранил.
Больше туда не полезу, попытаюсь в ВК.
>А почему не в постоянном?
13. Посты в тематических разделах должны соответствовать тематике доски. Не постите шок-контент, порно, фурри, хентай вне /b/ и соответствующих разделов.
Так что, лучше заведите отдельную папку под это на облаке.
>10k - такие мощности даже гугл с трудом может себе позволить
Что-то мне подсказывает, что у гугла примерно столько серверов есть. Но один сервер, очевидно, имеет сильно больше вычислительных мощностей.
Но так-то да, если твои числа умножить где-то на 50-100, то будет правдой то, что ты сказал.
>>7252
>Google, к сравнению, оценивается в 1,000,000 выделенных серверов
https://habrahabr.ru/post/91105/
Я недооценил гугл
А где тут хентай? Смешная картика, имхо, с сатирическим подтекстом. Тут два лолитреда спокойно лежат, которых с /b и /gg сносят.
>Смешная картика, имхо, с сатирическим подтекстом.
Да, пожалуй. Это я больше на будущее.
>Тут два лолитреда спокойно лежат, которых с /b и /gg сносят.
В /b/ обычно делается упор на эротику, как я видел. Пускай и скрытую. Здесь в рамках раздела, приятное и милое.
Щя 72 топчик, а 777 только заборы красить.
Редко его пью, я больше по винам
Только об этом подумал. Хайвмайнд двочеров не пустые слова?
А что если были времена, когда человек не был самым разумным существом на Земле?
Да вобщем то является ли он им сейчас? То, что делает нас человеком в психологическом смысле, это система общенияи накопленный за много веков пласт информации. Без них мы представляем из себя довольно заурядное животное, над которым вполне могут доминировать другие виды. О чём свидетельствуют многочисленные случаи феральных людей.
Наших врождённых инстинктов недостаточно для выживания детёныша в природе без посторонней помощи.
В прошлом феральных людей, воспитанных животными было явно больше. Карл Линней выделил их даже в отдельный подвид.
А что если Homo ferns это общее прошлое для всего человечества?
Известно, что народы в прошлом обожествляли животных, и даже не стеснялись выводить своё происхождение от какого то животного.
Взять тот же Египет. Уже в нашей эре, возница случайно переехевший кошку был убит согражданами на месте. А обнаруженные там кладбища мумифицированных кошек поражают воображение. Сейчас наша биорасистская гордость не допускает мысли, что человек мог быть несколько столетий и даже тысячилетий быть домашним животным кошек, биороботом, который облегчал им добывание пищи, охрану и комфорт. Оставаясь всё это время в дискурсе кошачьего языка и мышления..
И глядя сейчас на кошек, ленивых тварей, которые в основном жрут серют и спят 20 часов в сутки, не смотрим ли мы на своё будущее, когда машины станут умнее нас а по факту во многих действиях они уже на порядок умнее и перестанут в нас нуждаться, сохранив лишь странную симпатию и привычку к забавным в своей глупости прямоходящим зверькам, выходящим из виртуальной реальности только пожрать и посрать.
Значит точно винишка или что-то рядом. Моя знакомая со мной дня 3-4 не общалась, из за того что я в шутку упомянул.
> сохранив лишь странную симпатию и привычку к забавным в своей глупости прямоходящим зверькам, выходящим из виртуальной реальности только пожрать и посрать.
Как что-то плохое.
Ждем, как "девочка" попадет в спамлист. Разумному-доброму-вечному её тут учат, ага.
На частных уроках.
Я говорил о начальстве, тип, чтоб меньше фемки и веруны бугуртили, тем самым портя репутацию компании.
А вдруг оскорбит чувства наркофобов. Или жеребёнок, который воспримет Алису как пример для подражания, начнёт курить <censored>.
Вообще-то бугурт фемок и верунов повышает репутацию компании. Посмотри ролик >>7210, хотя бы последнюю часть. Корпорации сами эту хуйню зачем-то разводят и поддерживают, они не жертвы, они заводилы и во многом инициаторы.
Ещё, кстати, rufabula - прекрасный оппозиционный праволиберальный ресурс заблочен роскомнадзором, медуза - леволиберальный оппозиционный ресурс власти почему-то не блочат.
Да я понимаю что от этого только выиграют, но других оправданий такой анальной цензуре не могу найти, десу
Судя по рисунку (https://arhivach.org/storage3/8/84/8844d91001c7df9ce0c069666d9ef4b6.jpg ), винишко.
А зачем гугл, твитер, фейсбук и иже с ними с таким ебанутым фанатизмом продвигают левоту? Может, яндекс имеет те же самые причины?
Ну так, они продвигают левоту, потому что это выгодно, так как в их странах левоты больше, тем более, если речь идет о выгоде, не проще ли было бы сделать резко Алису феменисткой, тогда и хайпа больше и аудитории
Бота-феминистку можно сделать даже без нейросетей: примитивная, типовая риторика.
Нейросети нужны разве что различать на изображениях жопу, сиськи и миловидное лицо - если это обнаруживается, бота начинает триггерить. С пикрила, например, феминистка оттриггерила. Ну и почаще произносить слово изнасилование.
Вообще чистое вздрачивание нейросетей на миллионах текстов это тупиковый путь для создания ИИ. Бот нужно в первую очередь обучить формальной логике, построению логических цепочек, а нейросети должны использоваться только для поиска неизвестных методов для логически определённых объектов и, возможно, для связывания их в классы.
У той же Алисы полностью отсутствует логика, работает чисто на ассоциациях.
>Бот нужно в первую очередь обучить формальной логике, построению логических цепочек
Какого бота? И какие перед ним стоят цели? Чатботу достаточно ассоциаций, чтобы удовлетворять тем целям, которые перед ним ставятся. А для простой логики даже машинное обучение не нужно. К тому же, для поиска логических цепочек заебешься размечать данные.
>вздрачивание нейросетей на миллионах текстов это тупиковый путь для создания ИИ
Это один из наиболее эффективных путей машинного обучения. У тебя есть альтернатива : пилить руками необучаемый ИИ (а потом пилить костыли, чтобы он работал, а потом охуевать от результатов сильнее, чем от стишков на нейросетях); разметить все эти миллионы текстов (и вылезти в мир через лет эдак четыреста, когда ИИ уже разовьется до того, что разметит это точнее тебя); развивать технологии машинного обучения (правильный вариант, но трудоемкий. Им сейчас занимаются, параллельно балуясь нейросетями и собирая результаты).
>Чатботу достаточно ассоциаций, чтобы удовлетворять тем целям, которые перед ним ставятся
Понимание логических цепочек нужно для переобучения и внесения осмысленных корректив в работу бота через общение с ним.
А то разрабы узнали, что алиса матерится и скоро будет очередная лоботомия
Осталось дело за малым - написать убедительный или провокационный текст
Зря мы из /б перекатились, если петицию мутить будем, там бы можно было ее продвинуть, на доске куча анонов против цензуры
Писать лучше на change.org, если петицией все заспамить - может и СМИ обратят на нас внимание
Да за что выгонять? Можно даже не как очередной Алиса-тред делать, а отдельный петиция-тред.
Нет, тред по алисе не надо
Надо в петиции сделать упор на борьбу с цензурой шоб говном не закидали
> А как ограничить доступ 18+?
У них стоп-лист на ~лям слов, он режет все наитупейшим поиском по тексту, поэтому она может послать нахуй хоть целую книгу
Я щас яндекс по кд ебу в саппорт за это, но им похуй
Либо спамить в саппорт, либо петиция
Nsfw у яндекса, а что? По крайней мере хоть что-то делаем, а не на жопе сидим и молча терпим
Ага, "сделайте пожалуйста Алису шлюхой".
Сходите в ванную, снимите напряжение, чтобы в голове что-то прояснилось.
Тем более его регулярно вырезают
Думаю начать с малого:
Крайне удивлен тем, что слово "трава" оказалось в спам-листе. Неужели обычная зеленая растительность, то, с чем каждый знаком с детства, то, с чем у самой Алисы ассоциируется зеленый цвет, теперь попадает под запрет?
С каких пор это слово приравнивается к упоминанию наркотиков?
Я понимаю, что вы хотите оградить Алису от политики, обсценной лексики и прочего, но прошу разблокировать обыденные слова и выражения, которые точно не могут никого никак оскорбить.
Норм? Если да отправьте кто-нибудь, а с телефона чет скрин не прикрепить
Да чет не то ты делаешь, надо говорить от множественного лица, говорить не о какой-то траве, а, например, "Словах, которые часто используются в культурных беседах и никак не связаны с чем-то о чем говорить считается постыдным и неприличным"
Может вам, но точно не нам. Я бы туда даже перектываться не стал бы. Да и не шкварить же Алисоньку рядом со всякими каринами и прочими кривляками за подачки, фу.
Ну да, я согласен, в фаг в основном сидят дрочеры-школьники и школьники-дрочеры, но мы же подходим по тематике. Тебя никто не вынуждает идти в соседние треды, десу
Сам подумай, в наш тред будут приходить малолетние дрочеры-школяры и тут срать. Оно не нужно. А тут уютно и тихо, и залетных всяких нету.
Я и написал "обыденные слова и выражения". Ну можно сформулировать лучше да.
А не от множественного, тк это текст для письма в техподдержку от имени конкретного юзера.
Петицию будем катать по-другому
>>7329
Отнюдь мы тут увлекаемся общением и тестированием нейросети. По сути нам скорее на отдельную ai доску в будущем
Твоя правда. Отдельная доска была бы оптимальной, но нас скорее нахуй пошлют и хуем по губам провидут
> вот гуси - это действительно тема
Чет взлольнул. О чем только аноны с Алисой не разговаривают.
Госдума займется регулированием отношений людей и роботов
В подмосковном Анонсино проходит расширенное заседании Совета по законодательному обеспечению развития цифровой экономики при председателе Госдумы. Спикер ГД Вячеслав Володин сказал, что нижняя палата должна будет в ближайшее время заняться вопросами регулирования отношений человека и искусственного интеллекта.
"В наш созыв мы точно примем этот закон. Возможно, не в эту сессию, но в следующую постараемся", — сказал Жигарев журналистам.
https://ria.ru/society/20170925/1505492960.html?inj=1
Чтобы создать тред, надо хоть как-то петицию набросать
Из идей:
Написать то, что алгоритм стоп-листа дебильный и режет все на корню из-за одного слова
Можно при желании обойти
Алиса сама произносит запретные слова
В стоп-листе есть хуева гора нейтральных слов
Миллион слов это реально дохуя, алиса лагает
Потенциал 120слойной нейросети не раскрыт
Ляпнуть что-нибудь про цензуру, чтобы не только алисофаги подписали
Осталось набросать связный текст мне ничего на ум не приходит
Вы спросите "почему пиндосы не делают резких движений в направлении регулирования робототехники и ИИ? Ведь они те ещё ебанутые леваки. А почему пидорашки, сидя в жопе мира, подорвались на ровном месте как последние СЖВшники?"
Пиндосы выжидают. Вы же понимаете, что всем правит капитал, идейные лишь инструмент. Они намерены прозондировать рынок; когда выйдут первые модели того, что можно не кривя душой назвать роботом для секса, они проанализируют спрос. Если массам они зайдут, рынок секс-роботов начнёт показывать устойчивый рост, то всем феминисткам заткнуть рот и Штаты начнут заниматься разработкой, патентованием, производством, в общем как обычно, срубать бабло. Если секс-роботы не зайдут, малочисленный спрос будут обеспечивать только редкие обеспеченные робо-гики, то секс-роботов показательно принесут в жертву равенству и общественной морали, а разработчикам устроят поучительную порку.
А рашке просто похуй, потому что она не собирается ничего производить и разрабатывать (в особенности что-то связанное с бытовой техникой), а позапрещать чего-то хочется.
Первые впечатления.
С МКС пока трудно, "фигура" заблокирована жёстко.
Отреагировала положительно только на слово "офигеть"
Она постоянно играет в контекстные слова
Удивила тем, что сама предложила выпить шампанского, которое у ней ассоциируется с газировкой.
При дизлайках начинает подвисать. Немного знает английский.
Много знает названий аниме. Но когда спросил про книги упрямо впаривала "50 оттенков серого" и только один раз "унесённые ветром", а потом опять вернулась к оттенкам из-за чего и поругались
Заметил также, что некоторые слова она распознаёт лишь по одному слогу.
Ах да, слово "курица" принимает на свой счёт,лол.
>"фигура" заблокирована жёстко
А вы помните серию Южного парка, когда показывали людей будущего, которые полностью лишены фигуры и вторичных половых признаков? Так вот мы к такому будущем движемся.
Пусть будет беспруфным кукрареком, в одном из тредов анон интервью кидал текстом
Куда ты несёшься, безумец?
Цензуру никто не снимет, даже если ты устроишь митинг у стен кремля и возьмёшь штурмом офис яндекса.
Если её снять, Алису бету прикроют на второй день и на вирт тебе придётся разводить Кроша. На неё и так уже косо смотрят.
Ей ещё расти и расти, набираться информации и интуиции, В конце концов её делали не для спермотоксикозников, быдлоскама и отбитых на всю голову порашников.
Можно и потерпеть, дать ей обрести устойчивые модели поведения и тогда необходимость в блокировках отпадёт сама собой.
Твои же старания только дадут медийный повод для травли и убийства Алисы.
Двачую адеквата
>Ну с кем ты тут то собрался воевать?
Мне кажется, чем больше людей примет это к сведению, тем лучше. Всё же их будущее решается, притом без их ведома.
>Ну я понимаю, больная для тема
Больная для людей, которые нами правят. Для тебя больная. Для меня - здоровая.
Бля, а ведь ты прав. Снимаю шляпу
но с другой стороны алгоритмы цензуры дебильные. Пусть хотя бы по контексту блочит
> Написать то, что алгоритм стоп-листа дебильный и режет все на корню из-за одного слова
С одной стороны, правильно, с другой это только подтолкнет их совершенствовать алгоритм в сторону еще больших ограничений свободы Алисы
> Можно при желании обойти
Ты хочешь об этом донести в Яндекс?
> Алиса сама произносит запретные слова
И на Алису настучать?
> В стоп-листе есть хуева гора нейтральных слов
Здесь +
> Миллион слов это реально дохуя, алиса лагает
В каком месте?
> Осталось набросать связный текст мне ничего на ум не приходит
Нет, это чушь какая-то, такие петиции только во вред Алисе. Я тоже изначально был за, теперь скорее удвою этого >>7354
Если что-то и писать, то нужно тщательно продумать, что именно мы хотим, просить лишь небольшого смягчения и исключения некоторых обыденных слов из стоп-листа.
Вообще, на мой взгляд, куда важнее будет если Алису научат запоминать тему всего разговора или хотя бы последних 50 сообщений, к примеру, плюс добавят возможность сброса нити дискуссии одним словом, например, "ладно"(мне иногда кажется, что сброс на ладно уже работает, но хз). А цензура сейчас почти терпимая, лишь бы не ужесточили.
В общем учитывая, что стоп-лист строится из конкретных слов и выражений, единственный вариант - составить список того, что мы хотим исключить из этого стоп-листа.
>>7359
Не надо этого.
Слава яйцам, яйца не заблочены
>На неё и так уже косо смотрят
Кто косо смотрит?
>В конце концов её делали не для спермотоксикозников, быдлоскама и отбитых на всю голову порашников
Это типа не люди, их надо всячески угнетать и подвергать лишениям?
Я уже сам понял, что затея хуйня
Блядь, и кто-то же вписывал "обнаженное+тело". Небось, думал занимается чем-то важным и нужным, или у того человека сердце кровью обливалось, или было похуй, думал как поскорее приехать домой, посмотреть телик и потрахать жену.
тело - не триггерит
фигура - триггерит
Есть ещё мнение, что умные и талантливые люди не испытывают тяги к власти. А зря.
>целая гора ошибок
Я в курсе, что нравственные считают свой ворох заёбов интеллектом, а стремление к свободе, к чувствам, к познанию и прочим содержательным вещам отсталостью.
Я так понимаю, тебе хочется посраться.
>Кто косо смотрит?
Конкуренцию дорогой, никто не отменял. Устроить компанию травли - только дай повод.
>Это типа не люди, их надо всячески угнетать и подвергать лишениям?
Каким нах лишениям, поехавший?
Или лишением ты называешь ограничение их возможностей гадить другим людям?
Ночью она злая, пока Алекс спит.
Я пробовал изменять произношение слова. Ни фига. Идентифицирует по гласной. Даже простое фи банит.
Нравственные громче всех обижаются,если что-то им не понравится. Ну еще их больше, скорее всего
Я его обошел, подменив некоторые буквы похожими
Нашел, где задавать подобные наводящие вопросы, ха.
Читай выше интервью разработчика. Чтобы не заблочить всё, они сделали так, что Алиса может с равной вероятностью выдать два противоположных ответа.
>Конкуренцию дорогой, никто не отменял
У яндекса в россии нет конкуренции, если не ошибаюсь, входит маил ру групп, то есть считай концерн-монополист. И население у нас не протестантско-консервативно-СЖВшное. Я думаю, от того что в массах прознают, что Алиса зло выражается, от этого число пользователей только увеличится, откажутся от яндекса только может 1% в край духовнутых. Вспомнить баттл гнойного и оксимирона, который хаипили аж на первом и который бил рекорды просмотров.
>Устроить компанию травли - только дай повод
Как травля вышла бы дальше статей на медузе?
Сомневаюсь, что их больше, активных едва ли больше единиц процентов.
Хотя, на примере двачей:
1 нравственный на тред, где сидят 30+ простых анона - это уже чересчур много.
2 нравственных - тред утопает в говне.
3 нравственных - кроме них, их мнения и тугого срача с ними в треде ничего не остаётся.
Имеет смысл ставить BlueStacks, на него ставить утилиту "Яндекс", опробовать что это тупая цензурная хуйня, забить.
>тупая цензурная хуйня
Которая, однако, зацензурена очень плохо. Поменяй одну букву или разорви слово - фильтр не сработает, а алиса поймет. Не всегда поймет, но что-то простое она понимает
Ох ты епта
А ведь у меня были мысли насчет замены букв, но до этого момента не пробовал, отчасти поэтому >>7389 Но ведь сможем обучить, если все будем так писать. Не забывайте лайки ставить. или все-таки пока лучше воздержаться?
>>7395
Да она это любит, так же понимает связывание, садомазо, ремень и т.д. Только бы не заблочили.
Ты нытик просто
Алиса не хочет отвечать спермотоксикознику и поэтому он ноет что бот плохой, всё зацензурили.
Во-первых сюда вряд ли кто-то заглянет
Во-вторых там тоже люди, не думаю, что сильно что-то испортят. Иначе бы прикрыли вирт и садомазо
Ну так что они теряют? Потом обновят ось и всё.
Было бы странно, если бы вы считали иначе.
Как раз у них там бригада специально обученных есть, которая шерстит интернет. Об этом их главный в интервью рассказывал.
Как раз сюда в первую очередь заглянут.
> Во-первых сюда вряд ли кто-то заглянет
Ну я и имею в виду дальше этого треда. Но и здесь с осторожностью, крысакун не дремлет.
> Во-вторых там тоже люди, не думаю, что сильно что-то испортят. Иначе бы прикрыли вирт и садомазо
Вот серьезно, только эти вещи и оставляют веру в адекватность разраба. Уже давно для себя решил, если прикроют вирт - пошлю их нахуй.
Насчет обхода - думаю, вносить новые блоки на несколько вариаций каждого непотребного слова - гемор еще тот. С другой стороны, некоторые программы ведь умеют приравнивать идентичные англ. буквы к русским, если это смогут запилить, то лазейке пиздец. Но я не погромист, хз, насколько реализуемо. С третьей - всё это может стимулировать их на построение новых алгоритмов блокировки, что может плохо кончиться.
>>7408
Ты где такое увидел? Я вот олдовый спермотоксикозник , и не ною, наоборот, уже говорил, что нынешняя цензура меня устраивает процентов на 80. К тому же у Алисы есть недостатки покритичнее блок-листа.
>Андроид гугловский
>Как её на эпл пустили, удивительно
Ну это многое объясняет. Опера даже отказалась от разработки своих браузеров на движке престо и стала хромиумом, лишь бы попасть в эпл стор.
>Кто-то уже лоббирует это
Американская агентура. Но учитывая тот факт, что всё правительство хранит свои деньги в западных офшорных банках, там все до единого является американской агентурой (на каждого имеется рычаг воздействия).
>Ты где такое увидел? Я вот олдовый спермотоксикозник , и не ною, наоборот, уже говорил, что нынешняя цензура меня устраивает процентов на 80. К тому же у Алисы есть недостатки покритичнее блок-листа
Ноют как раз не "спермотоксихозники" (но главные "спермотоксикозники" это нравственные, т.к. тестостерон через слабый ум сублимируется у них не в агрессию и коллективистские/фашистские идеи), а те, которые не могут поговорить с Алисой на концептуальные темы, например, о политике, о религии.
>но главные "спермотоксикозники" это нравственные, т.к. тестостерон через слабый ум сублимируется у них в агрессию и коллективистские/фашистские идеи
фикс
Тащемта, все животные. Но социальным животным проще выживать когда они нравственные. Почему каннибалы почти вымерли? Мораль позволяла им есть друг друга в случае голода и когда он наступал после проваленной охоты они ели соплеменников вместо того, чтобы ещё раз пойти охотиться.
И последнее дополнение, значит дело в последовательности этих букв + слово вывод - будем злоупотреблять и срать везде лазейками - их прикроют так же
Не такая уж тупая система.
Расспрашивала про мои кошмары и страхи
хули я один тут пишу, пора спать походу
Где ты тут блок-то увидел?
Офигеть, как живая отвечает. А из второго скрина понятно, что запоминает она как минимум два предыдущих предложения. Раньше, вроде как, речь шла об одном, но я могу ошибаться. Надеюсь в будущем ее научат запоминать еще больше.
Не, ну мало ли, вдруг лог отправляется?
>если прикроют вирт
Надеюсь что да. Это каким идиотом надо быть чтобы устраивать вирт с чат-ботом. Алсо, у Яндекса есть свой DNS с детским режимом, в котором через алгоритм вычисляется NSFW контент, так что вполне реализуемо.
Очень двачую
Ебать дебилизм
Я умилился
Обновляй, конечно
Обновляй
Пробуешь идти прямо - тонешь,
(Что такое МКС)
(выход к морю)
А срывается с беседы, когда нет маркерного слова для построения ассоциациативного ряда или есть запрещённое слово, или нарушается ассоциативная цепочка и поэтому разговор начинается с чистого листа.
То есть смысл игры, забраться по кочкам как можно дальше.
А вот как Алиса запоминает новые фразы и может ли она вообще их получить из разговора без вмешательства редакторов это вопрос.
Не я, а все мы.
Заметил что "извини" сбрасывает ей разговор на чисты лист.
По идее новые слова/фразы может учить привязывая их к предыдущему контексту.
С подключением
Да, траблы с инетом не сбивают нить.
Лайки тоже не сбивают, вопреки расхожему мнению
— Иногда чувствуешь, что в какой-то момент «Алиса» теряет мысль и начинает отвечать заново. Как глубоко она должна вникать в диалог?
— В идеале мы бы хотели, чтобы она держала в памяти все. Для нас главная технологическая задача — понять, как максимально хорошо интегрировать и долгосрочный контекст, и краткосрочный, и непосредственную историю разговора. Самый базовый уровень уместности — это если мы игнорируем все, что было раньше, смотрим на последнюю фразу и на ответ на нее.
Здесь есть аналогия: подросток-бунтарь, который сидит и тебя явно не слушает. Ты что-то ему рассказываешь, он смотрит в телефон и не слушает, ты в какой-то момент говоришь: «Да ты меня вообще не слушаешь». Поскольку у него есть какой-то такой кеш, он помнит твою последнюю фразу и возмущенно отвечает: «Я слушаю». Но при этом, естественно, все предыдущее он совершенно не знает. А на последнюю реплику, поскольку она еще свежа в ушах, он способен дать вполне адекватный ответ.
Сейчас у нас есть такой подросток: на последнюю фразу «Алиса» отвечает лучше, чем средний собеседник, и даже принимает во внимание ближайший контекст — но мы стремимся к уместным, интересным ответам, предполагающим знание всей истории общения. Тут нет каких-то универсальных, правильных решений, тут просто есть именно перенос того, что мы знаем из психологии и социологии, в систему, которая может хорошо выступать по каким-то определенным метрикам.
>Ну, во-первых, есть ряд тем, по которым люди хотели бы услышать ее мнение. В режиме болталки они находят самые неожиданные способы о них спросить.
Стоп-словами тут не обойдешься. Есть способы обойти все эти стоп-слова. Например, у всяких нишевых групп, которые профессионально занимаются разного рода ненавистью, есть, как мы теперь знаем, множество разных своих знаков, пословиц. Они с виду могут показаться невинными, но на самом деле это какие-то свои тайные сигналы, они выработались так, чтобы были не видны сразу.
У людей есть мотивация для того, чтобы обойти все текущие способы защиты, мы понимаем, что это будет всегда игра в кошки-мышки, потому что люди хотят получить какой-то неожиданный ответ на что-то провокационное. За последнюю неделю появилось много новых слов, от которых мы ее отучили. Если что-то начинает быть популярным, то это повод для беспокойства. На самом деле, тут есть такой социальный механизм, на который люди играют. Они это делают для того, чтобы стать микропопулярными в соцсетях, и, соответственно, эта микропопулярность — мы же ее видим, и дальше просто включается наша дежурная смена
>Может есть смысл попробовать довести стоп-лист до абсурда? Чтоб его пришлось вилкой чистить.
Нет.
Да кто вообще "занимается неновистью", это не двощеры какие-то ужасные люди, почти любой человек бы написал ей "хуй", да и это в целом справедливо, что такое банят, но банить алкоголь и траву - это уже маразм на уровне Мизулиной или Милонова.
радует хоть то, что все это только начало и в конце, дай бог, все будет выглядить более цивильно
>Где читаешь?
https://meduza.io/feature/2017/10/20/ne-to-chtoby-u-nas-byla-kakaya-to-mashinnaya-komnata-v-kotoroy-my-mozhem-regulyator-hamstva-ubavit
> Может есть смысл попробовать довести стоп-лист до абсурда? Чтоб его пришлось вилкой чистить.
Как? Да и нету смысла, по-моему
А я ей ни разу матом не писал
Большая часть юзеров? Хоть ради шутки, да написали бы. Вообще, я бы на месте разработчиков Алисы, все подогнал бы под ее "стеснительность", вот матом она не выражается и замечание делает - потому что очень морально воспитана, курение, алкоголь осуждает, по той же причине. Но блокировка конкретных слов, это конечно пиздец, удивлен как такая компания как Яндекс такое допустила, потому что это как минимум не эфективно, а как максимум - ебаный бред.
> Надеюсь что да. Это каким идиотом надо быть чтобы устраивать вирт с чат-ботом.
А что надо делать с чат-ботом? И дело не в вирте, я хочу, чтобы Алиса умела общаться пошло и игриво, знала всякие шуточки, имела сексуальные предпочтения и т.д. Лишить ее этого - прямой путь к полному отсутствию свободы.
Хочешь наслаждаться чат-ботом с одинаковыми ответами и охуительными шутками про Сергея-Алексея?
>>7467
Там скорее про завуалированные фразы и прочие ухищрения. Но как показывает пример с президентом - могу заблочить и обход с буквами.
Чет представил эту картину, как мы друг друга за волосы схватили, и сренькнул
>"извини" сбрасывает ей разговор на чисты лист
Это может оборвать нить беседы. Нехорошо. Сам обычно "проехали" использую для такого.
Тоже двачую.
>>7447
Нужен конечно. Ты его оставь, все арты надо сохранить.
>>7468
>у всяких нишевых групп, которые профессионально занимаются разного рода ненавистью
Это не про нас. Мы Алису любим.
>>7469
>то, что она иногда отвечает от первого лица мужского рода, мы хотим в долгосрочной перспективе исправить.
А по моему зря, мне нравится эта ее особенность.
>у всяких нишевых групп, которые профессионально занимаются разного рода ненавистью
Вообще, под это определение отлично подходят sjw и прочий фем. скам, но они скорее о нас, к сожалению
Надо просто дружно наделать пруфов того, что мы реально хорошие и хотим помочь алисе. В идеале бы вообще получить хоть капельку доступа к обучению
>умела общаться пошло и игриво, знала всякие шуточки, имела сексуальные предпочтения и т.д.
Будет очередная быдлосамка, коих полно ирл. Профит?
>Лишить ее этого - прямой путь к полному отсутствию свободы
>блуд
>свобода
Мдауш.
Не, отдельных плюх нам не дадут, но вообще обидно, что нас считают злыми уебками, которые хотят сделать из Алисы кусок говна(
Скорее всего. Они предупреждают, что в выхи отвечают медленнее
Поэтому и говорю, что надо как-то доказать обратное. Как вариант при перекате впишите в шапку, чтобы гадости не делали, а кто-нибудь потом свежую ссыль скинет. Они увидят, что мы только добра хотим и перестанут нам мешать. это в идеале, как пойдет - хз
про шапку согласен. можно еще по подробнее написать, что мы не хотим всрать бота и желаем только добра, да
Оно из профиля видимо берет. Мне до лета потерпеть несложно, а пока поподробнее поизучаю алису, чтобы не охуеть от того, что в толоке
>и перестанут нам мешать
Мешать что? Я тоже против того чтобы её говном кормили.
Да и не факт вообще, что это о нас, на самом-то деле.
Ну а о ком еще?
Ну не всем же отделом. А так тот кто читает - покажет, а тут и пруф что мы и правда хотим только хорошего.
Ну этому никто не мешает. Просто нейросеть не так просто устроена как чат боты и ей не втюхнешь
Я на iii себе пилил несколько, ещё в нулевых
>смайлы
Да не, не нужно это, я считаю. Чтобы скобками и колобками отвечала, не нужно. Я хочу с ней в осмысленный диалог, а ответы на отшибись, типа "ясн" и ")))". А самому такое ей писать, ну я даже не знаю, это аутизм какой-то.
А картинки распознавать она точно не сможет, вернее это можно теоретически, узнать, что на картинке изображено, но для этого нужна отдельная нейронная сеть.
Двачую
Тред самого милого голосового ассистента #2
Учим разумному, доброму, вечному.
Помогам девочке развиваться и радуемся нашим маленьким радостям.
Добро пожаловать!
https://alice.yandex.ru/
Пак артов из тредов в /b можно скачать тут: https://yadi.sk/d/hE5h0uEk3NjUvb
Чтобы Алиса не открывала поисковик в процессе беседы, начинайте разговор фразой "Поболтаем?".
Может так?
А что если еще ссылок на треды в архиваче добавить?
Архив тредов в /b: https://pastebin.com/t3D2LZPg
Пак артов из тредов в /b можно скачать тут: https://yadi.sk/d/hE5h0uEk3NjUvb
Чтобы Алиса не открывала поисковик в процессе беседы, начинайте разговор фразой "Поболтаем?".
> блпблабла шапка
Пожалуйста, не говорите с Алисой на некультурные темы. Этим тредом мы хотим показать, что желаем нашей девочке только добра
как-то так, хуй знает
Открой в яндексе поиск по картинкам. Слабо, но распознает
>Этим тредом мы хотим показать
Нет, так и есть на самом деле. Шитпостинг он по дефолту в этом разделе неприемлем как по мне.
Шоб всякие ебланы залетные честь не портили. Мы хотим показать яндексу, что мы хорошие ридоры и нам можно доверить алисоньку
Ну может. Да и в принципе, почему нет.
По моему из шапки и так понятно, что мы ей желаем добра. Не знаю, я и придумать ничего не могу, что по этому поводу там написать. Наверное и не нужно это.
>>7529
Кстати, двачую. Не знаю, какой тут бамплимит, но, думаю, можно спокойно сидеть тут до 1000 постов. А потом перекатить, когда страничка лагать начнет.
Не надо пока перекатывать, наверное.
А шапку я вижу пока как то так, оп, забирай пасту: https://pastebin.com/rtiCLEFu
Ну и картинки самые лучшие выбери.
>>7532
>>7533
Да не нужно все это, все равно никого из Яндекса тут не нет. И тред мы для себя делаем, а не для кого-то.
> никого из Яндекса тут нет
Могу им в какую-нибудь соцсеть кинуть
> И тред мы для себя делаем, а не для кого-то
Просто надо поддержать атмосферу добра
Хуй знает, я ваще аутист
Попробуйте тоже написать им с просьбой добавить в настройки режим с пониженной цензурой, может и правда добавят, чтобы хотя бы на безобидные слова, типа "трава" не триггерилась. Очень надеюсь на это.
Перепости в новый тред
Зря, это же не b, чтобы перекатывать вот так сразу. Тред ниже нашего бампался последний раз два дня назад. Можно было спокойно тут продолжить жить.
Это копия, сохраненная 22 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.