Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 мая 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 мая 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Модератор /soc, Кастанеда, превратил раздел в личное царство со своими личными правилами.
В частности в девственно-треде банит всех тянок и некоторых анонов и неймфагов.
Тянок банит просто потому, что они типа "нерилейтед" треду(он лично так решил), остальных либо за посты с фотками этих тянок, либо просто тех, кто ему не нравится, часто по надуманным причинам. Об этом очень много писалось тут, в основной тред >>359126 (OP)
При этом сам, на правах короля, сидит в этом же девственно-треде и обсуждает со своим другом их игру в доте, что явно "нерилейтед", в отличие от тянок, но ему похуй, он Король - ему можно. Репорты на самого себя, естественно, не исполняет(тянки - нерилейтед, дота, если ее обсуждает король - рилейтед).
Зато за поднятие вопроса, что раз уж тянки нерилейтед, то дота тем более, был забанен уже я, по абсолютно выдуманной причине:
Постинг запрещён. Бан: 563740. Причина: говнофорс //!soc. Истекает: Чтв Май 19 00:00:00 2016
Просто обсудил с другими, что дота и мажоры чужды треду, не более. Вот и весь "говнофорс".
Над кучей жалоб, что были тут в основном треде(не только о модерации в девственно-треде, но и во всем /soc), он публично и открыто насмехается: "Давайте, идите опять в d пожалуйтесь))" (приблизительный смысл высказываний). Типа что либо там всем похуй, либо он особенный и неприкасаемый, Король.
Ок, ваш ресурс - ваши правила, если он действительно такой важный, то было бы здорово, если бы вы прописали это в этих самых правилах, что ему можно все, можно модерировать, как он хочет, что он официальный Король раздела и т.п., будем знать и больше не жаловаться.
Если нет, то, естественно, решение за вами, отмечу только, что проблемы с этим модератором уже не в первый раз.
В частности в девственно-треде банит всех тянок и некоторых анонов и неймфагов.
Тянок банит просто потому, что они типа "нерилейтед" треду(он лично так решил), остальных либо за посты с фотками этих тянок, либо просто тех, кто ему не нравится, часто по надуманным причинам. Об этом очень много писалось тут, в основной тред >>359126 (OP)
При этом сам, на правах короля, сидит в этом же девственно-треде и обсуждает со своим другом их игру в доте, что явно "нерилейтед", в отличие от тянок, но ему похуй, он Король - ему можно. Репорты на самого себя, естественно, не исполняет(тянки - нерилейтед, дота, если ее обсуждает король - рилейтед).
Зато за поднятие вопроса, что раз уж тянки нерилейтед, то дота тем более, был забанен уже я, по абсолютно выдуманной причине:
Постинг запрещён. Бан: 563740. Причина: говнофорс //!soc. Истекает: Чтв Май 19 00:00:00 2016
Просто обсудил с другими, что дота и мажоры чужды треду, не более. Вот и весь "говнофорс".
Над кучей жалоб, что были тут в основном треде(не только о модерации в девственно-треде, но и во всем /soc), он публично и открыто насмехается: "Давайте, идите опять в d пожалуйтесь))" (приблизительный смысл высказываний). Типа что либо там всем похуй, либо он особенный и неприкасаемый, Король.
Ок, ваш ресурс - ваши правила, если он действительно такой важный, то было бы здорово, если бы вы прописали это в этих самых правилах, что ему можно все, можно модерировать, как он хочет, что он официальный Король раздела и т.п., будем знать и больше не жаловаться.
Если нет, то, естественно, решение за вами, отмечу только, что проблемы с этим модератором уже не в первый раз.
>>360589 (OP)
Ссссука, подписываюсь под каждым словом
Ссссука, подписываюсь под каждым словом
Ответы>>360627
Знаю, что многие(НО НЕ ВСЕ!) поддерживают бан тянок в девственно-треде, но речь не об этом, а о том, что он там как Король и делает что хочет, банит кого он хочет, устанавливает правила какие он хочет.
В ответ на упрек про доту, скинул правила, что все можно, раздел - официальный раковник, а потом забанил меня за говнофорс, другого анона за фотки тянок, и фрея потому что хочет.(первый бан которого, на сколько я знаю, был чистой придиркой)
>>360594
Скинь ссылку на этот тред в девственно и оцени-тред(а может и еще куда), я не буду обходить бан.
Правда в прошлый раз Кастанеда расценивал простое кидание ссылок на d (без текста) как обсуждение модерации, и банил с удалением постов. Мне кажется, что кидание ссылок все таки не обсуждение модерации, с чем возможно не согласится Абу, или кто там еще, но в правилах все таки этого нет, так что по-идее опять его личная инициатива и стоит скинуть сюда и бан за "обсуждение модерации", если ты его получишь.
В ответ на упрек про доту, скинул правила, что все можно, раздел - официальный раковник, а потом забанил меня за говнофорс, другого анона за фотки тянок, и фрея потому что хочет.(первый бан которого, на сколько я знаю, был чистой придиркой)
>>360594
Скинь ссылку на этот тред в девственно и оцени-тред(а может и еще куда), я не буду обходить бан.
Правда в прошлый раз Кастанеда расценивал простое кидание ссылок на d (без текста) как обсуждение модерации, и банил с удалением постов. Мне кажется, что кидание ссылок все таки не обсуждение модерации, с чем возможно не согласится Абу, или кто там еще, но в правилах все таки этого нет, так что по-идее опять его личная инициатива и стоит скинуть сюда и бан за "обсуждение модерации", если ты его получишь.
>>360589 (OP)
Пишите лично админу.
Пишите лично админу.
Ответы>>360696
/soc/ это где ноулайф уебки-корзинки-дрочеры сидят? Кому-то не похуй что у вас там творится?
>>360640
Потом скинем Абу ссылку на тред.
>>360589 (OP)
Как ето не исполняет?
Потом скинем Абу ссылку на тред.
>>360589 (OP)
>Репорты на самого себя, естественно, не исполняет
Как ето не исполняет?
>Ошибка постинга: Постинг запрещён. Бан: 563717. Причина: систематический щитпостинг, спам репортами , обход банов --- //!soc. Истекает: Втр Май 31
>>360589 (OP)
И вообще, вы только вдумайтесь в эти правила: поголовное выпиливание тней из отдельно взятого треда. Чего блять?!
А все недовольные этими бредовыми правилами были названы "пиздолизами" и отправлены в бан вслед за тнями.
Алсо, сам модер и еще пара-тройка избранных ложили на все правила огроменный болт и весь день напролет обсуждают дотку, машины, сверкают ебальниками. Но простого смертного за подобное забанят на раз-два.
И вообще, вы только вдумайтесь в эти правила: поголовное выпиливание тней из отдельно взятого треда. Чего блять?!
А все недовольные этими бредовыми правилами были названы "пиздолизами" и отправлены в бан вслед за тнями.
Алсо, сам модер и еще пара-тройка избранных ложили на все правила огроменный болт и весь день напролет обсуждают дотку, машины, сверкают ебальниками. Но простого смертного за подобное забанят на раз-два.
Ответы>>360733
>>360698
Ты забыл добавить, что если начнёшь указывать обсуждающим дотку, что они обсуждают дотку, поскольку обсуждение игр - /vg, то неминуемо получишь бан за обсуждение действий модерации. Вот вам и официальный раковник.
Ты забыл добавить, что если начнёшь указывать обсуждающим дотку, что они обсуждают дотку, поскольку обсуждение игр - /vg, то неминуемо получишь бан за обсуждение действий модерации. Вот вам и официальный раковник.
Ответы>>360749
>>360589 (OP)
Подписываюсь.
Подписываюсь.
Соц вообще нахуй не нужен, от него только вред.
>>360733
Лол, пожаловался на них в /д (при этом в треде вообще не отписывался), так это подорванное меня как-то нашло и забанило за щитпост и обход банов.
Лол, пожаловался на них в /д (при этом в треде вообще не отписывался), так это подорванное меня как-то нашло и забанило за щитпост и обход банов.
>>360589 (OP)
Двачую, пидорните его уже.
Двачую, пидорните его уже.
Разбираемся.
Ответы>>360963
Разобрались.
Банить во вниманиефажеском и камвхорском разделе за вниманиефажество и камвхорство - не совсем верно, тем более правила /soc/ вполне четко обозначены.
Если кто-то хочет барский сапог и ТНН в треде, могут перекатить его в /asylum/.
Банить во вниманиефажеском и камвхорском разделе за вниманиефажество и камвхорство - не совсем верно, тем более правила /soc/ вполне четко обозначены.
Если кто-то хочет барский сапог и ТНН в треде, могут перекатить его в /asylum/.
>>360875
Ещё ничего неизвестно. =_= у всех висят баны и будет ли модер продолжать соблюдать правила? Вдруг через недельку все начнётся заново, когда все устаканется.
Ещё ничего неизвестно. =_= у всех висят баны и будет ли модер продолжать соблюдать правила? Вдруг через недельку все начнётся заново, когда все устаканется.
Ответы>>360880
>>360880
Жалко, что тут нельзя прикреплять пикчи.
Жалко, что тут нельзя прикреплять пикчи.
>>360911
Но мне выписали бан на целый месяц...
Но мне выписали бан на целый месяц...
Ура, справедливость!
А могут снять баны на трип?
Ответы>>360964
>>360817
Абу няша его мать милаша.
Абу няша его мать милаша.
>>360974
Разбанят только перманентных, так как взападло копаться в этом всем дерьме.
Разбанят только перманентных, так как взападло копаться в этом всем дерьме.
Если у вас первые баны за то, что вы тян, за постинг тянок, за вниманиефажество и камвхорство, то думаю разумно будет их тут оспорить, пишите номера.
Ответы>>361002
>>360982
Вот.
Бан: 563717. Причина: систематический щитпостинг, спам репортами , обход банов --- //!soc. Истекает: Втр Май 31
Я даже в другой тредик перекатился от этого модера, но он все равно нашел меня и зойбанил. Причем забанил через 5 минут после того как предыдущий бан сняли в д
Вот.
Бан: 563717. Причина: систематический щитпостинг, спам репортами , обход банов --- //!soc. Истекает: Втр Май 31
Я даже в другой тредик перекатился от этого модера, но он все равно нашел меня и зойбанил. Причем забанил через 5 минут после того как предыдущий бан сняли в д
Ответы>>361004
>>361008
А зачем тебес стары трип, ну возьми новый.
А зачем тебес стары трип, ну возьми новый.
>>361015
Да сказала же, что не буду лезть. Просто интересно. Получается моды видят айпишники? Почему тогда так подолгу не терли чаров-шизиков? Может айпишник становится виден только после того как тебя зарепортили?
Да сказала же, что не буду лезть. Просто интересно. Получается моды видят айпишники? Почему тогда так подолгу не терли чаров-шизиков? Может айпишник становится виден только после того как тебя зарепортили?
Ответы>>361022
>>361006
Снят
Снят
>>361025
Не все моды видят ипи.
Не все моды видят ипи.
Обновить тред
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 мая 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 мая 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.